Professional Documents
Culture Documents
director
jose robel arenas
1. Introducción 5
1.1. Descripción del Problema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.2. Objetivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.2.1. Objetivo general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.2.2. Objetivos especı́ficos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.3. Formulación del problema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.4. Leyes de los agujeros negros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.5. Cuatro leyes de los agujeros negros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
2. El cuanto de radiación 11
2.1. Entropı́a asociada a un gas de fotones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2.2. La aproximación Mukohyama e Israel [2] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
2.3. El problema de la entropı́a [5] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
5. Termodinámica de la radiación 33
5.1. Osciladores armónicos lineales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
5.2. Propiedades de la radiación en el espacio de Minkowski . . . . . . . . . . . 34
5.3. Termodinámica de la radiación electromagnética para un campo gravita-
cional intenso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
iii
6. Análisis de Resultados 56
7. Conclusiones 59
8. Anexo A 61
8.1. Propiedades de la radiación en el espacio-tiempo de Minkowski . . . . . . 61
9. Anexo B 64
9.1. Propiedades de la radiación en el espacio-tiempo curvo . . . . . . . . . . . 64
10.Anexo C 67
10.1. Deducción empı́rica de la ley de Wien [25-30] . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
11.Anexo D 69
11.1. Cálculo de algunas propiedades termodinámicas de la radiación electromag-
nética a partir de las ecuaciones (4.2), (4.8) y (4.10) . . . . . . . . . . . . 69
Bibliografı́a 72
iv
jonathan
AGRADECIMIENTOS
Son muchas las personas con las que tengo un sentimiento de gratitud, pues en ellas
encontre apoyo, conocimiento, sinceridad...Tratare de nombrarlas sin que ello implique que
a las que no menciono no hagan parte de mi vida en un momento dado. Al Profesor Robel
Arenas le agradezco por su infinita paciencia, sabiduria y concejos los cuales he tratado de
seguir más o menos al pie de la letra. Una magnifica persona en su ser como persona quien
me enseño los quehaceres de la Relatividad General y los Agujeros Negros. Esa ciencia que
en principio me parecia algo extraña y lejana. Es para mi un orgullo poder decir que he
sido estudiante del Profesor Robel.
A Javier Cano, que me saco más de una vez de los atolladeros de la mecánica de
la Relatividad General. Con sus ejemplos y su tiempo incondicional. Con su tı́pica frase
todo bien. A Diego Caceres, que al igual que canito me resolvio más de una duda sin más
contraprestación que mi amistad. A Giovanni Cardona y Oscar Restrepo pues con ellos
me apoye para continuar y que pudimos en equipo sacar más de uno de esos ejercicios de
Gravitación...largos y entretenidos.
A mi novia Andrea, pues siempre estuvo a mi lado aún cuando tuviera otras cosas que
hacer. Gracias mi vida por entenderme y estar siempre ahi.
A los profesores del Observatorio, pues me brindaron una opotunidad de formarme y
de aprender sus conocimientos. Pues sin ustedes el camino seria muy largo. A Rosita pues
ella siempre nos ayudo con aquello de los tramites.
A Dorita, la autora de mis dias. Gracias por su infinita paciencia y espiritualidad.
Cuyas oraciones son un aliciente en mi vida.
1
jonathan
2
jonathan
3
jonathan
PREFACIO
4
CAPÍTULO
1
INTRODUCCIÓN
5
6
mayor que el radio de Schwarzschild y una superficie esférica concéntrica de radio mucho
mayor que el primero. Para completar las descripción relativista planteada se recurrió al
modelo de Brick-Wall simplificado por Israel y Mukohyama [2].
1.2. Objetivos
1.2.1. Objetivo general
Einstein en su trabajo de 1905 [1], halló que bajo la aproximación de altas energı́as la
radiación se comporta como un gas ideal con cuantos de energı́a hν. Tal condición se
mantendrá cuando la radiación está en presencia de un campo gravitacional intenso.
~κ
TH = (1)
2πkB
Y
A
SBH = , (2)
4~G
que corresponde a la temperatura Hawking TH y a la entropı́a sobre el horizonte SBH ,
donde A es el área del horizonte y κ la gravedad superficial. En un sistema tı́pico termod-
inámico, las propiedades térmicas son un reflejo de la fı́sica microscópica. La temperatura
es una medida de la energı́a promedio de los constituyentes microscópicos. La entropı́a
cuenta el número de microestados. Luego es válido preguntarnos si lo anterior es similar
para los agujeros negros. Ésta es una importante cuestión: la entropı́a Bekenstein-Hawking
depende de las constantes de planck (h) y la de Newton (G). Por lo que una descripción
mecánico estadistica de la termodinámica de un agujero negro podrı́a decirnos algo sobre
la gravedad cuántica.
Primera Ley: para dos agujeros negros estacionarios con pequeñas variaciones en
sus paramétros M , J y Q se tiene [11]
κ
δM = δA + ΩH δJ + ΦH δQ. (3)
8πG
δA ≥ 0
A
S∝ .
4
Es bien sabido que la teorı́a ondulatoria de Maxwell ofrece una buena descripción de
los fenómenos ópticos tales como la difracción o la reflexión, pero una teorı́a con funciones
continuas puede fracasar cuando se aplica a la producción y la transformación de la luz,
como lo observado en experimentos tales como la radiación de cuerpo negro o la producción
de rayos catódicos. Se propone como hipótesis que la propagación de un haz de luz no se
distribuye de manera continua, si no que lo hace en un conjunto finito de cuantos de
energı́a localizables en el espacio, que son emitidos y absorbidos como un todo [1].
Ésta fue una de las conclusiones a las cuales llego Einstein en 1905 en su trabajo Sobre un
punto heurı́stico concerniente a la producción y transformación de la luz. En tal trabajo con
argumentos puramente termodinámicos1 llegó a la conclusión de la existencia del cuanto
de radiación y todo ello con base en la comparación entre el comportamiento estadı́stico
de un gas ideal y lo que ahora conocemos como un gas de fotones.
8πh 3 − khνT
ρ(ν, T ) = ν e B , (1)
c3
R 8πν 2
ρ(ν, T ) = T, (2)
N c3
1
Siguiendo el principio de Boltzmann.
11
12
8πν 3
h
ρ(ν, T ) = , (3)
c3 ehν/kB T − 1
las ecuaciones (1), (2) y (3) corresponden a las distribuciones de Wien, Rayleigh-
Jeans y Planck que fueron dadas para la función postulada por Kirchhoff. Funciones que
eran conocidas por Einstein y que a la postre sirvieron como punto de partida para su
trabajo de 1905. Éste parte de la función de distribución propuesta por Wien2 en 1896 que
funciona bien para altas frecuencias y cuyo fundamento es en parte termodinámico y en
parte experimental [1]. Ahora Einstein considera la entropı́a de la radiación en el rango de
frecuencias de validez de la ley de Wien, comenta que la radiación a diferentes frecuencias
se puede separar sin gastos de calor o trabajo y que por lo tanto la energı́a y la entropı́a
son cantidades aditivas respecto de las frecuencias componentes [1]. Denota la energı́a por
unidad de frecuencia en el volumen V como E, por lo que E = V ρ
Ec3
kB E
S=− ln
−1 , (4)
hν V 8πν 3 dν
que corresponde a la entropı́a por unidad de frecuencia. La anterior expresión Einstein
la dedujo a partir de la Ley de Wien y de
∂φ 1
= . (5)
∂ρ T
A continuación, manteniendo la energı́a constante se deja expandir la radiación hasta
un volumen V0 . Einstein obtiene entonces la siguiente expresión para la dependencia de la
entropı́a de la radiación (por intervalo de frecuencia) y el volumen
E/hν
V
S − S0 = kB ln . (6)
V0
Por otro lado, la probabilidad de que N partı́culas de un gas ideal se hallen todas
contenidas en un volumen V en lugar de hallarse distribuidas en el volumen total V0 es
N
V
Ω= . (7)
V0
2
Ecuación 1.
13
S − S0 = kB ln |Ω| , (8)
la cual vincula la entropı́a con la probabildad por Boltzmann [7-8] y al comparar las
expresiones (6), (7) y (8), halla que
E = N hν, (9)
dr2
ds2 = −f (r)dt2 + + r2 dΩ2 , (10)
f (r)
T∞
T (r) = p , (11)
f (r)
R → R1 = R0 + . (12)
14
~ ~
λ∝ = f (r)1/2 r0 . (13)
T T∞
Para un lugar alejado se tendrá:
~
λ= ∝ R0 L, (14)
T∞
f (r) ≈ 1. (15)
∞
4πp2 dp
Z
E
ρ=N ,
0 eβE − e∗ h3
∞
vP 4πp2 dp
Z
N
P = , (16)
3 0 eβE − e∗ h3
S = β(ρ + P ),
donde
E 2 − p2 = m 2 , (17)
3
La cual corresponde a una aproximación de altas energı́as para la radiación contenida. Tal aproxi-
mación permite observar en la radiación un comportamiento más corpuscular que ondulatorio.
15
p
v= , (18)
E
1
β= , (19)
T
y el factor e∗ es +1 para los bosones y -1 para los fermiones, el factor N toma con
cuidado las helicidades4 .
Luego tendremos que la entropı́a total estará dada por
L
s(r)4πr2 dr
Z
S= p , (21)
r1 f (r)
se toma en cuenta el elemento de volumen propio dado por la métrica, donde el factor
que aparece en el denominador de la anterior integral para la masa gravitacional de la
excitación termal
Z L
∆M = ρ(r)4πr2 dr, (22)
r1
donde las dos últimas integrales están dominadas para grandes radios del contenedor
L y pequeños .
Se pueden resaltar los siguientes aspectos:
h = ~s · p̂ (20)
16
Los trabajos de Bekenstein [5] y Hawking [4] establecieron una relación directa entre
el área de un agujero negro y su entropı́a. Identificar los grados de libertad y el concepto
de entropı́a en un agujero negro se ha convertido en uno de los mayores retos para una
posible teorı́a cuántica de la gravedad.
Sobre la cuestión acerca de cuándo la entropı́a es proporcional a A/4, nos conduce a
tres preguntas:
5
Debemos recordar que Mukohyama e Israel corrigieron la divergencia en el trabajo de ’t Hooft al
tomar el vacı́o cuántico correcto (Boulware) [2].
6
En un estado de Hartle-Hawking.
7
Solo como un horizonte.
8
Vacio desde el punto de vista newtoniano. Vacuum.
9
Basada en la definición estática de un observador de frecuencia positiva.
17
Empecemos por analizar la primera pregunta de las tres últimas que hemos formulado:
Bajo qué condiciones exactas asignamos entropı́a? Que podemos partir en tres nuevas
inquietudes, a saber:
Situaciones estacionarias.
Situaciones cuasiestacionarias.
Entropı́a termodinámica.
Entropı́a estadı́stica.
2. Al de Gibbs: que corresponde a un conjunto estadı́stico, una función del estado ac-
tual del sistema. Asociado al conjunto estadı́stico está una densidad de probabilidad
ξ sobre el espacio de microestados, por lo que la entropı́a de Gibbs es
Z
1
dxξ(x)log . (24)
ξ(x)
En la práctica, cada descripción nos permite construir una noción de microestado para
la entropı́a de Boltzmann o el ensamble para la entropı́a de Gibbs. Tenemos ası́ que la
entropı́a estadı́stica es más general que la entropı́a termodinámica, pues la podemos definir
para situaciones estacionarias o cuasiestacionarias. Una vez hemos decidido que tipo de
entropı́a vamos asignar, debemos especificar a que objeto se la vamos a asociar. En el caso
de un agujero negro, a que parte de éste será: si al interior, al exterior o al horizonte.
El concepto de conservación de la energı́a está asociado a la presencia de una invarianza
temporal, similar a esto debemos contar con una definición similar a la de energı́a para
la entropı́a. Ello es que en un proceso fı́sico podemos convertir un tipo de energı́a en otro
sin que ésta se destruya, de manera análoga podamos convertir algún tipo de entropı́a en
otra, una vez se haya logrado una cabal comprensión de la segunda ley generalizada de
termodinámica.
Asumiendo que estamos dispuestos a asignar una entropı́a a todas las situaciones: Es la
entropı́a asignada proporcional al área de un agujero negro? Es claro en la situación cuasi-
estacionaria. Pero inmediatamente nos preguntamos también lo será en el caso dinámico.
Y que podemos decir acerca de los horizontes aislados o no [5]. Y en el caso dinámico las
definiciones no están unificadas. Acaso las respuestas a éstas y más preguntas que surjan
se hallen en el seno de una teória cuántica de la gravedad de la cual aún no disponemos
en su totalidad.
CAPÍTULO
3
TERMODINÁMICA RELATIVISTA [14]
dE = δQ − δW, (1)
1
Rµν − Rg µν + Λg µν = −8πT µν , (2)
2
que conecta el tensor momentum-energı́a T µν con la geometrı́a del espacio-tiempo Gµν .
19
20
Ası́ tenemos que las leyes de conservación de la masa, energı́a y momentum en lenguaje
cuadridimensional se puede expresar de la forma
∂T µν
= 0, (3)
∂xν
donde las componentes del tensor momentum-energı́a estan relacionadas con las den-
sidades de masa, energı́a y el momentum de acuerdo a
c2 ρ cgx cgy cgz
cgx Pxx Pxy Pxz
T µν =
cgy
, (4)
Pyx Pyy Pyz
cgz Pzx Pzy Pzz
La ecuación (3) nos es útil para investigar los cambios de energı́a dentro de un sistema
mecánico de acuerdo a la relación establecida con la primera ley de termodinámica.
ρ00 0 0 0
0 Pxx0 0 0
Pxy Pxz
T0αβ =
0 Pyx0 0 0 ,
(5)
Pyy Pyz
0 0 0
0 Pzx Pzy Pzz
∂xµ ∂xν αβ
T µν = T , (6)
∂xα0 ∂xβ 0
la que nos permite cálcular las componentes en términos de la densidad propia ρ00 y
las tensiones mecánicas p0ij como medidas por un observador local que emplea métodos
ordinarios para medirlas. Consideremos el caso de un fluido perfecto tal que este es incapaz
de ejercer una tensión transversal; del tal forma sólo hay presentes las componentes de la
tensión para un observador local las cuales corresponden a la presión hidrostática propia
P0 . Por lo que las componentes de tensor momentum-energı́a T0αβ en las coordenadas
propias son
ρ00 0 0 0
0 P0 0 0
T0αβ =
0 0 P0 0 .
(7)
0 0 0 P0
∂xµ ∂xν
T µν = [P0 + ρ00 ] , (8)
∂s ∂s
donde ρ00 y P0 corresponden a la densidad propia macroscópica y la presión del fluido,
∂xµ
∂s
son las componentes macroscópicas de la velocidad respecto al actual sistema coor-
denado. Para una distribución desordenada de radiación puede ser caracterizada como un
fluido perfecto por su densidad y presión mediante la relación:
T µν ; ν = 0,
1
Un desarrollo detallado de la ecuación (8) se halla en la referencia [14]
22
lo cual conduce a un valor nulo de los tres primeros simbolos de Christoffel en las
coordenadas propias. Ademas en el sistema de coordenadas propias las componentes del
tensor métrico se pueden asumir como valores galileanos y sus primeras derivadas de los
coeficientes desaparecen en el punto de interés
∂gµν ∂g µν
= = 0, (10)
∂xα ∂xα
además las componentes espaciales y temporal de la velocidad del fluido posee los
valores
dx dy dz dt
= = = 0, = 1, (11)
ds ds ds ds
dxµ dxν
T µν = [ρ00 + p0 ] − g µν p0 , (13)
ds ds
∂p0 dux
+ [ρ00 + p0 ] = 0, (14)
∂x ds
dx dux
Donde ux = dt
y dt
son la velocidad y aceleración en dirección x. Además debemos
recordar que la contribución al momentum debe anticiparse por el trabajo realizado por las
fuerzas mecánicas tales como la presión sin olvidar que la velocidad del fluido es cero en el
punto de interés de acuerdo con las coordenadas que se están usando, este resultado es de
23
d d
[ρ00 δv0 ] + p0 [δv0 ] = 0, (15)
dt dt
la ecuación (15) corresponde a la rata de cambio de energı́a del elemento de fluido que
puede ser calculada por la rata de cambio de trabajo realizado por la presión externa.
dxµ dxν
T µν = (ρ00 + P0 ) − g µν P0 , (17)
ds ds
donde
ρ00 = 3P0 ,
dxi dxj
= =0
ds ds
y para la componente temporal
dx0 1
=√ . (18)
dt g00
T00 = ρ00 .
Lo que nos permite hallar una relación entre la presión en el termómetro radiativo y
la coordenada x1
Por otro lado sabemos que la presión que ejerce la radiación está dada por
1
P0 = aT04 , (22)
3
introduciendo (21) en (22)
√
T0 g00 = Cte, (23)
25
T∞
T (r) = √ , (24)
g00
la derivación de (22) fue realizada sólo para puntos dentro de los termómetros radia-
tivos. Pero dado que T µν y gµν poseen funciones continuas se pueden aplicar a puntos
que se hallan fuera del termómetro pero que se hallan en contacto térmico con éste. Es
importante notar que T (r) varia punto a punto en un sistema gravitacional que está en
√
equilibrio termodinámico. Sin embargo, la constancia de T (r) g00 puede proveer algunas
ventajas del principio clásico de la constancia de la temperatura como criterio de equilibrio
termodinámico.
El mismo Einstein llegó a conclusiones tempranas sobre la naturaleza de la gravitación
en distinguir dos cantidades. Una llamada wahre temperatur (T∞ )3 , que suele ser constante
en un sistema en equilibrio térmico de otra llamada taschentemperatur (T (r)) que suele
variar con el potencial gravitacional (gµν ). Lo cual no significa que el sistema no esté en
equilibrio termodinámico, sino que la temperatura se ve afectada por el campo gravita-
cional cuando es medida.
p
T∞ = f (r)T (r) = κζT (r), (25)
κ~
T∞ = . (26)
2πkB
3
La cual es válida para un observador local.
26
~ζ −1
TH = , (27)
2πkB
que corresponde a la temperatura medida por un observador estático cerca del hori-
zonte. Sea ζ = a−1 , donde a es la aceleración propia
~a
TU = , (28)
2πkB
Z ∞
S= V φdν, (1)
0
R ∞
4πr2 dr
Z Z
S= φ(ρ(ν), ν)dν p . (2)
0 0 f (r)
28
29
∂φ 1
= . (3)
∂ρ T∞
∂φ 1 1
= = f (r)1/2 . (4)
∂ρ T (r) T∞
Por otro lado veamos la función de distribución de cuerpo negro para la radiación
electromagnética de acuerdo a Planck
" #
8πhν 3 (r) 1
ρ(ν, r) = hν(r)
. (5)
c3 e kB T (r) − 1
−1/2 3
8πh(ν∞ f (r) ) 1
ρ(ν, r) = hν∞ f (r)−1/2
. (7)
c3
kB T∞ f (r)−1/2
e −1
1
Una demostración completa de esta formula se puede ver en la referencia [38].
30
hν∞
Con la aproximación de k B T∞
1, la ecuación (7) se reduce a
3
dφ kB ρc
f (r)1/2 .
=− ln 3 −3/2
(9)
dρ hν∞ 8πhν∞ f (r)
Integrando (9)
kB f (r)1/2 ρ
3
ρc f (r)3/2
φ=− ln 3
−1 , (10)
hν∞ 8πhν∞
S = V φ∆ν, (11)
E = V ρ∆ν, (12)
kB f (r)1/2 E
3
c f (r)3/2 E
S=− ln 3 V ∆ν
−1 . (13)
hν∞ 8πhν∞
kB f (r)1/2 E
3
c f (r)3/2 E
S0 = − ln
3 V ∆ν
−1 . (14)
hν∞ 8πhν∞ 0
31
kB f (r)1/2 E V
∆S = − ln , (15)
hν∞ V0
de acuerdo a este resultado. Si el principio de Boltzmann se considera siempre válido
incluso en el gravitatorio:
∆S = kB ln |Ω| .
Ef (r)1/2
V hν∞
∆S = kB ln . (16)
V0
Y Einstein en su trabajo halló que para la radiación electromagnética es
E
V hν
∆S = kB ln , (17)
V0
se obtiene que
E
= hν∞ f (r)−1/2 = hν(r). (18)
N
En la aproximación de Wien que funciona bien en el rango de altas energı́as, la ra-
diación cerca a la superficie interior se comporta como un gas ideal, con cuantos de energı́a
hν(r). Los más energéticos se hallan en las proximidades de superficie interior y los de más
alta longitud de onda más lejos2 .
La entropı́a para un gas ideal a temperatura constante es de la forma:
dV
pdV = T dS = nRT (19)
V
2
Tal distribución de la radiación observada desde el infinito aparecerı́a con un corrimiento al rojo.
32
kB Ef (r)1/2 dV
dS = . (20)
hν∞ V
Luego
kB Ef (r)1/2 dV
T∞ dS = T∞ , (21)
hν∞ V
la comparación entre las ecuaciones (19) y (21) nos permite obtener más evidencias a
cerca de la estructura granular de la radiación electromagnética cerca de la superficie de
Schwarzschild [26].
CAPÍTULO
5
TERMODINÁMICA DE LA RADIACIÓN
M
X
F = Fi , (1)
i=1
X i
−En
Zi = e kB T (2)
n
1
X
Zi = e−~i ωi (n+ 2 )/kB T . (3)
n
Fi = −kB T lnZi
33
34
~ωi ~ωi
−
Fi = + kB T Ln 1 − e kB T . (4)
2
1 X i − kEniT ∂ Fi
Ui = En e B = ,
Zi n ∂(1/T ) T
~ωi ~ωi
Ui = + ~ωi (5)
2 −
e kB T − 1
~ωi
P −k T
F= i
~ωi
2
+ kB T Ln 1 − e B .
(6)
1 2 ~ω
Hi = Pi + ωi2 qi2 − .
2 2
35
Con la anterior hipótesis, podemos hallar una expresión para la energı́a. Sea una caja
grande de dimensiones a, b, c. Se tiene que las ondas son periodicas sobre las paredes de
la caja [7, 18, 30, 31]
1 α
=
λx cm
a α
= ,
λx cm
donde se tiene que α corresponde al número de ondas en dirección x. Por condiciones de
fronteras periódicas:
a
= nx .
λx
abc
d3 n = dnx dny dnz = dkx dky dkz .
(2π)3
Por lo que para el número de onda k, existen dos posibles polarizaciones, ası́ el número
de modos por unidad de volumen con un número de onda comprendidos entre k y k + dk
es
abc 3
d3 n = d K,
8π 3
36
d3 n d3 K
= . (7)
abc (2π)3
.
Consideremos de nuevo la expresión (6) que corresponde a la energı́a libre de Helmholtz
X ~ωi
~ωi
−
F = + kB T Ln 1 − e kB T ,
i
2
cuando dentro de una cavidad hay una larga suma sobre todos los modos de oscilación
puede ser reemplazada por una integral:
2d3 K
Z Z Z
F −
~ω(K)
= kB T Ln 1 − e kB T
(8)
V (2π)3
~ω
Ası́ para la ecuación (8) tenemos que se ha omitido el término 2
. Para la anterior
3
expresión, tenemos que el termino d K corresponde al volumen del vector de onda en
coordenadas cartesianas en el espacio K. Se busca que el volumen del vector de onda K
en coordenadas cartesianas sea igual al volumen del ángulo sólido en coordenadas polares
[7, 8]
4πK 2 dK
d3 K = , (9)
(2π)3
4πK 2 dK
Z
F −
~ω(K)
= kB T Ln 1 − e kB T
. (10)
V (2π)3
∞
4πK 2 dK
Z
F ~ω(K)
− k T
= kB T Ln 1 − e B . (11)
V 0 (2π)3
Realicemos la sustitución:
37
~cK
z=
kB T
~cdK
dz = .
kB T
Introduciendo en (11)
Z ∞ 2
F 4πkB T zkB T z kB T
= Ln |1 − e | dz.
V (2π)3 0 ~c ~c
2
Se tiene ası́ que la integral de arriba converge a − π45 . Por lo que la energı́a libre de
Helmholtz queda:
F 4 4
π 2 kB T
=− . (12)
V 90~ c33
∂F
S=−
∂T V
2 π 2 kB
4 3
T V
S= . (13)
45 ~3 c3
38
F J
T K
100 200 300 400 500
5. 10 6
0.00001
0.000015
F = E − T S,
1 π 2 kB
4 4
T V
E= . (14)
30 ~ c3 3
39
S J K
1.2 10 7
1. 10 7
8. 10 8
6. 10 8
4. 10 8
2. 10 8
T K
100 200 300 400 500
∂E
Cv =
∂T V
2 π 2 kB
4 3
T V
Cv = . (15)
15 ~ c33
1
Notese que E ∝ T 4 (Ley de Stephan-Boltzmann).
40
E J
0.00004
0.00003
0.00002
0.00001
T K
100 200 300 400 500
∂F
P =−
∂V T
1 π 2 kB4 4
T
P = 3 3
. (16)
90 ~ c
C J K
3.5 10 7
3. 10 7
2.5 10 7
2. 10 7
1.5 10 7
1. 10 7
5. 10 8
T K
100 200 300 400 500
sistema y proporcional a T 4 2 .
P P a
8. 10 6
6. 10 6
4. 10 6
2. 10 6
T C
100 200 300 400 500
−f (r) 0 0 0
0 1
f (r)
0 0
gµν =
0 2
.
0 r 0
0 0 0 r2 sin2 θ
√
−g = r2 sinθ. (18)
π 2 kB
4 4
T
F =− V.
90~ c33
Z Z Z
V = r2 sinθdrdθdφ
π 2 kB
4 Z Z Z
F =− T 4 r2 sinθdrdθdφ
90~3 c3
π 2 kB
4 √
Z
F =− T 4 −gd3 x, (19)
90~3 c3
π 2 kB
4 4
T
F =− V
90~ c33
√
Z
4
T V = T 4 −gd3 x
Tendremos que la forma final para la energı́a libre Helmholtz en un campo gravitacional
intenso es
~ω(K) 4πK 2 dK √
Z Z
F = kB T Ln 1 − e
kB T
(2π)2 T 4 −gd3 x. (20)
~cK
z=
kB T
44
~cdK
dz = .
kB T
4
Para evaluar la primera integral que existe en (20), la cual converge al valor de − π45 ,
ası́ que
π 2 kB
4 √
Z
F =− T 4 −gd3 x. (21)
90~3 c3
−1
2 2Gm
2 2 2Gm
ds = −c 1 − 2 dt + 1 − 2 dr2 + r2 dθ2 + r2 sin2 θdφ2 , (22)
cr cr
1 − 2Gm
c2 r
0 0 0
1
0 1− 2Gm
0 0
gµν = ,
2
c r
0 0 r2 0
0 0 0 r2 sin2 θ
T∞
T (r) = p (23)
f (r)
T∞
T (r) = q , (24)
1 − 2Gm
c2 r
45
Z " #4
π 2 kB
4
T
F = p∞ r2 sinθd3 x. (25)
90~3 c3 f (r)
s s
Z R Z R
1 1
ζ= dr0 = dr0 .
R0 f (r0 ) R0 1 − 2Gm
c2 r 0
Integrado
"r #
p R
ζ = R(R − R0 ) + R0 Arcsinh −1 ,
R0
2Gm
despejando el término r − c2
2Gm c2 ζ 2
r− = . (27)
c2 8Gm
2Gm
Por lo que el factor 1 − c2 r
de la métrica de Schwarzchild queda
ζ κ 2 2
2Gm c4
1− 2 = 2 2 , (28)
cr 1 + ζ cκ4
46
3
siendo κ
c4
κ= .
4Gm
Que es la gravedad superficial cerca del radio gravitacional4 . Hagamos una expansión en
serie para la expresión (27)
ζ 2 κ2
c4 κ2 ζ 2 κ4 ζ 4 κ6 ζ 6
2 2 = 4 − 8 + 12 + ...
1 + ζ cκ4 c c c
2Gm κ2 ζ 2
1− ≈ . (29)
c2 r c4
De otro lado considerando el diferencial para la expresión (27)
c2 ζdζ
dr =
4Gm
κ2 ζ2dζ 2
dr2 = , (30)
c4
por lo que la métrica (22) se transforma a
κ2 ζ 2
2 2
ds = −c dt2 + dζ 2 + r2 (dθ2 + sin2 θdφ2 ). (31)
c4
Veamos en detalle la parte angular para la métrica (31), es decir el término r2 (dθ2 +
sin2 θdφ2 ), que corresponde al elemento de linea en coordenadas esféricas. Si hacemos que
tal elemento de linea sea igual a otro en coordenadas cartesianas5 , tendremos
κ2 ζ 2
2 2
ds = −c dt2 + dζ 2 + dx2 + dy 2 (33)
c4
κ2 ζ 2
2 2
ds = −c dt2 + dζ 2 + dσ 2 , (34)
c4
2 2
− κc4ζ 0 0 0
0 1 0 0
gµν =
0
. (35)
0 1 0
0 0 0 1
κ2 ζ 2
g = det |gµν | = − . (36)
c4
Por otro lado consideremos la Ley de Tolman
T∞
T (r) = p ,
f (r)
2 2
donde f (r) corresponde a la componente temporal del tensor métrico (35), − κc4ζ y T∞
es la temperatura medida por un observador asintóticamente lejano del radio gravitacional,
por que la Ley de Tolman queda
T∞ c2
T = . (37)
κζ
La energı́a libre de Helmholtz para un sistema que se halla en un campo gravitacional
de acuerdo a (21) en coordenadas de Rindler toma la forma
π 2 kB
4 3 Z Z
c 4 −3
F =− T κ 2
dσ ζ −3 dζ, (38)
90~3 ∞
48
R
donde hemos aprovechado el hecho de hacer d3 x = dζd2 σ. Haciendo A = d2 σ e
integrando entre ζ = 0 y ζ = ζ0
ζ=ζ0
π 2 kB
4 3 Z
c 4 −3
F =− 3
T∞ κ A ζ −3 dζ (39)
90~ ζ=0
ζ=ζ0
π 2 kB
4 3
c 4 −3 1
F =− T κ A − 2 . (40)
90~3 ∞ 2ζ ζ=0
Ası́, tenemos que la función para la energı́a libre de Helmholtz diverge para cuando
ρ = 0 (sobre el radio gravitacional). Luego se hace necesario colocar la superficie R adelante
del radio R0 para evitar la divergencia y poder evaluar (38)
ζ=δ
π 2 kB
4 3 Z
c 4 −3
F =− 3
T∞ κ A ζ −3 dζ (41)
90~ ζ=
ζ=δ
4 3
π 2 kB
c 4 −3 1
F =− T κ A − 2
90~3 ∞ 2ρ ζ=
4 3
π 2 kB
c 4 −3 1 1 1
F =− T κ A − − . (42)
90~3 ∞ 2 δ 2 2
π 2 kB
4 3
c 4 −3 1
F =− 3
T∞ κ A 2
90~ 2
π 2 kB
4 3
c 4 −3
F =− T κ A. (43)
180~ 2 ∞
3
F J
T K
100 200 300 400 500
5000
10 000
15 000
donde se presenta un decrecimiento más pronunciado (dF/dT < 0) para un área mayor
(marcado en amarillo).
De la termodinámica estándar sabemos la relación entre entropı́a y la energı́a libre de
Helmholtz:
∂F
S=−
∂T∞ V
π 2 kB
4 3
c 3 −3
S= T κ A (44)
45~ 2 ∞
3
S J K
120
100
80
60
40
20
T K
100 200 300 400 500
área, constante la rata de cambio es más pronunciada para un mayor área (amarillo) que
para una menor (azul).
Siguiendo el mismo método empleado para cálcular las propiedades termodinámicas de
la radiación en un espacio-tiempo plano, lo haremos para cerca del horizonte. La energı́a
interna corresponde a:
dE = dF + T∞ dS
π 2 kB
4 3
c 4 −3
E= T κ A. (45)
60~ 2 ∞
3
E J
40 000
30 000
20 000
10 000
T K
100 200 300 400 500
∂E
Cv =
∂T∞ V
π 2 kB
4 3
c 3 −3
Cv = T κ A. (46)
15~ 2 ∞
3
C J K
150 000
100 000
50 000
T K
100 200 300 400 500
función del área considerada, a un mayor área (amarillo) la razón de crecimiento es más
pronuciada que a una menor (azul). Siguiendo a Zemansky y Ditter [33], calculamos la
capacidad calorı́fica a presión constante
∂S
Cp = T∞
∂T∞ P
π 2 kB
4 3
c 3 −3
Cv = T κ A, (47)
15~ 2 ∞
3
solar la temperatura Hawking es del orden de Th ∝ 10−8 K, por lo que las capacidades
calorı́ficas deben ser similares.
∂V
Cp = Cv , cuando ∂T ∞
= 08
P
∂F
P =− .
∂V T∞
1 ∂F
P =−
∂A T∞
4 3
π 2 kB c 4 −3
P = T κ . (48)
180~ 3 ∞
3
P P a
800
600
400
200
T C
100 200 300 400 500
F0 Ac6
F = , (49)
V0 22 κ3
S0 Ac6
S= , (50)
V0 22 κ3
La energı́a interna
E0 Ac6
E= , (51)
V0 22 κ3
CV0 Ac6
CV = , (52)
V0 22 κ3
c6
P = P0 . (53)
3 κ3
CAPÍTULO
6
ANÁLISIS DE RESULTADOS
El resultado de (4.18) indica que la noción de fotón introducida por Einstein, con-
siderando la aproximación de Wien corregida gravitacionalmente (4.8), sigue siendo válida
en presencia de la gravedad. Ası́ se tiene que los fotones poseen una energı́a hν(r) que in-
cluye la corrección gravitacional. De igual forma la compación entre las expresiones (4.19)
y (4.21) nos permite evidenciar la estructura granular de la radiación electromagnética
cerca del radio gravitacional. Todo lo anterior se ha logrado considerando siempre válido
el principio de Boltzmann.
Cerca de la superficie de Schwarzschild, el campo gravitacional es muy fuerte si
es pequeño comparado con las dimensiones del sistema por efecto de la relación (4.6). La
4 −3
expresión (5.43), que es la energı́a libre de Helmholtz, es proporcional a T∞ κ A, siendo T∞
la temperatura medida por un observador asintoticamente lejano, κ la gravedad superficial
R
y A = d2 σ. Si comparamos (5.12) y (5.43) se observa una profunda diferencia:
F ∝ ln |Z| .
56
57
S ∝ ln |Ω| .
N
V
Ω = ,
V0
" #
J4
2 π 2 kB
4 3
T V K4
K 3 m3
S= 3
45 ~ c3 3
J 3 s3 ms3
" #
J4
K3 m3
K4
S ,
J 3 s3 s13 m3
" #
J4 3
π 2 kB
4 3
c 3 −3 K4
K 3 ms3 m2
S= T κ A
45~ 2 ∞
3 3
J 3 s3 m2 ms6
58
" #
J4 3
K 3 ms3 m2
K4
S 3 .
J 3 s3 ms6 m2
Este último análisis nos permite asegurar que la expresión (5.44) es propocional al
área, que tal se puede expresar como A = n2 , siendo n un número entero mayor que cero
y la distancia entre el radio gravitacional R0 y el radio de la primera superficie reflectora.
La idea que la materia ordinaria tambiı́n pueda exhibir una entropı́a proporcional al
área cuando en la descripción termodinámica se incorpora la gravedad es consistente con
el principio holográfico. Tesis que fue por primera vez expresada por ‘t Hooft y Susskind
en 1993. Y expresa que la máxima entropı́a posible depende del área de la superficie que
delimita el volumen y no de éste...Si un sistema tridimensional completo puede ser descrito
plenamente por una teorı́a fı́sica definida sólo en su contorno bidimencional se espera que
el contenido de información del sistema no exceda del contenido de la descripción limitada
al contorno [21].
La ecuación (5.45), que corresponde a la energı́a interna de la radiación electromag-
4 −3
nética es proporcional a T∞ κ A. Hecho que refleja que la ley de Stephan-Boltzmann en
esta descripción también se cumple pues E ∝ T 4 . Las expresiones (5.46) y (5.47) que
son las capacidades calorı́ficas a volumen constante (CV ) y a presión constante (CP ) son
iguales ello se puede atribuir a que cuando la temperatura del sistema desciende, se tiene
que CP → CV [33]. Para la presión ejercida por la radiación electromagnética se halló que
4 −3 −3
ésta es proporcional a T∞ κ y está fuertemente ligada por el tipo de que se escoja.
CAPÍTULO
7
CONCLUSIONES
F ∝ ln |Z| .
59
60
61
62
64
65
Para la Figura 9.3 se tiene que es la superficie de la energı́a interna (ecuación 5.45)
como función dependendiente de la temperatura T y del area A. De manera análoga, la
Figura 9.4 corresponde a la superficie de la capacidad calorifı́ca a volumen constante CV
(ecuación 5.46) como función dependendiente de la temperatura T y del área A.
66
b
ρ(λ) = aλγ e− λT . (3)
bν
ρ(ν) = acγ+1 ν −(γ+2) e− cT . (4)
67
68
n = −(γ + 2),
α = acγ+1
y
b
β= .
c
Por lo que (4) se reduce a
βν
ρ(ν) = αν n e− T (5)
Wien pronto pudo demostrar que n debe ser igual a 3 para que fuese consistente con
la ley de Stefan-Boltzmann
ρ = σT 4 . (6)
Z ∞ Z ∞
βν αn!
ρ= ρ(ν)dν = α ν n e− T dν = . (7)
β n+1
0 0
T
Z ∞
n!
xn e−ax dx = .
0 an+1
En el caso de n=3:
αn! α(1 ∗ 2 ∗ 3) 6α
ρ= n+1 = 4 = 4 T4
β β β
T T
Luego
ρ(ν) ∝ cte ∗ T 4 .
CAPÍTULO
11
ANEXO D
R ∞
4πr2 dr
Z Z
S= φ(ρ(ν), ν)dν p .
0 0 f (r)
Donde la densidad de entropı́a φ(ρ(ν), ν), viene dada por la ecuación (4.10)
kB f (r)1/2 ρ
3
ρc f (r)3/2
φ=− ln
3 −1 .
hν∞ 8πhν∞
" −hν∞ #
R ∞ 2 kB T∞
4πr2 dr
Z Z
8πkB ν∞ e hν∞
S= 3
+1 dν∞ , (1)
0 0 c kB T∞ f (r)2
69
70
haciendo la sustitución
hν∞
z= ,
kB T∞
R ∞
32π 2 kB
4 3
r2 dr
Z Z
T∞
S= (z 3 + z 2 )e−z dz . (2)
h3 c3 0 0 f (r)2
Integrando respecto a z
R
4 3
256π 2 kB r2 dr
Z
T∞
S= 3 3
. (3)
hc 0 f (r)2
2Gm
Si consideramos que f (r) corresponde a 1 − c2 r
, que es el caso de Schwarzschild.
Tendremos que (3) se reduce a
R R
256π 2 kB
4 3
r2 dr 256π 2 kB
4 3
c4 r4 dr
Z Z
T∞ T∞
S= = . (4)
hc3 3
0
2Gm
1 − c2 r hc3 3
0 (−2Gm + c2 r)2
h i
c4 r 4
Expandiendo en terminos de una serie de taylor (−2Gm+c2 r)2
c4 r 4 c6 r 5
+ + O[r]6 .
4G2 m2 4G3 m3
Donde hemos despreciado términos de orden 6
R
c4 r 4 c6 r 5
Z
+ dr,
0 4G2 m2 4G3 m3
4 2 5
32ckB π R (6Gm + 5c2 R)T∞
3
S= . (5)
15G3 h3 m3
∂F
Hallemos la energı́a libre de Helmholtz F a partir de la definición S = − ∂T∞
V
71
dF = −SdT∞
4 2 5
8ckB π R (6Gm + 5c2 R)T∞
4
F =− . (6)
15G3 h3 m3
F = E − TS
4 2 5
8ckB π R (6Gm + 5c2 R)T∞
4
E= . (7)
5G3 h3 m3
4 2 5
32ckB π R (6Gm + 5c2 R)T∞
3
CV = . (8)
5G3 h3 m3
jonathan
BIBLIOGRAFÍA
[4] J. M. Tejeiro and J. R. Arenas. XXVIII Spanish Relativity Meeting. AIP Conference
Proceedings 841 (2006):385.
[7] L. Landau and E. Lifshitz. Curso de Fı́sica Teórica. Fı́sica Estadı́stica, volume 5.
EDITORIAL REVERTÉ S.A., Barcelona, 1973.
[8] L. Landau and E. Lifshitz. Curso de Fı́sica Teórica. Teória Clásica de Campos,
volume 2. EDITORIAL REVERTÉ S.A., Barcelona, 1973.
72
73
[19] R.M. Wald. Quantum Field Theory in Curved Spacetime and Black Hole Thermody-
namics. Butterworth-Heinemann, Chicago, 1994.
[20] L. Susskind and J. Lindesay. An Introduction to Black Holes, Information, and String
Theory Revolution. World Scientific Publising Co. Pte. Ltd., London, 2005.
[23] S.Lloyd and Y. Jack Ng. Investigación y ciencia (Barcelona) . (enero 2005):59–67.
[25] M. Planck. The Theory of Heat Radiation. P. BLAKINSTONt’S SON CO., Philadel-
phia, 1914.
[26] J. Mehra. The Golden Age of Theoretical Physics, volume 1. World Scientific, Singa-
pore, 2001.
[29] D. Rogers. Einstein’s Other Theory: The Planck-Bose-Einstein Theory of Heat Ca-
pacity. Princeton University Press, Princeton, 2005.
[30] R. M. Eisberg. Fundamentals of Moderm Physics. John Wiley Sons, Inc, New York,
1961.
[32] A. Pais. Subtle is the Lord...The Science and the Life of Albert Einstein. Oxford
University Press, Oxford, 1982.
[33] M. W.Zemansky and R.H Dittman. Heat and Thermodynamics. The MacGraw-Hill
Companies, Inc, New York, 1997.
[38] L. Navarro V. and E. Perez C. Dynamis. Acta Hisp. Med. Sci. Hist. Illus 22
(2002):377–410.