Professional Documents
Culture Documents
HECHOS
IMPUTADOS:
PRINCIPIO DE
INMEDIATEZ
Pretender involucrarme en hechos de hace 2 aos, para acusarme de faltas
grave, con informacin imprecisa, y sin sealar el perjuicio acarreado y
supuestamente cometida HACE 2 AOS, es un abuso que viola elementales
derechos constitucionales, y me obligara a interponer la accin de amparo,
para exigir el respeto de los
mismos.
El Tribunal Constitucional, tiene un criterio muy claro de los derechos
laborales que no pueden ser conculcados como se pretende en mi caso.
Considero que la empres est haciendo abuso de su derecho a sancionarme,
y especialmente el invocar un hecho de hace 6 aos, que no constituye falta
grave, para despedirme sin respeto de los derechos legales, por ello solicito
a Ud., se tenga por efectuado mi descargo y se acepte como se ha
expresado.
CONCLUSIONES DE MI DESCARGO
---------------------------------------MARVIN CAMPOS G.
Domicilio Legal:
HECHOS IMPUTADOS:
Se seala que en el ao 2001, sin precisin exacta de fecha de parte de Uds.,
facilito a mi suegro informacin respecto a un concurso de precios de compras de
sello de madera, y le indico que el precio que el banco pagaba por ellos era de
nuevos soles OCHO, por unidad, se dice que la empresa de mi suegro oferta por
sello la suma de CINCO NUEVOS SOLES, y en el concurso en el que se presentan
otras dos empresas ( no se indica quienes, ni que precios ofertaron ni la calidad de
los sellos) la empresa SERVICIOS MULTIPLES UNION 2 de mi suegro obtiene el
resultado favorable y se ha mantenido durante 8 aos en el banco como proveedor.
No se indica si el banco ahorra con el precio de dicha empresa o se perjudica, por
cuanto la falta sealada del inciso a) importa siempre que revista gravedad el
hecho, ello supone dao causado o riesgo, lejos de ello el banco obtiene un buen
producto por el cual se deciden quienes compran y un buen precio, debo indicar que
en el ao 2001, al cual se refiere ese hecho que hoy 8 aos posteriores se
pretende imputarme como falta grave, mi puesto era de asistente de compras, por
ello no decido compra alguna, ni tengo facultades para aprobar precios ni calidad de
productos.
Es importante sealar que desde el ao 2006 no pertenezco a dicha rea de
compras, sin embargo el banco ha decidido a travs de sus funcionarios seguirle
comprando a dicha empresa.
Se invoca asimismo el inciso d) referido a entrega de informacin confidencial del
banco, es el caso que en el 2001, el banco compraba a ocho nuevos soles los sellos,
y los mismos se le ofertan a un 40% menos, es decir la decisin de ingreso de la
empresa SERVICIOS MULTIPLES, le ha significado un ahorro significativo al banco, y