Modelo de Escrito de Recurso de Apelacin Civil.

Elaborado por www.jurisprudenciacivil.com WEB de

Jurisprudencia Civil y Procesal Civil Peruana.
Tambin modelo de casacin, seguir enlace

Importante: Inscrbete para recibir

nuestro boletn de jurisprudencia en
nuestro
web www.jurisprudenciacivil.com
______________________________________________________________
_________________________________________
Modelo de escrito de apelacin Civil.

Expediente:
Esp.
:
Pedido
: Apelacin de Sentencia.
Cuaderno : Principal.
Materia: :
JUEZ DEL 16 JUZGADO CIVIL DE LIMA:
Nombre apelante
digo:

, en los seguidos sobre

, a usted atentamente

I. PETITORIO: Interpongo Recurso de Apelacin contra la Sentencia por

medio de la cual se declara incorrectamente infundada/ o fundada ( o
improcedente) la demanda.
La Sentencia expedida por su despacho con fecha del mes de
del ao
2013 notificada a mi persona el del mes de del ao 2013, ha incurrido en
graves errores de hecho y de derecho que me ocasiona agravio, debiendo el
Juzgado conceder la apelacin para que dicha resolucin sea revocada por el
Superior.
La apelacin se presenta dentro del plazo establecido por el artculo
CPC
Se adjunta arancel por apelacin.

del

II. FUNDAMENTACION DE ERROR DE HECHO O DE DERECHO

INCURRIDO EN LA SENTENCIA:

www.jurisprudenciacivil.com
La Sentencia equivocadamente declara Infundada / ((improcedente)) mi
demanda, habiendo incurrido en los siguientes errores:

1.- La sentencia en el prrafo (indicar el prrafo de la sentencia):

1.1 la sentencia incumple con el requisito de la motivacin adecuada y
suficiente, pues contiene una decisin que no se sustenta en la valoracin
conjunta y razonada de los medios probatorios aportados al proceso; motivo
por el cual estamos ante una decisin que no se ajusta al mrito de lo actuado,
contraviniendo el inciso tercero del artculo ciento veintids del Cdigo Procesal
Civil
La a sentencia si bien consider las resoluciones judiciales expedidas en el
proceso de reivindicacin, sin embargo no tuvo presente los medios probatorios
de ese proceso judicial ni lo determinado o decidido en tal proceso.
Debe realizar una revisin y verificacin ms exhaustiva y profunda de los
medios probatorios en conjunto del presente proceso como las copias
certificadas de la Escritura Pblica ....as como la Ficha Registral nmero ...la
copia literal de fojas...del certificado de adjudicacin anexo en fotocopia
legalizada a fojas , se debe establecer por qu tiene dos fechas: Veinte de
julio del ao mil novecientos ochenta y cinco y veinte de julio del ao mil
novecientos setenta y cuatro, y cul es vlida o correcta...
Debe solicitarse el expediente de reivindicacin a efecto de valorarse los
medios probatorios en conjunto (prueba de oficio 194 cpc)

1.2.- Se ha resuelto con autos diminutos sin que el juez haya tenido a la vista
el tantas veces referido expediente judicial admitido como prueba...
2.- La sentencia en el prrafo (indicar el prrafo de la sentencia):
2.1 Incurre en deficiente motivacin ya que el razonamiento es confuso, por un
lado dice.. y por otro lado dice, entonces al amparo del artculo 122
inciso 3 del CPC. y el Art. 139 inciso 5 de la Constitucin, la sentencia es nula.
3.- La sentencia en el prrafo (indicar el prrafo de la sentencia):
3.1 Se equivoca el juez ya que la norma que debe aplicar es
4.- La sentencia no tiene ningn razonamiento sobre

www.jurisprudenciacivil.com

5.-No hay fundamentos a favor o en contra del punto controvertido respecto

a.

No se ha esclarecido el punto controvertido sobre la falsedad de la

firma de .. ni tampoco sobre .....
6. .- La sentencia en el prrafo (indicar el prrafo de la sentencia):
contiene una deficiente valoracin de los medios probatorios.
6.1 El error consiste en decir que la persona es casada cuando no lo es y el
documento a fojas prueba que es soltera

Se ha afectado el derecho a probar ya que la sentencia omite

pronunciarse sobre el documento a fojas donde se dice....., y la
declaracin de ....... que afirma.....
7.- La sentencia en el prrafo (indicar el prrafo de la sentencia):
7.1 No explica el juez la norma en la cual sostiene el razonamiento de este
prrafo
7.2 Se ha interpretado equivocadamente el Art. del CC, la correcta
interpretacin
es
..
7.3 Se ha inaplicado o dejado de aplicar el artculo.. del CC
7.4 No se ha hecho una interpretacin sistemtica de los artculos del CC
que trae como consecuencia el principio de .
8.- La sentencia en el prrafo (indicar el prrafo de la sentencia):
8.1 El juez incurre en exceso ya que ninguna de las partes aleg tal hecho.
9.- La sentencia en el prrafo (indicar el prrafo de la sentencia):
9.1 Se afecta el debido proceso ya que el juez no actu la prueba.. y no
cumpli con notificar..no se incluy en el proceso a doa.., al fallecer don
se debi notificar a sus herederos..la pericia no fue valorada, el documento
de fojas no fue valorado..no tuvo en cuenta la mala fe del litiganteha omitido
indicar porque el contrato no es vlido

10 El juez no dice el razonamiento por el cual determina que no hay

buena fe registral por parte de los demandantes, motivo por el cual la
sentencia incurre en falta de motivacin.. (indicar el prrafo de la
sentencia):

11.En la sentencia (indicar el prrafo de la sentencia) no se precisa el

monto ordenado pagar a la accionante, tambin hay contradiccin
entre lo dispuesto en el considerando
y el
, generando una
evidente incertidumbre en la decisin adoptada por el juez... se

ha vulnerando con ello no slo la garanta del debido proceso a que

se contrae el inciso 3 del artculo 139 de la Constitucin Poltica del
Estado, sino tambin lo sealado en el inciso 4 del artculo 122 del
Cdigo Procesal Civil, en cuanto seala que las resoluciones
debern contener la expresin clara y precisa de lo que se decide u
ordena, respecto de los puntos controvertidos
13.- Debe actuarse de oficio conforme el Art 194 del cpc la prueba
de ... con la finalidad de esclarecer el hecho o punto controvertido
consistente en ....

www.jurisprudenciacivil.com
(explicar bien fundamentadamente los errores de la sentencia; no se
hace sobre temas de la demanda)
Importante. La apelacin es sobre los errores de la sentencia, no
sobre
la
demanda
u
otros
fundamentos.
Debe indicarse los errores de hecho o de derecho de la sentencia.
Art. 366 cpc. Si no se cumple este requisito se puede declarar
improcedente
la
apelacin.
Por ejemplo: En relacin al prrafo o considerando cuarto de la
sentencia , donde dice:..................., se incurre en error ya que la
correcta valoracin de las pruebas y aplicacin de la ley es.........

III.A- FUNDAMENTACION, PRECISION DEL AGRAVIO Y SUSTENTACIN

DE LA
PRETENSIN
INPUGNATORIA:
(error de hecho o de derecho, naturaleza del agravio y pretensin
impugnatoria).
1.- De lo expuesto, fluye con claridad el agravio que causa la Sentencia por la
cual se pretende declarar infundada ((improcedente)) la demanda.
2.- Se me agravia y debe declararse la revocacin de la sentencia, porque el
juez por error ha decretado infundada ((improcedente)) la demanda sin
fundamento vlido.
3.- Pretendo obtener la revocacin de la Sentencia, y por los fundamentos
expuestos se declare la revocatoria y se declare fundada la demanda, por ser
un derecho.

3.- Pretendo obtener la nulidad de la Sentencia, y por los fundamentos de

defectos de la sentencia expuestos, se anule lo actuado hasta....y se vuelva ha
realizar los actos procesales cumpliendo con subsanar los defectos indicados.
V.- FUNDAMENTACION JURDICA:www.jurisprudenciacivil.com
Se interpone el presente medio impugnatorio al amparo de lo dispuesto en el
Art. 364 del Cdigo Procesal Civil, as como cualquier otra norma que resulte
aplicable al caso de autos.
Los artculos

del Cdigo Civil.

Anexo 1.- Arancel de apelacin

Anexo 2.-

www.jurisprudenciacivil.com
Otros digo: Pedido Independiente. Ejemplo sealamiento Nuevo domicilio,
Nuevo Apoderado. Ojo slo se presentan nuevas pruebas en casos muy
preciso. O pedir pruebas de oficio de conformidad con el Art 194 del CPC

Segundo Otros digo: Dejo constancia que la Sala Superior debe

pronunciarse sobre todos los fundamentos expuestos en la apelacin,
ya que si no se declarar nula la sentencia de vista por la corte
Suprema va Casacin.
POR TANTO: Al juzgado solicito conceder la apelacin interpuesta para efecto
que se revoque (o se anule) la resolucin recurrida y resuelva declarando la
elevacin del la apelacin.
Lima,

de

del 2015

Abogado Reg

Importante: Inscrbete para recibir nuestro

boletn de jurisprudencia en nuestro
web www.jurisprudenciacivil.com
Modelo de apelacin hecho por www.jurisprudenciacivil.com
WEB de Jurisprudencia civil del Per
Jurisprudencia:

Sumilla: la resolucin recurrida es aparente en cuanto a los

fundamentos que lo llevan a estimar la pretensin accesoria y, en
tanto no desvirta los argumentos vertidos por la recurrente en su
recurso de lo que contraviene tambin el principio de
congruencia que contiene el :aforismo Tantum apelatum, Quantum
devolutum por el cual el Juez Superior tiene la facultad de poder
revisar y decidir sobre todas las cuestiones propuestas y resueltas por
el Juez inferior fijadas en los extremos de la apelacin; sin embargo, la
extensin de los poderes de la instancia de alzada est precedida por
un postulado que limita su conocimiento, en consecuencia, el Tribunal
de alzada slo puede conocer, mediante la apelacin, los agravios que
afectan al impugnante, encontrndose igualmente obligado a
pronunciarse respecto de todos los agravios expuestos
la Tercera Sala Civil, no fundamenta adecuadamente su
resolucin, pues aquella slo desarrolla dos puntos, haciendo en el
primero un recuento de los argumentos expuestos por el A quo, y en el
segundo, se centra en los argumentos de la apelante respecto al
cierre de su partida registral, no motivando debidamente respecto de
la pretensin accesoria, referente al mejor derecho de propiedad,
omisin que es denunciada por la recurrente en el presente Recurso
de Casacin, y que configura una motivacin aparente por parte de la
resolucin recurrida, por cuanto, adems de no expresar razonamiento
alguno que Ileva a estimar ste extremo, tambin lo es que no se
encuentra desvirtuando el argumento propuesto por la recurrente en
su recurso de apelacin y que se encuentra citada en el literal b) del
considerando precedente de la presente resolucin

Modelo de apelacin hecho por www.jurisprudenciacivil.com

WEB de Jurisprudencia civil del Per