Argesis 24 Studii Si Comunicari Muzeul Judetean Arges 2015 PDF

MUZEUL JUDEEAN ARGE
ARGESIS
Studii i comunicri
Seria Istorie
XXIV
EDITURA ORDESSOS
PITETI
2015
www.cimec.ro
ARGESIS
ARGESIS
Seria Istorie
Analele Muzeului Judeean Arge
Piteti
History Series
Annals of the Arge County Museum
Piteti
COLEGIUL DE REDACIE:
Acad. Constantin BLCEANU-STOLNICI

Conf. univ. dr. Spiridon CRISTOCEA
Prof. univ. dr. Radu tefan VERGATTI
Prof. univ. dr. Constantin C. PETOLESCU
Dr. Constantin REZACHEVICI
Lect. univ. dr. Cornel POPESCU
COMITETUL DE REDACIE:
Lect. univ. dr. Cornel POPESCU - Redactor responsabil
Drd. Ion DUMITRESCU
Drago CHISTOL
Valentin MOTREANU
EDITORI:
CONSILIUL JUDEEAN ARGE
MUZEUL JUDEEAN ARGE
Adresa redaciei: Str. Armand Clinescu, nr. 44, 110047 Piteti
tel./fax: 0248/212561
e-mail: muzeuarges@yahoo.com www.muzeul-judetean-arges.ro
EDITORS:
THE ARGE COUNTY COUNCIL
THE ARGE COUNTY MUSEUM
Editorial Office Address: Armand Clinescu Street, 44, 110047, Piteti
Phone/Fax: 0248/212561
e-mail: muzeuarges@yahoo.com www.muzeul-judetean-arges.ro
PITETI - ROMNIA
Tehnoredactare: Ionel DOBRE
Traduceri n limba englez: Dan ZAVULOVICI
Responsabilitatea asupra coninutului tiinific al studiilor i
comunicrilor publicate revine n totalitate autorilor.
I. S. S. N. 1453 - 2182
www.cimec.ro
SUMAR
ARHEOLOGIE
NICOLAE CONSTANTINESCU Curtea de Arge n trecut i astzi:
interes tiinific internaional vs. confuzii i impostur autohton.
Vestigiile din Biserica Domneasc Sf. Nicolae n trei ipostaze (o necesar punere la punct) ................................................................. 9
MARIUS PDURARU, ROMEO MASCHIO, ION DUMITRESCU
Sondajul arheologic preventiv efectuat n curtea bisericii Sfnta Vineri
din Piteti (2015) ................................................................................... 47
ISTORIE MEDIEVAL
ANCA MIHAELA COA, ADRIAN COA Cmpulung - Curtea
Domneasc. Noi consideraii arhitectural-urbanistice ........................... 59
LUCIAN CONSTANTIN PALADE Consideraii privind criza politic din
Moldova (1432-1457) ............................................................................ 91
CLAUDIU NEAGOE Despre un boier grec din ara Romneasc n prima
jumtate a veacului al XVII-lea: Iane Psira vistierul ........................... 119
RADU TEFAN VERGATTI, CRISTINA NARCISA VERGATTI, FLORIN
EPURE, Rediscutarea datei naterii fiilor domnului sfnt i martir
Constantin Brncoveanu ..................................................................... 125
OCTAVIAN DRMNESCU Biserica Domneasc din Piteti pn la
1848 ..................................................................................................... 131
TEFAN IONESCU-BERECHET Un monument emblematic i istoria sa
uitat Crucea Jurmntului din Cmpulung-Muscel ......................... 147
TOMA RDULESCU Descoperiri monetare de pe teritoriul Olteniei n
epoca brncoveneasc i speciile monetare care au circulat n aceast
perioad ............................................................................................... 179
GEORGE BACIU Venirea ungurenilor n obtile steti de pe valea Rului
Doamnei .............................................................................................. 215
www.cimec.ro
ISTORIE MODERN I CONTEMPORAN

ELENA STLPEANU Consideraii privind evoluia administrativ a
judeului Arge n a doua jumtate a secolului al XIX-lea ................. 223
SPIRIDON CRISTOCEA Un politician argeean din secolul al XIX-lea mai
puin cunoscut, Teodor Brtianu .......................................................... 227
IULIAN STELIAN BOOGHIN Periferia ca limit a spaiului urban al
Trgului Pitetilor de la cumpna de veac XIX-XX, ntr-o descriere prin
spea unui proces ................................................................................. 247
CORNEL POPESCU, CORNEL UC 1913 oglindit n Jurnalul de
Operaiuni al Regimentului 30 Mucel ............................................ 259
GEORGE UNGUREANU Doi conductori liberali din sud-estul Europei:
Ion I. C. (Ionel) Brtianu (1864-1927) i Eleutherios Venizelos
(1864-1936) ......................................................................................... 267
TEODOR MAVRODIN Testamentul lui Armand Clinescu ..................... 281
IONELA NIU, DAN OVIDIU PINTILIE Societatea Concordia Departamentul Minier Schitu Goleti judeul Mucel (1938-1944) ..... 285
VALENTIN MOTREANU Aspecte privind activitatea Sfatului Popular al
Comunei Ceteni (1941-1957) ........................................................... 317
DRAGO CHISTOL nfiinarea Gospodriei Agricole Colective
23 August din comuna Negrai, Raionul Costeti, Regiunea Arge, i
activitatea acesteia n primii ani de via ............................................ 321
ANDREI IPERCO O relatare din anii 80 a fostului ef (1953-1968) al
Direciei Treburi a C.C. al P.C.R., Andrei Pcuraru ............................ 327
ISTORIA CULTURII, PERSONALITI

PETRE POPA Personaliti din familia Golescu n Enciclopedia Argeului i
Mucelului ........................................................................................... 339
TOMA RDULESCU Un destin tragic - Virgil Potrc (1888-1954), om
politic, prieten i colaborator al lui Armand Clinescu, iniiator al
nfiinrii Mitropoliei Olteniei - 60 de ani de la sfritul tragic la Sighetul
Marmaiei ............................................................................................ 347
RADU PETRESCU-MUSCEL Sublocotenentul mucelean Gheorghe
Bneanu, cavaleristul czut la Akimovka (1941) ............................ 367
RADU PETRESCU-MUSCEL Din umbra istoriei. Destine mpletite:
Familiile Clinescu, Baranga, Rutzoiu i Cotenescu ........................ 383
LUMINIA ENESCU Lider i epoc ......................................................... 403
PETRE POPA Spiritul enciclopedismului i Argeul ................................. 417
www.cimec.ro
RECENZII I NOTE BIBLIOGRAFICE

V. SRBU, L. OA, A. VLCU, M. NEAGU, V. OPREA, Sudul Munteniei n
secolele I a. Chr. III p. Chr. Sarmai, daci, romani, Editura Istros,
Muzeul Brilei Carol I, Brila 2014, 214 pagini, 53 figuri, ISBN 978606-654-115-2 (Daniel Spnu) ............................................................. 437
George G. POTRA, Nicolae Titulescu, Arhive pierdute. Dosarul unei
recuperri, Ed. Altip, Alba-Iulia, 2015, 596 pag. + 209 ilustraii (Radu
tefan Vergatti) .................................................................................... 443
MEDALION ANIVERSAR
Istoricul Petre Popa - octogenar, contribuii la redimensionarea muzeelor din
Arge-Mucel (Gheorghe Nicolescu) ................................................... 445
www.cimec.ro
CONTENTS SOMMAIRE
ARCHAEOLOGY
NICOLAE CONSTANTINESCU Curtea de Arge Past & Present:
International Scientific Interest Vs. Autochtonous Confusion &
Imposition. - the Vestiges from Saint Nicholas Princely Church in
Three Hypostasis ..................................................................................... 9
MARIUS PDURARU, ROMEO MASCHIO, ION DUMITRESCU Le
sondage archeologique preventif effectue dans lenceinte de leglise
Sfnta Vineri Piteti (2015) ................................................................... 47
MEDIEVAL HISTORY
ANCA MIHAELA COA, ADRIAN COA Cmpulung the Princely Court
New Architectural & Urbanistic Oppinions .......................................... 59
LUCIAN CONSTANTIN PALADE Oppinions Regarding the Political Crisis
from Moldova (1432-1457) ................................................................... 91
CLAUDIU NEAGOE About a Greek Boyar of Wallachia in the First Half of
the 17th Century: the Treasurer Iannis Psira ........................................ 119
RADU TEFAN VERGATTI, CRISTINA NARCISA VERGATTI, FLORIN
EPURE, The Reestablishing of the Date of Birth of the Sons of the
Lord Constantin Brncoveanu ............................................................. 125
OCTAVIAN DRMNESCU The Princely Church from Piteti Until
1848 ..................................................................................................... 131
TEFAN IONESCU-BERECHET Un monument emblematique et son
histoire oubliee: la croix du serment de Cmpulung-Mucel .............. 147
TOMA RDULESCU Monetary Discoveries in Oltenia During
Brncoveanus Times & the Monetary Types of the Respective
Period ................................................................................................... 179
GEORGE BACIU The Arrival of the Transylvanians in the Village
Communities on Doamnei River Valley .............................................. 215
www.cimec.ro
MODERN AND CONTEMPORARY HISTORY

ELENA STLPEANU Oppinions Regarding the Administrativ Evolution of
The Arge County in the Second Half of the 19-th Century ............... 223
SPIRIDON CRISTOCEA Teodor Brtianu, a Less Known 19-th Century
Politician from the Arge County ....................................................... 227
IULIAN STELIAN BOOGHIN Periphery Seen as a Limit of the Urban
Space of the Pitesti Town from Late 19-th to Early 20-th Centuries in a
Description Through a Legal Process .................................................. 247
CORNEL POPESCU, CORNEL UC The Year 1913 as It Is Presented
in the Campaign Diary of the Regiment 30 Muscel ......................... 259
GEORGE UNGUREANU Two Liberal Leaders in the Southeastern
Europe: Ion I. C. Brtianu (1864-1927) and Eleutherios Venizelos
(1864-1936) ......................................................................................... 267
TEODOR MAVRODIN Armand Clinescus Testament .......................... 281
IONELA NIU, DAN OVIDIU PINTILIE The Oil Company Concordia - the
Mining Department Schitu Goleti, Mucel County (1938-1944) ...... 285
VALENTIN MOTREANU Aspects Regarding the Activity of the Peoples
Council of the Commune Ceteni (1941-1957) .................................. 317
DRAGO CHISTOL The Foundation of the Collective Agricultural
Household 23 August from the Commune Negrai, Costeti Raion,
Arge Region, and the Activity in the First Years of Its existance ...... 321
ANDREI IPERCO An Account Given in the 1980s by Andrei Pacuraru,
Former Head of the Chancellery of the Central Committee of the
Romanian Communist Party (1952-1956) ............................................ 327
HISTORY OF CULTURE AND PERSONALITIES

PETRE POPA Personalities from the Golescu Family in the Enciclopedya of
Arges & Muscel ................................................................................... 339
TOMA RDULESCU A Tragic Destiny - Virgil Potrc (1888-1954),
Politician, Friend & Collaborator of Armand Clinescu, Initiator of the
Foundation of the Bishopric of Oltenia - 60 Years from His Tragic Death
in Sighetul Marmaiei .......................................................................... 347
RADU PETRESCU-MUCEL Gheorghe Bneanu, the Cavalry UnderLieutenant from Mucel County Fallen at Akimovka (1941) .............. 367
RADU PETRESCU-MUCEL In the Shadow of History. Entwined
Destinies: Clinescu, Baranga, Rutzoiu and Cotenescu Families ...... 383
LUMINIA ENESCU Leader & Epoch ..................................................... 403
PETRE POPA The Spirit of Encyclopedia & the Arges County ................ 417
www.cimec.ro
REVIEWS AND BIBLIOGRAPHICAL NOTES

Muzeul Brilei Carol I, Brila 2014, 214 pagini, 53 figuri, ISBN 978606-654-115-2 (Daniel Spnu) ............................................................. 437
recuperri, Ed. Altip, Alba-Iulia, 2015, 596 pag. + 209 ilustraii (Radu
tefan Vergatti) .................................................................................... 443
A PERSONAL FOR THE ANIVERSARY
The Historian Petre Popa - Octogenarian. Contributions to the Redimensioning
of the Museums from Arge-Mucel (Gheorghe Nicolescu) ............... 445
www.cimec.ro
MUZEUL JUDEEAN ARGE

ARGESIS, STUDII I COMUNICRI, seria ISTORIE, TOM XXIV, 2015
ARHEOLOGIE
CURTEA DE ARGE N TRECUT I ASTZI: INTERES TIINIFIC
INTERNAIONAL VS. CONFUZII I IMPOSTUR AUTOHTON.
- VESTIGIILE DIN BISERICA DOMNEASC SF. NICOLAE
N TREI IPOSTAZE - (O NECESAR PUNERE LA PUNCT)
NICOLAE CONSTANTINESCU
Curtea de Arge sau Curtea Argeului,
singurul loc din Romnia care poart acest
nume artnd o reedin domneasc.
(N. Iorga, Ist. Rom., III, Ctitorii, 1937)
//Sample: CURTEA VLAICU. (Beta Analysis
Miami, /A.D.12. 2013)//.
Dup zisa cronicilor noastre se mplinesc acum ase secoli de la

ntemeierea principatului rii Romneti prin Radul Negru. n contra
autoritii cronicarilor s-au ivit ns, chiar la cele dinti cercetri, cuvinte de
ndoial, i istoria n-a spus nc cuvntul de pe urm - astfel ni se nfieaz
de la bun nceput postulatul din fruntea studiului ntreprins de savantul Dimitrie
Onciul, n 1892, intitulat limpede: Radul Negru i originile principatului
rii Romneti, cu o neateptat ncheiere1. Demers ancorat peste civa ani,
n 1899, prin binecunoscuta i fundamentala oper - Originile Principatelor
Romne -, o exemplar analiz a izvoarelor; n final, dar explicabil n toate
privinele i ceva mai apsat formulat, regsim concluzia din studiul precedent
(ceea ce ulterior, multora, nu li s-a oferit i un bun prilej de a strui asupra
mersului istoriei la sud de Carpai), iat: Aa nelegem tradiia cronicilor
noastre despre Radul Negru, pretinsul fondator al principatului rii
Romneti. Pus n lumina criticii istorice i analizat n elementele ei, aceast
tradiie este unul din cele mai interesante fenomene n istora legendelor
istorice: totul, afar de data cronologic, este, n oarecare neles, adevrat n
ea, nimic ns n legtura n care e dat. i dac trebuie, acum pentru
Institutul de Arheologie Vasile Prvan, Bucureti.

Dimitrie Onciul, Scrieri istorice, I, ed. Aurelian Sacerdoeanu, Bucureti, Editura
tiinific,1968, p. 228-428.
1
www.cimec.ro
10
totdeauna, s renunm la figura legendar a fondatorului Radul Negru,

devenit scump prin credinele n care am crescut: dobndim n schimb
cunotina unui trecut neasemnat mai scump prin adevrul ce ne-a dat fiin,
de altminterea mai bogat i nu mai puin glorios2. (Subl. ns.). Semnificativ i
chiar profetic anticipare a unor altfel de realiti istorice, organic ntreesute cu
existena nsi a vetrei voievodale, cunoscut n istoriografia noastr de dup
anul 1923 prin sigla CDA - realiti istorice restituite n bun parte (afirm i
aici fr reinere) de semnatarul celor de fa. Beneficiind ns de larga viziune
a naintaului bucovinean.
ntr-adevr, n diferite contexte, pertinentele consideraii ale lui D.
Onciul, mai exact: asupra valenelor tradiiei munteneti - cu referire, n
special, la cronologia i fizionomia nceputurilor statale la sud de Carpai au
cptat consisten; de reamintit c nsui savantul istoric elimina din canevasul
cronologic controversata meniune a anului 6723/1215 din inscripia lui
Matei Basarab Vvd. de la Cmpulung3, iar dac s-ar fi ntmplat cumva (nainte
de stingerea sa din via, 20. III. 1923) s afle de lcaul existent anterior chiar
pe locul Bisericii Domneti - cine tie dac anul abia menionat nu i-ar fi trecut
prin gndurile sale despre configuraia din vechime a vetrei voievodale
argeene (Subl. ns.).
Fapt indiscutabil: numele lui Radul Negru (alias popularul Negru
Vod), validat de Onciul ca fiind n realitate al voievodului Radu I /1377-1383/,
prin tradiia monastic din Oltenia - acest nume a devenit remanent, struind de
timpuriu att n zona percepiei mitice, ct i n atenia celor care, din varii
motive, au fost i sunt interesai de istoria medieval a romnilor (incluzndu-i
i pe cei provenind din alte medii cultural-istorice, ndeosebi apusene; s
amintim, iari, de Filstich i Thunmann, n sec. XVIII4, de Roesler n secolul
urmtor5).
Idem, p. 560 i urm (citatul la p. 672).

Radul Negru, p. 372-73. Vor fi citate, n continuare, urmtoarele: Biblia, ed. Teoctist; Biblia ed. Bartolomeu Valeriu Anania /BART VII,VIII/; R. P. dom Fernand. Cabrol, Dictionnaire
dArchologie chrtienne et de Liturgie, I-2, Paris, 1907 /H. Leclercq/; F. Cabrol, H. Leclercq,
Dictionnaire, XI-1, Paris, 1933; Pavel Chihaia, Din cetile de scaun ale rii Romneti,
Meridiane, 1974; De la Negru Vod la Neagoe Basarab.
4
Johann Filstich, Tentamen historiae Valachicae /1728-1743/, ed. A. Armbruter / Radu
Constantinescu, 1979 (preia Letopiseul Cantacuzinesc); Johann Thinmann, Untersuchungen
ueber die Geschichte der oestlichen europaeischen Voelker, I, Leipzig, p. 360 (mpotriva teoriei
imigraioniste: Aber die Wlachen wohnten auch je her in der Walachei und kamen nicht
erst unter Niger /sic!/).
5
Vezi cele prezentate n Curtea de Arge, 1984, p. 15-16, n. 28-29 (M. Koglniceanu combtut
de Roesler cu privire la ctitoria lui Neagoe Basarab, atribuit de primul miticului Negru Vod: nu
exist n Valahia vreo cldire mai veche dect veacul al 15-lea, afirma ultimul, v. Die
Anfnge, 1867, p. 13-14).
3
www.cimec.ro
CURTEA DE ARGE N TRECUT I ASTZI
11
Dar astzi, din pcate, suntem n faa un unor abordri situate pe

marginea absurdului, fiind vorba de altfel de fire interpretative, de nchipuite
scenarii sau mai degrab de urzeli dintre cele mai trsnite i mai hilare; i
tocmai acestea din urm se pretind deschiztoare de drumuri, punndu-se n
discuie, de pild, canevasul cronologic al Bisericii Domneti Sf. Nicolae
(nefiind o noutate), asezonat cu obinuitele dubii asupra identitii celui
depus n celebrul M 10, descoperit de Virgil N. Drghiceanu la 31 iulie 1920.
Cele ce urmeaz au menirea de a reflecta i, mai cu seam, a trage
nvminte:
1. Savani de renume, la Curtea de Arge (9 septembrie 1971).
La un an dup apariia Curii Domneti din Arge (CDA, 1923), n
Romnia i la Bucureti se desfura un important eveniment de ordin tiinific
(i nu numai): prin autoritatea i demersurile lui Nicolae Iorga, prindea via
primul Congres internaional de bizantinologie, inaugurat i prezidat de el
nsui la data de 10. IV. 1924, n prezena unor savani precum Ch. Diehl, H.
Grgoire, Zeiller, Sir Ramsay, Puig de Cadafalch .a. (s nu scpm din vedere:
n acel an, Ministru al Cultelor i Artelor era un istoric de anvergur,
Alexandru Lapedatu)6.
Peste decenii ntregi, n cu totul alte condiii istorice, la Congresul de la
Oxford ara noastr a avut din nou ansa de a fi propus/acceptat n a organiza
o astfel de reuniune tiinific, de strict specialitate - XIV-CIB, respectiv
XIVe Congrs International des tudes Byzantines, Bucarest, 6-12
Septembrie 1971 /Association Internationale des tudes Byzantines/.
Comitetul de organizare, prezidat de Vasile Grecu, alturi de Mihail Berza
(secretar g-l), i avea n componen pe Emil Condurachi, Al. Elian, H.
Mihescu, Fr. Pall, E. Stnescu (secr. g-l adj.), I. D. tefnescu, V.
Vtianu, iar lista participanilor cuprindea nume de specialiti din toate cele
cinci continente - 676 de nume n total (inclusiv nsoitori), iar printre
participani o elit a Bizantinologiei mondiale!
Alocuiunile de la inaugurare, toate (subl. ns.), pe lng aprecieri de
circumstan gseau de cuviin s-l evoce pe mentorul de odinioar:
- anul noului Congres, acest an 1971, s-a ntmplat s fie i acela al
centenarului iniiatorului i organizatorului, al nsui spiritului animator, al
reuniunii din 1924: l-am numit pe Nicolae Iorga el s-a gsit adesea pe
urmele Bizanului i mai ales n faa supravieuirii bizantine /n sud-estul
european/ el regsea n aceast evoluie urma Bizanului i a civilizaiei sale,
Byzance aprs Byzance, carte al crei titlu a fost mai norocos dect
6
Cf. Revue historique du Sud-Est europeen /RHSEE /,I/1924,4-6, p. 179-184: A loccasion

du congrs de byzantinologie, le 14 avril. M. N. Iorga a prononc ces paroles (Notia
precedent a lui N. I. saluta apariia CDA - 1923: Le grnd ouvrageetc.).
www.cimec.ro
12
cuprinsul, nu va aprea dect n 1935, dar ideile ei de baz i fceau drum

de mult vreme /Mihail Berza, Prof. univ., Inst. de studii S-E europene/,
Secr. g-l;
- S-a vorbit n termeni foarte interesani i foarte emoionani despre
primul Congres de studii bizantine, despre acel Bucureti I care a fost
leagnul al primei reviste de bizantinologie - m refer la Byzantion, dar,
indirect, i al Asociaiei noastre de studii bizantine Nu voi reveni dect
pentru a reaminti c preedintele acelui Prim Congres a fost un mare om, care
a ntrupat ntreaga istorie - trecutul, prezentul i ntr-o anumit msur
viitorul Romniei - acel savant care a pierit asasinat, Nicolae Iorga. La rndul
meu a vrea s reamintesc numele ctorva mari prezene la acel congres:
Henri Grgoire, Charles Diehl, Gabriel Millet, /Louis/ Brehier, aducnd un
pios omagiu acestor mari umbre ale trecutului /Paul Lemerle, Acadmie des
Inscriptions et Belles Lettres, Paris/;
- Vorbesc din partea Academiei Britanice, dar tiu c voi exprima
sentimentele tuturor institutelor din ara mea care au trimis delegai la
Congres, i ale tuturor participanilor britanii, aducnd un omagiu de
gratitudine oaspeilor notri de astzi. Cu toii suntem micai amintindu-ne c
Congresul Internaional s-a ntors napoi la casa sa originar. i pentru cei
dintre noi care sunt destul de vrstnici spre a fi cunoscut i admirat pe Nicolae
Iorga i a fi primit ncurajarea lui, pentru toi este extrem de emoionant s fim
din nou aici n acest ora. /Steven Runciman, The British Academy,
Londra/;
- Srbii, bulgarii i romnii s-au inspirat deseori din comorile culturii
bizantine, multe dintre acestea intrnd n patrimoniul culturilor lor naionale.
Este deci de neles de ce fiecare din aceste ri cultiv cu deosebit
consecven studii bizantine, Acest lucru se refer n primul rnd la Romnia,
patria remarcabilului istoric Nicolae Iorga i a unei ntregi pleiade de savani
din domeniul bizantinologiei. /N. Lazarev, Akad. Nauk., M-va/;
- Am acceptat cu bucurie i gratitudine propunerea ce mi s-a fcut de a
spune cteva cuvinte de salut Congresului nostru, i mai ales nu numai n urma
propunerii, dar din propria noastr dorin, salutnd Comitetul de Organizare,
cred c o pot face n numele tuturor congresitilor aici prezeni. Ideea de a
aplica o form internaional de colaborare la studiile bizantine o datorm
Romniei i marelui savant romn Nicolae Iorga. tim cu toii c primul
congres de studii bizantine a avut loc la Bucureti i ntrunindu-ne astzi
pentru cel de-al XIV-lea n capitala Romniei, ne gndim cu emoie i
gratitudine la marele savant romn, care a fost iniiatorul congreselor noastre
i care a creat o tradiie, o nobil tradiie care s-a dovedit fecund i care ne
www.cimec.ro
13
este scump nou tuturor. /G. Ostrogorski, Acadmie Serbe des Sciences et
des Arts/7.
De asemenea, din domeniul mondial al bizantinologiei sunt de adugat
alte nume de rezonan - R.p. Jean Darrouzs /CNRS, Paris, Inst. fran. dt.
byz/, D. A. Zakythinos /Acadmie dAthnes/, alturi de Ihor evenko, P.
Charanis, W. F. Volbach, Iv. Duiev, M. D. Metcalf i muli alii //iertat smi fie faptul c sunt aici menionai doar prin semnturile lor olografe, v.
Anexe//: raportori sau autori de comunicri la Congres; indicai, altminteri, cu
instituiile de care aparin, n Programme, iar o bun parte dintre participani
figurnd, cu principalele contribuii n medievistic, ntr-o binecunoscut
lucrare universitar, aprut chiar n anul Congresului8.
Alturi de astfel de personaliti, am avut deosebita ans - posibil
doar odat n via: onoarea de a lua parte n chip felurit la mersul Congresului,
deoarece fotii mei profesori, Mihail Berza, Alexandru Elian i Virgil
Vtianu9 mi-au ncredinat spre ghidaj una din excursiile propuse
participanilor, aceea de la Curtea de Arge, tustrei, pe lng cei menionai
mai sus (cu excepia istoricului britanic) i ali civa zeci de bizantinologi toi acetia au fost prezeni la Curtea Domneasc n memorabila zi de 9
septembrie 1971. Iar imaginile foto din interiorul Bisericii Domneti10 (Anexa
I/1-5, 7, 12) sunt mai mult dect evocatoare ale momentului: nici un gest de
indiferen din partea celor (att de muli!) deprini cu ambiana somptuoas a
palatelor i a catedralelor mpodobite cu statui, sarcofage i vitralii - ci,
dimpotriv, o concentrat atenie, o sobrietate desvrit din partea oaspeilor
prezeni n interiorul monumentului, avnd n faa lor ntregul ansamblu
pictural, precum i vestigii (inclusiv de ordin arheologic) prezentate de
semnatarul de fa. (Subl. ns.).
Dar ansa extraordinar oferit atunci este - i a rmas! - dimensionat
n alt plan, de aceast dat efectiv valoric: la rugmintea subsemnatului,
participanii, in corpore, au binevoit s-mi onoreze i altfel prezena n mijlocul
dumnealor, semnnd autografe n carnetul personal, aezat pe o msu lng
Registrul de onoare al Muzeului local (Anexa I/7-11, 13.).
Citate din Buletin informativ /n lb. romn/, n Programme 80 p. (inclusiv Lista

participanilor 636,ali 40 n Buletin).Vezi aici Anexa I/6.
8
Cf. Edmond-Rene Labande, Bernadette Keplant, Rpertoire international des mdivistes,
Universit de Poit iers,1971 (Publications du C..S.C.M.).
9
Regretai Profesori ai subsemnatului (Prof. Berza mi-a publicat articolul Rsidence, 1971, iar cu
Prof. Vtianu am colaborat la Suceava i M-rea Brncoveni; Prof. Elian a vizitat deseori
spturile de la Curtea Domneasc). Pioas amintire!
10
Originalele poart tampila Institutului de Studii Sud-Est europene. Regret c nu mai rein n
ce mprejurri mi-au fost oferite (posibil de regretata Maria-Ana Musicescu, foarte preocupat de
cercetrile de la Curtea de Arge)...
www.cimec.ro
14
//Not: numerele nsoitoare sunt preluate din agenda Congresului,

resp. XIV-CIB, Programme, s.v.//.
n scurt, o zi de neuitat.
2. Un caz particular - sau o confuzie urnat de o revendicare .
Cu totul insolit, acest caz s-a ivit relativ aproape de vremea noastr - i
e vorba nu de un demers istoric, pe calea tiparului, ci pur i simplu de unul
realizat prin coresponden: o scrisoare trimis de pe teritoriul Franei, adresat
Academiei Romne11 - de cine anume? Nimeni altcineva dect un reprezentant
al unei ramuri innd de fosta cas regal dAnjou!
Documentul, olograf, reprodus aici este o coal de hrtie cu tent
chamois, format 29,7 x 21 cm, la colul stng, sus, antet pe dou rnduri
(adugat de mn: France), fr nici un semn heraldic (!), iar la colul din
dreapta, data i adresanta Scrisul, cu cerneal albastr, ntr-o impecabil
francez (textul ncepe cu un gallicism!), fr nici o terstur n rndurile
spaiate, 21 /recto, 10/verso, inclusiv semntura (Anexa II/ 1-2).
Iat coninutul epistolei:
PRINCE NICOLAS LOUIS DANJOU
5, Rue Antonia Augusta - 06 NICE
France
Le 11 Juillet 1981
Acadmie de Sciences
Section Histoire
Bucarest
Monsieur,
Cest lattach culturel de lAmbassade de Roumanie en France qui
ma conseill de vous crire pour les recherches historiques qui mintressent.
Il ma cit le nom dun historien, Monsieur Daicovici, habitant Cluj, mais il
navait pas son adresse.
Mes recherches hitoriques sont ncessites pour un livre qu/ jcris sur
la Maison Captienne dAnjou, qui est la mienne.
Un de mes anctres directs, le Prince Louis dAnjou, Duc de Durazzo
(1351-1415) avait pous la princesse Hlne de Bessaraba, fille de Rodolphe
le Noir ou Rado Negro, vovode de Valachie.
11
Nenregistrat n vreun dosar din anul 1971 vezi precizrile din articolul subsemnatului 150
de anii de la nfiinarea Muzeului de Istorie Natural i Antichiti din Bucureti. Istoricul
Muzeului Naional de Antichiti - Institutul de Arheologie, V. De la Muzeul Naional de
Antichiti la Institutul de Arheologie (1956-1984), n Buletinul Muzeului Teohari
Antonescu, Giurgiu, VII-VIII/ Nr. 7-8, 2001-2002, p. 189-217. Scrisoarea mi-a fost semnalat
de regretatul coleg Alexandru Punescu.
www.cimec.ro
15
La tombe du Prince Louis a t dcouverte par vos archologues en

1920 en lEglise des Princes Curtea de Arge ou sont enterrs les vovodes de
plusieurs gnrations.
Je dsirerais recevoir:
1/ tous renseignements sur la dcouverte de cette tombe qui a trs //
certainement t commente par les historiens roumains.
2/ les renseignements qui vous possedez sur le Prince Louis et sur son
pouse.
3/ si possible des photocopies (actes de mariage, dces) du Prince
Louius et de son epouse qui ont du etablis par les autorites ecclesiastiques et
sont conservs dans les archives.
./.
4/ des reproductions photocopiques des effigies des poux, dont il doit
exister des gravures.
Bien entendu, je suis tout prt assumer les frais de mes demandes.
Monsieur lattach dambassade, qui ma trs aimablement reu,
massure que je puis compter sur une rponse de lAcadmie des Sciences.
Je vous en remercie par avance trs vivement et vous prie dagrer,
Monsieur, lexpression de ma haute considration.
(ss)
Pr.(ince) N. (icolas) L. (ouis) dAnjou.
Hls! - s-ar cuveni astfel s nceap un comentariu, chiar restrns, pe
marginea acestei scrisori, al crei autor folosete, inexact, denumirea instituiei
academice din Romnia (eventual, chiar anonimul ataat cultural menionat se
va fi ncurcat, netiind de existena pasager a ASSP), sau doar numele,
uor deformat, al regretatului (astzi) Hadrian Daicoviciu - demers, n fine,
rmas pn astzi fr vreun rspuns. Inexplicabil, n multe privine,
expeditorul nu l-a cutat n vreo bibliotec (pare s tie cumva de CDA-1923?),
sau s-l fi solicitat reprezentanilor de frunte ai exilului romnesc, din Parisul
acelui an 1981 (de talia unor recunoscui specialiti, precum Petre t. Nsturel
sau Matei Cazacu). n acel an, de reamintit, se va desfura la Bucureti un
Congres mondial al istoricilor
Altminteri, scrisoarea princiar se caracterizeaz, indiscutabil, printr-un
ir ntreg de regretabile inadvertene i confuzii, drept care, astzi, nc nu
cunoatem dac acestea i-au gsit loc n preconizata oper istoric a autorului,
despre Casa viitoare a lui Hugues Capet (c. 940-996) i relaia acesteia cu
senioria de pe Loara de Jos, al crei centru va purta denumirea de Angers
(odinioar, celtica Andegava, mai trziu Anjou).
Din cte cunoatem din istoriografia problemei referitoare la Casa
dinastic a rii Romneti - a Valahiei -, n veacul al XIV-lea nu a existat o
Elena de Basarab, fiic a lui Radu Negru prines cstorit, crede autorul
www.cimec.ro
16
princiar, cu un strmo al su numit Louis dAnjou, Duc de Durazzo, 13511415), nu altcineva dect cel nmormntat n Biserica Domneasc din Curtea
de Arge, aadar n M 10 - 1920! Dar ne grbim cu nedumeririle noastre, aa
nct se impun unele clarificri.
La scara timpului, dac invocatul duce de Durazzo este ntr-adevr un
nainta al acestui Nicolas Louis dAnjou din 1981, trebuie s ne ntoarcem cu
veacuri n urm, la regele (capetian) Ludovic IX /cel Sfnt/ al Franei (m. n
1270), la fratele acestuia, Carol, comite de Anjou, ales de papa Urban II s-i
nlocuiasc pe Hohenstaufeni n fruntea Regatului Siciliei, acesta fiind regele
Carol I de Anjou (m. n 1285), alungat ns din Palermo n urma rscoalei
antifranceze - celebrele Vespre /Vecernii/ siciliene (30 III 1282)12. Fiul
acestuia, Carol II de Anjou (m. n 1309) ne intereseaz ndeaproape: cu
numeroi descendeni (printre ei i viitorii regi ai Ungariei, Carol Robert i
Ludovic I), rspndii n urma evenimentelor din sudul italic, ntre acetia i un
fiu ajuns pe pmnt albanez - acel Ioan, duce de Durazzo (m. n 1335), la
rndu-i cu fiii Carol, duce de Durazzo (m. n 1348) i Ludovic, duce de
Durazzo (m. n 1362), cu descendeni cunoscui, inclusiv numele soiilor13.
Eforturi zadarnice de a identifica documentar un nume precum Louis, Duc de
Durazzo pentru anii 1351-1415, inclusiv n zecile de pagini de pe Internet14.
n rezumat, demersul din 1981 al acestui urma al Angevinilor
napolitani a izvort din evidente erori de interpretare, confuzii (posibil voite?)
privitoare la mormntul voievodal de la Curtea de Arge, ca s nu mai vorbim
de cerinele din finalul scrisorii (unele nu prea lesne de ndeplinit, n al XIVlea veac, chiar i n Europa apusean).
3. O turbulent diversiune: re-scrierea istoriei vetrei voievodale.
n 20 august 1920, aadar la nici o lun de la descoperirea Mormntului
voievodal din Biserica Domneasc, o solemnitate se desfura, n alt loc de
rezonan istoric: la Mnstirea Dealului, decorat de regele Ferdinand I, era
depus cinstitul cap al lui Mihai Viteazul Vvd., iar suveranul Romniei
ntregite rostea, n alese cuvinte (inspirate de N. Iorga?):
Cu noi se bucur i sufletele ntilor Voievozi Basarabi, ale cror
rmie au fost descoperite de curnd n strvechea biserica domneasca din
Curtea de Arge, parc le-a ajuns prea strmt locaul lor n zilele noastre,
cnd att s-au ntins hotarele rii, ai crei ntemeietori au fost i ei15.
12
Steven Runciman, Vecerniile sicilien. O istorie a lumii mediteraniene spre sfritul secolului
al XIII-lea /1958/, Trad. de Mihai Moroiu, Editura Enciclopedic,Bucureti, 1993, p. 194 i urm.
/descendenii lui Carol I de Anjou n Tabelul II. Familia regal a Siciliei (Neapole)/.
13
Ibidem.
14
Zeci de pagini despre Casa de Anjou - nimic ns despre ramura sicilian - Durazzo (i
mulumesc colegei Anca Ganciu pentru ajutorul oferit).
15
Preluare dintr-o evocare n pres (regret c nu pot indica publicaia).
www.cimec.ro
17
Astfel de simminte pot fi puse cumva n cumpn - alturate

penibilului situaiei zilelor noastre?, ca s folosim sintagma de acum aproape
un veac? i de ce penibil poate fi vorba? Doar faptul c latura de vest a incintei
voievodale zace prbuit de ani n ir, c turnul vechi de intrare de pe latura de
est este parial refcut (dar lipsindu-i un detaliu de construcie: vechea scar
de acces la etaj!, cum am semnalat deja n aceast revist)? Sau faptul, mai
ales, c pe faada Bisericii Domneti st fixat o mic plac de marmur cu
menionarea anului: 1352, care, de ani n ir, induce n eroare pe vizitatorul
neavizat? (E o preluare, evident forat, din grafitul cu tirea morii lui Basarab
I, din care nicidecum nu rezult c edificiul era n curs de realizare n acel an,
cum s-a demonstrat n istoriografie, inclusiv de subsemnatul). De curnd, n
ambiana fostei Curi, privit ns ca sediu al Mitropoliei, chiar nvecinata
biserica de pe colnic, Sn Nicoar, ne este nfiat drept bolnia instituii
bisericeti16, etc. etc.
i de ce s-au ivit tocmai acum o turbulen real, un revizionism feroce
(pe alocuri chiar de joas spe!) n materie de istorie a fostei Curi Domneti
(dei scheme i interpretri controversate au nsoit de timpuriu percepiile din
istoriografie)? Un amnunt, sau mai degrab o caracteristic a momentului
actual: tratarea subiectelor privind trecutul nostru istoric, inclusiv n materie de
monumente medievale, se realizeaz adesea prin scrierile unor pseudospecialiti, dar nu fr un suport mediatic - mai ofensiv ca oricnd (prin
materiale de duzin n presa scris, la TV i Radio, dar mai ales prin Internet),
i tocmai venerabila Biseric Domneasc a czut prad unui demers cu
pretenii tiinifice (de secol XXI, pasmite), din pcate cu un fel de acoperire
academic! S recapitulm faptele i semnificaia lor.
n prima parte a anului 2012 (cum am aflat din pres), o echip (nc
anonim) ptrunse n Biserica Domneasc i a prelevat din osemintele M 10 n
vederea unei expertize care s stabileasc, prin analiza ADN, etnicul celui
depus n sarcofag - demers sistat prin dispoziia Ministerului Culturii (iunie
2012; vezi ns precizarea din finalul articolului!)17.
Am obinut totui, ulterior, detalii semnificative: prin intermediul
ziarului Gazeta de Cluj, un material explicit a fost postat pe Internet (v. aici
16
Sergiu Iosipescu, Carpaii Sud-Estici n Evul Mediu trziu (1166-1526). O istorie european
prin pasurile montane, Muzeul Brilei /Editura Istros, Brila, 2013 /Tez de Doctorat/, p. 594595, Fig. 20, Biserica Mitropoliei Ungrovlahiei Sfntul Nicolae Domnesc /ctitor Nicolae
Alexandru Vvd/, respectiv Fig. 23. Biserica Sn Nicoar, bolnia Mitropoliei rii
Romneti!! (la p. 598, Fig. 30. Radu I i doamna Ana, tablou votiv din biserica Sf. Nicolae
Domnesc din Curtea de Arge). Ar fi multe de replicat afirmaiilor din stufoasa lucrare, ale
unui nzestrat medievist care, din pcate i absolut n toate privinele, contrar deci evidenelor
documentare i din istoriografie nc mai struie n opinii paradoxale (folosind i un soi de
oedantism, de felul Louis dAnjou...
17
Precizare, ca s anticipez, viznd moralitatea n exercitarea unui demers tiinific. Audiatur-
www.cimec.ro
18
Anexa IX/1), sub un titlu incitant: Geneza statului romn dezvluit de

istoricii clujeni (28 iunie 2012). Stil de ziarist-receptor, niel agramat, dar care
ne dezvluie nu doar intenii de viitor (Cozia, Armata 7 recte Arnotqa/,
Dealu), ci mai ales pe doi dintre actanii de la Curtea de Arge: Beatrice
Kelemen (arheolog? Institutul de Cercetri Interdisciplinare n Bio-Nano
tiine, Universitatea Babe-Bolyai din Cluj-Napoca) i Adrian Ioni
(arheolog, Inst. de Arheologie Vasile Prvan al Academiei Romne; ca
amnunt: argeean de obrie). Nu e invocat un al treilea nume, Alexandru
Simon (istoric, Centrul de Studii Transilvane al Academiei Romne - Filiala
Cluj-Napoca, Centrul de studiere a Populaiei, Universitatea Babe-Bolyai
din Cluj-Napoca), cert: iniiatorul demersului argeean18.
//Nu este cazul s struim asupra inepiilor atribuite de gazetar lui
Adrian Ioni, care ar bate cmpii n diferite microzone ale istoriei valahe - mai
mult, gata, aproape, s-i nchipuie un curgan cuman pe locul vetrei voievodale
A. I. se dovedete a se afla sub pulpana dlui Neagu Djuvara, iar ceea ce crede i
scrie cu mna-i proprie se vor vedea mai jos//.
ntr-adevr, dup doi ani de elaborare (i de reflecie?), cu o prezentare
chiar n incinta Academiei, apare, n sfrit!, articolul celor trei amintii, de
aceast dat realmente i n toate privinele nucitor - i nu att prin titlul su,
ct mai cu seam prin coninutul stufos i ostentativ mobilat cu un aparat critic
ieit din comun!19. Zeci de pagini n care discuia e purtat aglutinant, cu teme
care non pertinent ad rem (nu sunt n chestie, ar zice T. Maiorescu), o
discuie n paralel, prin notele de subsol (cam 2/3 din articol!), fr a distinge
ns prea limpede opiniile i contribuia fiecruia dintre semnatari. L-am
identifica, ca prim-semnatar, pe A. Ioni, dispus s distribuie merite, mai ales,
dar i reprouri (n discernerea faptelor de observaie), dei vdit lucru, acest
infatuat veleitar nu a cercetat vreodat un monument la sud de Carpai, dar ne
pune n tem, cu aplomb, asupra trecutului nregistrat sub temelia Bisericii
Domneti.
n fapt, scopul principal al acestui trio ntrunit la Curtea de Arge este
diversionist, adic ne ndreapt atenia nu asupra realitilor din Biserica
Domneasc, n totalitatea i conexiunea lor, (de pild relaia Tablou votiv-loc
18
Adrian Ioni, Beatrice Kelemen, Alexandru Simion, ntre Negru Vod i Prinul Negru al
rii Romneti: Mormntul 10 din Biserica sfntul Nicolae Domnesc de la Curtea de Arge,
n Anuarul Institutului de Istorie, A. D. Xenopol - Iai, t. LI, 2015, p. 1-41 /rez. engl. p. 41-44,
cu 10 fig. n text. /Citri din articol i observaii, n paginile urmtoare, fr a ncrca notele din
subsol/. Cu totul ntmpltor, notez aici, acest articol a fost cules de pe Internet i oferit, n
chip ndatoritor, de ctre tnrul geograf din Cmpina, Rzvan Foca, cruia i aduc vii
mulumiri
19
Semn evident al unei derute n a justifica subirimea textului propriu-zis.
www.cimec.ro
19
de onoare / M 10 - Pomelnic, subl. ns.)20, ci asupra a doi metri ptrai care -,

doar acetia - adpostesc locul de veci dintr-un loca mai vechi, al unui
personaj princiar, un anume Alexandru, mort ctre mijlocul veacului XIV, cnd
ia natere i edificiul actual!!! Curat revizionism, de unde i inocentul tamtam mediatic iscat (sau comandat) recent21.Semnificativ (i, evident, un indice
negativ n materie de probitate tiinific elementar): nici o contribuie a
subsemnatului din Argesis/2000-2013 (cu interpretri/soluii de ultim
or) nu e luat n seam de vajnicii autori
*
Ar fi multe de comentat despre probele administrate de autori, pe
baza relictelor din inventarul M 10, puse n lumin de V. Drghiceanu, sau
despre ezitrile acestuia, nainte i dup descoperire /CDA - 1923, p. 138 i
urm.; de reinut: personajul din sarcofag nu avea un nume, era mai ales un
Negru Vod i o astfel de atribuire a i fost atestat ad-hoc de un btrn
cntre cutat n grab de V. D., i-o va comunica probabil i suveranului, aflat
n vizit la 4 august, cf. p. 142/. Altminteri, o mrturie despre nesigurana
determinrilor din acel moment rezult i din partea unui colaborator al su,
pictorul care a desenat craniul defunctului - v. interviul cu destule supoziii
acordat de Popescu-Molda, n Adevrul literar/ 12 sept. 1920
Ce ne ofer autorii n anii de graie 2012-2014 i, ndeosebi, cum
anume procedeaz, aceast insolit (dar agresiv) triplet vlaho-transilvanv?,
va reiei, sper, din cele ce urmeaz. (Spre a nu ncrca inutil aparatul critic,
prin replici la afirmaiile autorilor, voi meniona n text, dup caz, i cteva
trimiteri de felul Argesis - Istorie, XII/2003, 177).
Documentarea. Cu totul fastuoas, chiar ostentativ n plan strict
bibliografic (nici un titlu al vreunui dintre autorii articolului!, iar despre ali
civa citai nu a auzit nimeni), pe alocuri contradictorie i lipsit de
elementara deferen n maniera de a cita a lui A. I. (v. Constantin C. i Dinu
C. Giurescu, Istoria, p. 1, n. 4 - tatl i fiul prnd a fi frai!..). Merit
indiscutabil: clujenii /?/: aduc n discuie tema - Melchisedec, v. infra. Spre a
nu reveni, semnalez doar aici eroarea (posibil i voit de a meniona tendenios
sintagma onomastic din actele papale. Alexander Bassarat (n loc Bassarati
al lui Basarab; la fel, Bozorad, n loc de Bozoradi).
20
Toate acestea, ca probleme de cercetare/interpretare, se afl tratate n articole publicate n

Argesis - Istorie (neluate n seam de ctre preopineni), reunite (gen varoiorum-reprints) n
volumul Timp i spaiu voievodal n Argeul istoric (1200-1500). Studii de istorie i arheologie,
Editura Ordessos, Muzeul judeean Arge, Piteti, 2014, 358 p.
21
Vezi n final, Anexa IX /1-2.
www.cimec.ro
20
Ilustraia. Caz exemplar: despre planul cu decrouri ale bisericii

Arge - I, stabilit de subsemnatul - dar corectat arhitecttonic, sau emendat
/sic!/ de Moisescu, aa cum afirm nonalant A. Ioni (p. 2, n. 8, 11).
Amintesc aici c i-am rspuns regretatului arhitect /Argesis - Istorie, XII/2003,
154. 55, ceea ce A. I. nu catadicsete s citeze/. n articol mi se atribuie (Fig. 1)
un plan eronat al Bisericii Domneti (Arge - II), preluat de fapt din CDA 1923 (folosit ca atare i de A. Sacerdoeanu, 1935: contraforii dateaz din sec.
19, intrarea de S n naos lipsete, zidul de la diaconicon nu e esut, cum am
stabilit; cf. i P. Chihaia, 1974, p. 10), iar mormintele capt o nou sigl,
neobinuit n arheologie, G, lipsind i localizarea altui mormnt celebru, cel
cu nr. 13 din colul NV al naosului (piatra cu gisant). Culmea imposturii:
planul real al vechii biserici, stabilit de subsemnatul, nserat n cea existent (p.
4), ni se prezint pe aceeai pagin: Fig. 3 red proiecia axonometric,
(Modelul 3 D) pretinzndu-se cu mojicie nedisimulat n legend:
cercetrile lui Adrian Ioni, 2012-2014, dei am publicat nc din 1984 un
plan-perspectiv realizat de mna specializat a d-nei arh. Monica
Mrgineanu-Crstoiu.
Despre restul ilustraiei, la locul cuvenit, dar nu pot ignora un procedeu
ignobil: discriminarea prin omisiune, adic absena din ilustraie a unui izvor de
prim mn: Pomelnicul Bisericii Domneti!! (motivaie lesne de neles:
fixaiile penibile ale autorilor!)
Construciile. Ctitorii. n materie de construcii - e clar c niciunul
dintre autorii articolului nu e familiarizat cu minimele noiuni despre
arhitectura bizantin, ei cantonndu-se prin alunecare n stufriul confesionalpolitic din secolul al 14-lea, cu predilecie spre ritul latin. Lundu-se (fr a
cita!) dup opiniile unor avizai n materie, autorii din 2012-2014 (A. I.
ndeosebi. p. 2, n. 10) se ndoiesc la rndul lor, dar fr vreun temei, c
Biserica Arge - I ar data de la nceputul veacului al 13-lea, afirmnd n schimb
c actualul edificiu, Biserica Domneasc /Arge - II) ar fi de prin 1359 (p. 5, n.
48: grafitul de pe peretele N marca de fapt pomenirea de apte ani a lui
Basarab, un aspect neluat - aparent - n calcul pn acum, descoperire, din
anii 2012-2014, A. I), aadar din anul recunoaterii Mitropoliei rii
Romneti, oper a lui Nicolae Alexandru Vvd. (passim). Atrag atenia, i cu
prilejul de fa, celor neavenii n astfel de determinri cronologice, celor cu
titluri cptate pe munca altora: sub molozul provenit din demolarea Bisericii
Arge - I am gsit o moned de la arul din Vidin, Sraimir, cumnatul lui
Vladislav I - Vlaicu Vvd. (cf. monografia din 1984, p. 57, Fig. 20, stratul L
17!!). Mormntul nr. 10 (v. aici Anexa IV, cerc negru; doar ca indicaie
expres: spturile din anii 70 nu au atins i microzona acestui spaiu funerar,
denumit obinuit loc de onoare, i rezervat doar ctitorului, v. Anexa V).
www.cimec.ro
21
Descoperitorul de fapt al Bisericii Arge I (att de deferent n opiniile

sale i mai cu seam fa de nenchipuita caren a lui Virgil Drghiceanu, care
nu a sesizat, n 1920, rosturile substruciilor pe care le gsea i pe alocuri le
i distrugea), savantul medievist Aurelian Sacerdoeanu stabilea un plan
(eronat, totui) al vechii construcii i plasa (tot eronat!) M 10 n interiorul
acesteia (v. Anexa III), cobornd vechimea lcaului cu exact un secol i
identificndu-l n mormnt pe nsui Basarab I!!22. Autorii din zilele noastre l
ridic n slvi pe savant i preiau cu aplomb opinia sa, devenit cheie de bolt a
ntregului eafodaj interpretativ din articol, dar cu un corectiv nemaipomenit: n
M 10 se afla cu totul altcineva
Nici n 1935 i nici astzi nu s-a inut seama de construcia propriu-zis
a sarcofagului din M 10, chiar potrivit nregistrrilor lui V. Drghiceanu
(comentate i acceptate de P. Chihaia, cel mai avizat specialist n tematica
discutat n cele de fa).
Astfel, cum aflm din Jurnalul spturilor, peste cutia sarcofagului se
afla o lespede masiv, peste care se afl un zid de bolovani, prins la coluri de
buci mari de piatr tuf-calcar ce s-a ntrebuinat i n apareiajul bisericii.
Spre picioare, se afl zidit o crmid mare de 33 x 26 x 5 cm, apoi o bucat
mare dintr-o bolt sfrmat, format din crmizi aezate pe muchie, dar
dispuse peste lespede, pe lat/28 1/2 x 14 x 4 cm/. fig. no. 20. (CDA, 1923,
138, subl. N.C.). Aadar, material de construcie, inclusiv crmizi romane,
folosit la faadele Bisericii Domneti (nici urm din acestea n molozul rezultat
din demolarea Bisericii Arge I!). Iar restul de bolt (dup opinia autorilor rmi din Arge I) nu era altceva dect un arc de descrcare transversal
menit, mpreun cu zidul, s suporte nu att pardoseala (cum se indic, just,
n CDA, 1923, p. 40, Fig. 20: Secie n pardoselile bisericii cu prilejul
spturilor), ci mai ales masiva piatr tombal menit s acopere M 10!!
(vezi aici Anexa V)23. Monument complet ignorat de tripleta vlahotransilvan Ipotez plauzibil: sarcofagul, nntregul su a fost din
construcie lucrat i pregtit n timpul vieii ctitorului (materialul din zid i
crmizile arcului depozitat chiar n cutia sarcofagului).
Inventarul din M 10 a strnit interes nc din momentul descoperii vestimentaie i accesorii (diadema de pe cap fiind o scuf funerar cu
burlet, Chihaia, 1974), la loc de frunte situndu-se brul cu celebra pafta de
aur - totul indicnd n plan european moda statornicit mult dup marea
cium (ivit din Orient i debarcat la Marsilia ctre mijlocul veacului 14),
22
Aurelian Sacerdoeanu, Mormntul de la Arge i zidirea Bisericii Domneti, n BCMI,

XXVIII/1936, p. 49 i urm.; Cf. C. Grecescu, ecou favorabil n Revista Istoric Romn /RIR/,
V-VI/ 1935-1936, p. 530 (de unde aflm c A. Sacerdoeanu i-a prezentat descoperirea la
Congresul naional de Numismatic i Arheologie, Cernui,30 IX-4 X 1935).
23
Vezi infra, potrivit interpretrilor - Pavel Chihaia.
www.cimec.ro
22
respectiv anii ultimei treimi, ai lui Vladislav I-Vlaicu Vvd. (Chihaia, 1974
.a.). Diagrama expertizei-Miami, prezentat de autori la p. 7, Fig. 4 indica
(n fals, la cerere!) curba de jos a vrstei celui depus n sarcofag, curba de sus,
evideniat ca atare n diagram indicnd limpede anii 70-80 ai veacului 14, ai
aceluiai Domn (Q.e.d!!). Dar nu ne oprim aici.
Inelul-martor (unicat absolut). Discreia din Jurnalul spturilor
privind descoperirile podoabelor din mormnt (nici o fotografie cu degetele
defunctului purtnd inele!), nu l-a mpiedicat pe V. Drghiceanu s atribuie lui
Radu Vod, cum credea, patru inele, dou mari motenite // i dou
personale mai mici cari barau, pe degete, pe cele mari (CDA, 1923, p. 64 i
Fig. 62-63, 65 a, 66 Subl. N.C.). Neverosimil destinaia ultimelor, cu fineea
detaliilor i prnd mai degrab inele purtate de minile unor femei
Altminteri cum preciza n Jurnalul spturilor, printre cei prezeni dup vizita
Suveranului se afla, n 5 august 1920, i Nicolae Iorga (CDA 1923, p. 142).Or,
privirii iscoditoare a savantului istoric nu i-a scpat amnuntul: Inelul se mai
inea de deget, i alte inele erau n mormintele vecine24. Aadar un singur
inel i nu patru (ceea ce, la urma urmei, nu intereseaz dect detaliul: se afla pe
deget, n vara lui 1920 inelul principal, cel cu nr. 62 (cap de femeie schiat pe
gema antic de pe disc, inscripii cu litere lombarde). Voi reveni asupra
acestui element de rit funerar, dar nc ceva trebuie adugat: pe inel, n afar de
un citat din Evanghelie (Luca, IV, 30), V. Drghiceanu semnala, literele
gravate sub discul cu gema antic: AL/MA (Al/exander// Ma/gister/, credea
el, apoi corijndu-se n mod penibil: Al/exander/ /Ma/ria/, considernd c
este un inel de logodn al lui Nicolae Alexandru Vvd. cu prima soie (CDA,
1923, p. 65, respectiv /p. X/ Adaose i ndreptri.). Litere fatidice pentru
autorii articolului, cci chiar de la acestea - his rebus adductis - au pornit i
falsurile evidente din nevolnicul proiect Genesis.
ntr-adevr, ni se ofer un detaliu neobservat pn acum: pe inel e
redat steaua n opt coluri a lui Melchisedec, iar colul de jos al stelei a
servit gravorului drept litera V; astfel nct lectura celor patru litere ar
semnifica nimic altceva dect o inscripionare devoional: AL/VA, respectiv
Al/exander/ Va/yuoda/ (p. 21, n. 187). Urmeaz pagini ntregi, forat
justificative i o concluzie pe msur: (Subl. N.C.). Oricum este ciudat (dac
nu chiar ridicol n toate privinele) opinia din articol: un aa-zis Prin
Negru I valah, diferit de miticul desclector din Fgra, a stat ascuns n
cripta localizat sub pardoseala Bisericii Domneti, fiind descoperit la 31 iulie
1920. Iat, altminteri, pasajul-cheie din articol (care, aproape involuntar, reia
ceva din nchipuirea tradiiei de coloratur cmpulungean, despre doi i chiar
trei voievozi ntruchipai n acelai personaj real).
24
N. Iorga,Istoria Romnilor, Volumul III. Ctitorii /1937 /, Ed. Victor Spinei, Ed. Enciclopedic,
Bucureti,1993, p. 156.
www.cimec.ro
23
Par s se disting figurile a doi voievozi ai rii Romneti, de la

mijlocul anilor 1300. Primul, Alexandru (Alexander Bassarat /sic /), ajuns la
un compromis cu Ludovic I de Anjou... i-a ndreptat la 1345 pe Olachi
Romani spre papalitatea de la Avignon. //Adic un alt fiu, aplecat spre c al
lui Basarab I, chiar cel depus n sarcofagul M 10, n. N.C. //. Al doilea, Nicolae
Alexandru, dei profund ortodox, s-a supus - probabil orientrii pro-latine a
fratelui su, posibil mai mare, pn la moartea acestuia n anii 1350 n
urm rmne istoria rposatului din Mormntul 10, n care - sub giulgiul
Veneiei i prin inelul Avignonului. Etc., etc. (p. 27-30, inclusiv, pe pagini
ntregi, notele. 256-275).
Formidabil capcan aceste patru litere i mai cu seam invocarea lui
Melchisedec i a stelei sale, just n esen dar logic/istoricete situabil, cert,
n alt registru interpretativ! A lipsit pn la urm o doz de perspicacitate din
partea autorilor articolului. n ce fel?
Personaj vetero-testamentar de rezonan - apare ca rege n Salem
(viitorul Ierusalim) i preot care l binecuvnteaz pe Avraam (Facere, 14, 1819) i n Ps. 109, 4 (Tu eti preot n veac dup rnduiala lui Melchisedec),
iar n Noul Testament, Pavel Apostulul aplic alor si o aspr catehez despre
Rnduiala lui Melchisedec, pe temeiul creia i prin harul celui Preanalt a
devenit Mare Arhiereu nsui Iisus Hristos (Evr. 4, 14, 5, 6-10, 20, mi ales 7,
1-19). Personajul biblic e cunoscut i iconografiei cretine - la Ravenna, de
pild, n scena sacrificiului lui Abel. (San Vitale), sau la San Apollinare Nuovo
(pe locul Capelei palatine a lui Teodoric), n ambele, pe acopermntul
altarului, fiind redat i steaua n opt coluri, (v. Anexele VI/2, VII). //n treact
fie zis, articolul Melchisedec, din Dicionarul Cabrol-Leclercq, pe 12 coloane,
ntrece de 3-4 ori textul (adic pretinsa substan) din articolul prezentat aici//.
Abia acum se cuvine s ne oprim la mult-discutatul inel. Lucrat din aur
i mpodobit n tehnica niello (Anexa VI/1), cu o gem antic pe plac (germ
Schild /ild, franc., chaton): cap uman cu coroan de dafin, pe verig, n litere
lombarde, verset n latin din Luca, IV, 30: + JESUS AUTEM TRANSIENS
PER MEDI<UM ILLORUM > /Iar El trecnd prin mijlocul lor s-a dus/25,
n continuare, deja faimoasele litere inscripionate sub plac, ntr-un mi spaiu
trapezoidal. aadar AL/VA.
Numai c o astfel de execuie de orfurar i, n mod deosebit,
inscripionrile de pe inel, coninutul lor, simbolul stelar att de evident - toate
25
Versetul din Evanghelie dezvluie sacerdoiul de Mare Preot al lui Iisus o Hart rednd
Cltoria lui Iisus la locul Botezului su, pe Valea Iordanului ctre Galileea (nainte de
minunea de la Capernaum) n BART VII, p. 2243; Iisus Hristos Veliki Arhierea (dup fresca de
la Probota) n BART VIII, p. 2571). Capitole i versete din Epistola lui Pavel ctre Evrei, n
BART VIII, p. 2470 i urm. (cu comentarii n note). Articolul Melchisedec, de H. Leclercq, n
Cabrol-Leclercq, Dict., XI - 1, 1933, col. 230-241 (sunt nirate zeci de manuscrise liturgice,
MELK).
www.cimec.ro
24
aceste elemente constitutive confer piesei de aur din M 10 o cu totul alt

semnificaie: nici vorb de Magister, Alexander, Maria, vayuoda!!, deci de
vreo comand a cuiva, pentru o personalitate oarecare. Realitatea ne dezvluie
adevratul rost al acestui inel de aur i att de fin lucrat: a aparinut unei fee
bisericeti, unui arhiereu catolic26, iar cele patru litere redau, prin
constrngere, (ca un fel de sigl, singlae litterae) o tainic i cretineasc
urare, adresat unui virtual posesor/purttor al inelului, de felul:
AL<iquo qui hunc/anulum/portaret> VA<le >
/Vreounuiaa care pe acest /inel/ l-ar purta, , Sntate!/
sau
AL<io qui esset portare> VA<lete>
/Altuia care ar fi s-l poarte, Cu bine s fie!/
sau
AL<lieno qui forte hunc/anulum/ portaret> VA<le>>
/Strinului ce ntmpltor ar purta acest /inel/ Sntate!/
Cu o asemenea atribuire (sacerdotal prin excelen, purtnd girul lui
Melchisedec, v. Anexa VII), ne putem ntreba: ct dreptate a avut V.
Drghiceanu, considernd inelul, atribuit nu lui Vladislav I - Vlaicu, cum s-ar fi
cuvenit, ci lui Radu I, drept o motenire?: Deloc retoric, ntrebarea, privindu-l
de aceast dat pe Vlaicu Vod, capt sens real, istoric, avnd un posibil
rspuns bazat pe fapte i nu pe deartele nchipuiri ale celor trei autori. S
amintim, aadar, momentul crucial din istoria rii Romneti, datorat
bunicului Basarab I Vvd.: un real hotar n firul cronologic al evenimentelor
anterioare Domniei celui decedat n anul 1377 (i depus, la loc de onoare n
ctitoria sa, n sarcofagul pregtit din timp). Ca atare, de ce nu am reciti acel
pasaj-acuzator din finalul Cronicii Pictate, privind dezastrul lui Carol Robert
(9-12 XI 1330)? Iat-l (aflat dup ulterioara interpolare - feria secunda:, v.
Argesis, XX/2011, 331-341):
Ibi etiam occubuerunt tres prepositi /Au czut colo i trei
prepozii: Andreas, de Alba Regal, vicecancelar, a pierdut sigiliul regal,
Mihail de Pozsega i Nicolae de Alba Transilvan/, Item Andreas plebanus
de Sarus et Frater Petrus de ordine Predicatorum, uir honestus, dire mortis
poculum acceperunt, quia in cerebra capitum eorum ligneos clauos
26
Cf. Cabrol, Dict., I - 2,1907, col. 2174-2224, art. ANNEAUX (H. Lcclercq): dreptul de a purta
inel de aur reglementat nc sub Justinian; interes prezint seciunea V. Lanneau piscopal (col.
2181 i urm., cu aproape 100 ilustraii i zeci de inscripionri felurite, inclusiv n lb. greac): o
pontifucal din anul 1100 impunea purtarea inelului episcopal numai pe inelarul drept, textual:
Ad differentiam gradus episcopalis, ubi anulus in ignaculum integrae et plenae castitatis in
dextro manu publice est portandus, iar un alt pontifucal impunea mai limpede: hunc
/anulum/ in dextera manu ejusque digito qui dicitur anularis et non alio ferre debet (col.
2183, cu bibl.).
www.cimec.ro
25
miserabiliter affixerunt (146). Quidam etiam sacerdotes qui erant capellani

regis sunt occisi /De asemenea, Andrei, plebanul din Sarus i clugrul
Petru, din ordinul predicatorilor, brbat onorabil, acolo i-au primit paharul
morii crncene, pentru c n creierul capetelor lor au btut mielete cuie de
lemn. i au fost ucii i unii preoi car erau capelanii regelui/27 (Subl. N. C.).
n continuare, cu obid (exagernd ntructva, amplificnd proporiile
dezastrului ungar), compilatorul din timpul lui Ludovic I al Cronicii (Marcus
Kalti) nir captura felurit obinut de romni pe cmpul de lupt, inclusiv de
la prizonieri:
Talerunt enim Vlachi multos captiuos, tam ulneratos quam illesos,
et acceperunt plurima arana uestesque pretiosas omniuun elisorum,
pecuniamque in auro et in argento, on uasis pretiosis, et balitheis, et multa
marsupia latorum groggorum, et equos multos cum sellis et frenis, que
omnia portauerunt ez tradiuderunt ipsi Bazarad uoyauode.
/Dar Vlahii au dus muli prizonieri, att rnii ct i neatini i au pus
mna pe foarte multe arme i haine de pre ale tuturor celor czui i bani n
aur i argint i vase preioase i bruri de sabie i multe pungi cu groie late
i muli cai cu ele (sic!, N. C.) i cu frne (sic!; fruri, N. C.) ce toate le-au
luat i le-au dus lui Basarab Voevod/28.
n astfel de circumstane, ale legilor nemiloase n care s-au purtat i
nc se poart rzboaiele lumii - e de la sine neles c amintitele capturi ale
Domnului din Arge au intrat n bun parte n tezaurul domnesc (n parte i
transmisibil urmailor). Aadar, ne putem ntreba: inelul gsit n M 10, dac
a fost motenit de Vlaicu Vod, provine cumva din capturile faimoasei
btlii?
O incredibil ipotez s-ar ivi i ar da un rspuns - unul pozitiv!!!
ntr-adevr, acelai Nicolae Iorga, att de captat de personalitatea lui
Basarab I i convins mereu c acesta i nimeni altul a fost nmormntat n M 10
- ntr-un studiu despre informaiile vechilor cronici ungare, privitoare la
romni, lansa, pe neateptate, o afirmaie: acel Petru, ucis n mod barbar,
probabil urma s fie episcop catolic de Arge!, textual: Lexpdition de
1330 conrre Basarab, prince de Valachie / / malheureuse campagne qui se
poursuit jusque sous la ville dArge. // Pierre, le dominicaiu qui succombe
dans la lutte, tait peobablement dstin comme futur vque dArge. n alt
loc i n alt context, se menioneaz un al doharlea nume: /le narateur/ a vu
que Charles/ Robert avait men en Valachie, lors de lexpdition de 1330, un
27
Cronica Pictat de la Viena, n G. Popa-Lisseanu, Izvoarele istoriei Romnilor, vol. XI,

Bucureti, 1937, p. 235.
28
Ibidem.
www.cimec.ro
26
Dominicaun. <Et il a cd au frre Jean un cheval..>, probabil un ajutor al

lui Petru, scpat ns cu via29. (Subl. N. C.).
Aadar, revenind, ar fi fost posibil ca dominicanul ucis att de barbar n
toamna memorabilului an (dnd crezare Cronicii Pictate), acest Petru, s fi fost
numit episcop (nu de papa Ioan XXII, de la Avignon, de unde ar proveni i
inelul nostru, cum cred autorii articolului, v. supra), neaprat de ctre un
arhiepiscop din regat (Arhivele din Esztergom i altele, netiute, pot aduce,
eventual, lumina necesar). Dezastrul otii regale din 1330 a fost urmarea
nclcrii de ctre Carol Robert a nelegerilor cu Basarab; dibuit de romni
aspra rosturilor sale, nefericitul Petru a suferit ngrozitorul supliciu, inelul su
intrnd n avui nvingtorului
Interpretrii de mai sus i s-ar opune alternativa (mai greu de
argumentat): motenire, desigur, dar nu de la bunicul din 1330, ci chiar de la
tatl voievodului, Nicolae Alexandru Vvd., des ntlnit cu un ierarh transilvan,
trimis n solie de pace de ctre Ludovic I: Dumitru de Oradea - neuitnd,
eventual, anturajul Doamnei Clara, att de ludat de papalitate; n fapt, prin
franciscani, a luat fiin atunci chiar episcopatul catolic din Arge (1360)30.
Inel druit voivodului de ctre sifraganul Bisericii transilvane, ateptat n ara
Romneasc (v. actul lui Vlaicu, 25 XI 1369)? Ar fi renunat titularii la acest
simbol al demnitii sacerdorale? Greu de admis.
Altminteri, ca o prim concluzie: ritualul funerar, Domnesc, ilustrat,
att de divers prin M 10, locul de veci al lui Vladislav I - Vlaicu, ne oblig s
discernem un fapt de real semnificaie istoric: cpta contur un final de
epoc - a cochetriei n plan politic cu catolicismul, prin aderarea Marelui
Voievod i Domn la opoziia ortodox din Bizan31. Nu ntmpltor, ca act
volitiv i totodat ca mesaj, inelul episcopal din degetul defunctului principe
romn trecea, i acesta, dincolo, in aeternis
A doua concluzie e de alt natur: M 10 ar fi rmas netiut, ascuns,
sigilat sub pardoseala Arge II, cum scriu autorii (ndeosebi p. 5), dar tocmai
masiva piatr tombal, menit s acopere sarcofagul a rmas veacuri n ir
expus vederii? Ba chiar lng ea se oficia i pomenirea ctitorului. Acest
monument funerar, cu totul remarcabil, a fost ignorat de autorii articolului, dei
a devenit un excepional martor, cum stabilim mai jos.
Pavel Chihaia a struit asupra acestui exemplar-unicat, un
paralelipiped cu latura V neprelucrat, (Anexa V/1), de unde i neateptata
29
N. Iorga, Les plus anciennes Chroniques hongroises et le pass des Roumanis, A. R..
Bulletin de la Section historique, Tome X, Mem. 1, 1923, p. 8, resp. p. 12 (opinie semnalat de
G. Popa-Lisseanu, op. cit., Introducere, p. XLVII)... /1934 /, ed. Radu Constantinescu,, Editura
tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1985, p. 173 (i precizarea editorului, R. C., p. 177, n. 10).
30
Ibidem.
31
Cf. BC MI, 3/1971, p. 14-23; Argesis, XI /2002, p. 137-146.
www.cimec.ro
27
dar verosimila afirmaie: din raiuni de cult, piatra nu acoperea sarcofagul, ea

fiind lipit cu latura neprelucrat de stlpul SE, apropiat32. De asemenea, ni se
atrage atenia asupra somptuosului decor (inspirat din Apocalipsa 22): pomul
vieii i simbolul solar, pe faa superioar, roadele pomului vieii, pe laturi, o
cruce pe latura E i, tot potrivit Apocalipsei, steaua lui David (scrijelat ulterior
pe latura neprelucrat)33.
Ceva, ns, a rmas neelucidat: pe aceeai fa superioar a pietrei,
ncadrnd pe dou iruri tulpina pomului vieii, se afla o inscripie cu litere n
relief, ulterior rzuit!!! Inscripia reda poate un text religios (n care caz s-ar
fi pstrat i astzi), dar, mai degrab, prelua inscripionarea din Tabloul votiv
privindu-l pe ctitor, Vladislav I-Vlaicu, cu date la zi privind ncetarea sa din
via. Martelarea de pe piatr, cci aa ceva s-a ntmplat, ine de vremea cnd
Vlaicu Vod-Ctitorul a fost disloc din Biserica Domneasc, nlocuit cu
miticul Radu Negru. Numai astfel se explic pictarea unei noi scene Deisis
(cu Fecioara i Sf. Ioan Boteztorul, fr figura ctitorului, prosternat, cf.
Tafrali, Mon., 1931, II, Fig. 340), decapitarea, ctitorului Vlaicu, redat, cu
armur, pe stlpul NE din naos, acoperit mai trziu de un alt strat de pictur
(ibidem, Fig. 225; v. i Argesis, XVIII, 2009, Fig. 9-11) - toate acestea, ca
operaie, situndu-se probabil n a doua parte a sec. 18, ca s pomenim i
opera zugravului din 1827, care nu mai avea nevoie s redea i
inscripionrile, ncurajnd astfel suita de identificri ale personajele din
Tabloul votiv, persistente i n vremea noastr
Am adus, prin cele de mai sus destule argumente despre precaritatea
ntregului eafodaj interpretativ al articolului (peste care plutete vizibil vlul
cumanic i nostalgica - tulburea var a anului 2012, p. 35, n. 317), un
demers pompos nfiat prin titlul ales - sub un i mai pompos generic, intitulat
chiar GenesisA folosi aprecierea lui N. Iorga (poate ultima din timpul
vieii, cci a aprut postum, n BCMI/1940)despre lucrarea unui tnr arhitect,
care prezenta monumentele din Curtea de Arge (autor citat n articol, p. 31, n.
288.): s lase scrierea istoriei pe seama altora. n materie de percepie, ofer
spre exemplificare cele nfiate cu privire la Biserica Argel I, pe de o parte n
Anexa VIII/1 (evident lips de probitate!), n comparaie cu opinia avizat a
Acad. Virgil Vtianu din Anexa VIII/234:
Mai potrivit, n a caracteriza de pe alte poziii demersul care ne-a
reinut atta vreme atenia, se dovedete aprecierea distinsului Acad, Ioan
32
Pe larg, la Chihai - 1076, p. 210-214 (cu bibl. rep., inclusiv citatele din Apocalipsa 22).
Ibidem.
34
De comparat, ca exemple de receptare/acceptare: Grigore Ionesco Histoire de lArchitecture
en Roumanie. De la prhistoire nos jours, EA,1972, p. 113, Fig. 72 / cu pretenia expres c e
schi a autorului vezi aici Anexa VIII/1, n realitate, o reproducere parial dup CDA-1923!);
Virgil Vtianu, Studii de art veche romneasc, EA,1987, p. 1 i urm. /arhitectura pn n
anul 1241/, resp. p. 13, Fig. 1 vezi aici Anexa VIII/2.
33
www.cimec.ro
28
Aurel Pop, Rector a Universitii Babe-Bolyai, Cluj-Napoca35:

Cercetarea istoric nu se bazeaz numai pe pasiune, ci, n primul rnd, pe
meserie, pe specialitate, pe o metodologie dobndit cu greu i care, singur,
poate conduce la reconstituirea veridic a trecutului. Altminteri, totul devine
poveste frumoas, eseu atractiv, scenariu de film ori discurs politic, iar
acestea toate nu au nicio tangen cu meseria de istoric36.
//Precizare: La cererea d, Alex. Simon, o ntlnire cu subsemnatul a
avut loc n cabinetul din Casa Academiei, Bucureti (toamna anului 2011),
d-sa interesndu-se de eventuale oseminte umane, prelevate din Biserica
Domneasc n decursul cercetrilor din anii 69-70 i declarnd c un institut
academic, specializat, exist la Cluj-Napoca (nimic ns despre ADN!).
Am rspuns negativ, evident, dar, la rndu-mi, i-am propus d-lui Simon
s preia un lot restrns de oseminte, provenind din Cimitirul 3 de la Coconi
(cercetri din anii 60), lot rmas fr o expertizare antropologic. Aa nct, un
dosar /documentar a fost ntocmit de subsemnatul i un Proces-verbal a fost
semnat de d. Alex. Simon i de subsemnatul (22 XI 2011), cu menionarea
expres: spre expertiz antropologic.
Coletul, prin amabilitatea d-nei Roxana Dobrescu, de la Institutul de
Arheologie Vasile Prvan al Academiei, a luat drumul Clujului.
Dup cei civa ani trecui - nici un semnal transmis dincoace de
Carpai Onestitate e un cuvnt folosit n articol; cititorul s judece singur
cele petrecute n Biserica Domneasc dup toamna anului 2011, ntrebndu-se:
cu aprobarea cror autoriti?
35
Un Rector al ilustrei Universiti a fost i Acad. tefan Pascu (1914, 14 XI, Apahida; d.
2004)), cruia, In memoriam, i dedic autorii din 2014 nsilarea de care ne-am ocupat. Am avut
onoarea s scriu alturi de reputatul medievist mai mult, mi-a fost conductor de Doctorat
(UBB-Cluj-Napoca, iunie 1970, cu Teza Coconi), iar n anul 1985, la Sesiunea naional de
Arheologie,Trgovite, Profesorului t. Pascu a primit din parte-mi volumul proaspt aprut,
Cutea de Arge,1984. Pro memoria
36
Ioan Aurel Pop, Numele nu garanteaz etnia nimnui, Histria, XV-157/ Febr. 2015, p. 26.
www.cimec.ro
29
ANEXAI
Memorabil eveniment: participani la Congresul din Bucureti, vrfuri ale
Bizantinologiei mondiale vizitnd Biserica Domneasc Sf. Nicolae din Curtea de Arge
(6). Ateni la explicaiile i ghidajul semnatarului de fa, sau examinnd pictura
lcaului (1-5, 12), semnnd n Cartea de onoare (7 A. Pertusi, ales Secretar g-l, iar pe
msu - carnetul cu nepreuitele autografe, n frunte cu Paul Lemerle /9-11, 13/).
//Not. Cifrele alturate indic nr. respectiv din Listele participanilor, cf.
Programme//.
www.cimec.ro
30
www.cimec.ro
www.cimec.ro
31
32
www.cimec.ro
www.cimec.ro
33
34
A N E X A II
Document insolit: scrisoare din 11 VII 1981, a unui descendent al
Angevinilor napolitani prin care revendic M 10 din Biserica Domneasc
(facsimil; originalul n custodia N.C.).
www.cimec.ro
www.cimec.ro
35
36
A N E X A III
Ipoteza lui A. Sacerdoeanu din BCMI/1935 - actualizat n 2014 cu
probe inventate
www.cimec.ro
A N E X A IV
Nici o sptur din anii 69-70 nu au atins i microzona M 10.
www.cimec.ro
37
38
Fazeologia aezmntului.
www.cimec.ro
39
ANEXAV
Mormntul lui Vladislav I - Vlaicu Vvd. /1364 - c. 1377 / din Biserica
Domneasc Sf. Nicolae, ctitoria sa (c. 1365-1369): masiva Piatr funerar (1,
desen ap. P. Chihaia; pe faa superioar, urmele celor patru rnduri cu
inscripie, martelate!!; decoraia conform Apocalipsa, 22); starea din anul
1969, alturat ar fi trebuit d fie mormntul soiei, Kera Ana; (2) /fot B.C./; la
data descoperirii, 31 iulie 1920 de ctre V. Drghiceanu / n absena unui
antropolog de talia lui Fr. Rainer (3).
www.cimec.ro
40
A N E X A VI
Relicv (1) din inventarul - 1920 aflat n M 10: inel de aur, cu
inscripionri, atribuit ad libitum c ar
aparine voievodului Radu I (sau chiar lui
Basarab I, dar mai ales lui Vladislav I Vlaicu, iar de ctre autorii articolului din
2014 unui pretins Alexander vayuoda, mort
nainte de 1350 i depus n Biserica Arge I n realitate, ca ipotez plauzibil, fiind vorba
de un inel episcopal catolic (1, ap. Historia,
II, 2015, p. 17, 20). Alturat (2): Ravenna,
San Apollinare-Nuovo, mozaic scena
sacrificiului oficiat de Melchisedec prin
frngerea pinii /fractio panis/, Abel oferind
mielul, iar c isteni - Avraam cu fiul Isaac, de
reinut: prezena stelei n opt coluri pe
raperia altarului. (Ap. Cabrol-Leclercq],
Dict., XI-1, 1933, Fig. 7000 /H. L./).
www.cimec.ro
A N E X A VII
Ar<hiereul > Melhisedek (sec. XVI, Athos, ap. BART VIII).
www.cimec.ro
41
42
A N E X A VIII
Receptare diferit cu privire la Biserica Arge I (supra, n. 34).
www.cimec.ro
43
A N E X A IX
Astzi i se permite i chiar e ncurajat un fenomen: ca mass-media
s fie prta la rescrierea Istoriei (mai cu seam prin infestarea
Internet-ului).
www.cimec.ro
44
CURTEA DE ARGE PAST & PRESENT: INTERNATIONAL

SCIENTIFIC INTEREST / VS. AUTOCHTONOUS CONFUSION &
IMPOSITION. - THE VESTIGES FROM SAINT NICHOLAS PRINCELY
CHURCH IN THREE HYPOSTASIS (A NECESSARY CLARIFICATION)
Abstract
The history of the Princely Court, Curtea de Arge from which the
town & the houses of worship, Arge I (the 13-th century) - Arge II (c. 13651369) will get the name paid a tribute for a while to the historical tradition,
namely to the myth which claimed that it was founded by a person coming
from Fgra, called Radul Negru Voievod; the myth was blown away a
century ago by the scholar Dimitre Onciul. It was also believed that the tomb of
Negru Vod was found; actually the tomb belonged to the lord of Wallachia,
who was also the founder of the Church Arge II, Vladislav I sau Vlaicu Vod
(1364-c1377), whose tomb (aka M10) was discovered by Virgil Drghiceanu
(31 VII 1920). The author of this paper presents an expositive article having
three sections the last of which being a necessary reply to the affirmations &
allegations from a an unwonted article, written by a weird trio (s. supra, n.18; a
forced alternative, consequent to, N.B. the intention of the authors to
research/ identify through foreign expertise the DNA of the person found
in M10, an approach stopped by the authorities in the summer of 2012!!?).
1. In the tradition of the First International Congress of Bysantology
from Bucharest, 1924, organized by N.Iorga, the 14-th congress gathered in
Bucharest la crme de la crme of the Bysantology; some of them took
advantage of this fact & visited Curtea de Arge (9 IX 1971, when they visited
the Princely Church, having the undersigned as a guide (Annex I, including the
priceless autographs!).
2. An unexpected document: in a letter from July,11 VII 1981, the
Prince Nicolas Louis dAnjou wrote that an ancestor of his, Prince de
Durazzo (Annex II), is the one buried in M10. This affirmation is not based
on any document (s. supra, n. 11).
3.- It is an adequate answer to the abusive interpretations (most of
which have no connection with the theme of the article of the three authors);
they affirm that: M10 is localized in the Church Arge I / = hypothesis
A.Sacerdoeanu, 1935, Annex III) and belongs to a so called Black Prince,
respectively one of Basarab Is son, recorded in documents especially related to
the Papacy from Avignon called Alexander vayuoda (therefore a different
person from Nicolae Alexandru Vvd), who died before 1350 &
preserved/hidden under the floor of the Church Arge II (Annex IV-V)
www.cimec.ro
45
They pretend that there also exists a proof of such an identification: the golden
ring found by V. Drghiceanu (in conditions/findings with question marks);
it has an inscription representing the eight corners stellary symbol of
Melchisedec (cf, n.25 i Anexele VI-2, VII).
But by mentioning Melchisedec the authors destroys their entire
interpretation: the ring (Anexa VI-1) is neither a wedding ring, nor a princely
one; behind AL/ VA (the third letter is placed in the lower corner of the
Melchisedecs star!) it is something else a devotional wish toward a
potential/virtual owner; briefly: the relict from M10 is a Catholic bishopric
ring!! (Annex VI-1; cf. supra, n.26). In short: the ring could be an inheritance
of Vladislav I-Vlaicu, possible as a plausible hypothesis it belonged to the
princely Thesaurus of Vasarab I, as a consequence of the great victory over the
Hungarian army of Carol Robert /9-12 XI 1330, a battle during which a certain
Petru, probably a Catholic bishop of Arge, died / N.Iorgas hypothesis /
(supra, n.27-29).
The article from the Academic Annual from Iai tried to push the
founder - Vladislav I-Vlaicu out from the Princely Church.
www.cimec.ro
46
RECTIFICARE
Regretabil/inexplicabil omisiune n articolul recent aprut n revist
(Din simbolistica medieval in spaiul istoric argeean - Argesis, XXIII,Seria
Istorie - 2014 ). p. 26. n. 1, din al crei coninut lipsesc tocmai titlurile
principale din bibliografia consultat (n ordinea apariiilor):
F. CABROL, H. LECLERCQ, Dictionnaire dArchologie et de
Liturgie. Tome Quatorzime, Premiere partie, Fasc. 152-153, Paris, 1938;
Barbu SLTINEANU, Ceramica romneasc, Bucureti, 1938; Oscar
DOERING, Christliche Symbole. Leitfaden durch die Formen-und Ideenwelt
der Sinnbilder in der christlichen Kunst, von ... Zweite verdankerte vermehrte
Auflage, bearbeitet von Dr. Michael Hartig. Freiberg im Breisgau,
Herder Verlagsbuchshandlung,1940. n special: G. POPESCU-VLCEA,
Slujebnicul Mitropolitului tefan al Ungrovlahiei (1648-1688). Analecta, 1/1943, p. 136-151; Diac. ION BARNEA, Legenda pelicanului i jertfa
Mntuitorului Hristos, BOR, LXI/4-6,1943, p. 123-129; Maria GOLESCU,
Motive de animale n sculptura decorativ i semnificarea /sic!/ lor simbolic
n arta religioas, BCMI, XXXVI, Fasc. 115-118 /1943, p. 36, 48; Guy de
TERVARENT, Attributs et Symboles dans Part profane 1450-1600.
Dictionnaire d'un langage perdu, Geneve, Libraire E. Droz, 1958 (pe copert:
1959); Vasile DRGU, Dicionar enciclopedic de art medieval
romneasc, Ed. t. i Encicl., Bucureti, 1976.
//N. Constantinescu
Aprilie 2015.//
www.cimec.ro
MUZEUL JUDEEAN ARGE

SONDAJUL ARHEOLOGIC PREVENTIV EFECTUAT N

CURTEA BISERICII SFNTA VINERI DIN PITETI (2015)
MARIUS PDURARU
ROMEO MASCHIO
ION DUMITRESCU
Situat n partea de sud-est a oraului, ctre periferie, foarte aproape de
zona unde se inea trgul, biserica Sfnta Vineri este unul dintre cele mai
impozante edificii de cult ortodox din Piteti.
Amplasarea bisericii Sfnta Vineri n apropierea trgului oraului
Piteti, la rscrucea a dou vaduri comerciale de importan major n evul
mediu (drumurile spre Cmpulung i spre Bucureti)1, a avut un rol hotrtor
asupra evoluiei lcaului, poate aa se explic i transformrile dese, uneori
chiar radicale prin care a trecut monumentul. De altfel, biserica ridicat la
nceputul secolului al XIX-lea, dup cum reiese i din textul pisaniei, nu este
ctitoria unor mari boieri, ci a unor mici dregtori, i anume: slugerul Ion
Ungurelu i jupanul Hagi enea2. Acesta din urm era chiar fiu de negustor3.
innd cont de amplasarea lcaului, Eugenia Greceanu apreciaz c
nceputurile bisericii Sfnta Vineri s-ar situa anterior secolului al XIX-lea, cnd
familia Ungurelu ctitorete o biserica demolat n anul 19084. n sprijinul
acestei ipoteze vine textul unei pietre de mormnt de la schitul Buliga, ctitoria
negustorului pitetean Martin Buliga, citit de Grigore G. Tocilescu, la sfritul
secolului al XIX-lea, unde se precizeaz c la 15 septembrie 1754 moare un
anume Brbuceanu, feciorul dumnealui jupan Matei Ungurelu vtori
Muzeul Judeean Arge, Piteti.

Eugenia Greceanu, Ansamblul urban medieval Piteti, ediia a II-a, Piteti, 2007, p. 98.
2
Pentru un istoric succint al lcaului de cult, cu trimiteri bibliografice, vezi: Nicolae Stoicescu,
Bibliografia localitilor i monumentelor feudale din Romnia, I. ara Romneasc (Muntenia,
Oltenia i Dobrogea), vol. II (MZ), Craiova, 1970, p. 489; Teodor Mavrodin, Episcopia
Argeului (17931949), Piteti, 2005, p. 314 i, mai recent, Constantin Dejan, Biserica Sfnta
Vineri din Piteti, Piteti, 2012.
3
C. Dejan, op. cit., p. 11.
4
E. Greceanu, op. cit., p. 98.
1
www.cimec.ro
48
vistiernic5. Matei i Brbuceanu sunt fr ndoial naintai ai ctitorilor de mai

trziu ai bisericii Sfnta Vineri. Este foarte probabil ca Matei Ungurelu s fi
fost un apropiat al familiei Buliga, poate chiar o rud a acesteia. tiutor de
carte, Barbu a deprins primele buchii, probabil, n familia sa legitim, ori prin
strdaniile prinilor si adoptivi, Martin i Ania Buliga, dup cum, de
asemenea, nu este exclus s se fi numrat printre nvceii colii de pe lng
schitul Buliga, nfiinat din dorina ctitorului6. Foarte probabil, prinii
naturali ai lui Barbu au fost astrucai la o biseric a familiei, care ar fi putut
exista tot n perimetrul lcaului actual cu hramul Sfnta Vineri, databil n
secolul al XVIII-lea.
n perioada 1817-1827 a fost ridicat poate, pornind de la
considerentele enunate anterior, pe locul unui lca mai vechi de biv vel
sluger, Ion Ungurelu, i de jupan Hagi enea i definitivat de Alecsandru
Ungurelu, fiul rposatului slugeri Ungurelu, n zilele preanlatului domn
Grigore Dim(i)triu Ghica voievod, aflndu-s i episcop al Argeului,
chir Grigorie; 1827, lcaul de cult hramurile Tierea capului Sf. Ioan
Boteztorul i Sf. Paraschiva7, cunoscut i sub numele de biserica Ungurelu din
Vale sau Sf. Vineri demolat n anul 1908 (Fig. 6 - a).
Textului pisaniei bisericii Sfnta Vineri din secolul al XIX-lea, pe care
l vom reda integral n rndurile urmtoare, ofer pe lng detaliile deja
precizate i alte date: ntru slava sfintei i nedespritei Troie i ntru cinstea
i toat lauda Tieri(i) Capului Sfntului Ioan Boteztorul i a Cuvio(a)sei
maici(i) no(a)streParaschevi(i).S-au ridicat aceast sfnt biseric din temelie,
de dumnealui biv vel sluger, Ion Ungurelu, i de jupan Hagi enea, ncepnduse din leat 1817, n care an s-a lucrat d rou, n tovrie, pn la al doilea an;
1818 martie 18, s-au pristvit rposatu slugeri. Iar d atunci, din pricina
mpotriviri(i) vremilor, au rmas pn n urmtorul an, cnd s-au s(vi)rit,
dup cum se vede, cu toat cheltuiala numai a dumn(ealui). Alecsandru
Ungurelu, fiul rposatului slugeri Ungu(relu) n zilele Prenlatului D(o)mn
Grigorie Dim(i)triu Ghica V(oe)v(o)d aflndu-se i episcop al Argeul(u)i,
ch(i)r Grigorie;18278 (Fig. 1).
Constantin Blan, Inscripii medievale i din epoca modern a Romniei. Judeul Arge (sec.
XIV-1848), Bucureti, 1994, nr. II 505, p. 368.
6
Marius Pduraru, Radu Aurel, Martin Buliga, exponent al elitei negustoreti din ara
Romneasc, n prima jumtate a secolului al XVIII-lea, n Negustorimea n rile Romne,
ntre Societas Mercatorum i individualitatea mercantil, n secolele XVIXVIII, vol. editat de
Cristian Luca, Galai, 2009, p. 174.
7
N. Stoicescu, op. cit., p. 489. Dup cum reiese din pisania vechiului lca, pstrat n pronaosul
actualei biserici, pe peretele de la vest, n partea din dreapta intrrii (C. Blan, op. cit., nr. XI
533, p. 380).
8
C. Blan, op. cit., nr. XI 533, p. 380.
www.cimec.ro
SONDAJUL ARHEOLOGIC PREVENTIV EFECTUAT N CURTEA BISERICII
49
Fig. 1. Pisania vechii biserici Sfnta Vineri (dup C. Dejan).
Aadar, la 18 martie 1818 a decedat biv vel slugerul Ioan Ungurelu9,

ctitorul vechii biserici Sfnta Vineri. Apoi, se mai precizeaz c Hagi enea a
contribuit doar la ridicarea bisericii d rou. Potrivit catagrafiei rii
Romneti de la 1838, cel de-al doilea ctitor, Hagi enea, atunci i el decedat,
era srb de origine (mai probabil bulgar), n textul documentului figurnd doar
soia sa, Nastasia Hagi enea10.
Alexandru, sau Alecu Ungurelu tria nc la 26 septembrie 1829, cnd
druia ctitoriei sale un potir de argint11. Pe lng finalizarea bisericii, este
verosimil c Alexandru Ungurelu a nzestrat-o i cu odoarele trebuincioase. n
catagrafia de la 1838, el nu mai apare, deoarece, probabil, decedase ntre timp.
De asemenea, pare a nu fi avut rude sau urmai, deoarece numele de Ungurelu
nu mai este ntlnit12. Biserica Sfnta Vineri a fost ridicat n mahalaua
Albastr i avea hramurile Cuvioasa Parascheva i Tierea Capului Sfntului
Ioan Boteztorul13. Primul hram poate proveni de la o biseric mai veche aflat
pe locul sau n apropierea ctitoriei familiei Ungurelu. Cel de-al doilea hram ar
putea fi pus n legtur cu numele ctitorului, Ioan Ungurelu.
9
Ibidem.
Spiridon Cristocea, Oraul Piteti n catagrafia din 1838, Piteti, 2011, Anexe, p. 39.
11
C. Blan, op. cit., nr. XI 534, p. 380.
12
Sp. Cristocea, op. cit., p. 12-13.
13
N. Stoicescu, op. cit., p. 489. C. Dejan, op. cit., p. 12 considera c biserica avea trei hramuri:
Sfnta Troi, Tierea Capului Sfntului Ioan Boteztorul i Sfnta Cuvioasa Parascheva
(Sfnta Vineri). Pe baza acestei interpretri, autorul consider c pe locul unde s-a cldit lcaul
din secolul al XIX-lea au existat alte dou biserici de lemn cu temelii din bolovani, noua biseric
prelund hramurile anterioare.
10
www.cimec.ro
50
Anica, fost Alexandru Ungurelu, s-a cstorit n 1821 cu polcovnicul

rus Alexandru Engel14, fiind reprezentat n tabloul votiv al actualei biserici.
Un alt ctitor important al bisericii a fost Drghici Buditeanu (cca.
1782-1872)15. Om cu stare material bun, cu deosebit carcther (adic om
cultivat), cum se precizeaz n catagrafia de la 183816, a fost epitropul bisericii
Sfnta Vineri, de aceea alege s fie ngropat aici.
Actualul lca pstreaz i portretul acestui ctitor. n 1847 a avut loc un
schimb ntre clucerul Ion Buditeanu pe de o parte i Anica Engel mpreun cu
fraii Buditeanu, pitarul Drghici i Ioni. Cel dinti a oferit inclusiv o
ntindere de loc cu han de zid pe dnsul, n marginea oraului Piteti, care se
numete Curtioara i pe care se face trgul sptmnal n toate vinerile,
iar ceilali i-au dat trupul de moie Colul Unghenilor17. Locul va fi donat
ulterior bisericii Sfnta Vineri, completndu-i veniturile.
Pe lng biserica edificat de familia Ungurelu, n veacul al XIX-lea,
se pare c n curte se gseau o clopotni cu un spaiu destinat comerului
(prvlie) i o cldire care a servit o vreme ca local al colii coordonate de
Dimitrie Romniteanu18. Despre nite case aflate drpnate se face referire
ntr-o reclamaie ctre Departamentul Bisericesc din anul 185619. Poate la
aceeai cldire sau la alta, cu patru odi se refer i o adres a primriei
oraului din 187220.
La nceputul secolului al XX-lea, ansamblul bisericii Sfnta Vineri este
transformat radical. n primul rnd, cu binecuvntarea episcopului
Gherasim Timu, a fost ridicat actual biseric, opera arhitectului Ion N.
Socolescu i a inginerului Dimitrie Dima, lucrare nceput n 1904. Apoi, n
1912, a fost amenajat parcul.
Ctitoria familiei Ungurelu a rmas n picioare pn la finalizarea
bisericii noi, n 1908. Costurile de construcie ale noii biserici s-au ridicat la
aproximativ 250.000 de lei, iar sfinirea s-a fcut la 19 octombrie 190821.
Sondajul arheologic efectuat n vara anului 2015 n curtea bisericii
Sfnta Vineri din Piteti, a fost determinat de nceperea lucrrilor de
14

Arborele genealogic Buditeanu ntocmit de Radu Costinescu i MihaiAlin Pavel, n Mihai
Dim. Sturdza (coord. i coautor), Familiile boiereti din Moldova i ara Romneasc,
enciclopedie istoric, genealogic i biografic, vol. II (BoianBuzescu), Bucureti, 2011, p. 554.
16
Ibidem.
17
18
Ibidem, p. 20-24.
19
Ibidem, p. 24.
20
Ibidem.
21
Tatiana Bobancu, Album religios. Bisericile din oraul Piteti, Piteti, 1933, p. 40. T.
Mavrodin, op. cit., p. 314.
15
www.cimec.ro
51
consolidare, restaurare i reabilitare a lcaului, precum i de reamenajare a

parcului din proximitatea lcaului.
Proiectul demarat de parohia Sfnta Vinei nu a urmrit doar restaurarea
i reabilitarea actualei biserici (pictur, mobilier, stucaturi, refacerea treptelor,
refacerii placrii exterioare cu piatr de Ruchia etc.), ci i marcarea n teren a
lcaului din secolul al XIX-lea. Dup cum i noi am subliniat, acesta nu fusese
suprapus de biserica actual (Fig. 2).
Fig. 2. Biserica nou Sfnta Vineri i biserica veche

nainte de demolare (dup C. Dejan).
Cercetarea arheologic a urmrit s identifice limitele bisericii din

veacul al XIX-lea i s clarifice dac a existat sau nu pe amplasamentul ei alta,
mai veche.
www.cimec.ro
52
n vederea identificrii amplasamentului bisericii din secolul al XIXlea, pornind de la documentele avute la dispoziie (o fotografie Fig. 2 i o
schi Fig. 6 - b), dar i de la o troi care marca locul mesei altarului, am
trasat o seciune la sud de actualul lca, lat de 2 m i lung de 16 m. Ea a fost
orientat est-vest, perpendicular pe troi, cu o uoar deviaie spre sud n
raport cu latura bisericii actuale. Limita estic a seciunii, denumit
convenional S1, a fost fixat la 2,25 m fa de gardul care mprejmuia troia (el
nchide un spaiu de 1,20 1,20 m).
Dei iniial am proiectat seciunea pn la aleea care unete biserica
actual de cldirea Protoieriei, urmrind astfel s identificm limitele de est i
de vest ale lcaului demolat n 1908, acest lucru nu a fost posibil, deoarece,
prin pmnt treceau firele de la reeaua electric, motiv pentru care am fost
nevoii s micorm lungimea seciunii cu circa 6 m.
Poriunea ocupat de troi i de o alee betonat, corespunznd
carourilor 2-3, a rmas necercetat. Caroierea s-a fcut cu cifre arabe de la 1 la
8, iar numerotarea a pornit de la est ctre vest.
n captul estic al seciunii a fost surprins limita absidei altarului.
Zidul ei apare imediat sub nivelul vegetal. Ctre captul vestic, n caroul 7, a
aprut zidul perimetral dintre naos i pronaos. El este orientat relativ nord-sud,
avnd un traseu uor oblic, fa de traiectul seciunii.
Cu scopul de a delimita clar absida altarului, am deschis la sud de S1,
caseta A. Limita ei estic corespunde cu a seciunii S1. Ea msoar 4 3 m.
ntre S1 i caseta A s-a lsat un martor lat de 0,50 m.
Fig. 3. Absida altarului bisericii din secolul al XIX-lea (vedere dinspre sud).
www.cimec.ro
53
Cu aceast ocazie, s-a observat c absida altarului era poligonal la

exterior i circular la interior. Zidul absidei msura circa 0,70-0,80 m n
grosime, era realizat din crmizi cu dimensiuni 24 12 3,5 cm legate cu
mortar de var. La adncimea de 0,70 m fa de nivelul actual de clcare apare
limita superioar a fundaiei. Ea este mai lat dect zidul cu circa 0,10-0,20 m,
iar grosimea sa total msoar 1 m. Fundaia a fost ngropat pn la
adncimea de 1,30 m fa de nivelul actual de clcare (Fig. 3).
Zidul perimetral dintre naos i pronaos prezint, de asemenea, fundaia
mai lat. Ea msoar 1,30 m, lindu-se de o parte i de alta a zidului cu circa
0.12-0,20 m fiind ngropat pn la adncimea de 2 m fa de nivelul actual de
clcare. Trebuie precizat c zidul a aprut la adncimea de 0,40 m. Din punct
de vedere tehnic, zidul, a crei lime msoar 1 m, a fost realizat din crmizi
de dimensiunile celor folosite i la absid, iar ntre paramente au fost intercalai
i bolovani de ru (Fig. 4).
Fig. 4. Zidul dintre naos i pronaos.
De asemenea, s-a observat c podeaua bisericii a fost realizat, n naos

i altar, din crmid. Un strat gros de 5 cm, format din fragmente de crmid
cu mortar, a fost observat pe profilurile seciunii i casetei. Substrucia acestei
podele a fost realizat din lut amestecat cu fragmente mici de crmid, pietri
mrunt, destul de bine btut, cu o grosime de 25 cm.
www.cimec.ro
54
Fig. 5. Fragment de fresc.
La vest de zidul dintre naos i pronaos, pe profil, se observ o situaie

uor diferit. Este prezent acea pomosteal, care alctuiete substrucia
podelei, ns peste ea se observ o lentil de culoare neagr similar unei
arsuri. Ea poate marca nivelul unei podele de lemn. ns, dat fiind suprafaa
relativ restrns a seciunii, aceast presupunere rmne doar cu titlul de
ipotez.
n nivelul de drmtur a fost descoperit un fragment de zid de form
paralelipipedic, cu fresc, avnd dimensiunile: 0,40 0,35 0,35 m. Fresca
era relativ bine conservat, fr a se distinge vreo reprezentare, numai pe
margine se observa un chenar de culoare roie (Fig. 5).
www.cimec.ro
55
a
Fig. 6. a) Biserica veche Sfnta Vineri;
b
Fig. 6. a) Biserica veche Sfnta Vineri;
b) Schia celor dou biserici publicat de Constantin Dejan.
www.cimec.ro
56
Dei desfurate pe o suprafa relativ restrns, spturile efectuate la

biserica Sfnta Vineri (Fig. 8) au artat c lcaul din secolul al XIX-lea avea
absida poligonal la exterior, aspect observat de altfel i pe fotografie. Raza
absidei msura circa 3,5 m, iar distana dintre zidul absidei i cel care desprea
naosul de pronaos era de 12 m. Naosul msura circa 7 m n lungime i circa 6,5
m n lime. Comparnd dimensiunile absidei cu fotografiile putem presupune
c biserica msura circa 18-20 m lungime.
Ct privete amplasarea vechii biserici n raport cu actuala, cercetrile
noastre au relevat o situaie diferit de cea prezentat de preotul Constantin
Dejan. Conform schiei publicate de acesta n monografia dedicat bisericii
Sfnta Vineri, axa lcaului din secolul al XIX-lea era deviat mai spre sud n
raport cu a actualei. Or, noi am observat c, din contr, vechiul lca avea o
traiectorie paralel cu a bisericii actuale. Latura nordic a bisericii vechi a fost
strpuns de absida sudic a noii biserici.
n privina existenei unei faza anterioare secolului al XIX-lea, datele
oferite de spturile arheologice nu sunt foarte concludente. Un nivel marcat de
un pigment de arsur surprins pe profilul sudic al seciunii, n absida altarului,
sub nivelul de pmnt care alctuiete substrucia podelei bisericii ar putea
proveni dintr-o faz anterioar (Fig. 7).
Fig. 7. Profilul sudic al seciunii absida altarului.
www.cimec.ro
Fig. 8. Planul bisericii Sfnta Vineri din secolul al XIX-lea

relevat de sondajul arheologic efectuat n 2015.
www.cimec.ro
57
58
LE SONDAGE ARCHEOLOGIQUE PREVENTIF

EFFECTUE DANS LENCEINTE DE LEGLISE
SFNTA VINERI PITESTI (2015)
Lun des plus importants monuments historiques de Piteti,
lglise consacr Sainte Parachve et au Saint Jean le Baptiste, connue
aussi sous le nom de Sfnta Vineri, est situ la partie du Sud-est de
la ville.
La forme actuelle du monument religieux date de 1908, quand
elle a remplac la vieille glise btie en voisinage.
La vieille glise fut difie au dbut du XIXme sicle. Sa
construction a t commence par deux marchants, Ioan Ungurelu et
Hagi enea et finie seulement par le fil dIoan Ungurelu, Alexandru.
Elle a fonctionn prs de la foire. Le terrain ou taient install la foire
faisait lobjecte de la proprit de lglise, en assurant une bonne partie
des revtements.
En jugeant de cette position, les chercheurs ont suppos que
lglise a exist avant du XIXme sicle.
Les sondages archologiques ont vis la vielle glise et les
objective ont t didentifier en terrain les ruines de ldifice et
dobserver lexistence dune phase antrieure au XIXme sicle. Le
premire objective de recherche a t attient (voir la figure 8), mais en ce
qui concerne le deuxime objective, les rsultats ne sont pas concluantes.
www.cimec.ro
MUZEUL JUDEEAN ARGE

ISTORIE MEDIEVAL
CMPULUNG - CURTEA DOMNEASC.
NOI CONSIDERAII ARHITECTURAL-URBANISTICE
ANCA MIHAELA COA *
ADRIAN COA
Cmpulungul este renumit pentru prezena crucilor de piatr care se
pstreaz din vechime. Trasnd pe planul oraului legtura dintre anumite
cruci, putem observa importana drumului dintre Biserica Sf. Gheorghe - Olari
i turnul mnstirii Negru Vod, pe direcia est-vest spre locul de trecere al
Rului Trgului, vechi vad comercial, aflat pe drumul spre Braov si
Trgovite.
Situata strategic pe un platou nalt n partea de sud-vest a oraului,
Biserica Sf. Gheorghe prezint la o privire mai atent, caracteristici
arhitecturale deosebite - o planimetrie speciala si prezena inexplicabil a unui
ancadrament de intrare n naos ce reprezint un frumos i unic exemplu de
art gotic din ara Romneasc1. Se pot face de asemenea corelaii ntre
arhitectura acestui portal i arhitectura portalului din celebra Pafta de la
Arge descoperit n mormntul 10, din Biserica Sf. Nicolae Domnesc, Curtea
de Arge.
Date iniiale.
Cmpulungul, cel mai vechi ora al rii Romneti, i are
nceputurile nvluite n legend, care uneori a copleit adevrul istoric,
mcinndu-l ntr-o oarecare msur, dup cum scria Nicolae Iorga. Domnitorii
Basarab I, Nicolae Alexandru Basarab i Vladislav I Vlaicu au trit la
Cmpulung, ntre anii 1330 i 1369, dup cum arat documentele scrise.
n cutarea Curii Domneti a primilor trei Basarabi, trebuie s avem n
vedere a ne opri la acest moment din curgerea vremii.
Metoda de lucru - cercetare sistemic proprie studiilor de
urbanism.
Un lucru greu, poate cel mai greu de realizat, este datarea n timp a
unui moment ales pentru studiu. Acolo unde straturile de informaie sunt
*
1
Cmpulung.
Preot Ioan Ruescu, Cmpulung Muscel, monografie istoric, Cmpulung, 1943, p. 244.
www.cimec.ro
60
ANCA MIHAELA COA, ADRIAN COA
aezate unele peste celelalte, cu uurin putem lua n calcul un reper greit, un
element care aparine altei perioade istorice dect cea studiata.
Se poate grei oricnd, deoarece n domeniul siturilor istorice, fiecare
dintre acestea diferit ca i conformaie spaial - se suprapun straturile de viei
cu elemente multiple ce se combin n variate posibiliti. Teoria structurilor
urbane este un domeniu ce lucreaz sistemic cu multiple variante corobornd
elementele spaiale ale teritoriului cu cele de via urban.
Prin similitudine, comparaie i cunoatere aprofundat a acelui
sentiment al locului genius loci, delicat surprins de teoriile arhitecturii
actuale, uneori cu intuiia fiinei noastre mrginite sau cu luminare de la
Dumnezeu, omul poate descoperi tainele vremurilor.
Prezentarea acestei ipoteze dorete a deschide multiple ci de abordare
i aprofundare n diverse specialiti deoarece este nevoie de aceasta.
Perspectiva oferit de arhitectura, de urbanism, de trama stradal nu este uzual
folosit de istorici, deoarece necesit o pregtire profesional de specialitate.
Consideram c abordarea pluridisciplinar, prin conlucrarea specialitilor din
multiple domenii reprezint cheia mplinirii acestui studiu.
Evoluia ansamblurilor urbane
Datorit cercetrilor arheologice din secolul trecut, i a studiilor de
istoria urbanismului romnesc, se pot desprinde cteva trsturi proprii att
locuinelor oreneti ct i ansamblurilor urbane. Studii privind vatra aezrii,
structura stradal, dispoziia locuinelor i a prvliilor, raportate la principalele
monumente profane i la nfiarea lor, duc la unele concluzii interesante.
Merit subliniat faptul c acestea corespund att cu observaiile fcute de
istoricii din trecut ct i cu impresiile cltorilor strini care au strbtut oraele
noastre cu trei-patru sute de ani n urm. Cercetrile arheologice au adus i n
acest domeniu un preios spor de cunotine care nu fac dect s confirme
concluziile istoricilor i ale arhitecilor2.
Trama stradal este un document autentic, ce poate fi pstrat chiar i
dup foarte muli ani. La o citire mai atent ca i n cazul depunerilor
arheologice, i n ceea ce privete ridicarea construciilor, vechimea este
relevat de mai multe etape de construire realizate n decursul timpului.
Este important etapa de construire aleas pentru citire.
Pornind de la cele scrise mai sus estimm existenta n perioada
secolului XIV n zona studiata, a turnului actualei mnstiri Negru Vod3,
2
Corina Nicolescu, Case, conace i palate vechi romneti, ed. Meridiane, Bucureti, 1979, p.23.
Turnul mnstirii Negru Vod a fost la nceput un turn de supraveghere i de aprare, ridicat n
secolul al XIII-lea. Statutul su de turn de supraveghere i nu de turn clopotni, nc de la zidirea
sa, este argumentat i de cele dou metope care au fost ncastrate n zidul din fa deasupra porii
de intrare. Numai etajul de sus al turnului, pe care se aflau crenelurile, a fost complet refcut de
3
www.cimec.ro
CMPULUNG - CURTEA DOMNEASC NOI CONSIDERAII
61
Cloaterului4 i legendarei biserici a lui Negru Vod5, considerat a fi biserica

mnstirii ce astzi i poart numele.
Turnul, avnd nlimea de 35 m, indicativ LMI 2004 319.AG-II-m-A13547.05, este considerat astzi cel mai nalt turn medieval din ara
Romneasc.
Biserica Mnstirii Negru Vod, indicativ 319.AG-II-m-A-13547.01,
ale crei fundaii - cercetate arheologic n 1924, nasc ipoteza controversat a
unei bazilici de secol XIII6, a fost reconstruit n timpul lui Matei Basarab n
1635 i apoi n 1827-1832.
Cercetri arheologice minuioase efectuate de atunci pn n prezent
caut curtea domneasc n incinta actualei mnstiri7.
Matei Basarab pentru instalarea clopotelor. (Hurmuzaki, Documente..., p. 56; N. Iorga, Istoria
romnilor prin cltori, p. 13, .a.)
4
n 1640 episcopul catolic Baksic a vizitat oraul Cmpulung (Campolonga), i scrian acest
ora mai este nc o biseric (Cloaterul), dar i-a fost prbuit acoperiul i cupola corului, numai
zidurile au rmas ntregi. Era nchinat Sfintei Elisabeta, regina Ungariei (fiica regelui Andrei al
II-lea - 1205-1235 - beatificat n 1231) i mnstirea mpreun cu biserica fuseser ale
clugrilor franciscani Cloaterul, care era prsit n prima jumtate a secolului al XVII-lea, a
fost drmat dup 1646. Din mnstire a mai rmas doar biserica, lung de 40 de pai i lat de
12 pai, a fost foarte frumoas i fcea minuni. Cltori strini despre rile Romne, vol. V, p.
211; Marele dicionar geografic al Romniei, vol. II, p. 487.
5
Letopiseul rii Romneti Cel dinti care a cucerit ara Romneasc a fost Ankro voievod
(Negru) cci era negru, de aceea s-a i numit pe turcete ara Kara Falakh sau Valahia Neagr,
dup numele lui. Venit-a din ara Ungureasc, adic al Magar i s-a pogort pe rul Dmbovia
i a nceput cucerirea rii Romneti. i a zidit o biseric mrea i foarte nalt i foarte
frumoas n oraul Cmpulung (Kompolonki).... Condicele de la Deir es-Sir, Mss. Nr. 118, p.
534-558; Virgil Cndea, Letopiseul rii Romneti (1292-1664) n versiunea arab a lui
Macarie Zaim. Studii, RdI, tom. 23. nr. 4, 1970, p. 673-692.
6
Virgil Drghiceanu arat c n mod sigur nu a existat pe acelai loc o biseric anterioar,
ortodox sau catolic, monumentul drmat la 1633 fiind cel original. Elementele romanice
existente la aceast biseric sunt legate de descoperirea vechii pardoseli situat la o adncime de
2 m fa de actualul nivel, legat organic de temelie. Aceste substrucii, pe care sunt aezai
stlpii bisericii, alctuiesc o platform i servesc la repartizarea egal a marii greuti a bolilor
pe toat suprafaa bisericii, mpiedicnd scufundarea stlpilor, tlpicea acestei biserici const din
dou substrucii de bolovani care se ntindeau n lungul bisericii, din peretele vestic pn la
stlpii altarului spre est sub bazele celor patru stlpi centrali; alte dou substrucii se ntindeau de
la nord spre sud sub bazele acelorai patru stlpi... acceptm opinia conform creia locaul a
deservit cultul occidental, urmnd ca n veacul urmtor s suporte modificri pentru a se adapta
noilor cerine rsritene ale curii domneti de aici, V. Drghiceanu, Despre mnstirea
Cmpulung, p. 296, 316.
7
Din toate cercetrile ntreprinse (1968-2005) se desprinde concluzia c biserica voievodal a
fost ridicat ctre mijlocul sec XIV, fiind, mpreun cu resturile de construcie care se pot atribui
ipotetic vechii reedine domneti, primele cldiri de zid importante, ntr-un spaiu cu urme de
locuire din perioadele precedente, inclusiv urme databile n ultima parte a secolului al XIII-lea i
nceputul secolului al XIV-lea sau aparinnd unor amenajri (inclusiv zidrii de proporii reduse)
care s-ar putea datora activitii constructorilor viitoarei reedine. Gheorghe I. Cantacuzino,
Spturi arheologice la monumente din Cmpulung, SCIVA 57, 2006, 1-4, p. 71-90.
www.cimec.ro
62
Studiu de caz zona sud-vestic a Cmpulungului

La o privire foarte adnc n timp, putem vedea cum condiiile naturale
favorabile existenei omului au fost, mai ales pentru vremurile preistorice,
primul factor care atest locuirea unui teritoriu geografic. Ipoteza locuirii din
vechime a sitului studiat este confirmat de arheologii care au constatat c nu
exist masiv salifer sau izvor de ap srat s nu fi avut n vecintate una sau
mai multe aezri preistorice. n zona din sudul oraului se distinge o arie
veche de locuire geto-dac n cartierul Olari - Sf. Gheorghe i ctre Apa Srat.
Tot aici apar n secolul al II-lea d.Hr. castrul roman de pmnt i cel de piatr
de la Jidava, integrate n sistemul de aprare numit Limes Transalutanus
indicativ LMI 2004 6.AG-I-s-A-13357.8
Aa cum a artat mai demult istoricul P. P. Panaitescu9 nucleele
primelor aezri cu activitate economic intens, devenite trguri, s-au
constituit pe vile rurilor, acolo unde satele din jur aduceau produsele pentru
schimb, iar condiiile geografice ofereau stabilirea unei aezri i a unui punct
de aprare pe un bot de deal sau la marginea unei rpe, limitat de un ru sau
de un teren mltinos. Ideea emis nc la vremea cnd cercetrile arheologice
din vechile trguri romneti erau abia la nceput, a fost confirmat prin
recente descoperi. n marea lor majoritate, oraele romneti s-au construit i
s-au dezvoltat de-a lungul unui ru al crui nume l poart10. Cel mai vechi
nivel de depuneri arheologice al Cmpulungului suprapune ca o manta, cel
puin n aria sud-vestic a oraului, cartierul Olari - Sf. Gheorghe, urmele unei
aezri geto-dacice bine fixate stratigrafic i cronologic n sec. II-I a.Hr.,
cuprinznd i caracteristici de cultur elenistic din aceeai perioad11.
Din aceasta perioada se pstreaz si o parte din trama stradal si
bineneles elementele majore ale peisajului: - Rul Trgului cu curgere nordsud i dealurile, muscele situate de o parte i de alta iar spre est, cel mai nalt
deal din ar , Mu avnd peste 1.000 m altitudine. Locul de trecere al rului,
vadul, este extrem de important.12 Vadul - punct de trecere peste Rul Trgului,
8
Memoriu de cercetare din cadrul Planului Urbanistic General al municipiului Cmpulung,

Arge HCL 135/2003, Studiu de fundamentare pentru delimitarea zonelor protejate cu valoare
deosebit cultural, istoric, arhitectural-urbanistic n municipiul Cmpulung Muscel, SC Proiect
Arge SA Piteti, p. 3-4.
9
P. P. Panaitescu, Interpretri romneti, Bucureti, 1944, p. 161-230; idem, capitolul Oraele, n
volumul Viaa feudal n ara Romneasc i Moldova(sec. XIV-XVII), Bucureti, 1957, p. 413444); P. Chihaia, Cetile, P. 78-80, p. 225-235
10
Corina Nicolescu, Case, conace i palate vechi romneti, ed. Meridiane, Bucureti, 1979,
p. 24.
11
Flaminiu Mru Spturi arheologice Cmpulung, Revista Muzeelor, V, 1968
12
Prin vad panta de scurgere a rului se micoreaz, valea se lrgete, apele scad n adncime,
putnd fi trecute cu piciorul, clare sau cu carul. Indiferent n ce direcii se orientau drumurile de
comer, acestea se strngeau mnunchi la vadurile importante ale rurilor. Mai bine mergi o zi
www.cimec.ro
63
creeaz accesul n zon i direciile fluxurilor de circulaie.

n vechime, orientarea n spaiu nu era o treab uoar. Adesea erau
ridicate cruci de piatr, iar aprecierea distanelor se fcea nu prin numrarea
kilometrilor parcuri, ci prin numrarea zilelor de mers13. Dup cum este
cunoscut, Cmpulungul este o localitate unde sunt ntlnite foarte multe cruci
vechi din piatr, de mari dimensiuni, decorate cu motive ancestrale ce
strjuiesc interseciilor drumurilor, ndemnnd trectorii spre cale cea bun.
Numrul acestora este impresionant: sporu exorbitant de cruci din interiorul
Oraului i a laturilor circumvecine14 fiind menionat n diverse scrieri de-a
lungul timpului.
Locaia acestor cruci de piatr se pstreaz din vechime. Studiul de fa
pornete de la aceste amplasamente ale vechilor cruci de piatr. Notnd pe o
hart aceste locuri, indiferent de vechimea crucilor ce le nsemneaz,
determinm ntr-un studiu urbanistic, importana unor legturi n anumite
direcii. Trama stradal este un document autentic, ce poate fi pstrat chiar i
dup muli ani. La o citire mai atent observam ca i unele limite de proprietate
ale parcelelor urmresc aceleai direcii. Perspectiva oferit de arhitectura, de
urbanism, de trama stradal nu este uzual folosit de istorici, deoarece necesita
o pregtire profesional de specialitate.
Importana legturii dintre biserica Sf. Gheorghe - Olari i turnul
mnstirii Negru Vod, pe direcia est-vest, ne-a fost sugerat de
amplasamentul a dou vechi cruci de piatr astfel:
CRUCE DE PIATR, str. Alexandru Nicolae Voievod, n curtea
bisericii ubeti, datare 1593-1601 indicativ LMI 2004 - 895.AG-II-m-A1390615.
i
CRUCE DE PIATR, 1596 situat la intersecia str. Vasile Alecsandri
cu str. Sf. Gheorghe, indicativ LMI 2004 - 896.AG-IV-m-A-13907 situat lng
ntreag n lungul rului, dect s te neci dimineaaIon Ghinoiu, Crrile sufletului, ed.
Etnografic, Bucureti 2004, VI. Dunre, Dunre, drum fr pulbere, p. 42.
13
Ion Ghinoiu, Crrile sufletului, ed. Etnografic, Bucureti 2004, XI. p. 52.
14
Dumitru I. Bjan, Crucea Jurmntului studiu analitic i istoric, Cmpulung, 1929, p. 12.
15
Cruce n curtea bisericii ubeti, strada Alexandru Nicolae Voievod, n vecintatea interseciei
cu strada ubeti, dimensiuni 195 x 75 x 33 x 24 cm, text n limba slavon, liter excizat de 6,5
cm S-a ridicat aceast cinstit cruce ntru ruga i lauda celui ntru sfini printelui nostru,
arhiereului i fctorului de minuni, Nicolae al Mira Lichiei, n zilele (lui) Io Mihail voevod pe
partea posterioar, incizat, text actual, Acest sf /cruce s-a / gsit n / zidu pava / jiului cel /
veici, la an / 1887. i am g / sit de cu / viin a se / pune aici / n zilele / alesului / nostru pri /
mar Istrate Rize / al urbei / Cnpulung / i cu celtu / eala d-lui / Costaiche / Chirca. Calinic
Argeanu, Grigore Constantinescu Cruci de piatr - monumente memoriale din judeul Arge,
Piteti, 1999, p. 132-133.
www.cimec.ro
64
biserica Sf. Gheorghe - Olari16.

Elocvent, aceste documente n piatra, pstrate de trama stradal,
atenioneaz c pe direcia est-vest, dinspre Turnul actualei mnstiri situat n
apropierea vadului Rului Trgului, urmnd traseul celor trei strdue nguste
ce se desprind de lng o cruce de piatr i se restrng lng cealalt pe
parcursul a doar 300 m, se afla un obiectiv important identificat ca fiind
Biserica Sf. Gheorghe-Olari.
Importana legturii dintre cele dou destinaii este artat prin
triplarea acesteia.
Fig. 1. Traseu Turnul Mnstirea Negru Vod - Biserica Sf. Gheorghe.

Prelucrare foto satelit, poziionare biserici i cruci de piatr,
arh. Anca Mihaela i Adrian Coa.
Aceast direcie de traversare a Rului Trgului vine dinspre Calea

Trgovitei - denumire pstrat i astzi mergnd spre sud-vest pe drumul vechi
ce ducea spre Curtea de Arge, nti trecnd prin localitatea Malu, denumire
ntlnit n vechile catagrafii ale Cmpulungului.
16
Crucea din strada Vasile Alecsandri col cu strada Sf. Gheorghe, dimensiuni 242 x 98 x 36 x 27
cm. Text parial erodat, text n limba slavon, liter excizat de 6 cm <Ridicat> pe rndul 3: n
zilele lui Io Mihai Voievod ...pe rndul 16 Matei. Leat 7105. Ps az Tatomir, Ivan i Radu i
stnil. - traducere Gheorghe Prnu Documente i inscripii privind istoria oraului
Cmpulung Mucel ed. Semne, p. 159.
www.cimec.ro
65
Pe acest traseu ntlnim numeroase locaii ale unor cruci de piatr sau
de lemn i biserici situate la intersecii cu alte drumuri dup cu urmeaz:
1. Cruce de piatr n vecintatea actualului Colegiu Carol I
intersecie Calea Trgovitei cu strada Ion Giurculescu dinspre cartierul Valea
Romnetilor;
2. Biserica mnstirii Negru Vod;
3. Cruce - n vecintatea bisericii ubeti, intersecie a strzilor ubeti,
Maior Giurescu i Alexandru Voievod;
4. Biserica ubeti;
5. Cruce din lemn troi la intersecia strzilor Alexandru Voievod cu
Vasile Alecsandri;
6. Cruce de piatr la intersecia strzilor Vasile Alecsandri cu Sf.
Gheorghe;
7. Biserica Sf. Gheorghe;
8. Cruce de piatr la intersecia drumului vechi ce urc dinspre
biserica Sf. Gheorghe i strada Gruiului, etc.
Fig. 2. Traseu vechi cu legturi spre Curtea de Arge (vest) i Braov/Trgovite (est).
Prelucrare foto satelit, poziionare biserici i cruci de piatr,
Detaliind zona sud vestic a Cmpulungului, observm o tram stradal

foarte veche.
n lucrarea lui Vitruviu Despre arhitectura, gsim descrierea celor
dou strzi, axe perpendiculare - cardo si decumano- care se intersecteaz n
www.cimec.ro
66
centrul unei aezrii. n situl studiat, putem identifica aceste dou axe, n zona
construit dintre biserica Sf. Gheorghe i turnul Mnstirii Negru Vod, ca fiind
strada Alexandru Voievod - pe direcia nord-sud i strada Vasile Alecsandri
(fosta strada Crucea de piatr) - pe direcia est-vest. Zona veche ar fi astfel
delimitat de locaia bisericii ubeti (nord) i bisericii Fundeni (sud) i de
locaia a dou cruci vechi de piatr pe direcia est-vest.
Observm c locaiile celor dou turnuri aparin unui cerc cu centrul
intersecia acestor dou vechi axe, n prezent localizat printr-o troi de lemn.
Raza acestui cerc este cca. 267,6 m (10 funii/40 prjini/120 stnjeni), ceea ce
arat c poziiile acestor turnuri au fost calculate.
Fig. 3. Schema zonei vechi - un cerc (magenta) cu centrul n intersecia axelor vechi
(verde) trece prin locaiile turnurilor bisericii Sf. Gheorghe i mnstirii Negru Vod,
poziionare biserici (rou) i cruci de piatr (albastru). Prelucrare foto satelit,
Zona astfel descris ar avea un diametru de cca. 400 m, biserica Sf.

Gheorghe fiind poziionat n punctul cel mai de sus - respectiv colul sudvestic, iar turnul mnstirii, spre zona cea mai joas, respectiv coltul nordestic. Legtura dintre acestea formeaz o diagonal a acestei zone. Pe aceast
direcie se afl trama stradal ntreit, descris mai sus.
www.cimec.ro
67
Ipoteza curii domneti din sec. XIV-XV

Curile domneti dominau, prin aezarea lor, punctele obligatorii de
trecere, fiind nlate pe promontorii pentru a ndeplini scopul militar de
aprare i control a unei anumite zone... Un studiu interesant, bazat pe analiza
documentelor coroborate cu datele arheologice, a pus n lumin, convingtor,
existena i rolul acestor curi pe plan politic i militar, mai bine cunoscute n
Moldova sec. XIV-XV. ... Punct pe boturi de deal sau pe cte o stnc, punct
obligatoriu de trecere, cu o larg perspectiv asupra privelitilor din jur, aa
cum sunt acelea care se mai pot vedea nc, ruinate, la Rachitova, Cetatea de
Col i Mlieti, toate din secolul XIV. n alte cazuri locuina feudal a
disprut, supravieuind peste veacuri numai biserica-paraclis din imediata ei
vecintate.17 Cercetrile din ultima vreme ntreprinse la ctitoria Cndetilor
de la Streiu-Sngeorgiu au dat la iveal i vestigiile unei curi, n vecintatea
bisericii, ntregul ansamblu, la origine din lemn, din secolul al XI-lea, fiind
nlocuit curnd cu construcii de piatr. 18
Biserica Sf. Gheorghe-Olari monument istoric e aezat n partea
de sud-vest a oraului, pe un loc mai ridicat de unde se desfoar o privelite
din cele mai ncnttoare, avnd n fa dealul Mului, spre miaz-noapte
Mateiaul i spre miaz-zi, frumoasa vale scldat de Rul Trgului. Data
zidirii nu se cunoate, deoarece n-are pisanie, ca s arate aceasta. E socotit
ns ca una din cele mai vechi biserici ale oraului, cu o existen anterioar
sec. XVII19.
Aspecte cunoscute pn n prezent
Unele curi ale marilor boieri din sec XV-XVI din Moldova, se pot
localiza precis pe baza bisericii paraclis, destinat i ca loc de ngropare, din
imediata vecintate a casei, singura care mai dinuiete, rupt din ntregul
ansamblu arhitectonic. Configuraia accidentat a terenului, urmele de zidrie
cu mortar i numeroasele fragmente ceramice, aflate n prejma bisericii, ne
ajut s determinm exact locul fostelor curi domneti...20.
Cimitirul, vatr a moilor i strmoilor, reprezint sensul primar al
expresiei romneti vatr strmoeasc, n alctuirea creia intr dou cuvinte
de provenien cert preromane. Populaia rvit nu odat de incendii,
molime i cotropiri s-a regrupat, dup trecerea urgiei, n jurul necropolelor,
17
n aceast situaie sunt ctitoriile cneziale din ara Haegului (Streiu, Streiu-Sngeorgiu,
Sntamaria-Orlea, etc.) a cror importan pentru nceputurile culturii feudale romneti, prin
particularitile arhitecturii i picturii lor, a fost pus n valoare nc demult n studiile lui I. D.
tefnescu 1932, La peinture religieuse en Valachie et en Transylvanie depuis les origins jusqu
au XIX sicle, Paris, 1932, idem, Les monuments d art, sources de l histoire, Byzantios
XXXVI, 1966.
18
Corina Nicolescu p. 17.
19
Preot Ioan Ruescu, Cmpulung-Muscel monografie istoric, Cmpulung, 1943, p. 243.
20
Corina Nicolescu, Case, conace i palate vechi romneti, ed. Meridiane, Bucureti, 1979
www.cimec.ro
68
adic n jurul moilor i strmoilor rmai pe loc21.

Este posibil ca numeroasele fragmente ceramice care vor fi dat
denumirea de Olari acestei biserici a sfntului Gheorghe s fi avut aceast
provenien.
n acest moment justificarea specificaiei - Olari - alturat sfntului
protector - Marele Mucenic Gheorghe, s-ar datora breslei olarilor, ns terenul
aici nu este argilos, iar exploatrile de argil, folosite mai ales pentru crmid,
se afl n alte zone ale Cmpulungului.
Sau, exist posibilitatea ca n decursul timpului, s fie preluat greit o
liter, a denumirii, nu Olari ci Olahi, adic Valahi sau romni. Biserica ar fi
putut fi denumit astfel, pentru a-i putea deosebi pe ortodoci de membri
comunitii catolice din jurul Cloaterului, marea mnstire catolic, i acesta
existnd pn n secolul XVII n apropiere22.
n plus, zona este prea restrns pentru a permite comuniti i bresle
att de numeroase nct s i ridice propriile biserici. La distan de 500 m spre
nord se afl biserica ubeti, iar la 200 m spre est este situat biserica Fundeni.
nc din anul 1658, aceasta trecea drept o biseric veche de la
marginea oraului - spre deosebire de biserica mnstirii Negru Vod care
pn n vremea rposatului Matei voievod, cldirea se prginise, dar acesta sa ngrijit de ea i a rennoit-o; aadar acum este mare i frumoas, iar
construcia ei este cu totul nou23 aa cum ne informeaz cltorul strin Paul
de Alep. Acesta povestete: de srbtoarea Sfntului Gheorghe (23 aprilie
1658), a avut loc o procesiune la Cmpulung, potrivit datinei. i domnul nostru
patriarh (Macarie) s-a dus cu ei, cu steaguri i cu prapori, la o veche biseric
nchinat Sf. Gheorghe, de la marginea oraului, unde le-a slujit aghiazm i
apoi s-au ntors toi la liturghie24. Aceast procesiune se desfura pe una din
cele trei strzi din traseul prezentat n acest studiu ntre biserica mnstirii
21
Ion Ghinoiu, Crrile sufletului, ed. Etnografic, Bucureti 2004, XI. Drumul capt n-are, p.
69.
22
Mdlina Mirea (text), Cmpulung Muscel: schie pentru o monografie arhitectural,
Igloopatrimoniu, Bucureti, 2012, p. 34.
23
Cltori strini n rile Romne, vol. VI, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1976,
p. 170-171, 247-248
24
La acea vreme, dup 300 de ani de la nfiinarea primei Mitropolii a rii Romneti prin
mutarea mitropolitului Sf. Iachint de Vicina n anul 1359, un alt patriarh, Macarie Zaim,
patriarhul Antiohiei ntre 1647-1672, nsoit de diaconul su Paul de Alep, reface traseul ntre
biserica Sf. Gheorghe-Olari i mnstirea Negru Vod, traseu pstrat conform datinei. Nimeni nu
mai tia de ce. Aa se pstra datina. Anul trecut, dup 650 de ani de la moartea domnitorului
Nicolae Alexandru Basarab i nceperea domniei fiului su Vladislav I Vlaicu n biserica
Sfntului Mare Mucenic Gheorghe, dimineaa, nainte de slujirea Sfintei Liturghi, n ziua
hramului din 23 aprilie, s-a sfinit aghiazm n vase mari, afar, dinaintea intrrii n biseric, i sa mprit, n sticle frumos etichetate, oamenilor. Nimeni nu mai tie de ce. Aa se pstreaz
datina.
www.cimec.ro
69
Negru Vod si biserica Sf. Gheorghe - Olari. Ritualul sfinirii aghesmei,

naintea Sfintei Liturghi, din ziua hramului, nu este uzual n practica slujbelor
ortodoxe, dar aici acest obicei, potrivit datinei, se pstreaz i astzi (2015).
Trebuie avut n vedere i faptul c vechimea bisericii a dus la foarte
multe dispute ntre cercettorii istorici, cci din neamul ctitorilor cei ce o au
zidit, nu se mai afl nimeni 25.
Date arheologice
Cercetarea arheologic a bisericii mnstirii Negru Vod, care a
suprapus fosta biseric domneasc, a evideniat un fapt aparent staniu, de care
cei mai muli dintre istoricii notrii s-au distanat cu pruden: prima biseric,
cea ctitorit de ntemeietor () nu era un paraclis modest, cum am fi putut
presupune, avnd n vedere epoca i contextul fundrii sale (vezi prin
comparaie, necropola voievodal, adpostit ntr-o biseric de lemn, de la
Rdui, cu peste jumtate de veac mai trziu), ci o construcie complex, cu
dimensiuni apreciabile, care confirm caracterizarea fcut de cronic: mare
i frumoas 26.
La Cmpulung spturile de salvare s-au efectuat n anul 1967, de
Flaminiu Mrtzu la biserica Sf. Gheorghe Olari, datndu-se monumentul n a
doua jumtate a secolului al XV-lea. Cu aceast ocazie, s-au dezvelit i cercetat
31 de morminte dispuse pe patru niveluri27.
Mormintele cercetate dovedesc apartenena la ritul rsritean, dei
construcia are elemente gotice28.
Date din cronica sondajelor arheologice efectuate n incinta bisericii
Sf. Gheorghe Olari menioneaz c ntr-unul dintre morminte s-a gsit un inel
pentru a crui plac a fost folosit o moned roman, de la Octavian Augustus,
precum i resturi textile mpreun cu un numr de 40 de nasturi din fir textil, 20
25
Denis Cproiu, Asupra nceputurilor oraului Cmpulung, Historia Urban, t. XVI, nr. 12/2008, p. 37-64.
27
Fl. Mru, Cercetri arheologice cu privire la mieii din Cmpulungul medieval, n volumul
Din istoria luptei antiepidemice din Romnia, Bucureti, 1972, p. 39-44; idem, Mieii
Cmpulungului medieval i biserica Sf. Gheorghe Olari, BOR, XC, 1972, 3-4, p. 362; Despre
toponimul Groapa lui Morminte din sud-vestul oraului Cmpulung, un btrn povestea: acum
200-300 de ani s-a ivit o cium mare de au rmas la unele case numai cinii urlnd. Fetele mari
au fost duse la groap cu slbi la gt... Acolo au crescut brazi.... n mentalitatea popular,
aceast epidemie era un pericol potenial i pentru generaiile ascendente (moii i strmoii) din
cimitire. Din acest motiv, ciumailor li se amenajau locuri de nmormntare i cimitire separate
care, n general, dublau cimitirele steti obinuite. Numrul cimitirelor ciumailor a fost
impresionant. Locul lor este atestat uneori de toponime, alteori de urmele vegetaiei
sempervirescente (brad, merior) plantate de obicei n cimitirele romneti. Ion Ghinoiu,
Crrile sufletului, Ed. Etnologic, Bucureti, 2004, p. 70.
28
Gheorghe I. Cantacuzino, Spturi arheologice la monumente din Cmpulung, material
publicat pe internet.
26
www.cimec.ro
70
nirai de la gt n jos i cte 10 de la cot pe partea inferioar a antebraului,

care s-a presupus c era tunic cu mnecile ncheiate astfel29.
Aceeai structur de aezare a nasturilor, din aur de data aceasta, a fost
identificat n mormntul nr. 10, cunoscut pn de curnd ar fi al domnitorului
Vladislav I Vlaicu, din Biserica Domneasc Sf. Nicolae din Curtea de Arge30.
4.
5.
Fig. 4. Paftaua de la Arge, mormntul 10 din Biserica Domneasc Sf. Nicolae, foto
Muzeul municipal de la Curtea de Arge i 5. Portal gotic din Biserica Sf. Gheorghe
din Cmpulung, foto arh. Coa 2014.
29
Dorin Popescu, Spturile arheologice din R. S. Romnia n anul 1967, n SCIV, 19, 4, p. 694.
innd seama de monedele emise de Matia Corvin (1458-1490) aflate n morminte din acelai
nivel, mormntul a fost datat n al patrulea sfert de veac al secolului XV i considerat ca atestnd
unul dintre cele mai vechi reflexe ale renaterii i umanismului romnesc exprimate prima oar
la Cmpulung. Fl. Mru, Un ecou al renaterii, n a doua jumtate a secolului XV, la
Cmpulung Muscel, Revista Muzeelor, V, 1968, nr. 5, p. 449-450.
30
Mormntul 10 Descrierea mormntului princiar din Biserica Domneasca, Curtea de Arge
Personajul poart o tunic purpurie lung pn la jumtatea femurului i strns pe trup. Tunica
este cusut cu fir i decorat cu mrgritare, n special la mneci (manete i coate), i este
nchis n fa cu 30 de nasturi de aur smluii cu verde astfel nct pe bumb s nfieze
stema dinastiei Basarabilor: scut despicat, fasciat n jumtatea dreapt n opt zone care alterneaz
aur-verde. Circa 20 de nasturi similari decorau i antebraele mnecilor Wikipedia - material
publicat pe internet 2015.
www.cimec.ro
71
Biserica mnstirii Negru Vod conine n acest moment piatra de

mormnt a domnitorului Nicolae Alexandru Basarab, dar se cunoate ns
faptul c aceast piatr a stat un timp la mnstirea Vieroi-Arge i se
cunoate de asemenea c a fost adus de acolo31.
Arhitectura bisericii Sf. Gheorghe Olari
n form de nav, cu o singur turl, biserica Sf. Gheorghe-Olari este
zidit din piatr brut i rostuit avnd terminaia superioar a soclului
compus dintr-un ir de crmid presat cu profil gotic. Lungimea este 13 m,
iar limea este de 7 m la exterior. Biserica se compune din dou pri: prima,
format din altar decoat poligonal i naos dreptunghiular, parte care este mai
veche, i a doua, din pronaos, deasupra cruia se afl clopotnia de zid de
crmid presat, adugat mai trziu. Crmida cu care este zidit interiorul
primei faze a bisericii, spre a primi fresca, are dimensiuni 30 x 18, 5 x 4 cm, iar
cea din pronaos 28,5 x 14 x 4 cm, la baz, iar deasupra, peste cupola
semisferic susinut de arce 26,5 x 14 x 3,5 cm. Clopotnia este realizat dup
modelul celei de la mnstirea Negru Vod, dar la dimensiuni mai modeste.
Spre sud, scara decroat, poligonal conine scara elicoidal cu trepte din
stejar cioplite, coninnd i vangul central, aezate gravitaional i ncastrate n
pereii constituii din piatr de ru alternat i ncadrat de crmizi 28,5 x 14 x
4 cm, ca la biserica Sf. Nicolae Domnesc32. Scara este asemntoare celei de la
turnul mnstirii Negru Vod poziionat n aceeai zon fa de acces sub
spaiul constituit dintr-o calot semisferic sprijinit pe patru arce, sistem
ntlnit la primul nivel al ambelor turnuri. Soclul de crmid presat, continu
piesele de col ce conin sculptate aceleai anuri. Ancadramentele uii de la
intrarea n naos reprezint un frumos i unic exemplu de art gotic din ara
Romneasc33 remarcndu-se printr-o valoare artistic deosebit. i n
ancadramentul ferestrei rsritene a altarului sunt preluate aceleai colonetele i
ciubuce, specifice stilului gotic, dar la o scar mai mic. Ferestrele naosului i
cea a proscomidiei au ancadramente simple din piatr, specifice aceluiai stil.
Zidurile au grosime cca. 1 m, fiind constituite din piatra de Albeti la exterior,
iar la interior din crmid tencuit i zugrvite n fresc.
31
n august 1882, Dimitrie C. Butculescu avea s descopere piatra de mormnt a lui Nicolae
Alexandru la mnstirea Viero. Tot aici a gsit-o i Grigore Tocilescu, n 1887. ns n 1889,
acelai Grigore Tocilescu avea s consemneze despre ntoarcerea acestei pietre de mormnt la
biserica mnstirii din Cmpulung, ea fiind aezat pe un postament, n partea dreapt a intrrii.
Dimitrie C. Butculescu, Peatra mormntal a lui Ioan Nicolae Alexandru Basarab din 1364, n
Cltorii i exploraiuni arheologice n Muscel, Ars Docendi, 2010. p. 155, 217-218, Aici avea s
o gseasc Nicolae Iorga n 1905, apoi Virgil Drgiceanu n 1924.
32
Pavel Chihaia, Din cetile de scaun ale rii Romneti, Bucureti, 1974, p. 17-18.
33
www.cimec.ro
72
6.
7.
Fig. 6. Zidrie aparent de piatr, faad nordic, n dreptul proscomidiei;

Fig. 7. Zidrie de piatr, mnstirea Marea Lavr, Muntele Athos,
foto arh. Coa 2005-2014.
Interveniile menionate n inscripiile pstrate pot fi interpretate i ca

restaurri:
1717* n altar: acest sfnt i dumnezeesc altar iaste jugrvit i
nfrumuseat cu nevoina dumneaiei, jupneasa Despina a dumnealui erban
vel Culcer i snov ego: tefan, Constantin, Radu, Ilinca, Safta, Blaa, pentru
ca n veac pomenire s aib, n zilele lui Ioan voevod leat 7225 34.
1727* n altar, pe faa interioar a catapetescmei - acest sfnt
tmpl de zid, de jos pn sus, o au fcut Iorga jude i o au zugrvit dup cum
de vede, care i biserica de iznoav o au nvelit la leat 7235, Iorga, Ilinca,
Ptracu, Constandin35, aproximativ n aceiai perioad cnd s-a ridicat i
catapeteasma bisericii Sf. Nicolae Domnesc de la Curtea de Arge. Exist
posibilitatea ca acum s se fi refcut bolta, posibil fisurat, acoperiul i
supranlarea absidei altarului la aceeai cot cu naosul (a se vedea nota 48
dini de lup).
1772* nuntru, deasupra uii de intrare n biseric (pronaos): cu
ajutorul lui Dumnezeu, zugrvitu-s-au aceast bolti a sfintei biserici cu
cheltuiala robilor lui Dumnezeu acetia care s-au ostenit i au dat i cari vor
s mai dea, ca n veac s-i pomeneasc, de mna lui erban diacon leat 7281.
Sept. 1. Nu e trecut nici un nume 36.
34
Idem , p. 243.
36
Idem , p. 243.
35
www.cimec.ro
73
n 1932 Comisia Monumentelor Istorice a executat cu fondurile ei

lucrrile de restaurare. Dndu-se jos tencuiala exterioar la pereii naosului i
ai altarului, s-a dat peste vechea zidrie de bolovani. S-au scobit rosturile, s-a
fcut rostuiala cu mortar de ciment, s-au nlocuit pietrele mici cu pietre mari,
mrindu-se deschiderea ferestrelor, n detrimentul frescei de la interior. La
soclu s-au nlocuit crmizile mcinate. La interior s-a splat i consolidat
fresca, destul de interesant37. Menionm aici faptul c pe ntreaga
desfurare a peretelui interior nordic sunt pictai opt sfini militari, pictur de
inspiraie bizantin, n unic strat, original, nnegrit de trecerea timpului38, iar
pe peretele interior vestic al naosului se citete deasupra icoanei Adormirii
Maicii Domnului, unde apostolii sunt adui pe norii cerului, ca n compoziia
de la Arge, de dimensiuni mai reduse ns, se ntrevede un lung ir siluete,
probabil ale ctitorilor, cci se cunoate c familia domnitorului Nicolae
Alexandru a fost numeroas.
8. Pictur naos perete vestic, detaliu - strat de praf i de fum, lacune strat suport,
lacune strat de culoare, foto pictor restaurator Romeo Andronic 2014.
37
Idem, p. 245.
Romeo Andronic pictor restaurator, Proiect Deviz privind lucrrile de conservare/restaurare
a picturii murale n tehnica fresc de la biserica cu hramul Sf. Mare Mucenic Gheorghe Olari, Cmpulung, judeul Arge, 2014.
38
www.cimec.ro
74
Fig. 9. Pictur naos perete vestic, posibil tablou votiv

deasupra scenei Adormirea Maicii Domnului, foto arh. Coa.
10.
11.
Fig. 10. Sfnt militar, pictura perete nordic - biserica Sf. Nicolae Domnesc Curtea de Arge; Fig. 11. Sfnt militar, pictura perete nordic - biserica
Sf. M. Mc. Gheorghe - Olari - Cmpulung, foto arh. Coa.
www.cimec.ro
75
Arhitectura monumental de caracter medieval cpt avnt n

urma ntemeierii rilor Romne. Relaiile cu romanitatea oriental au fcut
ca arhitectura monumental, n curs de constituire, s se adreseze sursei
bizantine sau bizantino-balcanice. Totodat, situarea rilor Romne la
interferena ntre sfera civilizaiei orientale i a celei occidentale, a fcut ca
sursei bizantine, cu rol determinant, s i se asocieze i alte surse i
influene39.
Primii cercettori ai arhitecturii noastre medievale (aproape n
exclusivitate ai celei de cult), Gh. Bal i N. Ghika-Budeti, au sesizat cu
deosebit acuitate aportul arhitecturilor celor dou civilizaii n procesul
naterii i evoluiei arhitecturii medievale moldoveneti i munteneti. ... Ceea
ce a sczut eficiena aportului comparatist al acestor doi ntemeietori ai
istoriografiei romneti de arhitectur a fost subestimarea surselor populare
ale arhitecturii medievale monumentale... Unitatea plastic a arhitecturii
populare, sub aspectul trsturilor sale eseniale este evident pe ntreg
teritoriul rii: generat fiind de simplitatea alctuirilor funcionale rezultat
din procedeele adiionale de compunere a lor, de geometrismul pur al
volumelor, de prezena unor spaii semi-deschise (prispa, foiorul), efectele
rezultate din jocul umbrii i al luminii i din alturarea unor materiale diferite
cu finisaj specific. n arhitectura civil monumental, a locuinelor boiereti i
voievodale, se distinge de asemenea o unitate a expresiei plastice, datorat
sursei populare. Dei arhitectura monumental de cult este dependent ntr-o
msur mai mare fa de surse i influene externe ct i fa de caracteristici
de coal - muntean, moldav sau transilvan - o seam din nsuirile sale
dominante se pstreaz de-a lungul mai multor etape, distincte, de dezvoltare:
tipurile planimetrico-spaiale, compoziia spaio volumetric, scara uman,
dimensiunile modeste, obinerea monumentalitii prin mijlocirea proporiei40.
Cel mai vechi tip de biseric de lemn, executat din cununi de brne,
rezultat al adiionrii a dou-trei spaii de plan rectangular, a fost transpus n
zidrie. Demonstraia fcut arheologic privind reluarea planului unei biserici
din lemn de ctre biserica din Sngiorgiu - cel mai vechi monument medieval
de zid pstrat de pe ntreg teritoriul rii (sec al XI-lea) - anuleaz o dat
pentru totdeauna valabilitatea orcror speculaii privind sursa cistercian a
acestui tip de edificiu rspndit n faza de nceput a feudalismului n
Transilvania, dar i n regiunile nvecinate din nord, nord-est i nord-vest.
Predilecia arhitecturii religioase culte, n aceast perioad de nceput, n ara
Romneasc (sec. XII-XIII) pentru tipul de biseric sal este exemplificat de
cele dou biserici de la Drobeta Turnu Severin (din cetate i din grdina
public) i biserica Sn Nicoar de la Curtea de Arge, toate de surs
39
40
Gheorghe Curinschi Vorona, Introducere n arhitectura comparat, Bucureti, 1991, p. 81.

Idem, p. 82-85.
www.cimec.ro
76
bizantino-balcanic, avnd posibile prototipuri la Veliko-Tyrnovo (sec. XII)41.

Componentele formei arhitecturale n care se recunoate pregnant
intervenia sursei populare sunt: - sistemul adiional al compoziiei
planimetrice-spaiale, volumetria subordonat tipului local de nvelitoare,
compoziia asimetric rezultat din deplasarea centrului de interes ctre o
faad lateral.
Toate aceste aspecte sunt ntlnite n arhitectura Bisericii Sf. GheorgheOlari. Aceste date, ne determina sa susinem ipoteza c Biserica Sf. Gheorghe
este vechea biserica-paraclis a Curii Domneti de la Cmpulung n vremea
primilor trei Basarabi.
Cheia prezentei aici a unei vechi curii domneti, o reprezint
poziionarea geografic i conformaia arhitectural a spaiului Bisericii Sf.
Gheorghe, adaptata perfect pentru a ndeplini funciunea de biseric-paraclis
pentru familia domnitoare. Avnd n vedere straturile de locuire prezentate mai
sus, sub actuala biseric exist posibilitatea prezenei urmelor unei biserici i
mai vechi. Emitem ipoteza c actuala biseric a fost construit de ctre
domnitorul Basarab I, posibil n urma victoriei de la Posada, ca paraclis al
curii domneti.
Zidurile din piatr ale Bisericii Sf. Gheorghe, care face parte dintre
puinele edificii construite integral din piatr n Romnia42, sunt realizate din
dorina de a avea un monument durabil.
Asimetria aezri ferestrelor naosului, att ca numr ct i ca
amplasare, un aspect datorat influenei arhitecturii populare, ne arata nsa ca
acest mod de construcie reprezint un moment de cutare, de trecere de la
arhitectura de lemn la cea de piatra. La construciile de aceast factur pe
peretele nordic sunt mai puine ferestre, dect spre sud, unde posibilitatea de
ptrundere a luminii este mai mare. Dei fereastra peretelui nordic are aceeai
dimensiune cu prima fereastr sudic dinspre altar, aezarea acestora nu este
simetric, fa n fa, din considerente de locuire, ferire de cureni.
12
13
14
Fig. 12. Comparaie parament Cmpulung - biserica Sf. Gheorghe, - Fig. 13. biserica
ubeti, - Fig. 14. biserica Fundeni, foto arh. Coa 2001-2015.
41
Gheorghe Curinschi Vorona, Introducere n arhitectura comparat, Bucureti, 1991, p. 86.

Peter Derer, Reciclarea fondului construit, Buletinul Comisiei Naionale a Monumentelor,
Ansamblurilor i siturilor istorice, nr. 4/1992, p. 13.
42
www.cimec.ro
Fig. 15. Peretele sudic al bisericii Sf. Gheorghe Cmpulung Vedere exterioar, foto arh. Coa 2015.
Fig. 16. Peretele sudic al bisericii Sf. Gheorghe Cmpulung Vedere interioar,
foto arh. Coa 2015.
www.cimec.ro
77
78
17.
18.
Fig. 17. Fereastra altarului i Fig. 18. Portalul de intrare al

bisericii Sf. Gheorghe Cmpulung, foto arh. Coa 2015.
Forma portalului care marcheaz intrarea n naosul bisericii este des

ntlnit, att n arhitectura de cult, din Romnia i din Europa, dar i n
arhitectura laic. Ca i fereastra altarului decorat i cioplit special, aceste
piese sunt probabil aduse dintr-o alt zon, deoarece acest fel de piatr, alta
dect calcarul numulitic de Albeti, din care sunt executate zidurile, nu se
gsete aici.
Interesant este partea superioar a portalului, ce l completeaz ntr-o
acolad - nu arc frnt. O floare mare, frumoas, din piatr, singur n axa de
simetrie, pare sculptat ca un blazon, sub deschiderea arcului, ivit ca i cum
draperii de piatr sunt trase, ntr-o parte i alta spre a o arta. Sus, ca terminaie
se afla, un subire rnd de piatra cu elemente vegetale stilizate ce ncadreaz o
florare de crin.
Portalul bisericii Sf. Gheorghe Cmpulung nu aparine goticului
flamboyant datorit tectonicii de aezare a pietrelor. Acest portal este compus
din patru piese aezate dou peste alte dou nscriindu-se ntr-un dreptunghi
aezat cu latura lung vertical. n stilul gotic, mai ales cel flamboyant,
elementele sunt aezate permind descrcri ale arcului n elementele
verticale. n cazul de fa, avem un lintou orizontal sprijinit pe elemente
verticale ce poarta o anumit decoraie.
Partea superioar decorat, care continu, ntr-adevr liniile
ancadramentului uii de intrare, din considerente de potrivire, fil a liniilor,
aparine unei concepii generale a acestei piese. Decoraia este de fapt un
triunghi dreptunghic isoscel, aezat pe ipotenuz, ce conine n centrul su de
www.cimec.ro
79
greutate o floare cu zece petale. Catetele triunghiului sunt adaptate ns la arce

de cerc ce devin tangente la cercul care delimiteaz floarea. Traseul liniilor
decorative superioare sub forma unor arce convexe se continua n registrul
inferior cu arce concave, constituind o acolad, n vrful creia este figurat
simbolul florii de crin. Considerm, avnd n vedere simbolistica din vechime a
oricrui element, c floarea din centrul acestei compozii are o nsemntate
aparte.
Regsim o floare mare din piatr, asemntoare cu cea a portalului
bisericii Sf. Gheorghe, amplasat n zidria faadei estice a turnului Mnstirii
Negru Vod, n partea stng, lng lumnrar.
Fig. 19. Floarea de piatr de deasupra intrrii din stnga a faadei estice
a turnului mnstirii Negru Vod, foto arh. Coa 2015.
Consideraii arhitectural-urbanistice asupra prezenei florii de

piatra pe faada estic a turnului mnstirii Negru Vod. De ce nu a fost
adusa floarea de la Cloaster?
20.
21.
22.
Fig. 20. Vedere general a zonei cu cele dou turnuri, n fundal biserica Sf. Gheorghe;
Fig. 21. Localizare floare - turn mnstirea Negru Vod;
Fig. 22. Marcarea direciei spre intrare, de ctre zidul sudic al bisericii mnstirii.
www.cimec.ro
80
Fig. 23. Capt de perspectiv alee i poart incint bolni Negru Vod,
foto. arh. Coa.
Se remarc, mai ales n fotografiile mai vechi (21.) c zona de turn,

unde este prezent floarea de piatra, aparine unei perioade diferite de
construcie fa cea a corpului principal al turnului.
Floarea este simetric aezat deasupra intrrii, care are nivelul de
clcare mult mai jos dect cota actual a terenului. Se tie c nivelul de clcare
al primei biserici din locaia mnstirii era cu cca. 2 m mai jos.
Exist posibilitatea ca aceast poart s aib o importan mult mai
mare dect se crede, deoarece din punct de vedere urbanistic reprezint un
capt de perspectiv, fiind axat pe cea de a dou poart situat spre sud-est
fa de actuala biseric, n zona de legtur dintre prima incint a mnstirii i
cea de a doua, a bisericii mici bolni (22. i 23.).
Studiind fotografiile din satelit, observm c aceast direcie se
continu spre nord-est, cu drumul ce trece prin vadul Rului Trgului din zona
mnstirii Negru Vod (24.).
Prezena florii de piatr cu zece petale pe faada estic a turnului
mnstirii Negru Vod din Cmpulung coroborat cu studiul reelei de drumuri
privind vadul de trecere peste Rul Trgului duce la ipoteza c accesul pe sub
turn se fcea pe aceast direcie dinspre est, biserica mnstirii i implicit
bazilica lui Nicolae Alexandru Basarab, construit iniial sub aceasta, fiind
amplasat extra muros.
www.cimec.ro
81
Fig. 24. Direcie est-vest susinut de intrarea cu floare, corelare cu trama stradal
i vadul Rului Trgului. Prelucrare foto satelit, arh. Anca Mihaela i Adrian Coa.
n sprijinul acestei afirmaii, pe lng amplasamentul florii de piatr,

poziionat n faa intrrii la fel ca la biserica Sf. Gheorghe, aducem ca
argument distana relativ mic (cca. 15 m) dintre amplasamentul bisericii i a
turnului mnstirii Negru Vod (cca. 35 m nlime), raportate la restul
suprafeei de teren a terasei spre Rul Trgului (cca. 80 m lime).
ncadrarea ipotezei n teorii emise pn n prezent
Capitolul urmtor i propune s preia critic date din cercetrile
realizate pn n prezent i s le confrunte cu date de pe teren si din fotografiile
realizate din satelit, interpretate din punct de vedere arhitectural-urbanistic,
apreciind, dup capacitatea de asamblare a ipotezelor existente, dac acestea
sunt verosimile, recitindu-le cu mare atenie.
n articolul din anul 200043 se alctuiete planul cloaterului dup
jurnalul spturilor lui Virgil Drgiceanu din 1924, cu specificarea c
arheologul nu a desenat planul obiectivului ca la biserica mnstirii Negru
Vod, rednd doar cteva elemente certe ale planimetriei (38,40 m x 15,00 m).
Aici se spune c portalul studiat nu aparine cloaterului propriu-zis ci
biserica cloaterului ar fi putut avea i o sacristie la un moment dat, creia
43
Maria Mulescu, Alexandru Mulescu, arhiteci, Cloaterul cmpulungean, Muzeul Judeean

Arge, Argessis, studii i comunicri, seria Istorie, tom IX, 2000, p. 117.
www.cimec.ro
82
s-i fi aparinut ancadramentul aflat azi n biserica Sf. Gheorghe-Olari din

Cmpulung. Nu este obligatoriu ca acest ancadrament s fie al sacristiei. El
putea aparine unei cldiri anexe din cadrul ansamblului (trapez, intrare n
chili etc.) 44. , deci o ipotez nu suficient argumentat.
Studiul ntreprins de arhitectul Al. M. Zagoritz arat, la 1916 , c dei
credina c portalul gotic i fereastra din altar au fost transportate de la o
biseric nvecinat, e rspndit n Cmpulung,... adevr este ns c i ua i
fereastra din altar au fost lucrate odat cu zidirea bis. Sf. Gheorghe i anume
pentru ea. Dovada o afl cercettorul mai de aproape al acestei biserici. El
vede uor c fereastra altarului nu e singur lucrat n form gotic i afl
c ua de piatr e legat organic cu liniile soclului ce ncinge biserica45.
25.
26.
Fig. 25, 26. Desene al arhitectului Al. M. Zagoritz, BCMI, 1916.
n veridicitatea acestei interpretri trebuie s avem n vedere i

experiena cercettorului Al. M. Zagoritz ce a lucrat alturi de arhitectul Ion
Mincu la restaurarea bisericii Stavropoleos din Bucureti46, ct i faptul aceast
ipotez a fost intuit nainte ca bisericii s i se nlturi tencuiala de ctre
Comisia Monumentelor Istorice prin restaurarea din 1932. Teoria nu a putut fi
argumentat ulterior datorit morii premature a autorului su n primul rzboi
mondial, n luptele de la Amzacea Dobrogea.
Pavel Chihaia47 a considerat c Biserica Sf. Gheorghe ar fi fost distrus
i refcut integral dup mijlocul sec. XVII, cnd au fost folosite ancadramente
din ruinele Cloaterului, modelul bisericilor catolice influennd elementele de
44
Idem p. 122.
Al. M. Zagoritz. nruriri gotice n arhitectura romneasc, BCMI, VIII, f. 33, 1916, p. 4446
46
BCMI, nr. 40 din 1924, Ramuri, Craiova, 1924, p. 91.
47
45
www.cimec.ro
83
plan i forma soclului. Aceast opinie este mprtit i de ali cercettori.

Capitolul XIII din cartea Din cetile de scaun ale rii Romneti,
menioneaz biserica Sf. Gheorghe construit iniial n a doua jumtate a
secolului al XV-lea, dup spturile arheologice din 1968 (realizate de Fl.
Martu si prezentate n studiul de fa) ... se reconstruiete, nu mult vreme
dup 1658, anul vizitei lui Paul de Alep (ce vede o biseric veche de la un
col al oraului), cu materialele rmase de la drmarea bisericii
Cloaterului din 1646/47 o nou biseric, cea veche fiind deteriorat din
cauze necunoscute.
Portalul studiat, aflat n relativ bun stare, nedeteriorat, cu toate cele
patru pri componente, era destul de mare ca s fie trecut cu vederea n 1648
de misionarul i arhiepiscopul bulgar P. B. Baksic, ce cunotea situaia
Coaterului, descris ntr-o vizit anterioar n 1640, relatnd un lucru ciudat
care i-a atras atenia astfel: voind stareul acelei mnstiri (Negru Vod n.n.)
s ridice un turn sau mai bine zis o clopotni, a poruncit pentru aceasta
domnului egumen grec de felul su, s drme acea biseric a Sf. Elisabeta i
a pus s fie drmat pn n temelii i a luat tot acel material i a pus s se
cldeasc cu el pomenitul turn la mnstirea domnului ... s-a ntmplat c n
aceeai zi n care s-a sfrit turnul, i chiar domnul stare se pregtea de
diminea s aeze el clopotele, iat c din mnia lui Dumnezeu a luat foc
mnstirea i a ars aproape n ntregime mpreun cu acoperiul bisericii lor...
acestea mi le-au povestit aceti catolici i eu am vzut apoi cu ochii mei 48.
n 1660 misionarul Gabriel Tomasi, ce n mai 1656 redobndete
pentru credincioii catolici, de la domnul Constantin erban, locul fostei
mnstiri dominicane din Cmpulung povestete: am redobndit cu mult
trud i osteneal acest loc, pe care l stpnim astzi; pe el s-ar putea
construi din nou vreo capel mic, att prin drnicia alor notrii, ct i a
schismaticilor, care cerceteaz zilnic acel loc, pe nserate, aprinznd lumnri
de cear i n zilele de srbtoare49. Evlavia acestora nu ar fi fcut posibil
luarea n continuare de materiale, mai ales un astfel de frumos portal.
Dup restaurarea din 1930 s-au putut constata n ziduri, printre
blocurile de talie diverse fragmente de nervuri de ogiv i alte profile,
provenind de la drmarea unei alte biserici gotice. Compararea profilelor
reutilizate de la biserica Sf. Gheorghe cu acelea de la turnul-clopotni de la
mnstirea Negru Vod construit n mod sigur cu materiale de la Cloater, ne
permite s deducem c de la mnstirea catolic au fost transportate aceste
materiale la cele dou lcauri ortodoxe... Observm pe teren privind faadele,
c fragmentele la care face referire Pavel Chihaia fac parte din soclul de
48
Cltori strini despre rile Romne, vol. V, Bucureti, Ed. tiinific, 1973, p. 261-266.
Cltori strini despre rile Romne, vol. VII, Bucureti, Ed. tiinific i Enciclopedic,
1980, p. 128-129.
49
www.cimec.ro
84
crmid al bisericii ce prezint unghiuri de col de piatr, cu excepia celui

de nord-est, ceea ce nu s-ar fi ntmplat dac aceste piese ar fi aparinut
monumentului original50. Acestea ar putea ns s fie originale, conform
teoriei lui Zagoritz, posibil s fie nlocuit doar cel din colul nord-estic, cel mai
expus la degradri din partea vntului dominant n aceast zon.
N. Ghica Budeti a fost derutat de faptul c monumentul nu prezint
pronaos, c altarul se nfieaz poligonal la interior i n sfrit, c
numeroase profile vorbeau despre un monument mai vechi de secolul al
XVII-lea51.
Fig. 27. Planul bisericii Sf. Gheorghe realizat de Ghica Budeti, BCMI.
50
Pavel Chihaia, Din cetile de scaun ale rii Romneti, ed. Meridiane, Bucureti, 1974,
p. 317.
51
Idem, p. 318.
www.cimec.ro
85
Posibilitatea veridicitii ipotezei arhitectului N. Ghica Budeti poate fi

argumentat comparnd i dimensiunile crmizilor msurate la faa locului n
interiorul naosului - la baza portalului, care au dimensiuni mari 30 x 18,5 x 3,5
cm i care sugereaz o vechime mai mare a primei etape de constructive a
bisericii. De asemenea nsi spusele lui Pavel Chihaia pot contribui ca
argument: Observm de asemenea, n partea de est a absidei altarului, urme
din cornia n dini de fierstru care nu avea ce cuta la un monument
catolic52, aceasta putnd a fi o adugire n momentul reconstruciei boltei.
Datorit felului diferit, mai nou, de crmid din care este refcut boltirea
semicircular, ct i dispoziiei straturilor originale de pictur (detaliate n
capitolul respectiv din prezentul studiu), vechimea mare a bisericii, comparat
cu biserici din ara Haegului s aib absida altarului decroat, poligonal,
mai joas dect nava naosului, ceea ce a dus la completarea corniei peste
aceasta descris mai sus, completare fcut pentru ncadrarea sub acelai
acoperi.
n ceea ce privete forma poligonal din interior a altarului, ea se
explic prin imitarea bisericii catolice de la care s-au preluat diferitele
profile53. Acest argument poate fi uor nlturat din considerente arhitecturale,
respectiv profilele despre care se vorbete fiind de fapt colurile exterioare
superioare ale elevaiei fundaiei - din punctele n care ncepe decroat absida.
C portalul nu a aparinut de la nceput bisericii Sf. Gheorghe poate
fi demonstrat artndu-se c cheia de bolt aparinnd aceluiai monument
(aflat la turnul-clopotni al mnstirii ortodoxe) presupune nervuri de ogiv.
Deci o boltire pe care biserica Sf. Gheorghe, prezentnd o bolt longitudinal
n plin cintru, nu a avut-o54. Acest argument ne permite s deducem ns i o
alt concluzie, anume c ambele construcii au fost realizate n aceeai etapa
istorica, n timpul domniei la Cmpulung a primilor Basarabi, perioada de
trecere n aceasta parte a Europei de la romanic la gotic.
Pavel Chihaia55 intuiete ipoteza curii domneti lng biserica Sf.
Gheorghe i atunci cnd explic - lipsa iniial a pronaosului datorat celor
dou etape de construire - prin considerarea bisericii drept capel funerar a
curii domneti. Acesta consider c procesiunea din timpul lui Paul de Alep
de la biserica voievodala la biserica Sf. Gheorghe ar arta c acesta din urm
trecea drept o biseric a curii (adic pn n vremea lui Radu de la
Afumai...), slujitorii ei nu puteau ngropa enoriai n incint: acetia erau
ngropai la marginea oraului. ns mai departe, neavnd argument spune c
nu ar fi fost nevoie de o capel voievodal, atta timp ct n jurul bisericii din
52
Idem, p. 318.
Idem, 317.
54
Idem, 317.
55
53
www.cimec.ro
86
incinta actualei mnstiri Negru Vod, s-au efectuat nmormntri numeroase

nc dintre secolele XIV i XV.
Arheologul erban Cantacuzino afirm c naosul bisericii Sf.
Gheorghe-Olari i poate gsi analogii cu planul unor edificii gotice trzii din
Transilvania, ca i ancadramentele intrrii n naos i ale ferestrelor. n
legtur cu datarea bisericii au fost formulate preri divergente. Poate fi
admis opinia, bazat pe observaii fcute cu peste opt decenii n urm, c
portalul a fost lucrat odat cu zidirea naosului bisericii, care dateaz din
secolul al XV-lea 56.
Fig. 28. Detaliu portal biserica Sf. Gheorghe Cmpulung, foto arh. Coa 2015.
Detalii de arhitectur floarea nsemn heraldic al primilor

domnitori
Continund corelarea detaliilor elementelor de arhitectur, observm
aceast floare prezent:
Pe paftaua cingtorii domnitorului considerat Nicolae Alexandru
Basarab - ngenunchiat n tabloul Deisis pictat n Biserica Domneasc de la
Curtea de Arge, tablou aezat ca locaie ca i portalul din Cmpulung - la
intrarea n naos.
Pe paftaua domnitorului - considerat Radu I - din tabloul votiv pictat pe
peretele vestic al naosului aceleiai biserici de la Arge, dei refcut, pictura
56
erban Cantacuzino.
www.cimec.ro
87
pstreaz floarea, dar i adaug ase petale n loc de cinci. Specificm c pe

vemntul doamnei nu sunt prezente flori, pe cnd domnitorul are aceste
decoraii sub forma florii de piatr i n partea de jos a vemntului
Pe ntreg vemntul domnitorului Mircea cel Btrn, att din tabloul
votiv de la mnstirea Cotmeana, ct i cel de la mnstirea Cozia.
Aceast floare este ntlnit i n alte nsemne heraldice, blazoane,
pietre de mormnt a altor domnitori romni, detalierea acestora fcnd
subiectul unei ulterioare prezentri.
29.
30.
31.
Fig. 29. Nicolae Alexandru Basarab i jos scena Deisis din care face parte portretul;
Fig. 30. Radu I i jos tabloul votiv din care face parte portretul, ambele din biserica
domneasc de la Curtea de Arge; Fig. 31. Mircea cel Btrn i tabloul votiv din care
face parte - mnstirea Cotmeana, Arge, foto arh. Coa 2014-2015.
www.cimec.ro
88
Fig. 32. Veminte cu flori ale domnitorului Mircea cel Btrn i a fiului
su Mihai I n tabloul votiv de la Mnstirea Cozia, foto arh. Coa 2014.
Prezentarea de fa este succint, autorii studiului pornind iniial de la
trama stradal punctat de locaia vechilor cruci de piatr i a elementelor de
arhitectur ale bisericii descoperite astfel, completndu-le ulterior cu o
multitudine de argumente pentru susinerea acestei ipoteze, legate, n cazul
bisericii Sf. Gheorghe din Cmpulung, de descoperirile arheologice i teoriile
istorice consacrate, fcnd comparaii inedite cu elemente ale bisericii Sf.
Nicolae Domnesc de la Curtea de Arge, singura cunoscut pn n prezent a fi
pstrat din perioada Basarabilor. Studierea turnurilor a fost prilejuit de faptul
istoric consemnat, conform cruia domnitorul Nicolae Alexandru Basarab,
primind n ar pe clugrii atonii i ajutndu-i cu bani, a zidit un turn cu zid
de aprare la mnstirea Cutlumu. Considerm important i motivaia actului
www.cimec.ro
89
de a construi, Vladislav Vlaicu angajndu-se spunnd: Voi nconjura cu ziduri

i cu turn de ntrire mnstirea, voi nla biserica, trapeza, chilii, voi
rscumpra moii i voi da animale, ca prin aceasta s fie pomenii prinii
Domniei Mele i eu...57, ceea ce am i urmrit prin studiul de fa, anume
readucerea n actualitate a unei uitate capitale a rii Romneti.
Cercetarea picturii ce se pstreaz, n unele zone n unic strat, cu
pictura bizantin, ca de exemplu peretele nordic, ntr-un ir de opt sfini
militari, ateptnd restaurarea, la fel ca n cazul Curii de Arge, poate aduce
argumente relevante privind Curtea Domneasc a primilor trei Basarabi de la
Cmpulung.
De asemenea, extinderea grupului de specialiti n sprijinul acestei
ipoteze este impetuos necesar. Aici mulumim lui Marius Mihail, jurist de
formaie, care a cutat asiduu si sistematic numeroase indicii i de asemenea
domnului Drago Mndescu, arheolog, care a ajutat ca lucrarea noastr de
arhitectur i urbanism s aib un limbaj adaptat istoricilor.
CMPULUNG THE PRINCELY COURT

NEW ARCHITECTURAL & URBANISTIC OPPINIONS
Abstract
The present paper proposes the location of an old Princely Court from
Cmpulung, which was previous to the Princely Court known in the precincts
of the actual monastery Negru Vod. It was located after the chapel church
that is still preserved today (and it is still functioning) which was discovered
following the route of some old stone crosses of Cmpulung and by correlating
the streets texture & historical highlights, as well as studies of traditional
architecture & elements of urbanism, ethnography, and spirituality this
Princely Court is supposed to be situated in the vicinity of the Church St.
Gheorghe Olari a historical monument.
57
Pr. dr. Constantin Marcel Popa, Mnstirea Negru Vod din Cmpulung Muscel i rolul ei n
viaa politic, economic, religioas i cultural a rii Romneti n secolele XIV-XX, Piteti,
2009, p. 65. dup Paul Lemerle, Actes de Kutlumus, Paris, 1946, nr. 26. p. 102-105; FHDR, IV,
p. 279; P. P. Panaitescu, Mircea cel Btrn, p. 192.
www.cimec.ro
90
www.cimec.ro
MUZEUL JUDEEAN ARGE

CONSIDERAII PRIVIND CRIZA POLITIC

DIN MOLDOVA (1432-1457)
LUCIAN CONSTANTIN PALADE *
Perioada care a urmat morii lui Mircea cel Btrn (31 ianuarie 1418) i
Alexandru cel Bun (1 ianuarie 1432) s-a caracterizat prin lupte acerbe ntre
diveri pretendeni la tron, recrutai de regul dintre fiii legitimi i nelegitimi ai
celor doi voievozi, sau chiar ai rudelor lor apropiate1.
Alexandru cel Bun a avut mai muli fii, dup cum consemneaz
Letopiseul anonim al Moldovei: i i s-a nscut un fiu, ntiul nscut, numit
Ilia voievod, n anul 6917 (1409), iulie 20, din cneghina Neaca. Iar tefan
voievod s-a nscut din Stanca, n anul 6919 (1411), iar Petru voievod s-a nscut
din Marina, fiica lui Merin, n anul 6930 (1422) 2.
Lupta pentru domnie care a izbucnit ntre fiii mai vrstnici ai lui
Alexandru cel Bun, Ilia i tefan, a deschis o ndelungat vreme de
instabilitate n Moldova n cursul creia rivalitile faciunilor boiereti i ale
pretendenilor la domnie s-au mpletit strns cu interveniile Regatului ungar i
ale celui polon, care tindeau s-i subordoneze ara i s i controleze drumurile
comerciale 3.
Ilia a fost proclamat domn chiar n ziua morii tatlui su, la 1 ianuarie
1432 4. Decesul neateptat al acestuia l-a surprins pe Ilia n satul Gura
Cracului (Roznov) de pe Bistria, n inutul Neam 5, unde la 2 ianuarie 1432
emite un act ca voievod i domn al Moldovei 6.
*
Liceul cu Program Sportiv, Cmpulung.

tefan tefnescu, Criza politic din al doilea sfert al veacului al XV-lea, n Istoria Romnilor,
vol. IV, De la universalitatea cretin ctre Europa patriilor, ediia a II-a, coordonatori:
tefan tefnescu, Camil Mureanu, Ioan-Aurel Pop, Bucureti, Ed. Enciclopedic, 2012, p. 330.
2
Letopiseul anonim al Moldovei, n Petre P. Panaitescu, Cronicile slavo-romne din sec. XVXVI publicate de Ion Bogdan, Ed. Academiei, Bucureti, 1959, p. 14.
3
erban Papacostea, rile romne i primul asalt al puterii otomane (sfritul secolului al XIVlea - 1526), n Istoria Romniei, ediia a II-a, Bucureti, Ed. Corint, 2003, p. 148.
4
Constantin Rezachevici, Cronologia domnilor din ara Romneasc i Moldova, a. 1324-1881,
vol. I, Secolele XIV-XVI, Bucureti, Ed. Enciclopedic, 2001, p. 478.
5
Ibidem.
6
Documenta Romaniae Historica (D.R.H.), A., Moldova, vol. I (1384-1448), volum ntocmit de
C. Cihodaru, I. Caprou i L. imanschi, Bucureti, Ed. Academiei, 1975, pp. 156-157, doc. 106.
1
www.cimec.ro
LUCIAN CONSTANTIN PALADE
92
Instalat n scaunul domnesc al Moldovei, Ilia, cel mai vrstnic dintre

fiii lui Alexandru cel Bun i asociatul acestuia la domnie 7, a continuat linia
politic anterioar, rennoind la 18 mai 1432, aliana cu Lituania i cu Ordinul
cavalerilor teutoni mpotriva Poloniei, iar n sud sprijinindu-l pe Alexandru
Aldea mpotriva turcilor 8. Relevant, n acest sens, este un document datat mai
1432: Ioan Alexandru voievod i domn a toat ara Ungrovlahiei. Scrie
domnia mea mult sntate i nchinciune oaspeilor i prietenilor domniei
mele, tuturor braovenilor, mari i mici. i iat s tii c din porunca domnului
meu, craiul, au venit moldovenii, 4 steaguri 9, i nu a plecat nici unul din ei.
Acum merg eu nsumi la ei cu rugmintea domnului meu, craiul. De aceea v
vorbesc i v rog s m ajutai cu arcuri, cu sgei, cu arme, cu ce putei10.
Ca o ilustrare a acestui fapt, otile moldovene au fost prezente att la
grania cu ara Romneasc, unde au obinut o categoric victorie mpotriva
turcilor (22 iunie 1432) 11, ct i n Podolia, unde alturi de lituanieni i de ttari
au participat la lupta de la Kopostrzin (30 noiembrie 1432), pierdut ns de
aliai 12.
Un document din 1432 ne arat situaia critic n care se gsea
Alexandru Aldea: Scrie domnia mea Braovenilor tuturora, i aa s tii, c
iat Turcii unde au npdit la Dunre pe la toate vadurile, i vin asupra rii s
prade i s strice; dar mai repede: ziua i noaptea s grbii, s venii ntru
ajutor; cci dac nou ne va fi ru, apoi vou are s v fie i mai ru. Dar ct
Ilia a fost asociat la domnie de ctre tatl su ntre 2 august 1414 pn la 20 decembrie 1431
(D.R.H., A., vol. I, pp. 51-52, doc. 36; pp. 155-156, doc. 105).
8
tefan tefnescu, op. cit., n loc. cit., p. 345.
9
Steagul este cea mai veche unitate militar cu caracter permanent menionat n documente,
fiind amintit ndeosebi n legtur cu unele aciuni militare. n secolul al XV-lea, steagul era,
probabil, unitatea alctuit din curtenii aflai ntr-un jude, care, n timp de rzboi, trebuiau s se
strng la porunca domnitorului sub comanda dregtorilor si. n timp de pace, curtenii ineau
de curtea sau cetatea domneasc cea mai apropiat, fiind comandai de vornicii de curte sau de
prclabii cetilor i ndeplinind diverse slujbe (Nicolae Stoicescu, Curteni i slujitori.
Contribuii la istoria armatei romne, Bucureti, Ed. Militar, 1968, pp. 218-219).
10
Documenta Romaniae Historica (D.R.H.), D. Relaii ntre rile Romne, vol. I (1222-1456),
volum ntocmit de tefan Pascu, Constantin Cihodaru, Konrad G. Gndisch, Damaschin Mioc,
Viorica Pervain, Bucureti, Ed. Academiei, 1977, p. 294, doc. 195.
11
Relevant este un raport ragusan ctre regele Ungariei, Sigismund de Luxemburg, din 31 iulie
1432: Dei nu ne ndoim c Maiestatea Voastr a fost deja ntiinat asupra acestora pe mai
multe ci, ne-am ngrijit cu toate acestea s v ntiinm asupra noutilor care se aud pe aici,
anume c oastea Rumeliei i a Anatoliei, a lui Murad, sultanul turcilor, cu toat puterea sa i
multe mijloace, pe la nceputul lunii trecute a lui iunie, a trecut Dunrea n ara Romneasc i
pe urm cea mai mare parte a ei a trecut n Moldova, iar alt parte n Transilvania, dup cum am
aflat din Croaia, Bosnia, Zeta i Belgrad. Iar acea parte mai mare, care a fost n Moldova, a avut
de nfruntat o mare btlie la 22 iunie trecut, nct numai o mic parte a scpat, mai bine zis
aproape nimeni (Radu Constantinescu, Documente ragusane n colecia de microfilme a
arhivelor statului, n Revista arhivelor, LVIII, nr. 1, 1981, p. 36).
12
7
www.cimec.ro
CONSIDERAII PRIVIND CRIZA POLITIC DIN MOLDOVA (1432-1457)
93
putei, grbii, ct oaste putei ridica n grab, s vie, i ce nu este gata, voi o
vei porni n urm. S soseasc repede. Altfel s nu facei, dup spusele
noastre 13.
Intervenia turceasc 14 l-a determinat ns pe Alexandru Aldea s
mearg la Poart nainte de 31 iulie 1432 15, fiind primul domn romn care a
negociat acolo pacea cu sultanul prin jurminte de credin reciproce16.
Sub Alexandru Aldea, ara Romneasc a intrat puternic n
dependena Porii Otomane, n 1432, domnul i oastea sa fiind silii s participe
alturi de trupele turceti la o mare expediie militar n sudul Transilvaniei17.
n acest context, Vlad Dracul s-a ntors n Transilvania nainte de
<1434-1435> 18, stabilindu-se pn la sfritul verii anului 1436 la Sighioara i
n ara Fgraului 19.
Un document datat 1431-1432 ne relev apelul adresat de pretendentul
Vlad Dracul braovenilor n dorina acestuia de a obine scaunul de domnie al
rii Romneti: Io Vlad voevod i domn. Scrie domnia mea mult sntate i
nchinciune judeului din Braov i tuturor prgarilor Braoveni. S tii c au
venit oameni din ara rumneasc i mi-au spus c Aldea a murit, sau dac n-a
murit nc, a sosit ru i are s moar. De aceea v rog ca pe fraii mei i ca pe
nite buni prieteni, dai-mi i voi ajutor i venii cu mine; am s v las la
margine n munte, iar eu am s merg cu gloata mea mpotriva lor. De mi se va
ntmpla vreo nevoe, m voiu ntoarce spre voi, iar de-mi va ajuta Dumnezeu
precum am ndejde, cci n-are cine s-mi stea nainte, o s venii pe de-a gata.
i Sghiorenii merg cu mine 20.
Semnificativ este i o scrisoare datat 1432-1433, prin care Vlad
Dracul solicita ajutorul braovenilor pentru a-l alunga din ara Romneasc pe
Alexandru Aldea, care fusese la turci: Ioan Vlad, voevod i domn. Scrie
domnia mea bunilor mei prieteni, prgarilor din Braov: tii bine c Alde s-a
Stoica Nicolaescu, Domnia lui Alexandru Vod Aldea, fiul lui Mircea vod cel Btrn, 14311435; Hrisoave i Cri Domneti, Extras din Revista pentru Istorie, Arheologie i Filologie,
vol. XVI, Bucureti, Cartea Romneasc, 1922, pp. 25-26, doc. VI.
14
La 11 iunie 1432 o oaste turceasc cu un efectiv ce depea 74000 de oameni era la Finta,
lng Trgovite (Istoria militar a poporului romn, vol. II, Epoca de glorie a oastei celei mari.
A doua jumtate a secolului al XIV-lea - prima jumtate a secolului al XVI-lea, Bucureti, Ed.
Militar, 1986, p. 207).
15
Radu Constantinescu, op. cit., p. 36.
16
Viorel Panaite, Pace, rzboi i comer n Islam. rile Romne i dreptul otoman al
popoarelor (secolele XV-XVII), Bucureti, Ed. All, 1997, p. 315.
17
erban Papacostea, op. cit., n loc. cit., p. 154.
18
D.R.H., D., vol. I, p. 310, doc. 211.
19
Constantin Rezachevici, op. cit., p. 93.
20
Ioan Bogdan, Documente i regeste privitoare la relaiile rii Romneti cu Braovul i
Ungaria n secolul XV i XVI, Bucureti, Atelierul Grafic I. V. Socecu, 1902, pp. 36-37, doc.
XXXI.
13
www.cimec.ro
94
dus la Turci, nu doar pentru binele vostru, ci pentru rul vostru, ca s aduc
oastea turceasc s v prade, cum v-a prdat i mai nainte. Deci v rog ca pe
nite frai ai mei, gtii-mi o sut de puti, cu toate cele de trebuin, i arcuri
cu sgei i scuturi, ct vei putea mai multe, i dai-mi i oameni n ajutor, ci
putei, cci vreau s merg, dac-mi va ajuta Dumnezeu, s-l alung din ar, ca
s petrecei i voi n pace i s se odihneasc i ceilali cretini. i ce v va
spune sluga domniei mele Crstea, s-l credei, cci sunt vorbele mele
adevrate 21.
Situaia intern din Moldova, neclar din cauza nenelegerilor dintre
urmaii lui Alexandru cel Bun, ct i nesigurana domniei lui Alexandru Aldea,
ameninat de turci i de Vlad Dracul, susinut de Sigismund de Luxemburg, lau determinat pe Ilia ca nainte de 3 iunie 1433 s ncheie pace cu regatul
polon 22. Relevante, n acest sens, sunt documentele din 3, 4 i 5 iunie 1433,
care atest ncetarea ostilitilor moldo-polone i reluarea bunelor relaii dintre
cele dou state 23. Rennoit la 15 septembrie 1433, acest tratat prevedea
obligaia lui Ilia de a acorda regelui polon Wladyslav Jagiello ajutor militar
mpotriva teutonilor 24.
Evenimentele anilor 1432-1433 au fost nsoite de o stare de tensiune
latent ntre Ilia i fraii si mai mici, tefan i Petru25.
Nereuindu-i tentativa de a-l detrona pe Ilia, tefan s-a refugiat la
curtea lui Alexandru Aldea 26, care i era cumnat, fiind probabil cstorit cu o
fiic a doamnei Stanca 27.
Cronicarul Grigore Ureche menioneaz c au intratu vrajba intre
frai, c Ilia vod vrndu s omoare pre frate-su, pe tefan vod, deci tefan
vod au fugitu la munteni 28.
Idem, Documente privitoare la relaiile rii Romneti cu Braovul i cu ara Ungureasc n
sec. XV i XVI, vol. I (1413-1508), Bucureti, Inst. de Arte Grafice Carol Gbl, 1905, pp. 62-63,
doc. XXXIX.
22
Nicolae Grigora, Relaiile Moldovei cu Imperiul Otoman pn la domnia lui tefan cel Mare,
n Revista de istorie, tom. 28, nr. 1, 1975, p. 40.
23
Idem, ara Romneasc a Moldovei de la ntemeierea statului pn la tefan cel Mare (13591457), Iai, Ed. Junimea, 1978, p. 131.
24
Ibidem.
25
26
n opinia istoricului Ion I. Nistor, Alexandru Aldea i-ar fi oferit lui tefan ajutor militar pentru
dobndirea scaunului de domnie al Moldovei (Ion I. Nistor, Frmntrile din Moldova sub
urmaii lui Alexandru cel Bun, n Idem, Istoria Romnilor, vol. I, ediie ngrijit de Florin
Rotaru, Bucureti, Ed. Biblioteca Bucuretilor, 2002, p. 279).
27
N. Grigora, ara Romneasc a Moldovei de la ntemeierea statului pn la tefan cel Mare
(1359-1457), p. 132.
28
Letopiseul ri Moldovei, de cnd s-au desclecat ara i de cursul anilor i de viiaa
domnilor carea scrie de la Drago vod pn la Aron vod, atribuit lui Grigore Ureche i
compilat de Simion Dasclul, ediie de Ovidiu Pecican, Cluj-Napoca, Ed. Grinta, 2001, p. 99.
21
www.cimec.ro
95
Implicat n aciunile ostile ntreprinse de fiul ei, tefan, mpotriva lui

Ilia, Stanca a fost suprimat prin necare 29.
n octombrie 1433, cu sprijin muntean, poate i turcesc 30, tefan a
revenit n Moldova, unde l-a nvins pe Ilia la Loloni 31 (probabil pe Dimaci,
lng Suraia, n jud. Vrancea) 32. Referindu-se la acest eveniment, Letopiseul
anonim al Moldovei a consemnat: i a fost ntiul rzboi ntre fiii lui
Alexandru voievod la Loloni i a biruit tefan voievod pe Ilia voievod. i a
stpnit Ilia voievod dup moartea tatlui su, Alexandru voievod, singur 21 de
luni 33.
Lupta de la Loloni a reprezentat sfritul primei domnii a lui Ilia
(ianuarie 1432 - septembrie 1433) 34.
n acest context, Ilia s-a retras n Polonia cu al crui rege era dealtfel
i nrudit soia sa, Marinca, fiind sor cu soia lui Wladyslav Jagiello 35.
Regele l-a primit binevoitor, asigurndu-i cele necesare, dar, cum nainte de 13
decembrie 1433 au sosit la Leczyca solii lui tefan al II-lea cu daruri mari i
promisiuni de credin, Wladyslav Jagiello a acceptat hotrrea pragmatic a
magnailor din sfatul regal de a da lui Ilia orae i moii n Polonia, iar lui
tefan al II-lea dreptul de a depune jurmnt de credin, ntiinndu-l pe
acesta la 13 decembrie despre aceste hotrri 36.
La sfritul lui decembrie 1433 sau nceputul lui ianuarie 1434, Ilia a
ncercat s fug n Moldova, dar a fost capturat de nobilul Jan Czola i adus
naintea regelui polon, care, de acord cu sfetnicii si, l-a dat n grija
voievodului de Sandomir, pentru a fi supravegheat cu deferen mpreun cu
familia sa la castelul din Sieradz37.
n cursul lunii ianuarie 1434, Ilia a fugit de la Sieradz, a intrat n
Moldova, confruntndu-se cu fratele su, tefan al II-lea, la Drmneti, lng
Suceava, la 1 februarie 1434: Decii nu dup mult vreme, de iznoav au venit
Iliau vod cu oaste asupra frine-su, lui tefan vod, n anii 6942 <1434>,
Jan Dugosz, Historiae Polonicae libri XIII, vol. II, Leipzig, 1713, col. 640.
N. Grigora, Relaiile Moldovei cu Imperiul Otoman pn la domnia lui tefan cel Mare, n
loc. cit., p. 40.
31
Nicolae Iorga, La cronologia vechilor domni moldoveni, n Idem, Studii asupra Evului Mediu
romnesc, ediie ngrijit de erban Papacostea, Bucureti, Ed. tiinific i Enciclopedic, 1984,
pp. 189-190.
32
33
Letopiseul anonim al Moldovei, n loc. cit., p. 15.
34
Leon imanschi, Precizri cronologice privind istoria Moldovei ntre 1432-1447, n Anuarul
Institutului de Istorie i Arheologie A. D. Xenopol, VII, 1970, p. 80.
35
Constantin C. Giurescu, Istoria Romnilor, vol. II, De la Mircea cel Btrn i Alexandru cel
Bun pn la Mihai Viteazul, ediie ngrijit de Dinu C. Giurescu, Bucureti, Ed. All Educational,
2003, p. 18.
36
Constantin Rezachevici, op. cit., p. 480.
37
Ibidem.
29
30
www.cimec.ro
96
unde i-au ieit tefan vod nainte, la Drmneti, fevruarie ntr-o zi, luni n
sptmna alb, i dndu rzboi vitejate, iari birui tefan vod 38.
La 16 februarie 1434, tefan al II-lea l-a informat pe regele Poloniei cu
privire la nvlirea fratelui su n Moldova i l-a rugat s-l pzeasc oameni de
ncredere, ca s nu fug 39.
Dup decesul lui Wladyslav Jagiello (31 mai 1434), Ilia a reuit s
evadeze din Polonia, ptrunznd din nou n Moldova i obinnd mpotriva
fratelui su o victorie relativ la Podraga (azi Podriga, n zona Dorohoi), la 4
august 1435 40.
De aceast dat, tefan a fost silit s se retrag la Brlad i s renune
la domnie, n faa trimiilor regali ai noului suveran polon, Wladyslav al III-lea
cel Tnr (26 august 1435) 41.
nscunat la Suceava, Ilia i druia spre administrare fratelui su mai
multe inuturi sudice (Chilia, Vaslui, Tutova, Tecuci i Covurlui) i i rennoia
omagiul de fidelitate fa de coroana iagiellon (1 septembrie 1435) 42. Nu s-au
precizat atribuiile lui tefan al II-lea n conducerea statului, politica extern i
cea de aprare fiind de resortul fratelui su mai mare, cruia el i-a devenit
asociat 43.
Ambii competitori ai tronului au considerat ns angajamentul survenit
ca provizoriu, cu att mai mult cu ct divizarea marii boierimi n tabere rivale,
menionate ca atare n actul din 26 august 1435, ntreinea starea de ostilitate44.
Noua confruntare militar dintre cei doi frai, consemnat prin lupta de
la Pipereti (Chipereti) 45, din 8 martie 1436, ncheiat n favoarea lui tefan al
II-lea, a modificat proiectul iniial, de inspiraie polon, fiind adoptat un nou i
original statut al puterii centrale: domnia Moldovei era reprezentat de doi
Letopiseul ri Moldovei, p. 100.

Th. Holban, Acte politice slavone din epoca luptelor pentru tronul Moldovei dup Alexandru
cel Bun, n Revista istoric, nr. 7-9, 1934, pp. 259-260, doc. I; Traian Ionescu-Nicov, Un
aspect al relaiilor romno-polone la mijlocul secolului al XV-lea, n Revista de istorie, tom.
27, nr. 12, 1974, p. 1749.
40
41
Ibidem.
42
Ibidem.
43
Emil Vrtosu, Titulatura domnilor i asocierea la domnie n ara Romneasc i Moldova
pn n secolul al XVI-lea, Bucureti, 1960, pp. 262-281; Nicolae Grigora, ara Romneasc a
Moldovei, p. 139 i p. 141.
44
45
Al patrulea rzboi a fost la Pipereti, n anul 6944 (1436) luna martie 8, joi (Letopiseul
anonim al Moldovei, p. 15). n opinia istoricului I. Minea, localitatea Pipereti este situat la sud
de Iai, la vrsarea Bahluiului n Jijia (Ilie Minea, Unde au fost Piperetii din vremea lui Ilia
Vod i a lui tefan Vod, domni ai Moldovei ?, n Cercetri istorice, XIII-XVI, nr. 1-2, 1940,
p. 400).
38
39
www.cimec.ro
97
domni cu prerogative egale, chiar dac ntietatea formal i revenea lui Ilia,
care rezida la Suceava, n vreme ce scaunul lui tefan se afla la Vaslui46.
Din august-septembrie 1435 pn n anul 1436 nu se cunosc
documente n care tefan al II-lea s fie menionat ca domn 47.
n decembrie 1436, cu ajutor transilvnean acordat de regele
Sigismund de Luxemburg, pretendentul Vlad Dracul a fost instalat n scaunul
de domnie al rii Romneti 48. n opinia istoricului C. Rezachevici, Vlad
Dracul a obinut domnia rii Romneti cu ajutorul lui Ilia i tefan 49.
Cstorit pentru a doua oar cu Marina, sora voievozilor Ilia i tefan,
Vlad Dracul se nrudea i cu regele Poloniei, Wladyslav Jagiello, a crui soie,
Sofia, era sora soiei lui Ilia al Moldovei 50. Aceast alian matrimonial
consolida prestigiul domnului muntean n ar i n strintate. ntr-adevr, la
moartea lui Sigismund de Luxemburg 51, coroana Germaniei i cea a Ungariei
au revenit lui Albert de Habsburg, dar o parte din nobilimea ceh i-a oferit
coroana Boemiei lui Cazimir al IV-lea, fratele regelui Poloniei 52. Se asista
astfel la profilarea domniei dinastiei poloneze a Jagiellonilor asupra Europei
Centrale, ceea ce putea fi un atu important pentru ara Romneasc i domnul
ei 53. Privilegiul comercial acordat de acesta, la 8 septembrie 1439, negustorilor
poloni, semnifica ndeprtarea de suzeranul su, Albert de Habsburg, i
posibilitatea de a favoriza o eventual cooperare polono-moldo-muntean
mpotriva Ungariei 54.
Avnd n vedere lipsa unui sprijin din afar, mai ales dup moartea
protectorului su, Sigismund de Luxemburg, Vlad Dracul a gsit mai neleapt

Documente privind istoria Romniei, veacul XIV, XV, A. Moldova, vol. I (1384-1475),
redactor responsabil : Mihail Roller, Bucureti, Ed. Academiei, 1954, pp. 118-119, doc. 145; pp.
119-120, doc. 146; pp. 120-121, doc. 147.
48
Pavel Chihaia, Vlad Dracul, voievod al rii Romneti i cavaler al ordinului Dragonului, n
Idem, Tradiii rsritene i influene occidentale n ara Romneasc, Bucureti, Ed. Sf.
Arhiepiscopii a Bucuretilor, 1993, p. 78.
49
Constantin Rezachevici, Vlad epe cronologie, bibliografie, n Revista de istorie, tom.
29, nr. 11, 1976, p. 1745.
50
Matei Cazacu, Dracula, Bucureti, Ed. Humanitas, 2008, p. 62.
51
La 9 decembrie 1437, Sigismund de Luxemburg a ncetat din via n localitatea Znaim (Ilie
Minea, Vlad Dracul i vremea sa, extras din Cercetri istorice, IV, Iai, Viaa Romneasc,
1928, p. 97).
52
Matei Cazacu, op. cit., p. 62.
53
Ibidem.
54
Cf. Virgil Ciocltan, ntre sultan i mprat: Vlad Dracul n 1438, n Revista de istorie, tom.
29, nr. 11, 1976, pp. 1784, 1786-1787; Idem, La campagne ottomane de Transylvanie (1438)
dans le context politique international, n Revue Roumaine d'Histoire, tome XV, no. 3, 1976,
p. 443.
46
47
www.cimec.ro
98
soluia unui compromis cu sultanul 55. Astfel, n anul 1437, dup cum a relatat
cronicarul bizantin, Ducas, Dragulios, voievodul rii Romneti, a trecut
strmtoarea, a venit la Brusa, s-a ntlnit cu sultanul Murat, i s-a nchinat i i-a
promis c, atunci cnd Murat va merge n Ungaria, el i va da trecere i i va fi
cluz pn la marginile Alamaniei i Rusiei. Iar Murat s-a bucurat de aceste
promisiuni, l-a pus s stea cu el la mas i s bea, l-a cinstit cu multe daruri, pe
el i pe cei care erau cu dnsul, peste trei sute i l-a lsat bucuros s plece 56.
n consecin, Vlad Dracul a fost obligat s participe cu o parte din
oastea sa la marea expediie sultanal din Transilvania (1438)57. Iat ce a
consemnat cronicarul Mehmed Neri, n acest sens: S-i aduni n grab oastea
i s vii! Dac nu vii, eu m voi lenevi s merg la tine!. Dracula a grit: Eu
sunt gata s slujesc pe sultanul meu. Primesc s-i duc calul de fru 58!
De la Adrianopol, locul de adunare al oastei otomane, s-a pornit spre
nord 59, corpul ei principal trecnd Dunrea pe la Vidin, dup cum a afirmat
majoritatea cronicarilor turci 60. Dup ce a fcut jonciunea cu contingentul
srbesc condus de Gheorghe Brancovi, au intrat n ara Romneasc unde li
s-a alturat oastea muntean condus de Vlad Dracul 61. Otirile turco-muntene
au ptruns n Transilvania pe la pasul Porile de Fier 62 i au devastat ara
Haegului, prdnd i posesiunile nobililor romni Cndea 63. Campania a durat
aproape dou luni fiind cea mai distrugtoare dintre toate incursiunile otomane
A se vedea Lucian Constantin Palade, Relaiile rii Romneti cu Imperiul Otoman n timpul
lui Vlad Dracul, n Simpozionul Internaional de Istorie Vlad epe Drculea - Domn cretin
al rii Romneti, ediia I, Arefu-Arge, 28 august 2009, Rmnicu-Vlcea, Ed. Prisma, 2009,
pp. 162-170.
56
Ducas, Cronica turco-bizantin (1341-1462), n Fontes Historiae Daco-Romanae. Izvoarele
istoriei Romniei [n continuare se va cita: Fontes], vol. IV, Scriitori i acte bizantine. Secolele
IV-XV, publicate de Haralambie Mihescu, Radu Lzrescu, Nicolae erban Tanaoca, Tudor
Teoteoi, Bucureti, Ed. Academiei, 1982, p. 427.
57
Ilie Minea, Vlad Dracul i vremea sa, p. 99.
58
Mehmed Neri, Djihannuma. Tarih-i al-i Osman, n Cronici turceti privind rile Romne,
Extrase, vol. I, Sec XV-mijlocul sec. XVII [n continuare se va cita: Cronici turceti], volum
ntocmit de Mihail Guboglu i Mustafa Mehmet, Bucureti, Ed. Academiei, 1966, p. 120.
59
Virgil Ciocltan, ntre sultan i mprat: Vlad Dracul n 1438, n loc. cit., p. 1772.
60
Orudj Bin Adil, Tevarih-i al-i Osman (Cronicile dinastiei osmane), n Cronici turceti, p. 52;
Mehmed Neri, op. cit., n loc. cit., p. 120; Idris Bitlisi, Het Behit (Cele opt paradisuri), n
Cronici turceti, vol. I, p. 167; Mehmed-Paa Kcik Niandji, Tarih-i Niandji (Cronica lui
Niandji), n Cronici turceti, vol. I, p. 292; Sa'adeddin Mehmed Hodja Efendi, Tadj-t-Tevarih,
n Cronici turceti, vol. I, p. 310; Mehmed Bin Mehmed, Nuhbet-t-tevarih ve'l-ahbar (Cronic
aleas i informativ), n Cronici turceti, vol. I, p. 404.
61
62
Francisc Pall, tiri noi despre expediiile turceti din Transilvania n 1438, n Anuarul
Institutului de Istorie din Cluj-Napoca, tom. I-II, 1958-1959, p. 18.
63
Eudoxiu de Hurmuzaki, Documente privitre la istoria romnilor, vol. I, partea 2, 1346-1450,
culese, adnotate i publicate de Nic. Densuianu, Bucureti, 1890, pp. 653-656, doc. DLIV i
DLV.
55
www.cimec.ro
99
de pn atunci 64. Turcii au urcat pe Valea Mureului, jefuind i arznd satele

sseti, romneti i maghiare; Alba Iulia a fost asaltat i jefuit 65. n schimb,
Sibiul a rezistat unui asediu de opt zile 66.
Turcii n-au ntmpinat nicio rezisten n cmp deschis, n aceast
situaie jaful otirii otomane desfurndu-se n voie 67.
n cursul expediiei, Vlad Dracul a avut o atitudine favorabil
locuitorilor, anunnd, foarte probabil prin curieri speciali, oraele expuse
invadatorilor spre a lua msuri de aprare, dar i intervenind pe lng sultan
pentru oraul Sebe 68. Prin intervenia binevoitoare a domnului muntean,
locuitorii acestui ora au avut parte de o captivitate mai uoar.
ncrcai de prad, invadatorii au ieit prin Bran69 n ara Romneasc,
unde Vlad Dracul a organizat un mare zaiafet i a mprit pecheuri70.
Hotrt s pstreze domnia pe seama fiului su, Roman al II-lea, i,
totodat, marcndu-i astfel ascendentul asupra fratelui su, tefan al II-lea, cu
care mprea domnia, Ilia i-a asociat la domnie de la 18 august 1438 pn la
24 februarie 1442, pe fiul su cel mare, cu titlul de voievod, menionnd n
multe acte, ns numai n cele emise la Suceava 71 (nu i n cele de la Vaslui,
ieite din cancelaria fratelui su), fie singur, fie mpreun cu tefan al II-lea,
credina iubitului fiu al domniei mele, Roman.
n urma Conciliului de la Ferrara-Florena (1438-1439) 72, unde s-a
realizat reunirea bisericilor catolic i ortodox, papa Eugeniu al IV-lea a fost
64

Ibidem.
66
67
Virgil Ciocltan, ntre sultan i mprat: Vlad Dracul n 1438, p. 1774.
68
Ca nsoitor i cluz a oastei otomane, condus de sultanul Murad al II-lea, Vlad Dracul i-a
determinat pe aprtorii cetii Sebe s capituleze (tefan tefnescu, op. cit., n loc. cit., p.
340).
69
Virgil Ciocltan, ntre sultan i mprat: Vlad Dracul n 1438, p. 1773.
70
Ak-Paa-Zade, Tevarih-i al-i Osman (Cronica dinastiei osmane), n Cronici turceti, vol. I,
p. 87; Mehmed Neri, op. cit., n loc. cit., p. 120; Sa'adeddin Mehmed Hodja Efendi, op. cit., n
loc. cit., p. 310; Kodja Husein, Beda'i ul-veka'i (Evenimentele minunate), n Cronici turceti, vol.
I, p. 449.
71
D.R.H., A., I, pp. 264-266, doc. 187; pp. 271-272, doc. 192; pp. 273-274, doc. 194; pp. 276278, doc. 196; pp. 278-280, doc. 197; pp. 284-286, doc. 201; pp. 286-288, doc. 202; pp. 290-291,
doc. 205; p. 293, doc. 207; pp. 294-295, doc. 209; pp. 299-300, doc. 214; pp. 303-304, doc. 217;
pp. 305-306, doc. 218.
72
Mircea Pcurariu, Istoria Bisericii Ortodoxe Romne, Bucureti, Ed. Institutului Biblic i de
Misiune al Bisericii Ortodoxe Romne, 1991, p. 341; The Cambridge History of the Byzantine
Empire, c. 500-1492, edited by Jonathan Shepard, Cambridge, New York, Melbourne, Madrid,
Cape Town, Singapore, So Paulo, Delhi, Cambridge, University Press, 2008, p. 862.
65
www.cimec.ro
100
ndemnat s reia rolul de conductor spiritual al unui rzboi mpotriva

Semilunii 73.
Aciunea militar cea mai nsemnat ntreprins sub semnul unirii de la
Florena a fost ofensiva antiotoman a regatului ungar sub conducerea regelui
Wladyslav I (1440-1444) 74, care a realizat uniunea personal ntre Ungaria i
Polonia, cu sprijinul lui Iancu de Hunedoara 75.
Bunele raporturi ale lui Ilia cu Vlad Dracul, precum i nelegerile din
1440 i 1442 cu marii cnezi ai Lituaniei (Sigismund, apoi Cazimir), n
condiiile alegerii lui Wladyslav cel Tnr ca rege al Ungariei, i-au agravat lui
tefan izolarea 76.
Dispariia celor doi protagoniti ai rivalitilor boiereti la sfritul
anului 1439 - Giurgiu de la Frtui pentru tabra lui Ilia i Vlcea pentru cea
a lui tefan - alturi de ascensiunea partizanilor lui tefan n sfatul de la
Suceava, a favorizat realizarea planurilor lui tefan 77.
n anul 1441, Iancu de Hunedoara a devenit voievod al Transilvaniei,
n aceste condiii reuind s imprime regatului Ungariei o linie politic
predominant antiotoman 78.
Cnd n august sau n septembrie 1442 otile lui Iancu de Hunedoara
treceau n ara Romneasc, Vlad Dracul fiind deja nlocuit cu Basarab al IIlea 79 la domnia principatului sud-carpatic, poziia lui Ilia a slbit simitor,
cednd, din nou, n faa lui tefan i refugiindu-se n Polonia 80.
Deoarece Vlad Dracul prezenta mai multe garanii pentru Poart dect
Basarab al II-lea, care era aliatul declarat al Ungariei, sultanul Murad al II-lea a
decis eliberarea fostului domn muntean din cetatea Gallipoli i reinstalarea sa
la conducerea rii Romneti (primvara anului 1443) 81.
Succesele obinute de cretini n lupta antiotoman, au determinat i
schimbarea atitudinii politice a lui Vlad Dracul, acesta participnd la
Aurel Decei, Istoria Imperiului otoman pn la 1656, Bucureti, Ed. tiinific i

Enciclopedic, 1978, p. 90.
74
Jnos Bak, Hungary: crown and estates, n The New Cambridge Medieval History, vol. VII,
(c. 1415- c. 1500), edited by Cristopher Allmand, Cambridge, University Press, 2009, p. 714.
75
erban Papacostea, Relaiile internaionale n rsritul i sud-estul Europei n secolele XIVXV, n Revista de istorie, tom. 34, nr. 5, 1981, p. 916.
76
tefan tefnescu, op. cit., n loc. cit., pp. 350-351.
77
Ibidem, p. 351.
78
Ileana Czan, Eugen Denize, Marile puteri i spaiul romnesc n secolele XV-XVI, Bucureti,
Ed. Universitii din Bucureti, 2001, p. 18.
79
A se vedea Constantin A. Stoide, Basarab al II-lea (1442-1444), n Anuarul Institutului de
Istorie i Arheologie A. D. Xenopol, Iai, XVII, 1980, pp. 284-290.
80
81
Sergiu Columbeanu, Radu Valentin, Vlad Dracul (1436-1442 ; 1443-1447), Bucureti, Ed.
Militar, 1978, p. 56.
73
www.cimec.ro
101
Campania cea lung (1443-1444) 82, organizat de regele Ungariei,

Wladyslav I, precum i la cruciada de la Varna (10 noiembrie 1444) 83. Absena
Moldovei la efortul militar pe care l-a implicat cruciada de la Varna se explic
prin existena competiiei dinastice ntre fiii lui Alexandru cel Bun84.
Pribegia silit a lui Ilia a facilitat ptrunderea lui tefan al II-lea n
Suceava (mai 1443), paralel cu afiarea unor pretenii tot mai insistente din
partea lui Petru al II-lea care, asociat la tron i nsuindu-i oficial titlul de
motenitor al rii, ncepuse s aib iniiative proprii n politica extern,
ajungnd s se neleag cu Diedrich Buczacki (3 martie 1443) i s emit
actele de danie fr a meniona consensul lui tefan (26 aprilie 1444)85. n
situaia creat, Ilia a ptruns n Moldova, dar a fost respins, luat prizonier i
orbit din porunca fratelui su, mnat probabil i de dorina de a rzbuna astfel
moartea mamei sale (29 mai 1444) 86. Referindu-se la acest eveniment,
Letopiseul anonim al Moldovei a consemnat: n anul 6952 (1444), mai, vineri
nainte de coborrea Sfntului Duh, tefan voievod a prins pe Ilia voievod i la orbit 87.
nsemnarea s-a pstrat poate tocmai datorit tragismului ntmplrii,
fiind singurul caz n istoria romneasc de nlturare definitiv a unui
pretendent n acest fel, dup aceast practic bizantin88.
nlturarea lui Ilia de pe scena politic l-a determinat pe Petru al II-lea
s ncerce a impune din nou formula diarhiei, de aceast dat n favoarea sa,
dar confruntarea militar cu fratele su n lunile aprilie-mai 1445 nu i-a fost
favorabil, astfel nct el a fost nevoit s se refugieze la Hotin i s pactizeze cu
Roman, fiul lui Ilia 89.
Cu toate nvinuirile aduse de Wladyslav cel Tnr lui tefan al II-lea,
raporturile acestuia din urm cu Iancu de Hunedoara nu au ajuns ncordate,
tefan al II-lea sprijinindu-l pe Basarab al II-lea (1442-1443), domnul impus de
Iancu n scaunul de domnie al rii Romneti mpotriva lui Vlad Dracul90.
Ioan Aurel Pop, Romnii i Romnia. O scurt istorie, Bucureti, Ed. Fundaiei Culturale
Romne, 1998, p. 76.
83
Cu privire la desfurarea btliei de la Varna, a se vedea Cronica lui Wavrin, n Nicolae
Bogdan, Romnii n secolul al XV-lea, Bucureti, Colecia Justinian, 1941, pp. 132-136; Ilie
Minea, Vlad Dracul i vremea sa, pp. 161-194; Petre P. Panaitescu, Nicolae Stoicescu, La
participation des roumains la bataille de Varna (1444), n Revue Roumaine d'Histoire, tome
IV, no. 2, 1965, pp. 221-231.
84
85
Ibidem.
86
Ibidem.
87
Letopiseul anonim al Moldovei, n loc. cit., p. 15.
88
Constantin Rezachevici, Cronologia domnilor, p. 490.
89
90
Ibidem, p. 352.
82
www.cimec.ro
102
Nu se cunosc mprejurrile n care tefan al II-lea i-a pierdut domnia

i viaa. O nsemnare slavon pe un manuscris religios din 1443 de la
mnstirea Neam arat c: n anul 6955 (1447) luna iulie 13 zile s-a tiat
capul lui tefan voievod, domnul rii Moldovei, fiul lui Alexandru voievod,
de Roman voievod, fiul lui Ilia voievod i a fost ngropat n mnstirea Neam,
n aceeai lun iulie, n 16 zile 91.
Fcnd referire la acest eveniment, cronicarul G. Ureche a menionat:
Roman vod, ficiorul lui Ilia vod, neputndu rbda atta nedumnezeire a
unchi-su, s-au vorovitu cu o sam din curtea domneasc i au prinsu pe unchisu, pre tefan vod, i i-au tiatu capul i s-au apucatu Roman de domnie
leatul 6956 <1448> 92.
ngroparea lui tefan al II-lea n mnstirea Neam este confirmat de
inscripia pus de tefan cel Mare pe mormntul unchiului su la sfritul
secolului al XV-lea 93.
n istoriografie s-a acreditat ideea potrivit creia executarea lui tefan
al II-lea s-ar fi putut datora nu doar lui Roman, fiul lui Ilia, ci unui alt fiu cu
acest nume al lui Alexandru cel Bun 94.
Deoarece Vlad Dracul a susinut limitarea rzboiului antiotoman
condus de Iancu de Hunedoara, domnul muntean a intrat n conflict cu
voievodul Transilvaniei, care l-a acuzat de nelegere cu turcii 95. Dup ce Vlad
i-a definit politica de pace fa de Imperiul Otoman, susinndu-l, n plus, pe
Roman al II-lea 96 mpotriva lui Petru al II-lea, candidatul lui Iancu de
Hunedoara la tronul Moldovei, conflictul a izbucnit cu violen97. n acest
context, la sfritul anului 1447, Iancu de Hunedoara a declanat o campanie la
sud de Carpai 98, mpotriva nelegiuitului Vlad 99, pe care l-a nfrnt i ucis,
Petre P. Panaitescu, Manuscrisele slave din Biblioteca Academiei R.P.R., I, Bucureti, 1959, p.
171, apud: Constantin Rezachevici, Cronologia domnilor, pp. 492-493.
92
93
Constantin Rezachevici, Cronologia domnilor, p. 496; Virgil Vtianu, Istoria artei feudale
n rile Romne, vol. I, Arta n perioada de dezvoltare a feudalismului, Bucureti, Ed.
Academiei, 1959, p. 724, fig. 677.
94
Ilie Minea, Despre domnia lui Roman (II) Vod, n Cercetri istorice, VIII-IX, nr. 1, 19321933, pp. 222-227; D. Constantinescu, Mormntul domnesc din mnstirea Neamului, n
Memoria Antiquitatis, Piatra Neam, III, 1971, pp. 277-297.
95
96
n strduinile lui de a pune mna pe sngeroasa coroan a bietei ri moldoveneti, Roman i
gsise un ajutor n soul surorii sale, Domnul muntean Vlad Dracul, i tocmai de aceia nu putea
el fi pe placul lui Hunyadi (N. Iorga, Istoria poporului romnesc, vol. II, traducere din limba
german de Otilia Teodoru-Ionescu, Bucureti, Ed. Casei coalelor, 1922, p. 96).
97
98
Pentru reconstituirea campaniei a se vedea Francisc Pall, Intervenia lui Iancu de Hunedoara
n ara Romneasc i Moldova n anii 1447-1448, n Studii. Revist de istorie, tom. XVI, nr.
5, 1963, pp. 1049-1072.
99
D.R.H., D., vol. I, p. 394, doc. 285.
91
www.cimec.ro
103
mpreun cu fiul su, Mircea 100, ntr-o lupt dat n satul Blteni 101. Vlad
Dracul i-a sfrit viaa nainte de 16 decembrie 1447, cnd Iancu de
Hunedoara, ntors din expediia din ara Romneasc, se afla la Braov102. La
1 februarie 1448, acesta l numea rposatul Vlad, voievodul rii
Romneti 103. Fr ndoial, nlturarea lui Vlad Dracul a reprezentat pentru
Iancu o mare greeal politic, iar pentru cretintate o grea pierdere104.
Potrivit opiniei istoricului N. Iorga, Vlad Dracul a fost, fr ndoial,
o personalitate remarcabil; mai priceput dect Mihail i mai vrednic dect Dan
al II-lea. El a fost n stare s joace un rol militar, i importana lui politic e
netgduit 105.
n locul su, voievodul transilvnean l-a instalat n scaunul de domnie
al rii Romneti pe Vladislav al II-lea, fiul lui Dan al II-lea 106.
Ilia a decedat la numai 39 de ani, probabil la Colomeea, nainte de 22
august 1448, cnd fratele su vitreg, Petru al II-lea, aflat la Hotin, l pomenea n
rndul sfintelor amintiri 107.
Roman al II-lea nu a reuit s se bucure de nlturarea lui tefan,
deoarece Petru al II-lea, ca fiu mai mic al lui Alexandru cel Bun, se considera
ndreptit la o domnie n care Roman s-i fie doar asociat 108. Reintrarea lui
Roman pe scena politic avea sprijinul considerabil al lui Iancu de Hunedoara,
decis s acorde o atenie sporit problemelor moldovene, viznd scoaterea
acestei ri de sub influena polon 109. Observnd ansele sporite ale fiului lui
Ilia, sprijinit att de poloni, ct i de Vlad Dracul, Petru a ncercat o bun
nelegere i cu Diedrich Buczacki 110.
ntre 18 i 23 februarie 1448, o oaste transilvnean a ptruns din
ordinul lui Iancu de Hunedoara n Moldova unde, nlturndu-l pe Roman al IIlea, care s-a refugiat n Polonia, l-a nscunat pe Petru al II-lea; acesta i-a cedat
Grigore C. Conduratu, Relaiunile rii Romneti i Moldovei cu Ungaria pn la anul

1526, Bucureti, Tipografia Gutenberg, Joseph Gbl, 1898, p. 140.
101
ntr-un document datat 3 aprilie 1534 se menioneaz c pe marele voievod Vlad cel Btrn
l-a ajuns moartea n satul Blteni (Documenta Romaniae Historica, B., vol. III (1526-1535),
Bucureti, Ed. Academiei, 1975, p. 289, doc. 176).
102
103
D.R.H., D., I, pp. 396-397, doc. 287.
104
105
Nicolae Iorga, Istoria Romnilor prin cltori, vol. I, ediia a II-a, Bucureti, Ed. Casei
coalelor, 1928, p. 64.
106
107
108
109
Ibidem.
110
Ibidem.
100
www.cimec.ro
104
Chilia, important punct strategic i comercial la Dunrea de Jos, unde Iancu a

instalat o garnizoan 111.
Aciunea voievodului Transilvaniei n-a reuit totui s determine o
restaurare radical a raporturilor de fore angajate n lupta pentru putere n
Moldova, dei dup o serie de confruntri ntre partizanii celor dou tabere,
Roman al II-lea murea n condiii obscure la Colomeea (2 iulie 1448), ora
polon ale crui venituri au fost apoi acordate de ctre regele polon, Cazimir al
IV-lea, doamnei Marinca, mama lui Roman al II-lea 112. Locul celui disprut din
competiie a fost ns luat de ctre fratele su, Alexndrel, n vrst de numai
nou ani 113.
n toamna anului 1448, Iancu de Hunedoara a ntreprins ultima sa
campanie ofensiv mpotriva Imperiului Otoman 114. Principele muntean,
Vladislav al II-lea, s-a alturat ofensivei cretine, n lipsa lui, ara Romneasc
rmnnd descoperit din punct de vedere militar i expus unei lovituri din
partea turcilor 115. n acest context, n fruntea unui corp expediionar oferit de
sultan, Vlad epe, fiul lui Vlad Dracul, a ocupat capitala i tronul muntean 116.
Nu se tie de ce sprijin dispunea Vlad n ara Romneasc n acel an,
1448, moartea tatlui su eliberndu-i de jurmntul de supunere pe marii
boieri ai rii, care erau adunai de un an n jurul lui Vladislav al II-lea 117. Cert
este c aceast lovitur ndrznea a atras repercusiuni grave din partea
autoritilor ungare, viceguvernatorul Transilvaniei, Nicolae din Ocna-Sibiu,
chemndu-l imediat pe Dracula s vin pentru a justifica uzurparea tronului;
totodat, i s-au cerut informaii despre locul unde se afla Iancu de Hunedoara
care, pentru autoritile ungare neinformate, dispruse pur i simplu dup lupta
de la Kossovo 118.
Aflat la Trgovite, Vlad epe a trimis o scrisoare judeului i
prgarilor din Braov, ca rspuns la o scrisoare primit de la viceguvernatorul
din Transilvania menionat, acest text artnd, pe deplin, ambiguitatea situaiei
sale: V dm de tire c dumnealui Nicolae din Ocna Sibiului ne scrie s
facem buntate a veni la dnsul pn ce Mria Sa Ioan guvernatorul Criei
Camil Mureanu, Ioan Aurel Pop, Iancu de Hunedoara, n Istoria Romnilor, vol. IV, p. 375.
113
Ibidem.
114
Camil Mureanu, Ioan Aurel Pop, op. cit., n loc. cit., p. 376.
115
116
...mpratul [Murad al II-lea] l-a adus cu mult oaste i cheltuial pe acesta [Vlad epe] i ia ncredinat toat domnia geilor i i l-a legat prin tratate i jurminte, cu fgduiala c va
pstra curat i lipsit de viclenie dragoste fa de mprat i bunvoin i c va respecta
legmintele de credin i tratatele (Critobul din Imbros, Scrieri istorice, n Fontes, vol. IV, p.
533).
117
Matei Cazacu, Domnia lui Dracula n anul 1448, n vol. Vlad epe. Studii, coordonator: Kurt
W. Treptow, Iai, Tipografia Moldova, 2002, p. 84.
118
Ibidem.
111
112
www.cimec.ro
105
ungureti se va ntoarce din rzboi. Noi de aceia nu putem s-o facem pentru c
marea trecut <29 octombrie> fratele naibului din Nicopol a venit la noi i a
spus cu cea mai mare siguran cum c Murad, domnul turcilor, trei zile de-a
rndul fr contenire a avut lupt mpotriva chiar a dumisale Ioan
Guvernatorul i, n ziua cea din urm, l-a nchis ntre carele taberei iar
mpratul nsui pe jos s-a cobort ntre ieniceri i pe toi cei ce erau afar i
nuntrul carelor taberei i-au lovit i i-au ucis. Dac am veni acum la dnsul,
turcii ndat i pe noi i pe voi ar putea s ne nimiceasc. Deci v rugm, stnd
n pace, s avei rbdare pn vom vedea urmrile dumisale lui Ioan nsui. E
ndoial despre viaa lui chiar. Dac ns va iei slobod din rzboi, ne vom
ntlni cu el i vom face pace bun. ns, dac acum ne vei fi potrivnici, de se
va face ceva, s fie n paguba sufletelor noastre i de primejdie naintea lui
Dumnezeu s rspundei.
Dat n Trgovite, n ajunul zilei Tuturor Sfinilor <31 octombrie>,
anul Domnului <1448> 119.
Dac scrisoarea lui Dracula din 1448 ctre Braov constituie actul cel
mai important care confirm prima sa domnie, veridicitatea ei este ntrit de
mai multe izvoare. Astfel, ienicerul de origine srb, Constantin Mihailovici de
Ostrovia, consemna n memoriile sale: auzind mpratul turcesc despre
moartea voievodului Valahiei, a druit pe fiul mai mare (Vlad epe), cu bani,
cai, podoabe, corturi, cum se cade unui domn i l-a trimis cu cinste n ara
Romneasc spre a domni n locul tatlui su 120. Mrturia, dei nu precizeaz
anul, prin faptul c arat urcarea lui Vlad epe n tron cu ajutor turcesc, se
asociaz ca dovad scrisorii voievodului din 1448.
Cronicarul bizantin, Laonic Chalcocondil, a menionat, de asemenea,
ajutorul acordat de otomani lui Vlad epe pentru obinerea tronului rii
Romneti: Lui Vlad [] mpratul i-a ncredinat domnia Daciei; i cu
ajutorul mpratului, Vlad, feciorul lui Dracul, a nvlit i a luat domnia121.
Revelatoare ne apare o scrisoare din Constantinopol, datat 7
decembrie 1448, care, pe lng informaiile cu privire la btlia de la
Kossovopolje i situaia din ara Romneasc, precizeaz c fiul domnului
acestei ri a pornit spre ara Romneasc spre a deveni domn i a pune ara
sub ascultare turceasc 122.
Eudoxiu de Hurmuzaki, Documente privitoare la istoria romnilor, vol. XV, Acte i scrisori
din arhivele oraelor ardelene (Bistria, Braov, Sibiiu), publicate dup copiile Academiei
Romne de N. Iorga, partea 1, 1358-1600, Bucureti, 1911, p. 35, doc. LX.
120
Constantin Mihailovici de Ostrovia, n Cltori strini despre rile Romne, vol. I, volum
ngrijit de Maria Holban (redactor responsabil), Bucureti, Ed. tiinific, 1968, pp. 125-126.
121
Laonic Chalcocondil, Expuneri istorice, n Fontes, vol. IV, p. 501.
122
Nicolae Iorga, Les aventures sarrazines des franais de Bourgogne au XV- ime sicle,
Cluj, 1926, pp. 40-41, apud: Emil Stoian, Vlad epe. Mit i realitate istoric, Bucureti, Ed.
Albatros, 1989, p. 45.
119
www.cimec.ro
106
La aceste mrturii se adaug istoriile anonime otomane Tevarih-i al-i

Osman, care menioneaz c dup lupta mai sus amintit, fiul lui Vlad Dracul,
epe (Kazklu), a fost ajutat de achingiii sultanului s ajung bei n locul
tatlui su 123.
Marele istoric, Nicolae Iorga, a susinut, de asemenea, urcarea lui Vlad
epe n scaunul de domnie al rii Romneti cu ajutor turcesc 124.
Putem considera c, n toamna anului 1448, Vlad epe, al doilea fiu
legitim al lui Vlad Dracul, era candidatul firesc, de drept, la tronul rii
Romneti din partea ramurii Drculetilor 125.
n timpul acestei prime domnii (31 octombrie - 15 noiembrie 1448) 126,
pedepsirea boierilor care l trdaser pe tatl su, Vlad Dracul, trebuie s fi
constituit unul din primele acte de rzbunare legitim ale lui Vlad epe127.
Probabil c aceti boieri nu erau foarte numeroi n ara Romneasc, pentru
c muli l nsoiser pe Vladislav al II-lea n campania srbeasc 128.
Un izvor important cu privire la expediia de la sudul Dunrii din
toamna anului 1448, scrisoarea redactat la 10 septembrie 1448 de raguzanul
Pasquale de Sorgo, n lagrul lui Iancu de la Subotia, pe Morava, ndat dup
trecerea Dunrii, atest prezena n oastea cretin a 3000 de clrei moldoveni
alei i excelent narmai i 4000 de arcai din ara Romneasc, condui de
nsui domnul rii Romneti (ipse Flaccorum princeps) 129.
Se vede deja, n opoziie cu sistemul armatei profesionale care a fost
zdrobit n 1444 la Varna pe lng contingentele romne care formau baza
armatei, Ioan de Hunedoara fiind, nainte de toate, comandantul rzboinicilor
romni din trei provincii, Transilvania, ara Romneasc i Moldova, - aceast
participare popular care suplinea armamentul i exerciiul printr-un
devotament orb, printr-o sete de martiraj care depeau pe cele ale
musulmanilor, n efortul de a ctiga prin lupt paradisul. Sorgo spune clar c
[] au fcut incursiuni n ara Romneasc i punnd aici bei pe epe (Kazklu), fiul lui
Dracul, i-a dat steag i hilat, fcndu-i tot felul de favoruri. Dup aceea l-au trimis mpreun cu
acngiii, care s-au dus i l-au pus bei n locul printelui su (Tevarih-i al-i Osman, n Cronici
turceti, vol. I, p. 185).
124
Nicolae Iorga, Cronicele turceti ca izvor pentru istoria romnilor, n Analele Academiei
Romne. Memoriile Seciunii Istorice, seria a III-a, tom. IX, 1928, p. 13.
125
Dimitrie Onciul, Istoria Romnilor. Perioada de la Mircea cel Btrn pn la 1526,
Bucureti, Stabilimentul Grafic Albert Baer, 1900, p. 529.
126
127
Matei Cazacu, Domnia lui Dracula n anul 1448, p. 85.
128
Ibidem.
129
Nicolae Iorga, Du nouveau sur la campagne turque de Jean Hunyadi en 1448, n Revue
Historique du Sud-Est Europen, an. III, nr. 1-3, 1926, p. 15.
123
www.cimec.ro
107
aceste trupe nu mergeau ca n ntmpinarea ncercrilor unui rzboi greu, ci,

mai degrab, ca la plcerile unei nuni130.
Referindu-se la confruntarea militar de la Kossovo, turcologul N.
Vatin a relatat: Iancu de Hunedoara, regent al Ungariei din 1446, era hotrt
s reia tratativele de a-i scoate pe turci din Europa. El nu mai putea conta pe
Veneia, nici pe despotul Serbiei care, pentru motive evidente de securitate,
optase pentru aliana otoman. Astfel, el ajunsese la o nelegere cu valahii i
cu Scanderbeg. Avertizat de Brankovi asupra aciunii ungaro-valahe, Murad al
II-lea a prsit Albania i s-a retras la Sofia, unde i-a pregtit o armat
puternic. Trupele lui Iancu de Hunedoara au intrat n Serbia pe 28 septembrie,
pustiind ara. Intenia sa era de a se afla destul de aproape de aliatul su albanez
i, poate, de a reui s taie n dou Europa otoman. ns, surprins pe cmpia de
la Kossovo de numeroasa armat a lui Murad al II-lea, Iancu de Hunedoara a
trebuit s poarte pe 18-19 octombrie 1448, o btlie dezastruoas pentru
unguri 131.
nfrngerea suferit de Iancu de Hunedoara n memorabila btlie de la
Kossovopolje (Cmpia Mierlei, octombrie 1448), i-a adus lui Petru al II-lea
cderea i chiar moartea, dup unele opinii n urma retragerii inopinate n
Transilvania sau Ungaria 132.
n condiiile accenturii luptelor politice interne din ara Romneasc,
experienei insuficiente i a lipsei unei armate, Vlad epe nu a rezistat
atacurilor lui Vladislav al II-lea i s-a vzut nevoit s prseasc scaunul
domnesc, lund drumul pribegiei 133.
n situaia n care s-a redeschis problema succesoral, Csupor de
Monoszl, descendentul de stirpe nobiliar maghiar care-l nsoise i-l
nscunase pe Petru n Moldova, a ajuns s guverneze ara timp de dou luni,
ptrunznd n tradiia popular consemnat de ctre Letopiseul de la Bistria
sub numele Ciubr Vod, domnie care n-au fost dect o simpl ocupaie, fr
nici o pretenie din partea unui strin fr drept de a se nscrie ntre domnii
Moldovei 134.
Condus de Manoil, prclabul de Hotin, partida boiereasc din
Moldova a obinut, la nceputul anului 1449, acordul regelui Poloniei pentru
nscunarea candidatului ei, Alexndrel 135.
Idem, Studii asupra Evului Mediu romnesc, ediie ngrijit de erban Papacostea, Bucureti,
Ed. tiinific i Enciclopedic, 1984, p. 203.
131
Nicolas Vatin, Ascensiunea otomanilor (1362-1451), n Istoria Imperiului Otoman,
coordonator: Robert Mantran, Bucureti, Ed. Bic All, 2001, p. 68.
132
133
Emil Stoian, op. cit., p. 46.
134
135
Ibidem, p. 354.
130
www.cimec.ro
108
Opoziia fa de patronajul polon l-a antrenat n disputa pentru tron pe

un alt pretendent al lui Alexandru cel Bun, Bogdan al II-lea 136. Cu ajutor
transilvnean, acesta a reuit s ntrerup domnia lui Alexndrel, repurtnd o
categoric victorie militar la Tmeni, lng Roman (12 octombrie 1449) 137.
n acest context, Alexndrel mpreun cu mama sa s-au refugiat n Polonia 138.
La 2 decembrie 1449, Bogdan al II-lea a ncheiat o convenie cu
Diedrich Buczacki, staroste de Podolia i castelan de Camenia, prin care acesta
din urm se obliga s-i acorde ajutor domnului Moldovei n lupta acestuia cu
Alexndrel: Din mila lui Dumnezeu noi Bogdan Voevod, Domn al erii
Moldovei, facem cunoscut prin aceast carte a noastr tuturor oamenilor buni
cari se vor uita la dnsa sau o vor auzi cetindu-se, i crora le va fi de trebuin,
c am ajuns la venic unire i la dragoste cretineasc i la prietenie din inim
cu iubitul nostru printe i prieten, cu dumnealui Detrih Buceachi din Iazlove,
starostele de Camenia i de Podolia, i c dumnealui Detrih are s ne
ocroteasc cu tot avutul lui i cu tot sfatul lui, ca un adevrat printe pe fiul su
i ca un frate pe fratele su i ca orice om bun vieaa sa; iar noi l vom ocroti pe
dumnealui n acelai chip, ct vreme vom fi n viea. De asemenea iubitul
nostru prieten, cu tot neamul su i cu fraii si, are s ne sprijineasc pe lng
iubitul nostru domn, domnia sa craiul, i pe lng domnii sfetnici leeti, cu
toat prietenia cea adevrat i cu tot gndul cel bun, n orice vreme, i are s
ndrepte trebile noastre, ca un bun prieten al nostru. i are s se ridice
mpotriva oricrui duman al nostru i n-are s hrneasc, nici s ie la el, n
trgurile sale sau n cetile sau n satele sale sau n inutul su, pe vreunul din
neprietenii notri, nici mcar pe Alexandru fiul lui Ilia, nici pe Doamna, maica
lui, nici pe boierii ori pe slugile lor, nici pe vreun alt neprieten al nostru, fr
deosebire. Ci pan Detrih are s strueasc pe lng domnu craiu, domnul nostru
milostiv, i pe lng domnii sfetnici leeti, ca s ndeprteze de la grani pe
Alexandru i pe maica lui i pe toate slugile lor, dincolo de moiile i de
inuturile sale. i n-au s fac nici o pagub erii noastre, nici negutorilor
notri, nici nimnui altuia din ara noastr. i are s ne ntiineze iubitul nostru
prieten pan Detrih de rul ce ne-ar amenina, fie de la oricine i din orice parte;
i are s ne fereasc, ca un bun prieten al nostru, de toi oamenii ri, i are s ne
sftueasc spre tot binele nostru. Iar noi avem s dm panului Detrih pe fiecare
Leon imanschi, O cumpn a copilriei lui tefan cel Mare: Reuseni, 15 octombrie 1451, n
Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie A. D. Xenopol, XIX, 1982, pp. 186-188.
137
n anul 6957 (1449) luna octombrie 12, a venit Bogdan voievod i a lovit pe Alexandrel
voievod la Tmani, lng trgul Romanului i a omort o mulime dintre panii lui: Oancea
logoft i Costea Andronic i ali muli au fost omori (Letopiseul anonim al Moldovei, n loc.
cit., p. 15).
138
Vasile Prvan, Alexndrel Vod i Bogdan Vod. epte ani din istoria Moldovei, 1449-1455,
n Idem, Studii de istorie medieval i modern, ediie ngrijit, note i indici de Lucian Nastas,
Bucureti, Ed. tiinific i Enciclopedic, 1990, p. 81.
136
www.cimec.ro
109
an cte patru sute de zloi turceti i cte zece bui de vin i cte dou bui de
malmazie i cte zece buci de camh, cte cinci de cufterie i cte cinci de
pnz. i dac ni s-ar ntmpla, Dumnezeu s ne fereasc de aceasta, vreo
strmtorare din vreo parte oarecare, i ni s-ar ntmpla i nou s ieim din ara
noastr, noi s avem voie a ne adposti pe moiile lui, cu boierii notri, cu
visteria noastr i cu caii notri; i cetile i trgurile domniei sale au s ne fie
deschise, i s putem locui la domnia sa. Iar dup ce vom isbuti la craiul s
ndreptm starea erii noastre spre bine i s ne ntoarcem n ara noastr, s
avem voie a iei din moiile lui, cu toi boierii notri i cu visteria i cu caii i
cu toat averea noastr. Toate acestea mai sus scrise avem a le inea i a le
mplini, dup aceast carte a noastr, pe cinstea i pe credina noastr
cretineasc. [] 139.
Maniera nscunrii lui Bogdan al II-lea a provocat reacia regatului
polon, aceasta sporind n intensitate n urma eecului nregistrat, la nceputul
anului 1450, de susintorii lui Alexndrel, de a-i renscuna preferatul, dar
mai ales n urma nelegerii survenite la 11 februarie 140 i rennoite la 5 iulie,
acelai an, de ctre Bogdan al II-lea i Iancu de Hunedoara 141. Aceast
rennoire, la un interval att de scurt, a fost determinat i de faptul c
Alexndrel ncepuse, nc din martie, preparativele de campanie 142. n august,
oastea lui, alctuit din gloate mari de moldoveni i din dou polcuri de
poloni, comandate de Buczacki i de Koniecpolski, era dincolo de Nistru143.
Btlia a avut loc lng satul Crasna, n ziua de 6 septembrie 1450, finaliznduse cu victoria categoric a lui Bogdan al II-lea 144.
Referindu-se la confruntarea militar moldo-polon de la Crasna,
istoricul tefan tefnescu a relatat: n faa superioritii numerice i a tacticii
inamicului, n prima faz a rzboiului, domnul Moldovei a evitat o ciocnire
decisiv. Fr a obine victoria, armata duman a ajuns astfel extenuat pn
la confluena prului Lipov cu Brladul, unde se retrsese Bogdan. De
aceea, propunerile de pace avansate n acel moment de ctre domnul Moldovei
au fost primite imediat (5 septembrie 1450). Datorit cererilor inacceptabile
prezentate de partea polon (ncetarea domniei lui Bogdan n momentul n care
Alexndrel avea s mplineasc 15 ani, adic n 1453, precum i plata unui
Ioan Bogdan, Contribuii la istoria Moldovei ntre anii 1448-1458, Bucureti, Carol Gbl,
1907, pp. 11-14, doc. II.
140
Ion Ionacu, Petre Brbulescu, Gheorghe Gheorghe, Relaiile internaionale ale Romniei n
documente (1368-1900), Bucureti, Ed. Politic, 1971, pp. 109-111, doc. 14.
141
Ioan Bogdan, Cinci documente istorice slavo-romne din Archiva Curii Imperiale de la
Viena, n Analele Academiei Romne. Memoriile Seciunii Istorice, seria a II-a, tom. XI, 1889,
pp. 55-58, doc. III.
142
Constantin C. Giurescu, op. cit., vol. II, p. 24.
143
Ibidem.
144
Ibidem.
139
www.cimec.ro
110
tribut de 7.000 de galbeni), tratativele ce au urmat nu au putut determina, n

ciuda acordului final, ncheierea ostilitilor.
n dimineaa zilei de 6 septembrie, aproape de confluena Crasnei cu
Brladul, s-a desfurat astfel confruntarea decisiv dintre cele dou oti. Cu
toate c surprinderea inamicului nu a putut fi realizat total, din cauza trdrii
unuia dintre diecii domnului, abila manevr a clrimii lui Bogdan, n urma
creia opt escadroane ale cavaleriei polone au fost atrase n mijlocul
pedestrimii moldovene, a determinat desfurarea ostilitilor n defavoarea
polonilor. Dar, revenirea n dup-amiaza aceleiai zile a corpului de oaste
moldovean al prclabului Manoil pe cmpul de lupt, a salvat resturile armatei
invadatoare de la capitulare, oferindu-i i posibilitatea retragerii din Moldova.
ntre nobilii poloni mori n aceast lupt s-a aflat i Mihail Buczacki.
Memorabila btlie de pe esul Crasnei s-a ncheiat, aadar, cu victoria
oastei moldovene i rmnerea lui Bogdan al II-lea pe tron. Izbnda a fost
posibil numai datorit concentrrii forelor militare rneti n jurul domnului
Moldovei i aplicrii celor mai potrivite iniiative tactice n lupta cu un inamic
superior dotat. Spre deosebire de toate celelalte confruntri militare care au
marcat criza politic intern, evenimentele din vara anului 1450 denot
trsturile unui rzboi propriu-zis: acestea reies din amploarea concentrrilor
armate ale celor dou state ca i din durata ostilitilor sau din ntinderea zonei
geografice afectate de operaiuni 145.
nelegnd c Bogdan al II-lea nu poate fi nvins, iar regele Cazimir al
IV-lea i-a retras sprijinul militar vrului su moldovean, Alexndrel, acesta din
urm a acceptat propunerea aventurierului Aron Harnazan, probabil un armean,
de la curtea sa din Polonia, protejat de mama sa, Maria Holszaski, mtua
matern a regelui Cazimir al IV-lea, de a-l atrage ntr-o curs pe Bogdan al IIlea i a-l ucide 146. n urma acestei nelegeri, Aron Harnazan (se declarase fiu al
lui Alexandru cel Bun, sub numele de Petru Aron) s-a deplasat n Moldova i a
organizat atragerea lui Bogdan al II-lea la curtea acestuia de la Ruseni, la sudest de Suceava, unde, n zorii zilei de 16 octombrie 1451, l-a surprins i
decapitat 147. Referindu-se la acest eveniment, istoricul N. Iorga a menionat:
Atunci, n afar de cercul prietenilor dinastiei lui Ilie i al nobililor poloni
ajuttori, rsri acela care prin trdare era s rpeasc Moldovei singurul om n
stare s-o apere. Clugrul Aron, care-i zicea Petru Vod, se strecur pn la
satul Ruseni de lng Suceava, unde, asigurat acuma, Domnul petrecea la o
nunt, a unui unchi al acelui Petru. Oaspeii i Vod nsui erau stpnii de
Constantin Rezachevici, Epoca lui tefan cel Mare, n Istoria Romnilor, vol. IV, p. 399.
147
n anul 6959 (1451), luna octombrie 16, a venit Petru voievod numit Aron, noaptea i a
nvlit asupra lui Bogdan voievod la Roseni, vineri n zori i i-a tiat capul (Letopiseul
anonim al Moldovei, p. 15).
145
146
www.cimec.ro
111
aburii vinului, i astfel lovitura izbuti (16 octombrie 1451). Scos din acea cas
a bucuriei, biruitorul polonilor, puindu-se crima lui n legtur cu nsi tierea
capului Sf. Ioan Boteztorul, fu decapitat148.
Fcnd referire la evenimente care au avut loc n Moldova n rstimpul
1443-1451, istoricul erban Papacostea a relatat: nlturarea lui Ilie n 1443 a
adus ara ntreag n orbita Poloniei; pentru a o readuce n sfera sa de influen,
Ungaria a sprijinit un alt pretendent, Petru (1444). Dar, trei ani mai trziu,
guvernatorul Transilvaniei, Iancu de Hunedoara, a fost silit s repete intervenia
n Moldova, impunndu-l din nou la conducerea rii pe Petru, care i-a cedat
Chilia, unde s-a instalat o garnizoan ungar, garanie a legturii comerciale
dintre Regatul ungar i Marea Neagr.
La rndul lor, polonii au ncercat n 1450 s-i restabileasc, cu ajutorul
armelor, suzeranitatea asupra Moldovei. Dar la Crasna, n 1450, Bogdan,
domnul Moldovei (1449-1451), a nfrnt zdrobitor oastea polon. n cele din
urm, polonii au gsit un vasal obedient n persoana lui Petru Aron (1451-1457,
cu ntreruperi), nscunat n urma uciderii lui Bogdan149.
La 24 februarie 1452, Alexndrel a fost reinstalat n scaunul de domnie
al Moldovei 150. Politica de compromis n domeniul relaiilor externe s-a
manifestat elocvent n 1453, prin dubla vasalitate a lui Alexndrel, att fa de
Iancu de Hunedoara, la 16 februarie 151, ca i fa de Cazimir al IV-lea, la 23
septembrie 152.
Vasali ai Poloniei, domnii Moldovei au cutat pe rnd sprijin la
aristocraia polon din Galiia i Podolia, la prinii Lituaniei i, ncepnd cu
anul 1448, la Iancu de Hunedoara i Ungaria153. Cu toate c cei mai muli
dintre conductori au nclinat ctre suzeranitatea polon, domnii moldoveni,
Petru al II-lea, Alexndrel i Bogdan al II-lea, au preferat aliana i protecia lui
Iancu de Hunedoara, preul fiind trecerea cetii Chilia, de la gurile Dunrii, n
posesia Ungariei, n 1448, aici fiind instalat o garnizoan care trebuia s
interzic intrarea i ieirea vaselor de lupt turceti i, n plus, s slujeasc drept
baz militar pentru eventualele expediii mpotriva Imperiului Otoman 154.
N. Iorga, Istoria Romnilor, vol. IV, Cavalerii, volum ngrijit de Stela Cheptea i Vasile
Neamu, Bucureti, Ed. Enciclopedic, 1996, pp. 71-72.
149
erban Papacostea, rile romne i primul asalt al puterii otomane, n loc. cit., pp. 148-149.
150
Vasile Prvan, op. cit., n loc. cit., p. 97.
151
D.R.H., D., vol. I, p. 433, doc. 316.
152
Mihai Costchescu, Documente moldoveneti nainte de tefan cel Mare, vol. II, Documente
interne (1438-1456); Documente externe, Acte de mprumut, de omagiu, tractate, solii, privilegii
comerciale, salv-conducte, scrisori (1387-1458), Iai, Viaa Romneasc, 1932, p. 763, doc. 224;
p. 767, doc. 225.
153
Matei Cazacu, Dracula, p. 181.
154
Ibidem, pp. 181-182.
148
www.cimec.ro
112
Tratatul de pace de la Adrianopol, ncheiat la 20 noiembrie 1451 ntre

Ungaria i Imperiul Otoman, a oferit sultanului Mehmed al II-lea condiii
favorabile pentru cucerirea Constantinopolului la 29 mai 1453 155.
Pentru turci, una din consecinele imediate ale cuceririi
Constantinopolului a fost aceea c au pus stpnire absolut asupra navigaiei
prin strmtorile Bosfor i Dardanele i au nceput politica de cucerire a
ntregului bazin al Mrii Negre, politic ce se va ncheia cu succes n 1484,
cnd vor fi cucerite ultimele bastioane cretine importante, cetile
moldoveneti Chilia i Cetatea Alb156.
Cucerirea Constantinopolului relateaz istoricii tefan S. Gorovei i
Maria Magdalena Szkely nu a nsemnat numai dispariia fizic a ultimei
frnturi a Imperiului Bizantin, care, oricum, nu mai avea nici for i nici
influen politic, pstrnd doar acea aur de izvor al legitimitii puterii
monarhice pentru toat lumea ortodox: ct vreme au mai btut clopotele la
Sfnta Sofia, marea autoritate spiritual a Bizanului, cu sfntul lui mprat i
cu patriarhul ecumenic, a mai putut fi invocat. Cderea celei de-a doua Rome
n minile unui stpnitor necretin a nsemnat i prbuirea oficial a unui
echilibru european, aa cum l statornicise Conciliul de la Ferrara-Florena, prin
actul Unirii, semnat la 5 iulie 1439. Unirea florentin fusese rodul eforturilor de
a realiza o coaliie european pentru stvilirea ascensiunii otomanilor i
salvarea Bizanului i, orict de controversat a fost, n epoc, ea avusese rolul
de a estompa cel puin n unele zone tensiunile interconfesionale, att n
interiorul statelor cu populaie mixt (catolic i ortodox), ct i ntre statele
catolice i cele ortodoxe. Este adevrat c, n nsi rmia de Imperiu
Bizantin, aceast unire a adus tulburri aa de mari, nct, prin respingerea ei
violent, a contribuit, n fond, la grbirea sfritului. ns, pentru lumea
romneasc, efectele au fost diferite; este dovedit, astzi, de pild, c puterea
lui Iancu de Hunedoara a sporit considerabil atunci cnd cnezimii romneti
din Transilvania i s-a oferit ansa regnicolaritii cu depline drepturi, suportul
ideologic al colaborrii cu forurile catolice. Cu nuanele impuse de realitile
diferite, trebuie s se accepte c Unirea de la Florena a avut efecte i n
Moldova, al crei mitropolit grec, Damian, participase la lucrrile Conciliului,
mpreun cu solii domnilor Ilia I i tefan al II-lea, i semnase actul Unirii.
ntr-un asemenea context, colaborarea politic i militar cu regatele catolice
nu se mai lovea de un impediment confesional. Influena crescnd a lui Iancu
de Hunedoara n Moldova probat i de cstoriile lui Petru al II-lea i
Steven Runciman, Cderea Constantinopolului. 1453, Bucureti, Ed. tiinific, 1971, pp.
148-158; Aleksandr A. Vasiliev, Istoria Imperiului Bizantin, Iai, Ed. Polirom, 2010, pp. 612615.
156
Eugen Denize, Veneia, rile romne i ofensiva otoman dup cderea Constantinopolului
(1453-1479), n Revista istoric, tom. V, nr. 11-12, 1994, p. 1158.
155
www.cimec.ro
113
Alexandru al II-lea cu rude ale sale , a trebuit s nsemne i struina pentru

aplicarea consecvent a Unirii157.
n opinia istoricilor I. Czan i E. Denize [] pentru rile romne, la
fel ca i pentru Ungaria, cderea Constantinopolului putea s nsemne o
limitare drastic a independenei lor, chiar, n anumite mprejurri, desfiinarea
ei complet i definitiv, nsoit i de dispariia statului158.
n vara anului 1454, ajutat de domnul muntean, Vladislav al II-lea,
Petru Aron a revenit n Moldova i l-a nvins pe Alexndrel la Movile, la 25
mai 1455: n domnia lui Ptru vod Aron, scrie letopiseul cel moldovenescu
c n anii 6963 <1455>, n luna lui mai, au venit Alexandru vod cu oaste
asupra lui Ptru vod i s-au datu rzboiu la Movile. Ci norocul cel prostu al lui
Alixandru vod nici aicea nu-l ls s izbndeasc, c dndu rzboiu vitejate
dispre amndoao prile, birui Ptru vod pre Alixandru vod 159.
Refugiat la Cetatea Alb, Alexndrel a murit la 26 august 1455, otrvit
de fotii si susintori 160.
Pentru a ndeprta primejdia din partea polonilor i a-i mpiedica s
sprijine pe vreun pretendent la tronul Moldovei, Petru Aron s-a hotrt s li se
nchine 161.
Ctre nceputul toamnei anului 1455, o solie otoman n Moldova cerea
plata unui haraci de 2000 ducai ungureti de aur ctre Imperiul Otoman 162.
Drept urmare, adunarea strilor moldovene de la Vaslui accepta (5 iunie
1456) 163, somaia adresat de sultan la 5 octombrie 1455164, trimind la Poart
tefan S. Gorovei, Maria Magdalena Szkely, Princeps Omni Laude Maior. O istorie a lui
tefan cel Mare, Sfnta Mnstire Putna, 2005, p. 17.
158
Ileana Czan, Eugen Denize, op. cit., p. 47.
159
160
Constantin Rezachevici, Epoca lui tefan cel Mare, p. 399.
161
n sprijinul acestei idei menionez faptul c, la 1 octombrie 1455, Petru Aron s-a ntlnit la
Hotin cu dregtorii regelui Cazimir i a emis un act prin care fgduia s slujeasc credincios
acestuia pn la moarte i s-l ajute cu oastea la nevoie. n acelai timp, a druit soiei lui Ilia,
Marinca, trgul Siretului, cu vama, cu morile i cu toate veniturile. n schimb, Petru va avea
cetatea Hotinului, care pn atunci fusese n stpnirea polonilor. Acest act este confirmat, ntr-o
form solemn, la 29 iunie 1456, la Suceava. Se fac precizri: corpul de oaste pe care va trebui
s-l trimit Petru va fi de 400 de clrei cu sulie i cu armuri. Dac nu se va ntreprinde
expediie, atunci craiul va primi, sub form de ajutor, 400 de boi. Cu privire la Chilia se
specifica: dac unele pmnturi sau moii din inuturile Moldovei au fost nstrinate, trebuie
s le dobndim din nou (Constantin C. Giurescu, op. cit., vol. II, pp. 26-27).
162
Franz Babinger, Cel dinti bir al Moldovei ctre sultan, Extras din Volumul Omagial pentru
fraii Alexandru i Ion I. Lapedatu, Bucureti, Imprimeria Naional, 1936, p. 4 ; tefan
tefnescu, op. cit., n loc. cit., p. 356.
163
Ibidem, p. 357.
164
De la marele domn i marele emir, sultanul Mehmed Beg, nobilului i neleptului i celui
demn de cinste i laud Ioan Petru, voievod i domn al Morovlahiei, iubitoare salutare s
primeasc nobleea ta ! Ai trimis pe solul acesta i boier al tu, Mihul logoft, i, printr-nsul,
157
www.cimec.ro
114
primul haraci de 2000 galbeni 165. Dar, s ne aprm, nu este cu putin

nicidecum afirma Petru Aron pentru c nu avem sprijin i nici un ajutor din
nicio parte, aa cum au avut naintaii notri. Pentru aceea am hotrt cu toi
mpreun ca s nlturm nevoia cum vom putea i s ne plecm capul n faa
acelei pgniti De aceea, sftuindu-ne cu toi mpreun, am rugat pe
boierul nostru pan Mihail logoftul ca s mearg la turci s nlture greutatea
noastr i s ne fac nou pace cum ar fi, ca ara noastr s nu piar. Dac
va putea cu ceva mai puin, e bine, i iar, de nu va putea s-i roage i s
izbuteasc ntru aceasta, atunci s dea i acei dou mii de galbeni ungureti, ca
s avem noi pace, iar ara noastr s nu se mai piard166.
n opinia istoricului Constantin Giurescu singurul mijloc prin care un
stat vecin mai mic putea atunci s-i asigure linitea din partea Turcilor era s
recunoasc puterea Padiahului, pltindu-i tribut ori trimindu-i daruri.
Prietenia sau aliana cu Turcii nu poate avea, cnd e vorba de vecini mai slabi,
alt nsemnare. Tributul ncepnd a se plti numai din 1456, trebue s admitem
c pn atunci Domnii Moldovei dobndiser prietenia Turcilor prin daruri 167.
Principatul rii Romneti avea de cteva decenii statutul de tributar
al Imperiului Otoman, iar ulterior, n anul 1475, tefan cel Mare, domnul
Moldovei, remarca c muntenii sunt, pentru noi (moldovenii n. n.), ca i
turcii 168.
Justificat de impresionantul potenial militar al turcilor i de relativa
izolare a Moldovei n vara anului 1456, nchinarea de la Vaslui i acceptarea
plii tributului ctre Poart a avut ca rezultat starea de nonbeligeran ntre
Imperiul Otoman i Moldova, ar considerat n dreptul islamic drept
teritoriu al legmntului (dar al-ahd) 169.
cuvintele domniei-tale, pe care le-a spus. Deci, dac vei trimite haraciu, 2000 de ducai de aur,
domniei-mele, n fiecare an, atunci pacea va fi ncheiat. i pentru aceasta punem soroc peste
trei luni. De va sosi la mplinirea acestora, atunci pacea va fi ncheiat cu domnia-mea. Dar dac
nu va veni, aceasta o tii voi ! i Dumnezeu s te veseleasc ! (Mustafa A. Mehmed,
Documente turceti privind istoria Romniei, vol. I, 1455-1774, Bucureti, Ed. Academiei, 1976,
p. 1, doc. 1).
165
Pentru momentul primei pli a tributului a se vedea Matei Cazacu, L'impact ottoman sur les
Pays Roumains et ses incidences montaires (1452-1504), n Revue Roumaine d'Histoire, XII,
nr. 1, 1973, pp. 159-192.
166
Ion Ionacu, Petre Brbulescu, Gheorghe Gheorghe, op. cit., pp. 112-114, doc. 16.
167
Constantin Giurescu, Capitulaiile Moldovei cu Poarta Otoman. Studiu istoric, Bucureti,
Inst. de Arte Grafice Carol Gbl, 1908, p. 55.
168
Ioan Bogdan, Documentele lui tefan cel Mare, vol. II, Hrisoave i cri domneti 1493-1503.
Tractate, acte omagiale, solii, privilegii comerciale, salv-conducte, scrisori, 1457-1503,
Bucureti, Atelierele Grafice Socec, 1913, p. 327, doc. CXLIV.
169
tefan tefnescu, op. cit., n loc. cit., p. 357. Cu privire la nchinarea de la Vaslui, a se
vedea erban Papacostea, La Moldavie tat tributaire de l'Empire Ottoman au XVe sicle; le
cadre international des rapports tablis en 1455-1456, n Revue Roumaine d'Histoire, no. 3,
1974, pp. 445-461; Leon imanschi, nchinarea de la Vaslui <5 iunie 1456>, n Anuarul
www.cimec.ro
115
Detronat de Vladislav al II-lea, Vlad epe s-a refugiat n Moldova,

unde s-a adpostit mai nti la curtea lui Alexndrel, fiul lui Ilia, apoi la curtea
lui Bogdan al II-lea, unchiul su 170. Vlad a rmas n Moldova pn la sfritul
tragic al lui Bogdan al II-lea 171. Obligat s plece din Moldova, Vlad epe,
mpreun cu vrul su, tefan 172, au trecut n Transilvania, unde se vor bucura
de protecia lui Iancu de Hunedoara 173.
Ajuns n anturajul voievodului Transilvaniei, Vlad epe a urmrit
cursul evenimentelor cu scopul de a reocupa scaunul de domnie al rii
Romneti, obiectiv facilitat de contextul nrutirii relaiilor dintre Iancu de
Hunedoara i Vladislav al II-lea, pe de o parte, i a pericolului otoman ce
amenina Transilvania i Ungaria, pe de alt parte174.
Devenit omul de ncredere al lui Iancu de Hunedoara i avnd la
dispoziie o oaste format mai ales din ostai clri 175, Vlad epe a trecut
munii n ara Romneasc i l-a atacat prin surprindere pe Vladislav al II-lea,
acesta pierind de sabie n mijlocul Trgorului 176.
Astfel, Vlad epe a revenit n scaunul de domnie al rii Romneti
(aprilie-iunie 1456), cu sprijinul Transilvaniei i al Ungariei 177, ntr-un moment
de maxim ncletare ntre armatele lui Iancu de Hunedoara i cele ale
sultanului Mehmed al II-lea, care se pregtea s cucereasc Belgradul 178,
considerat poarta spre centrul Europei 179.
Institutului de Istorie i Arheologie A. D. Xenopol, 18, 1981, p. 630; Mihai Maxim, Cu

privire la statutul de ahd al rilor Romne fa de Poart. Consideraii pe marginea unor
izvoare otomane, n Revista de istorie, tom. 39, nr. 6, 1986, p. 528.
170
Radu Crciumaru, Un episod al tinereii lui Vlad epe: Moldova 1449-1452, n
Simpozionul Internaional de Istorie Vlad epe Drculea-istorie i mit, ediia a II-a, ArefuArge, 19 iunie 2010, Rmnicu Vlcea, Ed. Prisma, 2010, pp. 148-159.
171
Nicolae Grigora, ara Romneasc a Moldovei de la ntemeierea statului pn la tefan cel
Mare (1359-1457), pp. 178-181.
172
Idem, nceputurile domniei lui tefan cel Mare (1457-1459), n Studii i Cercetri
tiinifice, Istorie, 1957, pp. 44-46.
173
174
Emil Stoian, op. cit., p. 54.
175
Constantin erban, Relaiile lui Vlad epe cu Transilvania i Ungaria, n Revista de
istorie, nr. 11, 1976, p. 1702.
176
Istoria rii Romneti, 1290-1690. Letopiseul Cantacuzinesc, ediia C. Grecescu i D.
Simonescu, Bucureti, Ed. Academiei, 1960, p. 4.
177
Lucian Constantin Palade, ara Romneasc n vremea Drculetilor din veacul al XV-lea,
ediia a II-a, Bucureti, Ed. Ars Docendi, 2012, p. 99.
178
Ileana Czan, Eugen Denize, op. cit., p. 56.
179
Claudiu Neagoe, O scurt istorie a romnilor, vol. II, Secolele XV-XVII, Bucureti, Ed. Ars
Docendi, 2009, p. 88.
www.cimec.ro
116
n a doua jumtate a anului 1456, tefan, fiul lui Bogdan al II-lea, a

intrat n Moldova, pregtindu-i n ara de Jos oaste cu care s-l loveasc pe
Petru Aron 180.
Se pare c Petru Aron cunotea pregtirile care se fceau n ara
Romneasc pentru scoaterea lui din domnie, ntruct, la 1 aprilie 1457, i ruga
pe starotii de Sniatyn i de Podolia s ne fac nou pace i linite din partea
Basarabilor i a ungurilor i a togtocomanilor 181.
Confruntarea dintre tefan i Petru Aron a avut loc la 12 aprilie 1457,
pe Siret, lng Doljeti, sat situat n apropierea Romanului 182. nlarea la
domnie a nvingtorului de la Doljeti, prin ntmpinarea lui de ctre supuii
care i s-au nchinat, s-a petrecut, foarte probabil, n satul Cozmeti loc numit
ulterior la Dereptate, dup numele stpnilor satului, din familia Dereptate 183.
Acolo s-a putut svri un mic serviciu religios, n cadrul cruia viitorul domn
s fi primit o binecuvntare. ns, n ciuda consemnrilor trzii din letopisee,
ungerea i ncoronarea de ctre mitropolitul rii, precum i nvestirea cu
schiptrul Moldovei nu s-au putut face tot atunci i tot acolo, ci abia dup
ncheierea srbtorilor pascale i dup cuvenita pregtire a lui tefan, prin
rugciune, post i spovedanie 184. Ceremonia de ncoronare trebuie s se fi
desfurat n biserica mitropolitan din Suceava, la 17 aprilie 1457 185.
nvins i detronat, Petru Aron a luat drumul Poloniei, la 24 ianuarie
1458 acesta aflndu-se la Camenia 186.
Domnia lui tefan cel Mare a marcat nu numai sfritul crizei politice,
ci i apogeul Moldovei medievale 187.
S-a afirmat c aceti 25 de ani care despart moartea lui Alexandru cel
Bun de nscunarea lui tefan cel Mare ar fi un adevrat rzboi romnesc al
celor dou roze; un sigur punct comun li s-ar putea gsi: caracterul de tragedie
shakespearian, n finalul creia cimitirele i bisericile din ar i din afara ei sau mbogit n morminte, cci, altminteri, formula latineasc bellum omnium
contra omnes (rzboiul tuturor contra tuturor) se potrivete mult mai bine,
fiecare dintre pretendeni avndu-i drept adversari pe toi ceilali 188!
tefan S. Gorovei, Maria Magdalena Szkely, op. cit., p. 15. A se vedea Leon imanschi,
Dumitru Agache, nscunarea lui tefan cel Mare: preliminarii i consecine (1450-1460), n
volumul tefan cel Mare i Sfnt. Portret n istorie, Sfnta Mnstire Putna, 2003, p. 310.
181
Mihai Costchescu, op. cit., vol. II, p. 809, doc. 234. Togtocomanii erau o populaie
ttreasc.
182
tefan S. Gorovei, Maria Magdalena Szkely, op. cit., p. 16.
183
Ibidem.
184
Ibidem.
185
Lucian Valeriu Lefter, Ce s-a ntmplat cu adevrat la 12 aprilie 1457?, n Chronos, II, nr.
2, 2004, p. 31.
186
Mihai Costchescu, op. cit., vol. II, pp. 815-816, doc. 235.
187
188
tefan S. Gorovei, Muatinii, Bucureti, Ed. Albatros, 1976, p. 49.
180
www.cimec.ro
117
n opinia istoricului tefan tefnescu, criza politic din Moldova a

nregistrat trei etape diferite n desfurarea ei. nglobnd domniile lui Ilia i
tefan (1432-1436), prima etap s-a caracterizat prin apariia a dou orientri
divergente n soluionarea problemelor de guvernmnt i, concomitent, prin
divizarea marii boierimi n tabere rivale. Echilibrul de fore a implicat ns
curnd factorul extern, lupta pentru scuturarea suzeranitii regatului polon
fiind astfel abandonat. Ca urmare a acestui fapt, a doua etap a crizei (14361447) a consfinit un sistem particular de conducere a statului diarhia
reprezentat de condominium-ul Ilia-tefan (1436-1442); ea a tins s revin
n vremea asocierii la domnie a lui Petru (1442-1445) sau a lui Roman (1447).
Au aprut noi partide boiereti i s-a agravat suzeranitatea iagiellon.
Intervenia factorului extern n cea de-a treia etap (1447-1457) a
devenit fi i periculoas, ameninnd nsi fiina statului, n condiiile
preponderenei politice a marii boierimi. Ultima faz a crizei s-a caracterizat
printr-o extrem instabilitate a deinerii scaunului voievodal, cu nou domnii
fa de cele ase anterioare. n timpul ei s-a consolidat ns i puternica opoziie
intern fa de continuarea crizei politice, opoziie ce s-a manifestat cu trie n
vremea domniei lui Bogdan al II-lea i a triumfat prin nscunarea fiului
acestuia, tefan cel Mare 189.
OPPINIONS REGARDING THE POLITICAL CRISIS

FROM MOLDOVA (1432-1457)
Abstract
After the death of Alexander the Good (1st of January 1432), a period
of political crisis began for Moldavia; there were fights among diverse
aspirants for the throne, recruited from the legitimate and illegitimate sons of
the former ruler, and also from his close relatives.
In spring 1457, with the help of Vlad the Impaler, Stephan, the
illegitimate son of Bogdan II defeated Petru Aron at Doljeti, on the river Siret
(12th of April 1457), obtaining the Moldavian throne.
189
www.cimec.ro
118
www.cimec.ro
MUZEUL JUDEEAN ARGE

DESPRE UN BOIER GREC DIN ARA ROMNEASC

N PRIMA JUMTATE A VEACULUI AL XVII-lea:
IANE PSIRA VISTIERUL
CLAUDIU NEAGOE *
Reinstaurarea dominaiei otomane asupra rii Romneti, ncepnd cu
anul 1611, a avut, nendoielnic, consecine importante pentru evoluia
economic i social a marilor orae din acest principat romnesc de la sud de
Carpai. Astfel, n deceniile doi i trei ale secolului al XVII-lea, trgurile
permanente de la Bucureti, Trgovite, Craiova, Trgu-Jiu, Arge i
Cmpulung au fost acaparate de negustorii strini, n special greci, venii din
Imperiul Otoman.
Folosindu-se de capitalul dobndit ca urmare a activitii lor
negustoreti i de ctigurile rezultate din practicarea cmtriei, unii dintre
acetia au ajuns s achiziioneze proprieti cu ntindere variabil, vii i livezi,
n diferite judee ale Valahiei, iar n oraele mai nsemnate prvlii, imobile,
locuri de cas i grdini. mbogii de pe urma comerului, dar i din alte
afaceri, muli dintre aceti strini, cunoscui n epoc sub denumirea generic
de greci stabileau legturi matrimoniale i de rudenie cu membrii elitelor
urbane sau cu unii boieri pmnteni 1.
n scurt vreme, aceti strini greci ajungeau s fie una cu ara 2,
adic deveneau ei nii pmnteni, cel puin de jure dac nu i de facto. Ei i
urmaii lor, dac erau nscrii n cetele eri, puteau motenii i stpnii, cu
drepturi depline, toate imobilele i domeniile funciare, iar dac nu existau
urmai direci toate acestea treceau n proprietatea domniei 3.
Universitatea din Piteti.
A se vedea pe larg, la: Gheorghe Lazr, Les marchands en Valachie, XVIIe-XVIIe sicles,
Bucureti, 2006 i la Claudiu Neagoe, The Greek merchants and usures in Wallachia during the
second and third decades of the 17th century, n Istros, XVIII, 2012, pp. 435-451.
2
Documenta Romaniae Historica (n continuare: DRH), B, ara Romneasc, vol. XXIII (16301632), ntocmit de Damaschin Mioc, Bucureti, Editura Academiei, 1969, doc. 255 (15 iulie
1631), p. 407; Valentin Al. Georgescu, Hrisovul din 15 iulie 1631 al lui Leon vod Toma n
ara Romneasc i problema crilor de liberti, Revista de istorie, 29, 1976, nr. 7, p. 1020.
3
DRH, B, vol. XXIII, (1630-1632), p. 407, nr. 255.
*
1
www.cimec.ro
CLAUDIU NEAGOE
120
Implicarea tot mai mare i mai dinamic a acestor negustori i cmtari

greci n activitile comerciale i economice ale celor mai nsemnate orae
muntene, mpreun cu implicarea unor dregtori greci aflai n slujba domnilor
munteni din deceniile doi-trei ale sec. XVII, n treburile interne ale rii
Romneti 4, aveau s declaneze, la 1631, cea mai puternic reacie
antigreceasc a tuturor categoriilor sociale privilegiate, respectiv boieri mari
i mici, boieri mazili (scoi din dregtorii), roii i logofei, toi nemulumii de
acele obiceiuri rele, care se dovedeau a fi de mare pagub rii, aduse de
grecii strini, care amestec domniile i vnd ara fr mil, aa dup cum
aflm din hrisoavele din 15 i 23 iulie 1631 emise de cancelaria lui Leon
Toma 5.
Hotrrile adoptate de Leon Toma, n deplin acord cu tot sfatul rii,
au reprezentat, pe de-o parte un compromis n vederea restabilirii consensului
politic i social intern iar pe de alt parte o reglementare juridic a statutului
grecilor aflai n ara Romneasc. Astfel, toi grecii cstorii n ar erau
inclui n rndul roilor, ei fiind astfel obligai s trag la nevoia rii ca i
motenii locului, iar cei care nu aveau familii n ar, dar deineau proprieti,
obinute fie prin cumprare, fie de pe urma cmtriei, trebuiau s plteasc
impozite ca i celelalte categorii sociale, dac doreau s-i pstreze bunurile,
altfel aceste bunuri erau confiscate i trecute n patrimoniul domniei, iar ei erau
alungai din ara Romneasc 6.
Cine a fost Iane (Iannis) Psira vistierul?
n ciuda unei atente analize a documentelor de la nceputul sec. XVII,
nu putem stabili cu exactitate momentul n care Iane Psira (I ) i-a
fcut apariia n ara Romneasc. Acest personaj, iniial un creditor grec al lui
Radu Mihnea n prima domnie (1613-1616) 7, avea s ajung, sub cea de-a doua
domnie a aceluiai domn (1620-1623), vistier, adic un dregtor de treapta a
doua 8.
Iane Psira a fost cstorit cu o jupneas pe nume Maria 9, aa dup
cum rezult din trei documente: 15 februarie 1625 10, 18 mai 1629 11, 9
Olga Cicanci, Dregtori greci n rile Romne n veacul al XVII-lea, n Faetele istoriei.
Existene, identiti, dinamici. Omagiu Academicianului tefan tefnescu, volum editat de:
Tudor Teoteoi, Bogdan Murgescu, arolta Solcan, Bucureti, 2000, p. 206, Anexa 1.
5
DRH, B, vol. XXIII, (1630-1632), pp. 406-408, nr. 255 i pp. 412-413, nr. 258.
6
Valentin Al. Georgescu, Hrisovul din 15 iulie 1631..., p. 1020.
7
La 19 iunie 1613, Iane Grecul apare ca martor ntr-un act de vnzare-cumprare emis la
Trgovite; Documente privind Istoria Romniei (DIR), veacul XVII, B, vol. II (1611-1615),
Bucureti, Editura Academiei, 1951, pp. 206-207, nr. 190.
8
Ibidem, vol. IV (1621-1625), Bucureti, 1954, pp. 118-119, nr. 129.
9
O boieroaic din Totoeti, probabil ieti (jud. Muscel); vezi DRH, B, vol. XXII (1628-1629),
Bucureti, 1969, p. 690, nr. 374 (9 noiembrie 1629).
4
www.cimec.ro
DESPRE UN BOIER GREC DIN ARA ROMNEASC N PRIMA JUMTATE
121
noiembrie 1629 12, 28 ianuarie 13 i 10 octombrie 1630 14. Documentul din 9

noiembrie 1629 ne reine atenia, n mod deosebit, deoarece el pomenete i de
copilul de suflet al celor doi soi, respectiv o fat pe nume Cristina15.
Ultima meniune despre Iane Psira vistier, o constituie zapisul de
vnzare, din 1 august 1647, a ocinelor acestuia de la Dlbneti (jud. Prahova)
lui Hrizea vel logoft 16.
Proprietile lui Iane Psira
Folosindu-se de poziia sa politic, grecul Iane Psira a nceput s
achiziioneze din ce n ce mai multe proprieti. Astfel, la 6 mai 1622, Iane
vistier ddea un cal i 1000 lui Iane vtaf, pentru o cas i o grdin17, la
Trgovite 18. Apoi, la 10 martie 1623 Iane vistier avea s cumpere dou roi de
moar i 66 stnjeni de ocin la Dlbneti (jud. Prahova), de la jupneasa
Tudora i fiii ei, Leca i Iorga din Stnceti (jud. Dmbovia), cu suma de 130
de galbeni 19. Pentru aceste proprieti, vistierul Iane Psira a primit, la 12 aprilie
1623, act de ntrire de la domnitorul rii Romneti, Radu Mihnea 20.
La 15 aprilie 1623, Iane vistier cumpr de la Radu vtaf din Stnceti,
un rumn, Manea, cu feciorii lui, Coman i Stoica, mpreun cu ocinele lor i
cu dou roi de moar n apa Prahovei, cu suma de 22000 de bani 21.
Doi ani mai trziu, Iane Psira a fost pe punctul de a-i pierde
proprietile din ara Romneasc din cauza unei datorii mai vechi de 500 de
galbeni, pe care o avea la un dregtor turc, Mehmed bey de la Rizion. Potrivit
propriei sale mrturii (15 februarie 1625), odat ajuns n ara Romneasc,
Mehmed bey i-a trimis scrisoare lui Iane vistierul, la Braov, cerndu-i s-i
achite ct mai grabnic mprumutul. Iane vistier i-a rspuns dregtorului turc
ndemnndu-l s-i recupereze singur banii prin vnzarea averii sale din ar.
Astfel, jupneasa Maria, soia lui Iane vistier, a fost nevoit s-i dea toat
zestrea turcului pentru a achita mprumutul de 500 de galbeni i pentru a putea
pstra toate proprietile menionate mai nainte22.
10
DIR, XVII, B, vol. IV, p. 483, nr. 499.

DRH, B, vol. XXII (1628-1629), pp. 524-526, nr. 278.
12
Ibidem, p. 690, nr. 374.
13
Ibidem, vol. XXIII (1630-1632), p. 73, nr. 38.
14
Ibidem, pp. 280-281, nr. 164.
15
Ibidem, vol. XXII (1628-1629), p. 690 nr. 374.
16
DRH, B, vol. XXXII (1647), ntocmit de Violeta Barbu, Gheorghe Lazr i Oana Rizescu,
Bucureti, 2001, p. 238, nr. 215 bis.
17
DIR, XVII, B, vol. IV (1621-1625), pp. 118-119, nr. 129.
18
Aa dup cum rezult dintr-un alt document, datat 15 febr. 1625; Ibidem, pp. 483-484, nr. 499.
19
Ibidem, p. 233, nr. 251.
20
Ibidem, pp. 244-245, nr. 259.
21
Ibidem, p. 245, nr. 260.
22
Ibidem, p. 483, nr. 499.
11
www.cimec.ro
CLAUDIU NEAGOE
122
La 8 mai 1626, Iane vistier a fcut o nou achiziie, respectiv un loc de

cas n Bucureti, cumprat cu suma de 2400 aspri, de la Marcu i Paraschiva
din Czneti (jud. Ialomia) cu tirea vecinilor a orenilor i a judeului
Seman 23.
n anul 1627, anterior datei de 20 octombrie, Iane fost vistier, avea s
vnd lui Hrizea mare logoft ocina de la Dlbneti (jud. Prahova), cu dou
vaduri i patru roi de moar pe apa Prahovei, 66 de stnjeni, n hotarul de sus,
i ali 40 de stnjeni, n hotarul de jos, spre satul Preoteti, precum i doi
rumni, fraii Coman i Stoica, fiii lui Manea, cu delnia lor. Pentru toate
acestea Iane vistier primete 260 de galbeni 24. Ulterior, la 20 octombrie,
Alexandru Coconul, domnul rii Romneti (1623-1627), avea s-i ntreasc
lui Hrizea mare logoft proprietile de la Dlbneti, cumprate de la Iane
Psira 25.
La 18 mai 1629, Iane Psira vistierul i soia sa, jupneasa Maria, au
achiziionat de la Constantin clucerul 26, n schimbul sumei de 450 de galbeni,
satul Vrti (jud. Ilfov), cu 74 de familii de rumni 27. Un an mai trziu, la 10
octombrie 1630, cei doi soi aveau s vnd satul Vrti, din cauza unei datorii
cu camt, lui Gheorghe logoft de vistierie, pentru suma de 480 de galbeni 28.
Noul proprietar a primit apoi, de la Leon Toma, domnul rii Romneti
(1629-1632), act de ntrire pentru satul Vrti (10 noiembrie 1630) 29.
Dac la 28 ianuarie 1630, Iane vistier cumpra de la Duca, fiul lui
Mihai legnarul, un loc de cas n Bucureti, lng locul lui Stanciul ag, cu
suma de 3000 de bani 30, la data de 10 noiembrie a aceluiai an, Ianiu Psira
ddea o pivni la sat la Vleni de pe Teleajen31 i cu o cscioar la grliciul
pivniii, vornicului Mihalcea din Ptrlage, n schimbul a 15 oi cu miei32.
23
DRH, B, vol. XXI (1626-1627), pp. 109-110, nr. 61.

Ibidem, pp. 447-449, doc. 275. Aceast tranzacie avea s fie menionat i n timpul domniei
lui Matei Basarab, respectiv la 1 septembrie 1639-31 august 1640 (DRH, B, vol. XXVII (16391640), ntocmit de Violeta Barbu, Gheorghe Lazr, Constana Vintil-Ghiulescu, OanaMdlina Popescu, Ovidiu Olar, Bucureti, 2013, p. 285, nr. 205), 18 iunie 1640 (ibidem, p. 492,
doc. 393), 11 martie 1641 (Catalogul documentelor rii Romneti din Arhivele Statului, vol.
V: 1640-1644, ntocmit de Marcel Dumitru Ciuc, Doina Duca-Tinculescu, Silvia Vtafu-Gitan,
Bucureti, 1985, p. 157, nr. 331) i 1 august 1647 (DRH, B, vol. XXXII (1647), p. 238, doc. 215
bis).
25
Ibidem, vol. XXI (1626-1627), pp. 449-454, nr. 276.
26
Viitorul domn Constantin erban (1654-1658).
27
DRH, B, vol. XXII (1628-1629), pp. 524-526, nr. 278.
28
Ibidem, vol. XXIII (1630-1632), ntocmit de Damaschin Mioc, Bucureti, 1969, pp. 280-281,
nr. 164.
29
Ibidem, p. 292, nr. 175.
30
Ibidem, p. 73, nr. 38.
31
n judeul Prahova (fostul jude Scuieni).
32
DRH, B, vol. XXIII, p. 294, nr. 176.
24
www.cimec.ro
DESPRE UN BOIER GREC DIN ARA ROMNEASC N PRIMA JUMTATE
123
Cteva precizri de final. Iane vistier i soia Maria au lsat ca zestre

Cristinei, copilul lor de suflet, satul Toteieti 33 din judeul Muscel la 9
noiembrie 1629 34. Din nefericire, documentele interne nu ne-au permis s
aflm ce s-a ntmplat cu aceast copil i cu att mai puin dac ea a avut sau
urmai.
ABOUT A GREEK BOYAR OF WALLACHIA

IN THE FIRST HALF OF THE 17th CENTHURY:
THE TREASURER IANNIS PSIRA
Abstract
In the first decades of the 17th century, Greek merchants have
resurfaced in the major cities of Wallachia fairs. They became rich as a
consequence of trade and usury, some of them established family or
matrimonial ties with local elites, which enabled them to purchase larger or
smaller properties, vineyards and orchards, as well as shops, buildings, plots of
land, houses, and gardens in various regions and cities of Wallachia. Among
them Iannis Psira, the person we focus this article on.
33
34
Probabil ieti, potrivit editorului vol. DRH, B, vol. XXII, Damaschin Mioc.
Ibidem, p. 690, nr. 374.
www.cimec.ro
CLAUDIU NEAGOE
124
www.cimec.ro
MUZEUL JUDEEAN ARGE

REDISCUTAREA DATEI NATERII FIILOR DOMNULUI

SFNT I MARTIR CONSTANTIN BRNCOVEANU
RADU TEFAN VERGATTI *
CRISTINA NARCISA VERGATTI **
FLORIN EPURE ***
Condamnarea i cumplita moarte a domnului sfnt i martir Constantin
Brncoveanu i a celor patru fii ai si, Constantin, tefan, Radu i Matei, la 15
august 1714, n capitala sultanilor i-a impresionat profund pe contemporani. n
adevr, acea execuie i-a atins scopul propus de justiia medieval. Se dorea ca
ea s creeze un spectacol care s-i ngrozeasc pe privitori i nu numai pe ei.
Efectul trebuia s fie att de puternic nct cei prezeni s transmit ngrozii
cele vzute, ntr-o manier care s nu mai permit celor ce auzeau povestea
ntmplrii s se mai gndeasc la repetarea faptei celui pedepsit1.
A fost i cazul pedepsei aplicat domnului Sfnt i Martir Constantin
Brncoveanu i celor patru fii ai si. Spectacolul a fost regizat cu miestrie de
mai marii Topkap. Au fost invitai s participe ambasadorii marilor puteri
aflai atunci n Istanbul. Au venit toi pe platoul care nconjura Iali-kiosk, de pe
malul mrii, din grdina Topkap. Ulterior, acolo a sosit i sultanul, adus de un
caic luxos. A nceput execuia celor 6 condamnai. S-a desfurat repede, se
pare, ntr-un sfert de or 2. Legenda spune c domnul ar fi putut opri execuia
fie dac ar fi cedat depozitele sale din Banca Zecca din Veneia, ori de la
bncile din Olanda, Germania, Austria, fie dac ar fi trecut la religia
Academia Oamenilor de tiin din Romnia.

Baroul Bucureti.
***
Direcia Judeean pentru Cultur Vlcea.
1
Cf. Pieter Spierenburg, The Spectacle of Suffering: Executions and the Evolution of Repression:
From a Preindustrial Metropolis to the European Experience, Cambridge University Press,
1984, p. 13-15, 33-34; Palmira Brummett, Mapping the Ottomans, Cambridge University Press,
2015, p. 188-189 i urm.
2
Cf. relaia de cltorie n rile romne a lui Aubry de la Motraye, n Cltori strini despre
rile romne, vol. VIII, redactor responsabil Maria Holban, Ed. tiinific i Enciclopedic,
Bucureti, 1983, p. 528.
*
**
www.cimec.ro
126
RADU TEFAN VERGATTI, CRISTINA NARCISA VERGATTI, FLORIN EPURE
mahomedan 3. Nici una dintre cele dou variante nu este real. Depozitele din
Veneia ori de aiurea nu ar fi fost date otomanilor de bancherii italieni,
germani, greci ori evrei fr nite ordine de plat ale domnului, care trebuiau
semnate fr nicio constrngere 4. n ceea ce privete abandonarea religiei
domnului i a fiilor si, aceasta este o simpl fantezie a barzilor populari. i
unii cltori strini au preluat ideea. Se cuta astfel s se accentueze puterea
patriarhiei oecumenice, a confesiunii ortodoxe i a caracterului jertfei domnului
i al fiilor si 5. Sigur c nu a fost o execuie simpl, fr consecine. Ea s-a
reflectat n rapoartele diplomatice ale ambasadorilor aflai la Istanbul. Mai
mult. S-a cutat s se accentueze caracterul emoional al execuiei,
evideniindu-se uciderea unui copil - a lui Matei - Mateia - cel mai tnr dintre
bieii domnului rii Romneti. n general, pornindu-se de la tefan
Grecianu, s-a afirmat c acesta ar fi avut 12 ani n momentul execuiei 6.
Manuela Cernea, pornind de la puina tiin de carte existent n acea
societate de illiterati 7, a fcut o analiz a izvoarelor oferite de istoria artei.
Pentru oamenii de rnd operele de art - picturi, broderii, sculpturi, argintrie
etc. - erau mai gritoare ca textele scrise 8. Analiza unui epitrahil creat de
talentata artist constantinopolitan Despineta a artat c n anul 1696 9 Mateia
Cf. Panait I. Panait, tefan Ionescu, Constantin vod Brncoveanu. Viaa - Domnia - Epoca, ed.
II, Ed. Basilica, Bucureti, 2014, p. 380-382.
4
Ibidem.
5
Ibidem.
6
Cf. Radu logoft Grecianu, Viaa lui Constantin vod Brncoveanu, publ. de tefan D.
Grecianu, Bucureti, Inst. de Arte Grafice Carol Gbl, Bucureti, 1906, p. 79, nota nr. 1, p. 270.
Dan Berindei consider, cu pruden, c nu era dect un adolescent i ar fi putut avea cca. 12 ani
(cf. Dan Berindei, Urmaii lui Constantin Brncoveanu i locul lor n societatea romneasc.
Genealogie i istorie, n vol. Constantin Brncoveanu, coord. Fl. Constantiniu, P. Cernovodeanu,
Ed. Academiei, Bucureti, 1989, p. 276 i tabel genealogic); Panait I. Panait, t. Ionescu
consider c n momentul execuiei Matei ar fi avut 11 ani (Panait I. Panait, t. Ionescu, op. cit.,
ed. cit., p. 381).
7
Jacques Le Goff, Civilizaia occidentului medieval, Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti,
1971, p. VI; R. t, Vergatti, Populaie. Timp. Spaiu. Privire asupra demografiei istorice
universale, Ed. Istros Muzeul Brilei, 2003, p. 101; Andea Cf. Susana Andea, De la magister la
litteratus n scrierea medieval transilvnean, n vol. Scris i societate n Transilvania
secolelor XIII-XVII / Writing and Society n Transylvania 13th-17th Centuries, Cluj-Napoca,
Gatineau, 2015, p. 29-46.
8
Pentru nsemntatea modului de exprimare prin pictur n epoca brncoveneasc, v. R. t.
Vergatti, C. N. Vergatti, Graiul picturii bisericeti brncoveneti, n C. N. Vergatti, Agnes T.
Erich, R. t. Vergatti, Brncoveneti, Ed. Arhiepiscopiei Argeului i Muscelului, Curtea de
Arge, 2014, p. 130-174.
9
Anul de realizare a Epitrahilului este indicat dup cum urmeaz: La spatele Domnului i
Doamnei o inscripiune greceasc cusut cu mtase neagr i care pe romnete sun: Cu mna
Despinetei, n anul de la Christos 1696 (cf. Catalogul Muzeului Naional de Antichiti,
publicat de Grigore G. Tocilescu, Imprimeria Naional, Bucureti, 1906, p. 107); aceeai
meniune - a realizrii epitrahilului n anul 1696 de Despineta - se ntlnete i n Inscripiile
3
www.cimec.ro
REDISCUTAREA DATEI NATERII FIILOR DOMNULUI SFNT I MARTIR
127
era nscut 10. El avea atunci 1-2 ani. Pe acest epitrahil, sunt ase personaje
ngenuncheate - domnul, doamna i lng fiecare cte doi biei, de nlimi
diferite. Deasupra fiecruia este cusut numele, iar deasupra celui mai mic dintre
ei, apare scris numele Matei. Astfel, din broderie este scris pe latura stng a
epitrahilului Io Costandin Basarab voevod; Io Costandin voevod; Io tefan
voevod i, n oglind fa de ei, pe latura dreapt: Io Matei voevod; Io Radul
voevod; g(o)sp(o)j(d)a Maria 11. Avnd n vedere c epitrahilul dateaz din
1696, nseamn c Matei exista n acel an. Faptul c era mic copil la acea dat
este confirmat i de tefan Grecianu. El a scris c n anul 1696 cnd a murit
domnia Maria, o fiic a domnului, acesta i-a alinat durerea prin ceilali zece
coconi i cocne 12. n adevr, domnul mai avea n acel moment patru fii i ase
fiice. n general s-a admis c cei patru fii ai domnului Constantin Brncoveanu
erau nscui n ordinea indicat de tefan Grecianu13. Constantin era nscut
aproximativ n anul 1683, tefan aproximativ n anul 1685, Radu - aproximativ
n 1690, iar Matei (Mateia) se considera c ar fi fost nscut n aproximativ
anul 1702 14.
Or aici, pe aceast list, sunt cel puin dou corecturi de fcut. Prima
este cea a datei naterii lui Matei, propus de Emanuela Cernea. Aici mergem
mai departe. Matei nu putea fi nscut n anul 1696, la acea dat avnd probabil
1-2 ani. Putem face aceast afirmaie deoarece n acel an - 1696 - se nscuse o
sor a lui, Smaragda. Cum nimic nu indic a fi fost n acel an doi gemeni,
Matei i Smaragda, este foarte probabil ca Matei s se fi nscut n anul 1694
sau 1695. nclinm ctre aceast datare i nu mai devreme deoarece n anul
1693 s-a nscut Anca (Ancua) 15. Deci Matei se putea nate cndva ntre cele
dou surori ale lui. Este cel mai plauzibil interval - 1694-1695. Pentru aceast
ipotez pledeaz i portretul votiv din Mnstirea Hurezi. Se tie pozitiv c la
portretul votiv s-a continuat s se lucreze pn n anii 1696-1697 de pictorul
medievale ale Romniei: Oraul Bucureti, (1395-1800), publ. de Alexandru Elian, Haralambie
Chirc, Constantin Blan, Olimpia Diaconescu i col., vol. 1, Ed. Academiei, Bucureti, 1965
p. 715, no. 1059 i nota nr. 2 (Mna Despinetei. n anul de la Hristos 1696).
10
Cf. Emanuela Cernea, Arta decorativ a epocii brncoveneti, n Ctitorii brncoveneti:
elemente de art eclesial medieval (secolele al XVII-lea i al XVIII-lea), Ed. Cuvntul Vieii,
Bucureti, 2014, p. 181-191, aici p. 184
11
Am indicat n text numele aa cum sunt brodate, n succesiune de la stnga la dreapta
privitorului pe epitrahil.
12
Cf. Radu logoft Grecianu, Viaa lui Constantin vod Brncoveanu, ed. cit., p. 79, nota nr. 1.
Editorul cronicii logoftului considera c n text autorul se refer la alt al 10-lea copil al
domnului deoarece presupune c Matei ar fi fost nscut n anul 1702; considerm c este o eroare
a editorului.
13
Cf. tefan D. Grecianu, Copiii lui Constantin Brncoveanu, n Radu logoft Grecianu,
Viaa, ed. cit., p. 267-270.
14
Ibidem.
15
Cf. Dan Berindei, op. cit., tabel genealogic.
www.cimec.ro
128
Constantinos i de elevii si. Or, n portretul votiv beizadeaua Matei apare

zugrvit ca fiind cel mai mic dintre biei, aezat ntre fratele su Radu i
domn. Poziia lui sugereaz c s-a nscut n timpul pictrii portretului votiv,
fiind adugat ntre Radu i domn. Raportarea nlimii lui la aceea a surorii sale
Smaragda, aflat n acelai portret n apropierea doamnei, arat c cei doi copii
erau de statur mic, deci foarte tineri, dar fata era ceva mai mrunt dect
fratele. Aceast situaie ne confirm c Matei era penultimul nscut (iar nu
ultimul - cum ar fi sugerat datarea propus anterior, adic anul 1702). Judecnd
portretul bieilor din punct de vedere temporal, remarcm o similitudine, sau
chiar o identitate, cu epitrahilul creat de Despineta. n ambele opere de art, la
aproximativ aceeai dat, anul 1696, Mateia apare ca cel mai mic dintre biei,
cu observaia anterioar - a reprezentrii Smaragdei (nscut n anul 1696) ca
fiind cea mai mic membr a familiei din portretul votiv de la Hurezi. Astfel
considerm c se ntrete ipoteza c Matei ar fi nscut n intervalul 1694-1695
iar sora sa Smaragda era de fapt ultima nscut.
La rndul su, Aubry de la Motraye, cnd a redat execuia domnului
sfnt i martir Constantin Brncoveanu i a fiilor si a scris c Matei ar fi avut
16 ani 16. S-ar putea ca francezul, sub influena celor ce-l nconjurau, s fi redus
vrsta celui mai mic fiu al domnului romn. La un tnr este destul de uor s
se confunde vrsta de 16 ani cu cea de 18-19 ani, mai ales dac se ine seama
de condiiile din acel moment: Mateia venea dup o perioad de nchisoare i
era mbrcat n cmaa celor care trebuiau executai.
Cercetrile antropologice efectuate la Biserica Sf. Gheorghe Nou, cnd
a fost desfcut mormntul lui Constantin vod Brncoveanu, au scos la lumin
un femur stng aparinnd scheletului unui adolescent ntre 14-20 ani la deces,
dar nu ale unui copil 17. n cazul n care se va confirma c femurul aparine lui
Matei, atunci se va confirma deplin teza expus anterior, datarea naterii lui n
anii 1694-1695.
n fine, la 8 aprilie 1702, n Bucureti, reverendul englez Edmund
Chishull, aflat n drum de la Istanbul spre Londra, a aflat c domnul avea zece
copii, dintre care patru erau biei 18. Dintre acetia, el i-a cunoscut pe cei mai
mari, pe Constantin i pe tefan, care l-au ntmpinat, mpreun cu ali boieri,
pentru a-l conduce la domn i a participa la ospul din palat.
n aceeai relaie de cltorie Edmund Chishull mai noteaz o
informaie preioas. El a scris c al doilea fiu al domnului era cel mai talentat
Cf. Cltori strini, vol. VIII, ed. cit., p. 528.

Cf. Mihai Constantinescu, Andrei Soficaru, Raport antropologic privind osemintele umane
descoperite n biserica Sf. Gheorghe Nou, n vol. Mrturii brncoveneti, coord. Gh. MnucuAdameteanu, Ed. AGIR, Bucureti, 2014, p. 376-403, aici p. 378.
18
Cf. Cltori strini, vol. VIII, ed. cit., p. 197-198.
16
17
www.cimec.ro
REDISCUTAREA DATEI NATERII FIILOR DOMNULUI SFNT I MARTIR
129
dintre ei 19. La vrsta de 14 ani vorbea limbile latin i greac. Desigur, aceast
situaie i-a permis reverendului britanic s discute direct cu tnrul tefan, cci
aveau la dispoziie un instrument de comunicare direct, limba latin, pe care o
vorbeau amndoi. Ca urmare, tnrul i-a putut spune direct reverendului ce
vrst avea n acel an. Beizadeaua tefan se apropia de vrsta majoratului, care
n evul mediu pentru fiii de domn i de mari boieri era de 15 ani. La majorat
tinerii puteau s primeasc un rang de boierie n sfat, s accead ctre tron, s
comande trupele i, chiar, s ctitoreasc aezminte bisericeti. Aceast situaie
explic posibilitatea lui tefan ca, n anul urmtor, 1703, cnd mplinise 15 ani,
s poat ctitori micul schit Sf. tefan de la Hurezi 20, s-l nsoeasc pe tatl su
n delegaia care a mers la Edirne 21 i, n fine, alturi de panegiricul pentru Sf.
Constantin, dedicat printelui su n 170122, de cel dedicat sfntului tefan tot
n 1701 23 s scrie unul i pentru mama sa 24. Ca urmare a tuturor acestor
elemente, n special a notelor lui Edmund Chishull i a nsemnrii din
panegiricul dedicat Doamnei Maria putem ncheia afirmnd c este foarte
probabil ca tefan s se fi nscut n 1687-1688. Aadar i data naterii lui
propus pn acum, aproximativ anul 168525, poate fi corectat. Ca urmare,
putem ncheia afirmnd c propunem redatarea naterii beizadelelor Matei Mateia i tefan, precum i a ideii c irul naterilor copiilor familiei
Brncoveanu s-a ncheiat cu Smaragda (1696). Avem ca temei a redatrii
cercetarea operelor artistice, a documentelor scrise i a rezultatelor
investigaiilor antropologilor. Nu avem intenia s ne oprim aici. Vom continua
cercetrile, rezultatul obinut acum fiind o ipotez de lucru.
THE REESTABLISHING OF THE DATE OF BIRTH OF

THE SONS OF THE LORD CONSTANTIN BRNCOVEANU
Abstract
The tragic faith of the Walachian prince Constantin Brncoveanu and
his four sons have determined many debates over the time. One of the
19
Ibidem, p. 198.
Cf. N. Iorga, Hurezi. O mnstire fr pereche, ediie revzut i adugit, Ed. IDACO,
Otopeni, 2014, p. 21 i nota nr. 12.
21
Cf. Radu logoft Grecianu, Viaa, ed. cit., p. 122, 128; R. t. Vergatti, Note asupra lui
tefan Brncoveanu, n vol. Mrturii brncoveneti, ed. cit., p. 425-433, aici p. 428.
22
Cf. I. Bianu, N. Hodo, Bibliografie romneasc veche, tom I (1508-1716), Bucureti, 1903, p.
419-421 (n continuare se va cita B.R.V.).
23
B.R.V., I, p. 421-422.
24
B.R.V., I, p. 452-454.
25
Cf. Dan Berindei, op. cit., tabel genealogic.
20
www.cimec.ro
130
historians concern has been the children's date of birth, especially Matei's and
Stefan's. At the time of his death, it was said that Matei was only 12 years old.
The present paper highlights by analyzing the 1696 epitrachelion of
Despineta, the 1694 votive portrait from Hurezi Monastery, and eye witnesses
statements - as La Motraye's, that one can assume Matei was in his 20's by the
time of his beheading. As regard another prince's son, Stefan, was able to speak
Greek directly to the Anglican pastor Edmund Chishull, telling him that he was
14 years old when they met in 1702.
This opportunity of having a direct communication to the Anglican
pastor is an important historical indication of the account's accuracy. Therefore,
one can assume that by the time of his death he was 26 years old, and not 30 as
it was wrongly considered.
www.cimec.ro
MUZEUL JUDEEAN ARGE

ARGESIS, STUDII I COMUNICRI, seria ISTORIE, TOM XXII, 2013
BISERICA DOMNEASC DIN PITETI PN LA 1848

OCTAVIAN DRMNESCU *
Momentului sfinirii bisericii domneti Sf. Gheorghe din Piteti, 13 mai
1656, zi de mari 1, de ctre domnitorul Constantin erban Basarab zis Crnul
(9/19 aprilie 1654-28 februarie/10 martie 1658 i 1/11 mai - 25 mai/4 iunie
1660 n ara Romneasc, octombrie-noiembrie 1659 i 17 ianuarie/27
ianuarie 1661-17 februarie - 27 februarie 1661 n Moldova) i de ctre soia lui,
doamna Blaa 2, i s-au consacrat, credem, destule pagini 3. Un context total
potrivnic nconjoar zidirea de la Piteti imediat dup momentul consacrrii.
Un timp de foc i snge, marcat de cderea rapid din scaun nu numai a
ctitorului, Constantin erban, ci i a urmtorului domn, Mihnea al III-lea Radu
(23 februarie/5 martie 1658-23 noiembrie/3 decembrie 1659), dou momente
violente care au determinat expediii de pedepsire nu numai din partea turcilor,
ci i a ttarilor, probabil cele mai dure invazii strine din istoria evului mediu
muntenesc 4. De aceea avem toate motivele s temperm o chestiune de nuan,
Biserica Domneasc Sf. Gheorghe din Piteti.
Gheorghe Economul (Coculescu), Catagrafie de toate odoarle biserici sf. marelui mucenic
Gheorghie fcut n leat 1852 ghenar, 1-iu, foaia 20, tradus i publicat n Spiridon Cristocea,
Catagrafii din secolele XVIII-XIX ale unor mnstiri i schituri din actualul jude Arge, Editura
Ordessos, Piteti, 2013, pp. 227-235 consemneaz 18 mai, ceea ce ar da o zi de duminic,
propice pentru asemenea acte. tefan Bal, cnd descoper vechea pisanie, nu traduce data, ci se
mulumete doar s o publice din nou pe cea veche, cu pretenia copierii catagrafiei din 1852,
vezi tefan Bal, Biserica Sf. Gheorghe din Piteti, RMM-MIA, anul XLV, nr. 2, 1976, p. 63,
nota 4.
2
Vezi monografia principal, Nicolae Stoicescu, Constantin erban, Ed. Militar, Bucureti,
1990. Vezi, de asemenea, cu alte detalii, micro-monografia Drmnescu Octavian, Constantin
erban Vod i Blaa Doamna, ctitori n Piteti, Argesis, XII, 2013.
3
Octavian Drmnescu, Ziua nti: 13 mai, 1656, sfinirea bisericii domneti din Piteti,
Restituiri, anul XII, nr. 2 (32), 2014, Ibidem, partea a II-a, Restituiri, anul XII, nr. 3 (33), 2014,
Ibidem, partea a III-a, Restituiri, anul XIII, nr. 1,(35), 2015, Idem, Meterul domnesc de la
Piteti, 1656, Restituiri, anul XIII, nr. 2 (36), 2015 Idem, Ispravnicul domnesc de la Piteti,
1656, Restituiri, anul XIII, nr. 3 (37), 2015.
4
Lia Lehr, Factori determinani n evoluia demografic a rii Romneti n secolul al XVIIlea, SMIM, vol. VII, 1974, p. 172: Datorit foametei mpletit cu ali factori la fel de
dezastruoi n aceast perioad, ntre 1658-1660, se nregistreaz pierderi foarte mari n rndul
*
1
www.cimec.ro
OCTAVIAN DRMNESCU
132
aceea c restaurarea tiinific din secolul trecut condus de reputatul arhitect

tefan Bal, pentru care a fost i premiat, nu a intit neaprat forma originar
pretenie nemanifestat din principiu de niciun restaurator la asemenea distane
temporale , ci una cel puin imediat-urmtoare, sperm de secol XVII 5. Paul
de Alep este martorul preios al acelei perioade. La Piteti, n august 1658, se
stabilete chiar tatl cronicarului, patriarhul Macarie al III-lea (atenie, a cincea
oprire n acest trg!), n aventura recuperrii din teritoriu a unor bani
mprumutai 6. Credem c reedina patriarhului a fost la biserica domneasc
tocmai atunci construit, Sf. Gheorghe dac nu fusese distrus sau
vandalizat de trupele dumane n primvara acelui an, repetm, 1658 7 , mai
precis ntr-una din anexele nconjurtoare (sensul imobiliar medieval era
defensiv, ctitoria se nconjura de anexe din cele mai practice necesiti), ntruna din casele domneti din proximitate 8, sau, de ce nu, n chiar biserica
domneasc, foarte probabil singura de zid9.
populaiei rii Romneti, poate cele mai mari din cursul secolului al XVII-lea. Alte informaii
oferite de articolul citat despre cataclismele acestui secol: foamete n 1602, cium n 1603, marea
robire ttar din 1623 (pn la Olt), fuga ranilor (1634-1636) apsai de fiscalitatea lui Matei
Basarab, ciuma din 1637, foametea din 1659-1660 (cazuri de canibalism ntr-un document din 4
aprilie 1661), ciuma din 1660-1661, fugile ranilor (1668-1675), ciuma din 1674-1675, secet
i invazie de lcuste (1680-1686, cu perioada terminus 1685-1686), 1691 (parte a perioadei
1689-1692, cnd, ca urmare a foametei, populaia mnca ce gsea), cium (1696-1697). Ciuma
determina incendierea aezrilor comunitii, inclusiv, credem, a bisericii din mijlocul ei. Nu este
exclus ca i biserica domneasc din Piteti s fi fost incendiat. Alturi de incendierea
accidental, credem c lipsa picturii pn la 1876 se datoreaz chiar acestei stri de fapt.
5
Din pcate, nu s-a fcut nc datarea tiinific a poriunilor de zid vechi. S nu uitm c
restauratorul a evitat, conform propriei opiuni, reactivarea celor patru contrafori masivi din
vechiul tablou votiv, n ulei, de la 1876, al lui Gh. Stoenescu i pe care biserica de la Goleti a lui
Stroe Leurdeanu, 1646, le are nc.
6
Cltori strini despre rile Romne, vol. VI, p. 272.
7
Ibidem, p. 261, ttarii se deduser la multe blestemii, profanaser bisericile i locuiser n
ele cu robii luai. Probabil exact acum se ntmpl i epicul legendei despre Robaia, cnd n
noaptea de nviere turcii iau robi satul refugiat n biseric.
8
Prima meniune a colii domneti din Piteti, n 1764, cnd Ioan, vtaf de copii, i nva carte
n casele de lng biseric ale unui negustor, nu genereaz deducia c Sf. Gheorghe Domnesc
din Piteti nu avea anexe, ci doar aceea c ele nu erau pregtite pentru un nvmnt public de
anvergur.
9
n a II-a jumtate a secolului al XVII-lea majoritatea ctitoriilor de meteugari i negustori sunt
de lemn, vezi Liviu Rotman, Ctitorii de meteugari i negustori n Bucureti, R.M.M. M.I.A.,
nr. 2, 1975, p. 87, de aceea ni se pare exagerat remarca lui Paul de Alep care numra n Pitetii
lui 1656zece biserici de piatr i de crmid, vezi Cltori.., vol. VI, p. 163. Procesul de
nlocuire a unor biserici de lemn cu biserici de zid este specific secolului al XVIII-lea. Credem c
biserica domneasc din Piteti a fost ntreinut i rectitorit chiar de ctre urbea pe care o onora,
prin negustorii ei, dar nu n anvergur mare, deoarece noii ctitori nu sunt trecui n pisanie.
Desigur, existau ctitorii mixte, adic domn-negustori, ca n cazul bisericii Sf. Gheorghe-Nou,
vezi Alexandru Elian, Constantin Blan, Haralambie Chirc, Olimpia Diaconescu, Inscripii
medievale ale Romniei, Oraul Bucureti, vol. I, Editura Academiei R.S.R., 1965, p. 379, d.
www.cimec.ro
133
n ianuarie 1659, irigat abundent de propriile opiuni anti-otomane

ascunse perfect pn atunci, domnitorul Mihnea al III-lea Radu convoac un
sinod balcanic la Trgovite, adunare boicotat furibund, bineneles, de ctre
Patriarhia de Constantinopol 10. Bnuim c pe lng nalii prelai romni i
strini la aceast ntlnire au luat parte nu numai clerul monahal, ci i cel
mirean, reprezentat n primul rnd de iereii domneti, adic preoii conductori
ai bisericilor domneti din Muntenia i din Oltenia, dintre care unii protopopi
cu siguran, cum vom ntlni n secolele urmtoare. O propunere ar fi ca popa
Ersenie s se numere, cronologic vorbind, printre primii ierei domneti de la
Piteti dac mai tria n 1656, deoarece ultima informaie despre el este n
1647. Aceast bnuial este ntrit numai de fosta funcie a lui Arsenie din
mirenie, aceea de postelnic 11, argument deloc de neglijat, dar nici hotrtor.
Suntem n faza de nceput a bisericii domneti din Piteti, avem devastrile
turceti i ttreti din 1658-1660 care nu au cruat nici Pitetii 12, probabil i
auto-incendierile oraelor de ctre domnitorii autohtoni, din motive strategice,
cum face, de altfel, Constantin erban. Biserica, dup inerentele refaceri,
ncepe s primeasc n interior i n afar trupurile nensufleite ale donatorilor.
Singura piatr tombal rmas este cea de pe care se mai poate citi doar 166113.
382, situaie destul de natural care ar gira i mai mult teoria unei biserici pitetene cu ctitori
comuni Matei-Basarab (Constantin erban) - boierul Neacu, ns lipsa oricrei menionri din
pisania veche rezum discuia numai la informaia consacrat.
10
Ovidiu Olar, Ortodoxie i politic. O scrisoare a patriarhului de Constantinopol pstrat n
Arhivele Naionale Olandeze din Haga, SMIM, vol. XXIX, 2011, p. 286.
11
D.R.H. B., doc. 270 (1631, postelnic, martor, fratele lui Pan i al lui Ivan, 320 (martor,1632),
391(martor, 1632), D.R.H. B., vol. XXIV, doc. 195(Arsenie postelnic, martor, 1634). Catalogul
Documentelor rii Romneti (n continuare, C.D..R) vol. V, doc. 294, martor n zilele lui
Leon Toma (1629-1632). D.R.H. B., vol. XXV, doc. 281(cumprtor n Izvorani, 1636),
319(postelnic, martor, 1633), C.D..R. vol. V, doc. 76 (postelnic din Budeasa, martor, 1640), 797
(i se ntresc de ctre Domnie 2 rumni, 1642. n zilele lui Leon Toma, 1629-1632, s-a nfrit
cu Mitrea, sluger din Miheti), 845 (Arsenie postelnic,cumprtor, unul din boierii numii
Izvorani datorit proprietilor n ocina Pitetiului, Izvorani, 1642), 1083 i 1094 (boier
hotarnic, 1643), D.R.H. B., vol. XXX, doc. 8 (Arsenie postelnic din Budeasa, fost
vnztor,1645), 165 ( proprietar n Izvorani, 1645), 346 (popa Arfenie, martor), 351 (eu, Ersenie
popa dimpreun cu jupneasa Dispa i frate-meu Pan, vnztor n Izvorani, 1645). Arsenie se
numea i nepotul lui, fiul lui Pan cpitan, vezi D.R.H. B., vol. XXXI, doc. 134, C.D..R., vol.
IX, doc. 40 (soia lui, cumnata lui Ivan postelnic din Gleeti, se numea Ilca. Este vorba de
Ilinca, foarte probabil a doua soie, pentru c n 1647, deci la doi ani de la ultima evocare a
primei soii, Dispa, Arsenie i noua Ilinca ridic o cruce de piatr la Budeasa Mare, existent i
azi, vezi Constantin Blan, Inscipii medievale i din epoca modern a Romniei Judeul istoric
Arge, sec. XIV-1848, Ed. Academiei Romne, Bucureti, 1994, nr. II 104, p. 149 ).
12
Se pare c biserica Betelei 1 (azi Sf. Treime) a fost incendiat n aceast perioad, vezi Petre
Simionescu, Contribuii la studiul monumentului Betelei din Piteti, RMM-MIA, XVIII, nr. 1,
1987, p. 89.
13
Inventarul bisericii domneti Sf. Gheorhe din Piteti, 1 aprilie 1972, ntocmit de preotul paroh
Marin M. Branite, p. 12: Piatr de mormnt gsit ngropat n altar, naintea Sfintei Mese,
www.cimec.ro
OCTAVIAN DRMNESCU
134
Poziionarea respectivului artefact ne d rangul domnesc sau boieresc, chiar

clerical, al rposatului.
n 1689 markgraful Ludovic de Baden aflat n subordinea generalului
Donat Heissler las la Piteti un regiment austriac, pe fondul campaniei
mpotriva domnitorului romn Constantin Brncoveanu 14. Nu tim dac
prezena aici a soldailor de confesiune catolic a produs stricciuni bisericii
domneti. Urmtoarea born este anul 1692, cu primele dou din seria de 23 de
antimise de secol XVII-XIX aflate n patrimoniul bisericii domneti 15. n 1714
regele suedez Carol al XII, n retragere spre Pomerania, campeaz trei
sptmni la Budeasa, sat aflat n ocolul Pitetilor. Prezena lui este de trist
amintire pentru piteteni, deoarece ei se plng domniei fr niciun rezultat
pentru stricciuni i jafuri, detaliu important care vizeaz i biserica
domneasc, edificiu de zid, adic un capital imobiliar defensiv foarte important
pentru nite militari aflai n retragere 16. Nu tim ce efecte a avut aceast scurt
staionare, dar un lucru cert este jefuirea Pitetiului de ctre trupele austriece n
rzboiul ruso-turc (1716-1718) 17, cu arderea bisericii din Goleti a lui Stroe
Leurdeanul 18. Al treilea antimis din colecia bisericii domneti este din 1724,
de pe timpul lui Daniil al II-lea (1719-1731). Urmeaz un antimis din anul
1732 (tefan al II-lea). n 1737, n cadrul rzboiului austro-ruso-turc (17351739), la Piteti are loc o btlie ntre turci i austrieci la Piteti. Turcii nving
trupele imperiale, le mping nspre muni, devasteaz Cmpulungul i iau robi
din toate zonele cucerite 19, deci, credem, i din Piteti. n 1738, un cutremur
aproape jumtate din lungimea ei ntinzndu-se sub catapeteasm. Literele de pe jumtatea

rmas liber sunt erodate i o parte czute (o bun parte s-a desprins cu totul din blocul de piatr
i s-a pierdut). Cu greu s-a putut citi anul 1661 i Grigorie Ghica Vod. Vezi trimiterea oficial,
Constantin Blan, op. cit., nr. IV 511, p. 372.
14
Cronicari munteni, vol. II, Editura pentru literatur, Bucureti, 1961, p. 23.
15
Culoare alb, pnz de in imprimat, cu reprezentarea punerii n mormnt a Domnului Iisus,
stare de conservare rea, semnat : Mitr. Antim Ivireanul i textul Acestu dumnezeescu
jertvennik pre carele se svrte d(u)mnezeiasca cea fr de snge i sfinita slujb, s-au blag
(oslo)vit i s-au sfinitu cu mna Prea Sfinitului Mitropolitu Kyru Antim, n zilele Prea
luminatului i de H(ristos) iubitor domnu Io Constandin Basarab B. Voievodulu a toat ara
Rumneasc.Leat 7200 (1692). Inscripia intrig, deoarece n acel an era mitropolit, pe a doua
tur a lui, Teodosie (1668-1672 i 1679-1708). Al doilea antimis, tot din 1692, chiar l
menioneaz n cadrul aceluiai text de mai sus.
16
Cronicari munteni, vol. I, ed. citat, Bucureti, 1961, p. 488.
17
Ibidem, p. 348.
18
Nicolae Stoicescu, Bibliografia localitilor i monumentelor feudale din Romnia. I-ara
Romneasc (Muntenia, Oltenia i Dobrogea). Vol. 1: A-L, indici, Craiova, Mitropolia Olteniei,
1970, p. 343.
19
Istoria literaturii romne, vol. I, ed. A II-a, Editura Academiei Romne, Bucureti, 1970,
p. 544.
www.cimec.ro
135
mare, care s-a resimit n Moldova i Balcani 20. n 1742, un alt cutremur
devastator 21. Urmeaz antimise din anii 1740, 1745, 1746 (toate sub Neofit I
Cretanul), 1746 (Metodie, episcop de Buzu).
Pentru anul 1746 avem o mrturie foarte preioas, nesperat chiar,
pentru dou dintre bisericile pitetene dintre care una, cea domneasc. Pe 7
iulie 1746 Neofit al Mirelor din Creta, duhovnic al domnitorului Constantin
Mavrocordat i apoi mitropolit al Ungrovlahiei, relateaz despre Piteti dup
prima sa vizit canonic: Dup ce am plecat de aici luni (din Clineti n.n.),
n cea de a aptea zi a lui iulie, am trecut rul Arge i am sosit n oraul numit
Piteti, care se afl n judeul Arge i este aezat pe un loc es, la dreapta
rului Arge, ce curge n jos, spre miazzi. Se afl aici i destui negustori i
sunt vreo apte-opt biserici de piatr domneti, boiereti i negustoreti i noi
am slujit acolo dou zile sfnta liturghie. (n ora) se afl o biseric domneasc
cu hramul sfntului mucenic Gheorghe, cldit de rposatul Constantin erban
Basarab voevod, ctitorul Mitropoliei din Bucureti, n anul de la Adam 7164,
nezugrvit nc. Mai este i o alt biseric ce se numete Biserica din Greci,
cu hramul Bunei vestiri a Nsctoarei de Dumnezeu, ce a fost cldit de Iovan,
mare logoft n zilele lui Petru Vod, fiul lui Mircea Vod, la 7072 de la Adam.
Mai sunt i alte diferite biserici de piatr precum am spus mai sus. n acest ora
Piteti s-a purtat n timpurile trecute rzboiul dintre turci i ctane i turcii au
avut drept cpitan pe Murtaza, pa cu dou tuiuri, iar ctanele nemeti pe un
colonel oarecare i pe fiul unei contese; i n acest rzboi au biruit turcii i
colonelul a fost ucis i capul su a fost adus la Bucureti, i l-am vzut i noi, i
nc dou-trei crue de capete de-ale ctanelor. A fost rnit uor i fiul
contesei, ns a fugit. Acestea despre Piteti22. Urmeaz momentul 1764, cu
evocarea unui Ioan, vtaf ot coala nou domneasc ot Sf. Gheorghe23. Nu
tim nc dac adjectivul nou trimite la orientarea colii, cu predare n
romn, sau la existena alteia, mai vechi, la Sfntul Gheorghe.
Cronologic, urmeaz enumerarea a dou antimise, datate 1771 i 1773
(Grigorie al II-lea de la Colea sau Grigorie al III-lea), aflate n patrimoniul
bisericii domneti. n 1772, n timpul rzboiului ruso-turc (1768-1774), turcii
Cltori strini, X, partea a 2-a, p. 875, nota 109. Acum, din cauza drmrii, este dezafectat
Curtea Veche din Bucureti.
21
Nicolae Iorga, Inscripii din bisericile Romniei, fascicula I, n-rele 1-764, Bucureti, 1905,
p. 94 (biserica mnstirii Mrginei). Autorul mai amintete de un cutremur mare, dup 1737, cel
mai probabil 1740, cnd cade de tot biserica domneasc din Trgovite a lui Petru Cercel,
rectitorit de Constantin Brncoveanu, vezi Ibidem, p. 105.
22
M. Caraca, P. Cernovodeanu, N. Stoicescu, Jurnalul cltoriilor canonice ale mitropolitului
Ungrovlahiei Neofit I Cretanul n B.O.R., XCVIII, nr. 1-2, 1980, pp. 270-271. Vezi i
Cltori strini, IX, Bucureti, 1997, p. 173 (evocare parial).
23
Pr. Marin M. Branite, Cteva tiri despre colile din oraul Piteti nfiinate pe lng biserici
nainte de Regulamentul Organic, M.O., anul XVII, nr. 3-4, 1965, p. 173-175.
20
www.cimec.ro
OCTAVIAN DRMNESCU
136
devasteaz schitul Buliga 24, informaie care ne foreaz, ntr-o anume msur,
s prezumm i alte biserici pitetene, mai ales cea domneasc, de a fi
mprtit aceeai trist soart. n 1780, mrturia lui Domenico Sestini despre
Piteti, cu 250 de case, cu apte biserici srccioase i cteva mnstiri. Tot
el amintete o tradiie de Sf. Gheorghe: n cursul acestor plimbri, am
observat c la toate porile caselor se aflau cte dou ramuri de fag 25. n 1784,
o alt referire la coala de pe lng biserica domneasc de la Sfntul
Gheorghe 26. n 1787, un antimis (Filaret, episcop de Rmnic). n 1788 Pitetiul
este traversat, pe fondul rzboiului ruso-austro-turc (1787-1792) de ctre un
corp de oaste turcesc 27. n 1794, o mrturie a teologul clasicist i editorul de
texte antice James Dallaway, prietenul de cltorie al botanistului i medicului
John Sibthorp n cortegiul noului ambasador englez la Poart, despre o toac
din Piteti, probabil a bisericii domneti 28. n urmtorul an, 1795, biserica
domneasc din Piteti primete un potir astzi nu se mai afl n patrimoniul
ei, cu toate c n 1940, da 29 , cu inscripia: enea. Velica, Ptru; 1795, iulie
24
Idem, Schitul Buliga, M.O., anul XVIII, 1966, nr. 1-2, p. 57.
Cltori strini, vol. X, Bucureti, 2000, partea I, p. 344-345.
26
Redm nsemnarea de pe Mineiul lunei august, 1780, Rmnic, sub Filaret, aflat n
inventarul bisericii domneti: Aici au nsemnat robu(l) lui Dumnezeu Ioan, dascl de Piteti,
fiindc am nvat copii de orai i am fcut coal aici n ora. S-au pus aici, ca s fie spre
ncredinare la cei ce vor citi cum c aa au fost. Iar cel ce nu va crede, pri s aib pe sfinii
ngeri i pe marele mucenic Gheorghie, a crui pomenire svrim i iaste hram aici la aceast
biseric domneasc. i eu am nvat copii aproape de aceast sfnt biseric, n casa Manului
Coj(ocaru). Deci am scris, ca s s ie minte, aicea ntr-aceast foae. 1784, august 6.
27
Pr. Marin M. Branite, nsemnri pe cri vechi bisericeti, M.O., anul XIX, 1967, nr. 11-12,
p. 937: i un Sali ag cu mult sum de oaste turceasc au venit n Piteti i din Piteti s-au
rdicat n Rmnic. Avem i o inscripie la Hurezi: n anul de la Hristos 1787, Octomvrie, au
venit turci, Muscali i cu Nemi n ar, ca s s bat, i, fcndu stricciuni, robi multe, ctu i
sfintele biserici le-au fcut grajduri de cai, ce nu s-a pomenit , Nicolae Iorga, op. cit., p. 183. i
o alta, tot de la Hurezi, de bisericua Doamnei, adic bolnia: La leat 1789, fiindu rzmiri i
nevoe mare n ar de Neami i de Turci, au venit un saraschier cu oaste turceasc de au ezut n
mnstire o lun i multe stricciuni s-au fcut sfintei beseareci: ajunsase grajduri de cai ct
dezndjduise Rafail egumenul ce era atunci c nu va mai vadea deres , vezi Ibidem, p. 193. La
fel, n Rmnicu Vlcea turcii stric biserica domneasc Cuvioasa Paraschiva a lui Ptracu cel
Bun, sfntul lca fiind transformat n grajd de cai, vezi Nicolae Stoicescu, Bibliografia
localitilor i monumentelor feudale din Romnia. I-ara Romneasc (Muntenia, Oltenia i
Dobrogea). Vol. 2: M-Z, indici, Mitropolia Olteniei, 1970, p. 544.
28
Redm evocarea: La rsritul soarelui, am fost trezii n modul n care grecii ortodocii?
moderni sunt chemai la rugciune. Din moment ce turcii au aversiune fa de clopote i nu le
suport n locurile stpnite de ei, soluia practic s-a gsit printr-o bucat de scndur agat n
clopotni n care se lovete cu dou ciocane, care produc un sunet puternic i variabil ce poate fi
auzit de la o mare distan. Unii dintre ei, mai experi, produc un fel de muzic, ce nu este deloc
neplcut, n Cltori strini, vol. X, partea a II-a, pp. 1214-1215.
29
Ion Gr. Rdulescu, Un monument istoric: biserica Sf. Gheorghe din Piteti, Pstorul Ortodox,
nr. 11-12, 1939, p. 382.
25
www.cimec.ro
137
25 30. n 1796, o judecat la Piteti urmat de un jurmnt, potrivit uzanei, n

biserica domneasc de aici 31. n 1800, un antimis din timpul lui Iosif al
Argeului. n 1802 Mano Ibrahim, aghiotantul paei de Vidin, Pasvan-Oglu,
ocup Pitetii 32, incursiune care, n detaliu, ar putea nsemna jaf, deci un risc
pentru sigurana sfintelor lcauri. Tot n acest an, un cutremur considerabil,
din moment ce distruge biserica din Clineti 33 i schitul Trivale 34, iar celei de
la Goleti i cad turlele 35. n 1805, 20 iunie, Crstea mcelarul doneaz bisericii
domneti i bisericii Precista din Coast o prvlie n Ulia cea Mare 36. n 1806,
5 martie, Manda, fata rposatului Neculae Tabacu Braoveanu, mpreun cu al
doilea ei so, Ptru (Petre) primul so fiind Necula srbul, abagiu , doneaz
bisericii domneti o prvlie pe marginea grlii, despre rsrit pn n
marginea Ulii, care grl curge prin mijlocul oraului, mai precis n dreptul
zidului Biserici Domneti care s hotrate cu numita biseric despre apus i
pe din sus cu prvliia dumnealui hagi enea i pe de la vale cu locul fratimieu Mini 37. Suntem deja n timpul rzboiului ruso-turc (1806-1812), Pitetii
fiind cucerit n dauna locuitorilor i a cldirilor lor de amndoi adversarii 38.
n 1807, 30 august, Mrgrita, soia rposatului Nicolae Inimroiu, d bisericii
domneti i bisericii Precista din Coast o prvlie vecin cu cea pe care o
dduse nainte cu doi ani Crstea mcelarul, cumnatul ei. Semneaz, printre
V. Brtulescu, Biserici din judeul Arge, BCMI, anul XXVI, 1933, p. 41.
Mihail M. Andreescu, Documente muntene: Arge, Bucureti, 2004, doc. 228-234, pp. 259264.
32
Petre Popa, Paul Dicu, Silvestru Voinescu, Istoria municipiului Piteti, Editura Academiei
Republicii Socialiste Romnia, Bucureti, 1988, p. 96.
33
Nicolae Stoicescu, Bibliografia localitilor i monumentelor feudale din Romnia. I-ara
Romneasc (Muntenia, Oltenia i Dobrogea). Vol. 1: A-L, indici, Craiova, Mitropolia Olteniei,
1970, p. 132.
34
Pr. Marin M.Branite, Partenie Nica Buligeanul (1786-1827), M.O., anul XV, 1963, nr. 9-10,
p. 741. Tot n 1802 cade din nou biserica mare domneasc din Trgovite, vezi Nicolae Iorga, op.
cit., p. 127.
35
Teodor Mavrodin, Ion S. Bcanu, Spiridon Cristocea, Grigore Constantinescu, Arge. Ghid
turistic al judeului, Editura Sport-Turism, Bucureti, 1978, p. 47.
36
Registrul cu acte n copii al bisericii domneti Sfntul Gheorghe din Piteti, foaia 13 (tradus de
Prof. Spiridon Cristocea). Semneaz urmtorii slujitori de la Sf. Gheorghe: popa Niu, popa
Nicolae, popa Preda, scriitorul actului, Dionisie ieromonah sachelarie i Ioan ierei protopop. Din
partea celuilalt lca druit, semneaz duhovnicul David. n 1845 biserica domneasc va
rscumpra jumtatea prvliei bisericii Precista cu cea a Policseniei Betelei, vezi Ibidem, foaia
16.
37
Ibidem, foaia 12. Donatoarea evoc i faptul c prinii ei au fost ngropai la Sf. Gheorghe.
Documentul enumer mai marii clericilor de la Sf. Gheorghe din acel an: Dionisie proin
sachelarie i protopopul Ioan, deoarece la martori se semneaz ali clerici: popa Ianache
duhov., popa Preda de la Biserica gospod., popa Nicolae, popa Niu i Ilie diiaconul (foarte
probabil viitorul preot Ilie de la Sf. Gheorghe-domnesc). Patru frai ai testatoarei revendic dania
n 1813, dar nu reuesc n iniiativa lor vezi Ibidem, foaia 19, nr. 9.
38
Petre Popa, Paul Dicu, Silvestru Voinescu, op. cit., p. 96.
30
31
www.cimec.ro
OCTAVIAN DRMNESCU
138
alii, protopopul Ioan de la Sf. Gheorghe 39. n 1808, un antimis din timpul lui
Iosif, episcop de Arge. Tot n 1808, clopotul mic, cu al doilea hram, Sfinii
Arhangheli 40. Sunt evocai acum preoii Preda, Chiu, scutit, i Ilie 41. n 1809, 1
martie, Safta, soia vtafului de mcelari Dumitraco, rposat, las bisericii
domneti o prvlie. Aceasta, din lemn, era de fapt construit pe pmntul
bisericii, n Ulia Mare, cu chirie, pe tura lui Dionisie, proin sachelarie, rposat
acum 42. Tot n 1809, 1 iunie, episcopul Iosif ntrete protopopului (Ioan
Coculescu) casele ieromonahului Dionisie cu care, se pare, protopopul era
rud 43. i tot n 1809, 24 octombrie, biserica domneasc cumpr doo ochiuri
de prvlie numai binaua de la Dimcea Mortasitul, construcie aflat lng
casa fostului protopop Ioan 44.
39
Registrul, foaia 13.

Inscripie:Prilojena sie svono ercova voleaci hramsviatih arhanghel, 1808, n traducere: Se
druiete acest clopot bisericii cu hramul Sfinilor Arhangheli. Aceast pies nu era n anul
1887, clopotele de atunci fiind din 1832, cel mare, i din 1847, cel mic, vezi Gr. G. Tocilescu,
Raporturi asupra ctorva mnstiri, schituri i biserici din ar, Bucureti, 1887, p. 4 (152)..
Mai potrivit ar fi ca acest clopot mic, din 1808, s fie al bisericii fostului schit pitetean al
Mitropholiei, Buliga, cu hramul Sf. Arhangheli. Totui, potrivit unei tradiii, Doamna Blaa,
ctitor la Piteti, face schitul Pua al mnstirii Cozia (vezi Ec. D. Lascar, Calendar bisericesc
ortodox al judeului Arge, Piteti, 1899, p. 49), schit care, n anul (re!) ctitoririi, 1857, figura cu
acelai hram, vezi Teodor Mavrodin, Episcopia Argeului, 1793-1949, Piteti, 2005, p. 193. Plus
un fapt premonitor, acela c metocul Mitropoliei la Piteti, schitul Buliga, cu hramul Sf.
Arhangheli, drmat abuziv n 1898-1899 pentru a face loc parcului orenesc i cu crmida
vndut n trg i-a pstrat hramul, alturi de alt biseric-martir, Sf. Nicolae cu Ceas,
demolat de comuniti n 1962, la biserica domneasc din centrul oraului.
41
Ion Ionacu, Catagrafia eparhiei Arge la 1824, Bucureti, 1942, p. 33, dup t. Berechet,
Catagrafia episcopiei Argeului n 1808, B.O.R., s II, anul XL (1922). Sacerdoii de la Sf.
Gheorghe au fost mereu, dac nu supranumerari, n numr ndestultor. Situaia nu era nou,
toat ara fiind plin de preoi, diaconi i rcovnici (grmtici), deoarece erau scutii de anumite
dri, find scoi din catastifele Vistieriei. Chiar mitropolitul Nectarie l obinuia pe domnitorului
Ioan Caragea n 1813 cu aceast stare de fapt: Cci din vechime trebuia s fie lng preoi cte
doi grmtici, un dascl i un paracliser, scutii i ei de dajdii, vezi D. Furtun, Preoimea
romneasc n sec. al XVIII-lea. Starea ei cultural i material, Vlenii de Munte, 1915, p. 29.
42
Registrul, foaia 6. Documentul menioneaz c toat familia ei era ngropat la aceast
biseric, adic n cimitirul dimprejurul ei, dezactivat astzi, disprut cu timpul, cnd
municipalitile de secol XIX au interzis nhumarea n interiorul urbei. Donaia este scris de
Nicolae dasclul foarte probabil la biserica domneasc i, printre alii, mai semneaz i popa
Mihai, cumnatul rposatului Dumitracu. Donatoarea se va ridica cu sora ei, Voica, soia
rposatului preot Mihai Bogatu, mpotriva bisericii domneti, pentru drmarea unei donaii a
fratelui lor, Tracu, dar nu reuesc, vezi Ibidem, foaia 6.
43
Ibidem, foaia 18. Msurtoarea locului bisericii pe care acesta, cu voia epitropiei, i ridicase
locuina, va fi realizat de egumenul Partenie (Nica) Buligeanul. Act ntrit n 1826 de ctre
Grigorie i n 1828 de ctre Ilarion, episcopi de Arge.
44
Ibidem, foaia 21, nr. 28. Biserica o va nchiria boiangiului Toa, apoi, dup moartea lui, frailor
Dimceo, n 23 aprilie 1828, vezi Ibidem, foaia 3.
40
www.cimec.ro
139
n 1811, biserica domneasc din Piteti primete un chivot mic, n

form de cutie, existent i n 1933 45, i astzi 46. Tot n 1811, un Octoih de
Arge n dou exemplare i o icoan mic, cu dou fee 47 i nvturile lui
Polizon Kontu Ioanitul. n 1813 cei patru frai ai donatoarei din 1806, Manda,
fata rposatului Neculae Tabacu Braoveanu, ncearc s drme actul, dar nu
reuesc 48. Tot n 1813, un Liturghier i o evocare a cntreului Gheorghe
(probabil viitorul diacon Gheorghe Coculescu, fiul protopopului Ioan) care
arat o mil veche, domneasc, i e absolvit de dajdie de ctre nsui
domnitorul Ioan Caragea 49, ceea ce ne ndreptete s credem c la acel an
biserica domneasc nc mai avea acest statut aulic, de biseric cu trecere n
faa domniei. n 1814, Enciclopedia lui tefan Comita. Tot n 1814 preotul
Mihai bogatul negociaz, ca socru al lui State Moscu, o chirie a unei prvlii a
bisericii 50. Acest cleric, rposat deja n 1817, vinde ilicit o prvlie a bisericii,
act descoperit i drmat de epitropie n 20 iulie 181751. Tot n 1817, 8
noiembrie, biserica domneasc vinde negustorului Lilea braoveanul un petic
de loc lng zidul bisericii pe suma de o sut cincizeci de taleri 52. n aceeai zi
epitropia vinde negustorului Lilea braoveanul un petic de loc lng zidul
bisericii pe suma de o sut cincizeci de taleri 53. De altfel, 1817 este un an
important documentar. Domnitorul Ioan Caragea iart de birul preoesc i de
alte impuneri financiare laice trei preoi de la Sf. Gheorghe (nu li se dau
numele) dup vechile scutiri pe care acetia i le artaser54. Aflm c acetia se
bucur de ase pogoane (trei hectare) de vie n judeele Muscel i Arge pe
care, credem, secularizarea averilor mnstireti din timpul domnitorului
Alexandru Ioan Cuza le-a etatizat. Mai aflm c episcopul impune, pe lng cei
trei clerici de mai sus, nc doi, un preot i un diacon, rugndu-l pe domnitor
V. Brtulescu, op. cit., p. 41.
De fapt anul nu este tiprit pe chivot, ci pe cutia pentru mprtanie din interiorul chivotului.
47
Faa 1: Sf. Teodosie, Sf. Antonie, Sf. Atanasie. Faa 2: Botezul Domnului
48
Registrul, foaia 19, nr. 9.
49
V. A. Urechia, Istoria Romnilor, tom X, p. A, p. 146-147, sesizat n Ion Gr. Rdulescu, op.
cit., p. 378: s scuteasc i drepte bucatele lui de vinriciu i dijmrit.
50
Ibidem, foaia 20, nr. 10.
51
Ibidem, foile 9-10. Pe 8 iulie 1817 Simion armeanul vinde (fr tirea epitropiei bisericii
domneti) o prvlie cumprat ilegal, mai de mult, de la popa Mihai Bogatu, cu martori
negustorii Iene i Theodorache, cojocari i vecini de afacere. Semneaz Constandin, tovarul lui
Simion, cumprtorul hagi Boiul. Scris de diiaconu Vasilie Grdescu, scriitorul Epitropii
Biserici Gospod. Biserica i napoiaz banii dup 12 zile, acelai an, dup depistarea fraudei.
Din document reiese c popa Mihai Bogatu era rposat la acea dat. Urmtorul chiria al acestei
prvlii este Gu (Ibidem, foaia 20, nr. 18).
52
Ibidem, foaia 7. Semneaz: protopopul Niul, fostul protopop, Nicolae, popa Ilie, epitropul
Dobrian. Act scris de diaconul Vasilie Grdescu, viitorul protopop de Piteti din 1822.
53
Ibidem, foaia 11. Semneaz: protopopul Niul, fostul protopop, Nicolae, popa Ilie, epitropul
Dobrian. Act scris de diaconul Vasilie Grdescu.
54
V. A. Urechia, op. cit., p. 315.
45
46
www.cimec.ro
OCTAVIAN DRMNESCU
140
s-i scuteasc i pe ei de ndatoririle financiare. n 1818, un Pomelnic al

bisericii domneti, manuscris nenumerotat, existent n 1974 n anul publicrii
unui articol de ctre printele Marin Branite55, parohul de atunci , dar de
negsit astzi. n 1819, 6 martie, Ioni mcelarul i soia lui, Despa, vnd
bisericii domneti o prvlie n Ulia Mare a trgului cu preul de 2200 taleri,
bani dai de epitropul Dobrian 56.
n anul 1820 Nicolae Mitilineu, grec crescut n Iai, n etate de 30 de
ani, vine din Bucureti, unde ncercase s organizeze o coal particular, i
face o coal pe grecete n anexele de la Sfntul Gheorghe 57. Dascl iubit de
pitetenii care nu ezit s-i dea copiii la coala lui cea nou, domneasc se
pare c el acoperea i nevoile stranei, Mitilineu rmne un pedagog de succes
n istoria nvmntului pitetean, coala lui funcionnd pn n jurul lui
1846. 1821 este un an tulburtor pentru Piteti, devenit sediu al eteritilor.
Acetia, n retragere, distrug mai multe zone ale trgului, n special la schiturile
Buliga i Trivale 58. Tot n 1821, 29 mai, Tudorache cojocarul face o nelegere
cu epitropul Hagi enea, cednd nite drepturi n favoarea bisericii contra
trecerii numelui lui la pomenirea 59 cu trei zile nainte biserica i cumprase o
alt prvlie, fost a lui Tudor bogasieru60. La sfritul acestui an, un cutremur
destul de mare 61. Credem c despre acest cutremur este vorba n pisania
bisericii vecin, Sf. Nicolae, rennoit, de zid, n 1812 62. n 1822, 12 august,
Zmranda Mantu, soia rposatului Gheorghe Mantu i sora rposatului
Theodorache Simionoiu, las bisericii domneti un loc de prvlie lng cea a
Pr. Marin M. Branite, coli particulare pitetene dintre care unele pe lng biserici n
veacul al XIX-lea, M.O., anul XXVI, nr. 3-4, 1974, p. 254, nota 19.
56
Registrul..., foaia 16. Semneaz popa Nicolae, duhovnic, i popa Zamfir.
57
Pr. Marin M. Branite, op. cit., p. 254. Pentru 1838, Idem, Cteva tiri despre colile din
oraul Piteti nfiinate pe lng biserici nainte de Regulamentul Organic., M.O., anul XVII, nr.
3-4, 1965, p. 180. Pentru 1847, Idem, coli particulare..., p. 255. Spiridon Cristocea, coli
particulare din Piteti n 1846, Argesis, XVI, Piteti, 2007, p. 347: la inspecia ministerial a lui
Toma Serghiescu din 1846 Nicolae Mitilineu avea 58 de ani, deci era nscut n 1788. ntr-un
document din 1838 evocat n Pr. Marin M. Branite, coli particulare, p. 254, nota 18,
Nicolae Mitilineu avea 47 de ani, deci era nscut n 1791. Soia lui, mai mic cu 4 ani, se numea
Evdochia. Gzduit cu coala lui n incinta bisericii domneti, va avea o relaie apropiat cu clerul
ei, trecndu-se n 1839 n pomelnicul mare, vezi Ibidem, p. 254.
58
Petre Popa, Paul Dicu, Silvestru Voinescu, op. cit., pp. 119-120.
59
Registrul.., foaia 9.
60
61
I. Ionacu, Biserici, chipuri i documente din Olt, vol. I, Ramuri, Craiova, 1934, p. 253. Lovit
de magnitudinea considerabil, bisericii Sf. Gheorghe-Nou din Bucureti i cad turlele. Tot acum
cade de tot biserica mnstirii Plumbuita, unde n pisanie se menioneaz grozav cutremur,
vezi Nicolae Iorga, op. cit., p. 82. Acum cade i Turnul Colii, vezi Ibidem.
62
Constantin Blan, op. cit, nr. XV 548, p. 386.
55
www.cimec.ro
141
sorei ei, Joia. Testatoarea era fata rposatului Simeon, jude de Piteti63. n
1824 preoii de la Sf. Gheorghe sunt Hristea (60 de ani), Gheorghie (35 de ani),
mpreun cu diaconul Ioan, toi fiind scutii printr-un privilegiu domnesc 64. n
1825, 10 august, Constantin sin popa Preda 65 se nvoiete s plteasc chirie
bisericii domneti cincizeci de taleri anual pentru un loc, pentru a-i face
prvlie 66. n 1826, 5 iulie, Hagi enea, fost epitrop la biserica domneasc,
vinde aceleiai biserici i bisericii Precista din Coast, amndou proprietare
ale prvliei lui Crstea mcelarul, un drum de servitute 67. Peste dou
sptmni, la cererea protopopului Vasile, conductorul bisericii domneti,
Grigorie al Argeului rnduiete un mputernicit care s msoare locul bisericii
domneti pe care rposatul protopop Ioan (Coculescu) i ridicase casele 68. La
msurtoare, din partea bisericii, se prezint preotul Athanasie, viitor
conductor, peste trei ani, al Precistei din Coast din aceast relaie tim c a
fost slujitor la Sf. Gheorghe.
n 1828, Condic de venit i cheltuieli, manuscris nenumerotat, pierdut
subit, cu toate c printele Marin Branite l-a consultat 69. Tot n 1828, de
srbtoarea Sf. Gheorghe, au loc dou nchirieiri de prvlii 70. 1830 este anul
Ibidem, foile 4-6. Protopopul Vasile de Piteti (un Vasilie ierei este ntlnit i n Pomelnicului
bisericii domneti tiprit de Gheorghe Iconomu, 1842,, probabil acelai) o arat protosinghelului
Vlasie de la episcopie ( un Vlasie arhimandrit este ntlnit i n Pomelnicului bisericii domneti
tiprit de Gheorghe Iconomu, probabil acelai) instituie care i avea nc sediul administrativ
la Piteti, cleric superior care o contrasemneaz spre ndeplinire. Se pare c este doar o ntrire
prin testament a donatoarei, deoarece pe locul dat mai nainte, cu voia bisericii, sttea cu chirie
Badea bcanu. Donaia oblig epitropii s dea din veniturile locului cte cinsprezece taleri
anual clerului domnesc pentru pomenirea donatoarei. Martori: Vasilie protopop, popa David
duhovnicul, popa Andronache. Scris de Gheorghe d<iacon> ot ora Piteti i adeverit de Iosif,
episcopul Argeului.
64
Ion Ionacu, op. cit., p. 33.
65
Constantin Popescu , vezi Ibidem, foaia 4. Un Preda ierei se menioneaz i la nceputul
Pomelnicului bisericii domneti tiprit de Gheorghe Iconomu n 1842.
66
Ibidem, foaia 3. Menionm c, potrivit documentului, biserica mai nchiriase pmnt, n
apropiere, boiangiului Necula i stolnicului Ioan Socolescu care i deschiseser aici prvlii.
Localizarea este dificil. Se menioneaz un loc p grl (presupunem grla Scorobaiei, care,
n propunerea dr. arh. Eugenia Greceanu, Ansamblul urban medieval Piteti, Editura Paralela 45,
Piteti, 2007, p. 37, fig. 9, trecea prin mijlocul urbei, chiar prin faa bisericii domneti. Tot n
aceeai propunere, Scorobaia se vrsa n Mislea n preajma bisericii Sf. Vineri de azi, de unde i
amintirea lor pstrat n numele strzii Rurilor). Conform urmtorului document n copie, soia
lui, Lucsandra, se nvoiete n 1846 s mreasc chiria anual la 100 de lei, deoarece, cu timpul,
proprietarul (rposat deja), se ntinsese peste limitele din contract, vezi Registrul..., foaia 4.
67
Ibidem, foaia 14. Semneaz din partea bisericii domneti protopopul Zamfir i dasclul Stan i
preotul Athanasie diputat. Pe acest a din urm l vom gsi peste trei ani, n 1829, conductorul
bisericii Precista din Coast, vezi Ibidem, foile 14 i 18.
68
Ibidem, foaia 18.
69
Pr. Marin M. Branite, coli particulare...., p. 254, nota 18.
70
Ibidem, foile 3 i 21.
63
www.cimec.ro
OCTAVIAN DRMNESCU
142
primei menionri a epitropului Mihai Pop la biserica domneasc 71. Conlucrnd

cu conductorul bisericii din acel an, protopopul Vasilie, acest epitrop va fi
nlocuit din epitropie de-abia la finele lui 184072, nu fr puin deranj 73. n 1830
biserica domneasc cumpr prvlia lui Nicolae, fiul lui Dumitrache Pun 74, i
i stabilete chiria lui Pun, cojocar 75. n 1832, doi comerciani vecini cu altarul
bisericii domneti, Gheorghe Petru 76 i postelnicul Grigorie Petrescu 77, se
nvoiesc la chirie. n 1833, urmtorii clerici deserveau la Sf. Gheorghe: Hristea
duhovnic, David i Dumitru, diaconul Tnase i dasclul Constantin 78. n 1834
epitropia mai elibereaz lui Nicolae, fiul lui Dumitrache Pun, o mie de taleri,
deoarece acesta se plnsese Tribunalului c n urm cu patru ani, cnd vnduse
o prvlie bisericii, fiind tnr, a acceptat un pre prea mic 79. n 1836 coala pe
grecete de la Sf. Gheorghe a lui Nicolae Mitilineu are 62 de copii80, deja un
vrf ultim, din aceast perioad ea ncepnd s decad, deoarece spiritul vremii
era de romnire a nvmntului. n 1837, un Molitvelnic de-al lui Chesarie. Pe
11 ianuarie 1838 are loc un puternic cutremur de pmnt. Avem chiar o
nsemnare pe o fost carte a bisericii, un Orologhion adec ceasoslov, Braov,
1835 81. Cu siguran Pitetiul a suferit pagube, deoarece de Sf. Gheorghe, Lilea
Teodor (Lilea braoveanul, cumprtorul de loc din 1817) se angajeaz s
repare caldarmul a dou prvlii ale bisericii, acelea de la rspntie, una de la
rposata Manda i alta de la rposatul Dumitracu. Semneaz epitropul Mihale
Popovici (Mihai Pop) i protopopul Gheorghe (Coculescu, foarte probabil),
prima meniune n aceast funcie82. n 1839 epitropia bisericii domneti
ctig definitiv o prvlie n Ulia Trgului, donaie de la un anume Tracu,
71
Ibidem foaia 11.

Ibidem, foile 1 i 11.
73
Ibidem, foaia 22, nr. 38, intitulat Treisprezece buci hrtii: ale Epitropii biserici, ale
Crmuiri, ale Judectorii, ale Departamentului, toate atingtoare de scoaterea lui Mihai Popovici
din prvliile biserici.
74
Ibidem, foaia 11.
75
76
Ibidem, foaia 7.
77
Ibidem, foile 8 i 21, nr. 21.
78
Pr. Marin M. Branite, Catagrafia preoilor din judeul Arge la 1833, M.O., anul XIII, nr. 5-6,
1961, p. 398.
79
Ibidem, foaia 11.
80
Spiridon Cristocea, Despre colile particulare din Piteti i din fostul jude Arge n prima
jumtate a secolului al XIX-lea, n Argesis, XI, Piteti, 2002, p. 493.
81
Pr. Marin M. Branite, nsemnri, p. 935: Astzi la 11 ale lui ghenarie, anul 1838, la 4
ceasuri din noapte, mari spre miercuri, s-au cutremurat pmntu, nct au drmat multe ziduri.
Marcu Marinescu. Tot acum cade de tot biserica mnstirii Pasrea, vezi Nicolae Iorga, op. cit.,
p. 73.
82
Ibidem, foaia 12.
72
www.cimec.ro
143
rposat 83. Surorile lui 84, Safta Trenoaia i Voica prioteasa, soia popi lui
Mihai bogatu doreau recuperarea n folosul lor a acestei danii.
n 1840, o cdelni de argint, aflat n patrimoniul bisericii domneti,
cu inscripia: aceast cdelni s-a fcut de robi lui Dumnezeu Ion Cuza i
soia sa, Victoria Cuza, nscut Rosit, la anul 1840, iulie 10. Aceiai donatori
ofer un sfnt disc cu inscripia Trupul lui Hristos luai i din izvorul cel fr
de moarte gustai, an 1840 iulie, 1085 i un sfnt potir: acest potir s-a fcut de
robii lui Dumnezeu Ioan si Victoria la biserica Sf. Mare Mucenic Gheorghe din
satu Piteti, la anul 1840, iuli, 10. Pe 9 iulie, acelai an, Hristea Anghel,
bcan, ia de la epitropia bisericii domneti un permis de trecere prin prvlia
bisericii, contra a cinci oca de unt pe an86. La sfritul anului, epitropul Mihai
Pop este nlturat din cadrul bisericii domneti 87. Deja pe 10 ianuarie 1841
episcopul Ilarion contrasemneaz votul mahalagiilor care pun ali epitropi la Sf.
Gheorghe, oameni de toat cinstea, cu stare bun i cu frica lui Dumnezeu:
protopopul Gheorghe iconomul (Coculescu), Nicolae Coculescu (al II-lea,
viitor primar) i Pandele Petre (ctitor la Sf. Ilie, aa cum nsui meniona) 88. n
1841, Slujba Sfntului Nifon. Tot n acest an bcanii Minc Grigoriu i
Theodorache Constantin, negociaz chiriile cu biserica domneasc89. Cu ocazia
unei negocieri de chirie, tot n 1841, este amintit coala domneasc (adjectiv
supralicitat atunci, deoarece era o coal particular, n grecete, a lui Nicolae
Mitilineu) 90. n 1842 se editeaz pentru uzul intern al bisericii Pomelnicului
bisericii domneti tiprit de Gheorghe Iconomu. Este vorba despre un pomelnic
de nceput de secol XIX probabil i cu cteva persoane din secolul anterior,
nu ne referim la ctitorii mari i la Iosif, primul episcop de Arge , preios,
bineneles, dar nu unul general. Se pune ntrebarea dac protopopul nu a avut
acces la pomelnicele mai vechi cel din 1818, azi pierdut, a supravieuit pn
n 1974 sau acesta este doar unul personal, din moment ce civa preoi
tritori n perioada slujirii lui aici nu sunt trecui deloc. nclinm ctre al doilea
rspuns. Tot n 1842 Ghenea Andrei, mahalagiu de ncredere, negociaz o
chirie cu biserica domneasc 91.
n 1844 Ilarion Argeiul, episopul locului, aprob cererea clerului
domnesc (preoi, nu se arat ci, diacon i protopop) de alocare din venitul
83
Ibidem, foaia 7.
Amndou erau fiicele lui Gheorghe Lupacu, vezi Ibidem, foaia 21, nr. 25.
85
Existent i azi n patrimonial bisericii, consemnat i de V. Brtulescu, vezi op.cit., p. 41, n
1933, autor care s-a rezumat doar la meniunea 1840.
86
Registrul, foaia 4.
87
Ibidem, foaia 1.
88
Ibidem.
89
Ibidem, foaia 7.
90
Ibidem, foaia 10. Prvlia n discuie era vecin cu zidul odilor biserici care este coala.
91
Ibidem, foaia 8.
84
www.cimec.ro
OCTAVIAN DRMNESCU
144
bisericii, anual, a cte o sut de lei pentru pentru ca s fie mai srguitori i mai
mulmitori p viitorime i s- poat ntmpina cheltuelile cele grele ale
csnicii, fiindc i parte din mahalagii acetii sfinte b. unii au rposat, alii au
scptat, de la care avea i preoii oarecare folos cu sfat de obte92. Tot n
acest an, o reparaie a bisericii 93 n 1845 Ghenea Andrei, din nou, negociaz o
chirie cu biserica domneasc 94. Tot n acest an cpitanul N. Socolescu,
proprietar de prvlie n colul Uliei Mari, aflat n conflict cu biserica
domneasc pe al crei pmnt i deschisese afacerea, stinge prigonirea
rmnnd stpn, ca i mai nainte, contra unei donaii de 40 de lei anual 95. n 5
iulie, acelai an, Policsenia Betelei, soia praporgicului Apostol Betelei, fiica
lui Theodorache Simionoiu, al crui neam e ngropat la Sf. Gheorghe Domnesc,
vinde acestei biserici pe suma de 4600 de lei o prvlie n Trgul Pitetilor 96.
Cu aceast prvlie, n decembrie, acelai an, biserica domneasc se va
rscumpra fa de biserica Precista din Coast pentru jumtatea din prvlia
comun, donaie din 1805, a lui Costea mcelarul 97. Tot n 1845, un antimis
(Neofit al II-lea), Istoria bisericeasc a lui Alexandru Lesviodacs, Gramatica
Romneasc a lui Nicolae Blescu i o Evanghelie de Neam. n 1846, 20
mai, mahalagiii i epitropia decid nvelirea bisericii cu tabl (her alb),
mrirea lefurilor preoilor (cu nc cincizeci de lei pe lng cei o sut, credem
c lunar) i stabilirea lefurilor celor doi dascli, Nicolae Russescu (o mie de lei,
credem c anual) i Badea (patru sute lei, credem c anual)98. Tot acum se
menioneaz accidental c biserica domneasc are o prvlie pe Ulia Mare,
danie de la rposata Mndia 99. Tot n 1846, un vas pentru Sf. Mir, aflat i
acum n inventarul bisericii, cu inscripia: Arghe, 1846. n 1848, pe 18 iunie
se stabilete o chirie a unei prvlii a bisericii sf. Ilie mijlocit de ctitorul ei,
Pandele Petre, fost epitrop la Sf. Gheorghe 100. Semneaz tot n acest subiect,
dar pe un duplicat, preoii Dimitrie i Alecsandru (Sandu duhovnicul) 101.
Situat n centrul trgului, biserica domneasc era nconjurat de
prvliile ei i ale celorlali negustori pe care, cnd i contracta, i obliga s in
curenia 102. Despre condiiile insalubre ale trgului scriu i alii 103. Nu este de
92
Ibidem, foaia 1.
Teodor Mavrodin, Ion S. Bcanu, Spiridon Cristocea, Grigore Constantinescu, op.cit., p. 37.
94
Ibidem, foaia 10.
95
Ibidem, foaia 2.
96
Ibidem, foaia 14.
97
Ibidem, foaia 16.
98
Ibidem, foaia 17.
99
Ibidem, foaia 4.
100
Ibidem, foaia 8.
101
Ibidem, foaia 17.
102
Ibidem, foile 7, 8.
103
Doctorul Karol Szeleki sesizeaz Ocrmuirii judeului Arge n 1835 c negustorii cnd se
afl n ale lor ndeletniciri n prvliile mprejurate cu biserica Sf. Gheorghe fac tot felul de
93
www.cimec.ro
145
mirare c pe acest fond precar riscul unui incendiu de proporii este foarte
ridicat, vezi marele incendiu din 1847 din capitala Bucureti. n 18 august 1848
Pitetii cad prad unui foc devastator. Avem cteva surse. Prima este a
lociitorului episcopiei de Arge, Samuil Trtescu Sinadon, din 23 august
1848, ctre mitropolitul Neofit al II-lea: Cu smerenie i cu lacrmi
nemngiate ntiinez prea sf. Voastr dup potoapele cele primvratice, dup
mortalitatea vitelor, dup ivirea strictoarelor lcuste, dup biciul holerii, care
nc bate pe aici, i dup o secet de trei luni, care a uscat pmntul, alaltieri
noapte, la 18 ale acetia spre nosprezece, a izbucnit i un foc prpditor n
mijlocul oraului Pitetilor, care n trei ceasuri a mistuit tot trgul: trei biserici,
cteva mahalale i mulime de case, ntre care s-au ars i metohul episcopiei,
consistoria cu canelaria i cu tot ce s-au aflat ntr-nsul. Mn omeneasc era
peste putin a da lumii vreun ajutor din pricina vntului, ci a ncetat de sine-i
numai atunci cnd cel ce l-a trimis asupr-ne, pentru faptele noastre, ca asupra
sodomo-gomorenilor a binevoit s porunceasc a se potoli 104. A doua surs
este chiar de la protopopul care a ncercat s-i apere biserica aflat n paz, Sf.
Gheorghe: Leat 1848, August 18, Miercuri seara la 3 ceasuri din noapte au
luat foc oraul Piteti, i au ars tot trgul, trei mahalale i trei biserici Sfntu
Nicolae, Sfntu Gheorghe i Maica Precista, zidit de Ioan Mavrodolu, cea mai
frumoas biseric din acest ora; ns n Sfntul Gheorghe n-a intrat focul, i
nimic n-a vtmat, numai nveliul i clopotnia au ars, iar celelalte dou
biserici au ars desvrit. Cea mai mare parte din negutori s-au stins cu
desvrire, arzndu-li-se i prvliile, i marfa i casele, mistuind iueala
focului tot n patru ceasuri, neputnd a sta mpotriva focului niciun fel de
ajutor. Protop. Gheorghie Iconomul 105.
Istoria bisericii Sf. Gheorghe din Piteti, singura biseric domneasc de
aici, merit o vizibilitate mult mai mare n cadrul comunitii, mcar a celor
pasionai de trecutul local. Pe lng vechime i unicitatea estetic a pridvorului
ei pe plan naional care, ca locuitori ai urbei, ne onoreaz acest lca sfnt
mai are pecetea, uitat prea uor, de biseric-martir. S nu uitm c n 1963
autoritile locale, n iureul demolrii a ceea ce se credea vechi, au trecut-o pe
lista neagr, ncepnd aciunea de demolare. Sentin comutat incredibil
adverb deloc supralicitat n restaurare general, prin curajul unei mini de
oameni. Restaurare exemplar, sub conducerea reputatului arh. tefan Bal, un
fel de al doilea ctitor. De aceea niruirea rece a datelor de mai sus pledeaz
murdalc, scondu-l du prin casele i curile lor, n loc a-l cra afar de ora, dimpotriv, l-au
aruncat pe lng zidul caselor... aceasta aduce la toat obtea vtmare d sntate, vezi Petre
Popa, Paul Dicu, Silvestru Voinescu, op. cit., p. 125.
104
Teodor Mavrodin, op. cit., pp. 37-38.
105
Gr. G. Tocilescu, op. cit., p. 7 (155).
www.cimec.ro
OCTAVIAN DRMNESCU
146
pentru o repoziionare a urbei fa de o instituie care de 360 de ani o anim,

deci o influeneaz.
THE PRINCELY CHURCH FROM PITETI UNTIL 1848

Abstract
After its consecration, the Princely Church from Piteti remains an
important institution for the medieval urban community. It is situated right in
the centre of the historical centre of the town. It owns shops and consequently
it represents an important economical factor.
It is also a real educational factor for the town as long as it has a
school, too. After the church caught fire in 1848, it needed new solutions in
order to survive in a town which was in a continuous development.
www.cimec.ro
MUZEUL JUDEEAN ARGE

UN MONUMENT EMBLEMATIC I ISTORIA SA UITAT

CRUCEA JURMNTULUI DIN CMPULUNG-MUSCEL 1
TEFAN IONESCU-BERECHET *
n ziua de Crciun a anului 1674, locuitorii oraului CmpulungMuscel erau martorii unui eveniment de excepie din istoria acestei urbe, veche
capital a rii Romneti. Prin strdania judeului Andrea, un sas de
confesiune catolic, ajutat de cei 12 prgari, n Piaa oraului se ridica o
mrea i frumoas Cruce din piatr de Albeti, n care iscusiii pisari
cmpulungeni spaser cu litere n relief textul unui important hrisov domnesc,
emis cu puin timp n urm de ctre Duca Vod.
S-au scurs de atunci mai bine de 340 de ani i aceast Cruce, cunoscut
sub numele de Crucea Jurmntului, continu s existe i astzi, ca un martor
tcut al unor vremi de strlucire din istoria acestui ora. Ea se afl i acum n
vechiul centru al urbei, ntr-o piaet numit a Jurmntului, dar nu n mijlocul
acesteia, ci ncastrat n faada unei case de pe strada Negru Vod, la nr. 102.
Este casa n care n urm cu aproape 120 de ani vedea lumina zilei bunicul
meu, arhitectul Dimitrie Ionescu Berechet.
Dei Crucea este monument istoric, i nc unul de referin pentru
oraul Cmpulung, peste istoria ei s-a aternut un dureros vl al uitrii.
Aflndu-se ntr-o zon intens circulat, sute de turiti sau de localnici trec
zilnic pe lng ea. n mod paradoxal pentru cei din urm, care se perind cel
mai adesea prin faa ei, Crucea trece neobservat, nemaiputnd constitui nici
mcar un reper topografic, un simplu punct de ntlnire. Mai trist dect
indiferena diurn este ns atenia nocturn de care are parte Crucea, aflat
n proximitatea a numeroase baruri i discoteci. n forfota mahmur a nopii, ea
devine un nefericit loc de depozitat ambalaje, sticle sau mutiucuri de igar,
care se substituie astzi vechii candele ce odinioar ardea n firida din stnga
Crucii. De mai mult consideraie se bucur Crucea Jurmntului din partea
unora dintre turiti, care, nefamiliarizai cu strania ei prezen n faada unei
case, zbovesc puin, spre a arunca o privire ori pentru a face o fotografie. i
Textul reprezint versiunea revizuit i adugit a comunicrii cu acelai titlu susinut n
cadrul colii de var a Muzeului Judeean Arge, Piteti, 23-24 iulie 2015.
*
Facultatea de Teologie Ortodox a Universitii din Bucureti.
1
www.cimec.ro
TEFAN IONESCU-BERECHET
148
mai ales pentru a-i pune unele ntrebri legate de semnificaia inscripiei
lapidare: s fie oare vorba de vreun alfabet ezoteric sau de un text redactat n
limba ebraic?
Casa Ionescu-Berechet din Cmpulung Muscel, str. Negru Vod nr. 102,
avnd Crucea Jurmntului din 1674 ncastrat n faada
spaiilor comerciale de la parter (foto Cristina Ionescu-Berechet).
Tot acest amalgam de indiferen i de interpretri hazardate, cumulat

cu legtura personal ce m leag de casa din strada Negru Vod 102, m-a
determinat nc din vara anului 2011 s purced la o minuioas investigaie
referitoare la istoria acestei Cruci i, evident, a casei care o adpostete de
mult timp. Primele concluzii ale acestei investigai au fost expuse n dou
articole publicate de subsemnatul n august 2013, n Evenimentul Muscelean.
Un amplu serial istorico-genealogic ce era menit s readuc n contiina
cmpulungenilor importana Crucii i figura arhitectului Berechet, a fost
curmat ns abrupt, fr vreo ntiinare prealabil, pe motivul c este prea
savant pentru formatul mai sus amintitului ziar. Dup ce n primvara acestui
an prezentasem alte rezultate ale investigaiei mele ntr-o comunicare susinut
n cadrul Simpozionului ARA de la Bucureti, o dezbatere foarte recent pe
marginea acestui subiect, desfurat pe un cont de Facebook, m-a determinat
s coagulez elementele analizei cu pricina n prezentul studiu.
www.cimec.ro
UN MONUMENT EMBLEMATIC I ISTORIA SA UITAT: CRUCEA
149
1. Descrierea Crucii Jurmntului. Cmpulungul poate fi numit, pe

bun dreptate, Oraul crucilor de piatr, cci numeroase asemenea exemplare
strjuiesc de sute de ani curile bisericilor i interseciile strzilor. Pe baza
cercetrilor de teren i a studierii coleciilor epigrafice cunoscute, edite sau
inedite, pot fi identificate circa 60 de cruci votive, care au fost ridicate n
Cmpulung, ntre sec. XVI-XX. Dei aceste cruci difer ntre ele prin
dimensiuni, tip de scriere i ornamentic, ele au drept numitor comun un
formular oarecum standard, ce cuprinde invocaia Sf. Treimi, hramul cruia i
este dedicat crucea, domnitorul n timpul cruia a fost ridicat, pomelnicul
ctitorilor (jupani, negustori, fee bisericeti, . a.), numele pisarului i vleatul2.
n cadrul acestui grup de monumente lapidare, impresionant prin
anvergura sa cantitativ, se distinge aa numita Cruce a Jurmntului, n
primul rnd prin coninutul inscripiei i prin funcionalitatea sa n viaa urban
a Cmpulungului medieval. n al doilea rnd, dimensiunile sale (274 x 104 x 46
cm) o plaseaz n categoria celor mai nalte cruci ale oraului, iar decorul foarte
bogat i minuios elaborat al braelor ei superioare, reprezentat de o serie de
monograme greceti i de iniiale slavone, de motive fitomorfe, geometrice i
astrale 3, i confer un caracter inegalabil din punct de vedere artistic4.
Centrul braelor superioare ale Crucii Jurmntului este ocupat de
binecunoscuta monogram liturgic }S X}S NI KA (Iisus Hristos Biruie), n
care cele patru grupuri de iniiale sunt dispuse n triunghi, iar lectura se face n
sens cruciform (sus-jos, stnga-dreapta). Aceste grupuri, nscrise fiecare n cte
un medalion n form de funie rsucit, sunt interconectate prin trei ligaturi n
forma aa numitului nod celtic, care le conecteaz totodat i cu
monogramele celor patru Evangheliti (M}=Matei, M}R=Marcu, L}=Luca,
Cf. t. Ionescu-Berechet, Aspecte inedite cu privire la crucile de piatr din Cmpulung-Muscel,
comunicare n cadrul Simpozionului Arhitectur. Restaurare. Arheologie, organizat de
Asociaia ARA, n parteneriat cu Institutul de Arheologie Vasile Prvan al Academiei Romne,
Bucureti, 23-25 aprilie 2015 (n curs de publicare).
3
Vezi descrierea n Calinic Argeeanul, Gr. Constantinescu, Monumente memoriale din judeul
Arge. Cruci de piatr, Ed. Europroduct, Piteti, 1999, p. 139.
4
Dei design-ul Crucii Jurmntului nu se regsete n totalitate pe nici o alt cruce din ora,
totui putem remarca similitudini cu alte cruci, n care dispunerea medalioanelor principale }S
X}S NI KA este aceeai, dar nu exist ligaturi ntre ele. Cel mai apropiat exemplu l considerm a
fi Crucea nlat n 1697 de ierodiaconul Ghinea i familia sa la intersecia dintre Bd. Negru
Vod i str. Revoluiei (fosta Cale a Albetilor), n care decorul pare inspirat direct din cel al
Crucii Jurmntului, dar cu importante simplificri (conturul medalioanelor principale este
simplu, iar ligaturile dintre ele prezint un nod celtic foarte schematizat). Pentru mai multe
detalii referitoare la aceast cruce, a se vedea Pr. I. Ruescu, Cmpulung Muscel. Monografie
istoric, Tipografia Gh. Gh. Vldescu, Cmpulung, 1943, ed. anastatic, Ed. Ars Docendi.
Universitatea din Bucureti, Bucureti, 2009, p. 356-357; Pr. Ilie Gh. Diaconescu, Reliefuri i
inscripii pe cruci de piatr feudale n nord-vestul Ungrovlahiei, n Glasul Bisericii XXI
(1969), nr. 7-8, p. 859.
2
www.cimec.ro
150
}=Ioan), nscrise n medalioane simple ce ncadreaz medalionul cu iniialele

X}S. La baza medalionului cu iniialele }S, simetric stnga-dreapta, se afl i
monograma Maicii Domnului, conform formulei greceti M}R } nencadrat n
medalioane.
Crucea Jurmntului din 1674, detaliu (foto Cristina Ionescu-Berechet).
www.cimec.ro
151
n afar de aceste monograme liturgice consacrate, decorul de pe

braele superioare ale Crucii mai cuprinde i cteva grupuri de iniiale slavone,
prezente i pe alte cruci de piatr, inclusiv n Cmpulung Muscel i n
proximitatea sa 5. n partea superioar a braului vertical al Crucii, deasupra
medalionului cu iniialele }S, se afl grupul N CV C, sub care figureaz
grupurile S}N` B} 6 i D}S. Mai jos, pe cele dou laturi ale aceluiai bra vertical
al Crucii, dispuse simetric stnga-dreapta fa de medalionul }S, se afl alte
dou grupuri de iniiale: PV i WZ. Seria este ncheiat de un grup de patru
iniiale MLRB situate n colurile braului transversal al Crucii, ncadrnd
medalioanele X}S NI KA. Interpretarea unor asemenea grupuri de iniiale
slavone nu este tocmai facil, cercettorii vznd n ele fie criptograme 7, fie
prescurtri ale unor formule liturgice consacrate, legate n special de cultul
Sfintei Cruci 8.
Cu diferene mai mari sau mai mici, reprezentate de omisiuni, adaosuri sau dispuneri diferite,
grupurile de iniiale de pe Crucea Jurmntului se regsesc i pe alte opt cruci din Cmpulung.
Exist ns o cruce ce conine aceleai grupuri de iniiale slavone i prezint aceeai distribuie, o
cruce mai veche dect Crucea Jurmntului, avnd dimensiuni comparabile cu ea (270 x 90 x 40
cm) i care se gsete n apropierea oraului Cmpulung. Este vorba de Crucea ridicat pe 5 mai
1659 de logoftul Udrite Nsturel mpreun cu preotul Vlaicu n satul Nmeti, pe hotarul
acestuia, n dreptul drumului ce duce la Schit. n prezent, crucea se afl ncastrat n faada
sudic a bisericii parohiale a satului Nmeti, cu hramul Sf. Nicolae, ctitorit la finele sec. al
XVIII-lea de ctre vestitul negustor cmpulungean, originar din Castoria, Gheorghe Smerna
(Rucreanu) (cf. descrierea gen. P. V. Nsturel, Patru inscripiuni, n Albina X (1907), nr. 35,
27 mai 1907, p. 915-7; vezi i Calinic Argeeanu, Gr. Constantinescu, Monumente..., p. 274-5).
6
n mod surprinztor, iniialele B} nu sunt prezente i n replica Crucii Jurmntului din 1790,
aflat n Piaa agroalimentar a oraului.
7
O interpretare a lor ca i criptograme a fost oferit n 1929 de paleografistul de origine
rucrean D. Bjan, singurul care a analizat iniialele slavone de pe Crucea Jurmntului. Dup
ce subliniaz faptul c aceste enigmatice ieroglife reapar cu mici variaiuni i pe alte cruci, el
propune urmtoarea variant de lectur: N CV C=Iisus Nazarineanul, mpria Cerurilor;
S}N` B} D}S=Fiul lui Dumnezeu cu 12 apostoli; PV:=Ortodoxia; WZ =Globul Pmntesc;
ML=Iubitorul Pcii; RB=Robilor lui Dumnezeu (D. Bjan, Crucea Jurmntului. Studiu analitic
i istoric cu dou gravuri pe zinc i o anex, Tipografia Gh. Vldescu, Cmpulung, 1929, p. 13).
8
Aceast interpretare, care ni se pare cea mai plauzibil prin coerena ei, a fost susinut n 1965
de ctre V. Brtulescu, care analizeaz un grup de patru iniiale slavone MLRB ce apare foarte
frecvent pe lespezi funerare, cruci, picioare de potire, ori antimise din ara noastr i din Balcani.
El semnaleaz varianta de lectur propus de C. Georgescu-Munteanu, care, studiind un antimis
de la Brdet, consider cele patru iniiale drept prescurtarea primelor cuvinte din sedelna (Crucii)
de miercuri i de vineri, a glasului al V-lea din Octoih: Mesto Lobnoe Rai Bisti=Locul Cpnii
rai este (V. Brtulescu, Iniiale i monograme legate de semnul Crucii, n Glasul Bisericii
XVII (1965), nr. 7-8, p. 570-571). Aceast interpretare este reiterat civa ani mai trziu de ctre
Pr. Sandu Tudor, care identific cercettorul ce a introdus-o n 1925 n lumea academic:
protopopul ortodox bulgar Ivan Goev (Pr. S. Tudor, Tot despre iniiale pe cruci, n Glasul
Bisericii XXXIII (1974), nr. 11-12, p. 1192-3). O tlcuire a grupurilor de iniiale slavone ce
apar pe Crucea Jurmntului, o gsim n remarcabilul studiu al Pr. Ilie Gh. Diaconescu, Reliefuri
5
www.cimec.ro
152
Bogatul decor al braelor superioare ale Crucii Jurmntului este

completat de un chenar cu motive fitomorfe, n care remarcm frunza de acant,
precum i de 11 stele, cu un numr variabil de raze (6, 7, 8) 9. Trei stele se afl
n partea superioar a braului vertical al Crucii, n cadrul primelor grupuri de
iniiale slavone, iar alte 8, aezate simteric pe braul transversal al Crucii,
ncadreaz medalioanele cu iniialele X}S NI KA.
Inscripia propriu-zis a Crucii Jurmntului 10, avnd litera excizat de
5 cm, prezint caracteristici extrem de interesante. n primul rnd, se cuvine
remarcat prezena stemei cu acvila cruciat ntre primele rnduri ale textului
de pe braul vertical, ce confer acestui monument lapidar un caracter solemn,
oficial.
n al doilea rnd, pot fi identificate elemente care se regsesc n
formularul uzual al crucilor votive. Este vorba de invocaia inaugural a Sfintei
Treimi, urmat de precizarea hramului cruia i este nchinat Crucea (Naterea
Domnului) i apoi de dedicaia monumentului ctre Duca Vod i familia sa
(Anastasia Doamna i Constantin voevod, fiul Domnului), dedicaie care
reunete de fapt dou seciuni eseniale ale formularului: pomelnicul ctitorilor
i numele Domnitorului n funcie. La aceste elemente deja amintite se adaug,
la final, numele ispravnicului (Andrea judeul cu 12 prgari) i precizarea datei
(mesia dec 25 vleat 7183=1674).
2. Crucile hrisov. n afar de toate aceste aspecte comune, Crucea
Jurmntului i afirm caracterul unic ntre crucile votive ale Cmpulungului
medieval, prin faptul c textul inscripiei sale conine un hrisov domnesc. Ea
face parte din categoria acelor tocmeli, legturi sau ntriri domneti scrise pe
piatr 11, pe care le numim generic Cruci hrisov, o form de larg publicitate a
i inscripii..., p. 856, n. 22, 24. Sunt tlcuite aici monogramele Mntuitorului i ale Sfntului
Duh, S}N` B}= Fiul lui Dumnezeu; D}S=Duhul Sfnt, monograma Rstignirii N CV C=Iisus
Nazarineanul, arul Savaot, arul iudeilor, precum i trei grupuri de iniiale considerate drept
prescurtri ale unor cntri nchinate Sf. Cruci: PV=Prea Curat Stpn/Miluiete-m
Dumnezeule; WZ (fr a se da lectura); MLRB=Locul osndei, rai s-a fcut.
9
Interesant c suma total a razelor este 77, un numr revelator din punct de vedere simbolic.
10
Vezi Anexa I. n lucrarea noastr vom reda inscripia potrivit lecturii lui D. Bjan, Crucea..., p.
9-11. Inscripia Crucii Jurmntului este redat n diverse izvoare i lucrri de specialitate,
precum: C. Blan, Inscripii medievale i din epoca modern ale Romniei. Judeul istoric
Muscel (mss. dactilografiat la Institutul de Istorie Nicolae Iorga), nr. 386, p. 800-801; Pr. I.
Ruescu, Cmpulung, p. 353-4; Calinic Argeeanu, Gr. Constantinescu, Monumente..., p. 139140; Inscripii din bisericile Romniei adunate, adnotate i publicate de N. Iorga (N. Iorga,
Inscripii...), vol. II, Bucureti, 1908, p. 103; C.D. Aricescu, Istoria Cmpulungului, prima
reziden a Romniei, ed. ngrijit de Ad. Svoiu i Gh. Prnu, transcriere de Gh. Prnu, Ed.
Ars Docendi, Bucureti, 2007, p. 185-186.
11
Aceste denumiri ce apar n terminologia vechilor hrisoave sunt evideniate n V. Drghiceanu,
O tocmeal a lui Matei Basarab, n BCMI IV (1911), p. 148.
www.cimec.ro
153
unor drepturi i privilegii, foarte rar ntlnit n ara Romneasc 12. Pn n

prezent am putut identifica doar alte patru asemenea exemplare, care se
pstreaz pn astzi, fiind ridicate n primele jumti ale sec. XVII i XVIII,
dar nu este exclus ca numrul lor s fie sau s fi fost mai mare.
Primele dou, n ordine cronologic, au fost ridicate n timpul domniei
lui Matei Basarab, din porunca acestuia. Una se afl n comuna tefneti, jud.
Arge, fiind nlat iniial n Trgul Dealului 13, iar ulterior degradndu-se, a
fost adus i aezat n faa porii bisericii din sat 14. De dimensiuni impuntoare
(305 x 110 x 47 x 31 cm), crucea cuprinde un hrisov domnesc prin care se
interzic abuzurile vameilor (vinercierilor) i se fixeaz cuantumul
vinriciului i al altor taxe (plocon i prpr) pe care erau datori s le
plteasc proprietarii de vii din Dealul Pitetilor. M-am milostivit de am pus
legturi n cest sfnt cruce 15, precizeaz textul hrisovului spat n piatr, din
care nu se poate citi leatul 16.
i a doua cruce hrisov, ridicat din porunca lui Matei Basarab n 1635,
se refer tot la vinrici, ns la cel pe care trebuiau s-l plteasc trgovitenii
care comercializau vin. Crucea de dimensiuni foarte mari a fost ridicat n
mahalaua de peste grl din oraul Trgovite, unde se pstreaz pn astzi.
Urmnd o formul uzual n epoc, hrisovul spat n piatr conine i
blestemul: Domnia Mea am pus legtur ... i cine va strica aceast tocmeal
... s fie afurisit [i] blestemat 17.
Alte dou cruci hrisov au fost ridicate n prima jumtate a sec. al
XVIII-lea, una n jud. Vlcea, alta n jud. Arge. Prima este cunoscut sub
numele de Crucea Mieilor, fiind ridicat la Rmnicu Vlcea, n jurul anului
1718, n timpul stpnirii austriece n Oltenia. Un aspect ce singularizeaz
aceast cruce n cadrul grupului mai sus amintit este faptul c ea reproduce
textul unui hrisov domnesc mai vechi cu circa 140 de ani dect replica lui
Cf. Em. Vrtosu, Din sigilografia Moldovei i a rii Romneti, n DIR, Introducere, vol. II,
p. 444-445.
13
Gen. P. V. Nsturel, Patru inscripiuni..., p. 918, o descrie amplasat la intersecia oselei
Piteti-tefneti-Bucureti cu drumul satului Trgul Dealului tefneti.
14
n faa Cminului cultural, cf. Calinic Argeeanu, Gr. Constantinescu, Monumente..., p. 260.
15
Se cuvine s remarcm aici asemnarea cu formula nscris pe Crucea Jurmntului: domnia
mea nc am ntrit mila cu aceast cinstit cruce, ca s fie ertai.
16
Ibid., p. 260-261; Pr. Marin M. Branite, Pr. Ilie Gh. Diaconescu, Vechile cruci de piatr din
cuprinsul i vecintatea oraului Piteti, n Mitropolia Olteniei XVI (1964), nr. 1-2, p. 43-44.
Se pot identifica interesante similitudini ntre aceast cruce hrisov i un hrisov din 1636, dec. 8,
prin care acelai Matei Basarab stabilea vinriciul pe care trebuiau s-l plteasc cmpulungenii
ce deineau vii n Dealul Pitetilor i n alte podgorii, menionnd c m-am milostivit de i-am
iertat i le-am ntrit lucrul i iertciunea cu aceast carte (DRHB, vol. XXV, doc. 425,
p. 469).
17
Pr. M. M. Branite, Pr. I. Gh. Diaconescu, Vechile cruci..., p. 44; V. Drghiceanu, O tocmeal
a lui Matei Basarab, n BCMI XIX (1926), fasc. 48, p. 88.
12
www.cimec.ro
154
lapidar. Este vorba de un hrisov emis la 1580, iulie 25, prin care Mihnea
Turcitul ntrete m-rii Cozia moia din Rmnic, preciznd cu de-amnuntul
hotarele ei 18. Aceast funcie de hotarnic a hrisovului o preia mai trziu
crucea, ridicat de egumenii cozieni Serafim i Ghenadie, ntru hramul Sf.
Arhangheli Mihail i Gavriil, n drumul Rmnicului (Troianului), n hotarul de
sud al oraului. De dimensiuni relativ mari (200 x 102 x 35 x 29 cm) ea se afl
astzi n parcul de pe latura vestic a bisericii Bunavestire19.
Ultima n ordine cronologic din categoria crucilor hrisov cunoscute
este Crucea aflat n pridvorul bisericii Cuv. Parascheva din satul Mooaia de
Jos, jud. Arge, aflat la 12 km SV de Piteti. Ridicat iniial pe hotarul satului
i mutat n biseric probabil n 1896, ea reproduce textul unui hrisov emis de
Constantin Mavrocordat n 1741, iunie 25, prin care se confirm statutul de
oameni liberi al monenilor din Mooaia fa de urmaele vornicului Badea
Blceanu, care va fi stpnit vremelnic prin 1678-1687 i acest sat de pe valea
Teleormanului i va fi rumnit pe monenii de aici 20.
3. Privilegiile Oraului i Crucea Jurmntului. Hrisovul spat n
piatra Crucii Jurmntului este hrisovul prin care Gheorghe Duca Vod
confirma n 1674 vechile privilegii ale orenilor cmpulungeni. Potrivit chiar
inscripiei de pe Cruce, aceste privilegii fuseser conferite n 1215 de ctre
Radu Negru Vod, legendarul ntemeietor al oraului i al rii Romneti.
Lsnd la o parte chestiunea identitii acestui enigmatic voievod i a anului n
care au fost conferite ntia oar privilegiile, se poate afirma cu fermitate c
oraul Cmpulung a fost oraul cu cele mai vechi privilegii i cu cea mai
extins autonomie din ara Romneasc21. n lumina hrisoavelor cunoscute
astzi, se constat existena din vechime a trei categorii principale de privilegii
acordate cmpulungenilor: 1. privilegiul referitor la libertile orenilor, pe
DRHB, vol. VIII, nr. 313, p. 510-512. Aceast cruce este singura din grupul crucilor hrisov, a
crei inscripie ne este cunoscut i din coleciile edite de documente ale rii Romneti.
19
Pentru textul inscripiei i comentarii, a se vedea C. Blan, Inscripii medievale i din epoca
modern a Romniei. Judeul istoric Vlcea (sec. XIV-1848), Ed. Academiei Romne, p. 796798; V. Drghiceanu, Biserici de lemn i cruci de piatr din jud. Rm. Vlcii. Inscripii, n BCMI
XXVI (1933), fasc. 78, p. 186. Numele de Crucea Mieilor provine de la vecintatea moiei
mnstireti cu aezmntul spitalicesc destinat acestei categorii de bolnavi, amintit n hrisovul
din 1580.
20
Textul crucii, precum i un amplu comentariu se gsesc n R. Creeanu, Pr. M. Branite,
Biserica Cuv. Parascheva din Mooaia (jud. Arge) i crucea de interes istoric din pridvorul ei,
n Biserica Ortodox Romn LXXXVI (1968), nr. 11-12, p. 1360-1364. Interesant de
remarcat este faptul c n hrisov nu este pomenit crucea, ci formula utilizat - aceast hotrre
... ntritu-o-am cu pecetea i cu isclitura domniei mele, ca s fie nestrmutat - trimite n mod
evident la textul unui hrisov scris, probabil pierdut. La o dat ulterioar, el a fost transpus n
piatr i cu aceast ocazie s-au adugat numele monenilor ce au jeluit lui Vod, precum i
pomelnicul pisarului, elemente ce evident nu puteau figura n hrisovul original.
21
Al. Ciocltan, Comunitile germane la sud de Carpai n Evul Mediu (sec. XIII-XVIII),
Muzeul Brilei Carol I, Ed. Istros, Brila, 2015, p. 81.
18
www.cimec.ro
155
care se fundamenteaz autonomia urban; 2. privilegiul referitor la stpnirea

acestora asupra munilor i plaiurilor oraului; 3. privilegiul pentru mieii
oraului (leproi i infirmi) 22.
De-a lungul timpului, aceste privilegii au fost periodic rennoite de
ctre Domnie, prin neobosita purtare de grij a judeilor oraului, hrisoavele ce
le ntresc fiind cu grij pstrate i copiate n sec. al XVIII-lea n dou foarte
importante documente: Pnza oraului Cmpulung, n 1747, cuprinznd
primele dou categorii de privilegii, respectiv Codexul mieilor sau Ocolnica
de hrisoavele satului Mu, n 1761, coninnd cea de-a treia categorie de
privilegii mai sus amintite 23. Cel dinti document, Pnza oraului Cmpulung,
ntrit de Constantin Mavrocordat n 1747, iunie 18, conine i hrisovul lui
Gheorghe Duca Vod din 1674 (cu nr. 21), copiat alturi de alte 26 hrisoave i
12 cri domneti, emise ntre 1559-1747, pe o pnz lung (7,10 m x 0,44 m),
nfurat n form de sul i pstrat ntr-un cilindru de metal cu capac (=8,5
cm, L=66 cm), n arhiva Obtii monenilor cmpulungeni pn la 27 noiembrie
1931, cnd a fost donat Bibliotecii Academiei Romne de ctre Maria I.
Glogoveanu 24.
Din cele trei categorii de privilegii mai sus amintite, ne vom opri doar
asupra privilegiului privitor la libertile oreneti, ce cuprindea o serie de
drepturi fundamentale de care se bucurau cmpulungenii25, precum: autonomia
juridic, adic dreptul de a fi judecai doar de conducerea oraului (judeul cu
cei 12 prgari i cu btrnii oraului), fr amestecul vreunei instane strine
(prclabii sau clugrii mnstirii Cmpulung); exclusivitate n deinerea de
proprieti n ora i n moia oraului i posibilitatea de a transmite ereditar
acest drept; exclusivitate n cumprarea de proprieti de la ali concitadini,
inclusiv de la cei mori fr urmai sau cu datorii la strini, astfel nct
proprietatea oreneasc s nu se nstrineze; privilegiul fiscal, adic scutirea
de anumite dri i obligaii fiscale26.
22
Ibid., p. 81.
Ibid., p. 81.
24
Cf. C. erban, Lupta orenilor din Cmpulung-Muscel mpotriva asupririi feudale n sec. al
XVII-XVIII-lea, n Studii. Revist de istorie XV (1962), nr. 4, p. 955, n. 1; Pr. I. Ruescu,
Cmpulung..., p. 32-33; Gh. Prnu, t. Trmbaciu, Documente i inscripii privind istoria
oraului Cmpulung-Muscel, vol. II, Ed. Semne, Bucureti, 1999, doc. 57, p. 146. n Biblioteca
Academiei Romne, Pnza oraului se pstreaz la secia Manuscrise, colecia de Suluri, sub nr.
6.
25
Se cuvine precizat aici ce se nelegea n vechime prin termenul de orean sau altfel spus cum
se putea bucura cineva de acest statut n Cmpulungul medieval i modern. Analiznd cu atenie
vechile hrisoave i mai ales procesul purtat n prima jumtate a sec. al XIX-lea ntre Magistratul
i monenii oraului, putem sesiza criteriul fundamental avut n vedere n recunoaterea calitii
de orean: criteriul genealogic, adic descendena din ntemeietorii oraului sau nrudirea, prin
cstorie, cu urmaii acestora.
26
Cf. Al. Ciocltan, Comunitile germane..., p. 90.
23
www.cimec.ro
156
Dintre privilegiile enumerate mai sus, hrisovul de pe Crucea

Jurmntului confirm autonomia juridic i privilegiul fiscal (scutirea de
vama de pine, de vama domneasc i de vam ori den ce vor vinde),
interzicnd inclusiv judeului s perceap vam de la oreni. Sunt invocate ca
temeiuri ale hotrrii scutirile anterioare acordate de Radu Negru (1215) i de
Alexandru Ilia (1626), precum scrie n crile ceale btrne i n pisania
sfintei mnstiri, care iaste pus deasupra uii besearicii, ntrit de rposatul
Matheiu voevod cu mare blestem 27. Hrisovul lui Duca Vod se ncheie printro formul consacrat n Evul Mediu romnesc i anume blestemul final: Iar
cine nu va ntri mila oraului s fie proclet i anatema! 28.
Dac lecturm cu atenie hrisovul nscris pe Crucea Jurmntului,
putem remarca caracterul su compilatoriu. El nu reproduce ad-litteram
niciunul dintre hrisoavele anterioare cunoscute, ci compileaz, cu anumite
adaptri, formulri prezente n acestea. Astfel, privilegiul de autonomie
juridic pare preluat din hrisovul lui Radu Mihnea din 1615, mai 729 sau dintrunul din hrisoavele ulterioare ce-l ntresc. Fa de surs ns, textul de pe
Cruce introduce o important precizare referitoare la instana de judecat:
judecarea orenilor se va face de ctre jude cu cei 12 prgari i cu btrnii,
prclabilor sau clugrilor mnstirii Cmpulung fiindu-le interzis n mod
explicit orice imixtiune juridic.
ncercnd s identificm sursa din care hrisovul Crucii Jurmntului
preia privilegiul fiscal, am avut parte de cteva descoperiri extrem de
interesante. Din porunca lui Matei Basarab, n biserica mnstirii Cmpulung,
ctitoria sa, au fost aezate dou pisanii gemene redactate n chirilica
romneasc 30, purtnd data de 20 august 163631: una n exterior, pe faada de
Se poate decela aici o anumit ierarhie a modalitilor de a face public acordarea privilegiilor:
primul loc l ocup hrisovul emis de cancelaria domneasc, purtnd semntura i pecetea
Domnului, pe locul al doilea se afl pisania, document oficial al mnstirii redactat de ctre
pisari, urmnd voina i instruciunile Domnului. Iar pisania la rndul ei devine o autoritate ce
este invocat n textul Crucii, memorial ridicat de conducerea comunitii urbane pentru a
consemna n piatr hottrile Domniei.
28
Vezi textul inscripiei n D. Bjan, Crucea..., p. 11.
29
Gh. Prnu, t. Trmbaciu, Documente..., vol. I, doc. 33, p. 161; Pr. I. Ruescu,
Cmpulung..., p. 13, 361-362.
30
Cu excepia formulelor introductive consacrate, redactate n limba slavon, restul inscripiei
este scris n limba romn. Acest detaliu, prea puin remarcat pn acum, este de o importan
deosebit, dac inem cont de faptul c n acea vreme slavona era nc foarte uzitat n cult, n
cancelaria domneasc sau n epigrafie. Este atestat astfel, indirect, contribuia important a
cmpulungenilor la implementarea scrisului n limba romn i din aceast perspectiv celebra
Scrisoare a lui Neacu ctre judele Braovului din 1521 nu mai pare un fapt izolat.
31
Toi cei care au transcris pisaniile lui Matei Basarab au citit data de 20 august la ambele pisanii
(Jurnalul cltoriilor canonice ale Mitropolitului Ungrovlahiei Neofit I Cretanul (Jurnalul
mitropolitului Neofit...), trad. i prezentare de M. Caratau, P. Cernovodeanu, N. Stoicescu, n
Biserica Ortodox Romn XCVIII (1980), nr. 1-2, p. 301-303; C. Blan, Inscripii...Muscel,
27
www.cimec.ro
157
apus, deasupra intrrii, iar a doua n interior, deasupra uii de acces dinspre
pronaos n naos, aceast din urm pisanie cuprinznd i privilegiul fiscal al
orenilor conferit de Radu Negru Voevod 32. La aceast pisanie i la acest
privilegiu face referire explicit textul hrisovului lui Duca Vod nscris pe
Crucea Jurmntului. Mai mult chiar, o analiz comparativ a celor dou
monumente lapidare (Pisanie i Cruce), ne dezvluie n mod clar cum textul
hrisovului se inspir nemijlocit din textul pisaniei 33.
n primul rnd, partea principal a pasajului din pisanie, ce cuprinde
privilegiul fiscal, este reprodus ad-litteram n hrisovul de pe Cruce, n maniera
unui transumpt, ceea ce denot importana deosebit care se acorda acestui
pasaj. n al doilea rnd, este interesat de remarcat i modul n care autorul
hrisovului recompune informaiile din pisanie. Astfel, dac n pisanie se face
referire doar la Radu Negru ca fiind domnitorul ce acord privilegii orenilor,
fr a se preciza leatul hrisovului originar, pe Cruce, alturi de Radu Negru,
apare i Alexandru Ilia, n postura domnitorului care ntrete privilegiul
fiscal 34, indicndu-se i leaturile n care cei doi ar fi acordat acest privilegiu:
6723 (= 1215) i 7136 (= 1626). Aceast combinaie domnitori-leaturi, care
apare pe Cruce, se regsete n pisanie, dar ntr-un sens total diferit, fiind vorba
de cei doi domnitori de care se leag zidirea (Radu Negru, 1215), respectiv
surparea (Alexandru Ilia, 1626) fostei biserici a Curii domneti din
Cmpulung. n plus, datarea hrisovului lui Radu Negru n 1215 introduce o
inadverten suplimentar, cci un hrisov al lui Matei Basarab din 1636, aprilie
12, ce ntrea privilegiile cmpulungenilor, amintete de hrisovul lui Radu
Negru pentru aezmntul oraului ca avnd leatul 6800 (=1291/1292) 35.
S comparm acum ntre ele cele dou pisanii gemene de la biserica
mnstirii Cmpulung. Se poate remarca cum pisania interioar reia inscripia
nr. 249-250; N. Iorga, Inscripii..., vol. I, p. 128-130), cu excepia Pr. I. Ruescu, Cmpulung...,
p. 76, care n mod inexplicabil citete data de 24 august n cazul pisaniei interioare.
32
Cu prilejul ultimei refaceri a bisericii, dintre 1826-1832, cele dou pisanii au fost ncastrate pe
faada de apus a bisericii, una la dreapta (sudul), alta la stnga (nordul) intrrii, cea din urm
fiind pisania ce cuprinde privilegiul fiscal. Amplasamentul iniial al celor dou pisanii este dedus
de P. Chihaia pe baza studierii montanilor celor dou ancadramente de ui din epoca lui Matei
Basarab i pe baza a dou surse de sec. XVIII, Jurnalul de cltorii al mitropolitului Neofit
Criteanul (1746), ce descrie pisania care scrie n piatra ce este deasupra uii mnstirii i
pisania care este scris n piatra cea din biseric, de deasupra uii monasterii, respectiv
Pomelnicul mnstirii Cmpulung (versiunea din 1758/1761, mss. 3722 BAR), unde la f. 48 este
transcris pisania care scrie n piatra cea din afar, ce iaste deasupra uilor sfintei mnstiri i
la f. 49 pisania care scrie n piatra cea din biseric, ce iaste deasupra uii celei mari, dinluntrul
sfintei mnstiri (cf. P. Chihaia, Art medieval, vol. I: Monumente din cetile de scaun ale
rii Romneti, Ed. Albatros, Bucureti, 1998, p. 188-189).
33
Vezi Anexa II.
34
Nu ni s-a pstrat nici un hrisov emis de Alexandru Ilia care s confirme privilegiile
cmpulungenilor.
35
DRHB, vol. XXV, nr. 250, p. 263.
www.cimec.ro
158
pisaniei exterioare (principale), eliminnd cteva detalii i interpolnd naintea

seciunii finale 36, textul privilegiului fiscal. Tocmai acest caracter de
interpolare al pasajului care este redat fidel pe Crucea Jurmntului i care nu
figureaz n nici un alt hrisov cunoscut indic faptul c avem de-a face tot cu
un transumpt. Pasajul din pisania interioar este preluat dintr-o surs
necunoscut, pierdut astzi, i devine la rndul su sursa autoritativ a
hrisovului nscris pe Crucea Jurmntului.
Ambele monumente lapidare (Pisania i Crucea) conserv aadar, n
maniera transumptului, acelai pasaj extras dintr-un vechi hrisov de o
importan major n Cmpulungul medieval. C. D. Aricescu confirm deducia
noastr, preciznd i despre ce hrisov este vorba. Descriind ceremonia
investiturii judeilor oraului, el afirm c noul ales mergea n Piaa central
pn la locul n care se afla Crucea jurmntului, crucea lui Negru-Voievod, pe
care era spat extractul hrisovului btrn al fundatorului Principatului
romn 37. Aceeai informaie o reitereaz dou decenii mai trziu D.
Papazoglu, care vizitnd oraul descrie i Crucea Jurmntului, drept un
monument pe care se afl sculptat hrisovul lui Negru-Vod sau vechile
privilegii ale Cmpulungului 38. Aa numitul hrisov al lui Negru Vod, ce
confer privilegii orenilor, nu este o invenie romantic de sec. XIX, ci el
apare menionat cu cteva secole mai devreme. Cea mai veche surs cunoscut
care-l menioneaz este hrisovul lui Matei Basarab din 1636 aprilie 12, care,
ntrind privilegiile cmpulungenilor, invoc hrisoavele btrne i vechi,
fcute pentru aezmntul oraului, dintre care primul este hrisovul
strmoului Domniei mele, prea luminatului i blagocestivului i de Hristos
iubitoriu rposatului Radu Negru voevod, leatul 6800 (1291/1292) 39.
Se mai pstra oare pe vremea lui Matei Basarab acest hrisov originar i
ar putea constitui el sursa din care autorul pisaniei interioare a mnstirii a
extras pasajul privitor la privilegiul fiscal? Dei nu putem exclude posibilitatea
ca n 1636 Domnitorul s fi avut la ndemn hrisovul din 1292, este cu totul
improbabil ca acesta s fi fost sursa pasajului din pisanie. n acest caz, ar fi
trebuit s gsim i n hrisovul din 1636, care-l ntrete pe cel originar din
1292, prezena pasajului cu pricina sau mcar ceva similar. Or, n acest hrisov,
n care se menioneaz durata lucrrilor i ispravnicul acestora, Socol din Corneni.

C. D. Aricescu, Istoria Cmpulungului..., p. 107-9. Semnificativ este tocmai termenul
extract folosit de Aricescu, care indic faptul c hrisovul de pe Cruce nu red ntreg hrisovul
originar, ci numai un fragment, adic tocmai pasajul cuprinznd privilegiul fiscal ce face obiectul
analizei noastre.
38
D. Pappazoglu, Excursiune arheologic la trei vechi reedine ale Romniei: Cmpulung,
Curtea de Arge i Trgovite, fcut n anul 1874, n vol. Cmpulungul n mrturiile vremii,
crestomaie de Ad. Svoiu, Ed. Ars Docendi, Universitatea din Bucureti, Bucureti, 2009, p. 94.
39
36
37
www.cimec.ro
159
privilegiul fiscal este expus ntr-o manier diferit i mult mai complex dect
cea prezent n pasaj.
O alt posibil surs a pasajului din pisanie am putea-o identifica tot cu
ajutorul lui C. D. Aricescu. n Istoria Cmpulungului, el susine c primul
exemplar al Crucii Jurmntului dateaz chiar din epoca lui Negru Vod,
Crucea fiind reparat n vremea domnitorului Mircea Ciobanu i apoi refcut
n 1674 i 1790 40. S fi fost preluat pasajul din pisanie dintr-un exemplar al
Crucii Jurmntului anterior anului 1636? Nu este imposibil, dar ni se pare
insuficient pentru a putea explica n mod satisfctor consemnarea privilegiilor
oraului n a doua pisanie a bisericii mnstirii Cmpulung.
Ce alt surs ar putea avea privilegiul fiscal inclus n pisanie? S
pornim de la semnalarea a dou detalii greu de explicat la prima vedere. n
primul rnd, ne punem ntrebarea fireasc: care poate fi rostul aezrii de ctre
Matei Basarab a dou pisanii gemene n biserica mnstirii Cmpulung,
ambele purtnd aceeai dat? n al doilea rnd, este straniu c n hrisovul su
din 1636, aprilie 12, acelai domnitor face referire la piatra pe care am pus-o
Domnia Mea deasupra porii bisericii n care sunt scrise privilegiile
oreneti 41, adic la pisania interioar care poart o dat ulterioar hrisovului
i anume 1636 august 20 42!
Pisania (interioar a) lui Matei Basarab de la mnstirea Negru Vod din

Cmpulung Muscel, 1636 august 20 (foto Cristina Ionescu-Berechet).
40
C. D. Aricescu, Istoria Cmpulungului..., p. 153, n. 3.

42
Acest lucru este semnalat cu mirarea cuvenit de ctre P. Chihaia, Art medieval, vol. I, p.
220, n. 173.
41
www.cimec.ro
160
Aceast bizar neconcordan cronologic poate avea mai multe

explicaii posibile: fie hrisovul, pstrat doar n copie n Pnza oraului din
1747, este antedatat, lecturndu-se greit data originalului de ctre copist; fie
pisania a fost aezat mai nainte de 12 aprilie (data hrisovului), deci anterior
datei nscrise pe ea (20 august), lsndu-se probabil loc liber pentru nscrierea
ei ulterioar, practic ntlnit n cazul lespezilor funerare; fie piatra la care
face referire hrisovul din aprilie 1636 nu este aceeai cu pisania datat august
1636. Dac aceast ultim variant este adevrat, considerm c piatra
menionat n hrisov nu ar putea fi dect vechea pisanie a bisericii Curii
domneti, din care meterii lui Matei Basarab au extras controversatul leat 6723
i pasajul cuprinznd privilegiul fiscal. Aezat deasupra uii bisericii, probabil
imediat dup terminarea lucrrilor de construcie, ea va fi fost nlocuit n
august 1636 cu pisania cunoscut astzi.
Indiferent ns care este identitatea pietrei menionate n hrisovul lui
Matei Basarab din aprilie 1636, faptul c pisarii acestuia au preluat fragmentul
cuprinznd privilegiul fiscal din pisania bisericii anterioare este confirmat de o
mrturie din 1746. Vizitnd mnstirea Cmpulung n acel an, mitropolitul
Neofit Criteanul consemneaz n Jurnalul su de cltorii textul pisaniei
interioare. Bazndu-se probabil pe o tradiie pstrat de clugrii mnstirii, el
afirm c aceast pisanie care iaste scris n piatra cea den biseric, care iaste
scris deasupra uii provine de la rposatul Radul Negru voevod, unde se
spune c vama acestui ora s fie iertat43. Evident c mitropolitul Neofit nu
se refer aici la proveniena pisaniei ca obiect, ci la originea privilegiului fiscal
consemnat n aceasta.
Ce ar fi putut reprezenta oare aceast pisanie? Lsnd deoparte
spinoasa chestiune a identitii legendarului fondator al rii Romneti,
remarcm un detaliu interesant: pasajul ce cuprinde privilegiul acordat
orenilor de Radu Negru, vorbete de acesta la persoana a III-a singular,
desemnndu-l cu apelativul de rposatul. Este evident c nu putem avea de-a
face aici cu vreo formul emis de nsui Negru Vod, ci de un domnitor
posterior lui. De aceea, n opinia noastr, aa numita pisanie a rposatului
Negru voevod reprezint pisania fostei biserici a Curii domneti din
Cmpulung, aezat cu prilejul (re)ctitoririi sale, ce consemneaz un important
privilegiu acordat ntr-o domnie anterioar.
Avnd n vedere datele istorice i arheologice cunoscute cu privire la
aceast biseric, este foarte posibil ca vechea pisanie s fi fost aezat n timpul
domniei lui Nicolae Alexandru, consemnnd i ntrind privilegiile oraului
Cmpulung, acordate prin hrisov domnesc chiar n epoca ntemeierii rii
Romneti. Nu este exclus s fi existat dintru nceput dou pisanii ale bisericii,
43
Jurnalul mitropolitului Neofit..., p. 302.
www.cimec.ro
161
una exterioar i una interioar, iar voievodul conservator (Matei Basarab) s fi

reprodus ad-litteram modelul iniial i n aceast privin. Cert este faptul c
Matei Basarab reitereaz gestul predecesorului su, ntrind milele oraului
printr-o pisanie. Noul ctitor, care transform n sec. al XVII-lea fosta biseric
de Curte (de mir) n biseric de mnstire (de obte), aeaz o pisanie special
n interiorul noului lca, ce conine pasajul preluat din pisania anterioar, de
secol XIV i care ulterior devine surs pentru hrisovul nscris pe Crucea
Jurmntului 44. Avem de-a face aadar cu dou borne similare i eseniale n
viaa Cmpulungului medieval, cu ocazia crora este confirmat statutul
privilegiat al orenilor: momentul stabilirii Curii Domneti i momentul
fondrii mnstirii, dou importante instituii inserate n mijlocul comunitii
urbane.
4. Contextul ridicrii Crucii Jurmntului n 1674. n ciuda
confirmrii privilegiilor oraului, actul ctitoricesc al lui Matei Basarab a creat
inevitabil premisele unui ndelungat conflict de interese ntre mnstire i
oreni, conflict ce este amintit chiar n textul hrisovului nscris pe Crucea
Jurmntului: Iar cnd au fost acum n zilele domniei meale, venit-au judeul
cu oroanii cu jalb la domnia mea, spuind cum c le stric clugrii mila
oraului ce au avut de la ali domni btrni45. Conflictul avea la baz
privilegiile cu care domnitorul a nzestrat ctitoria sa, ce nclcau interesele i
vechile privilegii oreneti.
Prin hrisovul din 1647, aprilie 10, Matei Basarab druia mnstirii
jumtate din venitul vmii de la Dragoslavele, vama i prclbia trgului
(sptmnal) din Cmpulung, phrnicia precum i vama de pit a Sborului
(Blciului) de Sf. Ilie, care era de acum mutat lng mnstire, n prvlii
special amenajate. Orenilor care pierd astfel jurisdicia asupra acestui foarte
important Trg anual, Matei Basarab le confirm drept compensaie scutirea de
vama domneasc, cu excepia unei vmi de pete i limbi de vit pe care i
ndatora s le dea clugrilor mnstirii 46.
Acest veritabil hrisov de ntemeiere a fost rennoit mai trziu de ctre
Grigorie Ghica Vod printr-un hrisov emis pe 16 aprilie 1661 47. Din timpul
celei de-a doua domnii a acestui voievod ncepe lungul ir de procese ntre
n acest context, nu ne mai suprinde aciunea de dublare a pisaniei, cci, dorind s confere
autoritate hotrrii sale, Matei Basarab consemneaz privilegiile oraului ntr-o inscripie ce
trebuia n mod necesar s aib caracterul unei pisanii, coninnd, pe lng pasajul respectiv, toate
elementele uzuale ale unei pisanii.
45
D. Bjan, Crucea..., p. 10.
46
Cf. Pr. I. Ruescu, Cmpulung..., p. 78-79. nregistrm astfel un prim compromis al Domniei
care va cuta de acum nainte o cale de a reconcilia interesele divergente ale celor dou tabere i
tocmai n spiritul acestui compromis Matei Basarab decide (re)aezarea pisaniei interioare de la
mnstire.
47
Ibid., p. 86.
44
www.cimec.ro
162
conducerea oraului i egumenii mnstirii, cu privire la acordarea/nlturarea

de privilegii. Primul episod debuteaz n momentul n care Grigorie Ghica
Vod, rspunznd unei jalbe a egumenului Vasile, reconfirm prin hrisovul su
din 12 aprilie 1672 dreptul mnstirii de a percepe vama trgului (sptmnal),
privilegiu despre care aflm din respectivul hrisov c fusese uzurpat de Andrea
judeul oraului, care se amesteca i el de lua vam, fr de nici o porunc
domneasc 48. Probabil c aceast aciune a conductorului urbei
cmpulungene a determinat formularea interdiciei explicite nscrise pe Crucea
Jurmntului, ca judeul s nu perceap vam de la oreni.
Dou luni i jumtate mai trziu, acelai jude se judec n faa
domnitorului cu Vasile, egumenul mnstirii, pentru nlturarea privilegiului
din 1647, care prevedea ca orenii s dea clugrilor vam din pete i din
limbile de carne. Invocnd vechile obiceiuri i privilegii oreneti ntrite n
pisania interioar a mnstirii, Andrea judeul are ctig de cauz i obine
revocarea hotrrii lui Matei Basarab prin hrisovul lui Grigorie Ghica din 27
iunie 1672 49.
Odat cu venirea pe tron a lui Gheorghe Duca, conflictul reizbucnete.
Dup ce, iniial, Andrea judeul repurteaz o prim izbnd n Divan, n
absena egumenului Gavriil, acesta din urm l determin pe domnitor s
reconfirme, printr-un hrisov din 8 iulie 1674, privilegiile acordate de Matei
Basarab mnstirii: cmnria i vama de pete i de limbi de carne, percepute
de la oreni. n cursul aceluiai an ns, judeul Andrea capt din nou ctig
de cauz, reuind s-l conving pe Duca Vod s revoce hrisovul din iulie i sl reconfirme pe cel al lui Grigorie Ghica din 27 iunie 1672 50. Recunoaterea i
ntrirea de ctre Domnie a privilegiilor oreneti culmineaz cu ridicarea
Crucii Jurmntului n mijlocul Trgului din Cmpulung n ziua de Crciun a
anului 1674, prin strdania aceluiai neobosit Andrea judeul 51.
Gh. Prnu, t. Trmbaciu, Documente..., vol. I, doc. 132, p. 292-3.
Ibid., vol. I, doc. 134, p. 296-7.
50
Ibid., vol. I, doc. 140.
51
O ampl i documentat prezentare a acestui celebru jude o gsim n teza de doctorat a lui Al.
Ciocltan, Comunitile germane..., p. 118-123, de unde am extras informaiile pe care le
prezentm n cele ce urmeaz. Reprezentant de seam al patriciatului ssesc catolic din
Cmpulung, Andrea Pulescu a ocupat funcia de jude al oraului mai mult de 6 mandate, n
intervalul 1658-1680, fiind unul dintre cei mai longevivi i populari conductori ai urbei de-a
lungul vremii. Nscut probabil cu puin nainte de 1620, cstorit cu Caterina i avnd trei copii
Matteo, Pietro i Jacomo, dup cum rezult dintr-un status animarum al Briei din Cmpulung
redactat n 1649/1650, deinea funcia de gociman (administrator al bunurilor) al acestei biserici,
calitate n care particip n 1656 la hotrnicia locului vechiului Cloater (cf. CDR, vol. VIII, p.
419). Atestat ca jude al oraului prima oar ntr-un document din 31 august 1658, ce pstreaz i
amprenta inelului su sigilar, el va reui nc din primele sale mandate s obin reconfirmarea
vechilor privilegii oreneti de la Mihnea III Radu (15 iunie 1659) i Gheorghe Ghica (21
ianuarie 1660). Este menionat ca jude n diverse documente din anii 1667, 1670, 1672, 1674,
48
49
www.cimec.ro
163
Pe 14 ianuarie 1675, la numai trei sptmni dup ridicarea Crucii,

acelai Duca Vod confer mnstirii i egumenului Gavriil dreptul de a
percepe taxa phrniciei (cmnritului) de la proprietarii de crciumi din ora,
inclusiv de la oreni, privilegiu care nu se regsete n hrisovul lui Matei
Basarab din 1647 52. n plus, clugrii rencepuser de ceva vreme s pretind
vama de pete i de carne, privilegiu revocat de Grigorie Ghica n 1672 i de
Duca Vod n 1674. Avnd mult pr i glceav ntre ei, Andrea judeul i
toi orenii cu egumenul Gavril se nfieaz n Divan, naintea Mriei Sale
pentru judecarea pricinii. Spre a mpca cele dou tabere, Duca Vod alege o
nou cale de compromis, confirmnd printr-un nou hrisov din 17 ianuarie 1675,
att propriul hrisov din 14 ianuarie acelai an, ct i pe cel al predecesorului
su, Grigorie Ghica din 27 iunie 1672. Astfel, clugrilor li se ntrea dreptul
de a percepe phrnicia de la oreni, dar pierdeau dreptul de a strnge de la
acetia vama de pete i de carne 53.
Procesul este redeschis de ctre oreni i judeul lor Scarlat 6 ani mai
trziu, n timpul domniei lui erban Cantacuzino, care, prin hrisovul su din 23
mai 1681, recurge la o soluie de compromis similar cu cea a predecesorului
su: orenii s fie liberi de judecata clugrilor i s nu dea vama de carne, dar
s dea mnstirii phrnicia i vama de pete 54. Conflictul a continuat pe tot
parcursul sec. al XVIII-lea i nceputul celui de-al XIX-lea, orenii fiind
constrni de Domnie s plteasc mnstirii vama Sborului de Sf. Ilie, a
carelor de pete i a cmnritului, constrngere care i-a determinat n repetate
rnduri s refuze perceperea acestor venituri i chiar s alunge pe slujbaii
mnstirii 55.
1678-1680, cea din urm meniune cunoscut, ca biv jude ns, figurnd ntr-o hotrnicie din 2
februarie 1681. Ultima alegere a sa ca jude eueaz, cci deplasndu-se la Bucureti pentru a
primi confirmarea lui erban Cantacuzino, ndur din partea acestuia o grozav necinste pe
motive confesionale (cf. Relaia anonim latin despre ara Romneasc, n vol. Cltori
strini despre rile Romne, serie veche, vol. VII, Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti,
1980, p. 452). Data exact a morii sale nu ne este cunoscut, ea trebuind plasat n intervalul
1681-1688. Deducia lui D. Bjan, care identific o lespede funerar aflat la MNA cu lespedea
tombal a lui Andrea judeul (D. Bjan, Crucea..., p. 5, n. 3), nu este corect, cci respectiva
lespede a aparinut mormntului unui iezuit omonim din Cotnari, de la mijlocul sec. al XVII-lea
(cf. Inscripiile medievale ale Romniei, vol. I: oraul Bucureti, cu studiu introd., repertoriu
cronologic, note explicative, indicaii bibliografice i indici, Ed. Academiei RSR, Bucureti,
1965, nr. 649, p. 529-530).
52
Gh. Prnu, t. Trmbaciu, Documente..., vol. I, doc. 142, p. 307.
53
54
55
A se vedea o sistematic prezentare a acestui conflict pe toat durata desfurrii sale n C.
erban, Lupta..., p. 958-961. O victorie notabil, dar vremelnic, repurtat de oreni s-a petrecut
n timpul domniei lui Nicolae Mavrogheni, care, prin hrisovul su din 1786, iulie 23, i scutete
pe oreni de orice tax vamal datorat mnstirii (Gh. Prnu, t. Trmbaciu, Documente...,
vol. II, doc. 145, p. 242-5).
www.cimec.ro
164
5. Funcia de consacrare a Crucii Jurmntului. Dup cum

pertinent remarca D. Bjan n 1929, ntre monumentele Cmpulungului, prin
excelen un loc nsemnat l ocup Crucea Jurmntului, att prin importana
textului, ct i a destinaiunii de consecraiune ce i s-a dat la solemnitatea
alegerii judeului, consfinit prin depunere de jurmnt56. n faa Crucii care
cuprindea nscrise n piatr drepturile oreneti consfinite prin hrisoave, noul
jude jura s apere aceste drepturi, cu ocazia investiturii sale anuale.
O descriere amnunit a acestui ceremonial, aa cum se desfura el la
nceputul sec. al XIX-lea, o gsim n Istoria Cmpulungului publicat n 185556 de C. D. Aricescu 57. Potrivit acestuia, prezidentul comunei era ales
anual 58, a treia zi de Pati 59, de ctre prgari dintre cetenii cei mai oneti i
drepi sau cei mai cu influen la prgari i la popor60. n dimineaa alegerii,
prgarii mprii n dou tabere se ntruneau la casele celor doi candidai, pe
care-i nsoeau apoi n alai pn la biserica mnstirii undea avea loc ceremonia
alegerii 61.
n faa porilor mnstirii, n locul numit Piaa Judeului, avea loc o
ncins dezbatere electoral, n urma creia era ales noul jude, care intra n
triumf pe poarta monastirii...n sunetul campanelor i al aclamaiilor populare,
fiind ntmpinat n ua bisericii de protopopul comunei (judeului) 62. naintea
C. D. Aricescu, Istoria Cmpulungului..., p. 107-9. Trebuie amintit aici faptul c tatl
scriitorului, vistierul Dimitrie Aricescu, a ndeplinit funcia de jude al oraului n repetate
rnduri ntre 1822-28, iar Aricescu nsui a putut asista, copil fiind, la acest ceremonial.
58
Informaia este confirmat i de Relaia anonim latin..., p. 45. Ea se poate observa prin
cercetarea meniunilor documentare ale judeilor cmpulungeni i se poate deduce prin corelaie
cu alegerea anual a judeilor n alte orae ale rii Romneti.
59
n lumina surselor cunoscute n oraele rii Romneti alegerea judeilor avea loc primvara
(cf. Em. Vrtosu, Din sigilografia..., p. 441-4).
60
Alegerea judeului se fcea din rndurile patriciatului urban de ctre prgari, la rndul lor
membri ai acestui patriciat. Ideea este evideniat de Al. Ciocltan, Comunitile germane..., p.
101, ce semnaleaz o carte domneasc din 1786, martie 28, prin care Mihai Suu l nsrcina pe
epistatul oraului Cmpulung, postelnicul Bnic Urianu, ca mpreun cu prgarii i cu cei mai
de frunte i btrni (ai) oraului s aleag alt jude (Gh. Prnu, t. Trmbaciu, Documente...,
vol. II, doc. 143, p. 241).
61
Al. Ciocltan respinge posibilitatea ca i n vechime judeii oraului s fi depus jurmntul tot
la mnstirea Negru Vod, care era n afara autonomiei urbane i avea un regim aparte, intrnd
n sfera de autoritate a domniei i nu a sfatului orenesc (Al. Ciocltan, Comunitile germane...,
p. 103). Observaia este pertinent, dar n opinia noastr faptul c investitura judeului avea loc la
mnstire ar putea fi i ecoul unei vechi tradiii, potrivit creia ceremonialul respectiv avea loc la
biserica Curii Domneti, noul ales primind cu aceast ocazie i confirmarea domniei. n plus, nu
trebuie s omitem faptul c biserica mnstirii a fost pn la nceputul sec. al XX-lea catedrala
oraului, cea mai prestigioas i important dintre lcaurile de cult din Cmpulung.
62
Al. Ciocltan observ just c protos-ul ceremoniei nu era egumenul mnstirii, ci
reprezentantul clerului de mir (Ibid., p. 103). Dac consultm lista egumenilor mnstirii
Cmpulung (Pr. I. Ruescu, Cmpulung..., p. 128), putem constata c n perioada la care se
56
57
www.cimec.ro
165
altarului, noul ales rostea jurmntul de dreptate i credin ctre legi i ctre
popor, iar apoi urma o rnduial pe care o ntlnim n slujba hirotoniei
clericilor. naintea celor adunai n biseric, protopopul rostea ntrebarea
(formula) ntreit: Vrednic este?, iar poporul rspundea n cor: Vrednic
este! 63, rnduial care ne indic n mod clar c noul jude primea un tip de
hirotesie, o investire cultic n misiunea sa 64. Aricescu nsui compar
consacrarea noului jude cu ungerea unui monarh, numind ceremonia descris
drept ceremonie princiar.
Rnduiala svrit n biserica mnstirii era urmat/dublat de o alta,
avnd i ea o dimensiune liturgic, ce avea loc n Piaa oraului, unde judeul
ajungea n fruntea unei impresionante procesiuni 65. Aici, n faa Crucii
jurmntului, el repeta jurmntul de credin fcut n faa altarului, sruta
crucea, dup care era ridicat de trei ori pe umerii prgarilor, n ntreit
strigare a alegtorilor i a poporului: S triasc jupan judeul!.
Ceremonialul investirii judeului i afla replica, la nivelul mahalalelor
oraului, ntr-un ceremonial similar al alegerii anuale a prgarilor, derulat
probabil la bisericile de parohie i n faa anumitor cruci votive. Ipoteza este
formulat de autorii monografiei oraului Cmpulung din 1974, ce afirm:
ntr-un fel asemntor erau alei i prgarii, sub cerul liber, la rspntiile
cartierelor medievale, unde se afla cte o cruce monumental (unele pstrate i
astzi) n faa creia depunea jurmntul cel n cauz, n prezena orenilor din
cartierul respectiv 66.
Funcia de consacrare a Crucii Jurmntului i dorina orenilor de a
pstra nealterate privilegiile consemnate n piatr de care se bucurau din
vechime au determinat ridicarea unei copii a acestei Cruci, n momentul
deteriorrii originalului n timpul rzmeriei (rzboiului ruso-turc) din 17871791. Denumit de N. Iorga Crucea prgarilor, spre a o diferenia de original,
raporteaz n mod cert Aricescu atunci cnd descrie ceremonialul investirii judeului (18231831), egumen era arhiereul Filaret Beldiman Apamias. Avnd n vedere faptul c acesta nu era
un simplu monah, ci un episcop titular de Apamea, considerm c n contextul respectiv
protopopul judeului (nici simplu preot, dar nici arhiereu) era delegat s svreasc asemenea
slujbe. Este posibil ca situaia descris de Aricescu s fi fost valabil i n trecut, innd cont de
faptul c mnstirea Cmpulung a fost condus n decursul timpului de mai muli egumeni cu
rang (titlu) de arhiereu.
63
n mod cert rnduiala descris aici de Aricescu nu este complet, cci n mod obligatoriu
asupra noului ales se rostea i o rugciune de binecuvntare n noua sa slujire.
64
Aceast dimensiune liturgic a vieii urbane din Cmpulungul medieval, mai dificil de sesizat
astzi ntr-o lume profund secularizat, era o constant a unei epoci n care sacrul i Biserica erau
prezente la tot pasul n viaa societii romneti.
65
... n sunetul campanelor i al aclamaiilor populare, nconjurat de prgari, precedat de
lictori ... i urmat de notabilii i de tot poporul, potrivit aceluiai Aricescu.
66
Cmpulung-Muscel, ieri i azi. Istoria oraului, coord. prof. dr. Gh. Prnu, CmpulungMuscel, 1974, p. 72.
www.cimec.ro
166
aceast replic n piatr de Albeti are dimensiunile de 276 x 98 x 46 x 28 cm

i liter de 6 cm, n relief, i se afl n prezent n Piaa agroalimentar a
oraului, ntr-o zon aglomerat i murdar. Ea reproduce cu mici diferene
inscripia i decorul originalului din 1674, dar n plus cuprinde urmtorul adaos
epigrafic, ce precizeaz contextul i ostenitorii (epistat, judei, prgari) ce s-au
ngrijit de ridicarea ei: ns la leat 1787 fiind rzmiri, s-a stricat aceast
sfnt cruce, ce se vede zidit n zid. Dar vznd dumnealui slugeriu Gheorghe
Rucreanu epistat oraului, au ridicat aceast sfnt cruce cu chieltuiala
dumnealui, ca s fie spre ntrire oraului, jude fiind Neculae Coco / i doi
prgari, Ion Strecheru i Savu Buduluca, la leat 1790, ns la ridicare au fost n
stare, Sterea jude 67.
O nsemnare marginal pe o carte de cult aparinnd bisericii Sf. Ilie,
datorat unui martor ocular, nregistreaz chiar data exact a inaugurrii Crucii
copie, rectificnd data nscris pe Crucea copie: Duca voevod ... au ridicat
sfnta cruce cea din trg, iar cea de al doilea, o au ridicat dumnealui jupan
Gheorghe Rucreanu la leat 1791, nov 7 zile, ntr-o vineri i am fost i eu la
ridicare. Popa Nicolae [Rou] 68.
6. Crucea Jurmntului i amplasamentul ei: mrturii i ipoteze.
Din descrierea lui Aricescu, se poate constata un fapt cert: Crucea
Jurmntului era amplasat din cele mai vechi timpuri n Piaa oraului i acolo
se desfura ceremonialul descris mai sus. Tot el dezvolt aceast idee i ntrun alt pasaj din Istoria Cmpulungului: La 1552 centrul oraului era nelocuit,
localul acesta fiind conservat de magistraii comunei pentru lrgirea stradei
principale, unde figura Crucea i Piaa Jurmntului i pe ale crei dou laturi
se ridicau locuinele notabililor i ale judeilor 69.
Dou surse de secol XVIII confirm descrierea lui Aricescu.
Pomelnicul mnstirii Cmpulung (cca 1758-1761) cuprinde o copie a
inscripiei ce s-au scris dup Crucea de piatr care este n mijlocul trgului n
oraul Cmpulung 70. n 1746, mitropolitul Neofit nota n Jurnalul su de
cltorie, c n ora, pe locul unde se face trgul [sptmnal], se afl i o
cruce de piatr, pe care a pus-o Duca voievod, i unde sunt scrise i ntrite
toate privilegiile acelui ora 71.
Nu trebuie s lum totui aceast nsemnare ad-litteram, cci mijlocul
trgului (vechea pia) nu poate fi identic cu locul pe care se inea trgul
sptmnal de bucate i unde pn n 1633 avea loc anual i Blciul Sf. Ilie.
Pr. I. Ruescu, Cmpulung..., p. 353. Ultima seciune se afl nscris pe muchia din stnga
braului transversal.
68
Cf. ibid., p. 256.
69
C. D. Aricescu, Istoria Cmpulungului..., p. 120.
70
BAR mss. rom. 3722, f. 49v-50.
71
Jurnalul mitropolitului Neofit..., p. 303-304.
67
www.cimec.ro
167
Acest trg se desfura n zona actualei Piee agroalimentare, aflate n spatele

bisericii Sf. Ilie, pe latura sa de vest, dar documentele vechi, inclusiv Aricescu,
numesc aceast pia Obor i nu Trg 72. Acest Obor, aflat n vecintatea
bisericii Sf. Ilie (Marginea), era desigur prelungirea Pieei centrale a oraului
(mijlocul Trgului) n care se afla biserica Domneasc, numit n izvoarele
medievale i moderne biserica din Trg. Rezult astfel n mod logic c exista
o mare deschidere/pia, idee ntrit de acelai Aricescu care descrie piaa
veche drept cea mai mare locand din ora, preciznd n mod explicit i
limitele topografice ale acesteia: Tot localul pe care stau casele d-nei Anica
Apostolescu i cele trei sau patru case de ambele pri erau loc liber, formnd
piaa veche 73.
Aflndu-se n mijlocul oraului Cmpulung, un important centru
comercial, Crucea Jurmntului era nconjurat de cteva uniti de msurare a
cerealelor, potrivit spuselor lui Aricescu: nc de la Negru, zice tradiia, se
aflau n piaa vechie a oraului, n dreptul Crucii Jurmntului, trei banie de
piatr, ridicate pe cte un stlp scurt de piatr; cu aceste banie s msura grul,
orzul, porumbul , ca cu nite banie ale obtei oraului74.
n continuare rmne s mai investigm un aspect important: n ce loc
din cadrul vechii Piee se aflau n vechime Crucea lui Duca Vod i copia ei?
Em. Vrtosu ofer un rspuns ct se poate de pertinent la prima vedere:
Crucea veche, stricat n parte, se pstreaz i azi fixat n zidul unei case, iar
n locul ei, n piaa oraului, s-a aezat o replic, n anii 1787-1790 75.
Este logic s presupunem acest transfer. Originalul ridicat n Pia la
1674, odat deteriorat, a fost deplasat i ncastrat (conservat) n zidul unei case,
iar locul i funcionalitatea sa au fost preluate de copia din 1790. Numai c
recursul la logic nu ofer ntotdeauna soluia corect cnd este vorba de
cercetarea trecutului istoric.
Cea mai veche surs cunoscut, care ne ofer o mrturie elocvent
despre amplasamentul Crucii, este un text redactat n jurul anului 1764 de ctre
misionarul franciscan Blasius Kleiner i intitulat Cronica franciscanilor.
ntr-un pasaj n care descrie proprietile imobile ale Briei din oraul
Cmpulung, donate de diveri enoriai catolici de-a lungul vremii, autorul
afirm c: mnstirea mai are patru case n Trg ... A treia cas, foarte mare,
este construit din lemn i se afl n apropiere de Cruce. A patra cas,
72
C. D. Aricescu, Istoria Cmpulungului..., p. 134.

Ibid., p. 183, n. 3.
74
Ibid., p. 183.
75
Em. Vrtosu, Din sigilografia..., p. 444.
73
www.cimec.ro
168
construit i ea din lemn, se afl mai jos de Cruce, anume n aa fel nct
Crucea se gsete la mijloc ntre aceste dou case 76.
Apelativul de Cruce folosit n text ne ndreptete s credem c el nu
se refer la o cruce oarecare dintre numeroasele exemplare ce mpnzeau oraul
la acea dat, ci la Crucea din mijlocul Trgului, singura de altfel situat n
proximitatea Briei, lng care se aflau proprietile menionate n text.
Aezarea Crucii la mijloc ntre cele dou case de lemn, probabil cu rol de
prvlii, denot n mod limpede c ea se afla n rndul cldirilor aliniate la
strad i nu n mijlocul Pieei 77.
Mai multe amnunte ne ofer, peste aproape un secol, C. D. Aricescu,
n Istoria Cmpulungului, ce atest faptul c, n 1855, Crucea lui Duca se afla
deja ncastrat. n capitolul dedicat Crucii Jurmntului 78, el red inscripia
acestei cruci istorice, preciznd i proprietarii casei n zidul creia originalul
de la 1674 se afla ncastrat: judele Sterie79 i apoi Nicola Boiangiul 80.
Potrivit tradiiei cmpulungene consemnate de Aricescu, Crucea
Jurmntului a fost nlat pe vremea lui Negru Vod i a cunoscut de-a lungul
timpului trei prefaceri, n timpul domniilor lui Mircea Ciobanul (1559 ?)81 i
Duca Vod (1674), respectiv la 1790.
Tot n acelai pasaj, Aricescu ne mai ofer un detaliu esenial pentru
analiza noastr: Crucea lui Duca, copie dup cea original a lui Negru, e
ncrustat n pretele zidului, alturea cu cea de la 1790.
76
G. Georgescu, Cmpulung-Muscel n Cronica franciscanilor de la 1764, n Argesis IX (2000),

p. 262.
77
Se cuvine remarcat c epoca n care ntlnim acest amplasament este anterioar cu mai bine de
dou decenii ridicrii copiei Crucii. Este o perioad mult prea lung pentru a putea presupune c
la acea dat originalul era deja degradat i deci deplasat din locul originar, iar replica va fi fost
realizat cu atta ntrziere.
78
C. D. Aricescu, Istoria Cmpulungului..., p. 153, nota L.
79
Unul dintre cei mai proemineni i longevivi judei ai oraului, ocupnd aceast funcie n
repetate rnduri ntre 1785-1805 (vezi Pr. I. Ruescu, Cmpulung..., p. 147) i deinnd de la
finele sec. al XVIII-lea rangul de postelnic (cf. Gh. Prnu, t. Trmbaciu, Documente..., vol. II,
doc. 189, p. 301). Dac lecturm cu atenie adaosul epigrafic aflat pe replica Crucii din 1790,
putem constata c Sterie era judeul aflat n funcie n momentul inaugurrii acesteia.
80
Negustor vestit din prima jumtate a sec. al XIX-lea, boiangiu de meserie, srb de neam,
cunoscut i sub numele de Todorovici (cf. Sp. Cristocea, t. Trmbaciu, Cmpulungul
Muscelului reflectat n Catagrafia din 1838, Ed. Ordessos, Piteti, 2007, p. 74, nr. 114).
81
Este greu de crezut c poate fi o simpl coinciden datarea de ctre Aricescu a primei
reparaii a Crucii Jurmntului n timpul domniei lui Mircea Ciobanul, domnitorul de la care se
pstreaz n Pnza oraului cel mai vechi hrisov cuprinznd anumite privilegii (scutiri) ale
cmpulungenilor (hrisovul din 20 februarie 1559, n Gh. Prnu, t. Trmbaciu, Documente...,
vol. I, doc. 28, p. 155). n cazul n care a existat o asemenea Cruce a lui Mircea Ciobanul,
considerm c data cea mai plauzibil a ridicrii sale este data emiterii privilegiului respectiv,
adic 1559.
www.cimec.ro
169
n 1855, cele dou exemplare ale Crucii Jurmntului, originalul i

copia, se aflau aadar n acelai loc, lng casa lui Nicola Boiangiul, aceeai cu
actuala cas de pe str. Negru Vod 102!
Preioasa informaie furnizat de Aricescu este confirmat n registru
vizual, civa ani mai trziu, de dou fotografii (ansamblu i detaliu) realizate
de celebrul fotograf Carol Popp de Szathmary82, care ne dezvluie
amplasamentul celor dou cruci n jurul anului 1865.
Analiznd cu atenie aceti formidabili martori oculari, se pot observa
cteva detalii extrem de interesante. n primul rnd remarcm c originalul din
1674 nu se afla ncastrat n zidul casei, aa cum o vom pomeni ulterior, ci n
zidul mprejmuitor al curii! 83
Crucea era adpostit ntr-un edicul, care practic o fixa fr a-i obtura
nici una dintre laturi, n interiorul acestuia aflndu-se o candel. n faa Crucii
lui Duca, la circa 1-2 m de zidul curii, lateral dreapta (cum privim), se afla
replica din 1790, care avea pe atunci i o cciul mobil n patru ape
(piramidal).
ntre cele dou Cruci, n proximitatea zidului curii, se observ o
lespede culcat la pmnt, ce pare s poarte urme vagi de inscripie. Judecnd
dup forma i dimensiunile sale, pare s fie braul vertical al unei cruci.
Dac este aa, atunci ea ar trebui s fie restul unui exemplar al Crucii
Jurmntului anterior anului 1674, n mod logic acel exemplar din timpul lui
Mircea Ciobanul menionat de Aricescu84.
Pe baza mrturiilor analizate mai sus, a devenit limpede care era
amplasamentul celor dou Cruci ale Jurmntului la mijlocul sec. al XIX-lea.
Dar putem trage de aici o concluzie valabil i pentru perioada anterioar? n
studiul su dedicat Crucii Jurmntului, D. Bjan susine c de la 1787
(copia) i pstreaz neschimbat acelai loc (adic n faa originalului din
1674) pn n jurul anului 1865, cnd a fost transferat n Piaa
agroalimentar 85.
Dei el nu indic pe ce-i bazeaz afirmaia, iar opinia sa poate prea
arbitrar, totui considerm c D. Bjan are perfect dreptate.
Carol Popp de Szathmary, Romnia. Album al MS Domnitorului Carol I, BAR, colecia de
Stampe. Vezi foto 5 i 6.
83
Crucea era fixat n zidul arcuit al porii din faa caselor acestuia (N. Ionescu Berechet) i
numai acolo, cum s-a pomenit de mult vreme (D. Bjan, Crucea..., p. 22).
84
Prezena celui de-al treilea exemplar al Crucii Jurmntului, dedus din fotografie, pare s fie
susinut i de Aricescu, care, n pasajul analizat mai sus, folosete o formulare care las loc
acestei interpretri: Aceast Cruce istoric exist i astzi lng zidul lui Nicola Boiangiul (cf.
C. D. Aricescu, Istoria Cmpulungului..., p. 153, n. 3). Din curgerea acestei fraze i a celei
urmtoare, pare c autorul distinge crucea de lng zid de Crucea lui Duca, ncrustat n zid i
de cea din 1790.
85
82
www.cimec.ro
170
Cele dou exemplare ale Crucii Jurmntului aflate n faa casei lui
Nicola Boiangiu din Cmpulung-Muscel, ansamblu i detaliu, fotografie
din 1865 a lui Carol Popp de Szathmary (sursa foto: Wikimedia Commons).
www.cimec.ro
171
De ce? n primul rnd s recurgem la un exerciiu de imaginaie, bazat

pe reducerea la absurd: ridicat la 1791 pe un amplasament nedeterminat,
undeva n mijlocul Pieei, Crucea replic va fi fost adus cndva ntre 1831
(anul ultimei investiri de jude) i 1855 (anul publicrii Istoriei lui Aricescu) pe
amplasamentul atestat de Aricescu i de Szathmary, dup 1864 urmnd un nou
transfer, n Piaa agroalimentar, unde Crucea se afl astzi86.
Crucea Jurmntului din 1790 aflat n Piaa agroalimentar

din Cmpulung-Muscel (foto Cristina Ionescu-Berechet).
Este destul de dificil de acceptat un asemenea periplu al Crucii replic,

mai ales dac inem cont i de o tradiie oreneasc care interzice deplasarea
crucilor din locul lor iniial 87. n al doilea rnd, un detaliu prezent n adaosul
epigrafic nscris pe Crucea din 1790 ne ofer indiciul necesar. Ni se dezvluie
c replica a fost ridicat n locul Crucii (originalului) stricate ce se vede zidit
n zid. O asemenea referire la crucea lui Duca Vod, fr precizri
suplimentare despre ce zid este vorba, considerm c indic n mod clar
proximitatea iniial dintre originalul de la 1674 i replica de la 1790.
Acest periplu ar deveni de-a dreptul hilar, dac am considera drept corect data transferului
replicii n Piaa agroalimentar indicat de Bjan (1864-1867), cci n 1889, Gr. Tocilescu o
menioneaz ca aflndu-se n curtea lui Nae Ionescu Berechet (vezi infra n. 97), iar n prezent
Crucea se gsete n Piaa agroalimentar!
87
Tradiia mi-a fost comunicat oral de ctre d-l Al. Svescu din Cmpulung. Se cunosc totui
unele cazuri de cruci votive din Cmpulung, strmutate din locul lor iniial.
86
www.cimec.ro
172
Aadar, la 1790, Crucea lui Duca se afla deja ncastrat n zidul curii
judelui Sterie, iar replica se afla n faa sa, pe amplasamentul vizibil n
fotografia lui Szathmary sau n imediata sa vecintate. Dac avem n vedere
amplasamentul originalului relevat n Cronica franciscan, anterior deteriorrii
sale, i dac lum n considerare faptul c replica a fost ridicat tocmai pentru a
prelua funciile i implicit amplasamentul originalului, putem avansa cu destul
certitudine ipoteza c de la nceput i pn astzi Crucea Jurmntului s-a aflat
pe acelai amplasament 88. O ntrebare legitim se ridic totui: cum se mpac
localizarea Crucii Jurmntului ca fiind n mijlocul trgului cu locaia ei
marginal relevat n sec. al XIX-lea? Fie sintagma nu indic amplasarea sa n
mijlocul unei piee, ci doar locul Crucii n cadrul oraului, fie configuraia
vechii piee era complet diferit n 1674.
n lumina cercetrilor arheologice desfurate la Brie n anii 1960,
care atest o alt aliniere a bisericii i a vechii clopotnie fa de cea actual89,
lansm urmtoarea ipotez: nainte de 1674, traseul stradal avea o nclinaie de
circa 200 spre est (ctre ru), ceea ce implic, folosind un calcul trigonometric
simplu 90, c ntre Cruce i vechea strad era o distan de cca 54 m, suficient de
mare pentru a ne imagina poziia Crucii n mijlocul pieii. Cndva, ntre 1674
(anul ridicrii Crucii) i 1730 (anul ridicrii noii clopotnie a Briei)91, traseul
stradal s-a modificat, probabil din cauza grliei ce curgea prin mijlocul
oraului 92, schimbarea survenit determinnd modificarea poziiei Crucii n
cadrul pieei, poziie care devine de acum marginal.
Amplasamentul celor dou Cruci relevat de Aricescu i de fotografiile
lui Szathmary s-a mai pstrat doar nc civa ani. Vizitnd Cmpulungul n
1874, D. Pappazoglu gsete originalul din 1674 ncastrat tot n zidul porii, n
schimb Crucea copie se afla acum n curte93. La scurt timp dup vizita lui
88
Posibila prezen a celui de-al treilea exemplar al Crucii lng celelalte dou, ar confirma
suplimentar ipoteza noastr i caracterul consacrat al locului.
89
Cf. t. Bal, Restaurarea Briei din Cmpulung Muscel, n vol. Monumente istorice. Studii
i lucrri de restaurare, DMI, Bucureti, f.d., p. 21, 23.
90
Formm un triunghi dreptunghic cu laturile a (ipotenuza), b i c (catetele), unde C este unghiul
format ntre fosta i actuala aliniere stradal (ntre ipotenuz i cateta b), iar b i c sunt distanele
dintre Brie - casa Berechet, respectiv dintre Cruce i vechiul aliniament stradal. Cunoscnd
distana b (cca 150 m) i unghiul C (200), putem calcula distana c, folosind urmtoarea formul:
tgC = c/bc = tgC x b = tg200 x 150 m = 0.36 x 150 m = 54 m.
91
Care prezint alinierea stradal actual, cf. ibid., p. 18.
92
Cf. D. Bjan, Crucea..., p. 15, care consider c deteriorarea Crucii din 1674 a fost determinat
nu de rzboiul ruso-turc (rzmeria), ci de revrsrile (rogmighia) frecvente ale acestui curs
de ap, afluent al Rului Trgului.
93
D. Pappazoglu, Excursiune arheologic..., p. 94. El noteaz cu indignare c Crucea nfipt n
zid nu se mai putea descifra din cauza rupturilor i maltratrilor de ctre trectori, dovad c
atitudinea indiferent i chiar profanatoare fa de acest monument emblematic pentru istoria
Cmpulungului nu constituie doar apanajul vremurilor noastre.
www.cimec.ro
173
Pappazoglu, zidul mprejmuitor, vechi i degradat, se va surpa i odat cu el va

cdea i Crucea lui Duca, care va sta aruncat prin curte pn la 1885 94. n
acest an, noul proprietar, Nae Ionescu-Berechet, negustor de braovenie, va
ridica, pe locul porii cruabile de odinioar, un compartiment cu dou nivele
la faad, avnd la parter prvlie, iar la etaj spaii de locuit. Necuteznd s
deplaseze Crucea de pe vechiul ei amplasament i urmnd un obicei ntlnit n
Cmpulung 95 i n alte locuri din jud. Muscel 96, strbunicul meu a ncastrat-o n
faada de la strad a noii cldiri, unde se afl i astzi.
Casa Nae Ionescu-Berechet avnd Crucea Jurmntului ncastrat n faad,

fotografie din 1891 a lui Ion Niculescu (sursa foto: Ioan Niculescu, Monumente
istorice ale Romniei. Tipuri din judeele Arge i Muscel. Anul 1893, album ngrijit
de Ad. Svoiu, Ed. Ars Docendi. Universitatea din Bucureti, Bucureti, 2011, p. 34).
Cf. D. Bjan, Crucea..., p. 22.
Avem n vedere Crucea de pe Dealul Flmnda, ncastrat, potrivit lui C. D. Aricescu, Istoria
Cmpulungului..., p. 203, n. 1, n zidul vechii clopotnie, ori crucile funerare ncastrate n
faadele bisericilor Schei i Sf. Marina.
96
Pe raza jud. Muscel ntlnim cteva cruci votive ncastrate n diverse locuri: n pereii unor
lcauri de cult, precum Crucea logoftului Udrite Nsturel n faada sudic a bisericii parohiale
Sf. Nicolae din Nmeti; n zidurile de incint ale bisericilor, precum la Suseni-Dragoslavele (o
cruce din 1664/5 transferat n 1900 de pe Dealul Mateia) i la Albeti Muscel; n pereii unor
locuine particulare, avnd rol apotropaic, cum este cazul Crucii slavone din Dragoslavele, aduse
dintr-o zon periclitat de viituri i ncastrat n soclul casei Arsu (Cf. Calinic Argeeanu, Gr.
Constantinescu, Monumente..., p. 71).
94
95
www.cimec.ro
174
Aici a gsit-o Gr. Tocilescu n 1889, deplngnd faptul c inscripia de

pe muchiile laterale ale Crucii nu se mai putea citi din cauza ncastrrii n zid.
Ca i Pappazoglu un deceniu jumtate mai devreme, el semnaleaz i prezena
replicii din 1790 n curtea lui Nae Ionescu Berechet, cernd transferarea ei la
Muzeul pe care inteniona s-l organizeze n ora 97.
O impresionant fotografie realizat de Ion Niculescu, probabil n
primvara anului 1891 98, dezvluie ochilor notri imaginea Crucii la scurt timp
dup ncastrarea sa n faada prvliei lui Nae Berechet.
Pe o banc n faa acesteia, ade strbunicul meu alturi de o calf i de
un copil (fiul su Costic) ce ine n brae o pisic. n spatele lor se profileaz
majestuos Crucea Jurmntului, lng care, ntr-o firid, arde o candel, iar pe
uile de lemn ale prvliei se distinge cu greu o urare scris cu cret, rmas
din iarna ce tocmai trecuse: Anul Nou cu Berechet!.
UN MONUMENT EMBLEMATIQUE ET SON HISTOIRE OUBLIEE:

LA CROIX DU SERMENT DE CMPULUNG-MUCEL
Rsum
A bonne raison, la ville de Cmpulung peut tre nomme la ville des
croix en pierre, car plus de 60 croix votives veillent depuis des centaines
dannes les cours des glises et les carrefours des rues. Dans ce groupe trs
nombreux, La Croix du Serment (Crucea Jurmntului) se remarque par le
contenu de son inscription, par son ornementation ainsi que par son rle dans la
vie urbaine mdivale de Cmpulung Muscel. Cest lanalyse de cette Croix
sous divers aspects qui fait lobjet de notre tude, dtermine tant par le voile
dignorance qui recouvre cet important monument que par le lien personnel qui
mattache la maison qui labrite actuellement dans sa faade.
Outre une srie de motifs phytomorphes, cosmiques (11 toiles) et
gomtriques, le dcor des branches suprieures de la Croix et complt par
quelques monogrammes grecs et initiales slavonnes, rle liturgique, qui, dans
diverses combinaisons, se retrouvent aussi sur dautres croix votives de la ville
Gr. Tocilescu, Raport ctre Ministerul Cultelor i Instruciunii Publice, ANIC, Fond MCIP,
dosar 11/1889, f. 16v. Mrturia lui Tocilescu contrazice informaia oferit n 1929 de D. Bjan,
Crucea..., p. 22, potrivit creia Crucea din 1790 a fost dus n Piaa agroalimentar ntre 18641867. Cum ne este imposibil s ne imaginm un dublu itinerar al Crucii, dus-ntors, pe ruta casa
Berechet-Pia, n mod cert ea a fost aezat n Pia dup 1889.
98
Vezi foto 7.
97
www.cimec.ro
175
ou dautres villes de la Valachie. Linscription proprement-dite, prcde par le

blason laigle crois, place la Croix du Serment dans la catgorie des croix
document, une catgorie trs rare en Valachie lpoque mdivale. Elle
reproduit le texte dun document princier mis par Duca Vod, par lequel
taient confirms les anciens privilges des habitants de Cmpulung, privilges
qui, selon la tradition de la ville et linscription elle-mme, leur avaient t
accords par le lgendaire Radu Negru Vod lui-mme. Une analyse
comparative entre la Croix et les deux inscriptions votives places par le prince
Matei Basarab lglise du monastre de Cmpulung, sa fondation, relve une
source commune, peut-tre lancienne inscription votive de la Cour Princire
de cette ville.
Llvation de la Croix du Serment, le jour de Noel 1674, dans
lancienne Place de la ville reprsente le point culminant dun pre combat
entre les dirigeants de la ville et les higoumnes du monastre Cmpulung,
dont lenjeu tait la reconnaissance, par le voivode, dimportants droits et
privilges. Limportance de la Croix rsulte aussi du rle qui lui revenait dans
la conscration des maires (judeti) de la ville, qui prtaient serment devant elle
le jour de leur investiture annuelle. La dtrioration de la Croix de Duca Vod
a dtermin la ralisation dune rplique en 1790, qui prenne la fonction de la
Croix originelle, encastre depuis lors dans la faade dune maison. A partir
des tmoignages dont nous disposons, nous avons essay de dmontrer que
lemplacement des deux exemplaires de la Croix du Serment est rest le mme
au long du temps jusqu nos jours.
www.cimec.ro
176
Anexa I
Transcrierea textului inscripiei de pe Crucea Jurmntului, 167499.
ntru numele Tatlui i al Fiului i al Duhului Sfnt, rdicatu-s-au
aceast cinstit i dumnezeiasc cruce ntru slava i cinstea Naterii Domnului
nostru IC XC i ntru pomeana domniei mele, Io Duca voevod i a doamnei
domniei mele Anastasia i a fiului domniei mele Io Constantin voevod.
Vznd domnia mea mila oraului Cmpulung cum s fie ertat de
vama de pine, s nu dea vam domneasc i oroanii s nu dea vam ori den
ce vor vinde, cum au fost ertai de rposatul Radul Negrul voevod, cnd au fost
leatul 6723 i de Alexandru Ilia, fost-au leatul 7136 i de ali rposai domni,
precum scrie n crile ceale btrne i n pisania sfintei mnstiri care iaste
pus deasupra uii besearicii ntrit de rposatul Matheiu voevod cu mare
blestem, iar cnd au fost acum n zilele domniei meale, venit-au judeul cu
oroanii cu jalb la domnia mea, spuind cum c le stric clugrii mila
oraului ce au avut de la ali domni btrni.
ntru aceea domnia mea vznd crile ceale btrne i ce scrie n
pisania sfintei mnstiri, domnia mea nc am ntrit mila cu aceast cinstit
cruce, ca s fie ertai. Aijderea i pentru judecata oraului, pe orani s-i
judece judeu cu 12 prgari i cu btrnii oraului, iar clugrii sau prclabii
sau mcar alii s nu aib a s amesteca ca s strice judecata i obiceiul lor,
ce au fost de la ali domni btrni, ci toate legile i judecile lor s fie
stttoare i nici judeul s n-aib voe a lua vam de la orani ori de ce vor
vinde i de domnia mea de acestea cte scrie mai sus.
Iar cine nu va ntri mila oraului s fie proclet i anatema.
i ispravnic au fost Andrea judeu cu 12 prgari, m-a dec(emvrie) 25
v leat 7183.
99
Apud D. Bjan, Crucea..., p. 9-11.
www.cimec.ro
Anexa II
www.cimec.ro
177
178
www.cimec.ro
MUZEUL JUDEEAN ARGE

DESCOPERIRI MONETARE DE PE TERITORIUL OLTENIEI

N EPOCA BRNCOVENEASC I SPECIILE MONETARE
CARE AU CIRCULAT N ACEAST PERIOAD
TOMA RDULESCU
Aa cum bine se cunoate n literatura de specialitate n aceast
perioad sunt ntlnite n principal trei sisteme monetare diferite: otoman,
polonez i cel din Europa Central.
Sistemul monetar polonez este reprezentat mai mult de monede care
sunt emise anterior domniei lui Constantin Brncoveanu, ca rmase n
circulaie, fie pentru calitatea metalului preios (vezi tripligroi polonezi), fie
prin nominalul care-l reprezint i este necesar pentru tranzacii mrunte (vezi
groii i dreiplkerii).
Sistemul monetar din Europa Central care se impusese nc din a doua
jumtate a secolului al XVI-lea este din ce n ce mai prezent pe piaa
romneasc la sfritul secolului al XVII-lea i nceputul secolului al XVIIIlea, n bun parte i sub imperiul victoriilor habsburgilor n rzboaiele purtate
cu Imperiul otoman. La acesta se adaug avansul luat de statele occidentale n
privina comerului, produciei i veniturilor fa de cele ale Imperiului otoman,
care se reflect i n circulaia monetar.
Sistemul monetar otoman se caracterizeaz printr-o devalorizare
permanent a monedelor cu larg circulaie determinat de rzboaiele purtate i
pierdute de Poart, dar i stagnrii economiei n special a marilor orae, mari
consumatoare de produse fr a avea o acoperire corespunztoare i cu
consecine directe asupra nivelului de trai al locuitorilor din aceast zon.
Aceast situaie a afectat direct i economia rii Romneti, oamenii
locului prefernd schimburile n natur n locul utilizrii monedelor otomane cu
un curs oficial forat. 1 Nu pot fi omise rzboaiele purtate ntre austrieci i turci,
care s-au desfurat n spaiul apropiat rii Romneti i n care aceasta a fost
Arhiepiscopia Craiovei, Craiova.

Asupra acestei probleme vezi Drago Ungureanu, Consideraii privind diminuarea numrului
tezaurelor monetare din ara Romneasc ntre ultimul sfert al secolului al XVII-lea i prima
jumtate a secolului XVIII, n Muzeul Naional, XII, Bucureti, 2000, pp. 47-70.
www.cimec.ro
TOMA RDULESCU
180
implicat direct cu consecine grave asupra economiei sale. Aa cum bine

cunoatem Constantin Brncoveanu, ca i ceilali domnitori ai rii Romneti,
anteriori i posteriori domniei sale, erau obligai s aprovizioneze cu alimente
i diverse alte materiale trupele turco-ttare, care strbteau teritoriul Munteniei
i Olteniei, n drumul lor spre teatrul de operaiuni militare. Conform cronicii
lui Radu Greceanu sultanul i hanul ttar erau n stare a face multe rele dac nu
li se va da dup solicitrile lor, mai ales la nceputul domniei lui Constantin
Brncoveanu n anii 1689-1690, n preajma i dup btlia de la Zrneti.
Condica de venituri i cheltuieli a vistierii rii Romneti atest ntre anii
1694-1698 prezena unui bir din vacile i oile care trebuiau livrate pentru
conacele ttarilor. Tot Radu Greceanu descrie n condica sa jafurile cumplite
fcute de ctre trupele ttare, la fel ca nsi Constantin Brncoveanu care arta
c ara Romneasc se afl ntr-o stare jalnic fiind pustiit, muli dintre
locuitori fiind robii. La acestea se adugau pustiirile fcute de trupele
habsburgice. 2 Lipsa unor tezaure monetare databile pe teritoriul Munteniei i
Olteniei n ultimul deceniu al secolului al XVII-lea poate fi explicabil prin
starea material a locuitorilor srcii de attea abuzuri ale armatelor strine i
de obligaiile fiscale crora trebuiau s le fac fa, dar e posibil ca o serie de
descoperiri monetare pstrate n colecii publice s fie nc inedite n particular
datorit greutii determinrii emisiunilor mici de argint ale Imperiului otoman
i a numrului mic de specialiti n acest domeniu.
Dup ndeprtarea i uciderea lui Constantin Brncoveanu rzboiul
austro-turc din anii 1716-1718 a dus la mari deplasri de populaie de o parte i
de alta a Oltului, care a impus ascunderea unor tezaure monetare. i aici se
observ c principala acumulare de numerar se ncheie cu 5-6 ani nainte de
ascunderea acestor tezaure, aa cum bine se observ n cazul consistentului
tezaur descoperit la Craiova Fabrica de Confecii i a tezaurului descoperit
la Desa pe Valea Dunrii oltene n sudul judeului Dolj.
O explicaie a lipsei de monede din descoperiri ntmpltoare poate fi
neleas i prin devalorizarea monedei otomane, care justific ncercrile de
stabilizare a sa de ctre sultanii de la sfritul secolului al XVII-lea prin
ncercarea de aliniere a sistemului monetar otoman cu cel practicat n Europa
Occidental. Nu pot fi omise nici emisiunile de 3, 6 i 15 creiari ale
habsburgilor i ale celor dependeni de ei i care nsumate aveau un curs forat
fa de unitatea luat etalon talerul sau florinul de argint. Pe lng faptul c
combatanii din trupele habsburgice foloseau curent aceste diviziuni ale
talerului se adaug i necesitatea procurrii acestora de ctre localnici pentru
Radu Greceanu, Istoria domniei lui Constantin Basarab voievod (1688-1714), ediie critic de
Aurora Ilie, Bucureti, 1970, p. 114; C. D. Aricescu, Condica de venituri i cheltuieli a
vistieriei de la leatul 7202 la 7212, n Revista Istoric a Arhivelor Romniei, Bucureti, 1873,
pp. 48-49.
www.cimec.ro
DESCOPERIRI MONETARE DE PE TERITORIUL OLTENIEI N EPOCA
181
plata birului mrunt pe judee sau birul de lun. Drago Ungureanu explic
acest fapt prin criza financiar i economic a Imperiului otoman, prin situaia
nesigur a domnilor romni care erau obligai s aib bunuri de mare valoare n
aa fel nct mrfurile i produsele agricole erau mai importante dect moneda
n sine 3.
Lucrarea noastr este structurat n trei capitole. Primul capitol este
dedicat tezaurului inedit descoperit la Desa Dolj, al doilea capitol prezint
sintetic n prima parte descoperirile monetare de pe teritoriul Olteniei
cunoscute pn n prezent i aflate n colecii publice, iar n a doua parte o serie
de tezaure monetare din Oltenia, judeul istoric Olt i Teleorman, care au n
componena lor, dei sunt ngropate mult mai trziu, i emisiuni monetare care
au circulat n timpul domniei lui Constantin Brncoveanu i care s-au pstrat
datorit calitii metalului preios.
Dei Transilvania este cunoscut prin atelierele sale monetare, emisiuni
din aceast zon nu sunt ntlnite datorit nominalelor cu valoare mare i
numrului limitat al acestora. Situaia se schimb din anul 1692 atunci cnd
habsburgii au introdus n Transilvania sistemul monetar imperial i emit
moned mrunt de argint n cantiti mari, ca s acopere cheltuielile trupelor
de ocupaie 4.
Al treilea capitol prezint principalele nominale de aur i argint care au
circulat la sud de Carpai n timpul domniei lui Constantin Brncoveanu,
precum i descrierea a dou monede de aur i argint (pies de aur de 5 sau 6
ducai i taler de argint similar cu talerii occidentali) emise n anul 1713 cnd
domnul martir a ncercat s alinieze i s integreze sistemul monetar din spaiul
rii Romneti cu cel din Europa Occidental, fapt considerat foarte grav
de ctre sultanul Ahmed III i pedepsit ca atare.
Din analiza izvoarelor documentare i a celor conferite de descoperirile
monetare cunoscute rezult c la sfritul secolului al XVII-lea i nceputul
secolului al XVIII-lea pe teritoriul rii Romneti, cu privire special asupra
Olteniei, circulau nominale de aur i argint de o mare diversitate i n care se
regsete cu preponderen Imperiul otoman de care depindea aceasta n bun
parte economic i politic prin diversele obligaii impuse de puterea suzeran.
Drago Ungureanu, op. cit., p. 50-54.

Despre emisiunile Transilvaniei din timpul domniei lui Constantin Brncoveanu vezi, AnaMaria Velter, Catalogul monedelor Principatului Transilvaniei. Colecia Ing. Constantin
Orghidan, Muzeul Naional de Istorie a Romniei, Bucureti, 1994, p. 67-76; Octavian
Luchian, George Buzdugan, Constantin Oprescu, Monede i bancnote romneti, Editura SportTurism, Bucureti, 1977, pp. 205-231.
3
4
www.cimec.ro
TOMA RDULESCU
182
I. Tezaurul de monede i podoabe (sec. XVI-XVIII) descoperit la

Desa Dolj
Ca urmare a investigaiilor fcute n iunie 1955 de Ion Firu, pe atunci
director al Muzeului Olteniei 5, la semnalarea unor cadre didactice, acesta a
reuit s recupereze un numr de 18 monede, o brar i o pereche de cercei de
argint, care au intrat n coleciile muzeului. Din cercetrile fcute cu aceast
ocazie rezult c piesele amintite mai sus proveneau dintr-o descoperire fcut
cu ocazia lucrrilor agricole n apropierea localitii doljene Desa i din care au
fost recuperate mai multe monede i podoabe. O parte din aceste piese (4
exemplare) recuperate de la elevi au rmas n colecia muzeului colii generale
din Desa. Ele au fost vzute n toamna anului 1976 de ctre muzeograful Toma
Rdulescu cu prilejul unor manifestri la cminul cultural din localitate, fr a
putea fi atunci recuperate. Mai trziu, aa cum s-a ntmplat i n numeroase
alte cazuri, ntreaga colecie adunat la coal s-a pierdut. n anul 1982 la
sesiunea de comunicri tiinifice a Muzeului Olteniei muzeograful Toma
Rdulescu a fcut o scurt prezentare i a tezaurului de monede i podoabe de
la Desa, fiind semnalat ca atare i n literatura de specialitate, cu unele erori
inerente unor astfel de semnalri 6.
Localitatea Desa este situat n vecintatea Luncii Dunrii, la 100 km
sud-vest de Craiova i este cunoscut, n afar de descoperirile din epoca
roman care atest prezena unui castru roman, nc din secolul al XVII-lea
prin boierii din Desa. Din documentele pstrate n special la Arhivele Naionale
aflm c era originar din aceste locuri Radu vornic, logoft la vistierie.
Acestuia i-a fost druit de ctre Matei Basarab jumtate din satul Gureni-Dolj
pentru dreapt i credincioas slujb domnului i rii la arigrad i n toate
locurile..... (hrisov domnesc din 11 martie 1634). La 25 februarie 1636, Radu
din Desa, mpreun cu ali boieri au dus haraciul la mprie 242 de pungi
de bani. Fiul su Gavril paharnic i sptar, nepotul su Stanciul i vor
continua activitatea sa de om de cultur capabil s redacteze documente, s
participe la hotrnicii de moii i la alte sarcini date de domnitorii i marii bani
ai Craiovei. 7
Dr. n tiinele naturii, a fost director al Muzeului Olteniei ntre anii 1952 i 1973.
Adina Berciu Drghicescu, Dinic Ciobotea, Aspecte ale circulaiei monetare n zona Olteniei
(secolele XIV-XVI), n rev. Analele Universitii din Craiova, seria Filozofie, Sociologie,
Istorie, VI, 1981, p. 30, nr. XV; pentru podoabe fr a se preciza proveniena vezi i ***,
Evoluia podoabelor n rile Romne n secolele XIII-XVII, (catalog), Craiova, 2008, pp. 65 i
69.
7
Maria Soveja, Doina Duca Tinculescu, Reghina Dragomir, Catalogul documentelor rii
Romneti din Arhivele Statului, D.G.A.S., vol. II, 1601-1620, Bucureti, 1974, doc. nr. 631,
805, 809; Doina Duca Tinculescu, Marcel Dumitru Ciuc, Catalogul documentelor rii
Romneti din Arhivele Statului, D.G.A.S., vol. III, 1621-1632, Bucureti, 1974, doc. nr. 373,
483, 487, 488, 627, 752, 754, 770, 1047, 1052, 1128, 1229; Marcel Dumitru Ciuc, Doina Duca5
6
www.cimec.ro
183
n urma determinrii n totalitate a monedelor care compun fragmentul

recuperat din tezaurul de monede i podoabe descoperit la Desa am constatat c
acestea se ealoneaz cronologic ntre secolele XVI (1/2 gro lituanian din
1513) i nceputul celui de al treilea deceniu al secolului al XVIII-lea (probabil
circa 1721-1722, grosetto 1721 i parale emisiuni Ahmed III specifice
nceputului domniei acestuia) i sunt nominale de argint, n majoritate emisiuni
ale Imperiului Otoman (nr. 11-18), cu valoare mic, ntlnite frecvent n
circulaie. La acestea se adaug, ca rmie n circulaie, i emisiuni mrunte
de argint din spaiul polonez, dar i din Ragusa (Dubrovnik).
Aa cum arat compoziia fragmentului din tezaurul descoperit la Desa
ntlnim dou din cele trei sisteme monetare existente n spaiul european din
secolele al XV-lea pn la nceputul celui de al treilea deceniu al secolului al
XVIII-lea. Este vorba de sistemul monetar polonez i sistemul monetar otoman,
cu unele modificri specifice epocii emisiunii monetare respective. Ele reflect
oarecum o diversitate de specii monetare-nominale mici de argint. Este fireasc
lipsa unor nominaluri vest i central europene, explicabil prin amplasarea
geografic pe malul Dunrii n imediata vecintate a Imperiului Otoman, care
determina, mai mult ca n alte pri, s depind economic de spaiul suddunrean.
Sintetic, lotul monetar aflat n coleciile Muzeului Olteniei este alctuit din
urmtoarele nominale: 5 grosetto, 2 tripli groi polonezi, gro - 2 exemplare,
dreiplker, parale - 8 exemplare.
Ca emiteni n tezaurul monetar descoperit la Desa Dolj ntlnim
emisiuni ale Ragusei 5 exemplare (grossetto), Polonia 3 exemplare (piese
de 3 groi din anul 1597 i fr dat, dreiplker din anul 1625), Lituania 1
exemplar (1/2 gros), Riga (pies de 3 groi din anul 1596), piese de 6 groi
emise de dou state din Imperiul romano-german, ambele din anul 1666, i
Imperiul Otoman (nr. 15-22 parale emisiuni ealonate cronologic ntre anii
1695 i circa 1721-1722). Compunerea tezaurului poate fi o reflectare apropiat
Tinculescu, Silvia Vtafu-Gitan, Catalogul documentelor rii Romneti din Arhivele Statului,
D.G.A.S., vol. IV, 1633-1639, Bucureti, 1981, doc. nr. 199, 240, 288, 289, 299, 465, 670, 812,
822, 854, 874, 1022, 1122, 1198, 1228, 1268, 1352, 1359, 1376, 1381, 1393, 1462, 1467, 1476,
1497, 1556; Marcel Dumitru Ciuc, Doina Duca-Tinculescu, Silvia Vtafu-Gitan, Catalogul
documentelor rii Romneti din Arhivele Statului, D.G.A.S., vol. V, 1640-1644, Bucureti,
1985, doc. nr. 579 i 727; Marcel Dumitru Ciuc, Silvia Vtafu-Gitan, Catalogul documentelor
rii Romneti din Arhivele Statului, D.G.A.S., vol. VI, 1645-1649, Bucureti, 1993, doc. nr.
723, 724, 1089; Marcel Dumitru Ciuc, Silvia Vtafu-Gitan, Melentina Bzgan, Catalogul
documentelor rii Romneti din Arhivele Naionale, Arhivele Naionale ale Romniei, vol.
VII, 1650-1653, Bucureti, 1999, doc. nr. 243, 244, 673, 676, 950; Marcel Dumitru Ciuc, Silvia
Vtafu-Gitan, Drago esan, Mirela Comnescu, Catalogul documentelor rii Romneti din
Arhivele Naionale, Arhivele Naionale ale Romniei, vol. VIII, 1654-1656, Bucureti, 2006,
doc. nr. 451, 511, 1016.
www.cimec.ro
TOMA RDULESCU
184
a ceea ce se afla n circulaie la sfritul domniei lui Constantin Brncoveanu n

zona Dunrii oltene.
Grosetto (5 exemplare, nr. 1-5) este o emisiune de argint cu valoare
mic a oraului Ragusa (Dubrovnicul de azi), care avea statut de autonomie
fa de Imperiul Otoman, ca i rile Romne i Hanatul Crimeei. Pe aici dup
anul 1580 pe ruta Sevilla-Genova s-a produs invazia aurului, dar mai ales a
argintului, sub forma unor monede mari de argint europene 8. Monedele
raguzane din tezaurul de la Desa sunt emise n a doua jumtate a secolului al
XVII-lea, nceputul secolului al XVIII-lea. Comerul Italiei cu Balcanii se
ntemeia pe relaia Ragusa Ancona, iar la Split (Spalato) era locul de
distribuirea mrfurilor veneiene. Din Oltenia ajungeau aici i la Veneia ceara
i pieile (acestea erau din abunden i proveneau n special de la turmele de oi
venite multe din prile Sibiului s ierneze n Lunca Dunrii) n schimbul unor
stofe de pre, bijuterii i articole de sticlrie. Rzboiul veneto-otoman din anul
1645-1669 explic n bun parte de ce ntlnim cu preponderen emisiuni
raguzane n special din a doua jumtate a secolului al XVII-lea i primele dou
decenii ale secolului al XVIII-lea 9. Un taler era echivalent cu 60 grosetti, adic
un ducat i jumtate. Pe avers grosetti purtau imaginea Sf. Biagio, patronul
oraului 10. Ele au circulat intens n ara Romneasc mai ales i se ntlnesc
asociate cu monede otomane n tezaure sau izolat n diferite necropole. O cale
de ptrundere a acestei specii monetare este pe valea Dunrii bnene, aa cum
rezult din campania arheologic din anul 1980 de la Moldova Nou, unde, pe
lng alte monede, figureaz i patru grosetti 11. Pe teritoriul Craiovei se
ntlnesc n tezaurele monetare descoperite pe str. Nicolae Blcescu12 i cel din
spatele Universitii, iar izolat n cimitirul de la Radovanu (jud. Clrai) 3
grosetti 13, n necropola de la Tunari (jud. Ilfov) - 6 grosetti 14, n cimitirul de la
Mihai Maxim, O lupt monetar n sec. al XVI-lea: padiah contra aspru, n Cercetri
Numismatice, V, Bucureti, 1983, p. 131.
9
Cristian Luca, Rutele balcanice ale comerului rilor Romne cu Veneia n secolul al XVIIlea, n Studii i Materiale de Istorie Medie, XI, 2001, pp. 227-231.
10
Adriana Moglan, MdlinCornel Vleanu, Viorel M. Butnariu, Un tezaur monetar din secolul
al XVIII-lea descoperit la Iai, Studii i Cercetri de Numismatic , XIII, 2010, p. 125.
11
Dana Blnescu, Descoperiri monetare din sudul Banatului, (I), Studii i Cercetri de
Numismatic, VIII, 1984, p. 134.
12
Maria Rdulescu, Tezaurul monetar de la Craiova str. N. Blcescu (sec. XVII-XVIII), n rev.
Oltenia, s. III, 3, 1999, nr. 2, an ilizibil, p. 67.
13
Maria Coma, Monedele descoperite n cimitirul de la Radovanu, jud. Clrai i semnificaia
lor simbolic, Cercetri Numismatice, V, Bucureti, 1983, p. 159.
14
Ana-Maria Velter, Gheorghe Mnucu-Adameteanu, Cosmin-Dan Prvulescu, Monnaies
europennes occidentales dans la ncropole de Tunari glise (2005), n vol. Cultur i
civilizaie la Dunrea de Jos, XXVI, 2008, p. 151 i 157 cu detalii asupra legturilor cu
Ragusa; Ana - Maria Velter, Monede europene descoperite n necropola de la Tunari, n vol.
Comuna Tunari, jud. Ilfov. Cercetri istorice i arheologice secolele XVI-XIX, Muzeul
Municipiului Bucureti, Editura Agir, Buc., 2011, pp. 209, 224-225.
8
www.cimec.ro
185
Ctlui Cscioarele, jud. Ilfov 15, la bisericile bucuretene - Biserica Alb din
Postvari, Biserica Olari, dar i n zona Parcului Tineretului.16 Apariia lor ntrun tezaur contemporan nu este izolat ntlnindu-se i n tezaurele de la
Craiova Fabrica de confecii 17 sau Guruieni - Teleorman 18. Ele au circulat
intens n ara Romneasc mai ales i se ntlnesc asociate cu monede otomane
n tezaure sau izolat n diferite necropole. Faptul c sunt foarte tocite i terse
denot intensitatea cu care au fost folosite n schimburile comerciale curente.
Piesa de 1/2 gro pentru oraul Schweidenitz (Swidnia, nr. 6) este
emis de regele Ungariei Ludovic I (1515-1526) n cantiti enorme i cu titlul
argintului foarte sczut, fapt care a determinat haos pe piaa monetar i inflaie
galopant, fiind obligat s renune la respectiva moned. Ea se ntlnete n
numeroase tezaure din Transilvania i Banat, dar i n ara Romneasc sau
Moldova. Exemplul cel mai apropiat este cel al tezaurului contemporan cu cel
de la Desa, descoperit la Craiova Fabrica de confecii n lotul recuperat de
Muzeul Olteniei - 4 exemplare.
Emisiunile poloneze din secolele XV-XVII (nr. 7-9) sunt rmie
ntlnite i n alte tezaure contemporane, pstrate probabil pentru relativa lor
valoare. Ele fac parte din loturi enorme de monede ntlnite chiar dup
emiterea lor pentru o perioad de circa trei secole, practic pn pe la mijlocul
secolului al XIX-lea.
Regele Poloniei Sigismund I (1506-1548) a btut pentru prima dat
moned de aur, precum i piese de trei i ase groi, dar i grosul mare, precum
i uzul ca monedele s poarte dat ncepnd cu anul 1507. Una din monedele
divizionare cele mai reprezentative, cu mare putere circulatorie determinant n
parte de calitatea argintului i de lipsa de pe pia a unui astfel de nominal, este
piesa de trei groi (triplu gros). Cei doi tripli groi polonezi (nr. 7-8) sunt unul
din anul 1597 i cellalt nedatat i corespund intervalului de intens circulaie a
acestei specii monetare de la sfritul secolului al XVI-lea i apoi n ntreg
secolul al XVII-lea, cu unele rmie pstrate ntr-o serie de tezaure monetare
Gheorghe Cantacuzino, George Trohani, Spturile arheologice de la Ctlui-Cscioarele, n
Cercetri Arheologice, Muzeul Naional de Istorie a Romniei, III, 1979, p. 317.
16
AnaMaria Velter, Descoperiri izolate din Bucureti i mprejurimi, n vol. Gheorghe
Mnucu-Adameteanu, Katiua Prvan, Ana-Maria Velter, Aurel Vlcu, Monede medievale i
moderne descoperite n Bucureti i n mprejurimi (secolele XIV-XIX), Muzeul Municipiului
Bucureti, Seria Patrimoniu, 3, Bucureti, 2005, p. 74.
17
Toma Rdulescu, Tezaurul monetar de la Craiova (sec. XV-XVIII), n rev.Oltenia. Studii.
Documente. Culegeri. Seria a III-a, an III, 1999, nr. 1, pp. 19-42; Ibidem, cu completrile
generate de semnalarea unui lot substanial de monede din acelai tezaur n vol. Argeul i ara
Romneasc ntre medieval i modern. Studii de istorie i arheologie. Prinos lui Spiridon
Cristocea la 70 de ani, Editori: Drago Mndescu, Marius Pduraru, Ionel Dobre, Brila
Piteti, Editura Istros a Muzeului Brilei, 2013, pp. 133- 238.
18
Tezaur alctuit din 35 monede, dintre care 2 grosetti din 1646 i 1647?, (Muzeul jud.
Teleorman, nr. inv. 7961-7962).
15
www.cimec.ro
TOMA RDULESCU
186
de la sfritul secolului al XVIII-lea i nceputul secolului al XIX-lea. Ambele

monede au acelai maestru monetar I. Finley, care a avut n arend monetriile
poloneze de la Olkusz i Fraustadt.
Piesa de 1,5 groi (polgro) sau dreiplker este btut n monetria
regal de la Kracovia (nr. 9, emisiune din anul 1625). Polgroii au fost emii
mai nti n Polonia n anul 1614 pn n jurul anului 1627 cnd regele
Sigismund III (1587-1637) ia msuri antiinflaioniste punnd capt acestei
specii monetare, dar care a continuat s circule aproape dou secole, mai ales n
spaul romnesc extracarpatic 19. Dreiplkerii sunt emisiuni depreciate (argint
600), la fel ca i cele din Riga, ns fiind btute n cantiti foarte mari, au
invadat piaa rilor Romne 20. n Oltenia ele au ptruns ceva mai trziu prin
filiera transilvnean sau bnean unde o ntlnim n cadrul unui tezaur
descoperit la Dubova Mehedini de la sfritul deceniului trei al secolului al
XVII-lea i n tezaurul de la Craiova Fabrica de confecii, contemporan cu
tezaurul de la Desa 21. Decenii la rnd au avut o larg circulaie intrnd n
componena unor tezaure ncheiate n a doua jumtate a secolului al XVII-lea
cum sunt cele de la Verguleasa Olt, Bucureti str. Baicului sau Siriu
Buzu 22. Ele sunt ntlnite n tezaure de la sfritul secolului al XVIII-lea i
chiar nceputul secolului al XIX-lea, cum este cazul tezaurelor craiovene
descoperite n zona Universitii, la Farmacia Arab i n zona strzii Nicolae
Blcescu unde a fost Hanul Ceauului 23. De asemenea semnalm prezena lor
n cimitire cum este cel de la Tunari Ilfov24.
Francisc Pap, Dreiplkeri i polturi n tezaure monetare din Transilvania, BSNR, XCII-XCVII
(1998-2003), p. 215.
20
n Transilvania i Banat au fost identificate 104 tezaure monetare care au n componen
dreiplkeri i polturi. Conform Francisc Pap, Dreiplkeri i polturi n tezaure monetare din
Transilvania, BSNR, XCII-XCVII, 1998-2003, Editura Academiei Romne, Buc., 2003, pp.
218-219.
21
Aurel Vlcu, Oltea Dudu, Un tezaur monetar din secolul al XVII-lea descoperit la Dubova
(Plavievia), jud. Mehedini, BSNR, XCII-XCVII, 1998-2003, Editura Academiei Romne,
Buc., 2003, pp. 221-222, nr. 3- 20, emisiuni din anii 1621-1623, 1626-1627. Despre cantitatea
enorm de moned polonez aflat pe pia n Transilvania vezi Eugen Chiril, Nicolae Gudea,
Valeriu Lazr, Andrei Zrinyi, Tezaurul monetar de la Bgaciu (sec. XIV-XVI), n vol. Tezaure i
descoperiri monetare din Muzeul judeean Mure, Trgu Mure, 1980, p. 84-87 cu notele de la
subsol n care sunt prezentate compoziiile tezaurelor.
22
Aurel Vlcu, Oltea Dudu, op. cit., p. 223, cu bibliografia respectiv.
23
Maria Rdulescu, Tezaurul monetar de la Craiova str. N. Blcescu (sec. XVII-XVIII), n rev.
Oltenia, s. III, 3, 1999, nr. 2, p. 66, nr. 1.
24
Ana-Maria Velter, Monede europene descoperite n necropola de la Tunari, n vol. Comuna
Tunari, jud. Ilfov. Cercetri istorice i arheologice. Secolele XVI-XIX, ediia a II-a, Editura
AGIR, Bucureti, 2011, pp. 200, 207-208; Ana-Maria Velter, Gheorghe Mnucu-Adameteanu,
Cosmin-Dan Prvulescu, Monnaies europennes occidentales dcouvertes dans la ncropole de
Tunari glise (2005), Cultur i civilizaie la Dunrea de Jos, XXVI, 2008, pp. 151, 154 i
162, nr. 13.
19
www.cimec.ro
187
Piesele de gro (nr. 10-11) sunt emise n anii 1513 i 1566 la Vilnius
(Vilna) de ctre regii Poloniei Sigismund I cel Mare (1506-1548) i
Sigismund II August (1548-1572), deoarece Lituania fusese unit cu Polonia
nc de pe timpul regelui Vladislav Jagello (1386-1434) 25.
Triplu gros (nr. 12) din anul 1596 este emis de oraul Riga de la Marea
Nordului n numele regelui Poloniei Sigismund III Wasa (1587-1632) i este
ntlnit n diverse descoperiri monetare din tezaure sau izolat, asociat cu
monedele poloneze i lituaniene de aceiai valoare.
O noutate pentru ntreg spaiul romnesc este prezena n componena
lotului monetar recuperat a dou monede de argint din anul 1666, emise de
dou state germane, ca efect al msurilor luate de habsburgi din anul 1657
pentru alinierea majoritii statelor din Europa Central la un sistem unitar de
subdiviziuni ale talerului. Este vorba de emisiunile de argint de 15, 6 i 3
creiari sau groi.
Paraua (madn), ca moned otoman de argint, i are originea n Egipt,
cnd statul mameluc a fost cucerit de ctre Selim I (1512-1520). n anul 1564
paraua era egal cu 1,5 akele i valora n anul 1623 trei aspri, pentru ca n
1687 n urma reformei monetare a sultanului Sleiman II (1687-1691) s fie
echivalat cu a 40-a parte dintr-un piastru otoman de argint, moned nou,
creat atunci. Ea a fost folosit n ara Romneasc i ca unitate monetar de
calcul care reprezenta a 40-a parte dintr-un leu nominal. Banul era echivalent
cu ake i 120 bani valorau un leu nominal.26 Paraua a circulat intens n spaiul
romnesc pn la introducerea sistemului monetar naional n anul 186727.
Aproape toate tezaurele monetare care au n componena lor parale al crui
punct terminus ajunge chiar pn la 1830, cuprind i aceste emisiuni ale
sultanului Ahmed III, care au fost pstrate n circulaie sau tezaurizate datorit
calitii superioare a metalului preios, precum i greutatea, mult superioare
emitenilor de dup 1730. Enumerm n acest sens o serie de tezaure
descoperite pe raza municipiului Craiova de la sfritul secolului al XVIII-lea
sau primele dou decenii ale secolului al XIX-lea: Craiova str. Nicolae
Blcescu 28, Craiova Farmacia Arab Craiova - zona Universitii, Craiova
25
Eugen Chiril, Nicolae Gudea, Valeriu Lazr, Andrei Zrinyi, op. cit., Tezaurul monetar de la
Bgaciu, sec. XIV-XVI, pp. 60-61.
26
O. Iliescu, Istoria monedei n Romnia. Glosar numismatic, n Studii i Materiale de Istorie
Medie, vol. XIX, 2001, p. 309-310; Drago Ungureanu, Monede aflate n circulaie n ara
Romneasc n prima jumtate a secolului al XVIII-lea - putere de achiziie i cursuri de schimb,
n Cercetri Numismatice., IX-XI, 2003-2005, Editura Cetatea de Scaun, Trgovite, 2005,
p. 460.
27
Instituii feudale din rile Romne. Dicionar, Ed. Academiei R.S.R., Buc. 1988, p. 351.
28
Maria Rdulescu, op. cit., pp. 65-70.
www.cimec.ro
TOMA RDULESCU
188
Ghercetii Noi (poligon) 29, Craiova-Plaiul Vulcneti 30, Dobreti Dolj 31,
Frsinet - Teleorman 32, Rou II - Ilfov 33, Colibai - Ilfov 34, Bucureti
Bneasa, Bucureti Crmidarii de Jos i Peti - Vrancea 35. Acestea au la
avers tura-ua mprteasc (tura-i padiah) care difer de la un sultan la altul
i s-a extins n timp i la nominalele mai mari de argint sau aur.
n legtur cu motivele ascunderii acestui tezaur, trebuie s facem apel
la situaia rii Romneti, determinat de rzboiul austro veneto turc din
anii 1716-1718. Primul domn fanariot n ara Romneasc - Nicolae
Mavrocordat (25 decembrie 1715-14 noiembrie 1716 i martie 1719-3
septembrie 1730) a lsat pe turcii din dreapta Dunrii s-i fac odi unde
voiau, fapt care a determinat o stare de teroare i instabilitate economic pentru
locuitorii din sudul Olteniei. n ziua de 5 august 1716 la Petrovaradin armata
otoman a suferit o grav nfrngere care a dus ceva mai trziu (18 septembrie
1717) la ocuparea Belgradului de ctre trupele austriece. Cpitanul Dettine, zis
Pivoda, comandantul unei oti austriece, la 15 august 1716, a ptruns dinspre
Transilvania n Oltenia pe la Turnu Rou, a trecut Oltul i a naintat pn la
Piteti. n iulie 1716 principele Eugen de Savoia, comandantul armatei
imperiale a ptruns n ara Romneasc. 36 ntreaga Oltenie a intrat sub
stpnire austriac, locuitorii Craiovei i-au primit bine pe ocupani, dei
domnitorul Nicolae Mavrocordat le adresase o proclamaie n care le promiteau
eliberarea de ocupaia trupelor imperiale. La 25 noiembrie 1716 austriecii
ocupaser Bucuretiul, pe care mpreun cu ntregul inut de la apus de Olt l-au
prsit. La 24 februarie 1717 delegaia generalului Steinville, comandantul
trupelor austriece i cea a domnitorului Ioan Mavrocordat (21 noiembrie 171623 februarie 1719) au semnat o convenie prin care se recunotea c ntreg
teritoriul Olteniei va rmne sub administraia i conducerea imperial 37. Anul
Toma Rdulescu, Aspecte ale circulaiei monetare n zona Craiovei din ultimile dou decenii
ale secolului al XVIII-lea i pn n primul sfert al secolului al XIX-lea reflectate n componena
a patru tezaure monetare inedite, n rev. Argesis, XX, Studii i comunicri, seria Istorie, Piteti,
2011, p. 177, nr. 1-3.
30
Ibidem, p. 188, nr. 1.
31
Ibidem, Tezaurul monetar din secolele XVI-XVIII descoperit la Dobreti Dolj, n rev.
Oltenia. Studii i Comunicri. Arheologie. Istorie, XII, 2000, p. 104.
32
Toma Rdulescu, Veronica Predoi, Tezaurul monetar de la Frsinet, n rev. Oltenia. Studii i
Comunicri. Arheologie. Istorie, XV, 2005, p. 56.
33
O. Iliescu, Caiet selectiv de informare asupra creterii coleciilor Bibliotecii Academiei
R.P.R., 19, 1967, p. 45-69.
34
George Trohani, Done erbnescu, Un tezaur monetar din secolele XVIII i XIX descoperit la
Colibai (jud. Ilfov), n BSNR, 67-69 (1973-1975), p. 182 (patru parale Ahmed III).
35
Aurel Vlcu, Monede otomane descoperite la Tunari Biseric, n vol. Comuna Tunari, p.
250.
36
tefan Ionescu, Bucuretii n vremea Fanarioilor, Editura Dacia, Cluj, 1974, p. 117-118.
37
tefan tefnescu, Istoria romnilor n secolul al XVIII-lea ntre tradiie i modernitate,
Editura Universitii din Bucureti, Buc., 1999, p. 29.
29
www.cimec.ro
189
1717 a nsemnat pentru Oltenia aciuni cumplite de jaf ale otilor turco ttare
care se retrgeau spre Serbia, moment care s-a resimit ndelung, mai ales c o
parte din populaie a fost robit i dus n sudul Dunrii. Cronicarul Radu
Popescu arta c rzboiul a adus mari nenorociri: s-au robit i peste Olt i
dincoace de Olt ns mai mult de 70-80 mii de suflete 38. Mai ales dup ce otii
ttreti i-a parvenit vestea capitulrii la 18 august 1717 a Belgradului n faa
armatei Habsburgilor, Oltenia a fost cumplit distrus, fapt care a determinat
instaurarea unui regim de ordine din partea trupelor de ocupaie austriece. Un
raport din 21 noiembrie 1717 zugrvea cumplitele prdciuni ttrti: Ttarii,
care au jefuit n prile de peste Olt, s-au ntors cu toat prada prin regiunile de
dincoace de Dunre a prilor Valahiei de dincoace de Olt i au comis acolo
mari excese 39. n primele zile ale anului 1718 au nceput tratativele ntre
delegaii celor dou puteri la Passarowitz (Pozareva), ncheiate la 21 iulie
1718. Cteva zile mai trziu (27 iulie 1718) s-a ncheiat un tratat de comer i
navigaie prin care se stabilea dreptul de liber navigaie pe Dunre i de ieirea
vaselor austriece la Marea Neagr i de aici la Istambul, Sinope, Crimeea,
Trapezunt ceea ce marca nceputul sfritului dominaiei otomane exclusive n
Marea Neagr instaurate la sfritul secolului al XV-lea. Articolul 19 al
tratatului ddea posibilitate negustorilor austrieci pentru exercitarea unui
comer optim40. Tratatul de pace consfinea noi schimbri teritoriale: Oltenia,
Banatul Timioarei i partea nordic a Serbiei cu Belgradul intrau n
componena Imperiului Habsburgic. Pentru locuitorii olteni vara anului 1718 a
nsemnat secet i mare foamete. Oamenii mureau la ar. O cronic a lui
Nicolae Muste arta dramatismul situaiei: s-au risipit rile fugind oamenii
unde au putut.... i muli din srcime mncau rdcini de papur i umblau pe
drumuri cernd pit ca s-i hrneasc viaa lor 41.
ngroparea tezaurului, probabil la sfritul anului 1721, are aceleai
cauze ca i cele ale tezaurelor de la Craiova Fabrica de confecii sau
imnicul de Jos, azi municipiul Craiova, dar i de la Ostroveni Dolj localitate
situat la 65 km sud de Craiova, nu departe de Desa 42 - nemulumirile
Apud Drago Ungureanu, Consideraii privind diminuarea numrului tezaurelor monetare din
ara Romneasc ntre ultimul sfert de secol XVII i prima jumtate a secolului XVIII, Muzeul
Naional, XII, Buc., 2000, p. 50.
39
Constantin Giurescu, Material pentru istoria Olteniei supt austrieci, vol. I, Buc., 1913, p. 235,
doc. nr. 214; detalii asupra jafului ttrsc vezi Costin Fenean, Invazia ttarilor n Oltenia n
vara trzie i toamna anului 1717, Oltenia. Studii. Documente. Culegeri, seria a III-a, an V,
2001, nr. 1-2, p. 123-133.
40
Nicolae Ceachir, Gheorghe Bercan, Diplomaia european n epoca modern, Editura
tiinific i Enciclopedic, Buc, 1984, pp. 175-176.
41
tefan Ionescu, op. cit,. p. 125.
42
Toma Rdulescu, Tezaurul monetar de la imnicul de jos municipiul Craiova (a doua
jumtate a secolului al XVII-lea sfritul deceniului doi, secolul al XVIII-lea), n rev. Oltenia.
Studii. Documente. Culegeri, IV, nr. 1-2, 2000, pp. 48-51; Ana-Maria Rdulescu, Tezaurul
38
www.cimec.ro
TOMA RDULESCU
190
locuitorilor determinate de administraia austriac i abuzurile armatei n frunte

cu generalul Steinville, care guverna cu mn forte de la Sibiu, unde i avea
sediul, prin reprezentantul su i mai ales unele raiduri ale paalei de Vidin.
Cataloage folosite
Marian Gumowski (Thorn), Handbuch der polnischen numismatik, Graz, 1960=
M.Gumowski, nr.
Nuri Pere, Osmanlilarda maden paralar, Istanbul, 1968 = Nuri Pere, nr.
A. Reetar, Catalogue des monnaises ragousaines, Zagreb, 1964= Reetar, nr.
I. RAGUSA
1. Grosetto, 1645
Monetrie: Ragusa
Av.S.BLASIVS - .RAGVSII/16 45. C.p.
Rv. TVTA SALVS. C.p.
Reetar, grupa I.
Ax 3; 0,56 g; M.O, inv. 9138 (perforat)
2. Grosetto, 1651-1657
Av. [S.B]LASIVS - .RAGVSII R/ (milesimul).C.p.
Rv. Isus Hristos n mandorl, de o parte i de alta IC-XP.
Reetar, grupa 2, p, tip general, p. 148, nr. 1624.
Ax 12; 0,40 g; M.O., inv. 9147 (perforat)
3. Grosetto, 1664?
Av.[S].BLASIVS - .RAGVSII. C.p.
Rv. TV[TA] SALV[S].
Reetar, grupa 1.
Ax 9; 0,59 g;M.O., inv. 9146 (perforat)
4. Grosetto, 1694
Monetrie: Ragusa
Av.S.BLASIVS - .RAGVSII/16 94. C.p.
Rv. TVTA SALVS. C.p.
Reetar, grupa I.
5. Grosetto, 1721
Monetrie: Ragusa
Av.S.[BLA]SIVS - .RAGVSII/17 21. C.p.
Rv. TVTA [SA]LVS. C.p.
Reetar, grupa I.
monetar din secolele XVII-XVIII de la Ostroveni Dolj, ), n rev. Oltenia. Studii. Documente,
Culegeri,seria III, IV, nr. 1-2, 2000, p. 58-59.
www.cimec.ro
191

II. SCHWEIDENITZ (SWIDNIA)
Ludovic II (1516-1526)
6. gro an indescifrabil
Av. .......... Legenda indescifrabil, ntre dou cercuri perlate, n cmp vulturul silezian.
Rv. ........ Legenda indescifrabil, ntre dou cercuri perlate, n cmp coroan.
Ax 5, 0,30 g, M.O., inv. 51.907, perforat i tears n parte.
III. POLONIA
Sigismund III (1587-1632)
7. Triplu gro, 1597
Monetria Olkusz
Monetar I. Finley
Av..SIG(ismundus).III.D(ei).G(ratia). POLONI[E].D(ux).L(ituaniae). Bustul
regelui, cu coroan i n inut de gal, n profil spre dreapta. C.p.e.
Rv. III, acvila Poloniei, scut ncoronat cu armele regelui, clre lituanian, legenda pe
patru rnduri GROS(sus).ARG(enteus)/TR(iplex).R(egni).POLO/NI 97/ scut cu
armele monetarului, avnd de o parte i alta iniialele monetarului I-F.
Ax 6; 2,10 g; M.O., inv. 9148; perforat
M. Gumovski, nr. 1054.
8. Triplu gro, fr dat
Monetria Fraustadt
Monetar I. Finley
Av..SIG(ismundus).III.D(ei).G(ratia). POLONI[E].D(ux).L(ituaniae). Bustul
regelui, cu coroan i n inut de gal, n profil spre dreapta. C.p.e.
Rv. III, acvila Poloniei, scut ncoronat cu armele regelui, clre lituanian, legenda pe
patru rnduri GROS(sus).ARG(enteus)/TRI(plex).R(egni).PO(loni), scut cu armele
monetarului, avnd n partea stng iniialele monetarului I-F.
Ax 12; 1,71 g; M.O., inv. 9149; perforat
M.Gumovski, nr. 1141.
9. Dreiplker, 1625
Monetria Kracovia
Av.+SIGIS(mundus).3.D(ei).G(ratia).[(.....).RE]X.P(oloniae).M(agnus).D(ux).L(ituani
ae). Legenda circular ntre dou cercuri perlate, cel interior ntrerupt de coroana cu
scutul cartelat cu armele Poloniei, stnga sus i dreapta jos (vultur), dreapta sus i
stnga jos (clre), avnd n centru scut cu armele familiei Wassa.
Rv. MONE(ta).NO(va).[(....).REG(ni)].POLO(niae). Legenda ntre dou cercuri
perlate, cel interior ntrerupt de crucea de la globul care are nscris cifra 24, iar n partea
de sus de o parte i de alta a braelor crucii, jos anul de emisie 2 5 (1625). Cifra 3
reprezint valoarea piesei.
Ax 11; 0,93 g; M.O., inv. 9150 (perforat i tears parial)
M.Gumovski, nr. 975.
www.cimec.ro
TOMA RDULESCU
192
IV. LITUANIA
Sigismund I (1506-1548)
10. gro, 1513
Monetria Vilnius(Vilna)
Av. + MONETA.SIGISMVNDI:13. Legend circular ntre dou cercuri perlate. n
cmp clre lituanian spre st.
Rv. + MAGNI.DVCIS:LITVANIE. Legend circular ntre dou cercuri perlate. n
cmp vulturul Poloniei.
Ax 12; 0,62 g; M.O., inv. 9151 (perforat i parial tears).
* Sigismund II August (1545-1572)
11. gro, 1566
Av. + SIGIS. AVG. D.G. REX POL. M.D.L. Legend circular ntre dou cercuri
perlate. n cmp vulturul silezian.
Rv. MONETA MAGNI DVCAT. LITUA. n cmp clre lituanian spre st., sub
clre anul emisiunii 1566.
Date culese n anul 1978 dup piesele de la coala general din Desa, azi disprut.
M. Gumovski, nr. 607 moned considerat foarte rar.
*V. RIGA
12. Triplu gros, 1596
Av. SIG. III D: G* REX. PO* D*LI. Bust rege Sigismund III ncoronat spre dr.
Rv. Legenda pe ase nduri, dintre care rndurile doi i trei desprite de armele oraului
Riga (o poart de cetate). *III*/15-96 /GR OS /ARG *TRI /CIVI *R.
Date culese n anul 1978 dup piesele de la coala general din Desa; azi disprut.
*13. Emitent din Imperiul romano-german 1666
Pies de 6 groi
Av. LIV. MA. PRES. P. COM. T. SOW. DOM. Bust suveran spre dr.
Rv. DNS. ADIVTOR ET REDEM. n cmp scut cu armele familiei i ale posesiunilor
i anul emisiunii 16-66.
*14. Emitent din Imperiul romano-german 1666
Pies de 6 groi
Av. GVIL. H. N. R. D. G. PRI. AV. Bust suveran descoperit spre dr.
Rv. SOLI DEO. HONOR ET GL. 1666. n cmp scut cu armele familiei i ale
posesiunilor, ncoronat, cu trei flori.
V. IMPERIUL OTOMAN
Mehmed IV (1648-1687)
Misir
15. Para
www.cimec.ro
193
Av. Sultanl berreyni ve hakanl bahreyni essultan bin essultan.

Rv. Essultan Mehmed bin Ibrahinm han dame mlkh duribe fi Misir 1058
0,60 g(p); M.O., 9146/2.
Mustafa II (1695-1703)
Misir
16-17 Parale
Rv. Essultan Mustafa bin Mehmed han dame mlkh duribe fi Misir 1106
0,72 g(p), 0,81 g(p); M.O., inv. 9143, 9142.
Ahmed III (1703-1730)
Misir
18-22. Parale
Av. Sultan Ahmed bin Mehmed han.
Rv. Azze nasrh duribe Misir sene 1115
Nuri Pere, nr. 527
0,70 g(p); 0,74 g(p); 0,76 g(p); 0,78 g(p); 0,51 g(p), M.O., inv. 9.139; 9.140; 9141;
9.144; 9.145.
II. Cataloagele descoperirilor monetare din Oltenia din timpul domniei
lui Constantin Brncoveanu i cel al descoperirilor monetare posterioare domniei
sale din Oltenia i judeele Oltul istoric i Teleorman, care au n componen
emisiuni monetare care au circulat n epoca brncoveneasc
A. Cataloagele descoperirilor monetare din Oltenia din timpul domniei lui
Constantin Brncoveanu
1. Brncoveni - Olt
Imperiul otoman
Nuri Pere, Osmanlilarda maden paralar, Istambul, 1967= Nuri Pere, nr
Ahmen III (1703 -1730)
Monetria Kostantiniye
Zolta=40 parale
Rv. Essultan Ahmed bin Mehmed han dame mlkh duribe fi Kostantiniye 1115
Nuri Pere, nr. 520.
Ax 5; 18,41 g; diam. 37,6 mm; M.O., inv. 51.187, lips o mic parte margine probabil
din monetrie, bine conservat, provine dintr-un tezaur descoperit la mnstirea
Brncoveni prin anii 1988-1989 cu prilejul lucrrilor de restaurare i mprit ntre
lucrtori.
2. Bumbeti Gorj
23 monede de argint descoperite ntr-o stnc; au efigia i inscripiile
Leopold regele Ungariei.
Bibliografie: Constana tirbu, Documente inedite din sec. al XIX-lea privind
unele descoperiri monetare, n rev. Cercetri numismatice, III, Bucureti, 1980, p.
154, nr. 11.
www.cimec.ro
TOMA RDULESCU
194
3. Craiova Fabrica de Confecii

Tezaur descoperit n aprilie 1971 n apropierea Fabricii de Confecii din
Craiova, din care s-au recuperat 1150 monede, care se afl n coleciile Muzeului
Olteniei.
Nominale i emiteni:
echin emisiune de aur a Veneiei din timpul dogelui Aloysio Mocenigo
(1570-1577).
Piese de 15 creiari (9 exemplare) emisiuni Leopold I (1657-1705) pentru
Ungaria din anii 1664, 1675 2 exemplare, 1691, 1696, pentru Niedersterreich din
anii 1661, 1675; emisiune Francisc Ludovic (1683-1732) pentru Wroclaw (Breslau) din
anul 1693; emisiune Sylvius Friedrich (1668-1697) pentru Wrtemberg Oels din anul
1675.
Piese de 15 groi (3 exemplare) emisiuni pentru Polonia, Ioan Casimir
(1649-1668) din anii 1661 i 1666, Ioan III Sobieski (1676-1696) din anul 1681.
Piese de 6 creiari (84 exemplare, unul inedit din anul 1670) emisiuni
Leopold I (1657-1705) pentru Ungaria din anii 1667, 1668, 1669, 1670 6 exemplare,
1671 4 exemplare, 1672 4 exemplare, 1673 3 exemplare, 1674 2 exemplare,
1675, 1676 4 exemplare, pentru Niedersterreich din anii 1674, 1678, 1681, 1682,
1683, 1687, 1688, 1690, 1694 2 exemplare, pentru Stiria din anii 1670, 1683, 1687,
1691, pentru Silezia din anii 1665-8 exemplare, 1673 3 exemplare, 1676 3
exemplare, 1678, 1685, 1686, pentru Oppeln din anii 1675, 1682, pentru Carintia din
anii 1671, 1672 2 exemplare, 1691, 1692; emisiuni Christian (1664-1672) pentru
Liegnitz-Brieg din anii 1665 6 exemplare, 1673 (postume) 2 exemplare i emisiuni
Leopold I (1672-1705) din anul 1677 2 exemplare, pentru Boemia din anul 1689;
emisiune Friedrich pentru Wroclaw (Breslau) din anul 1679; emisiuni Carol v.
Lichtenstein Castelcorn (1664-1695) pentru Olomouc din anii 1665, 1673, 1674, 1678,
Carol II de Lorena (1695-1711) din anul 1709; emisiune Sylvius Friedrich (1668-1697)
pentru Wrtemberg Oels din anul 1674; emisiuni Leopold I (1657-1705) Carol
Caspar (1665-1668) pentru Freiburg din anul 1668.
Piese de 3 creiari (23 exemplare) emisiuni Leopold I (1657-1705) pentru
Ungaria din anul 1694; emisiune pentru Stiria Ferdinand III (1637-1657) din anul 1644,
emisiuni Leopold I (1657-1705) anii 1695, 1698 2 exempalre, 1699, emisiuni Iosif I
(1705-1711) din anii 1707 i [1705-1709], emisiune Carol VI (1711-1740) din anul
1717; emisiuni Leopold I (1657-1705) pentru Silezia anii 1666 i 1668, pentru Oppeln
din anul 1702, emisiuni Iosif I (1705-1711) din anii 1710 i 1711, pentru Carintia din
anul 1709; emisiuni Leopold I (1672-1705) pentru Liegnitz-Brieg din anii 1696, 1698
2 exemplare, emisiune Iosif I (1705-1711) din anul 1705; emisiuni Leopold I (16721705) pentru Boemia din anii 1696, 1698, Iosif I (1705-1711) din anul 1707; emisiuni
Carol v. Lichtenstein Castelcorn (1664-1695) pentru Olomouc din anul 1695.
Piese de un creiar (78 exemplare) emisiuni Leopold I (1657-1705) pentru
Ungaria din anii 1697 i 1700, pentru Transilvania emisiuni Iosif I (1705-1711) din
anul 1709 2 exemplare; emisiuni Leopold I pentru Niedersterreich din anii 1676 2
exemplare, 1696 3 exemplare, 1697 2 exemplare, 1699 4 exemplare, 1700, 1701,
emisiuni Iosif I (1705-1711) din anii 1706 i 1709; emisiuni pentru Tirol Sigismund
Francisc (1662-1665) emisiune fr an, Leopold I (1665-1705) fr an 2 exemplare,
www.cimec.ro
195
1692; emisiuni pentru Stiria Leopold I (1657-1705) din anii anii 1692, 1695, Carol VI
(1711-1740) din anul 1717; emisiuni Leopold I (1657-1705) pentru Silezia anii 1671
2 exemplare, 1672, 1699 2 exemplare, pentru Oppeln din anii l697, 1699 5
exemplare, 1700 3 exemplare, 1701 2 exemplare; emisiune Carol VI (1711-1740)
pentru Carintia din anul 1721; pentru Liegnitz-Brieg emisiune Christian (1664-1672)
din anul 1668, emisiuni Leopold I (1672-1705) din anii 1697, 1699 2 exemplare,
1700; emisiuni Max Gandolf v. Khuemburg (1638-1687) pentru episcopatul de
Salsbourg din anii 1642, 1648, 1668, 1670; emisiuni Ferdinand II (1619-1637) pentru
Moravia din anii 1621, 1624, 1626, Ferdinand III (1637-1657) anul indescifrabil;
emisiuni Leopold I (1672-1705) pentru Boemia din anii 1689, 1696, 1698?, 1701 2
exemplare, 1703, 1704 3 exemplare, 1705; emisiune Friedrich pentru Wroclaw
(Breslau) din anul 1681, emisiune Francisc Ludovic (1683-1732) din anul 1700;
emisiuni Carol v. Lichtenstein Castelcorn (1664-1695) pentru Olomouc din anul 1691,
Carol II de Lorena (1695-1711) din anul 1704; emisiuni Christian Ulrich (1664/1697
1704) pentru Wrtemberg Oels din anii 1684, 1688, emisiune Eberhard Ludovic din
anul 1705; emisiune oraul Nrenberg din anul 1647; emisiuni Elisabeta Lucreia
(1625-1653) pentru Cieszyn Teschen din anii 1631 i 1640; emisiune oraul
Constantza (Elveia) Catol VI (1711-1740) din anul 1715; emisiuni Georgius Guilom
din anii 1713 i 1714.
Poltura (24 exemplare) emisiuni Leopold I (1657-1705) pentru Ungaria din
anii 1697, 1699, 1700 4 exemplare, 1701 2 exemplare, emisiuni Iosif I (1705-1711)
din anii 1709 2 exemplare, 1710 5 exemplare, 1711 4 exeplare, emisiuni Carol VI
(1711-1740) din anul 1715- 3 exemplare; emisiune Leopold I (1690-1705) pentru
Transilvania din anul 1705 i Iosif I (1705-1711) din anul 1707.
Duarius (96 exemplare) - emisiuni Leopold I (1657-1705) pentru Ungaria din
anii 1695, 1696 - 5 exemplare, 1697 8 exemplare, 1698 11 exemplare, 1699 11
exemplare, 1700 5 exemplare, 1701 8 exemplare, 1702 1 exemplar, 1703 36
exemplare, 1704 5 exemplare, 1705 3 exemplare, [1700-1705] - un exemplar.
Denari (181 exemplare) - emisiuni Ferdinand I (1526-1564) pentru Ungaria
din anii 1544, 1545, 1546, 1548, 1550 2 exemplare, 1554, 1555 2 exemplare, 1556,
[1528-1558] 4 exemplare, 1559, emisiuni Maximilian II (1564-1576) din anii 1568,
1571, 1575, 1576 2 exemplare, 1577 (postum), emisiuni Rudolf II (1576-1608) din
anii 1580, 1586, 1592, 1602, [1600-1602] 2 exemplare, emisiuni Matei II (16081619) din anii 1612, 1613, [1613-1620] 4 exemplare, 1614, 1615, 1616 2
exemplare, 1617, 1618 3 exemplare, 1619 2 exemplare, emisiuni Ferdinand II
(1619-1637) din anii 1626 2 exemplare, 1627 3 exemplare, 1628 3 exemplare,
1632, 1634, 1635 2 exemplare, 1636, 1637, [1621-1638] 3 exemplare, emisiuni
Ferdinand III (1637 -1657) din anii 1639, 1651, 1656?, 1657?, 1659, [1638-1659],
1660?, [1657-1660], emisiun Leopold I (1657-1705) din anii 1663, 1665, 1666, 1671,
1673 4 exemplare, 1675 2 exemplare, 1676 4 exemplare, 1677, 1678, 1679 2
exemplare, 1681 8 exemplare, 1682 3 exemplare, 1683 5 exemplare, [1676-1683]
5 exemplare, 1684 3 exemplare, 1685 2 exemplare, 1686 3 exemplare, 1687
11 exemplare, 1688 3 exemplare, 1689 5 exemplare, 1690 6 exemplare, 1691 2
exemplare, 1692 5 exemplare, 1693 11 exemplare, 1694 9 exemplare, 1695 7
www.cimec.ro
TOMA RDULESCU
196
exemplare, 1696, [1659-1696]; emisiune Sigismund I cel Mare (1506-1548) pentru

Polonia nedatat.
Grschel (9 exemplare) - emisiuni Leopold I (1657-1705) pentru
Niedersterreich din anii 1696 3 exemplare, 1697 2 exemplare, 1705, emisiune
Ferdinand II (1618-1637) pentru Tirol din anul 1631, emisiuni Leopold I (1657-1705)
pentru Liegnitz-Brieg din anii 1693 i 1694.
Dreiplker (polgroi, poltorak, 1,5 groi) - (41 exemplare) - emisiuni
Francisc Ludovic (1683-1732) pentru Wroclaw (Breslau) din anii 1694, 1697, 1698,
1699 2 exemplare, 1704 3 exemplare, 1711; emisiuni Sigismund III (1587-1632)
pentru Polonia din anii 1622 6 exemplare, 1623 6 exemplare, 1624 3 exemplare,
1625 3 exemplare, 1626 3 exemplare, [1609-1627] 9 exemplare; emisiune Gustav
Adolf (1611-1632) pentru Elbing din anul 1624; emisiune Georg Wilhelm (16191640) pentru Prusia din anul 1626.
Gros (34 exemplare) emisiune Henrich Wenceslav i Carl Friedrich
(1617-1639) pentru Wrtemberg Oels fr an; emisiuni Sigismund III (1587-1632)
pentru Polonia din anii 1613, 1615, 1624 13 exemplare, 1627 2 exemplare, [16091627] 2 exemplare, emisiuni Sigismund III (1587-1632) pentru Litunia din anii
[1607-1610] 8 exemplare, 1625, 1626, [1622-1627], emisiune Riga ?, emisiune Carol
Gapar din 1656 (stat emitent nedeterminat); emisiune Sigismund I cel Mare (15061548) pentru Prusia din anul 1530?.
gros mare (51 exemplare) emisiuni pentru Polonia, Kazimir Jagello
(1447-1492) nedatate 5 exemplare, Ioan Albert (1492-1501) nedatate 12 exemplare,
Alexandru Jagello (1501-1505) nedatate 7 exemplare, emitent indescifrabil (Kazimir
Jagello, Ioan Albert sau Alexandru Jagello) 3 exemplare, emisiuni Sigismund I cel
Mare (1506-1548) din anii 1507, 1509, 1510, [1507-1511], [1526-1527] 11
exemplare; emisiuni Sigismund I cel Mare (1506-1548) pentru Lituania din anii [15191528] 3 exemplare, emisiuni Sigismund II August (1548-1572) din anii 1557 2
exemplare, 1559, 1562, [1546-1566] 2 exemplare.
gros (10 exemplare) emisiuni Ludovic II (1516-1526) pentru
Schweidenitz (Swidnia) din anul 1526 i [1521-1526] 3 exemplare; emisiune Gustav
Adolf (1611-1632) pentru Elbing din anul 1632, emisiuni Gustav Adolf (1611-1632)
pentru Suedia din anii 1632, 1633 2 exemplare (postume), 1634 2 exemplare
(postume), emisiuni Cristina (1632-1634) din anii 1633, 1634 2 exemplare, an
indescifrabil.
ilingi (3 exemplare) emisiune Sigismund III (1587-1632) pentru Polonia
din anul 1620 3 exemplare.
Grosetti ( 57 exemplare) emisiuni ale oraului Ragusa (Dubrovnik) din anii
[1651-1657], 1662, 1677, 1684 3 exemplare, 1685 2 exemplare, 1686, 1688, 1689
2 exemplare, [1680-1689], 1697 2 exemplare, 1700 2 exemplare, 1701 4
exemplare, 1702, 1704, 1706 5 exemplare, 1707 3 exemplare, 1709, 1710 2
exemplare, 1711 3 exemplare, 1721 2 exemplare, 1713 2 exemplare, 1715, 1716
3 exemplare, an indescifrabil 11 exemplare.
Kuru (1 exemplar) emisiune Mustafa II (1695-1703).
Zolta (1 exemplar) emisiune Ahmed III (1703-1730).
Iarym zolta (3 exemplare) emisiuni Ahmed III (1703-1730).
www.cimec.ro
197
Parale (431 exemplare) emisiuni Ahmed I (1603-1617) 3 exemplare,

Sleiman II (1697-1691), Mustafa II (1695-1603) 7 exemplare, Ahmed III (17031730) 298 exemplare, emitent nedeterminat 109 exemplare.
Ake (18 exemplare) emitent indescifrabil sec. XVI 4 exemplare, emitent
indescifrabil sec. XVII 10 exemplare, Mehmed III (1595-1603), Osman II (16181622) 3 exemplare.
*Pies de 6 creiari pentru Ungaria, 1670 Leopold I (1657-1705).
6 kreutzer, 1670
Av. LEOPOLDVS. D(ei): G(ratia). R(omanorum).(VI) I(mperator). S(emper).
A(ugustus). GE(rmaniae). HV(ngariae). B(ohemiae). REX. Legenda ntre dou cercuri
perlate. n cmp bustul laureat, spre dreapta, al mpratului Leopold I.
Rv. . PATRONA. HV - scut scartelat, ncoronat, cu armele regatului Ungariei (1.
benzi, 2. cruce dubl), NGARI. 1670. Legenda ntre dou cercuri, cel interior
ntrerupt de Madona cu pruncul, ocrotitoarea Ungariei, de o parte i alta a acesteia sigla
K B (Kremnitz)
Inedit); 2,91 g;
U. II, nr. 1072
4. Desa Dolj
Tezaur descoperit ante 1955, din care s-au recuperat 18 monede, o brar de
argint aurit i o pereche de cercei.
Nominale i emiteni:
Piese de ase groi emisiuni a dou state germane neidentificate din anul
1666.
Piese de trei groi, emisiuni Sigismund III (1587-1632) pentru Polonia din
anul 1597 i nedatat, pentru oraul Riga din anul 1596.
Dreiplker (polgroi, poltorak, 1,5 groi) - emisiune Sigismund III (15871632) pentru Polonia din anul 1625.
gro, emisiune Sigismund I cel Mare (1506-1548) pentru Lituania din anul
1513, i emisiune Sigismund II August (1548-1572) din anul 1566, emisiune Ludovic
II (1516-1526) pentru Schweidenitz (Swidnia) an indescifrabil.
Grosetti (5 exemplare) emisiuni ale oraului Ragusa (Dubrovnik) din anii 1645,
[1651-1657], 1664?, 1694, 1721.
Parale otomane (8 exemplare) emisiuni ale sultanilor Mehmed IV (16481687), Mustafa II (1695-1703) - 2 exemplare, Ahmed III (1703-1730) 5 exemplare.
5. Dozeti, com. Frtteti Vlcea
Tezaur descoperit n toamna anului 1970 cu prilejul unor lucrri agricole, din
care s-au recuperat 15 monede distribuite astfel:
Piese de 15 creiari (6 exemplare) emisiuni Leopold I (1657-1705) pentru Ungaria din
anii 1676, 1682, 1688, 1696, pentru Tirol din anul 1685, pentru Silezia din anul 1694,
Piese de 6 creiari (9 exemplare) emisiuni Leopold I (1657-1705) pentru Ungaria din
anii 1670, 1671, 1673, pentru Tirol din anii 1681 i 1690, pentru Silezia din anul 1688;
emisiuni Sylvius Friedrich (1668-1697) pentru Wrtemberg Oels din anul 1674;
emisiune Carol v. Lichtenstein Castelcorn (1664-1695) pentru Olomou din anul 1675.
Pies de 6 creiari neidentificat.
www.cimec.ro
TOMA RDULESCU
198
Bibliografie: Onoriu Stoica, Un tezaur monetar feudal descoperit la Frtteti (jud.

Vlcea), , n rev. Oltenia. Studii. Documente. Culegeri, seria a III-a, an I, 1997, nr. 1,
pp. 99-101.
6. Izvor com imnic (Dolj)
UNGARIA
Duarius, 1699
Monetria Kremnitz (Kremnia)
Av.
+ LEOP(oldus). D(ei). G(ratia). R(omanorum).I(mperator). S(emper).
A(ugustus). G(ermaniae). H(ungariae). (ntr-un scut) B(ohemiae). REX. Legend
circular, ntre dou cercuri perlate, n cmp scut cu armele Ungariei i ale
Habsburgilor, de o parte i de alta sigla monetriei K - B.
Rv. Madona cu pruncul Iisus n brae, de o parte i de alta sigla P H. Sub aceasta pe
dou rnduri DUARIUS/ 1699. C.p.
U. II, nr. 1104.
Ax 12, 0,23 g; diam. 18 mm; M.O., inv. 4150; rupt pe margini- gsit de Dumitru
M.C. tefan n via sa de lng satul Izvor i adus la muzeu de pr. Pavel Bdiceanu din
Izvor.
7 .Ostroveni Dolj
Tezaur descoperit n anul 1951, din care s-au recuperat 51 monede nominale
mici de argint.
Nominale i emiteni:
Parale otomane 50 exemplare, emisiuni ale sultanului Ahmed III (1703-1730).
Pies de 1,5 groi (polgro), dreiplker, emisiune pentru Lituania a regelui Poloniei
Sigismund III (1587-1632), din anul 1626.
Bibliografie: Ana Maria Rdulescu, Tezaurul monetar din secolele XVII-XVIII de la
Ostroveni Dolj, n rev. Oltenia. Studii. Documente. Culegeri, seria a III-a, an IV,
2001, nr. 1-2, pp. 57-62.
8. imnicul de Jos Craiova
Tezaur din care s-au recuperat 14 monede ealonate cronologic ntre anii circa
1637 1757 circa 1716.
Nominale i emiteni:
Piese de 28 acthenwintig sau stiver 3 exemplare, emisiuni oraul Embden
un exemplar (1637-1657), comitatul de Oldemburg, contele Antonius Gunther (16031667) emisiuni din anii 1637-1657 2 exemplare.
Piese de 6 creiari 6 exemplare, emisiuni Leopold I (1657-1605) pentru Ungaria din
1672 un exemplar, pentru Niedersterreich din anii 1681, 1688, 1690, 1692 4
exemplare, pentru Tirol din anul 1694 un exemplar.
Poltura un exemplar, emisiune Leopold I pentru Ungaria din anul 1697.
Kurui dou exemplare, emisiuni sultanul Ahmed III (1703-1730).
Zolta 2 exemplare, emisiuni Mustafa II (1695-1703) i Ahmed III.
Bibliografie: Toma Rdulescu, Tezaurul monetar de la imnicul de Jos municipiul
Craiova (a doua jumtate a secolului al XVII-lea sfritul deceniului doi, secolul al
XVIII-lea), n rev. Oltenia. Studii. Documente. Culegeri, seria a III-a, an IV, 2001, nr.
1-2, pp. 46-56.
www.cimec.ro
199
B. Catalogul tezaurelor monetar descoperite mai trziu care au n

componena lor emisiuni monetare care au circulat n timpul domniei lui
Constantin Brncoveanu
1. Craiova Manutan
Tezaur din care s-au recuperat 48 monede i o pafta pectoral de factur
sseasc, precum i fragmente de la un crucifix.
Nominale i emiteni:
3 creiari emisiuni Leopold I (1657-1605), pentru Ungaria din anii 1694,
1695, pentru Sielzia din anii 1670 i 1695, pentru Styria din anul 1705, pentru Boemia
din anul 1698; emisiuni Iosif I (705-1711), pentru Silezia din anii 1706 i 1710, pentru
Styria din anul 1711, pentru Boemia din anii 1706 i 1707; emisiuni Carol VI (17111760), pentru Transilvania din anul 1729, pentru Niedersterreich din anii 1716 i
1724, Styria din anul 1714, pentru Boemia din anii 1720 i 1726, pentru Brieg din anul
1712; emisiune Ferdinad Carol (1646-1661) pentru Tirol din anul 1647;
Tripligroi emisiuni Sigismund III (1587-1632), pentru Polonia din anii
1622 i 1623;
Dreiplkeri emisiuni Sigismund III (1587-1632), pentru Polonia din anii
1622- 3 exemplare, 1623 4 exemplare, 1624 2 exemplare, 1625 3 exemplare;
emisiuni regele Suediei Gustav Adolf (1611-1632) pentru Elbing din anii 1633 2
exemplare, 1634;
Groi emisiuni Sigismund II August (1547-1572), pentru Lituania din anii
1548 i 1568; emisiuni Sigismund III (1587-1632), pentru Lituania din anii 1626 2
exemplare i un exemplar anul ilizibil, pentru Prusia din anul 1624, pentru Danzig din
anii 1626- 3 exemplare i 1627 3 exemplare;
2. Craiova Farmacia Arab (sec. XV-XVIII)
Tezaur din care s-au recuperat 4808 monede.
Nominale i emiteni:
Ikilik (80 parale) emisiuni Selim III (1789-1805) 2 exemplare, pentru
Imperiul otoman;
Altmilk (60 parele) emisiuni Abdlhamid I (1774-1789) 2 exemplare;
Kurui (40 parale) emisiune Mustafa III (1757-1774); emisiuni Abdlhamid
I (1774-1789) 8 exemplare;
Pies de 15 creiari - emisiuni Leopold I (1657-1605), pentru Tirol, din anul
1662;
Piese de 6 creiari - emisiuni Leopold I (1657-1605), pentru Ungaria 4
exemplare din anii 1671, 1672, 1674 i 1675, pentru Carintia din anul 1673, emisiune
Carol v. Lichtenstein Castelcorn (1664-1695) pentru Olomou din anul 1683;
emisiune Sylvius Friedrich (1668-1697) pentru Wrtenberg- Oels din anul 1680 i
Carol Friedrich din anul 1715; emisiune Francisc Ludovic (1683-1732) pentru Breslau,
din anul 1693; emisiune Carol VI (1711-1740), pentru Tirol, din anul 1726;
Pies de 6 groi Friedrich Wilhelm (1640-1688) pentru Prusia din anul 1683.
Piese de 3 creiari emisiuni Leopold I (1657-1605), pentru Ungaria din anul
1697, pentru Styria din anul 1693, pentru Carintia din anul 1703, pentru Boemia din
anii 1697 i 1698, pentru Silezia din anul 1693....1696; emisune Leopold I (16901705), pentru Transilvania din anul 1697; emisiuni Iosif I (1705-1711) pentru Silezia,
www.cimec.ro
TOMA RDULESCU
200
din anii 1707, 1708, 1711; emisiuni Carol VI (1711-1740) pentru Niedersterreich din
anii 1718 i 1733, pentru Boemia din anii 1729 i 1740; - emisiune Iosif II (17801790) pentru Ungaria din anul 1788; emisiune Francisc I (1745-1765) pentru Silezia
din anul 1647;
Onluk (10 parale) - emisiuni Mustafa III (1757-1774) 9 exemplare i
Abdlhamid I (1774-1789) 5 exemplare; emisiune Selim III (1789-1805);
Grivenik (10 copeici) emisiuni ale Ecaterinei a II-a (1762-1796) pentru
Rusia, din anii 1788 i 1789;
Belik - emisiuni Mustafa III (1757-1774) 4 exemplare i Abdlhamid I
(1774-1789) 2 exemplare;
Poltura emisiuni Leopold I (1657-1605), pentru Niedersterreich din anii
1694 i 1704;
Grosetti - emisiuni pentru Ragusa 9 exemplare, din anul 1689 i 8
exemplare - indescifrabil anul emisiunii;
Gros mare emisiune Kasimir Jagello (1447-1492) pentru Polonia; emisiuni
Sigismund August (1548-1557) 2 exemplare pentru Lituania, din anul 1557 i anul
indescifrabil;
Dreiplker (1,5 groi) emisiuni Sigismund III (1587-1632) pentru Polonia
2 exemplare din anii 1623 i 1624; emisiune Gustav Adolf (1626-1632) pentru Elbing,
din anul 1632;
Ternari emisiune Sigismund I (1506-1548) pentru Polonia, din anul 1527;
emisiune Sigismund III (1587-1632) pentru Lobsenz din anii 1623 1630;
Parale emisiune Sleiman II (1687-1691) pentru Imperiul Otoman, emisiuni
Ahmed II (1691-1695) 2 exemplare; emisiuni Ahmed III (1703-1730) 161
exemplare; emisiuni Mahmus I (1730-1754) 108 exemplare; neidentificabile 3
exemplare; emisiuni Osman III (1754-1757) 113 exemplare; emisuni Mustafa III
(1757-1774) 1330 exemplare; emisiuni Abdlhamid I (1774-1789) 2439
exemplare; emisiuni Selim III (1789-1805) 65 exemplare; emisiune Devlet Ghirai
(1769-1770 i 1775-1777) pentru Hanatul Crimeei;
Ak emisiune Mustafa II (1695-1703) i Ahmed III (1703-1730);
Bibliografie: Toma Rdulescu, Tezaurul monetar de la Craiova Farmacia Arab
(sec. XV-XVIII), n rev. Arhivele Olteniei, XXVI, Editura Academiei Romne,
Craiova, 2012, pp. 35-98.
3. Craiova Universitate (sec. XVI-XVIII)
Tezaur din care s-au recuperat 776 monede.
Nominale i emiteni:
Taleri emisiune Maria Theresia (1740-1780), pentru Niedersterreich din
anul 1780;
Ikilik (80 parale) emisiune Selim III (1789-1805) pentru Imperiul otoman;
Altmilk (60 parele) emisiuni Abdlhamid I (1774-1789) 6 exemplare;
Kurui (40 parale) emisiuni Mustafa III (1757-1774) 3 exemplare,
emisiuni Abdlhamid I (1774-1789) 3 exemplare;
Zolta (30 parale) emisiune Mustafa III (1757-1774);
www.cimec.ro
201
Piese de 20 creiari emisiune Iosif II (1780-1790) pentru Niedersterreich

din anul 1786; Francisc II (1792-1835) pentru Ungaria din anul 1794
Onluk (10 parale) - emisiuni Mustafa III (1757-1774) 2 exemplare i
Abdlhamid I (1774-1789) 2 exemplare;
Piese de 6 creiari - emisiune Leopold I (1657-1605), pentru Ungaria din anul
1668, pentru Stiria din anul 1674, pentru Niedersterreich din anii 1681 i 1691; Carol
v. Lichtenstein Castelcorn (1664-1695), pentru Olomou din anul 1675; emisiune
Carol VI (1711-1740), pentru Tirol, din anul 1740, pentru Silezia din anul 1713;
Piese de 3 creiari emisiuni Leopold I (1657-1605), pentru Niedersterreich
din anii 1675, 1693, 1703; emisiune Iosif I (1705-1711), pentru Styria din anul 1709 i
Carol VI (1711-1740) din anul 1740;
Grosetti emisiuni pentru Ragusa 3 exemplare, din anul 1680 i 2
indescifrabil anul emisiunii;
Parale emisiuni Ahmed III (1703-1730), pentru Imperiul otoman 68
exemplare; emisiuni Mahmud I (1730-1754) 155 exemplare; emisiuni Osman II
(1754-1757) 23 exemplare; Mustafa III (1757-1774) 273 exemplare; emisiuni
Abdlhamid I (1774-1789) 205 exemplare; emisiuni Selim III (1789-1805) 3
exemplare; neidentificabil emitentul 7 exemplare; emisiuni ahiu Ghirai (1777-1782)
pentru Hanatul Crimeei 2 exemplare.
Bibliografie: Toma Rdulescu, Tezaurul monetar de la Craiova Universitate (fosta
biseric episcopal Sfntul Nicolae Gnescu) secolele XVI-XVII, n Romnii n
istoria Europei, vol. I, coord. Marusia Crstea i Sorin Liviu Damean, Editura Cetatea
de Scaun, Trgovite, 2013, pp. 132-173.
4. Dobrotine Olt (sec. XVIII)
Tezaur din care s-au recuperat 24 monede de argint
Nominale i emiteni:
Taler (ducaton) emisiune a oraului Ragusa din anul 1762;
Altmilk (60 parele) emisiuni Mustafa III (1757-1774) 6 exemplare,
emisiuni Abdlhamid I (1774-1789) 10 exemplare;
Kurui (40 parale) emisiune Mahmud I (1730-1754);
Zolta (30 parale) emisiune Ahmed III (1703-1730), emisiuni Mustafa III
(1757-1774) 2 exemplare, emisiuni Abdlhamid I (1774-1789) 3 exemplare;
Biblografie: Toma Rdulescu, Denisa Giic-Florescu, Dou tezaure monetare din a
doua jumtate a secolului al XVIII-lea descoperite n judeul Olt, la Dobrotine i
Schitu, n Revista de istorie a Muscelului, Studii i comunicri III-V, Cmpulung
Muscel, Editura Universitii din Piteti, 2008, pp. 65-83.
5. Drgani Vlcea (sec. XVII-XVIII)
Tezaur din care s-au recuperat 53 de monede, dintre care 51 piese de 6 creiari
datate ntre anii 1665-1714 emise de Leopold I (1657-1705) pentru Ungaria (11
exemplare) din anii 1667, 1668, 1669, 1670 2 exemplare, 1672 3 exemplare, 1673,
1674 i 1676; pentru Silezia (3 exemplare), din anii 1672, 1678, 1687; pentru Carintia
(4 exemplare), din anii 1673 (2 exemplare), 1676, 1684; pentru Tirol (5 exemplare), din
anii 1679, 1680, 1682, 1685, 1688; Carol VI (1711-1740) pentru Silezia 1714; pentru
Stiria 1715; pentru Tirol (3 exemplare), din anii 1718, 1732, 1735; Christian (1664-
www.cimec.ro
TOMA RDULESCU
202
1672), pentru Liegnitz-Brieg din anul 1673; Carol v. Lichtenstein Castelcorn (16641695) pentru Olomou din anul 1679, Sylvius Friedrich (1668-1697) pentru
Wrtemberg Oels din anul 1677 i Eberhard Ludovic din anul 1715, Johan Friedrich,
pentru Brandenburg din anul 1677
Bibliografie: Emil Persu, Dou tezaure feudale descoperite n localitatea Verguleasa,
judeul Olt i Drgani judeul Vlcea, n Buridava, I, 1972, pp. 384-393; Bucur
Mitrea, Descoperirile monetare n Romnia (1974-1976) (XVIII-XX), n rev. Buletinul
Societii Numismatice Romne, LXX-LXIV (1976-1980), nr. 124-128, Bucureti,
1981, p. 604, nr. 346.
6. Frsinet Teleorman (sec. XVII-XVIII)*
Tezaur alctuit din 127 monede de argint.
Nominale i emiteni:
Ducatoni emisiuni ale oraului Ragusa din anii 1756, 1762, 1764, 1765;
Piese de 28 stweri emisiuni Antonius Gunther ?????pentru comitatul de
Oldenburg din anii 1637-1657 2 exemplare; emisiune ale oraului Embden din anii
1637-1657;
Altmilk (60 parele) emisiune Mustafa III (1757-1774);
Kurui (40 parale) emisiuni ale sultanilor: Sleiman II (1687-1691) - un
exemplar, Mustafa II (1695-1703) 13 exemplare, Ahmed III (1703-1730) 6
exemplare, Mahmud I (1730-1754) 8 exemplare, Abdlhamid I (1774-1789) un
exemplar, Selim III (1789-1807) un exemplar;
Zolta (30 parale) emisiuni Ahmed III (1703-1730) 11 exemplare;
Yirmilik (20 parale) - emisiune Ahmed III (1703-1730);
Yarim kuru (1/2 kuru = 20 parale) emisiune a sultanului Mustafa II (16951703);
Piese de 20 creiari emisiuni Maria Theresia (1740-1780) pentru
Niedersterreich din anul 1765 i pentru Moravia din anul 1765, emisiuni Iosif II
(1780-1790 pentru Ungaria din anii 1781 i 1782, Francisc II (1792-1835) pentru
Ungaria din anii 1795 i 1796 i pentru Transilvania din anul 1796;
Pis de 10 creiari emisiune Maximilian Iosif (1745-1777) pentru Bavaria
din anul 1754;
Onluk (10 parale) emisiuni ale sultanilor Mahmud I (1730-1754), Mustafa
III (1757-1774) , Abdlhamid I (1774-1789) 2 exemplare, Selim III (1789-1807);
Belik (5 parale) - emisiune Mustafa III (1757-1774);
Parale emisiuni Ahmed III (1703-1730), pentru Imperiul otoman 2
exemplare exemplare, emisiuni Mahmud I (1730-1754) 6 exemplar, Mustafa III
(1757-1774) 17 exemplare, emisiuni Abdlhamid I (1774-1789) 31 exemplare,
emisiuni Selim III (1789-1805) 3 exemplare;
* Am introdus acest tezaur fiind descoperit n zona raialei Turnu care influena
i judeul istoric Olt din imediata vecintate.
Bibliografie: Toma Rdulescu, Veronica Predoi, Tezaurul monetar de la Frsinet
Teleorman (sec. XVII-XVIII), n rev. Oltenia. Studii i Comunicri. ArheologieIstorie, XV, Craiova, 2004, pp. 54-58:
7. Morunglav -Olt
www.cimec.ro
203
Tezaur alctuit din 161 monede n majoritate nominale mari de argint,

emisiuni ale Imperiului otoman (160 exemplare) i al Comitatului Oldenburg, datate
ntre anii 1637-1657 i circa 1738.
Nominale i emiteni:
Zolta emisiuni ale sultanilor: Sleiman II (1687-1691); Ahmed II (16911695) Ahmed III (1703-1730) 5 exemplare;
Kuru emisiuni ale sultanilor: Mustafa II (1695-1703) 8 exemplare,
Ahmed III (1703-1730) 6 exemplare, Mahmud I (1730-1754) 117 exemplare.
Yirmilik emisiuni ale sultanului Mahmud I (1730-154) 16 exemplare.
Onluk emisiuni ale sultanilor Ahmed III i Mahmud I 5 exemplare.
Pies de 28 stwer Comitatul Oldenburg emisiune Antonius Gunther (16371657).
Bibliografie: Toma Rdulescu, Denisa Guic Florescu, Al doilea tezaur
monetar descoperit n comuna Morunglav Olt (sec. XVII-XVIII), n rev. Arhivele
Olteniei, 24, Editura Academiei Romne, 2010, pp. 59-70.
A. Aur
Altn, altun nume turcesc care nseamn aur. Ea a fost emis prima dat de
ctre sultanul Mahomed al II-lea n anul 1477 i avea greutatea de 3,55 g, titlul de
993 i era echivalent cu un echin veneian de aur (din sec. XVI)
Referiri: O. Iliescu, Istoria monetei...., p. 300.
Ducat - termen de origine italian care indic o moned de aur sau de argint.
Ducatul a fost emis de ctre majoritatea statelor europene avnd titlul mediu de 980,
iar greutatea medie de 3,450 g. n documentele rii Romneti apare cu numele de
galbeni i ughi, iar n timpul domniei lui Constantin Brncoveanu au circulat ducaii
emii pentru Ungaria, Veneia, Olanda, Bavaria i alte state din centrul i vestul
Europei. Ducatul valora 350 bani romneti, adic 5,25 florini n aceiai perioad.
Constantin Brncoveanu este singurul domn care a ncercat s bat n anul 1713
monede de aur de 5 i 6 ducai la monetria de la Alba Iulia. Finanist recunoscut
domnitorul martir era adeptul unei reforme monetare prin care urmrea integrarea n
ar a sistemului monetar central i vest european. De asemenea urmrea s evite
fluctuaiile i arbitrariul generat de leii i galbenii ca monede de calcul ale vistieriei.
Acetia erau astfel nlocuii cu o moned real.
n bun parte ducatul servea pentru plata tributului i a celorlalte dri ctre
Poart, precum i n diverse tranzacii interne i externe, mai ales datorit facilitilor
tehnice i practice pe care le ofereau celor care foloseau monedele de aur. Ele puteau fi
mai uor transportate fa de cele de argint.
Dm mai jos descrierea unei astfel de piese de aur de 5 sau 6 ducai btut la
ordinul lui Constatin Brncoveanu:
Av. Bustul domnitorului spre dr. pe cap cuca mpodobit cu surguci i rozet
din pietre preioase, poart hain de fir i mantie cu guler de cacom, agraf ca o rozet.
.CONSTANTINVS BASSARABA DE. BRANKOWAN. Dou cercuri liniare
exterioare.
Rv. Scut oval, aproape rotund, cu marginea perlat, ornamentat la partea
superioar avnd n centru un chip de nger. Deasupra coroana regal, n pri grifoni
www.cimec.ro
TOMA RDULESCU
204
ncolcii n spirale. n scut acvila cu cruce n plisc, aripi ridicate, stnd pe munte spre
st., iar capul ntors spre dr. La dr. soare cu raze, la st. luna. Dedesupt milesimul 17-13.
Sub scut ntre ornamentaii iniialele CH. D: G: VOIVODA. ET. PRINCEPS. -.
VALACHI. TRANS. ALPIN. Dou cercuri liniare exterioare.
Referiri: Octavian Luchian, George Buzdugan, Constantin Oprescu, Monede i
bancnote romneti, Editura Sport Turism, Bucureti, 1977, p. 35, nr. 291; O. Iliescu,
Istoria monetei, n Romnia. Glosar numismatic, SMIM, XIX, 2001, pp. 304-305;
Instituii feudale...., pp. 179-180; Monede de aur din colecii romneti, I, Colecii din
Muntenia, coordonator Ernest Oberlander-Trnoveanu,autori:Aurel Vlcu i Mihai
Dima, Institutul de Memorie Cultural, Bucureti, 2001,pp.7 i 13.
Florin moned de aur emis de oraul Florena ncepnd cu anul 1252. Mai
trziu a fost imitat de majoritatea statelor europene i a devenit sinonim cu moned de
aur. Ei sunt ntlnii sub numele de florin olandezi, florini nemeti, florini ungureti i
florini ttrti. Ea era echivalent cu circa 100 dinari sau 50 kreuzeri. n timpul lui
Constantin Brncoveanu ntlnim n documente denumirea de florin valah (florinus
valachicus) ca moned de calcul. Florinul era folosit pentru plata tributului, drilor i
vmilor, precum i n diverse tranzacii privind bunuri mobile i imobile.
Referiri: Instituii feudale....., p. 199; O. Iliescu, Istoria monetei...., p. 305; Drago
Ungureanu, Monedele ..... p. 459.
Galben denumire care indic monedele de aur. La fel ca i unele monede de
argint fcea parte din sistemul bimetalist i era recunoscut oficial de vistierie. La 1728
n Oltenia era definit ca moneta ideale calcolata per un talero leonino e mezzo. n
documentele din timpul domniei lui Constantin Brncoveanu sunt ntlnii sub
denumirile de galbeni turceti, galbeni ungureti, galbeni olandezi, galbeni mprteti,
venetici, echini.
Referiri: Instituii feudale....., p. 204; O. Iliescu, Istoria monetei...., p. 306.
echin (zecchino) - denumirea este legat de cuvntul zecca, care nseamn
monetrie, i este de origine arab (siccah batere de monede) i a fost generalizat pe
la mijlocul secolului al XVI-lea, pn atunci monedele de aur veneiene de acest tip
fiind cunoscute cu numele de ducai. Zecchino poart imaginea Sf. Apostol i
Evanghelist Marcu, patronul spiritual al Veneiei, nmnnd o flamur dogelui Aloysio
Mocenigo (1570 1577) i legenda Sit tibi Christe datus, quem tu regis, iste ducatus.
echinul veneian s-a bucurat de o larg rspndire i n Oltenia. El are pe avers versul
latin amintit mai sus n care numele lui Cristos apare n forma XPL, deci XP(is)E, sub
influena chrismei, monograma literei greceti a numelui lui Cristos. Cuvntul ducatus
care apare pe revers a determinat ca i alte monede de aur emise n Ungaria, Imperiul
Romano-German i rile de Jos s-i preia denumirea. La nceput a purtat denumirea
de ducat i a fost creat n urma unei hotrri din 31 octombrie 1284 a conducerii
Veneiei i avea 1/67 dintr-o marc veneian de 238,73 g i greutatea teoretic de
3,559 g.
Zecchinii i ntlnim n cuprinsul unor tezaure monetare sau izolat ncepnd
din secolul al XIV-lea pn n secolul al XIX-lea datorit calitii aurului fin i
constantei ponderale. n documentele din timpul domniei lui Constantin Brncoveanu
sunt ntlnii cu numele de galben venetic sau simplu venetic. n anii 1690-1714
echinul valora 2,50 taleri.
www.cimec.ro
205
Referiri: Eugen Chiril, Octavian Bandula, Tezaurul monetar de la Baia Mare, Baia
Mare, 1966, p. 40; Octavian Iliescu, Monede din tezaurul descoperit la Oeleni,
Arheologia Moldovei, II-III, Iai, 1964, p. 392; O. Iliescu, Istoria monetei, p. 313.
Ughi nume ntlnit n documentele din ara Romneasc i n timpul
domniei lui Constantin Brncoveanu, care desemna ducatul de aur unguresc, avnd o
valoare de 1,50 taleri. El a fost i unitate metrologic (unitate de cont) n ara
Romnesc, ca urmare a intensei sale circulaii i a avut diverse denumiri: zlot de aur,
zloi, zloi ungureti, zloi roii ungureti, galbeni, florin unguresc. n timpul domniei
lui Constantin Brncoveanu valora 1,50 taleri. n 1728 era definit n Oltenia moneta
ideale calcolata per un thalero leonino e mezzo. n anul 1709 galbenul austriac era
echivalent cu 4 florini i 30 kreuzeri n moned renan sau 5 florini i 40 dinari n
monede ungureti, ducatul bavarez n 3 florini renani sau 3,60 florini ungureti.
Referiri: Instituii feudale...., pp. 483-484; O. Iliescu, Istoria monetei...., p. 313; Drago
Ungureanu, Monedele aflate n circulaie n ara Romneasc n prima jumtate a
secolului al XVIII-lea putere de achiziie i cursuri de schimb, n rev. Cercetri
Numismatice, IX-XI, 2003-2005, Bucureti, 2005, pp. 457-458.
B. Argint
a. Nominale mari de argint
Caragros dup O. Iliescu nume dat talerului imperial n ara Romneasc
n secolul al XVIII-lea i la nceputul celui urmtor; dup Al. Constantinescu una
dintre cele trei monede de argint care a servit drept etalon n sistemul monetar al
Imperiului otoman. Pe piaa intern a rilor Romne, apare n sec. XVIII. n 1709,
valora ceva mai mult dect un leu (3000 c.=3.500 lei; n 1719 un firman i stabilete
cursul la 181 aspri.
Referiri: Instituii feudale...., p. 71; O. Iliescu, Istoria monetei...., p. 302.
Gulden moned de argint, emis din secolul al XVI-lea de diverse state i
alte autoriti europene echivalent cu 2/3 taleri sau 28 stveri. n timpul domniei lui
Constantin Brncoveanu i ulterior se mai pstreaz n circulaie mai ales piesele de 28
stveri emii n zona Mrii Nordului de oraul imperial Embden i Comitatul
Oldemburg. Guldenii mai sunt cunoscui i cu numele de florini de argint.
Referiri: Ana Maria Velter, Constana tirbu, Circulaia n rile Romne a
monedelor de argint cu valoare ridicat emise de statele, oraele i forurile
ecleziastice germane n perioada secolelor XVI-XVII, n rev. Cercetri Numismatice,
VIII, Bucureti, 2002, pp. 279-280; Instituii feudale...., p. 199; O. Iliescu, Istoria
monetei...., p. 306; Elisabeta Savu, Aurel Vlcu i Mihai Dima, Un tezaur monetar din
secolul al XVII-lea descoperit la Bilciureti, jud. Dmbovia, n vol. Simpozion de
numismatic dedicat mplinirii a patru secolele de la prima unire a romnilor sub
Mihai Voievod Viteazul, Chiinu, 28-30 mai, 2000, pp. 197-206.
Kuru sau guruul - desemna iniial nominalele europene grele de argint
numite turcete guru (tam guru pentru cei austriaci sau esed guru pentru cei
olandezi), care dup reforma monetar nfptuit n anul 1687 de ctre sultanul
Mehmed IV (1648-1687), desemna piastru cea mai important moned otoman de
argint care era echivalent talerilor apuseni i era realizat cu scopul de a relansa
economia aflat n criz a Imperiului otoman. El a fost emis n timpul domniei
www.cimec.ro
TOMA RDULESCU
206
sultanului Mustafa II (1693-1703) i apoi la mijlocul domniei sultanului Ahmed III

(1703-1730) i era echivalent cu piastru sau 2 florini, sau 40 de parale, sau 120 ake.
Referiri: Mihai Maxim, O lupt monetar n sec. al XVI-lea: padiah contra aspru, n
Cercetri Numismatice (CN), 5, 1983, p. 131; Aurel Vlcu, La pntration des
monnaies ottomanes dans les Pays Roumains aux XVII-e XVIII-e sicles, n Bulletin
du Cercle dtudes Numismatiques de Bruxelles, 43, nr. 3, 2006, pp. 276-279; Drago
Ungureanu, Monedele ..... pp. 458-459.
Leu denumire preluat de la stema Olandei - leu ridicat pe dou labe (leu
rampart imprimat pe revers) aflat pe moneda olandez de argint, emis pentru prima
dat n rile de Jos n anul 1575 cu titlul argintului de 750 i o greutate de 27,648
g. n timpul lui Constantin Brncoveanu n anul 1711 era egal cu 140 bani sau 100 de
creiari. El era instrument de plat n comerul extern i intern, pentru achitarea
salariilor i drilor etc. Prin legea din 14/26 apr. 1867 leul de argint devine etalon
oficial al sistemului monetar naional. Alturi de ughi talerul leu a ocupat poziie
dominant i a format bazele sistemului monetar de calcul aa cum rezult i din
Condica Vistieriei din timpul lui Constantin Brncoveanu din anii 1694-1704.
Talerul leu n anul 1688 era echivalent cu 70 akele, ntre 1694 i 1703 conform
condicii vistieriei era egal cu 133 bani, n 1711 cu 140 bani.
Referiri: Instituii feudale...., p. 274; O. Iliescu, Istoria monetei...., p. 307; Drago
Piastru (leu turcesc) moned otoman de argint creat n anul 1687 prin
reforma monetar a sultanului Mehmed IV (1648-1687) echivalent cu talerul de argint
vest i central-european. Modelul folosit era cel al realilor spanioli avnd ca el
relansarea economiei otomane. La nceput piastrul valora 2 florini i 16 kreuzeri pentru
ca apoi s se devalorizeze treptat. n timpul domniei lui Constantin Brncoveanu era
echivalent cu 40 parale sau 120 aspri. La nceputuri desemna o moned de argint care
a circulat mai ales n Spania i Italia i apoi a fost preluat de Imperiul Otoman i rile
dependente de acesta sub numele de guru (ghursh sau gurush). Greutatea era ntre 19
i 24 g, iar cursul su a variat n raport cu celelalte monede, fiind aproximativ egal cu
un florin de argint sau taler.
Referiri: Instituii feudale...., pp. 359-360; O. Iliescu, Istoria monetei...., p. 310; Drago
Stlpar (thaler spaniol sau reali) au fost btui prima dat de regele Carol I
(1516-1556) i purta numele pezzi da otto (piese de 8 reali), dar era cunoscut i sub
numele de piastru sau colonnado dup cele dou coloane ale lui Hercule de pe reversul
monedei. Moneda a circulat n America, Africa, Asia, Extremul Orient, btut n
atelierele din America Latin i Spania, a ptruns n ara Romneasc prin intermediul
Imperiului otoman la sfritul secolului al XVII-lea i mai ales la nceputul secolului al
XVIII-lea. Ea avea valoarea de 8 reali, dar erau i subdiviziuni de 4 i 2 reali.
Referiri: Ana-Maria Velter, Constana tirbu, Tezaurul de la Dridu Snagov, jud.
Ialomia i unele aspecte ale circulaiei monetare n ara Romneasc n secolul al
XVII-lea, n rev. Cercetri numismatice, IX-XI, 2003-2005, Bucureti, 2005, pp.
423-425; Drago Ungureanu, Monedele ..... p. 459.
Taler moned emis pentru prima dat n anul 1484 n provincia austriac
Tirol, iar apoi ntre anii 1518-1525 la St. Joachimstal (Jachimovo) aflat ntr-o vale
www.cimec.ro
207
argentifer aparinnd conilor de Schlick n Boemia i care purta denumirea de

Joachimstaler, ulterior taler. De la mijlocul secolului al XVI-lea emisiunile de taleri se
ntlnesc n bun parte din Europa de vest, centru i sud. El era echivalat n a doua jum.
a sec. al XVI-lea cu 60 creuzer. n 1685 talerul valora 195 bani, iar n 1709 - 30 groi.
n ara Romneasc l ntlnim n descoperiri monetare din tezaure din a doua jumtate
a secolului al XVI-lea. Talerul era folosit la plata tributului, la vnzarea i cumprarea
unor bunuri mobile i imobile, la tranzacii externe etc.; talerul era moned dominant
n timpul lui Constantin Brncoveanu alturi de galben i leu i era recunoscut de
vistierie. Talerul austriac (kronenthaler) avea greutatea ideal 29,476 g i valora n anul
1692 - 133 bani, n anul 1709 doi florini i 40 dinari ungureti, species thaler 28,843
g, thalerul polonez (emis pentru prima dat de regele tefan Bathory n anul 1580)
28,240 g , talerul din rile de Jos (reichsthaler) 28,078 g, talerul prisac (thalerul
levantin) 28,00 g,
Referiri: Referiri: Instituii feudale...., p. 466; O. Iliescu, Istoria monetei...., p. 312;
detalii asupra acestui nominal vezi Constana tirbu, Ana-Maria Velter, Emil Punescu,
Circulaia talerilor n secolele XVI-XVII n ara Romneasc-problema falsurilor
(Tezaurul de la Urziceni jud Ialomia), n rev. Cercetri numismatice, VI, Bucureti,
1990, pp. 162-188; Drago Ungureanu, Monedele ..... p. 458.
Dm mai jos descrierea unei astfel de piese similare cu talerii emis n anul
1713 de Constatin Brncoveanu:
Av. Bustul domnitorului spre dr. pe cap cuca mpodobit cu surguci i rozet
din pietre preioase, poart hain de fir i mantie cu guler de cacom, agraf ca o rozet.
Dedesupt iniialele .C.H. patru puncte dispuse dispuse sub form de cruce,
CONSTANTINVS. BASSARABA DE. BRANKOWAN. Dou cercuri liniare
exterioare.
Rv. Scut oval, marginea linear, ornamentat la partea superioar, acesta avnd
n centru o stea? cu nou raze. Deasupra coroana regal, n pri grifoni ncolcii n
spirale. n scut acvila cu cruce n plisc, aripi ridicate, stnd pe munte spre st., iar capul
ntors spre dr. La dr. soare cu raze, la st. luna. Dedesupt milesimul 17-13. + D: G:
VOIVODA+ ET + PRINCEPS+ - VALACHI+ TRANS+ALPIN. Dou cercuri
liniare exterioare. Semne despritoare ca nite puncte cruciuli.
Referiri: Octavian Luchian, George Buzdugan, Constantin Oprescu, Monede i
bancnote romneti, Editura Sport Turism, Bucureti, 1977, p. 35, nr. 286.
Zolta, cunoscut i sub numele de zolt, zlot, zolota, tuzluc prima moned
de argint cu valoare ridicat emis de Imperiul Otoman, a avut drept model florinii de
argint pui n circulaie, mai ales pentru comerul cu rsritul, de oraele i statele din
cadrul Iomperiului Romano-German i rile de Jos. Zolta a fost emis n timpul
domniei sultanului Sleyman II (1687-1691) i a avut ca model din punct de vedere
metrologic piesele de 28 stveri, cunoscute i sub numele de florini de argint sau
guldeni care se ntlneau pe teritoriul romnesc de la mijlocul secolului al XVII-lea.
Zolta era echivalent cu 2/3 taleri, sau 2/3 kuru, sau un gulden, sau 30 parale. n
timpul domniei sultanului Mustafa II (1695-1703) s-au deschis noi ateliere monetare i
au fost emise cantiti mari de zolta i alte monede grele de argint.
Referiri: Aurel Vlcu, Observaii asupra sistemului monetar otoman la
sfritul secolului al XVIII-lea, Pontica, Comunicare susinut la a XXXV-a sesiune de
www.cimec.ro
TOMA RDULESCU
208
comunicri tiinifice, Constana, 22-24 octombrie, 2003; Idem, circulaia falsurilor

dup moneda otoman din secolul al XVIII-lea n ara Romneasc, n vol. Studia
varia in honorem Professoris tefan tefnescu Octogenarii, editori Cristian Luca i
Ionel Cndea, Bucureti Brila, 2009, p. 632; Aurel Vlcu, Paraschiva Stancu,
Tezaurul de monede otomane din secolul al XVIII-lea descoperit la Tmai (jud. Ilfov),
n rev. Cercetri numismatice, IX-XI, 2003-2005, p. 460, nota 5..
b. Nominale mijlocii de argint
Belic moned otoman echivalent cu 5 parale, a fost emis pentru prima
dat de ctre sultanul Ahmed III (1703-1730), n anul 1703 i este ntlnit la sfritul
domniei lui Constantin Brncoveanu.
Referiri: O. Iliescu, Istoria monetei...., p. 302.
Groia moned de argint emis prima dat n Austria avnd valoare de 3
creiari.
Referiri: Instituii feudale....., p. 211.
utac (atag ca variant) moned polonez de argint emis ntre anii
1526-1765 cu valoare nominal de 6 creiari (6 groi) sau 12 dinari. n timpul domniei
lui Constantin Brncoveanu 1709 existau n circulaie utaci vechi i noi.
Referiri: Instituii feudale....., p. 478; O. Iliescu, Istoria monetei..., p. 312; Drago
Ungureanu, Monedele..., p. 465.
Triplu gros (grossus triplex, potronic) moned polonez de argint n valoare
de trei groi emis ntre anii 1528-1794, model folosit i pentru Lituania, oraele baltice
dependente de coroana polonez, Silezia, Raguza i Transilvania. Triplu gros a circulat
n ara Romneasc sub mumele de costand aa cum este ntlnit n documentele
vremii deoarece indica o veche moned de argint care purta efigia Sf. Constantin cel
Mare (dup ultimele preri este o confuzie fcut de Dimitrie Cantemir). n timpul
domniei lui Constantin Brncoveanu documentar este atestat o singur dat n anul
1694 la strngerea birului cailor
Referiri: O. Iliescu, Istoria monetei...., p. 303; Instituii feudale....., p. 126; Drago
Ungureanu, Monedele ......, p. 461.
Tultul (lei) moned divizionar otoman de argint echivalent cu a treia
parte dintr-un piastru. n anul 1709 valora zlot sau 40 akele.
Referiri: O. Iliescu, Istoria monetei..., p. 313; Drago Ungureanu, Monedele ... p. 460;
Instituii feudale....., p. 478.
Yarim zolta = zolta.
Yirmilic moned divizionar otoman emis ntre anii 1703 i 1805,
echivalent cu 20 parale sau kuru.
15 creiari- moned a crei valoare este menionat din batere. Moneda
divizionar era echivalent cu o esime de taler i circula sub numele de
fnfzehnkreuzer, fnfbhmer, sechsteltaler. Ea are un argint fin mai slab dect al
talerului (700-750 fa de 800- 900), dei cantitativ ase piese de acest fel sunt
egale cu un taler. Ea este emis de visteria austriac ncepnd cu anul 1659 pentru plata
trupelor i a livrrilor ctre armat.
6 creiari (sechskreuzerstck) moned a crei valoare este menionat din
batere. Moneda divizionar era echivalent cu a cincisprezecea parte dintr-un taler.
www.cimec.ro
209
Referiri: Instituii feudale....., p. 465.

c. Nominale mici de argint
Asprul (turcete akc) moned turceasc btut din argint, pe la mijlocul
secolului XIV i valora o treime dintr-o para cunoscut din documentele rii
Romneti cu numele de bani. Moneda avea ca model o veche moned bizantin de
argint, ea era folosit n tranzacii mrunte i s-a devalorizat treptat. n timpul lui
Constantin Brncoveanu asprul a devenit submultiplul piastrului care valora 120 aspri.
Leul nominal valora tot 120 de bani i asprul s-a confundat cu banul. Pn la sfritul
secolului al XVII-lea aspru otoman avea funcie de monet cu putere circulatorie legal
n ara Romneasc.
Referiri: O. Iliescu, Istoria monetei..., p. 301; Instituii feudale....., p. 29.
Ban- moned din argint btut n 1272 de banii Croaiei, apoi de cei ai
Sloveniei. Mai trziu denumirea este dat oricrei monede. n timpul domniei lui
Constantin Brncoveanu era a 10-a parte din triplu gros (costand), a 135-a parte dintrun taler, a 120-a parte dintr-un leu, a 200-a parte dintr-un ughi. Banul a servit ca
moned de calcul dup dispariia sa efectiv de pe piaa comercial. Astfel o serie de
dri pltite n bani timpul lui Constantin Brncoveanu purtau numele obligaiei pentru
care erau strnse: banul steagului la schimbarea domnului (dare perceput pentru plata
cheltuielilor de investitur la Poart, la domnie nou), banul miriei pltit pentru
obligaiile fa de turci (n anul 1696 era de 42.300 taleri), banul fnului, banul
menzilului sau potei.
Referiri: O. Iliescu, Istoria monetei..., p. 301-302; Instituii feudale....., pp. 34-37;
Drago Ungureanu, Monedele ......, pp. 460-461.
Creiar (kreuzer) - iniial cuvntul kreuzer i avea originea de la faptul c
avea pe revers o cruce (Kreuz). Creiarul a fost emis pentru prima dat n Tirol n anul
1270; din 1551, creiarul a fost inclus n sistemul monetar al Imperiului german i
ulterior n celelalte posesiuni ale Casei de Habsburg. Kreuzerul cntrea 0,37 g i
valora a 60-a parte dintr-un galben sau a 90-a parte dintr-un taler imperial spaniol. n
secolul al XVIII-lea florinul unguresc avea 50 creiari, iar cel renan 60 de creiari sau
120 de aspri. Creiarul n documentele romneti este menionat ca instrument de plat
pentru tranzacii mrunte.
Referiri: Instituii feudale....., pp. 128; Octavian Iliescu, Istoria monetei...., p. 303;
Drago Ungureanu, Monedele ......, p. 460.
Dinarul - moned de argint emis de diverse state, orae i alte autoriti
europene ncepnd din secolul al IX-lea i pn n secolul al XVIII-lea, avea iniial o
greutate medie de 0,58 g. Iniial n Ungaria moneda a fost emis de regii maghiari ai
Casei de Anjou. Ei sunt ntlnii i n timpul domniei lui Constantin Brncoveanu cnd
se pstreaz n circulaie denari ungureti din secolul XVI i prima jumtate a secolului
XVII datorit calitii metalului preios. Denarii ungureti vor iei treptat din circulaie
ctre nceputul secolului XVIII cnd sunt nlocuii treptat n bun parte datorit
reformei sistemului monetary otoman din anii 1697-1690, precum i orientrii
economice i politice a rii Romneti n ultimul deceniu al secolului al XVII-lea.
Referiri: O. Iliescu, Istoria monetei...., p. 303; Instituii feudale....., pp. 160-161; Aurel
Vlcu, Circulaia dinarului unguresc n secolul al XVII-lea n ara Romneasc
www.cimec.ro
TOMA RDULESCU
210
(Tezaurul de la Trgovite, jud. Dmbovia, n rev. Cercetri Numismatice, Bucureti,

2002, pp. 335-346; Drago Ungureanu, Monedele ......, p. 461.
Duarius - la sfritul secolului al XVII-lea, datorit devalorizrii accentuate a
dinarului, apare o pies nou intitulat duarius, echivalent cu doi dinari, specie
generat de efortul militar finalizat prin pacea ncheiat la 16/26 ianuarie 1699 la
Karlowitz, prin care Imperiul Otoman renuna la Transilvania. Dup moartea lui
Leopold I n anul 1705 mai apare o emisiune post mortem din anul 1707, urmaii si
renunnd la acest tip de moned care a generat multiple nemulumiri ale populaiei, n
special din Transilvania.
Gros una din cele mai vechi monede de argint din Europa. Documentar
prima emisiune dateaz din anul 1226 i a fost btut la Tours, apoi a fost imitat de
germani (1232), cehi (1296), englezi (1351), olandezi, polonezi, unguri (1342), turci
(1392). Titlul metalului preios, greutatea i locul de emisiune a fcut ca aceast
moned s aib denumiri i valori diferite. Grosul a fost i unitate metrologic.
Referiri: O. Iliescu, Istoria monetei...., p. 306; Instituii feudale....., pp. 210-211;
Drago Ungureanu, Monedele ......, p. 461.
Paraua (madn) - ca moned otoman de argint, i are originea n Egipt, cnd
statul mameluc a fost cucerit de ctre Selim I (1512-1520). n anul 1564 paraua era
egal cu 1,5 akele i valora n anul 1623 trei aspri, pentru ca n 1687 n urma reformei
monetare a sultanului Sleiman II (1687-1691) s fie echivalat cu a 40-a parte dintr-un
piastru otoman de argint, moned nou, creat atunci. Ea a fost folosit n ara
Romneasc i ca unitate monetar de calcul care reprezenta a 40-a parte dintr-un leu
nominal. Paraua a circulat intens n spaiul romnesc pn la introducerea sistemului
monetar naional n anul 1867. Aceasta are la avers tura-ua mprteasc (tura-i
padiah) care difer de la un sultan la altul i s-a extins n timp i la nominalele mai
mari de argint sau aur.
Referiri: O. Iliescu, Istoria monetei ....., pp. 309-310; Instituii feudale....., p. 351;
Drago Ungureanu, Monedele ......, p. 460;
Poltura (variante polturac, poltra) - la sfritul secolului al XVII-lea apare o
pies nou, imitaie dup cea polonez, numit poltur simpl sau poltur de valoare
mai mare dect denarul sau creiarul. Poltura (variant polturac mprtesc sau poltura),
este o moned emis pentru Transilvania i Ungaria de ctre habsburgi i era
echivalent cu a 40-a parte dintr-un florin renan sau cu 1 groi, sau cu 1 creiari, sau
cu 3 dinari (pfenigi). De precizat c denumirea acestui nominal este nscris n legend
care este asociat cu chipul Maicii Domnului i a lui Iisus prunc.
Referiri: Gheorghe Anghel, Trei tezaure monetare din secolul al XVII-lea descoperite
la Alba Iulia, Apulum, 6, 1965, p. 397; O. Iliescu, Istoria monetei....,. p. 310;
Instituii feudale....., p. 367-368; Drago Ungureanu, Monedele ......, p. 460; Francisc
Pap, Dreiplkeri i polturi n tezaure monetare din Transilvania, n rev. Buletinul
Societii Numismatice Romne, XCII-XCVII (1998-2003), nr. 146-151, Editura
Academiei Romne, Bucureti, 2003, pp. 215-220.
3 creiari - moned cunoscut n mediul german cu denumirea de dreikreuzer,
kaiser, grschen sau landgrschen i erau emis n Austria pe la mijlocul secolului al
XVI-lea. Emisiunile de 3 creiari i 1 creiar, care ncep s fie btute n anul 1657 se
www.cimec.ro
211
ncadreaz n msurile luate de habsburgi de a crea n cadrul imperiului un sistem

monetar unic.
Referiri: O. Iliescu op. cit. p. 303 i 311; Instituii feudale...... p. 128, 437.
Not
Conform Constantin Giurescu, Materiale privind istoria Olteniei sub
austrieci, Bucureti, 1944, pp. 344-346 i erban Papacostea, Oltenia sub stpnirea
austriac, 1718-1739, Bucureti, 1971, pp. 126-130 i 139, apud Drago Ungureanu,
Monedele...., 463, la 20 iulie 1728 erau n circulaie peste 22 de tipuri de monede din
diverse pri i cu valori diferite, situaie confirmat i de componena unor tezaure
monetare descoperite i datate la sfritul domniei lui Constantin Brncoveanu:
ban = dinar = grel; polturac = 2 bani; creiari = 1,33 bani; gro = 4 bani;
para = 2-4 bani; sustac = 8 bani; costanda = 10 bani; pitac (septenarius) = 10 bani;
crivac (marianus, mria) = 22 bani; thaler imperial = 180 bani (135 creiari); thalerleu vechi = 133 bani (100 creiari); thaler turcesc nou = 120 bani (90 creiari);
thaler leu = 66,50 bani (50 creiari); ort polon = ( leu vechi ) = 33 bani; ort
turcesc = leu nou (30 bani; 22 creiari); florin unguresc = 66,50 bani; florin
imperial (renan) = 90 bani (67,50 creiari); tult ( florin) = 45 bani; zlotul turcesc
vechi = 88 bani; zlot valah = 89 bani; ducatul unguresc = 200 bani sau 1,5 thaleri-lei;
ducatul veneian = 330 bani sau 2,5 thaleri lei.
Anex- fragment document din arhiva acad. dr. C.S. Nicolescu-Plopor
(Muzeul Olteniei)
AGA BLCEANU
Balada culeas de C.S. Nicolescu-Plopor n perioada interbelic din sudul
Doljului din com. Risipii a fost recuperat parial de la fiica acestuia Mira NicolescuPlopor n anul 1989. Ea se refer la nceputurile domniei lui Constantin Brncoveanu
i la ncheierea unei nelegeri secrete ntre marele ag Constantin Blceanu, vrul su
prin alian, i austrieci prin care acesta s exercite presiuni asupra lui Consatntin
Brncoveanu ca s accepte ocuparea rii de ctre trupele habsburgilor. De asemenea se
urmrea ocuparea rii Romneti i alungarea de la domnie a lui Constantin
Brncoveanu. Domnul martir a fost informat c aga Constantin Blceanu obinuse
gradul de colonel n armata austriac i c trebuia s lupte pentru aprarea
independenei i libertii rii Romneti, ameninat cu cotropirea de ctre Austria.
Imperialii urmreau prin Constantin Blceanu s instaleze pe vduva lui erban
Cantacuzino n calitate de regent a fiului ei minor Iordache (cumnatul lui Constantin
Blceanu), ceea ce echivala cu ocuparea rii. Dup mai multe solii urmeaz o serie de
confruntri ntre turci i austrieci pe Dunre ntre Belgrad i Vidin. n toamna anului
1689 otile austriece au ptruns n Oltenia dinspre Cernei Mehedini. Dup mai
multe tratative nereuite ara Romneasc a fost ocupat n parte de austrieci. Trupele
romne i turco-ttare trec prin surprindere Carpaii i la Zrneti nfrunt armata
austriac comandat de generalul Heissler. Cu acest prilej aga Constantin Blceanu a
fost rnit i a murit dup ce a fost luat prizonier. Constantin Brncoveanu a poruncit s
i s taie capul i s se trimit la Bucureti. Capul lui Constantin Blceanu a fost nfipt
ntr-un par din curtea caselor fostului ginere al lui erban Cantacuzino. 43
Detalii vezi la Constantin erban, Constantin Brncoveanu, Editura Tineretului, Bucureti,
1969, pp. 28-43.
43
www.cimec.ro
TOMA RDULESCU
212
Auzit de la Dinu Cojocaru din Risipii, Dolj decedat. L-am mai auzit i de la
alii.
Foaie verde a bobului
La Poiana Mrului
La otaru turcului
Cnd ai zice de trei droti
5. i mi-a sosit doo oti,
Doo oti cu doi domni
Dar domnii cum i cheam?
Unu aga Blceanu
i Costandin Brncoveanu
10. Foae verde de scar
Cnd fu vineri lung sar,
Otile s mpreunar
i de rzboi s-apucar
S ntlnir
15. S lovir
i mai ru s mntuir
Foae verde foae lat,
Da s vd pe ce s ceart
Un s-mi pue Bucuretiu
20. Dar aga Blceanu
El c zicea
Ca s-l puie la Blaci,
Ca zdit zdurile
i mi- stau luciurile
25. Da Costandin Brncoveanu,
Credean Dumnezu srmanu
Foae verde o pelini
S-l pue pe Dmbovi
Unde-i acu Domnili
..................................
105. ...............................
Te duci n pdurea mare
i iarna-i tai crecile
i vara-i dau altele
Dup ce c termena
110. Finu-su robia loa
Cap di la trup c-i tia
i de musta c-l lua
i-n Dmbovi-l bga
i de snge-l cur
115. in dirogic-l arunca
i pe cal cncleca
La domnie c-mpleca
C i-a tiat niia
www.cimec.ro
Mearg s- ia domniia
120. La domnie de-ajungea
Calu afar l lega
Doi agii pe mn-i loa
La domnie c intra,
Da lui de zor ce-i iea
125. Nici lumin ziua c da
C i-a tiat niia
Zicea s ia domniia
La domnie cnd intra
Mna la disagi bga
130. Cap de musta c loa
i pe mas c-l trntea
Nu mi-au tiat moiia
Voi care-m dai domniia
i to domni ci ieea
135. Numa unu rspundea
i da cine ieea
Costandin Brncoveanu
Credea n Dumnezu srmanu
Tu -ai tiat moiia
140. Noi ca s- dm domniia,
Unu n-am mai rmnea
Stai puin ctm legea
i cum legea ne-o zicea
Noi aea c vom fcea
......................................
www.cimec.ro
213
TOMA RDULESCU
214
MONETARY DISCOVERIES IN OLTENIA IN BRNCOVEANUS

TIMES & THE MONETARY TYPES OF THE RESPECTIVE PERIOD
Abstract
The author presents all the monetary types that circulated in ara
Romneasc during the reign of the Martir Saint Constantin Brncoveanu
conformable to the bi-metalist system, i.e. gold & silver. The following golden
coins circulated in that period (their names depended on the place where they
came from): altn, ducat, florin, galben, echin, ughi.
There were three categories of silver coins: 1. Nominal big (caragros,
gulden, kuru, leu, piastru, stlpar, taler, zolta).
2. Nominal medium (belic, groia, ustac, triplu gro, tultul, yarim zolta,
yirmilic, 15 & 6 creiari).
3. Nominal small (aspru, ban, creiar, dinar, duarius, gros, para, poltura and
a three creiari coin).
The author also presents the relation between the various types of coins, as
well as the two issues of gold & silver of Constantin Brncoveanu.
www.cimec.ro
MUZEUL JUDEEAN ARGE

VENIREA UNGURENILOR N OBTILE STETI

DE PE VALEA RULUI DOAMNEI
GEORGE BACIU *
n localitile din zona Vlcei i Mucelului au venit de peste muni,
ungureni, nc din perioada supunerii Transilvaniei de ctre coroana
maghiar. Aceste deplasri demografice din regiunile limitrofe ale Ardealului
cu ara Romneasc au fcut s se nasc tradiia formrii statului feudal ara
Romneasc n urma unui desclecat din aceste inuturi, dar acest fenomen
este, mai nti, un curent de emigrare datorat unor cauze, cum ar fi: a) decretele
regelui Ludovic de Anjou (1366) prin care confesiunea ortodox (cea romn)
era scoas n afara legii, datorit prevederii c starea de nobil era condiionat
la apartenena de catolicism; b) diploma leopoldin din 4 decembrie 1691 prin
care se recunoteau drepturile i privilegiile nobilimii maghiare, patriciatului
ssesc i fruntailor secuilor, romnii, majoritari, erau n continuare considerai
tolerai; c) diplomele leopoldine din 1699 i 1701 prin care habsburgii
atrgeau la unirea cu biserica catolic i regimul de teroare mpotriva celor care
se mpotriveau (Braov, Sibiu, Fgra, Hunedoara); d) msurile pentru
popularea satelor luate de Grigore Ghica prin hrisovul din 14 mai 1750 care
ncuviinau pe emigranii ardeleni s se aeze n cuprinsul rii oriunde vor gsi
locuri libere, s-i alctuiasc satele lor cu ndatorirea de a da dijm i a face
cte ase zile de clac pe an la stpnii moiilor unde se vor aeza 1.
Cert este c n a doua jumtate a sec. al XVIII-lea s-au nregistrat multe
imigrri ale ungurenilor n judeului Mucel. Numrul acestora crescnd s-au
format sate ntregi cu numele de Ungureni, altele l adaug la numele mai
vechi al satului, dnd natere unor nume duble de sate: Berevoieti-Ungureni
(localnicii, spre a se deosebii de noii venii i-au zis Berevoieti-Pmnteni).
Alteori, satele ntemeiate de ungureni poart numele aezrilor de unde au
plecat: sate cu nume de Gale, Corbi, Rucr se ntlnesc de o parte i de alta a
Carpailor Sudici.
Domneti, jud. Arge.
Hera, Nicolae, Ungureanu Gheorghe, Satul Stneti, judeul Arge, Editura Litera, Bucureti,
1984, p. 41.
*
1
www.cimec.ro
GEORGE BACIU
216
Ungurenii se bucurau de scutire de impozite pentru primele ase luni,

dup care plteau pe baz de ruptoare cu visteria, adic o sum fix prin
nelegere 2.
Corbi. ncepnd cu sec. al XVIII-lea, structura demografic a Corbilor
va fi radical modificat prin afluxul de populaie din Transilvania, care se
stabilete n zona sud-carpatic.
Cel mai de seam sat de ungureni din judeul Mucel spune tefan
Mete n studiul Emigrri romneti din Transilvania n sec XIII-XX (Cercetri
de demografie istoric), Ed. tiinific, Bucureti, 1971 este Corbi, datorit
masivei afluene de coloniti refugiai n veacul al XVIII-lea din Jina Sibiului 3,
ca urmare a persecuiilor religioase declanate prin Unirea cu Roma a bisericii
ortodoxe din Transilvania.
Temelia colonizrii n satul numit Corbi, moie a Episcopiei
Argeului, a fost pus ntia dat de moul meu Ion, 4 preciza ntr-o jalb
adresat domnitorului Grigore Ghica, n 1825, monahul-crturar Naum
Rmniceanu.
Trecerea peste muni a jinarilor s-a petrecut la 1765, iar cauzele
procesului de emigrare le aflm din jalba protosinghelului Rmniceanu:
Strmoul meu dup tat, Ion din neamul militarilor din Jina al Mariei
Tereza, mprteasa Austriei, din cauza constrngerii Uniaiei, dup ce mult
timp s-au mpotrivit militarii si i mpreun cu tatl meu dup trup, Bucur, cu
toate c nu a nvins i s-au dat ordin mprtesc, dup reclama lor comun, ca
acest corp de armat s rmn nesuprat n cele ale religiei lor, dat fiindc sau ivit unii vrjmai i amenintori ai vieii printelui i unchiului meu, ieind
din ara lor, Transilvania, n Valahia, s-au aezat n judeul Mucel, lng apa
numit Rul Doamnei, n localitatea Corbi, unde, cu trecerea timpului s-au ngropat
i unchiul i familia mea.5 Aezarea celor o sut de familii de jinari aici a fost
determinat de intervenia gospodarului moiei Corbi, Vldica de la Arge.
ntmpinnd, la Curtea de Arge, o familie de jinari care intenionau s se
stabileasc pe o moie cunoscut din Brgan, Vldica le-a prezentat un tablou
sumbru al zonei de es aflat-n calea tuturor otirilor, bntuit de cium i
holer , n contrast cu perspectiva pe care le-o oferea moia Corbilor...6 i
Vldica l-a aezat n jurul bisericii din Jgheab, dndu-i hrisoave pe opt muni n
schimbul unei dri de 6 lei percepute anual de la fiecare familie i a ierbritului n
muni, pentru care plata era fcut prin laptele prelucrat n cria de la Nucoara,
produsele fiind desfcute de ctre arendaul moiei mnstirii n alte pri ale rii.
2
Ibidem, p. 42.
Din Jina Sibiului ungurenii au emigrat n Vlcea, la Vaideeni i n Mucel, la Corbi.
4
Constantinescu, Grigore, Corbi - Mucel, monografie etnocultural, Piteti, 2006, p. 48.
5
Constantinescu, Grigore, Corbi - Mucel, monografie etnocultural, Piteti, 2006, p. 48.
6
Ibidem, p. 49.
3
www.cimec.ro
VENIREA UNGURENILOR N OBTILE STETI DE PE VALEA
217
Pentru c i s-a recunoscut rolul de conductor al unei mari colonii de romni

din Transilvania n diverse pri ale rii Romneti, moul lui Naum Rmniceanu
a fost scutit de dri, iar tatl cronicarului a fost cinstit cu protopopia asupra tuturor
colonitilor romni din cele 17 districte ale rii Romneti. Prin hrisov domnesc,
Alexandru Ipsilanti fixa darea celor dinti coloniti pn la 12 lei anual, pentru
fiecare familie. Ulterior, domnitorii, considernd pe coloniti de acelai neam cu
romnii localnici, au ordonat ca drile s fie una cu ale acestora.
Emigranii ardeleni stabilii n Corbi reprezentau, conform Catagrafiei din
anii 1773-1774 de la Moscova, o posibil rezerv pentru formarea unor uniti
operative n eventualitatea unui conflict armat cu imperiul otoman. ,,ntr-un singur
sat, Corbi-Muscel al Mnstirii Arge, au fost colonizai 154 de ungureni pui sub
protecia feldmarealului Rumianev, se spune n catagrafia menionat.
Colonitii ardeleni vor pstra particulariti specifice n port, limb, tradiii,
obiceiuri, individualitatea lor pstrndu-se pn spre contemporaneitate. Numele
unor familii arat proveniena ascendenilor: Poenaru (din Poiana Sibiului), Viteanu
(din Vitea), Sescioreanu (din Ssciori), Ungureanu, Bebeelea, Budral, Giurc,
Grigorescu, Groanu, Jeleru. Convieuirea spaial a nlturat mai greu barierele
etnice dintre populaia autohton i cea alogen. Fenomenul endogamic era esenial:
,,Corbenii cei mai muli, acum i mai nainte,niciunul nu se nsura n alte sate i
nici Corbencele nu se mritau dect n satul lor, lundu-i, att femeile ct i
fetele, so din Corbi 7.
Cu timpul, datorit schimbului de mrfuri, coparticiprii la slujbele
religioase sau la manifestrile folclorice, concepia conservatoare asupra
unitii de grup a devenit caduc, cele dou grupuri pmntenii i ungurenii
interferndu-se prin cstorii i, implicit, economic.
Stneti. Aezmntul ungurenilor din Stneti, din 2 octombrie
1786 [ Doc. 6], prevede nvoiala pentru dijm i clac ce au a se face mnstirii
Cmpulung proprietara moiei Stneti n care se stipula s dea dijm fn
(din apte cli, una) care s fie crat cu cruele lor unde va zice isprvnicelul
mnstirii, gru, porumb i mazre (din zece, una), cnep, s li se numere
mnuile de pe loc, pentru pus la topil, s de ajutor femeile lor, iar meliatul
s-l fac isprvnicelul cu zilele de clac. S fac ase zile clac pe an la orice
trebuin va avea mnstirea pe moie i cnd va fi nevoie de lucru i la moia
Berevoieti s mearg.
ntr-o adeverin a egumenului Dositei al mnstirii Cmpulung din 31
august 1815 se constat c ungurenii de pe moia Stneti s-au rugat s nu li
se ia zeciuial din prune pentru motivul c li se stric legumele din grdini i s
fie ngduii a da rachiu drept zeciuial i aa s-a ntmplat vreo doi ani. Dar
Rdulescu-Codin, Constantin, Literatur, tradiii i obiceiuri din Corbii Mucelului, n colecia
Academia Romn. Din viaa poporului romn, XXXIX, Atelierele grafice Cultura
Naional, Bucureti, 1929.
www.cimec.ro
GEORGE BACIU
218
egumenul, vznd c ei nu dau dreptul cuvenit a nceput s le ia zeciuial din

prune 8.
Domneti. i moia Domneti aflat n proprietatea mnstirii Curtea
de Arge a primit refugiai din Transilvania. Astfel, la 6 martie 1766,
Damaschin, egumenul mnstirii a dat un zapis, unui grup de ungureni din
Transilvania, pentru a se aeza pe moia Domneti, n anumite condiii de
dijm. Dup acetia, la intervale de timp relativ mici, au venit i ali
transilvneni, nu ca refugiai, ci prin cstorie sau ndemnai de rudele celor
care se aezaser aici, dar n secolul al XIX-lea, din Jina, Rinari, Fgra,
Poiana, Voivodeni. O dovad ce atest venirea ungurenilor n satul
Domneti este pisania bisericii vechi Intrarea n biseric, de la 1828, n care
se face meniunea c acea biseric s-a construit i de Irimie din Domneti, de
origin din Transilvania, comuna Rinari 9.
Ungurenii venii n Domneti au intrat n conflict att cu populaia de
batin, ct i cu mnstirea Curtea de Arge, proprietara moiei, datorit ideii
refugiailor c sunt martiri i a dorinei lor de a domina satul 10. Primele
manifestri ale revoltei lor s-au ndreptat ctre mnstirea Curtea de Arge,
creia i-au fcut cunoscut c ei nu neleg a munci pe moie dect n anumite
condiii, c vor prsi satul dac nu li se aprob cererile. nct, dup 19 ani de
la venirea lor (1785), arhimandritul Partenie de la Arge a naintat o plngere 11
Domnului Mihai Vod uu n care se plngea c ungurenii din Domneti i
Corbi nu mai vor s respecte aezmntul prin zapis i c, nu vor a mai lucra
pe moiile mnstirii zilele de clac, unde ei sunt chemai. n acelai an, la 26
septembrie, Isprvnicia judeului Arge printr-o anafor judec pricina dintre
Mnstirea Arge i ungurenii din Corbi i Domneti la porunca Mriei Sale
Vod i hotrte ca acetia s dea dijm i s presteze claca unde-i va chema,
dup cum s-a hotrt n zapisul de aezmnt 12.
La 9 iulie 1806, Iosif, episcopul de Arge a naintat o alt plngere lui Vod,
prin care arta c ungurenii din Domneti fac numeroase vedre de uic i c ei nu
vor a mai plti dijma la pruni. Episcopul a lmurit c arhimandritul Damaschin care
le-a dat zapis a neles s nu dea dijm la pomii existeni la venirea lor, iar nu i la
aceia plantai de ei, pe locul cel mai bun din moie i dup care pomi, pruni, iau
multe pungi cu galbeni 13.
DANIC, Mnstirea Cmpulung, LX/165.

Memoriu asupra bisericii parohiale din comuna Domneti, judeul Mucel, ntocmit de preotul
N. Ionescu, n anul 1906, n Revista Istoric a Comunei Domneti, nr. 2-8, 1941.
10
Revista istoric a Comunei Domneti judeul Mucel, anul I-II, nr. 2-4, 1941, p. 63.
11
DANIC, Fond Episcopia Arge, ms. 168, f. 286.
12
Ibidem, Fond Episcopia Arge, ms. 168, f. 286v-287.
13
Revista istoric a Comunei Domneti judeul Mucel, anul I-II, nr. 2-4, 1941, p. 166.
8
9
www.cimec.ro
219
S-a dat natere la un proces, judecat n Divanul rii i ncheiat la 18

martie 1812 14 Divanul a hotrt c Episcopia Arge are dreptate i ca atare
ungurenii de pe moia Domneti vor face 3 zile de clac primvara, 3 zile
vara, 3 zile toamna i 3 zile iarna. Ei voiau numai 6 zile de clac.
Citind documentele care privesc revolta refugiailor ungureni din
Domneti, cineva a scris ocazional o poezie: Din vremuri vechi un sat mare/ Cu
oameni venic razvrtii,/ Cereau mereu i cu glas tare/ Ca ei de dijm a fi scutii//
Iar Domnii vechi ce-au stpnit,/ Din veac, n veac, acest inut,/ Nicicnd ei poate nau gndit// S fie rii lor un scut.// Azi, dup secoli de izbnd,/ Cnd locuine i-au
ntocmit,/ Domnetii, locul de ornd,/ Un drum ferice i-a croit." 15
La 1 mai 1813 episcopul Argeului a artat 16, din nou, c i dup
hotrrea Divanului ungurenii de la Domneti nu vor a se supune nici n ceea
ce privete islazul. n document se precizeaz c pe moia Corbi, unde sunt tot
ungureni, moia fiind tot proprietatea mnstirii, se pltete cu supunere
claca i zeciuiala.
Procesul a continuat, un document din vremea lui I. G. Caragea datat 4
iunie 1813 artnd mpotrivirea locuitorilor din Domneti, care amenin c vor
prsi moia:
Episcopul Iosif de la Arge se jeluiete lui Vod c domnianii nu se supun
a face zilele de clac cele obicinuite dup condica Divanului, nici a da dijm din
pomii sdii pe moie, motivnd c n-au islaz pentru vite i lemne de foc ca la alte
moii. La judecata din mai nu au venit la Divan, ci au trimis vorb la Episcopie c
se vor duce acolo s se neleag. S-au dus la 26 mai 1813, spernd s li se mai
scad din zilele de clac i dijma de pomi. Episcopia nu le-a sczut, iar domnianii
au spus c mai bine fug de pe moie dect s se supun. Atunci episcopia a cerut s
se ornduiasc un mumbaer vrednic pentru a-i aduce la naltul Divan, ca s se
izbrneasc pricina la un chip, cci 7 ani se mplinesc de cnd s-a nceput aceast
judecat din domnia Mrii Sale Constantin voevod Ipsilant i pn acum, pricina
n-a luat svrire. 17
Pietroani. Romni venii din Transilvania ungureni s-au aezat
i n comuna Pietroani. Sunt consemnate 4 familii de ungureni din totalul de
92, cte existau conform catagrafiei din 1838.18 Numele lor sunt: Ion
Ungureanu cu Eva, soia sa; Joia cu Bucura, soia sa; Avram cu Bucura, soia
sa i Dinu sin Chelreasa cu Ileana, soia sa. Prin tradiie, se spune c
strmoul familiei Bratu a venit din com. Tilica din Ardeal i s-a aezat n
14
Ibidem, p. 169-173.
Ibidem, p. 64.
16
Ibidem, p. 173.
17
Ibidem, p. 174.
18
DANIC, Catagrafii nr. 55/1838, judeul Muscel, Plasa Rurile, satul Pietroani.
15
www.cimec.ro
GEORGE BACIU
220
Pietroani pe vremea Zaverei 19, fiind cioban 20. La fel s-a ntmplat cu BarbuBrbuc-Brbuceanu i urmaii lui din Retevoieti, care treceau clare peste
muni la cei rmai lng Rinari sau strmoii lui Serafimescu i Lstun din
Bdeti.
Din cele 95 familii cuprinse n catagrafia satului Bdeti pe anul 1838 21,
78 sunt cu meniunea de ungureni i 8 de rumni btinai. Probabil c o parte din
familiile de btinai au fugit din cauza traiului greu(aa cum menioneaz Cartea
lui Constantin Brncoveanu din 1710 pentru urmrirea rumnilor fugii) 22, iar alt
parte a fost copleit de numrul ungurenilor care au venit din Ardeal i n satele de
pe rul Doamnei-Muscel, n diferite perioade: ,, Dat-am aceast scrisoare a
noastr de adeverin la mna sfinii sale printelui egumen Cmpulungeanu,
precum s se tie c viind cu ederea pe moia sfinii mnstiri, ce se numete
Bdeti i am fcut satu de ungureni acolo pe moie i ne-am fost aezat cu sfinii
s d toate ornduielile ce sntu ale moiei dup care au avut aeznntul i satu
Corbi cu Mnstirea Argeul, fiind ei venii mai dinainte din ara ungureasc pe
moiia aceiia, care aezmntu s-au pzit pn acum. i ne-am fcut aezmntu
urmtor: dijma de fn a da din apte, una, dijma obinuit din celelalte
produse 23 Unii dintre ungureni au primit nume dup localitatea de unde au
venit Moiceanu (Moeci), Siliteanu (Slitea), Drguanu (Drgu). 24.
n 1750, la a 6 iunie 1763 25 i n 1766, domnitorii rii Romneti dau
porunc Mnstirii Arge ,,a primi ungureni pe moia sa. Aceeai catagrafie a
anului 1838 arat c la Retevoieti din 96 de familii cu 458 de suflete, 38 aveau
meniunea ungureni, pe cnd n satele Gneti i Pdureu din 39 familii cu 163
suflete nu este consemnat niciun ungurean. Doar satul Pietroani avea doi
ungureni.
Informaiile oferite de catagrafie arat ct de sraci erau clcaii. Unii
lucrau cte un pogon de pmnt i aveau cte o capr, alii lucrau cte dou
pogoane i aveau cte o vac i doi boi. Erau i rani care creteau cte un cal sau
doi. De la petecul de teren muncit, de la vita pe care o avea, trebuia s scoat
venitul necesar traiului familiei mpovrat de copii i s plteasc i birul.
Nucoara. Regele Ferdinand I a adus mai muli meteri italieni, renumii
n exploatarea forestier i construcii hidroenergetice, condui de Olivotto tefan,
Nume dat rscoalei organizate de greci n 1821 mpotriva stpnirii turceti (cu ramificaie i
n rile noastre).
20
Stnescu, Petre, P., Pietroani Arge. Monografie (1352 1974), ntreprinderea Poligrafic
13 Decembrie 1918, Bucureti, 1974, p. 71.
21
DANIC, Catagrafii nr. 55/1838, judeul Muscel, Plasa Rurile, satul Bdeti, fila 29v 39.
22
Ibidem, Mnstirea Cmpulung VII 3.
23
Ibidem., Mnstirea Cmpulung, pachetul LX, doc. 152.
24
Drguanu, Eugeniu, Monografia satului Bdeti, comuna Pietroani-Arge, tiprit la S.C.
Marinex Print SRL, Baia-Mare, 2002, p. 164.
25
Revista istoric a Arhivelor Romniei, Suaul, I. Bucureti, nr. 904, 1874, p. 68.
19
www.cimec.ro
221
de la numele cruia podul din sat se numete Podul lui tefan. Ei au fost aezai
la nceput mprii pe la boierii din vremea aceea: unul a stat la boierul Iorgulescu,
n punctul numit azi La Moar, n Sboghieti (au construit aici un joagr i o
moar); alii au fost luai de boierul Paul N. Paul, fiind aezai la Slatina (i acetia
au construit un joagr pe ap i o moar). Olivotto Giuseppe (Bepi) s-a cstorit cu
Libardi Eleonora (Norica) din Cmpulung, stabilindu-se n Slatina, nepotul su
Chelu Petre (Perin), fiind vreme de peste 20 de ani primar al comunei Nucoara.
Olivotto Osvaldo Giovanino s-a cstorit cu Brdici Avida din Brdule,
stabilindu-se n Sboghieti; Olivotto Nardo s-a cstorit cu Burnei Filofteia din
Brdule, stabilindu-se n satul Slatina. Olivotto tefan s-a ntors n Italia 26.
THE ARRIVAL OF THE TRANSYLVANIANS IN THE VILLAGE

COMMUNITIES STETI ON DOAMNEI RIVER VALLEY
Abstract
The Transylvanians have arrived in the localities from Vlcea &
Mucel area, since Transylvania was ruled by the Hungarian kings. It was a
transfer of population caused by the anti-Romanian measures promoted by the
Hungarian kings, but also because of the intention of Grigore Ghica to populate
the Romanian villages.
He stipulated that in a document from the 14-th of May 1750. Thus the
immigrants were allowed to inhabit the available places under the condition to
pay some taxes and to work six days a week on the estates of the masters that
permitted them to settle on.
The Transylvanian settled in the village communities Nucoara, Corbi,
Stneti, Domneti, and Pietroani. The inhabitants of Corbi adopted the
traditions & customs of the Transylvanians.
Oprescu, Ion, Retevoi, Valentin, Retevoi, Lic, Oprescu, Ioan-Nelu, Monografia comunei
Nucoara, judeul Arge, Ed. Zodia Fecioarei, Piteti, 2007, p. 61.
26
www.cimec.ro
GEORGE BACIU
222
www.cimec.ro
MUZEUL JUDEEAN ARGE

ISTORIE MODERN I CONTEMPORAN

CONSIDERAII PRIVIND EVOLUIA ADMINISTRATIV
A JUDEULUI ARGE N A DOUA JUMTATE
A SECOLULUI AL XIX-lea
ELENA STLPEANU *
La 31 martie 1864, domnitorul Al. I. Cuza a promulgat noi legi
administrative pentru organizarea comunelor urbane i rurale i pentru
nfiinarea consiliilor judeene menite s dea o nou aezare administrativ
Romniei 1. Pe baza reformei administrative, Romnia era mprit n judee
(conduse de cte un prefect i un subprefect), pli i comune. Comunele erau
de dou tipuri, urbane i rurale, iar fiecare comun trebuia s aib cel puin 100
de familii sau 500 de persoane. Autoritatea comunal era reprezentat de un
Consiliu comunal, administraia aezrii fiind ncredinat unui primar. n
raport de numrul locuitorilor se stabilea i numrul consilierilor comunali, de
la minim 5 consilieri n aezrile cu pn la 1.500 locuitori, la 17 consilieri
acolo unde rezidau peste 50.000 de ceteni2. Noile reglementri legislative
prevedeau i nfiinarea unui Consiliu judeean format din 2 membri pentru
fiecare plas, din cadrul cruia urma s se aleag un Comitet permanent alctuit
din 3 membri, care colabora cu prefectul, organul puterii executive, pentru
administrarea intereselor judeului 3. Legea preciza: Comuna ngrijesce singur
interesele sale i se administr de sine n marginea legilor. Ea formeaz o
persoan juridic (art. 2). Legiuitorul, fiind cluzit de un spirit de
descentralizare, s-a ngrijit de reglementarea difereniat a administraiei
urbane fa de cea rural. Clasificarea comunelor - urbane i rurale - era fcut
de guvern, fiind supus aprobrii Camerei, n prima sesiune de dup
promulgarea legii. Eventualele modificri ale respectivei clasificri se puteau
face numai la cte un interval de cinci ani, prin adoptarea unor noi legi.
Ion Alexandrescu, Ion Bulei, Ion Mamina i Ioan Scurtu, op. cit., p. 464.
2
Petre Popa, Istoria administraiei n Romnia, Piteti, Editura Universitii din Piteti, 2000,
p. 110-111.
3
Andrei Rdulescu, Organizarea statului n timpul domniei lui Cuza-Vod, Bucureti, Editura
,,Cartea Romneasc, 1932, p. 22.
*
1
www.cimec.ro
ELENA STLPEANU
224
Din punct de vedere structural, comunele rurale erau reprezentate de

consilii comunale alese din doi n doi ani, dei o treime dintre membrii lor se
rennoia anual (art. 32). Consiliul comunal era condus de un primar, ajutat de
consilierii alei prin vot cenzitar dintre tiutorii de carte. n funcie de numrul
de locuitori al comunei, puteau fi alei ntre 5 i 17 consilieri. Consiliile
comunale jucau un rol consultativ pe lng primar, avnd menirea de a apra
interesele speciale ale comunei, de a aplica ordinele autoritilor administrative
superioare i de a-l sprijini pe primar n administraia local (art. 67). Dei era
ales de ctre comunitate, primarul trebuia confirmat n funcie de ctre
prefectul judeului 4. ncepnd cu anul 1864, i Romnia a beneficiat de un
sistem administrativ complet, n cadrul cruia comuna devenea o circumscripie
autonom administrativ a statului, avnd un patrimoniu propriu i dreptul de
a-l administra.
Potrivit noii legi administrative, judeul Arge era organizat n ase
plase: Argeu, care includea o comun urban, Curtea de Arge, i 14 comune
rurale, cu un numr total de 4337 de case, 4226 de familii i 46 de biserici;
Cotmeana, cu 20 de comune rurale, totaliznd 3701 de case, 3802 de familii i
41 de biserici; Gleeti, ce numra 22 de comune rurale, cu 4625 de cldiri,
4716 de familii i 41 de biserici; Oltu cuprinznd 23 de comune rurale, 4716 de
case, 4856 de familii i 60 de biserici; Piteti, care ngloba comuna urban
Piteti, i 29 de comune rurale, cu 6673 de case, 7133 de familii i 72 de
biserici; Topologu, cu 16 comune rurale, totaliznd 4305 de case, 4515 de
familii i 59 de biserici i un plai, Lovitea, format din 17 comune rurale, care
totalizau 3994 de case, 3.990 de familii i 52 de biserici. n total, Argeul
ngloba 32.351 de case, 33438 de familii i 341 de biserici 5.
Important de reprodus o statistic referitoare la judeul Mucel, cu doar
16187 de case, 16285 de familii i 167 de biserici, era divizat n patru plase:
Argeelu, cu 14 comune rurale, totaliznd 1884 de case, 1884 de familii i 18
de biserici; Dmbovia, care ngloba 15 comune rurale, 2959 de case, 2860 de
familii i 28 de biserici; Potgoria, cu 17 comune rurale, 3573 de case, 3562 de
familii i 35 de biserici; Ruri, cu 21 de comune rurale, 3367 de case, 3531 de
familii i 37 de biserici i un plai, Nucoara, care ngloba comuna urban
Cmpu-Lungu i 17 comune rurale, cu un numr total de 4404 de case, 4448
de familii i 49 de biserici 6.
La 1 ianuarie 1871, Argeul se compunea din ase plase: Argeu,
Cotmeana, Gleeti, Oltu, Piteti i Topologu i un plai, Lovitea. Mucelul
*** Enciclopedia de istorie a Romniei, Bucureti, Editura Meronia, 2000, p. 464-465.

***Indicele comunelor Romniei dup noua organizare a legii comunale, Bucuresci,
Imprimeria Statului, 1865, p. 1-7.
6
Ibidem, p. 57-59.
4
5
www.cimec.ro
CONSIDERAII PRIVIND EVOLUIA ADMINISTRATIV A JUDEULUI ARGE 225
avea, atunci, trei plase: Argeelu, Podgoria, Ruri i dou plaiuri: Dmbovia i
Nucoara 7.
n 1881, anul proclamrii Romniei ca regat, judeul Arge avea o
structur administrativ compus din 7 pli (Piteti, Olt, Topolog, Lovitea,
Arge, Gleti i Cotmeana). n cadrul judeului, Cotmeana reprezenta o
plas cu o dimensiune teritorial medie, cuprinznd un numr de 22 de
comune 8.
Legea comunal din 7 mai 1887 accentua tutela administrativ central
fa de comunele rurale, limitnd dreptul de decizie al consiliilor comunale
rurale. Principiul liberal al descentralizrii administrative, recunoscut teoretic
de aceast lege, se aplica ns numai n mediul urban, guvernul sporindu-i
considerabil influena i controlul asupra administraiei locale din mediul
rural 9. n consecin, Argeul era mprit n patru plase i un plai: Piteti, cu 32
de comune, Argeu cu 17 comune, Oltu-Topolog cu 40 de comune, CotmeanaGleeti cu 43 de comune, Lovitea cu 17 comune, iar Mucelul, n dou plase
i un plai: Rurile-Argeel, cu 33 de comune, respectiv Podgoria, cu 17
comune, Nucoara-Dmbovia, cu 33 de comune 10.
Pe 6 mai 1892, un nou proiect de lege administrativ. Intrat n vigoare
la 1 noiembrie 1892, reforma administrativ nltura unele neajunsuri, fr a
schimba ns radical administraia deja existent. Ea avea meritul c preciza
mai clar atribuiile fiecrei verigi administrative. Dac judeele i comunele
erau nzestrate cu personalitate juridic, n schimb, plasele reprezentau simple
circumscripii administrative. Noua reglementare extindea responsabilitile
primarilor, n dauna consiliilor comunale, dar, n fapt, accentuau subordonarea
lor fa de subprefeci (conductori de plase), astfel nct nu se putea vorbi de o
real autonomie local 11.
Dimitrie Frundescu, Dicionaru topograficu i statisticu alu Romniei, Bucuresci, Tipografia

Statului, 1872, p. XLVII-XLIX.
8
Hrseti, Buzoeti, Ungheni-Colu, Mrghia, Humele, Gujani, Corneelu, Costeti, BseniStrci, Teleti, Broteni, Podu-Broteni, Lunca-Corbului, Bumbueni, Ccrezeni, Cochineti,
Martalofi, erboieni, Ioneti, Vulpeti, Pdureu-Cieti, Stolnici-Isbeti (Ministerul de Interne,
Expunere despre situaiunile judeielor pe anul 1881, Bucureti, Tipografia Statului ,,Curtea
erban-Vod, 1883, p. 357-358).
9
Ion Mamina, Ion Bulei, Guverne i guvernani. 1816-1916, Bucureti, Editura Silex, 1994,
p. 57.
10
***Indicator al comunelor urbane i rurale din Regatul Romniei, Bucuresci, Imprimeria
Statului, 1887, p. 3
22, 183-191.
11
Constantin Hamangiu, Codul General al Romniei (Codurile, legile i regulamentele uzuale n
vigoare). 1856-1907, vol. II, Legi uzuale (1856-1900), Bucureti, Editura Librriei Leon Alcalay,
f. a, p. 1019-1036; Ion Mamina, Ion Bulei, op. cit, p. 83.
7
www.cimec.ro
ELENA STLPEANU
226
n cazul judeului Arge, n urma reorganizrii administrative din 1892,

numrul plaselor s-a dublat, nregistrndu-se zece astfel de uniti: Arge,
Bascov, Cotmeana, Dnicei, Dmbovnic, Oltu de Jos, Oltu de Sus, Teleorman,
Topolog, Uda 12. sss
OPPINIONS REGARDING THE ADMINISTRATIV

EVOLUTION OF THE ARGE COUNTY
IN THE SECOND HALF OF THE 19-TH CENTURY
Abstract
In the second half of the 19-th century, Romania was formed out of
counties (led by one prefect & one subprefect), pli & communes. There were
two types of communes: urban & rural; each commune had to have at least 100
families or 500 persons. The communal authority was represented by a
Communal Council, while the administration was led by a mayor.
Conformable to the new administrative law, the Arge County had six
pli. On January 1, 1871, the pli of Arge were the following: Argeu,
Cotmeana, Gleeti, Oltu, Piteti, and Topologu & a plai, Lovitea. Mucel
had three pli: Argeelu, Podgoria, Ruri & two: Dmbovia i Nucoara 13.
In 1881, when Romania became a kingdom, the Arge county had
seven pli (Piteti, Olt, Topolog, Lovitea, Arge, Gleti, and Cotmeana).
Cotmeana was a plas having an average territorial dimension; it had 22
communes 14.
On May 6, 1892, a new project of administrative law was presented
and started to be implemented on November 1, 1892, the administrative reform
was not able to solve all the problems, as it did not radically changed the
already existing administration.
12
Constantin Hamangiu, op. cit., vol. II, p. 1024.

Dimitrie Frundescu, Dicionaru topograficu i statisticu alu Romniei, Bucuresci, Tipografia
Statului, 1872, p. XLVII-XLIX.
14
Hrseti, Buzoeti, Ungheni-Colu, Mrghia, Humele, Gujani, Corneelu, Costeti, BseniStrci, Teleti, Broteni, Podu-Broteni, Lunca-Corbului, Bumbueni, Ccrezeni, Cochineti,
Martalofi, erboieni, Ioneti, Vulpeti, Pdureu-Cieti, Stolnici-Isbeti (Ministerul de Interne,
Expunere despre situaiunile judeielor pe anul 1881, Bucureti, Tipografia Statului ,,Curtea
erban-Vod, 1883, p. 357-358).
13
www.cimec.ro
MUZEUL JUDEEAN ARGE

UN POLITICIAN ARGEEAN DIN SECOLUL AL XIX-lea

MAI PUIN CUNOSCUT, TEODOR BRTIANU
SPIRIDON CRISTOCEA
Dintre cei trei biei ai lui Dinc
Brtianu, doi, Ion i Dumitru, s-au bucurat,
aa cum era de ateptat, de o atenie special
din partea istoricilor care le-au dedicat
numeroase studii, articole i cri. Despre
primul nscut al lui Dinc, Teodor, care ntradevr nu s-a ridicat la nlimea frailor si,
s-a scris puin, chiar dac viaa i activitatea
sa au fost destul de interesante.
Din cstoria lui Ene Brtianu din
uici (1771-1820) cu Safta Balot au rezultat
patru biei (Constantin, Toma, Ioni,
Mihai) i patru fete (Safta, Tia, Ua,
Sultana). Cel mai cunoscut dintre bieii lui
Ene Brtianu a fost Constantin, cunoscut sub
numele de Dinc (1787-1844), att pentru
Teodor Brtianu.
dregtoriile deinute, ct i pentru c doi
Dup Sabina Cantacuzino,
dintre bieii si, Ion i Dumitru, au deinut
Din viaa familiei I. C. Brtianu. mari funcii, printre care i acelea de
preedini ai Consiliului de Minitri 1.
n catagrafia oraului Piteti din 1838, n Vopseaua galben, la poziia
99, figureaz stolnicul C. Brtieanu (Dinc Brtianu n. n.), n vrst de 50 de
ani, depotat la Bucureti, care avea o avere deloc neglijabil (30 pogoane

Despre Dinc Brtianu vezi: Vasile Novac, Documente inedite din anii 1648-1841 referitoare
la familia Brtianu, n Museum, Complexul Muzeal Goleti, IV/1993, p. 38-61; Spiridon
Cristocea, Contribuii la cunoaterea vieii lui Costandin (Dinc) Brtianu (1788-1844), n
Familiile boiereti din Moldova i ara Romneasc. Enciclopedie istoric, genealogic i
biografic (n continuare: Familiile...), coordonator Mihai Dim. Sturdza, vol. II, Simetria, 2011,
p. 385-388.
1
www.cimec.ro
SPIRIDON CRISTOCEA
228
porumb, 20 pogoane fn, 18 cai, 16 boi, 14 vaci, 50 oi, 80 capre, 25 rmtori, 5

bivoli, 6.000 pruni, 20 pogoane vie).
Dei ar fi trebuit s fie menionat separat, pentru c avea familia sa, la
rude figureaz fiul su,Tudorache Brtieanu, n vrst de 26 de ani, maior,
proprietar, avnd 6 cai, 4 boi, 3 vaci, 40 oi, 30 rmtori, 10 bivoli, 1 catr, 3000
pruni. n privina soiei lui Tudorache, aceasta era Lina, diminutiv al Elenei, de
16 ani 2.
Cel mai mare dintre bieii lui Dinc Brtianu, Teodor, s-a nscut n
1811. A intrat de tnr n armat devenind maior la 31 decembrie 1836. La 20
iunie 1839 Ocrmuirea Judeului Arge trimite o adres domnului domn maior
Teodor Brtianu ca s dea lei 500, legiuita tacs pentru plata diplomei
rangului dumv. ostec, bani pe care acesta i d, rugnd s-i aduc diploma
de maior. n arborele genealogic al familiei Brtianu aprut ntr-o merituoas
lucrare se menioneaz gradul de colonel pe care l-ar fi avut Teodor Brtianu 3,
cu toate c n ziarul Romnul fii si anun c a murit maiorul Teodor
Brtianu. Potrivit necrologului aprut n ziarul Romnul, Teodor a servit n
armat pn pe la 1845 4.
Intrat n politic, a deinut funcii importante cum ar fi crmuitor al
fostului jude Arge, cum era la 23 noiembrie 1851, la 15 aprilie 1855 devine
ag, iar la 27 septembrie 1858 era administrator al aceluiai jude. A fost, de
asemenea membru n Comisia Central de la Focani 5, iar la 1 mai 1861 al
Camerei legislative de la Bucureti.
Spre deosebire de ceilali doi frai ai si, Ion i Dumitru, care au fost
membri ai Partidului Liberal, Teodor, aa cum se meniona n necrolog, a fost
- ceea ce este cu totul rar n aceast ar - un sincer conservator. Aprecieri
asupra activitii politice lui Teodor Brtianu apar n necrologul su: Patriot,
onorabil i dei foarte activ, el s-a retras din vieaa politic, nevoind s transige
cu ideiele sale; dar n-ancetat d-a iubi i stima nu numai pe fraii si, dar i pe
toi brbaii liberali cari au luptat i lupt cu sinceritate pentru triumful ideielor
liberale.
Prima soie, Elena Drgoescu Bucenescu, a decedat la numai 24 de
ani, la 10 mai 1845, fiind nmormntat n Biserica domneasc de la Curtea de
Arge 6. Din csnicia cu Elena Drgoescu au rezultat trei biei: George, crescut
Spiridon Cristocea, Oraul Piteti n catagrafia din 1838, Editura Ordessos, Piteti, 2011, p. 84.
Vezi: Familiile..., p. 374.
4
Ziarul Romnul, luni, mari 11, 12 ianuarie 1882, p. 26.
5
Funcionnd din primvara lui 1859 i pn n februarie 1862, Comisia Central de la Focani a
avut sarcina unificrii legislative a celor dou Principate i elaborarea de legi comune.
6
Inscripia de pe piatra de mormnt: Lipsit fr vreme de-a soarelui lumin, a mia inim geme
i sufletul suspin gndind la fii, la soul ce n lume am lsat. Cu maicu-mea cea bun, n neagr
lcuin, rugm noi mpreun nalta providen s adaoage zile ce mie mi-au luat. Elenca
Brtiianca, ce fu adormit la leat 1845 mai 10, n vrst de ani 24. Constantin Blan, Inscripii
2
3
www.cimec.ro
UN POLITICIAN ARGEEAN DIN SECOLUL AL XIX-lea MAI PUIN CUNOSCUT 229
i trit mai mult n strintate, Grigore, cu doctorat n drept n Germania,

magistrat distins i nfptuitorul Ligii Culturale, i pe Constantin care din cauza
unei boli din copilrie a dus o via modest.
Dup moartea primei soii la numai 24 de ani, Teodor s-a cstorit cu
Maria (Maria), fiica serdarului Dinc Lerescu7, nscut n 1811 i decedat n
1882 la Piteti. Din a doua cstorie a mai avut un biat, Teodor, care a ieit
ofier din coala de cavalerie de la Ypres, iar dup ce s-a vindecat de o
paralizie s-a stabilit la Tigveni.
Teodor Brtianu a decedat la 10 ianuarie 1882 la Piteti unde s-a fcut
i un serviciu funebru, la care fratele su Dumitru n-a putut participa, fiind
bolnav. Dup aceea cortegiul a pornit la Curtea de Arge fiind nmormntat, ca
i tatl su, Dinc, n biserica domneasc de aici. Vestea morii sale a fost
anunat n acelai ziar Romnul: Jalnicii fii, ptruni de adnc durere, fac
cunoscut rudelor, amicilor i cunoscuilor ncetarea din viea a prea iubitului
lor printe, maiorul Teodor Brtianu, care a avut loc la 10 ianuarie, orele ease
dimineaa n oraul Piteti, n etate d-aproape 70 de ani.
n lucrarea ei, Sabina Cantacuzino8 i acord destul spaiu lui Teodor
Brtianu pe care-l numete Nenea Tudorache. Dei l caracterizeaz ca pe un
om fin, nu se sfiete s afirme c era de o zgrcenie nemaipomenit,
mpins pn a suferi de foame. Motenitor al caselor printeti din Piteti
care au servit de administraie spitalului de aici, cldit pe locul printesc dup
moartea lui, Nenea Tudorache i-a cldit un conac la Tigveni 9, renumit pentru
herghelia pe care o avea aici de unde furniza cai de lux la Bucureti.
n spatele conacului care se pstreaz i astzi, se afl ruinele unei
biserici pe care pr. Dumitru Georgescu din uici, cercetnd-o n 1935, ne-o
descrie ca fiind n ruin, ca i zidurile de cetate dimprejur... o adevrat
citadel, o fortrea din vechime. Biserica are turl i e n mai bun stare dect
cea de la Bocnita. Pictura veche a mai rmas doar n turl nuntru, la
catapeteasm i n biserica femeilor... Biserica e sprijinit cu stlpi de zid pe
medievale i din epoca modern a Romniei. Judeul istoric Arge (sec. XIV-1848), Editura
Academiei Romne, Bucureti, 1994, p. 286.
7
Constantin (Dinc) Lerescu, fiu al lui Dumitrache sluger, nscut n Gvana, astzi cartier al
oraului Piteti, avea 36 de ani n 1829, locuia n Piteti, avnd o pereche de case, 2 moii i o
vie. nainte de a deveni serdar, la 1 ianuarie 1840, a fost clucer de arie. A decedat la 14 martie
1843. Vezi: Ioan C. Filitti, Catagrafie oficial de toi boierii rii Romneti la 1829, n
Revista Arhivelor, vol. II, nr. 4-5, Bucureti, 1927-1929, p. 309: Paul Cernovodeanu,
Irina Gavril, Arhondologiiile rii Romneti la 1837, Muzeul Brilei, Editura Istros, Brila,
2002, p. 114.
8
Sabina Cantacuzino, Din viaa familiei I. C. Brtianu,1821-1891, ediia a II-a, Universul,
Bucureti, 1934, p. 58-62.
9
Astzi n conacul lui Teodor Brtianu i n cldirile anexe funcioneaz Centrul de Integrare i
Terapie Ocupaional Tigveni.
www.cimec.ro
SPIRIDON CRISTOCEA
230
delturi i acoperit cu i nvechit10. Potrivit lui George Georgescu,

biserica, aflat n ruin, a fost drmat n anul 1959 de un oarecare
profanator 11.
Conacul Teodor Brtianu de la Tigveni, foto Spiridon Cristocea, 2015.
Potrivit pisaniei, care nu se mai pstreaz, biserica s-a prefcut de ctre

marele clucer Constantin Brtianu i soia sa Anastasia n 1812, dup care s-a
mai prenoit de maiorul Teodor Brtianu n 1848 12.
Un moment aparte din viaa lui Teodor Brtianu a fost divorul de cea
de a doua soie, Maria, nscut Lerescu. Date despre aceast soie, numit n
documente i Maria, ne furnizeaz aceeai catagrafie a Pitetiului din 1838
unde tot n Vopseaua galben, la poziia 98, este trecut Costandin Lerescu, de
40 de ani, clucer, proprietar, avnd 20 pogoane porumb, 10 de fn i 2 de mei.
Soia sa Catinca avea 27 de ani, iar copiii erau: Taiche, 9 ani, Costic, 7 ani,
Dumitru V. Georgescu, nsemnri ce se duc, n Pstorul ortodox, anul XVI, nr. 9, septembrie
1935, p. 306-307.
11
George Georgescu, Biserica din Tigveni Arge, n Pstorul ortodox, anul II, nr. 1/1996
12
Textul pisaniei n lectura lui Dumitru Georgescu glsuiete: Cu voina Tatlui i cu ajutorul
Fiului i svrirea Sfntului Duh s-au prefcut aceast sfnt biseric n zilele Prea nlatului
Domn Ioan Caragia, cu blagoslovenia iubitorului de Dumnezeu episcop Iosif i cu osteneala
marelui clucer Constantin Brtianu i a soiei sale Anastasia n leatul 1812. i s-au mai prenoit
acum, cu osrdia maiorului Teodor Brtianu, n cinstea hramului Adormiri Maicii Domnului prin
ajutorul Tatlui i al Fiului i al Sfntului Duh, 1848. Aceeai pisanie publicat i de George
Georgescu dup textul lui Dumitru Georgescu
10
www.cimec.ro
Mariea, 3 ani, Elena, 1 an. Probabil aceast Marie de 3 ani este viitoarea
Maria, soia lui Teodor Brtianu din 1859. n afar de soie, biei i fete, mai
sunt trecute ca rude Tia Lereasca, vduv, de 70 ani, slugereas, probabil
mama lui Constantin Lerescu, i Ghi, fiul acesteia, 27 ani, boier fr caftan,
proprietar 13.
Ruinele bisericii Brtienilor de la Tigveni, foto Spiridon Cristocea, 2015.
La 30 iulie 1859 episcopul Argeului, Climent, primea o petiie

naintat de aga Teodor Brtianu, cstorit a doua oar cu Maria, fiica
rposatei Catinca Lerescu, prin care cerea divorul. Cernd desprirea, Teodor
Brtianu meniona i motivele care l-au fcut s ia aceast hotrre. Primul
motiv invocat era c din pricin de rudenie.... nu s-ar fi cuvenit a ne nsoi i
c aceast situaie i-ar fi dat soiei prilej d-am clca credina csniciei mele i
a s abate la fapte de preacurvie. Din cauza acestor amndo rele ce m-au
ntmpinat, petiionarul mrturisea c nu o mai pociu priimi de soie i de
aceea cerea episcopului a porunci punerea n lucrare despre desfacerea
csniciei noastre 14.
n aceeai zi, 31 iulie 1859, episcopul Climent nainta Consistoriei 15
Eparhiei Arge n original petiia lui Teodor Brtianu cernd a se soroci
13
Ibidem, p. 83.
SJAAN, fond Episcopia Arge, dos. 180/1859, f. 3 r.-v.
15
n anul 1845 se nfiineaz la iniiativa mitropolitului Consistoria, un tribunal bisericesc ce
judeca pricinile de divor. Vezi: Teodor Mavrodin, Episcopia Argeului 1793-1949, Piteti, 2005,
p. 169-188
14
www.cimec.ro
SPIRIDON CRISTOCEA
232
ambele pri a veni n judecat spre nfiare i cercetnd pricina dup pravil
s i se dea legiuitul curs. Ca urmare a celor poruncite de episcopul Climent,
Consistoria elibereaz dou citaii, una, cu nr. 549, pentru aga Tudorache i
alta, cu nr. 550, pentru soia sa, Maria, prin care erau invitai s vie la
nfiare pentru csniceasca prigonire, la 15 septemvrie viitor, cu dovezile
atingtoare de pricin. La 31 iulie 1859 printr-o adres, semnat de Ioachim,
preedintele Consistoriei, i grefierul C. Capitanovici, se nainteaz cele dou
citaii Protopopiei de la Piteti pentru a le transmite celor doi imprincinai,
fcnd meniunea c Maria se afl la frate-su, Iancu, ce locuia n Plasa
Podgoria, judeul Mucel.
ntruct Maria nu s-a prezentat la nfiarea din 15 septembrie 1859,
Consistoria a fixat un alt termen, 31 octombrie 1859, elibernd la 24
septembrie citaia, cu nr. 684, pentru Teodor Brtianu, i citaia, cu nr. 686,
pentru soia sa Maria, cerndu-le s vin nsoii de dovezile ce vei fi avnd
atingtoare de pricin. ntruct Maria ceruse s i se dea n copie reclamaia lui
Teodor Brtianu, Consistoria menioneaz n citaie c cele csniceti, ca nite
pricini duhovniceti, ... nici vdite, nici zvonite, nici s pot da plngerile
reclamanilor. tiind c Maria este strmutat n satul Coneti, Districtul
Muscel, unde Consistoria nu are mijloace de a trimite legiuitele sorociri
chemtoare la nfiare, Consistoria trimite episcopului Climent 16 citaia
pentru a o trimite prin cile politiceti i a-i da n primire supt luoare de
dovad, care regulat i la vreme s va napoia .
nainte de nfiarea din 31 noiembrie 1859, Maria Brtianu trimite la
23 noiembrie 1859 o scrisoare Consistoriei prin care arat adevratele motive
pentru care d. Brtianu voete s m despart. La acuzaia c a fi rud cu dlui, soia menioneaz c toat lumea cunoate c cununiile noastre s-au
svrit de chiar prea sf. Sa printele episcopu i negreit daca prea sf. sa ar fi
cunoscut ntre noi vreo spi de rudenie cununiile nu s-ar fi putut svri.
La acuzaia c a fi fost necredincioas desonorndu-l, Maria
declar c nu m cunosc ntru nimic abtut din dreapta credin ce o femee
este datoare a pstra pentru brbatul ei... eu nu neleg zicerea ce d. Brtianu
arat c i-a fi fost necredincioas desonorndu-l, cnd d-lui cunoate foarte
bine c eu nu puteam fi niciodat amanta vreunui brbat.
Referitor la mrturiile pe care le-ar prezenta T. Brtianu, soia crede c
ar putea unelti d-lui nite dovezi de la slugile i rudele d-sale ce necontenit de
la a noastr nsoire, att slugile cum i rudele, s-au silit a m persecuta, cei
dintiiu c-i observam n serviiul casii i cei de la 2-lea c s amerin risipirea
stri d. Brtianu cu facerea de copii.
Climent a fost episcop al Argeului ntre 11 ianuarie 1850 i 8 octombrie 1862. Vezi: T.
Mavrodin, op. cit., p. 40-59.
16
www.cimec.ro
13 septembrie 1859. Maria Brtianu, nscut Lerescu, anun Consistoria c nu se

poate prezenta la judecat pe 15 septembrie 1859, ntruct a fost anunat pre trziu.
www.cimec.ro
SPIRIDON CRISTOCEA
234
Considernd c astzi naterea nu mai d vreun drept, ci numai averea

este considerat, Teodor Brtianu, ndat ce m vzu grea cu cel de al 2-lea
beat al nostru, mi zise c nmulindu-se copiii se va mpri ntre dnii starea
i prin urmare scade familia, m ndemn a lua leacuri i eu, mpotrivindu-m
d-lui, nu mai fui vzut cu acea dragoste ce avea ctre mine pn aci.
Dup cele 40 de zile, soul i-a declarat c de vreme ce facem copii nu
va mai fi pentru mine so i astfel urmarm a vieui n spaiu de doi ani, ceea ce
ecsplic mirarea conoranilor vznd c eu femee tnr am ncetat de a mai
face copii. Dei a suferit maltratrile soului, Maria a sperat o ndreptare, o
mbuntire a soartei mele de la bunul Dumnezeu, dar i-a fost dat s guste
pn la fund paharul amrciunii, cci d-lui la venire-i de la Bucureti, unde l
rugasem s m ea cu d-lui, m goni din cas, aa cum nu adsta nimeni de la
nelepciunea ce lumea credea de la el.
n finalul scrisorii, Maria rmne n credina c acuzaiile adresate
mie de d. Brtianu snt numai nite pretecste ca s se desfac de mine de fric
c nmulindu-se copiii s srceasc familia. Pe un ton patetic ea face apel la
dreapta nelepciune ce v caracterizeaz, dnd hotrrea ce vei bine chibzui,
aducndu-v aminte c soarta mea i a nevinovailor mei copilai depand de la
d-vstr 17.
Ca urmare a citaiilor, cele dou pri s-au prezentat n ziua de 31
noiembrie 1859 la Consistorie unde fiecare i-a susinut cauza, ncheindu-se
Jurnalul nr. 124 semnat de Ioachim, prezidentul Consistoriei, protosinghelul
Ilarion, protopopul Costandin iconomul i grefierul C. Capitanovici 18.
Primului cruia i s-a dat cuvntul a fost Teodor Brtianu care, ca i n
petiia primit de Episcop la 30 iulie 1859, a artat cele dou motive: rudenia
cu Maria i c dup pravil nu s-ar fi cuvenit a s nsoi, fapt care iar fi dat
soiei prilej de a-i clca credina csnicii d-sale de a s abate la fapte de
preacurvie, astfel c nu o mai poate suferi i priimi de soie.
n cuvntul ei Maria a artat c nu s cunoate ntru nimic abtut din
dreapta credin ce o femee este datoare a pstra pentru brbatul d-ei.
Considernd c aceste toate snt nite uneltiri zadarnice pentru care voete s
o despar, Maria a artat adevratele motive. n primul rnd Maria a artat
c soul ei nu voete a face copii... c nmulindu-s copii s va npri ntre
dnii starea i printr-aceasta scade familia. ntruct soul a silit-o a pune
lipitori cnd era grea i s ia dohtorii d a lepda copilul i ea refuzat nu mai
putu fi vzut cu acea dragoste ce avea ctre dnsa.
Pentru a-i susine afirmaia, Maria a prezentat o scrisoare a doctorului
Eduard Anino pe care acesta i-a trimis-o la 23 octombrie 1859 din Ploieti, ca
rspuns la scrisoarea ei din 8 noiembrie. Ca doctor curant al familiei, cnd era
17
18
SJAAN, fond Episcopia Arge, dos. 180/1859, f. 27 r.-v, 30 r.

SJAAN, fond Episcopia Arge, dos. 180/1859, f. 6 r.-7 r.
www.cimec.ro
medic al Districtului Arge, doctorul Anino tia c, rmnnd nsrcinat cu al

doilea biat, soul ... au voitu ca s punei lipitoare ca s lepdai... c v-au
ndemnat n adaosu a lua leacuri spre a lepda i c el a refuzat a-i da aceste
substane. ntruct Maria i cerea un act despre toate acestea, doctorul i-a
rspuns c o asemenea declaraie nu pociu da, numai cnd o autoritate
competen o va cere. De aceea Maria solicita Judectoriei s cear aceast
tiin de la pomenitul doctor.
n privina legturilor de rudenie, Maria a artat la nfiare c sora
d-lui (Cleoptara n.n.) au inut n csnicie p d. Ghi Lerescul 19, unchiul soiei
d-ei Maria, care ns a d-lui nsoire cu nepoata cumnatului d-lui s-au svrit
dup ce s-au desprit bisericete de ctre sora d-lui Cleopatra 20.
Cerndu-i-s n Consistorie lui Teodor Brtianu s arate preacurvia
muerii acesta a prezentat dou nscrisuri i trei martori. Unul din nscrisuri, dat
n ziua de 11 septembrie 1859, aparine lui G. Enescu 21 care n cuget curat a
mrturisit: adesea am vzut p dumneaei n plimbare fr vreme, zioa i
noaptea, ntorcndu-s dup la grdina din Tabaci Buholr 22 i d la via
dumnealor frailor Brtieni unde nu au lipsit a fi i d. Tache Trtescu, ns n
trei rnduri venea d. Trtescu n urma trsurii dumneai trecnd p dinnaintea
Cazinului. n dou rnduri, seara, dup aprinderea lumnrilor s-au oprit la
poarta caselor d. Eftimie, lng Cazin, cernd ngheat. Am vzut-o i p la
zece ceasuri p ulia trgului mergnd la vale cu caleaca. Continund
mrturisirea, G. Enescu menioneaz c d doo ori am vzut p d. T rtescu
n curte la d. Brtianu, odat mai trziu d zece ceasuri din noapte eind i alt
dat mai d vreme intrnd.
Cel de al doilea nscris, dat tot n ziua de 11 septembrie 1859, aparine
unui servitor al lui T. Brtianu, N. Blteanu, ztoru n curtea d-lui la
Piteti. Ca i G. Enescu el mrturisete tot n cuget curat c a avut ocazia s
observe purtarea d-ei cocoani Marii Brtienca care n lipsa d-lui aga s
schimbase cu totu, att n vorbe, ct i n fapt, spuindu-mi deseori c iubete
un om tnr i blond i ntrebndu-m dac l-am vzut p la Cazin, fa chiear
Ghi Lerescu, era n 1838 n vrst de 27 de ani, flcu, boier fr caftan, fiind fiul slugeresei
Tia Lereasca, vduv, de 70 de ani Vezi: Spiridon Cristocea , op. cit, p. 83.
20
Cleopatra, sora lui Teodor Brtianu, n vrst de 12 ani n 1838, a fost cstorit prima dat cu
serdarul Gheorghe (Ghi n. n.) Lerescu i a doua oar cu Petre Cecropide, a decedat la 4
februarie 1889 la Piteti, fiind nmormntat la mn. Bacov (Familiile..., p. 375.), iar potrivit
anunului mortuar a fost nmormntat la moia Bscov de lng Piteti(Ziarul Romnia,
organ liberal-conservator, a doua ediiune, luni i mari, 6 i 7 februariu 1889).
21
Gheorghe Enescu era cumnatul lui Teodor Brtianu, fiind cstorit cu sora sa Zinca.
22
n anul 1843 s-a deschis la Piteti Institutul de fete Karl Buholtzer unde se nvau limbile
romn, german, greac i francez. Nu excludem posibilitatea ca grdina Buholr din Tabaci
s fi aparinut acestui etnic german. Vezi: Spiridon Cristocea, Despre colile particulare din
Piteti i din fostul jude Arge n prima jumtate a secolului al XIX-lea, n Argesis, Muzeul
Judeean Arge, seria istorie, XI/2002, p. 494.
19
www.cimec.ro
SPIRIDON CRISTOCEA
236
i cu frati-meu, Alecu. n nscrisul su N. Blteanu mai menioneaz despre

Maria c mai n toate srile s nbrca n costum rnesc i s ducea la viile
d-lor Brtieni unde, dup spusa feciorului care o nsoea, s ntlnea totdeauna
cu d. Taiche Trtscu cu care petrecea pn sara... tot asfel s urma i la
grdina d. Buholeru i n Tabaci. n mai multe rnduri, ntorcndu-m du prin
ora, dup 10 ciasuri, l-am gsit p dm. Trtscu cu d-ei n odaie cu ua
nchis. Fr a nega prezena lui Trtescu n casa ei, Maria a motivat c
fiind suptcrmuitor l-au chemat n ajutorul cderi gardului i alte trebuine de
ale casii 23. Prezent la nfiare, martorul Gheorghe a mrturisit prin viu grai
a fi vzut i fapta svrindu-se de consoarta reclamantului cu acel Trtscu
p gaura cheii, fapt susinut i de ctre un alt martor, Radu.
Pentru ca att reclamantul, Teodor Brtianu, ct i nvinuita sa soie s
aduc alte dovezi, Consistoria a fixat un nou termen, aprilie 1860, soul
consimind ca pentru copilul ce este n dispoziia mumei... va nlesni
trebuincioasa cheltuial, dup a d-sale voin.
n vederea prezentrii la viitoarea nfiare, Teodor Brtianu a obinut
i o Dovad semnat, la 12 februarie 1860, de ctre 10 conceteni 24 ai
oraului Piteti prin care se nfia vinovia Mariei. Astfel acetia, p fiin
de adevru, relatau c: ast var, cnd se afla d. Teodoru Brtianu la
Bucureti, am vzut p consoarta d-lui, cocoana Maria,... fcnd mai multe
plimbri la grdina din Tabaci... am vzut-o uni din noi i la zvoiu d. Boholu,
i n zi de srbtoare i n zi de lucrtoare. Am vzut trecnd n mai multe
rnduri i peste ru, ducndu-s spre via d-lor frai Brtieni, p unde puin mai
nainte trecuse i d. Tache Trtescu, dar la zvoiu d. Buholr am vzut i
plimbndu-se cu d. Tache Trtecu, uneori era i lutari, iar alte ori nu, dar de
cine erea pui lutari nu tim. Ca urmare a Jurnalului 124/31 noiembrie 1859,
Consistoria a eliberat la 13 februarie 1860 citaiile 179 i 180 ctre Teodor
Brtianu i soia sa Maria prin care li se aducea la cunotin data de 11 aprilie
1860 pentru noua nfiare pe care n aceeai zi le nainteaz Protopopiei
Piteti ca s le prezinte celor doi impricinai. La 3 martie 1860 att Teodor ct
i Maria semneaz de primirea citaiei pe care apoi Protopopia le napoiaz
Consistoriei care la 10 martie 1860 semneaz de primirea lor.
Dar la nfiarea din 11 aprilie 1860 soia sa, Maria, nu s-a prezentat,
astfel c Teodor Brtianu se adreseaz Consistoriei s ia msurile cuvenite
pentru aducerea acesteia, el obligndu-se, cnd datoriile mele din slujb m
vor ierta, ca s ncunotiinez pe onor Consistorie c m pociu nlesni ca s viu
spre nfiare.
SJAAN, fond Episcopia Arge, dos. 180/1859, f. 25 r.-v.
Cei 10 piteteni care semneaz dovada sunt: . Hristea, Tudorache Simcu, Petre Gheorghe,
Neculae Mincu, Nae Costandinescu, Manole Stoicovici, Ioan Smeiu, Cosstandin Petrovici,
Tudorache tefnescu, Badea Popa.
23
24
www.cimec.ro
12 februarie 1860. Dovada dat de mai muli locuitori din Piteti lui
Teodor Brtianu referitoare la purtarea urt a soiei sale Maria, nscut Lerescu.
www.cimec.ro
SPIRIDON CRISTOCEA
238
Pe petiia lui Teodor Brtianu, Ioachim, prezidentul Consistoriei, a pus

urmtoarea rezoluie: Pentru c reclamantul este unul din mdularele Comisii
entrale i nu este slobod a veni la orice vreme... s s atepte vestirea ce s
face din parte-i de nlesnirea ce va avea i atunci s s ciar trimiterea prtei la
nfiare 25.
La 22 august 1860 prezidentul Consistoriei, Ioachim, raportnd
episcopului c Teodor Brtianu s-au ntorsu din lucrare Comisiei i s afl la
lcuina d-sale, n oraul Piteti, unde i consoarta d-lui s afl, i cere s
poruncii chemarea amndurora administrativu prin cele politiceti pentru 15
ale viitorului 7-vrie (septembrie n. n.), ca s nu s mai npiedice lucrrile
judectoreti.
Dar la termenul din 15 septembrie 1860, soia sa Maria din nou nu s-a
prezentat, astfel c n Jurnalul 120 din 17 septembrie 1860, semnat de
arhimandritul Ioachim, ca preedinte, de protosingehelul Ilarion i duhovnicul
Ioan, se stabilete un nou termen, la 6 octombrie 1860, pentru nfiare
ambelor pri 26. ntr-o petiie trimis prefectului, la 13 septembrie 1860, Maria
Brtianu i-a motivat de ce nu se poate prezenta la termenul de 15 septembrie
1860. Astfel, potrivit legilor existente, orice sorocire n judecat, fie civil, fie
bisericeasc, urmeaz a avea termenul prescris de o lun, ori ea a primit
ntiinarea pe 12 septembrie. De aceea cere prefectului s fac cunoscut
Consistoriei s se conformeze legilor.
Neprezentarea soiei nici la termenul din 6 octombrie 1860 l-a enervat
pe soul ei Teodor care trimite o nou petiie episcopului, primit sub n. 1366 la
7 octombrie 1860, prin care consider c nebuna de fosta soiia mea i bate
joc de mine i nu mai puin dispreuete i chear ordinele prea sfiniei voastre.
Dup ce enumer de cte ori a fost sorocit i soia n-a venit, pe cnd dnsa n
nepsare i petrecea timpu dup plcere-i n desftri necuviincioase, petentul
i face cunoscut episcopului cu ce greoti i anevoini am pornit ntotdeauna
de la Focani numai ca s m aflu aici la zilele hotrte pentru respectu legilor
i a cuviini. Cernd episcopului a porunci luarea msurilor cuvenite pentru
precurmarea unor asemenea neiertate abateri, el i exprim temerea c poate
s ajung la vreo ecstremitate d-a m satisface nsum, dac legile s
respecteaz numai dupe buna voin a inpricinailor i c pe 25 octombrie
1860 trebuie s m pornesc la Focani. La 7 octombrie 1860 episcopul
Climent trimite petiia lui Teodor preedintelui Consistoriei cerndu-i a regula
zioa chemrilor ambelor pri i a ni s face n grab cunoscut a pune la cale
aducerea pri npotrivitoare prin autoritile competente dupe reguli.
25
26
SJAAN, fond Episcopia Arge, dos. 180/1859, f. 8 r., 31-33.

SJAAN, fond Episcopia Arge, dos. 180/1859, f. 35 r., 37 v.
www.cimec.ro
Teodor Brtianu cere episcopului Climent aducerea n judecat

a soiei sale Maria n luna septembrie 1860, fiindc n octombrie
trebuie s se ntoarc la Comisia Central la Focani.
www.cimec.ro
SPIRIDON CRISTOCEA
240
Prin rezoluia pus de Ilarion, s-a fixat ca termen ziua de 20

octombrie 27. Ca rspuns la porunca episcopului din 7 octombrie 1860,
Consistoria, sub semntura lui Ilarion, i trimite un raport detaliat, la 8
octombrie 1860, n care sunt enumerate toate sorocirile la care au fost invitai
impricinaii, apreciind c d-ei urmeaz numai icane. De aceea Consistoria
cere episcopului s poruncii de isnoav i mai seriosu aducerea amndurora
pentru 20 ale curentului 8-vrie (octombrie n. n.), mai cu osebire a prtei ca
nesupuse, fcndu-i cunoscut c s va hotr pricina n fiina pri
struitoare.
La rndul ei i Maria trimite, la 7 octombrie 1860, o petiie episcopului
prin care explic motivul pentru care nu s-a putut prezenta la 6 octombrie 1860
la judecat: cu dou zile mai nainte de termenul fipsatu am czut malad,
maladia ce s-a prelungitu o zi i dup acestu termenu, situaie care poate fi
confirmat de Demetriu Capitanovici, medicul districtului Arge i curant al ei.
Petiia este trimis de episcopul Climent la 13 octombrie 1860 preedintelui
Consistoriei cerndu-i s delibereze asupra celor pravilnice.
Cu toate acestea, nici la sorocul din 20 octombrie 1860 Maria nu s-a
prezentat, astfel c n Jurnalul 128 ncheiat la 21 octombrie 1860, dei se
recunoate strgnirea brbatului n toat vremea i la toate sorocirile,
Consistoria hotrte de isnoav s s mai fac i alt cerere pentru aducerea
amndurora 28.
Cum era de ateptat, Teodor Brtianu nainteaz episcopului Climent
un nou protest primit, sub nr. 1440, la 21 octombrie 1860. Dei folosete
acelai ton respectuos, adresndu-i-se Prea sfinte stpne i semnnd ca
Prea plecat, Teodor Brtianu i face episcopului o serie de reprouri: Vedei
c fosta mea soie urmeaz a strui ntru nenelegerea ei i acum, la al 4-lea
sorocire, m strgniiu zadarnic de aici i ateptaiu ca n trecut do zile; Vedei
prea sfinte stpne c-i bate joc de mine i de ordinile prea sfiniei voastre;
Vedei prea sfinte stpne c cu slabele msuri ce le-ai ntrebuinat ntru
aceasta i pe mine m-ai strgnit zadarnic.... ntiinndu-l c cei ce sufer pot
ajunge la disperare i ecstremiti, Teodor Brtianu i face cunoscut
episcopului c pentru totul din lume nu m-a mai uni npreun vieuire cu o
asemenea femeie depravat. Faptul c numele familiei mele ca soiie a mea
le ndrznete nc a-l purta m face neodihn i ruine n soietate dupe
purtarea iei cea proast. n finalul petiiei, Teodor Brtianu i cere episcopului
s binevoii a porunci ca ultima sorocire ce ni s va face s fie cnd ieu voiu
ncunotina onor Consistorie c m nlesnesc, fiindc peste puine zile trebuie
s m duc la Comisia Central i nu tiu cnd voiu mai putea dobndi conediu
pentru venirea aici.
27
28
SJAAN, fond Episcopia Arge, dos. 180/1859, f. 40 r.-42 v.

SJAAN, fond Episcopia Arge, dos. 180/1859, f. 43 r.-44 r., 45.
www.cimec.ro
La 24 octombrie 1860 Episcopia Arge, prin semntura episcopului

Climent, nainteaz preedintelui Consistoriei protestul nregistrat la nr. 1440
autorizndu-l a-l depune n deliberarea complectului i dup povaa pravili s
se dea cuvenita satisfacie cereri ce face29.
Pentru ca Maria s se prezinte la nfiare, episcopul a cerut sprijinul
Prefecturii, dar printr-o adres, din 3 noiembrie 1860, episcopul Climent l
informeaz pe prezidentul Consistoriei c aceasta n-a vrut s primeasc adresa
Prefecturii care i s-au lsat n cas-i.
ntruct Maria motiva c era anunat prea n scurt de ziua nfirii la
judecat, Teodor Brtianu trimite din Focani, 25 noiembrie 1860, o scrisoare
Consistoriei prin care le fcea cunoscut c ntre 25 decembrie i 10 ianuarie se
putea prezenta ori n ce zi voiu fi sorocit, dar a ni s face chemrile mai din
vreme, ca s nu mai gseasc prta prlej de pretecste strgnindu-m numai
ieu zadarnic, precum s-au urmat n mai multe rnduri.
n Jurnalul 156 din 2 decembrie 1860, semnat de prezidentul Ioachim,
protosinghelul Ilarion i preotul duhovnic Ioan, ca urmare a neprezentrii
Mariei la nfiare nici la intervenia Prefecturii, se cerea ca Episcopia s dea
porunc a s ircula prin Monitoru nesupunerea n sorocu legiuitu, la care
neviindu, judecata, dup pravilnicile dovezi ce s-au adunatu din lucrrile pn
acum, s poat hotr pricina n faa struitoarei pri.
Avnd n vedere neprezentarea soiei la soroacele stabilite i scrisoarea
lui Teodor Brtianu prin care cerea s fie chemat atunci cnd ca vesti
Consistoria c s nlesnete a veni, fiindu mdularu al Comisii entrale i nu
tie cnd va dobndi conediu pentru venire-i, prezidentul Ioachim se
adreseaz episcopului, la 7 decembrie 1860, s s ia alte msuri mai nalte spre
aducerea celor nesupui.
Lund n consideraie raportul prezidentului Ioachim din 7 decembrie
1860, episcopul i rspunde la 12 decembrie 1860 c n prezent nefiind n
vigoare alte msuri pentru aducerea casnicilor nesupui n judecat dect cele
recunoscute, dei cunoatem foarte bine puinul efect, dar pn cnd s va
constitui o lege general pentru aceast natur dreptu cuvnt cere a ne servi tot
cu modul acesta.
La 22 decembrie 1860 Teodor Brtianu trimite o nou scrisoare
episcopului Climent prin care-l roag s binevoii a ne soroci n judecat pn
la 10 de viitoru ianuarie, pn cnd o s m aflu aici n partea locului, iar dac
nu se poate va rmnea pentru alt dat, iari cnd ieu v voi ncunotina c
m nlesnesc viindu. Ca i n celelalte scrisori el i reafirm episcopului c
nici un chip nu ieste putin ca s m unesc i s mai vieuiesc cu o femee
ajuns n degradaia prtei, fosta soiie a mea.
29
SJAAN, fond Episcopia Arge, dos. 180/1859, f. 47 r.-49 r.
www.cimec.ro
SPIRIDON CRISTOCEA
242
Aflnd c Teodor Brtianu se ntorsese de la Focani i se afla n

Piteti, prezidentul Ioachim i cere Episcopului, la 27 decembrie 1860, s
porunceasc nfiarea celor doi soi la 10 ianuarie 1861. La solicitarea din 27
decembrie 1860, episcopul i trimite prezidentului Ioachim, la 9 ianuarie 1861,
adresa Prefecturii 39/4 ianuarie 1861 prin care-l anuna c Teodor Brtianu
trecnd prin oraul Arge a aflat de data nfirii la 10 ianuarie 1861. Dar
cum tocmai la acel soroc trebuie s porneasc la Focani n misia ce are el a
cerut la 29 decembrie 1860 a se suspenda acele sorociri pn la venire-i.
Aflat n Districtul Arge, Teodor Brtianu trimite episcopului o nou
scrisoare, nregistrat la 27 martie 1861, n care-i face cunoscut c n cei doi ani
de cnd se afl n judecat cu fosta soie niciodat ieu nu m-am mancarisit la
chemrile ce mi s-au fcut. De aceea, ca s nu m mai strgnii zadarnic, el
cere episcopului s fie sorocii la nfiare ct mai n grab. n aceeai zi,
episcopul i trimite prezidentului Consistoriei petiia lui Teodor Brtianu din 27
martie 1861 ordonndu-i s punei la cale a s cita fr zbav amndo
prile prigonitoare de a veni n judecat.
Unul din motivele pentru care Maria nu s-a prezentat la nceput la
judecat a fost, dup cum s-a relatat mai nainte, c nu era anunat la timp,
pentru ca mai apoi s gseasc alt motiv. La 4 aprilie 1861 Maria Brtianu
trimite o scrisoare prefectului Districtului Arge n care-i face cunoscut c nu
am mijloace a merge la onorabila Consistorie fiindc d. Brtianu nu-mi
nlenete mergerea acolo cu cai, trsur, i moned de cheltuial, dup
ndatorirea ci i s-au pus de ....autoritatea bisericeasc. De asemenea, ea l
acuz pe soul ei c nu-mi rspunde nici dobnda banilor de zestre ce mi-i ine
n putere arbitrar, iar ... de ar fi fost om drept urma s mi-i rspund de mult,
ca s-mi poci inea existena.
La 7 aprilie 1861 Teodor Brtianu, ntr-o scrisoare pe care o trimite din
Piteti Consistoriei, relateaz c, trecnd pe la Episcopie, sfinia sa episcopul ia spus c fraii soiei i artaser prin graiu c nevenirea surori d-lor n
Consistorie iaste din pricina lipsiri mijloacelor de transport, motiv invocat i
n declaraia fcut de soia sa la Prefectur. Considernd c pretecstele iei
snt dearte, Teodor Brtianu nu se poate abine s afirme cci pe la blciuri
i alte preumblri de petreceri au gsit mijloace, precum tie lumea din trg.
Cu toate acestea, el se arat dispus, ca atunci cnd va fi ncunotiinat, i va
nlesni cltoria ndat. Ba mai mult, n situaia c el s-ar afla la Bucureti,
cere s mi se vesteasc prin depe la Bucureti, cu plat n socoteala mea,
daca s va ntmpla ca s s nfieze aci prta la zioa sorocit de 14 corent i
ndat m voiu porni, cltorind zi i noapte, ca s m aflu aci negreit...
fiindc nprejurrile politice nu m iart ca s prsesc Camera n dert.
La pretenia de a i se pune la dispoziie mijloace de transport, Teodor
Brtianu trimite o scrisoare prefectului ca s ordone, ca atunci cnd snt
www.cimec.ro
chemai la Consistorie, s fie ntiinat i ndat i voi nlesni mijloacele de

cltorit, iar n lips-m d-aici va cere de la cumnatu meu Enescu pe care l-am
rugat ntr-aceasta. Cu toate c Teodor Brtianu i-a pus la dispoziie mijloacele
de transport pentru nfiarea din 14 aprilie 1861, Ilarion l anun pe episcop,
la 27 aprilie 1861, c Maria nu s-a prezentat nici de aceast dat, urmtorul
termen fiind 31 mai 1861.
Neprezentarea soiei la termenul din 14 aprilie 1861 l-a fcut pe Teodor
s trimit Consistoriei o nou scrisoare, primit la 1 mai 1861, prin care cere ca
noul termen s i se vesteasc ndat prin depe la Bucureti, unde snt
chemat pentru lucrrile din Camera legislativ, cu plata telegrafului n
socoteala mea, i ndat m voi porni ca s m aflu fr zbav la nfiarea
att de mult dorit.
Dup aproape doi ani la intentarea, la 30 iulie 1859, a aciunii pentru
csniceasca prigonire, perioad n care cei doi s-au acuzat i icanat reciproc,
la 1 mai 1861 cei doi soi semneaz un nscris prin care se despart prin bun
nelegere i a noastr voie... fiindc de a mai tri n csnicie npreun nu ieste
cu putin. n preambulul nscrisului se motiveaz c prigonirea i neunirea a
fost mijlocit ntre noi din mai multe nprejurri ivite n mijlocul nostru, din
care am devenit i o parte i cealalt ntr-o ur nemrginit de nu ne mai putem
uni s vieuim npreun, temndu-ne ... s nu venim n vreo ecstremitate. La 8
mai 1861 cei doi soi trimit nscrisul episcopului rugndu-l s poruncii a ne
despri csnicia noastr i bisericete.
Ca urmare a hotrrii comune de a se despri, Teodor Brtianu trimite
o scrisoarea Consistoriei, nregistrat la 7 mai 1861, n care anun c din
vreme ce au isclit amndoi petiia ctre episcop de a-i despri bisericete este
de prisos de a se mai prezenta la nfiarea din 31 mai. De asemenea, mai
anuna Consistoria c, dup desvrita desfacere bisericeasc, este hotrt
s-i rspunz cele urmtoare i anume bani zestri cu dobnda lor pn n ceasul
rspunderi una sut galbeni pentru garderob peste obiectele ce i le-au luat i
cele ce s mai afl la mine, cu toate c numai acelea ce le-au luat snt mai multe
i mai preioase cu ct acelea cu care au venit n cas fiindc do sute galbeni
coprini n foaia de zestre n-au eczistat i pe lng acestea i voiu da i alu, cu
toate c nu i l-am fost druit.
Avnd n vedere hotrrea comun din 1 mai 1861 a celor dou pri,
Teodor Brtianu i soia sa Maria, nscut Lerescu, de a se despri,
Consistoria sub semntura preedintelui.... nainteaz episcopului anaforaua 46
din 21 mai 1861 n care, dup ce face un istoric al pricinii de desprire dintre
cei doi soi, i exprim prerea ca aceti casnici s s despar, aa precum
cer, i precum s-au neles de bun voea d-lor, pentru temerea provalisit din
parte-le, ntorcnd brbatul zestrile mueri i celelalte, ntocmai dup hotrrea
sa n petiia ndreptat Judectoriei.
www.cimec.ro
SPIRIDON CRISTOCEA
244
1 mai 1861. Teodor Brtianu i soia sa Maria hotrsc

prin bun nelegere desprirea lor din csnicie.
www.cimec.ro
Ca urmare a acetii anaforale, la 19 iulie 1861 Episcopul Climent l

anun pe prezidentul Consistoriei c a dat ntrirea 1063 privind desprirea,
iar dup ce hotrrea va fi trecut n condic s se dea feelor prigonitoare prin
cucernicul protopop respectiv. n aceeai zi, 19 iulie, Consistoria trimite la
amndou prile prigonitoare sentina n. 46 de a cre-i primire vei bine
voi a rspunde spre odihn i regul.
nceput la 30 iulie 1859 ca urmare a petiiei lui Teodor Brtianu de a se
despri de soia sa Maria, nscut Lerescu, procesul a durat pn 21 mai 1861,
ntruct la 1 mai 1861 celor dou pri prigonitoare au hotrt de comun acord
s se despart, chiar dac soia mult timp s-a opus acestei hotrri a soului.
n cei doi ani ct a durat procesul, cele dou pri s-au acuzat reciproc,
pentru ca la 1 mai 1861 s ajung la o nelegere ca de bun voie s se despart.
Dup desprirea de Maria, nscut Lerescu, Teodor Brtianu nu s-a mai
cstorit, el avnd la activ dou csnicii.
TEODOR BRTIANU, A LESS KNOWN 19-TH CENTURY

POLITICIAN FROM THE ARGE COUNTY
Abstract
Teodor was Dinc Brtianus eldest son. After having left the army as a
major he became a politician. He was the leader of the Arge County, a
member of the Central Committee from Focani etc.
An important moment of his life was the divorce from his second wife
Maria, whose maiden name was Lerescu. The present paper discusses this
issue.
www.cimec.ro
SPIRIDON CRISTOCEA
246
www.cimec.ro
MUZEUL JUDEEAN ARGE

PERIFERIA CA LIMIT A SPAIULUI URBAN AL TRGULUI

PITETILOR DE LA CUMPNA DE VEAC XIX-XX, NTR-O
DESCRIERE PRIN SPEA UNUI PROCES
IULIAN STELIAN BOOGHIN
n cele scrise despre urbea noastr, i aici m gndesc mai cu seam la
cei care au ncercat s reconstituie istoria acestei localiti i a oamenilor si, n
centrul ateniei s-a aflat vatra trgului, n mod explicabil, ceea ce mai trziu
avea s devin zona central. Aa se face c hotarul de demult, se regsete
prea puin n preocuprile celor menii s povesteasc concitadinilor despre
vremurilor trecute. Sau altfel spus, periferia ocup un loc periferic (dac-mi
este permis acest joc de cuvinte) n preocuprile cronicarilor locali.
Panorama asupra oraului, n planul ndeprtat se vd

cazrmile militare grupate la periferie n Cartierul Militari.
Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice, Piteti.
www.cimec.ro
248
i cnd scriu periferie, m refer strict la topografia vechiului trg i la

instituiile plasate aici, precum cimitirul, nchisoare i unitile militare. De
altfel, dup Regulamentul Organic, actul fundamental al modernizrii
urbanistice a rii, cimitirele, nchisorile i unitile militare erau poziionate
numai la periferia localitilor. Cu trecerea timpului, vechile margini au devenit
de-a dreptul zone semicentrale. n treact fie spus, fenomenul de extindere
geografic, n mod firesc, a caracterizat toate trgurile i oraele rii,
radicalizat n anii industrializrii socialiste, continund i dup Decembrie '89.
Exemplul elocvent este partea de sus a oraului, adic dinspre nord,
unde att unitile militare, ct i nchisoare, altdat aflate la margine de trg,
pentru ca acum s se gseasc la cteva minute de mers pe jos fa de centrul
municipiului. Fapt ce se poate vedea i pe macheta existent pe holul central al
Primriei, pe ct de interesant, pe att de important, machet ce a devenit un
demn document al evoluiei urbanistice a oraului nostru.
Acestea fiind zise, revin la subiectul pe care l-am propus n titlu, nu
nainte de a spune c numai o fericit coinciden mi-a ndreptat gndul s aduc
n atenia cititorilor notri periferia, adic s scriu despre ntmplrile petrecute
aici. ntmplri care au menirea, printre altele, de a redescoperi i aceast parte
a vechiului trg al Pitetilor. Astfel, pe cnd consultam inventarul fondului de
arhiv creat de Serviciul Contencios al Ministerului de Rzboi, vd i nu-mi
vine s cred, vd cuvntul nchisoare. Recitesc cu atenie sporit urmtorul
rezumat al dosarului: . Nu este greu de nchipuit bucuria gndului c se
poate scrie despre nceputurile existenei acestei instituii, rmas cu o
nenorocit faim n istoria i n contiina romnilor drept Fenomenul Piteti".
Nu a fost s fie aa, cci nc de la prima rsfoire a dosarului aveam s
constat c locul comun era doar sintagma nchisoare. n restnimic, cci
sensul cu care a fost ntrebuinat la sfritul veacului XIX i consemnat n
respectivele documente, a fost cu totul altul. ns, dup ce a trecut momentul de
dezamgire i dup o mai atent lectur, am realizat importana, dar mai ales
interesul strnit de aceste documente pentru istoria oraului nostru din
perspectiva periferiei.
Periferie unde, aa cum am scris i mai sus, se gseau cazrmile celor
trei regimente dislocate n urbe, anume Regimentul 4 Infanterie Arge,
Regimentul 28 Infanterie Nr. 28 Radu Negru i Regimentul 6 Artilerie.
Uniti militare ai cror naintai coborau spre anul 1868, cnd la 1 septembrie
s-a pus piatra de temelie la localul cazrmii destinate unui batalion de
dorobani. Aceast cazarm a fost ocupat la 1871 de Compania 12 din
Batalion III al Regimentului 2 Dorobani. Cazarma, situat n Trgul din Deal a
fost ocupat pe rnd de dorobani, vntori i apoi de artileritii Regimentului 6
www.cimec.ro
PERIFERIA CA LIMIT A SPAIULUI URBAN AL TRGULUI PITETILOR
249
Artilerie 1. Regimentul 4 Infanterie Arge 2 i Regimentul 28 Infanterie Nr. 28

Radu Negru au fost dislocate n cazrmile construite dup anul 1878, adic
dup sfritul Rzboiului de Independen 3. Spaiu urban ce n toponimia
vremii era cunoscut drept cartierul militar, dup cum vom putea citi n cele ce
urmeaz.
Prin urmare, iat ce s-a ntmplat cu civa ani nainte ca pitetenii s fi
pit n secolul XX. n ziua de 4 mai 1898, un ofier din Regimentul Radu
Negru nr. 28 raporta locotenent-colonelului Constantinescu Toma,
comandantul Garnizoanei Piteti c trecnd ntmpltor pe poteca dintre
Depozitul de Furagiu i nchisorile proprietarilor ale cror grdini sunt
limitate prin movilele fcute n diferite punte ale proprietei a observat c
unul dintre aceti proprietari, fcnd o nou nchisoare cu gard a trecut
printre movilele ecsistente i vechea nchisoare, ceea ce l-a determinat s fac
cunoscut acest fapt cu rugmintea de a-l obliga pe respectivul proprietar
clctor s respecte Mejdina i Movilele vechi.
A doua zi, comandantul Garnizoanei ddea ordin ca adjutantul de
garnizoan s pun n vedere numitului proprietar respectivul denun i s-l
oblige ca n termen de 24 ore s-i retrag gardul pe locul ce de drept i
aparine, dup care adjutantul garnizoanei s-i raporteze de executare.
Adjutantul Garnizoanei a raportat c proprietarul locului cu pricina fiind i
concentrat la Turnu-Mgurele cu Escadronul 4 Arge, afacerea a rmas s se
rezolve cnd sergentul major pe nume Iliescu avea s se returneze n
garnizoan. ns, pe 20 mai 1898, adjutantul garnizoanei, cpitanul Zamfirescu
revenea pentru a raporta c a fost somat adevratul clctor, pe nume
Rdulescu Nicolae, avocat i fiindc nu s-a inut de angajament, s-a intervenit
la Corpul 2 Armat pentru a se da autorizaia ca militarii s ridice gardul 4.
n aceeai zi, 20 mai 1898, comandantul Garnizoanei raporta
comandantului Corpului 2 Armat c delimitarea terenului pe care sunt cldite
cazrmile din Cartierul Militar Pitesci, fiind determinat printru plan de
situaie ncredinat Garnizoanei de ctre Serviciul de Geniu al
Comandamentului Corpului de Armat i cum la acel moment divulgndu-se
clcarea acelei delimitri de ctre un domnu, anume N. Rdulescu, a crui
proprietate se nvecinete cu Cartierul nspre Depozitul de furaje, s-a constatat
c numitul Rdulescu a construit un gard de nuiele intrnd pe terenul
quartierului cu 1 m i 80 cm. Acest domn clctor fiind somat n mai multe
Petre Popa, Paul Dicu, Silvestru Voinescu, Istoria municipiului Piteti, Editura Academiei
R.S.R., Bucureti, 1988, p. 148.
2
*** Istoricul Regimentului 4 Dorobani Arge (1877-1946), Editura Pmntul, 2008, p. 9-12,
Petre Popa, Piteti. Memento, Editura Paralela 45, Piteti, 2008, p. 81.
3
Petre Popa, Paul Dicu, Silvestru Voinescu, op. cit., p. 161.
4
Arhivele Militare Romne, fond M. R.-Serviciul Contencios, dosar 711, f. 154-214.
1
www.cimec.ro
250
rnduri de a-i retrage gardul, a recunoscut clcarea terenului proprietate a

statului i s-a obligat a-i retrage gardul. Cum ns nu a dat curs
angajamentului, comandantul garnizoanei a solicitat autorizaia de a ridica
ei gardul.
Generalul Arion, comandantul Corpului 2 Armat, a ordonat pe 31 mai
1898 ca pentru tranarea acestei chestiuni, mai nti s fac o somaiune prin
Portrei, prin care s i se dea un termen convenabil pentru mutarea
mprejmuirii sale pe adevratele hotare. n caz c nu s-ar fi supus, Garnizoana
primea autorizaia de a se ocupa cu mutarea mprejmuirii n exacta locaie,
executnd lucrarea cu soldai i meseriai 5. Somaiunea ce a fost pus n
aplicare 6.
Cazarma Regimentului 6 Artilerie.
Pe 13 iulie 1898, avocatul public din judeele Arge i Muscel era

ntiinat c att Ministerul de Rzboi, ct i comandantul Garnizoanei Piteti
erau chemai s se prezinte la Judectoria Ocolului I Piteti spre a se nfia n
procesul intentat de dl. N. G. Rdulescu, avocat din Piteti, care reclama s se
oblige ministerul s refac nchisoarea (s.n.) de la grdina sa, care pretinde c
s-ar fi desfiinat din ordinul sus-numitului comandant sau s fie autorizat
reclamantul s refac pe comptul ministerului pn la concurena sumei de
269 lei, ba mai mult, s-i mai plteasc i 1.000 lei daune.
5
6
Ibidem, f. 4.
Ibidem, f. 164.
www.cimec.ro
251
Prin urmare, avocatului public i se cerea s reprezinte i s apere

interesele statului. ntreaga documentaie urma s-i fie transmis prin
locotenent-colonelul Constantinescu Toma, comandantul garnizoanei, care
fusese ntiinat n aceast privin 7.
La rndul su, comandantul garnizoanei a fost ntiinat c Alexandru
Botea, avocatul public, va pleda cauza ministerului, primind totodat ordinul
de a-i da explicaiunile de care va avea necesitate, comunicnd totodat i
ministerului mprejurrile care au dat natere acestui proces8.
Pe 27 iulie 1898, comandantul Garnizoanei Piteti raporta c procesul
intentat [] de ctre N.G. Rdulescu s-a amnat pentru ziua de 26 august
a.c. din cauza lipsei unor formaliti. Pe de alt parte, arta mprejurrile care
au dat nascere acestui proces: Acest dn. Rdulescu construind n luna
aprilie a.c. o nou nchisoare cu gard, pentru a despri proprietatea sa de a
statului (Cartierul militar Piteti) a trecut peste movilele existente i vechea
nchisoare.
Observndu-se aceast clcare de teren, n termen mediu cu 1 m i 80
cm adncime, i s-a fcut cunoscut ca s-i retrag gardul pe adevratele
hotare. Domnia sa nefiind urmtor la aceast invitaiune ce i s-a fcut n scris,
Garnizoana a supus cazul Corpului 2 de Armat [], care a autorizat
Garnizoana pentru tranarea acestei cestiuni s se fac numitului Dn. nti
somaiune prin portrei i dac dup trecerea termenului prevzut n
somaiune nu-i va retrage mprejmuirea, Garnizoana este autorizat a-i muta
acel gard n exacta lui poziiune.
Cum ns dl. Rdulescu nu a binevoit a fi urmtor nici la somaiunea
fcut prin portrei, Garnizoana a executat ordinul ce a avut i a mutat gradul
pe adevratele hotare, fr a aduce vreo stricciune gardului sau grdinii,
ncunotiinnd n scris de nceperea acestei operaiuni pe numitul Dnu., care
de asemenea nu a binevoit a rspunde nici cu prezena Dniei-sale,
mulumindu-se a intenta procesul n cestiune.
Cu aceast ocaziune am onoarea a supune la cunoscin c acest Dnu.
Rdulescu adreseaz ministerului fel de fel de reclamaiuni cu totul fr fiin
i absolut nefondate 9.
Pe 21 august 1898, Ministerul de Rzboi a primit de la Secia 16 a
Prefecturii Poliiei Capitalei citaia 13574 i copia de pe petiia dlui. Rdulescu,
cu rugmintea de a semna i a o returna de urgen Poliiei Capitalei10.
Avocatul public este ntiinat s prezinte interesele pe 25 august 1898.
Numai c procesul s-a tot amnat, astfel c pe 9 octombrie 1898 avocatul
7
Ibidem, f. 1.
Ibidem, f. 2.
9
Ibidem, f. 3.
10
Ibidem, f. 4.
8
www.cimec.ro
252
public ntiina ministerul [] c la 9 curent prezentndu-se la Judectoria

Ocol. I Piteti n procesul cu Dnu. N. G. Rdulescu, judectorul a admis cererea
sa ca reclamantele s fie obligat a comunica actele de care se serv n
instan n susinerea preteniunii sale i prin consecin s-a amnat afacerea
pentru 6 noiembrie 1898 11.
Pe 8 noiembrie 1898, Alexandru Botea revenea la adresa din 9
octombrie pentru a comunica Ministerului de Rzboi c la termenul de 6
noiembrie curent, judecata, n urma dezbaterilor contradictorii urmate, a
dispus a se face o cercetare local cu martori propui de ambele pri spre a
se dovedi dac n adevr reclamantele Rdulescu-i avea construit gardul pe
adevratele hotare nainte de a i se muta de Garnizoana din Piteti sau intrase
cu el pe terenul cartierului militar, proprietate a Statului.
Cum termenul pentru aceast cercetare fusese fixat la 12 decembrie,
avocatul solicita a se dispune comandantului Garnizoanei din Piteti s procure
o list de 5-6 martori cu cteva zile mai nainte de termen ca s fie timp pentru
ndeplinirea producerei cu citarea lor avnd grija ca la ziua fixat, acei
martori s fie la faa locului 12.
Numai c anul a trecut i pe 8 iulie 1899 a primit o alt citaie,
nmnat prin Prefectura Poliiei Capitalei, n care i se fcea cunoscut c noul
termen de judecat era pe 12 iulie curent 13.
Noul termen i s-a adus la cunotin i comandantului Garnizoanei
Piteti, cu specificaia de a pune actele la dispoziia dlui. C. Em. Marinescu,
avocat al statului n judeele Arge i Muscel, ce i avea reedina n
Cmpulung 14. Cu alte cuvinte, cazul fusese preluat de noul avocat public.
Pe 5 august 1899, din Govora, avocatul C. Em. Marinescu se adresa
ministerului pentru a comunica faptul c la 4 august nu ne-am putut prezenta
la ascultarea martorilor dup cererea dlui. reclamant Rdulescu, pentru c ne
aflam n concediu la Bile Govora, dar lund la cunotin de acea citaie prin
secretarul nostru, cu onoare v punem n vedere c neprezentarea noastr nu
este absolut pgubitoare Ministerului, din cauz c imediat ce ne vom napoia,
vom cere judelui de pace s fac alt cercetare, s asculte martori notri i s
prezentm toate actele prin care se stabilete c reclamantul caut s
inventeze daunele cerute, nefiind nimic justificat.
Voi depune deosebit struin n aceast afacere, avnd drept
Ministerul de: opoziie, apel la Tribunal i revisuire, cci dup lege, Statul nici
o dat nu poate fi condamnat definitiv, fr s fi fost aprat, de aceea Dl.
reclamant se neal n simpatia lui, cnd a cutat s ia hotrrea, ciind c
11
Ibidem, f. 11.
Ibidem, f. 12.
13
Ibidem, f. 27.
14
Ibidem, f. 30 v.
12
www.cimec.ro
253
noi suntem n concediu, creznd c, va putea s profite de aceast mprejurare,

a sorocit procesul n vacan, dar prin acesta mi-a atras atenia i mai mult.
Avem dreptul pn la 15 septembrie a face opoziie i apel, aa c,
punem procesul n stare de judecat ca la nceput, noi ne napoiem la 30 august,
aa c, am pn la 15 septembrie destul timp ca s iau toate msurile ca Dl.
reclamant, s vad c, n-a folosit nimic prin aceast grab.
Vom depune n special atenie n aceast afacere 15.
Pe 17 august, avocatul public primea din partea ministerului solicitarea
de a face de ndat opoziie crei de judecat pronunat n lipsa lui de
judectorii Ocolului I Piteti, cu meniunea ca pe viitor se atrage ateniunea
DVoastr asupra unor asemenea manopere de care vei cuta a ne feri la
timp 16. Amnat pentru 6 nov. 1899, cnd a fost programat descinderea local,
iar la 9 nov. urma s se judeca fondul procesului 17. Numai c pe 9 nov. 99,
Ministerul de Rzboi s-a adresat Prefecturii Poliiei Capitalei pentru a cerceta
crui fapt se datoreaz ntrzierea citaiei Judectoriei Ocolului I Piteti, datat
22 octombrie, dar care a ajuns pe 2 nov.c., punnd n imposibilitatea de a mai
pregti procesul fixat pentru 6 nov 18.
Pe de alt parte, la 4 noiembrie 1899, din Cmpulung, avocatul statului
C. Em. Marinescu revenea pentru a ntiina ministerul c cercetarea n cestiune
nu s-a putut face deoarece reclamantul nu a avut grij s ndeplineasc
procedura cu martori, aa c nici fondul nu se putea judeca pn pe data de 9,
urmnd a se scoate alte citaii pentru termenele ce urmau a se fixa19.
Cum deja ne-am obinuit, s-a fixat un nou termen, anume 11
decembrie pentru procedura cu martori respectiv 14 decembrie pentru judecata
de fond. ns nici aceste termene nu puteau fi respectate, dup cum avocatul
public ntiina ministerul pe 10 decembrie 1899, deoarece [] conform legii,
asemenea cercetri la faa locului sunt suspendate pe timp de iarn, cu
ncepere de la 1iu noembrie pn la 1iu aprilie, este oprit a se face cercetri,
dac se vede trecute asemenea procese ca s se aib n vedere la deschiderea
campaniei cercetrilor, cnd ns se va fixa termenul, atunci se trimite din
vreme citaia ministerului i martorilor, numai cnd se va primi la Minister, o
asemenea citaie v rog s m ncunotiinai cu cteva zile mai nainte pn la
o asemenea citare orice coresponden este zadarnic 20.
Pe 11 noiembrie 1899 a sosit i rspunsul de la Prefectura Poliiei
Capitalei relativ la motivul ntrzierii citaiei, anume respectivul act sosise la
15
Ibidem, f. 32.
Ibidem, f. 33.
17
Ibidem, f. 41-41v.
18
Ibidem, f. 43.
19
Ibidem, f. 44.
20
Ibidem, f. 51.
16
www.cimec.ro
254
Poliia Capitalei duminic, 31 octombrie purtnd data de 30 octombrie a

Prefecturii Arge. n ziua urmtoare, 1 noiembrie, citaia a fost expediat la
Secia 16, care nu a putut s o remit ministerului dect a doua zi, ceea ce a i
fcut. Concluzia Prefecturii Poliiei Capitalei a fost una singur, anume c
ntrzierea nu s-a datorat funcionarilor poliiei 21.
Nici n martie, termenul fixat pentru 1900, judecarea cauzei nu a avut
loc. De data asta termenele au fost amnate pentru 13 mai, respectiv 15 mai,
fapt datorat avocatului statului, dup cum raporta pe 28 martie 1900,
comandantul Garnizoanei Piteti, col. Geanotu, cum c: cu aceast ocaziune,
nu se tie din ce mprejurare, dl. C. Em. Marinescu nu a asistat la proces pentru
a apra interesele statului, fcndu-i-se cunoscut data procesului 22.
n aceeai zi, avocatul public notifica ministerul c cercetarea fixat la
25 martie 1900 nu s-a putut efectua din cauza timpului c a fost ru i nici
reclamantul n-a struit, astfel c s-a amnat pentru 13, respectiv 15 mai 23.
Pe 14 mai 1900, avocatul public C. Em. Marinescu notifica ministerul
relativ la prezena sa n ziua de 13 mai pentru cercetarea local de la spatele
Cazrmilor oraului Piteti c din cei ase martori propui s-au prezentat
patru, anume dnii. Lt.col. Toma Constantinescu, locotenent-colonelul Spiroiu,
cpitanul Gheorghe Zamfirescu i sublocotenentul Sion. mpreun s-au
transportat la locul n litigiu, situat pe dealurile oraului Piteti, la spatele
magazielor de depozit ale cazrmilor, lund n trsur pe judector de pace,
pe grefier i pe un agent.
La locul cu pricina s-au ascultat numiii martori, unde era prezent i
reclamantul. Aici s-a verificat terenul pretins c s-a luat prin clcare de ctre
regiment i distrugerile pretinse. Din depoziiile numiilor domni ofieri,
convingerea de fapt a tuturor a fost c reclamantul nu are nici un drept,
deoarece n 1898 dnsul a cutat de a mutat gradul proprietii sale, intrnd cu
1-1/2 m n proprietatea regimentului. Ofierii regimentului au bgat de seam i
n urma corespondenei cu acel minister, s-a dat ordin comandantului
Garnizoanei de a muta gardul pe unde fusese mai nainte, fr a i se aduce
reclamantului nicio pagub 24.
La 16 mai 1900, avocatul Marinescu revine pentru a spune c la
judecarea fondului, n urma discuiunilor urmate n mod contradictoriu cu
reclamantul, Judectoria a respins aciunea, condamnndu-l la 20 lei amend.
n ncheiere, urmeaz detalierea decontului, adic drumul i ederea
la Piteti l-a costat pe dl. avocat 26 lei, sum ce se dorea a fi rambursat 25.
21
Ibidem, f. 52.
Ibidem, f. 61.
23
Ibidem, f. 62.
24
Ibidem, f. 67.
25
Ibidem, f. 69.
22
www.cimec.ro
255
Numai c chestiunea nu se stinge aici, dovad c pe 10 august 1902

Garnizoana Piteti fcea cunoscut Regimentului 6 Artilerie c s-a primit citaia
la procesul intentat de dl. N. G. Rdulescu pentru clcare de teren svrit cu
ocazia mprejmuiri terenului cazrmii citatului regiment. Astfel c se solicita ca
la termenul fixat ministerul i Garnizoana Piteti s fie reprezentate de
Regimentul 6 Artilerie 26.
De data asta cele dou instituii militare au fost reprezentate n instan
de cpitanul Sterian, care raporta ca prezentndu-se n ziua de 13 august la
Judectoria Ocolului I Piteti, reclamantul a cerut amnarea pentru a patra oar
invocnd viciul de procedur, deoarece nu se primise dovada pentru primirea
citaiei de ctre Ministerul de Rzboi. Fapt ce l-a determinat pe cpitanul
Sterian s completeze c i de data aceasta, att el, ct i judectorul, s-au
convins c reclamantul ntr-adins i n mod sistematic nu ndeplinete
procedura, cutnd s trgneasc afacerea, creznd poate c se va cdea la
pace i astfel va obine oarece despgubiri 27.
A urmat o serie de amnri, pn n martie 1903, cnd cpitanul
Sterian Ion a ntocmit urmtorul referat explicnd de ce s-a amnat pn la 5
mai: 1-iu Dnu. avocat public nu s-a putut prezenta la ntiinare, dei a fost
ntiinat la timp, plecnd n ajun la Bucureti n interese de serviciu.
II-lea Dnu. N.G. Rdulescu, de meserie aprtor pe la judectoriile
de ocol, a cerut i de ast dat amnarea, pretextnd c n-a putut ndeplini
procedura pentru a aptea oar, invocnd ridicolul motiv c prin noua
organizare a poliiilor, pus acum n aplicare, s-au schimbat comisarii i sub
comisarii i n-a avut cine s-i distribuie citaiile.
Pentru ca spre sfrit s-i rezerve dreptul ctorva opinii personale:
Dnu. reclamant nu caut dect s ne icaneze, fapt de altfel destul de bine
constatat i de ctre dnu. judector al Ocolului I-iu, care l-a somat categoric
n edin c pentru cea din urm oar i mai admite amnarea solicitat,
recomandndu-i s sfreasc o dat cu astfel de icane sau s-i retrag
aciunea, scopul dlui. Rdulescu dup cum l-am neles, nu este altfel dect de
a obine ceva despgubiri bneti, cznd la nvoial cu noi, cci chiar s-a
pronunat n acest sens n faa ctorva avocai, zicnd c statul este bogat i
are de unde lua.
Cci toate aceste amnri nu le pot pricepe, mai ales c sunt ase luni
de cnd s-a fixat o cercetare la faa locului pentru ca reclamantul s probeze
cu martori turburarea de posesie i nici pn astzi n-a fost n stare s
gseasc o zi n care s ia pe judector i s mearg la faa locului, aa c nici
la 5 maiu nu se va putea judeca afacerea, de nu se va ndeplini pn atunci
aceast formalitate.
26
27
Ibidem, f. 77.
Ibidem.
www.cimec.ro
256
n orice caz, ar fi bine ca ministerul s intervie pe lng Ministerul

Domeniilor spre a se da ordin Dlui. avocat al statului s se intereseze mai de
aproape de aceast afacere 28.
Poarta Eroilor ridicat n memoria eroilor

Regimentului 4 Arge; strjuia aleea de acces n cazarm.
Aceeai opinie o avea i avocatul public, mprtit n nota din 30

aprilie 1903 cnd anuna M.R. c nu se va prezenta naintea judectorului de
pace de la Ocolul I Piteti n ziua de 5 maiu, deoarece reclamantul nu s-a
destoinicit s fac cercetarea local ordonat de judele de pace: [] Crede
c tot amnndu-se procesul, va pune n poziie regimentul s-i dea ceva
pentru a scpa de icane 29.
Pe 19 septembrie 1904, comandantul Regimentului 6 Artilerie,
colonelul G. Stroescu, raporta Brigzii 2 Artilerie la Bucureti c: Sunt
aproape patru ani de cnd regimentul a fost chemat n judecat [] de ctre
un domn N.G. Rdulescu care are grdin n vecintatea cazrmii, pretinznd
c cu ocazia mprejmuirii curii cazrmii i-am fi cotropit o bucat de pmnt.
De atunci poate c ne-am prezentat de zece ori i niciodat nu ne-am
putut nfia n fond, cci reclamantul care este de profesiune aprtor pe la
judectoriile de ocoale, cunoscnd toate meteugurile, n-a fcut dect s ne
icaneze, ducndu-ne dintr-o amnare n alta pn cnd, n fine, judectoria a
hotrt s se fac la faa locului o cercetare local, cu care ocazie reclamantul
s probeze n faa judectorului prin martorii si turburarea de posesie.
28
29
Ibidem, f. 90.
Ibidem, f. 99.
www.cimec.ro
257
n timp de un an i jumtate n-a gsit ns o zi disponibil pentru

cercetarea local, invocnd n timpul acesta diferite pretexte: 1-iu c este
bolnav, 2-lea c timpul nu este favorabil, fiind ploaie sau ninsoare i n fine 3lea c lipsesc din ora martorii de care are nevoie.
n cele din urm, judectorul convingndu-se c scopul reclamantului
nu este de se judeca, ci d-a ne icana, n ziua de 2 septembrie anul trecut a
scos din rol procesul pn cnd reclamantul va putea gsi o zi pentru
cercetarea la faa locului.
Din toate acestea se vede, dup cum am avut onoarea a raporta i n
anul trecut, c scopul dlui. Rdulescu nu este de se judeca cu noi, ci a face o
tranzacie, aa c dndu-se ceva despgubiri bneti, s nchid aciunea.
Astzi, dup atta timp a redeschis procesul, regimentul fiind citat
pentru ziua de 1-iu octombrie i sunt de prere c ar fi mai bine s judecm
nainte dect s cdem la nvoial, cci se nva ru i mai curnd sau mai
trziu ni se va intenta iari vreo aciune, dac nu de actualul reclamant,
probabil de ctre ceilali vecini, aa c nu vom scpa niciodat de asemenea
procese.
Pentru ca n ncheiere s revin cu propunerea ca Ministerul de Rzboi
s se neleag cu Ministerul Domeniilor pentru a da ordin avocatului statului
s se prezinte n instan i s apere interesele regimentului 30.
Pe 2 octombrie 1904 comandantul Regimentului 6 Artilerie raporta
Ministerului de Rzboi c n ziua de 1 octombrie, prezentndu-se la judectoria
Ocolului 1-iu ca delegat din partea regimentului, cpitanul Sterian Ion a vzut
cu mare surprindere c reclamantul N.G. Rdulescu cu care erau n proces de
aproape patru ani, pentru c i-am fi cotropit o bucat de teren, n-a redeschis
procesul cel vechi, ci cheam ministerul n judecat pentru motivul c n anul
1901 nite boi ai regimentului ar fi scpat din grajdiu i i-ar fi fcut stricciuni
ntr-o livad ce o are n apropierea cazrmii.
De trei ani i jumtate n-a putut ndeplini procedura i regimentul n-a
luat cunotin de aceast plngere a reclamantului dect n ziua de 1 octombrie
curent. Cum i aceast aciune intentat de reclamant este lipsit cu desvrire
de seriozitate, lucru despre care s-a convins pn la eviden Judectoria, i s-a
mai acordat nc un ultim termen n ziua de 15 noiembrie 1904, pentru a
ndeplini procedura, cci dup toate probabilitile avea s i se resping
aciunea ca nefondat. Fapt ce l-a determinat pe cpitanul Sterian s scrie c:
reclamantul, de meserie aprtor la Judectoria de ocol nu triete dect din
astfel de expediente i de civa ani nu face dect s intenteze aciuni tuturor
regimentelor din aceast garnizoan, creznd c poate va profita ceva din
toate acestea 31.
30
31
Ibidem, f. 101.
Ibidem, f. 104.
www.cimec.ro
258
La 10 martie 1907, din Piteti, avocatul public Stoenescu comunica

Ministerului de Rzboi c deja introdusese cerere de perimare pentru aciunea
dlui. N.G. Rdulescu 32. Drept urmare avocatul public a trimis cartea de
judecat 33. Numai c acelai avocat public ntiina ministerul c N.G.
Rdulescu dovedind naintea Judelui Ocolului I Piteti la nfiarea de la 1
octombrie 1907 c fcuse apel n contra crii de judecat i cum din eroare
Grefa Tribunalului local atestase c nu se fcuse apel, s-a admis contestaiunea.
Chestiunea s-a mai lungit ceva timp, n cele din urm N. G. Rdulescu
a fost condamnat la plata sumei de 10 lei, drept cheltuieli de judecat, fapt ce a
determinat Ministerul de Rzboi s solicite Ministerului Finanelor ca n
momentul plii s primeasc o copie de pe recipis pentru a clasa dosarul 34.
Ceea ce s-a i ntmplat, punndu-se capt acestui proces, a crui
desfurare a fost interesant att din perspectiv juridic, putnd constata
modul cum se executa actul judectoresc i importana acordat proprietii, fie
a statului, fie privat.
Aciune interesant mai cu seam pentru descoperirea topografic i
toponimic a acestei margini de ora, prea puin cunoscut de ctre piteteni n
comparaie cu alte zone ale urbei, datorit destinaiei ce i s-a dat, anume de
spaiu rezervat aezmintelor militare din Garnizoana Piteti. Toponimul
cartier militar ne permite s afirmm c trgul Pitetilor era un centru militar
strategic, dovad cele trei regimente prezente aici, care au marcat nu numai
topografic spaiul urban, dar i economic, social i cultural.
PERIPHERY SEEN AS A LIMIT OF THE URBAN SPACE OF THE

PITESTI TOWN FROM LATE 19-TH TO EARLY 20-TH CENTURIES
IN A DESCRIPTION THROUGH A LEGAL PROCESS
Abstract
In this article, the author outlines the topography of the outskirts of
Pitesti of the late 19-th and early 20-th century to complement current
literature, which had especially taken into consideration the central area.
The act of reconstructing urban development is conducted through the
original documents kept in the archives of the military, specifically a legal
process which finally aims to highlight that the periphery became a central
area.
32
Ibidem, f. 106.
Ibidem, f. 108/110.
34
Ibidem, f. 123.
33
www.cimec.ro
MUZEUL JUDEEAN ARGE

1913 OGLINDIT N JURNALUL DE OPERAIUNI

AL REGIMENTULUI 30 MUSCEL
CORNEL POPESCU *
CORNEL UC **
Anul 1912 a fost marcat n Europa de evenimentele politice i militare
desfurate n Balcani. Implicarea marilor puteri prin jocul diplomatic direct
sau indirect de culise, dar mai cu seam desfurarea operaiunilor militare din
campania primului rzboi balcanic au constituit obiective prioritare urmrite cu
atenie ale conducerii politicii i militare romne.
Funcie de evoluia concret pe teren sau prefigurat a acestora se
puteau lua la timp cele mai oportune msuri politice i militare n interesul
aprrii integritii i independenei rii. n prima faz a conflictului militar din
Balcani, Romnia a adoptat o atitudine de neutralitate. Apoi, n anul urmtor
(1913) acumulrile tensiunilor nregistrate ntre fotii aliai au determinat
inevitabilul explozia. Aceste acumulri au fost n timp din plin alimentate de
intervenia diplomatic (politic) a marilor puteri europene, direct interesate de
rolul i locul lor n zon. Opiunea conducerii politice si militare romne nu
putea s se manifeste n afara acestor realiti nconjurtoare concrete, din zona
imediat alturat frontierelor de sud.
Schimbarea atitudinii de neutralitate a trebuit s fie adoptat de
Romnia din cauza dorinelor expansioniste ale Bulgariei. n situaia n care
Bulgaria spera s refac, cu sprijinul Austro-Ungariei, imperiul multietnic al
arului Simion cel Mare - amenina s-i instituie hegemonia n Balcani,
guvernul romn, considerndu-se direct ameninat, a dispus mobilizarea
general a forelor armate, la 20 iunie 1.
Drumul implicrii nu numai politice, dar mai cu seam militare,
directe, a Romniei n conflictul din Balcani a fost deschis. Conducerea
militar urma s realizeze sarcinile privitoare la mobilizarea armatei i
desfurarea operaiunilor militare ce se impuneau ntreprinse pe cmpul de
Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice, Piteti.
1
Istoria militar a poporului romn, vol. V, Editura Militar, Bucureti, 1988, p. 274.
*
**
www.cimec.ro
260
CORNEL POPESCU, CORNEL UC
lupt pentru atingerea scopului propus. n cadrul planului de campanie, Divizia

a III-a Infanterie a trecut la transpunerea n practic a ordinelor superioare
primite. n ziua de 21 iunie 1913 divizia a ordonat unitilor din compunerea ei:
cu ncepere din ziua de 23 iunie 1913 s-i cheme: sub arme toi oamenii
contingentelor de completare i rezerv de la 1911-1901, inclusiv; iar din
contingentele 1900-1895, inclusiv, numai acei care au ordine individuale de
chemare 2. n baza ordinului primit, Regimentul Muscel nr. 30 a declanat
operaiunea de mobilizare a efectivelor prevzute n tatele de organizare pe
timp de rzboi. Aceast activitate a fost finalizat ntr-un interval de timp
record, o similitudine cu desfurarea ntregului proces de mobilizare a armatei
romne. Astfel c, la data de 27 iunie 1913, regimentul se afla gata mobilizat,
avnd un efectiv ce se ridica la: 46 ofieri, 6 ofieri asimilai, 8 funcionari civili
i 3.327 subofieri i trup. Ordinea de btaie a regimentului, pn la nivelul
comandanilor de companii, a fost la aceea dat, urmtoarea 3:
Comanda Regimentului
Comandant, col. Popovici Dumitru
Ajutor comandant lt. Col. Coand Ion,
Medic, medic mr. Raian Z. Ion,
Delegat contabil, administrator cpt. Iliescu Polihronie,
Adjutant, cpt. Todicescu Dumitru,
Ofier cu aprovizionarea, lt. (r) Popescu Dumitru,
Capul muzicii, cap muzic, clasa a II-a Chiriescu Gheorghe.
BATALIONUL I
Comanda:
- comandant, mr. Pirici Teodor,
- adjutant, slt. (r) Dumitrescu Mircea,
- medic, medic slt. (r) Zahiu Ion.
Comandanii companiilor:
- 1, cpt. Georgescu tefan,
- a 2-a, cpt. Mranu Gheorghe,
- a 3-a, cpt. Zlatian Constantin,
- a 4-a, cpt. Zman Traian.
BATALIONUL al II-lea
Comanda:
- comandant, mr. Constantinescu A. Scurteanu,
- adjutant, lt. (r) Nicolescu Dumitru,
- medic, medic cpt. (r) Nanu Constantin.
Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare, Piteti (n continuare: A.M.R.), Colecia
R.I.J.O. - 1, dosar crt. 225, p. 1.
3
Ibidem, p. 6.
2
www.cimec.ro
1913 OGLINDIT N JURNALUL DE OPERAIUNI AL REGIMENTULUI
261
- a 5-a, cpt. Vldescu Constantin,
- a 6-a, lt. Badea Constantin,
- a 7-a, cpt. Nicolescu Gheorghe,
- a 8-a, cpt. Popescu Vasile.
BATALIONUL al III-lea
Comanda:
- comandant, mr. Mooiu Traian,
- adjutant, lt. (r) Vldescu Gheorghe,
- medic, medic cpt. (r) Bjenaru tefan.
- a 9-a, cpt. Stnescu Nicolae,
- a 10-a, cpt. Tutacanu Gheorghe,
- a 11-a, cpt. Bageru Vasile,
- a 12-a, lt. Rdulescu Nicolae.
COMPANIA MITRALIERE
Comandant, lt. Ciolan Ion.
Dup terminarea mobilizrii, regimentul a nceput deplasarea, n
conformitate cu ordinele primite direct de la Marele Stat Major, spre malul
stng al Dunrii. La data de 4 iulie 1913, dat la care col. Panaitescu a luat
comanda operativ a Brigzii a 6-a Infanterie, regimentul era deja ncartiruit:
la sud de satul Silitioara n apropierea podului militar aruncat de
pontonierii romni peste Dunre. n noaptea de 4/5 iulie 1913, ora 3.00, trupele
Brigzii a 6-a Infanterie au prsit cantonamentele, adunndu-se ntr-o singur
coloan. Regimentul Muscel nr. 30 a ocupat locul din capul coloanei i mpreun cu celelalte trupe ale brigzii - a nceput marul spre captul de pe
malul romnesc al podului de peste Dunre. Trecerea podului a nceput n zorii
zilei de 5 iulie 1913, la ora 4.45 i a fost ncheiat, de ntreaga brigad, n jurul
orei 7.00.
Dup ce s-au reorganizat pe malul drept al Dunrii, la Mgura, marul
a continuat pe malul bulgar al fluviului, spre vest, pn s-a ajuns n dreptul
oraului Corabia (de pe malul romnesc). ntre orele 7.40 i 12.30 trupele au
primit timp de odihn, dup care au continuat marul pn n satul Kruevene 4
unde au intrat la orele 17.00. Regimentul Muscel nr. 30 a ocupat i organizat
bivuacul n partea sudic a satului. A doua zi, dimineaa, la ora 6.00
regimentul a nceput marul spre Lukovio, unde a ajuns n jurul orei 18.00.
Distana de 23 km a fost parcurs ntr-un interval de timp aa de mare din
cauza deselor i lungilor opriri efectuate. Acestea s-au datorat ateptrii
rapoartelor patrulelor de cercetare trimise n fa. Inamicul nu-i fcea simit
4
Denumirile localitilor sunt nscrise sub forma existent n document.
www.cimec.ro
262
prezena n spaiul geografic parcurs n primele dou zile. Pentru noaptea de

6/7 iulie regimentul a cantonat n partea vestic a localitii Lukovio. Pe 7 iulie
1913, la ora 8.15, marul a fost reluat pe valea Iskerului, prin Klavo-Koinare,
pn la ora 19.40 cnd s-a intrat n localitatea Ciumakovia. Pentru noaptea de
7/8 iulie regimentul i-a organizat bivuacul n zona nordic a localitii.
Zilele de 8 i 9 iulie au fost folosite de subunitile regimentului pentru
refacerea forelor i desfurarea unor exerciii de lupta la nivel de pluton sau
companie.
n noaptea de 9/10 iulie, dou companii din batalionul I au executat
paza cantonamentului brigzii n avanposturi.
Una a fost dispus spre gara Cervenibreg, iar cealalt la Koinare (unde
a executat i paza ambulanei Diviziei a 3-a Infanterie). Patrulele primei
companii au reuit s intercepteze n gar un transport feroviar format din 53 de
vagoane ncrcate cu cereale 5.
Repausul a luat sfrit n dimineaa zilei de 10 iulie, la ora 5.30.
Regimentul a pornit marul spre Lipnia-Suhatce. ntre orele 8.15 i 24.30 el a
luat parte la desfurarea unui exerciiu tactic a crui tem a fost: regimentul
ca trup de manevr a brigzii. De pe nlime nord-vest Sohatce, subunitile
regimentului au simulat un contraatac ce a dus la respingerea inamicului aflat
n ofensiv i ocuparea satului mai sus menionat. Dup ncheierea
exerciiului regimentului s-a rentors n cantonamentul din Ciumakovia.
Odihna a fost ns de scurt durat.
La ora 5.30 a zilei de 11 iulie 1913 marul a fost reluat. ntregul Corp 2
Armat s-a deplasat n coloan, cu Divizia a 3-a Infanterie n capul coloanei. n
cadrul coloanei diviziei. Brigada a 6-a Infanterie era capul acesteia, iar
batalionul 1 din Regimentul 30 Mucel a fost desemnat drept avangarda
brigzii. Celelalte dou batalioane ale regimentului au fcut parte din grosul
coloanei.
Cercetnd cu atenie terenul din fa, mucelenii batalionului I au
deschis drumul trupelor Corpului 2 Armat spre Lucovi. Dup ce au trecut
podul peste rul Panega deplasarea a continuat pn n Petroveni. Misiunea
batalionului I a luat sfrit n jurul orelor 15.00. De aici, fiecare unitate din
compunerea Corpului 2 Armat s-a ndreptat spre localitile indicate. Armata
bulgar nu fusese identificat n imediata apropiere a trupelor romne.
Regimentul a ocupat un cantonament cu batalionul II dispus n
Blosnikova i celelalte dou batalioane n Petroveni. n cursul zilei urmtoare,
12 iulie 1913, a executat un mar ncheiat cu ocuparea localitii Tudoricene.
Instrucia pe subuniti i asigurarea pazei au constituit activitatea urmtoarelor
dou zile. La ora 14.00 a zilei de 15 iulie regimentul a reluat marul pe direcia
5
A.M.R., Colecia R.I.J.O. - 1, dosar crt. 225, p. 23.
www.cimec.ro
263
Dermanci Toros-Toros, unde a ajuns la ora 18.00 i a ocupat o zon pentru

cantonament n nordul localitii. Peste dou zile, pe data de 17 iulie,
regimentul a fost deplasat la Turski Isvor i obligat a-i organiza cantonamentul
la 3 km vest de localitate. Cauza izolrii de populaia civil a satului a fost:
holera, ce luase proporii la celelalte trupe ale diviziei 6. Inamicul ce-l mai
periculos, invizibil n acelai timp, i anuna prezena iminent. Regimentul a
luat msurile ce se impuneau pentru a face fa situaiei. ntre 17 i 22 iulie
1913 s-au desfurat exerciii de instrucie la nivel de subuniti.
O aplicaie, cu participarea trupelor brigzii, s-a desfurat n ziua de
23 iulie. Cele dou regimente ale brigzii, de muceleni i de dmbovieni,
au exersat aprarea, respectiv atacul unui defileu. Activitatea n bivuac
s-a desfurat fr evenimente pn pe 26 iulie. n aceast zi, Regimentul
Mucel nr. 30 s-a nscris cu primul soldat mort de holer. Msura luat a
constat n disperarea subunitilor. Batalioanele au fost obligate s-i fac
cantonamentele la civa kilometri distan unele de altele. Zona a fost prsit
n ziua urmtoare, regimentul deplasndu-se la Peterna unde a organizat
cantonarea n afara localitii.
Ordinul privind ncheierea pcii a gsit trupele mucelene n zona
amintit, n tot cursul zilei de 30 iulie 1913, ofierii, pe subuniti, au prezentat
trupelor coninutul ordinului nr. 494 al Marelui Cartier General, care se
referea la: ncheierea pcii i foloasele ei 7. A doua zi, regimentul a executat
un urma prin Dermanci pn la Ogleni. Aici, n ziua de 2 august, regimentul a
primit vestea morii n spitalul din Lukovi a patru soldai, bolnavi de holer,
internai mai nainte. n ziua de 4 august marul a fost reluat din Ogleni spre
Sadovek. ncepea drumul ntoarcerii n ar. Trupele regimentului au organizat
bivuac larg, pe oseaua dintre cele dou localiti.
Cauza acestei msuri a fost coninutul unui ordin ce specifica expres:
Toat Bulgaria fiind infectat de holer corpurile de trup vor evita satele i n
caz cnd va trebui s treac prin ele se va interzice oamenilor de a iei din
rnduri, fiind strict oprit de a se lua ap din puuri 8. O nou etap n drumul
spre ar a fost efectuat n 5 august: Sadovek-Kruovia.
Marul continu pn la Iasen, pe stnga rului Vid (6 august), iar n
ziua urmtoare prin Plevna pn la Grivia. Trecerea trupelor Brigzii a 6-a
Infanterie prin Plevna s-a efectuat ntr-un cadru festiv. n centrul localitii,
comandantul brigzii a primit defilarea regimentelor de muceleni i
dmbovieni; omagiu adus celor ce se jertfiser pe redutele Plevnei pentru
ctigarea suveranitii Romniei. ntre orele 9.00-12.00 ale aceleiai zi,
efectivele regimentului au vizat monumentul ridicat la marginea de vest a
6
Ibidem, p. 34.
Ibidem, p. 36.
8
Ibidem, p. 38.
7
www.cimec.ro
264
satului Grivia n amintirea martirilor neamului mori n rzboiul dobndirii

neatrnrii noastre, 1877/1878.
Drumul spre Dunre, n vederea ntoarcerii n ar, a continuat ntr-o
succesiune de trei etape. n ordine cronologic, acestea au fost: GriviaKaragaci (8 august); apoi prin Bulgreni la Cozar Belene (9 august) i prin
Dragomirovo la itov (10 august). Ziua urmtoare a fost rezervat pregtirii
pentru trecerea Dunrii. Acum s-au primit i instruciunile comandantului
diviziei, generalul Aslan, referitoare la modul de evitare a rspndirii holerei pe
teritoriul romn: trebuie s se mpiedice contactul trupelor cu populaia,
punnd grzi care s mpiedice n mod riguros orice contact ntre trupe i
locuitori, precum i la ajungerea n garnizoan trupele s fie inute n
observaie medical pe timp de 5 zile 9.
Prsirea Bulgariei s-a efectuat la mijlocul zilei de 12 august 1913, pe
podul ce lega cele dou maluri ale Dunrii ntre itov i Zimnicea. Marul a
continuat pe drumul spre Alexandria, regimentul cantonnd la 3 km nord de
Zimnicea. Din ordinul doctorului Mezicescu, subdirectorul Serviciului sanitar
romn, trupele au fost oprite n observaie medical.
Cantonamentul a fost mutat pe 13 august la este de satul Fntnele.
Situaia de izolare i condiiile improprii de cazare riscnd s strice moralul
trupei, comandantul regimentului a expediat n ziua de 15 august dou rapoarte
telegrafice, identice, ctre comandanii Diviziei a 3-a i Corpului 2 Armat
solicitndu-le ordinul de deplasare spre garnizoan. n cele dou rapoarte se
arat: De patru zile stm n bivuac pe mirite, Iar putina de a-l schimba
Ploaia torenial ine de 9 ore poate da loc la boli i pierderi nsemnate. De
dou zile nu avem contact cu dr. Mezicescu de care depindem. n cele patru
zile de observaie nu am prezentat nici un caz suspect. Carantina nu se poate
face n condiiunile n care ne gsim, regiune infectat, pe teren deselenit,
sub ploaia continu, fr a nu periclita sntatea trupei 10.
Urmarea rapoartelor expediate i-a fcut simit prezena n ziua
urmtoare. Att dr. Mezicescu, care a sosit i a vizitat bivuacul, ct i generalul
Crainiceanu, comandantul Corpului 2 Armat, au autorizat prsirea zonei. S-a
executat o prim etap, pn la Furculeti, n ziua de 17 august; urmat a doua
zi de cea pn la Belitori. n executarea marului s-a interpus o perioad de
dou zile de odihn; dup care, la 21 august a fost reluat pn n jurul staiei
feroviare Traian.
De aici, dup mbarcarea n vagoane, drumul a continuat pe calea ferat
pe itinerariul: Costeti-Piteti-Goleti-Schitul Goleti. Dup debarcarea trupei
i materialelor, pe 22 august, regimentul a intrat din nou, n carantin.
ntrunii pe 24 august 1913, comandanii diviziei, brigzii i regimentului au
9
Ibidem, p. 52.
Ibidem, p. 55.
10
www.cimec.ro
265
ncheiat urmtorul proces-verbal: de la 13 august i pn astzi 24 august,

Regimentul Mucel nu a avut nici un caz confirmat sau suspect de holer.
Regimentul a fcut 5 zile carantin la Zimnicea, de la 12-17 august. La aceast
dat s-a pus n mar pentru a reintra n garnizoan Din lips de terenuri
sosirea la Cmpulung a avut loc la 22 august unde a fcut pn acum dou zile
de carantin 11. Ca urmare a acestui proces-verbal, n aceeai zi, directorul
Serviciului Sanitar romn, dr. Minovici, telegrafia: Se va permite intrarea
Regimentului 30 Mucel n garnizoan 12.
Intrarea n Cmpulung Mucel, reedina regimentului, a avut loc n
ziua de 25 august 1913. A urmat operaiunea de demobilizare i rmnere a
regimentului la efectivele din ncadrarea de pace, astfel c, la 29 august,
comandantul regimentului a putut raporta: Regimentul 30 demobilizat
complet.
THE YEAR 1913 AS IT IS PRESENTED IN THE

CAMPAIGN DIARY OF THE REGIMENT 30 MUSCEL
Abstract
The political & military events from the Balkans were the landmark of
the year 1912 in Europe. The direct or indirect diplomatic involvement of the
great powers & especially the military campaigns of the Balkan War I
represented the issues to which the Romanian political & military army leaders
paid attention.
11
12
Ibidem, p. 61.
Ibidem.
www.cimec.ro
266
www.cimec.ro
MUZEUL JUDEEAN ARGE

DOI CONDUCTORI LIBERALI DIN SUD-ESTUL EUROPEI:

ION I. C. (IONEL) BRTIANU (1864-1927) I
ELEUTHERIOS VENIZELOS (1864-1936)
GEORGE UNGUREANU
Ideologie cristalizat n perioada de trecere de la Evul Mediu la
modernitate, fundamentat prin contribuiile lui John Locke (1632-1704) i
Montesquieu (1689-1755), liberalismul a dominat secolul al XIX-lea, ajunnd
s se extind i n prile rsritene ale Europei, unde a mbrcat forme
specifice. n spaiul romnesc, evoluia liberalismului ca micare politic se
leag n mare msur, chiar dac nu n exclusivitate, de aciunile familiei
Brtianu, aceast veritabil dinastie de Arge, care, la un moment dat,
observa Nicolae Iorga (1871-1940), ajunsese s pun n umbr dinastia de
Hohenzolern (1866-1947), datorit puternicei charisme exercitate de ctre Ionel
Brtianu. n spaiul elen, liberalismul l are ca reprezentant de frunte pe
Eleutherios Venizelos, supranumit marele cretan.
n cele ce urmeaz, vom face o succint prezentare comparativ a
locului i rolului celor doi lideri n cadrul istoriei naionale romneti, respectiv
elene, cu decelarea elementelor de asemnare, respectiv, de deosebire, ntre ele.
Printr-o coinciden a istoriei, ambele personaliti liberale au vzut
lumina zilei n anul 1864, an dens n evenimente. Astfel, pentru statul naionalunitar romn abia constituit, anul 1864 constituie o dat cu valoare de simbol
pentru marile reforme ntreprinse de Alexandru Ioan Cuza (1820-1873; 18591866) cu ajutorul guvernului prezidat de ctre Mihail Koglniceanu (18171891) 1. Peste ani, apologeii familiei Brtianu vor scoate n relief, n sens
mitizator, faptul c Ionel Brtianu se nscuse n anul marilor reforme ale lui
Cuza i Koglniceanu, n timp ce tatl su, Ion C. Brtianu (1821-1891) venise
pe lume n anul micrii revoluionare conduse de Tudor Vladimirescu2.
Universitatea din Piteti.

Istoria Romniei n date, coord. Dinu C. Giurescu, ediia a III-a revzut i adugit, Bucureti,
Editura Enciclopedic, 2010, pp. 207-210.
2
Lucian Boia, Istorie i mit n contiina romneasc, Bucureti, Editura Humanitas, 1997,
p. 247.
1
www.cimec.ro
GEORGE UNGUREANU
268
i pentru statul modern elen, independent din 1830, anul 1864 are o
semnificaie aparte; dup reuita complotului din octombrie 1863, ducnd la
nlturarea de pe tron a lui Otto de Bavaria, dup ncoronarea ca monarh a unui
principe danez sub numele de George I, care avea s domneasc o jumtate de
secol, 1864 este anul adoptrii unei noi Constituii, acordnd cetenilor
drepturi mai largi dect cea din 1864. Conform noii Constituii, puterea
legislativ este exercitat de ctre un parlament unicameral, ales prin vot
universal masculin, iar puterea executiv, de ctre un guvern numit de monarh;
n anul 1875, avea s se impun principiul dedilomeni, adic obligativitatea
pentru monarh de a numi conducerea guvernului pe liderul partidului deintor
al majoritii parlamentare. Tot n anul 1864, n scopul (ratat, de altfel) de a
mai calma iredentismul grecesc, Marea Britanie cedeaz tnrului stat elen
Insulele Ionice 3.
Din punct de vedere al originii sociale, ntre Ionel Brtianu i
Venizelos exist importante similitudini. Brtienii au fost, la origine, o familie
de mici boieri din nordul Argeului care, n prima jumtate a secolului al XIXlea, au cunoscut un proces de mburghezire. Dei a avut i istoria drept
pasiune, a studiat ingineria, la Paris, iar o ocult din cadrul Partidului
Naional Liberal (nfiinat n 1875), condus de Eugeniu Carada (1836-1910), la pregtit constant pentru efia partidului.
Familia Venizelos era una de mici negustori din Creta, angrenai n
lupta de eliberare a insulei de sub dominaia otoman. nsui prenumele de
Eleutherios, care i-a fost dat viitorului conductor liberal grec semnifica
ideea de libertate 4.
Cnd micul Eleutherios Venizelos avea mai puin de doi ani, mai
precis, n prima jumtate a anului 1866, reizbucnete lupta pentru libertate a
grecilor din Creta. Tatl lui Eleutherios, Kyriakos, care avea s-i piard trei
frai n luptele anti-otomane, se implic i de aceast dat, fiind condamnat din
nou (n 1843 o se confiscase averea i fusese exilat din Creta, unde se ntorsese
n 1862) 5. n aceste condiii, familia petrece civa ani n insulele Cythera i
Syra, iar Eleutherios i face studiile la Hania, Atena i Syra, absolvind liceul n
1880, dup care lucreaz un scurt timp cu tatl su, dar n anul 1881, nencntat
de meseria de comerciant, se nscrie la facultatea de drept a Universitii din
Atena, pe care o absolv n ianuarie 1887.
Richard Clogg, Scurt istorie a Greciei, traducere de Lia Brad Chisacof, Iai, Editura Polirom,
2006, pp. 69-72; vezi i Stevan K. Pavlowitch, Istoria Balcanilor, traducere de Andreea Doica,
Iai, Editura Polirom, 2002, pp. 79-80
4
Leften S. Stavrianos, The Balkans since 1453, New York, Holt, Rinehart & Winston, 1963, p.
475; gestul nu era unul chiar neobinuit pentru epoca respectiv: n ajunul izbucnirii Revoluiei
de la 1848, C.A.Rosetti (1815-1885) i-a botezat fiica nou-nscut Libertatea, diminutiv Liby.
5
Constantin Iordan, Venizelos i romnii, ediia a II-a completat, Bucureti, Editura Omonia,
2010, pp. 11-12.
3
www.cimec.ro
269
Dup doi ani de activitate ca jurist (avocat), se nscrie n Partidul

Liberal din Creta, fiind un admirator al lui Charilaos Trikoupis(1832-1896) 6.
Abandonnd definitiv avocatura, tnrul Venizelos devine agitator i ef de
band, din ce n ce mai cunoscut n insul7. De altfel, Ionel Brtianu l vedea pe
la fel de tnrul politician grec drept un aventurier dispus s fac orice pentru a
prelua puterea, mai nti n Creta, apoi la Atena 8. n aceast vreme, cel mai
apropiat colaborator al lui Venizelos este Konstantinos Mitsotakis, al crui
nepot omonim, nscut n 1918, va ajunge lider al partidului de centru-dreapta
Noua Democraie (1984-1993) i premier al rii (aprilie 1990 - octombrie
1993).
n 1897, Theodoros Deliyanis (1824-1905), rivalul lui Trikoupis, ajuns
din nou premier al Greciei, declaneaz un rzboi anti-otoman pentru
recuperarea Cretei. Aventura militar se ncheie cu o nfrngere dezastruoas
pentru greci, dar proporiile dezastrului sunt limitate prin intervenia Marilor
Puteri. Insula Creta, punct nevralgic al relaiilor otomano-elene, i dobndete
autonomia, sub conducerea unui nalt comisar, post ncredinat chiar lui George
I al Greciei, n noiembrie 1898 9.
Coabitarea lui Venizelos cu regele Greciei, n Creta, dup rzboiul din
1897 a fost una dificil, iar n anul 1906, regele George I a prsit Creta; doi
ani mai trziu, focarul cretan se inflameaz din nou, ceea ce-l propulseaz pe
Venizelos n centrul scenei politice elene. Este momentul s facem o succint
comparaie ntre viaa politic din cele dou regate sud-est europene.
n Romnia, conform Constituiei din 1866, votul era unul cenzitar,
iniial pe patru colegii, iar din 1883, pe trei. Prim-minitrii erau numii de
monarh nainte de alegeri, pe care, cu aportul decisiv al funcionarilor
Ministerului de Interne, guvernul organizator le i ctiga. n anul 1895, regele
Carol I (1866-1914, pn n 1881 principe) a instituit aa numita rotativ
guvernamental, prin care puterea era ncredinat alternativ, celor dou
principale partide politice, liberalii i conservatorii, aducerea la guvernare a
unui al treilea partid fiind exclus10.
n Grecia, aa cum am artat, din 1875, conform principiului
dedilomeni, regele era obligat s ncredineze guvernarea acelui partid care
deinea majoritatea parlamentar, ns viaa politic era structurat n funcie de
personaliti, nu de partide, care erau creaii clientelare i fluide. n Ellada
6
Ibidem, p. 12-13.
Guy Gauthier, Acvile i lei. O istorie a monarhiilor balcanice ntre 1817 i 1974, traducere de
Ludovic Skultety, Bucureti, Editura Humanitas, 2004, p. 108.
8
Ibidem, p. 109.
9
L.S. Stavrianos, op. cit., pp. 470-471.
10
Keith Hitchins, Romnia (1866-1947), ediia a III-a, traducere de George G. Potra i Delia
Rzdolescu, Bucureti, Editura Humannitas, 2004,pp. 100-144.
7
www.cimec.ro
GEORGE UNGUREANU
270
secolului al XX-lea, un cuvnt greu l-a avut i armata prin intermediul Ligii
Militare, care n anul 1909 era condus de ctre colonelul Nikolas Zorba.
De la Goudi, din marginea Atenei, o mare parte a garnizoanei ateniene
a emis la 27 august 1909 un memorandum cernd nlturarea prinilor din
forele armate, ocuparea posturilor din Ministerul de Rzboi i Marin de ctre
ofierii activi, adoptarea unui program de refacere militar i naval, completate
cu unele revendicri cu caracter nemilitar.
n septembrie 1909, populaia din Atena a demonstrat n favoarea
pucitilor, iar premierul Demetrios Rallis a demisionat, iar Kyriaculis
Mavromihalis a pus n aplicare o parte dintre reforme. Totui, liderii Ligii
aveau ncredere n Eleutherios Venizelos, care este numit prim-ministru la 17
octombrie 1910, ntre alegerile din aprilie i cele din decembrie 1910; la
ultimele alegeri menionate, Partidul Liberal al lui Venizelos obine 300 de
locuri din cele 362 11.
Cabinetul lui Venizelos a nfptuit o serie ntreag de reforme,
culminnd cu revizuirea Constituiei, la 11 iunie 1911.
Printre reformele promovate de ctre primul guvern venizelist din
istoria Greciei, putem cita:
- interdicia traducerii Scripturilor fr acordul Bisericii Greciei i a
Patriarhiei Ecumenice;
- nvmnt elementar obligatoriu i gratuit;
- legiferarea exproprierii n scopuri de utilitate public, cu referire
special la vnzarea unor latifundii i mproprietrirea ranilor din
Thessalia,
- reducerea cvorumului Camerei la 1/3;
- absena vacanelor parlamentare n ultimul an de legislatur;
- interdicia alegerii militarilor ca deputai;
- transferul petiiilor electorale de la camer la un Tribunal Special;
- re-nvierea Consiliului de Stat;
- securitatea serviciilor funcionarilor publici;
- introducerea de examene publice pentru funcionarii de stat.
Cea mai mare realizare a lui Venizelos din aceast perioad o
reprezint reorganizarea armatei, n special a flotei, inclusiv cu ajutorul unei
misiuni militare franceze 12.
Anul 1909 a avut o mare importan i pentru ascensiunea lui Ionel
Brtianu. Rolul su n P.N.L. crescuse treptat, iar la 27 decembrie 1908, n
condiiile plecrii lui D.A. Sturdza(1833-1914) din ar, se constituise un
guvern de tranziie prezidat chiar de Brtianu care, n ianuarie 1909, la
11
12
R. Clogg, op. cit., p. 88-89.

C. Iordan, op. cit., p. 30.
www.cimec.ro
271
propunerea lui Petre S. Aurelian (1833-1909), preia i conducerea partidului de

guvernmnt 13.
Primul guvern Ionel Brtianu din istoria Romniei fusese, deci, unul de
tranziie. Nu la fel a fost cazul cu cel de-al doilea guvern Ionel Brtianu, n
exerciiu de la 4 martie 1909 pn la 28 decembrie 1910. Noul guvern aduce n
faa camerei numeroase proiecte de lege, fr ns a pune problema unor
reforme social-politice ample.
La 16 decembrie 1909 este adoptat Legea Orleanu, dup numele
ministrului M.G. Orleanu(1859-1942); prin aceast lege se interzicea dreptul la
grev i erau ngrdite posibilitile muncitorilor de asociere n sindicate, ceea
ce va precipita reconstituirea Partidului Social-Democrat, n 1910. n contrapartid, a fost emis legea repaosului duminical. Tot pe plan intern, legislaia
privind nvmntul a fost revizuit, n sensul dorit de reformatorul Spiru
Haret(1851-1912).
n politica extern, guvernul Brtianu va menine Romnia n sistemul
Triplei Aliane, efectund vizite la Viena i Berlin, n iulie 1909, dar a tatonat
posibilitatea unei reorientri spre Antanta, inclusiv n convorbirile lor cu
ministrul italian de externe, Guiciardini 14.
La finele anului 1910, conform rotativei guvernamentale, liberalii
romni au fost nlocuii la guvernare de ctre conservatori.
n schimb, venizelitii s-au prezentat n faa electoratului elen n martie
1912, reuind s ctige dou treimi din sufragii i 146 din cele 181 de mandate
parlamentare 15. Rzboaiele balcanice bteau la u, iar n octombrie 1912,
ostilitile au nceput, deznodmntul fiind prea bine cunoscut pentru a insista
aici asupra lui.
Aportul elen la nfrngerea Imperiului Otoman n prima faz a primului
rzboi balcanic a fost unul preponderent maritim; grecii au mpiedicat
transportul de trupe turceti i au ocupat insulele din Marea Egee. n faza a
doua a primei conflagraii balcanice, principalul succes elen a constat n
ocuparea Janinei la 6 martie 191316.
La nici dou sptmni dup acest important succes militar grec, regele
George I avea s fie asasinat la Salonik (cucerit n toamn), de ctre Skinas, un
nvtor dezechilibrat mintal; de altfel, monarhul, n vrst de 68 de ani,
inteniona s abdice n octombrie 1913, cu prilejul jubileului a 50 de ani de
Ioan Scurtu, Ion Mamina, Guverne i guvernani (1866-1916), Bucureti, Editura Silex, 1994,
p. 128.
14
Ibidem, pp. 130-131.
15
R. Clogg, op. cit., p. 91.
16
13
www.cimec.ro
GEORGE UNGUREANU
272
domnie. Tronul Greciei a revenit lui Constantin, cstorit din 1889 cu prinesa
Sofia de Prusia, sor a Kaiser-ului Wilhelm al II-lea(1861/1871-1888) 17.
Noul monarh, germanofil, avea s constituie un serios obstacol n faa
planurilor lui Venizelos de a aduce Grecia alturi de Puterile Antantei; din
acest punct de vedere, statul elen a evoluat ntr-un mod exact opus fa de statul
romn, unde moartea regelui Carol I n 1914 avea s uureze mult misiunea lui
Brtianu de raliere a Romniei la Antanta.
Ascensiunea la tronul Greciei a unui monarh cu numele Constantin a
adus ns, momentan, multe sperane n rndul populaiei elene, o superstiie
popular spunnd c oraul Constantinopol va fi din nou grecesc cnd
Constantin va domni.
Pn la mult dorita redobndire a Constantinopolului, Traciei i coastei
micro-asiatice, Grecia a trebuit s se mulumeasc cu ctigurile teritoriale
consecutive celor dou rzboaie balcanice, oricum, destul de substaniale i
acestea. Astfel, suprafaa statului elen crescuse cu 68% n 1912-1913, de la
25.014 mile ptrate la 41.933 (n raport cu 1830, aproape o triplare), iar
populaia sporise de la 2,66 milioane la 4.363.000, devenind aproape egal cu
cea a Serbiei sau a Bulgariei 18.
n perioada 1913-1914, statul romn a prevenit, prin diplomaii i
emisarii si, (Take Ionescu etc.) izbucnirea unui al treilea rzboi balcanic,
mediind cu succes n disputele greco-turce din Marea Egee 19
n cazul Greciei, reformele majore fuseser antecedente victoriei din
rzboaiele balcanice, pe care o facilitaser cel puin indirect; n cazul
Romniei, participarea la cel de-al doilea rzboi balcanic la numai civa ani
dup pojarul rscoalelor din 1907 (la reprimarea crora Ionel Brtianu
participase direct), recte contactul armatei romneti alctuite ,n mare parte,din
fii de rani sraci cu realitile unei Bulgarii rurale egalitare, a dus la
relansarea discuiilor privind oportunitatea unor reforme social-politice ample.
Astfel, n toamna anului 1913, dup o cltorie a lui Ionel Brtianu n
Bulgaria, P.N.L. a nscris n programul su reforma agrar radical
(mproprietrirea ranilor) i introducerea sufragiului universal.
La 4 ianuarie 1914, btrnul rege Carol I i-a ncredinat lui Brtianu
conducerea guvernului, iar alegerile din februarie s-au soldat, n mod ateptat,
cu victoria P.N.L. n aprilie, ambele camere ale Parlamentului au votat n
favoarea modificrii Constituiei n sensul de a crea baza juridic necesar
pentru reforme social-politice radicale(legiferarea votului universal i
17
G. Gauthier, op. cit., pp. 113-115.

L.S. Stavrianos, op. cit., p. 540.
19
C. Iordan, op. cit., pp. 119-122.
18
www.cimec.ro
273
nscrierea n legea fundamental a principiului exproprierii n interes public),

iar n luna mai a fost aleas o Adunare Constituant20.
Pe plan european, ns, lucrurile se precipita, iar declanarea
conflagraiei generale duce la suspendarea legiferrii marilor reforme, pn n
anul 1917, dup intrarea Romniei n rzboi i la scurt timp dup nceputul
agitaiilor revoluionare n Rusia.
Izbucnirea Primului Rzboi Mondial i-a pus pe Brtianu i Venizelos n
faa unor decizii de importan maxim pentru viitorul naiunilor lor. Ambii
lideri liberali erau antantofili i amndurora Antanta le promitea ctiguri
teritoriale substaniale pe seama imperiilor cosmopolite muribunde (Imperiul
Habsburgic, respectiv Imperiul Otoman), dar le i pretindea unele concesii
teritoriale n favoarea Bulgariei (Dobrogea de Sud, respectiv Dramos, Serres i
Kavalla).
Totui, revendicrile romneti exprimate tranant de ambiiosul
Brtianu erau mult mai ntemeiate etnic dect cele greceti; romnii erau net
majoritari n Transilvania, iar limba romn era vorbit cu diferene minime n
ntreg spaiul dintre Dunre, mare, Nistru i Tisa, pe cnd grecii formau insule
etnice pe coasta Asiei Mici, muli dintre grecii de aici (aa-numiii karamanli)
neavnd comun cu conaionalii lor din Grecia propriu-zis dect cretinismul
ortodox.
O alt deosebire consta n faptul c opoziia pro-german era mult mai
puternic n Grecia dect n Romnia (mai ales dup moartea regelui Carol I)
dei n mediile romneti exista o substanial circumspecie fa de Rusia.
n primul an de rzboi, cnd Bulgaria i-a meninut neutralitatea, dup
ce Imperiul otoman intrase n aciune de partea Puterilor Centrale, n cercurile
Antantei s-au vehiculat diverse planuri avnd ca numitor comun atragerea
Romniei, Bulgariei i Greciei ntr-un bloc balcanic antantofil, care s sprijine
Serbia i s izoleze Imperiul Otoman de Puterile Centrale. Brtianu nu s-a opus
ideii n sine, dar, n faa exigenelor Antantei de a face concesii teritoriale
Bulgariei n Dobrogea de Sud, a rspuns pretinznd o nelegere prealabil
bulgaro-eleno-srbeasc privind Macedonia, premis care s-a dovedit un
obiectiv iluzoriu 21.
n problema Albaniei, punctele de vedere ale lui Brtianu i Venizelos
nu coincideau deloc; dac guvernul romn fcuse un apel la respectarea
independenei i neutralitii statului albanez, autoritile greceti profitau de
20
K. Hitchins, op. cit. p. 144.

A se vedea n acest sens George Ungureanu, Ion I.C. (Ionel) Brtianu i proiectul Antantei de
a crea un Bloc Balcanic (noiembrie 1914 martie 1915), n Argesis XX. Studii i comunicri.
Seria istorie., Piteti, 2011, pp. 253-260.
21
www.cimec.ro
GEORGE UNGUREANU
274
precaritatea instituiilor i structurilor politice albaneze, pentru a desfura

activiti anexioniste n sudul Albaniei, locuit parial de etnici greci 22.
O nesincronizare flagrant a poziiilor lui Brtianu i Venizelos se
produce n octombrie 1915, cnd Bulgaria abandoneaz neutralitatea i atac
prin surprindere Serbia care, neputnd rezista pe dou fronturi, cade pn la
finele anului sub ocupaie strin. Spre deosebire de Brtianu, care condiiona
foarte strict intrarea Romniei n rzboi, Venizelos a interpretat atacul bulgar
asupra Serbiei drept un casus belli, o violare a Tratatului de la Bucureti, din 28
iulie/10 august 1913, i a ncercat s implice Grecia n rzboiul contra
Bulgariei i, implicit, contra Puterilor Centrale. n faa atitudinii regelui
Constantin, Venizelos a demisionat, dei obinuse un vot de ncredere n
Parlament i a fost nlocuit cu Alexandros Zaimis23. Fore ale Antantei
debarcaser ns la Salonic, iar regele Constantin i guvernele sale (Zaimis,
Skoloudis, apoi din nou Zaimis) adoptau o atitudine de neutralitate tot mai
favorabil Puterilor Centrale. Anul 1916 va aduce pentru greci declanarea
schismei naionale, adic a conflictului deschis ntre partizanii i adversarii
intrrii n rzboi alturi de Antant; nc nainte de acest fapt, nordul rii
devenise teatru de lupt ntre forele Antantei debarcate la Salonic i trupe ale
Puterilor Centrale, venite dinspre Bulgaria i Serbia ocupat24.
De altfel, este cunoscut faptul c Brtianu i legase speranele i de o
ofensiv a Antantei pe frontul de la Salonic, deziderat inclus n Convenia
Militar ncheiat cu Puterile Antantei la 4/17 august 1916, n virtutea creia
Romnia a declarat rzboi Austro-Ungariei 10 zile mai trziu25.
Sub presiunea Antantei, n iunie 1917, regele Constantin pleac din
Grecia, fiind urmat la tron nu de George, fiul cel mare, ci de Alexandru, iar
guvernul provizoriu al lui Venizelos rmne la conducerea unei Grecii teoretic
unite. Printre actele se autoritate ale lui Venizelos, care la 30 iunie 1917 declar
rzboi Puterilor Centrale, se numr i repunerea n drepturi a Parlamentului
ales n iunie 1915, n care avea o majoritate confortabil i dizolvarea forului
legislativ ales n decembrie 1915; Parlamentul rechemat n funcie va fi
supranumit parlamentul lui Lazr, cel nviat din mori 26.
Att pentru Romnia, ct i pentru Grecia, primul an de dup rzboi nu
avea s fie i primul an de pace, dar n timp ce Romnia s-a lansat n operaiuni
temporare i limitate n Transnistria, Pocuia i, mai ales, mpotriva bolevicilor
maghiari, statul elen, sub conducerea lui Venizelos, s-a lansat ntr-o veritabil
aventur militar n Asia Mic (1919-1922), la captul creia va avea loc o
Kopi Kyyku, Istoria Albaniei, Bucureti, Editura Corint, 2003, pp. 74-75.
C. Iordan, op. cit., pp. 54-55.
24
Ibidem, pp. 55-56.
25
Istoria Romniei n date, pp. 325-330.
26
22
23
www.cimec.ro
275
operaiune de purificare etnic: 1,2 milioane de greci din Asia Mic i

litoralul pontic se vor retrage n Grecia propriu-zis, de unde vor pleca circa
400.000 de musulmani 27.
n istoriografia romneasc este bine cunoscut episodul participrii lui
Ionel Brtianu la Conferina de Pace de la Paris, din 1919, finalizat cu prsirea
Forumului Pcii, la 2 iulie, n semn de protest fa de modul n care mai-marii
lumii nelegeau s trateze statele mici i mijlocii ca Romnia 28.
n schimb, Venizelos a avut mai mult succes n prezentarea propriilor
revendicri; de altfel, unul dintre participanii la Conferin, un diplomat
britanic, l-a comparat cu Lenin, din punct de vedere al charismei 29.
La 28 iulie 1919, Venizelos a ncheiat un acord cu ministrul italian de
externe, Tittoni, avnd ca obiect mprirea teritoriilor albaneze, iar prin
Tratatul de la Svres, din 10 august 1920, au fost recunoscute aspiraiile
Greciei n Asia Mic. Protestele americane i revoluia kemalist aveau s
anihileze aceste succese diplomatice.
Relaia Brtianu-Venizelos nu a fost una cordial, n perioada
tratativelor de la Paris; dimpotriv, atunci cnd Brtianu a intrat n conflict cu
Take Ionescu (1858-1922), partizanul unei atitudini mai concesive, mai ales n
problema Banatului de Vest, liderul conservator/democrat romn era bun
prieten att cu eful radicalilor srbi, Nikola Pai(1848-1926), ct i cu
Venizelos.
Totui, o colaborare militar romno-elen sui generis putem identifica
pentru anul 1919 n spaiul fostului imperiu rus. Astfel, trupele romne au
ocupat temporar Tiraspolul i alte localiti din stnga Nistrului, pentru a
asigura retragerea forelor franceze i greceti din zona Odessei; francezii i
cteva divizii greceti au trecut n Basarabia de Sud. Romnia nu s-a implicat
ns n rzboiul civil din Rusia.
n noiembrie 1919 au avut loc primele alegeri parlamentare la scara
ntregii Romnii, substanial mrite teritorial dup unirea Basarabiei, Bucovinei
i a Transilvaniei cu ara-mam, cursul anului 1918, acte recunoscute grosso
modo prin Tratatele de Pace de la Paris. Succesul fusese pltit ns scump de
romni, iar situaia social-economic a rii nu era de invidiat, criza material
fiind dublat i de o mare criz moral. n aceste condiii, P.N.L. a pierdut
alegerile organizate de guvernul generalului Artur Vitoianu, iar Brtianu va
accede din nou la guvernare n ianuarie 1922. Guvernarea sa din 1918-1919
27
Ibidem, p. 112.
Valeriu Florin Dobrinescu, Romnia i sistemul tratatelor de pace de la Paris, Iai, Institutul
European, 1993, passim.
29
28
www.cimec.ro
GEORGE UNGUREANU
276
este important mai ales pentru adoptarea legilor prin votul universal i
exproprierea marilor moii 30.
Un an mai trziu, n pofida succeselor repurtate la Conferina de Pace,
Eleutherios Venizelos pierdea alegerile (14 noiembrie 1920), adversarii si
obinnd dou treimi din mandate; cu cteva sptmni nainte, murise i regele
Alexandru, mucat de o maimu turbat 31.
O situaie relativ asemntoare avea s se nregistreze i n Romnia
anului 1927, cnd moartea regelui Ferdinand avea s precead cu numai patru
luni pe aceea a prim-ministrului Ionel Brtianu32.
n ceea ce privete distribuia voturilor n teritoriu, merit relevate
anumite aspecte. n Grecia, partidul lui Venizelos a reuit s ctige voturi mai
ales n Macedonia partea greac (obinut n 1912/1913) i n Tracia apusean
(luat de la Bulgaria n 1919), n timp ce n Romnia, P.N.L. era mai slab
reprezentat n Transilvania, fieful Partidului Naional, iar dup 1926 al
Partidului Naional rnesc, punctul lui forte fiind Vechiul Regat.
Sub guvernarea Ionel Brtianu (ianuarie 1922 - martie 1929) va fi
adoptat Constituia din 1923, n mare msur o actualizare a Constituiei din
1866, i, de asemenea, vor trece prin Parlament o serie de legi importante
precum: legile economice din anul 1924 (legea minelor etc.), avnd ca scop
ntrirea capitalului autohton i dezvoltarea industriei autohtone, dar i
satisfacerea propriei clientele, legea administrativ din 14 iunie 1925, legea
privind autocefalia Bisericii Ortodoxe Romne precum i legea electoral din
26 martie 1926, care stabilea pragul de 40% pentru prima majoritar 33.
Pe plan extern, guvernul Brtianu a respins, cu diplomaie sugestiile
britanice din toamna anului 1922 de a se altura Marii Britanii i Greciei contra
forelor kemaliste, aflate n plin ofensiv 34.
n anii `20, att Romnia, ct i Grecia, au cunoscut crize dinastice fa
de care liberalii din cele dou ri, n frunte cu Brtianu i Venizelos au trebuit
s-i spun cuvntul. n Grecia, criza dinastic a survenit ca urmare a schismei
naionale din anii Primului Rzboi Mondial, urmate de catastrofa din Asia
Mic. Dup moartea lui Alexandru i cderea lui Venizelos, tronul Greciei a
fost reocupat de ctre Constantin, care a trebuit s abdice dup doi ani, n
favoarea lui George al II-lea, fiul su. n anii 1922-1924 liberalii greci, ostili in
I. Scurtu, Gheorghe Buzatu, Istoria romnilor n secolul XX (1518-1948), Bucureti, Editura
Paideia, 1999, pp. 114-115.
31
R. Clogg, op. cit. p. 109
32
33
Ion Bitoleanu, Din istoria Romniei moderne. 1922-1926, Bucureti, Editura tiinific i
Enciclopedic, 1981, passim; I. Scurtu, Gh. Buzatu, op. cit., pp. 144-166.
34
Mehmet Ali Ekrem, Relaiile romno-turce ntre cele dou rzboaie mondiale, Bucureti,
Editura tiinific, 1993, p. 19; Ionu Cojocaru, Romnia i Turcia, actori importani n sistemul
de relaii interbelice (1918-1940), Trgovite, Editura Cetatea de Scaun, 2014, pp. 68-69.
30
www.cimec.ro
277
corpore regelui Constantin, erau divizai ntre monarhiti, condui de

Alexandros Papanastasiou(1876-1936). nsui Ionel Brtianu, n octombrie
1922, ntr-o discuie purtat cu celebrul mareal francez Ferdinand Foch
atrgea atenia asupra instabilitii din Grecia i insista ca, dup abdicarea
iminent a lui Constantin, regele George II, prin cstorie cu familia regal
romn, s preia tronul 35.
Dup ncheierea Tratatului de la Lausanne, n iulie 1923, au urmat
alegerile legislative din Grecia, din ianuarie 1924. Scrutinul a fost boicotat de
ctre Partidul Popular (monarhist), astfel nct din cele 370 de locuri, liberalii
au obinut 250, iar republicanii 120. Venizelos a redevenit prim-ministru, ns a
demisionat n scurt timp, dndu-i seama c lucrurile evolueaz spre
proclamarea unei republici, ceea ce s-a i ntmplat n urma plebiscitului din
aprilie 1924, cnd marele cretan se afla deja la Paris36.
n Romnia, criza dinastic a fost declanat de conduita imoral a
principelui motenitor Carol (1893-1953) care, la finele lui 1925, a decis s
rmn cu Elena Lupescu, ceea ce a determinat excluderea sa de la succesiunea
dinastic de ctre Parlament, la 4 ianuarie 192637.
Actul de la 4 ianuarie 1926 l-a avut ca principal autor moral pe Ionel
Brtianu i a fost elocvent pentru ceea ce nsemna biruina dinastiei de
Hohenzollern, fiind puternic criticat de ctre adversarii politici ai liberalilor.
Dup decesul regelui Ferdinand, la 20 iulie 1927, a fost instituit o regen,
care a funcionat pn n iunie 1930, cnd Carol a revenit n ar, iar
Parlamentul de atunci, dominat de naional-rniti, a anulat actul din 1928.
Ultima perioad cnd Venizelos s-a plasat la conducerea guvernului
grec a fost ntre 1928 i 1983, cu unele ntreruperi; aceste ultime guvernri
venizeliste coincid cronologic cu guvernrile naional-rniste din Romnia i,
mai ales, cu Marea Criz Economic din 1929-1933.
Principalele msuri legislative i economico-sociale ntreprinse de
guvernrile venizeliste din anii 1928-1933 au fost urmtoarele:
- instituirea unei Bnci Agricole (1928);
- adoptarea legii mpotriva tentativelor de subminare a ordinii
sociale (1929), care i viza pe comuniti (o lege oarecum similar,
supranumit Legea Mrzescu fusese adoptat i n Romnia, n
1924, sub guvernarea Ionel Brtianu);
- reforma agrar, avnd ca scop principal rezolvarea problemei
refugiailor: toate proprietile de peste 30 ha au fost luate, 600.000
ha distribuite, dintre care 4/5 ctre refugiai (a fost redistribuit 40%
din fondul funciar grec, cea mai mare proporie din Balcani);
35
C. Iordan, op. cit., p. 269.

L.S. Stavrianos, op. cit., p. 663.
37
36
www.cimec.ro
GEORGE UNGUREANU
278
aezarea refugiailor mai ales n Macedonia Egeean i Tracia

apusean, schimbnd raporturile etno-demografice de aici, inclusiv
n defavoarea aromnilor;
- instituirea unei case de achiziii a produselor textile;
- lansarea unui program de lucrri publice (asanarea mlatinilor);
- creterea numerelor de coli primare i nfiinarea de coli tehnice
agricole i muncitoreti 38.
Anii 1928-1930 au adus i notabile succese pe plan extern, n sensul
destinderii n raporturile cu Turcia, Iugoslavia i Italia, cu care au fost ncheiate
acorduri bilaterale 39.
Un ultim act al vieii lui Eleutherios Venizelos a fost tentativa de
lovitur de stat a ofierilor fideli lui, petrecut n martie 1935, euat i urmat
de restaurarea monarhiei, n acelai an cu ali politicieni greci (Al. Zaimis, Al.
Papanastasiou, P. Tsaldaris etc.), ceea ce a netezit drumul spre putere
generalului Iannis Metaxas.
Succesorul lui Venizelos la conducerea liberalilor greci va fi
Theodoros Sofoulis (n. 1860-d. 1949), dar Partidul Liberal va fi absorbit n
1961 de ctre Uniunea de Centru, a lui Georgios Papandreu.
n anul 1980, Nikita Venizelos, nepotul lui E. Venizelos, renfiineaz
partidul, ns rezultatele electorale sunt modeste.
n urm cu civa ani, n postura destul de ingrat de ministru de
finane al Greciei s-a aflat un anume Evangelos Venizelos, fr grad de
rudenie cu marele om politic de la sfritul secolului XIX i nceputul secolului
urmtor.
Liberalii romni, dup moartea lui Ionel Brtianu (1927) au continuat
s fie cel mai important partid al Romniei, fiind la guvernare ntre noiembrie
1933 i decembrie 1937. O faciune liberal, condus de Gheorghe Ttrescu, a
colaborat cu regele Carol al II-lea i apoi cu comuniti, pn n 1947. Dup
cderea regimului comunist, P.N.L. s-a reconstituit, a trecut printr-o perioad
de sciziuni i re-unificri, iar 2014 a fuzionat cu Partidul Democrat-Liberal.
Privind sumativ i comparativ cele dou figuri, importante ale istoriei
naionale romneti, respectiv, elene, putem trage unele concluzii.
Astfel, Ionel Brtianu venea pe o tradiie deja consacrat n Romnia,
la care contribuise n mod substanial i tatl su, iar motenirea lsat a fost, la
rndul su, una consistent. n cazul Greciei, Partidul Liberal a fost o creaie
eminamente personal i conjunctural, care a crescut i a sczut odat cu
Venizelos, intrnd ntr-un declin ireversibil dup moartea acestuia.
-
38
Barbara Jelavich, Istoria Balcanilor, vol. II Secolul XX (1887-1982), trad. Eugen Mihai
Avdanei, Iai, Institutul European, 2000, p. 263; St. K. Pavlowitch, op. cit., p. 223.
39
www.cimec.ro
279
Rezultatele politicii duse de ctre cei doi lideri liberali pe plan naional
au fost diferite, dei amndoi au urmrit mplinirea unor idealuri (Megali
Ideea Venizelos, Romnia Mare Brtianu).
n cazul lui Brtianu, idealul a fost atins grosso-modo, chiar dac nu
toate exigenele sale teritoriale i-au fost admise de ctre Marile Puteri; n cazul
lui Venizelos, politica sa s-a ncheiat cu un dureros eec i cu adncirea
schismei naionale inter-greceti (de notat, totui, faptul c obiectivele lui
Brtianu aveau o acoperire etnic mai mare dect cele ale lui Venizelos).
nfptuirea idealului naional n 1918 i declanarea Marilor Reforme,
n anul urmtor, au estompat n mare msur, n percepia i contiina
romneasc, unele scderi omeneti i greeli politice ale lui Brtianu, el fiind
,n genere, valorizat pozitiv de romni, n timp ce Venizelos rmne destul de
controversat printre eleni.
TWO LIBERAL LEADERS IN SOUTHEASTERN EUROPE:

ION I. C. BRTIANU (1864-1927) AND
ELEUTHERIOS VENIZELOS (1864-1936)
This article was intended as a comparative micro-analysis on two
emblematic personalities for liberalism and national state building in
Southeastern Europe: the Romanian Ion I. C. (Ionel) Brtianu and the Greek
Eleutherios Venizelos. Since Ionel Brtianus role and place in the history of
Romania have been minutely analyzed in Romanian historiography, being
generally well-known by history loving audiences, most of this study deals
with the information and opinions on Venizelos, less known in Romania.
The author concludes his analysis with the idea that both liberal leaders
were driven by the ambion to achieve national ideals, but the Romania
politician displayed more caution, which made the results of his actions more
durable.
www.cimec.ro
GEORGE UNGUREANU
280
www.cimec.ro
MUZEUL JUDEEAN ARGE

TESTAMENTUL LUI ARMAND CLINESCU

TEODOR MAVRODIN *
Nscut la Piteti, n anul 1893, Armand
Clinescu a ajuns unul dintre fruntaii Partidului
Naional-rnesc, ocupnd nalte funcii de stat.
Astfel, ntre 19 noiembrie 1930 i 17 aprilie 1931 a
fost numit subsecretar de Stat la Ministerul de
Interne n guvernul prezidat de George Mironescu,
funcie pe care o ocup i n guvernul Alexandru
Vaida Voievod, ntre 6 iunie i 10 august 1932.
Din 11 august 1932 i pn la 19 octombrie 1932
este subsecretar de Stat la Preedinia Consiliului
de Minitri i la Ministerul de Interne n guvernul
prezidat tot de Alexandru Vaida Voievod. ntre 21
octombrie 1933 i 13 noiembrie 1933 este secretar
de Stat n guvernul condus de Iuliu Maniu, funcie pe care o ocup i n
perioada 14 ianuarie - 13 noiembrie 1933 n guvernarea Alexandru Vaida
Voievod. Patru ani mai trziu, ntre 29 decembrie 1937 i 10 februarie 1938
ocup funcia de ministru de Interne n guvernul Octavian Goga. Aceeai
funcie o ocup ntre 11 februarie 1938 i 29 martie 1938 i ntre 30 martie
1938 i 31 ianuarie 1939 n guvernele conduse de patriarhul Miron Cristea.
n al treilea guvern condus de patriarhul Miron Cristea, ntre 1
februarie 1939 i 6 martie 1939, este numit vicepreedinte al Consiliului de
Minitri, ministru de Interne i ad-interim la Ministerul Aprrii Naionale.
Ultima i cea mai nalt funcie pe care a ocupat-o Armand Clinescu a
fost cea de preedinte al Consiliului de Minitri pe care a ocupat-o ntre 7
martie 1939 i 21 septembrie 1939, dup decesul patriarhului. n timpul acesta
a promovat politica tradiional de meninere i dezvoltare a legturilor cu
Frana i Anglia. n acelai timp a fost adversar consecvent al Germaniei
hitleriste, dar i al legionarilor, crora le-a czut victim n ziua de 21
septembrie 1939.
*
Piteti.
www.cimec.ro
TEODOR MAVRODIN
282
nainte de a ocupa demniti n diferite guverne a ndeplinit funcia de

prefect al judeului Arge. Era legat de acest jude prin natere, prin moiile pe
care le deinea aici (moia Ciupa din partea soiei i moia Ciomgeti
motenit de la prini), dar i prin locul de veci - Curtea de Arge - unde
erau nmormntai prinii. La Curtea de Arge i duce i el venicia alturi
de prini.
La 21 iulie 1938, cnd avea numai 45 de ani, Armand Clinescu i-a
ntocmit testamentul. De ce oare? Premoniie? n Europa politica marilor puteri
fa de preteniile mereu sporite ale guvernului i Reichului nazist era aceea a
concilierii. n continuare prezentm testamentul amintit:
Testament
n caz de moarte a mea, casele din Str. Dr. Clunet 12, Bucureti, vor fi
imediat vndute trecndu-se asupra cumprtorului datoria de la Institutul de
credit hipotecar. Suma ce va prisosi din pre va reveni iubitei mele soii, Adela
care o va ntrebuina fie spre a-i cumpra un apartament mai mic, fie spre a
achita datoria ce greveaz moia Ciupa.
Moia Ciomgeti, lotul din Proi, mobile, tablourile i biblioteca din
Bucureti, rente de stat (1.430.000 lei) ce se va gsi n cas rmn fiului meu.
Folosina acestor bunuri ns, va aparine pe ct timp va tri soiei mele Adela.
Rog pe iubitul meu fiu, Barbu, s fie cuminte, s respecte pe mama lui
i s se gndeasc la numele pe care i-l las i pe care i eu l-am cinstit precum
l-am motenit de la tatl meu. l sftuesc s mbrieze cariera militar sau
magistratura. S slujeasc ara i Tronul cu credin i cu devotament aa cum
am fcut-o eu.
Doresc s fiu nmormntat la Curtea de Arge alturi de prinii mei.
Voi fi purtat pe un car mbrcat n verdea i tras de ase boi. Dup car s
mearg delegaii satelor din jud. Arge pentru cari am luptat n via cu drag!
21 Iulie 1938, Bucureti
Arm. Clinescu.
Parcurgnd rndurile testamentului ne atrage atenia c preedintele
Consiliului de Minitri, ucis de legionari, nu se mbogise de pe urma
demnitilor pe care le ocupase n Stat. Casa n care locuia n Bucureti fusese
achiziionat cu mprumut la Institutul de Credit Ipotecar, dar mai trebuia
achitat i datoria ce greva moia Ciupa.
De asemenea, este de reinut rugmintea pe care o face fiului su de a
respecta numele Clinescu pe care i el l-a cinstit aa cum l-a motenit de la
printele su. l sftuiete s slujeasc ara i tronul cu credin i cu
devotament aa cum o fcuse i el.
www.cimec.ro
TESTAMENTUL LUI ARMAND CLINESCU
283
Dorina de a fi nmormntat la Curtea de Arge, alturi de prinii si,

i-a fost ndeplinit. Dar linite nu a avut nici dup moarte, legionarii
profanndu-i mormntul. Istoria poporului romn, dar i a altor popoare, ne
arat c homo homini lupus.
www.cimec.ro
TEODOR MAVRODIN
284
ARMAND CLINESCUS TESTAMENT

Abstract
Armand Clinescu was born in Piteti. He was one of the most
important personalities of the Arge County, due both to his positions & his
behavior in the society.
The testament he left is a proof of his character.
www.cimec.ro
MUZEUL JUDEEAN ARGE

SOCIETATEA CONCORDIA - DEPARTAMENTUL MINIER

SCHITU GOLETI JUDEUL MUCEL (1938-1944)
IONELA NIU *
DAN OVIDIU PINTILIE **
Urmrind aplicarea unui vast program de concentrare a diferitelor
activiti industriale n strns legtur cu activitatea sa, Societatea
Concordia i-a mrit patrimoniul, fie prin nfiinarea de noi departamente, fie
prin preluarea, prin fuziune a patrimoniului altor societi.
Prin fuziunea cu societile Schitu-Goleti i Lignitul, care a avut
loc la 23 octombrie 1938, interesele societii n industria electric i minier
au fost mrite. Fuziunea cu Societatea Concordia s-a fcut cu efect retroactiv
pe data de 1 ianuarie 1938. 1 Practic ns, activitatea minier a nceput din iulie
1937 cu o minim organizare de antier, director al exploatrii miniere fiind
inginerul A. Drgulnescu, ajutat de inginerul pentru studii tehnice D.
Liubenco, cartograful L. Pasco, avocatul J. Botez i o dactilograf.2 Fuziunea
cu aceste societi miniere a putut fi uor efectuat datorit faptului c o parte
dintre membrii Consiliului de Administraie a Concordiei printre care F.
Carlier, J. Duqu, I. Marinescu, M. Voinescu, J. Destexhe erau i acionari n
cadrul acestor societi.
Departamentul minier situat n comuna Schitu Goleti judeul Mucel a
fost creat n 1938, fcnd parte din Regiunea a 2-a minier cu doua secii, din
1941, i anume, crbuni i minereuri.3 n adresa societii Concordia din 2
aprilie 1941, naintat Ministerului Economiei Naionale, se arta c, prin
crearea Departamentului Minier, societatea exploata mai multe mine de lignit
din bazinul Schitu Goleti, clasndu-se a treia n ordinea produciei, dup
societile Petroani i Creditul Carbonifer.4 ncepnd cu 1945 sediul
departamentului s-a mutat n Cmpulung Mrcu, iar regiunea de activitate a
Serviciul Judeean Vlcea al Arhivelor Naionale, Vlcea.
Serviciul Judeean Arge al Arhivelor Naionale, Piteti.
1
M.P.R, nr. 23/1938, p. 1875.
2
S.J.A.N. Arge, fond Societatea Concordia, dosar 188/1938, f. 3.
3
Ibidem, dosar 114/1945-1946, f. 20.
4
Ibidem, dosar 291/1940-1941, f. 4.
*
**
www.cimec.ro
286
IONELA NIU, DAN OVIDIU PINTILIE
departamentului era situat n comunele: Schitu Goleti, Poenari i Godeni

judeul Mucel.
Din anul 1940, Departamentul minier ai crui crbuni de lignit extrai
din minele sale se foloseau n proporie de de ctre Departamentul Electrica
a crei producie de energie electric se folosea n proporie de de ctre
Municipiul Bucureti erau conduse de ctre administratorul delegat Oscar
Osterwind, membru n Consiliul de administraie al Societii Concordia, cu
sediul n Bucureti pn n august 1944.
Secia crbuni a fost creat, n anul 1938, prin fuzionarea Societii
Concordia cu Societile Lignitul (care avea un capital de 79.000.000 lei,
poseda 2.870 ha terenuri carbonifere, acordate prin ase decrete regale ntre
1904 i 1914 (nr. 1.109/1904, nr. 3.177/1906, nr. 3.702/1911, nr. 2.215 i
2.216/1914, 3.826/1911), minele de la Pescreasa, Jidava, colonia Grditea,
Jugur-Bria, Godeni, Btaia i o uzin electric)5 i Schitu Goleti (care
avea un capital de 20.000.000 lei i terenuri carbonifere n suprafa de 840 ha
acordate prin nalt Decret nr. 3.826 din 23.11.1911) 6. La 31.12.1941, societatea
deinea 3709,011 ha concesiuni miniere n valoare de 25.452.316 lei, cldiri n
valoare de 18.126.810 lei, maini n valoare de 10.092.160 lei, uzina de
deshidratat lignit n valoare de 14.937.597 lei, uzina electric Poienari n
valoare de 1.148.496 lei, uzina termoelectric n valoare 8.594.029 lei, instalaii
electrice i teleferic n valoare de 2.665.432 lei, material de transport n valoare
15.807.094, transportor Hasenklever n valoare de 433.925 lei, vehicule,
animale, grajduri, redevene cumprate, mobilier, material de serviciu, lucrri
de deschidere, pregtire i consolidare, totalul investiiilor ridicndu-se la
136.101.933 lei 7. Societatea deinea pentru transporturi o biciclet Ingstaffel
pentru curieri, un docar pentru antierul Poienari, 3 potalioane, 3 trsuri, o
trsur cu co pe roate de in i 11 cai, o main Opel a inginerului Alexandru
S. Popescu, un autocamion i o autocamionet pentru transportul lemnelor de
min, aprovizionare, transport bolnavi, membri ai familiilor angajailor.
Autocamionul va fi rechiziionat de Armata Romn n aprilie 1944 iar
autocamioneta n august 1944, astfel c Departamentul se va vedea n
imposibilitatea de a transporta alimentele i cerealele furnizate de centrul
Ploieti i s se mai aprovizioneze cu lemnele necesare minelor i care se
procurau din diferite regiuni ale rii 8.
Societatea deinea la 31.12.1944, terenuri cumprate prin acte de
vnzare cumprare transcrise la Tribunalul Mucel n perioada 1910-1938 de
Ibidem, dosar 17/1938, f. 12-16; vezi i Societatea Concordia, Departamentul Minier Schitu
Goleti, dosar 1/1941, f. 2.
6
Ibidem, f. 7.
7
Ibidem, Societatea Concordia, Departamentul Minier Schitu Goleti, dosar 1/1941, f. 1.
8
Ibidem, dosar 84/1944, f. 93.
5
www.cimec.ro
SOCIETATEA CONCORDIA - DEPARTAMENTUL MINIER SCHITU GOLETI
287
la: I. Beligrdeanu, Lazr, Ceaueti, Arseneti, N. I. Constantinescu, Gr.

Stoicescu i pe care se aflau construite: cantina, sala de mese, buctria,
locuina directorilor, cldirile din colonie, uzina de uscare, fosta tbcrie
Mucelul, n valoare total de 1.505.470 lei 9.
Uzina electric, administrat de Concordia, mpreun cu Societatea
de Gaz i Electricitate din Bucureti, n baza unui contract, vor furniza
energie electric n cantitate de 20.000.000 kwh anual. Pentru construirea
acestei uzine electrice, de ctre firma lui Emil Prager i terminat n aprilie
1930, 10 Societatea Lignitul a beneficiat de un mprumut de la Societatea
belgian Hydrofina la data fuziunii mai rmnnd o crean de 11.929.715
franci elveieni. Pentru lichidarea complet a creanei, societatea Concordia a
dat 394.000 de aciuni a cte 250 de lei din cele 552.000 aciuni Concordia
emise n urma fuziunii, societii Hydrofina. Restul de 158.000 aciuni
Concordia vor fi date acionarilor societii Lignitul. n iulie 1943 uzina
electric proprie Thermo a Departamentului minier va fi desfiinat
departamentul primind curent electric de la Departamentul Electrica11.
Crbunele exploatat era un lignit cu structur fibroas i lemnoas,
coninnd 34% ap i o putere caloric superioar de 3.400 calorii, iar prin
deshidratare n Uzina de uscare puterea sa caloric ajungea la 4.900 calorii.
Uzina de uscare a nceput s funcioneze la data de 13 aprilie 1942, iar praful
de crbune obinut era livrat CFR, precum i departamentului Electrica
pentru Uzina Electric, fie sub form brut, fie sub form de praf ameliorat. n
cazul n care praful de crbune era ud, trebuia s se livreze lignit sub form de
bulgri de la mina Pescreasa 12.
Exploatarea se fcea la Schitu Goleti, n judeul Muscel, situat la 6
km. de Cmpulung Muscel, cea mai mare parte din bazinul carbonifer fiind
deinut de Concordia. Suprafaa concesiunii era de cca. 3.856 ha. i
cuprindea 80% din concesiunile miniere declarate n zcmntul de la Schitu
Goleti. Exploatarea se fcea prin trei mine : Pescreasa, Jidava i Poienari i
se exploata lignit dacian pe un strat cu o grosime medie de 2 m. Rezerva
vizibil era calculat la 900.000 tone, cea probabil la circa 23.000.000 tone,
iar cea posibil foarte mare. Pentru mbuntirea calitii lignitului s-a
instalat, n 1932, o Uzin de deshidratare cu o capacitate de 280 tone zilnic.
Prin deshidratare, coninutul de ap scdea de la 34% la 14-16%, iar puterea
caloric se ridica ntre 4.850-4.900 calorii.

Noua central electric de la Schitu-Goleti, n M.P.R., nr. 9/1929, p. 777.
11
SJAN Arge, fond Societatea Concordia, Departamentul Minier Schitu Goleti, dosar 7/194219743, f. 7.
12
Ibidem, dosar 3/1942, f. 142-145.
10
www.cimec.ro
288
Pn n 27 august 1940, instalaiile ei nu au fost asigurate. Societatea

Concordia, primind oferte de la Societatea Romn de Asigurare General
Generala care asigura toate instalaiile nu numai contra riscului incendiului
ct i contra exploziilor att n timp de pace ct i n timp de rzboi, uzina a
fost asigurat la suma de 15.000.000 lei, prima de asigurare fiind de 63.836
lei. 13 De asemenea, n iunie 1940, dorind s se informeze asupra valorii
primelor de asigurare pe care le oferea Societatea de asigurri Generala,
Concordia arta c antierul de la Schitu-Goleti era asigurat la societile de
asigurare Britania i Sun la o valoare de 13.170.000 lei.14
Maiorul N.C. Popescu, primul comandant militar al Departamentului
Minier Lignitul i al Departamentului Electrica arta ntru-un raport de 15
mai 1942 naintat Ministerului Economiei Naionale, Subsecretariatului de Stat
al Aprovizionrii c ntreprinderea nu era utilat pentru o producie mare
neavnd mainile necesare i nici deschideri de galerii suficiente. Uzinele,
instalaiile existente, mainile etc., erau vechi i uzate, ele necesitnd
ntreruperi de lucru, pentru foarte dese reparaii. Galeriile nu aveau capacitate
prea mare, neavnd lucrri de pregtire suficiente lipsind lemnul de galerie care
era procurat, de la zi la zi cu preuri fabuloase. ntreprinderea nu avea rezerve
pentru a menine galeriile existente care suportau presiuni mari mai ales la
minele Pescreasa i Jidava.
Linia de funicular care deservea mina Poenari (4 km) i Gara Schitu
Goleti era veche i oprit foarte des pentru reparaii. Uzina de uscare din Gara
Schitu Goleti avea mainile i cazanele uzate i trebuia ntrerupt din cnd n
cnd pentru a i se face reparaii. Conducerea Departamentului era foarte
zgrcit cu investiiile care trebuiau fcute n materialele pentru exploatare
deoarece acestea se gseau foarte greu i la preuri astronomice 15. Exista o linie
decauville de 7 km cu trei locomotive i 640 de vagonete, precum i un siloz de
crbuni cu o capacitate de 300 de tone. Magazia pieselor de schimb era plin cu
tot felul de piese dar lipseau cablurile de electricitate, motoarele electrice,
srme pentru bobinaj i piese pentru linia decauville16.
antierele aveau n mod variabil ntre 1.100 i 1.200 lucrtori n min
i la exterior acetia nefiind minieri de meserie ci agricultori din satele din jurul
Schitului Goleti i cteva sute din ei din judeul Dmbovia. Ei veneau la lucru
la acest departament mai ales iarna cnd nu aveau ce face acas, iar odat cu
sosirea primverii pn n toamn, nu mai veneau dect n mod neregulat, pe
poft, cum s-ar zice la lucru.
13
Ibidem, fond Societatea Concordia, dosar 280/1939-1940, f. 30.

Ibidem, f. 29.
15
Ibidem, fond Societatea Concordia, Departamentul Minier Schitu-Goleti, dosar 8/1942,
f. 101-102.
16
Ibidem, dosar 7/1942-1943, f. 420.
14
www.cimec.ro
289
eful Departamentului Minier era inginerul de mine Paul Stroe,

absolvent al colii Tehnice de la Charlottenburg n 1926, fiind ajutat de opt efi
de exploatare, (ingineri, ingineri de mine i geologi) care formau personalul
tehnic superior, precum i de 21 maitri (mineri, topometrii, topografi i
conductori minieri) care formau personalul tehnic inferior. 17 In 28 decembrie
1943, M.St.M. a aprobat, cu ordinul nr. 29.995/G. numirea inginerului Radu
Rosetti ca ef, responsabil al exploatrii de la Schitu Goleti 18. Din 1942, ef al
antierului Poienari era Kurt Schiller.
Producia de lignit, extras de la minele Jidava, Poienari i
Godeni a evoluat n perioada 1938-1944 n felul urmtor 19:
ANII
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
TONE
118.714
130.768
142.259
143.131
147.429
141.214
106.938
n anul 1941 producia nu a putut fi ndeplinit la cantitile stabilite

datorit inundaiilor care au ntrerupt traficul pe calea ferat timp de dou luni.
Considerndu-se faptul c mrirea produciei i asigurarea rentabilitii
exploatrilor de la Schitu Goleti, nu se putea face dect prin concentrare n
minele susceptibile pentru raionalizarea lucrului, s-a propus prsirea minei
Jidava pentru c avea cea mai mic producie; abunden mare de ape, nlime
mare de pmnt (219 metri), greuti mari n transportul subteran, greuti n
meninerea aerajului, utilizarea neraional a mainilor (140 HP, instalaii
pentru extracie de 36 tone), ntrebuinarea neraional a efectivului (37,8% din
efectiv lucrau la crbuni i 62,2% la lucrri neproductive, ntreinerea
galeriilor, regie interioar), preul de cost pe ton prea mare cu 37% fa de
celelalte mine. Prin nchiderea minei Jidava se avea n considerare mrirea
produciei minei Pescreasa prin mutarea lucrtorilor n numr de 90, iar
utilajele se puteau ntrebuina la celelalte mine pentru acoperirea lipsurilor
existente. Problema a fost adus la cunotina ministerului Minelor i Petrolului
care dup analize i studierea la faa locului a gsit raional propunerea
17
Ibidem, fond Societatea Concordia, dosar 269/1942, f. 23.

f. 128.
19
Ibidem, fond Societatea Concordia, dosar 124/1945, f. 4; dosar 329/1943-1948, f. 20.
18
www.cimec.ro
290
conducerii societii i va aproba prsirea minei prin adresa 17.146 din

04.09.1946 20.
Producia de lignit ameliorat, obinut de Secia Crbuni din cadrul
Departamentului Minier Schitu-Goleti a fost n perioada 1939-1944 de 21:
ANUL
1939
1940
1941
1942
1943
1944
TONE
59.592
57.830
60.084
45.830
41.575
40.600
Vnzrile pe piaa intern de lignit brut i ameliorat, pentru

Concordia i teri, n perioada 1939-1944 au fost urmtoarele 22:
ANUL
1939
1940
1941
1942
1943
1944
Lignit brut / tone

Teri
Concordia
2.600
43.193
4.765
50.709
7.699
31.999
13.437
61.062
9.248
60.419
4.157
31.896
Lignit ameliorat / tone

Teri
Concordia
54.019
3.780
51.813
3.698
52.590
4.610
41.230
2.205
38.401
37.255
1.514
Lignitul brut extras se vindea sub form de trei sortimente: cum era
extras din min; mrunt i ciuruit. n perioada 1939-1944, Secia crbuni a
livrat, la export, doar n anul 1941, cantitatea de 2.010 tone lignit ameliorat n
Elveia 23.
Beneficiul net al Seciei de crbuni n 1939 a fost de 7.184.000 lei, n
1940 de 3.820.000 lei i n 1941 a fost de 3.500.000 lei, n timp ce activitatea
Seciei minereuri n 1941 s-a soldat cu un deficit de 19.000.000 lei.24 innd
cont de cantitile de crbune extrase, principalele antiere erau Poienari
(31.910 tone), Pescreasa (18.523 tone), Jidava (5.203 tone) i Godeni.
Amortismentele fcute de conducerea societii au fost de 12.161.000 lei n
anul 1939, de 9.977.000 lei n 1940 i de 9.743.000 lei n 1941.
20
Ibidem, dosar 329/1943-1948, f. 74-75.

Ibidem, f. 78.
22
Ibidem, f. 80.
23
Ibidem.
24
Ibidem, dosar 41/1941, f. 25; dosar 180/1942, f. 8.
21
www.cimec.ro
291
Numrul lucrtorilor utilizai de departament n perioada 1939-1944 a

fost urmtorul 25:
Anul
Numrul lucrtorilor
1939
1.158
1940
1.160
1941
1.119
1942
1.031
1943
1.286
1944
1.194
Numrul funcionarilor utilizai de departament n perioada 1939-1944
a fost urmtorul 26:
Anul
Numrul funcionarilor
1939
34 (fr asimilai)
1940
38
1941
56
1942
61
(cu o parte asimilai)
1943
69 (cu asimilai)
1944
66
Salariul mediu anual, inclusiv accesoriile, pe anii 1939-1944 al

funcionarilor i lucrtorilor a fost urmtorul 27:
Anul
1939
1940
1941
1942
1943
1944
Funcionari Lucrtori
62.893 lei
15.739 lei
90.278 lei
21.116 lei
90.975 lei
27.176 lei
114.768 lei
49.114 lei
200.155 lei
65.466 lei
301.686 lei
119.167 lei
Departamentul Minier avea un consum zilnic foarte mare de material

lemnos pentru consolidarea galeriilor de lucru. Pentru susinerea galeriilor i
pentru nclzit, societatea procura lemne i cherestea din pdurea Ciomgeti,
Lahovari Rteti, parchetul Ptroaia, jud. Dmbovia i de la Calafat.28
Ministerul Economiei Naionale, prin Casa Autonom a Pdurilor Statului
repartiza departamentului, periodic, 2.000 mc. material lemnos prin Ocolul
25
Ibidem, dosar 329/1943-1948, f. 78-79.

Ibidem, dosar 329/1943-1948, f. 78-79.
27
Ibidem, dosar 329/1943-1948, f. 79.
28
Ibidem, dosar 240/1943-1944, f. 8.
26
www.cimec.ro
292
Silvic Calafat, care erau transportate cu cruele la gara C.F.R. i de aici aduse
cu trenurile la Schitu Goleti 29.
n anul 1942, a fost achiziionat Fabrica de brichete, cu o capacitate de
300 tone de brichete pe lun care urma s valorifice pudra de crbune rezultat
din deshidratare nu a intrat n folosin datorit dificultilor n procurarea
materialelor pentru instalarea ei dar se spera ca lucrrile s fie terminate n
1944 30. n octombrie 1943, la solicitarea autoritilor, Departamentul Minier de
la Schitu Goleti a efectuat transporturi de crbune n Transnistria, n valoare
de 2.396.512 lei 31. n imobilele societii (locuine, cmine, colonii) locuiau 88
de salariai de la mina Pescreasa 39 de la Poienari i 14 de la Schitu-Goleti 32.
Dup militarizarea departamentului, conform Ordinului M.St.M. din
mai 1941, au fost numii n cadrul acestuia i la Uzina electric, care aparinea
de Departamentul Electrica, cte un comandant militar de exploatare care
depindea i raporta la Corpul 1 Armat. Primul comandant militar a fost
maiorul n rezerv C. N. Popescu pn n septembrie 1942 apoi, conform
Ordinului M.St.M. 590710/G din 10 septembrie 1942, lt.col. n rezerv
Giurculescu Stelian pn n 15 mai 1943, conform ordinului M.St.M.
875.035/1943 cnd a fost urmat de colonelul n rezerv Ciolan Ion, pn la 23
august 1944 33. eful responsabil al Departamentului Minier era inginerul
Alexandru S. Popescu ajutat de inginerul Dariciuc Nicolae (Pescreasa) i efii
de min inginerii Ciuc Dumitru (Jidava) i Kurt Schiller (Poienari), iar a celor
trei uzine inginerul Raul Rizeanu 34. Exista un conductor tehnic, 15 maitri
minieri dintre care trei strini, 12 funcionari administrativi i 30 de funcionari
tehnici. Mai existau 15 specialiti strini din care: 8 italieni, 4 germani, 2
unguri i 1 polonez, dar societatea inteniona s romnizeze ntregul personal n
martie 1943 astfel c erau pregtii un numr de 21 ucenici care lucrau n toate
atelierele Departamentului 35. eful serviciului comercial era Ion Beligrdeanu.
Conform ordinelor, legilor i instruciunilor primite de la M.St.M. i
Biroul Siguranei i Prevederi din cadrul Corpului I Armat de jurisdicia
cruia aparinea Societatea Concordia a fost organizat un Serviciu de
siguran i paz la Departament conform legilor de militarizare. Teritorial,
Departamentul Minier Lignitul care avea cele trei mine, era pzit de o gard
29
Ibidem, fond Societatea Concordia, Departamentul Minier Schitu-Goleti, dosar 8/1942, f.
434.
30
31
Ibidem, dosar 240/1943-1944, f. 8.
32
Ibidem, dosar 72/1948-1950, f. 14.
33
45, 463-464; dosar 25/1943, f. 174.
34
Ibidem, dosar 4/1942-1943, f.n.
35
Ibidem, dosar 7/1942-1943, f. 419-420.
www.cimec.ro
293
proprie civil format ziua din opt oameni iar noaptea din 14 la care se mai
aduga un om care fcea inspecia paznicilor n cadrul rondului de noapte 36.
Conform circularei Asociaiei Industriilor de Petrol cu nr. 7898 din
11.08.1942, societile petroliere nu mai aveau voie s comunice Cercurilor de
recrutare teritoriale nici un fel de date privind activitatea lor. Orice date erau
furnizate numai de Direcia petrolului care aprecia dac erau necesare sau nu
celor care le solicitau 37.
n baza Decretului-Lege 1.024 din 1941, Departamentul minier a
nfiinat Oficiul propriu Munc i Lumin, subordonat Inspectoratului
Munc i Lumin Trgovite prin care s-a cutat s se dezvolte n sufletele
muncitorilor contiina naional, pericolul din Rsrit i cauza obiectiv
pentru care se poart rzboi contra bolevismului, la care luau parte un mare
numr de lucrtori. De la nceput Inspectoratul Trgovite a cutat s ajute
Departamentul Minier prin trimiterea de cri, brouri, gazete i reviste n
sprijinul ridicrii culturale a muncitorilor 38. De asemenea, Ministerul
Propagandei Naionale a distribuit gratuit cte 100 de exemplare din Ctue
roii, Basarabia i Bucovina, Sub clciul comunist i ntr-un numr mai
mic Demascarea comunismului, Prbuirea colosului, Calendarul
dezrobirii, ndemnuri romneti, cri potale, portrete ale regelui i
marealului i albume cu marealul Antonescu39.
eful organizaiei era inginerul Alex. S. Popescu care inea periodic
conferine muncitorilor pe diferite teme cum ar fi Rolul european al
Romniei. El propunea ca emisiunea de radio Ora ostaului care se
transmitea Duminica ntre orele 12-13 s fie transmis Duminica dimineaa
cnd putea fi audiat de majoritatea lucrtorilor. Dorea prelungirea slii
cantinei pentru organizarea de eztori i srbtori muncitoreti care s fie
audiate de un numr mai mare de lucrtori 40.
La antierele Pescreasa i Poienari au fost puse n funciune la
cantinele antierelor, n sala de mese cte un aparat de radio, iar caravana
cinematografic prezenta periodic filme ca i inginerul ef care cu un aparat de
camer rula n sala de conferine vederi din diferite regiuni ale rii i filme
uoare i distractive. Au fost nfiinate echipe de fotbal (nfiinat mai trziu
din lips de nclminte) i volei care desfurau jocuri periodice cu echipele
de la celelalte departamente ale societii, n special Electrica.
36

38
f. 5.
39
Ibidem, dosar 7/1942-1943, f. 341.
40
Ibidem, dosar 8/1942, f. 336-337.
37
www.cimec.ro
294
n sala de conferine se organizau prelegeri susinute de ctre prof. dr.

Ion icloiu i Panfil Niculescu de la Liceul Dinicu Golescu din Cmpulung
precum i de ali propaganditi invitai, n special ofieri ai Regimentului 30
Dorobani. n 4 aprilie 1943, scriitorul Mihail Sadoveanu a citit din operele sale
muncitorilor de la Departamentul Electrica, n sala de mese, unde au fost
adui funcionari i muncitori i de la Departamentul Minier41. De asemenea,
Departamentul a fost inspectat n luna martie de generalul D. Diamandi,
inspector militar al Regiunii a 5-a Industrial.
Din pcate, n cadrul departamentului nu s-au putut nfiina ageni
proprii propaganditi deoarece nu s-au gsit printre lucrtori, oameni capabili
pentru a fi pregtii ca ageni propaganditi, neavnd pregtirea necesar, fiind
oameni simpli minieri sau muncitori manuali. Erau totui ageni
propaganditi, puini, provenii din rndul maitrilor minieri, a efilor de
ateliere i a maitrilor electricieni, care fceau propagand printre minieri i
lucrtori. Inginerul Alex. S. Popescu propunea conducerii societii ca
propaganda s nu fie fcut de ctre muncitori deoarece acetia erau slabi
pregtii i nu puteau susine cu argumente anumite controverse. Un rol
important n activitatea organizaiei ML a revenit preoilor misionari care nu
trebuiau s lipseasc de la nicio manifestaie cultural, s fie consultai n
alctuirea programelor i s vorbeasc la serbri (de Sf. Varvara, Sf. Ilie, Sf.
Dumitru, Crciun, Pati etc.). Lucrarea misionar trebuia fcut ntr-un cadru
de reculegere sufleteasc i ntr-o atmosfer de adnc religiozitate42.
De la Inspectoratul Munc i Lumin Trgovite erau naintate
brouri, fotografii, plane care aveau caracter pur romnesc reprezentnd
fapte de arme pe care ostaii romni le nfptuiau n rzboi, precum i gazetele:
Sentinela i Soldatul care se distribuiau n rndul muncitorilor i n care
erau articole despre Ardeal, despre apostolatul romnilor ardeleni pentru
meninerea limbii, credinei i independenei lor43. Se afiau periodic
fotografii naintate de ctre secia Pres i Propagand din cadrul M.St.M. n
care se artau aspecte din luptele purtate de trupele romne i germane.
Fotografiile cu aspecte de pe front au fost aezate n vitrine pentru a putea fi
vzute mai bine i s-au afiat i hri n care se prezenta zilnic mersul luptelor
pe front. n uzin au fost aezate hri cu Romnia Mare i textul Noi muncim
pentru o Romnie Mare 44.
n sala cantinei societii se desfurau spectacole de teatru cu caracter
social dar i cu caracter militar cu actori provenii din rndul funcionarilor i
lucrtorilor. Corul Cminului Cultural Schitul Goleti desfura programe cu
41
Ibidem, f. 455.
Ibidem, f. 331, 336.
43
44
Ibidem, dosar 6/1942-1943, f. 155-156.
42
www.cimec.ro
295
cntece din repertoriul romnesc. Caravana cinematografic ML prezenta

periodic filme distribuite de la Bucureti, departamentul dorind a-i procura un
aparat cinematografic propriu prin care s se fac educaia maselor
muncitoreti. Biblioteca antierelor condus de Gheorghe uuianu deinea
volume n valoare de 40.000 lei.
De asemenea, departamentul organiza excursii cu personalul
administrativ i tehnic n diferite locuri turistice, n special la petera
Dmbovicioara i la Cabana Voinea unde puteau s participe i membri
familiilor lor.
n ziua de 26 martie 1944 s-a reconstituit Secia Munc i Lumin a
Departamentului Minier a crui ef de secie era ing. Alexandru S. Popescu,
ajutat de ali 8 ingineri care erau efi ai echipelor de teatru, bibliotec,
cinematograf, radio, reviste-publicaii, sport-turism-colonii, frumuseea muncii,
pres-propagand, activiti culturale, casierie etc. Departamentul avea 1.200
de salariai i 32 de ucenici. Conform chestionarului naintat conducerii
societii Concordia se arta c existau 2 cantine la care luau masa 200 de
lucrtori pe zi. n colonie locuiau 55 de familii, exista baie cu 24 de duuri, o
infirmerie, teren de sport n suprafa de 300 de metri, 2 biblioteci cu 800 de
volume, sal de spectacole cu o capacitate de 300 de persoane, 3 aparate de
radio, cor compus din 30 de persoane, o echip de teatru format din muncitori
i dou echipe una de fotbal i una de volei 45.
Dup militarizarea Departamentului n mai 1941 s-a trecut la
reorganizarea ntreprinderii reuindu-se s se imprime o disciplin pur militar.
Zi de zi printr-o munc nencetat i cu concursul responsabililor de antiere sa reuit printr-o sever dar dreapt disciplin dar i prin msuri de
aprovizionare cu alimente a lucrtorilor i familiilor lor s se asigure o
producie mai bun. Scumpetea vieii i fcea pe muli lucrtori s triasc n
cea mai mare mizerie, ntr-o stare fiziologic detestabil. Nu puteau s se
hrneasc suficient iar familiile lor pur i simplu mureau de foame. Nu aveau
haine, umblau n zdrene, lipsindu-le multe piese de mbrcminte cum a fi:
cmile i izmenele. Ca urmare, direcia s-a preocupat de urgen cu
procurarea nclmintei, a rufriei de corp, toate la preuri convenabile pentru
toi lucrtorii. S-au luat de asemenea msuri disciplinare fr de care
ntreprinderea s-ar fi nchis de mult.
Condiiile de munc n care lucrau lucrtorii angajai erau foarte grele,
lipsind multe instalaii tehnice, scule i unelte care intrau n obligaia societii
de a le procura; salariile erau mici n raport cu munca prestat, iar singurul
cumprtor al crbunelui rmnea statul, prin cile sale ferate, care ns nu mai
majorase preul de 12 ani 46. Nu era aer suficient n galeriile din mine, lipsind
45
46
Ibidem, dosar 84/1944, f. 3-4.

Ibidem, fond Inspectoratul Regional al Muncii Piteti, dosar 12/1940-1941, f. 67.
www.cimec.ro
296
ventilatoarele, erau pline de ap i noroi i o cldur insuportabil. Galeriile

pentru extragerea crbunelui se aflau la o adncime cuprins ntre 500-700
metri, munca fiind mult mai grea dect la suprafa, muncitorii fiind lipsii de
aer i lumin, avnd aparena oamenilor bolnavi, cu fee pale i ochii
injectai, suferind de piept i ochi 47. Lucrtorii munceau n trei schimburi de 8
ore pentru care primeau ntre 212-315 lei/ora, bani din care trebuiau s-i
cumpere i carbidul care se folosea la lmpile care se foloseau n subteran. Din
cauza faptului c localitatea Schitu Goleti se aproviziona din Cmpulung
Mucel care era declarat staiune climateric, produsele necesare lucrtorilor
erau mai scumpe, fapt care determinau multe plngeri ale acestora. Se mai
fcea aprovizionare i prin Centrala societii petroliere Concordia din Ploieti
care furniza Departamentului n cantiti suficiente: cereale, alimente,
mbrcminte i nclminte.
n baza ordinului Ministerului Muncii cu nr. 149.137 din februarie
1941, inspectorii Subinspectoratului Muncii Piteti au efectuat n zilele de 2122 februarie controale la bazinul carbonifer Schitu Goleti la cele trei perimetre
Pescreasa, Jidava i Valea Borii unde au fost audiate delegaiile muncitorilor
compuse din 3-4 lucrtori care au prezentat nevoile i lipsurile lor. n general,
din punct de vedere al salarizrii, delegaii lucrtorilor au declarat c primesc
salariul n plic nchis pe care l desfac, iar dup verificarea sumei pltite
semneaz statul de plat, neexistnd erori sau reclamaii de neexactitate. Ei
erau mulumii cu acordurile stabilite mai ales c pentru cazurile de randament
slab, din cauza neprevzutului, li se completa salariul cu un supliment de
salariu zilnic, la echivalentul salariului normal prevzut n contractul colectiv
de munc, iar n cazurile de randament superior primeau prime de ncurajare
peste acorduri 48. Conducerea tehnic a celor trei mine era dublat de maitri
mineri obinuii de ani de zile cu minele, despre care delegaii lucrtorilor
afirmau c sunt oameni serioi i cinstii, se poart bine cu lucrtorii
ndrumndu-i n executarea serviciului lor, le trec prezena la lucru n carnetele
de munc n mod cinstit fr prtiniri sau dumniri i n-au fost niciodat
reclamaii contra nici unuia din ei.
mpreun cu delegaiile lucrtorilor s-a constatat c societatea avea
nfiinate dou cantine muncitoreti, din care una n Schitu Goleti, la 200 metri
deprtare de sediul ntreprinderii, la ndemna lucrtorilor mineri de la minele
Pescreasa i Jidava aflate la o deprtare de 300-400 metri, iar cealalt la Valea
Boriii, n apropierea minei. De remarcat c la Schitu Goleti exista nainte doar
o mic prvlioar cu cteva mese care n urma controalelor efectuate de
Inspectorat s-a transformat ntr-o construcie mare cu sal de mese care
cuprindea 40-50 de mese, depozit de alimente i buctrie cu instalaie
47
48
Ibidem, dosar 84/1943-1944, f. 176.

Ibidem, dosar 22/1941-1942, f. 17-18.
www.cimec.ro
297
modern. Minerii se puteau aproviziona astfel la timp i fr bani gata, fr a

mai apela la bcanii i crciumarii din sat, unde cei mai muli nu se puteau
aproviziona, fiind obligai s rabde de foame i s munceasc flmnzi, fr a
putea da randamentul normal prin munca lui depus n min.
Cantinele satisfceau pe deplin nevoile de alimente ale lucrtorilor att
din punct de vedere al cantitilor cu care erau aprovizionate, ct i din punct
de vedere al preurilor lor i al conducerii, ndeplinit de lucrtori romni,
elemente de ncredere contra crora n-au existat vreodat niciun fel de
nemulumiri sau reclamaii. Aprovizionarea se fcea de pe piaa oraului
Cmpulung, cheltuielile de transport i facturat fiind pe contul societii astfel
c preurile nu explodau, eful cantinei fiind pltit cu salariul fix pentru munca
lui. Se observa ns lipsa crnii de vit, a grsimii de porc i a zahrului, acest
produs din urm existnd n cantiti mici. Cu toate interveniile fcute la
Prefectura judeului Mucel care ddea tot concursul Oficiului de aprovizionare
judeean pentru a elibera direciunii societii cantitile necesare. Societatea
Concordia a cutat s aprovizioneze cele dou cantine ale sale i prin Institutul
Naional al Cooperaiei.
n privina organizrii timpului liber, muncitorii au declarat c pn n
1940 cei tineri se adunau duminica sau n srbtori la Cminul cultural din
localitate, citeau cri din bibliotec, organizau concursuri de fotbal,
spectacole, coruri i alte petreceri cu muzic i jos, dar ncepnd cu 1941, din
cauza restriciilor impuse de mprejurrile politice i de sigurana statului,
lucrtorii nu mai aveau voie s se adune mai muli la un loc pentru discuii,
ntrebuinndu-i timpul liber prin ascultarea tirilor la radio i a programelor
de muzic n localul colii primare al societii, n prezena i sub controlul
militar din ntreprindere.
Situaia nu a fost ntotdeauna satisfctoare, existnd multe reclamaii
ale lucrtorilor mineri de la mina Valea Borii din cauza abuzurilor i purtrilor
brutale ale responsabilului de cantin de origine maghiar care la solicitarea
muncitorilor i constatndu-se adevrul cu tristee s-a procedat la nlturarea
din serviciu a acestuia n 15 noiembrie 1940.
Singura nemulumire a salariailor societii era insuficiena salariului
fa de scumpirea vieii, societatea neputndu-le plti salarii mai mari din cauza
nerealizrilor care nu puteau acoperi cheltuielile de investiii pentru exploatri
i plata minii de lucru, mai ales c singurul cumprtor, statul, de 12 ani
meninea acelai pre de cumprare al crbunelui.
n luna aprilie 1941, societatea Concordia, departamentul Lignitul
avea un numr de 1.129 lucrtori repartizai astfel: la mina Pescreasa 202
lucrtori, la Jidava 128, la Valea Borii 462, 188 n regie la ateliere, 75 la uzina
de uscare i 74 la Combustibilul Godeni. Maitri mineri la mina Pescreasa
obineau ntre 173 i 182 lei brut pe zi, la Jidava ntre 165 i 168 lei pe zi, la
www.cimec.ro
298
Poienari ntre 158-170 lei pe zi, iar pentru cei de la Combustibilul Godeni
ntre 154 i 172 lei pe zi 49.
Lucrtorii mineri i ajutorii lor primeau ntre 140 i 155 lei pe zi la
mina Pescreasa, ntre 147 i 155 lei la Jidava, ntre 142 i 154 lei la Poienari
(Valea Borii) i ntre 135-148 lei la Combustibilul Godeni. Lucrtorii
ciocnai primeau pe zi 150 lei la Pescreasa, ntre 122-152 la Jidava, ntre
134-152 la Poienari i ntre 135-142 lei la Combustibilul Godeni.
Lucrtorii artificieri primeau 150 lei pe zi la Pescreasa, Jidava i
Poienari i 2950 lei lunar sau 123 lei pe zi la Combustibilul Godeni.
Lucrtorii vagonetari primeau ntre 120-125 lei pe zi la Pescreasa, ntre 108125 lei la Jidava, ntre 108 i 122 lei la Poienari i 80-105 lei pe zi la
Combustibilul Godeni. Lucrtorii de la suprafa primeau ntre 75-100 lei la
Pescreasa, 65-75 lei la Jidava, ntre 68-85 lei la Poienari i 70 lei pe zi la
Combustibilul Godeni.
Se constata c salariile lucrtorilor minieri din serviciul Concordia erau
majorate simitor n raport cu lunile anterioare cu 25-30% pentru toate
categoriile de muncitori. Astfel, muncitorii de la Concordia erau mult mai bine
remunerai dect minierii de la minele de crbuni de la Nehadia crora li se
fixaser salariile conform Monitorului Oficial nr. 97 din 26.04.1941. Starea
de spirit era mulumitoare, dar exista i o temere ca nu cumva aceste salarii s
revin din nou, din diferite motive, la o scdere.
Muncitorii de la minele de crbuni, Combustibilul Godeni care n
luna februarie 1941 erau o ntreprindere individual, proprietatea inginerului
Paul Stroia, directorul societii pentru exploatarea crbunelui Concordia din
Schitu-Goleti erau nemulumii de nerespectarea duratei muncii i a condiiilor
grele n care erau obligai s lucreze. Lucrtorii artau ntr-un memoriu
Inspectoratului Muncii Piteti c erau obligai s lucreze 12-14 ore pe zi fr
instalaii tehnice i fr alte nlesniri care s le poat uura munca. Constatrile
fcute la faa locului artau ntr-adevr o situaie deplorabil munca lor fiind
aproape n condiii primitive, iar tratamentul i remuneraia ct se poate de
neomenoase 50. Echipele formate din cte 3 oameni lucrau fr scule fiind
obligai s transporte crbunele cu braele la locul de ncrcare, neputndu-se
realiza mai mult de 3-4 metri de spturi n 12-14 ore. Revenea echipei pe zi un
brut cuprins ntre 420-560 lei pe zi sau 140-186 lei pentru fiecare lucrtor din
care dup scderea costului carbidului consumat 30-35 lei i a celorlalte reineri
de impozite, timbru de asigurare etc. muncitorii nu se alegeau la sfritul lunii
nici cu 100 lei pe zi, primind ntre 75-90 lei net. Se putea trage concluzia c n
privina salarizrii nu se re respectau condiiile prevzute n contractul colectiv
de munc. Nu exista la min instalaie de curent electric spre a se scoate
49
50

Ibidem, dosar 23/1941, f. 76-78.
www.cimec.ro
299
vagonetele n mod mecanic afar din min astfel c se folosea instalaia

primitiv a granicului tras de oameni cu atta oboseal i prea puin randament,
acetia fiind prost alimentai i fr puterile necesare acestui fel de munc.
Minerii nu aveau conform prevederilor art. 8 din contractul colectiv: sfredele,
rngi, pene, baroase, etc. acetia lucrnd cu ine de fier aduse de ei personal i
ascuite tot de ei, pentru dislocarea bucilor de crbune din strat. Materialele
explozibile se puneau ntotdeauna n plata lucrtorilor fr a se mai acorda
plusurile la salariu.
Majoritatea muncitorilor erau coloniti din Dmbovia crora nu li se
plteau chiriile pentru locuin astfel c de 2-3 ani i suportau singuri
cheltuielile din ctigul lor mic i nu li se ddea de asemenea combustibil
pentru nclzit. Li se ngduia s duc acas fiecare lucrtor o bucat de
crbune de 10 kg pe fiecare sear la ieirea din min, n zilele n care ei lucrau
10-15 zile pe lun. Cei 80 de lucrtori din Dmbovia mobilizai pentru lucru
din noiembrie 1942 fr familiile lor, nu puteau prsi lucru fiind oricnd
pasibili de a fi condamnai de ctre Curtea Marial 51. Din cnd n cnd acelor
mai de ncredere li se acorda scurte permisii.
Inspectoratul Muncii constata c la aceast min de la Godeni era cea
mai grea situaie din toate societile care deineau mine n bazinul SchituGoleti. Ca urmare, muncitorii au solicitat efectuarea de pli suplimentare
ncepnd cu august 1940 artnd c acordurile stabilite nu au fost respectate de
conducerea ntreprinderii fiind silit s-i piard vremea cu lucrri auxiliare
pentru care ar fi trebuit s existe maini.
Inspectoratul General al Muncii Bucureti a reuit s determine
conducerea societii s instaleze un troliu la mina fostei societi
Combustibilul din Godeni, nlocuind astfel granicul la care lucrtorii trgeau
cu rndul pentru a scoate vagonetele ncrcate cu crbuni din mina care avea un
plan foarte nclinat de la intrare n jos i s-a nfiinat o cantin muncitoreasc
prevzut cu alimentele necesare hranei lucrtorilor la preul i n condiiile de
furnizare pe care societatea le ddea lucrtorilor la Schitu Goleti i Poienari52.
Dup intrarea Romniei n rzboi societatea n ntmpinat permanent
greuti pentru o exploatare raional i pentru mrirea produciei, n dauna
lucrrilor de pregtire, care s-au accentuat permanent datorit urmtoarelor
motive:
a) Plecarea lucrtorilor la concentrare M.St.M. nu aproba ntotdeauna
tabelele cu oamenii propui de societate pentru mobilizarea la lucru, iar pe de
alt parte ordinele de chemare a oamenilor la concentrare soseau mereu;
Ibidem, fond Societatea Concordia, Departamentul Minier Schitu-Goleti, dosar 4/19421943, f.n.
52
Ibidem, fond Inspectoratul Regional al Muncii Piteti, dosar 23/1941, f. 42.
51
www.cimec.ro
300
b) Lipsa lucrtorilor minieri de la serviciu de sfintele srbtori ale

Patelui se ddea fiecrui lucrtor flotant cte o permise de 4 zile, dar nici un
lucrtor nu venea la timp, fiecare ntrziind ntre 5-10 zile. Aceste lipsuri erau
motivate de munca cmpului sau ngrijirea gospodriei precum i de salariul
mic primit din partea societii. Lucrtorii declarau n faa Comandamentului
militar c preferau s plece pe front dect s mai lucreze la departamentul
nostru cu salariul actual. Se ntocmeau permanent tabele cu absenii iar
comandamentul militar trimitea n faa Curii Mariale o parte din ei pentru a fi
dai drept exemplu. n privina salarizrii, lucrtorii care lucrau la exploatrile
de pdure, la munca cmpului sau construirea oselelor ctigau cu 100% mai
mult dect lucrtorii minieri. Convingerea societii era c problema mririi
produciei se putea rezolva numai prin mrirea numrului de lucrtori la care se
mai aduga i intemperiile naturii cum au fost ploile abundente i continue din
aprilie 1942 care au provocat greuti de exploatare la toate minele, presiuni pe
galeriile de abataj i micorarea randamentului;
c) Lipsa lemnelor pentru galerii pdurile nconjurtoare bazinului
carbonifer Schitu Goleti erau epuizate i nu se mai gseau lemnele necesare
lucrrilor miniere i ntreinerii materialului rulant. Materialul lemnos trebuia
adus de la mari deprtri, care, pe lng c erau scumpe, nu se puteau
transporta la timp i nici n cantiti suficiente;
d) Lipsa materialelor din cauza strii de rzboi nu se mai puteau procura
nici din ar i nici din strintate, dect cu foarte mare greutate i dup timp
ndelungat, urmtoarele materiale necesare exploatrilor miniere: cabluri
electrice de min, maini miniere i motoare capsulate, materiale feroase, roi i
axe de vagonete, ine de tip 7 i 9. lucrrile de pregtire i de deschidere erau
oprite pentru c nu existau cabluri electrice trifazice necesare transportului
energiei electrice, energie care aciona ventilatoare, troliile, pompele i
mainile de schram. De asemenea, nu existau motoare electrice de rezerv i
nici srm de bobinaj pentru rebobinarea lor n caz de ardere. Curentul se
asigura totui din propriile uzine, dar trebuiau puse la dispoziie uleiuri,
benzin, petrol i bumbac;
e) Lipsa materialelor explozive preul materialelor crescuse cu 150%
ceea ce aducea mari prejudicii exploatrilor deoarece materialul cdea n
sarcina lucrtorilor;
f) Mrirea preului de vnzare la CFR dac n decembrie 1941 CFR
pltea 1003,98 lei tona de lignit ameliorat, la sfritul anului 1942 mai pltea
doar 920,80 lei pentru fiecare ton astfel c societatea pierdea cte 83,18
lei/ton. Datorit acestei pierderi nu se mai putea da sporuri salariale
lucrtorilor pentru procurarea de alimente, mbrcminte i nclminte;
g) Lipsa mbrcmintei i a alimentelor pentru lucrtori alimentarea
lucrtorilor lsa foarte mult de dorit. Se observa c lucrtorii erau din ce n ce
www.cimec.ro
301
mai ru mbrcai avnd hainele sau nclminte uzate i rupte astfel nct nu
ai puteau veni la serviciu n timpul intemperiilor. Societatea era ncadrat n
sistemul de alimentare al oraului Cmpulung Mucel, ora care nu putea s
satisfac nici propriile lui nevoi i din aceast cauz nu se putea da lucrtorilor
raii suficiente de alimente, n special porumb i pine care constituia hrana lor
principal 53.
La sfritul anului 1942 capacitatea de producie a minelor era n medie
de 12.660 tone, iar capacitatea maxim de producie de 16.000 tone lunar
(Jidava 3.000 tone, Pescrea 5.000 tone, Poienari 8.000 tone) minele fiind
deschise i pregtite pentru cantitile de lignit necesare, dar pentru astfel de
producie trebuiau 900 de lucrtori pentru subteran, 511 lucrtori de suprafa,
inclusiv atelierele, 78 pentru uzina de uscare, deci n total 1.489 lucrtori plus
personalul. Fa de cei 1285 angajai la 1 februarie 1942 se observa c erau
necesari nc 201 lucrtori care ateptau aprobare pentru mobilizare la lucru.
n 1943, societatea Concordia , Departamentul Minier Schitu Goleti
avea un numr de 1.550 de lucrtori cu mici variaii 54. Aceti lucrtori erau
ncadrai din punct de vedere al salarizrii conform Decretului Lege 110 al
Ministerului Economiei Naionale publicat n Monitorul Oficial nr. 43 din 20
februarie 1943 att cei ce lucrau n acord ct i cei n regie, fie n min, fie la
suprafa.
Pentru aceti lucrtori, societatea n colaborare cu Inspectoratul Muncii
Piteti i Oficiul Camerei de Munc Cmpulung au stabilit,, pe baza unor
procese verbale i protocoale, cantitile de alimente, mbrcminte,
nclminte i alte articole necesare, pe timp de un an de zile. Erau necesari
1749 perechi de bocanci, 3.000 de saboi de cauciuc i 5247 pingele. Pnza
american, 21.088 metri, stof de haine 5248 metri, ciorapi de ln 600
perechi, ciorapi de bumbac 300 de perechi. Pentru aprovizionarea cantinei i a
familiilor minerilor erau necesare 426 tone fin de gru, 638 tone porumb
boabe, 81 tone zahr, 35 tone ulei, 1,5 tone untur, 6 tone brnz, 3 tone pete
srat, 14 tone cartofi, 20 tone fasole, 20 tone ceap. Mai era necesar 5000
buci varz, 2 tone bulion, 1,5 tone oet, 5 tone arpaca, 1,5 tone paste
finoase, 1 ton marmelad, 1 ton slnin, 3 tone carne conservat, 26 tone
carne proaspt, 6 tone pete proaspt, 11 tone spun de rufe i 9.704 spun de
toalet. n afar de aceste raii necesare mai erau i stocurile de alimente,
mbrcminte i nclminte existente n depozitele societii.
Raia de porumb de 11 kg/lunar de lucrtor i 8 kg lunar de fiecare
membru de familie a fost fixat de Ministerul Economiei Naionale prin ordinul
nr. 199.332 din 05.03.1943, dar s-a dovedit insuficient, lucrtorii neputnd
53
54
Ibidem, dosar 3/1942, f. 181-184.

Ibidem, dosar 84/1943-1944, f. 132-133.
www.cimec.ro
302
munci nehrnii. Nu se putea ca muncitorii s depun eforturi fizice cu 350

grame mlai pe zi, mmliga fiind principala sa hran55.
Biroul de siguran i prevederi Craiova arta lunar c starea
lucrtorilor n anul 1943 era bun aproape toi fiind rani i hrana lor de baz
era mmliga. Lucrtorii erau mulumii pentru cotele de alimente dar
solicitau creterea cotelor de porumb. Cotele de porumb se distribuiau n zilele
de 15-19 ale lunii iar alimentele n zilele de 21-23 56.
n 17.08.1943, Inspectoratul Muncii Piteti fcea cunoscut societii
Concordia c n urma reclamaiilor fcute de lucrtorii societii i potrivit
ordinului 415.130/1943 al Preediniei Consiliului de Minitri, societatea
trebuia s dispun de urgen la mbuntirea condiiilor de trai ale
muncitorilor din cadrul societii dup cum urma:
1. lmpile de carbid i carbidul ce se consuma fiind cheltuieli de regie
urmau s fie suportate de societate;
2. n afar de cele 50 de locuine construite pentru muncitori, acestea
nefiind suficiente, trebuiau s se construiasc i altele, mai ales c 25% din
lucrtori erau din judeul Dmbovia care parcurgeau distane mari pe jos;
3. deoarece munca n minele de crbuni era o munc grea i murdar
trebuiau s se construiasc i alte duuri n afar de cele 31 care erau
construite;
4. trebuiau procurate abonamente pe CFR pentru cei 21 de ucenici care
mergeau la cursurile profesionale de la Cmpulung i care trebuiau s parcurg
zilnic 14 km dus i ntors, pe jos, indiferent dac vremea era frumoas sau rea,
iar iarna prin zpad era extrem de greu, iar la orele 20:00 cnd se terminau
cursurile era noaptea trziu, programul fiind ntre 17-20;
5. procurarea de alimente i mbrcminte pentru lucrtori cu plata n rate
lunare 57.
La evenimentele care s-au petrecut n ianuarie-februarie 1941,
respectiv Rebeliunea legionar, din Departamentul minier al societii, au
participat 3 lucrtori i anume: Ion Brian, Dumitru Hodoleanu i Florian
Brnescu care au fost judecai ulterior, dar condamnat a fost doar Ion Brian.
Conform Cercului Teritorial Mucel caporalul Ion Brian contingent 1936
mobilizat pentru lucru pe 1942-1943 a fost ridicat nc din 27 decembrie 1942
de ctre Poliia oraului Cmpulung i trimis n Lagrul de deinui politici de
la Trgu-Jiu: pentru motivul c ar fi fost legionar 58. n 25 februarie 1943 el
55
Ibidem, f. 150.
Ibidem, fond Societatea Concordia, Departamentul Minier Schitu-Goleti, dosar 7/19421943, f.n.
57
58
Ibidem, fond Societatea Concordia, Departamentul Minier Schitu-Goleti, dosar 4/19421943, f. 189.
56
www.cimec.ro
303
era transferat i concentrat la Regimentul 5 Clrai Ialomia, unde a fost

trimis de lagr. Societatea s-a adresat Cercului Teritorial solicitnd anularea
ordinului de trimitere n lagr deoarece era absolut nevoie de serviciile lui
fiind singurul specialist n sudur autogen i electric de pe antier.
De remarcat este c n 18 februarie 1941, Brnescu Florian, lucrtor la
Schitu Goleti, pentru a fi reprimit n cadrul societii a ntocmit o declaraie de
bun voie n care i lua angajamentul c nu va mai face niciodat politic i nu
va unelti mpotriva siguranei statului, nu va mai lua parte la nicio ntrunire cu
caracter subversiv, fie ea chiar religioas, nu va mai activa nici prin scris i
nici prin viu grai pentru a mai face propagand interzis de legile n vigoare i
nu va mai face propagand contra societii urmnd s se ncadreze complet n
regulamentul de lucru 59.
Cu toate ordinele naintate societatea nu tia numrul comunitilor i al
legionarilor existnd doar sectani dar nu s-au mai semnalat ncepnd cu 1942
aciuni subversive de sabotaj, terorism sau indisciplin. n septembrie 1942 se
comunica de ctre Direcia Siguran i Prevederi c ar exista n cele dou
departamente (Minier i Electrica) vreo 40 de comuniti, dar efii responsabili
infirmau acest lucru. De altfel, nici poliia Cmpulung nu ddea un rspuns
concret la cererile adresate de conducerea societii pentru a se putea lua
msurile necesare mai ales c prizonierii sovietici lucrau cu romni i
cunoteau limba romn mai mult sau mai puin. Numrul total al lucrtorilor
conform raportului naintat Inspectoratului Muncii n 14 martie 1941 era de
1.087 lucrtori 60.
Oficiul de Asigurri Sociale solicitase Departamentului minier
Lignitul din cadrul societii ca din 8 n 8 zile s fie raportai lucrtorii nou
angajai, maitri i supraveghetorii de oameni cu toate c nu aveau voie,
angajau lucrtori fr ai trimite la biroul de personal pentru a li se ntocmi
fiele i carnetele de asigurare precum i controlul actelor de stare civil.
Astfel, erau lucrtori angajai pe antiere de care conducerea societii nu tia
nimic dect la momentul ntocmirii listelor de plat, putndu-se angaja
lucrtori certai cu justiia sau armata i care refuzau s fie trecui pe la biroul
personal cutnd pe ct posibil s le dispar orice urm. Astfel era cazul
lucrtorului Pescaru Iancu care avea cazier la poliie i lucrtorul Mihai Jenaru
care atunci cnd a fost trimis s se prezinte la birou a rspuns efului
responsabil Nicolae Gacu n btaie de jocla var se va duce la blci s-i
fac fotografie 61.
n conformitate cu hotrrea Consiliului de Minitrii din 7 mai 1942,
salariile minimale acordate erau de 4.600 lei lunar pentru brbai, 3.450 lei
61
Ibidem, dosar 2/1942-1943, 393.
59
60
www.cimec.ro
304
pentru femei i 2.300 lei pentru copii. Camera de Munc Ploieti comunica cte
zile de lucru erau necesare i ct revenea pe zi pentru fiecare lucrtor. Pentru
30 de zile lucrtoare, lucrtorii necalificai primeau 153 de lei/ zi, femeile 115
lei/ zi iar copii 77 de lei/ zi 62.
Din lips de brae de munc, brbaii fiind mobilizai pe front, s-a
cutat s fie nlocuii cu femei i fete. n total, pe antierele departamentului,
lucrau n aprilie 1942 un numr de 78 de femei. Toate fetele tinere care lucrau
la Funicularul care transporta crbunii de la gara Schitu-Goleti la Uzina de
deshidratare trebuiau s frecventeze smbta dup amiaza cursurile colii
primare din comuna Poienari de Muscel.63 Fetele fiind rechiziionate i
angajate la ncrcarea crbunilor, nu puteau s frecventeze smbta cursurile i,
ca urmare, s-a solicitat aprobarea de la Corpul 1 Armat pentru a le frecventa
duminica. Conform circularei nr. 71 din aprilie 1942 a Inspectoratului Muncii
Trgovite, conducerea societii raporta c n 25 aprilie 1942 pe antierul
Poienari lucrau 49 de femei care aveau absolvite cursuri primare, locuiau
aproape de antier i primeau ntre 70 i 85 lei pe zi n afar de ajutoarele
materiale care se acordau lunar. Dintre acestea 36 aveau ntre 14 i 21 ani, 12
aveau ntre 21 i 40 ani i 1 ntre 40 i 60 ani. Totodat 40 erau cstorite i 9
necstorite 64.
n fiecare sptmn, ntr-o anumit zi stabilit, conducerea
departamentului lua contact direct cu lucrtorii care erau sftuii s vin
permanent la serviciu, explicndu-li-se obligaiile i ndatoririle pe care le
aveau, nsemntatea mobilizrii pentru lucru i disciplina de care trebuiau s
dea dovad. Pentru cei care nu respectau acestea, se aplicau: amenzi (pierderea
salariului pe o zi sau pe mai multe), ridicarea dreptului de alimente, urmrire n
caz de fug cu ajutorul poliiei i jandarmeriei, trimiterea n judecata Curilor
Mariale (pentru delictul de sabotaj, fug, dezertare, nclcarea ordinilor de
mobilizare), nchisoare, anularea ordinilor de mobilizare pentru lucru i
trimiterea la concentrare 65. Anularea ordinelor de mobilizare, era o sanciune
uoar, care nu ddea randament, deoarece dup o concentrare de 30 de zile,
lucrtorii erau lsai la vatr i se angajau la o alt ntreprindere. Astfel, exista
pericolul ca departamentul s rmn fr personal mai ales c erau foarte
multe dezertri, bolnavi i disprui.
Trimiterea n judecata Curilor Mariale s-a dovedit mai mult o
sperietoare, judecata fcndu-se dup Legea rechiziiilor, art. 15 i 57 Refuz
de serviciu i nu dup legea muncii n timp de rzboi, iar sentinele date erau
28.
63
64
65
Ibidem, f. 266.
62
www.cimec.ro
305
uoare, recurgndu-se numai la amenzi cuprinse ntre 300 i 800 lei. Astfel, n
aprilie 1943 au fost condamnai mai muli lucrtori la 500 lei amend i 300 lei
cheltuieli de judecat 66.
n anul 1943, cea mai mare pedeaps dat de Curtea Marial Craiova unui
lucrtor din cadrul departamentului a fost de 3.000 de lei. 67 Lucrtorii au
continuat s absenteze de la serviciu astfel c n luna aprilie 1943 au fost
consemnate 1.786 de absene ceea ce a dus la scderea produciei de la 13.712
tone la 11.240 tone.
Cauzele absenelor lucrtorilor erau urmtoarele:
a) lipsa complet de educaie i de stim fa de societatea care n acele
vremuri fcea sacrificii enorme;
b) lucrtorii nu aveau nicio team fa de legile n vigoare cu att mai
mult cu ct constataser c nu pesc nimic, nici dac erau trimii n faa
Curilor Mariale;
c) lipsa unui organ serios care s le impun efectuarea zilelor de munc i
sancionarea lor imediat;
d) nu doreau dect s consume banii i alimentele date de conducerea
societii 68.
Din numrul mare de lucrtori care absentau de la serviciu, un procent
mare, ntre 17 i 20 % l reprezentau bolnavii care primeau de la medicii de
asigurri sociale, cu mult uurin, bilete de boal i i trimiteau la
conducerea societii pentru a fi nvoii. Amendarea lucrtorilor care lipseau de
la lucru nu era o soluie bun nici pentru societate i nici pentru lucrtori.
Acetia, nu ar fi putut s plteasc amenzile deoarece amenda care era egal cu
o zi de munc ar fi echivalat cu o leaf de 1000 lei lunar de fiecare lucrtor.
Pentru sutele de abseni dac s-ar fi nmulit numai cu 200 lei amenda, media ar
fi fcut peste 250.000 lei, bani cu care n loc s se cumpere hran i
mbrcminte ea s-ar fi dus n alt parte 69.
Ca urmare, ntr-o Not informativ naintat conducerii societii n 25
mai 1943 se semnala faptul c conducerea comunist ndeamn nucleele
muncitoreti s ndemne lucrtorii s cear concedii ct mai des pentru
sabotarea produciei pentru c oricum ei primeau ajutoare de la Casa de
Asigurri Sociale. Se solicita de ctre Biroul 2 din cadrul Corpului I Armat
identificarea celor care practicau acest sistem pentru a putea fi arestai i trimii
pe front civa, astfel ca apoi toi s intre n ordine 70. n conformitate cu
66
Ibidem, fond Societatea Concordia, Departamentul, Minier Schitu Goleti, dosar 7/19421943, f.n.
67
Ibidem, dosar 2/1942-1943, f. 361.
68
Ibidem, dosar 7/1942-1943, f. 255.
69
Ibidem, dosar 8/1942. f. 387.
70
www.cimec.ro
306
ordinul M.St.M. nr. 275.835/1942, n 11 iunie 1943, Biroul 2 trimitea

Departamentului o echip de poliie special de campanie compus din
sergentul Catan Vasile i soldatul Chistol Spiridon care urma s activeze n
cadrul societii i creia trebuia s i se dea tot concursul pentru a duce la
ndeplinire misiunea ncredinat. De altfel, de 1 mai 1943 societatea s-a
confruntat cu o aciune provocat de lucrtorul Oancea Gr. Ion care a scris un
afi cu creion chimic pe care l-a expus la vedere i prin care ndemna
muncitorii s nu intre n mina Jidava. Cu toate struinele maitrilor mineri, 7
lucrtori au refuzat s intre n subteran astfel c acest caz a fost raportat
Comandamentului militar care l-a arestat pe instigator 71.
Marele Stat Major comunica n februarie 1943 conform adresei nr.
611.456 din 25 ianuarie 1942 c se putea admite mobilizarea pentru lucru a
urmtorilor: disponibililor susintori de familie; dispensailor, reformailor
care au fost revizuii i clasai, celor din serviciul auxiliar, cei care nu fuseser
instruii militar, limita de vrst fiind de 30 de ani mplinii la 1 aprilie 1943.
Pentru c n martie 1943, M.St.M. a anulat odinele de mobilizare pentru lucru a
chirigiilor societatea arta ntr-o adres c acetia erau mai mult dect necesari
produciei de crbuni a societii fiindc aveau vite bune de munc i furaje
pentru ntreinerea lor. Chirigii efectuau transporturi de lemne pentru galeriile
minei Poienari i muli dintre ei n lips de nutre i vnduser vitele astfel c
pe bun dreptate au fost anulate ordinele de mobilizare pentru lucru.
Toi lucrtorii departamentului, beneficiau de asisten medical
imediat existnd un dispensar unde un doctor fcea consultaii marea, joia i
smbta. Cei grav bolnavi erau trimii la Casa Asigurrilor Sociale, serviciu
medical din Cmpulung Mucel 72. Societatea Concordia pltea ctre CAS
aproximativ 1.000.000 lei din care jumtate era suportat de ctre lucrtorii iar
jumtate de ctre societate care acoperea astfel pe cei care lipseau nemotivat
lunar. Anual se produceau destul de multe accidente de la cazuri minore i pn
la decese, n 1943 fiind 79 de accidente iar n 1944 un numr de 102
accidente 73.
De asemenea, pentru a evita cazurile dese de beie a lucrtorilor au fost
nchise de ctre Prefectura Judeului Mucel i Poliie n martie 1942 cele trei
crciumi deschise n Schitu Goleti n apropierea Departamentului. Programul
de funcionare al acestora era stabilit doar n cursul sptmnii fiind nchise de
smbt de la ora 18:00 pn duminic la ora 12:00 74.
Cele trei crciumi deschise pe raza comunei Schitu Goleti nu aveau
dect o singur raiune de a sta ca nite psri de prad, speculnd pe lucrtori,
71

Ibidem, dosar 7/1942-1943, f. 503.
73
Ibidem, dosar 14/1943-1949, f. 10-11.
74
Ibidem, dosar 6/1942-1943, f. 142.
72
www.cimec.ro
307
ndobitocindu-i prin alcool, dndu-le butur pe credit. n schimbul uicii i

altor buturi cu care i momeau pe lucrtori, acei crciumari fr suflet le
luau ca amanet lucrtorilor nclmintea i mbrcmintea pe care societatea
cu mare greutate le procura de la Centrala Ploieti i le distribuia. Atunci cnd
se fceau plile, beiile i scandalurile se ineau lan uica i celelalte buturi
sunt arme crora nu le pot rezista aceti nenorocii alcoolizai75.
Cu toate strduinele fcute de comandanii militari pentru a convinge
autoritile judeene, comunale, jandarmerie, camere agricole, servicii de
drumuri s scuteasc lucrtorii departamentului de cele 5 zile de prestaie
stabilite de Ministerul de Interne nu s-a reuit acest lucru lucrtorii fiind
ameninai de jandarmi, terorizai de autoritile comunele s vin s fac
prestaie sau s plteasc imediat 1.000 lei amend. Se solicita ca Ministerul
Economiei Naionale s intervin pentru elaborarea de ordine scrise pentru ca
funcionarii i lucrtorii minelor de crbuni s nu mai fie ntrebuinai la
muncile de folos obtesc, s fie scutii de prestaii fiind militarizai pe frontul
muncii naionale n timp de rzboi76.
Departamentul, n luna noiembrie 1942, a primit 200 de
electromotoare din colectrile fcute n Odessa. Aceste colectri au fost fcute
printr-un salariat Guido Patac, de fel din Cernui, care a recomandat pe Emil
Reiman, din Odessa, care deinea cabluri subterane i electromotoare. S-a
ntocmit o comand n 20 aprilie 1943, parte din comand fiind procurat, la
preuri modeste, prin adunarea lor de prin Odessa iar o parte din cabluri au fost
dezgropate din ora, pltindu-se munca la preuri modeste. Comanda a fost
naintat abia n 5 noiembrie 1943. 77 Serviciul Materiale i Aprovizionare al
societii, n 10 noiembrie 1944, a adresat scrisori Departamentului, pentru a
preda autoritilor sovietice pn la 14 noiembrie 1944, electromotoarele,
nsoite de declaraii asupra mprejurrilor sau condiiilor n care societatea a
luat sau a primit respectiv le-a nstrinat acele bunuri. Era necesar de asemenea
s fie declarate orice alte bunuri luate fie direct, fie prin cumprri de la teri.
Pentru a remedia lipsa de brae de munc tot mai mult resimit la
minele de crbuni de la Schitu Goleti, judeul Mucel, conducerea Societii
Concordia a solicitat n scris M.St.M. Secia prizonieri repartizarea unui
numr cuprins ntre 120 i 140 de prizonieri pentru lucrri de suprafa sau
subteran. n galeriile de min, prizonierii urmau s fie ntrebuinai exclusiv la
manevrarea vagonetelor nefiind capabili de a lucra ca nite mineri. Pentru
munca lor, prizonierii primeau 4.000 lei pe lun fiecare, iar din suma total se
fceau reinerile pentru mbrcmintea i nclmintea asigurat de Societate.
Stabilirea tarifelor pentru prizonierii care lucrau n ntreprinderile publice sau
75

77
76
www.cimec.ro
308
private au fost cuprinse i n Decizia nr. 4307 din 17.02.1943 unde pe lng
bani fiecare prizonier primea trei mese bune pe zi, cinci igri pe zi de prizonier
sau echivalentul n bani pentru nefumtori, 0,300 kg spun de fiecare, oruri i
salopete. Cheltuielile de spitalizare n cazul accidentelor mai grave de pn la
10 zile erau asigurate de angajator iar peste 10 zile de ctre conducerea
lagrului care furniza prizonierii.
Nu toi prizonierii lucrau efectiv n min, deoarece parte din ei lipseau
fiind bolnavi i scutii medical, iar alii deserveau serviciile lor proprii
(buctrie, curenie etc.). Cei 120 de prizonieri n medie care lucrau n
subteran au fost comparai n statele de plat cu lucrtorii vagonetari mineri
care prin decizia Comisariatul General al Preurilor nr. 110 din 19.02.1942
primea ntre 224 lei minim i 256 lei maxim n 8 ore. Conducerea societii a
solicitat M.St.M. ca indemnizaia zilnic a prizonierilor s nu depeasc
ctigul zilnic sau lunar (25 zile) ale vagonetarilor indigeni 78.
Marele Stat Major repartiza, din 1942, 140 de prizonieri rui pentru
munci n cadrul departamentului (la suprafa i n galerii) pe baz de contract
i cu respectarea instruciunilor nr. 640.710 a M.St.M. Acetia erau cazai la
Schitu Goleti ntr-o cldire de zid, amenajat cu paturi comune i ntr-o barac
de scnduri cu perei dubli, amenajat la fel. n aceste dou ncperi erau cazai
85 de prizonieri care lucrau la minele Pescreasa i Jidava i 55 cazai la
Poienari ntr-o cldire de zid amenajat cu paturi comune. Acestor prizonieri li
se aloca suma de 50 de lei pe zi pentru hran care era cheltuit exclusiv pentru
hran, primind 500 grame pine la mas i nc 500 grame la intrarea n min,
astfel c prizonierii erau mai bine hrnii dect lucrtorii minieri. Existau i
prizonieri care nu lucrau n min i care primeau aceiai porie de mncare dar
numai 0,750 kg pine pe zi 79. De Pati prizonierilor li se ddea meniu special
din care nu lipsea oule roii i vinul. i prizonierii ca i garda militar care i
pzea trebuiau s primeasc (din pcate nu ntotdeauna se respecta acest lucru)
trei mese cu carne pe sptmn 80.
De asemenea, erau vizitai i de medicul ef al Oficiului Asigurrilor
Sociale din Cmpulung, dr. N. Cojanu care constata n 6 aprilie 1943 c
prizonierii care lucrau alturi de steni la mina Jidava aveau locuine bune
erau curai i fr parazii. Spre deosebire de ei, lucrtorii din localitate
prezentau parazii i nu mai erau curai deoarece dormeau alturi de cei de
acas care era infestai de parazii 81. Departamentul poseda o baie cu 18 duuri
pentru lucrtori i o alt baie cu mai puine duuri pentru funcionari. Pentru a
79
Ibidem, dosar 7/1942-1943, f. 417.
80
Ibidem, dosar 25/1943-1944, f. 130.
81
Ibidem, dosar 7/1942-1943, f. 456.
78
www.cimec.ro
309
scpa de parazii a fost construit i un cuptor de deparazitare. Doctorul Cojanu

a constatat creterea ngrijortoare a numrului celor incapabili, care aveau
nevoie de ajutor medical din cauza lipsei de hran substanial, munca
continu n galerii fr rotaie i fr odihn care era cauza debilitii i
predispoziiei la boal 82.
La dispensarul medical oficiantul sanitar Diaconu contrar
instruciunilor date ngrijea prizonierii cu pansamente i medicamente i ca
urmare dr. Cojanu a interzis medicului s mai foloseasc aceste materiale
pentru prizonieri. Ceea ce lsa de dorit era mbrcmintea deoarece exista un
singur rnd de cmi, mbrcmintea era deteriorat, nclmintea distrus
fiind nlocuit de societatea Concordia cu galoi de cauciuc procurai n contul
muncii lor. Asigurarea mbrcmintei cdea n sarcina lagrului din care
prizonierii fceau parte.
Detaamentul de prizonieri dispunea de baie i era vizitat lunar de
medicul Lagrului nr. 10 Corbeni efectundu-se ori de cte ori era nevoie
vaccinuri cu ser antiholeric. Vaccinurile erau fcute de ctre medicul evreu
Rosenfeld Nicolae care vizita prizonierii i garda de dou ori pe lun 83.
Starea de spirit a prizonierilor era n genere mulumitoare, n anul
1943 semnalndu-se doar un singur caz de evadare care dup 36 de ore a fost
prins i retrimis n lagr. Prizonierul rus evadat pe nume Iacovlev Vasile
Antonovici a evadat profitnd de nvlmeala ce s-a produs la intrarea n mina
Jidava a celor din schimbul I de la ora 6 dimineaa84. Contactul cu populaia
civil, adic cu stenii din Schitu Goleti i Poienari era exclus dar cu minerii
din min contactul era intim prin natura muncii85.
Trupa de paz asigurat de Cercul de Recrutare Mucel format dintrun plutonier i 16 soldai era relativ bine echipat, curat, cazat n dormitoare
curate, n cldiri n afar de incinta lagrelor, mprejmuite cu scndur nalt de
circa 2 metri. Garda era la dispoziia Comandantului militar al departamentului
care inea n mod energic un regim militar omenos i pentru gard i pentru
prizonieri i pentru muncitori. Unii din soldaii de gard se plngeau c erau
inui peste termenul de 2 luni i c nu li se ddea voie dup aceast perioad de
gard s plece la muncile agricole din localitile lor.
Pn n 1944, majoritatea prizonierilor proveneau de la Lagrul nr. 10
Corbeni-Arge dar i de la alte lagre cum ar fi Lagrul nr. 9 Vulcan, jud.
Hunedoara; Lagrul de prizonieri nr. 7 Bli i Lagrul de prizonieri nr. 12
Maia-Ilfov. 86 Media prizonierilor utilizai la exploatrile de crbuni, din lips
82
Ibidem, f. 456.
Ibidem, dosar 27/1943-1944, f. 37.
84
Ibidem, dosar 7/1942-1943, f. 143.
85
Ibidem, f. 457.
86
83
www.cimec.ro
310
de mn de lucru, a fost de 140 de prizonieri lunar, din care cei mai numeroi la
Schitu Goleti (Pescreasa). 87 Conform ordinului 608056/G/24.12.1942 al
M.St.M. Secia MONT, ncepnd cu ianuarie 1943 toi prizonierii se vrsau
lagrului nr. 10 Corbeni Arge care urma s le asigure i garda acestora, astfel
c grzile care proveneau de la lagrele menionate mai sus reveneau la
unitile lor. Lunar lagrele de prizonieri erau inspectate de comandantul
lagrului nr. 10 Corbeni, maiorul I. Bleanu i de medicul lagrului.
n ianuarie 1944, Departamentul minier folosea un numr de 217
prizonieri cu o gard pentru paz de 15 soldai. 88 Detaamentul de prizonieri
era compus din dou semi-detaamente din care unul la antierul Pescreasa, la
sediul departamentului i care avea 128 de prizonieri i unul la antierul
Poienari, din comuna Poienari, care se afla la o distant de trei km. de sediu i
avea 89 de prizonieri. Ei lucrau la mine, silozurile de crbune, transportul
crbunilor de la gurile minelor la Uzina de uscare, la alimentarea cu crbune a
Uzinei electrice i la funicularul pe care se transporta crbunele, fiind
rspndii n foarte multe locuri de munc, supravegherea se fcea dificil.
n martie 1944 verificndu-se de ctre colonelul medic Bobocescu
prizonierii de rzboi care lucrau pe antierele societii Concordia acesta arta
c societatea nu confecionase salopete pentru prizonieri pentru a feri
echipamentul lor militar de distrugere n min, nfiinarea unui post permanent
de medic de ctre Asigurrile Sociale din Cmpulung, prizonierii erau pui la
munc peste programul fixat de Ministerul Muncii Direcia Minelor,
asigurarea unor mese mai bune i mai variate avnd n vedere munca
desfurat, respectarea normelor de alimentaie n Armat n limita alocaiilor
i a raiilor 89.
ncepnd cu 28 august 1944, prizonierii rui nu au mai fost folosii la
lucru de ctre Departament.90
Numrul personalul angajat, funcionari i lucrtori, n cadrul
Departamentului Minier, Secia Crbuni i Secia Minereuri, n noiembrie
1944, a fost de 1.020 la Schitu-Goleti, 158 la Baia de Arie i 225 la Bia. 91
n 16 decembrie 1944, conducerea Departamentului Minier raporta
conducerii societii c n perioada 1 august 1943 13 septembrie 1944, nu
sunt pagube din bombardamentele aeriene iar dup 13 septembrie s-au fcut
rechiziii de ctre armatele sovietice respectiv o camionet luat de la SchituGoleti i doi cai cu hamuri de la antierul Toplia-Mgura-Concordia 92.
Ibidem, fond Societatea Concordia, Departamentul, Minier Schitu Goleti, dosar 9/19421943, f. 1-200; dosar 7/1942-1943, f. 14.
88
Ibidem, dosar 27/1943-1944, f. 70.
89
Ibidem, dosar 25/1943, f. 40
90
Ibidem, dosar 27/1943-1944, f. 90.
91
92
Ibidem, dosar 319/1944. f. 1-2.
87
www.cimec.ro
311
n cadrul departamentului a funcionat i o coal de ucenici cu sediul

n Schitu-Goleti, care pregtea viitoarele cadre pentru departament. Materiile
erau predate ucenicilor de 13 cadre profesorale i erau: mecanic, electricitate,
desen, chimie, fizic, aritmetic, geologie, tehnologie, francez, geografie,
istorie, caligrafie, igien, educaie fizic, limb romn, muzic, educaie
social i contabilitate.93 Toi ucenicii primeau zilnic masa gratuit i lapte
pentru consum iar baia era obligatorie de trei ori pe sptmn 94.
Impozitele i taxele comunale, pltite de departament Primriei
oraului Cmpulung Muscel, au fost n valoare de 11.829 lei pe exerciiul
1941-1942, i de 68.110 lei pe exerciiul 1942-1943, deci o diferen de 57.830
lei, reprezentnd 480%, n timp ce vnzrile de lignit ale departamentului, ctre
C.F.R., principalul client, s-au scumpit numai cu 46% 95. Valoarea taxelor
comunale, impozitelor, tax de timbru, etc. se ridicau am de an, ajungnd la
valori de milioane de lei.
n cadrul Departamentului au fost organizate i au funcionat pn la
sfritul lunii iunie 1943 dou pichete de incendiu iar apoi cu ncepere de la 1
iulie s-a nfiinat un Serviciu permanent de pompieri la Centrala Schitu Goleti
serviciul executndu-se, prin rotaie, de cte 5 echipe, fiecare echip fiind
format din ef de echip, electrician, ofer i 5 lucrtori. Durata serviciului
pentru fiecare echip era de 24 de ore, iar dup programul de exploatare sttea
n restul timpului n camera de pompieri anume amenajat. Fiecrui membru
ale echipei de pompieri care nu locuia n curtea centralei primea cte 100 lei
alocaie pentru fiecare 24 de ore de serviciu ndeplinite 96. Camuflajul n cadrul
Departamentului se respecta n conformitate cu ordinele n vigoare.
Din punct de vedere al aprrii pasive, Departamentul aparinea de
zona A.A. Dmbovia i conform ordinelor s-au nfiinat echipe de prim ajutor,
dezinfecie, detecie, s-au procurat mti de gaze i alte materiale specifice. Sau aezat lzi cu nisip pentru combaterea bombelor incendiare iar pichetele au
comandat furtunuri de ap lungi pentru a acoperi ct mai bine toate zonele.
Toate antierele pentru alarmare n cazul unui atac aerian erau legate telefonic
de antierul Pescreasa care la rndul lui era n legtur telefonic cu societatea
de telefoane din Cmpulung i cu Departamentul Electrica care la rndul lui
era legat de Trgovite i Bucureti. n 1943, nu exista un post special de
ascultare radio dar n colonia muncitorilor existau peste 20 de aparate radio ale
cror emisiuni erau ascultate permanent de lucrtori i care puteau da alarma.
Ibidem, fond Societatea Concordia, Departamentul, Minier Schitu Goleti, dosar 43/19461947, f. 158.
94
95
Ibidem, dosar 1/1942-1949, f. 18.
96
93
www.cimec.ro
312
Totalul sumelor cheltuite n domeniul aprrii pasive pn n decembrie 1942

s-a ridicat la suma de 313.240 lei 97.
Departamentul minier conform ordinului M.St.M. nr. 92.388 din 1943
a fost pzit de o gard militar format din 24 de militari 98, apoi pn la 11
iunie 1943 o gard format din 14 oameni dai de Corpul teritorial Mucel i
ridicat conform ordinului Corpului I Armat cu nr. 23.366 din 11 iunie 1943
deoarece acestea au funcionat pn cnd societatea i va constitui o gard
proprie conform Decretului-Lege 608 din 6 august 1942 99.
De asemenea, a dispus de o gard de 10 oameni dat de Regimentul 30
Dorobani, ridicat de asemenea de Corpul I Armat la 17 iunie 1943 conform
ordinului 23.324/1943. Paza departamentului a revenit paznicilor angajai la
care se putea aduga n caz de alarm o gard compus din 10 oameni i un
plutonier dai din iulie 1943 de Corpul Teritorial Mucel la antierele
Pescreasa i Poienari, pentru paza celor 138 de prizonieri. Societatea solicita
cu insisten aprobarea numirii unei alte grzi militare deoarece era greu de a se
organiza gard proprie format din lucrtori btrni, ieii din elementele
armatei, sau din cei inapi serviciului militar, ceilali fiind mobilizai100.
Societatea arta c departamentul se ntindea cu cele 4 mine i antiere
ntr-un teren accidentat i acoperit n ntindere de peste 5 km. n minele i
antierele sale lucrau zilnic 140 de prizonieri, avea n perimetrul su
Departamentul Electrica care producea din energia electric pentru
industria de rzboi i din capitala rii i era departe de cazarma prizonierilor la
300-400 metri. Poseda o cantitate enorm de dinamit care ajungea uneori la 10
tone i era situat n apropierea Departamentului Electrica la 600 metri. De
aceea se invoca art. 9 din Decretul-Lege 608 n care se preciza c poate fi
nlocuit garda proprie cu o gard militar pentru paza celor dou ntreprinderi
militarizate aflate sub comanda militar desemnat de M.St.M. i conducerea
societii 101.
n 22 aprilie 1943 eful exploatrii inginerul ef Alexandru S. Popescu
raporta Cercului Teritorial Mucel c manipularea i distribuirea dinamitei de
pe antier era fcut numai de lucrtori romni, prin grija efului magaziei
centrale Stoica A. Atanase zis Antonescu, om de ncredere i vechi
lucrtor. La antierul Poienari distribuirea se fcea de eful antierului Gh.
Cosac iar la Goldeni de eful antierului Ion Oancea ambii fiind maitri
minieri 102.
97
Ibidem, f. 199, 408.

Ibidem, f. 503.
99
Ibidem, f. 481.
100
Ibidem, f.n.
101
Ibidem, f. 481.
102
Ibidem, f. 460.
98
www.cimec.ro
313
Suprafaa total a Departamentului Minier la 11 martie 1943 era de

54.992 mp din care suprafaa cldirilor 8.456 mp i suprafaa necldit 46.536
mp. Producia zilnic era de 540 tone, cea lunar de 13.500 tone, iar cea anual
de 162.000 tone. Pentru aprarea cu lucrtori a Departamentului era necesar o
gard civil compus din dou companii a cte 150 de oameni compania
provenii din cei 875 de lucrtori permaneni ai departamentului103.
Insistena autoritilor militare de a se constitui o gard civil la
centrala departamentului de la Schitu Goleti format din minim 10 oameni din
cei 57 de mobilizai pentru lucru l-a determinat n noiembrie 1943 pe inginerul
Radu Rosetti, eful responsabil al exploatrii miniere de la Schitu Goleti s-i
decline n scris orice rspundere n ceea ce privete bunul mers i buna
ntreinere a instalaiilor societii n cazul n care comandamentul militar
persista n a se forma o gard civil compus din lucrtorii mobilizai pentru
lucru. Se arta de asemenea c prin constituirea acestei grzi era afectat
producia central ordonat de minister care se micora prin lipsa braelor de
munc 104.
Pentru a fi ferit de bombardamentele Aliate n cursul lunii mai 1944
au fost expediate pentru a fi introduse n minele de la Schitu Goleti arhiva
Centralei Societii Concordia mpreun cu cele ale principalelor servicii,
inclusiv a celor dou Departamente Minier i Electrica. Dup verificarea
dosarelor i registrelor, pe baz de inventare, cronologic, acestea au fost
introduse n cutii i expediate la Schitu Goleti 105.
Cu ocazia vizitei fcut n ianuarie 1944 de ctre Ion Udriteanu, eful
Inspectoratului Muncii din Piteti, pe antierele societii acesta le-a spus direct
lucrtorilor adunai s-l asculte c sunt prost pltii i c au dreptul s cear
mai mult de la societate. Acest ndemn a fost considerat de conducerea
societii care se adresa Biroului 2 din cadrul Corpului 1 teritorial, ca o fapt
care putea duce la indisciplin i care putea avea consecine grave dac se vor
mai repeta 106.
n 16 ianuarie 1944, ora 10:00 s-a desfurat n sala cinematografului
Jinga din Cmpulung serbarea distribuirii darurilor oferite de marealul
Antonescu prin Inspectoratul Muncii Cmpulung i mprite de tefan
Popescu, secretar general n Ministerul Muncii. S-a oferit lucrtorilor mineri
300 de pachete care conineau 5 kg de fin, 2 kg de zahr, 2 kg de spun i 2
kg de slnin 107. Aceste daruri veneau dup ce n decembrie 1943, cu ocazia
sfintelor srbtori Centrala Ploieti distribuise Departamentului Minier 622 de
103
Ibidem, dosar 7/1942-1943, f. 389.

Ibidem, dosar 25/1943-1944, f. 197-198.
105
106
Ibidem, dosar 25/1943-1944, f. 87.
107
Ibidem, f. 88.
104
www.cimec.ro
314
perechi de bocanci i ghete. De asemenea, cu ocazia serbrii Pomului de

Crciun s-au distribuit 20 de haine pentru copii, 23 de cciuli, 90 de flanele, 60
perechi ciorapi, 70 perechi saboi de cauciuc, 109 metri pnz de uniform.
Cadourile au depit suma de 600.000 lei mai ales c pe lng copii au primit
ajutoare 856 de lucrtori constnd n pachete cu 1,044 kg zahr, 1,838 kg fin
i 0,400 kg spun 108.
La 31 decembrie 1944, societatea Concordia deinea n bazinul
Schitu-Goleti, jud. Mucel, 3.519,6 ha n valoare de inventar de 22.336.316
lei. Aceste concesiuni erau situate la Jidava-Perscreasa; Jugur-Bria; Radu
Popescu; Vldescu-Crasan; Btaia; Valea Borii (cumprat de la motenitorii
Beligrdeanu); Poienari; Hera Mlncioiu (foste Societatea Combustibilul
Godeni absorbit prin fuziune la 31.12.1941 de ctre Societatea Concordia i
radiat n 16.01.1943) 109. n judeul Severin deinea suprafaa de 99,25 ha, n
valoare de inventar de 3.116.000 lei, situate la Alfons, Adolf i Giorg. Linia
decauville Pescreasa Jidava era n lungime de 25,741 km fiind deservit de 3
locomotive marca Koppel, Orenstein i Kruss de 28 i 30 HP, o locomotiv
Nluca, una Montania, una Vulcan demontat, 674 de vagonete pentru
crbuni, 43 vagonete de metal (37 platforme i 6 basculante) i o drezin 110.
n aprilie 1945, Departamentul minier raporta conducerii Societii
Concordia, personalul antierului internat n lagr, dup 23 august 1944 i
faptul c avea trei arestai germani. Cei arestai erau: inginer Kurt Schiller,
Wiek Eduard, electrician i Klein Frantz. n lagrul de la Trgu Jiu erau
internai soia lui Kurt, Charlotte Schiller, fiul Hellmut i mama Gertrude
precum i Maria Wiek, cu cei doi copii minori 111.
n urma conferinei care a avut loc la Ministerul Economiei Naionale
n august 1944, Departamentul a trimis Comandamentului de Aprare Pasiv
Bucureti 10 mineri pentru efectuarea de adposturi necesare populaiei 112. Ei
erau pltii cu 1500 lei pe zi plus mas. Din pcate, pe lng acetia, 15
muncitori care primiser concedii agricole pentru a-i munci pmnturile, atrai
de bani, au fugit i ei la Bucureti unde s-au angajat la lucru la Comandamentul
A.P. fr s in cont c acetia erau mobilizai pentru lucru n bazinul Schitu
Goleti.
Comitetele de fabric constituite dup evenimentele din august 1944 la
nivelul tuturor departamentelor i serviciilor societii Concordia stnjeneau
bunul mers al activitii acesteia prin conferine nenumrate, organizate ad-hoc
108
Ibidem, f. 108.
Ibidem, dosar 81/1944, f. 3; fond Societatea Concordia, Departamentul Minier SchituGoleti, dosar 20/1943, f.n.
110
111
Ibidem, fond Societatea Concordia, dosar 195/1945, f. 106-107.
112
109
www.cimec.ro
315
de comitetele de lucrtori i care se desfurau fie n ateliere, n prezena

lucrtorilor, fie n birourilor directorilor n prezena inginerilor i a comitetului
de fabric, fie n birourile funcionarilor, n prezena comitetului de fabric, a
comitetului de funcionari i a inginerilor, fr nici o ntiinare prealabil a
direciunilor i fr se fixa de comun acord obiectul acestor conferine ct i
orele de desfurare.
n octombrie 1944, un grup de salariai de la antierul Schitu Goleti au
ntocmit un memoriu care cuprindea 26 de puncte113. Din cauza lipsurilor
(alimente i mbrcminte) muncitorii au nceput s se agite, avertiznd
conducerea antierului c se vor adresa Inspectoratului Muncii din CmpulungMuscel. Pentru linitirea spiritelor agitate de la Schitu-Goleti, conducerea
Departamentului Minier a adus un camion cu alimente i articole de
mbrcminte. Se prevedea n bugetul antierului fonduri pentru aprovizionarea
direct din regiune cu: fasole, cartofi, ceap i varz 114.
Muncitorii minieri de la secia de crbuni Schitu-Goleti aveau multe
absene de la lucru. Conducerea societii arta, la memoriul salariailor, c tot
ceea ce a fost permis de legile existente ca s se acorde ca spor de salariu, a
fost acordat, manifestndu-i solicitudinea pentru toi colaboratorii ei, n
special salariai. Se meniona c trebuie respectat legea i se ia act de existena
unui sindicat i a comitetelor muncitoreti.
Departamentul Minier reprezenta 2% din cifra de afaceri a societii
Concordia 115. Crbunele brut va fi exploatat n continuare dup evenimentele
de la 23 august 1944 fiind suspus deshidratrii ntr-o instalaie special prin
care umiditatea crbunelui scdea de la 36% la 13% iar puterea caloric se
mrea la cca. 5.000 kcal/kg. Uzina de deshidratare va produce ncepnd cu
ianuarie 1945 ntre 3.500 i 4.200 tone lunar, dar capacitatea instalaiei de
brichetare de la cca. 300 tone de brichete pe lun va scdea ncepnd cu
ianuarie 1945 la doar 200 tone/lun 116.
Societatea Concordia raporta n 9 noiembrie 1944 Ministerului
Finanelor c are n bazinul Schitu Goleti judeul Mucel ntinse exploatri
miniere de lignit brut i ameliorat. O bun parte din producie se livra Regiei
Autonome CFR care datora pentru crbunele livrat facturi de 42.500.000 lei. n
situaia grea financiar prin care trecea societatea din cauza dezastrelor produse
de bombardamente i a dispersrilor de instalaii i de maini a fost nevoit s
oblige fiecare departament al ei, deci i Departamentul Minier s se
administreze singur i s triasc de aici nainte din propriile lui mijloace 117.
113
Ibidem, f. 44.
Ibidem, f. 50.
115
116
Ibidem, dosar 329/1943-1948, f. 45-46.
117
114
www.cimec.ro
316
Conform organigramei departamentului, de la sfritul anului 1944,

eful exploatrii era inginerul Alexandru Popescu care avea n subordine
Biroul tehnic, Corespondena i Arhiva, Mina, Suprafaa i Serviciul
administrativ. Acesta din urm avea n subordine birourile: Vnzri, Personal MONT, Materiale, Contabilitate, Aprovizionare, Casierie, Expediie, Depozite
materiale lemnoase, Lemn de mine i Alimente. Suprafaa avea n subordine:
Atleierul mecanic i Uzina de uscare, iar Mina avea: Minele Pescreasa, Jidava,
Poienari i Godeni 118.
Dup 1945 ns Departamentul va continua s funcioneze n cadrul
societii pn la naionalizarea acesteia la 11 iunie 1948.
THE OIL COMPANY CONCORDIA THE MINING DEPARTMENT

SCHITU GOLETI, MUCEL COUNTY (1938-1944)
Abstract
The study refers to the activity of an important sector created in 1938,
to diversify the productions, by the Oil Company Concordia, despite the fact
that its main branch, i.e. oil domain, was in regression. This was the mining
sector for the exploitation of ores from Transylvania (gold, silver, bauxite) and
of the coal from the mines from Schitu Goleti in Muscel County.
The obtained productions were used in the electric sector of the
company that was providing electric energy for Prahova Valley, Bucharest and
other towns around the coal basin: Cmpulung, Trgovite, etc. and also the
need of Romanian Railways, the main coal consumer in that period.
There are mentioned the productions obtained, main activities
performed by the company's administration personnel and workers, working
conditions, workers' needs, dissemination of culture attempts by means of
Labor and Light Office etc.
118
Ibidem, dosar 241/1942-1848, f. 51.
www.cimec.ro
MUZEUL JUDEEAN ARGE

ASPECTE PRIVIND ACTIVITATEA SFATULUI POPULAR

AL COMUNEI CETENI (1941-1957)
VALENTIN MOTREANU *
Conform importantei legi administrative din timpul domnitorului
Alexandru Ioan Cuza, votat la 10 martie 1864 i promulgat n acelai an, la
data de 31 martie, fiecare comun rural trebuia s aib o autoritate
administrativ numit Primrie. Autoritatea suprem era reprezentat de ctre
un primar, ajutat de un numr de consilieri comunali, care varia de la o comun
la alta, n funcie de populaia aezrii.
Consiliul comunal era convocat cel puin odat pe lun sau ori de cte
ori era nevoie i delibera numai cu majoritate absolut. Primarul conducea
edinele, iar n lipsa sa acestea erau conduse de ntiul su ajutor, sau de cel
mai n vrst consilier.
ntre anii 1941-1942 primar n comuna Ceteni era Ioan uu. Acesta
avea un salariu lunar de 1.100 de lei 1.
Prin adresa nr. 41/16 iunie 1941 2, primarul comunei Ceteni Ioan
uu, delega pe notarul Gheorghe Tmrjan s predea Comisiei de Rechiziie
din Cmpulung, n zilele de 17,18 i 19 iunie 1941, bunurile ridicate din
aceast comun, pentru Regimentul 30 Dorobani i celelalte uniti.
n 1941 au fost executate n comun lucrri de umplutur la captul
podului de peste apa Dmboviei de la km. 0 pn la km. 100 dar i lucrri de
desfundri de anuri.
Numrul locuitorilor n aceast perioad era de 2.020 din care
contribuabili erau 477. Prin decizia nr. 14 984/20 octombrie 1941 3, Prefectura
judeului Muscel aproba bugetul comunei Ceteni:
- venituri i cheltuieli ordinare 81.610 lei;
- venituri i cheltuieli extraordinare 21.819 lei;
- venituri i cheltuieli cu destinaie special 263.937 lei;
- total cheltuieli 367.366 lei.
S.J.A.N.-Arge, dosar nr. 1/1941-1942, f. 2.
2
Idem, f. 96.
3
S.J.A.N.-Arge, dosar nr. 3/1941-1942, f. 5.
*
1
www.cimec.ro
VALENTIN MOTREANU
318
n anul 1954, Comitetul Executiv al Sfatului Popular Ceteni, raionul

Muscel, a luat decizia, avnd n vedere ordinul Raionului Muscel, Secia de
nvmnt, prin care se recomanda s se prefere cadre didactice la ocuparea
postului de secretar al colii. Astfel la 1 octombrie a fost numit n postul de
secretar al colii de 7 ani Ceteni Vale, cu un salariu lunar de 184,60 lei,
nvtorul Nicolae Spiridon. Acesta i lua locul lui Vlcu Alexandru 4.
n iarna 1954/1955 au avut loc ample aciuni de deszpezire i apoi
contra inundaiilor 5. Podul din satul Lici necesita reparaii. Construit n 1953
doar pe jumtate din cauza lipsei de material lemnos, podul era acum ameninat
s fie nvlui n ap i chiar distrus 6. Pentru a se face la timp aceast
consolidare i a nltura pericolul apei este nevoie de 6 metri cubi de lemn din
stejar, cuie, scoabe ct i tot materialul pentru aceast lucrare.
Toate aceste probleme i s-au pus n vedere picherului comunal. El
trebuia s verifice ndeaproape situaia tuturor podurilor i podeelor i s
intervin de comun acord cu Sfatul Popular Comunal pentru a obine materialul
necesar i mna de lucru, n scopul executrii reparaiilor.
ntr-o dare de seam din 5 septembrie 1953 7, Primria comunei
Ceteni avea de fcut urmtoarele lucrri:
- lucrri de renovare a colii din Ceteni lucrare evaluat la suma de
11.000 de lei;
- reparaia podului de la Lici, lucrare evaluat la suma de 43.000 lei.
ntr-o alt dare de seam privind activitatea Comitetului Executiv, pe
luna februarie 1954, n vederea deszpezirii i a prentmpinrii inundaiilor n
comuna Ceteni, preedintele Sfatului Popular, Petrescu Grigore, spunea c:
,,Au fost verificate situaia locuinelor i bunurilor de stat din lunca rului care
pot fi expuse pericolului n punctele: G.A.S. Lici, Dispensarul i Casa de
Natere, Moara Tnase i locuinele ctre viroaga Valea Ghermanei, fixndu-se
n caz de ameninare cu inundaie8.
Membrii comisiei de recepie a lucrrilor executate erau: Oncioiu
Mihai, Tmrjan Alexandru i Crstina T. Ion. Acetia au asigurat transportul
cu material pentru pod i coala, transportul de fn, crat cioate i piatr i
curate drumurile.
ntr-un proces verbal, din 24 februarie 1955 9, se propunea de ctre
Sfatul Popular ca satul Mesteacn s fie trecut n comuna Vleni (Dmbovia),
avnd n vedere ca este la o distan de 7 km de Sfatul Popular al comunei
S.J.A.N.-Arge, dosar nr. 8/1955, f. 1.
S.J.A.N.- Arge, dosar nr. 1/1952, f. 35.
6
Ibidem.
7
8
Ibidem.
9
4
5
www.cimec.ro
ASPECTE PRIVIND ACTIVITATEA SFATULUI POPULAR AL COMUNEI
319
Ceteni iar fa de Sfatul Poluar al comunei Vleni este la o distan de numai

2 km. Se specifica c nsi cile de comunicaie sunt accesibile n timpul
ploios numai prin comuna Vleni.
n acelai an Sfatul Popular al comunei Ceteni se adresa ctre Sfatul
Popular al Raionului Muscel, Secia Drumuri i Ape, cernd pentru reparaia
podului Lici urmtoarele materiale: 60 metri cubi de stejar, materiale feroase,
fier vergea n valoare de 350 kg cu dimensiunile de 3 cm grosime, 200 kg de
cuie pentru consolidarea podinei, 50 de kg de balot fier cu dimensiunea de 5
cm lat i 3 mm grosime 10. n ceea ce privete confecionarea mobilierului la
colile din comun care aveau o anumit parte degradat, era nevoie de 10
metri cubi de buteni de brad.
La 5 martie 195711, primarul comunei Ceteni, Petrescu Grigore, trasa
instruciuni membrilor Comisiei de Recepie asupra efecturii de lucrri noi de
interes local: reparaii i construcii de coli, spitale, dispensare, case de nateri,
cree, bi populare, cmine culturale, drumuri, poduri i fntni.
ASPECTS REGARDING THE ACTIVITY OF THE PEOPLES

COUNCIL OF THE COMMUNE CETENI (1941-1957)
Abstract
In the article the author presents some aspects of the activity of

the Peoples Council of the commune Ceteni during a rather difficult
period: the World War II & the period that came immediately after it:
the problems the commune had, the works performed in order to repair
the roads, the bridges, and the schools, the lack of materials needed for
the respective works.
10
11
Idem, f. 53.
S.J.A.N.- Arge, dosar nr. 6/1957, f. 3.
www.cimec.ro
VALENTIN MOTREANU
320
www.cimec.ro
MUZEUL JUDEEAN ARGE

NFIINAREA GOSPODRIEI AGRICOLE COLECTIVE 23 AUGUST

DIN COMUNA NEGRAI, RAIONUL COSTETI, REGIUNEA ARGE,
I ACTIVITATEA ACESTEIA N PRIMII ANI DE VIA
DRAGO CHISTOL *
nceputul colectivizrii n Romnia se leag de edina Plenar a
Comitetului Central al Partidului Muncitoresc Romn, desfurat n zilele de
3-5 martie 1949. n acele zile, Gheorghe Gheorghiu-Dej, secretar general al
Partidului Muncitoresc Romn, a anunat declanarea transformrii socialiste a
agriculturii. Colectivizarea era parte a procesului de sovietizare a rii noastre,
nsemnnd, n fapt, exproprierea celei mai mari pri a suprafeei agricole a rii
i transformarea vechilor rani n proletari agricoli, schimbarea sistemului de
cultivare al pmntului etc.
n primii ani de dup plenar, s-au format aa zisele ntovriri,
dup care, pe teren, au fost trimii activiti de partid n scopul de a-i convinge
pe rani s renune de bunvoie la pmnt i s formeze bine-cunoscutele
gospodrii agricole colective. Celor care au refuzat nscrierea n gospodrii, n
special chiaburilor, vzui ca exploatatori ai rnimii srace, le-au fost
introduse cote obligatorii. Prin acestea, ranii erau constrni s cedeze statului
o parte din recolta gospodriei. Cine refuza s predea cota era considerat
sabotor al economiei naionale, fiind arestat i condamnat. n cele din urm,
modelul sovietic de organizare n gospodrii agricole colective (G.A.C.-uri) a
fost impus cu fora.
Propaganda oficial prezenta, ns, colectivizarea agriculturii ntr-o
lumin favorabil, menionnd c sub conducerea P.M.R. n opera de
transformare socialist a agriculturii, poporul nostru a obinut succese
importante [] rnimea muncitoare educat i atras de organele de partid i
de stat au pit pe drumul colectivizrii [] convins de avantajele muncii n
comun 1.

Serviciul Judeean al Arhivelor Naionale Arge (S.J.A.N.-Arge), Fond Sfatul Popular Raion
Costeti, dosar nr. 70/1959-1960, f. 7-9.
*
1
www.cimec.ro
DRAGO CHISTOL
322
n comuna Negrai, din raionul Costeti, regiunea Arge, nceputul

colectivizrii este legat de nfiinarea Gospodriei Agricole Colective 23
August, la 9 august 1959. Astfel, conform procesului verbal ncheiat la acea
dat, s-a constituit sus-numita gospodrie colectiv, avnd un numr de 61 de
membri, n baza cererilor de nscriere depuse n perioada anterioar 2.
La constituire au participat, alturi de localnici, notabiliti ale
comitetului regional de partid, ale comitetului raional de partid, dar i delegai
din partea unitilor G.A.S. i G.A.C. din raionul Costeti. Unul din acetia,
Stoian Tantana, a inut o cuvntare n care evoca suferinele din regimul
burghezo-moieresc, suferinele de sub jugul moierilor, lipsa de odihn,
i exploatarea la snge 3. n continuarea discursului, acesta declara c a avut
o bucurie de aceast constituire a G.A.C., lundu-i angajamentul c va
munci pentru munca membrilor G.A.C.. n ncheierea discursului, Stoian
Tantana asigura pe cei prezeni de faptul c s nu se gndeasc nimeni c va
mai veni alte timpuri, mai fericite dect acestea [] deoarece dispare
exploatarea omului de ctre om 4.
Un alt delegat din afara comunei le explica localnicilor c G.A.C.-ul a
luat fiin pentru o via mai bogat a lor: muncid toi cetenii la olalt i n
comun, unindu-ne n GAC vom obine recolte bogate, munc planificat i
medie mare la ha. prin aplicarea cuceririlor agrotehnice i muncind cu marile
S.M.T. 5.
La finalul edinei, a fost ales preedintele gospodriei, n persoana lui
Ilie Ghinescu 6.
nc din primele zile, n cadrul gospodriei au fost stabilite normele de
munc pentru diferitele categorii de activiti; astfel, cei trei lucrtori desemnai
s munceasc la vnturtoare trebuiau s proceseze 4.000 kg de cereale pe zi;
cei doi lucrtori de la maina de treierat trebuiau s proceseze 2.000 kg de
cereale pe zi; fiecare lucrtor care sorta cartofi trebuia s ndeplineasc o norm
zilnic de 800 kg; cei care nsmnau cartofi trebuiau s realizeze o norm
zilnic de 1,20 ha teren nsmnat, iar cei care arau pmntul cu calul trebuiau
s lucreze, zilnic, o suprafa de 0,40 ha 7.
Un an mai trziu de la nfiinare, n 1960, gospodria colectiv numra
86 de membri colectiviti 8, n anul 1961, 147 de membri 9, iar n 1962, anul
ncheierii colectivizrii, erau nscrise 360 de familii10.
S.J.A.N.-Arge, Fond C.A.P. Negrai, dosar nr. 2/1959, f. 1.
Ibidem, f. 2.
4
Ibidem.
5
Ibidem, f. 3.
6
Ibidem, f. 39.
7
Ibidem, f. 17.
8
Ibidem, f. 49 i 51.
9
2
3
www.cimec.ro
NFIINAREA GOSPODRIEI AGRICOLE COLECTIVE 23 AUGUST DIN
323
Resursele noii gospodrii au fost, la nceput, limitate. Membrii

colectiviti erau obligai, de pild, s care de pe cmp, cu atelajul personal,
grul secerat. Totodat, cei mai pricepui erau folosii la lucrrile de construcii
ale gospodriei, cum ar fi saivanul pentru oi 11. Totui, pentru acest saivan, la
lucrrile de dulgherie au fost adui meteri din comuna Mozceni, care, n afar
de bani, au mai primit, din magazia gospodriei, hran i butur: 30 kg
brnz, 25 kg carne miel, 40 kg cartofi, 5 kg fasole boabe, 50 kg fin, 50 kg
mlai, 5 kg ulei, 2 kg fidea, 45 kg uic12.
Primele roade ale muncii n gospodria colectiv au fost adunate n
anul 1960. n sectorul zootehnic, de pild, cu ocazia tunsului celor 78 de oi
existente n cadrul G.A.C.-ului a fost obinut o cantitate de 145 kg de ln 13.
De asemenea, prin sacrificarea unui numr de 24 de berbecui, a rezultat o
cantitate de 146,50 kg carne, care a fost vndut cu preul de 8 lei, membrilor
cooperatori, rezultnd venituri de 1172 de lei 14. n ceea ce privete sectorul
agricol, de pe cele 63 de ha cultivate cu gru au fost recoltate 79.417 kg boabe,
de pe cele 3 ha cultivate cu ovz au fost recoltate 4.116 kg boabe, de pe cele
0,50 ha cultivate cu secar au fost recoltate 490 de kg boabe, iar de pe 1 ha de
borceag au fost recoltate 1.424 kg boabe 15.
Critica i autocritica, specifice edinelor de partid din acea perioad, le
regsim i n cadrul celor purtate n gospodria colectiv. Amuzant i interesant
de menionat este procesul verbal ncheiat la data de 23 martie 1961, cu ocazia
unei edine extraordinare, n care a fost dezbtut activitatea i aprecierea lui
Gheorghe Ivacu, contabilul G.A.C.-ului. Unul din cooperatori, Anghel M. Ion,
declara despre contabilul gospodriei c este un om apropiat, tie s conduc
munca, a mai fcut i unele greeli, a avut unele abateri. n timpul cnd se
ntmplase cu rsmeria n comun, tov. contabil a luat gru i l-a dus la
casierul G.A.C. pe care l-a vndut la unii ceteni din comun, lucru care
desigur nu trebuia fcut. A lucrat i n stare de ebrietate la unele lucrri, dar n
urma criticii aduse n unele adunri tov. contabil s-a ndreptat 16. Dndu-i-se
cuvntul contabilului, acesta a recunoscut cele artate de antevorbitorul su i,
totodat, s-a angajat c pe viitor nu va mai cdea n nici o greeal, va cuta s
fie ct mai apropiat de membri colectiviti [] i va munci cu mai mult
dragoste n cadru G.A.C 17.
10
Ibidem, f. 62.
12
Ibidem, f. 14-15.
13
14
15
Ibidem, f. 13.
16
Ibidem, f. 19.
17
Ibidem, f. 20.
11
www.cimec.ro
DRAGO CHISTOL
324
Se pare, ns, c promisiunile fcute n cadrul edinei nu au fost inute,

nravul nefiind lecuit doar cu critica i autocritica, de vreme ce, ntr-un proces
verbal ncheiat la data de 21 iunie 1962, se consemna faptul c astzi
contabilul cu magazionerul i casierul au trimis caii la Cteasca i ei au plecat
la butur 18.
ntr-un alt caz de lips de responsabilitate la locul de munc, Dicu C.
Nicolae, ngrijitorul de la porci, n loc s-i fac treaba n cadrul gospodriei,
sttea mai mult pe acas, acesta fiind nlocuit cu o alt persoan mai
responsabil 19.
Aceste cazuri, dar i altele, l-au determinat pe Ilie Ghinescu,
preedintele gospodriei, s cear membrilor de partid nscrii n G.A.C. s fie
mai vigileni asupra celor ce se petrec. Cei care observ lucruri nepermise la
g.a.c. s le aduc la cunotina Consilu de conducere s cunoasc tot ce se
petrece n gospodrie [] Trebue s demascm pe cei care nu depun munc
de bun calitate. Trebue s fim chibzuii n toate problemele. La animale trebue
s asigurm baza furajer. S nu se mai duc colectiviti cu vitele lor personale
s le dea de mncare dela g.a.c. S muncim nti la gospodrie i apoi la
grdinile ajuttoare. Fiecare membru colectivist s depun munc pentru
creterea produciei la ha la toate culturile. Colectivitii trebue s in la
animalele gospodriei 20.
ns, ceea ce partidul i conducerea acestei gospodrii nu au luat n
calcul a fost faptul c oamenii, ntotdeauna, sunt mai ataai de ceea ce le
aparine, cu adevrat, dect de ceea ce posed, doar cu numele, n devlmie.
Munca la colectiv nu a fost fcut cu sufletul, cu responsabilitate, i, drept
urmare, i rezultatele au fost pe msur: n timp, aceast gospodrie, i celelalte
asemenea ei, din ar, au acumulat datorii, determinnd, n cele din urm,
falimentul acestora. Dragostea ranului romn pentru colectiv s-a vzut cel
mai bine n anii '90 cnd, dup cderea sistemului comunist, construciile
fostelor cooperative au fost devastate, oamenii lundu-i, la propriu, n
proprietate, ceea ce credeau c li se cuvine n urma muncii lor.
18
Ibidem, f. 26-40.
Ibidem.
20
19
www.cimec.ro
NFIINAREA GOSPODRIEI AGRICOLE COLECTIVE 23 AUGUST DIN
325
THE FOUNDATION OF THE COLLECTIVE AGRICULTURAL

HOUSEHOLD 23 AUGUST FROM THE COMMUNE NEGRAI,
COSTETI RAION, ARGE REGION, AND THE ACTIVITY IN THE
FIRST YEARS OF ITS EXISTANCE
Abstract
The paper presents the beginning of the collectivization in the
commune Negrai, from Costeti Raion, Arge Region. During a large briefing
of the Central Committee of the Romanian Labourist Party (3-5 March 1949)
the socialist transformation of the Romanian agriculture following the Sovietic
pattern was decided. In Negrai commune Collective Agricultural Household
23 August was founded on August 9, 1959.
www.cimec.ro
DRAGO CHISTOL
326
www.cimec.ro
MUZEUL JUDEEAN ARGE

O relatare din anii 80 a fostului ef (1953-1968) al Direciei Treburi a C.C. al

P.C.R., Andrei Pcuraru
ANDREI IPERCO *
Andrei Pcuraru, ef al Direciei Treburi a Cancelariei C.C. al P.C.R.
n ultimii 13 ani ai regimului Gheorghiu-Dej, prezint amnunte inedite sau
prea puin documentate ale unor evenimente la care a participat personal, i i
exprim opiniile cu privire la unele episoade importante din istoria Romniei
comuniste. Sunt de remarcat: portretul pe care l creioneaz primului lider
comunist al Romniei; explicaia oferit cu privire la atitudinea acestuia fa de
Lucreiu Ptracanu; justificarea poziiei adoptate fa de liderul iugoslav Iosip
Broz Tito; impactul Revoluiei din Ungaria; nbuirea tentativelor de
destalinizare; relaiile cu liderul sovietic Nikita Hruciov i scoaterea trupelor
sovietice de pe teritoriul rii, eveniment care a permis adoptarea unei poziii de
relativ independen n raporturile cu Uniunea Sovietic.
Relatarea lui Andrei Pcuraru a fost consemnat de Alexandru iperco
(1920-1998), fost ilegalist, scriitor, vicepreedinte al Comitetului pentru
Cultur Fizic i Sport de pe lng Consiliul de Minitri (1949-1957),
preedinte (1953-1959) i vicepreedinte (1970-1998) al Comitetului Olimpic
Romn, redactor-ef al Editurii Politice (1958-1970), membru (1955-1998) i
vicepreedinte (1982-1986) al Comitetului Internaional Olimpic.
Cuvintele marcate cu caractere italice reprezint fie lmuriri
suplimentare aduse de Andrei Pcuraru, pe care Alexandru iperco le-a inserat
n text n timpul interviului, fie sublinieri care i aparin lui Alexandru iperco,
introduse ulterior n textul interviului;
Cuvintele care i aparin lui Alexandru iperco au fost marcate cu
caractere ngroate;
Cuvintele eliminate de Alexandru iperco au fost pstrate ntre
paranteze drepte, cu meniunea cuvnt/text tiat.
Cuvintele care nu au putut fi descifrate au fost marcate cu ...
[indescifrabil];
*
Departamentul Studii culturale, Secia Studii europene, Facultatea de Litere, Universitatea din
Bucureti.
www.cimec.ro
ANDREI IPERCO
328
Cuvintele puse ntre paranteze drepte au fost adugate pentru o mai

bun nelegere a textului;
Acolo unde formulrile au fost ininteligibile sau eronate, s-a introdus
(sic!).
Discuie cu Andrei Pcuraru 1
Biografia lui. n micare din 1945, cnd l-am ntlnit la Trgu-Mure
era cizmar (sic!) 2 i am fost la el la cizmrie (sic!). A fost, n vara lui 1945,
ridicat n activ, a devenit secretar organizatoric al regionalei (sau al judeului)
Trgu-Mure, apoi a fcut coala de partid de un an la Mure, n 1948, urmat
de tefan Gheorghiu doi ani, 1949-1950, apoi, timp de doi ani, ef Sector
statute la Organizatoric.
n 1952, imediat dup plenara din iunie, a venit instructor la
Cancelarie, unde era ef Lupu 3, care i-a urmat Raiei Vidracu4 ea a fost efa
Cancelariei pn n 1952, vara. Apoi, pentru un timp, Cancelaria s-a contopit
cu Secia de Gospodrie devenind Direcia Treburi a C.C. al P.M.R. S-a vzut
c nu se poate ine n mn o astfel de hardughie cu probleme total disparate, i
s-a mprit din nou. Cancelaria a rmas cu denumirea de Direcia Treburi, i
Pcuraru a devenit eful acestei direcii n 1953, vara. A stat pn n 19681969, cnd a fost trecut prim-vicepreedinte la Comitetul pentru sfaturile
populare. n paralel, la Direcia Treburilor Consiliului de Minitri s-au succedat
Belle 5, Costache 6, pn cam n 1961 (sau 1957?), cnd a nceput povestea
Andrei Pcuraru (1923-2002), ef adjunct (1950-1953) i ef al Direciei Treburilor Cancelariei

C.C. al P.C.R. (1953-1968); membru supleant al C.C. al P.C.R.; prim-vicepreedinte al
Comitetului pentru economie i administraie local; deputat n M.Ad.N; ambasador n Jamahiria
Arab Libian Popular Socialist (1978-1985).
2
Pcuraru a fost croitor..
3
Petre Lupu (1920-1989), ilegalist; secretar al C.C. al U.T.C./U.T.M. (1945-1950); membru al
C.C. al P.C.R. (1955-1984); adjunct al efului Seciei Organizatorice a C.C. al P.M.R. (19501952); ef al Direciei Treburilor a C.C. al P.M.R. (1952-1955); ef de secie i adjunct la
Direcia Organizatoric a C.C. al P.M.R. (1955-1959); membru supleant (iulie 1965-noiembrie
1974) i membru (noiembrie 1974-martie 1984) al Comitetului Executiv al C.C. al P.C.R.;
preedinte al Comitetului de Stat pentru Probleme ale Organizrii Muncii (martie 1969-ianuarie
1977); vicepreedinte al Consiliului Organizrii Economico-Sociale (mai 1973-ianuarie 1977);
deputat n M.Ad.N. (1948-1980); preedinte al Colegiului de Partid (1974-1984); ambasador n
Venzuela (1984-1987) i Portugalia.
4
Raia Vidracu, soia lui Vania Didenko. A lucrat n Secia de Propagand i Agitaie, ulterior
efa Cancelariei; din 1954 director general adjunct la Direcia General a Presei i Tipriturilor.
5
Petre Belle (1914-), director general al Direciei Treburilor Consiliului de Minitri (1951-1953,
1957). Exclus din partid n 1952, rencadrat n 1956, din nou exclus n 1960, reprimit n partid n
1968.
6
Petre Costache, Direcia Treburilor Consiliului de Minitri (1947, 1949-1959).
1
www.cimec.ro
O RELATARE DIN ANII 80 A FOSTULUI EF (1953-1968) AL DIRECIEI
329
grupului Petrescu 7, apoi Ti Florea 8, apoi Drgan 9. De acolo, comasndu-se i

concentrndu-se ntreaga instituie, a revenit prin 1971 la Organizatoric, iari
ca ef Sector statute, unde funcioneaz i acum. E un om cu aparene de
ardelean moale, dar cu autoritate, cu mintea foarte lucid i ager, cu judecat
limpede.
Am vorbit cu el despre chipul lui Gheorghiu10 i dedesubturile unor
evenimente.
Gheorghiu avea autoritate. i apropia oamenii, i chema la el acas sau
veneau ei la el s mai bea o cafea, un pahar de vin, ieeau s se plimbe..., dar
era totdeauna o distan ntre el i ei. Cu nimeni nu era familiar, cu nimeni nu
se putea spune c ar fi [fost] prieten deschis. i apropia ca s-i poat observa
de aproape. Nimeni, n nici o edin de Birou din toate la care a asistat
Pcuraru, n-a ndrznit s-l contrazic, sau s rmn n dezacord cu el. Mai
mult, orice ar fi putut prea ca o urm de dezacord, de rezerv, orice exprimare
neprecis care ar fi putut prea dubioas sau neclar era imediat sesizat de el,
omul era ntrerupt de el, i se cerea s explice ce nelege prin ceea ce a spus.
Toi bgau capul ntre umeri. Singurii oameni la care inea erau Lica11 (dar
Dumitru Petrescu (1906-1969), voluntar n Rzboiul Civil din Spania; ef al Seciei educaie i
cultur a Diviziei Tudor Vladimirescu (decembrie 1943) i lociitor politic al comandantului
Diviziei Horia, Cloca i Crian (1945); general de brigad la 14 iulie 1947; membru supleant
(februarie 1948-ianuarie 1950, iulie 1965-august 1969) i membru al C.C. al P.C.R. (ianuarie
1950-decembrie 1955, august-septembrie 1969); membru al Biroului Organizatoric al C.C. al
P.M.R. (ianuarie 1950); membru al Prezidiului Permanent al C.C. al P.C.R. (august-septembrie
1969); subsecretar de stat pentru Armata de Uscat la Departamentul de Rzboi (decembrie 1944);
subinspector general (1945) i inspector general al Armatei pentru educaie, cultur i
propagand (august 1947); director al ziarului Glasul Armatei (1945-1948); preedinte al
Comitetului de Stat al Aprovizionrii (aprilie 1948-martie 1952); ministru al Finanelor (martie
1952-octombrie 1955); vicepreedinte al Consiliului de Minitri (octombrie 1955-mai 1956,
desrcinat); preedinte al C.S.P.M. (decembrie 1965); prim-adjunct al ministrului Muncii
(februarie 1968); director general al D.G.R.S. (aprilie 1968-martie 1969); vicepreedinte al
Consiliului de Stat (martie-septembrie 1969).
8
Ti Florea, Direcia Treburilor Consiliului de Minitri (1958-1959).
9
Ion Drgan, Direcia Treburilor Consiliului de Minitri.
10
Gheorghe Gheorghiu-Dej (1901-1965), i se spunea Ghi, membru al C.C. al P.M.R. i al
Biroului Politic (octombrie 1945-martie 1965); prim-secretar al C.C. al P.M.R. (octombrie 1945aprilie 1954, octombrie 1955-martie 1965); ministru secretar de stat la Departamentul
Comunicaiilor (noiembrie 1944-februarie 1945) i la Departamentul Comunicaiilor i
Lucrrilor Publice (martie 1945-noiembrie 1946); preedinte al Consiliului Superior al
Economiei Naionale (noiembrie 1945-iulie 1948); ministru secretar de stat la M.E.N. (noiembrie
1946); ministru al Industriei i Comerului (decembrie 1947); preedinte al Comisiei de
Redresare Economic i Stabilizare Monetar (aprilie-iulie 1948); preedinte al C.S.P. (iulie
1948-aprilie 1949); primul vicepreedinte (aprilie 1948-iunie 1952) i preedinte (iunie 1952octombrie 1955) al Consiliului de Minitri; membru al Prezidiului M.Ad.N. (octombrie 1955martie 1961); preedinte al Consiliului de Stat (martie 1961-martie 1965).
11
Vasilica (Lica) Gheorghiu (1928-1987), actri, fiica cea mare a lui Gheorghiu-Dej.
7
www.cimec.ro
ANDREI IPERCO
330
dup ce s-a cstorit a nceput s vin mai rar pe la el) i cele dou surori12 ale
lui. Cu Tana 13 relaiile au devenit reci. A avertizat-o c se va termina prost
cstoria ei 14. Lica nu-l contrazicea niciodat, nu ieea din cuvntul lui. Ea a
vrut s se fac artist, nu el, la nceput. Apoi s-a ambalat.
Era foarte atent la orice, ct de mic bnuial c cineva ar ncerca s i
se pun de-a curmeziul sau s-l ating cu ceva. Atunci lovea, fr cruare.
Emil 15. Dei fost spion, a redevenit patriot romn. Niciodat nu s-a
clintit. A acionat totdeauna n interesul rii. Gheorghiu avea ncredere n el i
Emil n-a dezminit aceast ncredere. Deci, el fusese n conducere, tot timpul,
ca un comunist patriot romn i nu ca omul sovieticilor, ca rezerv sau ca
unul ce trebuie neutralizat. Pcuraru l-a observat n aciune, la Moscova i la
Pekin, cnd Emil s-a dus s discute i s trateze nainte de ruperea din 1964, i
poziia lui Emil a fost foarte drz i foarte romneasc.
Pcuraru e de acord cu mine n toat interpretarea mea a poziiilor
succesive ale lui Dej din 1945-1952. Subliniaz doar c n 1949 Dej n-avea
ncotro. Dac refuza s-l demate 16 pe Tito 17 era pierdut (poate c Stalin 18 l-a
i mpins s-o fac tiindu-l vulnerabil, i voind s-l compromit i s-l lege
de el). Pe de alt parte, acceptnd, Ghi ctiga bunvoina lui Stalin,
care, de atunci, i-a fost acordat n tot mai mare msur pn n 1952.
Victoria i Tinca.
Constana (Tana) Gheorghiu (1931-), inginer chimist; cadru didactic la Institutul Politehnic
Bucureti; fiica cea mic a lui Gheorghiu-Dej.
14
A fost cstorit cu solistul de muzic uoar Cezar Grigoriu, de care a divorat dup moartea
lui Dej.
15
Emil Bodnra (Sptaru, Felix, inginerul Ceauu) (1904-1976), a fcut parte din
conducerea provizorie operativ a P.C.R. din aprilie 1944, dup nlturarea lui tefan Fori;
comandant al Grzilor Patriotice (august 1944); secretar general (martie 1945) i subsecretar de
stat la P.C.M. (noiembrie 1946); ministru al Aprrii Naionale (decembrie 1947) i ministru al
Forelor Armate (februarie 1950-octombrie 1955); general-colonel la 30 decembrie 1948; general
de armat la 2 octombrie 1951; vicepreedinte (august 1954-octombrie 1955, martie 1957decembrie 1967) i prim-vicepreedinte al Consiliului de Minitri (octombrie 1955-martie 1957);
ministru al Transporturilor i Telecomunicaiilor (martie 1957-aprilie 1959); vicepreedinte al
Consiliului de Stat (decembrie 1967-ianuarie 1976); membru al C.C. al P.C.R. (aprilie 19441976); membru al Biroului Politic i al C.P.Ex. (februarie 1948-1976); membru al Prezidiului
Permanent al C.C. al P.C.R. (iulie 1965-noiembrie 1974).
16
Raportul Partidul Comunist din Iugoslavia, n minile unor asasini i spioni, prezentat de
Gheorghiu-Dej la Consftuirea Kominformului din noiembrie 1949.
17
Iosip Broz Tito (1892-1980), secretar general (ulterior preedinte) al Ligii Comunitilor din
Iugoslavia (1939-1980); conductor al partizanilor comuniti iugoslavi n cel de-al doilea rzboi
mondial; prim-ministru (1943-1963) i preedinte al Republicii Socialiste Federative Iugoslavia;
mareal al Iugoslaviei. A intrat n conflict cu Stalin i Iugoslavia a fost exclus din Kominform i
din toate organizaiile internaionale dominate de U.R.S.S.
18
Iosif Vissarionovici Stalin (1879-1953), secretar general al C.C. al P.C.U.S. (1922-1953);
preedinte al Consiliului Comisarilor Poporului (1941-1953); preedinte al Comitetului de Stat al
Aprrii i comandant suprem al forelor armate (1941-1945); generalissim al U.R.S.S.
12
13
www.cimec.ro
331
Pcuraru nu-i d seama dac au fost i alte motive de nverunare

mpotriva lui Ptrcanu 19 dect teama de concuren. mi reamintete c
procesul de destalinizare nu ncepuse cnd soarta lui Ptrcanu era pecetluit
(Ce o fi gndit Ptrcanu cnd era torturat n beci). Vlco Cervencov 20 era
nc n Bulgaria (dar Imre Nagy 21 venise n Ungaria).
Ioca 22, n 1957, nu a avut nici o ans s vin n fruntea rii. Totui, el
a fost capul aciunii lui Miron23. E de acord cu mine c putea fi o provocare
sovietic.
Lucreiu Ptrcanu (1900-1954), ministru secretar de stat fr portofoliu (august 1944noiembrie 1944); ministru interimar la Departamentul Justiiei (august 1944-septembrie 1944);
ministru secretar de stat la Departamentul Justiiei (noiembrie 1944-martie 1945); ministru de
Justiie (martie 1945-februarie 1948, destituit); membru al C.C. al P.C.R. (octombrie 1945februarie 1948); membru al Biroului Politic (iulie 1946-februarie 1948); profesor titular al
Catedrei de economie politic la Facultatea de Drept din Bucureti (1946-1948); membru al
Comitetului de direcie al ziarului Scnteia (iulie 1946). A fost reinut la 28 aprilie 1948 i
cercetat 17 luni de o comisie de partid; din octombrie 1949 cercetat de S.S.I. i de un organ de
anchet condus de Petea Petrescu (Goncearuc), iar de la sfritul anului 1950 i pn n
primvara anului 1954 anchetat la M.A.I., iniial de grupul de anchet condus de Miu Dulgheru,
pn n vara anului 1952, ulterior de grupul de anchet condus de Ion oltuiu. Procesul su a
fost judecat n perioada 6-13 aprilie, sentina pronunat la 14 aprilie i n noaptea de 16 spre 17
aprilie 1954 a fost executat.
20
Valko Cervenkov (1900-1980), cumnat cu Gheorghi Dimitrov; din anul 1924 n exil la
Moscova, unde a activat n Komintern i a fost, din anul 1941, membru al Biroului Politic al C.C.
al P.C.B. n exil; ministru al Culturii (1947); secretar general al P.C.B. (1949-1954) i primministru (1950-1961).
21
Imre Nagy (1896-1958), lider comunist maghiar; preedinte al Consiliului de Minitri n
perioada 1953-1955 i n timpul Revoluiei din Ungaria (octombrie-noiembrie 1956); mpreun
cu ali lideri ai revoluiei a fost adus n Romnia i inut la Snagov, interogat de comisii de
anchet politice ale P.M.R. i P.C.U., readus n Ungaria, judecat, condamnat i executat.
22
Iosif Chiinevschi (1905-1963), i se spunea Ioca, principalul ideolog al partidului, l-a susinut
pe Gheorghiu-Dej n aciunea de eliminare a gruprii Ana Pauker, Vasile Luca i Teohari
Georgescu, n 1952; nlturat din conducerea partidului n 1957, mpreun cu Miron
Constantinescu, membru al Biroului Politic i ministru al nvmntului i Culturii, pentru
ncercarea de subminare a poziiei lui Dej; a fost membru al C.C. al P.C.R. (octombrie 1945iunie 1957); membru al Biroului Politic (februarie 1948-iunie 1957); membru al Biroului
Organizatoric al C.C. al P.C.R. (ianuarie 1950); secretar cu propaganda i cultura al C.C. al
P.C.R. (mai 1952; decembrie 1955-iunie 1957); vicepreedinte (martie 1950) i primvicepreedinte al Consiliului de Minitri (august 1954-octombrie 1955).
23
Miron Constantinescu (1917-1974), membru al C.C. al P.C.R. (octombrie 1945-iunie 1957,
exclus, i august 1969-iulie 1974); membru al Biroului Politic (octombrie 1945-iunie 1957) i al
C.P.Ex. (1969); secretar al C.C. al P.C.R. (mai 1952-iunie 1957, 1970); redactor-ef al ziarului
Scnteia (august 1944-1948); prim-secretar al organizaiei judeene Ilfov a P.M.R. (19451946); secretar general al Comisiei Guvernamentale pentru Redresarea Economic i Stabilizare
Monetar (iunie 1947-1948); ministru al Minelor i Petrolului (aprilie 1948-aprilie 1949);
membru al Biroului Organizatoric al C.C. al P.M.R. (ianuarie 1950); preedinte al C.S.P. (aprilie
1949-octombrie 1955); vicepreedinte (august 1954-octombrie 1955, martie-iulie 1957,
desrcinat) i prim-vicepreedinte (octombrie 1955-martie 1957) al Consiliului de Minitri;
ministru al nvmntului (noiembrie 1956-martie 1957); ministru al nvmntului i Culturii
19
www.cimec.ro
ANDREI IPERCO
332
n 1956, dup ce Ioca i Miron s-au ntors de la Moscova 24, au avut

loc, timp ndelungat, edine de Birou nchise, n care nici mcar stenografa nu
era admis, n care se discuta i se discuta, i se dezbtea cazul [lor cuvnt
tiat] cu ei doi. (Liuba 25 povestete c Ioca venea epuizat acas.)
(Totui, n acest timp Miron i sugruma pe cei din Cluj. Nu tiu ce
fcea Ioca.)
n 1956 Dej a fost att de sritor, alturi de rui, n sugrumarea
Ungariei, nu ca s le ctige bunvoina i s le adoarm [vigilena], ci,
realmente, [pentru c] voia s sugrume cele din Ungaria, fiindc i era fric s
nu se extind i la noi. Au nceput s se mite studenii la Cluj, la Timioara, la
Bucureti...
Azil i asasinarea lui Imre Nagy. Dej nu a fost preocupat de soarta lui
Imre Nagy i, probabil, nu s-a gndit ce efecte va avea toat povestea cu azilul,
extrdarea i asasinarea acestuia, fiinc nu avea nici o putere n toat povestea.
Imre Nagy a fost rpit de rui i a fost tot timpul n minile lor nu ale noastre
prizonierul lor! Declaraia de azil a fost formal, cerut lui Dej de sovietici.
Ei l-au adus pe Imre Nagy n Romnia 26, l-au inut aici (l-au interogat vezi
interogatoriul luat de Valter Roman 27) i l-au omort. Dej nu era preocupat
(martie-iulie 1957, desrcinat); director al Institutului de Cercetri Economice (1957-1958); ef
de secie la Institutul de Istorie N.Iorga (1959); director adjunct al Institutului de Studii Istorice
i Social-Politice de pe lng C.C. al P.M.R. (1960-1961); director al Institutului de istorie al
Academiei R.P.R. (1963); adjunct al ministrului (septembrie 1965) i ministru al nvmntului
(august 1969-februarie 1970); rector al Academiei tefan Gheorghiu (1970-1972); preedinte
al Academiei de tiine Sociale i Politice (1969-1972); preedinte al Consiliului Economic
(octombrie 1972-ianuarie 1973); vicepreedinte al Consiliului de Stat (noiembrie 1972-martie
1974); preedinte al C.C.C.M.A.E.S. (decembrie 1972); preedinte al M.Ad.N. (martie-iulie
1974).
24
La Congresul al XX-lea al P.C.U.S. (14-25 februarie 1945), Nichita Hruciov a prezentat
Raportul secret n care erau demascate cultul personalitii lui Stalin i crimele ordonate de ctre
acesta.
25
Liuba Chiinevschi (1911-1981), membru supleant (octombrie 1945) i membru al C.C. al
P.C.R. (februarie 1948-decembrie 1955); membru al Comisiei de Control a C.C. al
P.C.R./P.M.R. (1946-1960); membru al Prezidiului M.Ad.N. (aprilie 1948-octombrie 1955);
vicepreedinte al C.G.M. (din ianuarie 1949) i secretar al C.C.S. (1957); activist la Consiliul
sindicatelor din sectorul 2 Bucureti (1971).
26
Referitor la detenia grupului Imre Nagy la Snagov, vezi, pe larg, nsemnri de la Snagov.
Coresponden, rapoarte, convorbiri, selecie documente, note i studiu introductiv de Ileana
Ioanid, Iai, Polirom, 2004.
27
Valter Roman (1913-1983), voluntar n Rzboiul Civil din Spania, unde a comandat divizionul
de artilerie Ana Pauker; ntre anii 1939-1945 s-a aflat n U.R.S.S.; ef al Seciei de educaie,
cultur i propagand a Armatei (aprilie 1945); general-maior la 1 mai 1948; ef al D.S.P.A.
(1947-1951); ministru al Potelor i Telecomunicaiilor (martie 1951-ianuarie 1953);
vicepreedinte al S.R.S.C. (1951); preedinte al Academiei de Studii Istorice i Social-Politice de
pe lng C.C. al P.C.R. (1970); director al Editurii pentru Literatur Politic (ulterior Editura
Politic), n perioada 1954-1983.
www.cimec.ro
333
de asta, fiindc era n afara controlului lui, i nici nu i-a dat seama, poate, de
rsunetul afacerii n strintate.
Pcuraru nu tie ce l-a ndemnat pe Dej s intre n furie slbatic, n
1958, fa de cele trei cazuri disparate: Kotovschi28 i ceilali la Moscova, fraii
Genad 29 care cereau o edin a lui cu ilegalitii, i cei ce fceau declaraii la
Institutul de Istorie, cum c el n-a avut nici un rol n 1933 30.
Scoaterea sovieticilor. Aici Dej a manevrat foarte abil. Era prin 1957,
cnd, la o mare ntrunire a conductorilor partidelor comuniste 31, Hruciov 32,
beat, a nceput s peroreze c fr ei, ruii, toi cei din fruntea rilor socialiste
ar fi zburat de mult. n batjocur, Hruciov mima cum se falsific alegerile,
lund ca obiect de btaie de joc Polonia, unde Gomulka 33 abia venise (poate
chiar dup nite alegeri n Polonia prin 1957, trebuie s vd). Hruciov:
Vine ceteanul, bag buletinul pe care scrie Mikolajczyk 34, iar comisia, la
numrtoare, l scoate pe Gomulkczyk. Aa e la voi toi! Noroc de armata
sovietic care este n rile voastre!35.
Gheorghiu, profitnd de ocazie, sare n sus i spune: Nu, Nichita
Sergheevici, la noi nu este aa! La noi poporul este cu partidul i fr s fie
armata sovietic de fa (poate a adugat ceva i despre dragostea fa de
U.R.S.S.). Hruciov: A vrea s-o vd i pe asta, cum o s v inei fr armata
sovietic. Gheorghiu: Ba o s ne inem!. Hruciov: Ba n-o s v inei.
Gheorghiu: Ba da!.
Gheorghiu l-a prins pe cuvnt, i de atunci l tot pisa, artndu-i c
prezenta armatei sovietice ntr-o ar att de sigur ca Romnia nu poate dect
s duneze Uniunii Sovietice i cauzei socialismului.
Grigore Kotovschi, n anii 50 rector adjunct al colii Superioare de tiine Sociale A.A.
Jdanov; anchetat pentru fracionism i opinii antipartinice n perioada 1958-1960.
29
Eugen i Heinrich Genad. Eugen Genad, ilegalist, angajat al Arhivei Institutului de Istorie de
pe lng C.C. al P.M.R., la Conferina organizaiei de partid a lucrtorilor din aparatul C.C. al
P.M.R., din 21 decembrie 1957, a preconizat organizarea unei consftuiri cu 200-300 de
ilegaliti, la care s nu participe dect oameni fr munci de rspundere. Demascat ca element
antipartinic i fracionist, sancionat pe linie de partid i concediat. Angajat ca ef al Serviciului
de Personal de la fabrica Bella Breiner din Bucureti.
30
Greva de la Atelierele C.F.R. Grivia, din februarie 1933.
31
ntrunirea partidelor comuniste i muncitoreti, Moscova, la aniversarea Marii Revoluii din
Octombrie 1917.
32
Nikita Sergheevici Hruciov (1894-1971), secretar general al P.C.U.S. (1953-1964) i
preedinte al Consiliului de Minitri (1958-1964).
33
Wladyslaw Gomulka (1905-1982), secretar general al Partidului Muncitorilor Polonezi (19431948); viceprim-ministru (ianuarie-iunie 1945, 1945-1947); epurat, nchis n perioada 19511954; prim-secretar al Partidului Muncitoresc Unit Polonez (1956-1970).
34
Stanislaw Mikolajczyk (1901-1966), prim-ministru al guvernului polonez n exil (1943-1944);
viceprim-ministru i ministru al Agriculturii (1944-1946). Dup alegerile falsificate din 1946, a
plecat n exil.
35
Referire la alegerile parlamentare din Polonia, din anul 1946.
28
www.cimec.ro
ANDREI IPERCO
334
tez.
Bodnra a fost i el la Moscova de mai multe ori, i a susinut aceeai
Pn la urm, Hruciov, mai din ambiie ca s nu-i calce cuvntul, mai

fiind convins c oricum ne are n mn c suntem nconjurai de ei din toate
prile a acceptat (vezi protestele lui Molotov 36).
n 1957 sovieticii au plecat, cu serbri, recepii, dovezi de prietenie i
devotament i plecai au rmas.
Pcuraru nu ine minte noul val de teroare din 1961 i edina C.C. cu
demascarea, din nou, a tuturor dumanilor: Fori 37, Ana 38, Luca 39, Teohari 40,
Miron, Ioca etc. Dar el leag asta de nceputul situaiei grele a desprinderii,
concomitent cu grupul lui Petrescu (pe care-l situeaz aici), cu micrile
rneti (Galai, Focani, Arge cu secretarul Vintil) de la nceputul
Veaceslav Mihailovici Molotov (1890-1986), membru al Biroului Politic (1926-1953) i al

Prezidiului (1953-1957) C.C. al P.C.U.S.; preedinte al Consiliului Comisarilor Poporului (19301941); preedinte al Kominternului (1930-1934); comisar al poporului pentru afaceri strine
(1939-1949); vicepreedinte (1941-1942) i prim-vicepreedinte al Consiliului Comisarilor
Poporului (1942-1946); vicepreedinte (1946-1953) i prim-vicepreedinte al Consiliului de
Minitri (1953-1957); ministru al Afacerilor Externe (1953-1956); ambasador n Mongolia
(1957-1960); reprezentant al U.R.S.S. la A.I.E.A. (1960-1962).
37
tefan Fori (1892-1946), secretar general al P.C.R. din anul 1940, a fost nlturat de la efia
partidului la 4 aprilie 1944. Asasinat de Gheorghe Pintilie (Pantiua) sau de grupul NeciuGheorghe bulgaru.
38
Ana Pauker (1894-1960), membru al C.C. al P.M.R., al Biroului Politic i secretar al C.C. al
P.M.R. (octombrie 1945-mai 1952); membru n Biroul Organizatoric al C.C. al P.M.R. (ianuarie
1950); ministru al Afacerilor Strine (noiembrie 1947) i al Afacerilor Externe (aprilie 1948iunie 1952); preedinte de onoare al U.F.D.R. (februarie 1948, iunie 1950); al doilea
vicepreedinte al Consiliului de Minitri (aprilie 1949-septembrie 1952).
39
Vasile Luca (1898-1963), membru al C.C. al P.C.R. i al Biroului Politic (iulie 1928); n
perioada 1931-1940 a fcut parte, cu intermiten, i din secretariatul C.C. al P.C.R; deputat n
Sovietul Suprem al Ucrainei (1940-1944); maior n Divizia Tudor Vladimirescu; ministru al
Finanelor (noiembrie 1947-martie 1952); vicepreedinte al C.S.P. (iulie 1948); vicepreedinte al
Consiliului de Minitri (aprilie 1949-mai 1952, desrcinat); membru al C.C. al P.M.R., al
Biroului Politic i secretar al C.C. al P.M.R. (octombrie 1945-mai 1952); membru al Biroului
Organizatoric al C.C. al P.M.R (ianuarie 1950); exclus din partid, i-a pierdut toate funciile, a
fost arestat i anchetat pentru crima de sabotare a propirii economice; condamnat la moarte,
sentin comutat n munc silnic pe via, a decedat n nchisoarea Aiud, n 1963.
40
Teohari Georgescu (1908-1976), i se spunea Teo; n perioada 1931-1940 a fcut parte, cu
intermiten, din Biroul Politic i Secretariatul C.C. al P.C.R.; subsecretar de stat pentru
Administraie la Departamentul Afacerilor Interne (noiembrie 1944-martie 1945); ministru
secretar de stat la Departamentul Afacerilor Interne (martie 1945) i ministru al Afacerilor
Interne (decembrie 1947-mai 1952, desrcinat); vicepreedinte al Consiliului de Minitri (martie
1950-mai 1952, desrcinat); membru al C.C. al P.M.R. (octombrie 1945-mai 1952); membru al
Biroului Politic i secretar al C.C. al P.M.R. (octombrie 1945-mai 1952); membru n Biroul
Organizatoric al C.C. al P.M.R. (ianuarie 1950); membru supleant al C.C. al P.C.R. (iulie 1972noiembrie 1974); director al ntreprinderii poligrafice 13 Decembrie Bucureti (1953-1972).
36
www.cimec.ro
335
planului de colectivizare 1961-1965 (ncheiat n 1962, cu patru ani mai

devreme).
Desprinderea de sovietici. Dej a nceput-o foarte uor, prin 1958, dup
plecarea armatelor sovietice, cu ntrebarea ce o punea celor din jur, dac nu e
cazul s mai avem relaii comerciale i cu alii, nu numai cu U.R.S.S. Tot cam
pe atunci a fost prima ciocnire n cadrul C.A.E.R., cnd s-au discutat
problemele agriculturii, iar cehii (port-parole ai sovieticilor) au propus ca
Romnia s produc furaje i grune, s le dea R.D.G.-ului i C.S.R.-ului, care
s vnd Romniei carne. La sfritul edinei, Ulbricht 41 l-a luat pe Chivu 42 de
umeri i i-a spus jovial: Gebiete genosee! 43. Chivu, surd i habar neavnd de
german, a dat din cap i a spus rznd i el: Ja! Ja! 44 Cei de lng el i-au
optit: Tovare prim-ministru, atenie! Ulbricht ne cere s le dm furaje!.
Chivu a srit n sus: Cum p... m... furaje?. i nu s-au neles 45.
Apoi a venit propunerea de plan unic economic, articolele lui Valev 46
etc. Lucrurile s-au ascuit.
n 1960 am avut Congresul III, la Bucureti. Aici au fost ciocniri cu
chinezii. Ei veniser cu un ditiramb (sic!) lung, de demascare a Uniunii
Sovietice. Noi le-am interzis-o. La Congres erau 62 de delegaii strine, i
ieirea chinezilor, la care alii ar fi rspuns, ar fi strnit imediat polemic de la
tribun! La fel n edina reprezentanilor rilor socialiste, n care chinezii
voiau s treac la atacuri, Dej a intervenit, temperndu-i.
Walter Ulbricht (1893-1973), secretar general i ulterior prim-secretar al Partidului Socialist al
Unitii din Germania (1950-1971); preedinte al Consiliului de Stat al R.D.G. (1960-1973).
42
Stoica Chivu (1908-1975), membru al C.C. al P.C.R. (octombrie 1945-februarie 1975);
membru n Biroul Organizatoric al C.C. al P.C.R (ianuarie 1950); membru supleant (februarie
1948-mai 1952) i membru al Biroului Politic (octombrie 1945-februarie 1948, mai 1952-august
1969); secretar al C.C. al P.C.R. (decembrie 1967-august 1969); membru al Prezidiului
Permanent al C.C. al P.C.R. (iulie 1965-august 1969); preedinte al Comisiei Centrale de Revizie
(august 1969-noiembrie 1974); preedinte al Colegiului Central de Partid (noiembrie 1974februarie 1975); membru supleant al C.P.Ex. (noiembrie 1974-februarie 1975); director general
al Direciei Generale a C.F.R. (noiembrie 1946); ministru al Industriei (aprilie 1948), al
Metalurgiei i Industriei Chimice (noiembrie 1949) i al Industriei Metalurgice i Industriei
Chimice (martie 1951-mai 1952); vicepreedinte al Consiliului de Minitri (martie 1950-august
1954); ministru al Industriei Metalurgice i Construciilor de Maini (octombrie 1953-octombrie
1955); prim-vicepreedinte (august 1954) i preedinte al Consiliului de Minitri (octombrie
1955-martie 1961); preedinte al Consiliului de Stat (martie 1965-decembrie 1967).
43
Domenii, tovare (lb. german).
44
Da! Da! (lb. german).
45
Episodul la care se refer Andrei Pcuraru este posibil s se fi petrecut la Moscova, 20 i 24
mai 1958, Consftuirea reprezentanilor partidelor comuniste i muncitoreti din rile
participante la CAER, sau la Consftuirea reprezentanilor partidelor comuniste i muncitoreti
din statele socialiste europene, privind schimbul de experien pentru dezvoltarea agriculturii,
Moscova, 2-3 februarie 1960.
46
Emil Borisovici Valev, economist sovietic care a avansat doctrina specializrii economice a
statelor din blocul comunist.
41
www.cimec.ro
ANDREI IPERCO
336
n 1962 a venit la noi n vizit Hruciov, cu capsa pus. La Fundulea

s-a [npustit cuvnt tiat] aprins: De ce nu sdii cartofi n cuiburi n
ptrat?. Giosan 47 l-a contrat. I-a spus c experiena, la noi, a artat c nu e
cazul. Hruciov a rmas foarte suprat. Apoi, la mas, a spus: Da, de aia merg
treburile prost la voi cu alimentaia, fiindc tiai porci la 12 kg (sic!)48, fr s
ateptai s creasc mai mari!. Gheorghiu s-a suprat. A ntrebat pe cei din jur
cine l-a informat pe tovarul Hruciov de aa ceva. Nici unul. l ntreab pe
Hruciov cine l informeaz, de ce nu ne ntreab pe noi i se las informat de
alii. A ieit suprare. A urmat un incident urt de tot. Gheorghiu cu Hruciov
s-au dus s viziteze Litoralul. Pe peronul grii Constana i atepta o gard de
marinari s le dea onorul. Eu eram la u, ca protocol, i sar jos s le asigur
coborrea. Trenul trgea ncet de-a lungul peronului, ca vagonul lui Dej i
Hruciov s se opreasc cu ua exact n dreptul covorului rou. Hruciov vede
garda i se ambaleaz: Ce-i asta? tia-s marinari? Avei i voi flot? Noi
avem flot!. Dej, furios, i uier lui Pcuraru: Oprete imediat onorul,
raportul, muzica, totul!. Pcuraru sare din mers i se repede la ofierul
comandant care se pregtea s dea ordin grzii s prezinte armele, onorul,
raportul, muzica etc. Pcuraru i ordon s opreasc totul, s dea oamenilor pe
loc repaus. Ofierului, nnebunit, nu-i vine s cread. Vlcu49, care sttea
aproape, ca secretar al judeului (regiunii), rmne cu gura cscat. Gheorghiu
coboar din tren cu Hruciov, l ia pe acesta de bra i practic l trte direct
spre main, fr salut, fr onor, fr mcar s dea mna cu Vlcu!
47
Nicolae Giosan (1921-1990), director al Institutului de cercetri pentru cultura porumbului de
la Fundulea (1955-1965); vicepreedinte (1962-1965) i preedinte al Consiliului Superior al
Agriculturii (iulie 1965-octombrie 1969); preedinte al M.Ad.N. (iulie 1974-decembrie 1989);
membru al Academiei Romne (1974).
48
Relatrile referitoare la acest episod menioneaz greutatea de 25 de kg. Despre vizita oficial
n Romnia, efectuat de Hruciov n intervalul 18-25 iunie 1962, precum i despre insistena
acestuia pentru semnarea porumbului n cuiburi, astfel nct s se formeze un ptrat, pentru
creterea productivitii, i refuzarea prezentrii onorului de ctre garda militar de marin, vezi
Ioan Scurtu, Istoria romnilor de la Carol I la Nicolae Ceauescu, Bucureti, Mica Valahie, pp.
250-252.
49
Vasile Vlcu (1910-1999); director al Direciei A-Informaii Externe din D.G.S.S. (septembrie
1952) i al Direciei I-Informaii Externe din M.A.I. (septembrie 1953-decembrie 1955); colonel
(septembrie 1952) i general-maior de securitate (mai 1953); trecut n rezerv n decembrie 1955;
membru al C.S.Agr. (februarie 1966); prim-secretar al Comitetului regional Dobrogea al P.M.R.
(1956-1966); preedinte al U.N.C.A.P. ( martie 1966, 1969); prim-secretar al Comitetului de
partid i preedinte al Comitetului executiv al Consiliului popular al judeului Constana (19711976); membru (martie 1961-decembrie 1967, noiembrie 1976-decembrie 1989) i
vicepreedinte al Consiliului de Stat (martie 1980-decembrie 1989); membru al C.C. al P.C.R.
(iunie 1960-noiembrie 1979); membru (noiembrie 1979-decembrie 1989) i preedinte
(noiembrie 1979-decembrie 1987) al Comisiei Centrale de Revizie; membru supleant (iulie
1965-august 1969) i membru al C.P.Ex. (august 1969-noiembrie 1979).
www.cimec.ro
337
Apoi, cnd a fost pe Litoral, au avut cu Hruciov diverse discuii n

contradictoriu.
n 1964, discuiile la Pekin i Moscova au fost duse de Bodnra i
Maurer 50. La Moscova au fost ascuite. Bodnra s-a purtat excepional de drz.
Era un moment de mare pericol. Puteau s ne ocupe ei + bulgarii + ungurii.
Trebuia spus totul rii pe leau, n ceea ce privete ajutorul sovietic i
colaborarea.
Gheorghiu i folosea pe intelectualii de mare suprafa ca Groza51,
52
Ralea . Maurer a fost inut mult timp de o parte, pn a venit preedinte al
Consiliului de Minitri. El i folosea fiindc prin ei putea avea contact cu
intelectualii ... [indescifrabil] i alii care nu erau din rndurile rnimii, ci din
vechea intelectualitate.
(Eu m-am referit la extraordinara compartimentare n purtarea lui
Gheorghiu. Azi prieten, mine te omoar. Dur cu unii, adorat de oameni
ca Sfetcu 53 etc.)
Gheorghiu avea cu Pcuraru i relaii apropiate. Acesta venea la el
acas i cu hrtii, i Gheorghiu i spunea s le lase i s mearg cu el la
50
Ion Gheorghe Maurer (1902-2000), membru supleant (decembrie 1955-iunie 1960) i membru
al C.C. al P.C.R. (octombrie 1945-decembrie 1955, iunie 1960-noiembrie 1974); membru al
C.P.Ex. (iunie 1960-noiembrie 1974); membru al Prezidiului Permanent al C.C. al P.C.R. (iulie
1965-noiembrie 1974); secretar general al Departamentului Comunicaiilor (noiembrie 1944);
subsecretar de stat la Departamentul Comunicaiilor i Lucrrilor Publice (martie 1945) i la
M.E.N. (noiembrie 1946); ministru subsecretar de stat la Departamentul Industriei i Comerului
(decembrie 1947); adjunct al ministrului Industriei (aprilie-octombrie 1948); director al
Institutului de Cercetri Juridice al Academiei (1957); vicepreedinte al Biroului M.Ad.N.
(martie-decembrie 1957); ministru al Afacerilor Externe (iulie 1957-ianuarie 1958); preedinte al
Prezidiului M.Ad.N. (ianuarie 1958-martie 1961); vicepreedinte al Consiliului de Stat (martie
1961-august 1965); preedinte al Consiliului de Minitri (martie 1961-martie 1974, pensie);
primul preedinte de onoare al A.D.I.R.I. (martie 1966); membru titular al Academiei (iulie
1955).
51
Petru Groza (1884-1958), ministru i deputat n perioada interbelic; preedinte al Frontului
Plugarilor (1933-1953); membru al Comitetului pentru Administrarea Regiunilor Eliberate ale
Transilvaniei (octombrie 1944); vicepreedinte (noiembrie 1944-februarie 1945) i preedinte al
Consiliului de Minitri (martie 1945-iunie 1952); preedinte al Prezidiului Marii Adunri
Naionale (iunie 1952-ianuarie 1958).
52
Mihai Ralea (1896-1964), ministru al Muncii i Ocrotirii Sociale (martie 1938-iunie 1940);
ministru secretar de stat la Departamentul Artelor (martie 1945-august 1946); ministru
plenipoteniar n S.U.A. (august 1946-septembrie 1949); decan al Facultii de PedagogiePsihologie, Universitatea Bucureti (1948); preedinte al I.R.R.C.S. (mai 1956-1964);
vicepreedinte al Prezidiului M.Ad.N. (ianuarie 1958-martie 1961); membru al Consiliului de
Stat (martie 1961-august 1964); vicepreedinte al Consiliului Naional pentru UNESCO (19611964); vicepreedinte al Consiliului Naional pentru Aprarea Pcii (1961-1964); membru al
Academiei (noiembrie 1948).
53
Paul Sfetcu (1926-1994), activist la D.S.P.A. (1948-1950); ajutor i ef de cabinet al lui
Gheorghiu-Dej. n anul 2000, Editura Fundaiei Culturale Romne a publicat amintirile sale: 13
ani n anticamera lui Dej, ediie ngrijit de Lavinia Betea.
www.cimec.ro
ANDREI IPERCO
338
plimbare, unde discutau de toate. Dar rmnea distan! Pe soia lui Pcuraru a
oprit-o pe strad, a nceput s-o ntrebe ce face, cum se simte, ce fac copiii... tia
s-i apropie oamenii, dar era atent ca acetia s nu depeasc limitele, i dac
cumva i se prea c ei exprim ceva ce nu-i convine, imediat i ntreba: Ce ai
vrut s spui prin asta? (Deci, nu ierta).
AN ACCOUNT GIVEN IN THE 1980s BY ANDREI PACURARU,

FORMER HEAD AF THE CHANCELLERY OF THE CENTRAL
COMMITTEE OF THE ROMANIAN COMMUNIST PARTY (1952-1956)
The paper presents the recollection of Gheorghiu-Dej given by Andrei
Pacuraru, and his personal opinions about several important episodes in the
history of communist Romania. Some particular points stood out: the
explication given for Gheorghiu-Dej attitude towards Lucretiu Patrascanu and
Jugoslav leader Tito; the impact of the Hungarian uprising; the repression of
tentative steps towards de-Stalinization; the relationship between GheorghiuDej and Nikita Khrushchev; the withdrawal of Soviet troops from Romania and
the beginning of a relative independence from the Soviet Union.
www.cimec.ro
MUZEUL JUDEEAN ARGE

ISTORIA CULTURII, PERSONALITI

PERSONALITI DIN FAMILIA GOLESCU N
ENCICLOPEDIA ARGEULUI I MUSCELULUI
PETRE POPA *
Aa cum a relatat, deseori, cotidianul Argeul, partener media pentru
realizarea Enciclopediei Argeului i Muscelului, aceast oper monumental,
gndit n patru volume, deceleaz inclusiv contribuia mai multor familii
tradiionale din arealul invocat, la evoluia general a Romniei. Textul, care se
poate citi pe internet (www.bjarges.ro/biblioteca digitala; http://biblioteca
upit.ro), surprinde numeroase informaii despre figurile marcante ale
arborescenei seculare Golescu, aspect obiectivat, special, prin consemnarea,
n 2014, a celor 75 de ani de la promulgarea Legii Nr. 269, purtnd semntura
regelui Carol II, referitoare la nfiinarea Muzeului Dinicu Golescu (7 iunie
1939), astzi, Muzeul Viticulturii i Pomiculturii din Goleti, tefneti, Arge.
Precizm faptul c elaborarea i publicarea Legii amintite s-a fcut pe
timpul guvernului condus de piteteanul Armand Clinescu (1893-1939), iar
ministerele implicate erau gestionate, ca titulari ai portofoliului, ori adjuncii
lor, de persoane apropiate spiritualitii noastre, respectiv: Nicolae Zigre i Ion
Marin Sadoveanu (Culte i Arte), Petre Andrei i Dumitru V. Toni (Educaie
Naional), Nicolae D. Corneanu i Mihail erban (Agricultur i Domenii).
Foiletnd volumele amintite mai sus, vom identifica, n paragrafele
organizate alfabetic, multiple detalii cu privire la personalitile provenite
nemijlocit din neamul Golescu, altele fiind colaterale, cele proeminente
detandu-se, selectiv, prin fapte ce le-au propulsat n elita societii romneti
sau continentale din etapele istorice adiacente vieii i exprimrii lor publice.
Enunurile, privind subiectul adus n discuie se suprapun, majoritar, Literei G,
din Volumul II (D-K).
Bunoar, principalele repere privind Familia Golescu, ca atare, sunt
stabilite, enciclopedic, de sociologul Filofteia Pally (F.C.P.), actualmente,
director general al Muzeului Viticulturii i Pomiculturii Goleti, care opteaz
pentru developarea originii genealogiei ncepnd cu secolul XV.
*
Piteti.
www.cimec.ro
PETRE POPA
340
Renumele familiei Golescu s-a definit treptat, suportul economic i

titlurile boiereti datorndu-se proprietilor rurale sau urbane din Muscel,
Arge, Vlcea, Dmbovia, Teleorman, Olt, Mehedini, inclusiv imobile
construite n Bucureti, Cmpulung, Piteti. Prevalen au realizrilemembrilor
acestei familii n calitate de slujitori ai Curii Domneti, crturari, oameni
politici i de stat, militari, ingineri, publiciti, donatori comunitari,
memorialiti, promotori ai aplicrii, n spaiile autohtone, a principiilor
moderne, oferite de Europa Occidental. Sunt amintite, totodat, conexiunile cu
familiile Blceanu, Bengescu, Brtianu, Brncoveanu, Davila, Dudescu,
Farfara, Grant, Gussi, Kretzulescu, Leurdeanu, Perticari, Racovi, Rosetti,
tirbey, Zamfirescu, cele mai multe avnd legturi, pe diverse planuri, cu zona
Arge-Muscel. Se reitereaz faptul c patrimoniul Muzeului Goleti conserv i
ofer, vizitatorilor sau cercettorilor, numeroase surse care descifreaz,
continuu, sensuri, sensuri generale privind locul i rolul componenilor familiei
Golescu n existena noastr naional.
Galeria marilor figuri din cunoscuta genealogie este deschis,
respectnd criteriul alfabetic, prin aseriunea istoricului Sevastian Tudor
(S.M.T.), fost muzeograf la Goleti (1975-1990), astzi, director general al
Teatrului Alexandru Davila, din Piteti, referitoare la demnitarul medieval
Golescu, Albu R. (decedat n 1574), participant, fr succes, la confruntarea
militar de la Jilitea (Moldova), mort pe cmpul de lupt, nmormntat n
biserica Mnstirii Viero (Mioveni), catalogat viteaz i duce, piatra tombal
avnd motive sculptate dup model nobiliar apusean. Acelai redactor de
specialitate al Enciclopedie se refer, n continuarea, la Golescu, Alexandru
C./Albu (1818-1873), inginer i militant politic, elev al colii de la Goleti
(1826), avnd studii n Germania i Elveia, regsit, documentar, ca auditoriu
temporar, pentru prelegeri cu tematic istoric, la Universitatea Sorbona
(Paris, 1836, 1866), participant direct la Revoluia din Muntenia i Transilvania
(1848), emigrant n Turcia (1849-1955), susintorul Unirii Principatelor
(1859), autor, printre altele, al proiectelor privind captarea apelor minerale de
la Cciulata (Vlcea) i amenajarea parcului vilei Florica, din tefneti, Arge
(1869). Listarea comentat continu cu Golescu, Alexandru G./Negru (18191881), nalt demnitar (1848, 1866, 1870), diplomat la Paris i Viena (18481849), respectiv Istanbul (1866-1868), semnatar al unor scrieri importante,
favorabile cunoaterii caracteristicilor structurilor autohtone n Occident
(limbile german i francez), mare proprietar funciar la Rusneti (Oltenia),
membru fondator al Partidului Naional Liberal (1875).
Un spaiu generos se acord, n Enciclopedie, polivalentului Golescu,
Constantin/Dinicu R. (1777-1830), figur emblematic pentru domeniul din
Goleti i palatul de la Bucureti, crturar luminist, colaboratorul lui Tudor
Vladimirescu (1821), precursor al ideilor unitii teritoriale romneti i
www.cimec.ro
PERSONALITI DIN FAMILIA GOLESCU N ENCICLOPEDIA
341
cercetrilor tiinifice avasate, cltor, memorialist, traductor, fondator de

coal slobod (1826), societate literar (1827), curier tipografiat (1829),
patriarhul difuzrii preceptelor nnoitoare, insertate prin scrierile i tlmcirile
sale (1826, 1827, 1829), onorat postum datorit numeroaselor eponimii (strzi,
statui, busturi, instituii, monografii).
Sintezele enciclopedice, dedicate membrilor celebrei familii, continu,
sub aceeai semntur (S.M.T.), cu descripia rezumativ referitoare la
Golescu, Dimitrie G. (1807-1892), extern la colegii din Elveia i Frana
(1825~1840), revoluionar n 1848 (administrator al judeului Brila), emigrant
francez (1849-1860), stabilit, definitiv, n Belgia (1860), avnd preocupri
literare (volume datate 1843, 1852, 1865, 1870), muzicale, teatrale, editoriale,
apropiat intelectualilor Alphonse de Lamartine, Hector Berlioz, Albin Bady,
adept al unirii tuturor romnilor, pentru a forma un stat cu opt milioane de
locuitori.
Detalii
adecvate
se
ofer
cititorilor
despre
Golescu,
Gheorghe/Iordache R. (1776-1848), mare proprietar funciar, crturar
luminist, deschiztor de drumuri n enciclopedismul autohton autohton, fost
elev la coala Greceasc din Bucureti, auditoriu temporar (Frana i Italia),
ispravnic de Arge (1812-1813), susintor al Programului din 1821, deputat
regulamentar (1831-1834), logoftul Dreptii (1831), autor al unor scrieri cu
tematic istoric (1818, 1828), lingvistic (1840) i geografic, teoreticianul
principiilor moderne pentru civismul administraiei centrale sau locale.
Semnificative privind tradiionalitatea implicrii membrilor familiei
Golescu n problematica timpului sunt informaiile despre Golescu, Ivacu R.
(decedat, 1584), frate cu Albu R. Golescu, amintit mai sus, stolnic al Munteniei
(1568), beneficiarul unor danii domneti, inclusiv la Izvorani (tefneti) i
Viicheti (Topoloveni), refugiat n Polonia dup eecul participrii la
conflictul militar dintre pretendenii la tronul Moldovei (Jilitea, 1574), adeptul
alianei europene antiotomane (1583), avnd domeniu funciar la Smbta
(Transilvania), iar mormntul n incinta Mnstirii Bistria, din Moldova.
Succesiunea alfabetic este continuat prin evidenierea calitilor de excepie
ale generalului Golescu, Nicolae C. (1810-1877), militant politic, nalt
demnitar, regsit, constant, n prim-planul realitilor din etapa enunat,
student al unui colegiu elveian (1825-1829) i auditoriul anumitor cursuri
libere de la Universitatea Sorbona (Frana), comandantul Regimentului Miliiei
Naionale (1831-1834), aghiotant domnesc (1834-1842), membru al forurilor
revoluionare din Muntenia (1848) i unioniste (1857, 1859), preedintele
Consiliului de Minitri (1860, 1868), fondator al Partidului Naional Liberal
(1875), personalitate care se odihnete, de aproape 14 decenii, n biserica din
Goleti, numele su fiind gratulat, elogios, de numeroase gesturi evocatoare.
Interferarea tendinei secolelor XVIII-XIX se prefigureaz, n cazul nostru, prin
www.cimec.ro
PETRE POPA
342
Golescu, Nicolae R. (1772-1829), notificat Deli Aga, mare stolnic (1792),

mare postelnic (1806), ulterior, mare logoft (1817), mare ag (1822), mare
vornic (1829), membru al grupului boierilor patrioi (55), care s-au raliat
proiectelor lui Tudor Vladimirescu (1821), partizanul reinstaurrii domniilor
pmntene (1822), idee pledat, benefic, pe timpul misiunii sale diplomatice la
nalta Poart. Cteva cuvinte sunt alocate, apoi, lui Golescu, Radu C. (18141882), cooptat n comitetul iniiatorilor Revoluiei de la 1848, din ara
Romneasc, ori grafiat n alte documente patrimoniale, aparinnd muzeelor
argeene. Nume i vrst apropiate are Golescu, Radu G. (1817-1877), fiul lui
Gheorghe/Iordache Golescu R., frate cu Alexandru G. Golescu/Negru i
Dimitrie G. Golescu, amintii mai sus, cursant al Institutului Lemoine, din
Paris, slujba domnesc n etapa pregtirii Revoluiei de la 1848, colonel
(Brila), comandantul unor structuri militare din Bucureti, colaborator al
pompierilor Capitalei (13 septembrie 1848), emigrant n Frana (pn la 1855),
dedicat, pasional, activitilor agrare (judeele Muscel i Teleorman).
Unul dintre reprezentanii premoderniti este Golescu, Radu M.
(1655~1731), listat, pentru identificare comparatist, Stolnicul, provenit din
neamul Leurdenilor, ajuns, datorit potenialului agrar, postelnic (1681), mare
ag (1690), ispravnic de scaun (1693), administratorul Muscelului (1700), mare
clucer (1707-1709), ef al Cancelariei Domneti (1714), colaboratorul
voievodului Constantin Brncoveanu (1688-1714), emisar n Transilvania,
Turcia, Moldova, Austria, odihnindu-se venic, astzi, la Mnstirea Hurez
(Vlcea). Continund prezentarea enciclopedic, redactorul Sevastian Tudor
se refer, distinct, la Golescu, Radu N. (1746-1818), numit i Banul, garant,
prin moiile stpnite, al dregtoriilor de mare clucer, mare sptar, mare vornic
al Treburilor Obteti, mare logoft, ori atribuiilor lociitorului domnului n
Oltenia, fondatorul primului spital filantropic, din Bucureti, epitropul
Schitului Cetuia, de la Ceteni, Muscel (1810), iniiatorul reabilitrii
Aezmntului Goleti, preocupat de rspndirea conceptelor luministe n
rile Romne.
Printre liderii Revoluiei de la 1848 l regsim pe Golescu, tefan C.
(1809-1874), fiul lui Constantin/Dinicu Golescu, frate cu Alexandru/Albu,
Nicolae i Radu Golescu, prezentai anterior, fost student la un colegiu elveian
(1825-1829), interesat, prin cursuri libere, de tiine juridice i politice,
urmrite la Paris, revenit n Frana ca emigrant (1848-1857), susintor al Unirii
(1859), preedintele Consiliului de Minitri (1861, 1867-1869), gestionarul
anumitor proiecte lansate de Alexandru Ioan Cuza (1859-1866) i Carol I
(1866-1914), favorabile aplicrii unor reforme de inspiraie occidental,
identificat, postum, la Nancy (Frana). Specializat tot n Hexagon, Golescu,
Vasile A. (1875-1920), fiul lui Alexandru G. Golescu/Negru, iniiaz i
amenajeaz, la Cmpulung, Muscel, demonstrnd calitile sale de inginer
www.cimec.ro
343
silvic, vila tefan Golescu, precum i parcul adiacent (1909-1910),

aclimatiznd plante exotice, aduse din America de Nord, China, Imperiul
arist, Japonia, demersul oferind oraului un nceput de grdin botanic n
miniatur.
Genealogia clasic a familiei Golescu se finalizeaz, alfabetic, prin
sinteza pentru Golescu, Zoe/Zinca A. (1792-1879), nscut Farfara, cstorit
(1805) cu Constantin/Dinicu Golescu, mama frailor Alexandru/Albu,
Nicolae, Radu, tefan Golescu i Ana C./Racovi, susintoare moral sau
material, a demersurilor fiilor si, privind modernizarea Principatelor, refugiat
la Sibiu (1848), Istanbul i Brusa (1849), iniiatoarea redeschiderii colii
Dinicu Golescu (1850), autoarea unor ample aciuni caritabile, scrisori,
consemnri memoriale, ceea ce contribuie la promovarea, peste timp, a
imaginii acestei adevrate dinastii.
Nominalizarea figurilor marcante ale familiei Golescu n Enciclopedia
Argeului i Muscelului este motivat prin numeroase referiri complementare,
integrate mai multor paragrafe dispersate, asupra crora formulm, selectiv,
dup sugestiile redactorilor specializai, cteva considerente. Dac ne oprim,
spre exemplu, la coninutul Literei A, vom redescoperi, datorit formulrilor
juristului Silvestru Voinescu (S.D.V.), fost director (patru decenii) al
Bibliotecii Judeene Arge (1964-2004), conlucrarea dintre Constantin/Dinicu
Golescu i transilvneanul Aaron, Florian (1805-1887), invitat, la sud de
Carpai, pentru a organiza coala Slobod Obteasc, din Goletii Muscelului
(1826-1830), rezultatele influennd alegerea sa ca membru al Societii
Academice Romne (1870).
Apoi, n Litera B, istoricul Spiridon Cristocea (C.I.S.), directorul
Muzeului Judeean Arge, scrie despre Baldovin (1460-1524), demnitar
medieval, strmo al familiei Golescu, descendent din boierii Craioveti,
proprietar la Mrcineni i Viero (Muscel), prclabul Cetii Poenari (Arge),
czut pe cmpul de lupt (1524), iar literatul Constantin Crstoiu (C.C.C.)
reactualizeaz memoria lui Constantin/Dinicu Golescu prin numele acordat
Bibliotecii Judeene Arge (2003) i dezvelirea bustului personalitii amintite
la intrarea principal a instituiei executat de sculptorul Vasile Rizeanu. Din
Litera C detam, special, eponimia Colegiului/Liceului Dinicu Golescu, din
Cmpulung (1898), edificiu impuntor, purtnd amprenta anilor 1925-1937,
mobilat exterior cu statuia amfitrionului (1994), opera artistului plastic Adrian
Radu, informaii livrate prin bunvoina fostului primar al oraului, Manole
Bivol (M.M.B.), dar i numele conferit Colegiului/Liceului Zinca Golescu, din
Piteti, profesoara Silvia Popescu (S.P.P.) motivnd, n acest sens, prevederile
Decretului Consiliului de Stat al Romniei (29 ianuarie 1971) i coninutul
plcii evocatoare de pe frontonul cldirii colii (23 mai 1971).
www.cimec.ro
PETRE POPA
344
Continund asemenea excurs alfabetic, Litera D, din Volumul II,

include att pe medicul de origine francez, Davila, Carol (1828-1884),
cstorit cu Anica Racovi (nscut n 1834), nepoata lui Constantin/Dinicu
Golescu, prelucrarea detaliilor aparinnd doctorului Constantin Capt
(C.G.C.), ct i pe dramaturgul Davila, Alexandru C. (1862-1929), patronimic
pentru Teatrul din Piteti, ataat, de asemenea, genealogiei Goletilor,
demonstraia perpetund girul actorului Ion Foca (I.G.F.). n acelai volum,
Litera F vorbete despre Furc/Furcovici, Radu R. (1495-1559), slujitor al
Curii Domneti de la Bucureti (vistier, logoft, caimacam, clucer, comandant
militar), integrat familiei Golescu, dup cum afirm Sevastian Tudor
(S.M.T.), prin cstorie, preluarea domeniului i educarea fiilor si, fraii Albu
i Ivacu Golescu, invocai anterior. Spre finalul secolului XIX, conjunctura
nefavorabil i determin pe urmaii revoluionarilor de la 1848 s vnd
proprieti din Leordeni, Muscel (1880), cumprtorul, macedoneanul Gussi,
Nicolae (1830-1901), prelund, astfel, dup cum concluzioneaz, n Litera G,
istoricul Spiridon Cristocea (S.I.C.), diverse proiecte referitoare la familia
Golescu.
Accesnd Volumul III (L-R), al Enciclopediei Argeului i
Muscelului, vom identifica, n prima liter, numele lui Leurdeanu, Stroe F.
(secolul XVII), mare proprietar funciar, dregtor domnesc, frunta al partidei
boierilor Bleanu (1672), cstorit, din 1623, cu Via Golescu, mariaj care l-a
determinat s construiasc viitorul conac al domeniului (1639-1640), astzi,
pavilionul central folosit de Muzeul Viticulturii i Pomiculturii Goleti, dar i
biserica din imediata apropiere (1646), contribuind, concomitent, la restaurarea
parial a Complexului monastic Viero (1645), explicaiile aparinnd tot lui
Spiridon Cristocea (C.I.S.).
Dup cum este normal, n Litera M a Enciclopediei sunt ilustrate
particularitile Muzeului Goleti, descifrate de profesorul universitar Radu
Gava (R.G.G.), instituie cultural de importan european, avnd sorginte
plauzibil prin Legea Nr. 269, din 7 iunie 1939, profilul complex fiind stabilit,
ca unitate distinct, ulterior (1958), la conducere aflndu-se manageri dedicai
domeniului: Constantin Iliescu, Iulian Ilie Rizea, Vasile Novac, Filofteia Pally.
Alte completri se refer, n Litera P, la amenajrile dendrologice din Parcul
conacului Golescu, descriere aparinnd cercettorului Valeriu Alexiu
(V.F.A.), iar Litera R decodific familia Racovi, respectiv: Alexandru,
ispravnic al Craiovei (1834-1848), cstorit cu Ana, fiica lui Constantin/Dinicu
Golescu i a Zoei/Zinca Golescu; Anica, soia medicului Carol Davila;
Constantin, nscut la Goleti (1830), revoluionar (1848), unionist (1859),
prefect de Arge (1876-1879), prezentri asumate prin semnturi deja listate.
Un loc aparte ocup, n litera amintit, Rotonda cu busturile principalelor
personaliti din familia Golescu, lucrri plastice executate la Institutul Nicolae
www.cimec.ro
345
Grigorescu (Bucureti), dezvelire oficial, 26 noiembrie 1988, informaii

creionate de redactorul Simona Nag (S.C.N.).
n ultimul tom al Enciclopediei (S-Z), la care se lucreaz, sunt anumite
detalii privind contribuia direct a meterului Stoica pentru edificarea caselor
i bisericii din Goleti (secolul XVII), iar Litera V prezint pe Via, soia lui
Stroe Leurdeanu (veacul XVII), proprietar efectiv a domeniului de la Goleti
(Muscel), interferat, anterior, familiei Brncoveanu.
Aadar, Enciclopedia Argeului i Muscelului, iniiat i coordonat
de cel care v relateaz, stabilete multiple criterii referitoare la personalitile
genealogiei Golescu, deosebit de utile pentru a certifica, fr echivoc,
semnificaia prevalenei lor n direcionarea modernizrii Romniei.
PERSONALITIES FROM THE GOLESCU FAMILY

IN THE ENCICLOPEDYA OF ARGES & MUSCEL
Abstract
In the paper, the historian Petre Popa, the coordinator of the

Enciclopedya of Arges & Muscel, estimates the contribution of the Golescu
Family to the modernization of Romania, during the 19-th century.
www.cimec.ro
PETRE POPA
346
www.cimec.ro
MUZEUL JUDEEAN ARGE

UN DESTIN TRAGIC - VIRGIL POTRC (1888-1954), OM POLITIC,

PRIETEN I COLABORATOR AL LUI ARMAND CLINESCU,
INIIATOR AL NFIINRII MITROPOLIEI OLTENIEI - 60 DE ANI
DE LA SFRITUL TRAGIC LA SIGHETUL MARMAIEI
TOMA RDULESCU
Virgil Potrc s-a nscut la Plenia-Dolj n ziua de 16 iulie 1888 n casa
nvtorului Nicolae Potrc, care a ajuns consilier judeean i deputat n
Parlamentul Romniei. nvtorul Nicolae Potrc a avut doi frai. Primul, ing.
Opran Potrc, specialist n domeniul cilor ferate, recunoscut pentru valoarea
operei sale i n afara rii, czut pe cmpul de lupt n rzboiul rentregirii, al
doilea frate generalul medic chirurg Iacob Potrc, a fost doctor n chirurgie
al Facultii de medicin din Paris, organizator al serviciului sanitar romn n
rzboiul balcanic din 1913 i n primul rzboi mondial. Metodele chirurgicale
aplicate de acesta din urm sunt recunoscute i azi peste hotare. Unchiul
dinspre mam prof. dr. Iancu Voinea, n cadrul Academiei Comerciale din
Cluj ca membru fondator, a fost eful catedrei pentru studiul produselor
comerciale i tehnologia lor, renumit pentru excursiile tematice organizate cu
studenii si n diverse ri europene.
Virgil Potrc, dup absolvirea studiilor primare n comuna natal, a
urmat studiile gimnaziale i liceale la Colegiul Naional Carol I promoia
1906. Ulterior devine liceniat n drept al Universitii din Bucureti, iar din
anul 1914 doctor n drept la Paris. Imediat n anul 1910 se nscrie n Baroul de
Dolj unde este considerat un adevrat maestru. Paralel a fcut studii serioase de
agronomie ajungnd n perioada interbelic preedinte al Uniunii Camerelor
Agricole din Romnia. n primul rzboi mondial a participat ca ofier i s-a
evideniat prin fapte de eroism confirmate de medaliile i decoraiile acordate.
Atras de personalitatea viitorului mareal Alexandru Averescu se nscrie n
Partidul Poporului condus de acesta unde devine membru marcant, iar din anul
1920 deputat de Gorj. De atunci i pn n 1937 a fost deputat i senator n
toate legislaturile. Virgil Potrc, eful organizaiei Partidului Poporului din
Dolj, a fost un element apropiat de interesele rnimii. Astfel n cadrul
Arhiepiscopia Craiovei, Craiova.
www.cimec.ro
TOMA RDULESCU
348
dezbaterilor Adunrii Deputailor din sesiunea martie-mai 1921 cerea s se

depeasc decretul iniiat de liderul liberal I. Gh. Duca pn se vor ntregi 10
pogoane de fiecare ran. 1 Ca deputat Virgil Potrc ncepe s se apropie de
Partidul rnesc al lui Ion Mihalache, fiind i liderul grupului din cadrul
Partidului Poporului care manifesta aceste tendine. La nceputul anului 1926
ntregul grup de la Craiova trece de la Partidul Poporului la Partidul rnesc,
iar la 26 sept. 1926 n edina Comitetului Central Executiv este ales ca
membru al acestuia alturi de Vasile Rdulescu, Armand Clinescu, Alexandru
Rutu i Teofil Sauciuc-Sveanu 2. Adept al fuziunii Partidului rnesc cu
Partidul Naional n primvara anului 1927 Virgil Potrc, la fel ca i
preedinii altor organizaii judeene, reuete s realizeze contopirea
organizaiilor naional i rnist n cadrul unei organizaii judeene unice a
P.N.. n anii 1927-1937 a fost preedinte al organizaiei P.N.. Dolj. Virgil
Potrc, datorit capacitii sale organizatorice deosebite, reuete s creeze
filiale viabile n toate comunele doljene, numrul membrilor de partid sitund
organizaia printre primele din ar. n timpul campaniilor electorale s-a
dovedit a fi unul din cei mai buni oratori romni. El a contribuit efectiv la
victoria partidului su n alegerile din toamna anului 1928, care au permis
formarea primului guvern rnist din istoria Romniei. De asemenea n
perioada 1 apr. 1926- 12 iul. 1927 cnd primar al Craiovei era avocatul I. B.
Georgescu, Virgil Potrc fcea parte din cei 37 de consilieri ai Craiovei care
au avut un rol important n modernizarea oraului Craiova prin continuarea
lucrrilor de canalizare ncepute de fostul primar C.N. Popp 3.
Alturi de Ion Mihalache, Virgil Madgearu, Mihail Ralea, Constantin
Rdulescu-Motru, Petre Andrei, Petre Pandrea i alii, Virgil Potrc a adus o
contribuie important la dezvoltarea ideologiei naional rniste. El era adept
al gruprii centriste i de stnga care n-a fost de acord cu pactul de neagresiune
semnat la 25 noiembrie 1937 de P.N. condus de Iuliu Maniu i legionari n
vederea alegerilor parlamentare. Puin mai trziu la 29 decembrie mpreun cu
Armand Clinescu, Dinu Simian i Vasile Rdulescu-Mehedini au fost exclui
din P.N.. pentru c fceau parte din guvernul Goga. La conducerea
organizaiei P.N.. Dolj Virgil Potrc a fost nlocuit cu I. B. Georgescu 4.
Virgil Potrc a avut funcii importante n conducerea pe ar a P.N..
Astfel Comitetul Central executiv n urma ntlnirilor dintre 9 i 12 sept. 1934 a
Mircea Muat, Ion Ardeleanu, Romnia dup Marea Unire, vol. II. Partea I. 1918-1933,
Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1986, p. 272.
2
Ibidem, p. 511.
3
Cezar Avram, Vasile Pleniceanu, Dinic Ciobotea, Sorin Lukacs, Leonida Nicolaescu, Ion
Zarzr, Craiova pagini de istorie i civilizaie, III, Amenajarea apelor. Canalizarea i
termoficarea oraului Craiova, Editura Helios, Craiova, 1998, p. 108.
4
Ibidem, Partea a II-a, noiembrie 1933 septembrie 1940, Bucureti, 1988, pp. 192, 218, 221,
222.
1
www.cimec.ro
UN DESTIN TRAGIC - VIRGIL POTRC (1888-1954), OM POLITIC
349
Delegaiei permanente a P.N.. l-a ales ca membru alturi de D.R. Ioaniescu,

Ion Rducanu, Petre Andrei, Armand Clinescu din partea organizaiilor din
vechiul regat 5.
La 31 dec. 1928 Virgil Potrc a fost desemnat subsecretar de stat la
Ministerul Agriculturii i Domeniilor n guvernele conduse de Iuliu Maniu (10
nov. 1928-7 iun. 1930), (13 iun. - 8 oct. 1930) i G.G. Mironescu (7 iun. 1930
8 iun. 1930), (10 oct. 1930-4 apr. 1931), cu sarcina de a contribui la
desvrirea reformei agrare. n guvernul condus de Octavian Goga a fost
ministru ad-interim la agricultur i domenii (28 dec. 1937-8 ian. 1938) 6.
Ca preedinte al Camerelor Agricole Virgil Potrc a iniiat construirea
de sedii n toate sediile judeene din ar, a asigurat angajarea unor specialiti
agronomi, muli cu studii i doctorate obinute la cele mai importante
universiti occidentale. Virgil Potrc acorda o mare atenie sprijinirii
agriculturii romneti cu credite substaniale i dobnzi mici din parte Bncii
Naionale i al altor bnci de credit. El a fost printre principalii furitori ai
cadrului legislativ care s permit o evoluie modern a agriculturii romneti.
Realizarea revendicrilor economico-sociale ale rnimii trebuie s rmn
pe primul plan arta Virgil Potrc ntr-o scrisoare din 1938 adresat lui Ion
Mihalache, lider rnist.
Interpelrile n parlament i iniiativele sale legislative arat c ntre
vorb i fapt a fost o deplin concordan, iar o seam de lucrri ca: Legea
pentru asanarea datoriilor agricole(Bucureti, 1932, n colaborare cu Vasile
Rdulescu), Legea agrar (Craiova, 1932), Alegerile de la Tutova (1931),
Mica proprietate rneasc (Craiova, 1932), Comentarii de la legea agrar
(1932) , Criza actual economic i agricultura noastr (Bucureti, 1934) nu
i-au pierdut valabilitatea nici azi. Referindu-se la Legea pentru lichidarea
datoriilor agricole i urbane din 7 aprilie 1934, Virgil Potrc afirma: nu se
proporioneaz cuantumul la care este obligat debitorul fa de creditor n
raport cu puterea sa de plat. Reducerea creanei trebuie fcut n aa fel nct
plata s nu ntreac minimul de existen 7.
n privina Planului de asanare de la Geneva din timpul crizei
economice, Virgil Potrc cerea o reducere a primelor lui pentru a fi mai uor
suportate de populaie. Nerespectarea acestor propuneri a contribuit la mrirea
suferinei pturilor srace i la declanarea a numeroase greve n anii 1932 i
1933. Ca ministru al justiiei (1932) a elaborat legi capitale pentru societatea
romneasc. n reviste de specialitate ca Justiia Olteniei (revist de drept
Ibidem, p. 173.
Ioan Scurtu, Ion Alexandrescu, Ion Bulei, Ion Mamina, Enciclopedia de istorie a Romniei,
ediia a III-a, Editura MERORIA, Bucureti, 2002, pp. 134-135, 139.
7
Argus, 5 sept., 1934.
6
www.cimec.ro
TOMA RDULESCU
350
aprut la Craiova ntre 1 febr. 1925 i febr. 1944) 8, Pandectele romne,

Argus, etc., n sinteze ca Dreptul de succesiune al vduvei srace n averea
soului, Legea pentru reglementarea datoriilor rurale i urbane (Buc. 1933),
Valorificarea produselor (Buc. f.a.), Economia i sociologia. Criza actual,
Virgil Potrc s-a dovedit a fi un aprtor al pturilor defavorizate, militnd
pentru accesul nelimitat la justiie al tuturor.
Ultima funcie public deinut de Virgil Potrc a fost aceea de
ministru al lucrrilor publice i comunicaiilor i ad interim la agricultur i
domenii n guvernul Goga (29 dec. 1937 10 febr. 1938). La 29 dec. 1937,
alturi de Armand Clinescu i ali reprezentani ai gruprii centriste din
P.N.., deoarece a fost desemnat ministru n guvernul lui Octavian Goga,
Virgil Potrc a fost nlturat din partid.
Alturi de Ion Mihalache, Mihai Ralea, Constantin Rdulescu-Motru,
Petre Pandrea, Constantin Zane, Petre Andrei, Virgil Madgearu a fost unul
dintre ideologii naional rnismului pronunndu-se contra industrializrii
Romniei. Virgil Potrc considera c statul se afl ntr-o criz adnc ce se
poate rezolva prin nlocuirea sa cu un stat naional-rnesc. n lucrarea sa
Criza actual, Bucureti, 1934, Virgil Potrc arta c singurul posibil este
echilibrul stabilit nainte de rzboi, astfel ca produsele agricole ale statelor ce
produc cereale s fie consumate de locuitorii satelor industriale i viceversa,
produsele industriale s fie consumate de locuitorii statelor agricole9.
Doctrinar, Virgil Potrc aparinea centritilor alturi de Armand Clinescu,
Mihai Ralea, Nicolae Costchescu, Mihail Ghelmegeanu i alii. Acetia
vedeau rezolvarea problemelor cu care se confrunta Romnia, precum i
propria lor ascensiune politic n instaurarea unui regim de mn forte sub
conducerea lui Carol al II-lea 10. Cu toate acestea, Virgil Potrc a fost un adept
convins al democraiei, dei considera domnia autoritar a lui Carol al II-lea ca
singura soluie de moment n condiiile agresiunii revizioniste a Germaniei,
Italiei i U.R.S.S. dar i Ungariei i Bulgariei.
Ca urmare a asasinrii primului ministru I.G. Duca, la 29 dec. 1933 de
ctre legionari s-a adoptat Legea strii de asediu, care ulterior a fost prelungit
i de guvernul Gheorghe Ttrscu. Virgil Potrc l-a interpelat n parlament pe
primul ministru Gheorghe Ttrscu dac crede c-i poate face un titlu de
glorie ncepndu-i carierea de ef de guvern cu legea strii de asediu 11.
Alturi de Iuliu Maniu, Ion Mihalache, i alii Virgil Potrc combate
Florea Firan, Presa literar craiovean, Editura Scrisul Romnesc, Craiova, 1976, p. 361, nr.
456; Tudor Nedelcea, Marcel Ciorcan, Publicaiile periodice din Oltenia. Catalog (ziare, gazete,
reviste) 1838-1976, Craiova, 1976, p. 79, nr. 744
9
Virgil Potrc, Criza actual economic i agricultura noastr, Bucureti, 1934, p. 104.
10
Ioan Scurtu, Criza dinastic din Romnia, Editura Enciclopedic, Bucureti, 1996, p. 274.
11
Apud M. Muat, I. Ardeleanu, op. cit. Partea a II-a, pp. 579-580.
8
www.cimec.ro
351
concepiile naionaliste ale lui Alexandru Vaida Voevod referitoare la

numerus valachicus, adic reprezentarea numai a romnilor ca fiind
majoritari, ntreaga conducere a organizaiei P.N.. de Timi-Torontal fiind
dizolvat, iar pn la alegeri conducerea era asigurat de acesta (Comunicatul
P.N.. din 16 mart. 1935).
La alegerile pariale din 18 februarie 1936 pentru judeele Hunedoara i
Mehedini, Virgil Potrc s-a pronunat mpotriva practicilor Partidului
Naional Cretin, de orientare fascist, condus de A.C. Cuza. La fel ca i Ion
Mihalache, Pantelimon Halippa, Ilie Lazr, Petre Andrei, Virgil Potrc a
convins alegtorii n cuvntrile sale de pericolul extremismului i
antisemitismului, de necesitatea meninerii regimului democratic. mpreun cu
Petre Andrei, Grigore Gafencu i alii, Virgil Potrc s-a pronunat mpotriva
pactului de neagresiune electoral semnat de conducerea P.N.. cu Micarea
legionar la 25 nov. 1937 n vederea alegerilor.
Ca urmare a atitudinilor sale publice, la Craiova la sfritul lui dec.
1937 numeroi manifestani, membrii ai Partidului Naional Cretin purtnd
uniforme fasciste cu zvastic pe mn au provocat numeroase incidente i
devastri, deoarece Virgil Potrc intrase n guvernul Goga-Cuza.
n condiiile dramatice ale vieii anului 1940 cnd Romnia a suferit
agresiunea Uniunii Sovietice i se punea problema fiinei statale, Virgil Potrc
a fcut parte din delegaia celor 12 foti minitri din care amintim pe Iuliu
Maniu i C.I. Brtianu care s-a prezentat la palatul regal n audien la Carol al
II-lea oferindu-i serviciile i asumndu-i responsabilitatea pentru partidele
democratice.
Foarte credincios, Virgil Potrc a fost un apropiat al episcopului
Rmnicului Noului Severin Vartolomeu Stnescu. Iat ce spunea despre el la
4 octombrie 1931 episcopul Vartolomeu Stnescu cu prilejul deschiderii
Adunrii Eparhiale desfurate la Rmnicu Vlcea: Dup retragerea de la
putere a Partidului Naional Liberal a urmat la guvernul rii Partidul Naional
rneasc. Din partidul acesta s-a remarcat ca sprijinitor al intereselor Eparhiei
i al Episcopiei domnia sa domnul Virgil Potrc, care n calitatea domniei sale
se subsecretar de stat la Ministerul de domenii a pus la dosar interpelarea lui
senator Mihescu, care i-a cerut guvernului de atunci trecerea enoriailor locali
a terenului n totalitate de 308 pogoane pe care o are n folosina ei Eforia
Mnstirilor Oltene la Comanca din Romanai ntocmit de mine i sub
raportul averei agricole de aci i pe el Eforiei. Teritoriul acesta agricol ni se
atribuise dup o lupt aprig, intens.
www.cimec.ro
TOMA RDULESCU
352
La 21 martie 1932 Virgil Potrc este ales pentru Congresul Naional

Bisericesc alturi de I. G. Duca, Gheorghe Ttrscu i Richard Franasovici 12.
Trei ani mai trziu la deschiderea adunrii eparhiale din 13 mai 1934
episcopul Vartolomeu ntrea afirmaiile sale cu privire la Virgil Potrc n
cuvntarea rostit atunci:
Al doilea mare brbat de stat (n.n. primul la care se referea episcopul
era I. G. Duca, recent asasinat de legionari la Sinaia) care ne-a sprijinit cu toat
cldura n toate trebuinele Reedinei i ale Eparhiei este excelena sa Virgil
Potrc, cu care ne-am cunoscut ca student la Paris. N-a fost cerere pe care s
nu ne o rezolve, oricare ar fi fost ministerul ctre care ea era ndrumat. Iat
deci i ctre cine ne ndrumm noi admiraia i veneraia noastr, i cui le
datorm n cea mai mare parte smulgerea din ruina n care am gsit reedina
episcopal cum i nflorirea sfintelor mnstiri. Pe aceti doi romni cretini
nu-i vom uita toat viaa, rugndu-l pe Dumnezeu s mai scoat n cale pentru
scumpa eparhie oltean i alte valori laice, care cel puin s-i poat egala, dac
nu chiar ntrece 13.
Virgil Potrc, alturi de Gheorghe Ttrscu i Richard Franasovici a
fcut parte din Marele Congres Naional Bisericesc, organ de conducere al
treburilor administrative n Biserica Ortodox Romn, din partea
Arhiepiscopiei Craiovei, a fost i membru n Adunarea Eparhial a Eparhiei
Olteniei, Rmnicului i Severinului. Alturi de ali fruntai politici olteni n
frunte cu fraii si - Constantin i Eugen Potrc, Constantin Argetoianu, dr.
Constantin Angelescu, Richard Franasovici, I. B. Georgescu, C.S. Nicolescu Plopor i alii a militat pentru renfiinarea Mitropoliei Olteniei n anul 1939.
Decretul Regal din 7 noiembrie 1939 era ncununarea muncii acestuia i a
colegilor si. Fruntaii vieii sociale, culturale i economice a Olteniei solicit
nfiinarea Mitropoliei Olteniei ntemeiai pe motivele de ordin istoric expuse
mai sus (n.n. nfiinarea n 1370 a Mitropoliei Severinului cu jurisdicia
asupra Olteniei de astzi i asupra inuturilor bnene de peste muni), cum i
necesitatea unui deosebit prestigiu, pe care-l merit Biserica oltean,
reprezentnd peste 1.500.000 credincioi se arta n referatul ntocmit de
Constantin Argetoianu, preedintele Consiliului de Minitri n perioada 28
sept.-23 nov. 1939 14. n calitate de preedinte al Camerelor agricole a fcut
12
Drile de seam ale seciunilor: cultural, administrativ i economic ale Sfintei Episcopii a
Rmnicului Noului Severin ctre Adunarea Eparhial din 29 mai 1932, Tipografia Eparhial a
Sfintei Mitropolii, Rmnicu Vlcea, 1932, pp. 18, 64-65.
13
Drile de seam ale seciunilor: cultural, administrativ i economic ale Sfintei Episcopii a
Rmnicului Noului Severin ctre Adunarea Eparhial din 26 mai 1935, Tipografia Episcopul
Vartolomeu, Rmnicu Vlcea, 1935, p. 51.
14
*** Vieaa bisericeasc n Oltenia. Anuarul Mitropoliei Olteniei, Craiova, Tipografia Sf.
Mitropolii a Olteniei Rmnicului i Severinului, 1941, pp. 11, 15, 115; ***, Dicionarul
personalitilor doljene. Restitutio, Editura Aius, Craiova, 1999, pp. 175-1776; ***, Repere
www.cimec.ro
353
toate demersurile necesare i a asigurat bunul mers al mnstirilor oltene prin

atribuirea prin decret regal al moiei de peste 1.000 de ha de la Comanca
Romanai, azi judeul Olt, ale crei produse agricole erau administrate i
repartizate mnstirilor i schiturilor din ntreaga Mitropolie a Olteniei, astfel
revigorndu-se viaa unor vechi ctitorii domneti i boiereti lipsite de cele mai
elementare mijloace materiale de subzisten. mpreun cu fraii si pentru
procurarea vinului liturgic la parohii i mnstiri i pentru folosul
Arhiepiscopiei Craiovei, a donat o suprafa important de vie n zona de nord
din imediata apropiere a Craiovei n cunoscutul Plai al Vulcnetilor. Alturi de
ali oameni politici i de preoi craioveni n vremurile tulburi ale celui de al
doilea rzboi mondial prin audiene la Patriarhia romn i la conducerea de
atunci a statului romn (n special la Consiliul de Minitri i Ministerul
Educaiei Naionale. Culte. Arte, la cunoscutul filozof i ministru Ion
Petrovici). Nu n ultimul rnd trebuie amintite actele de binefacere sub
patronajul mitropolitului Olteniei Nifon Criveanu. Astfel pentru refugiaii din
Basarabia, Cadrilater i Bucovina de Nord, pentru vduvele i orfanii de rzboi,
pentru cartierul Brazda lui Novac din Craiova, distrus de bombardamentele din
aprilie 1944, pentru spitalele de rnii i lagrele de prizonieri de la Calafat,
Ialnia i Trgu Jiu, pentru invalizii de rzboi i pentru cantinele organizate
pentru elevii sraci i cei lipsii de mijloace materiale (vezi n acest sens
Societatea Osptria colar i cantina Iubirea aproapelui de pe lng
biserica Sf. Gheorghe Vechi din Craiova patronat de distinsul preot i
crturar Gheorghe Demetrescu) activau i erau model de urmat, pe lng fiica
mitropolitului Nifon Criveanu Cella Moroianu Criveanu, soiile frailor
Virgil, Constantin i Eugen Potrc. Fiica mitropolitului Nifon Criveanu,
mpreun cu soiile i ali membrii ai familiilor unor preoi dar i cu numeroase
credincioase au ngrijit rniii i bolnavii din spitale i au procurat cele necesare
bunei desfurri a activitii acestora. Ele au activat n cadrul societii Cultul
eroilor i au organizat cimitire pentru cei decedai n spitalele militare de pe
cuprinsul Olteniei. Model n acest sens erau sectoarele repartizate cimitirului
Ungureni din Craiova, care era alocat Spitalul militar din vecintate i cele
de la cimitirul Sineasca, unde fiecare erou avea trecut pe o cruce de lemn
ntr-o plac de metal numele acestuia i unitatea militar cruia i aparinuse n
vederea identificrii lor de ctre urmaii acestora. Tot aceste distinse doamne
de ziua nlrii Domnului organizau ample manifestri care emoionau
ntreaga populaie i nlau sfinte troie n amintirea celor czui pe cmpurile
de lupt pentru aprarea patriei.
Pentru meritele sale Virgil Potrc a fost distins cu numeroase ordine i
medalii romneti i strine. n timpul celui de al doilea rzboi a militat pentru
spirituale romneti. Un dicionar al personalitilor din Dolj, Editura Aius, Craiova, 2005,
p. 275.
www.cimec.ro
TOMA RDULESCU
354
salvarea Romniei prin ncheierea armistiiului cu Naiunile Unite i apoi

pentru revenirea la sistemul democratic prin organizarea de alegeri libere.
Datorit atitudinii sale constant anticomuniste va avea de suferit n ultimii ani
ai vieii. O not informativ din 30 iulie 1945 a Serviciului Special de
Informaii privind situaia politic a P.N.. i a legturi acestuia cu alte fore
politice din ar i strintate subliniaz maturitatea politic a lui Virgil Potrc
n acele momente grele ale ocupaiei sovietice: Exist chiar printre membrii
teama care n ultimul timp a luat aspect de certitudine c la un moment dat
s-ar putea scinda forele partidului, ntr-o aciune de desprire a formaiei
lupiste i altele, fapt ce a determinat de altfel chiar pe V. Potrc, din fruntea
grupului care a prsit mai demult partidul, s ia contact cu Mihalache, dnd
sugestii pentru o reintegrare i reorganizare programatic a partidului, care s-ar
traduce pe plan extern printr-o apropiere de cercurile conductoare sovietice.
De altfel, n mprejurarea c dr. Lupu a fost scos n de la preedinia
Asociaiilor Amicii Americii i Prietenii Naiunilor Unite, precum i aceia
c n cercurile din jurul lui Maniu, dr. Lupu trece ca o persoan manevrat de
Partidul Comunist i n directa subordine a cercurilor sovietice, arat c pare
verosimil tirea dup care fruntaul rnist ar trata cu forurile competente
direct i personal o eventual colaborare la Guvern 15.
Dup falsificarea rezultatului alegerilor din nov. 1946, Virgil Potrc,
la fel ca i ceilali fruntai rniti, a fost supus unor puternice persecuii
politice fiind eliminat din baroul de Ilfov n aprilie 1948. n iulie 1947 a fost
arestat pentru prima dat de organele de represiune comunist. Despre arestarea
acestuia n anul 1950 se pstreaz mrturia soiei sale tefania Olga MarinescuPotrc pe care o redm: Soul meu a fost arestat n lotul demnitarilor n 1950,
cei care nu am tiut unde au fost. Am aflat abia cnd am ieit eu din pucrie,
mi-a spus Carmen Verona 16.
A venit un individ de la Securitate, cu pistol, care s-a npustit n cas,
el a deschis ua, la ora 5 dimineaa. (....). Avea 62 de ani. V mbrcai i m
urmai! A plecat cu ce avea pe el, nu i s-a spus c ia nimic. Ne-am srutat (...)
Curaj! Curaj! Ne-am uitat lung unul la altul n-am crezut c n-o s-l mai vd
niciodat 17.
Din anul 1950 a fost dus la nchisoarea din Sighetu Marmaiei, a fost
izolat n celula 52 unde a fost supus unor chinuri de neimaginat ce l-au
***, Romnia. Viaa politic n documente 1945, (coord. Ioan Scurtu), Arhivele statului din
Romnia, Bucureti, 1994, p. 300.
16
Nscut n 1918, soia pictorului Paul Verona i fiica prof. univ Teofil Sauciuc Sveanu, fost
guvernator al Bucovinei dup unirea din 1918. A fost arestat pe 15 aprilie 1952 pn n anul
1954. Vezi Cicerone Ioniioiu, op. cit. , T, , U, V, W, X, Y, Z, Buc., 2010, p. 448.
17
Andrea Dobe, Ioan Ciupea, Decapitarea elitelor. Metode, mijloace, mod de aciune, n. vol.
***, Memoria nchisorii Sighet, Editia a II-a revzut i adugit, editor Romulus Rusan,
Fundaia Academia Civic, Sighetu Marmaiei, 2003, pp. 176-177.
15
www.cimec.ro
355
transformat dintr-o persoan supraponderal ntr-un schelet viu-naintea morii

avea sub 40 kg. A decedat n ziua de 10 mai 1954 sau 6 iunie 1954 (aa cum
rezult din tabelul cu cei decedai n detenie la Sighet)18. Trupul su a fost
aruncat ntr-o groap comun aflat n Cimitirul Sracilor din Sighet i nu a
fost identificat pn n prezent 19. Actul su de moarte, aa cum rezult din cele
dou registre ale arhivei Oficiului de Stare Civil de la primria Municipiului
Sighetu Marmaiei are nr. 143, certificatul de moarte are seria N.c nr. 370593,
iar actul de verificare a morii nr. 425 din 6 iunie 1954. Soia sa Dorina i fiul
Virgil au fost arestai prima, la 15 apr. 1951 n lotul soiilor de foti demnitari,
dei divorase, ntre timp pentru ca s-i creasc copiii (a fost eliberat la 19
apr. 1954), al doilea condamnat pentru trei ani sub pretextul c ar fi vrut s
fug peste hotare 20.
Virgil Potrc prin sfritul su tragic s-a nscris astfel ntre eroii
neamului, victime ale regimului comunist.
n toamna anului 1975, ca urmare a deplasrii mele la Bucureti la
locuina familiei Potrc de pe strada Izvor (cartier supus ulterior demolrilor)
am fost ntmpinat cu ospitalitate deosebit de ctre soia, fiul i fiica lui Virgil
Potrc care au donat Muzeului Olteniei decoraiile, obiectele personale,
fotografiile, crile i manuscrisele acestuia cu sperana c vor fi expuse n
muzeu. Dar organele locale de partid de atunci s-au opus reabilitrii de drept a
unuia dintre cei care au contribuit substanial la furirea Romniei Mari i la
consolidarea democraiei romneti, dei meritele omului politic Virgil Potrc
fuseser recunoscute chiar de ideologul comunist Dumitru Popescu, pe atunci
Preedintele Consiliului Culturii i Educaiei Socialiste. n urma acestui
incident cu speranele nruite fiul su Tudor Potrc, om de tiin, a emigrat n
18
Ibidem, p. 293, nr. 143.

Cicerone Ionioiu, Cartea de aur a rezistenei romneti mpotriva comunismului, vol. I,
Hrisovul S.R.L., Bucureti, 1995, p. 132; Romulus Rusan (editor), Memoria nchisorii Sighet,
Fundaia Academia Civic, Bucureti, 1999, pp. 231 i 251; Romulus Rusan (coordonator),
Analele Sighet 8: Anii 1954-1960: Fluxurile i refluxurile stalinismului. Comunicri prezentate
la Simpozionul de la Sighetul Marmaiei (2-4 iulie 2000), Fundaia Academia Civic, Bucureti,
2000, p. 485; Nuu Roca, nchisoarea elitei romneti. Compendiu, Editura Gutinul S.R.L.,
Maia Mare, 1998, p. 132; Ion Blan, Regimul concentraionar n Romnia, 1945-1964, Colecia
Biblioteca Sighet 12, Fundaia Academia Civic, Bucureti, 2000, pp. 191 i 212; Constantin
C. Giurescu, Cinci ani i dou luni n penitenciarul din Sighet (7 mai 1950-5 iulie 1955),
Introducere de Dinu C. Giurescu, Ediie ngrijit, anexe i indice de Liana Ioana Ciplea, Editura
Fundaiei Culturale Romne, Bucureti, 1994, p. 169; Constantin C. Giurescu, Amintiri, ediie
ngrijit de Dinu C. Giurescu, Editura ALL EDUCATIONAL, Bucureti, 2000, pp. 478-479
Octavian Roske (coordonator), Mecanisme represive n Romnia: 1945-1989; dicionar
biografic; Bucureti: Editura Institutului Naional pentru Studiul Totalitarismului, vol. 6: P,
2007, pp. 360-361; Cicerone Ionioiu, Victimele terorii comuniste: arestai, torturai, ntemniai,
ucii: Dicionar, Editura Maina de Scris. Bucureti, 2006, vol. 8: P-Q, p. 433.
20
Nuu Roca, op. cit., pp. 34-40, 156; Cicerone Ionioiu, op. cit.
19
www.cimec.ro
TOMA RDULESCU
356
Germania Federal, azi fiind om de afaceri, dar care nu i-a pierdut dragostea
pentru Romnia.
Virgil Potrc a avut doi frai care s-au remarcat n cadrul P.N.
Dolj. Primul - Constantin Potrc primar al Craiovei (1929-1931; 1932-1933;
1938), membru al Baroului avocailor Dolj din anul 1920 i unul din factorii
decisivi n ridicarea cminului preoesc Renaterea. Ca primar, Constantin
Potrc, a donat Episcopiei Rmnicului din partea Primriei Craiovei terenul pe
care s-a construit cminul preoesc Renaterea i a acordat fondurile necesare
pentru finalizarea lucrrilor la viitoarea catedral mitropolitan Sf. Dumitru,
lucrri ncepute nc din anul 1889. n pisania Catedralei Mitropolitane era ca
primar etichetat ca: iubitorul de datin i fapt cretin 21.
Pentru frumuseea textului dm o bun parte din coninutul
pergamentului pus la temelie Cminului Preoesc Renaterea, la 17 august
1933:
A lucrrii i a facerii de bine la tot cretinul datorie este i la
Dumnezeu prea bine primit. Drept aceia i noi, ntru Hristos Dumnezeu bine
credincioii preoi ai Eparhiei Oltene, de vreme ce din noianul milostivirei
Celui Prea nalt i din osrdnica dorin a prea iubitorului nostru Episcop D.D.
Vartolomeiu, ne-am nvrednicit s alctuim Societatea Preoeasc Renaterea
din Oltenia, avnd tot cugetul nostru nvoioat spre cel de obte folos neamului
acestuia, cu dumnezeiasc srguin, cu vrerea Tatlui, cu ajutorul Fiului i cu
svrirea Sfntului Duh, ntru slava prea puternicului Dumnezeu, cel n Troi
proslvit i de noi pravoslavnicii, un Dumnezeu de o fiin, mrturisit, am pus
piatra de temelie a acestei blagoslovite case preoeti, loca de adunare i isvor
de lumin pentru drept credincioii preoi i cretini, pe locul druit nou de
Primria Oraului Craiova, din ndemnul Domnului Constantin N. Potrc,
Primarul Oraului, carele avnd a rspunde evlaviei sale ctre dumnezeietile
lucruri, odat cu aceasta multe au ntrit, multe au nfrumuseat i din nou au
fcut. i acest binecuvntat lucru s-au fcut n umbra Bisericii Dumnezeieti a
Sfntului Dimitrie Isfortorul de Mir, dup iscusitele planuri ale credinciosului
rob al lui Dumnezeu Alfred Vincenz, n zilele prea luminatului nostru Rege
Carol al II-lea, cu blagoslovenia Prea Sfntului Episcop D.D. Vartolomeiu al
Rmnicului Noul Severin, fiind Preedinte al Societii Preoeti
Renaterea din Oltenia, struitorul i purttorul de grij Iconom Stavrofor
Constantin Stnic, la leat de la facerea lumii 7441, iar de la Naterea
Mntuitorului nostru Iisus Hristos curgerea vremii leat 1933, August 17.
Urmeaz semnturile participanilor22.
Vieaa bisericesc.... p. 145.
Pr. Ion Popescu-Cilienu, Cuprinsul pergamentului pus la temelia Cminului Preoesc
Renaterea din Craiova, la 17 August 1933, n rev. Renaterea, XXV, iulie-decembrie, nr.
7-12, 1946, pp. 179-180.
21
22
www.cimec.ro
357
Ca primar al Craiovei Constantin Potrc, dup decesul al celui mai de

seam primar al Craiovei Nicolae Romanescu, a luat iniiativa la nceputul lunii
sept. 1931, care a fost mprtit i de ceilali consilieri comunali, ca Parcul
Bibescu s se numeasc Parcul Nicolae Romanescu. Iat ce spunea cu
aceast despre Nicolae Romanescu: Rareori natura a ntruchipat n acelai om
attea caliti eminente: o subtil i cuteztoare inteligen, o neobinuit
putere de munc, o nebiruit perseveren n atingerea elurilor urmrite.
Folosind vastele lui cunotine urbanistice i edilitare mprosptate prin
cltorii de studii n apus i printr-o necontenit cercetare a celor mai noi
scrieri de specialitate a nzestrat Craiova cu nepieritoare opere, de care numele
i va rmne venic legat 23.
Fratele mai mic Eugen Potrc a fost primar al Pleniei Dolj i
deputat P.N.. Constantin i Eugen Potrc mpreun cu o serie de organizaii
naional rniste n iunie 1947 au naintat primului ministru dr. Petru Groza un
memoriu prin care protestau fa de arestarea conductorilor P.N. n frunte cu
Iuliu Maniu n nscenarea de la Tmdu. Citm pentru valoarea i curajul
acestui memoriu un pasaj: Cu minimum de risc v rugm s luai cunotin
de protestul nostru categoric care exprim indignarea ntregii noastre mase
romneti asigurndu-v c pn la urm noi i cu noi poporul v va ierta
pentru pcatele i mrvia ce ai comis, tiind c nu ai fcut-o dect din ordin
i nu puteai s facei altfel.
Poporul romn i cu el noi acei ce rmnem de veghe ateptm ziua de
mine, cnd se va face i lumin i dreptate pentru toi i pentru toate.
Cu deferena de circumstan primii, v rugm, asigurarea ncrederii
noastre c nu vom capitula i nici nu dezndjduim ntru dreptatea ce se
contureaz la orizont 24.
n continuare ne ndeplinim angajamentul verbal dat familiei sale mult
ncercate i prezentm mai jos o parte din decoraiile pstrate cu sfinenie de
ctre soia acestuia Dorina Potrc din Bucureti, azi trecut la cele venice.
Constantin Potrc, Nicolae Rmanescu. Im Memoriam, n Izbnda, VI, nr. 61, din 6 sept.
1931; Luchian C. Diaconu, Craiova 1898-1916. Saltul la urbanismul modern. Nicolae P.
Romanescu, Editura SITECH, Craiova, 2001, p. 9.
24
***, Romnia. Viaa politic n documente 1947, (coord. Ioan Scurtu), Arhivele statului din
Romnia, Bucureti, 1994, p. 206. Constantin Potrc a fost avocat i judector la Craiova a
participat la primul rzboi mondial cu gradul de cpitan, a fost arestat la 17 martie 1949 i
condamnat la un an de nchisoare pentru deinere de nscrisuri i publicaii interzise. Eugen
Potrc, avocat din Craiova, prefect de Dolj (29 dec. 1937- 10 febr. 1938), conf. Nicolae
Bblu, Dinic Ciobotea, Ion Zarzr, Din istoria instituiilor administrative ale judeului Dolj,
Editura SITECH, Craiova, 2004, p. 92, nr. 78, arestat la 25 august 1952 i eliberat la 22 mai
1954.
23
www.cimec.ro
TOMA RDULESCU
358
Ordinul Steaua Romniei este cel mai vechi ordin naional creat la
sfritul domniei lui Al. I. Cuza, dar care datorit condiiilor politice de atunci
n-a putut fi pus n aplicare.
Decretul Domnesc nr. 1108/ 10 mai 1877 i cel cu nr. 1517 din 28 iunie
1877 prevedeau organizarea Ordinului Steaua Romniei n timp de pace i de
rzboi n cinci grade: Cavaleri, Ofieri, Comandori, Mari Ofieri i Mari Cruci.
nsemnele ordinului pentru rzboi au la toate gradele dou spade ncruciate
peste cruce spre deosebire de cele pentru pace. Deosebirile ntre grade constau
n general n dimensiunea ordinelor.
Ordinul Coroana Romniei a fost creat de regele Carol I ca rsplat
pentru serviciile deosebite aduse statului. El se acorda att militarilor, ct i
civililor, avea 5 grade (Cavaleri, Ofieri, Comandori, Mari Ofieri i Mari
Cruci) i a fost reglementat
prin Decretele Regale nr. 1244 1245 din 10 mai 1881. Deosebirile ntre grade
sunt n funcie de dimensiunea crucii.
Deviza PRIN NOI NINE a fost folosit iniial n compunerea
ordinului Coroana Romniei, care a fost utilizat apoi mai ales n perioada
interbelic de Partidul Naional Liberal 25.
Marea cruce a Coroanei Romniei avea nsemnul de 60 mm prins de
o lent care se purta de pe umrul drept spre oldul stng i de o plac din
argint ce se purta pe partea dreapt a pieptului ca n cazul exemplarului pstrat
la Muzeul Olteniei.
Ordinul Meritul Agricol a fost instituit n anul 1932 prin Decretul
regal nr. 1538. El se acorda persoanelor care s-au distins prin servicii tiinifice
aduse agriculturii sau industriei legate de produsele agricole, prin lucrri i
publicaii n acest domeniu. Propunerile pentru decorare erau fcute de
Ministerul Agriculturii i Domeniilor Regale. Ordinul are patru grade cu numr
limitat de membri: caveleri 1.000, ofieri 500, comandori 100, mari ofieri
50, iar numrul strinilor era nelimitat. n cazul lui Virgil Potrc acesta s-a
fcut remarcat prin calitatea sa de preedinte al Camerei Agricole de Comer i
prin iniiativele luate n parlament n calitate de deputat pentru modernizarea
agriculturii. Decoraia se purta la gt conform comandoriei ordinului.
Conform Decretului regal nr. 2306 / 16 VIII 1933 fr a avea statut de
ordin naional, Vulturul Romniei se ncadra n acestea. Decoraia a fost
conferit membrilor Corpurilor Legiuitoare (Senatul i Camera Deputailor)
dup numrul legislaturilor i dup situaia ce au avut n parlament. El este
organizat pe cinci clase (Cavaler, Ofier, Comandor cl. II, Comandor cl. I i
Mare Ofier). Gradul de cavaler se acorda senatorilor i deputailor alei pentru
prima oar, dup un an de activitate parlamentar; cel de ofier dup un an de
25
Maria Dogaru, Devize n heraldica romneasc, Revista Arhivelor, nr. 2, 1992, p. 216.
www.cimec.ro
359
activitate n cea de a treia legislatur, precum i membrii corpurilor legiuitoare

dup un an de funcionare; comandor II la a asea legislatur, respectiv a treia
legislatur i vicepreedinilor alei prima oar n aceast funcie dup un an de
activitate; comandor I preedinilor corpurilor legiuitoare alei prima dat,
vicepreedinilor alei a treia oar n funcie, senatorilor i deputailor alei n
zece legislaturi, dup un an de activitate; mare ofier preedinilor alei n a
treia legislaie, n aceiai funcie i parlamentarilor alei n 15 legislaturi, dup
un an de activitate. Parlamentarilor strini cu merite legate de ara noastr li se
confereau gradele de comandor cl. I i cl. a II-a, iar preedinilor corpurilor
legiuitoare, gradul de mare ofier. Distincia se purta la gt conform normelor
stabilite pentru gradul de comandor clasa I.
Decoraiile i medaliile strine se purtau n funcie de grad i dup ce
erau recunoscute de ctre statul romn printr-un decret publicat n Monitorul
Oficial.
Ordinul Coroana Italiei a fost obinut de Virgil Potrc ca urmare a
participrii sale directe n calitate de ofier i a legturilor sale cu delegaia
militar italian din Romnia din anii 1917-1918. Ordinul Steaua Italiei a
fost acordat n anul 1938 pentru perioada cnd a ndeplinit funcia de ministru
ad-interim la Ministerul Agriculturii i Domeniilor (20 dec. 1937-8 ian. 1938)
n guvernul Octavian Goga.
Dup primul rzboi mondial n anul 1921 a fost nfiinat ordinul
Polonia Restituta- cea mai nsemnat decoraie naional polonez, ca i
ordinul Vulturul Alb. Ordinul a fost meninut i n epoca comunist cu unele
modificri. El se acorda pentru merite militare i navale, dar i culturale,
artistice, de administraie civil i este mprit n cinci clase (mare cruce,
comandor cu stea, comandor, ofier i cavaler). Medalionul de la revers
marcheaz anul proclamrii republicii poloneze (1918). Probabil ordinul
Polonia Restituta n grad de mare cruce a fost obinut de Virgil Potrc n
urma vizitelor sale n Polonia, probabil ntr-o delegaie alturi de dr. C.
Angelescu n martie 1937 26.
CATALOGUL DECORAIILOR
1. ORDINUL STEAUA ROMNIEI
Romnia, mare cruce, md. 1877, pentru civili; argint.
nsemn: cruce bizantin, emailat albastru, cu raze ntre brae; deasupra,
coroan regal. n centrul crucii este aplicat un medalion emailat rou, coroan
regal, nconjurat de o band emailat albastru i de o cunun din frunze de
stejar, emailat verde.
26
Carol al II-lea Regele Romniei, nsemnri zilnice 1937-1951, vol. I (11 martie 1937- 4
septembrie 1938), Editura Manuscripta, Bucureti, 1995, p. 28;
www.cimec.ro
TOMA RDULESCU
360
Av. n medalion, aplicat acvila cruciat stnd pe un fulger; pe band,

nscris deviza IN FIDE SALUS.
Rv. n medalion, aplicat cifra regelui Carol I.
Lenta este roie cu dou dungi albastre la margini (lips).
D: 80 mm; M.O., inv. I 1605.
Placa: stea cu opt grupe de raze, din argint diademat, pe care este aplicat
nsemnul avers. Pe revers, n medalion, este reliefat numele bijutierului
JOSEPH RESCH FILS BUCAREST.
Placa D: 95 mm; M.O., inv. I 1606 27.
Avers
Revers
Placa
2. ORDINUL COROANA ROMNIEI

Romnia, mare cruce, md. 1881, pentru civili; argint.
nsemn: cruce de Malta, emailat rou cu bordur emailat alb; ntre braele
crucii, cifra regelui Carol I. Medalion central emailat rou, nconjurat de o
band emailat alb.
Av. n medalion, aplicat o coroan regal; pe band, inscripia PRIN NOI
NINE, 14 MARTIE 1881.
Eugen Calianu, Decoraiile romneti de la Cuza-Vod la Regele Mihai I, Editura Eminescu,
Buc., 2006, p. 17, fig. 16; Nicolae Lelescu, Decoraii romneti (1866-1947), f.a., p. 31-33, nr. e;
tefan Catone, Dumitracu Bedivan, Nicolae erbnescu, Romnia. Decoraii 1859-1991,
realizat prin Cover, Buc., 1992, p. 17, nr. 10; Floricel Marinescu, Colecii de decoraii intrate n
patrimonial Muzeului militar central (II), n rev. Studii i materiale de muzeografie i istorie
militar, nr. 6, 1973 pp. 146-148; Elena Roman, Ordine, medalii, cruci, semne onorifice n
coleciile Muzeului Naional Brukenthal. 1814-1941. Catalog, Editura Constant, Sibiu, 1998,
p. 19, nr. 15; La galerie numismatique Bogdan Stambuliu, Auction VI, Westbury mayfair hotel
London Sundani, september 25 th 2005 p. 206, nr. 604.
27
www.cimec.ro
361
Rv. n medalion este nscris data 10 MAIU i pe band 1866. 1877. 1881.
Lenta este albastr cu o band argintie la margini.
Placa: stea cu opt grupe de raze, pe care este aplicat nsemnul avers. Pe revers,
n medalion, este reliefat numele bijutierului JOSEPH RESCH FILS
BUCAREST.
Numai placa, nsemn D: 90 mm; M.O., inv. I 1604, nsemnul i lenta lips.28
3. ORDINUL MERITUL AGRICOL

Romnia, comandor, md. 1932; argint aurit.
nsemn: cruce de Malta, emailat verde nchis; avnd n centru, cifra regelui
Carol II, din argint aurit, ncoronat, iar n mijlocul crucii o coroan din argint
aurit, din spice de gru i frunze de stejar, de form oval, deschis, legat n
partea de jos cu o fund. Lips panglica. Panglica era de culoare verde nchis,
cu apte dungi verticale situate la distane unele de altele, nguste, din fir de
aur; este prins de nsemn printr-un inel cu partea inferioar din frunze de laur,
care se pstreaz.
nsemn D: 55 mm; G: 37,30 g; M.O., inv. I 1611. 29
Eugen Calianu, op. cit., pp. 25-26; tefan Catone, Dumitracu Bedivan, Nicolae erbnescu,
op. cit., pp. 17-18, nr. 11; Nicolae Lelescu, op. cit, pp. 34-35, nr.2; Elena Roman, op. cit., p. 20,
nr. 18; Floricel Marinescu, op. cit., pp. 148-149; Robert Werlich, Orders and decorations of all
nations. Ancient and modern civil and military, Washington, 2007, pp. 256-257.
29
Eugen Calianu, op. cit., p. 56; tefan Catone, Dumitracu Bedivan, Nicolae erbnescu, op.
cit., p. 19, nr. 15; Nicolae Lelescu, op. cit, p. 60, nr. 3; Floricel Marinescu, op. cit., p. 152.
28
www.cimec.ro
TOMA RDULESCU
362
4. SEMNUL ONORIFIC VULTURUL ROMNIEI

Romnia, comandor clasa I-a; md. 1933; argint aurit.
nsemn: vultur cruciat i ncoronat, innd n ghiara dreapt spada, iar n stnga
sceptrul i pe piept scutul din email colorat cu stemele celor cinci provincii
istorice (ara Romneasc, Moldova, Oltenia, Transilvania, Dobrogea)
timbrate cu scutul alb negru (al Casei Hohenzollern).
Panglica din rips albastru nchis, avnd pe margine o dung roie exterioar i
una galben aurie, interioar lips panglica.
D: vultur: 55 mm; G: 40,11g 30.
30
Eugen Calianu, op. cit., p. 61, fig. 93; Nicolae Lelescu, op. cit, pp. 118-119; tefan Catone,
Dumitracu Bedivan, Nicolae erbnescu, op. cit., p. 19, nr. 16; Floricel Marinescu, op. cit., p.
152; Elena Roman, op. cit, p. 44, nr. 97, dar pentru comandor clasa a II-a; La galerie
numismatique Bogdan Stambuliu, p. 212, nr. 616.
www.cimec.ro
363
5. ORDINUL COROANA ITALIEI

Italia, comandor, md. 1868, aur i email.
nsemn: cruce emailat alb, avnd n centru medalion, iar ntre braele crucii
fire de aur, agtoare, lips panglica.
Av. medalion central email albastru i Coroana de Savoia.
Rv. medalion aurit, avnd vultur ncoronat, spre st., iar pe piept ntr-un scut
oval crucea de email alb a Casei de Savoia, iar pe fond email rou.
D: cu inel de prindere 54 mm, fr inel 51 mm; M.O., inv. I 1.609. 31
Avers
Revers
6. ORDINUL STEAUA ITALIEI

Italia, argint.
Placa: stea cu opt coluri, fiecare terminat cu cte o globul poliedric, din
argint diademat; n centru medalion rotund cu inscripie circular n limba
italian: * E. GARDINO SUCC. CRAVANZOLA* ROMA. n cmp scut
cu armele Casei de Savoia, ncoronat i nconjurat de colanul ordinului Lna de
aur. n spate lips medalionul.
D: 75 mm; M.O., inv. I 1.608.
31
La galerie numismatique Bogdan Stambuliu, p. 147, nr. 418.
www.cimec.ro
TOMA RDULESCU
364
7. ORDINUL POLONIA RESTITUTA

Polonia, mare cruce, md. 1921, pentru civili; metal comun aurit.
nsemn: cruce de Malta cu sfere n vrfurile braelor.
Av.- crucea, emailat alb, are n centru un medalion emailat rou, cu vulturul
polonez ncoronat, emailat alb; n jurul medalionului este o band emailat
albastru, cu deviza POLONIA RESTITVTA.
Rv. din metal aurit; n centru, un medalion emailat rou n care este nscris
data 1918.
Lenta este roie, cu o band argintie la margini-lips.
D: 65 mm; G: 40,88 g; Inv. I 1607
Placa: Stea cu raze, cu opt coluri, are n centru un medallion emailat alb cu
iniialele cu litere de mn RP (n ligatur), iar n jurul medalionului este o
band emailat albastru POLONIA RESTITVTA.
D: 80 mm; G: 44,55 g; M.O., inv. I 1603 32.
Avers
Revers
Placa
32
Florice Marinescu, Colecii de decoraii intrate recent n patrimoniul Muzeului militar central
(I) n rev. Studii i materiale de muzeografie i istorie militar, nr. 4-5, 1973, pp. 260-261;
Ibidem (II), p. 170, fig. 6; Elena Roman, op. cit., p. 18, nr. 12; La galerie numismatique Bogdan
Stambuliu, p. 183, nr. 525.
www.cimec.ro
365
8. INSIGNA CELEI DE A XXI-a CONFERINE A COMERULUI,

BUC. 1936
Alam i email alb, albastru, form oval; legenda cu litere de aur pe email alb:
XXI CONFERENCE DU COMMERCE BUCAREST 1936; n centru pe
email albastru simbolurile comerului. n spate sudat manon de prindere.
D: 24 mm x 17,5 mm; M.O., inv. I 1612, bine conservat.
A TRAGIC DESTINY - VIRGIL POTRC (1888-1954), POLITICIAN,
FRIEND & COLLABORATOR OF ARMAND CLINESCU, INITIATOR
OF THE FOUNDATION OF THE BISHOPRIC OF OLTENIA - 60
YEARS FROM HIS TRAGIC DEATH AT SIGHETUL MARMAIEI.
Abstract
Virgil Potrc was born in Plenia Dolj. He became a PhD in law in
Paris. He studied also the agricultural science. He was an important member of
P.N.. & a minister in the inter-war period. He was a friend & a collaborator of
Armand Clinescu. He was the president of the Agricultural Department of
Romania & the initiator of a democratic law.
He was arrested during the communist regime together with the entire
lot of dignitaries and passed away in May 1954 in Sighetu Marmaiei. A part of
the distinctions given by the Romanian state & other states which were given
by the family to the Museum of Oltenia are presented here.
www.cimec.ro
TOMA RDULESCU
366
www.cimec.ro
MUZEUL JUDEEAN ARGE

SUBLOCOTENENTUL MUCELEAN GHEORGHE BNEANU,

CAVALERISTUL CZUT LA AKIMOVKA (1941)
RADU PETRESCU-MUSCEL*
Motto:
Cauza ce servim este sfnt, iar jertfele nu
sunt altceva dect slabe ofrande cerute de
Cel Atotputernic spre consolidarea patriei i
neamului romnesc.
Lt. Col. N. Dafinescu
Ostai, v ordon:
Trecei Prutul! Zdrobii vrmaii din rsrit i miaznoapte!
Pentru romni, legendarul ndemn adresat de Generalul Ion Antonescu
Armatei Romne n noaptea de 21 spre 22 iunie 1941 a nsemnat o replic
demn la comportamentul placid al unei ntregi clase politice, n frunte cu
regele Carol al II-lea, fa de ultimatumul sovietic din 26 iunie 1940, soldat cu
abandonarea Basarabiei i a Bucovinei de Nord fr s se trag vreun glon.
Aflat ntre ciocanul lui Stalin i nicovala lui Hitler, opiunea lui
Antonescu n favoarea celui din urm prea, atunci, unica posibil, pentru o
ar nconjurat de ri revizioniste i lipsit de garanii externe. Cu condiia,
desigur, ca Operaiunea Barbarossa s fie un succes deplin, pn la intrarea
n iarna anului 1941. Numeroasele erori de strategie i tactic, bazate pe
aparenta slbiciune a armatei sovietice evideniat n rzboiul mpotriva
Finlandei i pe ntrzierea nchegrii unei coaliii occidentale puternice, nu au
fcut dect s contribuie la sufocarea treptat a ofensivei de tip blitzkrieg,
urmat de o stabilizare a tuturor fronturilor, iar spre sfritul anului 1942 apar
i primele nfrngeri masive care pun sub semnul ntrebrii iluziile iniiale.
Pentru c lucrarea urmrete, n principal, destinul tragic al unui tnr
militar mucelean, am preferat s pun accentul pe drumul pe care l-a urmat Slt.
Gheorghe Bneanu, mpreun cu Armata 3 romn, n cele trei luni n care a
luptat, pn la importantul nod de comunicaii Akimovka, n nordul Mrii de
Azov, locul n care avea s-i piard, eroic, viaa, cu faa ctre inamic.
*
Bucureti.
www.cimec.ro
RADU PETRESCU-MUSCEL
368
Gheorghe Bneanu a tiut

din copilrie, din povestirile
prinilor i rudelor, dar i din
coal, ce nseamn refugiul. S-a
nscut n comuna Bereasa din
judeul Vaslui, la 15 decembrie
1917, ntr-o familie refugiat acolo
din calea trupelor germane care,
dup luptele grele din toamna anului
1916, ocupaser judeul Muscel.
Avea n familie rude care
mbriaser haina militar, pe
viitorii colonei Constantin Rutzoiu
din Stoeneti (fiul lui Ioan Rutzoiu)
i Ioan Rutzoiu din Bucureti (fiul
lui Constantin, fratele lui Ioan
Rutzoiu), dar i pe cumnatul tatlui
su, pe parohul din Stoeneti, preotul
cpitan
Gheorghe
Cotenescu,
mobilizat iniial n spitale militare de
evacuare a rniilor, apoi n
Regimentul de fier 9 Vntori,
comandat de viitorul general la
Eroul-Sublocotenent Gh. Bneanu
suite
Gheorghe
Rasoviceanu,
decorat cu Coroana Romniei cu
Spade i Panglic de Virtutea Militar.
angajat n 54 de grele btlii, de la
Nistru pn la Tisa1.
Primul fiu al familiei preotului Nicolae Bneanu2 tia ce nseamn
tragedia exodului sutelor de mii de romni care i-au prsit n grab
agoniseala, n crue i pe jos, iarna, n teritoriile pe care naintau, metodic,
trupele Puterilor Centrale, hruind resturile unei armate demoralizate.
I-a fost dat s triasc o copilrie fericit, ntr-o familie druit cu
muli copii i cu numeroase rude primitoare, la Cmpulung-Muscel, lng Rul
Trgului i Grui, la Godeni, la Stoeneti, ntre Piscul Albinei, rul Dmbovia i
Muntele Priseaca, iubind, deopotriv, biserica strmoeasc, tradiiile populare,
dar i caii i cinii. Se bucura de dragostea unor prini tineri, Sofia (alintat
Filisica, nscut Rutzoiu) i Nicolae Bneanu, alturi de unchii si din
Stoeneti, Elisabeta (alintat Verua, nscut Rutzoiu, sora mai mare a Sofiei)
1
Ion Petrescu, Un trio purttor de biruini : Gen. Gh. Dabija, Col. Gh. Rasoviceanu i preotul
cpitan Gh. Cotenescu, n Forele Terestre, Buletin de teorie militar editat de Statul Major al
Forelor Terestre, an III, nr. 2/2011, p. 385-392.
2
Deputat liberal de Muscel n perioada 1933-1937 (n.a.).
www.cimec.ro
SUBLOCOTENENTUL MUSCELEAN GHEORGHE BNEANU
369
i preotul Gheorghe Cotenescu3. Si, bineneles, a prietenilor, copii de-diferite

vrste. Termin coala Primar nr. 1 din Cmpulung i l regsim elev la
prestigiosul Liceu Dinicu Golescu. Printre colegii de promoie se afl i Ioan
Arnuoiu din Nucoara, coleg de promoie la (fratele partizanilor
anticomuniti Toma i Petre Arnuoiu), viitorul su coleg de la coala de
Cavalerie din Trgovite.
l bate mai nti gndul s devin primul inginer din familie i n
toamna anului 1936 chiar se nscrie la coala Politehnic din Bucureti. Pn la
urm, fiind atras de arma cavaleriei, d examen pentru coala pregtitoare de
Ofieri.
La 1 aprilie 1940 depune jurmntul de credin ca absolvent al colii
de Ofieri de Cavalerie din Trgovite. E bine s se cunoasc deviza colii:
Ofierul de cavalerie trebuie s fie i ofier i cavaler. Iar Gheorghe
Bneanu nu a nclcat-o niciodat, n scurta i eroica sa via.
A fost repartizat la Regimentul 7 Clrai din Gherla, iar pn la
retragerea armatei pe noua grani, impus de Diktatul de la Viena, a pzit
grania de nord a rii, n regiunea Careii Mari. tiu din familie c le
mrturisise prinilor, frailor i surorilor, rudelor, dorina sa vie de a se putea
ntoarce, cndva, de pe drumurile unei Transilvanii revenite la snul riimam.
Apoi a fost repartizat la Regimentul 1 Cavalerie din Craiova, iar de la 1
aprilie 1941 a fost transferat, la cerere, la Regimentul 8 Botoani4, pe care nu la mai prsit. Pn la 22 iunie a pzit grania nord-estic a unei Romnii
ciuntite, pe malul Prutului. Iar de la nceperea rzboiului, pn la 26 septembrie
1941, a luptat n continuu, n arj de cavalerie i desclecat, atacnd dumanul
i aprndu-i poziiile i camarazii din pluton, apoi din Escadron, la baionet
i puc mitralier.
Avea s moar n floarea vrstei, cu faa la inamic, jertfindu-se pentru
ar i Neam, pentru Credin, pentru comandantul de Escadron rnit mortal.
La doar 23 de ani i nou luni, un glon stingher i-a strpuns casca i l-a ucis pe
loc n timpul unui atac disperat la baionet, cnd foloseau i patul armelor pe
post de ciomag, innd locul comandantului de Escadron.
Cel nzestrat cu noblee sufleteasc i o inim milostiv i-a ndurerat
familia, rudele, prietenii i camarazii care, n zilele de foc de atunci, de la
Akimovka5, unde Armatele 9 i 18 sovietice le asaltau necontenit poziiile, ca
s ptrund spre sud, spre Crimeea, i spre vest, spre Nipru, au fost silii s-l
3
Deputat iorghist de Muscel n perioada 1931-1932. Lipsii de copii pn n 1930, au dorit s

nfieze de timpuriu pe primul copil al cumnailor lor, pe care l botezaser Elisabeta (alintat
Vera) (n.a.).
4
Regimentul de roiori avea patru Escadroane (n.a.).
5
La 25 km de Melitopol, pe direcia sud-sud-vest, n regiunea Zaporojie din Ucraina (n.a.).
www.cimec.ro
370
nmormnteze, fr slujb cretineasc, n cimitirul local. Cei care ajung la

biserica nou din Stoeneti, ctitorit de preotul Gheorghe Cotenescu i
preoteasa Elisabeta, sfinit la 8 octombrie 1939, n prezena Patriarhului
Nicodim6, vor gsi fotografia tnrului ofier, n uniform de gal, dar i casca
gurit, n cavoul familiilor nrudite Rutzoiu-Cotenescu-Bneanu.
Cercetnd cu luare aminte Anuarele Armatei Romne, am identificat
comandanii Regimentului 8 Roiori. E vorba de Lt. col. Nicolae Dafinescu7,
Col. Haralambie Bossie8 i Cpt. Dumitru Cristea9, comandantul Escadronului 3.
Interesant e faptul c din acelai Escadron, camarad cu Slt. Gheorghe
Bneanu, fcea parte i directorul colii din Agafton, Mnstirea Doamnei,
jud. Botoani, viitor eminescolog, sublocotenentul n rezerv Ioan D. Marin,
cruia i se putea scrie, pe front, respectnd cenzura, la Oficiul Potal Militar nr.
15910.
La bine i la ru, destinul Armatei 3 romne a fost legat de
comandantul su, generalul Petre Dumitrescu, care a condus-o tot timpul
rzboiului. n campania din 1941, aceast armat a eliberat Bucovina de Nord,
component a Operaiunii Mnchen11, apoi a forat Nistrul, dei continuau
luptele n sudul Basarabiei. Iniial a fost subordonat Armatei 11 germane
(general Eugen von Schbert), protejnd acesteia flancul stng n timpul
naintrii spre Bug i apoi spre Nipru. n septembrie a respins ncercrile
sovietice de a traversa fluviul i a cdea n spatele Armatei 11. i-a reluat
naintarea, ajungnd n Stepa Nogai, n nordul Crimeei. Acolo a participat la
btlia de la Marea de Azov12, care s-a terminat cu distrugerea a dou armate
sovietice, retrase din Basarabia (9 i 18). Pn pe 10 octombrie 1941, Armata 3
avansase 1700 km, purtase patru mari btlii i 42 de lupte, provocnd
inamicului pierderi estimate la peste 20.000 de mori i 40.000 de rnii.
Fuseser capturai 15.565 de prizonieri (fr cei predai germanilor), 149 de
tancuri, 128 de tunuri, 277 de mitraliere si 367 de puti mitraliere. Pierderile se
ridicau la 10.541 de oameni. Nefiind obiectul lucrrii, nu am prezentat i
6
Radu Petrescu, Gnd la gnd: Biserica din Stoeneti, mplinirea unui vis de demult, n
Lumina, Bucureti, 13.12.2011; http://ziarullumina.ro/biserica-din-stoenesti-implinirea-unui-visde-demult-1027.html - accesat la 25.08.2015.
7
Dafinescu Nicolae, nscut 7.IX.1895, lt. col. 27.II.39, n Anuarul Armatei Romne pe anul
1914, pag. 497, poz. 67.
8
Bossie Haralambie, nscut 18.XII.1895, lt. col. 31.III.38, n Idem, pag. 490, poz. 45.
9
Cristea Dumitru, nscut la 24.XII.06, cpt. 25.X.39, n Idem, pag. 547, poz. 520. Rnit mortal la
Achimovka/Akimovka..
10
Liviu Papuc, Convorbiri retrospective. Expeditorul: Liviu Morariu. n Convorbiri Literare,
Iai; http://convorbiri-literare.dntis.ro/PAPUCmar5.html - accesat la 25.08.2015.
11
Numele de cod al ofensivei romno-germane pentru eliberarea Basarabiei i Bucovinei de
Nord. A durat 24 de zile (2-25 iulie 1941); https://ro.wikipedia.org/wiki/Opera%C8%9Biunea
M%C3%BCnchen accesat la 25.08.2015.
12
Una din localitile unde s-au dat lupte grele a fost i Akimovka (n.a.).
www.cimec.ro
371
campania 1942-1944. Dup lovitura de stat de la 23 august 1944, Petre

Dumitrescu a fost trecut imediat n rezerv. Pe 15 mai 1946, Tribunalul
Poporului l-a judecat pentru crime de rzboi, dar a fost achitat, datorit
insuficienei probelor. A decedat pe 12 ianuarie 1950, acas n Bucureti,
nefiindu-i dat s treac prin iadul temnielor comuniste13.
Principalele mari uniti din cadrul
Armatei 3 romne erau Corpul de Munte
(Diviziile 1, 2 i 3 Munte), comandat de
generalul Gheorghe Avramescu14 i Corpul
de Cavalerie, comandat de generalul
Mihail Racovi15. Dup 23 august 1944,
generalul Gheorghe Avramescu, promovat
general de armat, a fost lichidat de
sovietici n martie 1945, pe teritoriul
Slovaciei, iar generalul Mihail Racovia
ajunge, pn la 4 noiembrie 1944, ministru
al Aprrii,iar la 1 septembrie 1947 a fost
trecut n rezerv. n iunie 1950 a fost
arestat i nchis la Sighet, unde va deceda
pe 28 iunie 1954.
Traseul parcurs de Corpul de
Gen. Mihail Racovi Cavalerie romn n anul 1941 este cel
comandantul
Corpului de Cavalerie.
urmat i de Regimentul 8 Roiori,
comandat de Cpt. Dumitru Cristea. Avem ansa de a citi un adevrat jurnal de
front stilizat, parcurgnd articolele dedicate tnrului sublocotenent de
cavalerie Gheorghe Bneanu16.
Redau n continuare pasaje, inclusiv un portret concis, din amplul
articol intitulat Eroii Regimentului 8 Roiori. Sublocotenentul Bneanu
Gheorghe, scris de Lt. col. Nicolae Dafinescu.
L-ai cunoscut cu toii. Este un fiu al Muscelului. [...] prin faptele lui
de arme, n lupta sfnt a Neamului Romnesc contra bolevismului, s-a situat
n galeria mucenicilor neamului, a eroilor.
[...] De statur mijlocie, bine legat la trup, brunet cu nite ochi negri,
vioi, ptrunztori, care te priveau sincer i plini de ncredere. [...]
13
General de armat Petre Dumitrescu (inclusiv fotografii): http://www.worldwar2.ro/arr/?

language=ro&article=98 accesat la 25.08.2015.
14
Generalul de armat Gheorghe Avramescu (inclusiv fotografii; http://www.worldwar2.ro/arr/?
language=ro&article=97 accesat la 28.05.2015.
15
General de corp de armat Mihail Racovi (inclusiv fotografii); http://www.worldwar2
.ro/arr/?article=91 accesat la 25.08.2015.
16
Presa, Cmpulung-Muscel, an VIII, nr. 145, 1 aprilie 1942, p. 1-3.
www.cimec.ro
372
[...] ntreaga sa nfiare reprezenta prototipul ofierului de

cavalerie. [...]
[...] Nu a fost misiune grea, n Regiment, la care s nu se ofere
voluntar.
Prin atitudinea sa ferm, prin curajul i spiritul de jerft, de care a dat
dovad constant, servea de exemplu tuturor camarazilor si i, mai ales,
ostailor de sub comanda sa, care-l urmau orbete i plini de ncredere n
victorie.
Ziua de 22 iunie 1941, prima zi de rzboi, gsete pe Slt. Bneanu,
cu plutonul su, n aprarea podului Rdui-Lipcani. Importana ce o
prezenta acest pod, n cadrul Regimentului, nu era mare, ci foarte mare.
Pierdut podul, se deschidea o cale de ptrundere a bolevicilor n Moldova de
Nord, care puteau s compromit total operaiunile militare n aceast
regiune17.
Zece zile i zece nopi, acest ofier a stat, neclintit, la postul su.
Toate bombardamentele de aviaie, de artilerie, toate tragerile armelor
automate ale infanteriei, exploziile zilnice ale miilor de proiectile brandt, toate
ncercrile de trecere ale bolevicilor n scumpa noastr Moldov, n loc s-i
zdruncine moralul, mai mult l oeleau i prin curajul su nebun, trecnt pe la
fiecare osta n parte, a reuit s nscrie n Cartea de aur a Regimentului i
neamului romnesc deviza:
Pe la Rdui nu se poate trece. i aa a fost.
Prin foc i prin micare mai ales, fiind primul lupttor din plutonul su
care se avnta la contra atac, a reuit s resping toate atacurile inamice,
bgnd groaza n bolevici, care-i gseau, apoi, mormntul de veci n apele
adnci i line ale btrnului Prut.
n acest scurt timp, zece zile, Slt. Bneanu a probat c este un ofier
distins, dotat cu caliti superioare de adevrat osta. [...]
Este primul ofier pe Regiment i ostaii de sub comanda sa sunt primii
care, la trecerea Prutului, pe pmntul sfnt al Basarabiei, sunt rspltii, cu
ocazia unui scurt popas, cu insignele vitejiei, curajului i spiritului de jertf
pentru Tron, Neam i ar18.
[...] Se termin festivitatea. n galopul nebun al cailor, camarazii
notri, iubii prtai ai zilelor de bucurie i necazuri, iat-ne, din nou, pe
urmele bolevicilor ce fug ngrozii.
17
Boris Suvarin (Vikor Bogdanovici Rezun, unul din efii contraspionajului sovietic),
Sprgtorul de ghea, Ed. Polirom, Iai, p. 18. Autorul afirm c Stalin luase toate msurile
necesare ca s invadeze Europa, deci i Germania i Romnia, n iulie 1941, fiind total
nepregtit pentru defensiva la care l-a supus Hitler, atacnd primul, la 22 iunie 1941 (n.a.);
http://pdf.informatia.ro/repository/Diverse/PPS/07ianuarie2011/Spargatorul_de_gheata_Victor_S
uvorov.pdf - accesat la 25.08.2015.
18
Decorat cu Coroana Romniei cu spade i panglica de Virtutea Militar (n.a.).
www.cimec.ro
373
[...] Cine credei c se gsete n prima linie de patrule de

recunoatere a Regimentului?
Slt. Bneanu este voluntarul pe direcia principal, acolo unde este
grosul inamic, este orintatorul grosului forelor noastre.
Cum i-a ndeplinit misiunea?
Este de ajuns a pomeni c preciziunea tirilor sale asupra inamicului,
obinute cu avnt i curaj, au permis Regimentului s atace pe bolevici n aa
fel c, n trei zile i trei nopi, am reuit s strbatem Basarabia i s ne gsim
cu forele intacte pe Nistru, n faa celor mai formidabile fortificaii, cunoscute
sub denumirea de Linia Stalin.
Corpul de Cavalerie Romn, de sub comanda Generalului de Divizie
Racovitz Mihai, precedat de Detaamentul moto-mecanizat german Col.
Lindeman19, sunt primele fore care au reuit, n aa de scurt timp, s nlture
toate obstacolele i s pun stpnire pe malul drept al Nistrului.
Cavaleriti spre front, n Basarabia (se observ sbiile).
19
Corect Lindemann. Detaament rapid, dotat, printre altele, cu tancuri (n.a.).
www.cimec.ro
374
n ziua de 8 iulie 1941, Detaamentul german Colonel Lindeman este

puternic atacat de bolevici, cu care ocazie ncearc i pierderi grele. Podul de
la Atachi20-Mohilu este ameninat s fie cucerit de bolevici.
Regimentul 8 Roiori primete misiunea s schimbe, n noaptea de 8/9
iulie, Detaamentul Colonel Lindeman i s pstreze cu orice pre podul
Atachi-Mohilu.
Soarta face ca i de astdat, Escadronul 3, din care fcea parte Slt.
Bneanu, s primeasc misiunea de a apra cu orice pre podul.
Pe o noapte ntunecoas ca de basm, prin o ploaie deas i rece care
se ntlnete numai ctre sfrit de toamn, prin explozii de pro[i]ectile de
toate calibrele, roiorii notri, uzi pn la piele, se ndreapt, pe un noroi
nemaipomenit, fiecare ctre poziiile ordonate.
Se ia contactul cu camarazii germani, fiecare unitate n sectorul
afectat. Suntem primii cu bucurie, cci tiu c vor trece pentru cteva zile n
refacere, dar i cu nencredere, vznd c suntem prea puini, fa de misiunea
grea ce aveam de ndeplinit i puternicile reaciuni ale inamicului n acest
sector.
Zorii zilei de 9 iulie 1941 ne-au dat ns posibilitatea s probm
camarazilor germani ce pot roiorii romni.
Inamicul, cu ocazia incursiunei anterioare, fcnd prizonieri germani,
aflaser (sic!) c la Atachi sunt fore slabe. ncurajai de succesul relativ
obinut, s-au hotrt s execute o nou incursiune, de ast dat mai puternic,
spre a captura toate forele germane.
Vzduhul este luminat de rachete, pmntul se cutremur de exploziile
pro[i]ectilelor, urechile sunt astupate de mcnitul armelor automate.
n satul Atachi i la podul Atachi-Mohilu este un infern de focuri.
Momentul este grav, orice ateptare ar fi nsemnat dezastrul. Misiunea
era categoric. Satul Atachi i podul Atachi-Mohilu s nu cad n minile
bolevicilor.
Electrizai, toi lupttorii Regimentului sar din poziiile lor la contra
atac. Obiectiv de atins: Nistrul.
ntr-o or, prin lupt numai la baionet, satul este curit, camarazii
germani salvai, podul Atachi-Mohilu n mna roiorilor.
Cine credei c a cucerit podul, cheia poziiei noastre i punctul de
atracie al atacurilor bolevice? Slt. Bneanu, cu plutonul su, a reuit la
baionet i cu p[i]eptul [gol] s zdrobeasc pe bolevicii care se instalaser la
pod cu intenia de a nu-l mai prsi.
20
Atachi (i sub formele Ataki sau Otaci), comun din raionul Hotin, pe malul Nistrului. La 8
ianuarie 1919, n acest sector a fost ucis generalul Stan Poeta de bolevicii care au traversat
noaptea Nistrul ngheat. n 1916-1917, a comandat brigada de infanterie care includea i Reg. 9
Vntori, n cadrul Diviziei 9 Infanterie (n.a.).
www.cimec.ro
375
[...] Dup lupt, a urmat consolidarea pe poziiile atinse.

Nici un bolevic n-a reuit s mai treac Nistrul.
Stnd de vorb cu camarazii germani, ne-au mrturisit c ostaul
romn este sublim i i depim total n ce privete priceperea i mai cu seam
curajul n lupt. Din aceast zi, ncrederea a luat locul ndo[i]elii, s-a dus
vestea n ntreaga armat german de ce poate ostaul romn i mai ales
roiorii. Puini ca numr, dar foarte numeroi ca suflet i avnt, sfidtori de
moarte i inegalabili la baionet.
Destinul ne-a hrzit s stm de straje 10 zile i 10 nopi pe Nistru, n
regiunea Atachi, la fel ca pe Prut, la Rdui.
i aici Slt. Bneanu se afirm ca un lupttor de elit, venic
neadormit i nenfricat n faa celor mai formidabile bombardamente de
artilerie, aviaie, arme automate i cele mai periculoase explozii ale miilor de
pro[i]ectile brandt21.
Este de veghe continuu i cu plutonul su se avnt la contra atac, ori
de cte ori bolevicii reuesc, la adpostul nopii, s pun piciorul pe malul
nostru.
Fac ncercri disperate s afle ce este la pod i nu-i explic de ce nici
un soldat bolevic nu se mai poate ntoarce napoi, mcar cu o tire.
Slt. Bneanu era ostaul priceput, care din primele ceasuri i-a dat
sema pe unde pot trece bolevicii Nistrul i acolo s-a instalat cu ostaii si22.
Avea calmul i sngele rece insuflat i la soldaii de sub comanda sa,
aa c lsa pe bolevici s se apropie de mal, lng el, dup care i secera cu
putile mitraliere, fr ca vreunul s mai poat scpa.
i aici, ca i la Rdui, n zece zile i zece nopi, a nscris pentru a
doua oar deviza:
Pe la Atachi nu se poate trece.
Graie drzei rezistene a Regimentului 8 Roiori n sectorul AtachiMohilu, forele germano-romne au reuit s treac Nistrul i n zilele de 18
i 19 iulie s strpung Linia Stalin.
n aceste dou zile, reaciunea bolevicilor prin foc i micare n zona
Mohilu-Atachi a fost formidabil. Toate ncercrile lor disperate de a trece
Nistrul s-au sfrmat n faa zidului de focuri i de contra atacuri executate de
unitile Regimentului 8 Roiori.
n noaptea de 19/20 iulie, Regimentul primete ordin s treac Nistrul
pe podul de vase de la Naslavcea.
Se ordon ca unitile s se retrag de pe poziiile ocupate n pdurea
N.E. Sauca cu caii la mn.
21
Proiectile speciale lansate de arunctoare de mine tip Brandt (n.a.).

Copilrind lng ruri, pe malul Dmboviei (la Stoeneti coborau plutele) i al RuluiTrgului (Cmpulung-Muscel), tia perfect ce nseamn vadurile i meandrele apelor (n.a.).
22
www.cimec.ro
376
Inamicul parc a prins de veste, cci vrsa o ploaie de foc din toate
cazematele de la Mohilu. Grija tuturor este mare. Ordinul trebuia executat.
Bombardamentele pot s ne njumteasc efectivele fr nici un rost.
Deviza tuturor este: Cu Dumnezeu nainte.
Unitile i fac apariia una cte una. Ct despre pierderi, nici una.
Din acest moment ne-am convins c Dumnezeu este cu noi. Am cptat o
ncredere deplin n victorie, cci cauza ce servim este sfnt, iar jertfele nu
sunt altceva dect slabe ofrande cerute de Cel Atotputernic spre consolidarea
patriei i neamului romnesc.
Nu ne mai considerm ostai, ci mucenici gata de jertf pe altarul
patriei i bisericei noastre strmoeti.
n dimineaa de 20 iulie ora 5, ntreg Regimentul a trecut Nistrul,
camuflndu-ne n satul Liasevski.
Linia de fortificaii Stalin a fost strpuns pe o direcie i pe un front
relativ mic.
Succesul obinut trebuia exploatat n lrgime i mai ales n adncime.
Iat-ne din nou clare, cu toii plini de avnt, spre a ptrunde, ct mai
adnc, n Ucraina.
Focuri de arme automate se aud din toate direciile.
Explozii de pro[i]ectile de artilerie, din ce n ce mai rare. Ne vin veti
c numeroase uniti de tancuri bolevice au nceput s-i fac apariia.
Nimic nu ne mai impresioneaz. Toi avem ncredere n puterile
noastre, nimic nu ne poate opri n calea spre victoria deplin.
Se primete misiunea i Regimentul, din nou, ca n Basarabia, trece la
urmrirea fr rgaz a Bolevicilor.
Cine credei c este primul ofier ce pleac n recunoatere, de la
Nistru ctre Bug?
Este Slt. Bneanu, care roag s fie trimis primul, s i se acorde
aceast ncredere, cci dorete s se achite de angajamentul luat cu ocazia
decorrii sale.
Nu trece o or i se primete tirea.
Satul Jurcovtzi puternic ocupat de circa un batalion. Coloane de
trsuri se retrag din Jurcovtzi spre Izrailovka. Pare c inamicul este n
retragere. M ndrept spre liziera S.V. Jurcovtzi ctre Izrailovka.
O tire precis i cu att mai preioas cu ct venea de la Slt.
Bneanu.
Regimentul este acum perfect orientat. Nu se mai pierde timpul cu alte
recunoateri. Se trece direct la aciune, prin surprindere.
Satul este curit, fr ca inamicul s aib timpul mcar s deschid
un foc.
www.cimec.ro
377
Aa se desfoar operaiunile pe zi ce trece, ntr-un ritm din ce n ce

mai viu, puterile cailor nemai fiind n stare s corespund situaiei, cci
bolevicii fug nspimntai zi i noapte. Nu ntlnim dect frnturi din marea
lor armat, lsate ici i colo, n scopul de a ne ntrzia naintarea, spre a-i
salva, mcar, o parte din materiale.
Totul este n zadar. De acum cunoatem precis inteniunile inamicului.
Prin retragere continu, urmresc uzarea noastr.
Grozav decepie pentru bolevici! Unde este grosul lor n repaus,
acolo i face apariia n mas i cavaleria romn. Prin aciuni ndrznee i
rapide, unele dup altele, unitile bolevice sunt desfiinate. Obiectivele
misiunilor noastre nu reprezint orae sau sate mari, ci colhozuri i iruri de
pomi unde adpostete armata bolevic.
Prin maruri, cnd spre Nord, cnd spre Est, cnd spre Sud, suntem tot
timpul n spatele bolevicilor, care nu mai au alt scpare dect sinuciderea
sau predarea. Toate drumurile sunt pline de fugari bolevici fr arme, care
declar c, fugindu-le comandanii i comisarii cu mainile, nu neleg s mai
lupte, c n-au pentru ce.
n ziua de 4 august 1941, Corpul de Cavalerie este oprit, n naintarea
sa, de o solid rezisten n apropierea orelului Krivoie-Ozero.
Regimentul 8 Roiori primete misiunea s atace n flancul i spatele
acestei rezistene, pe direcia Bobric-gara Sirovo-satul Sirovo.
Din informaiuni, gara Sirovo ar fi liber.
n dup amiaza zilei de 5 august, Regimentul pornete la atac asupra
grei Sirovo. Realitatea.
Gara complect ocupat, inamicul avnd la dispoziie i tancuri.
Deschiznd focul prin surprindere asupra ealonului de atac, fr nici o
ezitare se trece la asalt, la lupt la baionet, specialitatea noastr. n strigte
formidabile de Ura, prin trageri din mers cu armele automate, din situaia
de surprini am trecut la exploatarea succesului.
Dac nu interveneau tancurile inamice, situaia inamicului ar fi fost
definitiv pecetluit.
Tancurile, n loc s nspimnte, mai mult au nfierbntat elanul
roiorilor. Le-au lsat s se apropie i apoi s-au npustit asupra lor, urcnduse chiar pe ele. Cu grenade, cu foaia de cort asvrlit peste cupole i crenele,
fiecare cuta s scoat tancurile din lupt.
Tancurile anti-car23 trec n linia I-a ca s desvreasc opera
lupttorilor. Dou tancuri sunt scoase din lupt. Restul, vznd ce le ateapt,
rup lupta cu maximum de vitez. Se face noapte, gara Sirovo este jumtate n
mna noastr, jumtate la bolevici.
23
Tunuri anticar/antitanc (n.a.).
www.cimec.ro
378
n zorii zilei se reia atacul. De data asta, n cooperare cu flancgarda

Detaamentului Lindeman, care era dotat i cu tancuri.
Elanul roiorilor este mre. Nu mai cunosc niciun obstacol. Moartea
nu mai nspimnt pe nimeni. La orele 11 gara i satul Sirovo sunt definitiv
cucerite, drumul Corpului de Cavalerie ctre Bug este complect deschis.
i n aceste atacuri, ca i n recunoateri, Slt. Bneanu s-a depit pe
el nsui. A fost sublim.
A probat c are caliti nu de ostai, ci de erou legendar.
Suprins de focurile apropiate ale inamicului, nu-i pierde cumptul, ci
strignd Ura,Ura trece n fruntea plutonului su, pe care-l antreneaz,
astfel, la asalt. Strbate prima linie a bolevicilor, care fug ngrozii. Rndurile
plutonului su sunt rrite de focurile inamice. Nu se impresioneaz. Nici un
lupttor valid din pluton nu-l prsete.
Un trgtor de la puca mitralier din apropierea sa cade lovit mortal.
Se repede, ia puca mitralier i, trgnd din mers, ajunge pn n satul
Sirovo, obiectivul atacului. Nu se mai vede nici o urm de bolevic. Cnd face
adunarea plutonului, se mir c are lng el numai o mn de oameni.
ntrebnd unde este restul, i se rspunde c au rmas n urm parte mori,
parte rnii.
[...] Pe ziua de 12 august am atins Bugul.
Se aud veti c misiunea noastr s-a terminat, odat cu atingerea
acestui obiectiv24. Deocamdat stm n refacere la Zaredofca pn la noi
ordine.
Treci zi dup zi, fr a mai purta vreo lupt.
La popot, frunzrind trecutulul, ncep rnd pe rnd s apar,
glgioi, eroii necunoscui de nimeni pn atunci. Are dreptate romnul cnd
spune:
Dup rzboi muli viteji s-arat.
Cine credei c nu scoate o vorb, cine credei c tr[i]ete anonim,
mbrcat cu haina de srbtoare a modestiei?
Sublt. Bneanu i cnd este ntrebat rspunde scurt i clar, nu intr
n detalii. Nu caut s conving pe nimeni. Nu critic pe nimeni, nu acuz pe
nici unul.
Este omul adevratelor fapte de arme pe cmpul de lupt, nu al
vorbriei searbede dup lupt.
n ziua de 21 august 1941, Regimentul trece fluviul Bug pe la
Ackmeceti-Alexandrofca.
24
Au existat ezitri majore la nivelul comandamentului suprem privind angajarea trupelor

romne dincolo de Bug, nlturate prin decizia ferm luat de Ion Antonescu, manevrat de Hitler
cu promisiunea vag a anulrii Diktatului de la Viena i recuperrii Transilvaniei la sfritul
rzboiului (n.a.).
www.cimec.ro
379
Printr-o urmrire de zi i noapte, cu aceleai incidente ca ntre Nistru

i Bug, Regimentul ajunge la fluviul Nipru n ziua de 30 august.
De ast dat, ne gsim cu Brigada n acoperire pe Nipru, iar cu
Regimentul 8 Roiori n rezerv, n localitatea B. Kostwomka. n ziua de 20
septembrie 1941 Regimentul trece Nipru[l] pe la Berislav.
Dup maruri forate, parcurgnd zilnic cte 70-80 km, ajungem, n
ziua de 24 septembrie 1941, la Kol. Ternovo.
Misiunea Regimentului este de a nlocui Detaamentul german Colonel
Bodien25 (i a stpni cu orice pre localitatea Achimovka.
Iat-ne din nou n strns contact cu forele bolevicilor.
tirile ce primim arat c inamicul a primit ntriri puternice, a reuit
s adune i s grupeze n aceast regiune trupe de elit, cu cari intentioneaz
s treac la contra ofensiv.
Este pentru prima oar cnd ne gsim n defensiv n cmp deschis i
cnd ateptm ca Ruii s ne atace.
Regimentul este cu efectivele complecte n ofieri i trup.
Misiunea noastr este de o importan capital n desfurarea
operaiunilor. Cucerit nodul de comunicaie Achimovka, bolevicii au drumul
deschis att ctre Nipru, ct i ctre Crimeea.
Dei ne gsim pe un front de 8 km, Comandamentul conteaz pe
bravura i puterea de rezisten a Regimentului 8 Roiori, de attea ori
verificat n luptele ofensive i defensive.
n zorii zilei de 26 septembrie, orele 4, pe ntreg frontul Regimentului
se aude cel mai npraznic baraj de focuri de artilerie, branduri, mitraliere,
puti mitraliere i arme.
Inamicul pornise la atac.
Telefoanele de la Escadronul 2 i 3 anun c aceste uniti sunt
atacate puternic, fiecare de circa un Regiment de infanterie. Sunt primele i
ultimele rapoarte. Nu se mai aude dect infernul de focuri.
Roiorii notri rezist cu ndrjire. Nici unul nu se gndete la
retragere, att timp ct mai au muniii pe poziii.
Valurile inamice sunt secerate rnd pe rnd. n faa poziiilor noastre
se fac mormane de leuri bolevice.
Puhoiul dinapoi este ns nesfrit.
Muniia este terminat. Situaia este disperat.
Ofierii nu se pierd. n fruntea unitilor, n strigte de Ura pornesc
la asalt cu baioneta.
Este curat acest val inamic, se bag groaza n liniile bolevicilor,
care fug nspimntai, asvrlind armamentul, ca s poat scpa de moarte.
25
Bodien sau Bodlen. Text ilizibil. Unitate german neidentificat pn n prezent (n.a.).
www.cimec.ro
380
Profitnd de acest moment de panic, se ordon replierea spre satul

Achimovka, n scopul de a se reorganiza unitile i a se face mprosptarea cu
muniii.
Bolevicii reiau naintarea i urmresc de aproape pe roiori.
Rndurile noastre se rresc tot mai mult. Ajuni pe liziera de Nord i NordVest a satului Achimovka, facem o scurt oprire spre a ne orienta i pune n
ordine unitile. La ntrebarea, cte arme automate au mai rmas i cte
cartue de fiecare mai sunt, se rspunde c de fiecare Escadron se mai gsesc
cte 3-4, iar cartue niciunul.
Bolevicii se apropie de sat. Momentul este grav. Se ordon s se
treac la contra atac, cnd bolevicii vor ncerca s intre n sat.
Iat-i c se apropie. Primul val ncearc s intre n sat.
ntr-un iure nebun, n strigte formidabile de Ura, roiorii se
avnt la contra atac. Se realizeaz surprinderea. Baionetele i spun cuvntul.
Din nou bolevicii fug ngrozii, lsnd pe teren ntregul lor armament. De ast
dat, roiorii se reped la armele automate ale ruilor i le pun imediat n
funciune. Cu armamentul bolevicilor avem acum la loc toat puterea de foc
i muniii din belug. n faa satului Achimovka atacul este pentru un moment
zgzuit.
Bolevicii mut efortul la Vest de sat.
Profitnd de mprejurarea c Escadronul 4 s-a retras precipitat,
reuesc s nvlu[i]e Escadronul 3 pe la Vest.
Sublt. Bneanu Gh., care se gsea cu plutonul su ntrit cu o grup
de mitraliere i 2 tunuri anticar, la ferma Nord-Vest (de) Achimovka, observ
acest lucru i se repliaz, conform planului, pe liziera Nord-Vest Achimovka,
trecnd n rezerva Escadronului. Inamicul acum preseaz puternic n flancul i
spatele Escadronului 3. Acest Escadron este ameninat cu nimicirea.
Cpitanul Cristea Dumitru, comandantul Escadronului 3, se
hotrte s contra atace pe bolevici cu rezerva sa i Plutonul Slt. Bneanu.
Pornete ntr-o nsufleire nebun n fruntea lupttorilor. Cade ca un
erou rnit aproape mortal. Are timp doar s strige: Sublt. Bneanu
nainte.
Cu un elan i avnt eroic, cu un curaj de care numai el era capabil,
trece n fruntea trupei i o antreneaz la contra atac.
O singur comand a dat: S rzbunm cderea Domnului Cpitan.
nainte. Atta a fost de ajuns. Roiorii, n frunte cu Sublt. Bneanu,
ptrund n rndurile bolevicilor, unde cu baioneta i cu mna pe eava
armelor, lovesc voinicete n dreapta i n stnga. Bolevicii intr n panic i
din nou iat-i fugari, lsnd pe cmp ntregul lor armament.
www.cimec.ro
381
Escadronul 3 este degajat din ncercuire, a atins obiectivul fixat de

Cpitan i, mai presus de toate, a reuit s rsbune romnete cderea
Cpitanului. A rmas de acum Comandantul Escadronului 3.
Inamicul reia atacul cu fore noi. Din nou vzduhul este o flacr.
Pmntul se cutremur la Achimovka i la Vest de sat este un iad de focuri i
explozii.
Sublt. Bneanu trece, cu curajul su nedesminit, pe la toate
plutoanele, mbrbteaz pe toi i nu permite nimnui s prseasc poziia.
Inamicul din nou rupe, de ast dat la centru, dispozitivul Escadronului. Nu
st o secund la ndoial i cu Plutonul su, ce se afla n rezerv, se avnt la
contra atac.
Respinge din nou pe inamic, restabilete situaia.
Pe timpul cnd dedea ultimele ordine, de cum trebuia s acioneze cu
foc asupra inamicului, o mitralier inamic prinde a secera. Un glon lovete
drept n cap pe Sublt. Bneanu, care cade cu sursul pe buze i cu mna
artnd spre inamic.
A fost ultimul gest ce a mai putut schia nainte de a trece n venicie:
Cu veselie nainte.
Aa s-a stins cel mai brav ofier din Regiment. Cu faa la inamic, cu
sursul pe buze i cu mna artnd direcia numai nainte.
Soarta a fost darnic cu el, i-a acordat moarte de erou, dup faptele
sale eroice.
Dup cderea sa, Regimentul a trit mai departe 5 zile de tragice fapte
de arme, sngernd din belug pn la victoria final.
A fost nmormntat n cimitirul satului Achimovka, la aripa dreapt a
celor 4 ofieri, 2 subofieri i 45 soldai czui eroic ca i el, dar toi sub
comanda sa, cel mai brav dintre bravi.
A fost nmormntat fr preot ostesc , aa cum se cuvine eroilor. n
faa attor proaspete morminte, care nchideau n ele trupurilor nensufleite
ale attor scumpi i dragi camaragi, ntregul Regiment, n tcere, a adresat o
cald rugciune Celui de sus:
- S aeze la dreapta sa pe toi aceti mucenici eroi.
- Sufletele lor s ne ndrume pai[i] pe aceleai ci pn la victoria
final.
- Soarta s ne hrzeasc la toi moartea osteasc, n fruntea
unitii, cu faa la inamic i cu sursul pe buze al contiinei datoriei mplinite
fa de Tron, ar i Neam.
Apoi am jurat cu toii s rsbunm cderea lor vitejeasc, prefernd
moartea n victorie, dect viaa n nfrngere.
Dumnezeu ne-a ajutat.
www.cimec.ro
382
Dup 4 zile, la 10 octombrie 1941, Regimentul a ajuns la Fluviul Don,

nscriind astfel cea mai epocal pagin n istoria plin de lupte a neamului
romnesc.
n semn de pioas amintire a celui ce a fost Sublt. Bneanu Gh.,
Regimentul l-a propus post-mortem la decorarea cu Mihai Viteazul.. Este
cea mai slab recompens pe care putea[u] s i-o acorde o mn de camarazi
de elit, nfrii n moarte cu el.
Faptele sale de arme depesc omenescul din noi.
A fost legat numai cu sufletul mare de pmntul i inimile romneti.
Mreia faptelor sale, splendidele sale caliti morale de adevrat
ofier, Comandant i osta, vor trece n eternitate. Copii[i] din leagn vor fi
adormii de mame, cntndu-le, n oapte, versuri eroice din viaa sa,
strduindu-se fiecare mam, s nu fie auzit de nimeni altcineva dect de
sufletul lui Bneanu i al copiilor lor, dorindu-le o via clar, o inim de leu
i un suflet de erou.
Durerea din sufletele celor rmai acas, familia, rudele, prietenii, n-a
fost ostoit. Unchiul lui, preotul Gheorghe Cotenescu, i-a convins enoriaii c
merit cu prisosin s fie inclus pe placa de marmur cu numele eroilor din
comun, pus pe zidurile porii de intrare n curtea bisericii noi din Stoeneti.
La Cmpulung-Muscel, familia ndoliat a ridicat un Monument al Eroilor n
cartierul Schei, cu numele fiului mort pentru Neam i ar. Aa se explic
faptul c n 1984, cnd un colectiv de oameni cu suflet, n frunte cu Prof. univ.
dr. Petre Popa, au realizat Cartea de Aur a Eroilor judeului Arge, numele
bravului ntre bravi care a fost sublocotenentul de cavalerie Gheorghe
Bneanu (1917-1941) este nscris la dou localiti diferite.
Dumnezeu s-I aib sub paza Lui cea Sfnt pe toi Mucenicii
Neamului Romnesc !
GHEORGHE BANATEANU, THE CAVALRY UNDER-LIEUTENANT
FROM MUSCEL COUNTY FALLEN AT AKIMOVKA (1941)
Abstract
After the successful Munich", the 3rd Romanian Army (the Mountain
Corps and the Cavalry Corps) proceeded further on, crossing the Bug and
Dnieper rivers, advancing towards the Nogai Steppe (north of the Sea of Azov),
fixing and destroying Armies 9 and 18, elite Soviet large formations.
Gheorghe Bneanu, under-lieutenant in the 8th Cavalry/Rosiori
Regiment, lost his life during the epic battle of Akimowka in September 1941.
This paper is dedicated to the tragic fate of the hero who did not reach yet
the age of 24.
www.cimec.ro
MUZEUL JUDEEAN ARGE

DIN UMBRA ISTORIEI. DESTINE MPLETITE:

FAMILIILE CLINESCU, BARANGA, RUTZOIU I COTENESCU
RADU PETRESCU-MUSCEL*
Prezentul studiu constituie o ncercare modest de a surprinde n
profunzime dimensiunile mpletirii destinelor a patru familii argeeanodmbovieano-muscelene cu reprezentani de seam in viaa politic, social,
economic i cultural a Romniei Mari: Clinescu, Baranga, Rutzoiu si
Cotenescu.
nrudii prin cstorii efective i poteniale, civa dintre acetia, ctitori
cu dragoste de Dumnezeu i de popor, cu cariere interesante, au deinut poziii
nsemnate n prima jumtate a secolului XX, att la nivel naional, ct i local,
fr s rup legtura cu proprietile lor funciare, frmiate n timp i
acaparate brutal de un stat comunist pus pe cptuial, fr a mai putea fi
recuperate integral i revalorificate dup 1990 de ctre urmaii lor legali, care
ncearc s-i scoat i pe aceast cale din umbra istoriei.
Potrivit arborelui genealogic reconstituit parial i dup ceea ce tiu din
familie, m numr printre ultimii reprezentani, la a aptea spi, ai unei
respectabile familii de boiernai de ar, avndu-i obria n fostul jude
Muscel. Mama mea, Lucreia-Paraschiva Cotenescu, unica fiic a preotului
paroh din vatra medieval a actualei comune Stoeneti, s-a prpdit n anul
1990, mrturisindu-mi multe lucruri interesante care, coroborndu-le pe cele pe
care deja le cunoteam de la bunica matern, preoteasa Elisabeta Cotenescu
(1895-1980), nscut Ruoiu, m-au ajutat s configurez mai bine genealogiile
ambelor familii, Cotenescu i Rutzoiu (ulterior Ruoiu).
Curiozitatea m-a ndemnat s verific aceste informaii preliminare i
prin identificarea altor surse care s le consolideze i, de ce nu, s le amplifice.
n marile biblioteci din Bucureti am consultat coleciile de periodice i
numeroase cri, inclusiv de memorialistic, iar n arhivele din Bucureti,
Piteti i Trgovite registre de stare civil, aezminte de obti i documente
vechi n litere chirilice traduse doar n mic parte, dar extrem de interesante att
pentru istoricii de specialitate, ct i pentru persoane ca mine (economist,
*
Bucureti.
www.cimec.ro
384
traductor autorizat, ziarist i publicist), dornice s-i cunoasc mai bine

antecesorii.
Membri ai familiilor de moneni stoeneteni Cotenescu i Ruoiu
i-au unit destinele, n mod paradoxal, pornind de pe teritoriul judeului vecin,
Dmbovia. Astfel, strbunicul meu, viitorul preot Ioan Cotenescu (18471917), nscut n satul Coteneti care a dat numele ntregului neam, era nepotul
boiernaului Gheorghe N. Cotenescu (zis Ghi), ctitorul primei biserici
ridicat de familie, n Coteneti (1781) i care la rndul su era nepot de fiu lui
Ioni Vtaful, ce se trgea, pe filiaie masculin, din Iuzbaa Neagoe ot
Ceteni, nsemnat dregtor la hotarele Valahiei spre sfritul domniei lui
Constantin Brncoveanu.
Dup absolvirea Seminarului Central din Bucureti (1868), s-a putut
cstori i preoi abia n 1871, la insistenele enoriailor din comuna Izvoarele
(azi n componena comunei Voineti),
ntr-o parohie lipsit de preoi i cu
biserici ruinate. Apostolind din greu
acolo, mpreun cu prezbitera Dumitra
Voiculescu, din Voineti, a ctitorit n
doar civa ani dou biserici de zid, una
la Manga (filial), iar cealalt la
Izvoarele, cea mai frumoas dintre cele
dou, monument istoric cu hramul
nlarea
Domnului,
construit,
conform pisaniei, n perioada 1874-1877
i sfinit la 13 aprilie 1877, anterior
Declaraiei de Independen a viitorului
Regat al Romniei1.
Printre numeroii lor copii s-a
numrat i bunicul meu matern, viitorul
preot Gheorghe I. Cotenescu (18861965), nscut la Izvoarele-Dmbovia i
decedat la Stoeneti-Muscel, unde, ca Preotul profesor Gheorghe Cotenescu,
urma al boiernailor Coteneti, a ctitorit
nscut la Izvoarele-Dmbovia, cu
parohie la Stoeneti-Mucel ntre
o a patra biseric, parohie rural n care a
1913 i 1965 (52 de ani), prim-ctitor
slujit nu mai puin de 52 de ani (1913al bisericii noi din localitate
1965), ntrerupi doar de vremelnicul
1
Radu Petrescu, Ramura Cotenetilor dmboviean, vrednici slujitori ai bisericii i culturii, n

publicaia
online
Incomod-Media,
Trgovite,
16.05.2012,
http://incomodmedia.ro/ziar/ramura-cotenestilor-damboviteni-vrednici-slujitori-ai-altarului-si-culturii/;
text
preluat integral la 07.06.2012 i de site-ul http://www.raulalb.net/ramura-cotenestilordamboviteni-vrednici-slujitori-ai-altarului-si-culturii/ - ambele accesate la 30.10.2014.
www.cimec.ro
DIN UMBRA ISTORIEI. DESTINE MPLETITE: FAMILIILE CLINESCU
385
stagiu de 14 luni de martiraj n temniele comuniste (martie 1949 - mai 1950),

condamnat retroactiv cu sentina nr. 478 din 11 mai 1950, emis de Tribunalul
Militar al Regiunii II Militare Bucureti n procesul primului lot al
muscelenilor membri i susintori logistici ai celei mai longevive organizaii
de rezisten anticomunist din Romnia, Haiducii Muscelului, nfiinat i
condus de Lt. col. Gheorghe Arsenescu, originar din Cmpulung-Muscel2.
Provenind dintr-o familie cunoscut att n judeul Muscel (fusese
botezat de Mihai, fiul cel mic al bogatului negustor Nicolae Rucreanu), ct i
n judeul Dmbovia, dar i datorit diversitii activitilor pe care le-a
desfurat n perioada studeniei bucuretene, n cadrul Asociaiei Studenilor
Teologi, al celor mai valoroase societi corale din Capital, Carmen (dirijor
D. G. Kiriac) i Hora (dirijor Juarez Movil), al recent nfiinatei Asociaii a
Cntreilor Bisericeti din Romnia (preedinte profesor i protopsalt Ion
Popescu-Pasrea, secretar Gheorghe I. Cotenescu), al Ligii Culturale
(animator cultural i funcionar n conducerea central i membru al seciei
Bucureti, condus pe atunci de scriitorul Ion Slavici), al Partidului NaionalistDemocrat, nfiinat la 23 aprilie 1910 (copreedini profesorii Nicolae Iorga i
A. C. Cuza)3, nu i-a fost deloc greu s intre n atenia familiei uneia dintre cele
mai importante personaliti trgovitene, avocatul Victor Baranga-Savovici,
mare proprietar de moii la limita dintre judeele Dmbovia i Arge (comuna
Ciupa, azi n Arge), publicist, magistrat, membru marcant al Partidului
Conservator (vicepreedinte al organizaiei judeene din 1908, prefect, deputat,
secretar general la Ministerul Domeniilor), preedinte de onoare al seciei
locale a Ligii Culturale, - omul cruia judeul Dmbovia i datoreaz, pe
lng frumoasa reedin din localitate, demersul acceptat imediat de Ministrul
de Rzboi Nicolae Filipescu, soldat cu ridicarea Liceului Militar de la
Mnstirea Dealu. n 1917 era maior n rezerv, la Reg. 6 Roiori. Dup
Rzboiul de ntregire a Neamului, Victor Baranga a ocupat poziii nsemnate n
cadrul Partidului Poporului (Alexandru Averescu), respectiv al Partidului
Naional Agrar (Octavian Goga)4.
Legtura dintre familia Lucreia (alintat Cocua nscut Chiriac, la
Piteti) i Victor Baranga-Savovici cu familia preotului Gheorghe I. Cotenescu
a cunoscut o nou etap din momentul n care acetia au acceptat s le fie nai
de cstorie, oficiat la Izvoarele n aprilie 1912 de ctre primarul Gheorghe I.
Marinescu, cstorit cu Alexandrina, nscut Cotenescu (sora preotului),
2
Ulterior, dup mutarea centrului de greutate la Nucoara, condus iniial de Arsenescu, apoi de
ctre fraii Toma i Petre Arnuoiu din localitate (n.a.).
3
Prof. univ. dr. Petre Popa (coordonator), Enciclopedia Argeului i Muscelului, vol. I,
Biblioteca Judeean Dinicu Golescu, Piteti, 2010 (lit. A-C), p. 239 (ediie online).
http://www.bjarges.ro/biblioteca/profesional/proiecte/enciclopedia-argesului-si-muscelului/
4
Enciclopedia Trgovitei, Primria oraului Trgovite, Ed. Bibliotheca, Trgovite, 2012, p.
83.
www.cimec.ro
386
prinii viitorului partizan Traian Gh. Marinescu Geagu, aghiotantul Lt. col.
cmpulungean Gheorghe Arsenescu5. Din familie tiu ct de frumoas a fost
aceast nunt de poveste, care a inut trei zile i trei nopi, la care au luat parte
cele mai importante tarafuri de lutari din ambele judee (ex. Pantilic, din
Cmpulung-Muscel).
Avocatul Victor Baranga cu familia.
O prietenie bazat pe cinste i respect i-a fcut pe soii Baranga s

devin i naii de botez ai tuturor celor trei copii cu care Dumnezeu a druit
cminul preotului Cotenescu, iar toate numele acestora provin din rndul
familiei Victor Baranga (Lucreia, cu cei doi copii ai lor, Victor i erban
5
Radu Petrescu, Anihilarea bandiilor de pe Muntele Rou condui de Colonelul Gheorghe

Arsenescu. Rolul jucat de Traian Marinescu Geagu i Anton Alexandrescu, n Arhivele
Totalitarismului, INST, Bucureti, nr. 1-2/2012, p. 59-74.
www.cimec.ro
387
Baranga, viitori avocai bucureteni): Lucreia-Paraschiva (alintat tot

Cocua), mama mea (nscut n 1930), Victor-Gheorghe (unchi, 1933) i
erban-Ion (unchi, 1935), cu toii decedai ntre timp6.
Personalitate complex, cu o carier preoeasc de nu mai puin de
53 de ani (1 an la Coneti-Muscel i 52 de ani la Stoeneti) i una didactic
de 22 de ani, 7la nu mai puin de patru seminarii teologice (pedagog la Nifon
din Bucureti i profesor la Seminarul Orfanilor de Rzboi Patriarhul Miron
din Cmpulung-Muscel, Seminarul Neagoe Basarab din Curtea de Arge i
Seminarul Monahal Cernica-Ilfov), preot militar, iniial locotenent, apoi
cpitan, n ntreaga campanie (1916-1919), de la Nistru pn la Tisa, ataat
spitalelor de evacuare a rniilor i ulterior la Regimentul de fier 9 Vntori
condus de viitorul general de corp de armat la suite Gheorghe
Rasoviceanu8, preotul Gheorghe I. Cotenescu nu a pregetat s rspund
favorabil solicitrii exprese a lui Nicolae Iorga de a susine conferine n
cadrul Universitii Populare de la Vlenii de Munte9. Cu toate acestea, nu
i-a neglijat enoriaii, n general comuna Stoeneti. Prestigiul su pe plan local
era att de mare nct, pe lng marea bucurie de a ctitori la rndul su o
frumoas biseric, a condus, pe rnd, toate obtile moneneti din Stoeneti
(Ilineti-Iacobeti, Coteneti i Breti-Runcu) i coperativa forestier
Mihai Bravul, a fost vicepreedintele Cminului Cultural Mihai I, a
condus filiala local a organizaiei Cultul Eroilor, a fost ales preedinte al
Asociaiei Preoilor Musceleni i membru n consiliul de administraie al
Casei de Economie i Credit a Clerului Ortodox din Romnia10, membru
n conducerea primei Camere de Comer a judeului Muscel, aleas n august
6
Lucrarea, susinut la Piteti la sesiunea de comunicri tiinifice din 2014, a fost actualizat
sub acest aspect datorit decesului lui Victor-Gheorghe Cotenescu la 28.07.2015, fiind
nmormntat la Cmpulung-Muscel. Lucreia-Paraschiva Cotenescu a murit n 1990, fiind
nmormntat n cavoul din Stoeneti, iar erban Ion Cotenescu n 2009, fiind nmormntat la
Bucureti (n.a.).
7
Printre elevi, floarea ortodoxiei romneti: Patriarhii Teoctist Arpau i Iustin Moisescu,
Episcopii Gherasim Cristea i Eftimie Toma, mari duhovnici ai neamului, precum Sofian
Boghiu, Felix Dubneac, Roman Braga, Ioasaf Popa, Tnase Petroniu, Justin Prvu, muzicologii
Anton Uncu i Gheorghe Moisescu, etc. (n.a.).
8
Dei a pus la dispoziia regelui Mihai I vila sa din Sinaia pentru un radioemitor necesar
comunicaiilor cu Palatul pentru pregtirea loviturii de stat de la 23 August 1944, i-a fost dat i
lui s cunoasc farmecul nchisorilor comuniste. Renumita arhitect Henrietta DelavranceaGibory i-a proiectat splendida vil de la Balcic, cunoscut sub numele Vnturile, valurile,
generalul fiind extrem de legat de Dobrogea i Cadrilater (n.a.).
9
Radu Petrescu, Intelectuali musceleni la Vlenii de Munte, n Magazin Istoric, anul XLIV, nr.
11 (524), noiembrie 2010, p. 12-14. Preotul Gheorghe I. Cotenescu a susinut 13 conferine n
perioada 1931-1943, depind, cumulat, numrul de conferine susinut de ceilali argeeni i
musceleni (Ion Chelcea, Radu Gyr-Demetrescu, Costin Petrescu, Florian tefnescu-Goang i
Victor Slvescu) (n.a.).
10
Condus de preotul-profesor Petre Partenie (n.a.).
www.cimec.ro
388
192511, deputat de Muscel12, cu numeroase iniiative i luri de cuvnt pe linia

susinerii intereselor alegtorilor si, inclusiv discursul de omagiere a poetului
Octavian Goga, care mplinise 50 de ani.
Muli membri ai neamului Baranga au avut o carier militar. Este
cazul colonelului de cavalerie Nicolae Baranga-Savovici (nscut n 1862), care
s-a cstorit cu vduva Chiriachia (Lia) Antonescu, cluzindu-i fiul, pe
viitorul Mareal Ion Antonescu, tot spre o carier militar. La rndul su,
Constantin Baranga-Savovici (nscut n 1864), nrudit prin cstorie cu neamul
Zeuceanu, a fost Directorul Direciei Cavalerie din Ministerul de Rzboi, n
timp ce Mihai Baranga, colonel de artilerie, a fcut parte din Statul Major
Regal n calitate de aghiotant personal al regelui Carol I. Inclusiv fete din
neamul Baranga s-au cstorit cu militari de carier. Este cazul Lucreiei
Baranga, cstorit cu artileristul Mihail Priboianu (nscut n 1848), viitor
general de brigad i Mareal al Curii Regale, druindu-i doi fii, pe Emil
(avocat) i Mihail Priboianu (inginer), al doilea avnd o interesant carier
politic n cadrul organizaiei argeene a Partidului Naional rnist, condus
de Armand Clinescu, dar i pe linie guvernamental13.
Am insistat ns asupra numelui complet pentru c o mare parte a
reprezentanilor acestui neam au inut s l pstreze sub forma BarangaSavovici.
Originea acestui neam se afl tot n arealul format de judeele MuscelArge-Dmbovia, unde exist i un ru cu acest nume. Astfel, colonelul
Nicolae Baranga-Savovici, fiul vistiernicului Sava Baranga din CmpulungMuscel, dintr-o veche familie boiereasc, a fost trimis n Rusia ca iuncr14
pentru a-i face educaia militar la Ecaterinoslav, ntorcndu-se ca ofier de
lncieri i cu pronume rusificat n Savovici. S-a cstorit n 1858 cu Adelaida
Mnciulescu, iar n 1865 a demisionat din armat, refuznd s ia parte la
complotul mpotriva domnitorului Alexandru Ioan Cuza pentru c n-a fost de
acord s-i ncalce jurmntul militar. n 1888 era senator de Dmbovia, fiind
ales la colegiul I, al marilor proprietari.
11
Preedinte profesor Alexandru Muatescu, tatl dramaturgului Tudor Muatescu. Lista liberal,
n frunte cu protopopul Nicolae Proca, fost coleg de studenie, a fost nfrnt n alegeri de
Opoziia Unit (n.a.).
12
Mandat ctigat n timpul guvernrii Iorga-Argetoianu (1931-1932), n compania unor
politicieni precum Constantin I. C. Brtianu, Ion Mihalache, dar i a lui C. Gatoski, din camarila
regelui Carol al II-lea, impus prin Argetoianu (n.a.)
13
Inginer, absolvent al colii Naionale de Mine de la Paris, Mihail Priboianu (vrul lui Armand
Clinescu).Prefect i deputat de Arge, iar n guvernul Ion Gigurtu ministru al nzestrrii
Armatei (04.07-04.09.1940). Ambii frai au trecut prin iadul temnielor comuniste.
http://enciclopediaromaniei.ro/wiki/Mihail_Priboianu - accesat la 30.10.2014.
14
Cadet (n.a.)
www.cimec.ro
389
Nicolae i Adelaida Baranga-Savovici au avut doi biei, pe Alexandru

(nscut n 1860) i pe Victor (nscut n 1866). Alexandru a absolvit coala de
Poduri i osele din Bucureti, devenind inginer, iar din 1887 a intrat n
serviciul Ministerului Lucrrilor Publice, pentru care a executat activiti mult
apreciate n numeroase judee: Tulcea, Dmbovia, Buzu i Arge).
n 1907 a fost numit inginer-ef al judeului Olt i ulterior a fost
transferat, pe acelai post, n judeul Arge, A deinut moii n comuna Ciupa i
lng Geti. A pstrat tradiia tatlui, fiind iniial cpitan n rezerv la Reg. 2
Roiori, iar n timpul primului rzboi mondial colonel. S-a cstorit cu Maria,
fiica senatorului de Olt Theodor Athanasiu, care i-a druit trei copii: Alexandru
(nscut la 01.01.1894), Adela (1895) i mezina Elena (rsfata Lalla, cu patru
cstorii la activ Dragomirescu, Zamfirescu, Zmieureanu, Popescu-Racova
primul su fiu fiind Alexandru Dragomirescu-Baranga15).
Alexandru, alintat Bibi, a mbriat cariera militar, iar la 01.07.1914
a fost avansat sublocotenent de cavalerie, fiind ncadrat n Reg. 9 Roiori, care
fcea parte din Divizia 1 Cavalerie, comandat de la nceputul Rzboiului de
ntregire, pe rnd, de gen. Ioan Herescu, gen. Nicolae Botea, col. Ioan Rusescu
i gen. Mihail Schina16. Urmeaz, la bine i la ru, destinul acestei uniti de
elit, murind n august 1917, n crncena btlie de la Oituz, la Porile
Iadului de pe dealul Cona (cota 789), de unde Armata a I-a austro-ungar,
inclusiv subunitatea german de comando condus de viitorul Mareal Erwin
Rommel, pe atunci locotenent, a ncercat n zadar s-i croiasc drum spre Tg.
Ocna, pe Valea Trotuului.
n plin ofensiv inamic i ameninat cu strpungerea frontului,
generalul Alexandru Averescu ordon Corpului 2, la 10 august, s trimit n
zon orice rezerv disponibil. Btlia de la Mreti fiind n plin
desfurare, Divizia 1 Cavalerie, condus din 23 decembrie 1916 de generalul
Mihail Schina, ajunge cu trenul la Oneti, n dimineaa zilei de 11 august.
Urmau s mai soseasc un batalion de grniceri i unul de vntori. ntre timp,
Grupul Gerock cucerise ultimele dou nlimi ce-l mai despreau de Valea
Trotuului. n disperare de cauz, generalul Schina ordon desclecarea ntregii
divizii i urcarea imediat, fr odihn, spre vrf. O brigad contraatac pe
panta sudic a dealului Cona, iar Brigada 2 Roiori, din care fcea parte i
slt. Alexandru Baranga, ia cu asalt dealul Stibor. Ambele obiective sunt
cucerite de cavaleria desclecat. n paralel, Reg. 1 Vntori recucerete satul
15
Alexandru (Dudu) Dragomirescu-Baranga, condamnat n procesul Micrii Naionale de
Rezisten (cap de lot gen. Aurel Aldea). Fa de mama acestuia a fcut o pasiune generalul
Constantin Niculescu, fostul comandant al Corpului V din Armata a IV-a (gen. Mihail Racovia),
cu rol major n succesul ofensivei sovietice de la Poarta Iaului, implicat n lovitura de stat de
la 23 august 1944, ultimul ef al Casei Militare Regale pn la abdicarea regelui Mihai I (n.a.).
16
Anuarul armatei romne pe anul 1914, p. 457, poz. 181.
www.cimec.ro
390
Oituz din minile Diviziei 117 germane. n timpul nopii sosete i o brigad de
grniceri. Divizia 1 Cavalerie, ntrit cu patru batalioane i dou baterii,
primete ordinul s cucereasc ntregul platou Cona i s nainteze spre Slnic.
Reuete s cucereasc vrful i s-l menin n faa contraatacurilor repetate
efectuate de Divizia 117 german. Treptat, luptele scad n intensitate pn la 19
august cnd inamicul atac din nou puternic n sectorul Cona, n care Divizia 1
Cavalerie (de-acum infanteriti) fusese intercalat ntre Diviziile 6 i 7
Infanterie. Avantajate de superioritatea important de fore, trupele germane
reocup vrful, dar cavaleritii se repliaz pe panta estic a muntelui, unde
rezist cu ndrjire. n cursul nopii, Armata a II-a trimite ca ntriri dou
batalioane de grniceri si un regiment de infanterie. Pe 20 august, la ora 7:00,
Divizia 1 Cavalerie astfel ntrit i protejat de artileria romn disponibil
atac i reuete s recucereasc o parte din terenul pierdut ziua precedent.
Aceast actiune constituie ultimul episod important al celei de-a doua btlii de
la Oituz. Inamicul reuise s nainteze intre 2 si 6 km pe un front larg de 20 km,
dar euase s ptrund pe Valea Trotuului, de unde vroia s atace din spate
armatele romno-ruse aflate n sudul Moldovei.
Pierderile Diviziei 1 Cavalerie au fost imense: 75%. Nu i-a fost
uor nici inamicului, cu pierderi evaluate la cel puin 50%. Inclusiv Lt.
Erwin Rommel a fost grav rnit la mn, primind un binemeritat concediu
necesar refacerii dup depresia crunt suferit n urma pierderii multor
camarazi n timpul asaltului i meninerii controlului asupra cotei 789, dar i a
frustrrii de a nu fi putut obine, o nou victorie: coborrea abrupt, de pe
dealul Cona, la doar 30 de minute, dup cum estima el, de Tg. Ocna.
Alturi de slt. Alexandru Baranga (avansat post-mortem la gradul de
locotenent), au luptat la Cona n cadrul Reg. 9 Roiori, printre alii, cpt. Radu
Miclescu, lt. Demostene Mrgritopol i slt. Ioan C. Ruoiu, despre care voi
vorbi n continuare.
Slt. Ioan C. Ruoiu17, nscut n Bucureti la 12.05.1895, era fiul
medicului Constantin Rutzoiu (1859-1906)18, primul doctor n medicin
originar din comuna muscelean Stoeneti (1885), dar care nu ar fi putut reui
n via fr sprijinul neprecupeit acordat de mama sa, Maria Jocu (vduv,
recstorit Jocu) i fratele su mai mare, Ioan Ruzoiu/Ruoiu. Doctorul
Rutzoiu/Ruoiu a desfurat o activitate remarcabil n epoc, la Spitalul
Colea, la Clinica Universitar de Medicin Operatorie i la Spitalul de Copii
din Bucureti19. Ca delegat al Asociaiei Studenilor Mediciniti, Constantin
17
Avansat la 01.07.1916. Anuarul armatei romne pe anul 1914, p. 384, poz. 71.
Nume modificat ulterior n Ruoiu, coexistnd ambele variante n funcie de dorinele
membrilor acestui neam de moneni din fostul jude Muscel (n.a.).
19
Prof. dr. Nicolae Tomescu (nscut n 1859), coleg i viitor director al Spitalului de Copii din
Bucureti, l-a descris nu doar ca simplu om public, ci i ca pe mare binefctor al familiilor
18
www.cimec.ro
391
Rutzoiu luase parte la numeroase congrese studeneti (Bacu, 1882; T.

Severin, 1883; Galai, 1884), fiind considerat, pe linie profesional, mna
dreapt a prof. univ. dr. Grigore Rmniceanu. E i motivul pentru care
studentul Rutzoiu, interesat de studiu, nu de politic, nu se altur studenilor
socialiti, printre care se afla i Constantin Bacalbaa, care au declanat
numeroase greve n perioada 1883-1884, viznd att intransigena
pedagogic a profesorului Romniceanu, ct i apartenena acestuia la Partidul
Liberal. nc de la nfiinare, l regsim pe doctorul Rutzoiu ca membru al
colectivului de redacie al publicaiei de specialitate Presa Medical
Romn20, condus de viitorul general medic Athanase Demosthen(e).
Deranjat de o tradiie care se respecta n continuare, dei n multe cazuri nu
se justifica - faptul c specialitii cu studii n strintate ocupau catedre
universitare fr concurs - dar i datorit regretului c nu putuse obine n
1895, prin concurs, postul de medic primar la Spitalul Colentina, fiind preferat
doctorul Nicolae Racoviceanu-Piteti, cu studii la Paris, Constantin Rutzoiu
prsete sectorul public, i deschide cabinet particular n centrul Capitalei i
intr n politic. Tnrul medic ptrunde astfel n elita partidului, e o prezen
activ la Clubul Liberal, devine membru al Clubului Tinerimei, este invitat la
balurile anuale de la Palatul Regal, se implic n campanii electorale, obine
dou mandate de consilier municipal sub guvernri liberale, l ghideaz n
teritoriu pe ministrul Eugen(iu) Sttescu, preedintele organizaiei liberale
muscelen. Aflat n plin ascensiune pe scara social, moare n floarea vrstei,
fr s se mai poat altura echipei noii stele a partidului, Ionel Brtianu.
Doctorul Rutzoiu s-a cstorit cu Elena Mateescu i au avut doi copii,
Ioan i Maria. Locuina lor din Bucureti (str. Take Ionescu nr. 29), realizat cu
ajutorul arhitectului Grgoire Marc, este monument istoric i constituie o
bijuterie arhitectonic, att datorit formei neobinuite (triunghiular), ct i
datorit frumuseei decoraiunilor de sub streain. O adevrat bucurie
sufleteasc s-o priveti, fa de tristeea ce te cuprinde cnd priveti locuina
unui alt medic provenit din aceeai regiune, dr. Ion Nanu-Muscel, construit n
aceeai perioad, aflat n apropiere (Piaa Roman) i ajuns ntre timp o ruin
terifiant din vina celor crora le fusese druit de vduva medicului:
Academia de nalte Studii Comerciale i Industriale (azi Academia de Studii
Economice).
srace din Bucureti i un pstrtor al tradiiilor culturale, cu precdere a celor muscelene. Aa a
i murit, dansnd cu foc rapidul brule muscelean, la Sinaia. Rmiele pmnteti au fost
aduse cu trenul la Bucureti iar sicriul depus la Biserica Alb, urmnd s fie nmormntat la
cimitirul Bellu, cu onoruri militare fusese cpitan medic n rezerv, decorat cu ordinul
Coroana Romniei (n.a.).
20
Printre colaboratorii revistei se numra i medicul Gheorghe Rigani, stabilit ulterior la
Cmpulung-Muscel, a crei fiic a fost una din profesoarele mamei mele, la Liceul de Fete din
localitate (n.a.).
www.cimec.ro
392
Familia Ruoiu din Stoeneti-Mucel.
Din momentul n care m-am rentors de la Cmpulung Muscel la

Bucureti (1963), am intrat de mai multe ori cu mama n casa doctorului
Ruoiu, motenit ntre timp de fiica Maria, cstorit cu doctorul Virgil
Capitolin. Mi-a fcut plcere s intru din nou, de curnd, mai ales la parter,
unde se afl cteva spaii cu destinaie comercial (magazine, cofetrii etc.), dar
care nu i-au stricat defel farmecul.
Fa de Maria, pe care doctorul Rutzoiu o trimisese n strintate, s
studieze la pensionul Notre Dame de Sion, tnrul sublocotenent de cavalerie
Alexandru Baranga a nutrit o adevrat pasiune, din pcate respins de prinii
acestuia, n special de ctre mam, pe care, probabil, o deranja faptul c nu
provenea dintr-o familie la fel de bogat, chiar dac membrii stoeneteni ai
familiei de moneni Rutzoiu deineau n zon peste 150 hectare de teren arabil
i peste 1.000 de hectare de pdure (inclusiv un munte).
www.cimec.ro
393
Cu durere n suflet, Alexandru, care ntreinea inclusiv cu ajutorul

camaradului su, slt. Ioan C. Ruoiu o ampl coresponden att cu Maria C.
Ruoiu, ct i cu sora lui Adela,
cstorit ntre timp cu Armand
Clinescu21, i mrturisete Adelei
dorina lui tragic de a abandona
aceast lume, ateptndu-i destinul
fatal pe frontul de la Cona,
deziluzionat, nemaiavnd motive s
lupte pentru a supravieui.
La Arhivele Naionale Istorice
Centrale22 am identificat recent i am
ordonat cronologic o coresponden
inedit, care confirm dilema fr
ieire n care se afla tnrul Alexandru
Baranga. Ea ne ajut s identificm mai
uor traseul urmat de Divizia 1
Cavalerie n 1917, dar s aflm i
amnunte interesante din viaa cuplului
Adela Baranga-Armand Clinescu,
domiciliai la Iai. De exemplu faptul c
Armand Clinescu deja funciona ca ef
Adela Clinescu (nscut Baranga).
de cabinet al ministrului I. G. Duca
imediat dup ce se cstorise.
Doc. 1
Carte potal militar
tampila rotund din 24 mai 1917 (Div. I Cav.). tampila rotund roie a
Armatei de Operaii, Reg. 9 Roiori Stat Major LIBERA EXPEDIIE.
tampila dreptunghiular CENSURA.
D-nei Adela Clinescu
14 Cuza Voda 14
La Iai
Numele: Lt. Baranga
Unitatea: Reg. 9 Rosiori
21
n a doua jumtate a lunii aprilie 1917, pentru c actul dotal ntocmit de maiorul Alexandru
Baranga (tatl) n favoarea Adelei, care urma s l ia de so pe magistratul Armand Clinescu,
domiciliat n Slatina, este datat 16.04.1917 (n.a.).
22
A.N.I.C., fondul Armand Clinescu (inventar 1692).
www.cimec.ro
394
Ma chre Adele,
Jai reu ta lettre par Ionel Rautoiu et je suis content que tu va bien et
que tu es heureuse et que tu (sic!) le monde est si gentil avec toi. Armand doit
tre content dtre nomm chef de cabinet et surtout de Duca, qui est trs bien.
Jai t a Pascani, Dimanche, pour affaire de service; du ptrole pour le
rgiment. Je voudrais bien venir a Jassy pour un jour, mais cst difficile
davoir la permission. Surtout quil st question que nous allons plus haut que
nous sommes. Je nai pas encore reut ta carte postale jusqu prsent.
Botosani ne jai plus t depuis longtemps. Jai crit aussi Tante Rhoda. Je
tembrasse ainsi quArmand.
Biens des choses de ma parte la famille Calinescu.
Bibi
Doc. 2
Scrisoare olograf
Vineri seara 26 Mai 1917
Ma chre Adele,
Je profite de dpart de Ionel Rautzoiu pour tenvoyer ces quelques
mots.
Nous sommes ... (ters cu cerneal de cenzura militar). Ionel te dira
dans quelle jolie station balnaire nos sommes.
Jespre que tu as reu ma lettre envoye (ters cu cerneal de cenzura
militar Botosani?) un sergent.
Maman doit tre aussi Jassy, car elle est partie depuis une semaine de
Botosani.
Il na pas moyen de venir aussi pour quelques jours Jassy.
Si par hasard tu trouves des gants, nimporte la qualit: peau ou en gils
etc et aussi la couleur, achetes-mois et je tenverrai largent par une occasion.
(ters cu cerneal de cenzura militar). Du papier lettre aussi tu peux
menvoyer.
Jattends une lettre de chez toi.
Lalla est toujours Zvoristea; elle samuse trs bien.
Comment allez-vous?
Queest ce qui se passe de neuf la Capitale?
Nous sommes trs loin pour tre au courant.
Jattends pour 2-3 jours Nenea Nae, Muty, Lydia, Leukis, Lalla, etc. Ils
doivent venir en auto me voir.
Je tembrasse aussi quArmand.
Biens des choses la famille Calinescu.
Bibi
www.cimec.ro
395
Demande Marie Rautzoiu si elle a reu ma carte.

Pe marginea din stnga, adugat pe vertical: 27 Mai Rautzoiu a
oubli cette lettre, je lenvoie par la poste.
Doc. 3
Scrisoare olograf
31 Mai 1917 Mitoc
Ma chre Adele,
Je profite de cette occasion pour tenvoyer ces quelques mots. Ionel
Rautzoiu mavait promis de porter une lettre pour toi et ensuite il la oubli; je
lai envoye par la poste.
Je crois que maman est Jassy car elle est partie depuis plus dune
semaine de Botosani.
Hier nous avouns eu la visite de Leukis, Lalla, Gheorghita et le ...
(ilizibil) Dragomirescu23. Ils sont venus en auto, djeun chez nous, aprs on
sest promen dans les environs, et dans notre tente, celle de Margaritopol et
moi, qui est trs bien arrange avec toute sorte de tapis et tableau etc. Aprs
diner ils sont rpartis Botosani.
Rien de neuf par ici. Des bains dans le Prut presque chaque jour, et
cest tout. Je crois que je viendrais aussi pour deux jours Jassy, car le colonel
doit partir pour une semaine Barlad. Que fait Armand? Je voudrais avoir de
vos nouvelles, je nai plus reu depuis longtemps.
Si par hasard on trouve des gants ou dautres choses que tu crois que ce
serait utile pour moi, achetes-moi ou crit moi que je tenvoie de largent pour
macheter.
J-ai aussi crit a Tante Rhoda, elle ne m-a pas encore rpondu. Tu cris
parfois a Cocutza24?
Jattends sans faute une rponse (par) ce mme plutonier. Je tembrasse
ainsi quArmand.
Bien de choses de ma part pour la famille Calinescu.
Bibi
Doc. 4
Scrisoare olograf
Ma chre Adele,
Je tai crit encore une fois et je nai pas encore reu de rponse.
Je profite de ce soldat pour tenvoyer cette lettre.
23
Hariton Dragomirescu, ofier de cavalerie, cel care va deveni primul so al Elenei (Lalla)
Baranga (n.a.).
24
Lucreia (Cocua) Baranga, soia avocatului Victor Baranga-Savovici din Trgovite (n.a.).
www.cimec.ro
396
Je ne sais pas encore o se trouve maman; depuis deux seimaines je

nai pas reu un mot de chez elle.
Comment vas-tu? Que fait Armand, vous devez etre occups, car vous
ncrivez plus riens. Jespre que tu as vu Rautzoiu Jassy, car il est parti
depuis 5-6 jours. Ici il pleut toute la journe depuis quelque temps, de sort que
cest horrible. Heureusemment M-me Sonia Miclescu, la femme de Raul, se
trouve aussi dans ce village, de sorte que nous pouvons prenons parfois le th
chez elle.
Nous avons une chambre trs bonne Marg25 et moi, et la Tante a
beaucoup plu Lalla et Leukis, quand elles sont venues nous voir.
Je crois que Lalla ta crit.
De chez Papa je nai plus de nouvelles depuis une dizaine de jours.
Si par hasard tu trouves du papiers lettre, achetes-le, et tu mcriras le
prix. Aussi de lessence de Lavant (sic!), pour preparer leau de Cologne, je
crois quon trouve chez les pharmaciennes.
Rponds moi par ce soldat et par Rautzoiu aussi. Que fait Tante
Rhoda? Je voudrais aussi venir pour deux jours vous voir.
Biens de choses de ma part Mesdames: Calinescu, Grecescu26 et
27
Lobey .
Je tembrasse ainsi quArmand.
Bibi
Le 3 Juin 1917
Doc. 5
Scrisoare olograf
Le Lundi 12 Juin, 1917
Mitoc
Ma chre Adele,
Je viens de recevoir une de tes lettres crite le 3 Juin, avant lautre que
jai reu plus tt.
25
Prescurtare de la Mrgritopol, camaradul su de arme (n.a.).

Olga colonel Grecescu, rud cu politicianul Alexandru Iliescu din Slatina i cu familia
Clinescu (n.a.).
27
Radu Lobey, viitorul director de cabinet al ministrului Armand Clinescu, la curent cu mersul
operaiunilor i cu situaia proceselor intentate legionarilor. n aceast calitate, s-a numrat
printre cei care au beneficiat de atenia comisiei de anchet instituit de generalul Antonescu
dup instalarea statului naional. Fratele lui, Ioan Lobey, a fost ginerele i eful de cabinet al
generalului de jandarmerie Ioan Bengliu, direct implicat n executarea unor legionari n perioada
1938-1940, fiind la rndul su lichidat de un comando, la nchisoarea Jilava, n noiembrie 1940
(n.a.).
26
www.cimec.ro
397
Imagines-toi quon a fix linspection du Gnral Schina Dimanche 18,

je suis navr. Je ne sais quoi faire, car il a ordon que toutes les permissions
seront ajournes aprs son inspection.
Jattends aussi une lettre de chez Maman pour me dire la date
definitive de marriage. Si je navais pas linspection je serais venu Vendredi
Botosani et de la Pascani, car Papa veut que le marriage se passe toujours
chez les Miclescu. En tout cas Mitoc cest bien dificil, car il ny pas mme
une salle pour que le monde puisse ... (ilizibil).
En passant un autre point de vue, ta lettre ma (fait) beaucoup pleur,
en mcrivant un tas des choses qui sont des imaginations dun esprit qui court
aprs des sensations tragique, et toujours ... (ilizibil). Cest surement
linfluence de Maman, qui comme toujours prend les choses trop en
tragique. Jai commenc tre degout de ces choses trop petite, et je
voudrais partir une bonne fois sur le front quon risque sa vie, car dans ces
conditions-l, pour recevoir des objections, chaque jours, et des leons de
conduite, cest mieux den finir une bonne fois care je vois que cet t
mieux davoir un fils qui court tous ces clubs, et qui boit dans les tavernes, en
faisant partout des dettes, rejouir aprs avoir lutt pour leur enfant, que davoir
un fils et un frre, qui toute sa vie na fait que dtre gentil avec sa famille,
de faire seulement le plaisir des siens et ne pensant qu leur bonheur.
Alexandre
Doc. 6
Carte postala militara 9 August28 CENZURAT Div. I Cav. (P.A.)29
D-nei si D-lui Armand Clinescu
Str. Cuza Voda 14
La Iai
Numele: Locot. Baranga
Gradul: Reg. 9 Roiori
Unitatea: Div. I Cavalerie
Ma chre Adele,
Comment allez vous? Je nai plus reu un mot de chez vous. Je suis
bien portant. Maman non plus ne mecrit pas. Je compte voir ces jours-ci
Victor et Cocutza qui sont assez prs de nous.30 Jattends des vos nouvelles.
28
Scrisoare datat cu doar dou zile naintea sosirii ntregii Divizii, cu trenul, la poalele dealului
Cona (n.a.).
29
Partea activ (diferit de cea sedentar) a unei uniti militare (n.a.).
30
Rudele din Trgovite se refugiaser n Moldova, dei Victor Baranga-Savovici fusese un
politician marcant al Partidului Conservator i ar fi putut rmne pe teritoriul ocupat n timpul
guvernrii Marghiloman (n.a.).
www.cimec.ro
398
Mes compliments Mesdames: Calinescu, Grecescu et Lobey. Jai vu il y a

quelques jours Nene et Misu Calinescu.
Bibi
Eroi au fost, eroi sunt nc. Cona 1917. O victorie scump pltit,
inclusiv de familia Baranga.
nc din 1918, generalul Mihail Schina a luat iniiativa strngerii de
fonduri, pentru a eterniza printr-un Monument al Cavaleriei jertfa de
snge a clreilor czui pe cmpul de lupt de la Oituz. Pentru Fondul Oituz
s-au strns cotizaii de la ofierii activi i de rezervi ai Diviziei I Cavalerie,
fond mbogit an de an, prin grija manifestat de cei care au comandat, rnd pe
rnd, aceast mare unitate de elit. Ca amplasament al monumentului realizat
de sculptorul Ionescu Varo31, a fost aleas cota 383 de pe Valea Oituzului, pe
locul donat de Elena Grigorescu, vduva generalului Eremia Grigorescu,
comandantul Armate a I-a n luptele de la Mreti.
Inaugurarea monumentului s-a realizat la 19.09.1931, n prezena
regelui Carol al II-lea, a reginei Maria i a lui Mihai, Mare Voevod de AlbaIulia, primii n gara Oneti de primul-ministru Nicolae Iorga, de marealul
Alexandru Averescu, fostul comandant al Armatei a II-a n timpul luptelor de
la Oituz, i de generalul tefnescu Amza, ministrul Armatei. Pe platoul de la
Grozeti (Oituz), unde se nla Monumentul, erau dispuse n careu
detaamentele cu drapelele Regimentelor 4, 5, 9 i 10 Roiori; 7 i 9 Clrai;
Divizionului 1 Artilerie Clrea.
Erau prezente numeroase personaliti militare, printre care generalii:
Gheorghe Manu, Nicolae Samsonovici, Romulus Scrioreanu, Gheorghe
Moruzzi, Marcel Olteanu, Ion Antonescu, Ioan Prodan, Gheorghe Atanasescu,
Alexandru Viioreanu, Rodrig Modreanu, Constantin Blcescu, Ressel,
Iovanovici, Pestriu, Constantinescu, Manolescu, Negreanu, Comnescu,
Stareiu; coloneii: Nicolae Madancovici, Petre Constantinescu, Gheorghe
Cialk, Antonescu, Racovi, Prager, Corvin, Scrioreanu, Pleniceanu,
Criniceanu, Stamatopol, Trandafirescu, Bolintineanu, Niculescu; locotenentcoloneii: Manafu, Lctuu, Stoenescu, Moescu; maiorii: Mircea Elefterescu32,
Rusescu., Gheorghiu, Trandafil, Madancovici, Merian, Niculescu,
Cherchicescu; cpitanii: Neferu, Teodorescu, Praporgescu, Fgranu,
Georgescu etc.
31
Ctigtorul concursului de proiecte, desemnat la 21.03.1924 (n.a.).

Ofier de cavalerie, Invalid de rzboi, viitorul ef de cabinet militar al Marealului Ion
Antonescu (n.a.).
32
www.cimec.ro
399
Familia regal n vizit la Reg. 4 Roiori Regina Maria (1924).

Regele Ferdinand i Regina Maria ai Romniei, George II i Regina Elisabeta
ai Greciei, Principesa Ileana a Romniei i Principele Paul al Greciei - nconjurai de
comandanii superiori i de ofierii regimentului.
De la stnga (sus): Lt. Al. Flcoianu i Adrian Viineanu, maior Ion Pella,
cpitani Corneliu Boboc, Ulm Blteanu, Sergiu Soutza i Ion C. Ruoiu, general
Holban, Lt.-colonel Rodrigue Modreanu, generali Sinescu i C. Rzvan, cpitan
Octavian Desilla, colonel Constantin Stoilov, Lt.-colonel Scarlat Capa, medic cpitan
N. Manu, cpitan Radu Rusescu, veterinar maior Traian Mavovescu, sub-lt. Lazr V.
Catan, cpitan M. Kiriacescu;
(jos) sub-lt. Ovidiu Prianu i Ion Slvescu, lt. Constantin D. Praporgescu,
Alex. Cihoski i sub-lt. Dumitru D. Praporgescu, Dumitrescu i Al. Blnescu.
Nu avea cum s lipseasc un alt supravieuitor al mcelului de pe

dealul Cona, prietenul lui Alexandru Baranga: cpitanul Ioan C. Ruoiu, cel
care la 1 septembrie 1919 comanda, ca locotenent, Escadronul III al Reg. 3
Clrai din componena Diviziei 21 (G-ral Dumitru Glodeanu)33.
n cadrul familiei Ruoiu, originar din Stoenetii Muscelului, a mai
existat un ofier, dar de infanterie, unicul fiu al lui fostului primar Ioan
Ruoiu34, Constantin I. Ruoiu35, nscut la Stoeneti n 1878. Extrem de
33
Avansat locotenent la 01.09.1917, dup btlia de la Oituz (n.a.);Viorel Ciubot (coord.),

Jurnal de operaiuni al Comandamentului Trupelor din Transilvania (1918-1921), vol. I, p. 364.
34
Fratele mai mare al doctorului Constantin Rutzoiu (n.a.).
www.cimec.ro
400
capabil, a avut ansa de a studia n Germania, terminnd ntre timp i coala

Superioar de Rzboi, astfel nct la 01.09.1917 este avansat locotenentcolonel. A jucat un rol important n campania din Bucovina i Pocuia, n 19181919, n cadrul Diviziei a 8-a, condus de Gen. Iacob Zadik. Lt. col. Ruoiu a
condus coloana de nord, n timp ce colonelul Petre Cnciulescu coloana de sud.
Dup Rzboiul de ntregire l regsim la comanda mai multor regimente, apoi a
pieei i garnizoanei din Cmpulung-Muscel (colonel din 1927)36, iar n
preajma loviturii de stat de la 23 August 1944, cnd generalul muscelean Iosif
Teodorescu conducea Comandamentul Militar al Capitalei, era adjunctul
comandantului Pieei Bucureti.
Despre viaa piteteanului Armand Clinescu (1893-1939), cstorit
cu Adela, fiica inginerului Alexandru Baranga-Savovici, n perioada n care
ambele familii se aflau n refugiu n Moldova, se cunosc, desigur, mult mai
multe lucruri.
Semnalez doar faptul c n iulie 1916, magistratul stagiar Armand
Clinescu de la Judectoria de Ocol Slatina se afla n refugiu la Brlad. n
1917, sltineanul Alexandru Iliescu, un important politician liberal din judeul
Olt, care se nrudea att cu familia Lobey, ct i cu Ecaterina Gherman, mama
lui Armand Clinescu, i-a lsat acestuia motenire o cas n Slatina, cu condiia
de a nu o vinde i a pstra n continuare o slujnic37. La nceputul carierei sale,
Armand Clinescu era apropiat de Partidul Liberal i un intim al lui Ionel
Brtianu devenind dup cstorie secretarul ministrului I. G. Duca (19171918). n 1919 l regsim magistrat la Tribunalul judeului Arge. n 1920,
Ecaterina Baranga (nscut Gherman), cu acordul soului, colonelul medic
veterinar Mihail Clinescu, i doneaz moia pe care o poseda la CiomgetiOlt, pe care o cumprase de la acelai Alexandru Iliescu. De altfel i
testamentul su din 21.07.1938 confirm statutul distinct al moiilor celor doi
soi: Ciomgeti-Olt i Ciupa-Arge38. Este, probabil, cea mai linitit perioad
din viaa acestei tinere familii, creia i se altur, n 1922, Barbu, unicul lor
copil.
Totui, n politic, Armand Clinescu prefer s se ralieze Partidului
rnesc, nfiinat la Bucureti de musceleanul Ion Mihalache, n decembrie
1918. Prefer, totui, s atepte clarificarea situaiei organizaiei argeene, pe
care o conducea transfugul Grigore T. Coand, vechi politician liberal cu o
35
Fratele vitreg, din prima cstorie a lui Ioan Ruoiu, al bunicii mele materne, preoteasa
Elisabeta Cotenescu, nscut Ruoiu (fiica din a doua cstorie a lui Ioan Ruoiu, cu Paraschiva
Marinescu din Gemenea, judeul Dmbovia) (n.a.).
36
Este perioada n care nainteaz mult lucrrile la Mausoleul Eroilor de la Mateia (n.a.).
37
n 1921, nedorind s se stabileasc la Slatina, Armand Clinescu vinde locuina testat de
Alexandru Iliescu, inclusiv biblioteca primit n dar de la acelai binefctor (n.a.).
38
D. J. Arge a Arhivelor Naionale, fond Inspectoratul II Cadastral Piteti, dosar 25/1945-1946,
f. 265-266.
www.cimec.ro
401
atitudine oscilant n timpul ocupaiei Puterilor Centrale. Nemaiputndu-i

continua cariera n Romnia Mare, asuprit de liberalul pitetean Nicolae
Brnzeu, Coand este primit cu braele deschise de Mihalache, care-l unge,
n 1919, preedinte al organizaiei rniste argeene. Sub pretextul vrstei
naintate, n decembrie 1922, Coand i solicit lui Mihalache s-l nlocuiasc
i l propune pe Cezar Parthenie, un eminent jurist cu studii la Paris. Mihalache,
care ncheiase ntre timp cu Armand Clinescu un aranjament etapizat, este de
acord cu demisia lui Coand iar Clinescu intr n partid. Demisia formal a lui
Grigore T. Coand are loc n februarie 1923, iar Clinescu, invitat de
Mihalache s in conferine la Cercul de Studii rnist din Bucureti nc din
septembrie 1922, este introdus n conducerea interimar, dei nu ndeplinea
stagiul minim. Dup doar dou luni, n aprilie 1922, o adunare general decide
asupra necesitii alegerii unei conduceri definitive, iar Armand Clinescu este
ales preedinte cu o majoritate zdrobitoare. Este momentul nceperii lungii sale
supremaii n Arge, benefice att pentru Partid, ct i pentru cetenii
judeului. Devine, pe rnd, deputat, prefect, subsecretar de stat, ministru i
prim-ministru, cu o evoluie politic destul de contradictorie, de la mna
dreapt a lui Ion Mihalache i pies important n angrenajul viitorului Partid
Naional-rnesc pn cnd devine omul-forte al dictaturii carliste, angrenat
din plin n rzboiul dus de regele Carol al II-lea cu Micarea Legionar, soldat,
din nefericire cu numeroase victime de ambele prii, inclusiv trei primminitri, doi n exerciiul funciunii (I.G. Duca, 1933; Armand Clinescu, 1939)
iar altul dup ce fusese reprofilat n consilier regal (Nicolae Iorga, 1940), ntr-o
perioad n care viitorul Romniei devine tot mai sumbru.
O epoc interesant pentru Romnia, o epoc n care i personaliti
aparent de mic anvergur, din arealul Arge-Muscel-Dmbovia, membri ai
unor familii ale cror destine s-au intersectat adeseori, i-au adus contribuia,
mai mult sau mai puin spectaculoas, la evoluia politic, social, economic i
cultural a rii, n scurta perioad de timp n care s-a bucurat de o linite
aparent, perioada Romniei Mari.
Conflagraia mondial care a urmat i dezinteresul marilor democraii
occidentale fa de Romnia i n general, fa de Europa Central i de Est, au
favorizat preluarea rapid a puterii i instaurarea regimului totalitar de tip
comunist, cu sprijinul Armatei Roii eliberatoare i al elementelor locale
loiale, crora li s-au ataat numeroi oportuniti din toate sferele sociale. n
noua conjunctur, muli dintre reprezentanii familiilor Clinescu, Baranga,
Ruoiu i Cotenescu au fost arestai, torturai, condamnai i urmrii vreme
ndelungat de Securitate n numele luptei de clas, unii dintre acetia
pierzndu-i chiar viaa n nchisori, nu doar statutul social i eventualele averi.
www.cimec.ro
402
Nicolae Iorga i Armand Clinescu.
Prin ceea ce au realizat i au ncercat s fac, merit cu toii s intre din

nou n atenia istoricilor i a locuitorilor judeelor Arge (care include, din
1950, Muscelul) i Dmbovia, aa cum, de exemplu, preotul-profesor
Gheorghe I. Cotenescu a devenit n 2013 Cetean de Onoare Post-Mortem al
Municipiului Cmpulung-Muscel, iar numele su l poart o strad din comuna
Stoeneti, unde urmeaz ca i Cminul Cultural s i poarte numele, ceea ce nu
s-a ntmplat pn n prezent n localitatea sa natal, comuna VoinetiDmbovia (care include i satul Izvoarele).
IN THE SHADOW OF HISTORY. ENTWINED DESTINIES:

CLINESCU, BARANGA, RUTZOIU AND COTENESCU FAMILIES
Abstract
This paper thoroughly examines the dimensions of intertwined
destinies of four families from Arge and Muscel counties with high achievers
in political, civic, economic and cultural life in Greater Romania: Clinescu,
Baranga, Rutzoiu and Cotenescu.
www.cimec.ro
MUZEUL JUDEEAN ARGE

LIDER I EPOC
LUMINIA ENESCU *
Introducere
Multe din crile de specialitate care au aprut pe piaa n ultimii ani,
unele dintre ele de cert valoare, semnaleaz c exista o anumit confuzie n
privina noiunii de leadership i a nelesului care i se atribuie. Termenii
management i leadership sunt, n mod evident, preluai din limba englez; n
limba romn, ambii termeni se traduc, de obicei, prin conducere. Cel mai
adesea ns, specialitii n domeniu folosesc termenii de leadership i
conducere ca noiuni cu acelai neles i folosesc de sine stttor termenul de
management. n opinia unor autori, termenul de leadership se traduce cu
destul dificultate chiar i n engleza britanic, iar termenul de management din
engleza american are un neles ambiguu sau, n cel mai bun caz, lipsit de
claritate. Cu toate astea, n cea mai mare parte a situaiilor se recurge la
utilizarea termenului de management ca noiune de sine stttoare, n timp ce
noiunii de leadership i se ataeaz sensul de conducere.
Definiii
Potrivit profesorului Mielu Zlate, specialist de prim mrime a colii
romneti de psihologie, de-a lungul timpului conducerea s-a nfiat sub
forme diferite, genernd conceptele de leadership ca practic, leadership ca
art, leadership ca tiin.
Leadership-ul ca practic este caracteristic formelor incipiente ale
organizrii muncii. Tipul de conductor specific acestei etape avea mai curnd
atribuiunile unui intendent, care ndeplinea sarcina administrrii, n mod
empiric, a unor bunuri, cu scopul de a rezolva problemele concrete care puteau
aprea. Diversitatea acestora i natura lor pragmatic nu permiteau
conceptualizarea, identificarea acelor elemente comune cu potenial
generalizator, chiar dac exercitarea conducerii se baza pe anumite reguli i/sau
cutume. Mai mult, conducerea a fost vreme ndelungat considerat o aciune
www.cimec.ro
LUMINIA ENESCU
404
practic, ce se limita numai la conformarea stereotip la regul, n scopul

atingerii anumitor scopuri.
Leadership-ul ca art a fost determinat de creterea accelerat a
complexitii diferitelor procese i activiti umane. Simpla conformare la
norme prestabilite a devenit inadecvat n noile condiii. Procesul de conducere
a evoluat, la rndul lui, n sensul transformrii dintr-o simpl practic ce
amintea mai degrab de meteug, ntr-o art, n nelesul primar pe care F.
Bacon l-a atribuit cuvntului: un ansamblu de procedee ce permite realizarea
unui scop. n aceast etap de evoluie sunt mai bine conturai anumii
parametri ai performanei (cu referire, mai cu seam, la eficiena alocrii
resurselor i produselor i la dezvoltarea schimburilor), sunt aduse inovri
menite s faciliteze atingerea obiectivelor propuse (ameliorarea condiiilor de
realizare a schimburilor s.a.). Este evident c, n aceast nou conjunctur,
abilitile i competena, nu n ultimul rnd vocaia unui conductor cptau o
importan sporit i puteau explica succesul su. Cu toate acestea, nu existau
nc instrumentele explicrii succesului sau eecului n plan mai larg, social, n
condiiile din ce n ce mai complexe i diversificate n care se exercita
conducerea.
Leadership-ul ca tiin este urmarea creterii complexitii activitii
de decizie, n contextul manifestrii acesteia n cadrul unor ansambluri umane
din ce n ce mai mari. Intrarea ntr-o nou er a complexitii a impus ca
aciunile practice s fie cercetate i prezentate coerent i sistematic. Prsirea
teritoriului empiricului i pirea n teritoriul normativului a constituit trecerea
de la arta, la tiina conducerii; aceast tiin presupune reflecie teoretic,
apel la metode specifice de cercetare, efort pentru descoperirea i formularea
legitilor de manifestare a fenomenelor specifice domeniului1.
Cele trei ipostaze ale conducerii menionate mai sus, dei ordonate
istoric, coexist n accepiunea actual a noiunii de leadership. Deplasarea
accentului ctre unul sau altul din aspectele ce in de practica/ arta/ tiina
conducerii a determinat formularea unor definiii originale i interesante. Unele
dintre ele sunt prezentate n cele ce urmeaz:
Mary Parker definete conducerea ca arta de a duce lucrurile la bun
sfrit prin oameni, datorit lor. Intr-adevr, aa cum remarca i Colin
Carnall n capitolul 9 al lucrrii The Art of Japonese Management, intitulat
Conducerea ca activitate practic, Partea practic a conducerii nu se bazeaz
pe mari teorii, ci mai degrab pe capacitatea de a-i ncuraja pe alii s
acioneze.
n accepiunea psiho-social a conducerii, B. M. Bass a propus, n
1960, urmtoarea definiie:
1
Mielu Zlate, Leadership i management, Ed. Polirom, Bucureti, 2004, p. 19.
www.cimec.ro
LIDER I EPOC
405
Cnd scopul unui membru (al grupului A) este de a-l schimba pe B,

eforturile fcute de A nseamn o ncercare de a exercita funcia de conducere;
B poate ntr-adevr s-i schimbe comportamentul ca rezultat al ncercrilor
fcute de A, aceasta va fi funcia de conducere pozitiv. Schimbarea lui B
poate aduce lui A satisfacii aceasta este funcia de conducere eficient.
Bass ne propune, deci, ntr-o exprimare sugestiv, trei definiii ale
conducerii: cea general i cele corespunztoare conducerii pozitive i
conducerii eficiente, ca forme particulare de conducere.
n aceiai termeni specifici abordrii psiho-sociale, R. Tannenbaum,
J. Wescher, F. Massarik au formulat, n 1961, o alt definiie, care aduce
drept contribuie original indicarea instrumentului prin care se exercit
conducerea, i anume comunicarea: Conducerea este influena interpersonal
exercitat ntr-o situaie definit i dirijat, graie proceselor de comunicare,
spre atingerea unui scop sau a unor scopuri determinate.
Elementele eseniale ce definesc conducerea s-au pstrat i n viziunea
unor autori ai deceniilor urmtoare:
Jacobs (1970): Conducerea este o interaciune ntre persoane n care
cineva prezint o informaie de un anume fel i ntr-o astfel de manier nct
cellalt se convinge c rezultatele sale vor fi mbuntite dac se comport n
maniera sugerat sau dorit.
Rauch; Behling (1984): Conducerea este procesul de influenare a
activitilor unui grup organizat n vederea atingerii scopului.
Cole (1997): Conducerea oamenilor este un proces dinamic de grup,
prin care o persoan reuete s-i determine, prin influen, pe ceilali membri
ai grupului, de-a lungul unei anumite perioade de timp i ntr-un context
organizaional particular.
Hersey; Blanchard, Johnson (2001): Definiia noastr a conducerii
este c aceasta apare ori de cte ori o persoan ncearc s influeneze
comportamentul unei alte persoane sau al unui grup, indiferent de motivul pe
care l are. Poate fi legat de scopurile proprii ale cuiva sau de scopurile altora,
iar aceste scopuri pot fi congruente sau nu cu scopurile organizaionale.
Apreciez ca demn de remarcat faptul c toate definiiile conin trei
concepte comune, caracteristice procesului de conducere i anume: grupul,
influena i scopul.
In accepiunea psiho-organizaional a conducerii, Douglas Mc
Gregor a fost, se pare, cel dinti care a intuit, la sfritul deceniului 60,
dialectica destul de complex a mecanismelor conducerii. n viziunea sa,
conducerea este o form dinamic de comportament care este determinat de
interaciunea a patru variabile eseniale:
1. trsturile liderului;
2. atitudinile, nevoile i alte caracteristici personale ale subordonailor;
www.cimec.ro
LUMINIA ENESCU
406
3. natura organizaiei, scopul, structura, sarcinile pe care organizaia le

realizeaz;
4. mediul social, economic i politic.
O viziune nc i mai larg asupra conducerii, ajungnd chiar la
scar sociologic, integreaz conducerea n aria conceptului de putere. Astfel,
Petit i Dubois (1998), la fel ca i Boris Gangloff (2000), abordeaz problema
conducerii prin raportare la putere, n tripla sa ipostaz: ca atribut personal al
individului; ca relaie interpersonal i intergrupal; ca relaie ntr-un context
organizaional constrngtor. Totodat, autorii semnaleaz derapajele riscante
ce pot fi provocate de devoranta obsesie de putere.
O viziune sintetic interesanta este cea prezentat de Farkas si
Wetlaufer, ntr-un studiu citat de Mariana Nicolae 2; Farkas si Wetlaufer au
identificat cinci abordri ale leadership-ului care s-au dovedit, n timp, pline de
succes:
a. Abordarea strategic - liderii care au acest stil consider c
poziionarea lor la vrful organizaiei pe care o conduc justific n mod evident
ca ei s ia deciziile strategice. Aceti lideri i bazeaz deciziile pe date
competitive, de pia i tehnologice pe care sunt interesai s le adune. Mai
puin de 20% dintre liderii intervievai folosesc aceast abordare.
b. Abordarea bazat pe resurse umane - consider c dac organizaia
are cele mai bune resurse umane, cei mai buni oameni, ea i va dezvolta
singur o strategie adecvat. Managerul general se implic n procesul de
recrutare i de planificare a carierei chiar la nivelul de intrare al personalului
debutant. Se aloc foarte mult timp n vizite n cadrul organizaiei pentru a
cunoate oamenii foarte bine i pentru a le supraveghea dezvoltarea. Este o
abordare folosita de 22% dintre liderii anchetai.
c. Abordarea expert - cea mai puin folosit. Liderul i aloc cea mai
mare parte a timpului su n a sprijini adoptarea unor abiliti vitale i a unor
cunotine vitale pentru organizaie. Mai puin de 15% din liderii folosesc
aceast abordare.
d. Abordarea cutie - este cea mai folosit abordare n companiile care
au fost anchetate. Liderii care folosesc aceasta abordare consider c cea mai
important sarcin a lor este de a construi un sistem de norme i reguli care
controleaz organizaia i definete procedurile pentru membrii sau angajaii ei.
Acest sistem acioneaz ca o cutie n care toi angajaii, toate departamentele
etc. trebuie s-i gseasc locul. Sistemele financiare, valorile corporatiste,
comportamentul ateptat, chiar o limb comun, de exemplu n multinaionale,
sunt unele dintre elementele care alctuiesc cutia i care ajut compania s nu
se destrame.
2
Mariana
Nicolae
Din
nou
despre
http://markmedia.ro/article_show.php?g_id=726, 2006.
www.cimec.ro
leadership
...
(III),
LIDER I EPOC
407
e. Abordarea agent de schimbare - rolul lidership-ului este s schimbe

i s remodeleze organizaia la toate nivelurile ei. Aceti lideri creeaz un
climat de continu reinventare, dei acesta produce confuzie i nesiguran n
rndul angajailor, poate duce la greeli strategice i poate afecta pe termen
scurt performan financiar a organizaiei. Acest tip de lider cltoresc foarte
mult n cadrul organizaiei, avnd ntlniri cu oamenii i ncercnd s-i
motiveze. Aproximativ 15% dintre liderii din eantion au folosit aceasta
abordare.
Dup trecerea n revist a unora dintre cele mai importante aspecte
referitoare la leadership, apreciez c definiia propus de Mielu Zlate n
lucrarea sa Leadership i management, editat cu puin timp nainte de
dispariia autorului, este pe ct de succint exprimat, pe att de adecvat i de
cuprinztoare: leadership-ul (conducerea) este o form de activitate uman,
poate una dintre cele mai specific umane 3.
n ceea ce privete definirea liderului, literatura ne prezint cel puin
trei tipuri de teorii care ni-l nfieaz:
1. ca pe un juctor de ah pentru care grupul constituie piese vii, folosite
n mutri inspirate;
2. ca pe o persoan capabila s mobilizeze i s anime nflcrarea
colectiv n atingerea unui ideal;
3. ca pe o figur simbolic, propulsat de forele mediului, care n
realitate are prea puin control asupra direciei de micare i asupra cii pe care
evolueaz organizaia.
Pentru c termenul anglo-saxon lead nseamn cale i drum,
leader-ul (liderul, n adaptare romneasc a termenului) este persoana care
arat calea sau cluzete.
Liderul n versiune renascentist: Principele lui Machiavelli
Interesul pentru Principele lui Machiavelli a aprut ca urmare a
ateniei de care se bucur opera i autorul su n zilele noastre, atenie mergnd
chiar pn la apariia unei interesante cri numit nici mai puin dect
Principesa: Machiavelli pentru femei" 4.
Aadar am selectat din opera faimosului gnditor florentin, principalele
repere prezentate ca definitorii i determinante pentru liderul renascentist i
pentru modul su de a aciona 5:
Cum trebuie s se poarte un principe pentru a fi stimat.
Este [...] foarte folositor pentru un principe s dea pilde rare [...] s-i
creeze prin orice aciune faima de om mare i desvrit.
Mielu Zlate, Leadership i management, Ed. Polirom, Bucureti, 2004, p. 15.
Harriet Rubin, The Princessa: Machiavelli for Women, Editor: Doubleday, 1997
5
Niccolo Machiavelli - Principele, Ed. tiinific, Bucureti, 1960.
3
4
www.cimec.ro
LUMINIA ENESCU
408
Un principe este de asemenea preuit atunci cnd este prieten adevrat

i duman adevrat, adic atunci cnd, fr s ovie n niciun fel, se declar n
favoarea unuia i mpotriva celuilalt. Aceast atitudine va fi totdeauna mai
folositoare dect aceea de a sta neutru.
[...] s nu se alieze niciodat cu unul mai puternic dect el pentru a-i
lovi pe ceilali, dect dac nevoia l constrnge la aceasta [....] cci dac cel
care este mai puternic nvinge, tu rmi prizonierul lui.
Prudena const ntotdeauna n a ti s cunoti natura acestor situaii
grele i a o alege pe cea mai puin grea, drept bun.
Principele trebuie de asemenea s arate c iubete virtuile i s-i
onoreze pe aceia care strlucesc ntr-o art anumit.
[...] principele va trebui, la anumite epoci ale anului, s organizeze
pentru popor serbri i spectacole [...] s dea el nsui exemple de omenie i
generozitate, pstrnd n acelai timp neatins mreia rangului pe care l
deine, deoarece aceasta nu trebuie s lipseasc n nicio mprejurare.
Un principe trebuie s aib o singur int i un singur gnd i s
considere c tiina cea mai potrivit pentru el este aceea a rzboiului, a
organizrii i disciplinei pe care acesta le cere; cci este singura tiin pe care
se cuvine s-o aib acela care comand.[...] mijlocul prin care poi s cucereti
puterea este de a fi priceput n [tiina rzboiului] i de a o practica.
Ludovic svrise aceste cinci greeli: a nimicit pe cei mai puin
puternici, a ntrit puterea [...] unuia care era i nainte puternic, a adus aici un
strin foarte puternic, nu a venit s se stabileasc n teritoriile ocupate i nici na ntemeiat colonii aici.
Se pune astfel problema dac este bine s fii iubit dect temut sau
invers. Rspunsul e c ar trebui s fii i una i alta, dar ntruct e mai greu s
mpaci aceste dou lucruri, spun c, atunci cnd unul din dou trebuie s
lipseasc, este mult mai sigur pentru tine s fii temut dect iubit.
Trebuie s procedeze cumptat, cu nelepciune i cu omenie, iar
ncrederea prea mare s nu-l lipseasc de pruden, dup cum marea
nencredere s nu-l fac lipsit de orice ngduin.
[...] un principe cheltuiete din averea lui i din banii supuilor lui,
sau din aceia ai altora. n primul caz, trebuie s fie foarte econom; n al doilea,
nu trebuie s renune la niciun fel de drnicie.
Pentru a nu trebui s-i jefuiasc supuii, pentru a putea s se apere,
pentru a nu ajunge srac i dispreuit, pentru a nu fi nevoit s devin lacom,
principele nu trebuie nicidecum s fie ngrijorat de faima de zgrcit pe care iar face-o.
[...] prieteniile pe care le obii cu bani i nu cu un suflet nalt i nobil
le cumperi, dar nu le ai n realitate i nu te poi folosi de ele la momentul
potrivit.
www.cimec.ro
LIDER I EPOC
409
[...] experiena vremurilor noastre ne arat c principii care au

svrit lucruri mari au fost aceia care n-au inut prea mult seama de cuvntul
dat [...] iar la sfrit i-au nfrnt pe aceia care s-au ncrezut n cinstea lor.
De altfel, un principe are ntotdeauna la ndeamn tot felul de motive
ndreptite, care-i ngduie sa-i calce cuvntul sub aparene cinstite.
Un principe nu trebuie, deci, s aib toate nsuirile artate [..... mil,
fidelitate, integritate de caracter i credin n Dumnezeu], dar trebuie neaprat
s par c le are.
Prin urmare, faptele tuturor oamenilor i mai ales ale principilor,
pentru care exist un alt criteriu de judecat, trebuie privite numai din punctul
de vedere al rezultatului lor.
Principele trebuie s se fereasc de acele lucruri care pot sa-l fac urt
sau dispreuit. [...] atta vreme ct nu le iei oamenilor, anume majoritii lor,
nici averea, nici onoarea, ei triesc mulumii [...].
Principele trebuie [...] s-i dea silina ca faptele lui s dovedeasc
mreie, curaj, gravitate i for.
Principele care face s se nasc n jurul lui aceast stim i ctig un
mare renume, i nu este uor s unelteti mpotriva unui om preuit.
[...] acele treburi care pot s le atrag ura poporului, ei s le dea altora
spre a le aduce la ndeplinire, iar el s ia asupra lor doar pe acela care pot s le
duc bunvoina oamenilor.
De aceea, muli consider c un principe nelept trebuie, atunci cnd
are prilejul, s ntrein cu viclenie o dumnie oarecare ndreptat contra lui,
pentru ca prin nfrngerea ei s obin o glorie i mai mare.
Ei ntreineau discordiile n unele provincii care le erau supuse, pentru
ca s le stpneasc mai uor.
Exist trei feluri de mini omeneti: unele care neleg singure, altele
care pricep ceea ce alii neleg i le explic apoi lor, n sfrit ultimele care nu
neleg nici singure nici prin alii; cele de primul fel sunt desvrite, cele de-al
doilea fel sunt foarte bune, iar cele din a treia categorie sunt fr niciun folos.
Trebuia, deci, cu necesitate, [...] dac nu fcea parte din primul fel, s aparin
celui de-al doilea.
[...]i cea dinti prere pe care o avem despre inteligena unui conductor
de stat ne-o formm cunoscnd oamenii pe care i are n jurul lui.
[...] prima greeal pe care un principe o poate face privete tocmai
alegerea oamenilor lui de ncredere.
[...] exist o regul general care nu d niciodat gre, anume c un
principe care nu este el nsui nelept, nu va putea s fie sftuit cu folos.
[...] alegndu-i sfetnici nelepi, dndu-le numai acestora dreptul de
a-i spune adevrul i numai n legtur cu lucrurile despre care el i ntreab i
www.cimec.ro
LUMINIA ENESCU
410
nu privitor la altele. [...] acetia s-i dea seama c, cu ct vor vorbi mai liber,
cu att vor fi mai bine vzui.
Un principe trebuie s se sftuiasc ntotdeauna cu cei din jurul lui, dar
numai atunci cnd vrea el i nu cnd vor ceilali. Odat luat o hotrre, ea
trebuie ndeplinit.
Numai acele mijloace de aprare sunt bune, sigure i de durat, care
depind numai de tine i de nsuirile tale proprii.
Principele care se teme mai mult de poporul lui dect de strini trebuie
s ridice fortree.
Principele erei digitale: liderul contemporan
Din multitudinea de variante care ne sunt puse la dispoziie de gndirea
managerial contemporan, tentaia paradigmei conducerii bazate pe principii,
lansat pentru prima oar de Stephen R. Covey6, se dovedise iniial cea mai
puternic; ntlnirea cu paradigma clinic propus de Manfred Kets de
Vries a fost ns mai seductoare prin complexitatea i multidisciplinaritatea ei.
Paradigma clinic nsemn c, pentru a descrie comportamentul
oamenilor n organizaie, autorul utilizeaz concepte din psihanaliz,
psihoterapie, psihologie comportamental, teoria sistemelor familiale, teoria
cunoaterii.
Paradigma clinic se bazeaz pe trei premise definitorii 7:
1. Nu totdeauna ceea ce vezi este i ceea ce obii. Percepia nu-i tot una cu
realitatea.
2. Orice comportament uman, orict ar prea de iraional, are o justificare
raional. Iraionalitatea este ancorat n raionalitate.
3. Suntem cu toii produsele propriului nostru trecut. Cu toii nu suntem
dect rezultatul mediului n care ne-am format i al nzestrrii noastre genetice.
Privit prin fereastra paradigmei clinice, veriga principal a leadershipului, competena liderului, este descris sintetic de autor la finele capitolului
consacrat caracteristicilor unui leadership eficace8:
Impetuozitatea. Termenul de impetuos i se aplic unui om cu caracter
asertiv, care tie ce vrea i tie i cum s obin ce vrea. Oamenii impetuoi
sunt foarte energici i pot fi dominatori. Ei se deosebesc de restul lumii prin
faptul c sunt extrem de orientai spre rezultate. Adevraii lideri au un foc n
inim, sunt oameni care pot pune lucrurile n micare i nu se dau n lturi s se
lupte cu rivalii. Le place s aib realizri, sunt orientai spre aciune. Chiar i
atunci cnd nu sunt siguri de ceva, sunt destul de pricepui la managementul
Stephen R. Covey, A 8-a treapt a nelepciunii De la Eficien la Mreie, Ed. Allfa,
Bucureti, 2006
7
Manfred Kets de Vries, Leadership-Arta i miestria de a conduce, Ed. Codecs, 2003, p. 10.
8
Ibidem, p. 255.
6
www.cimec.ro
LIDER I EPOC
411
impresiilor ca s-i conving pe cei din jur c sunt foarte siguri de tot.
Asertivitatea le permite s-i conving pe ceilali s fac lucruri pe care altfel nu
le-ar face.
Sociabilitatea. Liderii cei mai de succes au aptitudini sociale
considerabile. La urma urmei, liderii au de-a face cu managementul oamenilor.
i petrec cea mai mare parte din timp n relaiile cu ei, aa c trebuie s le
plac aceast latur a muncii lor.
Receptivitatea. Liderii de succes sunt de regula deschii fa de ideile
i experienele noi. Aceast calitate devine tot mai important, odat cu
globalizarea lumii afacerilor.
Agreabilitatea. Capacitatea bun de conducere este ntlnit de multe
ori la persoanele agreabile. Liderii buni sunt de regul cooperani, sunt adesea
flexibili i plcui. tiu s reformuleze o situaie dificil ntr-un mod pozitiv.
Aceste caracteristici fac din ei nite buni juctori de echip.
Contiinciozitatea. Un lider bun este contiincios. Cnd i se cere s
fac ceva, cei din jur se pot baza pe el. Sunt serioi, demni de ncredere i duc
orice lucru pn la capt.
Inteligena analitic. Cei mai muli dintre liderii buni posed o
inteligen analitic mai presus de medie. Aceasta i ajut s gndeasc ntr-un
mod strategic. Totui un IQ prea mare ar putea uneori s le fie dezavantajos,
deoarece i-ar ndemna spre o intelectualizare excesiv a problemelor i la
cutarea exagerat a raiunilor care s justifice punctele de vedere. Ambele
tendine i-ar mpiedica s acioneze prompt.
Inteligena emoional. Liderii de succes tiu cum s-i foloseasc
propriile stri afective i cum s le interpreteze pe ale celorlali. Posedarea unei
doze solide de empatie este ceea ce-l deosebete de ali oameni. Cu un puternic
sim al realitii, ei sunt contieni de propriile caliti i defecte, tiu ce vor,
tiu ce reprezint i sunt n stare s-i creeze i s-i menin relaii. n plus, au
stabilitate afectiv.
Manfred Kets de Vries subliniaz c un leadership eficace nseamn
ndeplinirea a dou roluri unul carismatic i unul arhitectural, iar liderii pot
fi clasificai ca ageni eficieni ai schimbrii sau ca persoane carismatice.
~ Liderii carismatici se pricep foarte bine s creeze aliane.
[...] reuesc s dea oamenilor un exemplu bun, fideli propriilor declaraii
despre ateptrile organizaiei.
~ Liderii ntr-adevr carismatici sunt maetri ai alegerii momentului
potrivit. Ei tiu c exist ceea ce se cheam moment istoric i l recunosc
cnd vine.
~ [...] i dau seama de fora simbolic a temei luptei dintre David i
Goliat. Ei vd utilitatea prezentrii dramatice a riscurilor proprii, pe care i le
asum n aciunea lor i se pricep s creasc nivelul adrenalinei din grup.
www.cimec.ro
LUMINIA ENESCU
412
~ tiu s conving oamenii prin ceremonii, simboluri i puneri n scen.

n plus, mnuiesc cu miestrie limbajul, gsesc analogii sau metafore potrivite
i tiu s foloseasc ironia.
~ "Bazndu-se pe propria experien, ea [Mary Kay] le prezint oamenilor
un teatru al strduinei, speranei i succesului i ofer haine de blan,
bijuterii cu diamante i Cadillacuri roz angajatelor cu cele mai bune
performane n vnzarea cosmeticelor firmei."
~ Noul lider trebuie sa-i identifice pe actorii cheie care l pot ajuta s fac
din mandatul su un succes.
~ "Totui muli lideri, privind n urm, afirm la un moment dat c ar fi
fost mult mai bine dac i-ar fi ucis de tot i imediat pe principii rpui.
Retroactiv, ei spun c, fcnd concesia de a-i menine pe oamenii respectivi n
echipa de conducere, au irosit timp i efort preios, pe care le-ar fi putut folosi
mai bine pentru punerea la punct a companiei."
~ "Luai mpreun, factorii atacarea status-quo-ului, cldirea speranei,
dramatizarea riscului, manipularea simbolurilor, furnizarea unui bun exemplu
personal i factorul ursuleul de plu [care se refer la efectul linititor indus
celor din jur] construiesc o ambian organizaional care ncurajeaz
eforturile excepionale, angajamentele nalte, stimularea intelectual,
acceptarea riscurilor."
~ Cnd este vorba de a fi cel mai bun, lumea afacerilor aduce cu o
combinaie ntre rzboi i sport. Liderii [...] se strduiesc s pstreze viu spiritul
competitiv.
Prezena unor concureni puternici i lupta cu ei pot sa-i dea
organizaiei o energie extraordinar.
~ O alt component a rolului carismatic al liderului se refer la punerea
n aplicare a viziunii formulate. Esena acestei componente este
mputernicirea.
~ angajnd numai oameni cu atitudinea potrivit i stimulndu-le
nclinaiile spre joc i simul umorului, [...] a reuit s creeze o comunitate de
oameni oricnd gata s se dea peste cap ca s ndeplineasc elurile
companiei.
~ este vital existena unui necesar nebun al curii, care s spun
adevrul.
Ca o ncununare a viziunii sale asupra leadership-ului, Manfred Kets de
Vries ne propune Cei patru S ai unui bun leadership 9:
Sperana. Un lider trebuie s tie s adune oamenii n jurul unui el, s
le dea speran pentru ce fac mpreuna, pentru c, altminteri, i ei, i aspiraiile
lor se pierd.
9
Manfred Kets de Vries: Leadership-Arta i miestria de a conduce, Ed. Codecs, 2003, p. 357.
www.cimec.ro
LIDER I EPOC
413
Spiritul omeniei fata de ceilali. Un lider nu trebuie s uite niciodat

c este i el om, ca toi cei din jurul lui. Ceea ce ne dezvluie cel mai bine ct
de uman e un lider este felul n care i trateaz pe oamenii de la care n-are
nimic de ctigat.
Smerenia n faa realitii. Este o calitate strns legat de umanismul
liderului, fiind rezultatul unei corecte auto-evaluri. Un bun lider trebuie s tie
i s admit c nicio cucerire nu este numai meritul lui.
Simul umorului n orice situaie. Un bun lider trebuie s aib simul
umorului chiar i n faa dezastrului i s fie gata s rd de propriile greeli.
Umorul este un bun indicator al sntii mentale i un dar de pre pentru orice
loc n care muncesc oameni.
Concluzii. Comentarii
I. Preceptele nfiate de autori contemporani de prestigiu ca fiind
indispensabile oricrui lider de succes al secolului XXI prezint uimitor de
multe similitudini cu regulile de conduit pe care Machiavelli le-a recomandat,
n zorii sec. XVI, principilor ilustrei familii florentine de Medici.
II. De bun seam, nu putem nega un aspect evident: dei vectori ai
nnoirii, liderii rmn totui oameni ai timpului lor, conectai prin jocul istoriei
i poate i al hazardului la specificul epocii n care au trit. Astfel, s-ar putea
specula c, ntr-un context istoric mai puin frmntat de evenimente dramatice,
geniul militar al lui Napoleon I n-ar fi gsit oportunitile manifestrii sale
depline; trind n vremuri mai panice, Napoleon ar fi fost, dup toate
probabilitile, o personalitate greu de ignorat, dar poate n-ar fi intrat n galeria
eroic legendar creia i aparine astzi. Cu toate acestea, fie n expresie
clasic, fie n terminologie de ultim or, mi pare evident c, indiferent de
epoca n care exercit conducerea, liderul trebuie s ntruneasc anumite
trsturi eseniale pentru propulsarea lui n avangarda deschiztoare de
drumuri.
III. Din analiza criteriilor semnalate n literatura cercetat, am
selecionat n sintez elementele comune ce par s caracterizeze liderul
autentic, indiferent de epoca i de contextul social n care se manifest:
1. Atitudinea asertiv, spiritul combativ (competitiv).
2. Deschiderea ctre nou, tendina de a ataca status-quo-ul.
3. Inteligen analitic, abilitatea de a-i alege consilierii, oamenii de
ncredere.
4. Discernmntul n identificarea oportunitilor i n crearea alianelor
adecvate.
5. Capacitatea de a recunoate, ncuraja i rsplti meritul.
6. Empatia, sentimentul demnitii, capacitatea de a se face stimat, iubit,
dar i temut.
www.cimec.ro
LUMINIA ENESCU
414
7. Preocuparea pentru imagine.

Spre comparaie, avem la dispoziie opiniile formulate n cartea
publicat de Alan Axelrod 10 intitulat Elizabeth I CEO. Strategic Lessons
from the Lider who Buit an Empire. Aa cum se anun nc din titlu, regina
Elizabeth I este considerat, n termeni contemporani, motenitoarea unei
companii falite: regatul Angliei. Dup 45 de ani de administrare performant,
reuete s transforme o organizaie n ruina ntr-o mare putere european i
mondial, adic n ceea ce am putea numi astzi o multinaional de mare
succes. Potrivit autorului, domnia reginei poate fi analizat cu destul acuratee
din perspectiva ariilor cheie ale leadership-ului, universal valabile:
1. Prima lecie a liderului: supravieuirea.
2. Crearea unei imagini de lider.
3. Combinarea trsturilor comune cu nfiarea de lider.
4. Crearea unei cauze comune fr a face uz de tiranie.
5. Construirea unui staff i a unei opoziii.
6. Creterea ntreprinderii i zdrobirea concurenei.
7. Transformarea crizei n triumf.
8. Meninerea la putere.
9. Afaceri fr scuze.
10. A nvinge i ce nseamn asta.
n aceeai lucrare, autorul consider c personalitatea renascentist a
reginei poate oferi lecii utile liderilor contemporani, fie ei de top, de mijloc sau
debutani, n ceea ce privete abilitatea de a:
- dezvolta o atitudine de lider;
- dezvolta abiliti de lider;
- dezvolta o imagine de lider;
- dezvolta i exprima dinamismul personal;
- comunica efectiv;
- stabili prioritile;
- fixa obiectivele i scopurile;
- inspira colaboratorii;
- practica tehnici de manipulare care nu ncalc etica;
- construi o echipa;
- rezolva cu succes conflictele.
IV. n lumina celor prezentate se poate spune c, n toate timpurile,
adevrata menire i vocaie a liderului rmne aceea de a formula o viziune i
de a i se consacra, fiind totodat fermentul sinergiilor necesare concretizrii a
acelei viziuni. Subliniez ns cu trie condiia ca liderul s rmn n
10
Queen Elizabeth was the CEO who managed historys greatest corporate turn around n
Alan Axelrod: Elizabeth I CEO - Strategic Lessons from the Leader who Buit an Empire, Ed.
Prentice Hall Press, Paramus, NJ 07652, 2000.
www.cimec.ro
LIDER I EPOC
415
permanen conectat la realitate; pentru aceasta rolul consilierilor pe care i-i

alege este crucial, ntruct, n bun msur, liderul datoreaz competenei i
obiectivitii acestora orientarea corect n sistemul de referin n care
acioneaz, evitnd astfel cu succes capcanele semnalate de lordul Acton prin
att de inspirata sa observaie:
Puterea tinde s corup, iar puterea absolut corupe n mod absolut.
LEADER & EPOCH

Rezumat
In a historical context based on a debate focused on leadership,
especially on its lack or on its inadequate manifestation, the paper proposes a
moment of reflection upon the connection between the main features of a
leader & his historical times.
The question the author tries to give an answer to is the following: the
mixture of essential characteristics necessary for an efficient practicing of the
power - in informal human communities or in well structured organizations is
determined in a decisive manner by a strictly defined historical moment, or
could we identify features having a universal character?
The comparative analyses of the fundamental features of the leaders, as
they are presented in the papers of some important authors, offered the
possibility to reach some interesting conclusions.
www.cimec.ro
LUMINIA ENESCU
416
www.cimec.ro
MUZEUL JUDEEAN ARGE

SPIRITUL ENCICLOPEDISMULUI I ARGEUL

PETRE POPA *
Elaborarea Volumului IV (S-Z), din Enciclopedia Argeului i

Muscelului, confer posibilitatea completrii studiului nostru introductiv,
prezentat, succesiv, la Volumul I (A-C), Volumul II (D-K), Volumul III (LR), extinznd, sensibil, cadrul informal adresat potenialilor cititori. Tomurile
invocate sunt disponibile n manier electronic.
Aadar, realizarea unei ample lucrri de factur enciclopedic devine,
pentru cei implicai ntr-un asemenea proiect, o adevrat piatr unghiular a
experienei lor editoriale. Axioma derobeaz faptul c tratarea unitar a
domeniilor tematice apare relativ trziu, comparativ, bunoar, cu sfera de
cuprindere proprie descripiilor clasice segmeniale.
Din atare punct de vedere, principii inedite a dezvoltat coala
enciclopedic francez, structurat n cea de-a doua jumtate a veacului XVIII,
concomitent cu evoluia doctrinei luministe. Iniiatorul demersului privind
apariia primului lexicon polivalent, de mari proporii, reprezentativ pentru
cultura universal a timpului, este renumitul filosof, scriitor i estetician, Denis
Diderot (1713-1784), nscut n oraul Langres, absolvent al Universitii din
Paris, autorul unei vaste literaturi, relevante fiind: Cugetri asupra
interpretrii naturii (1753); Clugria (1760); Nepotul lui Rameau (1772);
Jacques fatalistul (1773); Saloanele (1781).
Printre colaboratorii si, suficient de convingtori n sensul
spiritualitii dialectice, se regsesc corifeii culturii europene: matematicianul
filosof, Jean le Rond D'Alembert (1717-1783), care a elaborat Discursul
preliminar, dar i cuprinztorul Tratat de dinamic; legistul fundamentalist,
Charles de Secondat, baron de Montesquieu (1689-1755); gnditorul pamfletar,
Paul Henri Dietrich, baron d'Holbach (1723-1789), apreciat pentru Sistemul
naturii (1770).
Denumit Enciclopedie sau dicionar raional al tiinelor, artelor i
meteugurilor, uzual, Enciclopedia francez, lucrarea a fost scris i
*
Piteti.
www.cimec.ro
PETRE POPA
418
tipografiat n perioada 1751-1780, avnd 35 de volume. Considerat

monument al gndirii moderne, opozant sensurilor medievisticii obscurantiste,
developeaz oportunitatea interferenei concluziilor savante cu viaa social i
civic a naiunilor, relev modalitatea pragmatic de a analiza, prin sinteze
comparatiste, evoluia umanitii, surprinde aciunile novatoare ale etapei
amintite, direcioneaz perspectiva.
Arhetipul enciclopedic francez s-a extins, treptat, n toate statele
occidentale, ulterior i pe alte coordonate geografice. Aa, de exemplu,
importan major prezint Noua enciclopedie american, aprut la mijlocul
secolului XIX (1857-1860), dar i cele din Germania, Rusia, Marea Britanie.
Cu deosebire, n perioada interbelic s-au diversificat, editorial, lucrrile de
anvergur, acceptndu-se apariia tomurilor pe domenii, sau alfabetic,
indiferent de explicitarea enunurilor. Acum, majoritatea covritoare a
comunitilor importante ale Mapamondului ofer lectorilor, inclusiv prin
modaliti virtuale, un conglomerat informaional, avnd nuan
generalizatoare. Realitatea denot dinamismul multitudinii succeselor umane,
prevalnd sectoarele productive, livrndu-se, ntr-un spaiu excesiv condensat,
informaii globale, ori pentru anumite prioriti existenialiste.
n ceea ce privete preocuprile autohtone, un semnal autentic l ofer
iniiativele editoriale enciclopedice ale profesorului bnean Constantin
Diaconovici Loga (Caransebe, 1 noiembrie 1770 Buda, 12 noiembrie 1850).
Apoi, la 7 februarie 1895, conducerea Asociaiunii Transilvane pentru
Literatura Romn i Cultura Poporului Romn (Astra), cu sediul la Sibiu,
hotrte elaborarea i publicarea Enciclopediei romne, coordonator Corneliu
Diaconovich (1859-1923), prim-secretar al acestui for. Cartea are trei volume
(1898-1904), fiind realizat prin conlucrarea reprezentanilor literari ai
tuturor rilor i inuturilor locuite de romni. Precizm faptul c autorul,
Corneliu Diaconovich, era un cunosctor avizat al enciclopedismului
occidental, editnd la Budapesta i la Viena, reedine ale Imperiului AustroUngar, apoi la Sibiu, n Transilvania, periodicul Rumnische Revue (iulie
1885-decembrie 1904). Peste 25 de ani, n 1929, Lucian Predescu, nscut la
Iai (1907), termina, la Cluj, Enciclopedia Cugetarea. Material romnesc,
oameni i fapte, tiprit n Capital (1940). S-a reeditat n 1999. De asemenea,
tot la Bucureti, n 1938-1943, s-a publicat Enciclopedia Romniei, patru
volume, coordonator fiind sociologul, filosoful i esteticianul Dimitrie Gusti
(1880-1955).
Dup 1970, s-au elaborat mai multe enciclopedii autohtone pentru
diverse domenii, importante fiind, printre altele: Enciclopedia istoriografiei
romneti (1978), coordonator, academician tefan tefnescu; Enciclopedia
arheologiei i istoriei vechi a Romniei (1994); Enciclopedia partidelor
politice din Romnia (1862-1994), de Ion Alexandrescu, Ion Bulei, Ion
www.cimec.ro
419
Mamina, Ioan Scurtu (1995); Enciclopedia marilor personaliti din istoria i

cultura romneasc de-a lungul timpului (1999); Enciclopedia domnilor
romni, de Constantin Razachevici (2001); Enciclopedia geografic a
Romniei, de Dan Ghinea (2002). Un succes incontestabil l obine
Enciclopedia muzicii romneti, elaborat de Viorel Cosma, tiprit la
Bucureti n mai multe volume, ncepnd cu 2005. Aceste lucrri, avnd
anvergur naional, conin, uneori, aprecieri la spaialitatea Arge-Muscel.
Referindu-ne la portofoliul Bibliotecii Judeene Dinicu Golescu Arge,
considerat unul dintre fondurile reprezentative ale Romniei, cataloagele
listeaz numeroase enciclopedii tradiionale sau actuale, aa cum sunt: The
Encyclopedia Britanica, I-XXIX, London, 1929; Encyclopedie Franais, IXVII, Editura Larousse, Paris, 1937; The Encyclopedia Americana, I-XXX,
New York, 1976; Encyclopedia Universalis, I-XXX, Paris, 1993; Enciclopedia
americanilor, Bucureti, 2003; Enciclopedia popoarelor: Africa, America,
Asia i Oceania, Bucureti, 2006; Encyclopedia Judaica, I-XXII, Detroit,
2007.
Lucrri valoroase ofer Biblioteca Universitii din Piteti, unde, pe
lng titluri deja citate, detam: Encyclopdie franaise, I~XVII, Paris, 19361939; The Penguin Encyclopedia, Baltimore, 1965; Encyclopdie gnrale
Larousse: En 3 volumes, Paris, 1967; Encyclopedia Universalis, Paris, 1990;
The New Encyclopedia Britannica, London, 1995; The Wordsworth
Encyclopedia, I-V, Hertfordshire, 1995; Enciclopedia marilor personaliti
din istoria, tiina i cultura romneasc de-a lungul timpului, I-VII,
Bucureti, 1999-2004; Encyclopaedia of Modern Techniques of Teaching, 18, New Delhi, 2007; Enciclopedia concis Britannica, Bucureti, 2009.
Apoi, din evidenele bibliotecii Muzeului Judeean Arge, remarcm
generice precum: La grande encyclopdie. Inventaire raisonn des sciences,
des lettres et des arts. Socit de savants et de gens de lettrs, 1-31, Paris,
1889; Enciclopedia romn, 1-3, coordonator, Corneliu Diaconovich, Sibiu,
1898-1904; Encyclopedie de chasseur, Paris, Librairie Larousse, 1928; Marea
enciclopedie agricol, 1-5, coordonator, Constantin Filipescu, Bucureti, 19371938; Enciclopedia turistic romneasc, redactor responsabil, Mihai Haret,
Bucureti, 1938.
Dovezi asemntoare identificm n biblioteca Muzeului Viticulturii i
Pomiculturii Goleti, tefneti, Arge, realitat demonstrat, veridic, prin:
exemplarele: Enciclopedia Romn de la Alaz, Seria Minerva Cluj (1929;
1930); Nouveau petit Larousse ilustr, Paris, 1932; Enciclopedia Romniei, I,
II, III, IV, Ediia I, Imprimeria Naional, Bucureti (1938); Colecionism,
muzeologie, patrimonializare, de Ioan Opri (2013). Semnale benefice degaj
bibliotecile municipale i oreneti, anumite entiti rurale civile sau
eclesiastice, fondurile personalizate de carte rar.
www.cimec.ro
PETRE POPA
420
Ca succesiune valoric, enciclopediile sunt urmate de dicionare

tematice, arbornd o tehnologie asemntoare. Noile apariii prezint, constant,
segmente disparate ale creativitii umane, ori, palete pluraliste, referitoare, cu
deosebire, la persoane. Arhetipul concludent, universalist tradiional, l
reprezint, fr ndoial, iniiativa francezului Pierre Larousse (1817-1875),
cunoscut i apreciat pentru lexicografia care i poart numele. n 1852, a
fondat, la Paris, Casa de Editur Larousse, anunnd, motivant, tiprirea
anumitor lucrri de interes major. Primul succes de rsunet mondial rmne
Marele dicionar universal al secolului al XIX-lea, aprut n 17 volume
(1865-1876).
Modelele Larousse au devenit, cu timpul, o practic editorial
frecvent. Interesant este, din punctul nostru de vedere, faptul c, noua variant
francez (Paris, 1925), coordonator, Claude Aug, intitulat Dictionaires
encyclopdiques gnraux, avnd, n prima parte, 1.114 pagini care explic,
sintetic, cuvinte sau expresii ale limbii Hexagonului, iar cele urmtoare, pn la
1.762, invocnd personaliti i geografii, amintete (pagina 1609) aezarea:
"Pitesci ou Pitesti, v. de Roumanie, Valachie, sur l'Argesu: 20 000 h"/"Pitesci
sau Piteti, ora din Romnia, Valahia, pe Argeu, 20 000 locuitori". Pentru
Romnia sunt alocate 30 de rnduri, pe o coloan (pagina 1.649),
reproducndu-se i stema regatului. Consemnri asemntoare ilustreaz,
difereniat, alte file aparinnd deceniilor contemporane.
Astfel, Meyers Neus Lexikon, editat n Germania (Leipzig, 1974),
aprecia: Municipiul Piteti este capitala judeului Arge din sudul Romniei
(Muntenia). Are dezvoltat industria chimic, industria lemnului, industria
textil, industria constructoare de autoturisme, industria motoarelor electrice.
Nod de cale ferat. Important centru cultural i urbanistic. Valoroase rmn,
ca surs documentar, volumele: Dictionnaire encyclopdique pour tous
libraire, Paris, 1980; Dictionnaire bibliografique des auteurs. Des tous les
temps et des tous les pays, I-IV, Paris, 1983; Dicionar enciclopedic. 98 de
definiii, Chiinu, 2002; Dictionary of Education, New Delhi, 2005.
Comparativ cu debutul seriilor Larousse, dicionarele romneti
plurivalente sunt ulterioare. Se detaeaz: Dicionarul topografic i statistic al
Romaniei (1872), de Dumitru Frunzescu; Marele dicionar geografic (18981902), autori, George Ioan Lahovari, Constantin I. Brtianu, Grigore Tocilescu
(cinci volume, peste 4 000 de pagini), suport documentar, dicionarele
geografice pariale pentru judee. Peste ceva timp, reinea atenia lexiconul
Dicionar enciclopedic romn, imprimat la Bucureti, preedintele Comitetului
principal de redacie, Athanase Joja: 1962 (Volumul I, A-C); 1964 (Volumul
II, D-J); 1965 (Volumul III, K-P); 1966 (Volumul IV, Q-Z). Toate nscriu,
alfabetic, nume, localiti, instituii cuvinte, zona Arge-Muscel regsindu-se
disparat.
www.cimec.ro
421
n 1972, Editura Enciclopedic Romn din Capital a oferit librriilor

primul Mic dicionar enciclopedic, avnd 1 736 de pagini, compus, dup
modelul Dicionarului general Larousse (1925), din dou compartimente:
lexic uzual, respectiv persoane, aezri, publicaii, foruri politice i
administrative, monumente (77 000 de enunuri), la care se adaug alocuiuni i
expresii celebre, plasate, tipografic, ntre cele dou seciuni amintite.
Coordonare general: Aurora Chioreanu, Gheorghe Rdulescu, Aurel Martin,
Valeriu uteu.
Preocuprile domeniului s-au multiplicat, constant, n ultimele
perioade. Selectm: Dicionarul de Istorie Veche a Romniei (1976);
Dicionarul personalitilor romneti ale tiinelor naturii i tehnicii (Ioan
Albescu, 1982); Dicionarul universal al arhitecilor (Constantin Paul, 1986);
Economiti la Academia Romn (Vasile Malinschi, 1990); Dicionar de art
modern i contemporan (Constantin Prut, 2002); Membrii Academiei
Romne. Dicionar (Dorina N. Rusu, 1999; 2003); Dicionarul biografic al
literaturii romne (Aurel Sasu, 2006). O realizare important este reeditarea
actualizat a Dicionarului enciclopedic romn, amintit mai sus. Noua form
are apte volume, pstreaz metoda amalgamrii descriptiviste i a aprut,
succesiv, pe litere: 1993 (A-C); 1996 (D-G); 1999 (H-K); 2001 (L-N); 2004
(O-Q); 2006 (R-); 2009 (T-Z). S-a extins, totodat, practica elaborrii
lucrrilor asemntoare cu specific teritorial, referitoare, mai ales, la
personalitile diferitelor sectoare, sugernd vizibil scopuri comerciale,
realizate att n manier clasic, dar i prin sistem virtual.
Deosebit de utile pentru cercettori au devenit culegerile, care listeaz
numeroase titluri i autori, aa cum sunt: Bibliografia romneasc veche, I, II,
III, IV (1903-1944), iniiatori, Ioan Bianu (1856-1935), Nerva Hodo (18691913), Dan Simonescu (1902-1993); Bibliografia istoric a Romniei, culegeri
periodice, girate prin Institutul George Barit, Cluj-Napoca; Bibliografia
romneasc modern (1831-1918), patru volume, aprute sub egida
Academiei Romne.
Cuantumul scrierilor aferente spaiului geo-istoric Arge-Muscel
evideniaz demersuri raportate la: aspecte istorice, geografice, lingvistice,
economice sau demografice; rolul unor personaliti originare din aceast parte
a Romniei; alte detalii valoroase. Drintre autoritile n materie, stabilite la
Bucureti, care au analizat realiti specifice arealului nostru, nominalizm:
Nicolae Iorga, George Ioan Lahovari, Constantin D. Aricescu, Constantin
Giurescu, Aurelian Sacerdoeanu, Constantin Alessandrescu, Dan Simonescu,
Gheorghe Prnu, Augustin Z. N. Pop, Nicolae Leonchescu, Florian Tuc,
Dan Zamfirescu.
La rndul lor, unii autori locali s-au oprit asupra domeniilor preferate
din Arge-Muscel: Ilie Barang (Pres); Grigore Constantinescu (Etnocultur
www.cimec.ro
PETRE POPA
422
i monumente); Spiridon Cristocea (Istorici); Ion M. Dinu (Cadre didactice);

Jean Dumitracu (Parlamentari); Zicu Ionescu, Remus Petre Crstea, Ilie Popa
(Martiri); Constantin Anghel, Constantin Luca (Sportivi); Augustin Lucici
(Galerii de art); Sergiu I. Nicolescu (Scriitori); Vasile Novac (Generali);
Petre Popa (Universitari); Silvia Popescu, Marin Drguin, Silviu Buburuzan
(Trmul tcerii); Marian Stoica, Margareta Onofrei (Scriitori publiciti,
folcloriti); Sevastian Tudor (Oameni politici i de cultur); Dumitru Udrescu
(Glosar regional); Silvestru D. Voinescu (Academicieni). Totodat, Dumitru
Baciu, Ion Bcanu, Ion Boalc, Dumitru Cpitanu, Constantin Crstoiu,
Gheorghe Chia, Nadia Ciochin, Constantin Ciotei, Mircea Constantinescu,
Ion Crucean, Paul I. Dicu, Vili Firoiu, Constantin Florea, Gheorghe Franescu,
Dnu Manu, Valeriu Marinescu, Teodor Mavrodin, Flaminiu Mrtzu, Nicolae
Moisescu, Dorin Oancea, Gheorghe Prnu, Vintil Purnichi, Ioan Ruescu,
Nicolae Rizescu, Octavian Mihail Sachelarie, Constantin Sorescu, Constantin
Stancu,tefan Trmbaciu, prezint ceea ce numim, Oamenii Cetii. Asemenea
demersuri sunt continuate de analitii argeeni ai noului val, formai, mai ales,
la Facultatea de tiine Socio-Umane a Universitii din Piteti, specializarea
Istorie (prima promoie,1997-2001), regsii deja ca autori de cri, colaboratori
media, refereni.
Lipsesc, n mare msur, dup cum se observ, consemnrile sistemice
despre: constructori, arhiteci, specialiti din industrie, agricultur i
administraie, economiti, medici, juriti, ierarhi, muzicieni, plasticieni,
cercettori tiinifici, ziariti, remarcai, cu deosebire, n etapa 1918-2014.
Semnatarii paginilor de fa analizeaz convergenele cardinale. Remarcm
faptul c mai muli membri ai Colegiului redacional au n proiect realizarea
unor dicionare proprii, aa cum sunt Constantin Budan, Lucreia Picui, Simona
Nag, Ion Bulacu, valorificnd, prin extensie, portofoliul deja existent.
Devine oportun, aadar, realizarea Enciclopediei Argeului i
Muscelului, iniiativ finalizat, cu succes, n mai multe judee sau municipii
ale rii. Descrierile urmtoare direcioneaz, n premier, pentru ArgeMuscel, un atare deziderat, avnd ca principal punct de reper semnificaia
distinct a acestor locuri, integrate, pregnant, evoluiei statalitii autohtone i
continentale. Pentru mine, provocarea adus n discuie a devenit o permanent
stare de spirit. Motivaiile sunt multiple! Fr echivoc, referitoare la plaiurile
invocate au prins contur pe bncile colii Primare, din satul natal, Boca,
comuna Mciuca, judeul Vlcea, cnd am reuit s descifrez explicaia la o
fotografie din Abecedar, reprezentnd Biserica Mnstirii Curtea de Arge.
Tot pe atunci, am citit legendele referitoare la Negru Vod, Posada, Meterul
Manole. Ulterior, cunotinele generale se vor sistematiza prin studii de
specialitate, documentri interne i externe n arhive sau biblioteci, scrieri
adecvate, activiti didactice i responsabiliti publice, derulate, prevalent,
www.cimec.ro
423
dup 1961, la Piteti. Sunt cluzit, permanent, de reflexia gnditorului

american Charles Beard (1874-1948): Istoricul adevrat este, n primul rnd,
un fiu al vremii sale.
*
* *
Actualul jude Arge, denumire suprapus legendarului hidronim antic
Ordessos/Argesis, are, prin unirea cu Muscelul, din 1950, statistic, suprafaa de
6 826 km, ceea ce reprezint, aproximativ, 2,9% din teritoriul Romniei.
Reedin oficial este, astzi, municipiul Piteti, localitate atestat printr-un
document scris (20 mai 1388), purtnd pecetea lui Mircea cel Btrn (13861418). Titulatura urban, oraul Piteti, se folosete ncepnd cu 1 aprilie 1510.
La Curtea de Arge i Cmpulung, foste capitale domneti, se afl importante
necropole voievodale i regale. Prima referire la fostul jude Arge dateaz, se
pare, de la 13 august 1437, din vremea voievodului Vlad Dracul (1436-1447).
Consemnarea, reprodus n Documenta Romaniae Historica, B, ara
Romneasc, Volumul I, Bucureti, 1966, amintete, la pagina 50, aezarea
Lnjeti din Arghis, existent n actuala localitate Lunca Corbului.
Denumirea Mucel este ulterioar: 30 aprilie 1536, pe timpul domnului Radu
Paisie/Petru de la Arge (1535-1545). A existat, cndva, interfernd arealele de
mai sus, judeul Pdure, notificat, la 19 iulie 1498, n perioada lui Radu cel
Mare (1495-1508), contopit apoi cu Mucelul. Pn n veacul XVIII, sediul
administrativ al judeului Arge s-a aflat la Curtea de Arge, statut acordat,
ulterior, oraului Piteti. Pentru Muscel, epicentrul a fost, permanent, la
Cmpulung.
De-a lungul secolelor, evoluia acestor zone a fost apropiat ca sens
demografic, economic, social, cultural, religios. Cele dou perimetre sunt
definite medieval, redimensionate, concludent, prin legislaia din 2/14 aprilie
1864, elaborat, unionist, de Alexandru Ioan Cuza (1859-1866), cnd existau
inuturi, plase, comune urbane sau rurale, sate. Conform organizrii teritoriale,
hotrte de suveranul Romniei, Carol II (1930-1940), judeele Arge i
Muscel au devenit parte component a inutului Bucegi, reedin oficial,
Bucureti (1938-1940), iar n etapa 1940-1944, erau integrate Regiunii IX,
structur condensat criteriilor militare, decizia aparinnd conductorul
statului, Ioan/Ion Antonescu (1882-1946). La 30 noiembrie 1944, Romnia
avea 58 de judee. Unele aezri rurale din Arge-Muscel au aparinut, cu
intermiten, judeelor Dmbovia, Olt, Teleorman, Vlcea.
Pe baza prevederilor Legii Nr.5, din 6 septembrie 1950, marea
majoritate a localitilor din Arge, Muscel, Olt, Vlcea au format Regiunea
Arge (1950-1952; 1961-1968), numit, temporar, Regiunea Piteti (19521961). Se mprea n raioanele: Bbeni-Bistria, Costeti, Curtea de Arge,
www.cimec.ro
PETRE POPA
424
Drgneti Olt, Drgani, Geti, Horezu, Muscel, Piteti, Potcoava, Rmnicu

Vlcea, Slatina, Topoloveni, Vedea, nsumnd 15 800 km, 356 de comune, 1
533 de sate. La 1 ianuarie 1961, Bbeni-Bistria i Topoloveni erau desfiinate,
urmate, n scurt timp, de Vedea. Prin aplicarea Legii Nr. 57, din 16 februarie
1968, se revenea la organizarea administrativ pe judee. Comparativ, ns, cu
situaia tradiional, Argeul i Muscelul rmneau unite, cu excepia
comunelor arondate judeului Dmbovia, cnd Romnia a fost primit n
Uniunea European, situaie care se menine inclusiv astzi. Dup 1 ianuarie
2007, facem parte, ca sens european, din Regiunea Sud rezident, municipiul
la Clrai. Anumite structuri argeene de profil graviteaz spre Alexandria,
Bucureti, Ploieti, Trgovite.
Geografic, nlimile munilor Fgra, aparinnd Carpailor
Meridionali, unesc Argeul, la nord, cu judeele Sibiu i Braov, crestele
semee ale Masivului Leaota, dealurile din Podiul Getic i o parte din Cmpia
Romn constituie puntea de est cu judeul Dmbovia, Cmpia GvanuBurdea ajunge, la sud i sud-est, pn spre judeele Teleorman i Olt, iar
cumpna de ape, dincolo de rurile Cotmeana i Topolog, asigur limita
vestic, itinerant, judeelor Vlcea i Olt. Relieful, asemntor unui uria
amfiteatru, se descifreaz, predilect, de la nord spre sud, de la Vrful
Moldoveanul (2 543 m), pn la esurile aluvionare. inuturile piemontane
ocup mai mult de jumtate din teritorialitatea amintit anterior. Prin vile
spate de uvoaie n muni i dealuri, pe frumoasele plaiuri ori muscele, de-a
lungul drumurilor sau oselelor, ignornd, uneori, ariditatea, s-au constituit
trainice aezri omeneti.
Viaa material i spiritual din Arge-Muscel a urcat, milenar, o dat
cu celelalte pmnturi binecuvntate, treptele civilizaiei. Nu este zidire mai
veche sau mai nou, suprapus talentului perpetuu, care s nu aminteasc
personalitatea poporului romn, strdaniile sale pentru unitate, independen,
progres, conlucrare extern. Aici a fost ara Ctitoriei, leagnul formrii
statului feudal primordial, numit, frecvent, Muntenia sau Valahia, primele
reedine princiare s-au zidit la Curtea de Arge i Cmpulung, stema timpurie
a Basarabilor (secolul XIV), simboliznd idei dinastice, stpnirea dincolo i
dincoace de Carpai, n Dobrogea sau nordul Gurilor Dunrii.
Eforturile pentru meninerea nucleelor administrative medievale s-au
centrat, deseori, pe aceste locuri. Ca dovad, voievodul Argeului, Basarab I
ntemeietorul (c. 1310-1352), a obinut victoria emblematic de la Posada,
localizat n pripoarele Perianilor (12 noiembrie 1330), despre care va aminti,
conclusiv, cronicarul Martin Strykowski, din Polonia: Regele ungur Carol,
ridicnd rzboi nprasnic asupra domnului muntean Basarab, fu btut cu
desvrire ... astfel nct cu puini ai si abia a scpat cu fuga. La Curtea de
Arge, domnul Nicolae Alexandru (1352-1364) nfiina, simbolic (1359), prima
www.cimec.ro
425
mitropolie ortodox a Munteniei. Peste cteva decenii, oastea condus de

Mircea cel Btrn (1386-1418) s-a confruntat cu armatele legendarului sultan
otoman, Baiazid (1389-1402), romnii obinnd la Rovine (10 octombrie
1394), undeva, pe Cmpia de la sud de Piteti, dup cum opineaz muli
analiti ai perioadei, un succes rsuntor. A fost rzboi mare, noteaz, n 1620,
clugrul erudit Mihail Moxa, ct se ntuneca vzduhul de mulimea sgeilor
... i mai pierdu Baiazid oastea lui cu totul.
Documente ale secolului XVI au consemnat aspecte importante
referitoare la rolul zonei Arge-Muscel n vremea domnului Neagoe Basarab
(1512-1525), cel care ne-a lsat, printre altele, Biserica Episcopal de la Curtea
de Arge, aureolat cu Balada Meterului Manole, precum i celebrele texte
filosofale reunite sub genericul nvturile. Apoi, pe timpul lui Radu de la
Afumai (1522 ~ 1525), una dintre cele 19 lupte, purtate cu detaamente
otomane, s-a dat la Rucr, pe drumul spre Braov (1522). Deosebite sunt
faptele primului unificator al rilor Romne, Mihai Viteazul (1593-1601),
petrecute la Stoeneti (1595), ntre Cmpulung i Trgovite, ulterior, 25
noiembrie 1600, lng vechea reedin de la Curtea de Arge, unde a angajat
ultima sa iniiativ militar la sud de Carpai. Ulterior, domnul Matei Basarab
(1632-1654) a instalat, la reedina din Cmpulung, o tiparni, unde s-au
imprimat valoroase cri de cult n limbile slavon i romn. Legturi
statornice au meninut, cu oamenii acestor locuri, totodat, voievozii Vlad
Clugrul (1481~1495), Constantin erban (1654-1658), erban Cantacuzino
(1678-1688), Constantin Brncoveanu (1688-1714), dar i unii domni fanarioi
(1716-1821), ale cror legiuiri i coduri vor stimula introducerea sistemelor
premoderne. n 1793, la Piteti exista sediul Cancelariei episcopale ortodoxe,
transferate, ulterior, la Curtea de Arge. Structural, pn n secolul XVIII,
judeul Arge a fost coordonat din Curtea de Arge, reedin oficial devenind,
apoi, oraul Piteti.
Locuitorii acestui areal s-au integrat, nemijlocit, n derularea
evenimentelor naionale de la 1821, 1848, 1859, 1877, 1918. Astfel, Tudor
Vladimirescu, iniiatorul aciunilor novatoare din 1821, care servise, vremelnic,
n administraia plaiurilor, a stabilit, Piteti, punctul strategic nordic pentru
eventuala rezisten militar. De altfel, planurile micrii revoluionare au fost
elaborate cu acordul tacit al unor patrioi ai locurilor, precum Dinicu Golescu i
Ilarion Ghiorghiadis. Precipitarea evenimentelor nu a permis, aplicarea celor
preconizate, iar oteanul din Vladimiri arestat de aliaii si, liderii Eteriei elene,
n tabra stabilit la Goleti, va plti, cu viaa, undeva, lng Trgovite (27
mai 1821), ndrzneala ridicrii neamului de jos pentru dreptate social.
n perioada 1831-1864, judeele Arge i Mucel au fost conduse,
succednd ispravnicii; de ocrmuitori/crmuitori, nlocuii, prin Legea
administraiei, adoptat la 1 aprilie 1864, cu prefeci (inspiraie francez).
www.cimec.ro
PETRE POPA
426
Apar, totodat, consiliile judeene. Conform prevederilor Regulamentului

Organic, aplicat, efectiv, 26 de ani (1832-1858), judeul Arge avea plaiurile
Aref i Lovitea, precum i ase plase: Arge, Gleeti, Oltul de Jos, Piteti,
Topolog, Vlsan. Structur asemntoare ntlnim n judeul Muscel: plaiurile
Argeel, Dmbovia, Nucoara; plasele Ruri i Podgoria. De-a lungul timpului
se vor produce numeroase modificri.
Un succes important al conducerii celor dou judee a fost organizarea
colilor steti de stat, prin aplicarea Poruncii Departamentului Treburilor din
Luntru, datat, Bucureti, 14 ianuarie 1838. Activitatea era coordonat de
Eforia coalelor, n colaborare cu Marea Logofeie a Treburilor Bisericeti.
Anterior, s-au nfiinat colile naionale (normale) din Cmpulung (1832) i
Piteti (1833), unde au pregtit primii nvtori pentru instituiile rurale. Aa,
de exemplu, la 2 aprilie 1839, n plasa Podgoria (Muscel) se considerau
deschise 17 coli primare.
Argeenii i muscelenii s-au implicat activ n Revoluia de la 1848,
remarcndu-se mai multe personaliti originare din aceast parte a rii
Romneti: Ion C. Brtianu, Dumitru C. Brtianu, tefan C. Golescu, Nicolae
C. Golescu, Radu C. Golescu, Alexandru C. Golescu (Albu), Alexandru G.
Golescu (Negru), Constantin D. Aricescu, Ion D. Negulici, Nicolae
Kretzulescu, Carol Davila. De menionat faptul c, n majoritatea lor, membrii
Guvernului Provizoriu de la 1848 proveneau din asemenea locuri, iar la Rucr
s-a retras, pentru scurt timp, forul executiv amintit, ntr-un moment al
dezorientrii conductorilor revoluiei.
n vederea Unirii Principatelor Romne, respectnd prevederile de
Articolului 5, din naltul mprtesc Firman, elaborat de Cancelaria
Otoman, referitor la alegerile pentru Adunarea Ad-hoc a Munteniei, argeenii
au optat s-i reprezinte, prin voina exprimat la 17 septembrie 1857, ca
deputai, pentru: Scarlat Turnavitu, Dumitru C. Brtianu, Ion C. Brtianu,
Tudosie Murgescu. La rndul lor, muscelenii i-au preferat pe: tefan Golescu,
Alexandru G. Golescu (Negru), Constantin D. Aricescu, Ion Tic. Printre cei
care l-au ntmpinat pe domnul Unirii, Alexandru Ioan Cuza, la Bucureti (7
februarie 1859), s-au aflat, mpreun cu ali oficiali, pitetenii Nicolae
Coculescu i Eftimie Nicolau. Peste cteva luni, n iunie 1859, principele a
vizitat reedina Argeului, iar doamna Elena Cuza va sosi n Piteti la 3
octombrie 1863. Asemenea momente aunt atestate documentar i pentru
Cmpulung, Muscel.
Pe durata Rzboiului de Independen (1877-1878), cei mai muli
argeeni i musceleni mobilizai au fcut parte din Regimentul 4 Dorobani,
Regimentul 2 Clrai, Batalionul 4 Vntori. Pentru nceput, dorobanii au
aprat linia Dunrii, apoi, prin Ordinul Cartierului General, vor participa la
luptele cu turcii de la Capitanova, Rahova i Vidin, iar unitile militare ale
www.cimec.ro
427
clrailor s-au aflat n grupul celor ce au cucerit Rahova, Haltagi, Desa, Tatar,
Mahala, Smrdan , Inova. Vntorii, avnd comandamentul la Calafat, vor
prelua (25 noiembrie 1878), dup finalizarea ostilitilor i obinerea succesului
scontat, controlul asupra oraului Constana, contribuind, nemijlocit, la
instituirea administraiei romne pe teritoriul Dobrogei n etapa dintre tratatele
de pace de la San Stefano (19 februarie 1878) i Berlin (1/13 iulie 1878).
naintea festivitilor din Bucureti (8/20 octombrie 1878), Guvernul Romniei,
mpreun cu viitorul rege, Carol I, concentreaz otirea n triunghiul strategic
Piteti-Cmpulung-Trgovite, ceea ce relev importana acordat zonei ArgeMuscel n finalul conflictului ruso-turc din 1877-1878.
De remarcat faptul c martirii independenei, originari din cele dou
judee, sunt consemnai, dup 1984, n originala oper comemorativ Arge.
Cartea Eroilor, bibliofilie unicat pentru Romnia, fiind nscrii, totodat, pe
monumente, mpreun cu cei czui la datorie n 1913, 1916-1918, 1941-1945.
Argeul i Muscelul s-au racordat eforturilor naionale din etapa
participrii Romniei la Primul Rzboi Mondial (1916-1918), evenimentul
favoriznd Marea Unire de la 1918. Militarii din Piteti se gseau, la 21 august
1916, n zona operaiunilor transilvnene, care ne-au fost, ns, defavorabile.
Spre sfritul lunii noiembrie 1916,se vor deplasa, prin Pasul Buzu, n
Moldova, participnd la obinerea victoriei contra Centralilor de la Mrti (22
iulie 1 august 1917). Dup staionarea vremelnic la Iai, Regimentul 4
Arge, a trecut Prutul (24 februarie 1918), asigurnd ordinea pe timpul
dezbaterii Hotrrii Unirii Basarabiei cu Statul Romn, cantonnd, apoi, la
Hui. S-a rentors, n Piteti, aproape de finalul anului 1918.
Motive speciale determin Guvernul Romniei s consolideze suportul
militar din Basarabia, unit cu Patria Mam (27 martie 1918), context n care
Regimentul 4 Arge a plecat, din Bucureti, spre Chiinu (25 februarie 1920),
fiind pstrat, dincolo de Prut, pn la 15 septembrie 1922. Peste exact o lun,
regele Ferdinand devenea, n Catedrala din Alba Iulia, primul monarh
ncoronat al Romniei Mari. Traiectorii distincte i glorioase au avut, de
asemenea, unitile militare din Cmpulung, regsite (1916-1918), pe Frontul
Dobrogean, ori la Valea Mare-Prav, Mateia, Dragoslavele, ulterior, pe alte
aliniamente.
Participarea rii noastre, pentru perioada 1941-1945, n cel de Al
Doilea Rzboi Mondial (1939-1945), configureaz prim-planul evenimentelor
etapei respective. Ofensiva spre est, ncepnd cu 22 iunie 1941, alturi de Ax,
s-a motivat, prin obligaia istoric a reintegrrii Basarabiei, Bucovinei de Nord
i inutului Hera n teritoriul autohton. Reliefm aspectul c, dup notele
ultimative ale Guvernului Uniunii Sovietice (26 i 28 iunie 1940), mai multe
familii de romni, refugiate din provinciile amintite, se vor stabili n ArgeMuscel, gsind, aici, adpost, locuri de munc, respect, afeciune. Reorientarea
www.cimec.ro
PETRE POPA
428
politicii externe a Romniei (23 august 1944), a determinat participarea unor

uniti militare locale pe Frontul de Vest, pn n Slovacia i Austria,
reeditndu-se, comparabil, tragediile umane din etapa estic a rzboiului. Anii
1941-1945 au mrit contribuia de snge a cetenilor din Arge-Muscel pe
Altarul sacrificiului suprem, ridicat, spiritul pentru pacea, democraia,
libertatea i independena popoarelor. Dup capitularea Germaniei fasciste,
trupe sovietice rmn n baze apropiate oraelor Piteti, Cmpulung, Curtea de
Arge, fiind retrase n 1958.
Debutul exprimrii regimului comunist postbelic, instaurat sub tutela
Moscovei, a determinat constituirea unor grupri opozante, deosebit de active
fiind subordonate ofierilor Gheorghe Arsenescu i Toma Arnuoiu, denumite
Haiducii Muscelului. Anihilarea din partea Securitii Statului survine n
deceniul ase al secolului XX. Mai muli partizani i susintori au fost
capturai, judecai, condamnai la ani grei de nchisoare, sau executai,
devenind martiri. Totodat, n reedina Argeului a existat temnia deteniei
drasticei detenii, unde s-au folosit tehnici ingenioase de reeducare a
deinuilor prin tortur, genernd sintagma Experimentul Piteti, evocat, dup
1989, prin simpozioane naionale i internaionale. Pentru atitudinea ostil
aezrile sudice, a vizat, prioritar, contracararea colectivizrii agriculturii i
exproprierilor executorii.
Conceptele perioadei decembrie 1947 (abolirea monarhiei i
instaurarea Republicii Populare Romne) decembrie 1989 (Revoluia
antitotalitar) au conferit zonei Arge-Muscel o anumit identitate
contradictorie, n sensul anulrii, de exemplu, a pluripartidismului
organizaional local, prin impunerea exclusivismului piramidei dominante,
fenomen suprapus, favorabil redimensionrii structurilor urbane, industrializrii
intensive, constituirii marilor ferme agricole, eradicrii analfabetismului i a
omajului, meninerii echilibrului religios, acordrii anumitor faciliti colare
sau profesionale.
Ideile promovate n etapa interbelic, de liderii naionali originari din
aceast parte a Romniei, liberalii Ion I.C. Brtianu (1864-1927), Vintil I.C.
Brtianu (1867-1930), rnitii Armand Clinescu (1893-1939), Ion
Mihalache (1882-1965), ori de ali militani apropiai doctrinar, au fost total
repudiate dup 1947. Concomitent, parlamentarismul de stnga a propulsat, n
arena vieii politice naionale i internaionale, pe savantul endocrinolog,
Constantin I. Parhon (1874-1969), nscut la Cmpulung, Muscel, preedinte
fondator al Prezidiului Marii Adunri Naionale (1947-1952), dar i pe Nicolae
Ceauescu (1818-1989), deputat de Piteti n forul suprem legislativ, vreme de
17 ani (1952-1969), devenit primul preedinte al Republicii (1974-1989).
Pn n 1990, Argeul a fost, timp ndelungat, a patra putere
industrial etatist a Romniei contemporane, deinnd monopolul fabricrii
www.cimec.ro
429
autoturismelor, primordialitatea Platformei Petrochimice Piteti-Sud,

prevalena anumitor ramuri prelucrtoare, ori din domeniile energiei electrice i
nucleare, silviculturii, pomiculturii, viticulturii, construciei de coli, spitale,
apartamente, mari complexe comerciale. Ca urmare, ncepnd cu 1966,
semnificativ, zeci de delegaii strine, de pe toate continentele, au vizitat
municipiul Piteti, considerat arhetip al aplicrii Doctrinei dezvoltrii
socialiste multilaterale. La 22 decembrie 1989, principalele instituii publice
din aceast parte a Romniei erau ocupate, totui, fr violen, de contestatarii
vechiului regim, reprezentanii lor fiind instalai la conducere prin voin
popular.
Dup 1990, argeenii i muscelenii s-au readaptat, ntr-un timp relativ
scurt, la principiile iniiativei individuale, liberalizrii preurilor, concurenei de
pia, sistemului financiar actual, privatizrii, sensurilor continentalizrii.
Preocuprile economice i sociale au rmas, aproximativ zece ani, plurivalente.
Ca dovad, restructurarea ntreprinderilor nu a generat o rat exagerat a
disponibilizrilor, capitalizarea strin s-a exprimat vizibil, iar ritmul
constructiv a fost evident. Succese convingtoare au obinut: Compania Dacia
Renault, din Mioveni; fabricile de echipamente auto de la Piteti; unitile
prelucrtoare cu profil alimentar. Totui, dup 2000, potenialul industrial al
Argeului, comparativ cu nivelul anului 1989, a sczut considerabil: disoluia,
n cea mai mare parte, a platformelor Piteti-Nord, Piteti-Sud, Cmpulung,
Curtea de Arge, pierderea surselor de materii prime i a pieelor de desfacere,
intrarea n insolven, scderea veniturilor salariale; exodul forei calificate de
munc; falimentul multor firme mici i mijlocii; reducerea investiiilor bugetare
autohtone.
Astzi, sunt puini agenii economici care au potenialul relevant sau
i asum proiecte strategice, municipiul Piteti avnd tendina s devin plac
turnat a speculaiilor bancare sau comerciale, interne ori internaionale, dar
mai puin baz productiv. Ritmul atragerii investitorilor strini s-a diminuat.
Este ludabil faptul c aici s-a edificat unul dintre cele mai mari campusuri
universitare de stat ale Romniei, zona central este reabilitat, oraul continu
s se transforme, primvara, ntr-o adevrat capital a lalelelor viaa politic
local ofer diverse alternative, iar instituiile culturale i eclesiastice afiaz
programe difereniate. Particulariti specifice prezint i celelalte localiti din
Arge-Muscel. Apartenena Romniei la NATO (2004) i Uniunea European
(2007) incumb solidaritate internaional, inclusiv n teatrele externe
operaionale, favorizeaz depirea incertitudinilor pasagere, cauzate, printre
altele, de efectele crizei mondiale virulente, conflictele militare zonale,
afirmarea extremismului.
*
www.cimec.ro
PETRE POPA
430
*
*
Enciclopedia Argeului i Muscelului dorim s fie, pe ct posibil,
Cartea de identitate a oamenilor i locurilor acestui areal, suprapus,
concluziv, specificitii romneti. Prin urmare, integrat lucrrilor de factur
asemntoare, face trimiteri, alfabetic la: persoane remarcate de-a lungul
timpurilor, originare sau stabilite definitiv n Arge-Muscel ori cu activitate
relevant, peste zece ani, dedicat spaiului enunat; familii renumite; localiti;
repere economice; instituii publice; foruri tiinifice i administrative;
organizaii i asociaii; mijloace media importante; aezminte religioase;
toponime, hidronime, oronime specifice zonei; rezervaii naturale; monumente,
locuri istorice, edificii reprezentative; glosar selectiv; iniiative durabile.
Ideea oportunitii elaborrii Enciclopediei Argeului i Muscelului
s-a conturat n primvara anului 2003, pe timpul cnd eram decan al Facultii
de Istorie, Filosofie, Jurnalism, astzi, Facultatea de tiine Socio-Umane a
Universitii din Piteti, urmrind, prin aceast iniiativ, orientarea instituiei
spre viaa Cetii. De atunci au trecut 11 ani. Dar, aa cum ne-au cluzit
cuvintele nvatului roman Lucius Annaeus Seneca (55 .Hr.~41 d.H.); ceea
ce raiunea nu izbutete, izbutete adesea vremea. Aa s-au petrecut lucrurile
i n atare demers. Primii care au subscris conceptului din 2003, de semnatarul
acestor rnduri, au fost statornicii notri colaboratori la scrierea volumelor:
Piteti. Ghid de ora (1985); Piteti. Pagini de istorie (1986); Istoria
municipiului Piteti (1988); Piteti. Tradiie i contemporaneitate (2008).
Sunt listate, bibliografic, alturi de Municipiul Piteti pe noi coordonate
(1969); Piteti. Memento (1983, 2008); Plaiuri argeene (1984); Piteti.
Microalbum (1988). Este vorba de juristul Silvestru D. Voinescu (1935-2005),
director emblematic al Bibliotecii Judeene Arge (1964-2004), i profesorul
Paul I. Dicu (1926-2008), mult vreme secretar al Societii de tiine Istorice,
Filiala Piteti. S-au raliat, imediat: Octavian Mihail Sachelarie, directorul
Bibliotecii Judeene Dinicu Golescu Arge; Ileana Blan, directoarea
Bibliotecii Universitii din Piteti; Spiridon Cristocea, directorul Muzeului
Judeean Arge; Filofteia Pally, directorul Muzeului Viticulturii i Pomiculturii
Goleti, tefneti, Arge,devenii redactori responsabili pentru cele patru
volume preconizate, ulterior, toi cei nominalizai n colegiul redacional i n
casetele tehnice: redactori de specialitate, documentariti, tehnoredactori,
operatori, consilieri editoriali, ali furnizori de informaii. Coordonarea
tiinific a revenit semnatarului acestor considerente.
Documentele primare, respectiv Criteriile orientative privind
elaborarea Enciclopediei i Fia personal de identificare, le-am definitivat,
mpreun cu profesorul universitar i doctor n biologie, Radu Gava (26 august
2006), folosind laboratorul su de la ultimul etaj al Muzeului Judeean Arge,
avnd o excelent deschidere vizual asupra panoramei municipiului Piteti;
www.cimec.ro
431
finalizarea variantei electronice (26 august 2014), beneficiind de aceeai

locaie. Multe texte ale etapei iniiale amintite au fost procesate de Iulia
Elisabeta Ciuc, (Biblioteca Judeean Arge), iar ultimele, de Maria Dinu
Sachelarie (de la Muzeul Goleti), favorabile proiectului invocat.
Pentru nceput, ne-am propus s prezentm: voievozii Argeului i
Muscelului; academicienii din diferite domenii; oamenii politici i de stat
importani (efi de stat i de guvern, minitrii, minitrii adjunci, conductorii
de departamente i de agenii guvernamentale); parlamentarii din toate etapele
temporale; nalii ierarhi ai Bisericii Ortodoxe Romne, ori ai altor culte
religioase; prefecii de Arge i Muscel; preedinii, vicepreedinii, secretarii
generali ai consiliilor regionale sau judeene administrative; primarii urbani,
liderii locali, inclusiv cei ai comunitilor mai mici. Relevan au faptele lor
perene.
Totodat, s-au luat n calcul: scriitorii, care sunt membri ai uniunii de
profil (prozatori, dramaturgi, poei, critici literari, memorialiti); compozitorii
i plasticienii (membri ai asociaiilor din domeniu); dirijorii cunoscui pe plan
naional, interpreii de oper i operet, criticii i istoricii de art; generalii, ali
comandani militari cu merite deosebite; eroii evenimentelor contemporane,
czui n rezistena antitotalitar, opozani ai Experimentului Piteti, implicai
n holocaust, ori ucii n teatrele externe de operaiuni; diplomaii (ambasadori,
efi de consulate, ataai, reprezentani ai Romniei la forurile sectoriale,
continentale sau mondiale); cltorii i expediionarii, originari din ArgeMuscel.
De asemenea, am dorit s evideniem: profesorii universitari; autorii i
cercettorii remarcai n matematic, informatic, fizic, chimie, biologie,
geografie, filosofie, sociologie, psihologie, pedagogie, tiine ale educaiei i
comunicrii; istoricii i cercettorii prolifici din arhive, muzee, edituri;
arhitecii i constructorii recunoscui n breasl; juritii de prestigiu
(teoreticieni, procurori, judectori, avocai, notari); medicii, farmacitii,
laboranii integrai sistemului naional; actorii de teatru, film, radio i
televiziune, avnd rezonan meritorie; creatorii i interpreii de muzic uoar
i folclor; analitii fenomenului cultural, publicitii, managerii, alte persoane
implicate n spiritualitatea argeean i muscelean.
Un loc distinct l ocup: marii proprietari funciari i industriaii
tradiionali; oamenii de afaceri cu succese reale n actualitate; inovatorii i
inventatorii de renume; inginerii, economitii, comercianii, finanitii,
bancherii de prestigiu, filantropii, exprimnd valene multiple i benefice;
agronomii, fermierii, arendaii, cercettorii n tiine agricole i silvice,
astronomii, astrologii; cadrele didactice din nvmntul preuniversitar, care
au obinut gradul I, ori titluri doctorale, sunt autori de manuale, cu preocupri
de mai mare cuprindere, inclusiv cri editate; ziaritii apreciai din presa scris
www.cimec.ro
PETRE POPA
432
i audio-vizual, comentatorii, analitii, directorii i patronii de publicaii,

edituri, tipografii; sportivii de performan i antrenorii, organizatorii de mari
competiii, lundu-se n calcul: titlul de campion naional, locurile I, II, III la
Jocurile Olimpice, campionatele mondiale, europene, balcanice, universitare.
Dup cum se poate observa, comparativ cu segmentele tematice
anterioare, criteriile noastre enciclopedice, grupate n volumele I, II, III, IV,
sunt mult mai generoase. Ultimul (S-Z) cuprinde, pe lng literele amintite:
glosarul selectiv, 20 de anexe i bibliografia special. Prin tipografiere, se va
aduga indicele de persoane. S-au evitat, cu mici exccepii, prescurtrile de
cuvinte i despririle n silabe, iar pentru cazurile cnd numele unor persoane
este repetat, se face trimitere, prin (v.), la enunul cardinal.
Proiectul s-a lansat, joi, 5 octombrie 2006, n Sala de Conferine
Gheorghe Ionescu-Gion a Bibliotecii Judeene Dinicu Golescu Arge, director
dr. Octavian Mihail Sachelarie. Instituia centenar devenea att locaia
preferenial, ct i principalul suport documentar sau logistic al
enciclopeditilor. Aspectul presupunea, ns, conlucrarea cu toate bibliotecile,
muzeele i alte uniti din teritoriu. De atunci, n fiecare zi de luni a sptmnii,
redactorii, mpreun cu furnizorii de informaii, s-au revzut, sistematic, n
spaiile instituiei amintite pentru Volumul I (A-C), ulterior, la: Biblioteca
Universitii din Piteti, Volumul II (D-K); Muzeul Judeean Arge, Volumul
III (L-R); Muzeul Viticulturii i Pomiculturii Goleti, Volumul IV (S-Z).
Au rspuns invitaiei, acceptnd dezvoltarea acestui proiect, importani
oameni de cultur, autori apreciai pentru scrierile lor, specialiti din domenii
convergente, manageri cu experien, studeni, ali ceteni. Cercul
colaboratorilor, din care fac parte persoane de vrste sau orientri ideologice
diferite, a rmas permanent deschis, ceea ce determin s ni se alture, pe
parcurs, valoroi confrai. Exist ns i cazuri solitare cnd, din diferite
motive, s-a declinat opiunea preliminar. mpreun, constituim o adevrat
echip interdisciplinar, nscris n casetele tehnice, demonstrnd, constant,
onestitate, disponibilitate, un binevenit spirit lucrativ, dominat de optimism,
responsabilitate, deschidere spre dialog.
De altfel, reuniunea din 5 octombrie 2006, precizat anterior, nu a
presupus sine qua non prezena unor oficiali din partea Prefecturii, consiliilor
judeean sau municipale, ntruct am dorit s inducem, cu deosebire n acest
caz, voluntariatul i onorabilitatea civic, promovate frecvent prin diverse
ndemnuri ale structurilor Uniunii Europene, din care facem parte, dup 1
ianuarie 2007, mpreun cu alte 26 de state.
Un prim bilan mbucurtor s-a realizat dup un an, la 8 octombrie
2007. Atunci, portofoliul primordial cuprindea deja 1 425 de poteniali
candidai pentru a fi prezentai n paginile Enciclopediei. Totui, s-a convenit:
continuarea documentrii asupra persoanelor, dar i extinderea a lucrrii, prin
www.cimec.ro
433
prezentarea localitilor, instituiilor, principalilor ageni economici, structurilor

naturale, mijloacelor media, asociaiilor obteti; stabilirea unor ci de
comunicare cu foruri tiinifice din Capital, identificarea unor argeeni sau
musceleni aflai n diverse zone ale rii ori peste hotare, diversificarea
colaborrii cu specialiti avnd preocupri asemntoare, n Bucureti i
celelalte reedine judee ale Romniei: atragerea anumitor parteneri media.
Termenul finalizrii primului volum (doi ani), stabilit, aprioric, s-a prelungit,
fiind raportat la densitatea i multitudinea consemnrilor. Era decis,
concomitent, nfiinarea Clubului Enciclopeditilor din Arge Muscel,
asociaie apolitic, promovnd voluntariatul unor specialiti de renume pentru
elaborarea acestei opere monumentale.
Pe lng bibliografia lecturat sau fondurile arhivistice consultate, un
loc aparte l ocup discuiile purtate, nemijlocit, de redactorii pe domenii, cu
persoanele n via. Ultimul aspect presupune att asumarea moral a
autenticitii celor relatate, ct i oferirea anumitor detalii eseniale, necesare
viitorilor enciclopediti, scutii de eforturile depuse prin strdaniile noastre.
Conservnd, aadar, inclusiv prin asemenea modalitate, esena evoluiei zonei
Arge-Muscel din ultima jumtate de secol, vom menine, cu certitudine,
durabilitatea secular perpetu a tot ceea ce ne nconjoar.
Coninutul paginilor urmtoare se dovedete realist i echilibrat,
disociat, pe ct posibil, de conotaii politice, subiectivism, influene colaterale.
Susinem, principial, concepia analistului american Charles Beard (18741948), care concluzioneaz: Istoricul trebuie s fie, n primul rnd, un fiu al
vremii sale. Sperm s ne integrm, cu succes, sensurile apriori neprtinitoare,
formulate prin diversitatea relatrilor, multe avnd un anumit grad de noutate i
originalitate.
Aa, de exemplu, pentru prezentarea individual s-a pornit de la ideea
c toate numele listate sunt importante, fiind departajate, ns, prin ceea ce am
numit etaje informale, implicnd, ca succesiune: locul i data naterii, iar acolo
unde a fost cazul, ale decesului (sat, comun, ora, jude), substituite, uneori,
din lipsa certitudinilor, prin secole; profesia tutelar i adiacent; stabilirea n
Arge sau Muscel a specialitilor originari din alte zone, dar care s-au
identificat, cel puin 10-15 ani, prin realizri selective, cu arealul adus n
discuie; studii liceale i universitare, eventual doctorale, stagii externe de
specializare; etapele exprimrii productive; listarea a maximum cinci elaborri
reprezentative (volume, proiecte de arhitectur, edificii finalizate, roluri
scenice, creaii muzicale, expoziii plastice, succese tehnice, manageriale,
tiinifice); domenii de excelen; contribuii distincte la evoluia anumitor
fenomene; nuanarea recunoaterilor publice antume sau postume.
Generaliznd asemenea criterii, s-a renunat la prezentarea, de
exemplu, a unor importani actori de teatru (Gheorghe Leahu, Colea Rutu),
www.cimec.ro
PETRE POPA
434
care s-au aflat, temporar, la Piteti, ca i n cazul unor renumii constructori,

arhiteci, scriitori, informaiile noastre fiind livrate judeelor de origine. Spaiile
alocate n pagin au pornit, ca principiu, de la primordialitatea conferit
voievozilor, academicienilor, patriarhilor, creatorilor de excepie, pn spre
celelalte caliti comunitare sau individuale. Oferim cititorilor latitudinea de a
concluziona singuri asupra demersurilor ntreprinse de cei prezentai n
Enciclopedie, valoriznd opional etajele informale amintite mai sus.
Cei 73 de redactori specializai, nscrii n Caseta autorilor, semneaz,
folosind iniiale proprii, consemnrile care le aparin, respectiv (alfabetic):
Valeriu Florian Alexiu (V.F.A); Tiberiu Cristian Avrmescu (T.C.A.); Nicolae
Badea (N.N.B.); Ilie Barang (I.I.B.); Ion Bcanu (I.S.B.); Ion Bdescu
(I.G.B.); Ileana Blan (I.A.B.); Dnu Bica (D.I.B.); Manole Bivol (M.M.B.);
Iulia Boghirnea (I.F.B.); Constantin Budan (C.D.B.); Ion Bulacu (I.T.B.);
Constantin Capt (C.G.C.); Constantin Crstoiu (C.C.C.); Gheorghe Chia
(G.F.C.); Iulia Elisabeta Ciuc (I.E.C.); Remus Petre Crstea (R.P.C.); Ion
Cojocaru (I.I.C.); Eugenia Constantinescu (E.V.C.); Grigore Constantinescu
(G.I.C.); Spiridon Cristocea (S.I.C.); Aurelian Dianu (A.A.D.); Ion M. Dinu
(I.M.D.); Maria Dinu Sachelarie (M.D.S.); Marin Dragomir (M.T.D.);
Dumitru Drgu (D.G.D.); Petre Dumitrescu (P.A.D.); Ion Fntneru (I.M.F.);
Ion Foca (I.G.F.); Radu Gava (R.G.G.); Dumitru Ghersoiu (D.I.G.);
Gheorghe Hera (G.A.H.); Elena Heroiu (E.F.H); Dumitru D. Ilie (D.D.I.);
Nicolae Ionescu (N.C.I.); Zicu Gheorghe Ionescu (Z.M.I.); Nicolae
Leonchescu (N.P.L.); Adrian Mahu (A.H.M.); Teodor Mavrodin (T.N.M.);
Ioana Iulica Mihai (I.I.M.); Nicolae Mihilescu (N.I.M.); Nicolae Moisescu
(N.I.M.); Ion Marius Motreanu (I.M.M.); Liviu Valentin Motreanu (L.V.M.);
Alexandru Mulescu (A.I.M.); Simona Nag (S.C.N.); Claudiu Neagoe
(C.I.N.); Nicolae Necoiu (N.I.N.); Gheorghe Nicolescu (G.I.N.); Vasile
Novac (V.G.N.); Margareta Onofrei (M.M.O.); Filofteia Pally (F.C.P.);
Lucreia Picui (L.I.P.); Ion Pietrreanu (I.D.P.); Ilie Popa (I.I.P.); Petre Popa
(P.N.P.); Cornel Popescu (C.C.P.); Grigore Popescu (G.N.P.); Silvia Popescu
(S.P.P.); Marius Postelnicescu (M.I.P.), Vintil Purnichi (V.N.P.), Marin
Rdulescu (M.G.R.); Octavian Mihail Sachelarie (O.M.S.); Mariana Srbu
(M.C.S.); Constantin Siman (C.I.S.); Marian Stoica (M.M.S.); Gheorghe
Soare (G.G.S.); Gheorghe ovar (G.D..); Ion tefan (I.I..); Sevastian
Tudor (S.M.T.); Dumitru Vduva (D.I.V.); Constantin Vrcanu (C.M.V.);
Silvestru D. Voinescu (S.D.V.). Cei decedai apar n chenar. Casetele tehnice
listeaz, preferenial, consultanii tiinifici, respectiv Nicolae Leonchescu i
Gheorghe Pun, urmai de alte 90 de persoane implicate, benevol, n activitile
specifice elaborrii acestei lucrri.
Preocuprile privind elaborarea Enciclopediei Argeului i Muscelului
s-au interferat Hotrrii Consiliului Judeean Arge, preedinte, Constantin
www.cimec.ro
435
Nicolescu, pentru a organiza, ncepnd din 2007, ntlnirile de la Goleti.

Anumite detalii, furnizate virtual sau tradiional de invitai, au completat, iar
uneori au suplinit, datele oportune creionrii portretistice a celor cuprini n
tomurile enciclopedice. Informaiile curriculare sunt oferite, sistemic, de
Muzeul Viticulturii i Pomiculturii Goleti, director general, dr. Filofteia Pally,
care editeaz anual, pentru cei gratulai cu titluri i diplome, volumul dedicat
fiilor i cetenilor de onoare ai Argeului.
Dup cum se va constata, n Enciclopedie exist un segment mai puin
abordat pn acum, referitor la familii importante din etapele medieval,
modern sau contemporan. Acceptnd premiza conform creia renumele
satelor sau oraelor din Arge-Muscel se contureaz, primordial, prin eforturile
locuitorilor din comunitatea respectiv, dublate de iniiativele gospodarilor
oficiali, subscriem, totui, la faptul c paternitatea multor nfptuiri rezid n
succesul familial, regsit uneori convingtor, dincolo de limitele geografice ale
aezrilor aborigene.
Realitatea ntlnit ne-a determinat s lum n calcul familii remarcate
prin cel puin trei generaii, ai cror membri s-au distins de-a lungul etapelor
istorice. Sociologia neamurilor autohtone se impune a fi extins i revigorat,
cu deosebire n etapa febril a amalgamrii demografiilor continentale.
Aceleai aprecieri i n cazul celor implicai n industrializare, modernizarea
agriculturii, reconstrucia urban sau rural, relansarea ortodoxismului,
realizarea de activiti economice i culturale n state europene, asiatice,
africane, americane, prezena pe fronturile meninerii pcii i stabilitii
universale.
Sistematizarea surselor, evaluarea i completarea ulterioar a paginilor
Enciclopediei Argeului i Muscelului direcioneaz, pentru lectur primar,
postarea coninutului pe internet. Astfel: la 15 iulie 2008, s-a livrat cititorilor
Volumul I (A-C), identificat, distinct, pe site-ul Bibliotecii Judeene Dinicu
Golescu Arge; Volumul II (D-K), oferit utilizatorilor de Biblioteca
Universitii din Piteti, se foileteaz din vara anului 2010; spre mijlocul anului
2012, s-a introdus, virtual, Volumul III (L-R), demers gestionat prin Muzeul
Judeean Arge; luni 29 septembrie 2014, era implementat Volumul IV (S-Z),
graie preocuprii Muzeului Viticulturii i Pomiculturii Goleti.
Toate literele se vor putea accesa, ns, concomitent, pe adresele
electronice ale celor patru instituii, sau partenerilor media constituind un
corpus unitar. Depozitarul arhivei este Secia Colecii Specialei a Bibliotecii
Judeene Dinicu Golescu Arge. La timpul potrivit, Enciclopedia Argeului i
Muscelului se va tipografia.
Sugestiile i comentariile dumneavoastr sunt binevenite!
www.cimec.ro
PETRE POPA
436
THE SPIRIT OF ENCYCLOPEDIA & THE ARGES COUNTY

Abstract
The essay The Encyclopedia of the Arges & the Muscel Counties by
Petre Popa Ph. D., presents to the public the synthesis of a huge work,
carried out in consensus to the autochthonous general orientation (20042008). The work was initiated by the one who wrote this lines.
The project was carried out through the collaboration of some
important institutions from the Arges County: the County Library
Dinicu Golescu Arge, the Library of Piteti University, the Arge
County Museum, the Viticulture & Fruit Tree Growing Museum Goleti
tefneti, Arge. The content offers plenty of information about the
Arges & Muscel area.
The work criteria were that of the great French dictionaries, such as
Larousse. The editorial team is formed of well known specialists of
different ages, professions & ideological orientations. They are

passionate & honest, and they are all voluntaries. The documentarists,
the operators, the editorial counselors, the make up editors, and other
collaborators should also be mentioned. The work will be printed in
2016. Until then it can be read by accessing the internet sites of the
above mentioned cultural institutions.
www.cimec.ro
MUZEUL JUDEEAN ARGE


Muzeul Brilei Carol I, Brila 2014, 214 pagini, 53 figuri, ISBN
978-606-654-115-2.
Volumul verniseaz deznodmntul editorial al unui ambiios
proiect colectiv dedicat cercetrii antichitilor sarmatice, dacice i romane din
sudul Munteniei. La realizarea
acestui proiect au colaborat nu mai
puin de cinci autori, V. Srbu, L.
Oa, A. Vlcu, M. Neagu i V.
Oprea (n continuare: V.S., L.O.,
A.V. M.N. i V.O.), sprijinii de
muli ali colaboratori cooptai la
realizarea materialului ilustrativ
i a tehnoredactrii. Rezultatele
strdaniei lor s-au concretizat n
dou cataloage de descoperiri i o
anex, toate ridicate la rang de
capitole ale monografiei (capitolele
II, Va i Vc.1-3 n total 96 de
pagini) i n seciuni analitice
(capitolele I, III, IV, Vb i VI) care
numr cu totul numai 49 de pagini.
Restul monografiei conine un
rezumat francez, bibliografie, indici
i ilustraie. Dintre cei cinci autori,
numai trei (V.S., L.O. i A.V.) au
colaborat la redactarea efectiv a
contribuiilor de sintez. M.N. i
V.O. i-au adus unele contribuii doar n seciunile documentare. Alternarea
seciunilor analitice cu cele documentare nu este poate inspirat i trdeaz
caracterul nesistematizat i discontinuu al ansamblului.
www.cimec.ro
438
n introducerea lucrrii (p. 8), V.S. deplnge dificultatea dezvoltrii

unor proiecte de cercetare viguroase: printre cel mai des ntlnite piedici n
calea unei analize, fie ea de detaliu sau de ansamblu, se numr inexistena
unui program coerent de cercetri sistematice centrat pe problema prezenei
sarmailor n Muntenia (s.n.) .... Afirmaia surprinde, deoarece, un astfel de
program a fost demarat tocmai de ctre L.O. i V.S. prin publicarea acum ase
ani a volumului Sarmaii din judeul Brila (Oa, Srbu 2009). Colaborarea
dintre cei doi autori se contureaz tot mai ferm ca o tentativ de realizare a unui
corpus al tuturor descoperirilor sarmatice din Muntenia. Metoda aleas iniial a
fost aceea a repertoriului judeean. Noua lucrare, Sudul Munteniei..., se abate
ns de la msura pasului anterior sub dou aspecte. Pe de o parte, sub eticheta
generalizant sudul Munteniei se ascunde repertorierea descoperirilor
sarmatice din trei judee: Teleorman, Clrai i Ialomia. Din sudul
Munteniei lipsesc deocamdat judeele Giurgiu i Ilfov, probabil viitoare
prilejuri de redactare a unei noi monografii! Important este c proiectul merge
mai departe. Pe de alt parte, noua monografie nu se rezum doar la sarmai, ci
anun nc din titlu abordarea prezenei dacilor i a romanilor n sudul
Munteniei.
Totui, miezul documentar i analitic al volumului Sudul Munteniei...
este format din antichitile sarmatice, la care se mai adaug i repertoriul
descoperirilor monetare din cele trei judeele amintite. Repertorii ale vestigiilor
dacice/ geto-dacice/ getice, ale importurilor sau ale oricror descoperiri
romane, altele dect monedele, lipsesc din ambiiosul volum. Un titlu onest
ar fi trebuit s conin Clrai, Ialomia i Teleorman i nu sarmai,
daci, romani. Croit dup msura judeelor actuale, monografia ni se
dezvluie ca o ubred i nesistematic njghebare a trei discursuri inegal
susinute documentar i prea puin armonizate ntre ele despre: (1) istoria i
cultura geto-dacilor din secolele I a.Chr. I p.Chr. (cap. I, autor: V.S.), (2)
dezbaterea descoperirilor sarmatice din trei judee dunrene (cap. III-IV, autori:
V.S. i L.O.) i (3) dezbaterea descoperirilor numismatice datate secolele I
a.Chr. III p.Chr. din aceleai circumscripii administrative (cap. V.b, autor:
A.V.). Valoarea euristic a oricror concluzii este compromis de lipsa de
unitate spaial a demersului, dar i de documentarea cu totul parial i
neuniform a problematicii anunate n titlu. n aceste condiii, justificarea noii
monografii rezid n aternerea nc unei asize copertate n curricula autorilor.
Precaritatea abordrilor este oglindit nu numai de caracterul
dezechilibrat al aparatului documentar, ci mai ales de coninutul seciunilor
analitice. V.S. subscrie la teza depopulrilor ntreprinse de autoritile romane
din Moesia pe malul stng al Dunrii de Jos (Vulpe 1960, 317-318 pe baza
informaiilor din Strabo VII 3. 10, dar i CIL XIV 3068, un izvor uitat de
autor), n ciuda unor indicii arheologice i conjuncturale contrare (Babe 1975,
www.cimec.ro
439
139; Babe 1979, 17; Nestor 1950, 95; Spnu 2006, 301-302, fig. 4/4; Preda
1986, 64-65 .a.) i ele trecute cu vederea de autor. Din imaginea zugrvit de
V.S. ar reiei c prin istoricele depopulri, sudul Munteniei ar fi fost golit de
populaie, iar n acest vid au ptruns sarmaii. Trebuie subliniat c acest
scenariu nu se ntemeiaz pe o examinare critic a datelor arheologice, ci pe
adeziunea autorului la o dogm savant ntemeiat pe tiri literare. Totodat,
deplina mbriare a scenariului unor depopulri masive face inutil orice
referire la comunitile non-sarmatice din Muntenia secolelor II-III: acestea pur
i simplu, nu ar mai fi existat! Discursul lui V.S. despre comunitile locale
(daci/gei/geto-daci) (p. 9-14) se ncheie brusc la finele secolului I p. Chr.
Profilul cultural al comunitilor non-sarmatice din secolele II-III avea s fie
de-abia amintit la p. 163 (o retuare de ultim moment introdus de L.O.). Dei
este consacrat n literatura de specialitate, noiunea Chilia-Militari (Bichir
1980 .a.) nu a fost amintit nici mcar o dat n monografie! De fapt, un
discurs sistematic despre etnii i expresii culturale altele dect cele sarmatice
este absent n cuprinsul lucrrii.
Un alt aspect omis este acela al castrelor romane. Cele de la Trgor,
Drajna, Mlieti, Filipeti sau Pietroasele ieeau oricum din discuie, deoarece
se afl prin alte judee dect cele vizate, dar Limesul Transalutan traverseaz
totui Teleromanul! Despre castrele de aici (Gresia, Roiorii de Vede, Bneasa
I i II, Putineiu, Flmnda cf. Bogdan Ctniciu 1997, 61-91), despre stadiul
cunoaterii lor, despre datarea i rolul lor sau, mcar, despre umila lor
existen, autorii nu ne mprtesc nimic.
Din structura lucrrii lipsete o evocare critic a stadiului actual al
cercetrii prezenei sarmatice n Muntenia. Pentru realizarea ei, trebuiau
depite ns graniele judeene. n viziunea autorilor (L.O. i V.S.),
ptrunderea sarmatic n judeele de la Dunrea de Jos s-ar fi realizat n dou
valuri. Primul, sincron ntemeierii provinciei Dacia, s-ar fi desfurat sub
strict control roman. Autorii nu au evocat (sau criticat) acele argumente
arheologice (puine, dar deloc neglijabile !) care indic o ptrundere sarmatic
n cursul secolului I p.Chr. n Muntenia (Harhoiu 1993; Babe 1999), pentru a
nu aminti teoria (fie ea depit sau exagerat) a unui imperiu sarmatic la
Dunrea de Jos n secolul I a. Chr. (Harmatta 1950) sau tirile din vremea lui
Augustus datorate lui Ovidiu, Tristia, II 191-198, III 10. 5!
Al doilea val al ptrunderii sarmatice n Muntenia s-ar data la sfritul
secolului al II-lea i la nceputul secolului urmtor. O sintetizare i o
sistematizare a argumentelor arheologice pentru cele dou valuri ar fi fost
binevenit, cu att mai mult cu ct, aceste argumente trebuie cutate i n
descoperiri din afara judeelor Clrai, Ialomia i Teleorman sau chiar din
afara Munteniei! n stadiul actual al cercetrii, surprinde raritatea indicatorilor
cronologici i a asocierilor expresive din descoperirile sarmatice din preajma
www.cimec.ro
440
Dunrii. Repertorierea antichitilor sarmatice din cele trei judee a fost

contiincios i detaliat ntocmit (la iniiativa i cu efortul principal al L.O.) i
constituie unul dintre punctele forte ale monografiei.
Sinteza numismatic (semnat de A.V., p. 144-149) pune n lumin
succint dar expresiv, momentele de intensificare a fluxului monetar n sudul
Munteniei: importul de tetradrahme thasiene i denari republicani, la nceputul
i mijlocul secolului I a.Chr. i importul de denari imperiali dup sfritul
secolului I p.Chr. i n cursul secolului al II-lea. Raritatea descoperirilor
monetare din secolul I p.Chr. a fost justificat prin aceeai dogm a
depopulrilor, iar pauperitatea numismatic a sudului Munteniei n secolul al
III-lea a fost timid explicat prin tulburrile care aveau s determine
abandonarea Daciei de ctre autoritile romane. Problemele atribuirii etnice a
descoperirilor numismatice sau a motivelor i mecanismelor rspndirii
monedei romane n sudul Munteniei nu au fost dezbtute satisfctor.
n mod straniu, baza documentar a materialului numismatic a fost divizat n
dou pri distincte (V.a: p. 135-143 i V.c: p. 150-160) care intercaleaz
seciunea analitic (V.b: p. 144-149). Practic, un prim repertoriu al tuturor
descoperirilor monetare din judeele Clrai, Ialomoa i Teleorman, ordonate
alfabetic (dar fr descrierea monedelor) a fost dublat de o anex cuprinznd
descrierea acelor tezaure sau monede izolate din sudul Munteniei, datate n
secolele I-III i aflate n coleciile de la MDJ-Clrai, MJI-Slobozia i IABucureti. Prin urmare, numai o parte din descoperirile numismatice
repertoriate n cap. V.a. dispun i de un catalog sistematic al monedelor
coninute n anexa V.c. Aceast stare de lucruri reflect felul n care
nesistematizarea a devenit norm.
Lacune, precum lipsa evocrii descoperirilor Chilia-Militari sau a
castrelor teleormnene, nu sunt nici pe departe compensate de efortul depus n
redactarea celor 4 (patru!) pagini ale consideraiilor finale (p. 161-164)
semnate democratic de ctre cei 3 (trei!) autori ai seciunilor analitice (L.O.,
V.S. i A.V.). Problemele interaciunii i coexistenei dintre cele trei entiti
care ar fi jucat un rol activ n Muntenia secolelor I-III (daci, sarmai, Imperiu)
nu au fost dezvoltate i aprofundate n deplina lor complexitate.
Marea dificultate a realizrii unui corpus al descoperirilor (nu numai
sarmatice) din Muntenia secolelor I-III este oglindit i de numrul mare al
participanilor la realizarea materialul ilustrativ al volumului (C. Istrate, G.
Dobre, M. Nicolescu, G. Ducman: desene; V.S., V. Parnic, G. Stoica, S. Oa,
G. Nica: fotografii; V.S., D. Smasnov, A. Vlcu, L.O., S. Pandrea: plane). Mai
precis, 13 persoane au colaborat la realizarea celor 53 de plane o medie de
circa 4 plane per persoan. Trebuie atras ns atenia c multe dintre
materiale nu au fost reproduse dup original, ci dup ilustraiile din literatura
mai veche (exemple n pl. 1-5, 8, 11-17 .a.). Prin urmare, muli dintre autorii
www.cimec.ro
441
ilustraiilor i meritau recunotina pentru ndemnarea cu care au folosit

scanerul, o practic ncetenit n realizarea grabnic a multor sinteze
arheologice recente. n aceste condiii, afirmaia cu iz acuzator a lui V.S.,
potrivit creia experiena noastr ne-a dovedit c exist, n numeroase cazuri,
serioase neconcordane ntre publicaii i realitatea din teren, ca s nu mai
amintim erorile de desenare (p. 7) este peremptorie. Ea ar fi trebuit nsoit de
precizri suplimentare i detaliate, reunite ntr-un inexistent capitol al criticii
cercetrii anterioare. Extrem de puine materiale au fost reproduse prin noi
desene, autorii prefernd fotografierea mai rapid, dar i mai inexact sub
aspectul deformrilor perspectivale i al scrii. Ilustraiei arheologice i se poate
reproa nu numai lipsa de unitate stilistic, ci mai ales marea varietate a scrilor
la care au fost reproduse obiectele. De exemplu, oglinzile cu tamga din fig.
18/10a-b, fig. 19/7 i fig. 29/3 au fost reproduse la scri dintre cele mai diverse
(1/1,36, 1/0,73, i respectiv 1/1,78), prima prin fotografie ilizibil (prea
ntunecat) i desen cu haur punctat, a II-a numai prin desen cu haur
punctat, iar cea de a III-a prin desen de linie (fr haur). De la mersul la
piese proclamat i ludat la p. 7 i pn la documentarea sistematic i
profesionist a materialelor ar mai fi fost necesari civa pai. Pe de alt parte,
trebuie remarcat calitatea fotografic a reproducerii monedelor (fig. 41-51).
La rndul lor, hrile nfind Muntenia (fig. 52-53) sunt incomplete.
Au fost cartate exclusiv descoperirile sarmatice din Ialomia, Clrai i
Teleorman, nu i din Brila, Buzu, Ilfov, Giurgiu, Prahova .a. Limitele
judeene, att de relevante pentru metodologia adoptat, lipsesc din cele dou
hri. Nici vestigiile pretraianice dacice/getice evocate de V.S. n cap. I sau cele
post-traianice de tip Chilia-Militari nu au fost cartate. n schimb, castrele
romane de pe limesul Alutan i Transalutan, de pe limesul Moesic sau cele din
nordul Munteniei au fost consecvent marcate cu simboluri (carouri negre) mai
mari dect cele alese pentru descoperirile sarmatice. Supradimensionarea
acestor carouri nu scuz ns omiterea n cuprinsul lucrrii a oricrei dezbateri
a sistemului defensiv roman din Muntenia.
Eforturile reale i binevenite depuse de L.O. pentru problema sarmatic
i de A.V. pentru problema numismatic i pierd din relevan prin contopirea
lor ntr-un ansamblu infirm din punct de vedere metodologic i conceptual. Una
dintre condiiile succesului unui proiect de cercetare arheologic ambiioas o
constituie munca n colectiv. Cealalt condiie este ns coordonarea inspirat
i creativ a acelui colectiv ctre un deznodmnt ncununat de distincie
profesionist. Pentru o astfel de coordonare, numai spiritul antreprenorial nu
este suficient, ci, mai presus de orice, este necesar o viziune analitic
cuprinztoare i o metodologie critic temeinic sistematizat i uniform
aplicat. Aceste deziderate nu au fost atinse. Un grafitti de pe faada unui
impobil din strada 11 iunie din Bucureti (l-am remarcat n data de 12 iunie
www.cimec.ro
442
2015) conine o ntrebare: DE CE I-E FRIC MAI MULT? i un rspuns: DE

BINE!. Replica definete viziunea dup care a fost coordonat volumul Sudul
Munteniei...
Daniel Spnu
Literatura citat
Babe 1975 M. Babe, Problmes de la chronologie de la culture geto-dace
la lumire des fouilles de Crlomneti, Dacia 19, 1975, 125-139.
Babe 1979 M. Babe, Le stade actuele des recherches sur la culture getodace son poque de dveloppement maximum (Ier sicle av.n..- Ier
sicle n..), Dacia 23, 1979, 5-19.
Babe 1999 M. Babe, Ein Tamga-Zeichen aus der dakischen Siedlung von
Ocnia (Buridava), n: N. Boroffka, T. Soroceanu (ed.), Translivanica.
Archologische Untersuchungen zur lteren Geschichte des
Sdstlichen Miteleuropa. Gedenkschrift fr K. Horedt, Rahden 1999,
223-238.
Bichir 1980 G. Bichir, Chronologie et datation de la civilisation MilitariChilia, Dacia 24, 1980, 157-180.
Bogdan Ctniciu 1997 I. Bogdan Ctniciu, Muntenia n sistemul defensiv al
Imperiului Roman, sec. I-III p. Chr., Alexandria 1997.
Harhoiu 1993 R. Harhoiu, Tezaurul de la Buzu-1941, Studii i Cercetri
de Istorie Veche i Arheologie 44,1, 1993, 41-52.
Harmatta 1950 Harmatta J., Studies on the History of the Sarmatians,
Magyar-Grg tanulmnyok, Budapest, 30, 1950.
Nestor 1950 I. Nestor, Raport sumar asupra campaniei de spturi
arheologice de la Zimnicea, Studii i Cercetri de Istorie Veche 1, 2,
1950, 93-120.
Oa, Srbu 2009 L. Oa, V. Srbu, Sarmaii din judeul Brila, Brila 2009.
Preda 1986 C. Preda, Geto-dacii din bazinul Oltului inferior. Dava de la
Sprncenata, Bucureti 1986.
Spnu 2006 D. Spnu, Anthropomorphe Darstellungen auf den
reliefverzierten Bechern von Zimnicea. Beitrge zur Ikonographie und
Mythologie des vorrmischen Dakien, Dacia 50, 2006, 297-322.
Vulpe 1960 R. Vulpe, Les Gtes de la rive gauche du bas Danube et les
Romains, Dacia 4, 1960, 309-332.
www.cimec.ro
MUZEUL JUDEEAN ARGE


recuperri, Ed. Altip, Alba-Iulia, 2015, 596 pag. + 209 ilustraii
Noua carte scris de George G. Potra, cunoscut specialist care
activeaz de 50 ani n cercetarea vieii, formaiunii i muncii marelui om politic
romn Nicolae Titulescu a reuit, n cazul de fa, s mearg pe urmele
descoperirii
documentelor
lsate de diplomatul romn,
dar bine ascunse de urmaii
si. Aa cum precizeaz
autorul, cartea de fa
este Odiseea demersurilor
tiinifice legate de salvarea
i valorificarea arhivelor,
de editarea documentelor
diplomatice privind gndirea
i aciunea lui Nicolae
Titulescu (p. 259). Volumul
rspunde dezideratului de a
rezolva
problema
sorii
documentelor arhivelor lui
Nicolae Titulescu rspndite
prin lume de zeci de ani.
Aceasta ntruct, aa cum ne
relev autorul, diplomatul
romn cltorea mpreun cu
o mare parte din documentele
oficiale
privind
politica
extern a statului nsoite de
notele
personale.
Toate
aceste acte erau nchise n cufere special amenajate, ori temporar depozitate de
nsui Titulescu n seifuri bancare, hoteliere, la ambasade strine, la rude sau la
colaboratori din afara rii. Cutarea lor a fost o munc de Sisif. Aceasta a
implicat cercetri laborioase n arhive i biblioteci din strintate, pe urmele lui
www.cimec.ro
444
Titulescu, ale rudelor i celor apropiai lui oficialiti romne i foti

colaboratori unde ar fi putut s se descopere documente lsate de Titulescu.
Cu o obstinaie puin ntlnit, George G. Potra a urmrit locurile unde tia c
s-ar putea gsi elemente ale arhivelor Titulesciene. n unele cazuri, puine la
numr, a avut succes. n altele, cele mai numeroase, nu s-a bucurat de reuit.
Cererile i-au fost refuzate uneori sub diverse motive. A fost evident c erau
pretexte. A fost obligat s nfrunte singur situaiile grele, cci nu a primit niciun
ajutor din partea oficialitilor ori a pretinilor prieteni, cu mici i notabile
excepii. Respingerea cererilor de a i se deschide arhivele nu era ndreptit.
Cei care l respingeau cutau s ascund un adevr evident: acum, la mai bine
de jumtate de veac de la moartea lui Nicolae Titulescu rndurile scrise de el ar
putea aduce la lumin anumite fapte suprtoare pentru politica unor state care
se pretind mari puteri. Urmrirea locurilor unde au fost depozitate documente
lsate de Nicolae Titulescu arat c s-a mers mult dincolo de hotarele
btrnului continent european. Este un merit special al cercettorului de a nu
obosi i de a nu dezarma n faa unei ncercri care nu a reuit n totalitate. Ea a
fost ns reluat. S-a mers mai departe i n final s-a ajuns la un succes, care
este concretizat n volumul de fa.
Ceea ce s-a publicat n acest volum constituie roadele unei munci de
o via. Autorul, cu merite deosebite n domeniul cercetrii, nu consider c ia ncheiat munca. Dup cum a declarat n scris, dorete s continue truda sa de
detectiv-cercettor pentru dezlegarea cazului arhivelor Titulescu. Aa cum
arat n volum, destinele unora dintre documente, despre care are indicii,
trebuie nc lmurite i, ca atare, cutarea nu ar trebui abandonat. n acest
sens, cartea este i un apel sperm nu n van ctre instituiile specializate ale
rii noastre de a se altura acestui demers, imposibil de finalizat de ctre un
singur om.
Este meritoriu c textul actualului volum este sprijinit de o bogat
ilustraie, format din 209 fotografii. Aici a intervenit din nou calitatea de
editor a autorului: a tiut s aleg i s selecteze fotografiile de asemenea
manier nct ele s aib un caracter inedit, sau puin cunoscute.
Pot s nchei felicitnd autorul i recomandnd aceast masiv carte,
bine scris i documentat, un preios instrument de lucru pentru cercettori, o
lectur plcut, incitant i instructiv pentru oamenii de cultur.
Radu tefan Vergatti
www.cimec.ro
MUZEUL JUDEEAN ARGE

MEDALION ANIVERSAR
ISTORICUL PETRE POPA - OCTOGENAR, CONTRIBUII
LA REDIMENSIONAREA MUZEELOR DIN ARGE-MUCEL
GHEORGHE NICOLESCU *
n vara anului 2015, profesorul universitar dr. Petre Popa a mplinit
opt decenii de via. Acest sumum existenialist l onoreaz! Demersurile sale
multiple, iniiate i finalizate, preponderent, la Piteti, unde s-a stabilit definitiv
(1961), suprapun realitatea Cetii, aadar, timp de peste o jumtate de secol.
Dup cum cunoatem, anumite preocupri au interferat inclusiv activiti
specifice instituiilor muzeale din Arge-Mucel.
Petre Popa s-a nscut la 16 august 1935, n satul Boca, comuna
Mciuca, judeul Vlcea, tatl su, Nicolae S. Popa (1909-1994), veteran de
rzboi, fiind cantorul parohiei ortodoxe din localitate. Ca urmare, primele crti
citite de viitorul istoric au aparinut bibliotecii acestei biserici, edificiu
reprezentativ al aezrilor rurale, aflate pe valea rului oltenesc Cerna.
Dup absolvirea colii Medii Tehnice de Comer din Craiova (1953) i
a Facultii de Istorie, Universitatea Constantin I. Parhon Bucureti (1958),
opteaz pentru activitate didactic, definitivatul fiind promovat n 1962. Din
1961, este membru al Societii de tiine Istorice. Dascl prin vocaie, cu
prestaii permanente n gimnazii, licee i faculti din Arge sau Vlcea (19582008), devine primul istoric, domiciliat la Piteti, cruia i se acord postbelic,
titlul doctoral (1974). Ulterior, obine caliti universitare: lector (1976),
confereniar (1997), profesor (2000).
Temporar, va ndeplini anumite funcii publice: director la Casa de
Cultur Topoloveni (1959-1961) i Biblioteca Regional Arge (1961-1964);
viceprimar al municipiului Piteti, sau atribuii asimilate (1968-1979);
preedintele Comitetului Judeean pentru Cultur i Educaie Socialist Arge
(1979-1990); decan fondator, Facultatea de Istorie, Filozofie, Jurnalism,
Universitatea din Piteti (2002-2004); preedinte, Filiala Arge, aparinnd
Asociaiei Romne de Prietenie cu Republica Chinez (2001-2015)
reprezentant al Clubului Enciclopeditilor din Arge-Mucel (2007-2015).
*
Piteti.
www.cimec.ro
MEDALION ANIVERSAR
446
Cstorit cu profesoara Livia Popa (Limba romna), are un fiu, Dan Gabriel
Popa (medic), Senator de Arge (2004-2008).
Obiectivele sale tiinifice, stabilite pe termen lung, au vizat patru
domenii: mbogirea substanial a portofoliului istoriografic, dedicat
municipiului Piteti; analiza dinamicii fenomenologiei universale n viziune
formativ; difuzarea conceptelor vehiculate de personaliti contemporane,
ntlnite de-a lungul timpului; evocarea eroilor neamului. Editorial, asemenea
prevalene majore se regsesc n titlurile semnate ca autor, listate spre finalul
acestui medalion aniversar.
Cu toate c Petre Popa nu a lucrat, efctiv, n muzee, implicarea sa,
favorabil redimensionrii instituiilor specializate, din Arge-Mucel, este
notorie. Bunoar, l regsim printre oficialii care au decis acordarea fostelor
cldiri ale Prefecturii de Arge (1899) i Primriei Piteti (1886) pentru Muzeul
Judeean Arge (1970), aflndu-se, apoi, constant, n apropierea echipelor
preocupate de amenajarea expoziiilor fundamentale (istorie, art, protecia
mediului). Totodat, a onorat prima sesiune tiinific a Muzeului (25 mai
1970), semneaz n Cartea de onoare la inaugurarea actualului sediu central (21
august 1974), prezint, frecvent, comunicri adiacente celorlalte reuniuni
tematice. Susine, direct, electrificarea Peterii Dmbovicioara (1980),
relansarea spturilor arheologice de la Castrul Jidova (1983), amenajarea
Casei memoriale Dinu Lipati (Ciolceti-Leordeni), inaugurate la 17 decembrie
1985, toate acestea aflate sub jurisdicia Muzeului Judeean Arge.
Datorita responsabilitilor executate, a direcionat, protocolar, vizitele
mai multor personaliti continentale pentru cunoaterea valoroaselor expoziii
evocate anterior, aa cum au fost: Ulanhu, vicepreedintele Comitetului
Permanent al Adunrii Naionale a Reprezentanilor Poporului din Republica
Populara Chinez (1979); Marius Stefans Barnard, renumit chirurg cardiolog
din Africa de Sud (1982); Dumitru Prunariu, primul cosmonaut roman (1982);
Wang Bingnan, preedintele Asociaiei de Prietenie a Poporului Chinez cu
strintatea (1983); Bent Romsdal-Knudsen, preedintele Asociaiei de
Prietenie Danemarca-Romania (1983); Mohamed el Moktar Zannad,
ambasadorul Tunisiei la Bucureti (1984); Lauri Lindgren, director
Departamentul de Limbi Romanice la Universitatea Turku, Finlanda (1986);
Yosef Gavrin, trimis extraordinar i plenipoteniar al Statului Israel n Romania
(1987); Allan Docal, directorul Bibliotecii Americane de la Bucureti (1988);
Alec Pattison, delegat al Consiliului Britanic n Romania (1989).
Benefic pentru spiritualitatea autohton, Petre Popa a conlucrat, fr
rezerv cu directorii Muzeului Judeean Arge, Radu Stancu i Spiridon
Cristocea, ori colaboratorii acestora, iar conducerea instituiei s-a raliat unor
iniiative majore, care i-au aparinut omului de cultura aniversat, aa cum au
fost: editarea Crii eroilor (1984); realizarea grupajului de picturi n Galeria
www.cimec.ro
MEDALION ANIVERSAR
447
domnitorilor (1987); organizarea manifestrilor Piteti 600 (1988); elaborarea

Enciclopediei Argeului i Muscelului (2008-2014).
n urm cu cteva sptmni (14 septembrie 2015), a relansat
posibilitatea ridicrii Monumentului reprezentativ al eroilor din Piteti.
Semnificativ rmne contribuia nemijlocit a istoricului Petre Popa la
redimensionarea Memorialului de Rzboi Mateia (1979-1984), aparinnd
Muzeului din Cmpulung, director tefan Trmbaciu. n calitate de preedinte
al Comitetului pentru Cultur Arge, mpreun cu factorii abilitai din
Cmpulung, gestioneaz etape importante din proiectarea, execuia i
amenajarea noilor spatii, conexe mausoleului anterior, realizarea lucrrilor
ambientale, organizarea festivitilor inaugurale (24 octombrie 1984).
Respectul fa de cei care s-au jertfit pentru cauza naional, n anii
participrii Romniei la Primul Rzboi Mondial (1916-1918), dorina
recunoaterii perpetue a eforturilor patriotice din perioadele 1928-1935 i
1977-1984, convergente edificrii Complexului Mateia, l-au determinat s
elaboreze un volum documentar cu acest generic (1984), reeditat succesiv
(1988-2009), folosind surse arhivistice, militare sau civile, eantioane muzeale,
amintiri ale participanilor la evenimente cardinale.
n acelai context, remarcm insistenele profesorului Petre Popa
privind statutul Muzeului din Curtea de Arge, director Nicolae Moisescu.
Alturndu-se forurilor administrative locale, motiveaz oportunitatea
adjudecrii unor imobile eliberate prin finalizarea construciei noului spital (1
septembrie 1984), repartizate, apoi, instituiei amintite. S-a deschis, astfel,
perspectiva reorganizrii unui muzeu reprezentativ pentru reliefarea istoriei
Capitalei Basarabilor, pan spre zilele noastre, completnd, sugestiv, detaliile
furnizate de Biserica Sfntul Nicolae i ruinele Curii Domneti, nuanate
medieval. A promovat ideea amenajrii actualului muzeu prin: eforturi
financiare comunitare, contribuia specialitilor din toate unitile de profil ale
Argeului, exprimarea generozitii anumitor experi, domiciliai n Bucureti,
dar, apropiai scopului preconizat.
Depindu-se rigorile autofinanrii, srbtorirea Marii Uniri, la 1
decembrie 1989, a prilejuit deschiderea, pentru public, a Muzeului de Istorie
din Curtea de Arge. Concomitent, Casa Norocea s-a adaptat cerinelor
specifice expoziiilor permanente de etnografie i art plastic (1985), era
lansat proiectul salvrii picturii murale din monumentul religios amintit (1986),
arheologii au acceptat cote superioare la poarta de intrare n fosta reedin
voievodal, iar sculptorul Paul Vasilescu primea comanda ferm pentru
executarea statuii Basarab ntemeietorul (12 noiembrie 1988).
Anumite repere din evoluia Muzeului Viticulturii i Pomiculturii de la
Goleti, director Vasile Novac, suprapun inclusiv strdaniile universitarului
Petre Popa. Interesul fa de aceast unitate s-a exprimat, iniial, prin
www.cimec.ro
MEDALION ANIVERSAR
448
comentarile asupra primei cri consacrate aezmntului, autori Marinel

Popescu, Constantin Iliescu, Editura Meridiane, Bucureti, 1966, recenzia
lectorului Petre Popa fiind publicat n presa local, Piteti, 18 iunie 1966. Din
alt perspectiv, reinem, distinct, contribuia sa la aprobarea extinderii
suprafeei pentru rezervaia n aer liber (1984) i ridicarea, conform noilor
schie, a ctorva gospodrii specifice zonelor grnicereti, prefigurnd, astfel,
conturul geografic al rii.
Un moment special l-a constituit obinerea transferului statuii Ion I. C.
Brtianu, opera sculptorului croat, Ivan Mestrovic, recuperat de la Combinatul
Fondului Plastic din Capital, n parcul conacului Goletilor, amplasament
provizoriu, 21 aprilie 1988, dar i diligenele realizrii Rotondei
personalitilor, busturi executate, ca lucrri pentru licena, de absolveni ai
Institutului Nicolae Grigorescu Bucureti, dezvelite cu ocazia sesiunii
tiinifice, datat 26-27 noiembrie 1988.
Remarcm faptul c, n coleciile muzeelor Piteti, Goleti i Rmnicu
Vlcea se gsesc mai multe obiecte, fotografii, crti, documente, oferite de
familia Petre Popa, recuperate din gospodria tradiional, existent n
localitatea natal, ori prin foiletarea inventarelor bibliotecii uzuale.
Dup cum a notificat, frecvent, Petre Popa, cunoaterea specificului
activitilor muzeale a fost inspirat, n mare msur, de colegul su, din timpul
studeniei, profesorul Iulian Ilie-Rizea, care a condus, succesiv, Muzeul
Regional Arge i Muzeul Goleti, devenind, spre finalul carierei, inspector
cultural emblematic al domeniului abordat, cu merite indubitabile asupra
dimensiunilor reliefate, astzi, prin succesele consolidrii patrimoniale.
Opera profesorului universitar dr. Petre Popa are caracter plurivalent,
totalizeaz peste 10.000 de pagini tiprite, detandu-se volume precum:
Municipiul Piteti pe noi coordonate (1969, n colaborare); Piteti. Memento
(1983, 2008, n colaborare); Arge. Cartea eroilor (1984, coordonator
tiinific); Mausoleul de la Valea Mare Mateia (1984, 1988, 2009); Piteti.
Ghid de ora (1985, n colaborare); Piteti. Pagini de istorie (1986, n
colaborare); Istoria municipiului Piteti (1988, n colaborare); Istoria
economiei naionale a Romniei (1999, 2001, 2003); Istoria administraiei n
Romnia (2000, 2002); China. Sensuri istorice (2000, 2013); Ion Ionescu de la
Brad. Enciclopedist roman (2000); Permanente istoriografice romneti (2000,
2002); Istoriografie universal premodern (2001); Medalioane universitare.
Dicionar (2002, coordonator); Monografia Universitii din Piteti (2004);
Administraie sistemic universal (2005, 2006, 2007); Europa. Destin
continental (2006, 2007); Statele Uniunii Europene. Sinteze istorice (2009);
Trei secole de istorie moderna universal (1618-1918); De la Oliver Cromwell
la Vladimir Ilici Lenin (2010); Interviuri nonconformiste de pe patru continente
(2015). Iniiator, coordonator tiinific, Enciclopedia Argeului i Muscelului,
www.cimec.ro
MEDALION ANIVERSAR
449
volumul I (2008), volumul II (2010), volumul III (2012), volumul IV (2014),

varianta electronic. Se adaug numeroase articole, studii, referate, comunicri,
comentarii.
Uneori, n paragrafele tiprite, autorul evalueaz sistemul muzeal din
Arge-Mucel, formuleaz consideraii comparatiste privind structurile
similare, vizitate n Azerbaidjan, Austria, Belgia, Cehia, China, Frana,
Germania, Gruzia, Italia, Olanda, Rusia, Serbia, Slovacia, Turcia, Ucraina,
Ungaria, Vatican, exprim opinii referitoare la impactul globalizrii sau altor
fenomene contemporane, analizeaz atitudinea marilor puteri, suprapus
cauzalitii evenimentelor universale contradictorii.
Concluzionnd, strategia profesorului Petre Popa, susinut, decizional
i lucrativ, de contemporani avizai, privind sporirea rolului cotidian al
muzeelor din acest areal, devenea productiv, n bun msur, spre finalul
secolului XX.
Schimbrile structurale, survenite dup 1989, i permit, dialogal, s-i
asume mai ales eecurile factologice retrospective, din timpul ct a coordonat
domeniul culturii la nivelul municipiului Piteti sau judeului Arge. Rmne,
nsa, ancorat realitilor diurne, exprim disponibiliti pragmatice, favorabile
combaterii rutinei, militeaz, constant pentru modernizarea unitilor muzeale
i alinierea cerinelor tiinifice din Arge la proiectele Uniunii Europene.
Exclude conotaiile politice.
Acum, la mplinirea celor opt decenii de via, familia noastr
transmite istoricului Petre Popa felicitri cordiale, mult sntate, linite
sufleteasc!
Piteti, 8 octombrie 2015
A PERSONAL FOR THE ANIVERSARY
THE HISTORIAN PETRE POPA - OCTOGENARIAN.
CONTRIBUTIONS TO THE REDIMENSIONING OF THE
MUSEUMS FROM ARGE-MUSCEL
Abstract
The previous pages, written by the university professor Gheorghe
Nicolescu Ph.D., present the synthesis of the activity of the historian Petre
Popa, who turns eighty in 2015. The author evokes the issues that represents
the object of study of the historian, highlighting his contribution to the
consolidation of the museum institutional system in Arges-Muscel. The titles of
the main works published by the historian between 1969 & 2015 are also
mentioned.
www.cimec.ro
www.cimec.ro
MUZEUL JUDEEAN ARGE

IN MEMORIAM
GNDURI DESPRE OMUL TEFAN TRMBACIU
CORNEL POPESCU *
Nscut la 14 mai 1942 n comuna Racovia, judeul Muscel, profesorul

universitar dr. tefan Trmbaciu a devenit, dup 29 de ani, ceteanul
municipiului Cmpulung, pe care l-a prsit, din pcate prematur, la 27
septembrie 2015.
Fr ndoial, istoricii romni i-au recunoscut meritele deosebite care
l-au propulsat n primele rnduri ale valorilor istoriografiei romneti. Cine
dorete s studieze istoria Cmpulungului i a judeului Muscel, a
nvmntului mucelean i a obtilor steti, dar i multe alte teme, trebuie s
apeleze n mod obligatoriu la volumele i studiile publicate de Domnul
Profesor, cum a intrat i a rmas n contiina generaiilor de studeni i cadre
didactice ale Facultii de Istorie, Filosofie, Jurnalism, actualmente Facultatea
de tiine Socio-Umane a Universitii din Piteti. Apelativul este gritor i
ndreptit!
*
www.cimec.ro
IN MEMORIAM
452
S-a numrat printre cei care au contribuit la nfiinarea specializrii

Istorie-Muzeologie, activitatea sa a atrnat greu n balana autorizrii. Nu a
ezitat nicio clip s vin, atunci cnd a fost solicitat, la Piteti pentru a contribui
la formarea unei instituii att de dragi lui. i-a drmuit timpul acordat familiei,
mprindu-se ntre Muzeul Municipal din Cmpulung, Facultatea de tiine
Socio-Umane din Piteti i coala doctoral din cadrul Universitii Valahia
din Trgovite, unde valoarea i prestigiul su l fceau indispensabil
instituiilor de nvmnt i de cultur.
Numeroase studii i articole, cri de autor sau n colaborare, ediii de
volume, participri notabile la diferite manifestri naionale sau internaionale,
constituie tot attea argumente pentru a-l transforma n specialistul disputat de
mai multe centre universitare i de cultur.
M voi mrgini s readuc n memoria celor care l-au cunoscut i s
redau, pentru cei ce i-au cunoscut numai opera i notorietatea n profesie,
cteva din trsturile definitorii ale omului tefan Trmbaciu. Rar mi-a fost
dat, s ntlnesc un suflet att de nobil, de cinstit, de altruist i de modest n
acelai timp. I-am fost student i ulterior coleg i prieten. L-am cunoscut n
toamna anului 2004, cnd am trecut pragul Facultii de Istorie, Filosofie,
Jurnalism din cadrul Universitii din Piteti. Drumurile noastre s-au desprit
peste civa ani. Prietenia a rmas. Era att de bun nct, de multe ori, prea
dezarmat n faa ingratitudinii unora, pe care, el nu putea s o neleag.
Era att de modest nct n preajma personalitii lui nu te simeai
strivit, tia s te nale n proprii ochi, tratndu-te ca pe egalul su, cu nelegere
i omenie. Era att de devotat nct, n ultimele zile ale vieii, cu toat suferina
care i sleise trupul, ultimele gnduri s-au ndreptat spre Muzeul Municipal din
Cmpulung i spre Facultatea de tiine Socio-Umane, locurile att de dragi
domniei sale. Avea un cult pentru respectul legii, al demnitii i onoarei i
preuia nespus pe aceia dintre oamenii muli, puini, care au fcut dovada unor
asemenea caliti.
A dus cu el acolo, dincolo de lume, proiecte minunate pentru tiina
muzei Clio i multe dintre ele i pentru Muzeul Municipal din Cmpulung sau
pentru Facultatea unde a rmas ca un simbol i un exemplu pentru colegi i
studeni. Opera, ns, l aeaz alturi de cei mai mari istorici din Romnia. Nu
este numai opinia mea, ci a multor autoriti n domeniu, istorici, care l-au
cunoscut prin ceea ce a realizat i a rmas s dinuie.
www.cimec.ro
Tiparul executat la atelierul tipografic al Editurii Ordessos

Muzeul Judeean Arge
www.cimec.ro
271

Argesis 24 Studii Si Comunicari Muzeul Judetean Arges 2015 PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Argesis 24 Studii Si Comunicari Muzeul Judetean Arges 2015 PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

MUZEUL JUDEEAN ARGE

Acad. Constantin BLCEANU-STOLNICI

ISTORIE MODERN I CONTEMPORAN

ISTORIA CULTURII, PERSONALITI

RECENZII I NOTE BIBLIOGRAFICE

MODERN AND CONTEMPORARY HISTORY

HISTORY OF CULTURE AND PERSONALITIES

REVIEWS AND BIBLIOGRAPHICAL NOTES

MUZEUL JUDEEAN ARGE

Dup zisa cronicilor noastre se mplinesc acum ase secoli de la

Institutul de Arheologie Vasile Prvan, Bucureti.

totdeauna, s renunm la figura legendar a fondatorului Radul Negru,

Idem, p. 560 i urm (citatul la p. 672).

CURTEA DE ARGE N TRECUT I ASTZI

Dar astzi, din pcate, suntem n faa un unor abordri situate pe

Cf. Revue historique du Sud-Est europeen /RHSEE /,I/1924,4-6, p. 179-184: A loccasion

cuprinsul, nu va aprea dect n 1935, dar ideile ei de baz i fceau drum

CURTEA DE ARGE N TRECUT I ASTZI

Citate din Buletin informativ /n lb. romn/, n Programme 80 p. (inclusiv Lista

//Not: numerele nsoitoare sunt preluate din agenda Congresului,

CURTEA DE ARGE N TRECUT I ASTZI

La tombe du Prince Louis a t dcouverte par vos archologues en

CURTEA DE ARGE N TRECUT I ASTZI

Astfel de simminte pot fi puse cumva n cumpn - alturate

Anexa IX/1), sub un titlu incitant: Geneza statului romn dezvluit de

CURTEA DE ARGE N TRECUT I ASTZI

de onoare / M 10 - Pomelnic, subl. ns.)20, ci asupra a doi metri ptrai care -,

Toate acestea, ca probleme de cercetare/interpretare, se afl tratate n articole publicate n

Ilustraia. Caz exemplar: despre planul cu decrouri ale bisericii

CURTEA DE ARGE N TRECUT I ASTZI

Descoperitorul de fapt al Bisericii Arge I (att de deferent n opiniile

Aurelian Sacerdoeanu, Mormntul de la Arge i zidirea Bisericii Domneti, n BCMI,

CURTEA DE ARGE N TRECUT I ASTZI

Par s se disting figurile a doi voievozi ai rii Romneti, de la

aceste elemente constitutive confer piesei de aur din M 10 o cu totul alt

CURTEA DE ARGE N TRECUT I ASTZI

miserabiliter affixerunt (146). Quidam etiam sacerdotes qui erant capellani

Cronica Pictat de la Viena, n G. Popa-Lisseanu, Izvoarele istoriei Romnilor, vol. XI,

Dominicaun. <Et il a cd au frre Jean un cheval..>, probabil un ajutor al

CURTEA DE ARGE N TRECUT I ASTZI

dar verosimila afirmaie: din raiuni de cult, piatra nu acoperea sarcofagul, ea

Aurel Pop, Rector a Universitii Babe-Bolyai, Cluj-Napoca35:

CURTEA DE ARGE N TRECUT I ASTZI

CURTEA DE ARGE N TRECUT I ASTZI

CURTEA DE ARGE N TRECUT I ASTZI

CURTEA DE ARGE N TRECUT I ASTZI

CURTEA DE ARGE N TRECUT I ASTZI

CURTEA DE ARGE N TRECUT I ASTZI

CURTEA DE ARGE N TRECUT I ASTZI

CURTEA DE ARGE N TRECUT I ASTZI

CURTEA DE ARGE PAST & PRESENT: INTERNATIONAL

CURTEA DE ARGE N TRECUT I ASTZI

MUZEUL JUDEEAN ARGE

SONDAJUL ARHEOLOGIC PREVENTIV EFECTUAT N

Muzeul Judeean Arge, Piteti.

MARIUS PDURARU, ROMEO MASCHIO, ION DUMITRESCU

vistiernic5. Matei i Brbuceanu sunt fr ndoial naintai ai ctitorilor de mai

SONDAJUL ARHEOLOGIC PREVENTIV EFECTUAT N CURTEA BISERICII

Fig. 1. Pisania vechii biserici Sfnta Vineri (dup C. Dejan).

Aadar, la 18 martie 1818 a decedat biv vel slugerul Ioan Ungurelu9,

MARIUS PDURARU, ROMEO MASCHIO, ION DUMITRESCU

Anica, fost Alexandru Ungurelu, s-a cstorit n 1821 cu polcovnicul

C. Dejan, op. cit., p. 15.