Professional Documents
Culture Documents
SANTA MARTA
FUNDAMENTOS
EPISTEMOLOGICOS
SHIRLEY CORZO FABIAN
FUNDAMENTOS DE LA EPISTEMOLOGIA
los orgenes, los objetivos y limitaciones del conocimiento cientfico. Es aqu donde
entra en ambiente La Epistemologa, que viene a ser una extremidad de la filosofa
encargada de los problemas filosficos que rodean la teora del conocimiento
cientfico.
la epistemologa analiza todo lo que implica la accin de conocer y el conocimiento
presupone la bsqueda de la verdad o de un dictamen claro ya establecido ya que
debe ser la lnea clara donde se ubiquen el lenguaje, el pensamiento y la realidad
esta ciencia se dedica entre otras muchas cosas a dialogar, debatir e intentar
concluir la definicin y caracterizacin de conceptos cientficos, la construccin de
trminos tericos, la concepcin metodolgica, la contrastacin empricas de las
hiptesis tericas, la cuestin de las relaciones entre mbitos tericos y empricos,
la posibilidad de una lgica inductiva; la fundamentacin del conocimiento, la
bsqueda de la verdad
Adems al conceptuar sobre la ciencia, se convierte en una reflexin de segundo
orden que tiene varias miradas y varios puntos de vista, ya que esta considera las
circunstancias histricas, psicolgicas y sociolgicas que llevan a la obtencin del
conocimiento.
Se podra decir, que la epistemologa se concentra en el conocimiento cientfico,
por lo que es LA TEORA DE LA CIENCIA. Por ser esta la encargada de indagar
sobre el conocimiento cientfico una de sus tareas tambin son estudiar, evaluar
y criticar el conjunto de problemas que presenta el proceso de
produccin de conocimiento cientfico
En lneas anteriores, se dijo que la epistemologa abordaba los problemas
filosficos de la teora del conocimiento cientfico, pero ahora nos establecemos
otro interrogante a partir de esta declaracin y es:
qu podemos considerar como un problema epistemolgico? Con lo cual nos
lleva a exponer a continuacin algunos ejemplos de problemas epistemolgicos
como lo son : las cuestiones que conciernen a la definicin y la caracterizacin de
los conceptos cientficos, el problema de la construccin de los trminos tericos
de la ciencia, las concepciones metodolgicas, las condiciones operatorias y
tcnicas del proceso de investigacin, la naturaleza de las leyes cientficas, la
estructura lgica y la evolucin de las teoras cientficas, la naturaleza de la
explicacin cientfica, la fundamentacin del conocimiento y la bsqueda de la
verdad.
Como ya se mencion, una de las funciones de la epistemologa es estudiar el
origen del conocimiento, pero en este campo no se ha podido llegar a un acuerdo.
Cuatro son las escuelas epistemolgicas que plantean su posicin en cuanto al
origen del conocimiento. Estas doctrinas son: el racionalismo, el empirismo, la
fenomenologa y la hermenutica, son ampliamente conocidos los representantes
de cada una de estas escuelas por ejemplo en el racionalismo contamos con
nombres como platn, rene descartes, Karl Popper, Baruch Espinoza y Gottfried
Wilhelm Leibniz. La escuela epistemolgica antes mencionada sostiene que el
conocimiento tiene su origen en la razn, afirma que un conocimiento slo es
realmente tal, cuando posee necesidad lgica y validez universal. En tal sentido se
afirma que la razn es capaz de captar principios evidentes de los cuales luego
deduce otras verdades. Se afirma que existen ideas innatas, es decir que
nacemos con ciertos contenidos, estructuras que son comunes en todos los
hombres.
Ahora hablaremos del empirismo
Sostiene que la nica causa del conocimiento humano es la experiencia, es decir
que todo el conocimiento que adquirimos a lo largo de nuestra existencia es
recibido mediante experiencias vividas lo que nos ocurre en el da tras da es lo
que nos ensea cmo vivimos, para que vivimos, lo que nos rodea lo bueno, lo
malo, lo que debemos hacer, lo que conviene, lo que no en fin un listado
innumerable de informacin que vamos adquiriendo con el tiempo transcurrido
desde que nacemos hasta el da en que partimos de este mundo, bajo tal
supuesto el espritu humano, por naturaleza, est desprovisto de todo
conocimiento, por lo tanto, no existe ningn tipo de conocimiento innato. Una de
las corrientes filosficas procedentes del empirismo, que destaca por su
importancia, es el Positivismo (y el Positivismo Lgico), que indica que la ciencia
es el conocimiento de los hechos, de los sucesos observables y medibles. El
empirismo y el positivismo tienen sus principales representantes en Francis
Bacon, John Locke, Hum, Berkeley, Comte y el Crculo de Viena entre ellos
resalta John Locke quien es considerado como el fundador del empirismo
moderno.
Procedemos ahora a otra escuela en este caso la fenomenologa
La fenomenologa intenta poner en rbita nuevamente los principios del empirismo
dndoles un nuevo sentido y significado, el conocimiento no es producto de la
simple experimentacin ni es el resultado de las impresiones sensoriales, el
conocimiento es el resultado de la vivencia, de la participacin en el objeto de
estudio, ya el observador no ser un ente pasivo, dedicado a la simple medicin y
recoleccin de datos, ahora es parte del objeto de estudio y la vivencia de ste es
parte del proceso de comprensin del fenmeno. Fue desarrollado este
movimiento entre los aos 1918-20, era para ese entonces una poca de
revoluciones sociales y crisis ideolgicas, que pusieron en cuestin el capitalismo,
el positivismo y el subjetivismo extremo. En medio de tanta de incertidumbre,
Husserl buscaba la certidumbre completa y a propsito cre la fenomenologa. La
fenomenologa tiene en Husserl su fundador y principal exponente, otro filsofo
destacado fue Heidegger, quien fue discpulo de Husserl el concepto que
desarrollaron era claro y conciso y trataba de establecer que en la fenomenologa,
el mundo se percibe slo a travs de nuestra conciencia, excluyendo todo lo
externo a nuestra experiencia inmediata. Por eso es la ciencia de los fenmenos
puros. Es decir que no podemos estar seguros de la existencia de las cosas
ceirse los cientficos si queran edificar sus teoras sobre fundamentos slidos, y
aparece la epistemologa normativa, esta se encarga de estudiar el sistema, la
organizacin, el desenvolvimiento y formas de comportamiento del cientfico y
proporciona pronsticos y posibilidades de conduccin, organizacin y
planificacin de la ciencia. La autntica Epistemologa debe abordar los siguientes
aspectos, a los que daremos una breve explicacin para un mayor
esclarecimiento, como es: La lgica de la ciencia que analiza la estructura lgica
de las teoras cientficas. La semntica de la ciencia que es el anlisis
sistematizacin e interpretacin de los conceptos y verdad afines que se
presentan en la investigacin cientfica. La ontologa que se basa en el anlisis y
sistematizacin de los postulados cientficos. La oxiologa. Quien se encarga de
estudiar el sistema de valores de una comunidad cientfica. La tica de la ciencia
que son las normas morales que deben cumplir los miembros de la comunidad
cientfica. Y por ltimo y no menos importante La esttica de la ciencia. Que
estudia los valores estticos de la investigacin cientfica.
Siendo la epistemologa un llamado a reflexionar sobre la ciencia en general y en
torno a cada disciplina en concreto y dado que en la actual sociedad del
conocimiento este campo de la reflexin se torna cada vez ms indispensable
para todos los seres humanos. Gracias a la Epistemologa se puede saber, que
clase de conocimiento es el que conforma cada una de las ciencias, que clase de
conocimientos existen acerca de un mismo objeto o realidad cundo estamos
frente a un conocimiento filosfico, social, cultural, tcnico y cuando un mtodo es
vlido, lo que permite determinar cul es el saber propio de cada disciplina en
particular.
Lo que nos lleva a concluir que los docentes de ingeniera han elaborado muy a
nuestro pesar una imagen desactualizada de la ingeniera, basada en el modelo
lineal de la ciencia y estructurada en el llamado mtodo cientfico modelo que
desconoce que la ciencia y la ingeniera parten de problemas sociales, del trabajo
en equipo, la interaccin entre grupos, de la reestructuracin de los problemas y la
falsacin de las hiptesis. Todo esto con el agravante, de que se cree que esta
imagen tergiversada de la ingeniera es la que se desarroll en siglos pasados
donde era una simple aplicacin de la ciencia. Cuando realmente a mi parecer era
antes cuando la labor investigativa y emprica alcanzaba su mximo esplendor ya
que si bien vemos no creera yo que est todo inventado o todo dicho en cuanto a
labor investigativa motivo por el cual me cuestiono por qu pareciera que no
queremos avanzar? Por qu pareciera que con lo que investigaron nuestros
precursores ya lo sabemos todo y no necesitamos un conocimiento superior si no
que por el cambio nos conformamos con lo aprendido y es lo mismo que
trasmitimos con la efmera esperanza que los profesionales del futuro sean
mejores que nosotros aun entregndoles las mismas herramientas?