Professional Documents
Culture Documents
ANTECEDENTES HISTRICOS
La problemtica que encierran los delitos contra el orden econmico guarda relacin
con la evolucin de la sociedad en el devenir de los aos, pues su sofisticado
funcionamiento provoc la aparicin de entes jurdicos, ficciones o bien personas
morales, segn las denominan algunos, as como de disciplinas que por su
especialidad se hicieron necesarias en el mundo contemporneo para analizar dichos
fenmenos. El surgimiento del neoliberalismo en algunos gobiernos del orbe origin
la prdida del espritu paternalista asumido por el Estado con la economa,
generando nuevas corrientes econmicas como las llamadas del autocontrol, las
cuales provocaron se empezara a plantear la idea de un derecho penal econmico, en
donde encontramos la presencia de una serie de conceptos que hasta entonces
haban pasado casi desapercibidos y que algunos autores negaban incluso su
existencia. La accin pblica, los intereses difusos y el establecimiento de un
rgimen de responsabilidad penal aplicable a las personas morales, se presentan
corno respuesta a la necesidad social de normas jurdicas reguladoras del margen de
responsabilidad aplicable a las personas jurdicas y la titularidad del ejercicio de
acciones por personas fsicas o jurdicas, en caso de resultar afectados en sus
intereses, todo ello en atencin a las recurrentes y en ocasiones cotidianas
actividades ilcitas realizadas por empresas, corporaciones, asociaciones, sociedades
o bien personas jurdicas, con o sin personalidad jurdica propia.
No son numerosos los antecedentes histricos significativos de orden normativo en
materia de derecho penal econmico, que permitan abrir un rubro especfico y de
importancia en el estudio riguroso de esta materia. La razn radica en que la
actividad econmica de los periodos primitivos fue incipiente
y de escasa
Federal Trade
Comisin (1914), Robinson Pataman (1938) y la Pure Food and Drugs Act, que
fortalecieron y sirvieron a otras legislaciones en el mundo que tomaron dicha
jurisprudencia como referencia.
Es importante destacar que aunque muchas de estas leyes fueron promulgadas con
las mejores intenciones, en la prctica no resultaron muy eficaces ya que no siempre
cumplieron los objetivos para los cuales fueron promulgadas. Haban sido das para
defender la libertad en el comercio, la libre competencia,
y prevenir las
restricciones ilegitimitas.
Aos despus en Europa, como consecuencia de los cambios y la grave crisis
econmica que suscitaron las dos grandes Guerras Mundiales, algunos pases se
vieron obligados a promulgar dispositivos de similar naturaleza con la finalidad de
regular las relaciones econmicas, en realidad fueron concebidas como producto de
los momentos de emergencia econmica que se viva, subsistiendo aos ms tarde
en razn de los procesos de interdependencia econmica que se presentaron en el
plano regional e internacional.
En Alemania, por ejemplo, se castiga el acaparamiento y las prcticas restrictivas de
la competencia por medio de la Ley para la Simplificacin del Derecho Penal
Econmico de 1949. En la dcada de los setenta se fue produciendo un aumento
progresivo de conductas fraudulentas en el mbito econmico, por lo que se plantea
la reforma penal en el mbito del derecho econmico, especialmente en Alemania,
II.
CONSIDERACIONES GENERALES
Cuando se analiza cualquier forma de criminalidad y de manera especial cuando se
trata de las conductas que atentan contra el normal desenvolvimiento del orden
econmico, caben hacer algunas acotaciones de orden previo que ayudan a
comprender la temtica que estamos analizando.
Es importante desarrollar una labor de ordenar conceptos y planteamientos, para los
efectos de ubicarlos en los dispositivos correspondientes; como primera
consideracin hay que precisar que se debe entender por orden econmico en su
acepcin amplia, con la finalidad de establecer un marco referencial en el cual
podamos desarrollar nuestro tema. Lo que estamos haciendo es abordar delitos que
atentan contra el orden econmico, sealando que, la economa como cualquier
sistema social y
III.
ANTECEDENTES LEGALES
Antes de entrar a considerar los antecedentes normativos en relacin al orden
econmico, es importante especificar que hasta la promulgacin del Cdigo Penal
de 1991 no exista en nuestro ordenamiento legal algn cuerpo de leyes orgnico y
especfico, que en materia penal tipificara de forma ordenada y tcnica los distintos
atentados que se suscitaban contra el orden econmico.
Si alguna vez en alguna medida se sancionaron estas clases de conductas o se
intent reprimir la criminalidad econmica, se hizo recurriendo a normas penales
que no necesariamente encuadraban dentro del bien jurdico objeto de proteccin
penal. Por ejemplo, en los casos ms escandalosos y de notoriedad se recurri a la
legislacin que tipificaba la estafa y otras figuras delictivas conexas. (unos de los
delitos que ms han acusado su desfase, ante la evolucin social, es la estafa)
En el Cdigo de 1924, la estafa se encontraba en el Titulo cuarto, se
la seccin sexta del libro Segundo, bajo la denominacin de
<<ESTAFAS Y OTRAS DEFRAUDACIONES>> deca el artculo
244.- <<Ser reprimido con penitenciaria o prisin no mayor de seis ni
menor de un mes, al que con nombre supuesto, calidad simulada, falsos
ttulos, crdito, comisin, empresa o negociacin, o valindose de
cualquier otro artificio, astucia o engao, se procure o procure a otro
un provecho ilcito con perjuicio de terceros>>( con otra denominacin
por el Cdigo penal de 1991)1
1 En la actualidad
segn Cdigo Penal 1991Artculo 196 Estafa.- El que procura para s o para otro un provecho ilcito
en perjuicio de tercero, induciendo o manteniendo en error al agraviado mediante engao, astucia, ardid u
otra forma fraudulenta, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de seis aos.
Resulta evidente el perjuicio que los delitos econmicos han ocasionado a las
relaciones comerciales de nuestro pas, y la situacin de desfase que se ha
encontrado en los ltimos aos la legislacin zonal nacional, de por s, tcnicamente
incapaz de sancionar estos hechos.
De all que estos delitos merezcan un trato ms severo, en especial por su
trascendencia social y ataque profundo al sistema y a la buena fe que preside las
relaciones humanas en su justo desenvolvimiento.
Con la aplicacin del Cdigo Penal de 1924 en los casos de atentados contra el
orden econmico, se pretendi atacar una serie de conductas delictivas recurriendo a
otras normas de distinto gnero. Conscientes de la incapacidad que prevaleca en
nuestro ordenamiento, se recurri a frmulas vagas y difusas que desmerecan el
objetivo de la calificacin penal, como aconteci en particular el delito de estafa.
Tal limitacin jurdica determino en nuestro medio que se impusieran penas
notablemente benignas y desproporcionadas a al entidad total de la estafa
conseguida a la culpabilidad de los estafadores. La colectivizacin de la estafa o el
fraude favoreca impune e inmoralmente al defraudador, desatendindose a la mayor
perversidad intelectual dolosa del autor, a su propsito uniforme finalsticamente
desarrollado, y a los beneficios conseguidos con la lesin jurdica de una sola norma
penal, profundizando el tema, el problema en nuestro medio no se limit en
exclusividad a la posibilidad de recurrir a un dispositivo en el Cdigo Penal, que
para los casos de sancionar la criminalidad econmica apareca inadecuado, sino
que adems en su acepcin gramatical e ideolgica, los llamados delitos
econmicos, en la legislacin anterior, eran conceptualizados como actividades de
poca importancia, por estar relacionadas con transgresiones de orden administrativo
y municipal, sin trascendencia en materia criminolgica y punitiva. En todo caso se
les llamo as en razn de la existencia de un dispositivo que enmarcaba una serie de
actividades que relacionadas con la proteccin al consumidor, como era el
acaparamiento, la alteracin de precios de los alimentos y los productos
lo
productos.
Este
conjunto
normativo
fue
considerado
Aunque todava queda mucho por hacer, no cabe duda que los nuevos tipos penales
dan una seal de parte del legislador. El Cdigo penal se convierte as en un
verdadero impulsor del llamado mnimo tico destinado a encauzar las fuerzas de
la economa de libre mercado desatadas desde hace algn tiempo en la economa y
sociedad peruanas hacia un aumento del bienestar. La dogmtica penal tiene,
entonces, la funcin de controlar y contener la actividad del legislador penal y del
operador de las normas penales, a fin de que no se quebranten las reglas de juego
establecidas por la Constitucin; reglas que fueron dadas para el funcionamiento de
un modelo econmico concreto, cuyo fin ltimo es el libre desarrollo de todos los
individuos en la vida social y econmica del pas.
V.
El bien jurdico que se protege es el orden econmico nacional. "El bien jurdico
prevalentemente protegido sera, por tanto, el inters de los consumidores en el
normal abastecimiento del mercado de materias primas o productos de primera
necesidad, en la medida en que (como sucede en los restantes delitos de consumo)
dicho inters espiritualizado engloba el peligro para bienes jurdicos individuales e
individualizables
del
grupo
colectivo
de
los
consumidores,
como
es
LA
LEY
DE
REPRESIN
DE
CONDUCTAS
ANTICOMPETITIVAS
Tiene por finalidad prohibir y sancionar las conductas anticompetitivas
con la finalidad de promover la eficiencia econmica en los mercados
para el bienestar de los consumidores.
Esta norma, establece criterios de anlisis que generan mayor
predictibilidad en su aplicacin (tiene parmetros objetivos) y
redefiniendo
mejorando
sustancialmente
el
procedimiento
vienen
referidos
los
acuerdos,
decisiones,
prcticas
colusorias
verticales
aquellos
acuerdos,
concursos
pblicos,
respectivamente.
Con
ello,
DERECHO COMPARADO
VI.1.
ESPAA
La proteccin penal de la libre competencia
Con las conductas descritas en el artculo 281 desviacin del
mercado de materias primas o productos de primera necesidad,
comienzan las figuras tpicas destinadas a la tutela de los intereses
legtimos de los consumidores, a pesar de que estos intereses se
protegen ms directamente con el delito de publicidad engaosa y
con el de facturacin fraudulenta de productos o servicios.
Art. 281 del CP
"1. El que detrajere del mercado materias primas o productos de
primera necesidad con la intencin de desabastecer un sector del
mismo, de forzar una alteracin de precios, o de perjudicar
gravemente a los consumidores, ser castigado con la pena de prisin
de uno a cinco aos y multa de doce a veinticuatro meses.
2. Se impondr la pena superior en grado si el hecho se realiza en
situaciones de grave necesidad o catastrficas".
COLOMBIA
Artculo 297. Acaparamiento. El que en cuanta superior a
cincuenta (50) salarios mnimos legales mensuales vigentes acapare
o, de cualquier manera, sustraiga del comercio artculo o producto
oficialmente considerado de primera necesidad, incurrir en prisin
de cuarenta y ocho (48) a ciento ocho (108) meses y multa de
veintisis punto sesenta y seis (26.66) a trescientos (300) salarios
mnimos legales mensuales vigentes.
Normativos:
Productos
considerados
de
primera