You are on page 1of 4

Facultad de Ciencias Humanas

Carrera de Trabajo Social


Licenciatura y Magister Trabajo Social en
Intervencin Social Familiar.

Empirismo y Racionalismo

Susana Arancibia C.
Pamela Gonzlez G.

Prof. Fernando Gonzlez


Introduccin a la Epistemologa
Magister en Intervencin Social Familiar

2 de julio de 2016

Facultad de Ciencias Humanas


Carrera de Trabajo Social
Licenciatura y Magister Trabajo Social en
Intervencin Social Familiar.

Para

contextualizar

el

ejemplo

que

desarrollaremos

ms

adelante,

comenzaremos explicando, brevemente, ambos conceptos que hoy nos rene.


Iniciaremos mencionando que estos movimientos filosficos nacen de los
escombros de la concepcin medieval del mundo, tras los descubrimientos
cientficos del siglo XVII y XVIII. El empirismo y el Racionalismo son visiones,
ms bien, complementarias que opuestas, ya que no hablan especficamente
de lo mismo pero si con temas tangentes.
El empirismo expone que la base del conocimiento es a travs de la
experiencia y de la percepcin sensorial en el surgimiento de ideas, algo as
como hoy entendemos a la biologa. En cambio, el Racionalismo seala que el
conocimiento nace de la razn, como el mtodo utilizado en la fsica y en la
matemtica.
De acuerdo a los exponentes de estas corrientes, David Hume fue el
representante insigne del Empirismo. Este filsofo ingls afirma que la
experiencia es la fuente y el lmite del conocimiento. Adems, critica al
innatismo, o sea, que niega que existan ideas o contenidos mentales que no
provengan de la experiencia. Y expone que la experiencia es un conjunto de
impresiones, cuya causa se desconoce. En la contraparte, Ren Descartes
representa al Racionalismo. Este cientfico francs seala que el fundamento
del conocimiento se cimenta en la razn y que esta es la nica fuente de
verdad. Habla de las ideas innatas, vale decir que las mentes humanas poseen
una imagen de la totalidad de lo que existe, lo cual permitira la explicacin
para todas las cosas. Pone en duda lo que nos muestran los sentidos o la
imaginacin, y lleg a la conclusin de que de lo nico que estaba seguro era
que pensaba, utilizando su razn para demostrar la razn, dando as la famosa
frase cogito ergo sum (pienso luego existo).

Facultad de Ciencias Humanas


Carrera de Trabajo Social
Licenciatura y Magister Trabajo Social en
Intervencin Social Familiar.

Ahora bien, tomando lo mencionado al comienzo, seleccionamos dos temas


tangentes al empirismo y al racionalismo. Para esto, a pesar de ser
redundante, mencionaremos como punto primero al origen del conocimiento;
desde el racionalismo, el origen del conocimiento est en las ideas obtenidas
por la intuicin intelectual a priori (innatas) y su metodologa es el principio del
racionamiento lgico-deductivo. En contraste, el empirismo seala que el
origen del conocimiento nace de las impresiones sensibles fuertes y vivas,
obtenidas por experiencias sensibles a posteriori (aprendidas) y su
metodologa son las leyes de induccin y de asociacin. Como segundo punto,
mencionaremos a la verdad; segn el racionalismo la verdad se entiende como
una coherencia. Se obtiene de la intuicin intelectual como ideas primeras, por
deduccin lgica y necesaria. En cambio, desde el empirismo, la verdad se
comprende como una correspondencia. Se rescata de la experiencia sensible
como impresiones primeras, por induccin y asociacin, de hecho y
contingente.
Para comprender ntegramente ambas corrientes filosficas, mencionaremos
un ejemplo de la vida cotidiana: el frio.
Si entendiramos el frio desde el empirismo, el relato sera el frio invernal
congel a una persona y esta muri de hipotermia. En cambio, desde el
racionalismo, el relato sera el fro extremo que alcanza temperaturas bajo el
cero puede causar la muerte, puesto que el cuerpo humano no resiste tan
bajas temperaturas, por tanto, podramos decir, que el empirismo, afirma
cualquier tipo de conocimiento

que procede nicamente de la experiencia

desde los sentidos y, desde el racionalismo, el concepto de fro puede ser


entendido sin haberlo vivido, slo usando la lgica entendindose como un
proceso mental que no requiere representaciones empricas.

Facultad de Ciencias Humanas


Carrera de Trabajo Social
Licenciatura y Magister Trabajo Social en
Intervencin Social Familiar.

A modo de conclusin, y haciendo referencia al prrafo segundo de esta obra,


los movimientos filosficos explicados anteriormente, son visiones que
emergen de los escombros de la concepcin medieval del mundo tras los
descubrimientos cientficos y geogrficos del siglo XVII. Ambas visiones,
Empirismo y Racionalismo, se desarrollan en contextos diferentes y cada autor
explica su mundo convincentemente, y como venan de mundo distintos,
convergan en pocos puntos, pareciendo, aparentemente, contrarias. Hoy en
da, con una visin ms amplia, podemos decir que ambos movimientos son
complementarios, puesto que se necesita de la experiencia y de la razn para
poder hablar de conocimiento.
A modo personal, no podemos utilizar a la razn para comprender a la razn,
sin llegar a las conclusiones que explican esto sin ocupar a la experiencia.
Estos filsofos nos ensean el mundo desde distintas realidades, comprenden
y explican el mundo en que vivimos.
El postulado, anteriormente sealado, nos indica que sus ideas son certeras
por abordarlo. Pero, al paso del tiempo, este mundo va evolucionando y estas
ideas dejarn de explicarlo por completo y se mostraran incompletas tal como
son. Sin embargo, todas estas premisas son verdaderas por existir en el
periodo que fueron creadas.

You might also like