Professional Documents
Culture Documents
Tese
apresentada
Escola
de
Engenharia
de
So
Carlos
da
Universidade de So Paulo, como parte
integrante dos requisitos para obteno
do ttulo de Doutor em Engenharia Civil:
Planejamento e Operao de Sistemas de
Transportes.
So Carlos
Outubro
2007
T266i
Agradecimentos
A Deus, por estar sempre presente na minha vida.
Ao meu Pai, minha Me e minha irm que so meu estmulo, minha fora e meu alicerce de
vida, um enorme abrao de agradecimento.
Ao Professor Joo Alexandre Widmer que, muitas vezes, foi mais que orientador, um
verdadeiro amigo e conselheiro. Obrigada pelo apoio, pacincia e ateno em todos os
momentos de minha caminhada acadmica.
coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior (CAPES) pela concesso da
bolsa no primeiro ano de doutorado.
Ao Conselho de Desenvolvimento Cientifico e Tecnolgico (CNPq) pela concesso da bolsa
de doutorado nos trs ltimos anos.
Ao Conselho de Desenvolvimento Cientifico e Tecnolgico (CNPq) pela concesso da bolsa
de doutorado sanduche.
Ao Professor Ray Wyatt e Universidade de Melbourne pela oportunidade de aprofundar
meus conhecimentos na rea de transportes e pelo aprendizado pessoal adquirido durante o
perodo que residi em Melbourne - Austrlia.
Empresa Transportes Bertolini Ltda por fornecer alguns dados utilizados nesta pesquisa.
Ao Professor Antnio Nlson Rodrigues pelos valiosos conselhos durante o desenvolvimento
desta tese.
professora Ruth de Gouva Duarte pela reviso e pelas sugestes no texto desta tese.
Cira Pitombo, a irm que Deus colocou em meu caminho para me guiar e apoiar nessa
longa caminhada.
Aos meus amigos muito especiais e insubstituveis Ana Paula Larocca, Adalberto Faxina,
Andra Helena de Castro e Rodrigo Caruso. Obrigada pelo grande incentivo e ajuda em todos
os momentos da minha passagem por So Carlos.
Aos meus amigos Breno Sobral, Andra Lobo, Andr Bordalo, Gustavo Silva, Gissandra
Klautau, Fabola Neves e Aletha Assis pela torcida e incentivo desde os tempos de colgio.
Mesmo distantes vocs sempre estiveram presentes na minha vida.
Aos meus amigos australianos Andra, Mark, Carmem e Marlos.
Aos vrios amigos que fiz no Departamento de Transportes, meu agradecimento coletivo e
sincero: Cida Moraes, Cynthya Medeiros, Adriana Goulart, Ana Paula Furlan, Antnia Carlos
Dinato, Daniel Anijar, Andr Cunha, Mateus Arajo, Bruno Bertoncine, Marcela Costa,
Marcelo Aguiar, Jesner Idelfonso, Mrcia Pereira, Fabiana Arruda, Pablo Brilhante, Rogrio
Zanoli, Giseli Ortolani, Fbio Zancheta, Marcus Seraphico e Andra Jlia.
Mariana Passos e Rochelle Ribeiro, com as quais durante um tempo tive o prazer de
conviver na mesma casa, muito obrigada.
Aos meus irmos Celane Nery, Waldemiro Neto, Cassiano Isler, Leandro Pugliessi,
Leonardo Carnielle, Manuel Lucas, Serginho e Vitor Borges, agradeo toda a ajuda durante o
tempo que compartilhamos a mesma sala e o mesmo orientador.
A todos os funcionrios do Departamento de Transporte, agradeo efusivamente.
A todos os professores do Departamento de Transporte que colaboraram para meu
crescimento intelectual, serei grata para sempre.
Muito obrigada aos meus grandes incentivadores desde a faculdade Ana Maria Seraphico e
Emerson Costa.
querida Maza, minha gratido pelas vezes em que me recebeu em sua casa e pelos muitos
conselhos que me deu.
toda minha grande famlia que sempre torceu por mim e vibrou com as minhas conquistas,
minha enorme gratido.
Aos meus queridos tios Iacina Pitombo, Nilton Pitombo e Giorgina Castro, agradeo todo
carinho que sempre dedicaram a mim ao longo desses seis anos.
Ao Geraldo Vianna e Neuto Gonalves pela valiosa oportunidade de colocar em prtica todos
os conhecimentos adquiridos durante o mestrado e doutorado, minha gratido.
Por fim, agradeo a todos que de alguma maneira contriburam para o desenvolvimento desta
tese.
RESUMO
TEIXEIRA, K. M. Investigao de opes de transporte de carga geral em contineres
nas conexes com a regio Amaznica. 2007. 235 p. Tese (Doutorado) Escola de
Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo, So Carlos 2007.
ABSTRACT
TEIXEIRA, K. M. Options investigation of the general cargo transport in containers in
the connections with the Amazon region. 2007. 235 p. Thesis (Doctoral) School of
Engineering at So Carlos, University of So Paulo, So Carlos, Brazil 2007.
Nowadays, business and industry are responsible for a significant portion of the GDP (Gross
Domestic Product) in Brazil, and together they require a considerable amount of freight
transport, mainly break-bulk cargo which has stimulated the transport growth of this kind of
cargo. The enormous industrial growth in the most important states of the northern region of
the country in the years 2004 and 2005 indicate the potential increase of break-bulk cargo
transport between the north and the southeast, area that concentrates the strongest consumer
market in the country. Due to the long distance between the countrys north and southeastern
regions, the cost of transport increases the final cost of the goods. This fact led to the search
for lower cost transport options in order to make the products of that region more competitive
in the domestic market. Currently there has been predominance of road transport in the
north/southeast corridor wasting, hypothetically, the potential of other means of transport
such as cabotage, river, and, in the future, railroad transport (Norte-Sul and Ferronorte
railways). All of this brought about the development of this research which aims at evaluating
the intermodal transport options that are economically and operationally more attractive than
the break-bulk cargo transport (industrial input and products) used today in the connections
with the Amazon region. The methodology involves: (1) scenario building; (2) transport cost
models for the road, railroad, and marine means; and (3) geographic information system. The
results demonstrate that the route options road-marine and road-river show substantial
reduction in the transport total cost when compared to the most popular routes used between
Belm-So Paulo and Manaus-So Paulo. The results also reveal that there is no
perspective of the use of road-rail and road-river-rail transport in such connections since the
cost is higher than in the routes used nowadays.
LISTA DE SIGLAS
AET
AHIMOR
ALL
ANTAQ
ANTF
ANTT
BGTIB
CDP
CFN
CNT
CONTRAN
CTM
CVC
EFC
EFVM
FCA
Ferrovia Centro-Atlntica
FERROBAN
FERRONORTE
FERROPAR
FIPE
FNS
INFRAERO
MRS
NOVOESTE
OTM
PBTC
PCM
PIB
SIG
SUFRAMA
TEU
VALEC
ZFM
Sumrio
1. INTRODUO ...................................................................................................01
1.1 Delimitao do problema.....................................................................................02
1.2 Objetivo ...............................................................................................................06
1.3 Justificativa..........................................................................................................07
1.4 Estrutura do trabalho ...........................................................................................08
2. REVISO BIBLIOGRFICA ...........................................................................11
2.1 O transporte intermodal .......................................................................................11
2.1.2 Reviso de trabalhos internacionais .................................................................17
2.1.3 Reviso de trabalhos nacionais.........................................................................20
2.2 A tcnica de construo de cenrios....................................................................22
2.3 Fundamentos tericos do fluxo em redes ............................................................28
2.3.1 Sistemas de informao geogrfica como ferramenta para a anlise de
problemas de fluxos em redes ...................................................................................34
2.4 Consideraes Finais ...........................................................................................37
3. MTODO .............................................................................................................39
3.1 Apresentao da estrutura geral do mtodo proposto ...................................39
3.1.1 Fatores decisivos para a escolha do modo de transporte ..................................40
3.1.1.1 Perfis socioeconmicos das regies de origem e destino das cargas ............41
3.1.1.2 Caractersticas da demanda ...........................................................................42
3.1.1.3 Caractersticas da oferta.................................................................................42
3.1.1.4 Modelos de custo de transporte .....................................................................42
3.1.1.5 O Fator tempo de viagem ..............................................................................44
3.1.1.6 O Fator confiabilidade ...................................................................................45
APNDICE A ..........................................................................................................195
APNDICE B...........................................................................................................207
APNDICE C ..........................................................................................................217
APNDICE D ..........................................................................................................227
APNDICE E...........................................................................................................231
APNDICE F...........................................................................................................235
Captulo 1
Introduo
No mundo globalizado, os produtos so fabricados cada vez mais longe dos seus locais
de consumo, fato que ocorre por diversas razes como: incentivo pelos governos atravs de
descontos nos impostos devidos, menor custo com mo-de-obra e matria-prima mais
acessvel.
O domnio do conhecimento sobre os diversos meios de transporte imprescindvel
para permitir o comrcio entre os diferentes pases, independente de sua localizao
geogrfica e, tambm, para permitir a troca de mercadorias dentro de um mesmo pas com
dimenses continentais, como o Brasil.
Na tentativa de incrementar o conhecimento a respeito dos modos de transporte de
carga disponveis no mundo, tm sido propostos muitos estudos no mbito nacional e
internacional. A maioria desses estudos procura desenvolver opes de transporte para reduzir
os custos envolvidos na operao e aumentar sua eficincia.
Entre as solues mais estudadas no mundo todo, destacam-se as que envolvem o
estmulo prtica do transporte intermodal, na busca do uso mais racional dos meios de
transporte, atravs da combinao de vrios modos para transferncia de produtos de uma
origem para um destino final.
Existem inmeras possibilidades de combinao dos modos de transporte, cada uma
delas mais adequada a certo tipo de produto e a determinada rota, motivo pelo qual diversas
experincias devem ser investigadas e testadas, na busca da melhor opo para cada situao.
Captulo 1: Introduo
Com isso, este trabalho investiga o uso do transporte intermodal para carga geral entre
a regio mais desenvolvida do pas, a regio sudeste, e a menos desenvolvida, a regio norte.
Os resultados desta pesquisa visam oferecer opes de transporte de baixo custo e,
assim, contribuir para o desenvolvimento industrial e econmico da regio norte.
Captulo 1 - Introduo
considerou maio de 2002 como marco e, a partir desse ms, iniciou o clculo da variao da
tonelagem mdia transportada.
120
115
Tonelagem mdia
(%)
110
105
100
95
90
85
80
75
Jan Fev Mar Abr Mai Jun
2002
2003
2005
Figura 1.1 Tonelagem mdia anual de carga fracionada (Maio 2002 = 100%).
Fonte: NTC&LOGSITICA (2006).
Captulo 1: Introduo
O estado do Amazonas, situado na regio norte, foi o estado brasileiro que obteve
maior crescimento industrial durante dois anos consecutivos, 13% em 2004 e 12,1% em 2005,
segundo dados do IBGE (2004a e 2005a), enquanto a mdia nacional nesses anos foi de 8,3%
e 3,1%, respectivamente. O estado do Par tambm obteve crescimento industrial acima da
mdia nacional durante esses dois anos, 10,5% (2004) e 3,8(2005) (IBGE, 2004a e IBGE,
2005a).
O elevado crescimento industrial dos principais estados da regio norte do pas no
perodo indica o aumento potencial da demanda por transporte de carga geral no eixo
norte-sudeste, visto que o sudeste tem maior mercado consumidor do Brasil.
O desenvolvimento industrial de regies do pas geograficamente mais distantes dos
plos consumidores gerou a necessidade de se investigar alternativas de transporte de menor
custo, para que os produtos fabricados nessas regies fossem cada vez mais competitivos no
mercado interno.
Diante do cenrio apresentado, a pesquisa foi direcionada para o transporte de carga
fracionada em rotas de longa distncia entre o norte e o sudeste do pas, no qual as grandes
distncias fazem o custo de transporte ter grande impacto no preo final das mercadorias.
Neste caso, o transporte constitui parcela significativa do valor total dos produtos, mesmo em
mercadorias de alto valor agregado (ROQUE e BOTTER, 1987).
Atualmente, as cargas fracionadas do tipo geral seca so transportadas da regio
sudeste/sul para a regio norte e vice-versa, principalmente pelo modo rodovirio atravs da
BR-153 e BR-010.
As cargas que partem de Belm para os estados do Amazonas, Amap, Roraima e
Rondnia, e vice versa, so transportadas atravs dos Rios Negro, Amazonas e outros rios da
Bacia Amaznica. Exceto para o estado do Acre, para onde as cargas so transportadas
Captulo 1 - Introduo
atravs do Rio Madeira at Porto Velho e de l seguem de caminho pela BR-364 at Rio
Branco.
Essa predominncia do transporte rodovirio de carga entre a regio norte e sudeste
desperdia, por hiptese, o potencial de outros modos de transporte, como a cabotagem, o
transporte fluvial e, futuramente, o transporte ferrovirio.
O Brasil tem grande potencial para navegao de cabotagem, por possuir uma costa
de 7.367 km ininterruptos banhados pelo oceano Atlntico e oito bacias fluviais, que formam
sua rede hidrogrfica, uma das mais extensas do mundo, com aproximadamente 44 mil km
(IBGE, 2000a e MINISTRIO DOS TRANSPORTES, 2006). Com esse potencial, a fim de
minimizar os custos com transporte, o Brasil poderia utilizar a cabotagem e o transporte
fluvial como opes, particularmente em rotas de longas distncias.
Apesar das altas tarifas porturias brasileiras, acredita-se que o transporte intermodal
rodo-martimo de contineres possa se tornar competitivo em relao ao transporte
porta-a-porta por caminho em rotas longas.
Na atual matriz de transporte as ferrovias respondem por apenas 20,86% do
transporte em toneladas quilmetro, contra 60,50% dos caminhes (NTC&LOGSTICA,
2006). Segundo a Associao Nacional dos Transportes Ferrovirios - ANTF (2003), o
mercado de carga geral, representado pelo transporte de produtos e insumos industrializados,
foco desta pesquisa, a participao das ferrovias de apenas 7%, contra 91% da modalidade
rodoviria. A baixa utilizao do modo ferrovirio pode ser explicada pelas condies atuais
das ferrovias brasileiras e pela falta de uma malha ferroviria que integre totalmente o Brasil
de norte a sul.
No entanto, com a continuidade e futura concluso de projetos ferrovirios
importantes como a Ferronorte e a Ferrovia Norte-Sul, que pretende integrar toda a malha
Captulo 1: Introduo
1.2 OBJETIVO
Captulo 1 - Introduo
1.3 JUSTIFICATIVA
Esta tese prope oferecer opes de transporte de carga geral de menor custo que as
praticadas hoje nas conexes com a regio norte do Brasil. A possibilidade de um transporte
de baixo custo aliado a outros fatores na rea econmica, social e poltica poder contribuir
para o desenvolvimento regional dessa regio e, conseqentemente, auxiliar para:
Captulo 1: Introduo
Captulo 1 - Introduo
10
Captulo 1: Introduo
Captulo 2
Reviso Bibliogrfica
12
Para Hayuth (1992), Slack (1998), Duin (2002), Fricker e Whitford (2004), Rodrigue
et. al (2006), o transporte intermodal definido como o movimento realizado por mais de um
modo de transporte, caracterizando um servio porta-a-porta com uma srie de operaes
intermedirias de transbordo realizadas entre os modos envolvidos, de forma eficiente, e com
a responsabilidade de um nico prestador de servios atravs de um nico documento. Para os
mesmos autores, o transporte multimodal definido como o transporte de determinado tipo de
carga, utilizando mais de um modo de transporte; porm, a cada operao de transbordo, da
origem at o destino, a responsabilidade da carga e o conhecimento de carga so transferidos
entre os transportadores.
No Brasil a Lei N. 9.611, de 19 de fevereiro de 1998, define o Transporte
Multimodal de Cargas, como o transporte regido por um nico contrato, que utiliza duas ou
mais modalidades de transporte, desde a origem at o destino, e executado sob a
responsabilidade de um Operador de Transporte Multimodal OTM. A lei tambm
determina a emisso do documento de transporte multimodal de cargas, o qual evidencia o
contrato e rege toda a operao. Nele, so mencionados os locais de recebimento e entrega da
mercadoria, sob total responsabilidade do OTM.
Para esta tese optou-se utilizar a definio aceita internacionalmente, desta forma,
neste texto, foi adotada a terminologia transporte intermodal.
A utilizao de diferentes modos de transporte tem o inconveniente da interrupo do
fluxo de transporte. Os produtos precisam ser transferidos de um meio de transporte para
outro, em pontos intermedirios, at o destino final da carga. Essa interrupo aumenta o
tempo de viagem, o custo total do transporte e, ainda, expe a carga a possveis danos no
transbordo (PIMENTEL, 1999).
A transferncia de carga entre dois modos diferentes de transporte pode enfrentar
ainda problemas com as diferenas de capacidade, ou seja, grandes diferenas de capacidade
13
podem significar eventual restrio ao uso de determinada combinao entre dois modos, por
resultar em um tempo grande de transbordo, ou necessidade de capacidade do terminal
diferente da ofertada.
A partir da necessidade de encontrar uma soluo vivel para essa situao, surgiu a
idia de reunir cargas em um, ou seja, reunir pequenos lotes de mercadorias em dispositivos
que formam unidades maiores, protegendo e facilitando o manuseio durante as operaes de
transbordo.
Os primeiros dispositivos de unitizao de cargas, com caractersticas de um
continer, foram desenvolvidos aps a Segunda Guerra Mundial, nos anos 50, quando houve
crescimento acelerado da demanda de produtos no mundo todo e os navios em conjunto com
os meios de acondicionamento de cargas disponveis na poca no conseguiam ser eficientes
nas operaes de carga e descarga, o que causava grandes congestionamentos nos portos e
atrasos nas entregas.
Assim teve inicio a chamada Revoluo do Continer. Os primeiros navios que,
segundo noticia a histria, utilizaram um tipo de continer padronizado foram o Sea-Lands
Ideal X, na rota Nova York - Porto Rico, em 1956, e o Matsons Hawaiian Merchant, na rota
entre So Francisco e Honolulu, em 1958 (HAYUTH, 1992).
Em 1964, a ISO (International Standards Organisation) padronizou as dimenses dos
contineres em 20 ps ou 40 ps de comprimento, 8 ps de largura e 8 ps de altura.
Posteriormente foi estabelecida a unidade de medida das atividades envolvendo continer
TEU (Twenty-foot Equivalent Unit), que corresponde a uma unidade de continer de 20 ps.
A padronizao de suas dimenses facilitou a popularizao do continer, devido facilidade
de utilizao nos diversos modos.
Em abril de 1966 o continer padro ISO entrou no comrcio do Atlntico Norte e o
transporte de mercadorias entre a Amrica do Norte e a Europa tornou-se o primeiro foco
14
15
16
Acesso
Ferrovirio
Acesso
Ferrovirio
17
so: vantagens, oportunidades, desvantagens e ameaas. A tabela 2.1 mostra quais questes
devem ser discutidas neste processo.
OPORTUNIDADES
Confiabilidade na distribuio.
DESVANTAGENS
AMEAAS
Necessidade
transbordo.
de
equipamentos
de
Desconhecimento do
transporte intermodal.
conceito
de
* Sistema adaptado do original, SWOT (Strengths, Weakness, Opportunities e Threats) (DUIN, 2002).
18
fluvial e martimo entre o Reino Unido e a Alemanha. Nesse trabalho foi proposto um sistema
de transporte atravs de barcaas navegando pelo rio e por uma pequena parte do mar entre os
dois pases. O sistema apresentou excelentes resultados quanto a custo, tempo e distncia
quando comparado navegao martima at o porto de Rotterdam.
Rizzoli, Fornara e Gambardella (2002) desenvolveram um modelo computacional de
simulao discreta para avaliar o fluxo entre e dentro de terminais que fazem a interface entre
o modo rodovirio e o ferrovirio. O usurio do simulador define a estrutura do terminal e o
processo de chegada de trens e caminhes. Os resultados obtidos com a simulao permitem
verificar o impacto da infra-estrutura fsica existente e a eficincia da adoo de novas
tecnologias no processo de transbordo da carga nos terminais. A ferramenta desenvolvida
tambm proporciona a anlise do impacto da tabela de horrios do transporte ferrovirio
quando integrado com o transporte rodovirio.
Ballis e Golias (2004), diante da prioridade da Unio Europia em criar uma rede
consolidada de transporte intermodal de cargas, desenvolveram um modelo de simulao para
avaliar o fluxo de cargas, o desempenho de equipamentos e o concepo de terminais
rodo-ferrovirios com o uso dos avanos tecnolgicos disponveis para o setor. O resultado
obtido foi um micro-modelo para avaliar alternativas de arranjos de terminais e, tambm, um
macro-modelo para investigar os fluxos de cargas. A ferramenta proposta mostrou-se til na
tarefa de estabelecer uma estrutura apropriada para um sistema de transportes entre os pases
membros da Unio Europia, e assim, assegurar a otimizao da operao.
Arnold et al. (2004) desenvolveram um modelo de programao linear inteira para
resolver o problema de localizao de um terminal rodo-ferrovirio de contineres na
Pennsula Ibrica e verificar os impactos dessa localizao na utilizao do sistema
intermodal rodo-ferrovirio na Europa. Os resultados mostraram que o custo do transporte
ferrovirio e o custo de transbordo devido diferena de bitolas, entre as ferrovias da
19
20
21
22
23
24
25
26
construo de cenrios de transporte de carga foi desenvolvida por Ratcliffe (2000) e consiste
genericamente nas seguintes etapas:
Passo 4 Classificao
Nessa etapa os fatores chaves e as foras diretivas so classificadas com base em dois
critrios:
a) Grau de importncia para o sucesso da soluo encontrada para o problema
identificado no primeiro passo
27
os
cenrios
selecionados
devem
ter
estruturas
diferenciadas;
c) Consistncia a lgica usada para criao de cada cenrio no deve ter
elementos inconsistentes que possam enfraquecer sua credibilidade;
d) Utilidade para tomada de deciso cada cenrio deve contribuir com
idias, planos ou projetos futuros teis para soluo do problema
identificado no primeiro passo;
e) Constituir um desafio os cenrios devem desafiar a sabedoria sobre o
futuro.
Todos os cenrios
28
elaborados devem ser caracterizados por um ttulo descritivo, pela explicao da estrutura
lgica usada para sua criao e pela identificao do fator ou fora que prevaleceu na sua
elaborao.
Passo 7 Anlise
Nos cenrios construdos so levantadas questes fundamentais para encontrar a
melhor soluo para o problema identificado no passo 1. As questes so as seguintes: Qual a
estratgia a ser adotada? De que forma ser encontrada a soluo em cada cenrio? Quais
opes so sugeridas? A deciso robusta o suficiente? A soluo funciona apenas para o
cenrio analisado e qual o risco atribudo mesma? Como a soluo pode ser adaptada para
garantir maior robustez? A escolha da melhor soluo requer alm da anlise dos cenrios,
viso estratgica, clareza de metas e objetivos, anlise competitiva e avaliao das
competncias.
O processo descrito no passo 7 permite encontrar a melhor soluo em cada cenrio e,
tambm, a melhor soluo entre todas as possveis.
A Teoria dos Grafos um ramo da matemtica que atua na codificao das redes e
suas propriedades de medidas. Os sistemas de transporte podem ser representados atravs de
grafos. Um grafo um conjunto de pontos, chamados vrtices (ns), conectados por linhas,
chamadas arestas (ou arcos).
Matematicamente um grafo representado por G = ( N , A) , que consiste de um
conjunto finito N de ns (ou vrtices), e de um conjunto finito A de arcos (ou arestas) que
conectam os pares de ns. A figura 2.2 mostra a representao grfica de um grafo.
29
6
4
Arco
1
3
Black (2003) define n de uma rede como um ponto capaz de gerar demanda de
transporte para a rede. Geralmente, em uma rede de transporte, os ns representam portos,
30
terminais de transferncia de carga, cidades, plos industriais, fbricas, postos de pedgio, etc.
Os arcos (link), de modo geral, so as representaes grficas de rodovias, hidrovias,
ferrovias, rotas martimas etc. Os arcos so sempre ligaes entre dois ns da rede.
Outra caracterstica inerente das redes de transporte representadas por grafos, os
valores atribudos aos seus ns e arcos, chamados atributos. Os atributos relacionados aos ns,
geralmente representam os custos de pedgio, custos de movimentao de cargas em portos e
terminais de transferncia de carga, custo de transbordo entre modos, enquanto os
relacionados aos arcos so fatores como distncia, tempo de percurso e custo de transporte
pelos vrios modos. Nesta tese no foram includas operaes de transbordo de carga entre o
mesmo modo de transporte, exceto no caso da ferrovia foi considerado o custo transbordo da
carga para completar a viagem quando h mudana de bitola trecho ferrovirio.
Segundo Kodialam e Orlim (1993), o PCM um dos mais importantes problemas
estudados na rea de transporte e fluxo em redes, por se adaptar a diversas situaes prticas.
Os seres humanos, por exemplo, em seus deslocamentos dirios tendem sempre a escolher os
menores caminhos de um lugar para o outro. Esse comportamento facilmente identificado
em pedestres, que procuram menores caminhos a fim de diminuir a distncia de caminhada e,
consequentemente, o esforo desperdiado durante a caminhada. Da mesma forma, o
transporte de carga, como atividade econmica, tambm reproduz esse comportamento. As
rotas praticadas para o transporte de carga, geralmente buscam minimizar fatores como
distncias, tempo e custo.
Os algoritmos bsicos para soluo do caminho mnimo em redes so dois. O primeiro
e mais famoso o algoritmo de Dijkstra que determina o caminho mais curto entre um n,
chamado n raiz, e todos os demais ns da rede de transporte e o algoritmo de Floyd que
determina os caminhos mais curtos entre todos os pares de ns (All Pairs Shortest Path).
31
32
De acordo com Potts e Oliver (1972) todos os algoritmos de caminho mnimo aceitos
so baseados na seguinte propriedade: se o menor caminho do n n1 para o n nr, passa pelo
n ni, ento a rota entre n1 para ni a rota de menor custo entre esses dois ns, do mesmo
modo como a rota entre ni para nr a rota de menor custo entre estes dois ns. Desta forma, o
custo da rota de menor caminho do n n1 para o n nr da rede (N; L) em que os arcos tm
sempre custos positivos C (ni, nj) dado por:
f (n1 ) = 0,
f (nr ) = min n1 n r [ f (ni ) + c (ni + nr )] ,
(2.1)
nr n1 .
(2.2)
O resultado obtido para a soluo do caminho de menor custo a soma dos custos dos
arcos que compem a rota escolhida, acrescidos de eventuais custos de transposio dos ns,
que, neste caso, so representados por custos de pedgio, custo de transbordo, tarifas
porturias etc.
Na reviso da literatura nacional e internacional foram identificados trabalhos que
utilizaram como ferramenta para a soluo de problemas de fluxos em redes pacotes
computacionais de Sistema de Informao Geogrfica (SIG). O SIG uma importante
ferramenta de anlise para os pesquisadores, por permitir anlise de problemas em redes com
grande nmero de ns e arcos, ou seja, auxilia na soluo de problemas cada vez mais
complexos e com um nmero muito grande de possveis solues, atravs de um programa
computacional com interface grfica amigvel ao usurio, o qual contm, em alguns casos,
33
rotinas embutidas para gerar solues. Os principais trabalhos encontrados esto descritos a
seguir.
Loureiro (1994) desenvolveu um modelo de Projeto de Rede Multimodal Multiproduto usando como interface o SIG-T Transcad com o propsito de facilitar a visualizao
da soluo, estimar a distribuio do fluxo de cargas na rede, adicionar novos links e localizar
terminais intermodais e, conseqentemente, avaliar o impacto dos arranjos alternativos. O
modelo foi aplicado na hidrovia Tite-Paran para avaliar as opes de investimento no setor.
Jourquin e Beuthe (1996) publicaram um dos primeiros trabalhos que utilizava um
SIG para criar um modelo de transporte de carga baseado em uma rede virtual de transporte
de carga (madeira) na Europa. Neste modelo foi analisado o custo de transporte por rodovia,
ferrovia e hidrovia. Como resultado o modelo fornece custo de transporte minimizado de
acordo com os modos de transporte e rotas selecionadas pelo SIG.
Southworth e Peterson (2000) criaram uma rede de transporte intermodal
georeferenciada representativa dos Estados Unidos e posteriormente utilizaram um SIG para
seleo das rotas e das combinaes de modos (rodovirio, ferrovirio e martimo) que
resultavam no transporte de menor custo. Com o resultado obtido foi possvel direcionar
aplicao de novos investimentos no setor de transporte americano.
Farjardo (2001) analisou alternativas de transporte para escoamento da soja produzida
no Mato Grosso e no Par tambm usando como ferramenta de auxlio o SIG-T Transcad.
Rorato e Widmer (2002) investigaram alternativas de transporte de cargas frigorficas
entre fbricas e centros de distribuio, avaliando as possveis vantagens econmicas que
resultariam do transporte intermodal rodo-hidrovirio de contineres e do uso de CVCs
(combinaes de veculos carga) de alta capacidade. Com o auxlio de um SIG-T (Transcad)
foi dimensionada a frota necessria e identificado o custo de transporte na rede de rotas para
diversos cenrios alternativos.
34
Widmer e Tiago (2005) usaram um SIG (Transcad) para identificar locais estratgicos
para instalao de futuros terminais intermodais de carga rodo-ferrovirios, com a finalidade
de reduzir os custos e otimizar as operaes logsticas envolvidas na rede de transporte de
contineres do interior do estado de So Paulo para o porto de Santos.
Silva (2005) comparou, tambm com auxlio de um SIG-T (Transcad), alternativas de
transporte rodovirio, terceirizada ou frota prpria, e rodo-ferrovirio para exportao de
acar a granel, e props estratgias para orientar os participantes do mercado a racionalizar
seus custos de distribuio.
35
36
37
38
dois ou mais modos diferentes combinados para a movimentao de cargas de uma origem at
um destino.
A reviso na literatura mostrou que a investigao de rotas de menor custo para o
transporte de carga geral, entre o norte e o sudeste do Brasil, no foi objeto de estudo em
nenhum desses trabalhos, bem como o mtodo que ser proposto ainda no foi utilizado,
sendo, portanto uma contribuio ao conhecimento sobre o assunto.
Neste captulo tambm foi apresentada a base conceitual utilizada para desenvolver o
mtodo de anlise do problema aplicado nesta tese e descrito no prximo captulo.
Desta forma, neste trabalho ser adotado um mtodo de construo de cenrios
especfico para o problema do transporte de cargas por rotas de menor custo, o qual foi
formulado com base no mtodo desenvolvido por Ratcliffe (2000) e descrito na seo 2.2. Um
SIG voltado especificamente para anlise de problemas de fluxos em redes de transporte ser
a ferramenta de auxlio usada para a construo e anlise dos cenrios obtidos nesta tese.
Captulo 3
Mtodo
O objetivo deste captulo apresentar o mtodo proposto nesta tese para encontrar
rotas de menor custo usando um ou mais modos de transporte combinados em cada cenrio
construdo. O mtodo usado o da construo de cenrios, formulado com base na
metodologia desenvolvida por Ratcliffe (2000) e utilizando um SIG-T como ferramenta de
auxlio no processo.
O mtodo foi desenvolvido para investigao de rotas de menor custo, entre o norte e
o sudeste, para o caso do transporte de carga geral. Apesar de ter sido desenvolvido para
soluo de um problema especfico, ele pode ser aplicado para soluo de outros tipos de
problemas semelhantes ao objeto de estudo desta tese. Dessa forma, este captulo inicia com
uma breve descrio geral do mtodo e depois prossegue com uma descrio detalhada da sua
aplicao para alcanar os objetivos da tese.
A estrutura geral do mtodo desenvolvido consiste na execuo de cinco etapas,
conforme mostra o diagrama apresentado na figura 3.1.
40
Captulo 3: Mtodo
1a Etapa
2 a Etapa
3 Etapa
SIG-T
Construo da Base
Georeferenciada
4 a Etapa
Alimentar o banco de
dados com os custos
calculados
5 a Etapa
Elaborao do
Banco de Dados
Na busca do uso mais eficiente das diversas modalidades, como tambm no intuito de
minimizar os custos referentes ao transporte, os clientes procuram realizar as transferncias de
cargas entre os pontos de origem e destino com o uso combinado de diferentes modos de
Captulo 3: Mtodo
41
42
Captulo 3: Mtodo
Captulo 3: Mtodo
43
44
Captulo 3: Mtodo
O fator tempo est diretamente ligado a dois aspectos: a velocidade mdia de percurso
e ao tempo para carga, descarga e transbordo.
Quanto mais tempo a carga fica em trnsito entre a manufatura e o consumo, mais
tempo o capital aplicado para sua fabricao fica retido. Por isso, o setor de carga geral opta,
principalmente, pelo modo rodovirio, que proporciona agilidade devido sua velocidade
mdia de 45 km/h. O tempo mdio de carga e descarga considerado nesta tese para o modo
rodovirio foi de 5,8 horas para caminho de carga solta e 1,5 horas para caminhes de com
carga conteinerizada.
O modo de transporte que desenvolve menores velocidades o fluvial, devido ao
desempenho operacional da composio formada pelo empurrador e pelas barcaas. A
velocidade mdia adotada para o transporte fluvial foi de 20 Km/h. Esse valor foi obtido com
a anlise do desempenho de um comboio tpico na rota fluvial entre Manaus e Belm. O
tempo de transbordo rodo-fluvial da carga adotado, com base em pesquisas em campo, foi de
4 horas em mdia para carregar ou descarregar uma balsa com 35 semi-reboques ou com 260
contineres de 20 ps, ou seja, em mdia a o tempo de carga ou descarga de um semi-reboque
de aproximadamente 6,5 minutos e de um continer de aproximadamente 1 minuto, de
acordo com medies feitas em campo.
O transporte ferrovirio no Brasil, tambm apresenta velocidade mdia muito baixa
devido a vrios fatores. A invaso da faixa de domnio uma das limitaes para velocidade,
isso ocorre por que a malha ferroviria brasileira comeou a ser construda no sculo XIX e
muitos cidades surgiram e se consolidaram ao longo da linha frrea. Batista e Widmer (2006)
elaboraram um estudo que aponta como principais fatores limitantes das velocidades dos trens
Captulo 3: Mtodo
45
46
Captulo 3: Mtodo
Captulo 3: Mtodo
47
A freqncia, nmero de vezes que o modo de transporte pode ser utilizado em dado
horizonte de tempo, depende da demanda e da capacidade de carga.
Quanto maior a freqncia de servio ofertada por determinado modo, maior
probabilidade de escolha desse modo.
O modo rodovirio opera com alta freqncia para compensar a baixa capacidade e,
assim, adequar-se satisfao da demanda. Rodrigue et al. (2006) afirmam que os modos de
transportes que possuem baixa capacidade sempre tm freqncia elevada, por isso se tornam
competitivos.
O desempenho do transporte ferrovirio, fluvial e martimo menos eficiente devido
aos grandes volumes envolvidos na operao, o que obriga a trabalhar com carga consolidada
e conseqentemente diminui a freqncia. Neste caso as freqncias menores so
compensadas pelas economias de escala proporcionadas pelo transporte de grandes volumes
(RODRIGUE et al., 2006).
Segundo a Pesquisa Ferroviria CNT 2006, as viagens ofertadas pelas concessionrias
permitem ao usurio da ferrovia planejar adequadamente o embarque de seus produtos (CNT,
2007). A pesquisa mostra que a freqncia deste modo est adequada sua demanda.
As empresas que operam no transporte martimo de cabotagem oferecem freqncias
quinzenais alternadas, disponibilizando aos clientes freqncia semanal. De acordo com
Rodrigue et al. (2006) a freqncia semanal considerada o nvel mnimo de servio a ser
ofertado no transporte. No Brasil, apesar da oferta do servio de cabotagem ser semanal, a
freqncia no est adequada demanda, pois a Pesquisa Aquaviria CNT 2006 aponta que o
48
Captulo 3: Mtodo
segundo motivo para os usurios no utilizarem mais a cabotagem a baixa freqncia das
linhas ofertadas.
No transporte fluvial no h dados estatsticos que forneam qualquer indicativo,
porm informaes coletadas em campo nas empresas de transporte fluvial que operam na
regio norte do pas indicam que a freqncia aferida pela demanda e, geralmente, as
viagens so ofertadas diariamente.
Captulo 3: Mtodo
49
arco, velocidade mdia nos arcos para cada tipo de transporte, e outras informaes
fundamentais para o entendimento do problema.
Nessa etapa tambm ser elaborado um banco de dados correspondente aos ns da
rede contendo informaes sobre o custo atribudo e o tempo de permanncia em cada n.
50
Captulo 3: Mtodo
Captulo 3: Mtodo
51
Nesta seo detalhada a aplicao do mtodo descrito na seo anterior para cumprir
os objetivos desta tese. Todas as cinco etapas cumpridas para encontrar as rotas de menor
custo, entre o norte e o sudeste, para o transporte de carga geral fracionada, so apresentadas.
Cabe salientar que, na primeira etapa, os fatores confiabilidade e freqncia de servio
no sero investigados nesta tese e no sero considerados na funo objetiva do problema
estudado. Os resultados obtidos com relao ao fator tempo de viagem so discutidos no
captulo 5.
As rotas investigadas tm sempre duas origens, a cidade de Belm e Manaus, e um
destino, a cidade de So Paulo.
Rodovirio e Martimo;
Rodovirio e Ferrovirio;
Rodovirio e Fluvial;
52
Captulo 3: Mtodo
determinado produto, de origem at o seu destino final, deve considerar alguns fatores como
perfis socioeconmicos dos pontos de origem e destino, demanda, oferta, custo, tempo,
confiabilidade e freqncia de servio. Esta seo discute cada um desses fatores para o caso
de o transporte intermodal de carga geral fracionada entre o norte e o sudeste do pas.
Captulo 3: Mtodo
53
54
Captulo 3: Mtodo
moram no estado de So Paulo (IBGE, 2005b). A renda per capita regional no ano de 2004
de 11.855 reais, contra a mdia nacional de 9.729 reais (IBGE, 2004b).
A concentrao populacional do Sudeste explicada pela presena de importantes
plos industriais, comerciais e de servios na regio, especialmente as Regies
Metropolitanas de So Paulo, Santos, Rio de Janeiro, Belo Horizonte e Vitria. Destacam-se
tambm: o eixo da Rodovia Anhangera, no estado de So Paulo (regies de Campinas e
Ribeiro Preto, e ainda a cidade de S. Jos do Rio Preto); a regio do Vale do Paraba paulista
e fluminense, ao longo da Rodovia Presidente Dutra (entre as capitais de So Paulo e Rio de
Janeiro); e, a oeste da capital paulista, a regio de Sorocaba. Entre o Rio de Janeiro e Belo
Horizonte, sobressai-se a cidade de Juiz de Fora.
So Paulo, Rio de Janeiro e Minas Gerais diferenciam-se pela diversidade industrial:
indstrias metalrgicas e de transformao; alimentos e bebidas; txteis; de calados;
qumicas e petroqumicas; farmacuticas; siderurgia (Volta Redonda - CSN, Cubato COSIPA, Ipatinga com a Belgo-Mineira etc.); refino de Petrleo (nas cidades de Cubato, So
Jos dos Campos e Paulnia, no estado de So Paulo; Duque de Caxias, no estado do Rio de
Janeiro); automveis e autopeas (o estado de So Paulo concentra a maioria das montadoras,
Minas Gerais tem a Fiat e a Mercedes Benz e o Rio de Janeiro a Volkswagen Caminhes e a
Peugeot/Citron).
Depois de evidenciadas as diferenas socioeconmicas entre a regio norte e a sudeste,
este captulo apresenta as caractersticas do transporte na regio norte e sua interao com a
regio sudeste, bem como a infra-estrutura disponvel e os problemas enfrentados por cada
modo de transporte considerado nesta tese.
Captulo 3: Mtodo
55
56
Captulo 3: Mtodo
Captulo 3: Mtodo
57
considerando distncias superiores a 2.000 km e as condies gerais das rodovias federais que
formam esse corredor (ver figura 3.2).
Cabotagem
34,80%
Rodovirio
65,02%
Areo
0,18%
FIGURA 3.2 Diviso modal da regio Norte no ano de 2003. Fonte: INFRAERO,
ANTAQ e CNT/FIPE.
DESTINO
NORTE
NORDESTE
CENTROOESTE
SUDESTE
SUL
TOTAL
ORIGEM
NORTE
NORDESTE
CENTROOESTE
SUDESTE
SUL
TOTAL
Fonte: FIPE/CNT.
1.985.571
239.755
59.252
3.019.157
106.507
5.410.242
373.163
11.582.981
350.853
8.407.325
267.407
20.981.729
793.799
190.503
3.349.408
6.820.002
153.586
11.307.298
4.295.157
7.681.494
8.057.325
245.701.126
34.069.646
299.804.748
181.520
1.743.101
520.605
28.937.820
76.667.004
108.050.050
7.629.210
21.437.834
12.337.443
292.885.430
111.264.150
445.554.067
58
Captulo 3: Mtodo
Em 2003, o total de carga transportada com origem e destino na regio norte do pas
foi de aproximadamente 11 milhes de toneladas o que representa 2,48% do total brasileiro
no mesmo ano.
O resultado de uma pesquisa realizada pela CNT (2002) com um grupo de 564
empresas brasileiras de transporte rodovirio de cargas mostrou que 17,2% dos produtos
transportados so classificados como carga geral fracionada. Adotando-se essa porcentagem,
tem-se que do total de carga transportada, com origem e destino o norte do pas, cerca de dois
milhes de toneladas so do tipo carga geral fracionada.
Os dados coletados nas nove empresas pesquisadas mostram que elas transportam
34% do total da carga fracionada que tem como origem e destino o norte do pas. Esse dado
mostra a participao significativa dessas empresas no setor, alm da representatividade das
informaes coletadas. A tabela 3.2 mostra o total de carga movimentada pelas empresas
pesquisadas em 2003.
NORDESTE
DESTINO
CENTROOESTE
SUDESTE
SUL
TOTAL
3.536
0,01
9.880
0,04
84.212
1
43.856
3
371.869
8.879
0,18
0,15
2
3.538
60
23
34
9.997
6
852
392
85.463
204
461
461
44.985
4.240
237.887
32.612
655.488
A figura 3.3 apresenta sntese dos dados estatsticos coletados para caracterizao do
transporte de carga geral fracionada nas conexes com o norte do pas.
Captulo 3: Mtodo
59
ANO 2003
TOTAL DE CARGA RODOVIRIA MOVIMENTADA
NO BRASIL
445.554.000 toneladas
60
Captulo 3: Mtodo
Cabotagem
23,27%
(b) Rodo hidrovirio
56,68%
Areo
0,53%
(a) Rodo hidrovirio
19,51%
Captulo 3: Mtodo
61
TABELA 3.3 Classificao do tipo de carga geral fracionada entre o sudeste e o norte
TIPO DE PRODUTO
Bebidas
0,19
Produtos Agropecurios
0,60
Cosmticos
1,76
Artigos de Armarinho
1,91
Mveis
2,08
2,19
2,89
Papis e Embalagens
3,14
Artigos em Couro
3,77
leos Lubrificantes
3,80
4,17
Artigos em Plstico
5,00
6,09
Diversos
7,15
Pneus e Borrachas
7,79
Materiais de Construo
9,09
Produtos Alimentcios
10,21
Eletrodomstico e Eletro-eletrnicos
10,73
17,43
Total
100,00
62
Captulo 3: Mtodo
%
0,01
0,01
0,01
0,02
0,05
0,06
0,08
0,08
0,11
0,15
0,19
0,24
0,25
0,26
0,35
0,38
0,38
0,41
0,49
0,61
0,90
1,78
1,86
2,16
2,52
4,91
6,21
6,60
9,09
15,99
17,39
26,46
100,00
Captulo 3: Mtodo
63
45,00
Porcentagens (%)
40,00
35,00
30,00
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
0-100 101-200 201-300 301-400 401-500 501-600 601-700 700-800
Intervalos dos pesos especficos observados (kg/m)
64
Captulo 3: Mtodo
considerado nesta pesquisa. A oferta envolve fatores como infra-estrutura fsica disponvel e
capacidade das tecnologias de transporte empregadas em cada modo. A capacidade um fator
importante a ser considerado na escolha do modo mais adequado para o tipo de carga a ser
transportada. Quanto maior a capacidade de carga de uma tecnologia de transporte, maior a
possibilidade em se obter reduo no custo atravs da economia de escala.
A malha rodoviria brasileira de 1.610 milhes de quilmetros; desse total, 196 mil
quilmetros so asfaltados. Os nmeros mostram que apesar do Brasil transportar cerca de
60% das cargas por rodovias, elas no so adequadamente mantidas para atender a demanda
por transporte (CNT, 2006a).
A Pesquisa Rodoviria CNT 2006 revelou que 75% da malha viria pavimentada do
Brasil encontra-se em estado regular, ruim e pssimo. Essa anlise considerou
simultaneamente as caractersticas do pavimento, sinalizao e a geometria da viria (CNT,
2006a). A figura 3.6 apresenta o resultado total da pesquisa.
10,80%
12,20%
14,20%
24,40%
38,40%
timo
Bom
Regular
Ruim
Pssimo
Captulo 3: Mtodo
65
No obriga a
reduo de
velocidade
91.50%
Obriga a reduo de
velocidade
Baixssimas
Velocidades
7.20%
1.30%
0.00%
20.00%
40.00%
60.00%
80.00%
100.00%
66
Captulo 3: Mtodo
2,40%
10,30%
43,10%
35,10%
timo
Bom
Regular
Ruim
Pssimo
FIGURA 3.8 Estado geral da malha viria pavimentada da regio norte. Fonte:
CNT (2006a)
Captulo 3: Mtodo
67
No obriga a
reduo de
velocidade
87,10%
Obriga a reduo de
velocidade
Baixssimas
Velocidades
11,20%
1,70%
0,00%
20,00%
40,00%
60,00%
80,00%
100,00%
Com base nos resultados apresentados pela Pesquisa Rodoviria CNT 2006 foi
possvel calcular as velocidades mdias por estado, por regio e para o Brasil. A tabela 3.5
mostra as velocidades mdias calculadas por regio e por estado.
68
Captulo 3: Mtodo
TABELA 3.5 Velocidades mdias por estado e por regio. Fonte: CNT (2006a)
Regio
No obriga Redues
de Velocidade
Obriga
Redues de
Velocidade
Baixssima
velocidade
45,0
91,5
22,5
7,2
11,3
1,3
100,0
NORTE
Rondnia
Acre
Amazonas
Roraima
Par
Amap
Tocantis
NORDESTE
Maranho
Piau
Cear
Rio Grande do
Norte
Paraba
Pernambuco
Alagoas
Sergipe
Bahia
SUDESTE
Minas Gerais
Esprito Santo
Rio de Janeiro
So Paulo
87,1
89,4
88,1
64,5
79,9
84,9
100,0
98,5
88,9
84,7
94,8
89,8
11,2
10,6
11,9
35,5
13,6
11,4
0,0
1,5
7,6
7,8
4,1
7,7
1,7
0,0
0,0
0,0
6,6
3,7
0,0
0,0
3,5
7,5
1,1
2,5
100,0
100,0
100,0
100,0
100,1
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
42
43
42
37
40
41
45
45
42
41
44
42
94,8
94,7
98,5
88,7
86,8
81,8
96,5
96,1
96,5
99,0
96,4
5,2
5,3
1,5
11,3
13,2
11,9
3,1
3,2
3,5
1,0
3,6
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
6,3
0,4
0,7
0,0
0,0
0,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
44
44
45
42
42
40
44
44
44
45
44
SUL
Paran
Santa Catarina
Rio Grande do
Sul
CENTROOESTE
Mato Grosso do
Sul
Mato Grosso
Gois
Distrito Federal
96,8
95,4
97,1
3,2
4,6
2,9
0,0
0,0
0,0
100,0
100,0
100,0
44
44
44
97,7
2,3
0,0
100,0
44
83,8
16,1
0,1
100,0
41
0,0
0,0
0,2
0,0
100,0
100,0
100,0
100,0
40
41
43
44
43
43
UF
Velocidade
Mdia (km/h)*
BRASIL
77,1
22,9
81,4
18,6
90,1
9,7
97,6
2,4
Velocidade Mdia dos Estados
Velocidade Mdia das Regies
TOTAL
Captulo 3: Mtodo
69
Com base nos clculos feitos foi adotada a velocidade mdia de 45 km/h, mesmo valor
adotado pela NTC&LOGSTICA, para clculo dos custos envolvidos no transporte rodovirio
de cargas, de, pode ser adotado sem prejudicar as anlises realizadas nesta tese.
Reportadas as condies da malha viria do Brasil como um todo e da regio norte em
particular, importante apresentar as principais rodovias utilizadas no transporte de carga
entre a regio norte e a regio sudeste.
O principal corredor rodovirio de transporte de carga chamado de Belm-Braslia,
onde a carga, embarcada em Belm ou proveniente de Manaus, inicia a viagem pela BR-316
at a cidade de Santa Maria do Par; a partir da a viagem segue pela BR-010, at acabar o
trecho pavimentado, no qual a viagem segue pela BR-153 e depois pela BR-456 at So
Paulo; caso a viagem tenha como destino o Sul do pas a viagem segue pela BR-153. Esse
corredor virio possui pista simples pavimentada, porm as condies do pavimento so
apenas razoveis, principalmente nos perodos de chuva.
Um corredor alternativo ao da Belm-Braslia, para escoamento da produo da regio
norte e abastecimento da populao dessa regio, seria o trecho da rodovia BR- 163, chamada
Santarm-Cuiab, que atravessa os estados do Par e Mato Grosso e tem acesso ao Porto de
Santarm. A rodovia Santarm-Cuiab com 2.769 km de extenso, dos quais cerca de 2.000
km no so pavimentados, dificultando o trfego de caminhes principalmente nos perodos
de chuva. O maior trecho no pavimentado situa-se entre Garant do Norte (MT), divisa com
Par, at Rurpolis (PA).
A rodovia BR-319 poderia ser tambm uma alternativa para o escoamento das
riquezas produzidas no norte em direo ao sudeste do pas, porm seu estado de conservao
precrio. Essa rodovia tem 880 quilmetros de extenso e liga Careiro (AM) a Porto Velho
70
Captulo 3: Mtodo
(RO). A cidade de Careiro fica na margem do rio Amazonas o que facilita o acesso a Manaus
atravs de balsas.
Apesar das deficincias mostradas com relao infra-estrutura rodoviria, esse meio
de transporte ainda muito competitivo no Brasil devido sua grande flexibilidade, baixo
tempo de viagem e baixo custo relativo.
Quanto tecnologia de veculos empregados no transporte rodovirio de cargas no
Brasil, verificam-se vrias opes disponveis nesse mercado. A escolha da melhor tecnologia
a ser utilizada depende de uma srie de fatores como: tipo e densidade da carga, tipo de
acondicionamento da carga, economia de escala, distncia a ser percorrida e observncia das
leis vigentes para os veculos no local em que seja realizado o transporte.
A evoluo do setor de fabricantes de veculos e implementos rodovirios muito
acelerada, por isso oferece sempre novas alternativas para transporte de carga.
Em pases como a Austrlia, onde h grande preocupao com o incentivo
intermodalidade, so sempre crescentes as inovaes tecnolgicas neste setor. Para aumentar
a produtividade e a rapidez na transferncia dos contineres, as rotas intermodais usam nas
pontas rodovirias uma Combinao de Veculos de Carga (CVC) de 10 eixos e com Peso
Bruto Total Combinado (PBTC) de at 109 toneladas. Esse tipo de CVC regulamentado por
lei e as dimenses permitidas so: 30 metros de comprimento, 2,5 metros de largura e 4,3
metros de altura (PREM et al., 1999 e VICROADS, 2005). Esse tipo de CVC transporta
quatro contineres ISO high cube de 20 ps ou dois de 40 ps de comprimento e 9 ps de
altura. A figura 3.10 apresenta um exemplo desse veculo.
Captulo 3: Mtodo
71
7t
26 t
42 t
34t
72
Captulo 3: Mtodo
Captulo 3: Mtodo
73
FIGURA 3.11 Caminho cinco eixos usado para carga fracionada nas conexes com
a Amaznia
74
Captulo 3: Mtodo
Atualmente, outro veculo muito comum nas rodovias brasileiras o CVC de sete
eixos, especialmente aps a resoluo N. 164/04 revogada e a atual resoluo N. 211/06, que
dispensa o uso de AET. Essa composio formada por um cavalo mecnico com trs eixos
atrelado a um semi-reboque de dois eixos com uma ligao do tipo B atrelado a outro semireboque de dois eixos com um PBTC de 57 t. A figura 3.12 mostra uma CVC de sete eixos.
Como a busca por mais produtividade no transporte constante, a CVC de nove eixos
com PBTC de 74 toneladas cada vez mais utilizada nas estradas brasileiras. Esse tipo de
composio formado por um cavalo mecnico com trs eixos atrelado a um semi-reboque de
trs eixos com uma ligao do tipo B atrelado a outro semi-reboque de trs eixos. A figura
3.13 mostra uma CVC de nove eixos.
Captulo 3: Mtodo
75
Tara (kg)
2.200,00
3.660,00
Altura (m)
2,591
2,591
Largura (m)
2,438
2,438
Comprimento (m)
6,580
12,192
Cubagem (m)
41,565
77,015
76
Captulo 3: Mtodo
CG01
CG02
CG03
CG04
PC01
PC02
PC03
PC04
PC05
CARGA GERAL
2S3
3S2B2
3S2B2 (25m)
3S3B3
PORTA
CONTINER
2S3 (20'')
2S3(40'')
3S2B2 (2 X 20'')
3S3B3 (20''/40'')
3S3B3 (3x20')
PC01
PC02
PC03
PC04
PC05
CARGA GERAL
2S3
3S2B2
3S2B2 (25m)
3S3B3
PORTA
CONTINER
2S3 (20'')
2S3(40'')
3S2B2 (2 X 20'')
3S3B3 (20''/40'')
3S3B3 (3x20')
PBTC (t)
Limitado por
Lei
Tara
(t)
Lotao
(t)
Cubagem
(m)
Capacidade
Disponvel
(t)
41,50
57,00
57,00
74,00
15,85
20,71
25,00
25,89
25,65
36,29
32,00
48,11
105,00
105,00
141,40
141,40
26,00
40,00
32,00
55,00
41,50
41,50
57,00
74,00
74,00
Capacidade
Lquida (t)
14,11
27,39
41,56
26,00
18,07
23,43
77,02
23,00
21,16
35,84
83,13
34,00
25,12
48,88
118,58
48,00
25,86
48,14
124,69
48,00
Peso total do
Comprimento Comprimento
CVC's (t)
(m)
Limite (m)
18,37
18,37
24,74
24,74
34,22
39,08
49,74
50,62
18,553
19,653
24,853
24,853
18,15
19,80
25,00
25,00
7,27
13,47
14,54
20,74
21,81
21,38
31,54
35,70
45,86
47,67
10,230
14,570
17,873
23,410
23,410
19,80
19,80
19,80
25,00
25,00
A regio norte possui apenas quatro ferrovias, porm todas elas desconectadas entre si.
A primeira a Estrada de Ferro de Trombetas com 35 km de extenso. Essa ferrovia
operada pela Empresa Minerao Rio do Norte S.A. com a finalidade de escoar a produo de
bauxita da Serra do Sarac, municpio de Oriximin (PA) atravs do Porto Trombetas (PA). A
segunda a Estrada de Ferro do Amap, com 194 km de extenso, at o Porto de Santana
(AP), a qual tambm utilizada para o escoamento de minrio extrado na regio.
Captulo 3: Mtodo
77
78
Captulo 3: Mtodo
estrutura frrea do pas do sculo XIX e incio do sculo XX, quando o Brasil era
basicamente exportador de produtos agrcolas. O traado da malha 30% mais longo que o
das rodovias e existe ainda a falta de terminais modernos para armazenar e distribuir produtos
com rapidez, segurana e agilidade (ANTF, 2003).
Outro problema encontrado pelas ferrovias a integrao das redes, devido s
diferentes bitolas espalhadas pela malha. Ferrovias mais recentes utilizam a bitola larga (1,6
m), que permite maior estabilidade s composies e desenvolvimento de maiores
velocidades. Os trechos construdos em bitola estreita (1,0 m), so do sculo XIX e incio do
sculo XX, poca em que no havia maiores preocupaes com a velocidade, devido s
limitaes tcnicas construtivas e ao baixo trfego de trens. Como a troca de sistemas inteiros
economicamente invivel para um pas em desenvolvimento, a integrao entre malhas de
bitolas diferentes ocorre mediante transbordos, agregando custo adicional no transporte
ferrovirio.
Com a transferncia das ferrovias para a iniciativa privada em 1995 atravs da Lei das
Concesses (N. 8.937/95) houve crescimento de investimentos no projeto e na construo de
novos trechos que pretendem interligar toda a malha ferroviria do pas e talvez estabelecer
corredores de transporte ferrovirio de cargas conteinerizadas, tal como ocorreu no transporte
de cargas agrcolas a granel.
Dois projetos interessam diretamente regio norte, pois se concludos podero ser
rotas alternativas de transporte para escoamento da produo do norte para o resto do pas,
principalmente para a regio sudeste, como maior mercado consumidor do Brasil. Esses
projetos so a Ferronorte e a Ferrovia Norte-Sul (FNS). A figura 3.14 mostra a malha
ferroviria brasileira, incluindo a localizao da FNS e a Ferronorte.
Captulo 3: Mtodo
79
(2006)
80
Captulo 3: Mtodo
Captulo 3: Mtodo
81
que o ramal norte da ferrovia, entre Belm (PA) e Colinas do Tocantins (TO), ser construdo
com bitola larga (1,60m), e o ramal sul, entre Porangatu e Senador Canedo, em Gois, ser
construdo com bitola estreita (1,00m). Para o trecho intermedirio entre o ramal sul e o norte
ainda no foi definida a bitola. As solues para contornar essa diferena de bitolas so: a
construo do trecho intermedirio com bitola mista, o que adiciona custo ao projeto ou a
construo do trecho intermedirio com bitola larga ou estreita, com um ponto para
transbordo de carga entre os dois trechos, o que adicionaria custo significativo no transporte
de carga atravs desse corredor.
Outro problema a falta de perspectiva para a concluso dessa ferrovia devida falta
de recursos do governo brasileiro.
O segundo projeto mais importante, no sentido de melhorar a integrao ferroviria
entre o sudeste e norte, o projeto da Ferronorte. Esse projeto prev a construo, operao,
explorao e conservao da malha ferroviria que interligar Cuiab (MT) com os trechos
ferrovirios da antiga Ferroban (atual ALL) e da FCA no Tringulo Mineiro e no Estado de
So Paulo, alcanando ainda as cidades de Porto Velho (RO) e Santarm (PA).
Esta ferrovia possibilitar o escoamento de produo da regio centro-oeste para os
portos de Santos (SP) e Sepetiba (RJ), no sudeste, e tambm pelo porto de Santarm, no norte.
Ser uma alternativa para escapar dos j saturados portos da regio sudeste.
O projeto exclusivamente privado e de longo prazo. O traado da ferrovia ter
extenso de 3.728 km. O trecho compreendido entre Aparecida do Taboado - MS e Alto
Taquari - MS, de 408 km, com bitola de 1,60 m, j se encontra em operao.
Quando construdas, a FNS e Ferronorte integraro a malha ferroviria brasileira e,
operando em conjunto com a EFC, FCA, ALL, MRS Logstica S/A e a antiga Ferroban, sero
alternativas para o transporte de carga geral em contineres no Brasil.
82
Captulo 3: Mtodo
A FCA, com 7.080 km de extenso de malha e com bitolas de 1,00 m e mista, atende
os Estados de Minas Gerais, Gois, Bahia Sergipe, Esprito Santo, Rio de Janeiro e Distrito
Federal, e interliga-se com a Estrada de Ferro Vitria a Minas, MRS Logstica S/A,
Companhia Ferroviria do Nordeste e ALL na rede da antiga Ferroban.
A antiga Ferroban tem malha ferroviria de 4.236 km, em bitolas larga (1,60 m) e
estreita (1,00 m), sua malha abrange os Estados de So Paulo e Minas Gerais e interliga-se
com a ALL, FCA, antiga Ferrovia Novoeste (hoje ALL) e Ferronorte.
A opo de utilizar rotas rodo-ferrovirias para transporte de carga geral em
contineres entre o norte e o sudeste, considerando as perspectivas futuras de integrao da
malha, ser investigada nesta tese.
A capacidade do transporte ferrovirio medida pelo nmero de contineres
transportados em uma composio ferroviria tpica.
No Brasil o tipo de vago ferrovirio para transporte de continer um vago
plataforma, com capacidade para um continer de 40 ps ou dois de 20 ps.
Com o intuito de aumentar a produtividade do transporte ferrovirio e facilitar sua
interface com outros modos, os Estados Unidos desenvolveram trs novas tecnologias para
vages ferrovirios: o doublestack, o piggyback e car less.
O vago tipo doublestack tem capacidade de transportar dois contineres de 40 ps
empilhados ou quatro de 20 ps, o que aumenta bastante a produtividade da ferrovia. No
Brasil, o vago doublestack ainda no usado devido s restries de altura em tneis e
viadutos, presentes em muitos trechos e tambm pelo limite de carga por eixo imposto pela
precria infra-estrutura ferroviria brasileira.
O vago piggyback permite o transporte de duas carretas (semi-reboques) sobre um
vago plataforma. Esse tipo de vago tem como principal benefcio reduzir custos e tempo
Captulo 3: Mtodo
83
com o transbordo da carga entre os modos, evitando com isso investimentos em equipamentos
de movimentao de contineres em terminais intermodais rodo-ferrovirios. A figura 3.15
mostra as dimenses de um doublestack e um piggyback.
Cabotagem definida como o transporte martimo entre dois portos do mesmo pas ou
entre portos de pases vizinhos.
No Brasil, depois de quase extinta por falta de investimento do governo, o que resultou
em operaes ineficientes e altos custos de operaes porturias, o cenrio da cabotagem
84
Captulo 3: Mtodo
comeou a mudar aps a Lei de Modernizao dos Portos (No 8.630/93) cuja conseqncia,
direta e imediata, foi a melhoria das condies de operao, dos nveis de servio e custos
mais compatveis e negociveis (ONO e BOTTER, 2001).
Atualmente, a cabotagem vem operando em conjunto com o modo ferrovirio ou/e
rodovirio nas pontas, representando uma opo para ocupar um nicho de mercado, at ento
explorado apenas pelo transporte rodovirio porta-a-porta.
Segundo a Pesquisa Aquaviria CNT 2006 (CNT, 2006b), em 2005, havia vinte e
quatro empresas atuando na navegao de cabotagem no Brasil, operando 131 embarcaes
prprias (petroleiros, graneleiros, cargueiros e porta-contineres) e foram realizados 1.399
afretamentos de embarcaes estrangeiras.
No transporte de cabotagem em contineres h trs empresas atuando: Aliana,
Docenave e Mercosul Line. As trs empresas somam 13 navios dedicados cabotagem.
Essas empresas oferecem sadas semanais dos portos de Manaus, Vila do Conde,
Fortaleza, Suape, Salvador, Vitria, Sepetiba, Santos, So Francisco do Sul e Rio Grande. A
tabela 3.8 apresenta a oferta com freqncia semanal por empresa e por porto atendido.
TABELA 3.8 Linhas regulares de cabotagem para contineres oferecidas pelas
empresas em cada porto
PORTOS
Manaus
Vila do Conde
Fortaleza
Suape
Salvador
Vitria
Sepetiba
Santos
S. Francisco do Sul
Rio Grande
EMPRESAS
Aliana/Mercosul Line
Aliana
Todas
Todas
Todas
Todas
Aliana
Todas
Docenave
Aliana/Docenave
Captulo 3: Mtodo
85
A tabela 3.8 mostra que apenas a Aliana e a Mercosul Line oferecem linhas de
cabotagem entre a regio norte e o resto do pas, atravs dos Portos de Manaus (AM) e de
Vila do Conde (PA).
A Lei de Modernizao dos Portos (Lei No. 8630 de 1993) proporcionou grande
melhoria no setor de transporte martimo. Esse fato pode ser confirmado pela Pesquisa
Aquaviria CNT (2006b), aplicada para empresas usurias da navegao de cabotagem de
carga geral, que apontaram como principais vantagens da cabotagem o custo do frete, a
segurana da carga, a confiabilidade nos prazos de entrega e o baixo nvel de avarias e,
tambm, 69,2% dos usurios classificaram o nvel de servio como satisfatrio.
Apesar do avano observado no setor de navegao de cabotagem, alguns aspectos
ainda precisam ser melhorados.
Com a implantao dessa lei, a gesto da mo-de-obra foi transferida para o rgo
Gestor de Mo-de-obra (OGMO), obrigando os operadores a manterem as escalas de trabalho
conforme regimento do rgo, isto , manuteno das escalas de trabalho. Como
conseqncia, h super dimensionamento de trabalhadores nas escalas previstas, onerando o
custo global das operaes (ONO e BOTTER, 2001).
A burocracia excessiva, conseqncia da diferenciao dos procedimentos
administrativos dos portos, a carncia de linhas regulares de contineres e o excesso de
tarifao so aspectos que ainda precisam ser melhorados. Um reflexo desse quadro que
57% das empresas utilizam a cabotagem para transportar apenas 25% da sua demanda por
transporte de carga. Tambm, atravs desse dado, possvel avaliar o potencial de
crescimento da cabotagem no Brasil (CNT, 2006b).
Segundo a mesma pesquisa, 52,4% das empresas usam a cabotagem junto com o
transporte rodovirio, e 18,8 % usam em conjunto a cabotagem, o transporte rodovirio e o
86
Captulo 3: Mtodo
Captulo 3: Mtodo
87
Canal
Norte
Canal
Sul
FIGURA 3.16 Localizao do Canal Norte e do Canal Sul. Fonte: Google Maps
(2007)
88
Captulo 3: Mtodo
FIGURA 3.18 Acesso rodovirio ao porto de Vila do Conde. Fonte: Ala Viria
(2007)
Captulo 3: Mtodo
89
O acesso martimo atravs da face sul da ilha do Maraj e depois pelo canal
localizado na foz rio Par com 170 quilmetros de extenso, 500 metros de largura e
profundidades mdias de 13 a 15 metros; a profundidade mnima do canal de 9 metros em
perodos de estiagem (MINISTRIO DOS TRANSPORTES, 2005). A figura 3.19 mostra a
localizao do canal de acesso.
Ilha do Maraj
Porto de Vila do
Conde
Porto de Belm
90
Captulo 3: Mtodo
Vila do Conde no transporta contineres, apenas granis slidos e lquidos. Porm, esse
porto possui uma retrorea para contineres, provida de 25 tomadas para contineres
refrigerados. Como possvel notar na figura 3.20, o porto ainda possui reas disponveis
para ampliao do terminal de contineres e para a construo de um bero exclusivo para
receber navios porta-contineres. Com a configurao atual de atracao offshore no
favorvel a operao de contineres. O Plano de Desenvolvimento e Zoneamento do Porto de
Vila do Conde prev a construo desse bero e, ainda, outro bero exclusivo para receber
balsas porta-contineres (COMPANHIA DE DOCAS DO PAR - CDP, 2006). Diante das
perspectivas existentes, esse porto foi includo na construo dos cenrios.
FIGURA 3.20 Porto de Vila do Conde. Fonte: Ministrio dos Transportes (2006)
Captulo 3: Mtodo
91
Belm, com largura variando de 90 a 180 metros e comprimento de 6.000 metros, est situado
entre a ilha Fortin e a barra. A profundidade do canal de acesso, de 6 metros a 9 metros,
uma sria restrio a entrada de navios de grande porte nesse porto; quando dragado a
profundidade alcana 9 metros e, ainda assim, restringe o calado dos navios de 5,10 a 7,30
metros. Devido restrio de calado, o porto no tem capacidade de operar navios da classe
Panamax, os quais possuem calados tpicos de 12 metros (MINISTRIO DOS
TRANSPORTES, 2005).
O comprimento total do cais acostvel de 1.295 metros. O porto de Belm dispe de
um ptio interno para continer (tecon) de 12.000 m2 e outro tecon interno para contineres
vazios, alm de cinco tecons externos, conforme pode se notar na figura 3.21. As operaes
de embarque e desembarque de navios so realizadas por equipamentos do prprio navio, uma
vez que o porto possui apenas equipamentos para movimentao em terra.
Tecon 1 - interno
Tecon 2 - interno
Continer vazio
Tecon 3
externo
Tecon 1
externo
Tecon 2
externo
Tecon 5
externo
Tecon 4
externo
92
Captulo 3: Mtodo
conforme observado na figura 3.21, pois o porto est localizado prximo do centro urbano da
cidade de Belm.
Alm do porto de Belm, outro porto que hoje no rota fixa da cabotagem o porto
de Itaqui, porm, devido facilidade do acesso ferrovirio pela EFC e a concluso da FNS e a
infra-estrutura j disponvel para movimentar contineres, pode ser considerado como opo
possivelmente vantajosa para o transporte de carga fracionada entre o norte e o sudeste. Esse
porto dispe de rea para sua ampliao, conforme mostra a figura 3.22.
Captulo 3: Mtodo
93
Na regio sudeste do pas est o porto de Santos. Esse porto o mais importante do
Brasil e movimentou em 2004, um quarto do valor dos produtos negociados pelo pas no
mercado internacional (COMPANHIA DAS DOCAS DE SO PAULO - CDSP, 2004).
Est localizado no centro do litoral do estado de So Paulo, estendendo-se ao longo de
um esturio limitado pelas ilhas de So Vicente e de Santo Amaro, distante dois quilmetros
do oceano Atlntico.
Santos permite, alm do acesso martimo, o acesso rodovirio e ferrovirio. O acesso
martimo feito atravs de um canal com largura de 130 metros e profundidade de 13 metros,
na parte martima da baa de Santos e, no esturio, a largura de 100 metros e a profundidade
de 12 metros, em mdia. No modo rodovirio o acesso feito pelas SP-055 (rodovia Padre
Manoel da Nbrega), SP-150 (via Anchieta) e SP-160 (Rodovia dos Imigrantes). Outra
maneira de alcanar o porto pela malha ferroviria da Ferronban (atual ALL) e da MRS
(MINISTRIOS DOS TRANSPORTES, 2006). O cais acostvel do porto possui 11.042
metros de extenso e profundidades variando entre 6,6 e 13,5 metros; 521 metros para fins
especiais, com profundidade mnima de 5 metros, e 1.883 metros para uso privativo, com
profundidades de 5 a 11 metros (MINISTRIOS DOS TRANSPORTES, 2006).
O porto dispe de quatro terminais especializados na movimentao de contineres. O
maior terminal operado pela Santos Brasil, est localizado na margem esquerda do porto de
Santos. Esse terminal possui uma rea total de 350.000 m2 e trs beros de atracao em um
cais de 510 metros de extenso. Esse cais com profundidade de 13 metros, permite a entrada
de navios da classe Panamax. A rea para armazenagem de contineres de 200.000 m2, com
capacidade para 6.700 TEUs. A figura 3.23 mostra o terminal da Santos Brasil.
94
Captulo 3: Mtodo
FIGURA 3.23 Terminal de contineres operado pela Santos Brasil. Fonte: Google
Earth (2007)
Captulo 3: Mtodo
95
FIGURA 3.24 - Terminal de contineres operado pela Libra. Fonte: Google Earth
(2007)
Tecondi
Rodrimar
96
Captulo 3: Mtodo
martimo feito por um canal de 7 quilmetros e calado mximo de 10,5 metros, o que
permite a entrada de navio da classe Panamax com restries. A bacia de evoluo tem calado
de 10,5 metros tambm. As ferrovias Estrada de Ferro Vitria Minas e FCA disponibilizam o
acesso ferrovirio at o porto. Esse porto possui apenas um terminal especializado em
contineres operado pela Companhia Porturia de Vila Velha com capacidade para receber
navios de at 250 metros e calado 9,5 metros. A figura 3.26 mostra a viso geral do terminal
de contineres do porto de Vitria.
Captulo 3: Mtodo
97
105, o ferrovirio pela malha da MRS e o martimo pelo canal de 200 metros de largura e
profundidade mnima de 13,5 metros.
O porto de Sepetida possui um terminal de contineres que foi projetado para ser um
Hub Port da costa leste da Amrica do Sul. O terminal de contineres est localizado na parte
sudoeste do Municpio de Itagua, a 80 quilmetros da cidade do Rio de Janeiro. O terminal
tem trs beros de atracao em um cais de 810 metros, com profundidade de 14,5 metros que
permite a operao de navios Ps-Panamax. O terminal tem capacidade esttica de 13.000
TEUs. A Figura 3.27 mostra uma vista parcial do porto de Sepetiba.
FIGURA 3.27 Vista parcial do porto de Sepetiba. Fonte: TECON Sepetiba (2007)
98
Captulo 3: Mtodo
Captulo 3: Mtodo
99
1256 TEUs
Capacidade
15.353 tpb
8800 BHP
11,25 metros
Alm das caractersticas dos navios, a empresa Aliana forneceu todos os dados
relativos cabotagem necessrios para este estudo.
100
Captulo 3: Mtodo
carga de Belm para Manaus (principal plo) e Santarm, e vice-versa. O tempo da viagem
at Manaus de aproximadamente 114 horas na ida (devido influncia da vazo do rio) e 78
horas na volta.
O rio Amazonas navegvel em territrio brasileiro desde sua foz na cidade de
Santana, no estado do Par, at a fronteira com o Peru, em um estiro de 3.220 quilmetros. A
calha de navegao do rio apresenta profundidades mdias de cerca de 13,50 m da sua foz at
o Rio Negro, nas proximidades de Manaus (MINISTRIO DOS TRANSPORTES, 2006).
A hidrovia do rio Amazonas possui cerca de 1650 quilmetros de extenso entre
Belm (PA) e Manaus (AM). O calado mximo admitido em guas altas de 11 metros e na
poca de guas baixas de 8 metros. A largura mdia da hidrovia de 3.000 metros; o
estreito de bidos (PA) tem a menor largura, cerca de 2.600 metros (ADMINISTRAO
DAS HIDROVIAS DA AMAZNIA ORIENTAL - AHIMOR, 2007).
As rotas de cabotagem que percorrem a hidrovia do rio Amazonas, usam o Canal
Norte (ver figura 3.16) para alcanar a hidrovia devido maior profundidade, em mdia 13,5
metros, com relao ao canal sul que tem profundidade mdia de 10,5 metros. Desta forma,
possvel navegar at o porto de Manaus com navios da classe Panamax. As rotas de
cabotagem com destino ao porto de Belm utilizam o Canal Sul (ver figura 3.16).
O rio Madeira, entre Manaus e Porto Velho (RO), tambm usado para o transporte
de cargas na regio norte. O rio navegvel desde sua foz at a cidade de Porto Velho, em um
estiro de 1 100 quilmetros. Em anos de chuvas regulares, sua profundidade de 8,2 metros,
no perodo de guas altas, entre janeiro e junho, e atinge o mnimo de 2,8 metros no pico da
estiagem, entre setembro e outubro. Em anos excepcionalmente secos, a profundidade nas
guas altas pode ser reduzida a 5,6 metros e, nas estiagens, a 2,0 metros (MINISTRIO DOS
TRANSPORTES, 2006). A figura 3.28 apresenta a localizao dos rios Amazonas e Madeira.
Captulo 3: Mtodo
101
FIGURA 3.28 Localizao dos rios Amazonas e Madeira. Fonte: Ministrio dos
Transportes (2006)
102
Captulo 3: Mtodo
Comprimento
Largura
Calado Mximo
Calado, garantido em 100% do tempo
200,00
32,00
4,50
3,00
m
m
m
m
Captulo 3: Mtodo
103
Outro problema para a navegao no rio Tocantins est entre Marab e Imperatriz, em
um trecho de 214 km, onde h uma srie de declividades acentuadas, prximo foz do Rio
Araguaia. Segundo o Ministrio dos Transportes (2006), est em andamento o processo de
Licenciamento Ambiental, que teve incio em maio de 1995; em maio de 1999 foi
protocolado no Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renovveis
(IBAMA) o Estudo de Impacto Ambiental-Relatrio de Impacto Ambiental (EIA/RIMA) dos
projetos necessrios ao funcionamento da hidrovia como, balizamento e sinalizao, obras de
correo em alguns trechos e a construes das eclusas de Tucuru e Santa Isabel.
O Rio Araguaia tem 2.115 quilmetros de extenso total. A extenso navegvel de
1.818 quilmetros da sua foz, na confluncia do rio Tocantins, at Barra do Graas (MT),
uma das principais barreiras navegao so as Corredeiras de Santa Isabel (MINISTRIO
DOS TRANSPORTES, 2006). Existe um projeto para construo de eclusas nas corredeiras
de Santa Isabel, para possibilitar a navegao.
Brighetti et al. (2001) propem uma soluo alternativa construo das eclusas de
Santa Isabel para superar os obstculos navegao existentes no trecho das corredeiras entre
Xambio (TO) e Santa Isabel (PA). A soluo seria a implantao, no prprio leito do rio, de
um canal escavado na rocha e separado do leito natural por um dique longitudinal, com
declividade uniforme compatvel com o desnvel existente em cada corredeira. Este canal
teria profundidade e velocidades do escoamento compatveis com as condies de navegao
estabelecidas para a hidrovia. A figura 3.30 mostra a localizao da hidrovia
Tocantins-Araguaia.
104
Captulo 3: Mtodo
Alm dos problemas apresentados com a navegao nos rios, o transporte fluvial ainda
enfrenta a falta de terminais hidrovirios com equipamentos e infra-estrutura para
movimentao de contineres em barcaas. Os terminais de Macap (AP), Santarm (PA),
Itacoatiara (AM), Porto Velho (RO) e Aruan (GO) so terminais hidrovirios que poderiam
ser utilizados em rotas de transporte rodo-fluvial. Entre esses terminais o nico que
movimenta contineres o de Porto Velho, que recebe contineres vindos da ZFM pelo rio
Madeira com direo s regies centro-oeste, sul e sudeste. Os outros no tm infra-estrutura
disponvel para esta operao.
Captulo 3: Mtodo
105
106
Captulo 3: Mtodo
Captulo 3: Mtodo
107
108
Captulo 3: Mtodo
Captulo 3: Mtodo
109
Depreciao
Remunerao do capital
Salrio da tripulao
Documentao
Seguros
b. Custos Variveis
110
Captulo 3: Mtodo
Combustvel
leo diesel
leo martimo
Mo-de-obra de manuteno
Captulo 3: Mtodo
111
Lucci (1980) prope a reformulao da estrutura tarifria em uso na maior parte das
ferrovias brasileiras.
Teixeira Filho (2001) estudou modelos analticos para fretes cobrados no transporte de
carga pelo modo ferrovirio.
Ravara (2005) detalhou os diversos custos associados s operaes ferrovirias e
elaborou um mtodo de custeio e determinao de fretes para o transporte ferrovirio de
cargas.
Apesar dos trabalhos encontrados, no foi possvel calcular os custos do transporte
ferrovirio, pois as prprias concessionrias desconhecem os custos de cada um dos
parmetros envolvidos nessa modelagem. As concessionrias utilizam o sistema de rateio para
contabilizar receitas e despesas e, por isso, existe falta de informao sobre cada item
envolvido no clculo de parmetros desagregados.
Como, na prtica, os fretes cobrados pelas concessionrias das ferrovias, muitas vezes
no se igualam aos custos envolvidos na operao e manuteno das ferrovias, neste trabalho
a opo foi considerar os fretes cobrados igual ao custo operacional no modo ferrovirio.
Com isso, o frete ferrovirio foi adotado como custo a ser comparado com os custos
encontrados pelos modelos propostos para os outros modos.
Todos os custos calculados e os fretes ferrovirios adotados nesta tese tm como base
o ano de 2004.
112
Captulo 3: Mtodo
CFM
COTR =
CAP
NVM
CV
+ COP + DAT
+
CAP
(3.1)
Em que;
Captulo 3: Mtodo
113
PC01
PC02
PC03
PC04
PC05
Tipo de Tecnologia
CARGA GERAL
2S3
3S2B2
3S2B2 (25m)
3S3B3
PORTA
CONTINER
2S3 (20'')
2S3(40'')
3S2B2 (2 X 20'')
3S3B3 (20''/40'')
3S3B3 (3x20')
13.619,97
15.423,54
16.206,54
16.416,65
1,034
1,158
1,025
1,314
13.025,07
13.025,07
14.856,64
15.113,37
15.113,37
1,023
1,023
1,147
1,141
1,141
Como explicado anteriormente, nas sees 3.1.1.4 e 3.2.4, para o custo do frete
ferrovirio ser adotado o frete cobrado pelas concessionrias.
Observa-se na tabela 3.11 que o frete adotado varia por faixa quilomtrica, reduzindo
o valor por quilmetro com o aumento da distncia percorrida. O frete adotado para a
Ferronorte (atual ALL), que no est totalmente concluda foi o mesmo frete cobrado pela
Brasil Ferrovias S.A (atual ALL), empresa responsvel por sua operao em 2004. No caso
da FNS o frete adotado foi o valor mdio cobrado por todas as concessionrias. O frete
ferrovirio composto por duas parcelas: uma representa o custo varivel, que pode ser em
R$/continer.km ou R$/t.km, e a outra o custo fixo, que pode em R$/continer ou R$/t,
conforme apresentado na tabela 3.11.
114
Captulo 3: Mtodo
DATA DE VIGNCIA
ALL
29/6/2004
R$/continer.km
R$/t.km
ALL
ALL
R$
0,81312
R$
R$/continer
0,11183
De 401 a 800
R$
0,72912
R$
0,10028
De 801 a 1600
R$
0,56658
R$
0,07792
De 1601 em Diante
R$
0,40587
R$
0,05582
Parcela Fixa
R$
CFN
R$/t
1/1/2004
109,78
R$ 15,10
R$/continer.km
R$/t.km
CFN
R$/continer
CFN
At 400
R$
2,07938
R$
0,28598
De 401 a 800
R$
1,86460
R$
0,25645
De 801 a 1600
R$
1,44840
R$
0,19920
De 1601 em Diante
R$
1,03792
R$
0,14275
Parcela Fixa
R$
EFC/EFVM
R$/t
9/7/2004
28,00
R$
3,85
R$/continer.km
R$/t.km
R$/continer
EFC/EFVM
EFC/EFVM
EFC/EFVM
R$
0,71740
R$
0,71740
R$
0,71740
R$
0,71740
R$
0,09867
Parcela Fixa
R$
FCA
R$/t
16/9/2004
96,85
R$ 13,32
R$/continer.km
R$
1,56277
R$/t.km
R$
R$/continer
De 401 a 800
R$
1,40133
R$
0,19273
De 801 a 1600
R$
1,08853
R$
0,14971
De 1601 em Diante
R$
0,78007
R$
0,10729
Parcela Fixa
R$
Brasil
Ferrovias/FERRONORTE
R$/t
0,21493
1/7/2004
210,90
R$ 15,65
R$/continer.km
R$
R$/t.km
0,93524
R$/continer
Parcela Fixa
R$
FERROPAR
R$/t
0,12863
2/7/2002
126,56
R$ 17,41
R$/continer.km
R$
0,58765
R$/t.km
R$
De 401 a 800
R$
0,52694
R$
0,07247
De 801 a 1600
R$
0,40932
R$
0,05630
De 1601 em Diante
R$
0,29332
R$
0,04034
Parcela Fixa
R$/continer
R$/t
0,08082
R$
79,33
R$ 10,91
Captulo 3: Mtodo
115
DATA DE VIGNCIA
MRS
20/12/2004
R$/continer.km
R$/t.km
At 400
R$
1,46244
R$
0,20113
De 401 a 800
R$
1,35995
R$
0,18704
De 801 a 1600
R$
1,01863
R$
0,14010
De 1601 em Diante
R$
0,72999
R$
0,10040
Parcela Fixa
R$/continer
R$
NOVOESTE
20/12/2004
134,57
R$/t
R$ 18,51
R$/continer.km
R$/t.km
At 400
R$
0,92543
R$
0,12728
De 401 a 800
R$
0,82983
R$
0,11413
De 801 a 1600
R$
0,64460
R$
0,08865
De 1601 em Diante
R$
0,46194
R$
0,06353
Parcela Fixa
FNS
R$/continer
R$
Hipottico
124,95
R$/t
R$ 17,18
R$/continer.km
R$/t.km
At 400
R$
1,13543
0,15616
De 401 a 800
R$
1,04555
0,14380
De 801 a 1600
R$
0,85359
0,11740
De 1601 em Diante
R$
0,67022
0,09218
Parcela Fixa
R$/continer
R$
113,87
R$/t
R$ 15,66
116
Captulo 3: Mtodo
(3.2)
Em que;
Captulo 3: Mtodo
117
Com a aplicao do modelo, o custo obtido para o transporte martimo de carga geral
em contineres na rota norte-sudeste, nas condies descritas nesta subseo, de 0,012 R$/
t.km, ao qual se soma o custo operacional do continer.
Em que;
(3.3)
118
Captulo 3: Mtodo
Em que;
COC = Custo dirio operacional do continer (R$/dia)
CC = Custo dirio de capital (R$/dia)
CMA = Custo dirio de mo de obra administrativa (R$/dia)
CMR = Custo dirio de manuteno e reparo (R$/dia)
(3.4)
Captulo 3: Mtodo
119
120
Captulo 3: Mtodo
Captulo 3: Mtodo
121
ITEM DE SERVIO
MANAUS
BELM
VILA DO CONDE
FORTALEZA
SUAPE
R$ 136,21
R$
165,15
R$
165,15
R$
144,71
R$
94,61
R$
63,57
R$
63,57
R$
32,78
R$
53,37
R$
82,66
R$
82,66
R$
73,82
R$
177,96
TOTAL
R$ 284,19
R$
311,38
R$
311,38
R$
251,31
R$
349,16
R$
R$
42,83
R$
42,83
R$
34,57
R$
48,03
39,09
R$
171,20
R$
PORTOS
ITEM DE SERVIO
VITRIA
SEPETIBA
SANTOS
RIO GRANDE
ITAQUI
R$ 112,81
R$
81,04
R$
249,39
R$
39,92
R$
4,63
R$
36,34
R$ 176,82
R$
273,40
R$
85,04
R$
TOTAL
R$ 329,55
R$
359,07
R$
370,77
R$
R$
49,39
R$
51,00
45,33
R$
R$
136,21
R$
94,61
86,79
R$
53,37
R$
364,29
R$
284,19
R$
50,11
R$
39,09
R$
277,50
-
122
Captulo 3: Mtodo
Os custos com a entrada e sada de navios nos portos envolvem os itens listados na
tabela 3.13.
Captulo 3: Mtodo
123
Descrio
Pagamento de taxas administrao do porto pela utilizao
Taxas de
Atracao
Praticagem
Rebocador
Agenciamento
Outros
124
Captulo 3: Mtodo
caminho e entre vages, como mostra a figura 3.33. O custo adotado para essas operaes foi
baseado nos dados coletados na Brasil Ferrovias e de 23 R$/t.
Captulo 3: Mtodo
125
O objetivo desta etapa foi obter uma base geogrfica georeferenciada que
representasse a atual infra-estrutura disponvel no Brasil e os prognsticos para a
infra-
estrutura de transporte de carga rodovirio, ferrovirio, martimo e fluvial. Essa base foi
denominada Base Georeferenciada de Transporte Intermodal Brasileira BGTIB.
Antes da formao da BGTIB, as bases geogrficas digitais de rodovias, ferrovias, rios
e rota ocenica foram tratadas individualmente.
As bases utilizadas neste trabalho foram originalmente disponibilizadas pelo Programa
de Engenharia de Transportes da Universidade Federal do Rio de Janeiro (PET-UFRJ), em
2001, para o Departamento de Transportes da Escola de Engenharia de So Carlos da
Universidade de So Paulo.
Para adequar cada uma das bases de dados georeferenciados aos objetivos desta tese
foi necessrio um extenso trabalho de atualizao e modificao da base original incluindo:
126
Captulo 3: Mtodo
Para esta pesquisa a complementao de todas as bases de dados foi obtida atravs de
digitalizao em scanner de mesa A4 e a vetorizao dos arquivos grficos, conforme mtodo
descrito por Silva (1998).
Na base rodoviria, foram includos arcos representando rodovias do norte do pas no
includas anteriormente. As rodovias includas esto detalhadas no Apndice E.
A base geogrfica das ferrovias brasileiras foi atualizada a partir da base ferroviria do
Brasil usada por Fajardo (2001) e da base ferroviria da regio sudeste usada no trabalho de
Silva (2005). O primeiro passo foi atualizar a base fornecida por Fajardo (2001), com incluso
da nova base com a regio sudeste j atualizada por Silva (2005). Ento, o segundo passo foi
editar novos arcos nessa base, representando a FNS, Ferronorte e Ferroeste ainda em fase
planejamento. A figura que mostra a base ferroviria brasileira atualizada est no Apndice E.
A base martima foi construda com a incluso de arcos com distncia mdia de 80 km
da costa brasileira; tambm foram includos arcos de acesso aos principais portos brasileiros
considerados na pesquisa: Santos, Sepetiba, Salvador, Suape, Fortaleza, Itaqui, Belm, Vila
do Conde e Manaus. Esses portos foram escolhidos por serem rotas de cabotagem prdefinidas pelas empresas de cabotagem, conforme citado no item 3.2.3.3. A figura que mostra
a base geogrfica da rota ocenica brasileira est no Apndice E.
Na base fluvial, no houve incluso de arcos e sim excluso de todos os arcos fora da
rea de interesse. A base geogrfica fluvial foi reduzida representao da Bacia Amaznica
e da Bacia Tocantins-Araguaia.
Aps a atualizao de cada base referente a cada modo de transporte, foi necessrio
unir todos os dados geogrficos em um nico arquivo, para o Transcad reconhecer que todos
os arcos e ns, de cada rede, pertencem a uma nica base intermodal; porque se apenas
agruparmos cada uma das bases em um mapa geogrfico com extenso *.map, o Transcad
entende cada base como uma camada independente. Dessa maneira, impossvel executar o
Captulo 3: Mtodo
127
128
Captulo 3: Mtodo
A BGTIB uma rede no-capacitada, ou seja, no modelo assumido que qualquer que
seja a demanda por transporte em uma determinada rota, a infra-estrutura existente dispe de
capacidade de absorver toda a demanda sem restries. Os terminais intermodais e portos
associados a essa rede, tambm no tm restries de capacidade.
Outra caracterstica da BGTIB a inexistncia de restries quanto direo de fluxo
nos arcos, ou seja, os arcos so bi-direcionais.
Alm da BGTIB, foram construdas duas bases de pontos para facilitar as anlises
feitas na rede de transporte intermodal, como por exemplo, a localizao dos pontos de
possveis transbordos das cargas. Assim, a primeira base de pontos representa os terminais
intermodais que foram propostos para facilitar a integrao entre os vrios modais e,
conseqentemente, agilizar e reduzir os custos das operaes de transbordo. A localizao dos
Captulo 3: Mtodo
129
CAh
, em que TPh o tempo de percurso no arco h (horas), CAh o
VO p
130
Captulo 3: Mtodo
A bitola de cada trecho ferrovirio: larga (1,60 m), estreita (1,00 m) ou mista. A
figura que mostra a distribuio dos tipos de bitola na malha ferroviria brasileira
est no Apndice F.
O principal atributo da BGTIB o custo, por ser o atributo minimizado pelo algoritmo
do caminho mnimo do Transcad.
Os custos do transporte martimo e do transporte fluvial foram acrescentados
diretamente na coluna, chamada CUSTO (R$/t), do banco de dados atravs da equao (5.1),
que multiplica os valores encontrados no modelo, em R$/t.km, pelo comprimento do arco da
rede que representa cada um dos modos.
Captulo 3: Mtodo
131
(64)
Somente foi possvel acrescentar o custo dessa forma, porque o custo do transporte
martimo e do fluvial, em reais por tonelada, cresce linearmente com a distncia, incluindo a
parcela do custo fixo e do varivel.
No caso do transporte ferrovirio, o frete adotado cobrado por faixas de distncia e,
alm disso, existe uma parcela fixa, em reais por tonelada, por isso no foi possvel inserir um
nico valor para todos os trechos. A soluo encontrada foi limitar a entrada e a sada fsica
das ferrovias aos pontos inicial e final da malha, dada certa direo, ou seja, se o caminho
escolhido pelo algoritmo utilizasse a Ferronorte, entre Santarm (PA) e Cuiab (MT), ele
percorreria obrigatoriamente cerca de 1.500 km de ferrovia. Dessa forma, o campo Custo
(R$/t) do banco de dados foi preenchido, usando a equao (64), a parcela da equao Custo
(R$/.km) foi adotadas de acordo com os fretes cobrados por cada concessionria e por faixa
de distncia em que o trecho ferrovirio se enquadrava.
Quanto parcela fixa cobrada pelas concessionrias, ela foi inserida atravs de
penalidade, ou seja, quando o algoritmo escolhe percorrer determinada ferrovia, o programa
soma automaticamente ao Custo (R$/t), o custo de transbordo e a parcela fixa cobrada na
ferrovia. Os valores dos fretes e suas parcelas fixas esto na tabela 3.11.
valido lembrar mais uma vez que esta pesquisa busca encontrar opes de rotas de
transporte mais econmicas que as rotas praticadas hoje entre o norte e o sudeste, partindo da
seguinte premissa: o caminho j est consolidado em um terminal de carga fracionada e tem
como destino final um outro terminal de carga fracionada. Esta pesquisa no considera os
custos de transporte rodovirio das coletas feitas at o terminal de origem, nem o custo das
entregas feitas a partir do terminal de destino.
132
Captulo 3: Mtodo
3.2.5
Corredor Norte-Sudeste
O primeiro cenrio a ser construdo teve a finalidade de obter o custo das rotas
atualmente praticadas para possibilitar a comparao dos resultados encontrados com os
cenrios propostos nesta tese.
Atualmente a rota mais usada entre Manaus e So Paulo, que escoa 56,68% do da
produo da ZFM, tem inicio com o embarque das cargas em portos fluviais particulares de
empresas de transporte de carga fracionada em Manaus (AM); depois o transporte segue pelo
Rio Amazonas at Belm (PA). Na cidade de Belm, o desembarque da carga feito tambm
em portos particulares das empresas que operam as balsas e os caminhes tipo CG01 usados
nessa rota. O trecho rodovirio comea na rodovia BR-316, em Belm, e segue at a cidade
de Santa Maria do Par pela BR-010 at acabar o trecho pavimentado, ento a viagem segue
pela BR-153 e depois pela BR-456 at So Paulo; se a viagem tiver como destino o Sul do
pas, a viagem segue pela BR-153. A rota utilizada entre Belm e So Paulo a mesma do
trecho rodovirio da rota Manaus-So Paulo.
Captulo 3: Mtodo
133
Os cenrios construdos para esta tese so cinco cenrios e esto na tabela 3.14.
TABELA 3.14 Cenrios construdos
CENRIOS
Cenrio 1
Cenrio 1.1
Cenrio 1.2
Cenrio 1.3
INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTES
DISPONVEL
Rodoviria-Ferroviria-Martima-Fluvial
Malha rodoviria atual
Malha ferroviria atual
Malha hidroviria atual
Infra-estrutura porturia atual
Malha rodoviria futura
Malha ferroviria, incluindo os trechos planejados
Ferrovia Norte Sul at Aailndia e Ferronorte
Malha hidroviria, incluindo a hidrovia
Tocantins - Araguaia
Infra-estrutura porturia incluindo novos portos
alternativos rota atual
Malha rodoviria futura
Malha ferroviria, incluindo os trechos planejados
Ferrovia Norte Sul at Belm e Ferronorte
Malha hidroviria, incluindo a hidrovia
Tocantins - Araguaia
Infra-estrutura porturia incluindo novos portos
alternativos rota atual
Cenrio 2
Cenrio 2.1
Cenrio 2.2
Rodoviria
Malha rodoviria atual
Malha rodoviria futura
Cenrio 3
Rodoviria-Fluvial
Malha rodoviria atual
Malha hidroviria atual
Malha rodoviria futura
Malha hidroviria, incluindo a hidrovia
Tocantins - Araguaia
Cenrio 3.1
Cenrio 3.2
Cenrio 4
Cenrio 4.2
Rodoviria-Martima
Malha rodoviria atual
Infra-estrutura porturia atual
Malha rodoviria futura
Infra-estrutura porturia incluindo novos portos
alternativos rota atual
Cenrio 5
Rodoviria-Ferroviria-Fluvial
Cenrio 4.1
Cenrio 5.1
Cenrio 5.2
134
Captulo 3: Mtodo
O cenrio 1 foi proposto com o objetivo de encontrar qual a rota de menor custo entre
a regio norte e a regio sudeste, considerando todos os modos hoje disponveis no Brasil.
Para tanto, foi disponibilizada, em uma nica base, a rede de transporte rodoviria,
ferroviria, martima e fluvial. Para melhor avaliar o custo de transportes, o cenrio 1 foi
subdividido em cenrio 1.1, cenrio 1.2 e cenrio 1.3. Desta forma, possvel identificar o
impacto no custo de transportes de cada melhoria introduzida na rede. O cenrio 1.1 considera
a infra-estrutura de transportes nas condies atuais, sem melhorias. A figura 3.34 mostra o
cenrio 1.1.
Captulo 3: Mtodo
135
portos de Belm e Itaqui na rota de cabotagem ofertada e a construo das eclusas de Tucuru
e de Santa Isabel, possibilitando a navegao na hidrovia Tocantins-Araguaia em toda sua
extenso navegvel. A figura 3.35 apresenta o cenrio 1.2.
O cenrio 1.3 difere do cenrio 1.2 apenas por considerar a FNS construda at Belm,
em lugar de Aailndia. A figura 3.36 mostra o cenrio 1.3.
136
Captulo 3: Mtodo
Captulo 3: Mtodo
137
construo da eclusa de Tucuru, que desobstruiria a navegao imposta no rio Tocantins pela
hidroeltrica de Tucuru, foi construdo o cenrio 3.1, que representa a rede fluvial com a
restrio navegao do rio Tocantins, e o cenrio 3.2 que admite a eclusa j construda.
O cenrio 4 disponibiliza apenas a infra-estrutura de transportes rodoviria e martima.
O objetivo da construo deste cenrio verificar a rota rodo-martima, bem como os portos
usados para embarque e desembarque das cargas que apresentem o menor custo entre o norte
e o sudeste. As rotas rodo-martimas obtidas nesse cenrio tm incio no rio Amazonas. Este
cenrio tambm foi subdividido em outros dois: o cenrio 4.1, onde esto disponveis para
operao apenas os portos atendidos hoje pelas linhas regulares oferecidas pelas empresas de
cabotagem que operam entre o norte e o sudeste, e o cenrio 4.2, que inclu os portos de
Belm e Itaqui na rota de cabotagem.
No cenrio 5 esto disponveis a infra-estrutura rodoviria necessria nas pontas
ferrovirias, fluvial (apenas o rio Amazonas) e a futura rede ferroviria, pois na rede atual de
transportes brasileira no existe ligao ferroviria possvel entre o norte e o sudeste. O
objetivo da construo deste cenrio verificar o impacto da construo da FNS tanto at
Belm, representada no cenrio 5.1, quanto at Aailndia, representada no cenrio 5.2, e da
Ferronorte at Santarm no custo de transporte de contineres entre o norte e sudeste do
pas, representada nos cenrios 5.1 e 5.2.
vlido ressaltar, que no caso da rota entre Belm e So Paulo, temos o uso apenas do
modo rodovirio e ferrovirio. O modo fluvial combinado com os modos rodovirio e
ferrovirio utilizado somente na rota Manaus-So Paulo.
138
Captulo 3: Mtodo
Captulo 4
Resultados
Para cada rota tima foram obtidos alm do custo, a distncia e o tempo de viagem.
Ao tempo de viagem fornecido pelo programa foram somados os tempos de transbordo das
cargas.
140
Captulo 4: Resultados
Captulo 4: Resultados
Manaus
141
Rodovirio
Rodovirio
Fluvial
10 km
So Paulo
Belm
2897 km
Rio Amazonas
1630 km
So Paulo
Belm
Rodovirio
2897 km
A tabela 4.1 apresenta o custo de transporte, o tempo e a distncia das rotas atuais.
Tipo de
Caminho
Rotas
Atuais
CG01
Origem
Destino
Manaus
Belm
So Paulo
So Paulo
R$ 502
R$ 481
Distncia
(km)
Tempo
(h)
4.537
2.897
151
70
142
Captulo 4: Resultados
Captulo 4: Resultados
Manaus
143
So Paulo
Porto de Manaus
Porto de Santos
Rodovirio
Martimo
10 km
Rodovirio
6112 km
Belm
71 km
So Paulo
Porto de Santos
Rodovirio
Martimo
89 km
Rodovirio
4549 km
71 km
TABELA 4.2 Custo, distncia e tempo de viagem das rotas timas do cenrio 1.1
PC05
Manaus
So Paulo
Rodo-Martima*
R$ 313
6.193
164
Belm
So Paulo
Rodo-Martima
R$ 280
4.709
124
* Nesta rota considera-se o navio de cabotagem (porta-continer) navegando desde o rio Amazonas at o
Porto de Santos.
144
Captulo 4: Resultados
Embora este cenrio admita como implantadas algumas das melhorias na infraestrutura de transportes, projetadas para mdio prazo no Brasil, a combinao de modos que
apresentou menor custo foi o rodo-martimo, semelhante ao cenrio 1.1.
A rota tima entre Belm e So Paulo, optou pelo embarque das cargas atravs do
porto de Belm, ao invs do porto de Vila do Conde como no cenrio 1.1. O algoritmo
selecionou o Porto de Belm por estar mais prximo da origem das cargas que o porto de Vila
do Conde. Como a administrao dos dois portos de responsabilidade da Companhia de
Docas do Par CDP, o valor das tarifas porturias o mesmo e, portanto, no seria fator de
decisivo na escolha entre os portos.
Embora o algoritmo indique como a de menor custo a rota atravs do Porto de Belm,
importante ressaltar que esse porto atualmente tem infra-estrutura inadequada para operar
navios porta-contineres de uma linha regular de cabotagem. Para adequar essas operaes
seriam necessrios investimentos de expressivo valor em dragagem, equipamentos para
movimentao de contineres para carga e descarga de navios, desapropriaes de terrenos
para ampliao dos ptios destinados ao armazenamento de contineres e em melhorias dos
acessos rodovirios.
Captulo 4: Resultados
145
Manaus
So Paulo
Porto de Manaus
Rodovirio
10 km
Belm
Porto de Santos
Martimo
Porto de Belm
Rodovirio
18 km
Rodovirio
6112 km
71 km
So Paulo
Porto de Santos
Martimo
4545 km
Rodovirio
71 km
146
Captulo 4: Resultados
TABELA 4.3 Custo, distncia e tempo de viagem das rotas timas do cenrio 1.2
PC05
Manaus
So Paulo
Rodo-Martima*
R$ 313
6.193
164
Belm
So Paulo
Rodo-Martima
R$ 274
4.634
123
* Nesta rota considera-se o navio de cabotagem (porta-continer) navegando desde o rio Amazonas at o
Porto de Santos.
Captulo 4: Resultados
147
Neste cenrio foi possvel encontrar somente a rota tima entre Belm e So Paulo,
uma vez que atualmente no h ligao rodoviria entre Manaus e So Paulo.
Como resultado, a rota que apresentou menor custo para o transporte de carga geral
no conteinerizada utilizou o caminho tipo CG03; para carga conteinerizada o caminho que
apresentou maior economia foi o tipo PC05.
148
Captulo 4: Resultados
O diagrama que representa a rota tima encontrada no cenrio 2.1 est na figura 4.8.
So Paulo
Belm
Rodovirio
2897 km
CG03
Belm
So Paulo
Rodoviria
R$ 409
2.897
70
PC05
Belm
So Paulo
Rodoviria
R$ 466
2.897
65
A figura 4.9 mostra as rotas obtidas entre Manaus e So Paulo e entre Belm e So
Paulo. Para o caso da rota Belm-So Paulo o resultado o mesmo do cenrio 2.1.
Captulo 4: Resultados
149
So Paulo
Manaus
Rodovirio
3902 km
So Paulo
Belm
Rodovirio
2897 km
150
Captulo 4: Resultados
TABELA 4.5 Custos, distncias e tempos de viagem da rota tima do cenrio 2.1
ROTA TIMA PARA CAMINHO TIPO CARGA GERAL E PORTA CONTINER
Tipo de
Custo
Distncia Tempo
Cenrio Caminho Origem
Destino
Tipo de Rota
(R$/t)
(km)
(h)
2.2
CG03
Manaus
So Paulo
Rodoviria
R$ 520
3.902
92
CG03
Belm
So Paulo
Rodoviria
R$ 409
2.897
70
PC05
Manaus
So Paulo
Rodoviria
R$ 596
3.902
88
PC05
Belm
So Paulo
Rodoviria
R$ 466
2.897
65
A tabela 6.5 mostra tempos diferentes para o caminho porta-continer e para a carga
geral devido diferena no tempo de carga e descarga considerado nesta pesquisa: 5,8 horas
para carga solta e 1,5 horas para porta-continer.
As rotas timas rodo-fluviais obtidas na simulao desse cenrio esto na figura 4.11.
Captulo 4: Resultados
151
Manaus
So Paulo
Porto de Manaus
Rodovirio
Belm
Estreito
Rodovirio
Fluvial
10 km
Belm
Rodovirio
10 km
Fluvial
720 km
Rio Amazonas
1630 km
Fluvial
Rio Tocantins
Gois
Rio Tocantins
1430 km
Rodovirio
1098 km
So Paulo
Gois
Rodovirio
1098 km
1430 km
152
Captulo 4: Resultados
Analisando os diagramas, nota-se que a rota tima escolhida entre Manaus e Belm
apresenta quatro pontos de transbordo que adicionam custo ao transporte. O elevado nmero
de transbordos ocorre devido interrupo da navegao no rio Tocantins em decorrncia da
barragem da usina de Tucuru.
A tabela 6.6 mostra o custo, o tempo e a distncia das rotas timas desse cenrio.
TABELA 6.6 Custo, distncia e tempo de viagem da rota tima do cenrio 3.1
ROTA TIMA PARA CAMINHO TIPO PORTA CONTINER
Tipo de
Custo
Distncia Tempo
Cenrio Caminho Origem
Destino
Tipo de Rota
(R$/t)
(km)
(h)
3.1
PC05
Manaus
So Paulo
Rodo-fluvial
R$ 531
4.888
199
Belm
So Paulo
Rodo-fluvial
R$ 370
3.241
115
As rotas de menor custo obtidas nesse cenrio com a construo das eclusas de
Tucuru e Santa Isabel, esto na figura 6.13.
Captulo 4: Resultados
153
Porto de Manaus
Rodovirio
Rodovirio
Fluvial
10 km
Belm
Rodovirio
24 km
So Paulo
Gois
Fluvial
Rio Tocantins
1098 km
Gois
So Paulo
Rodovirio
1098 km
2323 km
154
Captulo 4: Resultados
A tabela 4.7 mostra os custos, os tempos e as distncias das rotas timas desse cenrio.
TABELA 4.7 Custos, distncias e tempos de viagem das rotas timas do cenrio 3.2
PC05
Manaus
So Paulo
Rodo-fluvial
R$ 356
4.838
212
Belm
So Paulo
Rodo-fluvial
R$ 318
3.445
144
Os resultados obtidos para o cenrio 4.1 e cenrio 4.2 so os mesmos obtidos nos
cenrios 1.1 e 1.2, respectivamente.
Captulo 4: Resultados
155
156
Captulo 4: Resultados
Manaus
Rodovirio
Fluvial
Belm
Rodovirio
Ferrovirio
Aailndia
4 km
So Paulo
So Paulo
Ferrovirio
Rodovirio
534 km
So Paulo
Rio Amazonas
781 km
10 km
So Paulo
Rodovirio
4 km
2396 km
Para a rota entre Manaus e So Paulo a ferrovia selecionada pelo algoritmo foi a
Ferronorte; para a rota entre Belm e So Paulo a ferrovia selecionada foi a FNS.
TABELA 4.10 Custo, distncia e tempo de viagem da rota tima do cenrio 5.1
ROTA TIMA PARA CAMINHO TIPO PORTA CONTINER
Tipo de
Custo
Distncia Tempo
Cenrio Caminho Origem
Destino
Tipo de Rota
(R$/t)
(km)
(h)
5.1
PC05
Manaus
So Paulo
Rodo-ferro -fluvial
R$ 660
3.975
173
Belm
So Paulo
Rodo-ferroviria
R$ 546
2.934
111
O cenrio 5.2 foi o ltimo testado. As rotas resultantes da simulao esto na figura
4.21.
Captulo 4: Resultados
157
Manaus
Porto de Manaus
Rodovirio
Santarm
Fluvial
Rodovirio
Ferrovirio
Ferronorte - FERROBAN - MRS
3180 km
Rio Amazonas
781 km
10 km
4 km
Belm
Belm
Rodovirio
20 km
So Paulo
So Paulo
So Paulo
So Paulo
Ferrovirio
FNS - FCA - FERROBAN - MRS
Rodovirio
4 km
2827 km
158
Captulo 4: Resultados
TABELA 4.11 Custo, distncia e tempo de viagem da rota tima do cenrio 5.2
ROTA TIMA PARA CAMINHO TIPO PORTA CONTINER
Tipo de
Custo
Distncia Tempo
Cenrio Caminho Origem
Destino
Tipo de Rota
(R$/t)
(km)
(h)
5.2
PC05
Manaus
So Paulo
Rodo-ferro-fluvial
R$ 660
3.975
173
Belm
So Paulo
Rodo-ferroviria
R$ 487
2.851
117
Captulo 5
Anlise dos Resultados
Entre as rotas simuladas de Belm para So Paulo, a que obteve melhor resultado foi a
rota rodo-martima utilizando os portos de Belm e Santos para embarque e desembarque das
cargas e o caminho tipo PC05 (uma CVC porta-continer do tipo 3S3B3), transportando trs
contineres de 20 ps, nas pontas rodovirias. Essa rota, resultado dos cenrios 1.2 e 1.3
160
produz, dentro dos limites de acurcia do modelo adotado, reduo de 43% no custo, em
relao rota rodoviria atual, que a utilizada na maioria dos deslocamentos. Apesar da rota
de menor custo usar o porto de Belm, deve ser observado que esse porto enfrenta uma srie
de problemas operacionais, como: falta de espao para terminais de contineres; conflito
constante com o trfego da cidade, por estar localizado no centro comercial de cidade; calado
limitado devido ao assoreamento das margens do rio Guam.
A figura 5.1 mostra a reduo ou o aumento, em porcentagem, do custo de transporte
para a rota Belm So Paulo de todos os cenrios, em comparao com a rota mais utilizada
hoje, cujo custo estimado da ordem de 480,00 R$/t.
Cenrio 1.1 e 4.1 - Rota tima rodomartima
20
14
10
1
0
Cenrio 2.1e 2.2 - Rota tima rodoviria
comPC05
-3
-10
%
-15
-20
-23
-30
-34
-40
-42 -43 -43
-50
A segunda maior reduo no custo de 42 %, foi com a rota tima obtida nos cenrios
1.1 e 4.1. A rota encontrada tambm utiliza o modo rodovirio, utilizando o caminho tipo
PC05, combinado com o martimo em uma rota intermodal e usa os portos de Vila do Conde e
o de Santos para o embarque e desembarque das cargas.
161
162
163
40
31
31
30
19
20
10
-10
-20
-30
-40
-29
-38 -38 -38
-50
FIGURA 5.2 Percentual de reduo/aumento dos custos por cenrio com relao rota atual
entre Manaus e So Paulo
Observando a figura 5.2, nota-se que a rota rodo-fluvial, caso as eclusas de Tucuru
estivessem concluda e operando, reduziria o custo de transporte em 29%, o qual seria a
segunda melhor opo (cenrio 3.2).
Porm, sem a construo da eclusa, a rota rodo-fluvial resulta em aumento de 6% do
custo de transporte, no oferecendo vantagem competitiva em relao atual. Alm do custo,
essa opo intermodal, obtida com o cenrio 3.1, apresenta outras desvantagens: o elevado
nmero de transbordos, que dificulta sua operao e aumenta o risco de avarias, acidentes e
roubos durante o transbordo.
O transporte ferrovirio no competitivo na rota entre Manaus e So Paulo, por
elevar o custo de transporte em 31%. Diante desse resultado, obtido nos cenrios 5.1 e 5.2, o
investimento na construo da Ferronorte, para escoar parte da produo da ZFM, no
economicamente atrativo. A necessidade da combinao do modo ferrovirio, rodovirio e
fluvial nessa rota, explica o custo elevado dessa opo.
164
165
160
144
140
125 123 123
116
120
111
Horas
100
80
117
66
70
60
40
20
0
Cenrios
FIGURA 5.3 Tempos de viagem entre Belm e So Paulo obtidos nos cenrios
construdos
166
O grfico apresentado na figura 5.3 mostra que o menor tempo de viagem foi obtido
pelo transporte rodovirio porta-a-porta: 70 horas para as carga solta transportada em
caminhes ba e 66 horas para carga continerizada. O uso do continer diminui o tempo de
operao na carga e descarga dos caminhes.
O segundo menor tempo foi de 111 horas com o transporte rodo-ferrovirio, cenrio
5.1 que considera a FNS construda apenas at Aailndia. Essa rota percorre um trecho
rodovirio de 530 km com velocidade mdia de 45 km/h, o que contribui para diminuir o
tempo de viagem. O trecho ferrovirio percorrido com velocidade mdia 25 km/h.
O transporte rodo-fluvial, cenrio 3.1, e o rodo-ferrovirio, cenrio 5.2, apresentam
tempos de viagem muito prximos, 116 e 117 horas, respectivamente. Essa a terceira
melhor opo. A rota rodo-fluvial do cenrio 3.1 percorre um trecho fluvial com cerca de
1.400 km a uma velocidade mdia de 20 km/h e um trecho rodovirio em torno de 1.800 km
com velocidade mdia de 45 km/h, o qual ajuda a reduzir o tempo de viagem. A rota rodoferroviria do cenrio 5.2, com a FNS construda at Belm, percorre em trecho rodovirio de
apenas 25 km; o restante o trecho ferrovirio.
A quarta melhor opo o transporte rodo-martimo nas rotas dos cenrios 1.1 (125
horas), 1.2 e 1.3 (ambas 123 horas). O aumento do tempo de viagem desta opo a grande
distncia martima percorrida, cerca de 6.000 km, com velocidade mdia de 38 km/h.
O pior desempenho foi obtido pela rota rodo-fluvial do cenrio 3.2, 144 horas de
viagem. Neste caso, o trecho fluvial percorrido fica em torno de 3.700 km com velocidade
mdia de 20 km/h, o que contribui para aumentar o tempo de viagem.
167
240
213
220
200
200
180
173 173
Horas
160
140
120
100
88 93
80
60
40
20
0
Cenrios
FIGURA 5.4 Tempos de viagem entre Manaus e So Paulo obtidos nos cenrios
construdos
168
A anlise de sensibilidade foi feita com objetivo de testar os resultados obtidos para o
transporte rodo-ferrovirio, uma vez que foram calculados os custos operacionais para os
modos rodovirio, fluvial e martimo e no caso do transporte ferrovirio, foi adotado o frete
cobrado pelo mercado.
testadas vrias porcentagens de redues nas tarifas, comeando por 1%, porm como o
resultado obtido no alterava a competitividade do cenrio rodo-ferrovirio, ento, apenas
169
como exerccio acadmico, foram testadas maiores redues para verificar quando o
transporte rodo-ferrovirio iria se tornar atraente economicamente frente aos outros modos.
Com intuito de facilitar a comparao dos resultados obtidos anteriormente com os
resultados obtidos da variao das tarifas ferrovirias foi construdo o grfico da figura 5.5, no
qual est apresentado o percentual de reduo ou aumento do custo total da viagem para as
rotas entre Belm e So Paulo.
20
14
10
1
0
-3
-4
-10
%
-15
-20
-16
-30
-34
-40
-21
-23
-33
-38
-42 -43-43
-50
-51
-60
Cenrios
FIGURA 5.5 Variao do custo de transporte entre Belm e So Paulo dos cenrios 5.1 e
5.2 com reduo do frete ferrovirio em 25%, 50% e 75%
O custo das rotas rodo-ferrovirias com a reduo de 25% das tarifas ferrovirias,
quando comparado com o custo da rota atual, apresenta uma reduo de 4% com a FNS at
Aailndia e 16% com a FNS at Belm. Com esse resultado, o custo da rota rodo-ferroviria
competiria com o custo do modo rodovirio porta-a-porta devendo ser considerada ainda em
todos os casos as questes de tempo e confiabilidade.
170
Aplicando uma reduo de 50% na tarifas ferrovirias, o transporte intermodal rodoferrovirio poderia competir com o rodo-fluvial, visto que o custo de transporte obtido
muito prximo, nos cenrios 3.1 e 3.2.
A ltima reduo testada foi de 75%, neste caso o transporte rodo-ferrovirio com a
FNS at Belm tornou-se a melhor opo obtendo reduo de 51% com relao ao custo
atual. O resultado obtido para FNS at Aailndia foi reduo de 38% no custo, o que faz com
que o transporte rodo-ferrovirio possa competir diretamente com o transporte rodo-martimo.
Neste caso, a rota rodo-ferroviria pode ainda utilizar como fator de competio o menor
tempo de viagem como relao rota rodo-martima.
A anlise feita anteriormente para a ligao Belm-So Paulo, reduzindo o frete do
transporte ferrovirio em 25%, 50% e 75%, ser repetida para as rotas rodo-ferro-fluviais
entre Manaus e So Paulo dos cenrios 5.1 e 5.2. O grfico da figura 5.6 apresenta o
percentual de reduo ou aumento do custo total da viagem para as rotas entre Manaus e So
Paulo.
40
31 31
30
20
12 12
6
10
3
0
-10
-8 -8
-20
-29
-28 -28
-50
Cenrios
171
FIGURA 5.6 Variao do custo de transporte entre Manaus e So Paulo dos cenrios
5.1 e 5.2 com a reduo do frete ferrovirio em 25%, 50% e 75%
Com reduo de 25% das tarifas ferrovirias, o custo do transporte rodo-fluvialferrovirio apresenta custo menor apenas que o transporte rodovirio porta-a-porta com o
caminho tipo porta-continer.
Com a reduo de 50% a rota rodo-fluvial-ferroviria apresenta custo 8% menor que o
da rota atual, porm, ainda assim s competitivo com a rota rodo-fluvial obtida no cenrio
3.1.
No caso do transporte entre Manaus e So Paulo, mesmo considerando a reduo de
75% da tarifa ferroviria, a opo rodo-fluvial-ferroviria no representa a melhor opo. O
custo obtido ainda 15% maior que o custo da opo rodo-martima, a rota intermodal de
menor custo encontrada para este corredor. Com essa reduo o transporte rodo-fluvialferroviria compete diretamente com o rodo-fluvial usando a hidrovia do rio Amazonas e do
rio Tocantins-Araguaia, com a vantagem de menor tempo de viagem.
172
Captulo 6
Concluses
As investigaes realizadas nesta tese tiveram como objetivo avaliar opes de
transporte, econmica e operacionalmente mais atraentes do que as praticadas hoje no
transporte de carga geral (produtos e insumos industrializados) nas conexes da regio
sudeste do Brasil com a regio Amaznica.
Os resultados obtidos atravs de simulaes dos cenrios construdos indicam opes
de rotas intermodais que apresentam significativas redues no custo total de transporte com
relao s rotas preferenciais praticadas hoje, tanto para a ligao entre Belm-So Paulo
quanto para a ligao entre Manaus-So Paulo.
Com base nos resultados obtidos e dentro dos limites de acurcia dos modelos
utilizados, foi possvel encontrar respostas para as seguintes hipteses testadas nesta tese:
174
Captulo 6: Concluses
resultados
encontrados no trabalho?
O custo do transporte rodo-fluvial-ferrovirio de contineres pela Ferronorte entre
Manaus e So Paulo, obtido nos cenrios 5.1 e 5.2, apresentou um aumento da ordem de 30%
em relao ao custo da rota rodo-fluvial preferencialmente praticada hoje.
O resultado da anlise de sensibilidade mostrou que se a tarifa for reduzida em 50% a
rota rodo-fluvial-ferroviria apresentar um custo em torno de 8% menor que o da rota rodofluvial atual.
Quando se compara a soluo rodo-fluvial-ferroviria (cenrios 5.1 e 5.2) com a
soluo rodo-martima (cenrios 1.1, 1.2 e 1.3), nota-se que o custo transporte encontrado
110% maior. A anlise de sensibilidade mostrou que mesmo com a reduo de 75% nas
tarifas ferrovirias, essa soluo no economicamente competitiva com relao rota rodomartima.
Captulo 6: Concluses
175
cabotagem, a utilizao deste modo para o transporte de carga geral em contineres nas
conexes com a regio Amaznica representa, de fato, uma reduo no custo de transporte?
Com os resultados obtidos possvel afirmar que a navegao de cabotagem, aliada ao
transporte rodovirio com CVCs de grande capacidade volumtrica nas pontas rodovirias do
transporte porta-a-porta em rotas intermodais de longa distncia, apresentam significativa
reduo no custo de transporte. No caso da ligao Belm-So Paulo a reduo foi da ordem
de 41% a 43% e na ligao Manaus-So Paulo foi da ordem de 37%.
176
Captulo 6: Concluses
Captulo 6: Concluses
177
Itens
Demanda
(toneladas/ms)
Frota necessria
(unidades)
Nmero de
viagens
Trecho
Belm -So Paulo
Manaus-So
Paulo
Rodo-martima
Navio de
PC05
868 TEUS
CG01
CG03
PC05
100.000
100.000
100.000
1.904
1.414
1.603
4.043
4.584
R$ 48.112.000
R$ 40.957.000
4.043
16
Custo total (reais)
R$ 46.668.000
R$ 27.444.000
R$ 50.293.000
R$ 52.093.000
R$ 59.607.000
100.000
72
16
R$ 31.990.000
A anlise dos nmeros apresentados na tabela 6.1, revela expressiva reduo da frota e
do nmero de viagens necessrios para o transporte de 100 mil toneladas de carga fracionada
178
Captulo 6: Concluses
por ms, comparando as rotas rodovirias porta-a-porta com CVCs tipo CG01, CG03 e PC05
com a rota rodo-martima.
O custo da operao tambm seria reduzido na ordem de 30 a 40 %, dependendo do
tipo de CVCs usado para rota rodoviria, comparada com o custo da rota rodo-martima, tanto
na ligao Belm-So Paulo quanto na ligao Manaus-So Paulo.
Captulo 6: Concluses
179
No primeiro momento, diante dos altos custos fixos das ferrovias, foram abandonados
160.000 km de trilhos e demitidos muitos funcionrios para reduzir os custos operacionais
(RODRIGUE, 2003).
O principal avano permitido pela nova legislao foi a propriedade intermodal, que
impulsionou a revitalizao do mercado de carga geral conteinerizada. Segundo Rodrigue et
al. (2006), em 2003 pela primeira vez o transporte intermodal significou a maior parte da
receita das empresas do setor ferrovirio.
O grande diferencial do setor ferrovirio norte americano, para os demais pases, foi
provocado pelo uso de vages double-stack que dobrou a capacidade das linhas e aumentou
significativamente a produtividade das ferrovias, reduzindo o custo por tonelada transportada.
O double-stack caracteriza-se por permitir o empilhamento de dois contineres de 40 ps
sobre um vago ferrovirio.
Esse tipo de vago promoveu vantagens para o transporte de contineres. Contudo, sua
utilizao na malha ferroviria dos Estados Unidos solicitou grande investimento por parte
das operadoras. Pelo fato de as ferrovias, em sua maioria, terem sido construdas no fim do
sculo XIX e incio do sculo XX, os vos de viadutos e pontes eram inadequados para esse
tipo de vago. Foi necessrio um grande investimento para mudana da altura dos vo de 5.33
metros para 8,1 metros.
No Brasil, o vago doublestack no pode ser usado devido s restries de altura em
tneis e viadutos, presentes em muitos trechos.
A previso de que o transporte ferrovirio no o mais indicado para a movimentao
de contineres pode ser comparada experincia de outros paises, como por exemplo, a
Austrlia.
Nesse pas houve grande esforo para construir em trs anos (2001-2003) uma ferrovia
de 1.420 quilmetros conectando o norte e o sul do pas, Ferrovia Alice Springs - Darwin.
180
Captulo 6: Concluses
Essa ferrovia teria, a princpio, uma demanda de nove milhes de toneladas de carga geral
conteinerizada por ano (AUSTRALIAN BUREAU OF STATISTICS, 2002). Porm, aps sua
concluso, durante os dois primeiros anos de operao, a ferrovia conseguiu absorver apenas
7,4% da demanda de carga de todo corredor norte-sul, apesar de todo investimento. Os outros
92,6% ainda so transportados por rodovia e por navio (FREIGHTLINK, 2006).
A experincia australiana pode reforar os resultados numricos obtidos nesta tese que
indicaram poucas perspectivas para o transporte de carga de baixo peso especfico e alto valor
agregado em contineres atravs de ferrovias brasileiras no corredor norte-sudeste.
Incluir nas anlises o transporte areo como alternativa para compor cadeias de
transporte intermodais, principalmente para cargas de alto valor agregado e baixo
peso especfico, enfocando as vantagens de tempo, segurana e rapidez.
Referncias Bibliogrficas
182
AVERSA, R.; BOTTER, R.C. (1999). Anlise da localizao e operao de um sistema Hubfeeder Service na Amrica do Sul para o transporte martimo conteinerizado. In:
CONGRESSO PANAMERICANO DE INGENIERIA NAVAL, TRANSPORTE
MARTIMO E INGENIERIA PORTURIA, 16., 1999, Catagena de ndias.. Anais [S.l.]:
IPIN. p.52-69
BALLIS, A.; GOLIAS, J. (2004). Towards the improvement of a combined transport chain
performance. European Journal of Operational Research, Amsterdam, v.152, n.2, p.420436, Jan.
BLACK, W.R. (2003). Basic elements of transportation networks: nodes and links. In:
______. Transportation: a geography analysis. New York: Ghlfort. p.57-91.
183
BOWNING, J. (2005). International trade and logistics, corporate strategies and the global
economy. In: INTERNATIONAL CONFERENCE LOGISTICS OF CONTAINER
CALIPER (1996). TransCAD Transportation GIS Software. Users Guide Version 3.0 for
Windows. 1996. Caliper Corporation, Newton, EUA.
CONSELHO NACIONAL DE TRNSITO (1998a). Resoluo n 12 de 6 de fevereiro de
1998. Estabelece os limites de peso e dimenses para veculos que transitem por vias
terrestres. Braslia.
CAMPBELL, J.F. (1995). Using small trucks to circumvent large truck restrictions: impacts
on truck emissions and performance measures. Transportation Research - Part A: Police
and pratice, Oxford, v.29A, n.6, p.445-458, Nov.
184
______. (2006b). Pesquisa aquaviria CNT 2006 - portos martimos: longo curso e
cabotagem. Braslia.
______.
(2006c).
Matriz
de
transportes
em:<http://www.cnt.org.br/>. Acesso em: 10 maio 2006.
brasileira.
Disponvel
COPPOCK, J.T.; RHIND, D.W. (1991). The History if GIS. In: MAGUIRE, D.J.;
GOODCHILD, M.F.; RHIND, D.W. Geographical information systems: priciples a
applications. New York: Longman Scientific & Technical. v.1, p.21-43.
DAUM, J. (2001). How scenario planning can significantly reduce strategic risks and
boost value in the innovation chain. (The New Economic Analyst Report, 8). Disponvel
em:<http://www.gendaum.com/news/09_08_2001.html>. Disponvel em: 15 jun. de 2006.
185
DREWRY SHIPPING CONSULTANTS (1999). Container market outlook: high risk and
high stakes where is my payback?. London. DOC-DAER/LASTRAN-UFRGS (2003) A
influncia do trfego de composies de veculos de carga sobre os pavimentos do Rio
Grande do Sul. (2003). Porto Alegre: DOC-DAER/LASTRAN-UFRGS. (Relatrio, v.1).
DUIN, R.V. (2002). Intermodal freight transporte. In: TANIGUCHI, E.; THOMPSON, R.G.
Innovations in freight transport. Southampton: WIT.
FAJARDO, A. (2001). Estudo da soja produzida nos estados do Par e Mato Grosso
anlise de alternativas. Dissertao (Mestrado) Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio
de Janeiro, 2001.
FERNANDES JR., J.L. (1994). Investigao dos efeitos das solicitaes do trfego sobre o
desempenho de pavimentos. Tese (Doutorado) Escola de Engenharia de So Carlos,
Universidade de So Paulo, So Carlos, 1994.
186
FONTANA NETO, J. (2007). Sonho e pesadelo Julio Fontana MRS: artigos do presidente.
Associao
Nacional
dos
Transportes
Ferrovirios.
Disponvel
em:<http://www.antf.org.br/cgi-bin/PageSvrExe.exe/Get?id_doc=1807>.
Acesso em:
5/06/2007.
HAM, H.; KIM, T.J.; BOYCE, D. (2005). Assessment of economic impacts from unexpected
events with an interregional commodity flow and multimodal transportation network model.
Transportation Research - Part A: police and practice, Oxford, v.39, n.10, p.849-860, Dec.
187
KENNEDY, T.L. (2000). Improving rail service between China and Central. In:
INTERNATIONAL CONFERENCE ON TRAFFIC AND TRANSPORTATION STUDIES,
2., 2000, Beijing. Proceedings... Reston: ASCE. p.117-124.
KODIALAM, M.S.; ORLIN, J.B. (1993). The Origin-destination shortest path problem.
Hoimdel: At&T Bell Laboratories; Massachusetts Institute of Technology.
LIU, Z.; ZHANG, Q.; HUANG, Q. (2000). The Role of chinese railway in multi-modal
transport.
In: INTERNATIONAL CONFERENCE
ON
TRAFFIC AND
TRANSPORTATION STUDIES, 2., 2000, Beijing. Proceedings... Reston: ASCE. p.731742.
LOUREIRO, C.F.G.; RALSTON, B.A. (1996). SIG como plataforma para modelos de
anlise de redes de transporte. In: CONGRESSO DE PESQUISA E ENSINO EM
TRANSPORTES, 10., 1996, BRASLIA. Anais... Braslia: ANPET. v.1, p.235-244.
188
MARTELLI, A. (2001). Scenario building and scenario planning: state of the art and
prospects of evolution.
Future Research Quarterly, Summer.
Disponvel
em:<http://www.antoniomartelli.com/hmtl/articoli/scen_building.asp>. Acesso em: 15 Apr.
2006.
189
Rio de Janeiro:
PORT
OF
DARWIN.
(2006).
Photo
Gallery.
Disponvel
<http://www.nt.gov.au/dpa/photo_gallery.html>. Acesso em: 20 Apr. 2006.
em:
POTTS, R.B.; OLIVER, R.M. (1972). Flows in transportation networks. New York:
Academic Press.
PREM, H.; RAMSAY, E.; MACLEAN, J. (1999). Performance based standards for a
heavy vehicles: assembly of case study. Amsterdam: National Transport Road Commission.
RAIA JR., A.A.; SILVA, A.N.R. (1998). Um mtodo expedito para verificao da
consistncia de redes para uso em um SIG-T. In: CONGRESSO DE PESQUISA E ENSINO
EM TRANSPORTES, 12., 1998, Fortaleza. Anais... Fortaleza: ANPET. v.2, p.10-17..
RAMOS, G.M.; WIDMER, J.A. (2002). Avaliao da capacidade das interfaces ferrovirias
dos terminais intermodais de contineres do porto de Santos. In: CONGRESSO DE
PESQUISA E ENSINO EM TRANSPORTES, 16., 2002, Natal. Anais... Rio de Janeiro:
ANPET. v.1, p.165-177.
190
RATCLIFFE, J. (2000). Scenario building: a suitable method for strategic property planning?
Property Management, Nova Zelndia, v.18, n.2, p 127-144.
RIZZOLI, A.E.; FORNARA, N.; GAMBARDELLA, L.M. (2002). A Simulation tool for
combined rail/road transport in intermodal terminals. Mathematics and Computers in
Simulation, Amsterdam, v.59, n.1/3, p.57-71, May.
RODRIGUE, J.; COMTIOS, C.; SLACK, B. (2006). The Geography of transport systems.
New York: Routhedge.
alternativas na
rodovirio e a
MARTIMOS,
Rio de Janeiro:
191
SCHNHARTING, J. et al. (2003). Towards the multimodal transport of people and freight:
interconnective network in the RheinRuhr Metropolis. Journal of Transport Geograph,
Amsterdam, v.11, n.3, p.193-203, Sept.
SCHOPPA, R.F. (2004). 150 anos do trem no Brasil. Rio de Janeiro: Milograph.
SCHWARTZ, P. (1996). The Art of the long view. Nova York: Doubleday.
SHIFTAN, Y.; KAPLAN, S.; HAKKERT, S. (2003). Scenario building as a tool for planning
a sustainable transportation system. Transportation Research - Part D: transport and
environment, Oxford, v.8, n.5, p.323-342, Sept.
192
SOUTHWORTH, F.; PETERSON, B.E. (2000). Intermodal and international freight network
modeling. Transportation Research - Part C: emerging technologies, Oxford, v.8, n.16,
p.147-166, Feb./Dec.
193
______.
(2006).
Ferrovia
Norte-Sul.
Disponvel
em:<http://www.ferrovianortesul.com.br/situacao.htm>. Acesso em: 6 abr. 2006.
Gerenciamento de
VICROADS. (2005). Conditions for operating super b-doubles and 40 x 40 b-double. (2005).
Australia: VICROADS - Roads Corporation. Victorian Government.
194
APNDICE A
Modelo de Custo do Transporte Rodovirio
CFM
COTR =
CAP NVM
CV
+
+ COP + DAT
CAP
(01)
Em que;
COTR = Custo operacional do transporte rodovirio (R$/t.km)
CFM = Custos fixos mensais (R$/ms)
CV = Custos variveis por quilmetro (R$/km)
CAP = Capacidade do caminho (t)
COP = Custo operacional do continer (essa parcela considerada apenas para os
caminhes porta-continer, caso contrrio omitida) (R$/t)
NVM = Nmero mdio de viagens por ms
DAT = Despesas administrativas (R$/t)
Em que;
HTM = Horas totais trabalhadas por ms (h)
Dis = Distncia da viagem (km)
Velm = Velocidade mdia (km/h)
Tcd = Tempo de carga e descarga (h)
196
Apndice A
(02)
Em que;
CFM = Custos fixos mensais (R$/ms)
Rc = Remunerao de capital (R$/ms)
Sm = Salrio do motorista (R$/ms)
Sof = Salrio dos mecnicos da oficina (R$/ms)
Rv = Reposio do veculo (R$/ms)
RC = Reposio da carroceria (R$/ms)
L = Licenciamento (R$/ms)
Sv = Seguro do veculo (R$/ms)
Se = Seguro do equipamento (R$/ms)
SRF = Seguro de responsabilidade civil facultativa (R$/ms)
A. Remunerao de Capital
RC = (VARC + VARP ) 12
(03)
Em que;
VARC = Valor anual da remunerao do capital (R$/ano)
VARP = Valor anual de remunerao de peas (R$/ano)
Como o valor total do veculo participa tanto do clculo valor anual da remunerao
do capital quanto do valor anual de remunerao de peas, a equao ser descrita primeiro.
(04)
197
Apndice A
(05)
Em que;
VARC = Valor anual da remunerao do capital (R$/ano)
Trc = Taxa de remunerao do capital ao ano (%).
(06)
Em que;
VARP = Valor anual de remunerao de peas (R$/ ano)
Trp = Taxa de remunerao de peas ao ano (%).
Em que;
(07)
198
Apndice A
(08)
Em que;
Sof = Salrio dos Mecnicos da oficina (R$/ms)
Smm = Salrio mdio de um mecnico
QVM = Quantidade de veculos atendidos por mecnico
Es = Encargos Sociais sob salrio (%)
(09)
199
Apndice A
(10)
Em que;
RC = Reposio da carroceria (R$/ms)
Vc = Valor da carroceria (R$)
Trc = Taxa de reposio da carroceria (%)
VUC = Vida til da carroceria (meses)
F. Licenciamento (L)
L = (I1 + I 2 + Tl ) 12
(11)
Em que;
L = Licenciamento (R$/ms)
I1= DEPVAT (R$/ano)
I2= IPVA (R$/ano)
Tl = Taxa para licenciamento (R$)
Em que;
Sv = Seguro do veculo (R$/ms)
Vv = Valor do veculo (R$)
Vr = Valor do Rodoar (R$)
Cav = Custo da aplice do veculo (R$/ano)
(12)
200
Apndice A
(13)
Em que;
Se= Seguro do equipamento (R$/ms)
Vc = Valor da carreta (R$)
Cae = Custo da aplice do equipamento (R$/ano)
IOF = Imposto sob Operaes Financeiras (%)
CIS = Coeficiente sem importncia segurada
(14)
Em que;
VTPC = Valor total dos pneus da carreta (R$)
Qpc = Quantidade de pneus da carreta
Em que;
PRDM = Prmio danos materiais (R$/ano)
PRDP = Prmio danos pessoais (R$/ano)
Cae = Custo da aplice do equipamento (R$/ano)
IOF = Imposto sem Operaes Financeiras (1.07)
201
Apndice A
CV = Vp + Vc + Vl + Vl + Vp
(15)
Em que;
Vp = Valor das peas, acessrios e materiais de manuteno (R$/km)
Vc = Valor do combustvel (R$/km)
Vol = Valor Do leo lubrificante (R$/km)
Vl = Lavagem e lubrificao (R$/km)
Vp = Valor dos pneus (R$/km)
A. Valor das Peas, acessrios e materiais de manuteno (Vp)
(16)
202
Apndice A
Vc = Pc Rc
(17)
Em que;
Pc = Preo do combustvel por litro (R$/litro)
Rc = Rendimento do combustvel (litros/km)
C. Lubrificantes (L)
L = ((Poc )Coc + Re p )) Toc ) + ((Pod Cod ) T od )
(18)
Em que;
Poc = Preo do leo de crter (R$/litro)
Coc = Capacidade de leo do crter (litros)
Rep = Reposio at a prxima troca (litros)
Toc = Troca de leo do crter (km)
Pod = Preo do leo de cmbio diferencial (R$/litro)
Cod = Capacidade de leo do diferencial (litros)
Tod = Troca de leo do diferencial (km)
(19)
Em que;
Plv = Preo de lavagem do veculo
(R$)
Apndice A
203
Em que;
Vpv = Valor do pneu veculo (R$)
Vcv = Valor da cmara veculo (R$)
Vprot = Valor do protetor veculo (R$)
Vrv = Valor de recauchutagem veculo (R$)
Qp = Quantidade de pneus veculo
CP = Coeficiente para computar as perdas de carcaas antes da recauchutagem (1,2)
Vup = Vida til do pneu (km)
Os parmetros de entrada considerados no modelo e os valores adotados para o
caminho tipo carga geral e para o tipo porta-continer nesta tese esto, respectivamente, na
tabela A.1 e A.2. Esses valores mdios foram obtidos durante a visita as nove empresas de
transporte rodovirio de carga geral fracionada.
Os valores dos custos fixos e variveis, calculados com o modelo apresentado neste
apndice e os outros parmetros necessrios para obter o custo de transporte rodovirio em
R$/t.km usando a equao 01 esto na tabela A.3.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
Parmetros
Cavalo Mecnico
Valor do Veculo
Valor da Carreta sem pneus
Rodoar 5 eixos
I.P.V.A
Taxa para Licenciamento
DEPVAT
Valor do estepe - veculo
Valor do pneu - 295/80R22,5- veculo
Valor da cmara - veculo
Valor do protetor - veculo
Valor da recapagem a frio - veculo
Quantidade de pneus - veculo
Valor da roda da carreta
Valor da recapagem - carreta
Quantidade pneus - carreta
Salrio do motorista de carreta (1,4 x piso SP)
Salrio do mecnico
Preo combustvel por litro - diesel
Preo leo do crter por litro
Preo leo cmbio/diferencial por litro
Preo lavagem do veculo
Taxa de remunerao do capital (a.a)
Taxa de remunerao de peas (a.a)
Taxas s/peas, acessrios e manuteno
Encargos Sociais
Quantidade de veculos atendidos/mecnico
Taxa reposio do veculo
Vida til do veculo
Vida til da carroceria
Taxa de reposio carroceria
Coeficiente sem importncia segurada
Custo da aplice
Imposto sobre Operaes Financeiras
Coeficiente sem importncia segurada
Prmio de DM (R$ 50 mil)/DP(R$ 100 mil)
Nmero de horas trabalhadas por ms
Rendimento do combustvel
Capacidade de leo do crter
Reposio at a prxima troca
Troca de leo do crter
Capacidade de leo caixa diferencial
Troca de leo diferencial
Periodicidade lavagem do veculo
Perda do pneu novo
Vida til do pneu com duas recapagens
Unidades
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
unidades
R$
R$
unidades
R$
R$
R$
R$
R$
R$
unidades
meses
meses
R$
IOF
R$/ano
h
km
litros
litros
km
litros
km
km
km
CG01
4x2
276.000
55.000
905
4.575
42,47
55,43
1.352
1.240
73,53
38,37
250
6
1.352
250
12
1.050
853
1,455
5,85
7,98
140
0,012
0,01
0,01
19,627
2,5
0,8
84
60
0,92
0,103
60
1,07
0,099
1.252
207
2,5
36
9
30
11
120
4
1,2
200
CG02
6x2
305.000
85.200
1.181
4.575
42,47
55,43
1.352
1.240
73,53
38,37
250
10
1.352
250
16
1.050
853
1,455
5,85
7,98
175
0,12
0,01
0,01
19,627
2,5
0,8
84
60
0,92
0,103
60
1,07
0,099
1.252
207
2,2
36
9
30
11
120
4
1,2
200
CG03
6x2
305.000
107.575
1.181
4.575
42,47
55,43
1.352
1.240
73,53
38,37
250
10
1.352
CG04
6x2
305.000
109.543
1.181
4.575
42,47
55,43
1.352
1.240
73,53
38,37
250
10
1.352
250
16
1.050
853
1,455
5,85
7,98
175
0,12
0,01
0,01
19,627
2,5
0,8
84
60
0,92
0,103
60
1,07
0,099
1.252
207
2,2
36
9
30
11
120
4
1,2
200
250
24
1.050
853
1,455
5,85
7,98
175
0,12
0,01
0,01
19,627
2,5
0,8
84
60
0,92
0,103
60
1,07
0,099
1.252
207
2,2
36
9
30
11
120
4
1,2
200
205
Apndice A
Cavalo Mecnico
Valor do Veculo
Valor da Carreta sem pneus
Rodoar 5 eixos
I.P.V.A
Taxa para Licenciamento
DEPVAT
Valor do estepe - veculo
Valor do pneu - 295/80R22,5- veculo
Valor da cmara - veculo
Valor do protetor - veculo
Valor da recapagem a frio - veculo
Quantidade de pneus - veculo
Valor da roda da carreta
Valor da recapagem - carreta
Quantidade pneus - carreta
Salrio do motorista de carreta (1,4 x piso SP)
Salrio do mecnico
Preo combustvel por litro - diesel
Preo leo do crter por litro
Preo leo cmbio/diferencial por litro
Preo lavagem do veculo
Taxa de remunerao do capital (a.a)
Taxa de remunerao de peas (a.a)
Taxas sem peas, acessrios e manuteno
Encargos Sociais
Quantidade de veculos atendidos por mecnico
Taxa reposio do veculo
Vida til do veculo
Vida til da carroceria
Taxa de reposio carroceria
Coeficiente sem importncia segurada
Custo da aplice
Imposto sobre Operaes Financeiras
Coeficiente sem importncia segurada
Prmio de DM (R$ 50 mil)/DP(R$ 100 mil)
Nmero de horas trabalhadas por ms
Rendimento do combustvel
Capacidade de leo do crter
Reposio at a prxima troca
Troca de leo do crter
Capacidade de leo caixa diferencial
Troca de leo diferencial
Periodicidade lavagem do veculo
Perda do pneu novo
Vida til do pneu com duas recapagens
Unidades
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
unidades
R$
R$
unidades
R$
R$
R$
R$
R$
R$
unidades
meses
meses
R$
IOF
R$/ano
h
km
litros
litros
km
litros
km
km
km
PC01
4x2
276.000
38.000
905
4.14
42,47
55,43
1.352
1.240
PC02
4x2
276.000
42.000
905
4.14
42,47
55,43
1.352
1.240
PC03
6x2
305.000
69.000
1.181
4.575
42,47
55,43
1.352
1.240
PC04/PC05
6x2
305.000
72.3000
1.181
4.575
42,47
55,43
1.352
1.240
73,53
38,37
250
6
1.352
73,53
38,37
250
6
1.352
73,53
38,37
250
10
1.352
73,53
38,37
250
10
1.352
250
12
1.050
250
12
1.050
250
16
1.050
250
24
1.050
853
1,455
5,85
7,98
140
0,012
0,01
0,01
19,627
3
0,8
84
60
0,92
0,103
60
1,07
0,099
1.252
207
2,5
36
9
30
11
120
4
1,2
200
853
1,455
5,85
7,98
140
0,012
0,01
0,01
19,627
3
0,8
84
60
0,92
0,103
60
1,07
0,099
1.252
207
2,5
36
9
30
11
120
4
1,2
200
853
1,455
5,85
7,98
175
0,12
0,01
0,01
19,627
2,5
0,8
84
60
0,92
0,103
60
1,07
0,099
1.252
207
2,2
36
9
30
11
120
4
1,2
200
853
1,455
5,85
7,98
175
0,12
0,01
0,01
19,627
2,5
0,8
84
60
0,92
0,103
60
1,07
0,099
1.252
207
2,2
36
9
30
11
120
4
1,2
200
206
Apndice A
Parmetros
Capacidade lquida de carga (t)
Custo fixo mensal (R$/ms)
Custo varivel por km (R$/km)
Despesas administrativas de terminais (R$/t)
Tempo mdio de carga e descarga (horas)
Velocidade mdia comercial (km/hora)
Horas trabalhadas por ms
Parmetros
Capacidade lquida de carga (t)
Custo fixo mensal (R$/ms)
Custo varivel por km (R$/km)
Despesas administrativas de terminais (R$/t)
Tempo mdio de carga e descarga (horas)
Velocidade mdia comercial (km/hora)
Horas trabalhadas por ms
Custo operacional do continer (R$/h)
APNDICE B
Modelo de Custo do Transporte Martimo
(21)
Em que;
CTVM = Custo total dirio de uma viagem martima (R$/dia)
CDM= Custo dirio do navio navegando (R$/dia)
CDP = Custo dirio do navio atracado no porto (R$/dia)
NM = Nmero de dias navegando
NAP = Nmero de dias atracado no porto.
Em que;
CDM = Custo dirio do navio navegando (R$/dia)
CC = Custo dirio de capital (R$/dia)
(22)
208
Apndice B
Em que;
dd = Depreciao diria do navio (R$/dia)
vn = Valor de compra do navio (R$)
vr = Valor residual do navio no n ano (%)
n = Vida til do navio (anos).
(23)
Apndice B
209
rd = vn (tja 36500) )
(24)
Em que;
rd = Rentabilidade diria (R$/dia)
tja = Taxa de juro anual (%)
Ento:
CC = dn + rd
(25)
(26)
Em que;
CT = Custo dirio da tripulao (R$/dia)
CAT = Custo anual da tripulao (R$/ano)
(27)
210
Apndice B
(28)
Em que;
CMR = Custo dirio de manuteno e reparo (R$/dia)
CAMR = Custo anual de manuteno e reparo (R$/ano)
CS = CAS 365
(29)
Em que;
CS = Custo dirio com seguro do casco (R$/dia)
CAS = Custo anual com seguro do casco (R$/ano)
Para determinar o custo do combustvel gasto pelo navio no mar foi utilizada a
equao proposta por DREWRY (1999).
Para utilizar essa equao necessrio conhecer o consumo de combustvel do navio,
tanto do motor principal quanto dos auxiliares. Para determinar o consumo de combustvel
tambm necessrio saber a potncia instalada do motor.
O combustvel do navio chamado High Fuel Oil (HFO) ou leo martimo. O preo
do HFO depende fundamentalmente da sua densidade; quanto mais denso, menor o preo
Apndice B
211
porm, a eficincia do motor tambm menor, caso contrrio, o preo maior e a eficincia
tambm.
A equao que estima o custo dirio de combustvel no mar :
CCM = CHFO PHFO
(30)
Em que;
CCM = Custo dirio de combustvel no mar navegando (R$/dia)
CHFO = Consumo de combustvel HFO (tonelada)
CHFO = Preo de combustvel HFO (R$/tonelada)
(31)
Em que;
CLM = Custo dirio de leo lubrificante no mar navegando (R$/dia)
CALM = Custo anual de leo lubrificante no mar (R$/ano)
(32)
212
Apndice B
Em que;
(33)
Em que;
CAE = Custo de aquisio dos equipamentos (R$)
(34)
Em que;
CMT = Custo mensal de transmisso dos dados (R$/ms)
Em que;
COD = Custo dirio com outras despesas (R$/dia)
CAOD = Custo anual com outras despesas (R$/ano)
(35)
Apndice B
213
(36)
Em que;
CLN = Custo dirio com a legalizao do navio (R$/dia)
CBLN = custo bianual de legalizao do navio (R$/ 2 anos).
Em que;
CDM = Custo Dirio do Navio Atracado no Porto (R$/dia)
CC = Custo dirio de capital (R$/dia)
(37)
214
Apndice B
Segundo Novaes (1978), o combustvel gasto por um navio atracado no porto 17,1%
do combustvel gasto com o navio navegando.
Novaes (1978) reporta, tambm, que o consumo de leo lubrificante do navio atracado
no porto 10% do consumo do navio navegando.
Apndice B
215
Valores
25.735.300,00
Unidades
US$
32
20
anos
%aa.
Dias de operao
244
dias/ano
80.000,00
US$/ano
500.000,00
US$/ano
234.000,00
US$/ano
35,00
t/dia
0,135
kg/ (BHP x h)
192,50
US$/t
15,0
85,0
0,75
7,75
dias
3,38
dias
ndice de rotatividade
0,70
1.500,00
391,04
US$
US$ / ms
651
TEU
24
h/dia
400.000,00
R$/ano
150.000,00
R$/ano
1.500.000,00
300.000,00
R$/2 anos
R$/ano
216
Apndice B
APNDICE C
Modelo de Custo Transporte Fluvial
(38)
Em que;
CTVF = Custo total dirio de uma viagem fluvial (R$/dia)
CDCN = Custo dirio do comboio navegando (R$/dia)
CDCP = Custo dirio do comboio atracado no porto (R$/dia)
NCN = Nmero de dias do comboio navegando
NACP = Nmero de dias do comboio atracado no porto
CDCN = CC + CCR + CLR + CSE + CMRD + CST + CAT + CMB + CSM + COD + CA
(39)
Em que;
CDCN = Custo dirio do comboio navegando (R$/dia)
CC = Custo dirio de capital (R$/dia)
CCR = Custo dirio de combustvel no rio (R$/dia)
CLR = Custo dirio de leo lubrificante no rio (R$/dia)
CSE = Custo dirio de seguro da embarcao (R$/dia)
Apndice C
218
dc = { ve [(1 (vre 100)) (1 (365 ne ))] } + { vc [(1 (vrc 100)) (1 (365 nc ))] }(40)
Em que;
ve = Valor de compra do empurrador (R$)
vc = Valor de compra da chata (R$)
vre = Valor residual do empurrador aps sua vida til (%)
vrc = Valor residual da chata aps sua vida til (%)
ne = Vida til do empurrador (anos)
nc = Vida til da chata (anos)
(41)
Apndice C
219
Em que;
tja = Taxa de juro anual (%)
Ento:
CC = dc + rd
(42)
Em que;
CC = Custo dirio de capital (R$/dia)
dc = Depreciao do comboio (dc)
rd = Rentabilidade diria (rd).
Em que;
CCR = Custo dirio do consumo de combustvel no rio (R$/dia)
PI = Potncia instalada do motor em Horse power (hp)
Cec = Consumo especfico de combustvel em Kg/hp/hora
Pec = Peso especfico do combustvel em Kg/litro
CUC = Custo do combustvel em R$/litro.
(43)
Apndice C
220
(44)
Em que;
CLR = Custo dirio do consumo de combustvel no rio (R$/dia)
PI = Potncia instalada do motor em Horse power (hp)
Cel = Consumo especfico de lubrificante (Kg/hp/hora)
Pel = Peso especfico do lubrificante em (Kg/litro)
CUL = Custo do lubrificante (R$/litro)
(45)
Em que;
CSE = Custo dirio do seguro da embarcao (R$/dia)
Tsae = Taxa de seguro anual do empurrador (%)
Tsac = Taxa de seguro anual da chata (%)
Em que;
CMRD = Custo dirio de manuteno, reparos e docagens (R$/dia)
(46)
Apndice C
221
(47)
Em que;
CAT = Custo dirio de alimentao da tripulao (R$/dia)
N. E = Nmero de empurradores do comboio
N. T = Nmero de tripulantes
CDA = Custo dirio da alimentao de cada tripulante (R$/dia)
Em que;
CST = Custo dirio com o salrio da tripulao (R$/dia)
STT= Salrio total mensal da tripulao (R$)
es = Encargos sociais (%)
(48)
Apndice C
222
Essa parcela visa determinar os custos que no esto includos em qualquer dos itens
calculados, mas existem e precisam ser considerados. Portanto, calculamos o custo dirio
diverso como o dobro do custo de alimentao da tripulao, como mostra a equao abaixo.
COD = 2 CAT
(49)
Em que;
COD = Custo dirio com outras despesas (R$/dia)
(50)
Em que;
CMB = Custo dirio de material a bordo (R$/dia)
CAMB = Custo anual de material de bordo (R$/ano)
Dop = Dias de operao ano (dias)
Apndice C
223
(51)
Em que;
CSM = Custo dirio de monitoramento via Satlite (R$/dia)
CDAE = Custo dirio de aquisio dos equipamentos (R$/dia)
CDT = Custo dirio de transmisso dos dados (R$/dia)
As equaes desses custos individuais sero descritas a seguir.
(52)
Em que;
CAE = Custo de aquisio dos equipamentos (R$)
CDT = CMT 30
(53)
Em que;
CMT = Custo mensal de transmisso dos dados (R$/ms)
Esse custo computa todas as despesas com pessoal de escritrio, papelada, telefone,
aluguel de prdio etc. Essas despesas so necessrias para que o servio de transporte fluvial
seja realizado.
Apndice C
224
CA = 0,1 (CC + CCR + CLR + CSE + CMRD + CST + CAT + CMB + CSM + COD) (54)
Em que;
CA = Custo dirio administrativo (R$/dia)
CDCN = CC + CCP + CLP + CSE + CMRD + CST + CAT + CMB + CSM + COD + CA (55)
Em que;
CDCN = Custo dirio do comboio navegando (R$/dia)
CC = Custo dirio de capital (R$/dia)
CCP = Custo dirio de combustvel atracado no porto (R$/dia)
CLP = Custo dirio de leo lubrificante atracado no porto (R$/dia)
CSE = Custo dirio de seguro da embarcao (R$/dia)
CMRD = Custo dirio de manuteno, reparos e docagens (R$/dia)
CST = Custo dirio com o salrio da tripulao (R$/dia)
CAT = Custo dirio com a alimentao da tripulao (R$/dia)
CMB = Custo dirio de material a bordo (R$/dia)
CSM = Custo dirio do sistema de monitoramento via satlite (R$/dia)
COD = Custo dirio com outras despesas (R$/dia)
CA = Custo dirio administrativo (R$/dia)
Apndice C
225
Para clculo do consumo de combustvel gasto por comboio atracado ser assumido o
mesmo valor considerado no modelo de custo martimo.
CCP = (17,1 100 ) CCR
(56)
Tambm para clculo do consumo de lubrificante gasto por comboio atracado ser
assumido o mesmo valor considerado no modelo de custo martimo
(57)
Apndice C
226
Nmero de empurradores
Nmero de chatas
Custo de aquisio do empurrador
Custo de aquisio da chata
Taxa de retorno do capital
Imposto de Renda
Valor residual do custo de aquisio
Vida til do empurrador
Vida til das chatas
Capacidade de carga do comboio
Velocidade mdia do comboio
Potncia instalada do motor
Custo do combustvel
Custo do lubrificante
Consumo especfico do combustvel por hora
Consumo especfico do lubrificante por hora
Peso especfico do combustvel
Peso especfico do lubrificante
Taxa de seguro anual do empurrador
Taxa de seguro anual das chatas
Percentual do custo de manuteno do
empurrador
Percentual do custo de manuteno das chatas
Nmero de tripulantes
Salrio total mensal da tripulao
Encargos sociais
Custo da alimentao diria por tripulante
Dias de operao por ano
Fator de utilizao da potncia motor
Valor
1,00
1,00
1.500.000,00
400.000,00
12,00
35,00
0,30
15,00
20,00
2.500,00
10,00
720,00
14,992
4,84
0,17
4,00
0,85
0,90
1,50
1,50
5,00
3,00
7,00
8.946,00
89,17
21,43
365,00
65,00
Unidade
R$
R$
%
%
%
anos
anos
t
ns
hp
R$/l
R$/l
kg/hp
kg/hp
kg/l
kg/l
%
%
%
%
R$
%
R$
dias
%
APNDICE D
Modelo do Custo Operacional do Continer de 20
ps e de 40 ps
(58)
Em que;
COC = Custo dirio operacional do continer (R$/dia)
CC = Custo dirio de capital (R$/dia)
CMA = Custo dirio de mo de obra administrativa (R$/dia)
CMR = Custo dirio de manuteno e reparo (R$/dia)
CC = dc + rdc
(59)
Em que;
CC = Custo dirio de capital do continer de 20 ou 40 (R$/dia)
dc = Depreciao diria do continer de 20 ou 40 (R$/dia)
rd = Rentabilidade diria do continer de 20 ou 40 (R$/dia)
(60)
228
Apndice D
Em que;
vc = Valor de compra do continer de 20 ou 40 (R$)
vr = Valor residual do continer de 20 ou 40 (%)
n = vida til do continer de 20 ou 40 (anos)
b. Rentabilidade diria do continer de 20 ou 40 (rdc)
(61)
Em que;
Tja = Taxa de juros anuais (%)
(62)
Em que;
Cma = Custo dirio da mo-de-obra administrativa (R$/dia)
cmma = Custo mensal da mo-de-obra administrativa por continer de 20 ou 40
(R$/ms)
es = Encargo social da mo-de-obra administrativa (%)
(63)
Em que;
CMR = Custo dirio de manuteno e reparo (R$/dia)
CAMR = Custo anual de manuteno e pequenos reparos (R$/ano)
Apndice D
229
Valores Unidades
5.500,0
US$
9.300,0
US$
40
%
40
%
6
%aa.
5
anos
26
US$/ms
51
5
3,6
US$/ms
%
US$/ano
3,64
15
350
US$/ano
dias/ano
dias/ano
230
Apndice D
APNDICE E
Detalhes da Construo da Base Georeferenciada
de Transporte Intermodal Brasileira - BGTIB
PA- 263, de Goiansia do Par (PA) at Breu Branco (PA), trecho com
aproximadamente 75 km.
232
Apndice E
233
Apndice E
A figura E.3 mostra a base da rota ocenica brasileira atualizada para esta tese
233
234
Apndice E
(11)
da Hidrovia Tocantins-Araguaia.
APNDICE F
Figura com a Distribuio de Bitolas na Malha
Ferroviria Brasileira