You are on page 1of 2

SENTENCIA DE SALA POR LA APELACION DE LA SENTENCIA DE

PRIMERA INSTANCIA DEL JUZGADO MIXTO DE SANTIAGO


Emitida la sentencia de primera instancia, en contra del grupo campesino de
Tincoc, este realiza su apelacin del cual en la instancia superior se colige la
Causa 2002-151-1016, en donde se declara nula dicha sentencia emitiendose
la Resolucin N 15 de fecha veintitrs de setiembre Del dos mil tres emitida
por la primera Sala Civil del Cusco en donde manifiesta que:
I.- DE LA RESOLUCIN IMPUGNADA.
Sentencia del siete de junio del dos mil tres, que falla declarando infundada la
demanda interpuesta por el grupo campesino Tincoc, contra Leonarda Llamoca
Champe, sobre desalojo por ocupante precario. El apelante, pretende la
revocatoria de la Resolucin y reformndola se declare fundada.
II.-DE LOS FUNDAMENTOS DEL RECURSO.
2.1.Seala el recurrente, que es errneo el quinto fundamento de la Sentencia,
por cuanto el juez no distingue que el presente proceso la iniciado una persona
jurdica, de modo tal que los instrumentos firmados por una persona natural no
pueden tener validez en el presente proceso.
2.2. Que la firma que aparece en los instrumentos de fojas 19 a 21 que son el
sustento de la decisin del aquo, no provienen del puo grfico del recurrente,
por lo que se ha aperturado el proceso penal 2003-256 contra Leonarda
Llamoca y Francisco Cuyo, que el aquo debi tener en cuenta (solicitando
informacin).
2.3. Por lo dems, seala que la sentencia ha consignado a demandados
inexistentes producto de los formatos computarizados.
III.- DE LOS CONSIDERANDOS.
3.1. Que las partes en la presente causa son: el Grupo Campesino Tincoc
como demandante como demandados: Leonarda Llamoca Champe y Francisco
Cuyo Quispe.
3.2. En este orden de cosas, los medios probatorios debe ser pertinentes en
funcin a quienes son parte en el proceso. Empero, el aquo valora los
instrumentos de fojas 19 a 21, suscritos por Agapito Colque Zuloaga, como
persona natural, como si estos instrumentos hubieran sido otorgados por el
Grupo Campesino Tincoc, quien alega ser propietario del predio en cuestin.
Por lo demas, el aquo no argumenta en absoluto los indicios (si existen) por los
que se pueda deducir que Agapito Colque Zuloaga haya actuado, en
representacin del grupo Campesino.

3.3.Que por lo dems y en esta perspectiva, la Sentencia contiene una


deficiente motivacin que impide o disminuye el ejercicio del derecho de
defensa, incurrindose en la causal de nulidad prevista en el art. 50 inciso 6 y
122 inciso 3 del Cdigo Procesal Civil.
IV.- POR ESTAS CONSlDERACIONES:
DECLARARON NULA La Sentencia del siete de junio del dos mil tres, de fojas
sesenta y nueve, que falla declarando infundada la demanda interpuesta por el
grupo campesino Tincoc, contra Leonarda Llamoca Champe, sobre desalojo
por ocupante precario. DISPUSIERON: Que el Aquo emita nueva resolucin de
acuerdo a ley.

You might also like