APLICACIN DE SANCIONES POR PARTE DE LA POBLACION FRENTE A

LA DELINCUENCIA, Y EL RECHAZO A LA ACTIVIDAD JURISDICCIONAL,

EN LA CIUDAD DE JULIACA, 2015
IMPLEMENTATION OF SANCTIONS BY THE POPULATION AGAINST
CRIME , AND REJECTION OF JUDICIAL ACTIVITY IN THE CITY OF
JULIACA , 2015

Tito, G.1
I. RESUMEN.

Objetivo, el trabajo de investigacin tiene como finalidad dar a conocer las sanciones
impuestas por parte de la poblacin frente a la delincuencia, y el rechazo a la actividad
jurisdiccional, en la ciudad de Juliaca, 2014, materiales, se uso libros, artculos
cientficos, revistas y artculos de internet, resultados, despus de llevar a cabo la
investigacin se determino que la poblacin de Juliaca prefiere tomar la justicia en sus
manos en merito a que no existe un poder judicial efectivo que haga frente a la
delincuencia, conclusiones, se debe implementar un poder judicial mas efectivo, mas
capacitado con respuesta rpida frente a la delincuencia en la ciudad de Juliaca.

II. ABSTRAC
Objective , the research aims to publicize the penalties imposed by the population against
crime , and the rejection of judicial activity in the city of Juliaca , 2014 , materials, books use
scientific articles, magazines and internet articles , results, after carrying out the investigation it
was determined that the population of Juliaca prefer to take justice into their own hands in
recognition that there is no effective judiciary that addresses crime , conclusions , should
implement , more skilled with rapid response to crime in the city of Juliaca most effective
judiciary

1 Abogada, del ilustre colegio de Abogados de Arequipa, con estudios de

Maestra en Derecho Procesal Penal, actual doctorando en el Doctorado en
Derecho de la Escuela de Post-Grado de la Universidad Andina Nstor
Cceres Velsquez

III. PALABRAS CLAVE

Delito
Sancin
Delincuencia
Poblacin
Rechazo
Actividad Jurisdiccional

IV. KEYWORDS
Crime
Punishment
Crime
Population
Rejection
Jurisdictional Activity
V.

INTRODUCCION

El problema central

de la investigacin es determinar y analizar estas sanciones

impuestas por la poblacin frente a la delincuencia y el rechazo a la actividad

jurisdiccional en la ciudad de Juliaca en el 2014,

estos casos frecuentes de

linchamientos son fenmenos que ocurren por diferentes problemas de las personas,
como la imposibilidad de reconocer las normas bsicas de la sociedad. Se pueden
resaltar los problemas cotidianos, sobre todo de inseguridad. Con estos casos la gente
suele perder el sentido de la norma y se genera un trastorno de la personalidad, lo que se
transmite a travs de acciones violentas como son los linchamientos tomando sanciones
radicales, tomando muchas veces la justicia por mano propia.
Es posible que la falta de accin de la justicia genere desconfianza en la poblacin,
porque es claro que cuando la gente siente que este delincuente el cual robo o hurto,
maana ms tarde es liberado por la misma PNP, o el Ministerio de trabajo no cumple a
cabalidad con su funcin, o cuando pasa a un proceso Judicial este ser liberado, y no
se le hace justicia para lo cual reaccionan al defenderse con uas y dientes.
La desconfianza que existe por parte de la poblacin, y que esto ha generado en varias
ocasiones en la realizacin de conductas que vulneran nuestro ordenamiento legal, como
la aplicacin de sanciones directas por parte de algunos sectores de la poblacin, esto es
una verdad que no podemos soslayar, que nos permite sostener que el Poder Judicial no

ha logrado alcanzar los objetivos y la misin que se seala en nuestra Constitucin

Poltica del Per.
El Articulo 138 de la Constitucin Poltica establece que la potestad de administrar
justicia emana del pueblo y se ejerce por el ^Poder Judicial a travs de sus rganos
jerrquicos con arreglo a la constitucin y a la ley.
Para ello necesitamos primero sensibilizar a la poblacin y el Estado tiene que propiciar
una poltica de seguridad, con educacin, salud y economa para todos. Creo que hace
falta una franca poltica en programas sociales y educacin, esencialmente para conocer
las normas y derechos fundamentales para vivir en una sociedad ms civilizada,
altamente tolerante y con cultura de paz, rezagando as todo tipo de violencia.

1.- Planteamiento del problema

El problema actual que va a ser investigado se realizara desde el punto vista de la

investigacin cuantitativa relacional, en el cual relacionaremos la Aplicacin de
sanciones por parte de la Poblacin frente a la Delincuencia y el rechazo a la Actividad
Jurisdiccional en el Distrito judicial de Juliaca 2014.
1.1. Problema General
En qu medida se relaciona la Aplicacin de sanciones por parte de la poblacin,
frente a la delincuencia y el rechazo a la actividad Jurisdiccional en la ciudad de
Juliaca, 2014?

1.2. Problemas Especficos

1. Cules son las sanciones impuestas por la poblacin frente a la delincuencia, en
la ciudad de Juliaca?
2. Cules son los motivos por los cuales la Actividad Jurisdiccional es rechazada?

2.- Justificacin de la investigacin

El presente trabajo de investigacin Aplicacin de sanciones por parte de la poblacin
frente a la delincuencia, y el rechazo a la actividad jurisdiccional, en la ciudad de
Juliaca, 2014, lo que se pretende con este trabajo es identificar, analizar y evaluar
porque el sistema de justicia no cumple a cabalidad

con la misin que le ha

encomendado la Constitucin Poltica, y por otro , conocer los motivos que han llevado
a un sector importante de nuestra poblacin a no tener confianza en la funcin punitiva
que desarrolla el pas, la poblacin ha llegado a aplicar severos Castigos contra los
presuntos delincuentes, como respuesta ante la comisin de hechos delictivos.
3.- Objetivos de la investigacin
Objetivo general
Determinar en qu medida se relaciona Aplicacin de sanciones por parte de la
poblacin, frente a la delincuencia y el rechazo a la actividad Jurisdiccional en la
ciudad de Juliaca, 2014
Objetivos especficos
1. Determinar las sanciones impuestas por la poblacin frente a la delincuencia, en la
ciudad de Juliaca?
2. Determinar los motivos por los cuales la Actividad Jurisdiccional es rechazada?

4. Delimitacin del problema de investigacin

4.1. Delimitacin Espacial
La investigacin del proyecto de investigacin se realizar en la Provincia de San
Romn Juliaca de la regin Puno.
4.2. Delimitacin Temporal

El objeto de anlisis de nuestra investigacin ser desde el mes de enero del 2014
a julio del 2015.
5.- Marco referencial
5.1.- Antecedentes de la investigacin
5.1.1 Delincuencia en el Per
La delincuencia, es una de las preocupaciones ms urgentes que enfrenta Per. Segn
cifras del Observatorio de Criminalidad del Ministerio Pblico cada 5 minutos se
comete un delito y el 82 % de los peruanos se siente inseguro en las calles segn el
estudio del Instituto Integracin.
Per ha experimentado cada vez ms altos ndices de criminalidad, especialmente en los
grandes centros urbanos. El delito ms comn en el Per es el robo agravado (Correo,
El delito ms cometido en el Per es el robo agravado).
En el 2014, segn la encuesta realizada por el Barmetro de las Amricas, Per lider la
mayor tasa de victimizacin por la delincuencia con 30% superando a Ecuador,
Argentina y Venezuela. En relacin, se detalla que el principal tipo de delincuencia es el
hurto o robo al paso (32%), robo con amenaza (19%), robo con arma (18%), robos de la
casa (12%) y extorsin (8%)(Capital. Inseguridad Ciudadana: Cada cinco minutos
hay una vctima de la delincuencia).
5.1.2 La delincuencia como problema principal.
a) La organizacin poltica de una sociedad sugiere la intervencin de un ente
regulador facultado para tomar decisiones en razn al orden y progreso social:
En este sentido, la direccin estatal de los distintos mbitos de interaccin
servir como mecanismo de control orientado a la convivencia pacfica,
satisfaciendo las expectativas generales.
b) El ejercicio de la regulacin social, entonces, permite que el Estado programe
medidas de distinta ndole a efectos solucionar diversas problemticas vigentes.
Es as que nos ubicamos en el sector de las polticas pblicas.
c) Ser menester, entonces, delimitar las coordenadas del defecto social (causas,
manifestaciones, consecuencias, etc.) para construir y tomar la decisin estatal
correcta. La alternativa optada, no podr renunciar a cumplir con el bienestar
general evitando de cualquier modo recaer en abuso o autoritarismo.
d) Indicadores de criminalidad: conforme a la informacin nacional e internacional,
esta se divide en aquellos instrumentos que miden ndices de criminalidad

objetiva (denunciabilidad, hechos investigados, esclarecidos, detenciones,

estadstica judicial, estadstica penitenciaria, etc.), as como aquellos que miden
ndices de criminalidad subjetiva (percepcin o victimizacin). Cada uno de
dichos instrumentos tiene su finalidad especfica.
V.1.3. Sanciones impuestas por la poblacin frente a la Delincuencia

a. Los Linchamientos como forma de hacer Justicia

Este tema trata de extenderse, sin duda alguna la manera de saber lo que en
realidad significa se encuentra en la calidad de pensamiento que cada uno posee
para expresar y comprender.
Los linchamientos, son una expresin popular equivocada pero a la vez, son
producto de un sistema judicial dbil, ya que esto surge ante la ineficacia de
nuestras autoridades judiciales (Hurtado, J. 2006).
La idea de un linchamiento equivale a hacer justicia por su propia mano.
Esto ocurre en todas las comunidades urbanas y rurales de nuestro pas para
castigar a todos los delincuentes en vista de que los procesos judiciales nunca se
llevan a cabo en forma gil.
Otro de los problemas es la falta de prueba, ya que por temor a denunciar, muchos
delitos se quedan impunes.
No hay que confundir los linchamientos, con el derecho consuetudinario, ya que
este ltimo ha existido durante generaciones en nuestro pas desde nuestros
orgenes hasta la presente fecha. Este derecho se considera un derecho criollo
porque es ejercido por los ancianos de las comunidades especialmente indgenas,
cuya sentencia no pasa de ser castigos fsicos, hasta la expulsin del delincuente
de las comunidades, pero nunca llegan al linchamiento (Basombro, C. 2004).
A mi criterio, los linchamientos son una mala manera de hacer justicia, ya que
caemos en el error de juzgar a lo mejor a quien no ha delinquido; todos sabemos
que en un mundo civilizado para impartir justicia estn los tribunales y se debe
respetar el debido proceso. Debemos tener en cuenta que desde el momento en
el cual comenzamos a generar violencia, esta se sigue creciendo (Pea, A. 2002).
La realidad que nuestro pas vive da con da, es un poco dura y a la larga un tanto
vergonzosa, ya que este tema es algo que suele suceder casi a diario en varios
lugares de cada departamento guatemalteco. En las noticias se ha vuelto un poco
de costumbre el leer comentarios como: Ya no es de extraar que los famosos

Linchadores torturan cruelmente a presuntos delincuentes y les dieron una

muerte lenta, infamante y dolorosa, sin duda alguna la persona torturada no era
culpable y pago por otro.
Sera muy importante e interesante que trataran la manera de ver todos los daos
que esto causa, y que el gobierno se pusiera alerta y tomara las medidas necesarias
para tratar de evitar estos problemas.
La manera de resolver los problemas, se da de una mejor forma tratando las
cosas con calma y como debe de ser, y no queriendo tomar la justicia por nuestras
propias manos
b. Justicia por mano propia
La legtima defensa permite la defensa de la vida y otros bienes jurdicos propios
o ajenos en determinadas circunstancias previstas en la norma (artculo 28 del
Cdigo Penal); no nos ocuparemos de este tema tcnico y especfico del Derecho
Penal.
Sin embargo, la realidad muestra cmo cotidianamente las personas reaccionan
directamente contra quienes consideran culpables de la comisin de delitos sin
que el Estado medie como administrador de justicia. En palabras sencillas, se
aplican castigos directamente, sin parmetros de proporcionalidad ni rigor en el
establecer la responsabilidad del supuesto infractor.
Los hechos delictivos generan ira y frustracin, sobre todo si ello va
acompaado de una respuesta institucional lenta o si el auge delincuencial rebasa
la capacidad del Estado para enfrentar el fenmeno (Pea, A. 1998). De all que
surge una especie de agnosticismo laico y jurdico que puede ser muy peligroso.
Ante ese vaco y sentimiento de impotencia surge una falsa deidad: la justicia
por propia mano que, lejos de protegernos, lo que hace es marginar al Estado
como nico administrador de la justicia (Alberich,T. 2004).
Esta actitud individual de promover la justicia por mano propia es muy riesgosa,
desde cualquier punto de vista, ya que tiene un efecto multiplicador. As, la
medicina puede resultar peor que la enfermedad ya que casi siempre el
ciudadano que enfrenta al delincuente resulta herido o muerto. En otros casos, el
nmero de vctimas aumenta.

Esto tiene una explicacin lgica. Los ciudadanos no somos expertos en el

combate a la delincuencia; muchas veces no sabemos ni manejar el arma que se
porta. Muchos infractores, en cambio, son profesionales y van decididos a
todo cuando nos asaltan. Como en las guerras, los efectos colaterales alcanzan
a nios, ancianos y mujeres, todos encadenados solidariamente en esta espiral de
violencia (Ortiz, M. 1950).
No en pocos casos, cuando se dan linchamientos populares de presuntos
ladrones, violadores u homicidas, se han cometido errores de identidad y se han
dado muerte a inocentes por no ser del lugar o tener un aspecto sospechoso; eso
es lo que llaman estar en el sitio y la hora equivocados.
5.1.4. Como fortalecer el orden pblico?
En la palabras del autor espaol las polticas orientadas a prevenir, disuadir,
sancionar y eliminar aquellas conductas y prcticas sociales que pongan en
peligro la tranquilidad, integridad o libertad de las personas as como la
propiedad pblica y privada (Sanchez, I. 1993). Propiciar una cultura cvica
de respeto a la ley y a las normas de convivencia, sensibilizando a la ciudadana
contra la violencia y generando un marco de estabilidad social que afiance los
derechos y deberes de los peruanos;
Poner especial nfasis en extender los mecanismos legales para combatir
prcticas violentas arraigadas como son: los linchamientos, asesinato y maltrato.
- Fomentar una cultura de paz a travs de una educacin y una tica pblicas que
incidan en el respeto irrestricto de los derechos humanos, en una recta
administracin de justicia y en la reconciliacin;
- Desarrollar una poltica de especializacin en los organismos pblicos
responsables de garantizar la seguridad ciudadana.
6.- Marco terico
6.1. La Delincuencia; por lo tanto, est vinculada a las personas que violan las
leyes y al conjunto de los delitos.
6.2. La funcin jurisdiccional; es el poder deber del estado poltico moderno,
emanado de su soberana, para dirimir, mediante organismos adecuados,
los conflictos de intereses que se susciten entre los particulares y entre stos y el
estado, con la finalidad de proteger el orden jurdico.

6.3. La actividad jurisdiccional; es un poder-deber del estado. Una de las formas

de manifestacin del poder del estado es mediante el poder jurisdiccional, no
solamente porque el constituyente haya seguido la orientacin de la teora de
la separacin e independencia de

los poderes

la funcin jurisdiccional al Poder

judicial,

la funcin jurisdiccional es
medio

que

tiene

el estado para

del

estado,
sino

porque

el
ejercitar

el control

atribuyendo
nico

de

legalidad y

de legitimidad para la legislacin y de la administracin.

6.4. El Incremento de la Actividad Delictiva.
a. La delincuencia ha llegado a imponer sus condiciones y reglas prevaleciendo
sobre la estructura legal de nuestra sociedad.
b. Ello ha determinado que la poblacin ante la absoluta desatencin por parte
de las autoridades policiales, municipales implemente numerosas formas para
intentar defenderse de la injusta agresin de la delincuencia, formndose asi
juntas vecinales, quienes acuden al llamado; castigando, linchando, torturando, y
hasta asesinando a los delincuentes (Bello, A. 1997).

7.- Marco conceptual

7.1 Cdigo penal peruano.
Artculo 185.- Hurto Simple
El que, para obtener provecho, se apodera ilegtimamente de un bien mueble, total
o parcialmente ajeno, sustrayndolo del lugar donde se encuentra, ser reprimido con
pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres aos. Se equiparan a
bien mueble la energa elctrica, el gas, el agua y cualquier otra energa o elemento
que tenga valor econmico, as como el espectro electromagntico y tambin los
recursos pesqueros objeto de un mecanismo de asignacin de Lmites Mximos de
Captura por Embarcacin.
Hurto agravado
"Artculo 186.- El agente ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de
tres ni mayor de seis aos si el hurto es cometido: 1. En casa habitada. 2. Durante la
noche. 3. Mediante destreza, escalamiento, destruccin o rotura de obstculos. 4. Con
ocasin de incendio, inundacin, naufragio, calamidad pblica o desgracia particular
del agraviado. 5. Sobre los bienes muebles que forman el equipaje de viajero. 6.
Mediante el concurso de dos o ms personas.

La pena ser no menor de cuatro ni mayor de ocho aos si el hurto es cometido: 1.

Por un agente que acta en calidad de integrante de una organizacin destinada a
perpetrar estos delitos. 2. Sobre bienes de valor cientfico o que integren el
patrimonio cultural de la Nacin. 3. Mediante la utilizacin de sistemas de
transferencia electrnica de fondos, de la telemtica en general, o la violacin del
empleo de claves secretas. 4. Colocando a la vctima o a su familia en grave situacin
econmica. 5. Con empleo de materiales o artefactos explosivos para la destruccin o
rotura de obstculos. La pena ser no menor de ocho ni mayor de quince aos cuando
el agente acta en calidad de jefe, cabecilla o dirigente de una organizacin destinada
a perpetrar estos delitos." De conformidad con el Artculo nico de la Ley N 28848,
publicada el 27 julio 2006, se incorpora el inciso 6 a la segunda parte del presente
Artculo, quedando redactado en su integridad en los siguientes trminos.

Hurto agravado
Artculo 186.- El agente ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de
tres ni mayor de seis aos si el hurto es cometido: 1. En casa habitada. 2. Durante la
noche. 3. Mediante destreza, escalamiento, destruccin o rotura de obstculos. 4. Con
ocasin de incendio, inundacin, naufragio, calamidad pblica o desgracia particular
del agraviado. 5. Sobre los bienes muebles que forman el equipaje de viajero. 6.
Mediante el concurso de dos o ms personas. La pena ser no menor de cuatro ni
mayor de ocho aos si el hurto es cometido: 1. Por un agente que acta en calidad de
integrante de una organizacin destinada a perpetrar estos delitos. 2. Sobre bienes de
valor cientfico o que integren el patrimonio cultural de la Nacin. 3. Mediante la
utilizacin de sistemas de transferencia electrnica de fondos, de la telemtica en
general o la violacin del empleo de claves secretas. 4. Colocando a la vctima o a su
familia en grave situacin econmica. 5. Con empleo de materiales o artefactos
explosivos para la destruccin o rotura de obstculos. 6. Utilizando el espectro
radioelctrico para la transmisin de seales de telecomunicacin ilegales. 7. Sobre
bien que constituya nico medio de subsistencia o herramienta de trabajo de la
vctima. 8. Sobre vehculo automotor. "9. Sobre bienes que forman parte de la
infraestructura o instalaciones de transporte de uso pblico, de sus equipos o
elementos de seguridad, o de prestacin de servicios pblicos de saneamiento,
electricidad, gas o telecomunicaciones." (*) (*) Inciso incorporado por el Artculo

nico de la Ley N 29583, publicada el 18 septiembre 2010. La pena ser no menor

de ocho ni mayor de quince aos cuando el agente acta en calidad de jefe, cabecilla
o dirigente de una organizacin destinada a perpetrar estos delitos.
Robo
Artculo 188.- El que se apodera ilegtimamente de un bien mueble total o
parcialmente ajeno, para aprovecharse de l, sustrayndolo del lugar en que se
encuentra, empleando violencia contra la persona o amenazndola con un peligro
inminente para su vida o integridad fsica ser reprimido con pena privativa de
libertad no menor de tres ni mayor de ocho aos.
Artculo 189.- La pena ser no menor de tres ni mayor de ocho aos, si el robo se
comete: 1. Con crueldad. 2. En casa habitada. 3. Durante la noche o en lugar
desolado. 4. A mano armada. 5. Con el concurso de dos o ms personas. 6. En
vehculo de transporte pblico de pasajeros que est prestando servicio. 7. Fingiendo
ser agente de la polica, autoridad o servidor pblico o mostrando orden o
mandamiento falso de autoridad.
Artculo 189.- Robo agravado La pena ser no menor de diez ni mayor de veinte
aos, si el robo es cometido: 1. En casa habitada. 2. Durante la noche o en lugar
desolado. 3. A mano armada. 4. Con el concurso de dos o ms personas. 5. En
cualquier medio de locomocin de transporte pblico o privado de pasajeros o de
carga. 6. Fingiendo ser autoridad o servidor pblico o trabajador del sector privado o
mostrando mandamiento falso de autoridad. 7. En agravio de menores de edad o
ancianos. La pena ser no menor de veinte ni mayor de veinticinco aos, si el robo es
cometido: 1. Cuando se cause lesiones a la integridad fsica o mental de la vctima. 2.
Con abuso de la incapacidad fsica o mental de la vctima o mediante el empleo de
drogas y/o insumos qumicos o frmacos contra la vctima. 3. Colocando a la vctima
o a su familia en grave situacin econmica. 4. Sobre bienes de valor cientfico o que
integren el patrimonio cultural de la nacin. La pena ser de cadena perpetua cuando
el agente acte en calidad de integrante de una organizacin delictiva o banda, o si
como consecuencia del hecho se produce la muerte de la vctima o se le causa
lesiones graves a su integridad fsica o mental."

8.- Hiptesis de la investigacin

Hiptesis General

En qu medida la Aplicacin de sanciones por parte de la poblacin frente a la

delincuencia el rechazo a la actividad jurisdiccional, en la ciudad de Juliaca, 2014
Hiptesis Especficas
Las sanciones impuestas por parte de la poblacin frente a la delincuencia
El nmero de procesos de linchamientos populares

9.- Variables de la investigacin

Determinacin de Variables
Variable independiente: Aplicacin de sanciones por parte de la poblacin frente a
la delincuencia
Variable dependiente: el rechazo a la actividad jurisdiccional, en la ciudad de
Juliaca, 2014,

VI.

MATERIALES Y METODOS
Tipo de investigacin
El tipo de investigacin es Aplicada.
Nivel de investigacin
La investigacin es de nivel correlacional que busca establecer la relacin entre
variables.
Diseo de investigacin

El modelo de investigacin es cuantitativo.

Mtodos de investigacin
Mtodo General
Mtodo cientfico:
Quiere descubrir la realidad de los hechos y estos al ser descubiertos, deben a su vez
guiar el uso del mtodo. El mtodo cientfico sigue el camino de la duda sistemtica,
metdica que no se confunde con la duda universal de los escpticos que es
imposible. El mtodo cientfico es la lgica general tcita o explcitamente empleada
para dar valor a los mritos de una investigacin.
Mtodo Especifico
La deduccin
Parte de un marco general de referencia y se va hacia un caso en particular en la
deduccin se comparan las caractersticas de un caso objeto con la definicin que se
ha acordado para una clase determinada de objetos y fenmenos. Para las personas
familiarizadas con la teora de los conjuntos puede decirse que la deduccin consiste
en descubrir si un elemento dado pertenece o no la conjunto que ha sido previamente
definido.
11.- POBLACIN Y MUESTRA DE INVESTIGACIN
Poblacin de Estudio
La poblacin de estudio ser la que se ubica en el distrito judicial de San Romn
-Juliaca ao 2015
Muestra de Estudio
La muestra se determina a travs de una formula estadstica la cual determina el
nmero exacto de nuestra muestra.
a) Tamao de Muestra:

p.q
2

n =

p.q
E

2
N
Z

Fuente: Santiago Valderrama Mendoza:Pasos Para Elaborar Proyectos y Tesis de

Investigacin Cientfica, 2002:178.
Donde:
n = tamao de la muestra
p = proporcin de la poblacin que posee las caractersticas (cuando se desconoce
esa proporcin se asume p=50)
q = 1-p (-49)
E = margen de error que se est dispuesto aceptar (5%)
Z = Desviacin estndar (para un intervalo de confianza de 95.55 es 1.96)
N = tamao de la poblacin 2,305 Procesos de Omisin a la Asistencia Familiar.

Aplicando la frmula:

p.q

n =

p.q
E2

2
N
Z

50 x 49
5
50 x 49

2
2305
1,96
2

n =

= 323.6

Redondeado = 324 nmero de

muestra.
N= 324
12.- Tcnicas e instrumentos de investigacin
Tcnica
Se usar la tcnica de la Observacin y anlisis documental
Instrumentos
Ficha de registro de Observacin.
Procesamiento de datos

El procesamiento de datos ser en forma manual y electrnica, a travs del uso de las
computadoras y determinados programas de procesamiento:
-

Recopilacin de informacin

Anlisis de informacin

Interpretacin de informacin

Explicacin de informacin

13.- Tcnicas de anlisis de informacin

En el anlisis de datos se utilizar el anlisis estadstico de coeficiente de regresin
simple; mediante la representacin grfica de barras y circulares. Para efectos de
anlisis, se buscar el nivel de correlacin de las variables establecidas: delitos contra
el patrimonio.
VII.

RESULTADOS
TABLA 1

En esta tabla podemos encontrar que el robo es uno de los delitos ms cometidos en
nuestro pas, este delito es el que causa la reaccin de la poblacin para tomar la
justicia en sus manos.

FOTOGRAFIAS

VIII.

DISCUSIN
Es notorio que la delincuencia esta creciendo a pasos agigantados, el delito con ms
incidencia es el robo agravado frente a este crecimiento la poblacin est tomando la
justicia en sus propias manos, poco o casi nada puedo decir del poder judicial en
merito a su lentitud y burocracia para hacer frente a la delincuencia, el estado debe
proponer y aplicar inmediatamente una poltica en contra de la delincuencia por que
en algn momento la justicia popular tomara el control de Juliaca.

IX.

CONCLUSIONES
Primera, los castigos que la poblacin aplica son los ejercicios fsicos y latigazos
que a mi parecer no soluciona nada.
Segunda, se debe concientizar a la poblacin desde la educacin inicial se formen
ciudadanos con valores y el estado debe procurar brindar un trabajo minino que
mantenga ocupado a los ciudadanos y que al menos tenga un sustento para su hogar.

X.

REFERENCIAS
Alberich,T.( 2004). Guia fcil de la Participacion Ciudadana.Madris, Espaa.
Editorial Dinkinson.
Bello, A. (1997). Seguridad Ciudadana, Lima, Per. Editorial cuadernos
universitarios de Rafael Blanco.
Basombro, C. (2004). Linchamientos o soluciones?, Lima, Per Editorial Ideeleh.
Sanchez, I. (1993). Espaa Franquista. Madrid, Espaa. Ediciones de la
Universidad de Castilla.
Pea, A. (1998). Justicia Comunal en los Andes del Per. Lima, Per. Editorial de la
Pontificia Universidad Catlica del Peru.
Ortiz, M. (1950). Violencia, Conflictividad y Justicia en la Provincia de Albacete.
Madrid, Espaa. Editorial Compobells.
Pea, A. (2002). Constituciones, Derecho y Justicia en los Pueblos Indgenas de
Amrica Latina. Lima, Peru. Editorial de la Pontificia Universidad Catlica
del Per.
Hurtado, J. (2006). Derecho Penal y Pluralidad Cultural. Lima, Peru. Editorial de la
Pontificia Universidad Catlica del Per.