TUTORA DE TEORA GENERAL DEL PROCESO

MILDRED AGUILERA VERA

PARALELO B
DR. ERNESTO SALCEDO ORTEGA
SEMESTRE B 2016

LA SENTENCIA
REQUISITOS DE LA SENTENCIA
CLASES DE SENTENCIA
PRINCPIO DE CONGRUENCIA Y VICIOS
IURA NOVIT CURIA

Introduccin

El trmino sentencia sirve para denotar, un acto jurdico procesal y el documento en que
l se consigna. La sentencia como acto, es aquel mediante el cual deciden la causa o
punto sometidos a su conocimiento, emitido por los rganos jurisdiccionales
correspondientes; como documento, la sentencia es la pieza escrita, emanada del
tribunal, que contiene el texto de la decisin emitida. En esta investigacin se estudiar
la sentencia cuyo contenido y funcin son tambin de la jurisdiccin, adems de sus
requisitos, entre ellos el principio de congruencia y sus vicios, el principio de iura novit
curia, las partes de la sentencia y artculos de la jurisdiccin ecuatoriana que van acorde
a lo desarrollado.

1. La sentencia
Existen varias acepciones de sentencia, de las cuales se mencionarn las siguientes:

1. Jos Ovalle Favela define la sentencia como la resolucin que emite el juzgador
sobre el litigio sometido a su conocimiento y mediante la cual normalmente
pone trmino al proceso.
2. Segn el Diccionario de la Real Academia Espaola, Sentencia es Declaracin
del juicio y resolucin del Juez.
3. Segn el artculo 88 del Cdigo Orgnico General de Procesos, la sentencia es la
decisin de la o el juzgador acerca del asunto o asuntos sustanciales del proceso.
4. Para Couture, sentencia es el Acto procesal emanado de los rganos
jurisdiccionales que deciden la causa o punto sometidos a su conocimiento.
5. Alfredo Rocco seala que la sentencia es el acto por el cual el Estado, por
medio del juez, aplicando la forma abstracta al caso concreto, indica aquella
norma jurdica que el Derecho concede a determinado inters.
6. Chiovenda ensea que sentencia es la resolucin del juez que afirma existente
la voluntad concreta de la ley deducida en juicio.

2. Clasificacin de la sentencia

 Sentencia definitiva es la resolucin que resuelve la controversia de fondo.

Para Rosalo Bailn es la que resuelve en primera instancia la controversia o
conflicto de fondo.
Sentencia interlocutoria es aquella que decide los incidentes surgidos con
ocasin del juicio.
Couture distingue a las sentencias en tres:
Sentencias declarativas, tienen por objeto la declaracin de la existencia
de un derecho.
Sentencias de condena, adems de hacer cierto un derecho imponen la
ejecucin de una obligacin siendo susceptible de ejecucin forzada.
Sentencias constitutivas, adems de declarar un derecho, cambian un
estado jurdico preexistente y constituyen uno nuevo, como la adopcin,
el matrimonio, el divorcio.

3. Requisitos de la sentencia
De Pina y Castillo Larragaa distinguen dos clases de requisitos en las sentencias, los
formales o externos y los sustanciales o internos.
3.1 Los requisitos formales o externos
Son las exigencias que establecen las leyes sobre la forma que debe revestir la
sentencia. Es decir, la sentencia como documento. El juez apoya sus puntos resolutivos
en preceptos legales o principios jurdicos, adems que las frmulas de las sentencias
deben ser claras, precisas y congruentes. As por ejemplo, el Cdigo Orgnico General
de Procesos en su artculo 90 1exige como requisitos formales de la sentencia, el lugar,
la fecha y el juez que las pronuncie, la identidad de las partes, la expresin de los datos
de identificacin del proceso, los fundamentos derechos y los puntos resolutivos, en s
1 COGEP Artculo 90.- Contenido general de sentencias y autos.Adems del contenido especial que la ley seale
para
determinados autos o sentencias, todo pronunciamiento
judicial escrito deber contener:
1. La mencin de la o del juzgador que la pronuncie.
2. La fecha y lugar de su emisin.
3. La identificacin de las partes.
4. La enunciacin resumida de los antecedentes de hecho.
5. La motivacin de su decisin.
6. La decisin adoptada con precisin de lo que se ordena.
7. La firma de la o del juzgador que la ha pronunciado.
En ningn caso ser necesario relatar la causa.

este artculo establece que todas las resoluciones de cualquier grado, sean autorizadas
por el juez o magistrado competente a travs de su firma.
Al igual que el artculo 952 del mismo cdigo, que seala adems todo el contenido de
la sentencia escrita, es decir, los requisitos formales, en los cuales establece la
motivacin (requisito sustancial), la decisin que se pronuncie sobre el fondo del
asunto, la relacin de los hechos probados la decisin sobre las excepciones
presentadas, y la procedencia o no del pago de indemnizaciones.
3.2 Los requisitos sustanciales o internos
Estos requisitos ya no conciernen al documento, sino al acto mismo de la sentencia.
Segn De Pina y Larragaa, los requisitos sustanciales de la sentencia son: la
congruencia, la motivacin y la exhaustividad.
3.2.1

Congruencia

Se entiende por congruencia, el principio normativo que delimita el contenido y

alcance de las resoluciones judiciales que deben proferirse a instancia de parte y de
acuerdo con el sentido y alcance de tal instancia. Es en la sentencia que este
principio adquiere mayor importancia, a pesar de que no solo es aplicable en la
sentencia, sino a toda resolucin judicial, por lo que se encuentra aplicado a la
2 COGEP.Artculo 95.- Contenido de la sentencia escrita.La sentencia escrita contendr:
1. La mencin de la o del juzgador que la pronuncie.
2. La fecha y lugar de su emisin.
3. La identificacin de las partes.
4. La enunciacin breve de los hechos y circunstancias
objeto de la demanda y defensa de la o del demandado.
5. La decisin sobre las excepciones presentadas.
6. La relacin de los hechos probados, relevantes para la
resolucin.
7. La motivacin.
8. La decisin que se pronuncie sobre el fondo del asunto,
determinando la cosa, cantidad o hecho al que se
condena, si corresponde.
9. La procedencia o no del pago de indemnizaciones,
intereses y costas.
Adems de la emisin en idioma castellano, a peticin de
parte y cuando una de estas pertenezca a una comunidad
indgena, la sentencia deber ser traducida al kichwa o al
shuar segn corresponda.
COGEP Artculo 92.- Congruencia de las sentencias.
Las sentencias debern ser claras, precisas y congruentes
con los puntos materia del proceso. Resolvern sobre las
peticiones realizadas por las partes y decidirn sobre los
puntos litigiosos del proceso.

admisin de la demanda, cuando el juez es incompetente territorialmente, a la

apelacin de autos interlocutorios que solo dan competencia al superior para decidir
sobre el punto objeto del recurso.
El sentido y alcance de la congruencia en relacin con la pretensin puede resumirse
en dos principios: a) el juzgador debe resolver sobre todo lo pedido en la demanda y
nada ms que sobre eso, y b) la resolucin debe basarse solo en los hechos
sustanciales aducidos en la demanda y en los que constituyen las excepciones del
demandado. Es claro, que toda sentencia incongruente es ilegal, pero no toda
ilegalidad es incongruencia, como ocurre cuando se aplica indebidamente la norma
legal o se incurre en errores en la valoracin de las pruebas.
El artculo 923 del cdigo orgnico general de procesos establece el requisito de
congruencia para las sentencias, que se traduce en el deber del juzgador de
pronunciar su fallo de acuerdo exclusivamente con las pretensiones y negaciones o
excepciones que, en su caso, hayan planteado las partes durante el juicio. Pedro
Aragoneses expresa que por congruencia ha de entenderse aquel principio
normativo dirigido a delimitar las facultades resolutorias del juez.
La incongruencia tiene tres aspectos:
i.

La incongruencia por ultra petita ( Ne eat iudex ultra petita

partium4).
Significa esta incongruencia que la sentencia no debe otorgar
cuantitativamente ms de lo pedido en la demanda. Pedro Aragoneses
sostiene que existe modificacin cuantitativa por ultra petita no solo
cuando la sentencia concede ms de lo pretendido por el actor, sino
tambin cuando la sentencia concede ms de lo resistido por el
demandado. Se considera equvoca la tesis de Aragoneses, porque la
sentencia debe resolver sobre la totalidad de las pretensiones del
demandante, estn o no aceptadas por el demandado.

3 COGEP. Artculo 92.- Congruencia de las sentencias. Lassentencias debern ser claras, precisas y congruentes
con los puntos materia del proceso. Resolvern sobre las
peticiones realizadas por las partes y decidirn sobre los
puntos litigiosos del proceso.

4 El juez no puede ir ms all de lo pedido o el fallo no debe contener ms de lo pedido.

Incongruencia por extra petita (Ne eat iudex extra petita partium5).

ii.

Se produce esta incongruencia cuando el sentenciador sustituye una de

las pretensiones del demandante por otra y cuando adems de otorgar las
pretensiones, concede algo adicional.
Incongruencia por citra petita (Ne eat iudex citra petita partium6).

iii.

Se trata de dejar de resolver sobre el litigio o no hacerlo sobre algn

punto de la pretensin, llamada tambin omisiva o ex silentio, es decir si
se equivoca el juez y el fallo de fondo era procedente, existir
incongruencia por citra petita. La falta de pronunciamiento puede ser
total o parcial sobre los asuntos materia de la Litis.
iv.

Incongruencia por infra petita (Ne eat iudex infra petita partium7).
Este defecto cuantitativo se produce cuando se decide sobre una
pretensin en extensin menor que lo solicitado, sea que se conceda o
niegue y en el entendido que se ha requerido una cantidad determinada y
no otra. Tambin concurre si se otorga menos de lo reconocido por el
demandado.

3.2.2

Motivacin

El deber de motivar la sentencia consiste en la exigencia, para el juzgador, de

precisar los hechos en que se funde su decisin, con base en las pruebas practicadas
en el proceso. La motivacin requiere que el juez analice y valore cada uno de los
medios de prueba practicados en el proceso y que determine los hechos en que se
fundar su resolucin. Por otra parte, el deber de fundar la sentencia en derecho
exige que el juzgador exponga las razones o argumentos por los que estime

5 El juez no puede ir ms all de las peticiones de las partes.

6 El juez otorga algo diferente a lo solicitado por la parte.
7 El juez otorga menos de lo pedido por las partes.

aplicables tales preceptos jurdicos. La motivacin est impuesta para que muestre el
juez que ha razonado.
En general, la motivacin y fundamentacin exigen al juzgador el anlisis y la
valoracin de todos los medios de prueba practicados, para que precise los hechos
sobre los que base su resolucin.
El Cdigo Orgnico General de Procesos presenta en el Art. 89 8

3.2.3

Exhaustividad

El requisito de exhaustividad impone al juzgador el deber de resolver sobre todo lo

pedido por las partes, es decir, todos los puntos litigiosos que hayan sido objeto del
debate.
4. Partes esenciales de la sentencia
Narrativa: Una sntesis clara, precisa y breve de los trminos en que ha quedado
planteada la controversia, sin transcribir en ella los actos del proceso que
constan de autos. El Juez se comporta como un historiador.
Motiva: Los motivos de hecho y de derecho de la decisin. El juez es un
catedrtico.
Dispositiva: Decisin expresa, positiva y precisa con arreglo a la pretensin
deducida y a las excepciones o defensas opuestas, sin que en ningn caso pueda
absolverse de la instancia. El juzgador es un agente del Estado que dicta una
orden. En definitiva, la parte dispositiva de la sentencia, debe ser el producto de
una motivacin donde se expliquen las razones de la actividad intelectual del
juzgador para la construccin de las premisas y la determinacin de la
consecuencia jurdica.
5. Iura Novit Curia
Es un principio procesal segn el cual se presume que el juzgador conoce el
derecho a aplicarse, pues no es necesario que las partes prueben en la Litis lo
8 COGEP Art. 89 Motivacin. Toda sentencia y auto sern motivados, bajo pena de nulidad. No habr
tal motivacin si en la resolucin no se enuncian las normas o principios jurdicos en que se funda y no se
explica la pertinencia de su aplicacin a los antecedentes de hecho. Las sentencias se motivarn
expresando los razonamientos fcticos y jurdicos, que conducen a la apreciacin y valoracin de las
pruebas como a la interpretacin y aplicacin del derecho. La nulidad por falta de motivacin nica y
exclusivamente podr ser alegada como fundamento del recurso de apelacin o causal del recurso de
casacin.

que dicen las normas jurdicas. Significa el juez conoce el derecho. El

principio, sirve para que las partes se limiten a probar los hechos y no los
fundamentos de derecho, as lo establece el artculo 140 del cdigo orgnico de
la funcin judicial9 y el Art. 4 de la ley orgnica de garantas constitucionales y
control constitucional seala los principios procesales, que la justicia debe
aplicar, y en el numeral 13 especficamente dispone lo siguiente 13. Iura Novit
Curia.- La jueza o juez podr aplicar una norma distinta a la invocada por los
participantes en un proceso constitucional.

CONCLUSIN

Bibliografa
Cdigo Orgnico General de Procesos. (2015). Quito: Corporacin de
Estudios y Publicaciones.
BAILN, R. (2004). TEORIA GENERAL DEL PROCESO Y DERECHO PROCESAL
CIVIL: preguntas y respuestas.

9 COFJ Art. 140.- OMISIONES SOBRE PUNTOS DE DERECHO.- La jueza o el juez debe
aplicar el derecho que corresponda al proceso, aunque no haya sido invocado por las partes o lo
haya sido errneamente. Sin embargo, no podr ir ms all del petitorio ni fundar su decisin en
hechos diversos de los que han sido alegados por las partes. Esta ltima disposicin no ser
aplicable cuando en esta forma se puedan vulnerar derechos reconocidos en la Constitucin y en
los instrumentos internacionales de derechos humanos.

COUTURE, E. (1958). FUNDAMENTOS DEL DERECHO PROCESAL CIVIL.

Buenos Aires: BdeF.
DEVIS HECHANDA, H. (2009). NOCIONES GENERALES DE DERECHO
PROCESAL. Bogot: TEMIS.
DAZ SOLIMINE, O. L. (2007). TEORA Y PRCTICA DEL DEREECHO PROCESAL
CIVIL, COMERCIAL Y LABORAL. BUENOS AIRES: LA LEY.
GARCA FALCONI, J. (2010). EL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL IURA NOVIT
CURIA .