A FALSA CINCIA ORTODOXA

O importante para todos ns chegar a saber que nos encontramos com a conscincia
adormecida. lamentvel que vocs ainda no conheam o planeta em que vivem. Como
poderia algum conhec-lo, se no conhece a si mesmo ?
O mundo que estamos vendo, na verdade no como se v. Quando conseguirem o
despertar da conscincia, vocs vero o mundo completamente diferente. Hoje em dia,
no o conhecem; sonham que assim como o esto vendo. Os vales, as montanhas, os
mares, as colinas as grandes cordilheiras, no so assim como esto vendo; so
diferentes.
Acontece que todos tm a conscincia em estado de sonho, logo, vem o mundo atravs
desse estado de sonho. Quando vocs despertarem do estado em que se encontram,
descobriro que tudo diferente.
Se as pessoas tivessem a conscincia desperta, no fariam guerras no planeta em que
vivem. Se as pessoas despertassem a conscincia, no haveria conflitos, lutas entre os
trabalhadores e patres, entre as vrias naes, entre os diferentes grupos, etc. Se a
humanidade inteira tivesse a conscincia desperta, haveria paz em cada ser vivo e a
felicidade reinaria sobre a superfcie da Terra.
Os Evangelhos insistem na necessidade de despertar, mas no dizem de que maneira
despertar. Ns, em nossos estudos gnsticos, lutamos para que as pessoas conheam as
tcnicas que conduzem ao despertar; no muito fcil, porm no impossvel.
A humanidade tem a conscincia adormecida desde que desenvolveu o abominvel rgo
Kundartiguador. Tal rgo um apndice do corpo humano, uma projeo de espinha
dorsal para baixo. Trata-se do prprio rabo sinistro que ainda se v nos gorilas,
chimpanzs e macacos.
Em pocas remotssimas da histria do mundo, houve uma grande catstrofe. O cometa
Condoor chocou-se com o planeta Terra e, como conseqncia ou corolrio disso, houve
uma srie interminvel de terremotos e de grandes maremotos que atravs dos sculos.
Foi quando um grupo de cidados, comandados pelo arcanjo Sakaky, vindos de outras
regies do cosmos infinito, dedicaram-se a estudar o problema.
As possibilidades de vida no planeta Terra diminuram consideravelmente; as espcies
estavam desaparecendo. Foi assim que aqueles seres divinos estudaram a questo e
resolveram de fato dar humanidade o abominvel rgo Kundartiguador. Eis como
muitos seres vivos comearam a nascer com a sinistra cauda dos macacos, chimpanzs,
orangotangos, ou como os queiramos cham-los.

Como o organismo humano uma mquina transformadora de energia, o resultado que

esperado foi maravilhoso.
Indubitavelmente, o corpo humano capta determinados tipos e subtipos de energia
csmica e os transforma automaticamente para retransmit-los s camadas interiores do
organismo planetrio em que vivemos. Qualquer transformao que aparecesse no corpo
fsico humano faria variar o tipo de energia transformada. Foi assim como se conseguiu
que a energia csmica, proveniente do Magalocosmos infinito, dentro do corpo humano,
se convertesse em fora lunar amplamente definida. Tal fora, retransmitida s camadas
interiores da Terra de forma coletiva ou em massa, deu como resultado a estabilizao de
nosso mundo. Cessaram os terremotos e se fez possvel viver sobre a superfcie da Terra.
Infelizmente, meus queridos amigos, tenho de lhes dizer que o arcanjo Sakaky e sua
altssima comitiva erraram nos clculos matemticos transfinitos e, como resultado,
sobreveio um grande fracasso. bvio que se esse rgo tivesse sido extirpado do corpo
humano no seu devido tempo, nada do que mais tarde aconteceu teria acontecido. A
humanidade possuiu esse abominvel rgo durante muito tempo.
Quando o Arqui-quimico-fisico-comum Loisos, depois de muitos sculos, interveio
eliminando da espcie humana aquele apndice das abominaes, j era demasiado tarde,
porque restaram nos cinco cilindros da mquina humana as ms conseqncias do rgo
Kundartiguador.
Essas conseqncias so os agregados psquicos que carregamos em nosso interior e que
so conhecidos como ira, cobia, luxria, inveja, gula, orgulho, preguia, etc. Como disse
Virglio, o poeta de Mntua: Ainda que tivssemos mil lnguas para
falar e paladar de ao, no conseguiramos enumerar todos os nossos defeitos cabalmente.
Assim, dentro dos agregados psquicos ficou enfrascada a conscincia, a nossa Essncia,
a qual desde ento se processa de acordo como o seu prprio engarrafamento.
Com justa razo, podemos afirmar de forma enftica que os seres humanos acham-se
hipnotizados em massa, esto todos com a conscincia profundamente adormecida.
Ningum se d conta da hipnose geral at que assiste a uma sesso de hipnotismo. Ali, a
fora hipntica flui de forma precipitada e violenta; quando nos damos conta de sua
existncia. Quando esta fora se precipita, a reconhecemos e percebemos que existe, mas
isso s possvel numa sesso de hipnose.
Mas, na realidade e de verdade, no necessrio assistir ou apelar para uma sesso de
hipnose para saber que a fora hipntica existe. Observem as pessoas nas ruas e podero
evidenciar por si mesmos que a humanidade est hipnotizada, o que lamentvel.
Seria absurdo supor que uma pessoa dirigindo seu carro, estando desperta, atropele ou
assassine aos outros. H muitos anos que dirijo automveis e nuca tive necessidade de
atropelar ou assassinar sequer uma animalzinho, porm tenho encontrado muitos animais

mortos por atropelamento. Quem so os que fazem isso ? Se fosse uma lei que se tem de
atropelar as criaturas que vivem sobre a superfcie da Terra, ento este que est aqui
presente (Samael Aun Weor) j teria tirado a vida de muitas criaturas inocentes, mas
jamais o fez.
H pouco tempo, na cidade do Mxico, deu-se o caso de um sujeito (cujo nome omito)
atropelar trs crianas que atravessavam uma via pblica. O sujeito em questo fugiu,
mas no final o remorso triunfou nele e apresentou-se s autoridades.
Para sair livre, teve que pagar uma fiana, claro. Porm, por que atropelou as crianas ?
No h nada que possa justific-lo.
Algum poderia dizer que sim, que h alguma razo... Mas eu respondo: No h
justificativa. Repito: h muito tempo que dirijo automveis e nunca tive necessidade de
atropelar crianas: Ento, por que o fazem ?
Neste momento, no estou condenando aquele homem: longe esteja de mim condenar
algum. Quero unicamente traz-lo como exemplo, para dizer de forma enftica que
todos os seres humanos esto hipnotizados. Se aquele cavalheiro no estivesse
hipnotizado, de modo algum teria cometido o crime. Sem querer exagerar, devo dizer que
todos os seres humanos, menos os Mestres de infinita sabedoria, que povoam a superfcie
da Terra esto em estado de hipnose. Por que esto assim ?
Na realidade e em verdade, a causa radical de tal hipnose em massa ou coletiva o
abominvel rgo Kundartiguador.
Ainda ficou no organismo humano uma partcula incipiente de tal rgo, e isso ningum
pode negar. Quero me referir claramente a esse resduo sseo do final da espinha dorsal,
esse resduo que ainda conserva poderes hipnticos. Tal partcula ssea incipiente ainda
pode cristalizar as ms conseqncias em cada um de ns, ainda pode conseguir que
pensamentos negativos ou desejos se convertam em novos agregados psquicos inumanos
e indesejveis como os que carregamos em nosso interior.
A conscincia est enfrascada dentro dos mltiplos elementos, est em estado de hipnose,
e manifesta-se de acordo com o seu prprio engarrafamento.
No estou exagerando quando digo a vocs que no vemos o mundo tal e qual . Quando
algum consegue destruir esses elementos psquicos que carregamos em nosso interior,
percebe o mundo de forma diferente, observa-o em sete dimenses e no em trs,
conhece sua mecnica, sabe que est organizado de forma similar ao homem real, sabe
que tem sete maravilhosos corpos, etc.
Realmente, nosso planeta Terra tem sete corpos, ela no unicamente a matria fsica,
como supem os fanticos materialistas. Nosso mundo tem um corpo vital graas ao qual
a vida pode existir sobre a sua superfcie. Digam aos cientistas para que fabriquem um
simples vegetal, uma simples erva qualquer, com os elementos puramente fsico-

qumicos, e vero o fracasso. Construram poderosos avies que cruza o espao com
capacidade para mais de 400 passageiros, construram foguetes que desceram na Lua,
dispararam sondas a Marte e a Jpiter, guiam enormes vapores atravs do oceano, criam
submarinos atmicos como o Nutilus, que pode navegar sob o gelo dos plos, mas
nenhum deles conseguiu criar uma semente vegetal capaz de germinar.
Em certa ocasio, discutiam um materialista ateu, inimigo do eterno Deus vivo, e um
religioso. Discutiam sobre aquele famoso tema: quem nasceu por primeiro, o ovo ou a
galinha ? Um deles dizia: Foi o ovo, claro. E quem botou o ovo ? Resposta:
Saiu do buraco, etc., etc. Era uma conto de nunca acabar.
Por fim, um pouco impaciente, o religioso exclamou: "Voc poderia fazer um ovo assim
como Deus fez" ? O materialista respondeu: "Sim, eu fao".
"Ento faa", disse o religioso. E o materialista fez um ovo igual ao ovo de uma galinha
com gema, clara e casca.
Ento o religioso disse: "J que voc fez o ovo, vamos ver se dele agora sai um pinto;
coloquemos o ovo na incubadora".
"Aceito", disse o materialista. Colocaram o tal ovo na incubadora, porm dele nunca saiu
pinto algum.
O cientista Afonso Herrera, autor da PLASMOGENIA, conseguiu criar em seu
laboratrio uma clula que jamais teve vida.
Hoje em dia, fazem enxertos, enxertam um vegetal com um ramo de outro, dizem que
para "melhorar" os frutos; os sabiches querem assim corrigir a Me Natureza. O que
fazem so tolices. Os enxertos no tem a mesma fora natural e viva do megalocosmos.
So frutos adulterados que vo danificar o corpo humano do ponto de vista energtico.
No entanto, os sbios sentem-se satisfeitos com suas experincias, no entendem que
cada rvore capta certo tipo de energia que transforma e retransmite aos frutos. Ao
alterarem a rvore, enxertando-a, alteram as energias do megalocosmos, ento esse fruto
j no o mesmo, um produto de adultrio, que ir prejudicar o organismo humano.
Contudo, eles pensam que sabem, quando na realidade e de verdade no sabem; no s
ignoram, como o que pior: ignoram que ignoram. Isso o mais grave.
Inseminaes artificiais esto sendo feitas. Extraem de um organismo as clulas
vivificantes, o famoso zoosperma, e j crem eles estar criando vida. No esto se dando
conta de que esto utilizando aquilo que foi feito pela natureza.
Ponhamos sobre a mesa do laboratrio os elementos qumicos necessrios para se
fabricar um espermatozide ou um vulo e peamos aos cientista que o faam. E ser que
faro ? Eu acho que sim, mas teria vida esse vulo ou esse zoosperma? Poderia deles sair
uma criatura viva ? Nunca ! Jamais !
Os cientista no sabem criar vida. Ento, por que h materialistas que negam a divindade
? Se no so capazes de criar uma simples semente de planta, uma semente que possa
germinar ? Em que base se sustentam para negar a divindade ? Por que se pronunciam
contra o eterno Deus vivo ? Est demonstrado e me atenho aos fatos. Pde algum
materialista criar vida ? Quando e onde o demonstrou ?

Jogar com o que a natureza fez coisa fcil, porm fazer vida diferente. No podem
faz-la... Dividem uma ameba em duas, separam suas partes numa mesa de laboratrio,
unem com outro pedao de microorganismo e exclamam: Eureka, eureka, eureka,
estamos criando vida. Mas, no so capazes de criar uma ameba. Onde est a cincia dos
senhores materialistas ? Quando demonstraram que podem substituir Deus ? Nunca,
jamais... A realidade dos fatos que no s ignoram, como ignoram que ignoram, o que
pior. O que conta so os fatos e at agora nada demonstraram.
Por exemplo, dizem que o homem, o animal intelectual, vem do macaco. Saem por a
tambm com essas outras teorias do cinocfalo com rabo, do macaco sem rabo, do
homem arbreo, filho do noepitecide, etc. Mas, onde est o elo perdido ?
Demonstraram-nos alguma vez ? Em que dia se encontrou um macaco capaz de falar ou
dotado de linguagem ? At agora no apareceu.
Esses senhores materialistas so ridculos, esto apresentando suposies, e no fatos.
Meamos o volume cerebral do melhor dos macacos e depois comparemo-lo com o do
homem mais atrasado das tribos da Austrlia ...
O homem vem do macaco ? Em que base se sustentam ? Como o demonstram ? Onde
est o elo perdido ? Queremos ver esse macaco falando como gente. No apareceu ?
Ento, uma suposio, uma tolice que no tem realidade. Por que falam de coisas que
no sabem ? Por que tantas utopias baratas ? Simplesmente porque tm a conscincia
adormecida. Esta a crua realidade dos fatos. Esto hipnotizados.
Os cientistas materialistas saem tambm com uma outra teoria: a seleo das espcies.
Um insignificante molusco vai se desenvolvendo e dele saem outras espcies vivas e
assim, atravs do processo de seleo, continua at se chegar ao homem, ao animal
intelectual. Demonstrem essa teoria, ou no a podem demonstrar ?
No negamos que haja em cada espcie certos processos seletivos. H aves que migram
em determinadas pocas. As pessoas ficam admiradas ao v-las todas reunidas, que
estranhas se tornam, em seguida levantam vo para atravessar o oceano. No trajeto,
algumas morrem, outras sobrevivem base de lutas; os mais fortes, aqueles que
sobrevivem, transmitem aos seus descendentes determinadas caractersticas. Assim atua a
lei de seleo. H espcies que lutam incessantemente contra monstros marinhos e,
fora de tanto lutar, terminam fortes e transmitem tais caracteres a seus descendentes.
H feras que, de tanto lutar, vo se fazendo cada vez mais fortes, e transmitem tais
caractersticas psicolgicas a seus descendentes. a luta pela sobrevivncia, vencida pelo
mais apto. Porm, jamais vi que de uma espcie sasse outra. Quando muito, as
caractersticas da espcie foram melhoradas, mas que dali saia nova espcie, jamais
conheci um caso sequer durante o curso da histria do mundo. Ento, por que os
fanticos materialistas exageram ? Nunca a seleo natural nos apresentou uma nova
espcie sobre o tapete da existncia.
demais o que se tem falado do protoplasma, e do esoprotoplasma, que se encontrava
submerso no mar salgado de h muitos milhes de anos. Diz-se que desse protoplasma

saiu a vida universal. Os protistas fazem seus sequazes crer to ignorantes quanto eles
que o desenvolvimento psicolgico do animal intelectual equivocadamente chamado
homem provm do desenvolvimento molecular do protoplasma e que caminha
paralelamente com os processos do mesmo. Querem que a alma, a conscincia, a
essncia, ou como quer que a chamemos, sejam o resultado da evoluo do protoplasma
atravs dos sculos. Assim pensam os protistas, os "modelos" de sabedoria.
Vem-me memria a famosa monera atmica de Haeckel, aquele tomo submerso l no
abismo aquoso, de onde surge toda a vida. Assim pensam o senhor Haeckel e seus
sequazes. No se do conta de que a monera uma tomo bem organizado e que teve de
passar por diversos processos csmicos universais.
O fato que os cientistas, na realidade e de verdade, no sabem dos mistrios da vida e
da morte. No sabem de onde viemos, para onde vamos e muito menos qual o propsito
da existncia. Por que no sabem ? Simplesmente porque tm a conscincia adormecida.
Esto em estado de hipnose coletiva. Hoje em dia, a cincia materialista segue pelo
caminho do erro.
Nada sabe sobre a origem do homem, absolutamente nada.
No negamos que a lei de seleo natural exista, mas ela no criou nada de novo. No
podemos negar que as espcies se modificam atravs do tempo, dos anos, mas os fatores
de variabilidade de qualquer espcie s entram em ao depois que os prottipos
originais se cristalizaram no mundo fsico. Os prottipos originais de qualquer espcie
viva se desenvolvem previamente no espao psicolgico e nas dimenses superiores da
natureza, as quais os cientistas materialistas negam porque no as percebem, j que esto
hipnotizados. Se eles sassem primeiro do estado de hipnose e depois falassem, seus
conceitos seriam diferentes. Mas dormem terrivelmente.
Se algum quiser saber algo sobre a origem do ser humano, ter de observar a ontogenia,
que uma recapitulao da filogenia. O que a ontogenia na antropologia ? o processo
de desenvolvimento do feto no ventre materno. Se observarmos os processos da gestao
de uma mulher, em uma me, evidenciaremos que a ontogenia uma recapitulao da
filogenia, a qual por sua vez um estado de evoluo e transformao pelo qual a raa
humana tem passado atravs dos sculos.
A ontogenia recapitula esses estados no ventre materno. Uma anlise ontognica leva-nos
a concluso lgica de que a espcie humana a as outras espcies animais tm uma origem
parecida e que provm todas de um espao psicolgico.
Esta questo da seleo natural, das diferentes variantes ou fatores que produzem
mutaes na raa humana, s entram em ao depois que as espcies, sejam quais forem,
tenham se cristalizado fisicamente. Antes da cristalizao, ainda existem processos
psicolgicos evolutivos e involutivos no seio vivo da Natureza. desconhecidos para os
Huxley, Haeckel, Darwin e seus sequazes, porque na verdade eles nada sabem sobre a
origem do ser humano.

Como possvel que os sbios materialistas digam que h certas mudanas nos diferentes
tipos de espcies vivas, ocorridas por acidente, ou por gerao espontnea ? Por acaso,
isso no ser uma contradio ? No so eles mesmos que dizem que este universo o
resultado da fora, da matria e da necessidade ? Como que se contradizem falando de
variaes espontneas em um universo de fora e da necessidade ? Ser possvel isso ?
Um universo de fora, matria e necessidade no admite variaes espontneas e
acidentais. Essas variaes nas espcie existem por alguma razo que eles no conhecem.
A cincia materialista no s ignora, como ignora que ignora, o que pior.
A antropologia gnstica mergulha profundamente no passado. No nos convence o
noepitecide com seus trs filhos. Para trs, cientistas materialistas e sequazes !
Na realidade e em verdade, esta raa humana que hoje povoa a superfcie da Terra no
mais do que uma raa de animais intelectuais, equivocadamente chamados de homens.
Vocs podero se ofender, se quiserem, mas antes de que existisse a raa de animais
intelectuais, existiram os homens da Lemria, do continente hiperbreo e os homens
polares.
Os animais intelectuais vieram aps nascerem na Atlntica. Os homens reais da lemria,
em seus ltimos tempos, foram se retirando do cenrio do mundo, foram deixando seus
organismos para os elementais superiores dos reinos animais. Ento, tais elementais
entraram nesses organismos e aqui esto; foram criados da Atlntida para c, porque os
lemurianos no eram animais, nem os hiperbreos ou os homens polares.
A raa de animais intelectuais foi procedida pelos homens que viveram na lemria e na
calota polar norte que, naquela poca, estava situada na zona equatorial. Em que se baseis
a antropologia gnstica para afirmar isso ? Por que o diz ? Baseia-se no somente nas
tradies que vm dos livros sagrados do Egito, dos incas, dos Maias do Mxico antigo,
da ndia, da Prsia, do Tibete, etc., como tambm pelos relatos daqueles que conseguiram
despertar a conscincia.
Em nossa instituio gnstica, estamos entregando todos os sistemas necessrios para
despertar as conscincias. Quando vocs despertarem, podero investigar e comprovar
por si mesmos isto que afirmo de forma enftica. Mas preciso despertar para tocar, ver,
ouvir, sentir; a fim de no ser vtima das teorias de um Haeckel, de um Darwin, de um
Huxley e de seus sequazes.
Houve trs raas de homens, mas como se poder saber disso quando se est com a
conscincia adormecida ? Os que conseguirem despertar, podero investigar nos arquivos
Akshicos da natureza.
Como era a primeira raa e de que maneira existiu ? Naquela poca, h uns trezentos
milhes de anos, de acordo com as investigaes que realizamos, existiram os homens
protoplasmticos e a prpria Terra era um protoplasma. No aquele protoplasma de
Heeckel nem a substncia dos mares salgados ou suas milhares de tolices mais, sem

confirmao alguma, a raa protoplstica era diferente. Ela flutuava no ambiente; ainda
no havia descido sobre a terra mida.
Como se reproduziam ? Qual a sua origem ? Essa raa havia evoludo e involuido nas
dimenses superiores da natureza e do cosmos. Ns no somos escravos do dogma da
evoluo. Por fim, cristalizou sobre a Terra tambm protoplasmtica, depois de muitos
processos evolutivos surgidos desde seu germe original situado no caos, no magnus
limbus, o iliaster do mundo.
Essa raa podia assumir tamanhos gigantescos ou reduzir-se a um ponto matemtico. Em
que me baseio para afirmar isto ? Obviamente que na conscincia desperta. Isso me
consta ? Sim, me consta porque sou um homem desperto; do contrrio, no estaria
fazendo estes comentrios.
Se vocs aceitam a doutrina da reencarnao, tanto melhor. Obviamente, eu estive
reencarnado naquela raa e, como hoje estou desperto, no posso esquecer os processos
evolutivos e involutivos da mesma. Por esta razo, dou testemunho diante de vocs.
sabido que esto adormecidos, porm devo depositar todos estes dados em suas mentes,
dos quais precisam para irem despertando.
Como se multiplicava aquela raa e como se reproduziam ? No era como a Mestra
Blavatsky disse, que o faziam de uma forma assexuada, que no precisavam do sexo. Tal
afirmao errnea porque a fora do Maha-Chohan, a energia criadora do Terceiro
Logos (o Esprito Santo ), flui em tudo o que foi , e ser.
O gnero de reproduo era o fissparo. A sexualidade expressava-se de forma diferente.
Os organismos dividiam-se como a clula viva se divide. Bem sabem os estudantes de
biologia como se divide a clula orgnica. No ignoram que o citoplasma com um pedao
de ncleo se afasta. Aqueles organismos tambm se dividiam assim,; desde ento esse
processo fissparo ficou no sangue e continua se realizando em nossas clulas. Por acaso,
isso no certo ? Quem se atrevam a negar ?
Apresento fatos, e no teorias. Herdamos este processo dos homens da primeira raa. O
organismo desprendido poderia continuar se desenvolvendo graas a que seguia captando
ou acumulando protoplasma do ambiente.
Mais tarde, surgiam os hiperbreos, dos quais fala Friedrich Nietschke. Gente que viveu
nessa ferradura que circunda o plo norte, o pas do setentrio. Consta-nos isso ? Sim ou
no ? A vocs no, j que esto adormecidos. A mim sim, pois estou desperto. Neg-lo
no me possvel, mesmo que me considerem louco, eu tenho de dar este testemunho,
custe o que custar.
Os hiperbreos existiram e j no foram to gelatinosos como os protoplasmticos. Ao
falar assim, no estou me referindo clula-alma de Heeckel nem famosa monera
atmica. Para trs este senhor, seus sequazes e suas teorias absurdas. Da primeira raa
derivou-se a dos hiperbreos que foi mais pasquica e mais consistente. O sistema de

reproduo dela era o de brotao. Vocs j viram os corais nos recifes do borrascoso
oceano ? Eles se reproduzem por brotao; de um coral sai outro e assim sucessivamente.
H plantas que mediante seus brotos continuam se multiplicando. Assim tambm
acontecia com os hiperbreos, certos brotos que apareciam no pai-me operavam com a
fora sexual at que se desprendessem, dando origem a uma nova criatura. Este era o
sistema de reproduo dos hiperbreos.
L no borrascoso oceano Pacfico, depois de milhes e milhes de anos de evoluo e
involuo desta natureza fecunda e tremenda, brotou a Lemria. Um gigantesco
continente surgido do fundo dos mares e que cobria tudo o que hoje o oceano Pacfico.
Foi ali onde a raa humana se assentou pela primeira vez sobre a dura crosta do planeta.
Apareceu o continente lemuriano no por gerao espontnea, como acreditou o senhor
Epicuro, bem como seus seguidores, nem por seleo natural, teoria esta elevada
categoria de um Deus criador, maravilhosa concepo com a qual se fez a retrica do
absurdo...
Como surgiu ? De que maneira ? Naquela poca os hiperbreos cristalizaram seus corpos
humanos que tomaram uma forma dura e apareceram os hermafroditas divinos os
lemurianos tais como esto simbolizados nas gigantescas esculturas de Tula.
E caminharam sobre a superfcie da Terra ! No princpio, reproduziam-se desprendendo
de seu organismo uma clula-ovo a qual se desenvolvia para dar origem a uma nova
criatura. Nessa poca, o falo e o tero, os princpios sexuais masculino e feminino, ainda
no tinham sido criados, estavam ainda em estado germinal, era uma poca em que o
ovrio ainda no tinha sido desenvolvido.
Os tempos passaram na Lemria e apareceu o sistema de reproduo por gemao. Esse
sistema foi um assombro para aquela poca. O ovrio recebia uma clula fecundante, um
zoosperma, de maneira que quando aquele ovo se desprendia do ovrio de um
hermafrodita, j estava previamente fecundado. O ovo ao vir existncia, abria-se depois
de certo tempo de fecundao e dali saia uma nova criatura. Por isso os nahuatls diziam
que: Os filhos do terceiro sol tinham se transformado em pssaros. Sbia informao da
cultura nahuatl.
Mas, perto do final da Lemria da terceira ou quarta sub-raa em diante, os seres
humanos se dividiram-se em sexos opostos; a cooperao tornou-se necessria para a
criao. Este sistema de cooperao para criar vem da Lemria. claro que se precisa de
uma clula fertilizada, somente com a unio de uma clula fertilizante com um vulo
pode surgir a clula original com os 48 cromossomas, os quais de forma indiscutvel
levamos em nosso interior e nos quais esto representadas as 48 leis de nossa criao,
tanto fora como dentro do prprio homem...