1.

- Hecho Jurdico:
El Hecho Jurdico
CONCEPTO
Es cualquier acontecimiento dentro de la realidad existente, y de alguna manera, la modifica,
es decir, produce consecuencias y efectos jurdicos, como la adquisicin, prdida o
modificacin de un derecho. El comprar un bien inmueble, produce consecuencias de los
hechos que se producen, algunos tienen relevancia otros no. Estos derechos, son llamados
hechos irrelevantes. Los que si tienen relevancia o valor para el derecho, son llamados hechos
jurdicos relevantes o significativos Ejemplo: la muerte.
EFECTO JURIDICO:
Se produce cuando un hecho ha sido capaz de generar consecuencias, ya que el mismo se
encuentra previsto en la Ley. Ejemplo: el feto y sus efectos, el nacimiento y sus efectos.
CAUSAS DEL EFECTO JURIDICO
Estn contenidas dentro de los supuestos de hecho, preceptos, hiptesis, tipos que encajan
dentro de la norma jurdica.

a. SUPUESTO DE HECHO: Plantean las posibles conductas o hechos relevantes para el

derecho, de cuyas realizaciones dependern las consecuencias o efectos jurdicos que habrn
de producir.

b. CONSECUENCIA JURIDICA: Una vez producido el hecho jurdico ocurriendo los

requisitos que seala el supuesto de hecho de la norma, necesariamente se produce la
consecuencia jurdica.
CLASIFICACION DEL HECHO JURIDICO

a. Por su Complejidad

a. Simples: cuando constan de un solo suceso o acontecimiento

b. Complejos. Requieren de la confluencia de dos o ms fenmenos. Ejemplo: la

prescripcin, requiere del transcurso del tiempo y de la inactividad del titular del derecho
durante ese lapso.

b. Por su Contenido:

a. Positiva: una accin

b. Negativa: una omisin

c. Por el agente que lo produce

a. Naturales: cuando provengan de un acontecimiento de la naturaleza (terremoto,

inundacin, otros)

b. Humanos: aquellos que proceden de la intervencin de un individuo

El Acto Jurdico
EL ACTO JURIDICO
Son aquellos hechos jurdicos que dimanan de la voluntad humana, libre y concientemente
exteriorizadas y la cual produce efectos jurdicos conforme al derecho objetivo.
CARACTERISTICAS

a. Es un acto humano: por que lo realiza el ser humano como tal.

b. Requiere de la voluntad individual, por que puede considerarse como un acto, o una
omisin negligente, pero no lo que se hace inconscientemente o la conducta originada por una
fuerza extraa

c. Exteriorizacin de la voluntad: por eso no son actos desde el punto de vista jurdica, los
hechos de la vida espiritual interna a no ser que tengan resonancia jurdica pro su relacin con
otros hechos exteriores.

d. La produccin de efectos jurdicos; por que una vez ocurridos producen consecuencias
jurdicas.
CLASIFICACION DE LOS ACTOS JURIDICOS

a. ACTOS JURIDICOS LICITOS: son los actos humanos conforme al ordenamiento jurdico.
Son aquellos mediante los cuales la voluntad humana persigue fines protegidos por el derecho
o mediante su concurso se producen consecuencias no prohibidas.

a. Negocio Jurdico:, son los actos integrados por una o ms declaraciones de voluntad
privada, destinadas a producir efectos jurdicos, dentro del marco del propio ordenamiento
jurdico. Son unilaterales o multilaterales, han de ser realizados por los particulares, los efectos
jurdicos que se van a producir son los que prevn las partes y no deben ir en contra de lo
dispuesto por el ordenamiento jurdico.

b. Los actos semejantes al negocio jurdico; se parecen a aquellos solo que aqu los efectos
son previstos por el legislador.

c. Los actos reales: no son estrictamente jurdicos, pero el Derecho puede extraer de ellos,
algunas consecuencias. Ejemplo: el hallazgo de un tesoro (Artculo 800 del Cdigo Civil).

d. Las abstenciones: no pueden cualquier tipo de omisiones tienen que ser voluntarias.

b. ACTOS JURIDICOS ILICITOS: son actos contrarios o prohibidos por la ley, los cuales son
sancionados generalmente con penas corporales, los delitos. Son los que constituyen actos
antijurdicos, o sea contrarios a la conducta prevista como debida por la norma.

c. ACTOS JURIDICOS VOLUNTARIOS: son aquellos en cuya realizacin interviene la

voluntad del hombre y a dicha actuacin la ley atribuye consecuencias jurdicas.
Son actos jurdicos los actos voluntarios lcitos que tengan por fin inmediato establecer
entre las personas relaciones jurdicas, crear, modificar, transferir, conservar o aniquilar
derechos.
De esta definicin surgen los siguientes caracteres:

Es un acto humano, diferente de los hechos jurdicos naturales.

Es un acto nacido de la voluntad de las personas

Es un acto de acuerdo con la ley, en ningn caso la ley podra amparar un acto contrario a
ella.

Es un acto con finalidad jurdica. Su finalidad no puede ser abstracta y debe tener un valor
conforme al Derecho objetivo.
Se trata de un hecho jurdico, humano, voluntario, lcito, que tiene por fin inmediato establecer
relaciones jurdicas. Este fin inmediato diferencia a los actos jurdicos de los meros actos
voluntarios lcitos, ya que tienen efectos jurdicos, crean derechos. Por eso una compraventa
es un acto jurdico, y pescar es un acto voluntario.
La finalidad de estos actos es producir efectos jurdicos.
La jurisprudencia estableci que la voluntad que tiene efectos jurdicos es la declarada, que se
manifiesta con la palabra escrita u oral, y con cualquier conducta o accionar que segn las
circunstancias admita inferir la existencia de esa voluntad.
Elementos
Los actos jurdicos tienen como elementos el objeto, el sujeto y la forma.
El sujeto es el autor, el objeto la materia y la forma es la manera del acto jurdico.

Objeto
Es el contenido del acto. Sus caracteres surgen del art. 953:
El objeto de los actos jurdicos deben ser cosas que estn en el comercio, o que por un motivo
especial no se hubiese prohibido que sean objeto de algn acto jurdico, o hechos que no
sean imposibles, ilcitos, contrarios a las buenas costumbres o prohibidos por las leyes, o que
se opongan a la libertad de las acciones o de la conciencia, o que perjudiquen los derechos de
un tercero. Los actos jurdicos que no sean conformes a esta disposicin, son nulos como si
no tuviesen objeto.
De esto se extraen las siguientes conclusiones:

No puede ser imposible, en sentido natural como jurdico (fsicamente o jurdicamente. Ej:
que se pueda ir por va terrestre a Francia o prendar un departamento).

No puede ser indeterminado o indeterminable, como si el objeto fuera la entrega de acero sin
ottra especificacin.

No puede ser ilcito, en cuyo caso ser declarado nulo, de nulidad absoluta.

No puede ser contrario a las buenas costumbres. Se entiende por moral y buenas
costumbres a la moral catlica. Eso es as en virtud de los principios que plasm el legislador
en el cdigo.

No puedo afectar los derechos de un tercero.

Sujeto
Es la persona que actuando por s o representando a otra celebra un acto jurdico. Es el titular
de la relacin jurdica.
El acto jurdico para ser vlido, debe ser otorgado por persona capaz de cambiar el estado de
su derecho. (art 1040 C.C.)
El sujeto debe ser capaz. A los sujetos de los actos jurdicos se los llama partes y solamente
las partes pueden ser sujetos de actos jurdicos. Las partes pueden celebrar un acto jurdico a
travs de sus representantes. La representacin puede ser necesaria, cuando surge del
mandato legal (por ejemplo, los tutores o representantes de los dementes), o voluntaria,
cuando surge de la autonoma de la voluntad de las partes, (a travs de un "poder").
Existen actos jurdicos que no pueden ser objeto de representacin, como hacer un
testamento.
Los sucesores universales son aquellas personas a las que se les transmiten derechos y
obligaciones de otras en un todo. Los terceros son todos los que no son parte del acto jurdico,
como los acreedores, los sucesores singulares y los terceros propiamente dichos:

Acreedores: son axtraos al acto celebrado por su deudor.

Sucesores singulares: personas a las que se transmite un objeto particular.

Terceros propiamente dichos: no tienen con las partes que han celebrado el acto ninguna
vinculacin jurdica.
Forma
Llmase forma de los actos jurdicos al conjunto de solemnidades que por exigencia de la ley,
deben observarse al tiempo de su celebracin del acto jurdico. (art 973 C.C.)
Las prescripciones de la ley son:

La escritura del acto

La presencia de testigos

Que el acto sea hecho por escribano pblico

por un oficial pblico

con el concurso del juez del lugar

Cuando los actos tienen una forma especial determinada por la ley reciben el nombre de actos
formales; cuando as no ocurre, los interesados pueden otorgar el acto en la forma que crean
conveniente, y el acto se denomina entoncesacto no formal.
Los actos formales a su vez, se dividen en solemnes, en los cuales la inexistencia de dichos
requisitos no podr ser confirmados, ej: el matrimonio; y no solemnes, en los que la
inexistencia de los requisitos exigidos por la ley, podrn ser confirmados, ej: la transmicin de
un derecho personal.
Clasificacin de los actos jurdicos
Tanto el Cdigo Civil como la doctrina clasifican los actos jurdicos, mencionando en el
presente la clasificacin clsica.
Los actos jurdicos pueden clasificarse en:

Positivos y negativos: En los positivos el nacimiento, la modificacin o extincin de un

derecho depende de la realizacin de una accin. Ej: la realizacin de una obra de arte.
En los negativos, la actitud es una abstencin. Ej: comprometerse a no construir una
determinada edificacin en un radio establecido.

Los actos jurdicos son positivos o negativos, segn sea necesaria la realizacin u omisin de
un acto, para que un derecho comience o acabe.

Unilaterales y bilaterales: Los actos jurdicos son unilaterales cuando es suficiente la

voluntad de una sola persona para crearlos. Ej: otorgar un testamento.
Son bilaterales cuando necesitan del consentimiento de dos o ms personas. Ej: la locacin
de un inmueble (tambin todos los contratos)

Onerosos y gratuitos: Son onerosos aquellos que otorgan a los celebrantes del acto
ventajas recprocas. Ej: contratos de locacin.
Son gratuitos aquellos que la ventaja slo alcanza a una de las partes. Ej: la renuncia a un
derecho. (Acto gratuito: liberalidad)
La distincin entre ambos se debe a que la ley establece dieferentes efectos segn sea de una
u otra clase. Por ejemplo, el menor emancipado no puede realizar actos gratuitos entre vivos
con relacin a bienes que hubiere adquirido tambin en forma gratuita, pero si puede enajenar
esos bienes a ttulo oneroso, con autorizacin judicial.

Entre vivos y de ltima voluntad: Los actos jurdicos cuya eficacia no depende del
fallecimiento de aquellos de cuya voluntad emanan, se llaman en el Cdigo Civil actos entre
vivos, como son los contratos. Cuando no deben producir efecto sino despus del
fallecimiento de aquellos de cuya voluntad emanan, se denominandisposiciones de ltima
voluntad, como son los testamentos.

Formales y no formales: Los formales son aquellos que requieren una de las formalidades
establecidas por la ley. Ej: el acto jurdico del matrimonio.
Son no formales aquellos actos que no necesitan de ninguna formalidad para su validez. Las
partes elijen la forma. Ej: contrato de comodato.

Principales y accesorios: Son actos principales aquellos que no dependen para su

existencia de ningn otro acto. Ej: el contrato de cesin de derechos.
Son accesorios aquellos cuya existencia depende de la existencia de otro u otros actos. Ej: el
contrato de prenda.

Patrimoniales y extrapatrimoniales: Son de carcter patrimonial los que poseen un

contenido econmico. Ej: el pago de una deuda.
Son de carcter extrapatrimonial aquellos que no lo tienen. Ej: la adopcin.

De administracin y disposicin: Son actos de administracin aquellos que suponen

mantener en su integridad al patrimonio o en su caso aumentarlo. Ej: la reparacin de una
finca para mantenerla en buen estado de conservacin.

Son actos de disposicin aquellos que significan una modificacin importante del patrimonio.
Ej: la donacin de un tractor.

Positivos

Negativos

Unilaterales

Bilaterales

Onerosos

Gratuitos

Entre vivos

De ltima voluntad

Formales

No formales

Principales

Accesorios

Patrimoniales

Extrapatrimoniales

De administracin

De disposicin

Vicios que afectan al acto jurdico

Se denominan vicios de los actos jurdicos a ciertas anormalidades, que pueden provocar la
invalidez del mismo. Estos vicios pueden ser substanciales o formales. Habr un vicio
substancial cuando los autores del acto no los hubieren celebrado con intencin y libertad.
Habr un vicio formal cuando los celebrantes del acto no hubieren observado las formalidades
establecidas por la ley para realizarlo.
El CC establece tres vicios clsicos de la voluntad: error, dolo y violencia. Dispone que podrn
anularse los axtos jurdicos que estuvieren viciados por error, dolo, violencia, fraude,
simulacin y estado de necesidad.
Simulacin:

La simulacin tiene lugar cuando se encubre el carcter jurdico de un acto bajo la apariencia
de otro, o cuando el acto contiene clusulas que no son sinceras, o fechas que no son
verdaderas, o cuando por l se constituyen o transmiten derechos a personas interpuestas,
que no son aquellas para quienes en realidad se constituyen o transmiten.
Esta accin puede ser ejercida por las partes que celebraron el acto simulado o los terceros
interesados, como los acreedores, fiadores, herederos perjudicados, etc.
Clases de simulacin:

Absoluta y relativa: la simulacin es absoluta cuando se celebra un acto jurdico que nada
tiene de real, yrelativa cuando se emplea para dar a un acto jurdico una apariencia que
oculta su verdadero carcter. (Art. 956.) En la simulacin relativa el acto aparente oculta a otro
real.

Lcita e ilcita: la simulacin no es reprobada por la ley cuando a nadie perjudica ni tiene un
fin ilcito, se trata de una simulacin lcita, que no da lugar a accin alguna (Art. 958). La
simulacin es ilcita cuando se viola la ley o se perjudica a un tercero.
Lesin o estado de necesidad:

Podr demandarse la nulidad o la modificacin de los actos jurdicos cuando una de las partes
explotando la necesidad, ligeresa o inexperiencia de la otra, obtuviera por medio de ellos una
ventaha patrimonial evidentemente desproporcionada y sin justificacin.
Se presume, salvo prueba en contrario, que existe tal explotacin en caso de notable
despropiacin de las prestaciones. Los clculos debern hacerse segn valores al tiempo del
acto y la despropiacin deber subsistir en el momento de la demanda.
Slo el lesionado o sus herederos podrn ejercer la accin cuya prescripcin se operar a los
cinco aos de otorgado al acto.
El lesionado podr solicitar la nulidad del acto jurdico o bien, un reajuste del mismo, pero la
primera de estas acciones se transformar en accin de reajuste si ste fuere ofrecido por el
demandado al contestar la demanda.
Fraude
Es la intencin por parte del deudor de engaar a su acreedor realizando un acto en perjuicio
del mismo. Cuando se produce un fraude el acreedor quirografario puede pedir la revocacin
del acto. Cuando el acto jurdico se hace a ttulo gratuito se revoca la donacin. Cuando hubo
una venta si el tercer que lo compra no sabe que yo estoy defraudando a los acreedores no se
puede anular el acto (el comprador es de buena fe). Si el tercero sabe, hay mala fe, hay
connivencia dolosa de acuerdo con el fin de engaar. Por lo tanto se deja sin efecto la compra.

Para que se produzca fraude se debe estar en estado de insolvencia, en estado de cesacin
de pagos o en quiebra.
Accin revocatoria o pauliana: se ejerce cuando (art. 962)

Que el perjuicio de los acreedores resulte del acto del deudor

Que el crdito resulte anterior al acto

Que el deudor sea insolvente

Nulidad
La nulidad es una sancin de carcter legal que obsta a que se produzcan los efectos
normales de un acto jurdico, por alguna causa o impedimento al momento de la celebracin.
Caracteres:

Es una sancin de la ley

Quita los efectos propios de los actos jurdicos

Acta sobre la causa que dio origen al acto jurdico

Se puede hacer una distincin respecto a los actos que son nulos y los que son anulables.
Son nulos:

Los otorgados por personas incapaces absolutamente

Los otorgados por personas relativamente incapaces

Los otorgados sin autorizacin del representante legal o del Juez, cuando los mismos
requieran esta condicin

Los otorgados por personas a quienes la ley prohba el ejercicio del acto de que se trate

Cuando los agentes hubieren actuado con simulacin o fraude

Cuando el objeto del acto jurdico fuere prohibido por la ley

Cuando no se han guardado las formas establecidas por la ley

Cuando la validez del acto dependa de una formalidad legal y fuesen nulos los instrumentos
que lo contienen
Son anulables:

Cuando sus agentes obrasen con una incapacidad accidental

Cuando no fuese conocida la incapacidad de una persona al tiempo de la celebracin del

acto

Cuando la prohibicin del objeto del acto no fuere conocida al momento de la celebracin

Cuando tuviesen el vicio de error, violencia, fraude o simulacin

Cuando dependan para su validez de alguna formalidad y fuesen anulables los instrumentos
que contienen al acto.
Los actos anulables se consideran vlidos mientras que no sean anulados, y solamente sern
nulos desde el da de la sentencia que los anulase. (art. 1046)
Los actos nulos presentan un vicio patente y manifiesto a la celebracin del acto, y en los
anulables la causa de su invalidez no aparece tan manifiesta en el mismo momento.
La nulidad puede ser absoluta o relativa, es absoluta cuando afecta el orden social y
cualquier persona puede solicitarla, es relativa cuando slo agravia el vicio del acto a las
partes que han intervenido en l. La absoluta no es susceptible de confirmacin y s lo es la
relativa.

Son nulos los actos procesales realizados por un demente sin intervencin de un curador.

Es nula la compraventa de un inmueble si es falsa la firma de una de las partes asentadas en

una escritura pblica.

Es anulable el acto realizado por una persona con una incapacidad accidental al momento de
celebrar la compraventa.

La nulidad pronunciada por los jueces vuelve las cosas al mismo o igual estado en que se
hallaban antes del acto anulado.
No obstante la declaracin de nulidad, algunos actos jurdicos pueden producir ciertos efectos.
En algunos casos los actos nulos pueden ser convalidados, a travs de la confirmacin.
Los actos viciados de nulidad absoluta no pueden ser confirmados.
la confirmacin puede ser expresa o tcita. El instrumento de confirmacin expresa, debe
tener, bajo pena de nulidad: 1) la sustancia del acto que se quiere confirmar; 2) el vicio de que
adoleca 3) la manifestacin de la intencin de repararlo.
La confirmacin tiene efectos retroactivos al da en que tuvo lugar el acto y en los actos de
ltima voluntad al da del fallecimiento del disponente.

Contrato
Un contrato, es un acuerdo de voluntades, verbal o escrito, manifestado en comn entre dos,
o ms, personas concapacidad (partes del contrato), que se obligan en virtud del mismo,
regulando sus relaciones relativas a una determinada finalidad o cosa, y a cuyo cumplimiento
pueden compelerse de manera recproca, si el contrato esbilateral, o compelerse una parte a
la otra, si el contrato es unilateral. Es el contrato, en suma, un acuerdo devoluntades que
genera derechos y obligaciones relativos, es decir, slo para las partes contratantes y sus
causahabientes. Pero, adems del acuerdo de voluntades, algunos contratos exigen, para su
perfeccin, otros hechos o actos de alcance jurdico, tales como efectuar una determinada
entrega (contratos reales), o exigen ser formalizados en documento especial (contratos
formales), de modo que, en esos casos especiales, no basta con la sola voluntad. De todos
modos, el contrato, en general, tiene una connotacin patrimonial, incluso parcialmente en
aquellos celebrados en el marco del derecho de familia, y es parte de la categora ms amplia
de los negocios jurdicos. Es funcin elemental del contrato originar efectos jurdicos (es decir,
obligaciones exigibles), de modo que a aquella relacin de sujetos que no derive en efectos
jurdicos no se le puede atribuir cualidad contractual.
En cada pas, o en cada estado, puede existir un sistema de requisitos contractuales diferente,
pero el concepto bsico de contrato es, en esencia, el mismo. La divergencia de requisitos
tiene que ver con la variedad de realidades socio-culturales y jurdicas de cada uno de los
pases (as, por ejemplo, existen ordenamientos en que el contrato no se limita al campo de
los derechos patrimoniales, nicamente, sino que abarca tambin derechos personales y de
familia como, por ejemplo, los pases en los que el matrimonio es considerado un contrato).

Elementos del contrato

El contrato tiene todos los elementos y requisitos propios de un acto jurdico cuales son los
elementos personales, elementos reales y elementos formales.
Elementos personales
Los sujetos del contrato pueden ser personas fsicas o jurdicas con la capacidad jurdica, y de
obrar, necesaria para obligarse. En este sentido pues, la capacidad en derecho se subdivide
en capacidad de goce (la aptitud jurdica para ser titular de derechos subjetivos, comnmente
denominada tambin como capacidad jurdica) y capacidad de ejercicio o de obrar activa o
pasiva (aptitud jurdica para ejercer derechos y contraer obligaciones sin asistencia ni
representacin de terceros, denominada tambin como capacidad de actuar).

Elementos reales
Integran la denominada prestacin, o sea, la cosa u objeto del contrato, por un lado, y
la contraprestacin, por ejemplo, dar suma de dinero, u otro acuerdo.
Elementos formales
La forma es el conjunto de signos mediante los cuales se manifiesta el consentimiento de las
partes en la celebracin de un contrato. En algunos contratos es posible que se exija una
forma especfica de celebracin. Por ejemplo, puede ser necesaria la forma escrita, la firma
ante notario o ante testigos, etc.

Requisitos del contrato

Bsicamente son tres, aquellos requisitos que, en casi todos los sistemas jurdicos, exigen las
leyes, para alcanzar la eficacia del contrato:
1. consentimiento,
2. objeto y
3. causa.

Elementos Subjetivos
(1) Consentimiento
Es el elemento volitivo, el querer interno, la voluntad que, manifestada bajo el consentimiento,
produce efectos en derecho. La perfeccin del contrato exige que el consentimiento sea
prestado libremente por todas las partes intervinientes. La voluntad se exterioriza por la
concurrencia sucesiva de la oferta y de la aceptacin, en relacin a la cosa y la causa que han
de constituir el contrato. Ser nulo el consentimiento viciado, por haber sido prestado por error,
con violencia o intimidacin, o dolo.
Los vicios del consentimiento. La ausencia de vicios en el consentimiento es imprescindible
para la validez y eficacia del contrato, a cuyo fin se requiere que la voluntad no est
presionada por factores externos que modifiquen la verdadera intencin. Los ms
destacados vicios del consentimiento se encuentran (a) el error, (b) la violencia y (c)el dolo.
Todo acto jurdico debe ser fiel expresin de una voluntad expresada libremente, de tal modo
que el querer de la persona coincida exactamente con lo que este expresa o exterioriza. Sin
embargo esto no siempre ocurre as debido a factores que hacen variar o deformar esa
libertad, esa coincidencia entre lo querido y lo manifestado. Esos factores son los vicios del
consentimiento: ERROR, DOLO Y VIOLENCIA.. Ellos producen NULIDAD RELATIVA, porque
primero debes probar cada vicio por ante un tribunal de Justicia y una vez demostrado es que

se produce la nulidad del acto a traves de una sentencia. Mas sin embargo, debes tener
cuidado cuando se trate del error, porque, si el error es de derecho produce nulidad del
contrato pero solo cuando ha sido causa nica y principal., en los dems casos debes probar.

Fuente(s):
1.

Codigo Civil Venezolano. Articulos 1146 al 1154. 2. Jurisprudencia del tribunal Supremo de
Justicia 21-01-2006

2.
bueno los llamamos vicios de la voluntad, o vicios del consentimiento en materia civil, son
error, violencia, dolo, retisencia, mala fe,y lesion y producen la nulidad relativa del acto juridco,
por k solo se afecta la forma y no el fondo, los actos juridicos se pueden convalidar de distintas
maneras
(a) El error: Cuando versa el error, existe una equivocacin sobre el objeto del contrato, o
sobre alguno de sus aspectos esenciales. El error es motivo de nulidad del contrato cuando
recae sobre:

La naturaleza del contrato (quera hacer un arrendamiento e hizo una compraventa).

La identidad del objeto.

Las cualidades especficas de la cosa.

El error no debe de ser de mala fe, porque de lo contrario, se convierte en dolo.
(b) La fuerza o violencia: En la violencia se ejerce una fuerza irresistible que causa un grave
temor a una de las partes del contrato, o que una de las partes haya abusado de la debilidad
de la otra. La amenaza de acudir ante una autoridad judicial para reclamar un derecho no
es coaccin, a no ser que se amenace abusivamente de este derecho.
(c) El dolo: Todo medio artificioso, fraudulento o contrario a la buena fe, empleado con el
propsito de engaar, o confundir, para inducir a una persona a consentir un contrato que, de
haber conocido la verdad, no lo hubiera aceptado, es considerado dolo. La vctima del dolo
puede mantener el contrato y reclamar daos y perjuicios.
(2) Objeto
Pueden ser objeto de contratos todas las cosas que no estn fuera del comercio de los
hombres, aun las cosas futuras. Pueden ser igualmente objeto de contrato todos
los servicios que no sean contrarios a las leyes, a la moral, a las buenas costumbres o
al orden pblico.

(3) Causa
Normalmente, la normativa civil de los ordenamientos jurdicos exige que haya una causa
justa para el nacimiento de los actos jurdicos. La causa es el motivo determinante que llev a
las partes a celebrar el contrato.
Un contrato no tiene causa cuando las manifestaciones de voluntad no se corresponden con la
funcin social que debe cumplir, tampoco cuando se simula o se finge una causa. El contrato
debe tener causa y sta ha de ser existente, verdadera y lcita.
La causa, para una parte de la doctrina jurdica, consiste en la finalidad que cada sujeto
persigue al contraer una obligacin. Es importante saber cul es la causa del contrato para
determinar si es lcita.
El contrato que carece de causa o cuya causa es ilcita ser nulo. Se considerar a una causa
ilcita, cuando sea prohibida por la ley, contraria a las buenas costumbres o al orden pblico.

Disposiciones relativas a la causa

3. Qu ser la causa?
4. Ausencia de la causa
5. Cuando la causa existe en principio, pero deja de existir de manera posterior
6. Cuando la causa esta referida al futuro y no se realiza (ausencia de causa del contrato)
7. Ausencia de causa del contrato y ausencia de causa de la obligacin
8. Causa falsa, ilcita e inmoral
9. Contradocumentos o hechos simulados
10. Contratos abstractos en el Derecho Civil Venezolano

INTRODUCCIN

La CAUSA es uno de los ELEMENTOS ESENCIALES a la EXISTENCIA de todo CONTRATO,

porque necesitamos de un OBJETO, necesitamos de una CAUSA y necesitamos del
CONSENTIMIENTO de ambas PARTES CONTRATANTES, para que pueda perfeccionarse
cualquier CONTRATO, indistintamente de la naturaleza del mismo.

QU SER LA CAUSA?

La CAUSA es un ELEMENTO PSICOLGICO VOLITIVO de las PARTES CONTRATANTES,

porque la CAUSA viene a ser la RAZN o el FIN JURDICO que PERSIGUEN y MOTIVA a las
partes a PRESTAR su CONSENTIMIENTO (libre, conciente y deliberado sin ningn tipo de
vicio) para CONTRATAR en un MOMENTO DETERMINADO.

LA CAUSA DE TODO CONTRATO POR QU SE DEBE?

COMENTARIO. La causa es la RAZN que tiene una PERSONA en particular en un

MOMENTO determinado para firmar un DOCUMENTO de COMPRAVENTA.

COMENTARIO. Para determinar si existe dentro de una FIGURA CONTRACTUAL una causa,
debemos preguntar POR QU DEBEMOS? POR QU LAS PARTES CONTRATANTES
DEBEN?, Es decir; a PRESTADO su CONSENTIMIENTO en un momento determinado.

CODIGO CIVIL DE VENEZUELA ARTICULO 1.157. - La obligacin sin causa, o fundada en

una causa falsa o ilcita, no tiene ningn efecto.

La causa es ilcita cuando es contraria a la Ley, a las buenas costumbres o al orden pblico.

Quien haya pagado una obligacin contraria a las buenas costumbres, no puede ejercer la
accin en repeticin sino cuando de su parte no haya habido violacin de aqullas.

COMENTARIO. La CAUSA es un ELEMENTO ESENCIAL importantsimo a la existencia de

todo contrato, es un ELEMENTO PSICOLGICO y VOLITIVO de las partes contratantes,
porque es la razn que tiene un SUJETO de DERECHO para prestar su consentimiento en un
MOMENTO ESPECFICO y perfeccionar un negocio jurdico determinado, por esta razn es
un ELEMENTO de TIPO PSICOLGICO.

COMENTARIO. El ELEMENTO CAUSA es AUTNOMO, con relacin a los dems

ELEMENTOS del CONTRATO, es decir; INDEPENDIENTE, no depende de ningn otro
elemento. Si bien necesitamos que exista un CONSENTIMIENTO, si bien necesitamos que
exista un OBJETO dentro del CONTRATO, igualmente debemos observar que exista una
CAUSA LCITA, una razn o el fin perseguido por cada una de las partes para concretar un
negocio jurdico especfico.

AUSENCIA DE LA CAUSA

Quiere decir que no existe la CAUSA, es decir, que el ELEMENTO EXISTENCIAL denominado
CAUSA no se encuentra presente dentro de la figura contractual, por lo tanto se considera que
se encuentra ausente.

La AUSENCIA de la CAUSA se puede observar desde tres puntos de vista:

COMENTARIO. Cada uno de estos puntos de vista nos va a dar un vicio distinto de nulidad
an cuando el elemento causa vicia en principio al contrato de nulidad absoluta.

AUSENCIA DE LA CAUSA

CODIGO CIVIL DE VENEZUELA ARTICULO 1.157. - La obligacin sin causa, o fundada en

una causa falsa o ilcita, no tiene ningn efecto (regla general).

La causa es ilcita cuando es contraria a la Ley, a las buenas costumbres o al orden pblico.

Quien haya pagado una obligacin contraria a las buenas costumbres, no puede ejercer la
accin en repeticin sino cuando de su parte no haya habido violacin de aqullas

COMENTARIO. Cuando hay ausencia de la causa, necesariamente se produce un efecto

jurdico, y el efecto jurdico es que se vicia el CONTRATO del CUAL se TRATE

INDISTINTAMENTE de su naturaleza con un VICIO de NULIDAD, porque no produce efecto la

ausencia de la causa (ver art. 1157 ibidem).

1.

La CAUSA al ser un ELEMENTO ESENCIAL a la EXISTENCIA de un CONTRATO,

necesariamente tiene que estar presente en la FIGURA CONTRACTUAL, pero puede darse el
caso en el cual la CAUSA como ELEMENTO EXISTENCIAL jams est presente dentro del
CONTRATO. Cuando se presenta este SUPUESTO, al momento de PERFECCIONAR el
CONTRATO se produce como efecto jurdico la NULIDAD ABSOLUTA del mismo, porque el
ELEMENTO CAUSA est AUSENTE dentro de la figura contractual, es decir; NUNCA HA
EXISTIDO.

EJEMPLOS:

LA FIANZA

CODIGO CIVIL DE VENEZUELA ARTICULO 1.805. - La fianza (contrato accesorio) no

puede constituirse sino para garantizar una obligacin vlida (la fianza es un ejemplo perfecto
de ausencia de causa dentro de la figura contractual, porque s la obligacin principal que se
desea garantizar es considerada nula automticamente la obligacin del fiador se considera
nula; por estar ausente el ELEMENTO CAUSA).

Sin embargo, es vlida la fianza de la obligacin contrada por una persona legalmente
incapaz, si el fiador conoca la incapacidad.

LA VENTA (primer prrafo)

CODIGO CIVIL DE VENEZUELA ARTICULO 1.485. - Si en el momento de la venta la cosa

vendida ha perecido en totalidad (quiere decir que el elemento existencial llamado objeto no
existe), la venta es inexistente (la obligacin del vendedor estar anulada debido a que no
existe ni OBJETO, ni CAUSA).(es un vicio de nulidad absoluta)

Si slo ha perecido parte de la cosa, el comprador puede elegir entre desistir del contrato
o pedir la parte existente, determinndose su precio por expertos.

RENTA VITALICIA

CODIGO CIVIL DE VENEZUELA ARTICULO 1.794. - El contrato de renta vitalicia,

constituida por la vida de una persona (es un contrato aleatorio, ya que depende de un hecho
casual) ya muerta cuando se celebr el contrato, no produce ningn efecto (s la persona
beneficiaria no existe, entonces la CAUSA que motiva el contrato, la razn, motivo o el fin
perseguido por cada uno de los contratantes NUNCA EXISTI) .
2. CUANDO LA CAUSA NUNCA HA EXISTIDO DENTRO DE LA FIGURA CONTRACTUAL

En el momento de perfeccionarse el CONTRATO, la CAUSA como elemento existencial

EXISTA y se perfeccion exacta y vlidamente el CONTRATO, pero resulta que en el
concurso, en el devenir de ese mismo CONTRATO; la causa deja de existir de un MOMENTO
DETERMINADO. En este caso hablamos de la AUSENCIA SOBREVENIDA de la CAUSA,
QU SUCEDE? Lo que se encuentra ausente no es la CAUSA del CONTRATO, sino lo que
deja de EXISTIR es la CAUSA de la OBLIGACIN, por eso el LEGISLADOR sanciona este
tipo de AUSENCIA de FALTA con una NULIDAD RELATIVA (porque la ausencia de falta de la
obligacin puede ser subsanada por las partes, o esas mismas partes pueden resolver el
contrato del cual se trate)(se cuenta con dos opciones).

LA VENTA (segundo prrafo)

CODIGO CIVIL DE VENEZUELA ARTICULO 1.485. - Si en el momento de la venta la cosa

vendida ha perecido en totalidad, la venta es inexistente.

Si slo ha perecido parte de la cosa (en el desenvolvimiento del Contrato hay ausencia de
la causa de la Obligacin), el comprador puede elegir (el legislador le otorga dos opciones a
las partes contratantes) entre desistir del contrato (debido a que la parte no le interesa darle
continuidad a esa figura contractual) o pedir la parte existente (o puede solicitar que se le
disminuya su obligacin), determinndose su precio por expertos (se realiza un avalo, y se

continua con la obligacin, pero disminuida). (es una nulidad relativa porque hay ausencia
sobrevenida de la causa de la obligacin)

COMENTARIO. Cuando es una AUSENCIA de CAUSA SOBREVENIDA, lo que deja de

existir, no es la CAUSA del CONTRATO (porque ya este se perfeccion dentro del campo
jurdico), sino lo que deja de existir es la CAUSA de la OBLIGACIN (que es el porqu o la
razn por la cual el sujeto se obliga en un momento determinado), la CAUSA de la
OBLIGACIN se puede NEGOCIAR, se puede SUBSANAR entonces el LEGISLADOR le
otorga una NULIDAD RELATIVA. Porque las PARTES por MUTUO CONSENTIMIENTO
pueden subsanar ese vicio o pueden terminar el CONTRATO del cual se trate, tal cual lo dice
el artculo in supra.

EL ARRENDAMIENTO

CODIGO CIVIL DE VENEZUELA ARTICULO 1.588. - Si durante el arrendamiento perece

totalmente la cosa arrendada, queda resuelto el contrato (en este primera parte del artculo
hay AUSENCIA TOTAL de la CAUSA porque la cosa pereci totalmente y no existe para el
campo jurdico)(sin OBJETO no puede haber consentimiento de las partes contratantes y no
existe causa dentro del contrato como elemento existencial). Si se destruye slo en parte (aqu
entra en el segundo supuesto, es decir, la CAUSA es EXISTENTE desde un principio pero
posteriormente deja de EXISTIR), el arrendatario puede, segn las circunstancias, pedir la
resolucin del contrato o disminucin del precio (se puede resolver el contrato o subsanar el
vicio de nulidad relativa del cual adolece la figura contractual). En ninguno de los dos casos se
debe indemnizacin, si la cosa ha perecido por caso fortuito.

COMENTARIO. Este es un VICIO de NULIDAD RELATIVA porque la AUSENCIA

SOBREVENIDA es una CAUSA de la OBLIGACIN y no la CAUSA del CONTRATO; por esa
razn el LEGISLADOR otorga dos opciones en la norma sustantiva.

SOCIEDAD

CODIGO CIVIL DE VENEZUELA ARTICULO 1.675. - Si uno de los socios ha prometido

poner en comn la propiedad de una cosa (si el socio no la aporta, automticamente la causa
de la Obligacin deja de existir, porque la razn o el fin por la cual esta persona se obliga es

porque va a aportar un bien inmueble para conseguir un fin comn), y sta perece antes de
haber sido realmente aportada ( si el bien inmueble se destruye la sociedad queda disuelta
respecto de los socios, porque el objeto del contrato de sociedad no ha sido aportado, por lo
tanto adolece de un vicio desde el inicio del perfeccionamiento de ese contrato), la sociedad
queda disuelta respecto de todos los socios.

Queda igualmente disuelta en todos los casos por la prdida de la cosa, cuando el solo
goce ha sido puesto en comn y la propiedad contina correspondiendo al socio (lo que se
establece es una AUSENCIA SOBREVENIDA de la CAUSA de la OBLIGACIN, porque uno
de los socios se oblig en un momento determinado a aportar un bien determinado, pero
nunca se lleg a trasladar a la sociedad)(en este caso se puede resolver el contrato o bien se
puede subsanar el vicio de NULIDAD RELATIVA, cmo? Aportando otro bien inmueble a
travs del consentimiento legtimamente manifestado de ambas partes contratantes).

No se disuelve por la prdida de la cosa cuya propiedad se ha aportado a la sociedad.

3. CUANDO LA CAUSA EXISTE EN PRINCIPIO, PERO DEJA DE EXISTIR DE MANERA
POSTERIOR (AUSENCIA DE CAUSA SOBREVENIDA)
4. CUANDO LA CAUSA ESTA REFERIDA AL FUTURO Y NO SE REALIZA (AUSENCIA DE
CAUSA DEL CONTRATO)

Quiere decir que la CAUSA que MOTIVA o impulsa a las PARTES en un momento
determinado a CONTRATAR es una CAUSA ESPECFICA, obviamente que la CAUSA se
estima que va a EXISTIR en el FUTURO. Pero posteriormente resulta que a la hora de
perfeccionar el CONTRATO de manera SUBSIGUIENTE (DESENVOLVIMIENTO del
CONTRATO), la CAUSA no llega a realizarse.

COMENTARIO. Se entiende que lo anterior es un ejemplo de AUSENCIA de la CAUSA,

debido a que existe un elemento existencial en la figura contractual que se encuentra ausente,
y por lo tanto el CONTRATO no puede cumplir los plenos efectos jurdicos.

CONTRATO DE DONACIN POR MATRIMONIO

CODIGO CIVIL DE VENEZUELA ARTICULO 1.450. - La donacin hecha en consideracin de

un matrimonio futuro quedar sin efecto si el matrimonio no se verifica (cuando no se realiza).

Si el matrimonio es declarado nulo, se produce de pleno derecho la nulidad de la donacin,

salvo los derechos adquiridos por terceros de buena fe en el tiempo intermedio (la causa
estaba referida a futuro, pero nunca se verific).

En cuanto a los hijos, la donacin hecha en atencin a ellos se mantiene eficaz si se llenan las
condiciones del artculo 127.

En caso de divorcio o separacin de cuerpos se aplicar lo dispuesto por el artculo 195.

CONTRATO DE SOCIEDAD

CODIGO CIVIL DE VENEZUELA ARTICULO 1.649. - El contrato de sociedad es aquel por el

cual dos o ms personas convienen en contribuir, cada uno con la propiedad o el uso de las
cosas, o con su propia industria, a la realizacin de un fin econmico comn.

COMENTARIO. Cuando esta CAUSA sucede en el CONTRATO de SOCIEDAD, el objeto del

mismo se hace imposible de cumplir.

COMENTARIO. La CAUSA est REFERIDA a un FUTURO, porque el fin o la razn por la cual
se otorga el CONSENTIMIENTO, est referida a un HECHO FUTURO, es decir; depende de
un hecho que se va a presentar en un momento pero reflejado al FUTURO.

AUSENCIA DE CAUSA DEL CONTRATO Y AUSENCIA DE CAUSA DE LA OBLIGACIN

La DOCTRINA se encarga de explicar cada una de ellas.

QU SUCEDE CON LA CAUSA DEL CONTRATO? La CAUSA del CONTRATO se

PRESENTA en el momento de PERFECCIONARSE el CONTRATO como tal (indistintamente
de la naturaleza del cual se trate), esta tiene como SANCIN la NULIDAD ABSOLUTA del
CONTRATO (el CONTRATO jams existi y por lo tanto no cumple los plenos efectos
jurdicos). En CONTRAPOSICIN tenemos la AUSENCIA de CAUSA de la OBLIGACIN,
aqu lo que se ESTIPULA es que existe un VICIO que puede ser SUBSANADO, y este amerita
como SANCIN una NULIDAD RELATIVA del CONTRATO. Se le dice de esta manera porque
hay AUSENCIA de CAUSA de la OBLIGACIN y las PARTES PUEDEN ESCOGER entre DOS
VAS DE ESCAPE: UNA CULMINAR EL CONTRATO DEL CUAL SE TRATE; Y LA OTRA
SUBSANAR EL VICIO, EN ESTE CASO; UN VICIO DE NULIDAD RELATIVA.

EJEMPLO DE LA AUSENCIA DE CAUSA EN EL CONTRATO

* Contrato de Renta Vitalicia

* Error en la Causa
* Contra de Seguros suscrito sobre un Riesgo Inexistente. En este caso se suscribe un
CONTRATO de SEGUROS, sobre un riesgo que es inexistente, es decir; que el riesgo es casi
imposible que se produzca.

EJEMPLO DE LA AUSENCIA DE CAUSA DE LA OBLIGACIN

* Accin Resolutoria
* Excepcin Non Adimpleti Contractus
* Ausencia de la Causa Sobrevenida.

CAUSA FALSA, ILCITA E INMORAL

CAUSA FALSA ? (ERROR O SIMULACIN)

ERROR ?

ERROR DE DERECHO (Artculo 1.147 C.C.) ERROR DE HECHO (Artculo 1.148 ejusdem)

Puede presentarse el caso de que exista adicionalmente a la AUSENCIA DE LA CAUSA, una

CAUSA FALSA dentro de la FIGURA CONTRACTUAL, una CAUSA ILCITA dentro de la
FIGURA CONTRACTUAL o una CAUSA de tipo INMORAL. A esta ltima se le llama as
porque vincula la parte de la MORAL y se SUBSUME dentro del ORDENAMIENTO JURDICO
POSITIVO.

QU ES LA CAUSA FALSA Y CUANDO SE D DENTRO DE UN CONTRATO ESPECFICO?

La CAUSA FALSA es el MOTIVO o FIN JURDICO PERSEGUIDO de las PARTES o una de

las partes, de manera CONJUNTA, en la cual CREEN y en realidad NO EXISTE. A la CAUSA
FALSA tambin se le llama CAUSA PUTATIVA porque la persona del SUJETO de DERECHO
piensa que la CAUSA est PRESENTE y REALMENTE la CAUSA del CONTRATO NO
EXISTE.

EJEMPLOS DE CAUSA FALSA DENTRO DEL CAMPO JURDICO

* Cuando hay ERROR en la CAUSA

* Cuando hay HECHOS de SIMULACIN dentro de una FIGURA CONTRACTUAL

QU ES UN ERROR?

Es la FALSA apreciacin que tiene un SUJETO de DERECHO de la REALIDAD, y esa falsa

apreciacin hace incurrir en ERROR al sujeto de derecho con su conducta EXPRESA o
TCITA. Ese ERROR puede ser: un ERROR de DERECHO o puede ser un ERROR de
HECHO.

COMENTARIO. Cuando nos encontramos ante este tipo de ERRORES, podemos

ENCUADRAR la resolucin del PROBLEMA dndole una fundamentacin con la CAUSA

FALSA, porque las PARTES involucradas, en un momento determinado; tuvieron una falsa
apreciacin de la realidad. La falsa apreciacin de la realidad hizo que las partes dieran su
CONSENTIMIENTO LEGTIMAMENTE manifestado, pero el ERROR SANCIONA o VICIA el
CONTRATO por una NULIDAD ABSOLUTA (porque el ELEMENTO EXISTENCIAL (LA
CAUSA) a la FIGURA CONTRACTUAL es FALSO).

la FALSA APRECIACIN de la REALIDAD puede recaer sobre lo que es el DERECHO o

sobre una circunstancia de tipo FCTICA.

ERROR DE DERECHO: Es la FALSA APRECIACIN que se tiene de la REALIDAD con

respecto de una norma jurdica. El ERROR de DERECHO recae sobre la EXISTENCIA, la
CIRCUNSTANCIA y los EFECTOS de la NORMA JURDICA. Cuando se incurre en un ERROR
de DERECHO, incurrimos en un VICIO que amerita la NULIDAD ABSOLUTA.

ERROR DE DERECHO

CODIGO CIVIL DE VENEZUELA ARTICULO 1.147. - El error de derecho produce la nulidad

del contrato slo cuando ha sido la causa nica o principal.

COMENTARIO: El ERROR de DERECHO tiene que ser CAUSA NICA y PRINCIPAL por la
cual la persona otorg el CONSENTIMIENTO y con el NIMO de hacer RESPETAR una
NORMA JURDICA, si esta situacin no se perfecciona TAXATIVAMENTE, entonces no se
puede invocar un ERROR de DERECHO, de otra forma se incurriese en el supuesto
establecido en el artculo nmero 2 del Cdigo Civil.

CODIGO CIVIL DE VENEZUELA ARTICULO 2. - La ignorancia de la ley no excusa de su

cumplimiento.

ERROR DE HECHO: Es la FALSA APRECIACIN de la REALIDAD con respecto a una

CIRCUNSTANCIA de tipo FCTICA, es decir; al HECHO como tal.

ERROR DE HECHO

CODIGO CIVIL DE VENEZUELA ARTICULO 1.148. - El error de hecho produce la

anulabilidad del contrato cuando recae sobre una cualidad de la cosa o sobre una
circunstancia que las partes han considerado como esenciales, o que deben ser consideradas
como tales en atencin a la buena fe y a las condiciones bajo las cuales ha sido concluido el
contrato.

Es tambin causa de anulabilidad el error sobre la identidad o las cualidades de la persona

con quien se ha contratado, cuando esa identidad o esas cualidades han sido la causa nica o
principal del contrato.

COMENTARIO. Al igual que en el ERROR de DERECHO, esta tiene que ser CAUSA NICA o
PRINCIPAL por la cual la PARTE o SUJETO de DERECHO otorg su CONSENTIMIENTO en
un momento determinado.

DIFERENCIAS ENTRE EL ERROR DE HECHO Y EL ERROR DE DERECHO

Simplemente se INVOCA el ERROR de DERECHO para hacer respetar una norma jurdica, en
cambio; se INVOCA el ERROR de HECHO cuando hay una falsa apreciacin de la realidad
con respecto a un HECHO como tal o una circunstancia de tipo FCTICA.

COMENTARIO. CUANDO HABLAMOS de CAUSA FALSA estamos en presencia de una

NULIDAD ABSOLUTA, se hable de ERROR de DERECHO, de HECHO o de SIMULACIN,
porque un elemento esencial a la figura del CONTRATO no se ENCUENTRA PRESENTE, o
puede ESTAR PRESENTE y simplemente hay una falsa apreciacin de la realidad.

EJEMPLO DE ERROR EN LA CAUSA

TRANSACCIN

CODIGO CIVIL DE VENEZUELA ARTICULO 1.713.- La transaccin es un contrato por el cual

las partes, mediante recprocas concesiones, terminan un litigio pendiente o precaven un litigio
eventual.

TRANSACCIN FUNDADA EN UNA CAUSA FALSA

CODIGO CIVIL DE VENEZUELA ARTICULO 1.721.- La transaccin (para que este contrato
pueda perfeccionarse dentro del escenario jurdico, necesariamente de una situacin o un
hecho especfico) fundada en documentos que despus se reconocen como falsos (es un
error en la causa, debido a que los documentos en los cuales se versa el contrato son
declarados nulos posteriormente), es enteramente nula (se tiene como ejemplo de ERROR en
la CAUSA porque la CAUSA que se crea verdadera no lo es como tal, es decir; la
circunstancia fctica que se crea como verdadera realmente no lo es).

COMENTARIO. Este es un ejemplo de ERROR en la CAUSA por fundarse en documentos

falsos.

COMENTARIO. El ERROR es ESPONTNEO, mientras que el DOLO es intencional.

POSTERIOR A LA RESOLUCIN DEL LITIGIO POR UNA SENTENCIA DEFINITIVA

CODIGO CIVIL DE VENEZUELA ARTICULO 1.722.- Es igualmente nula la transaccin sobre

un litigio que ya estaba decidido por sentencia ejecutoriada, si las partes o alguna de ellas no
tenan conocimiento de esta sentencia.

COMENTARIO. Si el litigio se resuelve por una SENTENCIA EJECUTORIADA, entonces se

entiende que el mismo ha sido culminado como tal, si el sujeto de derecho DESCONOCE esta
situacin y CONTRATA igualmente con la CONTRAPARTE, entonces el CONTRATO DE
TRANSACCIN SER NULO. Porque el LITIGIO ha terminado por SENTENCIA
DEFINITIVAMENTE FIRME.

PORQUE SE LE DICE CAUSA FALSA?

Porque es una causa que se pensaba que estaba presente y realmente no es as. La CAUSA
FALSA es aquella que igualmente se le llama PUTATIVA, porque las partes o slo una de
ellas, la REPUTAN como VERDADERA y realmente esa CAUSA no es VERDADERA.

EJEMPLO DE SIMULACIN (CAUSA FALSA)

La SIMULACIN, es la alteracin aparente de la causa, la ndole o el objeto verdadero de un

acto o CONTRATO. Con un hecho determinado (simulado) se trata de ocultar la voluntad real
de las partes CONTRATANTES.

La SIMULACIN es un ejemplo de CAUSA FALSA, porque el CONTRATO que se celebra es

ESPECFICO, y se est SIMULANDO un HECHO dentro del ORDENAMIENTO JURDICO
POSITIVO, es decir; la simulacin est versando sobre algo que no es real. Porque la voluntad
manifestada por las partes no es realmente la deseada por ellas.

La SIMULACIN puede operar de DOS MANERAS; la SIMULACIN de tipo ABSOLUTA y

otra de tipo PARCIAL. Es ABSOLUTA cuando el HECHO, que se trata de simular;
REALMENTE NO EXISTE para el campo jurdico. Es PARCIAL, cuando el HECHO que se
desea simular o que EFECTIVAMENTE se estimula es PARCIALMENTE REAL. Ejemplo: un
contrato de compraventa el cual se perfecciona en el campo jurdico. Que pasa entonces con
el documento de compraventa? Una de las partes no transfiere el dinero objeto de la venta, ni
la otra por su parte no le transfiere la propiedad del inmueble, pero el documento de
compraventa existe para el campo jurdico, entonces se dice que hay un HECHO SIMULADO,
porque la VOLUNTAD REAL de las partes intervinientes en el CONTRATO, no es la
REALMENTE DESEADA. Simplemente se efecta la venta para simular un hecho dentro del
ORDENAMIENTO JURDICO POSITIVO, porque lo que BUSCAN es DESVIAR la atencin
sobre otros intereses del ORDENAMIENTO JURDICO.

COMENTARIO. EL HECHO ESTIPULADO es conocido dentro de la DOCTRINA como

HECHO OSTENSIBLE, mientras que el HECHO REAL lo vamos a encontrar dentro del
ORDENAMIENTO JURDICO POSITIVO como CONTRADOCUMENTO, en el cual se refleja la
VERDADERA VOLUNTAD DESEADA por las partes CONTRATANTES.

CONTRADOCUMENTOS O HECHOS SIMULADOS

CODIGO CIVIL DE VENEZUELA ARTICULO 1.362.- Los instrumentos privados, hechos para
alterar o contrariar lo pactado en instrumento pblico, no producen efecto sino entre los
contratantes y sus sucesores a ttulo universal. No se los puede oponer a terceros (el hecho
simulado se considera que puede ser atacado dentro de la figura contractual como una causa
falsa, porque el hecho simulado para una tercera persona, ajena a la relacin contractual, no
conoce realmente los efectos del contrato) .

QU PASA CON LOS CONTRADOCUMENTOS O HECHOS SIMULADOS?

Simplemente no cumplen los mismos efectos que puede producir un error, porque el error
produce ciertos efectos jurdicos y el HECHO SIMULADO produce efectos jurdicos para las
PARTES CONTRATANTES pero no para los TERCEROS. Porque se dice que el
CONTRADOCUMENTO es el HECHO REAL que se desea ocultar del ORDENAMIENTO
JURDICO POSITIVO, es decir; si HAY un CONTRADOCUMENTO, entonces hay un HECHO
REAL que se desea ocultar dentro del ORDENAMIENTO JURDICO POSITIVO.

COMENTARIO. El CONTRADOCUMENTO no se puede interponer ante un TERCERO

INTERVINIENTE de BUENA FE en una relacin CONTRACTUAL.

CAUSA ILCITA ? Artculo 1.157 del Cdigo Civil de Venezuela 2 Prrafo

CAUSA ILCITA

CODIGO CIVIL DE VENEZUELA ARTICULO 1.157.- La obligacin sin causa, o fundada en

una causa falsa o ilcita, no tiene ningn efecto.

La causa es ilcita cuando es contraria a la Ley, a las buenas costumbres o al orden pblico.

Quien haya pagado una obligacin contraria a las buenas costumbres, no puede ejercer la
accin en repeticin sino cuando de su parte no haya habido violacin de aqullas.

Una CAUSA ILCITA es un CAUSA que es CONTRARIA a la LEY, es CONTRARIA al

ORDENAMIENTO JURDICO POSITIVO, es contraria a las BUENAS COSTUMBRES y al
ORDEN PBLICO.

Es una CAUSA ILCITA porque se viola la LEY, se viola el ORDENAMIENTO JURDICO

POSITIVO, se violan las BUENAS COSTUMBRES, y el ORDEN PBLICO como tal. Si hay
una transgresin de CUALQUIERA de estos tres efectos que produce la NORMA JURDICA,
estaremos en presencia de una CAUSA ILCITA; porque la RAZN por la cual las PARTES
dieron su CONSENTIMIENTO es CONTRARIA a la LEY o TRANSGREDE el ORDEN
PBLICO o TRANSGREDE las BUENAS COSTUMBRES.

EJEMPLO. Un CONTRATO de COMPRAVENTA de DROGAS (verbis). En este CASO la razn

por la cual las partes se otorgaron el CONSENTIMIENTO persigue un fin de CARCTER
ILCITO, porque es CONTRARIO a la LEY, a las BUENAS COSTUMBRES y al ORDEN
PBLICO. Si el negocio antes mencionado se realiza, OBVIAMENTE en el CONTRATO antes
MENCIONADO, la PARTE INTERESADA la puede ATACARLO basndo su PRETENSIN en
una CAUSA ILCITA.

QU PASA CON LA CAUSA ILCITA?

El LEGISLADOR se refiere a la CAUSA ILCITA como el ELEMENTO del CONTRATO y no

como ELEMENTO de la OBLIGACIN.

Por esa razn debemos PREGUNTARNOS: POR QU CONTRATO? Y NO POR QU ME

OBLIGO?, porque la CAUSA ILCITA es la CAUSA del CONTRATO como tal, no la CAUSA de
la OBLIGACIN.

COMENTARIO. La CAUSA debe ser NICA y PRINCIPAL, porque JAMS puede existir un
CONTRATO con varias CAUSAS, si fuera as entonces estaramos en presencia de VARIOS
CONTRATOS.

NEMO AUDITUR NADIE puede ALEGAR su PROPIA TORPEZA

POR QU SE HABLA NEMO AUDITUR DENTRO DE LA CAUSA ILCITA?

CODIGO CIVIL DE VENEZUELA FINAL DEL ARTICULO 1.157 "...Quien haya pagado una
obligacin contraria a las buenas costumbres, no puede ejercer la accin en repeticin sino
cuando de su parte no haya habido violacin de aqullas."

Porque si se CONOCE la ILICITUD del CONTRATO como tal, o la CAUSA que MOTIVA ese
CONSENTIMIENTO VLIDO es ILCITO, entonces el ORDENAMIENTO JURDICO POSITIVO
prevee que no va a EXIGIR la ACCIN de REPETICIN (restitucin de las prestaciones
cumplidas). Esto se debe a que la persona no puede ir ante la JURISDICCION ORDINARIA a
alegar su PROPIA TORPEZA.

La CAUSA ILCITA procede cuando las PARTES o slo UNA de ellas DESCUBREN la
ILICITUD de la CAUSA como tal. TIENE que conocerlo alguna de las partes contratantes,
porque si no opera el PRINCIPIO del NEMO AUDITUR, nadie puede alegar su propia torpeza.

El PRINCIPIO NEMO AUDITUR opera tanto para la CAUSA ILCITA como para la CAUSA
INMORAL.

COMENTARIO. En igualdad de CAUSAS TORPES, es mejor la condicin del que posee, esto
quiere decir que ambas partes van a gozar de las prestaciones recibidas y van a retener las
prestaciones recibidas.

CAUSA INMORAL ?

Cuando los PRINCIPIOS que estn regidos directamente por la MORAL atacan a una parte
del CONTRATO, en este caso la CAUSA, estaremos en presencia de una CAUSA de tipo

INMORAL. No es porque se afecte la LEY, no es porque se afecte el ORDEN PBLICO, sino

porque se afecta directa y nicamente a la MORAL.

CONTRATOS ABSTRACTOS EN EL DERECHO CIVIL VENEZOLANO

Se refiere a aquellos CONTRATOS que adems de contener la manifestacin de voluntad

legtimamente manifestada de las partes contratantes, se hace ABSTRACCIN de la
PROMESA de la CAUSA, es decir; la promesa de las obligaciones que se van a contraer en un
momento determinado. El ejemplo perfecto de este tipo de OBLIGACIONES son las letras de
cambio, los cheques, los pagars, etc. Se les llama CONTRATOS ABSTRACTOS porque se
suscribe el CONTRATO como tal y dentro del mismo no se puede inferir porque las partes
CONTRATANTES se obligan en un momento determinado a CUMPLIR con DETERMINADA
prestacin.

COMENTARIO. En un cheque no se encuentra el porque las PARTES en un momento

especfico contrajeron esa OBLIGACIN determinada. Esto se debe a que se hace
ABSTRACCIN del deber o del CUMPLIMIENTO de esas prestaciones en un momento
especfico, y debido a que se realiza esa ABSTRACCIN se SUSTRAE la CAUSA como tal y
por esta razn no se encuentra presente dentro del CONTRATO. La LEGISLACIN en estos
casos dice que se presume que existe, y se presume igualmente que esta causa es lcita.

Como los CONTRATOS ABSTRACTOS dentro del DERECHO VENEZOLANO se presumen

como existentes tienen por esta razn plena vigencia y producen sus plenos efectos jurdicos
dentro del ordenamiento jurdico positivo. An cuando se realiza ABSTRACCIN de la
CAUSA, el LEGISLADOR considera que la CAUSA est PRESENTE dentro de la FIGURA
CONTRACTUAL, porque nadie se obliga a prestar una determinada prestacin sin que exista
una causa determinada.

CODIGO CIVIL DE VENEZUELA ARTICULO 1.158

El contrato es vlido aunque la causa no se exprese.

La causa se presume que existe mientras no se pruebe lo contrario.

COMENTARIO. En este caso el artculo infiere, como ya lo mencionamos, que el

LEGISLADOR establece que el CONTRATO es vlido aunque se haga ABSTRACCIN de la
CAUSA.

La CAUSA dentro del CONTRATO ABSTRACTO viene a ser la ABSTRACCIN de la

PROMESA de las prestaciones que van a cumplirse dentro de un momento especfico por las
partes que suscribieron el CONTRATO como tal.

La PRESUNCIN es IURIS TANTUM, es decir; admite prueba en contrario.

La PRESUNCIN de la CAUSA es "Nadie se obliga a cumplir con determinada PRESTACIN

sin que exista una CAUSA que lo legitime para ello"

QU SUCEDE CON LA PRESUNCIN DE LA CAUSA?

En primer lugar, se presume que la CAUSA EXISTE y se presume que la misma es LCITA,
por esta razn la ILICITUD de la CAUSA y la inexistencia de la CAUSA debe ser demostrada
por el DEUDOR.

Esto sucede porque en este caso particular, se invierte la CARGA de la PRUEBA en manos
del DEUDOR, esto se debe a que la LEGISLACIN considera que la CAUSA existe y es lcita.

La LEGISLACIN VENEZOLANA establece sin embargo ciertas limitantes:

CODIGO CIVIL DE VENEZUELA ARTICULO 1.387

No es admisible la prueba de testigos para probar la existencia de una convencin celebrada

con el fin de establecer una obligacin o de extinguirla, cuando el valor del objeto exceda de
dos mil bolvares

COMENTARIO. Cuando el SUJETO de DERECHO quiere demostrar de alguna manera una

DEUDA o una OBLIGACIN contrada que recaiga sobre una cantidad lquida de dinero
JAMS podr ser demostrada por una PRUEBA de TESTIGOS. Por esta razn los cheques,
las letras de cambio y los pagars son INSTRUMENTOS de PAGO, por esta razn la
LEGISLACIN VENEZOLANA le favorece, porque la CAUSA del CONTRATO existe y es lcita.

TEORAS SOBRE LA NULIDAD E INEXISTENCIA DE LOS ACTOS JURDICOS.

Los actos jurdicos existentes pueden tener una existencia perfecta y entonces se denominan
actos vlidos. La validez, por consiguiente, la definimos como la existencia perfecta del acto,
por reunir ste sus elementos esenciales y no tener ningn vicio interno o externo.
Puede existir el acto jurdico, pero padecer de algn vicio, como el ser ilcito, el no observar la
forma legal, el otorgarse por persona incapaz o bien existir error, dolo o violencia en la
manifestacin de la voluntad. En estos casos el acto tiene una existencia imperfecta que
denominamos nulidad; la cual se define como la existencia imperfecta de los actos jurdicos
por padecer de alguno de los vicios en su formacin. En tanto que la inexistencia se refiere a
la ausencia de elementos requeridos para la formacin del acto jurdico que, por consiguiente,
le inexistente. La nulidad es la corrupcin de dichos elementos. En nuestra legislacin no se
menciona nada sobre la inexistencia del acto, en cambio se refiere a la nulidad absoluta para
los

casos

de

ausencia

de

condiciones

esenciales.

La realidad de la validez faculta al acto jurdico no slo de existencia perfecta, sino que va a
producir los efectos jurdicos para los cuales estaba concebido. Por ende, el nacimiento del
acto jurdico, cumpliendo con sus requisitos de validez, va a darle eficacia dentro del mundo
del

Derecho

mismo

como

los

resultados

que

NULIDAD

produzca.
ABSOLUTA

En la doctrina clsica francesa, que inspir nuestros cdigos, es aquella sancin que se
establece en contra de los actos jurdicos ilcitos para privarlos de efectos. Se caracteriza
por:
1.
2.

Porque

todo

aquel

Porque

que
es

resulte

perjudicado

puede

imprescriptible,

pedir

que
no

se

declare.
vence.

3. Porque es inconfirmable, es decir que la ratificacin expresa o tcita del autor o autores de

un

acto

Clusulas

ilcito

no

de

puede

la

darle

incapacidad

validez.

de

ejercicio:

1. Son incapaces los menores de edad. En este punto la doctrina se refiere a los grados de
capacidad segn edad, pero ese enfoque se determin previamente en lo expuesto sobre la
existencia
2.

Los

del
privados

de

acto

inteligencia

por

jurdico.

idiotismo

imbecilidad.

3. Aquellos que padecen de perturbaciones en sus facultades mentales por locura,

embriaguez

consuetudinaria

4.

sordomudos

Los

uso

de

que

no

sepan

drogas
leer

enervantes.
o

escribir.

Los actos jurdicos desarrollados por partes que sufran de alguna incapacidad los hace
invlidos o relativamente nulos. El profesor Prez Vives seala que la capacidad no es un
elemento esencial en los actos jurdicos si sta no afecta la existencia del contrato (explica en
los casos en que son celebrados por incapaces jurdicamente, que son susceptibles de
ratificacin para quedar convalidados retroactivamente, o bien prescribir la ineficacia que los
afecta.)
Hay nulidad absoluta en los actos o contratos: Cuando falta algn requisito o formalidad que
la ley exige para el valor de ciertos actos o contratos, en consideracin a la naturaleza del acto
o contrato y no a la calidad o estado de la persona que en ellos intervienen. Cuando falta
alguno de los requisitos o formalidades que la ley exige teniendo en mira el exclusivo y
particular inters de las partes.

CAUSA FALSA, ILCITA E INMORAL

CAUSA FALSA ? (ERROR O SIMULACIN)

ERROR ?

ERROR DE DERECHO (Artculo 1.147 C.C.) ERROR DE HECHO (Artculo 1.148 ejusdem)

Puede presentarse el caso de que exista adicionalmente a la AUSENCIA DE LA CAUSA, una

CAUSA FALSA dentro de la FIGURA CONTRACTUAL, una CAUSA ILCITA dentro de la

FIGURA CONTRACTUAL o una CAUSA de tipo INMORAL. A esta ltima se le llama as

porque vincula la parte de la MORAL y se SUBSUME dentro del ORDENAMIENTO JURDICO
POSITIVO.

QU ES LA CAUSA FALSA Y CUANDO SE D DENTRO DE UN CONTRATO ESPECFICO?

La CAUSA FALSA es el MOTIVO o FIN JURDICO PERSEGUIDO de las PARTES o una de

las partes, de manera CONJUNTA, en la cual CREEN y en realidad NO EXISTE. A la CAUSA
FALSA tambin se le llama CAUSA PUTATIVA porque la persona del SUJETO de DERECHO
piensa que la CAUSA est PRESENTE y REALMENTE la CAUSA del CONTRATO NO
EXISTE.

EJEMPLOS DE CAUSA FALSA DENTRO DEL CAMPO JURDICO

* Cuando hay ERROR en la CAUSA

* Cuando hay HECHOS de SIMULACIN dentro de una FIGURA CONTRACTUAL
NULIDAD

RELATIVA:

Es aquella nulidad que en razn de afectar elementos no esenciales para la validez del acto,
puede ser convalidada por confirmacin o subsanada por el transcurso del tiempo. Las
nulidades son esencialmente relativas y sus interpretaciones se deben realizar con criterios
restrictivos, reservndolas como "ltima ratio" ante la efectiva indefensin, pues frente a la
necesidad de obtener actos procesales slidos y no nulos, se encuentra la de obtener actos
firmes

sobre

los

Ausencia

cuales

pueda

consolidarse

de

el

derecho.

la

Voluntad

Una persona privada de razn, por causa fisiolgica, no est en estado de tener una voluntad
jurdicamente eficaz; son estas la infancia, locura y la ebriedad. (Un demente o un nio de
corta edad no comprende lo que hacen por ende los actos jurdicos realizados por ellos,
carecen

de

valor).

1. Una persona en plena posesin de sus facultades intelectuales puede realizar un acto
jurdico
Dos
*

bajo

el

formas
El

imperio
de

error

error
sobre

de

un
impiden
la

error
la

que

torna

formacin

naturaleza

del

inexistente
del
acto

su

acto

voluntad.
jurdico:

realizar.

*El

error

sobre

la

identidad

de

la

cosa

que

es

objeto

del

acto.

Aunque manifieste su consentimiento, una persona puede o no tener voluntad real de realizar
el

acto

Vicios

del

Consentimiento

jurdico.
o

de

la

Voluntad

Se los llama vicios del consentimiento o vicios de la voluntad, porque estos vicios pueden
encontrarse

an

en

los

actos

unilaterales.

Existe cuando la voluntad ha sido expresada; para que sea eficaz debe ser libre y consciente.
Deja de ser libre si el consentimiento es obtenido por violencia, error, lesin, dolo, es decir las
tres

causas

que

envician

la

voluntad.

La existencia de los vicios de un consentimiento ni impide la formacin del acto jurdico, pero
la parte que no ha actuado consiente y libre, sea que haya sido forzada, equivocada o
engaado tiene derecho a hacer anular el acto que realiz. Posee, la accin de nulidad, a
consecuencia de la cual el tribunal anular el acto si se le suministra la prueba del vicio.
Puede ser fsica, por medio del dolor, de la fuerza fsica o de la privacin de la libertad, se
coacciona la voluntad o efecto de que se exteriorice en la celebracin de un acto jurdico. O
bien es moral, cuando se hacen amenazas que imparten peligro de perder la vida, honra,
libertad, salud o patrimonio del actor del acto jurdico, de su cnyuge ascendientes,
descendientes,

etc.

El

Dolo

Es el engao cometido en la celebracin de un acto jurdico. Est reprimido por el derecho a

causa del error que engendra en el espritu de su victima. Cuando fracasa y se descubre la
argucia, carece de efecto y el Derecho Civil no tiene porqu ocuparse de ello. El error se
traduce por la aceptacin de condiciones y onerosas, es decir, por una lesin, que da por
cuenta

de

quien

lo

cometi

si

es

consecuencia

de

su

falta.

Dolo Principal: Es el que motiva la nulidad del acto, porque engendra un error, que es a su vez
la

causa

nica

por

la

cual

se

celebr.

Dolo Incidental: Origina un error de importancia secundaria que a pesar de conocerlo se

pudiera
El

celebrar

la

operacin.
Error

En el derecho, el error en la manifestacin de la voluntad, vicia a esta o al consentimiento, por

cuanto que el sujeto se obliga, partiendo de una creencia falsa o bien pretende crear,
transmitir,

modificar

extinguir

derechos

obligaciones.

Para que el error pueda ser un vicio de la voluntad, debe suponer en primer trmino que no
tiene la gravedad suficiente como para destruirla completamente, que no recae sobre la
naturaleza

del

acto,

ni

sobre

la

identidad

de

la

cosa.

Los errores que constituyen un obstculo para la formacin del acto; se presenta cuando las
partes no se ponen de acuerdo, respecto a la naturaleza del contrato, de tal manera que
hacen sus respectivas manifestaciones de voluntad pensando que celebran contratos
diferentes, o bien que se refieren a cosas distintas y eso impide que se forme el
consentimiento, ya que no existe manifestacin de voluntad para el acto jurdico.
Los errores que no impiden la formacin del acto, pero que autorizan una accin de nulidad;
se presta cuando la voluntad se llega a manifestar, de tal manera que el acto existe, pero su
autor o uno de los contratantes sufre un error respecto al motivo determinante de su voluntad.
Ahora bien se consideran que el consentimiento se form, pero que hay un vicio de tal
magnitud, que impide que el acto o contrato surjan sus efectos, porque la manifestacin de
voluntad

no

es

cierta.

Lesin
Es el perjuicio pecuniario que un acto jurdico ocasiona a la persona que lo realiza. Su
concepto objetivo, consiste en que frente a un contrato en el que debe reinar cierto equilibrio
entre las prescripciones de las partes, en anular el contrato en el que no existe esta
equivalencia.
Los actos jurdicos que versen sobre prestaciones cuyo objeto sea inmoral o ilcito, caen bajo
la sancin de nulidad absoluta. En ese sentido, todo acto prohibido por la ley u objeto que est
prohibida

ser

lo

de

una

obligacin,

es

ilcito.

Cuando es inmoral o contrario a las buenas costumbres. Y aqu tiene la jurisprudencia otro
rico venero que le permitir aplicar el derecho con un acto contenido de justicia social, en
especial cuando se trate de normas protectoras de los dbiles o imprevisores y del inters de
terceros.
En trminos generales no todo acto ilcito en sentido general origina la nulidad absoluta o
relativa

del

mismo.

TEORA

SUJETIVAS

La teora clsica, vigente en Francia considera la causa como un mvil o motivo abstracto, que
es siempre idntico en todos los contratos a diferencia del motivo en sentido estricto que vara
en

ada

actos

de

acuerdo

las

partes

contratantes.

La teora neocausalista, elaborada por Josserand, donde la causa ya no es un mvil abstracto,

sino el mvil impulsivo y determinante por el cual el deudor asume la obligacin en cada acto,
esta teora viene a identificar el concepto de causa con el de motivo o mvil concreto que
impulsa a las partes a contraer obligaciones al celebrar un acto jurdico. Esta teora no logra
explicar

la

ausencia

de

la

causa,

hasta

un

loco

acta

con

TEORA

un

mvil.

OBJETIVAS

La doctrina Italiana identifica el concepto de causa con la finalidad objetiva del acto jurdico,
acuerdo a estas teoras la causa consiste en la finalidad tpica del acto jurdico o en la razn
econmica y jurdica del mismo, sin embargo pese a los diferentes matices de las teoras la
causa es un elemento objetivo, que debe ser examinado desde el punto de vista del
ordenamiento jurdico y perfectamente distinguible de los motivos de las partes. Estas teoras
se

ven

imposibilitadas

de

justificar

el

concepto

TEORA

de

causa

ilcita.

ECLCTICA

Se toma en cuenta una visin dual de la causa del acto jurdico, entendiendo que la causa es
objetiva cuando se trata de determinar el valor de determinado acto de voluntad como jurdico,
y la causa es subjetiva cuando se trata de conocer el concepto de causa ilcita.
Un gran nmero de doctrinarios modernos, han establecido que la causa en un elemento que
conlleva un doble aspecto: un aspecto objetivo que es idntico al que le dan en la doctrina
italiana y un aspecto subjetivo que permite incorporar los motivos ilcitos a la causa, de tal
manera que se pueda establecer que un contrato con causa objetiva puede ser nulo por tener
una causa ilcita.

Fuente(s):
Rojina V., Rafael: Compendio de Derecho Civil. Ed. Porra, Mxico. 1970. Tomo I, pg. 131.
Cdigo Civil de la Repblica de Panam. Editorial Mizrachi & Pujol. Panam. Pg. 115
Rojina.

Cit.

Pg.

132

Cabanellas de Torres, Guillermo: Diccionario Jurdico Elemental. Editorial Heliasta. Argentina.

2000.
Prez

pg.
Vives,

Prez

lvaro:
Vives,

Teora

General

lvaro.

23
de

las

Cit.

Obligaciones.
Ob.

Pg.

Pg.

82
83

Sousa Lennox: Gua Didctica. Introduccin al Derecho. Pg. 74.

OBJETO ILCITO
1. Hemos visto que para la existencia del acto jurdico se requiere que ste tenga un objeto.
2. Por su parte, para la validez del acto jurdico se requiere que el objeto sea lcito
3. Por tanto, si el acto jurdico tiene objeto, pero ste es ilcito, el acto existe, pues se ha dado
cumplimiento al requisito de existencia, pero nace con un vicio que lo hace susceptible de ser
invalidado.
Para que una persona se obligue por un acto o declaracin de voluntad se exige que el objeto
de dicho negocio sea lcito, pues, en caso contrario, no tendr valor su manifestacin de
voluntad, y dicho acto o contrato ser sancionado con la nulidad absoluta (art. 1682).
II.

Problemtica General: Qu es el objeto ilcito?

2. Una de las cuestiones ms controvertidas del Derecho del Acto Jurdico es definir qu debe
entenderse por objeto ilcito, pues, a diferencia de lo que ocurre con la causa ilcita, el
legislador no define qu debe entenderse por objeto ilcito, y slo se limita a entregar casos
concretos y reglas generales para determinar su procedencia.
3. En la doctrina nacional, por su parte, no existe unanimidad para determinar qu debe
entenderse por objeto ilcito.

Convalidacin: De Contrato Afectado De Nulidad

Relativa
Convalidacin: La convalidacin es validar, es decir dar validez a alguna cosa. Confirmar,
revalidar lo ya aprobado.

Entendiendo por convalidacin el fenmeno por el cual las partes quedan vinculadas por un
contrato originariamente invlido, en virtud de un hecho posterior, la confirmacin podra
definirse como aquella convalidacin operada por una posterior declaracin de voluntad de
quien poda invocar la causa de invalidez.

La Nulidad: Es en el Derecho, una situacin genrica de invalidez del acto jurdico, que
provoca que una norma, acto jurdico, acto administrativo o acto judicial deje de desplegar sus
efectos jurdicos, retrotrayndose al momento de su celebracin. Para que una norma o acto
sean nulos se requiere de una declaracin de nulidad, expresa o tcita y que el vicio que lo
afecta sea coexistente a la celebracin del mismo.

Tiene por fundamento, proteger intereses que resultan vulnerados por no cumplirse las
prescripciones legales al celebrase un acto jurdico o dictarse una norma. Acto administrativo o
judicial.

La Nulidad: Es una sancin jurdica, que le resta la eficacia que puede tener un acto jurdico,
que ha nacido con algn vicio o que simplemente no ha nacido formalmente al mundo del
derecho. No obstante que los actos puedan ser sancionados con la nulidad, mientras ella no
haya sido declarada por el juez que conoce de la causa, no ser nulo.

Nulidad Relativa: La nulidad relativa es aquella que puede ser saneada por la voluntad de las
partes. La nulidad relativa, es la que se produce por cualquier otra especie de vicio y da
derecho a la rescisin del acto o contrato. La nulidad relativa es convalidable, porque sta se
dicta para proteger a un sujeto determinado y, si dicho sujeto no ejerce su accin de nulidad el
acto queda convalidado.

La Nulidad de un acto puede producirse por muchos motivos, entre los cuales podemos
mencionar:

Ausencia de consentimiento real en un acto jurdico que lo requiera.

Incumplimiento...

BREVES ANTECEDENTES HISTRICOS

Por historia conocemos que en el derecho romano la nulidad tuvo una gran
simplicidad. El acto nulo se consideraba inexistente y no produca efecto
alguno.[2]
Los romanos no conocieron una accin declarativa de nulidad, efectivamente
el acto era inexistente o vlido.[3]
Sin embargo, posteriormente sobrevino la nulidad pretoriana con la cual se
conceda una reparacin tan amplia como la restitutio in integrum. Al
producirse la disolucin de un acto por nulidad pretoriana, se ordenaba la
restitucin de lo recibido por dicho acto. Por ello se podra afirmar que entre
los romanos s existi, aunque incipientemente, una teora de la nulidad.[4]
No obstante lo dicho, debe quedar claro que el derecho civil de entonces no
admita la existencia de actos anulables o afectados de nulidad relativa, no
era posible concebir que los mismos pudieran ser susceptibles de
saneamiento por la confirmacin o ratihabitiocomo la denominan las fuentes
originales.
Si el acto legtimo adoleca de un defecto o de la ausencia de un requisito, el
mismo sencillamente era inexistente. Si faltaban los requisitos del acto, el
mismo era insusceptible de ser confirmado, justamente porque era
inexistente.[5]
Empero, la circunstancia de que se construyera la doctrina de la nulidad en
torno a las excepciones y defensas que brindaba el proceso, posibilit la idea
de la confirmacin del negocio viciado renunciado primeramente.[6]
De ese modo fluyen en el derecho romano dos formas de anular un acto
jurdico: la nulidad civil que operaba de pleno derecho y la nulidad
pretoriana que exiga el ejercicio de una accin y que tena efecto slo
despus de la sentencia.
Al respecto se ha afirmado que estas categoras de actos nulos y anulables
quizs no fueron conocidas por los jurisconsultos romanos, pero s por los
comentaristas posteriores del Corpus Iuris Civiles.[7]
Por razones derivadas de la prctica procedimental se distingui, entonces,
entre la sancin del derecho civil, en que se incurra por falta de uno de los
requisitos de validez del contrato, lo que vino a ser la nulidad absoluta o el
acto nulo, y, la proteccin que el Pretor conceda en virtud de su imperium, a
los menores, as como a los contratantes cuyo consentimiento hubiera sido
viciado, lo que ha venido a ser la nulidad relativa.[8]
Dicho de otro modo, para el derecho quiritario el acto exista o no exista; en
cambio el derecho honorario admiti la existencia de los actos anulables,
eficaces al principio y que podan quedar sin efecto mediante el rechazo de
la accin pertinente o la restitucin el estado anterior obtenida por
la restitutio in integrum.[9]
1.3.

LA NULIDAD Y LA INEXISTENCIA DEL NEGOCIO JURDICO

En el derecho contemporneo, el derecho francs ampli el campo de las

nulidades y, por inspiracin de Zacharie, [10] se introdujo la doctrina de los
actos jurdicos llamados inexistentes, con lo que se pretendi que la
inexistencia operase de pleno derecho, sin que el acto jurdico haya tenido
real existencia jurdica.[11]
Pero, como se sabe, la inexistencia y la nulidad son conceptos diferenciados.
Lo nulo s implica inexistencia, pero dicha implicancia solamente se refiere a
una inexistencia jurdica.[12]
As, es nulo el negocio que es inapto para dar vida a aquella situacin
jurdica que el derecho apareja al tipo legal respectivo. Es nulo aunque pueda
producir alguno de los efectos correspondientes, u otros distintos, de carcter
negativo o contradictorio, ya que de otro modo ms bien sera inexistente.[13]
Aubry y Rau[14] sostienen que es inexistente el acto que no rene los
elementos exigidos para su existencia y sin los cuales es imposible
concebirlo. Por su parte, Baudry-Lacantiniere[15] dice que acto inexistente es
el que no ha podido formarse en razn de carecer de un elemento esencial de
su existencia. Acto nulo, en cambio, es el que es considerado ineficaz por
contradecir un mandato legal.
Como ya adelantamos, la nulidad y la inexistencia son situaciones diferentes,
pero jurdicamente son figuras que han sido asimiladas, al menos en la
legislacin nacional.[16]

La nulidad del acto jurdico acarrea inevitablemente la

nulidad de su escritura pblica, porque un acto nulo es
jurdicamente inexistente, y por ello no puede existir una
escritura pblica sin contenido. (Exp. N 4530-98 Lima,
Sala de Procesos Abreviados y de Conocimiento, 27-01-99) [17]
Pero el hecho de que dos figuras produzcan efectos inmediatos similares no
es suficiente sustento para afirmar su equiparacin conceptual, ya que en el
supuesto de la nulidad la prdida de efectos se ha producido por un defecto
del supuesto de hecho, mientras que en la inexistencia ella se produce como
respuesta inmediata a una verificacin negativa del supuesto de hecho.[18]
Un fallo argentino[19] intenta aclararnos el panorama:
La inexistencia de los actos jurdicos es una categora conceptual
puramente racional ajena al sistema estrictamente legal de las
nulidades- que nuestro entendimiento aplica a ciertos hechos que,
pese a tener apariencias de acto jurdico, no son tales por carecer de
algn elemento constitutivo. En cambio las nulidades son acciones

legales a actos jurdicos existentes pero imperfectos. (JA, T. 19, p.

172) Argentina.
Por otro lado, se ha expresado que los sistemas jurdicos que hacen uso de la
inexistencia ya no requieren de la nulidad virtual, por cuanto, en dichos
sistemas, la nulidad se sanciona solamente por causa preestablecida en la ley.
Esto querra decir que la nulidad operara expresamente, como ya lo veremos
ms adelante.
Por el contrario, los sistemas jurdicos que no cuentan con la figura de la
inexistencia, habran creado la nulidad virtual, para subsanar los supuestos
vacos que pudiese dejar la nulidad expresa.
En ese sentido, podemos concluir en que un sistema jurdico no puede
contar, a la vez, con la figura de la nulidad virtual y con la de la inexistencia.

2.

INEFICACIA DE LOS ACTOS O NEGOCIOS JURDICOS

El estudio de la teora de la nulidad es el estudio de parte de la ineficacia

del acto jurdico. Cuadros ha afirmado que un acto ser plenamente eficaz
en cuanto sea plenamente vlido,[20] pues se denomina nulidad del acto
jurdico a su falta de eficacia jurdica. [21]
Sin embargo, el estado actual de la doctrina permite sostener que la
ineficacia es un concepto genrico. [22] Se trata de un concepto
omnicomprensivo de todas las vicisitudes que atacan al acto jurdico, entre
las cuales tenemos a los supuestos de nulidad. [23]
Incluso hasta jurisprudencialmente ya se establece esta distincin entre
nulidad e ineficacia.
No resulta nulo el acto jurdico que contiene intereses usurarios,
sino que deviene solamente en ineficaz, puesto que no produce
efectos en cuanto a los excesivos intereses que fueron pactados con
apariencia de legalidad mediante fingido aumento de capital
prestado. (Cas. 2482-98-Lima, Normas Legales, T. 286, Marzo
2000)[24]
El negocio jurdico, en su aspecto fisiolgico, tiene dos momentos, el de
validez, en el cual se estudia su estructura, y el de eficacia, en el que se
estudia los efectos jurdicos del mismo. La regla general, nos dice
Espinoza,[25] es que un negocio jurdico vlido produzca efectos jurdicos.

Pero en muchos casos los actos jurdicos no son eficaces porque no llegan
a producir efectos jurdicos o porque los efectos jurdicos que se han
producido inicialmente llegan a desaparecer por un evento posterior a su
celebracin.
As, el sustento de la ineficacia sera la tutela del principio de legalidad en
el mbito de los actos de la autonoma privada, pues el objetivo
fundamental del sistema jurdico es que los actos de la autonoma privada
produzcan sus efectos jurdicos, siempre y cuando se ajusten a los
requisitos de orden legal.
Que, el derecho subjetivo se halla constituido por un poder de
actuar, atribuido a la voluntad del sujeto y garantizado por el
ordenamiento jurdico para satisfacer sus intereses jurdicamente
protegidos, de donde resulta que slo al titular del derechos se le
reconoce una razn de ser suficiente para poder accionar. La fuerza
del derecho subjetivo no proviene de su titular sino del
ordenamiento jurdico, y el contenido de ste est constituido por
las facultades jurdicas reconocidas. (Cas. 62-T-97-Huaura,
SCTSS El Peruano 27-02-98)[26]
En trminos genricos, la ineficacia es consecuencia del incumplimiento
de un requisito de orden legal, bien sea al momento de la celebracin del
acto jurdico, o con posterioridad a la misma, que justifica que no se
produzcan los efectos jurdicos deseados por las partes o establecidos por
ley,[27] o que los efectos jurdicos ya producidos desaparezcan.
Sin embargo, por excepcin, en algunos casos de ineficacia sobreviniente,
sta puede ser consecuencia de la voluntad de las partes, o sea, las partes
pueden disponer que un acto jurdico, que ha venido produciendo sus
efectos jurdicos, deje de producirlos.
ADQUISICIN DE LOS DERECHOS.
La adquisicin: es un concepto lgico-jurdico general, y significa concretamente la
incorporacin de una cosa o de un derecho, a la esfera patrimonial de una persona. En el
derecho privado existen varias modalidades de adquisicin de derechos: de bienes, de
dominio, de frutos, de medianera, de nombre, etc.
Modos de adquisicin de la propiedad:

Los modos de adquisicin de la propiedad son los hechos jurdicos, de los cuales el derecho
positivo hace depender el nacimiento del pleno seoro de una persona sobre una cosa.
Los clsicos distinguan entre modos de adquisicin de, a) derecho civil, solemnes y
formales, reservados a los civis, y modos de b) derecho natural o de gentes, comunes a
todos los pueblos. Tal distincin, aunque no tuviera valor prctico alguno despus de la
concesin de la ciudadana a todos los sbditos del imperio, es, sin embargo, conservada en
el derecho justinianeo.
Los intrpretes han sustituido tal distincin por la de modos originarios y modos derivativos,
segn que la adquisicin tenga lugar por una relacin directa con la cosa (ocupacin,
accesin, especificacin, confusin, conmixtin, adquisicin de los frutos, adjudicacin,
usucapin), o bien con base a una relacin con el anterior propietario (mancipado, in iure
cessio, traditio).
MODO ORIGINARIO DE ADQUIRIR LA PROPIEDAD:
Hay adquisicin originara, (cosas, derechos y obligaciones), cuando no ha existido una
relacin anterior que vincule la cosa, derecho u obligacin a una persona, la adquisicin es
virgen, efectuada por primera vez, tal es la ocupacin de una cosa que no tiene dueo "Res
nullius", La ocupacin consista en la toma de posesin de una res nullius con la voluntad
de hacerse propietario, era de derecho natural y de ella, segn los romanos, derivaba la fuente
de la propiedad. En la poca clsica adems de las cosas del enemigo que no formaban parte
del botn del Estado, podan ser objeto de ocupacin, los animales salvajes o indmitos, las
cosas que han sido abandonadas por su anterior dueo "Res Derelictia".
MODO DE ADQUISICIN DERIVATIVO:
Cuando la cosa, derecho u obligacin, es traspasada de un titular a otro; hay una relacin
jurdica preexistente; hay un traspaso de un dominio que puede ser pleno o con ciertas
limitaciones, siendo el principio general que nadie puede transmitir a otro ms derechos de los
que l mismo tuviere Nemo plus juris ad alium transferre potest, quam ipse haberet" (Ulpiano).

HECHOS Y ACTOS JURDICOS

En virtud que la adquisicin es ocasionada por un hecho o por un acto jurdico, debemos
estudiarlos, ya que la adquisicin importa una relacin de derecho.

HECHO JURDICO

Los hechos son aquellos acontecimientos que ocurren en nuestro mundo y como
consecuencia de los mismos estos pueden o no tener incidencia en el mundo del Derecho, as
nos encontramos con los hechos jurdicos y los hechos no jurdicos.
Los hechos no jurdicos como se puede apreciar en su misma denominacin, son aquellos
acontecimientos que cuando ocurren o suceden, estos no importan al derecho, ya que los
efectos que producen estos hechos no son relevantes jurdicamente y por ende no son
tomados por el derecho, por ejemplo: el sacar la basura fuera de la casa, hacer una caminata,
lavar la ropa, etc.
Los hechos jurdicos a diferencia de los hechos no jurdicos, si tienen relevancia en el derecho,
los acontecimientos que ocurren o suceden afectan al derecho, tienen relevancia jurdica, los
efectos producidos por un hecho jurdico acarrean una consecuencia jurdica que ser
estudiada por el derecho, ejem. La muerte, la promulgacin de una ley, una declaracin de
guerra, etc.
Dentro de los hechos jurdicos tenemos a aquellos llamados hechos simples y complejos; los
primeros son aquellos hechos que slo basta un acontecimiento para producir un efecto
jurdico sealado, los segundos requieren el acontecimiento sucesivo de ms un hecho
jurdico para provocar un efecto jurdico determinado; tenemos tambin los hechos positivos
que consiste en la realizacin de una hecho; y los hecho negativos que consiste en la no
realizacin de un hecho o su omisin.
En conclusin, los hechos jurdicos son aquellos que pueden ser producto de la naturaleza o
del hombre, pero que sus efectos van a tener trascendencia en el campo del derecho.

CLASIFICACIN DE LOS HECHOS

Si nosotros definimos los hechos jurdicos como los acontecimientos que producen
consecuencias jurdicas podremos clasificarlos en:
Naturales: Extraos a la voluntad del hombre.
Humanos: Realizados por el hombre.
Voluntarios: Ejecutados con discernimiento, intencin y libertad.
Involuntarios: Sin discernimiento o aptitud de razonar.
Lcitos: Permitidos por las leyes o por lo menos no prohibidos.
Ilcitos: Prohibidos por las leyes.
Positivos: Consisten en un hacer.

Negativos: Consisten en un no hacer, en una omisin.

Simples: Producen un slo efecto jurdico.
Complejos: Producen ms de un efecto jurdico.
Dependiente: o accesorio, depende de otro hecho jurdico.
Independiente: No depende de otro hecho jurdico.

ACTO JURDICO.
Las leyes en los distintos pases y en las diferentes pocas reconocen al individuo el poder de
dirigir sus intereses propios por medio de su voluntad adecuadamente expresada. Este poder
de las personas, sean individuales o jurdicas, tiene como vehculo ms importante, el acto
jurdico.
En un acto jurdico, la voluntad de la persona es esencial. Haciendo una distincin entre hecho
jurdico y acto jurdico, un hecho jurdico no tiene porque ser voluntario ni controlable por la
persona. Por lo tanto, todos los actos jurdicos son hechos jurdicos, pero no todos los hechos
jurdicos son actos jurdicos.

CONCEPTO DE ACTO JURIDICO:

Podemos definir pues el acto jurdico, como el instrumento ordinario a que recurren las
personas para regir por s mismas sus intereses dentro de los lmites de la ley. Tambin
podemos definirlo como el acto voluntario lcito que tiene por finalidad establecer entre las
personas relaciones jurdicas; crear, modificar, transferir, conservar o aniquilar derechos.
Para muchos autores la expresin acto jurdico resulta sinnima de negocio jurdico, por lo que
no corresponde ninguna diferencia. Para otros en cambio existe un criterio diferenciativo, as
en el acto jurdico interviene la voluntad que acta como un elemento cuyos presupuestos,
modos y consecuencias estn previamente establecidos por el derecho, en el negocio jurdico
en cambio, la voluntad juega ms libremente, hay un juego ms libre de la voluntad.

CLASIFICACIN.
1. Unilaterales o bilaterales.
En los Unilaterales, la existencia del acto o negocio depender de un solo sujeto: testamento,
manumisin, aceptacin de herencia.
En los bilaterales la existencia depender de un acuerdo "Consensus" de dos o ms sujetos:

Sociedad, matrimonio, etc.

2. Solemnes o no solemnes. Dependiendo de la observancia o no de formas previamente
establecidas y de cumplimiento preciso.
3. Onerosos o gratuitos. Los primeros establecen una ventaja econmica que se adquiere por
contraprestacin de un desprendimiento patrimonial, en los segundos la ventaja se realiza sin
contraprestacin.
4. Inter vivos o mortis causa. Los primeros tienen eficacia en vida de las partes, los segundos
regulan sus efectos para despus de la muerte del disponente.
5 formales o no formales. En los primeros, la ley exige ciertas formalidades, en los segundos
slo acta la voluntad de las partes, sin formalidad.
6. Principales o accesorios. Los primeros existen por s mismos, los segundos dependen de
una obligacin principal.
7. De derecho estricto o de buena fe. Los primeros concluyen conforme a los modos
establecidos por el derecho, en los segundos la validez queda supeditada a la resolucin del
pretor.
8. Simples o complejos. Los simples producen un slo efecto jurdico, los complejos ms de
un efecto jurdico.
9. Positivos o negativos. Los positivos tienen por objeto un "Facere", "Dare" o "Praestare". Los
negativos un "Non Facere".
10. Causales o abstractos. En los primeros la existencia de la causa aparece unida a la
existencia del acto o negocio. Ejemplo, la compra-venta. En los abstractos si bien puede existir
una causa, sta no depende de la existencia del acto. Ejemplos la "Stipulatio", "Mancipatio",
etc.
ELEMENTOS DEL ACTO JURDICO.
En la legislacin justinianea se distinguen tres clases de elementos en el acto o negocio
jurdico: esenciales, naturales y accidentales.
Elementos Esenciales. Son aquellos sin los cuales no puede existir el acto o negocio jurdico,
por ello se denominan tambin requisitos:

1. La manifestacin de voluntad. Es la disposicin de nimo o resolucin de hacer alguna

cosa, la voluntad se manifiesta por el consentimiento. En cuanto al silencio, en principio, no
tiene valor, sin embargo existen excepciones cuando por las circunstancias concretas la parte
tiene obligacin de expresarse y no lo hace. Ejemplo en la "In jure cessio", ante la afirmacin
de una de las partes que vindica la cosa afirmando ante el magistrado ser suya, el silencio de
la otra parte debe tomarse como de conformidad con el acto. Igual sucede en la adopcin,
manumisin "Vindicta", etc.
Existen unos requisitos o presupuestos de la voluntad; que el sujeto pueda realizar el acto por
tener capacidad; que quiera realizarlo (Volicin efectiva); que manifiesta esa voluntad en forma
expresa; oral o escrita; tcita o por medio de otro (Representacin) y por ltimo que no haya
dolo o violencia (Con libertad).
2. El objeto. Se entiende por objeto la cosa o derecho sobre el cual las partes crean,
modifican, transmiten o extinguen una relacin jurdica. Segn Paulo el objeto consiste en:
"dar", transmitir la propiedad o constituir un derecho real sobre algo;
"Prestare"', entrega para uso o tenencia sin transmitir la propiedad ni crear un derecho sobre
ella;
"Facer", hecho positivo constituido en deuda, y
"Non facer", abstencin por el deudor para beneficio del acreedor.
Los requisitos o presupuestos del objeto son: debe ser lcito, es decir, ni contrario al derecho ni
a las buenas costumbres; debe ser posible, es decir, factible tanto material como
jurdicamente; determinado o determinable, la determinacin puede ser especfica, el esclavo
Sficho, o genrica (Peso, nmero o medida).
3. La Causa. En el primitivo Derecho romano los negocios eran abstractos, es decir, no
interesaba la explicitacin de la causa, aunque fuera ilcita o contraria a "Mores".
Posteriormente se establecen ciertas defensas para el supuesto de ausencia de causa o
ilicitud de la misma. La palabra causa fue empleada en varios sentidos: como la formalidad
cumplida (La entrega de la cosa). Como fuente de la obligacin, as por ejemplo no es lo
mismo la entrega de la cosa en una "tradictio" que opera la transmisin de la propiedad, que la
entrega en un depsito o comodato. Como causa-fin, entendindose por tal el fin objetivo por
el cual se realiza el negocio o acto, decimos objetivo para diferenciarlo del motivo, (Si t
compras, la causa-fin ser convertirte en propietario, el motivo puede ser variado y no interesa
al derecho; porque te gusta cerca de tu trabajo, etc.).
4- La forma. Este elemento aparece slo cuando el acto o negocio es solemne y en el antiguo
Derecho romano la regla general era la solemnidad, generalmente ritos verbales "Certa et

sollemnia verba".
Elementos Naturales. Estn en la naturaleza misma del acto o negocio pero no resultan
necesarios para concebirlo. Aunque las partes no lo mencionen, ellos estn implcitos, pero
por no ser esenciales, las partes pueden determinar expresamente su exclusin. Ejemplos de
ellos seran las garantas de eviccin, vicios ocultos, etc.
Elementos Accidentales. Son aquellos que las partes pueden legalmente incorporar al acto o
negocio y cuya existencia ni es esencial ni se presume, dependen de la voluntad y
normalmente son las condiciones, el plazo, el modo y las clusulas penales "Stipulatio Penae"
y en general los distintos factores que se puede agregar a un contrato:
1. Condicin. Es un acontecimiento futuro e incierto de cuya realizacin depende la eficacia
del negocio jurdico. Ej.: Te alquilar la casa si Tirsio regresa de Italia.
Es suspensiva la condicin cuando el cumplimiento de la condicin determina el nacimiento
del negocio y es resolutoria cuando el cumplimiento de la condicin produce la extincin del
negocio.
En la condicin suspensiva, mientras la condicin no se ha cumplido "Pendente conditione",
existe slo una expectativa de derecho, la cual es transmisible por va hereditaria y el titular
expectante puede lograr medidas conservatorias y si el deudor impide fraudulentamente el
cumplimiento de la condicin, la misma se reputar como cumplida. "Condicis extitii", cumplida
la condicin el negocio adquiere toda su eficacia como si fuere puro y simple. Resulta
controversial entre los autores el problema de s opera la retroactividad, es decir, si los efectos
operan desde que se celebr el acto o desde que se cumple la condicin, pero en la poca de
Justiniano s existi la retroactividad."Defecta conditione", si la condicin no se cumple, o se
torna cierto que jams se cumplir, se extingue la expectativa de derecho y todo transcurre
como si nunca hubiese existido el acto o negocio.
En la condicin resolutoria distinguimos la condicin extintiva, el cumplimiento de la condicin
hace cesar la permanencia del beneficio para el porvenir sin alterar los efectos de la existencia
pasada (Te presto mi casa hasta que le consiga comprador y la venda), y la condicin
resolutoria propiamente dicha, en la cual el cumplimiento de la condicin extingue la situacin
desvaneciendo jurdicamente lo ya realizado.
La condicin puede ser positiva, subordinando la eficacia del acto a la realizacin de un
acontecimiento futuro e incierto; y negativa, subordinndolo a la no realizacin. La doctrina
tambin establece las posibles e imposibles, lcitas e ilcitas, casuales, potestativas y mixtas.

2. Trmino o plazo. Acontecimiento futuro y cierto del cual se hace depender el nacimiento o la
extincin del acto o negocio jurdico, puede ser suspensivo, si su funcin consiste en dilatar o
retrasar el nacimiento; y resolutorio, si se busca la extincin. Es de advertir que para los
romanos se puede admitir una cierta incertidumbre en el plazo. Supuestos romanos:
A. "Dies certus an certus quando". (Te dar un caballo en Enero) se sabe qu suceder y
cundo.
B. "Dies certus an incertus quando". (Te dar un caballo cuando muera Simplicio) Se sabe qu
ocurrir pero no se sabe cundo.
C. "Dies incertum an certus quando". (Te dar un caballo cuando cumplas 20 aos). No se
tiene certeza si ocurrir, pero de ocurrir, se sabe cundo.
D. "Dies incertus an incertus quando". (Te dar un caballo el da que se case Simplicio). No se
sabe si ocurrir y tampoco cundo ocurrir.
3. Modo. Sirve para designar una clusula agregada a los actos de liberalidad, por medio de la
cual se impone al beneficiario un comportamiento determinado. Ej.: Que sea Simplicio mi
heredero, pero que en la hacienda construya una iglesia.

INEFICACIA DEL NEGOCIO JURDICO.

Se debe distinguir dos supuestos: la nulidad y la anulabilidad.
La nulidad est ligada manera absoluta a la idea de las formas del negocio jurdico, o que las
personas sean incapaces, o carezcan de alguno de los otros elementos esenciales. El acto se
considera inexistente y por tanto no susceptible de confirmacin, es de pleno derecho y puede
ser invocada por cualquiera.
En la anulabilidad el acto o negocio existe, y en principio produce los efectos jurdicos que se
propusieron las partes, pero stas pueden pedir su anulacin, o decretarla el magistrado
debido a un obstculo jurdico existente. Los actos anulables son susceptibles de
confirmacin.

REPRESENTACIN.
Existen casos en los cuales la manifestacin de voluntad es realizada por persona distinta y

estamos en presencia de la representacin.

Cuando el representante obra en nombre y por cuenta del representado, estamos frente a la
denominada representacin directa, todos los efectos jurdicos resultantes del acto se
producen en la persona del representado. Cuando el representante obra a cuenta del
representado pero a nombre propio, estamos frente a la representacin indirecta, los efectos
del acto se producen en el representante, esta ltima fue la que utilizaron los romanos.
En Roma podemos dar una aproximacin de los casos que se presentan:
1. La accin de los "Filiifamiliaes"; mujer "Inmanus" y esclavos que adquieren sin noticia del
"Pater", lo adquirido ingresa al patrimonio de ste; pero en cambio no lo pueden obligar, salvo
la decisin del pretor de establecer en aras de la equidad las "Actiones adirecticiae qualitatis"
2. Las figuras del mandato y la de gestin de negocios, comunes en el derecho clsico.
3. La actuacin del tutor y del curador, explicable por una "Fiducia", relacin de confianza
basada en la Fides.
4. La figura del "Procurator", persona extraa que se ocupa de los negocios de otra, incluso
adquira la posesin.

VICIOS DE LA VOLUNTAD.
La doctrina romana presenta como vicios de la voluntad y causas de anulabilidad el error, el
dolo y la violencia.
1. El Error. Falso conocimiento o ausencia de idea verdadera que se tiene sobre el acto o
negocio, o sobre un aspecto esencial del mismo. Este error es llamado de hecho "Error facti".
Existe el error de derecho Error Juris" que versa sobre la ignorancia o ausencia de
conocimiento de las reglas jurdicas objetivas, por seguridad jurdica el error de derecho es
inexcusable, pero en Roma puede ser invocado por ciertas personas: soldados, rsticos,
mujeres, menores, etc.
En doctrina se discute sobre la ignorancia y el error, y se atribuye a los romanos las siguientes
mximas: Ignoratia facti excusant" eximiendo de responsabilidad e '''Ignorancia non excusant
legem", la ignorancia no excusa de cumplir la ley. El error puede versar sobre el acto mismo o
sobre distintos aspectos de l. Errores esenciales son:
A. Error in negotio. Existe cuando hay un desacuerdo entre lo que las partes han querido
celebrar y lo realmente manifestado. Ejemplo: Simplicio entrega una cosa a Tiburcio en
depsito y ste cree recibirla en donacin.
B. Error in personae. Existe cuando se realiza el negocio con una persona distinta de aqulla
con la cual se quera celebrar el mismo. La sola equivocacin sobre el nombre no resulta

esencial, cuando el error recae sobre las cualidades entonces si puede acarrear la nulidad.
C. "Error in corpore". Existe cuando el negocio se ha realizado sobre un objeto distinto del que
crea celebrarlo. Yo creo comprar al esclavo Lucio y el vendedor cree venderme al esclavo
Simplicio. El mero error sobre el nombre del objeto no es esencial.
D. "Error in substantia". Recae sobre las caractersticas esenciales del objeto del negocio.
Creo comprar una barra de oro y se me vende una de cobre. Los juristas romanos tuvieron
divergencias sobre este error, as diferan Ulpiano, Marcelo y Juliano.
E. "Error in quantitate". El error recae sobre la cuanta del objeto, sobre aumento o
disminucin, aparece generalmente en la "Stipulatio". Me prometes diez; te prometo cinco. Es
nulo si el vendedor cree por 1.000 y el comprador por 500. Pero al contrario no es nulo.
2. El Dolo. Realizacin de artificio o maquinacin con el objeto de inducir una declaracin de
voluntad constitutiva de un acto de derecho. Este dolo es el dolo malo para los romanos, en el
comienzo el "Ius civile" no admiti causal de ineficacia, luego el pretor Aquilio Galo cre la
"Actio dol", accin penal con carcter infamante y ms tarde la "Restitutio in integrum". El dolo
bueno es el normal artificio utilizado en los negocios comunes, es cierta alteracin de la
verdad.
Para que exista dolo se requieren ciertos presupuestos:
A. Debe provenir de la contraparte y no de un tercero.
B. El dolo debe ser causa determinante de la realizacin del acto (Dolo principal, para
diferenciarlo del dolo incidental, en cuyo caso el acto se realiza, aunque con ciertas
modificaciones).
C. Debe ocasionar un dao importante.
D. No debe haber dolo de ambas partes (El dolo de uno se subsume en el dolo del otro).
La Violencia. Coaccin ejercida para obtener la realizacin de un negocio o acto jurdico.
Puede ser fsica Vis absoluta o moral Vis coactiva. En la primera es evidente que hay una
inexistencia de la voluntad, requisito esencial de realizacin del acto. La segunda dio motivo a
la frmula octaviana "Actio quod metus causa" por la cual se pretende la restitucin de lo
entregado o el cudruplo de su valor, tambin existe la "Exceptio quod metus causa" para
repulsar la accin. Si la violencia es moral no hay inexistencia de la voluntad, sino que sta ha
sido alterada o viciada. Tambin aparece la "Actio rem scripta" contra el tercero que se
aprovecha del miedo, sin perjuicio de ejercitar la "Restitutio in integrum".
Para que la violencia sea vicio del consentimiento se requiere: que sea injusta; que el mal
amenazado sea grave e inminente; que la amenaza sea seria, capaz de impresionar a una
persona normal y que la intimidacin sea utilizada como medio para la realizacin del acto.
Hecho jurdico Clasificacin
*segn su definicin
A: meros hechos

B: hechos de la naturaleza
*segn sus efectos
A: adquisitivos
B: extintivos
C: modificativos
Hecho jurdico: son acontecimientos hechos o sucesos involuntarios intencionales que
producen la adquisicin o de modificacin o perdida explotacin de derechos son los
acontecimiento de la naturaleza que emanan consecuencias jurdicas son los sucesos que
producen efectos de derechos ejemplo: la muerte y el nacimiento.
Meros hechos: son simples hechos de la naturaleza que no producen efectos jurdicos.
Hechos de la naturaleza: que producen efectos jurdicos.
Segn sus efectos: se implica la conjuncin del derecho con el hombre.
Segn: son aquellos hechos humanos realizados con el objeto de producir efectos jurdicos son:
la adquisicin modificacin transformacin intincion de derechos y obligaciones.
Clasificacin Acto jurdico
A: unilaterales - bilaterales
B: inter vivos - mortis causa
C: onerosos - gratuitos
D: lcitos - ilcitos
E: solemnes - no solemnes
A: unilaterales: la existencia del acto o negocio depender de un solo sujeto (testamento
manumisin aceptacin de herencia). Bilaterales: la existencia depender de un acuerdo de
dos o ms sujetos (sociedad, matrimonio)
B: inter vivos: tienen eficacia en vida de las partes (arrendamiento). Mortis causa: regulan
sus efectos para despus de la muerte del disponente (testamento).
C: onerosos: establecen una ventaja econmica que se adquiere por contraprestacin de un
desprendimiento patrimonial (la donacin).- Gratuitos:la ventaja se realza sin contraprestacin.
Lcitos: se realiza con el derecho.- Ilcitos: no se realiza con el derecho.
Solemnes - no solemnes: requiere acompaar a la voluntad el cumplimiento de las
formalidades requerida por la ley. Cumplir ciertos requisitos de la ley.
Acto jurdico: como el instrumento ordinario a que recurren las personas para regir por si
misma sus intereses dentro los lmites de la ley.
Elementos negocio o acto jurdico
Negocio jurdico: A: elementos esenciales:
a.1 manifestacin de la voluntad
a.2 el objeto
a.3 la causa
a.4 la forma
B: elementos naturales
C: elementos accidentales:
c.1: condicin
c.2: termino
c.3: modo
Elementos esenciales: son aquellos sin los cuales no puede existir el acto o negocio jurdico
por ello se denomina tambin requisitos.
Manifestacin de voluntad: es la disposicin de nimo o resolucin de hacer alguna cosa la
voluntad se manifiesta por el consentimiento.
El objeto: se entiende por el objeto la cosa o9 derecho sobre el cual las partes crean modifican
transmiten o extinguen una relacin jurdica.
La causa: en el primitivo derecho romano los negocios eran abstractos es decir no interesaban
la explicitacin de la causa aunque fuera ilcita o contraria a mores.
La forma: este elemento aparece solo cuando el acto o negocio es solemne y en antiguo
derecho romano la regla general era la solemnidad generalmente ritos verbales.
Elementos naturales: estn en la naturaleza misma del acto o negocio pero no resultan
necesarios para concebirlo aunque las partes no lo mencionen ellos estn implcito pero por no
ser esenciales las partes pueden determinar expresamente su exclusin.
Elemento accidentales: son aquellos que las partes pueden legalmente incorporar al acto o

negocio y cuya existencia ni es esencial ni se presume depende de la voluntad y normalmente

son las condiciones el plazo el modo y las clusulas penales.
Condicin: es un acontecimiento futuro e incierto de cuya realizacin depende la eficacia del
negocio jurdico eje.: te alquilare la casa si tirsio regresa de Italia.
Termino: acontecimiento futuro y cierto del cual se hace depender el nacimiento o la extincin
del acto o negocio jurdico puede ser suspensivo si su funcin consiste en dilatar o retrasar el
nacimiento y resolutorio si busca la extincin.
Modo: sirve para designar una clausula agregada a los actos de liberalidad por medio de la cual
se impone al beneficiario un comportamiento determinado eje.: que sea simplicio mi heredero
pero que en la hacienda construyan una iglesia.