Professional Documents
Culture Documents
ORALIDAD Y ESCRITURA EN EL
FLAMENCO:
HUGO SCHUCHARDT Y
ANTONIO MACHADO Y LVAREZ
ENRIQUE BALTANS
UNIVERSIDAD DH SEVILLA
Y FUNDACIN M A C H A D O
98
flamencos^ de Machado y lvarez y Die Cantes flamencos de Hugo Schuchardt, ambos aparecidos en el mismo ao de 1881.
' Vid. mi edicin crtica: Sevilla, Signatura Ediciones, 1999, de donde tomo todas las
citas.
' Cfr. Manuela CANI'N Dlit.GADO, Los dispersos de Amonio Machado v lvarez
("Demfilo"): aportaciones a una cuestin pendiente, en Demfilo. Revista de Cultura
tradicional nm. 11 (1993) pp. 15-39.
' Cfr. Michacla Woi.F, Hugo Schuchardt en Andaluca, en Hugo Schuchardt, Los cantes
flamencos (Die Cantes flamencos, 1881), edicin, traduccin y comentarios de Gerhard
Steingress, Eva Feenstra y Michacla Wolf, Sevilla, Fundacin Machado, 1990, as como
Brigilia WEISS, Hugo Schuchardt y el mundo hispnico, Bogot, Instituto Caro y Cuervo,
1981.
SGNO 8 (2001)
99
M. WOLF, cii., p.
160.
100
con los aspectos etnolgicos...que visita Sevilla. Casi fatalmente tena que
encontrarse con Antonio Machado y lvarez y su grupo de folkloristas, con
quienes comparta adems la edad y la orientacin positivista y evolucionista.
La estancia de Schuchardt en Andaluca fue, pues, un estmulo para el grupo,
adems de una orientacin para la adecuada direccin de sus estudios.
Seguramente Schuchardt anim a Machado y lvarez a profundizar en su
tarea de recoleccin y estudio de los cantes flamencos, que ambos pudieron
escuchar en el caf cantante de Silverio y otros lugares, y que habran
llamado poderosamente la atencin de un extranjero como Schuchardt (y no
porque los cantes flamencos y gitanos no fuesen ya conocidos en Europa,
sino precisamente por ello mismo). Que este acicate procedi de Schuchardt
se comprueba por la correspondencia que le dirigi Demfilo. En una carta
fechada el 18 de abril de 1881 le escribe a Graz: "Le envo a Vd. seis
ejemplares de Cantes flamencos, uno para Vd., dos para sus amigos y tres
para que los reparta a tres revistas que me traten con alguna consideracin,
ya que he gastado mi tiempo, mi paciencia y aun mi dinero, en una empresa
tan til para Vds. como despreciada aqu, donde no rebuznamos por que no
nos embarguen."^ Sobre esto mismo insistira un ao ms tarde, en el PostScriptum: "A esta verdadera necesidad respondi [...] la [coleccin] de
Cantes flamencos, en la que especialmente me propuse facilitar a mi excelente
amigo el seor Schuchardt algn material escrito que pudiera servirle de
motivo para sus investigaciones filolgicas y fonticas.'"'
Sin embargo, resultara errneo deducir de esto que Demfilo reuni
y public su Coleccin de cantes flamencos slo por encargo de Schuchardt
y en calidad de materiales para el estudio de dialectologa andaluza que el
profesor de Graz se propona realizar. Como sabemos. Machado ya vena
dedicndole atencin al flamenco desde por lo menos 1871, es decir, diez
aos antes de publicar su clebre coleccin. Por otra parte, Demfilo no se
limit a reunir materiales sino que, tanto en el prlogo como en las notas,
orden y trat de comprender el fenmeno del cante flamenco, desarrollando una teora explicativa y acercndose no slo a los textos sino al mundo
de sus intrpretes (biografa de Silverio y datos de otros cantaores) y de su
SIGNO
8 (2001)
101
102
SIGNO
8 (2001)
103
104
es que Demfilo tenga a esta por costumbre gitana, cuando no ignoraba que
tal uso era frecuente en muchos pueblos mediterrneos, y de hecho el propio
Demfilo contina diciendo, slo una lnea ms abajo dentro de la misma
nota: "costumbre que se halla tambin, o se hallaba hasta hace an muy poco,
en algunos pueblos de Sicilia, segn el seor Pitre..." De manera que nos
encontramos con el hecho, verdaderamente paradjico, de que lo poco gitano
que se expresa en estos cantes no es ni siquiera exclusiva o genuinamente
gitano.
Sin duda, la identificacinflamenco= gitano, en contradiccin con
las propias observaciones "de campo" del mismo Demfilo, se debi al
prejuicio evolucionista y romntico que por entonces an impregnaba su
pensamiento. Junto a ello, no cabe descartar tampoco su empeo en aclarar
a los estudiosos extranjeros la peculiaridad -no popular, no nacional, no
espaola ni siquiera andaluza- de los cantes flamencos: "es inexacta la idea
propalada en Europa por algunos touristes de que es el cante flamenco el
genuinamente espaol." Hacia elfinaldel "Prlogo" volver a insistir en esta
idea, y en sus concepciones evolucionistas. Nos dir que ha intentado
"facilitar su comprensin a los extranjeros" y "estudiar los importantes e
interesantsimos datos que ofrecen estas producciones para el conocimiento
de la naturaleza y evolucin del espritu humano y de las leyes biolgicas
a que est sometido." Sin embargo, esta supuesta "naturaleza y evolucin
del espritu humano" y esta "leyes biolgicas a que est sometido" entran
en contradiccin, de nuevo, con las observaciones directas y de primera
mano del propio Demfilo. As, en la evolucin que nos dibuja no aparece
una evolucin natural o biolgica, sino social y cultural: de la taberna al
caf cantante, y no de una raza a otra. Lo que tiene lugar, en todo caso, es
una dignificacin social y esttica del cante, una ampliacin de su pblico,
una mayor irradiacin social del flamenco. En esta consideracin del
pblico, y de su condicionamiento del producto artsfico, puede decirse que
Machado fue un adelantado de la moderna crtica artstica y cultural. Los
tonos y los temas de los cantes revelan "una mezcla confusa de elementos
muy heterogneos: lo bufo, lo obsceno, lo profundamente triste, lo
descompasadamente alegre, lo rufianesco, etc., etc.", lo que concuerda con
el carcter asimismo heterogneo de su pblico -el del caf cantante- "donde
se hallan al lado del taciturno y acansinado trabajador, el festivo y
bullicioso estudiante; al lado del pihuelo y el tomador, el no menos
despreciable rufin aristocrtico; al lado del industrial y el comerciante, que
alguna que otra vez concurre a estos lugares, el terne y el torero, que hacen
SIGNO
8 (2001)
105
106
'" Juan LPEZ LVAREZ, El krausismo en los escritos de Antonio Machado y lvarez,
Demfilo, Cdiz, Universidad, 1996, pp. 191-227.
SIGNO
8 (2001)
107
108
SIGNO
8 (2001)
109
110
LA RESPUESTA DE SCHUCHARDT
SIGNO
8 (2001)
111
Silverio y sobre los cuales al igual que de otras materias semejantes hablamos
bastante en el ao 1879."" Pero el inters de Schuchardt por los cantes
flamencos no era slo reactivo, sino asentado en profundas convicciones y
surgido del modo mismo de concebir las tareas y los mtodos de la filologa
y de la ciencia en general. Anticipndose a determinadas crticas, Schuchardt
efecta "una declaracin que ya he expuesto en otro lugar, dirigindome a
aquellos romanistas para quienes (aparte de lo puramente lingstico) un
objeto no se convierte en digno de estudio sino con el polvo secular del
arcasmo: el fundamento amplio y seguro de toda ciencia es, a mi modo de
ver, la ms minuciosa y hasta microscpica investigacin de los fenmenos
actuales."'^ Su acercamiento alflamencoser, pues, rigurosamente cientfico,
y no determinado por ningn exotismo turstico ni por ninguna fascinacin
mgica. Ese fenmeno nuevo que es elflamencono debe quedar desamparado
de la atencin cientfica, en bien no ya delflamencosino de la ciencia misma.
Consecuentemente, su primera crtica hacia Demfilo y sus amigos
folkloristas ser de carcter metodolgico. Su crtica ser, sin embargo,
comprensiva, ya que no ignora las limitaciones con las que el estudio
cientfico se tropieza en Espaa y, todava ms, en Andaluca: "...En
Espaa, un libro ni induce a otro con tan imperiosa necesidad como aqu ni
se necesita atender a materias que, escasas en otras regiones, en Sevilla
llenan la atmsfera como el perfume primaveral del azahar...", "la
utilizacin del mtodo comparativo, an no extendido en Espaa...", "...a
Sevilla an no ha llegado gran parte de las abundantes medios con los que
otros pases han contribuido a esta materia...", "la insuficiente familiaridad
con lo que se ha logrado en el extranjero y la indiferencia del pblico
autctono son adems de otras circunstancias, obstculos considerables, por
lo que aquellos que no los temen merecen nuestro elogio, a la par que
nuestra benevolencia ante sus deficiencias."'^ Frases estas, todas ellas, que
muestran, por igual, comprensin y crtica, o crtica y comprensin, que
tanto monta.
Las conclusiones principales a las que lleg Schuchardt pueden
resumirse en estas tres proposiciones:
''/7/d.,p. 98.
'^/6/d.,pp. 15-16.
112
SIGNO
8 (2001)
113
" Ibid., p. 100. Obsrvese cmo Schuchardt, que aceptaba la teora de Darwin, reprocha
tcitamente a sus amigos folkloristas andaluces la inadecuada extrapolacin de categoras
propias de las ciencias naturales al campo de los estudios culturales y sociales.
*' * Ibid., pp. 102-103. Para una atinada revisin del "andaluz", vid. Antonio NARBONA,
Rafael CANO y Ramn MORILLO, El espaol hablado en Andaluca, Barcelona, Ariel, 1998,
as como el nmero 22 de la revista Demfilo (Sevilla, Fundacin Machado, 1997),
dedicado monogrficamente a "Las hablas andaluzas".
"'/>//.,p. 51.
- Ibid., pp. 51-52. Recurdese que Schuchardt no escribe slo a partir del texto de
Demfilo, sino desde sus propias experiencias in situ, desde sus propias vivencias
flamencas, que las tuvo.
'' Ibid.,p. 53.
114
" Cfr. Georges MOUNIN, Historia de la lingstica. Desde los orgenes al siglo XX,
Madrid, Credos, 1971.
" Vid. mi edicin de esta segunda obra de Machado: Madrid, Austral, 1998, donde
estudio las diferencias entre ambas obrasflamencolgicasde Machado.
SIGNO
8 (2001)
115
l.Hugo Schuchardt
116
COLECCIN
CANTES FLAMENCOS
RECOJIDOS Y ANOTADOS
roR
yo L_.
DEMFLO
AU^
11
U/aUi^^^j^^
D
IIVII'. Y L I T . U E E l . F O U V E I T I H
0'I301TITEX.L, 4 6
-J
118
rJUaCJ
':)rlUrlAfir
r IJ ,1 'J -! C- / o l
SIGNO
8 (2001)
119
RESUMEN
The orgins ofthe Study of Flamenco music and dance can be located
in 1881 when, the Spaniard Antonio Machado y lvarex and the Austrian
Hugo Schuchardt, published respectively a collection and a study on
flamenco singing. Both texts, and both authors, are connected. But, whereas
one ofthem tums to the oral source (Machado), the other supports the study
on written texts. Orality and Writing are opposed, then, from the very
beginning ofthe study offlamencomusic and dance. This paper constitutes
an account of these orgins and ends with a reflection about the dialectic
relationship between Orality and Writing in the study ofthe so-called 'Oral
Literature'.
120
Der Ursprung der Flamenkologie geht aufdas Jahr 1881 zurck, ais
sowohl der Spanier Antonio Machado y Alvarez wie der sterreicher Hugo
Schuchardt ihre Sammlung bzw. Forschungsarbeit ber Flamenkogesange
herausgeben. Beide Texte und beide Autoren stehen in Verbindung und
kommen miteinander ins Gesprach. Doch wahrend Machado sich an die
mndlichen Quellen halt, untersucht Schuchardt die geschriebenen Texte.
Mndlichkeit und Schrift stehen sich so seit den Ursprngen der Flamenkologie gegenber. Dieser Artikel stellt einen Bericht ber diese Ursprnge dar,
um in seinem Schlusskapitel die dialektischen Beziehungen zwischen
Mndlichkeit und Schrift in der Forschung der sogenannten "Mndlichen
Literatur" zu untersuchen.
RIASSUNTO