Professional Documents
Culture Documents
Valter Lemos
(Artigo aceite para publicao na revista Sociologia Problemas e Prticas)
Resumo
O presente artigo estuda o agendamento e o desenvolvimento do tema da
equidade nas polticas pblicas de educao. Analisa-se a introduo da
igualdade de oportunidades nas polticas educativas e a sua evoluo para as
questes de equidade e de eficincia atravs da considerao dos resultados
escolares e da utilizao do sucesso escolar como indicador destes.
Na segunda parte faz-se a anlise da evoluo do acesso e do sucesso escolar
em Portugal nos ltimos 50 anos, verificando a progresso das condies de
equidade, expressa pela significativa melhoria continuada dos dois indicadores,
permitindo inferir da continuidade das polticas educativas, ainda que de forma
mais constante no acesso do que no sucesso escolar.
Introduo
em
eficcia
(effectiveness)
ou
em
eficcia
relativa.
No
fundo,
polticas
pblicas
incentivadoras
do
desenvolvimento
da
desgnio
da
igualdade
de
oportunidades
veio
juntar-se
do
social
de
Bordieu
Passeron
(1970),
que
lhe
so
pblicas em geral. Mas, a investigao mostra tambm uma forte ligao entre
os dois tipos de resultados.
Diversos estudos tm procurado mostrar as relaes entre os percursos
escolares, designadamente o sucesso ou insucesso escolares e diversos
efeitos quer de carter social quer individual. A relao entre os nveis
escolares, o emprego e o rendimento tem sido das mais estudadas. Em 2007
um grande estudo na Gr-Bretanha (The Cost of Exclusion) concluiu pela
elevada
correlao
entre
insucesso
escolar,
desemprego
jovem
educativo
no
qual
aprendizagens
anteriores
geram
novas
aprendizagens.
Esta abordagem tem profundas consequncias para as polticas pblicas no
mbito da equidade e da eficincia em educao designadamente na viso da
formao de capital humano. Da mesma resulta, como se verifica nas anlises
feitas pelos autores (Carneiro e Heckman, 2003; Cunha e Heckman, 2010), que
o investimento financeiro nos estadios educativos mais precoces mais
importante devido ao seu efeito nas aprendizagens futuras e da resultando,
portanto, um retorno muito mais elevado. Acresce o facto, que os mesmos
estudos verificam que tal efeito ainda mais significativo nas crianas de meios
mais desfavorecidos.
O retorno assim maior nos primeiros estdios (educao pr-escolar e
bsica) e especialmente para os mais desfavorecidos declinando e invertendose tal situao ao longo do ciclo, como mostra Woessmann (2006) na figura
seguinte, adaptada a partir dos resultados de Cunha et al. (2005):
Taxa de
retorno
Educao
Ensino
Pr-escolar Bs. E Sec.
Ensino
Superior
Form. Prof.
e ALV
Idad
11
dos
sistemas
escolares,
resultantes
da
diversidade
das
2. A situao portuguesa
2.1 O acesso escola
Em Portugal o alargamento do acesso escola e concomitantemente as
questes do sucesso escolar desenrolam-se um pouco mais tardiamente do
que na maioria dos pases da Europa e nos EUA. Assim, nestes pases as
escolaridades obrigatrias j compreendiam na dcada de 50, em regra, um
mnimo de seis anos, sendo algumas de 8 ou 9 anos. Tal facto remontava ao
final do sc. XIX ou ao incio do sc. XX, ou ainda, em alguns casos, a polticas
mais recentes estabelecidas aps o final da 2 guerra, no mbito de um amplo
programa de polticas pblicas orientadas para a recuperao econmica e
para o desenvolvimento social, enquadradas no conhecido Plano Marshall. Em
Portugal, no entanto, a escolaridade obrigatria era, data, de trs anos,
situao existente desde 1930, quando havia sido reduzida dos cinco anos
fixados em 1919, para quatro anos em 1927 e para trs anos a partir de 1930
(Carvalho, 1985, 2001).
15
educao
pr-escolar
nos
ensinos
bsico
secundrio
4000000
3500000
3000000
2500000
2000000
0-19
1500000
Alunos
1000000
500000
0
1960
1970
1981
1991
2001
2011
PE
600000
1 C
500000
2 C
400000
3 C
300000
Sec.
200000
100000
0
1960/61
1970/71
1980/81
1990/91
2000/01
2009/10
19
1 C
20
2 C
15
3 C
10
Sec
5
0
Fonte: GEPE/ME
20
caso do 1 ciclo (de 10,8 para 3,5%), atingindo cerca de metade para os casos
do 2 ciclo (de 14,8 para 7,5%) e do ensino secundrio (de 35,9 para 18,9%).
Mas, tambm ao longo dos quinze anos em apreo o padro de
comportamento no o mesmo. Assim verifica-se que, no caso do 1 ciclo,
existe uma continuidade na descida, com muito ligeiras oscilaes,
apresentando-se quase uma recta com inclinao constante. O 2 ciclo mostra
padro de descida prximo do anterior, com uma oscilao em 2001/2002
(subida significativa) aps o que retorna ao padro de descida ainda que
demore os trs anos seguintes a atingir os valores de 2000/2001. O 3 ciclo,
por sua vez apresenta um comportamento mais irregular com duas oscilaes
de subida entre 2000/2001 e 2005/2006 em que os valores iniciais e finais so
muito prximos. Assim o comportamento do 3 ciclo mostra trs fases: ligeira
descida nos primeiros anos do perodo, manuteno com oscilaes no
perodo intermdio e nova descida a partir de 2006/2007. O ensino secundrio
apresenta um padro de comportamento constitudo por duas fases bem
distintas. A primeira de 1996/1997 a 2003/2004 de manuteno constante
acima dos 35% nos valores das taxas de reteno e desistncia. A segunda
fase de 2004/2005 at 2010 com uma descida constante e acentuada.
Assim podemos concluir que o insucesso escolar, medido por estas taxas, teve
uma reduo mdia prxima de 50% nestes ltimos 15 anos de registos
sistemticos (no caso do secundrio a reduo s tem lugar na segunda
metade desse perodo). Tal facto tem, naturalmente um significativo impacto na
equidade e na eficincia da escola portuguesa, mas o resultado atingido, se
impressiona pela dimenso da progresso, no o faz tanto quando se olha aos
valores absolutos atingidos, como faz notar a OCDE: De acordo com os dados
do PISA 2009, a repetncia em Portugal est entre as mais altas dos pases da
OCDE (4 em 34 pases) e assim uma prioridade particularmente importante
para assegurar que a avaliao se foque nas aprendizagens dos alunos a
reduo das altas taxas de repetncia (Santiago et. al., 2012).
21
1 C
2 C
30
3 C
20
Sec.
10
0
60/61 70/71 80/81 85/86 89/90 95/96 00/01 05//06 09//10
Fontes: GEP/ME e Pordata
23
descida
(33
pontos
percentuais),
mostra
igualmente
alguma
irregularidade nesse trajecto. Desde logo verifica-se que o ponto de partida das
taxas de insucesso, nas dcadas de 60 e 70, atinge valores altssimos (quase
inacreditveis). Mais de metade dos alunos que frequentavam este ciclo de
escolaridade, reprovava ou desistia! Mas, tal facto assume contornos ainda
mais extraordinrios quando verificamos (grfico II) que tal ciclo era
frequentado em 1960 por apenas 13.116 alunos (1,2% do total de alunos), que
sobem para cerca de 27 mil em 1970 (1,9% do total)! Estes dados expressam
de forma clara que o ensino secundrio ( poca o ciclo complementar) era
manifestamente um fortssimo instrumento de seleco social, usado pelo
poder poltico para a formao de elites muito restritas para fornecer a direco
intermdia da funo pblica e das empresas.
Partindo de valores de frequncia to baixos, o ensino secundrio comea a
crescer exponencialmente aps o 25 de Abril de 1974 (passa de 27 mil alunos
em 1970 para 170 mil em 1980). Curiosamente a essa expanso no
25
2.3 Concluses
Da anlise da evoluo do acesso e do sucesso no sistema escolar portugus
nos ltimos 50 anos podemos concluir que houve uma significativa progresso
das condies de equidade. No respeitante ao acesso, essa progresso deu-se
de forma continuada (ainda que em dois perodos um pouco distintos), tendo,
na evoluo demogrfica e nos alargamentos da escolaridade obrigatria,
elementos importantes explicativos da mesma. Podemos alis concluir que,
face aos dados das taxas de escolarizao por idade, o ltimo alargamento da
escolaridade obrigatria para 12 anos, estabelecido em 2009, constitui a ltima
medida de poltica que encerra o ciclo de 50 anos de democratizao do
acesso educao em Portugal, iniciado com o alargamento para 6 anos na
dcada de 60.
No respeitante equidade explicada pelos resultados escolares medidos pelos
nveis de sucesso foroso concluir tambm por uma significativa progresso,
ainda que de uma forma menos regular e uniforme do que no caso do acesso.
A anlise dos dados parece mostrar uma maior oscilao em vrios perodos
(designadamente no ensino secundrio) ainda que a tendncia geral seja a de
uma queda significativa ao longo dos 50 anos referidos.
26
Referncias bibliogrficas
Baye, A., Demeuse, M., Monseur, C. & Goffin, C. (2006). A set of indicators to
measure equity in 25 European Union education systems. Report for the
European Comission. Lige: Universit de Lige.
Benavente, A. (1990). Insucesso escolar no contexto portugus abordagens,
concepes e polticas. Anlise Social, XXV (4 e 5), 715-733.
Bordieu, P. & Passeron, J. (1970). La Reprodution. Elments pour une thorie
du sistme denseignement. Paris: Ed Minuit.
Capucha, L. (coord.) (2009). Mais escolaridade realidade e ambio. Estudo
preparatrio do alargamento da escolaridade obrigatria. Lisboa: ANQ.
Carneiro, P. & Heckman, J. (2003). Human capital policy. In J. Heckman &
Krueger, A., Inequality in America: What role for human capital policies?
Cambridge: MIT Press.
Carvalho, R. (1986, 2001). Histria do Ensino em Portugal. Lisboa: Fundao
Calouste Gulbenkian.
Coleman, J. (1966). Equality of Educational Opportunity. Washington: Office of
Education, US Department of Health, Education and Welfare.
Coleman, J. (1973). Equality of opportunity and equality of results. Harvard
Educational Review, 43 (1), 129-137.
Conselho Nacional de Educao (2010). Estado da Educao 2010. Lisboa
Conselho Nacional de Educao (2011). Estado da Educao 2011. Lisboa
Cunha, F. & Heckman, J. (2010). Investing in our young people. IZA discussion
paper n 5050, Bonn: Institute for the Study of Labor.
27
Cunha, F., Heckman, J., Lochner, L. & Masterov, D. (2005). Interpreting the
evidence on life cycle skill formation. Working paper 11331, National Bureau of
Economic Research.
Demeuse, M. & Baye, A. (2008). Measuring and comparing equity in education
systems in Europe. Education & Formation, 78, 131-142.
Demeuse, M. & Baye, A. (2009). Indicateurs dquit educative. Une analyse de
la segregation acadmic et sociale dans quelques pays europens. Revue
Franaise de Pedagogie, 165, 91-103.
Demeuse, M., Baye, A. & Doherty, R. (2007). Efficiency and Equity in european
education and training systems. Brussels: European Parliament.
Demeuse, M., Crahay, M. & Monseur, C. (2001). Efficiency and Equity. In W.
Hutmacher, D. Cochrane & N. Bottani (eds). In Pursuit of Equity in Education.
Dordrecht: Kluwer.
European Group for Research on Equity in Educational Systems (2005). Equity
in European Educational Systems: a set of indicators, Europen Education
Research Journal, 4 (2), 1-151.
Feinstein, L., Sabates, R., Anderson, T., Sorahindo, A. & Hammond, C. (2006).
What are the effects of education on health? In Measuring the effects of
education on health and social engagement. OECD, 171-353.
Field, S., Malgorzata, K. & Pont, B. (2007) No More Failures. Ten Steps to
Equity in Education. Paris: OECD.
GEPE-INE (2009). 50 Anos de Estatisticas da Educao, Vols I, II e III. Lisboa
Good, T & Weinstein, R. (1992). As escolas marcam a diferena: evidncias,
crticas e novas perspectivas. In A. Nvoa (Org), As Organizaes Escolares
em Anlise. Lisboa: D. Quixote.
Heckman, J. (2000). Policies to foster human capital. Research in Economics,
54, 3-56.
Herbaut, E. (2011). Lvaluation de lquit scolaire: perspectives nationales et
internationales. Education & Formation, 80, 53-60.
Isambert-Jamati, V. (1985). Quelques rapelles de lmergence de lchec
scolaire comme problme social dans les milieux pdagogiques franais. In E.
Plaisance (dir.), Lchec Scolaire: nouveaux dbats, nouvelles approches
sociologiques. Paris: CNRS.
OECD (1997). Education and Equity in OECD countries. Paris: OECD
28
OECD (2010). The high cost of low educational performance. OECD Pub.
Papadopoulos, G. (1994). LOCDE Face a Lducation 1960-1990. Paris:
OCDE.
Papadopoulos, G. (2011). The OECD Approach to Education in Retrospect:
1960-1990. European Journal of Education, 46 (1), 85-86.
Perrenoud, P. (1984). La fabrication de l excellence scolaire. Genebra: Lib.
Droz.
Perrenoud, P. (2003). Sucesso na escola: s o currculo, nada mais que o
currculo. Cadernos de Pesquisa, 119, 7-26.
Pires, E., Fernandes, A. & Formosinho, J. (1991). A construo social da
educao escolar. Porto: Asa.
Psacharopoulos, G. (2007). The costs of school failure. A feasibility study.
Analytical Report for the European Comission. European Expert Network on
Economics of Education.
Rochex, J. (2011). As trs idades das polticas de educao prioritria.
Educao e Pesquisa, 37 (4), 871-882.
Rodrigues, M. L. (2010). A escola pblica pode fazer a diferena. Coimbra:
Almedina.
Rutter, M., Maugham, B., Mortimore, P. & Houston, J. (1979). Fifteen thousand
hours: secondary schools and their effects on children. London: Open Books.
Santiago, P., Donaldson, G., Looney, A & Nusche, D. (2012). OECD Reviews of
evaluation and Assessment in Education Portugal 2012. OECD Pub.
Sebastio, J. & Correia, S. (2007). A democratizao do ensino em Portugal. In
J. Viegas, H. Carreiras e A. Malamud (orgs), Instituies e Poltica (Portugal no
Contexto Europeu, Vol. I). Lisboa: CIES/ISCTE e Celta Editora, 107-136.
The Princes Trust (2007). The cost of exclusion: counting the cost of youth
disadvantage in the UK. Publlished by The Princes Trust.
Van Zanten, A. (1996). Fabrication et effets de la segregation scolaire. In S.
Paugam (Org.) LExclusion. Ltat des saviors. Paris: Ed. La Dcouverte.
Woessmann, L. (2006). Efficiency and equity of European education and
training policies. CESifo working paper n 1779.
Novembro 2012
29
30