Professional Documents
Culture Documents
20140294
Reviso
INTRODUO
Atualmente os anticancergenos so responsveis por cerca de
1/3 do mercado mundial de frmacos, sendo que os quimioterpicos
derivados de taxanos e da camptotecina so responsveis pelo faturamento de cerca de 3 bilhes de dlares.1 Somente o mercado norte
americano apresenta aumento anual de 10% na comercializao de
quimioterpicos.2
Desde o final da dcada de 1990, dentre os novos anticancergenos efetivos obtidos a partir de produtos naturais, pode-se destacar
o taxol (1) extrado de Taxus brevifolia (Taxaceae) e seu derivado,
conhecido como docetaxel (2), (Figura 1).3 Alm desses, podem ser
citados vrios compostos que ainda esto em fase de testes clnicos,
incluindo os derivados da camptotecina e da epipodofilotoxina. Nos
ltimos anos, a combretastatina A4 isolada de Combretum caffrum
(Combretaceae) passou tambm por processos de derivatizao,
fornecendo os derivados fosfatado 3 e AVE-8062 (4), que possuem
atividade antineoplsica marcante. Homoharringtonina (5), um
alcaloide isolado de Cephalotaxus harringtonia (Cephalotaxaceae)
um inibidor de sntese de protenas e conhecido por sua atividade
antineoplsica contra leucemia mieloide. O ingenol 3-O-angelato
(6), um anlogo do poli-hidroxi diterpeno ingenol (7), obtido a partir
de Euphorbia peplus (Euphorbiaceae), um agente quimioterpico
de uso tpico contra cncer de pele. O fenoxodiol (8) um anlogo
sinttico da daidzena, extrada da soja [Glycine max (Fabaceae)], est
em fase de teste nos Estados Unidos e na Austrlia para o tratamento
de cncer cervical, de ovrio, de prstata, de rins e vaginal. O protopanaxadiol (9), aglicona triterpnica derivada de vrias saponinas do
ginseng [Panax ginseng (Araliaceae)], exibe efeito apopttico sobre
clulas cancergenas e tem se mostrado citotxico a vrios tumores
resistentes a outros frmacos.4
A podofilotoxina (10), desde o incio do seu uso clnico, mostrou-se efetiva contra verrugas causadas por papilomas venreos e
tambm era empregada em tratamentos dermatolgicos, alm de
possuir atividade antiviral. Desde a descoberta de suas propriedades anticancergenas existe uma demanda comercial elevada por
esta substncia, principalmente para obteno de vrios derivados
*e-mail: jmdavid@ufba.br
farmacologicamente ativos e usos clnicos que utilizam a podofilotoxina.5 Para suprir a demanda crescente dessa substncia, vrios
processos de extrao, purificao e sntese tm sido desenvolvidos.
A presente reviso um relato do estado da arte sobre a qumica
e as atividades biolgicas da podofilotoxina e seus derivados comerciais, bem como uma descrio dos diferentes processos de extrao,
purificao e isolamento dessa substncia e das rotas sintticas da
produo do etoposide, Etopophos e teniposide. Para a presente
reviso foram utilizadas as seguintes bases de dados: Scifinder, Web
of Science, ScienceDirect, United States Patent e European Patent
Office.
LIGNANAS
O papel biolgico das lignanas nos vegetais ainda no completamente conhecido, mas acredita-se que esteja relacionado com a
defesa dos mesmos e na regulao do seu crescimento. As diferentes
estereoqumicas e padres de substituio nos grupos arila contribuem
na formao de diferentes estruturas que podem apresentar diversas
atividades biolgicas. Dentre as de maior interesse, destacam-se as
atividades antiviral, antifngica, imunossupressora, antiasmtica,
antioxidante e citotxica.6
A atividade citotxica indica o grau de morte celular induzida
que um extrato, resina ou substncia oferece a um determinado tipo
de clula. Assim, os ensaios de citotoxicidade so uma ferramenta
guia para o descobrimento de novos frmacos que podem ser usadas
em tratamentos contra o cncer. Embora nem todos os compostos
citotxicos apresentem aplicao anticancergena na teraputica,
todos os anticancergenos mostram elevada citotoxicidade. Dentre as
vrias classes, destacam-se as lignanas ariltetralnicas, em especial,
a podofilotoxina (10), devido ao seu efeito anticancergeno comprovado. A podofilotoxina mostra-se um agente tanto com atividade
citotxica quanto anticancergena e j foi utilizada por muito tempo
para tratar condilomas venreos.
Histrico e ocorrncia da podofilotoxina
O termo podofilotoxina derivado de espcies do gnero
Podophyllum (Figura 2), como por exemplo, P. peltatum L. e
244
Medrado et al.
Quim. Nova
Figura 2. Espcimes floridas de Podophyllum peltatum L. e P. hexandrum Royle (syn. P. emodi) Fonte: http://eol.org/pages/61138/overview, acessado em 15
agosto de 2013 e http://en.wikipedia.org/wiki/Podophyllum_hexandrum acessado em 15 agosto de 2013
245
246
Medrado et al.
Quim. Nova
247
para formar um anel furano. A analogia com o anel lactnico da podofilotoxina, incluindo o grupo hidroxlico em C-7, levou a se considerar
que essa reao era uma nova abordagem sinttica da lignana. Dessa
forma, foram introduzidas funes no grupo tetralnico de anlogos
da podofilotoxina a partir de duas reaes empregando paldio como
catalisador. Essa reao levou a uma ciclizao diastereosseletiva concomitante hidroxilao para formar o anel furano funcionalizado. A
segunda reao, uma nova ciclizao tambm catalisada por paldio,
apresentou rendimentos expressivamente diferentes com a variao
248
Medrado et al.
Quim. Nova
OH
10% (mol) PdCl2
30% (mol) TPPTS
O
O
dioxano/H2O (6:1)
O
O
1) TIPSOTf, 2,6-lutidina
CH2Cl2, -76 oC, 73%
O
O
O
2) PCC, CH2Cl2, 50 oC
34%
80 C, 5h, 88%
23
22
OTIPS
OTIPS
CF3CO2Ag, I2
O
O
O
O
CH2Cl2, -78 oC
100%
O
O
O
PMP (2 equiv.)
TlOAc (2 equiv.)
110 oC, dioxano, 23 h
100%
O
25
24
Pd(OAc)2 / dppf
1/2
OTIPS
O
O
OTIPS
O
O
O
Adio de Michael
O
O
26
H 3CO
OCH 3
OCH 3
27
O
O
H O
H O
OCH3
H3 CO
H3 CO
H3CO
OCH3
OCH3
OCH3
H3 CO
OCH3
28
249
30
29
Adio
Eliminao
S MR3
HS MR3
O
O
O
H
O
MR3
MR3
H3 CO
OCH3
H3CO
OCH3
H3 CO
OCH3
31
34
5-exo
Eliminao
H
O
O
5-exo
HO
HO
MR3
H3 CO
H3CO
H3 CO
MR3
O
O
OCH3
OCH3
H3 CO
32
33
Figura 9. Estratgia retrossinttica para sntese da podofilotoxina usando isopicropodofilona como precursor
250
Medrado et al.
Quim. Nova
Figura 10. Sntese da isopicropodofilona para posterior converso podofilotoxina. (a) PhMe2SiLi (5,0 equiv.), THF, -78C, 3 h, seguido de cloroformiato de
alila (7,5 equiv.), aquecimento de -78 C a 25 C; (b) KHCO3 (0,7 equiv.), K2CO3 (2,5 equiv.), MeOH-H2O, 25C, 55 min., 30% de (31), 57% de (30) nas duas
etapas; (c) MeOTf (2,0 equiv.), CH2Cl2, 25 C, 2h, seguido de NaBH4 (4,0 equiv.) THF-MeOH, 25 C, 30 min., seguido de (COOH)2.2H2O (5,1 equiv.), THF-H2O,
25 C, 16 h, 100% nas trs etapas; (d) Bu3SnH (2,0 equiv.), SiO2 , PhMe, 80C, 10 h, 79%; (e) 3,4,5-trimetoxifenol (1,1 equiv.), piridina (2,0 equiv.), CH2Cl2 , 25
C, 2 h, 99%; (f) (Me3Si)3SiH (1,1 equiv.), AIBN (0,6 equiv. adicionado em 14 h), PhH, 80 C, 14 h, 40%; (g) BF3.2AcOH (9,0 equiv.), CH2Cl2 , frasco selado,
50C, 27 h, seguido de m-CPBA (6,9 equiv.), KF (1,2 equiv.), DMF, 25 C, 1 h, seguido de periodinano de Dess-Martin (1,8 equiv.), CH2Cl2 , 25 C, 30 min.,
60% baseado no (36) recuperado nas trs etapas; (h) Pd(OAc)2 (4 equiv.), PPh3 (8,0 equiv.), HCO2H (40 equiv.), Et3N (50 equiv.), THF, 25 C, 43 min., 100%
Figura 11. Esquema do processo de purificao da podofilotoxina a partir da podofilina desenvolvido por Buchardt e colaboradores
251
Figura 12. Esquema do processo de purificao da podofilotoxina a partir de resinas de Podophyllum desenvolvido por Jennings e colaboradores
um solvente cujo ponto de ebulio deve ser menor que 130 C e teor
de gua em torno de 1%. A soluo resfriada at a precipitao da
podofilotoxina, fornecendo os cristais que so secos a temperatura
ambiente. Durante a secagem a temperatura elevada at que ocorra
fuso dos cristais, na faixa de 183-184 C. Desse modo, o resduo de
solvente fica em torno de 500 ppm. Na presena de solvente orgnico
adsorvido no material, a adio de outra substncia leva formao
de azetropo para a remoo desse solvente. Alm disso, observado
aumento do rendimento quando gua adicionada mistura na ltima
252
Medrado et al.
Quim. Nova
Figura 13. Esquema do processo de purificao da podofilotoxina utilizando solventes no aromticos ou halogenados desenvolvido por Roedovre e Vaerloese
253
254
Medrado et al.
Quim. Nova
Figura 15. Clulas normais e clulas tratadas com etoposide cromossomos extensivamente fragmentados no tratamento com etoposide45
OR
RO
RO
OR
RO
RO
OR
OR
OH
O
O
O
O
Aril
(a)
Aril
(b)
Figura 16. Formao da ligao O-glicosdica acoplamentos de Koenigs-Knorr (a) e Kuhn (b).45
255
256
Medrado et al.
Quim. Nova
Figura 18. Intermedirios para converso ao etoposide e teniposide pelo processo de Sterling e colaboradores (OT = grupo ligado ao carbono anomrico do
derivado do acar)48
CONCLUSES
Dentre as lignanas, a podofilotoxina a substncia que apresenta
o maior nmero de estudos desde o seu isolamento. As atividades
citotxica e antiviral dessa substncia, alm do fato de ser precursora
semissinttica de quimioterpicos utilizados na atualidade, fazem
dela uma substncia mpar. Assim, inmeros processos de extrao e
purificao dessa substncia tm sido desenvolvidos, tentando utilizar
solventes menos txicos e agressivos. Entretanto, a falta de plantio e
o uso extrativista das suas principais fontes tm levado sua escassez.
Esse fato vem aumentando o interesse por novas fontes alternativas
de podofilotoxina, principalmente de fontes renovveis. A extrao
a partir de fontes naturais ainda prefervel sobre sua produo sinttica. As rotas de sntese vm sendo aprimoradas desde que esses
medicamentos foram inicialmente produzidos. Os maiores problemas
dos processos sintticos so os usos de grupos protetores, reagentes
caros e txicos, alm da etapa de hidrogenao, desaconselhada em
plantas industriais. Das estratgias sintticas abordadas, a de Naidu
parece ser a mais simples e com resultados satisfatrios.
257
258
Medrado et al.
REFERNCIAS
1. Oberlies, N. H; Kroll, D. J.; J. Nat. Prod. 2004, 67, 129; Thayer, A.;
Chem. Eng. News 2003, 81, 6.
2. Canel, C.; Moraes, R. M.; Dayan, F. E.; Ferreira, D.; Phytochemistry
2000, 54, 115.
3. Harvey, A.; Drug Discovery Today 2000, 5, 294.
4. Chin, Y.W.; Balunas, M. J.; Chai, H. B.; Kinghorn, D.; AAPS J. 2006, 8,
239.
5. Buchardt, O.; US pat. 4,680,399 1985.
6. Kitamura, M.; Hirokawa Y.; Maezaki, N.; Chem. Eur. J. 2009, 15, 9911;
Ros, J. L.; Giner, R. M.; Prieto, J. M.; Stud. Nat. Prod. Chem. 2002, 26,
183; Willfor, S. M.; Smeds, A. I.; Holmbom, B. R.; J. Chromatogr. A.
2006, 1112, 64.
7. Neuberger, J.; Arch. Exp. Pathol. Pharmakol. 1891, 28, 32.
8. Imbert, F.; Biochimie 1998, 80, 207.
9. Botta, B.; Monache, G. D.; Misiti, D.; Vitali, A.; Zappia, G.; Curr. Med.
Chem. 2001, 8, 1363.
10. King, I. S.; Sullivan, M.; Sci. 1946, 104, 244.
11. Hartwell, J. L.; Shear, M. J.; Cancer Res. 1947, 7, 716.
12. Wilson, I.; Friedkin, M.; Biochem. 1967, 6, 3126.
13. Brando, H. N.; David, J. P.; Couto, R. D.; Nascimento, J. A. P.; David,
J. M.; Quim. Nova 2010, 33, 1359.
14. Schiltra, M. J.; Martin, S. R.; Bayley, P. M.; J. Biol. Chem. 1989, 264,
8827.
15. Bhattacharyya, B.; Wolff, J.; Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. 1974, 71,
2627.
16. Fuss, E.; Phytochem. Rev. 2003, 2, 307; Kuhlmann, S.; Kranz, K.;
Lcking, B.; Alfermann, A. W.; Petersen, M.; Phytochem. Rev. 2002, 1,
37; Seidel, V.; Windhvel, J.; Eaton, G.; Alfermann, A. W.; Arroo, R. R.
J.; Medarde, M.; Petersen, M.; Woolley, J. G.; Planta 2002, 215, 1031;
Xu, H.; Lv, M.; Tian, X. A.; Curr. Med. Chem. 2009, 16, 327.
17. Forsey, S. P; Rajapaksa, D.; Taylor, N. J.; Rodrigo, R.; J. Org. Chem.
1989, 54, 4280.
18. Hadimani, S. B.; Tanpure, R. P.; Bhat. S. V.; Tetrahedron Lett. 1996, 37,
4791.
19. Gensler, W. J.; Gatsonis, C. D.; J. Org. Chem. 1966, 31, 4004.
20. Medarde, M.; Ramos, A. C.; Caballero, E.; Lpez, J. L.; Tetrahedron
Lett. 1996, 37, 2663.
21. Charruault, L.; Michelet, V.; Gent, J-P.; Tetrahedron Lett. 2002, 43,
4757.
22. Reynolds, J. A.; Scott, A. J.; Turner, C. I.; Sherburn, M. S.; J. Am. Chem.
Soc. 2003, 125, 12108.
23. Gordaliza, M.; Garca, P. A.; Corral, J. M. M. C.; Castro, M. A.; Zurita,
G.; Toxicon 2004, 44, 441.
24. Hartwell, J. L.; Detty, W. E.; J. Am. Chem. Soc. 1950, 72, 246; Hearon,
W. M.; Macgregor, W. S.; Chem. Rev. 1955, 55, 957.
25. Jennings, R. A.; Stearns, J. F.; US pat. 5,057,616 1989.
26. Roedovre, H. F. H; Vaerloese, K. K.; US pat. 005,315,016 1992.
27. Mohan, A. S.; Mohan, J. S.; Singh, K. R.; Chander, P. S.; IN 178,874
1997.
28. Zhang, W.; Cai, Z.; Tong, Z.; Wang, Q.; Zhang, A.; Gao, S.; CN
101,503,410 2009.
29. Choudhary, D. K.; Kaul, B. L.; Khan, S.; J. Med. Aromat. Plant Sci.
1998, 20, 1071; Rai, L. K., Prasad, P.; Sharma, E.; Biol. Cons. 2000, 93,
27.
Quim. Nova