Professional Documents
Culture Documents
.
Deleuze and Guattaris Works and Cognitive Psychology, AI, and HCI: Investigating the
Possible Differences and Connections
Ronald E. Day
PhD, State University of New York
Professor Associado da Indiana University
E-mail: day@indiana.edu
Resumo
A relao da obra de Deleuze e Guattari e a cincia cognitiva, a Inteligncia Artificial (IA), e a Interao
Humano-Computador (IHC) complicada: em alguns aspectos, tais como os apresentados neste artigo, os
compromissos ontolgicos do cognitivismo clssico e da IA tradicional no poderiam ser mais distantes daqueles
de Deleuze e Guattari em relao a uma filosofia expressionista. Por outro lado, os compromissos ontolgicos do
conceito de crebro dos autores (Deleuze e Guattari, 1994), entendido como um rgo moldado por estmulos
externos so de alguma maneira prximos queles da cincia cognitiva e mais contemporaneamente, da cincia
do crebro. O objetivo desse artigo estabelecer este dilogo entre a obra de Deleuze e Guattari e a cincia
cognitiva e a IA atravs de trs conceitos deleuzianos relacionados ao tema: a relao do desejo com os objetos
(via objetos parciais), o conceito de mapas relacionado representao, e o conceito de mquinas e
agenciamentos maqunicos.
Palavras-chave: Deleuze, Guattari, cincia cognitiva, inteligncia artificial, interao homem-computador,
mquinas.
Abstract
The relation of Deleuze and Guattaris works to cognitive science, Artificial Intelligence (AI), and HumanComputer Interaction (HCI) is complicated: in some aspects, such as the ones touched upon in this article, the
ontological commitments of classic cognitivism and traditional AI couldnt be more distant from Deleuze and
Guattaris commitments to an expressionist philosophy. On the other hand, the ontological commitments of
Deleuze and Guattaris concept of the brain (Deleuze and Guattari, 1994), understood as a physiological organ
that is shaped by external stimuli, is in some ways very close to those of cognitive science and more
contemporarily, brain science. The purpose of this article is to enter into this dialogue between Deleuze and
Guattaris works and cognitive science and AI through three, related, Deleuzian concepts: desires relationship to
objects (via part-objects), their concept of maps in relation to representation, and their concept of machines
and machinic assemblages.
Keywords: Deleuze, Guattari, cognitive science, artificial intelligence, human-computer-interaction, machines
computadores digitais, tem sido modificada em diferentes aspectos atravs dos anos,
modelando de diferentes maneiras esse processamento (por exemplo: processamento lgico e
abordagens conexionistas) para diferentes maneiras de visualizar a relao do software e do
hardware (exemplo: neuropsicologia que tenta encontrar o processamento cognitivo em
funes cerebrais) (veja Ekbia (2008) para uma boa reviso crtica de abordagens em
Inteligncia Artificial). Enquanto alguns (WATSON, 1998) tem sido capazes de reconciliar o
trabalho de Deleuze e Guattari com certas abordagens da cincia cognitiva, e tem havido uma
tendncia popular para ver o trabalho de Deleuze e Guattari propondo o apagamento das
diferenas entre agentes humanos e maqunicos (isto , na figura do cyborg), argumentarei
neste artigo, que h problemas em ambas as leituras. Embora nenhuma das leituras sejam
totalmente incorretas, os trabalhos de Deleuze e Guattari portam nuances que permitem
propor tanto crticas quanto acrscimos aos debates em inteligncia artificial e interao
homem-computador. Neste artigo estarei enfatizando no apenas a conjugao dos
agenciamentos homem-computador, mas tambm as limitaes dessas conjugaes de acordo
com diferentes poderes de agentes orgnicos e inorgnicos.
Tradicionalmente no ps-guerra, a cincia cognitiva e a Inteligncia Artificial tem
usado um modelo individual para mentes e uma epistemologia do processamento da
informao para o pensamento. Entretanto, considerar a mente como uma mquina
computacional individual em particular, como uma mquina de processamento da
informao para representaes do conhecimento (entendido como anlogo estrutura de
dados) problemtico por uma srie de razes que tm sido bem discutidas por vrios
autores, recentemente. Assim, a virada da cincia cognitiva, de um modelo individual da
mente para um modelo de cognio situada, encontra ressonncia tambm na Inteligncia
Artificial: nomeadamente, o abandono da IA tradicional e uma virada para uma IA implicada
(embedded) e Interao Homem-computador (IHC)
Ronald E. Day
Alm disto, as
Ronald E. Day
Como possvel passar atravs do outro como uma entrada e sada se tomarmos o
outro como ser humano, outro tipo de ser vivente, ou mesmo um objeto inanimado (incluindo
agentes tecnolgicos)?
Classicamente, na psicanlise, a mimese epitomizada no estgio do espelho de
Lacan o meio pelo qual nos tornamos atravs de um outro. Entretanto, em Lacan, a
maturidade significa um envolvimento maior no simblico mais do que meramente nas
relaes especulares. Para Lacan, a identidade obtida (ou, em ltima anlise, reconhecida
como sempre em errncia) pela passagem do sujeito atravs de campos simblicos que no
apenas marcam a relao do objeto com o self, mas que, em ltima anlise, marca a alteridade
do outro ou outridade para o self (incluindo a composio do prprio self na alteridade da
linguagem). Nos escritos de Lacan a alteridade do campo social atravs do qual o sujeito
precisa passar o que constri a identidade absoluta, seja com o outro, seja consigo mesmo,
mesmo que impossivelmente adiada.
Mais do que deixar a questo do self na esteira de um mau reconhecimento ftil e vo,
Deleuze e Guatarri vm o engajamento com o outro nem como trgico ou cmico, nem como
uma questo de mmesis ou no. De fato, a dialtica substituda pelo expressionismo como
uma epistemologia e poltica preferidas. Tendo j rejeitado o Eu cartesiano como uma
tradio metafsica errnea (extensiva atravs de Hegel) que valoriza o ser sobre o devir,
Deleuze e Guattari entendem o ser como sendo sempre provisrio e derivado de devires
oriundos de afetos e expresses. Para estes autores, em outras palavras, o devir a natureza
da vida, e sempre um processo de tornar-se atravs dos outros. A maturidade para Deleuze
e Guattari no uma questo de progredir do devir para o ser, mas de ter uma chance cada
vez maior de determinar a natureza dos devires isto , em ter maiores habilidades de
perguntar para que serve um corpo? Em termos de aberturas e fechamentos do sujeito aos
afetos e, ento, aos seus possveis devires em comum com outros. Se as crianas e os
adolescentes so valorizados na obra de Deleuze e Guattari por serem mais moleculares do
que molares, o ponto de valorizao argumentar que a molaridade que advm com a
idade relativamente mais possvel e menos potente (portanto, mais restritiva e intencional)
que a molecularidade da infncia e da juventude devires, entretanto, permanecem a
vitalidade da vida para ambos, as crianas e os adultos. Enquanto que as aberturas das
crianas para todos os tipos de associao uma coisa para ser imaginada e valorizada atravs
de devires transversais e nas palavras de Nietzsche, a reavaliao dos valores (da a
importncia da figura da criana na obra de Nietzsche), os adultos tm a chance de escolher
InCID: R. Ci. Inf. e Doc., Ribeiro Preto, v. 1, n. 2, p. 03-20, jul./dez. 2010.
melhor seus devires, mas, menos potencialidade em termos de campos sociais transversais
(atravs dos quais a experincia pode ser obtida e ento, escolhida). Na obra de Deleuze e
Guattari no podemos nunca escapar do social e isto faz a transversalidade nos adultos ainda
mais interessante, justamente por ser mais rara.
Assim, a valorizao das crianas e adolescentes em Deleuze e Guattari, na natureza
manifesta de seus devires e na natureza transversal de tais devires, deve ser vista como uma
posio crtica frente vida, levada dentro de formas psicolgicas e estruturas sociais,
sistematicamente repetidas. (DELEUZE, 1977). O que est em questo no a celebrao da
imaturidade ou da doena mental, mas a natureza destes devires em comparao com
estruturas dominantes da maturidade (como valorizado pela psicanlise, na norma do dipo
e pelo capitalismo na sua valorizao da acumulao) e em termos do que Deleuze chamou de
sociedade de controle (DELEUZE, 1990). Estas crticas tm um longo precedente na crtica
deleuziana representao, na tradio metafsica filosfica (por exemplo, em Diferena e
Repetio (DELEUZE, 1994), e no trabalho terico de Guattari a respeito da psicanlise
radical. A concepo de Deleuze e Guattari da pessoa como molecular e formatada pela
intensidade e velocidade dos afetos guarda, ainda, possibilidades inexploradas para a
psicologia clnica e do desenvolvimento.
As teorias cognitivistas do desenvolvimento tendem a localiz-lo em mudanas na
estrutura do crebro. A concepo psicanaltica do desejo e a nfase de Deleuze e Guattari no
desenvolvimento como uma funo de um corpo desterritorializado, portanto, v o
desenvolvimento em termos de afetos que resultam em atrao ou repulso e em formao
correspondente de aberturas e fechamentos. De acordo com a tica espinosista das paixes
alegres ou tristes, as conjunes e snteses, bem como as disjunes, seguem o desejo
subjetivo como linhas de fuga. Assim, a cognio, na estrutura de Deleuze e Guattari deve
ser vista como uma variao de escolhas dentro do vivido. No existe uma cognio fora do
vivido na obra de Deleuze e Guattari.
descritos por Guattari, so, antes de tudo, funes situadas. Linhas de fuga ou devires so
produtos de afetos situados. O conceito de desejo deve ser entendido em termos de histrias
de afetos situados. O sujeito produto destes afetos dentro do contexto de sua prpria
singularidade.
Ronald E. Day
Mapas
A crtica de Deleuze da representao, em termos de devires transversais, na
psicologia do desenvolvimento e sociedade, importante, no escopo deste artigo, porque
envolve representaes e mapas dois importantes termos para a psicologia cognitiva, IA e
IHC. A crtica de Deleuze da representao se faz a respeito da reproduo de formas
conceituais que impossibilitam o aparecimento de novas formas. A representao
apresentada como uma tendncia territorializante com relao formao conceitual. Vistas
psicologicamente, as crticas de Deleuze e Guattari so dirigidas s normas psicolgicas e
ticas, que limitam os movimentos transversais, pelos planos semiticos e pelos corpos fsicos
que as crianas e adolescentes so capazes, particularmente aquelas normas que agem no
controle, no somente da produo de novas linhas de fugas ou devires, mas que tambm
agem para multiplicar sua prpria produo (neste sentido a crtica de Deleuze
representao prxima a de Althusser e de muitos outros crtica da ideologia; isto , da
representao, entendida como precedente reproduo de formas estabelecidas e de eventos
(isto , devires) para territorializar, direcionar e constranger novas formas e eventos).
Deleuze, usando o termo foucaultiano sociedade de controle, discute esta sociedade em
termos de uma micropoltica de expresses limitadas e uma educao e sistemas sociais
baseados em experincias, expectativas e afetos padronizados (DELEUZE, 1990). No por
acaso, ento, que Deleuze reconhece a formao e a continuidade da sociedade de controle em
instituies como educao continuada e educao profissional que transformam todo
processo da vida humana em uma educao e reeducao dentro de normas sociais de
controle e de autocontrole. Assim, a sociedade de controle de Deleuze trata da sociedade
disciplinar do Foucault, feita ainda mais imanente, pelo treinamento que enfatiza regras
lingusticas e outras normas infra estruturais para expresso individual e coletiva,
particularmente direcionadas manuteno da reproduo destas normas e do tratamento de
outros valores como marginais, do ponto de vista clnico e social (e ameaador do ponto de
vista pessoal e social).
O significado do termo mapas mentais na cincia da informao refere-se a modelos
prescritivos de ao e pensamento e algo falado na cincia cognitiva como sinnimo de
estruturas, esquemas ou roteiros. Na teoria de Deleuze e Guattari a noo de mapa refere
aos traos trajetria percorrida pelos agentes, em seus devires transversais. Ausentes na teoria
de Deleuze e Guattari esto as noes de representaes como re-apresentaes, de imagens
InCID: R. Ci. Inf. e Doc., Ribeiro Preto, v. 1, n. 2, p. 03-20, jul./dez. 2010.
10
ou eventos na mente ou no crebro (embora seus escritos sobre o crebro permitam um certo
tipo de inscrio materialista a modificao do crebro pelos afetos). As representaes
como um processo lgico ou retrico so entendidas em termos de discurso, palavra de
ordem (DELEUZE; GUATTARI, 1987) e como certos agenciamentos conceituais. Mapas
so compreendidos como movimentos atravs de eventos, como registrados pelo corpo,
inclusive pelo crebro.
prescries, mas registros de eventos, em termos de afetos que nos deixam abertos ou
fechados para novas afeces e devires, e, para novos traados ou mapas. Inscries mentais
de afetos no so re-apresentaes de experincias porque estas no so compreendidas
como eventos empricos sui generis reproduzidos na mente (entendida como anlise
epistmica do crebro).
O trabalho de Deleuze e Guattari enfatiza o conceito de evento constitudo por
temporalidade radical e emergncias singulares.
Ronald E. Day
12
Ronald E. Day
14
maqunica dos computadores. Mquinas, no sentido literal, podem ser projetadas. Os seres
humanos e no-humanos desenvolvem-se atravs da experincia.
A descrio literal de Sengers das mquinas esquizofrnicas e dos aparatos
tradicionais da inteligncia artificial contrasta, portanto, com o uso figurativo que fazem
Deleuze e Guattari da esquizofrenia e do maqunico, precisamente no momento em que o
sujeito traa o mapa de sua trajetria no tempo, um mapa que s faz sentido em si mesmo e
que s pode ser compreendido, ou no mnimo sentido, como continuidade. A tentativa de
Deleuze e Guattari de pintar o esquizofrnico como um sujeito poltico desterritorializado
deve ser apreendida nos termos da crtica poltica e dos objetivos propostos pelos dois autores
nos dois volumes de Capitalismo e Esquizofrenia. Sua qualidade literal, em outras palavras,
deve ser avaliada tanto em termos histricos quanto em termos polticos. A anlise de Sengers
sobre a esquizofrenia e sua semelhana com as mquinas vai no sentido inverso ao de Deleuze
e Guattari. Consequentemente, e este um aspecto de particular importncia nos termos deste
artigo, ela recusa o cyborg e outras construes ps-humanas, quer tenham ou no ligao
com a perspectiva de Deleuze e Guattari da esquizofrenia e das mquinas. Sengers analisa no
apenas o isolamento poltico dos esquizofrnicos, mas tambm seu isolamento psicolgico,
em termos da sua fragmentao cognitiva ser sintomtica em suas atividades lingsticas. A
comparao desta fragmentao com aquela das mquinas contrasta, particularmente, com a
concepo guattariana do maqunico como primordialmente um funcionalismo intercorporal e um projeto global ou hbito social. Sua nfase, enquanto pesquisadora do campo da
inteligncia artificial, recai precisamente na falha das mquinas em serem socialmente
funcionais, tal como acontece com os esquizofrnicos. Os contrastes entre essas duas
abordagens so importantes porque revelam diferentes entendimentos da psicologia individual
e social em relao tecnologia, entendimentos que vo se refletir nas teorizaes e nos
prprios projetos de interface homem-computador, sistemas de inteligncia artificial e
modelagem cognitiva. A dimenso poltica das concepes de Deleuze e Guattari da
esquizofrenia e das mquinas precisa ser levada em conta antes de qualquer tentativa de
extenso desses termos para o campo da cincia cognitiva.
Ronald E. Day
Agenciamentos Humano-Maqunicos
Se na obra de Deleuze e Guattari o termo maqunico, no que diz respeito aos
agenciamentos humanos/orgnicos no se refere de forma direta tecnologia, a qu se refere e
de que maneira isto tem a ver com as possibilidades da IHC, em termos de uma leitura
deleuziana-guattariana? A resposta a esta questo que o termo maqunico, na obra dos
dois autores, se refere s relaes nascidas dos afetos entre os corpos a partir de suas aberturas
e fechamentos uns para com os outros em outras palavras, o maqunico nasce da
disponibilidade para os devires. Essas relaes constituem lugares de sustentao do desejo.
Os agenciamentos so possveis por causa dos afetos, mas os afetos s podem ser afetivos
s podem atualizar as virtualidades pessoais e contextuais e criar blocos de devir entre as
entidades se as oportunidades para isto so sustentadas pelos organismos envolvidos (as
possibilidades para tanto so, ao mesmo tempo, obstrudas e facilitadas pela experincia, tanto
quanto pelas regras e papeis sociais, hbitos, teorias e projetos). Snteses conjuntivas ou
disjuntivas acompanham as aberturas e fechamentos das entidades umas com relao s
outras. A natureza dos agenciamentos varia de acordo com as interfaces especficas homemmquina, e as tradies e interfaces entre teoria e projeto. (Ao analisar esses agenciamentos, a
primazia concedida s interfaces homem-computador to somente uma questo de
prioridade prtica). Os humanos so seres orgnicos, e os computadores so mais do que
um tipo de mquina, so tambm um tipo de mquina de calcular. A conjuno entre
computadores e seres humanos tem a ver com o fato de os primeiros serem projetados pelos
ltimos, e do treinamento dos ltimos em termos dos primeiros. As interaes homemcomputador surgem dos projetos tcnicos e sociais que exploram as disponibilidades
recprocas entre os dois termos.
De um modo geral, o problema da interface entre mquinas tecnolgicas e seres
humanos tem a ver com a natureza dos afetos e da matria de que so compostas estas
entidades, problema que costuma ser geralmente entendido como sendo da ordem da
diferena entre materiais semiticos e a-semiticos (Guattari), bem como da abertura ou
fechamento dos corpos e rgos e suas possibilidades de devires recprocos atravs de afetos
mutuamente convergentes, caracterizados por intensidades e fluxos. Em termos deleuzianos,
enquanto as mquinas tecnolgicas so mais ou menos compostas de poderes possveis de se
tornarem reais, os seres vivos so feitos de poderes potenciais tornados atuais. Esta diferena
leva aos limites e possibilidades ontolgicas dos devires entre seres humanos e mquinas
InCID: R. Ci. Inf. e Doc., Ribeiro Preto, v. 1, n. 2, p. 03-20, jul./dez. 2010.
16
Ronald E. Day
18
Ronald E. Day
Consideraes finais
Meu objetivo neste artigo foi estabelecer um dilogo entre as teorizaes de Deleuze e
Guattari a respeito da psicologia e da tecnologia com aquelas das cincias cognitivas,
inteligncia artificial e interao humano-computador. Embora uma concepo bem geral do
afeto pudesse ser um eixo de articulao entre esses dois blocos discursivos, preciso
considerar que existem diferenas importantes. Em primeiro lugar, o vocabulrio comum aos
dois discursos precisa ser contextualizado para no confundir ou generalizar posies e
tradies particulares e bem especficas. Precisamos ser cuidadosos para evitar uma
pretensiosa generalizao interdisciplinar. Em segundo lugar, preciso estar atentos aos
diferentes compromissos epistemolgicos das duas linhas discursivas: enquanto Deleuze
contrape a uma tradio metafsica do sujeito uma linha de pensamento derivada de uma
distinta tradio filosfica aquela do expressionismo a cincia cognitiva e a IA vm
reproduzindo as premissas ontolgicas e epistemolgicas da tradio metafsica do
pensamento ocidental (EKBIA, 2008). Finalmente, enquanto a noo de afeto de Deleuze e
Guattari compreende as expresses cognitivas, emocionais e corporais como diferentes
atributos de uma entidade, os modernos discursos cientficos tendem a subdividir essas
expresses em termos de diferentes caractersticas ontolgicas e epistemolgicas, e at
mesmo fisiolgicas (por exemplo, a primazia dos neurnios no crebro) e valores sociais
(como o valor do trabalho, etc.) a elas atribudas.
Em suma, se por um lado a discusso desenvolvida por Deleuze e Guattari (1994)
sobre o crebro, e o comentrio de Watson a este respeito, reforam nossa crena na
possibilidade de um dilogo comum em direo a uma nova psicologia, por outro, as
ambigidades e diferenas entre as duas abordagens requerem que sejamos cautelosos no
sentido de uma extenso exagerada desta hiptese, que demanda mais aprofundamento e
investigao crtica.
20
Referncias
DELEUZE, G. Postscriptum on control societies. IN: ______. Negotiations. New York:
Columbia University Press, 1990. p. 177-182.
______. Bergsonism. New York: Zone Books, 1991.
______. Difference and repetition. New York: Columbia University Press, 1994.
______. What children say. IN: ______. Essays critical and clinical. Minneapolis:
University of Minnesota Press, 1997. p. 61-67.
______. Francis Bacon: the logic of sensation. Minneapolis: University of Minnesota Press,
2004.
DELEUZE, G.; GUATTARI, F. Anti-Oedipus: capitalism and schizophrenia. Minneapolis:
University of Minnesota Press, 1983.
______. A thousand plateaus: capitalism and schizophrenia. Minneapolis: University of
Minnesota Press, 1987.
______. What is philosophy? European perspectives. New York: Columbia University Press,
1994.
EKBIA, H. R. Artificial dreams: the quest for non-biological intelligence. Cambridge:
Cambridge University Press, 2008.
GUATTARI, F. On machines. Journal of Philosophy and the Visual Arts, n. 6, p. 8-12,
1995.
HARR, R. The singular self: an introduction to the psychology of personhood. London:
Sage, 1998.
ORR, J. Panic diaries: a genealogy of panic disorder. Durham: Duke University Press, 2006.
SENGERS, P. Schizophrenia and narrative in artificial agents. Leonardo, v. 35, n. 4, p. 427431, Aug. 2002.
WATSON, S. The neurobiology of Sorcery: Deleuze and Guattaris Brain. Body and Society,
v. 4, n. 4, p. 23-45, 1998.
WIENER, N. The human use of human beings: cybernetics and society. New York: Da
Capo, 1988.
WISE, J.M. Assemblage. IN: STIVALE, C. J. Gilles Deleuze: key concepts. Montreal:
McGill-Queen'
s University Press, 2005.
Traduzido por: Leonora Corsini e Solange Puntel Mostafa
Revisado por: Denise Viuniski da Nova Cruz
Artigo submetido em 20 nov. 2010
Artigo aceito em 15 dez. 2010
InCID: R. Ci. Inf. e Doc., Ribeiro Preto, v. 1, n. 2, p. 03-20, jul./dez. 2010.