A Argumentao

A argumentao um recurso que tem como propsito convencer algum, para que esse tenha a opinio ou o comportamento alterado.
Sempre que argumentamos, temos o intuito de convencer algum a pensar como ns.
No momento da construo textual, os argumentos so essenciais, esses sero as provas que apresentaremos, com o propsito de defender nossa
idia e convencer o leitor de que essa a correta.
H diferentes tipos de argumentos, a escolha certa consolida o texto.

Observar a distino entre argumentao e opinio:

Exemplos:
Opinio: a televiso no faz bem s pessoas.
Argumentao: Alguns programas de televiso, em virtude de seu carter ideolgico, violento e massificativo, prejudicam o crescimento
intelectual e humano das pessoas.
Argumentao por citao ou autoridade
A concluso se sustenta pela citao de uma fonte confivel, que pode ser um especialista no assunto ou dados de instituio de pesquisa, uma
frase dita por algum, lder ou poltico, algum artista famoso ou algum pensador, enfim, uma autoridade no assunto abordado. A citao pode auxiliar
e deixar consistente a tese.No se esquea de que a frase citada deve vir entre aspas. Veja:
O cinema nacional conquistou nos ltimos anos qualidade e faturamento nunca vistos antes. Uma cmera na mo e uma ideia na cabea - a
famosa frase-conceito do diretor Gluber Rocha virou uma frmula eficiente para explicar os R$ 130 milhes que o cinema brasileiro faturou no ano
passado. (Adaptado de poca, 14/04/2004)
Sempre que queremos defender uma ideia, procuramos pessoa consagradas, que pensam como ns acerca do tema em evidncia.
Apresentamos no corpo de nosso texto a meno de uma informao extrada de outra fonte.
A citao pode ser apresentada assim:
Assim parece ser porque, para Piaget, toda moral consiste num sistema de regras e a essncia de toda moralidade deve ser procurada no respeito
que o indivduo adquire por essas regras (Piaget, 1994, p.11). A essncia da moral o respeito s regras. A capacidade intelectual de compreender
que a regra expressa uma racionalidade em si mesma equilibrada.
O trecho citado deve estar de acordo com as idias do texto, assim tal estratgia poder funcionar bem.

Argumentao por comprovao

A sustentao da argumentao se dar a partir das informaes apresentadas (dados, estatsticas, percentuais) que o acompanham.
Ao empregarmos os argumentos baseados em provas concretas, buscamos evidenciar nossa tese por meio de informaes concretas, extradas da
realidade. Podem ser usados dados estatsticos ou falsos ou fatos notrios (de domnio pblico).
So expedientes bem eficientes, pois, diante de fatos, no h o que questionar...
No caso do Brasil, homicdios esto assumindo uma dimenso terrivelmente grave. De acordo com os mais recentes dados divulgados pelo IBGE,
sua taxa mais que dobrou ao longo dos ltimos 20 anos, tendo chegado absurda cifra anual de 27 por mil habitantes. Entre homens jovens (de 15 a
24 anos), o ndice sobe a incrveis 95,6 por mil habitantes. (Folha de S. Paulo. 14/04/2004)

Argumentao por raciocnio lgico

A criao de relaes de causa e efeito um recurso utilizado para demonstrar que uma concluso (afirmada no texto) necessria, e no fruto de
uma interpretao pessoal que pode ser contestada.
Para a construo de um bom texto argumentativo se faz necessrio o conhecimento sobre a questo proposta, fundamentao para serem realizados
com sucesso.

Argumento por Causa e Consequncia: para comprovar uma tese, voc pode buscar as relaes de causa (os motivos, os porqus) e de
conseqncia (os efeitos). Observe:
Ao se desesperar num congestionamento em So Paulo, daqueles em que o automvel no se move nem quando o sinal est verde, o indivduo
deve saber que, por trs de sua irritao crnica e cotidiana, est uma monumental ignorncia histrica.
So Paulo s chegou a esse caos porque um seleto grupo de dirigentes decidiu, no incio do sculo, que no deveramos ter metr. Como cresce dia
a dia o nmero de veculos, a tendncia piorar ainda mais o congestionamento.... (Adaptado de Folha de S. Paulo. 01/10/2000)
Observao: cuidado com tautologias como: o fumo faz mal sade porque prejudica o organismo; esta criana mal-educada porque os pais
no lhe deram educao."

Argumento de Exemplificao ou Ilustrao: a exemplificao consiste no relato de um pequeno fato (real ou fictcio). Esse recurso argumentativo
amplamente usado quando a tese defendida muito terica e carece de esclarecimentos com mais dados concretos. Veja o texto abaixo:
A condescendncia com que os brasileiros tm convivido com a corrupo no propriamente algo que fale bem de nosso carter. Conviver e
condescender com a corrupo no , contudo, pratic-la, como queria um lder empresarial que assegurava sermos todos corruptos.
Somos mesmo?
Um rpido olhar sobre nossas prticas cotidianas registra a amplitude e a profundidade da corrupo, em vrias intensidades.
H a pequena corrupo, cotidiana e muito difundida. , por exemplo, a da secretria da repartio pblica que engorda seu salrio datilografando
trabalhos para fora, utilizando mquina, papel e tempo que deveriam servir instituio. Os chefes justificam esses pequenos desvios com a
alegao de que os salrios pblicos so baixos. Assim, estabelece-se um pacto: o chefe no luta por melhores salrios de seus funcionrios,
enquanto estes, por sua vez, no funcionam. O outro exemplo o do policial que entra na padaria do bairro em que faz ronda e toma de graa um
caf com coxinha. Em troca, garante proteo extra ao estabelecimento comercial, o que inclui, eventualmente, a liquidao fsica de algum ladro
p-de-chinelo. (Jaime Pinksky/Luzia Nagib Eluf.. Brasileiro(a) Assim Mesmo, Ed.Contexto)

Argumentos baseados no consenso: argumentos de valor universal, aqueles que so irrefutveis, com os quais conquistamos a adeso
incontinenti dos leitores. Se voc diz, por exemplo, que sem resolver os problemas da famlia no se resolvem os das crianas de rua, vai ser difcil
algum contradiz-lo. Trata-se de um argumento forte.
Exemplos:
a) A educao a base do desenvolvimento. Os investimentos em pesquisa so indispensveis para que um pas supere sua condio de
dependncia.
b) Toda criana tem direito alimentao e ao estudo
.
ATENO:
No devemos confundir tais argumentos com lugares-comuns, carentes de base cientfica, de validade discutvel. Alm disso, preciso muito
cuidado para distinguir entre uma ideia que no mais necessita de demonstrao e a enunciao de preconceitos do tipo: o brasileiro
indolente, a Aids um castigo de Deus, s o amor constri.