Vista Providencia - Tribunal Superior Del Distrito Judicial de Armenia

14/8/2016
VistaProvidencia|TribunalSuperiordelDistritoJudicialdeArmenia
VistaProvidencia
Sala:
Sala Civil Familia
Tipo:
Civil Familia
Radicado:
63001310300220050013102
Fecha:
18/11/2009
Magistrado:
Dr. MARCOS ISAIAS RAMIREZ LUNA
RESPONSABILIDADCIVILCONTRACTUAL/Accionesdirectasoindirectasdelcontratodetransporte
SUSPENSIONDELPLAZODEPRESCRIPCIONYCADUCIDAD/Lasuspensintransitoriadellapsodeprescripcina
partirdelaconvocatoriaaconciliacinesnicaeimprorrogableart.21ley640de2001.
Elartculo20estregulandodemaneragenerallaobligacindeintentarlaaudienciadeconciliacinenelmenor
tiempoposible,cuandoelasuntoesconciliable,yque,entodocaso,debersurtirsedentrodelostresmesesque
siguenalapeticin.Encambio,elartculo21delamismaley,demaneraespecialregulaelefectosuspensivodela
prescripcinodelacaducidadquevansitoenlainiciacindeltrmiteahregulado,anotandoqueesasuspensin
operarporunasolavezyserimprorrogable.Estanorma,queesposterioralainvocadaporelcensoryquees
especialparalafigurasuspensivaqueseestudia,eslaqueaplicaalsublite.Deningunamaneralaprolongacin
que corra por cuenta del acuerdo de las partes conlleva tambin una extensin en el tiempo del perodo de
suspensinquelaleyhaqueridoqueseanicoeimprorrogable.
Aslascosas,bienhizolajuzgadoraalproveerbajolosparmetrosdemarcadosenelartculo21delaley640de
2001paralasuspensindelplazodeprescripcinydecaducidad,ydioporprobadalaprescripcinextintivaen
esta controversia sin que hallara de recibo las razones aducidas por la actora en su aspiracin de que la
suspensinvayamsalldelostrminosestablecidosporlanormaespecialquesetienequeaplicaralcaso.
PROCESOORDINARIODERESPONSABILIDADCIVILCONTRACTUAL
DEMANDANTE:PAULINASALGADOSALGADO
DEMANDADAS:TRANSPORTESEXPRESOPALMIRAS.A.,PALMIRAS.A.ySEGUROSCOLPATRIAS.A.
LLAMADAENGARANTA:SEGUROSCOLPATRIAS.A.
RADICACIN:63001310300220050013102.
TEMA: LA SUSPENSIN TRANSITORIA DEL LAPSO DE PRESCRIPCIN A PARTIR DE LA CONVOCATORIA A

CONCILIACINESNICAEIMPRORROGABLE.
TRIBUNALSUPERIORDELDISTRITOJUDICIALDEARMENIA
SALADEDECISINCIVILFAMILIALABORAL
MAGISTRADO PONENTE: MARCOS ISAAS RAMREZ LUNA
Armenia,Quindo,noviembredieciocho(18)dedosmilnueve(2009)
ProyectodiscutidoyaprobadosegnactaNo.577
Procede la Sala a estudiar en segunda instancia la providencia proferida por el JUZGADO PRIMERO CIVIL
http://www.tribunalsuperiorarmenia.gov.co/index.php?option=com_providencias&idProvidencia=7113&tmpl=component&view=providencia&prov=&phrase=&
1/11
14/8/2016
Procede la Sala a estudiar en segunda instancia la providencia proferida por el JUZGADO PRIMERO CIVIL
DEL CIRCUITO DE ARMENIA, QUINDO, el 8 de junio de 2009 dentro del expediente 630013103002
20050013102,quecomportaelprocesoordinarioderesponsabilidadcivilcontractualincoadoporPAULINA
SALGADO SALGADO en contra de PALMIRA S.A., TRANSPORTES EXPRESO PALMIRA S.A., y SEGUROS
COLPATRIAS.A.,estaltimatambinfuellamadaengaranta.
1.ANTECEDENTES
1.1. El apoderado de PAULINA SALGADO SALGADO formul demanda en pos de que el juzgado de conocimiento declare que las personas
jurdicas citadas como parte demandada son contractual, solidaria y civilmente responsables de la totalidad de los perjuicios causados a
la demandante con ocasin de la muerte de su hijo menor de edad JUAN SEBASTIAN VILLANUEVA SALGADO, acaecida el 9 de febrero de
2003 y de las lesiones por ella sufridas en el mismo siniestro ocurrido en el sitio La Silvia ubicado en la carretera Panamericana entre La
Paila y Armenia. Que, como consecuencia de lo anterior, se declare que las personas demandadas estn solidaria y civilmente obligadas a
indemnizar y pagar a PAULINA SALGADO SALGADO los perjuicios y daos materiales, dao emergente, lucro cesante, costas del proceso y
perjuicios y daos morales surgidos de la muerte de su hijo y de las afecciones sufridas en su salud e integridad fsica, perjuicios que la
demanda entr a discriminar y valorar en el libelo que se resumen as:
B.11.) Sintetizando en cifras, el monto de todos los perjuicios sera el siguiente:
PERJUICIOSMATERIALES:
1.)Muertedelmenor.$386.050.699,oo.
2.)Intervencionesquirrgicasyapracticadas.$23.333.333,oo.
3.)Operacionesquirrgicasporpracticar..$25.405.226,oo.
4.)PagoalHospitalSanJuandeDios..$12.902.467,oo.
5.)Transporteporyparaterapias$11.280.000,oo.
6.)TransporteparaclasesalGIMNASIOINGLES...$2.775.000,oo.
7.)Lucrocesanteporincapacidadlaboral.$50.000.000,oo.
SUBTOTAL.$511.413.392,oo.
PERJUICIOSMORALES:
1.)Pormuertedelmenor.$50.000.000,oo.
2.)Porsuspropiaslesionesfsicas...$30.000.000,oo.
SUBTOTAL..$80.000.000,oo.
Mishonorarioslosestimoenlasumade$50.000.000,oo.
GRANTOTAL.$641.413.392,oo.
Amsdelosanotadosconceptosycantidades,lademandantepidequelassumasobtenidassesometana
correccinmonetaria,quesepagueninteresescomercialessobreelmontototaldelosperjuiciosycostasy
depreca,igualmente,lascostasprocesales.
Elpatrocinadorjudicialdelaaccionanteacompaallibelodedemandaelmemorialconelcualselohaba
revestido de poder, los certificados de existencia y representacin legal de TRANSPORTES EXPRESO
PALMIRAS.A.,ydeSEGUROSCOLPATRIAS.A.,losdocumentosqueacreditanelagotamientodelintento
extraprocesaldeconciliacin,unacertificacinmdica,resumendelahistoriaclnica,valoracinpsicolgica,
posteriormenteseacercelcertificadodepropiedaddelvehculoautomotordeplacasYAPO32.
Una vez admitida la demanda el apoderado de la actora la aclara para dar precisin al hecho DCIMO
CUARTOdelintroductorio.
Comopuntalesfcticos,elescritogeneradordeltrmiteexponequeelda9defebrerode2003alas22:20,
enelpuntoLaSilviadelavaPanamericanaentreLaPailayArmenia,colisionarondosvehculos,elunode
placasYAP032delaempresaEXPRESOPALMIRAS.A.,yelotrouncamindobletroquedeplacasSUJ374.
Como fatal secuela del insuceso muri el nio JUAN SEBASTIAN VILLANUEVA SALGADO, hijo de PAULINA
SALGADO SALGADO, quien viajaba con aquel y tambin ella sali severamente lesionada con trauma
2/11
14/8/2016
SALGADO SALGADO, quien viajaba con aquel y tambin ella sali severamente lesionada con trauma
cerradodetrax,fracturasencaderaderechaytraumaenmiembroinferiorizquierdoporloqueafechade
lademandaselehabanpracticadotresintervencionesquirrgicasycondiagnsticodecuatromshaciael
futuro.
La demandante hace saber que al tiempo de los hechos ella tena al menor fallecido bajo su cuidado y
atenda a sus necesidades bsicas debido a que el padre no cumpla con sus compromisos econmicos de
manutencin.
Paralapocadelaccidentelademandanteeracatedrticaadscritaalprogramadelenguasmodernasenla
UniversidaddelQuindoyconcausaenelsiniestrosurendimientoquedreducidoalamitad.
Apartirdelasnecesidadescreadasporlaslesionesprovenientesdelaccidente,laactorasevioobligadaa
solicitarunprstamomillonarioalBANCOGANADERO,sucursaldeArmenia,paracubrirlosimprevistosde
susincapacidadesfsicaypsicolgica.
Conforme alrelato fctico dela demanda, el conductordelbusenqueviajabanellaysuhijofueelnico

responsable en el impacto, lo que se deriva de los informes tcnicos que delatan la velocidad a la que
rodaba el automotor y la ubicacin del mismo en la carretera, aspecto demostrativo que se remite al
informedeaccidente990001218levantadoporlaPolicadeCarreteras,quearribaalaconclusindequeel
busfueelcausantedelaccidenteporimpericiadesuchoferenelmanejosobresuperficiehmeda[1].
ElbusalquesehahechoreferenciaesdepropiedaddelaEmpresadeTransportesEXPRESOPALMIRAS.A.,
y estaba afiliado a la misma, siendo conducido al momento de la colisin por el seor JOS WILSON
PIEROSCALDERN,dependientedelayanombradasociedadtransportadora.Asmismo,sedaaconocer
queelautomotorencuestinestabaamparadoporlaplizadeseguros8001000268deresponsabilidadcivil
contractual y pliza 8001000267 de responsabilidad civil extracontractual, con vencimiento para el 3 de
diciembrede2003,expedidaporlaSEGUROSCOLPATRIAS.A.
Por los hechos de la demanda tambin se sabe que a 26 de julio de 2004 la seora PAULINA SALGADO
SALGADO pidi al CONSULTORIO JURDICO Y CENTRO DE CONCILIACIN DE LA UNIVERSIDAD LA GRAN
COLOMBIA SECCIONAL DE ARMENIA la prctica de la diligencia de conciliacin encaminada a agotar el
requisitodeprocedibilidadcontempladoenelartculo35delaley640de2001.Araz deesta peticinse
busclaconciliacinenlosdas5deAgosto,8deSeptiembrey19deoctubrede2004y,unaltimavez,el
28deenerode2005.
El mandatario de la accionante dio a conocer que por los mismos hechos, pero por la va de la
responsabilidadcivilextracontractual,cursabacoetneamenteunademandapropuestaporlamismaseora
SALGADOSALGADOcontralasmismaspersonasjurdicasaqudemandadasyqueelprocesoseradicabaen
elJUZGADOTERCEROCIVILDELCIRCUITODEARMENIA.
1.2. La demanda en sus inicios fue inadmitida y luego rechazada por el JUZGADO SEGUNDO CIVIL DEL
CIRCUITO DE ARMENIA, QUINDO, al que le correspondi en reparto pero, al ser protestada la ltima
decisinysometerlaalrecursodealzada,laSALACIVILFAMILIADELTRIBUNALSUPERIORDELDISTRITO
JUDICIALDEARMENIA,admitilademandamedianteautodelaCorporacindatadoa17denoviembrede
2005,cuyoobedecimientosedispusoporprovedodediciembre5de2005.
3/11
14/8/2016
1.3. La sociedad mercantil SEGUROS COLPATRIA S. A., con mediacin de abogado, dio respuesta a la
demandacomoseconstataentrelosfolios100a124delcuadernodetrmite.Ensurplica,lademandada
se opuso a las pretensiones y frente a los hechos 1 a 10, 12, 13, 15 y 17, expresa que no le constan,
afirma que el punto 18 no es un hecho, admite el hecho 19 con una precisin respecto de la pliza, en
cuantoalhecho11dicequenoleconstaqueJOSWILSONPIEROSCALDERNhubierasidoelconductor
del bus, ni que el accidente hubiese ocurrido en La Silvia ni que ello fuera causa para la muerte del nio
JUAN SEBASTIAN VILLANUEVA SALGADO y de las lesiones de la demandante arguye que lo restante de
esterelatofcticoesapreciacinsubjetivadelapoderadodelaparteactora.Elhecho16lorespondeentres
segmentospuestienecomociertoqueseotorgpoder,quelodemsnoesunhechosinounapretensinen
unaparte,y,enotra,encuantoalapretendidasolidaridaddelosdemandados,esapreciacinsubjetivadel
apoderado.
Elescritodecontestacinexaminadocontienecomoexcepcionesperentoriaslaprescripcinycualquierotra
excepcinperentoriaquesederivedelaleyodelcontratodesegurolaimposibilidadjurdicaparareclamar
dobleindemnizacinporloseventualesperjuiciossufridosporlademandanteenelaccidentedetrnsitoa
que aluden los hechos de la demanda la imposibilidad legal para afectar la pliza de responsabilidad civil
extracontractual invocada como fundamento de la citacin el lmite de la eventual obligacin
indemnizatoriaodereembolsoacargodemirepresentadayafavordelallamanteengarantaporcuenta
de la pliza de responsabilidad civil extracontractual la no cobertura del perjuicio moral por cuenta de la
plizaderesponsabilidadcivilextracontractualinvocadacomofundamentodelacitacinlanocoberturadel
lucrocesanteporcuentadelaplizaderesponsabilidadcivilextracontractualinvocadacomofundamentode
lacitacinlasexclusionesdeamparoexpresamenteprevistasenlascondicionesgeneralesdelaplizade
responsabilidad civil extracontractual invocada como fundamento de la citacin y cualesquiera otras
excepciones perentorias que se deriven de la ley o del contrato de seguro recogido en la pliza de
responsabilidadcivilextracontractualinvocadacomofundamentodelacitacinlaimposibilidadlegalpara
afectarlaplizaderesponsabilidadcivilcontractualinvocadacomofundamentodelacitacinellmitedela
eventualobligacinindemnizatoriaodereembolsoacargodemirepresentadayafavordelallamanteen
garantaporcuentadelaplizaderesponsabilidadcivilextracontractuallanocoberturadelperjuiciomoral
por cuenta de la pliza de responsabilidad civil contractual invocada como fundamento de la citacin las
exclusionesdeamparoexpresamenteprevistasenlascondicionesgeneralesdelaplizaderesponsabilidad
civilcontractualinvocadacomofundamentodelacitacinycualesquieraotrasexcepcionesperentoriasque
se derive de la ley o del contrato de seguro recogido en la pliza de responsabilidad civil contractual
invocadacomofundamentodelacitacin.
1.4. La sociedad demandada TRANSPORTES EXPRESO PALMIRA S.A., contest la demanda oponindose a
las pretensiones y dio por ciertos los hechos primero, segundo, cuarto, dcimo cuarto no le constan los
hechos quinto, sexto, sptimo, octavo, noveno, dcimo tercero, dcimo quinto, dcimo sexto, dcimo
noveno, vigsimo segundo califica como apreciaciones del demandante los hechos dcimo, undcimo,
dcimo octavo, vigsimo, vigsimo primero parcialmente cierto el hecho tercero en cuanto al accidente
peronoleconstalodemsenelduodcimoaclaraqueelvehculoYAP032esdepropiedaddePALMIRAS.
A. y no de TRANSPORTES EXPRESO PALMIRA S. A. en cuanto al punto dcimo sptimo es importante
resaltarqueelreplicanteexpresa:
17. Al hecho decimosptimo: En cuanto a este hecho debo manifestar que si bien es
ciertolaparteactoraintentunaaudienciadeconciliacinmediantesolicitudefectuadaelda26
dejuliodelao2004anteelConsultorioJurdicodelaUniversidadLaGranColombiadeArmenia,
la misma no se realiz por que (sic) en la fecha sealada (agosto 5 de 2004), ninguna de las
partesasistialaaudienciayademslaparteconvocantecitaunapersonaequivocada,puesel
seor JUAN CARLOS SALAZAR no es, ni ha sido el representante legal de Transportes Expreso
Palmira S.A., por lo que la fecha de solicitud en debida forma para el seor JAIME JARAMILLO
como verdadero representante legal de la sociedad Transportes Expreso Palmira S.A., se vino a
realizarelda5denoviembrede2004ylaaudienciasecelebrelda28deenerodelao2005,
4/11
14/8/2016
realizarelda5denoviembrede2004ylaaudienciasecelebrelda28deenerodelao2005,
peroporlaspretensionestanexageradaslaspartesnotuvieronnimoconciliatorio.
Comoexcepcionesdefondoelpliegodefensivoesgrimi:Laprescripcindelaaccincontractualelcobro
de lo no debido la falta de legitimacin en la causa por pasiva la demandada TRANSPORTES EXPRESO
PALMIRAS.A.,noestobligadaresponderporlosperjuiciosylainnominada.
1.5. Para el da 22 de junio de 2006 el JUZGADO SEGUNDO CIVIL DEL CIRCUITO DE ARMENIA, resolvi
aceptar la reforma de la demanda en el sentido de incluir entre los demandados a PALMIRA S. A., como
propietariodelvehculoYAP032yordennotificarelautoadmisoriodelademandayeldeaceptacindela
reformaaesapersonajurdica.
1.6.EncumplimientodelAcuerdoPSAA063703de2006delaSalaAdministrativadelConsejoSuperiorde
laJudicatura que dispuso que el JUZGADO SEGUNDO CIVIL DEL CIRCUITO DE ARMENIA se transforme en
JUZGADO TERCERO LABORAL DEL CIRCUITO DE ARMENIA, se remiti el expediente para su reparto
correspondindoleproseguirlasactuacionesalJUZGADOPRIMEROCIVILDELCIRCUITODEARMENIA.
1.7. La entidad mercantil PALMIRA S. A., dio respuesta a la demanda resistiendo las pretensiones y en
cuantoaloshechosdioporciertoslosquesiguen:primero,segundo,cuarto,dcimocuartonoleconstan
los hechos quinto, sexto, sptimo, octavo, noveno, dcimo tercero, dcimo quinto, dcimo sexto, dcimo
noveno, vigsimo segundo califica como apreciaciones del demandante los hechos dcimo, undcimo,
dcimo octavo, vigsimo, vigsimo primero parcialmente cierto el hecho tercero en cuanto al accidente
peronoleconstalodemsenelduodcimoaclaraqueelvehculoYAP032esdepropiedaddePALMIRAS.
A., y no de TRANSPORTES EXPRESO PALMIRA S. A. en cuanto al punto dcimo sptimo es importante
resaltar que el replicante se expresa en el mismo sentido y con iguales palabras que se reprodujeron al
registrarlarespuestadeTRANSPORTESEXPRESOPALMIRAS.A.(Vernmero4.deestetexto).
Como excepciones de fondo el pliego defensivo esgrimi la prescripcin de la accin contractual y la

innominada.
1.8.LafirmaSEGUROSCOLPATRIAS.A.,quefuerallamadaengaranta,ademsdedemandadadirecta,en
tiempooportunoreiterlarplicaplasmadaenlarespuestaalademandaprincipalyenloconcernienteal
llamamiento de que fue objeto y en punto de las pretensiones del llamante expres que se opone a las
pretensionesdesteltimoentantoexcedanloslmitesycoberturasacordadas,entornodelossupuestos
fcticos respondi que no le constan los hechos 1, 2 y 3 que son ciertos los hechos 4, 6 y 7 y en lo
relacionadoalpunto5manifestqueseatienealoprobado.
Formul como excepciones de fondo las siguientes: lmite de la eventual obligacin indemnizatoria o de
reembolso a cargo de mi representada y a favor de la llamante en garanta por cuenta de la pliza de
responsabilidadcontractualnocoberturadelperjuiciomoralporcuentadelaplizaderesponsabilidadcivil
contractualinvocadacomofundamentodelacitacinnocoberturadellucrocesanteporcuentadelapliza
de responsabilidad civil contractual invocada como fundamento de la citacin las exclusiones de amparo
expresamente previstas en las condiciones generales de la pliza de responsabilidad civil contractual
invocadacomofundamentodelacitacinycualesquieraotrasexcepcionesperentoriasquesederivendela
ley o del contrato de seguro recogido en la pliza de responsabilidad civil contractual invocada como
fundamentodelacitacin.
1.9.Trabadaestalitis,laJuzgadoracitalaspartesyalosapoderadosasuDespachoparacumplirconla
5/11
14/8/2016
1.9.Trabadaestalitis,laJuzgadoracitalaspartesyalosapoderadosasuDespachoparacumplirconla
audienciadeconciliacin,saneamientoyfijacindellitigioconformelopreceptuadoenlosartculos103de
laley446de1998yartculo101delC.deP.C.
1.10. El decurso de las pruebas se nutri con la recaudacin de los documentos aportados por las partes,
certificacionessolicitadas,pruebatrasladada,resolucionespedidasylapruebapericial.
1.11.Agotadoeltrminoprobatorio,eljuzgadodioaperturaalaetapadealegaciones,alacualconcurriel
postuladordelosderechosdelademandanteparaexponersuanlisisqueconcluyeenreiterarquesefalle
enconcordanciaconlaspretensionescontenidasenelcuerpodelademandacomounjustoreconocimiento
indemnizatorioalaseoraPAULINASALGADOSALGADO.
Tambin alleg alegatos el apoderado de la empresa propietaria del automotor YAP 032 y de la firma a la
cual ste estaba afiliado el memorialista enfil su esfuerzo a fincar razones que apoyen la excepcin de
prescripcin que blandi desde los albores de la litis. Igualmente acudi a plantear alegatos la entidad
SEGUROS COLPATRIA S. A., que elabor su discurso para concluir solicitando se declaren probadas las
excepciones propuestas, en especial la de prescripcin y que, si no fuere de recibo sta se declaren
probadaslasdemsexcepciones.
1.12. Llegado el fallo, la a quo declar probada la excepcin de prescripcin de la accin derivada del
contrato de transporte y de seguros y, como lgica secuela, desestim las pretensiones de la demanda
incoada por PAULINA SALGADO SALGADO en contra de las empresas PALMIRA S. A., TRANSPORTES
EXPRESOPALMIRAS.A.,ySEGUROSCOLPATRIAS.A.condenencostasalapartevencidayseabstuvo
depronunciarsefrentealaobjecingravealdictamenpericial.
1.13.Laaccionanteestuvooportunaparainterponerrecursodeapelacincontraelprovedodesfavorablea
susaspiracionesybuscalarevocatoriadelmismoapuntandoeneldocumentodesustentacincomoyerro
capitaldelfalloelsiguiente:
OCTAVO: De conformidad con su cmputo errado, la sentencia de primera estancia (sic)

concluy que si la prescripcin se suspendi por tres meses, la accin debi prescribir el 10 de
Mayode2005.
NOVENO:ComoustedpuedeverseorMagistradoPonente(ypermtameserreiterativo)el
fallo aqu impugnado sta (sic) equivocado pues desconoci el contenido de la parte final del
primer pargrafo del Art. 20 de la Ley 640 de 2001 al computar solamente por tres meses la
suspensindelaprescripcin,CUANDOLASPARTESESPONTNEMENTEYMEDIANTEINTENTOS
VOLUNTARIOSPORCUATROOCASIONESPROLONGARONLACONCILIACINPORSEISMESES(6)
YDOS(2)DASMS,talcomoloexplicodetalladamenteenseguida(sic):
a. a)Solicituddeconciliacin:Julio26de2004fechaenqueseinterrumpilaprescripcin
b. b)Primeraaudienciadeconciliacin:Agosto5de2004
c. c)Segundaaudienciadeconciliacin:Septiembre8de2004
d. d)Terceraaudienciadeconciliacin:Octubre19de2004,y
e. e)Cuartaaudienciadeconciliacin:Enero28de2005.[2]
1.14.Eneltrmitedelaalzada,laparteactoraacercaescritodesustentacinenelquemanifiestaquelaa
quo err en su criterio cuando omiti observar que las partes de este conflicto prolongaron de comn
acuerdoelperododetresmesesconsagradoporlaley640de2001,talcomoloautorizaelartculo20de
6/11
14/8/2016
lamismanorma,porloquelaprescripcinmotivodeldebatenopodaconfigurarseelda10demayode
2005comolodicelasentenciaimpugnada,sinoel30dejuliode2005cualsecoligedeloscmputosque
elaboraelapelante.
Lademandadayllamadaengaranta,SEGUROSCOLPATRIAS.A.,tambinintervieneensegundainstancia
parapronunciarseencontradelrecursoformuladoporlaaccionante,solicitandoseconfirmelasentenciade
primer grado porque encuentra que las acciones derivadas tanto del contrato de transporte como las del
contrato de seguros estn prescritas por haber fenecido el trmino de dos aos de que dispona la
demandante,paraacudiralavajudicialordinaria,elda10deMayode2005..
2.CONSIDERACIONES
2.1. Observa la Sala que es competente para desatar la alzada bajo estudio y adems verifica que la
relacin jurdico procesal est legalmente integrada, la demandante y los demandados, al igual que la
llamadaengaranta,tienencapacidadparacomparecerenjuicio,tienenlibredisposicindesusderechosy
estnlegitimadasenlacausadesdelaperspectivadelderechosustancialtantoporactivacomoporpasiva.
Seadvierteademsquenosevislumbrancausalesdenulidadinsubsanables.
2.2. Se procede, entonces, a despachar la inconformidad puesta a nuestro conocimiento dentro de los
lmites que le traza el impugnante en el acto de la sustentacin. En ese orden, se trata de responder al
interrogante jurdico que surge con la impugnacin formulada por el censor: En el presente litigio la
suspensin del trmino prescriptivo de la accin se debe ajustar al tenor del artculo 21 de laLey 640 de
2001?.
2.3. Antes de abordar la solucin jurdica al cuestionamiento plasmado, haremos un suscinto prembulo
tericosobrelamateria:
Elfenmenojurdicodelaprescripcinestcontempladoenlalegislacincolombianay,conformeal,por
eltranscursodeltiemposepuedenadquirirderechosoextinguirobligaciones,vase,enesesentidoypara
efectosdeesteprovedo,eltextodelosartculos2512y2535delCdigoCivil,queensuordenpreceptan:
Artculo 2512. La prescripcin es un modo de adquirir las cosas ajenas, o de extinguir las
accionesoderechosajenos,porhaberseposedolascosasynohaberseejercidodichasacciones
yderechosduranteciertolapsodetiempo,yconcurriendolosdemsrequisitoslegales.
Seprescribeunaaccinoderechocuandoseextingueporlaprescripcin.
Artculo2535.Laprescripcinqueextinguelasaccionesyderechosexigesolamentecierto
lapsodetiempodurantelacualnosehayanejercidodichasacciones.
Secuentaesetiempodesdequelaobligacinsehayahechoexigible.
Este devenir temporal puede ser susceptible de interrupcin o de suspensin conforme a previsiones que
tambinestnregladasenlanormatividad.
Paraelcasoenparticularelartculo21delaley640de2001dice,comoreiteradamentesehacitadoenel
plenario:
Artculo21.Suspensindelaprescripcinodelacaducidad.Lapresentacindelasolicitud
7/11
14/8/2016
Artculo21.Suspensindelaprescripcinodelacaducidad.Lapresentacindelasolicitud
deconciliacinextrajudicialenderechoanteelconciliadorsuspendeeltrminodeprescripcino
decaducidad,segnelcaso,hastaqueselograelacuerdoconciliatorioohastaqueelactade
conciliacinsehayaregistradoenloscasosenqueestetrmiteseaexigidoporlaleyohasta
queseexpidanlasconstanciasaqueserefiereelartculo2delapresenteleyohastaquese
venzaeltrminodetres(3)mesesaqueserefiereelartculoanterior,loqueocurraprimero.
Estasuspensinoperarporunasolavezyserimprorrogable.
Eneleventoestudiado,sehallaqueelartculo993delCdigodeComerciomodificadoporelartculo11del
decreto1de1990,previeneque:
Lasaccionesdirectasoindirectasprovenientesdelcontratodetransporteprescribenendos
aos.
Eltrminodeprescripcincorrerdesdeeldaenquehayaconcluidoodebidoconcluirla
obligacindeconduccin.
Asuturno,lanormacontenidaenelartculo1081delCdigodeComercioestablece:
Laprescripcindelasaccionesquesederivandelcontratodeseguroodelasdisposiciones
quelorigenpodrserordinariaoextraordinaria.
Laprescripcinordinariaserdedosaosyempezaracorrerdesdeelmomentoenqueel
interesadohayatenidoodebidotenerconocimientodelhechoquedabasealaaccin.
Laprescripcinextraordinariaserdecincoaos,corrercontratodaclasedepersonasy
empezaracontarsedesdeelmomentoenquenaceelrespectivoderecho.
Estostrminosnopuedensermodificadosporlaspartes.
2.4.Enelcasoenconcretosetienecomoincontrovertiblequeelaccidentedetrnsitoenelquefalleciel
menorhijodelaactoray,almismotiempo,ellasufrilesionesensuintegridadfsica,tuvoocurrenciaelda
el9defebrerode2003.Elloimpondraquelasaccionesyderechosdeahderivadosprescribiranelda9de
febrerode2005,estoes,dosaosdespusdelsiniestro.
No obstante, en ese lapso tuvo suceso el fenmeno de la suspensin de tal trmino, como quiera que la
accionante radic en un centro de conciliacin la correspondiente convocatoria a sus pretendidos
demandados para agotar ese requisito de procedibilidad. Ese fenmeno de suspensin consagrado en el
artculo21delaley640de2001,permitequeelcmputodelplazoprescriptivoodecaducidad,segnsea
el caso, deje de correr mientras la conciliacin en derecho culmine sea con acuerdo o en fracaso, o,
simplementeporelpasodelostresmesesquelamismanormafijacomoplazomximodesuspensin.
Ahorabien,enelsublitesedacuentadesdeelrelatofcticoinsertoenlademanda,especficamenteenel
punto sptimo, que: Con fecha 26 de Julio del ao 2004 la Sra. PAULINA SALGADO SALGADO solicit al
Consultorio Jurdico y Centro de Conciliacin de la Universidad La Gran ColombiaSeccional de Armenia
diligencia de conciliacin extrajudicial en Derecho con los representantes legales de EXPRESO PALMIRA y
SEGUROS COLPATRIA, con el fin de llenar el requisito de procedibilidad lo anterior se corrobora como
ciertoconeldocumentoobranteafolios35y36aportadosconlademandayconlacertificacinvisiblea
folio34delcuadernoprincipal,emanadodelaDIRECCINDELCENTRODECONCILIACINDELAFACULTAD
DEDERECHOYCIENCIASPOLTICASDELAUNIVERSIDADLAGRANCOLOMBIA,SECCIONALARMENIA.
Demodoqueningunadudacabeenquelasuspensindelaprescripcinbajoestudioiniciel26dejuliode
8/11
14/8/2016
Demodoqueningunadudacabeenquelasuspensindelaprescripcinbajoestudioiniciel26dejuliode
2004,yculminaraseaporlaprosperidadoelfracasodeella,o,cuandoms,poreltranscursodelostres
meses improrrogables previstos en la normatividad especial que gobierna ese evento. En consecuencia, la
susodichasuspensinnopodairmsalldel26deoctubrede2004,datadesdelacualreanudarasufatal
cursolaprescripcinqueamenazabaalosderechosdelalitiganteactiva.
En este orden de ideas, no son de recibo las manifestaciones de la parte actora en cuanto que las
postergacionesdelasaudienciasconciliatoriaspactadasporvoluntaddelosextremosdelalitis,prolongaron
tambineltiempodesuspensindeltrminoprescriptivo,pueslanormaaplicableaestecasoesperentoria
yclaraysetienequealtenordelyacitadoartculo21delaley640de2001alconsagrarquelasuspensin
contenidaensutextooperarporunasolavezyserimprorrogable.
Enlalitisexaminada,loprimeroqueocurrifueelagotamientodelostresmesesquelaleybrindacomo
oportunidad para que la intencin conciliatoria contraiga el efecto de suspender la prescripcin. As las
cosas,laprescripcinenestacontiendaseinterrumpisolamenteentreel26dejuliode2004hastael26
deoctubredelamismaanualidad.
Elrecurrentehacealusinalanormacontenidaenelartculo20delaley640de2001,resaltandoqueeste
precepto en la parte final del pargrafo primero autoriza a las partes para prolongar este trmino,
refirindosealostresmesesquesiguenalapresentacindelasolicituddeconciliacin.Aloanteriorsedir
queelartculo20estregulandodemaneragenerallaobligacindeintentarlaaudienciadeconciliacinen
elmenortiempoposible,cuandoelasuntoesconciliable,yque,entodocaso,debersurtirsedentrodelos
tresmesesquesiguenalapeticin.Encambio,elartculo21delamismaley,demaneraespecialregulael
efectosuspensivodelaprescripcinodelacaducidadquevansitoenlainiciacindeltrmiteahregulado,
anotandoqueesasuspensinoperarporunasolavezyserimprorrogable.Estanorma,queesposterior
alainvocadaporelcensoryqueesespecialparalafigurasuspensivaqueseestudia,eslaqueaplicaalsub
lite. De ninguna manera la prolongacin que corra por cuenta del acuerdo de las partes conlleva tambin
unaextensineneltiempodelperododesuspensinquelaleyhaqueridoqueseanicoeimprorrogable.
Sehadeconcluirentonces,quehabiendoacaecidoelhechogeneradordelacontiendaelda9defebrerode
2003 la prescripcin se habra concretado el da 9 de febrero de 2005, pero como medi la suspensin
trimestralconsagradaenlaley640de2001,elplazoquedampliadohastael9demayode2005.Cotejada
estaltimadataconlafechadepresentacindelademanda,18dejuliode2005,sededucesinesfuerzo
queeltranscursodeltiempoprevistoporlanormaprescribienteaniquillosderechosdelaactora.
Aslascosas,bienhizolajuzgadoraalproveerbajolosparmetrosdemarcadosenelartculo21delaley
640de2001paralasuspensindelplazodeprescripcinydecaducidad,ydioporprobadalaprescripcin
extintivaenestacontroversiasinquehallaraderecibolasrazonesaducidasporlaactoraensuaspiracin
de que la suspensin vaya ms all de los trminos establecidos por la norma especial que se tiene que
aplicaralcaso.
Porloanteriormentesealado,laSalaconfirmarlaprovidenciaapelada.
2.5.Enestainstancianohabrlugaracondenaencostaspornoaparecercausadas.
3.DECISIN
Por lo expuesto, la Sala de Decisin Civil Familia Laboral del Tribunal Superior de Distrito Judicial de
9/11
14/8/2016
Por lo expuesto, la Sala de Decisin Civil Familia Laboral del Tribunal Superior de Distrito Judicial de
Armenia,Quindo,administrandojusticiaennombredelaRepblicayporautoridaddelaley,
RESUELVE:
PRIMERO. CONFIRMAR la sentencia proferida por el JUZGADO PRIMERO CIVIL DEL CIRCUITO DE
ARMENIA, QUINDO, el 8 de junio de 2009, en el presente litigio propuesto por PAULINA SALGADO
SALGADO contra PALMIRA S. A., TRANSPORTES EXPRESO PALMIRA S. A., SEGUROS COLPATRIA S. A.,
ltimaquefueraademsdedemandadaprincipal,llamadaengaranta.
SEGUNDO.Sinlugaracondenarencostasenestainstancia.
TERCERO.Ejecutoriadalapresenteprovidencia,devulvaseelexpedientealjuzgadodeorigen.
NOTIFQUESEYCMPLASE.
LOSMAGISTRADOS,
MARCOSISAASRAMREZLUNA
RADICACIN:63001310300220050013102
LUISFERNANDOSALAZARLONGAS
RADICACIN:63001310300220050013102
LUISFERNANDODUSSNARBELEZ
RADICACIN:63001310300220050013102
[1]Folio4cuadernoprincipal.
http://www.tribunalsuperiorarmenia.gov.co/index.php?option=com_providencias&idProvidencia=7113&tmpl=component&view=providencia&prov=&phrase=
10/11
14/8/2016
[1]Folio4cuadernoprincipal.
[2]Folios7y8cuadernodesegundainstancia.
http://www.tribunalsuperiorarmenia.gov.co/index.php?option=com_providencias&idProvidencia=7113&tmpl=component&view=providencia&prov=&phrase=
11/11

Vista Providencia - Tribunal Superior Del Distrito Judicial de Armenia

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Vista Providencia - Tribunal Superior Del Distrito Judicial de Armenia

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

14/8/2016

Sala Civil Familia

Dr. MARCOS ISAIAS RAMIREZ LUNA

TEMA: LA SUSPENSIN TRANSITORIA DEL LAPSO DE PRESCRIPCIN A PARTIR DE LA CONVOCATORIA A

MAGISTRADO PONENTE: MARCOS ISAAS RAMREZ LUNA

B.11.) Sintetizando en cifras, el monto de todos los perjuicios sera el siguiente:

Conforme alrelato fctico dela demanda, el conductordelbusenqueviajabanellaysuhijofueelnico

Como excepciones de fondo el pliego defensivo esgrimi la prescripcin de la accin contractual y la

OCTAVO: De conformidad con su cmputo errado, la sentencia de primera estancia (sic)

You might also like