Professional Documents
Culture Documents
RESUMO
O presente trabalho visa questionar a efetividade do Estado laico brasileiro e
demonstrar a importncia da regulamentao dos novos moldes familiares como forma de
garantia plena de direitos. Perante o atual cenrio conservador da poltica brasileira deve-se
refletir quanto a garantia de direitos para os grupos categorizados como minorias e a
influncia que os setores religiosos podem causar nesses, afinal, tais setores vm sendo
representados por congressistas que levam, de forma exacerbada, suas crenas religiosas
como fator determinante para suas causas e opinies em plenrio. Tendo em vista a plena
garantia de direitos para os novos moldes familiares os atuais aparelhos garantidores
demonstram-se incompletos, haja vista que os direitos vm sendo assegurados com base em
brechas propositais de normas de carter exemplificativo, permitindo ao Poder Judicirio
promover o combate discriminao utilizando estes recursos como base, porm, no sendo
esses suficientes, percebendo que o caminho para a segurana jurdica a regulamentao dos
novos moldes familiares.
Palavras-chave: Estado laico. Religio. Novos moldes familiares. Direito de constitucional.
1. INTRODUO
O presente artigo tem como escopo tratar da necessidade de legislao especfica no
que concerne s novas formaes familiares, analisando como o Estado brasileiro se comporta
Graduanda
Graduando
Por outro lado, discutem-se alguns costumes advindos da Igreja enquanto poder,
arraigados sociedade at os dias atuais, que ferem a laicidade do Estado brasileiro, o que
ser visto e analisado no decorrer do presente artigo, especialmente no que pertine a
existncia da bancada religiosa no Congresso Nacional e o reflexo na regulamentao dos
4
A bancada tem como o principal escopo a defesa dos preceitos religiosos, indo
naturalmente de encontro com temas de teor mais liberal, tornando comum o conflito na
abordagem de questes que visam os direitos das minorias.
Compreende-se a representao destes parlamentares mais voltada para a igreja
como instituio do que para o povo, tendo demonstrado atravs de suas aes fortes
pretenses em manter na sociedade brasileira o dogma religioso. Fica clara a luta pela
instituio em casos mais especficos, como o liderado pelo Presidente da Cmara dos
Deputados, Eduardo Cunha, que conseguiu a aprovao da iseno de impostos sobre o
repasse financeiro a pastores, ou ainda outros que demonstram um total desrespeito ao Estado
Laico institudo, como o incidente ocorrido na data de 10 de junho do presente ano, em que
como forma de protesto e descontentamento com a parada LGBT do Estado de So Paulo,
deputados federais, em plenrio, rezaram o Pai Nosso, ferindo o comprometimento de
neutralidade religiosa do Estado.
Unio Estvel. Com a abaixo mencionada deciso, reproduzida a ementa, o tribunal reitera
seu posicionamento contra a discriminao, procurando garantir o direito de constituio de
famlia todos.
Ementa: 1. ARGUIO DE DESCUMPRIMENTO DE PRECEITO
FUNDAMENTAL (ADPF). PERDA PARCIAL DE OBJETO. RECEBIMENTO,
NA
PARTE
REMANESCENTE,
COMO
AO
DIRETA
DE
INCONSTITUCIONALIDADE.
UNIO
HOMOAFETIVA
E
SEU
RECONHECIMENTO COMO INSTITUTO JURDICO. CONVERGNCIA DE
OBJETOS ENTRE AES DE NATUREZA ABSTRATA. JULGAMENTO
CONJUNTO. Encampao dos fundamentos da ADPF n 132-RJ pela ADI n 4.277DF, com a finalidade de conferir interpretao conforme a Constituio ao art.
1.723 do Cdigo Civil. Atendimento das condies da ao. 2. PROIBIO DE
DISCRIMINAO DAS PESSOAS EM RAZO DO SEXO, SEJA NO PLANO
DA DICOTOMIA HOMEM/MULHER (GNERO), SEJA NO PLANO DA
ORIENTAO SEXUAL DE CADA QUAL DELES. A PROIBIO DO
PRECONCEITO
COMO
CAPTULO
DO
CONSTITUCIONALISMO
FRATERNAL. HOMENAGEM AO PLURALISMO COMO VALOR SCIOPOLTICO-CULTURAL. LIBERDADE PARA DISPOR DA PRPRIA
SEXUALIDADE,
INSERIDA
NA
CATEGORIA
DOS
DIREITOS
FUNDAMENTAIS DO INDIVDUO, EXPRESSO QUE DA AUTONOMIA DE
VONTADE. DIREITO INTIMIDADE E VIDAPRIVADA. CLUSULA
PTREA.
sexo das pessoas, salvo disposio constitucional expressa ou implcita em sentido contrrio, no se presta
como fator de desigualao jurdica. Proibio de preconceito, luz do inciso IV do art. 3 da Constituio
Federal, por colidir frontalmente com o objetivo constitucional de promover o bem de todos. Silncio
normativo da Carta Magna a respeito do concreto uso do sexo dos indivduos como saque da kelseniana norma
geral negativa, segundo a qual o que no estiver juridicamente proibido, ou obrigado, est juridicamente
permitido. Reconhecimento do direito preferncia sexual como direta emanao do princpio da dignidade
da pessoa humana: direito a auto-estima no mais elevado ponto da conscincia do indivduo. Direito busca da
felicidade. Salto normativo da proibio do preconceito para a proclamao do direito liberdade sexual. O
concreto uso da sexualidade faz parte da autonomia da vontade das pessoas naturais. Emprico uso da
sexualidade nos planos da intimidade e da privacidade constitucionalmente tuteladas. Autonomia da vontade. 6.
INTERPRETAO DO ART. 1.723 DO CDIGO CIVIL EM CONFORMIDADE COM A CONSTITUIO
FEDERAL (TCNICA DA INTERPRETAO CONFORME). RECONHECIMENTO DA UNIO
HOMOAFETIVA COMO FAMLIA. PROCEDNCIA DAS AES. Ante a possibilidade de interpretao em
sentido preconceituoso ou discriminatrio do art. 1.723 do Cdigo Civil, no resolvel luz dele prprio, faz-se
necessria a utilizao da tcnica de interpretao conforme Constituio. Isso para excluir do dispositivo
em causa qualquer significado que impea o reconhecimento da unio contnua, pblica e duradoura entre
pessoas do mesmo sexo como famlia. Reconhecimento que de ser feito segundo as mesmas regras e com as
mesmas consequncias da unio estvel heteroafetiva.
(STF - ADI: 4277 DF , Relator: Min. AYRES BRITTO, Data de Julgamento: 05/05/2011, Tribunal Pleno, Data
de Publicao: DJe-198 DIVULG 13-10-2011 PUBLIC 14-10-2011 EMENT VOL-02607-03 PP-00341)
tratamento legal s unies estveis constitudas por pessoas de mesmo sexo, vedou em seu art.
1 a recusa de habilitao, celebrao de casamento civil ou de converso de unio estvel em
casamento entre pessoas de mesmo sexo por parte das autoridades competentes, garantindo
ainda no artigo subsequente as devidas providncias caso a recusa venha acontecer.
As decises so questionadas por alguns lderes dos setores mais conservadores da
sociedade, como o exemplo do Pastor Silas Malafaia (2015) que em uma de suas
declaraes impressa afirmou: "Enquanto o artigo 226, pargrafo 3, estiver em voga,
podem discutir aqui o que quiserem. E no venham aqui com citaes do STF. Me parece que
o STF no legisla coisa nenhuma. Isso uma afronta ao Parlamento.
As medidas implementadas at o momento mostram-se necessrias para evitar a
negativao de direitos, fazendo com que o detentor no esteja desamparado, o que seria
inadmissvel, como traz baila Maria Berenice Dias (2015, p. 29): A falta de previso
legislativa no pode servir de justificativa para se negar a prestao jurisdicional ou deixar de
reconhecer a existncia de direito merecedor da chancela jurdica.
Contudo, apesar destas medidas visarem que os detentores dos direitos estejam
resguardados, garantindo a vontade almejada, elas no devem possuir carter nico. A ao do
Poder Judicirio necessria perante a inrcia do Poder Legislativo, mas este no pode
permanecer de tal maneira. Deve sempre se ter em mente que a luta que garante a defesa da
igualdade de direitos, como tambm a luta pelo fim da discriminao, no pode ser barrada
pelo conservadorismo, assim como no devem cair no esquecimento do legislador. Por fim,
mister frisar que a ausncia de uma legislao especfica traz consigo uma insegurana
jurdica, motivo suficientemente relevante para uma mobilizao legislativa voltada para
atender as necessidades, direitos e vises de grupos minoritrios da sociedade, resguardando
os direitos da formao dos novos moldes familiares.
4. FAMLIAS HOMOAFETIVAS, RELIGIO E O CENRIO ATUAL
O conflito entre as instituies religiosas e os novos tipos de famlia tenta justificar-se
na ideologia defendida pelas religies que Deus criou o homem e a mulher para conviverem,
se relacionarem e procriarem, considerando pecado que dois homens ou duas mulheres se
relacionem amorosamente. Segundo as palavras do Pastor Luciano Camargo (2010), a seu ver,
no existe famlia homoafetiva: Os parmetros bblicos e a unio entre pessoas
homossexuais, no mximo, configura um casal, mas no um seio familiar. Outros
10
representantes da igreja evanglica so conhecidos por suas opinies fortes em desfavor dos
novos moldes familiares, como o j citado Pastor Silas Malafaia, dentre outros. Entretanto,
alguns religiosos comearam a entender a situao de forma diversa, ao contrrio da igreja
evanglica, a igreja catlica busca modernizar-se para entender as necessidades de seus
seguidores. Seguindo este raciocnio, o Padre Fbio de Melo (2015), um dos mais conhecidos
no pas, tendo cincia da necessidade de diviso entre as decises polticas e as decises
religiosas declarou publicamente que a unio civil entre pessoas do mesmo sexo no uma
questo religiosa. Portando cabe ao Estado decidir
A fim de entender outros pontos de vista sobre a relao entre as famlias
homoafetivas, a religio e o atual cenrio em que estas duas se relacionam foi realizada uma
pesquisa de campo com o intuito de compreender como a populao encara esta situao
estudada por ns. Desta forma, foi proposto um questionrio, trazido no anexo 1, no qual
questionamos os entrevistados com cinco perguntas referentes ao tema em questo. Foram
entrevistadas 30 pessoas, divididas em dois grupos, um grupo com 20 estudantes
universitrios, entre a faixa etria de 20 a 30 anos e outro grupo com 10 transeuntes que j
trabalham, constatando um grupo mais velho, com entrevistados entre 20 e 60 anos.
4.1. O ATUAL CENRIO DO PONTO DE VISTA DA POPULAO
A vontade popular um dos grandes motores das mudanas polticas, caso a grande
maioria direcione sua vontade de certa forma em comum, em teoria, os representantes do
povo atendero suas vontades. Porm, na prtica percebemos que no tao simples, a vontade
popular no o nico motivo da mobilizao dos polticos, entretanto, caso haja uma
uniformidade nos desejos pblicos a mudana tende a acontecer pela presso que causa.
Diante desse conhecimento procurou-se entender o posicionamento popular para
analisar as possibilidades de real mudana. Por meio da pesquisa pudemos observar que a
maioria esmagadora dos dois grupos cr em alguma religio, sendo a maior porcentagem
obtida no grupo dois, o grupo de pessoas que j trabalham e so mais velhas, que teve 80%,
contra 75% no primeiro grupo. Outra questo importante a necessidade de representao
poltica dos setores religiosos. Segundo a Procuradora Simone Coutinho (2011) no Estado
laico o poder no emana de alguma religio ou sacerdote, e sim da vontade do ser humano,
motivo pelo qual acredita que o poder da religio cria uma crise no Estado Laico, no ponto de
vista dos entrevistados, ao serem questionados sobre a necessidade da religio ter
11
representao poltica, ou seja, bancadas especficas que defendam os ditames religiosos, 90%
de ambos os grupos respondeu que no existe essa necessidade, situao que se faz diferente
do que presenciamos atualmente na poltica brasileira, na qual temos, at hoje, o maior
nmero de polticos que esto vinculados s igrejas e bancada evanglica, segundo dados j
expostos. Diante do maior foco do trabalho, a necessidade da regulamentao dos novos
moldes familiares perante a insegurana jurdica que apenas as normas de carter
exemplificativo podem causar, os participantes da pesquisa foram questionados, obtendo o
resultado positivo 90% no primeiro grupo e 60% no segundo.
Devemos frisar que por mais que os resultados tenham favorecido, em ambos os
grupos, a defesa dos direitos da minoria, podemos perceber que h uma diferena menor entre
as alternativas que foram propostas ao grupo 2, levando a entender que pessoas mais jovens
tm maior facilidade para aceitar as diferenas.
Perante os dados obtidos podemos perceber que h sim uma contradio entre o
cenrio conservador que permeia a poltica nacional e os resultados obtidos em campo, j que
por mais que a grande maioria acredite em alguma religio e siga os mandamentos desta,
esses no entendem que seja necessrio barrar os direitos daqueles que so diferentes de si,
haja vista que 85% do primeiro grupo e 70% do segundo grupo afirmaram que garantir
direitos s minorias no influencia nos direitos que j foram obtidos para a maioria, ou seja,
caso seja regulamentado em lei especfica que pessoas do mesmo sexo possam casar, essa
deciso em nada afeta o casamento pr estabelecido, o casamento entre pessoas
heterossexuais, no vendo motivos, ento, pelos quais assim no seja feito.
5. CONSIDERAES FINAIS
Diante do estudado podemos perceber que poltica, poder e religio andaram juntos
por sculos, at quando o Iluminismo props uma nova ideologia pautada na razo e respeito
humanidade. A Revoluo Francesa, que incorporou inmeras das ideias perpetradas pelos
pensadores iluministas, ficou marcada pela queda Absolutismo e o declnio da Igreja, quando
a luta pelos direitos individuais e coletivos nunca esteve to latente e a Declarao dos
Direitos do Homem e do Cidado materializou o sentimento da sociedade. No Brasil, com a
proclamao da Repblica, o pas definiu-se laico antes mesmo da primeira Constituio
Republicana. A nossa Constituio Cidad, de 1988, acompanhou os ideais das constituies
europeias, efetivando os direitos individuais e coletivos em seu texto.
12
13
Direta
de
Inconstitucionalidade
4277,
disponvel
da
Republica
Federativa
do
Brasil de
1988,
disponvel
em:
Novos
Rumos
Volume
I.
Disponvel
em:
<http://www.emerj.tjrj.jus.br/serieaperfeicoamentodemagistrados/paginas/series/13/volumeI/1
0anosdocodigocivil_205.pdf > Acesso em: 21 out. 2015.
COUTINHO, Simone Andra Barcelos, O Estado laico e a reforma do Cdigo
Eleitoral, 2011
DIAS, Maria Berenice, Manual de Direito das Famlias, 10 ed. So Paulo: Editora
Revista dos Tribunais, 2015.
DINIZ, Maria Helena, Curso de Direito Civil Brasileiro, volume 5: Direito de
Famlia, 29 ed. So Paulo: Editora Saraiva, 2014.
GOMES,
Nelson,
Compreenso
Histrica
da
Famlia,
disponvel
em:
<http://nelcisgomes.jusbrasil.com.br/artigos/140051675/compreensao-historica-da-familia>
Acesso: em 08 de set. de 2015.
HOBSBAW, M Eric J. A ERA DAS REVOLUES 1789 1848, disponvel em:
<https://www.passeidireto.com/arquivo/4324849/hobsbawmericjaeradasrevolucoes>
Acesso
Brasil,
Religio
Estado
Laico.
Disponvel
em:
14
Maurcio,
Religio
Estado
Laico,
disponvel
Parlamentar
(DIAP),
disponvel
em:
<http://www.diap.org.br/index.php?
option=com_jdownloads&Itemid=217&view=viewcategory&catid=41>
Acesso em: 14 de
set. de 2015.
TARTUCE, Flvio, Novos Princpios do Direito de Famlia Brasileiro. Disponvel
em: <www.flaviotartuce.adv.br/artigos/Tartuce_princfam.doc.> Acesso em: 21 de out. de
2015.
ABSTRACT
This paper aims to question the effectiveness of the Brazilian secular state and
demonstrate the importance of regulation of new family forms as a way to guarantee full
rights. Given the current conservative scenario of Brazilian politics should reflect as to
guarantee rights to the categorized areas such as minorities and the influence that religious
sectors can cause these, after all, these sectors are being represented by congressmen leading,
exacerbated way, his religious beliefs as a determinant for their causes and opinions in
plenary. With a view to fully guarantee rights to the new family molds current guarantors
devices show up incomplete, given that the rights have been secured on the basis of natural
gaps of exemplary character standards, allowing the judiciary to promote the fight against
discrimination using these resources as a basis, however, which are not sufficient, realizing
that the way to legal certainty is the regulation of new family patterns.
Keywords: Laic state. Religion. New models of families. Constitutional law.
15
Anexo 1 - Questionrio
O Brasil como suposto Estado laico e as influncias da religio na
regulamentao dos novos moldes familiares
1) Ocupao profissional
____________________________
2) Idade
____________________________
7) Voc acredita que necessria uma lei que proteja os novos moldes familiares?
[ ] Sim [ ] No?
8) Voc acredita que garantir direitos minoria influencia nos j estabelecidos direitos
da maioria?
[ ] Sim [ ] No?
16
Horrio:___________
17