Caso Concreto Aula 3

Caso 1- Tema: Interpretao Constitucional

Ronaldo, militar do exrcito, estava matriculado no Curso de Direito numa Universidade
Particular de Pernambuco, quando foi transferido ex officio da Unidade sediada em Boa Viagem
para a Unidade localizada no Municpio do Rio de Janeiro.
Por conta do seu deslocamento e da necessidade de dar continuidade aos estudos na Cidade do
Rio de Janeiro, o militar solicitou Sub-reitoria de Graduao da UERJ, transferncia do curso
de Direito da referida Universidade Particular para o mesmo curso na Universidade do Estado
do Rio de Janeiro, com base na Lei n 9.536/97.
O pedido do militar foi indeferido pela Sub-reitora da UERJ, com fulcro no ato normativo
interno desta Universidade (Deliberao n 28/2000), o qual regula esta matria, uma vez que a
Universidade de origem do militar era uma instituio de ensino superior particular.
O militar impetra mandado de segurana alegando, em sua defesa, os seguintes argumentos:
I - que o seu direito est amparado pelo pargrafo nico do artigo 49 da Lei Federal n 9536/97
dispositivo este que regulamenta o pargrafo nico da Lei Federal n 9.394/96 (estabelece as
diretrizes e bases da educao nacional);
II - que a norma restritiva do art. 99 da Lei 8.112/90 (entidades congneres) no se aplica aos
militares;
III - que o ato normativo n 28/2000, no qual o sub-reitor se baseou para indeferir o pedido de
transferncia, tem vcio de ilegalidade a negativa de matrcula, pois contraria o contedo da
Lei n 9536/97, uma vez que a Lei federal no exige o carter congnere entre instituies de
ensino;
Diante da situao acima descrita, questiona-se: qual a interpretao constitucional mais
adequada para a soluo deste conflito?
Resposta: Utiliza-se do principio da isonomia presente no art. 5 CF/88 caput,onde trata a todos
com igualdade sem apreciar as diferenas tnicas, entre outros artigos que so distribudos pelo
ordenamento

Caso 2- Tema: Princpio da razoabilidade

O Estado do Tocantins publicou edital no Dirio Oficial do Estado de concurso pblico para o
preenchimento de vagas para o cargo de policial. Uma das provas a realizao de testes fsicos
e um dos testes exige que os candidatos faam a seguinte atividade: Flexes abdominais:
consiste em o candidato executar exerccios abdominais, por flexo de braos, deitado em
decbito ventral, em um maior nmero de repeties dentro de suas possibilidade, no perodo de
um minuto, obedecendo tabela de pontuao abaixo: ...
Em funo da redao incoerente do texto desse teste, o Estado publicou uma errata do edital no
mesmo rgo oficial de imprensa, duas semanas antes de iniciarem as provas, com a seguinte

redao: Flexes abdominais: consiste em o candidato executar exerccios abdominais, por

flexo de tronco, em decbito dorsal em um maior nmero de repeties tocando os cotovelos
nos joelhos ou coxas, no perodo de um minuto.
Como os candidatos j haviam se inscrito na prova no momento da percepo do equvoco da
referida redao, muitos deles se consideraram surpreendidos, no dia da realizao desse teste
fsico, pois no tomaram conhecimento da errata do edital.
Alguns desses, que no conseguiram passar na prova de esforo fsico, ingressaram com
mandado de segurana com a alegao de que esse teste deve ser desconsiderado como critrio
de aprovao, pois foi includo aps as inscries, apenas duas semanas antes do comeo das
provas e porque no foi publicado num jornal de grande circulao para que todos tivessem a
chance de tomar conhecimento da modificao. Assim, alegam que houve ofensa ao princpio
da razoabilidade.
A quem assiste razo no caso? D os fundamentos jurdicos cabveis (fundamentos normativos,
jurisprudenciais e doutrinrios).
Resposta: Aos candidatos. Em conformidade com o Decreto Lei 6.944/2009 onde o edital deve
ser publicado com seis meses de antecedncia, e se caso ultrapasse esse perodo deve ser
cancelado o concurso e realizar novo pedido de autorizao para organizar as pendncias; o art.
5 XXXIII CF/88 garante a todos o direito de informaes sobre interesse prprio ou coletivo.