Professional Documents
Culture Documents
Contenido
1
Cuadro.
Cuadro 1. Proyeccin de poblacin al ao 2006 y ao 2011..............................................................1
Cuadro 2. Clculo de aportacin de agua residual para la ciudad de #######, Son. (2006-2011)......3
Cuadro 3. Aportacin de agua residual y poblacin beneficiada por la PTAR Los Alisos (20062011)..........................................................................................................................................4
Cuadro 4. Infraestructura requerida para captar y conducir el agua a la PTAR Los Alisos.................9
Cuadro 5. Comparativo de alternativas de procesos de tratamiento de aguas residuales..................10
Cuadro 6. Costo de infraestructura para conduccin de agua residual a crcamos de bombeo.........13
Cuadro 7. Costos de construccin de obras de alejamiento hasta el sitio de la PTAR los Alisos......14
Cuadro 8. Costos de las PTAR analizadas........................................................................................15
Lminas.
Lmina 1. Colonias sin servicio de agua potable y alcantarillado sanitario.
6
Lmina 2. Infraestructura de captacin y alejamiento de agua residuales hacia la PTAR los Alisos y
sitio de la PTAR.
8
Lmina 3. Tren de proceso de la PTAR de Lagunas Aereadas Escalonadas.
12
AO
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
Poblacin
(INSTITUTO
NACIONAL DE
ESTADSTICA Y
GEOGRAFA)
(hab)
156,184
162,894
165,857
172,566
179,276
185,985
192,695
199,405
206,114
212,824
219,533
226,243
CONAPO
(hab)
163,168
168,624
174,039
179,415
184,755
190,057
195,340
200,602
205,843
211,050
216,252
221,427
(1) Poblacin determinada en el Proyecto Ejecutivo del Crcamo de Bombeo y Emisor de Aguas Residuales para
#######, ######, avalada por el Comit Seguimiento Binacional.
Del Cuadro 1, se puede ver la diferencia para el ao 2006 entre lo estimado con datos de
INSTITUTO NACIONAL DE ESTADSTICA Y GEOGRAFA y lo establecido por
CONAPO, siendo mayor la determinada con datos de INSTITUTO NACIONAL DE
ESTADSTICA Y GEOGRAFA en 2,645 hab (1.4%), para el ao 2011 se invierte el
resultado ya que es superior la proyectada con datos de INSTITUTO NACIONAL DE
ESTADSTICA Y GEOGRAFA, que resulta de 226,243 hab (2.13% mayor a la de
CONAPO). Para este proyecto ser la poblacin de CONAPO (221,427 habitantes) la que
se emplee para su desarrollo, tomando como base que fue aprobada por el Comit de
Seguimiento Binacional. Con esta poblacin se definir la infraestructura que se requiere en
la ciudad de ####### para el saneamiento al ao 2011, tomando en cuenta que slo ser
considerada la necesaria para el manejo del agua residual excedente a los 434 l/s que se
envan para ser tratados en la PITARN. Estos excedentes se tratarn en la nueva planta de
tratamiento Los Alisos, que se ubicar del lado Mexicano.
El nmero de habitantes que se incrementaran del ao 2006 al ao 2011, es de 26,087 que
representa el 13.35% de la poblacin del ao 2006.
Establecida la base de poblacin para el ao 2006 y la proyectada al ao 2011, se determin
con el nmero de habitantes por vivienda, de 4.23, que reporta INSTITUTO NACIONAL
DE ESTADSTICA Y GEOGRAFA en el censo 2000, la cantidad de viviendas existentes
en el ao 2006, que se de 46,180 y la esperada par el ao 2011 de 52,347 viviendas en la
ciudad de #######.
2
Actualmente la ciudad de ####### cuenta con una cobertura de alcantarillado sanitario del
77.61% en poblacin, lo que corresponde a un total de 151,601 hab que tienen acceso al
servicio. Esto implica que si tomamos el factor de 4.23 hab/viv, slo 35,840 viviendas se
encuentran conectadas al sistema de red de alcantarillado en la ciudad, de un total de
46,180 viviendas existentes. El resto, 10,340 no cuentan con conexin al alcantarillado
sanitario, y hacen uso de letrinas o en su defecto de fosas spticas mal construidas para la
disposicin de las excretas. Estos sistemas fueron construidos por los mismos usuarios sin
ningn proyecto o lineamiento, y normalmente permite la filtracin del agua al subsuelo y
por ende la contaminacin de los mantos acuferos de la regin.
3
El saneamiento de las aguas residuales generadas por el 77.61% de la poblacin que cuenta
con servicio de alcantarillado sanitario en la ciudad, se hace a travs de la Planta
Internacional de Tratamiento de Aguas Residuales #######, ubicada en ####### Arizona
(EU). Para el traslado del agua residual generada en territorio mexicano que se trata en EU,
existe un convenio entre ambos pases; donde se estable que el caudal mximo a tratar ser
de 434 l/s.
Como resultado de las mediciones que se realizan en forma continua en la planta
internacional, se desprende de los reportes que actualmente se estn enviando en promedio
485 l/s, caudal que es superior a lo establecido en el convenio.
Bajo este contexto el OOMAPAS planea la construccin de una planta de tratamiento en
territorio Mexicano en el sitio Los Alisos, la cual llevar este mismo nombre, donde se har
el tratamiento de las aguas residuales excedentes a los 434 l/s que se establecen en el
convenio.
4
Consumo
(l/hab/da)
Perdidas
(%)
Dotacin
(l/hab/da)
78.67%
151,601
225
35.00
346
200,602
81.80%
164,092
225
34.25
205,843
85.80%
176,613
225
33.50
2009
211,050
89.60%
189,101
225
2010
216,252
93.20%
201,547
2011
221,427
96.70%
214,120
Ao
Poblacin
(hab)
Cobertura
Alc. (%)
2006
195,340
2007
2008
Aportacin
l/hab/da)
277.0
Qmed
l/s
486.0
Qinfiltracin
l/s
138.0
Qtotal
l/s
624.0
342
274.0
520.4
136.5
656.9
338
271.0
554.0
135.0
688.9
32.75
335
268.0
586.6
133.5
720.0
225
32.00
331
265.0
618.2
132.0
750.1
225
31.25
327
262.0
649.3
130.5
779.8
Fuente: Proyecto Ejecutivo del Crcamo de Bombeo y Emisor de Aguas Residuales para #######, ######.
Cuadro 3. Aportacin de agua residual y poblacin beneficiada por la PTAR Los Alisos (20062011).
Ao
2006
2007
2008
2009
2010
2011
Poblacin
Beneficiada
(hab)
16,070
28,561
41,082
53,570
66,016
78,589
Dotacin
(l/hab/da)
346
342
338
335
331
327
Aportacin
(l/hab/da)
277
274
271
268
265
262
138.0
136.5
135.0
133.5
132.0
130.5
190.0
222.9
254.9
286.0
316.1
345.8
Fuente: Proyecto Ejecutivo del Crcamo de Bombeo y Emisor de Aguas Residuales para #######, ######.
Si bien lo que se busca es que el incremento en saneamiento sea del 30% en relacin al
caudal actual de 485 l/s; entonces la cobertura de servicio en la ciudad hacia el ao 2011
ser del 94% menor a la propuesta en el ao 2011 en el Cuadro 2, con ello la poblacin con
saneamiento ser de 208,141 hab. Si de ellos se descuenta la poblacin que actualmente
tiene servicio (151,601 hab) entonces la poblacin que se ver beneficiada es de 56,540 hab
que representan en 37.3% respecto de la servida actualmente.
5
Por otra parte de datos adicionales se estima que el caudal futuro a tratar en el ao 2026
ser de 449 l/s aproximadamente, lo que implica que la PTAR puede dividirse en tres
mdulos de tratamiento de 160 l/s cada uno, requirindose al ao 2011 la construccin de
los primeros dos mdulos para un total de 320 l/s, que cubren la demanda al ao 2011 con
dficit de 30 l/s, que representan el 9.4% de la capacidad que se propone construir, lo cual
se puede absorber sin que se afecte la calidad del agua esperada .
7
Aun cuando la ciudad cuenta con red de alcantarillado sanitario en 77.61% de su mancha
urbana, hace falta infraestructura para poder derivar el agua y alejar los excedentes a los
434 l/s que se envan a EU, hacia el nuevo sitio de la PTAR Los Alisos. La infraestructura
de subcolectores y colectores que hacen falta para colectar y conducir el agua hacia el sitio
de los crcamos en proyecto se muestra en la Lmina 2 y se listan a continuacin.
Adicional a estas obras se requiere de estructuras especiales para cruces con infraestructura
existente en la ciudad y obras adicionales.
La ubicacin de estas estructuras se estableci en funcin a la alternativa no. 1 seleccionada
por SI+I en el Proyecto Ejecutivo del Crcamo de Bombeo y Emisor de Aguas
Residuales para #######, ######. y que est evaluado actualmente del OOMAPAS para
confirmar su acuerdo.
Infraestructura requerida al ao 2011:
a) Continuacin de los colectores desde donde terminan los existentes hasta los sitios
donde se ubicarn los crcamos de bombeo.
b) Construccin de cruces especiales de colectores y lneas de presin con
infraestructura urbana existente.
c) Construccin de crcamos de bombeo para el alejamiento de las aguas residuales.
d) Construccin de lneas de presin desde los crcamos hasta el sitio de la caja de
cambio de rgimen ubicada en el parte aguas al sur de la ciudad.
e) Construccin de la caja de cambio de descarga en el sitio del parte aguas.
f) Construccin del emisor a gravedad desde el sitio de la caja de cambio de rgimen
hasta la PTAR Los Alisos.
g) Automatizacin de los equipos instalados en los crcamos (Telemetra) para su
control a larga distancia.
Lmina 2. Infraestructura de captacin y alejamiento de agua residuales hacia la PTAR los Alisos y
sitio de la PTAR.
La infraestructura que se requiere para captar el agua residual que se enviar a la PTAR Los
Alisos se muestra en el Cuadro 4.
Cuadro 4. Infraestructura requerida para captar y conducir el agua a la PTAR Los Alisos.
Descripcin
Para Crcamo Rastro/Tecnolgico
Colector 2
Para Crcamo Virreyes
Colector 4
5 Cruces especiales, hincados de tuberas
Cruce 2, para tubera de 16 plg de PVC, con camisa de 24 plg. (Virreyes)
Cruce 3, para tubera de 24 plg de PVC, con camisa de 30 plg. (Virreyes)
Construccin Crcamo Rastro Tecnolgico hp= 100
Lnea de presin Rastro-Virreyes
Construccin Crcamo de bombeo Virreyes hp= 821
Lnea de presin Virreyes-Caja Descarga
Emisor a gravedad Caja de descarga - PTAR Los "Alisos".
Cruce 5, para tubera de 24 plg de PVC, con camisa de 30 plg. (PTAR)
Reposicin de tuberas con cruces de agua potable, Instalacin y
suministro:
Lneas a Presin R-V y V-Caja
Lnea 1
Lnea 2
Lnea 3
Lnea 4
Reposicin de tuberas con cruces de alcantarillado, Instalacin y
suministro:
Lneas a Presin R-V y V-Caja
Colector 1
Colector 2
Colector 3
Colector 4
Colector 5
41
120.96
59
24
61
231.89
19
14
30
35
76
16
41
25
25
120.96
1,919
352.85
24
24
30
61
61
76
5,469
12,273
25
6
8
14
18
15
20
35
45
3.50
10.10
10.10
7.00
8
12
16
18
24
20
30
41
45
61
17.10
17.50
7.00
6.60
3.50
Fuente: Proyecto Ejecutivo del Crcamo de Bombeo y Emisor de Aguas Residuales para #######, ######.
10
las dimensiones de las estructuras para el caudal que se requiere al ao 2011, esto es 121 l/s
enviados del crcamo Tecnolgico al Virreyes (14 plg) y del Virreyes a la caja de cambio
de rgimen 352.85 l/s (24 plg), y la segunda para el caudal a 20 aos, esto es al ao 2026 se
requiere de dimetros de 16 plg y 24 plg para 449.0 l/s, esto es slo el primer tramo cambia
en 2 plg. En el caso de la lnea a gravedad se mantiene el dimetro calculado al ao 2026
que es de 24 plg.
9
Como parte del proceso de tratamiento se analizaron las ventajas y desventajas de los
procesos de Lagunas de Estabilizacin, Lagunas Aereadas Escalonadas y Lodos Activados,
Convencional, en el Cuadro 5, se presenta a detalle este comparativo.
Cuadro 5. Comparativo de alternativas de procesos de tratamiento de aguas residuales.
TABLA COMPARATIVA DE VENTAJAS Y DESVENTAJAS
No.
Alternativa
Ventajas
Desventajas
Seleccin
propuesta por SI+I
1 Lagunas
estabilizacin
de*
Funciona
naturalmente.
Tiene * Ocupa un rea grande. Grandes
versatilidad para soportar variaciones del volmenes y TRH.
influente en cantidad y calidad del flujo
de agua residual.
* Buen nivel en remocin de los* Depende de los factores climatolgicos,
contaminantes, se tiene agua tratada de alta se tienen variaciones en la eficiencia de
calidad.
remocin de los contaminantes.
* No requiere reactivos qumicos.
* Poca flexibilidad.
*
Bajo
costo
de
operacin
y* Es difcil controlar la calidad del efluente
mantenimiento.
respecto de los coliformes fecales.
* Remocin de la DBO del 80 al 95 % y
SST
de 80 al 90 %.
* Fcil operacin y mantenimiento, se
tiene buena experiencia en el pas en
operacin del sistema.
* Es el mejor sistema natural ms utilizado
en la prctica mundial.
--2 Lagunas aereadas* Menores reas que los trenes lagunares * En el tren de lagunas se tiene una parte
escalonadamente naturales.
importante de electromecnica (sistema de
aereacin).
* Proceso de tratamiento ms flexible y * Mayores gastos de operacin y
ms controlado en los trenes lagunares.
mantenimiento para aereacin (energa
elctrica).
* Menor costo de inversin que los* Necesita de personal con mejor nivel de
sistemas mecanizados.
preparacin
para
Operacin
y
Mantenimiento de la planta.
* Puede funcionar naturalmente, no
necesita el tanque de cloracin.
3 Lodos
activados* Buen nivel en remocin de los* No tiene versatilidad para soportar
convencional
contaminantes se tiene agua tratada de alta variaciones futuras del influente en
(LAC)
calidad.
cantidad y calidad del flujo de agua
residual.
No. 1
11
Alternativa
Ventajas
Desventajas
Seleccin
propuesta por SI+I
De los procesos propuestos, por condicin de clima y rea disponible as como por las
ventajas y desventajas que se describen en el Cuadro 7, la ms favorable es la alternativa de
Lagunas Aereadas Escalonadas.
El sitio propuesto para la PTAR Los Alisos se muestra en la Lmina 2, en tanto que el
arreglo de las unidades de proceso de la PTAR seleccionada se presentan en la Lmina 3.
12
13
Plg
Cm
Longitud
m
Precio
Unitario ($)
Costo
Construccin
Miles de pesos
Costo
Construccin
Miles de dlares
16
41
59.00
1,750.44
103.28
9.39
24
61
19.00
3,042.05
57.80
5.25
14
35
25.00
8,400.00
210.00
19.09
30
76
25.00
10,500.00
Total
262.50
633.57
23.86
57.60
14
Cuadro 7. Costos de construccin de obras de alejamiento hasta el sitio de la PTAR los Alisos.
Dimetro
Descripcin
Construccin Crcamo Rastro Tecnolgico hp= 100
Edificios auxiliares (Caseta de vigilancia, Centro de
Control de Motores, Taller, etc.)
Lnea de presin Rastro-Virreyes
Construccin Crcamo de bombeo Virreyes hp= 821
Edificios auxiliares (Caseta de vigilancia, Centro de
Control de Motores, Taller, etc.)
Lnea de presin Virreyes-Caja Descarga
Emisor a gravedad caja de descarga - PTAR Los "Alisos".
Cruce 5, para tubera de 24 plg de PVC, con camisa de 30
plg. (PTAR)
Costo del terreno sitio el Rastro/Tecnolgico
Costo del terreno sitio Virreyes
Reposicin de tuberas con cruces de agua potable,
Instalacin y suministro:
Lneas a Presin R-V y V-Caja
Lnea 1
Lnea 2
Lnea 3
Lnea 4
Reposicin de tuberas con cruces de alcantarillado,
Instalacin y suministro:
Lneas a Presin R-V y V-Caja
Colector 1
Colector 2
Colector 3
Colector 4
Colector 5
Telemetra (Incluye torres de comunicacin e inhalaciones
y equipamiento de cuarto de controles)
Plg
cm
Longitud
m
Precio
Unitario
Costo de
construccin
Miles de pesos
1,602.02
Costo de construccin
Miles de dlares
145.64
750.00
3,359.20
14,533.36
68.18
305.38
1,321.21
937.50
30,068.06
37,334.65
85.23
2,733.46
3,394.06
262.50
2,946.65
5,365.41
23.86
267.88
487.76
181.71
302.95
715.00
1,080.64
0.64
3.06
7.22
7.56
0.06
0.28
0.66
0.69
361.81
482.99
1,507.73
1,903.26
3,729.80
6.19
8.45
10.55
12.56
13.05
0.56
0.77
0.96
1.14
1.19
SUBTOTAL
15,000.00
112,442.25
1,363.6
10,222.02
16
41
1,919.06
1,750.44
24
24
61
61
5,468.83
12,272.86
5,498.08
3,042.05
30
76
25.00
10,500.00
6
8
14
18
15
20
35
45
3.50
10.10
10.10
7.00
8
12
16
18
24
20
30
41
45
61
17.10
17.50
7.00
6.60
3.50
El costo que representan estas obras es de 112.442 millones de pesos, que representa 10.222
millones de dlares, considerando el cambio de 11 pesos mexicanos por dlar.
El costo del sistema de telemetra se considera uno de los ms altos, ya que equivale a 15
millones de pesos (1.3636 millones de dlares), considerando todo el equipo requerido
que consta de: torres de comunicacin, instalaciones y equipamiento de cuarto de controles;
as, como radios de baja frecuencia para el personal operario.
12 Costo de la PTAR los Alisos.
Para la determinacin estimacin de la inversin inicial para el tipo de planta de tratamiento
propuesta como proceso, se tomaron datos de costos de plantas construidas en Mxico
desde el ao 2001 al ao 2004, proporcionados por el Instituto Mexicano de Tecnologa del
Agua (IMTA), y se compararon con datos de la Comisin Nacional del Agua
(CONAGUA). El costo se determin para el ao 2004 y se actualiz al ao 2007, aplicando
un 20% adicional al costo original.
15
Costos 2004
Miles de Pesos
40,253.00
52,677.00
84,306.00
Costos 2007
Miles de Pesos
44,278.00
57,945.00
92,736.00
Costos 2007
Miles de Dlares
4,025.27
5,267.73
8,430.55
16