Professional Documents
Culture Documents
Michasl Mardar
DE MONCADA
CADERNO
ACTUALlDADE DE MERLEAU,PONTY
CONTRIBUCIONES DE MERLEAU,PONTY A LA FILOSOFA FEMINISTA
Guy,Flix Duporlail
REABILlTACAO DO SENSVEL EM MEHLEAU,PONTY
TENDO COMO PANO DE FUNDO FILOSOFIA DE KANT
Emmanuel Alloa
A DVIDA DE CZANNE COMO PROPEDUTICA DA ARTE
SCULO
Gabriela Castro
ENIGMA 00 ESPACO: FENOMENOLOGIA E ONTOFENOMENOLOGIA
DA PROFUNDIDADE EM MERLEAU,PONTY
Davide Scarso
I'r{.I::;I.iNANI.;IA SIMBLICA VERSUS ANTEPREDICATIVO:
DILOGO
MERLEAU,PONTY E
Olivier Feron
BOLETIM
BIBLIOGRAFA IBRICA SOBRE MERLEAU,PONTY
Luz Pintos-Pearanda
DOCUMENTOS
INTRODU<;:AO GERAL NA FENOMENOLOGIA PURA
Edmund Husserl
O MEU CAMINHO NA
Martin Heidegger
PHAINOMENON
Revista de Fenomenologia
NDICE
ARTIGOS
Razao Prtica: Reflexoes Husserlianas sobre o Conceito de Norma
Pedro M.S. ALVES............................................................................................
27
41
53
71
CADERNO
ACTUALIDADE DE MERLEAU-PONTY
Contribuciones de Merleau-Ponty a la Filosofa Feminista
95
125
141
157
175
185
207
227
239
DOCUMENTOS
Introdur;tio Geralna Fenomenologia Pura
Edmund HUSSERL .. .............. ............ ......... ...... ..... ......... ............... ....... ......... .....
257
281
CONTRIBUCIONES DE MERLEAU-PONTY
A LA FILOSOFA FEMINISTA
I
2
Cf. Beauvoir, de S. de, Le deu.:'(ime sexe, vol. n. Paris: Gallimard, 1949, p. 34.
Cf. Beauvoir, de S. de, op. cit., p. 66. Tambin en Beauvoir, de S. de, La/orce de I 'age. Paris:
Gallimard, 1995, p. 231. Sobre la relacin del pensamiento de Beauvoir con Merleau-Ponty,
pero tambin con otros fenomenlogos como Husserl y Lvinas, ef. Heinamaa, S., Toward
a Phenomenology o/ Sexual Difference. Husserl, A1erleau-Ponty and Beauvoi/: Maryland:
Rowman,2002.
PhaiJ/ollleJ/oJ/,
96
M a Carmell
Lpez Sem
97
98
En otros trabajos, hemos considerado la fenomenologa de M. MerleauPonty como correctivo a la tendencia postmoderna que hace del cuerpo
un simple producto sociocultural y del gnero un mero artificio, porque
comprende el cuerpo propio como el punto cero abierto a mltiples variaciones,
lo que le permite reconfigurar las significaciones recibidas, la propia imagel1
corporal y las actitudes hacia el mundo. Estas capacidades tienen impoliantes
repercusiones para el feminismo, porque implican que es posible transformar lo
que nos rodea y sus interpretaciones mediante los compOliamientos individuales
y colectivos, frente al postestructuralismo que slo acepta la posibilidad
de diferentes modos discursivos de socializacin que nos determinan por
completo. Las viualidades corporales y conductuales exigen reconsiderar
ei cuerpo como sujeto-objeto, como quiasmo entre naturaleza y cultura para
evadir la tradicin dualista que nicamente lo piensa como impedimento para
razonar. De ah se ha seguido nuestra propuesta de otra yazn encarnada, ms
amplia que la razn dominante que ha acabado instrumental izando todo lo no
cuantificable, una razn que se va haciendo histrica e interpretativamente y
que se ampla hasta incorporar las voces y deseos de Iibeliad de las mujeres. 8
Esta razn que tambin siente y crea no es meramente discursiva, sino tambin
experiencial y situada. Por ello, consideramos que la importancia que la
fenomenologa otorga a la experiencia vivida carnalmente debe continuarse, en
contra de las posiciones postestructuralistas que le niegan valor cognoscitivo
para concedrselo al lenguaje y a la textualidad.
Aunque la fenomenologa no desconoce la interaccin entre experiencia y
lenguaje, no absolutiza la experiencia lingstica, sino que la refunda en otras
ms originarias y muestra que el lenguaje hablante tiene un componente gestual
originario. 9 Concretamente, en Merleau-Ponty la experiencia siempre es carnal
y hasta el lenguaje proviene de ella, porque no es ni algo puramente externo, ni
algo predeterminado por la prctica lingstica e hipostasiado despus.
La corporeidad merleau-pontiana es un desafo a las teoras del discurso
que consideran el lenguaje como un mero sistema de signos y convielten al
sujeto en uno de sus productos. El cuerpo vivido es una instancia pre-discursiva
y determina, aunque no completamente, nuestra identidad tanto como nuestra
diversidad siempre en interaccin con el mundo y los otros. El sujeto corporal es,
como dice el fenomenlogo, "una diferencia sin contradiccin, esa divergencia
(cart) entre el adentro y el afuera que constituye su secreto natal". 10 Esto quiere
decir que en la misma constitucin carnal se encuentra ya cielta atiiculacin
10
99
II
12
13
14
15
As lo ha comprendido, por ejemplo, Nussbaum, M" "Feminism and Philosophy", New York
Review ofBooks, October 20, 1994, pp. 59-63.
'
Cf, Merleau-Ponty, M., Sens et non-sens. Paris: Gallimard, 1966, p. 114.
[bid., p. 113.
Conviene recordar que, en su persecucin de la igualdad, el feminismo no aboga por la
eliminacin de las diferencias, sino por la supresin de la discriminacin en razn de las
mismas. Sobre el sentido y las posibilidades de esa nueva concepcin de lo universal, vase
Lpez Senz, M.C., "De la expresividad al habla. Un modelo diacrtico de intercuIturalidad",
en Lpez Senz, M.C./Penas, B. (eds.), Paradojas de la [nlerculturalidad. Filosofia, lenguaje
y discurso. Madrid: Editorial Biblioteca Nueva, 2008, pp. 31-61, e "Identidad lateral. Un
concepto de la fenomenologa", Berceo 153 (2007), pp, 97-129,
Merleau-Ponty,M"op. cit., p. 115,
100
16
17
18
19
20
21
Una compilacin de estas recep~iones, en Martin Alcoff, L., "Merleau-Ponty and Feminist
Theory on Experience", en Evans; F./Lawlor, L. (eds.), Chiasllls. Merleau-Pontys notion 01
Flesh. New Yorlc State U~iversity ofNew York, 2000, pp. 251-273.
Esta concepcin distorsionada de la razn es denominada patriarcal y criticada por Celia
Amors en Hacia lIna crtica de la raznpat/'iarcal. Barcelona: Anthropos, 1985.
Merleau-Ponty, M., Le Visible et I 'Invisible, p. 313.
Merleau-Ponty, M.,: Visible et I 'Invisible, p. 292. Vase mi estudio, "Filosofa feminista y
crtica de la racionalidad dominante", Investigaciones Fenomenolgicas IV (2005), pp.
29-57.
Vase mi trabajo, "El sentido de la Aisthesis en Merleau-Ponty", en Santos, J.M.! Alves,
P.M.S.!Barata, A. (eds.), A Fenomenologia Hoje. Lisboa: Phainomenon/ Associayao Portuguesa de Filosofia Fenomenolgica, 2003, pp. 299-311.
Merleau-Ponty, M., Visible et I 'Invisible, p. 292.
101
22
102
23
24
25
26
103
27
28
29
30
31
Del inters por las mismas provienen mis ponencias: "Mundo de la vida y pasividad del sueo", M
undo-da-vida-Racionalidade-Ciencia. A fenomenologia Luso-Brasileira, 5-9 de Diciembre 2007,
Universidad de Lisboa; "Tiempo y Memoria en M. Merleau-Ponty", Congreso Internacional
"Merleau-Ponty vivo", Universidad de Morelia (Mxico), 4.09.08; "Merleau-Ponty: conciencia onfrica, conciencia perceptiva", Coloquio Internacional Merleau-Ponty, Universidad de
Zaragoza, 23 de Octubre 2008 (todas ellas en vas de publicacin) ..
Cf. lrigaray, L., thiqlle'de la diffrence sexlIlle, Paris: Minuit, 1984, p, 164,
Cf. Irigaray, L., op. cit., p. 148.
Cf, lrigaray, L., op. cit., pp. 144-145,
Butler, J., Bodies that Matter: 0/1 the discllrsive Limits 01 'Sex '. New York: Routledge, 1993,
p.39.
104
nuestra perspectiva, ste no ofrece una metafsica de la luz, porque Sll nueva
ontologa se qued inacabada y nos compete continuarla para sacar de la
oscuridad nuevos problemas. No olvidemos que este fenomenlogo nos ha
legado un concepto central para la misma que es la carne o visibilidad, que
rene al cuerpo estesiolgico y al mundo, superando as los residuos dualistas
que todava pudieran quedar en el paradigma perceptivo de sus primeras obras.
La fenomenologa merleau-pontiana describe la gnesis de esa visibilidad,
el quiasmo entre lo visible y lo invisible, la reversibilidad carnal entre el ojo
y el espritu, en contraposicin a la horizontalidad visual del sujeto ante a la
realidad. No encontramos, por consiguiente, en su obra esa prioridad de lo
visible a la que se refiere Irigaray. Por otra palie, 'lo visible es, para el filsofo,
pre-objetivo, pero tambin pre-subjetivo y, por tanto, puede aplicarse tanto
al sujeto como al objeto; ambos se forman en el medium de la carne. Ella es
visibilidad, entendida como la presentabilidad original y diferenciadora del
vidente y de lo visible.
As pues, cuai1do Merleau-Ponty analiza la visin, no es para absolutizarla,
sino para internarse en su significacin vital en contacto con el mundo visible
e invisible. Es preciso aadir que el papel de la visin no es exclusivamente
activo, no consiste nicamente en hacer visible; como ,acabamos de ver slo
es un componente de la visibilidad; llega a las dimensiones visibles de las
cosas, que ya estn ah, pero tambin es puesta en cuestin e interrogada por
ellas. Finalmente, la visin no es, para Merleau-Ponty, la culminacin del
sentir y, por tanto, no posee esa pi'ioridad que Irigaray afirma. El sentir carnal
merleau-pontiano es la reversibilidad del sentirse sintiendo y, por lo tanto, es
mucho ms que el acto de ver; obedece a la unidad simistsica de los sentidos
realizada desde cada esquematicidad corporal y a la conciencia de los mismos.
El sentir opera por analoga con la concepcin afectiva del conocimiento en la
que intervienen todas las facultades.
Otro argumento que rebate la acusacin de oculocentrismo dirigida
a Merleau-Ponty es que ste ha superado el nfasis que Salire puso en la
mirada como relacin primaria y negadora de la otra subjetividad. Aunque
hemos desarrollado esto con mayor detenimiento en otro trabajo,32 digamos
sucintamente ahora que, para Merleau-Ponty, el otro no se reduce a su mirada
y menos an a la mirada nihilizadora en la que piensa Salire. A diferencia de
ste, Merleau-Ponty sabe que la mirada qu le dirigimos al otro no es un acto
objetivante de la conciencia, sino una apertura a la visibilidad en la que ambos
paliicipamos. Desde esta nueva aproximacin, el otro no me anula cuando me
mira, sino que apOlia a la visibilidad, desde la que ambos nos destacamos, una
palie de lo visible que yo no vea.
32
Vase, Lpez Senz, M,C., "Apuntes antropolgicos basados en una relacin: M, MerleauPonty y J,-P, Sartre", en Selles, J,F. (ed.) Modelos antropolgicos del siglo XY'. Navarra:
EUNSA, pp. 83-114, especialmente pp, 97-99.
105
33
34
35
36
"Por ejemplo, una mujer siente su cuerpo deseado y mirado por signos imperceptbles y sin
necesidad de mirar a quienes la miran." (Merleau-Ponty, M., Le Visible ef I 'Invisible p. 299.
La traduccin es ma).
ef. Merleau-Ponty, M., op. cit., p. 298.
Vase mi trabajo, "Intersubjetividad como intercorporeidad", La lmpara de Digenes 5
(2004), pp'. 57-71.
Merleau-Ponty en ningn momento declara esto que E. Grosz le atribuye en Volafile Bodies.
Towa/'d a co/'po/'eal Feminism. Bloomington: Indiana University Press, 1994.
106
37
38
39
40
Vase un desarrollo de esta problemtica, en Lpez Senz, M,C., "Hermenutica fenomenolgica de la existencia intercultural", La Lmpara de Digenes 12-13 (2006), pp, 126-152.
Cf. Merleau-Ponty, M" Le Visible et I 'Invisible, p, 194,
Una relacin de dichos estudios en Espaa en mi contribucin, "Phanomenologie und
Feminismus in Spanien", Die Philosophin, 26 Dezember 2002, pp, 57-69. Vase tambin mi
trabajo, "Interpretacin feminista de la corporalidad: Merleau-Ponty revisitado", Estudios
filosficos 152 (2004), pp. 45-58.
Cf. Allen, J., "Through.the Wild Region: An Essay in Phenomenological Feminism", Review
ofE--dstential Psychology and Psychiatl'y 18 (1, 2y 3) (1982-3), p. 245.
107
41
42
108
43
44
45
109
46
47
48
49
50
bid.
bid., p. 48.
Merleau-Ponty, M., RslIllls de COl/l'S 1952-1960, p. 178.
ef. Merleau-Ponty, M., Phnomnofogie de fa perception, p. 195.
bid., p. 182.
110
54
lbid., p.
lbid., p.
lbid., p.
lbid.,p.
55
Merleau-Ponty, M., La Strllclllre dll Comportemenl. Paris: PUF Quadrigue, 20022, p. 171.
51
52
53
185.
196:
197.
127.
111
por tanto, ni reducir la sexualidad a la genitalidad ni relegarla al mbito de la conciencia pura, puesto que se manifiesta en todo el sujeto corporal (en sus gestos,
sus movimientos, su voz, sus aspectos visuales, motores, tctiles, etc.) y la ciencia
pueden ayudar a las elaboraciones generales del significado sexual, porque ste
surge del dilogo entre mi existencia corporal y las otras subjetividades encarnadas; de ah que no pueda entenderse de manera puramente mecnica.
El dilogo en la coexistencia comienza ya en la percepcin del otro y
de la otra como cuerpos vividos desde el mo, que caracteriza a la percepcin
ertica; no consiste en una simple cogitatio hacia un cogitatulI1, sino en una
percepcin ertica, puesto que palte del cuerpo, apunta a otro cuerpo y tiene
lugar en el mundo, no en la conciencia. Si aadimos que el cuerpo vivido no es
el mero cuerpo biolgico, sino el que siente, es capaz de empatizar (Einfiihlen)
y desea, podemos concluir, sin incurrir en determinismos, que "la estructura
estesiolgica del cuerpo humano es tina estructura libidinal, la percepcin un
modo de deseo, una relacin de ser y no de conocer".56
Merleau-Ponty identifica el cuerpo libidinal con el deseo, entendido ste
como intencionalidad operante, como apeltura direccional de la carne del
cuerpo a la del mundo. Las estructuras vitales que habitamos estn investidas
de esa libido que permite la experiencia del afuera, el encuentro con un extrao
que deviene, al unsono, familiar. Como dice R. Barbaras, Merleau-Ponty no
concibe la diferencia sexual como una determinacin intrnseca; tampoco
como una donacin del otro cuerpo como sexualmente diferente, sino como la
inscripcin de ambos en un mundo, como un proceso que tiene lugar en el seno
de una relacin; por ello, en su opinin, no habra mujeres y hombres, sino un
solo eje del Deseo en cuyo seno estos dos polos se constituyen. 57 El Deseo sera
el campo de la existencia desde el que se destacan otras dimensiones.
Es cierto que Merleau-Ponty no problemtiza ni las diferencias ni las analogas entre la sexualidad femenina y la masculina, pero comprende filosficamente que la sexualidad forma palte, tanto de las esferas pasivas como de
las activas de nuestra vida de individuos en sociedad. De ningn modo niega
las diferencias sexuales, sino que, en todo caso, pone entre parntesis la determinacin dualista por las que se rige el establecimiento de las mismas. De esta
manera, deja abielta la posibilidad de pensar las diferencias sin oponerlas y sin
abocara la indiferencia ante las mismas. Esto es as porque Merleau-Ponty no
slo entiende, como acabamos de ver, las diferencias genricas contextualizadas en las relaciones interhumanas, sino que, tambin a la inversa, concibe
56
57
112
las relaciones intersubjetivas por analoga con las intersexuales, es decir, como
papeles complementarios que no existen cada uno por separado: masculinidad
implica feminidad y a la inversa.
Esta reversibilidad relacional es la que le separa de las explicaciones
deterministas y le lleva a considerar, por ejemplo, que el pensamiento de
Lvi-Strauss, que basa las relaciones sociales en el intercambio de las mujeres,
es una construccin artificial desde el' punto de vista de un hipottico kosmotheoros. Merleau-Ponty critica esta postura en una nota de sus cursos por considerarla, adems, androcntrica, por absolutizar injustificadamente una situacin
concreta, ya que el
postulado de intei-pretacin pOI' intercambio (implica) masculinismo. Lo que el
psicoanlisis tendda que decir (contra Freud) de este masculinismo. Quizs es
adecuado para las sociedades existentes, no para sociedades posibles. 'Mujeres',
'hombres' (implica) a priori del esquema de Lvi-Strauss, -que el psicoanlisis
contesta (postulado de naturaleza).58
113
61
114
62
63
64
ala Sorbol1ne.
115
conciencia. El individuo realiza una reprise con las posibilidades que le brinda
su campo corporal, recortndose desde l para establecer relaciones,65 darles
significado y hacerlas suyas. Por eso el desarrollo no es ni un destino ni una
libertad absoluta.
Guiado por esta misma teora hermenutica, I\1erleau-Ponty s refiere al
embarazo analizando los sentimientos que causa en la mujer. sta se siente
alienada de su propio cuerpo debido a los cambios corporales que experimenta
y a que stos tienen que irse progresivamente acomodando a otro modo
de habitar el mundo que pronto compartir con su beb. La mujer,vive su
embarazo participando en un proceso annimo y ambivalente, porque no es el
mero resultado de una decisin suya,
su embaraio no es un acto como otros que se cumple con su c~erpo: es ms bien
un proceso annimo que toma forma a travs de ella y de la que ella es slo la
sede. 66
Por eso es por lo que la futura madre experimenta que su cuerpo ya no
le pertenece y, a la vez, que el nio que lleva en s es una prolongacin de su
cuerpo; le invade una sensacin de vida ampliada, de reversibilidad de la carne,
en tanto magma, claustro materno, sujeto-objeto previo a las diferenciaciones,
materia interiormente trabajada en su propia ontognesis:
Durante todo su embarazo, la mujer vive un gran misterio. que no es ni del orden
de la materia ni del orden del espritu, sino ms bien del orden de la vida,67
como auto-engendramiento. El filsofo est haciendo suyos en estos textos La
psicologa de las mujeres de H. Deutsch. Desde la ptica merleau-pontiana,
estas experienGias vividas en el embarazo reproducen la ambivalencia con la
que experimentamos todas las relaciones humanas de la que se desprenden
sentimientos negativos y positivos: la madi'e posee al nio y es poseda por l;
por otra palie, Merleau-Ponty constata asimismo la ambigedad de la actitud
del padre en relacin con sus hijos.68 De todo ello concluye que el denominado
"instinto maternal" no slo bastante dbil, sino que, adems, la identificacin
de cualquiera de los progenitores con su hijo o hija es construida, es decir, "es
una realizacin humana creada por la vida comn".69
De aqu se sigue el rechazo merleau-pontiano del complejo de Edipo
del nio y del de 'castracin de la nia, por no considerarlos determinantes de
sus diferencias. Ya hemos visto que stas no se construyen como deficiencias
65
66
67
68
69
bid., p.
bid., p.
bid.
bid., p.
1bid., p.
506.
101.
106.
107.
116
respecto a un ideal, sino como estilos. Desde ellos, es posible desarrollar una
fenomenologa de la existencia femenina encarnada que no sea puramente una
negacin de la masculina. En nuestra opinin, I.M. Y oung (fallecida erj 2006)
ha sido pionera en ello.
Como Merleau-Ponty, parta de la constatacin de que era la situacin
particular de la mujer la que le privaba de subjetividad y transcendencia 70
y se pona de relieve en sus compoltamientos corporales: la mujer se queda
en la inmanencia incluso cuando se mueve; 71 vive su cuerpo como si de una
cosa se tratara mantenindose a distancia de calquier compromiso con las
posibilidades que el mundo ofrece. Todo ello se debe a que su estilo de ser
en el mundo se define por la timidez, la postura esttica y la inseguridad 72 de
la motricidad femenina. Debido a ello, la mujer proyecta un espacio limitado
para su "yo puedo" que es vivido por ella como algo ya constituido. Inhibe,
por tanto, su intencionalidad operante. 73 La contrapartida temporal de esta
situacin apenas es analizada por Young. Slo cuando, en continuidad con
-Merleau-Ponty, se detiene en el descentrat,l1iento del sujeto que se produce en
la mujer embarazada, en su experiencia vivida del cuerpo como propio y ajeno,
aade que esto se produce en una nica temporalidad.
Segn la filsofa, la experiencia de la mujer embarazada es el paradigma
de la realidad corporal subjetiva-objetiva, idntica y diferente, al mismo tiempo,
porque determina la vivencia de la dehiscencia del cuerpo,74 la experiencia
de, otra vida y de la preparacin para ella. Las resonancias de la Chair
merleau-pontiana y de sus propiedades son evidentes. En nuestra opinin,
Young ha desarrollado uno de los impensados de Merleau-Ponty en el marco
de la fenomenologa corporal de ste. En ella ha encontrado un buen correctivo
para ese nuevo dualismo entre el sexo y el gnero que ha hecho abstraccin del
cuerpo vivido. Desde el horizonte merleau-pontiano, la autora pretende teorizar
la subjetividad sexual evitando caer tanto en el reduccioni~n10 biolgico como
en el esencialismo del gnero. 75
70
71
72
73
74
75
Cf. Young, I.M" "Throwing like a Gir!, A Phenomenology of Feminine Body comportment,
Motility and Spatiality", en Allen, 1. /Young, I.M., The Thinking Muse. Bloomington: Indiana
University Press, 1989. p. 55.
bid., p. 59.
bid., p. 58.
Mientras que la intencionalidad corporal es expresada por Merleau-ponty como un "yo
puedo", como proyeccin virtual' del cuerpo y cumplimiento mundano de sus objetivos, la
intencionalidad corporal femenina est, segn Young, inhibida, es decir, se dirige a un fin
proyectado desde su "yo puedo" y simultneamente, niega su obligacin respecto a tal fin
desde un "yo no soy capaz" auto-impuesto; por eso, generalmente su motricidad es in efectiva
y no consigue cumplir sus objetivos (cf. Young, I.M., op. cit., p. 148).
Cf. Young, l., Thl'owing Lilce a Gil'l and athel' Essays in Feminist Philosophi and Social
TheO/y. Bloomington: Indiana University Press, 1990, p. 161.
Cf. Young, I.M., "Lived Body vs Gender: Reflections on social structure and subjectivity",
en Proudfoot, M. (ed.), The Philosophy 01 the Body. Oxford: Blackwell Publishing, 2003,
117
76
77
118
78
79
80
81
82
119
83
84
120
los objetos mundanos con los que fOlja sus experiencias y compOliamientos sin
peljuicio de que acte y tome decisiones en relacin (apropiadora o crtica) con
estas determinaciones.
Frente a Butler, en la obra merleau-pontiana, hemos descubielio la
necesidad de interconectar el sexo y el gnero. Sin embargo, este ltimo no
consiste, a nuestro modo de ver, en una mera cobertura abstracta y atiificiosa de
aqul, sino que ambos estn en interaccin dinmica. En otras palabras, lo que
hay es un quiasmo entre el cuerpo en el mundo y la identidad social que ayuda a
configurar la corporalidad. De ah que, lejos de absolutizar el sexo o el gnero,
Merleau-Ponty nos aliente a buscar una tercera va entre constructivismo
y esencialismo. Hemos defendido en este trabajo que esa tercera,va se halla
en la continuacin de la filosofa merleau-pontiana del cuerpo fenomnico, el
cual va ms all del determinismo biolgico y del relativismo cultural, porque
pertenece a una situacin natural-cultural y, por ello, no es ni el resultado de
determinaciones esenciales ni una creacin social ex nihila. El cuerpo no es
ni estrictamente natural ni complemente construido a vol~111tad; es el punto de
enlace necesario con el mundo Cmo compaginar esta reconceptualizacin
y reivindicacin de la naturaleza corporal evitando el esencialismo? Por
ejemplo, recuperando modos de conocimiento sensibles devaluados por el
lagos instrumental dominante, maneras corporales de producir conocimientos
prcticos, opuestas a las formas dualistas derivadas del catiesianismo que
pretenden alcanzar la libeliad en el espritu como lo opuesto al cuerpo;
buscando universales concretos o existenciales.
La concepcin merleau-pontiana. del cuerpo vivido y la centralidad
de ste para la experiencia puede ayudarnos a vivir nuestro cuerpo como
ser vertical o "Ser salvaje",85 como motor y movimiento anclado en el suelo
(Baden) , que engloba todo lugar y lleva a todos los vivientes ms all de la
nada. Esta reafirmacin del cuerpo propio exige una autovaloracin del mismo
como unidad interior-exterior. La vivencia vertical del cuerpo es la base de la
Iibeliad y el origen inmanente de todas las trascendencias. Esta veliicalidad
permite a Merleau-Ponty tomar en cuenta la diferencia sexual sin reducirla a la
objetividad del cuerpo, pero pensando la alteridad del otro a patiir de su carne.
Desde sus orgenes, las filosofas feministas han tomado al cuerpo
como tema, probablemente por haberlo considerado una pieza clave de la
construccin socio-cultural del gnero. Aqu hemos insistido en la utilidad de la
rehabilitacin merleau-pontiana del cuerpo vivido o fenomnico, que no puede
confundirse ni con el cuerpo objetivado ni con el biolgico, como uno de los
principales factores de construccin de la subjetividad y de la identidad. Hemos
'insistido, por otra palie, en que la experiencia vivida en la existencia encarnada
85
121
86
87
Cf Husserl, E., Die Krisis der Europaischen Wissenschaflen und die transzendentale
Phanol1lenologie. Husserliana VI The Hague: M. Nijhoff, 1976, pp. 272-273.
Un buen ejemplo de esas crticas, inspirado en Merleau-Ponty, es Bigwood, c., "Renaturalizing
lhe Body (with the Help of Merleau-Ponty", en Welton, D. (ed.), Body and Flesh. A Philosophical Reade/: Okford: Blackwell, 1998, pp. 99- 111.
122
88
89
90
123
RESUMEN
En este trabajo hacemos balance del centenario de Medeau-Ponty y Simone de
Beauvoir, celebrado en el 2008, poniendo de relieve la relacin entre la Fenomenologa de la percepcin y El segundo Sexo y subrayando 'la importancia que ambas
obras conceden al cuerpo vivido. Explicitamos por qu la fenomenologa de la existencia merlm-pontiana permite comprender la experiencia vivida por las mujeres,
as como su~ posibles relaciones con el feminismo. Nos detenemos en las consecuencias para el mismo de la redefinicin merleau-pontiana de la subjetividad y de
la razn. Destacamos su crtica de los reduccionismos, tanto epistemolgicos como
ontolgicos. Rebatimos ciertas acusaciones que las propias feministas dirigen a Merleau-Ponty. Para ello, recorremos la obra merleau-pontiana en busca de huellas de la
mujer y las contextualizamos, a la vez que subrayarnos la adhesin de este filsofo a
las correcciones que M. Mead y M. Klein hicieron a la interpretacin freudiana de la
sexualidad. Estudiamos tambin su propia hermenutica del psicoanlisis, completado con la fenomenologa, destacando la contribucin de la misma a la deconstruccin de los estereotipos sobre la feminidad. Defendemos finalmente la continuidad del
feminismo .de I.M. Young con la fenomenologa de Merleau-Ponty, interpretamos las
aportaciones de ste como correctivo a las tendencias postestructurales y al constructivismo de Butler y concluimos extrayendo las principales claves merleau-pontianas
que consideramos productivas para el feminismo actual.
ABSTRACT
It is my contention that there is a significant relationship between "Phenomenology
of Perception" (Merleau-Ponty) and "The Second Sex" (de Beauvoir). The two authors give
great impotiance to the lived body (Leib), either from a neutral perspective, either from a
perspective feminine. This key concept .of the phenomenology allows us to understand the
lived experience of women and their possible relationship with feminismo From this corporeal
sense we analyze the Merleau-Pontinian redefinition of subjectivity and reason. We emphasize
his criticism of reductionism, both epistemological as ontological. We refute certain feminists
accusations against Merleau-Ponty. To do this, we study all his work in search of traces of
women, we place them in context, while we study his own hermeneutics of psychoanalysis in
order to highlight the contribution of it to the deconstruction of stereotypes about femininity.
We conclude by showing the main keys of this phenomenology for the current feminist
Philosophy.