Calibracin de Mtodos de Anlisis de Suelo: Determinacin del nivel

critico, dosis de mxima eficiencia fsica y econmica, en el cultivo de maz

(Zea mays L.) en un suelo Serie El Cantor.
INTRODUCCIN
Calibracin de un mtodo de anlisis, desde el punto de vista estadstico, es aquel en el cual en una
fase inicial se determina el valor de una variable dependiente en funcin de una variable independiente, y en
una segunda etapa se estima el valor de la variable independiente a travs de una variable dependiente
Desde el punto de vista de evaluar la fertilidad de un suelo, en la fase de calibracin son definidas
las dosis recomendadas de nutrientes que sern agregadas a los suelos y los niveles crticos. El nivel critico
puede ser definido como la concentracin de un nutriente que permite separar poblaciones de suelos con alta
probabilidad de respuesta al agregado del nutriente evaluado. Tambin puede definirse como el valor de la
concentracin de un nutriente que corresponde a la disponibilidad necesaria para obtener la produccin de
mxima eficiencia fsica y/o econmica, cuando los otros nutrientes o factores de produccin se encuentran en
un nivel adecuado.
El valor del nivel critico, puede variar en funcin de la variable dependiente evaluada, por ejemplo
cuando se evala para soja la concentracin de protena o cuando se evala el contenido de aceite, las
cantidades ptimas de nutrientes necesarias para obtener el mximo de protenas pueden ser diferentes de la
cantidad para conseguir el mximo de aceite o de produccin de granos.
Los estudios de calibracin deben ser realizados en condiciones de campo, donde se considera, los
factores que determinan el ambiente en el cual crecen las plantas e influyen en la fertilidad y nutricin de los
cultivos (Sims et al., 1991).
En este trabajo se utiliz la metodologa de calibracin, desarrollada por el Departamento de Suelos
de la Universidad Federal de Viosa (Brasil), est sigue la definicin de nivel crtico, como la concentracin
de nutriente que corresponde a la disponibilidad necesaria para obtener la produccin de mxima eficiencia
fsica y/o econmica. Los valores obtenidos por est metodologa son variables y dependen no solo del
mtodo de extraccin, del cultivo sino tambin de las caractersticas mineralgicas, fsicas, qumicas y fsicoqumicas de los suelos.
Para calibrar un mtodo de anlisis de suelo, por est metodologa, en una fase inicial se realizan
experimentos a campo, para definir las curvas de respuesta a las dosis de nutriente agregado, o lo que es ms
exacto a las cantidades disponibles de un nutriente.
En estos experimentos, se estima las dosis recomendadas y los niveles crticos del nutriente en
estudio para un determinado nivel de produccin; en base a las curvas de respuesta del cultivo al agregado de
un nutriente , y las curvas que relacionan las cantidades de nutrientes recuperados en funcin de las cantidades
aplicadas al suelo.
En una segunda fase se analiza la muestra de un lote en particular, y se recomienda una dosis que
permite alcanzar el nivel crtico, o sea la produccin considerada adecuada, que sera la de mxima eficiencia
fsica y/o econmica.
Para realizar una recomendacin de fertilizacin confiable, es necesario conocer la siguiente
informacin especfica de un suelo y para cada cultivo en particular:

Tenor del nutriente, en el suelo.

Nivel Crtico.
Variacin de la disponibilidad, en funcin de dosis aplicada.

Los niveles crticos, varan con el extractante utilizado, el cultivo, mtodo de muestreo, forma de
aplicacin del fertilizante, tiempo de contacto fertilizante-suelo y fertilizante-raz, caractersticas
mineralgicas, fsicas, qumicas y fsico-qumicas; que determinan directamente la Capacidad Buffer, el
1

transporte de los nutrientes hacia las races; y en cultivos perennes el nivel crtico vara con de la edad de la
planta.
El nivel de fertilidad (condicin fsica del suelo y disponibilidad de otros nutrientes), puede
modificar el nivel crtico del fsforo en suelo.
El contenido hdrico modifica el nivel crtico del fsforo en suelo y planta.
De acuerdo a lo expresado anteriormente, se definen los siguientes objetivos de trabajo:

Determinar, la respuesta del cultivo de maz a la aplicacin de fsforo.

Determinar, el nivel crtico de fsforo en suelo.
Cuantificar, la variacin en la disponibilidad de fsforo, en funcin de la dosis aplicada.
Determinar la dosis de mxima eficiencia fsica y econmica

MATERIALES Y METODOS
Los ensayos se realizaron sobre un suelo Argiudol tpico, perteneciente a la Serie El Cantor,
ubicado en el establecimiento La Pluma, al norte de la localidad de Maggiolo provincia de Santa Fe.
El lote se encuentra bajo el sistema de siembra directa, la ltima pastura se rotur en el ao 1989, y
comenz un ciclo agrcola bajo la rotacin trigo/soja, con dos cultivos de maz en los ltimos diez aos.
Se efectu la siguiente caracterizacin qumica del suelo: Reaccin de pH en agua solucin 1:1,
Materia orgnica por el procedimiento de Walkley y Black (Nelson y Sommers , 1982), capacidad de
intercambio catinico por lavado de bases con acetato de amonio 1N (Bower y Gschwend, 1952), calcio y
magnesio, extraccin con acetato de amonio 1N (Lanyon y Heald, 1982), determinacin por titulacin
quelatomtrica (Cheng y Bray 1951), sodio y potasio, extraccin con acetato de amonio 1 N (Knudsen et al.,
1982), lectura por emisin de llama (Black, 1965), fsforo extractable con Bray P1 (Bray & Kurtz, 1945)
azufre de sulfato extractable con fosfato de calcio (de 0 a 60 cm de profundidad), determinacin por turbidez
del cloruro de bario, nitrgeno de nitratos (de 0 a 120 cm) extraccin con sulfato de calcio, y determinacin
por reduccin del cadmio.
Determinacin de porcentaje de humedad a capacidad de campo, punto de marchitez permanente,
humedad actual, clculo de lmina de agua til, a la siembra, y V6
En grano lechoso: determinacin de fsforo extractable con Bray1 de 00-20 cm de profundidad en
la lnea de aplicacin
Fertilizantes utilizados:
Fosfato diamnico (18-46-00)
Urea granulada (46-00-00)
Dosis y tratamientos:
Se aplicaron las siguientes dosis:
TRATAMIENTO

FOSFORO kg./ha

NITROGENO kg./ha

T1

0,00

50,00

T2

14,80

50,00

T3

17,20

50,00

T4

25,20

50,00

T5

35,00

50,00

T6

51,40

50,00
2

Diseo experimental:
Parcelas en bloques al azar, con tres repeticiones por tratamiento.
Aplicacin del fertilizante:
Fsforo a la siembra, en bandas 5 cm al costado y bajo la semilla.
Nitrgeno entre lneas con cultivo en seis hojas desplegadas (V6).
Hbrido: Asgrow AX 884.
Densidad de siembra:
5,7 semillas/metro
Fecha de siembra: 22 de septiembre de 1999
Distancia entre hileras: 70 cm
Los tratamientos con agroqumicos efectuados fueron los siguientes:
Junio: 2,5 l/ha de glifosato.
Agosto: 2 l/ha de glifosato + 2 l/ha de atrazina
25 de Septiembre: 2 l/ha de atrazina + 2 l/ha de acetoclor.

CARACTERIZACION DEL LOTE

El dia de la siembra se realiz la siguiente caracterizacin qumica del lote:
Reaccin de pH (Solucin 1:1):
Materia orgnica (gr/gr):
Fsforo (Bray1) mg kg-1:
Calcio (cmolc kg-1):
Magnesio (cmolc kg-1):
Potasio (cmolc kg-1):
Sodio(cmolc kg-1):
Suma de bases(cmolc kg-1):
C.I.C. (cmolc kg-1):

5,98
2,10
8,70
8,88
1,64
1,04
0,87
12,43
14,83

Tambin se determin el contenido de nitrgeno de nitratos, azufre de sulfatos, y el estado hdrico del
suelo, el da de la siembra, y en V6 a distintas profundidades:
Siembra (22 de Septiembre de 1999)
Profundidad cm
00-20
20-40
40-60
60-80
Total

N-NO3
mg kg-1
13,80
10,20
5,40
4,40
33,80

S-SO4
mg kg-1
18,00
12,00
12,00
42,00

Estadio V6 (4 de Noviembre de 1999).

Profundidad cm

N-NO3
mg kg-1

S-SO4
mg kg-1

00-20
20-40
40-60
60-80
80-100
100-120
Total

18,86
16,10
12,88
7,80
6,60
6,00
68,24

26,00
21,00
24,00

71,00

Profundidad
Capacidad Campo % Punto Marchitez % Humedad Actual
(cm)
(gr./gr.)
(gr./gr.)
% (gr./gr.)
00-20
20,47
9,21
20,11
20-40
21,49
9,67
19,47
40-60
20,27
9,12
19,59
60-80
19,49
8,77
17,25
80-100
19,15
8,62
17,51
100-120
18,00
8,10
16,43
Lmina de agua til, hasta 120 cm de profundidad
Capacidad de almacenaje de agua til, hasta 120 cm de profundidad
Humedad relativa actual, hasta 120 cm de profundidad (%)

Agua Util
mm
25,71
23,53
25,97
21,21
22,24
20,67
139,32
160,26
86,41

Profundidad
Capacidad Campo % Punto Marchitez % Humedad Actual
(cm)
(gr./gr.)
(gr./gr.)
% (gr./gr.)
00-20
20,47
9,21
23,10
20-40
21,49
9,67
22,21
40-60
20,27
9,12
17,75
60-80
19,49
8,77
14,95
80-100
19,15
8,62
13,45
100-120
18,00
8,10
12,40
Lmina de agua til, hasta 120 cm de profundidad
Capacidad de almacenaje de agua til, hasta 120 cm de profundidad
Humedad relativa actual, hasta 120 cm de profundidad (%)

Agua Util
mm
32,77
30,90
21,40
15,44
12,08
10,67
122,45
160,26
76,41

RESULTADOS
En grano lechoso, se tomaron muestras de suelo de 00-20 cm de profundidad en la lnea de
aplicacin del fertilizante, con el objetivo de evaluar la variacin de la disponibilidad con la variacin de la
dosis aplicada. Los resultados se pueden observar en el siguiente grfico:

P recuperado Bray1 ppm

Fsforo recuperado en maz en grano lechoso,

segun dosis aplicada
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0

0
5 10 15
y = 0,8391x + 5,7668
R2 = 0,9253

20 25

30 35

40 45

50 55

Dosis de P kg/ha

Los datos ajustan a un modelo de regresin lineal con un coeficiente de correlacin multiple de
0,96, y son significativos para una probabilidad < 0,001.
La disponibilidad de fsforo vara con la dosis aplicada con una pendiente igual a 0,839.
En madurez fisiolgica, se analizaron los componentes del rendimiento del maz promedio de las
tres repeticiones, numero de plantas y espigas por hectarea segn tratamiento:

Tratamiento

Plantas/ha

Espigas/ha

T1
T2
T3
T4
T5
T6

68111
66556
68667
67667
67445
69334

65111
64445
65600
66000
65778
68000

No se registraron diferencias significativas entre tratamientos.

El 29 de Marzo se realiz la cosecha mecnica del cultivo, se registr el peso de cada parcela
mediante la utilizacin de una tolva balanza, y se llev el peso a kg/ha.
Con estos datos se determino la curva de respuesta del cultivo a la aplicacin de fsforo,
expresandose los resultados en kg/ha y en terminos relativos al tratamiento de mayor rendimiento, con el
objetivo de independizar los resultados de las precipitaciones registradas para este ao.
Rendimiento del cultivo de maz en kg/ha, promedio de tres repeticiones segn tratamiento
Tratamiento
T1
T2
T3
T4
T5
T6

Rendimiento kg./ha
7644
9166
9380
9265
10039
9422

Rendimiento Relativo
0,76
0,91
0,93
0,92
1,00
0,94

Respuesta del cultivo de maiz a la aplicacin de fsforo

Rendimiento kg/ha

11000
10000
9000
8000
7000
6000
5000
4000
0,0

5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0 45,0 50,0 55,0

y = -1,6544x 2 + 119,63x + 7673

R2 = 0,7917

Dosis de P en kg/ha

Si analizamos el grfico de respuesta del maz a la aplicacin de fsforo, podemos dividir a cada
curva en tres sectores:

Respuesta positiva: Aumenta el rendimiento con el aumento de la dosis de fsforo

Sin respuesta: El rendimiento no varia con el aumento de la dosis de fsforo.
Respuesta negativa: El rendimiento disminuye con el aumento de la dosis

De acuerdo a la definicin dada en la introduccin de nivel crtico, es la concentracin de nutrientes

necesaria para obtener la produccin de mxima eficiencia fsica (MEF) y/o econmica (MEE). Para el
primero es la concentracin de nutriente necesaria para alcanzar el plataude la curva y para la mxima
eficiencia econmica va a ser menor, dependiendo de la relacin de precios insumo/producto, ms una tasa de
inters que contemple al capital invertido en fertilizante ms el riesgo de la aplicacin.
Para la determinacin de la dosis se debe igualar la ecuacin de la curva de produccin a cero o a la
relacin de precios, segn se quiera obtener la MEF o MEE respectivamente.
La dosis para la Mxima Eficiencia Fsica (MEF) es:
Y = -1,6544 x2 + 119,63 x + 7673
R2 = 0,7917
dY/dX = 3,3088 119,63 = 0
X = 36,15 kg. P/ha
Si se considera, un precio de maz de 82 $/tn, y un precio del fertilizante igual a 300 $/tn, y una
tasa de inters del 6 % la dosis para la produccin de mxima eficiencia econmica (MEE) es:
Y = -1,6544 x2 + 119,63 x + 7673
R2 = 0,7917
dY/dX = 3,3088 119,63 = 19,39
X = 16,75 kg. P/ha
La ecuacin de regresin ajustada entre concentracin de fsforo disponible en el suelo (Y), en ppm
para el extractante Bray1, como variable dependiente y la dosis aplicada en kg/ha de P (X) para el suelo Serie
El Cantor es:
Y = 5,7668 + 0,8391x
R2 = 0,9253
Reemplazando la dosis para la MEF y MEE en la ecuacin se obtiene los respectivos niveles
crticos:
Y MEF = 5,7668 + 0,8391 (36,15)
Y MEF = 36,10 ppm P

Y MEE = 5,7668 + 0,8391 (16,75)

Y MEE = 19,82 ppm P

Los suelos que tengan tenores de fsforo extractable por Bray1 menores a 19,82 ppm es esperable
encontrar una respuesta econmica (de acuerdo a los precios considerados) a la aplicacin de fsforo, y
aquellos con tenores menores a 36,10 ppm va a ver respuesta fsica a la aplicacin de este nutriente. Si se
modifica la relacin de precios, ya sea por una aumento en el precio del producto o una disminucin del
insumo, el valor del nivel crtico ser mayor, disminuyendo la brecha entre el nivel crtico para la MEF y
MEE.
Ya se tiene los tres parmetros necesarios para realizar una recomendacin de fertilizacin
confiable: el tenor de nutriente en el suelo, nivel critico y la variacin de la disponibilidad con la variacin de
la dosis.
Por lo cual la dosis recomendada DR = (Nivel critico ppm - P a la siembra ppm) / drp/ad
El tenor de fsforo a la siembra: Bray1 = 8,70 ppm
DR (MEF) = 32,65 kg. P/ha
DR (MEE) = 13,25 kg. P/ha
6

En base a la respuesta del cultivo a la variacin de la disponibilidad de fsforo, para este tipo de
suelo, se pueden definir arbitrariamente cinco clases de fertilidad de acuerdo a los nivelres criticos.
Rendimiento del cultivo de maz en funcin del nivel
critico de fsforo en suelo por Bray1
Rendimiento kg/ha

11000
10000
9000
8000
7000
6000
5000
4000
9,0 14,0 19,0 24,0 29,0 34,0 39,0 44,0 49,0 54,0 59,0
y = -3,3068x 2 + 243,08x + 5732,2
R2 = 0,7385

Nivel Critico P ppm

Rendimiento Relativo %

Tenor P ppm

Clases de Fertilidad

Menor a 76

Menor a 10

Muy baja

76 84

10 15

Baja

84 91

15 20

Media

91 96

20 25

Alta

Mayor a 96

Mayor a 25

Muy alta

CONCLUSIONES
En suelos Serie El cantor, bajo sistemas de siembra directa el cultivo de maz respondi a la
fertilizacin fosfatada, hasta tenores de fsforo en suelo extrado con Bray1 de 29 ppm., de aqu en adelante la
respuesta a la fertilizacin fue disminuyendo hasta alcanzar el platau en 36,10 ppm de fsforo, con tenores ms
altos el rendimiento del cultivo comenz a disminuir probablemente a que otros factores comenzaron a limitar
la produccin.
En cuanto al fsforo se lo puede considerar como un suelo de baja fertilidad. La respuesta del
cultivo hasta tenores de 36,10 ppm de fsforo en suelo, se puede deber a la degradacin fsica del sistema
suelo, a causa de la prdida de materia orgnica de 3,50 % que se encontraba el suelo a principios de la decada
del 80 a valores actuales de 2,10 %, siendo ste muy bajo en relacin al contenido de arcilla ms limo los
cuales superan levemente el 70 % (datos no publicados), limitara el abastecimiento de fsforo a las plantas.
De acuerdo a los datos obtenidos resulta de suma importancia, determinar las curvas de respuesta a
las cantidades disponibles de un nutriente, y las variaciones de la disponibilidad en funcin de la dosis
aplicada, tanto para fsforo como otros nutrientes, en distintos tipos de suelos, y poder correlacionar estos
valores con parmetros analticos, para as poder realizar recomendaciones de fertilizacin con mayor grado de
exactitud y certeza.

BIBLIOGRAFIA
Alvarez, V.H. 1996. Correlaao e calibraao de metodos de Analise de Solos. In: H. V. Alvarez at al. (Editor). O Solos
nos Grandes Dominios Morfoclimticos do Brasil e o Desenvolvimento Sustentado. Sociedade Brasileira de
Ciencia do Solo, pp. 615-643.
Black, C.A. 1965 (Editor). Methods of soil analysis Part 2. ASA, SSSA, Madison WI. Pp.1003-1009.
Bray, R.H., and L.T. Kurtz. 1945. Determination of total, organic and available forms of phosphorus in soils. Soil Sci.
59: 39-45.
Freire, F.M., R.F. Novais. J.C.L. Neves. 1985 Niveis criticos de fosforo para o crescimento do estilosantes como
funao de factor capacidade de fosforo do solo. Rev Ceres, Viosa, 32:488-499
Johnson, G. V., P.E. Fixen. 1990. Testing soil for Sulfur, Boron, Molybdenum, and Chlorine. In: R.L. Westerman
(Editor). Soil Testing and Plant Analysis. SSSA, Madison WI, pp.265-273.
Kuo, S. 1996. Phosphorus. In: D.L. Spark et al. (Editor). Methods of soil analysis. Part III Chemical Methods. ASA,
SSSA, Madison WI.
Lanyon, L.E., and W. R. Heald. 1982. Magnesium, calcium, strontium, and barium. In: A.L.Page et al. (Editor).
Methods of soil analysis. Part 2 Chemical and microbiological properties. Agronomy Monograph N 9,
Second Edition. ASA, SSSA, Madison WI. pp 247-262.
Nelson, D.W., and L. E. Sommers. 1982. Total carbon, organic carbon, and organic matter. In: A.L. Page et al.
(Editor). Methods of soil analysis. Part 2 2nd ed. ASA, SSSA, Madison WI, pp. 539-577.
Olsen, S.R., C.V. Cole, F.S. Watanabe, and L.A. Dean. 1954. Estimation of available phosphorus in soils by extraction
with sodium bicarbonate. USDA Circ. 939. U.S. Gov. Print. Office, Washington D.C.
Olson, R.A., A.F. Dreier, G.W. Lowrey, and A.D. Flowerday. 1956. Availability of phosphate carriers to small grains
and subsequent clover in relation to: II. Concurrent Soil Amendments. Agron. J. 48: 111-16.
Ruiz H.A., B. Fernandes, R.F. Novais, V.H. Alvarez V., y P.A. Ferreira. 1988. Efeito do Conteudo de Agua sobre os
Niveis Criticos de Fosforo em dois Latossolos. R. Bras. Ci. Solo, 12:43-48.
Sims, J. T., G., V., Johnson. 1991 Micronutrient Soil Test. In: J.J. Mortvedt (Editor). Micronutrient in Agriculture.
Madison, Soil Science Society of America pp 427-476.
Tan, K. H. 1996. Sample preparation. In: M. Dekker (Editor). Soil sampling preparation and analysis. pp 17-26.
Thomas G.W., and D.E. Peaslle. 1973. Testing soils for phosphorus. In: L.M. Walsh and J.D. Beaton (Editor) Soil
testing and Plant Analysis. Revised Ed SSSA, Madsison WI. pp 115-132.
Watanabe, F.S., and S.R. Olsen. 1965. Test of an ascorbic acid method for determining phosphorus in water and
NaHCO3 extractants from soil. Soil Sci. Soc. Am. Proc. 29:677-678.