Crculo Fluminense de Estudos Filolgicos e Lingusticos

O SUBJUNTIVO EM ORAES SUBORDINADAS:

DESCRIO SINTTICA PELA TEORIA X-BARRA
Mrio Mrcio Godoy Ribas (UEMS)
marcioribas@gmail.com
Nataniel dos Santos Gomes (UEMS)
natanielgomes@hotmail.com

1.

Consideraes iniciais

Alguns estudos gerativistas sobre a estrutura sinttica no portugus brasileiro (PB) j foram realizados, porm, conforme Othero
(2009), ainda no foram matematizadas as regras formais, explcitas e gerativas que possam compreender uma lngua natural.
So bem conhecidos os estudos tambm de Othero (2006) sobre a
teoria X-barra, contudo esse estudo, apesar de detalhado, foca-se em uma
descrio das frases simples do portugus, ou seja, frases com apenas um
nico verbo.
Portanto h muito para ser trabalhado e este trabalho pode acrescentar contedo quilo que j existe na sistematizao.

2.

A teoria X-barra

A escolha da teoria X-barra deve-se ao fato de ela ser rotineiramente aceita como uma teoria da estrutura sintagmtica em uma variedade de escolas distintas de pensamento gramatical (KORNAI & PULLUM, 1990 apud OTHERO, 2009, p. 24), como tambm o estudo poder
auxiliar na implementao computacional da gramtica lngua portuguesa.
Esta teoria possui um modelo que faz uma descrio sinttica dos
sintagmas. O modelo formado da seguinte maneira:

808 Revista Philologus, Ano 18, N 54 Suplemento: Anais da VII JNLFLP. Rio de Janeiro: CiFEFiL, 2012

Crculo Fluminense de Estudos Filolgicos e Lingusticos

2.1. A estrutura da frase simples e da frase com mais de uma orao
A estrutura bsica da frase no PB o sintagma nominal (NP) iniciando-a e sendo imediatamente seguido pelo sintagma verbal (VP), sendo representada em muitos livros por:
(1a) S NP VP
Atualmente, conforme Othero (2009, p. 32), o S foi substitudo
por IP (sintagma flexional), usado em frases absolutas, e CP (sintagma
complementizador), usado nas frases subordinadas.
Tambm houve alteraes na projeo mxima, retirando-se o foco do N para o elemento anterior a ele na sentena. Assim, o NP, muitas
vezes, passa a ser uma projeo do determinante (DP), sendo o determinante ocupado por pronomes demonstrativos, pronomes pessoais, artigos,
quantificadores, elementos-QU ou elemento vazio. Essa nova regra foi
adotada para se evitar a gerao de sentenas agramaticais que poderiam
ter em seu NP infinitos numerais, seguindo-se a regra abaixo:
NP pr-det NP
Logo a regra acima possibilita que um NP tenha um determinante
antes do substantivo e no impede que o NP ramificado venha se ligar
novamente a mesma regra, formando frases inaceitveis no PB.
Vale lembrar que o NP continua existindo, como no exemplo abaixo (3), contanto h restries em sua formao que solucionam problemas com o citado acima.
Desta maneira, a regra (1a) pode ser representada como abaixo:
(1b) IP DP VP
Ainda existem outras estruturas que podem ser consideradas no
PB. Frases sem verbos e frases iniciando-se com verbos so exemplos
possveis no portugus.
Cada um dos elementos inclusos na regra (1b) possuem diversas
possibilidades de serem formados, como j foi explicado em relao ao
elemento S. Os exemplos abaixo so umas das possveis e finitas estruturas para a formao do DN em PB. importante ressaltar que para o gerativismo o nmero de regras finito, porm, a partir delas, pode-se gerar
infinitas elementos.
Revista Philologus, Ano 18, N 54 Suplemento: Anais da VII JNLFLP. Rio de Janeiro: CiFEFiL, 2012 809

Crculo Fluminense de Estudos Filolgicos e Lingusticos

Assim, para se gerar uma frase com mais de uma orao, especialmente uma subordinada, a regra (1b) no se faz suficiente. Para isso,
ser preciso criar regras para se chegar ao sintagma complementizador,
que o foco deste estudo:
(5) IP DP I
(6) I I VP
(7) VP V
(8) V V CP
Exemplo

810 Revista Philologus, Ano 18, N 54 Suplemento: Anais da VII JNLFLP. Rio de Janeiro: CiFEFiL, 2012

Crculo Fluminense de Estudos Filolgicos e Lingusticos

Foi utilizado o tringulo para simplificar a estrutura da rvore, focando-se apenas nas partes referentes a este trabalho, o qual, a partir deste ponto, apresentar a estrutura somente abaixo do CP, j que os demais
elementos no so objetos do estudo.

2.2. A estrutura da orao subordinada

So vrias as possibilidades de criao de uma frase que contenha
uma orao subordinada, algumas possuem caractersticas mais marcantes como:
as concessivas, que podem tanto estar antes ou depois da orao
principal: Embora faa sol, ainda est muito frio. / Est muito frio embora faa sol.
as adjetivas, que podem ser intercaladas ou no. Porm, por serem recursivas, estaro mais prximas do elemento que repetem.
Todavia, neste momento, no se tem a inteno de detalhar tais
estruturas, mas sim a estrutura das oraes subordinadas substantivas objetivas diretas.
Para se estruturar esta orao, faz-se necessrio o uso de uma orao complementizadora, que far, em uma frase simples, o papel do sintagma nominal, ou DP, nos diagramas arbreos.
(3.1) Luana quer um sanduche.

Como o DP engloba a possibilidade de um verbo, utilizaremos o

sintagma complementizador, que alm do verbo, tambm inclui um elemento de conexo entre as duas oraes.
Revista Philologus, Ano 18, N 54 Suplemento: Anais da VII JNLFLP. Rio de Janeiro: CiFEFiL, 2012 811

Crculo Fluminense de Estudos Filolgicos e Lingusticos

(3.2) Luana quer que Lus fale com a amiga dela.

2.3. As oraes subordinadas substantivas objetivas diretas com

verbos volitivos
H algumas diferenas entre as oraes objetivas diretas resultantes de um verbo volitivo (que exprime desejo) e as demais. Em vrios casos, as primeiras oferecem diversas possibilidades de construes, independentemente de seguirem as regras da gramtica normativa, e todas apresentando frases completamente compreensveis aos falantes do PB.
(4.1) O pai sabe [que a filha saiu].
(4.2) O pai sabe [que a filha saia].*
O exemplo acima mostra duas frases que tem o mesmo verbo
principal, sendo que apenas a primeira possibilidade aceita. A segunda
agramatical.
(3.2) Luana quer que Lus fale com a amiga dela.
(3.3) Luana quer que Lus fala com a amiga dela.
(3.4) Luana quer que Lus v falar com a amiga dela.
(3.5) Luana quer que Lus vai falar com a amiga dela.
J estes ltimos exemplos mostram que alm da frase indicada
como correta pela gramtica normativa (3.2), outras estruturas correm
paralelamente no PB e so gramaticais.
Todas elas tero um diagrama muito prximo, inclusive as frases
812 Revista Philologus, Ano 18, N 54 Suplemento: Anais da VII JNLFLP. Rio de Janeiro: CiFEFiL, 2012

Crculo Fluminense de Estudos Filolgicos e Lingusticos

(3.4) e (3.5) que aparentemente deveriam ser diferentes porque possuem
dois verbos, porm os verbos dessas oraes so compostos, o que no as
alteram de maneira substancial.
Desse modo teremos o seguinte diagrama para estas frases.
(3.2) Luana [quer que Lus fale com a amiga dela].

Portanto podemos concluir que:

(9) CP C
(10) C C IP
E para o IP, poderemos retornar regra (5).
Ainda outra forma de utilizar as objetivas diretas que no so exclusivas apenas s que possuem verbos volitivos a forma no infinitivo
sem elemento complementizador. Essa estrutura ocorre quando o sujeito
repete-se na segunda orao, como nas frases abaixo, porm a repetio
do sujeito no acontece no infinitivo, tornando-as agramaticais:
(3.6) Luana quer falar com a amiga dela.
(3.7) Luana quer ela falar com a amiga dela. *
Entretanto a repetio do sujeito quando 3 pessoa em alguns verbos (como querer) tambm so agramaticais, mas no com todos os verbos volitivos.
(3.8) Ela quer que ela fale com a amiga dela. *
(3.9) Ela espera que ela passe no vestibular.
Nas frases com infinitivo no se considera o complementizador
como vazio (), mas sim inexistente, portanto no ocorre CP, mas sim IP.
Revista Philologus, Ano 18, N 54 Suplemento: Anais da VII JNLFLP. Rio de Janeiro: CiFEFiL, 2012 813

Crculo Fluminense de Estudos Filolgicos e Lingusticos

(3.6) Luana quer falar com a amiga dela.

Apesar de os exemplos utilizarem o verbo querer, o comportamento de outros verbos que exprimem desejo tambm seguem os mesmos padres. Alguns deles so: desejar, ansiar, gostar (no futuro do pretrito) e esperar.
Em alguns casos, a partcula complementizadora poder estar implcita e o verbo que ocorrer na subordinada poder, assim, continuar
sendo no modo subjuntivo, como no exemplo de Neves (2000, p.351): V.
Exa. humano, justo e generoso, e [espero no duvidar] em cooperar
para o bem desta minha Ptria. (5.1). Portanto:

Apesar de se ter alcanado o objetivo de se listar s macrorregras

e de se construir os diagramas para as oraes subordinadas, ainda h que
se sistematizar regras computacionais que indiquem a gramaticalidade ou
agramaticalidade dessas oraes. Ser assim preciso criar regras de como
determinados verbos nas oraes principais se relacionam com o verbo
da subordinada. Por exemplo, o verbo querer no presente do indicativo
814 Revista Philologus, Ano 18, N 54 Suplemento: Anais da VII JNLFLP. Rio de Janeiro: CiFEFiL, 2012

Crculo Fluminense de Estudos Filolgicos e Lingusticos

se seguido do complementizador que aceitar um sujeito explcito ou implcito desde que no seja sua repetio, e o verbo relacionado a esse sujeito poder assumir o presente do subjuntivo, o presente do indicativo
ou ainda o futuro do presente do indicativo composto.

3.

Concluso

Este trabalho efetuou uma breve anlise, que ainda no havia sido
realizada das oraes subordinadas substantivas objetivas diretas com
verbos volitivos, oraes que so diferentes das demais j que podem assumir diversas formas dependendo principalmente do verbo e do sujeito
da principal.
Apesar desta anlise inicial, ainda se necessita de uma sistematizao de regras para futura implementao em linguagem computacional.

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
BECHARA, E. Moderna gramtica portuguesa. So Paulo: Lucerna,
2001.
NEVES, M. H. M. Gramtica de usos do portugus. So Paulo: UNESP,
2000.
OLIVEIRA, D. P. Umas tintas de gerativa: conversa com quem no do
ramo. Ave Palavra, Alto Araguaia, v. 1, n. 8, 2005. Disponvel em:
<www2.unemat.br/avepalavra/>. Acesso em: 16-10-2012.
OTHERO, G. A. A gramtica da frase em portugus [recurso eletrnico]: algumas reflexes para a formalizao da estrutura frasal em portugus. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2009.
OTHERO, G. A. Teoria X-Barra: Descrio do portugus e aplicao
computacional. So Paulo: Contexto, 2006.
PINKER, S. O instinto da linguagem: Como a mente cria a linguagem.
So Paulo: Martins Fontes, 2004.

Revista Philologus, Ano 18, N 54 Suplemento: Anais da VII JNLFLP. Rio de Janeiro: CiFEFiL, 2012 815