Topics

Wolfgang Richter
Gerald Zenz
Josef Schneider
Helmut Knoblauch

DOI: 10.1002/geot.201400057

Surge tanks for high head hydropower plants

Hydraulic layout New developments
Wasserschlsser fr Hochdruck-Wasserkraftanlagen
Hydraulische Auslegung Neue Entwicklungen
High head hydropower plants can generate high electrical power
at very short notice, or if equipped with pumps can also draw
electricity from the distribution grid and store its energy very efficiently. In this way, hydropower plants can make an indispensable contribution to regulating the grid and the use of regenerative energy sources. Physically, this requires reservoirs at various altitudes connected through headraces.
In order to be able to use high head hydropower plants with
longer headrace tunnels for the generation of electricity, surge
tanks are needed to compensate the kinetic energy. A surge tank
thus represents an interface between civil, mechanical and electrical engineering. The construction of new high head plants and
particularly of pumped storage schemes, exploiting ever greater
quantities of water and with increasingly stringent demands for
flexibility, leads to additional criteria and requirements, which are
explained in this article. The article describes also some specific
designs of surge tanks in Austria.

1 Introduction
Surge tanks were already built for ancient siphons in Middle East and before the distribution structures of Roman
aqueducts to ensure safe operation. Modern construction
technology and materials can withstand very high loadings in pipe systems such as those used in high head hydropower plants [1]
Changes of flow caused by opening and closing actions can generate positive or negative pressure surges
(water hammer) according to the velocity gradient. Very
different transient flow characteristics can occur depending to the type of turbine. Surge tanks are used in order to
protect the tunnel system against excessive positive or negative pressures. In addition, the coupling of the high-pressure pipeline to the electricity grid with its condition of
frequency-stable operation has a retroactive effect on the
hydraulic system. This must be in accordance with the requirements of machine regulation to prevent resonance effects. This applies particularly in cases of electrically isolated operation. This condition leads to a required minimum cross-section (stability cross-section) of the riser
shaft in the surge tank [2].
Fig. 1 shows a typical high head hydropower plant
with a long pressure tunnel and the most direct possible
steel lined pressure shaft (penstock). The headraces of
high head stations contain large quantities of water under

60

Hochdruckwasserkraftanlagen knnen hohe elektrische Leistungen in krzester Zeit bereitstellen oder bei zustzlichen Pumpanlagen aus dem Netz abziehen und diese damit sehr effizient speicherbar machen. Damit leisten diese Anlagen einen unverzichtbaren Beitrag zur Netzregelung und Nutzung der regenerativen
Energiequellen. Physikalisch sind dazu Speicher auf unterschiedlichen Hhen verbunden durch Triebwasserwege erforderlich.
Um nun Hochdruckwasserkraftanlagen mit lngeren Stollen fr
die Erzeugung von elektrischem Strom betreiben zu knnen, sind
zum Ausgleich der kinetischen Energie Wasserschlsser notwendig. Das Wasserschloss stellt dabei eine Schnittstelle zwischen Bauingenieurwesen, Maschinenbau und Elektrotechnik
dar. Durch den Bau von neuen Hochdruckanlagen und insbesondere von Pumpspeicherkraftwerken mit steigenden Ausbauwassermengen und steigenden Anforderungen an die Anlagenflexibilitt ergeben sich auch fr die hydraulische Auslegung von Wasserschlssern zustzliche Kriterien und Anforderungen, die in
diesem Beitrag errtert werden. Auch werden in diesem Artikel
zusammenfassend spezifische Wasserschlossdesigns in sterreich dargestellt.

1 Einleitung
Bereits fr antike Siphonstrecken in Vorderasien und vor
den Verteilbauwerken der Aqudukte im alten Rom wurden Wasserschlsser (castelli) zur Betriebssicherheit und
Betriebsgewhrleistung errichtet. Durch moderne Bautechniken und Baumaterialien sind heutzutage groe Belastungen von Rohr- und Stollensystemen mglich, wie
diese bei Hochdruckwasserkraftanlagen auftreten [1]
Durchflussnderungen bei An- und Abschaltvorgngen generieren je nach Geschwindigkeitsgradiente negative und positive Druckste. Je nach Turbinentyp knnen
hier sehr unterschiedliche transiente Durchflusscharakteristika auftreten. Um das Leitungssystem vor zu hohem
ber- bzw. Unterdruck zu bewahren, werden Wasserschlsser eingesetzt. Zustzlich ergeben sich durch die
Koppelung der Hochdruckrohrleitung mit dem elektrischen Verbundnetz und dessen Bedingung eines frequenzstabilen Betriebs, Rckwirkungen auf das hydraulische
System. Dieses muss den Anforderungen der Maschinenregelung entsprechen, und es darf zu keinen Resonanzerscheinungen kommen. Dies gilt besonders in Fllen des
elektrischen Inselbetriebs. Aus dieser Bedingung ergibt
sich ein erforderlicher Mindestquerschnitt (Stabilittsquerschnitt) des Steigschachts im Wasserschloss [2].

2015 Ernst & Sohn Verlag fr Architektur und technische Wissenschaften GmbH & Co. KG, Berlin Geomechanics and Tunnelling 8 (2015), No. 1

W. Richter/G. Zenz/J. Schneider/H. Knoblauch Surge tanks for high head hydropower plants Hydraulic layout New developments

Fig. 1. Schematic diagram of a high head hydropower plant

Bild 1. Schematische Darstellung einer Hochdruckwasserkraftanlage

pressure, which gain an additional and considerable kinetic energy in operation. When control actions are undertaken, the kinetic energy is either generated (starting/accelerating) or dissipated (closing/throttling). Communication in the headrace occurs in pressure waves, which propagate through the headwater with sound velocity (ca.
1.000 m/s). Since this communication takes some seconds
in slower pipe systems, regulation actions can cause unintended overlapping. The placing of a surge tank makes it
possible to hydraulically separate the power water way into two systems. The pressure shaft system from power
house to surge tank thus enables a rapid reaction in this
water route and is accelerated or braked according to turbine demand. In the second system between the surge
tank and the reservoir, a mass oscillates with frequencies
in a range of minutes. Highly frequent pressure waves
communicate in the entire headrace between the two free
water surfaces (reservoir and surge tank) and the machines or closing facilities.
The kinetic energy is converted into pressure energy
in the pressure shaft according to the flow gradient. Since
the surge tank reflects the pressure waves, it is alternatively experienced in the pressure shaft as pressure surges
(water hammer). This is determined by the reaction time,
which passes from the disturbance (machine) to the free
water surface and back. The surge tank reacts to control
actions with a rise or fall of the water level. Due to the separation of the water systems, the pressure in the pressure
tunnel only reacts to the prevailing pressure in the surge
tank. There is thus theoretically a linear pressure curve between the pressure at the foot point of the surge tank and
the water surface in the reservoir. Since the pressure
waves divide at the branch to the surge tank equivalent to
area (one part enters the surge tank, the other continues
to the reservoir), short-term water hammer interference
can occur in pressure tunnels [3]. With such overlapping, it
is important to ensure that no section of the tunnel experiences a critical negative pressure that could lead to cavitation with the danger of column separation [4].
When the flow rate changes, the kinetic energy of the
pressure tunnel is converted into potential energy through

Bild 1 zeigt eine typische Hochdruckwasserkraftanlage mit langem Druckstollen und mglichst direktem
(stahlgepanzerten) Druckschacht. Im Triebwasserweg von
Hochdruckanlagen befinden sich groe Wassermengen
unter Druck, die bei Betrieb eine zustzliche, erhebliche
kinetische Energie beinhalten. Bei Schaltvorgngen wird
die kinetische Energie entweder generiert (Anfahren/Beschleunigung) oder dissipiert (Abschalten/Drosselung).
Der Informationsaustausch im Wasserweg erfolgt mittels
Druckwellen, die sich mit Schallgeschwindigkeit (ca.
1.000 m/s) durch das Triebwasser bewegen. Da bei lngeren Leitungssystemen der Informationsaustausch mehrere
Sekunden dauert, kann es bei Regelungsvorgngen zu ungewollten berlagerungen kommen. Durch die Situierung
von Wasserschlssern gelingt es, den Triebwasserweg hydraulisch in zwei Systeme zu trennen. Somit ermglicht
das Druckschachtsystem vom Krafthaus bis zum Wasserschloss eine schnelle Reaktion dieses Wasserwegs und
wird entsprechend der Turbinenanforderung beschleunigt
oder abgebremst. Im zweiten System zwischen dem Wasserschloss und dem Reservoir bildet sich eine oszillierende Massenschwingung mit Frequenzen im Minutenbereich aus. Hochfrequente Druckwellen kommunizieren
im gesamten Triebwasserweg zwischen den beiden freien
Wasserspiegeln (Speicher und Wasserschloss) und den
Maschinen bzw. Abschlussorganen.
Die kinetische Energie wird im Druckschacht je nach
Durchflussgradiente in Druckenergie umgewandelt. Da
das Wasserschloss die Druckwellen reflektiert, wird dies
im Druckschacht alternierend durch Druckste vernommen. Hierbei entscheidet die Reaktionszeit, die von der
Strung (Maschine) bis zum freien Wasserspiegel und zurck verstreicht. Das Wasserschloss reagiert auf Schaltvorgnge mit einem Steigen oder Fallen des Wasserspiegels.
Der Druck im Druckstollen reagiert durch die Trennung
der Wassersysteme lediglich auf den vorherrschenden
Druck im Wasserschloss. Somit ergibt sich theoretisch ein
linearer Druckverlauf zwischen dem Druck im Fupunkt
des Wasserschlosses mit dem Wasserspiegel im Speicher.
Da sich Druckstowellen beim Wasserschloss-Abzweiger
flchenquivalent aufteilen (ein Teil geht ins Wasser-

Geomechanics and Tunnelling 8 (2015), No. 1

61

W. Richter/G. Zenz/J. Schneider/H. Knoblauch Surge tanks for high head hydropower plants Hydraulic layout New developments

the rising and falling in the surge tank and dissipated

through hydraulic losses such as friction and local losses
(throttle loss).
Particularly modern pumped storage power plants
(PSP) with high requirements for flexible operation pose
more stringent requirements on the design of surge tanks
and pipe systems. Rapid switching times increase the
change of velocity and thus the pressure loading in the
pressure tunnel and other parts of the plant. Above all,
plants are much more heavily strained by flexible operation with many starts and stops than was the case before
the massive expansion of wind and solar generation in
Germany. At the moment, many mechanical and electrical
developments are being driven forward to enable the most
flexible possible operation of pumped storage stations.
One common type of turbine is the pump turbine,
which can be operated both as pump and turbine and is
thus very compact. If the pumps and the turbines are separate (ternary machine sets), these can be specially optimised for each mode of operation and even hydraulic
short circuits are possible (e.g. PSKW Kops II and PSKW
Obervermunt II). This type of machine set also needs extended caverns.
With compact pump turbines, the resistance of the
generator stops suddenly in case of a load rejection and
the turbine accelerates to the runaway speed. Depending
on the characteristics of the machine, this can lead to a
short-term reversal of the flow direction, which can occur
in a few seconds after the load rejection and generates
very high pressure loadings, acting with increasing pressure on the headrace side and with decreasing pressure on
the tailrace side. It is important to ensure that this does
not lead to separation of the water column (formation of a
large cavity). In case of a sudden collapse of the cavity,
very large pressure surges can occur, even greater than the
Joukovsky surge that is normally assumed as a maximum [4]. Pressure surge reflection in the surge tank is considered as the collaboration of pressure surge generation
in the turbines and the pressure surge reflection in the
surge tanks. This is considered in the modelling of surge
tanks with an inertia term [5].

2 High head hydropower in Austria

Hydropower exploitation at high head stations has a long
and successful tradition in Austria due to the location in
the Alps. Figs. 2 to 5 show the installed capacity, internal
diameter of the pressure tunnel, water flow used for generation and pressure tunnel volumes of selected large hydropower generation and pumped storage schemes in Austria. The reservoirs now enable the storage of electrical
energy from photovoltaic and wind generation and can
generate electricity rapidly. The facilities thus make an important contribution to the use of energy from sustainable
sources.
Also listed is the planned pump storage station at
Atdorf in the Black Forest, which demonstrates the trend
to increasing capacities with the maintenance of existing
facilities and the facilities currently under construction.
The diagrams show that over a period of about 15 years
between 1993 and 2008 no large high head stations
could be built in Austria. The new stations, which have

62

Geomechanics and Tunnelling 8 (2015), No. 1

schloss, und der andere Teil geht weiter zum Speicher)

kann es auch im Druckstollen zu kurzzeitigen Druckstointerferenzen kommen [3]. Bei solchen berlagerungen ist
zu beachten, dass keine Stollenabschnitte mit kritischen
Unterdrcken im Bereich einer mglichen Kavitationsbildung, mit der Gefahr eines Abreiens der Wassersule, auftreten [4].
Die kinetische Energie des Druckstollens wird bei
Durchflussnderungen in potenzielle Energie durch Aufund Abschwingen des Wasserschlosses umgelegt und ber
hydraulische Verluste wie Reibung und lokale Verluste
(Drosselverlust) dissipiert.
Insbesondere moderne Pumpspeicherkraftwerke (Abkrzung in sterreich: PSKW, in Deutschland: PSW) mit
hohen Anforderungen an einen flexiblen Betrieb erhhen
die Anforderungen an die Auslegung der Wasserschlsser
und Leitungssysteme. Schnelle Schaltzeiten erhhen die
Geschwindigkeitsnderung und somit die Druckbelastung
des Druckschachts und der Anlagenteile. Die Anlagen
werden vor allem durch den flexiblen Betrieb mit vielen
Starts und Stopps wesentlich strker belastet als dies noch
vor dem massiven Wind- und Sonnenkraftausbau in
Deutschland der Fall war. Derzeit werden viele maschinenbau- und elektrotechnische Entwicklungen vorangetrieben, um fr Pumpspeicherkraftwerke mglichst flexible Betriebsweisen zu ermglichen.
Eine bliche Turbinenbauart stellt die Pumpturbine
dar, die sowohl als Turbine, als auch als Pumpe betrieben
werden kann, und somit sehr kompakt ist. Werden die
Pumpen und die Turbinen getrennt angeordnet (ternre
Maschinenstze) knnen diese spezieller fr die jeweiligen
Betriebsweisen optimiert werden und auch hydraulische
Kurschlsse gefahren werden (z. B. PSKW Kops II und
PSKW Obervermunt II). Fr diese Bauart werden auch
grere Kavernen bentigt.
Bei kompakten Pumpturbinen fllt bei Lastabwurf
vom elektrischen Netz der Widerstand des Generators
aus, und die Turbine beschleunigt bis zur Durchgangsdrehzahl. Je nach Bauart kann in diesem Fall ein kurzfristiges Umkehren der Flierichtung eintreten. Dies kann in
wenigen Sekunden nach dem Abfallen eintreten und generiert sehr hohe Druckbelastungen. Diese wirken sich auf
der Oberwasserseite in positiver und auf der Unterwasserseite in negativer Wirkrichtung des Drucks aus. Hierbei ist
zu beachten, dass es zu keinem Abreien der Wassersule
(Dampfblasenbildung) kommt. Beim Zusammenschlagen
der Hohlrume knnten sehr groe Druckste auftreten,
die auch ber dem sonst maximal anzusetzenden Joukovsky Sto zu liegen kommen [4]. Aus dem Zusammenwirken von Druckstogenerierung in den Turbinen und der
Druckstoreflektion in den Wasserschlssern ergibt sich
eine Bercksichtigung der Druckstoreflektion im Wasserschloss. Dies wird durch Trgheitsterme in der Wasserschlossmodellierung bercksichtigt [5].

2 Hochdruckwasserkraft in sterreich
Die Wasserkraftnutzung mit groen Fallhhen hat in
sterreich durch dessen Lage in den Alpen eine lange und
erfolgreiche Tradition. Die Bilder 2 bis 5 zeigen Ausbauleistung, Innendurchmesser Druckstollen, Ausbauwassermenge sowie Druckstollenvolumen von groen, ausge-

W. Richter/G. Zenz/J. Schneider/H. Knoblauch Surge tanks for high head hydropower plants Hydraulic layout New developments

Fig. 2. Installed capacity (turbine and pumping modes) in [MW] of selected high head hydropower plants in Austria (+ under
construction, * design phase)
Bild 2. Ausbauleistung (Turbinenbetrieb und Pumpbetrieb) in [MW] ausgewhlter Hochdruckwasserkraftanlagen in sterreich (+ in Bau, * in Planung)

Fig. 3. Internal diameter of pressure tunnels in [m] of selected high head hydropower plants in Austria (+ under construction,
* design phase)
Bild 3. Innendurchmesser Druckstollen in [m] ausgewhlter Hochdruckwasserkraftanlagen in sterreich (+ in Bau,
* in Planung)

been built since the beginning of the millennium and are

currently being built, are all pumped storage schemes
making use of existing reservoirs. It can also be seen that
due to changed circumstances regarding the energy markets, that has lead to more frequent changing of operation
modes, the new pumped storage schemes were designed
with higher capacities than those built before. Projects
with new reservoirs or even new high-voltage transmission

whlten Wasserkraft- und Pumpspeicheranlagen in sterreich. Die Talsperren ermglichen heute die Speicherung
elektrischer Energie aus Photovoltaik- und Windkraftanlagen und knnen kurzfristig elektrische Energie bereitstellen. Damit leisten diese Anlagen einen wertvollen Beitrag
zur Nutzung von Energie aus erneuerbarer Quelle.
Darber hinaus aufgefhrt ist das geplante Pumpspeicherkraftwerk Atdorf im Schwarzwald, das in Weiterfh-

Geomechanics and Tunnelling 8 (2015), No. 1

63

W. Richter/G. Zenz/J. Schneider/H. Knoblauch Surge tanks for high head hydropower plants Hydraulic layout New developments

Fig. 4. Flow used for generation in [m/s] of selected high head hydropower plants in Austria (+ under construction, * design
phase)
Bild 4. Ausbauwassermenge in [m/s] ausgewhlter Hochdruckwasserkraftanlagen in sterreich (+ in Bau, * in Planung)

Fig. 5. Pressure tunnel volume in [m] or [t] of selected high head hydropower plants in Austria
Bild 5. Druckstollenvolumen in [m] bzw. [t] ausgewhlter Hochdruckwasserkraftanlagen in sterreich

lines are now subject to a much more complicated and

longer-lasting design and approval phase.
Figs. 2 to 5 also show how the number of high head
stations has grown over the last 100 years. Increasing capacity demands leads subsequently to increased design

64

Geomechanics and Tunnelling 8 (2015), No. 1

rung der bestehenden sowie derzeit entstehenden Anlagen

die Tendenz zunehmender Ausbaugren aufzeigt. Die
Diagramme verdeutlichten, dass ber einen Zeitraum von
etwa 15 Jahren zwischen 1993 und 2008 keine groen
Hochdruckanlagen in sterreich gebaut werden konnten.

W. Richter/G. Zenz/J. Schneider/H. Knoblauch Surge tanks for high head hydropower plants Hydraulic layout New developments

flow through larger diameter tunnels. For the PSP Atdorf,

for example, a tunnel with an internal diameter of about
10 m is planned. The largest headrace tunnels in current
use in Austria range between 6 and 7 m. However it is also
possible, as it is shown by the examples of the PSP Nant
de Drance and Linthal 2015 in Switzerland, that larger
flow quantities are overcome using twin tunnels or shafts.
These large water volumes in the tunnel and shaft system
possess a large kinetic energy as they flow. The acceleration of the great water masses in operation is ensured by
the hydraulic layout of the surge tank. Fig. 5 shows the water volume of the pressure tunnel of selected power stations.

3 Surge tank construction

Surge tanks represent a construction challenge, especially
since they are normally optimised special solutions and
additional access routes often have to be created. This applies both to the lower and the upper chamber and to the
riser shaft. Local separation of the access to the surge tank
through connection tunnels or staggered riser shafts enables parallel construction.
For example the lower chambers of the surge tanks at
Limberg II [6] and Reisseck II [7] were integrated into the
headrace tunnel by widening the tunnel. In the case of
Limberg II, only the upper chamber had to be driven additionally from the surface.
The surge tank with vortex throttle, a design used
many times since the 1960s (KW Kaunertal (existing),
PSKW Rohag, KW Gerlos II, PSKW Malta Hauptstufe
and PSKW Husling), offers a very large intended hydraulic loss ratio between downsurge and upsurge behaviour. This makes it possible in particular to considerably
reduce the excavation volume of the lower chamber [8].
However, the construction of the surge tank with vortex
throttle requires high efforts. It has also shown that the
massive dissipation of energy in the throttle and particularly its unsteady loss behaviour can lead to severe dynamic shaking. For this reason, an orifice throttle is increasingly being used in Austria to dampen the oscillation in
large surge tanks.
When the overburden at the lower chamber is insufficient compared to the maximum internal pressure special lining measures are undertaken, e.g. steel lining (surge
tank at KW Kaunertal) or reinforced concrete lining with
limitation of crack width.
For many surge tanks (e.g. KW Sellrain-Silz or PSKW
Limberg II), an extension of the pressure shaft has been
chosen for the driving of the riser shaft. This means that
no additional process is required to drive the riser shaft.
The stability criterion of the riser shaft from the operational and hydraulic points of view does however have to
be considered. Particularly when the head of the power
plant decreases a considerably larger diameter of the riser
shaft compared to the pressure shaft is needed in order
fulfill the theoretic criterion of stability [2]. The transition
construction from the pressure shaft to the riser shaft demands well-considered construction if the surge tank is to
be throttled. In the current surge tanks at KW Kaunertal
and KW Reieck II (WS Schoberboden), vertical shafts
are used as riser shafts.

Die Anlagen, die nach der Jahrtausendwende gebaut wurden bzw. sich derzeit noch in Bau befinden, sind durchwegs Pumpspeicherkraftwerke, die an bestehende Speicher anschlieen. Es zeigt sich auch, dass die neuen
Pumpspeicherkraftwerke aufgrund vernderter Rahmenbedingungen mit stark erhhten Betriebswechseln eine
hhere Ausbauleistung aufweisen als Pumpspeicherkraftwerke vor der Jahrtausendwende. Projekte mit neu zu errichtendem Speicher oder auch neuen Hochspannungsleitungen weisen derzeit eine wesentlich kompliziertere und
lngerfristige Planungs- und Bewilligungsphase auf.
Die Bilder 2 bis 5 zeigen, wie sich ber etwa 100 Jahre
die Grenordnungen von Hochdruckanlagen nach oben
bewegt haben. Eine steigende Ausbauleistung erfordert einen erhhten Ausbaudurchfluss mit grerem Stollendurchmesser. Fr das PSW Atdorf ist beispielsweise ein
Stollen-Innendurchmesser von etwa 10 m geplant. Die
derzeitig realisierten oberen Druckstollen-Innendurchmesser in sterreich bewegen sich zwischen 6 und 7 m.
Allerdings besteht auch die Mglichkeit, wie es die PSKW
Nant de Drance und Linthal 2015 in der Schweiz zeigen,
dass grere Durchflussmengen mithilfe von Doppelstollen bzw. -schchten realisiert werden. Die groen Wasservolumina in den Stollen- und Schachtsystemen enthalten
im Fliezustand groe kinetische Energie. Die Beschleunigung der groen Wassermassen wird im Betrieb ber die
hydraulische Auslegung des Wasserschlosses gewhrleistet. Bild 5 zeigt den Wasserinhalt der Druckstollen ausgewhlter Kraftwerksanlagen.

Geomechanics and Tunnelling 8 (2015), No. 1

65

W. Richter/G. Zenz/J. Schneider/H. Knoblauch Surge tanks for high head hydropower plants Hydraulic layout New developments

Table 1 shows an overview of surge tank types used in

Austria. One particular feature of the surge tanks is the
frequent use of throttles. The surge tanks mostly have two
chambers. Another scheme that is apparent is the complex

3 Wasserschlossbau
Wasserschlsser stellen eine Herausforderung an die Bauausfhrung dar, insbesondere da es sich in der Regel um

Table 1. Hydropower plants with different surge tank designs (schematic diagrams)
Tabelle 1. Kraftwerksanlagen mit unterschiedlichen Wasserschlosskonzepten (schematische Darstellung)

66

Geomechanics and Tunnelling 8 (2015), No. 1

W. Richter/G. Zenz/J. Schneider/H. Knoblauch Surge tanks for high head hydropower plants Hydraulic layout New developments

Table 1. Continued
Tabelle 1. Fortsetzung

Geomechanics and Tunnelling 8 (2015), No. 1

67

W. Richter/G. Zenz/J. Schneider/H. Knoblauch Surge tanks for high head hydropower plants Hydraulic layout New developments

arrangement of the tailwater system with two surge tanks

(compressed air surge tank and shaft surge tank) of the
highly modern pumped storage station Kops II. In combination with Fig. 5, it can be seen that above all power
stations with pressure tunnel volumes in the range of
100,000 m and greater are mostly optimised for operation
with complex surge tank systems.

4 Hydraulic layout
A surge tank is designed under the following hydraulic aspects:
Water volume for unfavourable multiple switching cases of starting and stopping (in each case for the worst
case of filling and lowering),
Shaft cross-section to ensure sufficient hydraulic
damping,
Throttle designed for optimised hydraulic conditions,
Surface wave behavior verification of the worst operational case, particularly that no water spills over the ventilation construction of the upper chamber and that the
lower chamber does not run dry.
The following criteria are recommended to achieve stability in the determination of the cross-sectional areas of riser shafts in the basic design of surge tanks:
Headrace-side surge tank with free water surface:
Thoma area [2],
Tailrace-side surge tank with free water surface: Svee
area [9],
For short tailrace tunnels, there is a significant difference to the Thoma criterion; only for longer tunnels
does the Svee criterion asymptotically near that of
Thoma,
Compressed air surge tank: Svee volume [10].
For the precise analysis of the pressure surge, the method
of functioning of the surge tank is of great importance.
The dynamic behaviour of the water in the surge tank is
decisive. The water quantity in a long slightly inclined
chamber is accelerated more slowly due to its inertia compared to the standing water of a shaft. This can result in
loading cases with particularly unfavourable pressure
surge effects.

5 Design loading case

For the design of the volume, the worst multiple switching
case [8] both for capacity and drawdown levels in the
reservoir been used in Austria since the 1960s. 1D numerical simulation is used iteratively to bring the hydraulic system into the maximum possible state of oscillation. For the simulation the machines are switched near
the flow maximum in the pressure tunnel. For pumped
storage plants, the mode is switched directly from turbine
to pumping. In order to comply with the requirements,
particularly for normal output, switching processes in
modern plants are even carried out with an overlap. Decisive for the size of the surge tank are the water masses that
have to be accelerated in the pressure tunnel.

68

Geomechanics and Tunnelling 8 (2015), No. 1

optimierte Sonderlsungen handelt und oft zustzliche

Zugnglichkeiten geschaffen werden mssen. Dies gilt sowohl fr die Unter- und die Oberkammer als auch fr die
Steigschachterstellung. rtliche Trennungen der Zugnglichkeit des Wasserschlosses durch Verbindungsstollen
oder in der Lage versetzte Steigschchte ermglichen parallele Bauablufe.
Zum Beispiel wurde bei den Wasserschlssern Limberg II [6] und Reisseck II [7] die Unterkammer in den
Triebwasserweg durch Stollenaufweitung integriert. Im
Fall von Limberg II musste dadurch lediglich die Oberkammer zustzlich von der Oberflche aus aufgefahren
werden.
Die mehrfach seit den 1960er-Jahren verwendete Wirbelkammerdrossel (KW Kaunertal (Bestand), PSKW Rohag, KW Gerlos II, PSKW Malta Hauptstufe und PSKW
Husling) bietet ein sehr groes erwnschtes hydraulisches Verlustverhltnis zwischen Abschwing- und Aufschwingverhalten. Dadurch ist es mglich, insbesondere
das Ausbruchsvolumen der Unterkammer wesentlich zu
verringern [8]. Allerdings ist der Bau der Wirbelkammerdrossel mit groem Aufwand verbunden. Auch hat sich gezeigt, dass es durch die massive Energiedissipation in der
Drossel und insbesondere dessen instationrem Verlustverhalten zu groen dynamischen Erschtterungen kommen kann. Daher wird in sterreich vermehrt eine Dsendrossel zur Dmpfung der Wasserschlossschwingung
bei groen Wasserschlssern verwendet.
Bei zu geringen Gebirgsberlagerungen im Bereich der
Unterkammer im Vergleich zum maximalen Innendruck
werden besondere Auskleidungsmanahmen getroffen,
z. B. Stahlpanzerung (Wasserschloss KW Kaunertal) oder
Stahlbetonauskleidung mit Rissbreitenbeschrnkung.
Fr manche Wasserschlsser (z. B. KW Sellrain-Silz
oder PSKW Limberg II) wurde eine Verlngerung des
Druckschachts fr den Steigschachtvortrieb gewhlt. Dadurch wird kein zustzliches Verfahren zur Herstellung des
Steigschachts bentigt. Zu bedenken ist hierbei allerdings
aus betrieblicher und hydraulischer Sicht das erforderliche
hydrodynamische Stabilittskriterium des Steigschachts.
Insbesondere bei geringen Fallhhen erfordert dies einen
wesentlich greren Steigschacht- als Druckschachtquerschnitt. Die bergangskonstruktion vom Druckstollen
zum Steigschacht erfordert komplexe und aufwndige
Baumanahmen, wenn das Wasserschloss gedrosselt ausgefhrt wird. Bei den aktuellen Wasserschlssern KW Kaunertal und KW Reieck II (WS Schoberboden) sind vertikale Schchte als Steigschchte angeordnet.
Tabelle 1 zeigt eine bersicht der verwendeten Wasserschlosstypen in sterreich. Eine Besonderheit der eingesetzten Wasserschlsser stellt die hufige Verwendung
von Drosseln dar. Zumeist werden dabei Zweikammerwasserschlsser angeordnet. Insgesamt wurden sechs Wasserschlsser mit Wirbelkammerdrosseln ausgestattet. Als
Schema ist auch die komplexe Anordnung des Unterwassersystems mit zwei Wasserschlssern (Druckluftwasserschloss und Schachtwasserschloss) des hochmodernen
Pumpspeicherkraftwerks Kops II ersichtlich. In Verbindung mit Bild 5 zeigt sich, dass vor allem Kraftwerksanlagen mit Stollenvolumina im Bereich von 100.000 m und
darber meist mit komplexen Wasserschlosssystemen fr
den Betrieb optimiert werden.

W. Richter/G. Zenz/J. Schneider/H. Knoblauch Surge tanks for high head hydropower plants Hydraulic layout New developments

6 Surge tank modelling

4 Hydraulische Auslegung

The 1D numerical processes are necessary for the calculation of mass oscillations in pressure shafts due to the unsteady flow. The continued development of computing
power now already enables completely 3D numerical flow
calculations in the surge tank itself and parts of it, which
enables variant studies to be carried out for the optimisation of the hydraulic components. Physical model tests are
however still unavoidable for the investigation of flow
states and flow losses in the throttle as well as to ensure
the safety of the entire plant. These so-called hybrid models (numerical and physical tests) offer advantages for the
optimisation of the plant and the visualization and checking in a physical model test.
Still chalenging are 3D numerical multi-phase simulations for water flows with air bubbles. Particularly in the
riser shaft, transient waterfalls occur in some loading cases. The positive effect of the waterfall with the decoupling
of the water at the transition of the upper chamber and in
the main shaft leads to the differential effect that is additionally damping the mass oscillation. If this is considered, a reduction of the required surge tank volume can be
achieved, particularly for larger surge tanks. The transported air should in this case be able to escape in the
surge tank itself without entering the pressure tunnel system. A more detailed surge tank design procedure can be
summarised in the following steps:
1D numerical simulation:
of the mass oscillation sizing of surge tank volume,
of the pressure surge in the overall system with machine characteristics,
of the stability behaviour of the plant at constant output,
Frequency analysis of the hydraulic system, in order to
prevent resonance (this calculation is standard practice
in Norway, where the entire electricity grid is regulated
by hydropower plants and there is not yet such a closely
spaced network as the synchronous grid of Continental
Europe),
3D numerical simulation:
Details such as throttles, overflow structures determination of the hydraulic values,
Multi-phase simulation free surface flow behaviour
in the chambers, investigation of rotational flow, air
bubble simulation and gas release in the lower chamber, waterfall simulation,
Physical modelling of the entire surge tank and of
parts of it.

Ein Wasserschloss wird nach folgenden hydraulischen Gesichtspunkten ausgelegt:

Wasservolumen fr ungnstige Mehrfachschaltflle
aus Anfahren und Abschalten (jeweils fr ungnstigste
Konstellationen von Stau-und Absenkziel),
Schachtquerschnitt zur Gewhrleistung ausreichender
hydraulischer Dmpfung,
Drossel Auslegung fr optimierte hydraulische Verlustverhltnisse,
Schwall- und Sunkerscheinungen Nachweis ungnstigster Betriebszustnde insbesondere, dass kein Wasserschwall ber die Belftung der Oberkammer fliet und
dass die Unterkammer nicht trocken luft.
Folgende Kriterien zur Erzielung der Stabilitt werden fr
die Ermittlung von Querschnittsflchen fr den Steigschacht zur grundstzlichen Konzipierung von Wasserschlssern empfohlen:
Oberwasserseitiges Wasserschloss mit freiem Wasserspiegel: Thoma-Flche [2],
Unterwasserseitiges Wasserschloss mit freiem Wasserspiegel: Svee-Flche [9],
Bei kurzen Unterwasserstollen ergibt sich ein signifikanter Unterschied zum Thomaschen Kriterium; erst bei
lngeren Stollen nhert sich das Svee-Kriterium jenem
von Thoma asymptotisch an,
Druckluftwasserschloss: Svee-Volumen [10].
Fr die genaue Analyse des Druckstoes ist die Wirkungsweise des Wasserschlosses von bedeutender Relevanz. Dabei ist das dynamische Verhalten des Wassers im Wasserschloss wesentlich. Die Wassermenge einer langen flachen
Kammer wird aufgrund der Trgheit langsamer beschleunigt im Vergleich zum stehenden Wasser eines Schachts.
Daraus knnen sich Lastflle mit besonders ungnstigen
Druckstoerscheinungen ergeben.

5 Auslegungslastflle

Two selected modern surge tank designs, which have been

investigated and optimised in the hydraulics laboratory of
the TU Graz, are now described in more detail.

Fr die Auslegung der Volumina werden in sterreich seit

den 1960er-Jahren die ungnstigsten Mehrfachschaltflle
jeweils bei Stau- und Absenkziel im Reservoir herangezogen [8]. Hierbei wird mittels 1D numerischer Simulation
das hydraulische System iterativ in einen maximal mglichen Schwingungszustand gebracht. Die Maschinen werden im Bereich des Durchflussmaximums im Druckstollen geschaltet. Im Fall von Pumpspeicherkraftwerken wird
direkt von Turbinenbetrieb in Pumpbetrieb gewechselt.
Um den Anforderungen insbesondere fr Regelleistung gerecht zu werden, finden Umschaltvorgnge bei manchen
modernen Anlagen auch berlappend statt. Entscheidend
fr die Gre des Wasserschlosses sind die zu beschleunigenden Wassermassen im Druckstollen.

7.1 Surge tank at Atdorf (PSP Atdorf)

6 Wasserschlossmodellierung

This surge tank for the PSP Atdorf in the Black Forest [11],
which is currently in the approvals phase, is a tailwaterside tank placed after the power cavern (Fig. 6). Due to the
large volume of water in the tailrace tunnel of over

Die 1D numerischen Verfahren sind aufgrund der instationren Strmung fr die Berechnung der Massenschwingung im Druckstollen notwendig. Die Weiterentwicklung
der Computerleistung ermglicht mittlerweile bereits eine

7 Current surge tank concepts

Geomechanics and Tunnelling 8 (2015), No. 1

69

W. Richter/G. Zenz/J. Schneider/H. Knoblauch Surge tanks for high head hydropower plants Hydraulic layout New developments
a)

b)

Fig. 6. PSP Atdorf: a) physical model test at the TU Graz, b) 3D numerical investigation of the multi-switching case [12]
Bild 6. PSW Atdorf: a) physikalischer Modellversuch an der TU Graz, b) 3D numerische Untersuchung fr Mehrfachschaltfall [12]

620,000 m, a total net volume of the surge tank of about

132,000 m is required for the decisive multi-switching
case.
In order to enable the best possible functioning of filling and emptying, the surge tank is connected with two
connecting shafts to the tailrace tunnel, which is constructed as a pressure tunnel, and the lower and upper
chambers are each formed as an eight-shaped loop. This
hydraulically short surge tank connection to the pressure
tunnel also ensures an adequate pressure surge reflection
for the decisive pressure surge loading cases [5]. The lower
chamber tunnel has a gradient of 1.35 % from the connecting shaft. The upper chamber tunnel starting from the
connection to the riser shaft has a gradient of 1.15 %.
When the upper chamber empties, a massive transient waterfall of about 150 m/s occurs for the design
case from about the point in time of separation. Fig. 6b
shows a point in time of the 3D numerical simulation of
the entire surge tank. The lower chamber already has a
free water surface while the lower chamber is still emptying. The water drops in a waterfall over 100 m down the
riser shaft onto the water surface in the lower chamber.
This action, and the preceding flow situation in the waterfall, which dives into the water cushion in the riser
shaft, intruses air bubbles. The chamber length to the
connecting shafts enables the venting of the back to the
riser shaft.

7.2 Surge tank Krespa (PSP Obervermunt II)

The headrace-side surge tank Krespa of the PSP Obervermunt II [12], which is currently under construction in the
Austrian state of Vorarlberg, has a total net volume of
about 41,000 m. The actual surge tank from the inlet into
the lower chamber is connected to the pressure tunnel
through a 208 m high vertical shaft and a 50 m long connection tunnel with an orifice throttle. The headrace for
the PSP runs from the power cavern in a direct connection
to the upper reservoir. The three lower chambers are
arranged in a star shape around the main shaft in order to
offer the best possible optimised filling and emptying be-

70

Geomechanics and Tunnelling 8 (2015), No. 1

vollstndige 3D numerische Strmungsberechnung im

Wasserschloss selbst und von Teilkomponenten. Dadurch
knnen Variantenuntersuchungen zur Optimierung der
hydraulischen Komponenten durchgefhrt werden. Physikalische Modellversuche sind allerdings nach wie vor
unabdingbar zur Untersuchung der Strmungszustnde
sowie der Strmungsverluste in der Drossel sowie zur Gewhrleistung der Sicherheit der Gesamtanlage. Diese sogenannte hybride Modellierung (Numerik und physikalischer Versuch) bietet Vorteile fr die Anlagenoptimierung
und der Darstellung sowie der berprfung im physikalischen Modellversuch.
Eine Herausforderung in der Modellierung stellen 3D
numerische Mehrphasenberechnungen fr Wasserstrmungen mit Luftblasen dar. Insbesondere im Steigschacht
treten bei manchen Lastfllen instationre Wasserflle auf.
Die positive Eigenschaft der Wasserflle mit der Entkoppelung des Wassers in der Oberkammer und im Steigschacht
besteht durch die Wirkung des Differenzialeffektes. Bei
dessen Mitbercksichtigung kann insbesondere fr groe
Wasserschlsser eine Reduktion des erforderlichen Unterwasservolumens erzielt werden. Die eingetragene Luft sollte hierbei im Wasserschloss selbst entweichen knnen, ohne in das Druckstollensystem zu gelangen. Eine vertiefte
und detaillierte Wasserschlossauslegung kann anhand folgender Schritte zusammengefasst werden:
1D numerische Simulation:
der Massenschwingung Bemessung WS Volumina,
des Druckstoes des Gesamtsystems mit Maschinencharakteristik,
des Stabilittsverhaltens der Anlage bei konstanter
Leistung,
Frequenzanalyse des hydraulischen Systems, um Resonanzen zu verhindern (diese Berechnung ist in Norwegen blich, wo das gesamte elektrische Netz nur durch
Wasserkraftanlagen geregelt wird und bisher kein so
engmaschiges Netz vorherrscht, wie im Europischen
Verbundnetz),
3D numerische Simulation:
Details wie Drossel, berlauf Ermittlung der hydraulische Werte,

W. Richter/G. Zenz/J. Schneider/H. Knoblauch Surge tanks for high head hydropower plants Hydraulic layout New developments
a)

b)

Fig. 7. Surge tank at Krespa: a) geometrical arrangement, b) physical model test at the TU Graz
Bild 7. Wasserschloss Krespa: a) geometrische Anordnung, b) physikalischer Modellversuch an der TU Graz

havoir. The invert of the lower chamber has an inclination

towards the main shaft and the crown of the lower chamber has an upward slope in order to the dearation.
Fig. 7 shows the geometric arrangement of the surge
tank. The upper chamber is, in contrast to the lower chamber, designed as a 311 m long tunnel with an internal diameter of 7 m. The transition of the riser shaft into the upper chamber is constructed as a retention cavern. The riser shaft has an internal diameter of 17 m, which enlarge to
20.3 m in the retention cavern. This widening with such a
large volume enables damping of the oscillating water in
order to enable filling of the upper chamber without a total
filling of the cross section the design case. As a special feature and an innovation, a waterfall damping element is
provided in the retention cavern (Fig. 8).
For the selected design loading case, a waterfall occurs with about 80 m/s, which falls 3 m into the filled
shaft at the definition point in time. Air is thus pushed
down about 70 m deep into the riser shaft by the momentum of the waterfall, without a damping element. One of
the aims of design optimisation was to prevent the carrying of air bubbles into the pressure tunnel. Since both the
waterfall itself and the water surface in the riser shaft
show transient flow behaviour, intensive investigations
and optimisations were carried out for this purpose in the
hydraulic laboratory of the TU Graz.
The waterfall damping element functions similarly to
a shower head. The water is directed through 368 pipe
openings of 180 mm diameter in the balcony floor as vertical water jets with a defined initial diameter. This limits
the maximum penetration depth to about 23 m. There are
also 64 pipe openings of 180 mm diameter in the balcony
parapet. This limits the maximum penetration depth of air
and prevents it entering the pressure tunnel in the waterfall design loading case. This optimised design of the surge
tank was also confirmed in physical tests.

8 Summary and outlook

There is a long and successful tradition of constructing
high head hydropower plants in Austria with their dams,

Fig. 8. Waterfall damping element in the retention cavern

(only without cover in the model test) [14]
Bild 8. Wasserfall-Dmpfungselement in der Kopfkaverne
(nur im Modellversuch ohne Abdeckung) [14]

Mehrphasensimulation Schwall und Sunkverhalten

in den Kammern, Untersuchung von Rotationsstrmungen, Luftblasensimulation und Entgasung in der
Unterkammer, Wasserfallsimulation,
Physikalische Modellierung des gesamten Wasserschlosses und von Teilbereichen.

7 Aktuelle Wasserschlosskonzepte
Auf zwei ausgewhlte aktuelle, im Wasserbaulabor der TU
Graz untersuchte und optimierte Wasserschlsser wird
folgend vertieft eingegangen.

7.1 Wasserschloss Atdorf (PSW Atdorf)

Bei diesem Wasserschloss des im Genehmigungsverfahren
befindlichen PSW Atdorf im Schwarzwald [11] handelt es
sich um ein Unterwasser-Wasserschloss nach der Kraftkaverne (Bild 6). Aufgrund des groen Wasservolumens im
Unterwasserstollen von ber 620.000 m ergibt sich fr die
magebenden Mehrfachschaltflle ein Gesamt-Nettovolumen des Wasserschlosses von etwa 132.000 m.
Um ein mglichst gut funktionierendes Fllen und
Entleeren zu ermglichen, wird das Wasserschloss mit
zwei Verbindungschchten an den als Druckstollen ausge-

Geomechanics and Tunnelling 8 (2015), No. 1

71

W. Richter/G. Zenz/J. Schneider/H. Knoblauch Surge tanks for high head hydropower plants Hydraulic layout New developments

headrace tunnels and caverns. The results and knowledge

gained from this research and engineering work are used
all over the world. In order to keep up with the increasing
requirement for modern high head hydropower plants,
particularly pumped storage plants, for quicker starting
and switching times, frequent and often changes of operation mode and higher capacities, surge tank designs have
to be specifically developed. Surge tanks are essential for
power plants with longer headrace tunnels in order to ensure safe operation and comply with the requirements of
the machines and also of the electricity grid.
The geometry of the surge tank has to be adapted to
suit both hydraulic and geotechnical requirements. It is
practical to design and optimise the hydraulic functionality of the entire surge tank and its construction elements,
e.g. throttles, using 1D and 3D numerical flow simulations, and to check the results with physical model tests.
The tendency in the construction of high head hydropower, particularly pumped storage plants, shows further increases of installed capacity together with the most flexible operation. This makes particularly the tunnel systems
and the requirements for surge tanks larger and more
complex. The development of the best possible economic
and functional solutions with long lifetimes demands interdisciplinary working and conservative forecasts for the
design and layout.

bildeten Unterwasserstollen angebunden sowie die Geometrie der Unter- und Oberkammer jeweils als AchterSchleife vorgesehen. Diese hydraulisch kurze Wasserschlossanbindung an den Druckstollen gewhrleistet
ebenfalls eine ausreichende Druckstoreflektion fr die
magebenden Druckstolastflle [5]. Die Unterkammerstollen sind mit 1,35 % geneigt vom Verbindungsschacht
ausgehend ausgefhrt. Die Oberkammerstollen werden
ausgehend vom Steigschachtanschluss spiralfrmig mit
der Neigung von 1,15 % ausgefhrt.
Im Entleervorgang der Oberkammer tritt fr den
Auslegungslastfall ein massiver instationrer Wasserfall
von etwa 150 m/s zum Zeitpunkt des Abreiens auf. Bild
6b zeigt einen Zeitpunkt der 3D numerischen Strmungssimulation des gesamten Wasserschlosses. Die Unterkammer hat bereits einen freien Wasserspiegel, wobei die
Oberkammer noch entleert wird. Das Wasser strzt in einem Wasserfall ber 100 m durch den Steigschacht auf
die Wasseroberflche in der Unterkammer. Dadurch und
durch den vorhergehenden Strmungszustand bei einem
Wasserfall, der in den Wasserpolster im Steigschacht eintaucht, werden Luftblasen eingetragen. Die Kammerlnge
bis zu den Verbindungsschchten hin ermglicht das
Entgasen der eingetragenen Luftmenge. Die Be- und Entlftung des Wasserschlosses erfolgt ber den Steigschacht.

References

7.2 Wasserschloss Krespa (PSKW Obervermunt II)

[1] Cerjak et al.: High Strength Steels for Hydropower Plants

Design Concepts Pressure Conduits, Verlag TU-Graz, 2013.
[2] Thoma, D.: Theorie des Wasserschlosses bei selbstttig
geregelten Turbinenanlagen, Dissertation, Kgl. Technische
Hochschule zu Mnchen: R. Oldenbourg, 1910.
[3] Hudovernik, W.: Untersuchungen ber die dynamische
Druckbeanspruchung im Triebwassersystem von HochdruckWasserkraftanlagen, Habilitation, Universitt Innsbruck, 1987.
[4] Bergant, A., Simpson, A. R., Tijsseling, A. S.: Water hammer with column separation: A historical review, Journal of
Fluids and Structures, pp. 135171, 2006.
[5] Brost, V., Reinhardt, H., Ruprecht, A., Kolb, S., Wiesemann,
J.-U.: Dimensioning of the Tailwater System of the PumpedStorage Plant Atdorf, Proceedings of 16th International Seminar on Hydropower Plants, Vienna University of Technology,
2010.
[6] Larcher, M., Knoblauch, H., Heigerth, G., Wagner, E.,
Stering, P.: Instationre Fll- und Entleervorgnge bei der
Auslegung der Oberkammer des Wasserschlosses Limberg II,
Wasserwirtschaft Nr. 4 Pg. 107109, 2010.
[7] Freitag, M., Larcher, M., Blauhut, A.: The Reieck II
pumped storage power station/Das Pumpspeicherkraftwerk
(PSKW) Reieck II, Geomechanics and Tunnelling, vol. 4,
no. 2, pp. 119128, 2011.
[8] Seeber, G.: Das Wasserschloss des Kaunertalkraftwerkes der
TIWAG, Schweizerische Bauzeitung, Heft 1, 1970.
[9] Svee, R.: Untersuchungen ber die Stabilitt bei
Wasserkraftanlagen mit idealer Regelung, Mitteilung 15, Inst. fr Wasserwirtschaft und konstruktivem Wasserbau an der
Technischen Hochschule Graz , 1970.
[10] R. Svee: Surge Chamber with an enclosed, Compressed AirCushion, Proceedings of International Conference on Pressure Surges, Canterbury, England, pp. G2 15G2 24, 1972.
[11] Kolb, S., Brost, V.: Neubauprojekt Pumpspeicherwerk Atdorf, Auslegung des hydraulischen Systems, Proceedings of
Wasserbausymposium, TU Graz, 2012.

Das oberwasserseitige Wasserschloss Krespa des sich in

Bau befindlichen PSKW Obervermunt II [13] in Vorarlberg weist ein Gesamt-Nettovolumen von etwa 41.000 m
auf. Das eigentliche Wasserschloss ab dem Eintritt in die
Unterkammer ist ber einen 208 m hohen Vertikalschachtschacht und einen 50 m langen Verbindungsstollen mit Drossel an den Druckstollen angeschlossen. Der
Triebwasserweg fr das PSKW wird von der Kraftkaverne
in direkter Verbindung zum Oberwasserbecken gefhrt.
Die drei Unterkammern werden sternfrmig an den
Hauptschacht angeordnet, um ein mglichst optimales
Befllen und Entleeren zu ermglichen. Hierbei ist die
Sohle der Unterkammer zum Hauptschacht fallend und
die Firste der Unterkammer steigend geneigt ausgefhrt,
um sowohl die Entlftung als auch das Entleeren mglichst optimal zu ermglichen.
Bild 7 zeigt die geometrische Anordnung des Wasserschlosses. Die Oberkammer wird im Unterschied zur Unterkammer als 311 m langer Stollen mit Innendurchmesser
von 7 m ausgefhrt. Der bergang des Steigschachts in
die Oberkammer wird mittels Kopfkaverne realisiert. Der
Steigschacht weist einen Innendurchmesser von 17 m auf.
In der Kopfkaverne wird dieser auf 20,3 m aufgeweitet.
Diese Aufweitung mit dem groen Volumen ermglicht eine Dmpfung des aufschwingenden Wassers, um auch fr
den Auslegungsfall ein Befllen der Oberkammer ohne
Zuschlagen zu ermglichen. Als Besonderheit und Neuheit wird in der Kopfkaverne ein Wasserfall-Dmpfungselement vorgesehen (Bild 8).
Fr den Bemessungslastfall tritt ein Wasserfall mit etwa 80 m/s auf, der zum Definitionszeitpunkt 3 m in den
gefllten Schacht strzt. Luft wrde so ohne Dmpfungselement etwa bis 70 m tief in den Steigschacht durch den

72

Geomechanics and Tunnelling 8 (2015), No. 1

W. Richter/G. Zenz/J. Schneider/H. Knoblauch Surge tanks for high head hydropower plants Hydraulic layout New developments

[12] Wegeler, G.: Das Obervermuntwerk II trgt der Energiewende Rechnung, sterreichs Energie, no. April, pp. 5659,
2014.
[13] Richter, W., Schneider, J., Zenz, G., Kolb, S.: Hybrid Modelling of a Large Surge Tank, Proceedings of 17th International Seminar on Hydropower Plants, Vienna, 2012.
[14] Richter, W., Schneider, J., Zenz, G., Innerhofer, G.: Hybrid
Modelling and Development of a long Upper Chamber in a
Surge Tank, Proceedings of Hydro Conference, Innsbruck,
2013.

Impuls des Wasserfalls mit hinabgedrckt. Bei der Optimierung der Auslegung gilt es, ein Eintragen von Luftblasen in den Druckstollen zu verhindern. Da sowohl der
Wasserfall selbst, als auch der Wasserspiegel im Steigschacht ein instationres Flieverhalten aufweisen, wurden hierfr intensive Untersuchungen und Optimierungen
im Wasserbaulabor der TU Graz durchgefhrt.
Das Wasserfall-Dmpfungselement funktioniert hnlich einem Brausekopf. Durch 368 Rohrdurchbrche mit
DN180 im Balkonboden wird das Wasser in vertikale Wasserstrahlen mit definiertem Anfangsdurchmesser gelenkt.
Dadurch wird die maximale Eindringtiefe auf etwa 23 m
beschrnkt Zustzlich wirken 64 Rohrdurchbrche mit
DN 180 in der Balkonbrstung. Dadurch wird die maximale Lufteindringtiefe begrenzt und ein Eindringen in
den Druckstollen auch fr den Wasserfall-Bemessungslastfall verhindert, womit eine optimierte Auslegung des Wasserschlosses auch am physikalischen Modell besttigt werden konnte

8 Zusammenfassung und Ausblick

Dipl.-Ing. Wolfgang Richter
wolfgang.richter@tugraz.at

Dipl.-Ing. Dr. techn. Univ.-Prof.

Gerald Zenz
gerald.zenz@tugraz.at

Ass. Prof. Dipl.-Ing. Dr.nat.techn.

Josef Schneider
schneider@tugraz.at

Ass. Prof. Dipl.-Ing. Dr.techn.

Helmut Knoblauch
helmut.knoblauch@tugraz.at
Graz University of Technology
Institute of Hydraulic Engineering
and Water Resources Management
Stremayrgasse 10/2
Graz 8010
Austria

In sterreich besteht eine lange und erfolgreiche Tradition im Bau von Hochdruckwasserkraftanlagen mit den
Talsperrenbauwerken, Verbindungsstollen und Kavernen.
Die Ergebnisse und Erkenntnisse aus den Forschungsund Ingenieurleistungen kommen weltweit zum Einsatz.
Um den steigenden Anspruch moderner Hochdruck-Wasserkraftanlagen, insbesondere von Pumpspeicherkraftwerken, hinsichtlich schneller Anfahr- und Umschaltzeiten,
vielen Betriebswechseln sowie hoher Ausbauleistung gerecht zu werden, sind anlagenspezifische Wasserschlosskonzepte zu entwickeln. Wasserschlsser stellen bei Anlagen mit lngeren Stollen eine notwendige Konstruktion
dar, um den sicheren Betrieb zu gewhrleisten und den
Anforderungen der Maschinen sowie dem elektrischen
Netz gerecht zu werden.
Die Geometrie des Wasserschlosses wird sowohl den
hydraulischen, als auch den geotechnischen Anforderung
angepasst. Die hydraulische Funktionalitt des gesamten
Wasserschlosses und der Anlagenteile, z. B. Drossel, werden zielfhrenderweise mittels 1D und 3D numerischer
Strmungssimulationen optimiert und ausgelegt, sowie
anhand physikalischer Modellversuche berprft. Die
Tendenz im Ausbau von Hochdruck-Wasserkraftanlagen,
besonders Pumpspeicherkraftwerken, deutet auf eine weitere Steigerung der Ausbauleistung und von mglichst
schnellen Reaktionszeiten der Anlagen hin. Dadurch werden insbesondere die Stollensysteme und Wasserschlossanforderungen grer und komplexer. Um stets mglichst
wirtschaftliche und funktionelle Lsungen mit langer Lebensdauer entwickeln zu knnen, ist eine hohe Interdisziplinaritt und konservative Vorausschau beim Entwurf
und der Auslegung ntig.

Geomechanics and Tunnelling 8 (2015), No. 1

73

Copyright of Geomechanik und Tunnelbau is the property of Wiley-Blackwell and its content
may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright
holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for
individual use.