Universidad de Costa Rica

Programa de Posgrado en Ingeniera Civil

PF-3925 Diseo Estructural Avanzado
Profesor: Ing. Danilo Hernndez Guerrero, M.Sc
Alumno: Ing. Jorge Alberto Snchez Gmez
Diario de doble entrada #2: Myths and Fallacies in Earthquake Engineering, Revisited

1. Ficha Bibliogrfica: Priestly, M. (2003). Myths and Fallacies in Earthquake Engineering, Revisited. Pavia,
Italia: Rose School, Collegio Alessandro Volta.
Captulo 1. Introduccin: una mirada a 1993

Opinin personal:

Hace diez aos se examinaron cuidadosamente varios

principios fundamentales en los cuales est basado el
diseo ssmico de estructuras. Se pudo observar que el
mtodo actual basado en propiedades elsticas, las cuales
son modificadas por capacidad de ductilidad, o factores, no
es siempre racional. Se pudo llegar a la conclusin de que
muchos procedimientos estaban basados en conceptos
irrealistas y en aproximaciones, las cuales se determinan
como mitos y falacias.

Es importante ver que el artculo fue escrito

en el 2003, por lo que donde el autor se
refiere a 10 aos atrs, en realidad son 22
aos en la actualidad. Sin embargo es
importante estudiar los cambios que han
ocurrido a travs del tiempo.

1.1 La falacia de disear con espectros elsticos de

aceleraciones.
- El diseo ignora efectos y condensa respuestas en
instantneas de un comportamiento transciente
a la respuesta mxima modal.
- La suposicin ms comn es la que establece que
se tienen desplazamientos iguales para un sistema
inelstico y un sistema elstico con la misma rigidez
pero resistencia ilimitada.
La cual no es considerada conservadora para
estructuras con perodos cortos. Por lo tanto,
muchos cdigos (Amrica Central, Amrica del Sur
y algunos pases asiticos) utilizan la aproximacin
de la energa equivalente.

Como se puede ver, no hace mucho no se

tenan los fundamentos con los que hoy se
disean, sin embargo, muchas estructuras
de esa poca siguen en uso y deben
analizarse para que cumplan con las
condiciones actuales. Y precisamente no es
que estn diseados de una mala manera,
sino que, los conceptos en que se basaron
no eran los ms precisos, y vale la pena
readecuar las suposiciones para tener una
confiabilidad en las estructuras.

Actualmente todava se tiene un poco el

mito del anlisis refinado, ya que cuando se
entra basura el software no entrega ms
que basura. En ocasiones el diseador se
preocupa mucho en determinar llenar el
modelo con condiciones, sin tomar en
cuenta ciertos conceptos fundamentales. En
1.2 El mito del anlisis refinado
este caso, se da una falsa seguridad por el
A partir de la relativa facilidad para hacer anlisis 3D, se
anlisis refinado cuando en realidad,
pudo notar que en las oficinas de diseo se separaba
existen fallas de concepto graves.
con frecuencia las funciones de anlisis y el diseo
ssmico. El efecto adverso fue que en vez de utilizar las
herramientas para verificar diseos, se utilizaban para
disear.

No se tena claro el efecto en la ductilidad al usar

combinaciones modales de las respuestas elsticas.
- Se tenda a subestimar las derivas del anlisis
elstico.
1.3 La Fuerza=seguridad falacia
Al tener este concepto, se dejaba de lado la capacidad
de desplazamiento, por lo que no haba control de
daos.
1.4 El mito de la absorcin de energa maximizada
Al igual que la falacia anterior, se tena el concepto que
el comportamiento ideal era un ciclo histertico que
absorbiera el mximo de energa. Sin embargo, ahora
se puede comprobar que el desplazamiento residual es
ms importante que los desplazamientos mximos, por
lo que la afirmacin anterior no es correcta.
1.5 Mitos y falacias relacionadas al concreto reforzado y el
detallado
Se consideraba que en una viga el refuerzo inferior
poda ser distribuido en las caras laterales para evitar la
congestin del mismo.

Todava muchos ingenieros de aos atrs,

que no se han actualizado, tienen la
percepcin de que estructuras ms robustas
son un indicador a una mayor seguridad. Es
absolutamente necesario e indispensable
adquirir el concepto de capacidad de
desplazamientos, para evitar daos graves
en las estructuras.

Definitivamente este error es gravsimo ya

que el acero conformese site ms arriba,
puede aportar menos a la resistencia de la
viga (al menos en flexin).

Captulo 2. La ridigez elstica de miembros de concreto

Con respecto a este tema, la situacin

El punto de inflexin del grfico de momento curvatura se definitivamente era errnea. Actualmente si
se tiene el concepto de seccin equivalente,
da justo cuando
, o la fibra de concreto en
pero la propuesta por el autor, en base a la
compresin alcanza una deformacin unitaria de 0.002. La
curvatura, es sin duda bastante interesante.
flexin nominal Mn se da cuando esta fibra de compresin
alcanza 0.004, o el refuerzo de tensin 0.015 (la que ocurra
primero.
Lo que sucede es que cuando se obtiene la rigidez de
miembros estructurales slo con base a la seccin de
concreto (sin tomar en cuenta la cantidad de acero),
conlleva a excesivos errores en perodos y la distribucin de
fuerzas entre los miembros. Se determin que la rigidez es
proporcional a la resistencia, por lo que es mejor utilizar el
parmetro independiente, para clculos de rigidez, de la
curvatura de fluencia o el desplazamiento de fluencia.

1. La percepcin de anlisis refinados.

Razones:
2. La percepcin de que la resistencia otorga
1. Es interesante, porque aunque sea
seguridad.
por distintas razones, en la
3. Detallado de concreto reforzado.
actualidad se da.
4. Utilizar la curvatura como parmetro para la
2. Inclusive hoy en da muchos
obtencin de la rigidez
ingenieros siguen con este concepto.

Es necesario una actualizacin con

respecto a estos temas que son tan
importantes.
3. Sugiere cierta duda en estructuras
antiguas, donde se pudo haber
utilizado este concepto, lo cual
puede inducir en fallas frgiles en un
sismo.
4. Definitivamente es un punto muy
interesante ya que la curvatura es un
parmetro cuantificable y que da
una percepcin precisa acerca de
una seccin y su rigidez.
4. Interrogante:

Razones:

Actualmente se utiliza este concepto para el clculo de las

rigideces?

No s en qu se basan los software de

anlisis para determinar la rigidez en la
actualidad. Definitivamente es importante
tener en cuenta estos mtodos para poder
tener criterio en ciertas condiciones o
situaciones especiales.