MAPEAMENTO GEOMORFOLGICO EM ESCALA DE SEMI-DETALHE E

A FLEXIBILIZAO DE MANUAIS DE MAPEAMENTO: BREVES

CONSIDERAES A PARTIR DE UM ESTUDO DE CASO - SETOR
SUBMIDO DO PLANALTO SEDIMENTAR DO ARARIPE/CE/BRASIL
GEOMORPHOLOGICAL MAPPING IN SEMI-DETAILED SCALE AND THE
FLEXIBILITY OF MANUAL OF MAPPING: BRIEF OBSERVATIONS FROM A
CASE STUDY ARARIPE SEDIMENTARY PLATEAU OF SUB-HUMID
SECTOR/CE/BRAZIL
Flvia Jorge de Lima
Ps Doutoranda em Geografia - UNIOESTE/Campus Francisco Beltro/PR
Geislam Gomes de Lima
Doutorando em Geografia UFRJ
Antonio Carlos de Barros Corra
Professor do Departamento de Geografia UFPE
Mnica dos Santos Maral
Professora do Departamento de Geografia UFRJ

Resumo: Os estudos da cartografia geomorfolgica envolvem problemticas sobre

escala e estruturao hierrquica, simbologia cartogrfica, propostas metodolgicas e
fatores que influenciam na formao do relevo e que so relevantes na representao.
Visto que no h uma metodologia nica e padronizada para o mapeamento
geomorfolgico, emergem vrias inquietaes relacionadas a contedo do mapa, sua
inteligibilidade, estrutura e simbologias empregadas. Assim, este trabalho tem como
objetivo discutir questes de flexibilizaes na cartografia geomorfolgica analtica,
apresentando como exemplo uma aplicao numa rea submida dentro do semirido
brasileiro. Optou-se por aderir ao manual da UGI (Unio Geogrfica Internacional).
Foram mapeadas duas unidades morfoestruturais e dez unidades morfoesculturais.
Ainda que este trabalho no siga todos os parmetros descritos no manual, como cores e
padro hierrquico, importante t-lo como guia para universalizar algumas questes
bsicas do mapa geomorfolgico.
Palavras Chave: Mapeamento geomorfolgico; escala; flexibilizao de manuais.
Abstract: Studies of geomorphological mapping envolve issues of scale and
hierarchical structure, symbology, methodological proposals and factors which
influence the formation of relief and which are relevant in the representation. There is
no standart methodology for geomorphological mapping and emerge several concerns
related to map contente, its intelligibility, structure and symbols employed. This work
aims to discuss flexibilities issues in analytical geomorphological mapping, presenting
as example an aplication in a sub-humid area within the Brazilian semiarid region. We
61

chose to join the IGU manual (International Geographical Union). Two

morphostructural units and tem morphosculturals units were mapped. Although this
work does not follow all the paramemeters described in the manual, as colors and
hierarchical pattern, it is importante to have it as a guide to universalize some basic
questions of geomorphological map.
Key Words: Geomorphological mapping; scale; flexibility of manual
1. Introduo
A necessidade de representar a dinmica da paisagem, com suas mltiplas
formas, trouxe cartografia geomorfolgica questionamentos sobre a rigidez
metodolgica contida em seus manuais clssicos de orientao conceitualmetodolgica. As diversas propostas de cartografar a superfcie encerram, por vezes, em
limitaes quanto a possibilidade de demonstrar, por meio do mapa, o conjunto de
formas e processos abarcados em uma determinada paisagem, em especial, quando a
escala adotada de semi-detalhe e de detalhe.
Na elaborao de um mapa geomorfolgico esto envolvidos, alm do
conhecimento tcnico-cientfico, procedimentos metodolgicos responsveis pela sua
eficincia em sintetizar e mostrar as informaes espaciais em um plano. Para isso,
fundamental pensar sobre a leitura do mapa, seu desenho e representatividade, visto que
desta poder surgir uma diversidade de interpretao. Assim, este trabalho tem como
objetivo discutir a questo da flexibilizao da cartografia geomorfolgica analtica,
apresentando, como exemplo de aplicao, uma rea submida do Planalto Sedimentar
do Araripe/CE/Brasil.
2. Em busca de uma padronizao metodolgica e o papel da flexibilizao
Visto que no h uma metodologia nica e padronizada para o mapeamento
geomorfolgico, emergem vrias inquietaes relacionadas a contedo do mapa, sua
inteligibilidade, estrutura e simbologias empregadas. Evans (2012) comenta que para
muitos europeus, por exemplo, mapas geomorfolgicos abrangem muitas cores e
camadas (layers) que levam em considerao a morfografia, morfometria, gnese, os
processos atuais, materiais (litologia e estrutura) e cronologia, alm de um mapa de
base, o que define uma cartografia geomorfolgica analtica, se diferenciando da
cartografia de sntese, quando ocorre uma representao conjunta de outros elementos
da paisagem alm do relevo, como solo e vegetao. Segundo o autor a maior parte dos
62

cientistas norte-americanos e britnicos, por outro lado, consideram o mapa

geomorfolgico analtico abrangente, complexo e de difcil leitura, visto os problemas
quanto a integrao de tanta informao sobre um mapa, resultando em uma sobrecarga
que compromete o poder de visualizao humana.
Se por um lado um mapa mais simples pode facilitar a interpretao do leitor,
principalmente para quem no diretamente da rea de geocincias, por outro lado pode
ignorar aspectos importantes da superfcie da terra. Neste caso necessrio saber qual a
demanda do mapeamento, a fim de planejar quais informaes sero destacadas. Caso
haja excesso de dados, o mapeamento geomorfolgico encontra suporte no Sistema de
Informao Geogrfica (SIG) para organizar a disposio destas informaes.
As discusses mais slidas sobre uma padronizao metodolgica so realizadas
desde o ps-guerra (VERSTAPPEN, 2011). Uma das justificativas para a unificao de
metodologias a possibilidade de uma melhor comparao entre diversos ambientes e
fenmenos geomorfolgicos. Por outro lado, diante da padronizao tem o risco da
perda na demonstrao da diversidade dos ambientes. Diante disso, os estudos da
cartografia geomorfolgica envolvem problemticas sobre escala e estruturao
hierrquica, simbologia cartogrfica, propostas metodolgicas e fatores que influenciam
na formao do relevo e que so relevantes na representao.
H uma grande diversidade de legendas empregadas pelas metodologias e isso,
em parte, resultado da configurao do terreno nas regies estudadas. Por exemplo,
legendas para ambientes mais planos tendem a ser mais simples e a necessidade por
smbolos coloridos assim limitada do que as exigidas em terrenos montanhosos.
Alguns imprimem cor ao mapa para representar litologia, gnese ou tempo de formao;
apesar da grande discusso, isso ainda no padronizado. As legendas de mapas
geomorfolgicos analticos, resultado de mapeamento de propsitos gerais, sem
critrios geomorfolgios especficos, tendem a ser mais completas, como resultado da
diversidade dos dados a serem includos sobre as caractersticas morfomtricas,
morfogrficas, morfogenticas e morfocronolgicas do terreno e, alm disso, para
morfoestruturas, litologia e depsitos superficiais (VERSTAPPEN, 2011). Contudo,
trazem informaes essenciais para o uso da terra e entendimento da dinmica do
relevo. O autor comenta ainda que a padronizao completa das legendas no mapa
geomorfolgico s necessria no caso da produo de uma srie de mapas a nvel
63

nacional ou internacional. Caso contrrio, mais adequado aplicar conceitos gerais com
alguma flexibilidade quanto melhor forma de atender a finalidade da pesquisa e as
caractersticas especficas da rea mapeada. Nesta perspectiva, interessante o trabalho
de Lima, Cunha e Perez Filho (2013) que mesclaram propostas de simbologia de vrios
autores, tendo como base o enquadramento hierrquico proposto pelo IBGE (2009).
No entanto, para que haja um manejo dessas metodologias e sua fuso e
aplicao atenda adequadamente ao estudo, importante que se reconhea as limitaes
e potencialidades de cada uma. Assim, os esforos de comparao de metodologias,
como exemplo de Gustavson (2006), Silva (2007), Cunha (2011), Lima (2014), trazem
importantes ferramentas para o uso crtico dos diversos manuais e podem ser pensados
em diversos ambientes e situaes.
Outro elemento das propostas de mapeamento geomorfolgico o modelo
hierrquico-taxonmico. Esses modelos so importantes, pois, nos estudos da paisagem
geomorfolgica, parte-se do pressuposto que os sistemas geomrficos possuem uma
estrutura hierrquica: cada sistema geomrfico consiste de, e inclui fisicamente, uma
hierarquia de nvel interior de sistemas cada vez menor, mas ao mesmo tempo parte
de, e fisicamente contido por, uma hierarquia cada vez mais ampla, de sistemas de
nveis superiores (DE BOER, 1992). No Brasil so comuns trabalhos que seguem a
classificao hierrquica advinda do projeto RADAMBRASIL, detalhada em Barbosa
et al (1983). Algumas propostas recorrentes tm enraizamento neste projeto, como o
Manual Tcnico de Mapeamento Geomorfolgico do IBGE (Instituto Brasileiro de
Geografia e Estatstica) (IBGE, 1995, 2009) e Ross (1992).
possvel seguir dois tipos de abordagem para a regionalizao e a hierarquia
dos compartimentos da paisagem: uma abordagem topo-base (top-down ou ainda
downscaling) e a abordagem base-topo (bottom-up ou upscalling). Na primeira
abordagem so definidas inicialmente as unidades maiores para depois, com base nos
limites destas, definir os limites menores. Na segunda abordagem, ao contrrio,
definem-se inicialmente as unidades menores e depois, com base nestas, as unidades
maiores. Cavalcanti (2010, 2014) aponta para as vantagens e desvantagens desses tipos
de abordagens para o enquadramento hierrquico da paisagem. Na abordagem
downscaling os limites das unidades menores terminam sendo prejudicados em funo
de serem estabelecidos conforme as unidades antecedentes. No entanto, como
64

vantagem, possvel execut-la com uso de dados pouco precisos e poucos trabalhos de
campo. Enquanto isso, a abordagem upscaling requer um longo trabalho de campo e uso
de mais recursos, tendo, em contrapartida limites com mais preciso e resultados com
qualidade maior.
Neste contexto, este trabalho tem para o seu exerccio metodolgico uma
aplicao na regio do setor submido do entorno do Planalto Sedimentar do Araripe,
nos municpios de Crato e Barbalha/CE, na regio do Cariri cearense. Optou-se por
aderir ao manual da UGI (Unio Geogrfica Internacional) (DEMEK, 1972). Ainda que
este trabalho no siga todos os parmetros descritos no manual, como legenda e padro
hierrquico, importante t-lo como guia para universalizar algumas questes bsicas
do mapa geomorfolgico descrito adiante.
3. Caracterizao da rea de estudo
A rea que serviu de estudo de caso corresponde a um setor submido do
entorno do Planalto Sedimentar do Araripe, nos municpios de Crato e Barbalha/CE
(Figura 01). Embora espacialmente pequena, apresenta uma complexidade de formas
difceis de serem representadas em um mapa, seguindo rigorosamente um manual
tcnico.
Figura 01 - Mapa de localizao da rea de estudo

Fonte: Flavia Lima (2015)

65

Encontra-se inserida na regio do Cariri Cearense, que encerra um arranjo

paisagstico condicionado, sobretudo, pela heterogeneidade das formas, composio
litolgica, hidrografia e ao do clima semirido, cuja homogeneidade rompida pela
presena da Chapada do Araripe que pela sua disposio orogrfica favorece a
ocorrncia de um mesoclima submido, constituindo o que SOUZA e OLIVEIRA
(2006) chamaram de "enclave mido".
Com base nos dados dos postos pluviomtricos de Barbalha, Crato, Misso
Velha e Juazeiro do Norte, observados ao longo de 74 anos, tem-se para a rea de
estudo uma mdia anual de precipitao da ordem de 1.033 mm (MMA, 1999), sendo
um reflexo da posio a barlavento da Chapada do Araripe. Quanto temperatura, a
Funceme (2006) afirma que h uma baixa variao trmica e atribui valores de mdias
anuais que oscilam de 23 a 27 C. Faz-se ressalva apenas para o quadrimestre de maio a
agosto, por apresentarem quedas com mdias variando de 21 a 25 C.
Os municpios de Crato e Barbalha apresentam, portanto, uma importante
diferenciao climtica em relao aos demais municpios da regio do Cariri, que no
esto sob a influncia direta do efeito orogrfico da Chapada do Araripe. Integram um
topoclima cuja fisionomia da paisagem denuncia, primeira vista, as alteraes nos
padres de temperatura e umidade.
Regionalmente, a geomorfologia assenta-se sobre os terrenos Paleo-Mesozicos
da Bacia sedimentar do Araripe (Sub Bacia Leste Vale do Cariri), uma bacia
intracratnica do tipo rifte, estruturada no domnio da zona transversal da Provncia
Borborema e que bordeja o domeamento do planalto de denominao homnima
(SOUZA, 2000; NEUMANN et al, 2003; CORRA, manuscrito; SILVA et al, 2003).
Do controle estrutural, dado tectnica regional, as falhas e o conjunto de grbens e
horst associados, a disposio dos estratos e heterogeneidade litolgica da Bacia do
Araripe, dois compartimentos morfoestruturais demarcam a rea: a Chapada do Araripe
e a Depresso Perifrica.
Em resposta a interao mtua desses elementos, mormente pela posio
topogrfica e o contraste climtico em um espao relativamente pequeno, tem-se a
formao de solos pedogeneticamente bem desenvolvidos, como o Latossolo e
Argissolo, a solos pouco desenvolvidos como os Neossolos. Adotando como referncia
o mapeamento de solos realizado pela FUNCEME (2012) para a mesorregio sul
66

cearense, encontram-se representados na rea os seguintes solos: Latossolo Amarelo

Distrofico Tipico, Latossolo Vermelho Amarelo Distrfico, Argissolo vemelho
eutrfico, Argissolo vermelho amarelo eutrfico e Argissolo vermelho amarelo
distrfico, Neossolos Litlicos eutrficos e os Neossolos Litlicos distrficos, Neossolo
Quartzarnico rtico, Neossolos Flvicos ta eutrficos e os Neossolos Flvicos tb
estrficos. Ocorrem tambm, em manchas menores e no representativas, Vertissolo
hplico rtico, Planossolo hplico eutrfico e Cambissolo Flvico eutrfico. Por sua
vez, esto recobertos por um arranjo vegetal bastante heterogneo. Conforme os
trabalhos de Salgado, Jordy Filho e Gonalves (1981), Andrade-Lima (1966), MMA
(1999), FUNCEME (2006) e Fernandes (2006), podem ser encontradas as seguintes
fisionomias vegetais: Caatinga Arbrea-arbustiva, Caatinga Arbustiva-arbrea, Mata
mida, Mata seca, Cerrado/Cerrado, Carrasco e Mata ciliar.
4. Metodologia
O mapa de unidades geomorfolgicas foi gerado a partir do cruzamento das
informaes contidas no MDE - Modelo Digital de Elevao, mapa geolgico, perfis
topogrficos, curvas de nvel, declividade e dados coletados em campo. Para o MDE,
foi utilizada imagem SRTM (Shuttle Radar Topography Mission) do projeto
TOPODATA/INPE (VALERIANO, 2008), em escala de 30 metros, sobre o qual foram
processados produtos morfomtricos, como declividade, sombreamento do relevo e
altitude. Ainda foi utilizada a carta topogrfica na escala de 1:100.000 da SUDENE
(Superintendncia para o Desenvolvimento do Nordeste), Folha SB.24-Y-D-III, Crato,
disponibilizada pelo IPECE (Instituto de Pesquisa e Estratgia Econmica do Cear). O
produto final foi obtido na escala de 1.50000.
O manual de mapeamento geomorfolgico de detalhe (DEMEK, 1972) fruto de
pesquisas da Comisso de pesquisa e mapeamento geomorfolgico, da Unio
Geogrfica Internacional (UGI). O mapa de detalhe, nesta proposta, pode ser
caracterizado com escalas entre 1:25.000 e 1:50.000, ou mesmo 1:100.000 em regies
com poucas informaes. Nesta proposta, o contedo do mapa geomorfolgico de
detalhe deve apresentar:
I.

Suas propriedades morfolgicas e morfomtricas, tal como tamanho, forma,

declividade, rugosidade etc;
67

II.
III.

Sua estrutura material/ tipo de rocha e arranjamento;

Os processos dinmicos que tem condicionados entre outros atributos
Diante das inovaes mais recentes na rea das geotecnologias relacionadas

cartografia e demandas ambientais para escalas de maior resoluo, optamos por

apontar a escala do mapa produzido neste trabalho, de 1:50.000, de semi-detalhe, visto
que outros fenmenos geomorfolgicos podem ser representados com maior preciso
sem perder o foco da regionalizao geomorfolgica, como poderia ocorrer numa escala
de 1:25.000.
5. Compartimentao geomorfolgica
Do cruzamento de todos os elementos, originou-se o mapa de unidades
geomorfolgicas (Figura 02) com uma escala de visualizao de 1:50.000, cuja
abrangncia

no

comprometeu

qualidade

da

apresentao

dos

atributos

geomorfolgicos reconhecidos.
A geomorfologia encontra-se controlada por um sistema de falhas, formando
uma sucesso de horts e grbens orientados na direo predominante de SO-NE, as
quais esto arranjadas em direo ao lineamento Patos e favorecem o trabalho da eroso
remontante conforme pode ser verificado na disposio dos dois grandes "hollows"
festonados, exibindo uma arquitetura de pequenos anfiteatros sucessivos, engastados e
de evidncia da atuao de pequenos movimentos de massa modernos na configurao
da encosta e recuo da escarpa.
Assim, duas unidades morfoestruturais foram identificadas: o Planalto
Sedimentar do Araripe e a Depresso Perifrica, nas quais 10 tipos de formas
encontram-se modeladas, refletindo a influncia geolgica na gnese e os processos que
comandam a dinmica geomorfolgica. As formas Cimeira estrutural do Araripe
modelada no arenito Exu/Cretceo, Escarpa rochosa, Encosta conservada com cobertura
elvio-coluvial e Encosta dissecada com cobertura coluvial esto circunscritas
unidade morfoestrutual Planalto Sedimentar, enquanto que a forma Glacis dissecados
com cobertura elvio-coluvial, Plancie aluvial, Encosta rochosa dissecada sobre o
embasamento, Macio estrutural dissecado com capeamento sedimentar, Pedimento
dissecado com cobertura eluvial e Superfcie colinosa com cobertura elvio-coluvial
ocorrem

na

unidade

morfoestrutural

Depresso

Perifrica.
68

Figura 02: Mapa de unidades geomorfolgicas.

estudo.

69

A unidade Cimeira estrutural do Araripe modelada no arenito Exu/Cretceo (Figura

03), cuja altimetria est em torno de 960 metros, compreende uma das superfcies elevadas do
interior do Nordeste. Trata-se de uma superfcie estrutural com morfologia tabuliforme
desenvolvida em uma estrutura concordante horizontal a sub horizontal, com topo conservado
mergulhando suavemente para oeste, cujos limites encontram-se controlados pela escarpa
erosiva abrupta. A manuteno desse topo se d pela estrutura do arenito, que sendo de alta
porosidade no favorece a formao de uma drenagem superficial efetiva capaz de modelar a
topografia. No geral, o relevo evolui por eroso regressiva, condicionado pelo elevado ndice
de fontes que alimentam as principais cabeceiras de drenagem e pela diferena litolgica dos
estratos subjacentes. uma fonte contnua de sedimentos para as encostas, os quais podem
chegar aos canais fluviais constituindo, muitas vezes, verdadeiras cascalheiras fluviais.
Figura 03 - Ao fundo, vista ampla da Cimeira estrutural do Araripe delimitada pela escarpa rochosa;
frente, o setor de encosta conservada com cobertura elvio-coluvial. Fonte: Flavia Lima (2015)

A unidade Escarpa rochosa (Figura 03), disposta a partir da cota de

aproximadamente 800m, constitui a encosta superior que baliza a cimeira estrutural dos
setores de mdia/baixa encosta recobertos, sobretudo, por material coluvial. Trata-se uma
escarpa arentica, de perfil acentuadamente vertical, marcada por movimentos de massa como
queda de blocos, os quais so observados na paisagem na forma de tlus (colvio grosso) que
se alojam a partir da base da escarpa, sendo continuamente retrabalhados ao longo da encosta
70

e nos canais de drenagem. Destaca-se na paisagem pelo seu contorno irregular e bastante
festonado, sobretudo no lado oriental da chapada.
A unidade Encosta conservada com cobertura elvio-coluvial (Figura 03),
topograficamente definida a partir da cota de 560/600m, uma feio que apresenta um
padro conservado e/ou pouco dissecada, circunscrita entre a escarpa (superior) e a encosta
dissecada (inferior). Nesta unidade, encontram-se as principais cabeceiras de drenagem,
originadas principalmente pelo grande nmero de fontes naturais que surgem no contato da
Formao Exu com a Arajara, e dessa com o Grupo Santana. Essas cabeceiras, pela eroso
remontante, atuam formando amplos hollows (anfiteatros) que espacialmente exercem um
controle na distribuio lateral dos sedimentos quaternrios. Embora, no geral, observe-se
uma distribuio de material coluvial, principalmente o grosso (Depsito de tlus comum a
partir da cota de 600m), fruto do retrabalhamento da queda de blocos pelos processos
superficiais, nos setores com forma plana ou de baixa declividade o material regoltico
tambm encontrado estruturando a paisagem.
A unidade Encosta dissecada com cobertura coluvial (Figura 04), muitas vezes
alongando-se s proximidades dos vales, corresponde a unidade inferior do setor encosta,
topograficamente situada entre as cotas de 450/500m (com alguns trechos chegando a cota de
400m) 560m (aproximadamente). Encontra-se cotrolada por dois fatores: 1- existncia de
uma cobertura coluvial inconsolidada extensa sob a forma de avental e leques; 2 - controle do
nvel de base regional exercida pela drenagem que propicia um nvel de redistribuio dos
sedimentos ativamente erodidos da unidade de encosta. No caso desta unidade, encosta
dissecada, sua definio se d tanto pela morfologia transversal, quanto longitudinal. A
primeira sendo marcada pela inciso ativa das drenagens obsequentes que demandam o nvel
de base regional, entrincheirando os sedimentos em uma sequencia de divisores alongados em
forma de "nose". A segunda, se define morfologicamente por dois knickpoints, de montante
para a jusante, marcado pela ruptura cncava entre a escarpa rochosa e o topo da unidade, e a
jusante a quebra de gradiente entre o sop da unidade e os nveis pedimentados da depresso,
apresentando morfologia de colinas transicional convexo-cncava, indicando contnuo
retrabalhamento lateral dos sedimentos coluviais em direo aos principais eixos de
drenagem. Por vezes, em alguns pontos o grau de dissecao j atingiu um nvel de
individualizao de colinas alongadas e circulares, testemunhando situaes de inverso de
relevo.
71

Figura 04 - A - Encosta dissecada em colinas alongadas; B - Encosta dissecada cortada por drenagem
obsequente (Fonte: Geislam Lima, 2013).

A unidade Plancie aluvial (Figura 05) encontra-se circunscrita entre as cotas

altimtricas de 460 a 350m, conforme o nvel de base local. So unidades com deposio
fluvial, por vezes muito extensas, em resposta a grande produo de sedimentos oriundo das
encostas pelos movimentos de massa, escoamento superficial e pela ao dos prprios rios,
uma vez que estes apresentam considervel potencial de descarga sobretudo no perodo
chuvoso. Dentro do contexto semirido, essa unidade testemunha a influncia da litologia, do
microclima submido (condicionado pela orografia) e dos exutrios naturais na gerao de
plancies. Em decorrncia da escala de mapeamento e o objetivo do trabalho, no foram
definidos os plainos aluviais, os quais correspondem aos canais que no tiveram competncia
para deposio de material na plancie de inundao; e/ou que a profundidade do canal, no
perodo de estiagem, confunde-se com a prpria morfologia de encosta ou das reas
pedimentadas. Nas reas prximas e/ou contguas aos pontos de rupturas brusca de
declividade nos setores de encosta, verifica-se a ocorrncia de pequenas plancies
descontnuas formando bolses de sedimentao.

72

Figura 05 - A Plancie aluvial do rio Salamanca, em Barbalha (Fonte: Arquivo pessoal de Thiago
Alves); B Plancie do Rio Batateira, em Crato (Fonte: Flavia Lima, 2015).

A unidade Macio estrutural dissecado (Figura 06) trata de feies constitudas por
rochas pr-Mesozica do tipo granitide cinzento, em parte com enclaves diorticos, que
ocorrem na borda da Bacia Sedimentar do Araripe, sob forte controle de falhas com direo
predominante SO-NE e que, possivelmente, foram exumados pela eroso regressiva. Essas
falhas esto orientadas em direo ao lineamento Patos a Norte, o qual controla o limite norte
da bacia. O macio, mais a leste da rea de estudo, popularmente conhecido como "Horto do
Padre Cicero", apresenta topo livre do capeamento sedimentar da Formao Mauriti, o qual
restringe-se s partes menos elevadas e as encostas, alm de uma altimetria aproximada de
600m. O outro macio, contguo ao planalto sedimentar, apresenta uma altimetria mxima de
750m, com possvel capeamento dos sedimentos do Grupo Araripe no trecho que o conecta
cimeira do planalto. Ambos apresentam uma morfologia com ligeira dissecao condicionada
pelo arranjo de falhas que os cortam. Na base desses macios, comum depsitos de tlus
descontnuos.

73

Figura 06 - A - Macio estrutural contguo ao Planalto sedimentar conhecido por Serra do Ju (Fonte:
Arquivo pessoal de Simone Ribeiro); B - Vista do Macio estrutural - Horto do Padre Ccero - e da
superfcie colinosa onde a cidade de Juazeiro encontra-se instalada.

A unidade Glacis dissecados com cobertura coluvial (Figura 07) refere-se s feies
suavemente planas, estruturada sobre um material inconsolidado espesso, cujo ngulo de
declividade no extrapola 7. Predominantemente delimitada pelas cotas altimtricas de 350 a
450m, ocorre ora balizando a encosta dissecada com a plancie aluvial, ora esta com a
superfcie colinosa com cobertura elvio-coluvial. A denominao de Glacis apoia-se na
definio de Thomas (1994), que sugere a aplicao para caracterizar as formas suaves sobre
material inconsolidado mais espesso.
Figura 07 - Encosta dissecada ao fundo e, em primeiro plano, os glacis. Fonte: Flavia Lima (2015)

74

A unidade Superfcie colinosa com cobertura elvio-coluvial (Figura 07) caracterizase por apresentar um conjunto de formas com topos aplainados circundados por encostas de
declividade suave, com diferena altimtrica em relao ao fundo dos vales de
aproximadamente 40m, cuja dinmica condicionada pela ao do escoamento superficial
que modela a superfcie, formando pequenos divisores de guas. Essa unidade distribui-se
espacialmente formando um conjunto de colinas individualizadas das encostas do planalto
sedimentar e apresentam coberturas elvio-coluviais. Observa-se a ocorrncia de plainos
aluviais e de pequenos pedimentos/glacis que intercalam as colinas entre si, os quais, pela
escala de mapeamento, no puderam ser representados/segmentados. Comportam-se como
feies intermedirias entre as unidades de maiores altitudes e o nvel de base definido pela
drenagem.
A unidade Pedimento dissecado com cobertura eluvial ocorre entre as cotas 360 a
400 m, na poro mais a norte-nordeste da rea, formando reas moderamente planas cuja
declividade no ultrapassa os 7 de declividade. So superfcies que balizam as superfcies
mais elevadas e os vales, funcionando como rea de transporte de material para a rede de
drenagem. Os pedimentos transitam para as superfcies mais elevadas formando um perfil
cncavo-planar. Apesar de no mapeados por limitaes da escala do mapeamento, essa
unidade apresenta-se cortada por canais fluviais de baixa capacidade de entalhe e
redistribuio de sedimentos, constituindo os chamados plainos aluviais.
A unidade Encosta rochosa dissecada sobre embasamento cristalino ocorre contgua
a encosta conservada e ao macio estrutural, entre as cotas de 500 a 590m, com morfologia
bastante dissecada, delimitando a borda N-NO da bacia sedimentar. Atua como superfcie de
transporte dos sedimentos do planalto sedimentar, os quais se encontram alojados em alvolos
contidos em sua base. Micaxistos, metarritmitos e metavulcnicas so rochas que a estrutura.
6. Consideraes Finais
Este mapeamento se concentrou em destacar as principais unidades de regionalizao
partindo de dois nveis taxonmicos, um morfoestrutural e outro morfoescultural. A adoo
da proposta metodolgica de mapeamento da UGI decorreu da necessidade do mapa conter as
propriedades morfolgicas, a estrutura material e os processos genticos e dinmicos da
paisagem. Essa caracterstica entra em consonncia com o que Cooke e Doornkamp (1990)

75

apontam como atributos do mapa geomorfolgico: o registro de informaes sobre as formas

de superfcie, materiais, processos superficiais e, em parte, a idade das formas de relevo.
De certo, a escolha de uma metodologia passa por necessariamente conhec-la em
suas potencialidades e limitaes e, alm disso, saber que a sua construo no isolada de
uma discusso de sntese de outras metodologias. Ainda assim, os interesses vinculados a
instituies, grupos ou reas de pesquisas especficas fazem parte deste processo.
A dificuldade de se unificar e padronizar universalmente uma nica proposta advm
de vrias questes e podemos citar algumas: as paisagens so diversas, complexas e no
uniformes, refutando, desse modo, a homogeneizao dos tipos de formas e processos; os
processos de regionalizao so particulares de cada pas ou grupos de estudos, o que acaba
por se empregar termos e tcnicas isoladas; os mapeamentos, com exceo das produes em
srie, servem a um propsito especfico, e a nfase pode ir para, por exemplo, identificao de
depsitos quaternrios, morfodinmica e uso do solo, grandes unidades de relevo, cadastro de
eroses e movimentos de massa gerais entre outros, o que exige tcnicas aplicadas para
situaes e demandas diferentes.
Desse modo, concorda-se com Corra (1997, p.150) quando afirma que preciso
entender os limites do mtodo, e que por fim a sugesto de mapeamento expressa mais um
acordo normativo, altamente flexvel, do que um documento absoluto, incontestvel. Alm
disso, importante reconhecer que cada mapeamento, alm de ser a produo de um
documento representativo importante para entender a organizao espacial das formas de
relevo e, quando aplicado, instrumento de gesto e planejamento, um exerccio tericometodolgico e, consequentemente, um aprimoramento das prticas da cartografia
geomorfolgica.
Bibliografia
ANDRADE-LIMA, D. Vegetao. In: IBGE. Atlas Nacional do Brasil. Rio de Janeiro:
Conselho Nacional de Geografia, 1966.
BARBOSA, G. V.; SILVA, T. C.; NATALI FILHO, T.; DEL ARCO, D. M.; COSTA, R. C.
R. Evoluo da metodologia para mapeamento geomorfolgico do projeto RADAMBRASIL.
Geocincias, v. 2, p. 720, 1983.
CAVALCANTI, L. C. S. Geossistemas no estado de Alagoas: uma contribuio aos estudos
da natureza em geografia. Dissertao (Mestrado em Geografia), Recife, Programa de PsGraduao em Geografia, UFPE, 2010, 132 p.
76

CAVALCANTI, L. C. S. Cartografia de paisagens: fundamentos. So Paulo: Oficina de

Textos, 2014. 96 p .
COOKE, R. U.; DOORNKAMP, J. C. Geomorphology in environmental management: a
new introduction. 2 ed. New York: Claredon Press, 1990. p. 434
CORRA, A. C. B. Compartimentao geomorfolgica da sub-bacia leste do araripe.
(Manuscrito).
______. Mapeamento geomorfolgico de detalhe do Macio da Serra Verde: estudo da
relao entre a distribuio dos sistemas geoambientais e a compartimentao
geomorfolgica. (Dissertao de Mestrado) Programa de Ps-Graduao em Geografia/UFPE.
1997, 182 p.
EVANS, I. S. Geomorphometry and landform mapping: what is a landform?
Geomorphology, v. 137, n. 1, p. 94106, 2012.
FERNANDES, A. Fitogeografia brasileira - Provncias florsticas. 2a parte. 3. ed.
Fortaleza: Realce editora e indstria grfica, 2006.
FUNCEME (Fundao Cearense de Meteorologia e Recursos Hdricos). Levantamento de
reconhecimento de mdia intensidade de solos: mesorregio do sul cearense. Fortaleza,
2012. 280 p.
______. Zoneamento geoambiental do Estado do Cear: Parte II mesorregio do sul
cearense. Fortaleza, 2006. 132p.
GUSTAVSSON, M.; KOLSTRUP, E.; SEIJMONSBERGEN, A. C. A new symbol-and-GIS
based detailed geomorphological mapping system: renewal of a scientific discipline for
understanding landscape development. Geomorphology, 77, 2006, p. 90-111.
IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica). Manual tcnico de geomorfologia.
Rio de Janeiro: IBGE, 1995. 112 p.
______. Manual tcnico de geomorfologia. 2 ed. Rio de Janeiro: IBGE, 2009. 182 p.
LIMA, K. C.; CUNHA, M. C. L.; PEREZ FILHO, A. Dificuldades e possibilidades da
cartografia geomorfolgica no semirido brasileiro. Revista Brasileira de Cartografia, n.
65, v. 6, 2013, p. 1063-1073.
LIMA, G. G. Anlise comparativa de metodologias de mapeamento geomorfolgico na
bacia do rio Salamanca, Cariri Cearense. 2014. 122 f. Dissertao (Mestrado em
Geografia) Universidade Federal de Pernambuco, Recife, PE, 2014.
LIMA, F. J. de. Evoluo geomorfolgica e reconstruo paleoambiental do setor
submido do Planalto Sedimentar do Araripe: um estudo a partir dos depsitos coluviais
localizados nos municpios de Crato e Barbalha - Cear. 2015. 192f. Tese (Doutorado em
Geografia) - Universidade Federal de Pernambuco, Recife, PE, 2015
77

MMA/FUNDETEC/URCA. Projeto Araripe. Crato, 1999.

NEUMANN, V. H. et al. Organic matter composition and distribution through the Aptian
Albian lacustrine sequences of the Araripe Basin, northeastern Brazil. International Journal
of Coal Geology. v. 54, p. 21-40, 2003.
SALGADO, O. A.; JORDY FILHO, S.; GONALVES, L. M. C. As regies fitoecolgicas,
sua natureza e seus recursos econmicos - estudo fitogeogrfico. In: BRASIL. Ministrio das
Minas e Energia. Secretaria Geral. Projeto RADAMBRASIL. Folhas SB. 24/25
Jaguaribe/Natal: geologia, geomorfologia, pedologia, vegetao e uso potencial da terra. Rio
de Janeiro, 1981. (Levantamento de Recursos Naturais, 23). p. 485-544.
SILVA, A. J. P.; LOPES, R. C.; VASCONCELOS, A. M.; BAHIA, R. B. C. Bacias
Sedimentares Paleozicas e Meso-Cenozicas Interiores. In: BIZZI, L. A.;
SCHOBBENHAUS, C.; VIDOTTI, R. M.; GONALVES, J. H. (org.) Geologia, Tectnica e
Recursos Minerais do Brasil. Braslia: CPRM, 2003. p. 55-85.
SILVA, T. M. Mapeamentos Geomorfolgicos: escalas, aplicaes e tcnicas de
compartimentao do relevo. Geo UERJ, v. 1, p. 1-25, 2007.
SOUZA, M. J. N. Bases naturais e esboo do zoneamento geoambiental do estado do Ceara.
In: LIMA, L. C. (Org) Compartimentao territorial e gesto regional do Cear.
Fortaleza: Funece, 2000. p. 06-104.
SOUZA, M. J. N.; OLIVEIRA, V. P. V. Os enclaves midos e sub-midos do semi-rido do
nordeste brasileiro. Mercator - Revista de Geografia da UFC, v. 9, p. 85102, 2006.
ROSS, J. L. S. O registro cartogrfico dos fatos geomrficos e a questo da taxonimia do
relevo. Revista do Departamento de Geografia da USP, v. 6, p. 1730, 1992.
THOMAS, M. F. Geomorpholoqy in the Tropics: a study of weatherinq and denudation
in low latitudes. Chichester: John Wiley & Sons, Ltd., 1994.
VALERIANO, M. M. TOPODATA: guia de utilizao de dados geomorfomtricos locais.
So
Jos
dos
Campos:
INPE,
2008.
Disponvel
em
<http://mtcm18.sid.inpe.br/col/sid.inpe.br/mtc-m18@80/2008/07.11.19.24/doc/publicacao.pdf>, acesso
em 11 de novembro de 2013.
VERSTAPPEN, H. T. Old and new trends in geomorphological and landform mapping. In:
SMITH, M. J.; PARON, P.; GRIFFITHS, J. S. (Ed.). Geomorfphological mapping: methods
and aplications. Oxford, 2011. p. 1338.

78