Junto con saludarlo, hago presente a Usted la preocupación existente en la comuna regional de Los Ríos por la forma –o la falta de forma- en que se financiará la terminación del puente Cau-Cau, en Valdivia, que quedaron a medio andar tras la cancelación del contrato entre el MOP y la empresa constructora el año 2015.
La judicialización del caso hace poco probable echar mano a las garantías bancarias asociadas al proyecto para finalizar la obra. A su vez, los mayores costos presumibles por retomar los trabajos con una firma distinta, también hacen de toda lógica suponer que, aunque se contara con dichas garantías, tampoco podrán cubrir el diferencial económico.
Por lo anterior, solicito a Usted coordinar con el MOP y considerar en el proyecto de Presupuesto 2017 de la nación, los recursos necesarios que permitan terminar el puente Cau-Cau sin tener que depender de la suerte, o de fórmulas que dan poca certeza de su viabilidad, como las que ha planteado el Ministerio a cargo del proyecto hasta ahora.
Me permito recordar que la modalidad de financiamiento planteada por dicha repartición hasta ahora, consiste en recortar iniciativas de inversión comprometidas en el país, para recaudar la mitad de los costos faltantes. El otro 50% se pretendería financiar mediante las boletas de garantía retenidas en tribunales. Como Usted comprenderá ambos caminos se alejan de la realidad administrativa y son dudosas desde su factibilidad real de disposición.
Junto con saludarlo, hago presente a Usted la preocupación existente en la comuna regional de Los Ríos por la forma –o la falta de forma- en que se financiará la terminación del puente Cau-Cau, en Valdivia, que quedaron a medio andar tras la cancelación del contrato entre el MOP y la empresa constructora el año 2015.
La judicialización del caso hace poco probable echar mano a las garantías bancarias asociadas al proyecto para finalizar la obra. A su vez, los mayores costos presumibles por retomar los trabajos con una firma distinta, también hacen de toda lógica suponer que, aunque se contara con dichas garantías, tampoco podrán cubrir el diferencial económico.
Por lo anterior, solicito a Usted coordinar con el MOP y considerar en el proyecto de Presupuesto 2017 de la nación, los recursos necesarios que permitan terminar el puente Cau-Cau sin tener que depender de la suerte, o de fórmulas que dan poca certeza de su viabilidad, como las que ha planteado el Ministerio a cargo del proyecto hasta ahora.
Me permito recordar que la modalidad de financiamiento planteada por dicha repartición hasta ahora, consiste en recortar iniciativas de inversión comprometidas en el país, para recaudar la mitad de los costos faltantes. El otro 50% se pretendería financiar mediante las boletas de garantía retenidas en tribunales. Como Usted comprenderá ambos caminos se alejan de la realidad administrativa y son dudosas desde su factibilidad real de disposición.
Junto con saludarlo, hago presente a Usted la preocupación existente en la comuna regional de Los Ríos por la forma –o la falta de forma- en que se financiará la terminación del puente Cau-Cau, en Valdivia, que quedaron a medio andar tras la cancelación del contrato entre el MOP y la empresa constructora el año 2015.
La judicialización del caso hace poco probable echar mano a las garantías bancarias asociadas al proyecto para finalizar la obra. A su vez, los mayores costos presumibles por retomar los trabajos con una firma distinta, también hacen de toda lógica suponer que, aunque se contara con dichas garantías, tampoco podrán cubrir el diferencial económico.
Por lo anterior, solicito a Usted coordinar con el MOP y considerar en el proyecto de Presupuesto 2017 de la nación, los recursos necesarios que permitan terminar el puente Cau-Cau sin tener que depender de la suerte, o de fórmulas que dan poca certeza de su viabilidad, como las que ha planteado el Ministerio a cargo del proyecto hasta ahora.
Me permito recordar que la modalidad de financiamiento planteada por dicha repartición hasta ahora, consiste en recortar iniciativas de inversión comprometidas en el país, para recaudar la mitad de los costos faltantes. El otro 50% se pretendería financiar mediante las boletas de garantía retenidas en tribunales. Como Usted comprenderá ambos caminos se alejan de la realidad administrativa y son dudosas desde su factibilidad real de disposición.
Para: Sr. Presidente de la Camara de Diputados
H. Diputado don Osvaldo Andrade Lara
De: H. Diputado don Bernardo Berger Fett
Oficio: Sr. Ministro de Hacienda
Rodrigo Valdés Pulido
Materia: _Informacién respecto al financiamiento para la terminacién del puente Cau-
Cau.
Fecha: 2 de agosto de 2016
En conformidad a lo dispuesto en el Articulo 9° de la Ley N° 18.918, Orgénica Constitucional
del Congreso Nacional y articulo 308 del Reglamento de la Camara de Diputados, vengo en
solicitar que se oficie al Sr. Ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés Pulido, junto con saludarlo,
hago presente a Usted la preocupacién existente en la comuna regional de Los Rios por la
forma ~o la falta de forma- en que se financiard la terminacién del puente Cau-Cau, en
Valdivia, que quedaron a medio andar tras la cancelacién del contrato entre el MOP y la
empresa constructora el afio 2015.
La judicializacién del caso hace poco probable echar mano a las garantias bancarias
asociadas al proyecto para finalizar la obra. A su vez, los mayores costos presumibles por
retomar los trabajos con una firma distinta, también hacen de toda légica suponer que,
‘aunque se contara con dichas garantias, tampoco podran cubrir el diferencial econdmico.
Por lo anterior, solicito a Usted coordinar con el MOP y considerar en el proyecto de
Presupuesto 2017 de la nacién, los recursos necesarios que permitan terminar el puente
Cau-Cau sin tener que depender de la suerte, o de formulas que dan poca certeza de su
viabilidad, como las que ha planteado el Ministerio a cargo del proyecto hasta ahora.
Me permito recordar que la modalidad de financiamiento planteada por dicha reparticion
hasta ahora, consiste en recortar iniciativas de inversién comprometidas en el pais, para
recaudar la mitad de los costos faltantes. El otro 50% se pretenderia financiar mediante las
boletas de garantia retenidas en tribunales. Como Usted comprenderd ambos caminos se
alejan de la realidad administrativa y son dudosas desde su factibilidad real de disposicion.
Atentamente,
ce
‘Alcalde Valdivia Omar Sabat G. Independencia 455, Valdivia
Concejal Leandro Kunstmann Independencia 455, Valdivia
Conewjal Peter Zippo! Independencia 455, Valdivia
Concejal Francisco Eguiluz Independencia 495, Valdivia
Cove Elias Sabat AV. Los Robles 04, Isla Tej, Valdivia
Core tiguel Meza Av. Los Robles 04, Ila Toa, Valdivia
José Moraes, Fecal Adunto Fiecalia Santiago Centro Norte Av. Pedro Montt 1606, Saniago Centro, Santiago
‘Ministro Mop Aberto Unduraga V. Morende 5, Santiago
Berger solicita Subdere informe si existe en su repartición un registro de empresas que ofrezcan capacitación municipal, lo anterior relacionado con el presunto abuso de viajes al extranjero de concejales y alcaldes