You are on page 1of 2

EXPEDIENTE

ESPECIALISTA
CUADERNO
ESCRITO N
SUMILLA

: 8609-2016
: PACHAS TASAYCO.
: PRINCIPAL
: 02
: ALEGATOSDE DEFENSA
PARA MEJOR RESOLVER

SEORITA JUEZ DEL NOVENOJUZGADO DE


FAMILIA DE LIMA.
LIZETH MILAGROS HERRERA LAPA, en los seguidos con ARMANDO
BONIFACIO HERRERA ROMAN, sobre Exoneracin de Alimentos, a usted
atentamente digo:
A la vista de la causa presento a consideracin del juzgado los Alegatos de
defensa que a mi parte corresponde, fundamentos por los cuales haciendo un
anlisis, en estricta justicia ha de declararse fundada la apelacin interpuesta e
infundada la demanda; en efecto:
PRIMERO.- La presente accin es una Exoneracin de Alimentos del 30% que
viene descontado la Municipalidad de la Victoria, a favor de la recurrente
tramitada la causa conforme a su naturaleza, el Art. 424 en concordancia con el
Art. 483 del Cdigo Civil, establecen que subsiste la obligacin de proveer el
sostenimiento de los hijos e hijas solteras mayores de dieciocho aos de edad
que estn siguiendo con xito estudios de una profesin hasta los 28 aos
de edad, Razn por la cual la recurrente tiene derecho a que se le siga otorgando
una Pensin Alimenticia, pues sigue estudios exitosamente.
SEGUNDO.- Entre los fundamentos, en el auto apelado se hace referencia a fojas
101/104 el Oficio N86-2015-DAJ-UAP remitido por la Universidad Alas Peruanas
en la que ratifican que la recurrente se encuentra matriculada en dicha casa de
estudios en la Escuela Acadmico Profesional de Enfermera de la Facultad de
Medicina Humana y Ciencias de la Salud, como tambin informan de algunos
cursos con nota desaprobatoria, si bien es cierto que a dicha fecha desaprob
alguna asignatura esto fue generado por el afn de mi padre de dejarme en
absoluto desamparo, afectando mi estado emocional, perjudicandomi normal
desarrollo acadmico, sin embargo en la actualidad cuento con notas
aprobatorias, siguiendo con xito mi profesin, como lo acredito con los
documentos que adjunto a la presente.
TERCERO.- Que actualmente tengo la necesidad de que el demandante contine
con la prestacin de alimentos y me permitira continuar con mi profesin de lo
contrario truncara mis estudios.

CUARTO.- Finalmente Seorita magistrada, debo agregar que el Aquo no ha


analizado ni valorado debidamente cada uno de los fundamentos de hechos y de
los medios probatorios. No ha evaluado adecuadamente mi situacin de vida, mi
estado de necesidad, el agravio que me causa es moral y econmico, ya que
ordena la EXONERACIN DE LA PENSION DE ALIMENTOS fijada a mi favor
ascendente al 30% de su haber mensual que percibe mi padre, quien goza de un
trabajo estable en la Municipalidad de la Victoria. Por consiguiente, est en la
posibilidad de acudirme con la pensin alimenticia. La razn expuesta tiene por
objeto que el rgano Jurisdiccional en segunda instancia REVOQUE la sentencia
y se me permita continuar percibiendo La Pensin Alimentaria que me
corresponde hasta finalizar mis estudios superiores.
ADUNTO:
-

Constancia de Estudios.
Certificado de Estudios.
Boletas de Pago efectuadas a la Universidad Alas Peruanas.
Reporte detallado de pagos y deudas del alumno.

POR TANTO:
A usted seorita Juez, srvase tener presente lo sealado respecto a mis alegatos.
OTROSI DIGO.Que siendo el estado del proceso, solicito se le conceda el
Uso de la Palabra a mi Abogada Defensora Corina Mara Antonieta Surez
Zrate, a fin de que sustente oralmente ante su despacho mi defensa.
Lima, 20 de Juniodel 2016.

....
LIZETH MILAGROS HERRERA LAPA
D.N.I. N72224447

You might also like