XX EXAME DA ORDEM

GABARITO SIMULADO 2 FASE DIREITO CIVIL

Pea Profissional
Jos, residente na cidade de So Paulo desde que se formou em odontologia e saiu de sua cidade natal,
proprietrio de uma fazenda na cidade de Araraquara, aonde vai ao menos duas vezes por ano para
descansar. Mantm em sua fazenda um caseiro de sua confiana que cuida da propriedade.
No dia 15/03/2015 o caseiro de Jos informou por telefone que havia notado uma movimentao
estranha em sua fazenda, j que tinha percebido que algumas pessoas estavam depositando em seu
terreno materiais de construo. Entretanto, Jos no estava no Brasil, pois foi convidado para lecionar
um curso de odontologia em Lisboa.
Aps passar uma temporada de 2 meses em Lisboa, quando Jos retornou para o Brasil foi informado pelo
caseiro que desde quando cientificado por telefone, sua fazenda tinha sido invadida por pessoas
desconhecidas, que estavam utilizando o terreno para construir suas moradias. O caseiro informou ainda
que tentou retirar as pessoas da propriedade, mas elas se recusaram a deixar o local e no se
identificaram.
Inconformado e pretendendo urgentemente retomar a posse de sua fazenda, no dia 15/06/2016, Jos
dirigiuse a um escritrio de advocacia a fim de que fosse proposta a ao cabvel para retirar as pessoas
de seu terreno. No dia em que esteve no escritrio, Jos trouxe como documento a matrcula n 2.200 do
Cartrio de Registro de Imveis de Araraquara.
Questo: Como advogado de Jos, adote a medida judicial cabvel de acordo com a nova sistemtica
processual civil.
ESPELHO
Quesito avaliado

Valores
Possveis

1. Indicao da competncia: Comarca de Araraquara/SP. (art. 47, 2 do

CPC).

0 / 0,1

2. Ao de Reintegrao de Posse pelo Procedimento Especial (art. 558

do CPC).

0 / 0,3

3. Indicao correta do polo ativo: Jos (0,1) e do polo passivo:

Esbulhadores e/ou rus desconhecidos ou incertos do imvel objeto da
Matrcula n 2.200 do Cartrio de Registro de Imveis de Araraquara (0,1).

0 / 0,1 /
0,2

3.1 Qualificao das partes: Autor (0,1) e Rus (0,1) (art. 319, II, do CPC).

Atendimento
ao Quesito

0 / 0,1 /
0,2

Exame de Ordem
Damsio Educacional

XX EXAME DA ORDEM

GABARITO SIMULADO 2 FASE DIREITO CIVIL

4.Fatos e fundamentos jurdicos: propriedade do imvel. (Autor

0 / 0,2
proprietrio e possuidor da fazenda que foi invadida pelos rus)
4.1. Fatos e fundamentos jurdicos: causa atos de esbulho praticados
0 / 0,2
pelos Rus.
4.2. Fatos e fundamentos jurdicos: consequncia reintegrao de posse. 0 / 0,2
5. Fundamentao jurdica/legal: o possuidor tem direito a ser restitudo
0 /0,2
na posse em caso de esbulho (art. 1210, CC e art. 560, CPC).
5.1. Fundamentao jurdica/legal: cumprimento dos requisitos do art.
0 / 0,1/ 0,2
561, CPC: posse (0,1); o esbulho praticado (0,1); data do esbulho (0,1); a
/0,3/ 0,4
perda da posse (0,1).
5.2. Fundamentao jurdica/legal: abordar a liminar de reintegrao de
posse do procedimento especial (0,2): cumprimento dos requisitos do art. 0/0,2/0,4
561 do CPC (0,2) (0,4)
6. Intimao da liminar e citao dos Rus, via Oficial de Justia ( 2, do
0 / 0,1 /
art. 554, CPC) ou por edital, para os que no forem encontrados no local
0,2
( 1 e 2, art. 554, CPC).
6.1. Requerer a intimao do Ministrio Pblico (0,1) e da Defensoria
Pblica, caso haja parte beneficiria da justia gratuita ( 1, art. 554 e/ou 0 / 0,2 /0,3
2, art. 565, CPC) (0,2)
6.2. Formular pedido de concesso da liminar com a expedio do
mandado de reintegrao de posse sem ouvir a parte contrria (art. 562 0 / 0,3
do CPC)
6.3. Procedncia da demanda para confirmar a liminar, sendo o autor
0/ 0,2
reintegrado na posse.
6.4. Requerer a imposio de medida necessria e adequada para evitar
novo esbulho ou eventual turbao, bem como para cumprimento da 0 / 0,3
liminar e tutela final (art. 555, pargrafo nico, CPC).
6.5. Condenao em custas, despesas processuais e honorrios
advocatcios.

0 / 0,2

6.6. Juntada do comprovante de recolhimento das despesas processuais

6.7. Protesto pela produo de provas.

0/ 0,2
0 / 0,2

6.8. Fungibilidade (art. 554, caput, CPC).

6.9. Valor da causa: R$ ...

0 / 0,2
0 / 0,2

6.10. Endereo profissional do advogado (art. 77, V, CPC).

0 / 0,2

6.11. Fechamento da pea.

0 / 0,1

Exame de Ordem
Damsio Educacional

2 de 7

XX EXAME DA ORDEM

GABARITO SIMULADO 2 FASE DIREITO CIVIL

Questo 01
Henrique vive em unio estvel com Ana desde 2011. Logo no incio da unio, os companheiros optaram
pelo regime da separao de bens, firmando pacto antenupcial atravs de documento escrito por
instrumento particular, uma vez que pretendiam se casar. Em razo de diversas desavenas ocorridas
durante 4 anos que seguiram a unio, o casal no celebrou o casamento e optaram pela separao. Ana
no possui nenhum bem em seu nome. Por sua vez, Henrique possui um imvel que adquiriu
onerosamente em 2013 somente em seu nome.
Diante da situao apresentada responda:
a) A respeito do imvel adquirido onerosamente por Henrique, o mesmo poder ser partilhado com
Ana na separao? (0,80)
b) Na situao narrada, caso Henrique e Ana tivessem decidido adotar uma criana em 2013, e j
iniciado o estgio de convivncia mas no concluda a adoo em 2015, quando o casal se separou, seria
possvel a adoo conjunta por esses interessados? (0,45)

GABARITO
Valores
Possveis

Quesito avaliado

Atendimento
ao Quesito

a) Sim, pois o pacto antenupcial firmado entre Henrique e Ana nulo e

ineficaz, nos termos do art. 1.653 do Cdigo Civil (0,20). Sendo assim,
como o casal viveu durante 3 anos em unio estvel, art. 1.723, Cdigo
Civil (0,20), aplica-se ao caso o regime da comunho parcial de bens, 0 / 0,2
conforme art. 1.725 do Cdigo Civil (0,20). Nesses termos, o imvel /0,4/0,6/0,
8
adquirido onerosamente por Henrique em 2013, durante a unio
estvel, poder ser partilhado com Ana, segundo previsto no inciso I, art.
1.660 do Cdigo Civil (0,20).
b) No tocante adoo, o art. 1.618 do Cdigo Civil (0,20) estabelece que
a mesma ser deferida segundo previsto no ECA (Lei n 8.069/1990).
Sim, os interessados podem adotar conjuntamente, uma vez que o 0 / 0,2
estgio de convivncia teve incio durante a constncia do perodo de /0,25/ 0,4
convivncia, nos termos do art. 42 do ECA (Lei n 8.069/1990) (0,25).

Exame de Ordem
Damsio Educacional

3 de 7

XX EXAME DA ORDEM

GABARITO SIMULADO 2 FASE DIREITO CIVIL

Questo 02
O Banco XX S.A. prope ao de execuo baseada em ttulo executivo extrajudicial em face de Joo, no
valor de R$ 15.000,00 (quinze mil reais), sendo a ao distribuda em 23.03.2016. Recebida a execuo, o
juiz determina a citao postal do executado, para pagar a dvida no prazo de 3 dias ou oferecer embargos
no prazo de 15 dias, contado da juntada do aviso de recebimento nos autos. Citado, Joo no apresentou
embargos. Em razo do decurso in albis do prazo de embargos, iniciou-se a fase expropriatria e Joo foi
surpreendido com a penhora de bens de sua propriedade.
a) Como advogado de Joo, possvel reverter a situao alegando nulidade de citao por esta ter
ocorrido por meio postal? (0,30)
b) No caso exposto, houve a penhora do automvel Civic, avaliado em R$ 70.000,00 pelo oficial de
justia. Considerando que Joo, engenheiro, desempregado, utiliza o veculo para compor sua renda com
viagens particulares por meio de aplicativos de celulares, o veculo poderia ser penhorado? (0,35)
c) Considerando o decurso in albis do prazo de embargos, poderia o Executado Joo, com nimo de
satisfazer a execuo, requerer o parcelamento judicial para pagamento do dbito em 10 parcelas
mensais iguais? (0,60)

GABARITO
Valores
Possveis

Quesito avaliado

Atendimento
ao Quesito

a) No ser possvel sustentar a nulidade de citao, isso porque a

citao via postal vlida tambm para o processo de execuo,
conforme previsto no art. 247 do CPC. A possibilidade de citao pelo
correio no processo de execuo, a fim de proporcionar maior celeridade 0 / 0,3
uma inovao oriunda do CPC, isso porque tal prtica no consta como
exceo disposta no art. 247 do CPC.
b) Sendo o veculo Civic, bem mvel, utilizado para o exerccio da atual
profisso de autnomo de Joo, no poderia ser penhorado, pois tal bem
impenhorvel em razo de ser necessrio ao exerccio da sua atual 0 / 0,35
profisso (art. 833, V, CPC) (0,35).
c) No. Conforme dispe o artigo 916 do CPC, o parcelamento judicial s
possvel no prazo de embargos (0,30) e, ademais, alm da observncia
0/0,3
do prazo de embargos, o requerimento deve estar acompanhado do
comprovante de depsito de trinta por cento do valor em execuo,

Exame de Ordem
Damsio Educacional

4 de 7

XX EXAME DA ORDEM

GABARITO SIMULADO 2 FASE DIREITO CIVIL

acrescido de custas e de honorrios de advogado, sendo permitido a

executado pagar o restante em at 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas
de correo monetria e de juros de um por cento ao ms (0,30).

Questo 03
No dia 10/05/2016, Maria encaminhou sua impressora para a assistncia tcnica Impresso X
solicitando um oramento para limpeza de seus componentes. Aps 2 dias, Maria recebeu um e-mail
informando que os servios custariam R$ 500,00 (quinhentos reais). No dia 19/05/2016, Maria respondeu
o e-mail confirmando o interesse na realizao do servio, mas foi surpreendida com a resposta da
empresa Impresso X no sentido de que o oramento solicitado tinha validade de apenas 05 dias, razo
pela qual, se Maria ainda tivesse interesse na realizao da limpeza dos componentes de sua impressora
o valor sofreria uma majorao de R$ 100,00 (cem reais), totalizando 600,00 (seiscentos reais).
Inconformada com a resposta, Maria consulta voc a respeito da postura da empresa Impresso X.
Na qualidade de advogado (a), elabore um breve parecer sobre a legalidade ou ilegalidade da conduta
(1,25).
GABARITO
Quesito avaliado

Valores
Possveis

Atendimento
ao Quesito

A presente questo dispe sobre o Cdigo de Defesa do Consumidor, por

tratar de prestao de servio, observando os arts. 2 e 3 (0,20) do
referido diploma legal, sendo Maria a destinatria final e a empresa
Impresso X a prestadora do servio. A conduta da assistncia tcnica
ilegal, pois no observou a disposio contida no art. 6, inciso III do
CDC (0,15), pois quando da informao com relao ao valor do
oramento, no constou nenhum prazo referente a validade do
oramento para aceitao do consumidor. A respeito do tema, com
relao a validade do oramento, cabe observar o art. 40, 1 do CDC
(0,30) que estipula o prazo de 10 dias, contado do recebimento do
oramento pelo consumidor. Alm disso, o 2, art. 40 do CDC (0,35)
estabelece que uma vez aprovado o oramento pelo consumidor, o
mesmo obriga os contratantes e s poder ser alterado por livre
negociao das partes. No caso apresentado, caso a empresa Impresso
X no mantenha o valor orado em R$ 500,00 e aceito por Maria dentro

0 / 0,15
/0,20/0,250
,30/0,35/1,
25

Exame de Ordem
Damsio Educacional

5 de 7

XX EXAME DA ORDEM

GABARITO SIMULADO 2 FASE DIREITO CIVIL

do prazo legal, poder ser proposta ao de obrigao de fazer, com

fundamento no art. 84 do CDC (0,25).

Questo 04
Caio, motorista da padaria Bom Gosto trafegava pelas ruas da cidade de Avar, para fazer entrega de
salgados, quando foi surpreendido pelo veculo de Paulo, que ao sair de um estacionamento e fazer um
retorno em local proibido, abalroou o seu veculo.
Caio chamou a polcia, e ambos foram conduzidos para delegacia para lavrar Boletim de Ocorrncia.
Segundo constou no Boletim de Ocorrncia, Paulo declarou que tentou fazer o retorno sinalizado como
proibido e assumiu a culpa pelo acidente.
A padaria Bom Gosto teve que proceder o conserto de seu veculo, no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil
reais) e alugar outro no perodo em que o mesmo esteve na manuteno, tendo desembolsado a quantia
de R$ 2.000,00 (dois mil reais) a ttulo de locao.
O dono da padaria procurou Paulo para pagamento dos prejuzos e ressarcimento dos valores por ela
despendidos, contudo, Paulo negou proceder ao pagamento, e informou que seu nico patrimnio era o
veculo envolvido no acidente, sendo que j o estava vendendo para frustrar eventual ao. Diante da
situao narrada, responda:
a) Qual medida judicial dever ser tomada para garantir o resultado til de eventual processo
indenizatrio a ser promovido contra Paulo? (0,60)
b) Quais requisitos processuais devem ser observados para este tipo de pedido? O ru citado para este
tipo de pedido? Se sim, qual o prazo de defesa? (0,65)
GABARITO
Valores
Possveis

Quesito avaliado

Atendimento
ao Quesito

a) A medida judicial adequada para garantir o resultado til de eventual

processo por meio de pedido de tutela provisria de urgncia cautelar
0
/
antecedente de arresto do automvel de Paulo, j que este est
0,30/0,60
vendendo o bem a fim de lesar credores (0,30). Fundamento legal (art.
301 do CPC) (0,30).

Exame de Ordem
Damsio Educacional

6 de 7

XX EXAME DA ORDEM

GABARITO SIMULADO 2 FASE DIREITO CIVIL

b) A petio inicial da ao que visa prestao de tutela cautelar em

carter antecedente indicar a lide e seu fundamento, a exposio
sumria do direito que se objetiva assegurar e o perigo de dano ou o 0 / 0,1/
0,15/0,2/0,
risco ao resultado til do processo (art. 305 do CPC) (0,30). Conforme
30
dispe o art. 306 do CPC, o ru ser citado para oferecer contestao
(0,20) no prazo de 5 dias (0,15).

Exame de Ordem
Damsio Educacional

7 de 7