CDIGO PENAL

))!? I, A

REPBLICA

DE

CHILE,

C O M E N T A D O

1>0R

^OBUSTIANO

YERA>

Abogado i Promotor Fiscal 011 lo Criminal do Santiago do Chile, ote.

SANTIAGO
IMPRENTA

DE

P . CADOT

DE CHILE
I CA.,

1883

HURFANOS 2 5 .

CDIGO
DB

R E P B L I C A

PENAL
LA

D E

C H I L E

AL SR. DON RAMON GUERRERO

EX-MINISTRO JUBILADO DE LA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO
I ACTUAL SENADOR

DE LA REPBLICA, ETC. ETC.

Seor:
Dedico a Ud. este trabajo como una dbil

manifesta-

cin de los muchos servicios de que le soi cleudor.

Este testimonio pblico de mi eterna gratitud, probar a
Ud. que si no puedo pagar de otro modo esa deuda que
le reconozco, comprender

al menos que s agradecer i 110

olvidar jamas el bien que se me ha hecho.

Soi\ seor, su atento i S. &'.
ROBUSTLAM)

Santiago, Marzo de 1883.

VERA.

RESENA

DEL

HISTRICA

DERECHO

PENAL

I
L a reunin de los hombres en sociedad trajo p o r
consecuencia precisa e indispensable la necesidad d e
una autoridad que, revestida del poder de gobernar a
los asociados, les marcase tambin reglas fijas que les
sirviesen de norma en su conducta. De otra manera,
ajitaciones violentas i desrdenes continuos no les
habran, permitido gozar de u n a verdadera libertad, i
la fuerza bruta habra suplantado a la justicia.
Por. eso la lejislacion civil sigui de cerca los adelantos de los primeros pueblos, i su perfeccionamiento
fu la obra de pocos siglos.
E n aquellos primeros tiempos vemos reflejado el
carcter de esas sociedades brbaras i feroces en leyes
severas, cuales convenan para hombres fujitivos i para
esclavos capaces de todo crimen.
Las tradiciones primitivas que se mantenan a
fuerza de supersticin i los restos dispersos qtie' salvaron de esos repentinos cambios i transiciones porque pas la antigedad, vinieron a encontrar u n asilo
conveniente en la ciudad de Roma, la que, J i b r e ya de
sus primeros reyes i de la dominacin de los Decenviros, desapareci con ellos la tirana-p#ra ceder a su

RESEA HISTRICA

vez con la Repblica una ilustracin mas marcada i

costumbres mas suaves i humanas.
La lejislacion civil no fu indiferente a tantos
adelantos i, bien al contrario, este pueblo altivo i
arrogante, tuvo leyes que liasta lioi marcan a las naciones modernas el sendero que lian de seguir.
Pero esos progresos liabian de quedar pronto estacionarios. A la Repblica, que cay a causa de la
inmoralidad de los patricios, sucedi el Imperio, que
proclam el absolutismo i que lo sostuvo con espada en
mano. L a s leyes cayeron entnces en u n eterno olvido;
pero Justiniano salva de este naufrajio el tesoro que
mas tarde iluminara el mundo, i sus compilaciones
sirven todava para inspirar al lejislador que busca
principios slidos i reglas de eterna equidad para hacer
el bien de sus conciudadanos.
II
Apesar de estos adelantos en la lejislacion civil, la
ciencia criminal permaneci en u n completo olvido.
Si nos remontamos a buscar su orjen encontraremos
con admiracin que solo data desde el siglo pasado.
E n balde quisiramos hallar en Grecia i despues en
Roma los principios de la lejislacion penal. Si bien es
cierto que ellas fueron las primeras en cultivar las
ciencias en jeneral, i s o b r e t o d o la filosofa i la poltica,
nunca conocieron ni tampoco se dieron el trabajo de
investigar el orjen de dnde sacaba la sociedad ese
derecho que diariamente ejercitaba al imponer penas.
Encontrar las causas que influyeron en este atraso
no es difcil. Los jurisconsultos estn acordes en sostener que ellas nacian de las creencias unnimes que
tenian todos en la importancia que se daba a los intereses de la sociedad considerada colectivamente, en
contraposicin a los intereses de los individuos. Desconocida de este modo la personalidad del hombre
para hacer de la sociedad u n dolo, se comprende entnces perfectamente bien que era mui difcil el que la
lejislacion penal naciese o progresase bajo ese estado
de cosas.

DEL DERECHO PENAL

E l Cdigo de Dracon mantena a la Grecia entera

bajo la influencia del terrorismo mas completo, i por
eso se ha dicho, con sobrada razn, que aquellas le} r es
fueron escritas con sangre.Las faltas mas leves eran
calificadas de graves. L a s penas estremas se prodigab a n admirablemente, i las mas veces, el castigo de los
delitos era arbitrario en el juez, que aplicaba leyes
enteramente desconocidas del culpable.
No era mejor la suerte que corra en Roma la lejslacion penal. Considerado el siervo como cosa i teniendo
el padre derecho de vida i muerte sobre el hijo i, por
otra parte, estando las m u j e r e s bajo una vergonzosa
tutela, las leyes criminales no tenian casi objeto. Por
eso los jueces estaban autorizados p a r a usar de p e n a s
atroces, las que aplicaban sin restriccin i sin ceremonia alguna,
Al principio de la Repblica, hubo un momento en
que se pudo creer f u n d a d a m e n t e que la paz de que se
gozaba, traera como consecuencia inevitable, no solo
el adelanto material del pueblo, sino tambin que,
depurndose las costumbres, las leyes seguiran esos
adelantos, i que principios mas fijos rejirian entnces
las relaciones de los hombres entre s. Pero aquel
estado de cosas no pudo ser duradero. Revueltas intestinas nacidas de la ambicin de los demagogos,
turbaron aquella tranquilidad i todo fu al fin tirana i
despotismo. L a s proscripciones en masa hacian cubrir
de duelo a las familias, i las cabezas mas ilustres de
aquella poca, destilando en sangre, corrian a los pies
de los vencedores.
ni
Una nueva poca se inaugura p a r a Roma. A la
Repblica sucede el Imperio. L a corrupcin i la inmoralidad se aumentan progresivamente. A las estravagantes ridiculeces de los mnstruos coronados, sucede la
mas refinada crueldad. L a fuerza impera como nunqa i
la famosa Guardia pretoriana, hace i deshace emperadores a su antojo. E l Senado, aquella corporacin de
los ancianos mas respetables, es ahora u n cuerpo

RESEA HISTRICA

10

sumiso i servil, que est pronto a complacer los caprichos, ya de im amo cruel i brbaro, o bien los de un
cobarde afeminado, que quiere conservar su corona a
trueque de inspirar terror a u n pueblo indefenso.
Por otra parte, el paganismo contribuy notablemente a aumentar estas aberraciones h u m a n a s i entronizado
una vez, menospreci altivo i arrogante la virtud i la
justicia: el crimen se levant con todo lo que tiene
de feo i repugnante. La desmoralizacin cunde como
Dor encanto en todas las clases de aquella sociedad
agonizante. Todos piensan en satifacer sus pasiones i
la molicie enerva el corazon de los hombres, que u n
tiempo fueran los mas altivos i valientes. Los emperadores sacrifican todo por complacer a cortesanas impdicas i sin talento. Los hombres mismos sirven de
pasto a las fieras en el Circo, con que entretienen estos
nuevos galanes a sus queridas, ya que impotentes no
pueden de otra manera conquistar esos corazones, que
con el vicio i la crueldad, se haban hecho incapaces
de sentir una pasin, que tuviese por causa un sentimiento mas puro i jeneroso.
Intil seria, por lo tanto, querer encontrar en las
pocas leyes penales de esos. vergonzosos tiempos,
proporcionalidad exacta entre el crimen i el castigo, o
justicia, por lo menos, en su aplicacin. P u e s t a s al
servicio de los Emperadores, solo servan para aplicarlas a la defensa de u n trono bamboleante, que no podia
resistir por mas tiempo a la fuerza de los sucesos que
m a s tarde se iban a desarrollar.
Nern, Tiberio i Calgula, n o m b r e s llenos de oprobio
para la humanidad, menospreciando lo mas sagrado que
podia existir, reian de gozo cuando el pueblo mas
consternado lloraba sus desgracias, i en la loca ostentacin de un poder omnmodo, aplicaban la pena de
m u e r t e de mil maneras, a veces sin motivo o por cosas
insignificantes i tan solo por presenciar u n espectculo
de esta naturaleza.
IV
r

Roma toca } a a su fin. L a seora del mundo es presa

de los brbaros que, abandonando las heladas rejiones

DEL DERECHO PENAL

11

del norte, se precipitan sobre las comarcas civilizadas

del Medioda, sembrando a su paso la desolacin i el
esterminio. Atila i Alarico, son como encargados p o l la Providencia para castigar los excesos de estos
pueblos que se haban labrado su ruina con sus propios
estravos. E l terror que inspiran los brbaros que a su
p a s o incendiaban las ciudades, se aument mas cuando
se presentaron a las puertas de la ciudad eterna, cuya
ruina era inevitable i amenazaban concluir con sus
bellos monumentos de artes i de civilizacin.
Por fin, nuevos reinos independientes se levantan
sobre los ricos despojos de aquella ciudad que, en otros
tiempos con sus leyes i con sus armas,.habia dominado
al mundo civilizado. No obstante, la ignorancia en que
se veia envuelta nuevamente la Europa habra de desaparecer bien pronto, porque sobre esas sociedades que
haban sido derribadas, nuevos pueblos se iban a levantar llenos de vida i entusiasmo. Una civilizacin m a s
bella i mas magnfica habria de suceder a la de los
antiguos ejipcios, persas, griegos i romanos.
E n una poca tan-crtica como la que acabamos de
describir, no era posible esperar adelantos en la lejislacion penal. Sin embrago, se comienzan a formar
cdigos en los cuales la fuerza material es el principio
moralizador que se proclama, i como fundamento lejtimo i racional, de la penalidad, se divisa por todas
partes la venganza, siendo ella el rmieo mvil de las
acciones humanas. Tan imperfectos como importunos
eran tambin los medios que se. empleaban en la
aplicacin de aquellas penas. Los delitos mas atroces
se rediman con el oro, i las faltas se g r a d u a b a n p o l los majistrados para la imposicin de esta pena tan
desigual. Se establecen divisiones odiosas, entre- los
ciudadanos i no es lo mismo ante esas leyes irregulares la afrenta que se hace a u n hombre libre,
qu la de un pobre esclavo. L a ' l e de paz i de bondad
del mrtir del Glgota, de que todos los hombres son
hermanos, era en esa poca enteramente desconocida.
E n Espaa, empero, en medio de aquel cos apareceel Cdigo de los Visigodos i viene a ser como el
ncora salvadora de aquella sociedad que est pronta

12

RESEA HISTRICA

a precipitarse en u n abismo. Con l, las costumbres

se depuran un tanto i la barbarie empieza g r a d u a l m e n te a ceder su lugar a la civilizacin. E l Fuero Juzgo,
tal era su nombre, contribuy en g r a n manera a salvar
a esos pueblos de sumirse completamente no solo en
una anarqua peligrosa, sin tambin en la postracin
que trae consigo el desrden i la licencia mas espantosa.
Otro elemento civilizador se presenta en ausilio de
aquel cambio que se operaba. E r a ste la relijion
cristiana, que principiaba a introducirse en aquellas
rejiones, llevada por los ministros del Dios de bondad.
E n su ardiente deseo por la felicidad de los hombres,
da nueva vida a esa sociedad g a n g r e n a d a e introduce
muchas innovaciones, que tan j u s t a m e n t e h a n sido
aplaudidas por los h o m b r e s pensadores de todos los
tiempos.
V
Vino en seguida la E d a d Media i con ella el feudalismo. L a divisin de las tierras aument el poder de
la nobleza que, con sus exorbitantes privilegios, consolidaron u n sistema d gobierno absurdo i funesto.
Semejante estado de cosas no hizo mas que aumentar
las causas de discordias, las quejas de los celos i las
desavenencias de los nobles entre s. L a espada vino a
dirimir todas las cuestiones i la g u e r r a era el estado
normal de esas pequeas sociedades, que se haban,
hasta cierto punto, independizado de la autoridad del
soberano. Todo, pues, decaa admirablemente, mnos
el arte militar que, a fuerza de vivir en los campos de
batalla, era la nica ocupacion honorfica de esa nobleza
que se haba levantado proclamando principios tan
fatales. Todo contribua, por esta razn, a aumentar la
ignorancia i a hacer a los hombres duros, feroces i vengativos.
E n medio de las preocupaciones de esa poca caballeresca i de u n sistema t a n absoluto, en que los nobles
ejercan sobre sus vasallos derechos que la autoridad
no poda coartar, era materialmente imposible que

DEL DERECHO PENAL

13

avanzase la penalidad. Los g r a n d e s seores ejercan

sobre sus vasallos una justicia loca, dejando las mas
veces los crmenes impunes o dictando leyes' ridiculas,
las que continuamente cambiaban sin ceremonia alguna i solo a su antojo.
El poder de los reyes estaba vacilante i al pi de los
castillos feudales, que se haban multiplicado notablemente, vease la horca i el cuchillo como una seal del
furor i animosidad con que se trataban los que no
tenian mas le que la fuerza o mas razn que su capricho. Cmo, pues, exijir que adelantase el Derecho
P e n a l en medio de u n estado de tanto desorden?
L a s pocas leyes que se conocan causaban horror,
vertan sangre i fuego por todas partes, porque eran
hechas para hombres envilecidos con la esclavitud o
endurecidos con el ejercicio de las armas i acostumbrados a ver caer con indiferencia las cabezas de sus conciudadanos al pi de los cadalsos o en los campos de
batalla, sosteniendo la venganza o la ambicin de su
seor.
L a Filosofa, la Literatura, la Teoloja i el Derecho
cannico progresaban maravillosamente en el silencio
de los claustros. All el ruido de las armas se oa a la
distancia; pero no penetraba en aquel lugar sagrado,
donde encontraban u n asilo seguro los que cultivaban
aquellas ciencias. Pero era acaso en los conventos
donde el Derecho Penal habra de perfeccionarse?
. E n fin, los reyes recobran poco a poco sus antiguos
derechos i sus prerogativas. Los nobles resisten abiertamente i procuran sostener a todo trance su independencia i sus privilejios. No obstante, la lucha es
desigual i el triunfo es de la autoridad real. La administracin de justicia tom entonces una forma mas que
regular. L e y e s fijas i conocidas vinieron a servir a los
majistr'ados en sus decisiones. E n una palabra, la razn
volvi a ejercer su imperio sobre los hombres, i la
humanidad avanz a pasos rpidos a un perfeccionamiento mas conforme al espritu investigador de la
poca.

14

RESEA HISTRICA

VI
Estamos en el siglo X I I . La Libertad, la Ciencia, la
Industria empiezan a renacer. E l poder feudal se conmueve desde sus cimientos i la civilizacin va a trastornarlo todo. E l estudio de las leyes toma nueva vida
con la aparicin del Cdigo de Justiniano, que es
encontrado en Italia por el aleman Verner. Estudiase
entonces el Derecho i por todas partes vnse escuelas
frecuentadas por jvenes distinguidos. L a s Artes i, sob r e todo, la arquitectura i el comercio, van en progreso.
L a invencin de las letras de cambio facilitan en g r a n
manera las transacciones mercantiles i todo induce a
creer en la futura grandeza de la E u r o p a civilizada.
Empieza el siglo X I I I . La larga lucha de la Cruz con
la Media luna de Mahoma toca a su fin. L a grandeza
del pueblo es ya un hecho, i como consecuencia de' estos adelantos, nuevas leyes suceden a las anteriores.
E l mundo contempla atnito el famoso Cdigo del sabio
re don Alfonso, cuya gloria no ha perecido al travs
de la larga noche de los tiempos. L a s Siete Partidas,
han, pues, inmortalizado a este clebre monarca que
es contado en el nmero de los g r a n d e s lejisladores.
L a ltima parte ele esta obra, est consagrada a la materia criminal.
- L a penalidad avanza ya un tanto; pero apesar de,esto, no encontramos todava en estas leyes analja entre
el delito i la. pena, lo que prueba el atraso en que yace
aun la ciencia criminal. No obstante, n i n g u n a otra
nacin de Europa, hasta mediados del pasado, nos re-'
gala con algo que pueda compararse con aquel Cdigo.
Sin embai'go, los progresos que.se operaban en todos
los dems ramos del saber humano, dejan entrever los
preciosos j r m e n e s d e ' u n a rica i poderosa civilizacin:
todo avanza i los descubrimientos notables se suceden
con una rapidez asombrosa. Nada es capaz de detener
a l humanidad en su marcha progresiva.
Era, pues, natural que a la lejislacion se le acercase
tambin - su poca de gloria. E l siglo X V opera un sacudimiento sorprendente i jeneral en tocios sentidos.
L a imprenta lleva a tocias partes los adelantos e imnor-

DEL DERECHO PENAL

15

taliza los'descubrimientos. La brjula es ya conocida.

Lo es igualmente el papel i la plvora. E l portugus
Grama, encuentra .el camino mas corto por el Cabo de
Buena Esperanza, para pasar a las Indias Orientales.
Colon haba sido comprendido por la g r a n d e i jenerosa
reina doa Isabel la Catlica, i la Amrica era descubierta. E l empuje estaba dado; por eso la lejislacion se
lanza a la palestra. L a filosofa va entnces a la vanguardia i los siglos X V I I i X V I I I , son de investigacin
i de polmica. L a s reformas se suceden u n a s tras otras
i aparece entnces una plyade de g r a n d e s escritores,
que proclaman verdades hasta esa poca desconocidas
de los hombres i trastornan desde sus cimientos, 110
solo las constituciones de esa,s sociedades antiguas, sino
tambin que se abren paso por entre los incrdulos i,
con"voz proftica, esclaman: adelante! adelante!
No obstante, la penalidad es todava imperfecta.
I m p e r a aun la venganza i nO se trata de la reforma del
delincuente. La imposicin de la pena sigue siendo
siempre desigual: se abusa con frecuencia de los castigos infamantes i 110 se hace distincin entre los delitos
pblicos i privados, i bajo pretestos frivolos, todos vienen a caer bajo el poder d l a autoridad.Un paso
mas i veamos lo que sucede.
VII
N a d a puede detener ya el empuje de la civilizacin.
H o m b r e s de jenio, pensadores profundos, ilustran el
siglo X V I I I . Montesquieu, sondeando el pasado, censura la sociedad en que vive; seala los fundamentos
i cualidades de las penas. Voltare hiere de muerte con
sus burlas i sarcasmos los abusos i desafueros; pinta
con vivo colorido i con nteres dramtico, las injusticias de. las leyes penales. Rousseau, Mably i los dems
innovadores, nada dejan por renovar.
La Europa es un volcan formidable que est hacinando combustibles: el foco del volcan es la Francia.
Mirabeau es formidable en la tribuna. Diderot i Helvecio confunden con la fuerza de su filosofa. E l
partido popular triunfa. Marat i Robespierre se gloran

16

RESESA HISTRICA

por Tin momento de haber hecho rodar sobre el patbulo la cabeza del infortunado Luis XVI.
Tal era el estado de la Europa, cuando aparece el
libro del inmortal Beccaria, que conmovi al mundo
entero i que fu la verdadera causa del movimiento
reformador de la ciencia de la penalidad. I no poda
ser de otra manera. E l descender a tratar de la suerte
de los criminales, que hasta entonces se haba mirado
con suma repugnancia, la condenacin de los excesos
i la defensa de la pobre humanidad, fu la ensea de
una nueva escuela que tuvo bien pronto discpulos
apasionados. Mr. Sern, reproduce sus pensamientos
en un discurso inaugural de la apertura del parlamento. Mr. Letrone, sigue el mismo ejemplo. Los lejisladores todos lo comentan i bien pronto las inspiraciones
del joven profesor de Miln, las convierte en preceptos
lejislativos.
E n adelante nada podr detener los progresos de la
ciencia criminal. La E u r o p a entera se aprovecha de
las luces que arroja la disensin sobre una materia
enteramente desconocida. Por todas partes aparecen
cdigos penales, redactados sobre los principios de la
obra del Marques de Beccaria., L a Rusia, bajo el gobierno de la emperatriz Catalina; la Toscana, en tiempo de
Leopoldo I I ; la Suecia, bajo Gustavo Adolfo; la Prusia,
con Federico I I ; el Autria, con J o s I I ; i la E s p a a de
Crlos I I I , reforman en esta parte sus instituciones
imperfectas, i ordenanzas sencillas i metdicas, suceden a esos'volmenes inmensos, redactados sin orden
de n i n g n jnero.
L a s academias i las sociedades literarias abren concursos para tratar sobre esta nueva ciencia i premios
cuantiosos recompensan aquellos trabajos. Todos odian
entonces sus leyes antiguas i la Francia en su ardiente
deseo por reformarlo todo, emprende, entre otros cdigos, l a redaccin del penal, i en aquella famosa asamblea constituyente, no falta quien proponga que el
antiguo sea quemado pblicamente por la mano del
verdugo.
Al Cdigo de 1.791 sigui el de la Convencin, i a

DEL DERECHO PENAL

17

ste, los del imperio de 1808 i 1810; despues vino la

reforma ele 1832.
VIII
Hemos llegado a los principios del presente siglo.
Nos encontramos, entretanto, como espectadores en este
drama que se desarrolla. Todo lo observamos i por
consiguiente, seguimos con nteres la marcha progresiva de la humanidad.
Ahora bien, ya que hemos recorrido a la lijera las
vicisitudes porque ha pasado la ciencia criminal para
llegar al punto de adelanto en que hoi se encuentra, se
nos presenta la cuestin de averiguar si se ha hecho
lo bastante para encaminarla a su perfeccionamiento.
I n d u d a b l e m e n t e que n.Lo nico que podemos
decir, es que la ciencia' p e n a l no decaer en adelante;
por el contrario, avanza i se propaga notablemente.
Nuevos escritores la encaminan cada dia a pasos
agigantados a su apojeo; pero aun sobre ella no se
ha dicho la ltima palabra.A Bentham, Rossi, Filangieri, Brissot de Varvielle, Pastoret, etc., etc., suceden Fernebach, Mittemayer, Fitman, Stevenel, Hlie,
Castro, Alonso, Lardizbal de Uribe, Pacheco i otros.
A nosotros, pobres colonos ayer, i que contamos tan
pocos aos de vida republicana, tcanos borrar por
completo todo recuerdo de una dominacin que, mantenindonos en la ignorancia, no nos permiti avanzar
cuanto era posible.
Tiempo era ya que desaparecieran del todo esas
leyes criminales, a la par que inhumanas, imperfectas i
desproporcionadas, i que se oponian, por otra parte, a
los principios republicanos de una nacin libre.
Tiempo es ya que los pueblos democrticos del
nuevo mundo h a g a n conocer a los habitantes del viejo
continente que, bajo el cielo puro de la Amrica, tienen
hogar seguro los ciudadanos; que la igualdad hace
imperar la justicia i que las viejas preociqjaciones han
sido despedazadas por la luz de la Libertad.
A la jeneracion presente, repito, tocbale llevar a
cabo.esta obra de engrandecimiento para nuestro pas:
2

18

RESEA HISTRICA

reos habramos sido de un crimen, si hubiramos

desatendido esta imperiosa necesidad. Qu la j e n e r a cion venidera encuentre a su turno un bello i completo
monumento de lejislacion, para que no maldiga nuestros nombres!
Si nuestros padres derramaron su sangre en los
campos de batalla para darnos una patria libre e independiente, cmplenos a nosotros legar a nuestro turno
instituciones que les encaminen al progreso; leyes que
reglen sus derechos en todo sentido, i que h a g a n
efectivos esos respetos que 'los hombres en sociedad
se deben entre s.
Por lo tanto, nuestro Cdigo Penal ha venido a llenar
este vaco que se notaba en nuestra lejislacion, i redactado bajo los principios de la ciencia moderna, si no es
por lo mnos su ltima espresion, ha satisfecho la
necesidad que se hacia sentir a este respecto.
Talvez l contenga disposiciones que la prctica
aconseje suprimir o reformar; sin embargo, esto no
basta p a r a quitarle o deprimir su mrito. Redactado
bajo la base de los Cdigos de las naciones mas
aventajadas i arreglado a nuestras costumbres, hoi se
aplica sin inconveniente i ha venido a suplantar a esas
rancias leyes que confundan los pecados con los
delitos i que, a su severidad en algunos casos, unan la
confusion i que, por otra parte, no era posible servirnos
de ellas por la crueldad de sus penas.

ORIJEN DEL DERECHO DE PENAR

Y

BASES

EN

QUE

DESCANSA

1
Por Derecho Penal se entiende, aquella parte de la
legislacin de un pais que define i clasifica los delitos,
seala las penas i fija, finalmente, el modo de proceder
para la averiguacin de aquellos i la j u s t a aplicacin
de stas.
Muchos escritores notables han sostenido que el
Derecho Penal hace parte del derecho privado i, por lo
tanto, equivocadamente h a n llegado a dividirlo en
civil i criminal. Siendo, pues, el principal objeto del
Derecho Penal, mantener en el Estado la tranquilidad
pblica i la seguridad de los particulares, es claro que
este estudio forma indudablemente parte del Derecho,
Pblico, que tiende a asegurar a los individuos de la
comunid del goce tranquilo i pacfico de esos derechos,
que Dios concedi al hombre al crearlo en sociedad.
II
E n dos partes podemos dividir el estudio del Derecho Penal. La primera, que es la Darte terica o filosfica, se ocupa en investigar el orjen del derecho de
penar, que dia a dia ejercita la sociedad i las bases e
que descansa. La segunda, es la
positiva, o lgalo,

20

RESEA HISTRICA

mas claro, las reglas que forman el Cdigo i que son

las que analizamos en esta obra, a fin de que su aplicacin no ofrezca dificultad en la prctica i no se estralimite su verdadero alcance.
III
Apesar de la importancia que ejerce el estudio del
Derecho Penal en el adelanto de las sociedades, sin
embargo, no ha merecido la misma atencin que la
lejislacion civil de los,pueblos i jurisconsultos que h a n
ilustrado esta ltima. Su desarrollo ha sido lento i a
medida que la civilizacin ha avanzado, los hombres
han ido comprendiendo la necesidad de dar a esta
ciencia la importancia que verdaderamente est llamada
a ejercer en las costumbres i en los individuos.
L a antigedad, sin desconocer a la sociedad el derecho que dia a dia ejercitaba en la aplicacin de las
penas a los que p e r t u r b a b a n el rden i la armona que
debia reinar entre tocios los individuos de la comunidad, poco se cuidaba en analizar si las leyes con que
reprima los abusos, eran crueles o suaves i si verdaderamente correspondan a su objeto.
E l criminal dejaba de ser hombre i no reconocindole derecho alguno, era un sr que tenia que arrostrar
una suerte fatal, sin que hubiese una voz compasiva
que se levantase en su defensa. Mas despues, depurndose n tanto las costumbres, leyes mas h u m a n a s i
exentas del espritu de venganza, vinieron a rejir a los
pueblos, hasta que, finalmente en el siglo pasado, se
principi a investigar de una manera sria el orjen
filosfico ele este derecho i la razn que lo lejitima. Por
lo tanto, no seria, pues, aplicable a la materia criminal
el clebre dicho de Cicern que las leyes romanas son
la razn escrita, i
No obstante ele este atraso en la ciencia penal, tenemos que el orjen de la pena es "tan antiguo, como el
hombre, i que si recorremos las tradiciones de los
primeros pueblos del inundo, encontraremos que, ape"sar dl estado salvaje en que se mantenan, acataban
est derecho como inherente en la persona'que los

DEL DERECHO PENAL

21

gobernaba, i como una cosa necesaria para poder gozar

con mas seguridad de los, beneficios que les traia consigo la reunin en sociedad.
IV
Puede decirse i con bastante propiedad, que el Derecho Penal ha sido, en todas las pocas, el mas fiel reflejo de las costumbres i de la civilizacin de .las sociedades. Su desarrollo cuesta a la humanidad tina larga
srie de desgracias i no ha llegado al estado de adelanto en que hoi se encuentra, sino pasando por todas
las vicisitudes que ha tenido que sufrir la sociedad en
su perfeccionamiento: moral. Antes que est desarrollada la idea del orden social, es decir, en el orjen de
las sociedades, domina el individualismo i la represin
de los delitos no se presenta a la imajinacion ele los
pueblos, sino como la necesidad de volver mal por mal.
Avanzando la idea de la sociedad, la pena no es solo
la devolucin del mal por el mal, es el dao inferido
en nteres de todos al que perturba la armona social.
Pero como el h o m b r e exajera fcilmente los sentimientos que le dominan, el deseo de reparar el mal causado
por los delitos, le lleva hasta el exceso de reprimir crmenes imajinarios, de castigar al inocente, de perseguir
con un celo excesivo a los que p u e d a n ser autores de
un mal. Tal era lo que sucedia en la E d a d Media en
los pases de Europa, que haban llegado a considerar
como bienhechores de la humanidad a los que haban
perseguido, hasta en sus hijos .i en sus nombres, a los
reos, de delitos sociales..
La relijion cristiana habia lanzando ya en. el mundo
al individualismo, i la filosofa del siglo X V I I I no es
otra cosa que el triunfo esplndido de stas ideas. L a
aparicin, pu'es, del Derecho P e n a l no podia demorar
por mas tiempo. H o m b r e s de jenio, escudriando el
pasado, asombran al mundo con las verdades que prop a g a n i la civilizacin lo trastorna todo. Montesquieu
funda la lejislacion entera;. A d a m Sniith, la Economa
Poltica, i Hugo Grocio, el Derecho Natural. ..
E n medio de esta poca de, invenciones i descubr-

22

RESEA HISTRICA

mientos, de investigacin i polmica, fu cuando apareci el libro del inmortal Beccaria, el cual creaba, sin
saberlo ni pensarlo, las bases del presente estudio.
Por eso la obra del joven profesor de Miln publicada en 1764 i a los 27 aos de edad, oper una g r a n
revolucin en las ideas de aquella poca. Solo entonces
fu cuando comenzse a investigar por primera vez,
cul era el fundamento del derecho de imponer penas
reconocido en el poder social; cuestin importantsima,
porque de su solucion penda el acertado ejercicio, el
lmite de aquella facultad. E l pensamiento de este escritor, que encontr eco en Europa, fu el sentimiento
de u n corazon noble i jeneroso, que pretendia suavizar i depurar del esjDritu de venganza el ejercicio del
poder de que tratamos. Pero su teora no podia satisfacer la intelijenca como satisfizo al corazon de sus
contemporneos.

V
Difcilmente habr u n estudio mas importante que el
del Derecho Penal. Se enlaza de tal manera con los
mas sagrados derechos del individuo, que viene a
serlo, por decirlo as, el conjunto de las garantas
que la sociedad ofrece al ciudadano. Por otra parte, es
ademas u n estudio curioso, por ser una ciencia nueva
que aun no ha dicho su ltima palabra, i que tampoco
se ha puesto en prctica en todos los paises.' Sin embargo, para comprender su importancia i sus beneficios, basta comparar los tiempos de la E d a d Media
con los nuestros, i la diferencia- es tan. palpable, que
ella solo constituye el iimyor elojio del Derecho Penal.
Entnces la sociedad era todo, el individuo nada: el
mandatario tenia u n poder absoluto sobre los ciudadanos i su voluntad era superior a las leyes. No haba
procedimientos: se tomaba preso a un honrado vecino
por una simple delacin i se le tenia meses enteros sin
hacerle saber la causa de su prisin. Los azotes, la
marca, la infamia i el tormento, eran penas comunes
en todos los paises de Europa. L a s ideas mas errneas
eran jeneralmente admitidas i no haciendo distincin

DEL DERECHO PENAL

23

entre la moral i la poltica, casi todos los pecados venian a aparecer como delitos i, por consiguiente, caan
bajo el poder del majistrado. P u e s bien, todas estas
prcticas b r b a r a s i crueles eran respetadas como
dogmas de f i no vinieron a desaparecer sino gracias
a los esfuerzos de los escritores que fundaron esta
ciencia. Mintras ahora qu diferencia! el criminal
tambin es hombre i tiene derechos, se le j u z g a conforme a las leyes establecidas de anteman i se le
trata como a un desgraciado que inspira toda compacion, ntes que tenerle odio o desprecio. Nunca la
misin del abogado es mas noble que cuando levanta
su voz en favor del hombre que, estraviado, ha causado un mal en la sociedad. Tales son, por fin, los
benficos resultados del Derecho Penal i por ellos, a
primera vista, podemos calcular su inmensa importancia.
VI
E l Derecho Penal no podia nacer sino cuando las
ideas dominantes de la sociedad cambiasen radicalmente, cuando la suerte de los criminales llamase la
atencin de los hombres pensadores i de los filsofos.
Apesar de que las ideas de delito i de pena, son tan
antiguas como la tierra; apesar, de la inmensa importancia de la ciencia criminal, solo en el siglo pasado
se le consider en el rango del saber humano, i la
Revolucin francesa realiz las teoras i convirti en
hechos las utopas de los soadores.
Varias son las causas que contribuyeron a esta
funesta tardanza. E n primer lugar, las ideas dominantes de la poca; la creencia universal de que la sociedad era el todo i nada el individuo; la repugnancia de
los lejisladores p a r a descender hasta tratar de los
criminales, como si perteneciesen a otra raza separada,
i finalmente, la idea de que los crmenes deban ser
refrenados por la accin social, son las principales.
Tambin tuvo una g r a n p a r t e , en este atraso el
estado de postracin en que se encontraban en aquella
poca las dems ciencias auxiliares con las cuales est

24

RESEA HISTRICA

enlazado el Derecho Penal. Guando la Poltica se ocupaba de las p e n a s ' p a r a la buena organizacin i marcha
de un Estado; cuando la Medicina avanzaba notablemente; cuando el Derecho natural i la Filosofa moral,
proclamaban verdades que los pueblos habian dejado
de recordar; cuando, finalmente, todas las ciencias
ensanchaban su esfera de accin, entonces el Derecho
Penal apareci en la tierra como una consecuencia de
los adelantos anteriores. Perfeccionadas n n poco las
ideas, los principios salvadores proclamados por los
hombres del 89, sobrenadaron en el pilago de sangre
en que los aneg la Revolucin e ilustraron entonces
al mundo entero con brillo i majestad.
VII
Hemos dicho que a Beccaria se deben los adelantos
en la ciencia penal, por haber sido el primero que trat
de averiguar el por que de ese derecho que ejercita la
sociedad, cuando impone penas por los delitos que se
causan en su seno, i que todos s someten a l sin
!
reclamar.
- '
Varias han sido las teoras que se han inventado con
este objeto. Recorramos, pues, las principales.
La filosofa moderna ha proclamado el sistema de la
Convencin o del Pacto Social. Su autor es. Beccaria, i la
base de esta doctrina la populariz m a s tarde J u a n
Jacobo Rousseau, en su Contrato Social. Consiste 1 en
suponer que la sociedad tiene la facultad de imponer
penas en virtud, de una convencin celebrada, por los
hombres i en la que convinieron en renunciar a .una
parte de su primitiva libertad, depositndola en el
poder pblico que establecieron para rejirlos, i al que
invistieron al mismo tiempo de las facultades necesarias para compeler a los asociados a la observancia de
las reglas establecidas para el bien comn.
Analizado este sistema a la luz de la razn, es pues,
como se v, falso en su orjen i absurdo en sus consecuencias.
Rousseau, pretenda que el hombre errante i sin
destino era el hombre primitivo i el elemento primor-

DEL DERECHO PENAL

25

dial de la sociedad; que la formacin de la familia era

ya un paso hcia la corrupcin i que, por consiguiente,
la reunin de los hombres en sociedad, era un estado
contrario al de la naturaleza. Gomo se v, pues, esto
era llevar el amor a la independencia a un estremo
bastante ridculo.
La aplaudida doctrina del Pacto social, que conquist tantos proslitos distinguidos en el siglo pasado i
que ahora no tiene n i n g n valor, es insuficiente para
justificar el derecho d l a sociedad, para imponer penas.
La historia, ese fiel reflejo del pasado, se ha encargado de decirnos que no existe en los anales de n i n g n
jrneblo, el menor rastro de este supuesto contrato i que
fuera- l quien diera orjen a la formacin de la
sociedad.
E l hombre no ha nacido en el aislamiento, sino en
la sociedad, que es anterior a l. Encontrla formada i
fu seor de todo lo que le rodeaba. E l elemento principal
de esta sociedad es la familia, que es donde el hombre
nace, crece i se perpeta, i si se aparta de ella, es para
ser jefe o formar otra nueva.
Por otra parte, si la sociedad no derivara sus derechos de imponer penas mas que del consentimiento
espontneo de los asociados, tal'derecho desaparecera
cuando lo quisiera la voluntad de stos i nunca podra
disputarse a' un bandido la facultad de recobrar su
libertad cuando se le antojara i usar de su absoluta
independencia, para convertirse en un peligro permanente contra el orden i la paz social.
Ahora si la Convencin i el Pacto son el principio
de este derecho, tenemos que llegar como una consecuencia precisa al estremo de que tal pacto solo obliga
a los que lo suscribieron; pero como esas personas han
sido reemplazadas por otra jeneracion, no pueden los
efectos p e n a l e s de aquel 'convenio alcanzar a los que
no han consentido en aquella obligacin. Por otra parte,
el consentimiento no puede tampoco presumirse en este
caso, porque l no puede estenderse sino a lo que conocemos perfectamente i en que tenemos plena libertad
para admitir o rechazar. E s claro que si aquel convenio

26

RESEA HISTRICA

hubiera existido, no nos habra obligado por esta

ltima razn.
Del mismo modo, si la sociedad solo derivara sus
derechos de la concesion de los asociados donde sta
no pudiera existir, faltaran aquellos. E s incuestionable
que el hombre no tiene derecho a su vida i lo seria, por
consiguiente, en la. hiptesis que analizamos i al darlo
la sociedad, cedera lo que no tiene, lo que, por cierto,
es tambin contrario a la razn i al derecho.
Presenta ademas otro inconveniente el sistema de la
convencin: es el no esplicar la manera cmo ha de
ejercitar la sociedad el derecho de penar. Ahora bien,
suponiendo que la sociedad tiene este derecho cundo
debe ejercerlo? Ser cuando lo exije la justicia?
Guando lo pida la conveniencia o la necesidad, o bien,
cuando plazca al capricho de la autoridad?
Desde luego, rechacemos por absurda i peligrosa
esta ltima hiptesis; pero reconozcamos que, si hemos
de aceptar algunas de las otras, la teora de la Convencin o pacto social no es completa. La base de este
sistema es tan falsa como su orjen, porque no es
sostenible que el hombre t e n g a derecho para atentar
en contra de su vida, de su libertad i condenarse a si
mismo a sufrimientos que le afectan de una manera
indeleble i profunda.. Por lo tanto, necesitamos buscar
en otra parte el fundamento natural i ljico clel derecho
que se pretende esplicar.
VIII
E l segundo sistema filosfico i que tiene en el da
algunos partidarios de bastante mrito, es el de la
Defensa, inventado tambin por Beccaria. L a sociedad,
s e g n l, castiga al delincuente para defenderse del
mal que e n j e n d r a n los delitos.
E l derecho de defensa que la moral no puede mnos
de reconocer a cada individuo, es aplicable en todas
sus partes a las sociedades, como que son cuerpos que
h a n de tener las condiciones necesarias para mantener
i conservar su existencia. P u e d e un individuo rechazar

DEL DERECHO PENAL

27

la fuerza con la fuerza, oponer un mal a otro mal. Lo

mismo pueden hacer tambin las sociedades humanas.
Indudablemente hai algo de verdad i de deslumbrante en este sistema, porque es innegable que la defensa
i el derecho de penar, se asemejan bastante el uno al
otro. Pero es necesario que no confundamos el derecho
de defensa que compete a. toda sociedad, con el uso de
la lei penal que son cosas mui distintas.
L a defensa es un acto material, instintivo e irreflexivo. E l individuo que se defiende no atiende a la
intencin, a la moralidad, ni mucho mnos a la calidad
de la persona que le acomete, i es lo mismo para l un
loco que el hombre de sano entendimiento. E l mal que
causa la sociedad cuando ejercita el derecho de penar,
es un mal moral, discernido, que pesa la intencin i se
proporciona exactamente al delito que trata de castigar
o correjir. Bien al contrario es el derecho de defensa,
que mira solo al presente i trata nicamente de evitar
u n mal que tenemos delante; mintras que la accin
penal atiende principalmente al pasado, llevando, sin
embargo, en vista el porvenir. Por lo tanto, la defensa
es siempre violenta i material; porque en u n caso de
apuro, este es el imico medio de salvar, sin entrar a
examinar p a r a nada ni la intencin del que nos acomete ni el mal que p o d a m o s causar en ese instante.
Si la accin de castigar los delitos no fuera mas que
el cumplimiento de u n hecho de defensa, verificada
sta, de cualquier modo que fuera, aquel derecho
careca ya de objeto. As, pues, si u n hombre me acomete ]3ara asesinarme i logro defenderme hasta conseguir frustrar sus propsitos, una vez que me h e
sustrado a sus ataques, nada tiene que hacer la
sociedad. Pero hai mas aun: si el derecho de castigar
no fuera mas que la defensa, verificado el crimen, aquel
derecho no tendra ya cabida, porque contra el hecho
consumado no hai prevencin posible.
Tenemos, pues, que si el acto de castigar los crmenes no fuese mas que la defensa, verificada sta real i
verdaderamente en cualquier caso, no habra ni en moral ni en estricta justicia, derecho alguno p a r a la imposicin del castigo: la defensa estaba ya realizada. Pero

28

RESEA HISTRICA

avanzando de este rnodc de raciocinio en raciocinio,

llegaramos hasta el stremo de suponer que, cometido
una vez un crimen, no habra irremediablemente lugar
a la imposicin del castigo.
Ahora de quin se defiende la sociedad cuando
castiga a un criminal? Del mismo que delinqui?
Pero ese ya no delinque? Acaso del mismo por delitos
que pueda cometer mas tarde?-Pero en este caso la
sociedad le castiga tambin aun cuando est en la
imposibilidad de volver a delinquir i sin tomar en
cuenta esta misma posibilidad.De otros que p u e d a n
ser criminales?La sociedad no castiga nunca a los
que pueden delinquir, sin a los que realmente se h a n
hecho reos de alguna contravencin, que la le considera contraria al bienestar de los asociados o de los
individuos en particular.
E l derecho de defensa i el de castigar se diferencian,
pues, como hemos dicho, en su orjen, en su fin i
esencialmente en su modo de proceder. E n este ltimo
caso, la regla d la defensa, es obrar para evitar el mal:
la del castigo, abstenerse para no hacer sufrir a u n
inocente.
No es, pues, este sistema el que nos esplique la
verdad que tratamos de buscar sobre el verdadero
orjen del derecho de penar. E s cierto que aqu se nos
presenta la defensa como un derecho que no podemos
poner en duda, i 110 como en el sistema de la Convencin o Pacto social, que no es otra cosa sin el resultado de u n delirio, producido por intelij encas exaltadas.
IX
Del anlisis que hemos hecho de los dos sistemas
anteriores, tenemos que no resisten ni por u n momento
a l m a s lijero exmen. E l primero no es mas que el
resultado de. una ilusin del individualismo, falso en su
base i absurdo en sus consecuencias. E l segundo es
equivocado i errneo, apesar ele estar dotado de mas'
verdad i fundado en hechos mas claros.
E n pos d l o s anteriores, viene el de la Utilidad, que
tambin ha tenido partidarios respetables, produciendo

DEL DERECHO PENAL

29

g r a n d e s bienes a.la humanidad i adelantos considerables para la ciencia. o por esto debemos admitirlo i
pasar por alto sus errores; pues hai en l algunas
verdades que lo hacen que no sea descabellado i se le
califique de frivolo i superficial.
E l sistema de la Utilidad naci de la oscuridad que
advertan o crean advertir los hombres en las ideas
de justicia; de la diversidad de interpretaciones acerca
de sus sentimientos i del deseo de encontrar mas fijeza
en las nociones del deber. H u y e n d o de la dificultad de
interpretar lo justo, se vino en la dificultad de calcular
lo til. H aqu, pues, su orjen.
Examinada esta teora en s misma, la encontraremos
indudablemente universal, comprensiva, prctica i
exenta de las dificultades que hemos notado en los
anteriores sistemas; pero ella est mu ljos de dar un
b u e n resultado aplicada a las doctrinas del Derecho
Penal.
E l sistema de la Utilidad se subdivide en dos: la
utilidad individual, es decir el bien propio contrapuesto
al bien de los dems, proclamado en la antigedad por
Epicuro i en el siglo X V I I I por Helvecio i otros filsofos, como nico mvil de las acciones h u m a n a s ; i la
utilidad comn, que es el bien del mayor nmero, propuesto por Bentham en reemplazo de aquel. E l primer
sistema es el que se aplica a la moral i en concepto de
los utilitarios, debemos hacer lo que es bueno, porque
lo que es bueno es til al individuo que lo practica. El
segundo, se aplica a la lejislacion i previene a los individuos e n j e n e r a l el cumplimiento de la lei; porque
este cumplimiento es til a la mayora de la sociedad.
Desde luego este sistema tiene el inconveniente de
divorciar la lejislacion de la moral, lo que seria bastante para destruirlo por su base, <
Aparte de lo anterior ser posible proclamar que la
virtud, la justicia i el deber, son nombres vanos i
vacos de sentido, ilusiones de la educacin i preocupaciones sin principio lejtimo?Cmo creer que el
mvil de todas nuestras acciones h u m a n a s sea el clculo individual?El rico i el pobre, el feliz i el desgraciado, el hipcrita, el hombre de bien i el malvado,

SO

RESEA HISTRICA

reconocen todos i proclaman a la justicia, al deber i a

la virtud. E s t e hecho es universal, i en todos los tiempos i lugares se ha reconocido as.
E l sistema de la utilidad individual, tiene en su
contra la conciencia universal del jnero humano, que
desmiente i condena una doctrina que niega la. virtud
i desconoce toda idea del deber. Sin embargo, es
preciso reconocer que el nteres existe como uno de
los mviles de nuestras acciones, mvil justo i racional
cuando el deber no se opone a l.
E n cuanto al segundo sistema, el de la utilidad comn, le reconocemos una base hasta cierto punto
aceptable, si lo tomamos como la conveniencia de la
sociedad considerada como u n cuerpo colectivo. No
obstante, se . presta a la misma impugnacin que el
anterior, si lo tomamos por la conveniencia de muchos contrapuesta a la de unos pocos. Segn la demostracin de Rossi, esta doctrina tiende a destruir la
sociedad, cuando la existencia de algunos sea u n
estorbo al nteres o conveniencia de muchos; i lo mismo que el anterior, trastorna hasta el lenguaje de las
ideas morales. E n l, el crimen no es mas que u n clculo equivocado: no hai ideas de mrito ni de demrito:
no hai seres libres, morales, sino sres sensibles que
jraeden hacernos bien o mal, i tanto vale el castigo o
el mal impuesto a u n loco que puede daarnos, como
el castigo impuesto a un hombre sano que ha cometido
u n delito. Lo repetimos, este sistema desconoce la
justicia que es la lei de nuestra razn. E s ademas
egosta, porque sacrifica a unos en bien de otros para
darles mayor suma de goces i placeres, lo que lo hace
convertirse en un sistema sensualista i ateo, que trata
solo de entronizar la voluntad en perjuicio de la
conciencia; lo que, por otra parte, es avasallar al
hombre, el sr mas libre de la creacin, arrancndole
su intelijencia para hacerlo obrar impulsado a cumplir
ciegamente un destino inevitable. Por fin, es desmoralizador si atendemos a que permite arrasar con la
sociedad, siempre que ste sea u n obstculo para el
bien de una parte de la comunidad.

DEL DERECHO PENAL

31

X
E l conde Rossi, el primero que haya dado a luz un
libro cientfico de Derecho Penal, apartndose de los
anteriores sistemas, establece uno que podemos resumir en los siguientes lmites: El poder social solo
tiene un medio para reprimir el crimen, que es el mal
de la pena o lo que es lo mismo, la esjnacionj) La aplicacin de la nena es obra d l a justicia humana, que es
una emanacin de la justicia divina. E s t a teora que al
principio parece mui conforme con la razn i con los
principios de la ciencia, examinada con detencin, cae
i no resiste a u n maduro exmen. E n efecto, hacer que
la pena solo t e n g a por objeto devolver mal por mal,
es ir derecho al Talion, es proclamar sin repugnancia
alguna este absurdo sistema de castigos. Tampoco hai
con esta teora un criterio seguro para j u z g a r de la criminalidad de u n delincuente i u n juez no sabra cmo
fallar puesto en este caso.
Suponiendo que se tome como base el mal fsico
causado, no hai una lnea de separacin que indique
los castigos, por lo que se tendra que aplicar penas
arbitrarias al delincuente culpable de asesinato frustrado o al que ha mutilado a u n a vctima. De modo,
pues, que en algunos casos el juez vendra a ser el
lejislador, i en otros, se castigara al delincuente con la
misma pena que l infiri al ofendido, i esto nos llevara, como acabamos de decir, al Talion.
Otro de los graves defectos de este sistema, es que
considera al sufrimiento como el nico fin de ia pena.
E l autor prescinde del otro constitutivo de todo castigo, i es que debe dirijirse principalmente a correjir al
delincuente. Hace, en fin, que el hombre se anonade
ante las exijencas de la sociedad i al tratarlo como a
u n sr que no puede tener enmienda, es n e g a r al criminal los derechos de hombre i desesperar de un individuo, tari solo porque una vez se manch con un
crimen.

32

RESEA HISTRICA

XI
Si los sistemas anteriores pudieran aplicarse en la
prctica, serian altamente peligrosos; p o r , suerte, sus
falsedades como doctrina los ponen a cubierto de llegar a este caso. Por eso es que necesitamos buscar
otro sistema que nos esplique de u n modo satisfactorio
a la razn i a da conciencia, de dnde saca la sociedad
este derecho que diariamente ejercita cuando impone
penas, derecho que nadie lo'pone en duda i que todos
se lo reconocen. No por esto debemos dejar de buscar
un principio justo que lo moralice i sancione.
E l fundamento del derecho de penar segn .otros,
es la Justicia. Ella nos ensea que todo ciudadano que
delinque es merecedor de una pena. Por otra parte,
las relaciones" necesarias e inmutables que ha establecido la Providencia entre la infraccin i la reparacin,
entre el crimen i el castigo, son, sin duda alguna, el
fundamento mas racional del derecho que el poder
social tiene para imponer penas. H a i leyes naturales
impuestas a nuestra naturaleza i de cuya obediencia no
podemos sustraernos. Nuestra conciencia nos hace encontrar bueno lo que a ella se conforma, malo lo que
de ella se aparta; por eso los remordimientos que esperimentamos ele la conciencia, son siempre el primer
castigo que reciben nuestra faltas, cuando nos hemos
separado de la senda del deber.
Todos los seres creados obedecen a las leyes naturales; s-guenlas los brutos i los seres inanimados irrevocablemente, porque carecen de intelijencia i libertad;
pero el hombre que es libre para seguir su destino o
separarse de l, puede cumplirlo sin perturbacin o
infrinjirlo. Mas, en este ltimo caso, es necesario que el
mal que produce, desvindose de la senda del bien,
sea reparado inmediatamente i restablecida la armona
social. H aqu el orjen del castigo, de la reparacin
del mal causado.
Jamas han podido los hombres, dice Mr. Gruizot,
ver caer de una mano humana el castigo sobre una
accin que creian inocente. Solo la Providencia tiene

DEL DERECHO PENAL

33

el derecho de hacer sufrir a la inocencia sin darse

cuenta de sus motivos. E l espritu humano se admira
de ello, pero no se inquieta, porque comprendiendo que
hai en esto un misterio uyo secreto desconoce, se
lanza fuera de este mundo j)ara encontrar su esplicacion. E n la tierra i de parte de los hombres, el castigo
no puede existir sin para el crimen.))
Establecida ya la necesidad de la reparacin del
mal causado, s nos presenta la cuestin de averiguar a
quin corresponda hacerla cumplir. No podemos dudar
ni por un solo instante que semejante cargo corresponde al poder pblico, que gobierna i dirije la sociedad i
que est tambin encargado de la declaracin de las
lej^es naturales, de su aplicacin i cumplimiento. La
nocion del poder, dice el seor Pacheco, comprende la
idea de supremaca i sta constituye la autoridad p a r a
imponer penas, llevando en s la facultad de decretar el
castigo. Ahora bien, si es lejtimo este derecho, lejtimo
es tambin el de la sociedad para imponerlo.))La razn as lo ha credo, puesto que es un hecho universal
i la voz del jnero humano, que sin duda alguna es la
voz de Dios, lo ha proclamado por todo el Orbe civilizado, despues de investigaciones severas i desapasionadas a la luz de la Filosofa, que tambin lo ha credo
conforme con su conciencia i con los eternos principios
de moral i de justicia que el Altsimo grab en el corazon de los hombres.
E n resmen i siguiendo este sistema tenemos que la
justicia es el fnico fundamento slido, noble i elevado
del derecho de jenar i que mntras mas meditemos i
reflexionemos sobre esta materia, mas fuertes i mas
p r o f u n d a s sern tambin nuestras convicciones a este
respecto.
XI
Empero, necesitamos no obstante, saber de un modo
seguro cul es el verdadero fundamento del derecho de
penar i a qu principios es preciso remontar p a r a
esplicarlo i darse cuenta de l.
Nosotros creemos que su base no est en tal o cual
3

34

RESEA HISTRICA

sistema sino en la necesidad misma de las cosas. E l

hombre ha nacido en la sociedad i para la sociedad; h
aqu su estado de naturaleza. L a sociedad no puede
existir sin el cumplimiento de las leyes que son necesarias para hacer reinar el orden, es decir, como dice
Mr. Hlie, para hacer respetar los derechos de la sociedad misma i los de cada uno de sus miembros.
E n la asociacin h u m a n a hai una lei de conservacin
que justifica todas las medidas que sean esenciales para
su existencia.
L a justicia penal existe porque ella es una de esas
condiciones: porque ella es u n elemento necesario para
su conservacin.
No ha menester, pues, otros ttulos: toda su lejitimidad est en la lei social.
Ella no ejerce u n derecho de defensa como impropiamente se ha dicho, sin que pura i simplemente u n
derecho de conservacin, derecho que se estiende a
todos los derechos, a tocios los intereses sociales i que
lleva en si mismo, como u n desenvolvimiento ljico i
necesario, las medidas que tienen por obj eto contener i
reprimir los actos peijucliciales al rden.
E s t e sistema, armonizado con el de la Justicia que
acabamos de esponer, nos parece que nos dan el fundamento racional del derecho de penar.
Asignar a la lei divina como fuente de la lei h u m a n a
el orjen de imponer penas, bajo los mismos preceptos
i las mismas reglas de aquella, no nos parece u n
sistema aceptable por mas que la justicia penal admita
la lei moral como u n elemento indispensable; pero sta
no es la fuente de donde aquella dimana, porque la
misin de la le penal no es dar una sancin a esa lei
divina i hacer observar del todo sus preceptos. L a lei
moral no puede ocuparse ni se ocupa del rden pblico
ni de los intereses sociales: su objeto no es otro que
mantener este rden i protejer estos intereses. L a
justicia social, a su vez, no tiene por misin ejercer la
justicia mor,al; su crculo es m a s estrecho: solo tiene
accin sobre los actos estemos, es decir, sobre los actos
materiales de los individuos de la sociedad.
H aqu entonces p o r q u e aceptamos el sistema de

DEL DERECHO PENAL

35

la Justicia en unin del sistema que Mr. Hlie denomina del derecho social, limitado por los preceptos de la
lei moral, porque la lei penal no puede estar j a m a s en
oposieion con ella i ljos de eso, all debe estar su
lmite i dentro de ella su crculo de accin armonizando
en cuanto sea posible con los intereses de la sociedad
en que hace sentir sus efectos.
E l objeto del poder social es el bien de los asociados;
su i n s t r u m e n t l a lei; su esencia la justicia: h aqu
pues en resumen el verdadero orjen del derecho de
penar i las bases en que descansa, i que han sido
materia de este estudio.

HISTORIA DEL CDIGO PENAL DE CHILE.

La necesidad de una reforma en nuestra lejislacion

penal, se liizo sentir desde los primeros dias de nuestra
emancipacin poltica.
L a lejislacion espaola que entnces rejia tanto en
la materia civil como en la criminal no corresponda a
nuestras aspiraciones ni poda, sobre todo esta ltima,
tener una exacta aplicacin en la prctica.
E s t a s leyes fueron dictadas para otra poca i-para
una civilizacin mas atrasada. Ellas liabian sido inspiradas por un rigorismo exaj erado, i mas parecan
perseguir la satisfaccin de una venganza, que el j u s t o
castigo de un delito.
L a s pocas disposiciones patrias que mas tarde se
fueron ]3romulgando para com|)lementar aquellas leyes
o para llenar los vacos mas u r j e n t e s que se notaban
en ell^s, no fueron tampoco bastantes p a r a subsanar
los inconvenientes con que tropezaban nuestros tribunales de justicia al penar los delitos que se pesquizaban,
No obstante, esa lejislacion ha estado en vigor entre
nosotros hasta hace pocos aos, apesar de que su
reforma era una necesidad jeneralmente sentida i si no
se atendi ntes a llenar con mas ftrjencia el deseo
de tener un Cdigo Penal propio para el castigo de

38

HISTORIA DEL CDIGO

los delitos, fu sin duda porque negocios de mas

vala apartaban de este propsito la atencin de los
gobiernos.
La codificacin de u n pais que recien entra a la vida
libre i que es preciso cimentarlo sobre bases slidas,
no es la obra de un momento.
Las reformas violentas no son las mas convenientes
ni tampoco las mas provechosas para un pueblo i ntes
que dictar .leyes inconsultas i causar con ellas un
trastorno repentino, vale mas seguir con aquellas
disposiciones que al fin, de b u e n o mal grado, estn ya
aceptadas.
Empero, no por esto nuestros gobiernos olvidaron la
idea de que era necesario tener cuanto ntes u n Cdigo
Penal propio, que consultando nuestro modo de ser
estuviera tambin a la altura de la civilizacin i
progreso a que hemos llegado.
E n 184:6 se nombr con este objeto u n a comision de
abogados; pero no se tuvo la suerte de que ese trabajo
llegase a su trmino, No por esto esa idea fu
abandonada.
E n 1852 nombrse al eminente jurisconsulto don
Antonio Garca Reyes para que redactase un proyecto
de Cdigo Penal.
El decreto en que se orden la codificacin de estas
leyes dispuso que se tomara por base para el objeto,
el Cdigo Penal de E s p a a con las modificaciones
introducidas en l por la Nueva Granada, Se orden
as mismo, por el referido decreto, que s evitase, la
excesiva severidad en las penas i se aconsej la
lenidad para los delincuentes cuya responsabilidad se
hallara minorada por la ignorancia o dependencia.
La mala salud del seor Garca Ee}Tes 110 le permiti
avanzar lo. bastante en esta obra i, por fin, su muerte
acaecida en Lima el 16 de octubre de 1855, a los 38
aos de edad, vino a quitar toda esperanza de ver por
entonces realizado este deseo.
No por esto tampoco se dio de mano a ese trabajo.
E l Gobierno comision. entonces al abogado don
Manuel Carvallo, que se encontraba en Bljica de
Ministro Plenipotenciario de Chile.

PENAL DE CHILE

39

E n honor de la verdad sea dicho que el seor Carvallo acejit con gusto este encargo, dedicando su
talento i contraccin para corresponder dignamente a
la confianza que en l se hacia.
E n 1863 el seor Carvallo esplicaba en estos trminos la demora en la terminacin ele su proyecto de
Cdigo :
La Prusia trabaj 28 aos e hizo 31 proyectos
ntes de adoptar el Cdigo Penal que hoi tiene i
con el cual est descontenta. La Bljicaha trabajado
29 aos para reformar el Cdigo Penal que hasta
ahora rije; se h a n publicado muchos volmenes de
proyectos, contra-proyectos, memorias e informs i
solo el ao anterior ha pasado en la Cmara de Representantes u n proyecto de lei que indudablemente sufrir
modificaciones en el Senado, porque no alcanza a llenar las aspiraciones de la opinion. No liai nacin, en
fin, que est satisfecha con su Cdigo Penal; todas
quieren reformas totales o parciales; pero de esta
interminable discusin de principios i opiniones resulta
mucha luz de que he querido aprovecharme en obsequio d e m i p a i s .
E l seor Carvallo falleci en Compifegne en 1867;
pero ntes de este lamentable suceso ya l habia.logrado concluir su obra i remitirla a nuestro gobierno.
No obstante, este Proyecto de Cdigo Penal no
alcanz a set lei de la Repblica, talvez porque con la
muerte de su autor faltara quien sostuviera sus doctrinas o bien porque se .creyera que todava se podia
exijir algo mejor.
Lo cierto es que las cosas siguieron como ntes i
todo induca a creer que algo misterioso se opona a
que Chile tuviera un Cdigo Penal propio.
E l 15 de Octubre d 1867 principi a rejir el nuevo
Cdigo Penal de Bljica.
E l gobierno de Chile crey que este Cdigo era la
ltima palabra de la ciencia en esta materia. U n ao
despues, en 1868, lo hizo reimprimir i el 17 de E n e r o
de 1870, el seor don Joaqun Blest Gana, reaccionando sobre el antiguo sistema de nuestra codificacin que
consista en designar a una persona para estos traba-

40

HISTORIA DEL CDIGO

j o s con un sulelo crecido, nombr una comision de

abogados a la cual encargaba la redaccin del Cdigo
Penal, la que debia tomar por base para su trabajo al
Cdigo Penal Belga,
E n la sesin preparatoria que la Comision celebr el
8 de Marzo de ese ao, el seor Ministro de Justicia,
espuso que al ordenar que se adoptase por base de la
discucion el Cdigo Penal Belga, conoca que era u n
tanto deficiente; pero que su claridad, precisin i sencillez lo hacan superior a cualquiera otro para servir de
punto ele partida en la reforma ele nuestra lejislacion
jienal. Agreg tambin que la poca reciente ele su
publicacin i el largo perodo de veinte aos que se
haba gastado en su revisin, p a r a l a que se tuvieron en
vista los cambios operados en las lejislaciones penales
de toda la Europa en los ltimos tiempos, daban, a su
juicio, una ventaja inmensa en el trabajo que se iba
a emprender, al Cdigo belga sobre todos los dems.
E l seor clon Alejandro Reyes, disconforme con las
ideas emitidas por el seor Ministro sobre la superioridad del Cdigo Belga para servir de base a la
discusin, opin porque ella versara sobre el Cdigo
Espaol, cuya divisin mas ljica que la del belga, era
mejor adecuada al objeto.
Al fin, el resultado de este debate fu el que quedara
establecido que se tomara el mtodo seguido por el
Cdigo espaol para el rclen de la discusin e ir.
rejistrando las disposiciones de los distintos cdigos
a medida que fueran oportunas.
Despues de tres aos i medio de constante labor, -la
Comision dio feliz trmino a su cometido.
E l gobierno pas inmediatamente al Congreso el
Proyecto ele Cdigo para su aprobacin.
Tocle al Senado, ocuparse primero de este trabajo.
La discusin se abri en octubre ele 1873.
E l Senado como la Cmara de Diputados, apartndose
de la antigua prctica ele aprobar por completo los
Cdigos, sin entrar en discusiones particulares, creyeron que esta vez era preciso no aceptar algunas de las
disposiciones contenidas en dicho proyecto.
Los diversos partidos polticos en ambas Cmaras,

PENAL DE CHILE

41

fueron esta vez intransijentes. Notables discursos ilustraron el debate i el pais entero aplaudi la actitud
noble i elevada de esa discusin.
Para abreviar nuestro relato, nos bastar decir en
conclusin, que de todas las objeciones del Congreso,
solo en definitiva se aceptaron las siguientes:
Supresin completa ele los artculos 118, 261 i 262
del proyecto; i se modificaron los artculos 119, 215,
292, 397 i 486, dndose as por agotado el debate en
noviembre de 1874, es decir, un ao despues de su
presentacin al Congreso.
II
No estar dems conocer las supresiones i modificaciones que sufri el Proyecto ele Cdigo Penal en el
Congreso.
Para ello seguiremos el orden que liemos llevado al
citar los artculos suprimidos o modificados.
E l artculo 118 del Proyecto, decia as:
El eclesistico que en el desempeo de su cargo i
sin los requisitos que prescribe la parte 14 del art.
82 de la Constitucin del Estado,' publicare o ejecutare
bulas, breves o despachos de la Corte Pontificia u otras
disposiciones . o declaraciones que atacaren la paz o la
independencia de la Repblica, o se opusieren a la
observancia de las lej^es o provocaren su inobservancia,
incurrirn en la pena de estraamiento menor en su
grado medio, i.en caso de reincidencia en la de estraamiento mayor en su grado mximo (de 15 aos i un
da a 20 aos).
E l lego que ejecutare las referidas bulas, breves,
despachos, disposiciones o declaraciones, ser castigado con reclusin menor en su grado mnimo (de 61
a 540 dias).
La Cmara de Senadores a donde el Gobierno pas
primero el Proyecto de Cdigo Penal, i que por eso fu
la de su orjen, modific el anterior artculo dndole
otra redaccin. E s la que sigue:
El eclesistico que en el desempeo ele su cargo i
sin los requisitos que prescribe la parte 14 del art. 82

42

HISTORIA DEL CDIGO

de la Constitucin del Estado, ejecutare rdenes o

disposiciones de la Corte Pontificia que atacaren la
independencia o seguridad del E s t a d o o se opusieren a
la observancia de sus leyes, en cuanto no sean contrarias
al dogma o a las costumbres, incurrir en las p e n a s de
estraamiento menor en su grado mnimo (de 61 a 540,
dias).
E l lego que ejecutare las referidas rdenes o disposiciones, ser castigado con i'eclusion menor en su graclo
mnimo.d (de 61 a 540 dias).
L a Cmara de Diputados sostuvo, el artculo del
Proyecto i rechaz la redaccin que el Senado le habia
dado al artculo en cuestin. Mas como n i n g u n a de las
dos Cmaras se puso de acuerdo en la redaccin del
artculo i m b a s insistan con la mayora necesaria,
h u b o entonces de tener aplicacin el art. 51 de la Constitucin de la Repblica, que dice as:
El proyecto de le que fuere adicionado o correjido
por la Cmara revisora, volver a la de su orjen; i si
en sta f u e r a n aprobadas las adiciones o correcciones
por la mayora absoluta de sus miembros presentes,
p a s a r al P r e s i d e n t e de la Repblica.
Pero si las adiciones o correcciones fuesen reprobadas, volver el proyecto s e g u n d a vez a la Cmara
revisora; donde, si fuesen n u e v a m e n t e aprobadas las
adiciones o correcciones por u n a mayora de las dos
terceras p a r t e s de sus m i e m b r o s n-esentes, volver el
proj^ecto a la otra Cmara i no se entender que sta
r e p r u e b a las adiciones o correcciones, sino concurre
p a r a ello el voto de las dos terceras p a r t e s ele los
m i e m b r o s presentes.
Conforme entonces con lo que precepta el art. 42
de la misma Constitucin, el artculo 118 se entendi
rechazado i se suprimi del proyecto de Cdigo.
Ahora bien: se entender por esto que el delito que
t r a t a b a de p e n a r el artculo en cuestin ha dejado de
ser delito o que no hai disposicin que lo pene si por
desgracia se presenta este caso?Creemos que n.

"Primeramente, porque como lo acabamos de ver, el

rechazo del artculo se debi solo a falta de acuerdo en
los dos cuerpos colejisladores en la forma mas bien que

PENAL DE CHILE

43

en el fondo de la disposicin, i a una prescripcin

constitucional; pero mbos sostenan la existencia del
delito: el uno en una escala mu reducida i el otro con
mucha mayor latitud.
ccEn segundo lugar, porque nunca dejar de ser
delito punible la infraccin abierta de una lei penal o
de la Constitucin. Si falta en la lei una disposicin
especial para castigarla, caer la infraccin bajo las
reglas jenerales.
((Desde luego parece que^ pudiera aplicarse al caso
que preveia el art. 118 del Proyecto, la disposicin del
artculo del Cdigo que qued bajo el mismo nmero
118, segn se desprende de su tenor literal i de las
discusiones que hubo en el Congreso.
Si esta doctrina no fuera exacta, si hubiera de
sostenerse que ese delito estaba fuera del alcance del
presente Cdigo, tendramos que se aplicaran a l las
disposiciones de la lei antigua, que no habra sido
derogada, puesto que segn el artculo final del Cdigo
solo se derogan las disposiciones preexistentes sobre
todas las materias que en l se tratan. I por cierto que
entonces la situacin de esa clase de delincuentes, seria
mucho mas desventajosa, desde que la lei antigua
impone mas severas penas. ( s )
La lei 9.a tt. 3. Libro 11 de la Novsima Recopilacin, que seria la aplicable al caso, si se creyera que el
art. 118 del Cdigo Penal no castigaba u n delito semejante, dice lo siguiente:
Con el deseo saludable de que las bulas, breves i
despachos de la Corte ele Roma t e n g a n puntual ejecucin en mis reinos, evitando al tienrpo de ella todo
perjuicio o desasosiego pblico... Mando se presenten
en mi Consejo, ntes de su publicacin o uso, todas las
bulas, breves, rescriptos i despachos de la Curia
romana, que contuvieren lei, regla u ' observancia
general, para su reconocimiento, dndoles el pase ]Dara
su ejecucin, en cuanto no se opongan a las regalas,
concordatos, costumbres, leyes y derechos de la nacin,
o no induzcan en ella novedades particulares, grav(*) Pedro Javier Fernandez.Prlogo de su Cdigo Penal.

44

HISTORIA DEL CDIGO

men pblico o de tercero... Para que el coitenido de

los captulos precedentes tenga puntual cumplimiento,
declaro a los transgresores por comprendidos en la lei
5.a ele este ttulo.
E s t a lei dispone que los legos incurran en la pena de
perdimiento de la mitad ele sus bienes en favor de la
Cmara Eeal i que fueran desterrados perpetuamente
clestos nuestros reinos: y si fueren personas eclesisticas procedan contra ellos, condenndolos y ejecutando
con ellos las p e n a s , que conforme a la calidad y exceso
del delito merecieren.
Empero, el art. 118 del Pro}^ecto no era por cierto
una novedad que introduca la Comision Redactara:
todos los Cdigos de las naciones civilizadas contienen
disposiciones anlogas.
E l art, 145 del Cdigo Espaol dispone a este respecto lo siguiente:
El que sin los requisitos que prescriben las lej^es
ejecutaren en el reino bulas, breves, rescriptos o despachos de la corte pontificia o les diere curso, o los
publicare, ser castigado con la pena de prisin
correccional i multa de 300 3,000 duros.
Si el delincuente fuere eclesistico la pena ser de
estraamiento temporal, y en caso de reincidencia la
de estraamiento perptuo.
Esta disposicin est vijente en la nacin mas catlica del mundo i ella es una consecuencia de ser el
Estado catlico, de defender i protejer la relijion i de
no querer, sin embargo, abdicar su soberana ni aun
en beneficio de la respetable autoridad de la Iglesia.
E l artculo 145 del Cdigo Espaol fu tambin
objetado en el Senado por el seor Tarancon, obispo
de Crdoba, i contestle el seor Luzuriaga, entre otras
cosas, lo siguiente:
Debe tener presente el seor obispo de Crdoba
que la impunidad de los delitos puede comprometer la
independencia del pais, porque en las relaciones entre
una nacin i el cabeza visible de la Iglesia, es necesario que la autoridad civil no quede desairada porque a
ella le corresponde mantener el orden en su pais.En
seguida agreg: que las razones porque se impone a u n

PENAL DE CHILE

45

clrigo mayor pena que a un seglar, era por que el

mayor peligro es de que se cometa este delito por los
clrigos i no por los seglares.
No hai razn alguna para que entre nosotros no fuera delito lo que ha sido considerado como tal por
naciones, sin igual, al mnos mas relijiosa que la
nuestra i de civilizaciones bien avanzadas. L a soberana nacional no debe declinarse ante consideraciones
ni autoridad alguna sobre la tierra.
III
Los arts. 261 i 262 del Proyecto de Cdigo Penal,
fueron tambin suprimidos por el Congreso.
Esos artculos decan as.
E l 261.-El eclesistico que en sermn, discurso,
edicto o pastoral u otro documento no impreso a que
diere publicidad, incitare directamente a la desobediencia de una lei, decreto o sentencia de autoridad
competente, ser castigado con la pena de relegacin
menor en su. grado medio.))
E l 262.-El eclesistico que requerido por el tribunal competente, rehusare remitir los autos pedidos
para la decisin de un recurso de fuerza interpuesto,
o alzar la fuerza, sufrir las penas de inhabilitacin
especial temporal para el cargo u oficio en su grado
medio i multa de ciento a mil pesos.
No se crea que porque el Cdigo no consigna estas
disposiciones, los eclesisticos pueden o estn autorizados para hacer lo que aquellos artculos les prohiban.
Ello habra sido establecer un privilejio en favor el el
clero, lo que j a m a s podra tolerar el pas. Por suerte
hai otras disposiciones que nos ponen al abrigo de ese
abuso i de ese privilejio. Ellas son las que se rejistran
en los arts. 126 i 133 del Cdigo, i- si as no fuera,
tendramos entonces que ocurrir para un caso no previsto, a las leyes q u e r e j i a n ntes de su vijencia; porque
en n i n g n caso podan quedar autorizados los eclesisticos de Chile para incitar al pueblo a la desobediencia de una lei, sentencia, etc., etc.

46

HISTORIA DEL CDIGO

Nada habra sido mas peligroso entre nosotros que

dejar a nuestro clero en libertad de j u z g a r de las leyes
i de los fallos de los tribunales i que pudieran ellos
desde el pulpito apreciar la bondad de los que lej isln
los poderes del Estado, para aconsejar al pueblo a
obedecer o n esas leyes.
Apesar de que el clero debe vivir consagrado a su
ministerio, porque su reino no es de este mundo, no
obstante, i aunque sea duro decirlo, el nuestro estalvez
uno de los mas polticos i por desgracia, no siempre hace
buen uso de la Ctedra del Espritu Santo.
Qu seria si no hubiera leyes que lo contuviera en
ese camino! Adonde iramos a parar?

IV
Vamos ahora a ver las modificaciones que sufrieron
algunos de los artculos del Proyecto.
E n el 119, que es el 118 del Cdigo, se suprimieron
las palabrasintrodujere o publicareque
estaban
despues de la frase el que ejecutare, i la de documentos que segua a la palabradisposiciones.
Por fin, se vari la pena que en el proyecto era de
reclusin menor en su grado mnimo, por la de estraamiento menor en su grado mnimo a medio. Hubo, pues,
facultad para aumentar el castigo en ese caso, porque
se v que se puede recorrer un grado mas.
Al art. 215 del Proyecto, que equivale al 214 del
Cdigo, se le agreg esta frase: u como tambin el
eclesistico que las ejecutare, hallndose suspenso por
autoridad competente, sin perjuicio de las penas espirituales que sta puede imponer."
Del mismo modo, al art. 292 d<el Pl-oyecto, que es el
289 del Cdigo, se le suprimi la frase:"que haya
motivos para creer."
Al art. 397 del citado Proyecto, que equivale al art.
394 del Cdigo, se le suprimieron los tres ltimos
incisos, que decan as:

"Si el infanticidio se cometiere por salvar la honra

44
PENAL DE CHILE

de la madre atendida su posicion social, la pena ser

presidio mayor en su grado mnimo."
"Los dems parientes i los estraos que dieren
.muerte a u n nio menor de cuarenta i ocho horas,
sufrirn la pena de presidio menor en su grado mximo
a presidio mayor en su grado mnimo."
"Si el occiso tuviere mas de cuarenta i ocho horas,
se aplicarn al delincuente respectivamente las penas
del prrafo anterior."
E l seor Fernandez dice .a este respecto:
" E l primero de estos incisos se suprimi tanto porque la atenuacin de la pena se estendia no solo a la
madre sino tambin a los dems parientes relacionados
en el primer inciso del artculo, cuanto porque se hacia
u n privilejio de la posicion social de una persona, privilejio desconocido por nuestra Constitucin, e inaceptable en nuestras prcticas democrticas.
"T tan fu esto as, que el mismo Senado que
suprimi este inciso, rechaz la objeccion hecha al 2
inciso del art. 347 (344 del Cdigo) que atenuaba la
pena impuesta a la madre que causa su aborto por
ocultar su deshonra.
" E l 2. inciso se suprimi porque ljos de ser una
circunstancia atenuante del cielito en las personas que
mencionaba, era mas bien agravante, desde que ncla
podia disculpar su crimen.
" E l inciso 3. se suprimi por innecesario."
Por fin, al art. 486 del Proyecto, que corresponde
ahora al 483 del Cdigo, se le agreg la siguiente frase: U u otra clase de prueba" despues de la palabra
documentos.
La Comision Redactor a habia querido suprimir la
prueba testimonial en este caso por el abuso que se
hace de ella i por la facilidad con que la j e n t e poca
escrupulosa encuentra testigos para todo.
E n efecto, se trata en este artculo de una presuncin
legal respecto del comerciante que sufre las consecuencias de u n incendio i por eso la Comision quera
que solo con sus libros o documentos justificara que el
siniestro no le reportaba provecho alguno i con la
frase a g r e g a d a u otra clase de prueba, se ha dado pas

48

HISTORIA D L COMBO

garanta al liombre honrado i una franquicia de g r a n

valer al que no lo es.
Por otra parte, puede u n incendio destruir los libros
i los documentos de un comerciante i habra por esto,
de condenrsele si de hecho no podia probar su solvencia e inocencia puesto que ya no tenia la nica
prueba que exijia la Comision?
No obstante, la prctica nos ha mostrado que el art.
483 del Cdigo Penal, ha venido a contener los incendios, apesar de la latitud que se le di a esta disposicin. La causa de esto es por que al incendiado se le
reduce en el acto a prisin i no sale de ella sino hasta
que prueba su inocencia o que el incendio no le aprovechaba o al mnos hasta que en el proceso exista un
cmulo de antecedentes que h a g a n entrever claramente
su inculpabilidad i esto cuesta bastante, sobre todo, con
las medidas rigorosas que nuestros jueces saben dictar
en esos momentos, mxime cuando el sindicado de este
delito es sospechoso o la opinion acenta conceptos
poco honrosos de sus antecedentes comerciales.
y
Los otros artculos o incisos objetados no sufrieron
ittodificacion alguna i como no fueron variados, es intil ocuparnos de ellos. Si nuestro Cdigo Penal no es
la ltima palabra sobre esta ciencia, no es tampoco de
los peores.Calcado sobre el Cdigo Espaol que se
promulg el 19 de. marzo de 1848, establece para cada
caso el medio de represin que ha considerado mas
adecuado a cada delito, atendiendo no tan solo al mal
que materialmente se produce sin tambin la intencin que se haya tenido al perpetrarlo, buscando la
pena que fuera bastante para retraer al hombre de'
cometerle, sin que ella deje ser adecuada a la infraccin que se castiga.
Sin embargo de esto, hai disposiciones que exijen
una pronta reforma, porque en.la prctica se han presentado casos en que la pena llega a ser sumamente
abrumadora i ademas no guarda proporcion con el
delito, que se trata de castigar.

ENAL DB CILB

49

Apnas en vij enca nuestro Cdigo Penal, se conden en 1876 a unos individuos por varias estafas cometidas en una oficina de Valparaso, a 124 aos de
Presidio, de conformidad con las disposiciones de los
arts. 74 i 233 de dicho Cdigo.
E s t a sentencia fu recibida con bastante asombro;
pero la culpa no era de los jueces que aplicaban la li
sino del primero de los artculos citados.El Cdigo
debi haber sealado u n mximum p a r a toda condena
en esta, clase de delitos, o. bien h a b e r establecido una
regla anloga a la que se contiene en el art. 451, relativo a los delitos de hurtos.
Tambin pudo haber seguido para los delitos de
estafas, hurtos i robos o malversacin de fondos, en
algo de lo que dispona el art. 41 de la le patria de 7
deagosto de 1849, que rejia ntes del Cdigo.
E s t a lei establecia que las condenas por hurtos no
podran exceder de diez aos de Penitenciaria, i las por
robos, que solo podran estenderse hasta doce aos.
Con motivo de la sentencia de que hemos hecho
mrito, el Diputado don Demetrio Lastarria present a
la Cmara de Diputados u n proyecto de reforma del
art. 74 del Cdigo P e n a l i en l se establece por el
inciso 8. del artculo que trata de reformar, que la
duracin de las penas temporales agravadas con arreglo al art. 74 del Cdigo Penal no podran pasar de
veinte aos.Por desgracia este proyecto no se ha
tratado todava en el Congreso i duerme en secretara
el sueo de los justos.Ojal viniera alguna vez a ser
le de la repblica!
Por suerte, en el caso que citamos al principio, el
Consejo de Estado, tribunal de gracia, conmut en ocho
aos de presidio mayor los 124 de aquellos desgraciados reos.Qu decir ahora de una pena que, por su
duracin, es mas larga que la vida probable d e n n individuo?
E n fin, en el anlisis que h a g a m o s de cada disposicin iremos consignando las observaciones que nos
sujiera la prtica en esta materia.' E s t e ser nuestro
trabajo para que en su aplicacin se conozca el orjen
de cada disposicin, su verdadero sentido i cmo las

50

HISTORIA DEL CDIGO

lian entendido nuestros tribunales en su aplicacin

diaria.
L a jurisprudencia prctica es el complemento de toda
le positiva i como lo primero es lo que mas busca el
abogado para sus defensas, esto ser lo que trataremos de proporcionarle para que nuestro trabajo t e n g a
algn inters i sea til en algo.
La lei penal es preferente a toda lei i su fin es tan
necesario, que sin ella no puede existir la sociedad. Su
objeto, dice el ilustrado seor Pacheco, no son los
bienes temporales que poseemos, sino nosotros propios,
nuestra libertad i nuestro ser, la materia en que se hace
sentir esa autoridad dursima. Sus estravos son irreparables: sangre, lgrimas, miseria i orfandad, son el
acompaamiento de sus aciertos dolorosos i de sus m a s
dolorosos errores.
Por su naturaleza i carcter propio, la lei penal debe
ser la mas directa aplicacin de la justicia divina. E l
juez que la aplica en la tierra "es la mas propia imjen
del Supremo A u t o r a del terrible J u e z del Universo."
Misin noble i elevada; pero para ello es necesario
mucha ilustracin, mucha esperiencia i sagacidad, malicia no poca i por fin, es preciso conocer el corazon
humano; tener bondad a veces i corazon de hierro en
muchos casos. L a s miserias de la humanidad no deben
j a m a s asombrar a u n juez, cuyo deber es ser el centinela avanzado de la sociedad en que vive i el depurador
de sus malas costumbres. Esto i u n b u e n Cdigo, pueden hacer en poco tiempo lo que 110 se logra en aos
conotra clase de elementos civilizadores.

VI
Nuestro Cdigo Penal est dividido en tres libros:
el primero define lo que es delito, clasifica las penas,
establece las circunstancias que pueden exonerar de
responsabilidad criminal, aumentarla o disminuirla;
grada las penas i establece la responsabilidad que en
u n hecho puede afectar a los que concurrieren a l,
s e g n la participacin que toman, i por fin, establece
l modo como se puede estinguir la accin i J a pena

48
PENAL DE CHILE

sino se ejercitan en tales o cuales plazos. E n una

palabra, este primer libro es la parte artstica i filosfica de nuestra le penal.
El segundo libro, establece las penas con que se
castiga cada delito, asegurando los derechos individuales de cada uno, la propiedad, el honor i finalmente,
afianza la tranquilidad esterna e interna de la sociedad
proporcionndole todo lo que necesita p a r a tener una
existencia real i slida.
E l tercer libro est 'dedicado a las faltas, que son
pequeas contravenciones sin g r a v e d a d i por eso no
participan de los caractres, de los crmenes ni de los
delitos.
^
Vil
La Comision Redactara del Cdigo Penal, se compuso en su orjen del seor don Alejandro Reyes, que
fu nombrado su Presidente; i de los abogados don
Eulojio Altamirano, don J o s Vicente Abalos, don Jos
Clemente Fbres, don J o s Antonio Gandarillas, don
Manuel Renjifo i don Diego Armstrong. Por renuncia
de este ltimo caballero, entr en su lugar el seor don
Adolfo Ibaez, aventajado juez i hbil poltico.
Secretario de la Comision, lo fu don Julio Prieto
Urriola desde que se instal hasta fines de junio de
1870. E l 5 ele julio de ese mismo ao, se nombr para
subrogar al anterior, al autor de este trabajo. Despues
de un ao sucedi en este cargo el abogado don Osvaldo Renjifo, quien puso fin a la obra.
L a Comision Redactara despues de 175 sesiones di
por concluido su cometido. L a fecha de la ltima sesin
es de 22 de octubre de 1873.
E l Mensaje con que el Supremo Gobierno pas al
Congreso el Proyecto de Cdigo P e n a l p a r a su exmen
i aprobacin, fu redactado por don Manuel Renjifo.
VIII
Mas adelante espondremos el sistema filosfico adoptado por nuestro Cdigo. Por ahora solo nos resta dectf

49 HISTORIA DEL CDIGO

que para el lleno de nuestro propsito. nos liemos

servido como base de las obras de los jurisconsultos,
seores don J o a q u i n Francisco Pacheco i don J o s
Vicente i Cara van tes, hbiles comentadores del Cdigo
espaol, consultando tambin los libros de clon Ildefonso Aurioles Montero, de don Eustaquio Lazo, de
clon Manuel Ortiz ele Ziga i otros. 'Entre estos hemos
tenido a la vista unos lijeros comentarios del Cdigo
espaol publicados en Barcelona en 1850, libro annimo i ele 110 escaso mrito i que sin desdoro pudieron
sus autores haber estampado sus nombres.
Hemos consultado tambin el Libro ele Actas ele la
Comision Reclactora, sirvindonos no poco el Cdigo
Penal ele nuestro intelijente amigo, clon Peclro J a v i e r
Fernandez.
Tampoco nos hemos olvidado ele las esplicaciones clel
seor clon Alejandro Re} r es, profesor clel ramo en la
Universidad i a cuyo primer curso pblico tuvimos la
honra ele asistir en 1875.
Ahora si nuestra prctica ele antiguo Secretario ele
n n o ele los j u z g a d o s clel crimen ele esta capital, ele
Ajente Fiscal mas trele, i hoi ele Promotor Fiscal, ha
podido hacernos avanzar algo en esta materia, la hemos aprovechado en este trabajo.
Tal es lo que podemos ofrecer al pblico como garanta ele esta publicacin que hacemos hoi, llevados
del mvil de hacer algo provechoso en este ramo, que
apesar ele su utilidad, es uno ele los que mas descuidan
los abogados, por su poco uso en esta materia, que 110
es por cierto la mas lucrativa en la profesion..

D I S C U R S
PRONUNCIADO

POR

EL

DE LA

PROFESOR

O
DE

CDIGO

PENAL

UNIVERSIDAD,

SEOR DON ALEJANDRO REYES,

EL 29 DE MARZO DE 1875
EN

QUE

INAUGUR

EL

PRIJIEU CURSO

PBLICO

DE

ESTE RAMO.

Seores:
La le penal es tan antigua como el mundo. No es
posible concebir la existencia del hombre, aun utes
de la formacin de la familia, sin u n principio de orden
i sin que este orden tenga una sancin. Dos seres poblaban la tierra cuando tuvo lugar la primera infraccin de la lei divina. Mas tarde v a g a b a n solitarios
tres hermanos, tnicos pobladores del orbe i violando
la lei natura], uno de ellos destroz una existencia que
Dios i su corazon le m a n d a b a n respetar. As es cmo
dos crmenes i su castigo forman la historia de nuestros primeros padres. H aqu por qu la lei penal es
coetnea con el hombre.
La libertad es el principal atributo de la especie humana, i para que no elej enere en licencia, necesita estar
limitada por el derecho ajeno. Desde que se vulnera
este derecho, nace el delito; i quien clice delito, dice
castigo.
No por eso se crea que aquella lei tuvo cesele su

54

DISCURSO DEL SEOR

orjeri tina forma tanjible. E n los pueblos primitivos

el derecho de venganza fu el principio fundamental
de las penas. Antes de la existencia de la sociedad,
careciendo el hombre de una fuerza colectiva que hiciese respetar sus derechos, necesit, p a r a defenderlos,
repeler la violencia con la violencia, dando as nacimiento a la justicia privada que fu la precursora de la
justicia pblica,
Formada la familia, el p a d r e fu el lejislador. Vino
despues la tribu, i el patriarca asumi igual carcter.^
Organizado el Estado, el soberano fu el supremo
regulador de las acciones humanas. Tambin los sacerdotes de los primitivos tiempos fueron los dispensadores ele la justicia. E n la India, en el Ejipto, en el pueblo judo, en la Grecia, estaban en uso los sacrificios
espiatorios para aplacar la clera celeste. As fu cmo
la justicia humana busc su sancin en la lei divina,
dando nacimiento a u n a confusa idea ele moralidad
detestablemente comprendida.
L a lei penal no deriva su importancia nicamente
de su antigedad. Ella es una condicion indispensable
para la existencia de la sociedad; i sin ella viviramos
en el caos. Quin daria garantas al lejtimo uso ele
la libertad; quin pondra a cubierto nuestra existencia
contra las asechanzas de las malas pasiones? L a justicia
divina perdera su prestijio desde que no hubiera en la
tierra quien diese sancin esterna a la violacion de
las leyes h u m a n a s que no son ni deben ser sino u n
reflejo de la lei de Dios.
Sin embargo de su importancia, la lejislacion penal
es la que ha hecho mnos progresos. L a antigedad
nos ofrece ejemplos casi perfectos de las lejislaciones
poltica i civil. L a mayor parte ele ellas h a n sobrevivido durante siglos a los pueblos que las dictaron.
No sucede otro tanto con lei penal, que por su naturaleza es progresiva i debe acomodarse a l a s exijencas
d l o s tiempos. Lo que ayer fu delito, maana deja
de serlo; lo que ayer era inocente, pasa despues a ser
criminoso. Esto no quiere decir que el delito, como
smbolo del mal, sea susceptible de modificaciones^
porque,., llmese "como se quiera, siempre ser la tras-

ALEJANDRO REYES

55

gresion de la le, o la conculcacin del derecho ajeno.

Pero si su esencia es inmutable, no sucede otro tanto
con su estension i su aplicacin, habida consideracin a
los pueblos, a las pocas i a las costumbres.
E n su orijen, las leyes penales no obedecan a ning n principio filosfico ni en la clasificacin de los
delitos ni en la aplicacin de las penas.' No hai jiara
qu buscar la confirmacin de este aserto en los pueblos nmades que fueron la cuna de la humanidad.
Lleguemos a Grecia i a Roma, i veremos la prueba ele
lo que ntes dije. Poseian leyes polticas i civiles
perfectas para la poca en que esos pueblos florecieron, al paso que sus leyes criminales eran una protesta
viva contra la civilizacin de que tanto se enorgullecan.
Seiscientos sesenta aos ntes ele Jesucristo, Dracon
di al pueblo ateniense una lej islacion en que era conocida una sola penala de muertepara toda clase ele
delitos.Las leyes mismas ce Solon autorizaban los
suplicios de la lapidacin, de la cruz, del fuego i de los
azotes para castigar, no solo al homicidio, sino tambin
la traicin, la desercin al enemigo, el hurto manifiesto,
la profanacin de los misterios i el sacrilejio.
E n cuanto a la manera como se aplicaban estas penas
dejo la palabra a Barthelemy que, en su Yicije del joven
Anacrsis, se espresa en estos trminos: "Si pudieran
-multiplicarse estas inscripciones hasta el punto de
ofrecer la escala de tocios los delitos, i la ele las penas
eorresjondientes, hallaramos mas equidad en los
juicios, i mnos crmenes en la sociedad. Pero en
n i n g u n a parte se ha procurado ni emprendido la
evaluacin de cada una ele las faltas humanas; i es
tambin jeneral la queja de que el castigo ele los culpables no sigue u n a regla uniforme. L a jurisprudencia de
Atenas suple en muchos casos el silencio de las leyes.
Cuando stas no especifican el castigo que ha de
padecer el criminal, se necesita u n primer juicio para
declarar convicto del crimen al acusado, i otro segundo
despues, para estatuir sobre la pena que ha ele
imponrsele. E n el intervalo del p r i m e r o al segundo,
le preguntan los jueces cual es la en que se condena

56

DISCURSO DEL SEOR

a si mismo. Entonces le es permitido escojer la mas

suave i mas conforme a sus intereses, aunque el
acusador haya propuesto otra mas dura i mas conforme
a su odio; los oradores discuten una i otra; i los jueces,
haciendo en cierto modo de rbitros, procuran aproximar o conciliar las opiniones, i encontrar la mayor
proporcin posible entre la falta i la penalidad."
Como se ve, la lei ateniense era letra muerta
entregada inerme a la arbitrariedad mas monstruosa
de los majistrados que debian aplicarla.
Si de Grecia pasamos a Roma, observamos que la
lejislacion criminal primitiva del pueblo re estaba
vaciada en el mismo molde que la de Dracon. Los reos
eran tan pronto precipitados de la roca Tarpeya, como
encerrados en u n saco i arrojados al mar, o quemados
vivos, o clavados en una cruz, o entregados a las
bestias feroces. Algunos de estos suplicios fueron
reemplazados por las penas de la espada i de la horca,
por la amputacin de u n miembro, por los azotes i la
marca candente estampada en la frente del condenado.
I esta lejislacion que hacia una confusa mezcla de
los delitos, pues que castigaba con la misma pena el
homicidio i las reuniones nocturnas, la injuria i el
incendio, la traicin i la hechicera,constitua el derecho
quiritario solo aplicable a los ciudadanos romanos. Los
estranjeros no estaban bajo la garanta de la lei, i las
mujeres, los hijos i los esclavos eran cosa de que el
seor podia disponer a voluntad.
Tal fu-la lei de la Repblica. Bajo el imperio esperiment paulatinas i notables variaciones, aumentndose
el catlogo ele los delitos i el de las penas, i haciendo
por consiguiente disminuir la arbitrariedad de los
pretores. Pero aparecieron nuevos delitos i nuevas
penas que revelaban la abyeccin del g r a n pueblo. Se
invent el crimen de lesa majestad i s e j e n e r a l i z la
muerte en el circo i la confiscacin.
De repente aparece en el horizonte el faro mas
luminoso que haya alumbrado al mundo. L a sublime
doctrina del H o m b r e Dios empieza a disipar las tinieblas del paganismo i a infiltrar en los espritus la idea
exacta de lo justo i de lo injusto, estableciendo bajo

ALEJANDRO REYES

57

bases indestructibles la moralidad de las acciones

humanas. E l torrente debi, sin embargo, llevar u n
curso lento, porque le obstruian el paso las costumbres
estragadas del imperio i el despotismo de los emperadores. De aqu fu que a medida que el derecho civil
hizo progresos tan notables que ha quedado hasta hoi
como monumento de ciencia, el derecho penal qued
muchas escalas mas abajo;
, Tanto en la Institua, como en el Cdigo i en el
Dijesto, apnas se consign un ttulo en la primera i
un libro en cada uno de 'los segundos, a la materia
penal, dando por otra parte una estension desmesurada
a la materia civil. No obstante, hubo progreso, debido
al cristianismo. Qued prohibida la esposicion de los
condenados al circo; fu limitada la confiscacin i
reducidos los crmenes de lesa majestad. H a i ademas
que notar que la lejislacion criminal del imperio
consign por primera vez el g r a n principio que sirve
de fundamento a la ciencia i que consiste en declarar
que no es delito sino el establecido por la le. E s e principio di el golpe de muerte a la arbitrariedad, esa- plaga
que p e r t u r b a b a todo orden social en los pueblos
paganos.
Cado el imperio romano a impulsos de las hordas
salidas de los bosques de la J e r m a n i a i de las llanuras
de la Escitia, cay tambin la civilizacin j>ara ser
reemplazada por la barbarie.
Los nuevos dueos del mundo lo hicieron retrogradar siglos. A la lei escrita sucedi el capricho de las
asambleas, las cuales aplicaban de ordinario la pena de.
muerte diversificada de mil maneras.
A fines del siglo cuarto o principios del quinto de la
era cristiana, la confusion lleg a su apojeo, siendo la
E u r o p a invadida de nuevo por los vndalos, los suevos,
los francos, los godos, los alanos, los hunos i dems
hordas salvajes que destruyeron todo j r m e n de
civilizacin, i por consiguiente toda idea de derecho.
La fuerza b r u t a i la violencia eran la suprema lei del
universo.
Como no me propongo trazar sino u n brevsimo
cuadro de nuestra lejislacion penal, no seguir la

58

DISCURSO DEL SEOR

historia de sta sino en cuanto se relaciona con los

cdigos que heredamos ele la metrpoli.
E n t r e los conquistadores del mundo, fueron los godos
quienes, despues de medio siglo de cos, fundaron en
E s p a a la mas poderosa monarqua de aquellos remotos
tiempos. Sus reyes procuraron amalgamar las razas
conquistadora i conquistada; i desde Alarico empezaron
a introducir unidad en la nueva lejislacion que debia
sustituir a la romana. E l principal elemento de esta
lejislacion fueron las costumbres tradas de las selvas,
i su mas antiguo lejislador, en un sentido lato, el
pueblo mismo en su instintiva i ruda barbarie.
Eurico fu el primero que las escribi, i sus sucesores,
absolutos como l, las hicieron por s solos, cuando lo
creyeron conveniente. Muchas fueron casi copiadas de
la lejislacion romana; en otras se tom a sta por
modelo, variando algn tanto sus disposiciones, acomodndolas o reducindolas a lo que exijia el estado de
la sociedad. Mas adelante se hicieron algunas por los
monarcas, acompaados con los seores de su corte.
Los concilios de Toledo, por ltimo, desde Recaredo
hasta Ejica, completaron aquella lejislacion dndole su
ltima forma en el cdigo mas clebre de la antigedad,
en el Fuero Juzgo.
No ser yo quien pretenda calificar ese cdigo con
mas propiedad que lo han hecho Pacheco, Gbbon i
Gruizot.
E n su introduccin a los comentarios del cdigo
espaol, Pacheco dice:
'-Ni es esa universalidad de una propia le lo que
solo tenemos que celebrar en el punto de las doctrinas
jenerales consignadas por el Fuero Juzgo. Toda esta
parte de aquel cdigo, que as se aplica al derecho
penal como al civil, es de una admirable perfeccin.
Elvanse en ella los lejisladores, Reyes o Concilios, a
.una altura de razn i de filosofa, que no puede mnos
de sorprender i de lisonjear el nimo. La claridad de
la espresion compite aqu con la exactitud del pensamiento. No puede llamarse ya un piieblo brbaro el
que con tanta correccin concibe i espresa sus ideas."
No mnos favorable es el juicio que acerca de este

ALEJANDRO REYES

59

Cdigo emite Gibbon en su Historia de la decadencia i

destruccin del imperio romano: " U n o de los concilios
lejislativos de Toledo, dice, examin i ratific el Cdigo de aquellas leyes,dictadas bajo la serie de los
prncipes godos, desde el reinado del feroz Eurico
hasta el del piadoso Ejica. E n tanto que los ^visigodos
conservaron las antiguas i sencillas costumbres de sus
mayores, haban dejado a sus subditos de E s p a a i de
la Aquitania la libertad ele seguir los usos romanos. E l
progreso de las artes, de la poltica i de la relijion los
condujo a esas instituciones estranjeras, i a componer,
a su ejemplo, un Cdigo de jurisprudencia civil i criminal para uso comn de las naciones que formaban la
monarqua espaola, las cuales obtuvieron unos mismos
privilejios i quedaron sujetas a las mismas obligaciones. Los conquistadores renunciaron al idioma teutnico, se sometieron al freno saludable de la justicia, e
hicieron partcipes a los romanos de los beneficios de
la libertad... Ciertamente me disgusta el estilo del
Cdigo, como me es odiosa -la supersticin que en l se
halla; pero no temo decir que aquella jurisprudencia
anuncia i descubre una sociedad mas- culta i mas
ilustrada que la de los boi'goones i aun la de los
lombardos."
E n su Curso de historia de la civilizacin europea, hablando de la monarqua wisigoda, se espresa Guizot de
esta manera:-"En E s p a a es otra fuerza, es la fuerza
de la Iglesia-la que emprende restaurar la civilizacin.
E n lugar de las antiguas asambleas jermnicas, de las
reuniones de los guerreros, son los concilios toledanos
los que surjen i echan raices; i si bien concurren,
a ellos altos seores del Estado, siempre son los
eclesisticos los qtie tienen su direccin i primaca.
Abrase la lei de los wisigodos, i se ver que no es
una lei b r b a r a : evidentemente la hallaremos redactada por los filsofos de la poca, es decir, por el clero;
abundante en ideas jenerales, en verdaderas teoras, i
en teoras plenamente estraas a la ndole i costumbres
de los brbaros. Sabido es que el sistema lejislativo
de stos era u n sistema personal, en que cada lei no se
aplicaba sino a los hombres del mismo linaje. La lei

60

DISCURSO DEL SEOR

romana gobernaba a los romanos, la lei franca dirija a

los francos. Cada pueblo tenia sus reglas especiales
aunque estuviesen sometidos a un mismo gobierno i
habitasen el propio territorio.... Pues bien, la lejislacion de los wisigodos no es personal, sino que est
fundada sobre aquel. Wisigodos i romanos estn sometidos a la misma lei. Pero no es esto solo .Continuemos
examinndola, i liallarmos seales de filosofa aun mas
evidentes. E n t r e los brbaros, cada hombre tenia,
segn su situacin, u n valor determinado i diverso: el
brbaro i el romano, el hombre libre i el esclavo no
eran estimados en un mismo precio; liabia por decirlo
as, una tarifa de sus vidas. E n la lei wisigoda sucede
todo lo contrario, ella establece el valor igual de los
hombres ante su presencia. Considerad, por ltimo, el
sistema del procedimiento: en vez del j u r a m e n t o de los
compurgatores i del combate judicial, encontrareis la
prueba por medio de los testigos, i el examen racional
de los hechos, como puede practicarse en cualesquier
nacin civilizada. E n una palabra, la lejislaciou wisigoda lleva i ofrece en su conjunto ,un.carcter erudito,
sistemtico, social. Descbrese bien en ella el influjo
del mismo clero que prevaleca en los concilios toledanos, i cjue influa t a n poderosamente en el gobierno
del pas.'
No se crea por esto que el Fuero Juzgo pronunci la
ltima palabra en materia penal. Lejos de eso. Si bien
se observa en l u n mtodo filosfico, i u n g r a n progreso sobre la lejislacion de los pueblos de la antigedad,
dej no obstante una penalidad verdaderamente absurda. E n casi todas las jjjinas clel Cdigo, en que se
trata de los delitos, se proeligan con una asombrosa
profusion las penas ele escomunioii, ele muerte, de
tormento, ele clescalvacion, ele marca, ele azotes, ele
perdimiento ele miembros otras tan brutales como
stas. Pero lo que mas Uamala atencin, es la retrograclacion al sistema brbaro ele la venganza personal,
pues hai casos en que el castigo ele u n cielito consiste
en entregar al criminal a merced clel ofendido.
E n el Fuero Juzgo vemos la mas alta espresion de la
ciencia clel siglo V I I ; pero aquella ciencia no parece

ALEJANDRO LEYEG

81

tal en nuestros dias. Para liallar algo que le sea comparable en aquellas edades, es preciso dar un salto de
seis siglos, hasta la promulgacin que en el X I I I hizo
Alonso el sabio del Cdigo de la Partidas.
Pero estos seis siglos no fueron una pjina blanca
en la historia de la humanidad. Se realizaron sucesivamente la invasin de los Sarracenos, i la consiguiente desaparicin de la monarqua wisigoda, la formacin
i el progreso de los Estados cristianos i varios otros
sucesos que se verificaron durante la larga noche de la
E d a d Media. E n esa edad fu destrozada la unificacin
que los godos de E s p a a haban introducido en la
lejislacion. Nacieron los fueros, espresion j e n u i n a del
feudalismo, i protesta viva contra toda nocion de justicia i de derecho.
Acerca de estos fueros, nada mas curioso que el
estracto que hace de ellos Perez Hernndez en su
libro titulado Boletn de Jurisprudencia, i que no resisto
a la tentacin de reproducir.
((Nada puede imajinarse mas absurdo que la lejislacion penal ele aquella poca. Ella reconoca como
medios de prueba los llamados juicios ele Dios, que el
Cdigo wisigoclo habia repudiado. E l del agua caliente,
el del hierro encendido i el del duelo, todos hallaron
acojicla en los fueros municipales, admitindolos algunos hasta para las causas civiles. L a s penas desproporcionadas i horrorosas, sealadas casi jeneralmente
contra ciertos crmenes, formaban singular contraste
con la inesplicable lenidad con que otros, mas graves
acaso, eran castigados, cuando no quedaran absolutamente impunes.
H aqu como castigaba el simple hurto el Fuero de
Cuenca, Qwicumque de furto vel latrocinio
convictus
fuerit, proecipitetur. A ser despeado condenaba tambin el de feeplveda a todo judio que con cristiano
fallaren. U n a muerte aun mas cruel se impona, segn
el ele Plasencia, al infractor de cualquiera de sus
disposiciones. 11 Todo lime que fuero de Plasencia. quebrantare, sea lapidado sin caloa." aTodo lime, deca
el ele Cceres, que uvas furtare, de noche, o cual cosaquisiere, si verdad, fallaren alcaldes, jurados i voceros,

62

DISCURSO DEL SEOR

enfrquenlo." E l de Baeza mandaba quemar viva a la

mujer que a sabiendas abortase: el de Soria, que quit a r a n los dientes al falsario: el de Fuentes, que se
cortase el puo al criado que a su amo hiriera, i otros
infinitos establecian penas 110 menos crueles i desprocionadas con los delitos. Hasta contra el mero deudor,
siendo de ciertas clases, fulminaba el de Bonoburgo de
Caldelas el mas inhumano apremio. Si fuese clrigo o
soldado el deudor, atado a los pies de un caballo, o a la
clin, i ponindole humo a las narices, traiganle as por la
villa hasta que pague.
Pero mientras por un lado desplegaban esta severidad feroz, por otro eran excesivamente induljentes.
Una multa, por lo comn de quinientos sueldos, i de
ciento solo en algunas cartas, era toda la pena con que
se reprima el homicidio involuntario. Pactet (decan los
fueros de Logroo i de Miranda) suo homicidio quingentos slidos .et non amplias. E l de S a h a g u n m n o s severo,
reservaba esa multa para el asesinato i alevosa,
imponiendo solo la de cien sueldos al simple homicida,
Homicida cognitus dabit centurn solidus... . Qui per
frailis molimina homnem recaverit, quingentos solios
abit. El de Salamanca no multaba mas que en cien
maraveds al matador; pero le impona tambin la pena
de destierro, i cuando era insolvente, la de muerte. 1,1 Si
non habier onde pechar los cient maraveds, pngalo en la
forca."
E r a bastante jen eral esta disposicin cruelsima por
la cual costaba al pobre la vida, la insolvencia. El que
non cumpliere las caloas en materia grave, yaga en el
cepo, nin coma nin beba facta que muera, decia el Fuero
de Fuentes. I lo mismo disponan el de Molina, el de
Madrid i el de Cuenca, "Si los alcaldes non fallare7i one
hagan entrega de las caloas, los fiadores .e salva pechen
todas las caloas fasta tres nueve dias. Et si fasta tres
nueve dias non pecharen esta caloa, asi como dicho es, el
plazo pasado, - sales devedado el- comer et el beber, fasta
que mueran de fiambre et de sed en la prisin."
Le
absurda que ) r a no se ensangrentaba contra el delincuente, sino contra los hombres benficos que condolidos talvez ele la situacin en cine le vieran despuos ele

60
ALEJANDRO REYES

sil yerro, haban cometido Ja imprudencia de responder de las penas pecuniarias de que pudiera ser
responsable.
E n t r e tanto, esta lejislacion b r b a r a autorizaba las
composiciones entre el ofensor i el ofendido, hasta el
punto de dejar impunes los delitos mas graves i
daosos para la sociedad, como aquellos se avinieran.
Concedia salvo conducto al reo que, por medio de la
f u g a u otro cualquier ardid, hubiese logrado burlar
durante el corto espacio de nueve dias la persecucin
del injuriado, sus parientes i ministros de justicia.
I para mayor desorden, abandonaba entonces a' la
venganza privada el cuidado de castigar la ofensa,
aunque ella hubiese afectado evidentemente el nteres
pblico, i el decoro i dignidad de las lej^es. aSi quis
homicidium fecerit, et fugere potuerit de civitate aut de
sua domo, et usque ad novem dies captus non fuerit, veniat
securus ad domun suam, et vigilet se de suis inimicis; et
nihil sajoni vel alinipro homicidio, quod
fecit,persolvat"
E s t a disposicin del Fuero de Lon, el mas antiguo i
el mas jeneralizado acaso entre todos, hace ver cuan
mezquinas eran las ideas que aquellos lejisladores
tenian de la justicia criminal."
E s t e laberinto monstruoso desapareci con la publicacin del Fuero Real, en el que se volvi a la
unidad de 'la lejislacion que haba sido destruida
durante la E d a d Media. E l nuevo cdigo fu una
recopilacin de los fueros particulares; i en l se
modific la b r b a r a penalidad introducida en stos.
Suprimironse muchos de los martirios con que utes
se repriman los delitos, i fueron reducidos por regla
jeneral a la multa, el destierro i la muerte. Por primera
vez se introdujo cierta proporcionalidad en las penas,
gradundolas segn el mal causado por el delito.
Quin no ha leido la famosa lei 3.a, ttulo 5., libro 4.
del Fuei'o en que se avala cada lueso, cada parte
del cuerpo humano daado por una herida, imponiendo
una multa cada vez mayor a medida que era mayor la
lesin causada? Absurda como es esta lei, ella establece una escala, una graduacin que se armoniza conlas sanas ideas ele lejislacion penal.

64

DISCURSO DEL SEOR

Pero donde el F u e r o introdujo una verdadera e

importante innovacin, desconocida hasta entonces,
fu en el reconocimiento de la accin pblica para perseguir los delitos. As se di un golpe de muerte al
sistema antiguo fundado en la venganza individual.
Grandes como fueron los beneficios que hizo el Fuero
Real, ellos tuvieron mui corta duracin. Su mrito fu
eclipsado por la publicacin del g r a n Cdigo de las
Partidas, el mas vasto i sabio cuerpo de lej^es que
hasta el siglo X I I I se habia dictado.
L a s Partidas son un modelo-de lejislacion civil; mas
en la parte penal son en muchos puntos inferiores al
Fuero Juzgo. E l lejislador de las P a r t i d a s se inspir
en las teoras romanas; i ya he indicado cuan atrasadas eran stas relativamente a la penalidad. Por eso
es que reaccionando contra el Fuero Juzgo, las Partidas
restablecen la trasmisibilidad de la pena a los descendientes i herederos del reo; conservan la lapidacin, la
marca, la muerte, los azotes, el juicio de Dios, la
confiscacin, la infamia i el tormento.
Tal fu la lejislacion penal espaola hasta el ltimo
dia del siglo X V I I I . A principios del presente, Crlos
I V promulg la Novsima Recopilacin, en cuyo libro
X I I se modific algn tanto el rigor de las Partidas;
pero conservando el conjunto semi-brbaro que tambin reflejaba el progreso hecho hasta el siglo X I I I i
que tanto repugna a las ideas de la civilizacin actual.
Nuestra independencia de la metrpoli solo fu
completa en cuanto a lo poltico. Las leyes espaolas
continuaron rijindonos con absoluto imperio, salvas
algunas disposiciones aisladas que las modificaron en
sentido mas humano. Con escepcion de la lei de hurtos
i robos de 1849, en la cual por primera vez se tomaron
en cuenta los principios de la nueva ciencia penal,
todas las ciernas revelan u n desconocimiento completo
de aquellos principios. As, por ejemplo, el Senado
consulto de 1824 que los tribunales lian aplicado hasta
ayer, imponan inflexiblemente dos aos de presidio
al autor de una herida con cuchillo sea que la vctima
hubiera recibido un rasguo, sea que afectada una
parte noble del cuerpo humano, hubiera estado al

ALEJANDRO REYES

65

borde de la tumba, con tal que la vida fuera salvada.

Sin la facultad de indultar que la Constitucin confiere al Presidente de la Repblica, habramos presenciado a cada paso el r e p u g n a n t e espectculo de la diaria
aplicacin de penas absurdas, brbaras, incomprensibles, en los tiempos que alcanzamos. Pero esa facultad
ha producido u n mal de gravsima trascendencia.
Haciendo ilusoria la accin de la justicia, pues que
sus fallos, fundados en leyes viejas de seis siglos, eran
inejecutables, la majestad de la le ha cedido su puesto
a la arbitrariedad gubernativa.
Afortunadamente para la ciencia legal, en setiembre
de 1851 pas a ser Presidente de la Repblica el seor
Montt, que lo era de la Corte Suprema, i que por lo
mismo habia sufrido por largos aos la tortura de
suscribir sentencias f u n d a d a s en las leyes que acabo
de analizar.A su iniciativa se debi la promulgacin
de la lei de 14 de setiembre de 1852 que facult al
gobierno para asignar una renta igual a la que
gozaban los Ministros de la Corte Suprema, a las personas a quienes comisionase para preparar proyectos
de reforma de Cdigos.
E l seor Montt no tard en hacer uso de esta autorizacin, pues que al mes siguiente espidi el decreto
de 26 ele octubre, por el cual se comision a mi malogrado deudo Antonio Garca Reyes p a r a formar u n
proyecto de Cdigo Penal. Atenciones premiosas primero i despues la cruel i prolongada enfermedad que
en hora temprana le arrebat la existencia, impidieron
al seor Garca Reyes desempear su cometido.
Algunos aos mas tarde el seor don Manuel Carvallo fu nombrado en reemplazo del seor Garca
Re} r es. Fruto de su laboriosidad fu la redaccin de
los dos primeros libros del proyecto de Cdigo Penal,
el cual no lleg a su conclusion porque tambin la
muerte sorprendi a su autor en medio d e s s trabajos.
Ultimamente, bajo el gobierno del seor don J . J .
Prez, se nombr a fines de 1869 u n a comision compuesta de don Eulojio Altamirano, don J o s Clemente
Fbres, don J o s Antonio Gandarillas, don J o s Vicente Abalos i don Manuel Renjifo, teniendo ste ltimo
5

66

DISCURSO DEL SEOR

el ttulo de redactor. Cpome la honra de presidirla,

habindonos visto privados al cabo de poco tiempo de
los servicios del seor Abalos, quien fu reemplazado
por don Adolfo Ibaez.
La Comision funcion desde el 8 de Marzo de 1870
hasta el 22 de Octubre de 1878, dando como fruto
de sus trabajos el Cdigo Penal que hoi es lei de
Repblica.
Fresca est en la memoria la discusin a que di
lugar en el Congreso la presentacin de este Cdigo.
Tenaces resistencias le salieron al camino. E n t r e sus
artculos, haba algunos que rompan bruscamente con
ideas i preocupaciones heredadas de la Colonia. H a b a
otros que, dulcificando las rudezas ele la lejislacion
antigua, en lo que se rozaba con las relaciones entre
la Iglesia i el Estado, contrariaban abiertamente las pretensiones de una nueva escuela que intenta trastornar
el orden establecido durante siglos, sometiendo la autoridad soberana de la lei al y u g o de poderes estraos e
irresponsables. E l nuevo Cdigo abria una nueva era.
A p a g a b a las hogueras en que perecan antes los herejes:
desconocia el delito de blasfemia; i dejaba a cada cual
en la mas completa libertad para tributar culto al Dios
de sus creencias. Consecuencia de esto era que los
lugares destinados a ese culto estuviesen bajo el
amparo de la lei; i que el recinto que un creyente
dedica a sus prcticas relijiosas fuese rodeado de mas
garantas que la morada de u n particular.
No se quiso comprender el alcance de la interpretacin del art. 5. de la Constitucin. Desde que a la
faz de la lei los disidentes podan celebrar su culto;
desde que la relijion catlica estaba asimilada a las
dems con la- sola diferencia ele las manifestaciones
esternas que eran permitidas a aquella i prohibidas a
stas ltimas, l hereja i la blasfemia no podan quedar con otra sancin que la sancin de la conciencia.
Desde que la lei permita el ejercicio privado de algn
culto, no podia mnos que protejer los lugares en que
se diera ese culto.
Por fortuna, las ideas del proyecto lograron abrirse

ALEJANDRO REYES

67

paso hasta convertirse en una institucin contra la

cual ser imposible reaccionar mas tarde.
E l proyecto n e g a b a al Sumo Pontfice la facultad de
atacar la independencia de Chile, as como la de dictar
disposiciones que importasen desobediencia a nuestras leyes. E s t e principio, reconocido en todas las
lejislaciones del mundo, derivado de nuestra propia
organizacin poltica en la' cual no se reconoce otro
soberano que el jiueblo, ni otras leyes que las emanadas de sus delegados, fu combatido con encarnizamiento, i aunque, rechazado en apariencia, qued siempre
consignado en la lejislacion antigua que, sobre este
punto, no ha sufrido modificacin. Libre es en hora
b u e n a la autoridad eclesistica para lejislar soberanamente en la materia de su competencia; i para los que
tienen f, hai obligacin estricta de someterse a sus
mandatos. Pero desde que la Iglesia, traspasando los
lmites que le seal su divino fundador, invade un
terreno que le es estrao, ni como ciudadanos, ni como
catlicos, nos obligan sus prescri|)Cones.
De todo )unto vana i sin resultado prctico fu la
supresin que se hizo de un artculo del proyecto que
castigaba con penas menores que las sealadas a los
reos comunes, a los eclesisticos que en el ejercicio de
su ministerio incitasen directamente a l a desobediencia
de las leyes. J a m a s se quiso comprender que era
imposible sustraer a ningn ciudadano, sea cualquiera
su posicion, sea cualquiera su dignidad, al deber ele
respetar los mandatos del lejislador. No puede concebirse en Chile la existencia ele individuos que estn
sobre la lei; i si, por desgracia, llegase el caso de una
excitacin directa a la desobediencia hecha por alguno
de los que se creen inmunes, se vera que en el Cdigo
han quedado medios de represin, algo m a s duros que
el que consignaba el artculo suprimido.
L a comision redactora ha tenido la g r a t a satisfaccin
de ver su obra convertida en lei, salvo pequeas modificaciones que en manera alguna alteran el conjunto.
N i poda ser de otra manera. Su trabajo no es la obra
de unos pocos que mas que intelijencia i mas que
ciencia, tuvimos la modestia de adaptar los mas famo-

68

DISCURSO DEL SEOR

sos cdigos modernos a las exijencias de nuestra sociedad. E n nuestra tarea, nos sirvieron de luminoso
guia la antigua lejislaeion espaola, el Cdigo Napolen, el austraco, el brasilero, el napolitano, el bvaro,
el belga i el moderno espaol.
J u s t o es tributar en este lugar el homenaje de
nuestros respetos a la profunda filosofa, al g r a n
acopio de ciencia que se encierran en este ltimo. E n
l bebimos nuestras inspiraciones; de l sacamos la
mayor parte de nuestros artculos, i nuestra insuficiencia fu constantemente ilustrada por la sabidura
de. los comentarios de uno de sus mas ilustres autores,
don Joaqun Francisco Pacheco.
E n el libro primero del Cdigo se establecen las
reglas jenerales. Definido acertadamente el delito, so
detallan con toda claridad las circunstancias que eximen, atenan o agravan la responsabilidad criminal.
Destruyendo la lamentable confusion que las leyes de
Partida hacan entre los autores, los cmplices i los
encubridores, se ha establecido con claridad la distincin que hai entre ellos i se les ha asignado distinto
grado de penalidad.
Digno es de llamar la atencin el nuevo principio
consagrado en el art. 18. E l hace que se adapten las
penas a las nuevas necesidades de la poca: l hace
perptuamente perfectible la lejislaeion p e n a l i permite
que los delincuentes saquen provecho de todo nuevo
progreso.
H a desaparecido toda aquella srie do penas que
eran una especie de baldn p a r a el jnero humano, i se
h a n introducido las penas divisibles que permiten al
majistrado adecuarlas a la infinita variedad de circunstancias que hacen que u n mismo hecho sea mas o
mnos criminoso.
Se ha conservado la pena de muerte, apesar de que
razones mu atendibles aconsejan su abolicion. Se la
ha restrinjido sin embargo a poqusimos casos como
pena determinada. Uno de ellos es el del traidor a la
patria que conspira contra su seguridad, que induce a
una potencia estranjera a declararle la guerra i que v
coronado sus esfuerzos con las consiguientes hostilida-

ALEJANDRO REYES

69

des. Imajinos un Almonte, que, recorriendo las

cortes de Europa, logra coaligar tres poderosas naciones para que d e s t r u j a n la independencia de su pas
por medio de ejrcitos en que l ocupa un alto puesto,
cmo figurarse que, despues de los cruentos sacrificios
que tan horrendo crimen ocasiona; que despues que la sangre de millares de vctimas i el herico valor de
sus compatriotas pudo conjurar la tormenta desencadenada por l; cmo creeis que la justicia hubiera
podido respetar la existencia de aquel criminal?
Otro de los casos en que la pena de muerte ha quedado en vigor es el de la prdida de vidas ocasionada
por destrucciones hechas u obstculos puestos en una
via frrea. Se concibe fcilmente el grado de perversidad que se necesita p a r a que se h a g a sucumbir sin
medio humano de salvacin a viajeros inermes. L a
ltima pena no es castigo demasiado severo p a r a reprimir u n crimen de tan trascendentales consecuencias.
E l ltimo caso en que se consigna la pena de muerte
es el del parricidio. Quien es capaz de romper los mas
sagrados vnculos de la naturaleza, quien no se espanta ante la idea sola de hacer desaparecer por su propia
obra a su padre, a su hijo o a su cnyuje, es una bstia
feroz cuya existencia no puede inspirar garantas a la
sociedad en que viva.
No falta quien diga que el presidio perptuo puede
reemplazar con ventaja la pena de muerte. Pero aun
en este caso, qu se hara con u n condenado a presidio
perptuo con celda solitaria, que logrando escaparse
cometiese un homicidio? No habria pena mayor que
imponerle; i como por desgracia no son raros los crmenes cometidos dentro del recinto de las crceles,
habria que sancionar la impunidad de los mas famosos
criminales.
L a r g o i prolijo seria hacer u n anlisis minucioso de
todas las disposiciones del Cdigo. E n el curso de mis
conferencias, tendr .ocasion de esplicarlas u n a a una.
Bsteme por ahora recordar que ya ni el reo poltico,
ni el monedero falso, n i el simple homicida, ni el incestuoso, ni el raptor, se vern amenazados con la
muerte; que ni el rufin, ni el reo de doble matrimo-

70

DISCURSO DEL SEOR

nio sufrirn la vergenza pblica; que el ladrn 110

quedar infamado con la pena de azotes; (a) que la
mujer adltera no ser entregada a la venganza de
su marido para que la liaga sufrir los arrebatos de su
rencor en vez de la pena determinada por ]a lei; que
la blasfemia, la liereja, la apostasa i dems pecados
de que solo debe darse cuenta a Dios, estn fuera del
alcance de la justicia h u m a n a ; que los derechos g a r a n tidos por la Constitucin 110 pueden ser violados sin
incurrir en la sancin de la lei; que los funcionarios
pblicos, i en especial, los majistrados encargados de
administrar justicia encontrarn severo correctivo
cuando traspasen los lmites del deber; i finalmente,
que se h a n clasificado i penado muchos delitos desconocidos en los siglos que han precedido al actual, i
que son hijos de los progresos que la industria i la
civilizacin han alcanzado en estos ltimos tiempos.
Interesante por dems es el estudio que hoi empezamos. Sin n i n g u n a mira de lucro i solo por el nteres
de la ciencia, me h e ofrecido a esplicaros i daros a
conocer el Cdigo Penal. Cuento con vuestra buena
voluntad para el trabajo; i espero que al fin de nuestra
tarea, recojeremos el fruto de nuestros afanes.
(a) Cuando el seor Reyes escriba esto, no se haba dictado la lei
de 3 de Agosto de 1876, que restableci la pena de azotes en ciertos
casos i que hoi est vijente con saludable provecho..

MENSAJE DEL GOBIERNO

acompaando

EL PRESENTE CDIGO PENAL AL CONGRESO.

CONCIUDADANOS DEL SENAD,O I DE LA CMARA DE DIPUTADOS:

L a necesidad de tina reforma en muestra lejislacion

penal se hacia sentir de mucho tiempo atras, p a r a
poner en harmona el estado prsente de nuestra sociedad, el desarrollo que ha alcanzado en todas las
esferas de su actividad, con los preceptos que deben
marcar sus lmites i su campo de accin propia, fijando
las reglas supremas de lo lcito i lo ilcito.
L a lejislacion espaola, apnas modificada por leyes
patrias especiales, adoleca de gravsimos defectos que
hacan inaceptable por mas tiempo su subsistencia.
La naturaleza de algunas de sus penas i la apreciacin
de diversos delitos, se resienten ele las ideas dominantes en los tiempos remotos a que g r a n p a r t e de esa
lejislacion corresponde. A mas de sto, las nuevas
instituciones sociales i el ensanche que clia a dia reciben, h a n creado i crean sin cesar derechos nuevos que
la le debe tomar bajo su amparo para que prosperen
i den los frutos d e ' progreso i de riqueza, que sirven
de base slida a las sociedades modernas. De aqu

72

MENSAJE DEL GOBIERNO

nacen vacos en nuestra lejislacion actual, que ella no

lia podido prever, como formada en una poca en que
tales derechos no haban alcanzado su perfecto desarrollo, o que talvez se desconocan por completo.
Deseoso de poner un trmino a este estado anmalo de
cosas, he procurado activar la conclusin del proyecto
de. Cdigo P e n a l estimulando el celo de la comision
encargada de redactarlo; i me es grato someter ahora
ese trabajo a vuestra aprobacin, confiando en que le
prestareis la atencin mas decidida para que llegue
pronto a convertirse en le de la Repblica i a llenar
las necesidades importantsimas que debe satisfacer.
Al organizar el plan de este proyecto, se ha credo
conveniente, siguiendo el ejemplo de todos los cdigos
modernos, establecer primero los principios jenerales
que constituyen la base del sistema penal, analizando
en seguida los diversos actos particulares sometidos a
la accin de la lei. De esta manera se obtiene una
distribucin mas ljica i ordenada comenzando por lo'
que pudiera llamarse la teora del Cdigo Penal, para
venir despues a su aplicacin prctica' en las varias
clases de delitos.
P a r a poner en planta este sistema, habra bastado
la formacin de dos porciones independientes o dos
libros. E n el proyecto se ha dividido, sin embargo, en
tres, destinando el primero a la clasificacin jeneral
de los delitos, de las penas i de los casos i circunstancias en que se agrava, se atena i desaparece o
se estingue la responsabilidad criminal; el segundo, a
la determinacin i castigo de los crmenes i simples
delitos; i el tercero, por fin, a la enumeracin de las
faltas i fijacin de sus penas.
E s t e ltimo que en rigor debiera formar parte del
segundo, se ha considerado, no obstante, como libro
separado, tomando en cuenta que la materia de que se
ocupa puede ser la base para determinar los lmites
de distintas jurisdicciones entre los jueces letrados o
de mayor cuanta i los funcionarios superiores.
Seria largo enumerar .las reformas que contiene el
libro primero con respecto a los principios que dominan en la lejislacion vijente. Bastar mencionar entre

73 MENSAJE DEL GOBIERNO

las principales, la adopcion de circunstancias atenuantes i agravantes sometidas a reglas fijas, para apreciar
el grado de responsabilidad resultante de los cielitos,
la determinacin precisa de las nicas penas que la lei
permite aplicar, i la fijacin de los preceptos a que
debe someterse la prescripcin tanto de la pena como
del delito; materias todas que si no pueden considerarse olvidadas por completo en nuestras leyes
penales, se ofrecen en ellas a lo mnos rodeadas de
dudas i ambigedades que mal se avienen con la claridad que debe distinguirlas.
E n cuanto a lo primero, se lia procurado dar reglas
bastante comprensivas, jaero precisas al mismo tiempo,
para que puedan fcilmente ser aplicadas por el tribunal en cualquier caso sometido a su decisin. E n
esta materia, como en todo lo que concierne al derecho
penal, es indispensable confiar a la rectitud i al sano
criterio del majistrado g r a n parte de lo que debiera
en rigor hallarse consignado en la lei; pues no hai
precepto alguno jenera!, por claro i perfecto que se
suponga, que pueda suplir a la apreciacin juiciosa
de los hechos, propia solo del tribunal que los ve i los
pesa.
L a enumeracin de las penas hace desaparecer para
siempre de la lei esos castigos brbaros e indignos de
figurar en la lejislacion de un pais civilizado, que formaban, no obstante, parte de la nuestra, aun cuando
su mismo excesivo rigor las hiciera inaplicables.
H a creiclo la comision redactora, que debia conservar la pena de muerte, limitndola solo a aquellos
cielitos que, como la traicin, el jiarricidio, convierten
al delincuente en un enemigo declarado i eii un peligro cierto para el rclen social. L a agravacin de otros
delitos a los cuales ebe corresponder en casos ordinarios la mayor pena fuera de la muerte, hace indispensable tambin la aplicacin de esta ltima, para que
la lei tenga alguna sancin en esos casos escepcionales
de depravacin.
E n t r e la pena de muerte i las penas temporales se
h a n introducido los castigos perptuos como un grado
intermedio necesario p a r a m a n t e n e r la progresin de

74

MENSAJE DEL GOBIERNO

la escala jeneral. Preferible a la muerte es, sin duda,

la prisin perptua, tanto porque ella conserva nuestro
mas precioso bien aunque sea limitado i sujeto a privaciones, cuanto porque deja esperanza de obtener por
indulto la terminacin o la atenuacin del castigo.
Los otros grados de la escala penal se refieren a
castigos conocidos en la lejislacion vijent, i solo se
introduce en ellos alteraciones p a r a ' determinar con
fijeza su significado, estension i efectos.
Respecto de la prescripcin, contiene el proyecto
disposiciones especiales p a r a el castigo de los delitos
no juzgados, p a r a la aplicacin d l a s penas y a impuestas por sentencias i para la determinacin del valor
que debe atribuirse a ciertas circunstancias, deducidas
de la repeticin de delitos anteriores. E n todos estos
casos se ha tomado en cuenta, para establecer la mayor
o menor duracin del tiempo de prescripcin, la gravedad del hecho a que ella se refiere; aceptando prescripciones especiales de corto tiempo para determinados delitos, como la injuria, el adulterio.
E n la clasificacin de los delitos de que se ocupa el
libro segundo, se ha tomado como punto de partida la
organizacin misma de la sociedad a cuya estable conservacin debe proveer ante todo la lei.
Consecuente con esta idea, examina primero el
proyecto todos los hechos que pueden importar un
ataque a la soberana o seguridad esterior de la Nacin;
pasa despues en r e v s t a l o s delitos contra su seguridad
interior, aquellos que impiden el libre ejercicio de los
poderes pblicos i que destruyen la marcha regular del
Estado.
Como u n a consecuencia del mantenimiento del ordeninterior, se hace necesario dictar preceptos para asegurar el completo i perfecto ejercicio de libertades
individuales i de todos los derechos que especialmente
garantiza a cada ciudadano la Carta fundamental; pues
sin el ejercicio de estos derechos, el rden vendra a
ser tirana i despotismo.
Sin embargo, no se ha credo que el Cdigo Penal
permanente debiera contener las leyes especiales de
imprenta i de elecciones, porque sujetas a mudanzas

75 MENSAJE DEL GOBIERNO

continuas i dependientes mas bien de los movimientos

polticos que de la organizacin estable de la sociedad,
necesitan ellas marchar separadas e independientes a
la par de esos movimientos, sin las trabas que su sola
colocacion en un Cdigo jeneral les opondra.
Despues de consignar las disposiciones relativas a
los derechos constitucionales, desarrollando la misma
idea, se ocupa el proyecto de dar slidas garantas p a r a
el ejercicio de los dems derechos que dependen d i r e c tamente de la: organizacin del Estado, i dicta reglas
para robustecer la f pblica i la confianza de que debe
tambin revestirse el testimonio individual cuando ha
ele emplearse como medio de prueba.
Afianzados de esta manera la seguridad esterior, el
rden i la tranquilidad interior, j u n t o con el libre
ejercicio ele los derechos que ele la organizacin propia clel Estado tienen su orjen, se hace preciso reprimir todo acto que ponga en peligro esos benficos
resultados; lo que se obtiene mediante el castigo de los
funcionarios pblicos que desconocen los deberes de
su cargo; i ele los particulares que por cualquier medio,
sin atentar directamente contra el rclen establecido,
embarazan su marcha regular.
Despues de haber considerado bajo todos sus aspectos a la sociedad en su conjunto, desciende el proyecto
a los detalles, i principia, como es natural, por la_
familia, su constitucin, los ataques- que pueden dirijrsele, sea por personas estraas o por los que de ella
forman parte.

E n pos de la familia viene el individuo aislado, al

cual puede ofendrsele en su persona, en su honor, en
sus bienes; i de aqu nacen otras tantas series diversas
de disposiciones penales para prevenir o castigar tales
ofensas.
Por lltimo, el libro tercero, enumera sin otra distincin que la ele su gravedad, las diversas faltas que
caen bajo la accin ele. la lei penal, i pone fin a las
varas materias ele que el proyecto se ocupa.
Tal es el plan adoptado en este trabajo, i los puntos
principales que ponen ele relieve los propsitos que se
han abrigado al redactarlo. Los fundamentos d e s s

76

MENSAJE DEL GOBIERNO

disposiciones se h a l l a n en las p r o p i a s ideas de la comisin redactara, en v a r i a s leyes p a t r i a s dictadas p a r a

r e f o r m a r la a n t i g u a lejislacion espaola, que h a s t a hoi
nos rije, en esta m i s m a lejislacion, en los cdigos
m o d e r n o s de las principales naciones europeas i sobre
todo, en el Cdigo espaol, cuyos preceptos, al m i s m o
tiempo que se armonizan con las teoras p e n a l e s u m v e r s a l m e n t e a c e p t a d a s en el dia, ofrecen p a r a nosotros
la v e n t a j a de referirse a u n estado de cosas que b a j o
m u c h o s respectos, se asemeja al nuestro, r e t r a t a n d o
creencias, costumbres, h a s t a preocupaciones nacidas
en la m i s m a fuente.
N o dudo que vosotros, convencidos de cuanto importa la p r o n t a p r o m u l g a c i n como lei de la Repbliblica del proyecto de Cdigo P e n a l que someto a
v u e s t r a aprobacin, se la p r e s t a r e i s adoptando al
efecto u n procedimiento anlogo al que se observ con
los Cdigos Civil i de Comercio.
E n consecuencia i de acuerdo con el Consejo de
Estado, someto a v u e s t r a aprobacin el siguiente
PROYECTO DE LEY:
A r t c u l o nico.Se
a p r u e b a el p r e s e n t e Cdigo
P e n a l que comenzar a rejir desde el 1. de J u n i o
de 1874.
Dos e j e m p l a r e s de u n a edicin correcta i e s m e r a d a
que d e b e r h a c e r s e i n m e d i a t a m e n t e , autorizados por
el P r e s i d e n t e de la Repblica i s i g n a d o s con el sello
del Ministerio de Justicia, se depositarn en las secretaras de m b a s Cmaras, dos en el archivo del
Ministerio de J u s t i c i a i otros dos en la Biblioteca
Nacional.
E l testo de estos dos ejemplares se t e n d r por el
testo autntico del Cdigo P e n a l i a l d e b e r n conform a r s e las ediciones o publicaciones que del espresado
Cdigo se hicieren.
Santiago, O c t u b r e v e i n t i n u e v e de mil ochocientos
s e t e n t a i tres.
FEDERICO

ERRZURIZ.
JOS

MARA

BARCEL.

LEYES PROMULGATORIAS
d e l

C D I G O
Santiago,

P E N A L
Noviembre

12 de

1874.

P o r cuanto el C o n g r e s o Nacional h a discutido

aprobado el siguiente

PROYECTO DE LEY:
a r t c u l o

nico

Se a p r u e b a el siguiente Cdigo P e n a l que comenzar a rejir desde el 1. de Marzo de 1875.

Dos ejemplares de u n a edicin correcta i e s m e r a d a
que d e b e r hacerse inmediatamente, autorizados p o r
el P r e s i d e n t e de la Rejrblica i s i g n a d o s con el sello
del Ministerio de Justicia, se depositarn en las secretaras de m b a s Cmaras, dos en el archivo del Ministerio de J u s t i c i a i otros dos en la Biblioteca Nacional.
E l testo de estos dos ejemplares se t e n d r por el
testo autentico del Cdigo P e n a l i a l d e b e r n conf o r m a r s e las ediciones i publicaciones que del espresado Cdigo se hicieren.
L a primera edicin ser certificada p o r u n a comision
n o m b r a d a p o r el p r e s i d e n t e de la Repiblica.

78

L E E S PROHLGATORIAS

I por cuanto, oido el Consejo de Estado lia tenido a

bien aprobarlo i sancionarlo; por tanto, promulgese
i llvese a efecto como lei de la Repblica.
. FEDERICO

ERRZRIZ.
JOS MARA

Santiago,

BARCEL.

Noviembre 12 ele 1874.

Por cuanto el Congreso Nacional lia discutido i

aprobado el siguiente
PROYECTO DE LEY:
a r t c u l o

nico

Se autoriza al Presidente de la Repblica para que,

al liacer la promulgacin' del Cdigo Penal en los
trminos en que lo lia aprobado el Congreso, altere
las referencias' de unos artculos a otros, tomando en
cuenta las supresiones.hechas en el proyecto primitivo.
I por cuanto, oido el Consejo de Estado, he tenido
a bien aprobarlo i sancionarlo; por tanto, promlguese
i llvese a efecto como lei de la Repblica.
FEDERICO

ERRZRIZ.
JOS MARA BARCEL.

" P r e s i d e n t e

d e

Santiago,

l a

I ^ e p b x . i c a .

Noviembre

12 de

1874.

P o r cuanto el Congreso Nacional lia aprobado

siguiente

CODIGO
LIBRO

el

PENAL.
PRIMERO.

TTULO PRIMERO.
DE LOS DELITOS I DE LAS CIRCUNSTANCIAS QUE EXIMEN DE
RESPONSABILIDAD CRIMINAL; LA ATENUAN 0 LA AGRAVAN.
I.
De l o s

delitos.

A r t c l o

1.

E s delito toda accin u omision voluntaria p e n a d a

por la lei.
L a s acciones u omisiones p e n a d a s por la lei se rep u t a n siempre voluntarias, a no ser que conste lo
contrario.

80

CDIGO PENAL

E l que cometiere delito ser responsable de l e

incurrir en la pena que la lei seale, aunque el mal
recaiga sobre persona distinta de aquella a quien se
propona ofender. E n tal caso no se tomar en consideracin las circunstancias, no conocidas por el delincuente, que agravaran su responsabilidad; pero s
aquellas que la atenan.

I
Hemos estudiado ya el orjen del derecho de penar i las bases en
que descansa i all se ha establecido de una manera clara i evidente, el
derecho que la sociedad tiene para imponer penas. Rstanos solo examinar si este derecho es arbitrario i si puede el poder social ejercitarlo sin
limitacin alguna. A primera vista se comprende fcilmente, que solo
al crimen se puede atacar i que esta facultad que hemos reconocido
en el poder social, no es ciega i absoluta. Se necesita, pues, de suma
circunspeccin para ejercitarla, en el crculo o esfera de esas reglas que
de antemano ha establecido la sociedad. Es solo al delincuente al que
se puede castigar, cuando ha quebrantado las leyes en perjuicio de la
armona i paz social que debe reinar en la comunidad.
Todo lo que pasa de estos justos lmites es atentatorio. En una
palabra, es tirana.
Resumiendo lo anterior, resulta: que el derecho que existe en la
sociedad para imponer penas, no es arbitrario i que solo puede ejercerlo cuando lo reclame la justicia, cuando se infrinjan las leyes reconocidas por el poder soberano, cuando haya crimen finalmente.
Por lei no entendemos aqu la voluntad soberana absolutamente,
sino la que est arreglada a los principelos de justicia i a los preceptos
de la lei natural. La lei definida por su aspecto i sus circunstancias
esteriores, es, hasta cierto punto, la voluntad del soberano o del lejislador; porque de la eficacia de sus preceptos depende su promulgacin
i esta es una regala propia del soberano. Sin embargo, no debe creerse
que esa facultad sea libre i arbitraria para dictar como reglas justas,
que todos debemos seguir, sus aberraciones i sus caprichos. La voluntad del soberano debe arreglarse en esta materia a la conciencia

LIBRO 1.'TTULO I.

81

comn, a fin de que la lei tenga el carcter ntimo i verdadero de esa

bondad que est en la conciencia de todos i que la promulgacin viene
a dae esa sancin que de antemano esperaban, los asociados. As,
pues, la le de todos los pueblos ha sealado como un crimen el homicidio; todos han reconocido este hecho como una verdad incontrovertible, i si a algn legislador se le hubiera antojado lo contrario,
indudablemente sus teoras i sus principios, habran caido por tierra
en medio del sarcasmo universal. Esto prueba que la lei no es en el
todo la voluntad de los que lejislan, sino que tiene que sujetarse a la
conciencia universal, para no .chocar con las ideas dominantes de
cada pais i la cual debe tambin ser respetada en todos los tiempos.
El art. 1. de nuestro Cdigo Penal define lo que es delito i cuando
esas acciones u omisiones se reputan voluntarias i hasta dnde llega la
responsabilidad del culpable, aun cuando el mal que intent causar
recaiga sobre persona distinta de la que se propuso ofender.
La definicin de delito que ha dado nuestro Cdigo Penal, es la que
se v en los cdigos de otros pases i en jeneral, el artculo todo es
tomado del Cdigo Penal Espaol. La lei de Partidas dijo: que delito
era iodo yerro fecho a sabiencla o lo que es lo mismo, el quebrantamiento libre e intencional de un deber, cualquiera que ste sea.
Por eso si nosotros menospreciando lo preceptos de esa lei escrita i
garantida con sanciones penales i olvidando su sancin, ejecutamos
algn acto que ella prohiba o condene, habremos indudablemente
cometido un delito.
La infraccin de una lei moral es un crimen moral: la infraccin de
una lei o de un deber social, es un delito social. Pero como la palabra
crimen envuelve cierta idea que no conviene a todas las infracciones
de nuestros deberes, no la aplicaremos sino a las que renan las condiciones siguientes: 1." que el deber, violado no tenga una sancin
natural; 2.a que sea de aquellos respecto de los cuales no baste una
sancin civil, i 3." que sea un precepto de importancia, para cuya
reparacin no basten medidas gubernativas o de polica, Ahora bien,
crimen social es, pues, la infraccin libre i voluntaria de los deberes
sociales, que no estn suficientemente garantidos por sanciones naturales, civiles o administrativas.
La primera idea, la idea comn de todo crimen, de todo delito
moral, no es otra cosa que el quebrantamiento de alguno de nuestros
deberes. Este quebrantamiento es, pues, la base del crimen. No obs6

82

CDIGO PENAL

tante, hai tambin otros- elementos que vienen a ser el complemento

del que hemos sealado. Se necesita ademas: 1. la libertad en la persona que obra, porque sin su completa posesion, el delito desaparece
i la intelijencia humana no concibe crimen alguno sin esa completa
libertad en el jente que lo ejecuta; 2. que la accin sea voluntaria
o, mas bien dicho, que haya intencin de daar, i 3. que el hecho
que se comete haya sido declarado delito por la lei. Esto ltimo
no quiere decir que pueda la lei crear arbitrariamente delitos, sino
que es necesaria su declaracin respecto de los delitos que deben reputarse a los hombres prohibidos en sociedad; porque a sta es a quien
toca hacer cumplir las leyes naturales. La reunin de estos tres elementos constituyen el delito moral o mal misto, que es el elemento del
crimen i sobre el nico que pueden recaer las penas humanas, porque
participa de hechos fsicos i de motivos morales i es a un mismo tiempo el quebrantamiento de reglas morales i de violaciones en el orden
esterno. El lejislador no puede pasar de la esfera de la moral. Dentro
de este lmite tiene su campo de accin, porque los deberes sociales
no son otros que los mismos deberes naturales, con restricciones quiz,
pero nunca mas que stos.
Concretndonos ahora a la definicin del delito, tenemos que solo
existe cuando se ha infrinjido una lei anterior a la perpetracin del
crimen, siendo que el que lo ejecuta tuvo intencin de obrar mal i
lo hizo con entera libertad.
De aqu se deduce que para que un hecho sea punible, se necesita
que haya existido por lo mnos comienzo de l, pues el Cdigo no
puede castigar las meras intenciones.
Ahora si una accin no est reputada como delito por la lei, esto
es debido sin duda a que existe una sancin natural mayor que la que
se pudiera establecer por la lei positiva. El suicidio i la prodigalidad
por ejemplo, no tienen criminalmente una pena sealada i es porque
uno i otra sufren las consecuencias de este mal, i sus consecuencias, en
todo caso, son peores que la sancin penal que podia consagrar un
Cdigo para reprimir estos hechos.
Sabemos ya que para que haya delito es necesario que el hecho haya
sido declarado como tal por una lei anterior, rstanos solo ahora
manifestar que se necesita ademas una infraccin esterna i que solo
en este caso es cuando la sociedad est interesada en su represin i
castigo. Es por esto que no es delito que castiga nuestro Cdigo, la

LIBRO 1.'TTULO I.

83

infraccin de acciones civiles o hechos que, punibles puestos en obra,

no han salido sin embargo todava de la cabeza de sus autores.

n
El inciso segundo del artculo que analizamos, establece la presuncin de que el que ejecuta un hecho penado por la lei, obra siempre
con entera libertad, salvo el caso de que se pruebe lo contrario.
De aqu se deducen algunas consideraciones importantes. La primera
que se nos presenta es que habiendo una presuncin de libertad en el que
obra, le corresponde probar la falta de este requisito al que alegue la
escepcon si no quiere cargar con el peso de esta presuncin.
Otra consecuencia del principio consignado en este inciso, es la de
que solo son punibles los hechos calificados de tal en nuestro Cdigo,
como retira de la categora de los delitos muchos hechos consignados en
nuestras antiguas leyes i que si en aquellas pocas de ignorancia podan
tener razn de ser, hoi el estado de adelanto de nuestra sociedad los
rechaza por completo. Por eso no es delito sino lo que la lei califica
de tal con anterioridad al acto que se trata de penar. Ubi non est lex,
neo prevaricaMo, es una razn de derecho, i por eso se ha establecido
que no puede haber delito sin la existencia de una lei anterior prohibitiva, i por esto es lcito todo lo que no est vedado por lei anterior
al acto que se supone criminal.

III
El tercer inciso dice: que el que comete un delito es responsable de
l i se hace acreedor a la pena que la lei, seale, aunque el mal recaiga
sobre persona distinta de aquella a quien se propuso ofender. No es,
pues, segn esto, indispensable la concordancia entre la persona i el
hecho. Basta la existencia de un mal en perjuicio de uno de nuestros
semejantes para que ese acto sea punible. De lo contrario desaparecera la igualdad que se busca i sera fcil eludir la accin de la justicia,
si se dejara sin pena un delito cuando se estableciese la irresponsabilidad del que lo ejecuta, si su intencin hubiera sido de causar un mal
a persona distinta del que lo recibi.
Sin embargo, este tercer inciso dispone que cuando el mal recae en
persona distinta de la que se tuvo en mira al ofender, no se tomen en

84

CDIGO PENAL

consideracin las circunstancias no conocidas del delincuente que

agravaran su responsabilidad; pero s aquellas que la atenan.
Esto es ljico i de una evidente justicia.
Pedro, por ejemplo, quiere matar a Juan porque le ha ultrajado en
su honor i para ello le espera en una esquina porque sabe que debe
pasar por all a las doce de la noche. A esa hora pasa su propio padre
i recibe el balazo que tenia preparado para su enemigo Juan.
Sin este principio, Pedro seria castigado por un parricidio con alevosa, puesto que obr con premeditacin, cosa que seria dura a la verdad
porque no fu esta su intencin; pero tampoco podra quedar sin
castigo i por esto, el tercer inciso del artculo que comentamos ha dicho:
Pedro es reo solo de un homicidio i no de parricidio alevoso i hai en
su favor las circunstancias atenuantes que pueda invocar en su defensa
de lo que le movi a intentar la muerte de Juan.
El juez de la causa examinar esa escepcion i ver hasta dnde ella
es legal i milita en favor del reo para tomarla en consideracin en la
aplicacin de la pena.
A r t .

2.

Las acciones n omisiones que cometidas con dolo o

malicia importaran un delito, constituyen cuasi delito
si solo hai culpa en el que las comete.

Este artculo es orijinal de la comision redactora de nuestro Cdigo

Penal.
Bien poco tenemos que decir sobre l por ser evidentemente claro.
Si para la existencia del delito es preciso que el que lo ejecute obre
con libertad i discernimiento, tenemos que si solo hai culpa, el delito
no tiene en este caso aqulla categora: es solo un cuasi delito, porque
en el jente ha faltado la malicia que la lei supone en todo caso.
Un ejemplo nos har comprender mejor su alcance.
Un farmacutico recibe una receta que lleva cierta dosis de veneno i
al despacharla se distrae i pone mas cantidad que la recetada por el
mdico. El enfermo muere por consecuencias del medicamento.

LIBRO 1.'TTULO I.

85

Hai un homicidio; pero como no se ha cometido con intencin deliberada, sino por un descuido i como este mal no puede quedar sin pena,
la lei ha querido que este hecho se califique de cuasi delito i se aplicar
en consecuencia la pena designada no al delito, sino al cuasi delito.
Con esto queda esplicado cul es el alcance del presente artculo.
A r t .

3.

Los delitos, atendida su gravedad, se dividen en

crmenes, simples delitos i faltas i se califican de tales
segn la pena que les est asignada en la escala jeneral del art. 21.

Hasta aqu hemos usado indistintamente las palabras crimen i delito;

pero en vista de este artculo podemos entrar a dilucidar lo que se
quiere significar con cada una de ellas i definir tambin lo que es
falta.
El Cdigo Penal francs en su artculo primero, dice as:
La infraccin que las leyes castigan con penas de polica, es una
contravencin (que equivale a lo que nosotros llamamos faltas).
La infraccin que las leyes castigan con penas correccionales, es un
delito.
La infraccin que las leyes castigan con pena aflictiva o infamante,
es un crimen.
El Cdigo Brasilero usa como palabras sinnimas crimen o cielito.
Desde luego podemos notar que nuestro Cdigo sin definir lo que es
crimen, delito o falta, hace sin embargo una distincin notable i ella se
comprende analizando la escala de penas que establece. En jeneral, las
peas mayores son para el crimen; las menores para los simples delitos,
i la prisin para las faltas.
Pero para formar una idea exacta de la diferencia notable que existe
en estas tres categoras, podemos ver lo que establece el Art. 6. del
Cdigo Napolitano, que dice as:
La infraccin sometida a penas criminales, se llama crimen.
La infraccin sometida a penas correccionales, se llama delito.
La infraccin sometida a penas de'polica, se llama contravencin.
En la prctica esta divisin de los delitos en graves i menos graves

86

CDIGO PENAL

no es conducente, sin que por eso deje de ser exacta; porque unos
delitos son de mas trascendencia que otros i por eso unos merecen
penas aflictivas i otros correccionales.
La pena aflictiva, dice el seor Pacheco, castiga, maltrata; da su
merecido al que sufre: la pena correccional reforma, endereza, constrie
a volver al buen camino abandonado: la pena leve aviva i amonesta
para que no se le abandone, para que no se complete el estravo.
A r t .

4.

L a d i v i s i n d e los d e l i t o s e s a p l i c a b l e a los c u a s i
delitos, q u e se califican i p e n a n e n l o s c a s o s e s p e c i a l e s
que determina este Cdigo.

Bien poco tenemos que decir con respecto a este artculo, despues de
las esplicaciones dadas referentes al anterior. Por l se establece una
divisin igual a la de los delitos respecto de los cuasi delitos.
Su penalidad est determinada en nuestro Cdigo en los casos especiales que mas adelante se detallan i que tendremos entonces ocasion
de tratar a medida que se presenten.
A r t .

5.

La lei p e n a l chilena es obligatoria p a r a todos

los

h a b i t a n t e s d e la R e p b l i c a , i n c l u s o s l o s e s t r a n j e r o s .
Los

delitos

cometidos

dentro _ del m a r

territorial o

a d y a c e n t e q u e d a n sometidos a este Cdigo.

La primera parte de este artculo, no es mas que el contenido del

artculo quince de nuestro Cdigo Civil i tiende a establecer la completa
igualdad penal para nacionales o estranjeros que delinquen dentro de
nuestro territorio. Esta disposicin es sobradamente justa i equitativa,
porque la condicion del estranjero que pisa nuestro suelo, no puede ser
peor ni mejor que la de los nacionales. El que llega debe saber que

LIBRO 1.'TTULO I.

87

tiene que someterse en todo a las prescripciones establecidas en el

pas donde busca hospitalidad.
La segunda parte, es el segundo inciso del arfc. 3. del Cdigo belga,
que la Comision crey oportuno agregarlo para esplicar mas todava el
alcance de la primera parte de esta disposicin.
Esto equivale a decir: la lei penal chilena no tan solo pena los
delitos cometidos en tierra firme sino tambin en el mar territorial o
adyacente.
I no podra ser de otro modo. Dnde se ira a pedir justicia para
los delitos cometidos ya por nacionales o estranjeros en mar territorial
0 adyacente?
Establecer el principio de que el que delinque en playa' que se tiene
por lmite de nuestro territorio o hasta donde llega nuestra soberana,
no era justiciable por nuestras leyes i que el perjudicado debera ir
a pedir justicia a la autoridad de donde es nacional ese delincuente,
habria sido declarar la impunidad de muchos delitos sin una razou
hostensible i racional. Nuestro Cdigo ha hecho bien en ser preciso
1 terminante a este respecto, a fin de salvar cuestiones que puedan
suscitarse bajo el pretesto de no estar previstas en nuestra lejislacion
penal.
Lo que decimos respeto de los crnjenes i delitos, es tambin estensivo a las faltas que se cometan dentro de los lmites que marca este
artculo.
A r t .

6.

Los crmenes o simples delitos p e n e t r a d o s fuera

del territorio de la Repblica por chilenos o por estranjeros, no sern castigados en Chile sino en los casos
determinados por la lei.

Este artculo es el cuarto que se rejistra en el Cdigo belga.

Es un hecho que el que abandona su patria ya con motivo justo o sin
l, renuncia a todos los derechos que podia tener cuando era miembro
de esa sociedad, i si por desgracia para l delinque en la parte en que ha
buscado hospitalidad, tiene forzosamente que aceptar las leyes que rijan

88

CDIGO PENAL

all i no invocar para nada las de la patria que deja. Cuando mas podr
exijir de su nacin que se vea que el castigo impuesto a su delito,
sea conforme a las leyes que rijan i que su trato sea precisamente el
que se acostumbra con los nacionales del territorio donde l lia
delinquido.
Este derecho lo pueden ejercitar las naciones por medio de los
representantes que tuvieran en el pas donde est el procesado; i si no
los hai, confiar su suerte calladamente al destino.
Para los casos especiales que puedan presentarse de juzgamientos
de estranjeros aqu o de nacionales en otros puntos, se estar a lo que
dispongan los tratados especiales que se hayan celebrado o se ajusten
en lo sucesivo sobre estas materias.
ART.

Son

p u n i b l e s , n o solo

7.

el crimen o simple

delito

c o n s u m a d o , s i n o e l f r u s t r a d o i la t e n t a t i v a .
H a i c r i m e n o s i m p l e delito' f r u s t r a d o c u a n d o el delincuente pone

d e s u p a r t e t o d o lo n e c e s a r i o p a r a

que

el c r i m e n o s i m p l e delito se c o n s u m e i esto n o se v e r i fica p o r c a u s a s i n d e p e n d i e n t e s d e s u v o l u n t a d .

Hai tentativa cuando

e l c u l p a b l e ca p r i n c i p i o a l a

e j e c u c i n d e l c r i m e n o s i m p l e cielito p o r l i e c l i o s d i r e c tos, pero faltan u n o o m a s p a r a su

complemento.

Este artculo suscit un largo debate entre los miembros de la Comisin; pero al fin se acept en los trminos que se ha consignado,
siguiendo para ello lo que dispone el art. 3. del Cdigo Espaol i 69
del Cdigo napolitano, nicos que aceptan la divisin del delito en
tres partes, pues los otros Cdigos, incluso el belga, de reciente promulgacin, solo establecen la divisin de delito consumado i tentativa, i
no la de crimen o delito frustrado.
Ta hemos esplicado en otra parte, que el crimen o simple delito consumado tiene una pena, preciso es entonces definirlo diciendo: que es
aquel que se realiz i complet la libertad e intencin del autor, llevando a efecto el mal social castigado por la lei, a diferencia de la tentativa

LIBRO 1.'TTULO I.

89

en que el culpable clel delito directamente da principio a la ejecucin por hechos esteriores i no prosigue en ella por cualquiera causa
o accidente que no sea su propio i voluntario desistimiento i clel delito
frustrado que es cuando el culpable, apesar de haber hecho cuanto estaba
de su parte para consumarlo, no logra su mal propsito por causas
independientes de su voluntad.
Desde luego se v que el delito frustrado i la tentativa, tienen de
comn que si no se- ejecuta el mal, no es por falta de voluntad en el
culpable; pero se diferencia en que el delito frustrado es un hecho
enteramente consumado por parte de su autor, a quien nada le qued
por hacer; i la tentativa es solo un hecho principiado, pero no concluido, pudiendo arrepentirse i apartarse de llevar a efecto el crimen. En
el delito frustrado es imposible todo arrepentimiento, porque el culpable
lo ha' hecho todo i si no obtuvo su objeto, no qued por cierto por
culpa suya.
Un ejemplo deslindar estos tres casos de la lei. Antonio toma su
revolver cargado i acecha a Juan en un lugar por donde sabe que
debe pasar i ste no llega al sitio, tendremos una tentativa de homicidio, porque Antonio di principio a la ejecucin del delito ideado por
un hecho esterioi' i directo, i si no logr su objeto fu porque Juan no
pas.
Si en el mismo caso Antonio dispara porque Juan se present en el
sitio i no le acert, se habr andado un paso mas: existir entonces un
homicidio frustrado. El hecho se consum i si no se consigui el fin
del culpable, fu por una causa estrafa a su voluntad. Por fin, si el
tiro va derecho al corazon i le mata, el crimen es consumado.
H aqu como desde la inocencia hasta el crimen hai una inmensa
distancia, una serie de actos mas o mnos materiales; pero verdaderos,
asignables i sujetos' a la razn i al estudio i que es preciso distinguir.
A veces su marcha es rpida i tan instantnea que se hace difcil
conocer sus transiciones; pero felizmente, las mas veces se presenta con
lentitud i es entonces mu fcil recorrer su escala. Lo primero que
encontramos es el pensamiento del delito que nace en la cabeza del
individuo. El deseo de cometerlo con la duda i el temor, viene despues.
Sigue en pos la resolucin que supone ya'cierta deliberacin i un nimo
decidido a poner en ejecucin el delito que se ha intentado cometer.
Siguen todava algunos otros actos como el acuerdo con otras personas,
la amenaza, tentativas abortadas i talvez hasta crimen frustrado. No

90

CDIGO PENAL

obstante, todos estos son actos internos que el lejislador no debe* todava tomar en cuenta, sino cuando se manifiestan esteriormente. Por
eso el que ha avanzado en la escala del crimen los tres primeros grados
que hemos descrito i que son el juntamiento del delito, el deseo de
cometerlo i j a j^ohicion, no ha llegado todava a ponerse bajo la
represin de las leyes penales. Necesita avanzar un paso mas: subir la
cuarta grada para caer bajo el imperio de aquellas leyes. El orden
social no se ha quebrantado todava: no hai delincuente, ni tampoco
mal material. Si hai mal, es un mal puramente moral i solo la justicia
divina que conoce las intenciones, podr castigar esos pensamientos
como si se hubiesen convertido en obras. En actos puramente preparatorios como los que dejamos descritos, las leyes humanas son ineficaces: ellas no penetran a la conciencia, por consiguiente, su fuerza no
llega hasta all i su accin comienza solo donde terminan estos actos.
LaJ)itofefl_es el principio de la ejecucin de un delito; es la cuarta
grada que avanza el criminal. Este hecho puede autorizar nicamente
la vijilancia de la autoridad, mintras no se ponga por obra un acto
que constituya por si solo un delito i que autorize entonces de hecho,
el castigo sealado por las leyes.
En la tentativa siempre hai un acto positivo i evidente, porque se
ha ejecutado una parte del crimen, i se supone que si ste se ha dejado
de cometer por alguna causa estraa, como por ejemplo, porque
se les sorprende en el acto de ejecutarlo o se arrepiente del mal que
va causar, o porque se le rompan los instrumentos de que se est sirviendo, ha habido siempre voluntad i la justicia humana debe castigar
i hacer espiar esa falta, porque material i moralmente, se ha perturbado el orden i la seguridad personal.
Sentados estos antecedentes, se nos presentan una infinidad de
cuestiones mas o mnos interesantes i que es preciso resolver ntes de
pasar adelante. Deber la lei castigar igualmente al que dej de cometer un delito ideado por razones ajenas a su voluntad, que aquel que
verdaderamente llev a efecto su criminal intento?Se le impondr
pena igual al infeliz que pensando en las consecuencias que puede traerle su delito, se arrepiente en la va de cometer el crimen sin haber causado todava un mal positivo?
Los jurisconsultos estn acordes en sostener que no merece ningn
castigo el que se arrepiente al tiempo de poner en ejecucin el delito
ideado, a no ser que se haya causado un mal completol efectivo. Por

LIBRO 1.'TTULO I.

91

consiguiente, podemos afirmar que miraramos con malos ojos si

viramos aplicar igual pena en algn caso de tentativa, que la que
merece un crimen consumado real i verdaderamente.
La le 2.a tt. 31 Part. 7.a, llamada por los jurisconsultos, la lei de
las Menciones, dice terminantemente: pensamientos malos vienen
muchas vecez en los coragones de los omes, de manera que se afirman
en aquello que piensan,. para lo cumplir por fecho. E despues asman,
que si lo cumpliessen que farian mal, e arrepientense, e por ende
dezimos, que qual quier orne que se arrepiente del mal pensamiento,
ante que comenzasse a obrar por l, que. non meresce pena porende...
En ltimo resultado tenemos, que es mucho menor la pena que se
aplica a la tentativa del crimen, que la que merece si ste se hubiese
consumado. En los dems casos la pena debe ser proporcional, segn
el estado en que se dej de ejecutar el delito, agravndose proporcionalmente cuanto mas se acerca para la conclusin de aquel.
\ La lei citada anteriormente corrobora esta teora. He aqu su tenor
literal: Mas si despues que lo viesse pensado, se trabajasse de lo
fazer, e de lo cumplir, comenzndolo de meter en la obra, maguer non
lo cumpliesse de todo, estonce seria en culpa, e meresceria escarmiento
segund l yerro que fizo.
Finalmente, para llegar a ser castigado se necesita alcanzar a la
quinta grada, que es el delito frustrado; pero como en este caso no ha
ocasionado a la sociedad un mal tan grave como el delito mismo, la
conciencia pblica rechazara con indignacin el que se le impusiera
la pena que correspondera al autor dol ltimo. La razn lo reprobara
tambin i nuestra conciencia imparcial se sublevaba en semejante caso.
No obstante, a los ojos de la lei Divina, el que ha hecho todo lo
posible por consumar un crimen, es tan culpable como el que lo ha
cometido.
La lei de Partida que acabamos de citar, empapada en la doctrina
comn de sus tiempos, i en el vehemente deseo de reprimir as crmenes imajinarios, llev su rigorismo hasta decir hablando del presente
caso: merece ser escarmentado assi como si lo oviesse cumplido, por
que non finco por el de lo cumplir; si pudiera.
No obstante estos principios tan arraigados, nuestros lejisladores se
han apartado de ese rigorismo i han establecido reglas proporcionales
para cada uno de estos casos i en nuestro Cdigo hai una graduacin
que satisface las exijencias sociales i pena a cada cual segn el grado

92

CDIGO PENAL

de participacin en el delito, como lo vamos a ver mas adelante al

tratar de las penas. Para nuestro objeto, basta lo espuesto, que con ello
se puede conocer el avance que hemos dado en este sentido, despues
de haber sido gobernados por leyes tan duras como desiguales.
ART. 8.
L a c o n s p i r a c i n i p r o p o s i c i o n p a r a c o m e t e r u n crim e n o u n s i m p l e delito, solo s o n p u n i b l e s e n l o s c a s o s
e n q u e la l e i l a s p e n a e s p e c i a l m e n t e .
L a conspiracin existe cuando dos o mas

personas

se c o n c i e r t a n p a r a la e j e c u c i n d e l c r i m e n o

simple

delito.
L a p r o p o s i c i o n s e v e r i f i c a c u a n d o e l q u e lia r e s u e l t o
cometer u n

crimen o u n simple delito, p r o p o n e

su

ejecucin a otra u otras personas.

E x i m e d e t o d a p e n a p o r la c o n s p i r a c i n o p r o p o s i cion p a r a cometer u n c r i m e n

o u n s i m p l e delito,

el

d e s i s t i m i e n t o d e la e j e c u c i n d e s t o s n t e s d e p r i n c i piar a ponerlos por obra i de iniciarse procedimiento

j u d i c i a l c o n t r a el c u l p a b l e , c o n t a l q u e d e n u n c i e a l a
a u t o r i d a d p b l i c a el p l a n i s u s c i r c u n s t a n c i a s .

Nuestra Comision redactora tom por base para la redaccin de este

artculo, el cuarto del Cdigo espaol.
Hace poco a que establecimos que solo eran castigables la tentativa,
el crimen frustrado i el delito consumado. Pues bien, a esa regla
jeneral viene ahora una escepcion que es preciso no olvidar, i ella es la
que consagra la primera parte de este artculo estableciendo que la
conspiracin i proposicion para cometer un crimen o un simple delito,
son justiciables en los casos en que la lei las pena especialmente.
Estos casos los veremos mas adelante.
Para que haya conspiracin, se exije que haya concierto formal entre
dos o mas personas i que este concierto lleve en s el objeto de cometer
un delito.

LIBRO 1.'TTULO I.

93

Al contrario, la proposicion solo exije resolucin de cometer un delito

i proponer a otros la ejecucin formal i decidida de llevarlo a trmino.
El criminalista Rossi cre que la simple proposicion no debera
bailarse escrita en el catlogo de los crmenes.
El profesor aleman Hans en sus observaciones al Cdigo Penal belga,
sostiene la conveniencia de que se castigue la proposicion, por que si
bien seria absurdo fundar una acusacin en palabras vagas, en deseos o
amenazas espresadas en el calor de la discusin, i aunque fuesen deliberadas, no espresasen mas que una opinion, un pensamiento ntimo,
de aqu solo se sigue que sta incriminacin debe contenerse en ciertos
lmites i someterse a condiciones rigurosas.
Por eso nuestro Cdigo ha hecho bien en penar la conspiracin i la
simple proposicion en casos especiales i no aceptar en jeneral la penalidad de estos actos en delitos de poca monta.
En jeneral la conspiracin i la proposicion son los primeros actos
que revelan el pensamiento, el deseo, la resolucin de delinquir, aunque
no se haya dado principio al delito por actos esteriores.
Para que un hecho sea reputadq como proposicion de cometer un
delito, tiene que ser formal, directo, srio i ha de versar sobre la ejecucin
derdelito, de manera que no quede duda sobre su naturaleza i objeto.
En todo acto criminal hai dos trminos estreios:el principio i el
finla concepcin del delito i su ejecucin. Los actos intermedios
constituyen en progresin creciente uua serie mas o mnos larga de
hechos, que si el moralista puedo analizarlos, no los toca el lejislador
por que le faltan los medios i hasta el derecho para ello. Mas cuando
estos actos internos pasan a la esfera de actos estemos o materiales,
entonces el derecho penal tiene medios de apreciarlos; por eso es que
son punibles la tentativa, el delito frustrado i el crimen consumado,
. dejando la conspiracin i la proposicion para casos especiales i nuestro
Cdigo se encarga de establecer cuando deben ser penados.
El ltimo inciso de este artculo establece una escepcion en'favor
del que se desiste del, acto ntes de que se principie a ponerlo por obra
i ntes tambin de que se haya iniciado procedimiento judicial contra
los culpables, pero con tal que denuncie a la autoridad pblica el plan
i circunstancias acordadas para realizar los hechos criminales para que
se haban concertado.
Esto no quiere decir que nuestro Cdigo establezca aqu la delacin,
sin que seala un camino al que quiera seguirlo i libertai'se de pena,

94

CDIGO PENAL

una vez que se haya arrepentido de haber tomado parte para la ejecucin
de un delito.
Aqu no se sanciona la doctrina de la impunidad a causa de la delacin i lo que motiva a la exencin es el hecho de dar ocasion a que se
prevenga el delito, no la importancia de la revelacin.
La moral humana no puede admitir como virtud la fidelidad mtna
de los malvados para burlar las leyes i causar alarma en la sociedad.
Diderot ha dicho: que nada puede igualar a la ventaja que resulta
de sembrar la desconfianza entre los delincuentes i hacerlos sospechosos
entre s, afin de que cada cual crea ver en sus cmplices otros tantos
acusadores.
Por eso no criticamos el que nuestro Cdigo haya establecido ventajas en favor del que denuncia el delito para que se haba comprometido.
El arrepentimiento ntes de causar un mal es digno siempre de alguna
recompensa: que ella sea la de libertarse de la pena que mereca su
participacin en el delito.
b t .

9.

Las faltas solo se castigan cuando lian sido consumadas.))

Esto mismo dispone el artculo 5. del Cdigo Penal espaol i no

puede ser de otra manera, desde que por falta entendemos las infracciones leves, ya de las sealadas por el Cdigo, o bien en reglamentos
de polica o decretos administrativos.
Por manera que segn este precepto de nuestro Cdigo, no pueden
tener aplicacin las doctrinas establecidas relativas a los artculos ' 7.
i 8. que se refieren- solo a crmenes o delitos.
Si una falta se consuma tiene castigo, i en caso contrario, no se
puede proceder contra los que intenten llevarlas a efecto, porque no
han incurrido en pena alguna.
Esta misma es la teora del Cdigo francs, puesto que en ninguna
parte se encuentra algo sobre tentativa de contravencin o de contravencin frustrada.
Por fin, advertiremos que cada falta se pena por separado i al autor

LIBRO 1.'TTULO I.

95

de dos o mas sufrir la pena que la le designa a cada una de ellas sin
tomar en consideracin circunstancias de otra clase.
En alguno de los miembros de la Oomision redactora, hubo quien
solicit que se fijase un plazo para los estranjeros que llegaban a nuestro pais durante el cual no les afectara responsabilidad por las faltas
que cometiesen; pero esta idea fu rechazada a fin de conservar la
igualdad en todos i lo difcil que se hacia la justificacin de este hecho,
i en atencin tambin a que el mal que impone la lei por estas infracciones es bien insignificante.
Por lo dems, vese lo que a este respecto decimos en el libro tercero
consagrado a las faltas.

II.
De las circunstancias que eximen (le responsabilidad criminal.
A r t .

10.

E s t n exentos de responsabilidad c r i m i n a l :
1. E l loco o demente, a no ser que b a y a obrado en
un intervalo lcido, i el que, por cualquier causa independiente de su voluntad, se halla privado totalmente
de razn.
Cuando u n loco o d e m e n t e h u b i e r e ejecutado u n
hecho que la lei califica de crimen o incurriere en
reiteracin de otros que i m p o r t e n simples delitos, el
t r i b u n a l decretar su reclusin en uno de los establecimientos destinados a los enfermos de aquella clase,
del cual no p o d r salir sin p r e v i a autorizacin del
mismo tribunal.
E n otro caso ser e n t r e g a d o a su- familia b a j o fianza
de custodia, i m i n t r a s no se j)reste dicha fianza se
o b s e r v a r lo dispuesto en el acpite anterior.
2. E l menor de diez aos.
3. E l m a y o r ele diez aos i m e n o r de diez i seis, a
no ser que conste que ha obrado con discernimiento.

96

CDIGO PENAL

E l Tribunal liar declaracin espresa sobre este

punto, para imponerle pena o declararle irresponsable.
4. E l que obra en defensa de su persona o derechos,
siempre que concurran las circunstancias siguientes:
Primera.Agresin
ilejtima.
Segunda.Necesidad
racional del medio empleado
para impedirla o repelerla.
Tercera.Falta
de provocacion suficiente por parte
del que se defiende.
Se entender que concurren estas tres circunstancias
respecto de aquel que durante la noche rechaza el
escalamiento o fractura de los cercados, paredes o
entradas de una casa o de un departamento habitado
o de sus dependencias, cualquiera que sea el dao que
ocasione al agresor.
5. E l que obra en defensa de la persona o derechos
de su cnyuje, de sus parientes Consanguneos lejtimos en toda la lnea recta i en la colateral hasta el
cuarto grado inclusive, de sus afines lejtimos en toda
la lnea recta i en la colateral hasta el segundo grado
inclusive, de sus padres o hijos naturales o ilejtimos
reconocidos, siempre que concurran la primera i segunda circunstancias prescritas en el numero anterior, i la
de que, en caso de haber precedido provocacion de
parte del acometido, no tuviere participacin en ella el
defensor.
6. El que obra -en defensa de la persona i derechos
de u n estrao, siempre que concurran las circunstancias espresadas en el nmero anterior i la de que el
defensor no sea impulsado por venganza, resentimiento
u otro motivo ilejtimo.
7. E l que para evitar .un mal ejecuta un hecho que

94
LIBRO 1.'TTULO I.

de dos o mas sufrir la peua que la le designa a.cada una de ellas sin
tomar en consideracin circunstancias de otra clase.
En alguno de los miembros de la Comision redactora, hubo quien
solicit que se fijase un plazo para los estranjeros que llegaban a nuestro pais durante el cual no les afectara responsabilidad por las faltas
que cometiesen; pero esta idea fu rechazada a fin de conservar la
igualdad en todos i lo difcil que se hacia la justificacin de este hecho,
i en atencin tambin a que el mal que impone la lei por estas infracciones es bien insignificante.
Por lo dems, vese lo que a este respecto decimos en el libro tercero
consagrado a las faltas.

IT.
De las circunstancias que eximen de responsabilidad criminal.
AKT. 10.
E s t n exentos de responsabilidad c r i m i n a l :
1. E l loco o demente, a no ser que b a y a obrado en
un intervalo lcido, i el que, por cualquier causa indep e n d i e n t e de su voluntad, se halla p r i v a d o totalmente
de razn.
Cuando u n loco o d e m e n t e h u b i e r e ejecutado u n
hecho que la lei califica de crimen o incurriere en
reiteracin de otros que importen simples delitos, el
t r i b u n a l decretar su reclusin en uno de los establecimientos destinados a los enfermos de aquella clase,
del cual no p o d r salir sin p r e v i a autorizacin del
mismo tribunal.
E n otro caso ser e n t r e g a d o a su-familia b a j o fianza
de custodia, i m i n t r a s no se preste dicha fianza se
o b s e r v a r lo dispuesto, en el acpite anterior.
2. E l menor de diez aos.
3. E l m a y o r ele diez aos i m e n o r de diez i seis, a
no ser que conste que ha obrado con discernimiento.

98

CDIGO PENAL

Un delito puede perpetrarse aisladamente sin que concurran en l

circunstancias que aumenten o disminuyan la criminalidad del autor, i
puede presentarse revestido de accidentes que modifiquen su esencia,
eximiendo al autor de toda responsabilidad criminal, atenundosela en
otros casos i, en fin, agravndolo.
Esta teora es la que lia servido a la lei para establecer circunstancias
que eximan de responsabilidad criminal; circunstancias que la atenen
o disminuyan, i circunstancias que la agraven en fin.
Este sistema da flexibilidad a las penas i ancho campo a los jueces
para hacer que ella sea proporcional al delito que se trat de penar,
puesto que no es posible desatender las circunstancias que se presenten
comprobadas para aplicar ciegamente a tal delito tal pena, sin que se
consideren las circunstancias que movieron al delincuente a obrar i la
manera como realiz su intento.
La voluntad, ese hecho interior i que por lo tanto no es visible,
tanjible ni material, como lo es el acto de la accin prohibida que se
ejecuta i que se ve, son los dos elementos del delito. Por eso la voluntad
se supone siempre que no aparezca justificado lo contrario, i h aqu
por que este artculo consigna la circunstancia que destruye esa
voluntad i que son escepcion de la regla establecida en el artculo
primero de este Cdigo. Aqu no tan solo falta la presuncin, sino que
hai una certidumbre en contra; es un derecho opuesto, obligaciones
superiores que estn sobre las reglas jenerales que se han establecido
anteriormente.

II
Prvios estos antecedentes, ya podemos definir lo que son circunstancias que eximen de responsabilidad criminal, diciendo que son
aquellas que, concurriendo en la ejecucin de un hecho, el cual en otro
caso habra sido delito, libertan a su autor de la responsabilidad
criminal que le afecta por el mal causado.
Nuestro Cdigo establece trece circunstancias de esta clase, que bien
podran haberse limitado a doce, suprimiendo la ltima en vista del
contenido del artculo 4.
Entre estas circunstancias unas hai que deben su orjen a la falta de
voluntad en el autor del hecho; otras han sido establecidas en favor
del que obra usando de un derecho lejtmo; i por fin otras a favor de
los que obran en cumplimiento tambin de un deber lejtimo.

LIBRO 1.'TTULO I.

99

Recorrmoslas, pues, a la lijera por el orden en que las coloca el

artculo.

III
Tanto las leyes antiguas como las modernas, han establecido que el
loco o el demente no era responsable de sus actos i no ha podido ser
de otro modo desde que su razn est perturbada i no obra con discernimiento.
Furiosi milla voluntas est, es una regia de derecho.
Mas tarde las leyes de Partida establecieron igual exencin en favor
del loco, tales como la 21 tt. 1 part. 1.a i 9." tt. 9. part. 7." i principalmente la 3.a tt. 8. de la misma partida 7." que dijo... Otros decimos
que si alffunt home que fuese loco o desmemoriado, matase a otro, que
non cae por ende en pena ninguna:, por que non sale nin entiende el
yerro que face.
El Cdigo francs consign tambin en su art. 64 que no habia
crimen ni delito cuando el autor se hallaba en estado de demencia.
Igual principio consignaron los Cdigos austraco, napolitano i brasilero.
Como se v, el artculo que analizamos exije que realmente se obre
en estado de locura o demencia, porque en estos casos falta la razn
que es el primer elemento de la personalidad humana; por eso todas las
sociedades han establecido esta exencin en favor de los que obran en
tan triste situacin, porque falta la voluntad, requisito sin el cual no
se puede ser responsable de los actos que se ejecuten contra la le penal.
Pero si recobrada esa razn i en posesion de la voluntad, se comete
crimen o delito, que es lo que se llama en momentos lcidos, entonces
el acto cae bajo la sancin de la pena por el mal causado.
De aqu la necesidad de definir lo que es locura i lo que es demencia.
Locura es un estado de demencia con accesos de delirio o de furor
Demencia es la falta de juicio sosegada i tranquila.
Tambin es preciso que la locura o demencia sean reales i efectivas
i comprobadas por la ciencia. En la prctica, el juez descansa en los
informes de facultativos de reconocido estudio i probidad.
Nuestro Cdigo dispone que el loco o demente que ejecute un hecho
de los calificados por crimen, como ser un homicidio, o en reiteraciones
de otros que importen simples delitos, cmo ser haber herido levemente
en dos o mas ocasiones a distintas personas, debe remitrsele a uno, de
los establecimientos destinados a enfermos de esta clase, es decir, entre

100

CDIGO PENAL

nosotros ser a la Casa de Orates, de donde no podr salir sin autorizacin del tribunal que le juzg.
En cualesquier otro caso la lei dispone que no se entregue a la familia mintras no rinda fianza de custodia. Esta fianza se constituye por
escritura pblica, garantizando las consecuencias del mal que se cause
por el loco si hai descuido con l. Si esta fianza no se presta, i aunque
el loco o demente 110 baya causado mal, debe remitrsele siempre a la
Casa de Orates.
La sociedad no puede estar amenazada por hombres que puedan
causar males notables i si la familia de esos desgraciados los abandona
i les deja en libertad de obrar, cosa que se repite siempre, la justicia
tiene que enviarlos a las casas de sanidad con que cuenta para estos
desgraciados, a fin de suspender esa espada de Damocles pendiente sobre
la cabeza de cada uno.
La lei, encargada por la sociedad de prevenir los delitos, usa de este
derecho al apartar a tales miembros enfermos de la comunidad. El deseo
de conservacin, por otra parte, obliga a quitar de la sociedad a esos
sres que pueden ofender a sus semejantes i a detenerles en lugar
seguro hasta que recobren el uso pleno de sus facultades.

IY
Vamos a tratar ahora de la exension consignada en los nmeros 2.
i 3. del artculo que nos ocupa, relativa al menor de diez aos i al
mayor de esta edad, i menor de diez i seis.
Los cdigos antiguos han consignado igual principio: la diferencia
ha estado solo en la edad. Unos la han establecido disminuyendo o
aumentando la poca en que afecta responsabilidad; pero esto no varia
notablemente i el hecho ha sido aceptado.
Los cdigos modernos, como el francs, el austraco, el napolitano i
el brasilero, no han hecho mas que hacer igual declaracin. As el
francs, art. 66, dice que el menor de diez i seis aos ser absuelto si
se declara que ha obrado sin discernimiento. El austraco dice, en su
art. 2., que ninguna accin u omision constituye delito, cuando el
autor del hecho no ha cumplido todava catorce aos de edad. El
napolitano establece, en su art. 64, que estn exentos de toda pena los
menores de nueve aos, i el brasilero hace igual declaracin en su
art. 40, respecto a los menores de catorce aos.
Nuestro Cdigo que ha establecido el principio de la voluntad en el

LIBRO 1.'TTULO I.

101

que obra, no puede suponerla sino en cierta edad i establece el hecho

de que el menor de diez aos, no tiene conocimiento de lo que hace,
porque no se da cuenta de sus acciones ni puede pesar las consecuencias de lo que ejecuta. Lasregla es no tan solo necesaria sino de estricta
justicia.
Sin embargo, ha dicho, existe otra edad en la que el discernimiento
es dudoso, i sta es la de diez a diez i seis aos. En este caso puede
existir discernimiento en unos i ninguno en otros, i esta apreciacin
difcil la lei la deja al majistrado, porque l puede comprender mejor
cuando haya o no culpa i lo declare terminantemente en su fallo. Ahora
si encuentra responsabilidad, su deber es imponer la pena correspondiente al culpable.
El Cdigo emplea aqu la palabra discernimiento i es con el fin de
significar algo mas que la intelijencia ordinaria, i es conocimiento de las
cosas i del mundo, como lo esplica el hbil comentador seor Pacheco,
que tenemos a la vista; puesto que discernir es juzgar con rectitud, i ya
esto supone un juicio recto i exacto conocimiento de todas las cosas.
Mas adelante, al tratar de las causas que atenan la responsabilidad,
tendremos ocasion de esplanar esta materia.

V .
Ocupndonos ahora del nm. 4. del artculo, tenemos que esta
exencin debe su orjen al uso de un derecho lejtimo i no como las
anteriores a la falta de voluntad en el que obra, doctrina que no debe
asustarnos porque no es nueva. Ella nace de lo mas ntimo de la
naturaleza humana i siempre se ha encontrado en todos los cdigos,
como la salvaguardia de nosotros mismos, porque la defensa es un
acto licito cuando la lei no puede ocurrir en auxilio de nuestra propia
conservacin.
No pudiendo ella quitarnos este derecho, su accin debe limitarse
nicamente a examinar el uso que hagamos de l, castigar el abuso i
dar las reglas para qe no se desborde la sociedad i a su sombra no se
dejen sin pena verdaderos delitos.
Con este fin ha establecido las tres condiciones siguientes:
1.a Agresin ilejilima.Esto quiere decir que, para que podamos
repeler la fuerza con la fuerza, herir i matar sin incurrir en pena, se
requiere que la agresin sea ilejtima, que sea culpable, violenta e
inesperada i que no est autorizada por lei ni derecho alguno.

102

CDIGO PENAL

La amenaza de palabra, no es una ofensa real, puesto que ella no nos

lleva a la alternativa de obrar o de sufrir.
Ejemplo de este caso seria si, marchando por un camino, se me
acomete por dos o mas que van armados i quieren despojarme o atentar
contra m vida i ponen por hecho ese pensamiento.
No tendra esta facultad el hijo o el discpulo que, el padre o el
maestro castiga moderadamente a virtud del derecho que reside en ellos
para estos casos.
2." Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla.
Para que la defensa exista, es necesario que la agresin se ponga por
obra por vas de hecho i la defensa llega hasta que se consigue
debilitar al enemigo i evitar el mal que iba a hacernos. Logrado este
objeto i si siempre vamos contra l ya no es defensa, es ataque.
As por ejemplo, si le desarmamos i se rinde o si se echa a huir, i
en esta situacin le causamos un mal, seremos responsables de ese
exceso de defensa: ha faltado la templanza.
3." Falta de provocacion suficiente en l que se defiende.
Por esta regla se consigna que el que ha provocado suficientemente
la agresin de otro, no est exento de responsabilidad si ste, defendindose, le daa.
La regla dice provocacin suficiente, en contraposicin a una
provocacion ljera o, mas claro, todo lo contrario a suficiente i que sea
bastante para atenuar la culpabilidad de la agresin.
Estas tres condiciones deben concurrir copulativamente en la defensa
para que ella nos liberte de responsabilidad por el mal que causemos.
Por ltimo, el artculo concluye estableciendo Una presuncin de
derecho en la que se suponen reunidas las tres circunstancias anteriores, respecto de aquel que durante la noche rechaza el escalamiento o
fractura de los cercados, etc., etc....
En este caso, se puede causar cualquier mal, porque en altas horas
de la noche no se puede sino juzgar mal del que se presenta en heredad
ajena i debo acometer contra l, sin esperar que manifieste sus intenciones, puesto que la falta de recursos o de auxilios con que se debe
contar en el dia, no existen en la noche i, en tal caso, la le permite
que se obre sin mas exmen.

VI
La quinta circunstancia que exime de responsabilidad es de la clase
de la anterior, porque tambin en ella se usa de un derecho lejtimo.

LIBRO 1.'TTULO I.

103

No es este un derecho creado por nuestro Cdigo. Tan antiguo como

los anteriores, no ofrece nada de particular i es por esto que nos creemos dispensados de hacer citas de leyes antiguas i de disposiciones mas
recientes.
No tan solo pesa en el hombre el derecho de su propia defensa. Esto
seria egosta, porque ello equivaldra a decir, slvese quien pueda. El
amor a la familia le arrastra a defender a la esposa, a sus hijos i a sus
parientes i a todos los que viven a su lado. Mas todava: la jenerosidad
i el arranque involuntario de auxiliar al mas dbil, nos lleva muchas
veces hasta ir en apoyo de los estraos.
La lei autoriza esta defensa i nuestro Cdigo no ha hecho otra cosa
en este caso que reglamentar hasta qu grado de parentezco puede
llegar la defensa para obtener la exencin; pero a condicion de que
haya agresin ilejtima i necesidad racional para impedir o repeler
esta clase de agresin.
Ahora, si el acometido ha sido el provocador, se exije que el defensor no haya tenido parte alguna en la provocacin; porque as su defensa es desinteresada i noble i en ella no se v mvil alguno indigno
que quite al acto el mrito de una accin jenerosa.

VII
La sesta circunstancia que liberta de responsabilidad pertenece a la
categora de las anteriores i bien poco se diferencia de la anterior.
No es aqu un padre que defiende a su esposa e hijos; no es un hijo
que defiende al padre o hermanos: es un estrao que va en defensa
de otro estrao.
En este caso, la lei exije cuatro circunstancias copulativamente.
Las tres del nm. i." i la de que no obre este defensor impulsado por
venganza, resentimiento u otro motivo ilejtimo.
Qu belleza podra encontrarse en una defensa en que se aprovecha
una oportunidad para ejercitar un acto de venganza personal, para
vengar un agravio o para obtener una recompensa convenida de antemano por tal servicio? En este caso nuestra conciencia se sublevara
i la belleza de un acto, que en s es jeneroso, se nos presentara con toda
la repugnancia que causa una mala accin o la pujanza puesta al
servicio del que con oro paga su cobarda.

104

CDIGO PENAL

VIII
- Hemos llegado a la stima circunstancia que enumera el artculo
10., que estamos esplicando i ella es del jnero de la anterior.
El ejercicio de este derecho est sujeto a reglas precisas, porque
establecido aisladamente podia ser peligroso i de fatales resultados en
la prctica.
El no es mas que un corolario dlas doctrinas anteriores, que nos
autorizan para hacer nuestra defensa, la de nuestras propiedades, para
favorecer a nuestros parientes i tambin a estraos.
Este derecho exije que concurran las circunstancias siguientes:
Primera.Realidad o peligro inminente del mal que se trata de
evitar.
Segunda.Que sea mayor que el causado para evitarlo.
Tercera.Que no haya otro medio practicable i mnos perjudicial
para impedirlo.
Un ejemplo nos har ver mas claro todo esto.
Un incendio devora mi casa, i si para cortarlo tengo necesidad de
causar un mal en la propiedad vecina, debo hacerlo sin temor: la le
me autoriza para ello, siempre que el mal sea cierto, como lo dice la
primera circunstancia.
Ahora si mi casa es un rancho i por salvarlo destruyo o causo mal
en una bonita casa que est al lado, mi derecho no existe, porque aqu
hago un mal mayor que el provecho que voi a obtener con salvar mi
rancho.
Falta, pues, la segunda circunstancia i si aun para salvar mi propiedad hai otros medios i no uso de ellos primero, tampoco mi derecho
existe, porque no se llena la ltima circunstancia que se exije para que
mi derecho sea completo.
Las reglas que establece el principio que analizamos, son claras i
creemos que su intelijencia no ofrecer dudas en la prctica i por esto
no nos estendemos mas sobre ellas,

IX
La octava circunstancia, que exime de responsabilidad; pertenece a
la primera divisin que hemos hecho, es decir, a la falta de voluntad
en el que obra.

LIBRO 1.'TTULO I.

105

En efecto, el uso de un derecho no puede traemos un mal i por eso

la le exime de responsabilidad criminal al que con ocasion de ejecutar
un acto lcito, con la debida dilijencia, causa un mal por mero accidente. Por ejemplo, yo voi al galope en mi caballo por un camino pblico
donde no hai prohibicin de hacerlo; no diviso estorbos a mi paso i de
una posesion sale de repente un nio en el acto de mi pasada; no le
veo o no puedo contener mi caballo por ser el acto instantneo i le
atropello. Aqu he causado un mal por mero accidente, puesto que
tenia derecho para ir al galope i nada divis a mi paso i solo la casualidad me hizo cometer la desgracia inevitable que lamento. La lei me
exime de pena en este heoho i la razn de su justicia se nota en el
acto.
Ahora si se presentan casos en que no concurren todos los requisitos
de este precepto, el hecho se calificar- de cuasi delito i su penalidad
ser conforme a las reglas establecidas al tratar de esta materia (1)

X
La novena circunstancia que enumera el artculo 10. i que exime
de responsabilidad, es de la clase de la anterior.
En efecto, el que obra violentado por una fuerza irresistible, o
impulsado por un miedo insuperable, no es responsable del mal que
causa, porque su accin no tan solo es falta de la voluntad, sino que
impera la de otro, i en este caso falta- entonces la culpa que nace de la
libertad. El que as obra, es inocente del resultado de su accin que se
le hace llevar a trmino. Por violencia en este caso, se entiende no
tan solo la material sino tambin la moral que fuerza la voluntad i nos
priva de otras como quisiramos hacerlo sin esta sujecin.
El miedo ha de ser justo, insuperable i que se presente de tal manera
que no podamos evitar la accin que por este medio se nos exije.
No es posible hacer de todo hombre un hroe que se sacrifique
contento a trueque de despreciar una coaccion que le obligue a obrar
mal i que resista con su vida ntes que ejecutar una accin contraria a la'lei i a la moral. Esto seria sublime, pero los lejisladores en
la imposibilidad de establecer tal herosmo como regla, han buscado
un principio que sirva de norma a los asociados i establecido el punto
hasta donde se pueda llegar sin faltar a un deber.
(1) A r t . 71 i 190 del Cdigo P e n a l .

106

CDIGO PENAL

XI
La dcima circunstancia que exime de responsabilidad criminal,
pertenece al segundo grupo de los tres en que las hemos clasificado al
principio, es decir, a las establecidas en favor del que obra usando de
un derecho lejtimo.
El que obra en cumplimiento de un deber o en el ejercicio lejtimo
de un derecho, autoridad, oficio o cargo, no puede ser responsable del
mal que resulte por ello. Nullus vicletur dolo jacere qtci son jure utitur,
es una, regla de derecho. Una le de Partida estableca igual cosa. Et
aun decimos que el yiie face alguna cosa por mandato del juzgador a
quien lia de obedecer, non semeja que lo face a mal entendimiento, 'porque
aquel face el dafio que lo manda facer.
Esto prueba evidentemente que nuestro Cdigo no sanciona un principio nuevo, sino que acepta un hecho reconocido umversalmente - por
todas las naciones civilizadas.
La obediencia es un deber. Lo que necesitamos establecer es hasta
donde llega este principio de obediencia. El no es absoluto; tiene sus
condiciones i es preciso que exista algo que lo lejitime.
El deber de obediencia a los superiores se entiende que llega hasta
donde ellos pueden mandarnos.
Si un hijo mata porque su padre se lo ordena, sin examinar si su
padre tiene tal facultad, es responsable del mal que causa; porque el
deber de hijo no llega hasta obedecer ciegamente los caprichos de un
padre que obra fuera de la lei.
El caso es otro: Un receptor que embarga-o quita los bienes ajenos
en virtud de un decreto de juez competente, obra en cumplimiento de
un deber i en el ejercicio lejtimo de un derecho. Un juez que condena a muerte a un asesino, obra en virtud de su autoridad. Los soldados
que llevan a efecto esa sentencia lo hacen a virtud de su oficio. El verdugo que d de azotes en cumplimiento de un fallo, obra tambin en
fuerza de su oficio. El mdico puede matar en caso de parto por salvar
a la madre, cuya vida es mas preciosa i necesaria que la del "que est
por nacer, i creemos que este es el nico caso en que con conciencia
tranquila, nimo resuelto i mano firme, debe proceder a quitar la vida
del que puede ser causa de una muerte.
Estas personas estn exentas de responsabilidad i es este el alcance
del principio que comentamos.

LIBRO 1.'TTULO I.

107

Todo lo que salga de sta lnea de conducta, no lo autoriza la causal

de escusa que nos ocupa i el que la olvida responde del mal que
ejecuta.
Obediencia debida, es la que est fundada solo en las leyes: la que se
debe a los superiores, la que no infrinje ningn derecho, la que no
pugna, en fin, con un deber directo.

XII
La undcima causal establecida por el artculo 10. de nuestro Cdigo Penal, que exime de responsabilidad criminal, es la del marido
que en el acto de sorprender a su mujer infraganti en el delito de
adulterio, da muerte, hiere o maltrata a ella i a su cmplice; con tal
que su mala conducta no haga escusable la falta de sta. Esta causal
no se encuentra enumerada entre las que eximen de responsabilidad
criminal en el Cdigo espaol.
A la verdad que es bien peligroso dejar a la voluntad de un marido
el castigo de una ofensa contra su honor, puesto que, cegado por los
celos, puede talvez de buena f imajinarse su deshonra donde no ha
existido i cometer un- crimen i quedar de l impune. No obstante, la
lejislacion antigua conceda al marido igual derecho al eximirle de
responsabilidad si daba muerte a su mujer adltera juntamente con el
cmplice de su crimen, i mil casos prcticos sancionaron este derecho.
Nuestro Cdigo ha seguido, pues, el principio antiguo, apartndose,
como se ha dicho, del espaol que nada dice i ha venido a consagrar
esa teora arraigada en el corazon de todos, estableciendo reglas para
que surta el efecto que se quiere i no se abuse de l trocndose en
arma de cobarde venganza para los que no saben lavar sus afrentas de
otro modo.
Por esto preciso es notar que nuestro Cdigo exije que se sorprenda
infraganti a ambos culpables, lo que quiere decir, cometiendo el acto
carnal, porque si es ntes o despues, el derecho no existe i en tal caso
se responde del mal que se causa.
No obstante podra decirse que una regla como la anterior se
prestaba para cometer crmenes a su sombra, puesto que el marido, de
acuerdo con la mujer, podian llevar a un incauto a ese terreno i hacerle vctima de un engao i ejercerse bajo este pretesto una venganza
odiosa.
Nuestro Cdigo ha previsto el caso i por eso exije que el mal se

108

CDIGO PENAL

causa a ambos para que as desaparezca toda' sospecha. Luego establece: que si el marido diere muerte, hiriere o maltratare a uno de
ellos, sin causar dao al otro u ocasionndole uno menor, subsista no
obstante la exencin de responsabilidad criminal respecto del marido,
a menos de que consto que infcencionalmente obr as o que las circunstancias del hecho lo revelen claramente. Aqu se establece ya una presuncin contra el marido cuando uno solo de los culpables resulte
muerto u herido i el otro salvo o con lesiones tan insignificantes que
ellas revelen que han sido causadas para lejitimar un crimen o delito;
presuncin que le corresponde al marido desvanecerla, para no hacerse
culpable del delito que se le atribuya.
La dificultad de producir esta prueba har que no se estralimite un
derecho creado en bien de las relaciones privadas que exije la sociedad
como garanta para el matrimonio.
Mas tarde, al tratar sobre el adulterio, nos estenderemos mas sobre
este punto. Por ahora nos basta al objeto dar a conocer la rgla i las
circunstancias que ella exije, cuando se busque su amparo para libertarse de un hecho de esta clase.

XIII
La presente causal debe su orjen a la regla de derecho que dice:
ccImpossibilium nulla obligatio esty> i ella pertenece al grupo de la
primera divisin que hemos hecho al principio; puesto que tampoco ha
voluntad en el jente que obra.
Hasta ahora hemos tratado de actos punibles en razn de ejecutar
hechos vedados. Ahora vamos a estudiar una circunstancia que exime
de pena cuando se deja de hacer aquello a que estamos obligado,
siempre que nos lo impida una causa lejtima. Por ejemplo, un empleado pblico que tiene obligacin de asistir a su oficina i no lo hace por
una grave enfermedad. La omision de este deber no es efecto de nuestra voluntad i por eso no somos culpables del mal que causamos en
el servicio que se deba prestar. El sentido comn se revelara si
viramos castigar una falta de esta especie. La razn de este principio
descansa en el Derecho romano que estableci que no habia obligacin
de las cosas que no pueden hacerse. Por causa insuperable se entiende
aquella que materialmente 110 podemos sobrepujar, ya que por lejtimas hemos entendido que son las que moraknente nos impiden i
embarazan en nuestros hechos.

LIBRO 1.'TTULO I.

109

XIY
Por fin, la ltima circunstancia que exime de responsabilidad i que
enumera el art. 10, es la que se refiere al que cometa un cuasi delito,
salvo en los casos.espresamente penados por la lei.
Esta circunstancia podia desaparecer en esta enumeracin sin que
hiciera falta en nuestro Cdigo i en la enumeracin del art. 10., por
que no es mas que repeticin de lo que establece la octava i puesto que
los artculos 490 i 493 del Cdigo, determinan lo que es cuasi delito i
cmo se pena en los casos en que pueda ocurrir un hecho calificado de
tal.

XV
Hemos dado fin al artculo i analizado una a una las causas que
eximen de responsabilidad criminal i las circunstancias que deben
concurrir para que esa exencin sea completa; pero no por esto se crea
que son las nicas que establece nuestro Cdigo Penal.
Hai varias otras que se encuentran esparcidas en los artculos que las
consignan i que por ser para casos dados, no forman en la nomenclatura
jeneral que seala el art. 10.
Por ahora creemos que basta a nuestro objeto enumerarlas, reservndonos el analizarlas a medida que les llegue su . tumo en nuestro
estudio.
Son ellas las consignadas en los artculos siguientes; 8. inciso final;
17 inciso final; 129 inciso 1.; inciso 2. del 153; inciso ltimo del 154,
159, 160, 162, 163, 165, 167, 172, 173, 174, 175, 180, 181, 182, 192,
295, 369 inciso 4.; 378, 383 al fin; 393, 407, 415 i 489.
Debe tenerse presente que para que haya exencin de responsabilidad criminal en los casos designados por los artculos 162 al 182, se
necesita que se llenen las condiciones establecidas en el art. 192 que
precepta que los culpables de estos delitos se delaten a la autoridad
revelndole las circunstancias del hecho i antes de haber hecho uso de
los objetos falsificados i sin que hayan sido descubiertos, i sin que se
haya iniciado procedimiento alguno en contra de ellos. De lo contrario
el privilejio no existe i tales delitos caern bajo la represin penal que
esos mismos artculos determinan.

110

CDIGO PENAL

HI
De las circunstancias que atemian la responsaliilirtart criminal.
A r t .

11.

Son circunstancias a t e n u a n t e s :
1. a L a s espresadas en el artculo anterior, cuando no
concurren todos los requisitos necesarios p a r a eximir
de responsabilidad en sus r e s p e c t i v o s casos.
2. a L a de ser el culpable, m e n o r de diez i ocho aos.
3. a L a de h a b e r precedido i n m e d i a t a m e n t e de p a r t e
del ofendido, provocacion o amenaza proporcionada al
delito.
4. a L a de h a b e r s e ejecutado el hecho e n vindicacin
p r x i m a de u n a ofensa g r a v e causada al autor, a su
cnyuje, a sus p a r i e n t e s lejtmos por c o n s a n g u i n i d a d o
afinidad en toda la lnea recta i en la colateral hasta el
s e g u n d o g r a d o inclusive, a sus p a d r e s o hijos n a t u r a l e s
o ilejtimos reconocidos.
5." L a de obrar por estmulos t a n poderosos que
n a t u r a l m e n t e h a y a n producido arrebato i obsecacion.
6. a Si la conducta anterior del delincuente h a sido
irreprochable.
7. a Si h a procurado con celo r e p a r a r el m a l causado
o impedir sus ulteriores perniciosas consecuencias.
8. a Si p u d i e n d o eludir la accin de la j u s t i c i a por
medio de la f u g a u ocultndose, se h a denunciado i
confesado el delito.
9. a Si del proceso no resulta contra el reo otro antecedente que su espontnea confesion.
10. a E l h a b e r obrado por celo de la justicia.

LIBRO 1.'TTULO I.

111

I
En el estudio de este artculo seguiremos el mismo mtodo que en el
anterior, i principiaremos por definir lo que se entiende por circunstancias atenuantes diciendo que son aquellas razones incompletas de escusa
que disminuyen la responsabilidad del autor de un delito, en atencin
a los accidentes que concurren a su ejecucin.
No ser aqu donde espresemos cunto la disminuyan, ni tampoco
en el artculo que sigue cunto la agravan, porque seria adelantarnos
en nuestro trabajo, esto lo trataremos en la aplicacin de las penas.
Ahora solo estamos conociendo lo que ellas son i cmo un hecho
criminal a primera vista puede no serlo i que causas pueden disminuir
o agravar la criminalidad del que obra.
Diez son las causas que espvesa el articulo que dejamos copiado, que
disminuyen la criminalidad del que obra. No por esto se crea que son
las nicas qu se puedan aceptar en la prctica. Nuestro Cdigo seala
otras varias, tales como las consignadas en los artculos 13, 103, 250,
45G i otros que es fcil deducir del contenido de otras disposiciones
penales. Pero aparte de esto, queda mucho al arbitrio del juez, quien
debe tener en cuenta cualquiera otra circunstancia de igual entidad i
anloga a las que reza el precedente artculo, atendiendo al mrito que
arroje el proceso, a la persona, lugar, tiempo, cualidad, cantidad
resultado del hecho; puesto que no es dado en un Cdigo enumerar
todas las circustancias que puedan acompaar a la perpetracin de un
crimen, preciso es entonces confiar algo a la penetracin i estudio del
majistrado.
Las circunstancias atenuantes podemos dividirlas en tres clases
distintas: unas que se relacionan con la persona que obra i otras que
provienen del hecho mismo de sus antecedentes!, finalmente, hai algunas que no pertenecen a ninguna de las dos divisiones anteriores i que,
por. su naturaleza, no pueden formar un grupo especial i darles un
nombre para distinguirlas.
Es un hecho fuera de duda que un mismo delito no se presenta
siempre de un mismo modo ni merece tampoco una misma pena, por
mas que sea siempre idntico el nombre con que se le distinga en todos
los casos. Esto proviene de que el delito no es una cosa simple sin
compuesto i los hechos con que concurre, son los que sirven para modificar su importancia.

112

CDIGO PENAL

Prvios estos antecedentes, vamos a ocuparnos de cada una de las'

partes de que consta el artculo.
La primera circunstancia atenuante se refiere a las causas'que, segn
el art. 10., eximen de responsabilidad siempre que no concurran todos
los requisitos necesarios para establecer la completa exencin del delito.
En efecto, aquellas son circunstancias compuestas de diversos hechos,
que todos ellos influyen en el resultado que la lei exije para establecer
la falta de culpabilidad.
Es claro entonces, que si no se han llenado todos aquellos requisitos,
no hai completa justificacin; pero como el delito no queda ntegro i
cabal, preciso es entonces atenuar la falta del autor tomando en consideracin las circunstancias que obran en su favor.
Pedro comete, por ejemplo, un homicidio i se pretende se le exima
de toda pena en razn a haber cometido ese hecho en estado completo
de locura.
La lei que supone que todo hombre es cuerdo i responsable de sus
actos, no puede aceptar tal escepcion sin que se pruebe hasta la evidencia; i si de ello no resulta la locura que se alega, pero s un trastorno
de su razn por el' que sus facultades no estn completas, no habr
exencin de responsabilidad; pero de esto resultar una circunstancia
atenuante que debe el juez tomarla en consideracin para la aplicacin
de la pena.
Igual cosa suceder en el caso de miedo o violencia, si solo hubo
amenaza o intimidacin, sin que ellas sean capaces de amedrentar a un
varn constante. No habiendo, pues, imposibilidad absoluta, invencible;
para verificar el hecho, i solo se notare que las dificultades fueron
notorias i difciles de vencer, la causa atenuante se presenta de lleno.
Esto es lo que dispone el inciso que analizamos i creemos que esos
ejemplos bastan para comprenderlo i hacer fcil su aplicacin en la
prctica.

II
La segunda circunstancia atenuante que seala este artculo, es
cuando el culpable es menor de diez i ocho aos.
Ta sabemos que el menor de diez aos est exento de responsabilidad
criminal i que cuando excede de esta edad i no llega a diez i seis, se
exije que conste que ha obrado con discernimiento. Ahora se nos
presenta el caso del menor de diez i ocho aos; pero mayor de diez i
seis.

LIBRO I.TTULO I.

113

Como se v, esta circunstancia lia sido establecida en favor de la

persona que obra i es tan justa, que la encontramos consignada en casi
todos los Cdigos, con pequeas variaciones, respecto al lmite hasta
dnde se hace llegar. Su universalidad prueba su necesidad, aparte de
que no es posible suponer completo desarrollo i madurez para discernir
i pesar las consecuencias de un hecho criminal en un joven de esta
edad, i he aqu por que se establece en favor del autor de un delito una
circunstancia atenuante en la aplicacin de la pena.
En la prctica, se comprueba la edad del procesado con su f de
bautismo i, en caso de no existir este documento, se defiere ala opinion
de facultativos de probidad i ciencia nombrados directamente por el
juez que conoce de la causa.

III
La tercera circunstancia atenuante es de la clase de la anterior i se
verifica cuando ha precedido inmediatamente, de parte del ofendido,
provocacion o amenaza proporcionada al delito.
Un delito cometido a sangre fria i sin ninguna razn que lo lejitime,
manifiesta siempre una alma corrompida i un corazon feroz. Mas, cuando se ejecuta inmediatamente despues de una provocacion, o en un
acceso de clera, el hecho no se nos presenta con toda su repugnancia.
La lei lo disculpa un tanto en este caso i la provocacion es una
circunstancia que atena la responsabilidad de su autor.
Seria un acto heroico mantenerse impasible despues de una provocacion o de una ofensa; pero en la naturaleza humana no se puede exijir
tal virtud i por eso la lei se detiene ante las pasiones i mira, con piedad
el resultado de un acto nacido de una provocacion inmediata.
Para que exista de lleno la circunstancia atenuante de que nos
ocupamos, solo se exije que el acto se ejecute, como dice la lei inmediatamente; por que si la agresin viene despues, es decir, cuando ha
pasado ese arrebato i espiamos al que nos provoc para causarle un
mal, ya se nota la venganza preparada i el delito debe entonces castigarse con todo el rigor de la lei.
Tambin es preciso que haya igualdad en la ofensa o por lo mnos
qne una no diste mucho de la otra. As, por ejemplo, si a Pedro le d
Juan un lijero bofetn i aqul en el acto le da una estocada o le dispara
un balazo, la provocacion no lejitima ni atena estos medios de defensa
estreios.
8

114

CDIGO PENAL

IV
La presente circunstancia atenuante, bien poco se diferencia de la
anterior i sin establecer confusion, bien se podia haber tratado conjuntamente con la anterior.
Ella se refiere a cuando se ejecuta un hecho en vindicacin prxima
de una ofensa grave causada al autor, a su cnyuje, etc., etc.
Este inciso determina que hai circunstancia atenuante .cuando
cometemos un hecho prohibido por la lei en vindicacin prxima de
ofensa grave propia o de nuestra familia hasta el lmite que seala el
citado inciso 4.
En el caso anterior dijo la lei inmediatamente. Ahora emplea la
palabra prxima con lo cual se da a entender que la inmediacin
escluye toda idea de tiempo intermedio i supone actos consecutivos, i la
proximidad ndica que ha mediado una breve dilacin, horas, i hasta
uno o dos dias pueden caber en este principio; por lo que resulta en
este caso algo de vago i de prudencial que debe apreciarlo el juez en
vista de los antecedentes que resulten en el proceso.
No es lo mismo una provocacion que una ofensa. De lo primero nace
la clera, i de lo segundo toca puntos mas delicados que es mas difcil
borrar de nuestros sentimientos, i he aqu la razn de la diferencia en
uno i otro caso i la justicia de ambos preceptos.,
Ahora, no toda ofensa acepta la lei: ella ha de ser rape i aunque
esto es vago, sin embargo, -es fcil comprender que en esto hai que
atender a la persona que se ofende, al lugar en que se hace la ofensa;
porque si yo digo ladrn a un hombre sin antecedentes en la sociedad,
la injuria no es tan grave como si se la hago a un empleado pblico de
hacienda; a un diputado o senador en un lugar pblico i ante una
concurrencia de jente decente ante la cual puede mi injuria hacerles
perder mucho el buen concepto que les deba este funcionario.
Por fin, se necesita que la ofensa haya sido hecha al autor, es decir
al que la vindica o alguno de su familia. Si se vindica ofensa ajena i
no de pariente hasta el grado que permite el inciso 4., la causa de
escusa no existe; porque la lei no reconoce el derecho de vengar injurias ajenas. El delito se castiga segn la pena que merezca.
Es natural suponer que uno obre por el arrebato que resulta de una
injuria propia o hecha a su familia, de la cual es celoso conservador de
la honra que le afecta directamente i por lo cual la estima como propia;

LIBRO 1.'TTULO I.

115

pero el derecho no pasa de esa lnea, por la ra-zon establecida poco

antes.

Y
La quinta circunstancia que atena la responsabilidad en un delito,
tiene lugar cuando se obra por estmulos tan poderosos que naturalmen.
te produzcan arrebato i obsecacion.
La presente circunstancia establecida tambin en favor de la persona
que obra, se refiere solo a estmulos poderosos, a diferencia de las dos
anteriores que se dirijen a la'provocacion i a la ofensa grave.
Las pasiones conducen siempre a grandes crmenes i nuestro Cdigo
que no ha podido establecer que tales estmulos destruyen la completa
libertad del que obra, porque ello hubiera sido consagrar una teora
errnea i disolvente de la sociedad, establece sin embargo, que el que
procede impulsado por estmulos poderosos que nos ciegan i arrastran
a diversos delitos, tiene una causal atenuante en su favor.
Es al majistrado a quien corresponde apreciar esta circunstancia ya
que no es posible dar reglas fijas para que sirvan de norma.
As, por ejemplo, los celos bien probados, atenuaran la responsabilidad del que comete un crimen bajo tal influencia.

VI
La sesta circunstancia es solo una regla de humanidad i establece que
si la conducta anterior del delincuente ha sido irreprochable, obra en
su favor una circunstancia atenuante para la aplicacin de la pena que
merezca por su delito'.
"
En efecto, un hombre que jamas ha sido procesado, que ha sido un
buen ciudadano, un buen esposo, un buen padre de familia i un "excelente hijo, que ha dado pruebas de respeto por la autoridad, no puede
ser un criminal. Un accidente de aquellos que no es fcil evitar, le ha
hecho cometer un crimen cmo se la puede aplicar a su delito todo el
rigor de la lei?
No es verdad que inspira compasion un reo de esta clase una vez
que se investiga i se conoce su pasado sin mancha alguna?
Para obtener este resultado, preciso es advertir que es al procesado a
quien le incumbe probar hasta la evidencia esa buena conducta anterior
que exije la lei para invocar el privilejio de este precepto. ,

116

CDIGO PENAL

VII
Guando se ha procurado con celo reparar el mal causado o impedir
sus ulteriores perniciosas consecuencias, es la stima circunstancia que
marca el artculo que comentamos, para lograr que se atene la responsabilidad del autor de un delito.
La le penal que es severa para castigar al criminal, no ha podido
por menos que ser un tanto induljente cuando ve que el que caus un
mal procura con celo repararlo o impedir sus ulteriores perniciosas
consecuencias. El que as obra no es un criminal avezado; es un hombre que tiene corazon i sentimientos jeneross i como puede ser til a
la sociedad, una vez que sufra las consecuencias de su crimen i se
arrepienta, no es' posible entonces hacer pesar sobre l todo el rigor de
la lei, i he aqu por que tiene derecho a exijir el apoyo de este precepto,
cuya justicia no se puede desconocer en un caso como en el que se
coloca.

VIII
Ahora vamos a ocuparnos de las circunstancias octava i novena que
atenan la responsabilidad criminal.
La primera dispone que si pudiendo eludir la accin de la justicia
por medio de la fuga u ocultndose, el autor se denuncia o confiesa su
delito; i la segunda, si del proceso no resulta contra el reo otro antecedente que su espontnea confesion.
El motivo porque las unimos en este artculo, es por que la lei
exije que ambas concurran copulativamente, para que haya la atenuacin que se busca.
El que comete un delito, i en vez de fugar u ocultarse para burlar la
accin de la justicia, va ante ella a presentarse voluntariamente i a
confesarlo todo, siendo que sin esa voluntad de parte del que obra, el
crimen,pudo quedar impune, debe tener alguna consideracin; porque
ello supone un arrepentimiento i el deseo de purgar el delito ejecutado
i tambin porque libra a la justicia de pesquizas difciles i le ahorra
tiempo, por lo que no seria justo castigar con todo rigor al que est
animado de tales sentimientos.
Estas disposiciones han sido tomadas del art. 39 del Cdigo austraco.

LIBRO 1.'TTULO I.

117

IX
Por fin, para concluir el artculo, llegamos a la ltima circunstancia
atenuante, i es cuando se obra por celo de la justicia.
, Un ejemplo nos va a librar del trabajo de estendernos aqu en una
larga esplicacion.
Se comete un crimen alevoso: la sociedad se alarma con ello. El
juez de la causa o sus jentes trabajan notablemente i nada descubren;
pero bai sospechas fuertes contra un individuo que est preso. Este no
confiesa su delito i el majistrado por arrancarle una confesion le azota,
siendo que esto es prohibido por nuestras leyes i as obtiene el resultado que deseaba.
El juez aqu ha faltado a su deber i al hacrsele responsable de este
acto, habra que tomarse en cuenta la circunstancia atenuante que
resulta a su favor, i ella es la de haber obrado por celo a la justicia,
a fin de que no quedase impune tal crimen.
Este es el alcance de esta disposicin i que era preciso consignarla
en nuestro Cdigo Penal, poique el caso puede presentarse i no era
posible desentenderse del que as obrase, siendo que en l se conoca un
mvil que podia escusar un tanto la responsabilidad por la infraccin
de una garanta otorgada a todo procesado.

X
Antes de pasar a otros estudios, vamos a solucionar una cuestin
que puede presentarse en la prctica i que ya que el Cdigo no habla
de ella, preciso es que se conozca al mnos.
La embriaguez es causa que exime o atena la responsabilidad
criminal del que en ese estado comete un delito?
El Cdigo espaol es terminante a este respecto, porque la seala
como causa atenuante; pero el nuestro guarda completo silencio tanto
al tratar de las causas que eximen como de las que atenan la responsabilidad criminal, lo que prueba que no ha querido darle colocacion
alguna, apesar de ser ella conocida i frecuente. No existe olvido, ni el
caso so dej de prever por la Comision redactora.
En el acta de la sesin del 17 de Mayo de 1870 se lee lo sig.uienta:
Al discutirse el inciso 5. tomando la base del 6. del art. 9. del
Cdigo espaol, el seor Ebres pidi que se consignara'tal como

118

CDIGO PENAL

existe en este Cdigo, porque bien podian ocurrir sucesos a que

fuera indispensable aplicar su disposicin. Son circunstancias atenuantes. .. 6.a La de ejecutarse el hecho en estado de embriaguez, cuando esta no fuere habitual o posterior al proyecto de cometer el delito.
(Art. 9. del Cdigo Espaol.) Pero esta idea fu objetada por los
otros miembros de la Comision, que adujeron en su favor una prescripcin de nuestras leyes patrias en contra de lo dispuesto en el inciso,
en la dificultad de probar la embriaguez i si ella es o no habitual, i
finalmente, los sucesos que dieron motivo a aquella lei, i a cuyas consecuencias nos veramos de nuevo sujetos si tal principio se volviera a
consignar en nuestra lejislacion.
Como se ve, la embriaguez no es ni siquiera por nuestro Cdigo,
causa que atene la responsabilidad del que a su influjo comete un
delito. I no podia ser de otro modo: ya el decreto patrio con fuerza de
le de fecha 20 de Octubre de 1831 la haba desechado i al hacerla
renacer sin causa i cuando habia una prctica aceptada por todos,
habra sido abrir ancho campo al abuso.
El que se embriaga para cometer un crimen o el que bajo sus efectos
lo concibe i lo ejecuta, justo es que responda de sus consecuencias.
I por qu habia de ser de mejor condicion un hombre vicioso o el
que se embriaga para cometer un delito acallando as su conciencia o
buscando un valor ficticio, que el que lo lleva a efecto sin esos efujios?
El vicio no debe dar amparo al crimen: eso es unir una falta mas al
delito i el que lo busca por ese medio, tenga el valor de soportar sus
fatales consecuencias.
El art. 2318 del Cdigo Civil, establece que el brio es responsable
del dao causado por su delito o cuasidelito i en presencia de esta
disposicin, mal habra hecho el Cdigo Penal en sancionar una regla
contraria a la civil, dejando como pena para los casos de obrar en
estado de embriaguez, solo la indemnizacin del dao causado por tal
situacin.

IV
De las circunstancias que agravan la responsabilidad criminal,

ART. 12.
Son circunstancias agravantes:
1.a Cometer el delito contra las personas con alevosa,

LIBRO 1.'TTULO I.

119

entendindose que la liai cuando se obra a traicin o

sobre seguro.
2. a Cometerlo mediante precio, recompensa o promesa. 3.a Ejecutar el cielito por medio ele inundacin,
incendio, veneno u otro artificio que pueda ocasionar
g r a n d e s estragos o daar a otras personas.
4. a Aumentar deliberadamente el mal del delito
causando otros males innecesarios para su ejecucin.
5.a E n los delitos contra las personas, obrar con
prenieditacion conocida o emplear astucia, fraude o
disfraz.
6.a Abusar el delincuente de la superioridad de su
sexo, de sus fuerzas o de las armas, en trminos que el
ofendido no pudiera defenderse con probabilidades de
rejieler la ofensa.
7.a Cometer el cielito con abuso de confianza.
8.a Prevalerse del carcter pblico que tenga el
culpable.
9.a Emplear medios o hacer que concurran circunstancias que aadan la ignominia a los efectos propios
del hecho.
10. a Cometer el delito con ocasion de incendio, n a u frajio, sedicin, tumulto o conmocion popular u otra
calamidad o desgracia.
11. a Ejecutarlo con ausilio ele j e n t e armada o de
personas que aseguren o proporcionen la impunidad.
12. a Ejecutarlo de noche o en despoblado.
E l tribunal tomar o no en consideracin esta circunstancia, segn la naturaleza i accidentes del delito.
13. a Ejectarlo en desprecio o con ofensa de la autoridad pblica o en el lugar en que se halle ejerciendo
sus funciones.

120

CDIGO PENAL

14. a C o m e t e r el d e l i t o m i e n t r a s c u m p l e u n a c o n d e n a
o despues de haberla q u e b r a n t a d o i dentro del plazo en
q u e p u e d e s e r c a s t i g a d o p o r el q u e b r a n t a m i e n t o .
15. a H a b e r s i d o c a s t i g a d o el c u l p a b l e a n t e r i o r m e n t e
p o r d e l i t o s a q u e la lei s e a l e i g u a l o m a j ^ o r p e n a .
16. a S e r r e i n c i d e n t e e n d e l i t o d l a m i s m a e s p e c i e .
17. a C o m e t e r el d e l i t o e n l u g a r d e s t i n a d o al e j e r c i c i o
d e u n c u l t o p e r m i t i d o e n la R e p b l i c a .
18. a E j e c u t a r e l h e c h o c o n o f e n s a o d e s p r e c i o

del

r e s p e t o q u e p o r la d i g n i d a d , a u t o r i d a d , e d a d o s e x o
m e r e c i e r e el o f e n d i d o , o e n s u m o r a d a , c u a n d o l n o
h a y a provocado el suceso.
19. a E j e c u t a r l o p o r m e d i d e f r a c t u r a o e s c a l a m i e n t o
de lugar cerrado.

I
Son circunstancias agravantes, los hechos accesorios que concurren
en la perpetracin de un delito i que aumentan la criminalidad del
autor.
La razn de este aumento de criminalidad i por consiguiente de
pena, proviene de que todas ellas indican mayor perversidad en el autorde un delito, as como las atenuantes deben su orjen a la menor perversidad que se supone en el delincuente.
No se crea que solo son circunstancias agravantes las que enumera
el artculo. Ellas pueden ser mas; pero no es posible reuniras todas i
po' eso se tendrn agregadas a esa enumeracin cualquiera otra de
igual entidad i las que se desprenden de los artculos que mas adelante
estudiemos, pudiendo desde luego llamar nuestra atencin a las especiales de los artculos 13, 120, mim. 3. del 206, 366 e inciso final
del 436.
Las acciones humanas, pueden sufrir modificaciones incalculables i
de aqu es que la razn i la intelijencia aceptan en los delitos las
modificaciones de que hemos estado hablando. Sin embargo, en muchas

LIBRO 1.'TTULO I.

121

lejislaciones, las circunstancias agravantes en un cielito no han sido

reconocidas, ya porque estn consideradas en cada delito o bien por lo
difcil que es colocarse en todos los casos i ante stos inconvenientes,
se ha juzgado oportuno pasarlas en silencio.
No obstante, bueno es saber que las circunstancias atenuantes deben
su existencia a la falta parcial de uno dlos elementos del delito, o
mejor dicho, son ellas razones incompletas de escusa i que por eso no
lo justifican; al paso que las agravantes se diferencian en su proceder i en su carcter, del exceso del mal que se causa i de la mayor
alarma que despiertan en la sociedad.
Determinar el tanto de esta disminucin o el cuanto de la agrava-'
cion, no es aqu lugar oportuno. Mas adelante nos ocuparemos de esta
materia.
Las circunstancias agravantes pueden dividirse en cuatro clases, a
saber: unas referentes a la persona del ofensor; otras a la del ofendido;
otras al tiempo o lugar en que se cometi el delito i por ltimo, otras
al hecho mismo o a sus antecedentes o consecuencias.
No nos detendremos a hacer la enumeracin de las que pertenece a
cada uno de estos grupos porque es bien sencillo el distinguirlos. As
por ejemplo, son de la primera clase los signados en el artculo con los
nms. 8. 15 i 16; de la segunda la 1.a, 2.", 13." i 18.a; de la tercera
el 12, i de la cuarta los 2., 3., . i 19. Previos estos antecedentes
ya podemos entrar al analisis separado -de cada uno de ellas, con la
brevedad que exijo nuestro trabajo.

II
La primera circunstancia agravante que enumera el artculo, es
cuando se comete el delito contra las personas con alevosa, entendindose que la hai cuando se obra a traicin o sobre seguro. Ella la
encontramos tanto en las antiguas leyes espaolas, como en los Cdigos
mas recientes. No es lo mismo obrar a traicin o sobre seguro.
La palabra traicin tiene dos significados: uno cuando se aplica a
los delitos cometidos contra la seguridad esterior del Estado i el otro
cuando se obra alevosamente, con engao o cautela. As es, como se
dic,', traidor al que ataca la independencia de su nacin i traidor al
que obra alevosamente. Aqu la empleamos en este segundo sentido, es
decir, refirindonos a la mayor de las vilezas que pueden rebajara un

122

CDIGO PENAL

delincuente. El alevoso llega callado i sin dar lugar a una defensa, descarga su ira sin arrostrar peligro alguno.
Sobre seguro equivale a decir empleando i preparando el delito de tal
modo que no se pueda errar el golpe sobre la victima elej ida; lo que
prueba, por otra parte, la sangre fi'ia con que se prepara el crimen i
que lo ennegrece mas de lo que nos presentara igual resultado en una
lucha abierta i sin ventaja. Por eso la lei ha querido que actos de esta
especie, cuando se consuman, lleven una circunstancia agravante que
la razn no rechaza i que la conciencia humana la acepta i la aplaude.
Ella queda constituida con cualesquier de los dos elementos que se
presente el caso, o mas claro, bien sea que el hecho se ejecute a
traicin o sobre seguro i por eso se ha empleado estudiosamente la
conjuncin o i no la i como habra sucedido, si ambos se requiriesen
para constituir la circunstancia agravante.

III
La segunda circunstancia agravante, es cuando se comete un delito
mediante precio o recompensa.
Cometer un crimen por saciar una venganza, ser siempre un crimen; pero nunca tan feo i repugnante como-senos presenta el que
ha sido ejecutado por precio o por esperar una recompensa pactada
de antemauo. Este es instrumento de otro i lo consuma sin llevar odio
ni rencor, sino que a sangre fria va donde la vctima eljida para ganar
una vil recompensa.
Un criminal de esta especie revela urfa horrible disposicin para
perpetrar acciones abominables. Por eso no puede la lei tener piedad
en semejantes casos i lejos de ello, establece con sobrada razn, una
agravacin de pena contra el criminal pagado. Para que exista esta
circunstancia, se requiere que haya habido una persona que pague u
ofrezca, i otra que reciba o est dispuesta a recibir el precio convenido.
La esperanza de una recompensa que no ha sido pactada o las
ventajas que puedan sacarse de un delito i que han estado ocultas con
mas o mnos probabilidades en la cabeza del que lo ejecuta, no entran
en este caso: ellas habrn decidido a un criminal a consumar su pensamiento; pero 110 habr por este lado agravacin, puesto que no hubo
pacto establecido de antemano, que es lo que se exije en este caso.

LIBRO 1.'TTULO I.

123

IV
Cuando se ejecuta uu delito por medio de inundacin, incendio,
veneno u otro artificio que pueda ocasionar grandes estragos o daar a
otras personas, es la tercera causa agravante en la penalidad de un,
hecho.
Tanto en las lejislaciones antiguas como en las mas modernas hallamos previsto este caso i considerado como agravante del delito que por
su medio se comete.
La inundacin i el incendio son delitos por si gravsimos i cuando
ellos se realizan por ejecutar otro crimen, la alevosa es manifiesta. En
el mismo caso se encuentra el veneno, arma cobarde i propia de un sr
corrompido, i como no se' puede calcular la estension del mal que se
produzca por estos elementos, la lei los ha designado con justa razn
entre las causas que agravan un delito.
Antes era costumbre entre naciones enemigas envenenar las aguas
de que se podan s&rvir en sus necesidades. En el dia esta costumbre'
brbara est abolida i ojal nunca renazca, sea cual fuere la causa o el
agravio. La defensa o la venganza deben tener un lmite i este ha de
llegar siempre hasta donde no se note la corrupcin, i la ferocidad de
otras jeneraciones que'se pierden en la noche de los tiempos ha hecho
bien en desaparecer por completo.
Un ejemplo nos esplicar mejor el presente caso del inciso.
Pedro pretende hurtar en la casa de Juan o violar a una joven; pero
no puede cometer el delito porque no encuentra acceso a la casa. Si para
ello la incendia o envenena a Juan i se aprovecha de la alarma que produce el fuego o una muerte repentina, el caso alevoso i agravante se
nos presenta con toda su desnudez i repugnancia, i esto es cabalmente;
lo que se pena con agravacin en este inciso.

y
La cuarta circunstancia agravante, es cuando se aumenta deliberadamente el mal del delito causando otros males innecesarios para su
ejecucin.
El Cdigo espaol i el brasilero contienen esta misma disposicin.
Es, pues, innegable que si el autor de un delito se ensaa deliberadamente en su ejecucin aumentando males innecesarios, ya en las
personas o en las cosas, cae bajo la represin agravante de este incisov

124

CDIGO PENAL

Si uno so propone matar a otro i en vez de darle una muerte instantnea, v cortndole sus miembros uno por uuo o principia por darle de
azotes, o si su uimo es robarle dinero i sin haber causa le rompe sus
muebles i la ropa i le deja privado de lo que podia utilizar, la alevosa
est a la vista i la lei debe prevenir tales excesos con el mximun de
las penas que corresponden a tales delitos. Para matarle no tuvo nece.sidad de tal crueldad, ni para robarle tampoco hubo necesidad de
azotarle o de mutilarle o de romperles sus muebles i su ropa.
Por fin bueno es tener presente que la lei exije que el mal haya sido
deliberado e innecesario. Lo primero es fcil conocer; lo segundo queda
al arbitrio del juez el apreciar la 110 conducencia de los hechos llevados
a cabo para la perpetracin del delito.

vi
Cuando se obra con premeditacin conocida o se emplea astucia,
fraude o disfraz, hai en el delito que se comete una circunstancia
agravante i ella ha sido tambin considerada en los Cdigos, espaol,
francs i brasilero. Quin no comprende que la premeditacin con que
se realiza un crimen nos hace mirar con mas horror a su autor?
Ya hemos dicho en otra parte que para que exista la premeditacin
se requiere que est manifiesta i que entre el hecho consumado i la
meditacin de cometerlo, haya un intervalo de mas de un dia, afn de
que esta circunstancia se presente en todo su vigor; puesto que siempre
se piensa lo que se hace i en esto caso, todo hecho seria premeditado i
por eso es que se requiere que esc pensamiento no sea la obra de un
momento, sino que se haya robustecido algn tiempo en la cabeza del
criminal i que ste haya tenido lo bastante para pesar sus consecuencias i tomar una resolucin con pleno conocimiento del mal que se
propone ejecutar i lo deseche en vista de ese examen. Esta es, pues, la
premeditacin de que aqu se habla i que en gran parte queda encargada a la conciencia del majistrado, cuidando de no confundirla con
un acto cualquiera de refleccion; porque ella no se presume i para
que se establezca han de haber razones de importancia i no meras
presunciones.
La astucia no es mas que la sorpresa con que se ejecuta el delito en
virtud de la impunidad en que queda el despues do cometido i la
privacin de defensa en que so coloca el agredido, es lo que agrava por
cierto el acto que se ejecuta.

LIBRO 1.'TTULO I.

125

El fraude, es lo mismo que el anterior. El disfraz existe cuando de

intento se busca para perpetrar el crimen que se ha resuelto cometer;
pero si ambas personas estaban disfrazadas i suscitan una ria nacida
del momento, como sucede en los bailes de mscaras, la agravacin no
existira, porque no fu ex-profeso el disfrz, i si l existia era por el
objeto a que se habia ido a ese lugar i el incidente fu sin la premeditacin que debe acompaar a estos actos antes de ponerlos por obra.

VII
Cuando el delincuente abusa de la superioridad de su sexo, de sus
fuerzas o de las armas, en trminos que el ofendido no pudiere defenderse con probabilidades de repeler la ofensa, es la sesta circunstancia
agravante que seala el artculo 12 que estamos estudiando.
La lei busca siempre la buena f en todos los actos humanos i al
amparar a los dbiles contra los brutales atentados de hombres corrompidos, se propone protejer la inocencia contra la perfidia. Es por esto
que mira con indignacin la falta de lealtad i el abuso cobarde de la
superioridad de que se pueden valer los hombres para cometer un
crimen.
Por eso no ha podido por mnos que estimarse como circunstancia
agravante el abuso que se haga de la superioridad ya del sexo, de
la fuerza o de las armas con que nos presentemos contra personas
indefensas.
En todos los tiempos, la debilidad de una persona ha inspirado
respeto i nuestros sentimientos caballerescos i humanitarios a la vez,
se subleban con justa razn, cuando vemos que se ha cometido un
delito abusando de estas ventajas.
Verificado, pues, un acto de agresin con una superioridad brutal
o cuando temerosos de la defensa se le imposibilita en su ejecucin,
hai entonces mucho de vil i de cobarde i estos actos constituyen una
circunstancia agravante para la imposicin de la pena.
Un ejemplo de esto, seria si alguno se presenta armado con objeto
de robar en una casa i solo encuentra mujeres i nios,! sin tener necesidad abusa de su fuerza i de sus armas contra esas personas indefensas
para el logro de su vil objeto, causndoles lesiones o maltratndoles
cruelmente.

126

CDIGO PENAL

VIII
La-sptima circunstancia agravante es cuando el delito se comete
con abuso de confianza.
Aunque el'abuso de confianza se pena especialmente, sin embargo,
aqu al establecerlo como regla jeneral, es porque descansando la
sociedad en la confianza que debe existir entre los asociados, debe
castigar severamente cuando se falta a esa f que se supone en todos i
la que nos obliga a socorrernos i protejernos en todos los actos de la
vida.
Si yo, por ejemplo, creo a Pedro un buen hombre i me confo de l
hasta llegar a alojarlo en mi casa i l prevalido 'de este conocimiento,
me hace un robo o me mata o hiere traidoramente, es mas criminal
que un desconocido que ha ido a mi casa a ultimarme. Este no tenia
porque guardarme consideraciones; al paso que el otro se me daba por
amigo teniendo derecho a su gratitud i bajo esta intelijencia es mas
criminal que quien no ha sabido captarse tal confianza.
A la deslealtad se une la perfidia i esto es lo que se ha querido castigar severamente, i h aqu el or jen de esta circunstancia agravante.

IX
Es tambin circunstancia agravante cuando el culpable pava conieter su crimen se prevale del carcter publico de que se encuentra
investido.
No se trat.a aqu de las faltas que un funcionario pueda cometer en
el ejercicio de su cargo. De esto nos ocuparemos mas adelante. Lo que
aqu buscamos es cuando como individuo privado delinque i para ello
se vale de las influencias que directa o indirectamente puede darle el
puesto que ocupa. As por ejemplo, un juez que procesa a un individuo por un delito i valid de que ese hombre est bajo su poder,
pretende corromper a su mujer i con promesas de darle en libertad
a su marido logra este objeto, habr cometido un delito que tiene algo
de alevoso i en este caso, justo es que sufra la pena en el grado que le
corresponda por esta circunstancia de agravacin.
Nada mas bajo que ver a un sentinela de la sociedad convertir su
vijilaucia en medios ominosos para cometer delitos o saciar pasiones
innobles!

LIBRO 1.'TTULO I.

127

X
Otra de las.circunstancias de agravacin en la pena que corresponde a un delito, es cuando se emplean medios o se hacen que concurran
circunstancias que aadan la ignominia a los efectos propios del
hecho.
La razn de ser de esta previsin de la lei, est basada en dos consideraciones de importancia: la primera por la estension del mal que se
causa i la segunda por la mayor perversidad que se descubre en el
autor de un delito, que sin haber tenido necesidad de ello para cometer su crimen, obr sin embargo de este modo.
El seor Pacheco a quien tenemos a la vista para este trabajo,
comentando este inciso se espresa as:
uLa ignominia que se echa sobre una persona a quien se causa un
mal, es ciertamente una agravacin de este mal mnimo. Afecta la
honra, hiere el decoro, acumula la afrenta sobre el dueo, aade una
nueva cousideracion moral a las circunstancias o morales o materiales
en que consista fundamentalmente el delito. La vergenza viene a
aumentar lo que solo fuera un mal de otro jnero.
La lei indica dos medios, por lo cual puede esto suceder. Uno,
empleando tales actos el delincuente que produzcan esa ignominia;
otro, ocurriendo circunstancias que la ocasionen : uno i otro producen
efectivamente el resultado de la agravacin. El violentar a una mujer,
forzando a su marido a que lo presencie, es un ejemplo del primer caso.
El violentarla a presencia de otras personas, lo seria del segundo. En
uno, i otro habr circunstancias agravantes respecto a la simple
violacion. Si se v a robar i se mutila a uno de los asaltados sin
haber necesidad de ello, tendremos el caso de ignominia a los efectos
propios del hecho.

XI
Cuando se comete un delito con ocasion de incendio, naufrajio,
sedicin, tumulto o conmociQU popular u otra calamidad o desgracia,
es la dcima circunstancia agravante que marca el artculo doce de
este Cdigo.
Nada mas natural que esperar en una desgracia el socorro do los
dems hombres i si en vez de esto i en un accidente de esta naturaleza,

128

CDIGO PENAI,

se aprovecha la oportunidad de una justa alarma i del temor que se

apodera en tales momentos i se comete un crimen, justa es la agravacin que la lei impone para el castigo. Aflijir al aflijido i negarle
proteccin, revela un mal corazon en el que as obra i castigarle con
todo rigor, lio es un acto que miraramos con crueldad de parte de la
lei i al contrario as lo exijiria la vindicta pblica. Quien no mirara
con horror el que en un incendio i en medio de la confusion violentara
a una joven? Quien no se escandalizara i pedira a gritos el castigo
de un miserable que para el logro de este mismo objeto o para robar
un sr inocente, prendiera fuego a ese hogar dnde no pudo penetrar
si no llevando a trmino tamao crimen?

XII
La undcima circunstancia agravante de-un delito, es cuando se
ejecuta con ausilio de jente armada o de personas que aseguren o
proporcionen la impunidad.
Hai delitos que pueden ser la obra de un solo individuo i otros para
los cuales se necesita el concierto de varias personas, como ser para
conspirar.
Aqu nos ocupamos solo de aquellos delitos para los cuales no s
necesario el concierto i solo en stos existe circunstancia agravante,
porque para ello ha habido premeditacin, puesto que I03 comprometidos han fijado un plan; se han armado i previsto todos los casos para
quitar todo medio de defensa a los asaltados i dejar de este modo
impune el crimen.
La lei castiga aqu la premeditacin i la alevosa al privar de
defensa a las vctimas elejidas por los reunidos para un fin tan
criminal. Esta circunstancia es de las mas graves en el catlogo legal
i la que por desgracia ocurre con mas frecuencia entre nosotros. Por
eso, hai casos en que delitos cometidos por jente concertada a este fin,
tienen una pena mayor, como sucede en el hurto i en el robo,
existiendo este concierto cuando concurren mas de tres malhechores,
segn el precepto del artculo 433 de este Cdigo.

XIII
Ejecutar un delito de noche o en despoblado, es tambin una
circunstancia agravante que debe tomarse en cuenta al aplicarse la
pena que corresponda a tal delit.

LIBRO I.-TTULO III.

129

Sin. embargo, quecla al arbitrio del tribunal tomar en consideracin

esta circunstancia, segln la naturaleza i accidentes del delito.
Pensar en la ejecucin de uu crimen, formar un plan i en seguida
realizarlo en altas horas de la noche o en un despoblado, es algo grave.
La perturbacin que se infunde, la falta de ausilio que puede venir en
defensa de los atacados i la premeditacin, son las razones que existen
para que la lei lo penase severamente i estableciera la agravacin que
nos ocupa. Ella es justa sobremanera, porque naciendo de una libertad
deliberada, no es lo mismo que un delito casual o que se ejecuta en el
acto de presentarse en la cabeza del hechor i que talvez no pens lo
bastante el paso que daba ni midi las consecuencias de tal accin, ni
tuvo, por lo tauto, tiempo de desistir de su intento. Empero, no se crea
por esto que todo delito cometido en horas avanzadas de la noche cae
bajo esta circunstancia. Poco importa la hora si en el delito no existi
premeditacin i se esper la noche para su ejecucin. Finalmente, si el
delito no es de aquellos que no alteraii sus consecuencias realizado de
dia o de noche, como sucede en el cohecho de testigos por ejemplo, la
circunstancia agravante tampoco existe.
Por eso es que se deja al arbitrio del tribunal apreciar, en vista de
los hechos i de la clase del delito, la existencia de esta agravacin.

XIV
Vamos a estudiar ahora la circunstancia dcima tercia agravante,
que tiene lugar cuando se ejecuta un delito en desprecio o con ofensa
de la autoridad pblica o en el lugar en que se halle ejerciendo sus
funciones.
Los delitos aumentan su gravedad segn sea el rango social de la
persona ofendida i el lugar en que se cometan, puesto que la lei garantiza la categora social o poltica de algunas personas de una manera
mas eficaz, para conservar el prestijio que estas personas deben gozar
en la sociedad.
Si Pedro, por ejemplo, es demandado por Juan ante el Juez del
crimen i ante ese majistrado le hiere o le da muerte, tenemos que
este acto se comete en desprecio, de ese majistrado i en el lugar en que
ejerce sus funciones, hecho que prueba su ningn respeto a la autoridad i a la lei. En este caso justa es la agravacin en la pena, porque
un criminal que no se contiene ni ante la autoridad, revela un instinto
perverso i un carcter atrabiliario, que es preciso reprimir con enerja.

130

CDIGO PENAI,

Aqu no solo se ha ofendido al individuo sino tambin al majistrado

i la le considera todo esto en la imposicin del castigo.

XV
Es tambin otra circunstancia agravante cometer un delito mientras
se cumple una condena o despues de haberla quebrantado i dentro del
plazo en que puede ser castigado por el quebrantamiento.
Este inciso contiene dos partes: primera cometer un delito cuando
se est cumpliendo una condena, i segunda cuando se comete tambin
delito durante el quebrantamiento de una condena i dentro del plazo
en que no ha prescrito este delito.
En la primera, se supone que el delito ha sido cometido en la prisin,
i en la segunda, fuera de ella.
La prisin es con el objeto de buscar la reforma del culpable; es el
lugar donde se purga un delito; donde debe observarse mejor conducta,
i si en vez de ser obediente a los jefes i guardar armona con los
compaeros de infortunio, un reo se. subleva contra los jefes, o hiere o
mata a alguno de los detenidos, la pena que merece en este caso es mas
grave que en circunstancias ordinarias, porque se deja ver el poco
provecho de la prisin, la ninguna reforma del culpable i el ningn
respeto contra los jefes que estn inspeccionando sus actos i el desprecio
por ellos, para no ocurrir en demanda de justicia i al hacrsela a si
propio sjn consideracin alguna, es desconocer el poder de la sociedad i
de los majistrados que la representan. Este es el fundamento de esta
parte de la presente circunstancia agravante.
Ahora si un reo se ha escapado de la prisin i anda huyendo de la
accin de la justicia i todava no ha pasado el trmino que la lei exije
para que su delito de fuga haya prescrito i comete un nuevo delito,
la lei quiere que ste lleve la circunstancia de agravacin, porque supone que hace alarde o burla a la autoridad i en vez de llevar una vida
de labor, seala su paso con los mismos instintos feroces que tenia
antes. Justa es entonces esta agravacin de la lei.

XVI
Es circunstancia agravante de n delito, cuando el que lo comete ha
sido castigado anteriormente por otros delitos a que la lei seale igual
o mayor pena.

LIBRO I.-TTULO III.

131

Para que exista esta circunstancia se requiere que el nuevo delito

merezca una pena igual o mayor a la que se le impuso por el anterior.
No existira esta circunstancia, si Pedro ha sido castigado ntes por
falta i despues es procesado por hurto o robo; pero si entrar de lleno
si penado por heridas u homicidio, vuelve a herir o matar.
El haber sido un individuo castigado anteriormente mas de una vez,
ya supone una presuncin bastante de su mala fama i del poco
escarmiento de la pena anterior, i he aqu por que n este segundo
delito, debe tomarse en cuenta este hecho para aplicarle la nueva pena
en grado superior, en razn a la agravacin que existe por este inciso.

XVII
Yaiiios a ocuparnos ahora del caso en que el autor de un delito sea
reincidente en delito de la misma especie.
1
Esta circunstancia, as como la anterior, la encontramos en todos
los cdigos modernos. Ellas son fciles de comprenderlas i por lo que
hace a la presente, solo habra dificultad en establecer qu es lo que
la lei llama reincidencia. Para nosotros la reincidencia no existe mintras el procesado no ha tenido ntes de este delito otras sentencias
condenatorias de igual clase.
As por ejemplo, Pedro ha cometido tres robos i dos asesinatos; pero
no ha sido procesado ni ha habido sentencia en su contra: al cometer
un tercer asesinato, se le captura i se le procesa por todos los delitos.
Si a cada uno de ellos se le aplicara la agravacin por la reincidencia,
se cometera un error.
Aqu cada delito se pena por separado i con las "circunstancias que
obren en pro o en contra de ellos; pero si despues de haber sufrido una
condena por hurto, vuelve a cometer otro delito igual, ya si que est de
lleno la reincidencia i por consiguiente la circunstancia agravante
de este inciso. Esta reincidencia arguye mayor perversidad en el reo,
que ya tiene un hbito de caer en un mismo delito i l lei quiere apartarlo de esta inclinacin por medio de una pena mayor i de que siga
perfeccionndose en l i llegue por su especialidad a ser mas funesto
a la sociedad.
Preciso es por fin, no olvidar en este caso i en el del nmero XV
los preceptos de los artculos 92 i 104 de este Cdigo. Por el primero,
se fija el modo cmo debe hacerse la agravacin cuando el delincuente
ha cometido otros delitos encontrndose cumpliendo una condena o

CODIGO PENAL

cuando la ha quebrantado, i por el segundo, se determina que estas

dos circunstaucias agravantes no se tomen en cuenta despues de cinco
aos en los casos de simples delitos, ni de diez a contar desde la fecha
en que tuvo lugar el hecho, tratndose de crmenes.
Igualmente para apreciar la reincidencia debe tenerse presente lo que
se dispone en el arfc. 92, que es el que nos da la regla para establecerla
i bajo cuyas bases, hemos sentado a este respecto las anteriores
teoras.

XVIII
Es tambin circunstancia agravante cuando se comete un delito en
lugar destinado al ejercicio de un culto permitido en la Repblica.
El hombre debe tener algn respeto al lugar en donde se elevan las
preces, al cielo i se adora a la Divinidad, i s all comete un crimen,
es porque olvida ese sentimiento i se supone al autor de l capaz de
arrostrarlo todo en fuerza de sus odios i pasiones.
i
A un templo no se va a discutir, no se va a buscar al adversario,
sino que se va a elevar a Dios la ferviente splica i a tributarle rendido
el homenaje de nuestro corazon. Es por esto que quien abusa de esa
situacin obra, no tan solo cobardemente, sino con premeditacin i busca tm lugar donde se sabe que el agredido no cuenta con medios de
defensa. He aqu la razn de la justicia i necesidad de la agravacin
en la pena que merezca un delito cometido en un lugar destinado al
ejercicio de un culto permitido entre nosotros.
No terminaremos este inciso sin llamar la atencin a la latitud que
se da a esta circunstancia. Ella es jeneral .para todo lugar destinado a
un "culto que se permita por nuestras leyes. I no podia ser de otro
modo: preciso es respetar las creencias de cada cual i el lugar en que
se rena con este objeto, porque son unas mismas las circunstancias
que obran para la agravacin de la pena.
Si ahora la relijion del Estado es la catlica i solo se toleran las otras
relijiones, los lugares destinados para el ejercicio de ellas estn bajo
la'proteccin de nuestras leyes. As por ejemplo, si Pedro va la
Iglesia de la Santsima Trinidad, que es de los disidentes, i encuentra
a Juan que pertenece a esa comunion i all le hiere en los momentos de
estar cumpliendo los deberes de su relijion, a la pena que merece
su delito, une la circunstancia agravante del lugar en que lo ha
cometido.

LIBRO I.-TTULO III.

133

XIX
La dcima octava circunstancia agravante, es cuando se e jecuta un
hecho con ofensa o desprecio del respeto que por la dignidad, autoridad,
edad o sexo mereciere el ofendido, o en su morada, cuando l no haya
provocado el suceso.
Esta circunstancia tiene mucho de anloga a la 13.a de que ya nos
hemos ocupado.
En efecto, atacar a un empleado pblico de rango, a un alto dignatario de la Iglesia, al Presidente de la Repblica, a un Senador, a un
Consejero de Estado, a un Diputado ya en la calle o en sus moradas i
sin que ellos nos hayan provocado, supone un atrevimiento notable.
Esta falta ser mas grave, sin duda, si la agresin se verifica en sus
propias casas, donde se ha ido de intento a faltarles i causar una
alarma en las familias, que puede ser de consecuencias trascendentales
i por lo cual no. seria justo aplicarles la pena que merecera el delito
en s. En jeneral podemos establecer que existe esta circunstancia,
siempre que la persona agredida sea de las que por nuestras leyes
tengan el tratamiento de usa o de seora.
Hai tambin otras personas a quienes debemos respeto i consideracin
i a quienes no nos es dado ofender, sin pasar-por cobardes i destituidos
de todo sentimiento moral. La ancianidad ha sido de este nmero aun
en los tiempos mas remotos: quien la ofende es un villano. En igual
caso estn las mujeres i los nios, por ser seres indefensos, i abusar de
la fuerza para con estas personas, es mostrar la perversidad de un
carcter ruin.
La mujer por su sexo i el nio por su inocencia, merecen la proteccin de todo corazon noble i al atacarlos sin motivo, la lei ha querido
que haya agravacin- en la pena que merezca el delito cometido contra
estas personas.

XX
Por fin, hemos llegado a la ltima de las circunstancias agravantes
en un delito i ella se verifica ejecutndolo por medio de fractura o
escalamiento de lugar cerrado.
El or jen de la presente circunstancia, nace de que para cometer un
delito con fractura o escalamiento, se necesita mas resolucin, porque

134

CDIGO PENAI,

hai que romper puertas, derribar murallas o destruir muebles cerrados

i la alarma es mayor i por eso la pena lia de ser proporcional al mayor
mal que se cause.
Hai, pues, en este caso mayor osada i mas perversidad que cuando
se comete un simple delito.
Cuando tratemos del delito de hurto o robo comprenderemos mejor
el alcance de las palabras fractura i escalamiento i hasta dnde se
pueden estender. Por ahora nos basta referirnos a los artculos 440 i
442 de este Cdigo, ofreciendo para entonces tratar mas estensamente
la presente materia.
Baste a nuestro objeto saber que un delito con fractura o escalamiento lleva en s una circunstancia agravante al determinar la pena
que lo corresponda' al autor de un hecho de esta naturaleza.
V
De las circunstancias que atenan o agravan la responsabilidad
criminal, segn la naturaleza i accidentes del delito.
A r t .

Es circunstancia

13.

a t e n u a n t e o a g r a v a n t e , s e g n la

naturaleza i accidentes del delito:

Ser

el a g r a v i a d o

cnyuje,

pariente

lejtimo

por

c o n s a n g u i n i d a d o a f i n i d a d e n t o d a la lnea r e c t a i en la
c o l a t e r a l h a s t a el s e g u n d o g r a d o i n c l u s i v e , p a d r e o h i j o
n a t u r a l o ilejtimo r e c o n o c i d o d e l o f e n s o r .

Este artculo bien pudo eliminarse sin que se notara su falta, puesto
que implcitamente se ha tratado de l en las causas que atenan o
agravan la responsabilidad en un hecho dado; pero ya que se ha consignado en un artculo especial, diremos algo sobre este particular.
Aqu se trata nicamente de llamar la atencin al caso, por ejemplo,
de que un padre por castigar a un hijo se exceda en su derecho o de
otra persona en igualdad de circunstancia estralimite lo que la lei le
permite. El que obra as tendr a su favor una circunstancia atenuante.

LIBRO 1.TTULO I.

135

Por el contrario, si un hijo, si un hermano o un cnyuje atenta

contra su padre, su cnyuje, su hermano u otro pariente en igual grado
i no sabe respetar los derechos que le imponen las leyes i la naturaleza,
su delito estar revestido de una circunstancia agravante que el
tribunal deber tomar en cuenta al determinar la pena que le corresponda por tal hecho.
Oreemos intil estendernos mas sobre este artculo. El es bien
sencillo i su lectura basta para comprenderlo i dejar ver cual es su
objeto i lo que trata de atenuar o agravar en caso semejante. Por eso
llega hasta aqu nuestra esplicacion, seguros de que no pecamos de
lacnicos en su hecho.

TTULO SEGUNDO.
le las personas responsables de los delitos.
Art.

14.

Son responsables criminalmente de los delitos:

1. Los autores.
2. Los cmplices.
3. Los encubridores.

Hemos hecho ya el examen del delito, que es el primer objeto de la

ciencia penal, i conocemos tambin las circunstancias que eximen de
responsabilidad, las que la atenan o la agravan; por eso ahora vamos
a tratar de las personas que, tomando parte en un delito, deben responder de sus consecuencias.
Entramos entonces de lleno a ocuparnos del delincuente.
Las consecuencias que nacen de un delito son de dos clases:
La primera, es el castigo: h aqu la responsabilidad criminal.
La segunda, es la reparacin del mal o dao causado; h aqu la
responsabilidad civil, puesto que esta ltima puede ser estimable en
dinero i dar lugar a reclamaciones e integraciones i a abonos de mil
j eneros.
La pena que merece un delito no es lo bastante para su autor. Necesita, por otra parte, reparar el mal que ha causado con su delito.
En este artculo se va a tratar esclusivamente de la responsabilidad
criminal. Ella recae en todos los que lian concurrido al hecho i segn
la participacin que hayan tomado en l.

LIBRO I.-TTULO III.

137

Tambin por este artculo establece nuestro Cdigo, que la concurrencia a la obra del crimen puede ser por tres clases de personas i que se
distinguen con el nombre de autores, cmplices o encubridores. Este
sistema aceptado por los criminalistas modernos, tiene por objeto fijar
las distintas responsabilidades, de los que han intervenido en un hecho
penado en nuestro Cdigo para asignar a cada cual la pena que le corresponda, segn el rol que haya desempeado en la infraccin de uno de
sus preceptos, a fin de evitar que se confundan los cmplices con los
autores i con los encubridores, como sucedia por la lejislacion antigua,
a virtud del precepto de la le 19 tt. 34 partida 7.a, que estableca:
que los malfechores A los aconsejadores los encubridores, debe
darse igual pena.
El Cdigo francs, el del Brasil, el de las Dos Sicilias, solo distinguen a los delincuentes en autores i cmplices; el Austraco solo establece distincin entre la participacin directa i la indirecta-, i por fin, el
Prusiano que solo distingue a los autores inmediatos de los secundarios.
El nuestro ha seguido en todo al Cdigo espaol, i h aqu por que el
sistema que establece tres clases de personas responsables i que denomina autores, cmplices i encubridores, es indudablemente el mas
perfecto, puesto que cada delincuente puede incurrir en distinto grado
de criminalidad i debe ser por consiguiente castigado con distinta
pena.
En el autor de un delito se requiere por cierto mas inmoralidad, mas
audacia i mayor perversidad que en el cmplice; i en ste mas que en
el encubridor, resultando naturalmente de aqu el orjen ljico de esta
divisin, que por s sola constituye un sistema completo i filosfico a
la vez.
El presente artculo es en todo igual al once del Cdigo espaol.

Aet.

15.

Se consideran autores:
1. Los que toman parte en la ejecucin del lieclio,
sea de una manera inmediata i directa, sea impidiendo
o procurando impedir que se evite.
2. Los que fuerzan o inducen directamente a otro a
ejecutarlo.

138

CDIGO PENAI,

3. Los ({lio, concertados para su ejecucin, facilitan

los medios con que se lleva a efecto el lieclio o lo presencian sin tomar parte inmediata en l,))

I
Apesar de la claridad con que el artculo que antecede da a conocer a
los autores de un delito, sin embargo para no confundirlos en la prctica
con el cmplice o con el encubridor, se hace preciso detallar lo mas
posible los perfiles de cada uno de ellos. De esto depende en su mayor
parte la recta aplicacin de las reglas de este Cdigo, i no hai buena
justicia si por desgracia se llegan a confundir en un caso dado.
En jeneral, se llama autor de un delito, al que contribuye de un
modo principal i directo a su existencia i es la causa de l.
Los elementos constitutivos de todo delito, son la resolucin i el
hecho material de ejecutarlo, i cualquiera que sea el que haya dado
nacimiento al uno o al otro de esos elementos, contribuye de una
manera principal i directa a la existencia del delito, es la causa del
mismo i por consiguiente su autor. Igualmente lo sern los que inmediatamente toman parte en la ejecucin del hecho o ausilian al que va
a cometerlo. As por ejemplo, en un homicidio es autor el que hiere o
mata a la vctima; como lo serian los que sujetan al agredido, los que
lo rodean o impiden que se escape, los que lo desarman para que no
pueda defenderse o le tapan la boca para que no pida socorro. En el
delito de hurto, sern autores tanto el que sostiene la escala, el que sube
por ella i penetra en la habitacin, como el que recibe los efectos
hurtados, o el que se queda vijilando para evitar una sorpresa, en
razn a que todos ellos aceptaron la ejecucin del delito i contribuyeron directamente a su perpetracin, distribuyendo entre si las funciones que deban desempear para su realizacin. Mas, si uno de los
ladrones, al ejecutar el hurto, comete otro delito que no se haba pensado, como ser violar o asesinar, tendremos que l solo responder de
tales crmenes i no los otros.
Esto es por lo que respecta al primer nmero del artculo en
cuestin i que creemos no ofrece dificultad en la prctica i por lo cual
no nos estendemos mas sobre esta materia.

LIBRO I.-TTULO III.

139

II
Empero, no sucede lo mismo respecto a lo que establece el nmero
2. del artculo que estudiamos.
Los que fuerzan o inducen directamente a otros para ejecutar un
delito, son considerados como autores de l, porque a ellos les pertenece el pensamiento de su ejecucin o sea la creacin; pero esta induccin
ha de ser directa o en otros trminos, tan eficaz que pueda i deba
considerarse como causa verdadera del delito i que sin ella no se habra
podido verificar.
Si en el anlisis de un delito no encontramos esta induccin i si
una causa remota o secundaria, se nos presenta solo el caso de la
complicidad.
La induccin para ejecutar un delito, se verifica jeneralmente por
encargo o mandato i por consejo.
Hai encargo o mandato, cuando el que concibe el plan del crimen
encarga a otro su ejecucin i le ofrece paga o recompensa; pero en
esto es preciso distinguir el caso de la obediencia debida, siempre que
lo mandado sea perfectamente legal.
El mandante de un delito no responde de excesos que hubiere cometido el ejecutor o mandatario de ese delito, salvo el caso que las agravaciones hayan sido una consecuencia natural del delito i que el
mandante ha debido prever. Ahora si se ejecuta un delito distinto
del ordenado, solo afectar la responsabilidad al que lo ejecut. As
por ejemplo, si se le paga a Pedro porque se hurte un biiei i lejos de
hacer esto, va a la posesion del mayordomo del fundo donde se encuentra ese animal i lo mata sin intentar el objeto principal, tendremos
que solo Pedro responder de ese delito.
Hai codelincuencia por consejo, cuando ste se ha dado con bastante
eficacia para impulsar o inducir directamente al crimen i que el delito
sea efecto preciso de dicho consejo.
Atnas, segn Grocio, tenia unalei que castigaba con la misma pena
al ejecutor del crimen que al que lo aconsejaba, Aristteles i otros
filsofos antiguos, consideraban mas culpable al aconsejante que al
ejecutor del delito.
Los romanos tenan leyes contradictorias a este respecto: sus intrpretes castigaban al aconsejante con la misma pena que. al ejecutor
cuando el consejo era la causa principal del delito.

140

CDIGO PENAI,

Si el consejo solo induce indirectamente al delito, se nos presenta de

lleno la complicidad; pero si ni aun lleg a tener esta influencia por
limitarse solo a una conversacin o a una simple chanza, no habr
delito que caiga bajo la represin de la lei.

III
Por ltimo, se consideran autores de un delito a las personas que
concertadas p^ra su ejecucin, facilitan los medios con que se lleve a
efecto o lo presencian sin tomar parte inmediata en l.
El criado, por ejemplo, que se ha puesto de acuerdo con los ladrones
i les deja abierta una puerta o ventana para-que nuedan introducirse, que
previamente ha dado muerte al perro que con sus ladridos hubiera dado
a conocer la presencia de ellos, o bien esconde las armas de su patron
que le habran servido para su defensa; el que proporciona un carruaje
para el rapto i lo est aguardando a poca distancia de la casa, o
mintras el raptor "entra en ella o se lleva a la joven; el empleado
pblico que suministra al falsificador estampillas o sellos que l tenga
a su cargo para la falsificacin que aquel comete; el sirviente que
muestra el lugar donde su amo guarda el dinero ; el que sostiene la
escala para que suban a la casa o rompe las puertas o ventanas para
que penetren a ella, todos stos son considerados como autores del
delito porquq han tenido una participacin tan directa como sus
mismos ejecutores.
Mas si la causa ha sido remota, el caso ser bien distinto, porque lo
que se exije en el artculo en cuestin es concierto prvio, que se faciliten
medios materiales i que el delito se lleve precisamente a efecto por los
medios suministrados por esa persona, puesto que si el delito se ejecuta
sin usar de ellos, libbra solo por parte de aquel una cooperacion que la
lei pena de distinta manera. Para delinquir es preciso que exista la
intelijencia, la intencin i la voluntad.
El que vende arsnico creyendo que es para ratones, i se emplea en
envenenar a una persona, no es responsable del mal uso que se ha hecho
de este veneno.
El criado que abre la puerta a un sujeto que cree honrado, 110 es
autor del robo u homicidio que pueda seguirse de su introduccin a
la casa.
En el libro de Votos especiales, que se Heva en la Excelentsima Corte
Suprema, encontramos lo siguiente:

LIBRO I.-TTULO III.

141

Nm. 186.En la causa seguida contra Manuel Gorigoita Silva,

Manuel del Canto Arcayaga i otros, por hurto de unos fardos de tabaco,
los que suscriben han opinado que Francisco Mors Araos, es uno
de los autores del hurto, i como , tal i no como cmplice debe ser
penado.
Francisco Moris fu con su coche a la calle del Cementerio i
colocndose en una pared desde la cual se le pasaron los fardos de
tabaco, los recibi i coloc en su coche i los condujo a otro punto.
Desde luego conoci, segn su confesion, que se trataba de un hurto;
no obstante, regres segunda vez al mismo lugar, recibi otros fardos
volvi nuevamente a conducirlos al lugar donde los destinaban.
En estas diversas operaciones, los que suscriben, ven la parte tomada
por Francisco Moris en la ejecucin del hurto i una parte inmediata i
directa que sirvi para completar la ejecucin del delito.
Lo reputan, por tanto, autor principal segn la disposicin del inciso
prijnero del art. 15 del Cdigo Penal.
Francisco Moris recibi una suma de dinero por su concurrencia a
la ejecucin del hurto; pero aunque , esta concurrencia no le hubiera
reportado provecho inmediato, no por eso variara el carcter en que
debe ser considerado. Nace este carcter d la parte inmediata i directa
que tom en la ejecucin del hecho, que es lo que constituye a un reo
en autor del delito i no de la utilidad mas o mnos grande que saque
del mismo delito.
Candelaria Soto i Toro ha sido condenada como reo principal i no
obstante no resulta del proceso que se hubiese aprovechado de ninguna
de las especies hurtadas.
Su responsabilidad est fundada en haber facilitado a los dems reos
la entrada en la casa i en haberles abierto las puertas de las piezas en
que estaban depositados los fardos.
Su cooperacion fu, pues, para principiar a cometer el hurto i, la de
Moris, no mnos importante, tuvo por objeto completar su ejecucin.
Ambos reos para los que suscriben, tienen el carcter de autores.
Santiago, mayo 1. de 1 8 7 8 . M O N T T . R E Y E S .
Creemos estas opiniones mui fundadas en la letra i espritu del
art. 15 que hemos analizado. Pr fin, solo nos resta esponer que este
artculo es concordante con el 12 del Cdigo espaol.
El art. 4. del Cdigo del Brasil, dice as:
Sern criminales en el concepto de autores los que cometan directa-

142

CDIGO PENAI,

mente los crmenes, los que fuercen a otra persona a cometerlos i los
que ordenen su ejecucin.
La lei 10 tit. 9. Part. 7.a disponia: E deben facer esta enmienda
tambin los facedores de la deshonra o del tuerto como aquellos que
gelomandaran....
r t .

16

Son cmplices los que no hallndose comprendidos

en el artculo anterior, cooperan a la ejecucin del
hecho por actos, anteriores o simultneos.

La diferencia entre los actos de los autores i de los cmplices, est

en que los primeros son directos o necesarios para la ejecucin del
delito i los segundos indirectos i no absolutamente necesarios para su
perpetracin.
La complicidad es accesoria i por s sola no produce efecto: los cmplices tienen participacin en eljiecho, mas no de una manera directa
i si facilitan su ejecucin, la obra no es suya.
As por ejemplo, el que da instrucciones o noticias para cometer un
delito no es autor sino cmplice de l. El que induce a otro a cometer
una accin criminal de una manera indirecta, como si le diera orden
de cometerla, sin ejercer autoridad sobre l, o bien aconsejase su perpetracin, el que procurase venenos, escaleras u otros medios, sin que
stos sean indispensables o causa prxima del delito, sino remota, son
casos de complicidad i jamas de codelincuencia.
No hai cmplices cuando no existe un hecho principal a cuya
ejecucin se puedan referir; puesto que si no hai delito, no existe
participacin criminal. Empero, esta regla se refiere solo al hecho que
considerado en s no constituye delito; mas no a la falta de autor de
delito, con tal que exista aquel.
Por ejemplo, si el autor de un delito no incurre en responsabilidad
criminal por alegar alguna causa de escusa, no obstante, pueden ser
perseguidos los cmplices, con tal que la causa de escusa de aquel sea
meramente personal i no destruya el hecho material del delito.
En el caso de que Pedro ausilie a un loco o a un menor de diez
aos para que cometan un crimen, no porque estas personas estn

LIBRO I.-TTULO III.

143

exentas de responsabilidad penal, quedara Pedro sin castigo. El art.

64 de nuestro Cdigo es terminante a este respecto i puede consultarse
al efecto.
Otro ejemplo nos ofrece el art. 489 del Cdigo que comentamos:
v. gr. si un hijo ausiliado por un estrao roba dinero a su padre,
aquel est exento de responsabilidad penal; pero no lo estara el aconsejador o encubridor del robo.
En los delitos de rapto o violacion i en los casos que los pena la le,
tenemos que segn el precepto del art. 369 se suspende el procedimiento o se remite la pena casndose el ofensor con la ofendida si sus
padres o guardadores consienten en ello, pero no por esto quedaran
exentos de responsabilidad criminal los cmplices si los hubiera.
Si un notario en el caso de falsificacin de una escritura pblica se
declara que no es culpable a causa de su buena f o por ignorancia del
crimen de que no era mas que un simple instrumento, el beneficio de
su escepcion personal no puede estenderse a los cmplices, porque el
delito subsistir; pero si la absolucin estuviese fundada en que no
hubo crimen, no habr pena para, los que eran sindicados de complicidad en esa falsificacin.
La fuga del reo principal o la muerte de l no exonera tampoco a
los cmplices de la pena que mereceran en el delito que se persiguiera.
Nuestro Cdigo no ha impuesto a nadie la obligacin de impedir los
delitos, lo que seria odioso e inmoral. No obstante, un sentimiento
noble nos arrastra siempre a prestar ausilio al que es vctima de una
agresin injusta, talvez para encontrar igual ausilio en un caso dado.
Mas este deber no nos arrastra a ser denunciadores de nadie, sobre todo
cuando no nos conste la efectividad de la ejecucin de un hecho
punible.
Apesar de esto, nuestro Cdigo ha querido establecer el denuncio i
otorgar una gracia en su favor. As por ejemplo, en el ltimo acpite
del art. 8. se dice:Exime de toda pena por la conspiracin o proposicion
para cometer un crimen o un simple delito, el desistimiento ele la ejecucin
de stos Antes de principiar a ponerlos por oir i de iniciarse procedimiento judicial contra el culpable, con tal que denuncie a la
autoridad pblica el plan i sus circunstancias.
El artculo que dejamos estudiado es correlativo del 13 del Cdigo
espaol; de los arts. 60; G1 i 02 del Cdigo francs; 5. i 6. del Cdigo
brasilero; del 6. del austraco; del 47 del napolitano i 67 del belga.

144

CDIGO PENAI,

r t .

17.

Son encubridores los que con conocimiento de la

perpetracin de u n crimen o de un simple delito o de
los actos ejecutados para llevarlo a cabo,, sin haber
tenido participacin en l como autores ni como cmplices, intervienen, con posterioridad a su ejecucin, de
algunos de los modos siguientes:
1. Aprovechndose por s mismos o facilitando a los
delincuentes medios para que se aprovechen de los
efectos del crimen o simple delito.
2. Ocultando o inutilizando el cuerpo, los efectos o
instrumentos del crimen o simple delito para impedir
su descubrimiento.
3. Albergando, ocultando o proporcionando la fug-a
al culpable, siempre que concurra alguna de las circunstancias siguientes:
Primera.La
de intervenir abuso de
pblicas de parte del encubridor.

funciones

Segunda.La de ser el delincuente reo de traicin,

parricidio u homicidio cometido con alguna de las
circunstancias agravantes que espresan los nmeros
1., 2., 3., 4., 5., 6., 9. i 11. del art. 12, si estuvieren
en noticia del encubridor, o cuando el delincuente fuere
conocido como reo habitual de otros crmenes o simples
delitos.
4. Acojiendo, receptando o protejiendo habitualmente a los malhechores, sabiendo que lo son, aun sin
conocimiento de los crmenes o simples delitos determinados que hayan cometido, o facilitndoles los
medios de reunirse n ocultar sus armas o efectos, o

LIBRO I.-TTULO III.

suministrndoles

145

a u s i l i o s o n o t i c i a s p a r a q u e se g u a r -

den, p r e c a v a n o s a l v e n .
E s t n e x e n t o s d e l a s p e n a s i m p u e s t a s a los e n c u b r i d o r e s l o s q u e lo s e a n d e su c n y u j e o d e s u s p a r i e n t e s
l e j t i m o s p o r c o n s a n g u i n i d a d o a f i n i d a d e n t o d a la l i n e a
r e c t a i e n la c o l a t e r a l l i a s t a el s e g u n d o g r a d o i n c l u s i v e ,
de sus p a d r e s o hijos naturales o ilejtimos reconocidos,
c o n solo la e s c e p c i o n d e los q u e se h a l l a r e n
d i d o s e n el n m e r o 1. d e e s t e a r t i c u l o .

compren-

Para ser considerado encubridor de un delito, es preciso que concurran cuatro circunstancias, a saber: 1."- obrar con conocimiento de que
se ha cometido un delito o de actos ejecutados para llevarlo a cabo;
pero sin haber tenido participacin en l ni como autor ni como
cmplice; 2.a aprovecharse por s mismo o facilitar al delincuente
medios para que se aproveche de los efectos del delito, o bien ocultando
o inutilizando el cuerpo, los efectos o instrumentos con que se efectu
el delito para impedir que ste se descubra; 3.a dando albergue, ocultando o proporcionando la fuga al culpable; i 4." cuando se acoja o
proteja habitualmente a malhechores, sabiendo que lo son, aun cuando
no se tenga conocimiento de un delito determinado que hayan cometido.
Iremos por parte en este estudio.
I
Principiaremos por establecer como punto prvio que la le no
reconoce encubridores por faltas, sino nicamente de crmenes i de
simples delitos.
Igualmente, desde que el art. 6. de nuestro Cdigo dispone que los
crmenes o simples delitos perpetrados fuera del territorio de la Repblica por chilenos o por estranjeros, no sern castigados en Chile, sino
en los casos determinados por la lei, resulta que mal se podran perseguir
encubridores de un delito si los autores de l no son justiciables aqu.
Por eso es que ntes hemos establecido ya que no hai encubrimiento
cuando no existe delito a que se pueda referir o subordinar la responsabilidad de tales cmplices.
Cuando no hai conocimiento ni puede tenerse racionalmente de que
10"

146

CDIGO PENAI,

se lia cometido un delito i uno adquiere objetos mal habidos o da asilo

en su casa o posada a los ladrones, la lei establece que no hai contravencin a sus preceptos i, por lo tanto, no existe encubrimiento. Falta
aqu la voluntad, i la buena f se presenta en apoyo del que fuera
encontrado con especies mal habidas o con huspedes criminales.
Para ser encubridor es tambin preciso no aparecer como autor ni
como cmplice por actos anteriores al delito. La participacin del
encubridor tiene que ser posterior al hecho criminoso, base caracterstica
que nos sirve de regla para encontrar el rol de esta clase de delincuencia.
Preciso nos ser entonces dejar constancia i grabar de un modo
estable, que para que exista el delito de encubridor, se necesita tomar
parte en el hecho despues de ser ste ejecutado, i que esto lo distingue
del caso del autor o del cmplice; que no basta la intencin o el hecho,
porque es preciso ademas el conocimiento en la perpetracin del delito
i la participacin en el mismo por autos posteriores de alguno de los
modos que pasamos a examinar.

II
El que compra o admite en regalos objetos hurtados o robados,
conociendo su mala procedencia, o el que hace recaer en beneficio suyo
las ventajas del delito, el que ausilia a los delincuentes para que se
aprovechen del delito o inutiliza el cuerpo que lo constituye, o los
instrumentos con que se ejecuta para impedir que la justicia lo castigue,
es un verdadero encubridor. El fundamento de esto est en que de este
modo se aprueba el crimen, se anima su repeticin i se saca provecho
de esos actos. Esto supone a los ojos de la lei un nimo criminal i entre
los encubridores, este rol es el mas grave, porque se ve un mvil codicioso
i el deseo vil de apropiarse de lo ajeno.
El que entierra el cadver de la vctima, el que destruye el veneno ti
oculta el pual homicida, con nimo, intencin i voluntad criminal,
desva o dificulta la pesquiza judicial podria quedar impune en esta
participacin? Es evidente que n i por eso la lei la ha prohibido con
sobrada razn. Mas si una persona ignorando tales antecedentes
encuentra por ejemplo un cuchillo ensangrentado o una camisa teida
todava con las manchas de la sangre i recoje estos objetos i los lava,
no cometera delito porque ella ha ignorado la procedencia de esa sangre.
En un robo por ejemplo, se ultima a una persona i solo se ocultan
objetos robados, el que esto haga no ser encubridor sino del robo i

LIBRO I.-TTULO III.

147

jamas del asesinato; pero si ademas ocultare el pual o algunos de los

objetos con que se cometi ese homicidio, seria tambin encubridor de
este crimen.
Empero, el art. 64 de nuestro Cdigo, nos ofrece una cuestin grave
i que debe aqu ser estudiada.
Es la siguiente:
Es encubridor el que sin conocimiento previo de que un objeto ha
sido robado, lo mantiene no obstante en su poder despues de adquirir
este conocimiento?
Ya sabemos que el que encubre con pleno conocimiento de causa un
delito, acepta voluntariamente el crimen i sus consecuencias; pero
encubierta una cosa sin saber su orjen i ese conocimiento llega mas
tarde, hasta cierto punto se ve en'la precisin de seguir ocultndolo.
Laudable seria devolver ese objeto; pero la lei dice que el conocimiento
mal habido de lo. que se adquiere ha de ser al tiempo de encubrirlo i
nada agrega para lo futuro.
'
Luego si el art. 64 dice que las circunstancias que consisten en la
ejecucin material del hecho o en los medios empleados para realizarlo,
servirn para atenuar o agravar la responsabilidad nicamente de os
que tuvieren conocimiento de ellas antes o en el momento de la accin o
de su cooperacion para el delito, es claro que nada ha previsto para lo
que suceda despues.
Se ve, pues, que se emplean las palabras ntes o en el momento de
la accin i luego en la cooperacion i como el encubrimiento es acto de
cooperacion; resulta que no prohibe el encubrimiento cuando el conocimiento de que es hurtada una cosa llega despues de estar la cosa en
poder del que la adquiri ignorando su orjen en un principio.
Del tenor de este mismo art. 64 se desprende con toda claridad que
no se puede hacer responsables a los encubridores de las circunstancias
agravantes de un delito, salvo el caso que hubieran tenido conocimiento
de ellas al tiempo del encubrimiento.
De la misma manera, las circunstancias especiales que favorezcan a
los autores o cmplices de un delito i que sean personales para ellos, no
aprovechan a los encubridores.

III
La lei establece en el nm. 3. del art. 17 que estamos comentando,
que es encubridor el que alberga, oculta o proporciona la fuga al

148

CDIGO PENAI,

culpable, siempre que concurran las clos circunstancias siguientes:

1.a Cuando interviene abuso de funciones pblicas de parte del
encubridor; i
2.a Cuando el delincuente es reo de traicin, parricidio u homicidio
cometido con algunas de las circunstancias agravantes que espresan los
nmeros 1., 2., 3., 4., 5, 6, S>. i 11. del arfc. 12, siempre que el
delito est en noticias del que lo encubre, o, fuere conocido el delincuente como reo habitual de otros crmenes o simples 'delitos.
En la ocultacin de un delincuente por lo comn no obra el nteres
como en los casos anteriores. A veces compromisos de amistad o de
gratitud, nos arrastran a ocultar a un criminal i sentimientos tan
nobles i elevados no puede la lei castigar en jeneral. Ello seria criar
criminales a cada paso, i por esto solo hai encubrimiento punible
cuando el que ooulta falta a sus deberes o, mas claro, abusa de, sus
funciones pblicas. Un ejemplo nos bastar para comprender este caso.
Un comandante de polica, un capitn u otro empleado de seguridad pblica que oculte o proporcione la fuga a un criminal, seria
encubridor de ese delito. Un juez del crimen que obrara del mismo
modo, nos ofrecera otro caso de esta especie.
Mas: si el que oculta a un criminal o le proporciona la fuga es un cura,
un contador, o bien un empleado de un ministerio, no caera bajo el
imperio de esta disposicin, porque estos empleados no son encargados
de la seguridad de los asociados. La prohibicin no es absoluta i su
alcance es solo el qu aqu le hemos dado i que, como se v, solo se
estiende a los funcionarios encargados de perseguir, aprehender i castigar a los delincuentes.
Ahora el que oculta o proporciona la fuga a un reo de traicin,
parricidio u homicidio cometido con alevosa o por paga, o por veneno,
o incendio, con disfraz, con superioridad de sexo o con ignominia para
la vctima, o por medio de jente armada, i la ocultacin o fuga se hace
con conocimiento pleno de estas i dems circunstancias que espresan
los incisos citados del referido arfc. 12, o cuando el reo es un criminal
conocido, existe el delito de complicidad. Fuera de estos casos que son
la escepcion al principio establecido, no hai otros que la lei pena.
Nuestro Cdigo debi haber agregado entre estas escepciones el
delito de hurto i robo i esto habra importado mas que las prohibiciones anteriores, sobre todo cuando es fcil eludirlas por la exijencia de
que se tenga conocimiento de que el individuo que se proteje es reo

146
LIBRO I.-TTULO III.

de esos delitos i con esas circunstancias especiales, o que sea un

criminal habitual.
L a alarma que produce un salteo as como las consecuencias son
terribles, sobre todo cuando se ejecuta en altas horas de la noche i en
lugares donde no hai polica, i h aqu por qu para esta clase de
criminales no debia existir privilejio alguno.
Empero, esta omision de lalei se ha salvado en parte por la proteccin que todos prestan al desgraciado i por el odio que todos profesan
al salteador; pero esto no basta i ha debido nuestro Cdigo consignar
la escepcion que hemos indicado a la regla jeneral que de hecho ha
establecido al consignar los casos en que hai encubrimiento segn el
inciso que nos ocupa.
Ahora qu circunstancias son las que podran constituir o establecer lo que podra llamarse reo habitual de oros crmenes o simples
delitos? A nuestro juicio, al emplear lalei la frase plural de otros
crmenes, la habitualidad seria cuando el reo hubiere tenido mas de
una condena anterior a la poca de este nuevo, delito.

IV
El ltimo modo de aparecer como encubridor en un delito, es
cuando se acoje, recibe o proteje habiiualmente a los malhechores,
sabindose que lo son, aun sin conocimiento de los delitos determinados
que hayan cometido, o bien cuando se les facilita los medios de reunirse
o de ocultar sus armas o efectos o se les suministra ausilios o noticias
para que se precavan o salven.
La delacin de los delitos, ordenada por nuestras antiguas leye i
por las romanas, tan opuesta a las ideas i costumbres actuales, queda
proscrita por este artculo de nuestro Cdigo; pero si se acoje a un
criminal o se le proteje o se le dan noticias para que escape de la accin
de la justicia, se hace uno encubridor de su delito si obra a sabiendas
de que se recibe o proteje a un criminal aun sin conocer el delito
determinado que haya cometido. No habiendo este conocimiento del
individuo i no siendo el que lo encubre habitual en prestar proteccin
a malhechores, no existe responsabilidad alguna, porque no hai intencin de delinquir ni mala f en ese procedimiento.
La habitualidad que exije la lei para ser encubridor, ha de traer su
orjen de hechos anteriores i que, por causa de esa costumbre, se haya
recibido penas en otros casos. En una palabra, aqu es preciso que haya

150

CDIGO PENAI,

mas de lina condena contra el que es sindicado de cmplice para que

se le tenga por habitual. Sin esto no se le podria convencer como encubridor por contravencin a lo que prescribe el nm. 4 del art. 17 del
Cdigo Penal.
Sinembargo, la regla anterior tiene sus escepciones. El encubridor
queda exento de pena cuando lo es de su cnyuje o de sus parientes
lejtimos por consanguinidad o afinidad en toda la lnea recta i en la
colateral hasta el segundo grado inclusive, de sus padres o [hijos
naturales o ilejtimos reconocidos, menos cuando estas personas se
aprovechan por s mismos o facilitan a los delincuentes medios para
que se aprovechen de los efectos del crimen o simple delito.
La lei ha querido aqu el nteres puro i noble i no el bastardo i por
eso, si en bien de la familia i de la tranquilidad del hogar, dice quienes
no son encubridores, cuida de agregar que es preciso no aprovecharse
ni dar medios para que el criminal se aproveche de los objetos que
lucr con el delito.
,/
Brbara i.cruel seria la lei que obligara al marido a delatar a la esposa
i vice versa. Terrible seria ver al hijo obligado a denunciar al padre i
ste a aqul. Ello seria destruir los nobles i sagrados deberes que Dios
grab en el corazon de todo hombre al nacer.
Estas escepciones personales en que puede encontrarse un individuo,
no aprovechan a otros encubridores que aparezcan en un delito, porque
las causas de escusa de unos no es de otros, i lo que favorezca o
perjudique a unos, no favorece ni perjudica a otros.
El lmite de la escepcion es tambin justsimo. Si los lazos de familia
nos obligan a pro tejer a un delincuente, nada hai que nos autorice
para ir mas all i complementar los efectos criminales de su delito.
Justo es salvarlos; pero seguir delinquiendo con ellos o como ellos, no
puede tolerarlo ni dejarlo sin castigo la lei.
La mujer que vende las alhajas que rob su marido, se hace, encubridora del robo. El hijo que usa o emplea el documento qu falsific
su padre o las monedas que sell' indebidamente, es encubridor de esos
delitos. Para ello, en todo caso, se requiere conocimiento de que estos
objetos tienen procedencia ilejtima, porque si esto falta no habr delito
en ningn caso.
Por fin, rstanos decir que el art. 17 de nuestro Cdigo, es concordante con el 14 del Espaol, i con el 193 del Austraco.

TTULO

TERCERO.

DE LAS P E N A S .
I
De las penas en jeneral.
i
Art.

Ningn

18.

delito se c a s t i g a r

con o t r a p e n a q u e la

q u e le s e a l e u n a lei p r o m u l g a d a c o n a n t e r i o r i d a d a s u
perpetracin.
Si d e s p u e s d e c o m e t i d o el d e l i t o i n t e s d e q u e s e
pronuncie sentencia

d e t r m i n o , se p r o m u l g a r e o t r a

lei q u e e x i m a t a l h e c h o de t o d a p e n a o le a p l i q u e u n a
mnos rigurosa,

deber

a r r e g l a r s e a ella su

juzga-

miento.))

El art. 9. de nuestro Cdigo Civil dice:que la lei puede solo

disponer para lo futuro i no tendr jamas efecto retroactivo.
Resultado de este principio es el art. 18 del Cdigo Penal, el cual al
establecer en su art. l., que es delito toda accin u omision voluntaria
penada por la lei i que stas se reputan siempre ejecutadas con
voluntad, a no ser que conste lo contrario, tendremos que es lcito hacer
en todo tiempo lo que la lei no prohibe en el momento de ejecutar un
acto.

152

CDIGO PENAI,

La no retroactividad de la lei penal, es un principio que debemos

considerar como la mejor salvaguardia i seguridad de los ciudadanos.
Todas las naciones lo han aceptado i de aqu su universalidad i hoi
podemos decir que es regla jeneral que ningn hombre puede ser
condenado, sino en virtud de una lei promulgada con antelacin al
delito i ante l se estrella la arbitrariedad de todo poder.
Podra tambin suceder que durante la investigacin de un delito,
se promulgase una lei que le aplicara una pena mas grave que la que
habia establecido para su penalidad podra a ese delincuente aplicrsele
esta ltima pena? Es evidente que no; porque tal precepto no rije ni
agrava las acciones anteriores. Del mismo modo, cuando una lei castiga
un delito que ntes no existia o no se consideraba delito, no rejir las
acciones que ya estaban consumadas. Es por esto que al dictarse nuevas
leyes penales, se seala un plazo jeneralmente estenso para que esas
disposiciones sean conocidas i estudiadas ntes de que comiencen a
tener efecto.
Mas, si despues de cometido el delito i ntes de que se pronuncie
sentencia de trmino, se promulga otra lei que exima tal hecho de toda
pena o le aplique una mnos rigurosa, deber arreglarse a ella su
juzgamiento.
Esta es una escepcion al principio ntes establecido; escepcion
favorable a todo delincuente. i que tuvo exacta aplicacin cuando
principi a rejir nuestro Cdigo Penal.
Encontrbanse en esa fecha cientos de procesados en toda la repblica. Muchos de esos delitos merecan penas mas graves por la
lejislacion que estaba vijente a la poca de su perpetracin i que derog
nuestra lei penal. Hubo, pues, de juzgrseles conforme a este nuevo
Cdigo logrando as sus ventajas.
Hoi dia ya esas causas se han fallado i si en lo futuro tuviera
nuestro Cdigo reformas en el sentido de hacer que no fueran delitos
algunos de los que se consideran como tales, o bien se creyera que
es conveniente minorar las penas, tales cambios favoreceran a los qu
se encontrasen procesados en esa poca.
Los progresos de la civilizacin i de la moral i, mas que esto, la
esperiencia que trae la prctica en la aplicacin de un cdigo, hace comprender la necesidad de reformar sus preceptos i entonces este principio
tendra una aplicacin directa, i h aqu por que debe existir como una
garanta favorable para la sociedad, ya que est la regla de que no

LIBRO I.-TTULO III.

153

puede agravarse la pena que la le establece al que est acusado de un

delito.
Todo reo puede tener la espectativa i la amplia seguridad de que
jamas podr tener una pena mayor que la que establece la lei a la poca
de su delincuencia i s podra llegar el caso de que ella fuese menor
por alteraciones que sufra esa lei. durante su juzgamiento.
El art. 19 del Cdigo espaol, dice as:
No ser castigado ningn delito ni las faltas de que solo puedan
conocer los tribunales, con pena que no se halle establecida previamente
por lei, ordenanza o mandato de autoridad a la cual estuviese concedida
esta facultad.
El art. 26 del Cdigo austraco, precepta lo siguiente:
La. pena debe ser aplicada dentro de los lmites de la lei, sin que
pueda imponerse otra mas dura ni mas suave que la que aquella
prescribe, atendidas las circunstancias del delito i la posicion de su
autor.
Art. 27 de idem,A ningn delincuente podr imponerse otra pena
que la determinada por el presente Cdigo.
El Cdigo del Brasil en su art. 33 prescribe a este respecto lo
siguiente:
No ser castigado ningn dejito con penas que no se hallen establecidas por la lei, ni superiores o inferiores a las que se hayan impuesto
para la represin del crimen en su -grado mximo, salvo el caso en que
se permite el arbitrio del juez.
I por fin, el art. 60 del Cdigo napolitano, dice as:
No podr ser castigado ningn crimen con pena que no haya
establecido la lei antes de su perpetracin.
r t .

19.

El perdn de la parte ofendida no estingne la accin

penal, salvo respecto de los delitos que no pueden ser
perseguidos sin prvia denuncia o consentimiento del
agraviado.

La divisin mas jeneral que se hace de los delitos, es en pblicos i

privados.

154

CDIGO PENAI,

Pblicos, son los que daan directa i primariamente a la sociedad.

Privados, los que ofenden principalmente a individuos particulares
i a los dems solo por razn del dao que producen.
El fundamento de esta divisin es, como queda visto, la causa o la
persona sobre quien recae o perjudica la accin criminal, i la diferencia
de la divisin la encontraremos en su objeto i en su fin, en la persona
ofendida i en las consecuencias que se derivan de estos hechos.
Los delitos pblicos se pueden dividir en seis clases, a saber: delitos
polticos, que son los que tienden a trastornar la existencia del Estado
0 se dirijen a cambiar su Constitucin o a derribar su gobierno; cielitos
contra la independencia i dignidad del Estado, tales como la traicin, la
cobarda culpable, el abandono de los deberes de honra i seguridad de
los gobernantes; delitos contra la autoridad de los poderes pblicos, como
ser la usurpacin de autoridad, la intrusin de facultades pblicas, el
abuso del poder i el duelo; delitos que atacan la riqueza pblica, v. gr:
el robo de caudales pblicos, la prevaricacin de los empleados recaudadores, la fabricacin i emisin de moneda falsa i, finalmente, el
contrabando; delitos contra la moral i la decencia pblica, perteneciendo
a esta clase, todos los actos de obcenidad i escndalo que injurian el
respeto debido a las costumbres, las publicaciones o representaciones
que atacan lo que prescribe el decoro universal; i por fin, delitos contra
la relijion del Estado, ya sea que ataquen los dogmas de la relijion o
que ofendan la moral. Lo primero existe solo donde hai una relijion
esclusiva del Estado; los otros en la sociedad, porque la moral i las
buenas costumbres, son base de progreso en toda sociedad regularmente
organizada.
En los delitos privados, por su propia naturaleza, hai personas particularmente interesadas en su persecucin i castigo i el mal que de ellos
resulta, aunque no siempre material, es por lo mnos ostensible, evidente
e incuestionable i por lo regular son poco variables por las circunstancias
1 no preocupan a la sociedad en jeneral. En ellos la investigacin es
mas fcil, porque el interesado en el castigo, ayuda al poder judicial i
en muchos casos la investigacin termina con el desistimiento del
ofendido.
iSTos ha sido necesario entrar en estos antecedentes para poder comprender el alcance del artculo que analizamos. Pues bien: hai delitos
cuya persecucin i. castigo interesa al orden pblico. La" sociedad
ofendida debe ser satisfecha, i he aqu que la pena que se impone al

LIBRO I.-TTULO III.

155

culpable, viene a tranquilizar i a restablecer el orden, dando ademas un

ejemplo para desviar a otros de la senda del crimen asegurando la
tranquilidad pblica en beneficio de toda la sociedad.
En las lejislaciones antiguas estaba consignado el principio de que
el desistimiento de la acusacin o el perdn de la parte ofendida, traan
consigo la remisin o la no imposicin de la pena, dndose as una
estraordinaria importancia a la accin individual. Hoj dia la accin
criminal por lo comn no compete al 'ofendido sino al ministerio
pblico. La reparacin del mal causado o, en otros trminos, la responsabilidad civil que nace de un delito podr ser perdonada por el
agraviado, desistir de ejercitar este derecho i por eso la lei criminal no'
tiene para qu ocuparse de ello. Esto se podr transar porque no
influye en nada en la penalidad del delito sino en la reparacin del mal
causado.
Los delitos pblicos se persiguen de oficio i en ellos no vale el
desistimiento del ofendido: la pena se impone en nteres de la sociedad
i por eso no hai transacion posible para evitar el castigo.
Empero, el presente artculo ha establecido una escepcion i ella es
que la accin penal se estingue en los delitos que no pueden perseguirse
sin prvia denuncia o consentimiento del agraviado. Estos delitos son
los que hemos llamado privados, i tan justa escepcion ha sido establecida en razn a que su reserva interesa mas al orden pblico que su
publicidad i porque estando de por medio el honor privado, es mas
conveniente que cada cual juzgue de su conveniencia, i es por esto que
la lei establece la pena para el caso de que se impetre su ausilio. Esto
sucede generalmente en los delitos de injuria, adulterio, estupro, incesto, suposicin de parto, que no alarman a la sociedad ni tiene nteres
en el castigo del delincuente, i h aqu entonces por que la penalidad de
estos delitos se deja a voluntad del ofendido, considerndole capaz
de juzgar con acierto lo que mas convenga a su dignidad.
Es por esto que si prefiere sufrir su ofensa en silencio i no imponer
a la sociedad de estas miserias de la vida privada, nadie lo obliga a
salir de esa determinacin; pero si ocurre a la justicia, sta le presta
su brazo poderoso i tambin le permite perdonar la pena cuando comprenda que ello le es conveniente.
Mas adelante, al tratar de cada delito, tendremos ocasion de esplanar
estas ideas i por ahora esto basta para la intelijencia de este artculo i
para comprender en qu delitos vale el perdn o desistimiento de la

156

CDIGO PENAI,

parte ofendida i en cules l no significa absolutamente nada i que por

consiguiente, no paraliza la accin del poder judicial en el cual recae la
obligacin de seguir su investigacin i aplicar al culpable la correspondiente pena para satisfacer a la sociedad ofendida i escarmentar a los que
puedan considerarse alentados con la impunidad en que queda un
criminal.
El art. 21 del Cdigo espaol, dice asi:
El perdn de la parte ofendida no estingue la accin penal: estinguici solo la responsabilidad civil en cuanto al nteres del condonante, si ste lo renunciare espresamente.
Lo dispuesto en este artculo no se entiende respecto a los delitos
que no pueden ser perseguidos sin prvia denuncia o consentimiento
del agraviado. .
El art. 27 del Cdigo austriaco, es del tenor siguiente:
La pena impuesta no puede ser remitida por virtud de una transaccin entre la parte ofendida i el delincuente.
El art. 67 del Cdigo brasilero, est, redactado as:
El perdn de la parte ofendida, dado antes o despues de la sentencia, no eximir de las penas que sufran o puedan sufrir los culpables
de crmenes pblicos o privados que dau lugar a una acusacin en
justicia.
Ademas pueden consultarse las leyes 18, tt. 16, Libro I del Cdigo
Eepetit Prael; la 22 tt. I, partida 7.a i l a 4.a tt. 40, Libro XII de la
Novsima Recopilacin.
ART. 2 0.
N o s e r e p u t a n p e n a s , la r e s t r i c c i n ele la l i b e r t a d
d e l o s p r o c e s a d o s , la

separacin

de los

empleados

pblicos acordada por las autoridades en uso de sus

a t r i b u c i o n e s o p o r e l t r i b u n a l d u r a n t e el p r o c e s o o p a r a
i n s t r u i r l o , n i l a s m u l t a s i d e m s c o r r e c c i o n e s q u e los
superiores i m p o n g a n a sus subordinados i administrados en uso de su juridiccion disciplinai o atribuciones
gubernativas.

LIBRO I.-TTULO III.

157

Este artculo consta de cinco partes.

Por la primera se establece: que no se reputa pena la restriccin de
la libertad de los procesados:
En efecto, la prisin preventiva en que se coloca a un individuo
mientras se esclarece si es o no culpable, no es ni puede ser una pena.
Esa detencin es para asegurar su persona caso de ser culpable i por eso
si el delito es escarcelable bajo fianza, se le deja en libertad, o si dlas
investigaciones que se practican resulta su inocencia, se le deja libre en
el acto.
Si, por el contrario, es culpable i se le impone pena, la detencin
preventiva que lia sufrido durante el tiempo que ha durado el proceso,
se le cuenta para su condena.
La separacin de los empleados pblicos acordada por las autoridades
en uso de sus atribuciones, tampoco es pena.
Hai empleos de mera confianza i amovibles a voluntad del jefe el
cual puede separarlos el dia que le agrade. Esta separacin no es pena
ni causa perjuicio en la honra del empleado separado. Un ministro de
Estado; un intendente o gobernador o bien un jefe de oficina, pueden
despedir a un oficial mayor, jefe de seccin o escribientes de su dependencia; el Presidente a ios intendentes i gobernadores, stos a sus secretarios
i un jefe, a cualesquier subalterno, prvios los trmites de estilo. Estas
separaciones puede aconsejarlas el buen servicio pblico, la poltica, por
ser cargos de confianza u otras razones de las cuales no hai' que dar
cuenta i por eso los empleados amovibles a voluntad del Presidente de
la Repblica, no pueden mirar como pena el que se use de un derecho.
La lei penal, siguiendo la opinion pblica a este respecto, ha venido a
sancionar un principio reconocido i aceptado por todos.
Los, tribunales de justicia deben por la lei suspender a ciertos empleados, ya sea al tiempo de instruir el proceso o durante l i esta
facultad se estiende hasta para hacer salir del distrito de su jurisdiccin
al subalterno enjuiciado.
Estas medidas, lejos de llegar a ser una pena, son una garanta para
la sociedad i para el procesado. Ello se comprende perfectamente bien
por la influencia que ese subalterno podra ejercer conservando su
autoridad i estando dentro de la parte del territorio en que ejerce
jurisdiccin.
Todos los das vemos ejercitar este derecho, sobre todo cuando el
procesado es algn juez de letras. Asi hai una seguridad de que se har.

158

CDIGO PENAI,

luz sin las influencias personales del juez i de su empleo i para l ser
mas honrosa su absolucin, si alejado de su puesto i del lugar en que
lo ejerce, no se le prueban los cargos que le haga el acusador.
Tampoco es pena la multa que impongan las autoridades judiciales
i administrativas en uso de facultades disciplinarias o gubernativas.
La multa es mas bien en estos casos un llamado paternal que-hace
el superior al inferior cuando ha faltado u olvidado un deber; falta que
no es lo bastante para autorizar su separacin del cargo o dictar otras
medidas mas enrjic-as. Por eso la lei no ha querido elevar esta facultad
correccional a la esfera penal, i en ello ha hecho bien, porque los efectos
de la pena son graves i no deben prodigarse por hechos leves i de poca
o talvez ninguna trascendencia.
Por fin, tampoco ha querido la lei que se reputen delitos las correcciones que los superiores impongan a sus subordinados o administrados.
Si la multa en el caso anterior no es pena, con mayor razn no lo
ser una medida correccional que se aplica en uso de facultades
disciplinarias o gubernativas i de las cuales es preciso revestir a ciertas
autoridades para el mayor orden i buena marcha ya en lo judicial como
en lo administrativo.
. El Cdigo Penal espaol consagr igual principio en su art. 22
cuando dijo:No se reputan penas la restriccin de la libertad d los
procesados, la separacin o suspensin de los empleados pblicos,
acordadas por las autoridades gubernativas en uso de sus atribuciones,
0 por los tribunales durante el proceso, o para instruirlo, ni las multas
1 dems correcciones que los superiores impongan a sus subordinados i
administrados, en uso de jurisdiccin disciplinal o atribuciones gubernativas.
El art. 37 del Cdigo brasilero establece igual cosa: No se considera
pena la prisin del procesado por una infraccin, para prevenir su fuga,
ni la suspensin de los majistrados decretada por el poder moderador
en la forma establecida por la Constitucin.

II
De la clasificacin le las penas.
A r t .

21.

Las penas que pueden imponerse con arreglo a este

LIBBO I.TTULO III.

159

Cdigo i sus diferentes clases, son las que comprende

la siguiente:
ESCALA

JENERAL.

PENAS DE

CBHENES.

Muerte.
Presidio perpetuo.
Reclusin perptua.
Presidio mayor.
Reclusin mayor.
Relegacin perptua..
Confinamiento mayor.
Estraamiento mayor.
Relegacin mayor.
Inhabilitacin absoluta perptua para cargos i oficios
jmblicos, derechos polticos i profesiones titulares.
Inhabilitacin especial perptua para algn cargo u
oficio pblico o profesion titular.
Inhabilitacin absoluta temporal para cargos i oficios
pblicos i profesiones titulares.
Inhabilitacin especial temporal para algn cargo u
oficio pblico o profesion titular.
penas

d e

simples

delitos.

Presidio menor.
Reclusin menor.
Confinamiento menor.
Estraamiento menor.
Relegacin menor.
Destierro.
Suspensin de cargo u oficio pblico o profesion
titular.

160

CDIGO PENAI,

penas

de

las

faltas.

Prisin.
I
penas

comunes

las t r e s

clases

anteriores.

Multa.
Prdida o comiso de los instrumentos o efectos del
delito.
penas

accesorias

de

los

crmenes i simples ' delitos.

Cadena o grillete.
Celda solitaria,
Incomunicacin con personas estraas al establecimiento penal.

La pena no es otra cosa que el mal que se padece contra nuestra

voluntad, impuesto por los poderes constituidos del Estado en resarcimiento del mal que por culpa o malicia se caus voluntariamente.
El fin de toda pena consiste en volver la armona social, restaurando
el orden i poniendo al delincuente en la imposibilidad de volver a causar un mal. Sin embargo, no siempre ha sido este el mismo fin de la
pena. A veces lia predominado el nteres personal o de la familia i a
veces lo ha absorbido todo el bien social.
n esta diverjencia i variedad de opiniones, en la actualidad los
propsitos que debe llevar en mira el lejislador al establecer la pena
son: la espiacion, la intimidacin, la imposibilidad de daar i la reforma
del delincuente.
Toda pena es esencialmente un mal; pero aplicada para producir
un bien, no puede ser un mal ciego o caprichoso. Esta es la razn por
que al culpable 110 debe hacrsele sufrir un castigo cualquiera, sino
el que sea verdaderamente lejtimo i necesario.
En las primeras sociedades rejia el principio de que quien violaba el
derecho de otro, debia perder un derecho igual al que quebrant. De
aqu la mxima ojo por ojo, diente por diente. Esta era la pena del
Talion.
Nuestro Cdigo se ha propuesto seguir al delito en su diversidad cuanto le es posible i ha procurado una escala de penas en que desde la mayor,

LIBRO I.-TTULO III.

161

que es la capital, se descienda hasta las mas leves, que son la prisin i
la multa, de un modo suave i con trnsitos los mnos bruscos que se ha
podido. Entre la muerte, por ejemplo, i cualesquiera cosa que a la
muerte siga, ha de mediar siempre la distancia que separa al ser del
no ser. I por fin, siendo la pena un mal, ella se ha buscado en la
existencia de las personas; en la personalidad material i fsica; en la
libertad; en la propiedad o la fortuna; en la posesion i en el goce de
los derechos civiles i polticos, a fin de que en la aplicacin de ellas
pueda haber proporcionalidad a los delitos que se trate de reprimir.
Recorreremos estas penas a la lijera.
pena

de

muerte.

Entre las penas personales es digna de notarse, ante todo, la de

muerte, porque concluye con la existencia a diferencia de las dems que
la respetan siempre. Esta pena, combatida por los filsofos i publicistas
del ltimo siglo, i principalmente por el inmortal Vctor Hugo, es uno
de los hechos mas antiguos que nos presenta la historia de la humanidad.
Desde el orjen de todos los pueblos, cuya historia nos e3 conocida, la
encontramos uniformemente aplicada. Negar el perfecto derecho que le
asiste a los poderes constituidos del Estado para decretar su imposicin,
es arrancar temerariamente a la justicia i a la soberana uno de sus
principales atributos. Tratar de borrarla del catlogo de Jas penas de
que se puede hacer uso, es dar carta blanca a ciertos delitos atroces
i tan peligrosos, que necesitan espiarse con sangre para que cese la
alarma que despiertan en todas las chases de la sociedad.
Su universalidad es una prueba bien elocuente de que todos han
mirado la pena de muerte como un derecho lejtimo r del cual no han
podido protestar. Su aplicacin i las subdivisiones que se han hecho
de esta triste ^pena, han sido consecuencia de los tiempos rudos i en
que, costumbres mas feroces, se habian apoderado del corazon de los
hombres. Mas hoi, qu diferencia! leyes mas humanas, sentimientos
mas benignos i costumbres mas suaves, son el estado normal de nuestra
sociedad i esta pena estrema existe mas bien como una valla que
inspire respeto al malhechor i que sea capaz de contenerlo en sus
peligrosos avances, que como un medio de vengar injurias. La circunspeccin i la prudencia con que se hace uso de este cruel derecho, que
se j:iene reservado para aquellos casos en que es absolutamente
necesario, es otra prueba de que su aplicacin no peligra, ni se
11,

162

CDIGO PENAI,

conculcan los derechos de independencia i libertad que podemos

reclamar de los que gobiernan. Es mas bien un remedio de la sociedad
enferma, a la que es preciso amputar un miembro para poder conservar
el cuerpo lozano e intacto. Es lo mismo que hace dia a dia el jardinero
que arranca de raiz la planta extica i venenosa, cuya sombra o aliento,
puede hacer perder el brillo i lozana a la violeta, por ejemplo, la mas
humilde de sus flores.
A la luz de la razn i de los hechos, no se puede negar la lejitimidad
de la pena de muerte. La Europa entera la aplicaba cuando las
sociedades se encontraban dominadas por el espritu caballeresco i por
las pretensiones feudales de una nobleza poco dcil a la le.
El inmortal Beccaria, el mas ardiente enemigo de la pena de muerte
i el que la sustituye por la prisin perptua, se contradice abiertamente
cuando, despues de protestar contra semejante derecho, considera no
obstante, que la pena de muerte debe aplicarse primero cuando un
ciudadano privado aun de la libertad, tenga tales relaciones i tal poder,
que pueda producir una revolucin peligrosa en la forma de gobierno
establecida, i segundo, cuando su muerte fuese el verdadero i nico
freno que contuviese a otros i los separase de cometer delitos. Tales
confesiones de parte de un enemigo, son bastantes para echar por tierra
toda su argumentacin. Para esto tendra necesidad de decirnos
Beccaria cmo los hombres, no teniendo facultad para quitarse la vida,
concedieron en estos dos casos un derecho que no tenan. Pero
avanzando en nuestra investigacin, veremos que los -hombres, si en
esos dos casos pudieron conceder estos derechos por qu entonces no
pudieron ceder en ese supuesto contrato el derecho a su vida, cuando
as fuere necesario? Luego el pacto es desigual i desproporcionado i es
imposible negar en este terreno la lejitimidad de la pena de que nos
ocupamos.
Los argumentos con que hasta la fecha han combatido los publicistas
la pena de muerte, solo, se refieren a su lejitimidad i conveniencia i se .
pueden formular en estos trminos: La sociedad, han dicho, no tiene
mas derecho que los que nacen del pacto-social i puesto que el individuo
no es dueo de su vida, no ha podido conceder a otro sobre ella un
derecho que l tampoco tiene. Luego concluyen: la persona del hombre
es inviolable i no puede haber en la sociedad derecho alguno que se le
sobreponga.
A la simple vista es fcil comprender que ninguno de estos argu-

LIBRO I.-TTULO III.

163

mentos puede probar la ilejitimidad de la pena de que tratamos. En

cuanto al primero, ya hemos dicho que el derecho de castigar no lo
deriva l sociedad de un pacto que jamas ha existido. Suponer semejante
cosa, no es mas que una ilusin, una quimera fantstica, cuyas consecuencias no se pueden aceptar. Este derecho lo saca la sociedad de las
relaciones inmutables que Dios ha establecido entre el crimen i el
castigo i de una autoridad propia no nacida de concesiones de los
subditos de que se encuentra revestido el poder.
Entrando ahora a la segunda cuestin, tenemos que si la persona del
hombre es inviolable, en cuanto no puede uno quitarse la vida a si
mismo, no lo es cuando un nteres lejtimo de la, sociedad hace necesario
ese sacrificio. Esta teora nos viene a confirmar mas en nuestros acertos
anteriores, cuando dijimos que el suicidio no era lcito en ningn
caso, por cuanto no podamos disponer de nuestra existencia, mintras
la Divina Providencia no ponga lejtimamente fin a ella. Llevar mas
all la inviolabilidad de la persona es un error i hasta cierto punto un
absurdo. Esto seria no reconocer el.derecho de defensa ni. la facultad
que tenemos hasta para quitar la vida al injusto agresor que nos coloca
en semejante situacin. Lo que hai de verdad es que la vida es respetable i no se puede atacar sin un motivo bastante poderoso. Pero entre
respetable e inviolable, hai una distancia inmensa, que es necesario
hacer que la razn no las confunda.
En conclusin i resumiendo lo anterior, resulta: que tenemos un
perfecto derecho de privar del bien de la vida a nuestro injusto
agresor, cuando su muerte es necesaria para conservar nuestra
existencia. Por eso la sociedad tiene tambin la facultad de enviar a la
guerra, con peligro inminente de la vida, a algunos de sus miembros i
por lo tanto, siempre que existe en coalicin el derecho de uno a su
existencia, i el d otro o el de la sociedad a su conservacin, debeceder uno de ellos. H aqu entonces, cmo la pena de muerte, puede
ser lejtima i como los poderes pblicos al aplicarla no infrinjen ningn
derecho de los que los hombres pueden reclamar en sociedad.Pero
fuera del caso de lejtima defensa personal, es cierto que puede la
sociedad alguna vez considerar necesaria para su conservacin la
aplicacin de esta pena?El sentimiento ntimo de la jeneralidad de
los hombres, sin vacilar, contesta que s.
Otra objecion contra la ilejitimidad de la pena de muerte, es la. que
nace de su carcter, de irreparable e irremediable. Si el hombre, se lia

164

CDIGO PENAI,

dicho, pudiera a la vez tener plena certidumbre de haber acertado en

la declaracin de un delito, bien se podia aplicar entonces en casos
estreios esta pena irreparable; pero cuando los medios de que dispone
para llegar al descubrimiento de la verdad, son tan dbiles i engaosos
puede con confianza aplicar una pena de tanta gravedad que quiz va
a recaer sobre un inocente?Este argumento no ataca en el fondo la
legitimidad de la pena de muerte. Ataca efectivamente solo el abuso de
la pena, el uso inmoderado que de ella pudiera hacerse. El nos aconseja
ser mui circunspectos en el ejercicio de este derecho, i por lo mismo
que se trata de la vida de un hombre, exije de parte de los que estn
encargados de administrar justicia, que en su aplicacin se observen
todos los requisitos que piden las leyes para no castigar injustamente a
un inocente con una pena que no puede remediarse una. vez que se ha
ejecutado. Pero en todo caso, el abuso que de ella se haga, no puede
nunca llegar hasta hacer que nos abstengamos del todo en su aplicacin,
cuando habr ciertos casos en que pueda ser necesaria i talvez la nica
capaz de disipaj la alarma que despiertan en la sociedad los grandes
crmenes que se cometen con deliberacin i suma alevosa, atentando
contra los derechos i deberes mas sagrados que la naturaleza ha grabado
en el corozon de cada uno.
Se ha dicho, finalmente, que la pena capital no es necesaria i que la
prisin perptua, ademas de no ser tan cruel, es mas eficaz para contener los delitos. El espectculo momentneo i terrible de una ejecucin
capital, verdaderamente no es lo que mas sirve de freno a los hombres
depravados; pero la conviccin que se forma de que si ejecutamos un
hecho semejante, correremos igual suerte, nos recordar el eco de esta
terrible sentencia: para tal delito tal pena. Por otra parte, los inconvenientes de una eterna prisin i lo inejemplar de esta pena, la hacen
insuficiente para reemplazar a la de que tratamos.
Una palabra mas sobre esta materia, i que sta sea para rechazar con
toda.enrjia la teora de aplicar esta pena a los delitos polticos. Hai
un gran nmero de escritores bastante ilustrados i sensatos para los
cuales semejantes delitos no merecen este nombre. Ademas, los intereses de partido, cegando la verdad, pueden hacer participar a los
jueces de ideas i apreciaciones errneas i su aplicacin no ser entonces
un recurso estremo i bien discernido. Por otra parte, las faltas polticas se remedian con otros castigos, que hacen tambin cesar el mal con
un resultado mejor, como ser el destierro} por ejemplo.

LIBEO I.TTULO III.

165

Repetimos otra vez que es preciso observar que hai ciertos delitos
tau graves, que no admiten otro castigo proporcionado que el de la
pena de muerte, la cual, revestida de las condiciones recomendables de
ser esencialmente personal, ejemplar, tranquilizadora, anloga, si bien
no es igual, divisible, reformadora ni irremisible, es no obstante, la que
contiene al crimen i mantiene a raya a esos hombres monstruos que,
por desgracia, son mas comunes en las sociedades de lo que debia
esperarse.
Por suerte, nuestro Cdigo ha limitado en lo posible la pena de
muerte. De un modo fijo solo la ha establecido para los casos de
parricidio, para los que inducen a una potencia estranjera a declarar la
guerra a Chile, i por fin, en el de la prdida de vidas ocasionada por
destruciones hechas u obstculos puestos en vas frreas, segn los
arts. 106, 326, 390 i 474 de este Cdigo. En los dems la le permite al
juez recorrer una escala que puede llegar a la pena de muerte, segn las
circunstancias agravantes del delito; pero fuera de los ejemplos antes
Qitados, esta pena no se considera como estable para otros delitos.
Al efecto, pueden consultarse los arts. 106, 107, 108, 109, 390, 391,
433, 434, 474 i 480 del Cdigo.
Mas tarde se dict la le de 3 de Agosto de.1876, sobre el vandalaje
i entonces se dijo all en el art. 3. lo siguiente:
<rEl culpable de robo o de tentativa de crimen, ser castigado con la
pena de muerte, siempre que al mismo tiempo se hiciere reo de homicidio, violacion u otra injuria grave de obra contra las personas.
Del mismo modo esta lei restableci la pena de azotes, suprimida
por el Cdigo Penal i estableci que los condenados por hurto o robo
fuesen castigados, ademas de la pena que a dichos delitos les impone
el Cdigo, con veinte r cinco azotes por cada seis meses de presidio.
El supremo decreto de 11 de Agosto de ese mismo ao de 1876
orden que en ningn caso se aplicase la pena de muerte sin que
previamente se consultase al Consejo de Estado, que es el tribunal de
gracia. Igual cosa orden tambin respecto a la pena de azotes.
Esta lei dictada en circunstancias especiales para la repblica, ha
sido en estremo criticada; pero sea como fuere,, ella ha traido felices
resultados.
No obstante, al hablar del robo nos ocuparemos de ella mas estensamente; por ahora nos basta decir que la pena de muerte est en
nuestra lejislacion penal limitada al menor nmero de delitos i en la

CDIGO PENAI,

166

prctica nuestros tribunales cuidan, al aplicarla, de poner todos los

medios posibles para el descubrimiento de la verdad, buscndola con
f sincera i recto corazon i cuando ban encontrado esa certidumbre,
cumplen con el triste deber de castigar con tan dura pena el delito que
est designado en ella.
presidio

p e r p e t u o . r e c l u s i o n

presidio

mayor

i reclusion

p e r p e t u a .
mayor.

Iremos por parte e el examen de estas penas.

Nos ocuparemos primero del presidio perpetuo i de la reclusin perpetua. Estas dos penas, son inmediatamente inferiores a la de muerte i
tienen la ventaja de separar de la sociedad sres incorrejibles; previenen eficazmente los delitos i evitan el que cometan nuevos crmenes
los condenados a perpetuidad.
'
Se ha credo que stas penas quitan al condenado la esperanza de
volver a la sociedad, rehabilitarse con ella i que destruyen todo jrmen
de arrepentimiento i que, causando hasto la vida, puede el que las sufre
atacar hasta contra su existencia.
Es verdad que esto ltimo se ha visto en nuestras crceles; pero
desde que stas penas 'se imponen en raros casos i reemplazan a la
capital, tienen que ser duras; pero no por ello se pierde toda esperanza
de libertad. Una buena conducta observada en la prisin, un arrepentimiento notable, puede traer un indulto al fin de algunos aos. El
Consejo de Estado, tribunal de gracia por nuestra Carta fundamental,
est facultado para poner trmino a estas penas si le agrada.
Los condenados a presidio o reclusin perptua, no pueden leer al
ser encerrados en la crcel, como los condenados del Dante:
lLasciaie ogni speranza, voi che enirate.y>
Las penas anteriores deben ser cumplidas en las crceles penitenciaras. Mas la primera sujeta al reo a los trabajos prescritos por los
Reglamentos dictados o que se dicten para esa clase de establecimientos. La segunda, no impone estos trabajos forzados. (Art. 86 del
Cdigo Penal). En cuanto a los casos en que stas penas pueden
aplicarse, lo veremos mas adelante; pero desde luego pueden consultarse

LIBRO I.-TTULO III.

167

los arfcs. 106 hasta el 111 inclusive i 208, 391, 433, 434, 474 i 475
de nuestro Cdigo.
No debemos olvidar que la pena de muerte, siempre que no se ejecuta al reo,i las de presidio, reclusin i relagacion perpetuos, llevan consigo
la de inhabilitacin absoluta perptua para cargos i oficios pblicos i
la de sujecin a la vijilancia de la autoridad por el mximum que establece este Cdigo. Este mximum es el de cinco aos.
Por fin diremos dos palabras para concluir:
Estas dos penas se aplican solo cuando no se impone la de muerte:
son como una gracia de esta triste pena i por crimen tan grave que
lia arrancado a la sociedad un grito de horror.

En pos de las dos penas anteriores, se nos presentan las de presidio

mayor i reclusin mayor.
Estas penas pueden durar de cinco aos i un dia a veinte aos.
Llevan ademas consigo las de inhabilitacin, absoluta perptua para
cargos, i oficios pblicos i derechos polticos i la de inhabilitacin absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena.
Estas penas se cumplen tambin en las crceles penitenciarias i como
no las tenemos hoi dia para las mujeres, se les remite a las casas de
correccin.
Estas dos penas permiten al juez recorrer una vasta escala para su
aplicacin.
Ellas no quitan al penado la esperanza de obtener su libertad. Pueden
reconciliarse con la sociedad, ser tiles mas tarde a la patria i a la
familia i por fin, una conducta ejemplar i un marcado arrepentimiento,
puede venir a apresurar el dia de su libertad por un jeneroso perdn de
parte del Presidente de la Repblica con acuerdo de su Consejo,
Magnficas penas esclamamos aqu! Ellas son ejemplares, moralizadoras, divisibles, reparadoras i dejan entrever al condenado una
esperanza para lo futuro i por fin, los trabajos i sufrimientos de una
prisin, pueden convertir al que era mal hombre en excelente ciudadano,
en un marido ejemplar i en un buen padre de familia.
relegacion

perptua.

Esta pena consiste en remitir al condeado a un punto habitado del

168

CDIGO PENAI,

territorio de la Repblica con prohibicin de salir de l, permaneciendo

sin embargo en libertad, bien entendido que es por todos los dias de su
vida.
Lleva tambin esta pena consigo la de inhabilitacin .absoluta
perptua para cargos i oficios pblicos i derechos polticos por el
tiempo de la vida del penado i sujecin a la vijilancia de la autoridad
por cinco aos, que es el tiempo mximum que fija este Cdigo.'
Se debe entender en todo caso que esta sujecin es solo en el caso
de obtener indulto de la pena, lo mismo que sucede en las penas
anteriores, puesto que sin alcanzar la libertad, ya sea por llegar el plazo
de la condena o un perdn, no se puede estar sujeto a la vijilancia de
la autoridad.
Por esta pena el condenado tiene que dejar su residencia, sus
comodidades i abandonar sus negocios para ir al punto que se le seale
sin poder salir de l, salvo el caso de un indulto lo que no es difcil
obtener. Esta pena no es para los criminales de corazon de hiena i ello
Be comprende desde que se le destina a un territorio de la misma
Repblica i se le deja en libertad para trabajar i entrar en sociedad
con los moradores de esa localidad. Es mas bien pena para delitos
polticos u otros que no suponen gran perversidad de corazon.
Empero, nuestro Cdigo no ha sealado delito alguno al cual se pene
con relegacin perptua.
Bien pudo entonces suprimirla ya que de ella no se ha hecho uso en
ningn caso.
confinamiento

mayor.

Esta pena consiste en la espulsion del reo del territorio de la Repblica con residencia forzosa en un lugar determinado.
Su duracin puede ser de cinco aos i un dia hasta veinte aos.
Lleva consigo la de inhabilitacin absoluta perptua para cargos i
oficios pblicos i derechos polticos i de la de inhabilitacin absoluta
para profesiones titulares mintras dure la condena.
Esta pena es para los delitos polticos o reos de delitos de opinion i
es un tanto" desigual, porque si recae en un hombre de fortuna o de
talento que pueda fcilmente ganarse su vida, ella puede ser un bien
para ellos. Por el contrario, si se le impone a un hombre escaso de recursos ir precisamente a sufrir las penalidades de un destierro en donde le
costar mucho ganar su vida en aquellas sociedades a que se le destine.

LIBRO I.-TTULO III.

169

Por suerte esta pena recae jeneralmente en personas que son de influencia o un tanto acomodadas i esto nos aparta del temor que ntes hemos
indicado respecto a ella i a su aplicacin i sobre todo en sus efectos.
estragamiento

mayor.

Consiste esta pena en la espulsion del reo del territorio de la Repblica al lugar de su eleccin.
En lo dems dura i lleva los mismos accesorios que la anterior.
Se diferencia del confinamiento en que ste va a un lugar determinado i en el estraaminto se deja a la .eleccin del reo fijar su
residencia siendo que ella sea fuera del pas.
Esta es una gran ventaja'i por eso la pena de que nos ocupamos es
mas leve o mnos grave que la del confinamiento.
r e l e g a c i o n

mayor.

Respecto de esta pena rije lo dicho con referencia a ella en su

carcter de perptua.
Su duracin i accesorios son los indicados al confinamiento i estraamiento mayor.
No existe en nuestro Cdigo delito alguno penado con relegacin
mayor.
Es verdad que en algunos casos se encuentran delitos penados con
relegacin menor i a veces hasta en su grado mximo i puede tambin
suceder que concurriendo circunstancias agravantes pueda aplicarse la
relegacin mayor en su grado mnimo (5 aos i un dia a 10 aos.) Mas,
atento a lo que preceptan los artculos 67 i 68 de este Cdigo, podemo s
establecer que en ningn caso podrn aplicarse los otros dos grados de
ellamedio i mximo.
Los casos en que el Cdigo habla de ella son los que indican los
artculos 133, 388, 399, 401, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 490,
491 i 492.
penas

de

inhabilitacion.

Las penas de inhabilitacin absoluta perptua para cargos i oficios

pblicos, derechos polticos, profesiones titulares; inhabilitacin especial perptua para algn cargo u oficio pblico o profesin titular; o

170

CDIGO PENAI,

de inhabilitacin absoluta temporal para cargos i oficios pblicos i

profesiones titulares; e inhabilitacin especial temporal para algn
cargo u oficio pblico o profesion titular, no son penas principales
que imponga nuestro Cdigo para delitos determinados. Ellas son
accesorias de la pena principal o, mas claro, complementan la
penalidad, segn el grado en que se apliquen las penas que determina
nuestro Cdigo, despues de tomar en consideracin las circunstancias
agravantes o atenuantes que existan en pro o en contra de un delincuente.
Creemos que esta jeneralidad no es conveniente a todo delito i que
si para unos son eficaces, ha en otros un gran rigor i un mal sin
provecho.
Es fuera de duda, que el objeto que se ha tenido en vista al
establecer, estas penas como accesorias de otras, es evitar que los
delincuentes manchados con la nota de sus crmenes, deslustren el
decoro de los cargos pblicos o ejerzan mal las funciones en que stos
consisten o los derechos polticos o profesiones titulares que se les
conceden a los hombres honrados.
Con la privacin de cargos i empleos pblicos i los de eleccin
popular i de derechos polticos i de profesiones liberales, se entiende que
inhabilitado un delincuente para un cargo, no puede rehabilitarlo el
voto pblico, ya sea que lo elija diputado, senador, municipal o juradoMas esto no le quita el derecho que tiene para publicar sus opiniones
por la prensa, ni el de pedir indulto; ni el derecho, caso de estar en
libertad, para no ser preso ni allanado su domicilio sin las solemnidades
legales, ni el _de ocuparse de otras profesiones u oficios que no sea el
de que fu privado al tiempo de su condena.
(Yese el art. 44 del Cdigo respecto a ios efectos de un indulto.)
penas

PRESIDIO

de

simples

delitos.

MENOR.Dura de 61 dias a 5 aos.

Imphesta esta pena en su grado mximo (de 3 aos i un di a 5

aos) lleva consigo el delincuente la de inhabilitacin absoluta
perptua para derechos polticos i la de inhabilitacin absoluta para
cargos i oficios pblicos durante el tiempo de la condena.
En una palabra, no puede ser elector ni elejido, ni puede ejercer
cargo ni oficio pblico durante el tiempo d la condena. No podria ser

LIBRO I.-TTULO III.

171

por ejemplo, juez letrado, intendente, secretario, notario o bien

receptor, etc. etc.
Tampoco segn el art. 37 de este Cdigo podra otorgrsele escarceacin bajo fianza durante el proceso, desde que es fcil calcular
prima facie, la pena que un procesado merecera sindicado de un delito
que pudiera merecer esta pena aplicada en su grado mximo.
La pena de presidio menor se cumple en los presidios i el reo queda
obligado a los trabajos que le impongan los reglamentos del respectivo
establecimiento penal adonde se destina.
RECLUSIN MENOR:Dura lo mismo que la anterior. .Lleva los
mismos accesorios i el sindicado de delito que merezca esta pena en su
grado mximo, tampoco puede ser escarceldo bajo fianza.
Se cumple una condena de esta naturaleza en los presidios i es libre
el reo para ocuparse en beneficio propio, en trabajos de su eleccin,
siempre que sean compatibles con la disciplina reglamentaria del establecimiento penal adonde se le remita. (Yense los arts. 87 i 89 de este
Cdigo.)
CONFINAMIENTO, ESTRAGAMIENTO I RELEGACIN

MENORES.Como

al tratar de estas penas en su carcter de perpetuas o de mayores,

hemos dicho lo bastante referente a ellas, solo .agregaremos ahora que
su duracin es de 61 dias a 5 aos. Llevan los mismos accesorios que
las dos anteriores, conforme al art. 29 de este Cdigo i que el procesado por delito que merezca algunas de estas penas en su grado mnimo
0 medi, i jamas en grado mximo, puede ser escarcelado bajo fianza.
(Art. 37 de este Cdigo i 142 de la Constitucin del Estado).
DESTIERRO.Es destierro la espulsion del reo de algn punto de la
Repblica. Su duracin, accesorios i en lo relativo a escarcelacion
durante el proceso, es en todo igual a la anterior.
SUSPENSIN DE CARGO U OFICIO PBLICO O PROFESION TITULAR.

Dura esta pena de 61 dias a tres aos.

Ahora aplicadas las penas de presidio, reclusin, confinamiento i
relegacin menores en su grado medio (de 541 dias a 3 aos) i mnimo,
(de, 61 a 540 dias) i las de destierro i prisin, llevan consigo la de
suspensin de cargo u oficio pblico durante el tiempo de la condena.
Estas suspensiones son solo en el caso de que el penado sea empleado
1 haya cargo u oficio de que suspenderle. Si no lo hai, nada deber
decirse en la sentencia condenatoria.

172

CDIGO PENAI,

penas

de

faltas.

Para las faltas est en primer trmino la prisin. Dura de 1 a

60 dias. Esta pena se cumple en las crceles.
penas

comunes

las

tees

clases

anteriores.

MULTA.Las penas pecuniarias son tan antiguas que si nos remontamos a la historia judicial de ]las primeras sociedades, las encontraremos sirviendo pitra castigar casi todos los delitos. Entre los jermanos
lleg a tal estremo que hasta el homicidio se reparaba con dinero, el
cual se divida entre el re i el ofendido. Igual cosa suceda en Roma
despues de la invasin de los pueblos del norte.
No obstante, semejante modo de penar ha sido enteramente desconocido entre los chinos, i el indio G-arcilazo de la Yega asegura otro
tanto, respecto de los peruanos bajo el imperio de los Incas, en las
siguientes palabras: nunca tuvieron pena pecuniaria ni confiscacin
de bienes, porque decan que castigar en la hacienda i dejar vivos a
los delincuentes, no era desear quitar los malos, sino la hacienda a los
malhechores i dejarlos con mas libertad, para que hiciesen mayores
males.
Apesar, pues, de estas limitaciones tan raras, las penas fundadas en
la prdida de los bien,es de fortuna, son tan usadas como las que se
refieren a la privacin de la libertad, pero sin duda alguna, con muchas mas desventajas.'Ellas, es verdad, son sumamente divisibles, pero
tambin son bastante desiguales, porque una misma cantidad no es lo
mismo para un pobre que para el rico. Ademas, presentan el grandsimo inconveniente de recaer casi siempre en su mayor parte sobre
personas inocentes, como lo es la familia del condenado i, por fin, no se
puede hacer de ellas una aplicacin estensiva a toda clase de faltas,
por el gran nmero de abusos a que da lugar. L historia nos presenta
un sinnmero de ejemplos de estos hechos i baste a nosotros recordar
el de aqul ciudadano romano, que salia por calles i plazas dando
golpes a los que encontraban. Mas atras marchaban sus esclavos pagando las multas correspondientes con los talegos de oro que llevaban al
efecto. Esto pues, probar su desigualdad i en muchos casos su insuficiencia, porque no alcanza a satisfacer el mal causado por el delito.
Las sociedades nacientes han ocurrido siempre a esta clase de penas;

LIBRO I.-TTULO III.

173

pero en sociedades bien constituidas solo deben aplicarse a ciertos

delitos, so pena de hacer un mal, si se deja en poder de majistrados
p o c o escrupulosos tanta latitud en su aplicacin.
Como la multa se aplica en los crmenes i simples delitos con otras
penas; como pena nica en los simples delitos i en todas las faltas, el
Cdigo le ha fijado en jeneral un mximo para los crmenes; otro para
los simples delitos i un tercero para las faltas, estableciendo ademas
en cada caso particular el mnimum en que se puede imponer i un
mximo hasta donde se puede hacer subir. Esto resulta de la gravedad
de los hechos que se trata de penar i del caudal del culpable, cosa fcil
de conocer entre nosotros.
As es que en los crmenes, la multa no puede exceder de cinco mil
pesos; en los simples delitos, de mil pesos, i en las faltas, de cien
pesos.
PRDIDA O COMISO DE LOS INSTRUMENTOS O EFECTOS DEL DELITO.

Nuestra Constitucin poltica en su art. 145 aboli por completo la

pena de confiscacin de bienes del delincuente. Esta pena fu sumamente usada en otros tiempos i que ya debiera haber desaparecido por
completo del catlago de las penas, tuvo talvez buen resultado en la
Edad Media, cuando se emple para abatir el orgullo i el poder de los
seores feudales. Mas ahora, su aplicacin presenta graves inconvenientes. En primer lugar, recae sobre personas inocentes, porque con
ella se castiga a la mujer por faltas del marido, al hijo por faltas del
padre, etc., etc. Es, ademas, fecunda en males i choca con el sentimiento pblico de la sociedad, que la rechaza a grandes voces. Perseguir al
criminal mas all de la tumba, es hacer leyes llenas de venganza, que
opriman a una desgraciada familia, cuyo delito est satisfecho con la
pena que se le impone al verdadero delincuente. Convencidos los pue
blos de estos graves inconvenientes, la confiscacin, legado de un tiempo funesto, ha desaparecido al presente, casi por completo. Pero, sin
embargo, tan solo su nombre nos hace asistir a los vergonzosos tiempos
de Roma, en que los soberanos escasos de dinero para pagar sus aduladores i sostenerse en sus tronos bamboleantes, necesitando pasar las
noches en. orjas i bacanales, para no pensar en el peligro que les
amenazaba, llenaban su tesoro exhausto, con las proscripciones de los
mas ricos subditos de aquel famoso imperio.
Nuestro Cdigo Penal, redactado bajo el amparo del precepto constitucional ya citado, ha desechado por completo la confiscacin i solo

174

CDIGO PENAI,

ella existe bajo el nombre de prdida o comiso i la limita solo a los

instrumentos con que o de que se valen los criminales para ejecutar
un delito o a los efectos del delito. As, por ejemplo, cae en comiso
el pual, el revlver o los instrumentos con que se hiere o mata a
alguna persona o las herramientas con que se practica un robo. Al
monedero falso se le quitan los cuos, materiales o herramientas; al
falsificador de billetes, los materiales que emplea en la falsificacin; al
estafador, las mquinas o efectos con que engaa.
Esto es natura], desde que as se le priva de lo que podra l u otros
hacer uso mas tarde, causando nueva alarma en los asociados i dando
mas trabajo a los encargados de pesquizar i castigar los delitos.
penas

accesorias

de

los

crmenes

simples

delitos.

CADENA O GRILLETE.Esta pena es accesoria. Su duracin es de

61 dias a 5 aos i dentro de este lmite, tampoco puede imponerse
por mas de la mitad del tiempo sealado a la pena principal.
CELDA SOLITARIA.Igual en todo a la anterior. Esta pena es
terrible porque aisla al reo de toda comunicacin i trabajo, lo que por
cierto desespera su situacin. Hemos visto aplicarla hasta por un ao
en casos de indulto del Consejo de Estado en alguna pena de-crimen.
INCOMUNICACION

CON PERSONAS

ESTRAAS AL ESTABLECIMIENTO

PENAL.Rije con ella lo dicho respecto de las dos anteriores. Nuestro

Cdigo la aplica cmo la de cadena o grillete i la de celda solitaria en
los casos de quebrantamiento de condenas.
(Vense los nmeros 1., 2, i 3. del art. 90 del Cdigo.)
Por fin, concuerdan con el artculo que hemos comentado, el 24 de
Cdigo espaol; 8. i 9. del austraco; 3., 21., 29.i36. del napolitano;
9. i 11. del francs; i le 4.a, tt. 31, part. 7.a.
r t .

22.

Son tambin penas accesorias las de suspensin e

inhabilitacin para cargos i oficios pblicos, derechos
polticos i profesiones titulares en los casos en que, no
imponindolas especialmente la lei, ordena que otras
penas las lleven consigo.

LIBRO I.-TTULO III.

175

Divididas las penas en principales i accesorias, ste artculo es solo

el complemento del anterior i establece que cuando no sean accesorias
de otras penas las que espresa el presente artculo, ellas por s solas son
verdaderas penas correccionales. As, por ejemplo, hai delitos en los
cuales ni siquiera se nombran estas penas i,.sin embargo, ese delito las
lleva consigo fuera de las otras penas que el Cdigo establece para su
represin i en otros casos ellas obran como pena principal. En los
delitos, v. gr. que penan los artculos 361 i 391 del Cdigo, no se habla
de estas penas i no obstante, son accesorias a ellos i deben imponerse; i
en los casos que espresan los artculos 233 i 231 las encontramos por
si solas siendo pena.
Entonces podemos establecer que las de inhabilitaciones para cargos
i oficios pblicos i las suspensiones, se imponen a los empleados pblicos
que delinquen en el ejercicio de sus atribuciones: la absoluta perpta
o temporal para ejercer profesiones titulares a los jueces i abogados
en los casos de prevaricacin; i la absoluta perptua para derechos
polticos, entre otros casos, a los perjuros contra el reo en causa criminal, siendo que la de presidio no lleve consigo stas inhabilitaciones.
Ahora aplicadas estas penas como accesorias de otras que se imponen
a diversas especies de delito, suelen resultar anomalas e inconsecuencias
que saltan a la simple vista. Por ejemplo, si un duelista o un raptor
por causas agravantes, llega a ser penado con presidio mayor, queda de
hecho con inhabilitacin absoluta perptua para ejercer derechos
polticos, cargos i empleos pblicos; los raptores i los reos de estupro
o de injurias al Presidente de la Repblica, imponindoles presidio o
reclusin menor en su grado mximo, deben sufrir inhabilitacin
absoluta perptua para derechos polticos i sin embargo, cosa rara! no
incurren en ninguna de estas inhabilitaciones los reos de estafa ni los
de engao, ni el que roba mnos d cincuenta pesos, siempre que sean
penados con presidio o relegacin menores en grado mnimo a medio.
Esotros delitos mas graves i en que hai circunstancias atenuantes i
poi^ lo cual se le debe rebajar la pena, tampoco se imponen estas
inhabilitaciones.
Ahora comparando la fealdad de estos delitos con la no mui grave
trascendencia de los otros, veremos que aquellos que no mira tan mal
la sociedad, impone a los culpables penas accesorias de alta trascendencia.
La privacin o inhabilidades de que nos ocupamos, si recaan en un

176

CDIGO PENAI,

hombre de posicion en la sociedad son graves, i aplicadas a un gaan

no tienen importancia alguna. Ellas pues, son mui desiguales i, sin
embargo el juez, sujetndose a la Iei, no puede hacer distincin alguna
segn la clase de reo.
Este artculo es tomado del inciso 1. del art. 25 del Cdigo espaol.
r t .

.23.

La caucin i la sujecin a la vijilancia de la autoridad podrn imponerse como penas accesorias o como
medidas preventivas, en los casos especiales que determinen este Cdigo i el de Procedimientos.))

Ya hemos visto lo que es, como pena, la sujecin a la vijilancia de

la autoridad.
Ahora nos resta estudiar lo que es esta misma pena i la de caucin
aplicadas coino medidas preventivas en los casos en que este Cdigo i
el de Procedimientos lo permitan.
Ante todo qu es caucin?Legalmente hablando es la seguridad
que una persona da a otra de que cumplir lo pactado, prometido o
mandado. Esta seguridad se constituye presentando fiadores, obligando
bienes o prestando juramento.
En cuanto a la cuanta de la caucin, obedece a las reglas establecidas para la multa, doblando las cantidas respectivamente, i su duracin
no podr exceder del tiempo de la pena u obligacin cuyo cumplimiento
asegura, o de 5, aos en los dems casos.
La pena de caucin produce en el penado la obligacin de presentar
un fiador abonado que responda por lo que se falle, o bien de que aquel
no ejecutar el mal que se trata de precaver, o de que cumplir su
condena; obligndose, si causare el mal o quebrantare la condena, a
satisfacer la cantidad que haya fijado el tribunal.
Si el penado no presentare fiador, sufrir una reclusin equivalente
a la cuanta de la fianza, computndose un dia por cada ds pesos; pero sin poder en ningn caso exceder de dos aos.
De todos estos antecedentes se desprende que la pena de caucin solo
es aplicable en aquellos delitos que consisten en amenazas de causar
un dao pudiendo ademas servir para garantir el cumplimiento de

LIBRO I.TTULO

III.

177

ciertas condenas, o bien para reemplazar otras penas que se imponen

para prevenir un delito indeterminado.
A la caucin se le ha llamado tambin por esto mismo fianza'de non
ofendendum. Su aplicacin es, pues, bien limitada en el Cdigo Penal, i
como el de Procedimientos no es todava le de la Repblica, pues este
Cdigo solo ahora se est redactando, no sabemos en que casos la
impondr.
La sujecin a la vijilancia de la autoridad, usada como pena accesoria, se impone entre otros casos a los reos reincidentes en un mismo
delito i deben cumplirla despues de haber obtenido su libertad por haber
terminado la condena principal i tiende a que la autoridad sepa de qu
se ocupa ese individuo, cmo vive i donde va, para tener datos constantes i seguros de su conducta.
Aunque el art. 45 de este Cdigo esplica lo que es esta pena i cmo
se ha de cumplir, tenemos que espresar con sentimiento que ella no
pasa de quedar estampada en la sentencia.
La lei, en vez de encomendar esto al juez de la causa, debi haber
ordenado que se abriera un libro especial para anotar los condenados
a esta pena; que este libro se llevara por el Intendente o Gobernador de
cada localidad o asiento de juzgado, o por el Jefe de polica i que, al
cumplir un reo su condena i obtener su libertad, se remitiera a la
autoridad encargada de ese libro para que ella, desde ese dia, se entendiera con ese individuo i siguiera sus pasos i vijilara su conducta. No
basta crear penas, sino hacer que stas se cumplan con, exactitud para
poder apreciar sus bondades con certeza. De lo contrario, son nulas i
su eludicion trae su desprestijio: entonces no corrijen, ni precaven el
mal que con ellas se trata de evitar. En materias penales vale mas
pocas leyes, con tal que se cumplan, i no muchas i que por lo mismo se
desatiende su inmediata aplicacin, porque se cree que ellas son las
ineficaces i entonces se buscan tal vez otras' mas restrictivas o desiguales, impropias de la sociedad donde se aplican.
A r t .

24.

Tocia sentencia condenatoria en materia criminal

lleva envuelta la obligacin de p a g a r las costas, daos
i perjuicios por parte de los autores, cmplices, encubridores i ciernas,personas legalmente responsables.
12

178

CDIGO PENAI,

El estudio de este articulo lo dividiremos en dos partes: 1." obligacin de pagar costas en toda causa criminal cuando la sentencia sea
condenatoria, i 2.a pago de daos i perjuicios en iguales circunstancias
por parte de los autores, cmplices, encubridores i dems personas
legalmente responsables.
En materia civil todo litigante temerario se condena en costas, as
como el que falta al cumplimiento de una obligacin debe abonar
daos i perjuicios. Pero en la prctica el pago de costas solo es jeneral
en los juicios ejecutivos i en algunas acciones posesorias i rara vez en
los ordinarios. Los .daos i perjuicios quedan reducidos a tan poca
cosa, qu a veces se gasta mas en el juicio en que se reclaman. No
obstante, en materia criminal nuestro Cdigo ha establecido un principio en absoluto diciendo: que todo condenado debe pagar costas. Esto
es parte de la pena i como tal estos gastos la agravan considerablemente, lo que para la jeneralidad de los reos es un grave sacrificio, sobre
todo en las causas que se siguen de oficio. Talvez en los juicios criminales entre partes, el pago de costas respecto del que saliera condenado,
habra estado bien; pero en las otras causas donde es preciso dar libertad al procesado i cuando la condicion pecuniaria de todo reo es critica
por el hecho de estar encarcelado, sus intereses i familia abandonados
i desde que el Estado paga a los funcionarios que intervienen en esos
procesos, no ha debido agravarse esa triste situacin con un pago que
no es insignificante.
Pero sucede algo raro: en los juicios entre partes, los litigantes se
hacen ; declarar pobres, merced a la facilidad que dan las leyes para
ello, i de este modo eluden un pago los que mnos deben hacerlo, i los
reos que estn privados de libertad i halagados porque se sirven de
papel de oficio, porque el Procurador, el Abogado i el Receptor de
tumos les prestan gratuitamente sus servicios, se olvidan de todo i solo
cuando los secretarios les cobran sus derechos es cuando comprende^ el
peso de esta disposicin. De manera que el presente artculo favorece
nica i esclusivampnte a los secretarios de los juzgados del crimen en
1.a instancia, i a los relatores i secretarios del tribunal superior si se
apela del fallo o va la causa en consulta, i todos estos empleados son
rentados por la nacin. Luego, pues, no encontramos justa la regla que
analizamos, i por eso creemos que, si en la sentencia el juez no condena
especialmente al reo en costas a virtud de este artculo, no hai obligacin de pagarlas. Esta obligacin de .parte del reo debe ser declarada

LIBRO I.-TTULO III.

179

por el juez, el cual usar o no de este derecho, segn sea la mayor o

menor temeridad de la causa. As como las penas accesorias es preciso
declararlas en el fallo para que el reo se entienda condenado a ellas,
del mismo modo creemos que la condenacin en costas, para que afecte
al reo, debe ser tambin declarada en la sentencia.
La le de 21 de diciembre de 1865, sobre Aranceles Judiciales, en
su art. 43, dice as:
En las causas criminales seguidas entre partes se cobrarn los
mismos derechos que en las civiles.
Eu las causas seguidas de oficio no pagar derechos el reo aunque
haya sido condenado, si a juicio del juez de la causa, no tuviere con que
satisfacerlos,
Sabia disposicin! I el Cdigo Penal habr derogado esta le especial
sobre Aranceles con su art. 24? Los empleados favorecidos con esta
disposicin as lo han credo i por eso olvidan la otra lei especial i, en
este caso, hacen pesar sobre todo reo la tirantez de la disposicin penal que analizamos.
El condenado debe pagar ademas daos i perjuicios. Esto nos parece
justo. La pena no basta para satisfacer el mal Causado por un delito i
ya sabemos que por causa de l nacen dos accionesla civil i la criminal.
Los perjuicios se regulan por el juez de la causa, pudiendo or, si
fuere preciso, la opinion de un perito para hacer esta regulacin.
El artculo no dice si la obligacin de pagar daos i perjuicios por
parte de los autores, cmplices, encubridores i dems personas responsables por un delito, deben hacerlo solidariamente, o cada uno lo que le
corresponda, como sucede en el pago de costas. Habra sido esto sencillo
para evitar dificultades i cuestiones con solo haber agregado la palabra
solidariamente. Mas ya que no lo dijo, creemos que esta obligacin es
solidaria i as se ha entendido en la prctica, tal vez porque nuestro
Cdigo Civil en su art. 2317 dijo as:
Si un delito o cuasi delito ha sido cometido por dos o mas personas,
cada una de ellas ser solidariamente responsable de todo perjuicio
procedente del mismo delito o cuasi delito, salvo las escepciones de los
arts. 2323 i 2328.
El art. 25 del Cdigo espaol, de donde es tomado el .nuestro, no
trae la palabra solidariamente, quien sabe si ello fu un olvido o lo hizo
as voluntariamente. La Comision redactora de nuestro Cdigo incurri
en igual falta que, al fijarse bien, poco le habra costado evitar la duda.

180

CDIGO PENAI,

III
De los lmites, naturaleza i efectos (le las penas.
A r t .

25.

Las p e n a s t e m p o r a l e s m a y o r e s d u r a n de cinco aos

i u n dia a veinte aos, i las temporales m e n o r e s de
sesenta i u n dias a cinco aos.
L a s de inhabilitacin absoluta i especial temporales
p a r a cargos i oficios pblicos i profesiones titulares
d u r a n de t r e s aos i u n da a diez aos.
L a suspensin de cargo u oficio pblico o profesion
titular, dura de sesenta i u n dias a tres aos.
L a s p e n a s de destierro i de sujecin a la vijilancia de
la autoridad, de sesenta i u n dias a cinco aos.
L a prisin d u r a de uno a sesenta dias.
L a cuanta de la multa, t r a t n d o s e de crmenes, n o
p o d r exceder de cinco mil pesos; en los simples delitos, de mil pesos, i en las faltas, de cien pesos.
Cuando la lei impone m u l t a s cuyo cmputo debe
hacerse con relacin a c a n t i d a d e s
indeterminadas,
n u n c a p o d r n aquellas exceder de cinco mil pesos.
E n cuanto a la cuanta de la caucin, se o b s e r v a r n
las r e g l a s establecidas p a r a la multa, doblando las cant i d a d e s respectivamente, i su duracin no p o d r exceder
del tiempo de la p e n a u obligacin cuyo cumplimiento
asegura, o de cinco aos en los d e m s casos.
L a duracin de las p e n a s accesorias de cadena o
grillete, encierro en celda solitaria e incomunicacin
con p e r s o n a s e s t r a a s al establecimiento penal, es de
sesenta i u n dias a cinco aos; no pudiendo, dentro de

LIBRO I.-TTULO III.

181

estos lmites, imponerse por mas de la mitad d e s t i e m po sealado a la pena principal.

Este artculo 110 necesita de comentarios. Debiendo toda pena ser

divisible, aqu se establece de un modo claro la estension de cada una
de ellas, siendo el mximum de veinte aos.
La lei 8.a tt. 40 lib. 12 de la Novsima Recopilacin solo permita
las condenas basta por diez aos. El Cdigo ha doblado este perodo,
que, a juicio de muchos, es un graVe inconveniente, porque trae al penado la desesperacin. Sin embargo', no es en esto nuestra lejislacion la
mas dura. El Cdigo de aples impone penas hasta por treinta aos;
el francs hasta por veinte, como el nuestro. Igual lmite para el mxi-,
mum establece el austraco i el espaol.
La divisibilidad de una pena la hace apta para todo jnero de
correcciones i castigos i por eso las penas que recaen sobre la libertad i
que son por cierto las mas divisibles, han sido la base de los cdigos
modernos i tienden tambin a reducir al menor nmero de Casos la
pena de muerte, que es irreparable, i cuando se estrecha la base de la
penalidad, se toca bien pronto su lmite i tenemos que ir a estrellarnos
con la pena capital, pena indivisible como lo son tambin todas las
perptuas.
La multa, por fin, si no es divisible por el tiempo, lo es por la cantidad.
De manera que podemos establecer aqu respecto a penas el siguiente
orden:
De 1 a 60 dias

Prisin por falta.

De 61 dias a 3 aos

Suspensin de cargo u oficio pblico o

(proesion titular.

De 61 dias a 5 aos

j Destierro i sujecin a la vijilancia de la

t autoridad.
Las penas temporales menores.

De 61 dias a 5 aos
De 61 dias a 5 aos

f Las penas accesorias de cadena, grillete,

[ celda solitaria e incomunicacin.

Las inhabilitaciones absolutas i especial

De S aos i un dia a 10 aos temporales para cargos i oficios pbli(eos i profesiones titulares.
De 5 aos i un dia a SO aos.Las penas temporales mayores.
De uno a cien pesos
La multa por falta.

182

CDIGO PENAI,

De cien a mil pesos

Hasta cinco mil pesos

La multa por simples cielitos. .

Por crmenes.
A k t

"La duracin

26.

de las p e n a s temporales e m p e z a r a

contarse desde e l d i a de la aprehensin del reo."

Esto es ljico i natural. No habra razn alguna para que un reo

perdiera o no se le contara el tiempo que ha estado privado de su libertad durante el proceso. Por qu se le habra de contar el tiempo de su
condena solo desde que en su causa hubiera sentencia de trmino?
Al reo ausente le corre su condena desde que se presenta o es habido.
Antes el fallo no surte efecto, porque hai que orlo, salvo el caso de
fuga despues de haber sido notificado de la sentencia. Entonces se le
contar el tiempo que estuvo preso i principiar nuevamente a correrle
desde que es habido.
El Cdigo francs de 1832, dispone que las penas temporales se
contarn desde el da en que la sentencia llegue a ser irrevocable; el napolitano, desde que el fallo quede irrevocable para el detenido, i desde
el da de su ejecucin efectiva, para el no detenido; el espaol, en su
art. 28, establece que se cuenta la condena desde que la sentencia quede
ejecutoriada.
La regla fijada por nuestro Cdigo en este artculo, nos parece la mas
humana: la prisin preventiva que sufre un procesado i que reviste
todos los caracteres de una verdadera pena, debe servirle de abono en
caso de ser condenado.
penas

que

l l e v a n

consigo

A k t

La pena de muerte,

oteas

accesoeias.

27.

s i e m p r e q u e n o se e j e c u t e al

reo, i las de presidio, reclusin i relegacin perptuos,

llevan consigo la d e inhabilitacin a b s o l u t a

perptua

p a r a c a r g o s i oficios p b l i c o s i d e r e c h o s p o l t i c o s p o r e l
t i e m p o d e l a vicia d e l o s p e n a d o s i l a d e s u j e c i n a la

LIBRO I.-TTULO III.

183

v i j i l a n c i a d e la a u t o r i d a d p o r el m x i m u m q u e e s t a b l e c e
este Cdigo.
Toda pona accesoria debe estamparse enja condena del reo a continuacin de la pena principal. Por eso este artculo dice que la pena de
muerte i las de presidio, reclusin, i relegacin perptuos, llevan las de
inhabilitacin absoluta perptua para desempear cargos i oficios
pblicos i derechos polticos por el tiempo de la vida de los penados i
sujecin a la vijilancia de la autoridad por cinco aos, que es el mximum que permite la lei.
Pero se dir para qu a un condenado a muerte se le impone la
prohibicin de ejercer cargos i la prdida de la ciudadana i se le deja
por cinco aos sujeto a la vijilancia de la autoridad? Esto ha sido
porque ese condenado a muerte por los tribunales puede encontrar
indulto en el Consejo de Estado i entonces ya la pena no se ejecuta i
la lei, ponindose en este caso, que los tribunales no pueden prever, ha
querido que esto se diga en toda condena. I para qu entonces estos
accesorios si ese criminal, despues de ser condenado a muerte, el Consejo
de Estado no le ha de .dejar libre?
Pero la pena de muerte puede ser indultada por veinte aos de Penitenciaria por ejemplo: ste reo puede cumplir estos veinte aos i
entonces obtener su libertad i tendr que sufrir los accesorios que espresa
este artculo.
Lo repetimos, toda pena perptua va recargada con los accesorios
que espresa este artculo, i ellos deben determinarse en la respectiva
condena. Un juez no podr suprimirlos en ningn caso, porque son
parte de la pena principal i no aplicara bien la lei si as no lo dijere
en su sentencia.
r t .

Las penas de

presidio,

28.

reclusin,

confinamiento,

e s t r a a m i e n t o i r e l e g a c i n m a y o r e s , l l e v a n c o n s i g o la
d e i n h a b i l i t a c i n a b s o l u t a p e r p t u a p a r a c a r g o s i oficios
pblicos

i derechos

absoluta

para profesiones titulares

condena.))

polticos

i la d e

inhabilitacin

mintras

dure

la

181
CDIGO PENAI,

Las penas mayores llevan, como se ve por este artculo, dos clases
de accesorios: inhabilitacin absoluta perpetua para cargos i oficios
pblicos i derechos polticos, e inhabilitacin absoluta para profesiones
titulares.
Por los primeros se pierde, como ya hemos dicho, la capacidad para
ser ciudadano elector i, por consiguiente, no se pueden obtener cargos
de eleccin popular i la capacidad aun para ser jurado. Privado de
estos derechos, solo se pueden adquirir en la forma que lo prescribe
nuestra Constitucin poltica; por lo segundo se queda el penado inhbil para ejercer alguna profesion titular; i como estas inhabilitaciones
son absolutas i perptuas, resulta que aun cumplida la pena principal,
no cesan, sin embargo, las incapacidades establecidas por tales accesorios.
Esto es aparte de la condenacin en costas, daos i perjuicios que',
como regla jeneral, ha establecido el art. 2 de este Cdigo en todo
caso en que hai sentencia condenatoria, i que conviene no olvidar
para evitarnos de estar repitindolo en cada caso particular.
A r t .

L a s p e n a s ele p r e s i d i o ,
estraamiento

i relegacin

29.

reclusin,

confinamiento,

menores en

sus

grados

m x i m o s , l l e v a n c o n s i g o la d e i n h a b i l i t a c i n a b s o l u t a
perptua para derechos
absoluta

para

cargos

p o l t i c o s i la d e i n h a b i l i t a c i n
i oficios

prblicos

durante

el

t i e m p o d e la condena.))

Los accesorios de las penas menores cuando stas se aplican en su

grado mximo, son tambin de dos clases: prdida absoluta de los
derechos polticos, i la inhabilitacin para cargos i oficios pblicos,
solo durante la condena.
En el artculo anterior estas penas eran perptuas. En el presente,
los primeros son absolutos, es decir perptuos en lo que respecta a
derechos polticos, i solo por el tiempo de la condena en lo relativo al
ejercicio de cargos i oficios pblicos.
Empero, ademas de las inhabilitaciones que han creado los tres

LIBRO I.-TTULO III.

185

artculos anteriores i que ya conocemos por ser bien esplcitas, resultan

otras que es preciso no olvidar.
Toda pena de crimen es siempre aflictiva i respecto de las de simples
delitos, las de presidio, reclusin, confinamiento, estraamiento i
relegacin menores, cuando se aplican en sus grados mximos, es decir
de tres aos i un dia a cinco aos. En este caso el reo no es escarcelable.
La pena de crimen i las anteriores en grado mximo, se llaman
corporis aflictiva i, segn nnestra Oonstitucion, la pena aflictiva
produce ademas estos otros efectos:prdida de la ciudadana i por
tanto no se puede ser diputado, elector de senador, ni senador, Presidente de la Repblica, ministro del despacho, Consejero de Estado,
alcalde o rejidor de una municipalidad.
Ademas el condenado a pena aflictiva no puede ser miembro de la
Corte Suprema ni dlas de Apelaciones, ni juez letrado, ni Intendente,
Gobernador, subdelegado ni inspector i, por consiguiente, ni juez de
distrito ni de subdelegacion, por fin, ni siquiera testigo en causa civil
o criminal.
Los efectos de las penas de los tres artculos a que nos vamos
refiriendo, avanzan un poco mas si examinamos sus consecuencias
civiles.
El nm. 4 del art. 267 del Cdigo Civil dice:
Se efecta as mismo la emancipacin judicial por toda sentencia
pasada en autoridad de cosa juzgada, que declara al padre culpable de
un crimen a que se aplique la pena de esposicion a la vergenza pblica, o la'de cuatro aos de reclusin o presidio u otra de igual o mayor
gravedad.
La emancipacin tendr efecto sin embargo de cualesquier indulto
que recaiga sobre la pena, a mnos que en el indulto se comprenda
espresamente la conservacin de la patria potestad.
El Cdigo Penal no reconoce la pena de esposicion a la vergenza
pblica.
Tambin el que sea. condenado a las penas de que nos ocupamos, se
hace incapaz de ejercer toda tutela o curadura i el cargo de albacea,
segn lo disponen los arts. 497 i 1272 del Cdigo Civil.

186

CDIGO PENAI,

A r t .

Las

penas de presidio,

estraamiento

i relegacin

30.

reclusin,
menores

confinamiento,
en

sus

medios i mnimos, i las de destierro i prisin,

consigo la d e

suspensin

d e c a r g o u oficio

grados
llevan
publico

d u r a n t e el t i e m p o d l a c o n d e n a .

Es evidente que cuando el penado, en el caso que indica este articulo, fuere empleado o ejerciere algn cargo, debera suspendrsele en el
acto de haber fallo i esta suspensin debe establecerse en la condena.
Si el penado no ejerce cargo u oficio pblico, no rije entonces lo que
se establece por este artculo.
A r t .

Toda pena

31.

que se i m p o n g a por

un

crimen o un

s i m p l e delito, lleva c o n s i g o la p r d i d a d e los efectos

q u e d e l p r o v e n g a n i d e los i n s t r u m e n t o s c o n q u e se
ejecut,

a mnos

que

pertenezcan

a un

tercero

no

r e s p o n s a b l e del c r i m e n o simple delito.

La prdida de los efectos o de los instrumentos a que se refiere el

caso que estudiamos, es solo cuando se impone pena por un crimen o
un simple delito. Jamas se refiere a las faltas, porque ellas obedecen a
reglas especiales.
Aunque al tratar de la prdida o comiso de los instrumentos o efectos del delito, hemos anticipado algunas esplicaciones a este respecto,
no obstante, ahora agregaremos como complemento de lo dicho, que
los instrumentos con que se ha perpetrado un delito o los efectos que
de l han procedido, son completamente perdidos para el criminal.
Esto tiene por objeto el evitar que se menoscabe la propiedad particular bajo el pretesto de un delito.

LIBRO I.-TTULO III.

187

I qu se har con esto? El Cdigo no lo dice; pero es natural suponer que su valor servir para atender a las responsabilidades pecuniarias
que resulten contra el reo por causa de ese delito, segn el orden que ha
fijado el art. 48 i en caso de haber sobrante, ingresar a los fondos
municipales del departamento en que se juzga al delincuente.
. Lo que el reo pierde es solo lo que le pertenece: lo robado es de su
dueo; pero si sucede que los instrumentos del crimen son de otra
persona, se le debern entregar siempre que ella no sea responsable delcrimen o simple delito, i se justifique su buena f o se suponga por los
antecedentes del reclamante.
Pedro puede prestar a Juan un magnfico revlver bajo la intelijencia de que le va a servir en un viaje o para resguardar su casa, i
ste va con el a saltear i matar. Pedro, al prestar esa arma, lo hizo
con una noble intencin i sin imajinarse el empleo que de ella iba a
hacer Juan, a quien tenia por honrado.
Podra perder Pedro su revlver? La le dice que no, porque obr
de buena f i porque, por otra parte, l no es responsable por ningn
ttulo del crmeu ejecutado.
n a t u r a l e z a

e f e c t o s

de

A r t .

32.

a l g u n a s

penas.

La pena ele presidio sujeta al reo a los trabajos

prescritos por los reglamentos del respectivo establecimiento penal. L a s de reclusin i prisin no le imponen trabajo alguno.

Ta esto lo hemos dicho ntes.

El trabajo es lei de la vida i nada mas natural que en los establecimientos penales haya reglamentos para que los detenidos se ocupen en
algo. Una ocupacion a horas i moderada hace al reo olvidar un tanto
su situacin desgraciada, le acorta su prisin, le quita el fastidio que
ella debe traerle, le hace aprender algn oficio lucrativo o perfeccionar
el que tuviera i, una vez que obtenga su libertad, ser esto un gran
recurso para el lleno de sus obligaciones.

188

CDIGO PENAI,

Por otra parte, los reglamentos de nuestros establecimientos penales

destinan algo para el reo: de ese algo se le entrega una pequea parte
durante su prisin para que atienda a sus necesidades urjentes i el
resto se le completa a su salida. Con este ahorro 110 se encuentra en la
calle sin recursos; puede entonces buscar colocacion, o trabajar por
cuenta propia, i h aqu entonces un hombre reformado, que puede
reconciliarse con la sociedad, serle mas tarde til, i si tiene familia,
ser con su trabajo, honradez i esperiencia adquiridos en la prisin, su
sosten i guiarla por el buen camino.
Las penas de reclusin i prisin se diferencian de la de presidio en
que aquellas no imponen al reo trabajo alguno como esta ltima. El
condenado a reclusin o prisin es libre para ocuparse de trabajos
propios si le agrada, o para pasar en la ociosidad si as lo prefiere. Mas
si se dedica a trabajos, ellos han de ser compatibles con los reglamentos
carcelarios i sin alterar el orden del establecimiento i reglas prescritas
para todo detenido.
ART.

33.

"Confinamiento es la espulsion del reo del territorio

de la Repblica con residencia forzosa en u n lugar
determinado."

La sentencia que condena a un reo a la pena de confinamiento,

tiene que determinar el lugar donde quiera que ese reo cumpla su
condena.
La residencia es forzosa por todo el tiempo que fije la sentencia.
Puesto el cmplase al fallo por el juez de la causa, el reo que debe
salir de la Repblica, se pone a disposicin de la autoridad local i ella
se encarga de remitirlo a su destino. Es evidente que el Estado debe
hacer los gastos de viaje del reo, pero si ste fuere persona pudiente, i
como la nacin no puede costear comodidades a nadie, sobre todo,
saliendo para cumplir una pena, deber hacer los gastos de viaje si
quiere ser atendido en el rango que le plazca.
Si al punto donde, se le confina hai jente diplomtico, tendr que
presentarse a l para que tome nota de su arribo; pero sin que esto
le d fnas derecho que para inspeccionar su estada en ese lugar.

LIBRO I.-TTULO III.

189

Como los delitos que se casfcigau con esta pena no suponen corrupcin ni nimo depravado, las naciones no se oponen a recibir en su
seno a individuos de esta clase.
El confinado queda sujeto a las leyes del pas adonde llega. Su situacin es como la de cualquier viajero que sale de Chile i se establece
en el punto que le agrade. No por esto pierde el derecho de proteccin
que puede ejercitar todo chileno de los diplomticos de su pais en casos
necesarios i siendo que ellos sean legales.
A r t .

34.

((Estraamiento es la espulsion del reo del territorio

de la Repblica al lugar de su eleccin.

El estraamiento se diferencia del confinamiento en que aqu el reo

elije el punto adonde quiere ir, siendo que sea fuera del territorio
chileno. En el caso anterior la sentencia le fija residencia: en el
presente, el reo es rbitro de indicar el punto adonde quiera salir.
Esta es una ventaja notable sobre lo otro, porque puede ir ya a una
nacin donde se liabte su idioma, donde se profese' su relijion, o bien
donde tenga parientes o relaciones de amistad que crea que puedan
serle til en su profesion u oficio. Por lo dems, debe estarse a lo dicho
respecto al confinamiento.
A r t .

35.

Relegacin es la traslacin del reo a un punto

habitado del territorio de la Repblica con prohibicin
de salir de l. pero permaneciendo en libertad.

La relegacin es la remisin que se hace de un reo a

cualquiera de la Repblica del cual no puede salir, pero
en libertad. El Estado le conduce a su destino i la autoridad
del cumplimiento de su condena.
La libertad en que se le deja le permite todo trabajo para
su sosten. -

un punto
permanece
local cuida
procurarse

190

cdigo penai,

Art.

36.

" D e s t i e r r o es la e s p u l s i o n del r e o d e a l g n p u n t o d e
la R e p b l i c a . "

En el presente caso se obliga al condenado a esta pena a que

abandone cierto territorio de la Repblica, quedando en libertad para
fijar su residencia i para trabajar. La prohibicin es solo para entrar
al lugar que le es prohibido i del cual se le arroja. El dejar sus
comodidades, sus relaciones,. talvez sus negocios que no puede administrar por s ni realizarlos, i el establecerse forzosamente en otra parte,
es una pena, i ella se llama destierro.
,
En los cuatro casos anteriores no se le prohibe al penado llevar su
.familia o personas que le acompaen; pero estos gastos son naturalmente de su cuenta, porque para l resulta el provecho de ir con los
suyos.
Art.

37.

" P a r a los efectos l e g a l e s se r e p u t a n

aflictivas todas

l a s p e n a s d e c r m e n e s i, r e s p e c t o d e l a s d e
delitos,

las

estraamiento

de

presidio,

i relegacin

reclusin,
menores

simples

confinamiento,
en

sus

grados

mximos."

Sobre este artculo hemos adelantado ya algunas esplicaciones. Ahora

solo vamos a complementarlo.
Su importancia en la prctica es notable. El sirve para fijar qu
penas son aflictivas i cundo un procesado puede obtener su libertad
mediante fianza de juzgado, sentenciado i pagado.
Desde luego se ve que contiene dos reglas jenerales: una de ellas
consiste en dejar de un modo fijo establecidoque son aflictivas todas
las penas de crmenes, i la otraen que lo son igualmente las de simples
.cielitos, las de presidio, reclusin, confinamiento, estraamiento, relegacin
menores, cuando se aplican en sus grados mximos.

libro

i.-ttulo

iii.

191

Todo procesado que merezca pena que exceda de tres aos i un da,
no tiene derecho a escarcelacion. Esto es fcil de comprenderlo por la
imputacin del crimen o delito que se atribuya al procesado i por las
circunstancias atenuantes que se distingan en su favor.
Siendo todo sumario reservado, a veces no se puede saber lo que hai
i por eso la escarcelacion no se solicita sino cuando el proceso est
adelantado, o bien cuando ha salido del estado de sumario. El dictmen
fiscal es a veces la base para obtener este beneficio, porque ya se ve
dibujado el rol del procesado i la pena que pueda aplicrsele, i, aunque
esto no es seguro, no obstante, es una opinion atendible n esta
materia.
Los efectos que produce una pena aflictiva ya los hemos enumerado
anteriormente. Es, sin embargo, sensible que haya casos en que se
escrcele a reos de delitos que la sociedad no mira con ojos benignos i
que niegue este derecho en casos en que lo encontrara natural, como
lo seria en los de adulterio.
En un delito de hurto o robo o bien de estafa, cuando lo hurtado o
robado no exceda de cincuenta pesos, i conforme a los artculos 448,
446 i 467 del Cdigo Penal, habra escarcelacion i como aqu este delito
no lleva penas accesorias, resultara que un penado por esto, no
perdera sus derechos polticos actuales ni su calidad de ser elector i
elejido, testigo, etc. etc. Al contrario, el procesado por rapto, estupro,
adulterio, no se escarcela, i si se le condena lleva inhabilidades graves.
La sociedad, repetimos, no mirara talvez con desden a estos ltimos i
s con horror a los otros i la lei es, sin embargo, mas benigna con stos
que con aquellos.
El art. 37 debi haber sido mas lato al calificar las penas aflictivas,
as como las penas accesorias debieron haberse concretado a ciertos
delitos i no haber existido para aquellos que no suponen perversidad
de corazon, o que la sociedad no los considera como crmenes i respecto
de los cuales hai tanta tolerancia por parte de todos.

A r t .

38.

La pena de inhabilitacin absoluta perptua para

cargos i oficios pblicos, derechos polticos i profesiones
titulares, i las de inhabilitacin absoluta temporal para

192

cargos

cdigopenai,

oficios

piblicos

profesiones

titulares,

producen:
1. L a

privacin

de

todos

los

honores,

cargos,

e m p l e o s i oficios p i i b l i c o s i p r o f e s i o n e s t i t u l a r e s d e q u e
e s t u v i e r e e n p o s e s i o n el p e n a d o ,

aun cuando sean de

eleccin popular.
2. L a
activos

privacin
i

pasivos

de t o d o s los
i

la

derechos

incapacidad

polticos,

perptua

para

obtenerlos.
3. L a i n c a p a c i d a d p a r a o b t e n e r los h o n o r e s , c a r g o s ,
e m p l e o s , oficios i p r o f e s i o n e s m e n c i o n a d o s ,

perpetua-

m e n t e si la i n h a b i l i t a c i n e s p e r p t u a i d u r a n t e

el

t i e m p o d e l a c o n d e n a si e s t e m p o r a l ,
4. L a p r d i d a d e t o d o d e r e c h o p a r a o b t e n e r j u b i l a c i n
u otra p e n s i n por los empleos servidos con anterioridad."

Este artculo se refiere solo al acto en que se impone una condena

de la clase a que l se refiere.
Por el nmero primero priva al penado de todos los- honores, cargos
i oficios pblicos i profesiones titulares en que se encontrare en posesion
a la poca de su condena i agrega que esta privacin se estiende aun a
los cargos de eleccin popular, como ser diputado, senador o municipal.
En seguida le priva de los derechos polticos, activos i pasivos, i le
incapacita perpetuamente para obtenerlos en lo futuro. No puede el
penado ser elector ni elejido en lo sucesivo. En una palabra, le priva
de los derechos de ciudadana.
Por el nmero tercero le incapacita, para obtener honores, cargos,
empleos, oficios i profesiones titulares, perpetuamente si la inhabilitacin
que le impone la condena es perpetua, i durante el tiempo que ella
abrace si es temporal.
I por fin, se estiende a la prdida de todo derecho para obtener
jubilacin si por las leyes pudiera exijirla por servir algn empleo que le
diera derecho a ella u a otra pensin por cargos o empleos que hubiera
servido con anterioridad a la fecha de la sentenci condenatoria.

libro

i.-ttulo

iii.

193

Conviene sin embargo, no olvidar que el art. 41 de este Cdigo, es

una escepcion de lo que precepta el presente artculo. Esta escepcion
lia sido creada en favor de los eclesisticos, como tendremos ocasion de
verlo a su debido tiempo.
La lei ha sido aqu bastante esplcita en espresar sus prohibiciones,
sin duda con el objeto de que no se entienda que, inhabilitado un
delincuente para un cargo, poda el voto pblico rehabilitarlo para
ejercer los que le encomendaba por una eleccin.
En cuanto a los derechos de capacidad electoral activa i pasiva i los
que resultan de ellos, agregaremos aqu lo dicho antes, que estos no se
estienden a que el penado no pueda por la prensa manifestar sus
opiniones, ni implorar gracia del Consejo de Estado ni las garantas
que otorga la Constitucin respecto al domicilio i a ser juzgado por
tribunal competente.
La privacin perpetua o temporal para profesiones titulares, se refiere
a carreras profesionales que exijen un ttulo para su desempeo; pero
en manera alguna a otras que no se exija ttulo.
Art.

"Las

penas

de

39.

inhabilitacin

especial perptua

t e m p o r a l p a r a a l g n c a r g o u oficio p b l i c o o p r o f e s i o n
titular, producen:
1. L a p r i v a c i n d e l c a r g o , e m p l e o , oficio o p r o f e s i o n
sobre

que

recaen,

perpetuamente

i la d e los h o n o r e s aiexos a

si l a i n h a b i l i t a c i n

l,

es perptua, i p o r

el t i e m p o d e la c o n d e n a si e s t e m p o r a l .
2.

La

incapacidad

para

obtener

e m p l e o , oficio o p r o f e s i o n u o t r o s

dicho

cargo,

e n la m i s m a carrera,

p e r p e t u a m e n t e cuando la inhabilitacin es perptua, i

p o r el t i e m p o d e la c o n d e n a c u a n d o es t e m p o r a l . "
La prohibicin que aqu se establece es al cargo, oficio pblico o
profesion titular de que est en posesion el penado a la poca de la
condena,1,i por eso la frase est redactada en singularalgn cargo ti
oficio publico o profesion titular.
En el anterior artculo se usa el plural, diferencia sustancial para
13

194

cdigo penai,

comprender el alcance de esta disposicin. Es por esto que lo que ella

priva es del cargo, empleo, oficio o profesin i los honores anexos a
dichas funciones perpetuamente si la inhabilitacin es perpetua, i si la
peiia es temporal, las privaciones sern por el tiempo de la condena.
Es claro que si el penado no ejerce cargo alguno, ni es empleado ni
tiene profesin, nada pierde ni debe hacerse relacin de ellos.
Tambin cuando la pena es perpetua le imposibilita para obtener
dichos cargos i si ella es temporal, la incapacidad ser por el tiempo
de la condena; pero el delincuente podr ejercer otros cargos que no
sean de los a que se refiere este artculo.
El art. 231 nos ofrece un ejemplo de esto.
Respecto a prescripcin, vase lo que dispone el art. 105 de este
Cdigo.
A r t .

40.

" L a s u s p e n s i n ele c a r g o i oficio p b l i c o i p r o f e s i n

titular, inhabilita

p a r a s u ejercicio d u r a n t e el t i e m p o

d e la c o n d e n a .
L a s u s p e n s i n d e c r e t a d a d u r a n t e el j u i c i o , t r a e c o m o
consecuencia

inmediata

la p r i v a c i n

d e la m i t a d d e l

s u e l d o al p r e s u n t o r e o , la c u a l solo s e le d e v o l v e r e n
e l caso de .pronunciarse sentencia absolutoria.
L a suspensin decretada por via de pena, priva de
t o d o s u e l d o al s u s p e n s o m i n t r a s ella d u r e . "
Este artculo dispone que la suspensin cuando se decreta por
va de pena respecto de algn empleado, le priva de su sueldo
por todo el tiempo que ella dure; pero si la suspensin se decreta
mintras se esclarece si el procesado es reo del delito que se le atribuye,
le da derecho para exijir del Estado medio sueldo, nter hai sentencia
de trmino. Si se le absuelve, percibe lo que se le ha retenido durante
el juicio i ademas se le repone en su cargo i, por fin, que la suspensin
de cargo i oficio pblico i profesin titular, inhabilita alreo para el
ejercicio durante el tiempo de la condena.
Al esplicar este artculo hemos invertido el orden que l emplea
porque creemos que as se comprendera mejor. Es evidente que la

libro

i.-ttulo

iii.

195

aplicacin de lo que l precepta solo se refiere a un empleado pblico

que goce de sueldo. As por ejemplo, un juez letrado es suspenso por un
mes de sus funciones de juez por va de pena, es claro que durante
este mes no goza de sueldo. A este mismo juez se le procesa i entonces
durante el juicio tieue derecho a la mitad del sueldo.
La causa ha durado un ao i al- fin de l se le absuelve. En este
Caso se le dar la mitad de los sueldos que se le han retenido durante
ese ao i ademas entrar a ejercer sus funciones i desde ese dia recibir,
como ntes su sueldo ntegro. Mas, si se le suspende por un ao a
virtud de sentencia en el ejercicio de su cargo de juez, tendremos que
queda inhabilitado para ejercer sus funciones.
Ahora si esta suspensin recae en un abogado, en un mdico o en un
procurador, es evidente que este abogado, este mdico o este procurador,
no podrn los primeros ejercer sus profesiones, ni su cargo el procurador
durante el tiempo de la condena; pero s son libres para ocuparse de otra
cosa o ejercer otros destinos, porque estas privaciones se refieren solo
a las profesiones o cargos sobre que ellas recaen i nada mas.
La lei en este caso no puede quitar a nadie los oficios mecnicos,
por ejemplo, u otros que no dan carcter pblico i que tienen por
objeto procurar la subsistencia. Una inhabilitacin en este sentido
seria absurda i repugnante, porque convertira al penado en un vago o
en un mendigo, i quien sabe si en un criminal. El remedio en este caso
sera peor que el mal que se trata de evitar con estas penas.
A r t .

41.

" C u a n d o las p e n a s de inhabilitacin i

recaigan en

persona

suspensin

eclesistica, sus efectos no

se

e s t e n d e r n a los cargos, d e r e c h o s i h o n o r e s q u e t e n g a n
p o r la I g l e s i a . A l o s e c l e s i s t i c o s

incursos

en

tales

p e n a s i p o r t o d o e l t i e m p o d e su d u r a c i n , n o se l e s
r e c o n o c e r e n la R e p b l i c a la j u r i s d i c c i n e c l e s i s t i c a
i la c u r a d e a l m a s , n i p o d r n p e r c i b i r r e n t a s d e l t e s o r o
n a c i o n a l , s a l v o la c o n g r u a q u e fijar el t r i b u n a l .
E s t a d i s p o s i c i n n o c o m p r e n d e a l o s o b i s p o s e n lo
c o n c e r n i e n t e al e j e r c i c i o d e la j u r i s d i c c i n
que les corresponde."

ordinaria

196

cdigopenai,

Si recordamos lo que hace poco hemos dicho al tratar del art. 38,
veremos que esta es una escepcion establecida en favor. de los
eclesisticos, fundada en el decoro debido a su carcter sagrado.
Bu Chile los eclesisticos no gozan de fuero cuando delinquen
civilmente.
Los delitos eclesisticos se castigan por la autoridad eclesistica con
penas eclesisticas, segn el Derecho Cannico.Los delitos de otra
clase, se persiguen por la justicia ordinaria i se penan conforme al
presente Cdigo.
Mas, las penas de inhabilitacin i suspensin si recaen en algn
eclesistico que ha sido procesado i condenado a ellas, el efecto que
producen estas penas respecto de todo ciudadano, no se estiende a los
cargos, derechos i honores que gocen por la Iglesia si el penado fuere
sacerdote. La lei penal no les priva de las funciones i honores que les
haya otorgado la autoridad eclesistica; pero el Estado no les reconoce
jurisdiccin eclesistica i la cura de almas en tales casos i ademas les
priva el percibir rentas del tesoro nacional, salvo la congrua que fije
el tribunal para sus alimentos. Un ejemplo har comprender el espritu
de este artculo. Un Vicario, un Provisor, un Prroco o un Cannigo,
se hacen reos de un delito i se les impone, entre otras penas, las de
inhabilitacin i suspensin. El Estado no reconoce jurisdiccin alguna
en ese Vicario, en ese Provisor o en ese Prraco, ni permitir que
el ltimo teDga la cura de almas. Si los primeros reciben renta o
sueldo del Estado, como la recibe el Cannigo, o el Prroco goza de
congrua, quedan privados de esa renta o sueldo durante el tiempo de
la condena; pero el tribunal debe sealarles algo para que puedan
vivir, i en este caso solo percibirn esa cantidad en lo relativo solo a
su congrua.
El testo del artculo emplea la palabra renta. H o i debe usarse la
palabra sulelo en vez de la de renta, porque el Congreso de 1883 as
o declar en la discusin i aprobacin del presupuesto del Culto i como
esta es una lei posterior, derog implcitamente lo de la renta i la
convirti en sueldo, porque en realidad los eclesisticos que reciben
sueldos del tesoro nacional, por cargos o empleos que ejercen en la
Iglesia, son verdaderos empleados del Estado i el empleado recibe
sueldo i no renta.
El presente artculo ha creado todava otra escepcion mas jeneral, i
ella es en favor de los Obispos, respecto de los cuales no les comprende
en lo concerniente a la jurisdiccin ordinaria. Esto quiere decir que los

libro

i.-ttulo

iii.

197

Obispos en Chile no pierden su cargo, sus honores i el Estado les

reconoce su jurisdiccin eclesistica ordinaria; pero en lo relativo a sus
sueldos rijelo establecido ntes, es decir, no tienen derecho a percibirlo,
salvo la congrua que fije el tribunal en su sentencia.
Puede el Estado impedir en lo pblico i jurisdiccional, el uso de
las facultades relijiosas, o estorbar a los eclesisticos el ejercicio de las
funciones anexas al estado sacerdotal? Esta es una cuestin mui sria;
pero por suerte debatida i aceptada en nuestra lejislacion, es por esto
que el Cdigo Penal, ha podido dictar disposiciones contra los sacerdotes que delinquen infrinjiendo Jas leyes del pais.
La Constitucin del Estado confiere el derecho de patronato al
Presidente de la Repblica. Todo sacerdote es ciudadano i est
obligado a respetar las leyes del pais. Los Obispos juran observar esas
leyes i, aunque no las jurasen, no pueden violar los preceptos constitucionales i las leyes que rijeu en el Estado donde ejercen sus funciones.
El Obispo no dejar de ser Obispo ni el sacerdote dejar' de ser
sacerdote. La le civil no les quita su carcter; poro puede estorbarles
el ejercicio de sus funciones en pblico. El Estado reconoce i proteje
la relijion catlica i sta goza de ese beneficio i por eso el Estado
tiene sus derechos en lo esterno, i si bien es cierto que l 110 puede
degradarlos, sus atribuciones, no obstante, llegan hasta impedirles el
uso de sus facultades relijiosas en lo jurisdiccional i en lo-pblico.
La paz i el orden pblico en ciertos casos exijen medidas de esta
especie i, por dolorosas qiie ellas sean, el Cdigo ha tenido que colocarse
en todos los casos i dictar medidas que repriman los abusos de toda
clase de personas e imponerles penas si se hacen reos de ellas. La
conservacin del orden, el respeto social i el respeto a los poderes
pblicos de la nacin, est sobre todo derecho, sobre todo privilejio i
sobre toda clase de personas.
Art.

42.

"Los derechos polticos activos i pasivos a que se

refieren los artculos anteriores, son: la capacidad p a r a
ser ciudadano elector, la capacidad para obtener cargos
de eleccin popular i la capacidad para ser jurado.
El que ha sido privado de ellos solo puede ser reha-

198

cdigopenai,

bilitado en su ejercicio en la forma prescrita por la

Constitucin."
Este artculo no liaee otra cosa sino que esplicar el alcance de los
anteriores, estableciendo que la privacin de los derechos polticos
activos de que se puede privar al penado, se refieren solo a la inhabilidad de ser ciudadano elector o elejido i jurado en los juicios de
imprenta. El que es privado por sentencia de estos derechos no puede
dar su voto en las urnas electorales para elejir diputados, senadores,
electores de Presidente de la. Repblica ni municipales de la localidad
en que est calificado u donde pudiera votar. Tampoco puede ser
elejido diputado, senador, municipal ni elector de Presidente, ni puede
servir de jurado en un juicio por abusos de la libertad de imprenta.
Para hacer efectivas estas prohibiciones, se ha formado por la Corte
Suprema de Justicia una lista en que se anotan los que han sido
condenados a la prdida de los derechos de ciudadana desde la primera
eleccin despues de la vijencia de este Cdigo. Cada tres aos se
agregan a esa lista los nuevos inhabilitados i estas listas que corren en'
cuaderno, se remite a la autoridad para que ella la haga llegar a las
mesas calificadoras i receptoras. De este modo se le da cumplimiento
a las disposiciones que hemos analizado anteriormente.
El presente artculo establece que el que ha sido privado de los
derechos de ciudadano, puede ser rehabilitado en la forma prescrita por
la Constitucin del Estado.
Perdida la ciudadana, la rehabilitacin se impetra del Senado, quien
puede acordarla o no, segn los antecedentes que obren en favor del
ocurrente. Es cuestin de gracia i en la cual dicho cuerpo obra como
jurado al resolver sobre peticiones de esta naturaleza.
La calidad de ciudadano activo con derecho de sufrajio, se suspende,
entre otra3 causas, por hallarse el individuo procesado como reo de
delito que merezca pena aflictiva o infamante.
Entre nosotros no hai pena infamante. Lo que infama es el delito i
no la pena.
r t .

43.

((Cuando la inhabilitacin para cargos i oficios jmblicos i profesiones titulares es pena accesoria, no la

libbo

i.ttulo

iii.

199

c o m p r e n d e el i n d u l t o d e la p e n a p r i n c i p a l , a m n o s q u e
e s p r e s a m e n t e se h a g a e s t e n s i v o a ella.
El Consejo de Estado, presidido por el Presidente de la Repblica o
por el Tice-presidente del Consejo, es el tribunal de gracia ante quien
se ocurre en demanda de indultos. Aceptada una solicitud de esta
naturaleza, el Presidente de la Repiblica, decreta el indulto estableciendo que lo hace de acuerdo con el Consejo de Estado, i el Ministro
de Justicia se encarga de comunicarlo a la autoridad respectiva para
que se le d en el acto su cumplimiento.
Cuando'por sentencia de trmino es condenado un individuo a las
penas de inhabilitacin para cargos i oficios pblicos i profesiones
titulares i logra indulto de estas penas, no cabe cuestin sobre el
alcance de esta gracia; pero si el condenado lo hubiere sido a otras
penas i como accesorias lleva estas inhabilitaciones i el indulto es solo
de la pena principal, es evidente que ellas permanecen. Por eso en este
caso es preciso pedir indulto de todo, i el Consejo debe hacer mencin
especial de lo que indulta; puesto que si no abraza estos accesorios, ellos
subsisten i por eso el presente artculo lo exije terminantemente para
que no se crea que el indulto de la pena principal trae consigo el de
las penas accesorias.
Art.

44.

" E l i n d u l t o d e la p e n a d e i n h a b i l i t a c i n p e r p e t u a o
temporal

para

c a r g o s i oficios p b l i c o s i p r o f e s i o n e s

t i t u l a r e s , r e p o n e al p e n a d o e n el e j e r c i c i o d e e s t a s l t i m a s , p e r o n o e n l o s h o n o r e s , c a r g o s , e m p l e o s u oficios
d e q u e se le h u b i e r e p r i v a d o . E l m i s m o e f e c t o p r o d u ce el

cumplimiento

de

la

condena

a inhabilitacin

temporal."
Este artculo es meramente esplicativo.
Por l se establece que un indulto dla pena de inhabilitacin
ya sea temporal o perpetua en lo relativo a cargos, oficios pblicos i profesiones titulares, repone al agraciado en el ejercicio de
la profesin de que fu suspendido; pero no en los honores, cargos,
empleos u oficios de que le hubiere privado la sentencia. Eri una
palabra, el indulto no tendr efectos retroactivos; nicamente le deja

200

cdigopenai,

apto para nuevos cargos u honores i para desempear su profesin.

El indulto es para lo porvenir, pero no da derecho para exijir el
empleo o cargo que se perdi por la sentencia. Un notario, un juez
letrado o un abogado son privados, el primero, de su oficio o cargo de
notario, el segundo de su destino de juez, i el tercero es suspenso. El
notario no podr exijir la entrega de su oficina, porque ya no es notario; el juez no podr exijir que se le considere como tal i que se le
reponga. Eso est ya perdido; pero ambos quedan en aptitud, si no
hubiere otras causas que se lo impidan i otros requisitos que llenar,
para ser nombrados, despues del indulto, para iguales cargos o destinos. El abogado suspenso podr ejercer su profesin desde el dia del
indulto.
Luego el artculo establece que este mismo efecto produce el
cumplimiento de la condena a inhabilitacin temporal, Esto es claro:
no porque se cumple la pena se puede exijir el ser repuesto en el cargo
u oficio de que se le priv, porque ya esos destinos, cargos i oficios se
han perdido i, declarados vacantes, se han provisto conforme a las leyes.
El artculo se ha colocado aqu en el caso de inhabilitacin temporal, porque al ser perpetua la inhabilitacin, no puede existir cumplimiento de condena i no llegara el caso previsto por esta disposicin.
En caso de indulto de inhabilitacin perptua, ya sabemos que ese
indulto no da derecho para recuperar l perdido, segn lo acabamos
de esponer en los acpites anteriores.
A r t .

45.

L a sujecin, a l a v i j i l a n c i a d e la a u t o r i d a d d a a l j u e z
d e la c a u s a e l d e r e c h o d e d e t e r m i n a r c i e r t o s l u g a r e s e n
los cuales le ser p r o h i b i d o al p e n a d o p r e s e n t a r s e desp u e s de h a b e r cumplido su condena i de imponer

ste todas o algunas de las siguientes obligaciones:

1. a L a d e d e c l a r a r n t e s d e s e r p u e s t o e n l i b e r t a d , e l
l u g a r e n q u e se p r o p o n e fijar su r e s i d e n c i a .
2. a L a d e r e c i b i r u n a b o l e t a d e v i a j e
d e t e r m i n e el i t i n e r a r i o
podr

e n q u e s e le

que debe seguir, del cual no

a p a r t a r s e , i la d u r a c i n d e su p e r m a n e n c i a e n

cada l u g a r del trnsito.

libro

i.-ttulo

201

iii.

3. a L a ele p r e s e n t a r s e d e n t r o d e l a s v e i n t i c u a t r o lioras siguientes a su llegada,

a n t e el f u n c i o n a r i o d e s i g -

n a d o e n la b o l e t a d e v i a j e .
4. a L a d e n o p o d e r

c a m b i a r de residencia sin h a b e r

ciado a v i s o ele ello, c o n t r e s d i a s ele a n t i c i p a c i n ,

mismo

funcionario,

quien

le e n t r e g a r

al

la b o l e t a d e

v i a j e p r i m i t i v a v i s a d a p a r a q u e se t r a s l a d e a s u n u e v a
residencia.
5. a L a d e a d o p t a r oficio, a r t e , i n d u s t r i a o p r o f e s i o n ,
si n o

tuviere medios propios i conocidos de

subsis-

tencia.
Sobre los efectos que produce en el penado la sujecin a la vijilancia
de la autoridad, despues de haber cumplido ' su condena, hemos ya
avanzado algunos conceptos. A ellos agregaremos que el juez de la
causa puede prohibirle en su sentencia el que se presente en ciertos
lugares, como ser donde cometi el crimen, ya sea para la tranquilidad
futura de esa localidad, bien por las relaciones que puedan favorecer al
reo o para quitar el temor de los que hayan declarado en su contra i
evitar sus venganzas i de imponerle todas o algunas de las obligaciones que enumera el artculo.
Estas medidas precautorias, que permite tomar la lei en estos casos,
se emplean en todo o parte en vista de los antecedentes i criminalidad
del procesado. Esta pena, mas que ninguna otra, lleva el sello correccional: es un derecho de tutela que ejerce el juez respecto al penado en
bien de la sociedad para garantizarla de los males que pueda causarle
un hombre feroz.
Ella restrinje la libertad, le sujeta a reglas prudenciales de part de
la autoridad donde se presente, le obliga a adoptar oficio si no tiene
medios actuales de subsistencia i, por fin, doquiera que vaya, va dando
a conocer que es un hombre peligroso i que debe ser vijilado, lo que
por cierto es altamente vejatorio para l.
Empero 'quin debe velar por el cumplimiento de estas disposiciones? Del testo del artculo se entiende que es el juez de la causa o
el que ocupe su lugar, i que ste debe designarle en caso de viaje la
autoridad ante quien deba ocurrir con su boleta. Mas desde que el reo
obtuvo sentencia i cumpli la pena principal, el juez nada tiene que

202

cdigopenai,

nicamente le deja ver con l desde que obtuvo la libertad. Lo natural

era que estas facultades, esta vijilancia, hubieran recado en las autoridades administrativas que cuentan con mas recursos para espiar a los
malvados i sobre las cuales pesa el deber de dar seguridad a los asociados.
Pero, sea de esto lo que fuere, creemos que hasta ahora esta pena
accesoria no se cumple con regularidad i que sus consecuencias no se
hacen sentir porque 110 pasa de ser letra muerta en la sentencia.
El mximum que puede durar esta pena es de cinco aos, segn el
precepto del art. 25 de este Cdigo.
Art.

46.

" L a p e n a ele c a n c i n p r o d u c e e n el p e n a d o l a o b l i g a c i n ele p r e s e n t a r u n fiador a b o n a d o q u e r e s p o n d a o

b i e n d e q u e a q u l n o e j e c u t a r el n i a l q u e se t r a t a ele
p r e c a v e r , o ele q u e c u m p l i r s u c o n d e n a ; o b l i g n d o s e a
satisfacer,

si c a u s a r e e l m a l o q u e b r a n t a r e la c o n d e n a ,

la c a n t i d a d q u e l i a y a fij a d o el t r i b u n a l .
Si el p e n a d o 110 p r e s e n t a r e

fiador,

sufrir una reclu-

s i n e q u i v a l e n t e a l a c u a n t a ele la fianza, c o m p u t n d o s e
u n da p o r cada dos p e s o s ; p e r o sin p o d e r en n i n g n
caso exceder de dos aos."

La caucin, as como la multa, es una pena comn de las aflictivas,

correccionales i leves. No tiene lmites ni en su duracin ni en su
cantidad: ella es prudencial en el juez que la aplica.
El objeto de esta pena es prevenir los delitos, i se aplica cuando la
mala conducta pasada de un reo hace temer o presumir la reincidencia,
o bien se decreta contra cualesquiera persona, siempre que hayan
antecedentes fundados para creer que cierto estado de cosas pueda
traer un hecho penado por la lei.
Esta pena, en manera alguna, priva o restrinje el derecho de residir
en un punto determinado al que le ha sido impuesta i se aplica por lo
regular en los delitos de amenazas i en los de tentativa de delitos leves.
El fiador que se presente por el obligado a prestar caucin, deber
ser abonado i responder de que su afianzado 110 ejecutar el mal que

libro

i.-ttulo

iii.

203

se trata de precaver o de que aquel cumplir la condena que se le

imponga si causare el mal que se tema.
En el caso do realizado el delito o quebrantada la condena, el fiador
satisfar la cantidad que haya fijado l tribunal al constituir, la obligacin dicho fiador.
Si el penado no presentare fianza, sufrir una reclusin equivalente
a la cuanta de la fianza que hubiere fijado el tribunal, pero sin poder
en ningn caso exceder de dos aos esa reclusin,
Pedro, por ejemplo, es obligado a prestar una caucin i el tribunal
ha fijado que sea por mil pesos; pero no presenta fianza. En este caso
la reclusin que sufrir ser de quinientos das.
Si la cuanta fijada fuese de cuatro mil pesos i no se prestare fianza,
la pena que sufrira Pedro seria de dos mil dias; pero como en ningn
caso la reclusin puede exceder de dos aos, tendramos que la pena
quedara limitada a este espacio de tiempo nicamente.

Art.

47.

En tocios los casos en que se imponga el pago ele

costas' se entender comprender tanto las procesales
como las personales i ademas los gastos ocasionados
por el juicio i que no se incluyen en las costas. Estos
gastos se fijarn por el tribunal, prvia audiencia ele
las partes.
Del tenor literal de este articulo se desprende l.la necesidad de que
el juez esprese en sus fallos criminales cundo condena en costas a un reo,
i 2. que lo mandado en el art. 24, no es absoluto; pues al serlo para
qu diria aqu: en todos los casos en que se imponga el pago de costas?
Si nuestra opinion no fuera la mas fiel interpretacin del art. 24, se
habra redactado el artculo en otra forma. Habra dicho, por ejemplo:
Las costas que en toda sentencia condenatoria debe imponer el fallo
del juez, se entender que comprende tanto las procesales como las
personales

De aqu es que creemos que en muchos casos la condenacin en

sostas es prudencial en las causas criminales, i que cuando no se espresa
esto claramente en la sentencia, el penado no es obligado a pagarl as;

204

cdigo penai,

pero impuesta esa condenacin, debe estarse a lo que dispone el presente artculo.
Costas procesales son las que constan de autos i para saber su monto
debe estarse a la tasacin que haga el secretario del tribunal correspondiente, i si bai reclamo sobre ellas, debe ser odo i fallado conforme
a la le de aranceles.
Las costas personales, son referentes al pago de honorario de abogado'
i procurador. Estas costas las regula el juez de la causa.
Aparte de estos pagos, debe el condenado satisfacer los gastos
ocasionados por el juicio i que no se incluyen en las costas. Estos gastos
se fijarn por el tribunal, prvia audiencia de las partes.
Creemos que hasta la fecha la consagracin de este precepto ha
tenido pocas veces aplicacin en la prctica. Qu otros gastos se
podrn reclamar fuera de las costas procesales i personales? Ser el
tiempo empleado en las diligencias o lo que se ha dejado de ganar por
ello? Sern costos de viaje? Sern gastos de curacin? Ser lo que
el herido ha perdido con la privacin de su oficio durante la enfermedad? Es indudable que a lo primero se refiere la disposicin a que
aludimos i esto solo cuando se ha exijido i el juez de la causa lo ha
estimado justo despues de oir a los interesados, despues tambin de
conocer su posicion social i los recursos con que cuenta el obligado a
estas indemnizaciones. Lo segundo est determinado mas adelante al
tratar de las reparaciones del dao causado por un delito.
Art.

48.

S i los b i e n e s del c u l p a b l e n o f u e r e n b a s t a n t e s p a r a
cubrir las responsabilidades

pecuniarias, se satisfarn

s t a s e n el r d e n s i g u i e n t e :
1. L a s c o s t a s p r o c e s a l e s i p e r s o n a l e s .
2. E l r e s a r c i m i e n t o d l o s g a s t o s o c a s i o n a d o s p o r e l
juicio.
3. L a r e p a r a c i n d e l d a o c a u s a d o e i n d e m n i z a c i o nes de perjuicios.
4. L a m u l t a .
En

caso

de

concurso o quiebra, estos

crditos

se

libro

i.-ttulo

iii.

205

graduarn, considerndose como uno solo, entre los

que no gozan de preferencia.
El orden establecido por este artculo para cubrir las responsabilidades pecuniarias que se juzguen contra un reo, cuando sus bienes no
fueren bastantes para satisfacerlas por completo, nos parece el mas
equitativo. No nos detendremos en repetir quines son los preferidos,
porque la enumeracin de ese orden es clara.
Pero si el reo es concursado, sus bienes cubren primero los crditos
privilejiados, como ser los gravmenes reales; despues se suman todas
las cantidades falladas en los cuatro nmeros anteriores i el total forma
un solo crdito i se gradan entre los que no tienen preferencia i que
por la lei se pagan a prorata. Lo que se obtenga del concurso por este
crdito deber igualmente repartirse, deducido lo que se ha gastado en
su cobro, por el orden que ya se ha establecido.
Hai quienes opinan porque este total se reparta a prorata entre los
que formaren el crdito; pero tal proceder seria cambiar el orden que
establece este artculo.
El Cdigo espaol ordena, en un caso anlogo al que hemos estudiado, que las responsabilidades que se juzguen contra el reo i cuando
no tenga para cubrirlas todas, se satisfagan en este orden:1. la
reparacin del dao causado e indemnizacin de perjuicios; 2. el
resarcimiento de gastos ocasionados por el juicio; 3. las costas procesales, i 4. la multa.
Esto se funda sin duda en el nteres del damnificado por el delito;
despues colocan el nteres de los que han trabajado en la causa i por
fin el fisco, que no debe llevar en mira sino la penalidad del delincuente. Mas por qu ha de estar primero el damnificado que los que han
trabajado en el proceso en bien de la sociedad i del ofendido? Nadie
puede enriquecerse en perjuicio de otro, es regla de derecho universal
i aqu ella seria violada, i es por esto que sostenemos que el orden que
establece este artculo en nuestro Cdigo es equitativo i est basado en
la justicia, encontrando por lo tanto superior esta disposicin a la del
Cdigo espaol, que hemos examinado.
Art.

49.

"Si el sentenciado no tuviere bienes para satisfacer

206

cdigo penai,

la m u l t a , s u f r i r p o r v i a ele s u s t i t u c i n i a p r e m i o , la
p e n a ele r e c l u s i n , r e g u l n d o s e u n dia p o r c a d a p e s o ;
p e r o sin q u e ella p u e d a e x c e d e r n u n c a d e d o s aos.
Q u e d a e x e n t o d e e s t e a p r e m i o el c o n d e n a d o a r e c l u sin m e n o r en su g r a d o m x i m o o a . o t r a p e n a

mas

grave," .
Bien clara es la primera parte de este artculo. El condenado al pago
de una multa i que no tiene como satisfacerla, sufrir en este caso reclusin, regulndose un dia por cada peso; pero sin que en ningn caso
pueda exceder nunca de dos aos, sea cual fuere la cuanta de esa multa.
La estimacin de un peso por cada dia de reclusin nos parece exigua;
debi haberse estimado la prisin por lo mnos en dos pesos. Tal vez
para un gaan este es su jornal diario; pero un artesano u otra clase
de personas ganan mas. A esto se debe agregar lo que sufre ese penado
que deja en la miseria a su familia i otras circunstancias mas que se
derivan de una prisin. Repetimos otra vez que la lei debi haber estimado cada dia de reclusin en dos pesos para los efectos del caso actual.
El" segundo inciso dispone que queda exento de 1 este apremio el
condenado a reclusin menor en su grado mximo (tres aos i un dia a
cinco aos) o a otra pena mas grave.
Por qu esta escepcion? Porque en este caso ya el reo lleva otra
condena i la multa no es sola. No seria justo que cumplida la primera
pena tuviera que sufrir dos aos mas por esta ltima, i h aqu la. razn
que lejitima esta regla de nuestro Cdigo. Mas si la multa viene acompaada de otra pena menor que la que se indica, reclusin menor en su
grado mximo, entonces existir el apremio conforme a la primera
parte de este artculo.
IV.
De la aplicacin de las penas.
ART. 50.
A los a u t o r e s d e delito se i m p o n d r la p e n a q u e p a r a s t e se h a l l a r e s e a l a d a p o r la lei.

libro

i.-ttulo

iii.

207

Siempre que la lei designe la pena de u n delito, se

entiende que la impone al delito consumado."

Entre el autor, el cmplice i el encubridor, son diferentes los grados

de responsabilidad; asi como entre el delito consumado, el delito frustrado i la tentativa, son diversos los grados del crimen. Por eso este
artculo establece la base de la penalidad, espresando que a los autores
de un delito, no hai mas que aplicarles la que la lei les seala, sin
poder descender a otra alguna inferior a ella; i que cuando la lei no
pena espresamente al encubridor o al cmplice, se entiende que se
refiere al autor del delito. La pena ha de ser al delito consumado i
nunca al frustrado o a la tentativa. Ella es para el autor i nunca para
el encubridor o cmplice. Todos stos tienen penalidad distinta i lo
que es de unos no se puede aplicar a otros.
Ahora siempre que la lei designa la pena de un delito, deber entenderse que la impone al delito consumado. H aqu dos regas que nos
van a servir de base para la aplicacin de las penas.
El castigo que la lei seala al autor de un delito es solo para l i no
se debe aplicar sino al delito consumado. La tentativa, el crimen frustrado, los cmplices i encubridores tienen siempre penas distintas.
La ltima regla tiene desde luego una escepcion, i es la que consigna
el art. 362, al establecer que el delito de violacion se considera consumado desde que hai principio de ejecucin, siendo como queda dicho,
que siempre que la lei designa la pena de un delito, se entiende que
la impone al delito consumado.
Art.

51.

"A los autores de crimen o simple delito frustrado i

a los cmplices de crimen o simple delito consumado,
se impondr la pena inmediatamente inferior en grado
a la sealada por la lei para el crimen o simple delito."
Gomo se v este artculo no es aplicable a las faltas.
Para comprender este artculo i los siguientes, necesitamos dar ntes
algunas esplicaciones.
El saor Pacheco, comentador del Cdigo Penal espaol, i a quien

208

cdigopenai,

consultamos a cada paso, traduce en cifras sus disposiciones para hacerse comprender mejor.
Supongamos, dice, que se trata de un delito cuya penalidad espresaremos por la cifra 12. Ahora tendremos al orden en el cual se aplica
la lei en los diversos casos objeto de sus fallos.
Autor del delito
'.
Cmplice del mismo delito o autor de delito frustrado
Encubridor de delito o cmplice del delito frustrado o
autor de tentativa
Encubridor de delito frustrado o cmplice de la tentativa.
Encubridor de tentativa

12
11
10
9
8

Siguiendo este sistema i aplicando las reglas de nuestro Cdigo conforme a l, llegaremos al siguiente resultado:
Al autor de crimen o simple delito frustrado i a los cmplices de
crimen o simple delito consumado, se les impondr la pena inmediatamente inferior en grado a la sealada por la lei para el crimen o simple delito.
La pena sealada al crimen o simple delito, es relegacin perptua,
por ejemplo.
Al autor de este crimen o simple delito frustrado, al cmplice en el
crimen o al de simple delito consumado, se les aplicai':relegacin
mayor en su grado mximo (de 15 aos i 1 dia a 20 aos.)
El autor, por ejemplo, merece pena de muerte qu pena se aplicar
a los autores de crimen o simple delito frustrado a los cmplices de crimen o simple delito consumado? Es evidente que les corresponde
presidio o reclusin perptuos.
Segn el sistema Pacheco, el autor del delito se representa por 12,
lo inmediatamente inferior en grado es 11, por eso buscada la pena
principal, se aplica laque sigue en grado o mas claro, se baja un grado
para encontrar la pena en que se coloca el presente artculo.
RT.

52.

"A los autores ele tentativa ele crimen o simple delito, a los cmplices de crimen o simple cielito frustrado
i a los encubridores de ci ; men o simple delito consumado, se impondr la pena inferior en dos grados a la
que seala la lei para el crimen o simple cielito.

LIBRO 1,TTULO

Esceptanse

III.

209

de esta regla los encubridores

com-

p r e n d i d o s e n el n m . 3. d e l a r t . 17, e n q u i e n e s c o n c u r r a
la c i r c u n s t a n c i a p r i m e r a d e l m i s m o n m e r o , a l o s c u a l e s se i m p o n d r la p e n a d e i n h a b i l i t a c i n e s p e c i a l p e r p t u a , si e l d e l i n c u e n t e e n c u b i e r t o f u e r e r e o d e c r i m e n
i la d e i n h a b i l i t a c i n e s p e c i a l t e m p o r a l e n c u a l q u i e r a
d e s u s g r a d o s , si lo f u e r e d e s i m p l e d e l i t o .
T a m b i n se esceptiian los e n c u b r i d o r e s c o m p r e n d i d o s
e n el n m . 4. d e l m i s m o a r t . 17, a q u i e n e s s e a p l i c a r
la p e n a

de presidio

menor

en

cualquiera

de

sus

grados."

Estudiemos primero la regla jeneral que establece este artculo i

despues veremos las dos escepciones que seala a la misma.
Eu el art. 7." se ha dicho que no solo son punibles el crimen o
simple delito consumado, sino tambin el frustrado i la tentativa. Era
necesario entonces fijar su. penalidad, i el presente artculo as lo ha
hecho, estableciendo que al autor de tentativa de crimen o simple
delito, a los cmplices de crimen o simple delito frustrado i a los
encubridores de crimen o simple delito consumado, se les impondr la
pena inferior en dos grados a la que seala la lei para el crimen o
simple delito. El artculo se coloca en cuatro circunstancias, i
entonces valgmonos de un ejemplo para comprenderlo prcticamente.
La pena del crimen es la de muerte. El autor de tentativa de este
crimen o simple delito, el cmplice de crimen o simple delito frustrado
i los encubridores de crmea o simple delito frustrado qu pena
mereceran en este caso?Es evidente que la de presidio, o reclusin
mayor en su grado mximo.
Supongamos ahora que la pena del crimen o simple delito sea
relegacin perptua qu pena mereceran los mismos? Sin duda
alguna que relegacin mayor en su grado medio (de 10 aos i un dia
a 15 aos).
Que sea ahora la pena de confinamiento o estraamiento mayor en
sus grados mximos qu pena mereceran los mismos?Confinamiento o estraamiento mayores en sus grados mnimos (De 5 aos
i un dia a 10 aos).
14

210

cdigopenai,

Segn el sistema del seor Pacheco, 12 es el nmero para el autor;

para el presente caso, que son dos grados menos, la pena se representara
por el nmero 10.
Vamos ahora a las dos escepciones.
3.a del art. 17,dice as:
Son encubridores los que intervienen con posterioridad a la
perpetracin del crimen o simple delito
Albergando, ocultando o proporcionando la faga al culpable... caso
de aprovecharse por s mismos o facilitando a los delincuentes medios
para que se aprovechen de los efectos del crimen o simple delito. En
este caso hai una pena fija, i es la de inhabilitacin especial perptua,
si el delincuente encubierto fuere reo de crimen,i la de inhabilitacin
especial temporal en cualquiera de sus grados, si lo fuere de simple
delito. (De 3 aos i .un dia a 10 aos.)
A los encubridores que espresa el nm. 4 del mismo art. 17, debe
aplicrseles la pena de presidio menor en cualquiera de sus grados.
(De 01 das a 5 aos.)
Estas dos escepciones se refieren evidentemente a encubridores de
delito consumado.
Art.

53.

"A los cmplices de tentativa de crimen o simple

delito i a los encubridores de crimen o simple delito
frustrado, se impondr la pena inferior en tres grados
a la que seala la lei para el m i n e n o simple delito."

En este caso, segn la regla del seor Pacheco, corresponde al nmero

9, porque ya se bajan tres grados.
Ejemplo:La pena del crimen es la de muerte, cul les correspondera a los delincuentes a que se refiere este art. 53? Presidio o
reclusin mayores en sus grados medios. (De 10 aos i un dia a 15
aos.)
La pena para el crimen esrelegacin perptua: cul seria para
los mismos reos del art. 53? Relegacin mayor en su grado mnimo.
(De 5 aos i un dia a 10 aos.)

208
LIBbO I.TTULO

A r t .

III.

54.

'A los e n c u b r i d o r e s d e t e n t a t i v a d e c r i m e n o s i m p l e
delito, s e i m p o n d r la p e n a i n f e r i o r e n c u a t r o g r a d o s a
la s e a l a d a p a r a el c r i m e n o s i m p l e d e l i t o . "
Ejemplo: El autor del crimen o simple delito merece pena de muerte
cul ser la de los encubridores en este caso? Presidio o reclusin
mayores en grado mnimo (De 5 aos i un dia a 10 aos).
El autor merece relegacin perpetua cul ser la de los reos a que
se refiere este artculo?
., Relegacin menor, en grado mximo (De 3 aos i un dia a 5 aos).
El autor merece confinamiento o estraamiento mayor en su grado
mximo cul ser la pena de los encubridores de tentativa de crimen
o de simple delito? Confinamiento o estraamiento menor en grado
medio (De 5<11 dias a 3 aos).
Segn la regla del seor Pacheco a los penados en este artculo, les
correspondera el nm. 8, porque se bajan cuatro grados de la base 12
que ha establecido para el autor i que es el punto de partida en todo caso.
A r t .

55.

L a s d i s p o s i c i o n e s j e n e r a l e s c o n t e n i d a s e n los c u a t r o ,
artculos p r e c e d e n t e s i k t t i e n e n l u g a r e n los casos en
q u e el d e l i t o f r u s t r a d o , la t e n t a t i v a , la c o m p l i c i d a d o
el e n c u b r i m i e n t o se b a i l a n e s p e c i a l m e n t e p e n a d o s p o r
la le.
Esta regia es para los casos de escepcion que en ciertos delitos
establece el Cdigo i que iremos viendo mas adelante.
As por ejemplo, en el delito de violacion, segn ya lo hemos dicho,
el art. 3G2 establece que debe considerarse consumado desde que hai
principio de ejecucin. La pena ser entonces de presidio menor en
su grado mximo a presidio mayor en su grado medio (De 5 aos a 10
aos i 1 dia i las accesorias que lleva consigo).
El cmplice, siendo empleado pblico i que violare la neutralidad
de la Repblica comerciando con los belijerantes en artculos declarados

212

cdigo penai,

de contrabando de guerra, segn el art. 115, ser castigado con presidio

menor en su grado mximo (De 8 anos 1 dia a 5 aos i los accesorios
de esta pena).
La tentativa de robo acompaada de algunos de los delitos espresados en el art. 433, ser penada, segn el precepto del art. 437, como
el robo consumado.
Segn el art. 454, es castigado como encubridor de robo o hurto de
una cosa al que la compra o reciba a cualquier ttulo, sabiendo su
orjen o no pudiendo mnos de conocerlo.
A r t .

56.

Las p e n a s divisibles constan de tres grados, mnimo,

medio i m x i m o , c n y a estension se d e t e r m i n a en la
siguiente:

LIBRO I.-TTULO

a o
wS
33
Ia'
.a ae-fe
o <D
^ au
o
fto
a
s 2
H S)
3
vi

irt OJ
3 **
Q) C

B 03
'5

ca
cS

T
"O

-d.3
Ga
ft
S r2
O
H 8
^

03 c^
o
.9Oc^3

s-S
o e d

ftTS

agA
H ft

o
o

CO
<
s
w
Ai

39

nj
O
>ri
cS
K
Oo
c d

no <3
O .
c3 SD
M
O) "O
fi
03

fi

ri
ri

0 g2

i-H

rt
O
O^
Id
03 N
Q>
a; ^
C3
'co s3

T
.5 '
3
ad
H coO
o id
id es

<D
o "S
O ,d
c
3ri t>
IO 03
fi
C3
d o
ri
ri
O -SrH .M
SO

ot w
'r, d i
ari
? r* c!
w
ori

fi

rH cW
XDC
Id
O

'9 cu
O)
O
o
9
'o ,
CD '
O
03
S
ai
O3ido
iH
es oo
rn d
-4-3 o
<D cu
fi
ce

213

III.

dB
n<d

c
'3 cS
d 0>

c3 ce

o fl
r-3 ^
3 g

r-l O

=3
-z s
s <
M
,1>
en "
5

c o
a

03
0
Cd

fi
C3
d
H

O m
CO
j ? cs

o cd

-O C
FB
-i

C3 O
O

a
<x>

IS
2 Ph
rd 3

ri

s'S

d id
%
0o2 OT
O
13

1
o
cq -.3
d fi
0J CO
cy
803O
~
ri id, CD

.2

H
SO

'

o
.O g
tu S
3 '5 P
'S
saj 9cd r cd
1=1 r
fi

l
be H
fe f^
CDoo
-a
.s1 1a jj
ri
J5
cd
^g
C

T-.
d o +3.r-,
0Q

214

cdigo penai,

Ya sabemos lo qu es pena divisible i la que no lo es. A esta ltima

clase pertenecen la de muerte i las perpetuas.
La pena temporal es, por consiguiente, la nica divisible i p a r a su
aplicacin se ha convenido en dividirla en tres grados en la forma
que espresa la tabla que antecede i cada grado comprende el tiempo
que all se indica.
explicacion

j e n e r a l a los artculos

50, 51, 52, 5 3 i 54.

Como un resumen del testo i de las esplicaciones de los artculos

citados, damos el siguiente cuadro que presenta de. un golpe de vista la
teora de esos artculos i sirve a la vez de ausiliar poderoso de la
memoria.

c
F
T
A.....
C.....
E..

A..
C..
E..

A
C...,
E,...

.1
.2
....3
4
...5

Las letras T, F, C, sealan las tres escalas del delito: tentativa de

crimen o simple delito; crimen o simple delito frustrado, i delito
consumado. Para ' cada una de ellas puede haber autor, cmplice i
encubridor, sealados con las letras A, C, E, en el cuadro, i ls penas que
llevan consigo son comunes en dos o en las tres escalas, cambiando solo,
la mayor o menor participacin en el delito.
Solo el autor de delito consumado i el encubridor de tentativa de
crimen o simple delito son nicos en la pona, como lo manifiestan las
lneas 1.a i 5.a, de conformidad con los artculos 50 i 54. Todos los
dems tienen una pena que es comn con la de algn delincuente de
las otras escalas: as vemos en la 2." lnea que el autor de crimen o
simple delito frustrado tiene la misma pena que el cmplice de delito
consumado (art. 51); en la 3.a sucede igual cosa, respecto del. autor de
tentativa, del cmplice de crimen o simple delito frustrado i del encubridor de delito consumado (art. 52); i en fin, en la 4.a, se equipara al
cmplice de tentativa con el .encubridor de crimen o simple cielito
frustrado (art. 53).

libro

i.-ttulo

iii.

215

El autor de delito consumado es l que sirve de tipo para fijar la

pena a los dems delincuentes, i por eso el art. 50 dispone que a l se
le aplique la pena que la lei seala i, por lo tanto, aparece en la 1 .'a
lnea del cuadro, que antecede.'
Los autores de crimen o simple delito frustrado i los encubridores
de delito consumado, siguen en orden a la pena en la-2." lnea, i la
razn es porque tienen un grado monos.
Los que ocupan la 3.a lnea merecen una pena inferior en dos grados
a los autores de delito consumado.
Los que estn en la 4.a lnea merecen una pana inferior en tres grados a la de los autores.
Los de la 5.a lnea estn en cuatro grados mnos.
Resumiendo lo anterior, tenemos que para conocerla responsabilidad
criminal de un delincuente no hai mas que fijarse en qu lnea del
cuadro se encuentra con respecto al autor o sea a la 1.a lnea. As por
ejemplo, el cmplice de tentativa que est en la 4.a linea, merece una
pena inferior en tres grados al autor de delito consumado; dos grados
mnos el cmplice de delito frustrado, etc., etc. "
A r t

57.

Cada grado de una pena divisib'le constituye pena

distinta."

Esta es una deduccin ljica de la divisin que ha hecho el art. 50

de las penas divisibles. Para qu las dividira en grados si cada uno
de ellos no sirviera para formar una pena distinta? Por eso cada
grado pena un delito, segn la major o menor gravedad del mal que
se trate de castigar.
La bondad de las penas divisibles est en que puedan subdividirse
para atender con cada una de sus divisiones a penar delitos i para
buscar a cada infraccin una pena proporcional i esto es lo que se ha
querido encontrar en la divisin que se ha establecido en esta clase de
penas. Si este sistema no es la ltima palabra en materia criminal, no
as tampoco de los ltimos i por eso ha sido aceptado en la formacion
de este Cdigo.

216

cdigo penai,

Abt.

58.

" E n los casos en que la lei seala una pena compuesta de dos o mas distintas, cada una de stas forma
un grado de penalidad, la mas leve de ellas el mnimo i la mas g r a v e el mximo."

Hai cielitos , a los cuales la lei les impone un grado de una pena i
otro u otros de otra, sin embargo, cada uno de estos grados solo forma
un grado de pena, o mas claro, todos ellos vienen a servir nicamente
para castigar un delito. As, por ejemplo, el art. 231 castiga con la pena
de suspensin en su grado mnimo a inhabilitacin especial perpetua
para el cargo o profesin al abogado o procurador que, con abuso malicioso de su oficio,'perjudicare a su cliente o descubriere sus secretos. La
suspensin i la inhabilitacin son dos penas distintas i sin embargo,
se toman como si fueran grados de una misma pena, en que el mximo
es la inhabilitacin especial perpetua i el mnimo la suspensin. El
juez, segn las circunstancias i criminalidad, aplicar la pena ya en
el grado mnimo o en el mximo, porque la lei le faculta para recorrer
esa escala, segn lo crea conveniente i de estricta justicia.
Art.

59.

" P a r a determinar las penas que deben imponerse

s e g n los arts. 51, 52, 53 i 54: 1. a los autores de crimen o simple delito frustrado; 2. a los autores de
tentativa de crimen o simple delito, cmplices de crimen o simple "delito frustrado i encubridores de crimen
o simple delito consumado; 3. a los cmplices de
tentativa de crimen o simple delito i encubridores de
crimen o simple delito frustrado, i 4. a los encubridor e s ' d e tentativa de crimen o simple delito, el tribunal
tomar por base las siguientes escalas graduales:

libro

i.-ttulo

escala

nm.

iii.

1.

Grados.
1.Muerte.
2.Presidio o reclusin perptuos.
3.Presidio o reclusin mayores en sus grados
id.
4.
Id.
id.
id.
id.
id.
5.
Id.
id.
6.Presidio o reclusin menores
id.
7.
Id.
id.
id.
id.
id.
id.
8.
Id.
id.
9.Prisin
en su grado
10.
Id.
id.
11.
Id.
id.
escala-

Grados.
1.Relegacin
2.Relegacin
3.
Id.
4.
Id.
5.Relegacin
, 6.
Id.
7.
Id.
8.Destierro
9.
Id.
10.
Id.

nm.

217

mximos.
medios.
mnimos.
mximos.
medios.
mnimos.
mximo.
medio.
mnimo.

2.

perpetua.
mayor en su grado mximo.
id.
id.
medio.
id.
id.
mnimo.
menor
id.
mximo.
id.
id.
medio.
id.
id.
mnimo.
id.
mximo.
id.
medio.
id.
mnimo.
escala

nm.

3.

Grados
1.- Confinamiento o estragamiento mayores en sus grados mximos
Trl
Irl
1/
1
ifl mp/lnno
2.
id.
Id.
id.
id.
medios.
3.
id. mnimos.
Id.
id.
id.
iConfinamiento o estraamiento menores
id. mximos.
id. medios.
Id.
id.
id.
5.
id. mnimos.
6.
Id.
icj.
id.
7.- Destierro
en.su grado mximo .
8.
Id.
id. medio,
9.
Id.
id. mnimo.

218

cdigopenai,

escala

nm.

4.

Grados.
1.Inhabilitacin absoluta perpetua.
2.Inhabilitacin absoluta temporal e.su grado
3.
Id.
id.
id.
id.
4.
Id. .
id.
id.
id.
5.Suspensin
id.
G.
Id.
id.
7.
Id.
id.
escala'

nm.

mximo.
medio.
mnimo.
mximo.
medio.
mnimo.

5.

Orados.
1.Inhabilitacin especial perpetua.
2.Inhabilitacin especial temporal en su grado
3.
Id.
id.
id.
id.
4.
Id.
id.
id.
id.
5."Suspensin
id.
fi.
Id.
id.
7.
Id.
id.

mximo.
medio.
mnimo. ;
mximo.
medio.
mnimo.

Estas escalas sirven para la aplicacin de los arts. 51 al 54 inclusive.

Ellas facilitan la manera de encontrar las penas que corresponden al
cmplice, al encubridor; al autor, cmplice o encubridor de crimen o
simple delito frustrado; al autor, cmplice o encubridor de tentativa,
siempre que se sepa la pena del autor principal i que es el punto de
partida en cada una de las cinco escalas.
No estar de mas agregar que hai un error al principio del art. 59
donde dice: 1. a los autores de crimen o simple delito frustrado,
pues a continuacin lia debido el testo agregar: ni'a los cmplices de
crimen o simple delito consumado. I tan cierto es esto que, correspondiendo est enunciacin al art. 51, se ve que ella no se ha tomado tal
como all se encuentra.
El art. 21 nos da la escala jeneral de las penas i el presente nos
manifiesta el cuadro de las graduales. Estas escalas, como lo hemos visto,
son cinco: ellas se diferencian bien unas de otras i no dejan ningn
vaco en cuanto lo permite el catlogo jeneral de las penas del art. 21,
que es la base de estas escalas.

216
libbo

i.ttulo

iii.

Las ideas dominantes de la l. n escala son, ademas de la privacin de

la vida en el caso que se imponga, la privacin tambin de la libertad
en toda la escala, la sujecin a trabajos duros i penosos i por fin, el
deseo de quitar al delincuente la posibilidad de daar. A lo primero
tiende la prisin i a lo segundo la reclusin: lo primero se aplica a los
criminales mas depravados, ya por la villana que llevan en s mismos los
delitos que cometieron, ya por la alarma producida en el orden social;
lo segundo a aquellos criminales desgraciados, por decirlo as, que
fueron arrastrados al delito por pasiones del momento.
Las 2." i 3.a escalas se componen de penas que tienen por objeto
alejar al delincuente del lugar donde cometi el delito. Se aplican a
hechos para cuya perpetracin es necesaria la permanencia en el territorio en que se cometen, como son los reos ele delitos polticos.
Las 4. a i 5.a escalas, se componen de penas que afectan a la posesion
i a la capacidad para ejercer cargos pblicos i derechos polticos i se
imponen a los delitos polticos para privar del mando o influencias del
que ha podido cometerlos, o bien a los reos comunes para segregar de
los cargos pblicos a los que se hagan indignos de ejercerlos.
ART. 60.
L a m u l t a s e c o n s i d e r a c o m o la p e n a
t e i n f e r i o r a la l t i m a
P a r a fijar s u c u a n t a

inmediatamen-

en todas las escalas

graduales.

r e s p e c t i v a se a d o p t a r , la b a s e

e s t a b l e c i d a e n el art. 25, i e n c u a n t o a s u

aplicacin a

c a d a c a s o e s p e c i a l s e o b s e r v a r lo q u e p r e s c r i b e

el

a r t . 70.
E l p r o d u c t o d e l a s m u l t a s se a p l i c a r a f o n d o s m u n i cipales del d e p a r t a m e n t o o territorio municipal donde
se c o m e t i el d e l i t o q u e s e c a s t i g a . Si u n r e o e s c o n denado por dos o m a s delitos cometidos

ern d i v e r s o s

t e r r i t o r i o s m u n i c i p a l e s , la m u l t a se d i v i d i r p o r i g u a l e s
partes entre las municipalidades respectivas.

Entre todas las escalas graduales de penas, la multa hace que se

preste a ser Ja inmediatamente inferior a la ltima i esto resulta de

220

cdigo penai,

ser ella divisible hasta el ltimo grado de pona. Ella se aplica en los
delitos i en las faltas, i sus beneficios no pueden ser negados en razn
a que..su flexibilidad es apropsito en muchos casos en que ella basta
para la represin de hechos ya de carcter un tanto graves como mui
leves.
La cuanta de la multa,' como ya lo hemos dicho al esplicar el
arb. 25, tratndose de crmenes, no podr exceder de cinco mil pesos, ni
de mil en los simples delitos i de cien en las faltas.
En la aplicacin de las multas, el tribunal podr recorrer toda la estension en que la le le permita imponerlas, consultando para determinar su cuanta en cada caso que ocurra, 110 solo las circunstancias
atenuantes i agravantes de que est revestido el hecho que se trata de
penar, sino principalmente el caudal o facultades del culpable.
Esta latitud, o mas bien dicho, esta facultad discrecional que se deja
al juez para fijar el monto de esta pena, es porque para su exacta imposicin, no se pueden dictar reglas, desde que diez pesos pueden ser para
un pobre un sacrificio i una pena dura, cuando tals'ez cien no causaran
igual gravmen a un hombre de recursos i en tal caso se obtiene el
resultado que se desea, es decir, que el mal de la pena sea proporcionado
i que obtenga el fin que se busca, cual es el castigo, i ello se alcanza
de las dos maneras.
No debe aqu olvidarse lo que hemos dicho al tratar del art. 9
respecto cmo debe procederse cuando el sentenciado 110 tuviere bienes
como satisfacer la multa i la sustitucin que de ella debe hacerse por
reclusin, regulndose a razn de un da por cada peso, sin que ella
pueda en ningn caso exceder de dos aos.
Ahora adonde ingresa el producto de las multas? El artculo dice
que a fondos municipales del departamento o territorio municipal
donde se cometi el delito que se castiga i que, cuando el reo es condenado por dos o mas delitos cometidos en diversos territorios municipales, la multa resultado de esos delitos, se dividir por iguales partes
entre las respectivas municipalidades.
La razn de esta disposicin es obvia: desde que las municipalidades
son las que con sus recursos sostienen a los presos i pagan a los encargados
de su custodia, nter se les tiene en la crcel i hai fallos i en ellas se
cumplen las penas leves, es justo entonces que las multas aumenten
sus fondos i ayuden siquiera en parte a estos crecidos gastos.
Sobre este particular se dict un decreto que lleva fecha 11 de octubre
de 1878, i que nosotros insertamos al fin de esta obra.

llfero i . t t u l o

Art.

iii.

221

61.

La designacin de las penas que corresponde

aplicar en los diversos casos a que se refiere el art. 59,
se liar con sujecin a las siguientes reglas:
1.a Si la pena sealada al delito es una indivisible o
u n solo grado d otra divisible, corresponde a los
autores de crimen o simple delito frustrado i a los
cmplices de crimen o simple delito consumado la
inmediatamente inferior en grado.
P a r a determinar las que deben aplicarse a los dems
responsables relacionados en el art 59, se b a j a r
sucesivamente u n grado en la escala correspondiente
respecto de los comprendidos en cada uno de sus
nmeros, siguiendo el rden que en ese artculo se
establece.
2.a Cuando la pena que se seala al delito consta de
dos o mas grados, sea que los compongan dos penas
indivisibles, diversos grados de penas divisibles o bien
una o dos indivisibles i uno o mas grados de otra
divisible, a los autores de crimen o simple delito
frustrado i a los cmplices de crimen o simple delito
consumado corresponde la inmediatamente inferior en
grado al mnimo de los designados por la lei.
P a r a determinar las que deben aplicarse a los dems
responsables'se observar lo prescrito en la regla
anterior.
3.a Si se designan para un delito penas alternativas,
sea que se bailen comprendidas en la misma escala o
en dos o mas distintas, no estar obligado el tribunal
a imponer a todos los responsables las de la misma
naturaleza.

222

4. a C u a n d o

cdigo penai,

se

sealan

al delito

copulativamente

p e n a s c o m p r e n d i d a s e n d i s t i n t a s e s c a l a s o se a g r e g a l a
i n u l t a a la d e la m i s m a e s c a l a , se a p l i c a r n u n a s i o t r a s ,
c o n s u j e c i n a l a s r e g l a s 1. a i 2. a , a t o d o s l o s r e s p o n s a b l e s ;
pero cuando u n a de dichas

penas

se

i m p o n e al a u t o r

de crimen o simple delito por circunstancias peculiares

a l q u e n o

concurren

en

los

dems,

no

se

liar

estensiva a stos.
5. a Si a l p o n e r e n p r c t i c a l a s r e g l a s p r e c e d e n t e s n o
resultare p e n a que imponer por falta de g r a d o s inferiores
o por no ser aplicables las de inhabilitacin o s u s p e n sin, s e i m p o n d r s i e m p r e la m u l t a .

Esto artculo contiene cinco reglas para la cumplida aplicacin de

las penas en los diversos casos a que hace referencia el art. 59.
La primera regla es de fcil aplicacin. Ella dice que cuando la
pena sealada al delito es lina indivisible o un grado de otra divisible,
se debe aplicar la inmediatamente inferior en grado al utor del crimen
o del simple delito frustrado i a los. cmplices de crimen o simple
delito consumado. De manera que esta regla coloca en igual'situacin
al crimen o simple cielito frustrado i a loa cmplices de crimen o
simple delito consumado. No olvidando esta ignaldad, la aplicacin
de esta, regla no puede ofrecer duda en la prctica.
En seguida agrega que para determinar la pena que corresponda a
las dems personas responsables de un cielito i a que se refiere el art 59, se bajar un grado en la escala correspondiente, siguiendo el orden
que espresan los nmeros del citado articulo 59; pero siempre tomando
por base la pena que le corresponda al primero.
La segunda regla dice que cuando la pena que se seala al delito
consta de dos o mas grados, sea que la compongan dos penas indivisibles, diversos grados de pena divisible, o bien uno o dos indivisibles, i
uno o mas grados de otra divisible, corresponde la inmediatamente
inferior en grado al mnimo de los designados por la lei al autor de
crimen o simple delito frustrado i a los cmplices de crimen o simple
delito consumado.

LIBRO I.TTULO

III.

En los dems casos se observar lo prescrito en la regla anterior para

el 2., 3. i 4. caso que espresa el art; 59.
Esta rega contiene varias disposiciones en cuanto al modo como ella
se ha formado."
1. Dos penas indivisibles, como el caso del art. 108, en que se castiga
con presidio perptuo i muerte al culpable de hacer armas contra Chile,
siendo que la muerte i el presidio perpetuo son penas indivisibles.
2. Diversos grados de pena divisible, como los casos de los arts.
172, 3 81, 359, 360, etc., etc. El art. 172, por ejemplo, castiga al
falsificador de bonos emitidos por el Estado, con la pena de presidio
menor en su grado mximo a presidio mayor en su grado mnimo,
siendo que el grado mximo i el grado mnimo son partes respectivamente del presidio mayor i del presidio menor, que son penas mui
divisibles.
3." Una o dos penas indivisibles con un grado o mas de uno de otra
divisible. Ejemplo de esto, nos ofrecen los incisos 1. i 2. del art.
474.
Ahora puede ocurrir tambin que sea un grado de una divisible con
una indivisible, como por ejemplo, presidio o reclusin mayor en grado
mximo a presidio o reclusin perpetuos.
Dentro de esta misma regla puede presentarse el caso de dos grados
de pena divisible con una indivisible, como seria presidio mayor en
su grado medio a perpetuo.
Todas estas penas corresponden, como es natural, a los autores de
delitos consumados, castigndose con las penas de presidio o reclusin
mayores en sus grados mximos a les autores de tentativa i cmplices
de delito consumado; con las mismas penas en sus grados medios a los
autores de delito frustrado, cmplices de tentativa, etc., de que hemos
tratado en el nm. 1. de esta rega.
Igual procedimiento se observar respecto de las otras subdivisiones
que hemos hecho de esta parte del art. 61.
La tercera regla dispone que si se designan
alternativas, sea que se hallen comprendidas en
dos o mas distintas, el juez no estar obligado a
misma naturaleza a todos los responsables de ese

para un delito penas

la misma escala o en
imponer penas de una
delito.

El art. 123 nos ofrece un ejemplo de penas alternativas. El juez en

este caso, suponiendo que los culpables sean dos, puede condenar a uno

224

ODIO PLULI

a reclusin menor i al otro, si le agrada, con esta misma pena o con

la de estraamiento menor en sus grados medios.
La regla que .estudiamos faculta al tribunal para castigar con
cualesquiera de las penas que la lei le deja a su. arbitrio.
La cuarta regla establece que cuando al delito se sealan copulativamente penas comprendidas en distintas escalas, o se agrega la multa a
las de la misma escala, se aplicarn unas i otras, con sujecin a las
reglas 1.a i 2.a, a todos los responsables; pero que cuando una de dichas
penas se impone al autor de crimen o simple delito por circunstancias
peculiares a l, que no concurren a los dems, no se har estensiva a
stos.
Esto es una repeticin de lo establecido anteriormente, cuando se
dijo que las circunstancias agravantes o atenuantes son para el que las
tiene, i no perjudican ni aprovechan a los co-reos del mismo delito.
Por fin, la quinta regla precepta que si al poner en prctica las
cuatro regas anteriores, no resultare pena que imponer por falta de
grados inferiores o por no ser aplicables las de inhabilitacin o
suspensin, como sucedera si el procesado no fuere empleado, se
impondr entonces la multa. Esto es para que el reo no quede en
ningn caso sin pena, i alegando que el Cdigo no las ha establecido o
no se ha colocado en esa situacin, no se le considere culpable, pida
que se le declare inocente. Entonces, repetimos, tiene cabida la multa,
que es divisible hasta el estremo.
Por fin, el siguiente cuadro es la

225

LIBRO I.TITULO III.

aM * B3
aeq 4 fi

ti
B
Si
n-a
oma a2
So
rt &
H

fifi2
00
JS
te
M
i O
O
HC
<

OS

a a

i
1/1
e3
O
a SS
o-g
mogi
O Pi
aJ p,
O
S

So
OH

& aj
oa

sP*ti
;;
9, 9 o

043

aa
w
fc^gjtw afe f 3
EHMfifc
p4WO OS QH
<ap23>=>5
ss
T
" JH
^ 2^t
H
Q

ri
Jo
(A bp
SBS
boa

ha

.2 3

, w S o ij

5a
ci

ooo

fr H Pfiti

H PI T W
FC U E. A

<D O
O^
8 a-a 1
s o 3 ".a
il
Sa
ri' .

v,
2 a 4 &
-a
a
ao
os
1fea.
1 Jj
s-S a. g g
a I a
uria
r. -U
'a a w a
a a aSi
ao
S
a s
.2 a

a
tfct=s4
s
eq

oca
M

&S O
si 8 a

ao
u.2s

*sHa
k s S <
ari "2~( < 3
& ogaos
te(j . t3n
<i 5
3^ fiBmSS M
O te
ri
M >M U
Ss 8 g
H
fi QMj 2u
fk
te
> S H3 CO
H HVO W
SSs
o
S fe ^
HH
C
' S

M sM a a
HO
H ^ ; w 1 s'S
o g- ;

ra

o o

"I
aa ao
.9 a

a ,Qa sW3
a a
.2a a-3
o>
a
o2
.SS
t tj p,
"B'
d ,3
J t

aai ho sHa

aa
ag
a f-* <
"gj

o.9a

sa

PH B
aa
a s
ae
3.2 a

Pi
oli sa
o
aa ag
.0-3
S
H
C
4 oo Pi .0

o
^ ^ fi

Z
<
R
Hgg
II S
P. i f s s fI gag
^^

15

226

cdigopenai,

Abt

62.

Las circunstancias atenuantes o a g r a v a n t e s se

tomarn en consideracin para disminuir o aumentar
la pena en los casos i conforme a las reglas que se
prescriben en los artculos siguientes.))

En los artculos anteriores hemos establecido la rebaja que debe

hacerse en las penas cuando ademas del delincuente principal hai
autores de crmenes o de delitos frustrados; cmplices de delito consumado o encubrimiento de crimen, tomando siempre por punto de
partida la pena que corresponda al autor del delito.
Ahora vamos a estudiar las reglas para la aplicacin de las penas en
consideracin a las circunstancias atenuantes o agravantes que se
presenten, pero sin salir de la pena. Aqu se discurre dentro de un
solo grado; de un castigo de los de la escala, de una penalidad ya
simple o compuesta de las indicadas por la lei; pero de una sola,
nica i sin relacin con las dems. Por esto se ve que si hai circunstancias agravantes en un crimen o delito, podremos subir al punto mas
alto que en la escala correspondiente se seala a ese delito, o bajar
hasta el comienzo de la pena, si hubiesen circunstancias atenuantes,
i sin que las agravaciones o atenuaciones nos hagan salir de la pena.
Nuestras antiguas leyes, i principalmente la 8.a tt. 31, part. 7.a,
dejaban al arbitrio del juez la aplicacin de la mayor o menor estension o tiempo de una pena, segn las circunstancias atenuantes o
agravantes que concurriesen, i le daban aun la facultad de aplicar una
pena superior a la sealada al delito.
La lejislacion inglesa no deja nada al arbitrio del juez, pues seala
penas especiales para cuando concurran circunstancias como las de que
nos estamos ocupando.
El Cdigo del Brasil establece tres grados en cada pena para graduar estos casos, i el Cdigo francs solo da reglas fijas para minorar la
pena cuando concurren circunstancias atenuantes.
Nuestro Cdigo aventaja a las lejislaciones citadas, porque en esta
parte establece reglas llenas de justicia i equidad, como son las que
vamos a estudiar.

libbo 1.ttulo

iii.

227

ART 63.
N o p r o d u c e n e l e f e c t o d e a u m e n t a r la p e n a
circunstancias

las

a g r a v a n t e s q u e p o r s m i s m a s c o n s t i t u -

y e n u n d e l i t o e s p e c i a l m e n t e p e n a d o p o r la lei, o q u e
s t a h a y a e s p r e s a d o al d e s c r i b i r l o i p e n a r l o .
T a m p o c o lo p r o d u c e n a q u e l l a s c i r c u n s t a n c i a s a g r a vantes de tal manera

i n h e r e n t e s al d e l i t o q u e

s i n la

concurrencia de ellas no p u e d e cometerse.

Este articulo viene a disipar toda duda que pudiera presentrsenos .

en la aplicacin de las penas. Por eso establece de un modo claro que
cuando los accidentes de un delito lo constituyen en otro, ya no es el
primer delito con circunstancias agravantes, sino que hai dos delitos
distintos, porque estas circunstancias han formado un nuevo hecho
criminal i ellas dejan de ser accidentes del otro.
Por ejemplo, Pedro resuelve dar una pualada a Juan; pero no
puede hacerlo porque no sale a la calle i en tal situacin le incendia la
casa para obligarlo a salir i as logra su objeto. Aqu el incendio no es
causa agravante del delito de heridas, sino que hai dos delitos distintos que es preciso castigar por separadoel de heridas i el de incendio.
Por eso no deben olvidarse las circunstancias agravantes que indican
los arts. 12 i 13, 120, nm. 3. del 296, 366, inciso final del 436 i
otras que se enumerarn a medida que las vayamos encontrando en
este estudio.
Mas cuando la lei considera que no hai un delito por separado i que
el que creemos tal, es considerado por la misma como agravante del
otro, no podremos entonces hacer separacin alguna, i por eso se requiere para que encontremos delito en una circunstancia agravante, que el
Cdigo lo ^esprese al describirlo como otro delito i le haya sealado
pena especial.
Las circunstancias agravantes que son inherentes al delito i sin las
cuales no se puede realizar, tampoco aumentan las penas, como por
ejemplo, la premeditacin en el delito de conspiracin, las de ser el
ofendido ascendiente o descendiente, cnyuje del ofensor, respecto del

cdigopenai,

228

cielito parricidio; pues este delito no puede existir sin esta circunstancia i la lei al fijar la pena ya se hizo cargo de tales relaciones i por
eso estableci la que crey proporcional dadas estas relaciones inherentes al hecho que penaba.
Ejemplo de este caso nos ofrecen tambin los arts. 193, 263, 391
(parricidio) 408, 418 i 433.
r t .

Las

circunstancias

c o n s i s t a n e n la
sus

relaciones

causa

personal,

64.

atenuantes o agravantes

disposicin

que

moral del delincuente, en

p a r t i c u l a r e s c o n el o f e n d i d o o e n o t r a
servirn

para

atenuar o agravar

r e s p o n s a b i l i d a d d e solo a q u e l l o s a u t o r e s ,

la

cmplices o

encubridores en quienes concurran.

L a s q u e c o n s i s t a n e n la e j e c u c i n m a t e r i a l d e l h e c h o
o en los medios empleados

para

realizarlo,

p a r a a t e n u a r o a g r a v a r la r e s p o n s a b i l i d a d

servirn

nicamente

d e l o s q u e t u v i e r e n c o n o c i m i e n t o d e e l l a s n t e s o e n el
m o m e n t o d e la a c c i n o d e s u

cooperacion

para

el

delito.

Este artculo se compone de dos partes: La primera se coloca en tres

casos i son: 1. que las circunstancias agravantes o atenuantes que
consistan en la disposicin moral del delincuente, servirn para agravar
o atenuar la responsabilidad de l solo, o mas claro, aprovechan a l i no
a los otros, ya sean tambin como l autores de delito, cmplices o encubridores.
Seria ejemplo de esto ser el reo menor de dieziocho aos de edad,
loco o demente o que obrase por motivos tan poderosos que naturalmente hayan producido arrebato i obcecacin. En estos casos estas
circunstancias no servirn para, atenuar la pena a los dems culpables en quienes ellas no concurran, sino solo i esclusivamente en el
reo que es menor de edad, que sea loco o clemente. El 2. caso es que
tampoco sirven para agravar o atenuar la responsabilidad las circunstancias agravantes o atenuantes que consistan en las relaciones particu-

libro

i.-ttulo

iii.

229

lares del delincuente con el ofendido, de los co-autores, cmplices o

encubridores en, quienes ellas no concurran; v. gr. el delincuente es
ascendiente, cnyuje o hermano del ofendido. Ellas producirn el
efecto de aumentar la pena respecto de aquel en quien concurran i no
en los que no tienen parentesco alguno con el ofendido.
Por fin, igual suerte corren las circunstancias que consistan en otra
causa personal. Por ejemplo, ser el delincuente reincidente en el mismo delito, haber sido provocado, prevalerse del carcter pblico o
recibir recompensa por ejecutar el delito. En este caso la pena se agrava o atena solo respecto de aquel en quien concurran los motivos de
agravacin o atenuacin. De este modo queda establecido que un hecho
punible ejecutado por vrias personas, puede no ser el mismo para todas ellas i recibir, por lo tanto, distinta pena cada uno de los que concurrieron a su ejecucin.
La segunda parte de este artculo tiende a dejar sentado el principio
de que a nadie debe penarse sino por el grado de culpabilidad que eu
l concurra. As por ejemplo, si se ha llevado a efecto un delito entre
varios individuos i uno de ellos recibi premio por cometerlo o aument
deliberadamente el mal del delito, o bien lo ejecut con alevosa, i los
otros ignoraban esta circunstancia, es evidente que la pena no se agravar para stos, sino solamente en el que tuvo conocimiento ntes o en
el momento de la accin de ese hecho. Sin conocimiento no puede haber
intencin i, por consiguiente, ese grado mas de culpabilidad es precisamente el caso a que se refiere este inciso.

AET. 65.
((Cuando la le seala una sola pena indivisible, la
ajilicarel tribunal sin consideracin a las circunstancias
a g r a v a n t e s que concurran en el liecho. Pero si liai dos
o mas circunstancias atenuantes o una mui calificada i
no concurre n i n g u n a agravante, podr aplicar la pena
inmediatamente inferior en grado.))

La primera parte de este artculo parece dura a primera vista, porque

se desentiende por completo de los principios jenerales relativos a

cdigopenai,

230

minorar la pena criando en el delito concurran circunstancias atenuantes que disminuyan el grado de culpabilidad, al parecer olvidando la
proporcionalidad que siempre debe existir entre el delito i la pena. Mas
si recordamos que los delitos a que nuestro Cdigo impone penas
indivisibles son aquellos que revelan gran perversidad en el autor i que
ni el concur-so de circunstancias atenuantes bastan a disminuir esa
criminalidad, se ver entonces la justicia de esta prescripcin que, a la
simple vista, puede parecer dura i poco equitativa.
La tentativa para destruir la independencia o la integridad del
Estado, el concierto con una potencia estranjera para que se nos declare
la guerra i haberse declarado en efecto, el parricidio i otros delitos,
tan graves como stos, i que se castigan con pena indivisible, no son
dignos de que se tomen en consideracin las circunstancias atenuantes
que puedan existir en pro del reo.
Empero, cuando en un hecho de esta gravedad, aparezcan dos o mas
circunstancias atenuantes o una mui calificada, como lo seria que el
reo, no habiendo prueba para convencerlo, confesase espontneamente
su delito, i no se presentase ninguna circunstancia agravante en su contra, el tribunal podr, en este caso, aplicarle la pena inmediatamente
inferior en grado.
Esta es, pues, una escepcion a la regla que consagra el articulo en su
primera parte i que viene a suavizar la dureza que haoiamos notar poco
ntes.
A r t .

66.

S i la l e i s e a l a u n a p e n a c o m p u e s t a d e d o s i n d i v i s i b l e s i n o a c o m p a a n al h e c h o c i r c u n s t a n c i a s a t e n u a n tes ni

agravantes,

puede

el t r i b u n a l

imponerla

en

cualquiera de sus grados.

C u a n d o solo c o n c u r r e a l g u n a c i r c u n s t a n c i a a t e n u a n t e ,
d e b e a p l i c a r l a eii s u g r a d o m n i m o , i si h a b i e n d o

una

circunstancia agravante, no concurre ninguna atenuant e , la i m p o n d r e n s u g r a d o m x i m o .

Siendo dos o m a s las circunstancias a t e n u a n t e s sin
que

concurra

ninguna agravante, podr

imponer

la

p e n a i n f e r i o r e n u n o o d o s g r a d o s al m n i m o d e l o s

libbo

i.ttulo

iii.

231

s e a l a d o s p o r la lei, s e g n s e a el n m e r o i e n t i d a d d e
dichas circunstancias.
Si c o n c u r r i e r e n c i r c u n s t a n c i a s a t e n u a n t e s i a g r a v a n t e s , l a s c o m p e n s a r r a c i o n a l m e n t e el t r i b u n a l p a r a la
a p l i c a c i n d e la p e n a , g r a d u a n d o el v a l o r d e u n a s i
otras.

Si un delincuente merece ser castigado con una pena compuesta de

dos indivisibles, como por ejemplo, presidio perpetuo a muerte, que es
el caso del art. 108, i no hai en su favor ni circunstancias atenuantes
ni agravantes, el tribunal podr castigarlo con cualesquiera de estas
penas. Mas si en el hecho concurre una circunstancia atenuante, debe
aplicar la pena en su grado mnimo. Ahora por la inversa, si aparece
una circunstancia agravante i ninguna atenuante, le impondr la pena
en el grado mximo.
Concurriendo en el hecho dos o mas circunstancias atenuantes i
ninguna agravante, puede el tribunal imponer la pena inferior en uno
o dos grados al mnimo de los sealados por la lei, segn el nmero e
identidad de dichas circunstancias.
Por fin, concurriendo circunstancias atenuantes i agravantes, se
establecer una compensacin racional en la aplicacin de la pena,
graduando el valor de unas i otras.
Este artculo es fcil i solo notamos que la facultad que deja al juez
para aplicar la pena, apreciando las circunstancias que favorezcan o
perjudiquen al reo, i la de establecer una compensacin racional en
igualdad de circunstancias, es el resultado ljico de la division de las
penas en grados, puesto que la lei no ha podido colocarse en todos los
casos i prever cmo se puedan presentar para decir con fijezaa tal
delito, tal pena.
Akt.

67.

G u a n d o la p e n a s e a l a d a al d e l i t o e s u n

grado de

una divisible i no concurren circunstancias atenuantes

n i a g r a v a n t e s e n el h e c h o , el t r i b u n a l p u e d e
t o d a s u e s t e n s i o n al a p l i c a r l a .

recorrer

232

cdigopenai,

Si concurre solo una circunstancia atenuante o solo

una agravante, la aplicar en el primer caso en su mnimum i en el segundo en su m x i m u m .
Para determinar en tales casos el mnimum i el
mximum de la pena, se divide por mitad el perodo de
su duracin: la mas alta de estas partes formar el
mximum i la mas b a j a el mnimum.
Siendo dos o mas las circunstancias atenuantes i no
habiendo n i n g u n a agravante, podr el tribunal imponer la inferior en uno o dos grados, segn sea el nmero i entidad de dichas circunstancias.
Si hai dos o mas circunstancias agravantes i n i n g u n a
atenuante, puede aplicar la pena superior en u n grado.
E n el caso de concurrir circunstancias atenuantes i
agravantes, se h a r su compensacin racional para la
aplicacin de la pena, g r a d u a n d o el valor de unas i
otras.

En este artculo es donde mas se conoce el carcter distintivo de

nuestro Cdigo Penal. En efecto, su sistema consiste en determinar la
pena al delito lo mas precisa posible a fin de impedir la arbitrariedad
judicial i hacer que el procesado tenga toda clase de garantas; por eso
establece casi siempre dos o mas penas para cada delito, o bien una
sola, pero divisible evitando de este modo que por su inflexibilidad
sea tirnica i contraria a la racional discrecin que al juez debe darse
para que pueda en todos los casos proporcionarla al delito que va a
castigar: li aqu por que le marca una escala que puede recorrer con
el objeto de aumentar o disminuir el castigo, segn las circunstancias
con que se encuentre revestido el hecho criminoso que debe correjir
por la imposicin de la pena.
Es por 'esto que el presente artculo establece: 1. que cuando la
pena sealada al delito es un grado de una divisible, presidio en su
grado mximo, que abraza de 3 aos i un da a 5 aos, i no concurren
circunstancias atenuantes ni agravantes en favor del reo, el juez

libro i.-ttulo

iii.

233

puede recorrer toda su esfcension i aplicarla dentro de ese lmite; 2. si,

por el contrario, concurre solo una circunstancia atenuante o solo una
agravante, en el primer caso la aplicar en su mnimum i en este ltimo en su mximum.
Mas esto querr decir que en el primer caso condene al reo a 3
aos i un dia, i en el segundo a 5 aos, como parece entenderse del
tenor literal de esta disposicin? Es evidente que n i por eso se ha
dado en el mismo artculo la regla a que obedece ese mximum i ese
mnimum, estableciendo que se divida por mitad el perodo de la
duracin de la pena i que la mas alta de estas partes forme el mximum i la mas baja el mnimum. Por ejemplo, la pena dentro del
grado que hemos indicado ntes es de 5 aos, dividida por mitad resultaran 2 aos i medio. Ser esto lo que se quiere que haga este precepto?
Respondemos que n. Lo que se debe dividir es el perodo que hai del
mnimum al mximum. Si el mnimum en el caso propuesto es 3 aos,
para llegar al mximum hai 2 aos. Estos 2 aos se dividen por mitad
i resulta que al mnimum se le agrega 1 ao i entonces es de 4 aos,
i el mximum seria 6 aos; pero como no podemos salir del grado, se
perder ese ao i el mximum quedar entonces como ntes de 5
aos. .
Pondremos otro ejemplo para grabar mas el mtodo que debe
observarse a este respecto.
La pena es ahora presidio mayor en grado mnimo, que corresponde
de 5 aos i un dia a 10 aos: cul es el mnimo i cul es el mximo,
en este caso?Loque hai aqu que dividir es el perodo de 5 aos que
existe entre el mnimo i el mximo.
El mnimo es cinco: lo que se divide tambin es cinco.
La mitad de esto, o sea 2 aos i medio, se agrega a cinco i entonces
tendremos 7. aos i medio, que forman el perodo mas bajo, o sea el
mnimo que buscamos. El mas alto seria 12 aos, i medio, formado de diez mas los dos i medio aos, mitad de cinco que dividimos ntes; pero
como no podemos pasar del lmite que nos fija el grado, que es diez,
se desperdicia el resto i as habremos encontrado el mximo.
La regla que estudiamos ha sido mui criticada por su oscuridad;
porque sin haber oido a los Redactores del Cdigo, no se ha podido conocer cul era la interpretacin de ella i la mente que tuvieron en' vista
para establecerla. Mas creemos que con la anterior esplicacion se podr
aplicar sin dificultad en los casos que ocurran anlogos a los presentes.

234

cdigopenai,

En el 3.er caso, cuando concurren dos o mas circunstancias atenuantes i no hai ninguna agravante qu har el juez entonces? Deber
imponer la pena inferior en uno o dos grados, segn sea el nmero i
entidad de dichas circunstancias. Esto quiere decir, en resumen, que no
habiendo circunstancias agravantes en un delito, se bajarn uno o dos
grados de la pena que merecera el reo, segn cuantas sean las circunstancias atenuantes i la importancia de ellas.
En el 4. caso, la inversa del anterior: hai por ejemplo, dos circunstancias agravantes i ninguna atenuante qu har el juez entonces?
Aplicar la pena superior en un grado.
El . caso es sencillsimo: por l queda el juez facultado para
compensar las circunstancias atenuantes i agravantes siendo igual el
nmero de unas i otras i su valor. Entonces la pena se aplica al reo
prescindindose por completo de lo que le favorece i perjudica. Se
castiga el delito por la pena sealada a l i nada mas.

A r t .

68.

((Cuando la pena sealada por la lei consta de dos o

mas grados, bien sea que los formen una o dos penas
indivisibles i uno o mas grados de otra divisible, o
diversos grados de penas divisibles, el t r i b u n a l al
aplicarla podr recorrer toda su estension, sino concur r e n en el hecho circunstancias atenuantes ni agravantes.
Habiendo una sola circunstancia atenuante o una
sola circunstancia agravante, no aplicar en el primer
caso el grado mximo ni en el segundo el mnimo.
Si son dos o mas las circunstancias atenuantes i no
hai n i n g u n a agravante, el tribunal p o d r imponer la
pena inferior en uno, dos o tres grados al mnimo, de
los sealados por la lei, segn sea el nmero i entidad
de dichas circunstancias.
Cuando, no concurriendo circunstancias atenuantes,
hai dos o mas agravantes, podr imponer la inmedia-

libro i.-ttulo

t a m e n t e s u p e r i o r e n g r a d o al m x i m o
d o s p o r l a lei. Si el g r a d o

235

iii.

d e los d e s i g n a -

m x i m o de los d e s i g n a d o s

lo f o r m a r e e n t a l c a s o l a p e n a d e m u e r t e ,

se a p l i c a r

sta precisamente.
Concurriendo circunstancias atenuantes i agravantes,
s e o b s e r v a r lo p r e s c r i t o

en

los

artculos

anteriores

para casos anlogos.

Este artculo obedece al mismo sistema anterior de precisar la pena

en todos los casos posibles.
Se contienen en l cinco reglas:
1.aEl juez podr recorrer toda la estension de una pena al hacer
su aplicacin cuando no concurren en el hecho circunstancias atenuantes ni agravantes, aunque la pena que la lei seale para el delito conste de dos o mas grados, bien sea que estos grados lo formen una o dos
penas indivisibles, i uno o mas grados de otra divisible o diversos grados de penas divisibles. Aqu pues no se atiende a los grados de una
pena, ni a si es o no divisible. En jeneral se desatiende su composicion
i se le dice al juez que, no encontrando circunstancias favorables o
adversas al reo, puede recorrer la escala en toda su estension para
penar el delito.
2.aPero si encuentra una sola circunstancia atenuante o una sola
circunstancia agravante, se le previene que en el primer caso no aplique el grado mximo ni en el segundo el mnimo. En efecto poi\qu
habra de aplicar al reo la pena en su grado mximo si hai una circunstancia atenuante? I por qu el mnimo si hai una agravante? Esto'
chocara con la conciencia, i h aqu por que se deja mucho a su arbitrio i a su buen criterio para que la pena guarde proporcion con el
delito.
3.aMas, si las circunstancias atenuantes son dos o mas i no hai
ninguna agravante que se har en este caso? El juez podr imponer
la pena inferior en uno, dos o tres grados al mnimo de los sealados
por la lei, segn sea el nmero i entidad de las circunstancias atenuantes.
As por ejemplo, la Corte Suprema en la sentencia que bajo elnm.
410, se public en la G-aceta de los Tribunales de este ao, estableci

236

cdigo penai,

lo siguiente en la causa que se sigui contra don H. H. por el homicidio

que perpetr en la persona del albail Francisco Gonzlez:
Que resultan comprobadas las circunstancias de haber habido por
parte del inculpado provocacion suficiente, de tener una conducta
intachable, de haber procurado con celo reparar el mal causado, i de
que, pudiendo eludir la accin de la justicia huyendo u ocultndose,
se present al juez i confes el delito.
Visto el art. 3(|1, nm. 2 del Cdigo Penal, que impone al crimen,
materia de este proceso, presidi mayor en grado mnimo a medio, i el
art. 68, inciso 3. del mismo Cdigo, el cual establece que si hai dos o
mas circunstancias atenuantes i ninguna agravante, puede el tribunal
imponer la pena inferior en uno, dos o tres grados al mnimo de la
sealada por la le, segn sea el nmero i entidad de dichas circunstancias.
De este modo el delito de homicidio se pen con tres aos i un dia
de presidio menor, que, sin las circunstancias atenuantes, le habra
correspondido de 5 aos i un dia a 15 aos de presidio mayor.
4.11Ahora, no concurriendo ninguna circunstancia atenuante, pero
hai dos o mas agravantes que har el juez? Esta regla le diceque
podr imponer la inmediatamente superior en grado al mximo de los
designados por la lei.
Pero si el grado mximo de los designados en este caso lo llegare a
formar la pena de muerte qu pena se aplicar?La de muerte precisamente, responde la lei.
5.aSi hai circunstancias agravantes i atenuantes qu se har?
Compensar unas i otras n la forma que se ha dicho en los dos artculos anteriores.
A r t .

69.

Dentro de los lmites de cada grado el tribunal

determinar la cuanta de la pena en atencin al
nmero i entidad de las circunstancias atenuantes i
agravantes i a la mayor o menor estension del mal
producido por el delito.

libro i.-ttulo

iii.

237

Este artculo no es mas que un resumen de lo que ya se ha establecido anteriormente. Tiene por base la mas exacta proporcionalidad
entre la pena i el delito, mirando, sin embargo, a la mayor o menor
gstension del mal que ba producido. Por eso le dice al juez que, , sin salir
del lmite de cada grado, determine la cuanta de la pena en atencin
al nmero i entidad de las circunstancias atenuantes o agravautes que
ocurran en el delito que se propone castigar.
En jeneral, este artculo prohibe imponer pena mayor que la seala- '
da por la lei al delito, i advierte que cuando mas el juez solo puede
avanzar hasta el grado mximo que ella le seala, sea cual fuere el
nmero i entidad de las circunstancias con que se presente revestido el
hecho criminal que trata de castigar, porque la pena que se ha dispuesto para cada delito es la mayor que ha considerado qu podia imponerse.
El juez es solo para aplicar la pena: no es lejislador para' establecerla
en cada caso i, buena o mala, su deber es aplicarla como se ha sancionado.
AT. 70.

En la aplicacin d las multas el tribunal podr

recorrer toda la estension en que la lei le permite
imponerlas, consultando p a r a determinar en cada caso
su cuanta, no solo las circunstancias atenuantes i agravantes del hecho, sino principalmente el caudal o
facultades del culpable."

Apesar de que al hablar de la pena de multa, hemos avanzado algu, nos conceptos sobre ella, ahora diremos que por ser tan desigual, debe
observarse en su aplicacin algn principio equitativo que le quite un
tanto ese carcter. Por eso se prescribe en este artculo que no se
consulte para determinar su cuanta el caudal o facultades del culpable.
De otro modo ella podr ser un juego para el rico i un acto de opresin i ruina para el pobre. No dudamos que en algunos casos el juez
se ver embarazado para su observancia, por no ser propio que entre en
averiguaciones odiosas sobre el caudal del culpable. Mas esto se subsana en parte atendiendo ala renta de que disfruta, o bien que se acuda a

238

cdigo

penal

las contribuciones ya fiscales o municipales que cubra i entonces, con

estos antecedentes, tendr una base hasta cierto punto segura para
poder juzgar de las facultades del reo.
r t .

Cuando no

concurran

exijen en el caso

71.
t o d o s los

requisitos que se

d e l n m . 8. d e l a r t . 1 0 p a r a

de responsabilidad,

se

observar

lo

eximir

d i s p u e s t o e n el

art. 490.

El nm. 8. del art. 10, que habla de las circunstancias que eximen
de responsabilidad criminal, dice:
El que con ocasion de ejecutar un acto lcito, con la debida dilijencia, causa un mal por mero accidente.
No existiendo este caso, no hai causa de exencin de responsabilidad
criminal. Faltan algunos requisitos para establecerlo claramente, cmo
calificaramos entonces ese hecho? Este art. 71 nos dice que se est a lo
que previene el art. 490. Luego, pues, habr un cuasidelito i para
penarlo, se observarn las reglas que hai para el cuasidelito i, como
todava no llegamos a esta materia, mas tarde tendremos ocasion de
ocuparnos de este punto. Nos basta establecer que si no hai escusa del
delito, se nos presenta entonces de lleno el cuasidelito.

A r t .

72.

Al m e n o r d e diez i seis aos i m a y o r d e diez, q u e

no est exento de responsabilidad por haber declarado
e l t r i b u n a l q u e o b r c o n d i s c e r n i m i e n t o , s e le i m p o n d r
una pena discrecional; pero siempre

inferior en dos

g r a d o s , p o r lo m n o s , a l m n i m o d e l o s s e a l a d o s p o r
la lei p a r a el delito d e q u e f u e r e r e s p o n s a b l e .
A l m a y o r de diez i seis a o s i m e n o r de dieziocho se
aplicar siempre u n a pena inferior en uno, dos o tres

libro i.-ttulo

iii.

239

grados al mnimo de los designados por la lei para el

delito."

Las circunstancias de la edad no estn sujetas a las reglas jenerales

que poco antes hemos recorrido, i por eso nuestro Cdigo consagra una
disposicin especial en bien de los menores. Sin embargo, preciso es
recordar lo que hemos dicho a este respecto en los nms. 2. i 3. del
art. 10 i circunstancia 2.a del art. 11, i entonces veremos: 1. que el
menor de 10 aos est exento de responsabilidad criminal; 2. que el
mayor de diez aos i menor de 16 tambin lo est, a no ser que conste
que ha obrado con discernimiento; i 3.a que es circunstancia atenuante
la de ser el culpable menor de dieziocho aos.
Ahora se establece que al menor de 16 aos i mayor de 10 i que no
est exento de responsabilidad por haber declarado el tribunal que obr
con discernimiento, se le castiga con pena discrecional ; pero siempre
inferior en dos grados, por lo mnos, al mnimo de los sealados por
la lei para el delito por el cual se le procesa.
Pero si el reo fuere mayor de 16 aos i menor de 18, se le aplicar
siempre una pena inferior en uno, dos o tres grados al mnimo de los
designados por la lei para el delito. De manera que hai que atender a
la edad del reo, hasta los 18 aos, para la imposicin de la pena, sin
duda porque se ha juzgado que en esta edad es bien difcil moderar el
ardor de las pasiones i no se puede exijir cordura en los actos. Estos
principios, con poca variacin, se contenan en la antigua lejislacion
espaola,'! hoi todos, los Cdigos los aceptan con bien poca diferencia
en los perodos fijados por el nuestro.
Rstanos solo decir que la edad del reo en estos casos, debe buscarse
a la fecha en que cometi el delito i no a la poc en que se pronuncia
la sentencia i siempre que la pena sea divisible.
Art.

73. ~

Se aplicar asimismo la pena inferior en uno, dos o

tres grados al mnimo de los sealados por la lei, cuando
el hecho no fuere del todo escusable por falta de alguno de los requisitos que se exijen para eximir de

240

cdigo penai,

responsabilidad criminal en los respectivos casos de

que trata el art.' 10, siempre que concurra el mayor
nmero de ellos, imponindola en el grado que el tribunal estime correspondiente, atendido el nmero i
entidad de los requisitos que falten o concurran.
E s t a disposicin se entiende sin perjuicio de la contenida en el art. 71.

A primera vista pudiera creerse que este artculo est eu contradiccin con el 71; pero esta duda desaparece si se atiende a .que dicho
artculo se refiere solo a la circunstancia 8.a del art. 10, i el 73 es
jeneral i ordena prudentemente que, cuando el hecho no fuere del todo
escusable por faltar algunos de los requisitos prescritos en los respectivos casos del art. 10, se imponga la pena inferior en uno, dos o tres
grados al mnimo de los sealados por la lei al delito que se persigue;
pero si concurren la mayor parte de aquellas circunstancias, el juez
puede imponer la pena que estime correspondiente, atendiendo para
ello i en todo caso al nmero i entidad de los requisitos que falten o
concurran.
Lo repetimos para que no haya duda, que este artculo escepta el
caso 8. del art. 10 que se rije por la regla del art. 71.
AKT.

74.

Al culpable de dos o mas delitos se le impondrn

todas las penas correspondientes a las diversas infracciones.
E l sentenciado cumplir todas sus condenas simultneamente, siendo posible. Guando no lo fuere, o si. de
ello liubiere de resultar ilusoria alguna de las penas,
las sufrir en rden sucesivo, principiando por las mas
graves o sea las mas altas en la escala respectiva,
escepto las de confinamiento, estraamiento, relegacin
i destierro, las cuales se ejecutarn despues de haber

libro i.-ttulo

cumplido

iii.

241

cualquiera otra pena de las comprendidas en

la escala gradual nmn. 1.))

Ya sabemos que eu materia de faltas cada una se pena por separado

una vez que se han cometido. Por eso aqu el artculo se refiere solo a
los delitos i establce como regla jeneral que al culpable de dos o mas,
se le impondrn todas las penas correspondientes a las diversas infracciones. Siendo posible, estas condenas se cumplen simultneamente. Si
no lo es o si de ello resultare ilusoria alguna de las penas, sufrir las
condenas en orden sucesivo, una en pos de otra, principiando por la mas
grave o mas alta.
Hoi que existe entre nosotros la pena de azotes, se puede cumplir
sta, las de presidio i la multa a la vez.
La palabra orden sucesivo, no quiere decir que un condenado a
seis aos de presidiQ mayor por un delito, i a un ao de presidio menor
por otro, se entienda que, por sufrir la primera pena, ha cumplido
simultneamente la segunda. Ljos de eso, este artculo dice que la
primera condena, que es mas alta en la escala de penas que la otra,
debe cumplirse primero en la Penitenciaria i despues pasar al Presidio
a cumplir la segunda.
Mas cuando al reo se le imponga presidio mayor o menor en alguno
de sus grados i a la vez confinamiento estraamiento, relegacin o
destierro, deber cumplirse primero la pena de presidio i, satisfecha sta,
ir a cumplir cualesquiera de las otras que le hayan sido impuestas con la anterior. Seria ridculo que un reo saliera a cumplir la
pena de estraamiento fuera de la Eepblica, al lugar que le
agradara, i que despues quisiera voluntariamente venir a su patria a
encerrarse en una prisin por algn nmero de aos. Esto seria burlar
tal pena, porque noliabiendo fuerza que lo obligara a volver, tendramos
que suponer en l un gran herosmo, que no es posible exijir humanamente, si regresase con el objeto indicado.
Este artculo tendr una aplicacin racional en los delitos de hurtos
reiterados por la limitacin que establece el art. 451 i en otros casos
en que la pena no es mui subida para cada delito, resultando de esta
manera que un reo por varios hechos puede salir condenado a diez o
veinte aos de presidio mayor. Esto se concibe i es fcil que un hombre
cumpla una condena hasta por treinta aos; pero en los casos de estafa
16

242

cdigopenai,

o malversacin de caudales pblicos, puede llegar a tanto el nmero de

aos por lo establecido en este artculo, que mas valiera haber fij ado
presidio perpetuo cuando stas infracciones excedieran de tal nmero
de veces i fuera de tanto cada estafa. I estos casos no son raros, por
desgracia. Al efecto, insertamos una sentencia al tratar del art. 233,
que fu recibida con asombro i que a la vez tenia algo de ridculo, i a
la cual nos hemos referido al hacer la historia de nuestro Cdigo.
Estudiando ese fallo se comprender mejor el alcance de esta disposicin i la irregularidad que hacemos notar en l por no establecer un
lmite racional en la pena para esos casos.
Art.

75.

La disposicin del artculo anterior no es aplicable

en el caso de que un solo hecho constituya dos o mas
delitos, o cuando uno de ellos sea el medio necesario
para cometer el otro.
E n estos casos solo se impondr la pena mayor
asignada al delito mas grave."

Dos casos nos ofrece este artculo: 1. cuando un solo hecho constituye dos o mas delitos, i 2. cuando uno de ellos sea el medio necesario
para cometer el otro.
En estos casos se impone al reo la pena mayor asignada al delito mas
grave.
Ejemplo de lo primero ser la violacion de una pariente, hecho que
constituye dos delitos diferentesviolacion e incesto.Un empleado
pblico que, abusando de su oficio, allana la casa de un padre de familia para llevar a efecto el rapto de su hija con miras 'deshonestas; la
falsificacin de un documento de crdito con el objeto de cometer un
hurto o un engao, en todos estos casos se encuentran dos delitos
distintos, que por la lei se castigan aplicando la pena mayor solo al mas
grave de ellos.
De aqu puede provenir una cuestin i es la siguiente: cuando en
el delito frustrado o en la tentativa se emplean medios de ejecucin
que por s solos constituyen un delito consumado, como si se cometieren

libro i.-ttulo

iii.

243

heridas graves en un homicidio frustrado deber imponerse la pena

que corresponda a las heridas consumadas o al homicido frustrado, o la
pena correspondiente a mbos delitos, o al mas grave de ellos? Oreemos
que eh este caso debe atenderse a la intencin del delincuente i al dao
causado. Si las heridas se causaron con intencin de matar, habr delito
frustrado. Si, por el contrario, no se desprende tal intencin, existir
solo el delito de heridas consumado i se impondr la pena sealada
solo a este delito.
Cuando la intencin no estuviere manifiesta ni fuere confesada por
el reo, deber atenderse a los medios que emple para la perpetracin
del delito i poder as apreciar cual fu en ese acto su intencin. Si el
arma empleada es capaz de producir la muerte, como dirijieudo un
balazo al cuerpo i desde corta distancia, habr un homicidio frustrado,
aunque solo ocasione lesin leve i, por el contrario, se castigar solo el
delito de heridas consumado cuando los instrumentos o medios empleados, sean de tal naturaleza que no fueran apropsito para producir
la muerte en la persona que result herida.
El segundo caso de este artculo es concordante con la circunstancia
4.a del art. 12 que trata de las causas que agravan la responsabilidad criminal. Mas el artculo en cuestin exije que uno de los
delitos sea el medio necesario para cometer el otro. Entonces la dificultad prctica estar en saber cundo ha habido la necesidad de tal
medio para penar uno solo de los delitos i no los dos a la vez. Lo que
hemos dicho al esplicar la circunstancia 4." del art. 12, debe tenerse
aqu por reproducido.
Art.

"Siempre que el
lleve consigo otras
prescrito en el I I I
al reo espresamente

76.

tribunal imponga una pena que

por disposicin ele la lei, segn lo
de este ttulo, condenar tambin
en estas ltimas."

Esto no necesita comentarse: conocemos ya los accesorios que llevan

ciertas penas i por este artculo se ordena al juez que condene tambin
al reo a los accesorios que por lei lleve la pena principal. Para esto i
encada caso especial, es preciso no olvidar los arts. 2 7 , 2 8 , 2 9 , 3 0
i 31.

244

cdigo penai,

Art.

" E n los c a s o s

77.

e n q u e la lei s e a l a u n a p e n a i n f e r i o r

o superior en uno o m a s g r a d o s a otra determinada, la

p e n a i n f e r i o r o s u p e r i o r s e t o m a r d e la e s c a l a g r a d u a l
e n q u e se h a l l e c o m p r e n d i d a la p e n a d e t e r m i n a d a .
Si n o h u b i e r e p e n a
r e s p e c t i v a o la p e n a

s u p e r i o r e n la e s c a l a

gradual

s u p e r i o r f u e r e la d e m u e r t e , s e

i m p o n d r el p r e s i d i p e r p e t u o .
F a l t a n d o p e n a i n f e r i o r se a p l i c a r s i e m p r e la m u l t a .
C u a n d o sea preciso elevar las inhabilitaciones absolutas o especiales p e r p t u a s a g r a d o s superiores, se
a g r a v a r n c o n la r e c l u s i n m e n o r e n su g r a d o m e d i o . "

En muchos casos nuestro Cdigo, al penar un delito, no suele esped

cificar la pena que impone, sino que hace referencia a la inferior o
superior impuesta a otro delito determinado. H aqu por que en este
artculo ha tenido que establecer que, en los casos en que la lei seala
una pena inferior o superior en uno o mas grados de otra determinada,
se tomar la pena inferior o superior de la escala gradual en que se
halle comprendida la pena determinada, que sirve de base para buscar
la pena en estos casos indeterminados.
Esta escala gradual es la del art. 59.
Ahora, si en la escala gradual respectiva no hubiere pena superior
o sta fuere la de muerte, se impondr la de presidio perptuo, porque
es la inmediatamente inferior a la pena capital.
En el caso inverso, falta pena inferior en la escala, entonces se aplica
siempre la multa, que es la ltima entre las penas.
Si se presenta el caso en que es preciso elevar las inhabilitaciones
absolutas o especiales perptuas a grados superiores, tendremos que, por
concluir all la escala, no podemos ir mas adelante. En ese caso la
agravacin se hace con reclusin menor en su grado medio.
El objeto de las disposiciones de este artculo es, por una parte,
hacer que las penas que se apliquen sean homojneas o anlogas al

libro

i.-ttulo

iii.

245

delito cualidades que se perderan si las penas se tomasen de diversas

escalas de aquella a que pertenece la superior o inferior a que se refiere
la impuesta; i por la otra, evitar las dudas que pudieran ocurrir cuando
se impone una pena superior a otra sin designarla espresamente i
aquella fuere la de muerte i saber entonces si se aplicaba sta, que es
de una referencia indirecta. El presente artculo ha venido a zanjar
estas dificultades, precisando en estos casos especiales las penas que
deben preferirse i cmo debe hacerse la sustitucin de ellas cuando no
hai un mximum que subir ni un mnimum que bajar.
A r t .

78.

S i e m p r e q u e s e a n e c e s a r i o d e t e r m i n a r la c o r r e s p o n dencia entre las p e n a s de este Cdigo i las impuestas

con

anterioridad a su

v i j e n c i a , se h a r

tomando

en

c u e n t a la n a t u r a l e z a d e s t a s i el p e r o d o d e su d u r a c i n .
As por ejemplo, cuatro aos de presidio o de penitenc i a r i a e q u i v a l e n a p r e s i d i o m e n o r e n su g r a d o m x i m o .

Este artculo de seguro que ya no tendr aplicacin entre nosotros.

Rijiendo nuestro Cdigo Penal desde el 1. de Marzo de 1875, es
imposible que en mas de ocho aos queden eu la Repblica causas por
fallar de reos que hubieran cometido delitos'ntes de su vijencia i a los
cuales sea preciso penar conforme a las leyes que existan ntes de su
promulgacin, caso que esas leyes fueran mas favorables al reo que las
que se establecen en este Cdigo. Este artculo ha debido colocarse
despues del 18, o bien ste i aquel dejarse como transitorios al final
del presente Cdigo.
Empero, si se presentase algn caso en que esta disposicin tuviera
aplicacin, cosa que lo dudamos, ya sabemos la regla a que se debe
obedecer para hacer el cmputo de presidio o penitenciaria , con presidio mayor o menor, que es lo que acepta nuestro Cdigo.

246

cdigopenai,

V.
De la ejecucin de las penas i de su cumplimiento.
Art.

79.

"No podr ejecutarse peua alguna sino en virtud de

sentencia ejecutoriada."

As como no pueden ser castigados otros actos u omisiones que los

que la lei con anterioridad ha calificado de delitos o faltas i solo con la
pena que se ha establecido previamente por la autoridad a quien se ha
concedido esta facultad, del mismo modo no se podr ejecutar pena
alguna sino en virtud de sentencia consentida i pasada en autoridad
de cosa juzgada.
Esta disposicin tiene por objeto asegurar el cumplimiento d los
procedimientos, judiciales, que es la garanta de los acusados i tiende,
por otra parte, a condenar i proscribir la arbitrariedad del poder
absoluto.
Ella es tambin una mxima de justicia universal.
Mientras una sentencia no quede ejecutoriada, puede ser reformada,
i mintras exista esta esperanza, es injusto que ella seilleve a efecto. Un
procesado no es culpable ni inculpable: su criminalidad est todava
en tela de juicio i por eso solo cuando la sentencia queda firme, solo
entonces se le podr aplicar la pena que ella le imponga.
Entre nosotros se ha ido mas ljos todava en esta materia. El
supremo decreto con fuerza de lei de 11 de agosto d 1876, en su art.
l., dice:
En ningn caso se aplicar la pena de muerte impuesta por sentencia de los tribunales ordinarios, sin que sea previamente consultado el
Consejo de Estado.
Otro artculo manda que el tribunal de trmino, inmediatamente
que pronuncie la sentencia condenatoria, remita al Consejo de Estado
copia de ella i de la de primera instancia, esponiendo todo lo que a su
juicio pudiere influir en el nimo del Consejo para indultar i conmutar
la pena o para proceder a su ejecucin.

libro

i.-ttulo

247

iii.

Luego agrega que lo dispuesto anteriormente rije tambin respecto

a la aplicacin de la pena de azotes, salvo cuando el reo hubiere sido
condenado otra vez a la misma pena, sea que esta hubiere sido ejecutada, conmutada o indultada, solo en este caso de escepcion i respecto
solo de esta pena, se proceder a su ejecucin sin la suspensin ordenada.
Por fin, la resolucin que d el Consejo de Estado respecto del
indulto o conmutacin de pena en los dos primeros casos, se ejecutar
despues de comunicada por el Ministerio de Justicia al tribunal correspondiente..
Siendo, pues, las penas de muerte i de azotes irreparables por su
naturaleza, se ha querido que no se ejecuten, apesar de que haya fallo
ejecutoriado, hasta que el Consejo de Estado, tribunal de gracia, 110
resuelva lo conveniente en orden a indulto o conmutacin de pena.
Preciosa garanta, decimos nosotros, porque antes ele que se ejecuten
stas penas, es preciso dar al reo toda franquicia para que ocurra en
busca de gracia i tiente este ltimo recurso, que es la nica esperanza
despues que los tribunales lian aplicado la lei.
Art.

80.

"Tampoco puede ser ejecutada p e n a

f o r m a q u e l a p r e s c r i t a p o r la lei, n i c o n

alguna en otra
otras circuns-

t a n c i a s o a c c i d e n t e s q u e los e s p r e s a d o s e n s u t e s t o .
Se observar t a m b i n

a d e m a s d e lo q u e d i s p o n e la

lei, lo q u e s e d e t e r m i n e e n l o s r e g l a m e n t o s
para

el g o b i e r n o

d los establecimientos

b e n cumplirse las penas, acerca

c i p l i n a r i o s , d e la

especiales
en que de-

ele l o s c a s t i g o s

naturaleza, tiempo i dems

dis-

circuns-

t a n c i a s d e los t r a b a j o s , d e l a s r e l a c i o n e s d e l o s p e n a d o s
con otras personas, de'los socorros que p u e d e n recibir
i del r j i m e n alimenticio.
E n los r e g l a m e n t o s

solo

podrn

imponerse

como

c a s t i g o s disciplinarios, los de c a d e n a o grillete, encierro

en celda solitaria e incomunicacin con p e r s o n a s estra-

248

cdigopenai,

as al establecimiento penal por nn tiempo que no

exceda de un mes, u otros de menor g r a v e d a d . "

El seor Pacheco, hbil comentador del Cdigo Penal espaol, dice

que una pena ejecutada en distinta forma que la prescrita en la lei,
puede ser mui bien una diversa de la que esta impone. Las circunstancias i los accidentes, sino lo son todo, son indudablemente mucho en
esa esfera. Decapitar no es lo mismo que agarrotar ni fusilar, por mas
que de cualesquiera de estos modos se quite la vida. Lo que la lei ha
dispuesto es lo que ella ha querido que se haga; cuando ha jado la
forma de un castigo, es para que en aquella forma i no en otra, se
ejecute. Infrinjirla en esto seria sustituirse en su lugar.
Los reos de presidio mayor, que deben cumplir sus condenas en las
crceles penitenciarias, i los de presidio menor en los presidios urbanos,
las mujeres en las casas de correccin i los reos condenados a prisin
o por faltas en las crceles, quedan sujetos a los reglamentos especiales
que se hayan dictado o dicten para estos establecimientos i a los castigos disciplinarios, trabajos, visitas, socorros i alimentos que ellos
autoricen.
Sin embargo, en lo relativo a castigos se ordena que no podr imponrseles otros que los de cadena o grillete, encierro en celda solitaria
e incomunicacin con personas estraas al establecimiento penal por
un tiempo que no exceda de Un mes u otros de menor gravedad.
Es regla de buen sistema carcelario la separacin de los criminales
en la prisin a fin de obtener en ellos la reforma moral i para evitar
toda corrupcin i que ios mas avezados inicien a los mas tmidos en
sus funestas prcticas.
El trabajo arranca al delincuente de los vicios consiguientes a la
ociosidad; le da a su existencia un objeto til i moral; despierta en su
alma ideas de orden i lo rehabilita, ya porque puede obtener un lucro
para cuando salga de la prisin o un oficio que le ponga a cubierto de
la miseria.
El silencio trae la reflexin, el trabajo doma al criminal, la instruccin relijiosa le consuela en su desgracia i le ilustra, i por fin, el
hbito de la obediencia i las regularidades de una vida uniforme, contribuyen a producir su completa reforma.

libro

i.-ttulo iii.

249

Por otra parte, no es justo que el Estado que les mantiene no

aproveche de las fuerzas de esos hombres aptos para el trabajo i que
deben en parte contribuir a su subsistencia: h aqu entonces la razn
de la regla del trabajo.
Art.

81.

Si despues de cometido el delito cayere el delincuente en estado de locura o clemencia, se observarn

las reglas siguientes:
1.a Cuando la locura o demencia sobrevenga ntes
de pronunciarse la sentencia de trmino, se suspendern los efectos de sta sin aplicarse al reo pena alguna
corporal liasta que recobre la razn, observndose lo
que para tales casos se determine en el Cdigo de
procedimientos.
2. a Cuando tenga lugar despues de pronunciarse
dicha sentencia, si ella le impone pena de crimen, el
tribunal dispondr su traslacin a uno de los hospitales
destinados a los enfermos de aquella clase, i si la pena
fuere menor podr acordar, segn las circunstancias, o
bien que sea entregado a su familia bajo fianza de custodia i de tenerle a disposicin del mismo tribunal o
que se le recluya en u n hospital de insanos.
E n cualquier tiempo que el loco o demente recobre
el juicio se har efectiva la sentencia; pero si ella le
impusiere privacin o restricion temporal de libertad,
se imputar a su duracin el tiempo de la locura o demencia

H aqu la existencia de un caso que no es raro i que el Cdigo ha

hecho bien en prever.
Un delincuente puede caer en estado de locura o demencia ntes de
que se le notifique sentencia de trmino, despues que ella sobrevenga

250

cdigo penai,

i mas tarde recobrar el juicio. El artculo ha previsto estos tres casos

i de ellos nos vamos a ocupar.
. En el primer caso la causa se sigue adelante hasta que se dicte el fallo ; pero sus efectos se suspendern i no se le podr aplicar al reo loco o
demente pena alguna corporal hasta que no recobre su razn, observndose para este caso lo que se determine en el Cdigo de Procedimientos.
Entre nosotros todava este Cdigo no se ha dictado, por eso nada
podemos decir sobre lo que en l se contenga a este respecto; pero al
loco o demente en este caso se le remite a la Casa de Ortes o al Hospicio. A estos' establecimientos no puede entrar ni salir un reo sin
decreto del tribunal que le remiti all.
La razn de esta disposicin del artculo se funda en que a nadie se
le puede condenar sin ser oido, i es claro que el loco o demente no
puede comparecer en juicio para defenderse.
En el segundo caso, es decir cuando la locura o demencia sobreviene
despues de pronunciada la sentencia de trmino i notificada al reo, se
ve si ella le impone pena de crimen, o menor que sta. Si lo primero,
se le traslada a uno de los hospitales destinados a los enfermos de
esta clase; si lo segundo, se podr disponer, - segn las circunstancias, o
bien que sea entregado a su familia.bajo fianza de custodia i de tenerle
a disposicin del mismo tribunal, o que se le recluya en un hospital
de insanos..
El loco o demente, en cualquier tiempo que recobre su razn, deber cumplir la sentencia, pero si ella le impusiere privacin o restriccin
temporal de libertad, se imputar' a su duracin el tiempo de la locura
o demencia.
Creemos que esto se refiere al caso en que el loco ha estado en algn
hospital de insanos, pero no cuando se le ha entregado a su familia
bajo fianza de custodia.
Ahora si el loco o demente ha recobrado la razn i se le notifica la
sentencia no deber ser oido i permitrsele su defensa? Nos parece
que esto seria justo, puesto que hasta al reo ausente se le da esta
garanta, que con mas razn debe otorgrsele al impedido contra su
voluntad. Esto es refirindonos al primer caso de este artculo, puesto
que el segundo tiene cabida cuando la locura sobrevino despues de un
fallo contra el cual no hai recurso que tentar. Sin embargo, debe con-

libro i.-ttulo

iii.

251

trsele para su condena el tiempo que ha estado recluso en el hospital

antes del recobro de su razn.
Ahora si un loco comete un delito qu suerte correr? Ya esto est
dicho cuando esplicamos el art. ] 0 de este Cdigo.
Habr prescripcin de la pena para un loco? Esto lo trataremos en
el titulo Y de este Libro.
Hasta aqu hemos hablado de locura i demencia; veamos qu significan estas dos palabras para comprender el alcance de este artculo.
En las enfermedades del entendimiento, la medicina distingue dos
grados principalesel idiotismo i la locura. El primero es una especie
de estupidez que data desde el nacimiento. La locura es el desarreglo
producido en un entendimiento que, despues de desarrollado, se turba
i se estingue accidentalmente. Puede tomar varias formas: la ele demencia, que es una debilidad particular de las operaciones del entendimiento; la demencia con delirio o furor A de la mana sin ser delirio o
monomana, que s un delirio compuesto especialmente de una idea
esclusiva o una srie de ideas dominantes relativas a un mismo objeto.
De aqu otra cuestin: las palabras del artculo comprenden el
idiotismo i la. monomana? Si el idiotismo es completo parece que s;
porque el que sufre esta enfermedad est privado por completo del
conocimiento del bien i del mal, carece de razn i de juicio, que son las
palabras que 'usa el artculo. Mas si esto no es completo, la decisin
depender de las circunstancias que obren en el proces i del exmen
mdico que se practique en el delincuente por el facultativo de ciudad
o de crcel.
Por lo que respecta a la monomana, la solucion de. esta cuestin es
mas grave, porque esta demencia es parcial i recien admitida n la
ciencia. Sin embargo, el monomaniaco es capaz de esperimentar los
efectos morales del castigo, por no estar privado por completo de la
razn i su entendimiento est solo turbado nicmente con relacin
a un objeto determinado, creemos como muchos, que no puede comprendrsele entre los locos i dementes de que habla este artculo.
Art.

82.

"Todo condenado a muerte ser fusilado.

La ejecucin se .verificar de dia i con publicidad en
el lugar j eneralmente designado para este efecto o en

252

cdigo penai,

e l q u e el tribunal, d e t e r m i n e c u a n d o

baya causa espe-

c i a l p a r a ello.
E s t a p e n a se e j e c u t a r t r e s d i a s d e s p u e s d e n o t i f i c a do a l r e o el c m p l a s e d e la s e n t e n c i a

ejecutoria; pero

si el v e n c i m i e n t o d e e s t e p l a z o c o r r e s p o n d i e r e a u n o o
mas dias de

fiesta

r e l i j i o s a o n a c i o n a l , se p o s t e r g a r

p a r a el s i g u i e n t e . "

El reo condenado a muerte es fusilado entre nosotros.

En Espaa la pena de muerte se ejecuta en garrote sobre un tablado.
En Erancia todo sentenciado a muerte es decapitado.
En Austria la pena de muerte se ejecuta en horca.
En el Brasil lo mismo que en Austria.
En aples la pena de muerte se ejecuta por decapitacin, en la
horca o por fusilamiento.
Los Cdigos modernos no hacen distincin alguna en la aplicacin
de la pena de muerte, a diferencia de las leyes antiguas que la establecan segn la categora del condenado i para lo cual atendan si era
del estado llano, vil o hijo-dalgo, segn la le 11 tt. 31 part. 7.a
Los antiguos aplicaban la ltima pena de diferentes maneras: los
romanos, tenan su Boca Tarpeya; los griegos, la cicuta; los orintales
las artesas; en Damiens, el descuartizamiento por cuatro caballos; i
por fin, la Inquisicin se servia de la hoguera i del emparedamiento,
despues de torturar a sus vctimas.
Siguiendo nuestro estudio i dejando a un lado la historia de las
penas, este artculo ordena que toda ejecucin se verifique de da i
con publicidad en el lugar designado para este efecto, o en el que el
tribunal determine cuando haya causa especial para ello.
Al establecerse que la ejecucin sea de dia i con publicidad es
para Ibuscar la intimidacin i la ejemplaridad de esta terrible pena a
fin de que no se crea que en la oscuridad i en el silencio va envuelto
algn mvil indigno.
_ Hoi da,, buscando la ejemplaridad de este castigo, se efecta dentro
de las Crceles Penitenciarias donde se encuentran los mas grandes
criminales i se les hace asistir a este espectculo porque ellos pueden

libro

i.-ttulo iii.

253

sacar mas provecho que el pblico novedoso, quien del todo no es

privado de l porque se otorga entrada a lugares desde donde lo pueden
presenciar.
La lei autoriza al tribunal para que fije un local en cada jecucion
cuando haya causa especial para ello.
Si se tratase de ejecutar a un caudillo prestijioso, si se creyere que
podia ser quitado o termerse un levantamiento, es indudable que ademas
del derecho que tendra la autoridad administrativa para colocar tropa
armada, se puede fijar un lugar donde se haga imposible la evasin
del reo por el ausilio de sus partidarios.
Hemos dicho que la pena capital no se 'puede ejecutar sin que el
Consejo de Estado resuelva prviamente sobre la solicitud de indulto
que se haga: a nombre del reo. Denegada esta peticin o no conmutada la pena, se comunica este resultado aFTribunal que pronunci el
fallo, i ste a su vez lo hace saber al juez de la causa para que le de
cumplimiento a lo resuelto, quien decreta entonces que se coloque al
reo en capilla para que se ejecute tres dias despues, salvo que el dia
final corresponda a uno o mas dias de fiesta relijiosa o nacional,
por lo cual se postergar para el siguiente. En estos casos, el reo no se
coloca en capilla sino calculando que la ejecucin no caiga en esos dias
para no prolongar su agona.
El respeto por los dias de fiesta relijiosa o nacional prolonga la vida
del penado, porque no es posible entristecer con un espectculo de esta
clase dias que son sagrados para la Relijion i la Patria.
Art.

83.

"El reo acompaado del sacerdote o ministro del

culto cuyo ausilio hubiere pedido o aceptado, ser
conducido al lugar del suplicio en un carruaje celular.
Llegado all ser sacado del carruaje e inmediatamente
ejecutado."

Este articulo consagra un principio que no podemos dejar de aplaudir. En l se ve que es libre la conciencia del reo.
Puesto en capilla el que va a ser ejecutado, puede pedir los ausilios

254

gdigro p e n a l

de la relijion del culto que profese. Si nada de esto acepta, no liai

derecho que le obligue a ello.
Jeneralmente, el reo condenado a muerte es remitido dias' antes a la
Penitenciaria i se l notifican los ltimos decretos hasta dejarle en capilla. All tambin se le ejecuta, libertndosele de esa odiosa conduccin
por las calles i se priva a la poblacion del espectculo de ver hacer un
trayecto cruel al penado. Si no hai Penitenciaria en el lugar donde ha sido
condenado, el reo espera esto en su prisin, i como all se le va a ejecutar,
se tiene el banquillo preparado de antemano. En seguida es sacado de
capilla i conducido al suplicio: se le vendan los ojos, si as lo quiere,
i por fin se le ata al banquillo en que va a ser ajusticiado. Los sacerdotes,
alzando la voz en sus oraciones, se retiran poco a poco del reo i el oficial,
a cargo de quien est la tropa, da la seal con un pauelo blanco a los
tiradores encargados de cumplir el fallo i estos disparan a una corta
distancia al corazon de la vctima.
Jeneralmente se ponen cuatro tiradores i otra fila de igual nmero
tras los primeros i stos, disparan en el acto, si los cuatro tiros de los
de la fila que antecede, no han dado muerte por completo al reo.
As termina esta pena: la lei se cumple i la vindicta pblica se da
por satisfecha.
r t .

84.

" E l cadver del ajusticiado ser entregado a su familia, si sta lo pidiere, quedando obligada a hacerlo
enterrar sin aparato alguno."

Antes el cadver de un ajusticiado se ponia a la espectacion pblica,

no se le enterraba en los cementerios pblicos ni se permita poner inscripciones o seales sobre su tumba. Recordamos haber visto, dice l
seor Pacheco, en el cementerio del Padre Lachaise en Paris el sepulcro del Mariscal Ney cubierto solo con una loza, en la que el gobierno*
francs no habia permitido grabar ni aun siquiera su nombre.
- Nuestro Cdigo nada de esto prohibe.; por el contrario, cuando se
presentan parientes del reo pidiendo su cadver, debe serles entregado,
quedando solo obligados a hacerle enterrar sin aparato alguno. Esto
tiene por objeto, sin duda, el que con la celebracin de funerales mu

libro

iI..ttulo

ii.

255

solemnes, no se trate de censurar la sentencia i la lei, procurando la

rehabilitacin del condenado.
Si ese ajusticiado tuviera derecho a sepultura de familia en el
cementerio, nadie se lo quitar. Si sus parientes pueden comprar un
lugar donde descansen sus restos porqu impedrselo? Sino all est el
departamento destinado a los pobres de solemnidad.
Ahora por qu prohibirle a la familia del ajusticiado el que en el
cementerio se le diga una misa o coloque una cruz o una piedra en su
fosa si puede costearla? Seria contrario al espritu de este artculo si
se grabasen inscripciones tendentes a destruir los efectos del fallo o a
herir el sentimiento universal o algo semejante; pero prohibir que se
estampe el nombre del que all descansa, seria una crueldad.

ART.

85.

No se ejecutar la pena ce muerte en la m u j e r que

se lialle en cinta, ni se le notificar la sentencia en que
se le imponga hasta que hayan pasado cuarenta dias
despues del alumbramiento.))

La lei 11, tt. 31, part. 7.a, dice: <rca si el hijo que es nascido, non
debe recibir pena por el yerro del padre, mucho menos la merece, el
que est en el vientre, por el yerro de su madre. E por ende, si alguno
contra esto ficiere, justiciando a sabiendas muger preada, deve rescebir tal pena, como aquel que a tuerto mata a otro.
Las lejislaciones modernas no han hecho mas que seguir esta regla
de justicia i humanidad, i para evitar un aborto, se prohibe hasta notificar la sentencia en que se imponga tal pena a la mujer preada. Debe,
pues, mantenerse el fallo en secreto hasta pasado cuarenta dias despues
del parto. Espirado este plazo la justicia puede proceder, porque ha
cesado todo peligro para la vida de la enferma.
El nteres que se tiene en vista en esta disposicin es el de la criatura que lleva en su seno. Ella es inocente del crimen de la madre; por
qu habra de participar de su culpa i espiar un delito quien no es
responsable de nada? Lo contrario, seria un crimen.

256

gdigro

a r t .

penal

86.

"Los condenados a presidio perptuo, reclusin perptua, presidio mayor i reclusin mayor, cumplirn
sus condenas en las crceles penitenciarias. De esta
regla se escepta a las mujeres, quienes, m i n t r a s no
se construyan en dichas crceles departamentos especiales para ellas, las cumplirn en las, casas de correccin, lo mismo que las de presidio menor, reclusin
menor i prisin."

Ya hemos avanzado algunos conceptos respecto a este artculo. Ahora en dos palabras lo esplicaremos: las penas mayores se cumplen en
las Penitenciarias; las menores en los presidios, i las de prisin en las
crceles.
Las mujeres cumplen sus condenas por ahora en las casas de correccin, donde las hai, i en los departamentos destinados a ellas, en las
crceles donde aquellas no existen.
A r t .

87.

"Los condenados a presidio menor i reclusin menor cumplirn sus condenas en los presidios; los condenados a prisin las cumplirn en las crceles. E n
unos i otros establecimientos deber mantenerse con
la correspondiente separacin a los reos menores de
diez i seis aos, mintras no se construyan otros especiales para ellos."

En el artculo anterior dimos la regla jeneral a este respecto. Mas

bien la parte final de esta disposicin es reglamentaria i como a nadie
se 'escapa la conveniencia de esta disposicin, que siempre se ha
observado entre nosotros, no creemos necesario esplicarla. Ella por s
sola se comenta.

l i b r o iI..ttulo

a k t .

ii.

257

88.

" E l p r o d u c t o d e l t r a b a j o d e los c o n d e n a d o s

a ]3resi-

clio s e r d e s t i n a d o :
1. A i n d e m n i z a r al e s t a b l e c i m i e n t o d e l o s g a s t o s q u e
ocasionen.
2. A p r o p o r c i o n a r l e s a l g u n a v e n t a j a o a l i v i o d u r a n t e
su d e t e n c i n , s i l o m e r e c i e r e n .
3. A h a c e r e f e c t i v a la r e s p o n s a b i l i d a d civil d e a q u e llos p r o v e n i e n t e d e l delito.
4. A

formarles u n fondo de r e s e r v a q u e se

les e n -

t r e g a r a su s a l i d a d e l e s t a b l e c i m i e n t o p e n a l . "

En. el art. 48 hemos visto el orden en que deben cubrirse las responsabilidades pecuniarias, cuando los bienes del culpable no fueren bastantes
para satisfacerlas. Ahora vamos a tratar de la inversin que produzca
el trabajo del condenado a presidio.
Desde que los reos no pueden dedicarse a trabajos del Estado fuera
del establecimiento donde se encuentren, como sucedia antes i cuyos
malos resultados no nos son desconocidos, ya se comprender que el
producto de sus trabajos ha de ser insignificante i jamas bastar a llenar
las obligaciones que les. impone este articulo. De aqu surje una cuestin i es si el producto de ese trabajo se destinar esclusivamente para
cubrir una de esas obligaciones por el orden en que se encuentran enumeradas, o bien se distribuir proporcionalmente entre todas ellas. Del
tenor del artculo parece que fuera lo primero, es decir, que indemnizado' el establecimiento de sus gastos, si hai sobrante, .tiene lugar lo
segundo i as sucesivamente; no obstante, creemos que ello seria irregular i que lo conveniente, para no hacer una burla de los otros derechos,
que estn en igual clase que el primero, es hacer un reparto a prorata
para todos, como se establece por ejemplo en el Cdigo francs.
Por regla jeneral, de todo delito o cuasidelito nace una responsabilidad
civil i donde no existiere, est el precepto del art. 24, i en tal caso porqu los gastos que ocasione un penado en el establecimiento donde
17

258

gdigro p e n a l

cumple su destino habran de estar en grado preferente que los otros?

Es por esto que hemos resuelto la dificultad en el sentido que queda
espresado, es decir que el orden establecido en el artculo no significa
preferencia sino que el pago se haga a prorata como lo hemos dicho.
ART 89.
"Los condenados a reclusin i prisin

son

libres

para ocuparse, en beneficio propio, en t r a b a j o s de

su

e l e c c i n , s i e m p r e q u e s e a n c o m p a t i b l e s c o n la d i s c i p l i n a
reglamentaria del establecimiento
t n d o l e s las r e s p o n s a b i l i d a d e s

p e n a l ; p e r o si a f e c -

dlas

r e g l a s 1. a i

3. a

del artculo anterior, carecieren de los m e d i o s necesar i o s p a r a l l e n a r los c o m p r o m i s o s q u e e l l a s l e s i m p o n e n

o n o t u v i e r e n oficio o m o d o d e v i v i r c o n o c i d o i h o n e s t o ,
e s t a r n sujetos f o r z o s a m e n t e a los t r a b a j o s del establec i m i e n t o h a s t a h a c e r e f e c t i v a s c o n su p r o d u c t o a q u e l l a s
r e s p o n s a b i l i d a d e s i p r o c u r a r s e la s u b s i s t e n c i a . "

Sabemos ya qne lo que principalmente distingue a los condenados a

presidio de los condenados a reclusin, es que en stos no es como en los
otros, obligatorio el trabajo i que queda a su eleccin siempre que no
infrinjan los reglamentos interiores del establecimiento. Mas cuando
ellos no se mantienen con sus recursos i tiene que hacerlo el Estado, o
bien cuando no han satisfecho las responsabilidades civiles provenientes
del delito, o les falta oficio o modo de vivir conocido i honesto, quedan
sujetos a los trabajos del establecimiento hasta que cubran aquellas
responsabilidades i sepan procurarse su subsistencia. En este estado,
el condenado a reclusin o prisin, queda en las mismas condiciones
que el condenado a presidio.
Por qu un reo de esta ltima clase habra de burlar a todos con su
flojera i contentarse o hacer que se contenten los perjudicados con el
solo hecho de sufrir una pena? Por eso si el Estado le sostiene i el reo
debe, es justo que cubra en parte sus gastos i satisfaga todas sus obligaciones. Las ventajas que reporta el trabajo en estos casos ya las

libro

iI..ttulo

ii.

259

hemos apreciado en otra parte; pero para qu estendernos sobre el

contenido de este artculo, si todos comprenden su importancia i el bien
que resulta del trabajo al reo mismo? Por eso pondremos punto
final a esta materia, dejando las apreciaciones mas o mnos fundadas
a este respecto a los hombres de ciencia para que establezcan hasta qu
punto puede ser obligatorio el trabajo i la clase de obras a que se pueda
dedicar a los condenados para aprovechar sus fuerzas i librarlos del
aburrimiento que nace del ocio.

TITULO CUARTO
DE LAS PENAS EN QUE INCURREN
LOS QUE QUEBRANTAN LAS SENTENCIAS
I LOS QUE DURANTE UNA CONDENA DELIQUEN DE NUEVO.
1D e las penas en que incurren los que quebrantan
las sentencias.
ART 90.
" L o s sentenciados que q u e b r a n t a r e n su condena
sern castigados con las p e n a s que r e s p e c t i v a m e n t e se
d e s i g n a n en los n m e r o s siguientes:
1. Los condenados a presidio, reclusin o prisin suf r i r n la p e n a de incomunicacin con p e r s o n a s estrafas
al establecimiento p e n a l por u n tiempo que, atendidas
las circunstancias, p o d r e s t e n d e r s e hasta u n ao, quedando d u r a n t e el mismo tiempo sujetos al r j i m e n m a s
estricto del establecimiento.
2. E n caso de reincidencia en el q u e b r a n t a m i e n t o
de dichas condenas sufrirn, a m a s de las p e n a s de la
regla anterior, la de cadena o grillete por u n tiempo

260

gdigro p e n a l

que, atendidas las circunstancias, podr estenderse

hasta u n ao.
3. Los consuetudinarios en el quebrantamiento de
tales condenas, entendindose por tales los que lo h u bieren verificado mas de dos veces, sern encerrados
en celda solitaria por un trmino prudencial, atendidas
las circunstancias, que no podr exceder de la mitad del
que le falte por cumplir de la pena principal, conforme
a lo prescrito en el art. 25.
4. Los condenados a confinamiento, estraamiento,
relegacin o destierro, sufrirn las penas de presidio,
reclusin o prisin, segn las reglas siguientes:
Primera.El condenado a relegacin perptua sufrir la de presidio mayor en su grado medio.
Segunda.El condenado a confinamiento o estraamiento sufrir la de presidio por la mitad del tiempo
que le falte por cumplir de la pena primitiva.
Tercera.El condenado a relegacin temporal o a
destierro sufrir la de reclusin o prisin por la mitad
del tiempo que le falte por cumplir de la pena primitiva.
5. E l inhabilitado par.a cargos i oficios pblicos,
derechos polticos i profesiones titulares que los ejerciere, cuando el hecho no constituya un delito especial,
sufrir la pena de reclusin menor en su grado mnimo
o multa de ciento a mil pesos.
E n caso de reincidencia se doblar esta pena.
6. E l suspenso de cargo u oficio pblico o profesion
titular que los ejerciere, sufrir un recargo por igual
tiempo al de su primitiva condena.
E n caso de reincidencia sufrir la pena de reclusin
menor en, su grado mnimo o multa de ciento a mil
pesos..

libro

iI..ttulo

iI.

261

7. E l sometido a la vijilancia de la autoridad, que

faltare a las reglas que debe observar, sufrir la pena
de reclusin menor en sus grados mnimo a medio."

Las sentencias que dictan nuestros tribunales tienen por base la lei,
llevan el sello de la mas completa justicia: se ejecutan para que el
crimen tenga espacion i se tranquilice la sociedad a quien se ofende;
por eso es que deben cumplirse i, al quebrantarlas, se comete un delito
por mas que sea innato en todo hombre el deseo de libertad. Lo que la
lei pena es la fuga, despues de haber habido un fallo condenatorio,
porque ya se quebranta una condena.
Las penas que la lei impone en estos casos, son las siguientes:
1. El condenado a presidio, reclusin o prisin, debe incomunicrsele con personas estrafias al establecimiento hasta un ao i sujetrsele
al rjimen mas estricto que all pueda ponerse en prctica.
Estoes aqu una pena especial al delito de quebrantar condena i no
como accesoria de un delito, pues en este caso ya se sabe lo que prescribe el inciso final del art. 25 respecto a la duracin de estas penas.
El rjimen mas estricto consiste en privar "al reo de visitas en la
poca que lo permitan los reglamentos i otras cosas de igual o mayor
naturaleza.
La lei en este caso no hace distincin entre condenado a pena mayor
o menor, por lo que deber entenderse que esta regla rije para todos, es
decir, tanto para los que cumplen condenas de presidio o reclusin mayor
o menor como para los que cumplen penas perptuas. Basta el hecho de
quebrantar condena para que se aplique esta regla.
Por la lejislacion espaola el que quebrantaba una condena debia
sufrir doble tiempo del quebrantado i as sucesivamente cada vez que
se evadiera de la prisin. Esto era una pena dura en exceso.
2. Al reincidente en el quebrantamiento de condena, ademas de la
pena que espresa el artculo anterior, sufrir la de cadena o grillete
hasta por un ao.
3. El que quebranta mas de dos veces su condena, se le coloca en
celda solitaria por un trmino que pueda llegar hasta la mitad del que
le falte para cumplirla, sin que en ningn caso pueda exceder de cinco
aos.

262

gdigro p e n a l

4. El condenado a relegacin perpfcua (art. 35) sufrir presidio

mayor en su grado medio (de 10 aos i un dia a 15 aos).
5. El condenado a confinamiento o estraamiento (arts. 33 i 34)
sufrir la de presidio por la mitad del tiempo que le faltare para cumplir la condena quebrantada a la fecha del quebrantamiento.
6. El condenado a relegacin temporal o a destierro (arts. 35 i 36),
sufrir la pena de reclusin o prisin por la mitad del tiempo que le
falte para el entero de su pena a la poca del quebrantamiento de su
primitiva condena.
7. El inhabilitado para cargos i oficios pblicos, derechos polticos
i profesiones titulares que las ejerciere, cuando el hecho no constituya
un delito especial, sufrir reclusin menor en su grado mnimo (de 61
a 141 dias) o multa de cien a mil pesos.
No hai 'que olvidar que lo prohibido por los arts. 213 i 214 constituye un delito especial i que tales casS servirn de ejemplos a la regla
que antecede.
La pena anterior se dobla en caso de reincidencia.
8. El suspenso de cargo u oficio pblico oprofesion titular i que los
ejerciere, sufrir un recargo por igual tiempo al de su primitiva condena. En una palabra, el tiempo corrido de la pena no se cuenta en caso
de quebrantarla el reo i vuelve a contrsele de nuevo desde que es
capturado.
9. El reincidente sufrir la pena de reclusin menor en su grado
mnimo (de 61 a 541 dias) i multa de 100 a 1000 pesos.
Por fin, el sometido a la vijilancia de la autoridad i que falte a las
reglas que debe observar, sufrir reclusin menor en su grado mnimo
a medio (de 541 dias a 3 aos i la accesoria del art. 30, si hai cargo u
oficio pblico de que suspenderle).
En jeneral, el principio a que obedecen estas reglas es que mintras mas difcil se hace vijilar el cumplimiento de una condena,
mas grave es la pena que se establece en caso de quebrantarla.

H.
De las penas en que incurren los que durante una condena
delinquen de nuevo.
A r t .

91.

Los que despues de haber sido condenados por

sentencia ejecutoria cometieren algn crimen o simple

libro

iI..ttulo

iI.

263

delito durante el tiempo de su condena, bien sea mintras la cumplen o despues de haberla quebrantado,
sufrirn la pena que la lei seala al nuevo crimen o
simple delito que cometieren, debiendo cumplir esta
condena i la primitiva por el orden que el tribunal
prefije en la sentencia, de conformidad con las reglas
prescritas en el art. 74 para el caso de imponerse varias
penas al mismo delincuente.
Cuando en el caso de este artculo el nuevo crimen
debiere penarse con presidio o reclusin perptuos i el
delincuente se bailare cumpliendo alguna de estas penas, sufrir la de muerte.
Si el nuevo crimen o simple delito tuviere sealada
otra pena menor, se agravar la de presidio perptuo o
de reclusin perptua con las de cadena o grillete, encierro en celda solitaria e incomunicacin con personas
estraas al establecimiento penal, que podrn aplicarse,
a arbitrio del tribunal, separada o conjuntamente i
hasta por el mximum del tiempo que permite el art. 25.
E n el caso de que el nuevo crimen deba p e n a r s e con
relegacin perptua i el delincuente se halle cumpliendo la misma pena, se le impondr la de presidio mayor
en su grado medio, dndose por terminada la de relegacin.
Cuando la pena que mereciere el nuevo crimen o
simple delito fuere otra menor, se observar lo prescrito
en el acpite primero del presente artculo.

En el artculo anterior hemos tratado de los que quebrantan las

condenas i el castigo que debe imponrseles segn la clase de pena quebrantada i las veces de esos quebrantamientos. En el presente se va a ver
lo que la lei ha determinado cuando un condenado comete nuevo delito

264

gdigro p e n a l

cumpliendo esa condena, o bien cuando por haberla infrinjido anda fuera
del establecimiento penal i comete otros delitos. En estos casos, el
nuevo crimen o delito se penar por separado i las condenas se cumplirn simultneamente siendo posible, o en el orden sucesivo, principiando por la mas grave, escepto las de confinamiento o estrafiamiento,
relegacin o destierro, que se ejecutarn despues. A este respecto
conviene no olvidar el precepto del art. 74 de este Cdigo.
Mas si el nuevo delito merece pena de presidio o reclusin perpetuos, i el delincuente estuviere cumpliendo algunas de estas penas,
sufrir la de muerte.
En efecto qu otra pena podria imponrsele a un reo sino la capital
si el nuevo delito, as como el anterior, son de penas perptuas? Mas si
este delito tuviere una pena menor que la del caso anterior, entonces
se agravar con la de presidio o reclusin perptuos i ademas con las de
cadena o grillete, encierro en celda solitaria e incomunicacin con
personas estraas al establecimiento penal, que podrn aplicarse al
arbitrio del tribunal i hasta por el mximum que para ellas fija el
art. 25.
Ahora si el nuevo crimen merece relegacin perptua i el delincuente
se halla cumpliendo esta pena, se le impondr la de presidio mayor en
su grado medio (de 10 aos i 1 da a 15 i las accesorias que indica el
art. 28), dndose por terminada la de relegacin.
Si la pena que merece el nuevo delito fuere otra menor, se observar
lo dispuesto en el primer inciso de este artculo, es decir, se pena por
separado i se cumplen las condenas simultneamente si es posible o por
su orden, principiando por la mas alta..
El fundamento de la agravacin de las penas, en el caso en que se
coloca este artculo, es sin duda en razn de que quien delinque estando cumpliendo una condena, soportando da a dia los padecimientos
consiguientes i en frente del castigo turba la paz i el ejemplo correccional del establecimiento donde est destinado, da una prueba de su
perversidad i de su desprecio por la lei i, en tal caso, su rehabilitacin
se v ljos, i es preciso que la severidad material del castigo hable a su
razn ya que han sido intiles todas las anteriores consideraciones.
A r t .

92.

"Si el nuevo cielito se cometiere despues de haber

cumplido una condena, habr que distinguir tres casos:

libro II..ttulo iI.

265

1. G u a n d o e s d e la m i s m a e s p e c i e q u e el a n t e r i o r .
2. C u a n d o e s

d e d i s t i n t a e s p e c i e i el c u l p a b l e

sido castigado y a p o r dos

lia

o m a s d e l i t o s a q u e la l e i

seala, igual o m a y o r pena.

3. C u a n d o s i e n d o d e d i s t i n t a e s p e c i e , el d e l i n c u e n t e
solo lia s i d o c a s t i g a d o u n a v e z p o r d e l i t o

a q u e la lei

seala igual o m a y o r pena, o m a s de u n a vez por delito

cuya p e n a sea menor.
En

los dos p r i m e r o s casos

el b e c b o

se c o n s i d e r a

r e v e s t i d o d e c i r c u n s t a n c i a a g r a v a n t e , a t e n d i d o a lo q u e
d i s p o n e n los n m s . 14 i 1 5 d e l a r t . 12, i e n el l t i m o n o
s e t o m a r n e n c u e n t a p a r a a u m e n t a r la p e n a los d e l i t o s
anteriores."

Ahora este artculo nos habla de los que cometen un delito despues
de haber cumplido una condena, a diferencia del anterior que se referia
a los que delinquan estando cumpliendo una pena, es decir, dentro del
establecimiento penal.
La lei se coloca aqu en tres casos: los dos primeros que indica
establecen que el nuevo delito se considere revestido de circunstancia
agravante, tal como se ha espuesto al tratar de los nms. 14 i 15 del
art. 12: en el ltimo caso, se pena el delito sin tomar en cuntalos
delitos anteriores, es decir, se prescinde de todo i se examina solo el
nuevo delito i se le impone la pena que le corresponde, segn como se
presente en ese caso.
Desde el momento que para penar un delito no se toman en cuenta
las circunstancias del caso 3. de este artculo, habra sido mas sencillo
no consignarla i as la regla habra sido mas clara.
Las dos reglas anteriores que ya estn consideradas en el art. 12, han
podido tambin suprimirse sin inconveniente alguno i entonces se v
que l existencia de este artculo no es necesaria en el Cdigo.'

266

gdigro p e n a l

TITULO

QUINTO

DE LA EXTINCION DE LA RESPONSABILIDAD PENAL.

Art

93.

La responsabilidad penal se extingue:

1. Por la muerte del reo, siempre en cualito a las
penas personales, i respecto de las pecuniarias solo
cuando a su fallecimiento no hubiere recaido sentencia
ejecutoria.
2. Por el cumplimiento de la condena.
3. Por amnista, la cual extingue por completo la pena i todos sus efectos.
4. Por indulto. La gracia de indulto solo remite o
conmuta la pena; pero no quita al favorecido el carcter
de condenado para los efectos de la reincidencia o nuevo delinquimiento i dems que determinan la leyes.
5. Por el perdn del ofendido cuando la pena se
haya impuesto por delitos respecto de los cuales la lei
solo concede accin privada.
6. Por la prescripcin de la accin penal.
7. Por la prescripcin de la pena."

A nuestro juicio este ttulo debi haberse dividido en dos prrafos:

el primero pudo llevar por ttulo: de la prescripcin de la accin penal
i comprender desde el art. 93 hasta el 96 inclusive. El segundo se
titulara: de la prescripcin de la pena i comprender los arts. 97 i siguientes hasta el 105 inclusive. Este mtodo habra aclarado mas la
materia, pero ya que no se hizo as, seguiremos el orden establecido eu
este titulo.
La responsabilidad penal se extingue:

libro

i I . . t t u l o II.

267

1. Por la muerte 'del reo eu cuanto a las penas personales, pero

si a su fallecimiento hubiere habido sentencia de trmino por pena
pecuniaria, se ejecutar, es decir, se cobrar esa multa si el reo hubiese
dejado bienes con que satisfacerla.'
Si el reo fallece ntes de que haya sentencia, se manda sobreseer definitivamente; si despues de haber fallo, de hecho la condena queda
cumplida. Esto es natural desde que solo responde por un delito el
que lo cometi i las consecuencias o responsabilidades que nazcan de
l no pasan a sus herederos, sobre todo cuando por nuestro Cdigo i por
nuestra Carta fundamental, no hai penas infamantes.
2. El cumplimiento de la condena extingue toda responsabilidad.
Que mas se puede exijir? La obligacin se cancela por el pago; aqu
el reo cumpliendo su pena ha satisfecho a la lei i a la sociedad.
3. La amnista, la cual extingue por completo la pena i todos sus
efectos.
La amnista es una gracia por la cual se decreta un olvido jeneral de
los delitos cometidos contra el Estado. Para no confundir la amnista
con el perdn, h aqu las principales diferencias que con tanto injenio
marc el conde de Peyronnet, ministro que fu de Crlos X rei de
Francia, en una clebre obra i en la cual se leen las mximas siguientes:
Amnista es abolicion, olvido. Perdn es induljencia, piedad. Cuan-'
do Trasbulo arroj a los treinta tiranos, estableci una lei a la que los
Atenienses dieron el ttulo de amnista, que quiere decir olvido. En
ella se mandaba que a nadie se inquietase por sus anteriores acciones
i de aqu nos ha venido el acto i aun el nombre.
La amnista no repone, sin que borra. El perdn no borra nada,
sino que abandona i repone.
La amnista vuelve hcia el pasado i destruye hasta la primera huella del mal. El perdn no va sin a lo futuro i conserva en el pasado
todo lo que le ha producido.
El perdn supone crimen. La amnista no supone nada, a no ser la
acusacin.
En una amnista se recibe mas i hai menos que agradecer. En un
perdn hai mas que agradecer i se recibe mnos.
El perdn se concede al que ha sido positivamente culpable. La
amnista a los que han podido serlo.
La amnista nada hace perder al inocente. El perdn se lo hace per-

268

gdigro p e n a l

der todo, hasta el derecho de hablar de su inocencia. El perdn no

rehabilita; por el contrario da mas fuerza a la sentencia del juez.
La amnista no solamente purifica la accin sino que la destruye. No
pra en esto, borra hasta la memoria i aun la misma sombra de la accin.
Por eso debe concederse perdn en las acusaciones ordinarias i amnista
en las acusaciones polticas. El perdn es mas judicial que poltico. La
amnista es mas poltica que judicial.
El perdn es un favor aislado que conviene mas a los actos individuales: la amnista es una absolucin jeneral que conviene mas a los
hechos colectivos.
La amnista es a veces un acto de justicia i alguna vez acto de prudencia i de habilidad. En la amnista hai mucho mas que en el perdn.
En aquella se ve la jenerosidad, cuyo agradecimiento impone al pueblo
i da fama al que la concede.
La amnista aventaja al perdn, que no deja en pos de s ningn
motivo lejtimo de resentimiento.
Las amnistas condicionales no son sin conmutaciones groseramente
disfrazadas bajo un ttulo irrisorio i falso.
La poltica tiene crmenes a los que no debe concederse amnista ni
perdn. Los tiene que merecen perdn. Lo mejor es siempre sepultarlos en una amnista. Concluiremos haciendo presente la necesidad de
echar un velo en los delitos complicados, porque la sociedad perdera
mas con la ejecucin de la pena que con su impunidad. La amnista es
por esto mas fecunda en resultados que lo que es el cadalso para contener los avances de los partidos.
4. El indulto que, segn dice la lei 1.a, tt. 32, part. 7.a, es la condonacion o remisin de la pena que un delincuente merecera por su
delito, puede ser jeneral i particular. Jeneral es el que se concede
a todas las clases de reos, teniendo siempre en vista algn motivo
plausible, como lo seria una victoria ganada sobre armas enemigas, o
el ajuste de una paz honrosa i digna para la patria. El indulto particular es el que se concede a una persona determinada teniendo presente
alguna razn especial, como servicios importantes prestados por el reo,
su ejemplar conducta, etc., etc. El indulto supone delincuencia, a 110
ser que se haya espedido ntes de la pronunciacin de la sentencia, pues
as queda el procesado libre de la pena que hubiera merecido por su
delito i de la infam' de derecho, i por consiguiente, el indultado ocupa

libbo

i.ttulo

v.

2G9

en sociedad la condicion i rango que le dispensaba antes de ser encausado.

Finalmente, la conmutacin no es mas que un cambio de la pena
incurrida por otra mnos rigorosa. La conmutacin de la pena se hace
a veces por solicitud de parte o bien por recomendacin del tribunal,
que, obedeciendo a la lei, se ve obligado a aplicarla con toda su estrictez. La conmutacin es el ltimo recurso que se emplea cuando se han
recorrido todos los arbitrios legales. El fundamento de este derecho,
concedido al gobernante, no tiene razn filosfica de ser.
Por conclusin agregaremos que entre nosotros la amnista i el
indulto jeneral no pueden ser sino materia de una lei. Los indultos
particulares se conceden por el Presidente de la Repblica con acuerdo
del Consejo de Estado, siempre que no recaigan en algn Ministro del
Despacho, Consejero de Estado, Miembro de la Comision Conservadora,
Jeneral en jefe o Intendente de provincia acusados por la Cmara de
Diputados i juzgados por la de Senadores. En estos casos el indulto es
una de las atribuciones del Congreso. (Art. 37, prrafo 11 i art. 82,
prrafo 15 de la Constitucin vijente.)
5. El perdn de la parte ofendida: pero ya hemos dicho que esto
solo tiene lugar .en aquellos delitos en que solo la lei autoriza para
ello.
6.a La prescripcin de la accin penal, es decir, por el lapso de tiempo que la lei ha establecido para estos casos i que se detallan en el
siguiente artculo.
7. La prescripcin de la pena cuando se han cumplido los requisitos que exije el art 97 i siguientes.
La prescripcin en materia criminal es la extincin del derecho o de
la facultad de castigar i perseguir al delincuente cuando ya ha trascurrido cierto tiempo.
La jDrescripcion de los delitos es cosa til i necesaria: de otra manera
habria una amenaza permanente de acusacin i de pena contra el que
ha delinquido en perjuicio de su honor, de la libertad i hasta de su
vida. Pero debe la pena quedar abolida por el trascurso del tiempo?
El delincuente que ha evadido el castigo debe quedar exento de l
por esa razn? H aqu las dos cuestiones que han tenido defensores
e impugnadores distinguidos. El objeto de la pena es prevenir los
delitos i quitar al delincuente el que pueda repetirlos.
Claro est entonces que aquel que no ha reincidido en un largo,
perodo de aos, so ha correjido enteramente teniendo por castigo

270

gdigro p e n a l

suficiente de sus faltas, el trabajo que ha soportado en su destierro o

en la vida oculta que ha llevado para no caer en manos de sus perseguidores. La prescripcin criminal es conforme aun con los sentimientos del corazon. La espiacion del delito debe ser rpida i ejemplar i si
el tiempo deja sin efecto este deseo, puede modificar las circunstancias,
no solo la situacin misma de los sucesos, sino que el corazon pide
piedad cuando los aos i la distancia han calmado los nimos i han
hecho desaparecer la gravedad del caso.
Art.

94.

" L a accin penal prescribe:

R e s p e c t o d e los c r m e n e s

a q u e la le i m p o n e p e n a

de muerte o de presidio, reclusin o relegacin perptuos, en veinte aos.

Respecto de los d e m s crmenes, en quince aos.
R e s p e c t o d e l o s s i m p l e s d e l i t o s , e n diez a o s .
R e s p e c t o de las faltas, e n seis meses.
C u a n d o la p e n a s e a l a d a a l d e l i t o s e a c o m p u e s t a , se
e s t a r a la maj^or p a r a la a p l i c a c i n d e l a s r e g l a s c o m p r e n d i d a s e n los t r e s p r i m e r o s a c p i t e s d e e s t e

art-

culo.
L a s r e g l a s p r e c e d e n t e s se e n t i e n d e n s i n p e r j u i c i o d e
las prescripciones de corto tiempo que establece este
Cdigo p a r a delitos determinados."

Al hablar este articulo de la accin penal, se entender que es el

derecho que existe para perseguir al criminal, o mas claro, para deducir
accin en su contra a fin de que se le castigue por algn delito que haya
cometido.
Este artculo es claro i se puede estractar as:
En 20 aos prescribe la accin, respecto de crmenes a que la lei
impone la pena de muerte o de presidio, reclusin o relegacin perpetuos ;
En 15 aos, la accin respecto a los dems crmenes;

libro

i I . . t t u l o II.

271

En. 10 afios, la de los simples delitos;

En 6 meses, las faltas.
Cuando la pena que mereciere el delito es compuesta, se tomar
entonces la que merezca mayor pena i no las otras.
Las prescripciones de corto tiempo que establece este Cdigo para
delitos determinados, se rijen por lo que se dispone en cada caso
especial.
As, por ejemplo, el art. 877 establece que la accin de adulterio
prescribe en un ao desde el dia que el ofendido tuvo noticias del
delito.
La accin de calumnia o injurias prescribe en un ao, segn el art.
431.
ART

"El trmino de

95.

la p r e s c r i p c i n e m p i e z a

correr

d e s d e el clia e n q u e se h u b i e r e c o m e t i d o el d e l i t o . "

Ya que nuestro Cdigo ha aceptado la prescripcin de la accin

penal, lo que es una novedad porque en varios otros pases no se ha
seguido este principio, era natural que fijase la poca inicial de este
derecho i al efecto lo ha hecho con toda claridad para no dejar duda
alguna, espresando que comienza desde el dia en que se cometi el
delito.
ART.

Esta

prescripcin

tiempo trascurrido,

96.

se i n t e r r u m p e ,

perdindose

el

s i e m p r e q u e el d e l i n c u e n t e c o m e -

t e n u e v a m e n t e c r i m e n o s i m p l e delito, i se s u s p e n d e
d e s d e q u e ' e l p r o c e d i m i e n t o se d i r i j e c o n t r a l; p e r o
se p a r a l i z a s u p r o s e c u c i n p o r t r e s a o s o se
s i n c o n d e n a r l e , c o n t i n a la p r e s c r i p c i n
hubiere interrumpido.

si

termina

c o m o si n o se

272

gdigro p e n a l

Por este artculo se determina que si el reo de un delito i al cual le

est corriendo la prescripcin comete otro, se interrumpe i pierde el
tiempo que llevaba ganado. Igualmente se suspende la prescripcin
desde que se inicia el sumario; pero si el procedimiento se paraliza por
tres aos, o se termina sin condenarle, contina la prescripcin i le
aprovecha el tiempo anterior.
Lalei exije aqu dos cosas: 1.a buena conducta durante el tiempo que
le est corriendo, puesto que un nuevo crimen o delito se lo hace perder
por completo, i 2.a que no se haya entablado juicio en su contra; pero si
hai paralizacin, o si no se le ha condSPiado dentro de los tres aos, -la
prescripcin le ha corrido. La razn es clara: los procesos contra
ausentes siempre quedan abiertos i las sentencias no causan ejecutoria, porque llevan la calidad de or al reo cuando se presente o sea
habido. Al reo ausente se le condena con semi-prueba, pues su ausencia es presuncin legal de culpabilidad, segn el precepto de la le 1."
tt. 37 libro 12 de la Novsima Recopilacin.

ART. 97.
" L a s penas impuestas por sentencia ejecutoria prescriben:
L a de muerte i la de presidio, reclusin i relegacin
perptuos, en 20 aos.
L a s dems penas de crmenes, en 15 aos.
L a s penas de simples delitos, en 10 aos.
Las de faltas, en 6 meses."

Entramos ahora a ocuparnos de la prescripcin de las penas, bien

entendido que esta prescripcin es solo en caso de que la pena no se
haya ejecutado.
La prescripcin de la pena ha sido aceptada poi\casi todos los Cdigos
antiguos i modernos. Era necesario establecer un tiempo dentro del cual
el culpable pueda hallar su absolucin en la le por no habrsela podido
aplicar durante el espacio de tiempo que ella. marca. Se funda esta
doctrina en que los remordimientos i continua ajitacion que esperimenta el culpable, ya por efecto de su delito, ya por sus esfuerzos para

libro

ii.ttulo

273

ii.

evadirse de la accin de la justicia, han debido causarle un suplicio no

menor que el que le impone el cumplimiento de una condena.
En Inglaterra todo delito prescribe en tres aos, a escepcion de los
de lesa majestad, para los cuales hai un perodo mas largo.
En Francia la accin criminal prescribe en 10 aos precedida de
tin delito digno de pena de muerte o de otra cualquiera aflictiva o
infamante; i en 20 aos la sentencia de condenacin ya pronunciada.
Nuestro Cdigo ha igualado los plazos en la prescripcin de las penas
con el designado para la prescripcin de acciones criminales i en ello ha
hecho bien. Quien abandona un derecho o quien no hace cumplir una
pena en esos plazos, es porque olvida todo, i mas tarde se vera hasta
crueldad en perseguir i castigar delitos que el tiempo ha hecho olvidar
por completo.
Los trminos para las prescripciones son equitativos i poco mas o
mnos los que se aceptan en todos los Cdigos modernos; por eso nada
tenemos que observar al artculo.
ART.

"El tiempo
desde

98.

d e la p r e s c r i p c i n c o m e n z a r a

la fecha de

correr

la s e n t e n c i a d e t r m i n o o d e s d e e l

q u e b r a n t a m i e n t o d e la c o n d e n a , si h u b i e r e s t a p r i n c i piado a cumplirse.

Esta disposicin complementa la anterior marcando el plazo desde

el cual debe contarse el tiempo para ganar la prescripcin, estableciendo que sea desde la fecha de la sentencia de trmino, o bien desde que
el reo burl la sentencia i pudo evadir su cumplimiento. Era necesario fijar poca clara i detallada para evitar toda duda i por eso el
caso queda bien resuelto con el artculo que hemos recorrido.
ART.

99.

" E s t a prescripcin se i n t e r r u m p e q u e d a n d o sin efecto e l t i e m p o t r a s c u r r i d o , c u a n d o e l r e o ,

cometiere

nuevamente

crimen

simple

durante

ella,

delito,

perjuicio de que comience a correr otra vez."

18

sin

274

gdigro p e n a l

' Lo que hemos dicho al hablar del art. 96 es aplicable a este caso.
AUT. 100.
" C u a n d o el r e o se a u s e n t a r e d e l t e r r i t o r i o d e la R e p b l i c a solo p o d r p r e s c r i b i r l a a c c i n p e n a l o la p e n a
contando por uno cada dos dias de ausencia,

p a r a el

c m p u t o d e los a o s .

La regla que se establece por este artculo es comn a la prescripcin

de accin i a la prescripcin de pena. Se funda sin duda en que
fuera del pais hai dobles dificultades para perseguir al reo i por eso
dos dias de ausencia en este caso equivalen a uno, o lo que es lo mismo, los plazos entre ausentes de la Repblica son el doble de los sealados para los que estn presentes, como se supone a los que se
encuentren dentro de nuestro territorio.
ART. 101.
" T a n t o la p r e s c r i p c i n d e la accin p e n a l c o m o la d e
la p e n a c o r r e n a f a v o r i e n c o n t r a d e t o d a

clase de

personas.

El Cdigo Civil establece reglas bien distintas a este respecto. Las

prescripciones por ejemplo, no corren contra los menores ni contra, los
dementes, sordo-mudos i todos los que estn bajo potestad paterna o
marital, contra la herencia yacente etc., etc.
Mas la prescripcin de la accin penal i de la pena corre en favor
i en contra de toda clase de personas. Esta regla es una escepcion al
art. 2509 del Cdigo Civil. I a la verdad que no podia suceder de otro
modo desde que el que delinque es responsable de sus acciones i si por
eso se le impone una pena, es justo entonces que goce de los beneficios
que establece este artculo. Hai en este caso reciprocidad de obligaciones i derechos i as como el hecho punible le perjudica, debe favorecerle
la prescripcin.
Ahora bien: un reo que est cumpliendo su condena se vuelve loco i
es llevado a un hospital de insanos o entregado a su familia bajo

llbro i.ttulo

v.

275

fianza, o quien ha cometido un delito i al ser procesado se vuelve loco

o fatuo i por esto no se puede seguir el proceso habr prescripcin
para l?
Lo primero est resuelto, puesto que aunque est loco o demente,
est cumpliendo su pena. Mas para el segundo caso hai opiniones
diversas; pero estando a la letra del artculo que analizamos, creemos
que le corre la prescripcin de la accin penal, porque ella es jeneral i
contra toda clase de personas. Esto es natural desde que su incapacidad le coloca en estado indefenso i si la prescripcin'se funda en la
necesidad del pronto castigo, resultara que si el loco o demente recobra
la razn despues de los aos que la lei establece para alegar la prescripcin, seria duro, repugnante i cruel que se le procesara i condenara
cuando ya tiene de su parte el sentimiento favorable de esa sociedad
que aos antes se crey ofendida por su delito.

ART. 102.
" L a prescripcin ser declarada de oficio por el trib u n a l ann cuando el reo no la alegue, con tal que se
halle presente en el juicio.

Desde el momento que hai delitos en los cuales se procede de oficio,

es natural que la prescripcin se declare del mismo modo en los casos
que ella tenga lugar.
Esta es otra escepcion a las reglas del Cdigo Civil sobre prescripcin civil; pero hai razones de consideracin que abonan el precepto
de que nos ocupamos.
Las acciones civiles se ejercitan solo a peticin de parte i el juez no
puede ser defensor de nadie. En materia penal el juez que persigue
los delitos debe tomar en cuenta, sin alegacin, las escepciones i circunstancias favorables i adversas de todo delincuente.
Lo nico que la lei exije es que el reo est presente en el juicio, lo
que quiere decir que no se admite esta escepcion si la opone un tercero
en nombre del culpable. La lei quiere que el reo comparezca para
ser libertado, bien sea de la accin penal o de la pena, segn sea el
caso que pueda ocurrir.

276

gdigro p e n a l

ART. 103.
" S i el r e o se p r e s e n t a r e o f u e r e h a b i d o a n t e s d e c o m p l e t a r el t i e m p o d e la p r e s c r i p c i n d e l a a c c i n p e n a l o
d e la p e n a , p e r o h a b i e n d o y a t r a s c u r r i d o

la m i t a d del

q u e se exije, en s u s r e s p e c t i v o s casos, p a r a tales p r e s c r i p c i o n e s , d e b e r el t r i b u n a l c o n s i d e r a r e l h e c h o c o m o

revestido de dos o mas circunstancias atenuantes mui
calificadas i de n i n g u n a

agravante, i aplicar las reglas

d e los a r t s . 65, 66, 67 i 68, s e a e n l a i m p o s i c i n d e l a

p e n a , s e a p a r a d i s m i n u i r la y a i m p u e s t a .
E s t a r e g l a n o se aplica a las p r e s c r i p c i o n e s de las
faltas i especiales de corto tiempo.

El caso en que se coloca este artculo es de fcil aplicacin: se refiere

solo cuando lguien, huyendo de la accin penal o de la pena impuesta
por sentencia, ha ganado la mitad del tiempo que la lei exije para escepcionarse por la prescripcin, dispone entonces que el juez, cuando se trata
de prescripcin de accin i tenga que fallar sobre esto, considere el hecho
revestido de dos o mas circunstancias atenuantes i ninguna agravante i
en tal caso puede recorrer toda la escala dentro de la pena que le
corresponda al delito i aplicar la mas baja. Ahora si ha habido sentencia
i corno el reo la ha quebrantado, debe disminuir la ya impuesta en la
forma indicada en el caso anterior.
Mas, tambin se nos advierte que las prescripciones de faltas i especiales de corto tiempo que se establecen para ciertos delitos, no caen bajo
esta disposicin i en ello ha habido razn, porque siendo esta clase de
prescripciones Qreadas en favor de los reos que no han merecido penas
graves, tenemos que no pueden impetrarla los que se hayan hecho
acreedores a pena por crmenes o simples delitos.
Empero, de aqu surje una dificultad: el artculo se refiere al caso
en que un delincuente sea habido o se presente voluntariamente ntes
de completar el tiempo de la prescripcin de la accin penal o de la
pena. Pues bien no es este el del que quebranta la condena? Por qu

libko i.ttulo

y.

277

la le le castiga i le reagrava esa pena? No podra l alegar la prescripcin? Ahora si por ese quebrantamiento de condena hubiere pasado
el penado la mitad del tiempo escondido no podra eyijir que se le juzgase conforme aqu se precepta? Parece que este artculo destruye
lo mandado en los arts. 91 i 92 i que habria sido necesario considerar
este caso i esponerlo de un modo claro para no dejar dudas, i no darle
el alcance que parece tener con respecto al que quebranta su condena.
Ser esta una escepcion? Nos inclinamos a creer que n.
ART

104.

" L a s circunstancias a g r a v a n t e s c o m p r e n d i d a s en los

nms.

1 5 i 16 d e l a r t .

12, n o

se t o m a r n en

cuenta

t r a t n d o s e d e c r m e n e s , d e s p u e s d e diez a o s , a c o n t a r
d e s d e la f e c h a e n q u e t u v o l u g a r el h e c h o , n i

despues

d e c i n c o , e n los c a s o s d e s i m p l e s d e l i t o s .

La circunstancia 15 del art. 12 dice que hai agravacin cuando el

culpable ha sido castigado anteriormente por delitos a que la lei seale
igual o mayor pena que la que merece el nuevo delito, i la 16 establece
que el que reincide en un delito de la misma especie, agrava la pena.
Pues bien: despues de diez aos, a contar desde la fecha en que tuvo
lugar el hecho, estas circunstancias no se tomarn en cuenta o quedan
sin valor tratndose de crmenes, i en los simples delitos, despues de
cinco aos. De manera, pues, que aqu hai una prescripcin a las
citadas reglas 15 i 16 del art. 12, fundada en que una reincidencia en
estos dos perodos en esa clase de delitos, es talvez fcil i no justo que
se agrave la pena si han trascurrido diez o cinco aos.
ART. 105.
" L a s inhabilidades legales provenientes de crimen o
s i m p l e d e l i t o solo d u r a r n el t i e m p o

requerido

p r e s c r i b i r la p e n a , c o m p u t a n d o d e la m a n e r a
d i s p o n e e n l o s a r t s . 98, 99 i 100.
aplicable a las inhabilidades
derechos polticos.

para
que se

E s t a regla no es

p a r a el e j e r c i c i o

de los

278

gdigro p e n a l

L a prescripcin de la responsabilidad civil proveniente de delito, se rije por el Cdigo Civil."

La primera parte de este artculo es ljica i racional. Las inhabilidades que establece la lei como accesorias de la pena, deben seguir
tambin la regla establecida para su prescripcin, por cuanto lo accesorio est sujeto a lo principal. Prescrita la pena quedan prescritas las
inhabilidades provenientes por la imposicin de esa misma pena.
Esta regla consagra una escepcion, i ella es que las inhabilidades para
el ejercicio de los derechos polticos, no estn sujetas al precepto anterior i nace esto talvez de que este derecho no es tan perjudicial a un reo
como lo son los otros. Su gravedad es casi ninguna i por esto la ha
echo a un lado, atendiendo a que la condena en s le ha quitado los
beneficios que podra obtener por el uso o posesion de este derecho.
Por fin, el articulo concluye diciendo que la prescripcin de la
responsabilidad civil proveniente de los delitos, se rije por el Cdigo
Civil.
Ello es bien natural, desde que la lei penal solo se estiende al castigo
del culpable i las acciones civiles son independientes del castigo. Entonces es fuera de duda que el presente Cdigo no ha podido lejislar en
materia civil i por eso ha establecido que rijan aquellas reglas en los
casos que puedan ocurrir a este respecto.

L I B R O

CRIMENES I SIMPLES

S E G U N D O .

DELITOS I SUS PENAS.

TITULO PRIMERO.
CRMENES I SIMPLES DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD ESTERIOR
I SOBERANA DEL ESTADO,
A r t . 106. ()

"Todo el que dentro del territorio de la Repblica

conspirare contra su seguridad esterior, induciendo a
una potencia estranjera a declarar la guerra a Chile,
ser castigado con presidio mayor en su grado mximo
a muerte, (1) Si se han seguido hostilidades sufrir la
pena de muerte. (2)
L a s prescripciones de este artculo se aplican a los
chilenos, aun cuando las maquinaciones para inducir a
declarar la guerra a la Repblica hayan tenido lugar
fuera de su territorio.
(*) En adelante en cada artculo estamparemos el lugar en que se
cumple la condena; la estension de la pena i sus accesorios, como asi
mismo si es o no aflictiva para los efectos de la escarcelacion, i cismas
circunstancias que creamos oportunas.
(1) Encierro en la Penitenciaria, ele 15 aos i 1 (lia a 20 anos i
como el art. 76 ordena los accesorios en todo caso, aqu corresponde aplicar el art. 28. Es pena aflictiva, no escarcelaUe.
(2) En toda condena debe establecerse que sino se ejecuta al reo, debe
quedlar sujeto a las inhabilidades que prescribe el art. 27.

280

gdigro p e n a l

En el Libro Primero de nuestro Cdigo Penal, hemos hecho el

estudio de su parte cientfica i artstica; conocimos all las doctrinas
en que 'descansa su sistema penal, el orden en que las concibe i las
aplica, ya sea en los hechos o en las personas i bajo el influjo de cada
srie de circunstancias. Establecimos lo que era delito i sus accidentes,
la responsabilidad que afecta a cada cual; lo que eran penas, su duracin, cmo se ejecutan i las consecuencias que ellas producen; por
fin, cmo se extingue la accin penal i la responsabilidad de la pena.
Ahora entramos al estudio de los diferentes delitos con la designacin de las penas que a cada uno corresponda. Esto era natural i de
estricto rigor, porque primero debamos adquirir la ciencia i el arte i
hoi recorreremos en este libro las diferentes sries d hechos a que esa
ciencia i ese arte se han de aplicar en ia prctica.
En el Libro Primero est resuelto todo lo que es permanente; lo que
nos resta que estudiar ahora es la parte variable i a la cual vamos a
aplicar las reglas que hemos dejado sentadas anteriormente.
Entramos, pues, en materia.
Los delitos contra la seguridad esterior i soberana del Estado ocupan el primer lugar en nuestro Cdigo Penal; i n o p o d i a s e r de otra
manera, desde que el crimen de traicin puede causarnos la prdida de
nuestra nacionalidad i traernos las consecuencias horrorosas de una
guerra de esta especie comprometiendo la independencia del pais, justo
es entonces que ellos estn a la cabeza de los grandes delitos. Por eso,
solo el hecho de que lguien, dentro de nuestro territorio, induzca a
una potencia estranjera a que se nos declare la guerra, incurre en la
pena que seala el artculo.- Por manera que aqu se castiga la tentativa, i la disposicin comprende tanto' a chilenos como estranjeros.
I tan es as, que el artculo no dice: .todo chileno, sino que emplea
la frase todo el que dentro etc., etc.
En efecto la lei no ha podido hacer distincin desde que todo individuo
que pisa nuestro territorio goza de los mismos favores que sus nacionales i no era justo que su calidad de estranjero le favoreciese i pudiera
entonces, abusando de la hospitalidad que se le da, hacer lo que a otros
no les es permitido.
.
Ahora, si por causa de esa induccin se han seguido hostilidades,
la pena es la de muerte, que es la mas grave que fija el Cdigo para
los grandes delitos, i h aqu tambin el primer caso en que un crimen

libro

ii..ttulo

iI.

se castiga con ella de un modo fijo, sin haber otra

place.
Si el que induce a una potencia estranjera a
guerra es chileno, pero est fuera del pas, i desde
maquinado contra su. patria, se le castiga conforme
dos primeros incisos.

281

pena que la reemque - se declare la

suelo estrao ha
se dispone en los

El art. G. de este Cdigo dice: que los crmenes o simples delitos

perpetrados fuera del territorio de la Repblica por chilenos o por
estranjeros, no sern castigados en Chile sino en los casos determinados por la le. Aqu tambin senos presenta uno de esos casos, pero
solo cuando el delito ha sido cometido por chileno, pues bien claro lo
dice el tercer inciso del artculo que comentamos.
Cmo se har efectiva esta responsabilidad i cmo la pena? Esto
es materia del Cdigo de Procedimientos, que no se ha dictado todava;
pero al presente se Obtiene por la estradicion del reo, cosa que
siempre se pacta en los tratados con las potencias estranjeras i que, por
ser un delito tan odioso i de tan fatales consecuencias, todos aceptan este principio sin inconveniente alguno. Mas si el reo estuviere
en territorio de la potencia enemiga, solo as podria burlar la lei; pero
no por esto se le dejara de procesar i la pena se le aplicara ^cuando
fuese habido.
La guerra a que se refiere este artculo es la de nacin a nacin; la
guerra de conquista en que se ataca nuestra existencia; pero no puede
referirse a las intervenciones en las contiendas polticas que pudieran
dividirnos por desgracia i que en apoyo de un partido de los que se
disputan el mando, se solicitare el ausilio de otra potencia. Los que
pidan este ausilio sern reos polticos de mas o mnos gravedad; per
no se les puede calificar de traidores. La potencia que venga en ausilio
de un partido no viene a ser seora sino ausiliadora de una idea o
de un bando. Ser ello bueno o ser malo? Los hechos consumados
:
son los que resuelven jeneralmente esta cuestin.
En la palabra chileno, se comprende a todo el que lo es segn los
preceptos que establece nuestra Constitucin poltica i como la disposicin del artculo no hace escepcion alguna, resulta que ella es jeneral
i comprende al que est en posesion de esta ciudadana.

282

gdigro p e n a l

ART. 107.
" E l chileno que militare contra su patria bajo banderas enemigas, ser castigado con presidio m a y o r en su
g r a d o m x i m o a m u e r t e . ) ) (1)
(1) De 15 anos 1 clia a 20 aos i conforme al art. 76, se le impondrn
las accesorias del art. 28. Se cumple en la Penitenciaria; es pena aflictiva i no escarcelabje. Si se le condena a muerte, debe en la sentencia
establecerse lo que dispone el art. 27.

Este delito es sin duda menos grave que el anterior i puede ser
cometido por toda clase de personas, al paso que el determinado en el
articulo precedente, solo puede ser ejecutado por persona influyente, de
cierta ilustracin i de alguna posicion social. Entrar a tratar con un
gobierno, decidirlo a una guerra i hacerle levantar armas, es cosa
que no est al alcance sino de pocos. Pelear en filas enemigas contra
la patria es la obra jeneralmente de la ignorancia o de un rencor
estremo. Por eso ante la lei ste es mnos culpable que aquel i por esto
entendemos que el presente artculo solo se refiere al que es chileno i
no al estranjero que se naturaliza i despues puede abandonar esta
nacionalidad i servir bajo banderas enemigas.
La pena en este caso es ompuesta de la de presidio mayor en grado
mximo a muerte i su aplicacin ser solo en el grado mas bajo, salvo
que circunstancias agravantes hagan necesario subir al mas alto, qne
seria la de mumie.
ART.

108.

Todo individuo que, sin proceder

autorizacin de u n a potencia

a nombre

c o n t r a C h i l e , a m e n a z a n d o la i n d e p e n d e n c i a

d a d de su territorio, s u f r i r la p e n a d e p r e s i d i o
tuo a muerte.

i con

estranjera, hiciere armas

integriperp-

libro ii..ttulo

iI.

283

Este artculo es orijinal de la Comision redactora del Cdigo Penal.

En l no se hace distincin alguna en la persona que cometa este delito.
Como se v, el que as procede obra por s i en bien propio: persigue una
idea ambiciosa, tendente a amenazar la independencia o integridad de
nuestro territorio. Es el caso de un caudillo que se levante: para castigar este delito, la lei ha fijado la pena de presidio perptuo, o bien la de
muerte. El juez aplicar esta ltima si la gravedad de los hechos
ejecutados la hicieren necesaria. En todo caso, si se aplica al reo la
pena de muerte, debe estamparse lo que precepta el art, 27, por si
dicha pena no se ejecuta.

Art.

109.

Ser castigado con la pena de presidio mayor en su

grado mximo a muerte: (1)
E l que facilitare al enemigo la entrada en el territorio de la Repblica.
E l que le entregare ciudades, puertos, plazas, fortalezas, puestos, almacenes, buques, dineros u otros
objetos pertenecientes al Estado, de reconocida utilidad
para el progreso de la guerra.
E l que le suministrare auxilio de bombres, dinero,
vveres, armas, municiones, vestuarios, carros, caballeras, embarcaciones u otros objetos conocidamente
tiles al enemigo.
E l que favoreciere el progreso de las armas enemigas en el territorio de la Repblica o contra las fuerzas
chilenas de mar i tierra, corrompiendo la fidelidad de
los oficiales, soldados, marineros u otros ciudadanos
hcia el Estado.
E l que suministrare al enemigo planos de fortificaciones, arsenales, puertos o radas.
E l que le revelare el secreto de una negociacin o
de una espedicion.

284

gdigro p e n a l

E l que ocultare o hiciere ocultar a los espas o soldados del enemigo enviados a la descubierta.
E l que como prctico dirijiere el ejrcito o armada
enemigos.
E l que diere maliciosamente falso rumbo o falsas
noticias al ejrcito o armada de la Repblica,
E l proveedor que maliciosamente faltare a su deber
con g r a v e dao del ejrcito o armada.
E l que impidiere que las tropas de la Repblica, en
tiempo de guerra estranjera, reciban ausilios de caudales, armas, municiones de boca o de guerra, equipos
o embarcaciones, o los planos, instrucciones o noticias
convenientes para el mejor progreso de la guerra.
E l que por cualquier medio' hubiere incendiado
algunos objetos con intencin de favorecer al enemigo.
E n los casos de este artculo si el delincuente fuere
funcionario pblico, jente o comisionado del Gobierno
de la Repblica, que hubiere abusado de la autoridad,
documentos o noticias que tuviere por razn de su
cargo, sufrir la pena de muerte.
(1) Penitenciaria, de 15 aos 1 clia a 20 aos i las accesorias del
art. 28. Si se le condena a.muerte, debe en el fallo establecerse lo que
dispone el art. 27. Son penas aflictivas i no escarcelables segn el
art. SI. '

Los diversos casos en que se coloca este artculo no son acaso otras
tantas tentativas para destruir la independencia o integridad del
Estado? Lo son en efecto i por eso ha debido estar a continuacin del
art. 106 si se hubiera seguido un buen mtodo. Sin embargo, aunque
por los distintos medios que se espresan en este artculo se puede
llegar a destruir la independencia, e integridad del Estado, se nota que
es de un modo indirecto, que no revela tanta criminalidad como en el

libro

i i . . t t u l o iI.

285

caso del art. 106, i por eso podernos mirarlo como una escepcion, i h
aqu tambin por que su penalidad es menor.
En cuanto al proveedor que maliciosamente faltare a su deber con
grave dao del ejrcito o armada, parece que no debiera estar colocado
en este artculo, porque l no favorece al enemigo sino que busca un
lucro en su negocio. Talvez por esto nuestro Cdigo, en el art. 273, pen
por separado este delito, i si llegase un caso de esta naturaleza, indudablemente se le penara conforme a este artculo i no se le aplicarian
las disposiciones del presente.
Ahora si el que cometiere algunos de los delitos que aqu se enumeran es funcionario pblico, jente o comisionado del Gobierno de la
Repblica i que hubiere abusado de la autoridad, documentos o noticias
que tuviere por razn de su cargo, su delito es mas grave i la lei ha
querido, con justicia, que se le imponga la pena de muerte.
No concluiremos este artculo sin establecer que siempre, en caso de
guerra, debe el gobierno decretar i hacer saber lo que prohibe por
contrabando de guerra i especificar los artculos que no deben suministrarse al enemigo i que quedan privados del comercio. Sin esto talvez no
habra delito, porque se podia hacer el comercio a buena f, i para
evitar dudas i establecer desde cundo afectan responsabilidades al que
comercia con el enemigo, es necesario que la prohibicin se haga oportunamente. Hecha esta publicacin ya no puede alegarse ignorancia i
el que faltare caera indudablemente en la pena que se establece en esta
disposicin, al que proporciona vveres o artculos de contrabando de
guerra al enemigo.

ART. 110.
"Con la pena de presidio mayor en su grado medio
a presidio perptuo, se castigarn los crmenes enumerados en el artculo anterior cuando ellos se cometieren,
respecto de los aliados de la Repblica que obran
contra el enemigo comn. (1)
(1) Presidio mayor en su grado medio; se cumple en la Penitenciaria
i comprende de 10 aos i 1 clia a 15 aos i las accesorias del art. 28. El
presidio perpetuo se cumple tamMen en la Penitenciaria. Ambas penas
son aflictivas e inescarcetables bajo fianza, segn el art. 37.

286

gdigro p e n a l

Si Chile, en unin con otra potencia, hiciere guerra a otra nacin i

algn chileno quebrantase lo que dispone el artculo anterior respecto
a sus aliados, incurrir en los crmenes que establece dicho artculo i
ser castigado con presidio mayor en su grado medio. Mas si el delito
se presenta revestido de circunstancias agravantes como ser ejecutado
por funcionarios pblicos, ajentes o comisionados del Gobierno que
hubieren abusado de la autoridad, documentos o noticias que tuvieren
por razn de su cargo, entonces la pena se aplicara en su grado mas
alto, es decir presidio perptuo.
Obrar contra los aliados de la Repblica que estn apoyando o
sosteniendo una misma causa, no puede ser sino un grave delito i el
Gobierno no podra tolerar hostilidades contra ellos, porque eso seria
autorizar una traicin con los que nos prestan su apoyo i corren igual
o mayor peligro que nosotros. Tal deslealtad podra ser causa de un
rompimiento i entnces sobrevenirnos un gran perjuicio, i he aqu por
que la le ha previsto este caso que puede ocurrir i que ha debido estar
prescrito en nuestro Cdigo.

AKT. 111.
" E n los casos de los cinco artculos precedentes el
delito frustrado se castiga como si fuera consumado,
la tentativa con la pena inferior en u n grado a la
sealada p a r a el delito, la. conspiracin con la inferior
en dos grados i la proposicin con la de presidio menor
en cualquiera de sus grados.

Por este artculo se establece que el delito frustrado, en los casos de

los cinco anteriores artculos, se pena como si fuere consumado. Es
natural entonces que la tentativa se agrave, i al efecto se castiga en estos
casos con la pena inferior en un grado a la sealada'para el delito; la conspiracin con la inferior en dos grados, i por fin la proposicion con presidio
menor en cualquiera de sus grados. (De 61 dias a 5 aos). Si esta pena
se aplica en su grado mximo, da 3 aos un dia a 5 aos, es aflictiva
i por lo tanto, no es escarcelable el reo i debe imponrsele ademas las
penas accesorias que seala el art. 29.
Si se aplica en grado medio a mnimo i recae contra un empleado i

libro

i i . . t t u l o iI.

287

hai oficio o cargo de que suspenderle, se le aplica lo que dispone el

art. 30.
No debe olvidarse lo que a este respecto dispone el art. 8., pues este
es un caso en que la conspiracin i la proposicion para cometer un
crimen, se penan especialmente por la lei.
Nuestro Cdigo ha querido agravar las penas en los delitos anteriores,
para quitar, si es posible, el que ellos se cometan i por la dificultad que
ofrece su pesquiza i su comprobacion, a fin de que el rigor del castigo
sirva de ejemplo a los ciudadanos i no comprometan a su patria por
vil nteres.
Para determinar las penas que aqu se sealan, ademas de las reglas
dadas a este respecto en I03 artculos 50 i siguientes, est la escala que
hemos formado con el epgrafe. OBSERVACIONES JENERALES A LOS
ARTS. 50, 51, 52, 53 i 54, en el Libro primero.
\
AKT.

112.

"Todo individuo que hubiere mantenido con los

ciudadanos o subditos de una potencia enemiga correspondencia que, sin tener en mira alguno de los
crmenes enumerados en el art, 109, ha dado por
resultado suministrar al enemigo noticias perjudiciales a
la situacin militar de Chile o de sus aliados, que obran
contra el enemigo comn, sufrir la pena de presidio
menor en cualquiera de sus grados. (1)
La misma pena se aplicar cuando la correspondencia
fuere en cifras que no permitan apreciar su contenido.
Si las noticias son comunicadas por un empleado
pblico, que tiene conocimiento de ellas en razn de
su empleo, la pena ser presidio mayor en su grado
medio. (2)
(1) Lo mismo que el anterior.
(2) Encierro en Penitenciaria ele 10 aos i 1 clia a 15 aos i las accesorias del art. 28. Es pena aflictiva i no se otorga escarcelacion al reo
tajo fianza.
Mantener correspondencia en tiempo de guerra con habitantes del
pais enemigo es a caso un delito?Nos parece que el artculo no ha

288

gdigro

penal

espresado biea el pensamiento i por eso puede ofrecer dudas su intelijencia. En jeneral, la correspondencia puede ser til a los intereses del
comercio o de la industria, i las cartas de familia O'estraas a los asuntos
que se rocen con la guerra, no caen bajo la represin de este artculo.
Si el gobierno prohibe toda correspondencia i cuando faltando a este
precepto se suministra al enemigo, aunque de un modo indirecto,
noticias perjudiciales a nuestra situacin militar o a la de los aliados, si
los tuviramos, se ckeria en delito.
La correspondencia en cifras i que no permite apreciar su contenido
es sospechosa por el hecho de ser contra nuestros enemigos i el qu la
usa falta a esta prescripcin. De suyo lleva una presuncin legal de
culpabilidad i por eso se establece pena en todo caso.
Ahora si las noticias son comunicadas por empleados pblicos i' que
por razn de su oficio o empleo estn al corriente de todo i faitan al
secreto que les impone su cargo, .el delito est revestido de una circunstancia agravante, i h aqu entonces el rigor de esta disposicin. Hai
una verdadera traicin, puesto que se obra a ciencia cierta de los
hechos i del mal que se va a causar a su patria. Un telegrafista por
ejemplo, que por su cargo sabe casi todo lo reservado, debe guardar
sijilo i su crimen es tanto mas grave cuanto que falta a sus deberes de
empleado i de chileno si comunica al enemigo los secretos de que es
depositario.
Repetimos que en estos casos el gobierno debe dictar la prohibicin
de suspensin de correspondencia en jeneral i que sin esto no habra
delito, salvo que por esa correspondencia se hiciere traicin comunicando
al enemigo lo que sabe, lo que observa o dndole datos para que
aprecien nuestra situacin, pues esto no tiene escusa ante la le i la
razn lo ensea aunque ella no lo prohibiera.
AKT.

113.

El que violare t r e g u a o armisticio acordado entre

la Repblica i otra nacin enemiga o entre sus fuerzas
belijerantes de mar o tierra, sufrir la pena de presidio
menor en su grado medio. (1)
(1) Se cumple en el Presidio urbano-, de 541 clias a S aos: no es
aflictiva i el reo puede ser escarcelado bajo fianza de juzgado, sentenciado
i pagado. Se aplica tambin el art. 30 si el reo es empleado i hai cargo
u oficio de que suspenderle.

libbo ii.ttulo

i.

289

. El delito que castiga el anterior artculo es mas posible que sea

cometido por militares que por particulares. Los primeros sern castigados conforme al Odigo Militar i los particulares o, mas claro, los
que no pertenezcan al ejrcito o armada, se les penar con arreglo a
esta disposioion.
La violacion de tregua es un delito grave, porque ella puede comprometer a la nacin: es la violacion de un pacto que siempre se estima
sagrado i que debe ser cumplido relijiosamente. Sobre todo, un hecho
de esta especie puede dar pi al enemigo para que principien las hostilidades, talvez cuando ello nos perjudique i compromtala suerte de las
armas. H aqu por que aun llega a ser leve la pena que se seala para
un delito cuyas consecuencias no se pueden apreciar sino despues de
cometido, i por eso debi haberse dejado mas estension que recorrer
en su escala de penalidad.

ART. 114.
El que sin autorizacin lejtima levantare tropas en
el territorio de la Repblica o destinare buques al
corso, cualquiera que sea el objeto que se proponga o
la nacin a que intente hostilizar, ser castigado con
presidio mayor en su g r a d o mnimo i multa de mil a
cinco mil pesos. (1)
(1) Penitenciaria de 5 aos 1 dia a 10 aos i las accesorias del art.
88. Pena aflictiva, no admite escarcelacion.

Armar tropas dentro del territorio de la Repblica o destinar buques

al corso, sea cual fuere el objeto a que se le dedique, son hechos
que se castigan con una pena bien severa. A la verdad que estos
actos aparecen inocentes a primera vista; pero si esas tropas pueden
perturbar el orden interior o servir a una potencia estraa creyndose que el Gobierno autorizaba ese proceder, pueden sobrevenir
consecuencias graves. Esto es lo que la lei ha querido evitar i porque
ademas este derecho es privativo del gobierno i no puede desprenderse
de una facultad tan peligrosa en manos de cualquiera. Talvez la pena
19

gdigro p e n a l

290

es demasiado grave porque el mal se puede remediar en tiempo i como

no se . divisan en estos, actos un alto grado de criminalidad, debi
haberse castigado este delito con una pena mas proporcionada a su
poca gravedad.
ART.
i <xEl q u e

violare

la

115.

neutralidad

de

la

Repblica,

comerciando con los belijerantes en artculos declarados

de c o n t r a b a n d o de g u e r r a 1 en los respectivos decretos o
proclamas

de neutralidad,

m e n o r en su g r a d o medio.

ser penado

con

presidio

(1)

Si u n e m p l e a d o pblico f u e r e autor o cmplice

e s t e delito, se le c a s t i g a r
grado mximo.

con presidio menor en

en
su

(2)

(1) Se cumple en el Presidio urbano, de 541 das a 3 aos i tas accesorias del art. 80 si el reo tuviere cargo u oficio ele que suspenderle. Segn
el art. 37 no es pena aflictiva i por tcmto admite esmrcelacwn.
(2) Id, de 3 aos 1 dia a 5 aos i las accesorias del art. 29, i tambin
las del 30 por referirse a empleados i haber destino de que suspenderle.
Es pena aflictiva, i no escarcelable.

La neutralidad que deben observar las naciones respecto a las potencias que estn en guerra, es aceptada por el derecho internacional i
una garanta para los belijerantes. Faltar a ella, es dar fuerza a uno de
los contendientes en perjuicio del otro i esto es lo que pena el presente
artculo.
Nosotros hemos conocido ahora el mal que se causa cuando se falta
a esa neutralidad: Per i Bolivia han tenido recursos a toda hora de los
que han debido ser neutrales en la guerra que hemos sostenido con
esas dos naciones. Este derecho ha sido burlado en perjuicio de
nuestro pais i nuestras reclamaciones han sido infructuosas. La f
pactada en tratados i en leyes jenerales se ha violado: Chile que siempre
ha sido honrado i fiel cumplidor de sus pactos, ha consagrado en su
Cdigo Penal un artculo para que se castigue al que, buscando el

libro

291

i i . . t t u l o iI.

lucro i aprovechando el desacuerdo de dos naciones, vaya a comerciar

i dar recursos a una potencia con manifiesto perjuicio de otra. I con
razn el castigo es mas severo si ese comercio se hace por empleados
pblicos, i esta severidad es tal que, al cmplice de este delito, lo iguala
al autor en la pena.
AliT. 1 1 6 .
El ciudadano o sdbdito de una nacin

con

quien

Chile e s t e n g u e r r a , q u e violare los d e c r e t o s d e i n t e r nacin

o espulsion

del

territorio

de

la

Repblica,

espedidos por el G o b i e r n o respecto d e los c i u d a d a n o s

o s u b d i t o s d e d i c h a n a c i n , s u f r i r la p e n a d e r e c l u s i n
m e n o r e n su g r a d o m e d i o ; ( l ) n o p u d i e n d o sta e n n i n g n caso,

e s t e n d e r s e m a s all

d e la d u r a c i n d e l a

guerra que motiv aquellas medidas.

(1) Se cumple en el Presidio urbano es de 541 dias a 3 aos. Se
aplica tambin lo previsto en el art. 30, si el reo es empleado i hai cargo
de que suspenderle. Esta pena no es aflictiva i el procesado puede obtener escarcelacion bajo fianza de juzgado, sentenciado i pagado.

Declarada la guerra entre dos naciones, o entre una o mas, lo primero que hace cada gobierno es internar o e3pulsar en un breve plazo a
los ciudadanos o sbditos de la nacin con quien ha entrado en guerra,
i al efecto se dictan decretos en este sentido i se publican bandos en
los cuales se consignan los plazos u otras medidas tendentes a evitar el
espionaje i a que se den al enemigo datos de la situacin del pas, de
sus recursos como de lo que se est haciendo. Nosotros lo hemos visto
esto ya dos veces: la primera en tiempos de la guerra con Espaa en
.1866, i la segunda con Per i Bolivia en Enero de 1879.
Estas medidas, aunque no han surtido todo su efecto por el poco
rigor con que se han ejecutado, sin embargo, han contribuido en algo
para evitar esos denuncios.
Este proceder es sancionado por el derecho de la guerra, i nuestro
Cdigo lo ha hecho constar aqu en razn a que todo el que pise nes-

292

gdigro p e n a l

tro territorio est obligado a respetar sus leyes i no tenga escusas, cuando se ejercite este derecho, en los casos que puedan ocurrir.
Concluida la guerra, ya por medio de una paz o porque se alcanz el
resultado que se persegua, de hecho lo dispuesto en este articulo queda sin efecto i el condenado por infracciones a l puede exijir su libertad si ella no fuese decretada por la autoridad.
ART. 1 1 7 .
El chileno culpable de tentativa para pasar a pais
e n e m i g o c u a n d o lo h u b i e r e p r o h i b i d o e l G o b i e r n o , s e r
c a s t i g a d o con la pena, d e r e c l u s i n m e n o r e n su g r a d o
mnimo.

(1)

(1) Se.cumple en el Presidio: de 61 a 541 dias, i si el reo es empleado

i hai cargo pblico de que suspenderle, se aplica el art. SO. No es pena
aflictiva i puede obtener escarcelacwn bajo fianza.

En tsis jeneral, todos tenemos el derecho de salir del pgis i aun de

pasar a territorio enemigo: el peligro que se corra por esta causa lo ver
el que quiera usar de esta franquicia; pero en todo caso debe guardarse
fidelidad a la patria. No obstante, hai casos en que el Gobierno puede
limitar este derecho en el todo o parte i cuando asi lo ha resuelto i se
infrinje el decreto que se dicte, la tentativa se castiga con la pena que
se ha indicado.
Este artculo nos ofrece un ejemplo en que la tentativa se castiga
con pena especial i se aparta de las reglas jenerales. La tentativa es
aqui un verdadero delito.
Esta disposicin se funda en la conveniencia de evitar que el enemigo pueda, por bien o por mal, tener noticias del estado del pais i esto
podra comprometer la paz o la independencia del Estado, de cuyos
delitos nos estamos ocupando en este ttulo.
Art.

118.

E l que ejecutare en la Repblica cualesquiera rdenes o disposiciones

de

un

gobierno estranjero,

que

l i b r o i i . . t t u l o iI.

293

ofendan la independencia o seguridad del E s t a d o ,

incurrir en la pena de estraamiento menor en sus
grados mnimo a medio. (1)
(1) Espidsion del reo fuera de la Repblica al lugar de su eleccin
de 61 dias a 3 aos, i suspensin de cargo segn l art. 30, si fuere
empleado.. No es pena aflictiva i el reo puede ser escarcelado bajo fiama.

En el proyecto de Cdigo ocupaba este lugar otro artculo, que fu

rechazado en el Congreso despues de acalorados debates. Para comprender esta disposicin bueno ser saber cmo estaba redactado el
artculo que hoi no figura en nuestro Cdigo i al cual nos hemos
referido aqui.
Decia as:
El eclesistico que en el desempeo de su cargo i sin los requisitos
que prescribe la parte 14 del art. 82 de la Constitucin del Estado,
publicare o ejecutare bulas, breves o despachos de la Corte Pontificia
u otras disposiciones o declaraciones que atacaren la paz o la independencia de la Repblica, o se opusieren a la observancia de las leyes o
provocaren su inobservancia, incurrir en la pena de estraamiento
menor en su grado medio, i en caso de reincidencia en la de estraamiento mayor en su grado mximo.
El lego que ejecutare las referidas bulas, breves, despachos, disposiciones o declaraciones, ser castigado con reclusin menor en su grado
mnimo.
La forma'de este artculo, o mas claro su redaccin, era apoyada por
la Cmara de Diputados. El Senado pretenda que este artculo debia
redactarse en estos trminos:
El eclesistico que en el desempeo de su cargo i sin los requisitos
que presbribe la parte 14 del art. 82 de la Constitucin del Estado,
ejecutare rdenes o disposiciones de la Corte Pontificia que atacaren
la independencia o seguridad del Estado o se opusieren a la observancia
de sus leyes, en cuanto no sean contrarias al dogma o a las costumbres,
incurrir en la pena de estraamiento menor en su grado mnimo.
El lego que ejecutare las referidas rdenes o disposiciones, ser
castigado con reclusin menor en su grado mnimo.
Ninguna de las dos Cmaras pudo ponerse de acuerdo en la forma

294

gdigro p e n a l

que debia darse a este artculo i como cada una de ellas apoyaba su
redaccin con el nmero de votos necesarios, se aplic entonces el art.
51 de la Constitucin del Estado, que determina para estos casos que
si las correcciones o adiciones hechas por la Cmara revisora fuesen
aprobadas por la de su or jen, volver segunda vez el proyecto a l a
Cmara revisora, donde, si fuesen nuevamente aprobadas las adiciones o
correcciones por una mayora de las dos terceras partes de sus miembros
presentes, volver el proyecto a la otra Cmara i no se entender que
sta reprueba las adiciones o correcciones, sin concurre para ello el
voto de las dos terceras partes de los miembros presentes.
El Proyecto de Cdigo lo pas el Gobierno primero al Senado: la
Cmara de Diputados fu la revisora i mbas tenan el nmero
suficiente de votos, la 1.a para sostener su variacin, i la'2. a para
rechazarla. En este caso, i de acuerdo con lo prescrito en el art. 42 de
la Constitucin, se rechaz el artculo i, por lo tanto, se suprimi del
Cdigo i su lugar lo ocup el actual
El delito que prevena el artculo desechado no ha dejado de ser
delito, ni ha quedado tampoco sin pena. Por el contrario, la latitud del
presente artculo manifiesta que dentro de l se comprende lo que en el
artculo suprimido se decia con una esplicacion que lo anulaba todo.
El patronato que la Constitucin del Estado confiere al Presidente
dla Repblica por una parte, i por otra su obligacin de hacer guardar
i que se cumplan las leyes por quienes corresponda, no le permite que
dentro de la Repblica se ejecuten rdenes o disposiciones de un
gobierno estranjero que ofendan la independencia o seguridad del
Estado. Por eso es que ni se pueden publicar ni ejecutar bulas, breves
o despachos de la Corte de Roma sin que el gobierno les d el respectivo
pase, caso que en ellas no encuentre nada que vulnere nuestra soberana.
Los obispos no pueden ejercer jurisdiccin ni son reconocidos por el
Estado, si el gobierno no da el respectivo pase a sus bulas.
I tanto mas se refiere este articulo a los decretos, nombramientos,
rescriptos o encclicas de la Curia de Roma, cuanto que no es posible
suponer que un soberano estranjero pretenda dictar rdenes para que se
publiquen en nuestro territorio ni habra quien las ejecutara. De consiguiente, lo que se queria dejar sin que fuera delito i sin pena, ha venido a
quedar dentro de los trminos del art. 118 -i l se aplicar siempre en los
casos que puedan ocurrir. Ahora si se alegase que este artculo no tiene
el alcance que le damos i se dijera que en el Cdigo no existia prohi-

libro

i i . . t t u l o iI.

295

bicion para publicar i ejecutar rdenes del Pontfice de Roma, tendramos entonces que ocurrir a las leyes que rejian sobre esta materia
ntes de la promulgacin de este Cdigo, por cuauto en su Ttulo final
solo deroga las leyes i disposiciones preexistentes sobre las materias que
en l se tratan. Por cierto que esas leyes son mas severas que la
disposicin actual i tienden1 a conservar mucho mas el poder de la
autoridad i sus regalas.
Un Estado no puede estar mandado por dos soberanos a la vez. Nosotros no podemos tampoco establecer que en Chile se publiquen i ejecuten otras leyes, otras disposiciones ni obedecer sino aquello que arranca
su fuerza de los poderes pblicos que forman el Estado, ni reconocemos
otras autoridades que las que por lei deben existir para nuestro gobierno.
Todo lo que no venga de ellas i dentro de los lmites de sus facultades,
no tiene fuerza obligatoria ni sancin penal para el caso de infraccin.
ART.

119.

Si un empleado pblico, abusando de su oficio,

cometiere cualquiera de los simples delitos de que se
trata en el artculo anterior, se le impondr ademas de
la pena sealada en l, la de inhabilitacin absoluta
temporal para cargos i oficios pblicos en su grado mnimo. (1)
(1) Son las inhabilitaciones del art. 38. Dura ele 3 aos 1 dia a 5
aos. Es pena aflictiva, i por lo tanto, inescarcetable el reo de este delito
segn el art. 37.

Este artculo establece una agravacin de pena si el que comete el

delito-a que se refiere el art. 118 es empleado pblico i abusa de su
oficio.
Los deberes de los particulares son bien distintos de los de los empleados que reciben sueldo del Estado i sobre todo cuaudo, por razn
de su carg, abusan de esa situacin. Era natural que la pena fuera mas
grave, porque si la lei castiga al individuo particular que goza de mas
libertad e independencia cmo habria de ser idntica la responsabilidad
del empleado pblico?

296

gdigro p e n a l

En el presente ao (1883) el Congreso, al aprobar los Presupuestos del Culto, declar que eran sueldos los que se pagaban a
diversos funcionarios de la Iglesia i as glos sus partidas. Solo pues
tienen sueldo los empleados pblicos i, siendo el presupuesto de los
gastos de la Repblica una le, es evidente que si algn eclesistico
faltare a lo prohibido en el art. 118, seria castigado con la agravacin
de la pena que seala este artculo para el empleado pblico, porque
de hecho i de derecho ha quedado sindolo todo eclesistico de los que
seala el Presupuesto del Culto con sueldo por el servicio que presta i
a quien paga como a cualquier otro empleado pblico.

ART. 120.
El que violare la inmunidad personal o el domicilio
del representante de una potencia estranjera, ser castigado con reclusin menor en su grado mnimo, (1)
a mnos que tal violacion importe un delito que t e n g a
sealada pena mayor, debiendo en tal caso ser considerada aquella como circunstancia agravante.
(1) Presidio urbano de 61a 540 dias i las accesorias del art. 30
caso de ser empleado i hai cargo de que suspenderle. No es pena aflictiva
i el reo puede ser escarcelado bajo fianza.

En todos los tiempos, los embajadores i representantes de un pais

han sido mirados con una especial consideracin: de otro modo no
existiran las relaciones de amistad entre las naciones, porque la primera
garanta, la base en que ella descansa, es la seguridad, buena acojida i
respeto por el que representa a la nacin amiga i bajo cuya f reside
en suelo estrao.
Nuestro Cdigo ha consagrado una disposicin especial para garantir
la inmunidad personal i el domicilio de todo representante de una
potencia estranjera que resida entre nosotros. Ahora si se comete un
delito contra la persona de ese representante i el delito ejecutado
tuviere pena mayor, la violacion es sojo una circunstancia agravante
del delito i debe considerarse al aplicarse la pena al culpable.

libro

ii..ttulo

II.

297

El artculo eu cuestin no dice nada respecto al caso que puede

ocurrir de encontrarse entre nosotros el soberano de una nacin amiga; pero por naloja debemos establecer que goza de las mismas
prerogativas que su representante por lo mnos, o que en . este caso se
aplicara la disposicin de este artculo en contravenciones de esta
especie, pero siempre que ese .soberano sea reconocido como tal, o mas
claro, que su permanencia entre nosotros no sea incgnita, pues en este
caso su persona no tendra mas garanta que la de cualquier otro
individuo nacional o estranjero.

TITULO SEGUNDO.
CRMENES I SIMPLES DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD INTERIOR
DEL ESTADO.
Art.

121.

Los que se alzaren a mano armada contra el Gobierno

legalmente constituido con el objeto de promover la
guerra civil, de cambiar la Constitucin del Estado o
su forma de gobierno, de privar de sus funciones o
impedir que entren en el ejercicio de ellas al Presidente
de la Repblica o al que b a g a sus veces, a los miembros del Congreso Nacional o de los Tribunales Superiores de Justicia, sufrirn la pena de reclusin mayor,
(1) o bien la de confinamiento mayor (2) o la de estraamiento mayor, en cualesquiera de sus grados. (3)
(1) Penitenciaria de 5 aos 1 dia a SO aos i las accesorias del
art. 28.
(2) Espulsion del reo del territorio de la Repblica con residencia
forzosa en un lugar determinado, de 5 aos 1 dia a SO cuos, i lees accesorias del art. 28;
(3) Espision del reo del territorio de la Repblica al lugar de su
eleccin por 5 aos 1 dia a 20 aos i las accesorias del art. 28.
Estas tres penas son aflictivas i por supuesto no admiten la escarcelacion del reo bajo fianza durante el proceso.

298

gdigro p e n a l

Los delitos contra la seguridad interior del Estado no atacan su

existencia; pero conmueven el orden social en sus cimientos, amenazan
todas las existencias en una sola i aun cuando aborten, queda la sociedad turbada i alarmada. El mal puede ser mayor si la anarqua llega
hasta la prdida de la nacionalidad, cosa que ha sucedido en otros
paises.
Entre nosotros por fortuna es mu difcil, que surjan revoluciones:
el buen sentido las ha anatematizado i, lo que es mas, desde que cada
cinco aos hai cambio de Presidente i si su poder no estuviera contrapezado por el Congreso, donde todas las opiniones tienen sus representantes, talvez el nteres de partido podra hacer desviar el buen sentido
del pueblo chileno i no esperar la terminacin del perodo presidencial,
i elevar entonces por medios lejtimos al que represente la mayora de
la opinion. Empero, no por esto debemos dejar sin prever stos casos
en nuestras leyes, i h aqu por que el Cdigo Penal consagra un ttulo
especial a los delitos que se pueden cometer sobre esta materia.
Los delitos de rebelin i de sedicin son los que propiamente se
llaman delitos polticos, i apesar de que muchos creen que no revisten
un gran carcter de inmoralidad, hai a veces atentados cuya criminalidad sino traspasa, por lo mnos iguala a la de los delitos comunes mas
graves. La criminalidad depende a veces de las pocas, de los lugares,de los sucesos, de los derechos i por fin del resultado mas o mnos
adverso que se alcance. Los hechos consumados cambian por completo
el resultado de un motin o de una revolucin. El triunfo, si se alcanza,
lejitima el proceder de los revolucionarios, i su derrota les constituye en
reos de graves delitos; por eso la conciencia pblica mira de diversa
manera al reo poltico que al de un delito comn.
En la esfera de los delitos polticos, los que enumera el artculo de
que tratamos, son los mas graves i caracterizados por su trascendencia
en la marcha del pais, los mas desmoralizadores i destructores de
todo progreso. Alzarse contra el G-obierno legalmente constituido para
promover la guerra civil, cambiar o pretender alterar la forma de gobierno que establece la Constitucin del Estado, impedir que los altos
poderes de la nacin ejerzan sus funciones, interrumpir la marcha
ordinaria de los negocios pblicos, base de nuestra organizacin poltica, son delitos tan graves que razn tiene a le para aplicarles una
severa pena que sirva de escarmiento a la ambicin i al desenfreno de
las pasiones.

libro ii..ttulo

ii.

299

En los gobiernos republicanos en que no puede sentarse el despotismo, siempre que se respete la Constitucin i las leyes por lo mnos en
lo capital de ellas, no se concibe la necesidad de las revoluciones ni
liai nada que las lejitime.
ART. 1 2 2 .
L o s q u e i n d u c i e n d o a los alzados, h u b i e r e n p r o m o v i do s o s t u v i e r e n la s u b l e v a c i n i los caudillos p r i n c i p a les de sta, s e r n c a s t i g a d o s con las m i s m a s p e n a s del
a r t c u l o a n t e r i o r , a p l i c a d a s e n s u s g r a d o s m x i m o s . (1)
(1) Penitenciaria de 15 aos i 1 dia a 20 aos o espulsion del reo
fuera de la Repblica con residencia forzosa en un lugar determinado o
en el lugar de su eleccin, con las accesorias del art. 28. Son penas aflictivas i el procesado no puede ser escarcelado bajo fianza.

Una sublevacin jamas es la obra de un solo individuo: las revoluciones son el resultado del plan de varios caudillos mas o mnos
prest jiosos, desarrollado en secreto i comunicado a espritus apasionados
a quienes se les halaga con la espectativa de un triunfo i de ocupar los
puestos de los vencidos.
. Los que inducen, promueven i sostienen la sublevacin i los caudillos principales de ella, son los autores i los mas criminales ante la le i
por eso se les aplcala pena en su grado mas alto. Sin la intervencin
de consejo i de hecho de estos cabecillas, el crimen no se habra realizado i pesa sobre ellos la ma3 alta responsabilidad, puesto tambin, por
otra parte, que si hai un resultado favorable ellos son los que obtienen
mayor provecho. En el lenguaje vulgar, los cabecillas d un motn
deben sufrir el rigor de la le i en vista de los males que esto puede
traer, la pena que para ellos se establece no es dura i ljos de eso, la
creemos proporcionada al delito que trata de reprimir i castigar.
ART.

123.

Los 4que tocaren o m a n d a r e n tocar c a m p a n a s u otro

i n s t r u m e n t o c u a l q u i e r a p a r a e x c i t a r al p u e b l o al alza-

300

gdigro p e n a l

m i e n t o i l o s q u e , c o n i g u a l fin, d i r i j e r e n d i s c u r s o s a la
m u c h e d u m b r e o l e r e p a r t i e r e n i m p r e s o s , si la s u b l e v a cin llega a consumarse,

s e r n c a s t i g a d o s con la p e n a

de reclusin menor o de estraamiento

m e n o r (1) e n

s u s g r a d o s m e d i o s , (2) a n o s e r q u e m e r e z c a n l a calificacin de promovedores.

(1) Presidio urbano de 541 dias a 3 aos i la accesoria del art. 30
si el reo es empleado ihaicargo u oficio pblico de que suspenderle. No es
aflictiva segn el art. 37 i puede haber escarcslacion bajo fianza.
(2) Espuhion del reo fuera de la Repblica al lugar de su eleccin de
541 dias a 3 aos i la accesoria del art. 30 en la forma que el anteriorNo es aflictiva i puede el reo ser escarcelado bajo fianza durante el
proceso.

Hasta aqu el Cdigo lia establecido una especie de descenso al

calificar la criminalidad de los perturbadores de la seguridad interior
del Estado i este descenso se nota hasta en la pena, que va siendo inferior en cada artculo de los que ya hemos recorrido.
Los que mandan tocar o tocan las campanas u otros instrumentos
para alarmar i excitar al pueblo a la rebelin, los que peroran a las masas
o les reparten proclamas sediciosas i la sublevacin se consuma, son sin
embargo, mnos culpables que los promotores, sostenedores i caudillos
principales de ella.
Los reos de los delitos que espresa el presente art : julo, son meros
ajentes de los otros: ajentes activos i oportunos si se quiere, pero en
manera alguna ;tan culpables como los promovedores de la rebelin.
H aqu por que la pena para ellos es mnos grave i proporcionada al
rol que han desempeado en esos actos.
ART. 1 2 4 .
L o s q u e s i n c o m e t e r l o s c r m e n e s e n u m e r a d o s e n el
a r t . 121, p e r o c o n e l p r o p s i t o d e e j e c u t a r l o s , s e d u j e r e n
tropas, usurparen

el m a n d o d e ellas, d e u n b u q u e d e

guerra, de una plaza fuerte, de

un puesto de guardia,

libro ii..ttulo

301

ii.

de u n puerto o de u n a ciudad, o retuvieren

contra la

rden del G o b i e r n o u n m a n d o poltico o militar

quiera,

s u f r i r n la p e n a d e

reclusin

cual-

m a y o r (1) o d e

confinamiento m a y o r e n sus g r a d o s medios.))

(2)

(1) Penitenciaria ele 10 aos un dia a 15 aos i las accesorias del

art. 28. Pena aflictiva e inescarcelable.
(2) Espulsion del reo del territorio de la Rejnblica con residencia
forzosa en un lugar determinado, de 10 aos un dia a 15 aos i las
accesorias del art. 28. Pena aflictiva e inescarcela ble el reo durante el proceso.
El seducir tropas, usurpar el mando de ellas, de un buque de guerra,
de una plaza fuerte o bien de un puesto de guardia o de puerto de
mar i tierra, o retener contra las rdenes del Gobierno un mando
poltico o militar, aunque no se alcancen a cometer los delitos a que se
refiere el art. 121, es indudablemente un grave delito i esta es la causa
de la severidad de la pena que se les impone a los autores de estos
atentados.
Si este delito se comete por un militar, debe ser castigado por el
Cdigo Militar; pero si es llevado a efecto por particulares se les
juzgar con arreglo a esta disposicin.
La fuerza armada es esencialmente obediente, segn nuestra Constitucin; de manera que una rebelin, encabezada por jente que reconoce
ese principio, inviste un carcter mas grave i seria entonces necesario
que a los culpables de esta clase se les juzgara i castigara conforme a
las leyes especiales que existen para el ejrcito.
AKT. 1 2 5 .
E n l o s c r m e n e s d e q u e t r a t a n l o s a r t s . 121, 1 2 2 i
124, la c o n s p i r a c i n se p e n a con e s t r a a m i e n t o
en su grado medio

(1) i l a

proposicion

miento m e n o r en su g r a d o medio.

mayor

con estraa-

(2)

(1) Espulsion del reo fuera de la Repblica al lugar de su eleccin,

de 10 aos 1 dia a 15 aos Has accesorias del art. 28. Espena aflictiva
e inescarcelable el reo durante el proceso.
(2) Id de 541 dias a 3 aos i las accesorias del art. 30 cuando liai
cargo u oficio pblico de que suspenderle. No es aflictiva i puede ser escarcelado l reo durante el judcw.

302

gdigro p e n a l

Para apreciar esta disposicin, es preciso no olvidar lo que hemos dicho en elart. 8. He aqu un caso en que la conspiracin i laproposicion
tienen un castigo especial i ya sabemos que existe conspiradon cuando
dos o mas personas se conciertan para la ejecucin del crimen o simple
delito a que se refieren los arts. 12L, 122 i 124; i para que haya
proposicion solo se exije que el que ha resuelto cometer un delito de
los que sealan los anteriores artculos, proponga su ejecucin a otra u
otras personas.
El desistimiento de la ejecucin de los hechos prohibidos antes de
principiar a ponerlos por obra i de iniciarse procedimiento judicial
contra los culpables, si denuncian a la autoridad pblica el plan i sus
circunstancias, exime de toda pena en los casos de conspiracin o proposicion para cometer algunos de los delitos a que se refiere el artculo que
estudiamos.
Como se trata aqu de delitos graves i de fatales consecuencias, el
Cdigo ha penado especialmente la consjracion i la proposicion de
conspirar; pero al que se arrepiente en tiempo i se denuncia en el
modo i forma que indica el art. 8., se le exime de estas penas.
El Cdigo no establece la delacin como regla jeneral,,;pero en los
casos en que la haya, tiene una recompensa para el culpable como lo
vemos en este artculo.
Mas tarde, al tratar del art. 247, veremos que el segundo inciso impone
pena al que, ejerciendo alguna profesin que requiera ttulo, revele los
secretos que por razn de ella se le hubieren confiado. La delacin
es pues, prohibida terminantemente i sin embargo, el nm. 12 del art.
494, viene a destruir esta preciosa garanta, estableciendo no un delito,
pero s una falta respecto del mdico, cirujano, farmacutico, matrona
o cualquiera otro que se niegue a prestar una declaracin en cosas de
su oficio. Sin embargo, no nos debemos alarmar por esto: a su tiempo
conoceremos el alcance de esta escepcion i si ella vulnera o no la regla
jeneral de que la delacin no es obligatoria para ninguno que habite el
territorio chileno.
ART.

126.

"Los que se alzaren pblicamente con el propsito

de impedir la promulgacin o la ejecucin de las leyes,
la libre celebracin de una eleccin popular, de coartar el

libro

ejercicio

de

sus

ii..ttulo

atribuciones

ii.

303

o la ejecucin d e

providencias a cualquiera de los P o d e r e s

nales,

de

arrancarles resoluciones por

fuerza

o de ejercer actos

sus

Constituciomedio

de

la

d e odio o de v e n g a n z a en la

p e r s o n a o bienes d e a l g u n a autoridad o de sus aj entes

o en las pertenencias del E s t a d o o de a l g u n a corporac i o n p b l i c a , s u f r i r n l a p e n a d e r e c l u s i n m e n o r (1) o
b i e n l a d e c o n f i n a m i e n t o m e n o r (2) o d e
menor en cualquiera de sus grados.

estraamiento

(3)

(1) Be 61 das a 5 aos i se cumple en el Presidio.

(2) Espulsion del reo del territorio de la Repblica con residencia
forzosa en un lugar determinado, de 61 dias a 5 aos.
(3) Espulsion clel reo del territorio de la Repblica al lugar ele su
eleccin, de 61 dias a 5 aos. Si estas tres penas se aplican en sus grados
mximos, de S aos 1 dia a 5,aos, Ihvan las accesorias del art. 29. Son
aflictivas i no liai escarcelacion.
Si se aplican estas penasen sus grados medios i mnimos, de 61
a 541 dias, llevan las accesorias del art. SO cuando hai cargo u oficio de
que suspender al reo. No son aflictivas en estos casos i hai escarcelacion
bajo fiama.

Antes de entrar en materia sobre este artculo conviene aqu establecer que la sedicin se diferencia de la rebelin en que los rebeldes
se alzan contra los poderes pblicos negndoles su lejitimidad i
atacndoles en sus fundamentos. La sedicin se dirije contra actos
aislados del gobierno i solo pone obstculo al poder pblico, paralizando
algunos de sus medios de accin por una resistencia local i por violencias que solo son del momento. De aqu se desprende que la sedicin
es mnos que la rebelin: ste es un delito comn que altera el orden
social; la rebelin es un delito poltico que altera por consiguiente el
orden poltico.
El artculo que comentamos lleva el nmero 111 en el Libro de
Actas de la Comision Redactora del Cdigo Penal i en la pj. 56, sesin
27 en 30 de Mayo de 1871, suscrita por el Presidente de ella, seor don
Alejandro Reyes i por el secretario Robustiano Yera, autor de este trabajo, se lee lo siguiente: El art. 111 no ofreci observacin alguna, i
para su mayor intelijencia, se acord consignar en la presente acta cier-

304

gdigro p e n a l

tos caracteres que distinguen esencialmente a estos delitos de los comprendidos en el art. 105, que es el 121 de este Cdigo. Los del 121
suponen siempre la sublevacin a mano armada, en aquella puede o n
existir esta circunstancia; en stos la sublevacin se propone un plan
mucho mas vasto i en aquellos las proposiciones son siempre mas
reducidas, bien que el curso de los acontecimientos puede llegar a darles "
las proporciones de las otras.1
Evidentemente el art. 126 se refiere entonces a la sedicin i como
tal considera a los que se alzan con el propsito de impedir la promulgacin o ejecucin de las leyes, la celebracin de una eleccin popular
0 el coartar la ejecucin de sus providencias a los poderes constitucionales i dems casos en que se coloca este artculo. Por eso es que
las penas no son tan graves, porque el delito no es de tan fatales
consecuencias como en el caso de una sublevacin que ataca a mano
armada i con nyras mas estensas todos los poderes polticos del Estado
1 hasta su existencia. Por eso tambin el artculo seala tres penas que
no son lo mismo en su gravedad i que el rden en que se han designado
muestran su importancia, i segn el mal causado, as se elejirn i se
aplicarn en el grado que se crea oportuno de los tres que' se pueden
recorrer por el juez en este caso.
ART. 127.

((Las prescripciones de los arts. 122, 123, 124 i 125,

tienen aplicacin respecto de los simples delitos de que
trata el artculo precedente, siendo las penas respectivamente inferiores en un grado a las que en dichos artculos se establecen.

Este artculo establece una regla jeneral con relacin a los delitos
enumerados en el art. 126 respecto de las personas que al cometerlos
se encuentran respectivamente en los casos de los arts. 122 al 125, que
consiste en aplicarles una pena menor en un grado la que en dichos
artculos se seala. Por ejemplo, tratndose de los delitos del art. 121
se impone el confinamiento mayor o la reclusin mayor en sus grados
mximos; con relacin a los del art. 126, ser el confinamiento o la rele-

libro

ii.ttulo

305

ii.

gacion mayor en su grado medio si no hai circunstancias agravantes.

El art. 77 complementa i aclara esta disposicin en lo relativo a la
aplicacin de la pena.'
Art.

128.

L u e g o q u e se m a n i f i e s t a la s u b l e v a c i n , l a a u t o r i d a d
i n t i m a r h a s t a d o s v e c e s a los s u b l e v a d o s - q u e i n m e d i a t a m e n t e se

disuelvan

i retiren, dejando pasar

entre

u n a i o t r a i n t i m a c i n el t i e m p o n e c e s a r i o p a r a ello.
. Si los s u b l e v a d o s n o se r e t i r a r e n
d e s p u s d e la s e g u n d a

inmediatamente

i n t i m a c i n , la a u t o r i d a d

har

u s o d e la f u e r z a p b l i c a p a r a d i s o l v e r l o s .
N o s e r n n e c e s a r i a s r e s p e c t i v a m e n t e , la p r i m e r a o
segunda

intimacin,

desde

el m o m e n t o e n q u e

los

s u b l e v a d o s ejecuten actos de violencia.

18

La Lei de Rjimen Interior en su art. 42 confia a los Intendentes

el gobierno superior de cada provincia: les encarga conservar el orden
i les hace responsables de la tranquilidad pblica, facultndoles para que
tomen medidas en estos casos. Por eso el Cdigo Penal no ha tenido
necesidad en este artculo de especificar la manera de hacer la intimacin que ordena ni de designar la autoridad que deba hacerla. Es
natural suponer que lo sea la autoridad militar, porque ella es la que
debe obrar contra los sublevados en caso de ejecutar actos de violencia,
si no se dispersan despues de ordenrseles las dos veces que aqu se
preceptan.
Los Intendentes en las provincias i los Gobernadores en los departamentos, son jeneralmente los Comandantes Jenerales de Armas i a
cargo de ellos est la tropa que existe dentro del territorio de su mando,
as como las fuerzas de polica i de cualesquiera que echen mano
en esos Casos, el jefe a quien encarguen de hacer respetar el orden
podr, en nombre de esa autoridad, intimar a los sublevados la dispersin si hai tiempo para ello, u obrar en caso de que principien hostilidades i las circunstancias no dejen tiempo para otra cosa.

306

gdigro p e n a l

De este artculo se desprende que no es posible que se proceda en

caso de rebelin o de sedicin sin emplear antes medidas de prudencia,
i por eso se intenta por una o dos veces un desistimiento de los culpables, aconsejndoles que se disuelvan, convidndoles a la obediencia. La
razn i la humanidad aprueban este proceder para que no haya efusin
de sangre i otras desgracias ntes de que se conozca el empecinamiento
de los amotinados. La gravedad de los desastres que pueden resultar de
trabarse desde luego un combate, se pueden evitar si los rebeldes comprenden las intimaciones que se les hace, i por eso solo en el caso
estremo, es decir, cuando ya los sublevados obren, se proceder contra
ellos i se evitar la intimacin si sus violencias no dan tiempo para
ello. Agotadas pues las medidas prudentes, la autoridad no puede cruzarse de brazos: su deber es hacerse respetar i mantener el orden i
entonces los sublevados son los culpables de las consecuencias que
^resulten i que ellos han provocado con su proceder violento.
Los nmeros 2 del art. 494 i 8. del 496 califican de falta el excitar
o dirijir cencerradas u otras reuniones tumultuosas en ofensa de alguna persona o del sociego de las poblaciones, ya sea que se obre como
autor o como parte en esto; pero estas disposiciones son para los casos
de tumultos especiales o de bochinches locales, como se les llama vulgarmente. Esto no debe confundirse con los delitos de que nos estamos
ocupando, porque no llevan en mira una sublevacin ni traen las consecuencias de aquellos. Por eso la pena es la de faltas segn los casos, i
en los de que nos ocupamos es de,delitos segn su gravedad.
Art.

129.

" C u a n d o los sublevados se disolvieren o s o m e t i e r e n

a la a u t o r i d a d lejtima n t e s d e
consecuencia de

ellas sin h a b e r

las intimaciones o a
ejecutado actos

de

violencia, q u e d a r n exentos de toda pena.

L o s instigadores, p r o m o v e d o r e s i sostenedores de la
sublevacin,

e n el caso d e l

castigados con una p e n a

a

la

que

delito."

les

hubiera

presente

artculo,

sern

inferior en uno o dos g r a d o s

correspondido

consumado

el

libro

ii..ttulo

ii.

307

En este artculo se establece un estmulo a los rebeldes para que

desistan de sus proyectos;.pero para que exista la exencin de pena, es
preciso que los rebeldes no hayan ocasionado grandes males i no quede el temor de que se reproduzca la rebelin. Este es, por otra parte,
el resultado de la intimacin, porque disueltos o sometidos los sublevados a la autoridad sin haber ejecutado actos de violencia, la exencin
de la pena es natural; pero no se ha credo justo ni conveniente estender tal exencin a los instigadores, promovedores i sostenedores de la
sublevacin, tanto por ser ellos los principales i talvez nicos autores del
desorden, cuanto por la dificultad de comprobar un sincero desistimiento de su parte, puesto que los hechos ejecutados prueban sus
propsitos i si al verse abandonados por el pueblo o ante la certidumbre de no poderlos llevar a efecto, se han visto obligados a desistir, no por eso desaparece por completo su culpabilidad. Es pues necesaria una pena para ellos, i h aqu por que se estableci que sta fuera
inferior en uno o dos grados a la que les hubiera correspondido
consumado el delito.
Los arts. 61 i 77 sirven de base para esclarecer cul es esta pena
en tales casos. Esto es sin perjuicio de los delitos que de otra clase hubieren ejecutado, como lo vamos a ver en el art. 131.
En resmen tenemos que los meros ejecutores en una sublevacin
que se disuelven o someten a la autoridad sin haber ejecutado actos de
violencia, estn exentos de toda pena; que a los instigadores, promodores i sostenedores de la sublevacin, se les rebaja en uno o dos
grados la que les hubiera correspondido consumado el delito.
El inciso ltimo del art. 8. no tiene aplicacin en este caso, porque
l se refiere a la exencin de toda pena por la conspiracin o proposicin ntes de poner en obra los crmenes o simples delitos si se denuncia el culpable; porque este artculo se refiere al caso en que la sublevacin se llev a efecto i la disolucin de ellos se ha verificado despues
de ser intimados por la autoridad. Hubo entonces comienzo de accin:
he aqu por que ha sido preciso establecer esta regla en el presente
artculo.
ART. 130.

" E n el caso de que la sublevacin no llegare a agravarse basta el punto de embarazar de una manera

308

s e n s i b l e el e j e r c i c i o

gdigro p e n a l

de

la

autoridad

publica,

sern

j u z g a d o s los s u b l e v a d o s c o n a r r e g l o a lo q u e p r e v i e n e
e l i n c i s o final d e l a r t c u l o a n t e r i o r . "

Este artculo se refiere a casos no comprendidos en las disposiciones

precedentes i se establece en l un recurso para remediar prudentemente
la-severidad de las penas establecidas en los artculos anteriores. Existe,
por ejemplo, una sedicin; pero no ha tomado tales proporciones que
haya llegado a embarazar la accin del gobierno o de la justicia. En
este caso disminuir la pena es consecuencia ljica, porque el mal no ha
sido tan grave i esta rebaja, que puede ser en uno o dos grados a la que
corresponde al delito consumado, es proporcional al mal causado que,
como hemos dicho, se supone de pocas consecuencias, porque los sublevados no han embarazado de una manera sensible el ejercicio de la
autoridad pblica.
Akt.

131.

Los delitos particulares cometidos en u n a

subleva-

c i n o c o n m o t i v o d e ella, s e r n c a s t i g a d o s r e s p e c t i v a m e n t e , c o n l a s p e n a s d e s i g n a d a s p a r a ellos, n o o b s t a n t e ,
lo d i s p u e s t o e n el a r t . 129.
Si n o p u e d e n d e s c u b r i r s e

los autores, sern

consi-

d e r a d o s i p e n a d o s como cmplices de'-tales delitos los

jefes principales o subalternos de los sublevados, q u e
b a i l n d o s e e n la p o s i b i l i d a d d e i m p e d i r l o s , n o lo h u b i e ren hecho.

En el art. 129 se estableci que cuando los sublevados se disolvan

o se sometan a la autoridad lejtima ntes de ejecutar actos de violencia, quedaban exentos de toda pena, escepcionando solo a los instigadores, promovedores i sostenedores del motn, los cuales recibiran una
pena inferior en uno o dos grados a la que les hubiese correspondido
consumado el delito.

libro

ii..ttulo

ii.

309

Ahora estamos en presencia de na regla de eterna justicia. Poiqu habran de quedar sin castigo los delitos particulares que no son un
accidente necesario i . consecuencia precisa de la rebelin o sedicin?
El robo, la violacion, el estupro i los malos tratamientos a personas
que no tienen parte en el motn por qu habran de quedar repito, sin
castigo? Estos delitos independientes de la rebelin deben ser penados,
aunque se cometan con ocasion de ella, con las penas especiales que le
correspondan, sin perjuicio de lo dispuesto para la rebelin, puesto que
esta no es causa para que pierdan sus grados peculiares de criminalidad.
El segundo inciso del artculo se dirije a procurar que los jefes de
los sublevados eviten la ejecucin de los 1 delitos comunes i se supone
que ellos han dado causa a los desastres que ocurran, apesar del principio de que las penas deben ser personales. No pudiendo, pues, descubrirse a los autores de esos delitos comunes, los jefes principales o
subalternos de los sublevados que, hallndose en la posibilidad de
impedirlos no lo hiibieren hecho, sern penados como cmplices de tales
delitos.
La disposicin es un tanto dura, porque si es verdad que en cuerpos
que tienen buena organizacin i disciplina, se ignora casi siempre
quin sea el autor de un delito, mucho mas debe ignorarse en los
sublevados, que no solo carecen d estos requisitos, sino que obran
en una sociedad, fuera de su estado normal.
La escepcion relativa a justificar la imposibilidad de poder evitar
los delitos para libertarse de responsabilidad, debe probarla el acusado.
Un ejemplo de esto seria el que el jefe de la rebelin se hubiera encontrado distante del lugar del crimen, .cuando materialmente no hubiese
podido impedirlo o cuando'no alcanzase a tener noticias de l. La
presuncin de culpabilidad se encuentra en este caso destruida por un
hecho qu no permite dudas ni suposiciones. Es por esto que ha hecho
mui bien el artculo en establecer una escepcion para no hacer responsables a inocentes o a personas que materialmente no han podido tener
parte ni conocimientos de actos ejecutados por otro i libertarles de una
injusta responsabilidad. El castigo siempre debe ser al culpable: la lei,
debe dar toda franquicia para que no sufra i se pueda defender el
inocente.

310

gdigro

penal

ART. 132.

"Cuando en las sublevaciones de que trata este ttulo

se supone uso de armas, se comprender bajo esta
palabra toda mquina, instrumento, utensilio u objeto
cortante, punzante o contundente que se haya tomado
p a r a matar, herir o golpear, aun cuando no se haya
hecho uso de l."

Este artculo se refiere a las sublevaciones que se ejecutan a mano

armada i es un hecho, porque as lo esplicla Comision Redactora para
mayor claridad, estableciendo que las armas de fuego se hallan comprendidas bajo la denominacin de mquinas de que habla el artculo.
Cuando tratemos de los atentados i desacatos contra la autoridad,
encontraremos el uso de este artculo en la divisin que all se hace de
los modos de atacar a la autoridad. Por ahora nos basta saber que este
artculo es solo esplicativo en los casos en que se supone uso de armas i
las que estn comprendidas bajo esta denominacin; h aqu por que no
necesitamos estendernos mas sobre l: el mismo artculo lo dice todo.
ART. 133.

"Los que por astucia o por cualquier otro medio,

pero sin alzarse contra el Gobierno, cometieren alguno
de los crmenes o simples delitos de que t r a t a n los
arts. 121 i 126, sern penados con reclusin o relegacin menor en cualquiera de sus grados, (1) salvo lo
dispuesto en el art. 137 respecto de los delitos que
conciernen al ejercicio de los derechos polticos.
(1) Encierro en Presidio o traslacin del reo a un punto habitado de
la Repblica, de 61 das a 5 aos. Si se 'aplica en su grado mximo deben
agregarse las accesorias del art. 29. En este caso es pena aflictiva e
inescarcelable. Si se aplica en grado medio o mnimo, se observar lo dispuesto en el art. SO cuando el penado ejerce cargo u oficio pblico i haya
destino de qu suspenderle. En este caso no es pena afliva i puede el
procesado ser escarcelado bajo fianza.

libro ii..ttulo

ii.

311

Los arta. 121 i 126 se refieren, como hemos visto, a alzamientos a

mano armada contra el gobierno legalmente constituido con el objeto
de promover la guerra civil o de privar que ejerzan sus funciones los
dignatarios del Estado o que se promulguen i ejecuten las leyes o la
libre celebracin de una eleccin popular.
Mas, cuando por astucia o de cualquier otro modo, pero sin alzarse
contra el Gobierno, se ejecutan lo que dichos artculos prohiben, se
comete el delito que aqu se indica i cuya pena es, por cierto, mucho
menor que la sealada cuando se cometen aquellos delitos a mano
armada. La diferencia en la clasificacin del delito i en la pena est
en los medios empleados para el logro de esos objetos. A mano armada,
la pena es mayor, porque mayores son los males que se causan; pero si
la astucia u otros ardides iguales logran este objeto, la pena es menor
como ya se ha dicho, porque entonces no se causan tan graves males i
puede salvarse la situacin sin ocurrir a remedios estremos i sobre todo
sin efusin de sangre. Este ltimo caso seria difcil que ocurriera; pero
un Cdigo necesita preverlo todo, i h aqu entonces el rjen de esta
disposicin i su alcance verdadero.
Si se trata de impedir la libre celebracin de una eleccin popular,
ya o tiene aplicacin lo que aqu se dispone. Hai que ocurrir al art.
137 que regla estos delitos i establece las penas a que estn sujetos.
Art.

134.

'Los empleados pblicos que debiendo resistir la

sublevacin por razn de su oficio, no lo hubieren
hecho por todos los medios que estuvieren a su alcance,
sufrirn la pena de inhabilitacin absoluta temporal
pra cargos i oficios pblicos en cualquiera de sus
grados." (1)
f ] ) De 3 aos 1 dia a 10 aos. Pena aflictiva e inescarclable el reo
durante el proceso. Los efectos de esta pena los indica el art. 39.

La autoridad que no resiste a una sublevacin o sedicin falta a sus

deberes: el empleado pblico que por razn de su oficio no resiste en
iguales casos por todos los medios que estn a su alcance, falta igual-

312

gdigro p e n a l

mente a sus obligaciones i se hace sospechoso de complicidad en el delito

o por lo mnos se v debilidad de su parte, i por esto se le impone una
pena justa por cierto, porque no es digno del puesto ni de la confianza
depositada en l, i se descubre que, al favorecer con su inaccin a los
rebeldes, espera algo de ellos o acepta su modo de obrar i sus doctrinas.
El- empleado que en el acto de saber la existencia de una sublevacin
abandon su puesto o lo renuncia en tan crticas circunstancias, se hace
tambin sospechoso de infidelidad. Ahora si se le justifica participacin directa o acuerdo con los rebeldes, debe ser juzgado conforme a
ellos, porque ya es otro su rol i agrava su delito por razn, de, su
oficio o empleo.
ART.

135.

"Los empleados que -continuaren funcionando bajo

las rdenes de los s u b l e v a d o s o que sin h a b e r l e s a d m i t i d o la r e n u n c i a d e s u e m p l e o , lo a b a n d o n a r e n c u a n d o
h a y a p e l i g r o d e alzamiento, i n c u r r i r n en la p e n a
inhabilitacin absoluta temporal para cargos
pblicos en sus grados medio a mximo."

de

oficios

(1) ,

(1) De 5 aos 1 dio, a 10 aos. Pena aflictiva e inescarcelalle el reo

durante el proceso. Los efectos de esta pena los indica el art. 39.

El empleado pblico que se somete a los sublevados abandona su

destino antes de ser > admitida la renuncia en casos de sedicin, para
huir i no resistir al enemigo, debe ser castigado, porque en un caso de7
muestra nteres i ausilia con la permanencia en su puesto al. enemigo, i
en el otro falta a sus deberes. La pena que se seala a estos delitos es
proporcionada, i su aplicacin es conveniente para que no se siga un
ejemplo que puede dejar espedito el campo a los sublevados i vernos
entonces a .cada paso envueltos en revoluciones, porque los llamados a
contener su progreso i el orden, alientan con su cobarda i decida las
aspiraciones de muchos.
Empero, si los sublevados triunfan i logran ser gobierno, los hechos
consumados lejitiman,entonces el proceder de esos empleados. Quin

libro ii..ttulo

ii.

313

podra castigarlos? Seran los que suben al poder i lian recibido apoyo
de tales empleados?Ello no es posible creerlo.
ART.

136.

"Los'que aceptaren cargos o empleos dlos sublevados, s e r n c a s t i g a d o s c o n i n h a b i l i t a c i n a b s o l u t a

poral

para

cargos

i oficios p b l i c o s

en

su

temgrado

m n i m o . (1) i m u l t a d e c i e n t o : a m i l p e s o s .
(1) De 3 aos 1 da a 5 aos. Pena aflictiva e inescarcelalle el reo
durante el proceso. El efecto de esta pena es el que seala el art. 39.

El que acepta, empleo de ls rebelds, les ausilia evidentemente en

sus planes o por lo ninos apruba la rebelin puesto que'se pone al
servicio de ellos. El castigo es inhabilitarles para poder ejercer cargo i
oficio pblico por un tiempo que no baja de tres aos ni excede de
cinco. Esta pena es proporcional al delito i de igual naturaleza a l.
Es la mejor de todas las penas i aunque se le impone multa conjuntamente, no es tan subida que llegue a' ser repugnante a la conciencia pblica.
En jeneral, se pde decir <^ue el qu acepta mpleo de los sublevados
est con ellos i es de ells, porque tiene nteres en el triunfo para
permanecer en el pusto i evadirse del castigo. 'La revolucin quedara
lejitimada ' si el' trinfo fuera completo i entonces no seria delito lo
que aqu s califica de tal.

314

gdigro p e n a l

TITULO TERCERO.
DE LOS CRMENES I SIMPLES DELITOS QUE AFECTAN LOS DERECHOS
GARANTIDOS POR LA CONSTITUCION.
IDe los delitos relativos al ejercicio de los derechos polticos
i a la libertad de imprenta.
ART. 137.
" L o s delitos r e l a t i v o s al l i b r e ejercicio d e l s u f r a j i o i
a la l i b e r t a d d e emitir, o p i n i o n e s p o r la p r e n s a ,

se c l a -

sifican i p e n a n r e s p e c t i v a m e n t e p o r l a s l e y e s d e elecciones i de imprenta."

Qu razn han tenido los autores del Cdigo Penal para no ocuparse
de los delitos relativos al libre ejercicio del sufrajio i de los de libertad
de imprenta? Por qu los han dejado para leyes especiales i no los han
incorporado aqu? A nuestro modo de va' la causa de esto no ha sido
otra que la diversidad de opiniones que existe respecto a ellos, porque
cada dia se estn variando estas leyes i lo inconveniente que seria
darles lugar en un Cdigo que siempre lleva el viso de estabilidad i porque ademas, tales delitos son mas bien polticos que comunes i por eso
no se da lugar a las disposiciones que rijen sobre estas materias.
La lei que hoi rije en materias electorales es de fecha 12 de Noviembre de 1874; despues en 12 de Agosto de 1875 se dict otra lei esplicativa i complementaria & ia anterior, i en 13 de Octubre de ese mismo
ao vino otra lei aclaratoria de algunos puntos de la del 74. En 17 de
Noviembre del mismo ao 75, se dict otra lei que reformaba el art. 20
de la del 74.
El ttulo IX de la citada lei de 12 de Noviembre de 1874 lleva por
epgrafe De las Contravenciones, ellas se dividen en faltas i en
delitos. Los delitos se subdividen en pblicos i privados.

libro

ii..ttulo

ii.

315

Las faltas se castigan coa multa de 50 a 600 pesos o con una prisin de 15 dias a; 6 meses.
Los delitos, pblicos se castigan con una multa de 500 a 2,000 pesos
0 con estraamiento de 1 a 4 aos.
Los delitos privados se castigan con 500 pesos que pagar cada
delincuete o con un ao de estraamiento.
Tambin las faltas i los delitos pblicos dan en esta lei accin
popular.
En jeneral todos los delitos que se puedan cometer por infracciones
a esta lei, son del resorte de la justicia ordinaria.
En materia de libertad para emitir opiniones por la prensa, rije la lei
de 17 de Julio de 1872'.
Esta lei solo califica de abusos de la libertad de imprenta los
siguientes:
1. Los ultrajes hechos a la moral pblica o a la relijion del Estado;
2. Los escritos en que de cualquier modo se tienda a menoscabar
el crdito o buen concepto de un empleado pblico, o la confianza que
en l tiene la sociedad;
3. Aquellos en que se tienda al mismo fin respecto de las personas
particulares.
El abuso se califica por jurados, los cuales apreciarn las circunstancias del caso i fallarn segn conciencia, calificando la culpabilidad en
alguno de los tres grados que a continuacin se espresan:
En primer grado, si el abuso es digno, segn el concepto dlos
jurados, de una multa de 50 pesos;
En segundo grado, el abuso que merezca una multa de 100 pesos;
I en tercer grado, el que deba ser castigado con una multa de 300
pesos.
Sise acusa un impreso cuando se dirije a menoscabar el crdito o
buen concepto de un empleado pblico, se permite al acusado probar
los cargos que hubiere hecho al empleado pblico en su carcter de tal;
1 si los probare, ser absuelto de la acusacin. Pero si los cargos se
hacen al empleado, como persona privada, no se admite prueba sobre
ellos. En ningn otro caso se admite prueba.
Los ultrajes hechos a la moral pblica o a la relijion del Estado,
sern acusados de oficio por el ministerio pblico, que est representado
por el Promotor Fiscal en lo criminal, i tambin dan accin popular.
Los otros se persiguen por el ofendido; pero si ste es un empleado

316

cdigo penat,

pblico, a quien se le ha ofendido en su carcter de tal, puede exijir del

Ministerio pblico que acuse por l.
El derecho de acusar un impreso como abusivo de la libertad de
imprenta, espira en el trmino de sesenta dias contados desde la publicacin.
En resmen, tenemos que la lei de elecciones llama contravenciones
las infracciones de sus disposiciones, i la de libertad de imprenta
califica solo de abuso cuando se falta a ella. No seria esto otra razn
para que el Cdigo Penal no se ocupara de estas materias?

II,

De los crmenes i simples delitos

relativos al ejercicio de los cultos permitidos en la Repblica,
ART.

" T o d o el q u e p o r . m e d i o

138.

de

violencia

amenazas

h u b i e r e i m p e d i d o a u n o o m a s i n d i v i d u s el
d e n n culto p e r m i t i d o en la R e p b l i c a , ser
c o n r e c l u s i n m e n o r e n .su g r a d o m n i m o . "

ejercicio
castigado

(1)

(1) Se cumple en el Presidio-i dura de 61 ci 540, dias. No es pena

aflictiva i admite escrclacion lajo fiama. Si el penado fuer 4 empleado
i huiier cargo de que suspenderle, se aplica lo que dispone el art. 30.

El art. 5. de la Constitucin del Estado, establece que la relijion

de la Repblica de Chile es la Catlica Apostlica Romana, con
esclusion del ejercicio pblico de cualquiera otra. Luego si el Estado
no tolera otra relijion que la Catlica por qu el art. 138 establece
una pena para todo el que, por medio de violencia o amenazas, impida
a uno o mas individuos el ejercicio de un culto permitido en la
Repblica? Cuando se promulg este Cdigo ya se sabia i era precepto
constitucional que en Chile no hai mas que una relijion que profesa i
proteje el Estado para qu lejislar entonces para cuando haya libertad
de cultos? Esto sera lo ljico: pero como la lei de 27 de Julio de 1865,
interpretando el artculo 5. de la Constitucin, estableci que por ese

314
librO iii.ttulo

iii.

artculo se permita a los que no profesaban la relijion Catlica, Apostlica, Romana, el culto de otra relijion dentro del recinto de edificios de
propiedad particular, fundar i sostener escuelas privadas para la
enseanza de sus propios hijos en las doctrinas de sus relijiones, hubo
pues entonces de hacer que este artculo viniera a protejer no solo al
culto catlico sin a todos en j enera!. Que garanta tendran entonces
los disidentes si pudieran ser perturbados en los derechos que les di
la citada le de 27 de Julio de 1865? Ninguna: h aqu entonces que
ellos estn bajo el amparo del art. 138 del Cdigo Penal i el Estado
presta entonces su apoyo tanto a los ministros del culto catlico como
a los ministros protestantes i castiga con igual pena, ya sea que el
delito se dirija contra los de uno u otro culto.
Los autores del Cdigo Penal i el Congreso al prestarle su aprobacin,
han tenido que ser ljicos en esto, desde que existia una le que hasta
cierto punto estableca la libertad de cultos entre nosotros i no era
posible esponer a los disidentes a la saa de sus enemigos si se consideraba que para ellos no existia delito en lo que era tal respecto de otros.
Establecida esta igualdad i esta proteccin, nadie puede privar en Chile
el ejercicio de un culto siempre que sea conforme a los lmites de la lei
interpretativa del art. 5. de la Constitucin del Estado.
Antes de poner fin a este artculo, conviene dejar establecido que los
disidentes entre nosotros pueden tener sus templos, celebrar las funciones propias del rito a que pertenecen dentro de esos mismos templos,
reunirse all con toda libertad i que lo nico que se les prohibe es el
aparato pblico, es decir el culto estenio, como seria tener campanas,
hacer procesiones u otros actos de esta naturaleza'.
ART. 139.
" S u f r i r n la p e n a d e r e c l u s i n m e n o r

en

su grado

m n i m o (1) i m u l t a d e c i e n t o a t r e s c i e n t o s p e s o s :
1. L o s q u e c o n t u m u l t o o d e s o r d e n h u b i e r e n

impe-

dido, r e t a r d a d o o i n t e r r u m p i d o el e j e r c i c i o d e u n c u l t o
q u e se p r a c t i c a b a e n l u g a r d e s t i n a d o a l o q u e
liabitualmente

para

celebrarlo,

pblicas de ese m i s m o

o en las

sirve

ceremonias

culto.

2. L o s q u e c o n a c c i o n e s , p a l a b r a s o a m e n a z a s u l t r a -

315 c d i g o p e n a t ,

j a r e n los objetos de nn culto, sea en los lugares destinados a l o que sirven babitualmente para su ejercicio,
sea en las ceremonias pblicas de ese mismo culto.
3. Los que con acciones, palabras o amenazas
ultrajaren al ministro de un culto en el ejercicio de su
ministerio."
(1) En todo igual a la pena del articulo anterior, con agregacin de
multa.

Si el Estado reconoce i proteje una relijion, si se permite ademas el

culto de otra relijion dentro del recinto de edificios.de propiedad particular i la enseanza ' de doctrinas conforme a esas otras relijiones no
privilejiadas, era entonces indispensable establecer penas para los que
con tumulto o desorden impidan, retarden o interrumpan el ejercicio
de un culto que se practica en un lugar destinado a l o que sirve
habitualmente para celebrarlo, o en las ceremonias pblicas de ese
mismo culto. Igualmente, debia la le poner a salvo de acciones, palabras o amenazas los objetos de ese culto, ya sea en privado como en
pblico, i por fin, dar garantas a los ministros de sos cultos en el
ejercicio de su ministerio. Esto es lo que pena el presente artculo
i, al no haberlo as establecido qu escenas no viramos todos los,das?
Para qu entonces habra la Constitucin del Estado autorizado el
culto de toda relijion en recintos de propiedad particular?
Infrinje este artculo tanto el que causa desrdenes dentro de un
templo catlico o injuria a los ministros de este culto, o se burla de
los objetos destinados a l como el que va a los lugares donde
sabe que se renen personas de los otros cultos i obra del mismo modo.
La pena es igual porque el delito es el mismo. M los catlicos debemos
faltar al respeto que nos merecen otras creencias, ni stos faltarnos a
nosotros. La lei as lo quiere: el buen sentido, las buenas costumbres
as lo aconsejan i la sociedad culta rechazara indignada un abuso de
esta especie. Igualdad para todos es lo que ha establecido el Cdigo ino podra hacer distinciones odiosas ni dejar a unos en peor condicion
que a los otros i lo que era delito en un caso no ha podido dejar de
serlo en otro cuando el orjen es el mismo.

libro

il.ttlo

ni.

319

Los errores en. materia de relijion no se destruyen ni se combaten

con el abuso de un derecho sino con el convencimiento que produce la
razn i la filosofa. Las doctrinas se implantan por la persuacion i salude este terreno es ir a la destruccin i que impere la fuerza, pero no el
derecho ni la verdad.
ART.

140.

Cuando en el caso del nm. 3. del artculo precedente, la injuria fuere de hecho, poniendo manos
violentas sobre la persona del ministro, el delincuente
sufrir las penas de reclusin menor en sus grados
mnimo a medio (1) i multa de ciento a quinientos
pesos.
Si los golpes causaren al ofendido algunas de las
lesiones a que se refiere el art. 399, la pena ser de
presidio menor en su grado medio; (2) cuando las lesiones fueren de las comprendidas en el nm. 2. del art.
397, se castigarn con presidio menor en su grado
mximo; (3) si fueren de las que relaciona el nm.
l. de dicho artculo, con presidio mayor en su g r a d o
medio, (4) i cuando de las lesiones resultare la muerte
del paciente, se impondr al ofensor la pena de presidio
mayor en su grado mximo a muerte.)) (5)
(1) Presidio de 61 dias a 3 aos. No es aflictiva i puede el procesado
ser escarcelado. Si fuere empleado i hubiere destino de que suspenderle, se
aplica lo dispuesto en el art. 30.
(2) Id. de 541 dias a 3 aos i en todo conforme a la anterior.
(3) Id. de 3 aos 1 lia a 5 aos i las accesorias del art. 29. Es pena
aflictiva i no hai escarcelacion.
(4) Penitenciaria de 10 aos 1 da a 15 aos i las accesorias del art.
28. Es pena aflictiva i no hai escarcelacion bajo fianza.
(5) Id. de 15 aos 1 clia a 20 aos i las accesorias le art. 28. Si se
impone la de muerte debe en la condena establecerse lo que dispone el art.
27. En lo dems como la anterior.

320

cdigopenat,

En. el caso de injurias de hecho contra el ministro de un culto en

el ejercicio de su ministerio i se ponen contra l manos violentas, se
comete un delito que, para penarlo, no se sigue la regla jeneral sino que
aqu se establece la pena por cierto mas agravada que en el caso de
ignal ofensa a un particular. Mas la lei exije que la injuria sea precisamente en el acto de ejercer alguna funcin propia de su ministerio,
puesto que si ese ministro recibe la ofensa en otras circunstancias estar
sujeto el delincuente a la pena jeneral que mas adelante se detalla i no
a la especial de este caso. Habr una agravacin en el delito si se quiere,
pero nunca se podr salir de lo que aqui se exije, es decir que la injuria
de hecho sea cuando el ofensor est en desempeo de algo propio de su
culto. Por ejemplo, el que da de bofetadas aun eclesistico cuando dice
misa, cuando predica, cuando est confesando o poniendo un leo, se
hace reo del delito que aqu se detalla i como esta garanta es para todo
ministro de cualquier relijion, merecer la misma pena si se causa
igual ofensa al ministro protestante cuando le o esplica la Biblia en su
templo aunque sea ste privado.
Ahora si de bofetadas pasamos a lesiones,1 es preciso saber cmo las
distingue la lei. Las del art. 399 se llaman mnos graves; si la lesin
produce en el ofendido enfermedad o incapacidad para el trabajo por
mas de treinta dias, es delito mas grave que en el caso del nm. 2 del
art. 397. Si el ofendido.queda demente, intil para el trabajo, impedido
de algn miembro importante^ etc., etc., son lesiones graves; pero si de
las lesiones resulta la muerte del naciente, ya es un crimen.
El presente artculo h'a recorrido todos estos casos i para cada uno
de ellos ha sealado la pena; pero siempre en la inteligencia'de que las
lesiones se causen en el acto de que ese ministro, sea del culto que se
quiera, ejerza funciones propias de su oficio.
Era necesario dar ciertas garantas a los ministros de todo culto en
el ejercicio de sus funciones i por eso la pena ha tenido que ser mas
grave que en caso de iguales delitos contra particulares. El respeto que
inspira todo ministro de una relijion, aunque no sea de la que profesamos la mayora de los chilenos, que es la catlica, exije una pena mas
grave, porque todos debemos guardar cierta inviolabilidad para los
ministros de una* relijioh cualquiera, siempre que estn en funciones
propias de su ministerio.
Estas penas son sin perjuicio de las eclesisticas que impongan las

l i b r o I I i . t t u l o iii.

321

leyes de cada relijion i cuya eficacia dependa de la mayor, o menor

creencia del hechor de ese delito.
Los sacerdotes de toda secta relijiosa o de toda relijion, que quieran
que se guarde respeto a su persona i al culto a que estn consagrados, deben evitar el dar lugar a disgustos con los seglares. Un celo
indiscreto, la ignorancia, las malas maneras, la intolerancia de creencias
ajenas i el descender a pasiones que les son prohibidas, traen tanto perjuicio a la relijion qu sirven, qu el odio a ellos se confunde con
el odio al culto que profesan.
'
,
Un sacerdote virtuoso, prudente i sabio, que no abusa de su ministerio, se atrae el respeto i la estimacin de todo hombre, sea o no
catlico, sea de la secta que se quiera. Por eso nada perjudica mas a
las relijiones que el abuso de sus ministros i el verles en un olvido
completo de esas reglas de buen vivir, que exije la civilizacin del
del siglo, sobre todo en los sacerdotes del Crucificado, que fu
paz i dulzura, que su lema es la mansedumbre, desdice de su carcter
todo lo que salga de esos, lmites.
. ,
Por fin, nos resta solo recordar que segn la circunstancia 17 del
art. 12, se agrava la pena cuando se comete algn delito en lugar des^
tinado al ejercicio de un culto permitido en la Repblica.
HI.
Crmenes i simples delitos contra la libertad i seguridad,
cometidos por particulares.
Art.

" E l q u e sin d e r e c h o

141.

e n c e r r a r e o d e t u v i e r e a otro

p r i v n d o l e de su l i b e r t a d , s e r c a s t i g a d o con la p e n a
de presidio o reclusin menores en cualesquiera de sus
grados.

(1)

E n la m i s m a p e n a i n c u r r i r el q u e

proporcionare

l u g a r p a r a la e j e c u c i n d e l delito.
Si el e n c i e r r o o la d e t e n c i n

se p r o l o n g a r e p o r m a s

d e n o v e n t a dias, o si de ellos r e s u l t a r e u n d a o g r a v e
e n la p e r s o n a o i n t e r e s e s d e l e n c e r r a d o o d e t e n i d o , la
21

322

cdigo penat,

pena ser presidio mayor en cualquiera de sus g r a dos." (2)

(1) Presidio urbano de 61 dias a 5 aos. Si se aplica en grado minimo, de 61 540 dias, o en grado medio ele 541 dias a 3 aos, se
aplica ademas el art. .30 si hai cargo u oficio de que suspender cfl reo.
o es aflictiva i puede ser. escar celado bajo fianza. Aplicada en grado
mximo de 3 'aos 1 dia a 5 aos, leva las accesorias del art. 29. Es
aflictiva i el procesado en este caso no puede ser escar celado.
(2) Penitenciaria, de 5 aos 1 clia a 20 aos; lleva las accesorias del
art. 28. Es pea aflictiva i el procesado no puede ser esccircelado bajo
fianza.

La Constitucin del Estado asegura a todos los habitantes de la

Repblica, entre otras cosas, el derecho de que nadie pueda ser preso
o detenido sino en la forma determinada por las leyes.
, En efecto, la libertad i la seguridad son nfcre los derechos individuales los mas , importantes i por eso nuestro Cdigo Penal los
sanciona con garantas suficientes para que no puedan ser violados
fcilmente.
Estos derechos pueden ser ofendidos ya por la autoridad o bien por
los particulares. El presente artculo se refiere a estos ltimos i de los
primeros se tratar mas adelante.

Desde luego salta a la vista el empleo de la frase <tel que sin derecho-,
puesto que hai personas a quienes no alcanza la disposicin de este
artculo i que pueden aparentemente contravenir a l i que, sin embargo, no les alcanza en nada. As por ejemplo, los directores de establecimintos de educacin o de beneficencia, los curadores, los padres, los
maridos tienen el derecho de arrestar o detener por via de correccin
a sus educandos, a sus pupilos, a sus hijos o a sus esposas, siempre que
obren dentro de la esfera de las facultades que les indica la lei civil.
En igual condicion se encuentran los jueces i otras autoridades en los
csos i conforme a las prescripciones legales que rijen esta materia.
Aunque ahora es rara la existencia de estos delitos a diferencia de
lo jeneral que fu en los tiempos pasados, donde cada seor tenia sus
caabozos^i prisiones para hacerse justicia, sin embargo"pueden ofrecerse ejemplos de esta naturaleza i por eso la lei ha dictado sus reglas,
aunque su aplicacin sea tarda. .

libRo iii.ttulo

iii.

323

Si no nos equivocamos, este es tambin uno de los pocos casos eu

que se impone al cmplice la misma pena que al autor del delito. De
aqu nace una duda: se castigar del mismo modo al que hiciere
presentarse por engao a un individuo al lugar en que se le quisiere
encerrar que al que prestase ese local con este objeto a sabiendas del
hecho prohibido que se iba a ejecutar i en el cual tenia participacin
directa?
Eodria sostenerse que el primero no era mas que un cmplice,
cuando al segundo la lei lo considera como codelicuente i es por esto
que este artculo considera que hai igualdad en el delito i por eso la
pena es la misma en uno i otro caso.
El tercer inciso deja al juez una gran latitud para imponer la pena
cuando el encierro se prolonga por mas de noventa dias i de ello resulta perjuicio grave en la salud de la persona como sucede segn el trato
que se le d, o si sufre por esto prdida crecida en sus intereses.
Antes haba ladrones que robaban a las personas i las mantenan
escondidas para sacarles un crecido rescate a sus familias o a ellos
cuantiosas sumas. Hoi, por suerte, poco se ve esto i a reprimir este
delito tiende la severidad de la pena que se deja al arbitrio del juez al
imponerla.

ART. 142.
La sustraccin de u n menor de diez aos ser castigada con presidio mayor en cualquiera de sus g r a dos. (1)
Si el sustrado fuere mayor de diez i menor de veinte
aos, la pena ser presidio menor en cualquiera de sus
grados.)) (2)
(1) Penitenciaria de 5 aos 1 da a 20 aos i tas que lleva consigo
segn el art. 28. Es pena aflictiva i no admite por lo tanto escarcelacion
bajo fianza.
(2) Se cumple en el Presidio i dura de 61 dias a 5 aos. Si se aplica
en grado mnimo a medio, no es aflictiva i si el procesado ejerce cargo
u oficio publico se aplica el art. SO. Si se aplica en grado mximo lleva
las accesorias del art. 29. En este caso es aflictiva i el procesado no puede ser escarcelado bajo fianza.

324

cdigopenat,

El delito a que hace referencia este artculo se conoce con el nombre de plajio. Supone suma perversidad en el que lo ejecuta i ataca
las mas santas e ntimas afecciones i los mas sagrados i respetables
derechos.
Es evidente que este artculo solo se puede referir al robo de un
nio para quedarse con l i hacerle perder su orjen. Un menor de
diez aos no puede defenderse, no puede buscar su libertad ni dar
noticias siquiera de su familia, i h aqu el rigor de la disposicin. .
Por eso es que si el robado es mayor de diez aos i menor de veinte,
ya la pena es menor, porque cambia por completo la situacin.
No obstante, siempre es un delito i la pena ser conforme al mal
que se cause al robado.
Desde luego puede hacrsele perder una fortuna, su educacin i taivez un brillante porvenir, i de hombre honrado que pudo ser, llegar
bajo una educacin viciosa a convertirse en un criminal.
El inducir a un menor de edad, pero mayor de diez aos, a que deje
la casa de sus padres, es un delito que merece igual pena i as se encuentra establecido en el art, 357 de este Cdigo.

ART. 143.
El que fuera de los casos permitidos por la lei,
aprehendiere a u n a persona para presentarla a la autoridad, sufrir la pena de reclusin menor en su g r a d o
mnimo o multa de ciento a trescientos pesos. (1)
(1) Presidio de 61 a 540 dias, i si el reo es empleado i hai cargo u
oficio de que suspenderle, se aplica el art. 30. No es pena aflictiva i
puede el ,reo ser escarcelado tajo fianza.

El art. 135 de la Constitucin del Estado establece que para que

una orden de arresto pueda ejecutarse, se requiere que emane de una
autoridad que tenga facultad de arrestar i que se intime al arrestado
al tiempo de la aprehensin.
El 136 de la misma, dice que todo delincuente infraganti puede
ser arrestado sin decreto, i por cualquiera persona, para el nico objeto
de conducirle ante el juez competente.

libro

ii.ttulo

iii.

325-

El encargado de las prisiones puede recibir en el recinto de ellas, en

clase de detenidos a los que fueren conducidos con el objeto de ser
presentados al juez competente; pero con la obligacin de dar cuenta
a ste dentro de las veinte i cuatro horas siguientes.
El funcionario que decrete un arresto deber, dentro de las cuarenta
i ocho horas siguientes, dar aviso al juez competente poniendo a su
disposicin al arrestado.
Tales son las disposiciones constitucionales que rijen sobre esta
materia; desde luego, se puede establecer como regla jeneral que el
detener o aprehender a una persona, sin que sea con el objeto de presentarla a la autoridad, es un delito en todo caso. Ahora el aprehenderla para hacer tal presentacin puede o no ser un delito segn los
casos.
No lo es cuando se ejercita un derecho o se cumple un deber. La
aprehensin en infraganti delito, la detencin del que huye perseguido
por la justicia, o el que cumple una rden de autoridad competente,
obran lejtimamente i no cometen delito alguno,- pero lo ser, por el
contrario, cuando se proceda de un modo gratuito, sin que haya tales
acciones ni obligaciones, o si obra por odio o venganza contra el detenido. En este caso hai arrogacin de facultades i entonces la lei' impone
pena al que se hace autor de un delito de esta especie.
No basta, segn este artculo, decir que se arresta a un individuo
para entregarlo a la autoridad ni el que realmente se entregue, porque
falta el cometido legal. El particular no puede sustituirse a la justicia
sino en los casos que se han sealado ntes. Ahora, si por la detencin
o aprehensin o con motivo de ella, se comete otro delito, como ser
estafa o violaciones, estos delitos se penarn independientemente del
otro.
La libertad es el derecho mas precioso de todo ciudadano: coartar
este derecho, sin que haya algo que lo lejitime, es un delito que debe
ser castigado; por eso la Constitucin solo lo ha permitido en jeneral a
todo individuo cuando sorprende a lguien en infraganti delito, como
ser el ladrn que penetra a la casa, el asesino que asalta, el que nos
ataca directamente, ya sea en nuestra honra o persona. En este caso hai
derecho para asegurar al culpable i ponerlo a disposicin de la justicia
a quien por la lei le corresponda conocer de ese caso.

326

cdigo penat,

Art.

144.

" E l q u e e n t r a r e e n m o r a d a a j e n a c o n t r a la v o l u n t a d
de su morador, ser castigado con reclusin
s u g r a d o m n i m o -(1) o m u l t a d e c i e n t o

menor en
trescientos

pesos.
Si el h e c h o se e j e c u t a r e c o n violencia o i n t i m i d a c i n ,
e l t r i b u n a l p o d r a p l i c a r la

reclusin menor

s u g r a d o m e d i o (2) i e l e v a r l a m u l t a h a s t a

hasta

en

quinientos

pesos.
(1) Presidio de 61 a 540 dias, aplicndosele ademas lo que dispone el
art. 30 cuando hai cargo u oficio de que suspenderle. No es pena aflictiva,
i puede el reo ser escarcelado lajo fianza.
(2) Id. de 61 dias a 3 aos. n todo lo dems como la anterior.

La Constitucin del Estado, en su artculo 146, dispone que la casa

de toda persona que habite el territorio chileno, es un asilo inviolable,
i solo puede ser allanada por un motivo especial determinado por la lei,
i en virtud de orden de autoridad competente.
El Cdigo Penal no.ha hecho otra cosa sino que aceptar el precepto
de nuestra Carta fundamental i establecer penas para los contraventores
de esa disposicin, agravndola cuando hai violencia o intimidacin,
porque entonces se causa mayor alarma en la familia.
Solo la autoridad puede allanar el domicilio ajeno o conceder permiso
para ello. Al decir autoridad, se entiende aquella en quien reside esta
facultad i que por nuestras leyes solo lo son los jueces que ejercen
jurisdiccin criminal, los Intendentes i los Gobernadores, i seria de
desear que al hacerlo obraran siempre con mucha prudencia i bajo la
garanta de una semi-prueba i, en todo caso, que el solicitante arrostrara
la responsabilidad que pudiera sobrevenir. El allanamiento es un vejmen: todo ciudadano debe resistir a l i rechazarlo con enerja, salvo
el caso que se le exhiba orden escrita de la autoridad, puesto que de lo
contrario hai un ataque notorio a la tranquilidad, al goce de un derecho
garantido por la Constitucin i afianzado por la lei penal. El domicilio
es el centro, la reunin de la familia i por eso es. tanto mas digno de

libro

iii.ttulo

iii.

327

proteccin, cuanto mas se quieran engrandecer las prcticas republicanas en un pais libre i culto.
Se requiere por fifi, para que este delito exista, que el morador se
haya opuesto i manifieste su voluntad de negar este derecho, puesto
que si no se opone i guarda silencio, es natural suponer que presta su
consentimiento al allanamiento.
Sin embargo, aconsejamos que todos, por el nteres que tenemos en
que se persigan los delitos i no se burle a la autoridad encargada del
orden, no hagan resistencia ni presten apoyo al que es sindicado de
un delito.
El hombre honrado abre de par en par las puertas, a la autoridad i
solo el sospechoso resiste a que se haga un exmen o se busque a un
criminal. La proteccin mutua en casos de esta especie es una garanta.
Mas, tratndose de delitos polticos, se veria con placer una proteccin
al que es perseguido; pero en delitos comune no debemos amparar a
nadie i estar siempre al lado de la autoridad.
ART. 145.
" L a disposicin del artculo anterior no es aplicable
al q u e e n t r a e n la m o r a d a a j e n a p a r a e v i t a r u n

mal

g r a v e a s m i s m o , a l o s m o r a d o r e s o a u n t e r c e r o , n i al
q u e lo liace p a r a p r e s t a r a l g n a u s i l i o a la

humanidad

o a la j u s t i c i a .
Tampoco tiene aplicacin
tabernas, posadas

respecto

de los

d e m s c a s a s prblicas,

cafes,
mintras

e s t u v i e r e n a b i e r t o s i n o se u s a r e d e v i o l e n c i a i n m o t i vada."

La regla que establece el artculo precedente tiene sus escepciones i

ellas se contienen en el presente artculo.
No' es culpable de invasin en morada ajena, contra la voluntad del
que la ocupa, cuando se viola en los casos que indica el inciso primero,
porque hai un derecho mayor que, si no extingue, compensa por lo
mnos otro derecho, un motivo pblico o privado de poderoso nteres.
Tal sucedera si se introdujere uno en la morada de un vecino huyendo

328

cdigopenat,

de un asesino, o para apagar el fuego que incendiaba el edificio, etc.,

etc.
En cuanto a la escepcion relativa a cafes o tabernas, ella tiene su
limite i llega solo hasta que se cierran sus puertas al pblico, porque
entnces ya constituyen las casas pblicas el hogar domstico de la
familia, no destinado por su dueo al servicio pblico.
Art.

146.

"El que abriere o rejistrare la correspondencia o los

papeles de otro sin su voluntad, sufrir la pena de
reclusin menor en su grado medio (1) si divulgare o
se aprovechare de los secretos que ellos contienen, i
en el caso contrario la de reclusin menor en su grado
mnimo. (2)
E s t a disposicin no es aplicable a los maridos,
padres, guardadores o quienes b a g a n sus veces, encuanto a los papeles o cartas de sus mujeres, hijos o
menores que se hallen bajo su dependencia.
Tampoco es aplicable a aquellas personas a quienes
por leyes o reglamentos especiales, les es lcito instruirse de correspondencia ajena."
(1) Encierro en Presidio de 541 dios a 3 aos i se aplica ademas lo
dispuesto en el art. 30 si el reo ejerce cargo u oficio pblico del cualpueda suspendrsele. No es ajlictiva i por lo tanto es escarcelable.
(2) Id. de 61 a 540 dias. En lo dems en lodo iguala la anterior.

El art. 147 de la Constitucin del Estado, establece que la correspondencia epistolar es inviolable i que no podr abrirse, ni interceptarse ni rejistrarse los papeles o efectos, sino en los casos espresamente
sealados por la lei. Paitaba la pena con que hacer efectivo este
mandato i ella la ha consignado en el articulo, siendo mas o mnos'
grave.segn el uso i provecho que se obtenga de esta violacion del
secreto.

libro iii.ttulo iii.

329

Es entendido que hablamos aqu del delito que cometen los particulares porque la autoridad en ciertos casos, puede abrir la correspondencia e imponerse de ella, como sucede en el de un fallido, en el de un
procesado por delitos comunes, el jefe de un establecimiento penal etc.,
etc. La violacion de este principio obedece a un derecho mayor que
lejitima esta infraccin jeneral.
El artculo ha abrazado los dos casos que pueden ocurrir i ha graduado la pena. Para el primero es mayor, porque aprovecha del secreto
0 porque lo divulga, i el segundo es mas leve, porque solo se contenta
con saber el contenido i no hace uso alguno i guarda el secreto.
No viola secreto el marido que abre las cartas de la esposa, el padre
las del hijo, el curador las del pupilo, siempre que estas personas estn
bajo su dependencia. I la mujer que abr las cartas del marido comete delito? Es evidente que s, porque el marido es el jefe de la sociedad
conyugal i porque ademas la mujer debe respeto i obediencia al marido
1 no debe en ningun caso sancionarse el principio de que pueda ella
impunemente imponerse d su correspondencia i papeles.
Art.

147.

" E l que bajo cualquier pretesto impusiere a otros

contribuciones o les exijere, sin ttulo para ello, servicios personales, incurrir en las penas de reclusin
menor en sus grados mnimo a medio (1) i multa ele
ciento a mil pesos."
(1) Encierro en presidio de 61 dias a 3 aos i si hai empleo o cargo
de que suspenderle se aplica el art. 30. No es pena aflictiva i admite
por lo tanto escarcelacion bajo fianza.

La Constitucin del Estado establece en su art. 149, que no puede

exijirse ninguna especie de servicio personal o de contribucin, sino
en virtud de un decreto de autoridad competente, deducidp de la lei
que autoriza aquella exaccin.
Las contribuciones i los servicios personales para que sean obligatorios han de estar basados en una lei del Congreso Nacional. Sin este

330

cdigo penat,

requisito no hai obligacin alguna i el que los exijiere, se har reo del
delito espresado en este ttulo.
Apesar de esta disposicin tan clara, es increble lo que hacen los
subdelegados, inspectores, jueces de subdelegacin i distrito. Exijen
servicios contra toda lei; obligan a los pobres a abandonar sus trabajos
i faltar a sus obligaciones; se sirven de ellos de postillon o correos, les
imponen guardias; hacen que les ronden sus casas, estableciendo turnos
para ello; que trasnochen a su servicio o los distraen remitiendo reos'a
otros puntos. Todo esto es ilegal i bueno seria que ya desaparecieran
estas prcticas abusivas, desiguales i despticas que pesan sobre jente
pobre, a quienes se les priva de ganar hasta su jornal diario por servir
de balde a esos pequeos mandarines, como son los subdelegados de
campo.

IY.
De los agravios inferidos por funcionarios pblicos a los derechos
garantidos por la Constitucin.
ART. 148.
"Todo empleado pblico que ilegal i a r b i t r a r i a m e n t e
desterrare, arrestare o detuviere a u n a persona, sufrir
la p e n a de reclusin menor (1) i suspensin del empleo
en sus g r a d o s mnimos a medios. (2)
Si el arresto o detencin excediere de treinta dias,
las p e n a s sern reclusin m e n o r (3) i suspensin en
sus g r a d o s mximos." (4)
(1) Presidio de 61 dias a 3 arios i lo que precepta l art. 30 que en
este caso tendra lugar por tratarse de delitos cometidos por empleados.
No es aflictiva i ptuede el reo ser escarcelado lajo fianza. .
(2) De 61 dias a 2 aos.
(3) Encierro en presidio de 3 aos 1 dia a 5 aos i las accesorias del
art. 29. Pena aflictiva: no es escarclable el reo.
(4) De 2 aos 1 dia a 3 aos.

Para comprender el alcance de este artculo, debemos saber qu se

entiende aqui por empleado pblico. El art. 260 dice que para los

libro iii.ttulo

iii.

331

efectos de este ttulo, se reputa empleado todo el que desempea un

cargo pblico, aunque no sea de nombramiento del Jefe de la Repblica ni reciba sueldo del Estado.
En el ttulo anterior vimos las penas que se imponan a los particulares por delitos contra la libertad i seguridad. En el presente vamos a
tratar de esos delitos, pero cometidos por empleados pblicos i por lo
tanto, nos vamos a colocar en todos los casos en que dichos empleados
puedan abusar de su puesto o de las atribuciones que tienen por
la le.
Este artculo tiende a dar garantas a los asociados contra los abusos
que puedan cometer los empleados pblicos olvidando las leyes o no
dndoles exacto cumplimiento. Era indispensable que hubiera algo que
tambin respetaran los que ejercen atribuciones, bien sean administrativas, judiciales o de otro orden, i una pena que castigara estos delitos,
que, por desgracia, entre nosotros no es raro que se cometan. El poder
ciega a los hombres, a veces les hace dspotas, arbitrarios i sin una
prescripcin legal, como de la que nos ocupamos qu seria de las
garantas individuales que nos otorga la Constitucin del Estado? No
es raro ver todos los das avances descarados de todos los empleados del
poder; desde el juez de subdelegacion o subdelegado a juez de letras, a
Intendente i Gobernador, cada autoridad no debe salir de la esfera de
sus atribuciones ni infrinjir las leyes ni los derechos que tiene cada
cual i que le garantizan su independencia, seguridad i tranquilidad.
Empero, no debe olvidarse para mejor intelijencia de este artculo
que sus prescripciones no embarazan las facultades que tienen los
jueces para detener a ciertas personas en casos determinados, como
seria, por ejemplo, a los testigos en una causa delicada a fin de impedir
que se comuniquen entre s i ponindose de acuerdo burlen la investigacin judicial, ni a los que a primera vista aparecieren complicados
en un delito i que mas tarde pueden resultar inocentes a virtud de la
misma investigacin. Este derecho de retencin i de prisin preventiva
obedece a un derecho mayor ante el cual cede el anterior i es en bien
de toda la comunidad interesada en el castigo de los culpables.

r t .

149.

"Sern castigados con las penas de reclusin menor

(1) i suspensin en sus grados mnimos a medios: (2)

332

cdigopenat,

1.Los que encargados de un establecimiento penal,

recibieren en l a u n individuo en calidad de preso o
detenido sin haberse llenado los requisitos prevenidos
por la lei.
2. Los que habiendo recibido a una persona-en clase de detenida, no dieren parte al tribunal competente
dentro de las veinte i cuatro horas siguientes.
3. Los que impidieren comunicarse a los detenidos
con el juez que conoce de su causa i a los rematados
con los majistrados encargados de visitar los respectivos establecimientos penales.
4. Los encargados de los lugares de detencin que
se negaren a trasmitir al tribunal, a requisicin del
preso, copia del decreto de prisin, o a reclamar para
que se d dicha copia, o a dar ellos mismos u n certificado de hallarse preso aquel individuo.
5. Los que teniendo a su cargo la polica administrativa o judicial i sabedores de cualquiera detencin
arbitraria, no la hicieren cesar, teniendo facultad para
ello, o en caso contrario dejaren de dar p a r t e a la
autoridad superior competente.
6. Los que habiendo hecho arrestar a u n individuo
no dieren parte al tribunal competente dentro de las
cuarenta i ocho horas, poniendo al arrestado a su
disposicin..
E n los casos a que se refieren los niuns. 2., 5. i 6.
de este artculo, los culpables incurrirn respectivamente en las penas del artculo anterior, si p a s a r e n m a s
de tres dias sin cumplir con las obligaciones cuya
ejecucin se castiga en tales nmeros.)) (3)
(!) Presidio de 61 dias 3 aos i lo que preceptan el art. 30 que en
este caso tendr lugar por haber empleo o cargo ele que suspender. No
es pena aflictiva i el reo puede ser escarcelado bajo fianza.

libro iii.ttulo

iii.

333

(2) De 61 lias a 2 aos.

(3) Encierro en Presidio de 3 aos 1 clia a 5 aos i las accesorias del
arl. 29, i suspensin de 2 aos 1 clia a 3 aos. Pena aflictiva e inescarcelaUe.

Al esplicar este artculo seguiremos el mismo orden que en l se

nota.
1. El encargado de un establecimiento penal se llama entre nosotros Alcaide, si se trata de la crcel; Administrador, si lo es de un
Presidio; Director, si es de una Crcel Penitenciaria. Mas el presente
inciso se refiere indudablemente a los Alcaides, i en jeneral, tod<? el
artculo tiene por objeto penar los abusos que se dirijen a coartar la
libertad individual por ser este el mas precioso de todos los derechos
del hombre.
El arresto por s solo es una pena grave independientemente de las
consecuencias que trae en los intereses del arrestado, porque ademas
turba la existencia de la familia, aja la dignidad del ciudadano i compromete su honra i su crdito. Por eso la Constitucin del Estado, en
su art. 138, ha determinado que los encargados de las prisiones no
puedan en ellas recibir a nadie en calidad de preso, sin copiar en su
rejistro 'la orden de arresto emanada de autoridad que tenga facultad
de arrestar, i si en el recinto de la prisin reciben a lguien en clase de
detenido con el objeto de presentarlo al juez competente, deben dar
cuenta dentro de veinte i cuatro horas.
El que falta a esta prescripcin incurre en la pena que detalla esta
disposicin.
2. El precepto que indica este artculo nace pues del artculo constitucional que hemos citado.
3. Este inciso trae su orjen del art. 141 de la Constitucin del
Estado, que dice: Este majistrado (se refiere al Alcaide) es obligado, a
trasmitir al juez competente la copia del decreto de prisin que se
hubiere dado al reo o a reclamar para que se le d dicha copia o a dar
l mismo un certificado de hallarse preso aquel individuo, si al tiempo
de su arresto se hubiere omitido este requisito.
El Alcaide es, pues, el conducto directo por el cual el reo de viva
voz se comunica con. el juez de su causa.
Si el reo es rematado, es decir, si se encuentra ya juzgado i cumpliendo
su condena, el jefe de la prisin no puede impedirle el que se comunique

334

cdigo penat,

con las autoridades ante las cuales tenga que reclamar de algo o elevar
solicitudes para pedir gracia.
"Como por la lei de 15 de octubre de 1875 se suprimieron las visitas
jen erales i peridicas de crceles, no por esto se deber entender que eso
priva al reo de que se le permita entablar reclamos u otras peticiones a
la autoridad. El jefe del establecimiento penal que falte a este deber,
que es ademas humanitario, se hace reo del delito que pena este artculo.
Por fin, lo que dispone este inciso queda esplicado con lo que se ha
dicho respecto de los tres anteriores.
5. El presente inciso se refiere a los jueces que ejercen jurisdiccin
criminal cuando no reparen los abusos de sus subalternos o no dicten
las rdenes para evitarlos en todo sentido.
Lo dispuesto en este nmero, as como lo que se establece en los
nms. l. i 2. del siguiente artculo 150, no tiene aplicacin respecto a
los jueces, porque semejantes delitos i otros que puedan ellos cometer
o los miembros de los tribunales de justicia, son materia de un prrafo
especial. En cuanto a este nmero, se refiere a empleados mas subalternos, como lo seria un subdelegado i por lo que toca a los nms. 1, i
2. del artculo que sigue, se refieren a un Intendente, Gobernador o
alcalde.
6. Este inciso es jeneral ya para empleados o particulares, todos
los cuales deben dar cuenta'del arresto al juez competente i poner al
reo a su disposicin dentro de las cuarenta i ocho horas siguientes. El
que as no lo haga falta a la prescripcin de este artculo i se hace
merecedor de la pena que l seala. Un comandante de polica, un
subdelegado que arrestare a lguien est en el deber de dar cumplimiento a esta determinacin. La omision de este mandato es pues,
un delito.
Si en los casos a que se refieren los nms. 4, 5 i 6, la omision fuere
tal que excediere de tres dias, ya el delito es mas grave i mayor la pena.
.ART. 150.

Sufrirn las penas de presidio o reclusin menores

(1) i suspensin en cualesquiera de sus grados. (2)
1. Los que decretaren o prolongaren indebidamente
la incomunicacin de un reo, le aplicaren t o r m e n t o s o
saren con l de u n rigor innecesario.

libro iii.ttulo

iii.

335

Si de la aplicacin de los tormentos o del rigor innecesariamente empleado resultaren lesiones o la muerte
del paciente, se aplicarn al responsable las penas
sealadas a estos delitos en sus grados mximos.
2. Los que arbitrariamente hicieren arrestar o detener en otros lugares que los designados por la lei."
(1) Presidio de 61 dias a 5 aos. Si se aplka en grado mnimo o
medio de 61 dias a 3 aos, se observar lo dispuesto en el art. 30. En
este caso no es aflictiva esta pena. Si se aplica en su grado mximo no
dele olvidarse el precepto del art. 39 i en tal caso es pena aflictiva i no
admite escarcelacion.
(2) De 61 dias a 3 aos.

Ya tenemos avanzadas algunas ideas con relacin a este artculo,

pero por lo que hace al nm. l. diremos que los Intendentes, Gobernadores o alcaldes, no estn facultados para detener a un reo sin dar
cuenta a la autoridad judicial en los plazos que ya conocemos i al
faltar incurren en la pena indicada.
El tormento, as como el rigor innecesario con un reo, es contrario a
todo derecho i a todo sentimiento humanitario: por eso el art. 145 de
la Constitucin del Estado dijo:No podr aplicarse tormento, ni
imponerse en caso alguno la pena de confiscacin d bienes.
El tormento, el rigor innecesario, constituyen aqu un delito especial,
i por eso no se consideran como circunstancias agravantes del hecho de
que tratamos, sino que ellos forman por s solo un delito como ya lo
hemos dicho.
Si por causa del tormento o del rigor, resultaren lesiones o la muerte
del paciente, el autor de estos delitos responder de ellos i se penar
conforme alas disposiciones relativas a tales delitos; para el de muerte
est el art. 391 i para el de heridas el 397. En uno i otro caso las penas
se aplicarn en grado mximo. La razn de esta disposicin es clara:
hai una circunstancia agravante desde luego i es ser un empleado quien
infrinje la lei i que se ensaa con un desgraciado indefenso i el cual, no
por esto, est fuera de la lei.
2. El art. 137 de la Constitucin del Estado establece que nadie
puede ser preso o detenido, sino en su casa o en los lugares pblicos

336

cdigopenat,

destinados a este objeto. Por nuestras leyes son lugares de detencin

las crceles, los cuarteles en ciertos casos i con respecto a ciertas penas,
i los hospitales en casos de enfermedad. Las dems prisiones son para
cumplir condenas i si a veces se remiten a ellas algunos procesados, es
por falta de espacio en las crceles o porque stas no presentan la
debida seguridad contra reos de graves delitos, para los cuales es preciso
asegurar mui bien sus personas i ponerlos a cubierto de una evasin.
ART. 151.

El empleado pblico que en el arresto o formacin

de causa contra un senador, un diputado u otro funcionario, violare las prerogativas que la lei les acuerda,
incurrir en la pena de reclusin menor (1) o suspensin en cualesquiera de sus grados. (2)
(1) Presidio de 61 dias a 5 aos. En lo dems en todo conforme a lo
dicho en el art. 150.
(2) De 61 dias a S aos.

Segn los arts. 14 i siguientes de la Constitucin del Estado, tenemos que los diputados i senadores son inviolables por las opiniones que
manifiesten i votos que emitan en el desempeo de sus cargos, i que
igualmente, desde el dia de su eleccin no podrn ser acusados, perseguidos o arrestados, salvo en el caso de infragant delito, si la Cmara
a que pertenecen no autoriza previamente la acusacin, declarando
haber lugar a formacion de causa, o ante la Comision Conservadora si
el Congreso estuviere en receso.
Si se declara haber lugar a formacion de causa, queda el acusado
suspendido de sus funciones lejislativas i sujeto al juez competente.
Ahora en el caso de ser arrestado algn diputado o senador por delito
infragant, ser puesto inmediatamente a disposicin de la Cmara
respectiva o de la Comision Conservadora con la informacin sumaria.
La Cmara o la Comision proceder entonces, conforme ya se ha dicho,
a declarar si h o no lugar, a formacion de causa.
La violacion de estos derechos en las personas que gozan de tales
privilejios, es el delito que pena este artculo.

libro

iii.ttulo

iii.

337

Esta disposicin tiene por objeto que no se destruya la garanta

poltica de que gozan los que se hallan investidos del carcter de
representantes de la nacin, preservndoles de persecuciones que pueden
ser efecto, no solo de particulares sino tambin de los partidos polticos
que podran de este modo impedirles concurrir al Congreso en momentos crticos, envolvindoles en un proceso para asegurar de esta suerte
votaciones reidas. Todo esto se evita dndose fiel cumplimiento a lo
que dispone la Constitucin para estos casos, i el atropello de garantas
tan preciosas, debe ser castigado con el rigor que seala el artculo,
sobre todo si el mvil principal es de los que se ha tratado de evitar
con estos trmites, que aseguran la independencia e inviolabilidad de
los representantes del pueblo o de otras personas que por el cargo que
desempean necesitan el desafuero para proceder contra ellos, como lo
son los intendentes i los gobernadores.
A r t .

152.

Los empleados pblicos que arrogndose facultades

judiciales, impusieran algn castigo equivalente a pena
corporal, incurrirn:
1. E n i n h a b i l i t a c i n a b s o l u t a t e m p o r a l

para cargos

i oficios p b l i c o s e n c u a l q u i e r a d e s u s g r a d o s (1)
castigo impuesto fuere equivalente a pena

de

si el

crimen.

2. E n l a m i s m a i n h a b i l i t a c i n e n s u s g r a d o s m n i m o
a m e d i o (2) c u a n d o f u e r e e q u i v a l e n t e a s i m p l e
3. E n s u s p e n s i n
de

si s g r a d o s ,

d e c a r g o u oficio e n

(3) si f u e r e

equivalente

delito.

cualquiera
a pena

de

falta.
(1) De 3 arios 1 lia a 10 aos. Es pena aflictiva.
(2) De 3 aos 1 clia a 7 aos. Id.
(3) De 61 das a 3 aos. No es pena aflictiva i el reo, durante el
proceso, puede ser escarcelcido tajo fianza.

En este artculo se ti>ta del empleado que no tiene i se arroga atribuciones judiciales, del que impone castigos que son verdaderamente una
22

338

cdigopenat,

pena personal o equivalen a ella: v. gr. un Intendente que remitiera a

alguien a presidio, que le desterrara, que le hiciera azotar, le
impusiera una prisin o le sacara una multa por faltas, siendo que el
caso que penaba no era de su competencia; Lo que se quiere es quitar
la usurpacin i abrogacin de facultades, i hacer que cada cual conozca
de las cosas que la lei le asigna i por eso se estima esto un grave delito i
se pena segn sea la gravedad del castigo que imponga, i por eso la
pena es inhabilitarlo para cargos i oficios-pblicos en los dos primeros
casos, i suspensin de cargo i oficio en el ltimo, por ser mas leve su
delito. La pena es anloga, porque al que traspasa sus deberes, lo declara
indigno de ejercer puestos por un tiempo no despreciable. Esto sin
perjuicio de las penas personales que indica el artculo que sigue i del
cual nos vamos a ocupar bien pronto.
Nuestras leyes con bastante claridad marcan a cada autoridad sus atribuciones: el que olvida las de su puesto para tomar las
de otro orden, no ha podido por mnos la lei penal que calificarlo
delincuente i sealarle penas graves que pongan a rya este abuso.
Por otra parte, es regla de buen gobierno que cada cual no salga de
la esfera que le corresponda i dentro de ella ejercer sus atribuciones.
As se evitan los conflictos entre las autoridades i no se desprecian las
garantas que asegura la Constitucin a todos los habitantes de la.
Repblica. Cada cual debe ser juzgado por el tribunal que le seale la
lei i ste debe estar establecido con anterioridad a ella i al delito que
se persigue.
Abt.

153.

"Si el castigo arbitrariamente impuesto se hubiere

ejecutado en todo o en parte, ademas de las p e n a s del
artculo anterior se aplicar al empleado culpable la de
presidio o reclusin menores (1) o mayores en cualesquiera de sus grados, (2) atendidas las circunstancias i
naturaleza del castigo ejecutado.
Guando no hubiere tenido efecto por revocacin
espontnea del mismo empleado antes de ser intimado
al penado, no incurrir aquel en responsabilidad."
(1) Presidio de 61 dias a 5 aos. Esta es la duracin de toda la pena

libro iii.ttulo

iii.

339

i aplicada en su grado mximo lleva las accesorias del art. 29. Es aflictiva i no escarcelable. Si se aplica en grado mnimo o medio, haique observar lo dispuesto en el art. SO. En este caso no es aflictiva i hai escarcelacion bajo jianza.
(2) Penitenciaria de 5 aos 1 dia a 20 aos i las accesorias del art.
28. Es pena aflictiva i no hai escarcelacion.-

Este artculo viene a esplicar i complementar el anterior, i para

mayor claridad principiaremos por la escepcion que consagra su ltimo
inciso, relativa a libertar de responsabilidad al empleado que
espontneamente revoca la orden de ejecutar la pena que hubiese dictado sin facultad para ello i cuando esta no se hubiera intimado todava.
Desde que no ha habido sino una amenaza i ella no se pone en ejecucin,
la lei no ha querido castigar este intento i ha hecho en ello bien, porque
de esa amenaza no se ha seguido mal alguno.
Mas si el castigo arbitrario se ha ejecutado en el todo o parte, hai
una agravacin de pena para el culpable. A las que espresa el art. 152
que se refieren solo a suspensiones de cargo i oficio, este artculo ordena ademas penas que ya atacan la libertad, como ser las de presidio o
reclusin menores o mayores i en cualesquiera de sus grados, segn
sea la pena impuesta.
Si ella corresponde a crimen i se ha ejecutado del todo, la pena seria
presidio o reclusin mayor en su grado mximo; si de simple delito,
presidio o reclusin menor en cualesquiera de sus grados, i si de falta,
talvez presidio menor en grado mnimo.
Todo esto es variable, prudencial, pues para ello hai que atender a
las circunstancias, naturaleza del castigo ejecutado, a sus consecuencias i dems accidentes que un juez no olvida en estos casos para
buscar la exacta proporcionalidad entre el delito i la pena.
ART.

154.

Si la pena arbitrariamente impuesta fuere pecuniaria, el empleado culpable ser castigado:

1. Con inhabilitacin absoluta temporal para cargos
i oficios pblicos en sus grados mnimo a medio (1) i
multa del tanto al triple de la pena impuesta, cuando
sta se hubiere ejecutado.

340

cdigopenat,

2." C o n s u s p e n s i n

d e c a r g o u oficio e n

m n i m o (2) i m u l t a d e l a m i t a d a l t a n t o ,

su grado

si la p e n a n o

se h u b i e r e ejecutado.
Cuando

no

hubiere

tenido

efecto por

revocacin

voluntaria del empleado antes de intimarse

al p e n a d o ,

no incurrir aquel en responsabilidad.

(1) De 3 aos 1 cita a 7 aos. Es pena aflictiva i no admite escarcelacion.
(2) De 61 (Mas a 1 ao. No es aflictiva i el procesado puede ser
escarcelado iajo fianza.

Lo que hai que notar en este artculo, es que en l se establecen

penas mas leves cuando la impuesta arbitrariamente por el empleado es
pecuniaria, porque en tal caso su abuso no constituye un delito tan
grave.
No debe olvidarse tampoco que el inciso 7. del art. 25 ha ordenado
que cuando se impone la multa, cuyo cmputo debe hacerse con relacin
a cantidades indeterminadas, nunca podr sta exceder de cinco mil
pesos.
El primer caso de este artculo, cuando la pena ha sido pecuniaria,
entonces es del tanto al triple de la pena impuesta si se hubiere
ejecutado. Por ejemplo, si la pena que impuso el empleado arbitrariamente, que la hizo efectiva fuese de cien pasos, el castigo ser para
ese empleado multa de trescientos pesos.
A la inversa, si la pena no se ha ejecutado i ella fuese de cien pesos,
el castigo ser de ciento cincuenta pesos.
I por fin, si el empleado revoca voluntariamente la pena pecuniaria
que impuso ntes de intimarse al penado, el empleado en este caso no
incurre en responsabilidad alguna.
k t .

155.

El empleado pblico que abusando de

s u oficio,

a l l a n a r e u n t e m p l o o la c a s a d e c u a l q u i e r a p e r s o n a
hiciere rejistro en sus papeles, a no ser
forma que prescriben las leyes, ser

en los casos i

castigado

con la

libro iii.ttulo

iii.

341

pena de reclusin menor en sus grados mnimo a medio

(1)

o con la

grados.

de

suspensin

en

cualquiera

de

sus

(2)

(1) Encierro en Presidio de 61 das a S aos i las que lleva consigo

segn el art. SO por tratarse de empleados i caber la suspensin. No es
pena aflictiva i por lo tanto admite excarcelacin bajo fianza.
(2) De 61 dias a S aos. No es aflictiva i el procesado puede ser
escarcelado bajo fianza.

La inviolabilidad del hogar i de la correspondancia, es garantida polla Constitucin: el que abusa de su oficio i falta a las prescripciones
que las leyes han establecido para allanar el domicilio o rejistrar papeles
estrafios, comete el delito que se pena por este artculo.
Las lejislaciones mas antiguas han consagrado la inviolabilidad del
domicilio de todo ciudadano. El hogar domstico entre los romanos
era un refujio, un asilo sagrado en donde nadie podia penetrar por
fuerza ni arrancar de l a su morador. La lei inglesa tiene tan alta
idea de la seguridad de un particular en su casa, que la llama su fortaleza
i jamas permite que sta se viole impunemente.
Nuestro Cdigo ha venido a establecer la pena que asegura tan
precioso derecho el que, sin embargo, se viola a cada instante, porque
las autoridades no tienen todava la alta idea de este principio i del
respeto que deben por l.
Nosotros aplaudimos la pena i de desear habra sido que para consagrar esa inviolabilidad al estremo que la lleva el pueblo ingles,
hubiera sido todava mas severa para el infractor de esta disposicin.
ART. 1 5 6 .
L o s e m p l e a d o s e n el s e r v i c i o d e c o r r e o s i t e l g r a f o s
u otros que prevalindose de su autoridad interceptaren
o abrieren

la c o r r e s p o n d e n c i a

o facilitaren a

s u a p e r t u r a o s u p r e s i n , s u f r i r n l a p e n a 'de

terceros
reclusin

m e n o r e n s u g r a d o m n i m o (1) i, s i s e a p r o v e c h a r e n d e
los secretos q u e contiene

o los d i v u l g a r e n , l a s

penas

342

cdigopenat,

sern de reclusin menor en cualquiera de sus g r a d o s

(2) i multa de ciento a mil pesos.
E n los casos de retardo doloso en el envi o entrega
de la correspondencia epistolar o de partes telegrficos,
la pena ser reclusin menor en su grado mnimo.)) (3)
(1) Encierro en presidio de 61 a 540 clias i lo que precepta, el art.
30. No es pena aflictiva i hailugar a escarclacion bajo fianza.
(2) Id. de 61 dias a 5 aos i las accesorias del art. 29. Aplicada en
grado mximo, es decir de 3 ao si da a 5 aos, es pena aflictiva i no
escarcelaUe. En grado medio, es escarcelalle.
(3) En todo como la nota 1 que antecede.

En el art. 146 encontramos tratado este caso, pero refirindose al

delito que en este sentido podra cometer un particular. Ahora encontramos este mismo caso, pero siendo el infractor un empleado en el
servicio de correos o telgrafos, o balijeros por ejemplo, lo que por
cierno constituye un delito mas grave, puesto que el que abusa es un
empleado en el servicio de estos ramos, el cual, por razn natural,
conoce mejor su deber i el alcance de su delito. Si el empleado se
aprovecha o divulga los secretos que obtenga por estos medios, la pena
es mayor que cuando los guarda para s.
El retardo doloso en la entrega de la correspondencia epistolar o de
partes telegrficos, es otro delito que tambin pena este artculo. El
emplear la palabra doloso quiere decir que debe convencerse al empleado
de que el retardo ha sido malicioso, pues si l niega este cargo i sus
esplicaciones convencen o lejitiman ese retardo, el dolo debe serle
probado i, alcanzado este resultado, se le aplica la pena que se determina en el ltimo inciso de este artculo. De manera, pues, que lo
que se pena en esta disposicin son los actos que se dirijen a la
revelacin de secretos hecha por un empleado pblico, ya sea que l los
verifique o que d ocasion para que se ejecuten por otro, i la penalidad
est graduada en proporcion al uso que se haga de los secretos adquiridos por este medio tan indecoroso para el que lo ejecuta.
Mas si la apertura de la correspondencia se lleva a efecto por orden
superior i hai obligacin de guardar el secreto del contenido de esa corres-

libro iii.ttulo

iii.

343

pondencia epistolar i telegrfica, no se incurre por ello en pena alguna.

Empero, siempre i aun en este caso hai obligacin de guardar sijilo i
obrar de otro modo, es cometer Un acto hasta cierto punto inmoral.
ART.

157.

" T o d o empleado pblico q u e sin u n decreto de autor i d a d c o m p e t e n t e , d e d u c i d o d e la lei q u e autoriza la

exaccin de u n a contribucin o de u n servicio personal,
los exijiere b a j o cualquier pretesto,
inhabilitacin

especial

cualquiera de sus

ser penado con

temporal para

g r a d o s (1) i m u l t a

el

empleo

en

de ciento a mil

pesos.
S i la e x a c c i n d l a c o n t r i b u c i o n . s e h i c i e r e c o n n i m o
de lucrarse,

el e m p l e a d o c u l p a b l e ser c o n s i d e r a d o i

penado como reo de estafa."

(1) De 3 aos 1 da a 10 aos. Es pena aflictiva i el reo no puede
ser escarcelado bajo fianza.

Ya sabemos lo que'para este caso dispone el art. 260, es decir, quienes se consideran empleados para la aplicacin de las penas por los
delitos que puedan cometer en el carcter de tal.
Tambin sabemos que el art. 147 trata de este mismo delito en el caso
que se cometa por un particular.
Hoi nos encontramos con que es un empleado el culpable de los
delitos que espresa el artculo que comentamos.
La imposicin i. cobranza de contribuciones indebidas, es solo el
abuso que hacen los empleados de su autoridad.
Los romanos conocan este delito con el nombre de crimen repetumdarum, porque daba derecho para exijir la restitucin de lo pagado
indebidamente.
Lo que este artculo pena es: 1. imponer i exijir contribuciones i
servicios sin decreto de autoridad competente deducido de una lei,
pero sin aprovecharse de ellas el que ordena tal cosa, i 2. si se cobran
estas contribuciones con nimo de lucrarlas el que las impone.

344

cdigopenat,

Para el primer caso, este articulo ha establecido una pena especial i

para el segundo, lo ha estimado de estafa, i entonces debe estarse para
su penalidad a lo prescrito en los arts. 74 i 467 i siguientes.

ART. 158.
"Sufrir la pena de suspensin en sus grados mnimo a medio, (1) si gozare de renta, i la de , reclusin
menor, en su grado mnimo (2) o multa de ciento a mil
pesos, cuando prestare servicios gratuitos, el empleado
pblico que arbitrariamente:
1. Impidiere la libre publicacin de opiniones por
la imprenta en la forma prescrita por la lei.
2. Prohibiere u n trabajo o industria que n o , se
oponga a la lei, a las buenas costumbres, seguridad i
salubridad pblicas.
, 3. Prohibiere o impidiere una reunin o manifestacin pacfica i legal o la mandare disolver o suspender.
4. Impidiere a un habitante de la Repblica permanecer en cualquier punto de ella, trasladarse de uno a
otro o salir de su territorio, en los casos que la lei no
lo prohiba; concurrir a una reunin o manifestacin
pacfica i legal; formar parte de cualquier asociacin
lcita, o hacer uso del derecho de peticin que le garantiza la lei.
5. Privare a otro de la propiedad esclusiva de su
descubrimiento o produccin, o divulgare los secretos
del invento, que hubiere conocido por razn de su
empleo.
6. Espropiare a otro de sus bienes o le p e r t u r b a r e
en su posesion, a n o ser en los casos que permite la lei."
(1) De 61 clias a 2 arios. No es aflictiva i Jiai escarcelacion bajo
fianza.

libro iii.ttulo

iii.

345

(2) Presidio de 61 a 540 das i adems lo que dispone el art. SO. No

es pena aflictiva i por lo mismo, se puede escarcelar al reo bajo jianza.

Un empleado, ya sea que goce o no de renta por el cargo que

ejerce, siempre es responsable del mal que cause estralimitando sus
facultades.
Este artculo, lo nico que ha establecido en favor del empleado que
no goza de renta, es una aminoracin de pena como se v al principio,
cuando dice que falta a sus deberes el que arbitrariamente impide: 1
la libre publicacin de opiniones por la prensa. En efecto, si la
Constitucin del Estado garantiza este derecho i hai una le que lo
reglamenta, es evidente que solo conforme a esta lei se puede proceder
en los casos de abuso. Obrar de otro modo es hacerse reo del delito que
aqu se pena.
2. Todo trabajo o industria permitido por las leyes no puede ser
estorbado. Cuando mucho estar sujeto a los reglamentos de polica
para su situacin o modo de llevarlo a cabo; pero dentro de estas
disposiciones, sin que haya lei que lo prohiba, el empleado que no
respetare estos derechos i arbitrariamente atacase o prohibiese esa
industria, habr tambin cometido el delito que pena este artculo.
3. La libre manifestacin del pensamiento, ya sea de palabras o por
la prensa, est autorizada entre nosotros: reunirse pacificamente, sin
violar las leyes administrativas, es otro derecho sagrado i si se ataca
arbitrariamente, se infrinje tal derecho i el infractor sufrir las penas
que seala esta disposicin.
4. Como consecuencia de los derechos anteriores, la Constitucin
del Estado nos garantiza tambin la libertad de residir donde nos agrade,
de movernos de un punto a otro de la Eepblic, salir de ella i hacer
peticiones en forma a las autoridades. Empero todos estos derechos
tienen un lmite i a veces por causas legales pueden ser restrinjidos o
reglamentados. Observando estas prescripciones, dictadas por quien
tenga facultad para ello, la violacion arbitraria de un empleado es un
delito i el autor de l se hace reo de la pena que establece el presente
artculo.
5. El inventor de un descubrimiento o de otra produccin, ya sea
artstica o literaria, es dueo de esa propiedad i las leyes le aseguran

346

cdigo penat,

ese derecho castigando con pena al que se aproveche de ellos sin su

permiso.
En lo que respecta al invento se ha querido que el que por razn de
su oficio tenga que conocerlo, deba guardar el secreto i en caso de
divulgarlo en perjuicio del autor, sea castigado con la pena que
determina este artculo.
No obstante, los peritos informantes, caso de descubrir el invento
que a ellos les descubri el autor para que la autoridad le otorgase el
privilejio correspondiente, no se castigan con arreglo a este artculo
sino conforme a las penas que establece para el perjuro el art. 210 de
este Cdigo, por cuanto han faltado al juramento que prestaron al ser
nombrados peritos i bajo cuyo juramento el autor les hizo la revelacin
de su invento.
6. La propiedad de los bienes est tambin asegurada i garantida
por las leyes. La espropiacion o la perturbacin en el goce de ellos es
un delito, salvo el caso que esa espropiacion se haga conforme lo
manda la Constitucin del Estado, es decir por medio de una lei sancionada por el Congreso.
Estas penas son sin perjuicio de las acciones civiles que en todos los
casos puede entablar el perjudicado para el resarcimiento de los
daos que se le hayan causado i que se puedan estimar en dinero.
La accin civil es independiente de la penal cuando esta no sea declarada i exijida conjuntamente con la pena, a virtud de lo que ha establecido el rt. 24 de este Cdigo, como consecuencia precisa de toda
condenacin, por el delito que se ha perseguido ante la justicia
criminal.
ART. 159.

Si en los casos de los artculos anteriores de este

prrafo, el inculpado justificare que lia obrado por rden
de sus superiores a quienes debe obediencia disciplinaria, las penas sealadas en dichos artculos se aplicarn solo a los superiores que h a y a n d^ido la rden.

Este artculo establece una causal de escusa en favor del culpable

para exonerarle de la pena que merezca Ipor su delito, en caso de
faltar a lo que prescribe el artculo anterior.

libRo iii.ttulo

iii.

347

Se exije aqu que el inculpado pruebe que ha obrado por orden

superior a quien deba obediencia disciplinaria. Esto seria, por ejemplo,
un oficial ya de lnea' o de polica que cumple la orden de su jefe, por
cuanto, segn la Constitucin del Estado i la Ordenanza Militar, la
fuerza armada es esencialmente obediente.
160.

Art.

"Si un empleado pblico acusado de haber ordenado,

autorizado

o facilitado

alguno

de

los actos

de

s e t r a t a e n e l p r e s e n t e p r r a f o , p r e t e n d e q u e la

que

orden

le h a sido a r r a n c a d a jior s o r p r e s a , s e r o b l i g a d o ,
vocando desde

luego tal

rden para hacer

re-

cesar

el

acto, a d e n u n c i a r al c u l p a b l e ; e n caso d e n o d e n u n c i a r l o ,
responder personalmente.))

Igualmente, en este artculo i siempre refirindose al 158, se establece

otra causa de escusa. Ella es dar una rden que viola aquellos derechos
por sorpresa. Mas para eximirse de la pena, debe el culpado revocar
en el acto tal rden para hacer cesar el mal que ella puede producir
si se ejecuta; denunciar al culpable de esa sorpresa, porque si as no
lo hace, no existe la causal de escusa i entonces l responde del delito.
H aqu un caso especial en que la lei impone la obligacin de delatar
a un culpable. Decimos especial porque este Cdigo, por regla jeneral,
no establece la delacin de los delitos i cuando ha querido que ella
exista en casos determinados, se ha cuidado de indicarlos. Aqu tampoco la delacin no es obligatoria sin que el que quiera escusarse de
una responsabilidad puede usar de este derecho, i justificado su proceder
se le liberta de pena.
Art.

161.

" C u a n d o para llevar a efecto alguno de

enunciados,

los delitos

se h u b i e r e falsificado o s u p u e s t o la

firma

d e u n f u n c i o n a r i o p b l i c o , los' a u t o r e s i l o s q u e

mali-

ciosa o f r a u d u l e n t a m e n t e h u b i e r e n u s a d o d e la falsifica-

348

crneo

penal

cion o suposicin, sern castigados con presidio menor

en su grado mximo." (1)
(1) Encierro en Presidio de 3 aos 1 dia a 5 aos i las accesorias
del art. 89. Es pena aflictiva i por consiguiente no hai escarcelacion
bajo fianza.

Este artculo establece una agravacin en las penas que seala el

art. 158 a los que cometen algunos de los delitos que all se preve i
castiga. Esta agravacin se establece cuando se ha falsificado o
supuesto la firma de una autoridad para llevar a efecto esos hechos
prohibidos. Esta agravacin de pena, justa en este caso por el abuso
que se hace, se estiende no tan solo a los autores de esos engaos,
sino que coloca en igual situacin a los que maliciosa o fraudulentamente hubieren usado de la falsificacin o suposicin de la firma. La
culpabilidad es idntica, porque se obra a ciencia cierta de que es falso
el documento que sirve para la infraccin de un derecho consagrado
por las leyes i que todos debemos respetar i no violar, sino queremos
hacernos reos de esos delitos.

TITULO CUARTO
DELOS CRMENES I SIMPLES DELITOS CONTRA LA F PBLICA, DE
LAS FALSIFICACIONES, DEL FALSO TESTIMONIO I DEL PERJURIO.
IDe la moneda falsa.
Art.

162.

((El que sin autorizacin fabricare moneda que tenga

curso legal en la Repblica, aunque sea de la misma
materia, peso i lei que la lejtima, sufrir las penas de

l l b b o ii

ttulo.iv.

349

reclusin menor en su grado mnimo (1) i multa de

ciento a trescientos pesos.
Cuando el peso o la le fueren inferiores a los legales, las penas sern presidio menor en su grado medio
(2) i multa de ciento a quinientos pesos.
(1) Presidio de 61 a 540 dias, debiendo aplicarse el art. 30 caso de
que haya cargo u oficio de que suspender al reo. No es aflictiva i hai
lugar a escarcelacion bajo fianza.
(2) Id. de 541 dias a 3 aos. En lo dems en todo conforme a la
pena anterior.

En Chile solo el Estado puede acuar moneda i entregarla a la

circulacin.
Es un monopolio establecido por la lei para garanta de todos
los habitantes de la Repblica.
Si alguien fabrica moneda, aunque sea de la misma materia, peso i
lei que la lejtima, incurre en una pena, no porque cometa una defraudacin, sino porque se atenta contra los derechos o atribuciones
del Estado, i porque la moneda que fabricare un particular producira
desconfianza i perturbaciones srias en el comercio.
En efecto qu negocio haria el que fabricase moneda de la misma
materia, peso i lei que la lejtima? Ninguno: h aqu por que no es
posible este caso en la prctica i lo es comn ver que se falsifica
del todo, porque esto siquiera supone un negocio, una utilidad si se
acierta en el fraude.
Talvez podra ser negocio fabricar moneda igual a la lejtima con
nquel o cobre; pero jamas en las de oro i plata. Pero para que
despertara nteres una fabricacin de moneda de cobre o nquel seria
preciso que su valor no fuera tan exiguo i que su circulacin se hiciera
engrandes cantidades; pero por desgracia esta clase de monedas saturan
^pronto el mercado, pues ellas no se esportan i solo sirven para las pequeas transacciones interiores. En este negocio no habr negocio posible
que sea capaz de hacer faltar a la prohibicin que existe i arrostrar las
consecuencias de la pena con que este artculo castiga al infractor de
esta prohibicin.
Ahora si la moneda es de la misma materia que la lejtima, pero el

350

Cdigopenat,

peso o la lei son inferiores, ya el delito tiene mas gravedad que en el

primer caso i h aqu entonces por que el castigo con que se pena
este delito es mas grave que el anterior. La razn es obvia: hai pues un
perjuicio mayor con esta clase de monedas, fuera de la contravencin
que se comete contra las leyes que han dado este derecho al Estado.
Entre nosotros, la unidad de moneda es el peso, que es una pieza de
plata que pesa 25 gramos, o de oro con peso de 1 gramo 525 miligramos.
Su nico mltiplo decimal es el cndor, moneda de oro que vale 10
pesos. I los submltiplos decimales son el dcimo i centavo, que son
la dcima i la centsima parte del peso. El primero es una moneda de
plata, i el segundo es una mezcla de nquel, cobre i zinc.
Para la comodidad en el cambio se han establecido otras monedas.
Las de oro, ademas del cndor son-, la de 5 pesos i la de 2 pesos.
Las de plata son: el medio peso o moneda de 50 centavos; la moneda de 20 centavos; el dcimo o moneda de 10 centavos; el medio
dcimo o moneda de 5 centavos.
De nquel se sellan monedas de 2 centavos; de 1 centavo i de medio
centavo.
Para acuar las monedas de oro i plata hai necesidad de mezclar el
metal fino con cierta porcion de cobre.
Entre nosotros las de plata son formadas de 0,9 de plata i 0,1 de
cobre. Las de1 oro, de 0,9 de oro i 0,1 de cobre i plata. Por esto se
dice que la lei de la moneda chilena es de 0,9 o 0,900 de fino.
El peso de plata no-tiene en consecuencia 25 gramos de plata pura,
sino 22 J gramos.
El peso de oro solo tiene 1,525 x 0,9 o sea 1,372 gramo, de oro puro.
Conviene saber ademas que guardan cierta relacin con este prrafo
los supremos decretos , d 26 de Setiembre de 1820, que autoriza a
todos para romper la moneda falsa a presencia de los individuos de
quienes las reciban i para detener i entregar a la autoridad a los
sospechosos de monederos falsos; el 8 de Julio de 1830 i 17 de Abril
de 1844 que dicen que moneda de peso defraudado o de oro de peso
defraudado, no se admitan en ninguna oficina fiscal; lei de 9 de Enero
de 1851, que determina las clases, denominaciones, valor i lei de las
monedas chilenas; decreto de 18 de Marzo de 1851 que tambin determina el tipo de las monedas chilenas de oro, plata i cobre i por
ltimo el decreto de 29 de Octubre de 1856, que establece la relacin
que debe haber entre el viejo i nuevo sistema de monedas.

libro

iii.ttulo

Art.

iii.

351

163.

" E l que falsificare moneda de oro o plata que tenga

curso legal, empleando otras sustancias diversas, ser
castigado con presidio menor en sus grados medio a
mximo (1) i multa de quinientos a mil pesos.
Si la moneda falsificada fuere de velln, las penas
sern presidio menor en sus g r a d o s mnimo a medio
[2] i multa de ciento a quinientos pesos.
(1) Presidio de 541 dias a 5 aos, Aplicada en su grado mnimo a
medio de 61 dias a 3 aos, debe agregarse lo que precepta l art. 30 sihai.
cargo u empleo de que suspender al reo. En este caso no es aflictiva i
admite escarclcicion bajo fianza. Si se aplica en grado mximo, lleva lo
que dispone el art. 29 i es aflictiva i el reo no puede ser escarcelado.
(2) Id. de 61 dias a 3 aos, aplicndose lo dispuesto en l art. 30 si
hai cargo u oficio ele que suspender al penado. No es aflictiva i l reo
puede obtener su escarcelacion bajo fianza.

La fabricacin de monedas es una falsedad grave, .porque se viola

el derecho del Estado, ataca el crdito pblico en sus bases mas slidas
i desaparece una preciosa garanta en el comercio.
Lo que este artculo prohibe es fabricar moneda de ciro o plata que
tenga curso legal, empleando para esto otras sustancias diversas.
Si ya hemos visto por el artculo anterior que era delito fabricar
moneda de la misma materia, peso i le que lalejtima o inferior a ella
con cunta mayor razn i cunto mas grave no lo ser cuando se
emplean otras sustancias diversas? Aqu hai una falsedad con el objeto
de buscar un lucro a ciencia cierta de que se hace un mal al Estado i
a los particulares a quienes se les hace recibir esta clase de monedas.
Por eso no creemos tan grave la pena que seala este artculo para
castigar al monedero falso si atendemos a los mviles que impulsan
este delito i las consecuencias que produce en la sociedad.
Ahora cuando la moneda falsificada es de velln la pena es mas leve,
porque el delito es mucho menor i mnos graves sus consecuencias.
Qu es moneda de velln? Se denomina as a la de cobre, zinc o
nquel i esta clase de falsificacin, que rara vez se hace, porque no

352

cdigopenat,

halaga su resultado, uo es la que ocasiona tanta alarma en el comercio

i seria natural entonces que la pena fuera menor que en el caso del
inciso anterior.
ART. 1 6 4 .
"El que cercenare

m o n e d a de oro o plata d e

curso

legal, sufrir . las p e n a s de presidio menor en sus grad o s m n i m o a m e d i o (1) i m u l t a d e c i e n t o a

quinientos

pesos."
(1) Presidio de 61 das a 3 aos. Si el imiado ejerce cargo u oficio
pblico de los cuales se le pueda suspender, se aplica lo que para este caso
dispone el art. 30. No es pena aflictiva i se puede escarcelar al reo bajo
fiama.

El delito que pena este artculo es menos grave que el anterior: no

consiste en hacer moneda falsa, sino en quitar a la moneda lejtima el
metal que tiene dentro, conservando la caras, la acuacin, tal como la
produjo la verdadera Gasa de Moneda, o bien cortarla en parte.
Por este hecho no se usurpan las atribuciones del Estado. El dao
que se infiere a los particulares i las ganancias del delincuente son
menores que en los casos anteriores. Creemos que la pena es demasiado
severa i que bastara solo la de la multa para correjir este delito.
Art.

165.

" E l que falsificare m o n e d a que no t e n g a curso legal

e n la Repblica, ser c a s t i g a d o con presidio m e n o r en
s u g r a d o m e d i o (1) i m u l t a d e c i e n t o a q u i n i e n t o s p e s o s ,
si l a m o n e d a f a l s i f i c a d a f u e r e d e o r o o p i a t a , i c o n p r e s i d i o m e n o r e n s u g r a d o m n i m o (2) i m u l t a d e
a trescientos pesos,

ciento

cuando fuere de velln."

(1) Encierro en presidio ele 541 dias a 8 aos i se aplica lo dispuesto

en el art. 30 cuando Jiai cargo u oficio de que suspender' al penado. No
es piena aflictiva i puede el reo ser escanciado bajo fiama.
(2) Id. de 61 a 540 dias. En lo dems conforme a la anterior.

libro

iii.ttulo

iii.

353

Lo que se castiga por este artculo es fabricar moneda falsa de otros

paises. Qu es lo que se pena si esa moneda no es la nuestra? Ser
porque el delito se comete enere nosotros? Es verdad que esto no ser
nunca una accin que se practique con buen fin e indudablemente el
objeto es para esportarla, ganar ilejtimamente con ella en otros paises,
i un gobierno justo no puede tolerar semejante cosa. Por eso la disposicin de este.artculo se funda sin duda en consideraciones polticas i
tiende a alcanzar la reciprocidad de las otras naciones en iguales casos.
Ni los intereses del Estado ni el de los particulares sufren perjuicio
por la fabricacin i espendio de monedas que entre nosotros no tienen
curso legal. Es por esto que la pena que establece este artculo, para
castigar este delito, nos ha parecido demasiado severa: a nuestro juicio
habra bastado solo la multa en los casos en que se coloca la disposicin
legal que dejamos analizada i ella seria, por otra parte, proporcional al
delito que se trata de reprimir.
ART.

166.

El que cercenare moneda de oro o plata que no

tenga curso legal en la Repblica, sufrir las penas de
presidio menor en su grado mnimo (1) i multa de
ciento a trescientos pesos.))
(1) Presidio de 61 a 541 dias, aplicndose tambin lo dispuesto en el
art. SO cuando hai cargo u oficio de que suspender al reo. No es pena
aflictiva i hai lugar a escarcelacion bajo flama.

Las observaciones que hicimos en el caso del anterior artculo, militan

en favor de ste. Cercenar algo del valor de una moneda, aunque no sea
de la nuestra, es un delito, pero en este caso leve habria bastado para
su castigo la multa.
El artculo anterior i el presente' establecen una garanta para la
circulacin en jeneral de la moneda estranjera, que suele ser un medio
indispensable para el desarrollo i mantenimiento de nuestras transacciones con el estranjero, apesar de tratarse de una mercadera que
puede recibirse o n, segn sea de buena o mala calidad.
Nada dice este artculo para el caso de cercenar moneda estranjera
23

354

CDIGO p e n a t ,

de velln. I por qu? Indudablemente porque no teniendo esta clase

de moneda sino circulacin dentro de cada Estado que la emite i siendo
tan insignificante su valor, no habr quien especule con ella en este
sentido i por eso no se ha estimado que tal operacion constituya un
delito.
Art.

167.

El que de concierto con los falsificadores o cercenadores, tomare parte en la emisin o introduccin a la
Repblica de la moneda falsificada o cercenada, ser
castigado con las mismas penas que por la falsificacin
o cercenamiento corresponderan a aquellos s e g n los
artculos anteriores.

Este articulo establece nicamente el hecho de incurrir en igual

pena al que de concierto con los falsificadores toma parte en la emisin
0 introduccin en el pais de moneda falsificada o cercenada. Si lo
primero, se le castiga conforme al art. 165; si lo segundo, con arreglo
al art. 166. Aqu no hai complicidad, sino que se considera como autor
1 se castiga con igual pena al que se concierta para el objet que espresa
esta disposicin.
Art.

168.

El que, sin ser culpable de la participacin a que

se refiere el artculo precedente, se hubiere procurado
a sabiendas moneda falsificada o cercenada i la pusiere
en circulacin, sufrir las penas de presidio menor en
sus grados mnimo a medio (1) i multa de cien a mil
pesos.
(1) Encierro en Presidio de 61 dias a 3 aos, debiendo ademas
aplicarse el art. 30 si Mi cargo u oficio pblico de que suspender al reo.
No es pena, aflictiva i hai lugar a escarcelacion bajo fianza.

libro iii.ttulo

iii.

355

Este artculo peua al que busca i se procura a sabieudas moneda

falsa o cercenada que no tiene curso forzoso entre nosotros i del mismo
modo la pone en circulacin. Al que aqu se castiga no es al autor ni al
cmplice en la falsedad o cercenamiento de moneda, sino al que a
sabiendas de que tal moneda es falsa se la procura i la pone en circulacin.
Ser aplicable a esta disposicin o ser escepcion de esta regla lo
que dice el numero 31 del art. 496? Aunque la disposicin a que nos
referimos no establece si la moneda falsa o cercenada es de curad
forzoso o n en la Repblica, parece, sin embargo, que ella es jeeral
i aplicable a todos los casos que ocurran en este prrafo. El nm. 31
del art. 46 dice as:
El que habiendo recibido de buena f moneda falsa o cercenada o
ttulos de crdito falsos, los circulare despues de constarle su falsedad
o cercenamiento, siempre que su valor no exceda de diez pesos.
Ahora si atendemos a la gravedad de las penas que en este artculo
as como en los anteriores, se establecen para castigar estos delitos i que
lo que se quiere evitar es la falsedad en grande escala, se comprender
mejor que esta es una escepcion jeneral i que siempre que el valor no
exceda de diez pesos, desaparece el delito i se da lugar a la falta. .
Art.

169.

, La tentativa respecto de cualquiera de los delitos

de que tratan los artculos precedentes, ser castigada
con el mnimo de las penas establecidas en ellos para
el delito consumado.))

. Este artculo es una escepcion respecto al modo de penar la tentativa

de todo delito. No sigue Ja regla establecida en el art. 59, sino que dice terminantemente, que en estos casos la tentativa se castiga con el
mnimum de la pena establecida en ellos para el delito consumado.
Este artculo, por fin, .nos ofrece un ejemplo en que la tentativa
tiene una pena especial i ella es, lo repetimos, el mnimum del castigo
que sealan los artculos de este prrafo al delito consumado..

356

CDIGO PENAt,

ART. 1 7 0 .
" E l que habiendo recibido de b u e n a f m o n e d a falsa
o cercenada, la circulare d e s p u e s de constarle su falsed a d o cercenamiento, sufrir la p e n a de reclusin m e n o r
e n s u g r a d o m n i m o (1) o m u l t a d e c i e n t o a t r e s c i e n t o s
p e s o s , si e l v a l o r d e l a

moneda

circulada subiere

de

diez pesos.
C u a n d o n o e x c e d a d e e s t a s u m a , e s t i m n d o s e el h e c h o
m e r a falta, se p e n a r como tal."

(2)

(1) Encierro en Presidio de 61 a 540 dias, aplicndosele ademas el

art. 30 si hai cargo u oficio pblico de que suspender al penado. No es
pena aflictiva i el reo puede ser escarcelado bajo fianza.
(2) Crcel, de 1 a 20 dias, conmutables en multa de 1 a 30 pesos,
segn el nm. 31 del art. 495.

Este artculo prohibe circular moneda falsa o cercenada al que la

recibi de buena f, despues de constarle estas circunstancias. Le obliga,
pues, a quedarse con ella i le prohibe darle curso i lo que pena es la
contravencin a este precepto, porque ya no existe en l ignorancia ni
buena f.
Cuando el valor de la moneda circulada a sabiendas de su falsedad i
cercenamiento, pero recibida de buena f, excede de diez pesos, se
comete un delito que se pena con reclusin menor en grado mnimo i
multa. Si baja de esta suma no existe entonces delito sin falta, i el
caso est, previsto por el nm. 31 del art. 495. No debe confundirse
esto con lo que dispone el nm. 19 del art. 494, puesto que aqu se
espresan con claridad a qu hechos se refiere este precepto.
La pena establecida por este artculo en el caso de delito nos parece
demasiado grave. No habra bastado nicamente la multa para su
penalidad?
Art.

171.

"Si la falsificacin o cercenamiento f u e r e n t a n ostensibles que cualquiera p u e d a notarlos i conocerlos a

la

LIBRO IIi.TTULO Iii.

357

simple vista, los que fabricaren, cercenaren, espendieren, i n t r o d u j e r e n o circularen la m o n e d a as falsificada

o cercenada, se r e p u t a r n reos de e n g a o i s e r n
castigados por este delito con las p e n a s que se establecen en el ttulo respectivo.

No se puede llamar falsificar o cercenar moneda cuando a la simple

vista cualquiera puede notar la falsificacin: su ejecucin burda
denuncia el hecho aun a la intelijencia mas corta. En este caso no
existe el delito de falsedad o cercenamiento de moneda, sino el de
engao i conforme al art. 467 i siguientes, se castigarn a los que as
fabriquen, cercenen, espendan, introduzcan o circulen esa clase de
monedas.

II
De la falsificacin de documentos de crdito del Estado, de las
Municipalidades, de los establecimientos pblicos, sociedades
annimas o bancos de emisin legalmente autorizados.
Art.

1.72.

" E l que falsificare bonos emitidos por el E s t a d o ,

cupones de intereses correspondientes a estos bonos,
billetes de banco al portador, cuya emisin estuviere
autorizada por u n a lei de la Repblica, ser castigado
con las p e n a s de presidio m e n o r en su g r a d o mximo
a presidio m a y o r en su g r a d o mnimo (1) i multa de mil
a tres mil pesos.
(1) En el primer caso encierro en Presidio de 3 aos 1 diaaS aos
i las accesorias del art. 28. Es aflictiva. En el segundo trmino, de 5
aos un dia a 10 aos i las accesorias del art. 29. Se cumple en la
Penitenciaria. Es tambin aflictiva. En uno i otro casos no hai escarcelacion bajo fianza.

358

CDIGO PENAt,

Porque se impone pena mas grave al que falsifica bonos del Estado
o billetes de banco, que al que falsifica moneda de oro. o de plata de
curso forzoso en la Repblica? No acertamos a encontrar la causa de
esta diferencia, sobre todo siendo mas difcil la falsificacin de bonos,
billetes i siendo que en estos ltimos no se perjudica al Estado, cuando
es igual la alarma que se produce en el comercio en uno i otro caso.
Siendo el billete moneda como la de oro i plata, el Estado solo
garantiza su emisin en el nmero i cantidad que autoriza a cada
empresa i ellos estn destinados mas bien para las transacciones internas; al contrario de lo. que sucede con las monedas de oro i plata que
circulan hasta en el estranjero.
Los cdigos de otros pases jeneralmente : castigan la falsificacin de
monedas o de billetes con igual pena: solo el nuestro, hace una diferencia notable, sin que acertemos a encontrar la causa que oblig a imponer
pena tan diferente en uno i otro caso. Ser esto porque con la
falsificacin de billetes puede haber un lucro mayor, porque a ese
billete se le puede hacer representar por mas valor del que se obtiene
con una falsificacin -de moneda de oro o plata?Si tal hubiera sido
el pensamiento de los Redactores del Cdigo Penal, bien pudiera
entonces haberse establecido penas segn el monto de cada billete i lejos
de ello, la disposicin es je'neral i abraza tanto al que falsifica un billete
de a cien pesos como al que falsifica uno de a mil.
r t .

173.

El que. falsificare obligaciones al portador de la

deuda pblica de u n pais estranjero, cupones de intereses correspondientes a estos ttulos o billetes de banco
al portador, cuya emisin estuviere autorizada por lna
lei de ese pais estranjero, sufrir las penas de presidio
menor en su grado medio (1) i multa de ciento a quinientos pesos.))
(1) Ene,ierro en Presidio de 541 das a 3 aos, chicndose lo que
dispone el arl. 30 en el caso de que haya cargo u oficio piMico de que
suspender al reo. Esta pena no es aflictiva i el procesado puede solicitar su escarcelacion bajo fiama.

359

LIBRO IIi.TTULO Iii.

Este caso es exactamente igual al que determina el art. 165.

El Cdigo Espaol, si bien considera delito el falsificar moneda de
otros paises, no dibe nada en el caso de obligaciones o de billetes de
otras naciones, sin duda porque all no se negocian valores pblicos estranjeros, i como en nuestra plaza comercial esto es frecuente,
de aqu la necesidad de velar por los intereses de otras potencias, aparte
de la reciprocidad que se establece con esta medida en casos anlogos
a este, i para garanta del comercio esta proteccin se ha llevado hasta
el estremo de consignarse la estradicion de los reos de esta clase de
delitos en tratados especiales.
ART.' 174.
El q u e falsificare acciones o p r o m e s a s de acciones
de sociedades

annimas,

obligaciones u otros

ttulos

legalmente emitidos por las municipalidades o establecimientos

pblicos

de

cualquiera

.denominacin,

cupones de intereses o de dividendos correspondientes

a estos

diversos ttulos,

ser castigado

menor en sus grados medio a mximo

quinientos a mil pesos,

con

presidio

(1) i m u l t a d e

si l a e m i s i n b u b i e r e

tenido

l u g a r en Cbile, i con presidio m e n o r en su g r a d o medio

(2) i m u l t a d e

ciento a quinientos

pesos,

cuando hu-

b i e r e t e n i d o l u g a r e n el e s t r a n j e r o .
(1) Presidio menor, grado medio d 541 dias a 3 aos; grado mximo,
de 3 aos 1 dia a 5 aos. Si esta pena se aplica en l, primer trmino i
el reo ejerce cargo u oficio pblico de que pueda suspendrsele, se aplica l
art. 30. No. es pena aflictiva i hai lugar a escarcelacion bajo fianza. Si
se aplica en el segundo trmino lleva consigo las del art. 29. En este caso
es aflictiva i no hai escarcelacion.
(2) Gomo en el primer trmino de la nota anterior.

Por este artculo se penan dos cosas bien distintas: primero se.refiere a falsificacin de acciones o promesas de acciones de sociedades
annimas, obligaciones o ttulos de municipalidades o establecimientos

360

CDIGO PENAt,

pblicos, cupones o dividendos de las mismas, legalmente emitidos si

la emisin de tales titulos falsos ha tenido lugar en Chile; i segundo,
cuando la emisin de los mismos ttulos falsificados se ha hecho circular fuera de la Repblica.
Si la lei castiga al monedero falso, al falsificador de bonos del
Estado i billetes de banco al portador, cuando ellos estn autorizados
por lei, ha tenido tambin necesidad de penar las falsificaciones que se
hagan de ttulos de acciones de sociedades annimas o de las municipalidades u otros establecimientos pblicos, siempre que esos ttulos hayan
sido espedidos con autorizacin competente i sea legal la existencia de
esas sociedades. El Estado presta esta garanta como necesaria a la existencia de tales corporaciones i no podia la lei en este caso dejar de
considerar como delito la falsedad de sus ttulos. Pero h establecido
dos clases de penas: una para cuando la emisin de tales ttulos falsos se
hace dentro del pas, i otra cuando ella sea en el estranjero, mnos grave
por cierto que en el primer caso, porque la alarma es menor i no se perjudica tanto el crdito interno de estas sociedades.
Ahora si la emisin- es fuera de Chile cmo se har efectiva la
responsabilidad del culpable, que es natural que no resida en Chile?
En primer lugar, ya sabemos que el art. 6. dispone que los crmenes o
simples delitos perpetrados fuera del territorio de la Repblica por
chilenos o por estranjeros, no son castigados en. Chile sino en los casos
determinados por la lei. Ser este uno de esos casos? El artculo nada
dice i preciso es que lo hubiera indicado como lo ha hecho otras veces
cuando as lo ha querido. Ejemplo de ello es el art. 106.
Si el que ejecut la falsificacin est en el territorio, no hai ya
cuestin: pero si reside fuera de l habr que distinguir si es chileno o
estranjero. Si lo primero, solo seria justificable cuando regresara i no
estuviera hasta esa fecha estinguida la accin penal, o bien si se encuentra nacin amiga donde la estradicion por este delito se hubiere pactado,
se exije entonces la entrega del delincuente por medio de las reclamaciones que haga el representante de nuestro gobierno. Si es estranjero,
no seria penado aqu i los tribunales del lugar donde se hubiere hecho
la falsificacin i emisin, castigaran a los culpables, una vez que los
perjudicados lo exijieran o denunciaran el hecho, si las leyes de ese
pas lo consideraban delito.

LIBRO IIi.TTULO Iii.

361

ART. 175.
La misma pena que correspondera al falsificador
se impondr al que de concierto con l tomare parte en
la emisin o introduccin a la Repblica de los bonos,
acciones, obligaciones, billetes o cupones falsificados.

Este articulo establece lo mismo que lo que se dispone en el 167

respecto a los que de concierto con los falsificadores o cercenadores de
moneda, toman parte en su emisin o introduccin a la Repblica.
Por manera que lo dicho all es perfectamente aplicable a este caso i
seria intil repetir aqu la misma esplicacion.

ART. 176.
((El que sin ser culpable de la participacin a que se
refiere el artculo anterior, se hubiere procurado a
sabiendas i emitido esos bonos, acciones, obligaciones,
billetes o cupones falsificados, sufrir las penas de
presidio menor en sus grados mnimo a medio (1) i
multa de ciento a mil pesos.
(1) Encierro en Presidio de 61 dias a 3 aos, aplicndose ademas lo
dispuesto en el art. 30 caso de haber cargo u oficio pblico de que suspender al reo. No es pena aflictiva i admite escarcelacion bajo fiama.

Igualmente, este artculo es en todo conforme al 186 para el caso

del monedero falso: por manera que es escusado entrar en la misma
esplicacion dada all. Debe entonces tenerse por reproducida aqu para
la intelijencia del presente artculo.

ART. 177.
La tentativa p a r a la falsificacin, emisin o introduccin de tales ttulos, se castigar con el mnimum
de las penas sealadas al delito consumado.

362

CDIGO PENAt,

Este mismo precepto contiene el art. 169 tratndose de los delitos

de moneda falsa.
Igualmente, tngase por reproducida aqu la esplicacion del citado
artculo 169.
Solo advertiremos que este es otro caso en que la tentativa tiene
una pena especial, apartndose de la regla jeneral para su penalidad.
Art.

178.

El que habiendo adquirido de buena f los ttulos

falsos de que trata este prrafo, los circulare despues,
constndole su falsedad, sufrir la pena de reclusin
menor en su grado mnimo (1) o multa de ciento a
trescientos pesos, si subiere de diez pesos el valor del
ttulo circulado.
' Cuando no exceda de esta suma, estimndose el acto
mera falta, se p e n a r como tal."
, (1) Encierro en Presidio de 61 a 540 clias, aplicndose ademas el
art. 30 si Mi cargo u oficio publico de que suspender al penado. No es
aflictiva i Mi lugar a scarcelacion bajo fianza.'

Rije para este artculo la esplicacion dada en el 170, por ser conforme en todo con a aquella disposicin.
Art.

179.

"Si la falsificacin fuere t a n grosera i ostensible que

cualquiera pueda notarla i conocerla a la simple vista,
los que falsificaren, espendieren, introdujeren o circularen los ttulos as falsificados, se' reputarn reos de
engao i sern castigados por este delito con las penas
que se establecen en el ttulo respectivo."

Como lo que dispone este artculo es exactamente igual a lo que'

LIBHO i i T T U L O

363

IV.

determina el 171 para los monederos falsos, debe verse lo dicho

all i por eso nos , evitaremos l consignar aqn aquella esplicacion.

ni
De la falsificacin de sellos, punzones, matrices, marcas,
papel sellado, timbres, estampillas, etc.
Art.

180.

E l q u e f a l s i f i c a r e e b s e l l o "del E s t a d o o h i c i e r e

uso

d e l sello f a l s o , s u f r i r la p e n a d e p r e s i d i o m a y o r e n s u
grado medio.

(1)

(1) Encierro en Penitenciaria ele 10 aos 1 lia'a 15 aos i las accesorias clel art.. 28. Espena aflictiva i no es escarclale con fianza el reo
de este delito.

Dos cosas pena el presente artculo: falsificar el sello del Estado o

hacer uso del sello falso. Pero de qu sello? Es indudable que se refiere al mismo sello; de manera que esta disposicin comprende al artista
i al que a sabiendas de que ese sello es falso, se sirve de l procurando
aprovecharse de esa falsedad.
La pena que se impone en uno i otro caso es bien sria, pero por
algo se ha de tener respeto i hasta cierto punto veneracin, i el sello
que representa el poder i la soberana del Estado, merece esta consideracin, i falsear esta insignia es un crimen: h aqu por que la pena
corresponde a la magnitud del delito. Ella es entonces anloga i nada
tenemos que observarle dadosjstos antecedentes que son, a nuestro juicio, capitales en esta materia.
A r t . 181.

El

que

falsificare p u n z o n e s ,

cuos

cuadrados

d e s t i n a d o s a la f a b r i c a c i n d e m o n e d a ; p u n z o n e s , m a -

364

CDIGO PENAt,

trices, clises, planchas o cualesquiera otros objetos que

sirvan para la fabricacin de bonos, acciones, obligaciones, cupones de intereses o de dividendos o billetes de
banco cuya emisin haya sido autorizada por la lei;
timbres, planchas o cualesquiera otros objetos destinados
a la fabricacin de papel sellado o estampillas, o el que
hiciere uso de estos sellos o planchas falsos, ser castigado con presidio mayor en sus grados mnimo a medio
(1) i multa de mil a cuatro mil pesos.
(1) Penitenciaria de 5 aos 1 dia a 15 aos i las accesorias del
art. 28. Esperta aflictiva i no se otorga al procesado escarcelacion bajo
fianza.
Como se v, este artculo no solo pena al artista que hace los moldes
para fabricar monedas,, objetos para la fabricacin de bonos, timbres
con igual objeto para la fabricacin de papel sellado o estampillas, sin
que tambin impone igual pena al que hace uso de estos sellos i
planchas falsos. Les coloca en igual grado de culpabilidad, porque tan
culpable es el uno como el otro, puesto que se supone que obran a
ciencia cierta de los hechos i del mal que causan. Ambos atacan un
derecho propio del Estado, o que ste garantiza en bien del comercio i
de la industria, que son la fuente de grandeza i prosperidad de la
nacin. Era natural entonces que la pena fuera tan grave como el mal
que trata de remediar i ambas cosas se concillan indudablemente con
lo que busca esta disposicin al determinar la pena para los culpables de
estos delitos.

ART.

182.

El que de concierto con los falsificadores tomare

parte en la emisin de papel sellado o estampillas
falsificados, sufrir las penas de presidio mayor en su
grado mnimo (1) i multa de mil a tres mil pesos.
(1) Encierro en Penitenciaria de 5 anos 1 dia a 10 aos i las
accesorias que espresa el art. 28. Es pena aflictiva i no se concede
escarcelacion bajo fianza.

LIBRO IIi.TTULO Iii.

365

Por lo que respecta al falsificador de monedas, bonos del Estado o

billetes de banco, ya.el caso est previsto por los arts. 167 i 175. Faltaba entonces una regla a este mismo respecto i para el caso en que una
persona, de concierto con los falsificadores, tomare parte en la emisin
de papel sellado o estampillas falsificados, i este artculo establece para
este caso lo mismo que para los determinados en los arts. 167 i 175.
El delito es de la misma naturaleza i si en aquellos otros no los consider cmplices ni encubridores sin autores qu razn habra para
hacer ahora diferencia entre esta falsedad que es igual a la tratada en
los dos artculos ya citados? Ninguna: h aqu entonces por que lo
establecido al tratar el art. 167, es aplicable a este caso. En consecuencia,
referir de nuevo lo establecido ntes, seria prolongar el volumen
de este libro, sin encontrar ventaja que nos obligue a proceder de otro
modo.
ART. 1 8 3 .
E l q u e sin

ser culpable d e la p a r t i c i p a c i n a

se refiere el artculo anterior, se h u b i e r e

que

procurado a

sabiendas papel sellado o estampillas falsos i los emitiere o introdujere e n la Repblica, ser castigado con
p r e s i d i o m e n o r e n s u g r a d o m n i m o a m e d i o (1) i m u l t a
de ciento a mil pesos.
L a s penas sern presidio m e n o r en su g r a d o mnimo
(2) i m u l t a d e c i e n t o a t r e s c i e n t o s p e s o s , si h a b i n d o s e
procurado a sabiendas p a p e l sellado o estampillas falsos,
s e h u b i e r e h e c h o u s o d e ellos.))
(1) Presidio de 61 dias a 3 aos. No es aflictiva i el procesado puede
ser escarcelado lajo fianza. Se aplica ademas el art. 30 si hai cargo u
oficio de que suspender al reo.
(2) Id. de 61 a 540 dias. En lo dems en todo conforme a la anterior.

El caso que prev este articulo respecto a papel sellado i estampillas

falsos cuando los culpables se los hubieren proporcionado a sabiendas,
pero sin haber tomado participacin en esa falsedad, es exactamente

366

CDIGO PNAL

igual al que se establece por los arfcs. 168 i 176 respecto de la adquisicin
de moneda o billetes falsos, sin haber tomado injerencia en tales
falsificaciones. Las observaciones consignadas respecto del art. 168
deben tenerse entonces por reproducidas para el estudio del presente
artculo.
ART. 184.

"Cuando la falsificacin fuere tan mal ejecutada que

cualquiera pueda notarla i conocerla a la simple vista,
los que la hubieren efectuado i los que espndiereri o
introdujeren el papel sellado o las estampillas as
falsificados, se reputarn reos de engao i sern castigados por este delito con las penas que se establecen
en el ttulo respectivo."
Este artculo establece lo mismo que los arfcs. 171 i 179 en lo relativo
a moneda i billetes falsos. Vase, pues, entonces la esplicacion consignada respecto al art. 171.
ART. 185.

El que falsificare boletas para el trasporte de personas o cosas, o para reuniones o espectculos pblicos,
con el propsito de usarlas o de circularlas fraudulentamente, i el que a sabiendas de que son falsificadas las
usare o circulare; el que falsificare el sello, timbre
marca de u n a autoridad cualquiera, de u n establecimiento privado de banco, de industria, o de comercio,
o de u n particular, o hiciere uso de los sellos, timbres
o marcas falsos, sufrir la pena de presidio menor en
cualquiera de sus grados (1) i multa de ciento a mil
pe'sos."
(1) Presidio de 61 das a 5 aos.
Si se aplica en grado mnimo o medio, que seria de 61 dias Jiasia 3

LIBRO

ii.TTULO

Iii.

367-

aos i hai cargo u oficio pblico ele que suspender al penado, se aplica
el arl. 30. En este caso no es pena aflictiva i el reo puede ser escarcelaclo
bajo
fianza.
'
Si se aplica en grado mximo de 3 aos 1 dia a 5 aos, lleva las
accesorias del ari. 29. En este caso es pena aflictiva i el reo no puede ser
escarcelado.

El Cdigo no solo deba protejer los intereses del Estado o de sociedades autorizadas por la lei, sino que tambin ha debido estender sus
beneficies a los particulares en lo concerniente a sus intereses. El
presente articulo est entonces dedicado a este fin i prev todos los
casos que pueden ocurrir a este respecto. Completa, pues, el derecho de
propiedad, garantiza la industria i el comercio particular i, aunque la
pena con que castiga al reo de estos delitos es menor que cuando
resguarda los derechos del Estado o de sociedades que viven bajo el
amparo i los privilejios de leyes especiales, no obstante, ella en la
estension que puede recorrer el juez en la aplicacin de la pena, es lo
bastante para reprimir estos delitos, porque el mal que ellos causan es
menor, no infunden tanta alarma, no hieren directamente a toda la
comunidad, i porque ademas el perjudicado puede buscar con mejor
resultado el resarcimiento del mal que se le cause.
No es ste naturalmente un delito tan grave como los que ya hornos
recorrido en los casos anteriores i no era ljico entonces establecer
penas tan severas, porque en tal caso no habra habido prporcionalidad
entre el delito i la pena, base que no se puede olvidar cuando se
redacta un Cdigo.
ART.

186.

" E l que habindose procurado indebidamente los

verdaderos sellos, timbres, punzones, matrices o marcas que t e n g a n alguno de los destinos espresados en
los arts. 180 i 181, hiciere de ellos u n a ; aplicacin o
uso perjudicial a los derechos e intereses del Estado,
de una autoridad cualquiera o de un particular, ser

868

CDIGO PENAt,

castigado con presidio menor en cualquiera de

grados (1) i multa de ciento a mil pesos.))

sus

(1) En todo como la pena del articulo que antecede.

Aqu no se trata ya del caso de falsificar el sello del Estado, punzones o cuadrados para la fabricacin de monedas, planchas para la fabricacin de billetes, timbres para igual objeto respecto a papel sellado o
estampillas, sino de procurarse indebidamente los verdaderos sellos o
timbres con que se hacen esos objetos legalmente i hacer con ellos una
aplicacin o uso perjudicial a los derechos e intereses del Estado, de
una autoridad o de un particular. Esto es lo que pena el presente artculo. Ahora cmo podra suceder esto? Por medio de una sustraccin
de tales objetos, delito fcil de llevar a cabo por los empleados encargados de su custodia o por los que pueden penetrar a una oficina, hacer
uso de estos sellos i aprovechar ese uso en perjuicio de los que lejtimamente tienen derecho a servirse de ellos.
Como el caso puede ocurrir i es fcil realizar un hecho de esta naturaleza, el Cdigo ha consignado esta disposicin como complementaria
de las garantas que proteje i castiga. De otro modo para qu prohibira las falsificaciones i la complicidad en esos hechos, sino hubiera de
establecer que era un delito el usar de esos tiles verdaderos por
quien no tuviera derecho para ello, siendo que de esto iba a resultar un
perjuicio?
Art.

187.

" E l que falsificare los sellos, timbres, punzones,

matrices o marcas, que t e n g a n algunos de los destinos
espresados en los arts. 180 i 181 i que pertenezcan a
paises estranjeros, o el que hiciere uso de dichos sellos,
timbres, punzones, matrices o marcas falsos, v sufrir
las penas de presidio menor en sus grados mnimo a
medio (1) i multa de ciento a quinientos pesos."
(1) Encierro en Presidio de 61 dias a 3 aos, aplicndose lo dispues-

LIBRO IIi.TTULO Iii.

369

to en l cirt. SO, cuando hai cargo u oficio publico ele que suspender al
reo. No es pena aflictiva i el procesado puede ser escarcelado bajo
fianza.

La disposicin que dejamos copiada establece que es delito el

falsificar sellos, timbres, punzones o marcas, lo misino que hacer uso de
estas falsedades, siempre que los primeros tengan alguno de los usos
que determinan los arts. 180 i 181, cuando pertenecen a paises estranjeros. En efecto, puede suceder que alguien falsifique los cuos, as
planchas para hacer billetes, el sello de un Estado o los timbres para
papel sellado o estampillas de otros paises i ya el falsificador de esto,
es decir el artista, o el que a sabiendas haga uso de esos, objetos,
procure cometer los engaos entre nosotros con sbditos o no sbditos
de la nacin a que pertenezcan, i si esto no f aera prohibido por este
artculo, resultara que podran causarse males inmensos amparados por
esta facilidad. Entonces las transacciones comerciales no : tendran una
base tan segura ni habra tanta confianza en la moneda, billetes, ttulos
o papeles de crdito de otras potencias. Por eso prohibiendo cada
nacin estas falsificaciones i estableciendo penas contra sus autores, se
evita un abuso que podra ser peligroso si se le dejara sin castigo. El
bien comn de todo pas exije e3ta medida, i nuestro Cdigo al consa^
grarla, como lo ha hecho ya en varias disposiciones, ofrece una seguridad
a todos los gobiernos, apesar de que stos no hayan usado de igual
reciprocidad. Esta disposicin ha sido tomada a la letra del art. 186.
del Cdigo Belga. H aqu entonces en dos palabras el mvil i fin
de esta disposicin, i por raro que sean los casos que se ofrezcan, no
por eso ha.debido dejarse libertad al abuso. La moral i la circunspeccin
de un buen gobierno han debido calificar esto de delito i establecer
pena para el que se haga reo de l. La medida es digna de todo
aplauso, porque as el estranjero ver que en Chile no se permite
atentar contra la riqueza ni las prerogativas de ningn Estado ni de
los particulares de otras naciones.
ART.

188.

Las penas sern presidio menor en sns grados

mnimo a medio (1) i multa de ciento a mil pesos,
cuando habindose procurado indebidamente los verda24'

370

CDIGO PENAt,

deros sellos, timbres, punzones, matrices marcas, se

hubiere hecho de ellos en Chile una aplicacin o uso
perjudicial a los derechos e intereses de esos pases, de
una autoridad cualquiera o de un particular.
(1) Esta pena es igual a la indicada para el artculo anterior.

Este artculo reglamenta el caso en que se sustraigan los sellos, timbres,

punzones, etc., etc. de otro pais, se traigan al nuestro i aqu se usen para
causar perjuicio en los derechos e intereses del pais a que pertenezcan o
bien a una autoridad o a algn individuo particular de la nacin a que
pertenezcan dichos sellos, timbres, punzones, matrices o marcas.
Nuestro Cdigo estima esto un delito i por lo tanto le impone una
pena al que se hiciere reo de tales falsedades.
ART.

189.

El que hiciere desaparecer de estampillas de correos

u otras adhesivas, o de boletas para el trasporte de
personas o cosas la marca que indica que ya h a n servido, con el fin de utilizarlas, i el que a sabiendas
espendiere o usare estampillas o boletas de las cuales
se ha hecho desaparecer dicha marca, siempre que en
uno i otro caso el valor de tales estampillas o boletas
exceda de diez pesos, ser castigado con reclusin menor en su grado mnimo (1) o multa de ciento a trescientos pesos.
(1) Encierro en Presidio ele 61 a 540 das i se aplicar el art. 30 si
Jiai cargo u oficio pblico ele que suspender al reo. No es pena aflktiva i
admite escarcelacion bajo fiama.

Este artculo pena igualmente dos hechos distintos, a saber: 1. al

que hace desaparecer de estampillas de correos u otras adhesivas o de

LIBRO IIi.TTULO Iii.

371

boletas ele trasportes de personas o cosas la marca que demuestra

que ya hau sido usadas i lleva el fin de utilizarlas de nuevo, i 2. al
que a sabiendas de tales hechos espende o usa tales cosas, siempre que
en uno i otro caso el valor de tales estampillas o boletas no exceda de
diez pesos.
Querr esto decir que cuando el valor no llega a diez pesos en tales
casos no hai delito? Es evidente que n, porque el nm. 19 del art.
494 se ha encargado de penar este hecho, que es considerado como falta,
i por eso aqu calla el artculo sobre lo que debera hacerse respecto
del caso no previsto en esta disposicin.
Este artculo tiende a penar pequeas sustracciones, que mas se
dirijen contra la riqueza del Estado, que contra la de los particulares.
Seria un ejemplo de esto lavar sellos usados para volver a servirse de
ellos; borrar en un boleto de ferrocarril la fecha de un dia para usarlo
otra vez; hacer igual cosa en una entrada de teatro o de otro espectculo
pblico. Por eso la pena es leve, porque el delito es de poca trascendencia.
Si el lucro obtenido por este medio no excede de diez pesos, la pena
ser de 21 a 60 dias o multa de diez a cien pesos. Si excede de esta
cantidad, la pena es la ya indicada en este artculo o bien multa de
ciento a trescientos pesos.
Art.

El que
nombre

hiciere poner

de un

fabricante

190.

sobre objetos

fabricados

que no sea autor

de

el

tales

o b j e t o s , o la r a z n c o m e r c i a l de, u n a f b r i c a q u e n o s e a
la d e l a v e r d a d e r a f a b r i c a c i n , s u f r i r l a s p e n a s d e p r e sidio m e n o r en sus g r a d o s m n i m o

a m e d i o (1) i m u l t a

de ciento a quinientos pesos.

Las

mismas

penas

se aplicarn a todo

mercader,

comisionista o vendedor que a sabiendas hubiere puesto en v e n t a o circulacin objetos m a r c a d o s con n o m b r e s

supuestos o alterados.
(1) Encierro en Presidio de 61 dias a 3 aos, aplicndose ademas lo
dispuesto en el art. 30, caso que haya cargo u oficio pblico de que

372

CDIGO PENAt,

suspender aireo. No es pena aflictiva i por lo tanto hai lugar a escarcelacion tajo fianza.

En pocos Cdigos se encuentra una disposicin tan importante

como sta. Ella tiende a garantir a cada cual su nombre de invento o
fbrica, su reputacin i que no sea destruido falsamente el crdito
obtenido por el trabajo; que se engae al consumidor i no se perjudique
al productor de un artculo que ha conseguido colocarlo a cierta altura
en los mercados. De este modo se evitan las falsificaciones, los engaos i se mantiene cada cual en su crdito, como justa recompensa
del trabajo i de la honradez.
Toda industria necesita seguridades para su desarrollo i no es
posible dejarla entregada a la ambicin de especuladores sin delicadeza
i sin honor.
Aparte de esto i para garantir masa produccin, entre nosotros
existe una le especial promulgada el 12 de noviembre de 1874, sobre
Mrcas Comerciales. Obtenido el derecho auna marca conforme a esta
le, ella impone como pena en su art. 12 el comiso a favor del perjudicado de todos los objetos revestidos con marca falsa.
En cuanto a los perjuicios, ya sabemos lo que dispone el art. 24 de
este Cdigo, por el cual el penado es obligado a pagar las costas, daos
i perjuicios que ha causado. No puede entonces exijirse mas sobre
este particular, i por eso abandonamos este punto en la intelijencia de
que no habr duda en la interpretacin i aplicacin de esta disposicin.
El nm. 3. del art. 471 pena tambin] al que comete alguna defraudacin en la propiedad literaria o industrial. A su tiempo haremos
el exmen de esta disposicin.
ART.

191.

"La tentativa para cualquiera de los delitos enumerados en los artculos precedentes de este prrafo, ser
castigada con el mnimum de las p e n a s sealadas p a r a
el delito consumado."

libro

iii.ttulo

iii.

373

En este caso, la tentativa para los cielitos del presente prrafo no

sigue la regla jeneral creada en el art. 52, sino qne establece una regla
especial i ella es que sea castigada con el mnimum de las penas sealadas
para el delito consumado. Esta es una escepcion especial en favor de
estas disposiciones i por eso conviene no olvidarla para, en un caso
dado, no aplicar la regla jeneral sobre esta materia.
Art.

192.

Quedan exentos de pena los culpables ele los delitos

castigados por los arts. 162, 163, 165, 167, 172, 173,
174, 175, 180, 181 i 182 siempre que, ntes de haberse
hecho uso de los objetos falsificados, sin ser descubiertos i no habindose iniciado procedimiento alguno en
su contra, se delataren a la autoridad, revelndole las
circunstancias del delito.

Lo que dispone este artculo es una escepcion o causa de escusa

relativa a los delitos que espresan los artculos all indicados. De manera
que, para gozar de este beneficio, se necesita que ntes de hacer uso de
los objetos falsificados i ntes de que se haya iniciado procedimiento
judicial en contra del delincuente, se delate ste a la autoridad i le revele
todas las circunstancias del delito.
Este artculo no autoriza ni impone la delacin; pero empuja a ella
al delincuente, le abre un camino que si lo sigue le deja exento de toda
pena.
La lei ha querido establecer esto en favor del reo que se arrepiente por
evitar los graves perjuicios que puede traer la consumacin de delitos
de la naturaleza que espresan las disposiciones a que se refiere esta
escepcion.
Si recordamos el inciso 4. del art. 8. veremos que all se consagra
igual exencin, respecto a la conspiracin o proposicion para cometer
un crimen o un simple delito, cuando viene el desistimiento de la
ejecucin de estos ntes de principiarlos a poner por obra, i de
iniciarse procedimiento judicial, siempre que el culpable denuncie a la
autoridad pblica el plan i sus circunstancias.

374

CDIGO PENAt,

El art. 295 establece otra escepcion igual a stas pero para delitos
distintos, como tendremos ocasion de verlo mas adelante.

IV.

De la falsificacin de documentos pblicos o autnticos.

ART. 193.
" S e r castigado con presidio m e n o r en su g r a d o
m x i m o a presidio m a y o r en su g r a d o mnimo (1) el
empleado pblico que, a b u s a n d o de su oficio, cometiere
falsedad f
1. Contrahaciendo o finjiendo letra, firma o rbrica.
2. Suponiendo en u n acto la intervencin de person a s que no la h a n tenido.
3. A t r i b u y e n d o a los que h a n intervenido en l
declaraciones o manifestaciones diferentes de las que
h u b i e r e n hecho.
4: F a l t a n d o a la v e r d a d en la n a r r a c i n de h e c h o s
sustanciales.
5. A l t e r n a n d o las fechas v e r d a d e r a s .
6. H a c i e n d o en documento v e r d a d e r o cualquiera
alteracin o intercalacin que vare su sentido.
7. D a n d o copia en forma fehaciente de u n docum e n t o supuesto, o m a n i f e s t a n d o en ella cosa contraria
o diferente de la que c o n t e n g a el v e r d a d e r o orijinal.
8. Ocultando en perjuicio del E s t a d o o de u n
ticular cualquier documento oficial."

par-

(1) Presidio de 3 aos 1 dia a 5 arios, a Penitenciaria de 5 aos 1

dia a 10 aos. Aplicada esta pena en el primer trmino lleva las
accesorias del art. 28 i en el segundo, las del art. 29. En uno i otro caso
es pena aflictiva i no se puede otorgar al p>rocesado escarclacion bajo
fianza.

LIBRO IIi.TTULO Iii.

375

A qu clase de empleados pblicos se refiere este artculo? Para

saberlo tendremos que ocurrir al art. 260 que, refirindose a este ttulo,
dice que se reputarn como tales los que desempean un cargo pblico,
aunque no sea de nombramiento del Jefe de la Repblica, ni reciba
sueldo del Estado. Entonces entre stos estarn comprendidos los
notarios pblicos, los receptores, los secretarios de juzgado i de Corte?
Es evidente que s, que a ellos principalmente van dirijidas las prescripciones de la disposicin, de que nos ocupamos.
A la falsificacin que comete un empleado pblico en su carcter
de tal, se le impone pena mas grave que a la de un particular, porque
el primero por razn de su cargo u oficio, est rodeado de una confianza
obligada si se quiere, i si falta a sus deberes, abusa en esta parte de la
autoridad pblica de que es depositario, que le permite dar autenticidad
a los actos en que interviene por razn de su cargo i por eso se exije
que el abuso sea ejerciendo las funciones de su oficio, de lo contrario
ser castigado como particular.
No hai, pues, que confundir los hechos falsos que un empleado pueda
cometer como individuo privado de los que ejecute en el desempeo de
las funciones propias de su empleo. Esta confusion puede complicar
una cuestin i hacer aplicar una pena indebida: lo que aqu s pena
es la falsedad propia del cargo u oficio que desempee un empleado.
Las que cometa sin este carcter estn sujetas a otras reglas i a pena
menor, como tendremos ocasion de verlo mas adelante.
Segn este artculo, la falsedad o falsificacin que en l se pena se
puede cometer de ocho maneras i en ellas estn comprendidos todos
los casos que pueden presentarse, desde el finjimiento de letra, firma o
rbrica, hasta la suposicin entera de todo un acto i comprende no solo
al notario o ministro de f que falsifica un instrumento pblico, sin
tambin al prroco que falsifica una partida de bautismo, al corredor
o jente de bolsa que falsifica documentos mercantiles, i por fin, a todo
individuo que, en perjuicio del Estado o de un particular, oci}lta algn
documento oficial.
Segn el carcter de la falsedad i de las consecuencias que produzca,
as deber ser la pena i por eso le deja al juez una escala mplia que
recorrer i que puede ser de tres aos i un dia hasta diez aos.

376

cdigopenat,

ART.

194.

" E l jaarticular q u e cometiere en d o c u m e n t o pblico o

autntico

a l g u n a de las falsedades d e s i g n a d a s en

a r t c u l o a n t e r i o r , s u f r i r la p e n a
sus grados medio a mximo."

el

de presidio menor en

(1)

(1) Encierro en Presidio de 541 clias a 5 cilios.

Si se impone esta pena en grado medio ser de 541 dias a 3 aos.i.
si el culpable ejerce cargo u oficio pblico ele que suspenderle se aplica el
art. 30. En este caso no es pena aflictiva ihai escarcelacion baj fianza.
Sise impone en grado mximo, es decir pasando de 3 aos 1 clia i no
subietido de 5, lleva las accesorias del art. 29.
En este caso es pena aflictiva i no admite la escarcelacion del procesado
bajo fianza.

Se incluirn en este artculo las falsedades que cometan los comerciantes en ss libros?Desde luego respondemos que no, porque esto
se determina en el Cdigo de Comercio i aqu solo se trata de documentos pblicos o autnticos i no de libros de comercio.
Esta clase de falsedades pueden cometerse por toda persona i la pena
es mas leve que en el caso a que se lia referido el artculo que antecede, aunque el mal material causado por una falsificacin de u n
individuo particular sea grave,: empero la alarma no es tan grande
como cuando el delito lo lleva a cabo un empleado pblico.
El notario que falsifica una escritura, el secretario que da un
certificado supuesto, el cura que adultera una partida, son mas criminales que un particular cualquiera que, por causa de nteres, ejecuta la
misma falsificacin. En los primeros liai uu abuso de f pblica que
merece pena mas grave; en estos otros el delito no lleva el terror i el
pnico que despierta la falsedad del caso anterior.
ART.

195.

" E l e n c a r g a d o o e m p l e a d o d e u n a oficina telegrfica

q u e c o m e t i e r e f a l s e d a d e n el ejercicio de s u s f u n c i o n e s ,

LIBRO IIi.TTULO

Iii.

377

forjando o falsificando partes telegrficos, ser castigado con presidio menor en su grado medio." (1)
(1) Presidio de 541 das a 3 aos i la suspensin de que halla el ari.
30, si hai cargo u oficio de que suspender al reo. No es pena aflictiva
i el procesado puede ser escarcelado bajo fianza.

La Comision Redactora de este Cdigo, apropsito de este artculo i

a indicacin del seor Fbres, acord establecer que no deba considerarse circunstancia agravante la de ser empleado pblico el reo, pues
se trata de delitos que pueden ser, indistintamente, cometidos por funcionarios pblicos o por particulares, sin que aquellos tengan mayores
facultades que stos para cometerlos.
Loque aqu se prohibe i pena es que un empleado de telgrafos
cometa falsedad en el ejercicio de sus funciones, ya sea forjando o bien
falsificando partes. No se le pena aqu por que divulga el;'contenido de
un mensaje o cuando por culpa no lo trasmite fielmente, porque estos
casos se tratan i penan en el prrafo XVI del ttulo YI de este mismo
libro. Aqu el artculo solo se ocupa pura i esclusivamente de los casos
de falsedad.
r t .

196.

" E l que maliciosamente hiciere uso del instrumento

o parte falso, ser castigado como si fuere autor de la
falsedad."

Aqu se pena de igual manera al que, con conocimiento, o como dice

el testo, al que maliciosamente hace uso de un instrumento o parte falso,
que al autor de esas falsedades. Ambos quedan bajo una misma pena:
no hai aqu complicidad ni encubrimiento ni distincin alguna. El
falsificador i el que hace uso de lo falsificado con conocimiento de
causa, reciben penas iguales. Esto es todo lo que dice este artculo.

378

cdigo penat,

V.
De la falsificacin de instrumentos privados.
ART. 197.
" E l que, con perjuicio de tercero, cometiere en inst r u m e n t o privado a l g u n a de las falsedades d e s i g n a d a s
en el art. 193, sufrir las p e n a s d presidio m e n o r e n
cualquiera de sus g r a d o s (1) i multa de cien a mil pesos, o solo la p r i m e r a de ellas s e g n las circunstancias.
Si tales f a l s e d a d e s se h u b i e r e n cometido en l e t r a s
decambio u otra clase de documentos mercantiles, se
c a s t i g a r a los culpables con presidio m e n o r en su g r a do m x i m o (2) i m u l t a de quinientos a mil pesos, o solo
con la p r i m e r a de estas p e n a s a t e n d i d a s las circunstancias."
(1) Presidio de 61 dias a 5 aos. Si se aplica en grado mnimo o
medio, ser e 61 dias a 3 aos. En grado mximo llega de 3 aos 1 dia
a 5 aos.
En el primer trmino, se aplica el art. SO, cuando liai cargo u oficio de
que suspender al reo. No es pena aflictiva i admite escarcelacion tajo
fianza.
En el segundo trmino, lleva las accesorias del art. 29. Es pena
aflictiva en este caso i no puede el reo ser escarcelado bajo fianza.
(2) De 3 aos 1 dia a 5 aos i las accesorias del art. 29. Es pena
aflictiva i no admite escarcelacion.

En el prrafo anterior hemos visto las penas con que se castigan las
falsedades cometidas en instrumentos pblicos por empleados o por
particulares. El presente trata ahora de iguales falsedades cuando se
cometen en instrumentos privados.
Qu son, pues, entonces instrumentos privados? Son las obligaciones o soluciones de obligaciones no contraidas en forma pblica, por
ejemplo, un vale o pagar, un contrato de arrendamiento de una casa,

l i b r o ii

ttulo.iv.

379

los recibos o finiquitos de una deuda, i en jeneral, todo papel que

contenga declaracin de voluntad sin la autorizacin de funcionario
pblico i bajo la sola firma del que los hace.
La falsificacin de los instrumentos privados no puede hacerse de
las ocho maneras que determina el art. 193. As, por ejemplo, la 7.a
de aquellas circunstancias relativa a dar copia fehaciente, es propia
solo de los funcionarios pblicos i la 8.n es referente solo a documentos
oficiales que rara vez puede ocultar un particular.
Al autor de falsedad en documento pblico se le castiga sin considerar si ha habido o no perjuicio de tercero: lalei no lo inquiere. En el
presente caso, bien al contrario, exije que haya ese perjuicio, porque
sin esto no habr delito alguno que penar: es condicion sine qua non.
Solo debemos por fia advertir que cuando se abusa de firma verdadera puesta en blanco i se estiende un documento en perjuicio del que
di as su firma o de un tercero, no est comprendido en este caso,
pues todo esto est previsto i se rije por la disposicin del art. 470,
porque entonces existe un engao i no falsedad de firma.
ART. 198.
" E l q u e m a l i c i o s a m e n t e h i c i e r e u s o d e los i n s t r i t m e n t o s f a l s o s a q u e se r e f i e r e el a r t c u l o a n t e r i o r , s e r
c a s t i g a d o c o m o si f u e r e a u t o r d e la f a l s e d a d . "

Respecto a este artculo damos por reproducida aqu la esplicacion

consignada al tenor del 196.
VI.
De la falsificacin de pasaportes, portes de armas i certificados.
A r t . 199.
" E l empleado pblico que espidiere u n pasaporte o
p o r t e d e a r m a s b a j o n o m b r e s u p u e s t o o lo d i e r e

en

380

cdigopenat,

blanco, sufrir las penas de reclusin menor en sus

grados mnimo a medio (1) e inhabilitacin absoluta
temporal p a r a cargos i oficios jnblicos en los mismos
grados. (2)
(1) Encierro en Presidio de 61 lias a 3 aos, aplicndose el art. 30
en el caso de que haya cargo u oficio de que suspender al reo. No es
pena aflictiva i admite escarclacion tajo fianza.
(2) De 3 aos 1 lia a 7 aos, es pena aflictiva; de manera que aunque la anterior no lo es, por este accesorio impuesto como pena especial
el reo de un delito de esta clase no seria escarcelado bajo fianza.

Los pasaportes en la materia que le son propias, hacen f de la misma

manera que una escritura pblica. Bien pudo incluirse lo relativo a
ellos en el prrafo 4., pero los redactores del Cdigo dijeron: que
aunque estos documentos (pasaportes, certificados i portes de armas)
entran en la clasificacin jeneral de los pblicos o autnticos, era necesario destinarles disposiciones especiales, porque en razn de su naturaleza i objeto particular, pueden ser orjen de varios delitos no
comprendidos en las prescripciones del prrafo 4.
Qu es un pasaporte? Un despacho o.instrumento de la autoridad
pblica que contiene el nombre, apellido, profesion, domicilio i seas
de una persona que ha declarado su deseo de viajar ya por el interior
del pais o por el estranjero, que manda i ruega se le deje ir i venir
libremente de un lugar a otro. Es una especie de carta de recomendacin
con que el portador se pone a cubierto de las persecuciones o embarazos
a que, por equivocacin, podra estar espuesto en los lugares donde no
se le conoce,
El porte de armas es un permiso para llevar armas de un punto a
otro,
Entre nosotros, el pasaporte solo se da cuando el Gobierno,: por
razones especiales i conforme a la le, prohibe salir del territorio de la
Repblica o de un punto a otro dentro de ella. En Europa el pasaporte es obligatorio.
Por eso se quiere que, tanto el pasaporte como el porte de armas, no
se d bajo nombre supuesto ni en blanco, porque su objeto es que sirva
para identificar, i dar seguridad a las personas de buena conducta i de

libro

ii

ttulo.iv.

381

precaucin para, evitar que los malhechores se sustraigan a la accin de

la justicia confundindose entre aquellas personas, i se faltara a este
fin si ellos se dieran en blanco o bajo nombre supuesto, porque as se
llenaran al antojo del que lo aprovechaba o se evadira .con otro
nombre aquel que le era prohibido salir del pais.
Sin embargo, la autoridad puede espedir pasaportes en blanco i bajo
nombre supuesto; pero entonces no hai delito, porque lo ordena quien
tiene facultad para ello en circunstancias que as pueda convenir en
algunos casos, para que un encargado salga sin que esto se sepa o no se
le reconozca en el desempeo de alguna comision.
El porte de armas obedece a estas mismas consideraciones i est
sujeto a las mismas penas con que se castiga el pasaporte con nombre
supuesto o en blanco.
El presidio menor en grado mnimo a medio nos parece pena proporcional, sobre todo desde que lleva la suspensin de cargo u oficio del
art. 30, porque estos delitos deben cometerse i se cometen jeneralmente
por empleados; pero el artculo le impone ademas la inhabilitacin
absoluta temporal en los mismos grados, i ella es de 3 aos i l dia
a 7 aos. Ya esto es massrio: por qu este rigor hasta despues de
cumplida la anterior pena? Tal agregado nos parece demasiado duro i lo
primero habra bastado para penar este delito, que no lo estimamos tan
grave.
ART. 2 0 0 .
E l que hiciere u n p a s a p o r t e o p o r t e de a r m a s falso,
s e r c a s t i g a d o c o n r e c l u s i n m e n o r e n su g r a d o m e d i
(1) i m u l t a d e c i e n t o a q u i n i e n t o s p e s o s .
L a s m i s m a s p e n a s se i m p o n d r n al q u e e n u n p a s a porte o porte de a r m a s verdadero

mudare

el

nombre

d l a p e r s o n a a c u y o f a v o r se h a l l e e s p e d i d o , o el d e la
a u t o r i d a d q u e lo especli, o q u e a l t e r e e n l a l g u n a o t r a
circunstancia esencial."
(1) Encierro en Presidio ele 541 clias a 3 aos, aplicndose ademas lo
dispuesto en el art. 30, si hai cargo u oficio pblico de que suspender al
reo. No es pena aflictiva i por lo tanto puede el procesado ser escarcelado
lajo fianza.

382

cdigopenat,

Este artculo pena al que hace un pasaporte o porte de armas falso

al que, en un verdadero, muda el nombre de la persona a cuyo favor se
estendi, o el de la autoridad que ' lo espidi o al que en ellos altera
alguna otra circunstancia esencial.
MU fcil es comprender lo que el artculo precepta, pero qu
llamaremos alguna otra circunstancia esencial? Ser la del lugar para
donde se espide? El tiempo porque se da, o bien la ruta que se ha*
indicado en l? Ya sabemos que lo esencial es el nombre de la persona
a quien se otorga i la autoridad que lo concede, i es por esto que no
encontramos otras circunstancias esenciales que las que dejamos apuntadas.

ART. . 201.
" E l que hiciere uso del pasaporte o porte de armas
falso a que se refiere el artculo anterior, i n c u r r i r en
una multa de ciento a trescientos pesos.
La misma pena se impondr al que hiciere uso de
u n pasaporte o porte de armas verdadero espedido a
favor de otra persona."

Aqu se persigue mas la idea de falsificacin que la alarma consiguiente a esos actos i lo que precepta la primera parte del artculo
es lo que ya se lia establecido en las disposiciones de los arts. 168,176,
183 i 196, es decir, hacer uso de una cosa falsa a sabiendas de la
existencia de esa falsedad.
El segundo inciso se refiere al caso en que el pasaporte sea estendido
a favor de Juan, i Pedro hace uso de l siendo que, por ningn ttulo,
puede suponer que se refiere a su persona.
Empero, quien hace uso de un pasaporte falso, creyndolo bueno, no
incurre en responsabilidad ni en pena alguna.
Ahora en la falsedad de un documento de esta especie se pena a los
co-autores i a los cmplices conforme a las reglas jenerales, puesto que
no se establece escepcion alguna para ellos.

l i b r o ii

Art.

ttulo.iv.

383

202.

" E l facultativo que librare certificacin falsa de enfermedad o lesin con el fin de eximir a una persona de
algn servicio pblico, ser castigado con reclusin
menor en sus grados mnimo a medio (1) i multa de
ciento a quinientos pesos."
(1) Encierro en presidio ce 61 lias a ,8 aos, aplicndose ademas lo
preceptuado en el art. 30, caso de haber cargo u oficio de qii suspend&r al
reo. No es pena aflictiva i admite la escarcelacion del procesado bajo
fianza.

La Comision tedactora de este Cdigo acord consignar en el acta

en que se trat de este artculo que l no comprende el caso de
que un mdico d un certificado falso sobre reconocimientos periciales
en materia criminal; por ejemplo, si la muerte de un ' individuo
provino o n de tales heridas, si ellas han sido causadas con tales
instrumentos, si un reo se encuentra o n en estado de locura, etc., etc.;
pues en este caso hai una falsa declaracin, un perjurio, que debe castigarse con las penas que a estos delitos corresponde.
Conviene no olvidar que el caso del artculo i la pena que aqu
establece es solo cuando se da certificacin falsa de enfermedad o lesin
para que con ese certificado se exima a la persona favorecida con tal
informe de algn servicio pblico, como lo seria de la milicia o de
algn cargo concejil. En los dems casos el mdico que da certificacin
falsa, comete un perjurio. La razn es clara, porque si lo primero no
envuelve consecuencias graves, esto ltimo las puede traer mui terribles,
como ser colocar en la Casa de. Orates a un individuo, ponerle en interdiccin, hacerle perder sus derechos polticos, la patria potestad, la
administracin de sus bienes, etc., etc., o bien, si es procesado por algn
delito, libertarle de una responsabilidad o hacer que se le imponga una
pena mas leve, o bien otras mas graves. Esto, pues, es terrible i por eso
la pena ha de ser mayor, como lo veremos al tratar de los delitos de
perjurio i sobre todo del art. 208.

384

cdigopenat,

Por desgracia cuntas veces no hemos visto facultativos que,

cediendo al influjo de otras personas o impulsados por otros mviles,
han sido rnui poco escrupulosos en certificaciones de esta ltima clase!
Siempre recordaremos con placer al Dr. don Miguel J. Semir por su
honradez i claridad en los informes que daba como mdico de ciudad i
que tantos i tan buenos servicios prest a la justicia criminal!
ART.
El empleado

203.

pblico q u e librare certificacin f a l s a

de mritos o servicios, de b u e n a conducta, de pobreza,

o de otras circunstancias semejantes de recomendacin,
incurrir

en u n a multa de ciento a quinientos

pesos.

Un particular puede dar las recomendaciones a que se refiere el

artculo anterior i si ellas no corresponden a lo que asevera no incurre
en pena alguna; pero si las mismas se espiden por un empleado pblico
en su carcter de tal i establece lo que asevera constarle por razn de
su cargo, incurre en la pena de este artculo, si la certificacin es falsa,
siempre que la haya dado con conocimiento de ser inexacto lo que
asevera.
T31 artculo en cuestin ha querido evitar el abuso con que talvez,
por un sentimiento humanitario, se dan a cada paso certificaciones de
laclase que prev esta disposicin, por lo cual resultau jeneralmente
perjuicios de consideracin.
Art.

204.

El q u e falsificare u n documento de la clase d e s i g n a da e n los dos artculos

reclusin

m e n o r en su

ciento a trescientos

anteriores,

ser castigado

con

g r a d o m n i m o (1) i m u l t a d e

pesos.

E s t a d i s p o s i c i n es a p l i c a b l e al q u e m a l i c i o s a m e n t e
u s a r e , c o n e l m i s m o fin, d e l o s d o c u m e n t o s f a l s o s .
(1) Encierro en presidio de 61 a 540 das i lee suspension ele cargo i

libro

ii.ttulo

iv.

385

oficio del arl. 30. No es pena aflictiva i el reo puede ser escarcelado bajo
fianza.

Este artculo habla de certificaciones supuestas sobre hechos de la

clase a que se refieren los dos artculos que anteceden, ya sea que los
hayan fabricado por completo, o bien finjendo solo el nombre o la
firma, o cuando hayan adulterado uno verdadero en el nombre de la
persona a quien se habia favorecido con l, a diferencia de lo que se ha
dicho ntes, es decir que los certificados fuesen falsos por haberse
establecido en ellos algo contra la verdad por los que tenan derecho a
espedirlos.
El que usa maliciosamente do documentos falsos, se hace reo de la
misma pena que merece el que los ha falsificado. No hai para stos
castigo inferior, aunque aparezca que es mayor delito hacer la falsificacin que aprovechar sus efectos. La lei ha querido equipararlos en todo
i h aqu por que el precepto es terminante i no admite distincin
alguna.
Art.

205.

" E l q u e falsificare certificados de funcionarios pblicos

que

privados,

puedan

comprometer

sufrir la p e n a

intereses

de reclusin

pblicos

menor

en

o
su

g r a d o m e d i o . (1)
Si el certificado h a sido falsificado b a j o el n o m b r e de
u n particular, la p e n a s e r r e c l u s i n m e n o r e n s u g r a d o
mnimo."

(2)

(1) Encierro en Presidio de 541 dias a 3 aos, aplicndose el art. 30,

caso de haber cargo u oficio pblico deqiie suspender al penado. No es
aflictiva i hai lugar a escarcelacion bajo fianza.
(2) Id. de 61 a 541 dias. En lo dems conforme a la anterior.

Este artculo distingue dos casos: falsificar certificados de funcionarios pblicos o bien bajo el nombre de un particular. Esto ltimo es
25

386

cdigopenat,

mnos grave que lo primero i esta es la. causa ele la diferencia que
se nota en la penalidad.
Aquellos pueden comprometer los intereses del Estado o de los
particulares; stos ltimos rara vez causan los perjuicios de los primeros.
La gravedad de los casos i las consecuencias son distintas i no era
razonable que la lei no distinguiera donde a primera vista resalta la
diferencia i no siendo una misma la culpabilidad, la pena no podia ser
igual porque entonces no habria analojia, que es la base de la penalidad.

VII.
Del falso testimonio i del perjurio.
ART.
"El que en
favor del reo,

causa criminal
ser

menor en su grado
a mil pesos,

206.
diere

falso testimonio a

castigado con la p e n a de
m x i m o (1) i m u l t a d e

presidio
quinientos

si l a c a u s a f u e r e p o r c r i m e n ; c o n p r e s i d i o

m e n o r e n s u g r a d o m e d i o (2) i m u l t a d e c i e n t o

a qui-

n i e n t o s p e s o s , si f u e r e p o r s i m p l e delito, i con p r e s i d i o
menor

en su

trescientos

grado

m n i m o (3)

i multa de ciento

pesos, cuando fuere por falta."

(1) Encierro en presidio de 3 aos 1 clia a 5 aos i las accesorias del

art. 29. Es pena aflictiva i no se admite escarcelacion lajo fianza.
(2) Id. de 541 clias a 3 aos i se aplica el art. 30 si hai cargo u oficio
deque suspender al reo. No es pena aflictiva i admite escarcelacion lajo
fianza.
(3) De 61 a 540 clias. En todo lo dems conforme a la nota 2.

Vamos a tratar una materia que, por desgracia, se ha convertido en

un vicio de nuestra sociedad i que es mas comn de lo que cualquiera
pudiera imajinarse. El perjurio es hoi tan jeneral que no ha bastado

l i b r o ii

ttulo.iv.

387

lo severo de las penas, la actividad de los jueces ni la repugnancia con

que se mira ah reo de este delito para auyentarlo en parte sino por
completo de'nuestros tribunales. Hai jureros de profesion, hai jeutes
que tienen testigos para todo, que estn a disposicin del que los
paga, i no es raro qu se ofrezcan al que les liace mejor oferta. Por
eso muchas veces la inocencia es sacrificada, la honradez burlada i los
intereses del hombre trabajador estn espuestos a ser arrebatados por
la mala f de esta clase de personas.
.
'
Por fortuna, nuestro Cdigo Civil no acepta la prueba testimonial en
los casos que espresan los arts. 1708 i 3 710, salvo qu haya un principio
de prueba por escrito, i como escepcion en lo relativo a lo que disponen
los arts. 137, 138,253, 284, 1554,1600,1237, 1711, 1988, 2175 i
2241 del mismo Cdigo.
Nuestro Cdigo de Comercio acepta la prueba testimonial, i en el
presente es donde tiene mas amplia aplicacin. La prueba decide de la
inocencia i de la culpabilidad de todo individuo.
De todo esto resulta que el falso testimonio puede darse en causa
criminl i civil comprendiendo en esta divisin las de comercio.
En las primeras puede ser a favor o contra el reo, sobre crimen,
simple delito o falta.
Puede existir en esta clase de causas falso testimonio, que no sea ni
a favor ni en contra del reo, por ejemplo cuando la falsa declaracin
se refiera a un hecho estrafio d la acusacin i como con esto a naclie se
causa ni bie,n ni mal, el Cdigo ha-prescindido de considerar este caso.
'En nsti' antigua lejislacion, por la.lei 42fcfc.16 part. 3.a, se castigaba el perjurio con pena arbitraria; por la.lei 14 tit- 4. Libro 2 del
Euero Juzgo, con azotes i prdida de la 4.a parte de los bienes; por la lei
3.a tit. 12 del Euero Real, se le arrancaban los dientes al testigo falso;
por las leyes del tt. 16 Libro 12 de la Nov, Recop. con muerte o
galera perpetua, segn los casos. Mas tarde, vino la infamia i trabajos
en obras pblicas, hasta que por fin, la civilizacin operando un cambio
ha consignado penas mas humanas para los reos de esta clase de delitos.
El perjurio no es un delito .de ayer, su historia es la historia de la
humanidad: las miserias i las bajezas en los hombres siempre han
existido.
Estinguir este delito es casi imposible i para contener sus atrevidos
avances, solo existe la perspicacia i dilijencia de los encargados de
hacer justicia i el estricto cumplimiento de la lei'.

388

cdigo penat,

Prvios estos antecedentes, entremos pues en materia.

La Oomision Redactara- del Cdigo Penal dej establecido a este
respecto lo siguiente, al tratar de los arts. 202, 203 i 204 del Proyecto,
que corresponden al 206, 207 i 208 del presente Cdigo.
En las disposiciones anteriores se comprende no solo al que declara
bajo de juramento, sin tambin al que depone sin este requisito, bien
sea por la dignidad que inviste, como los senadores, diputados, jueces,
etc., etc. o bien por la naturaleza especial de la declaracin, como los
mdicos, farmacuticos i peritos de toda clase que, en materia criminal,
examinan los hechos e informan sobre sus causas, naturaleza o consecuencias.
Hemos copiado a la letra lo anterior para que se comprenda mejor
el alcance de estas disposiciones i para que se vea que hai perjurio
aunque no se preste juramento en los casos a que se refiere la Comision
Redactora del Cdigo.
El presente artculo trata del perjurio o falso testimonio dado en
favor de un criminal para hararlo'par^r^inotupbe i eximirlo de
este modo de la pena que merecera por su delito en ofensa i dao de
la sociedad.
El hecho que aqu se pena es cuando se testifica falsamente en favor
de un procesado, sin imputar por supuesto a otro lo que aqul habia
cometido. El artculo se refiere a una esculpacion que a ninguno daa,
porque si se traspasa de este lmite i se atribuye la accin a otro para
salvar al reo, habr otra clase de delito.
La pena que aqu se establece depende de la naturaleza del delito
sobre el cual recae la falsa declaracin: puede ser en crimen, en simple
delito o en falta i ella es-relativa con la gravedad del hecho de que se
quiere libertar al reo. No podra ser igual la pena por mas que el delito
sea el mismo en uno i otro caso, porque las consecuencias son diferentes
i entonces se ha buscado una perfecta analoj, i para ello es preciso
hacer las diferencias que se han anotado ntes respecto al hecho sobre
el cual recaiga ese perjurio.
Art.

207.

" E l que diere falso testimonio en contra del reo,

sufrir las penas de presidio mayor en su grado mnimo (1) i multa de mil a tres mil pesos, si la causa fuere

l i b r o ii

389

ttulo.iv.

por crimen; de presidio m e n o r

en su g r a d o

mximo

(2) i m u l t a d e q u i n i e n t o s a m i l p e s o s , si f u e r e p o r s i m p l e d e l i t o , i d e p r e s i d i o m e n o r e n s u g r a d o m e d i o (3) i
multa de

ciento a quinientos

pesos e

inhabilitacin

a b s o l u t a p e r p t u a p a r a d e r e c h o s polticos i p o r el t i e m p o d e la c o n d e n a p a r a c a r g o s i oficios piblicos, c u a u d o

f u e r e p o r falta.
(1) Penitenciaria ele 5 aos 1 dia a 10 aos i las que lleva consigo
segn el art. 28. Es pena aflictiva i no puecle escarcelarse al procesado
tajo fiama.
(2) Igual a la nota 1 del articulo anterior.
(3) Igual a h nota, 2 de id.

Deponer falsamente contra una persona inocente, hacerla aparecer

culpable para que caiga sobre ella el peso de la le por un supuesto
delito, supone no tan solo una fea accin sino un corazon de hiena,
sobre todo cuando esto se hace con premeditacin^ con conocimiento del
mal que se va a causar, no tan solo a un inocente sino a su familia. Se
concibe que un arranque jeneroso nos lleve a declarar en favor de un
procesado para libertarlo de la pena que merece su delito; se comprende que la desgracia de una familia mueva a un hombre a faltar a la
verdad por sacar en bien a ese infeliz; pero sino lo viramos todos los
dias por nuestro oficio de Fiscal, no creeramos que hai sres tan abyectos que declaran contra un inocente para que sea arrastrado a una
prisin. Por eso la lei castiga seriamente la falsedad en este caso, que
dista mucho en sus efectos i consecuencias del anterior i aun as la
pena nos parece todava poco dura.
En este caso se requiere, para que el delito exista, que el falso testimonio haya sido decisivo i que de l haya pendido o podido pender la
imposicin de una pena. Si el perjurio recae sobre puntos no capitales
para la causa en que se da, no produce malos resultados: ser un
perjurio i como la lei aqu no lleva solo en mira la falta de verdad sino
tambin el perjuicio que se causa, no existira mrito para la imposicin de la pena que indica esta disposicin. Habr solo entonces un
simple perjurio, porque no hace ni en pro ni en contra del acusado.

390

cdigopenat,

La Corte Suprema, en una sentencia sobre perjurio, dijo lo siguiente:

Considerando que la testigo Leonarda Reyes, antes determinar su
declaracin i solo a virtud de las observaciones que le hizo el juez de
la causa, espuso la verdad de los hechos que sabia, sin que la primera
parte de su declaracin hubiese alcanzado a producir ningn efecto. a
favor ni en contra le los reos, se le absuelve.
ste fallo est basado estrictamente en lo que exije este artculo para
que haya delito.
Concluiremos este punto diciendo lo que ha espuesto a este respecto
un clebre autor antiguo que en el delito de perjurio considera que
hai tres crmenes distintos: contra Dios, cuyo nombre perjura el testigo
falso; contra el juez, a quien engaa, i contra los hombres, a quienes
hace vctimas de una injusticia. El falso testigo falta a un juramento
solemne que presta con el objeto de engaar a la justicia e imponer a
su juicio una mentira, es una arma oculta con la que el que lo da
deshonra o lleva al patbulo a sus vctimas si es en causa criminal, o
las reduce a la miseria si es en pleito civil. Por eso han establecido
algunos autores que este crimen participa ya del robo, ya de la calumnia,
ya del asesinato, porque ataca el honor que es una de las propiedades
mas sagradas del hombre, haciendo servir a la justicia de instrumento
de venganza i de pasiones privadas.

AKT. 208.
"Si en virtud del falso testimonio se h u b i e r e impuesto al acusado tina pena respectivamente mayor que las
determinadas en el artculo precedente, se aplicar la
misma al testigo falso; salvo el caso de ser la d e muerte, que se reemplazar por el presidio perpetuo.))

Por este artculo se establece que cuando con el perjurio que se presta
contra el acusado, se le impone a ste una pena respectivamente mayor
que la designada en l anterior artculo'para el perjurio i ste se comprueba, entonces al que di el falso testimonio se le aplica la misma
pena.
,
Mas si a ese inocente'le corresponda la de muerte, al perjur

libko ii.ttulo

iv.

39

se le condena a presidio perpetuo. Esta es la nica escepcion

que limita la regla que consigna sta disposicin. Entonces en dos
palabras se;puede establecerlo siguiente: al reo de perjurio contra el
acusado de un supuesto delito i se descubre que ste lia sido condenado a
virtud de falso testimonio a una pena respectivamente mayor que la
sealada para ese caso de perjurio, se le impone a tal testigo la: misma
pena i no la del artculo que antecede, no pudiendo ser nunca la de
muerte, en cuyo caso se sustituye por la de presidio perptuo.
A r t .

209.

" E l falso testimonio e n cansa civil, ser castigado

con presidio menor en su grado medio (1) i multa d
ciento a mil pesos.
Si el valor de la demanda 110 excediere de ciento
cincuenta pesos,, las p e n a s sern presidio menor en su
grado mnimo (2) i multa de ciento a trescientos
pesos.
(!) Encierro en Presidio de 541 lias a 3 aos, aplicndose el art. 30
en caso de que haya cargo u oficio de que suspender al reo. No es aflictiva i admite escarcelacion bajofian&i.
(2) Id. de 61 a 540 dias. En lo ciernas igual al anterior.

Hemos hablado ya del perjurio en causa criminal, ya sea que se

preste en favor o en contra del reo. Nos resta ahora saber lo que hai
sobre esta misma materia en causa civil.
En estas el perjuicio que se recibe no ataca tanto a la honra i dignidad del ofendido, no se le .priva de libertad ni se le espone a ser
condenado injustamente, el mal es mnos grave: se dirije solo contra
su fortuna, i h aqu por que la pena es mucho menor que en los casos
anteriores.
El segundo inciso se refiere al perjurio prestado en causa cuando
la materia litijiosa no excede de ciento cincuenta pesos. Por qu este
lmite no se hizo subir hasta doscientos pesos, suma hasta la cual por
nuestras leyes civiles es admisible la prueba testimonial? Por qu no
se tuvo en cuenta que los jueces de subdelegacion conocen en causas

392

cdigopenat,

hasta la cuanta de doscientos pesos? Parece que ha debido haber uniformidad en esto para que la pena abrazara todo lo que se pueda probar
por testigos i hasta la autoridad que puede conocer en esta clase de
juicios por ser ante esos juzgados donde con mas facilidad se perjura.
En fin, lo que es lei debe respetarse: ya-el artculo tiene ese lmite i
no hai mas que aceptarlo. Nuestra observacin se dirije por si alguna
vez hai alguna reforma en este Cdigo i lguien se quiera aprovechar
de esta indicacin.
No debemos olvidar que ademas de la pena que se impone a todo
reo por el delito, existe el derecho para el resarcimiento de daos i
perjuicios resultantes del delito. El art. 24 consagra este principio
jeneral i aunque no lo hubiera dicho, la accin civil se puede deducir
independientemente de la criminal, si sta no hubiere reparado el mal
causado.
Tampoco debemos olvidar que las causas atenuantes que se puedan
presentar en cada caso especial cuando no haya agravantes que las destruyan, pueden modificar las penas en sentido favorable al reo i entonces ellas pueden ser mnos de lo que designa cada artculo en el
delito que pena.

ART. 210.
El que ante la autoridad o sus ajentes p e r j u r a r e o
diere falso testimonio en materia que no sea contenciosa, sufrir las penas de presidio menor en sus g r a d o s
mnimo a medio (1) i multa de ciento a quinientos
pesos.
(1) Presidio ele 61 das a S aos, aplicndose ademas lo dispuesto
en el art. SO si hai cargo u oficio de que se le puede suspender al reo.
No es pena aflictiva i admite la escarcelacisn clel procesado bajo fianza.

Este artculo establece que tambin se comete el delito de perjurio

cuando se falta a la verdad del juramento que se presta ante cualquiera
autoridad o sus ajentes, que tengan facultad para recibir declaraciones
juradas, aunque ellas no recaigan en materia que no sea contenciosa o
mas claro, que no sea en pleito, como sucedera por ejemplo en una

libbo ii.ttulo

iv.

393

informacin, de vida i costumbres, en la solicitud para probar utilidad

i necesidad de un permiso para hipotecar o vender en los casos en que
la lei lo exije, en filiaciones para hacer constar un parentesco, etc., etc.
El perjurio es siempre perjurio, bien que como en esta clase de negocios
el mal es menor, la pena ha tenido que ser mas suave por esta consideracin .
Ahora una cuestin, hai el delito de perjurio en causa propia? O
mas claro comete perjurio el que, absolviendo posiciones en un juicio
o exijindosele el reconocimiento jurado de su firma falta a la verdad?
Las leyes antiguas establecan que no existia tal delito i solo lo penaban
con la prdida del pleito al que habia faltado a la verdad del juramento;
pero esto era cuando no existia error involuntario ni una apreciacin
mas o mnos fundada. Se requera la evidencia de la falsedad i ella con
espontaneidad.
El perjurio en causa propia no tiene otra pena mas que la que Dios
le diere, dice la lei 26, tt. 11, part. 3.a
La Comision Redactora del Cdigo estableci a este respecto lo
siguiente:
A indicacin del seor Renjifo se discuti la cuestin de si debe
castigarse el falso testimonio prestado en causa propia, sea por va
de posicion, de juramento diferido o en otra forma. Se resolvi la
negativa, teniendo presente para ello la necesidad de dar mplia
garanta al derecho de defensa, la facilidad de incurrir en errores,
aun de buena f, cuando se aseveran hechos en apoyo de nuestros intereses, i por ltimo la naturaleza de este juramento, que es solo voluntario para el que lo exije i no impuesto como medio necesario de
prueba.
Esta teora aceptada por nuestro Cdigo est basada en la lei de
Partida que poco ntes hemos citado.
Igualmente qued establecido en el Libro de Actas de la Comision
al ocuparse de los principios a que debe obedecer o sujetarse el
castigo de la falsa declaracin en materia civil, lo siguiente: que a la
falsa declaracin en materia civil debe aplicarse la misma regla establecida para lo criminal, sobre que sean estensivas sus penas a los que
deponen sin juramento, sean personas constituidas en dignidad o peritos
que informen acerca de los hechos sometidos a su exmen. Por este
motivo no debe consignarse una disposicin especial para est clase de
testigos, comprendidos en los artculos jenerales que castigan la falsa
declaracin.

394

cdigopenat,

ART. 2 1 1 .
" L a acusacin o denuncia que h u b i e r e sido declarada
calumniosa por sentencia ejecutoriada, ser

castigada

c o n p r e s i d i o m e n o r e n s u g r a d o m x i m o (1) i m u l t a d e
quinientos a mil posos, cuando v e r s a r e sobre u n crimen;
con p r e s i d i o m e n o r e n su g r a d o medio. [2] i m u l t a d e
c i e n t o a q u i n i e n t o s p e s o s , si f u e r e s o b r e
i con presidio menor-en su grado mnimo
de ciento

a trescientos

pesos,

si

se

simple delito,
[3]

tratare

i
de

multa
una

falta."
(1) Encierro en Presidio de 3 aos 1 clia a 5 aos i las accesorias del
art. 29. Es pena aflictiva i no admite escarcelacion del reo bajo fianza.
(2) Id de 541 lias a 3 aos i se aplica el art. 30 si hai cargo u oficio
de qite suspender al reo. No es pena aflictiva i por consiguiente hai
derecho para solicitar escarcelacion bajo fianza.
(3) Id. le 61 a 540 lias. En lo dems como en la nota 2.

A propsito de este artculo se lee eu el Libro de Actas lo siguiente:

El seor Renjifo, por su parte, manifest que consideraba necesario
incluir en este prrafo, como lo hace el Cdigo Espaol, el caso de na
acusacin en que se impute a otro un hecho declarado calumnioso por
sentencia ejecutoriada, pues en l hai una faLsa declaracin ante la
autoridad, no exijida sin voluntaria, pudiendo ser mui graves sus
consecuencias.'
Por esto se resolvi consignar penas especiales para este caso i ellas
son las que determina el presente artculo.
Al que acusa o denuncia un delito i el tribunal por sentencia de
trmino califica de calumniosa la acusacin o denuncia, se le condena
segn el delito imputado, si es de crimen con presidio menor en
grado mximo i multa de 500 hasta 1,000 pesos; si es por simple delito,
con presidio menor en grado medio i multa de 100 a 500 pesos,
i si es por falta con presidio menor en grado mnimo i multa de 100 a
300 pesos.

libro

ii

ttulo.iv.

395

Los jueces que proceden de oficio a la investigacin de los delitos

o el Ministerio pblico, en quien reside la facultad de denunciar i hacer
que se hagan investigaciones para perseguir i castigar los delitos
cuando se comprueben, estn exentos de esta responsabilidad. La lei
no les comprehde en este caso, porque entonces les coartara en el
ejercicio de sus atribuciones i el bien social est sobre este derecho
particular. Ellos, representando a la sociedad; pueden i debeu en bien
de ese nteres colectivo ejercitar con toda libertad el derecho de
denuncia i de acusacin sobre delitos pblicos que den accin para que
se pesquicen de oficio.

AKT. 212.
" E l que a sabiendas presentare en juicio criminal o
civil testigos o documentos falsos, ser castigado como
reo de falso testimonio."

El que presenta a sabiendas testigos o documentos falsos en juicio

criminal o civil es tan criminal como el mismo testigo falso, puesto que
la intencin de uno i de otros es la misma. Vulgarmente se llama soborno o cohecho, el acto de buscar i presentar testigos falsos, aunque
legalmente estas denominaciones no son exactas a este caso.
Para ser reo de estos delitos es necesario que el que se sirve de esta
clase de' testigos i documentos falsos le sea conocida tal circunstancia,
pues sin esto no existe delito. Empero, la presuncin en esta materia ser
siempre que quien presenta una justificacin falsa sea conocedor i
co-autor de su falsedad, por eso la prueba de lo contrario le compete al
reo sindicado de estos delitos i no a la justicia. Es l quien debe probar
su inculpabilidad en estos actos i que ha obrado de buena f al presentar
documentos o testigos falsos.
Nada dice el artculo respecto del que presenta testigos o documentos
falsos en causa que no sea civil ni criminal a que se refiere el art, 210.
Entonces no existe delito, porque es regla jeneral de derecho que se
puede hacer todo aquello que la le no prohiba i en su silencio, ya sea
intencional o por olvido, no puede haber falta ni crimen. El libro de
Actas nada nos dice tampoco a este respecto, lo que prueba que no hai
delito en el caso a que nos hemos referido.

396

cdigopenat,

VIII.
J)e la usurpacin de funciones o nombres.
ART. 2 1 3 .
"El

q u e se

finjiere autoridad, empleado

profesor de una facultad que requiera

actos
las

pblico o

ttulo i ejerciere

propios de dichos cargos o profesiones, sufrir

penas

de reclusin menor en

cualquiera

de

sus

g r a d o s (1) i m u l t a d e c i e n t o a m i l p e s o s .
(1) Presidio de 61 dias a 5 aos. Si se impone en grado mnimo, de
61 a 540 dias, o medio de 541 dias a 3 aos, se aplica el art. 30 si
hai cargo u oficio de que suspender al reo. En los dos casos no es pena
aflictiva i el procesado puede ser escarcelado bajo fianza. Impuesta en
grado mximo, 3 aos 1 dia a 5 aos, lleva las accesorias clel atU. 29; es
pena aflictiva i el procesado no puede ser escarcelado bajo fianza.

Lo que este artculo prohibe i pena es finjirse autoridad, empleado

pblico, profesor de facultad, ejercer, sin ttulo legal, actos o profesioues que requieran ttulo de tal para su libre desempeo.
El decir, por ejemplo, soi intendente, juez de letras o miembro de la
facultad de medicina i farmacia, no es delito i para que exista preciso es
que se ejerciten actos propios del carcter que se abrogue, como lo seria
dar rdenes propias de un intendente o decretos de juez, etc., etc.
En cuanto a profesiones, lo que aqu se limita es finjirse mdico,
abogado, profesor, etc. i entrar a lucrar ejerciendo actos propios de
estas personas i para lo cual se requiere ttulo.
La lei ha hecho bien tanto en castigar al que se finje autoridad o
empleado pblico como al que ejerce profesiones sin tener ttulo, por
los perjuicios que puede causar quien, sin los conocimientos necesarios, se entrega al ejercicio de profesiones de tanta responsabilidad.
Nada mas pernicioso que los curanderos i los que tienen boticas abiertas
al pblico sin ser farmacuticos recibidos i sin rejente titulado.
A este respecto bueno es que se sepa lo que la lei de 9 de enero de

libro

ii

ttulo.iv.

397

1 8 7 9 , sobre INSTRUCCIN SECUNDARIA I SUPERIOR, en su Artculo

Transitorio, estableci sobre las profesiones de mdico cirujano i farmacutico, i la lei de 15 de julio de 1881 que dicen as;
La 1.aLas personas que actualmente ejercieren la profesin de
mdico-cirujano o farmacutico, con el permiso del Gobierno i sin
tener para el efecto los ttulos universitarios competentes, podrn
continuar en el ejercicio autorizado de dichas profesiones, no obstante
lo dispuesto en la presente lei.
La 2.aLas personas que a la fecha de la promulgacin de la lei
de 9 de enero de 1879, hubieren tenido abiertos establecimientos de
farmacia sin ttulo legal i solo al amparo de disposiciones, gubernativas
no comprendidas en el caso previsto por el artculo transitorio de dicha
lei, podrn, ejercer esa industria en cualquier lugar del territorio, sin
perjuicio de quedar sujetos a los reglamentos que corresponde dictar
al Presidente de la Repblica, segn el inciso final del art. 50 de la
misma lei.
Estas dos disposiciones han venido a dejar sin garantas el negocio
de boticas, i esto es precisamente lo que tambin trae tantos males al
pblico. Personas poco escrupulosas i sin conciencia hacen el despacho
de recetas cambiando los medicamentos i de aqu los casos frecuentes
de envenenamientos o de muertes, porque al mdico se le engaa i
entonces puede recetar de buena f dosis mayor para que surta el efecto
que no hizo otra menor. I como surtira efecto la primera si no se
despach en forma o se puso otra cosa en reemplazo de alguno de sus
componentes?

ART. 214.

" E n las mismas penas del artculo anterior incurrir

el lego que sin derecho ejerciere funciones sacerdotales
como tambin el eclesistico que las ejerciere, hallndose suspenso por autoridad competente, sin perjuicio
de las penas espirituales que sta pueda imponer."

Es indudable que un particular puede ejercer algunas funciones

sacerdotales, como ser bautizar i por eso la lei establece que se ejerzan
funciones sacerdotales sin derecho para ello. Incurrira en pena si

398

cdigopenat,

alguien va a una Iglesia i, sin ser sacerdote, dice misa, predica o casa.
Del mismo modo el sacerdote que est suspenso por sus prelados de
la misa i del confesonario, se haria reo del delito que establece este
artculo si, apesar de esa suspensin, dijere misa o confesare. Esto es
sin perjuicio de las penas con que el superior puede castigarlo i que
estn detalladas en el Derecho eclesistico.
La impiedad que lleva consigo la usurpacin de funciones propias
del eclesistico, la grave trascendencia de los males que esto producira,
introduciendo la perturbacin en las conciencias i la desconfianza
acerca del sagrado ministerio sacerdotal, reclaman el que la justicia sea
intransijente en estos delitos. I qu diremos ahora del mal ejemplo
que causara el saber que un sacerdote suspenso ejerce su ministerio?
El Estado proteje en esto a ,1a Iglesia por si sus penas no bastasen a
contener al suspenso dentro de sus lmites de obediencia.

A r t . 215.
" E l que usurpare el n o m b r e de otro ser castigado
con reclusin menor en su grado mnimo (1) sin
perjuicio de la pena que pudiera corresponderle a
consecuencia del dao que en su fama o intereses
ocasionare a la persona cuyo nombre lia usurpado.
(1) Presidio de 61 a 540 das, aplicndose el art. 30 caso ele Juiber
cargo u oficio de que suspender al reo. No es pena aflictiva i admite
escarcelacion con fianza.

El art. 468 establece que incurre en tal delito el que defraudase a

otro usando de nombre finjido, i el presente dice que el que usurpa el
nombre de otro ser castigado etc., etc. Qu diferencia hai pues en estas
dos disposiciones? A. nuestro entender este artculo se refiere al caso
de pasar un individuo o darse el nombre que no le pertenece. i
pretender sostener este engao, i el art. 468 es solo cuando en un acto
momentneo se toma otro nombre por estafar o defraudar a alguien. Por
ejemplo, voi a un Banco donde s que a Juan Gmez se le necesita
para entregarle un dinero o que tiene all fondos i me doi por tal
Juan Gmez: recibo el dinero o jiro un cheque: se me nasa i des-

libro

ii

ttulo.iv.

399

pues me retiro sin. usar ni darme por tal persona i sigo con mi nombre
propio. Pero si voi por ejemplo a Concepcin, me establezco all,
pretendo llamarme Augusto Matte i sostengo ser tal con fines privados,
ser reo de lo que prohibe este artculo, i si por esto causo perjuicio en
la fama o intereses del seor Matte, firmando documentos, abusando de
su solvencia i buen nombre, ser responsable no solo del delito de
falsedad sino de los perjuicios que le cause por esos procedimientos
ilegales ya sea en sus intereses o en su honra.
Con estos dos ejemplos ya se comprender el alcance de cada una
de estas disposiciones i sobre todo de la que nos estamos ocupando.

TITULO QUINTO. ()
DE LOS CRMENES I SIMPLES* DELITOS COMETIDOS POR EMPLEADOS
PBLICOS EN EL DESEMPEO DE SUS CARGOS.
IAnticipacin i prolongacion indebida de fondones pblicas.
Art.
"El que hubiere
cargo pblico
juramento

216.

entrado a desempear un empleo o

sin h a b e r p r e s t a d o en debida

o fianza, o l l e n a d o l a s d e m s

exijidas por

l a lei,

quedar

suspenso

f o r m a el

formalidades
del

empleo o

cargo hasta que cumpla con aquellos requisitos, incurriendo

ademas en

una multa

de ciento a quinientos

pesos.
(*) Para los efectos de este titulo i segn el art. 260, se reputa empleado todo el que desempea un cargo publico aunque no sea de nombramiento del Jefe de la Repblica, ni reciba sueldo del Estado.

400

cdigo penat,

Hai empleos o cargos pblicos que para su desempeo la lei exije

juramento i fianza a la vez, o bien fianza sola i en otros nicamente
juramento. El nombrado no puede entrar al ejercicio de las funciones
propias de uno de esos cargos sin haber satisfecho esas exijencias de la
lei i si lo hace debe ser suspenso del empleo o cargo hasta que cumpla con esos requisitos, incurriendo ademas en una multa. Un secretario de Corte o de juzgado, un notario o un receptor, tienen que ofrecer
fianza, i una vez aceptada i otorgada, deben prestar el juramento, i sin
llenar previamente estos dos requisitos, no pueden ejercer sus funciones
sin hacerse reos de este delito.
Un Ministro de Corte, un juez de letras, un Promotor Fiscal, un
Intendente, un Ministro de Estado, deben prestar juramento nicamente
i si alguien es nombrado para alguno de estos cargos i principia a
funcionar sin llenar el requisito del juramento, es reo del delito que
pena el presente artculo.

El juramento i la fiauza, son garantas que da el empleado de su fidelidad i respeto por la lei, que le encadenan al lleno de sus deberes i
que en caso de menoscabo de los intereses que va administrar o responsabilidades que le pueden afectar, hai derecho para hacer efectiva
esa fianza en el todo o parte, i por eso no se adquire el carcter de
funcionario pblico hasta que no se llenan esos dos requisitos o uno
solo, segn la clas de empleo o cargo.
Desempear el cargo confiado ntes de llenar estas exijencias, es anticipar funciones sin haber adquirido derecho para ello.
El art. 216 de este Cdigo corresponde al 211 del Proyecto de la
Comision i apropsito de l se dijo en el acta de 15 de Julio 1871 lo
siguiente: A indicacin del seor Fbres, i con el objeto de darle
mas amplitud a las disposiciones de este artculo, de manera que comprenda tambin las nuevas formalidades que mas tarde puedan exijirse
para entrar en el ejercicio de un cargo, se acord agregarle al artculo
la frase: llenando las dems formalidades exijidas por la lei. Se entiende
sin embargo, que en esta aplicacin se comprenden solo las formalidades esternas anlogas al juramento o fianza, no las condiciones del
funcionario, como son la edad, ejercicio de una profesion durante
cierto tiempo, etc. etc.

libro

ii

ttulo.iv.

401

ART. 2 1 7 .
" E l empleado pblico que continuare desempeando
su empleo,
cesar

cargo o comision despues de

conforme a las leyes, reglamentos o

nes especiales de

su r a m o respectivo,

que debiere
disposicio-

ser castigado

con las penas de inhabilitacin especial temporal para

el c a r g o u

oficio e n s u g r a d o m n i m o (1) i m u l t a

de

ciento a trescientos pesos.

(1) Be S aos 1 da a 5 aos. Es pena aflictiva i el procesado no
puede ser escarcelado bajo jianza.

Todo el que maliciosamente contine desempeando un cargo pblico o oomision despues de haber cesado en sus funciones, ya por haber
espirado su nombramiento, haber sido separado o suspenso de su
empleo, o porque de hecho ha caducado su ttulo, comete delito
si ejerce las funciones de que est privado. Un juez de letras que es
suspenso por autoridad competente, seria reo de este delito si no obedeciera a esa orden de suspensin. Un gobernador, un intendente, serian
culpables de lo mismo si separados de sus puestos o por haber espirado el
perodo por el cual se les nombr, siguieran en sus funciones. Pero aqu
se dir por qu se castiga al empleado que abandona su destino sin
haberle admitido la renuncia en el caso del art. 135, o que sin renuncia se separa de l, en el caso del art. 254? Alguien dir entonces que
si contina funcionando el empleado despues que deba cesar segn su
nombramiento o lei, es malo i sino contina peor. Sin embargo, no
hai en esto contradiccin- ni irregularidad: los tres casos son distintos.
El del art. 135 se refiere al de que un empleado abandone su
destino sin renunciarlo, en loque hace mal, porque solo debe cesar
conforme sea legal, es decir por renuncia aceptada, destitucin comunicada o porque as se desprenda de la lei o de su nombramiento. El del
art. 217 es cuando sabe que ya no ejerce un cargo i sigue en l, apesar
de este convencimiento, i el del art. 254 es cuando abandona el destino
sin avisarlo al superior, sin haber hecho renuncia i haber recibido la
26

402

cdigopenat,

aceptacin. Luego, pues, los tres casos son distintos e imponen obligaciones especiales i la lei no da palos porqe se boga o porque no se
boga, como lo cree el seor Fernandez en su nota al art. 217 de su
Cdigo Penal. .
La disposicin del artculo que analizamos se funda en que el
empleado pblico que indebidamente contina en el ejercicio de
sus funciones, puede ocasionar daos a la causa pblica, ya sea
por neglijencia o resentimiento por la separacin i cometer actos
que desprestijien o comprometan los intereses confiados a su cargo. Pero
lguien dir qu no son nulos esos actos? Sin embargo, pueden ser
as declarados i cuntos perjuicios no ha podido causar esto i cunto
no costara el remediar ese mal una vez hecho! La pena es igual
porque declara incapaz a ese funcionario o empleado para desempear
cargos pblicos por un tiempo que no es insignificante, aparte de la
multa con que tambin se le pena.

ART. 218.
El empleado culpable de cualquiera de los delitos
penados en los dos artculos anteriores, que hubiere
percibido emolumentos por razn de su cargo o comisin, ser ademas obligado a restituirlos con la multa
del diez al quince por ciento de su importe.

Esto es natural i de estricto derecho. Quien cobra emolumentos sin

ser ya empleado obra mal, i no tan solo debe devolver lo percibido
indebidamente, sino que se le pena con multa del diez al quince por
ciento. Por ejemplo, un notario separado de su destino o suspenso de
l que cobrase diez pesos por dilijencias practicadas despues de su
incapacidad, tendr que devolver dichos diez pesos i el 10 o 15 por
ciento correspondiente a la cantidad percibida por razn de la multa.
Esta multa en ningn caso, segn el inciso 7. del art. 25, podr
exceder de cinco mil pesos.
Ahora, relacionando este artculo con los dos anteriores, preguntaremos deber un empleado esperar recibir el oficio en que se le acepte
la renuncia, en que se le comunique la separacin o suspensin, o le

libro ii

ttulo.iv.

403

bastar ver publicados estos actos eu el Diario Oficial? No es el Cdigo

Penal quien deba resolver esta cuestin sino que es materia administrativa o del Cdigo de Procedimientos fijar estas reglas.
Art.

219.

"El empleado pblico que legalmente requerido de

inhibicin, continuare procediendo ntes que se decida
la contienda, ser castigado con multa de ciento a
quinientos pesos."

Este artculo puede tener mucha aplicacin i sirve para contener a

dos autoridades dentro de sus justos lmites.
Entre nosotros el poder social se divide en lejislativo, ejecutivo i
judicial i si se confundiera la accin de cada uno de ellos, se perdera
tambin ese equilibrio que debe existir por esta causa i el Estado caera
en la anarqua o despotismo. Por eso la autoridad que pretenda que le
pertenece el conocimiento de un negocio en que se halle entendiendo
un tribunal o juzgado ordinario o especial, requerir inmediatamente de
inhibicin, manifestando las razones que le asistieren con el testo de la
lei en que apoye su reclamo.
Si el tribunal cree fundada la reivindicacin que le hace la autoridad
administrativa, suspende el conocimiento i ya no hai competencia;
pero si juzga lo contrario, se elevan los antecedentes al superior que,
por la lei i segn los casos, le toque fallar la competencia.
Elhecho de estar trabada una competencia suspende toda jurisdiccin
sobre el negocio que la ha producido i no puede seguir entendiendo en
l hasta que no haya' fallo que resuelva el conflicto. El providenciar,
nter se resuelve la competencia, es el delito que prev i pena el presente artculo, sin perjuicio de la nulidad de esos actos, tanto por
incompetencia como por estar en suspenso toda jurisdiccin hasta que
se sepa quien es el que deba conocer de ese negocio.
Tambin se falta a esta prescripcin cuando la usurpacin es manifiesta i se obra con malicia, como seria si un intendente o gobernador
procediese a formar, una causa criminal o el poder judicial persiguiera
a los ajentes administrativos por actos propios de sus funciones.

404

cdigopenat,

n.

Nombramientos ilegales.
AKT. 2 2 0 .
El empleado pblico que a
propusiere para

sabiendas

nombrare

cargo pblico a persona en

c o n c u r r a n los r e q u i s i t o s legales, s u f r i r

las

quien no
penas

de

s u s p e n s i n d e l e m p l e o e n s u g r a d o m n i m o (1) i m u l t a
de ciento a quinientos pesos.
(1) De 61 clias a 1 ano: no es pena aflictiva i el procesado puede ser
escarcelado tajo fianza.

Guando las leyes exijen ciertos requisitos en las personas que lian
de ejercer cargos pblicos, es con el objeto de asegurar su capacidad i
moralidad para el buen desempeo del cargo que deba confirseles. El
proponer a sabiendas para un cargo pblico a persona que se halle
inhabilitada para l, o que no tiene los requisitos que se exijen por la
lei, es un delito. La cualidad de a sabiendas es de difcil probanza, no
se presume, i si esto tiende a dejar sin efeto el precepto que estudiamos,
as como ese nombramiento hecho en persona incompetente, sin embargo
habr casos en que pueda aparecer justificada la malicia con que se ha
procedido a la propuesta i la moralidad del gobierno exije que se castigue
a los culpables que as han abusado de su poder.
Por ejemplo, si'una Corte propusiese para juez letrado o miembro
de un tribunal superior a un abogado que est procesado por algn
delito, o que por sentencia est inhabilitado para el ejercicio de su
profesion o cargo pblico, o bien que no tuviese los aos de profesin
que se exijen para ese cargo, o que fuera incompatible para l,
seria delito i los miembros de ese tribunal recibiran la pena aqu
establecida, probada que fuera la malicia con que hubieran obrado.
Igual cosa sucedera en las ternas que pasan los tribunales para los
cargos de secretarios de Corte, de juzgados, relatores, notarios, receptores, etc., etc.

libro

ii

ttulo.iv.

405

Esta disposicin alcanzara tambin al Consejo de Estado en lo relativo

a las ternas que presenta S. E. el Presidente de la Repblica para
proveer ciertos cargos; a los jefes de oficinas i en fin, a todos los que
gozan del derecho de proponer, caso que el propuesto no tenga los
requisitos que exijen las leyes en cada caso especial i segn el cargo u
oficio que se trata de proveer.

ni.
Usurpacin de atribuciones.
A r t .

"El empleado

pblico

221.

que

dictare

reglamentos

disposiciones jenerales excediendo maliciosamente sus

atribuciones, ser castigado con suspensin del empleo
en su g r a d o medio."

(1)

(1 ) De 1 ao 1 da a 2 aos. JVo es pena aflictiva i el procesado puede

ser escrcelado bajo fianza.

Traspasar maliciosamente los lmites de las atribuciones propias del

empleo es un delito, porque cada autoridad no debe usurpar atribuciones
que no le sean privativas de su cargo. Solo dentro de sus facultades i
en cuanto las leyes se lo permitan, podr dictar disposiciones o reglamentos i si contraviene a este principio con malicia, se har reo de la
pena con que se castiga este abuso, que entorpece la esfera de accin
de los poderes llamados a reglamentar lo que se pretende, sin ttulo para
ello. Un intendente, por ejemplo, que quisiera reglamentar al poder
judicial o ste al administrativo, ofreceran un ejemplo de este caso. La
le quiere que cada autoridad, que cada empleado se cia a sus deberes
i no salga del crculo de accin que le han marcado las leyes al constituirlo. Sin esta norma de conducta no hai gobierno posible, no hai en
fin, sociedad bien constituida.

406

cdigopenat,

r t .

222.

" E l empleado del orden judicial que se arrogare

atribuciones propias de las autoridades administrativas
o impidiere a stas el ejercicio lejtimo de las suyas,
sufrir la pena de suspensin del empleo en su g r a d o
medio. (1)
E n la misma pena incurrir todo empleado del rden
administrativo que se arrogare atribuciones judiciales
o impidiere la ejecucin de una providencia dictada por
tribunal competente.
Las disposiciones de este articulo solo se liarn
efectivas cuando entablada la competencia i resuelta
por l a autoridad correspondiente, los empleados administrativos o judiciales continuaren procediendo indebidamente.
(1) De 1 ao 1 dia a 2 aos. No es pena aflictiva i el reo puede ser
escarcelado bajo fianza. .

El arfc. 219 estableca pena al empleado que, una vez trabada la

competencia entre dos autoridades, conociera del negocio que la haba
orijinado pendiente la resolucin de ese asunto. Ahora este artculo
prohibe i pena al empleado administrativo o judicial que siga conociendo en un asunto despus de fallada esa competencia i se haya
declarado que el negocio no le corresponda. Esto es evidente, porque
ya no puede alegar duda ni nada que disculpe su arbitrario proceder.
El superior ha dicho quien es el competente i no respetar este fallo i
proceder obstinadamente, es cometer un delito a ciencia cierta i, por lo
tanto, con malicia.
En igual pena se incurre por la autoridad administrativa cuando
impide el que se ejecute una providencia de tribunal competente, como
lo seria negndole su ausilio para que se cumpla, o se mezclara a

libro

II

ttulo.iv.

407

examinarla i rechazndola despues de esa revisin, siendo que la lei no

le da tal encargo.

III.
Prevaricacin.
Art.

223.

Los m i e m b r o s de los t r i b u n a l e s de justicia colejiados o unipersonales i los funcionarios que d e s e m p e a n

el ministerio pblico, s u f r i r n las p e n a s de inhabilitacin absoluta p e r p t u a p a r a cargos i oficios . pblicos,
derechos polticos i profesiones titulares i la de presidio
o reclusin m e n o r e s en cualesquiera de sus g r a d o s : (1)
1. Cuando a s a b i e n d a s fallaren contra lei espresa i
vijente en Causa criminal o civil.
2. Cuando por s o pr i n t e r p u e s t a p e r s o n a a d m i t e n
o c o n v e n g a n en admitir d d i v a o regalo p o r h a c e r o
dejar de h a c e r a l g n acto de su caxgo.
3. Cuando ejerciendo l a s funciones de su empleo o
valindose del p o d e r que ste les d, seduzcan o solicit e n a m u j e r procesada o que litigue ante ellos.
(1) Encierro en presidio de 61'citas a 5 anos. Si se aplica en grado
mnimo ser de 61 a 540 lias; en grado medio de 541 das-a, 3 aos. En
estos dos. casos se aplicara el art 30; pero como luii inhabilitacin absoluta, la suspensin del art. 30 seria ilusoria siendo aquella pena mayor.
En estos dos casos la pena no es aicliva i puede el reo ser escarcelado
con fianza. Aplicada en grado mximo lleva las acceswias del art. 29.
En este caso es aflictiva i.no hai es'carcelacion con fianza.

Este artculo establece dos penas, fuera de las que impone como
accesorias el art, 29, que lleva de hecho, a saber: inhabilitacin absoluta

408

cdigopenat,

perptua para cargos i oficios pblicos, derechos polticos i profesiones

titulares i presidio o reclusin menores en cualesquiera de sus, grados.
Estas penas se imponen a los jueces por el delito de prevaricacin i a los
oficiales del ministerio pblico en los casos a que se refiere este artculo.
Pues bien que es prevaricacin?Ealtar uno a la obligacin de su
oficio, quebrantando la f, palabra, relijion o juramento; pero para que
haya este delito' es preciso que se falte a sabiendas, con malicia, por
un efecto de la voluntad i no por falta de intelijencia o de juicio.
As por ejemplo, un juez que, por fanatismo o ignorancia v crimen
donde la razn fria o una intelijencia despejada no puede hallarlo,
ser un juez injusto o torpe, pero no prevaricador. La prevaricacin
es un delito grave: h aqu la severidad de la pena que se ha designado
para el que se hace reo de l, a fin de garantir el abuso que los jueces
puedan cometer, en el desempeo de sus cargos.
Todos los Cdigos aplican estas penas solo a los jueces i por qu
el nuestro la ha hecho estensiva a los oficiales del ministerio pblico?
Acaso ellos fallan las causas?
El ministerio pblico lo componen los oficiales de los tribunales superiores que lo son los Fiscales; los Promotores fiscales, los Defensores de
menores, de Ausentes i Obras pas. Ellos solo dictaminan o informan en
las cuestiones, i el juez si quiere o no acepta esas opiniones; pues no tiene obligacin alguna de seguirlas i es libre para fallar lo que le agrade.
Luego si hubiera prevaricacin de parte de los oficiales del ministerio
pblico, ella no seria tan grave ni tan perjudicial como la de los jueces,
porque esos dictmenes no son fallos ni influyen en las cuestiones si no
estn arreglados a la lei. Entonces se aplicara a stos el mnimum de
las penas i a los otros un tanto mas, segn fueren las circunstancias i
el resultado de ese prevaricato.
Entrando ahora al anlisis del artculo, tenemos que l exije para
que haya este delito:
1. Fallar en causa civil o criminal a sabiendas contra lei eswesa i
vijente en la fecha del fallo. Seria un ejemplo de esto si, en vez de
aplicar un juez los artculos de este Cdigo o del Civil, que debe
conocerlos todo abogado o juez, fallare i aplicare leyes derogadas i que
no estn en uso en la actualidad.
2. Convenir por s o por conducto de Otra persona en admitir
ddivas o regalos para hacer o dejar de hacer un acto de su cargo.
Este inciso comprende i castiga no solo el hecho de recibir o consen-

l i b r o ii

ttulo.iv.

409

til' en recibir ddivas un juez por practicar un acto injusto, sino tambin
el caso de que el acto sea perfectamente legal i justo. Eso si que si el
fallo se libra absolviendo a quien debe por lei ser absuelto, el delito
ser menor que cuando se absuelve quien deba ser condenado.
Lo que la lei castiga es vender la justicia, aunque sea al que la tenga,
pues por eso el Estado paga sueldo a los jueces i no les da derecho
para recibir dinero u obsequios por hacer lo que es de su deber en ese
empleado.
3. Si el juez valido del poder que le da su puesto i en ejercicio
pleno de sus funciones corrompe i seduce mujer procesada o que tenga
litijio ante ese juez, se hace tambin reo de ese delito. Si la mujer que
se solicita est presa, el delito ser mas grave, porque eso es abusar de la
situacin de esa infeliz, es algo que indica ruindad, mucha perversidad;
como lo seria tambin si el marido es el preso i se ofrece la libertad por
un favor de la esposa que est libre. Para este caso el rigor de la lei es
poco todava: debi haberse inventado una pena mas grave para que ese
juez supiera respetar la desgracia i colocarse a la altura de tan noble
como elevado cargo, que lo degrada i sacia su innoble pasin en la
que se rinde talvez por salvar a sus hijos de la miseria o sacar libre a
su marido del crimen que se le imputa, o salvar ella de la prisin en que
se encuentra.
Art.

224.

" S u f r i r n l a s p e n a s de i n h a b i l i t a c i n
p o r a l p a r a c a r g o s i oficios p b l i c o s

en

absoluta

tem-

cualquiera

de

s u s g r a d o s (1) i la d e p r e s i d i o o r e c l u s i n m e n o r e s e n
s u s g r a d o s m n i m o s a m e d i o : (2)
1. C u a n d o p o r n e g l i j e n c i a o i g n o r a n c i a i n e s c u s a b l e s
dictaren sentencia

manifiestamente injusta

en

causa

2. C u a n d o a s a b i e n d a s c o n t r a v i n i e r e n a l a s

leyes

criminal.

q u e r e g l a n la s u s t a n c i a c i o n ele l o s j u i c i o s , en t r m i n o s
de producir nulidad en todo o en parte sustancial.
3. C u a n d o m a l i c i o s a m e n t e

nieguen

o retarden

la

410

cdigopenat,

administracin de justicia i el ausilio o proteccin que

legalmente se les pida.
4. Cuando maliciosamente omitan decretar la prisin
de alguna persona, habiendo motivo legal para ello, o
no lleven a efecto la decretada, pudiendo hacerlo.
5. Cuando maliciosamente retuvieren en calidad de
preso a un individuo que debiera ser puesto en libertad
con arreglo a la lei.
6. Cuando revelen los secretos del juicio o den
ausilio o consejo a cualquiera de las partes interesadas
en l, en perjuicio de la contraria, .
7. Cuando con manifiesta implicancia, que les sea
conocida i sin haberla hecho saber previamente a las
partes, fallaren en causa criminal o civil."
(1) Be 3 aos 1 clia a 10 aos. Es pena aflictiva i no Imi escarcelacion
hijo fianza.
(2) Presidio de 61 das a 3 aos, debiendo aplicarse el art. 30,porque
estos cielitos se cometen por personas que ejercen cargo pblico. No es
aflictiva i admite escarcelacion; pero como v conjuntamente con la
anterior i la otra es aflictiva, resulta que el procesado por alguno de estos
captulos no puede ser escarcelado confianza.

1. Hemos establecido que para que haya prevaricacin se necesita

que se d sentencia injusta a sabiendas, porque si ella se libra por
ignorancia o falta de apreciacin de las disposiciones legales, no hai
delito. Ahsa si esa ignorancia procede de neglijencia en no estudiar
la cuestin, que no le escusa su carcter de juez i profesor del derecho,
siendo el fallo en causa criminal, existe el delito de prevaricacin.
Se llama ignorancia inescusable en un juez fallar contra las reglas
i principios mas elementales del derecho, como lo seria olvidar que dos
testigos contestes, hbiles para testificar i libres de toda escepcin,
constituyen prueba plena.
2. Mas si a sabiendas un juez contraviene a las,leyes que reglan;
la tramitacin de los juicios en trminos de producir nulidad llegase a
fallar, es reo de este delito. Ejemplo de este caso seria librar sentencia

libro ii

ttulo.iv.

411

en una causa sin haberse notificado la demanda, o si pendiente el

trmino de prueba la falla, o cuando hiciere lo mismo no habiendo ni
siquiera recibido la causa a prueba.
3. Si el juez maliciosamente niega o retarda el administrar justicia
o el ausilio que legalmente se le pida, comete igual delito. Seria ejemplo
de estos casos, si un juez sabiendo que un individuo ha cometido un
delito i piensa fugarse no v al juzgado o retarda dictar providencias en
las presentaciones que se le han hecho para asegurar al culpable; o si
presentndole testigos para acreditar el delito i estos testigos forman
prueba o semi-prueba del crimen, no libra sin embargo las medidas
precautorias que seleexijen. La palabraTOafewsamfirafequiere decir que
el juez obre de' mala f en esos casos, como lo seria si para ello hubiese
recibido paga o tuviera ntima amistad con el individuo contra quien
se dirije la presentacin.
4. Omitir maliciosamente decretar la prisin de un individuo o no
llevar a efecto la decretada, pudiendo hacerlo, es otra causal que constituye prevaricacin.
En efecto, si el juez por malicia i en el deseo de protejer a un
criminal no decreta su prisin, o si la decreta l sea la causa de que se
burle, hace ilusoria la justicia quien es encargado de ella i de garantir los derechos de los que han sido puestos bajo su jurisdiccin,
su proceder constituye una prevaricacin manifiesta.
5. Ahora retener maliciosamente en calidad de preso aun individuo
que debiera estar en libertad, constituye el mismo delito de prevaricato.
Ejemplo de esto seria si la Corte ordena la libertad de un reo i el juez
no obedece al Tribunal i sin que haya nada que legalice esa retencin,
le mantiene en la crcel por vengarse o por otros mviles de esta especie.
Los cinco captulos que hemos recorrido ala lijera, como causas para
establecer el delito de prevaricacin, se castigan tambin en el articulo
que sigue, pero con pena menor, porque se refieren a negligencia o
ignorancia iuescusables en todos los casos a que ese artculo hace
mencin.
En los que hemos estudiado ya se exije malicia en el juez o neglijencia en causa criminal, cosa mu distinta de neglijencia o ignorancia
en causa civil a que se van a referir los otros. La materia criminal es
por cierto mas delicada i por eso hai mayor responsabilidad en los
encargados de ella.
6. Un juez no puede revelar los secretos del juicio ni prestar su

412

cdigopenat,

ausilio o dar consejo a una de las partes en perjuicio de la otra. Esto

seria olvidar el papel de majistrado i que se ocupa ese puesto para
hacer justicia conforme a las leyes i no para protejer o abusar de lo
que, por razn del cargo se sabe, porque asi la parte favorecida enervara la prueba contraria, o en tiempo pondra estorbos o bien destruira los
planes del contrario. La le quiere que esto sea una causal de prevaricacin i por eso la ha consignado con sobrada justicia entre las otras
ya que hemos recorrido.
' 7. Por fin, hai casos en que el juez sabe que est implicado para
conocer en un asunto i si apesar de ser manifiesta esa causal que le
inhibe de entender en el negocio, falla en causa criminal o civil, sin
hacer conocer a las partes previamente esa circunstancia, se comete el
delito de prevaricacin.
En jeneral, este artculo se refiere en su totalidad a causas que
constituyen el delito de prevaricacin en materia criminal, con escepcion de la ltima que hemos visto, la cual es comprensiva tambin a la
materia civil i conviene 110 olvidar esto para no aplicar las circunstancias de una a las de otra i confundir los casos en su aplicacin.

Art.

225.

Incurrirn en las p e n a s de
empleo en cualquiera de
ciento a m i l pesos

grados

sentencia

cargo o

(1) i m u l t a

o solo e n e s t a l t i m a ,

neglijencia o ignorancia
1. D i c t a r e n

sus

suspensin de

de

cuando por

inescusables:
manifiestamente

injusta

en

c a u s a civil.
2. C o n t r a v i n i e r e n a l a s l e ) r e s q u e r e g l a n l a

sustan-

ciacion de los juicios en t r m i n o s de p r o d u c i r

nulidad

en todo o en parte sustancial.

3. N e g a r e n o r e t a r d a r e n l a a d m i n i s t r a c i n d e j u s t i cia i el ausilio o p r o t e c c i n q u e l e g a l m e n t e se les p i d a .
4. O m i t i e r e n d e c r e t a r la p r i s i n d e a l g u n a p e r s o n a ,
h a b i e n d o m o t i v o l e g a l p a r a ello, o n o l l e v a r e n a e f e c t o
la d e c r e t a d a , p u d i e n d o hacerlo.

libro

ii

ttulo.iv.

413

5. Retuvieren preso por mas de cuarenta i ocho

horas a un individuo que debiera ser puesto en libertad
con arreglo a la lei.
(1) De 61 dias a 3 anos. No es pena aflictiva i hai derecho a
escarcelcwion bajo fianza, si se hubiere decretado el arresto del procesado.

1. En los casos a que se refiere este artculo existe el cielito de

prevaricacin, cuando el juez por neglijencia o ignorancia inescusables,
dicta sentencia en causa civil manifiestamente injusta. Esto quiere
decir que no basta cualquiera injusticia, una ilegalidad dudosa,,sino
que es preciso que se vea de una manera evidente que se ha faltado
a lo que era justo. Esto envuelve la misma idea que lo de injusticia
notoria. No seria prevaricador el juez que diera sentencia por ignorancia; sin embargo, esto no le libertaria de la responsabilidad civil en
que incurra, segn tambin lo dispone la lei 24 tt. 22 part. 3.a
2. La contravencin a las leyes que reglan el procedimiento de los
juicios, produciendo nulidad en todo o parte sustancial, es causa para
establecer i probar la prevaricacin. En el fallo de un juicio, deben
observarse todas las leyes que rijan sobre la materia i si el juez no las
aplica por neglijencia o ignorancia i de ello resulta el vicio de nulidad
en los trminos que exije este inciso, el delito de prevaricacin se
presenta sin tener causa que lo escuse,
3. Negar o retardar la administracin de justicia o la proteccin
que se le pide a un juez basada en la lei, es causa de prevaricacin si
ello se hace por neglijencia o ignorancia. Este caso es el mismo a que
se refiere el nm. 3. del artculo anterior, con la diferencia que en aquel
se exije malicia en la negativa a administrar justicia o prestar ausilio
i por eso all la pena es mucho mayor.
4. El dejar de decretar la prisin de alguna persona habiendo motivo
legal para ello o no llevar efecto la decretada, pudiendo hacerlo,
constituye tambin el delito que examinamos, si esto se hace por neglijencia o ignorancia inescusables.
Todo lo espuesto tiende a llamar al juez al cumplimiento de sus deberes, porque el abandono de sus obligaciones traera perjuicios notables a
los que se ven en la necesidad de ocurrir a pedir su proteccin, i si el

414

cdigopenat,

juez es neglijente o ignorante, debe responder de esto i hacrsele

efectiva la responsabilidad penal establecida para este caso.
o. En este inciso la lei fija al juez el mximum de cuarenta i ocho horas
en que pueda escusar su responsabilidad por tener preso a un individuo
sin causa alguna, o que ha debido ser puesto en libertad por orden
superior, o bien porque ha terminado su condena u otras causas, a diferencia de lo mandado en el inciso 5. del anterior artculo en que 110 le
seala trmino, porque en la retencin a que se refiere es
cuando existe malicia, i aqu solo se coloca en el caso de que obre
por neglijencia o ignorancia invencibles. La neglijencia 110 le abona
un olvido contra la libertad del que est preso sin causa sino por el
trmino que se indica, que es de 48 horas fatales,
Queda establecido que por el art. 224 existe el delito de prevaricacin cuando se obra por malicia, ya sea que ella provenga de odio, por
envidia, venganza, por soborno de dinero u otras causas, i en el presente
la prevaricacin tiene por base la neglijencia o flojedad del'juez, el
abandono de esos deberes o la ignorancia invencible.
El anterior artculo se refiere casi en su totalidad a la materia
criminal i el presente a la. civil.
La obligacin que pesa sobre los. jueces para administrar recta i
cumplida justicia es absoluta i por eso, ni con o sin malicia, se pueden
' negar al lleno de este sagrado deber i cada vez que se resistan a ello,
debe estimarse maliciosa su conducta, siendo este antecedente una
presuncin de derecho que existir en su contra.
Igualmente, cuando se ocurre ante un juez para que ejercite su
oficio, su deber es tambin absoluto e inescusable en hacer justicia i
fallar. Si no liai leyes que rijan la materia, estn entonces all los
principios de derecho que nunca faltan i por eso el retardo basado en
tales antecedentes es inadmisible, porque toda denegacin de justicia es
maliciosa; el retardo puede 110 serlo, no se ha de presumir que lo sea,
porque pueden existir causas que lo escusen de toda responsabilidad.
ART. 226.

En las mismas penas incurrirn cuando no cumplan

las rdenes que legalmente se les comuniquen por las
autoridades superiores competentes, a menos de ser
evidentemente contrarias a las leyes, o que h a y a motivo

l i b r o ii

ttulo.iv.

415

f u n d a d o p a r a d u d a r de su autenticidad, o que aparezca

q u e se h a n o b t e n i d o p o r e n g a o

o se t e m a con

razn

q u d e s u e j e c u c i n r e s u l t e n g r a v e s i n a l e s q u e el s u p e rior no pudo prever.

E n e s t o s c a s o s el t r i b u n a l , s u s p e n d i e n d o e l c u m p l i m i e n t o d e la o r d e n , r e p r e s e n t a r

inmediatamente

a u t o r i d a d s u p e r i o r , l a s r a z o n e s d e la

suspensin,

a la
i si

s t a i n s i s t i e r e , le d a r c u m p l i m i e n t o , l i b e r t n d o s e a s
d e r e s p o n s a b i l i d a d , q u e r e c a e r s o b r e el q u e la m a n d
cumplir.

La Comision Redactora del Cdigo Penal estableci a este respecto

que era necesario que la orden fuera comunicada por el conducto
dispuesto por la le: as la Excelentsima Corte no estara obligada a
respetar un indulto trascrito por el Intendente de la provincia. Se
requiere ademas que la orden se refiera a asuntos de la competencia del
que la dicta; pues si un Gobernador, por ejemplo, le manda a un juez
letrado fallar una causa en tal o cual sentido, practicar tales o cuales
dilijencias, sobre las cuales a l solo le corresponde resolver, no estar
obligado a respetar tal mandato. Esto, por desgracia, no es raro entre
nosotros: no hace mucho tiempo que un Intendente quiso obligar a un
juez de letras en lo criminal a que procediera en cierto negocio apesar
de haber habido fallo. El juez hizo respetar sus providencias, el Intendente se quej al Ministro de justicia i ste hizo llegar a la Excma.
Corte los antecedentes i el tribunal declar que no haba mrito para
proceder contra el juez: en una palabra, aprob la .conducta funcionara de ese majistrado.
Por lo dems el artculo es bien fcil de comprender, Toda autoridad
inferior debe dar inmediato cumplimiento a las rdenes superiores, pero
si cree que lo mandado es contrario a las leyes o que puedan resultar perjuicios graves en su ejecucin, o si duda de la notoriedad de tales mandatos o que descansan en un error en que se ha hecho incurrir al superior, su deber es entablar su reclamo en el acto, i si apesar de esto,
se le ordena que lleve a efecto lo mandado, debe hacerlo sin dilacin: su

416

cdigopenat,

responsabilidad queda a salvo, las consecuencias pesan entonces en el

que orden tales cosas i no en el que las ejecuta.
El juez de letras debe obediencia a las Cortes de quien depende,
segn la materia del negocio. El Intendente al Presidente, el Gobernador al Intendente, el Subdelegado al Gobernador del departamento i as
sucesivamente; pero una autoridad no debe mezclarse en las atribuciones
de otra, porque esta abrogacin de facultades trae fatales consecuencias
i el desquiciamiento de todo poder bien constituido. La anarqua i el
despotismo no tardan entonces en presentarse en todo lo que tiene de
feo, repugnante i desmoralizador.
Art.

227.

Se aplicarn respectivamente las p e n a s d e t e r m i n a das en los artculos p r e c e d e n t e s :

1. A l a s p e r s o n a s q u e , d e s e m p e a n d o

por

minis-

t e r i o d e l a l e i los c a r g o s d e m i e m b r o s d e l o s t r i b u n a l e s
d e j u s t i c i a c o l e j i a d o s o u n i p e r s o n a l e s , se h i c i e r e n r e o s d e
a l g u n o s d e los c r m e n e s o s i m p l e s d e l i t o s e n u m e r a d o s
en dichos artculos.
2. A l o s s u b d e l e g a d o s e i n s p e c t o r e s q u e i n c u r r i e r e n
en iguales infracciones.
3. A l o s c o m p r o m i s a r i o s , p e r i t o s i o t r a s
que, ejerciendo atribuciones

personas

a n l o g a s , d e r i v a d a s d e la

lei, d e l t r i b u n a l o d e l n o m b r a m i e n t o d e l a s p a r t e s ,

se

hallaren en idnticos casos.

Iremos por parte en el estudio de este artculo:

1 P o r la lei los tribunales se reintegran ya por los fiscales, por
los jueces de letras o bien por abogados nombrados cada ao por el
Presidente de la Repblica. Los llamados en estos casos estn sujetos
a las penas de los arts. 224, 225 i 226 si faltan a los deberes que pesan
sobre los jueces. La razn de esta disposicin consiste en que la moralidad de estas personas i los daos que ocasiona su prevaricacin, viene
a ser el mismo que causaran los funcionarios a quienes reemplazan

libro

ii

ttulo.iv.

417

en esos actos. Como el delito de prevaricacin trae consigo la responsabilidad civil en favor del perjudicado, aparte de la penal, aquella
tambin se puede hacer efectiva respecto de stos como la d los jueces
propietarios. Este artculo establece una garanta en favor del pblico
que comprende a cualquiera persona que por la lei ocupe un lugar en
reemplazo de otro, i por eso la lei ha establecido ciertas obligaciones i prohibiciones jenerales i que las pena caso de faltar a ellas. Las prohibiciones
i penas son al cargo que se desempea i no a la persona i sea cual fuere
ella, el delito existe si se falta al cargo, empleo u oficio que se ejerce
aunque sea transitorio o para un negocio dado.
2. Los subdelegados e inspectores estn sujetos a las mismas
obligaciones i penas si faltan en los negocios de su competencia. La lei
nada dice de los jueces de subdelegacion o de distrito los habr
querido libertar de esta responsabilidad con su silencio, siendo que
ellos ejercen jurisdiccin criminal i civil, i ha nombrado a los otros que
son meros ajentes del poder administrativo? Nos parece que n i
que deben ser considerados en este inciso. La razn de este silencio es
porque el Cdigo Penal se redact i promulg ntes de la vijencia de
la lei de 15 de octubre de 1875, sobre Organizacin i Atribuciones de
los Tribunales i sta fu la que cre estos cargos, quitndole a los
subdelegados e inspectores la facultad que tenian de administrar
justicia hasta entonces, por eso el Cdigo Penal consider solo a aquellos
i no a estos ltimos; pero por analoja i buen sentido debe establecerse
que, respecto a estos funcionarios, existen las penas destinadas a los
subdelegados e inspectores en caso de prevaricacin por alguno de los
captulos a que se refieren los arts. 224, 225 i 226.
3. Por este inciso se establece que iguales prohibiciones i penas
pesan sobre los que conozcan como jueces en un negocio, ya sea que el
nombramiento les venga de la lei, de las partes o por un tribunal. El
compromisario, liquidador o partidor es un verdadero juez en el negocio
sometido a su fallo.
Los peritos son jueces a veces i otras obran como testigos. Es
evidente que la lei quiere que sea, cuando funcionen como jueces, para
que se hagan reos de este delito, puesto que si lo hacen-corno testigos,
estar la disposicin del perjurio que les castiga si faltan a la verdad
del juramento.
Respecto de las personas a que se refiere este inciso la pena es un tanto
desigual a la de los jueces, porque para stos la suspensin es jeneral i
27

418

cdigopenat,

para los otros es solo relativa al cargo en que estn conociendo, por lo
dems quedan colocados en igual situacin. Pero a la verdad cmo
estar en un Cdigo estableciendo reglas para casos aislados o que se
pueden presentar una que otra vez?
Por regla jeneral, lo que aqu se pretende es garantir la administracin de justicia i castigar severamente estos delitos para que exista
confianza en las personas llamadas a tan altos i delicados puestos.
Todas las anteriores disposiciones relativas a prevaricacin, se dirijen
indudablemente, en lo que a cada uno toca, no solo a los jueces sino
tambin a los empleados que componen el ministerio pblico, i a los
que, por su oficio, ayudan a esa gran mquina que se llama poder
judicial. Lo estarn el secretario, el receptor que dieren consejos a una
de las partes por el conocimiento que tienen de la prueba rendida o
que hicieren saber el contenido de los interrogatorios que se les dan para
dilijenciarlos secretamente, abusando de su oficio i en fin, todo el que
falte a alguno de esos deberes,' aunque no ejerza jurisdiccin directa
ni sea inmediatamente responsable de la recta i cumplida administracin de justicia.
r t .

228.

E l que, desempeando u n empleo pblico no perteneciente al o r d e n judicial, dictare

a sabiendas provi-

dencia o resolucin manifiestamente injusta en negocio

cotencioso-administrativo o meramente administrativo,
i n c u r r i r e n la p e n a d e s u s p e n s i n del
g r a d o m e d i o (1) i m u l t a d e c i e n t o a

empleo

en

su

quinientos pesos.

Si la r e s o l u c i n o p r o v i d e n c i a m a n i f i e s t a m e n t e i n j u s t a
la diere p o r neglijencia o ignorancia inescusables,

las

p e n a s s e r n s u s p e n s i n e n s u g r a d o m n i m o (2) i m u l t a
de ciento a trescientos pesos.
(1) De 1 ao 1 dia a 2 aos.
(2) De 61 dias a 1 ao. Esias dos penas no son aflictivas i si hubiere
reo puede exijir su libertad bajo fianza.

libro

ii

419

ttulo.iv.

Este artculo, eu buenos trminos, dice que el empleado pblico que

no sea del orden judicial, que dicte a sabiendas providencia o resolucin
en negocio cotencioso-administrativo o meramente de esta ltima
clase, se hace reo del delito que aqu se pena. Es evidente que l se
refiere a negocios civiles i como ste Odigo se promulg antes que la
lei d 15 de octubre de 1875, cuando los Intendentes i Gobernadores
ejercan ciertas atribuciones judiciales, como eran las de presidir las
juntas de caminos, ser jueces en el cobro de contribucioneis o de trabajos
hechos por orden de ellos, se quiso entonces equipararlos a los empleados judiciales en lo relativo a prevaricacin. Por eso la primera parte
de esta disposicin tendr rara vez aplicacin; pero si la ltima, es decir
cuando a sabiendas en negocios administrativos dicten resoluciones
manifiestamente injustas, como lo seria si un Gobernador privara a un
vecino de un derecho perfecto que le asistiera o le sacara una multa por
robo u otro delito bajo pretesto de infracciones a decretos meramente
administrativos.
Ahora si por ignorancia o neglijencia en averiguar los hechos
procediera atacando un derecho, existira el delito, pero .no con la
ravedad que cuando se procede a sabiendas. Por esto la lei distingue
los dos casos i por lo mismo la pena es diferente, siendo mas leve en
este ltimo, porque falta la malicia i lo que aqu se pena es la neglijencia o su ignorancia i all la violacion de un derecho a sabiendas de que
se obra mal i se falta a un deber.
ART. 2 2 9 .
Sufrirn las penas de suspensin de
g r a d o m e d i o (1) i m u l t a d e c i e n t o
los funcionarios a q u e se

refiere

empleo

en su

a quinientos

pesos

el

artculo

anterior,

que, por malicia o neglijencia inescusables i faltando a

l a s o b l i g a c i o n e s d e s u oficio, n o p r o c e d i e r e n a l a p e r s e cucin

a p r e h e n s i n de los delincuentes d e s p u e s

de

requerimiento o d e n u n c i a formal h e c h a por escrito.

(1) De 1 ao 1 clia a 2 anos. No es pena aflictiva i admite escarcelacion bajo fianza si hubiere reo.

420

cdigopenat,

Este artculo comprende a todo empleado pblico, que no sea del

orden judicial, porque para estos ya se han dictado reglas a que deba
sujetarse su conducta funcionara. Pero a qu empleados pblicos se
referir principalmente?Es evidente que aquellos sobre los cuales
pesa la obligacin de perseguir i aprehender a los delincuentes i no
lo hacen por malicia, neglijencia inescusable, faltan abiertamente a
sus deberes i como para este caso se reputa empleado todo el que
desempea un cargo pblico, aunque no sea de nombramiento del Jefe
de la Repblica, ni reciba sueldo del Estado, resulta que l comprender
no solo a los Intendentes, Gobernadores, subdelegados e inspectores,
sino tambin a los jefes de polica urbana o rural i empleados de estas
policas, sea cual fuere el rango que ocupen en ellas. La lei ha querido
hacer pesar la responsabilidad de este artculo en todos los encargados
del orden social i seguridad de los individuos, a fin de llamarles por
todos los medios al mas estricto i puntual cumplimiento de sus obligaciones, i por eso no les escusa ni de neglijencia ni de faltas a sus
deberes. Todo cae bajo el peso de este, precepto, que es una garanta
para todos los individuos que residen dentro de nuestro territorio.

ART. 230.
Si 110 tuviere renta el funcionario que debe ser
penado con suspensin o inhabilitacin para cargos o
empleos pblieos, se le aplicar ademas de estas penas
la de reclusin menor en cualquiera de sus grados (1)
o multa.de ciento a mil pesos, segn los casos.
(1) Entierro en Presidio de 61 das a 5 anos. Si se aplica en grado
mnimo ser de 61 a 540 das; en grado medio de 540 dias a 3 aos.
En estos casos- se aplica el art. 30 si hai cargo u oficio pblico de que
suspender al penado. No es pena aflictiva, i lu por consiguiente escarcelacion bajo fianza. Aplicada la pena en grado mximo lleva las accesorias
del art. 29. Es aflictiva i no hai escarcelacion para el reo. .

Como en este caso el reo de este delito no goza renta, la suspensin

no es un perjuicio, bien al contrario se le liberta de un cargo que ejerce
i a que la lei le obliga, como lo seria un subdelegado o un juez de

l i b r o ii

421

ttulo.iv.

subdelegacion, a quien se aplicase ademas de esa peua, la de reclusin en

cualquiera dess grados, segn sea la gravedad del delito i las dems
circunstancias de que se encuentre revestido, por eso el juez puede
recorrer todos los grados de esta pena para que ella sea anloga a
la criminalidad que se trata de castigar.
Akt.

231,

El abogado o procurador

q u e con abuso malicioso

d e s u oficio, p e r j u d i c a r e a s u c l i e n t e o d e s c u b r i e r e s u s
secretos, ser c a s t i g a d o s e g n la g r a v e d a d del p e r j u i c i o
que

causare,

mnimo

con

la p e n a

de suspensin en su g r a d o

(1) a i n h a b i l i t a c i n e s p e c i a l p e r p t u a

para

el

cargo o profesion i multa de ciento a mil pesos.

(1) De 61 dias a 1 ao. Mas si se aplica la inhabilitacin especial
perptua, ser pena aflictiva i no podr obtener su escarcelaaion bajo
jianza.

El libro de Actas de la Comision Redactora de este Cdigo consigna

lo siguiente:
Se manifest en seguida por el seor Reyes la duda de si se encon-'
trarian comprendidas en el actual artculo (que era el 220 del Proyecto)
aun las revelaciones que hace un abogado en materia no contenciosa.
La Comision teniendo en cuenta que bajo l palabra cliente se entiende
no solo al que solicita los servicios de un abogado para la prosecucin
de un juicio, sino tambin al que le busca para cualquier otro asunto
relativo a la profesion, crey que dicho artculo abrazaba tambin el
caso propuesto i que no debia consignarse una disposicin especial para
resolverlo.
La revelacin de secretos a que se refiere este artculo ha de hacerse
maliciosamente i no por imprudencia. Solo as se comprende que exista
criminalidad en el hecho de descubrir un procurador o un abogado los
secretos de su cliente a la parte contraria.
Ahora, para que exista la prevaricacin en este caso, es tambin
necesario que la defensa de la parte contraria se haga sin el consent-

422

cdigopenat,

miento de aquella a quien se defendi anteriormente, puesto que si ha

prestado su consentimiento, no falta entonces a su deber tomando esa
defensa.
No hai tampoco prevaricacin si un abogado o procurador toma la
defensa de dos partes que litigan contra un tercero, aunque persigan
distintas cosas o una misma si se obra con consentimiento i acuerdo de
ellas, o bien puede defender alas dos partes, si ellas as lo quieren i
persiguen la solucion de una cuestin que a ambas interesa en un
mismo sentido. La razn de esto es que si la prevaricacin en los
jueces consiste en faltar maliciosamente a la justicia, en el abogado i
procurador solo la hai cuando se abandonan o se hace traicin a los
intereses que se patrocinan. As por ejemplo, el procurador que deja
pasar los trminos, el abogado que declara los secretos de su cliente i
que entra en relaciones con la parte contraria para favorecer de cualquier manera sus designios, se mirar como criminal. Lo repetimos, la
prevaricacin exije siempre la idea de la malicia, porque cuando no se
puede suponer la intencin de causar dao i se obra con sencillez o
inocencia, no hai motivo para establecer este delito. Por eso el trnsito
de una defensa a otra, es el trnsito hecho a sabiendas i no por olvido u
otras causas. Ahora, un abogado consultado por una parte podra
tomar despues la defensa de la contraria? A esto respondemos que si se
le impuso de los secreto^ que pueden ser de influencia en el resultado
del litijio, no puede honradamente aceptar la defensa del contrario. Mas
sino hubo confianzas, si solo vi documentos pblicos i si opin desde
luego contra el que le consultaba, no vemos por que razn haya de
serle prohibido el defender despues a su contrario. El derecho no se
opone a ello: talvez causas de delicadeza le apartaran de esa defensa;
pero si la acepta, legalmente obra bien i nadie podra imputarle esto
como un delito.
La opinion que hemos emitido, con relacin al primer caso, se funda
en el peligro de que pueda hacerse uso de las noticias i secretos del
primer defendido en provecho de este otro; al paso que en el ltimo
caso nada sabe reservado, puesto que los documentos son pblicos i
entonces no causa mal a nadie.
Tampoco debe olvidarse que el hecho de una consulta aislada, sin
designar los nombres'propios de las personas ni aun de lo litijioso i que
el abogado la resuelve prima facie, no le compromete si acepta la
defensa contraria, porque l entonces no supo de qu personas se trata-

libro

ii

423

ttulo.iv.

ba i como una misma cuestin se puede presentar repetidas veces en

un estudio, es libre entonces el abogado para servir a quien busca su
intelijencia i sus aptitudes profesionales.
ART. 232.
ccEl a b o g a d o q u e , t e n i e n d o la d e f e n s a a c t u a l d e u n
pleito, p a t r o c i n a r e a la v e z a la p a r t e c o n t r a r i a e n
mismo negocio,

sufrir las penas

de

el

inhabilitacin

e s p e c i a l p e r p t u a p a r a el e j e r c i c i o d e la p r o f e s i n i
m u l t a d e c i e n t o a m i l pesos.

Ya sobre este particular hemos avanzado algunos conceptos que

ponen en claro el alcance de esta disposicin. Empero, para complementar este trabajo, repetiremos que es necesario que su defendido ignore
esta circunstancia i que se le est engaando; pero si no hai esa
ignorancia i ljos de ello ambos litigantes as lo quieren i lo han
solicitado qu culpa tiene el abogado i quin podra hacerle cargos por
lo que acuerdan personas que tienen capacidad para resolver sobre sus
intereses? Lo que la lei castiga es el engao que se hace aun cliente,
que, al saberlo, no se habra entregado a ese abogado i, conociendo el
papel que se le est haciendo desempear, arrancara de manos tan poco
delicadas, que no saben comprender la altura de tan noble profesion,
sin cuidarse de la mancha que hasta cierto punto hacen pesar en el
gremio que le cuenta entre los suyos.

V.
Malversacin de caudales pblicos,
A r t . 233.
E l e m p l e a d o p b l i c o q u e , t e n i e n d o a su c a r g o c a u d a l e s o e f e c t o s p b l i c o s o d e p a r t i c u l a r e s e n depsito,

424

cdigo penat,

consignacin o secuestro, los sustrajere o consintiere

que otro los sustraiga, ser castigado:
1. Con la pena de presidio menor en su grado medio,
(1) si la sustraccin no excediere de cincuenta pesos.
2. Con la de presidio menor en su grado mximo,
(2) si excediere de cincuenta pesos i no pasare de
quinientos pesos.
3. Con la de presidio mayor en sus grados mnimo
a medio, (3) si excediere de quinientos pesos.
E n todos los casos con la pena de inhabilitacin
absoluta temporal en su grado mnimo (4) a inhabilitacin absoluta perptua para cargos i oficios pblicos."
(1). Encierro en Presidio de 541 dicts a 3 aos. No es pena aflictiva
i admite escarcelacion del reo bajo fianza. Para qu aplicar el art. 30
si el ltimo inciso de este articulo dispone una pena mayor? A juzgar
por clicho inciso i que es de aplicacin a lodo el articulo, resida que
imponindose una pena aflictiva, no habr escarcelacion en ningn caso.
(2) Id. de 3 aos 1 dia a 5 aos, lleva las accesorias que espresa el
art. 89. Es pena aflictiva i por si sola no admite escarcelacion bajo
fianza.
(3) Penitenciaria de 5 aos 1 dia 15 aos, lleva las accesorias del
art. 88. Es pena aflictiva i no hai escarcelacion bajo fianza.
(4) Be 3 aos 1 dia a 10 aos. Esta pena se aplica en los tres casos
a que se refiere el 'artculo; de manera que ella por si sola hace que este
delito merezca pena aflictiva i no se puede conceder la escarcelacion del
reo aun en el primer caso que no seala pena aflictiva.

La malversacin de caudales pblicos de que habla este prrafo,

debe hacerse precisamente por empleados pblicos, porque si se comete
por particulares constituir otro delito que se penar en otra parte de
este Cdigo.
La malversacin de caudales o efectos pblicos tiene un carcter
grave de inmoralidad, porque se abusa de la confianza que el Estado
deposita en sus empleados i este delito se puede cometer, bien sustrayendo esos caudales o ya dndoles otra inversin, o dedicndolos a otro
objeto de aquel a que estn destinados.
Por qu el artculo dice caudales o efectos pblicos? Porque, repet-

l i b r o ii

ttulo.iv.

425

mos, si no sou pblicos no existe malversacin, i porque ademas el

artculo se encamina a prevenir i castigar a los que administran o tienen
fondos del Estado, bajo cualquier ttulo que les imponga obligacin
de conservarlos o de entregarlos donde la autoridad lo encuentre por
conveniente.
La pena aqu se ha agraduado segn la cantidad que el empleado
hubiese sustrado o dejado a otros sustraer.
Ahora, si hai particulares mezclados en este delito, ellos no sern
penados por este artculo, porque no son empleados. Su participacin
se penar por las reglas jenerales que hai mas adelante sobre este
particular.
Si la malversacin de fondos se ha estado haciendo paulatinamente i no de una sola vez, es claro que cada una de esas sustracciones
se penar por separado, porque cada una de ellas ha constituido un
delito, segn la disposicin del art. 74 de este Cdigo, que tiene tanta
aplicacin en las estafas i segn la cual puede resultar una larga
prisin para el culpable, por no tener un lmite para los casos de repeticin en una misma oficina o a una misma persona. El que malversa
de una sola vez mil pesos, puede tener mucho menos pena que el que
aprovecha igual cantidad i la va estrayendo en distintas parcialidades
que no excedan de cincuenta pesos. Esta es una incnsecuencia de la lei
que no tendr remedio hasta que dicho art. 74 no se reforme por
completo.
H aqu una sentencia dictada por la Corte Suprema en que se
confirman nuestras teoras a este respecto. Ella no corre en la Gaceta
ele los Tribunales; pero se encuentra a fs. 429 vueltas del libro
copiador de Sentencias de 1876 en la secretara de ese tribunal:
Santiago, marzo 10 de 1876.Vistos: M. C. O. i J. E. G-., empleado
aquel en la administracin de correos de Valparaiso i ste en la de
Santiago, estn confesos de haber sustrado caudales pblicos mediante
falsificacin de jiros postales. Las sumas sustradas segn el informe
de fs. 42 ascienden a 24,127 pesos 60 centavos i de esta cantidad
20,925 pesos fueron sustrados antes de la vijencia del Cdigo Penal i
3,202 pesos 60 centavos despues de estar en vigor este Cdigo.
Considerando que las sustracciones anteriores al Cdigo Penal
deben castigarse con arreglo a, la Eeal Orden de 14 de marzo de 1807
que impone a este delito la pena de dos a nueve aos de presidio;
Considerando que las sustracciones ejecutadas despues del Cdigo

426

cdigopenat,

Penal, deben haberse verificado al mnos en ochenta ocasiones distintas

porque cada jiro postal no puede exceder de 40 pesos;
Considerando que el art. 74 del Cdigo Penal dispone que al culpable de dos o mas delitos se le impongan las penas correspondientes a
cada uno de ellos;
Considerando que el art. 233 del mismo Cdigo castiga la defraudacin que no excediere de 50 pesos hecha por un empleado pblico con
la pena de presidio menor en su grado medio, se condena a M. 0. O. i a
J. E. G. por las sustracciones verificadas antes de la vijencia del Cdigo
Penal a seis aos de Crcel Penitenciaria i por cada una de las ochenta
sustracciones efectuadas despues del Cdigo Penal, se les condena a
presidio menor por 541 dias. Ambos reos quedan obligados a restituir
insolidum la cantidad sustraida i perptuamente inhabilitados para
cargos i oficios pblicos. La pena del reo M. C. O. se contar desde el
30 de abril del ao prximo pasado, fecha de su prisin, debiendo ser
oido J. E. G. con arreglo a derecho cuando se presente o sea habido.
Se confirma la sentencia apelada solo en lo conforme a sta.MONTT.
BARRIGA.YALENZUELA.COVAEBBIAS.

Si multiplicamos 80 por 541 nos dan 43,280 dias, i si los dividimos

por 365 dias que tiene el ao, resultan 118 aos con 210 dias, que
componen 7 meses; de manera que por la sustraccin de 3,202 pesos
les correspondi a esos reos esta enorme pena i por la de 20,925 pesos
solo seis aos. Sumadas estas dos penas llegan a 124 aos 7 meses. El
Consejo de Estado conmut en ocho aos de Penitenciaria esta larga
condena.
ART. 234.
E l empleado pblico que, por abandono o neglijencia i n e s c u s a b l e s , d i e r e o c a s i o n a q u e se e f e c t e

por

o t r a p e r s o n a la s u s t r a c c i n d e c a u d a l e s o e f e c t o s p b l i cos o d e p a r t i c u l a r e s d e q u e s e t r a t a e n l o s t r e s n r m e r o s
d e l a r t c u l o a n t e r i o r , i n c u r r i r e n la p e n a d e s u s p e n s i n
en cualquiera de

sus grados,

(1)

quedando

o b l i g a d o a la d e v o l u c i n d e l a c a n t i d a d
trados.

ademas

o efectos sus-

l i b r o ii

ttulo.iv.

427

(1) De 61 dias a 3 aos. No es pena aflictiva i admite la escarcelacion

del procesado si lo hubiere.

Este artculo establece que el empleado pblico que da ocasion para

que otra persona sustraiga caudales o efectos pblicos o de particulares
que estn por supuesto a su cargo, cuando esto se haga por abandono o
neglijencia inescusables, queda obligado a la devoluciou de la cantidad
o efectos sustrados i a la suspensin de su cargo de 61 dias hasta 3
aos.
Un jefe de una tesorera o de contabilidad de fondos del Estado, que
conoce el dficit, que sepa quien es el subalterno que lo efecta i no
tome en el acto medidas para que el mal no contine o no denuncia al
culpable, infrinjir esta disposicin.
Por ejemplo, los Ferrocarriles son propiedad del Estado: supngase
que en una oficina donde se verifica el cobro de la carga, un empleado
est sustrayendo ese dinero o las especies que llegan, o que esto lo haga
un particular i que el Jefe de la Contabilidad o el Tesorero lo sepa,
ya porque se le ha avisado o porque lo conozca por las entregas i pesar
de todo guarde silencio, tendremos entontes que, aunque l nada haya
aprovechado, por el hecho solo de tolerar este proceder, le vendr de lleno
la disposicin de este artculo en razn a que su obligacin es vijilar a
sus subalternos i todo lo que est bajo su inmediato cuidado.
La disposicin del artculo es hasta cierto punto benigna, puesto que
debera considerarlo cmplice o encubridor e imponerle entonces alguna
pena mas grave, ya que la responsabilidad civil afecta a todo delincuente i ella se har efectiva en este caso si el reo principal no tiene
como pagar lo sustraido.
ART.

235.

El empleado que, con dao o entorpecimiento del

servicio pblico, aplicare a usos propios o ajenos los
caudales o efectos puestos a su cargo, sufrir las penas
de inhabilitacin especial temporal para el cargo u
oficio en su grado medio (1) i multa del diez al cincuenta por ciento de la cantidad que hubiere sustraido.

428

cdigopenat,

No verificado el reintegro, se le aplicarn las penas

sealadas en el art. 233.
Si el uso indebido de los fondos fuere sin dao ni
entorpecimiento del servicio pblico, las penas sern
suspensin del empleo en su grado medio (2) i multa
del cinco al veinticinco por ciento de la cantidad sustrada, sin perjuicio del reintegro."
(1) De 5 aos 1 clia a 7 aos. Es pena aflictiva i no admite escarcelacion tajo fianza.
(2) De 1 ao 1 dia a 2 aos. No es pena aflictiva i se puede pedir la
escarcelacion del procesado tajo fianza.

El artculo que hemos copiado establece que hai delito cuando, con
dao o sin l, se aplican a usos propios o ajenos los caudales o efectos
puestos a cargo de un empleado pblico. Si es con dao i no se hace
el reintegro de esos fondos, el delito est sujeto a la prescripcin del
art. 233: i hecho el reintegro la pena es de inhabilitacin especial temporal en grado medio para el cargo u oficio que se desempea i la
multa del diez al cincuenta por ciento de la cantidad sustrada; pero
esta multa en ningn caso podr exceder de cinco mil pesos, segn lo
dispuesto en el inciso 7. del art. 25.
Si del uso de esos fondos no hubo dao ni entorpecimiento en el
servicio pblico, la pena es mnos grave porque no result un perjuicio, fu una sustraccin con nimo e intencin de reponerlos i lo hizo
asi en efecto.
Lo que el artculo quiere es prohibir a todo administrador o tenedor
de fondos o de efectos puestos a su cuidado el que negocie con ellos,
el que los toque o los distraiga, aunque pueda reponerlos i no perjudique al servicio pblico, porque si tolerara este proceder, podran llegar a
ser frecuentes los casos en que, por la espectativa de un lucro o de un
negocio lijero, fallara todo clculo i el Estado recibiera perjuicios. Baste saber que a todo administrador de rentas pblicas le queda enteramente prohibido, bajo cualquier pretesto o intencin, el usar o
negociar con lo que est a su cuidado. Sin esto se abrira un ancho
campo al abuso i sin embargo acaso en provincias los tesoreros del

l i b r o ii

429

ttulo.iv.

Estado o municipales no hacen esto siempre? Ellos son jeneralmente

los banqueros de los pueblos i deben a estos negocios unos su ruina i
otros su riqueza.
El seor Julio Zegers, siendo Ministro de hacienda, dict una circular reglamentando la tenencia de fondos en las Tesoreras del Estado i
ella trajo resultados favorables; pero como la vijilancia de todos no
puede ser tan. eficaz como en los grandes centros de poblacion, el
mal no se ha reparado por completo en pueblos de mnos importancia.
ART. 2 36.
, " E l empleado pblico que
los c a u d a l e s o efectos

arbitrariamente diere

que administre

una

aplicacin

pblica diferente de aquella a que estuvieren

dos,

ser

castigado

con

la p e n a

de

destina-

suspensin

del

e m p l e o e n s u g r a d o m e d i o , (1) si d e e l l o r e s u l t a r e d a o
o entorpecimiento

para

el servicio

u objeto

en

que

d e b a n e m p l e a r s e , i con la m i s m a e n su g r a d o m n i m o ,
(2) s i n o r e s u l t a r e d a o o e n t o r p e c i m i e n t o .
(1) De 1 ao 1 clia a 2 aos.
(2) De 61 Mas a 1 ao. No son penas aflictivas i Mi lugar a escarcelacion bajo fianza.

En el artculo anterior hemos visto que se prohiba al empleado pblico que administra fondos o efectos pblicos el aplicarlos a usos propios o
ajenos, ya fuera con dao o entorpecimiento del servicio pblico o sin
l i la obligacin que tenia de efectuar su reintegro, as como la3 penas
en estos casos o cuando no verificaba su devolucin. Ahora el caso es
'distinto: se limita a prohibir al empleado el malversar los caudales
pblicos dndoles una inversin distinta de aquella a que estaban- destinados; pero que tienen tambin por objeto el servicio pblico en razn
a que este proceder arbitrario de su parte es un acto de desobediencia, de
. abrogacin de facultades, del cual puede resultar dao o entorpecimiento del servicio a que se destinaban esos fondos por quien tiene facultad
de darles aplicacin. Por eso la pena es distinta en uno i otro caso, es

430

CDIGO PENAt,

decir, cuando hai dao o entorpecimiento en el servicio pblico es

mas grave, mucho mas leve cuando no ha habido alteracin alguna. Lo
que se castiga es ese abuso que puede establecer confusiones o complicaciones serias en el servicio i dejarse de verificar un pago que podria
interesar al Estado o comprometer su crdito, cosa que no es dado a un
subalterno que tiene que sujetarse a las prescripciones del superior, a
las leyes i decretos que existan sobre ese particular.
ART. 2 3 7 .
E l empleado pblico que, debiendo bacer u n p a g o
como tenedor de fondos del

Estado, rehusare

sin causa bastante, sufrir la p e n a

hacerlo

de suspensin del

e m p l e o e n s u s g r a d o s m n i m o a m e d i o . (1)
E s t a disposicin es
que, requerido por
rehusare hacer

aplicable al e m p l e a d o

rden

entrega

de

autoridad

prblico

competente,

de u n a cosa p u e s t a bajo

su

custodia o administracin.))

(1) De 61 dias a 2 aos. No es pena aflictiva i hai lugar a esmrceiacion bajo fianza.

Esta disposicin se funda principalmente en que el empleado que

se niega a verificar un pago o a entregar una cosa puesta bajo su custodia, da motivo para presumir que no tiene en su poder dichas
cantidades o dicho objeto, i, en consecuencia, que ha cometido el delito
de malversacin que aqu se indica. Ahora si el empleado se niega a
verificar el pago, porque los fondos no existen o no han entrado a su
poder o por otra causa justa,, su resistencia no constituye; un delito;
por eso, requerido por, autoridad competente i sta no encontrare legal
su oposicion, la infraccin a este artculo queda de manifiesto i la
presuncin de haber distrado esos fondos se presenta de lleno a los ojos
dla lei.

libro

ii

ttulo.iv.

431

ART. 238.
Las disposiciones de este p r r a f o son ostensivas al
que se halle e n c a r g a d o por cualquier concepto de
fondos, r e n t a s o efectos municipales o pertenecientes a
u n establecimiento pblico de instruccin o beneficencia.

Este articul -viene a establecer que las obligaciones a que se refiere

el presente prrafo que lleva por epgrafe Malversacin de caudales
pblicos, incluye, no solo a los que administran o colectan fondos del
Estado, sino tambin municipales i de beneficencia o de instruccin
pblica. Comprende pues, a los Ministros del Tesoro, a los Tenientes
de Ministros, Recaudadores de contribuciones del Estado, Tesoreros
Municipales, Recaudadores de contribuciones Municipales, Tesoreros
de Beneficencia, Cobradores de estas rentas, Tesoreros del Instituto
Nacional i Liceos de la Repblica, Contadores o Recaudadores de
empresas del Estado, como lo seria la de ferrocarriles, telgrafos
aduanas, etc., etc. En una palabra, es tan lato que abraza a todo el que
tenga o recaude fondos, ya sean stos del Estado, municipalidades, de
beneficencia o instruccin pblica, porque lo que se lia querido establecer es la igualdad del principio para que, dentro de l, quepan los
mismos delitos i recaigan en todos las mismas penas.

VI.

Fraudes i exacciones ilegales.

ART. 239.
El empleado pblico que en las operaciones en que
interviniere por r a z n de su cargo, d e f r a u d a r e o consintiere que se d e f r a u d e al Estado* a las m u n i c i p a l i d a des o a los establecimientos pblicos de instruccin o

432

cdigo penat,

de beneficencia, sea orijinndoles prdida o privndoles

de uu lucro lejtimo, incurrir en las penas de presidio
menor en sus grados medio a mximo, (1) inhabilitacin especial perptua p a r a el cargo u oficio i multa
del diez al cincuenta por ciento del perjuicio causado.
(1) Presidio de 541 das a 5 aos.
Si se aplica en grelo medio de 541 das a 3 aos, no es aflictiva; pero
como lleva inhabilitacin especial perpetua, no puede haber esccircelacion
ni suspensin de cargo u oficio en los trminos del art. 30, porque aplicndose la inhabilitacin especial perptua, es mayor que la- otra.
Si se aplica en grado mximo lleva las accesorias del art. 29. Es
aflictiva i por esto i porque la inhabilitacin especial que ordena el articulo
es perptua, no puede ser escarcelaclo el reo bajo fianza.

En este prrafo sguense siempre refiriendo las disposiciones del

Cdigo a los delitos cometidos por empleados pblicos en perjuicio del
Estado.
.
Si los fraudes i exacciones se cometen contra particulares, no se
impondrn las penas del presente prrafo, sino las del Ttulo IX, como
tendremos oportunidad de verlo a medida que vayamos avanzando en
nuestro trabajo.
En el delito de que se ocupa este artculo entran dos elementos
criminales: el robo o fraude que al Estado se causa-i el abuso de
funciones i de poder con que se comete, i h aqu el doble carcter de
la pena con que lo castiga, comprendiendo a toda clase de empleados sin
distincin de categoras i abraza tambin toda clase de servicios. As
por ejemplo, en un contrato que se celebre a nombre del Estado puede
cargarse un precio dado i drsele al contratista que representa al Pisco
una prima por razn de preferencia o por otra causa que no deje rastros
de un fraude. Sin embargo, todo esto es un delito, porque esa prima que
se recibe a cualquier ttulo que sea, es indudable que se carga al Eisco
i sale de l i no del que la d. Cunto se ha abusado de esto en estos
tres ltimos aos!
Por fin, conviene no olvidar que la multa nunca puede exceder en
el caso de este articulo de cinco mil pesos, segn el precepto del inciso
7." del art. 25.

libro

II

Art.

ttulo.iv.

433

240.

" E l empleado pblico que directa o indirectamente

se interesare en cualquiera clase de contrato u operacin en que deba intervenir por razn de su cargo, ser
castigado con las penas de reclusin menor en su g r a d o
medio (1), inhabilitacin especial perptua para el cargo
u oficio i multa del diez al cincuenta por ciento del
valor del nteres que hubiere tomado en el negocio.
E s t a disposicin es aplicable a los peritos, rbitros
i liquidadores comerciales respecto de los bienes o
cosas en cuya tasacin, adjudicacin, particin o administracin intervinieren, i a los g u a r d a d o r e s i albaceas
tenedores de bienes respecto de los pertenecientes a
sus pupilos i testamentaras.
L a s -mismas penas se impondrn a las personas relacionadas en este artculo, si en el negocio u operacion
confiados a su cargo dieren nteres a su cnyuje, a
alguno de sus ascendientes o descendientes lejtimos
por consanguidad o afinidad, a sus colaterales lejtimos,
por consanguidad hasta el tercer grado inclusive i por
afinidad hasta el segundo tambin inclusive, a sus
padres o hijos naturales o ilejtimos reconocidos."
(1) Presidio de 541 dias a 3 aos i las que lleva consigo segn el art.
SO;'perodesde que hai inhabilitacin especial perptua para el cargo i el
cielito debe ser cometido por empleado, la suspension cede su lugar a la
inhabilitacin perptua. Si se hubiera de aplicar solo la primera pena
habria lugar a la escarcelacion del reo bajo jianza, pero este derecho
desaparece por ir esta pena con otra que es aflictiva i no puede el reo ser
escar celado.

El empleado pblico que tome nteres en los contratos en que deba

intervenir por razn de su cargo, da mas que sobrado motivo para esta28

434

cdigo penat,

blecer que cuidar mas de sus intereses que de los del Fisco. Mas como
este fraude se comete indirectamente i su resultado no es tan seguro, ni
tan graves los perjuicios que se puedan causar, como en los casos anteriores, se le impone una pena menor.
La lei en^stos casos teme i presume el fraude, porque el empleado
contratista no puede vijilarse a si mismo: ello seria descuidar sus
propios intereses i esto no entra en la esfera de lo posible.
La segunda parte del artculo establece que si los peritos, ya sean
tasadores o liquidadores comerciales, guardadores, albaceas, tenedores
de bienes, respecto a los bienes cuya tasacin, adjudicacin, particin o
administracin, intervinieren i se interesan por s o por medio de otras
personas o parientes, siendo que ellos tengan injerencia por razn
de su cargo, quedan sujetos a la misma pena que el empleado que se
interesa en un contrato u operacion en que debe intervenir por razn
de su oficio. As pues, el tasador no puede comprar las cosas que tasa,
el curador los bienes del pupilo, como tampoco puede arrendarlos para
si o hacer estos negocios por medio de otros o que lo hagan sus
parientes en los -grados que all se indican.
El ltimo inciso viene a establecer las penas en que incurren las
personas que designa el anterior inciso, caso que se descubra la parte
que tengan en tales contratos.
En jeneral, este artculo viene a dar una garanta no solo a los intereses del Estado, sino tambin de particulares que no pueden vijilar sus
negocios i a restrinjir los abusos que podra cometer un perito tasador,
un liquidador, un partidor, un albacea tenedor de bienes i a evitar los
fraudes que por este medio se podran ejecutar por estas personas o por
sus parientes a quienes se pretendiera favorecer en perjuicio de esos
intereses. Apesar de lo terminante de este precepto cuntos negocios
se hacen sin embargo por personas poco delicadas i que quedan impunes por la dificultad de la prueba!
Rstamos por ltimo decir que en estos casos tampoco la multa
puede exceder de cinco mil pesos, segn la disposicin tantas veces
citada del art. 25.
A r t . - 241.

" E l empleado pblico que exijiere directa o indirectamente mayores derechos de los que le estn seala-

l i b r o ii

ttulo.iv.

435

dos]Dor razn de su cargo, ser castigado con una multa

del duplo al cudruplo de la cantidad exijida.
E l culpable habitual de este delito incurrir ademas
en la pena de inhabilitacin especial temporal para el
cargo u oficio en su grado medio. (1)
(.1) De 5 aos 1 clia a 7 aos. Es pena aflictiva i no admite en este
caso escarcelacion bajo fianza.

La exaccin de derechos superiores a los justos es cosa de todos los

dias i que no han bastado a impedirlo las antiguas leyes penales.
El artculo distingue dos casos: cuaiido el delito se comete por primera vez i cuando el reo es reincidente, i por eso es la diferencia de la
pena mui agravada naturalmente para estos ltimos. Cmo establecer
la habitualidad que exije? Creemos que si los hechos se repiten por
mas'de dos veces ya estara de lleno la exijencia del artculo, sobre todo
si ello era repetido uno en pos de otro.
Se referir este artculo a los Relatores, Notarios, Secretarios, Receptores o Defensores de menores, de Obras pas i ausentes, si cobran mas
derechos de aquellos que les da el arancel judicial? Nos parece que
s, porque el Cdigo Penal derog toda lei preexistente sobre materias
que l trate i entonces las penas establecidas por dichos aranceles estn
sin efecto i debe en tales casos aplicarse lo que dispone este artculo,
porque no seria justo que se impusieran dos penas a la vez.
La jeneralidad de este precepto hace que se estienda a toda clase de
empleados que tengan que cobrar derechos por cualquier ttulo a fin de
que no se salgan de los lmites que se les marca en la lei que para ello
les autoriza, ya sea que esos derechos los perciban para s o para el
Estado u otra corporacion. En este caso se encuentran los empleados
de ferrocarriles, telegrfos, aduanas de la Repblica i de otras oficinas
pblicas en que se pagan derechos, como sucede en la de Beneficencia,
o Tesorera donde se hacen cobros, o bien cuando porlalei se le da a
un empleado como renta la facultad de exijir emolumentos, como ser a
los fieles ejecutores, martilieros o cnsules etc., etc.
Sin embargo, creemos que todo empleado puede cobrar una remuneracin cuando se le exije un aumento de trabajo estraordinario en

436

cdigopenat,

horas que no sean de su obligacin segn su destino, o bien porque

posponga otros trabajos no remunerados por el Estado i se le de preferencia al que se le exije.
Este exceso o abandono de otra ocupacion que le pueda lucrar algo,
podria cobrarse sin faltar a sus deberes como carga estraa al empleo
u oficio que ejerce.
Repetimos aqu que la multa de que habla el primer inciso de este
artculo, sigue la regla del art. 25 que prohibe el que exceda de cinco
mil pesos.

VII.

Infidelidad en la custodia de documentos.

Art.
"El

242.

eclesistico o empleado pblico que

o destruya

documentos o papeles

que

le

sustraiga
estuvieren

confiados por razn de su cargo, ser castigado:

1. C o n l a s p e n a s d e r e c l u s i n
m x i m o (1) i m u l t a

menor

de mil a tres mil

en su

pesos,

q u e del h e c h o r e s u l t e g r a v e d a o d e la

grado
siempre

causa pblica

o de tercero.
2. G o n

reclusin

m e d i o (2) i m u l t a d e

menor

en sus

ciento a mil

grados mnimo a
pesos,

cuando

no

c o n c u r r i e r e n las c i r c u n s t a n c i a s e s p r e s a d a s e n el n m e r o
anterior."
(1) Presidio de 3 aos 1 da a 5 aos i las accesorias del art. 29.
Es pena aflictiva i no hai escarcelacion para el reo tajo fianza.
( 2 ) Id. 61 dias a 3 aos, aplicndose lo dispuesto en el art. 30 si hai
cargo u oficio publico de que suspender al penado i como el articulo se
refiere a empleado, es evidente que tiene directa aplicacin dicho art. 30.
No es pena aflictiva i puede el reo ser escarcelado bajo fianza.

El eclesistico es un empleado pblico respecto de los libros parroquiales que tiene a su cargo o de las partidas que espide, ya sean de matrimonio, bautismo o bien de defunciones.

libro .ii.ttulo

437

y.

Ahora para que tenga lugar la aplicacin de la pena en los dos casos a
que se refiere este artculo, es necesario que los documentos se hallen
confiados por razn del cargo pblico, porque si se reciben de un particular, ya sea eclesistico o empleado, al que los acepte no por razn de
su cargo sino por otro encargo, no se le podr aplicar esta disposicin.
Ser otro el'delito cometido.
Los encargados de los archivos eclesisticos o notaras de esta clase,
estn bajo el peso de la presente disposicin, como se encuentran tambin los secretarios, notarios civiles, i en jeneral, todo aquel que, por
su oficio, tenga la conservacin i guarda de documentos o papeles de
algn servicio pblico.
Los archiveros jenerales, los particulares de los ministerios o de
otras oficinas de contabilidad, todos estn comprendidos en la disposicin de este artculo, aunque no sean de aquellos que tengan f pblica.
La regla es sin limitacin alguna i no podra entrar en enumeraciones
particulares porque no hai necesidad de ello. Ha bastado que establezca la responsabilidad de todo custodio de documentos o papeles pblicos, ya sea del orden civil o del eclesistico, para llenar la exijencia i
garantir toda oficina o archivo que exista dentro del territorio del
Estado.
AET. 2 4 3 .
" l empleado pblico que,

teniendo

a su cargo la

custodia de papeles o efectos sellados por la autoridad,

q u e b r a n t a r e los sellos o consintiere en su
miento, sufrir las p e n a s de
grados

mnimo

quebranta-

reclusin menor

a m e d i o (1) i m u l t a

en

sus

de ciento a qui-

nientos pesos.
El guardian

que por

su neglijencia

diere

l u g a r al

delito, ser c a s t i g a d o con reclusin m e n o r en su g r a d o

m n i m o (2) o m u l t a d e c i e n t o a t r e s c i e n t o s p e s o s . "
(1) Presidio de 61 dias a 3 aos, aplicndose ademas lo que dispone el
art.30. No es pena aflictiva i el reo puede ser escarcelado bajo fianza.
( 2 ) Id. de 61 a 540 dias. En lo dems como el anterior.

438

cdigopenat,

No era bastante penar la sustraccin de documentos o papeles que

estn a cargo de un eclesistico o empleado pblico como se ha visto
en el anterior artculo. Era preciso en esta materia avanzar un poco
mas i he aqu por que se prohibe i se seala pena al empleado pblico
que, teniendo a su cargo la custodia de papeles o efectos sellados por la
autoridad, consintiese en su quebrantamiento, castigando tambin al
guardian que por neglijencia diere lugar a que se efecte este delito,
por supuesto que la responsabilidad de este ltimo es menor que la del
empleado pblico, porque su culpa es mucho mas grave i el resultado
puede ser el que se divulgue el contenido de esos papeles o de lo que
est bajo sellos. Un ejemplo de esto seria romper los sellos con que se
guardan los secretos de los privilejios esclusivos que concede la
autoridad prvios los requisitos legales.
Ahora, si un particular o un empleado recibe de otro particular
papeles o efectos sellados i falta a su deber, no se pena este caso por
este artculo. Si hai delito o perjuicio, esa responsabilidad es distinta
de la que-aqu se trata i por eso no debe confundirse la responsabilidad
del empleado con la de un particular, porque entonces la penalidad
seria equivocada.
Art.

244.

El empleado pblico que abriere o consintiere que

se abran, sin la autorizacin competente, papeles o
documentos cerrados cuya custodia le estuviere confiada, incurrir en las penas de reclusin menor en su
grado mnimo (1) i multa de ciento a trescientos
pesos.
(1) Presidio de 61 a 540 clias, aplicndose tambin lo que dispone el
art. SO. No es pena aflictiva i luii lugar a escarcelacion bajo fianza.

El artculo anterior se ha referido a la custodia de papeles o efectos sellados por la autoridad. El presente no exije que tales cosas sean selladas
por la autoridad i en esto est la diferencia, pues dice nicamente que
estn confiados. Este es el caso, por ejemplo de un Notario que abre o

libbo

ii. t t u l o

439

v.

permita que se abra un testamento cerrado, sin decreto de autoridad

competente. Un Secretario que abre o consienta que se abran pliegos
cerrados de posiciones, sin que el juez de la causa lo haya ordenado o
providenciado sobre ellas, etc.
Este artculo no hace otra cosa que complementar la disposicin
del anterior, para prevenir todos los casos que puedan ocurrir a este
respecto.
Se comprender en este artculo el caso de que un administrador
de correos o empleados de su dependencia abran la correspondencia
que se entrega en su oficina? Nos parece que n con toda seguridad, porque el prrafo se refiere a documentos i las cartas no lo son en
el sentido jeneral i porque ademas este caso est previsto i penado en el
art. 156 del Cdigo.
r t .

245.

"Las penas designadas en

riores

son

aplicables

los

los

tres artculos

particulares

ante-

encargados

accidentalmente del despacho o custodia de documentos

o papeles, por comision del G o b i e r n o o de los
narios a quienes h u b i e r e n sido

confiados

r a z n d e s u oficio, i q u e d i e r e n

el e n c a r g o

funcio-

aquellos

en

ejerciendo

sus atribuciones.

Si un particular es encargado accidentalmente del despacho o custodia de documentos o papeles por comision del gobierno o de los funcionarios a quienes por razn de su oficio se les hubieren confiado aquellos,
i falta a las obligaciones propias del empleado que reemplaza o
representa, se har reo segn los casos que se detallan en los tres
artculos que anteceden i la pena ser segn la infraccin que cometa.
Ahora, esta responsabilidad, es decir la que nace cuando se recibe
un encargo, es preciso que venga de persona que por la lei pueda hacer
esa delegacin o dar esa orden en ejercicio ele sus atribuciones, porque
de lo contrario se faltara a un encargo de un amigo i no de una autoridad.

440

Gdigopena.II

Este artculo corresponde al 233 del Proyecto i a propsito de l

se lee lo siguiente en el Libro de Actas, sesin 52 de 4 de Agosto de
1871:
A indicacin de los seores Fbres i G-andarillas acordse agregar
la frase: dieren el encargo en ejercicio de sus atribuciones, para comprender solo aquellos casos en que un funcionario confia la custodia de
papeles o documentos a un particular estando autorizado para hacerlo;
eseluyendo al mismo tiempo aquellas comisiones de amistad que no
puede imponer al que las recibe una mayor responsabilidad que si
viniere de un simple particular. Ejemplo de lo primero es un Ministro
de Estado o un Jeneral en Jefe que remita al Presidente pliegos
cerrados: lo segundo un administrador de correos que se vale de un
amigo para que le lleve a la Tesorera Nacional fondos que estaba l
obligado a entregar. La responsabilidad del primer encargado es
la que establece i pena este artculo; la del segundo aqu no es lugaroportuno para buscar el delito cometido, porque si no entrega los fondos
el perjudicado, que lo es el administrador de correos, har efectiva esa
responsabilidad por el delito de estafa, que es lo nico que se presenta
en este segundo ejemplo.

VIII.

Violacion de secretos.

ART. 246.
El empleado pblico

q u e revelare los

secretos de

q u e t e n g a c o n o c i m i e n t o p o r r a z n d e s u oficio o e n t r e gare indebidamente papeles

o copia

de papeles que

t e n g a a su cargo i no d e b a n ser publicados,

en las p e n a s de suspensin del empleo
mnimo a medio

(1) o m u l t a d e

pesos, o bien en a m b a s

incurrir

en sus

ciento a

grados

quinientos

conjuntamente.

Si d e la r e v e l a c i n o e n t r e g a r e s u l t a r e g r a v e

dao

para la causa pblica, las penas sern reclusin m a y o r

e n c u a l q u i e r a d e s u s g r a d o s (2) i m u l t a d e m i l a c i n c o
mil p e s o s .

libro

ii.ttulo

vi.

441'

(1) De 61 dias a 2 aos. No es aflictiva i hai lugar a escarcelacion

i ajo jianza.
(2) Penitenciaria de 5 aos 1 dia a 20 aos i las accesorias del cirt.
28. Es pena aflictiva i no puede otorgarse la escarcelacion del reo tajo
flama.

En este prrafo no se trata de la revelacin de secretos que comprometan la seguridad esterior o interior del Estado i de lo cual nos liemos
ocupado en los ttulos 1. i 2. del presente libro. Aqu se penan
nicamente los actos que se dirijen a la revelacin de secretos hecha
por el empleado pblico, o bien cuando l da ocasion a que se efecte.
La penalidad se grada en este caso en proporcion al dao que se
cause por este delito.
Por ejemplo, el secretario del juez del crimen sabe lo que resulta de
un sumario; un empleado de polica recibe rdenes secretas i si uno i
otro descubren esa reserva que deben guardar, se hace ilusoria la pesquiza
judicial i la captura del delincuente. Un oficial mayor del Ministerio de
Relaciones Esteriores o del de Guerra i Marina, saben indudablemente
los secretos de una negociacin o los apuntes de una espedicion i si ellos
o los escribientes publican los documentos o dejan sacar copias de lo que
est en reserva, habrn causado un maf mucho mayor que en los dos
casos anteriores. De aqu es que en la revelacin de secretos pueden comprometerse intereses privados i pblicos. Los primeros se penan por el
artculo que sigue i estos ltimos por el presente. Si la causa pblica ha
sido daada gravemente, entra lo dispuesto en el segund inciso de este
artculo, i cuando el mal no ha sido de trascendencia el delito se pena
conforme a la primera parte de l, quedando por consiguiente a la
prudencia del juez l apreciar estos casos segn los resultados que
han trado esa violacion del secreto.

Art.

247.

El empleado pblico que, sabiendo por razn de su

cargo los secretos de un particular, los descubriere con
perjuicio de ste, incurrir en las penas de reclusin

442

Gdigopena.II

menor en sus grados mnimo a medio (1) i multa d e

ciento a quinientos pesos.
L a s mismas penas se aplicarn a los que, ejerciendo
alguna de las profesiones que requieren ttulo, revelen
los secretos que por razn de ella se les hubieren confiado.
(1) Presidio de 61 dias a 3 aos, aplicndose el art. 30 si hai cargo
u oficio publico ele que suspender ed penado. No es aflictiva*, i puede el
reo ser escarcelado bajo fianza.

La primera parte de este artculo establece pena contra el empleado

pblico que revela los secretos de un particular causndole con ello dao,
siempre que esos secretos los sepa por razn de su oficio, sin perjuicio
de la responsabilidad civil que el perjudicado puede ejercitar en todos
los casos i que, por ser un principio que se desprende de todo delito, no
hemos tenido necesidad de estar advirtindolo en cada caso particular.
Igual prohibicin establece el segundo inciso de este artculo i bajo
la misma pena al que, en el ejercicio de una profesin que requiera
ttulo, revela los secretos que, por razn de ella, se le hubieren confiado.
Aqu se comprende pues al mdico, al abogado i al procurador; pero si
esta revelacin la hacen los dos ltimos nombrados con abuso malicioso de su oficio, sern penados conforme al art. 231, porque el alcance
de esta disposiion es solo al caso en que se revelen los secretos por
imprudencia o falta de entereza.
El mdico es obligado a guardar el mismo sijilo, pero por qu
entonces el nm. 12 del art. 494 ordena bajo pena que el mdico,
cirujano, farmacutico, matrona o cualquier otro que, llamado en
clase de perito o testigo, se negare a practicar una operacion propia
de su profesin u oficio, o a prestar una declaracin requerida por la
autoridad judicial en los casos i en la forma que determine el Cdigo
de Procedimientos i sin perjuicio de los apremios legales, incurre en
prisin en sus grados medio a mximo (de 21 a 60 das) o multa de
diez a cien pesos?
Parece, pues, que estas dos disposiciones estuviesen en contraposicin
i sin embargo, no es as. En estos casos el mdico no obra revelando

libro

ii.ttulo

vi.

443'

secretos de un cliente sino que va mandado para un caso especial,

como lo seria para informar si hai o no embarazo, o bien para practicar
una autopsia legal, certificar sobre lesiones, para resolver un conflicto
i ayudar en una pesquiza judicial. Es mas bien un perito instruido
que ausilia con su saber a la justicia i no un mdico que, visitando a
su enfermo, revela secretos que le hayan confiado por causa de su asistencia profesional.
As como el facultativo que, notando en un cadver seales de
envenenamiento o de otro delito grave, no diere parte a la autoridad
oportunamente incurre en la misma pena que seala el inciso 12
del citado art. 494 podra escusar esta responsabilidad apoyndose en el presente artculo 247? Es evidente que n, aunque diga
que ha sido llamado para curar ese enfermo i que esta situacin le
prohibe descubrir lo que se le haya revelado para atacar la enfermedad del individuo que se coloca bajo su amparo profesional. La existencia de un deber mayor, cual es el inquirir i castigar un delito est
sobre otro deber mnos grave i en este caso uno cede su puesto al otro
i desaparece toda oposicion en la le. De otro modo, qu de delitos se
podran cometer i seria justo que el mdico se cruzara de brazos, que
viera esto impasible i se le castigase si su conciencia le impulsaba a dar
aviso de los antecedentes que le hacan presumir que un enfermo
era vctima de un delito perpetrado en su persona? Cul deber seria
mayor? No revelar un secreto o dejar que se realizasen crmenes por la
impunidad en que quedaban porque el mdico que los conoce i que los
constata no poda hablar?
Dejo el fallo de estos problemas a cada uno i estoi seguro que, dados
estos antecedentes, vern la justicia con que el Cdigo Penal obliga en
estos casos la revelacin de actos que el mdico puede notar en el
ejercicio de su delicada profesion.
En octubre 17 de 1879 en nota nm. 905, la Excma. Corte dijo al juez
letrado de los Andes que le consultaba la manera de proceder, cuando
era necesario pedir informe a algn facultativo, faltando el mdico de
ciudad, que calificada la necesidad de la dilijencia judicial i siendo
esta precisa para los efectos de la causa, se podra exijir de cualquier
otro facultativo del pueblo el informe o declaracin que debera espedir
el mdico de ciudad, si estuviera presente. Luego agreg: Todos
los mdicos tienen deber de practicar las operaciones propias de su
profesion u oficio o prestar las declaraciones que los jueces les ordenen,

444

Gdigopena.II

i la negativa a cumplir este deber es penada como una falta por el

nm. 12 del art. 494 del Cdigo Penal. Si este servicio debe ser o no
remunerado, es materia sobre la cual se abstiene por ahora el Tribunal
de emitir su dictmen,-porque, reservado al requerido el derecho de
entablar las reclamaciones que en su concepto le correspondan, compete
a la Corte resolver en ltima instancia sobre ello.
Se podra aplicar el precepto del art. 247 al confesor que divulga
los secretos del penitente? Estamos por la afirmativa, sin perjuicio de
las penas cannicas en que incurra por faltar a este deber tan sagrado,
i sobre el cual descansa el sacramento de la confesion.

IX.
Cohecho.
ART.

248.

El empleado pblico que p o r ddiva o p r o m e s a

cometiere a l g u n o s de los crmenes o simples delitos
espresados en este ttulo, a d e m s de las p e n a s sealadas p a r a ellos, i n c u r r i r en las de inhabilitacin
especial p e r p t u a p a r a el cargo u oficio i m u l t a de la
m i t a d al tanto de la ddiva o p r o m e s a aceptada.

A nuestro juicio, este prrafo debi haberse colocado a continuacin

del IY, que lleva por ttulo Prevaricacin, por la relacin que existe
entre uno i otro. El cohecho es, pues, una de las prevaricaciones de
mas gravedad i se distingue de aquel en que las funciones pblicas se
ejercen a consecuencia de ddivas o promesas de parte de la persona
que induce al cohecho i existir siempre este delito aunque el acto
que se ejecute sea lcito i justo, porque lo que lo constituye es el
trfico de las funciones pblicas, lo que no sucede en el de prevaricacin que solo se perpetra cuando se falta a sabiendas a las obligaciones
del cargo pblico, verificando actos injustos o bien por ignorancia
inesousable.

libro

ii.ttulo

vi.

445'

El artculo de que nos ocupamos se refiere a todos los delitos de que

trata este ttulo i, alas penas especiales de cada caso particular, une las
de inhabilitacin especial perpetua para el cargo u oficio i multa de la
mitad al tanto de la ddiva o promesa aceptada; Esta multa como pena
es indudable que no puede exceder de cinco mil pesos, segn el inciso
7. del art. 25.
Art.

El empleado

249.

pblico que

por

ddiva o

promesa

ejecutare u n acto obligatorio propio de su cargo, no

sujeto a remuneracin, ser penado con u n a multa de
la m i t a d al t a n t o d e la d d i v a o p r o m e s a a c e p t a d a .
E n la m i s m a m u l t a s o l a o a c o m p a a d a d e l a i n h a b i l i t a c i n e s p e c i a l p e r p t u a p a r a el c a r g o u

oficio, i n c u -

r r i r el e m p l e a d o q u e o m i t i e r e p o r d d i v a o p r o m e s a
u n a c t o d e b i d o p r o p i o d e su cargo.))

El artculo dice que si un empleado ejerce algn acto obligatorio que

no est sujeto a remuneracin por el que exije el servicio i acepta por
lo que es de su deber alguna ddiva o promesa, comete el delito que
pena este artculo, i si por ddivas o promesas deja de cumplir con su
deber, es tambin otro delito i mas grave que el anterior. El empleado
que recibe renta del Estado no puede exijir por ningn ttulo remuneracin alguna por llenar los deberes propios de su empleo, como tampoco
puede dejar de cumplirlos por paga en perjuicio del que debe aprovechar de ese servicio. En uno i otro caso se baria reo del delito que
establece i pena el presente artculo.
Ahora si las ddivas o promesas son a la esposa, hijos del empleado
o a sus padres, no por eso el delito desaparece, apesar de que nada dice
el artculo a este respecto; pero ello es natural, porque en l recae ese
beneficio directamente en casi todos los casos i si en algunos no es
directo, sin embargo tambin le reporta provecho por lo que logran
de este modo sus parientes inmediatos.
Ya hemos dicho ntes que un empleado puede ser remunerado

446

Gdigopena.II

cuando se le exije un trabajo mayor que el que sea de su obligacin, o en

horas que no sean del trabajo diario, caso que la parte interesada tenga
urjencia de ese servicio; pero esto no autoriza la demora de trabajos
ni abre la puerta al abuso que pudiera nacer estableciendo esto como
disculpa para pedir una remuneracin especial.
Si el empleado no es rentado, tiene derecho a esto mismo si se quiere
que deje un trabajo i tome otro, o porque practique una dilijencia
fuera del lugar donde reside por el perjuicio que sufrira con ello o
por los mayores gastos que tuviera en ese viaje.
La materia es delicada: por eso en caso de una acusacin queda
mucho a la prudencia de los jueces eu esta materia para establecer si
existe o n el delito de cohecho.
ABT.

250.

E l s o b o r n a n t e ser c a s t i g a d o con las p e n a s correspondientes

a los cmplices en los casos

respectivos,

escepto las de inhabilitacin i suspensin.

C u a n d o el soborno m e d i a r e en causa criminal a favor
d e l r e o p o r p a r t e d e su c n y u j e , d e a l g n

ascendiente

0 descendiente lejtimo por consanguinidad o afinidad,

d e u n c o l a t e r a l l e j t i m o c o n s a n g u n e o o afin h a s t a el
segundo grado inclusive o de u n padre o hijo natural o
1 l e j t i m o r e c o n o c i d o , solo se i m p o n d r al s o b o r n a n t e u n a
m u ta i g u a l a la d d i v a o p r o m e s a .

Este artculo distingue dos casos respecto del que soborna: si lo hace
en causa civil o en causa criminal, i si es en esta ltima hai que distinguir si el cohechador es pariente o n.
En causa civil la pena del sobornante es la que correspondera a los
cmplices en los casos respectivos; pero no se le puede imponer las de
inhabilitacin i suspensin.
En causa criminal se sigue igual regla si el sobornante no es pariente del reo. Si lo es en los grados que fija el artculo, solo se le impone
una multa igual a la ddiva o promesa que hizo al sobornado.

libro

ii.ttulo

vi.

447'

Esta multa no podr exceder de cinco mil pesos, segn el inciso 7.

del art." 25.,
Era natural que la lei hiciera esta escepcion en favor de los parientes
del reo, porque si lo hacen es buscando un beneficio propio i procurando salvar la honra i obtener la libertad de un deudo inmediato. La
culpa es del sobornado i por eso la penalidad de estos ltimos es menor
que la del primero i, en consecuencia, el artculo, ha tenido un principio
justo al establecer las penas para estos casos.
Art.

251.

E n t o d o caso, c a e r n l a s d d i v a s e n comiso.))

Apesar de que la Constitucin del Estado no permite la confiscacin

de bienes, empero el Cdigo Penal ha autorizado el comiso de los
instrumentos o efectos con que se ejecute un crimen o un simple delito,
como se v en los arts. 31, en el presente, en el 276, 279, 280, 281,
286 i 471 de este Cdigo.
De aqu surje una pequea duda: caern tambin en comiso, como
las ddivas, las promesas a que se refieren los artculos de este prrafo?
Es evidente que n, porque no hai igualdad en el caso por los inconvenientes prcticos que esto traera, por eso la lei no lo ha dicho i
donde ella guarda silencio no es posible hacerla hablar en otro sentido
ni darle mas latitud que lo que se desprende de su natural i ljica
interpretacin.

X
Resistencia i desobediencia.
ART. 252.
E l e m p l e a d o p b l i c o q u e se n e g a r e a b i e r t a m e n t e a
o b e d e c e r las r d e n e s d e s u s s u p e r i o r e s en a s u n t o s

del

servicio, s e r p e n a d o c o n i n h a b i l i t a c i n e s p e c i a l p e r p t u a p a r a el c a r g o u oficio.

448

Gdigopena.II

E n la m i s m a p e n a i n c u r r i r c u a n d o h a b i e n d o s u s p e n dido c o n c u a l q u i e r m o t i v o la ejecucin
sus superiores, las

desobedeciere

de

despues

rdenes de
que

stos

h u b i e r e n d e s a p r o b a d o la s u s p e n s i n .
E n u n o i otro caso, si el e m p l e a d o n o f u e r e r e t r i b u i d o ,
la p e n a

ser

reclusin menor

en

cualquiera

de

sus

g r a d o s (1) o m u l t a d e c i e n t o a m i l p e s o s .
(1) Presidio de 61 das a 5 aos.
En grado minimo ser de 61 a 540 das; en grado medio de 541 das
a 8 aos. En estos dos casos dele aplicarse el art. SO. No son aflictivas
i el reo puede ser escarcelado bajo fianza. Aplicada la pena en grado
mximo, lleva las accesorias del art. 29. Es entonces pena aflictiva i el
reo no puede obtener su escarcelacion bajo fianza.

La autoridad debe estar revestida de alguna garanta en caso de

hostilidad, h aqu por que se ha establecido la necesidad de que el
inferior obedezca al superior i una pena para el que falta a este deber.
Por eso ha dicho el artculo que el empleado pblico' que se negare
abiertamente a obedecer a sus superiores comete un delito; de otro
modo no existira orden ni respeto del inferior al superior, base de
toda buena administracin.
Este artculo es jeneral para toda clase de empleados sea cual fuere
su jerarqua i sus atribuciones.
Mas, si un empleado procede a manifestar al superior los inconvenientes de una orden que ha recibido e nter tanto suspende la ejecucin,
cofiio puede hacerlo, despues de esto se le manda proceder i burla este
mandato, ya hai infraccin a este precepto i, por consiguiente, este
delito se debe penar conforme al presente artculo.
La negativa a dar cumplimiento a una orden de autoridad competente o la suspensin de lo que se le manda a un empleado, no es delito
hasta que consultado el superior i prevenido ste de lo que puede
suceder de la realizacin de ese mandato, se le ordena proceder. Hasta
aqu la resistencia tiene una base legal; pero llevarla adelante, despues
de la insistencia del superior, es un delito porque, estando a salvo la
responsabilidad del empleado con la manifestacin respetuosa qu mas

libro ii.ttulo

vi.

449

puede exijir? Acaso l recibe las consecuencias del resultado que

sobrevenga porque ha llenado un deber? La culpa est entonces en el
que da la orden i no en el que la ejecuta despues que ha hecho su
representacin en forma i ella es desoda o mal apreciada. En tal caso
no hai mas que obedecer: su responsabilidad ha desaparecido .como
cada cual responde solo de sus actos, resulta que el superior sufrir las
consecuencias de lo que suceda por la ejecucin de su mandato.

xi
Denegacin de ausilio i abandono de destino.
ART.

253.

" E l empleado publico del rden civil o militar que

requerido por autoridad competente, no prestare, en el
ejercicio de su ministerio, la debida cooperacion p a r a
la administracin de justicia u otro servicio pblico,
ser p e n a d o con suspensin del empleo en sus g r a d o s
mnimo a medio (1) i m u l t a de ciento a q u i n i e n t o s
pesos.
Si de su omision r e s u l t a r e g r a v e dao a la causa
pblica o a u n tercero, las p e n a s sern inhabilitacin
especial perptua para el cargo u oficio i multa d e
ciento a mil pesos.
(1) De 61 dias a 2 aos. No es pena aflictiva i puede el reo ser
escareelado bajo fianza.

Por regla jeneral, todos los empleados pblicos estn en el deber de

ayudarse para que se respete la autoridad i no haya escndalos de
competencia; pero esto tiene que ser dentro de los lmites legales i
observndose las reglas de trmite que existen en cada caso especial.
El ausilio de que aqu se trata tiene lugar cuando se pide por autoridad competente i la cooperacion que se pida selhalle dentro del crculo
de sus atribuciones.
29

450

Gdigopena.II

Por ejemplo, un jaez del crimen, pide el ausilio del Gobernador, Intendente o bien del comandante de polica para aprehender
un individuo i el que se niegue a prestarlo, siempre que haya sido
solicitado con arreglo a derecho, se hace reo del delito que establece
este artculo. Si este mismo ausilio se le exije a un sacerdote o a un
provisor, es evidente que no podr hacerlo i 110 incurre por ello en
pena alguna.
Ahora qu podemos decir sobre lo que significa o ha querido espresar el Cdigo al emplear la frase autoridad competente? Por tal se entiende todo funcionario pblico, ejerciendo su destino con arreglo a
la lei i para los fines que se le ha nombrado. Es por esto que si para el
lleno de sus obligaciones tiene necesidad de requerir el ausilio de otro
empleado, no puede dudarse ni de su derecho ni de la respectiva obligacin de aquel a quien se dirije para ello. Eso si que estos requerimientos deben hacerse conforme a las leyes, observndose los trmites
establecidos para que, el requerido por ese ausilio, quede a salvo de toda
responsabilidad que pudiera afectarle en el proceder del que exije su
cooperacion.
254.

Art.

" E l e m p l e a d o q u e s i n r e n u n c i a r su d e s t i n o lo a b a n donare,

s u f r i r la p e n a

de suspensin

m n i m o (1) a i n h a b i l i t a c i n

e n su

grado

e s p e c i a l t e m p o r a l p a r a el

c a r g o u oficio e n s u g r a d o m e d i o (2) i m u l t a d e c i e n t o
a quinientos pesos.
Si r e n u n c i a d o el d e s t i n o i n t e s d e t r a s c u r r i r
plazo prudencial

en que h a y a podido ser reemplazado

p o r e l s u p e r i o r r e s p e c t i v o , lo a b a n d o n a r e
la c a u s a

un

pblica, las p e n a s

con dao de

sern multa de ciento a

quinientos pesos e inhabilitacin especial temporal para

e l c a r g o u oficio e n s u g r a d o m e d i o . (3)
L a s p e n a s e s t a b l e c i d a s e n los dos incisos a n t e r i o r e s
se aplicarn
cargo

respectivamente

al

que

abandonare

un

c o n c e j i l s i n a l e g a r e s c u s a l e j t i m a , i al q u e d e s -

pues de haber alegado tal

escusa, pero ntes de tras-

libro

ii.ttulo

vi.

451'

currir u n plazo prudencial en que haya podido ser

reemplazado, hace el abandono ocasionando dao a la
causa pblica.
L a s disposiciones de este artculo han d entenderse
sin perjuicio de lo establecido en el 135.
(1) De 61 dias a 1 ario. No es aflictiva i admite escarcetacion bajo
fianza.
(2) De 5 aos 1 dki a 7 aos.
(3) De 5 aos 1 dia a 7 aos. Estas dos penas son aflictivas i no admiten escarcetcicion bajo fianza.

El art. 135 dispone que el empleado que continuara funcionando

bajo las rdenes de los sublevados o que abandonara su destino sin habrsele admitido la renuncia, habiendo peligro de alzamiento, cometera
un delito.
Ahora bien: aqu se trata de una poca normal en que no hai servicio a sublevados ni temor de sublevacin; pero se abandona un empleo
sin renunciarlo o renunciado, siu esperar lo que resuelve el superior
hasta un plazo prudencial en que haya podido ser reemplazado.
Ser esto un delito? En tesis jeneral, no hai delito en estos casos i
para que lo baya, es preciso causar dao ala causa pblica o a un tercero. Fuera de estos casos habr falta de respeto que pudo penarse;
pero como no se ha hecho, no debemos ir mas adelante.
Los que abandonan un cargo concejil en los trminos espuestos
para los empleados rentados, estn sujetos a las mismas reglas i penas
establecidas para stos.
Habra sido mas conveniente haber establecido que era delito abandonar un destino sin renunciarlo i cuando se dejaba, despues de haber
hecho renuncia, i en este caso haber distinguido si daaba o no la causa pblica o a un tercero, i si el abandono se verificaba pasado un plazo
despues de la renuncia o se hacia instantneamente. La razn de esto
es porque la culpabilidad no es la misma en estos casos i el superior debe
resolver en el acto sobre toda renuncia que se le presente i si as no lo
hace, existe en l neglijencia, siendo entonces la culpa del empleado
mucho menor que en los casos anteriores.
A nadie se puede compeler a que tome un destino ni a que lo

452

Gdigopena.II

conserve i por eso no se puede exijir la continuacin despues de un

trmino prudencial, salvo el caso de que esa renuncia sea intempestiva
por las circunstancias porque atraviese al pais o la provincia donde
reside o ejerza sus funciones ese empleado.

XII:

Abusos contra particulares.

AKT. 2 5 5 .
" E l empleado pblico
del servicio, cometiere

que, d e s e m p e a n d o

ser

p a r a el

castigado

desempeo
con las

acto

cualquier vejacin injusta con-

tra las p e r s o n a s o usare de apremios

cesarios

un

del

ilejtimos o inne-

servicio

respectivo,

penas de suspensin

p l e o e n c u a l q u i e r a d e s u s g r a d o s (1) i m u l t a

del emde ciento

a m i l pesos.))
(1) De 61 clias a 3 aos. No es aflictiva i admite escarcelacion bajo
fianza.

Este artculo debiera ser uno de los de mas frecuente aplicacin entre nosotros por los abusos que se cometen contra derecho en las personas
de los reos, sin embargo, no sucede as porque es difcil probar los
castigos i torturas que se efectan en silencio, donde se tiene cuidado
de que nadie est presente, fuera de los que aplican estos apremios para
arrancar a los presos ya una confesion falsa o verdadera.
Apesar de la severidad i dilijencia que ha desplegado siempre la
Corte Suprema para el esclarecimiento de estos reclamos, nunca ha
podido constatar estos delitos i si es verdad que, merced a esos castigos se han descubierto crmenes cuntos no se han confesado reos de
delitos imajinarios i se les ha impuesto una pena injusta!
Pero quines cometen estos delitos? Son acaso nuestros majistrados? Lo decimos con orgullo que n: los autores de tales abusos han
sido siempre las autoridades administrativas o dependientes de ellas i

libro ii.ttulo

vi.

453'

en muchos casos con su consentimiento. La polica de cada pueblo no

tan solo azota a los reos sino que los tortura, hace mil atrocidades i
despues de esto los pasa a los jueces que han de conocer de la causa.
Esto no es una rareza: es prctica usual, por desgracia, se ha hecho ya
una regla jeneral i el artculo que esto prohibe, que tiene su base en
la Constitucin del Estado, es letra muerta. La policia allana domicilios a su antojo; toma preso a quien se le ocurre sin orden de autoridad,
en una palabra, tiene mas poder que el de un juez! Ser este un mal
necesario, que no tenga remedio i ante el cual nos debemos cruzar de
brazos? -No lo creemos as, pero nter no se reforme la manera como
ejerza sus funciones toda polica, el precepto de este artculo es ilusorio
i cuando una le no se cumple i se viola a cada paso i esto queda impune, vale mas que no exista porque as ser menos el escndalo i menor
la burla que se haga de la lei.
r t .

256.

En iguales penas incurrir todo empleado pblico

del orden administrativo que maliciosamente r e t a r d a r e
o negare a los particulares la proteccin o servicio que
deba dispensarles en conformidad a las leyes i reglamentos.

La penalidad que establece este artculo es igual a la del anterior: lo

mismo falta el empleado administrativo que maliciosamente retarda o
niega la proteccin o servicio que debe a los particulares, que el empleado que veja o usa apremios indebidos para el desempeo de su respectivo
servicio. El Intendente, Gobernador o Subdelegado que no oyeren un
reclamo 110 prestaren su ausilio 0 no dictaren rdenes para que la
polica preste sus servicios, siempre que haya semi-prueba del delito
que se les denuncia, o retardan el providenciar estas u otras peticiones
anlogas, caen bajo el peso de esta disposicin. Este es el alcance del
presente artculo i sin embargo se prestan estos servicios con la regularidad debida? Rara vez, sobre todo si el solicitante es pobre i carece de
influencias. Hoi da todo lo que es administrativo est tan viciado
que causa nena, sobre todo, por la ineptitud de los que ocupan estos

454

Gdigopena.II

puestos, que se dan mas bien a los hroes de elecciones, los cuales no
conocen la lei, i si la saben, no tienen respeto por ella.
ART. 257.
" E l empleado pblico que arbitrariamente

rehusare

d a r certificacin o t e s t i m o n i o , o i m p i d i e r e la p r e s e n t a c i n
o el c u r s o d e u n a solicitud, s e r p e n a d o c o n m u l t a

de

ciento a quinientos pesos.

Si el t e s t i m o n i o , certificacin o s o l i c i t u d
sobre u n

versaren

a b u s o c o m e t i d o p o r el m i s m o e m p l e a d o ,

la

m u l t a s e r d e c i e n t o a mil p e s o s . "

Bajo esta prescripcin caen los secretarios de juzgado o de tribunales

superiores, secretarios de intendencia o gobernacin, oficiales mayores,
jefes de seccin u oficiales de partes de los Ministerios, i en fin, todo
empleado o autoridad a quien le corresponda alguno de los servicios
espresados en el artculo. Nadie puede retardar el presentar o dar
cuenta de las solicitudes' que se les entreguen, o dejar de certificar o
testimoniar lo que seles exija; pero si ese testimonio o certificacin no
es conforme a la verdad de los hechos, habr otro delito que, como
hemos visto, queda penado en otro prrafo del presente ttulo.
Mayor es la culpa del empleado cuando no da curso a una solicitud
en que se le haga una acusacin personal; por eso la pena aqu establecida es mas grave a fin de que no se burle la accin que se ejercita, pues
en caso de ser falsa la acusacin, la lei da derecho a ese empleado para
perseguir la falsa imputacin o calumnia que se le haga, i hai por fin
penas establecidas cuando estas denuucias son declaradas calumniosas
por la autoridad correspondiente.
ART.

258.

" E l empleado pblico que

t e n g a pretensiones p e n d i e n t e s

solicitare a m u j e r q u e
de su resolucin, ser

libro

c a s t i g a d o con

ii.ttulo

455'

vi.

la p e n a de inhabilitacin especial

p o r a l p a r a e l c a r g o n oficio e n sil g r a d o m e d i o .

tem(1)

De 5 aos 1 clia a 7 aos. Es pena aflictiva i el reo no puede ser

escar celado bajo fianza.

Al disponer este artculo que le queda prohibido a todo empleado

pblico solicitar a mujer que tenga pendiente ante l la resolucin de
algn negocio, es para evitar que por esta causa no se obre con entera
justicia i privar a todo empleado el que cometa abusos en su destino.
Mucho de repugnante i de inmoral es el caso que por medios de
esta clase un empleado descienda a buscar los favores de una mujer: esto
es peor que dejarse influenciar por amistad, por odio o por cualquiera otra pasin. Es talvez abusar de la situacin en que se encuentra
una mujer que, por conseguir algo, hace el sacrificio de su honor con
toda repugnancia; pero que en la alternativa de que no se le haga justicia en sus pretensiones, o que ella sea tarda i costosa, al fin ya que se le
ofrece un medio de conseguir su objeto lo acepta para ser servida. Por
ldoloroso que sea esto, sin embargo no es raro que se presenten casos:
o difcil es probarlo, sobre todo, si la ofendida guarda silencio por no
divulgar su deshonra. En tal caso cmo perseguir el hecho? Aun
denunciado cmo justificarlo si el acto como es natural, no es pblico?
Ahora la palabra solicitar no quita el que el empleado sea atento i de
buenas maneras i podra, ste proceder autorizar un castigo o un
procedimiento de oficio? Nos parece que n i que si no hai comienzo de hecho no existe delito.
Art.

El empleado

que

259.

solicitare

a mujer sujeta

su

g u a r d a p o r r a z n d e s u c a r g o , s u f r i r la p e n a d e r e c l u sin menor en cualquiera de sus g r a d o s

(1) e i n h a b i l i -

t a c i n especial t e m p o r a l p a r a el c a r g o

grado medio.

oficio e n s u

(2)

S i la s o l i c i t a d a f u e r e m u j e r , h i j a , m a d r e , h e r m a n a , o
afin l e j t i m a e n l o s m i s m o s g r a d o s d e p e r s o n a a

quien

456

Gdigopena.II

tuviere bajo su g u a r d a el solicitante, las penas sern

reclusin menor en su grados medio a m x i m o (3) e
inhabilitacin especial p e r p t u a p a r a el cargo u oficio."
(1) Presidio de 61 dias a 5 aos. Aplicada en grado mximo esta
pena lleva las accesorias del art. 29. Es aflictiva i el reo no puede ser
escarcelado lajo fianza., En grado minimo o medio, se aplica el art. SO.
En estos casos no es pena aflictiva i el reo puede ser escarcelado con
fianza.
(2) De 5 aos 1 dia a 7 aos. Es pena aflictiva i no hai escarcelacion
mra el reo.
(3) Presidio de 541 dias a 5 aos. En lo dems conforme a la nota
nm. 1.

Este articulo no puede referirse sino a los encargados de establecimientos penales donde residen mujeres. Por suerte, entre nosotros solo
la crcel est a cargo de un empleado que lleva el titulo de Alcaide, i el
departamento de las detenidas o en proceso, lo rejenta una Alcaidesa,
de manera que, ademas de las garantas de estos encargados, est el
respeto de la empleada que es la superiora i con la que se entienden
las reos.
La Casa de Correccin, donde se remiten a las condenadas a presidio
menor, mayor i perptuo corre a cargo de monjas. En las provincias es
donde puede tener el Alcaide mas libertad para abusar de su puesto; pero
por fortuna esto no es comn. Bstenos entonces dejar establecido que
el artculo se refiere a los encargados de la guarda de las reos o de los
que por su oficio tienen que intervenir con ellas, como l seria el
secretario del juzgado, etc., etc.
La segunda parte del artculo es para otro caso i se refiere precisamente cuando haya reo i se solicite por el encargado de la prisin, que
seria el Alcaide en la crcel, el Director en el Presidio o en la Penitenciaria, o subalternos de stos, a la mujer, a la hija, a la madre o
hermana del preso, etc., etc. a trueque de dejar hablar con el reo, de
hacer con l algunas distinciones o tratarle mejor. Esto es tan criminal
como repugnante i con justicia la pena tiene que ser severa.
Buscar partido con la desgracia para satisfacer una pasin de esta
especie, es cosa que no tiene nombre. La justicia en estos casos tiene

libro ii.ttulo

vi.

457'

qu ser inexorable, porque si hai algo que la sociedad condena es esto

precisamente.

XIII.

Disposicin jeneral.
ART. 260.

P a r a los efectos de este ttulo i del prrafo I V del

ttulo tercero, se r e p u t a empleado todo el que desemp e a u n cargo pblico, a u n q u e no sea de n o m b r a m i e n t o
del J e f e de la Repblica, n i reciba sueldo del E s t a d o .

Este articulo es de suma necesidad, porque desde que a cada

momento se habla de empleados pblicos en jeneral, era necesario saber
a quien se le podia dar con exactitud esta denominacin. Ahora ya lo
sabemos perfectamente bien: es empleado pblico todo el que desempea un cargo pblico, aunque no sea nombrado por el Presidente de la
Repblica ni reciba sueldo del Estado. Lo ser un empleado municipal,
lo ser un empleado de ferrocarriles, un -provisor i un prroco en
lo relativo a sus funcionas pblicas i tantos otros que, sin recibir sueldo
del Estado ni ser nombrados por el Presidente, no obstante sirven en
oficinas de administracin, como ser en las secretaras del Congreso, etc.,
etc. Sin esta regla qu de dudas no se habran ofrecido en la prctica!
Por suerte, previsto el caso, su aplicacin no puede presentar dificultad
ni nadie despues de leerlo dir que exista confusion o que no se ha
deslindado bien esta materia.
ADVERTENCIA.
El Proyecto del Cdigo Penal contenia otro prrafo en este ttulo,
que llevaba el nm. X I I I bajo el epgrafe de Abusos dlos eclesisticos en el ejercicio de sus funciones. Este prrafo contenia dos artculos
que llevaban los nms 261 i 262 i en la discusin habida en el Congreso
se. acord suprimirlos. Sin embargo bueno es saber lo que disponan
estos dos artculos, apesar de no ser parte del Cdigo. Hlos aqu:

458

Gdigopena.II

A R T . 2 6 1 . El eclesistico que en sermn, discurso, edicto o pastoral

u otro documento no impreso a que diere publicidad, incitare directamente a la desobediencia de una lei, decreto o sentencia de autoridad
competente, ser castigado con la pena de relegacin menor en su
grado medio.
ART. 262. El eclesistico que requerido por el tribunal competente,
rehusare remitir los autos pedidos para la decisin de un recurso de
fuerza interpuesto, o alzar la fuerza, sufrir las penas de inhabilitacin
especial temporal para el cargo u oficio en su grado medio i multa de
100 a 1000 pesos.
Se entender por esto que no es delito Jo que prohiban i penaban
los dos anteriores artculos? Es evidente que n i que en previsin de
tales abusos estn los arts. 126 i 133 que son jenerales i a los cuales
debemos ocurrir cada vez que el caso se presente. Desde que en Chile no
hai una clase privilejiada, desde que la lei es obligatoria para todos,
sea cual fuere el estado que abracen cmo era posible suponer que los
eclesisticos pudieran libremente incitar al pueblo a la desobediencia
de una lei o sentencia i desobedecerlas impunemente? Eso seria establecer que para ellos era lcito lo que se prohiba i castigaba a los
legos. Esto habra sido una inconveniencia que no tendra nombre.
El Congreso lo que quiso fu suprimir la especialidad de los delitos en
los eclesisticos, dejarlos sometidos a las reglas jenerales que existen
para todos los habitantes de la Repblica i no otorgarles carta blanca
para que, desde el plpito, pudieran incitar al pueblo a la desobediencia
de las leyes i resistirlas ellos tambin.

libro

ii.ttulo

vi.

459'

TITULO SESTO,
DE LOS CRMENES I SIMPLES DELITOS CONTRA EL RDEN I LA
SEGURIDAD PBLICOS COMETIDOS POR PARTICULARES

Atentados i desacatos contra la autoridad.

ART.

261.

((Cometen a t e n t a d o c o n t r a la a u t o r i d a d :
1. L o s q u e sin a l z a r s e p b l i c a m e n t e e m p l e a n f u e r z a
o i n t i m i d a c i n p a r a a l g u n o d e los o b j e t o s s e a l a d o s en
los arta. 121 i 126.
2. L o s q u e a c o m e t e n o r e s i s t e n con

violencia, e m -

p l e a n f u e r z a o i n t i m i d a c i n c o n t r a la a u t o r i d a d p b l i c a
o sus ajentes, cuando aquella o stos ejercieren funcion e s d e su cargo.

En el ttulo anterior, hemos estudiado las obligaciones que en jeneral

pesaban sobre los empleados pblicos en el desempeo de sus cargos
i las que en particular tenan respecto de los dems miembros de la
sociedad i las penas a que estaban sujetos por la infraccin de sus
deberes.
Ahora es ljico que no3 ocupemos de las obligaciones que tienen
todos los particulares respecto de la autoridad a fin de que ella llene su
cometido sin encontrar estorbos que la embaracen en sus funciones. Si
ella nos garantiza el uso de todos los derechos que nos dan las leyes, es
justo que por nuestra parte le debamos obediencia i respeto dentro de
los lmites que bai para ello.
La autoridad necesita estar rodeada de cierto prestijio: h aqu que

460

GDIGO PENA.II

si no le damos un poder sobre nosotros, desaparecera su objeto i no

podra prestarnos su valioso apoyo. Qu seria entonces del orden
pblico i de nosotros mismos?
La autoridad no puede salir de ciertos lmites sin faltar a sus deberes
i nosotros no podemos tampoco traspasar otros, sin cometer un delito.
Si el principal objeto de este ttulo es la conservacin del orden
pblico, nuestra primera obligacin es el respeto a la autoridad i el que
atenta contra ella falta a sus deberes.
El artculo 261 dice que se atenta contra la autoridad:
1 C u a n d o se emplea la fuerza o se intimida para algunos de los
objetos indicados en los arts. 121 i 126. Luego pues qu diferencia
hai entre esta disposicin idos dos artculos que se citan? Que en el
presente es para los que no se alzan pblicamente, i el 121 exije que se
alcen a mano armada contra el Gobierno constituido con el objeto de
promover la guerra civil, de cambiar la Constitucin del Estado, etc.,
etc. El 126 exije tambin alzarse pblicamente con el propsito de
infrinjir la promulgacin o la ejecucin d las leyes, etc., etc. Estos
delitos constituyen una rebelin abierta i el que prev el 261 es solo
el acatamiento al poder, cuya falta comienza por una fuerza moral para
intimidar a la autoridad i pasar de all a las vas de hecho.
Lo que aqu se prohibe no es mas que el comienzo de una sublevacin
que principia a ponerse por obra causando obstculos e intimidando al
poder para ir despues a las vas de hecho. Si llega este caso tales delitos
caen bajo la represin de los arts. 121 i 126 i si no alcanzan all, est el
presente.
2. Cuando la autoridad o sus ajentes ejercen las funciones de sus
cargos i se acomete contra ella o la resisten con violencia o emplean la
fuerza o intimidacin. Este es el caso de que no se les deje funcionar
ni dictar las medidas oportunas para contener el orden i se les ponga
tales embarazos que hagan ilusorios sus derechos i haya resistencia
empleando la fuerza o la intimacin para que esa autoridad o ese jente
no pueda obrar con libertad ni hacerse, respetar ni obedecer.
Tal es el alcance de esta disposicin i preciso es conocerlo para no
confundir este caso con el de sublevacin a mano armada de que ya
hemos tratado en otros artculos.

ART. 262.
Los atentados a que se refiere el artculo

anterior

461

LlBltO II.TTULO VI.

s e r n c a s t i g a d o s c o n la p e n a d e r e c l u s i n m e n o r e n s u
g r a d o m e d i o (1) o m u l t a d e c i e n t o a q u i n i e n t o s p e s o s ,
siempre que

concurra

alguna

de

las

circunstancias

siguientes:
1. a S i la a g r e s i n s e v e r i f i c a a m a n o a r m a d a .
2. a S i l o s d e l i n c u e n t e s p u s i e r e n m a n o s e n l a a u t o r i d a d
o en las p e r s o n a s q u e a c u d i e r e n a su ausilio.
3. a S i p o r c o n s e c u e n c i a d e l a c o a c c i o n la
h u b i e r e accedido a las e x i j e n c i a s de los

autoridad

delincuentes.

Sin estas c i r c u n s t a n c i a s la p e n a ser r e c l u s i n m e n o r

e n s u g r a d o m n i m o (2) o m u l t a d e c i e n t o a t r e s c i e n t o s
pesos.
P a r a d e t e r m i n a r si l a a g r e s i n

se

verifica

mano

a r m a d a s e e s t a r a lo d i s p u e s t o e n e l arfc. 132.))
(1) Presidio de 541 clias a 3 anos, aplicndose el art. 30, si luti cargo
u oficio publico de que suspender al reo. No es pena aflictiva i admite
esccircelacion bajo fianza
(2) Icl. de 61 a 540 clias. En lo dems. igual a la anterior.

Este artculo viene a completar i esplicar mejor el alcance del anterior.

Los casos en que se coloca i hasta donde pueden llegar los ataques
contra la autoridad, establecen lo que prohibe el artculo a que nos
referimos.
Las penas sealadas para el castigo de estos delitos mas bien pecan
por suaves antes que por su gravedad i el ser ellas de reclusin o multa
evidencia lo que estamos diciendo.
Agresin a mano armada es cuando se ataca a la autoridad, a sus
ajentes o a los que ocurren en su ausilio con armas de fuego, instrumentos, utensilios u objetos cortantes, punzantes o contundentes que
se hayan tomado para matar, herir o golpear aun cuando no se haga
uso de ellos. Basta el hecho de presentarse con ellos i amenazar con
tales armas para que el delito se entienda cometido a mano armada.
Ahora de qu autoridad habla este artculo i el anterior? Es indudable que s refiere solo a la administrativa i a ajentes de ella; pero

462

Gdigopena.II

no de la judicial o lejislativa, porque para esbos casos hai distintas

disposiciones. El atacar o impedir que ejerza sus funciones u obligar
por fuerza a un Ministro del despacho, a un Intendente o Gobernador
a que acceda a las pretensiones de los agresores de estas autoridades,
es precisamente el caso que se prev en la disposicin del art. 261 i
que pena el art. 262.
ART. 2 6 3 .
" E l que de lieeho o de p a l a b r a injuriare g r a v e m e n t e
al P r e s i d e n t e d e la R e p b l i c a , o a a l g u n o d e los c u e r pos colejisladores o a las comisiones
los

actos

pblicos en

desempeo de

q u e los

sus atribuciones

tribunales superiores
reclusin menor

sea en

r e p r e s e n t a n , s e a e n el
particulares,

de justicia,

en sus grados

de stos,

ser

o a

los

castigado

con

m e d i o a m x i m o (1) i

multa de ciento a mil pesos.

Cuando
reclusin

las injurias
menor

en

fueren

leves, las

penas

sern

s u g r a d o m n i m o (2) i m u l t a

de

ciento a quinientos pesos, o simplemente esta ltima.

(1) Presidio de 541 das et S aos, aplicndose el articulo 30 si hai

cargo u oficio de que suspender al reo. No es jjena aflictiva i puede otorgarse escar celadon, bajo fianza.
(2) Id. de 61 a 540 dias. En lo dmets conforme a la nota anterior.

Injuriar al Presidente de la Eepblica, a la Cmara de Diputados o de Senadores, a las Comisiones que las representan en algn acto
pblico o en el desempeo de sus atribuciones particulares, o a los
tribunales de justicia, es delito grave, porque siendo stos los mas altos
poderes del Estado, cualquiera ofensa ataca el honor i el decoro que
somos obligados a guardarles.
Si el Senado o la Cmara de Diputados nombran una Comision que
las represente en un acto pblico e injurio a esa Comision, la ofensa es
a todo el cuerpo de que ella forma parte. Ahora si una Comision de

libho

ii.titul

vi.

463

cualquiera de stas Cmaras est despachando algn negocio que les ha

sido encomendado, la injuria es tambin a la representacin a que pertenece.
Ahora para saber cuando es grave la injuria, debe estarse a lo que
dice el art. 417, i al segundo inciso del 418 para saber cuando
sean leves. En cuanto a la prueba se observar lo dispuesto en el art.
420 i como no es posible que estos altos poderes del Estado desciendan
a perseguir el castigo de estos delitos, se observar lo dispuesto en el
art. 429, es decir, que el ministerio pblico ejercitar estas acciones.
Empero, es preciso no confundir lo que este artculo prohibe con
el derecho que existe en todo ciudadano para censurar la conducta
poltica de estas autoridades, ya sea por la prensa o en pblico, con
tono tranquilo i lenguaje decente.
Si los representantes del pueblo son inviolables por las opiniones
que emitan en el desempeo de sus funciones, no deben tampoco abusar de ese puesto para injuriar, calumniar, ni atacar la honra del que
all no puede defenderse. Esto es innoble i hasta cierto punto un acto
cobarde, desleal, que la opino pblica condena con sobrada justicia.
Sin embargo, con cunta pena no hemos visto representantes del pueblo que, abusando del puesto, se sirven de l para ejercer venganzas
personales, atacando a quienes no pueden hacer all or su voz ni
hacer su defensa!
Para que exista el delito d desacato es preciso que la injuria sea
hecha directa i personalmente a la autoridad desacatada.
La necesidad de este requisito se descubre fcilmente fijando la
atencin en los trminos de la le, a diferencia de lo que pasa en el
delito de injurias que no es indispensable la presencia del ofendido.
Por eso tratndose del atentado i desacato contra la autoridad, la
lei quiere que la injuria sea dirijida al funcionario en su misma presencia i si no se obra de este modo habr otro delito, talvez el de
injuria o calumnia, porque si as no fuera jamas se cometera el delito
de injurias respecto a estas personas, pues se convertiran en todo caso
en atentado o desacato.
Ahora bien ha tenido necesidad la lei de espresar que la presencia
del majistrado es indispensable en el atentado i desacato? Es evidente
que n, desde que en ambos casos lo supone ejerciendo sus funciones i
presente en el momento de recibir la injuria.
Dalloz apoya esta misma doctrina examinando el art. 222 del Cdigo

464

Gdigop e n a . I I

francs i agrega: que el ultraje cometido en la presencia del majistrado, que es objeto de l, es infinitamente mas grave que cuando tiene
lugar en s ausencia i se concebira difcilmente que el lejislador hubiera podido colocar en la misma categora i someter a penas idnticas dos
hechos tan diferentes por su grado de irreverencia, por los sentimientos
que hace esperimentar a la persona ofendida, por las consecuencias
que pueden ocasionar i por el escndalo que de ellos resulta.
Chauveaux i Hlie, abundando en este mismo sentido, respecto de
los arts. 222 i 223 del Cdigo francs, sostienen que la lei supone
evidentemente en todos los artculos, objeto de este captulo, la presencia del majistrado ofendido; pues el primero de dichos artculos
quiere que l haya recibido el ultraje i el segundo que haya esperimentado las violencias.
Por manera que, segn nuestro Cdigo, el desacato para que exista
es preciso que la injuria que se haga al Presidente de la Repblica, a
un miembro del Congreso oa alguu miembro de los tribunales superiores
de justicia, sea de una manera directa i personal en el acto de ejercer
funciones propias del cargo, o cuando representen a la corporacion de
que forman parte. Ahora, para saber cuando hai personas que ejercen por la lei constantemente sus funciones, se estar a lo que dispone
sobre este particular el art. 266.
Art.

264.

" C o m e t e n d e s a c a t o c o n t r a la a u t o r i d a d :
1. L o s q u e p e r t u r b a n g r a v e m e n t e

el r d e n d e l a s

sesiones de los c u e r p o s colejisladores i los q u e i n j u r i a n

o a m e n a z a n e n los m i s m o s actos a a l g n d i p u t a d o o
senador.
2. L o s q u e p e r t u r b a n g r a v e m e n t e el r d e n e n l a s
audiencias de los t r i b u n a l e s de justicia i los q u e i n j u r i a n o a m e n a z a n e n los m i s m o s a c t o s a u n m i e m b r o d e
dichos tribunales.
3. L o s q u e i n j u r i a n o a m e n a z a n :
Primero.A

u n senador o diputado por las

n e s m a n i f e s t a d a s e el C o n g r e s o .

opinio-

libro

Segundo.-A

ii.ttulo

un miembro

vi.

465'

de u n tribunal de justicia

p o r los fallos q u e h u b i e r e dado.

Tercero.A

los m i n i s t r o s d e E s t a d o u o t r a a u t o r i d a d

e n el e j e r c i c i o d e s u s c a r g o s .
Cuarto.A

un

superior

suyo con

ocasion

de

sus

funciones.
E n t o d o s e s t o s c a s o s la p r o v o c a c i o n a d u e l o , a u n q u e
s e a p r i v a d a o e m b o z a d a , se r e p u t a r

amenaza

grave

p a r a los e f e c t o s d e l p r e s e n t e a r t c u l o .

Este artculo establece solo el delito, pero no la pena, la que est

reservada para el artculo que sigue,
Aqu se prohibe perturbar gravemente el orden en las sesiones del
Congreso, de los tribunales superiores de justicia, o amenazar en estos
actos a un diputado, senador o juez de los tribunales; o bien a algunas d estas personas por las opiniones o fallos que hayan emitido en
el desempeo de sus funciones, como as mismo a los ministros de
Estado, i en jeneral, se considera desacato el injuriar o amenazar un
inferior a su superior, como lo seria un oficial mayor respecto del
ministro, un secretario a un juez, etc., etc.
La lei quiere poner a estas personas exentas del alcance de toda
acechanza en el ejercicio de sus deberes para que obren con toda independencia i no haya presin en ellas i sus fallos u opiniones lleven el
sello de la mas estricta justicia.
, Sin embargo, preciso es reconocer que tampoco su situacin les da
derecho para abusar de esta inmunidad lanzando conceptos injuriosos
contra nadie ni mucho mnos estamparlos en los actos escritos.
El rango que ocupan los obliga a estar a cierta altura i usar tal
moderacin que, faltar a este deber, es no respetarse ni ha,cer respetar
el puesto que se ocupa.
El artculo concluye estableciendo que la provocacion a duelo aunque sea privada o embozada, se reputar amenaza grave.
El art. 404 pena la provocacion a duelo con reclusin menor ii su
grado mnimo.
I no podria ser de otra maera: qu sucedera si un ministro de
30

466

Gdigopena.II

Estado, uu senador, un diputado, un juez o un fiscal hubieran de estar

espuestos a ser provocados a duelo por sus 'opiniones? Intil es decir
que seria dar pruebas de poca cordura si estos funcionarios aceptasen
tales proposiciones. Ello seria ridculo i sobre todo, se establecera tal
precedente que llegara a divisarse una coaccion para el desempeo de
sus cargos i se presentara una poca en que podra desaparecer toda
independencia i qu seria entonces del poder administrativo, lejislativo i judicial?
ART. 2 6 5 .
''Si el d e s a c a t o c o n s i s t e

e n p e r t u r b a r el r d e n , o la

i n j u r i a o a m e n a z a , d e q u e h a b l a el a r t c u l o p r e c e d e n t e ,
f u e r e g r a v e , el d e l i n c u e n t e s u f r i r las p e n a s d e r e c l u s i n m e n o r e n c u a l q u i e r a d e s u s g r a d o s (1) i m u l t a d e
ciento a mil pesos. C u a n d o f u e r e leve, las p e n a s s e r n
reclusin m e n o r en su g r a d o mnimo

(2) i m u l t a

de

ciento a trescientos pesos, o simplemente esta ltima.

(1) Presidio ele 01 das a 5 aos. Aplicada esta pena en grado
mximo lleva las accesorias del art. 29. Es afletiva i no admite la
escarcelacion del reo bajo fianza.
En grado mnimo o medio se aplica lo que dispone l art. SO, si hai
cargo u oficio de que suspender al reo. En. estos dos casos no es pena
aflictiva i l procesado puede exijir su libertad con fianza.
(2) Id. de 61 d 540 das. En lo ciernas como la segunda parte de la
nota anterior.

Las injurias a que se refiere el art. 264 para la imposicin de la

pena, las clasifica este artculo de graves i leves. Para saber cuando
son graves se est a lo que dispone el art. 417 i para cuando son leves
a los arts. 418 i 4-19.
Cuando las injurias se dirijen a las autoridades en su carcter de
tales, como seria a los ministros, al Congreso o a un tribunal de justicia, para su pesquiza i penalidad se observa lo dispuesto en el art. 429,
es decir, que debe requerirse al ministerio pblico para que entable la
accin correspondiente. Por la lei: este funcionario es el Promotor fiscal en lo criminal.

libro

ii.ttulo

vi.

467'

En cuanto a las ponas establecidas en el artculo de que nos ocupamos, nos parecen proporcionadas a los delitos para que han sido establecidas. Nada, pues, diremos acercado ellas por la razn que acabamos
de indicar.

akt. 266.
'.'Para t o d o s l o s e f e c t o s d l a s d i s p o s i c i o n e s

penales

respecto de los q u e c o m e t e n a t e n t a d o o desacato contra

la a u t o r i d a d o f u n c i o n a r i o s p b l i c o s , s e e n t i e n d e q u e
ejercen aquella constantemente los ministros de Estado i las autoridades de funciones p e r m a n e n t e s o llamadas o ejercerlas en todo caso i circunstancias.
Entindese tambin ofendida la autoridad en ejercicio d e . s u s f u n c i o n e s c u a n d o t u v i e r e l u g a r el a t e n t a d o
o desacato

con ocasion

de ellas o por razn de

su

cargo.
Este artculo se dirije a establecer los casos en que se entiende que
ejercen sus funciones las autoridades a que se han referido las disposiciones de este prrafo.
.
'
Los arts. 261, 263 i 264 indican los casos en que se comete el delito
de desacato por injuriar, atentar o amenazar a las personas i corporaciones all designadas. Los arts. 262 i 265 determinan la penalidad
para tales casos, i el presente nos dice qu funcionarios se consideran en
funciones permanentes para que no se alegue, buscando la exoneracin de la pena, que el desacato no se habia cometido porque no se ejercan funciones del cargo por el funcionario agredido o ultrajado i el
desacato tenga lugar con ocasion de esas funciones o por razn del cargo.
Un Ministro de Estado, un juez, un Gobernador o Intendente, son
funcionarios permanentes i si lguien en la calle les injuria por resoluciones dictadas en el ejercicio de sus cargos, no es escusa el que la
agresin fuera como a individuos particulares por cuanto el acto no
se habia ejecutado en sus oficinas de despacho,

r t . 267.
El que con violencia o f r a u d e impidiere ejercer sus

468

Gdigopena.II

f u n c i o n e s a u n m i e m b r o d e l Cong-reso, de los t r i b u n a les superiores de justicia o del Consejo de E s t a d o , sufrir las p e n a s de reclusin m e n o r en su g r a d o m n i m o
(1) i m u l t a d e c i e n t o a m i l p e s o s .
(1) Presidio de 61 a 540 das, aplicndose el art. SO si hubiere cargo
u oficio pblico ele que suspender al reo. No es pena aflictiva i admite
escarnelacion bajo fiama.

El acto de injuriar o amenazar a un miembro del Congreso o de los

tribunales superiores de justicia, se ha tratado ya en los artculos anteriores.
Ahora se trata del acto de impedir a un diputado, a un senador, a
un juez o a un consejero de Estado el ejercer sus funciones con violencia
o fraude, como seria encerrndole, llevndole en un carruaje a otro
lugar distante, o bien hacindole salir con un falso aviso de grave enfermedad o muerte de alguna persona de su familia, o con un llamado
urjente al tiempo de una votacion o de Hacerse relacin de una causa
para impedir su voto, porque se creyera contrario a la pretensin del
que lo engaa o lo violenta para dejarle sin concurrir a la sesin. Si la
detencin se opera por otras causas no se falta a este precepto, como
seria si se le sorprendiera en infraganti delito, en cuyo caso puede hasta
arrestrsele.
Art.

268.

.El q u e o c a s i o n a r e t u m u l t o o e x c i t a r e a l d e s r d e n e n
el d e s p a c h o d e u n a

autoridad o corporacion

publica

h a s t a el p u n t o de i m p e d i r o i n t e r r u m p i r sus actos, ser

castigado

con reclusin menor

en cualquiera

dess

g r a d o s (1) i m u l t a d e c i e n t o a m i l p e s o s .
(1) Presidio de 61 clias a 5 aos. 'Aplicada esta pena en su grado
mximo, de S aos 1 dia a 5 aos, lleva las accesorias del art. 29. Es
aflictiva i no admite escarclacion bajo fiama.
En grado minimo, de 61 a 540 clias; o en grado medio, de 541
diasaS aos, se aplica el art. So si hai cargo u oficio de que suspender al reo. En estos casos no es pena aflictiva i el procesado puede
ser escarcelado bajo fianza.

libro

ii.ttulo

vi.

469'

Si yo voi al gabinete de un Ministro de Estado o a la sala de

despacho del Gobernador o Intendente i ocasiono un tumulto hasta el
punto de impedir o interrumpirles en sus actos, ser reo de este delito.
Ahora si hago igual cosa en una sala donde se rene la Municipalidad,
la Sociedad de Instruccin Primaria, que es persona jurdica, o el Cabildo eclesistico, faltar tambin a la prescripcin de esta disposicin i
se me aplicar la pena que ella deja establecida para cualquiera de
estos casos. Las autoridades o corporaciones pblicas necesitan libertad para ejercer sus funciones i no es lcito estorbarles o perturbarles
en esos actos, porque, ademas de faltarles al respeto se despretijia su
poder i se burlan sus derechos. Si la lei garantiza a todo individuo su
hogar i la libertad de ideas con cunta mas razn no habra de hacerlo
con las autoridades i corporaciones pblicas?

Desrdenes
Art.

II.
pblicos.
269.

L o s q u e t u r b a r e n g r a v e m e n t e la t r a n q u i l i d a d p b l i ca p a r a c a u s a r

injuria u otro m a l a a l g u n a

persona

particular o con c u a l q u i e r otro fin r e p r o b a d o , i n c u r r i r n

e n la p e n a d e r e c l u s i n m e n o r e n s u g r a d o

mnimo,

(1) s i n p e r j u i c i o d e l a s q u e l e c o r r e s p o n d a n p o r e l d a o
u ofensas causadas.
(1) Presidio de 61 a 540 clias, aplicndose el art. SO, caso que haya
caryo u oficio de que suspender al reo.
No es pena aflictiva, i puede el procesado ser escarcelado bajo fianza.

Aqu se trata nica i esclusivamente de la perturbacin del orden

pblico con el fin de causar injurias u otro mal o fin reprobado a alguna
persona. Lo qu aqu se pena no son las injurias, las lesiones o los
perjuicios graves que por este medise puedan causar a otras personas,
porque estos delitos tienen sus correspondientes castigos sealados en
otros lugares de este Cdigo. Es solo la perturbacin i el objeto con

GDIGO PENA.II

470

qu.e ella se intenta i si de ello resulta uno o mas delitos, es claro que,
conforme al art. 74, se penarn por separado.
En el Libro de Actas de la Comision Redactora, pj. 112, sesin
56, a propsito de las palabras la tranquilidad publica, se lee lo
siguiente:
Pas en seguida a examinar el prrafo 2. relativo a los desrdenes
pblicos i se acord, a indicacin del seor Gandarillas decir en l:
alos que turbaren gravemente la tranquilidad pblicas, en vez de el
orden publico, porque la turbacin de esta ltima especie importa una
sedicin, puesto que se ataca a la sociedad misma en su base; mintras
que la materia del articulo debe limitarse a las alteraciones pasajeras
de la tranquilidad que no tienen aquel carcter ni procuran trastornar
el orden establecido.

III.

De la rotura de sellos.
ART.

270.

Los que hubieren roto inteneionalmente

puestos por o r d e n de la autoridad
gados con reclusin menor

los

sellos

pblica, sern casti-

e n s u g r a d o m n i m o (1) i

multa de ciento a trescientos pesos.

L a s penas sern reclusin menor en su grado medio
(2) i m u l t a d e c i e n t o

a quinientos

pesos

cuando

los

sellos rotos e s t a b a n colocados sobre papeles o efectos

de un individuo acusado o condenado por

crimen.

(1) Presidio de 61 a 540 dios, aplicndose el art. SO, caso de que

haya cargo u oficio de que suspender aireo. No espena aflictiva i el
procesado puede ser escarclado si rinde fianza.
(2) Id. de 541 dias a S aos. En lo dems conforme a la anterior
nota.

La autoridad civil o judicial puede mandar sellar cosas objetos.

As por ejemplo, en el caso de una quiebra puede el juez que conoce de

libro

ii.ttulo

vi.

471'

la causa ordear se sellen las puertas, efectos o papeles del fallido. La

autoridad civil i judicial pueden ordenar igual cosa respecto de la
habitacin de alguien que hubiese fallecido o hubiere puesto fin a sus
dias sin dejar herederos; el juez del crimen puede decretar igual cosa
respecto de los objetos o papeles de un reo que ha sido capturado.
Romper esos sellos, sin que lo haya ordenado la autoridad que lo decret
u otra que tenga esa facultad, es un delito, i mas grave en lo criminal
porque se pueden hacer desaparecer los rastros del crimen siendo
intil la pesquiza judicial i quedar impune el autor del crimen, h
aqu por que el artculo establece dos penas: la mas leve para lo primero
i la mas grave para la materia criminal, siempre que el acusado lo sea
por crimen o condenado por l. Si el delito no es de crimen, puesto que
puede serlo de simple delito o falta, s aplicar entonces la primera
pena, siguiendo por consiguiente la regla jeneral i no el caso de escepcion relativa cuando exista crimen.

Art.

271.

Si la rotura de los sellos ha sido ejecutada con violencia contra las personas, el culpable sufrir las penas
de reclusin menor en su grado mximo (1) i multa.de
quinientos a mil pesos.
(1) Presidio de 3 aos 1 da a 5 aos i las accesorias del art. 29.
Es pena aflictiva i el procesado no tiene derecho a ser escarcelado tajo
fianza.

Si para romper los sellos que se han colocado por autoridad competente, se hace fuerza contra las personas i por violencia s ejecuta se
acto, la criminalidad es mayor. Esto es ya una burla o un menosprecio
notable contra la autoridad que orden la postura de sellos i se supone
un gran nteres en sustraer algo que puede perjudicar.
La violencia contra las personas pra'romper los sellos es lo que
diferencia este artculo del anterior i, por consiguiente en este caso,
la pena es fija i mas grave que en el otro, .el cual consagra una regla
jeneral para los en que no hai violencia.

472

Gdigopena.II

IV.

De los embarazos puestos a la ejecucin de los trabajos pblicos.

ART. 2 7 2 .
E l q u e p r v a s ele h e c h o s e

hubiere

opuesto,

m o t i v o justificado, a la ejecucin d e t r a b a j o s

sin

pblicos

ordenados o permitidos por autoridad competente, ser

c a s t i g a d o c o n r e c l u s i n m e o r e n s u g r a d o m n i m o (1)
o multa de ciento a mil pesos.
(1) Presidio de 61 a 540 dias, aplicndose ademas el art. 30 caso de
que haya cargo u oficio de que suspender al reo. No es pena aflictiva i
admite ta escarclacion dd procesado bajo fianza.

Es un delito oponerse, sin motivo justificado, a la ejecucin de

trabajos pblicos ordenados o permitidos por la autoridad.
La frase esplicativa sin motivo justificado, quiere decir cuando no haya
derecho para ello. Sin embargo, para evitar, dificultades lo mejor es
ocurrir a la autoridad que decret o permiti tales obras, caso de creerse
que se vulneran nuestros derechos i, si despues de esponer las razones,
no se hace justicia, entonces se ocurre a los tribunales i se deducen las
acciones del caso para impedir asas obras. All se ventilan los fundamentos del derecho que se viola: un fallo viene a dar la justicia
al que la tenga, i este proceder nos libertar de envolvernos en una
querella criminal, o de las consecuencias que pueden venir por la
resistencia en los encargados de-esos trabajos, que talvez no saben
respetar los derechos ajenos i, discutir con ellos, cuando no hacen
mas que obedecer un mandato, nos puede conducir quin sabe a cuantas
dificultades graves, como por desgraoia lo hemos visto mas de una vez
entre nosotros.

V.

Crmenes i simples delitos de los proveedores.

ART. 2 7 3 .
Las personas encargadas de provisiones,

empresas

libro

administraciones

ii.ttulo

por

vi.

cuenta del

armada, o sus ajentes que

473'

ejrcito

voluntariamente

o d e la
hubieren

f a l t a d o a s u s c o m p r o m i s o s e m b a r a z a n d o el servicio q u e
tuvieren a su cargo con dao g r a v e e inevitable de

la

causa pblica, sufrirn las p e n a s de reclusin m a y o r en

s u g r a d o m n i m o (1) i m u l t a d e m i l a c i n c o m i l p e s o s .
(1) Penitenciaria de 5 aos 1 clia a 10 aos i tas accesorias del arl.
28. Es pena aflictiva i el procesado no puede ser escarcelado bajo fianza.
Este artculo establece que es un delito cuando un proveedor del
ejrcito o de la armada falta voluntariamente a sus compromisos i embaraza el servicio que tenga a su cargo con dao grave e inevitable para
la causa pblica.
El libro de Actas de la Comision Redactora de este Cdigo dic a
fojas 116, sesin 59, que a indicacin de los seores Fbres i Altamirano, se agregaron las palabras que hemos subrayado i luego, para mejor
intelijencia de todo el artculo, se dijo lo siguiente: De esta manera no
se comprenden aquellos perjuicios que han podido evitarse haciendo
sacrificios de dinero, como por ejemplo, comprando los objetos a mayor
precio que l convenido, lo que solo dar lugar a la accin civil de
perjuicios. El artculo se refiere al dao moral, no al pecuniario, que
resulta de la falta del proveedor, como, si obligado a suministrar raciones
para un ejrcito, no pudiera este marchar por no haberse entregado
aquellas, i se perdiera, a consecuencia de ello, una accin de guerra.
Para que sus disposiciones* se apliquen es necesario, ademas, que el
perjuicio sea positivo, no temido solamente.
En la palabra ejrcito se comprende tanto la tropa de lnea como la
de polica i milicia cuando desempeen funciones que puedan comprometer la causa pblica.
Siendo las consecuencias de este delito tan graves, la pena ha tenido
que ser severa i por eso nada tenemos que objetar a este respecto. Encontramos una perfecta analoja entre el delito i la pena i no podemos
por mnos que aceptar el precepto sin observacin alguna a este respecto.
Art.
"Si

ha

habido

fraude

274.
en la

naturaleza,

calidad o

474

Gdigop e n a . I I

cantidad de los objetos o mano de obra, o de las cosas

suministradas, con dao g r a v e e inevitable de la causa
publica, los culpables sufrirn las penas de presidio,
mayor en cualquiera de sus grados (1) i multa de mil a
cinco mil pesos.
(1) Penitenciaria ele 5 aos 1 lia a 20 aos, llevando ademas Tas
accesorwis del art. 28. Es pena aflictiva i el procesado no puede ser
escarcelado bajo fianza.

Si el fraude del proveedor ha existido, ya sea en la naturaleza,

calidad o cantidad de los objetos que ha suministrado i cobrado, o en
las obras que haya hecho, o de las cosas que se le hayan pedido.como
proveedor i que l haya suministrado con dao grave e inevitable, hai
un grave delito i una severa pena por este articulo. Mas si no ha habido
dao grave e inevitable habr o no delito i cmo se penara si existiera?
El artculo no se coloca en este caso i donde la le calla ser por
que ha credo que no hai crimen que castigar? Nosotros creemos de
distinto modo i que, si no hai el delito grave en que se coloca la disposicin que analizamos, existe el, de estafa i engao, aparte de las
acciones civiles que se pueden ejercitar sino se ocurre a la criminal
por la falta al contrato i porque se cobran provisiones distintas a un
precio que no hai derecho para exijir, sustrayendo as al Estado el dinero
que se entrega bajo la intelijencia de que no se le engaa ni se le estafa.
Si estas disposiciones se hubieran aplicado con todo rigor en estos
ltimos aos cunto dinero no hubiera ahorrado la nacin en la guerra
con el Per i Bolivia i cunto provecho no hubiera trado un escarmiento de esta naturaleza! Cuntas fortunas no se han levantado
merced a los fraudes que se han tolerado en grande escala con perjuicio
del estmago de nuestros pobres defensores en tan larga como cruda
guerra! Cuntos de esos valientes no han perecido por las enfermedades
contraidas por la mala alimentacin i el Estado la ha pagado como
buena!
En fin, no nos distraigamos en estas miserias, mejor es doblar esta
hoja i seguir adelante en nuestro trabajo.

libro ii.ttulo

vi.

475'

vi.
De las infracciones de las leyes i reglamentos referentes a loteracasas de juegos i de prstamos sobre prendas,
ART. 275.
E s lotera toda operacion ofrecida al prblico i destin a d a a-procurar g a n a n c i a s p o r medio de la suerte.

Este artculo no hace otra cosa que definir lo que es lotera.

Las loteras privadas, es decir las que se hacen en familia o personas amigas, no estn al alcance de la autoridad e inteneionalmente
la Comision Redactora las dej sin penar, ya porque seria difcil e
intil perseguirlas, ya porque racionalmente no puede suponerse fraude
en ellas desde que son actos de mera confianza i de entretenimiento
sin que su objeto principal sea el lucro del que las hace.

ART. 276.
" L o s autores, empresarios, a d m i n i s t r a d o r e s , comision a d o s o a j e n t e s de loteras no autorizadas legalmente,
i n c u r r i r n en la multa de ciento a mil pesos i p e r d e r n
los objetos m u e b l e s p u e s t o s e n lotera.
Si los objetos puestos en lotera f u e r e n inmuebles, la
p e n a ser multa de mil a cinco mil pesos.
E n caso de reincidencia se les aplicar a d e m a s la
reclusin m e n o r en su g r a d o mnimo. (1)
(1) Presidio de 61 a 540 citas, aplicndose el art. SO cuando hai
cargo u oficio de que suspender aireo. No es pena aflictiva i el procesado
puede obtener su escarcelacion bajo fianza.

Lo que este artculo prohibe es llevar a efecto loteras pblicas sin-

476

Gdigopena.II

permiso de autoridad competente i cuando se falta a este requisito se

incurre en las penas que seala este artculo.
Entre nosotros no hai la costumbre de hacer loteras pblicas, pero
existen las rifas de bienes muebles o inmuebles.
Para las rifas de bienes inmuebles debe observarse lo prescrito en el
supremo decreto de 24 de Agosto de 1858.
Respecto a las rifas pblicas de bienes muebles, hubo el decreto
supremo de 12 de Diciembre de 1859; pero fu derogado por otro de
fecha 21 de Julio de 1860, que las prohibe en absoluto.
El permiso para loteras pblicas deber, recabarse del Intendente'
de la provincia a fin de que dicte'las medidas que aseguren su
legalidad.

Akt. 277.
"Los banqueros, dueos, administradores o ajentes
de casas d j u e g o de suerte, envite o azar, sern castigados con reclusin menor en cualquiera de sus grados (1) i multa de ciento a mil pesos.
(1) En grado mnimo esta pena comprende de 61 a 540 dias; en
grado medio - de 541 dias a 3 aos. Aplicada en malquiera de estos
grados, se observar lo prescrito en elart. 30 si hai cargo u oficio de que
suspender al reo. No es pena aflictiva en estos casos i el procesado puede
ser escarcelado bap fianza.
Aplicada la pena en grado mximo lleva las accesorias del art. 29.
Es entonces pena aflictiva i no puede haber escarcelacion como en los
otros dos casos.

Este artculo no prohibe el que se juegue en casas particulares. Para

caer bajo la represin de esta disposicin es preciso establecer casas de
juego: tener esto habitualmente i como un negocio, es decir cobrar
cuota a los que concurren a jugar.
El juego es una entretencin que no puede prohibirlo la lei en estas
condiciones i por eso ha establecido penas a los que instalan casas
para hacer de esto un negocio lucrativo obteniendo una prima, de los
concurrentes. No habiendo en mira este lucro ni estas condiciones, no
existe delito.

libro ii.ttulo

vi.

477'

Oreemos que el Cdigo Penal ha derogado el supremQ. decreto de 27

de Enero de 1837 i bando de 3 de Octubre de 1856 del Intendente de
Santiago, don Jos Nicols Tocornal, i leyes anteriores al Cdigo Penal.
Esto era natural desde que en esos decretos hasta se violaba la Constitucin del Estado dando facultad para allanar casas a los comandantes
de sereno, subdelegados e inspectores.
El Cdigo Civil establece, con relacin al juego de azar en su art.
2260, que el que gane en juego no puede exijir el pago; pero si el que
pierde, paga, no puede repetir lo pagado, a mnos que se haya ganado
con dol.
No disertaremos sobre las consecuencias del juego, ni diremos nada
respecto a que en esto no hai honradez ni amistad. El mejor amigo
traiciona, i raro es el jugador de profesin que no es un pillo, que no
use naipes compuestos para asegurar la suerte i ganar, llevando a
otros que ayuden i finjan perder o que, preparando los naipes
o los dados de un modo conveniente, contribuyen al robo descarado que se hace al que juega de buena f. Lo mejor de los
dados es no jugarlos, dice un antiguo proverbio, que aconsejaramos seguir a todo el mundo. Otro modo de stirpar o limitar el
juego es no hacer caso de esas reglas de los jugadores que, despues que
ganan mal, pretenden se les pague lo que se les ha quedado debiendo,
llamando esto casos de honor, siendo que la lei civil no da derecho para
tales cobros.
Los casos de honor, son casos de vicio entre los que abusan de la
inocencia, para hacer con el naipe sus trampas i robar alevosamente,
sin acordarse que dejan en la calle a una familia o le quitan el pan del
siguiente dia.

ART. 278.
Los que concurrieren a j u g a r a las casas referidas,
sufrirn la pena de reclusin menor en su grado mnimo
(1) o multa de ciento a mil pesos.
(1) Presidio de 61 a 540 dias, aplicndose el art. 30, caso de que
haya cargo u oficio de que suspender al reo. No es vena aflictiva i admite esearcelcicion lajo fianza.

478

Gdigopena.II

A este respecto, la Comision Redactora en la sesin CO, pj. 118,

del libro de Actas, dej establecido que se esceptan de esta pena los.
que se hallen presentes en el juego, cuando fueren descubiertos si
justifican su inculpabilidad. Luego, pues, la pena que establece este
artculo es solo para los que se sorprenden jugando i nunca para los
que por entretencin solo miran o, si han jugado, no estaban ocupados
de eso en el acto de ser sorprendidos por la autoridad.
A la justicia criminal corresponde el juzgamiento de estos delitos i
jamas por ningn ttulo a la autoridad administrativa.
El supremo decreto con fuerza de lei de 22 de enero de 1847 por su
artculo 5., dispone que los intendentes, jueces letrados, comandantes
de serenos, .subdelegados, e' inspectores, se encargarn especialmente de
perseguir i aprehender a los jugadores, i son autoridades competentes
para allanar toda casa de juego.-
Este es el nico caso en que, por la lei, los comandantes de polica,
subdelegados e inspectores tienen facultad propia para allanar las casas
eri que se renen personas a jugar i como esta facultad no ha sido
limitada por lei posterior, est vijente i no se puede hacer cargos a la
polica pr estos allanamientos.
ABT; 279.

El dinero o efectos puestos en j u e g o i los instrumentos, objetos i tiles destinados a l caern siempre
en comiso.

En el acta ntes citada, se encuentra establecido que, a propuesta

del seor G-andarillas, se eximieran del comiso los muebles de la
habitacin, limitndose la prdida al dinero, instrumentos, objetos o
tiles destinados al juego, como los naipes, dados, mesas, etc., etc., de
que se sirven los jugadores.

. . ART. 280. .
El que sin autorizacin legal estableciere casas de
prstamos sobre prendas, sueldos o salarios, sufrir las

libro

penas de reclusin

ii.ttulo

menor

en

479'

vi.

su

grado

mnimo

(1),

m u l t a d e ciento a mil pesos, i comiso de las c a n t i d a d e s

p r e s t a d a s , h a s t a la s u m a d e cinco m i l pesos.
(1) Igual a la pena de la ola 1 del ari. 278.

La le no puede prohibir una industria libre como es la que se hace

en las casas de prstamos sobre prendas. Lo nico que aqu castiga, es
el no tener autorizacin legal. Ella se recaba del Intendente o Gobernador local por medio de una solicitud por escrito que se eleva a dichas
autoridades. Esto es porque esta industria paga patente i, al hacer
este negocio sin permiso, se evade ese pago hacindose una competencia
terrible a los que satisfacen esa contribucin, i porque ademas.la autoridad necesita saber para los casos que ocurran quines i donde estn
establecidos esos negocios.
. . ,
A este respecto bueno ser no olvidar que, como parte integrante de
estas disposiciones, existe un Reglamento especial que estn obligados
a observar todos los' que se dedican-al ejercicio de esta industria. Este
Reglamento principi a rejir el 1. de Noviembre de 1877 i se dict el
1. de Setiembre de ese ao.
En Santiago, las casas de prstamos estn hoi dia tan bien organizadas que consultan todas las exijencias de las clases menesterosas i
dan toda garanta de honradez a las autoridades. El servicio que prestan es considerable ya que la autoridad no ha establecido por su cuenta
este negocio, para protejer al pobre. La iniciativa particular ha hecho
- en este sentido mas que la gubernativa.
ART.

281.

Los que habiendo obtenido autorizacin no llevaren

l i b r o s c o n la^ d e b i d a f o r m a l i d a d , a s e n t a n d o e n ellos, s i n
claros n i entre r e n g l o n e s , las c a n t i d a d e s p r e s t a d a s , los
plazos e intereses, los n o m b r e s i domicilio

dlos

que

: l a s r e c i b a n , la n a t u r a l e z a , c a l i d a d i v a l o r d e l o s o b j e t o s
dados en prenda i las dems circunstancias que exijan

480

GDIGO PENA.II

l o s r e g l a m e n t o s q u e d e b e r d i c t a r e l P r e s i d e n t e d e la
Repblica, incurrirn en las p e n a s de multa de
a quinientos pesos i comiso de

las

ciento

cantidades presta-

das, h a s t a quinientos pesos.

L a s m i s m a s p e n a s se i m p o n d r n a los q u e n o h a g a n
la e n a j e n a c i n d e las p r e n d a s con a r r e g l o a las l e y e s i
reglamentos..
Por este artculo se ordena todo prestamista que lleve libros en
forma para que d cuenta detallada i clara de cada operacion i que se
sujete a los reglamentos que dicte sobre esta materia el Presidente de
la Repblica, i que, en la enajenacin de las prendas, se observen estas
disposiciones i las dems que tengan establecidas las leyes jenerales que
rijan esos contratos.
El Presidente de la Repblica, a virtud del derecho que le daba este
artculo, dict ya el Reglamento para las casas de prstamos sobre
prendas, i es el de fecha 1. de Setiembre de 1877, que hemos citado
en el anterior artculo.
Por lo dems, vese el titulo XXXVII del libro IV del Cdigo
Civil, sobre .El Contrato de prenda.
Art.

282.

E l p r e s t a m i s t a q u e n o diere r e s g u a r d o d e la p r e n d a
o seguridad recibida, ser castigado con una multa del
d u p l o a q u n t u p l o d e s u v a l o r i la c a n t i d a d q u e h u b i e r e
prestado caer en comiso.

El resguardo de la prenda que se exije al prestamista que, recibe, es

el documento que sirve a] empeante para su reclamo i probar el contrato. Si no da ese resguardo se supone en l daada intencin para ese
contrato i h aqu la razn por que su proceder se estima fraudulento i
se establece en este caso un delito i una pena.
La multa, siguindose la regla jeneral del inciso 7. del art. 25, no
podr exceder de cinco mil pesos en ningn caso.

libro ii.ttulo

A r t .

vi.

481

283.

" E l prestamista que hiciere prstamos de la clase

indicada en los artculos precedentes a tina persona
manifiestamente incapaz para contratar por su edad o
falta de discernimiento, ser castigado con las mismas
penas del artculo anterior."

Ei prestamista, antes de recibir una prenda en garanta, deber

cerciorarse, por todos los medios que estn a su alcance, que la
persona que hace un empeo es su verdadero dueo o que procede por
mandato efectivo de ste. Las personas incapaces para obligarse son
las que determina el art. 1447 del Cdigo Civil, como ser el demente,
el impber, los sordo-mudos, los menores adultos, los que estn en
interdiccin, los relijiosos, las mujeres casadas, etc., et'c.
Cuando un prestamista conociese que la prenda que se le va a empear es hurtada, debe pedir ausilio a la polica para que se practiquen
las investigaciones del caso, porque si acepta la prenda sospechosa i
omiti dar aviso a la polica, se har responsable de un delito.
Como la cosa robada se quita donde se encuentra, todo prestamista
devolver, sin exijir reintegro alguno, las prendas que de esta clase se
hallaren en su poder, i si hai sospecha contra l, tendr que acudir
al art. 454 de este Cdigo para salvar su responsabilidad penal, justificando su Iejtima adquisicin o su buena conducta anterior, s no pudiese
hacer lo primero.
G-raves son las responsabilidades quev afectan a los prestamistas i
muchos los medios que se ponen en planta para estafarlos, probando
. que es robado lo que han mandado empear por un tercero, por sus
hijos i esposas; por eso si la justicia es inexorable con ellos, debe tambin protejerlos para evitar el que se les estafe ya que con la prueba
testimonial es tan fcil abusar a cada momento. No es raro, pues, en
la prctica sorprender confabulaciones para sacar lo empeado, sin
pagar capital e nteres, finjiendo robo o que el empeo se hizo sin el
consentimiento del que se pretende dueo de la prenda.
29

482

Gdigop e n a . I I

VIL

Crmenes i simples delitos relativos a la industria, al

comercio i a las subastas pblicas.
ART. 2 8 4 .
El que fraudulentamente hubiere

comunicado se-

c r e t o s de la f b r i c a e n q u e h a e s t a d o o est e m p l e a d o ,
s u f r i r la p e n a d e r e c l u s i n m e n o r e n s u s g r a d o s m n i m o a m e d i o (1) o m u l t a d e c i e n t o a m i l p e s o s .

(1) Presidio de 61 das a 3 aos, aplicndose lo dispuesto en el art.

30 si hai cargo u oficio de que suspender al reo. No es pena aflictiva i
admite escarcelacion lajo fianza.

La revelacin de un procedimiento de industria ^ hecha por quien

ha estado o est empleado en una fbrica es calificada de delito porque,
hasta cierto punto, es un robo por medio del cual se despoja de la
fortuna a un fabricante a quien se le publica su secreto para que sea
del dominio de otros que pueden establecer el mismo negocio, privndole de una ganancia. La frase .en que se lu estado viene a decir
que ese empleado tiene obligacin de guardar el secreto no tan solo
mintras est ocupado, sino despues que ha salido o ha sido despedido,
i que ni l pueda aprovechar de ese conocimiento.
La duracin de este secreto no tiene lmite i como la le no dice que
la reserva es obligatoria solo cuando se ha obtenido un privilejio esclusivo, resulta que el delito existe con o sin ese privilejio, porque aqu lo
que se castiga es el abuso de la confianza que se deposit en ese empleado: de manera que el delito es mas bien contra la propiedad que contra
la industria.
En la prctica ser bien difcil perseguir este delito i, por dura que
sea la pena, ella no basta a evitar el fraude que trata de correjir.
El dueo de algn secreto lo que debe hacer es usar de su procedimiento con toda reserva, porque si fia en la pena con que la lei lo ampara,

libro

ii.ttulo

vi.

483'

puede estar seguro que ser hurlado a cada momento, sobre todo si
el empleado so retira en no buena armona con el que fu su patrn.
Art.

285.

Los que por medios f r a u d u l e n t o s consiguieren alter a r el precio

natural

del

trabajo,

de

los j n e r o s

m e r c a d e r a s , a c c i o n e s , r e n t a s prvblicas o p r i v a d a s o d e
cualesquiera

otras cosas que f u e r e n

objeto de contra-

tacin, sufrirn las p e n a s de reclusin m e n o r en sus

g r a d o s m n i m o a m e d i o (1) i m u l t a d e c i e n t o a q u i n i e n tos pesos;
(1) Esta pena es igual a la del articulo anterior.

Aqu se estima delito toda coaligacion, sea de empresarios o bien de

operarios para forzar en un sentido o en otro el curso libre del trabajo
i su precio natural, as como el de los jneros o mercaderas, acciones,
rentas pblicas o privadas.
Lo difcil est aqu en averiguar cundo hai delito, cmo constatarlo i de qu modo se logra el establecer los medios fraudulentos que
exije la le para estos casos. Se referir a las huelgas de los operarios
para exijir aumento de salario de sus patrones, a las operaciones de
bolsa que hacen los ajiotistas para hacer subir o bajar las acciones de
sociedades? Pero si es este el caso, como nos parece cmo perseguir i
hacer constatar el fraude con que se procede? Sea de esto lo que fuere,
bstenos saber que hai delito en estos hechos i que queda al arbitrio del perjudicado el justificarlos cuando ejercite alguna de estas
acciones.
Art.

286.

C u a n d o el f r a u d e e s p r e s a d o e n e l a r t c u l o a n t e r i o r
recayere sobre
mera

mantenimientos u otros objetos de pri-

necesidad,

ademas

de las p e n a s

que

e n l s e

484

Gdigopena.II

s e a l a n , se i m p o n d r la d e c o m i s o d e l o s j n e r o s

que

fueren objeto del fraude.

Este artculo complementa el anterior estableciendo que si el fraude

a que se refiere la disposicin que antecede para hacer subir mercaderas, acciones o bonos, recae sobre artculos de mantenimiento u otros
objetos de primera necesidad existe, ademas de las penas all sealadas,
el comiso de los objetos que fueren materia del fraude.
Este delito se puede cometer por avisos falsos, por un parte simulado
o enviado por otro que est de acuerdo para remitir datos falsos i de
este modo elevar el precio de los efectos en cuestin. Ahora si el
objeto del fraude es hacer bajar los artculos, no habr comiso ni se
podr aplicar esta disposicin, porque los perjudicados son los dueos
de los artculos i creyendo en la baja han salido de ellos. En este caso,
se aplicar lo que dispone el artculo anterior a los autores de estos
engaos?
El nmero 15 del art. 495 establece que cuando esta clase de fraudos no excedieren de diez pesos, el hecho no constituye un delito sino
una falta i entonces la pena ser prisin en grado mnimo (de 1 a 40
dias conmutables en multa de 1 a 30 pesos). En este caso i en el del
art. 500, podr decretarse el comiso segn el carcter i circunstancias,
con que se presente, quedando esto al arbitrio del juez que conozca en
l asunto.
No deja de rozarse esta disposicin con la del art. 313, como tendremos ocasion de verlo cuando lleguemos al estudio de ese artculo.
AKT. 2 8 7 .
Los que e m p l e a r e n a m e n a z a o cualquier otro medio
fraudulento p a r a alejar a los postores en u n a

subasta

p b l i c a c o n el fin d e a l t e r a r el p r e c i o d e l r e m a t e , s e r n
c a s t i g a d o s con u n a m u l t a del diez al cincuenta
c i e n t o d e l v a l o r d e la c o s a

subastada;'a no

por

merecer

m a y o r p e n a p o r la a m e n a z a u o t r o m e d i o ilcito ; q u e
emplearen.

libro ii.ttulo

vi.

485'

La disposicin que contiene este artculo solo establece la existencia

del delito cuando se emplean amenazas o cualquier. otro medio fraudulento para alejar a los postores en una subasta pblica con el objeto de
alterar el verdadero precio de un remato, es decir, para bajarlo si les
agrada o subirlo si as les conviene.
Se comprender en este artculo a los que vulgarmente se denominan palos blancos, que estn en los remates llevados, ya por el martiliero o por el dueo de las especies que se van a rematar, para hacerlas
subir hasta un lmite convenido, i a los que van a los remates pblicos
para pedir algo a los interesados, retirndose, sin hacer posturas, una
vez que hacen su negocio, i dejando que ese interesado quede solo i obtenga la especie por el mnimo que se haya fijado?
El artculo no es claro a este respecto como pudo haberlo sido; pero
al emplear la frase cualquier otro medio fraudulento, que aqu es
jeneral, parece que el caso a que nos hemos referido est dentro de estos
trminos, una vez que se pruebe el hecho de haber existido fraude. Sin
embargo, respecto al que abandona un remate porque otro postor le
pague por quedar solo i no tener su competencia en ese acto, nos parece
que esto no est prescrito porque es un negocio lcito entre dos postores, bien que se causa un mal al dueo de la especie que se remata; pero
como obligar a que entre una persona a un remate si se retira antes
de estar abierto? Sea la causa de esto porque ha habido paga o porque
voluntariamente desiste, creemos que no hai delito en ese negocio.
La pena es multa del diez al cincuenta por ciento del valor de la
cosa subastada; mas esta multa no puede exceder nunca de cinco mil
pesos, atentos al precepto del inciso 7. del art. 25 tantas veces citado
ya en este libro.
Ahora si la amenaza con que se apart a los licitadores del remate o
los medios ilcitos empleados con ese objeto tienen por la lei mayor
pena, se aplicarn estas i no la anterior, porque aqu no se ha querido
castigar un mismo hecho con dos penas por no ser tan grave el delito.

VIII
De las infracciones (le las leyes i reglamentos relativos
a las armas prohibidas.

ART. 288.
El que fabricare, vendiere o distribuj^ere armas

486

Gdigopena.II

absolutamente prohibidas por la lei o por los Reglamentos jenerales que dicte el Presidente de la Repblica, sufrir la pena de reclusin menor en su grado
mnimo (1) o multa de ciento a quinientos pesos.
(1) Presidio de 61 a 540 das, aplicndose el ctrl.SO, si hcii cargo u
oficio ele que suspender al reo. No es pena aflictiva i admite cscarcelacion
bajo fianza.

Sobre fabricacin de armas no conocemos disposicin alguna vijente

que la limite.
Sobre introduccin i venta creemos que estn prohibidas las armas
de fuego que hieren sin causar detonacin, como ser ciertos bastones o
huascas arregladas que hacen el disparo sin ruido.
El nm. 3 del art. 490 establece pena para el que carga armas
prohibidas por la lei sin licencia de la autoridad competente que, en
estos casos, lo son los Gobernadores o Intendentes, en cuyas oficinas debe
llevarse un libro en que se anoten esos permisos i darse por escrito la
licencia al interesado, despues que la autoridad ha calificado la necesidad
de otorgar ese permiso, el que se concede solo a personas honradas i de
buena conducta.
El Senado Consulto de 20 de marzo de 1824 est vijente en lo
relativo a los arts. l., 2. i 8. Los restantes han quedado derogados por
el Cdigo Penal.
Estos artculos disponen lo siguiente:
Art. l. Queda prohibido absolutamente desde la publicacin de este
decreto, el cargar cuchillo, pual, daga, bastn con estoque i toda arma
corta, as en la capital como en los dems pueblos del Estado.
Art. 2. No son comprendidos en el artculo anterior los carniceros,
pescadores) verduleros i toda persona cuyo ejercicio necesite precisamente el uso de esta clase de armas; pero solo podrn llevarlas en la
forma que previene el art. 8.
Art. 8. -Ninguno de los esceptuados en el artculo 2. podr cargar
cuchillo a la cinta, debiendo usarlo solamente para el caso de vender
carne, pescado o verduras en el mercado i sin punta; i los retobadores
debern llevarlo con las dems herramientas de su ejercicio siempre que
se les ofrezca trabajar, i no en otra forma, bajo las penas establecidas
en los artculos antecedentes.

libro

ii.ttulo

vi.

487'

Qu pena es esta? La del nm. 3. del art. 490 del Cdigo Penal.
Para esta capital i respecto al acopio de armas, existe el bando de
28 de julio de 1840 del Intendente Uriondo, que en esta parte dice
as:
Art. 30. Se prohibe jeneralmente todo acopio de armas o pertrechos de guerra, aunque sea en tienda para venta, a mnos que preceda
el conocimiento i permiso del Gobernador local, concedido por escrito.
Los contraventores de esta disposicin, ademas de perder las armas i
municiones que se les aprehendan, incurrirn por la primera vez en
una multa de cincuenta pesos o quince diasde presidio: por la segunda,
se duplicar la multa, i si hubiese nueva reincidencia, se proceder
contra ellos como sospechosos.
Estas penas creemos que no son aplicables i que el bando dictado
bajo el imperio de otra lejislacion criminal, tiene que estar modificado
a este respecto i que su infraccin ser castigada con arreglo al art.
288 que estamos comentando.
Sobre disparo de tiros, establecimientos de tiro al blanco etc., etc.,
estu bajo las . disposiciones del bando de 27 de Agosto de 1866 del
Intendente, seor Yicente Izquierdo.
Sobre venta de plvora, su internacin o estraccion, espendio de
fsforos i fabricacin de cohetes, estn bajo las prescripciones del
bando de 13 de Mayo de 1853 del Intendente don Francisco A. Ramrez; i los vendedores de parafina, neolina, kerosina, alumina i dems
lquidos inflamables, se rejirn por el bando de 13 de Abril de 1868
del Intendente don Francisco Echurren Huidobro.

IX.

Simples delitos relativos a las epizootias.

A r t .

289.

Todo tenedor o g u a r d i a n de animales

afectados de

enfermedades contajiosas determinadas por la autorid a d local, q u e n o h u b i e r e d a d o aviso i n m e d i a t a m e n t e

a d i c h a a u t o r i d a d o a s u s a j e n t e s , o q u e n t e s d e q u e se
h a y a r e s p o n d i d o a su a v i s o n o los t u v i e r e e n c e r r a d o s ,

488

Gdigopena.II

ser castigado con reclusin m e n o r en su g r a d o

mni-

m o (1) o m u l t a d e c i e n t o a t r e s c i e n t o s p e s o s .
(1) Presidio de 61 a 540 dias, aplicndose el art. SO si hubiere cargo
u oficio de que suspender al reo. No es pena aflictiva i puede el procesado
ser escarcelaclo bajo fianza.

El aviso de enfermedades contajiosas de animales debe darse al

gobernador local. Esta es tambin la autoridad llamada a dictar medidas en estos casos para prevenir el contajio i que se beneficien en este
estado espendindose carne infestada que puecla atacar la salubridad
pblica. Por eso hai prohibiciones a este respecto i empleados en los
Mataderos pblicos que examinan el ganado que se ha de beneficiar i
jueces de abasto que vijilan el estado de las carnes que se espendan
cuando se sabe que existe o se teme una epidemia.
Siendo uno de los principales deberes de la autoridad local el cuidar
de la salubridad pblica, era natural que el Cdigo Penal pusiera bajo
su poder este recurso i le diera facultades para todo lo relativo a l; i
por fin que encargara al poder judicial de imponer las penas que aqu
establece a los contraventores de esta disposicin.
ART. 2 9 0 .
A los que, con d e s p r e c i o de las p r o h i b i c i o n e s de la
autoridad administrativa competente,

hubieren dejado

los animales infestados en comunicacin con otros o no

hubieren cumplido las prescripciones de dicha

autori-

d a d p a r a i m p e d i r la p r o p a g a c i n del contajio, se i m p o n d r i a p e n a d e r e c l u s i n m e n o r e n s u g r a d o m n i m o (1)

o multa de ciento a quinientos pesos.
(1) En todo como la del anterior artculo.

El artculo que antecede estableca que ora delito i fijaba una pena
para el guardian de animales afectados de enfermedades contajiosas que

libro ii.ttulo

vi.

489'

o clieve aviso inmediatamente a la autoridad i que no los encerrase en

el acto.
El presente dispone que es delito i fija una pena para el caso que
se desprecien las rdenes de la autoridad administrativa competente i
se dejen los animales infestados en comunicacin con otro3, lo que por
cierto tiende a la propagacin del contajio, burlndose las medidas
dictadas, sino para esterminar el mal, al menos para que no avance.
Pero se dir que tiene que hacer la autoridad en intereses particulares? De dnde saca este derecho? Es fcil comprender que si el mal
que se trata de evitar no afectara mas que los intereses de una persona,
ella podra hacer lo que le agradara; pero aqu se busca el medio de
evitar el contajio, que no se perjudique a otros, que 110 pase a las
personas por el uso de esa carne que se beneficia, i, en todo caso, el
nteres de la comunidad exije que se dicten medidas para evitar uno i
otro temor.
Por eso el poder de la autoridad se estiende en tales casos a dictar
medidas que salven la situaciou, se garanticen derechos privados, aunque
se sacrifique el dominio de uno en bien de un pueblo que podra quedar
sin este abastecimiento, o espuesto, sin la vijilancia de la autoridad, a
usarlo con peligro de la vida. Salus populis suprema lex esto.
ART.

Si con motivo de la
precedente artculo, ha
contajio, se impondr a
sin menor en su grado
tos a mil pesos.))

291.

infraccin de lo dispuesto en el
resultado la propagacin del
los culpables la pena de reclumnimo (1) o multa de quinien-

, (1) En todo como la del art. 289.

Este artculo se coloca ya en el ltimo grado a que puede llegar el

desobedecimiento a la autoridad. Por eso dice que si el mal se ha
propagado por esa causa, el delito es mayor, como se ve por el aumento
en la multa.
Ahora bien, el perjudicado por esta causa no podra reclamar el
perjuicio,que sufriere? Es evidente que s, No habra derecho para

490

Gdigopena.II

estos abonos o indemnizaciones si el contajio cundiera observndose

todas las disposiciones que hubiese ordenado la autoridad; pero si ellas se
burlan i por este desprecio se causa un mal a otro cmo no se ha de poder
reclamar de ese dao que es causado con toda deliberacin? El caso ya
no es fortuito i lejos de impedir que cunda el contajio, se ha procurado
que tome proporciones i dae a terceros, i bastar la pena del delincuente para el que ha recibido un perjuicio en sus intereses? Lo repetimos otra vez, que n i sostenemos que si la sentencia que recayere' en
ese caso no ordena abonar este dao, que ser apreciado por el juez,
oyendo previamente a un perito, puede reclamarse civilmente i con
buen resultado. Por eso para evitar un otro pleito es conveniente que
el que se crea perjudicado directamente por el desprecio que se hizo de
las rdenes de la autoridad, se haga parte en el proceso i pida lo conve-,
niente para que conjuntamente se falle una i otra cosa.

X.
De las asociaciones ilcitas.
ART. 292.

" T o d a asociacin f o r m a d a con el objeto de a t e n t a r

contra el rden social, contra las b u e n a s

costumbres,

contra las p e r s o n a s o las propiedades, i m p o r t a u n

delito que.existe por el solo hecho de o r g a n i z a r s e . "

La libertad de asociacin es un derecho natural en el hombre i a l

se debe la mayor parte de los progresos que se notan en las ciencias i
en las artes; per el ejercicio de este derecho, tan sagrado como lejtimo,
puede orijinar i ha orijinado abusos de trascendencia. Las pasiones
humanas pueden apoderarse del instrumento poderoso de la asociacin
i dirijirlo contra la sociedad, estralimitando el crculo que les ha
trazado el deber a este respecto.
Por eso con sobrada razn este artculo establece una presuncin de
derecho que no admite, por consiguiente, prueba en contra que el establecimiento de toda sociedad por el solo hecho de organizarse i que tenga
por objeto atacar ya sea el rden social, las buenas costumbres o bien

libro ii.ttulo

491'

vi.

las personas o las propiedades, importa un delito. Tales actos constituyen un hecho prohibido, sin perjuicio d las penas que se establecen
en los artculos siguientes para su castigo i aparte de la responsabilidad
colectiva o individual que afecte a uno o a muchos de los asociados por
los delitos que ejecuten, los que se penarn en cada caso especial segn
sea la disposicin penal que contravengan.
La autoridad tiene el sagrado cuanto ineludible deber de mantenei1
el orden social, cuidar de la moralidad pblica, que no se atente
contra la persona o las propiedades i, si consintiera que para estos fines
tan perversos se establecieran sociedades, seria directamente responsable de esas consecuencias i por . eso debe perseguirlas i hacer que se
castigue a sus asociados con todo el rigor de las leyes.
AKT. 2 9 3 .
" S i l a a s o c i a c i n h a t e n i d o p o r o b j e t o la p e r p e t r a c i n
de crmenes, los j e f e s , los q u e h u b i e r e n ejercido m a n d o
e n ella i s u s p r o v o c a d o r e s , s u f r i r n la p e n a d e p r e s i d i o
m a y o r e n cualquiera de sus g r a d o s (1).
C u a n d o la a s o c i a c i n h a t e n i d o p o r o b j e t o la

perpe-

t r a c i n d e s i m p l e s delitos, la p e n a s e r p r e s i d i o m e n o r
en cualquiera de sus grados

(2)

para

los

individuos

comprendidos en el acpite anterior.

(1) Penitenciaria de 5 aos i 1 da a 20 aos i las accesorias del art.
28. Es pena aflictiva i no admite escarcelacion bajo fianza.
Como el juez puede aplicar esla pena en cualquiera de sus grados,
tenemos que el grado minimo es de 5 aos 1 dici a 10 aos; el medio, de
10 aos 1 da a 15, i el mximo de 15 aos 1 clia a 20 aos. En todos
los grados es pena aflictiva i lleva en cualquiera.de ellos las accesorias del
, art. 28.
(2) Presidio de 61 dias a 5 aos. Aplicada en grado mximo de 3
aos 1 dia a 5 aos, lleva las accesorias del art. 28. Es aflictiva i no
admite la escarcelacion del procesado.
Aplicada en grado minimo, de 61 a 540 dias; o en grado medio de 541
dias a 3 aos, se aplica en uno i otro caso el art. 30, si hai cargo u oficio
de que s uspender al reo. No es pena aflictiva i puede el reo ser escarcelado bajo fianza.

492

G d i g o pena.II

El artculo que antecede se limita solo a establecer que la formacin de una sociedad con cualquiera de los mviles all indicados es
un delito. El presente dice que los que.hubieren ejercido mando en una
de estas sociedades i los provocadores, por este solo hecho, merecen la
pena de presidio mayor si el objeto de la sociedad es la perpetracin
de crmenes: vr. gr. si fuese para asesinar, incendiar o atentar contra
una alta dignidad del Estado; pero si fuera para simples delitos, como
por ejemplo, estafar o hurtar en pequeo, deben ser castigados con
presidio menor, pudiendo el juez recorrer los distintos grados de estas
dos penas, segn la gravedad i circunstancias que se presenten en favor
o en contra de las personas a que l se refiere.
Respecto de las otras personas que formen la sociedad o de los que
los ausilien para el logro de sus plaues, nada dice el artculo por ahora.
Eso est determinado en otra disposicin que pronto vamos a conocer.
La pena, pues, en este artculo solo depende del objeto de la sociedad
r es contra los que la han formado i los que en ella han ejercido mando
a la fecha en que se descubre i se les persiga por la justicia.
ART.

294.

"Cualesquiera otros individuos que hubieren tomado

p a r t e e n la asociacin i los q u e a s a b i e n d a s i v o l u n t a r i a m e n t e le h u b i e r e n s u m i n i s t r a d o

caballeras, ai'mas,

municiones, i n s t r u m e n t o s para cometer los crmenes o

simples delitos, alojamiento, escondite o l u g a r

de reu-

n i n , s e r n c a s t i g a d o s , e n el p r i m e r c a s o p r e v i s t o

por

el a r t c u l o p r e c e d e n t e , c o n p r e s i d i o m e n o r e n s u g r a d o
medio,

(1) i e n e l s e g u n d o , c o n p r e s i d i o m e n o r e n s u

g r a d o m n i m o . " (2)
(1) Presidio de 541 dias a S aos, aplicndose el art. SO si hcii cargo
u oficio de que suspender al reo. No es pena aflictiva i admite la escarcelacion del procesado tajo fianza.
(2) Id. de 61 a 540 dias. En lo dems como la anterior.

Ya hemos visto cmo se penan "a los que provocan i ejercen mando
en una sociedad que lleva alguno de los fines que espresa el art. 292,

llbeo ii.ttulo

vi.

Pues bien, cmo se penarn entonces a los ciernas miembros de una

sociedad de esta especie i a los que, a sabiendas i voluntariamente
(porque si el acto no es voluntario no hai delito), les hubieren suministrado caballeras, armas, municiones, instrumentos, alojamiento, escondite o lugar donde se renan? Si la asociacin llevase en mira cometer
crmenes, la pena ser presidio menor en su graclo medio; si fuese para
simples delitos, los individuos que comprende el artculo, seru castigados tambin con presidio menor, pero en su grado mnimo.'
Desde que dos son los objetos de los asociados, seria necesario que las
penas fueran tambin distintas, porque li criminalidad en el primer
caso es mucho mayor que en el segundo. Entonces la pena 110 habra
sido justa, si ella hubiera sido la misma, cuando la criminalidad es bien
diferente, lo que hara desaparecer la igualdad que debe haber entre
el delito i la pena.
Otra particularidad de este artculo es que, para buscar la pena de los
cmplices o encubridores, no se tienen en vista las reglas jenerales, sino
que aqu se establece una pena fija para esas personas, lo que a la vez
ele sencillar la penalidad en casos especiales, determina una regla mas
clara i por cierto mas estable, lo que hace mas fcil su retencin en la
memoria en un caso dado.
Abt.

Quedarn
presente

295.

exentos de las p e n a s sealadas

prrafo aquellos

en

el

de los culpables que, n t e s

d e e j e c u t a r s e a l g u n o s cie l o s c r m e n e s o s i m p l e s d e l i t o s
q u e c o n s t i t u y e n el o b j e t o ele la a s o c i a c i n i n t e s

de

s e r p e r s e g u i d o s , h u b i e r e n r e v e l a d o a la a u t o r i d a d

la

existencia de dichas asociaciones, sus

p l a n e s i orop-

sitos.
P o d r n s i n e m b a r g o s e r p u e s t o s b a j o la v i j i l a n c i a d e
la a u t o r i d a d .

"Valia la pena que se hubiera establecido un artculo como el que

dejamos copiado, que por el perdn que otorga a los miembros de una
sociedad como de las que hemos tratado, les moviera a retirarse de ella

494

Gdigopena.II

i a revelar todo a la autoridad para que, prevenida i con mejores datos

pudiera perseguirles i seguir la pista a sus asociados. Nos parece bien
esta induccin o franquicia ala delacin por lo perniciosas que son
ala comunidad instituciones como las que prohibe el art. 292.
En el presente prrafo no se habla ni se penan los delitos que puedan cometer los socios, porque para cada uno de ellos est la pena en
su lugar correspondiente, segn sea el crimen o simple delito ejecutado. Lo que aqu se persigue i castiga son sociedades i a los miembros
de ellas con alguno de los objetos que ya conocemos. No se podan
pues establecer penas especiales para los delitos que ejecutar la sociedad en cuerpo o sus miembros aisladamente por orden de los jefes de
ella.
La sujecin a la vijilancia de la autoridad a que se refiere el ltimo
inciso de este artculo, est sujeta par su cumplimiento a las reglas del
art. 45 i en cuanto a su duracin a lo que dispone el inciso 4. del art.
25, es decir de 61 dias a 5 aos.

xi.
De las amenazas de atentado contra las personas i propiedades.
296.

Art.

E l q u e a m e n a z a r e s r i a m e n t e a otro c o n c a u s a r a l
m i s m o o a su familia, e n s u p e r s o n a ,
dad, u n m a l

que constituya

delito,

honra o propie-

siempre que

pol-

los a n t e c e d e n t e s a p a r e z c a v e r o s m i l la c o n s u m a c i n d e l
hecho, ser castigado:
l.9 Con presidio menor en sus g r a d o s medio a mximo, (1) si h u b i e r e h e c h o la a m e n a z a e x i j i e n d o u n a c a n t i d a d o i m p o n i e n d o c u a l q u i e r a o t r a c o n d i c i o n ilcita i el
culpable hubiere
que merezca

c o n s e g u i d o su p r o p s i t o ; a n o

mayor pena

el h e c h o

ser

c o n s u m a d o , e n el

c u a l caso se i m p o n d r sta.
2. C o n p r e s i d i o m e n o r e n s u s g r a d o s m n i m o a m e dio, (2) si h e c h a la a m e n a z a b a j o c o n d i c i o n el c u l p a b l e
n o h u b i e r e c o n s e g u i d o su p r o p s i t o .

libko ii.ttulo

vi.

495

3. C o n p r e s i d i o m e n o r e n s n g r a d o m n i m o , (3) si l a
amenaza no fuere condicional.
Cuando

las a m e n a z a s se

medio de emisario,

hicieren por

stas se e s t i m a r a n

escrito o por

como

circuns-

tancias agravantes.
Para

los

efectos de este

artculo

f a m i l i a el cnj^uje, los p a r i e n t e s

se e n t i e n d e

e n la lnea

consanguinidad o afinidad lejtima,

recta

por
de

los p a d r e s e hijos

n a t u r a l e s i la d e s c e n d e n c i a

lejtima de stos, los hijos

ilejitimos

c o l a t e r a l e s h a s t a el tercer

reconocidos i los

g r a d o de consanguinidad o afinidad lejtimas.

(1) Presidio de 541 dias a 5 aos. Aplicada esta pena en grado
mximo (de 8 aos i 1 lia a 5 aos,) lleva consigo las accesorias del
art. 29. Es aflictiva i el reo no puede ser escarcelaclo bajo fianza.
En grado minimo de 61 a 540 lias, o en grado medio, de 541 a 8 aos,
se aplica el art.- SO, si liai cargo u oficio de que suspender al reo. No es
pena aflictiva en estos casos i puede el procesado ser escarcelado bajo
fianza.
(2) Icl. 61 lias a S aos,, aplicndose el art. SO caso de haber cargo
u oficio le que suspender al reo. No es pena aflictiva i el procesado
puecle ser escarcelado dando fianza.
(3) Id. le 61 a 540 clias. En lo ciernas conforme a la nota' que antecede.

La disposicin de este artculo se refiere a una amenaza formal, seria

que cause verdadera alarma e infunda terror en el nimo del amenazado, que le coarte su libertad ocasionndole considerables perjuicios por
este medio, i no los efectos de una chanza ni de espresiones acaloradas
que se dicen sin premeditacin, pues estas no pueden ser delito ni dar
lugar a las penas que seala el artculo. Por eso se dice que se amenace
seriamente i que de los antecedentes se desprenda que la consumacin
del hecho sea verosmil.
Si de este modo se exije una cantidad, se impone una condicion
ilcita i el culpable logra su objeto, el delito se ha realizado i entonces
la pena es de presidio menor en cualquiera de sus grados, salvo el caso
que el hecho ejecutado merezca mayor pena, pues entonces se aplica
esta i no la relativa a la amenaza. Por ejemplo, por arrancarle a Pedro

496

Gdigop e n a . I I

cien, pesos le cloi una pualada i le causo una herida grave, cuya
curacin, demora dos meses i salva la vida casi milagrosamente privndole de un miembro importante, por lo que queda en la imposibilidad
de valerse por si mismo: en este caso se le aplica la pena que corresponda por heridas graves que seala el art. '396, i no la de esta
disposicin.
. Ahora, si apesar de la amenaza bajo condicion, el amenazante no
logra su objeto del amenazado, el delito es menor que en el caso
anterior, por eso la pena es mnos grave i el juez podr aplicarle presidio
menor en su grado mnimo o medio, segn las circunstancias que obren
en los autos.
Por fin, si en la amenaza no hai condicion alguna., el delito solo
merecera presidio menor.
En todo caso, si las amenazas fueren por escrito o hechas por conducto de un emisario, este proceder se estima como circunstancia
agravante para la aplicacin de las penas.
Como el artculo se ha referido a amenazas hechas a una persona o
a su familia en su honra o propiedad para causarle un mal que constituya delito, se establece qu es lo que se entiende por familia i hasta
qu parientes se comprenden dentro de esa palabra. Esto era necesario
para saber lo que la lei prohiba i para la justa aplicacin de la pena en
un caso dado.
ART. 2 9 7 .

Las amenazas de un mal que no constituya delito

hechas en la forma espresada en el nm. l. del artculo
anterior, sern castigadas con la pena de reclusin
menor en cualquiera de sus grados. (1)
(1) Presidio de 61 dias a 5 aos. En lo dems conforme a la ola
1 del articulo anterior.

La amenaza de un mal que no constituya delito si no se d una

cantidad de dinero o imponiendo otra condicion ilcita, es tambin
delito que se pena en el presente artculo.
Por ejemplo, yo amenazo a Pedro con que le entablar un juicio i.le

libro

ii.ttulo

vi.

497

har gastar, caso de no darme doscientos pesos. A este caso se refiere

este artculo i por eso por medio de un ejemplo, se ve mas claro lo que
precepta i su intelijencia ya no ofrecer duda.
Mas aqu nada se dice de los dos casos posibles que pueden ocurrir,
es decir, si la amenaza ha surtido o no efecto, como distingua en el
anterior i sealaba penas. Donde la le calla i no distingue, no es
posible darle otro alcance que el que se desprende de su tenor literal.
No obstante, creemos que el juez, al aplicar la pena, debe tener en
cuenta si la amenaza se realiz o n, para castigar al reo con el mximum o el mnimum que le permite recorrer la escala de la penalidad
fijada por este articulo.
AKT. 2 9 8 .

En los casos de los dos artculos precedentes se

podr condenar ademas al amenazador a dar caucin
de no ofender al amenazado, i en su defecto a la pena
de sujecin a la vijilancia de la autoridad.))

El artculo dice se podr condenarlo

que equivale a establecer
que no impone una pena necesaria, sino una precaucin til i que
autoriza al juez para que la adopte segn se presenten los hechos i las
probabilidades. Si existe peligro real i verdadero de que la amenaza se
ejecute debe aceptarse lo que dispone el artculo, sobre todo si se conocen los antecedentes, instinto i carcter del amenazante. Si el peligro
no se divisa, el juez no debe hacer uso de la facultad que le da la lei.
Ella as lo indica cuando lo somete al arbitrio del juez diciendo: se
podr condenar.
Para saber los efectos de la pena de caucin no hai mas que recordar
lo dicho en el art. 4G.
Los efectos de la sujecin a la vijilancia de la autoridad se encuentran en el art. 45 i la duracin de esta pena en el 25.

29

498

Gdigop e n a . I I

XII
De la evasin tle los detenidos.
ART. 299.

El empleado pblico culpable de connivencia en la

evasin de u n preso o detenido cuya conduccin o
custodia le estuviere confiada, ser castigado:
1. E n el caso de que el fujitivo se baile condenado
por ejecutoria a a l g u n a pena, con la inferior en dos
g r a d o s i la de inhabilitacin especial p e r p t u a p a r a el
cargo u oficio.
2. Con la p e n a inferior en t r e s g r a d o s a la sealada
por la lei al delito p o r q u e se halle procesado el fujitivo,
si no se le h u b i e r e condenado por ejecutoria, i con la
de inhabilitacin especial t e m p o r a l p a r a el c a r g o u
oficio en su g r a d o medio.)) (1)
(1) De 5 aos 1 dia a 7 aos. Es pena
no puede ser escarcelado lajo fianza.

aflictiva i el procesado

El preso que procura su libertad obra en virtud de un sentimiento

natural, por eso la lei no le impone pena por ello; pero no sucede lo
mismo con el empleado pblico que est encargado de su custodia,
como ser un Alcaide o un Director de presidio o de la Penitenciaria o
la Directora de la Casa de Correccin o un guardian a quien se le confia
la custodia de un reo.
El artculo, para la imposicin de la pena por el delito de connivencia en la evasin de un preso, cuya conduccin o custodia le estuviere
confiada, distingue dos casos: 1. si el reo est procesado i todava no
hai sentencia ejecutoriada en su contra, i 2. cuando ya hai sentencia
o bien si es reo rematado.
En el primer caso, el empleado o guardian que ha dejado escapar al

libro

ii.ttulo

vi.

499'

reo se le castiga con la pena inferior en tres grados a la sealada por la

lei al delito porque se hallaba procesado el fujitivo i con las de inhabilitacin especial temporal para el cargo u oficio en su grado medio.
Por ejemplo, si al procesado se le acusa de falsificacin del sello del
Estado, delito que, segn el art. 180 de este Cdigo, merece presidio
mayor en su grado medio para el autor, tendremos que, al empleado que
deje escapar al reo, se le aplicar la pena de presidio menor en su grado
medio, de 541 dias a 3 aos e inhabilitacin especial de cinco aos i un
dia a siete aos.
En cuanto al grado de la pena de presidio es la misma que le
corresponde al encubridor del delito consumado, al cmplice de frustrado
i autor de tentativa,
Si la pena es compuesta, como la de presidio mayor en su grado
mximo a muerte que por ejemplo corresponde al chileno que militare
contra su patria bajo bandera enemiga, segn el art 107 qu pena le
correspondera al empleado que le dejase huir? Principiarn a contarse los tres grados mnos desde el mayor o desde el menor de los que
corresponden al autor?
Las reglas dadas en los arts. 66 i 68 responden a esta cuestin.
Cuando la pena es compuesta de dos indivisibles o de dos o mas grados
de una divisible, podr el tribunal recorrer toda su estension al aplicar
la pena. De donde se deduce porua consecuencia ljica que el guardian
debe quedar sujeto a los mismos accidentes que el autor. Es el juez el
llamado a designar la pena, segn la mayor o menor malicia del
empleado, recorriendo para ello las reglas consignadas en los artculos
que dejamos citados, i tomando en cuenta las circunstancias atenuantes
o agravantes que acompaen al delito. Debe, pues, el juez principiar a
contar los tres grados para el guardian desde el mas elevado que corresponde al delincuente si concurren circunstancias agravantes; como as
mismo debe principiar de la mas baja si hai circunstancias atenuantes;
o puede recorrer, en fin, toda la estension de la pena si faltan unas i
otras.
En el segundo caso, es decir cuando en la causa haba ya sentencia
de trmino i era reo rematado, se le pena al que le dej escapar siendo
empleado, con la inferior en dos grados e inhabilitacin especial perpetua para el cargo u oficio que desempeaba. Un ejemplo de esta clase
seria si el autor del delito hubiese sido condenado por haber dado falso
testimonio a favor del reo en causa criminal i se fugare por culpa del

500

gdigo pena.ii

empleado, ste, a mas de la inhabilitacin absoluta, sufrir de 61 a 540

dias, que es presidio menor en su grado mnimo, porque aquel debi
estar condenado a presidio menor en su grado mximo, mas la multa
que seala el art. 206.
Si el fugado de la prisin es cmplice o encubridor se tomar por
base la pena que a stos corresponda para aplicarle la pena al empleado.
El culpable en la evasin de un preso puede serlo un empleado
pblico o bien un empleado militar. Para unos i otros 1.a disposicin
es la misma, aunque no sea uno mismo el juez de la causa por razn
del fuero de que goza el militar.
Para saber quien es empleado pblico no hai mas que recordar lo que
dice e art. 260.
Ahora para saber las penas i hacer el rebajo de los grados, deben
observarse las reglas prescritas a este respecto en los arts. 59, 61 i 77.
En este artculo hemos partido de la base de que haya culpa en el
empleado que dej fugar al reo, puesto que si de la instruccin del
sumario que se levante con este objeto no resultare culpado, se le absolver del cargo.
Pero aqu s nos ofrece una duda: el reo que se evadi por culpa del
empleado estaba en proceso i se le absolvi por sentencia de trmino
porque result ser inocente habr incurrido en pena el empleado que
le dej en libertad? Este empleado falt a su deber porque no era l la
autoridad llamada a conocer en ese caso i tenia obligacin de custodiar a ese reo; pero el artculo dice que la pena del empleado culpable
es la inferior en tres grados a la sealada por la lei al delito porque se
hallase procesado el fujitivo qu pena se tomara entonces por base si
dicho fujitivo fu a-bsuelto? Ser la que se le imputaba prima facie, sin
considerarse para nada el fallo, o en este caso no habr cometido delito
el empleado? Si lo primero, la pena ser rigurosa i bastara la de
inhabilitacin especial temporal para el cargo u oficio en su grado
medio; si lo segundo, tampoco puede quedar sin pena porque ha habido
falta en los deberes de ese empleado. Pero en el silencio del artculo
habr que obstar porque a ese empleado se le penar conforme al inciso
2. del artculo sin considerar si el reo ha sido absuelto, tomando por
base la pena que mereca el delito que se le imputaba, lo que por cierto
no creemos justo.
Esto tendr que reformarse o aclararse mas tarde, para que no exista
tal vaco en este Cdigo.

libro

ii.ttulo

Art.

vi.

501'

300.

" E l particular que, encargado de la conduccin o

custodia de u n preso o detenido, se hallare en alguno
de los casos del artculo precedente, ser castigado con
las penas inmediatamente inferiores en grado a las
sealadas p a r a el empleado piblico."

No se puede negar que ha casos en que se confia la custodia i

conduccin de reos a particulares i cuando esto ocurre, que es frecuente
en los campos o aldeas que no tienen una polica en regla, esos particulares contraen obligaciones i su infraccin est sujeta a una pena; pero los
deberes de un particular 110 son tan estrechos ni tan sagrados como
los del empleado pblico que recibe sueldo, que tiene carcter de
autoridad i por eso aquel debe ser castigado con pena menor. I
cul es esa pena preguntamos ahora? La inmediatamente inferior
en grado a la sealada al empleado pblico en los dos casos a que se
refiere el artculo anterior. I tambin se le impondrn las inhabilitaciones especiales de que all habla el artculo? Nos parece que n,
porque desde el momento que es un particular el reo, en este caso no
hai cargo u oficio de que suspenderle. Esto es tan natural que, si as
no fuera, la pena seria excesivamente dura cuando se presta un servicio
sin retribucin i hasta cierto punto forzado.
Ahora para poder saber en cualquier caso dado cual es la pena que
corresponde a un particular, es preciso no olvidar las reglas de los arts.
59, 61 i 77.
Ejemplo de esto ser lo siguiente: Se procesa a un individuo por
haberse alzado a mano armada contra el Gobierno legalmente constituido, i si el particular encargado de la custodia del reo lo deja escapar,
sufrir la pena de reclusin, confinamiento o estraamiento menor en
grado mximo, de 3 aos 1 da a 5 aos, porque el reo poda ser
condenado hasta en grado mximo de reclusin, confinamiento o estraamiento mayor, segn el art. 121.
Si fuere reo rematado, la pena que correspondera al particular, guar-

502

cdigopenai,

dian del reo, seria la de reclusin, confinamiento o estraamiento mayor

en grado mnimo, de 5 aos 1 dia a 10 aos.
Art.

301.

Los que estrajeren de las crceles o de

estableci-

mientos penales a alguna persona presa o detenida

e l l o s o le p r o p o r c i o n a r e

la

evasin,

sern

con las p e n a s s e a l a d a s e n el art. 299,

en

castigados

s e g n el

caso

r e s p e c t i v o , si e m p l e a r e n l a v i o l e n c i a o e l s o b o r n o , i c o n
las inferiores en u n grado cuando

se v a l i e r e n d e o t r o s

medios.
Si f u e r a d e d i c b o s e s t a b l e c i m i e n t o s s e v e r i f i c a r e la
s u s t r a c c i n o s e f a c i l i t a r la f u g a d e l o s p r e s o s o d e t e n i d o s v i o l e n t a n d o o s o r p r e n d i e n d o a los e n c a r g a d o s d e
conducirlos o custodiarlos, se aplicarn r e s p e c t i v a m e n t e
las p e n a s inferiores en u n g r a d o a las

sealadas en

el

inciso precedente.

La disposicin de este artculo tiene por objeto evitar que se dejen

impunes los delitos, procurando la fuga de los presos i castigar el escndalo i la alarma que se causan con tales actos.
Si bien es verdad, como ya lo liemos dicho, que en todo preso la
libertad es una aspiracin natural, empero el que proteje i ayuda a este
propsito, se hace reo de un delito, porque la lei puede imponer a los
ciudadanos la obligacin de abstenerse de tomar parte en un hecho que
es perjudicial a la sociedad. H aqu porque la estraccion de alguna
persona detenida o presa en algn establecimiento penal o el proporcionarle la evasin, con violencia o soborno, se pena conforme al art.
299, es decir, en dos o tres grados mnos, segn sea el caso en que se
encuentre el reo de ser condenado o procesado. Mas, si se emplean
otros medios, se bajar todava un grado; de manera que el culpable,
de la evasin de un reo en proceso, sufrir la pena del delito que se
le imputaba al fugado en cuatro grados mnos; pero si ya estaba el

libro

II.ttulo

vi.

503

reo condenado por ejecutoria, la pena para el culpable en la evasin

ser en tres grados menos de la que estaba cumpliendo el prfugo.
Un ejemplo nos aclarar esto mejor:
Se da libertad a un reo condenado por sentencia de trmino a pena
de muerte. Cul ser la del alcaide que cometi el delito?
Cul la de los que involuntariamente o por soborno le arrancaron?
Cul la de los que le libertaron por otros medios?
En el primer caso; la pena ser para el alcaide d presidio mayor en
grado medio, de 10 aos 1 dia a 15 aos.
Valindose de otros medios las penas serian presidio mayor en - su
grado mnimo, es decir de 5 aos 1 dia a 10 aos.
Ahora otros casos: se da libertad al mismo reo cuando su pena no
est ejecutoriada. Cul ser la pena del alcaide?
Cul la de los que le violentaron?
Cul la de los que le burlaron?
A esto respondemos que la pena en el primer caso es para el alcaide
i los que usaron de violencia o soborno, presidio mayor en su grado
mnimo, de 3 aos 1 dia a 10 aos, i para los que se valieren de otros
medios, presidio mayor en grado mnimo, si se tratara de reos rematados, i presidio menor en grado mximo si se estuvieren procesando,
de 5 aos 1 dia a 10 aos en el segundo caso, i de 3 aos 1 dia a 5
aos en este ltimo.
El art. 301 concluye estableciendo que cuando se verifica la
sustraccin o se facilita la fuga de los presos o detenidos fuera de los
establecimientos penales, violentando o sorprendiendo a los encargados
de conducirles o custodiarlos se aplicarn respectivamente las penas
inferiores en su grado a las sealadas en el inciso precedente.
As por ejemplo, Pedro consigue que Juan, que estaba condenado a
presidio mayor en grado mximo, se fugue cuando de la crcel se le
llevaba a la Penitenciaria violentando al que le custodiaba. Cul ser la
pena que deba imponrsele a Pedro? Tres grados mnos: presidio menor
en grado mximo de 3 aos 1 dia a 5 aos. Si no hai violencia ni
soborno, ser presidio menor en grado medio, cuatro grados mnos i le
correspondera de 541 dias a 3 aos.
Por la inversa, Juan no estaba condenado por sentencia de trmino
i se le procesaba por heridas graves con prdida de un miembro importante de su cuerpo i Pedro consigue que se arranque. Cul ser en
este caso la pena que deba imponrsele a Pedro causante de esa fuga?

504

cdigopenai,

Si se lia valido de violencia o soborno tendr la pena de presidio menor

en grado mnimo, de 61 a 540 dias, porque a Juan le corresponda
presidio mayor en grado mnimo; pero si no ha hecho uso de tales
medios tendr una pena inferior en cuatro grados, o sea prisin en grado
mximo, de 41 a 60 dias.
La palabra respectivamente quiere decir, o mejor dicho, se emplea
aqu para distinguir el caso en que el reo fugado est procesado o ya
condenado por sentencia de trmino i, segn sea el caso que se ofrezca,
as ser la referencia de la palabra respectivamente.
A r t . 302.

Cuando la evasin o f u g a de los presos o detenidos

se efectuare por descuido culpable de los guardianes,
se aplicar a stos una pena inferior en u n grado a la
que les corresponderia en caso de connivencia s e g n
los artculos anteriores.

Este artculo se refiere esclusivamente a los guardianes que existen

en los establecimientos penales i dispone que, cuando por descuido
culpable de ellos, se verifica una evasin o fuga de presos, se les
aplicar una pena inferior en un grado a las que les correspondera en
caso de connivencia segn los artculos anteriores.
Un ejemplo de esto seria el siguiente caso:
Si a los guardianes se les escapa un procesado por haber contrado
matrimonio estando vlidamente casado (art. 382), se les impondr la
pena de prisin en grado medio, de 21 a 40 dias, porque el prfugo
merecera reclusin menor en grado mximo, de 3 aos 1 dia a 5 aos,
es decir, se rebajaran cuatro grados.
Si el fugado no fuese rematado, se les impondr a los guardianes
una pena superior en un grado e inferior en tres a la que corresponde
al reo, esto es prisin en grado mximo de 41 a 60 dias.
Art.

303.

"Si los fugados fueren dos o mas, se tomar como

libro

ii.ttulo

505

vi.

b a s e p a r a fijar la p e n a d e l o s r e o s a q u i e n e s se r e f i e r e
e s t e p r r a f o , la m a j ^ o r d e l a s q u e e s t u v i e r e n

sufriendo

o merecieren aquellos."

Este artculo establece solo una regla jeneral para los casos de que
ntes se ha tratado en el presente prrafo. El es bien claro, puesto que
se limita a demostrar que si los reos fugados fuesen dos o mas, para
fijar la pena se tomar como base la mayor de la que estuvieren
sufriendo o mereciendo dichos reos. Se fuga Pedro que estaba
condenado a 5 aos de presidio menor con Juan que est condenado
a 10 aos de presidio mayor.
En este caso la base para fijar la responsabilidad de los culpables en
esa fuga, es la pena de Juan i no la de Pedro porque la de aqul es
mayor que la de este ltimo. Con reos en proceso, se sigue igual regla.
Si por causa de esa evasin se fugan reos procesados i rematados
siempre la base ser la pena del reo evadido de mas culpabilidad.
Art.

304.

" C u a n d o empleando las r e g l a s anteriores para aplicar

la pena,

no

pudiera

sta

determinarse

por falta de

g r a d o s inferiores o por no ser aplicables las de inhabilitacin i suspensin,

se

impondr

la

ltima

que

c o n t e n g a la r e s p e c t i v a e s c a l a g r a d u a l . "

Esta es otra regla que era bien necesaria para la claridad de los
anteriores artculos, porque podria suceder que faltasen grados inferiores
o porque no fueran aplicables las penas de inhabilitacin i suspensin,
entonces la duda quedara salvada con la restriccin que establece este
artculo diciendo que, en tales casos, se impondr la ltima pena que
contenga la respectiva escala gradual cuando ya no se puedan rebajar
mas grados.
En jeneral, para todos los casos de este prrafo, es preciso no olvidar
los artculos 59, 61 i 77 que son los que fijan las reglas que deben

500

CDIGO PENAL

aplicarse para buscar la pena en los casos que se ofrezcan por la aplicacin de las disposiciones que hemos recorrido a la lijera en el presente
prrafo.

X I I I

De la vagancia i mendicidad.
ART.

305.

"Son v a g o s los que no tienen b o g a r fijo n i m e d i o s

de subsistencia, ni ejercen liabitualmente a l g u n a p r o fesin, oficio u ocupacion licita, teniendo a p t i t u d e s p a r a
el t r a b a j o . "

Este artculo define los que son vagos: ahora es un delito la vagancia? Es delito la mendicidad? Los lejisiadores as lo han credo porque
son una amenaza incesante contra la sociedad: ellos despiertan
desconfianza al orden social i no son tiles a la patria porque no
cumplen ninguno de los deberes que ella impone a sus hijos.
La desconfianza nace de que la posicion i las necesidades del vago
han de inducirle precisamente al delito i por eso la le ha querido
reprimir ese jnero de vida por los peligros que lleva consigo. La le
castiga en ellos esa posicion desfavorable, esas inclinaciones viciosas i
ciertos hbitos peligrosos que, naturalmente debe presumirse que han
de dejenerar en delitos, puesto que quien no tiene medios conocidos
de procurarse honradamente la subsistencia, se sospecha que vive de
medios ilcitos. La vagancia es, pues, a los ojos de la lei un acto
preparatorio mas bien que un delito consumado. La sociedad ha creado
al hombre obligaciones i deberes: uno de stos es no ser una carga
pesada para ella i si se infrinje llevando una vida ociosa, no solamente
hai en ello una disposicin peligrosa, sino un hecho inmoral.
La mendicidad no encuentra otro recurso inocente que ocurrir a la
caridad ajena, cuando no tiene para sustentarse i no puede adquirir lo
necesario con el trabajo.
Lo que la lei quiere es evitar que la mendicidad se haga habitual;
que se tome aversin al trabajo i cuando se pide por hbito i oficio,

libro ii.ttulo

vi.

507

debe proscribirse i la autoridad tiene facultad para examinar la conducta del que as obra.
Es verdad que basta ahora las leyes han sido ineficaces para reprimir la vagancia i la mendicidad. Solo una buena educacin en las
clases pobres, el hacerles comprender lo repugnante de los vicios i lo
grandioso que es el trabajo, puede modificar esta situacin. Cuando en
Chile sea obligatorio en todos los padres el envo de sus hijos a la
escuela i el aprendizaje de un oficio en las clases pobres, podrn desterrarse un tanto estas plagas que ya son socialesla vagancia i la mendicidad.

A IT. 306.
El vago ser castigado con las p e n a s de reclusin
menor en su grado mnimo (1) i sujecin a la vijilancia
de la autoridad.
(1) Presidio de 61 a 540 dicts.

A la pena anterior debe aplicarse lo que dispone el art. 30, cuando

hai cargo u oficio de que suspender al reo; pero desde que se le condena por vago, no puede ser empleado i por eso no tendr en este caso
aplicacin lo dispuesto en el citado art. 30.
Esta pena no es aflictiva i el procesado puede ser escarcelado bajo
fianza, pero esto tampoco puede tener lugar porque paira juzgar a los
vagos no se forma proceso, sino que oyendo la deposicin de la polica,
se le condena breve i sumariamente.
<
Como tambin el vago debe quedar sujeto a la vijilancia de la autoridad cuando cumple su condena, ya sabemos que, por el art. 25, esta
pena dura de 61 dias a 5 aos i las reglas a que ella est sujeta, son
las que consigna el art. 45.
Lo que constituye al vago es la falta de domicilio i por eso para
obligarlo al trabajo e inspeccionar su conducta, la mejor pena es la de
sujecin a la vijilancia de la autoridad; pero la lei establece esto conjuntamente con la de reclusin i as debe observarse, sea buena o mala
esta determinacin, porque el juez est para ejecutarla i no paracorrejir los defectos del lejislador.

508

cdigo penai,

ART. 3 0 7 .
El

vago a quien

se a p r e h e n d i e r e

disfrazado o en

t r a j e q u e no le f u e r e h a b i t u a l o p r o v i s t o de g a n z a s u
otros i n s t r u m e n t o s o a r m a s que inspiren f u n d a d a sospecha, sufrir las penas de presidio menor en sus grad o s m n i m o a m e d i o (1) i d e s u j e c i n a l a v i j i l a n c i a
la autoridad.

de

(2)

Iguales penas

se i m p o n d r n

al v a g o

que intentare

p e n e t r a r e n casa, h a b i t a c i n o l u g a r cerrado, sin motivo que le escuse.

(1) Presidio de 61 das a S aos. En lo dems rije lo dicho en la esplicacion del anterior articulo.
(2) Vense los arts. 25 i 45.

La agravacin de pena que contiene este artculo es debida a las

circunstancias especiales en que se encuentre al vago en el acto de su
captura.
En efecto, el disfraz i la posesion de instrumentos que no pueden
servir para nada lejtimo, son presunciones mui poderosas contra personas que, ya por su triste situacin, la le no las estima inculpables, i si
ya ntes eran objeto de sus disposiciones con cunta mas seguridad
deben serlo cuando concurran las circunstancias que espresa este artculo? Por qu se disfraza un vago? Para qu anda provisto de ganzas
o de otros instrumentos o armas que inspiren fundada sospecha?
Ahora con qu objeto intenta un vago penetrar en casa, habitacin
o lugar cerrado? No dando, pues, razn satisfactoria del objeto de su
presencia en morada ajena cerrada, se le impondr la pena que establece esta disposicin, cayendo en comiso las ganzas, instrumentos o
armas con que se le sorprenda. Esto no lo dice este artculo, pero est
establecido en la regla jeneral del artculo 31 que precepta que toda
pena que se imponga por un crimen o un simple delito, lleva consigo
la prdida de los efectos que de l provengan i de los instrumentos con

libro ii.ttulo

vi.

509

que se ejecut, a mnos que pertenezcan a un tercero no responsable

de crimen o simple delito.
No estar dems recordar aqu que sobre vagos existe el bando de
28 de Junio de 1830 del Intendente seor Uriondo i el decreto de ]
de Mayo de 1872 del Intendente seor Yicua Mackenna.

ART. 308.
En cualquier tiempo que el vago a quien se hubieren
impuesto las penas de reclusin menor en su grado
mnimo i de sujecin a la vijilancia de la autoridad,
diere fianza de buena conducta i aplicacin al trabajo,
ser relevado del cumplimiento de su condena.
L a cuanta de la fianza la fijar el tribunal en la
sentencia, no pudiendo b a j a r de cien pesos ni exceder
de quinientos. E s t a fianza durar dos aos. E l fiador
t e n d r derecho a pedir en cualquier tiempo su liberacin, con tal que presente la persona del vago para que
cumpla o estinga su condena.

Era natural que la lei estableciera esta escepcion en favor del vago,
desde que lo que se pena es su falta de amor al trabajo i por eso si
presta fianza de buena conducta i que vivir de ocupacion lejtima,
debe dejrsele en libertad siempre que la pena le baya sido impuesta
en grado mnimo. (De 61 a 540 dias).
El juez apreciar la solvencia del fiador i la cuanta de esta obligacin: ella no bajar de cien pesos ni exceder de quinientos i el tiempo
de su duracin ser de dos aos.
El fiador podr retirar su fianza i si el afianzado no presenta otra
garanta, volver a la prisin a cumplir la condena o el tiempo que le
falte para el entero de la pena. La fianza ser entonces cancelada el dia
que presente al afianzado.
El art. 46 establece la obligacin que produce en el reo la pena de
caucin, porque legalmente no es otra cosa lo que se le exije cuando se

510

CDIGO PENAi,

le diee que puede ser relevado del cumplimiento de su condena si rinde

fianza.
ET.

309.

ccEl que sin la debida licencia pidiere babitualmente

limosna en lugares pblicos, ser castigado con reclusin menor en su grado mnimo (1) i sujecin a la
vijilancia de la autoridad.
Cuando el mendigo no pudiere proporcionarse el
sustento con su trabajo o fuere menor de catorce aos,
la autoridad adoptar las medidas que prescriban los
reglamentos.
.
.
. (1) Presidio de 61 a 540 dias. No es pena aflictiva. Rife en lo dems
la aplicacin ciada al tenor del art. S06.

Por el contenido de este artculo, se deja, ver claramente que no es

por regla jeneral prohibido pedir limosna. Es delito cuando sin licencia
i haMlualmenle ella se exije en lugares pblicos. Luego, no siendo
lugar pblico, se puede mendigar: hai mas todava, no siendo habitual
este proceder, nadie puede estorbar el que de vez en cuando se ocurra
a la caridad pblica. De aqu se deduce que, con permiso, se puede pedir
limosna habitualmente i en toda clase de lugares. El permiso es una
' patente que se obtiene sin costo alguno, un salvo conducto para incomodar en todas partes.
Corresponde a k autoridad local administrativa calificar quien es
digno de esta patente i de otorgarla a su arbitrio.
El segundo inciso del artculo dice que, si el mendigo no pudiese
proporcionarse el sustento con su trabajo o fuere menor de catorce aos,
la autoridad adoptar las medidas que prescriban los reglamentos. A
qu trabajo del mendigo se refiere este inciso? Si trabaja no se concibe
que pida limosna a no ser que se entienda por trabajo el mendigar i
cuando esto no le d lo bastante, se le remita al Hospicio conforme al
menor de catorce aos.
El decreto de 1. de Mayo de 1872 del Intendente Vicua Mackenna

508
libro ii.ttulo

vi.

estableci que ccEn el departamento de Santiago es prohibida la mendicidad- ; pero el Cdigo Penal, que es le jeneral i que est sobre todo
decreto, ha venido ha derogarlo en lo que es contrario a esta lei.
Empero existe tambin el decreto supremo de 16 de Agosto de 1843
que reglamenta la mendicidad, el modo como se han de conceder
permisos para ello e indica la autoridad que puede otorgarlos.
En todo lo reglamentario este decreto est vijente, i solo debemos
considerarlo derogado en lo que sea contrario a lo que sobre esta materia
dispone el presente Cdigo.
ART.

La disposicin del inciso

rior es aplicable al que bajo
licencia para pedir limosna,
despues de haber cesado la

310.

primero del artculo anteun motivo falso obtuviere

o continuare pidindola
causa porque l obtuvo.))

En el caso de este artculo, el mendigo comete falsedad al obtener

una licencia por engao i si tiene o ha adquirido recursos i sigue en
esa senda, defrauda a los verdaderos necesitados i en uno i otro caso se
le castiga con las penas que seala el anterior artculo. Esto es racional,
porque es preciso estirpar esos abusos como una llaga social i tcale
a la autoridad administrativa crear establecimientos especiales con
talleres para recojer i proporcionar trabajo a los mendigos, quitar de
las calles esos repugnantes cuadros que vemos a cada paso, i sobre todo,
el abuso que se comete por los que se dedican a mendigar desde nios
para librarse del trabajo i vivir de este recurso tan cmodo.
Nuestra opinion es que se castigue a todo el que sin permiso pida
limosna, que la autoridad sea mui estricta para dar estas licencias i
que ellas sean por un tiempo limitado, mas o mnos largo, segn la
incapacidad i la edad del que lo solicita, cosa que a primera vista se
puede juzgar. Ahora, concluido el trmino del permiso i existiendo las
causas que hubo para otorgarlo ser uu delito el seguir pidiendo
limosna? Nos parece que n: habr solo una falta que deber castigarse con prohibir el que se siga usando de l hasta que no se revalide
por la autoridad, as como liai delito si esas causas han desaparecido
i se usa de la licencia o si ella se obtuvo engaando a la autoridad.

512

cdigo

penai,

RT. 311.
El mendigo en qnien concurra cualquiera de las
circunstancias espresadas en el art. 307, ser castigado
con las penas sealadas en l.

El que sin ser mendigo se disfraza de tal o l mismo toma otro

disfraz o se le sorprende provisto de ganzas u otros instrumentos o
armas que le hagan sospechoso, debe ser tratado como vago i sospechoso
para la sociedad i castigrsele con las penas indicadas en el art. 307.
En jeneral, un mendigo no merece racionalmente de la sociedad mas
confianza que un vago i si hai razn para castigar a ste en tales casos,
existen las mismas para ese mendigo que habitualmente cambia de
traje o se le sorprende con ganzas u otros instrumentos propios para
el crimen. En este caso tambin tiene lugar el comiso de que habla el
art. 31 de este Cdigo.

ART. 312.
Lo dispuesto en el art. 308 es aplicable a los mendigos comprendidos en los arts. 309 i 310.

Los condenados por pedir limosna en lugares pblicos sin permiso

de la autoridad o porque arrancaron esa licencia bajo un motivo falso
o porque pidan limosna con licencia, despues de haber adquirido
recursos, pueden hacer cesar los efectos de sus condenas dando fianza
de no volver a mendigar i, en caso de hacerlo, se verificar con la licencia de la autoridad correspondiente.
La cuanta de esta fianza, su duracin i la relevacin del fiador,
estn sujetas a las reglas del art. 308. Por eso, vase lo que hemos dicho a este respecto en la esplicaciou de ese artculo.

libro

ii.ttulo

vi.

513

XIV.

Crmenes i simples delitos contra la salud pblica.

Art.
E l que, sin hallarse
elaborare

313.

competentemente

autorizado,

s u s t a n c i a s o p r o d u c t o s nocivos a la s a l u d o

t r a f i c a r e e n ellos, e s t a n d o p r o h i b i d o s s u f a b r i c a c i n o
trfico, s e r c a s t i g a d o c o n r e c l u s i n m e n o r e n su g r a d o
m e d i o (1) i m u l t a d e c i e n t o a q u i n i e n t o s p e s o s .
(1) Presidio de 541 dias a 3 aos, aplicndose el art. 30 caso de
haber cargo u oficio de que suspender al reo. No es pena aflictiva i el
procesado puede obtener su escarcelacion bajo fianza.

Eii el art. 286, se habl de fraudes cuando recaan sobre mantenimientos u otros objetos de primera necesidad. Ahora se trata aqu de
la elaboracin de sustancias o productos nocivos a la salud o del
trfico de ellos estando prohibida una i otra cosa i no se encuentra
completamente autorizado el que procede a esto. En una palabra, este
artculo en buena cuenta, se dirije a los droguistas i farmacuticos.
I con qu derecho, se nos preguntar, interviene el Estado en el
comercio i despacho de medicinas o productos qumicos? Lo que se roza
con la salud pblica no puede menos de llamar su atencin i en este
sentido puede dictar reglas en bien de la comunidad i de aqu deriva
el derecho que ejercita en este artculo. Si por ejemplo las sustancias
medicinales no pudieran hacer mas que bien o fueran indiferentes
cuando no se lograse ese objeto, nada tendra que decir la lei respecto
a su elaboracin i despacho, entonces caeran bajo las reglas comunes
i se venderan con la libertad con que se vende el pan o los dulces.
Mas si esas sustanoias tienen fuerza i vigor para producir a veces el
bien i en otras el mal, puede entonces la lei. decir que no se elaboren i espendan sino por los que estn autorizados para ello i aun a
stos que no las suministren i espendan sin cumplir las formalidades
que se prescriban para tales casos. H aqu por que este artculo esta33

514

cdigo penai,

blece que comete delito i fija una pena para el contraventor, si es de

aquellos que no est completamente autorizado i elabora sustancias o
productos nocivos a la salud o trafica en ellos, siendo que sea prohibida su fabricacin i trfico. La lei, en el deseo de dar una garanta al
pblico, quiere que esto se haga por el que est autorizado, ya por un
ttulo profesional o por autoridad competente, debiendo cumplir en
todo caso las disposiciones que existan para esa elaboracin i venta.
Se comprende que el titulado o autorizado competentemente lleva
una garanta de ciencia i seguridad de conducta. La pena sealada en
este articulo es solo por contravenir a lo que se prohibe i esto es sin
perjuicio de otras responsabilidades por los perjuicios que causen i que
el interesado podr perseguir si le agrada.
Kstanos ahora prevenir que si lo que se recibe con infraccin de
este artculo no excede de diez pesos, no habr delito sino falta, que se
penar conforme al nm. 15 del art. 495. Excediendo de este lmite, la
pena se busca en esta disposicin, asi como si baja o no excede de diez
pesos, la contravencin es menor i por eso se califican de falta dichas
infracciones i se penan como tal.

ART. 314.
El que hallndose autorizado para la fabricacin o
trfico de las sustancias o productos espresados en el
artculo anterior, los fabricare o espendiere sin cumplir con las formalidades prescritas en los reglamentos
respectivos, sufrir las penas de reclusin menor en su
grado mnimo (1) i multa de ciento a trescientos pesos.
(1) Presidio de 61 a 540 dias, aplicndose el art. 30, si hai cargo u
oficio de que suspender al reo. No es pena aflictiva i el procesado
puede obtener su escarcelctcion bajo fianza

El anterior artculo castiga la venta hecha por quien no tiene

autorizacin competente para vender sustancias o productos nocivos a
la salud o traficare en ellos estando prohibido su fabricacin i trfico.
El presente se refiere al que tiene autorizacin para hacer i vender lo
que al otro le es prohibido, cuando no cumple con las formalidades
debidas i que prescriben los reglamentos respectivos.

libro

ii.ttulo

vi.

515

Un boticario qne despacha una receta no suscrita por mdico en

ejercicio de su-profesion i que pueda ser peligrosa, como si lleva venenos
o que pueda servir para producir abortos, sera un ejemplo para este
caso. Lo que aqu se pena es la no observancia a los reglamentos que
existan sobre venta i despacho de sustancias nocivas a la salud o venenosas o capaces de producir uu efecto que sea prohibido por las leyes i
cuyos resultados i prohibiciones conoce todo farmacutico.
AET. 315.

Los droguistas que despacharen medicamentos

deteriorados o sostituyeren unos por otros, hacindolo
de una manera nociva a la salud, sern castigados con
reclusin menor en su grado medio (1) i multa de ciento' a quinientos pesos, a mas de la destruccin de los
objetos deteriorados.
L a s disposiciones de este artculo i del anterior son
aplicables a los que trafiquen con las sustancias o productos espresados en ellos, i a los dependientes de los
droguistas, cuando fueren los culpables.))
(1) Presidio de 541 dias a 8 arios. En lo dems igual a la del anterior
ariicido.

Prohibe esta disposicin el despacho de medicamentos deteriorados

i la sustitucin de un medicamento por otro. El fundamento de este
artculo es tan obvio como justo.
, Un facultativo receta un medicamento que, despachado en buenas condiciones, debe surtir tal efecto. El boticario emplea el deteriorado i el
enfermo que lo toma no siente resultado alguno. En vista de esto el mdico dobla la dosis i la receta se lleva a otra botica donde el medicamento
est enbueuas condiciones. El enfermo sufre entonces resultados distintos por la exorbitancia de la dosis i puede causarle hasta la muerte. El
mdico en este caso se confunde, se le desorienta i quin tiene la culpa
de todo esto? Es acaso el mdico que ha dado una dosis mayor que la
usual porque la primera no caus efecto? Es evidente que no: el

516

cdigo penai,

culpable es el boticario que, por vender o por no perder su droga, quiso

salir de ella a costa del riesgo de la salud del enfermo. Esto es usual i
el rigor de la lei es poco para tan grave delito. Por eso las visitas mdicas a las boticas deberan ser frecuentes con autorizacin no solo
para botar toda droga deteriorada o en descomposicin, sin que debiera darse cuenta a la autoridad para que aplicara la pena al culpable.
Ejemplo de lo segundo seria si el mdico receta una sustancia i el
boticario por no tenerla coloca otra que cree puede suplir la que le
falta i ella es contraria al mal que se est curando o de mas fuerza i el
paciente fallece.
yei' no mas dictaminbamos en un caso igual a ste: el doctor
Medina recet a un hijo de un seor Madrid un medicamento; el
dependiente yi que no exista en la botica i coloc otro que era
venenoso. Dos horas despues la criatura falleci, apesar de que se
conoci que era por efectos de un veneno; se le suministr en el acto
contra veneno, pero ste no surti efecto.
Cabe responsabilidad mayor?
La lei no castig al culpable porque falleci ntes que hubiera
fallo en esta causa. Por eso si hai algo que deba ser reglamentado, si
para algo se debe exijir un ttulo, competencia i honradez, es para los
que venden drogas. I cuntos de estos abusos quedan ignorados!
Termina el artculo estableciendo que estn bajo la pena de esta
misma disposicin los que trafican o venden esas sustancias i los
dependientes de los droguistas, cuando fueren culpables, es decir
cuando ellos hacen los cambios en las recetas o emplean drogas descompuestas, porque su deber es dar cuenta a sus patrones i no obrar jamas
en contravencin a la lei.
Nos resta que estudiar una cuestin que creemos capital en esta
delicada materia: cuando el farmacutico o dependiente da una droga
por otra por no tener la que se le pide i cuando el cambio lo hace con
intencin de causar dao, se aplicar en este ltimo caso la pena de
este artculo? Nos parece que n i que si el enfermo fallece, habr
univerdadero homicidio i el culpable seria castigado con la pena correspondiente a este delito.
Ahora si l boticario cambia, por equivocacin las drogas qu pena
merecer? Para resolver tal duda est el art. l. de este Cdigo, que
dice: que es delito toda omision voluntaria penada por la lei. Luego los
artculos 10 i 11 hasta el 490, porque para resolver la duda es preciso

libro

ii.ttulo

vi.

517

atender a todas las circunstancias de que se encuentre revestido el

hecho i aun la manera cmo obr el despachador de la receta.
ART. 316.

El que con cualquiera mezcla nociva a la salud

alterare las bebidas o comestibles destinados al consumo pblico, sufrir las penas de reclusin menor en su
grado medio (1) i multa de ciento a quinientos pesos,
a mas de la destruccin de los objetos adulterados.
(1) Presidio de 541 dias a 3 aos. En lo dems como la del art. 314.

La mezcla que prohibe este articulo es solo la que sea nociva a la

salud. Sin este requisito no hai delito, porque si yo mezclo harina de
trigo con la de cebada no falto a esta prescripcin; pero si mezclo con
la harina otra sustancia perjudicial, se presenta de lleno el caso a que
se refiere esta disposicin. Ademas es preciso que el hecho no lleve en
s una idea criminosa de antemano sino la de lucro, puesto que si
ex-profeso mezclo harina con arsnico para darle a una persona con
nimo de envenenarla i logro el objeto, ser reo de homicidio.

ART. 317..
Se impondrn tambin las penas sealadas en el
artculo anterior:
1." Al que escondiere o sustrajere para vender o
comprar objetos destinados a ser inutilizados o desinfeccionados.
2. Al que arrojare en fuente, cisterna o curso de
agua destinada a la bebida, algn objeto que la haga
nociva para la salud.

Los objetos infestados de contajio pueden desarrollar una epidemia i

si la autoridad ha acordado inutilizarlos o desinfectarlos para 'precaver

518

cdigo penai,

un mal i ntes de hacerse cualquiera de estas operaciones, se esconden

o se sustraen para venderlos o se compran a sabiendas en ese estado, se
comete un delito, porque se ve la intencin manifiesta de pretender
causar un dao por un lucro que no se compensa con el mal que pueden
hacer dejndolos al pblico que ignora sus malas condiciones, ntes de
su destruccin o desinfectacion.
Grave delito es tambin arrojar sustancias venenosas o nocivas a la
salud en fuentes, cisternas, acequias, esteros o rios que deben abastecer a
una localidad. Esto supone un corazon perverso, puesto que el dao no
va dirijido a una persona determinada sino contra muchas, pues en el
primer caso un acto de venganza puede suponer que se trate de hacer
un mal; pero en el segundo que es el que prev el artculo, nada de
esto hai que atene o escuse sino ante la lei al mnos ante la opinion
un proceder semejante.
Ni aun el Derecho de jentes autoriza esta hostilidad en tiempo de
guerra entre naciones belijerantes. Nos parece que para tamao delito
es insignificante la pena; pero como el que lo cometa responder del
dao que cause i, segn el resultado, se aplicar la pena, nos conforma
el que este caso solo se dirija contra el que haga lo que aqu se prohibe,
por ser sin perjuicio de la pena que se imponga, si por estos medios
causa un mal real i efectivo. La penalidad entonces ser otra.
ART. 318.

El que infrinjere las reglas hijinicas o de salubridad acordadas por la autoridad en tiempo de epidemia
o contajio, ser castigado con reclusin menor en sus
grados mnimo a medio (1) o multa de ciento a mil
pesos.
(1) Presidio de 61 dias a 3 aos. En lo dems en todo conforme al
art. 314.

Desde que pesa en la autoridad administrativa el deber de cuidar de

la salubridad pblica, es claro que para ello tiene que dictar reglas
hijinicas i el que falta a ellas es reo del delito que pena este artculo.
Nada mas justo que esto, porque de lo contrario cmo la autoridad
llenara tan sagrado deber?

libro

ii.ttulo

RT. 319.

vi.

519

'

" L a s p e n a s d e s i g n a d a s e n e s t e p r r a f o se e n t e n d e r n
sin p e r j u i c i o d e l a s q u e c o r r e s p o n d a n al h e c h o o h e c h o s q u e s e a n c o n s e c u e n c i a d e t a l e s delitos.

Este artculo establece una regla jeneral para todos los delitos del
presente prrafo. Ello era de estricta justicia, i por eso en los artculos
anteriores, habamos tenido ocasion de establecerlo as, porque ellos
violan prohibiciones establecidas i eso es lo que se castiga i no el
resultado de esos delitos, que se penan por separado si surten el efecto
que se teme i que han dado or jen a estas disposiciones.
De manera que un hecho de esta naturaleza trayendo consecuencias
directas por alguna de las infracciones de estos artculos, puede recibir
a la vez dos penas, porque cada delito puede castigarse por separado,
segn el precepto del art. 74.
A este respecto, he aqu lo que se lee en la pj. 128, sesin 65 del
Libro de Actas de la Comision Redactora de este Cdigo:
El seor Reyes propuso que se agregara un nuevo artculo para que
en caso de resultar como consecuencia de los artculos anteriores algn
hecho que pueda reputarse delito, un envenenamiento, una herida, por
ejemplo, se apliquen ambas penas a la vez, la que corresponde por la
fabricacin o espendio de los objetos a que este prrafo se refiere, i la
que merezcan los accidentes producidos por aquella 1 fabricacin' 0
espendio. La Comision as lo acord aprobndose el artculo.
XV.
De la infraccin de las leyes o reglamentos sobre inhumaciones
i exhumaciones.
ART.

320.

El que practicare o hiciere practicar u n a inhumacin c o n t r a v i n i e n d o a lo d i s p u e s t o p o r las l e y e s o r e g l a m e n t o s r e s p e c t o al t i e m p o ,

sitio i d e m s f o r m a l i d a d e s

cdigopenai,

520

prescritas para las inhumaciones, incurrir en las penas

d e r e c l u s i n m e n o r e n s u g r a d o m n i m o (1) i m u l t a d e
ciento a trescientos.pesos."
(1) Presidio de 61 a 540 dias, aplicndose el art. 30, cuando haya
cargo u oficio de que suspender al reo. No es pena aflictiva i el procesado
puede ser escarcelaclo bajo fianza.

En el Libro de Actas de la Comision Redactora de este Cdigo, el

prrafo XY se dedic a lo que hoi se encuentra en el siguiente. Solo
en la revisin que se hizo por la Comision de su trabajo, se acord intercalar este ttulo. As es que e n l a p j . 285, sesin 159, se lee lo siguiente:
El mismo seor Renjifo, don Manuel, indic que convendra destinar despues del prrafo 14 uno especial relativo a la .infraccin de
las leyes sobre inhumacin i exhumcwiom porque esta materia, no tratada en ningn otro ttulo posterior, tiene aqui su colocacion oportuna.
La Comision acept la indicacin i los tres artculos propuestos por
el seor Renjifo.
Pasando ahora al artculo diremos que hai leyes, reglamentos o costumbre con fuerza de le, que a nadie se puede sepultar ntes de veinte
i cuatro horas despues de fallecer, que solo se puede hacer la sepultacin en los cementerios, decreto supremo de 31 de Junio de 1823, i en
los locales a que. cada familia tenga derecho o en el departamento de
solemnidad para los pobres, observndose en todo caso los reglamentos
que existen sobre administracin i direccin de cementerios. El que
falta pues a estas disposiciones, se hace reo del delito que previene este
artculo.
ART. 3 2 1 .
"El

que violare

cando cualquier
al r e s p e t o

los

sepulcros o sepulturas

practi-

acto que t i e n d a d i r e c t a m e n t e a faltar

debido a la m e m o r i a

d e ios

muertos, ser

libro ii.ttulo

condenado a reclusin menor

vi.

521

e n s u g r a d o m e d i o (1) i

multa de ciento a quinientos pesos."

(1) Presidio de 541 dias a 3 aos. En lo dems en todo conforme
a la nota clel articulo anterior.

Los cementerios, morada en que descansan los que no existen, son

lugares que merecen todo nuestro respeto i por eso el que viola los
sepulcros o sepulturas con cualquier acto que tienda a faltar a tales
consideraciones comete un delito. As por ejemplo, si alguoo va a
ejecutar un acto contra el pudor, es reo del delito que establece este
artculo. La memoria de los muertos es sagrada i mas todava lo es
el lugar en que reposan sus restos i cmo no castigar al que hiciera
de este sitio el teatro de un acto inmoral?
Respecto a los daos que se causen en las tumbas, vase el nm. 7
del art. 485.
Art.

322.

El que e x h u m a r e o trasladare los

restos

humanos

con infraccin de los r e g l a m e n t o s i d e m s disposiciones

d e s a n i d a d , s u f r i r l a s p e n a s d e r e c l u s i n m e n o r e n su
g r a d o m n i m o (1) i n i u l t a d e c i e n t o a t r e s c i e n t o s p e s o s .
(1) Presidio de 61 a 540 dias. En lo ciernas en todo como la nota del
art. 320.

Si el inhumar los cadveres faltando a las leyes o reglamentos que

existen sobre esta materia, es un delito, como lo vimos en el art. 320,
es natural que tambin lo sea i haya una pena cuando se exhuman los
restos con infraccin de reglamentos i dems disposiciones de sanidad
que existen vijentes o que se dicten mas tarde. Entre nosotros, no se
puede exhumar un cadver ntes del ao de su inhumacin i, para
proceder a esto, hai todava que solicitar permiso por escrito de la
autoridad local, i todas estas reglas deben observarse, porque cuntos
delitos podran cometerse i quedar ocultos si la inhumacin de cadveres

522

cdigopenai,

no estuviera reglamentada? I no podra sufrir la salubridad pblica

si la exhumacin no obedeciera tambin a reglas que consultaran el mal
que podra resultar si esto estuviera a la voluntad de todos?

XVI.

Crmenes i simples delitos relativos a los ferrocarriles,

telgrafos i conductores de correspondencia.
Art.

323.

El que destruyere o descompusiere

o colocare e n ella o b s t c u l o s q u e

una

puedan

va frrea
p r o d u c i r el

descarrilamiento, o tratare de producirlo de cualquiera

otra manera, ser castigado con presidio m e n o r en sus
g r a d o s m n i m o a m e d i o . )> (1)'
(1) Presidio de 61 lias a 3 aos, aplicndose el arl. 30 si hubiere
cargo u oficio pblico de que suspender cd reo. JSTo es pena aflictiva i el
procesado puede ser escarcelado bajo fianza.

La Comision Redactara establece que para la formacion de los artculos de este prrafo tom como base las disposiciones de la le de 6 de
Agosto de 1862 i la Ordenanza de correos, que lleva fecha 22 de Febrero
de 1858.
La primera se rejistra a fojas 199 del Boletn de las Leyes i decretos
del Gobierno de ese ao, i la otra a fojas 127 del Boletn Zenteno.
Este artculo pena la intencin que se tuvo de causar un dao en una
va frrea ya sea destruyndola, descomponindola, colocando en ella
obstculos que puedan producir el descarrilamiento o cuando se trate
de lograr este objeto de cualquiera otra manera. El hecho solo de obrar
en este sentido es un delito i la pena es la que fija la disposicin
copiada. Ahora si por estos hechos se logra ese fin, ya el delito es
mayor, porque hai un mal real, efectivo i las penas son entonces
distintas, como lo vamos a ver en los siguientes artculos. Sin embargo, debemos aqu recordar que, para apreciar l prueba sobre delitos de
accidentes de ferrocarriles, existe la le de ?> de Agosto de 1876, que

libro ii.ttulo

523

vi.

da al juez la facultad de absolver o condenar al reo, segn creyere en

su conciencia que es inocente o culpable. Esta lei se encuentra al final
de esta obra i al puede consultarse si el caso ocurre.
Abt.

324.

Si a v i r t u d d e l a d e s t r u c c i n , d e s c o m p o s t u r a u o b s tculos puestos o por cualquier otro

v e r i f i c a r e -el d e s c a r r i l a m i e n t o ,

acto ejecutado se

la p e n a

m e n o r e n su g r a d o m e d i o a m x i m o .

ser

presidio

(1)

(1) Presidio de 541 dios a 5 aos. Aplicada esta pena en(jrctclomi-

ximo, de 3 aos 1 dia a 5 aos, lleva las accesorias del arl. 29. Es .
pena aflictiva i no puede ser escarcelado^el procesado bajo fianza,
En grado medio de 541 clias a 3 aos, se ajjlica tambin el art. 30 si
hai cargo u oficio de que suspender al penado. En este caso no es aflictiva i el procesado puede ser escarcelado bajo flcinza.

Este artculo se coloca en el caso de que, por los medios empleados

en el 323, se verifica el descarrilamiento i entonces, ya como se ha
causado un dao mayor, la pena' debe ser mas grave i as lo ha establecido. Sin embargo, todava no considera si por causa de este descarrilamiento ha habido desgracias que lamentar. Es natural que en este
caso la penalidad sea distinta porque el nial es mayor.
Aunque el artculo 327 establece la obligacin de pagar el dao
causado, creemos que si esto no se hubiera establecido por medio de
una disposicin, sin embargo, no seria escusa para negarse al pago a
virtud de la regla jeueral del art. 24.
A r t . 325.
Gnando a consecuencia del accidente producido pollos actos relacionados e n el artculo anterior, se causar e n lesiones u otros d a o s a las p e r s o n a s , se aplicar
a l c u l p a b l e l a p e n a c o r r e s p o n d i e n t e al d a o

causado,

s i e m p r e q u e f u e r e m a y o r q u e l a s e a l a d a e n el a r t c u l o

524

cdigopenai,

anterior; en el caso contrario se le impondr el grado

mximo de sta."

Si por efectos del descarrilamiento que ha tenido por causa algunos

de los hechos que espresa el art. 323, resultaren heridos, es claro que a
los culpables se les aplicarn las penas establecidas para estos delitos.
As, por ejemplo, si hubo mutilacin de un miembro importante, la
pena ser la del art. 396; si las lesiones produjeren al ofendido incapacidad o enfermedad para el trabajo por mas de treinta dias, el delito
se penar por el art. 397; si las lesiones fueren menos leves, por el art.
399; pero si alguna de estas penases menor que la que establece el
art. 324, se aplicar ste i no los otros porque se quiere siempre la pena
mas grave para los autores de estos siniestros i por eso advierte que
sea en el grado mximo. De manera que en ningn caso la pena puede
ser mnos de cinco aos de presidio. As, por ejemplo, si la herida
que en un accidente recibe Pedro es leve, que en casos ordinarios se
penara por el art. 399, se castiga entonces por el art. 324. Esto es sin
perjuicio de satisfacer el dao causado a la empresa de los ferrocarriles
i al paciente conforme se determina en el art. 410.

ART. 326.
Si el accidente ocasionare la muerte de alguna
persona, el culpable sufrir la pena sealada al homicidio voluntario ejecutado con alevosa, en su grado
mximo.

Si ocurre el caso previsto en esta disposicin, se aplicar entonces el

art. 391, que seala la pena de presidio mayor en su grado medio de 10
aos 1 da a 15 aos; pero como dice que esta pena se aplique en grado
mximo, seria entonces el culpable condenado a presidio mayor en grado
mximo por 15 aos 1 diaa 20 aos, o bien a pena ele muerte.
Si se aplica lo primero la pena llevar las accesorias tpe seala el
art. 28; si lo segundo, debe establecerse en la sentencia lo que prescribe
el art. 27; i en todo caso, tendrn aplicacin en favor de la empresa,

L115U0 II.TTULO

525

VI.

el art. 327 si hai perjuicios, i el art. 410 para lo que pueda reclamar la
familia del occiso, dado caso que el culpable tenga bienes con que
atender a esas indemnizaciones.
ART.

327.

El autor de los h e c h o s q u e h u b i e r e n

producido

a c c i d e n t e n o solo e s o b l i g a d o a r e p a r a r l o s

daos

el
que

la e m p r e s a del ferrocarril e s p e r i m e n t a r e , sino t a m b i n

los q u e s u f r a n los p a r t i c u l a r e s q u e se e n c o n t r a b a n

en

el t r e n o q u e t r a s p o r t a b a n p o r l objetos, - m u e b l e s o
semovientes.

La regla jeneral que consagra este artculo ya la hemos estado indicando en las disposiciones que hemos recorrido en este prrafo. Ella
establece que a la empresa de ferrocarriles debe reparrsele el dao que
se le cause, as como el que esperimenten los particulares que se encontraban en el tren que sufri el accidente o en los objetos muebles o semovientes que en l se conducan.
Tenia necesidad el Cdigo de esta disposicin especial despues de
lo previsto en el art. 24 i en el 410? Nos parece que n; sin embargo,
por aquello de que lo que abunda no daa, aceptamos el artculo a
fin de que no quede duda de los derechos que en tales casos se puedan
ejercitar contra el culpable de un accidente de los a que se refiere este
prrafo.
ART. 3 2 8 .
La amenaza hecha

de p a l a b r a o por escrito,

cometer a l g u n o de los delitos p r e v i s t o s en el art.

de
323,

ser castigada con reclusin m e n o r en su g r a d o mnim o (1) o c o n m u l t a d e c i e n t o a m i l p e s o s .

(1) Presidio de 61 a 540 dias, aplicndose el art. 30 si hai cargo u
oficio publico de que suspender al reo. No es pena aflictiva i el procesado
puede ser escarcelaclo bajo fianza.

523
cdigopenai,

Son tan graves las consecuencias que pueden traer a la comunidad

cualquiera de los delitos que establecen las disposiciones anteriores, que
los autores de este Cdigo, en el deseo de dar al pblico toda clase de seguridades, se vieron precisados a establecer i castigar como delito aun la
amenaza ya de palabra o por escrito, de cometer-alguno de los hechos
que prev el art. 323. Ser ello un rigor o estar bien esta disposicin? Estamos por esto ltimo, pero la pena solo se aplicar cuando
se pruebe que esa amenaza es formal i los antecedentes del acusado den
indicios de que puede realizarla; poique si ella se dijo por broma,
chanza o lijereza, creemos que sta no ha sido la mente de los lejisladores i por eso en esta materia hai mucho de prudencial que solo los
tribunales pueden apreciar en cada caso que ocurra. Nos basta por
eso sentar el principio dejando a la prctica su aplicacin estricta
cuando esa amenaza sea formal i tenga una base probable de ser
realizada.
Art.

329,

" E l que por ignorancia culpable, imprudencia o descuido, o p o r

inobservancia

de

los

camino, que deba conocer, causare

reglamentos

del

involuntariamente

accidentes q u e ocasionen lesin o dao a a l g u n a

per-

sona, sufrir las p e n a s de reclusin m e n o r en su g r a d o

m n i m o (1)' i m u l t a d e c i e n t o a t r e s c i e n t o s p e s o s .
G u a n d o el a c c i d e n t e ocasionare la m u e r t e a u n a p e r sona, la p e n a s e r r e c l u s i n m e n o r en c u a l q u i e r a d e s u s
g r a d o s . (2)

L a s disposiciones de este artculo son t a m b i n

apli-

cables a los e m p r e s a r i o s , d i r e c t o r e s o e m p l e a d o s d e la
lnea.
(1) Presidio de 61 a 540 diets, aplicndose el art. SO si hai cargo u
oficio pblico ele que suspender al reo. No es pena aflictiva i admite la
escetrcelacion del procesado bcijo fianza.
(2) De 61 diets a 5 aos i las que lleva consigo segn el art. 29.

524
libro

ii.ttulo

vi.

Sobre este artculo, que corresponde al 317 del Libro de Actas, se

estableci por la Comision Redactora, que la ignorancia debe ser culpalie i la inobservancia relativa a aquellos reglamentos que deba conocer
el delincuente; pues no seria justo castigar la ignorancia invencible ni
la inobservancia de las disposiciones que no estamos obligados a cono^
cer. Faltando pues estos requisitos, el culpable de lesin o dao por
accidente involuntario, es reo del delito que determina el primer
inciso.
Ahora si bajo las mismas condiciones ocasiona la muerte de alguna
persona, corresponde al delincuente reclusin menor en cualquiera de
' sus grados.
La presente disposicin comprende a los empresarios, directores i
empleados de la lnea, porque si en ellos hai falta a sus deberes i causan por esto un siniestro, nada mas justo que est su responsabilidad
afecta como la de cualquiera otro empleado. No habra habido razn
para exhonerar a unos de estas obligaciones i dejar a otros pendientes
de ellas.
Art.

330.

"El maquinista, conductor o guarda-frenos que abandonare su

p u e s t o o se e m b r i a g a r e d u r a n t e su servicio,

ser castigado con presidio m e n o r en su g r a d o mnimo

(1) i m u l t a d e c i e n t o a t r e s c i e n t o s p e s o s .
Si a consecuencia del a b a n d o n o del p u e s t o o de

la

e m b r i a g u e z o c u r r i e r e n accidentes q u e c a u s a r e n lesiones a alguna persona, las p e n a s sern presidio

en su grado medio

menor

(2) i m u l t a d e c i e n t o a q u i n i e n t o s

pesos.
C u a n d o de tales a c c i d e n t e s r e s u l t a r e la m u e r t e

de

a l g n i n d i v i d u o , s e i m p o n d r n al, c u l p a b l e l a s p e n a s d e
p r e s i d i o m e n o r e n s u g r a d o m x i m o (3) i m u l t a d e q u i nientos a mil pesos."
(1) Presidio de 61 a 540 das, aplicndose ademas el art. SO cuando
hcii cargo u oficio de que suspender al reo. No es pena aflictiva i l procesado puede solicitar su escarcelado n la jo fiama.

528

Cdigo

Penal

(2) ht de 541 das a 3 aos. En los dems conforme a la nota anterior,

(8) Id. de 8 aos 1 dia a 5 aos, lleva las accesorias del art. 29.
Es pena aflictiva i el reo no puede ser escanciado bajo' fianza.

Este artculo consta de tres incisos i cida uno de ellos prev un

delito que se pueda cometer, existiendo por esto una especie de gradacin para su penalidad.
Principia por establecer que el maquinista, conductor o guardafrenos, que son las tres personas a cuyo cargo se despacha un tren, ya
sea que abandonen sus puestos o se embriaguen, cometen delito i como
sabemos la embriaguez no es causa atenuante en ningn caso, mal
podria en el presente libertar de responsabilidad cuando estn a cargo
de una comision tan delicada.
Si el abandono del puesto o la embriaguez trae por resultado ajgun
accidente que cause lesiones a alguna persona, ya el mal es mayor i
por eso la pena en este caso es mas grave que en el anterior.
I por fin, si resulta la muerte de algn pasajero, la culpa es mayor
que en el segundo caso i por eso la pena que tiene que ser proporcional, es mas sria que la detallada en los dos incisos anteriores, pues es
presidio menor en grado mximo i multa a la vez de quinientos a mil
pesos.
ART. 331.

" E n el caso de abandono intencional por causar dao a alguna de las personas que iban en los trenes, se
aplicarn al maquinista, conductor o guarda-frenos,
segn los casos i aumentadas en u n grado, las penas
que sealan los arts. 323, 324, 325 i 326."

El artculo se coloca en el caso de un siniestro voluntario, para lo

cual se ha llevado en mira causar un mal a una persona que va en un
tren, en lo que hai ya premeditacin i en tal caso, i con referencia a
los artculos que se citau, segn sea el resultado del hecho se aplicar
la pena aumentada en uu grado de la que por regla jeneral le corres-

libro ii.ttulo

vi.

529

ponderia al delito que se pena. Por ejemplo, Pedro es conductor de

un tren en el cual va Juan con quien est enemistado i quiere causarle
un dao i con este objeto se embriaga nicamente qu pena merecera
Pedro. En tesis jeneral presidio menor en grado mnimo; pero como
se le aumenta un grado seria la misma pena en grado medio, es decir
de 541 dias a 3 aos. Sigue el caso: hubo siniestro i Juan fu herido
cul seria la pena de Pedro? Presidio menor en grado mximo. Contina el ejemplo: Juan muere por el siniestro cul seria la pena de
Pedro? Presidio mayor en grado mnimo.

ART. 332.
Las penas que establecen los tres artculos precedentes se aplicarn respectivamente a cualquier otro
empleado en el servicio del camino que teniendo un
cargo que desempear, lo abandonare o ejerciere mal
con peligro de la seguridad del trfico.))

Era natural que se consagrase una regla jeneral para penar todo
descuido de empleados en el servicio de caminos i, como el artculo es
tan claro, nos parece intil manifestar que l no se refiere a otra clase
de empleados que abandonan sus puestos o se mbriagan, como lo
seria un bodeguero, un boletero o recaudador de fletes, porque si stos
faltan a sus deberes, sus jefes obrarn como les agrade, pero en ellos
no hai Criminalidad.
El seor Eeyes habia hecho indicacin en el sentido que convenia
agregar un artculo para imponer penas a los que arrojaran piedras, dispararan tiros o emplearan otros medios semejantes para daar a los
pasajeros de un tren; pero habindose manifestado que este delito no
era peculiar de los ferrocarriles i que se penara en jeneral, como seria
cuando se tratase-de los que arrojan piedras dentro de un coche en una
calle o plaza, el seor Eeyes retir su indicacin, que debera tener
cabida en el ttulo relativo al uso de armas o instrumentos de cualquiera especie.

Lo cierto es que no se crey entonces que un. tren pudiera ser atacado
i la prctica nos ha venido a probarlo contrario: hemos visto que se ha
pretendido no solo atacar los trenes con piedra i disparos con armas
~ 34

530

cdigo penai,

de fuego, sino asaltar a los pasajeros. Cunta falta no liace ahora una
disposioion especial con penas tan severas como ,1a gravedad del delito!
I dnde ha tratado el Cdigo la reserva que hizo apropsito de la
indicacin del seor Reyes? Cul es ese ttulo especial?
Ser acaso lo que dispone el nm. 3 del art. 494 o nmeros 12 i 26
del 496?
Pero, castigar como faltas delitos tan graves que traen una justa
alarma i que pueden causar un grave dao, no es justo. Ahora penar
esos delitos por el resultado que produzcan no es legal. El hecho solo
del ataque a un tren por vas de hecho, aunque no resulte dao a los
pasajeros ni al tren, deberia ser delito i tener una pena ja.
La esperiencia nos dice ahora que es necesario dictar alguna disposicin a este respecto porque, por desgracia, estos delitos se estn
repitiendo con frecuencia i el mal es necesario atacarlo antes que tome
mayores proporciones.
aKT.

333.

El que por imprudencia rompiere los postes o

alambres de una lnea telegrfica establecida o en
construccin, o ejecutare actos que interrumpan el servicio de los telgrafos, ser penado con multa de ciento
a trescientos pesos.

Hemos concluido los delitos relativos a ferrocarriles. Con el presente

artculo entramos a los que se rozan con el ramo de telegrfos i correos.
No habra sido mejor separarlos por prrafos para su mayor claridad? El mtodo talvez aconseja esta divisin que habra .sido mas
marcada; pero ya que no se hizo as deber nuestro es aceptar las cosas
como estn.
Qu alcance tendr aqu la palabra imprudencia? Tratando este
artculo la Comision redactora limit el castigo al hecho causado por
imprudencia, suprimindose la palabra involuntariamente que pudiera
dar mrjen para penar meros accidentes fortuitos que, en ningn caso,
pueden merecer castigo.
De manera que. cuando el acto es involuntario no hai delito i lo de
imprudencia se estimar segn se present el hecho. As es que si yo,

libro ii.ttulo

vi.

531

viendo que hai un poste conductor de uu alambre elctrico, i lo voto

porque los caballos de mi carruaje se lian desbocado, no habr cometido
un delito; pero si adrede lo atropello, sufrir la pena que establece esta
disposicin.
Art.

334.

El que inteiieionalmeiite interrumpiere la comunicacin telegrfica o causare dao a una lnea en construccin rompiendo los alambres o postes, inutilizando
los aparatos de trasmisin o por cualquier otro medio,
sufrir las penas de presidio menor en su grado mnimo (1) i multa de ciento a quinientos pesos.
(1) Presidio de 61 a 540 das, aplicndose el ari. SO, si hai cargo
u oficio de que suspender aireo. No es pena aflictiva i admite la escarcelaoion del procesado bajo fianza.

El articulo anterior impona pena al que por imprudencia rompiere

los postes o alambres de una lnea telegrfica, bien fuera establecida o en
construccin. Ahora se habla aqu del mismo caso, pero cuando se
obra intencionalmente, es decir con voluntad i llevando en mira el
causar uu dao.
Estos hechos son ya mas punibles que en el otro caso i por eso al
presidio menor en grado mnimo, se une la multa i sin perjuicio de las
responsabilidades civiles para pagar el dao que se cause, como se
establece en el art. 24 i en el 336.
A r t .

335

Los que en casos de motn, insurreccin, guerra

esterior u otra calamidad pblica, rompieren los alambres o postes, destruyeren las mquinas o aparatos
telegrficos, se apoderaren con violencia o amenazas
de las oficinas, o empleando los mismos medios impidieren de cualquier modo la correspondencia telegrfica
entre los depositarios de la autoridad pblica, o se

532

cdigopenai,

o p u s i e r e n c o n f u e r z a o v i o l e n c i a a l r e s t a b l e c i m i e n t o ele
u n a lnea

telegrfica, sern castigados

con

presidio

m e n o r e n c u a l q u i e r a d e s u s g r a d o s (1) i m u l t a d e c i e n t o
a mil pesos.
(1) Presidio de 61 dicis a o aos. Aplicada esia pena en grado
mximo, de 3 aos 1 da a 5 aos, lleva las accesorias del arl. 29. En
este caso es aflictiva i no admite la escarcelacion del procesado bajo fianza.
En grado mnimo, de 61 a 540 diets, o en graclo medio de 541 das a
3 aos, se aplica el art. 30, caso de haber cargo u oficio de que suspender
al reo. En ninguno de estos casos es aflictiva i el procesado puede ser
escarcelado bajo fianza.

La latitud que deja esta disposicin al juez para la aplicacin de la

pena se desprende de las circunstancias con que se presente revestido
el hecho que se trata de castigar. Es indudable que cuando se rompen
los alambres o postes en caso de motin, que peligre la tranquilidad
pblica o estando en guerra esterior o habiendo una calamidad que
aflija al pais i que obligue a una autoridad a estar en contacto activo
con otras, el delito es mas grave i por eso en estos casos debe aplicarse
el mximum de la pena, porque se puede causar un mal mui grave al
pais i peligrar hasta la soberana e independencia del Estado. Ahora
si el delito po produjo grandes resultados por causas, bien sean naturales
0 independientes de la voluntad de los culpables, se podra aplicar la
pena que seala el artculo, ya en grado mnimo o bien en grado medio,
1 por- supuesto que para la imposicin de la pena pecuniaria habr
tambin que tomar en cuenta el resultado de los hechos para rebajarla
al minimum o subirla hasta el mximum, no pudindose por esto darse
una regla fija i segura en esta clase de delitos.
ART. 3 3 6 .
Los autores del dao estarn

siempre

i n d e m n i z a r los costos q u e d e m a n d e n las

o el restablecimiento
destruidas.

de

las lneas

obligados a
reparaciones

deterioradas

libro

ii.ttulo

vi.

533

La le penal no tan solo lleva en vista castigar los delitos sino tambin la reparacin del mal causado, lo cual es estimable en dinero.
La rega jeneral que consigna el art. 24 lo dice todo; pero si ella
no bastase, lo hemos visto bien claro en el art.' 327 en lo relativo a
ferrocarriles i en el presente se hace la consagracin de igual principio,
lo que naturalmente es bien justo i ljico. Por qu se habra de causar
un dao i obligar al Estado o al particular, dueo de una de estas
empresas, a repararlas a su costa? Pudiendo el reo verificar el pago
del dao debe hacerlo i, si son varios, todos respondern solidariamente
de l. La solidaridad en estos delitos es la nica garanta para el damnificado por los culpables.
ART.
El empleado

337.

d e u n a oficina t e l e g r f i c a q u e d i v u l -

g a r e el contenido

de un

mensaje

sin

autorizacin

e s p r e s a d e la p e r s o n a q u e lo d i r i j e o a q u i e n e s d i r i j i d o ,
incurrir en u n a m u l t a de ciento a trescientos pesos i
deber

i n d e m n i z a r los perjuicios p r o v e n i e n t e s d e la

divulgacin.
L a s m i s m a s p e n a s s e i m p o n d r n al e m p l e a d o q u e ,
por

descuido

culpable,

no trasmitiere

fielmente

un

m e n s a j e t e l e g r f i c o i, si e n l a t r a s m i s i n infiel h u b i e r e
m a l a f / s e e s t a r a lo d i s p u e s t o e n el a r t . 195.

Este artculo consta de dos incisos: el primero establece la pena que

deba aplicarse al empleado que revele el contenido de un mensaje
telegrfico sin autorizacin espresa de la persona que lo envia o de
aquella a quien va dirijido. Esto tiende a establecer la mas absoluta
reserva i por eso, ademas dla pena,existe la obligacin de indemnizar
los perjuicios que resulten de la divulgacin del contenido de la ;
comunicacin telegrfica, como puede suceder la no ejecucin de un
contrato o desbaratar un negocio que podria ser lucrativo para uno de
los que propona su realizacin'. Esto, empero, no estorba los casos en
que, por orden de autoridad competente, debe el empleado revelar el
contenido de ciertas comunicaciones.

534

cdigo penai,

En tiempo de guerra interior o esterior, la divulgacin de las comunicaciones de la autoridad, que sobre esa materia se le dirijan por sus
ajentes, es todava mas grave i el que faltare a tan estricto deber, debe
ser castigado con el mximo de la pena, fuera de la separacin del
cargo que en el acto haria el jefe correspondiente de ese empleado
desleal, que ya no merece la confianza que exije tan delicado puesto.
El segundo inciso castiga con la misma pena que establece la primera
parte del artculo cuando, por descuido culpable, el empleado no
trasmite fielmente el mensaje que ha recibido. Mas, si en la trasmisin
infiel hai mala f, hacindose con intencin daada la equivocacin, la
pena de este delito es la que seala el art. 195 en el caso de falsedad
del empleado en el ejercicio de sus funciones o de forjamiento o falsificacin de partes telegrficos, es decir presidio menor en su grado
medio, que dura de 541 dias a 3 aos, fuera de aplicarse en este caso
el art. 30, por tratarse de una persona a quien se le puede suspender de
su cargo por razn de ser empleado.
ART.

338.

El empleado que habiendo trasmitido rdenes enea- .

m i n a d a s a la p e r s e c u c i n o a p r e h e n s i n d e d e l i n c u e n t e s
o p a r a q u e se p r a c t i q u e n

dilijencas

dirijidas a

una

averiguacin judicial o gubernativa, trasmitiere avisos

o prevenciones

que

hagan

ilusorias dichas

rdenes,

i n c u r r i r e n la p e n a d e r e c l u s i n m e n o r en su g r a d o
m e d i o (1).
I g u a l p e n a se aplicar c u a n d o m a l i c i o s a m e n t e
trare las m e d i d a s de la autoridad

frus-

en tales casos, con

u n a t r a s m i s i n o t r a d u c c i n infiel.
(1) Presidio de 541 dias a 3 aos, aplicndose el art. 30, si hai, como
es natural que lo haya en este caso, cargo u oficio de que suspender al
reo. iVo es pena aflictiva i l procesado puede exijir su escarclacion l/cijo
fianza.

Este artculo comprende tanto a la autoridad judicial como a la

gubernativa, porque sobre ambos poderes existe la facultad de perseguir

libro

ii.ttulo

vi.

535

i aprehender a los delincuentes i si un empleado hace ilusoria la

pesquiza de un criminal porque ha trasmitido avisos o prevencin es a
los culpables i de este modo han esckpado de esa justa persecucin, la
pena puede jirarse dentro del grado que se determina, dejando al juez
la fijacin del mnimo o del mximo, segn las circunstancias
que se comprueben en el proceso i la influencia que haya resultado por
el aviso dado oportunamente para que los criminales se evadan.
Si el empleado frustra con malicia las medidas de la autoridad con
una trasmisin o traduccin infiel del parte que recibe para comunicarlo, ya el delito tiene cierta gravedad, que por eso se ha igualado la
pena en uno u otro caso, haciendo que ella sea la misma del primer
inciso.

AET. 339.
E n el momento de motn o asonada es prohibido a
toda oficina telegrfica:
1. Trasmitir o tolerar que se trasmitan mensajes
dirijidos a fomentar o favorecer el desorden.
2. Dar aviso de la marcha que siguen los sucesos i
tumultos, si no es a la autoridad o con asentimiento de
sta.
3. Instruir del movimiento de tropas o de las medidas tomadas para combatir la insurreccin o desorden.
4. Comunicar toda noticia cuyo objeto sea f r u s t r a r
las providencias tomadas para restablecer la tranquilidad interior.
L a infraccin de cualquiera de estas irohibiciones
sujeta al infractor a las penas de reclusin menor en su
grado medio (1) i multa de ciento a quinientos pesos;
sin perjuicio de ser castigado como instigador o como
cmplice del motin o asonada, siempre que los hechos
dieren mrito para considerarlo tal.
(1) En iodo conforme a lo dicho al tenor de la nota puesta al pi
delart. 338.

536

cdigopenai,

La disposicin del anterior, artculo tiene por objeto el prohibir a

los empleados de oficinas telegrficas que ausilien o presten a los
amotinados el apoyo que es solq. de la autoridad lejtima i, al dar
avisos o instruir del movimiento de tropas, comunicar noticias que
frustren las medidas dictadas para restablecer el orden, es evidente
que se ausilia a los sublevados. Solo la autoridad tiene derecho para
dar en esos casos los avisos que crea oportunos, i el empleado que falta
a estos deberes es infiel i debe aplicrsele la pena aqu designada, sin
perjuicio de que tambin se le castigue como instigador o cmplice del
motin o asonada, si los hechos dan mrito para considerarlo tal.
Mas, si sobre el empleado se ejerce presin por los sublevados i no
puede evadirse de servir a las miras de ellos corriendo peligro su vida
si no obedece i trasmite lo que se le ordena, o pueda descubrirse que la
trasmisin que hiciere no fuese exacta a lo que se le ordena, no sena
culpable de delito; pero en este caso i restablecido el orden tcale a l
probar esta escepcion para salvar su responsabilidad i, al no hacerlo,
cae en las penas que determina el artculo de que estamos haciendo
referencia.
Akt.

340.

((Guando en una oficina telegrfica se reincidiere en

las infracciones de que habla el artculo precedente,
podr la autoridad superior inmediata prohibir el uso
del telgrafo o someterlo a su direccin o inspeccin
mintras duren las circunstancias estraordinarias de
motin, sedicin, etc.

Esta disposicin que establece una facultad discrecional a favor de

la autoridad para prohibir el uso del telgrafo o someterlo a su direccin o inspeccin por reincidencia de los hechos que espresa el artculo
que antecede, no tiene nada de penal i, siendo puramente administrativa,
no ha debido figurar en este Cdigo i bien se pudo suprimir sin que
se notara su falta, puesto que no crea un delito ni establece una pena
ni consagra una regla de aplicacin sobre materia que le sea peculiar.

libro ii.ttulo

Art.

vi.

537

341.

El que acometiere a un conductor de correspondencia pblica para interceptarla o detenerla o jiara

apoderarse ele ella o de cualquier modo inutilizarla,
ser castigado con presidio menor en sus grados medio
a mximo, (1) si interviniere violencia. Si no interviniere violencia, con presidio menor en sus grados
mnimo a medio. (2)
Lo cual no obsta para que se aplique la pena correspondiente al delito cometido en la persona del
conductor o en la sustraccin de la correspondencia,
siempre que fuere mayor.
(1) Presidio de 541 dias a 5 aos. Aplicada la pena en grado mximo
de 3 aos 1 dia a 5 aos, lleva las accesorias del aU. 29. En esie caso es
aflictiva i el procesado no puede ser escarcelado bajo fianza.
Aplicada en grado medio, de 541 clias a 3 aos, se observar lo prescrito en el art. 30, si hai cargo u oficio de que suspender al reo. No es
pena aflictiva en este caso, i el procesado puede solicitar su escarcelacion
bajo fianza.
(2) Id. de 61 dias a 3 aos. En lo dems conforme al acpite que antecede.

Este artculo se refiere a toda clase de correspondencia i si.cou violencia se acomete al conductor de ella para interceptar de la que sea
portador, detenerla o inutilizarla de cualquier modo, la pena que merece el culpable de este delito es presidio menor en grado medio a
mximo.
Si no hubo violencia para el logro de los fines espresados en el anterior acpite, el delito no es tan grave i h aqu por que, segn sea el
caso i las consecuencias, se penar al culpable con presidio menor en
grado mnimo, de 61 a 540 dias, o en grado medio, que es de 541 dias
a 3 aos.
Ahora si para quitar la correspondencia al conductor de ella se le
hiri o se le cort un brazo, se aplicar ademas la pena correspondiente
al delito que caus en su persona, si ella hubiera de ser mayor que la

538

cdigopenai,

que le pueda corresponder segn el primer inciso del presente articulo.

Nada mas natural que prever i penar hechos como los de que nos
hemos ocupado, que pueden, producir graves perjuicios haciendo pblico el sijilo de la correspondencia, paralizando al comercio en sus
transacciones, dos cosas bien graves i que siempre se han respectado,
cualquiera que sea la situacin en que se encuentren los gobernados
con los gobernantes i stos con aquellos; pero como en circunstancias
especiales se trastorna el orden pblico, se. olvida todo respeto, era
entonces preciso consignar una disposicin que penara este caso que
puede ocurrir en pocas estraordinarias o en situaciones normales, como
lo hemos visto en mas de una vez que han sido asaltados los correos i
hasta se ha concluido con la vida de los conductores de balija que se
han defendido a mano armada de esas agresiones.

TITULO SEPTIMO.
CRMENES I SIMPLES DELITOS CONTRA EL RDEN DE LAS FAMILIAS
I CONTRA LA MORALIDAD PBLICA.
I
Aborto.

,
El que

ART. 342.

maliciosamente

causare

un

aborto

sera

castigado:
1. C o n la p e n a de p r e s i d i o
m n i m o , (1)

mayor

en

su

grado

si e j e r c i e r e v i o l e n c i a e n la p e r s o n a

de

la m u j e r e m b a r a z a d a .
2. C o n la de p r e s i d i o m e n o r en su g r a d o
(2) si, a u n q u e n o la e j e r z a , o b r a r e sin
de la m u j e r .

mximo,

consentimiento

libbo

ii.ttulo

vii.

539

3. Con la ele presidio menor en su grado medio, (3)

si la mujer consintiere.
(1) Penitenciaria ele 5 aos 1 dia a 10 aos i las accesorias del art.
28. Es pena aflictiva i el reo no puede ser escarcelado bajo fiama.
(2) Presidio de 8 aos 1 clia a 5 aos i las accesorias del art. 29.
Es pena aflictiva i no admite la escarcelacion del procesado bajo fianza.
(3) Id. de 541 clias a 8 aos, aplicndose el art. 80, si hai cargo u
oficio pblico ele que suspender aireo. Eslaptena no es aflictiva i el procesado puede en este caso ser escarcelado bajo fianza.

' Qu es aborto? No han faltado quienes digan que en rigor el aborto

no es mas que una especie de infanticidio, pero esta definicin no es
completa.
Nos parece mejor decir que aborto es la espulsion prematura de un
feto ntes del trmino natural de la preez, por medio de procedimientos estemos o internos susceptibles de prodneir aquel efecto.
Hai, pues, aborto natural o espontneo, i aborto voluntario o provocado.
El primero no. es mas que el efecto de causas predisponentes que
obran por s mismas independientemente de la voluntad de persona
alguna.
El segundo, es la consecuencia de algn medicamento que se tom
o de alguna operacion que se puso en juego para obtener tan triste
resultado.
En medicina legal, aborto es la espulsion prematura de un embrin
o de un feto provocada con intencin criminal en cualquiera poca de su
vida intra-uierina.
A estos casos es a los que se refiere la disposicin que hemos copiado,
porque cuando el aborto es independiente de la voluntad de persona
alguna, no hai delito i la le no puede lejislar para casos fortuitos o
naturales que no afectan la responsabilidad de nadie.
La repugnancia con que en todos los tiempos se ha mirado este
crimen, ha hecho en otras pocas castigarlos con penas tan severas
como la capital, siempre que el feto hubiese sido animado i se hubiera
obrado con intencin de causar un aborto.
Las lejislaciones modernas no son tan rigorosas en esta materia i las
penas de hoi dia guardan mas proporcion a los casos que puedan
presentarse.

540

cdigopenai,

Sin embargo, este delito es considerado como menor que el infanticidio, porque se necesita mayor perversidad para destruir un sr animado
que produce impresin en los sentidos, que para destruir un sr a quien
aun no se ve i cuya existencia en el mundo no es todava mas que una
esperanza.
Por eso el artculo dice que el que maliciosamente causare aborto se
hace reo de este delito:
1. Si ejerciere violencia en la persona de la mujer embarazada; por
ejemplo, dndole un gran golpe en el vientre no por accidente sino con
intencin de hacerla abortar, pero sin que ella se haya prestado o
consentido en resistirlo para el logro de este fin;
2. Cuando, sin tener este consentimiento de mujer embarazada i sin
ejercer violencia, produce el aborto por cualquier otro medio; por
ejemplo, si se le d un abortivo, como ser cantridas, secale cornutum,
azafran, ruda, sabina, un gran susto o un purgante activo, etc., etc.; i
3. Cuando el aborto se ejecuta de acuerdo i con consentimiento de
la mujer embarazada, usando cualquiera clase de abortivos o de otros
medios que lo produzcan.
Este caso es el menos grave de los tres que establece el artculo;
porque aqu se obra con consentimiento de la embarazada i en los dos
anteriores son contra su voluntad i ella no acepta el dao; por supuesto
que cuando ella conviene en el delito, su pena debe ser mayor, porque
es mas culpable que el que produce el aborto, como lo veremos en los
artculos que siguen.
Art.

343.

Ser castigado con presidio menor en sus grados

mnimo a medio, (1) el que con violencias ocasionare un
aborto, aun cuando no ha}Ta tenido propsito de causarlo, con tal que el estado de embarazo de la mujer
sea notorio o le constare al hechor.
(1) Presidio de 61 das a 3 aos, aplicndose el art. 30, si hubiere
cargo u oficio pblico de que suspender al reo. No es pena aflictiva i el
procesado puede obtener su escarcelacion bajo fianza.

libro

ii.ttulo

vii.

541

Ilai delito en el que con violencia causa un aborto, aun cuando no

haya tenido este propsito, con tal que sea notorio el embarazo o le
conste al hechor, como lo seria por ejemplo, si un sirviente ataca a su
patrona con violencia estando notablemente embarazada, u otro que la
conozca o sepa su situacin i obre del mismo modo. Mas, como su intencin no fu producir el aborto, por eso la pena es menor; pero como
toda persona sabe las consecuencias de un hecho de esa naturaleza en
mujer en cinta, la lei castiga ese proceder con mas severidad que en uu
caso jeneral, como una garanta en bien del que est por nacer i para
rodear de cierto respeto e invulnerabilidad a la mujer preada.
r t .

344.

La mujer que causare su aborto o consintiere que

otra persona se lo cause, ser castigada con presidio
menor en su grado mximo. (1)
Si lo hiciere por ocultar su deshonra, incurrir en la
pena de presidio menor en su grado medio. (2)
(1) Presidio de 3 aos 1 lia a 5 aos i lleva las accesorias del ari.
29. Es pena aflictiva i no puede el reo ser escarcelaclo bajo fianza.
(2) Id. de 541 dias a 3 aos, aplicndose el art. 30, caso de haber
cargo u oficio le que suspender al reo. No es pena aflictiva Ha procesada
puede obtener su escarcelcicion bajo fianza.

Dos casos distingue este artculo, a saber: cuando la embarazada

causa o consiente en que se le cause el aborto, sea cual fuere el motivo
que inspire esta accin, para cuyo caso la pena es presidio menor en
grado mximo, a diferencia del que causa el aborto con su voluntad,
que no tiene sino presidio menor en grado medio, como lo hemos
visto en el nm. 3; del art. 342, i por fin, solo impone la pena de
presidio menor en grado medio cuando la embarazada cause o procure que le causen el aborto para ocultar su deshonra.
Si se considera que entre el feto que aun no naci i el nio que ha
respirado hai una gran diferencia, se comprender fcilmente la razn
por que en los casos del aborto las penas no son tan severas como en el
infanticidio i del cual nos vamos a ocupar bien pronto.
Oreemos fundada la aminoracin de pena cuando el aborto se ha

542

cdigo penai,

causado por encubrir la deshonra de la embarazada. La lei ha hecho

bien en tener piedad para tales culpables cuando el amor vence al honor.
El amor contra el honor dio la vida i el honor contra el amor da
la muerte i cuando estos dos tiranos se disputan el imperio de la vida
del que est por nacer, la conciencia humana es induljente i la lei, que
debe estar basada' en jeneral opinion, no debe ir mas adelante, porque
entonces su rigorismo la hara antiptica i odiosa.

ART. 345.
El facultativo que, abusando de su oficio, causare
el aborto o cooperare a l, incurrir respectivamente en
las penas sealadas en el art. 342 aumentadas en u n
grado.

Del tenor del artculo i de la referencia que hace al 342, se ve que

hai que distinguir el caso de violencia del cuando no la hai i se obra sin
consentimiento de la embarazada i cuando se procede de acuerdo con
ella. I por qu se le agrava la pena en un grado?Por razn de que
el facultativo obra con mas seguridad por sus conocimientos especiales i
porque en l existe hasta la obligacin de moralidad que no se puede
exijir en tan alto grado respecto de los simples particulares. La medicina es para curar a los enfermos i no para hacer abortar a las mujeres
embarazadas.
El aumento de pena est sujeto a las reglas que se han establecido
por los arts. 59 i 77.
Cundo se entender que un facultativo ha causado o cooperado a
un aborto?
En el Diccionario de Jurisprudencia del seor Crlos Y. Risopatron,
encontramos lo siguiente relativo a la pregunta que hemos hecho:
Respecto de los boticarios, siempre que vendan las sustancias ocasionadas a producir el aborto, sin receta de mdico competente, i especialmente valindose del conocimiento que tienen de esas sustancias,
las suministren con el fin de producirlo. En el primer caso pueden ser
considerados como cmplices, segn lo dispuesto en el art. 1G del Cdigo Penal i en el segundo como autores.
Respecto de los mdicos se suscita esta otra cuestin. Es lcito a los

libro

ii.ttulo

vii.

543

mdicos en alg'im caso provocar un aborto?.... Es ya casi unnimemente aceptada la opinion de que no puede considerarse como aborto
puuible la espulsiou o estraccion de un feto muerto con anterioridad
en el vientre materno. Mas viviendo aun el feto, hai casos en que si
se le dejara adquirir su natural desarrollo, seria imposible esperar que
pudiera nacer vivo por un parto natural. La conformacion de la
madre i el esperar una operacion que seria mortal para ella, son
circunstancias que autorizan el procurar el parto anticipado, siempre
que la criatura haya cumplido el sptimo mes, pues ntes de esta
fecha 110 hai para que proceder a anticipar un parto, siendo que seria
imposible salvar a la criatura, cosa que es mui probable despues del sptimo.
Estas teoras descansan en la necesidad de salvar la vida de la madre, que est sobre la de un feto, i que importa mas a la sociedad i a la
familia el que ella viva. Por eso, justificada la necesidad de la operacion por medio de consultas de otros facultativos, si hai tiempo para
ello i, en caso de 110 haberlo, con el consentimiento del marido si lo
tiene o el de los parientes mas inmediatos, se debe proceder sin vacilar
a la operacion, en la seguridad que el mdico que as obra queda exento de responsabilidad penal i moral a la vez.

n.
Abandono de nios i personas desvalidas.
ART. 346.

El que abandonare en un lugar 110 solitario a un

nio menor de siete aos, ser castigado con presidio
menor en su grado mnimo. (1)
(1) Presidio de 61 a 540 das, aplicndose el art. 30, caso de haber
cargo u oficio de que suspender al reo. No es pena aflictiva i merece
escarce/acin bajo fiama.

Por qu la le ha fijado para el abandono de un nio en un lugar

no solitario la edad de siete aos?
Porque pasada esta poca ya el nio puede valerse, dar razn de sus

544

cdigo penai,

antecedentes i no corre tanto peligro desde que el lugar en que se le deja

no es solitario. El abandono ha de ser pues, en puntos donde no tenga
recursos, porque si se coloca en los Hurfanos o en algn asilo por salvar
la honra de la madre o por carencia de recursos, no existe este delito,
porque la circunstancia principal que lo caracteriza es que se le deje
espuesto a morir por falta de recursos.
.
. ..
El articulo no abraza el caso de que sea el padre o la madre quienes
cometan el delito i por eso emplea la frase el que abandone para que
no se confunda con el precepto del artculo siguiente en que los
comprende espresamente.
El delito se supone aqu cometido por estraos que no tienen la
guarda de ese nio. En la prctica se v que este abandono se efecta
mas jeneralmente en los primeros. momentos de existencia de un infeliz: ya pasado algn tiempo es raro el caso, porque se ha despertado el
cario o la compasion hcia ese nio i entonces cuando mucho se le
arroja a los Hurfanos o se entrega en alguna casa de asilo para desvalidos.
A la verdad que se necesita corazon de acero para abandonar a
un nio que ya hablai anda;, sin embargo, vemos tantos desvos i
acciones tan crueles en los' hombres que nada debe admirarnos i como
este delito no es raro, razn ha existido para castigarlo i si la pena no
es tan grave como quisiramos, la razn es porque el abandono que
aqu se exije ha de ser precisa i necesariamente en un lugar no solitario,
pues as no existe peligro tan grave para la vida del abandonado i
puede la caridad venir en su ayuda salvando a esa vctima de la muerte por su carencia obsoluta de recursos i de medios de valimiento para
atender a sus necesidades i poder vivir.
ART. 3 4 7 .
S I el a b a n d o n o s e h i c i e r e p o r l o s p a d r e s l e j t i m o s o
ilejtimos o p o r p e r s o n a s q u e t u v i e r e n al n i o b a j o
cuidado,

la

pena

ser

presidio

m e n o r en su

su

grado

m x i m o (1), c u a n d o e l q u e lo a b a n d o n a r e s i d e a m n o s
de cinco quilmetros de u n p u e b l o o l u g a r en q u e h u biere casa de espsitos, i presidio m e n o r
m e d i o (2) e n l o s d e m s c a s o s .

en su

grado

libho ii.ttulo

vii.

545

(1) Presidio de 3 aos 1 dia a 5 aos i las accesorias del art. 29.
Es pena aflictiva i no admite la escarcelacion clelprocesado.
(2) Id. de 541 das a 3 aos, aplicndose el art. 30, si hai cargo
u oficio de que suspender al reo. No es pena aflictiva i el procesado
puede obtener su escarcelacion bajo fianza.

A propsito ce este artculo el seor Reyes hizo indicacin para que

se distinguiera el caso en que el autor del delito resida a mnos de
cinco quilmetros de un pueblo o lugar en donde haya casa de espsitos,
de aquel en que no mediara esta circunstancia, pues la culpabilidad
aumenta con las facilidades que se proporcionan para evitar el abandono; por eso al primer caso se le impuso presidio menor en grado
mximo, i en el segundo solo en grado medio.
Este artculo comprende a los padres lejtimos o ilejtimos a los
guardadores del nio, ya sea con ttulo legal o sin l, pues basta que
est bajo su cuidado. Comprende tambin' a la nodriza que se le ha
. entregado uu nio para su criauza, a los que los sacan de las casas
de espsitos i a los encargados de ellos, si llegan a causar un abandono
de esta naturaleza,
AKT.

348.

Si a consecuencia del a b a n d o n o . r e s u l t a r e n lesiones

graves

o la

muerte

del nio,

se

impondr

lo e f e c t u a r e l a p e n a d e p r e s i d i o m a y o r
mnimo,

(1)

cuando fuere

c o m p r e n d i d a s en el artculo

alguna

de

al

en su
las

anterior, i la de

que

grado

personas
presidio

m e n o r e n s u g r a d o m x i m o (2) e n e l c a s o c o n t r a r i o .
L o dispuesto en este artculo i en los dos p r e c e d e n t e s
n o se aplica al a b a n d o n o h e c h o en c a s a s d e espsitos.
(1) Penitenciaria le 5 aos 1 lia a 10 aos i las accesorias del
art. 28. Es pena aflictiva i no admite escarcelacion bajo fianza.
(2) Presidio de 3 aos 1 lia a 5 aos i las. accesorias del art. 29.
En lo dems como la anterior. 4*

35

546

cdigopenai,

Los padres lejfcimos o ilejtimos o las personas que tengan a un

nio bajo su cuidado i que por causa de abandono resultareu lesiones
graves o la muerte del abandonado, cometen delito mas grave en
iguales circunstancias que cuando el autor del abandono no sea padre
lejtimo o ilejtimo ni est al cuidado del nio. Esto no necesita
comentarse i lie aqui la diferencia de la penalidad que establece el
artculo. En el primer caso existen obligaciones de las cuales es preciso
responder, i en el segundo no hai tales circunstancias.
Empero si el abandono ha consistido en arrojar al nio a una casa
de espsitos, no hai delito, porque esos establecimientos estn para
hacer la caridad i cuidar de la vida de las criaturas que all se arrojen
i como la lei lo que trata de evitar es el que perezcan, se supone que
este riesgo aqu no existe i por este medio obligar a que se enven all
los nios, ntes que esponerlos en otros sitios a una muerte mas que
segura.
Art.

349.

El que abandonare en un lugar solitario a un nio

menor de diez aos, ser castigado con presidio menor
en su grado medio.)) (1)
(1) Presidio de 541 dias, a 3 aos, aplicndose el art. 30, si hai
cargo u oficio de que suspender al reo. No es pena aflictiva i admite
escarcelacion bajo fianza.

Los artculos anteriores han concretado los casos al abandono en

lugares no solitarios. Ahora se trata de lo mismo pero en parajes solitarios donde corre mas peligro la vida del nio i en este caso establece
el mximum de edad para imponer la pena, fijndolo en diez aos.
Como se v, aqu como en el caso de los arts. 346 i 347, lo que se pena
es solo el acto del abandono, porque si de ello resultan heridas o la
muerte del abandonado, las penas son distintas, como se ha' visto en el
art. 348 i como se ver en el 351.
Art.

350.

La pena ser presidio mayor en su grado mnimo

libro

ii.ttulo

vii.

547

(1) cuando el que abandona es alguno de los relacionados en el art. 347.

. (1) Penitenciaria ele 5 aos 1 dia a 10 aos i las accesorias del art.
28. Es pena aflictiva i no admite la escarcelacion con fianza.

Era natural que fuese mayor la pena en el caso de abandono de un

nio menor de diez aos en lugar solitario, si el delito se comete
por los padres lejtimos o ilejtimos o por personas que tuvieren al nio
bajo su cuidado. Este acto, por parte de individuos que tienen ya una
obligacin natural o civil de conservar a esa criatura, es mas criminoso
que el ejecutado por estraos en quienes no existen tales deberes ni
tales obligaciones para con ese nio.

ART. 351.
Si del abandono en un lugar solitario resultaren
lesiones graves o la muerte del nio, se impondr al
que lo ejecuta la pena de presidio mayor en su grado
medio, (1) cuando fuere alguna d l a s personas a que se
refiere el artculo precedente, i la de presidio mayor
en su grado mnimo (2) en el caso' contrario.
(1) Penitenciaria de 10 aos 1 dia a 15 aos Has accesorias del
art. 28. Es pena aflictiva i no admite escarcelacion bajo fianza.
(2) Id. de 5 anos 1 dia a 10 aos. En lo dems conforme a la anterior.

Cuando de los hechos a que se refiere el artculo que antecede, el

nio abandonado recibe lesiones graves o la muerte, la pena es mas
subida por la calidad o relaciones que existen entre el delincuente i la
vctima.
Pero si el autor del delito no es padre lejtimo ni ilejtimo ni persona
que tuviere al nio bajo su cuidado, el delito no est entonces revestido de caracteres tan notables como en el primer caso i esta diferencia
est marcada en la penalidad. Al primer caso, como lo hemos visto, le

548

cdigo

penal

corresponde presidio mayor en grado medio, i al segundo solo presidio

mayor en su grado mnimo.
Art.

352.

El que abandonare a su cnynje o a un ascendiente

o descendiente, lejitimo o ilejitimo, enfermo o imposibilitado, si el abandonado sufriere lesiones g r a v e s o
muriere a consecuencia del abandono, ser castigado
con presidio mayor en su grado mnimo.? (1)
(1) Penitenciaria de 5 aos 1 lia a 10 aos i las accesorias le art.
88. Es pena aflictiva i no admite escarcelacion bajo flama.

Ya este artculo no se refiere al caso de abandono [de nios sino de

personas de edad como ser el cnyuje, los padres o los hijos'bien sean
lejtimos o ilejtimos; pero exije que se encuentren enfermos o imposibilitados para que haya delito. La razn es clara, porque sino estn en
estas circunstancias, es natural que se pueden valer i salir del abandono
del mismo modo que se les llev o como sale el que ha ido con ellos.
El enfermo o el imposibilitado equivale a un nio que no se puede
servir por s ni buscar socorros para salvarse del peligro.
La palabra ilejtimos debe entenderse en el sentido que le da la le
civil.
Para que haya este abandono se requiere que sea con intencin daada, porque si se ejecuta para salvar uno de un peligro u otro accidente
no habr delito. Seria un acto heroico si se quisiera morir al lado de la
esposa, del padre o de los hijos, pero la le no exije el herosmo ni lo
pena cuando falta. Asi por ejemplo, en un naufrajio o al pasar una
cordillera, viene un temporal i es preciso dejar un sitio para escapar, seria noble no abandonar a esas personas por no esponerlas al
peligro; pero el principio de conservacin est sobre ese otro deber i es
mayor: entonces aquel cede en favor de ste. Acometen bandidos en
un lugar solitario en que se va acompaado de una esposa o de un
padre enfermo: es necesario huir para salvar la vida qu hacer en
este caso si no se puede salir del peligro sino abandonando al enfermo?
Cada cual resuelva esta cuestin como le agrade en la. intelijencia que

libro ii.ttulo

vii.

549

en este abandono, obligado por fuerza mayor i contra nuestra voluntad

i violentados nuestros mas nobles sentimientos, no existe delito.

III.
Crmenes i simples delitos contra el estado civil de las personas.
ART.

353.

La suposicin ele parto i la sustitucin ele un nio

por otro, sern castigadas con las penas ele presidio
mayor en su grado mnimo (1) i multa ele mil a dos mil
pesos.
(1) Penitenciaria ele 5 aos 1 dia a 10 aos, aplicndose las accesorias del art. 88. Es pena aflictiva i no admite la escarclacion del
procesado bajo fiama.

La suposicin de parto se comete finjiendo que un hijo ha nacido de

personas que no le han dado el ser; i la sustitucin de un nio por otro
o la supresin de un hijo lejtimo, se verifica con el nimo de hacerle
perder su estado civil, es decir, su posicion de familia con los derechos
que le son adjuntos, hechos todos que causan un perjuicio incalculable
en su personalidad e intereses i que alarman a la sociedad entera, porque
en tierna edad se usurpan a un nio los derechos que le da el nacimiento, de los bienes que puede o ya ha heredado de sus padres, del
beneficio de su nombre, de su condicion i existencia verdadera.
La suposicin de parto tiene tambin por objeto quitar derechos a
otros i tanto en este como en el caso anterior hai robo i defraudacin
del estado civil, que es parte de nuestra existencia.
Por ejemplo, Pedro que es un hombre rico, se casa con Andrea i
fallece sin sucesin; pero la viuda para que la fortuna no' pase a los
herederos de su marido, que no ha testado, se fin je embarazada: hace
los aparatos de un parto i busca un hijo de otra mujer i lo presenta
por suyo. De este modo la herencia pasa a ese hijo falso i ella, como
guardadora de tal hijo que supone que es de su marido, administra sus
bienes i priva de esa fortuna a los herederos de Pedro que, sin la existencia de tal hijo, la habran recibido.

550

cdigopenai,

Ahora nace un nio que debe ser heredero de otra fortuna i al nacer
se le cambia por otro que se tiene preparado i al verdadero se le envia a
los hurfanos o se le manda criar bajo otro nombre. Este pierde pues los
derechos que tenia al nacer o que podia adquirir mas tarde i el otro
viene a gozar de lo que no le pertenece. He aqu el resultado de una
sustitucin fraudulenta.
Como estos delitos son tan graves, ha habido necesidad de reprimirlos
con severas penas cada vez que sea posible castigarlos.
El adulterio tiene de grave en la mujer que introduce a la familia
un hijo que disminuye por lo mnos la herencia de los hijos lejtimos,
o bien un adltero puede quitarles derechos al hijo lejitimo, como
sucede si al casarse una mujer va embarazada de otro i hace consentir
al marido que es de l i que ha nacido antes ele tiempo. De esta manera
este hijo que pasa por el mayor en la familia, puede quitar sus derechos
al verdadero hijo i gozar de rentas o beneficios que le corresponderan
al ser verdadero hijo del marido de esa mujer. Por eso las penas del
adulterio por la infidelidad' de la mujer, no son nunca bastante rigorosas
para castigar este delito. A su tiempo trataremos estas cuestiones que
hoi tocamos incidentalmente por la analoja del caso que hemos recorrido apropsito de este articulo.

ART. 354.
"El que usurpare el estado civil de otro, sufrir la
pena de presidio menor en sus grados medio a mximo
(1) i multa de ciento a mil pesos.
L a s mismas penas se impondrn al que sustrajere,
ocultare o espusiere a un hijo lejitimo o ilejtimo con
nimo verdadero o presunto de hacerle perder su estado
civil."
(1) Presidio de 541 dias a 5 aos. Aplicada en grado mximo esta
pena, de 3 aos 1 dia a 5 aos, lleva las accesorias del art. 29. Es
aflictiva i no admite escarcelacion icijo fianza.
En grado medio, de 541 dias a 3 aos, se aplica el art. 30, si hai cargo
u oficio de que suspender al reo. En este caso no es pena aflictiva i el
procesado puede ser escarcelado bajo fianza.

liblto i i . t t u l o

vii.

551

Este delito consiste en suponerse padre, hijo, cnyuje, hermano, etc.,

etc., de otro para ganar a favor suyo los derechos que a tales personas
corresponden.
Este delito es de la naturaleza de los espresados en el artculo que
antecede i revela el mismo grado de criminalidad con la diferencia que
en este caso el perjudicado puede por s defenderse i probar el engao.
Habr usurpacin del estado civil cuando se toma el nombre de otra
persona para sacar un pasaporte o porte de armas, para escapar de la
justicia o de un castigo o para allanar una dificultad? Es evidente que
n, porque aqu con el finjimiento no se quita un derecho ni se
causa un mal tan grave i por eso estos casos estn previstos en el art.
200 de este Cdigo i, recordando lo que all hemos dicho, se ver la
diferencia de uno i otro caso.
Para que exista el delito que previene este artculo, se necesita que la
usurpacin del estado civil se haga para lucrar con ese dolo o para hacer
perder a una persona los derechos que ha adquirido por su estado civil,
como sucedera en alguno de los casos a que se refiere el segundo inciso
de este artculo p^ra cuyo objeto habra necesidad de sustraer, ocultar
o esponer a un recien nacido o en edad tan corta que no pueda dar
razn de lo que se ha hecho .con l.
k t .

355.

El que hallndose encargado de la persona de un

menor no lo presentare, reclamndolo sus padres,
guardadores o la autoridad, a peticin de sus dems
parientes o de oficio, ni diere esplicaciones satisfactorias acerca de su desaparicin, sufrir la pena de presidio menor en su grado medio. (1)
(1) Presidio de 541 clicisci 3 arios, aplicndose el art. 30, si hai cargo
u oficio publico ele que suspender al reo. No es pena aflictiva i admite
escctrcelcicion bajo fianza.

Evidentemente la negativa a presentar un menor o a dar razn satisfactoria de l cuando lo exije el padre, la familia o la autoridad, hace
sospechoso al encargado de su persona i se establece una presuncin tan

552

cdigopenai,

grave i tan desfavorable en su contra, que ella se estima por s sola como
prueba de delito. Por qu resistir su entrega o probar su existencia?
La primera idea que se ocurre es la de que se le ha muerto o se le ha
castigado en tal estremo que se teme que se haga efectiv su responsabilidad i por eso la pena es consecuencia de tal delito, sin perjuicio
de que si se descubre que le han muerto o herido, se le apliquen las
relativas a estos delitos, si son mayores que las que seala el artculo a
su resistencia.
Ahora qu se entiende por menores'? Ser de un impber o de un
pber o de un menor de edad en el sentido estricto de esta palabra en
derecho? Aceptamos lo ltimo porque pueden confiarse personas de toda
edad, como sucede en los establecimientos de caridad i en tal caso su
cuidado i responsabilidad es como la de un nio.
Una casa de asilo, un monasterio u otro establecimiento de esta
especie, reciben jvenes de toda edad acaso los encargados o encargadas no pueden cometer delitos? No hemos visto retener i privar a la
familia de comunicarse con una pariente i resultar despues que en tales
casos han causado castigos crueles a esas infelices? Por eso la palabra
menores debe comprender al que no ha cumplido 25 aos i no ha sido
habilitado de edad, Esta latitud no perjudica i entonces por qu
darle otro sentido o querer que se aplique solo a impberes?
ART. 3 5 6 .
E l q u e t e n i e n d o a su c a r g o la c r i a n z a o

educacin

d e u n m e n o r d e d i e z a o s , lo e n t r e g a r e a u n e s t a b l e c i m i e n t o prblico o a o t r a p e r s o n a , sin la a n u e n c i a d e
q u e s e lo h u b i e r e c o n f i a d o

de

la

autoridad

d e f e c t o , i d e ello r e s u l t a r e p e r j u i c i o g r a v e ,
gado con reclusin

menor

en

su

grado

la

en su

ser

casti-

medio

(1) i

multa de ciento a quinientos pesos.

(1) En todo como la del anterior articulo.

La persona que se encarga de la crianza o educacin de un menor de

diez aos debe devolverlo al que se 1q entreg i si para realizar este

libro

ii.ttulo

vii.

553

objeto hai algn motivo que se lo impida, se debe ocurrir a la justicia

para que con su consentimiento se coloque en alguna casa de asilo i
salvar de este modo una responsabilidad. Si obra de otro modo se falta
a este precepto.
El caso no es raro, porque bien sea que el padre o el guardador de
ese nio se ausenten i no dejen recursos para satisfacer los gastos o ese
servicio, no seria justo obligarles no obstante a que continuasen con tal
carga; pero si la le indica este camino i no se sigue en todas sus partes
i se arroja al nio a un establecimiento pblico o se entrega a otras
personas i de ello Yvm\t&perjuicio grave, hai un delito que tiene una
pena correspondiente, el cual tiende a evitar un abuso grave, que es
fcil evadirlo obrando con el consentimiento de la autoridad, que
califica las razones que autoricen la determinacin que se va a tomar
i que exhonera de responsabilidad ulterior.
Art.

357.

El que indujere a un menor de edad, pero mayor

de diez aos, a que abandone la casa de sus padres,
guardadores o encargados de su persona, sufrir las
penas de reclusin menor en cualquiera de sus grados
(1) i multa de ciento a mil pesos.
(1) Presidio de 61 dias a 5 aos. Aplicada esta pena en grado mximo, que es de 3 aos 1 dia a 5 aos, lleva las accesorias del art. 29.
En este caso es aflictiva i el procesado no puede ser escarcelado bajo
fianza.
En grado mnimo de 61 a 540 das, o en grado medio, de 541 a 3 aos,
se aplica el art. 30, si hai cargo u Oficio de que suspender al reo. En
estos clos casos no es aflictiva i el procesado puede ser escarcelado bajo
fianza.

En el art. 142 se dijo que la sustraccin de un menor de diez aos

tenia presidio mayor en cualquiera de sus grados i que si el sustrado
era mayor de esta edad i menor de veinte aos, la pena era de presidio
menor en cualquiera de sus grados. Aqu lo que se pena es el consejo
que se d a un mayor de diez aos para que abandone la casa de sus
padres, guardadores o encargados de su persona. Como se v, si el nio
es menor de diez aos no existe el delito que previene i pena este art-

554

cdigopenai,

culo, ser otro porque ntes de los diez aos la lei no supone voluntad
eu ese nio: ha de exceder de los diez aos para que se suponga que
acept el consejo i se fug.
El artculo ha dejado una estensa escala que puede a su arbitrio
recorrer el juez para la imposicin de la pena i elejir la que crea
conveniente, segn sean los antecedentes de que est rodeado el hecho
i sobre todo, de'los mviles que obligaron al reo a dar este consejo i el
resultado de la fuga del nio.
IV
Del

rapto.

ART. 3 5 8 .
El rapto de una

mujer

de

buena

fama

ejecutado

contra su voluntad i con m i r a s deshonestas, ser p e n a d o

con presidio m e n o r en su g r a d o m x i m o a m a y o r en su
g r a d o m n i m o . (1) C u a n d o n o g o z a r e d e b u e n a
la p e n a s e r presidio m e n o r e n cualquiera de

fama,

sus gra-

d o s . (2)
E n " t o d o c a s o s e i m p o n d r la p e n a d e p r e s i d i o m a y o r
e n s u s g r a d o s m n i m o a m e d i o (3) s i l a

robada

fuere

m e n o r d e d o c e aos.))
(1) Presidio de 8 aos 1 dia a 5 aos a Penitenciaria de 5 aos 1 da
a 10 aos. Si se aplica la pena de presidio menor en grado mximo, lleva
las accesorias del art. 29. Es pena aflictiva i no admite escarcelacion
bajo fianza. Si se aplica presidio mayor en grado mnimo lleva las accesorias del art. 28. Es pena aflictiva i el procesado no puede tampoco ser
escarcelado bajo fianza-,
(2) Presidio ele 61 lias a 5 aos. Si se aplica en grado mximo de
3 aos 1 dia a 5 aos, lleva las accesorias del art. 29. Es pena aflictiva
i el procesado no puede ser escarcelado bajo fianza.
Si se aplica en grado mnimo, de 61 a 540 das; o en grado medio de
541 clias a 3 aos, lleva en uno i otro caso lo que dispone el art. 30, si hai
cargo u oficio de que suspender al reo. No es pena aflictiva i puede el
procesado ser escarcelado bajo fianza.
(3) Penitenciaria de 5 aos 1 dia a 15 aos, llevando las accesorias
del art. 25. Es pena aflictiva i el procesado no puede ser escarcelado bajo
fianza.

LIBEO II.TTULO

VII.

555

Qu es rapto? La le 15, tt. 2. Part. 4.a define este delito diciendo

que es ehrobo que se hace de alguna mujer sacndola de su casa para
llevarla a otro lugar, con el fin de corromperla o casarse con ella.
Segn esto el rapto puede ser de fuerza o de seduccin. El primero es
el que se ejecuta contra la voluntad de la persona robada, i el segundo,
cuando sta consiente en l con promesas, halagos u otros artificios del
raptor.
Desde tiempos mui antiguos encontramos penas para este delito. En
el libro X L Y I I I tt. 6. del Digesto se encontraba la lei 5." que decia:
Qui vcicantem mulierem rwpui vel nuptam, ltimo suppilicio puhilur.
El Fuero Juzgo contenia la lei 1.a tt. 3. del lib. 3. i dispona que el
raptor debia dar la mitad de sus bienes a la robada.
La le 3.a tt. 20 Part. 7." impona al raptor la pena capital, debiendo
sus bienes ser aplicados a la mujer robada a no ser que sta consintiera
despues en casarse con aquel.
Hoi dia esas penas estn en desuso i nuestro Cdigo ha establecido
disposiciones que guardan mas armona con este delito.
El art. 358, que nos ocupa, establece que se puede robar i su disposicin comprende tanto a mujer soltera como a mujer casada o viuda;
pero distingue entre stas el que sean de buena o mala fama para
graduar la pena.
El prrafo 2. del artculo supone el rapto con Violencia cuando es
ejecutado en menor de doce aos, porque no existe voluntad respecto de
la robada, aun cuando prestase su consentimiento, puesto que en tau
corta edad se le supone impedida para conocer los efectos de la accin
que ejecuta.
El presente artculo se refiere en jeneral al rapto que se hace contra
la voluntad de la robada i que se lleva a cabo arrancndola de donde
se encuentra; por manera que este delito supone la violencia i, al dejar
la lei al arbitrio del juez la pena para el castigo, dentro de los lmites
que le indica en la escala que puede recorrer, es para que al imponerla pueda tomar en cuenta la condicion i rango del delincuente i
de la robada, as como los hechos que precedieron i los que siguieron al
delito, como si hubo mal trato o se coloc a la robada en imposibilidad
de defenderse por medio le narcticos o emplendose otros recursos de
esta naturaleza.
Como siempre, el delito de rapto se lleva a cabo para usar deshonestamente de la robada i se le viola se castigar cada uno de estos-

556

cdigopenai,

delitos por separado i coa la pena que a cada cual corresponda segn
el precepto del art. 74?
En el libro de Actas de la Oomision redactora de este Cdigo, encontramos lo siguiente:
El seor G-andarillas observ que la espresion con miras deshonestas que emplea el artculo puede ofrecer dudas, puesto que no indica
si en ellas se comprenden la violacion o el estupro que pueden resultar
del rapto o si stos delitos deben tener pena aparte cuando ocurran
con aquel.
Contestando el seor Altamirano, manifest que al castigar el rapto,
se castigaban tambin esos actos indicados por el seor G-andarillas i
que son por lo regular una consecuencia de l, de manera que en tal
caso se impondra solo una pena,la del rapto,haya o n violacion,
pues esta fu la mente que se tuvo al acordar estas disposiciones.
De lo espuesto se v que en estos delitos no tiene aplicacin el art.
74 i que, en tal caso, se sigue lo que prescribe el art. 75, que dice: que
la disposicin del artculo anterior no es aplicable en el caso de que un
solo hecho constituya dos o mas delitos, o cuando uno de ellos sea el medio necesario para cometer el otro i que en estos casos solo se imponga la
pena mayor asignada al delito mas grave. As por ejemplo, la violacion
tiene pena mayor que el rapto i si en un hecho concurren estas dos
circunstancias, se aplicar la pena de la violacion por ser mas graves i
ordenarlo terminantemente as el citado art. 75.
Por fin, al penar estos delitos no debe olvidarse el precepto del art.
368 que ordena imponer al reo la pena sealada al delito en su grado
mximo cuando el rapto, la violacion o el estupro han sido cometidos por
autoridad pblica, sacerdote, guardador, maestro, criado o encargado
por cualquier ttulo dla educacin, guarda o curacin dla persona
ofendida o prostituida.
Ahora para proceder en las causas de violacion i de rapto, se necesita
a lo mnos la denuncia hecha a la justicia por la persona interesada,
por sus padres, abuelos o guardadores, aunque no formalicen instancia,
segn el art. 369. De aqu se deduce que estos delitos no se pueden
pesquizar de oficio, porque nadie puede apreciar mejor si conviene el
silenciarlos o no en bien de la ofendida que sta misma o las personas
ya indicadas, i la justicia no puede ir contra este nteres personal, pues
el sijilo acaso seria mas ventajoso que la publicidad de estos hechos,
sobre todo en nias de familia i de dignidad.

libro ii.ttulo

vii.

557

Finalmente, ademas del precepto jeneral del art. 24, est el del 370,
que obliga a los reos de violaciou,- estupro o rapto a ser condenados a
dotar a la ofendida, si fuere soltera o viuda, i a dar alimentos congruos
a la prole que, segn las reglas legales, fuere suya.

ART. 359.
El rapto de una doncella menor de veinte i mayor
de doce aos, ejecutado con su anuencia, ser castigado
con presidio menor en cualquiera de sus grados. (1)
(1) Presidio de 61 das a 5 aos. En lo dems como la nota 2 del
articulo anterior.

El rapto de una mujer mayor de doce aos i menor de veinte, ejecutado con su anuencia es un delito que previene i castiga este artculo.
As como en el anterior se estableci que el rapto de una menor de
doce aos se supona ejecutado cou violencia aunque ella hubiera
consentido en l, del mismo modo en este artculo se determina implcitamente que el rapto de una mujer mayor de veinte aos hecho con
su voluntad, no constituye un acto punible i por eso la le no lo pena.
Razn ha tenido pues para ello cmo suponer rapto en una mujer
mayor de veinte aos ya sea soltera, casada o viuda si no ha habido
violencia i ella ha prestado su consentimiento para ese acto?
Qu habr pues entonces? Una simple fornicacin que prohibe
la moral i de cuyos actos solo se da cuenta a Dios; pero que no alcanzan a caer bajo la represin de nuestras leyes penales i por eso no existe
delito.
Queda pues, establecido que robar a una joven menor de doce aos
es delito grave que pena el artculo anterior; que en la misma pena se
incurre si se roba a una mujer casada, soltera o viuda contra su voluntad; que este artculo pena el rapto de una doncella mayor de doce
aos i menor de veinte, aunque sea con su consentimiento, i por fin,
que no hai delito cuando el rapto recae en mujer soltera, casada o viuda
inayor de veinte aos i el hecho se ha. ejecutado sin violencia i con su
consentimiento.
Lo que se pena en el caso del artculo de que nos ocupamos, es el rapto de ctdoncellas) i que el Cdigo, para hacer resaltar la diferencia, ha

558

cdigo

pual

empleado ex profeso esta palabra, pues eu los casos anteriores ha dicho

mujer.- La razn es porque el rapto de mujer puede recaer sobre
cualquier persona de esa clase cuando se ejecuta con fuerza. La seduccin no es punible sino cuando la seducida es doncella. Si una casada
se deja robar i tiene menos de veinte aos, no se falta a este articulo
porque ella no es doncella: habr una fuga, podr perseguirse el delito
de adulterio; pero no el de rapto.
De esto resulta que, sin con el consentimiento de Andrea, que tiene
14 aos la robo, pero 110 siendo ni estando doncella, no cometo delito
de rapto, menos el de violacion i nunca el de estupro i qu habr entonces?Una simple fornicacin que no es delito i, por lo tanto, no
tiene pena i ser uno de los muchos actos que prohibe la moral i que
castiga Dios, pero que en la tierra i de parte de las leyes pasan desapercibidos como el uso lejtimo de cualquier otro derecho.
ART.

360.

Los reos de delito de rapto que no dieren razn del

paradero de la persona robada, o esplicaciones satisfactorias sobre su muerte o desaparicin, incurrirn en
la pena de presidio mayor en cualquiera de sus g r a dos. (1)
(1) Presidio de 5 aos 1 da a 20 aos i las accesorias del art. 28,
Es pena aflictiva i no admite escarcelcicion bajo fianza.

Cul ser el fundamento de esta pena, que permite al juez recorrer

una escala tan vasta para su aplicacin?Es indudable que descansa
en la presuncin de que, cuando no se da razn del paradero de la robada o esplicaciones satisfactorias sobre su desaparicin, ha perpetrado
el autor del rapto en ella algn grave delito i talvez el de homicidio.
La lei le mira con justicia como responsable de un presunto crimen, el
que, siendo segn todas las probabilidades la muerte de aquella vctima,
la peua no puede menos que ser tan severa como la que seala el artculo. La presuncin de derecho que aqu se presenta toca destruirla al
acusado e nter, no lo haga la le le seala como autor de un crimen.

Litao l i . t t u l o

Vil.

559

v.
De la violacion.

ART. 361.
La violacion de u n a m u j e r ser castigada con la
p e n a de presidio m e n o r en su g r a d o m x i m o a presidio
m a y o r en su g r a d o medio. (1)
Se comete violacion yaciendo con la m u j e r en alguno
de los casos siguientes:
1. Cuando se usa de f u e r z a o intimidacin.
2. Cuando la m u j e r se halla p r i v a d a de razn o de
sentido por cualquier causa.
3. Cuando sea m e n o r de doce aos cumplidos, a u n
cuando no concurra n i n g u n a de las circunstancias
espresadas en los dos nmeros'anteriores.
(1) De Presidio de 8 aos 1 da a 5 aos a Penitenciaria de 5 aos
1 dia a 15 aos.
Aplicada en presidio menor en grado mximo, lleva las accesorias del
art. 29.
En presidio mayor, lleva las accesorias del art. 28. Es pena aflictiva
en uno i otro caso i el reo no puede ser escarcelaclo bajo fiama.

El delito de violacion puede ser penado con 3 aos 1 dia hasta 15

aos, segn sean las circunstancias atenuantes o agravantes con que se
presente revestido.
Esta pena es mayor que la del rapto, que la del estupro i tambin
que la del adulterio.
I por qu? Sin duda porque la violacion comprende en s un delito
contra la honestidad i un ataque contra la persona.
Ahora bien: cmo se comete este delito? Los comentadores antiguos decan que se cometa violacion yaciendo por la fuerza con una
mujer soltera, viuda o casada, o empleando medios para debilitar sus
fuerzas o privarla de su razn.

560

cdio

penal

Las leyes antiguas, sobre esta materia, calificaban tambin de violacin el yacer con persona menor de 12 aos aunque ella consintiera
en el acto, por cuanto en esa edad no estaba todava apta para la cpula
i no haba llegado a la pubertad.
Nuestro Cdigo, en el artculo que analizamos, ha seguido en todas
sus partes esa teora fundado sin duda en las mismas razones de las
leyes que le han antecedido.
Para que exista violacion se exije: 1. que haya fuerza o intimidacin, como seria por ejemplo, atando, sujetando, derribando
de un modo tal, o bien amenazndo con arma que postren a la mujer
a quien se acomete; 2. privando dla razn o de los sentidos para
que no haga resistencia i abusando de ella en ese estado como seria
embriagndola o dndole algn narctico, v. gr. cloral u Opio, i 3.
cuando la mujer es menor de doce aos cumplidos, aunque no concurra ninguna de las circunstancias anteriores i ella consienta el acto.
Si hai violencia real ella se considerara como una circunstancia agravante para imponer al culpable la pena en el grado mximo.
Cmo se considerara el delito en que se abusa de una mujer casada, prevalindose un individuo de la oscuridad i de la idea en que se
encontrare esa mujer de que la persona con quien yacia era su marido?Aqu no hubo fuerza ni intimidacin ni tampoco la ofendida
estaba privada del sentido. Sin. embargo de faltar todos estos requisitos, creemos que el delito seria de violacion porque ha habido una falta
de razn relativa, no hubo voluntad para el acto i precedi engao.
Por eso, para dar por constatado este delito, es necesario justificar
algunos de los tres casos en que puede existir; porque la violacion no
se presume, salvo que sea con mujer menor de doce aos.
Habiendo resistencia verdadera i cuando se emplean medios materiales capaces de sujetar o de amedrentar a una persona comn, queda
justificada la violacion.
Ahora la intimidacin no basta que sea fsica, se acepta tambin la
moral. Lucrecia no se entreg a Tarquino cuando le amenazaba matarla, i logr al fin su objeto cuando la conmin con dejar a su lado
un esclavo muerto i hacer creer que los habia sorprendido en tan infame crimen.
Un miedo ridiculo, la fuerza intimada por un nio de quince aos
no justifican la violacion i la mujer que los alegare como prueba, dar

libro

ii.ttulo

vii.

561

a entender que solo buscaba un pretesto para satisfacer deseos carnales

disfrazando de este modo su debilidad.
Como el delito de violacion se puede cometer con mujer casada,
soltera o viuda, doncella o prostituta por qu la lei no ha hecho
diferencia en las penas siendo que el perjuicio en unas es nada en comparacin del que reciben las otras?
Violar a una prostituta no es lo mismo que cometer igual acto con
doncella, o mujer soltera, casada o viuda i si es verdad que hai un
mnimo en la pena i que este es de tres aos un dia, creemos que l es
excesivo cuando se trata de penar este delito, si se ha llevado a cabo
con prostituta o mujer no doncella de malos antecedentes.
Finalmente, no debe olvidarse lo dicho en el delito de rapto, es
decir lo prescrito en el art. 368, para aplicar en este caso el grado
mximo de la pena; el art. 369, para saber cmo debe procederse en
este delito i quines pueden formalizar instancia, i por fin, lo dispuesto en el art. 370, para saber a que otra cosa debe ser condenado
el reo de violacion, ademas de la pena que le seala el presente
artculo.

ART. 362.
Los delitos de que trata este prrafo se considerarn consumados desde que hai principio ele ejecucin.
La lei ha querido rodear de tantas garantas el honor de las mujeres
i poner a salvo su debilidad, que ha establecido que la violacion se
considere consumada para los efectos del castigo, por el solo hecho de
haber principiado la ejecucin de cualquiera de los actos que la
constituyen. En una palabra, el principio de ejecucin da lo mismo que
la violacion consumada. Aqu, pues, castiga la intencin traducida en
comienzo de hechos: no hai delito frustrado ni arrepentimiento que
valga despues de haberse dado principio o trabajado en el sentido de
violar a una persona.1

VI
Del estupro, incesto, corrupcin de menores
i otros actos deshonestos.

Art.

363.

El estupro de una doncella, mayor de doce aos i

36

562

cdigo penai,

menor de veinte, interviniendo engao, ser castigado

con presidio menor en cualquiera de sus grados. (1)
(1) Presidio de 61 das a 5 aos. Aplicada esta pena en grado
mximo, de 3 aos 1 lia a 5 aos, lleva las accesorias del art. 29. Es
pena aflictiva i no admite la escarcelacion del procesado bajo fiama.
En grado mnimo de 61 a 540 das, o en grado medio de 541 lias a
3 aos, se aplicar en uno i otro caso el art. SO, si hai cargo u oficio le
que suspender al reo. No es pena aflictiva i el procesado puede obtener
su escarcelacion dando fiama.

Estupro es la violenta desfloraoion de una doncella, ya sea que consienta por temor o por engao. El estupro puede ser voluntario e
involuntario. En el primer caso no se impone pena alguna, porque ha
sido con consentimiento i sin causar injuria, i por eso el Cdigo no
trata de este caso, que es el de mera fornicacin.
No hai estupro en mujer menor de doce aos, porque tal acto se
considera violacion i se aplica la pena de este delito.
Cuando la mujer es mayor de veinte aos tampoco hai estupro i si
no hubo fuerza o violencia ni robo, no hai delito que castigar, porque
el acto voluntario de cohabitar no tiene pena, salvo el caso que envuelva otro delito, como seria por ejemplo el de incesto.
El artculo que nos ocupa se sirve de la frase interviniendo engao.
Qu es entonces lo que en este caso se llama engao? Ser la promesa
de matrimonio sin posibilidad i sin intencin de cumplirla? Nos parece
quo n, porque ello abrira un ancho campo al abuso i entonces se
multiplicaran los engaos i las mujeres, que son pocas las que se
dejan engaar, a cada paso alegaran esta disculpa para libertar su
lijereza o atrapar por miedo al castigo, un marido que nunca llegar a
ser un buen esposo, matrimoniado contra su voluntad.
En el libro de Actas de la Comision, al tratar de este delito, se habia
empleado la frase seduccin culpable i en la revision que de su
trabajo hizo la misma Comision, se lee a fojas 289, sesin 160, lo
siguiente:
Pidi el seor G-andarillas que en lugar de seduccin culpable se
dijera engao porque la primera spresion supone una seduccin
inculpable i n lmite entre ambos que talvez seria difcil determinar,
mintras que el significado de la palabra engao es conocido i preciso.
As lo acord la Comision,

libro

ii.ttulo

vii.

563

Para penar el delito de estupro, para perseguirlo i exijir las indemnizaciones que le otorga la lei a la estuprada, no deben olvidarse, como
en los dos delitos anteriores, lo que preceptan a este respecto los
artculos 368, 369 i 370 de este Cdigo.

ART. 364.
En igual pena incurrir el que, conociendo las
relaciones que lo ligan, cometiere incesto con u n
ascendiente o descendiente por consanguinidad lejtima
o ilejtima o afinidad lejtima o con u n hermano consanguneo lejtimo o ilejtimo, aunque sea mayor de veinte
aos.
Segn la lei 1.a tt. 18, Part. 7.a se llama incesto el acceso cou
parienta o con cufiada hasta el cuarto grado.'
La idea reh'jiosa consider al incesto un gran pecado i por eso
las leyes antiguas le haban convertido tambin en un gran delito, por
consiguiente severas penas se liabian decretado para su represin.
En el dia el incesto est limitado solo a los casos que ocurran entre
parientes que no pueden obtener dispensa para contraer matrimonio,
apesar de que la lei civil concede mayor amplitud al incesto en sus
efectos puramente civiles.
Su penalidad es menos severa que ntes, talvez porque la sociedad
se desmoraliza mas con el ejemplo que con la prudencia.
El objeto que ha tenido el Cdigo al calificar de delito el cohabitar
con parientes dentro de los grados que ella indica i sealar por ello
una pena, no puede haber sido otro que evitar la relajacin de las
virtudes domsticas por el grave escndalo que se produce.

ART. 365.
El que se hiciere reo del delito de sodoma sufrir
la pena de presidio menor en su grado medio.)) (1)
(1) Presidio de '541 dicis a 3 aos, aplicndose el art. 30, caso de
haber cargo u oficio de que suspender al reo. No es pena aflictiva i admite
bajo fiama la escctrcelacion del procesado.

564

gdigo

penal

Qu es sodoma? Es el concbito entre personas de un mismo sexo

o en vaso indebido. Llmase as porque deriva su nombre de la ciudad
de Sodoma que, segn la Historia Sagrada, fu castigada por el cielo
con un incendio milagroso por haberse abandonado sus habitantes a
tan vergonzoso vicio.
Este delito se califica de pblico i se puede pesquizar de oficio. Es
mas frecuente donde hai aglomeracin de hombres i escasez de mujeres.
No es raro por esto encontrarlo en las crceles o lugares de detencin,
cuarteles, colejios, etc. etc. Este es un vicio tan perverso que trae una
niuerte prematura, arruina la intelijencia i degrada en estremo a la
persona que se apodera de l, por eso conviene que la pena sea
Un tanto severa para combatirlo do quiera que se presente i librar a la
sociedad de esta plaga maldita por Dios.

ART. 366.
El que abusare deshonestamente de persona de
uno u otro sexo mayor de doce aos i menor de veinte,
ser castigado con presidio menor en cualquiera de sus
grados. (1) Si concurriere alguna de las circunstancias
espresadas en el art. 361, se estimar como agravante
del delito, aun cuando sea mayor de veinte aos la
persona de quien se abusa.
(1) Presidio de 61 dicis a 5 aos. Aplicada esa pena en circulo
mximo, de 3 aos 1 dia a 5 aos, lleva las accesorias del art. SO. Es
pena aflictiva i no admite la escarclacion clel procesado bajo fianza
En grciclo mnimo de 61 a 540 das o en grado medio de 541 lias a S
aos, se aplicar en uno i otro caso el art. SO, si hai cargo u oficio de que
suspender al reo. No es pena aflictiva i l procesado puede obtener su
escarclacion rindiendo fianza.

Como no es posible que un Cdigo abrace todos los casos en que se

puede cometer un delito, se necesita establecer reglas jenerales que
puedan aplicarse a hechos no previstos ni penados espresamente.
Es por estoque este artculo comprende todos los actos que ofendan
el pudor o las ^buenas costumbres i que causen escndalo de trascen-

libro ii.ttulo

vlii.

565

dencia. Es mas bieu este artculo complemento del anterior, porque se

refiere a actos que llamaremos sodomsticos i a los cuales se arrastra
a la persona con quien se cometen a virtud de cierta superioridad o
respeto que merece el hechor.
Por ejemplo, un maestro que obligue a un discpulo a que se preste
para actos torpes i escandalosos; un superior en un convento o seminario, un rector de colejio, un guardador de presos, una directora
de un colejio o superiora de un monasterio. Cuando estos actos se
ejecutan por fuerza, intimidacin o se priva del sentido o de la razn
a la persona con quien se cometen, aunque sean mayores de edad, tales
circunstancias son agravantes del delito, lo que por cierto conviene no
olvidar al aplicar el castigo al culpable.
En jeneral, el artculo comprende al hombre que abusa de una mujer,
pero que no yace con ella; al que abusa de otro hombre i a la mujer
que abusa de un hombre sin estar con l o que abusa de otra mujer.
La ltima parte del artculo se refiere a una especie de violacion
bastarda que puede ejercer un hombre con otro hombre o una mujer
con otra mujer.
El-condenado por este delito deber sufrir tambin los efectos del
art. 372.
Art.

367.

El que, liabitualmente o con abuso de autoridad o

confianza, promoviere o facilitare la prostitucin o
corrupcin de menores de edad para satisfacer los
deseos de otro, sufrir las penas de presidio ma) r or en
cualquiera de sus grados (1) i multa de ciento a cinco
mil pesos.
(1) Penitenciaria ele 5 aos 1 dia a*20 aos Has accesorias del
art. 28. Es pena aflictiva i no se puecle.otorgar escarcelacion con fianza
i ademas el reo sufrir las penas del art. 372.

El delito que previene este artculo era conocido antiguamente con

el nombre de lenocinio i que era el infame comercio de prostitucin de
mujeres.

566

gdigo penal

Tambin se le di el nombre de rufianera.

Tamos a ver qu es lo que prohibe este artculo i cul es su alcance.
Bajo la represin de esta disposicin de nuestro Cdigo caen todos
los que tengan casas, ya sean hombres o mujeres, con el objeto de
facilitar la prostitucin o corrupcin de menores de edad para satisfacer
los deseos de otro.
Es as que, si Pedro tiene una casa con mujeres para satisfacer sus
deseos propios, no comete delito alguno.
Si se hace el comercio con mujeres mayores de edad, tampoco existe
este delito. Mas qu se entender aqu por mayores de edad? Querr
exijir este artculo que tengan mas de veinte i cinco aos?
Nos parece que n, porque recordando lo dicho en la violacion, en
el rapto i en el estupro voluntarios, solo hai delito cuando la mujer sea
menor de veinte aos i en esta edad ya la lei la supone libre para
entregar su cuerpo a quien le agrade.
Este delito es mui frecuente i no es raro encontrar casas en que la que
hace de jefe de ellas o madre badeza, como se las llama vulgarmente,
dan ropa, comida i lavado a las nias que tienen para los hombres i
ellas toman la mitad o un tanto mas de lo que les pagan por este
servicio.
La lei castiga a estas madres abadezas con la pena de 5 aos 1 dia
por lo menos i que puede llegar hasta 20 aos,
Aunque jeneralmente esta pena se aplica siempre en grado mnimo,
ella nos parece excesivamente dura, porque el delito se comete siempre
con consentimiento de esas mujeres que, si son a veces de regular
fsico, no tienen maneras ni educacin i pertenecen a la ltima clase
de nuestra sociedad, como es fcil comprenderlo por el oficio a que
se dedican.
Ahora bien, si a la abadeza se le impone una pena por su delito
cul se le aplicar a las mujeres que se prestan a ese comercio?
Ninguna: porque no causando ellas escndalo pblico, no caen bajo
la represin de disposicin alguna de este Cdigo. Ellas conceden sus
favores en privado i como la lei solo debe cuidar de los actos estemos i
no de los internos o que se ejecuten dentro de la casa, con tal que no
importen un crimen o un simple delito, tiene que tolerar esos actos.
El hombre que va a esas casas no comete tampoco delito, poi-que no
causa escndalo pblico i si lo comete ser castigado segn sea la
falta o delito de que se le acuse.

libro

ii.ttulo

vlii.

567

La prostitucin pblica, es decir la ejecutada en las calles o plazas

cou escudalo de los transentes, es penada. El delito ser el que establece el art. 373 de este Cdigo, si es que no'est previsto terminantemente en algn otro artculo.
Euera de estos casos la prostitucin no es prohibida i si la le avanzara un poco mas qu seria del santuario ce! hogar i del decoro de las
familias? Inquirir lo privado, so pretesto de encontrar un delito, seria
retroceder a los tiempos de la Inquisicin. La moral exije este respeto
en bien de la honra i dignidad de los asociados. Otro campo mas fructfero tiene la autoridad en que ejercitar su actividad i su esfera de
accin ntes que descender a estas miserias de la vida. La seguridad de
las persoilas i de los bienes de los asociados importa que se vijilen mas
ntes que cuidar de los actos privados i que ejecutan con voluntad los
que son libres para ello.
De manera que para contravenir a este artculo i hacerse reo del delito que previene, se requiere que la prostitucin no sea simple, sino que
lleve consigo alguna de las circunstancias qe se espresan en l, como
seria promover o facilitar la prostitucin o corrupcin; que sean menores
los prostituidos o corrompidos; que esto se verifique habitualmente o
con abuso de autoridad o confianza i por fin, que la prostitucin o
corrupcin no tenga por objeto el goce propio, los deseos del corruptor mismo, sino satisfacer apetitos ajenos.
La prostitucin es una triste necesidad de las sociedades humanas i
por eso lo mejor es procurar su reglamentacin cuanto ntes. De dos
males, estamos por el menor.
En la sentencia que dicte por contravencin a esta disposicin del
Cdigo, el juez no deber olvidar que debe aplicar tambin, como parte
de esa condena, lo que dispone el art. 372.

VII.
Disposiciones comunes a los tres prrafos anteriores.
ART.

368.

Si el rapto, la violacion, el estupro, la sodoma, los

abusos deshonestos o la corrupcin ele menores h a n
sido cometidos por autoridad publica, sacerdote, guar-

568

gdigo penal

dador, maestro, criado o encargado por cualquier ttulo

de la educacin, g u a r d a o curacin de la persona ofendida o prostituida, se impondr al reo la pena sealada
al delito en su grado mximo.

La disposicin de este artculo es jeneral para los delitos de rapto,

de que trata el art. 358; violacion, art. 361; estupro, art. 363; sodoma,
art. 365; abusos deshonestos, art. 366; o corrupcin de menores, art.
367, para los casos en que hayan sido cometidos por autoridad pblica,
como ser un juez, un intendente o gobernador, sacerdote, bien sea
regular o secular, guardador, maestro, criado o encargado por cualquier
ttulo de la educacin, guarda o curacin de la persona ofendida o
prostituida, a fin de que al reo se le imponga la pena sealada al delito
en grado mximo.
Mas si hubieren circunstancias atenuantes, es indispensable entonces
rebajar la pena segn el nmero de ellas i para esto se parte de la base
que el delito debe ser penado en el grado mximo de la pena que le
corresponda, i as se busca en la escala el grado que deba aplicrsele segn sea esa rebaja por las circunstancias que le favorecen i que en ningn caso debe el juez dejar de considerrselas a todo reo, sea cual fuere
el delito i la pena fija que la lei le imponga.
ART. 369.

No puede procederse por causa de estupro sino a

instancia de la agraviada o de sus padres, abuelos o
guardadores.
Para proceder en las causas de violacion i de rapto
se necesita, a lo mnos, la denuncia hecha a la justicia
por la persona interesada, por sus padres, abuelos o
guardadores, aunque no formalicen instancia.
Si la persona agraviada, a causa de su edad o estado moral, no pudiere hacer por s misma la acusacin
o denuncia, ni tuviere padres, abuelos o guardadores,

libro

ii.ttulo

vlii.

569

o t e n i n d o l o s se h a l l a r e n i m p o s i b i l i t a d o s o c o m p l i c a d o s
e n el delito, p o d r el m i n i s t e r i o

p b l i c o e n t a b l a r la

acusacin.
E n t o d o c a s o se s u s p e n d e el p r o c e d i m i e n t o o s e r e m i t e la p e n a c a s n d o s e el o f e n s o r c o n la o f e n d i d a .
N o p r o d u c e e s t o s e f e c t o s la p r o p o s i c i o n d e m a t r i m o n i o d e s e c h a d a p o r la o f e n d i d a , p o r l a p e r s o n a q u e d e b e p r e s t a r s u c o n s e n t i m i e n t o p a r a e l acto o p o r el j u e z
e n su caso, o c u a n d o n o p u e d a v e r i f i c a r s e el m a t r i m o nio por impedimento legal.

Este artculo establece ciertas reglas jenerales para delitos determinados i ellas son las siguientes:
1. En causa de estupro a que se refiere el art. 363 no se puede proceder a pesquizar este delito de oficio, sino a instancia de la agraviada,
de sus padres, abuelos o guardadores de la ofendida. Sin esto no hai como instaurar una querella basada en este delito.
2. En las causas de violacion o de rapto, a que se refieren los arts. 358
i 361, se necesita, a lo mnos, la denuncia hecha a la justicia por la
persona ofendida, por sus padres, abuelos o guardadores, aunque no
formalicen instancia. Si la persona agraviada por su edad, estado moral, por no tener padres o por hallarse imposibilitados, por carecer de
guardador o de abuelos, no pudiere hacerlo, entonces deber el ministerio pblico entablar la acusacin.
El ministerio,pblico lo representa en estos casos el Promotor Eiscal
en lo criminal i a l debe exijrsele el cumplimiento de este deber dndosele aviso por la ofendida.
3. Casndose el ofensor con la agraviada se suspende el procedimiento contra el culpable i si ya hubo sentencia se le remite la pena i
se le deja en libertad.
Pero si la ofendida o sus representantes legales o la justicia rechazan
la proposicion de matrimonio o ste no se puede realizar por haber
algn impedimento legal, no tiene efecto alguno la oferta de casamiento que haga el culpable.

570

gdigo penal

El matrimonio lava la mancha que se arroj sobre la ofendida i el

ofensor toma a su cargo su proteccin i la defensa de su honor.
Ahora, en cuanto a la denuncia que exije la lei en los casos de violacin i de rapto, ella se puede hacer al Juez, al Alcalde o al' Promotor
Fiscal que es por la lei el encargado de perseguir los delitos.
En el caso de rufianera se puede proceder de oficio: no es delito
privilegiado como -los tres que acabamos de recorrer i como lo es, entre
los de esta clase, el de adulterio que solo puede perseguirlo el marido.
Akt.

370.

Los reos ele violacion, estupro o rapto sern tambin

condenados por va ele indemnizacin:
1. A dotar a la ofendida si fuere soltera o viuda.
2. A dar alimentos congruos a la prole que, segn
las reglas legales, fuere suya.

Jja violacion, el estupro i el rapto traen, ademas de las penas que

hemos recorrido, otras consecuencias para el culpable i que deben,
declararse en favor de la ofendida en el fallo que se libre por el juez.
La indemnizacin del dao causado o la responsabilidad civil es en
jeneral el resultado de todo delito. As lo dice el art. 24 i luego el 48
establece el orden en que deben ser cubiertas estas responsabilidades,
cuando los bienes del culpable no alcancen a solventar las responsabilidades pecuniarias que se hubieren juzgado en su contra.
Pero de los delitos a que el artculo se refiere, se derivan dos jeneros
de indemnizaciones i son: 1. dotar a la mujer ofendida si fuere soltera
0 viuda, puesto que si es casada no tiene necesidad de dote ni su honor
sufre tanto como el de mujer soltera o viuda, li 2. dar alimentos
congruos a la prole que, segn las reglas legales, fuera del que cometi
algunos de estos delitos.
El art. 76 del Cdigo Civil dice que de la poca del parto se colije
la de la concepcin i luego agrega que se presume de derecho que la
concepcin ha precedido al nacimiento no mnos de 180 dias cabales
1 no mas que 300 contados licia atrs, desde la media noche en que
principie el da del nacimiento.

libro

ii.ttulo

vlii.

571

I como en el proceso criminal debe constar la fecha en que se cometi

alguno de estos delitos i luego la del parto de la ofendida, es claro que
aplicando la regla civil se sabr si la prole es o no del ofensor.
La lei no ha fijado la cantidad de la dote ni la de los alimentos, ni
podra tampoco haberlo hecho, porque todo esto es relativo i hai que
tomar en consideracin la clase de la ofendida i los bienes de fortuna
del ofensor i por eso es que la sentencia declara estos derechos i, ejecutoriado el fallo, entra el juez a esta determinacin que es prudencial,
despues de oir a los interesados i de recibir prueba si fuere preciso.
Por ejemplo, Pedro es hombre rico i comete el delito con una pobre i
como las exijencias de sta no son tan notables, la suma de la dote ser
proporcionada a su rango i los alimentos de la prole si la hai corrern
igual suerte.
Ahora el mismo caso, pero la ofendida es una joven de posiciou
social conocida: en este caso la indemnizacin i los alimentos sern ya
de alguna consideracin.
Ahora si el hijo es adulterino, incestuoso o sacrilego habr derecho
para los alimentos? Eespondemos que s, porque el artculo no hace
diferencia i en la palabra prole que se emplea, comprende a toda descendencia i desde que el crimen es el mismo, justo es que el que lo cometa
cargue con todas sus consecuencias sin averiguar su estado.
En este caso los alimentos son una parte de la pena i por eso la
obligacin es absoluta e inescusable.
Art.

371.

Los ascendientes, guardadores, maestros i cualesquiera p e r s o n a s que con a b u s o s d e autoridad o encargo,

cooperaren como cmplices a la perpetracin
delitos c o m p r e n d i d o s en los t r e s p r r a f o s

de los

precedentes,

sern penados como autores.

Los maestros o encargados en

cualquier

la e d u c a c i n o direccin d e la j u v e n t u d ,

m a n e r a de

sern ademas

c o n d e n a d o s a i n h a b i l i t a c i n e s p e c i a l p e r p t u a p a r a el
c a r g o u oficio.

Por qu a las personas que enumera este artculo i que sean cm-

572

gdigopenal

plices en algunos de los delitos a que se refieren los prrafos que tratan
del rapto, de la yiolaeion i del estupro, incesto etc., etc. se las considera
para los efectos de la pena como autores?
Por qu ademas a I03 maestros o encargados en cualquier manera
de la educacin o direccin de la juventud, seles condena a inhabilitacin especial perpetua para esos cargos?
' Respecto a lo primero diremos que la justicia de este precepto
descansa en el grave abuso que cometen esas personas de su autoridad,
de la confianza que en ellos se ha depositado i del abandono de sus
mas sagradas obligaciones, volvindolas en contra de la virtud para
precipitar en el fango de la prostitucin i del crimen a personas
inocentes, quienes deberan ser sus mas celosos custodios i lejos de ello
cooperan a su perdicin.
Ahora con relacin a lo segundo, justo es tambin que si son maestros
0 encargados de la direccin de la juventud, se les inhabilite por
completo para lo futuro por la desconfianza que sobre ellos recae de
que no inspirarn sbias mximas quienes han dado ya un mal ejemplo
1 que pervertiran de nuevo si se les consintiese en esos cargos.
Toda severidad es lejtima en uno i otro caso: por eso quin dir
que es dura esta disposicin porque estima la complicidad como
delincuencia directa?
Abt.

372.

L o s c o m p r e n d i d o s e n el a r t c u l o p r e c e d e n t e i c u a lesquiera

otros

reos de

corrupcin

de menores

en

nteres de terceros, sern t a m b i n condenados a las

p e n a s d e i n t e r d i c c i n d e l d e r e c h o d e e j e r c e r la g u a r d a
i ser oidos como p a r i e n t e s

en los

c a s o s q u e la l e i

d e s i g n a , i d e s u j e c i n a la v i j i l a n c i a d e la

autoridad

p o r el t i e m p o q u e el t r i b u n a l d e t e r m i n e .

Los delincuentes a que se refiere el artculo anterior, deben sufrir

ademas de las penas que all se indican, considerados como autores de
delito, siendo que en realidad solo sean cmplices, la de no ser oidos
como parientes en los casos que la lei indica i la de: sujecin a la

libro ii.ttulo

vlii.

573

vijilancia de la autoridad por el tiempo que el tribunal determine

dentro del perodo de duracin de esta pena. (Yense los artculos 25 i
45 de este Cdigo.)
En las penas de este artculo incurre cualquier otro reo de corrupcin de menores en beneficio de terceros, porque cuando es a su favor
no est comprendido en esta disposicin, como ser por ejemplo, en los
casos de las disposiciones de los artculos 366 i 367.
A la verdad cmo, los reos de los delitos que se determinan en los
artculos ya citados 366, 367 i 371 podran ser odos como parientes,
si no lian sabido respetar ni cuidar de las personas que estn su
cargo i que, por el contrario, han sido la causa de sus desgracias?

VIII

De los ultrajes pblicos a las buenas costumbres.

Art.

373.

.Los q u e d e c u a l q u i e r m o d o o f e n d i e r e n el p u d o r o
las b u e n a s costumbres con hechos de g r a v e escndalo
o

trascendencia,

otros

no

comprendidos

artculos de este

Cdigo,

espresamente

en

s u f r i r n la p e n a

de

r e c l u s i n m e n o r e n s u s g r a d o s m n i m o a m e d i o . (1)
(1) Presidio de 61 das a 3 aos, aplicndose el art. 30, caso de haber
cargo u oficio ele que suspender al reo. No es pena aflictiva i admite
la escarcelacion bajo fianza

Como no es posible prever todos los delitos que se puedan cometer

contra el pudor o las buenas costumbres con hechos de grave escndalo
o de trascendencia para la sociedad i en contra de la moral, hubo necesidad de dictar una regla jeneral i una disposicin que los penara a
todos ellos cuando en alguna de las disposiciones de este Cdigo no
estuvieran comprendidos espresamente. I no se crea que este artculo
ha dejado de tener aplicacin en muchos casos: hemos leido varios
fallos apoyados en esta disposicin jeneral que ha evitado el que nuestro
Cdigo sea casuista, i para que no se crea que deja delitos sin penar,

574

gdigo p e n a l

sobre todo en la diversidad de materias que se pueden presentar en los

delitos contra las buenas costumbres i la moral pblica.
En el Libro de Actas de la Comision redactora, se lee lo siguiente
en la sesin 71, pj. 139.
Se suscit dudas sobre si debia o n penarse el delito de bestialidad
i el seor Ibaez manifest que, en su concepto, convendra no tomarlo
en cuenta en el presente Cdigo, tanto por la rareza de su perpetracin
cuanto porque no liai peligro de que se estienda su contajio i llegue a
ser una plaga en la sociedad, como sucede con la sodoma. Ademas, si
el hecho se verificara produciendo escndalo, esta circunstancia har
que se imponga la pena designada en el lugar correspondiente para el
escndalo. La Comision as lo acord.
De aqu deducen muchos que la bestialidad no es delito i que el
Cdigo no la pena. Error notable!
El delito de bestialidad no est considerado especialmente, pero si se
presenta algn caso caer bajo la represin penal de este artculo i nuestros tribunales as lo han declarado mas de una vez en diversas
sentencias.
Si el. delito de sodoma es una plaga social, sin embargo, por las
precauciones que toman los culpables para no ser descubiertos i por lo
vergonzoso de este vicio, jamas hemos visto un proceso ni mucho
menos un fallo sobre este particular i, por el contrario, respecto a
bestialidad, por desgracia, la Gacela de los Tribunales da cuenta constantemente de sentencias en este sentido.
Queda, pues, establecido que entre otros delitos, no considerados
especialmente en el Cdigo, el de bestialidad cae bajo la disposicin del
art. 373 i la peua para el culpable es la que designa esta disposicin.
ART. 3 7 4 .
" E l que vendiere, distribuyere o exhibiere canciones,
f o l l e t o s u o t r o s e s c r i t o s , i m p r e s o s o n , figuras o e s t a m pas contrarias a las buenas costumbres, ser condenado
a l a s p e n a s d e r e c l u s i n m e n o r e n s u g r a d o m n i m o (1)
i m u l t a de ciento a t r e s c i e n t o s jjesos.
E n l a s m i s m a s p e n a s i n c u r r i r el a u t o r d e l

manus-

c r i t o , d e la figura o d e la e s t a m p a o e l q u e l o s h u b i e r e

libro ii.ttulo

vlii.

575

reproducido por u n procedimiento cualquiera que no

sea la i m p r e n t a . "
(1) Presidio de 61 a 540 clias, aplicndose elart. SO, cuando hai cargo
u oficio de que suspender al reo. No es pena aflictiva i admite escarcelacion
bajo fianza.

Nada hai que pervierta mas el eorazon de la juventud que la lectura

de libros o folletos obscenos i que, por lo tanto, hieren directamente a la
moral, como as mismo las figuras o estampas contrarias a las buenas
costumbres. La juventud corrompe insensiblemente su eorazon i esto
tiende a desmoralizar toda sociedad. La le al prohibir i castigar al
que vende o distribuye estos objetos, como al autor del manuscrito o al
que los reimprime por cualquier procedimiento que no sea el de la
imprenta, lo hace con el objeto de evitar este perjuicio i cortar el
escndalo que esto produce en las familias.
I por qu este artculo no pena al impresor? La razn es clara: los
delitos contra la libertad de imprenta, segn el art. 137 de este Cdigo
se castigan por una lei especial, i ella es la de fecha 17 de Julio de 1872
i por eso la pena se estiende solo a los que se valen de cualquier otro
procedimiento. Ahora la duda est en saber si la litografa, para los
efectos de este artculo, se considera imprenta o si la lei solo comprende
a los establecimientos tipogrficos. Nos inclinamos a creer que Ja litografa est en el rango de toda imprenta i bajo el amparo de la lei de
17 de Julio de 1872, porque, hasta cierto punto, es el complemento de
la imprenta i la lei de patentes la coloca en igual rango i le fija igual
cuota de contribucin i los dueos de litografas cumplen con todos los
requisitos que la lei fija a las imprentas, cuando aquellas se establecen
por separado.

IX.
Del adulterio.

ART. 375.
El adulterio ser castigado con la pena ele reclusin
menor en cualquiera ele sus g r a d o s . (1)
Cometen adulterio la m u j e r casada que y a c e con

576

cdigo

pual

varn que no sea su marido i el que yace con ella sabiendo que es casada, aunque despues se declare nulo
el matrimonio.
(1) Presidio de 61 dias, a 5 aos. Aplicada esta pena en irado mximo de 8 aos 1 dia a 5 aos, lleva las accesorias delart. 29. Es aflictiva
en este caso i el procesado no puede obtener su escarcelacion bajo fianza.
En grado mnimo de 61 a 540 dias o en grado medio de 541 dias a 3
aos, se aplica el art. 80, sihai cargo u oficio ele que suspender a los reos.
En ninguno de estos grados es afiieliva i el procesado puede ser escarcelado bajo fianza.

El adulterio es uno de los mas graves delitos contra la honestidad i

la moral pblica, que son el fundamento de la familia i la base de toda
sociedad regularmente constituida, i por eso ha sido mirado con horror
por todas las legislaciones. En l se comprenden tres crmenes: uno
contra Dios por el perjurio sacrilego a.la f jurada en los altares; otro
contra la sociedad i por fin, se causa una grave injuria al marido,
alterndose de este modo las relaciones ntimas en la familia i llevando
al hogar una prole que no tiene derechos contra el marido i que quita
a los hijos lejtimos una buena parte de lo que les pertenece.
Segn la lei 1.a, tt. 17, Part. 7.a adulterio es yerro que lime face
yaciendo a sabiendas con mujer que es casada con otro. Segn esto, lo
que constituye el adulterio es el ayuntamiento carnal de mujer casada
que, violando la fidelidad conyugal, concede sus favores a otro que no
sea su marido.
Si recorremos las lejislaciones antiguas encontraremos en los Cdigos
de los primeros pueblos, severas penas para castigar este delito.La
rudeza de los tiempos en que se dictaron, la barbarie que siempre
acompaaba a los castigos, fu sin duda el orjen de aquella refinada
crueldad que se veia en todas las acciones humanas que tendan a reprimir los delitos de sus conciudadanos.En el dia esas penas son
ridiculas e inaceptables, porque carecen de fundamento i analoja i no
consiguen el fin que debe tenerse en cuenta al reprimir un delito.
As, pues, los antiguos ejipcios, dice Escriehe, imponan por el adulterio la castracin, creyendo hallar en esta barbarie cierta especie de
proporcion entre el delito i la pena; pero despues daban al hombre mil
azotes i cortaban la nariz a la mujer. Los Lidios establecieron contra

libro

ii.ttulo

vlii.

577

este delito la pena de muerte. Los Bramas condenaban a las mujeres

adlteras a ser comidas de los perros. Los Judos apedreaban a los dos
culpables. Los antiguos Sajones quemaban a la mujer i sobre sus cenizas levantaban un cadalso, en que daban garrote a su cmplice. Los
Romanos imitaron a los antiguos Ejipcios i despues recurrieron a
varias peuas, inclusa la capital. La lei 15 tt, 17 Part. 7. a impone a la
mujer adltera la pena de azotes pblicos, reclusin en un monasterio
i prdida de su dote.
Leyes posteriores entregaban al marido a los dos adlteros para que
dispusiese a su arbitrio de ellos. Mas tarde el marido tenia facultad de
matar a los delincuentes siempre que fuese en infraganii dsUio.
Cadas en desuso todas estas leyes por el perfeccionamiento de las
sociedades, se han ido reemplazando por disposiciones mas humanas i
mas perfeccionadas a la gravedad de este delito.
Nuestro Cdigo ha estado mui ljos de seguir las brbaras penas que
existan hasta hace poco i ha adoptado la reclusin menor que comprende de. 61 dias a 5 aos.
El art. 375 principia por establecer la pena para este delito i despues
lo define.
No habra sido mejor hacer esto ltimo i despues sealar la pena?
Luego dice que comete adulterio la mujer casada que yace con varn
que no sea su marido i el que yace con ella saliendo que es casada,
aunque despues se declare nulo el matrimonio. De manera que el que
ignora que est cohabitando con una mujer casada no comete este
delito.-La razn es clara, porque sin conocimiento espreso del estado de
la mujer, debe suponerse que procede en la intelijencia de que esa mujer es libre al ejecutar ese acto; entonces no comete delito i no podra
imponrsele la grave pena del adulterio porque en l no hubo tal
intencin.
I el hombre casado que yace con otra mujer que no sea su esposa
comete adulterio?
Es evidente que n. El Cdigo no establece este delito. Su accin
podr ser estigmatizada en los libros de moral, condenada por la opinion, penada en el confesonario, pero jamas castigada por los tribunales.
Ese marido no ser inocente; pero no podr llamrsele adltero porque
tal delito no se comete por el hombre casado sino por la mujer que se
halla en tal situacin.
En la falta de uno i otro hai diferencias notables i consecuencias mui
37 ,

578

gdigo p e n a l

distintas i lie aqu por que con sobrada razn la lei no lia podido llamar
adulterio las simples fornicaciones de un hombre casado.
La falta de la mujer que es el centro de la familia destruye la sociedad conyugal. La falta del marido puede alterar esa sociedad, pero
jamas destruirla. La mujer infiel, dice el seor Pacheco, da derechos
injustos que el hombre no puede dar. La mujer infiel disuelve todos
los lazos que ninguna otra infidelidad disolvera del mismo modo.
Nosotros agregaremos que la mujer infiel causa una injuria tan grave
al marido que no le da derecho para colocarse jamas a su altura; sobre
todo cuando no obra por necesidad sino por vicio o por venganza. Ella
se infama a si misma e infama a su familia, se espone a que todos le
falten al respeto, sin poder elevar su frente con orgullo ni decir a las
otras soi mujer fiel, imitad mi ejemplo.
Ahora cometer adulterio el que yace con mujer casada pero que se
ha entregado pblicamente a la prostitucin?
El mismo autor citado dice que ella habr cometido adulterio cuando comenz a faltar a sus deberes; mas los que con ella hubieren fornicado despues, no podrn esos actos estimarse por la lei como adulterios
i no les alcanzar la pena, porque una mujer pblica se presume de
derecho que no es de marido alguno o que, abandonada por ste no hai
nadie que pueda acusar a los que con ella hubieren yacido. El adulterio
es un delito contra la familia i las mujeres pblicas no la tienen: es un
delito contra la honra del marido i las mujeres pblicas no tienen
marido aunque estn casadas; son para los que ocurren a ellas.
Ahora para que exista adulterio es necesario que se haya consumado
el acto carnal, por eso no hai delito frustrado ni tentativa, a diferencia
de los de violacion que por el art. 362 se consideran consumados desde
que hai principio de ejecucin.
Por fin, la nulidad de un matrimonio declarada despues de cometido
el delito de adulterio, no le quita su carcter, porque este se consum
en la intencin i voluntad de los ajentes cuando existia por la lei el
matrimonio i podan invocarse los derechos de ese estado. Los efectos
de una sentencia de nulidad de matrimonio no se surten sino desde
que la autoridad civil reconoce i acepta el fallo de la autoridad eclesistica. Por eso si el acto se consum ntes, existe adulterio i la nulidad
posterior no tiene efectos retroactivos que vengan a dejar sin valor lo
que sin esa nulidad era ya un delito.
Se ha criticado entre nosotros que la pena que establece el Cdigo

libro ii.ttulo

vlii.

579

para tan grave delito es poco rigurosa. Creemos que n i al contrario ella es apropsito para la enmienda, puesto que la soledad de
la prisin en que se coloca a la culpable, la privacin del trato con su
familia, le harn aspirar a los goces del hogar domstico i reconocer su
falta i, correjida, entonces ser una buena mujer en lo futuro.
Por otra parte, la prdida de algunos derechos civiles que trae consigo
un fallo de esta naturaleza, viene a empeorar su condicion i unido esto
a la pena, no puede ser entonces mayor el castigo. Por eso aceptamos
la pena como bastante para el delito i creemos que la sociedad habria
mirado mal el que hubiramos trado a nuestro Cdigo un castigo mayor para el adulterio: ya habria algo cruel que parecera venganza i
esto debe desaparecer de las leyes i el lejislador jamas debe constituirse
en jente de odios o de pasiones estraas.
Por fin, no debe olvidarse la circunstancia 11 del art. 10 de este
Cdigo, que exime de responsabilidad penal al marido que mata, hiere
o maltrata a su mujer i a su cmplice cuando los sorprenda en infraganti delito de adulterio.
Art.

'(No se i m p o n d r

pena

376.
p o r d e l i t o d e a d u l t e r i o sino

en virtud de querella del marido.

L a querella

deber

precisamente

iniciarse

contra

a m b o s c u l p a b l e s , si u n o i o t r o v i v i e r e n ; p e r o e n el caso
d e b a b e r f a l l e c i d o a l g u n o d e ellos o d e f a l l e c e r d e s p u e s
d e i n i c i a d o el j u i c i o , p o d r e l o f e n d i d o e n t a b l a r l a o cont i n u a r l a c o n t r a el s o b r e v i v i e n t e .

En las causas por adulterio no puede haber procedimiento de oficio:

solo al marido corresponde el derecho de acusar, ya sea porque a nadie
interesa mas reclamar de las consecuencias de ese hecho o bien por-.
que l es el directamente injuriado i el nico capaz de apreciar la conveniencia de hacer pblica o n la deshonra que le ha inferido la
mujer.
Qu seria de la tranquilidad del liogar si fuera permitido a cualquier estrao o al acusador pblico fijar sus miradas i sus pesquizas
en el seno de los matrimonios i sacar a luz sus debilidades i sus

580

gdigo p e n a l

misterios? Si el marido no ve la deshonra que le hace la mujer nadie

debe advertirlo,si l 110 quiere ver o si l perdona, nadie puede fijar
la atencin ni averiguar las causas de su silencio.
Sin embargo, el artculo solo dice que no se impondr pena por este
delito sino en virtud de querella del marido, lo que hace que algunos
entiendau que hai el derecho de aceptar denuncia estraa i pesquizar
el delito hasta dejar la causa en estado de fallo i entonces poner lo
obrado en conocimiento del marido para que pida pena si le agrada.
Esto nos parece inaceptable porque ello seria permitir una investigacin, avisar a un marido lo que ha hecho su mujer, traer al seno de
la familia la desunin i el desencanto, cuando es precisamente lo que se
quiere evitar. Sobre todo, uua investigacin judicial solo se abre cuando hai delito que penar i 110 pudindose en este' caso decretar castigo
sin que lo pida el ofendido, no cabe procedimiento sin que exista esta
queja. Es este un delito .privilegiado para su pesquizamiento i que
solo el marido tiene derecho a hacerlo: a todo otro la lei le cierra la
puerta por completo.
Puede haber un matrimonio feliz apesar de la conducta infiel de la,
esposa i quin osara interrumpir la paz de ese hogar i sacrificar a esa
familia despertando al marido del engao en que vive? Por eso mientras el esposo no reclame de la conducta de su mujer nadie tiene el
derecho de hablar de su honor ni siquiera abrir los labios para lanzar
una palabra que pudiera llegar a los oidos del .marido i traer la desconfianza, la duda o la discordia en ese -hogar donde todo es tranquilo i
donde la felicidad se mece en bien de la familia.
Por fin, la acusacin de adulterio deber intentarse conjuntamente
contra la mujer i su cmplice si mbos vivieren; pero en el caso de
haber fallecido alguno de ellos o de fallecer despues de iniciado el juicio, el ofendido podr seguirlo o entablarlo contra el que sobreviva,
si es que est dentro del plazo que la lei le concede para ello, I por
qu la accin de adulterio tiene que entablarse conjuntamente contra
los dos cmplices i de castigar a uno hai que castigar a los dos? Sin
duda para evitar que un marido, en el deseo de vengarse de un tercero,
se confabulara con su mujer i pidiera un castigo contra su enemigo, o
bien que se hiciera igual cosa con la mujer i para evitar este peligro se
ha establecido que, si en realidad existe este cielito, se persiga a ambos
culpables i uno i otro corran igual suerte, lo que, por cierto, nos parece
mui justo, mu conforme al espritu i .letra de la lei.

libro

ii.ttulo

Art.
La

accin

ele a d u l t e r i o

principiar a correr

vlii.

581

377.
p r e s c r i b e e n u n ao, q u e

d e s d e el d i a e n q u e el o f e n d i d o

tuvo noticia del delito; pero en caso de m u e r t e de u n o

d e los c u l p a b l e s , d e b e r i n i c i a r s e e n los c u a t r o m e s e s
s i g u i e n t e s a s t a , s i e m p r e q u e e s t e p l a z o se b a i l e c o m prendido

dentro

del ao en que,

por

regla jeneral,

p r e s c r i b e la accin.
E n n i n g n caso p o d r entablarse accin de adulter i o d e s p u e s d e cinco a o s , c o n t a d o s d e s d e q u e se com e t i e l delito.

Conocemos ya la pena que la le seala al adulterio: hemos definido

lo que es este delito i, por fin, ha quedado establecido que solo el marido puede ejercitar ese derecho i que si l no lo hace no puede perseguirse de oficio i al hacerlo ste debe proceder contra mbos culpables.
Ahora por el presente articulo se concede solo el plazo de un ao
para que el ofendido entable su accin i que este ao principie a contarse desde que el marido tuvo conocimiento del hecho. Agrega tambin que eti caso de muerte de alguno de los culpables Ja acusacin
debe precisamente iniciarse en Jos cuatro meses siguientes, siempre que
este plazo est dentro del ao de que se hace mrito.
Mas en ningn caso la accin de adulterio se puede entablar despues
de cinco aos contados desde que se cometi el delito. A la simple vista parece que este inciso destruyera lo mandado en el primero; pero no
es asi. Una mujer casada cometi adulterio en el ao de 1870. El
marido lo supo solo en 1876 podra entablar la accin de adulterio
en 1876 o en 1877? Es evidente que n, porque la accin ha prescrito a los cinco aos i por eso si el marido no lo sabe antes de este
plazo no tiene el ao que indica el primer inciso de este artculo. Supongamos ahora que el marido supo el adulterio en 1874 i entabla su
accin en 1875 puede hacerlo? Respondemos que s, porque est dentro del ao en que tuvo conocimiento del hecho i todava no han trascurrido los cinco aos, de la prescripcin estintiva de esta accin.
La le 4.a, tt. 17, part. 7.a daba facultad al marido para entablar la

582

gdigo penal

accin de adulterio dentro de cinco aos; pero si ntes de este tiempo

el marido hubiera hecho alguna manifestacin que hubiere probado un
perdn a la mujer, cesaba en el acto el derecho de acusarla.
El adulterio es causa lejtima para el divorcio perptuo, siempre que
la mujer no haya sido inducida por el marido a cometer este delito.
Art.

378.

"Tampoco podr entablarse accin de adulterio en

caso de divorcio perptuo, por los actos ejecutados
mintras ste subsista."
Hace poco que establecimos que habia adulterio hasta nter hubiera
sentencia ejecutoriada cuando se litigaba nulidad de matrimonio. Igual
cosa sucede en el caso de jestionarse un divorcio.
La mujer lo cometer hasta que haya sentencia de trmino; pero
una vez que se ha declarado i reconocido ese divorcio por la autoridad
civil, la mujer no comete este delito mintras subsista el divorcio perptuo.
Podr yacer con otro hombre que no sea su marido sin que se le
persiga por este delito: ella es libre entonces para otorgar sus favores a
quien le plazca; podr faltar a la moral, pero ese acto no cae bajo la
represin de la lei penal; podr ser castigada por escndalo pblico si
su acto est revestido de este carcter, pero jamas por adulterio.
El divorcio temporal no surte este efecto, porque all solo existe una
simple separacin i el marido no ha perdido el derecho de vijilar la
conducta de su esposa en ese caso.
Art.

379.

El marido podr en cualquier tiempo suspender el

procedimiento o remitir la pena impuesta a su consorte
volviendo a unirse con ella, estendindose al cmplice
los efectos de la suspensin o remisin.

Aunque el art. 19 dice que el perdn de la parte ofendida no estingue la accin penal, sin embargo ah mismo se establece como escepcion de ese principio que esto no rije respecto de los delitos que no pue-

libro

ii.ttulo

vlii.

583

den ser perseguidos sin previa denuncia o consentimiento del agraviado i, comg el adulterio reviste esta calidad, es por esto que la le da al
marido el derecho de paralizar cuando le agrade el procedimiento i aun
de remitir la pena que hubiere re.caido, dndose por cumplido el fallo.
La justicia no puede oponerse a esto, porque ello es en bien de las
relaciones conyugales i de la familia. Empero, este perdn tiene que
comprender al cmplice por las mismas razones que la acusacin tiene
que ser contra los dos culpables i la suerte de uno tiene que caber al
otro, i en previsin tambin de cualquier complot que pudiera fraguarse contra una persona.
El adulterio no es mas que una falta de fidelidad al afecto conyugal
i h aqu por que es natural que se permita al marido remitir la pena a
la adultera, envolviendo en ese perdn al cmplice.
Por otra parte, solo el marido es justo apreciador i competente vengador de su honra i por eso nadie puede impedirle su perdn si le
agrada, as como la lei le presta un apoyo para el castigo, si prueba el
delito que persigue.

AKT. 380.
La ejecutoria en causa de divorcio por adulterio
surtir sus efectos plenamente en lo penal, cuando fuere
absolutoria. Si fuere condenatoria, ser necesario nuevo
juicio para la imposicin de las penas.))

Las causas de divorcio se ventilan por-ahora ante la autoridad eclesistica. Las criminales por adulterio ante la justicia ordinaria i como una i
otra accin son bien distintas, la lei ha querido que cada vez que ante la
autoridad eclesistica se pronuncie fallo absolutorio en juicio de divorcio,
sirva de escepcion concluyente en la causa criminal que por este delito
se haya seguido o se p r e s i d a iniciar ante la justicia criminal. Si, por
el contrario, el fallo en la causa eclesistica hubiere sido condenatorio,
no surte efecto alguno ante la justicia criminal. Es preciso iniciar
juicio especial ante esta autoridad i solo vencidos aqu, los reos acusados de adulterio recibirn la pena que les corresponda por este delito.
Habiendo juicio de divorcio por adulterio no se puede entablar acusacin criminal por este delito, hasta que no haya fallo ejecutoriado en
dicho juicio.

584

gdigo penal

ART. 381.
El marido que tuviere manceba

dentro de

la casa

conyugal, o f u e r a de ella con escndalo, ser c a s t i g a d o

c o n r e c l u s i n m e n o r e n s u g r a d o m n i m o (1) i p e r d e r
el derecho de acusar
cometidos durante su

su

mujer por

L a m a n c e b a s u f r i r la p e n a
quiera de sus grados.

los

adulterios

amancebamiento.
de

destierro en cual-

(2)

L o d i s p u e s t o e n los arts. 376, 377, 378 i 379 es aplic a b l e al. p r e s e n t e .

(1) Presidio de 61 a 540 das, aplicndose el art. SO, silrni cargo u
oficio pblico ele que suspender cd reo. JVo es pena aflictiva i el procesado
puede obtener su escarcelacion bajo fianza.
(2) Espulsion clel reo de algn punto de la Repblica, de 61 clias a 5
aos.

Hemos ya establecido que el marido no comete adulterio cuando

yace con soltera o viuda i que por esto no puede querellarse su mujer^
no obstante que aquel puede acusar a sta si falta a la fidelidad conyugal, i que esta diferencia nace, entre otras causas que hemos apuntado,
en que la infidelidad de la esposa puede llevar a la familia hijos que
no son de su marido, turbar el orden de la sucesin i menoscabar los
derechos de los hijos verdaderos de ese matrimonio, lo que por cierto
no hai este peligro respecto a los hijos que tenga fuera de la casa el
marido, que no adquieren ni pueden adquirir derechos que perjudiquen
a sus lejitimarios.
No obstante, la lei ha mirado por el respeto i dignidad de la esposa
i establece: 1. que es delito i le fija una pena si el marido tiene manceba dentro de la casa conyugal, i 2. o si la tiene fuera con escndalo,
que, a nuestro' juicio, tendr que ser grave i pblico, puesto. que a los
actos privados de esta especie no es posible perseguir ni comprobar i
el inquirirlos trae mas dao que provecho a la sociedad.
El casado que infrinja estos deberes podr ser castigado 1. con
reclusin menor en grado mnimo, i 2. perder el derecho de acusar a

libro ii.ttulo

vlii.

585

su esposa por los adulterios que ella cometa durante su amancebamiento.

La manceba sufrir la pena de destierro eu cualquiera de sus grados.
A este caso es aplicable lo dispuesto en los artculos 376, 377, 378 i
379, es decir 1. que la mujer ser culpable si procede a ciencia cierta
de que su mancebo es casado, pues si lo ignora no comete este delito;
2. que estos amancebamientos no pueden perseguirse de oficio, que.
la mujer debe querellarse i la querella comprender a ambos culpables dentro de los plazos que la le concede al marido para acusar
a la mujer;' 3. que habiendo divorcio no puede perseguirse este
amancebamiento, i 4. que la mujer puede suspender el procedimiento
cuando le agrade i remitir la pena al marido, pero en este caso su
pei'don debe comprender a la manceba. Estas precauciones de la lei
nos parecen mui justas i razonables para evitar toda clase de abusos
que pudieran cometerse por la venganza o los celos de una mujer
casada, cuyos rencores en esta materia los llevan a tan alto grado que
es difcil imajinarse hasta dnde pueden llegar sus acechanzas, sus
crueldades i por eso la justicia debe estar siempre prevenida con esta
clase de denuncias para proceder con toda cautela i tranquilidad i
no daar la honra i reputacin de alguna que sea vctima de los
celos de una mujer casada que desciende a esas averiguaciones i a
un terreno que en pocos casos le hace honor siendo mas el dao que
se causa que el provecho que recoje.

X.
Celebracin de matrimonios ilegales.
ART. 3 8 2 . '
E l q u e contrajere m a t r i m o n i o e s t a n d o casado vlidamente, ser castigado con reclusin m e n o r

en

su

g r a d o m x i m o . (1)
E n i g u a l p e n a i n c u r r i r el q u e c o n t r a j e r e m a t r i m o n i o
e s t a n d o o r d e n a d o in sacris

o ligado con voto solemne

d e castidad.))
(1) Presidio ele 3 aos 1 da a 5 aos, i las accesorias clel cfrl. 2 9 i

586

gdigo p e n a l

a lo que dispone el art. 389. Es pena aflictiva i no admite escarcelacion bajo flama.

La monogamia, es la verdadera condicion del matrimonio: as lo

reconoce i concibe la sociedad'i as lo lia santificado la relijion.
La bigamia, que consiste en casarse segunda vez viviendo la primera
consorte, o la poligamia que es el estado de un hombre casado a un
tiempo i a sabiendas con dos o mas mujeres, o de una mujer casada en
iguales trminos con dos o mas hombres, es un delito que pena nuestro
Cdigo con sobrada razn, porque son desrdenes en nuestras ideas i,
variar las condiciones del matrimonio, es herir nuestro estado social, i
las consecuencias que naceran entonces perturbaran la familia, los
derechos de sucesin i los privilejios que nacen del estado perfecto del
matrimonio como hoi lo conocemos.
Una vez casada una persona legtimamente no puede volverlo a hacer
otra vez hasta que 110 haya fallecido el primer consorte o que ese
matrimonio se haya declarado nulo por sentencia de trmino de la
autoridad eclesistica a quien, por ahora nuestras leyes le dan el
derecho de conocer sobre esta materia. No basta, pues entonces que
el contrayente tenga por nulo su anterior matrimonio, no basta que
haya causas que produzcan una nulidad, lo que se requiere es sentencia
ejecutoriada que as lo autorice i lo ponga fuera de toda duda.
El artculo emplea no obstante la palabra validamente qu se habr
querido significar con esto? La Comisin Redactora estableci que no
debe castigarse el segundo matrimonio cuando el primero sea nulo
putativo, porque, segn los principios adoptados en este Cdigo, el que
creyendo cometer delito no lo comete en realidad, no merece pena;
en este caso, si el primer matrimonio es nulo, debe subsistir el segundo
en todo su vigor: falta pues la circunstancia que la le persigue.
En cuanto a las presunciones de fallecimiento de uno de los cnyujes, ellas las fija el Cdigo Civil i esta le es la que determina cuando
una persona podr ser considerada i declarada viuda para que contraiga
nuevo matrimonio.
Esto es por lo que respecta al primer inciso del artculo. Ahora por
lo que toca al segundo, que tiene su orjen en homenaje, a las disposiciones relijiosas ya que el catolicismo ha prohibido que contraigan
matrimonio los ordenados ih sacris o los que hubieren hecho voto
solemne, de castidad, que es el que hacen los regulares, relijiosos i

libro ii.ttulo

vlii.

587

reijiosas, que son a los que se refiere el artculo, el Cdigo lia credo
que debia prestar fuerza a semejantes disposiciones de la Iglesia. El
voto de castidad que hace un particular no cae bajo el peso de
esta disposicin, porque ese voto no es solemne i la le penal va solo
al fuero esterno i no mira ni tiene para que penetrar en el fuero interno
de los individuos.

AET. 383.
El que engaare a una persona simulando la celebracin de matrimonio con ella i el que lo contrajere
a sabiendas de que tiene u n impedimento dirimente no
dispensable segn la lei, sufrir la pena de reclusin
menor en sus grados medio a mximo. (1),
Si el impedimento fuere dispensable, incurrir en
una multa de ciento a mil pesos.
Guando por culpa su}ra no se revalidare el matrimonio, previa dispensa, en el trmino que el- tribunal
designe, ser castigado con reclusin menor en su
grado medio, (2) de la cual quedar relevado cuando
se revalide el matrimonio.))
(1) Presidio de 541 dias a 5 aos. Aplicada esta pena en grado
mximo, de 3 aos 1 dia a 5 aos, lleva las accesorias del ari. 29. Es
aflictiva i no admite la esccircelacion del reo bajo fianza.
En grado medio de 541 dias a 3 aos, se aplica el art. 30, si hai cargo
u oficio de que suspender al reo. En este caso no es pena aflictiva i el
procesado puede exijir su escarcelacion bajo fianza.
En todos los casos ele este articulo se debe aplicar en el fallo lo que
prescribe el 389.
(2) Icl. de 541 lias a 3 aos. En lo ciernas se aplica lo dicho en l
segundo accipite de la nota que antecede.

Nuestro Cdigo Penal en materia de matrimonios, ha tenido que

sancionar casi los mismos principios que establece la lejislacion cannica
con pequeas innovaciones, como ser en todo lo que la Iglesia puede
dispensar para que se contraiga este sacramento, que la lei penal lo
acepta sin que ello importe delito.

588

gdigo p e n a l

Lo primero que establece el artculo es estimar i castigar como

delito el engao que se haga simulando un matrimonio, como seria
hacer vestir a uno de sacerdote para que ponga bendiciones,, haciendo
consentir a la mujer que es el prroco o sacerdote autorizado por l i
que se han practicado las dilijencias del caso. Esto lo hemos visto
varias veces en nuestro oficio de fiscal i ha llegado a tal estremo el
descaro, que se ha falseado hasta la persona del notario las informaciones, i por fin, se ha vestido de clrigo a un individuo para que
bendiga el matrimonio.
Igual pena se impone al que procede a celebrar un enlace a sabiendas de que tiene un impedimento no dispensable segn la lei,
como lo seria un ordenado in sacris, uno que sea padrastro o hermano
de la novia i que ella ignorara esta relacin de parentesco.
Mas si el impedimento con que procedi al matrimonio es dispensable, la pena es solo pecuniaria porque la gravedad es menor que en los
dos casos anteriores, en razn a que se puede obtener dispensa i revalidar el acto en el trmino que se le fije quedando exento de pena si as
lo hace; pero sino quisiere hacerlo entonces se le aplicar el correspondiente castigo, sin perjuicio de lo que precepta el art. 389, es decir,
el contrayente doloso debe dotar, segn su posibilidad, a la mujer engaada si ella ha procedido de buena f i por cierto que esto es sin obstar
a los derechos que pueden exijirse en bien de la prole que nazca a consecuencia de los actos ejecutados por medio de ese matrimonio doloso.
AKT. 3 8 4 .
El q u e por sorpresa o e n g a o hiciere intervenir al
funcionario que debe autorizar su matrimonio

sin h a -

b e r o b s e r v a d o las p r e s c r i p c i o n e s ' q u e la lei exije p a r a

su celebracin, a u n c u a n d o el m a t r i m o n i o sea vlido,
sufrir la p e n a
mo.

de reclusin m e n o r en su grado mni-

(1)

S i lo h i c i e r e i n t e r v e n i r c o n v i o l e n c i a o i n t i m i d a c i n ,
la p e n a ser reclusin m e n o r
mximo.

en sus

grados medio a

(2)

(1) Presidio de 61 a 540 das, aplicndose el art. SO, si luii cargo

u oficio de que suspender al penado. Ademas debe condenrsele a lo que

libro ii.ttulo

vlii.

589

prescribe el art. 389, No es pena aflictiva i el procesado puede ser escc&celado bajo fianza.
(2) Id. ele 541 dias a 5 anos. Aplicada esta pena en graclo mximo,
de 3 aos 1 da a 5 aos, lleva las accesorias del art. 29. Es aflictiva
i no admite escarcelacion bajo fianza.
En grado medio es de 541 dias a 3 aos i se aplica el art. 30, si hai
cargo u oficio de que suspender al reo. En este caso no es pena aflictiva
i el procesado puede solicitar su escarcelacion bajo fianza. N debe olvidarse que en este caso tambin se aplica como pena lo que dispone el art.
389 si el matrimonio no fuere vlido.

Para contraer un matrimonio hai que practicar ciertas dilijencias

previas, como ser informaciones, dispensas, obtener el consentimiento
de los padres o guardadores, nombrar tutor a los hijos si fuere viudo el
que va a casarse etc., etc. Proceder al matrimonio sin llenar estos
requisitos, haciendo consentir al sacerdote que bendice esa unin que
se han satisfecho las exijencias de la lei civil i eclesistica, es un
delito aun cuando el matrimonio sea vlido. La razn de esta disposicin se funda en el abuso que se comete despreciando abiertamente
las leyes i faltando a los respetos que se deben a los ministros del
culto al hacerles autorizar un matrimonio celebrado sin las formalidades que ellas prescriben. Esta disposicin se refiere mas jeneralmente a los matrimonios clandestinos en que se omiten las proclamas
sin mediar dispensa o en que no se da la bendicin sacerdotal.
Cuando la intervencin del sacerdote es con violencia o intimidacin, la pena, como se ha visto es mas grave, porque entonces se obliga
a que celebre un matrimonio quien no puede hacerlo ni lo hara sin
esa violencia o intimidacin.
Pedro se presenta por ejemplo con Andrea ante el cura en presencia
de dos testigos i declaran all que se quieren i se reciben recprocamente
por marido i mujer. Este matrimonio es vlido segn las doctrinas de
la Iglesia; pero el acto es ilegal i atentatorio. Existir talvez una sorpresa i razn tiene el Cdigo para imponer un castigo- a los que en
realidad estn casados por medio tan singular. Ahora los testigos de
ese enlace habrn incurrido en pena? Es indudable que, llevados exprofeso i con conocimiento de causa, son cmplices de este delito; pero
si ignoraban que se iba a proceder de esa manera o les toc presenciar
el acto por casualidad, no sern culpables de nada, porque les ha faltado
voluntad i conocimiento pleno de lo que se iba a ejecutar i ellos no
han cooperado en nada a esa sorpresa.

590

gdigo p e n a l

ART. 3 8 5 .
E l m e n o r q u e d e a c u e r d o c o n el f u n c i o n a r i o l l a m a d o
a l e g a l i z a r s u m a t r i m o n i o , lo c o n t r a j e r e s i n el c o n s e n t i m i e n t o de s u s p a d r e s o d e las p e r s o n a s q u e p a r a el
efecto llagan sus veces, ser castigado con

reclusin

m e n o r e n su g r a d o m n i m o . (1)
E s t a p e n a solo p o d r i m p o n e r s e a r e q u i s i c i n d e l a s
p e r s o n a s l l a m a d a s a p r e s t a r el c o n s e n t i m i e n t o , q u i e n e s
p o d r n remitirla en todo caso. D e b e r e n t e n d e r s e esto
l t i m o si n o e n t a b l a r e n la a c u s a c i n d e n t r o d e d o s m e ses, d e s p u e s de h a b e r t e n i d o c o n o c i m i e n t o del m a t r i monio.
(1) Presidio de 61 a 540 das, aplicndose el art. SO si hubiere cargo
ti oficio deque suspender al reo. No es pena aflictiva i el procesado puede
obtener su escarcelacion bajo fianza. Si l matrimonio se declarase nido
i no se revalidase, tiene aplicacin como pena lo dispuesto en el cirt. 389.

Nuestro Cdigo Civil ha establecido que ui el hombre ni la mujer

pueden libremente contraer matrimonio mientras no cumplan veinte i
cinco aos de edad. Para proceder antes de este tiempo, necesitan el consentimiento del padre o de la madre si aquel no existiere o no pudiere
prestarlo. En defecto de estos el de los abuelos o bien de los guardadores
legales en ltimo caso. La violacion de estas garantas, obrando de
acuerdo con el funcionario llamado a legalizar ese acto, que lo es el
prroco o su delegado, es un delito que est sancionado con una pena.
Mas este delito no puede perseguirse de oficio sino a requisicin de las
personas llamadas por la lei a prestar ese consentimiento, quienes pueden suspender el procedimiento i remitir la pena. Mas en qu plazo
prescribe el derecho de entablar esta accin? Solo en dos meses contados
desde el clia en que se tuvo conocimiento de tal matrimonio.
Segn el seor Pacheco, la pena que fija esta disposicin en el caso
de que nos ocupamos, sustituye a la desheredacin que imponan las
leyes recopiladas, cuyo efecto podia en muchos casos ser desastroso;

llbb ii.titulo

591

vil.

. ART. 3 8 6 .
L a v i u d a q u e se case n t e s d e los d o s c i e n t o s s e t e n t a
d i a s d e s d e la m u e r t e d e s u m a r i d o , o n t e s d e s u a l u m b r a m i e n t o , si h u b i e r e q u e d a d o e n c i n t a , i n c u r r i r e n l a s
penas

de reclusin

menor

en su g r a d o

m n i m o (1) i

multa de ciento a mil pesos.

E n las m i s m a s p e n a s incurrir la m u j e r cuyo matrim o n i o s e h u b i e r e d e c l a r a d o n u l o , si s e c a s a r e n t e s d e
su a l u m b r a m i e n t o h a b i e n d o q u e d a d o e n cinta, o n t e s
d e los d o s c i e n t o s s e t e n t a d i a s , c o n t a d o s d e s d e la f e c h a
de su separacin legal.
E n l o s c a s o s d e e s t e a r t c u l o d e b e r a p l i c a r s e lo q u e
d i s p o n e e l 1 2 8 d e l C d i g o C i v i l e n s u i n c i s o 2.))
(1) Presidio de 61 a 540 dias, aplicndose el art. SO, caso de haber
cargo u oficio de que suspender al reo. No es pena aflictiva i el procesado
puede obtener su libertad bajo fianza.

Antes de entrar en materia puede que a alguien se le ocurra preguntar

cul es el objeto de esta disposicin? Sin duda que no es otro que el
evitar que se confunda la jeneracion lejtima a diferencia de nuestras
antiguas leyes que ordenaban el ao de viudez, como respeto a la memoria del marido difunto; ahora se busca solo el que no se perjudiquen
los derechos de la antigua ni de la moderna prole, descansando este
precepto no en un principio de veneracin sino en un justo i lejtimo
nteres de la familia i de la sociedad. Por eso se prescribe que tanto ]a
viuda que se casa ntes de los 270 dias desde la muerte de su marido
0 ntes del parto si ha quedado embarazada, se hace reo de ese delito
1 acreedora a la pena que seala este artculo.
Tambin coloca en iguales condiciones a la mujer cuyo matrimonio
se hubiere declarado nulo, puesto que tendr que esperar para volver a
casarse, los mismos 270 dias desde la fecha de su separacin legal, o
esperar el parto si hubiere quedado en cinta. Por lo dems, preciso es
no olvidar el art. 1'28 del Cdigo Civil, que dice; que de los plazos

592

gdigo penal

antes indicados se podvn rebajar los dias que hayan precedido inmediatamente a la disolucin o declaracin de nulidad i en los cuales
haya sido absolutamente imposible el acceso del marido a la mujer.
La autoridad eclesistica no permitir en ningn caso el matrimonio
de la mujer sin que ella le justifique no estar comprendida en el impedimento que acabamos de tratar.
ART. 3 8 7 .
E l g u a r d a d o r q u e , e n c o n t r a v e n c i n a lo q u e d i s p o n e
el C d i g o Civil, n t e s

d e la a p r o b a c i n

legal de sus

cuentas, c o n t r a j e r e m a t r i m o n i o o p r e s t a r e su consentim i e n t o p a r a q u e lo c o n t r a i g a n s u s h i j o s o d e s c e n d i e n t e s
c o n la p e r s o n a q u e t u v i e r e o h u b i e r e t e n i d o e n g u a r d a ,
ser castigado

con reclusin m e n o r en su g r a d o

me-

d i o (1) i m u l t a d e c i e n t o a m i l p e s o s .
(1) Presidio de 541 dias a 3 aos aplicndose el art. 30, si hai cargo
u oficio de que suspender al reo. No es pena aflictiva i el procesado puede
ser escarcelado bajo fianza.

El art. 116 del Cdigo Civil, dice que mintras una mujer, aun
habilitada de edad, no hubiere cumplido veinte i cinco aos, no ser
lcito al tutor o curador que haya administrado o administre sus bienes
casarse con ella, sin que la cuenta de su administracin haya sido
aprobada por el juez con audiencia del Defensor de menores i que igual
inhabilidad se estiende a los descendientes del tutor o curador para el
matrimonio del pupilo o pupila, aunque el pupilo o pupila haya obtenido habilitacin de edad.
La lei penal ha tenido que venir a consagrar este principio i a establecer una pena, porque la sancin civil no era bastante para evitar el
abuso ya que se podia burlar tan fcilmente aquella disposicin. Por
eso si el curador quiere casarse con su pupila o lo pretenden sus hijos
o descendientes, debe primero presentar sus cuentas i, una vez aprobadas
legalmente, celebrar su matrimonio, porque de lo contrario incurrir en
la pena que establece este artculo aparte de las que le impone la lei
civil que, menos eficaces que stas, pueden hacerle olvidar su deber.

libro ii.'ttulo

vii.

593

ART. 388.
El funcionario eclesistico o civil que autorice
matrimonio prohibido por la lei o en que no se hayan
llenado las formalidades que ella exije para su celebracin, sufrir las penas de relegacin menor en su grado
medio (1) i multa de ciento a quinientos pesos.
(1) Traslacin del reo a un pimo habiiclo de la Repblica con
residencia forzosa en l, de 541 das a S afios, aplicndose el art. SO
si liai cargo u oficio de que suspenderle. No es pena aflictiva i el
procesado puede exigir su esccircelacion bajo fianza durante el juicio.

Por ahora, la autoridad eclesistica, es la que autoriza los matrimonios entre nosotros: puede serlo la civil quien, en ciertos casos, declare
que puede lguien contraerlo, i si en algn tiempo tenemos el rejistro
0 matrimonio civil, como es aspiracin unnime del pais, entonces
esta disposicin rejir con los empleados a quienes la nueva lei
encargue esas funciones. Mas cmo deber entenderse la disposicin
de este artculo? Ella solo es para el caso que el eclesistico o la
autoridad civil procediesen a sabiendas i no por error ni tampoco por
sorpresa, engao, violencia o intimidacin, pues entonces no hai
delito ni pena que aplicar. Lo que se pena aqu es el desobedecimiento
1 la burla a las leyes, ya sea vlido o no el matrimonio, porque hubo
desobediencia i por consiguiente delito.
Ahora cules son esas formalidades que la lei exije para el matrimonio? Al Gdigo Penal no le toca enumerarlas: ellas estn' en la lei
civil i a ellas se dirije el presente artculo.

ART. 389.
En los casos de este prrafo ser obligado el
contrayente doloso a dotar, segn su posibilidad, a la
mujer que hubiere procedido de buena f, si el matrimonio no llegare a celebrarse vlidamente.

38

594

gdigo

penal

El arfc. 76 de este Cdigo dispone que siempre que se imponga una

pena que lleve consigo otras por disposicin de la lei, debe condenarse
tambin al reo espresamente a estas ltimas, como lo hemos visto en
el art. 370, respecto de los reos de violacion, estupro o rapto i como lo
veremos mas adelante en el art. 4] 0 en los casos de homicidio o
lesiones en que el ofensor, a mas de las penas que merece por su delito,
queda obligado a suministrar alimentos a la familia del occiso, a.
pagar la curacin del ofendido, dar alimentos a l i a su familia etc., etc.
El art. 24, que es jeneral, ordena el pago de daos i perjuicios en
todo fallo condenatorio i con cunta mas razn el Cdigo ha debido
establecer el resarcimiento de daos en los casos a que se refiere
este artculo cuando por engao se causa un perjuicio real en la
honra de una mujer? El Cdigo Civil establece el derecho de alimentos
para el caso de haber prole por causa de los actos ejecutados por medio
de esos procedimientos dolosos. Por eso en los artculos 382, 383 i 384
hacemos especial mencin del precepto de este artculo 389, a fin de
que el abogado no olvide hacer peticin para que se declare ese derecho i los jueces le den exacta aplicacin.
No basta el castigo del criminal: es preciso que indemnice, segn sus facultades, el perjuicio que caus con un acto doloso. Sin
esto la lei no habra sido completa i por eso la disposicin que nos
ocupa no puede por mnos que merecer nuestra aprobacin.

TTULO OCTAVO
CRMENES I SIMPLES DELITOS CONTRA LAS PERSONAS,

IDel homicidio.

AKT. 390.
El que,, conociendo las relaciones que los ligan,
'mate a su padre, m a d r e o hijo, sean lejtimos o
ilejtimos, a cualquier otro de sus ascendientes o

libro

ii.ttulo

vlii.

595

descendientes lejtimos o a su cnyuje, ser castigado,

como parricida, con la pena de muerte.

Ya hemos hecho el estudio de los delitos pblicos: entramos

ahora a ocuparnos de los delitos privados o sean contra las personas i,
aunque ellos atacan tambin el orden social, sin embargo, como se
dirijen mas directa i principalmente contra las personas, domina este
carcter en todos ellos i he aqu la razn del epgrafe que se ha dado a
este ttulo de nuestro Cdigo.
Principia pues esta materia por el parricidio, que es el mas horrendo
de los homicidios i el crimen mas repugnante que puede cometer el
hombre i, por raro que nos parezca encontrar personas dotadas de un
corazon tan depravado, esta es una verdad que, aunque nos humille,
es por desgracia mas comn de lo que nos pudiramos imajinar. El
clebre Solon, que no quiso establecer en Atenas pena alguna contra
este delito, fu porque no pudo creer que hubiese en el mundo
seres racionales que rompiesen los vnculos mas sagrados i dulces de
la naturaleza. Mas, cuando una triste esperiencia vino a convencernos
de lo contrario, penas especiales i severas hubo de inventarse para
castigar un delito tan estraordinario. La lejislacion ejipcia fu, por
consiguiente, seversima en este sentido i agudas caas atormentaban
el cuerpo del parricida para arrojarlo en seguida sobre un monton
de espinas i prenderle fuego. Casi igual suerte corra el matador de su
hijo, el cual debia teuer en sus brazos, por espacio de tres dias i tres
noches continuas el cadver fri de la vctima para dejarlo en seguida
abandonado a sus crueles remordimientos.
En. Roma, por las leyes de las XII Tablas, se orden que el parricida fuese metido vivo en un saco de cuero fresco, acompandole un
perro, una vbora i un mono, para que, privado de todos los elementos
i abandonado al furor de estos anmales, esperimentase todos los suplicios i quedase privado de sepultura. Mas tarde, en tiempos del
emperador Adriano, se dispuso que el parricida fuese arrojado ala furia
de las fieras o quemado vivo.
Las leyes de Partida del sabio rei don Alfonso, agravaron esta pena
ordenando que el autor de un parricidio o el sospechoso de un delito
semejante, fuese azotado, cosido en un cuero i arrojado as al mar o
rio mas inmediato, llevando por compaeros un perro, un galloj una

596

gdigo p e n a l

culebra i un mono, porque estos animales matan i comen indistintamente a sus padres o a sus hijos.
Tal ralo que sucedia a los parricidas en tiempos no mui remotos.
Hoi dia nuestro Cdigo Penal, despues de establecer qu es lo que
comprende el parricidio i limitndolo solo a los casos qu este artculo
indica, seala para este delito la pena de muerte, como en el caso del
art. 106 al que conspira contra la seguridad esterior del Estado induciendo a una potencia estranjera a que nos declare la guerra i se han
seguido hostilidades, o en el caso de prdida de vidas ocasionadas por
destrucciones hechas u obstculos puestos en una va frrea, nicos
tres casos en que nuestro Cdigo Penal establece la pena de muerte
como fija para estos delitos.
Ahora cmo se ejecuta esa pena? Ya lo hemos dicho en el art. 82,
que el condenado a muerte ser fusilado,' i en la sentencia deber establecerse ademas lo que prescribe el art. 27, por si no se ejecutase al reo.
El artculo dice: el que conociendo las relaciones que los ligan.
Talvez habra sido mas castellano haber dicho que le ligan i si emplea la frase el que conociendo, es porque si el matador ignorase estas
circunstancias no cometera parricidio, porque le falt la intencin de
cometerlo i su delito seria entonces el de homicidio, que tiene otra
pena, como vamos a verlo en el articulo que sigue.
El artculo agrega enseguida: sean lejilimos o ilejtimos.y> En el parentesco lejtimo no puede haber duda sobre el alcance de esa palabra;
pero en el ilejitimo se dir por qu la Comision Redactora no espres
el calificativo de reconocidos como lo hizo entre otros casos en los de
los arts. 13,17, 240, 250 i 296? Euesteun olvido o quiso castigar ese
delito cuando aparezca comprobado el parentesco aun por otros medios
de aquellos que la le civil establece con este objeto?
El libro de Actas de la Comision Redactora nos saca de dudas porque all se dice que se desech la indicacin del seor Reyes tendente
a limitar el parricidio de padres o hijos ilejtimos reconocidos como
tales segn la lei civil i se acord no consignar la limitacin indicada.
En los arts. 352 i 364 tambin se emplea la palabra ilejitimo sin el
calificativo de reconocidos seria aquello un olvido? El Libro de Actas
nada dice i nuestro deber es dar a las palabras su alcance natural i
entonces no debemos suponer que ha de entenderse ilejtimos reconocidos como en otros casos en que as lo dice.
Todo hijo nacido fuera de matrimonio se llama ilejitimo, ya sea

libro ii.ttulo

vlii.

597

natural o de daado ayuntamiento o simplemente ilejtimo. A todos

stos se refiere el presente artculo i, para, comprender mejor el alcance
de esta denominacin, pueden verse los arts. 35 i 36 del Cdigo Civil.
Por fin, no debe olvidarse lo que prescribe en jeneral el art. 410 de
este Cdigo a imitacin dlos arts. 370 i 389 que ya conocemos, es
decir, que obliga al resarcimiento pecuniario del mal causado en favor
del perjudicado o sus herederos i cuya disposicin se estiende a los casos
de homicidio o lesiones.
Tngase tambin presente que, para apreciar la prueba en los casos
de homicidio, existe tambin la le de 3 de Agosto de 1876 que faculta
al juez para condenar o absolver segn creyere en conciencia que el
reo es inocente o culpable.
Art.

391.

El que mate a otro i no est comprendido en el artculo anterior, ser penado:

1. Con presidio mayor en su grado medio (1) a
muerte, si ejecutare el homicidio con alguna d l a s circunstancias siguientes:
Primera.Con
alevosa.
Segunda.Por premio o promesa remuneratoria.
Tercera.Por medio de veneno.
Cuarta.Con ensaamiento, aumentando deliberada
e inhumanamente el dolor al ofendido.
Quinta.Con premeditacin conocida.
2. Con presidio mayor en sus grados mnimo a
medio (2) en cualquier otro caso.
(1) Penitenciaria ele 10 aos 1 clia a SO aos a muerte. Si se aplica
lo jrrimero lleva las accesorias del art. 28. Es pena aflictiva i no admite
la escarcelacion le reo bajo fianza. Si lo segundo debe observarse en la
sentencia lo prescrito en el art. 27. Es tambin pena aflictiva. Deber
tambin imponerse como parle de la pena b dispuesto en el art. 410.
(2) Id. de 5 aos 1 clia a 15 aos i las accesorias del art. 28. Es
pena aflictiva i el procesado no puede ser escarcelado bajo fianza.
Gomo parle de la pena debe imponerse al reo lo prescrito en el art. 410,
sin olvidar tampoco la condenacin en costas de qiie habla el art. 24.

598

gdigo p e n a l

La lei 1.a tfc. 8. Part. 7.a, hablando del homicidio, dice que es <imatamiento ele home.y> Para completar esta disposicin i dar mas claridad
a aquella frase, nos permitiremos agregar que homicidio es la destruccin de la vida de un sr humano causada por el acto, procuracin u
omision culpable de otro. Por consiguiente, para que verdaderamente
se cometa este delito, que es de los mas graves que se pueden perpetrar
contra un individuo de la sociedad, es necesario que la vida haya sido
perfeccionada por el nacimiento i que verdaderamente est destruido
de toda causa que pueda poner a salvo la responsabilidad del que lo
ejecuta.
El homicidio se divide en voluntario e involuntario. El primero
puede ser simple o calificado, i el segundo culpable e inculpable. Ser
culpable en el caso que se cometa por imprudencia, e inculpable cuando
sea puramente casual.
La lei 16 tt. 6. Part. 1.a llamaba homicidio voluntario o necesario
el que se cometia contra un injusto agresor a sabiendas, con intencin,
con verdadero conocimiento de causa i con nimo de quitar la vida al
que nos ataca como nico medio de salvar la nuestra.
Este homicidio puede tambin ser simple i calificado. Simple ser
aquel que no se presente acompaado de causas que lo agraven, i calificado el que por razn de la persona, del lugar, delfn, del instrumento
0 del modo, adquiere un grado de perversidad que inspira mas aversin
contra el delincuente. Ejemplo de lo primero ser un asesinato ejecutado por el padre, madre o hermano por el marido o la mujer u otro
pariente inmediato, o bien por un juez, mdico, cirujano o boticario
abusando en el ejercicio de su profesion. De lo segundo, cuando el sitio
en que se lleva a efecto es la Iglesia, el Cementerio o algn lugar
sumamente pblico, como los Tribunales de Justicia, la Moneda o el
Congreso Lo es por razn del fin cuando se hace robando en un camino;
por el arma, cuando se echa mano de fusil, escopeta, trabuco o revlver,
1 finalmente, cuando el asesinato se comete de una manera premeditada,
a traicin o con alevosa, acechando en algn paraje favorable a su
enemigo, disfrazndose, cojindole desprevenido, ahogndole, ahorcndole, suministrndole veneno o bien en desafo, incendindole la casa
en que se encontrare. Todas esta circunstancias debe el juez tomarlas
en cuenta, para ver la culpabilidad real que tenga el acusado i saber
entonces aplicarle la pena debida a su delito. Leyes 1.a, 2.a, 3.a, 4.a,
tt. 21, lib. 12 de la Nov. Eecop.

libko

ii.ttulo

viii.

599

Homicidio por imprudencia o impericia, es el que se comete no con

designio de matar, sino por falta de cuidado o de ciencia. Un asesinato
cometido en estado de embriaguez, o por un castigo estremado que
imponga un padre de familia, o uu maestro, o cuando teniendo la
costumbre de levantarse dormido disparase un arma que se encontrare
a mano i causase una muerte, o por cualquiera otra circunstancia
anloga, sern ejemplo de lo primero. Ahora, el mdico o cirujano que,
por impericia manifiesta ocasione la muerte del paciente, o el boticario
que cambiase equivocadamente las drogas, nos suministran casos, de
impericia. Las leyes 5.a, 6.a, i 9.a, tit. 8., Part. 7.a, imponen la pena
de cinco aos de destierro a una isla i suspensin del oficio a los que se
hacen reos de estos delitos; pero las leyes 13 i 14, tt. 21, lib. 12 de la
NOY. Recop., que prevalecen sobre aquellas en el presente caso, moderan un tanto el rigor de la penalidad i ordenan que se imponga una
pena pecuniaria, segn la mayor o menor gravedad de la culpa. En la
prctica se acostumbra combinar estas leyes i condenar al reo a una
pena proporcionada al mrito que arrojase el proceso.
Homicidio casual, es el ejecutado en un caso fortuito, sin culpa ni
falta alguna del que lo comete, como si cortando rboles, derribando
algn edificio i avisando previamente a los transentes, cayese un
rbol, una piedra o un escombro i causase una muerte. Como el homicidio es aqu casual, no hai delito ni cuasi delito, porque se supone que
al ejecutarlo, no ha habido malicia, descuido ni imprudencia. No obstante, en el sumario indagatorio que se levante con este objeto, debe
probarse con el testimonio de hombres buenos i jurar el homicida que
el hecho fu casual i que no tenia con el muerto enemistad de ningn
jnero. Si as lo hiciere, deber el reo ser absuelto i, en el caso contrario,
ser convencido de malicia i digno de pena arbitraria, conforme a lo
prescrito en la le 4.a, tt. 8., Part. 7.a i lei 7.a tt. 17, lib. 4. del Fuero
Real.
Rstanos ahora tratar del homicidio necesario, que es el que se
comete en defensa d la propia vida, sin que se pueda evitar so pena
de perecer. La lei 16, tt. 6.,"Part. 1.a i la 2.a, tt. 8., Part. 7.a, dan
derecho para prevenir al injusto agresor que nos acomete, llevando en
la mano cuchillo desenvainado, espada, palo, piedra u otro instrumento
con que pueda matarnos. Tampoco se ha de esperar que hiera ntes,
porque podra suceder que al primer.golpe nos quitase la vida. Por eso
debemos rechazarle i aun darle la muerte sino podemos de otro modo

600

gdigo penal

conservarnos. No se incurre en pena alguna obrando as en el presente

caso; pero si se puede salir del lance sin peligro i deshonor, huyendo,
dando voces, recurriendo a la proteccin del juez o de otra persona, o
hiriendo al agresor sin causarle la muerte, se incurrir por el exceso
en alguna pena estraordinaria i proporcionada a la culpa.
Escriche en su Diccionario de Lejislacion, que tenemos constantemente a la vista, hablando de esta clase de homicidios, contina asi:
Si nadie ha presenciado el lance, se tendrn en consideracin las
circunstancias de las personas i del caso, la especie de instrumento i
otras particularidades para calificar de necesario o excesivo el homicidio,
aunque siempre que conste que un hombre ha quitado a otro la vida
por defenderse, se le tendr que scusar mientras no se pruebe que
abus de las circunstancias para cometer un verdadero crimen.
Tambin se reputa necesario el homicidio ejecutado por salvar la
vida de las personas que nos estn unidas con los lazos de la sangre i
de la naturaleza hasta el cuarto grado i aun la de nuestros amos en
caso de que no hubiese otro medio de librarnos del peligro: lei 1.a, tt.
21, lib. 12 de la Nov. Eecop. Lo es, con mas razn el que hiciere el
marido i la mujer por salvar el uno al otro: lo es asi mismo el que una
mujer cometiere en defensa de su honor que un atrevido quisiere
quitarle con violencia; i escusable i hasta cierto punto laudable, el
cometido por un tercero en defensa de cualquier persona injustamente
atacada.
Tales eran las disposiciones que existian vijentes ntes de la promulgacin de nuestro Cdigo Penal i que, con poca diferencia, han sido
adoptadas en l sirviendo de base para esta materia i que por lo cual
conviene no olvidar para la mejor inteligencia de sus prescripciones.
El art. 391 se coloca en dos casos: 1. homicidio ejecutado con alguna, de las cinco circunstancias que all se espresan i que se llama calificado, i 2. cuando no concurre ninguna de estas condiciones i que lo
denominaremos simple. Como el crimen en el primer caso es mucho
mas grave que en el segundo, la pena es pues bien diferente en el
homicidio calificado i en el simple.
En uno i otro caso para que el homicidio pueda ser castigado es
necesario que sea voluntario; porque no incurre en responsabilidad
criminal el que mata a otro en defensa de su persona o derechos i en
jeneral, en todos los casos a que se refiere el art. 10, para lo cual debe
recordarse lo establecido en el anlisis que se hizo de esta disposicin.

libro ii.ttulo

vlii.

601

Ya sabemos, por otra parte, que las circunstancias que comprende el

nmero primero de este artculo, constituyen el homicidio calificado i
que su falta de concurrencia hace que el homicidio se considere simple,
i que este es el caso del nmero segundo del artculo. Por fin, rstanos
recordar que las circunstancias del art. 10 quitan la responsabilidad criminal, i las del 11 solo la atenan i que al imponer la pena es preciso
tomarlas en cuenta unas i otras, conforme alas reglas que ya conocemos
para tales casos.
,
Ahora solo nos resta analizar a la lijera las cinco condiciones que
establecen el homicidio calificado.
1.a Con alevosa: La le 1.a tt. 2 Part. 7.a i la 2.a tt.-21, libro 12
de la Nov. Eecop. llamaban este delito matar a traicin i le
imponan la pena de muerte, i en realidad es un crimen horrendo i
contra el que la conciencia humana pide justamente el mas grave de
los castigos. Habria alevosa si el criminal esperara a la vctima que ha
elejido en un punto por donde sabe que ha de pasar i que viene desarmada, sin darle aviso para que se defienda, le da un balazo o de
pualadas hasta dejarla muerta.
2.a Por premio o promesa remuneratoria. La lei 3.a tt. 27 Part. 7.a
llamaba asesinos a cierta clase de hombres desesperados ei malos que
matan a los homes por algo que les dan

Luego agregaba: que deben morir por ende como los otros por cuyo
mandato-lo ficieron.
Matar por robar o por venganza es cosa que se concibe; pero aquello
de constituirse en instrumento de la venganza ajena o ayudar a un
cobarde a que realice su intento, es tan grave delito que, si no se
aplica en este caso la ltima penala de muerte, no sabemos para
cuando se tiene reservada.
3.a Por medio de veneno: La lei 7.a tt. 8. Part. 7.a ordenaba que
el matador con yerbas u otros especieros debe tenrsele por homicida et
clebe morir deshonrrademente, echndolo a los leones o a canes, o a otras
bestias bravas que lo maten. En efecto un homicidio de esta naturaleza,
que se premedita i ejecuta a sangre fra i se le da el veneno a la Vctima con toda cobarda i tranquilidad, supone un corazon perverso
en el que lo ejecuta i con razn la lei castiga tal crimen con la pena
mayor que establece nuestro Cdigo.
4.a Con ensaamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el
dolor al ofendido.
' El ensaamiento es a la verdad una cosa repugnante, sobre todo

602

gdigo p e n a l

cuando el crimen se ejecuta poco a poco para causar mas dolor al

ofendido, como ser arrancarle primero las barbas, despues cortarle una
mano, azotarlo i por fin darle pualadas de tiempo en tiempo, hasta
hacerlo espirar en medio de agudos dolores.
5.a Con premeditacin conocida.
Se concibe que un hombre en un momento de clera, llevado por un
arrebato o mortificado su amor propio, mate a otro; poro aquello de
pensar el delito, espiar a la vctima i buscarla, son actos de perversidad
que revelan una obcecacin tal que el tiempo no ha bastado para
hacerle variar de tan negro propsito. La sociedad no debe admitir en
su seno a seres tan perversos i su desaparicin a nadie perjudica,
al contrario, este proceder garantiza la tranquilidad pblica.
El homicidio simple es siempre un hecho voluntario e intencional
porque si faltan estas circunstancias no existira crimen, pero al cual no
antecede premeditacin, alevosa etc., etc. Es una muerte causada de
improviso, hecha por ejemplo, en una ria impremeditada. La sociedad
lamenta esta desgracia, exije el castigo del culpable; pero'no v en
ello un crimen tan horrendo que la conmueva i la ajite en alto grado.
Rstanos ahora ver quin es reo de homicidio: si el ofendido queda
muerto en el acto de la agresin por causa capaz de producir ese
resultado, el autor del hecho es reo de homicidio. Por ejemplo, Pedro
dispara a Juan un balazo, una pedrada, le da un golpe o lo hiere i
fallece en el acto por causa precisa i necesaria de la herida o golpe que
recibi, es evidente que en este caso no hai duda, alguna que resolver,
Ahora si la herida no produjo la muerte no hai homicidio, sino el delito
de heridas que se pena por separado; podr haber tentativa de homicidio o lo que se quiera, pero jamas aquel delito.
Si Juan recibe una herida i no muere en el acto de ella, pero s
algunos dias despues del suceso es Pedro reo de heridas o de homicidio? Para esto es preciso que se constate en el proceso si la herida
fu necesariamente mortal por su naturaleza desde un principio o bien
la causa precisa i necesaria de la muerte de Juan. Si esto existe, Pedro
responde del delito de homicidio; pero si no falleci de ella i s por
mala curacin, porque le sobrevino otra enfermedad en esa poca o no
quiso ponerse en cura, es evidente que en estos c&sos solo existir el
delito de heridas.
La justicia criminal para calificar todos estos hechos descansa en los
informes mdicos: ellos son los que constatan todas estas circunstan-

libro

ii.ttulo

vlii.

603

cas i sobre ellos pesa esta gran responsabilidad porque su palabra decide la cuestin..El juez aplica la lei bajo la base de que lo que informa
el mdico no admite discusin. Hasta cierto punto se le considera infalible i solo circunstancias mui especiales, antecedentes mui graves pueden destruir un aserto del facultativo que ha asistido profesionalmente
al enfermo. El mdico es el ausiliar poderoso de lajusticia criminal, por
eso debe ser en estos casos hombre de ciencia, de probidad i capaz de
desprenderse de todo amor propio para decir al juez si hubo mala curacin, si hubo error en el procedimiento i el enfermo pudo haber
sanado sin esos desaciertos, o si otras causas le trajeron la muerte o si
realmente la ciencia era impotente por la gravedad del caso i el paciente
sucumbi porque este era el resultado natural de su situacin despues de
recibidas las heridas.
Todas estas reglas son jenerales: los casos especiales i que la lei los
considera homicidios voluntarios, como en los delitos ocasionados por
accidentes do ferrocarriles etc., etc., siguen reglas especiales i a ellas
se debe esa responsabilidad que miramos como escepciones de estos
principios.
La responsabilidad civil que nace de un homicidio o del delito de
lesiones, que el. art. lO estima como parte de la pena del culpable, i
que debe imponerse en todo fallo, segn el precepto del art. 76 de este
Cdigo, debe ser declarada en la sentencia caso que se exija o el culpable
tenga bienes con que satisfacerla. Mas sino se hubiere dicho se entender que por haber fallo ejecutoriado que silenci tal derecho no puede
la familia del occiso o del herido ejercitarlo despues? Contestamos
que n i que tal derecho queda espedito en todo caso para hacerlo valer
cuando se quiera, salvo que se hubiere estinguido por circunstancias
especiales, como ser por prescripcin o por renuncia de estos derechos por parte de quien pueda hacerlo legalmente.
ART.

392.

((Cometindose un homicidio en ria o pelea i no

constando el autor de la muerte, pero s los que causaron lesiones graves al occiso, se impondr a todos
stos la pena de presidio menor en su grado mximo. (1)
Si no constare tampoco quines causaron lesiones

604

gdigo p e n a l

graves al ofendido, se impondr a todos los que hubier e n ejercido violencia en su persona la de presidio
menor en su grado medio. (2)
(1) Presidio de 3 aos 1 dia a 5 aos i las accesorias delarl.29.
Es pena aflictiva i no se otorga la escdrcelacion clel procesado tajo fianza.
(2) Id. de 541 clias a 3 aos, aMendose el art. 30, si hai cargo
u oficio de que suspender al reo. No es pena aflictiva i el procesado
puede obtener su escarcelacion bajo fianza.
En uno i otro caso tiene lugar lo que prescribe el art. 410 conforme lo
manda el art. 76.

Para que tenga lugar lo que precepta esta disposicin en los dos casos en que se coloca, es indispensable que el homicidio se haya cometido
en ria o pelea; puesto que si se ha ejecutado de alguno de los modos
que indica el anterior articulo, su penalidad estar sujeta a l, i por fin,
que no conste quin sea el autor de la muerte porque si esto se sabe
desaparece la duda i l responder del crimen.
Entonces, en la imposibilidad de castigar con la pena de homicidio
al autor de ese delito por ignorarse quien sea, la lei hace responsables a
los que causaron graves lesiones al occiso i si todava esto no estuviere esclarecido en el proceso, seala otra pena mas baja para los que
hubieren ejercido violencia en su persona, pues al paso que no seria
justo dejarles impune, ha tomado la lei en consideracin la circunstancia de q.ue estuvieron i tomaron parteen la ria o pelea que dio por
resultado la muerte de ese individuo i que esto le quit un tanto la
libertad de defenderse.
El Cdigo en este artculo ha querido castigar los homicidios ocurridos en reuniones de personas, como ser en fiestas pblicas, chinganas,
remoliendas etc., etc., con tal que existan hechos dignos de pena por
parte de algunas personas, contra las cuales haya motivo fundado para
presumir que no estuvieron exentas de criminalidad en aquel hecho.
Para la recta aplicacin de este artculo qu se deber entender
por lesiones graves o ejercer violencia en la persona del occiso? Sern lesiones graves los golpes, las heridas, el arrojar contra el suelo al que
result muerto i por violencia las lesiones leves o actos de cualquier
jnero i que no tengan tal importancia que por s solas produjeran la
la muerte del agredido?

libro ii.ttulo

vlii.

605

Para resolver estas dudas estn las disposiciones del prrafo 3. que
pronto vamos a conocer i que ilustran esta materia.
AKT.

393.

El que con conocimiento de causa prestare ausilio

a otro para que se suicide, sufrir la pena de presidio
menor en sus grados medio a mximo, (1) si se efecta
la muerte.
(1) Presidio de 541 dias a 5 aos. Aplicada esta pena en grado
mximo, de 3 aos 1 dia a 5 aos, lleva las accesorias del art. 29. En
este caso es aflictiva i no se otorga la esccircelacion del procesado bajo
fianza.
Aplicada en grado medio de 541 dias a 3 aos, se le impondr al reo
lo que prescribe el art. 30 si Mi cargo u oficio de que suspenderle. En
ste caso no es pena aflictiva i el procesado puede ser escarcelado si rinde
fianza.

As como nuestro Cdigo no ha estimado delito la prostitucin

cuando ella no causa escndalo pblico, ni los meros actos de fornicacin con personas mayores de veinte aos, ni tampoco el que un
hombre casado est con mujer soltera o viuda, ni los amancebamientos privados, del mismo modo tampoco se ha ocupado del suicida.
El pasa a otra vida i a Dios rendir cuenta de su conducta. La lei
social no le alcanza, porque ella no pena las acciones de los que ya no
existen.
La lei romana empapada en los principios de la filosofa estoica
consider el suicidio como, un acto de fuerza i de virtud cuando tenia
por causa la lucha de las pasiones, el tedio de la vida o el suplicio de
las enfermedades; pero impnia la confiscacin de bienes cuando el
suicidio era por librarse algn delincuente de la pena capital o de la de
deportacin cuando haba sido condenado a alguna de ellas.
Las leyes de Partida i Recopiladas impusieron al suicida la pena de
perder todos sus bienes en favor del fisco, declarndosele sin herederos
de ninguna clase.
En Inglaterra el suicidio es considerado todava como un crimen,
bien que se procede contra el culpable por mera frmula, porque e
jurado declara siempre que, no pudiendo nadie darse la muerte, el su i-

606

gdigo p e n a l

cicla lia de haberse encontrado en ese acto atacado de una enajenacin

mental.
En Francia hoi el suicidio no es crimen ni delito a los ojos de la lei,
porque talproceder.se considera siempre como el triste resultado de
una enajenacin mental o de una gran injusticia sufrida.
El Derecho cannico considera el suicidio como un crimen i, en consecuencia la Iglesia le rehusa sus oraciones i hasta un lugar sagrado al
suicida para el descanso de sus huesos, siempre que a sabiendas se hubiere dado la muerte.
Nosotros creemos que el que se suicida est privado de sus facultades mentales i que el Cdigo ha hecho bien en dejar a la justicia
divina la apreciacin i el castigo de ese acto que solo puede refrenarla
relijion que aplaca las borrascas del alma.
Empero si la lei no pena al suicida, ella tampoco podia dejar sin
castigo al que, con conocimiento de causa, presta ausilio para que se realice un suicidio. Por eso el segundo inciso considera est caso i fija la
pena a este delito. Ahora si ese apoyo llega hasta el estremo de ejecutar l mismo la muerte, resultara entonces que ya esta persona es autora de un homicidio i se castigara conforme al nm. 2. del art. 391.
Pues bien: el que no impide, pudienclo hacerlo, la muerte del suicida qu delito cometer i que pena merecer por ello? El Cdigo nada
dice a este respecto i por eso creemos que ninguna; pues lo que pena
es solo la ayuda a ese acto i no el que se deje de hacer algo para evitar
el que se realice un hecho de esa clase.
Habr en esa accin una falta de caridad, una indolencia, habr
por fin, lo que se quiera, pero jamas un delito considerado"i penado en
este Cdigo.

11.
Del Infanticidio.
ART. 394.

((Cometen infanticidio el padre, la m a d r e o los dem a s ascendientes lej(timos o ilejtimos que dentro ele
las cuarenta i ocho lioras clespues clel parto, m a t a n al
lujo o descendiente, i sern p e n a d o s con presidio m a y o r
en sus g r a d o s mnimo a medio. (1)

libro

ii.ttulo

vlii.

607

(1) Penitenciaria ele 5 aos 1 da a 15 aos Has accesorias clel art.

28. Es pena aflictiva i al procesado no puede concedrsele escarcelacion
bajo flama.

El art. 390 defini i pen el parricidio.

Nos toca ahora hablar del infanticidio que es la muerte causada
voluntariamente a un nio viable i bien formado en el momento de
nacer o poco despues de su nacimiento, o hasta cuarenta i ocho horas
despues del parto, como dice el artculo que hemos copiado al principio
de este prrafo.
El infanticidio no solo puede provenir del acto material de privar de
la existencia a un recien nacido, sino tambin por violencias ejercidas
sobre el nio, o bien del abandono o esposicion de su persona, de la
falta de los ausilios necesarios que deben prodigarse a la frjil existencia del que hace su entrada en la vida i que, ljos de excitar clera o
aborrecimiento, hai un sentimiento jeneroso que inspira en su favor
cario i compasion. Por esta razn, el infanticidio voluntario tiene el
carcter de homicidio alevoso, porque se ejecuta en contra de un sr
enteramente dbil que no puede defenderse ni invocar el ausilio de
nadie.
Tal cobarda infama en sumo grado al autor de un hecho semejante
i la sociedad no ha sancionado jamas el principio que invocan los
defensores de la honra de la mujer, que existe en este caso atenuacin
para ese delito cuando tal sentimiento inspir la resolucin de semejante acto, porque eso seria agregar un crimen a otro crimen.
El presente artculo llevaba el nm. 397 del Proyecto del Cdigo
Penal i contenia tres incisos mas que fueron objeto de viva discusin
en el Congreso i al fin se acord suprimirlos. Ellos estaban empapados
en las teoras de aminorar la pena cuando el delito se cometa por salvar la honra de la madre o de parientes i, por fin, cuando se dabai la
muerte a un nio de mas de cuarenta i ocho horas se estableca que
era homicidio; pero como el primer inciso del artculo frmala escepcion, no habia entonces necesidad de establecer el hecho de un
homicidio si ello estaba ya previsto en la regla jeneral del art. 391.
Conviene no obstante conocer los tres incisos suprimidos por el
Congreso a este artculo.
Decan as:
Si el infanticidio se cometiere por salvar la honra de la madre

608

CDIGO I'BfAL

atendida su posicion social, la pena ser presidio mayor en su grado

mnimo.
Los dems parientes i los estraos que dieren muerte a un nio
menor de cuarenta i ocho horas, sufrirn la pena de presidio menor
en su grado mximo a presidio mayor en su grado mnimo.
Si el occiso tuviere mas de cuarenta i ocho horas, se aplicarn al
delincuente respectivamente las penas del prrafo anterior.
Para nosotros el que da muerte a un recien nacido, ser tan homicida como el que diere muerte a un anciano i al ser ' lejisladores, este
delito lo habramos llamado homicidio calificado i le habramos castigado con la pena de muerte, apesar de la opinion de Beccaria que ha
dicho que esta pena es la violacion mas manifiesta de la humanidad
porque encuentra que no hai proporcion entre el mal del delito i el de
la pena i porque la muerte de un hombre que ha dejado de existir
ntes ele haber conocido la existencia, solo puede causar sentimientos a
la persoua misma que por el pudor no quiso que se prolongase una
vida bajo tan tristes auspicios. Ah! segn Bentham la muerte de un
ilejitimo recien nacido era un simple delito i sabia Bentham lo que iba
a ser en el mundo ese recien nacido? No podra valer mas que Un
anciano que llega al trmino de su jornada sin haber hecho nada por
la Patria i por la humanidad. I entonces por qu esa diferencia que
llega a ser hasta brbara para todo hombre ele noble i virtuoso corazon?
Quede, pues, establecido que solo hai infanticidio cuando se quita la
vida por las personas que espresa el artculo dentro de las cuarenta i
ocho horas despues de su nacimiento, que pasado este tiempo habr un
homicidio o un parricidio, segn' sea el caso i que se pena este delito
conforme a las reglas jenerales del Cdigo.
No se olvide tampoco que se emplea la palabra ilejitimos sin el
calificativo de reconocidos i recurdese a este respecto lo dicho al tratar
del art. 390 para que se sepa cul es su verdadero alcance cuando no
est limitado por la palabra reconocidos, que viene entonces a darle
mnos comprensin que en el caso jeneral en que la hemos visto usada
en este i otros artculos.

III.
Lesiones corporales.
ART. 395.

El que maliciosamente castrare a otro ser casti-

Libro l i . t t u l o

g a d o con presidio
m e d i o . (1)

maj^or

viii.

en

609

sus grados

mnimo

(1) Penitenciaria de 5 aos 1 clia a 15 aos, i las accesorias del

art. 28. Es pena aflictiva i no admite la escarcelacion del procesado
bajo flama. Lleva tambin como pena lo que dispone el art. 410.

Del delito de homicidio .justo es pasar al de lesiones mas o menos

graves, pero que no ocasionan la muerte.
La primera entre las lesiones graves es la castracin hecha a otro
maliciosamente o de propsito para escepcionar el caso de la que se
puede hacer por necesidad, como sucedera la hecha por un facultativo
por razn de enfermedad i la que-puede verificar alguien por si mismo.
En Eoma, en la misma capital de la cristiandad, habiau hombres
que se dedicaban pblicamente a ese infame oficio i los padres hacian
castrar a sus hijos para dedicarlos al canto i es fama que algunos de
los mejores tenores de la Capilla Sixtina debian su linda voz a esa
operacion que se les habia hecho en su primera edad.
El Papa Clemente XYI proscribi el uso de la castracin. Lalei 13
tt. 8. Part. 7.a imponia para este delito la pena del homicidio.
Nuestro Cdigo castiga, como hemos visto, este delito con la misma
pena que el homicidio simple a que se refiere el nm. 2 del art, 391 i
con la.misma pena que el infanticidio en el caso del art. 394,
Si la castracin no es el resultado de un acto malicioso i que se
ejecut con intencin de que diera ese resultado, no existir este
delito sino el de heridas. Fu intencional, por ejemplo, el crimen del
abate Eoulberto cuando castr a Abelardo, el clebre amante de Elosa.
El cannigo quiso ejercer all un acto de venganza cruel: este fu su
pensamiento i as lo realiz.
ART. 3 9 6 .
cc C u a l q u i e r a o t r a m u t i l a c i n d e u n m i e m b r o
tante

que

valerse

deje

por

naturales

al p a c i e n t e

s m i s m o

que

ntes

de

en

la

imposibilidad

ejecutar

ejecutaba,

impor-

hecba

las

de

funciones

tambin

con

malicia, ser p e n a d a con presidio m e n o r e n su g r a d o

m x i m o a p r e s i d i o m a y o r e n s u g r a d o m n i m o . (1)
39

610

En

gdigo penal

los casos d e mutilaciones de m i e m b r o s

importantes, como u n dedo o una

mnos

oreja, la p e n a ser

p r e s i d i o m e n o r e n s u s g r a d o s m n i m o a m e d i o . (2)
(1) Presidio de 3 aos 1 dia a 5 aos,.a Penitenciaria de 5 aos 1 dia
a 10 aos i las accesorias clel art. 28. Es pena aflictiva i no admite la
escarcelctcion del procesado bajo fianza.
(2) Presidio de 61 clias a 3 aos, aplicndose el art. 30, si hcd cargo
u oficio de que suspender al reo. No es pena aflictiva i admite la
escarclacion del procesado bajo fianza.
En uno i otro caso lleva como pena lo que dispone el art. 410.

Mutilacin es el corte i la destruccin de cualquier miembro de una

persona humana, como ser un brazo, una mano, una oreja una pierna
etc., etc. Mas, como el articulo se compone de dos partes, preciso es
distinguir lo que es mutilacin de un miembro importante que deje al
paciente en la imposibilidad de valerse por s mismo, i cuando lo es de
miembros mnos importantes para segn eso aplicar la pena que
designa el artculo en cada caso.
Ser ejemplo de lo primero derribar un brazo, una mano, un pi,
una pierna, arrancarle uno o los dos ojos, i de lo segundo cortarle un
dedo, una oreja, una parte de los lbios.
Como estos delitos orijinan crecidos gastos de curacin, privan del
trabajo al enfermo i aun sanos pueden imposibilitar para el desempeo de su profesion u oficio, la lei ha querido que estos daos los
abone el autor del delito i entonces a las penas jenerales con que ha
determinado su penalidad, ha agregado las del art. 410, segn los casos
que puedan resultar de un hecho criminal. La sentencia har declaracin espresa sobre estos derechos i, ejecutoriado el fallo, el mismo juez
de la causa, oyendo a los interesados i conforme a la situacin pecuniaria
del [condenado i la del ofendido, har la regulacin que en dicho
artculo se dispone.
Akt.
El que hiriere, golpeare

397.
o maltratare de obra

otro, ser castigado como reo d e lesiones g r a v e s :

1. C o n l a p e n a d e p r e s i d i o m a y o r e n s u g r a d o m n i m o , (1) s i d e r e s u l t a s d e l a s l e s i o n e s q u e d a e l o f e n d i d o

libro ii.ttulo

vlii.

611

demente, intil para el trabajo, impotente, impedido

de. algn miembro importante o notablemente deforme.
2. Con la de presidio menor en su grado medio, (2)
si las lesiones produjeren al ofendido enfermedad o
incapacidad para el.trabajo por mas de treinta dias.
(1) Penitenciaria ele 5 aos 1 clia a 10 aos i las accesorias del
ari. 88. Es pena aflictiva i el reo no puede obtener su escarcelacion bajo
fianza.
(2) Presidio de 541 dias a 8 aos, aplicndose el art. 80, si hai cargo
u oficio de que suspender al reo. No es pena aflictiva i el procesado
puede obtener su libertad bajo fianza,
En uno i otro caso se aplica como pena lo que dispone el ari. 410. .

Como el anterior artculo se ocup de las mutilaciones, es natural entonces que el presente se contraiga a las heridas, golpes i mal trato de
obras de todo jnero, principiando por las mas graves para ir despues
ocupndose de las leves, estableciendo una escala gradual de penas que
tambin va descendiendo en el mismo orden.
Por eso es que aqu se establece que el que hiriere, golpeare o maltratare de obras a otro i de resultas de esas lesiones queda el ofendido
demente, intil para el trabajo, impotente, impedido de algn miembro
importante o notablemente deforme, se hace reo de lesiones graves, cuyo
delito se castiga con presidio mayor en su grado mnimo.
Por ejemplo, el hacer que un brazo ^uede sin uso, encojida una pierna, si se le cortase la nariz a un individuo, estos delitos caern bajo la
represin penal de esta disposicin.
Mas si las lesiones no causan esos estragos, pero la enfermedad o el
impedimento.para el trabajo ha durado por mas de treinta dias, ser el
culpable reo del delito que pena el nm. 2 de este artculo, puesto que
el nm. 1 exije circunstancias notablemente mas graves, como ser
demencia, inutilidad para el trabajo, impotencia, deformidad, etc., etc.
Como en este caso es menor el dao que se causa, la pena es solo de
presidio menor en su grado medio.
Completan la penalidad de este artculo las indemnizaciones pecuniarias del art. 410 que, conforme con lo que dispone el 70, debe
establecerse, en cada uno de los casos a que se refiere.el prsente artculo.

612

gDIGO PENAL

Art.

398.

Las penas del artculo anterior son aplicables resp e c t i v a m e n t e al q u e c a u s a r e a otro a l g u n a l e s i n g r a v e ,

y a sea administrndole a s a b i e n d a s

sustancias o bebi-

das nocivas o abusando de su credulidad o

flaqueza

de

espritu.

No solo se puede causar demencia, inutilidad absoluta, impedimento

de algn miembro, impotencia o notable deformidad por medio de
golpes o mal trato, sino que esto puede tambin resultar administrndole a otro i a sabiendas sustancias o bebidas nocivas o abusando de su
flaqueza de espritu. Si con este proceder se causa algn mal de la naturaleza que espresa el nm. 1. del art. 397, se le castiga al hechor con
presidio mayor en su grado mximo, i con la pena del nm. 2 del mismo
articulo, si se le produce enfermedad o incapacidad para el trabajo por
mas de treinta das.
Como ejemplos de estos casos pueden citarse los de dar filtros que
perturben el entendimiento, imposibiliten para el trabajo o bebidas
que traigan la impotencia o la locura.
'
Los actos de que aqu se habla no han de ser ejecutados por error o
por equivocacin; pues es preciso que exista la intencin de causar el
dao. No se castiga aqu al que da un remedio persuadido de que es
bueno para tal cosa i produce efectos contrarios, ni el ejercicio de una
facultad para lo cual no est autorizado: lo que se pena es una lesin
fsica causada por medios fsicos que .deban causarla precisamente i
por quien conoca, o deba conocer esos medios.
ART. 3 9 9 .
L a s lesiones n o c o m p r e n d i d a s e n los artculos p r e cedentes se r e p u t a n m n o s g r a v e s , i sern p e n a d a s con
relegacin o presidio

menor

en sus

grados

mnimos

(1) o c o n m u l t a d e c i e n t o a m i l p e s o s .
(1) Relegacin, es traslacin del reo a un punto habitado de la Repblica con residencia forzosa en l de 61 a 540 dias.

libro

ii.ttulo

vlii.

613

Presidio de 61 a 540 dias. Ya sea que se aplique la relegacin i el

presidio que es lo jeneral, se observar en uno i otro caso lo que dispone
el art. 30. si luii cargo u oficio de que suspender al reo. No es pena aflictiva i el procesado puede obtener su escarcelacion bajo fianza.
Conforme al art. 76 en este caso asi como en el que antecede debe condenarse al reo a las indemnizaciones del art. 419.

Este es uno de los artculos que tieue mas ajilicacion en la prctica

diaria de los tribunales: es el que pena las lesiones mnos graves o
leves si la curacin del ofendido o imposibilidad para trabajar no lia
excedido de treinta dias, puesto que si pasa de este trmino, se hace uso
del nm. 2 del art, 397.
Qu se llaman lesiones mnos graves? Es sin duda que son aquellas
que los facultativos llaman contusion o lesin leve i que su curacin
no tiene importancia, que no postran ni pri van al paciente de trabajar
por mas de treinta dias.
Para su castigo se imponen tres penas distintas que el juez puede
aplicar a su arbitrio consultando la mayor o menor gravedad del hecho,
el estado, clase i profesin del ofensor i del ofendido; puesto que si se
aplicaran indistintamente serian las penas desproporcionadas. .Por
ejemplo la multa i la relegacin podrn ser penas mui leves impuestas a
reos que gozan de bienes de fortuna, al paso que ellas serian gravsimas
para otros qu no tuvieran bienes o cuya subsistencia dependiese de
residir en un punto determinado.
La de presidio ser insignificante para un hombre del pueblo i dura
para una persona decente i de honor, que se veria ajada al estar confundida, con criminales, talvez por un acto ejecutado en un momento
de clera. Bien hizo la lei en dejar al juez la facultad de apreciar los
hechos i calidad de la lesin para que imponga cualquiera de las
tres penasrelegacinpresidioo multa dentro del trmino que
pueda recorrer en el grado mnimo.
Art.

400.

Si los hechos a que se refieren los anteriores artculos de este prrafo se ejecutaren contra alguna de las
personas que menciona el 390, o con cualquiera de

614

las circunstancias

gdigo p e n a l

segunda, tercera i cuarta del nin.

l. del 391 las j)enas se a u m e n t a r n e n u n g r a d o .

Las personas designadas en el art. 390 son los padres, o los hijos
lejtimos o ilejtimos, los ascendientes o descendientes lejitimos, i el
cnyuje. Las circunstancias 2.a, 3.a i 4.a del nm. 1. del art. 391 son:
premio o promesa remuneratoria, veneno i ensaamiento, aumentando
deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido.
Pues bien, si contra aquellas personas se comete el delito de lesin o
se obra con cualquiera de las tres circunstancias indicadas contra alguna persona, se impondr al culpable la pena que le corresponda segn
la clase de lesin que hubiere causado, pero en cualquiera de estos dos
casos la pena se elevar en un grado de la correspondiente al delito.
La razn de esta disposicin especial que otorga este privilejio es la
misma que ha inspirado la pena del parricidio respecto del homicidio
comn i del homicidio calificado, puesto que'era necesario que las lesiones estuvieran concordando en tales casos con la agravacin de aquel
delito por presentarse esas tres circunstancias.
Para aumentar el grado que indica este artculo no hai mas que
recordar lo dicho a este respecto en el 77. Esta agravacin de pena
es tambin sin perjuicio d lo que para los casos jenerales dispone el
art, 410 i que comprende por supuesto el presente.
ART. 4 0 1 .
Las lesiones mnos graves inferidas a guardadores,
sacerdotes, maestros o personas constituidas en dignidad o autoridad pblica, sern castigadas siempre con
presidio o relegacin menores en sus grados mnimos a
medios.
(1) De 61 lias a S aos de presidio o relegacin a un punto habitado
le la Repblica con residencia forzosa en l. No es pena aflictiva i el
procesado puede obtener su escarcelcicion bajo fianza. Esta pena es sin
perjuicio de lo que dispone el art. 410.

libro

ii.ttulo

vlii.

615

Ya sabemos lo que son las lesiones mnos graves de que se ocupa el

art. 399. El presente se refiere a l, pero establece que cuando esta clase
de lesiones se cometen contra alguna de las personas que all indica,
la pena no es ya presidio o relegacin menor en grado mnimo o multa,
sino la misma pena, pero en grados mnimos a medios. Esta agravacin
tiene por base el respeto i consideracin que se debe tener por el tutor
0 curador que representa a los padres, por el- sacerdote o por el maestro,
1 en fin por toda autoridad o persona constituida en dignidad, cuando
al delito no se le impone otra pena especial que sea mayor que esta.
No es lo mismo causar una lesin por leve que sea a un panadero que
la que se infiere a un diputado, senador, juez, promotor fiscal, intendente o gobernador. Esta diferencia racional era necesario que la lei no
la olvidara i por eso se le ha dado el lugar que le corresponda en el
presente prrafo. Quin dir que es injusta esta agravacin de pena o
a quien herir la diferencia que se nota en este caso i en el del art. 399?
Art.

Si r e s u l t a r e n lesiones

402.
g r a v e s de una ria o pelea i

n o c o n s t a r e su a u t o r , p e r o s l o s q u e c a u s a r o n
menos

graves, se

impondrn a todos

lesiones

stos las p e n a s

inmediatamente inferiores en g r a d o a las que les hubier a n correspondido por aquellas lesiones.
No

constando tampoco

los q u e

causaron

m n o s g r a v e s , se i m p o n d r n las p e n a s
d o s g r a d o s a los q u e

lesiones

inferiores en

aparezca que hicieron uso en la

ria o pelea de armas que pudieron causar esas lesiones

graves.

Lo que se dispone en este artculo es lo mismo que se ha preceptuado

en el 392 para el caso de homicidio cuando se ignora quien fuera el
autor del crimen. Por eso es aplicable a este artculo lo que ya hemos
dicho en el 392.-Si en ria o pelea resultare lguien con
lesiones graves, i no se sabe quien fu el ofensor; pero est
averiguado quienes causaron lesiones mnos graves, se castiga a
estos con la pena inmediatamente inferior en grado a la que

616

gdigo penal

les hubiera correspondido por aquellas lesiones graves si ellos hubieran

sido los autores del delito.
Ahora si tampoco consta quienes causaron lesiones mnos graves, se
castiga entonces a los que aparezca que, en la ria o pelea, hicieron uso
de armas que pudieron causar esas lesiones graves i la pena seria para
este caso la correspondiente a tales lesiones rebajada en dos grados de la
que les pudiera haber correspondido al ser autores del delito.
Por ejemplo, hubo una ria entre, seis personas que llamaremos A,
B, C, D, E i F para mejor intelijencia del caso.
A. recibi tres heridas, dos leves i una grave; pero se ignora quien
caus esta ltima. Mas se sabe que B. i 0. sacaron sus cuchillos ensangrentados ; luego pues los dos causaron alguna lesin o la grave o las
leves. En este caso B. i 0. deben ser condenados por la lesin grave,
jpero en la aplicacin de la pena se les rebaja un grado de la que les
correspondera por la lesin principal.
Hai otra ria e intervienen las mismas personas: A. sale con una
herida grave i tres leves i se ignora quienes causaron las lesiones graves i leves; pero aparece que D. i F. sacaron cuchillos en la pelea.
Entonces D. i F. sern castigados por el delito de lesin grave causado
a A. i la pena ser la que corresponda a este delito, pero rebajada en
dos grados,
Para determinar la pena no hai mas que ocurrir al art. 77 de este
Cdigo, teniendo tambin aplicacin en este caso el 410.
ART. 4 0 3 .
C u a n d o solo h u b i e r e n r e s u l t a d o l e s i o n e s m n o s g r a v e s s i n c o n o c e r s e a l o s a u t o r e s d e ellas, p e r o s a l o s
q u e hicieren uso d e a r m a s capaces de producirlas, se
impondr

a todos

stos

las penas

inmediatamente

inferiores e n g r a d o a las que les h u b i e r a n correspondido

por tales lesiones. .
E n los casos de este artculo i del anterior, se e s t a r
a lo d i s p u e s t o e n el 3 0 4 p a r a la a p l i c a c i n d e la p e n a .

Ahora se trata de lesiones mnos graves recibidas en ria sin que se

conozca a los autores de ellas. Entonces se castiga a los que hicieron

libko ii.ttulo

viii.

617

uso de armas capaces de producirlas i la pena para cada uno de ellos es

la inmediatamente inferior en grado a la que les correspondera i que
en este caso s la que determina el arfc. 300.
Este artculo sigue de cerca al segundo inciso del 392 i cuyo comentario se puede recordar para mejor intelijencia de lo que aqu se determina.
Ahora, cuando por falta de grados inferiores o por no ser aplicables
las otras penas, segn las reglas de los arts. 59 i 77, se impondr, la
ltima que contenga la respectiva escala gradual.
Este precepto tiene tambin aplicacin en el artculo anterior si
ocurre el caso que all se prev.
No debe olvidarse tampoco que los reos de estos delitos debern ser
condenados in solicitan a lo que prescribe el art. 410 en favor del
ofendido.

IV
Del duelo.
ART. 404.

La provocacion a duelo ser c a s t i g a d a con reclusin

m e n o r - e n su g r a d o mnimo.
(1) Presidio de 61 a 540 clias, aplicndose el art. 30, si hai cargo
u oficio de que suspender al reo. No es pena aflictiva i el procesado
puede ser escarcelado bajo fianza.

El duelo es un delito contra la autoridad de los poderes pblicos,

que son establecidos para mantener el orden i el bienestar ce los asociados, quienes se encargan tambin por otra parte de castigar los
delitos que se cometan no solo contraas personas sino contra los bienes
i la honra de los individuos de la comunidad; por eso ellos no pueden
por s mismos medir el alcance de sus pretensiones, ni mucho mnos
hacerse justicia, como es lo que se pretende en el duelo, despreciando
por completo el poder de la autoridad. Pero ante todo, sepamos lo
que es duelo i como ha sido considerado antes de ahora.
Duelo es un combate regular i voluntario entr dos personas, ejecutado con armas que pueden causar la muerte, o cualquiei' otro mal
menor, precediendo reto o desafo.

618

gdigo penal

Desafo es el reto o proyoeacion ya verbal o escrita por mensaje de

un tercero proponiendo un duelo, cualquiera que sean las palabras en
que est espresado o cubierto, con tal que dlas circunstancias concurrentes se infiera claramente la intencin.
Evidentemente, el duelo es un delito pblico, porque es la abrogacin de facultades pblicas. I no puede ser de otra manera, desde el
momento que la provocacion i la aceptacin de un combate individual,
es un medio de vengar injurias o de poner fin a contiendas de cualquier jnero, claro est qu esta atribucin es una usurpacin del
poder que solo corresponde a las autoridades pblicas o, mejor dicho,
es una abierta rebelin contra los tribunales establecidos para juzgar
en virtud de leyes fijas i no por medio de la suerte, como sucede en
este ltimo caso.
El duelo para los lejistas es de tres clases, a saber: decretorio, que es
cuando los duelistas toman las armas con la indispensable condicion de
no dejar el combate hasta que muera uno de ellos. Propugnatorio,
cuando uno de los duelistas concurre al sitio designado, solamente con
el esclusivo objeto de conservar su honor i de ninguna manera con nimo de dar muerte a su adversario. Finalmente, es el duelo satisfactorio,
cuando se quiere reparar o vengar con las armas una injuria grave que
se ha recibido, hallndose empero dispuesto a desistir del desafo, siempre que el adversario d una satisfaccin de la ofensa que ha causado i
que fu lo que motiv el duelo.
Ahora, por lo que respecta a la manera esterna de llevarlo a cabo, se
divide en solemne i simple o privada. Llmase solemne aquella que se
ejecuta con ciertas condiciones i formalidades sobre designacin de
armas, tiempo i lugar, con asistencia de testigos i padrinos. Es simple
la que se ejecuta por convenio en cierto tiempo i lugar designado; pero
sin testigos ni precauciones sobre eleccin de armas i sitio.
Los moralistas dividen el duelo de mui diferente modo i atienden
principalmente al objeto a que se dirije. Es por lo tanto de seis clases,
a saber: duelo manifestativo de la verdad; ostentativo de fuerza-, evitativo
de ignominia; terminativo de controversia; evitativo ele guerra i defensivo
del honor.
Eo es el duelo un invento de nuestros tiempos ni tampoco un
crimen de nuestros dias; pero no por esto se crea que su orjen se
remonta a una antigedad que nos sea desconocida enteramente.
La invasin de los pueblos del norte que cambi en gran parte las

616
libro

ii.ttulo

vlii.

costumbres de las naciones civilizadas de Europa, jeneraliz tambin el

duelo i principi entonces a ser un acto comn i permitido por la
autoridad a cierta clase de personas. Bajo tres puntos de vista se consideraba el duelo en la historia de aquellos pueblos: emplebase como
un medio para zanjar cuestiones internacionales, como prueba en los
Juicios de Dios, i finalmente, servia para dirimir cuestiones privadas
entre personas de un mismo rango social. ,
La historia de Grecia i Roma nos. presenta algunos ejemplos de esta
prctica que ya del todo ha sido relegada al olvido. Como prueba judiciaria, el duelo estuvo bastante en boga sirviendo al acusado para
justificarse del delito que se le imputaba cuando no se podia descubrir
la verdad por los caminos que indicaban las leyes. Escasa, pues, la
sociedad de medios para conseguir este fin, creian los pueblos que Dios
habra de protejer a la inocencia i la justicia debia aparecer en todos
los actos de los hombres.
Tan ridicula estravagancia era mui conforme con los principios
exaltados i con los nimos predispuestos a creer en todo lo maravilloso
de aquellas antiguas sociedades. De aqu naci la costumbre de apelar
del tribunal de los hombres, falible por supuesto, al infalible del cielo.
La historia de los Juicios de Dios est llena de episodios, a la par que
crueles, interesantes por la fbula que les 'acompaa.
Destruida la monarqua goda por los rabes, los seores feudales i la
arrogancia castellana, no tenian sangre fria para ir en busca de la
autoridad que dirimiese sus ftiles cuestiones, nacidas en las justas i
los torneos, i apelaban entonces a la espada que, diestros en gobernarla, quedaba resuelta la cuestin en pocos momentos.
El duelo como acto de justicia personal se jeneraliz tanto en la
Edad Media que fu sumamente difcil el atacarlo. Lo que se hizo
entonces fu disminuir el mal i para evitar un tanto este abuso, las
leyes de Partidas reglamentaron i establecieron el modo de efectuarlo i
a qu personas les era permitido. Mas tarde, cuando el poder de los
Reyes se habia robustecido un tanto con el empuje de la civilizacin, se
quiso hacer desaparecer este desorden; pero demasiado jeneralizado por
toda la Europa, el rigor de estas leyes fu enteramente intil i no encontr eco en la sociedad, la cual ha mirado siempre con induljencia a
los duelistas, i este resto de barbarie se conserva aun, apesar de la cultura de los tiempos i de los esfuerzos que se han hecho para que desaparezca del todo.

620

gdigo penal

Muchos escritores de nota, guiados por estas ideas tan arraigadas

en las costumbres, han llegado a sostener no solo que el duelo no es
crimen sino que yendo mas lejos, han dicho que es una justificacin o
disculpa de los males o delitos privados que se ocasionan como una
consecuencia precisa de la lid. En el terreno de los buenos principios,
de la filosofa i de la razn, es imposible dar pase libre para herir i
matar con el subterfujio de las frmulas que reglamentan esos combates. Para que el duelo pueda envolver una justificacin de su
resultado, seria indispensable que constituyese un verdadero derecho i
no un delito como lo hemos considerado siempre, porque es un avance
contra las autoridades constituidas i encargadas de dirimir las cuestiones de los asociados.
Nuestro Cdigo Penal no ha podido dejar de considerar el duelo
como un delito i en la alternativa de castigarlo con penas severas,
condenando as lo que la opinion pblica casi siempre mira con induljeucia o de autorizar un acto contra el cual clamaran con justa
indignacin las familias inocentes i perjudicadas i los hombres verdaderamente honrados, ha adoptado un trmino medio determinando las
varias circunstancias que, segn la opinion pblica, agravan o atenan
la responsabilidad del duelista i proporcionando a ellas las penas.
Las causas que hacen a este delito no ser tan repugnante i que la
lei no lo reprima con penas tan severas como en el homicidio en el
caso de lesiones son: 1.a la violencia que produce en la voluntad de los
duelistas, la preocupacin jeneral que cubre de ignominia al que no
acude a este medio en las cuestiones de honra, preocupacin por cierto
mu errnea i que solo puede correjir uua educacin verdaderamente
ilustrada; 2.a la gravedad i naturaleza de la provocacion o de las ofeiisas
que lo orijinan i que llegan a producir cierta especie de obcecacin i
arrebato i a interesar vivamente para que no se llagan pblicas; 3. a la
especie de convenio que antecede a este delito i que le despoja del dolo
que constituye el homicidio voluntario, sustituyendo un consentimiento
recproco a la traicin que produce el asesinato, i 4.a la reciprocidad
del ataque i de la defensa i en la presencia de los testigos que aseguran
la lealtad i la observancia de las condiciones en que est basada esa
reciprocidad.
Ahora sern causas que agraven el delito las siguientes: 1.a haber
prometido a la autoridad bajo palabra de honor no batirse; 2.a el mal
material causado por el duelo; 3.a batirse sin haber obtenido de su

libro

ii.titulo

vili.

621

adversario esplicacion de los motivos del duelo, o por haber desechado

el adversario, o por no haber conseguido de l esplicaciones suficientes
o satisfaccin decorosa cel agravio inferido; 4.a provocar el desafo sin
esplioar los motivos si el adversario lo exijiere; 5. a desechar la esplicacion suficiente i decorosa ofrecida por el provocado; 6.a negarse a
darla al injuriado; 7.a batirse sin padrinos; 8.a proponerse un nteres
pecuniario o un objeto inmoral, i 9.a faltar a las condiciones establecidas por los padrinos.
Bajo estas reglas, tomadas en parte del Cdigo Bga i del Espaol,
descansa el presente prrafo.
Entremos pues al estudio de sus disposiciones.
El art. 404 estima delito eJ provocar a duelo a una persona i
establece una pena para la represin de lo que prohibe.
La lei, en el deseo de hacer desaparecer esta costumbre de la sociedad,
principia por castigar el solo acto de la provocacion para no autorizar
con su silencio ni siquiera el comienzo de este delito, apesar de
que con l todava no se ha escandalizado a la sociedad ni se ha causado
un mal al desafiado, quien es libre para aceptar o rechazar semejante
proposicion. Era natural entonces que para que no se vaya adelante en
el delito se penara el duelo desde que esta idea se trata de poner en
prctica. As como la lei estima delito i castiga toda amenaza, debia
penar tambin la proposicion a duelo, porque ya con ella se vulnera a
la autoridad a quien se trata de despojar de un derecho para ejercitarlo quien para ello no tiene facultad alguna.
ART. 4 0 5 .

En igual pena incurrir el que denostare o pblicamente desacreditare a otro por haber rehusado un
duelo. (1)
(1) Presidio de 61 a 540 das. En lo dems en iodo igual a la del
art. 404.

Este artculo introduce una novedad calificando de delito el denostar o desacreditar pblicamente a otro por haber rehusado un duelo.
Sin duda porque as se ataca el honor i se obliga a la persona

622

gdigo penal

desacreditada a qu acepte el desafio para evitar la nota do cobarde

con que tildan los partidarios del duelo al que lo rehusa.
La autoridad judicial i administrativa tienen el deber de perseguir
a los que se concertan o pretendan concertarse para llevar a efecto
este delito.
Rolliu afirma que entre los griegos i romanos el duelo o desafio no
admitido era castigado severamente. Mas Felipe Y en su clebre
pragmtica de 27 de Enero de 1716, renovada por Fernando en 9
de Mayo de 1757 lei 2.a, tt. 20, lib. 12 de la Nov. Recop.)
declaraba infame este delito i a cuantos para este fin llevaban
recados de palabras o por escrito la prdida de empleos i honores i la
de bienes si el duelo se verificaba i si comparecian al lugar indicado
aunque no hubiera ria. Mas tarde, sin derogarse esas leyes, se orden
que las penas no se ejecutasen sin dar cuenta al Rei, quien en uso de
sus prerogativas podia templar el rigor legal i modificar el castigo:
Por eso nuestro Cdigo, en el deseo que entre nosotros no se aclimate
esta plaga social, castiga al provocador, como lo hemos visto en el
anterior artculo i en el presente, que desacredite a otro por haber
rehusado aceptar tal provocacin.
No siendo, como en realidad no somos, partidarios del duelo porque
eso es jugar la vida con desigualdad i habiendo tribunales que nos
hagan justicia, no podemos por mnos que aceptar como delito i justo
el castigo que se seala a estas infracciones.
En efecto cmo calificaramos a un hombre de posicion, padre de
familia que aceptara un duelo del primer qudam que se considerase
ofendido?
Lo estimaramos loco o de poca capacidad que espusiera su porvenir
por quien nada tiene que perder. Ahora si el que desafia es uno de esos
mozos de hotel que se ocupan en adiestrarse en el manejo de armas no
es verdad que lleva una superioridad contra el hombre de trabajo que
ni siquiera sabe como se preparan? Las cuestiones ya sean de honra o
de intereses deben ser resueltas por los poderes que el Estado ha establecido i lo que ellos digan es lo que debe hacerse.
ART. 406.

El que matare en duelo a su adversario sufrir la

pena de reclusin maj^or en su grado mnimo. (1)

libro ii.ttulo

vlii.

623

Si le c a u s a r e l a s l e s i o n e s s e a l a d a s e n el n m . l.
d e l arfc. 3 9 7 , s e r c a s t i g a d o c o n r e c l u s i n

m e n o r e n su

g r a d o m x i m o . (2)
G u a n d o l a s l e s i o n e s f u e r e n d e l a s r e l a c i o n a d a s e n el
n m . 2. d e

dicho

arfc. 3 9 7 , l a

pena

ser

reclusin

m e n o r e n s u s g r a d o s m n i m o a m e d i o . (3)
E n los d e m s casos se i m p o n d r a los c o m b a t i e n t e s
reclusin menor

e n su g r a d o m n i m o

(4) o m u l t a d e

quinientos a mil pesos. .

(1) Penitenciaria de 5 aos 1 da a 10 aos i las accesorias de los
cirls. 28 i 410. Es pena aflictiva i el procesado no puede ser escarcelado
bajo fianza.
(2) Presidio de 3 aos 1 da a 5 aos i las accesorias de los arts. 29 i
410. Es aflictiva i el procesado no puede ser escarcelcido bajo fianza.
(3) Id. ele 61 elias a 3 aos, aplicndose el arl. 30, caso ele haber
cargo u oficio deque suspender al reo i lo prescrito en el arl. 410. No es
pena aflictiva i elyirocesado jniecle ser escarcelaclo bajo fianza.
(4) Id., ele 61 a 540 elias. En lo dems en todo conforme a la nota
anterior.

Si es un delito i tiene pena la provocacion a duelo, el desacreditar

a una persona que no ha aceptado un reto, es natural que sea delito
mas grave i que se le fije pena mayor al que mate o hiera a otro en
duelo. Cules son esas penas? En caso de muerte es reclusin mayor
en grado mnimo, muos. que en el simple homicidio del nm. 2 del
art. 391, que es presidio mayor en sus grados mnimo a medio o sea
de 5 aos 1 dia a 15 aos.En caso de lesiones de la naturaleza que
espresa el nm. 1 del art. 397, es reclusin menor en grado mximo,
a diferencia de l que all se dispone que es presidio mayor en grado
mnimo o sea de 5 aos 1 dia a 10 aos.Si las lesiones son de las que
relaciona el nm. 2 de ese mismo artculo, la pena es de reclusin menor
en sus grados minimo a medio, al paso que en el caso ordinario es
presidio menor en su grado medio o sea de 541 dias a 3 aos.
, Por fin, cuando las lesiones sean de la naturaleza que espresa el
art. 399 o mnos graves como all se califican, tiene reclusin menor en
su grado mnimo o multa de quinientos a mil pesos, conforme en esto
con lo que dispone el art. 399 ya citado.

624

ODI&O NL

En el libro de Actas de la Oomision Redactora encontramos lo

siguiente a propsito del ltimo inciso de este artculo:
El seor Altamirano pidi que se consignara una disposicin especial
para disminuir la pena al que no hace uso de sus armas en un duelo;
porque si asi jrocede, en realidad no se bate ni se encuentra en la
misma condicion del que hace lo posible para herir a su adversario. Se
desech, sin embargo, esta indicacin, porque esa debe ser mas bien
una circunstancia que tome en cuenta el juez al fijar la pena, pero no
bastante para formar una subdivisin del delito.
Ahora el que no causa lesiones en un duelo qu pena .merece? Es
evidente que este caso est comprendido en el.ltimo inciso del artculo,
i que le corresponde presidio menor en grado mnimo o multa de
quinientos a mil pesos.
Gomo se v siempre cuando el delito provenga o sea el resultado
ordinario del duelo, las penas son mas benignas que en los casos de
los delitos comunes a que se ha estado haciendo referencia. Siempre
pues, repetimos, la le protejiendo al duelo!
Restnos solo decir que este artculo no hace distincin alguna entre
el provocador o causante del desafio i el que se-v en el caso de acudir
a l i entre el desafiante i desafiado. De este modo el que combate, el
que mata o el que hiere, queda sujeto a la pena del resultado del dao
que cause por este medio, salvo el caso de las prescripciones que
vamos a ver mas adelante sobre esta misma materia.
En jeneral, lo que se v en el presente artculo es solo una aminoracin de pena en los casos de homicidio o lesiones producidas en duelo
a diferencia de lo que estableca la lejislacion espaola anterior a este
Cdigo, que consideraba el duelo como circunstancia agravante de
aquellos delitos.
ART. 4 0 7 .

El que incitare a otro a provocar o a aceptar u n

duelo, ser castigado respectivamente con las penas
sealadas en el artculo anterior, si el duelo se lleva a
efecto.

Qu es lo que dispone este artculo? El nos dice que si un duelo se

verifica i resulta muerto o herido uno de los combatientes, el que incit

Libro i i . t t u l o

viii.

625

a provocar o a aceptar ese duelo, sufrir las mismas penas que corresponderan al que caus la muerte o las lesiones en dicho duelo. Ahora
si no resultan lesiones ni la muerte de ninguno de los combatientes
qu pena merecer ese mismo individuo por la participacin que tom
en el desafio?
La le no dice nada i cuando ella no habla es porque no ha querido
establecer responsabilidad alguna para este caso.
De todo se desprende que el que coopera a que se provoque a
alguien para un desafo o que se acepte i hai lesiones o muerte por ese
duelo, es codelincuente i se le castiga como autor. Por eso existirn a
su favor las mismas causas de atenuacin o de agravacin que existan
para el reo, porque la lei ha querido igualarlos en un todo i no seria
justo que el que mata o hiere estuviera colocado en mejor situacin
que el que solo ha cooperado a ese duelo.
El fundamento de esta disposicin del artculo es porque hai personas que se ocupan en incitar a esos actos apesar de ser estraos a lacuestin i por ellos jeneralmente se realizan los duelos i entonces era
natural que la lei los colocara en igual categora que el cansante de
un dao de esta especie, a fin de evitar el que tomen parte en esas cuestiones que, de seguro as ellas no se jeneralizarian tanto por temor al
castigo.. Cada cual debe deliberar por si de sus actos i no mezclar
otros a obligar a que se tome tal o cual resolucin, sobre todo en esta
materia de suyo tan grave.
Art.

408.

Los padrinos de u n duelo que se lleve a efecto incurrirn en la pena de reclusin menor en su g r a d o
mnimo; (1) pero si ellos lo hubieren concertado a
muerte o con ventaja conocida de alguno de los combatientes, la pena ser reclusin menor en su grado
mximo. (2)
(1) Presidio ele 61 a 540 das, aplicndose el art. SO, caso ele haber
carejo u oficio ele que suspender al reo. No es pena aflictiva i el procesado
puede obtener su escarcelacion bajo fianza.
(2) Id. de 3 aos 1 clia a 5 aos i las accesorias del art. 89. Es pena
aflictiva i el reo no2mecle ser escarcelado bajo fianza.
En uno i otro caso se aplicar l art. 410 puesto que insolidum clebe40

626

cdigo

peial

rn los reos concurrir a satisfacer las indemnizaciones que all se establecen enfavor del ofendido o de su familia en caso de muerte.

Las leyes espaolas consideraban siempre tan culpable a los padrinos

como a los combatientes. Mas este artculo castiga con penas, mas o.
menos graves, a los padrinos segn los casos. Si concurren simplemente
como padrinos tendrn la reclusin menor en grado mnimo; pero si
ellos concertan el duelo a muerte o con ventaja conocida para uno de
los combatientes, entonces se les impondr la reclusin menor en grado
mximo.
El deber de los padrinos en un duelo es hacer cuanto est de su parte para reconciliar a los contendientes i evitar el que se lleve a
efecto; pero si no pueden lograr tan laudable objeto, deben arreglar las
condiciones del duelo del modo mas a propsito para atenuar los peligros; suspenderlo si se estrava de los lmites trazados i velar por las
condiciones aceptadas i, como jueces que son del campo i los moderadores de la lucha, deben impedir que se convierta en asesinato como lo
seria si permitieran ventajas. En este caso su presencia ya no es una
garanta de lealtad i una seguridad para el orden social a quien pueden preservar de mas graves perturbaciones.
H aqu porque cuando observan estas leyes se les impone menor
pena que en el caso en que ellos conciertan el duelo a muerte o dan ventajas a alguno de los combatientes, porque en este caso no existe en
ellos moralidad ni sentimientos humanos ni lealtad, i se convierten en
cmplices o co-autores con participacin tanto mas criminal i punible
cuanto que se hallan a cubierto de toda esposicion personal.
Qu pena deber imponrsele a los que por un compromiso de honor se ven obligados a asistir a un duelo? Ninguna: porque ellos
pueden talvez evitarlo i hacer, caso que no lleguen a ese resultado, que
sea lo mnos perjudicial posible i evitar que haya desigualdades, si los
padrinos olvidan sus deberes.
Es mil veces preferible que un duelo se verifique con padrinos i con
testigos ntes que a solas; porque as podra cometerse un asesinato
impunemente i no habra posibilidad de encontrar los resultados favorables que todos esperan de la concurrencia de otras personas, i por eso
nada habra sido mas fatal que penar la benfica intervencin de
personas estraas en un duelo. Creemos que la lei debi haber ido mas

libllo i i . t t u l o

viii.

627

adelante en este caso estableciendo penas especiales cuando el padrinazgo no fuese tan leal i noble como su idea i su institucin lo reclama.
ART. 4 0 9 .
Se i m p o n d r n las p e n a s j e n e r a l e s de este

Cdigo

p a r a los casos de homicidio i lesiones:

1. S i el d u e l o s e h u b i e r e v e r i f i c a d o s i n la a s i s t e n c i a
de padrinos.
2. C u a n d o s e p r o v o c a r e o d i e r e c a u s a a u n d e s a f i o
proponindose u n nteres pecuniario o u n objeto

in-

moral.
3. A l c o m b a t i e n t e q u e f a l t a r e a l a s c o n d i c i o n e s e s e n ciales c o n c e r t a d a s p o r los padrinos.))

Lo decamos liace .poco i lo repetimos ahora, que no se concibe duelo

sin padrinos, que son los que forman el tribunal del honor i ya que la
lei ha hecho bien en considerarlo delito i como sus disposiciones no bastan a estinguir este mal, no habra sido infructuoso reglamentarlo siquiera
de un modo indirecto para que sus efectos no fueran tan perniciosos a
la sociedad i a las familias. Sin padrinos que fijen las condiciones i las;
armas i si stos no presiden el combate, ah no hai duelo: habr un asesinato, habr lesiones o lo que resulte, de ese acto. Por eso el Cdigo no
proteje a esta clase de delincuentes con las disposiciones especiales sino
que los entrega a las reglas jenerales del delito que cometan en esa
forma tambin irregular.
Ahora si un duelo se lia verificado por nteres pecuniario o por un
objeto inmoral, o los combatientes han faltado a las condiciones dispuestas por los padrinos, que son los que forman el tribunal, ha hecho
bien la lei en no minorar las penas por los resultados de un duelo irregular i razn tiene para que tales actos se penen por las reglas jenerales
de este Cdigo en los casos de homicidio o lesiones.
Ser una villana provocar, por ejemplo, a un pariente que estorba
para recojer una herencia, a un padre de familia para apoderarse de
la hija que no se ha podido obtener por otros medios o a un'1 marido
para gozar de su esposa. Ser una villana engaar l contendiente en!

628

cdigo

peial

un duelo dndole armas inferiores o si se le permite a uno de ellos

usar aquellas qne est acostumbrado a gobernar i al otro se le entrega
una desconocida para l.
Ahora el duelo gana terreno entre nosotros? Nos parece que n
i que el desprecio que la sociedad tiene por esos actos i el ridculo que
hace de ellos, son la causa que vayan en retirada para encontrar
albergue en personas de poco valer o en atolondradas intelijencias que,
sin respeto a las ideas dominantes a este respecto, quieren traer sobre
si la atencin pblica i adquirir una celebridad que nadie envidia.

V
Disposiciones comunes a los prrafos I, III i IV ele este titulo.

AKT. 410.
E n los casos de homicidio o lesiones a qne se refier e n los p r r a f o s I, I I I i I V del p r e s e n t e ttulo, el
ofensor, a m a s de las p e n a s que en ellos se establecen,
q u e d a r obligado:
1. A s u m i n i s t r a r alimentos a la familia del occiso.
2. A p a g a r la curacin del d e m e n t e o imposibilitado
p a r a el t r a b a j o i a d a r alimentos a l i a su familia.
3. A p a g a r la curacin del ofendido en los d e m s
casos de lesiones i a dar alimentos a l i a su familia
m i n t r a s d u r e la imposibilidad p a r a el t r a b a j o ocasion a d a p o r tales lesiones.
L o s alimentos sern siempre c n g r u o s t r a t n d o s e
del ofendido, i la obligacin de darlos cesa si ste t i e n e
b i e n e s suficientes con que a t e n d e r a su cmoda subsistencia i p a r a suministrarlos a su familia en los casos i
en la forma que d e t e r m i n a el Cdigo Civil.

Este articulo descansa en el principio de que es preciso resarcir el

mal causado por un delito.

libllo i i . t t u l o

viii.

629

El arfc. 24 estableci en jeneral lo mismo que precepta esta disposicin. Luego los arts. 370 i 389 para los casos de violacion, estupro,
rapto o matrimonios dolosos, quisieron hacer constar este derecho, i el
presente que se dirije a los delitos de homicidio, lesiones corporales i al
duelo es bien esplcito i al efecto lo hemos estado indicando en aquellos artculos en que puede tener aplicacin.
Para mayor claridad he aqu lo que determina:
1. En caso de parricidio u homicidio el autor del delito es obligado
a dar alimentos a la familia del occiso. Estos alimentos estn sujetos a
las reglas del Cdigo Civil i como no dice que ellos sean congruos, no
creemos que este derecho llegue mas all. El juez debe regularlos una
vez que haya sentencia de trmino i para hacerlo tomar en cuenta las
circunstancias pecuniarias del obligado a suministrarlos i laposicion de
los favorecidos con ellos.
2. En caso que las lesiones, traigan la demencia o que dejen al
individuo imposibilitado para el trabajo, el autor de este delito tiene
obligacin de pagar la curacin i dar alimentos no solo al demente o
imposibilitado sino tambin a su familia.
3. En el caso de otra clase de lesiones, el autor de ellas es obligado
a pagar la curacin del ofendido i a dar alimentos a l i a su familia
mintras dure nicamente la imposibilidad para el trabajo ocasionada
por tales lesiones.
Al ofendido se le deben dar alimentos congruos; por eso decamos poco
ntes que no eran de esta clase los alimentos que deban drsele a la
familia del occiso, porque la lei no lo dice especialmente como en este
caso i porque aquellos alimentos son de larga duracin i stos solo mintras dure la imposibilidad para el trabajo i es natural entonces que
ellos sean congruos.
Esta obligacin cesa s el ofendido tiene bienes suficientes para atender a su cmoda subsistencia i para suministrarlos a su familia.
Ahora bien, en el caso del occiso si la familia tiene bienes o los adquiere mas tarde cesar o n esta obligacin? Nada dice este artculo
i parece que calla ex-jjrofeso, lo que prueba que este derecho es permanente i que como ellos son necesarios, no imponen un gravmen tan
pesado al obligado a suministrarlos. Tampoco dice si concluyen con
la muerte del reo o pasan a sus herederos como carga testamentaria, ni
si se estinguen, porque los agraciados llegan a la mayor edad o la viuda
pasa a otras nupcias. En este silencio de la lei se seguirn las reglas
jenerales de derecho establecidas por nuestro Cdigo Civil.

630

cdigo

peial

ART.

411.

Para los efectos del artculo anterior se e n t i e n d e

por familia t o d a s las p e r s o n a s que t i e n e n derecho a
pedir alimentos al ofendido.

El art.' 321 del Cdigo Civil dice as:

Se deben alimentos:
1. Al cnyuje;
2. A los descendientes lejtimos;
3. A los ascendientes lejtimos;
4. A los hijos naturales i a su posteridad lejtima;
5. A los padres naturales;
6 A los hij os ilejtimos segn el tt. X I V de este libro;
7. A la madre ilejtima segn el art. 291 inciso 2.;
8. A los hermanos lejtimos;
9. Al que hizo una donacion cuantiosa, si no hubiere sido rescindida
o revocada;
10. Al ex-relijioso que por su esclaustracion no haya sido restituido
en los bienes que en virtud de su muerte civil pasaron a otras nianos.
Como se ve, paiV este caso el alcance de la palabra familia es bien
lato; al paso que para los efectos del art. 296 de este Cdigo, lo que se
entiende por familia no es tan comprensivo como en la disposicin que
hemos copiado.
Empero, el artculo se ha referido a la lei civil i a ella deber ocurrirse
cada vez que el caso se presente.

vi.
De la calumnia.
ART. 412.
E s calumnia la imputacin de u n delito d e t e r m i n a do pero falso i que p u e d a actualmente p e r s e g u i r s e de
oficio.

libro ii.ttulo

viii.

631

La calumnia es delito porque ataca directamente el honor i delicadeza de las personas. Divdise en judicial i estrajudicial: esta ltima en
pblica i privada.
La pblica es la que da accin para entablar querella i buscar el
castigo de la ofensa recibida.
Tanto la lejislacion romana que fu inflexible en mantener la honra
i dignidad de las personas, como los Cdigos posteriores de las naciones
civilizadas, han mirado con horror al calumniador i, en el ardiente deseo
de hacer que los hombres en sociedad se guarden las consideraciones
que se merecen, no solo la lei de las X I I Tablas, sino que tambin las
leyes 8." tlt. 6. i 3.a tt. 9. Part. 7.a imponian, entre otras penas,
al calumniador la del Talion, esto es la misma que merecera el calumniado si se le hubiese probado el delito que se le atribuye.
El art. 412 que nos ocupa, no hace mas que definir la calumuia talvez
porque la palabra es vaga en el uso comn i convendra que no lo fuera
en el idioma jurdico. El Cdigo Penal ha hecho, bien en establecer
penas para el calumniador para evitar que el injuriado tome la satisfaccin por si mismo en el escndalo del duelo.
La calumnia se confunde con la injuria que es jnero de la primera,
que llamaremos la especie i por eso es preciso deslindar mui bien una
i otra cosa.
Para que haya calumnia se requiere que se impute a una persona
un delito determinado pero falso, porque si es verdadero no se calumnia: habr si se quiere una injuria, pero no lo primero. Ahora si lo que
se imputa no es delito no se falta a lo que el artculo nos prohibe. Si
yo digo que Roberto es ladrn vagamente, falsario, perjuro, no habr
aqu una calumnia sino una injuria. Mas si digo que Roberto le rob
a Alfredo un reloj, que cometi tal falsedad, que perjur en la causa que
tenia Pedro con Juan, existe calumnia, porque hai delito concreto,
imputacin terminante sobre lo cual jraede pedirse i darse prueba para
conocer la verdad o falsedad del cargo.
Agrega el artculo: que puede actualmente perseguirse de oficio. Con
la palabra actualmente se escluyen los delitos ya castigados o prescritos,
porque las imputaciones de esa especie dejeneran en injurias, i por fin, '
que el delito que se imputa pueda perseguirse de oficio porque si no
se persigue de este modo, aunque el hecho sea cierto, no hai sino injuria i jamas calumnia.
Por ejemplo, si yo digo que Antonio es adltero, porque tiene rea-

632

cdigo

peial

ciones con. la Fulana que es casada, no habr aqu calumnia porque el

adulterio, delito que imputo al referido Antonio, no puede perseguirse
de oficio como lo seria el rob.
Como el delito de calumnia admite prueba, seria contrario a esta
regla si ella se pudiera estender a aquellos de que la justicia no puede
conocer sino a instancia de determinadas personas i en tal caso, no cabe
la prueba, porque ell a perjudicara a terceros que no tienen parte alguna en esos hechos i se perturbara la paz del hogar e iria a tierra el
honor de las familias.
Creemos que lo espuesto ser bastante para distinguir lo que es
calumnia de lo que es injuria i no confundir en la prctica una cosa
con la otra, reservndonos para cuando lleguemos a las injurias el
hacer mas palpable la diferencia de que hemos hecho mrito.
ABT.

413,

La calumnia p r o p a g a d a por escrito i con publicidad

ser castigada:
1. C o n l a s p e n a s d e r e c l u s i n m e n o r e n s u

grado

m e d i o (1) i m u l t a d e q u i n i e n t o s a m i l p e s o s , c u a n d o s e
imputare un crimen.
2
mo

Con las de reclusin

(2)

i multa

m e n o r en su g r a d o

mni-

de ciento a quinientos pesos,

si se

i m p u t a r e u n simple delito.
(1) Presidio de 541 dios a 3 aos, aplicndose el art. 30, caso de
haber cargo u oficio deque suspender al reo. No es pena aflictiva i admite
la escarcelacion del procesado.
(2) Id. ele 61 a 540 clias. En lo dems en todo, conforme a la
anterior.

La calumnia puede ser de palabras o hablada i por escrito, con o sin

publicidad.
Este artculo trata de la calumnia propagada por escrito i con publicidad. En la palabra por escrito tanto quiere decir que se haga con
caracteres de mano como en impreso o en litografa; porque todos ellos
son jneros de escritura, bien entendido que en lo litografiado o impreso

libro ii.ttulo

viii.

633

no se puede alegar que no ha existido publicidad como podra sostenerse en lo escrito con carcteres de mano. Mas esta clase de calumnia,
as cmo las injurias que se propagan por la prensa, no se penan
por esta disposicin sino que caen bajo el imperio de lalci sobre abusos
de la libertad de imprenta de 17 de Julio de 1872, segn lo precepta
el art. 137 de este Cdigo.
La calumnia i la injuria se reputan hechas por escrito i con publicidad, segn el art. 422, cuando se propagaren por medio de carteles
o pasquines fijados en los sitios pblicos, por papeles impresos no
sujetos a la le de imprenta, litografas, grabados o manuscritos comunicados a mas de cinco personas, o por alegoras, caricaturas, emblemas
o alusiones reproducidos por medio de la litografa, el grabado, la
fotografa u otro procedimiento cualquiera.
En cuanto a la penalidad de este delito se ha tomado por base la
mayor o menor gravedad de la falsa imputacin que se haga. As por
ejemplo, si el hecho importa un crimen, como lo seria decir que Pedro
mat a Juan en tal da, es delito mas grave que cuando lo que se
imputa es un simple delito. Por eso la gravedad del hecho imputado
define sobre la pena. Si es un crimen, ser reclusin menor en grado
medio i multa de quinientos a mil pesos; si es un simple delito, la
pena solo ser reclusin menor en grado mnimo i multa de ciento a
quinientos pesos. Esto es natural i ljico porque mientras mayor sea el
mal que se trata de causar, mayor tendr tambin que ser la pena que
lo reprima.
AKT. 4 1 4 .
No p r o p a g n d o s e la c a l u m n i a con p u b l i c i d a d i p o r
escrito, ser c a s t i g a d a :
1. C o n l a s p e n a s d e r e c l u s i n m e n o r e n s u g r a d o
m n i m o (1) i m u l t a d e c i e n t o a q u i n i e n t o s p e s o s c u a n d o
se i m p u t a r e u n crimen.
2. C o n l a s d e r e c l u s i n m e n o r e n s u g r a d o
mo

(2) i m u l t a

de

ciento

i m p u t a r e u n simple delito.
(1) Presidio de 61 a 540 dias.
(2)
Id.
id. ' id.

trescientos pesos,

mnisi s e

634

cdigo

peial

En uno i otro caso se dele aplicar el art. 30, si hai cargo u oficio de
que suspender al reo. JVo son penas aflictivas i el procesado tiene derecho
a ser escarcelado Ictjo fianza.

La publicidad en. la calumnia es una de las circunstancias que mas

agravan su criminalidad. Sabemos ya cuando hai publicidad en una
imputacin calumniosa i cuales las que se estiman graves, es natural
que las que no se encuentren comprendidas en el caso del artculo que
antecede, pertenezcan al presente i deban ser castigadas conforme aqu
se determina. Luego pues, esta disposicin se refiere al caso en que la
imputacin se haga habiendo cuando mas hasta cinco personas i ele
palabras. Si lo que se imputa es un crimen, la pena es reclusin menor
en grado mnimo i multa de ciento a quinientos pesos; si es un simple
delito, la pena es la misma con la diferencia de que en este caso la
multa es solo de ciento a tres cientos pesos*.

AKT. 415.
El acusado de calumnia quedar exento de toda
pena probando el liecbo criminal que hubiere imputado.
La" sentencia en que se declare la calumnia, si el
ofendido lo pidiere, se publicar por una vez a costa
del calumniante en los peridicos que aquel designare,
no excediendo de tres.

Ya sabemos que no hai calumnia cuando la imputacin es verdadera i que ha de recaer indispensablemente sobre cielitos que puedan pesquizarse ele oficio, en razn a que en ellos es admisible la prueba i esta
no puede recaer sobre hechos enteramente privados i que no pueden
ser perseguidos sino por determinadas personas. En este caso existir
una injuria, pero jamas habr calumnia.
En el delito de injurias no se admite prueba sobre la verdad de las
imputaciones sino cuando stas fueren dirijidas contra un empleado
pblico sobre hechos concernientes a su cargo i si se le prueba la imputacin se le absuelve de la acusacin al que hizo tales cargos. Esta es
una de las cosas que marca mas notablemente la diferencia entre uno

LIBRO I I . T T U L O

VIII.

635

i otvo delito i que por lo tanto, conviene no olvidar cuando el caso

ocurra.
El segundo prrafo del artculo tiene por objeto procurar al agraviado toda la reparacin posible i por eso el fallo que declare la calumnia
deber ser publicado hasta en tres diarios i por una sola vez si el ofendido lo exijiere i por supuesto a costa del calumniador.
La calumnia es en lo moral lo que el asesinato en lo fsico: mata el
honor que es tanto o mas apreciable que la vida para el hombre delicado i hace bien lalei en facilitar al ofendido todos los medios de hacer
pblico que su honor est ileso i sin mancha.

VII.
De las injurias.
Akt.

416.

Es injuria toda espresion proferida o accin ejecutada en deshonra, descrdito o menosprecio de otra p e r sona.

Toda persona que sea atacada en su honra o reputacin sufre un

verdadero perjuicio. El hombre se encuentra en la precisa obligacin
de mantener inclume su dignidad i su honor. La sociedad est interesada en que los individuos que la forman, sepan apreciar este bien i
sean celosos en conservarlo. Las lejislaciones antiguas i modernas de
todos los pueblos civilizados, han admitido esta clase de delitos i en el
catlogo de las penas les han indicado una proporcionada al perjuicio
que resulte a la persona que se ofende.
Las injurias ocupan un lugar preferente entre los delitos que hemos
llamado de opinion; pero para que se cometa es preciso que se haya
hecho con nimo de ofender i por persona capaz de responder de sus
actos i de hechos prohibidos espresamente por las leyes. De aqu se
deduce que injuria es todo aquello que uno dice, hace o escribe con
intencin de deshonrar, afrentar, hacer odiosa o despreciable a alguna
persona o bien mofarla para que caiga en el ridculo.
La lei 3.a, tt. 9, part. 7.a, divide la injuria n verbal, real i escrita,
comprendiendo en esta ltima las pinturas i caricaturas que tienden al

636

cdigo

peial

logro de zaherir a personas verdaderamente honorables. Comete, por lo

tanto, injuria verbal todo el que escarnece ya de viva voz, en presencia o en ausencia a otro, con el objeto de infamarlo o hacerlo perder
en su reputacin. Pero si la injuria fuere de obra o de hecho, como por
ejemplo, haciendo remedos o jestos delante de otros o le hiere con las
manos, palo, piedra o instrumento cortante, o le escupe o hace cualquiera otra manifestacin ofensiva, aunque no realice su intento, se
cometer una injuria real. Finalmente, la escrita es la ofensa que se
hace por pasquines, carteles, lminas o caricaturas injuriosas o por
cualquiera otra clase de publicaciones.
Por nuestro Cdigo, se hace una divisin mas til de la injuria i
ella es en grave, i leve i sobre esta base descansa la penalidad de esta
clase de delitos.
En la definicin que el artculo hace de lo que se entiende por injurias se dice: toda espresion o accin, para dar a entender que la injuria
puede ser de palabras ya pronunciadas o escritas, o de un hecho que
conduzca a los mismos resultados.
Para estimar injuriosa una palabra o un hecho hai que atender a la
opinion pblica, a los hbitos i creencias sociales. Hiere pues la reputacin i la fama lo que el mundo entiende i decide que ha herido. Esto
pues se deja a la apreciacin judicial, quien pesa la gravedad de la
ofensa para imponer la pena dentro del lmite que la lei designa para
la represin de estos delitos, que por desgracia, son tan frecuentes entre
cierta clase de personas.
A k t . . 417.
Son injurias graves:
1. L a i m p u t a c i n d e u n c r i m e n o s i m p l e d e l i t o d e
l o s q u e n o d a n l u g a r a p r o c e d i m i e n t o d e oficio.
2. L a i m p u t a c i n

de u n crimen o simple delito pe-

nado o prescrito.
3. L a d e u n v i c i o o f a l t a d e m o r a l i d a d c u y a s c o n s e cuencias

puedan

p e r j u d i c a r c o n s i d e r a b l e m e n t e la f a -

ma, crdito o intereses del agraviado.

4. L a s i n j u r i a s q u e p o r s u n a t u r a l e z a , o c a s i o n o
c i r c u n s t a n c i a s f u e r e n t e n i d a s e n el c o n c e p t o p b l i c o
por afrentosas.

LIBRO

634
II.TTULO

VIII.

5 L a s que racionalmente merezcan la calificacin

de graves atendido el estado, dignidad i circunstancias
del ofendido i del ofensor.

Sabemos ya lo que son injurias i que ellas se dividen en graves i leves.

Este artculo se ocupa en establecer las de la primera clase:
1. Era natural que la imputacin de un crimen o simple delito,
siendo de aquellos que no se pueden perseguir de oficio, se reputase
injuria grave.
I en qu delitos no se puede proceder de oficio? Lo hemos visto
i lo repetiremos ahora, en los de rapto, violacion, estupro, adulterio, matrimonio ilegal de un menor, en el de calumnia e injurias. Sin
embargo, la imputacin de criminalidad nos lleva de un delito a otro.
Me calumnia quien diga quv^yo rob a Pedro i no pruebe el hecho;
quien impute a Antonio el haber cometido un adulterio o una violacion ya sea cierto o falso este cargo, solo comete injuria i ella ser
grave porque se imputa un crimen o un simple delito.
2." El imputar un crimen o simple delito penado o prescrito: esto
quiere decir que no existe derecho para enrostrar a nadie el haber sido
condenado por sentencia o el que haya cometido un delito si ya est
prescrito, porque el que ha cumplido su pena ya ha satisfecho a la
sociedad.
3. El tercer caso, un ejemplo lo dice todo: si le digo a Juan que es
un borracho o un jugador, o a Andrea que es una prostituta, habr
incurrido en lo que aqu se prohibe.
4. Ser ejemplo contra lo que se prohibe en este nmero el maltratar a una persona bien colocada en la sociedad, el escupirle la cara.
La opinion pblica estima como afrenta tales actos i la injuria que
lleva este carcter no puede mnos de ser mirada como grave.
5. Una injuria que entre personas iguales no es grave, llegar a
pertenecer a esta categora si el que la comete es inferior al ofendido o
a quien se debe respeto, como por ejemplo, el sirviente que injuria al
patrn o le escupe o le da una bofetada.
Entre las injurias graves no se han incluido aqu las que el Cdigo
pena por separado, porque ellas son especiales, como ser las dlos
artculos 263, 26 i 265 i por lo tanto no pueden caer bajo estas dispo-

638

cdigo

peial

siciones comunes i a las cuales se les ha designado una pena mayor

porque el delito envuelve mas gravedad.
ART.

418.

Las injurias g r a v e s hechas por escrito i con publicidad,

sern

c a s t i g a d a s con

las

penas

menor

en sus g r a d o s mnimo a medio

de

reclusin

(1) i m u l t a

de

quinientos a mil pesos.

No concurriendo

aquellas circunstancias, las penas

s e r n , r e c l u s i n m e n o r e n s u g r a d o m n i m o (2) i m u l t a
de ciento a quinientos pesos.
(1) Presidio de 61 dias a 8 anos.
(2)
Id.
de 61 a 540 dias.
En uno i otro casse aplicar el art. 80,sihai cargo u oficio de que
suspender al reo. No son penas aflictivas i el procesado puede obtener su
escarcelacion bajo fianza.'

Para comprender el alcance de este artculo, preciso es no olvidar lo

que prescribe el 422 para saber qu injurias se pueden calificar de
graves, ya que el presente se limita solo .a establecer la penalidad
de stas cuando concurren las circunstancias que espresa el art. 417 i
cuando no concurren, pues en este caso seala una pena menor, sin
que esto signifique que ellas pertenezcan a la categora de las leves,
puesto que si tal fuera su intencin no habra establecido las prescripciones del art. 419 para penar las injurias que califica de leves. Por
eso, comprendiendo bien lo que es injuria grave e injuria leve, la
aplicacin de las penas que por el presente se establecen para su castigo,
no ofrecen duda alguna en la prctica.
Repetimos aqu lo dicho en el anterior artculo: que las injurias que
tengan sealada una pena mayor por otras disposiciones de este Cdigo,
no pueden penarse por esta disposicin. Ejemplo de esto serian los
casos enumerados en los artculos 263, 264 i 265 i que se ha querido
que pertenezcan a una categora superior a la de este prrafo.

libro

ii.ttulo

ART.

viii.

639

419.

L a s i n j u r i a s l e v e s se c a s t i g a r n con las p e n a s de
r e c l u s i n m e n o r e n s u g r a d o m n i m o (1) i m u l t a
ciento a trescientos

pesos, cuando fueren hechas

de
por

escrito i con publicidad. N o concurriendo estas circunstancias se p e n a r n como faltas.

(1) Presidio de 61 a 540 das, aplicndose el art. 30 caso de haber
cargo u oficio. de que suspender al reo. No es pena aflictiva i admite
escarcelacion del procesado bajo fianza.

El Cdigo no define las injurias leves; pero por lo que se dispone en el

art. 417 se infiere entonces que lo son las que no se hallen comprendidas en dicha disposicin o, mas claro, todas las que no sean graves.
En las injurias leves o comunes el artculo que nos ocupa vuelve a
distinguir dos clases: una, las que se hacen por escrito i con publicidad;
otra, las que carecieren de estos requisitos, calificndose entonces de
faltas i que se penan conforme al nm. 11 del art. 496. Estas injurias
son las mas frecuentes i por eso conviene tener presente que ellas son
faltas i jamas constituyen un delito. Mas si la injuria rene los dos
requisitos que indica el artculo, cuales son que se hagan por escrito
i con publicidad, entonces caen bajo la represin de lo que dispone el
presente artculo.
ART.

420.

Al acusado de injuria no se a d m i t i r p r u e b a sobre

la v e r d a d d e las i m p u t a c i o n e s , sino c u a n d o s t a s f u e r e n
dirijidas contra empleados pblicos sobre
cernientes al ejercicio de su
E n este caso ser absuelto
v e r d a d de las

hechos con-

cargo.
el a c u s a d o

si p r o b a r e l a

imputaciones.

Por qu tratndose de calumnia en delitos que pueden perseguirse

de oficio se permite siempre la prueba del hecho imputado i en el delito

640

cdgo

pfra,

de injurias no se admite sino cuando stas fueren dirijidas contra empleados pblicos sobre hechos referentes al ejercicio de su cargo?En
el primer caso la sociedad est interesada en que se descubran i castiguen los delitos, i en el segundo ni ala sociedad ni al Estado le interesa
saber si son ciertas o falsas las injurias, puesto que ellas no dan lugar
a un procedimiento de oficio; pero se admite prueba cuando se dirijen
contra empleados pblicos sobre hechos concernientes al ejercicio de
su cargo, porque aqu ya la sociedad tiene nteres en saber si son
ciertas las imputaciones para castigar al empleado que falta a sus
deberes.
Sabemos ya que la calumnia es la imputacin falsa de un crimen por
el cual no se puede proceder de oficio. Luego pues si no hai tal facultad,
el delito no existe. En la injuria no hai imputacin de un delito pblico i entonces nadie tiene nteres en averiguar si es falso o verdadero el
aserto en que ella descansa.
Los actos de empleados pblicos relativos a su oficio corresponden
a la sociedad i en este caso no debe cerrarse la puerta al que pretenda
probarles hechos concernientes al cargo que desempean.
Bajo esta base, al acusado de las injurias que espresan los artculos
263 i 264 le ser permitido la prueba? Es evidente que n, porque el
presente prrafo no trata de aquellos actos i ellos son calificados de
atentados i de desacatos contra la autoridad, i para' tales delitos no es
admisible la prueba, como lo es en el de injurias.
Por fin es ljico establecer que en los casos en que la le permite
la prueba, debe absolverse al autor dlas injurias si llega a probarlas.
Empero, si sobre ellas no puede haber lugar a establecer la verdad,
esto no quita que el acusado o el acusador justifiquen bien las causas
que puedan atenuar o agravar el delito, para que el juez aplique el
castigo conforme a la gravedad del hecho, porque la pena debe ser
proporcionada a la ofensa i sin esto no se puede calificar el delito de
una manera equitativa.

VIII.
Disposiciones comunes a los dos prrafos anteriores.

A u t . 421.
Se comete el delito de calumnia o injuria no solo

libbo

ii.ttulo

vili.

641

manifiestamente,, sino por medio de alegoras, caricaturas, emblemas o alusiones.

Los medios de calumniar i de injuriar que . aqu se indican son tanto

mas graves, cuanto que excitan la curiosidad, fijan el hecho imputado
en la memoria del pblico i revelau ademas cobarda i vileza de parte
de quien los emplea.
La lei no podia dejar sin considerar esto un delito para quitar a la
mala fese camino i por eso entrega a la prudencia i conciencia del juez
el apreciar estos hechos, para los cuales no se puede dar una regla fija
en el modo de proceder en contra de estos medios de injuriar i de
calumniar que, por injeniosos que ellos sean a veces, segn la
oportunidad i antecedentes, solo el juez puede estimar su gravedad. .
ART.

La

c a l u m n i a i la i n j u r i a s e r e p u t a n

escrito i con
medio

422.

de

publicidad

cuando

carteles o pasquines

hechas

por

se p r o p a g a r e n

por

fijados

e n l o s sitios

p b l i c o s ; p o r p a p e l e s i m p r e s o s , n o s u j e t o s a l a lei d e
imprenta, litografas, grabados o manuscritos
nicados

a mas

caricaturas,

de

cinco

personas, o por

emblemas o alusiones

comu-

alegoras,

reproducidos

por

m e d i o d e la l i t o g r a f a , el g r a b a d o , la f o t o g r a f a u o t r o
procedimiento cualquiera

Al tratar del art. 413 ya hemos dicho lo relativo a esta clase de

hechos que pueden constituir el delito de calumnia o el de injurias.
Nos resta solo prevenir que, para que se entienda que hai publicidad
por comunicacin de papeles manuscritos, debern ensearse a mas de
cinco personas ya sea por el autor de ellos o por un encargado suyo.
ART.

423.

El acusado de calumnia o injuria encubierta o equ41

642

cdigo

peial

v o c a q u e r e h u s a r e ciar e n j u i c i o e s p l i c a c i o n e s s a t i s f a c torias

acerca

de

ella,

ser

castigado

como

reo

de

calumnia o injuria manifiesta.

Este artculo est intimamente ligado con el anterior i se refiere al
caso en que una persona pudiera creerse calumniada o injuriada por algunos de los medios espuestos en el anterior artculo i ya sea que
las alegoras, emblemas o caricaturas no den mrito para establecer la
culpabilidad que atribuya el querellante o que no se vea clara la referencia, el juez deber entonces or al acusado en comparendo i si no diere
esplicaciones satisfactorias, como lo seria diciendo que tales alegoras o
emblemas no se refieren al que acusa, solo entonces el juez deber tenerle por culpable i aplicarle la pena que corresponda al delito. Si el
querellante no se satisfaciere con las esplicaciones que diere el acusado,
toca al juez apreciarlas i resolver lo que creyere de derecho. Ahora si
esta satisfaccin no se quisiera dar, la lei supone que ha habido intencin de ofender al que se querella. En efecto, si en realidad tal individuo no ha pretendido ofender a la persona que.se cree agraviada o
aludida de ese modo qu inconveniente tendra en dar una esplicacion
que deje a salvo la honorabilidad del que se cree ofendido?
b t .

424.

P o d r n e j e r c i t a r la a c c i n d e c a l u m n i a o i n j u r i a e l
cnyuje, los hijos, nietos, p a d r e s ,

abuelos i hermanos

l e j t i m o s , l o s h i j o s i p a d r e s n a t u r a l e s i el h e r e d e r o d e l
difunto agraviado.
Cada individuo tiene en la sociedad el derecho de perseguir' los delitos que le perjudiquen i entonces por qu este artculo llama a otras
personas para ejercitar esas acciones?A la verdad que si no existiera
la disposicin del art. 428 que establece que nadie podr ser perseguido
por calumnia o injuria sino a instancia de la parte agraviada o de las
personas que enumera el artculo que analizamos, si el ofendido hubiere
muerto o estuviere fsica o moralmente imposibilitado, no habramos
atinado con su alcance. Mas ya sabemos de un modo fijo i podemos
entonces decirlo que esta disposicin se refiere al caso que el ofendido
hubiere muerto, estuviere demente o fuese menor de edad. Era natural

libro

ii.ttulo

643

viii.

que cuando la calumnia o injuria tocara a los descendientes o ascendientes, conyuje o hermanos del difunto agraviado, se les permitiera a
estas personas el ejercicio d su accin porque son consideradas como
injuriadas.
Si este derecho se da tambin al heredero, apesar de que la injuria
no le ataca directamente, es por considerarlo unido a la persona del
difunto por los vnculos de la gratitud i siendo el sucesor de sus derechos no debe negrsele la facultad de reparar la honra de aquel ni hai
tampoco temor de que entable una accin imprudente si viese que podia
ser perjudicial a la memoria del difunto.
AKT. 4 2 5 .
Respecto

de

las

calumnias o injurias

publicadas

por medio de peridicos estranjeros, p o d r n ser procesados

los

liubieren

que,

d e s d e el territorio

d e la

Repriblica,

e n v i a d o l o s a r t c u l o s o d a d o o r d e n p a r a su

insercin, o contribuido a la introduccin o espendicion

d e e s o s Deridicos

e n C h i l e c o n n i m o m a n i f i e s t o ele

p r o p a g a r la c a l u m n i a o i n j u r i a .

Es evidente que si el que calumnia o injuria no est dentro del territorio de Chile no es justiciable, salvo el caso que el ofendido se traslade
al pas donde reside el culpable i lo acuse conforme a las leyes de ese
territorio. Mas si l envia los peridicos o papeles injuriosos, lo ser
ese jente o el que contribuya al espenclio o reparto de ellos siempre
que se conozca que se obra con nimo manifiesto de propagar la calumnia o injuria.
No cometera delito, por ejemplo, un librero o jente de un diario
estranjero que lo vende o lo reparte a los suscritores que tenga en
Chile, aunque en l se injurie a Pedro, porque ese librero o jente no
obra con nimo manifiesto de propagar la calumnia que all se contenga
sino en virtud de un negocio que es licito.
Mas, si el que mand publicar el artculo injurioso reside en Chile,
puede entonces ser justiciable conforme a nuestras leyes, apesar de que
el delito se ha consumado fuera del territorio en razn a que la accin
ha partido de aqu i el culpable est al alcance de la le i por eso_el

644

cdigo peial

presente articulo prev los casos en que es posible hacer efectiva la

responsabilidad penal en delitos de esta naturaleza.
ART. 4 2 6 .
La calumnia o injuria

c a u s a d a en j u i c i o se j u z g a r

d i s c i p l i n a r i a m e n t e , c o n f o r m e al C d i g o d e P r o c e d i m i e n t o s , p o r el t r i b u n a l

que

c o n o c e d e la c a u s a ;

s a l v o el

caso en que su g r a v e d a d , en concepto del m i s m o tribunal, d i e r e m r i t o p a r a p r o c e d e r c r i m i n a l m e n t e .

E n e s t e l t i m o caso,

n o p o d r e n t a b l a r s e la a c c i n

s i n o d e s p u e s d e t e r m i n a d o el litijio e n q u e se c a u s la
calumnia o injuria.
Este artculo tiene por objeto evitar querellas intiles, nacidas en e]
arrebato de una defensa en juicio i que a veces no es posible embarazar
cuando son lejtimas o necesarias a la defensa i que, aun cuando sean
asertos equivocados o falsas apreciaciones, no se les puede llamar fcilmente calumnias o injurias ni someterlas al derecho comn de esta
clase de imputaciones. Mas si en esas palabras hai avances que ofendan
al decoro que debe guardarse en el debate, el juez de la causa puede
usar de las facultades discrecionales que le otorga el articulo 44 de la
lei sobre Organizacin i Atribuciones de los Tribunales i la parte solicitar que el juez, en vista de la gravedad de las injurias o de las calumnias, declare que ellas dan mrito para proceder criminalmente. En este
caso se ocurrir con copia autorizada por el secretario de la causa al
juez del crimen, una vez que haya terminado el pleito en que esos
conceptos fueron emitidos. Sin que se llenen estas exijencias la querella
o podr ser admitida ni habr derecho para pedir el castigo de tales
ofensas. De aqu se deducen tres conclusiones i son: 1.a que si el juez
que conoce de la causa en que se han emitido palabras ofensivas cree que.
no las hai aceptar el escrito; 2.a que si las estima impropias har uso
dj, derecho que le acuerda el art. 44 de la citada lei, i 3.a que si juzga
que hai injurias o calumnia que merezcan otro castigo que aquel que
l pueda darles, otorgar el permiso para que se ocurra a la justicia
criminal ordenando que se d la respectiva copia al ofendido, pero esto
ha de ser a la terminacin del pelito o, mas claro, cuando haya habido
fallo ejecutoriado.

642
libro

ii.ttulo

viii.

Este proceder es tan prudente como justo i no quita ni anticipa derecho alguno: garantiza el derecho de defensa i el fallo final viene, hasta
cierto punto, a manifestar si realmente lo que se crey uu avance calumnioso lo era o n i por eso nadie mejor que el juez de la causa puede
al fin de ella otorgar o n ese derecho cuya reserva se ha solicitado polla parte perjudicada.
ART. 427.
Las espresiones que

puedan

estimarse

calumnio-

s a s o i n j u r i o s a s , c o n s i g n a d a s e n u n d o c u m e n t o oficial,
n o d e s t i n a d o a la p u b l i c i d a d , s o b r e a s u n t o s d e l s e r v i c i o
pblico, no d a n dereclio p a r a acusar c r i m i n a l m e n t e al
q u e las consign.
Este artculo se refiere indudablemente a las notas que pueden pasar
los jefes de oficina u otros empleados a la autoridad superior pidiendo
la separacin de sus subalternos i en las cuales les sea preciso calificar
su conducta o dar cuenta de ellos o bien cuando se les pida informe.
Era natural que en tales casos se les diese esta libertad para no verse
envueltos en querellas o se les obligase a descender a un juicio para
entrar a; probar la verdad de los hechos sobre que informaran cuyo convencimiento han formado por su comportamiento en los empleos o
cargos que han ejercido. En jeneral este artculo pone a salvo de responsabilidad a todo empleado que obra en el desempeo de atribuciones
propias i que, sin esta libertad, no podra llenar los deberes de su cargo.
Art.

428,

((Nadie s e r p e r s e g u i d o p o r c a l u m n i a o i n j u r i a s i n o
a instancia

d e la - p a r t e a g r a v i a d a o d e l a s p e r s o n a s

e n u m e r a d a s e n el a r t . 424, si el o f e n d i d o h u b i e r e m u e r to o e s t u v i e r e f s i c a o m o r a l m e n t e i m p o s i b i l i t a d o .
culpable p u e d e ser relevado

El

d e la p e n a i m p u e s t a m e -

d i a n t e p e r d n d e l a c u s a d o r ; p e r o la r e m i s i n

no pro-

d u c i r e f e c t o r e s p e c t o d e la m u l t a u n a v e z q u e

sta

h a y a sido satisfecha.
L a c a l u m n i a o i n j u r i a se e n t e n d e r

tcitamente re-

mitida cuando h u b i e r e n mediado actos positivos

que,

646

cdigo

peial

en concepto del tribunal, importen reconciliacin o

abandono de la accin."
Ya hemos dicho que los delitos de calumnia o injuria son enteramente privados i que en stos no basta la denuncia para que la justicia
los persiga de oficio. Bs preciso que exista querella formal i que si se
quiere la reparacin de la ofensa debe seguirse su persecucin hasta lo
ltimo. Pues bien, por esto mismo se concede a los parientes que designa el art. 424 el derecho de perseguirlos si el ofendido ha fallecido o
se encuentra en imposibilidad de hacerlo, estendindose esta facultad
hasta el heredero por representar sus derechos i estar interesado en
poner de manifiesto la honorabilidad de su bienhechor.
El art. 19 establece que el perdn de la parte ofendida estingue-la
accin penal en los delitos que solo pueden ser perseguidos o denunciados por ella. Este artculo viene a ampliar este derecho dando facultad al agraviado hasta para relevar de la pena impuesta al ofensor,
siempre que ella no sea la de multa una vez que ya ha sido satisfecha,
lo que importa decir que si todava esa multa no se hubiere cubierto i
el ofendido perdona al culpable, no habria derecho para exijir que la
cubra, pues el perdn comprende en este caso toda clase de pena,
porque desde el momento que el querellante perdone no se puede dar
un paso mas en la causa que hubiere pendiente. Someter a la accin
pblica intereses privados, seria constituir a la sociedad en representante nato de todos los asociados i esto nos llevara entonces a la vida
privada de los individuos, lo que por cierto es contrario a los eternos
principios de jurisprudencia criminal.
Las personas que por su edad o condicion especial no puedan comparecer en juicio demandando, tcale hacerlo a sus representantes
porque ellos tienen la guarda no solo de sus intereses sino tambin la
de todos sus derechos, i tan sagrado deber no debe ser desatendido por
el que hace las veces de padre, i si ste no habra dejado sin castigo la
ofensa de esa persona por qu el guardador legal habria de estar
exento de tan grave responsabilidad?
De todo esto se deduce que podemos dejar establecido lo siguiente;
Nadie ser penado por calumnia e injuria sin previa querella de parte
ofendida i que el culpable quedar relevado de la pena impuesta mediando perdn del ofendido, escepto cuando la pena es de multa i ya
sta ha sido satisfecha.

libllo i i . t t u l o

viii.

647

ART. 4 2 9 .
S i la c a l u m n i a o i n j u r i a f u e r e clirijida c o n t r a
autoridades en su carcter
q u e r i r al m i n i s t e r i o

d e t a l e s , podrn s t a s

pblico para

que

las
re-

entable a su

n o m b r e la c o r r e s p o n d i e n t e a c c i n .
I g u a l d e r e c h o c o r r e s p o n d e al P r e s i d e n t e d e la R e p b l i c a , a los m i n i s t r o s d e l a s n a c i o n e s e s t r a n j e r a s a c r e ditados

en

Chile u

otros funcionarios que gocen de

i n m u n i d a d e s diplomticas, aun respecto de las calumnias o injurias hechas en su carcter privado."

Este artculo consta de dos partes: por la primera se liberta a toda
autoridad de descender a querellarse por calumnia o injuria cuando se
le ofende en su carcter de tal i se le faculta para que requiera al
ministerio pblico i lo haga en nombre de ella.
Como el ministerio pblico se compone de varios funcionarios, el
llamado para estos casos es el Promotor fiscal en lo criminal i l debe
entonces ponerse a las rdenes de la autoridad que le requiera para el
lleno de este deber.
Por la segunda parte el artculo estiende este derecho al Presidente
de la Repblica, a los Ministros Diplomticos que residan en Chile u
otros que gocen de inmunidades de esa clase, bien entendido que pueden requerir para su defensa al ministerio pblico aun respecto de las
injurias o calumnias que se les hayan hecho en su carcter privado.
La dignidad del cargo que ejercen i la representacin que asumen
de un soberano amigo, los inconvenientes a que estaran espestos si
ellos tuvieran que descender a pedir el castigo de esta clase de delitos,
son los fundamentos en que descansa esta disposicin, que la estimamos naturalmente justa i de estricta necesidad para el decoro de los
que gozan de este privilejio.
Art.

430.

E n e l caso d e c a l u m n i a s o i n j u r i a s r e c p r o c a s , s e
observarn las reglas siguientes:
1. Si l a s m a s g r a v e s

de las

calumnias o injurias

648

cdigo

peial

recprocamente inferidas merecieren igual pena, el

tribunal las dar todas por compensadas.
2. Cuando la mas grave de las calumnias o injurias imputadas por una de las partes, tuviere sealado
mayor castigo que la mas g r a v e de las imputadas polla otra, al imponer la pena correspondiente a aquella
se r e b a j a r la asignada para sta."
Este artculo se puede compendiar en dos palabras:
1. Hai compensacin de injurias cuando la pena que corresponde a
cada una de las que se hubieren justificado es igual.
2. Cuando existan injurias recprocas como en el caso anterior; pero
que merecen penas distintas por ser mas graves que las otras, al castigar
la mas grave se rebaja de la pena la que correspondera por la mnos
leve.
En una palabra, aqu el juez debe buscar la proporcion i castigar
solo la diferencia, si es que no exista igualdad i no pueda declararlas
compensadas. Esta regla es de estricta equidad i como de ordinario
resulta que siempre hai injurias de una i otra parte, esta disposicin
niveladora es de gran utilidad i de una aplicacin casi diaria en esta
clase de delitos.
Art.

431.

"La accin de calumnia o injuria prescribe en un ao,

contado desde que el ofendido tuvo o pudo racionalmente tener conocimiento de la ofensa.
L a piisma regla se observar en el caso del art. 423;
pero el tiempo trascurrido desde que el ofendido tuvo
o p u d o tener conocimiento de la ofensa basta su muerte, se tomar en cuenta al computarse el ao durante el
cual pueden ejercitar esta accin las personas comprendidas en dicbo artculo.
E n n i n g n caso podr entablarse accin de calumnia
o injuria despus de cinco aos, contados desde que se
cometi el delito.

646
l i b r o i i . t t u l o viii.

Si la prescripcin es aceptada en materia civil i criminal en delitos

de esta gravedad por qu habran de quedar escluidos de ella los que
' se refieren a hechos mnos graves i que es natural ejercitarlos en el
momento de recibir el agravio?
Un ao es tiempo mas que bastante para deducir esta clase de acciones i la especial del art. 423. Este tiempo se cuenta desde que el ofendo tuvo o pudo tener conocimiento de la ofensa hasta su muerte.
Los parientes que designa el art. 424 podrn entablar esta accin en
representacin o vindicacin del deudo ofendido en el lapso de tiempo
que le faltare para enterar el ao contado del mismo modo que en el
caso anterior; pero ya sea que se presente el injuriado por estar vivo o
algunas de las personas que designa el art. 424 despues de pasados
cinco aos contados desde que se cometi el delito, no. se dar lugar a
ella. Antes puede la querella ser aceptada porque habr duda sobre si
ha trascurrido o no el ao de la prescripcin; pero cuando el hecho se
ha verificado despues de enterado el quinquenio, el juez no puede aceptar ni tramitar la accin que se deduzca; pues en este caso la lei se lo
prohibe i por eso a la presentacin no se le puede dar trmite
alguno i su rechazo es consecuencia ljica de esta disposicin, que
prohibe deducir tales acciones por- estar prescritas i la prescripcin
puede en materia criminal ser declarada de oficio en este caso.

TTULO NOVENO
CRMENES I SIMPLES DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD,
I
De la apropiacin (le las cosas muebles ajenas contra
la voluntad de su dueo.
ART. 432.
El q u e s i n la v o l u n t a d d e su d u e o i c o n n i m o d e
l u c r a r s e se a p r o p i a cosa m u e b l e a j e n a u s a n d o d e violencia o intimidacin

e n l a s p e r s o n a s o de f u e r z a e n

l a s cosas, c o m e t e r o b o ; si f a l t a n la violencia, la intim i d a c i n i la f u e r z a , el delito se califica d e hurto.))

650

cdigo

peial

Los delitos contra la propiedad pueden reducirse al robo, que ofrece

una gran variedad de manifestaciones i toma diferentes nombres.
Este artculo no hace mas que definir lo que es robo i lo que es hurto
i, para mayor claridad, he aqu esas definiciones.
El rolo propiamente dicho consiste en atacar de frente i a las claras
la propiedad ajena i suele ir de ordinario acompaado de violencia en
las personas i fuerza sobre las cosas, o mas claro todava, robo es el
acto de tomar objetos muebles ajenos con violencia o intimidacin en
las personas o fuerza en las cosas, circunstancias que aumentan notablemente su gravedad.
Si el objeto que se toma es inmueble, no hai robo sino usurpacin.
Si no interviene violencia, intimidacin o fuerza, el delito se califica
de hurto.
En el hurto se toman las cosas ocultamente esquivando las miradas
del dueo; delito mnos grave que el robo porque causa menos alarma
i hai menor criminalidad en el que lo ejecuta.
Para comprender este ttulo i no confundir en la prctica estos dos
delitos que son tan jenerales, es preciso recordar perfectamente las
circunstancias que constituyen uno i otro i por eso hemos querido dejar
de manifiesto de un modo bien claro lo que es robo i lo que es hurto.
IIDel robo con violencia o intimidacin en las personas.
ART. 433.
E l c u l p a b l e d e r o b o c o n violencia o i n t i m i d a c i n e n
las personas,

sea

q u e la v i o l e n c i a o la

intimidacin

t e n g a l u g a r ntes del robo p a r a facilitar su ejecucin,

e n el acto de c o m e t e r l o o d e s p u e s d e c o m e t i d o

para

favorecer su impunidad, ser castigado con presidio

m a y o r e n s u g r a d o m n i m o a m u e r t e : (1)
1. C u a n d o con m o t i v o u o c a s i o n d e l r o b o r e s u l t a r e
homicidio.
2. C u a n d o f u e r e a c o m p a a d o d e v i o l a c i n o m u t i lacin de u n m i e m b r o i m p o r t a n t e .

libro

ii.ttulo

viii.

651

3. Cuando se cometiere en despoblado i en cuadrilla,

si con motivo u ocasion de este cielito se causare alguna
de las lesiones penadas en el mim. l. del art. 397, o el
robado fuere retenido bajo rescate o por mas de un
dia.
4. E n todo caso el jefe de la cuadrilla armada total
o parcialmente.
H a i cuadrilla cuando concurren a un robo m a s de
tres malhechores.
(1) Penitenciaria de 5 aos 1 dia a 20 aos o muerte. Es pena
aflictiva i no admite escarcelacion tajo fianza.
Si se aplica el presidio mayor, lleva las accesorias del art. 28. Si la
pena de muerte, debe en la sentencia establecerse lo que prescribe el
art. 27.

La pena que por este 'artculo se establece, es presidio mayor en

grado mnimo a muerte, i como el grado mnimo comprende solo de
5 aos 1 dia a 10 aos, no podria entenderse que de este mnimum se
pasara a la pena de muerte saltando el grado medio i el mximo; por
eso creemos que se pudo haber dicho esto mismo con mas claridad,
como por ejemplo, presidio mayor-en cualquiera de sus grados a muerte.
As se habria salvado la duda con que aparece redactado el artculo tal
como se encuentra en el testo i que, a primera vista deja entender que
la pena faera solo presidio mayor en grado mnimo i que no abrazara
los otros dos grados, siendo que estn incluidos i, el juez al aplicar la
pena, puede recorrer toda la escala i llegar hasta la ltima que es la
de muerte.
Puede haber violencia o intimidacin antes del robo, en el acto de
cometerlo i despues de cometido i si de cualquiera de estos modos,
resulta homicidio, se impondr la pena de este artculo, segn las circunstancias que agraven o atenen la responsabilidad del culpable.
Baste que el homicidio resulte con motivo u ocasion del robo, aunque
el ladrn no tuviera intencin de causarlo o provenga de las circunstancias con que se cometi el robo, como si se hicieran heridas o
disparos que ocasionaran la muerte, o si se emplease tal violencia que
racionalmente pudiera causarla ya por el hecho fsico en s, ya por el

lib110 i i . t t u l o

ix.

653

Como la pena de azotes es aflictiva, resulta que los procesados por

robo o hurto, n los casos que merezcan esta pena, no pueden ser escarcelados bajo fianza, apesar de que pudieran serlo si se encuentran
colocados dentro de los lmites en que lo permite el art. 37 de este
Cdigo.
La le de 3 de Agosto i el decreto de 11 de ese mismo mes i ao, as
como la le de 7 de Setiembre de 1883, que ha venido a modificar en
parte las anteriores disposiciones, se encuentran al final de esta obra
para que se puedan consultar cada vez que se tenga necesidad de ocurrir a estas disposiciones.
Cuando el robo fuere acompaado de violacion o mutilacin de un
miembro importante, se requiere que esto se haya hecho de propsito;
pues si fuere casual, como por ejemplo si el robado al esconderse o defenderse se fractura un brazo, no se penar a los asaltantes con el
rigor de la lei, ni se les har responsables de este hecho, apesar de ser
resultado o consecuencia del asalto.
Cuando se comete el robo en despoblado i en cuadrilla, si con
motivo u ocasion de l se causare lesin grave, cuyas resultas sean
demencia, inutilidad para el trabajo, perdimiento de miembro, impotencia o deformidad, o bien cuando al cometerlo se detuviere al robado
por mas de un da i exijdosele rescate, los culpables. debern ser
castigados con la pena de este artculo; pero para que el delito exista
es necesario que se renan algunas de las circunstancias que exije la
lei, bien que el hecho sea en despoblado, por cuadrilla o que a causa de
l o con motivo de este delito, resulten algunos de los males referidos.
Si el hecho no fu en despueble, no se le puede imponer la pena de este
artculo; si no se cometi por una cuadrilla, tampoco puede tener aplicacin esta pena i si por fin no se causronlos males que se han sealado, falta en parte esta condicion. Por eso, si en un hecho se renen
las tres circunstancias, es cuando el caso se presenta de lleno i solo
entonces debe echarse mano de una pena tan grave como la que
espresa el art. 433.
Cuando se renen dos de las tres circunstancias o una sola, se
aplicar entonces el presidio mayor en cualquiera de sus grados i segn
sea la gravedad de los hechos cometidos.
El jefe de la cuadrilla armada, total o parcialmente, constituye aqu
una escepcion. El caso es especial i no debe confundirse con otros: su
pena ha de ser siempre como si se reunieran las tres circunstancias
conjuntamentede presidio mayor a muerte.

650
cdigo

peial

espanto o terror que un acto de esa especie lleva consigo o si se verifica

el robo dejando a la vctima abandonada en lugar donde naturalmente
debiera morir, por ejemplo, en un pramo o a toda intemperie en noche
cruda o lluviosa, para que a los culpables se les aplique la pena de
muerte.
Ahora aunque resulte la muerte, si el robo se cometi de manera
que ni remotamente pudiera temerse que produjera aquel efecto, como
si se perpetrase arrebatando por ejemplo el reloj a una persona que
pasa por la calle i sin causarle espanto; pero le sobrevino la muerte ya
por el sentimiento de esa prdida o por lo repentino del acto, no
creemos que en este caso se aplicar la pena de muerte i entonces se
ocurrir a la de presidio mayor en cualquiera de sus grados, en razn a
que no hai motivo para presumir que el ladrn tuviese intencin de
causar un dao de esa especie. Por eso queda a la prudencia del juez la
pena, quien deber apreciar todos los antecedentes para que ella sea
proporcionada a la criminalidad del acto que se castiga.
Ahora un ejemplo: salen de noche i por las calles de la ciudad dos
personas a robar a otra. El acometido quiere defenderse: los agresores
le disparan dos balazos. La polica llega en el acto i encuentra a un
hombre muerto.
Aqu ha habido un homicidio con ocasion del robo: el homicida es
desconocido; pero se conocen a los ladrones cul ser la pena de estos
dos individuos? Indudablemente que los ladrones respondern del
homicidio i se les aplicar lo que dispone el art. 433, o si los reos
negaren el hecho de haber dado muerte al agredido i confesaren el
ataque, se podra aplicar el art. 392 de este Cdigo.
El art. 439 seala los actos que se estiman por violencia o intimidacin en las personas.
Ya que tratamos esta materia, es preciso no olvidar lo que prescribe
la lei de 3 de Agosto de 1876, que permite a los jueces apreciar la
prueba con entera libertad i que el culpable de robo o de tentativa de
este crimen ser castigado con la pena de muerte siempre que al mismo
tiempo se hiciere reo de homicidio, violacion u otra injuria grave de
obra contra las personas. I por fin, que los condenados por hurto o
robo sern castigados, ademas de las penas que a dichos delitos impone
este Cdigo, con veinte i cinco azotes por cada seis meses de presidio.
El supremo decreto de 11 de Agosto del mismo ao, establece la
forma como deben ser aplicados, indicando las personas qiie estn
esceptuadas de ellos.

cdigo

654

peial

El robo con violencia o intimidacin, de la clase que espresa el art.

489, es pues castigado por el artculo que estudiamos con una srie de
penas que comienzan en presidio mayor en grado mnimo i que concluyen en la de muerte.
Si un ratero nos sorprende de noche i nos arrebata el reloj, o si diez
bandoleros me acometen en un despoblado pidindome lo que llevo o
me detienen por n da, la pena es la ya indicada.
Ahora en qu caso hai cuadrilla? El artculo dice que cuando
concurren a un robo mas de tres malhechores, lo que importa decir
que tres no la forman i s la constituyen de cuatro para arriba.
ART.

434.

L a p e n a del artculo a n t e r i o r se a p l i c a r e n todo

caso a los piratas.

En el'libro de Actas de la Comision redactora encontramos a este

respecto lo siguiente:
Se hizo indicacin para que se destinara un prrafo especial a la
piratera; pero considerando que este delito no es por lo jeneral sino
una especie de robo cometido en el mar, atacando sin que medie un
estado regular de guerra, se resolvi considerarlo en este prrafo entre
los robos con violencia o intimidacin en las personas i castigarlo con
las mismas penas asignadas a los casos mas graves de robo, aun cuando
no conste que este delito se ha cometido i por el solo hecho de navegar
como piratas.
ART. 4 3 5 .
G u a n d o e n el r o b o c o n c u r r i e r e a l g u n a d e las circunstancias sealadas

e n el n i u n . 3. d e l a r t . 4 3 3 i n o

se h u b i e r e cometido en despoblado i en cuadrilla,

culpable

s u f r i r la

pena

de presidio

mayor

en

el
sus

g r a d o s m n i m o a m e d i o . (1)
C a u s n d o s e l a s l e s i o n e s d e q u e t r a t a e l n m . 2. d e l

libro

art.

3 9 7 , la p e n a

ser

655

i i . t t u l o viii.

presidio

menor

en su

grado

m x i m o a p r e s i d i o m a y o r e n s u g r a d o m n i m o . (2)
(1) Penitenciaria de 5 aos 1 dia a 15 aos i las accesorias del art. 28.
Debe aplicarse tambin la lei le 3 de Agosto de 1876 i la de 7 de Setiembre ele 1883. Es pena aflictiva i l,procesado no puede ser escarcelado bajo
fianza.
(2) Presidio de 8 aos 1 dia a 5 aos a penitenciaria de 5 aos 1 dia
a 10 aos, i en. todo caso, lees leyes de 3 de Agosto de 1876 i de7 de Setiembre de 1883.
Si se aplica el presidio menor lleva las accesorias del art. 29. Si l
presidio mayor, lleva las accesorias ll art. 28. En uno i otro caso es
pena aflictiva i l procesado no puede exijir su libertad bajo fianza.

Este artculo es tomado del 16 de la lei patria de hurtos i robos de

7 de Agosto de 1849.
Consta de dos partes: l. n robo que no sea cometido en despoblado i
en cuadrilla, pero que con motivo u ocasion de este delito se cause
algunas de las lesiones penadas en el nm. l. del art. 397, i 2.a cuando
el robado fuere retenido baj rescate o por mas de un dia, la pena es
entonces presidio mayor en grado mnimo.
Ahora si las lesiones causadas dejaron al ofendido demente, intil
para el trabajo, impotente, impedido de algn miembro importante o
notablemente deforme, la pena puede ser de presidio menor en grado
mximo a presidio mayor en su grado mnimo.
Esto mismo tratamos a la lijera en art. 433 i el presente, solo viene
a marcar al juez la pena que debe imponer en casos en que no concurren plenamente las tres circunstancias que all se exijian para aplicar
la pena mas grave.
ART. 4 3 6 .
F u e r a de los casos p r e v i s t o s e n los artculos precedentes, los

robos ejecutados con violencia o intimi-

dacin en las personas sern p e n a d o s :

1. C o n p r e s i d i o m e n o r e n s u g r a d o

mximo a

pre-

s i d i o m a y o r e n s u g r a d o m n i m o ( 1 ) , si e l i m p o r t e d e
las cosas r o b a d a s excediere de quinientos pesos.

656

cdigo

peial

2. Con presidio menor en sus grados medio a m ximo (2), cuando excediere de cincuenta i no pasare
de quinientos pesos.
3. Con presidio menor en su grado mnimo a medio,
(3) si no excediere de cincuenta pesos.
Para la aplicacin de estas penas se estimar como
circunstancia agravante, haberse cometido el delito
arrebatando por sorpresa ropa, alhajas u otros objetos
a las personas que los lleva consigo, o aparentando
rias en lugar de concurrencia o haciendo otras maniobras dirijidas a causar agolpamiento i confusion, a
fin de robar por este medio o proporcionar ocasion
para que roben los compaeros.
(1) Presidio de 3 aos 1 dia a 5 aos, a Penitenciaria de 5 aos 1 dia
a 10 aos. Si se aplica el presidio menor lleva las accesorias del arl. 29;
si es presidio mayor las del arl. 28.
(2) Presidio de 541 clias a 3 aos i las accesorias del art. 29.
(3) Id. ele 61 clias a 3 aos, debiendo aplicarse el art. 30, caso
de haber cargo u oficio d,e que suspender cd reo.
En los tres casos clebe aplicarse la lei ele 3 de Agosto de 1876 i la de
7 de Setiembre de 1883. En los casos de las notas 1 i 2 lees penas son
aflictivas i no se puede escarcelar el procesado bajo fianza. En el tercer
caso no es ajlictiva i admite la escarcelacion del reo bajo fianza; pero si
mereciere azotes, esto hace que la pena en este ltimo caso sea aflictiva i
eninces no puecle el procesado solicitar escarcelacion, como habria podido hacm-lo si no tuviera aplicacin la ltima lei citada.

Para la penalidad de los robos ejecutados con violencia o intimidacin en. las personas se ha tomadt) en consideracin el total de lo robado i se ha establecido cierta gradacin, a saber: robos que excedan
de quinientos pesos; que excedan de cincuenta i no pasen de quinientos pesos; i por fin, cuando no exceden de cincuenta pesos.
El art. 439 establece lo que es violencia o intimidacin, para los
efectos de la condicion que aqu se exije.
El robo jamas puede llegar a ser falta como sucede en el hurto que,
cuando el valor no excede de diez pesos, deja de ser delito i pasa a
esa categora i entonces se pena conforme al nm. 19 del art. 494.

libro

ii.ttulo

ix.

657

Es circunstancia agravante del delito de robo cuando por sorpresa

se arrebata ropa, alhajas u otros objetos a la persona que los lleva
consigo, o aparentando rias en un lugar donde haya concurrencia de
jente o haciendo otras maniobras dirijidas a causar agolpamiento o
confusion a fin de robar por este medio o proporcionar ocasion para
que roben los compaeros. Este modo de robar es mui comn entre
nosotros i por eso ha habido necesidad de prever. estos casos i penarlos
con rigor.
Las circunstancias agravantes hacen aumentar las penas o que se
apliquen en sus grados mximos, as como las atenuantes las disminuyen.
Ahora, habiendo una i otra clase de circunstancias, habr que aplicar
las reglas de los arts. 62 al 67.
En los delitos de robo o hurto i en que la pena se determina por el
valor de la cosa que e3 materia del delito, se ha de poner constancia en
autos de la tasacin de aquella cosa por peritos conocedores de cada
objeto. Si el ofendido hace esta apreciacin debe igualmente hacerse
constar si el reo la acepta o n, i por fin, no habiendo medio de comprobar en la forma dicha el valor de los objetos, debe hacerlo el juez
con ellos a la vista, o de una manera prudencial en caso de no poder ser
habidos.

ART. 437.
La tentativa de robo acompaada de alguno de los
delitos espresados en el art. 433, ser p e n a d a como el
robo consumado.
H aqu otro ejemplo en que la tentativa se pena como el delito consumado. I por qu? Porque los casos a que se refiere el art. 433 mas que
de robo son circunstancias agravantes que forman delitos complejos en
los que hai robo i lesiones i natural era que tuvieran su penalidad especial, Existiendo pues tales lesiones, aunque el robo se quede en tentativa,
debe penarse como consumado porque se ha realizado la parte principal del crimen. Nada importa que un accidente inesperado impida la
consumacin del robo cuando se mat, se viol, se cometieron tales lesiones con ocasion de ese intento, cuando el acometido qued demente,
deforme, intil para el trabajo, impotente o impedido de algn miembro
importante.
42

658

cdigo

peial

Mas si uno i otro crimen queda solo en tentativa, no se aplicar

este artculo, sino el 51 o 52 segn los casos.

AT. 438.
El que para defraudar otro le obligare con violencia o intimidacin a suscribir, otorgar o e n t r e g a r u n
instrumento pblico o privado que importe una obligacin estimable en dinero, ser castigado, como culpable
de robo, con las penas respectivamente sealadas en
este prrafo.
A este respecto dice el seor Pacheco lo siguiente:
Obligar por fuerza a cualquier persona que firme o entregue un
documento de los que declara el artculo, equivale plenamente a arrancarle la cantidad que en el documento se seala. Es, pues, esencialmente igual a un robo el acto aqu ejecutado i, las penas que para el robo
deben servir, han de aplicarse tambin a esos otros hechos de violencia.
Lo mismo ataca mi propiedad, con violencia de mi persona, quien me
arrebata el reloj, ponindome un pual al pecho, que quien me obliga
con el mismo pual a firmarle un pagar de tal o cual cantidad.
Art.

439.

Para los efectos del presente prrafo se estimarn

por violencia o intimidacin en las personas los malos
tratamientos de obra, las amenazas ya para hacer que
se entreguen o manifiesten las cosas, ya p a r a impedir
la resistencia u oposicion a que se quiten, o cualquier
otro acto que pueda intimidar o forzar a la manifestacin o entrega. H a r tambin violencia el que p a r a
obtener la entrega o manifestacin alegare orden falsa
de alguna autoridad, o la diere por s finjindose ministro de justicia o funcionario pblico.))
En los arta. 433, 435, 436 i 438, se ha hablado d robos con violencia o intimidacin en las personas. Habia pues entonces necesidad de

llbllo i i . t t u l o

ix.

659

uua disposicin que viniera a esplicar de uua manera clara lo que se

debia entender por tal para la recta aplicacin de aquellos artculos.
El presente, pues, llena esta necesidad i fija los casos mas jenerales i
frecuentes; de manera que cada vez que encontremos esta exijencia ya
podremos saber, con recurrir a este artculo, qu es lo que se entiende
por fuerza o intimidacin en las personas. No entramos a esplicar esos
hechos ni a dar detalles, porque ello seria repetir lo que est espresado
con toda claridad i como los casos son graves, preciso es entonces que
la pena sea tambin un poco sria cada vez que el robo se encuentre
revestido de esas circunstancias.

III
Del robo con fuerza en las cosas.

AKT. 440.
El culpable de robo con f u e r z a en las cosas efectuado en lugar habitado o destinado a la habitacin o en
sus d e p e n d e n c i a s i llevando armas, s u f r i r la p e n a de
presidio menor en su g r a d o m x i m o a presidio m a y o r
en su g r a d o mnimo (1) si cometiere el delito:
1. Con escalamiento, e n t e n d i n d o s e que l o h a i c u a n do se e n t r a por va no destinada al efecto, p o r forado
o con rompimiento de p a r e d o techos, o f r a c t u r a de
p u e r t a s o ventanas.
2. H a c i e n d o uso de llaves falsas, o v e r d a d e r a que
h u b i e r e sido sustrada, de g a n z a s u otros i n s t r u m e n t o s
s e m e j a n t e s p a r a e n t r a r en e l l u g a r del robo.
3. I n t r o d u c i n d o s e en el l u g a r del robo m e d i a n t e la
seduccin de a l g n domstico, o a favor de n o m b r e s
s u p u e s t o s o simulacin de autoridad.
4. E n despoblado i en cuadrilla.
(1) Presidio de 3 aos 1 dia a 5 aos, a Penitenciaria de. 5 aos 1
da alo aos.
Si se cqica esta pena en su primer trmino lleva las accesorias del

660

cdigo peial

art. 28, i en el segundo las del art. 29. Es aflictiva en uno i otro caso i
el reo no puede ser escarcelado bajo fianza.
Tienen aplicacin las leyes de 3 de agosto de 1876 i 7 de setiembre
de 1883.

El robo con fuerza en las cosas i'ejecutado en lugar habitado o en sus

dependencias llevando armas, es un delito grave, sobre todo, cuando se
verifica de alguno de los cuatro modos que indica el artculo.
Para saber cuando el delito de robo se ejecuta con armas no hai mas
que recordar lo que el art. 132 d este Cdigo entiende por armas:
ellas son las de fuego, instrumento, utensilio u objeto cortante, punzante o contundente que se haya tomado para matar, herir o golpear
aun cuando no se haya hecho uso de l.
El uso de armas en esta clase de delitos aumenta los males i peligros
porque inutiliza la resistencia dlos asaltados i este es el medio natural,
de la violencia o intimidacin en las personas.
Hai escalamiento en un robo cuando se entra por una va que no es
la destinada al efecto i lo comete lo mismo el que salta una tapia que
el que se encarama a un balcn. El escalamiento indica sobre todo
ajilidad, como la fractura o derribo supone fuerza, como el uso de
llaves ganzas revela el medio de abrir la cerradura sin desbaratarla.
Ahora si se abre la casa con sus llaves verdaderas o los muebles con
llaves ganzas no llevadas por los ladrones i que las tiene el asaltado,
sin que haya habido violencia en las personas o cosas, no habr robo
sino hurto.
Es lugar habitado una casa i sus dependencias aunque en el acto del
robo no se encuentre nadie en esa propiedad, ya sea porque los morado^
res hayan salido en ese momento o estn accidentalmente en alguna
parte.
El uso de llaves falsas, ganzas u otros instrumentos semejantes para
entrar en el lugar del robo, evidentemente se refiere a las que llevan
los ladrones.
El cohecho de sirvientes o por engao, como seria dndose un nombre
supuesto de persona conocida para que se les abra la puerta o finjindose
autoridad, son circunstancias agravantes que aumentan la pena del
culpable.
En cuanto al robo en despoblado i en cuadrilla ya hemos dicho a

658
libro

ii.ttulo

viii.

este respecto lo necesario al tratar del nm. 3. del art. 433 i por eso
no repetiremos lo que 3ra se ha esplicado.
Akt.

441.

.Si el robo se cometiere en lugar habitado o destinado a la habitacin o en sus dependencias con alguna
de las circunstancias del artculo anterior, pero sin llevar armas, la pena ser presidio menor en sus grados
medio a mximo. (1)

(1) Presidio ele 541 dias a 5 aos. Si se aplica en grado medio, de

541 dias a 3 aos, lleva las accesorias del art. 30 cuando hai cargo u
oficio de que suspender al penado. Si en grado mximo, de 3 aos 1 dia
a 5 aos, lleva las clel art. 29.
Se aplican tambin las leyes de 3 de agosto de 1876 i 7 ele setiembre de
1883. Por esta causa puede esta pena ser aflictiva i no admitir la escarcelacion del procesado bajo fianza; pues si no hai lugar a los azotes la pena
no ser aflictiva en el primer trmino, es decir cuando se aplique en grado
medio.

Era preciso minorar la pena cuando el robo se ejecutase sin armas

aunque fuera en lugar habitado o en sus dependencias i aunque hubiera
habido escalamiento, uso de llaves falsas, ganzas i seduccin de
domsticos o engao para introducirse en la casa robada. I por qu, se
nos preguntar? Porque no habiendo armas no se supone tanto peligro
ni tanta alarma i queda la posibilidad de defensa i no se revela tanta
criminalidad en los asaltantes.
En este caso i segn el art. 433, si lo robado no excede de cincuenta
pesos, la pena debe ser presidio menor en grado medio, es decir de 541
dias a 3 aos.
Si lo robado excede de esta cantidad la pena ser presidio menor en
grado mximo.
La lei citada al principio, de 3 de agosto de 1876, es la que da al juez
facultad discrecional para apreciar la prueba e imponer azotes, i la de
7 de setiembre de 1883 dispone que los azotes se aplicarn solo a los
reincidentes en los delitos de hurto o robo, o de robo con violencia o
intimidacin en las personas i solo a los varones de 18 a 50 aos,

662

cdigo

peial

ART, 4 4 2 .
El robo cometido con a r m a s o sin ellas en l u g a r no
habitado, se castigar con presidio m e n o r en sus g r a dos medio a mximo

(1), s i e m p r e q u e c o n c u r r a a l g u n a

de las circunstancias siguientes:

1. a E s c a l a m i e n t o .
2. a F r a c t u r a s d e

puertas interiores, armarios, arcas

u otra clase de m u e b l e s u
3.

objetos cerrados o sellados.

H a b e r hecho uso de llaves

que se h u b i e r e sustrado, de
mentos semejantes para

falsas, o

verdadera

ganzas u otros instru-

e n t r a r en el l u g a r del r o b o o

a b r i r los m u e b l e s cerrados.
{1) En todo conforme a la nota clel artculo que antecede.
Ahora el caso es inverso: robo con o sin armas en lugar no habitado
i concurriendo alguna de las circunstancias ya nombradas, a saber:
escalamiento, fractura de puertas interiores, de muebles i haber hecho
uso de llaves falsas o verdaderas que se hubiesen sustrado, ganzas,
etc., etc.
Lugar deshabitado es aquel en que no existen en el momento personas i que no es domicilio ni habitacin de nadie. Una oficina en
que no se quedan a dormir los empleados, una casa que est para
alquilarse, una tienda que se cierra a tales horas, etc., etc.
Si en esa oficina, casa o tienda duerme un portero encargado de su
custodia i est hecho cargo de ella i guarda sus llaves, es ya lugar
habitado.
Por fin repetimos que si en un robo de esta especie no hai escalamiento, violencia de puertas, techos o paredes esteriores, o bien fractura o rompimiento de estantes, cmodas, roperos o bien uso de ganzas o llaves falsas, no existe el delito que pena este articul: habr
entonces un hurto.
Reproducimos aqu lo dicho al final del anterior artculo que si lo
robado no excede de cincuenta pesos, la pena es de presidio menor en
grado medio, segn lo dispone el art. 443, i si excede de esta cantidad
ser siempre la de presidio menor en grado mximo, aparte de lo que

libro ii.ttulo

viii.

663

establecen las leyes de 3 de Agosto de 1876 i 7 de Setiembre de 1883

respecto a la estimacin de la prueba i a la aplicacin de los azotes.
ART. 4 4 3 .
E n los casos de los t r e s
pena

artculos p r e c e d e n t e s , la

s e r p r e s i d i o m e n o r e n s u g r a d o m e d i o (1), si

el i m p o r t e d e l r o b o n o e x c e d i e r e d e c i n c u e n t a p e s o s .
(1) Presidio de 541 dias a 3 aos, aplicndose el art. 30 caso ele
haber cargo u oficio de que suspender al reo. Se aplicarn tambin las
leyes de 3 de Agosto ele 1876 i 7 de Setiembre ele 1883.
El art. 436 penaba los robos tomando por base el total de lo sustrado: era natural entonces que, en lo relativo al mismo delito en los
casos de los arts. 440, 441 i 442 que habla en jeneral, sin fijar una
cantidad, se estableciera alguna diferencia como en el 436. H aqu
por que este artculo ha venido a decir que los robos de que
hablan las tres disposiciones que anteceden se penen con presidio
menor en grado medio si el valor de lo robado no excediere de cincuenta pesos i si pasa de esta suma, se observe lo que disponga cada
artculo para esos casos.
Estas penas son sin perjuicio 'de las accesorias de cada caso especial
i de la jeneral establecida para estos, delitos por las leyes de 3 de
Agosto de 1876 i 7 de Setiembre de 1883.
ART.

444.

S e p r e s u m e a u t o r d e t e n t a t i v a d e r o b o al q u e se
i n t r o d u j e r e c o n f o r a d o , f r a c t u r a , e s c a l a m i e n t o , u s o ele
llave falsa o de llave v e r d a d e r a sustrada o de

ganza

e n a l g n a p o s e n t o , casa, edificio h a b i t a d o o d e s t i n a d o
a la h a b i t a c i n o e n sus d e p e n d e n c i a s .

Este artculo establece una presuncin legal de ser considerado como

autor de tentativa de robo al que se introduce en morada ajena por
alguno de los medios que seala el artculo que se ha copiado. Nada
mas ljico que esto: en efecto qu se juzgar de un individuo que ha

664

cdigo

peial

escalado las murallas de una casa tarde de la noche i no da razn

satisfactoria de su presencia en ese lugar? Mas como no ha robado no
se le puede castigar como autor de este delito; pero en tal caso se
le penar como autor de tentativa de robo.
Esta presuncin legal de culpabilidad en los trminos de este artculo,
puede ser destruida por prueba contraria, segn las reglas jenerales
adoptadas por nuestro Cdigo Civil i el procesado entnoes queda
exento de toda pena.
Los artculos 52 i 59 indican cual seria la pena que correspondera
al autor de tentativa de robo. Por eso no hacemos mas que recordar
estas reglas para el caso de querer averiguar la penalidad de un procesado en esta condicion.
AET.

445.

El q u e fabricare, espencliere o t u v i e r e e n su p o d e r
llaves falsas, ganzas u otros instrumentos

destinados

conocidamente p a r a efectuar el delito de r o b o i no diere

descargo suficiente sobre

su fabricacin, espendicion,

adquisicin o conservacin, ser castigado con presidio

m e n o r e n s u g r a d o m n i m o . (1)
(1) Presidio de 61 a 540 dias, aplicndose el art. SO, caso de haber
cargo u oficio de que suspender al reo. No es pena aflictiva i el procesado
puede obtener su escarcelacion bajo fianza.
Por qu se pena al que fabrica, espende o tiene en su poder llaves
falsas, ganzas u otros instrumentos destinados conocidamente para
efectuar el delito de robo si no da descargo suficiente sobre su fabricacin, espendio, adquisicin o conservacin? La razn es clara:
quien fabrica ganzas, quien las compra, quien las guarda, si no se
prepara o concurre ya para un robo determinado, est listo para cooperar
en un delito de esta clase que pueda presentrsele.
El artculo contiene las palabras: el que fabricare, espencliere, adquiriere o conservare, a fin de que en todos esos casos se exija por la
justicia el conocimiento cierto del destino que se va a dar a la llave o
instrumento, circunstancia que quita el que se entienda que este
derecho solo existe respecto de la adquisicin o conservacin de tales
objetos.

libro

ii.ttulo

665

viii.

Ahora querr decir este artculo que se castigue al que tiene en su

casa una llave falsa o ganza que de nada sirve o si sirve es para el
uso de su dueo en su propia casa o que no puede dar razn para qu la
tiene?Es indudable que es necesario que la persona sea sospechosa o
de malos antecedentes o que esta circunstancia concurra con alguna
otra que haga presumible el mal uso de esos objetos, puesto que si as
no se entiende el artculo los tribunales tendran que condenar todos
los dias a personas inocentes.
El artculo no est bien meditado i ha debido haberse consignado
una salvedad mas jeneral i mas esplcita sobre la fabricacin o tenencia
de est-a clase de objetos.

IV.

Del liurto.
ART.
Los reos de liurto-sern

446.
castigados:

1. C o n p r e s i d i o m e n o r e n s u s g r a d o s m e d i o a m x i m o , (1) si e l v a l o r
quinientos
2. C o n

d e la cosa

hurtada

excediere

de

pesos.
presidio

menor

en

su

grado

medio,

(2)

cuando su valor excediere de cincuenta i no pasare de

quinientos pesos.
3. C o n p r e s i d i o m e n o r

e n s u g r a d o m n i m o , (3) s i

e l i m p o r t e ele l a c o s a h u r t a d a n o s u b i e r e d e

cincuenta

p e s o s n i b a j a r e d e diez.
(1) Presidio de 541 dias. a 5 aos. Si s aplica en grado medio,
de 541 clias a 8 aos, lleva las accesorias del art, 30, si lu cargo u oficio
de que suspender al reo; si en grado mximo las del art. 29.
(2) Id. de 541 dias a 3 aos, aplicndose el art. 80, si hubiere
cargo u oficio de que suspender al reo.
(3) Id. de 61 a 540 dias. En lo dems como la anterior.
En los tres casos pueden aplicarse las leges de 3 de Agosto de 1816
i 7 de setiembre de 1883, por ser la pena de azotes aflictiva caso de
tener aplicacin, no hai lugar a escarcelacion bajo fianza, como habria
podido serlo si se aplica presidio menor en grado mnimo o medio.

666

cdigo

peial

Ya sabemos que el robo es uu atentado contra la propiedad que

envuelve la idea de la violencia i la fuerza en las personas o quebranta
las cosas para tomar algo.
Tcanos ahora hablar del hurto que supone la idea de la astucia, sin
causar destrozos, intimidaciones ni lesiones.
Es mas criminal quien con una pistola al pecho quita el reloj a un
individuo, que el que lo toma de sobre la mesa de un cuarto, o quien lo
saca del bolsillo sin que se sienta'cmo se le sustrajo.
El hurto ha de ser solo de cosa mueble, bestias, dinero, efectos, ropa,
menaje de casa, etc., etc. El hurto es de cosas que puedan llevarse, i
con nimo de lucrar, porque si falta esta condicion podr haber dao,
podr haber otro delito o ninguno; pues la lei quiere que el hecho
tienda a quitar el dominio, la posesion, el uso. Por fin, la lei exije
que el acto se cometa contra la voluntad de su dueo, lo que importa
decir que haya sido sin ella, o mas claro, que no se suponga ni haya
intervenido tal voluntad.
El artculo que estudiamos grada las penas en el delito de hurto,
segn el valor de la cosa hurtada i por eso deja mucho al arbitrio del
juez en tales casos. Es por esto que ha establecido una escala que
principia de diez pesos hasta cincuenta, de esta suma hasta quinientos
pesos, i de quinientos pesos para arriba sin fijar un lmite.
Pues bien cmo se califica i pena un hurto que vale menos de diez
pesos? Ya lo hemos dicho otra vez i lo repetiremos ahora: la lei lo califica de falta i lo pena segn el nmero 19 del art. 494, con crcel de
21 a 60 dias o con multa de diez a cien pesos. Esta pena no es aflictiva, segn el art. 37 i porque a este caso no son aplicables las leyes
de 3 de Agosto de 1876 i de 7 de Setiembre de 1883.
ART. 4 4 7 .
E n los c a s o s . d e l a r t c u l o a n t e r i o r p o d r

aplicarse

la p e n a i n m e d i a t a m e n t e s u p e r i o r e n g r a d o :
1. G u a n d o e l ' a u t o r d e l h u r t o f u e r e a r m a d o .
2. Si el h u r t o s e c o m e t i e r e p o r d e p e n d i e n t e , c r i a d o
o s i r v i e n t e a s a l a r i a d o , b i e n s e a e n la c a s a e n q u e s i r v e
o b i e n e n a q u e l l a a q u e lo h u b i e r e l l e v a d o s u a m o o
patrn.
3. C u a n d o se c o m e t i e r e p o r o b r e r o , oficial o a p r e n -

libro

ii.ttulo

viii.

667

d i z e n la casa, t a l l e r o a l m a c n d e s u m a e s t r o o d e l a
persona para quien trabaja, o por individuo que trabaja
h a b i t u a l m e n t e e n la c a s a d o n d e h u b i e r e h u r t a d o .
4. Si s e c o m e t i e r e p o r el p o s a d e r o , f o n d i s t a u o t r a
persona que hospede jentes

en cosas que

hubieren

l l e v a d o a la p o s a d a o f o n d a .
5. C u a n d o se c o m e t i e r e p o r p a t r n o c o m a n d a n t e
de buque, lanchero,

conductor o bodeguero de tren,

guarda-almacenes, carruajero,

carretero o arriero

en

c o s a s q u e se h a y a n p u e s t o e n s u b u q u e , c a r r o , b o d e g a ,
etc.

En el artculo que autecede liemos visto que la le deja al arbitrio

del juez el imponer la pena de que puede disponer dentro de los lmites
que le es dado recorrer segn el valor de la cosa hurtada. Para cada
caso tiene un mniniumi un mximum. Si no hai circunstancias agravantes no hai para qu aplicar la pena en su mas alto grado: pues
bien, este artculo dice que si el autor del hurto se presenta armado,
pero sin hacer uso de sus armas, debe ser castigado con la pena superior en el grado que merecera por el delito,
En igual condicion se encuentra el que hurta si es dependiente,
criado o sirviente asalariado, porque existe un abuso de la confianza
que se ha depositado en l.
El oficial obrero, el aprendiz que hurta en la casa del maestro o de
la persona para quien trabaja, o el que hurta en la casa donde se ocupa,
revela ingratitud respecto del que le ensea o paga sus servicios.
El posadero, fondista u otra persona que hurta al que se hospeda en
su casa, falta tambin a esa confianza que inspira al que ocurre all
creyndole hombre honrado.
Por fin, el patrn o comandante de buque, el conductor o bodeguero de tren, el guarda-almacn, carruajero, carretero o arriero que
sustrae las' cosas que se hayan puesto a su guarda, falta a esa confianza que inspira su oficio.
. Era necesario que la le para todos stos estableciera la pena mas
alta de aquella que en jeneral corresponda a un hurto segn su
cuanta. Esta agravacin nace del abuso que se hace de la situacin

668

cdigo

peial

en que se encuentran i que, llamados a dar confianza en tales puestos,

faltan a ella i no seria posible entonces castigarlos como a reos comunes
del delito de hurto.

ART. 448.
EL que hallndose una especie mueble, al parecer
perdida, cuyo valor exceda de diez pesos, no la e n t r e gare a la autoridad o a su dueo, siempre que le conste quien sea ste por hechos coexistentes o posteriores
al hallazgo, ser considerado reo de hurto i castigado
con presidio menor en su grado mnimo (1).
Tambin ser considerado reo de hurto i castigado con presidio menor en su grado mnimo (2) el
que se hallare especies, al parecer perdidas o abandonadas a consecuencia de naufrajio, inundacin, incendio, terremoto, accidente en ferrocarril u otra causa
anloga, i no las entregare a los dueos o a la autoridad
en su defecto.
(1) Presidio de 61 a 540 dias, aplicndose el art. 30, caso de haber
cargo u oficio de que suspender al reo. No es pena aflictiva i l procesado
podr ser escarcelado bajo fianza. Tienen aplicacin las leyes de 3 de
Agosto ele 1876 i 7 de Setiembre de 1883 que imponen pena de azotes en ~
ciertos casos i entonces es aflictiva, resultando que el procesado no puede
gozar de ese beneficio.
(2) En todo conforme a la anterior.

El que se encuentre una especie mueble al parecer perdida i que

valga mas de diez pesos comete un delito.
Si la especie importa menos de diez pesos comete falta que se pena
segn el nm. 19 del art. 494.
El art. 629 del Cdigo Civil dice que el que se encuentra una especie mueble al parecer perdida, deber ponerla a disposicin de su
dueo; i no presentndose nadie que pruebe ser suya, la entregar a la
autoridad competente, la cual deber dar aviso del hallazgo, etc., etc.
El 631 del mismo Cdigo dispone que la persona que haya omitido

LIBRO I I . T T U L O IX.

669

las dilijencias antes ordenadas, perder su porcion (que es la mitad

del valor lquido por pertenecer la otra mitad a la Municipalidad) en
favor de la Municipalidad i aun quedar sujeta a la accin de perjuicios i, segn las circunstancias, a la pena de hurlo.
Pues bien, el artculo del Cdigo Penal dice que si la especie hallada no se entrega a la autoridad, que en este caso es la Municipalidad
del lugar donde se encontr, o a su dueo, siempre que le conste por
hechos anteriores o posteriores al hallazgo, es reo de hurto e incurre
en la pena de este artculo. De manera que si no se conoce al dueo no
hai delito; pero no por eso cesa la obligacin de dar cuenta a la Municipalidad, puesto que si no lo hace i se le descubre pierde la mitad que
pudo haberle correspondido no habiendo reclamante i vendido que sea
el objeto, despues de deducidos los gastos de las dilijencias para encontrar a dicho dueo.
Igual obligacin e igual pena se impone en casos anlogos al anterior
en lo relativo a especies al parecer abandonadas a consecuencia de
naufrajio, inundacin, incendio, terremoto, accidentes en ferrocarril
etc., etc. El fundamento de este artculo descansa en que nadie es dueo
sino de lo que lejtimamente haya adquirido por ttulos que la lei acepta
i reconoce como dignos de traslacin o adquisicin de dominio respecto de especies que constituyan el delito de hurto.
V.
Disposiciones comunes a los tres prrafos anteriores.
Art.

449.

Si el r o b o o el h u r t o f u e r e c o m e t i d o e n l u g a r d e s t i n a d o al ejercicio d e u n culto p e r m i t i d o e n la R e p b l i c a
i los o b j e t o s s u s t r a i d o s e s t u v i e r e n t a m b i n d e s t i n a d o s
a d i c h o culto, se a p l i c a r n r e s p e c t i v a m e n t e a los m a l hechores las p e n a s superiores en u n g r a d o a l a s que les
h u b i e r a n c o r r e s p o n d i d o sin e s t a s c i r c u n s t a n c i a s .
L a m i s m a r e g l a se o b s e r v a r , e n

c u a n t o a la i m p o -

sicin d e l a s p e n a s , e n los c a s o s d e r o b o s o h u r t o s d e
c a b a l l o s o b e s t i a s de silla o c a r g a , d e g a n a d o m a y o r o
menor.
Aqu hai de particular que se ordena penar todo robo o hurto con la

670

cdigo

peial

pena superior en un grado a la que corresponde en s al delito en dos

casos: primero cuando s comete en un lugar destinado a un culto permitido en la Repblica i los objetos sustrados estuvieren tambin destinados a dicho culto. La i es aqu conjuncin i por eso se usa mas abajo
la palabra tambin para que se entienda que lo robado ha de ser objeto de
un culto. Si yo le hurto a Pedro en una iglesia o en una casa donde se
celebra un otro culto su reloj no habr la agravacin de pena por este
artculo. Mas si sustraigo un cliz de la iglesia o una Biblia de una
capilla protestante, existir de lleno el caso previsto en esta disposicin.
Aumenta en segundo lugar la pena, lo mismo que en el caso anterior,
si el robo o hurto recae en caballos o bestias de silla o carga, de ganado
mayor o menor, como seria bueyes, vacas, ovejas o cabras. De manera
pues, que el robo o hurto de cosas sagradas est equiparado en todo al
robo o hurto de animales i por eso las dos cosas se han reunido en un
solo artculo. La lei as lo quiere aunque por nuestra parte hubiramos
deseado no haber visto confundido lo sagrado con lo profano. Hai algo
aqu que choca i que no sienta bien por mas que en el fondo haya
justicia para unir las dos cosas e imponerles un mismo castigo.
Sobre este artculo, la Oorte de la Serena hizo al Supremo Gobierno
la siguiente representacin que copiamos en la parte relativa a este
asunto.
Deca as:
El art. M9, inc. 2. del Cdigo Penal, ordena que, en los casos de
robos o hurtos de caballos o bestias de silla o carga, de ganado mayor o
menor, se aplique a los malhechores las penas superiores en un grado alas que les hubieran correspondido sin estas circunstancias.
Empero, la lei no determina si deber elevarse un grado cuando el
importe total del hurto o robo que es la base de la peua lo constituye
el valor de un animal i el de otras especies.
As en el hurto de un caballo ensillado, valorizado aquel en 20 pesos
i la silla en 60, la cantidad total excede de 50 pesos; i por este motivo
debera aplicarse al delincuente segn la regla jeneral, la pena de
presidio menor en grado medio, esto es, desde 541 dias a 3 aos.
Si el hurto hubiera recado nicamente en el caballo excediendo su
precio de 10 pesos por la calidad de la cosa hurtada merecera el reo
igual grado de pena.
Mas, siendo una de las cosas hurtadas un animal de mnos valor
que las otras especies deber tomarse en consideracin aquella circunstancia para elevar la pena en un grado, esto es, para imponer al reo en

libro

ii.ttulo

viii.

671

el caso propuesto la pena de presidio menor en su grado mximo, o sea

de 3 aos 1 da a 5 aos, como si el hurto hubiera sido de un caballo
apreciado en 80 pesos?
El Cdigo guarda silencio a este respecto.La apreciacin del hecho,
como sin esa circunstancia, importa sobremanera, i tanto mas cuanto
que, vijente la lei de 3 de Agosto del ao anterior es forzosa la imposicin de la pena de 25 azotes por cada 6 meses de presidio.
En orden al robo con fuerza en las cosas en lugar habitado, el Cdigo
Penal carece de una disposicin igual a la del art. 8., inc. 2. de la lei
de 7 Agosto de 1849, que impona un aumento de 6 meses a 2 aos de
presidio a los que, introducindose sin fuerza ni violencia en una choza,
casa o lugar habitado, la empleaban en un simple mueble.
Por el art. 442 esta circunstancia solo se ha establecido como constitutiva del robo en el que se comete en lugar no habitado.
El art. 444 dispone se presuma autor de tentativa de robo al que se
introdujere con forado, fractura, escalamiento, uso de llave falsa o de
verdadera sustrada o de ganza en algn aposento, casa, edificio
habitado o destinado a la habitacin o sus dependencias, pero no impone
pena al que por otros medios que los enunciados se introduce en dichos
lugares.
Laleintes citada, en su art. 23, inc. 2. impona en ese caso la
pena de 4 meses a 2 aos de presidio urbano.I esta disposicin sirvi
para la resolucin de algunas causas.
No se diga que el art. 144, que castiga con reclusin menor o multa
la violacin del domicilio, complementa el art. 444, porque aqul no s
refiere a los casos en que se entra en morada ajena con el intento de
robar.
Estos son vacos que deben tomarse en cuenta cuando se haga alguna
reforma del Cdigo: por ahora sus disposiciones deben aplicarse a la
letra armonizndolas unas con otras en cuanto sea dable para encontrar
as la correspondencia que debe existir en toda lei i mas que en ninguna
otra en la penal.

ART. 450.
Para determinar cuando el robo o hurto se comete
con armas, se estar a lo dispuesto en el art. 132.

cdigo

penal

Al tratar del robo ya hemos esplieado este caso. Sin embargo,

trascribiremos aqu lo que dispone ese artculo relativo a lo que se
supone uso de armas. Bajo esta palabra se comprende toda mquina,
instrumento, utensilio u objeto cortante, punzante o contundente que
se haya tomado para matar, herir o golpear aun cuando no se haya
hecho uso de l.
Las armas de fuego se hallan comprendidas en la palabra mquina,
segn lo dej establecido la Comision Eedactora en la sesin 28, pj.
59 del libro de Actas.
Akt.

451.

En los casos de reiteracin de hurtos a una misma

persona o en una misma casa a distintas personas, el
tribunal har la regulacin de la pena tomando por
base el importe total de los objetos sustrados, i la
impondr al delincuente en su grado superior.
E s t a regla es sin perjuicio do lo dispuesto en el
art. 447.
Esta regla era sumamente necesaria desde que el art. 74 dispone que
al culpable de dos o mas delitos se le impondrn todas las .penas correspondientes a las diversas infracciones, debiendo el sentenciado cumplir
todas.sus condenas simultneamente siendo posible.
Si para los casos de estafas o malversacin de caudales pblicos se
hubiese establecido esto mismo o bien se hubiera fijado un lmite para
la duracin de la pena, no habramos visto fallos que condenen a un
individuo hasta por mas de ciento veinte aos, porque en tales casos
ha habido que seguir la regla del art. 74.
Por suerte el presente artculo ha venido a decir que en el caso de
hurtos reiterados a una misma persona o a distintas personas, pero en
una misma casa, la pena se regule tomndose por base el importe total
de los objetos sustrados.
Conocido este monto se aplica entonces el art. 446 i la pena se fija
en su grado superior; pero si en el hurto concurren algunas de las circunstancias del art. 447, se observa entonces lo dispuesto en el 77 para
fijar dicha pena.

libro

i i . t t u l o viii.

673

As, pues, un dependiente que ha hurtado a su patrn ocho o diez

objetos no sufrir una condena por cada hurto sino una sola por todos
ellos i para saber la pena se sumar el valor de los ocho hurtos i despuesse ocurrir al art. 446 con las agravaciones que correspondan segn las
reglas jenerales.
El art. 453 viene a salvar las dificultades que podran ocurrir en la
aplicacin de esLa disposicin,
ART. 452.

El que despues de haber sido condenado por robo

o hurto cometiere cualquiera de estos delitos, ademas
de las penas que le correspondan por el hecho o hechos
en que hubiere reincidido, el tribunal podr imponerle
la de sujecin a la vijilancia de la autoridad dentro de
los lmites fijados en el art. 25.))

Este artculo establece una reagravacin de pena para el contumaz

en los delitos de robo o hurto. Fuera de la que corresponda por la
reincidencia en el delito se le debe imponer la que determina la lei de
7 de setiembre de 1883 i la de sujecin a la vijilancia de la autoridad
dentro de los lmites fijados en el art. 25.
El art. 45 establece en lo que consiste esta pena i como ya lo hemos
esplicado, no tenemos ahora para qu volver sobre esta misma materia.
Si la prescripcin de este artculo tiene uua base justa, encontramos
algo que no nos agrada en l. Por qu no se ha fijado un lapso de
tiempo dentro del cual se acepte esta reincidencia? Bien liabria podido
decirse que ella existira siempre que el delito se hubiera cometido
dentro de los cinco o diez aos despues de haber cumplido la condena
anterior o despues de haberse estinguid la accin penal o la pena en
un delito.
En el silencio de este artculo, citaremos entonces la disposicin del
104, segn la cual no debe tomarse en cuenta la reincidencia de diez
aos tratndose de crmenes, ni despues de cinco en caso de simple
delito, sin que esto sea estensivo a las faltas. Talvez por haber esta
regla jeneral se crey que no era necesario establecer dentro de qu
tiempo habia reincidencia a contar desde el ltimo delito cometido.
43

674

cdigo

peial

ART. 453.
Cuando se reunieren en u n hecho varias de las circunstancias a que se seala pena diversa segn los
prrafos precedentes, se aplicar la de las circunstancias que en aquel caso particular la merezcan mas
grave, pudiendo el tribunal aumentarla en un grado.

En el delito de robo o hurto pueden presentarse diversas circunstancias que agraven la criminalidad de un reo. En este caso se toman las
mas graves i entonces la pena que merece el delito que se trata de
penar, podr ser aumentada en un grado. Esta es facultad discrecional
en el juez i ello depender de la gravedad de las circunstancias con que
se presente revestido el hecho que se castiga.
. El art. 77 indica las reglas que deben observarse en el caso a que se
est refiriendo el artculo de que nos ocupamos.

Art.

454.

Se presumir autor del robo o hurto de una cosa

aquel en cuyo poder se encuentre, salvo que justifique
su lejtima adquisicin o que la prueba de su buena
conducta anterior establezca una presuncin en contrario.
Se castigar como encubridor del robo o hurto de
una cosa al que la compre o reciba a cualquier ttulo,
sabiendo su orjen o no pudiendo mnos de conocerlo.

Este artculo establece una presuncin legal que como tal admite
prueba en contra.
A propsito de este artculo se lee en el libro de Actas de la Comisin Redactora lo siguiente:
El seor Ibaez observ que no crea bastante la circunstancia de
encontrarse la cosa hurtada o robada en poder de una persona para

libito

ii.ttulo

ix.

675

reputarla autora del delito i pidi que se agregara alguna otra presuncin mas, como la de la mala fama del reo, para constituir prueba
legal.
El seor Renjifo don Manuel, a su vez propuso que, dejndose en
pi por regla jeneral la presuncin del artculo como justificativo bastante del delito, se esceptuaran aquellos casos en que apareciese comprobada la buena conducta anterior del acusado, formando una presuncin
a su favor que destruyera la que resulte de encontrarse en su poder la
cosa hurtada o robada, i as se acord.
Este artculo, es sin duda alguna uno de los de mas frecuente aplicacin i merced a l se castigan delitos respecto de los cuales no hai
prueba i los reos no dan esplicacion satisfactoria de cmo han llegado
a su poder objetos que han sido robados, as como tambin a virtud
de lo fcil que es justificar la buena conducta anterior, se evaden de
la responsabilidad que les afecta en este caso.
Nosotros aprobamos el artculo porque en la prctica hemos visto
que es favorable para la persecucin i castigo de esta clase de delitos.
El segundo inciso que pena como encubridor de robo o hurto de una
cosa al que la compra o recibe a cualquier ttulo, sabiendo su orjen o
no pudiendo mnos que conocerlo, tiene una base de justicia mas que
el anterior. Comprar, por ejemplo, un brillante a un desconocido que
no le abona ni siquiera su traje, recibir una alhaja en empeo a esta
misma persona, es obrar sin seguridad alguna, es amparar los delitos
de robo o hurto i, por lo tanto, con justicia se le debe, castigar como
encubridor del robo si esos objetos son mal habidos.
El que compra un animal vacuno a un desconocido, sin exijirle
pruebas de su dominio, una fianza o la contramarca, es porque quiere
arrastrar con las consecuencias de ese descuido, i no solo se ver en la
obligauion de devolver lo comprado si resulta ser ajeno, sino, i lo que es
peor, de ser castigado como encubridor de ese delito, si no justifica el
hecho de la compra o presenta al vendedor, i si ademas no prueba su
buena conducta anterior para libertarse de esa responsabilidad. Mas en
el caso de que haya obrado sabiendo su procedencia ilcita o no pudiendo mnos de conocerla, nada le liberta de ser encubridor i tendr1
que resignarse a sufrir la pena correspondiente.
Los arts. 52 i 59 dan las reglas para determinar las penas que corresponden al encubridor de un delito; i el art. 283 establece pena especial
para el prestamista que haga prstamos a personas incapaces para eontratar por su edad o falta de discernimiento.

676

cdigo

peial

ART. 4 5 5 .
Guando

del

proceso no resulte

p r o b a d o el valor

d e la c o s a s u s t r a d a n i p u d i e r e e s t i m a r s e p o r p e r i t o s u
otro arbitrio legal, el t r i b u n a l h a r su r e g u l a c i n p r u dencialmente.

Sobre este particular hemos dicho lo bastante al tratar del art. 486.
Al fin de esta obra se encuentra una circular de fecha 7 de diciembre
de 1876 que pas la Excma. Cortas Suprema a todos los jueces de su
dependencia sobre el modo de proceder en tales casos.
El artculo, pues, no necesita dems comentarios: es demasiado claro
para que pueda ofrecer dificultades en la prctica i por eso lo dicho a
este respecto basta i sobra.
Art.

456.

S i n t e s d e p e r s e g u i r a l r e o o n t e s d e d e c r e t a r su

prisin

devolviere

v o l u n t a r i a m e n t e la c o s a

robada o

hurtada, no hallndose comprendido en los casos de los

arts.

4 3 3 , 4 3 4 i 4 3 5 , s e le a p l i c a r la p e n a

inmediata-

m e n t e i n f e r i o r e n g r a d o a la s e a l a d a p a r a el d e l i t o .

Este artculo establece una circunstancia atenuante en favor del reo

de robo o hurto, siempre que ntes de ser perseguido o de decretarse su
prisin, devuelva voluntariamente lo robado o hurtado. Esta circunstancia que manifiesta un arrepentimiento, hace que se le aplique al reo
la pena inmediatamente inferior en grado a la sealada por la lei a su
delito.
El art. 77 indica cmo debe buscarse esa pena caso que no est precisada al hecho que se trata de castigar.
Sin embargo, estn esceptuados de esta aminoracin de pena los casos
de los arts. 433, 434 i 435, es decir los robos con violencia o intimidacin en que resulte homicidio, mutilacin o lesiones; robos en despo-

libro

ii.ttulo

677

viii.

blado i en cuadrilla i los actos de piratera, en razn a la alarma i

gravedad de esos delitos, i como con su ejecucin se ha causado un
mal grave, no era justo aceptar el anterior principio para casos de
tanta trascendencia.
To obstante, si existen otras causas de 'atenuacin deben ser consideradas al imponer la pena, como ser por ejemplo, si el reo se denuncia
i si no hai otra clase de prueba con que convencerle, entonces su espontnea confesion le favorecera en mucho. Por fin, en los delitos de
que nos hemos estado ocupando, conviene no olvidar el art. 489 que
indica quines estn exentos de responsabilidad criminal i sujetos solo
a la civil por razn de parentesco.

VI
De la usurpacin.
ART.

457.

" A l q u e con v i o l e n c i a e n l a s p e r s o n a s o c u p a r e u n a
cosa i n m u e b l e o u s u r p a r e
poseyere o tuviere

un

derecho real que

l e j t i m a m e n t e , i al q u e ,

hecha

otro
la

ocupacion en ausencia del lejtimo poseedor o tenedor,

vuelto

s t e le r e p e l i e r e ,

a d e m a s de las p e n a s e n que

i n c u r r a p o r la v i o l e n c i a q u e c a u s a r e , se le a p l i c a r u n a
multa de ciento a mil pesos.
Si t a l e s a c t o s se e j e c u t a r e n p o r e l d u e o o p o s e e d o r
r e g u l a r c o n t r a el q u e p o s e e o t i e n e i l e j t i m a m e n t e la
cosa, a u n q u e con d e r e c h o a p a r e n t e , la p e n a s e r m u l t a
d e c i e n t o a q u i n i e n t o s p e s o s , s i n p e r j u i c i o de l a s q u e
c o r r e s p o n d i e r e n p o r la v i o l e n c i a c a u s a d a .

La usurpacin es el despojo de la posesion de las cosas inmuebles o

derechos reales a favor del que la ejecuta.
Los actos que constituyen la usurpacin o el despojo, como se llama
esto civilmente, son atentados contra la propiedad, contra el orden i la
tranquilidad pblica.

678

cdigo

peial

Hai usurpacin con i sin violencia, i las penas son distintas en uno i
otro caso.
El libro de Actas de la Comision Redactora dice a este respecto que
el seor Fbres pidi que se considerara usurpacin con fuerza no solo
aquella en que sta se emplea' para tomar posesion de la cosa usurpada,
siuo tambin cuando adquirida la posesion sin violencia, se hace uso
de ella para repeler al lejtimo dueo. I solicit ademas que, si la fuerza
se empleare por lejtimo dueo, se le castigue solo por el abuso de
hacerse justicia por si mismo.
Estas indicaciones fueron aceptadas i bajo esta b'ase se redact el
artculo: de manera que con esto queda esplicado su alcance i la mente
que lo inspir.
Ahora qu se entiende por violencia en las personas para los efectos
de esta disposicin?
Ya lo sabemos, porque el art. 439 lo ha dicho bien claro, espresaudo
que son los malos tratamientos de obra, las amenazas o cualquier
otro acto que pueda intimidar o forzar la voluntad, el alegar orden
falsa de alguna autoridad o el finjirse ministro de justicia o funcionario
pblico.
La pena para esta clase de delitos es la multa, sin perjuicio de las
condenaciones civiles que siempre lleva consigo esta clase de querellas,
siendo mayor cuando el usurpador no tiene derecho o aprovecha la
ausencia del lejtimo poseedor, que cuando se presenta el caso de que
tales actos los ejecute el dueo o poseedor regular contra el que tiene
ilejtimamente la cosa en cuestin, sin perjuicio de las penas que
le corresponderan en este caso por la violencia causada.

ART. 458.
Cuando, en los casos del inciso primero del artculo
anterior, el hecho se llevare a efecto sin violencia en
las personas, la pena ser multa de ciento a quinientos
pesos.

Este artculo, se refiere al caso de usurpacin de un derecho real que

otro posee o tuviere legtimamente i al que hace la ocupacion en ausencia del lejtimo poseedor o tenedor; pero sin que exista la violencia

676
libro

ii.ttulo

viii.

en las personas en los trminos que espresa el art. 439. Era natural
que la pena fuera menor porque falta lo principal, que es la agravacin
que nace de la violencia i, si ella no existe, no habra para que castigarese acto de una manera tan severa, siendo que se puede definir i discutir
entonces en buena i leal lid el dominio en cuestin i saberse a quien
puede pertenecer la cosa en litijio.
ART. 459.

Sufrirn las penas de presidio menor en su g r a d o

mnimo (1) i multa de ciento a mil pesos, los que sin
ttulo lejtimo e invadiendo los derechos ajenos:
1. Sacaren aguas de represas, estanques u otros
depsitos; de rios, arroyos o fuentes; de canales o
acueductos, i se las apropiaren para hacer de ellas un
uso cualquiera.
2. Rompieren o alteraren con igual fin diques,
esclusas, compuertas, marcos u otras obras semejantes
existentes en los rios, arroyos, fuentes, depsitos, canales o acueductos.
3. Pusieren embarazo al ejercicio de los derechos
que u n tercero tuviere sobre dichas aguas.
4. U s u r p a r e n u n derecho cualquiera referente al
curso de ellas o t u r b a r e n a alguno en su lejtima
posesion.
(1) Presidio de 61 a 540 das, apliccmdose el art. 30, caso de haber
cargo u oficio de que suspender al reo. No es pena aflictiva i el procesado
puede obtener su esccircelacion bajo fianza.

El presente artculo trata de un hurto de aguas i como en todo caso

debe darse seguridades al dueo de ellas, resulta que puede ejercitar
civilmente la accin de despojo, i criminalmente pedir el castigo del
que invade su derecho.
La sustraccin de aguas-puede ser un delito tan o mas grave que un

680

cdigo

peial

hurto, porque hai pocas parala agricultura que son angustiosas i en que
su carencia puede traer la ruina de un agricultor: he aqu por que la lei
ha querido asegurar esa propiedad con un castigo serio, como lo es el
de presidio menor en grado mnimo i multa a la vez, sin perjuicio de la
obligacin civil para exijir la indemnizacin del dao i de la penal que
establece el art. 24 de pagar costas, daos i perjuicios, si se obtiene
sentencia condenatoria.
En seguida, el artculo entra a establecer los casos en que se. puede
cometer esta clase de delitos i como ellos estn perfectamente detallados
i claros en la disposicin que hemos copiado al principio, no tenemos
para que entrar a repetirlos nuevamente.
Art.

460.

((Cuando los simples delitos a que se refiere el

artculo anterior se ejecutaren con violencia en las
personas, si el culpable no mereciere mayor pena por
la violencia que causare, sufrir ia de presidio menor
en sus grados mnimo a medio (1) i multa de ciento, a
mil pesos.
(1) Presidio de 61 dicts a 3 aos, aplicndose el art. 30 caso de haber
cargo u oficio de que suspender al reo. No es pena aflictiva i admite
la escarcelacion del procesado bajo flanea.

El caso a que se refiere la anterior disposicin se asemeja al robo

porque exije violencia en las personas. Esta violencia ha de ser de la
clase que espresa el art. 439 i que por haberla repetido tanto nos
escusamos de hacerlo otra vez.
Si el culpable merece por los actos de violencia que ejecut mayor
pena que la que seala este artculo, solo se le castiga con la pena de
esos actos.
Ahora si los hechos ejecutados merecen mayor pena que los de violencia, se aplica entonces la del articulo que nos ocupa.
Si los hechos de violencia llevados a cabo son dignos de mayor pena
que la que indica la disposicin copiada al principio, entonces ya el delito

libro

ii.ttulo

681

viii.

merecera pena aflictiva i en tal caso al procesado no podr concedrsele escarcelacion bajo fianza.
ART.

461.

Sern castigados como reos de usurpacin de aguas

con las

penas del

art. 459,

los q u e t e n i e n d o d e r e c h o

p a r a s a c a r l a s o u s a r l a s se h u b i e r e n
tamente, con
compuertas

o esclusas

de

una

establecida o de u n a capacidad
que tienen

servido fraudulen-

t a l fin, d e o r i f i c i o s , c o n d u c t o s ,
forma

marcos,

diversa

la

s u p e r i o r a la m e d i d a a

derecho.

Lo que pena este articul conforme al 459, es el abuso que se hace

de un derecho. En efecto, el que por medios fraudulentos goza de mas
de lo que le corresponde perjudica a los que deben servirse de esas
aguas i comete un delito, que para penarle, no se toma en consideracin el exceso de su derecho, sino como si tal derecho no existiera, sin
duda para contenerle dentro de los lmites justos que le corresponden i
hacer crear la idea de respeto por lo ajeno, sobre todo en una matria
tan delicada como es la de aguas, que ha sido siempre causa de un
semillero de pleitos i de acaloradas discusiones, terminando por desgracias de consideracin, que han traido el luto en las familias.
Este artculo emplea la frase : los que se hubieren servido fraudulentamente, en vez de que hubieren hecho construir orificios conductos, etc.,
a fin de que esta disposicin se estienda no solo al que altera los marcos, compuertas,' etc., sino tambin a los que, sin destruirlos o modificarlos, alteran no obstante en su provecho la demarcacin de aguas que
se hace por medio de marcos o compuertas lejtimas.
As consta en el libro de Actas i como esto es mu importante para
la intelijencia del artculo, hemos credo que no debamos omitir el
copiar testual lo que existe sobre este particular.
ART. 4 6 2 .
El que destruyere o alterare trminos o lmites
propiedades

pblicas

o particulares

con

nimo

de
de

682

cdigo

peial

lucrarse, ser p e n a d o con presidio m e n o r en su g r a d o

mnimo (1) i multa de ciento a mil pesos.
(1) Presidio de 61 a 540 das, aplicndose el art. SO caso de haber
cargo u oficio de que suspender al penado. No es pena aflictiva i admite
escarcelacion bajo fianza.

El artculo no hace diferencia entre alteracin de trminos o lmites

de propiedades pblicas o particulares con violencia o sin ella como lo
ha hecho en los casos a que se han referido los artculos anteriores. I
por qu? La le calla sobre este punto en razn a que la violencia seria
mu difcil i lo jeneral es que esta alteracin se hace por astucia. Pero
si llegase a existir violencia, seria una circunstancia agravante del
hecho, que habra que tenerse presente para la imposicin de la pena
dentro de los lmites que fija la disposicin.
Para que exista delito en este caso, es preciso que la destruccin o
alteracin de linderos, se haga con nimo de lucrar o de aprovechar lo
que se gana con esa desfijacion de lmites, porque si esto no existe no
habr delito i solo se presentar el caso para ejercitar la accin de
perjuicios por el dao causado.
Ahora rejira esta disposicin cuando hai destruccin de linderos en
las minas?
El Libro de Actas zanja esta dificultad: all se dijo que se
habia desechado una indicacin del seor Ibaez, que pedia que se
aumentara la pena a la destruccin de linderos en las minas; lo que
importa decir que el caso est incluido en el artculo, porque lo desechado fu el aumento de pena nicamente.
Por fin, conviene no olvidar el precepto del art. 489, que escepciona
de responsabilidad penal i deja nicamente sujetos a la civil a los
parientes que all enumera, en lo relativo a los delitos que detalla el
prrafo que elejamos estudiado.

VII.
De las defraudaciones.

AKT. 463.
E l quebrado que f u e r e declarado en el caso

de

653
lib110 i i . t t u l o

ix.

insolvencia fraudulenta, con arreglo al Cdigo de

Comercio, sufrir la pena de presidio o estraamiento
menores en cualquiera de sus grados. (1)
(1) Presidio, o espulsion del reo fuera de la Repblica al lugar ele su
eleccin, ele 61 dias a 5 aos.
Si esta pena se aplica en gracio mnimo, de 61 a 540 dias, o en grado
medio, de 541 dias a 3 aos, se observar lo dispuesto en el art. 30, caso
de haber cargo u oficio ele que suspender aireo. En estos casos no es pena
aflictiva i el procesado puede obtener su escarcelacion bajo fianza.
Si se aplica en grado mximo, de 3 aos 1 dia a 5 aos, lleva las
accesorias del art. 29. Es aflictiva i el procesado no puede pedir escarcelacion bajo fianza

En el caso de quiebra el juzgado de comercio, cumpliendo con la

prescripcin del art. 1341 del Cdigo de Comercio, formara un cuaderno especial con el ttulo de Calificacin ele la quiebren i all debe
resolver si sta es o no fortuita, teniendo presente para ello las prescripciones de los artculos 1331, 1332, 1333,1334, 1335 i 1336 del Cdigo
de Comercio. Una vez ejecutoriado ese auto i si el fallo declarase que
la quiebra no es fortuita, se pasa al juzgado del crimen copia de las
piezas necesarias para que ahi se averige si ha existido fraude o
culpabilidad conforme a las prescripciones del Cdigo de Comercio i se
aplique al culpable la pena correspondiente a este delito.
La defraudacin no es un hurto verdadero, pero pertenece a esta
familia, si nos es permitida esta espresion, en razn a que produce resultados anlogos, Ella ataca la propiedad ajena por medio de la astucia:
el fraude suplanta al trabajo i a-la lejtima voluntad para gozar de lo
que no le pertenece i como este delito se puede realizar de distintos
modos, h aqu por que en el epgrafe se ha hecho uso del plural.
La prosperidad del comercio, que se halla tan ntimamente unida
con la del Estado, exijia que se impusiese penas al comerciante que
faltara a sus obligaciones. Por otra parte, as se impide ademas que,
acreedores honrados, sean vctimas de la confianza que depositasen en
comerciantes culpables que falten a ella indignamente, negndose, por
una quiebra escandalosa, a restituirles sus bienes.
Este primer artculo pena la insolvencia fraudulenta.
El Cdigo de Comercio en los arts. 1334 i 1335 establece los casos
en que se presume ele derecho que la quiebra es fraudulenta i como

684

cdigo peial

esta clase de presunciones no admiten prueba en contra, resultar que

si el fallido se encuentra colocado en esos casos, sufrir la pena que
establecen las disposiciones que analizamos.
Luego el art. 1336 del Cdigo de Comercio establece otros casos en
que la quiebra sepresumefraudulenta. Las presunciones de este artculo son legales i puede el fallido destruirlas, i si logra su objeto i no
est colocado en los casos de presunciones de derecho, puede ser
absnelto i librarse de la pena.
Como en esta clase de delitos pueden existir cmplices, el art. 1337
del mismo Cdigo de Comercio indica quienes se pueden reputar por
tales; pero los sindicados de complicidad pueden escepcionarse o probar
su inculpabilidad i ser absueltos si logran su objeto.
Por fin, el art. 1340 del citado Cdigo dice: que los fallidos culpables o fraudulentos i sus cmplices, sern castigados ademas de las
penas que para cada uno de esos casos consagra el Cdigo Penal a lo
siguiente:
1. A la prdida de cualquier derecho que tengan en la masa;
2. A reintegrar a la misma los bienes, derechos i acciones sobre
cuya sustracion hubiere recaido su complicidad;
3. A pagar a la masa, por via de indemnizacin de daos i perjuicios, una suma igual al importe de lo que hubieren intentado defraudar.

ART. 464.
" E l quebrado que'fuese declarado en el caso de insolvencia culpable, segn el mismo Cdigo, ser-castigado con presidio o estragamiento menores en sus
grados mnimos a medios."
(1) Presidio o espulsion del reo fuera de la Repblica al lugar de su
eleccin de 61 dicis a 3 aos, aplicndose el art. 30, si lud cargo u, oficio de
que suspender al reo. No es pena aflictiva i puede ser escarcelado bajo
fianza.

Este artculo trata de la insolvencia cidpable.

Pues bien, el Cdigo de Comercio, en el art. 1332, seala los casos en
que se presume de derecho que la quiebra es culpable. Esta presuncin

ubro

ii.ttulo

685

ix.

no admite prueba en contra i si el fallido se encuentra colocado en

alguno de los casos de este artculo, tendr que sufrir las penas de la
disposicin que analizamos i las del art. 1340 del Cdigo de Comercio.
En seguida, el art. 1333 del ya citado Cdigo de Comercio, indica
los casos en que la quiebra se reputa culpable; pero el fallido puede
entonces destruir con prueba esos cargos i ser absuelto si tiene la buena fortuna de probar su inculpabilidad; dlo contrario, el delito ser
penado como en el caso de la presuncin de derecho de que acabamos
de hablar en el acpite anterior.
En el Cdigo de Comercio se encuentran varias disposiciones cuya
infraccin constituye delitos que castiga el Cdigo Penal. No estar
dems recordar que ellas son las que se consignan en los arts. 367,
505, 534, 558, 566, 908, 913 i 1231.
Los deudores alzados estn comprendidos en el caso de las quiebras
fraudulentas, por haberlo consignado as la Comision Redactora en la
sesin 99, pjina 184 del Libro de Actas.
Art.

" E n los casos de los dos

prdida
veinte

ocasionada
por

a los

465.
a r t c u l o s p r e c e d e n t e s , si la
acreedores

no

llegare

al

ciento de sus r e s p e c t i v o s crditos, se im-

p o n d r n l a s p e n a s e n su g r a d o i n f e r i o r .
C u a n d o la p r d i d a e x c e d a d e l c i n c u e n t a p o r c i e n t o ,
las p e n a s se aplicarn en su g r a d o superior.
Si n t e s d e p r o n u n c i a r s e la s e n t e n c i a n o se h u b i e r e
l i q u i d a d o el c o n c u r s o , e l t r i b u n a l r e g u l a r p r u d e n c i a l m e n t e la p r d i d a

tomando por

b a s e los

antecedentes

del caso."

El presente artculo contiene una declaracin especial de circunstancias atenuantes i agravantes, cuya base es el perjuicio causado. Si los
acreedores en los casos de los dos artculos anteriores, sufrieren una
prdida que no llega al veinte por ciento de sus respectivos crditos, se
impondrn las penas en su grado inferior. Si la prdida excede del cincuenta por ciento, las penas se aplicarn en su grado superior.

686

CDIGO PEIAL

Eu seguida el artculo establece una regla para el caso de que, si

antes de pronunciarse sentencia en la causa criminal, no se hubiere
liquidado el concurso i no se supiere cual era la prdida de los acreedores, deber el juez regular prudentemente la prdida tomando por
base los antecedentes del caso.
ART. 4 6 6 .
"El deudor

no dedicado

al comercio q u e

se alzare

con sus b i e n e s en perjuicio de sus acreedores o q u e se

constituya en insolvencia

por ocultacin,

dilapidacin

o enajenacin maliciosa de esos bienes, ser castigado

con presidio m e n o r en cualquiera

de sus

g r a d o s . (1)

E n la m i s m a p e n a i n c u r r i r s i o t o r g a r e , e n p e r j u i c i o
de dicbos acreedores, contratos simulados."
(1) Presidio de 61 dias a 5 aos.
Si esia pena se aplica en grado minimo, de 61 a 540 dias, o en grado
medio de 541 dias a 3 anos, se observar lo dispuesto en el art. 80, caso
de haber cargo u oficio de que suspender al reo. En estos casos no es
pena aflictiva i el procesado puecle obtener su escarcelacion bajo fianza.
Si se aplica en grado mximo, ele 3 aos 1 da a 5 aos, lleva las accesorias clel art. 29. Es pena aflictiva i no admite la escarcelacion del procesado bajo fianza.

Segn la lei 1.a tt. 32 libro 11 de la Nov. Recop. entindese por

alzado el comerciante que se fuga con caudales ajenos i aunqire no se
ausente, siempre que esconda los capitales que tenga. Hoi dia se considera alzado a todo deudor que se fuga con los bienes, sea o no comerciante.
El art. 3. del Cdigo de Comercio establece los actos que se reputan comerciales i, por consiguiente, quienes son comerciantes.
Mas el art. 446 se refiere a los deudores no comerciantes, porque si
son de esta clase se les declara en quiebra i se les castiga conforme a los
tres artculos anteriores, i ya sea que se alcen con los bienes o que la
insolencia provenga por ocultacin, dilapidacin o enajenacin maliciosa de ellos, el delito es naturalmente el mismo.
Hoi que entre nosotros, por regla jeneral, no existe la prisin por

LIBRO I I . T T U L O vIii.

687

deudas, era de suma necesidad dar al pblico honrado esta garanta

para castigar tan negro proceder. Lo difcil es probar la ocultacin i
las enajenaciones maliciosas que se hacen en estos casos, sobre todo
cuando no se tiene respeto alguno por el juramento.
El otorgar documentos falsos en perjuicio de los verdaderos acreedores, se pena del mismo modo que en los casos a que se refiere el inciso
que antecede. Mas como es mui difcil sino imposible descubrir a los
acreedores falsos o a los palos blancos, como se les llama vulgarmente,
resulta que la bondad de esta disposicin se estrella con la dificultad de
la prueba i por eso no pasa de ser letra muerta su contenido.
No hai concurso, cesin de bienes o proposiciones de convenio, i
sobre todo en esto ltimo, en que, por un acreedor verdadero, no se
presenten tres o cuatro falsos para arrastrar al acreedor honrado a
unas esperas o a participar de lo que entrega el deudor con acreedores
falsos, los que a su vez entregan al fallido su cuota. Por eso es ya
proverbial que un concurso o unas proposiciones de convenio, son un
brillante negocio para el que los hace. Es un medio de cancelar las deudas quedando con dinero ajeno i en aptitud de trabajar con lo mismo
que han arrebatado a la confianza i nobleza de un hombre honrado.
Nada dice este artculo respecto a los cmplices en estas falsedades,
lo que quiere decir que se castigarn conforme a las reglas jenerales
que existen en el Cdigo para estos casos.
Hubiramos deseado que la pena de los cmplices fuera igual
en todo a la de los autores, ya que siempre quedan impunes i,
sobre todo, por el perjuicio que causan con prestarse a tales manejos.
El nm. 2. del art. 471 establece como delito i fija una pena para
el que otorga en perjuicio de otro un contrato simulado.
Los hechos a que se refiere esta disposicin son casi anlogos a la
quiebra fraudulenta i culpable: es decir cuando se presentan en insolvencia por ocultacin o enajenacin maliciosa o falsa de los bienes,
i ya sea que la ocultacin sea parcial o total, siempre existir el
delito que trata de prevenir i castigar este artculo, porque dada su
gravedad, no podra un Cdigo de esta clase dejarlo sin sancin i tratar de reprimirlo creando penas para el caso.
Ahora quines estn exentos de responsabilidad criminal i sujetos
solo a la civil por los delitos a que se refiere este prrafo? El art. 489,
tantas veces citado, contestar por nosotros.

688

CDIGO PENAL

VIII.

Estafas i otros engaos.

Art.

467.

<rEl q u e d e f r a u d a r e a o t r o e n l a s u s t a n c i a , c a n t i d a d ,
o calidad

de las cosas que le e n t r e g a r e en v i r t u d de

u n ttulo obligatorio, ser p e n a d o :

1. C o n p r e s i d i o o r e l e g a c i n m e n o r e s e n s u s g r a d o s
medios

a m x i m o s , (1)

si la d e f r a u d a c i n

excediere

de quinientos pesos.
2. C o n p r e s i d i o o r e l e g a c i n

menores

d o s m e d i o s , (2) c u a n d o e x c e d i e r e

en sus

gra-

de cincuenta i no

pasare de quinientos pesos.

3. C o n p r e s i d i o o r e l e g a c i n m e n o r e s e n s u s g r a d o s
m n i m o s , (3) si e l v a l o r d e la d e f r a u d a c i n n o

exce-

diere de c i n c u e n t a p e s o s n i b a j a r e de diez.
(1) Presidio o traslacin-del reo a un punto habitado del territorio de
la Repblica con residencia forzosa en l, de 541 clias a 5 aos. Si esta
pena se aplica en grado medio, de 541 a 3 aos, lleva las accesorias del
art. 30 si hai cargo u oficio de que suspender al reo. En este caso no es
aflictiva i el procesado puede ser escarcelado bajo fianza. En grado
mximo de 3 aos i 1 lia a 5 aos, lleva las accesorias del art, 29. Es
aflictiva i el procesado no puede ser escarcelado con fianza.
(2) Id. 541 diccs a 3 aos, apliccmdose el art, 30 si hai cargo u oficio
de que suspender aireo. No es aflictiva i el procesado puede ser escarcelado dando fianza.
(S) Id. de 61 a 541 dias. En lo dems conforme a la anterior.

Comete el delito de estafa toda persona que se vale de artificios o de

astucia o al mnos de apariencias lcitas para engaar, pedir, sacar o
tomar cosas ajenas con nimo de no entregarlas.
Por esta definiciou se v que es casi imposible hacer una clasificacin
detallada, jorque los delitos de estafa se pueden cometer de mil maneras
i presentarse bajo diferentes formas artificiosas con que se sorprende

LLBFTO I I . T T U L O IX.

C89

la buena f para lucrar de lo ajeno contra la voluntad i con perjuicio

de su dueo,
El art. 467 pena los engaos que se hagan en la sustancia, cantidad
o calidad de las cosas que se entregaren en virtud de un ttulo obligatorio. Ejemplo de lo primero seria restituir, en lugar de un objeto
de plata o de oro con brillantes, otro de platino o bronce con cristales;
de lo segundo, entregando, en vez de una arroba de azcar, solo la
mitad o poco mas i, finalmente, de lo tercero, entregando vino ordinario en vez de Urmeneta lejtimo que se haba estipulado o que se
habia dado a guardar.
La pena para esta clase de delitos se ha graduado por el valor de la
cosa materia de la defraudacin i se ha establecido una escala que
puede exceder de quinientos pesos i no bajar de diez, en razn a que si
baja de este mnimum ya no est en la categora de delito, sino que
dejenera en falta i su penalidad se regla por lo que dispone a este
respecto el nm. 19 del art. 494,
La disposicin que analizamos no comprende los casos de fraude del
nm. 11 del art. 109 i art. 274, porque all se han establecido penas
especiales, reservando las del presente artculo para los casos que abarca
este prrafo u otros que se presenten i que no tengan sealada otra
pena en el presente Cdigo.

Incurrir
que

en

defraudare a

atribuyndose
aparentando
negociacin

las

ART.

468.

penas

del

otro

usando

artculo
de

anterior

nombre

poder, influencia o crdito

bienes,

crdito,

imajinarios,

comision,

o valindose

finjido,

supuestos,
empresa

de

el

cualquier

otro e n g a o semejante.

Lo que en el caso de esta disposicin constituye un delito de estafa,

que se pena conforme a las reglas del artculo anterior, es conseguir
sacar a otro dinero, valores o cualquier cosa de utilidad, usando nombre
supuesto, finjindose lo que no es, atribuyndose lo que no se goza,
simulando lo que no se posee. Mas si hubiese usurpacin de funciones
o falsificacin de documentos, estos hechos constituiran delitos penados
por los artculos 197, 213, 214 i 215 de este Cdigo.

690

CDIGO PENAL

ART. 469.
Se impondr respectivamente el m x i m u m de las
p e n a s sealadas en el art. 467:
1. A los plateros i joyeros que cometieren defraudaciones alterando en su calidad, lei o peso los objetos
relativos a su arte o comercio.
2. A los traficantes que defraudaren usando de pesos
o medidas falsos en el despacho de los objetos de su
trfico.
3. A los comisionistas que cometieren defraudacin
alterando en sus cuentas los precios o las condiciones
de los contratos, suponiendo gastos o exajerando los
que hubieren hecho.
4. A los capitanes de buques que defrauden suponiendo gastos o exajerando los que hubieren hecho, o
cometiendo cualquiera otro f r a u d e en sus cuentas.
5. A los que cometieren defraudacin con pretesto
de supuestas remuneraciones a empleados pblicos, sin
perjuicio de la accin de calumnia que a stos corresponda. '
6. Al dueo de la cosa embargada, o a cualquier
otro que, teniendo noticia del embargo, hubiere destruido fraudulentamente los objetos en que se ha hecho
la traba.
Hemos visto que el art. 467 seala las penas para las estafas que consisten en defraudaciones en sustancia, cantidad o calidad. El presente,
dentro de los lmites que le son propios i de los castigos sealados,
establece una circunstancia agravante para que en los casos a que se
refiere esta disposicin, que los estima graves, se aplique la pena en su
mximo, lo que equivale a decir, que' estos casos los concepta de
necesaria agravacin i no afectables por ninguna circunstancia
atenuante.

LIBRO III.TTULO FINAL.

691

El fundamento de esta disposicin no es otro que el abuso de una

confianza que se deposita en tales personas i la inmensa dificultad que
tienen los defraudados para defenderse de la mala f que pueden'
emplear a su antojo las personas que enumera el artculo que nos
ocupa.
Si la defraudacin de los individuos que enumera taxativamente el
precepto copiado arriba, no excede de diez pesos ser falta que se penar
conforme al nm. 19 del art.' 494.
Ademas siempre que se trate de estafas que estn en la categora
de faltas, no debe olvidarse que el art. 495 en los nms. 1.6 i 17 establece una penalidad especial para dos de los casos de que se ocupa este
artculo, a saber: cuando el traficante tenga medidas o pesos falsos
aunque no haga uso de ellos i cuando usa medidas o pesos no constatados
por la respectiva oficina, que lo es la del Fiel ejecutor entre nosotros.
Con respecto al nm. 3. del artculo consta en el Libro de Actas
que se acord, a solicitud del seor Fbres, establecer que si se haba
empleado la frase: el comisionista que cometiere defraudacin alterando
en sus cuentas los precios etc., etc., era para indicar que no se castigaba
el hecho de la presentacin de una cuenta falsa o con precios adulterados, aun cuando no alcanzase a defraudar a nadie, sino solo en el caso
en que haya llegado a percibirse el valor de la cuenta falsa o adulterada.'
Creemos que debe consignarse en este lugar que no se pueden
considerar, como reos ,de estafa a los menores que, abusando del
privilejio que la lei les concede, perjudican a las personas con quienes
han celebrado contratos, rehusando su cumplimiento. A este respecto
el seor Reyes decia que si la lei declara capaces de delitos a los
mayores de diez i seis aos i menores de veinte i cinco, le pareca
natural que se castigara al que, encontrndose comprendido en esas
edades, comete un acto doloso con grave perjuicio de tercero. Los
seores Fbres i Ganclarillas se opusieron a esa indicacin alegando
que no haba dolo en el caso propuesto, i que si la lei civil no d valor
alguno a esos contratos (al de los meTWffis de 25 aos) i ampara a los
menores, concedindoles una prerogativa especial que todos tienen el
deber de conocer, no es posible considerar como delito lo que la le
autoriza i manda cumplir. As se acord i la indicacin del seor Reyes
qued desechada.
Mas si un menor se da por mayor de edad i despues alegara sta
para escepcionarse de su obligacin, o si una mujer casada se diera por

692

CDIGO PENAL

soltera o viuda i despues se amparara en su privilejio, el uno i la otra

habran cometido el delito de engao i de estafa.
Abt.

470.

Las penas del art. 467 se aplicarn tambin:

1. A los que en perjuicio de otro se apropiaren o
distrajeren dinero, efectos o cualquiera otra cosa mueble que hubieren recibido en depsito, comision o
administracin, o por otro ttulo que produzca obligacin de entregarla o devolverla.
E n cuanto a la prueba del depsito en el caso a que
se refiere el art. 2,217 del Cdigo Civil, se observar
lo que en dicho artculo se dispone.
2 A los capitanes de buques que, fuera de los casos
i sin las solemnidades prevenidas por la lei, vendieren
dichos buques, tomaren dinero a la gruesa sobre su
casco i quilla, j i r a r e n letras a cargo del naviero, enaj e n a r e n mercaderas o vituallas o tomaren provisiones
pertenecientes a los pasajeros.
3. A los que cometieren alguna defraudacin abusando de firma de otro en blanco i estendiendo con
ella algn documento en perjuicio del mismo o de u n
tercero.
4. A los que defraudaren haciendo suscribir a otro
con engao algn documento.
5. A los que cometieren defraudaciones sustrayendo,
ocultando, destruyendo o inutilizando en todo o en
parte algn proceso, espediente, documento u otro
papel de cualquiera clase.
6. A los que con datos falsos u ocultando antecedentes que les son conocidos, celebraren dolosamente
contratos aleatorios basados en dichos datos o antecedentes.

LIBRO III.TTULO FINAL.

693

7. A los que en el j u e g o se valieren de fraude para

asegurar la suerte.
Principiaremos por establecer que cuando lo defraudado por causa
de alguno de los medios que indica este artculo, no excede de diez
pesos, no existe delito sino falta i como tal se pena conforme al nm. 19
del arfc. 494.
Los que contravienen a las disposiciones del precepto que dejamos
copiado no se castigan con el mximum del art. 463 sino con las que
l designa, pudiendo recorrerse todo el lmite qe le marca, segn las
circunstancias con que se presente revestido el hecho, la edad del
delincuente i el perjuicio causado.
Analicemos ahora los casos de delito que se enumeran en el artculo.
l. Apropiarse en pejuicio de oiro o distraer dinero etc., etc.
Ser este el mismo caso que con el nombre de hurto pena el art. 446?
N, porque las disposiciones relativas a hurtos exijen que se niegue
haber recibido o tener obligacin de devolver o restituir lo que se
hubiere entregado en prstamo o depsito con nimo de lucrarlo. La
defraudacin existe cuando no hai negativa i se apropian o distraen
las cosas o dinero que se ha recibido en depsito, comision, administracin o por otro ttulo que produzca obligacin de entregar o
devolver lo que bajo esas condiciones se ha recibido.
En cuanto ala prueba del depsito debe estarse al precepto del art.
2217 del Cdigo Civil que dice: que cuando este contrato deba otorgarse por escrito i se hubiere omitido esta formalidad, ser credo el
depositario sobre su palabra, sea en orden al hecho mismo del depsito,
sea en cuanto a la cosa depositada, o al hecho de la restitucin. I como
la prueba testimonial no es admisible respecto de una obligacin que ha
debido consignarse por escrito i como debern constar de esta manera
los actos o contratos que contengan la entrega o promesa de una cosa
que valga mas de doscientos pesos, resulta que el depsito no se puede
probar por testigos cuando su valor exceda de dicha suma, salvo los
casos de depsito necesario i el de depsito de efectos introducidos en
una posada por el que se aloja en ella i que hayan sido entregados al
posadero o sus dependientes, nicos casos en que la le admite la prueba.
Ahora cul es el fundamento d esta disposicin de la lei penal?
En el libro de Actas de la Comision Redactora encontramos lo siguiente:

694

CDIGO PENAL

Puesto en discusin el art, 459, que corresponde al 470 que es el que

estudiamos, observ el seor Fbres respecto de su nmero 1. que,
segn las disposiciones del Cdigo Civil, cuando el depsito excede de
200 pesos i no consta por escrito, debe creerse al depositario tanto sobre
el hecho del depsito como sobre su monto, de modo que, admitindose
en todo caso la accin criminal, quedara burlada aquella disposicin i
podra justificarse la existencia de un depsito empleando la accin
criminal, aun en los casos en que la le civil prohibe "toda investigacin.
Para salvar este inconveniente, se acord agregar la fraseobservndose en cuanto a la prueba del depsito lo dispuesto en el art. 2211 del
Cdigo Civil, i a peticin del seor Gandarillas las palabrasen l
caso a que l se refiere, para que no se crea que el medio de prueba
prescrito en esto artculo es aplicable a todo depsito, i s solo a los que
all se detallan.
2: A los capitanes de buques etc., etc.
Bu el mismo Libro de Actas se lee lo siguiente:
El seor Fbres espuso que no consideraba justo castigar como delito
en el capitan el jiro de letras contra el naviero, pues que da a ste
libertad en todo caso de no aceptarlas si no se cree obligado a ello. Se
le observ que segn el Cdigo de Comercio, el naviero es responsable
por los actos del capitan i debe cumplir las obligaciones que ste contrae para el servicio de la nave; de manera que se ver siempre obligado a aceptar los jiros que le haga en su contra, recibiendo perjuicios
que l no puede evitar, si el capitan abusa de las facultades que la le
le concede.
Era entonces necesario limitar este derecho i calificarlo de abuso si
el capitan de una nave no obraba conforme a las leyes o cometa actos
en perjuicio del naviero o de los tripulantes.
3 A los que cometieren alguna defraudacin abusando de firma en
blanco etc., etc.
Ya sobre este particular hemos dicho algo al tratar del art. 197 i
puede leerse all lo relativo a esta materia.
No podra este caso confundirse tambin con el que reza el art.
448? Nos parece que n, porque si la defraudacin se ejecuta obligando a otro a suscribir u otorgar con violencia o intimidacin un
documento, se castigar por el art. 438. Ahora si en un documento s
comete alguna falsedad, es el caso del art. 197. Mas si esa falsedad se
lleva a efecto cuando se entrega un papel blanco con firma i en l se

LIB110 II.TTULO IX.

695

escribe algn documento que perjudique al que puso la firma o a uu

tercero, se.presenta el caso a que se refiere este artculo.
4.a A los que defraudan haciendo suscribir a otro con engao algn
documento.
Este es el caso en que se hace suscribir por engao, con ardid o
seduccin un documento, como ser a un mdico un falso certificado, a
un notario uu falso informe. En una palabra, el art. 205 nos ofrece
ejemplos de este caso.
5. Al que defrauda sustrayendo, ocultando o inutilizando un proceso
etc., etc.
La persona que destruye papeles para defraudar a otro, el que rompe
un espediente o lo oculta causa un dao, faltan a este precepto aunque
de ello no resulte mal a nadie. Esto quiere decir que si de este hecho
se causa perjuicio a terceros o se hace para beneficiarse, el castigo ser
con el mximum de la pena i en el caso anterior con el mnimum, porque entonces lo que se castiga es el abuso en ejecutar un acto prohibido
i que, si de pronto no perjudica a nadie, puede mas tarde venir a ser un
grave perjuicio para otros.
6 A los que con datos falsos celebraren contratos aleatorios, etc., etc.
Por qu solo hai delitos en los contratos aleatorios i no en los dems
en que se puede proceder del mismo modo? La razn es porque si se
hubieran estendido sus disposiciones a toda especie de contratos, se
' habra obligado a los contratantes a revelar los antecedentes de sus
negociaciones, lo que habra sido contrario a la prctica constante i
' destruido toda razn legal. Solo en los contratos aleatorios es donde
puede haber fraude por el conocimiento anticipado o por la ocultacin
de los antecedentes en que el contrato se apoya. En este caso se requiere
ademas que se proceda dolosamente para que haya delito; puesto que si
se obra sin malicia o sin dolo, no habra delito que perseguir ni nada
que castigar.
7. A los que en juego se valieren de fraude para asegurar la suerte.
Es evidente que este no es el caso del art. 277, porque all se pena
a los banqueros, dueos, administradores o ajentes de casas de juegos
de suerte, envite o azar. Aqu se castiga el fraude ejecutado en juego
para segurar la suerte, como ser, tallar con naipes marcados o
recortados, escondiendo cartas, empaquetando los naipes para que salgan a jugar tales o cuales cartas; no alzando para que no se descompongan los paquetes; o en fin, haciendo todas aquellas pilleras propias de los

696

CDIGO PENAL

. tahres para estafar a los que inocentemente se meten a jugar con ellos
creyendo que pueda haber honradez i lealtad,
RT. 471.

Ser castigado con presidio o relegacin menores

en sus grados mnimos (1) o multa de ciento a mil
pesos:
1. E l dueo de una cosa mueble que la sustrajere
de quien la t e n g a lejtimamente en su poder, con perjuicio de ste o de u n tercero.
2. E l que otorgare en perjuicio de otro un contrato
simulado.
3. E l que cometiere alguna defraudacin en la propiedad literaria o industrial.
Los ejemplares, mquinas u objetos contrahechos,
introducidos o espendidos fraudulentamente, se aplicar n al peijudicado i tambin las lminas o utensilios
empleados en la ejecucin del fraude, cuando solo pudieren usarse p a r a cometerlo.
(1) Presidio o traslacin del reo a un punto habitado ele la Repblica
con residencia forzosa en l, ele 61 a 540 dias, aplicndose el art. SO, caso
de haber cargo u oficio de que suspender al reo. No es pena aflictiva i el
procesado puede obtener su escarcelacion bajo fianza.

Estableceremos otra vez al tratar este articulo, que si la sustraccin

de cosa mueble se efecta con violencia o intimidacin del poder del
tenedor de ella, no hai engao ni estafa sino robo. Mas si esa sustraccin se verifica por otros medios artificiosos o simulados existe el delito
que establece este artculo, cuya base de penalidad, es el mal causado i
el principal elemento del delito.
Ejemplo de lo primero seria si yo, que he empeado un reloj en una
casa de prendas lo quito por hurtado o bien lo pido con el objeto de
que lo vea un comprador i no lo devuelvo mas.
Ejemplo del segundo caso ser el siguiente: Pedro ejecuta a Juan

LIBRO III.TTULO FINAL.

694

i le va a embargar los muebles i si Juan, por librarse de ese embargo i

perjudicar a su acreedor, me estiende un contrato de venta, de este modo
perjudica a Pedro que le priva de seguir ejercitando, sus derechos.
Sobre propiedad literaria e industrial hai leyes especiales que determinan cundo existe este fraude. Al final de esta obra las publicaremos
integras.
El final del articulo establece que las mquinas u objetos contrahechos o introducidos o espendidos fraudulentamente, se apliquen al
perjudicado i que las lminas o utensilios que han servido al fraude
sean para l cuando solo sirvan a ese objeto. Lo primero era natural
que se entregara, porque es obra del fraude, para resarcir el perjuicio, i
lo segundo para evitar el que siga el dao adelante o se vuelva a cometer por ese u otros individuos.
Habr fraude o se cometer delito en la venta de la cosa ajena cuando se dispone como libre de un bien gravado? La Comision Redactora
resolvi sobre lo primero no considerarlo como delito desde que ni aun
es reputado como nulo por la lei, i sobre lo segundo acord lo mismo i
que esto solo daba motivo para una accin de perjuicio, pero no para
la imposicin de una pena.

ART. 472.
El que habitualmente hubiere suministrado valores,
de cualquier manera que sea, a u n nteres que exceda
del mximum que la lei permita estipular, abusando de
la debilidad o pasiones del que lo toma, ser castigado
con relegacin menor en sus g r a d o s mnimo a medio
(1) i-multa de ciento a mil pesos.
(1) Traslacin del reo a un puni habitado de la Repblica con residencia forzosa en l, de 01 clias a 3 aos, aplicndose el art. 30, si liai
carc/o u oficio ele que suspender al reo. No es pena aflictiva i el procesado puede obtener su escarcelacion bajo fianza.

Esta disposicin pena al que suministra valores a un nteres. que

excede del mximum que la lei permite estipular abusando de la debilidad o pasin del que los toma.
Ahora bien cul es ese mximum?

698

CDIGO PENAL

El arfc. 2206 del Cdigo Civil dice que el nteres convencional no

tiene mas lmite que el que fuere designado por lei especial; salvo
que no limitndolo la lei exceda en una mitad al que se probare haber
sido nteres corriente al tiempo de la convencin, en cuyo caso ser
reducido por ei juez a dicho nteres corriente.
El prstamo hecho a un menores nulo; de manera que ya sea que
de bueua voluntad o por engao se le haga suscribir una obligacin a
un menor, ella no tendr fuerza alguna. El representante de ese menor
o l mismo pueden reclamar de ese acto; pero si ese menor no reclama
de esa obligacin dentro del cuadrieno legal despues que ha llegado a
su mayor edad i lo quisiere hacer despues, se le opondr la escepcion de
prescripcin a la accin i la obligacin entonces ser vlida, previniendo que esta prescripcin corre con toda clase de personas una vez que
ha principiado, aunque durante su trascurso ocurran causas de incapacidad i por eso no se estim como delito un acto de esta clase. Pues
bien por qu se juzg entonces que haba' engao en el caso a que se
refiere este artculo si el 2206 del Cdigo Civil da un derecho para
hacer reducir el inters en caso que el pactado exceda eu la mitad al
corriente a la poca del prstamo? Sin duda porque esta disposicin se
refiere a los mayores de edad i en tal caso no tendran un camino tan
espedito como el qu se le presenta ai menor de edad i porque este derecho trae consigo la anulacin del prstamo.
Ser tambin nulo el contrato celebrado con un menor de edad no
habilitado siendo comerciante? No lo es por la lei comercial; pero si en
el prstamo se hubiere obrado por abuso del que busc el dinero o por
las exijencias para satisfacer un vicio, como lo seria.un jugador, entonces se ofrecera de lleno lo que prohibe este artculo bajo la sancin
de una pena
Lo que pena el presente artculo es la usura habitual i cuando no
tiene este carcter no cae bajo su represin en manera alguna.
En el libro de Actas de la Comision Redactora encontramos algo de
que aqu debemos dejar constancia.
El exajerar el verdadero monto del capital prestado para que ese
exceso aumente su producto, sin que el documento lo manifieste i sin
que, por consiguiente, sea fcil entablar accin civil para que se reduzcan los intereses es o no delito?
Apesar de lo grave i perjudicial que es este abuso i de ser frecuente
entre nosotros por personas poco escrupulosas, sin embargo esta idea

LIBEO I I . T T U L O IX.

699

que era de los seores Fbres i G-andarillas se desech, apesar de que

el primero pretenda que a esta accin se le diera lugar solo cuando en
el juicio civil resultara semi-prueha o un principio de prueba escrito
sino hubiere tal juicio para no abrir de este modo la puerta para justificar con testigos por medio de la accin criminal aun aquellas obligaciones que ante la lei civil no admiten semejante prueba.
No obstante, se acord que no liabia mrito para consignar una
disposicin de ese jnero, pues la difereucia entre esa especie de usura
i la que condena el artculo no es tan notable para que pueda hacerse
de aquella una escepcion. Ademas, se dijo que si la usura fuera tan
monstruosa s criminal como las que se. imajinan para lejitimar el artculo
que se trata de agregar por los seores Fbres i Gandarillas, habra
derecho de perseguirla como fraude, a virtud de la disposicin jeneral
que contiene el art. 473, aun cuando consista en un hecho aislado.
A e t . 473.

El que defraudare o perjudicare a otro usando de

cualquier engao que no se halle espresad en los artculos anteriores de este prrafo, ser castigado con
presidio o relegacin menores en sus grados mnimos
(1) i multa de ciento a mil pesos.
(1) Presidio o traslacin del reo a un punto habitado de la Repblica
con residencia forzosa en l, de 61 a 540 dias, aplicndose el art. SO, >si
hcii cargo u, oficio de que suspender al reo. No es pena aflictiva i admite
la escarcelacion del procesado bajo fianza.
Era de suma necesidad que sobre esta materia se estableciera una
regla jeneral para los engaos i estafas, i en los casos no previstos
espresamente en los artculos anteriores, ya que no es posible enumerarlos ni detallar los medios que se pongan en planta para cometer esos
delitos.
El artculo exije solo que haya engao que cause perjuicio i como la
palabra engao no ha sido definida por la lei, por no tener un sentido
particular en el lenguaje del Cdigo, no quiere decir otra cosa que
engao en el lenguaje del mundo.
Tratados, pues, los casos principales i aquellos que merecen penas
mas graves, todo engao no previsto, se penar por esta disposicin i

700

CDIGO PENAL

quedan sujetos a ellos. As por ejemplo, si yo le compro a Pedro una

mercadera de una clase a tal precio i me entrega otra inferior a esa
contratada, habr aqu un delito de engao que me perjudica i se
penar por el precepto de este artculo.

IX.

Del incendio i otros estragos.

Art.

474.

E l q u e i n c e n d i a r e edificio, t r e n d e f e r r o c a r r i l , b u q u e
u otro l u g a r cualquiera,
mas personas

cuya

causando la m u e r t e de u n a o

presencia

castigado con presidio m a y o r

all

pudo prever, ser

en su grado m x i m o a

m u e r t e . (1)
L a p e n a ser presidio m a y o r en su g r a d o m x i m o a
p r e s i d i o p r p t u o , (2) c u a n d o d e l i n c e n d i o n o r e s u l t a r e
m u e r t e sino mutilacin de m i e m b r o i m p o r t a n t e o lesin
g r a v e d e las c o m p r e n d i d a s e n el n m . l. d e l art. 397.
L a s p e n a s de este artculo se aplicarn

respectiva-

m e n t e e n el g r a d o inferior de ellas si a c o n s e c u e n c i a d e
explosiones

ocasionadas

por

incendios,

resultare

la

muerte o lesiones g r a v e s de personas que se hallaren

a cualquier distancia del l u g a r del siniestro.
(1) Penitenciaria de 15 aos 1 da a 20 anos o muerte. Sise aplica
el presidio mayor lleva las accesorias del art. 28. Si se aplica la pena
de muerte debe en el fallo establecerse lo qiie prescribe el art, 21. Es
pena aflictiva i no admite la escarcelacion del procesado bajo fianza.
(2) Icl. de 15 aos 1 da a 20 aos a Penitenciaria perpetua, aplicndose las accesorias del art. 28, si e-% presidio en grado mximo i las
clel 21 si es perpetuo. Es pena aflictiva i no Admite la escarcelacion del
procesado bajo fianza.
El incendio i dems delitos qne se preven en este prrafo son
crmenes gravsimos cuyas consecuencias pueden llegar a ser funestas
tanto a la propiedad particular como a las personas, segn la inten-

LIBRO N . T T U L O

IX.

701

cion del delincuente, el lugar en que se ejecutan i el modo como se

hayan llevado a. efecto para aumentar la rapidez de sus progresos i la
dificultad de atajar sus efectos i por eso al penarlos es necesario distinguir todas esas circunstancias i el mal que han tratado de causar
cuando ha sido fcil comprender sus fatales resultados.
Por Derecho cannico los incendiarios de iglesias i lugares relijiosos
quedan escomulgados ipso juro.
El primer inciso castiga con presidio mayor en grado mximo a
muerte al que incendiare edificios, tren de ferrocarril, buque u otro
lugar cualquiera causando la muerte de una o mas personas cuya
presencia all pudo prever el autor del delito.
Este es el caso mas grave porque supone mas criminalidad en el hecho,
puesto que a sabiendas de que en esos sitios habia personas se procura
un incendio. I mas grave todava creemos nosotros el caso de un accidente de esta clase en un buque que navega en alta mar. El que est
dentro de una casa, el que marcha en ferrocarril tiene la espectativa de
salvar; pero en un buque esa esperanza es ninguna: la alarma mayor i
es esponer sino a todos a la mayor parte de los tripulantes a perecer
horriblemente. Para esta clase de delincuentes la pena de muerte es
poca todava si hubiera otra mayor que aplicarle en nuestro Cdigo.
Sigue despues la pena de presidio mayor en grado mximo a presidio
perpetuo para esos mismos delitos cuando no resultan la muerte sino
la mutilacin de un miembro importante o lesin grave de las que
designa el nm. l. del art. 397.
La pena, pues, est graduada por el mal causado i por esto, para los
casos a que se refiere el 2. inciso del anterior artculo, es un tanto
menor.
Si a consecuencia de esplosiones causadas por el incendio resulta la
muerte al que en esos momentos se hallaba por casualidad cerca del
lugar del siniestro, se aplicar la pena que designa el primer inciso del
artculo en grado inferior; si del mismo modo resulta la mutilacin o
lesin grave, se castigar al culpable con las penas del 2. inciso
tambin en grado inferior.
N se comprende en esta disposicin la muerte o heridas de los
individuos que voluntariamente se introducen al lugar del incendio
para estinguirlo buscando el peligro de que.son vctimas, como lo seria
un bombero que, por cumplir con su deber, se quema O' recibe el golpe
de una pared o de una viga que cae i le mata o le hiere gravemente.

702

CDIGO PENAL

Nos resta solo advertir que en todos los delitos que comprende el
presente prrafo, tiene aplicacin la lei de 3 de Agosto de 1876 en lo
tocante a la apreciacin de la prueba, es decir, que el juez puede condenar o absolver segn la conciencia que se forma de los hechos.
r t .

475.

Se castigar al incendiario con presidio mayor en

su grado medio a presidio perptuo (1):
1. Cuando ejecutare el incendio en edificios, tren
de ferrocarril, buque o lugar habitados o en que actualmente hubiere una o m a s personas, siempre que el
culpable haya podido prever tal circunstancia.
2. Si lo ejecutare en buques mercantes cargados
con objetos esplosivos o inflamables, en b u q u e s de
guerra, arsenales, astilleros, almacenes, fbricas o depsitos de plvora o de otras sustancias esplosivas o
inflamables, parques de artillera, maestranzas, museos, bibliotecas, archivos, oficinas o monumentos pblicos u otros lugares anlogos a los enumerados.
(1) Penitenciaria de 10 arios 1 dia a 20 aos a Penitenciaria perpetua i las accesorias del art. 21 si la pena es perpetua i clel art. 28 si es
presidio en los grados all indicados. Es aflictiva i no admite la escarcelacion del procesado bajo fianza.

En los casos a que se refiere este artculo ya la penalidad es un tanto

mnos grave que en el anterior, porque si bien en los hechos que comprende el perjuicio material puede ser de valor, se divisa, sin embargo,
que en caso de muerte no puede estenderse el mal sino a pocas personas i que se prev que estaban en el lugar del siniestro.
Por lo dems, el artculo trae consigo su esplicacion i seria intil ir
a repetir lo que en l se consigna, cuando es manifiesta su claridad i su
alcance.
Ante la lei no es lo mismo el caso en que se ataca la vida de las personas alen que se hieren intereses, por mas que estos sean de valor.,

TLIIRO I I . T T U L O IX.

Esta distincin es natural i esta es tambin la causa de la disminucin

de pena que establece este artculo respecto del que le ha precedido.
ART. 4 7 6 .
Se castigar con presidio m a y o r en cualquiera de
s u s g r a d o s : (1)
1. A l q u e i n c e n d i a r e

un

edificio d e s t i n a d o a s e r v i r

de morada, que no estuviere actualmente habitado.

2. A l q u e d e n t r o d e p o b l a d o i n c e n d i a r e

cualquier

edificio o l u g a r , a u n c u a n d o n o e s t u v i e r e d e s t i n a d o ord i n a r i a m e n t e a la h a b i t a c i n .
3. A l q u e i n c e n d i a r e m i e s e s , p a s t o s , m o n t e s , c i e r r o s
o plantos.))
(1) Penitenciaria ele 5 aos 1 dia a SO aos i las accesorias clel art.
S8, Es pena aflictiva i el procesado no puede ser escarcelado bajo fianza.

En este caso la penalidad es menor i queda al arbitrio del juez recorrer toda su stension dentro de la que puede buscar la pena i aplicar
el castigo segn los antecedentes, la gravedad del dao i la mayor o
menor criminalidad del culpable.
El artculo no se refiere pues a morada o lugar habitado en que hai
peligro de prdida de vidas i por eso la penalidad no es tan grave; pero
sin embargo mira en- mucho el riesgo inminente de que, por causa de
un incendio de la naturaleza a que se refieren los tres incisos del artr
culo, haya propagacin del fuego a otras propiedades, o que por recaer
en mieses, pastos, montes, cierros o plantos, la propagacin cause daos considerables.
Apesar de que el autor de un delito de esta naturaleza est obligado a resarcir el dao causado, tal derecho es ilusorio porque jeneralmente esos crmenes se cometen por personas irresponsables que no
tienen, por consiguiente, como reparar el mal, i el perjudicado queda
insoluto, dejando a la justicia que aplique el castigo al delincuente para
quedar l sumido en la miseria.

704

CDIGO PENAL

ART.

477.

El incendiario de objetos

no comprendidos en los

artculos anteriores ser penado:

1. C o n p r e s i d i o m e n o r e n s u g r a d o
sidio m a y o r

en su grado mnimo,

dao causado a tercero

2. C o n p r e s i d i o

mximo a pre-

(1) s i e m p r e q u e e l

excediere de quinientos pesos.

menor en sus g r a d o s

x i m o , (2) c u a n d o e l d a o

causado

medio a m-

excediere

de cin-

cuenta i no p a s a r e de quinientos pesos.

3. C o n p r e s i d i o m e n o r e n s u s g r a d o s m n i m o a m e dio, (3) si e l d a o n o e x c e d i e r e d e c i n c u e n t a p e s o s .
(1) Presidio de 3 aos 1 dia a 5 aos, a Penitenciaria de 5 aos
1 dia a 10 aos. Si se aplica en primer trmino lleva las accesorias del
art. 29; si en el segando las del art. 28. En uno i otro trmino es pena
aflictiva, i no admite la escarcelacion del procesado.
(2) Id. de 541 clicis a 5 aos. Aplicada esta pena en grado medio, de
541 dias a 3 aos, debe observarse lo dispuesto en el art. 30, si hai cargo
u oficio pblico de que suspender al reo. No es aflictiva i admite la escarcelaon del procesado bajo fianza. Aplicada en grado mximo lleva las
accesorias del art, 29. Es aflictiva.
(3) Id. de 61 dias a 3 aos, aplicndose el art, 30, si hai cargo u oficio de que suspender al reo. No es aflictiva i el procesado puede ser escarcelcido bajo fianza.

Hemos visto en los artculos anteriores cmo se castiga el incendio de edificios, de trenes de ferrocarriles, buques, cuando se cause o
no la muerte; en lugares habitados o no; destinados o no a servir
de morada i si es en poblado o no i conocemos tambin los casos de
incendio de mieses, pastos, montes, cierros o plantos. Nos faltaba llegar al caso de incendio no especificado en las disposiciones anteriores,
para que el cuadro fuera completo i en este caso la pena es proporcional al dao causado.
Es por esto tambin que la penalidad de este artculo se regla por el
valor de los perjuicios, los cuales se estimarn en dinero como sucede
en el caso de robo o hurto i en los de estafas i engaos.
En presencia de las disposiciones que anteceden ser delito prenderle

LIB110

II.TTULO IX.

705

fuego a los rastrojos que dejan las siembras, lo que de ordinario so hace
para volver a sembrar esa misma tierra o para rozarla con igual objeto?
Es evidente que n, porque para que existiese delito seria necesario que
esto se le prohibiera al propietario del suelo, o que se conociera que hizo
uso de ese derecho para causar mal a otro. Mas en todo caso si del uso
de l se ocasionare dao al vecino en sus siembras o cercas por las
proporciones que tomase el incendio, habra la obligacin civil de
reparar el dao, abonando en dinero su valor a justa tasacin de un
perito honrado.
ART.

478.

" E n caso d e a p l i c a r s e el i n c e n d i o a c h o z a s , p a j a r o
cobertizo d e s h a b i t a d o o a cualquier otro objeto cuyo
valor no excediere de cincuenta pesos, en tiempo i conc i r c u n s t a n c i a s q u e m a n i f i e s t a m e n t e e s c l u y a n t o d o peli-,
g r o d e p r o p a g a c i n , el c u l p a b l e n o i n c u r r i r e n l a s p e n a s s e a l a d a s e n e s t e p r r a f o ; p e r o s e n l a s q u e m e r e c i e r e p o r el d a o q u e c a u s a r e , c o n a r r e g l o a l a s d i s posiciones del prrafo siguiente."

Este artculo es copiado a la letra del 470 del Cdigo Penal espaol
i, por consiguiente, trascribiremos a este respecto lo que dice el seor
Pacheco sobre la disposicin a que se alude:
Mi vecino tiene un rbol, solo, colocado en medio de una pradera,
del cual no puede correr el fnego a ninguna otra parte; i por malquerencia voi i se lo incendio.En la misma tierra de mi vecino hai una
carreta, tambin aislada; i voi de la misma suerte i la hago arder.Si
el rbol, si la carreta no valia mil reales; si el fuego puesto por mi no
se ha podido propagar, la lei no me estima incendiario, me califica de
reo de dao, i no otra cosa.
De aqu resulta que si el dao producido por un incendio en las condiciones que espresa este artculo, no excede de diez pesos, se pena como
falta i se aplica el nm. 21 del art. 495.
Art.

479.

" G u a n d o el f u e g o se c o m u n i c a r e

d e l o b j e t o q u e el
45

706

CDIGO PENAL

culpable se propuso quemar, a otro u otros c u j a destruccin, por su naturaleza o consecuencias, debe penarse con mayor severidad, se aplicar la pena mas
grave, siempre que los objetos incendiados estuvieren
colocados de tal modo que el fuego b a y a debido comunicarse de unos a otros, atendidas las circunstancias
del caso."
Hai una casa i a su lado un rancho que no vale cincuenta pesos: se
le ocurre a alguien quemar el rancho i el fuego, como es natural, incendia parte de la casa. Se castigar al culpable con la pena relativa al
incendio del rancho o la que le corresponde por el de la casa?Este
articulo lo dice todo i esplica que debe ser con la pena mas grave, porque el autor del hecho debi prever que, por la situacin el fuego iba
precisamente a comunicarse a ese edificio i no era ljico penar el
delito mas leve i dejar impune el mayor: lo natural es entonces aplicar
al culpable la pena mas grave.

ART. 480.
"Incurrirn respectivamente en las penas de este
prrafo los que causen estragos por medio de sumersin o varamiento de nave, inundacin, destruccin de
puentes, esplosion de minas o mquinas de vapor, i en
jeneral por la aplicacin de cualquier otro jente o medio de destruccin tan poderoso como los espresados."

Aunque sean raros los delitos a que se refiere este artculo, ellos no
son imposibles: si se ejecutan, estn asimilados a los casos de incendio
i entonces se penan conforme al resultado i al perjuicio que causen.
Tendrn pues aplicacin los arts. 475 i 476 i puede que se aplique
el 477.
Los delitos que prev la disposicin copiada son, segn la espresion
del hbil seor Pacheco, mas novelescos que reales.

LIBRO III.TTULO FINAL.

707

ART. 4 8 1 .
" E l que fuere aprehendido con b o m b a s esplosivas o
preparativos conocidamente dispuestos para incendiar
o causar

alguno

de

los

estragos

espresados en este

prrafo, ser castigado con presidio menor en sus g r a d o s m n i m o a m e d i o (1); s a l v o q u e p u d i e n d o

conside-

r a r s e el h e c h o c o m o t e n t a t i v a de u n delito d e t e r m i n a d o
debiera castigarse con mayor p e n a . "
(1) Presidio de 61 das a 3 aos, aplicndose el art. 80, caso de haber
cargo u oficio de que suspender al reo. No es pena aflictiva i admite la
escarcelacion del procesado bajo flama.

Lo que este artculo castiga es la tentativa de esos delitos, disposicin que ofrece el inconveniente de castigar con igual pena al que tratase de cometer un delito gravsimo como al que solo tuviera intencin
de causar un dao. Esto proviene de la necesidad que existe de precaver
tan desastrosos efectos i por eso ha habido necesidad de apartarse de
los principios jeneralmente admitidos para castigar como tentativa un
acto que en rigor ni este nombre debe drsele.
Lo que sirve para un crimen puede por lo comn ser tambin para
ejecutar un acto lejtimo.
Una escopeta que mata puede servir para la defensa de los ladrones
o para el entretenimiento de la caza. Mas, como los instrumentos a que
se refiere el artculo solo sirven para ejecutar actos prohibidos, por eso
llevan en si el sello de la tentativa i esta es la razn porque se ha establecido una pena para el que es aprehendido con ellos.
El adverbio conocidamente que se usa en el artculo, lejitima la pena
porque establece qu clase de preparativos son aquellos que respecto de
los cuales recae la presuncin de la existencia del delito.
Concluye el artculo diciendo que si el hecho a que se ha referido se puede calificar como tentativa de un delito que merezca mayor
pena que la aqu dispuesta, se aplique aquella i no sta, porque siempre
debe elejirse la pena mayor en caso como el presente i ya esta teora la
hemos visto confirmada en otras disposiciones de este Cdigo.

708

CDIGO PENAL

ART. 482.
" E l culpable de incendio o e s t r a g o s no se
d e l a s p e n a s d e los

artculos

anteriores,

eximir

aunque para

c o m e t e r el d e l i t o h u b i e r e i n c e n d i a d o o d e s t r u i d o b i e n e s
d e su p e r t e n e n c i a .
P e r o n o i n c u r r i r e n t a l e s p e n a s el q u e r o z a r e a f u e go, incendiare r a s t r o j o s u otros

objetos en tiempos i

con circunstancias que manifiestamente

escluyan todo

propsito de propagacin, i observando

los r e g l a m e n -

tos q u e se dicten sobre esta m a t e r i a . "

No comete delito quien destruye sus propios bienes; pero el uso de

este derecho puede causar dao en lo ajeno i por eso hai que someterse
a las reglas del bien comn i solo existir entneos donde su ejercicio
no pueda causar dao i ser un verdadero delito donde los incendios
se propaguen a cosas de la propiedad ajena, i h aqu por que el
inciso primero de este artculo ha establecido que al culpable de incendio u otros estragos no se exima de las penas que preceptan los artculos anteriores, segn la gravedad de los hechos, por mas que para cometer
el delito se incendie o destruyan bienes de su pertenencia.
El segundo inciso no establece pena respecto del que rozare a fuego,
incendiare rastrojos u otros objetos en tiempos icn circunstancias que
escluyan o manifiesten que no hubo propsito de propagacin, siempre
que se observen los reglamentos que se dicten sobre la materia.
Ya esto lo habamos dicho i era natural porque es el uso de un derecho que se ejercita llevando en vista obtener un beneficio i forma
parte de lo que hai que hacer en agricultura para obtener mas
ventaja de los suelos que estn cansados por la repeticin de siembras i
el roze los prepara al cultivo. La estralimitacion de este derecho
o el perjuicio que se cause de su uso lejtimo dar al perjudicado
accin civil para ser resarcido del dao que se le hubiere orijinado
sin malicia i por consiguiente sin intencin, porque si esto existiera ya
habria un delito.

LIB110 I I . T T U L O IX.

709

AET. 483.
" S e presume responsable ele un incendio al comerciante en cuya casa o establecimiento tiene orijen aqul,
si no justificare con sus libros, documentos u otra clase ele prueba que no reportaba provecho alguno del
siniestro."
El seor Grandarillas se opuso a este artculo porque, destinado a
producir solo efectos civiles, como la liberacin de pago a las casas de
seguros, no era posible colocarlo en el Cdigo Criminal.
El seor Reyes propuso entonces lo siguiente:
Se presume responsable de un incendio al comerciante en cuya casa
o establecimiento tiene orjen aquel, si no justificare con sus libros o
documentos que no reportaba provecho alguno del siniestro.
El seor Grandarillas espuso que esta nueva forma de la disposicin iba a ser un aliciente para procurar los incendios en propiedad
ajena i que se castigara talvez a menudo a inocentes en fuerza de una
presuncin bien dbil i pidi que si se aceptaba el artculo, se permitiera a lo muos al comerciante emplear como justificativo, no solo sus
libros i documentos, sino cualquiera especie de prueba.
La Comision rechaz esto i el artculo del seor Reyes se aprob en
todas sus partes.
Empero de dnde sale entonces la frase que aparece en l intercalada i,'que dice<tu otra clase de prueba?Fu el Senado quien la agreg
en el examen que hizo del proyecto.
Segn unos hai gran facilidad de encontrar testigos falsos para probar la supuesta solvencia del comerciante incendiado. Segn otros esta
frasez< otra clase de pruebaha dado mayores garantas al comerciante honrado, apesar de que se corre el peligro antes apuntado i porque
es cosa mas santa absolver a un culpable que condenar a un inocente.
El artculo establece, pues, una presuncin legal que admite prueba
en contra. Sin embargo esta disposicin, ha traido tantos bienes al
comercio, que ella sola engrandece nuestro Cdigo.
Desde su vijencia han disminuido notablemente los incendios de los
comerciantes, que ntes lo hacan con escndalo, asilados en la dificultad de convencerlos de culpabilidad.

710

CDIGO PENAL

No es fcil encontrar testigos idneos que se presten a declarar i a

dar razn de sus dichos, esponindose a ser sorprendidos en perjurio, lo
que no es difcil por tratarse de negocios de comercio.
Por otra parte, desde que en el acto de propagarse un incendio se
captura al dueo o viviente de la casa incendiada, o al comerciante si
es lugar de negocio, i se les lleva a la crcel dejndoseles incomunicados
hasta que se toman las declaraciones mas conducentes a investigar los
hechos i entra a probarlos, nter tanto siguen detenidos, este temor por
una parte i por la otra lo difcil que es la falsa prueba, resulta que hoi
son raros los incendios causados voluntariamente i la mayora de los
que ocurren son casuales o fortuitos.
Antes del Cdigo los incendios eran un brillante negocio: hoi si se
hacen bajo esta base, es un negocio bien arriesgado i en el que hai
noventa probabilidades para ser condenados contra diez para ser absueltos del delito. En esta emerjencia no vale la pena ocurrir a un medio tan inseguro i tan criminal por lucrar unos cuantos pesos.
Si el artculo se hubiera dejado en la forma que se contenia en el
Proyecto, talvez habra sido mejor i el comercio habra quedado mas
garantido i la honradez notablemente protejida,

X.
De los daos.

' Art.

484.

Son reos de dao i estn sujetos a las p e n a s do

este prrafo, los que en la p r o p i e d a d a j e n a c a u s a r e n
alguno que no se halle comprendido en el p r r a f o anterior.

Dao, segn el seor Pacheco, es una palabra jenrica, que hace en

los delitos contra la propiedad el mismo papel que la de lesin en los
delitos contra las personas,
Qu es lo que este Cdigo ha reunido bajo esta palabra como para
que sea objeto de disposiciones jenerales? El mismo jurisconsulto
citado dice que, bajo la palabra dao, se comprende lo que queda mas

LIBRO III.TTULO

FINAL.

711

abajo de aquellos hechos graves que afcacau a la propiedad, como ser

robos, hurtos, defraudaciones, incendios, estragos considerables i que,
sin ser tanto como stos, merecen sin embargo, ser considerados en una
escala inferior.
H aqu entonces por que aqu solo se penan los daos de
mnos gravedad, atendiendo para la imposicin de ella a la mayor o
menor cuanta del mal causado, a los medios de ejecucin de que se
valga el delincuente i a los objetos sobre que recae el dao. Por
eso aqu se comprenden todos los que se causan en la propiedad
ajena i que no se hallan comprendidos i penados en el prrafo que antecede i que lleva por ttulo del incendio i otros estragos; de manera que este prrafo complementa al anterior i bien pudo tratarse de"
esta materia en conjunto; pero tal vez se sacrific a la claridad i al
mtodo la unidad que debia reinar en esta materia, lo que no podemos
por cierto criticar sino aplaudir en una obra de esta naturaleza.

AKT. 485.
Sern castigados con la pena de reclusin menor
en sus grados medio a mximo (1) los que causaren
dao cuyo importe exceda de 500 jjesos:
1. Con la mira de impedir el libre ejercicio de la
autoridad o en venganza de sus determinaciones, bien
se cometiere el delito contra empleados pblicos, bien
contra particulares que como testigos o de cualquiera
otra manera h a y a n contribuido o jraedan contribuir
a la ejecucin o aplicacin de las leyes.
2. Produciendo por cualquier medio infeccin o
contajio en animales o aves domsticos.
3. Empleando sustancias venenosas o corrosivas.
4. En. cuadrilla i en despoblado.
5. E n archivos, rejistros, bibliotecas o museos pblicos.
6. E n puentes, caminos, paseos u otros bienes de
uso pblico.
7. E n tumbas, signos conmemorativos, monumen-

712

CDIGO PENAL

tos, estatuas, cuadros u otros objetos de artes coloca-.

dos en edificios o lugares pblicos.
8. Arruinando al perjudicado.
(1) Presidio de 541 dias a 5 aos. Aplicada esta pena en grado medio, de 541 dicis a 3 aos, debe observarse lo prescrito en el arl. 30, caso
de haber cargo u oficio de que suspender c reo. No es aflictiva i admite la escarcelacion del procesado bajo fianza. Aplicada en grado
mximo, de 3 aos 1 dia a 5 aos, lleva las accesorias del art. 29. En
este caso es aflictiva i el procesado ?io puede ser escarcelculo bajo fianza.

Por regla jeneral en esta materia, las disposiciones que se han aceptado solo comprenden los actos ejecutados con dolo o intencin positiva
de causar el mal, circunstancia necesaria para que haya delito i que,
indicada ya en todos los casos del prrafo I X i a que aqu nos referimos, no es necesario que se diga nuevamente en ste.
En el presente artculo se penan los daos que afectan el orden i
propiedad pblicos o que arruinan al perjudicado, pero de tal modo que
no lleguen a constituir los delitos de que se trata en el prrafo anterior i siempre que ese dao exceda de quinientos pesos, porque si
baja de esta suma se penarn con arreglo al art. 486.
El artculo entra en seguida a establecer los casos en que se puede
faltar a l. Los analizaremos brevemente:
1. Es reo de este delito el que impide el libre ejercicio de la autoridad ya sea que se cometa contra ella o contra empleados o particulares
que intervengan en su apoyo para la aplicacin de las leyes.
2. Por qu en este nmero emple la palabra animales domsticos
i no dijo nada sobre animales braviosl Porque no siendo stos susceptibles de dominio como los domsticos o domesticados que estn bajo
esta regla, no pueden los bravios dar orijen a daos de la especie a que
se refiere este artculo.
3. Sobre la materia de este nmero ya se comprende el alcance,
como seria dar veneno a los animales de Pedro.
4. El dao hecho en cuadrilla o en despoblado no ofrece dificultad
desde que al final del art. 433 ya sabemos lo que es cuadrilla.
5. Sobre esto solo diremos que los archivos, bibliotecas, i museos de
propiedad particular no estn comprendidos en este caso i que el
nmero se refiere a los pblicos, ya sean del Estado o de las Munici-

713

LIBRO III.TTULO FINAL.

palidades. Eespecto de los particulares tendrn sus dueos la accin de

perjuicio; pero no habr delito que penar.
6. El sesto se refiere tambin a puentes o caminos pblicos, porque
si es de algn particular, ste podr ejercitar la accin civil para cobrar
el dao que se le haya causado.
7." Este nmero es estensivo no solo a los edificios sino a cualesquiera otros lugares piblicos, a diferencia de lo establecido en los
nmeros 5. i 6.
8. Este caso se refiere cuando con el dao se arruina al que lo
recibe, siempre que el perjuicio exceda de quinientos pesos.
ART. 4 8 6 .
El que con alguna de las circunstancias espresadas
en

el

exceda

artculo
de

sufrir la

anterior

causare

cincuenta i no pase
pena

de

reclusin

dao

cuyo

importe

de quinientos
menor

en

sus

pesos,
grados

m n i m o a m e d i o . (1)
Cuando

dicho

importe no

excediere

de

cincuenta

p e s o s n i b a j a r e de diez, la p e n a ser r e c l u s i n

menor

e n s u g r a d o m n i m o . (2)
(1) Presidio de 61 das a 3 aos, aplicndose el art. 30, si hai cargo
u oficio de que suspender aireo. No es pena aflictiva. i el procesado
puede obtener su escarcelacion bajo fianza.
(2) Id. de 61 a 540 das. En lo dems en todo como la anterior.

Esta disposicin no hace mas que minorar la pena del artculo

anterior tomando por base el perjuicio que se cause.
El art. 485 se refiere a un dao que exceda de quinientos pesos. El
presente se concreta a lo mismo, estableciendo penas cuando el importe
excede de cincuenta pesos i no pase de quinientos i cuando no pasa de
cincuenta ni baja de diez pesos. I si baja de esta suma?
Entonces es falta i se pena conforme al nm. 21 del art. 405.
De manera que esta disposicin es complementaria del artculo que
antecede i bien pudo haberse comprendido las dos disposiciones en
una sola,

714

CDIGO PENAL

Al examinar las circunstancias que espresa, el art. 485 i que se deben

estimar en el 486 si caben por su cuanta, no debe olvidarse que la
accin no puede salir del terreno en que esas disposiciones la suponen
para constituirla en delito de otra clase, porque si esto sucede deja
de ser dao i entonces se penar el hecho segn se califique.
Podr haber lesin, robo o lo que se quiera i entonces se aplicarn las
disposiciones que se infrinjan.
AKT. 4 8 7 .
Los d a o s n o c o m p r e n d i d o s e n los artculos anteriores, sern p e n a d o s con reclusin m e n o r en su g r a d o
m n i m o (1) o m u l t a d e c i e n t o a m i l p e s o s .
E s t a disposicin n o es aplicable a los d a o s c a u s a d o s
p o r el g a n a d o i a l o s d e m s q u e

deben

f a l t a s , c o n a r r e g l o a lo q u e s e e s t a b l e c e

calificarse de
e n el

Libro

tercero.

(1) Presidio de 61 a 540 dias, aplicndose el art. 30, si hai cargo u

oficio de que suspender al reo. No es pena aflictiva i el procesado
puede obtener su escarcelacion bajo fianza.

En los artculos anteriores hemos hablado de los daos calificados.

Esta disposicin se refiere a simples, es decir a los que no hubieren
sido hechos eu archivos, bibliotecas i que no renan las circunstancias espresadas en el art. 485.
Empero no caen bajo esta disposicin los daos que cause un ganado
i los que deben calificarse de faltas segn el Libro tercero.
En efecto cmo llamar delito el dao que cause el ganado de Pedro
en los bienes o heredad de JuanP De aqu nacera una accin civil
para el resarcimiento del perjuicio; pero no se podr entablar accin
criminal contra Pedro por el dao que caus su ganado.
Sobre dao de ganado estn los nms. 18 del art. 494 i 17 del 496,
que pueden consultarse a este respecto.
Sobre las faltas hablaremos a su debido tiempo i de ellas se ocupa
esolusivamente el Libro tercero de este Cdigo.

LIBRO III.TTULO FINAL.

715

ART. 488.
Las disposiciones del p r e s e n t e prrafo solo t e n d r n
l u g a r cuando el hecho no p u e d a considerarse como
otro delito que m e r e z c a m a y o r pena,))

Es claro i ya lo hemos dicho otra vez: si el dao de que habla este

prrafoj dejenera en otro delito que tenga mayor pena que la que le
pudiera corresponder por estas disposiciones, se aplican aquellas i no
stas, que solo sirven para cuando el delito se castiga con mas lenidad
que en las otras disposiciones a que el hecho pudiera ajustarse.

XI.
Disposiciones jenerales.
A r t . 489.
Estn exentos de r e s p o n s a b i l i d a d criminal i sujetos nicamente a la civil por los hurtos, defraudacion e s o daos que r e c p r o c a m e n t e se c a u s a r e n :
1. Los p a r i e n t e s c o n s a n g u n e o s lejtimos en toda
la lnea recta.
2. Los p a r i e n t e s c o n s a n g u n e o s lejtimos h a s t a el
s e g u n d o g r a d o inclusive de la lnea colateral.
3. L o s p a r i e n t e s afines lejtimos en toda la lnea
recta.
4." Los p a d r e s i los hijos naturales.
5. Los cnyujes.
L a escepcion de este artculo no es aplicable a los
estraos que p a r t i c i p a r e n del delito.

No hai hurto, no hai dao, no liai defraudacin entre parientes

consanguneos en Ja lnea recta entre los mismos lejtimos hasta el
segundo grado inclusive de la lnea colateral; entre parientes afines

716

CDIGO PENAL

lejitimos en toda la lnea recta, entre padres e hijos naturales; pero

los. estraos que participan del delito debern ser castigados segn el
rol que hayan desempeado, en razn a que las escepciones personales
solo favorecen al que la-s puede alegar i nunca a los co-reos o cmplices en el delito.
De manera que en los casos a que se refiere este artculo el despojado no puede querellarse: el ministerio pblico no puede acusar
ni el juez proceder de oficio. Solo existe accin civil para perseguir
las indemnizaciones correspondientes a los reintegros a que creyere el
perjudicado tener derecho.
Con respecto a este artculo s lee en el Libro de Actas de la Comisin Redactora lo siguiente:
El seor Gandarillas pidi se hiciera constar su voto en contra de
esta resolucin (lo dispuesto en este artculo) por creer que en ningn
caso debe eximirse de pena al que-comete un acto penado por la lei,
sin mas razn que ser el delincuente pariente del ofendido.
Hemos copiado lo anterior porque tal es tambin nuestra opinion
i solo habramos esceptuado el caso de padres lejitimos o naturales i de
hijos de la misma clase, a los cnyujes no divorciados i que no estn
separados de bienes.
El artculo, segn la opinion de los que lo apoyau,se funda en
la conveniencia de no relajar los estrechos vnculos que unen a las
personas que en l se espresau, penetrando en el sagrado del hogar
domstico i en considerarse a las mismas con derechos mas o menos
prximos a la propiedad de los bienes i por eso no se estiman ajenos
de esas personas.
Ser posible que se acepte por la lei el derecho para que los parientes holgazanes puedan hurtar, causar daos i defraudar a otro que
es trabajador, honrado i formal? La accin civil de perjuicios es nula
porque habrn escondido o enajenado lo tomado por esos medios i
cmo se repara el perjuicio si es talvez insolvente el que lo ha causado?
Acaso no le basta el derecho a alimentos que le otorga la lei civil
al pariente pobre, si el rico no quiere darle por bien?
Por fortuna, la disposicin del art. 89 110 se aplica a las defraudaciones con violencia o amenaza o por hechos que se califiquen de robo,
pues al haber la lei establecido esa liberacin para estos casos, habra
valido mas que hubiese dicho que eran comunes los bienes de los parientes que designa este artculo i que el que trabaja debe cruzarse de

LIBRO III.TTULO FINAL.

717

brazos para ver impasible que el fruto ele sus desvelos pueda pasar a
corrompidos sin que ello fuera delito i no hubiera pena para reprimir
flojos que cometen tales avances contra la propiedad.

TTULO
DE

LOS CUASIDELITOS.

AI:T.
El que

por

DCIMO

490.

imprudencia

h e c h o q u e , si m e d i a r a m a l i c i a ,

temeraria

ejecutare

constituira

un

un crimen

o u n simple delito contra las personas, ser p e n a d o :

1. C o n r e c l u s i n o r e l e g a c i n m e n o r e s e n s u s - g r a d o s m n i m o s a m e d i o s , (1) c u a n d o e l h e c h o

importare

crimen.
2. C o n r e c l u s i n o r e l e g a c i n m e n o r e s e n s u s g r a d o s
mnimos

(2) o m u l t a d e c i e n t o a m i l p e s o s ,

cuando

i m p o r t a r e simple delito.
(1) Presidio o traslacin clel reo a un puni habitado de la Repblica
con residencia forzosa en l, de 61 clias a S aos, aplicndose el art. SO, si
hai cargo u oficio le que suspender al reo. No es pena aflictiva i el
procesado pntecle ser escarcelado bajo fianza.
(2) Icl. le 61 a 540 clias. En lo lemas conforme a la anterior.
i
Sabemos ya que el que comete voluntariamente un hecho penado por
la lei, es autor de un delito i merece la pena legal que se ha establecido
en este Cdigo para su castigo.
El que comete un delito involuntariamente no es culpable de ningn
modo i no se hace acreedor a pena alguna.
Sin embargo, entre esa accin voluntaria i esa accin involuntaria
entre el dolo, nombre romano de la primera i la inocencia, nombre
universal de la segunda, hai algo intermedio, que llamaron culpa los
antiguos jurisconsultos, i que nuestro Cdigo ha apellidado neglijencia
e imprudencia temeraria.

718

CDIGO PENAL

La imprudencia temeraria es un delito cuando por causa de ella se

comete una accin de ordinario penada por la lei.
El hombre est obligado a tener juicio i ha conducirse con reflexin
en sus obras, i h ah por que lo que se comete con plena i temeraria
imprudencia, no puede dejar de ser delito.
Los cuasidelitos que pena el presente ttulo son los que se cometen
contra las personas, porque tratndose de la vida humana, la imprudencia temeraria es un grave atentado que no puede quedar impune i
que la lei debe simpre castigar.
Para buscar el resarcimiento del perjuicio causado por imprudencia
temeraria en la propiedad, basta la accin civil: ella repara el dao
sufrido de ese modo.
Nuestro Cdigo ha calificado de cuasidelitos todos los actos de
imprudencia temeraria, en razn a que ellos no renen todos los componentes del delito i los pena del modo siguiente:
. Si el hecho ejecutado bajo las condiciones antedichas importare un
crimen, como ser un homicidio, la pena es reclusin o relegacin
menores en sus grados mnimos a medios.
Si el hecho importare un simple delito, como una lesin de las que
se denominan menos graves, con reclusin o relegacin menores en sus
grados mnimos.
Ahora se nos preguntar cundo hai imprudencia temeraria? Ella
existe siempre que se ejecuta un hecho en tales circunstancias que, a
cualquiera hubiera podido ocurrrsele que iba a resultar daos que se
podan causar por poco que en ello se hubiera reflexionado.
La imprudencia temeraria supone pues, una falta de reflexin grave
i sumamente notable que, puede decirse lleva consigo cierta voluntad,
aunque irreflexiva, de causar o de evitar el dao, i esto es lo que hace
que la lei l pene de la manera que lo hemos dejado indicado en este
artculo.
ART.

491.

El mdico, cirujano, farmacutico, flebotomiano o

matrona que causare mal a las personas por neglijencia
culpable en el desempeo de su profesion, incurrir
respectivamente en las penas del artculo anterior.
Iguales penas se aplicarn al dueo de animales fero-

LIBRO III.TTULO FINAL.

719

e e s q u e , p o r d e s c u i d o c u l p a b l e d e su p a r t e , c a u s a r e n
dao a las personas.

Las personas que ejercen algunas de las profesiones que espresa este
artculo, estn obligadas a poner todos los medios de su parte para el
buen desempeo de sus servicios i, si por neglijencia culpable cometen
un crimen, se les castiga conforme al nm. l. del anterior artculo; i si
es delito, por el nm. 2. de la misma disposicin.
El que tenga animales feroces debe guardarlos con toda seguridad i
si por descuido culpable de l o de sus dependientes ese animal se
saliere i causare dao, se aplicar al dueo la pena del nm. 1 d e l
artculo anterior si el hecho ejecutado importa un crimen; i si es un
delito se le impondr la del nm. 2. de esa misma disposicin.
Como'ya sabemos lo que es neglijencia culpable, el alcance de este
articulo no puede ofrecer duda alguna en su aplicacin i por eso no nos
estendemos mas sobre esta materia que es demasiado sencilla.
ART. 492.
L a s p e n a s del art. 490 se i m p o n d r n

tambin res-

p e c t i v a m e n t e al q u e , c o n i n f r a c c i n d e los r e g l a m e n t o s
i por mera

imprudencia o neglijencia,

ejecutare

un

hecho o incurriere en u n a omision que, a mediar malicia, c o n s t i t u i r a u n c r i m e n o u n s i m p l e d e l i t o c o n t r a l a s

personas.

En este artculo para imponer la pena se atiende al resultado del

hecho ejecutado. As pues si es un crimen el que se ejecuta por imprudencia o neglijencia infrinjiendo algn reglamento i el hecho se
realiza, como es natural sin malicia, pues en este caso habra delito, i la
pena seria la designada en el nm. l. del art. 490. Si de la misma
manera el hecho resulta baj o las mismas condiciones del caso que
antecede, se encuentra el castigo en el nm. 2. del mismo artculo.
ABT.

493.

Las disposiciones del presente

p r r a f o n o se a p l i -

720

CDIGO P E N A L

carn a los cuasidelitos especialmente penados en este

Cdigo.
Talvez el Cdigo no habria tenido necesidad de indicar la regla
que consagra este artculo. Si en distintos casos se ha establecido una
pena para el castigo de los cuasidelitos que ha creido dignos de apartarlos de la penalidad que en jeneral jpueda corresponderles cmo
suponer que podran ser castigados por las disposiciones de este titulo?
As por ejemplo, en el inciso 2. del art. 129, en el nm. 2. del art.
151, en el nm. 3. del 296 i en el inciso 2. del 383, se establecen penas especiales para esos casos podra aplicarse a ellos, si ya
tienen una pena fija, otra ya sea inferior o superior siguiendo las reglas
jenerales del Cdigo i si ste no lo ha espresado claramente? Ello seria
violar la lei i el deber de los majistrados es aplicarla en todas sus partes sea buena o sea mala.
Con este artculo queda hecho el exmen particular i sucesivo de los
delitos i de sus penas, materia de este segundo Libro i complemento
del primero que hemos recorrido en su totalidad para la averiguacin de
ellas.
Rstamos ahora ocuparnos de las faltas i de sus castigos, despues
que ya hemos dejado establecido de un modo bien claro que el fundamento de los crmenes, es el mal moral, i el regulador de las penas es el
dao que se causa a la sociedad en unos casos i al ofendido en otros.
Las faltas son delitos veniales i se distinguen del crimen i de los
simples delitos en la menor importancia de sus resultados.
Entremos, pues, en esta materia.

LIBRO

TERCERO.

TTULO PRIMERO
DE LAS FALTAS.
Art.

494.

Sufrirn la pena de prisin en sus grados medio a

mximo (1) o multa de diez a cien pesos:
1. E l que asistiendo a un espectculo pblico provocare algn desrden o tomare parte en l.
2. E l que excitare o dirijiere cencerradas u otras
reuniones tumultuosas en ofensa de alguna persona o
del sociego de las poblaciones.
3. E l que sin licencia de la autoridad competente
cargare armas prohibidas por la lei o por los reglamentos jenerales.
4. E l que amenazare a otro con armas blancas o de
fuego i el que riiendo con otro las sacare, como no
sea con motivo justo.
5. E l que causare lesiones leves, entendindose por
tales las que, en concepto del tribunal, no se hallaren
comprendidas en el art. 399, atendidas la calidad de
las personas i circunstancias del hecho.
6. E l que corriere carruajes o caballeras con peli46

722

CDIGO PENAL

gro de las personas, hacindolo en poblado, ya sea de

noche o de dia cuando h a y a aglomeracin de jente.
7. E l farmacutico que despachare medicamentos en
virtud de receta que no se halle debidamente autorizada.
8. E l que habitualmente i despues de apercibimiento
ejerciere, sin ttulo legal ni permiso de autoridad
competente, las profesiones de mdico, cirujano, farmacutico o flebotomiano.
9. E l facultativo que, notando en una persona o en
un cadver seales de envenenamiento o de otro delito
grave, no diere parte a la autoridad oportunamente.
10. E l mdico, cirujano, farmacutico, flebotomiano
o matrona que incurriere en descuido culpable en el
desempeo de su profesin, sin causar dao a las
personas.
11. Los mismos individuos espresados en el nmero
anterior, que no prestaren los servicios de su profesin
d u r a n t e el turno que les seale la autoridad administrativa.
12. E l mdico, cirujano farmacutico, matrona o
cualquiera otro que, llamado en clase de perito o testigo, se n e g a r e a practicar una operacion propia de su
profesin u oficio o a p r e s t a r una declaracin requerida
por la autoridad judicial, en los casos i en la forma que
determine el Cdigo de Procedimientos i sin perjuicio
de los apremios legales.
13. E l que encontrando perdido o abandonado a un
menor de siete aos no kTentregare a su familia o no lo
recojiere o depositare en lugar seguro, dando cuenta a
la autoridad en los dos ltimos casos.
14. E l que no socorriere o ausiliare a una persona

LIBRO I I I . T T U L O FINAL.

723

que encontrare en despoblado lierida, maltratada o en

)eligro de perecer, cuando ludiere hacerlo sin detrimento propio.
15. Los padres de familia o los que legalmente
h a g a n sus veces que abandonen a sus hijos, no procurndoles la educacin que permiten i requieren su clase
i facultades.
16. E l que sin estar lejtimamente autorizado impidiere, a otro con violencia hacer lo que la lei no prohibe,
0 le compeliere a ejecutar lo que no quiera.
17. E l que quebrantare los reglamentos o disposiciones de la autoridad sobre la custodia, conservacin
1 trasporte de materias inflamables o corrosivas o
productos qumicos que puedan causar estragos.
18. E l dueo de animales feroces que en l u g a r
accesible al pblico los dejare sueltos o en disposicin
d e causar mal.
19. a E l que ejecutare alguno de los hechos penados
en los arta. 189, 446, inc. l. del 448, 467, 469 i 470,
siempre que el delito se refiera a valores que no excedan de diez pesos.
20. E l que con violencia se apoderare de una cosa
perteneciente a su deudor para hacerse pago con ella.
21. E l que con violencia en las cosas entrare a cazar
o pescar en lugar cerrado, o en lugar abierto contra
espresa prohibicin intimada personalmente.
(1) Crcel ele 21 a 60 citas, aplicndose el art. 30, sihai cargo u oficio
de que suspender al penado en caso de que sufra la prisin por no pagar
la mulla. Tiene tambin aplicacin el art. 500 si hubiere sobre que
recaiga lo que en l se dispone.

Para entrar al estudio de las fallas preciso es que volvamos por uu

724

CDIGO PENAL

momento al Libro primero, que es la parte artstica i cientfica de este

Cdigo. .
El art. 3. dice:que los delitos, atendida su'gravedad, se dividen
en crmenes, simples delitos i faltas, i que se califican ele tales segn la
pena que les esle asignada en la escala jeneral del art. 21.
Segn este artculo la pena de las faltas es prisin de 1 a 60 dias,
Mas esta pena tiene sus grados, como toda pena en jeneral, a saber:
mnimo de 1 a 20 dias; medio, de 21 a 40 dias, i mximo de 41 a
60 dias.
El art. 9. dice: que las faltas solo se castigan cuando han sido
consumadas, Lo que equivale a establecer' que no existe respecto de ellas
tentativa de falta, ni fcdta frustrada como en los delitos.
A cada falta se le aplica por separado la pena que le corresponda.
El art. 74 no tiene cabida en esta materia.
El Cdigo, como lo hemos visto en el art. 3. que dejamos copiado, no
define las faltas con arreglo a los principios de la ciencia sino solo
atendiendo a la menor gravedad de las penas que impone respecto de
la de los delitos,.
Si tratsemos de definir las faltas, segn los principios de la ciencia
con aplicacin tambin de los principios del Cdigo, podramos decir:
que son las meras infracciones de polica o actos cuya esencia i orjen no
constituyen delito o, constituyndolo solo ocasionan perjuicios i daos
fcilmente reparables con mui escasa trascendencia para el orden social
i, si bien cometidos con malicia algunas veces, jeneralmente son hechos
de descuido o lijera irreflexin en prever i evitar el dao que se causa.
Ademas las faltas se diferencian de los delitos en que en stos se
castiga la tentativa i la frustracin, i en las faltas solo su consumacin; sin que existan encubridores, aceptando solo cmplices conforme
lo dice el art. 498, a los que impone una pena que no exceda de la
mitad de la que corresponde a los autores.
En nuestro Cdigo solo se han tomado en consideracin las faltas
que atacan la seguridad o salubridad - pblicas, dejando las restantes
para que sean penadas en las ordenanzas que se dicten por las respectivas municipalidades.
Al establecer el Cdigo sobre esta materia la pena alternativa de
multa o prisin i al dejar al arbitrio del juez el tanto o cuanto
de la cantidad que deba pagarse por multa en conmutacin de los
dias de prisin i no seguir la regla del art. 49, que establece un peso

LIBRO I I I . T T U L O FINAL.

725

por cada dia de prisin, sin que en ningn caso ella exceda de cinco
mil, fu lo primero porque no siempre convendra que se
conmutase la prisin por multa i entonces valia mas dejar al juez la
facultad de imponer una u otra pena, segn las circunstancias. Lo
segundo porque solo el juez podra graduar la correspondencia de la
multa con la prisin, teniendo presente la condicion social del delincuente i las dems circunstancias que concurran en el hecho, i solo por
eso se fij la estension de la multa que puede el juez recorrer, establecindose que el mnimum de la correspondencia entre ambas penas
no podr bajar de diez pesos ni exceder de cien.
Prvios estos antecedentes,* hagamos algunas observaciones a cada
una de las faltas que enumera este artculo con la rapidez que exije
esta materia, a la vez sencilla i de escasa importancia, para ciarle mas
latitud en nuestro trabajo.

1. Seria ejemplo de este caso provocar o tomar parte en un desorden en el teatro, en un circo u otro lugar pblico. Vase el decreto
Supremo de 24 de Julio ele 1834 i la Ordenanza de eatros para
Santiago i Valparaso dictada por el Presidente de la Repblica en 8
de Agosto de 1873. Los jueces de teatro solo tienen facultad para
asuntos de polica a virtud del art. 5. de la le sobre Organizacin i
Atribuciones de los Tribunales. Pj. 371 de la Recopilacin ele leyes,
Ordenanzas, Reglamentos etc. publicada en 1881.
El nm. 2. del art. 495 pena cuando se contraviene a los reglamentos sobre espectculos pblicos sin que exista este desorden, como si
me introduzco a la pieza de un artista siendo ello prohibido i no se me
ha otorgado el correspondiente permiso por quien deba concederlo, o si
me presento en el proscenio. Esta es la diferencia entre una i otra
disposicin.
2. El reunir jente e ir a insultar a una persona en su casa, o bien
andar por la calle a horas avanzadas de la noche causando alarma a los
habitantes. Los cmplices se penan por el nm. 8. del art. 496.
3. Cargar armas sin permiso del Intendente o Gobernador, que son
las nicas autoridades que pueden concederlo, sin ser de los que escepta el Senado Consulto de 20 de Marzo de 1824 en la parte que todava
est vijente . de esa disposicin.
4. Aqu se pena solo al que amenaza con sable, cuchillo o arma de

726

CDIGO PENAL

fuego i el sacarlas, pero sin hacer uso de ellas. Si la amenaza es sria i.

se logra el objeto que se"persigue, se est a lo dispuesto en el art, 296;
i si se ofende con ellas, segn el resultado de la lesin, se aplican las
disposiciones del prrafo 3. tt. 8. del Libro segundo.
5. El art. 399 castiga las legiones mnos graves, es decir cuando el
ofendido no ha sufrido enfermedad o incapacidad para el trabajo por
menos de treinta dias. Qu es lesin leve i que debe calificarse de
falta? El Cdigo no define esto ni fij un trmino i solo dijo: que la
determinacin del lmite que separa stas de aquellas corresponder
hacerlo al juez en cada caso especial. As se lee en el Libro de Actas de
la Oomision Redactora: de manera que esto es arbitrario i prudencial
i por eso no podemos dar una regla fija i el buen sentido del majistrado hace esta distincin en vista del informe mdico i del ningn
riesgo que por causa de esas lesiones corra el ofendido.
6. Este es ei caso de faltar abiertamente a los reglamentos u ordenanzas que existen sobre el particular.
El nm. 13 del art, 496 se refiere cuando los carruajes se llevan a
paso mas lijero que el que permiten las ordenanzas sobre esta materia,
i el anterior a un caso rpido, estraordinario en que el peligro sea mas
inminente. Esto se concibe, aunque sea difcil esplicarlo con palabras
que marquen bien claro la separacin de uno i otro caso. Yase la ordenanza de carruajes de 2 de Diciembre de 1856.
7. Siendo prohibido a todo farmacutico o boticario despachar
recetas sin firma de mdico o de persona autorizada para ello, si falta a
esta obligacin ser penado por esta disposicin.
8. Las profesiones de mdico, cirujano, farmacutico o flebotomian, solo se pueden ejercer por personas que tengan ttulo o autorizacin
suficiente para ello, El que las ejerce sin este requisito es penado
por este artculo, aparte del delito o cuasidelito que cometa con sus
curaciones.
9 T o d o individuo de los que espresa este nmero debe denunciar
los delitos pblicos que se puedan perseguir de oficio. Sobre 'el alcance
de esta disposicin vase lo dicho en el art. 247.
10. Si causa dao con malicia habr delito, si por descuido un cuasidelito i si falta una i otra cosa i no causa dao alguno, solo existir
una falta que es lo que aqu se castiga.
11. Los mdicos, cirujanos, boticarios, flebtomos i matronas, estn
obligados a hacer un turno conforme lo determine la autoridad admi-

LIBRO I I I . T T U L O FINAL.

727

nistrativa i si durante ese turno no prestan sus servicios, incurren en

la pena que designa este artculo. Este deber es sagrado como lo es
el de los abogados en los turnos que designa la respectiva Corte de
Apelaciones o el juez de letras donde no existe Corte. Son cargas de
las profesiones titulares i de ciertos empleos, como ser el de receptor i
procurador para la defensa de pobres.
12. Sobre este particular, vase lo dicho en el art. 247.
Esta obligacin es de derecho natural: salvar la vida de un infeliz,
es un deber que no se puede desconocer.
14. Lo mismo que el anterior. Quin rehusar prestar ausilio al
desgraciado? Un sentimiento noble nos induce aprestarle esos servicios.
15. Aunque en Chile la instruccin no es obligatoria en los padres o
guardadores, es falta que se pena el no darla pudiendo hacerlo. Pero
qu padre no buscar el bien i tratar de asegurar un por venir para
sus hijos? La educacin moraliza al hombre, le aparta del vicio i le
hace un ciudadano honrado i un buen padre de familia.
16. Nadie puede estorbar el que otro haga lo que la lei no prohibe,
porque esto seria violar el derecho de libertad que tiene todo individuo
i que garantiza la Constitucin del Estado. Tampoco Se puede obligar
a otro a que ejecute lo que no quiere. Si de aquella violaciou de derechos i por causa de esa violencia resulta algn hecho grave o algn
crimen o simple delito, se castigar segn el Cdigo lo ordene para el
delito que se ejecute. Hai solo falta cuando no "resulte dao ni otro
delito mayor.
17. La infraccin de los reglamentos de la autoridad es falta i el
quebrantamiento a los que existan sobre esta materia, se pena por este
articulo.
18. Aqu se castiga la posibilidad de un mal que puede resultar de
tener sueltos animales feroces. Si el dao se causa por imprudencia,
habr un cuasidelito que se prev en elnm. 2. del art. 491 i que se
castiga conforme al art. 490.
Si el hecho se ejecuta con malicia, habr un delito; si solo hai dao
causado en las cosas i no en las personas, habr accin civil para cobrar
el valor de ese perjuicio, o bien se estar a lo dispuesto en el titulo X
del Libro 2.
19. Se aplica a los delitos que por su cuanta no exceden de diez
pesos i que se han calificado de falta en este Cdigo i son los que espresa la disposicin a que nos referimos.

728

CDIGO PENAL

20. El derecho de propiedad es garantido por la Constitucin i no

podemos quitarle a nadie lo suyo, aunque sea con el propsito de
pagarnos de una deuda. Es necesario que la autoridad lo decrete,
porque nadie puede hacerse justicia por s mismo.
21. El derecho de propiedades sagrado i lo garantiza la Constitucin i nadie puede entrar a heredad ajena so protesto de cazar sin obtener
prvio permiso del dueo de esa propiedad. Igual cosa se establece
respecto de la pesca, ya sea en lugares abiertos o cerrados. Se dice que
la violencia ha de ser en las cosas, porque si es en las personas, ya se
comete un delito i lo que aqu se pena es una falta.
Lugar cerrado quiere decir que no se pueda entrar a pi i en este
caso es necesario permiso, porque el cierro supone la prohibicin i la
notificacin. Estando el lugar abierto, es decir accesible a todo el mundo,
es preciso que la prohibicin se intimide personalmente, porque si as
no se hace se presume su tolerancia i consentimiento para esos usos.
La caza debe hacerse en las pocas que lo permitan las ordenanzas
municipales. Vase la lei de 25 de Mayo de 1868.
ART.

495.

"Sern castigados con prisin en sus grados .mnimo a medio (1) conmutable en multa de uno a sesenta
pesos:
1. E l que contraviniere a l a s reglas que la autoridad
dictare para conservar el orden pblico o evitar que se
altere, salvo que el becho constituya crimen o simple
delito.
2. E l que por quebrantar los reglamentos sobre
espectculos pblicos ocasionare algn desrden.
3. E l subordinado del rden civil que faltare al respeto i sumisin debidos a sus jefes o superiores.
4. E l particular que cometiere igual falta respecto
de cualquier funcionario revestido de autoridad pblica,
mintras ejerce sus funciones, i respecto de toda persona constituida en dignidad, aun cuando no sea en el
ejercicio de sus funciones, siempre que fuere conocida

LIBRO I I I . T T U L O FINAL.

729

o se anunciare como tal; sin perjuicio de imponer, tanto

en este caso como en el anterior, la pena correspondiente al crimen o simple delito, si lo hubiere.
5. E l que prblicamente ofendiere el pudor con acciones o dichos deshonestos.
6. El cnyuje que escandalizare con sus disensiones
domsticas despues de haber sido amonestado por la
autoridad.
7. E l que infrinjiere los reglamentos de polica en
lo concerniente a mujeres piblicas.
8. E l que diere espectculos pblicos sin licencia de
la autoridad, o traspasando la que se le hubiere concedido.
9. E l que abriere establecimientos sin licencia de la
autoridad, cuando sea necesaria.
10. E l que en la esposicion de nios quebrantare
los reglamentos.
11. El que infrinjiere las reglas establecidas para la
quema de bosques, rastrojos u otros productos de la
tierra, o para evitar la propagacin de fuego en mquinas de vapor, caleras, hornos u otros lugares semejantes.
12. E l que infrinjiere los reglamentos sobre corta
de bosques o arbolados.
13.. E l que infrinjiere las leyes o reglamentos sobre
apertura, conservacin i reparacin de vas pblicas.
14. E l que en caminos pblicos, calles, plazas, frias
u otros sitios semejantes de reunin estableciere rifas
u otros j u e g o s de envite o azar.
15." E l que defraudare .al pblico en la venta de
mantenimientos, ya sea en calidad, ya en cantidad, por
valor que no exceda de diez pesos, i el que vendiere
bebidas o mantenimientos deteriorados o nocivos.

730

CDIGO PENAL

16. E l traficante que tuviere medidas o pesos falsos,

aunque con ellos no hubiere defraudado.
17. E l que usare en su trfico medidas o pesos no
contrastados.
18. E l dueo o encargado de fondas, cafs, confiteras u otros establecimientos destinados al despacho de
comestibles o bebidas que faltare a los reglamentos de
polica relativos a l a conservacin o uso de vasijas o
tiles destinados para el servicio.
19. E l que faltando a las rdenes de la autoridad,
descuidare reparar o demoler edificios ruinosos.
20. E l que infrinjiere las reglas de seguridad concernientes a la apertura de pozos o escavaciones i al
depsito de materiales o escombros, o a la colocacion
de cualesquiera otros objetos en las calles, plazas,
paseos pblicos o en la parte esterior de los edificios
que embaracen el trfico o puedan causar dao a los
transentes.
21. E l que intencionalmente o con neglijencia culpable causare dao, que no exceda de diez pesos, en
bienes pblicos o de propiedad particular.
22. e E l que aprovechando aguas de otro o distra)^ndolas de su curso, causare dao que no exceda de diez
pesos."
(1) Crcel de 1 a 40 diets, aplicndose el art. So, sihai cargo u oficio
piMico de que suspender al reo, i el arl. 500, si hai algo que declarar
en comiso.
Dos son las diferencias principales que existen entre este artculo i
el anterior:
1." En el 494 se emplean las palabras o multa i en el presente las de
conmutable en multa etc., lo que quiere decir que en el primer artculo
es arbitrario en el juez condenar a prisin o a multa i en el presente esa
conmutacin es de derecho i el juez no se puede negar a ello.

LIBRO I I I . T T U L O FINAL.

731

2.a Las faltas de que aqu se trata son mas leves que las del 494 i
tienen por consiguiente una pena menor i la ventaja de ser la prisin
conmutable en dinero dentro del lmite que fija esta disposicin, quedando al arbitrio del juez regular el tanto o cuanto de esa conmutacin.
Recorramos sus disposiciones:
1. Estas infracciones son cuando se causan pequeos desrdenes sin
trascendencia grave, puesto que si ellos salen de esta esfera constituyen los delitos que penan los arts. 264 i 265.
2. Aqu se castiga la infraccin a los reglamentos sobre espectculos
pblicos cuando por ello haya una lijera perturbacin del orden, como
seria silbar en el teatro. Este caso es mnos leve que el determinado en
el nm. l. del anterior artculo.
3. Todo empleado del orden civil debe respeto a su jefe i en jeneral
a todo empleado de mayor categora. Lo que constituye aqu falta son
solo actos lijeros, como ser una contestacin impropia, una palabra descompuesta i esto sin perjuicio de ser separado del destino si el jefe as
lo pidiere i el que le nombr lo cree conveniente para moralidad i
disciplina de la oficina. JSTo se estiende a los empleados militares porque en ellos esta falta seria mas grave i se penara conforme a la Ordenanza militar.
4. Este caso es del particular que no guarde los respetos debidos a
cualquier funcionario pblico mintras ejerce sus funciones o a persona constituida en dignidad, aun cuando no sea en el ejercicio de sus
funciones, siempre que le sea conocida o se d a conocer como tal. Si
esa falta de respeto excede del lmite de falta, se estar a todo lo dispuesto en el art. 253 en el caso que le deniegue el ausilio que se le
pida; al 264, si comete desacato contra esas personas i al 416 en caso
de injuria.
5. El que en la calle o lugares pblicos hiciere manifestaciones
indecentes o recitare versos o pronunciare palabras deshonestas.
6. Este es el caso de rias de palabras o pendencia entre casados que
salgan del hogar domstico o, mas claro, que el hecho sea en la calle;
pero para ser penado por esta falta es preciso que ya hayan sido requeridos o amonestados por la autoridad, es decir por el juez del crimen,
por el juez de subdelegacin o sudelegado respectivo.
7. Sobre esta materia no hai reglamento alguno especial: la prostitucin no ha sido reglamentada en Chile. El que ofenda a la moral
o a las buenas costumbres es castigado conforme al art. 373.

732

CDIGO PENAL

8. La autoridad local debe conceder el permiso necesario para todo

espectculo pblico: sin esto comete una falta, del mismo modo que
si estralimita los lmites del permiso o reglamentos sobre la venta de
licores, dias de funcin i las horas en que debe principiar o terminar
esa funcin.
9. La autoridad local debe saber cuando se abra un establecimiento
pblico, dar el permiso respectivo i hacer las anotaciones del caso. As
el que quiera abrir un establecimiento de educacin no podr hacerlo
sin este permiso. El faltar a estas reglas es lo que aqu se pena i califica como falta.
10. Esto quiere decir que el que lleva nios a las casas de espsitos
debe hacerlo sin faltar a los reglamentos que existen sobre este particular.
Si se quebrantare los arts. 348, 354 i 356 ya esto constituira delitos
que tienen penas mui distintas.
11. La corta de bosques est sujeta a una lei especial. La quema de
los mismos i la roza de los campos se ha de hacer conforme a los reglamentos que se dicten, porque hasta el presente sobre esta materia nada
existe.
Si de esto resulta urt cuasidelito o un dao, se castiga segn las reglas
establecidas en esos ttulos, o si la quema se hace con intencin de
causar un mal, existir un delito que se pena en el ttulo sobre incendios i otros estragos.
12. Ya hemos dicho que sobre esta materia hai una lei especial.
13. Existe sobre esto la lei jeneral de caminos. La contravencin a
los reglamentos es lo que aqu se pena, porque sobre lo primero la lei
de caminos establece reglas para los casos de su no observancia i ellas
prevalecen sobre la materia.
14. El establecer rifas o juegos de envite o azar en lugares pblicos
es lo que aqu se pena. Las rifas o casas de juego i a los banqueros i
jugadores, se les castiga por el art. 277.
15. Cuando la defraudacin excede de diez pesos, se pena por los arts.
286 i 313 i si baja de esta cantidad el hecho se califica de falta i cae
bajo el imperio de esta disposicin.
16. Si hai defraudacin se pena como delito por el nm. 2 del art.
469. Lo que aqu se castiga es solo el hecho de tener medidas o pesos
falsos i nada mas.
17. Los pesos i las medidas deben ser constatados por el Fiel Ejecu-

LIBRO I I I . T T U L O FINAL.

733

tor de cada departamento. El tener medida aunque sea exacta en todo

es falta, pues se requiere que ella sea ademas constatada por el empleado referido como una garanta para el pblico.
18. Esto se funda en el deber que tiene la autoridad administrativa
de cuidar de la liijiene i salubridad pblicas. Por eso sus reglamentos
deben ser observados con todo rigor.
19. La autoridad administrativa, previos los informes del caso, debe
evitar todo peligro que amenace al pblico i el no prestar cumplimiento
a estas rdenes es folia.
20. La autoridad local est encargada no solo de la salubridad pblica sino del aseo i ornato de las poblaciones i por eso deben guardarse las ordenanzas o decretos que se dicten para esos trabajos i la falta
a ellas se pena por esta disposicin.
21. Este es el caso jeneral establecido en el Cdigo que califica de
falta todo dao que no exceda de diez pesos.
22. Igual al anterior. Si el dao excede de diez pesos, se penar por
el art. 459.

AKT. 496.
Sufrirn la pena de prisin en su grado mnimo (1)
conmutable en multa de uno a treinta pesos:
1. E l que faltare a la obediencia debida a la autoridad dejando de cumplir las rdenes particulares que
sta le diere, en todos aquellos casos en que la desobediencia no t e n g a sealada mayor pena por este Cdigo
o por leyes especiales.
2. E l que pudiendo, sin g r a v e detrimento propio,
prestar a la autoridad el ausilio que reclamare en casos
de incendio, inundacin, naufrajio u otra calamidad, se
n e g a r e a ello.
3. E l que teniendo obligacin de presentar un recien
nacido al funcionario encargado del rejistro civil, no
lo hiciere dentro del trmino legal.
4. E l que no diere los partes de defuncin, contraviniendo a la lei o reglamentos.

734

CDIGO PENAL

5.. E l que ocultare su verdadero nombre i apellido

a la autoridad o a persona que tenga derecho p a r a exijir que los manifieste.
6.a E l que infrinjiere las reglas de polica dirijidas a
asegurar el abastecimiento de los pueblos.
7. E l que con ronda u otros esparcimientos nocturnos altere el sociego pblico, desobedeciendo a la autoridad.
8. E l que tomare parte en cencerradas u otras
reuniones ofensivas a alguna persona, no estando comprendida en el nm. 2.del art. 494.
9. El que se baare quebrantando las reglas de
decencia o seguridad establecidas por la autoridad.
10. E l que riere en pblico sin armas, salvo el
caso de j u s t a defensa propia o de u n tercero.
11. E l que injuriare a otro livianamente de obra o
de palabra, no siendo por escrito i con publicidad.
12. E l que dentro de las poblaciones i en contravencin a los reglamentos disparare armas ele fuego, cohetes, petardos u otros jn-oyectiles.
13. E l que corriere carruajes o caballeras dentro de
una poblacion, no siendo en los casos previstos por el
nm. 6. del art. 494.
14. E l que infrinjiere los reglamentos relativos a
carruajes pblicos o ele particulares.
15. E l que infrinjiere las reglas de polica relativas
a posadas, fondas, tabernas u otros establecimientos
pblicos.
16. E l encargado de la g u a r d a de un loco o clemente
que le dejare v a g a r por sitios pblicos sin la debida
seguridad.
17. E l dueo de animales dainos que los dejare

LIBRO I I I . T T U L O FINAL.

735

sueltos o en disposicin de causar mal en las poblaciones.

18. l que con su embriaguez molestare a tercero en
pblico.
19. E l que arrojare animales muertos en sitios vedados o quebrantando las reglas de polica.
20. E l que infrinjiere las reglas de polica en la elaboracin de objetos ftidos o insalubres, o los arrojare a
las calles, plazas o paseos pblicos.
21. E l que arrojare escombros u objetos punzantes
o cortantes en lugares pblicos, contraviniendo a las
reglas de polica.
22. E l que no entregare a la polica de aseo las basuras o desperdicios que hubiere en el interior de su
habitacin.
23. E l que echare en las acequias de las poblaciones
objetos que, impidiendo el libre i fcil curso de las aguas,
puedan ocasionar anegacin.
24. E l que tuviere en balcones, ventanas, azoteas u
otros puntos esteriores de sus casas tiestos u otros
objetos, con infraccin de las reglas de polica.
25. E l que arrojare a la calle por balcones, v e n t a n a s
o cualquiera otra parte agua u objetos que p u e d a n causar dao.
26. E l que tirare piedras u otros objetos arrojadizos
en parajes pblicos, con riesgo de los transentes, o
lo hiciere a las casas o edificios, en perjuicio de los
mismos o con peligro ele las personas.
27. E l que infrinjiere los reglamentos en materia de
j u e g o s o diversiones dentro de las poblaciones.
28. E l que entrare con carruajes, caballera o animales dainos en heredades plantadas o sembradas.

736

CDIGO

PMli

29. E l que en contravencin a los reglamentos construyere chimeneas, estufas u hornos, o dejare de l i m piarlos o cuidarlos.
30. E l que, empleando el fuego, elevare globos sin
permiso de la autoridad.
31. E l que, habiendo recibido de buena f moneda
falsa .o cercenada o ttulos de crditos falsos, los circulare despues de constarle su falsedad o cercenamiento,
siempre que su valor no exceda de diez pesos.
32. E l que con objeto de lucro interpretare sueos,
hiciere pronsticos o adivinaciones o abusare de la
credulidad de otra manera semejante.
33. E l que entrare en heredad ajena para cojer frutas i comerlas en el acto.
34. E l que entrare sin violencia a cazar o pescar en
sitio vedado o cerrado.
35. E l que se hiciere culpable de actos de crueldad
o mal trato excesivo para con los animales.
36. E l que infrinjiere los reglamentos de caza o
pesca en el modo i tiempo de ejecutar una u otra o de
vender sus productos.
37. Los empresarios de alumbrado pblico que faltaren a las reglas establecidas para su servicio, i los
particulares que infrinjieren dichas reglas.
38. E l que indebidamente apagare el alumbrado
pblico o del esterior de los edificios, o de los portales,
teatros, u otros lugares de espectculo o reunin, o el
de las escaleras de los mismos.
(1) Crcel de 1 a 20 dios, aplicndose el art. SO, si hai cargo u oficio
de que suspender al penado i el art. 500 sobre comiso de los instrumentos
o efectos de las fallas si se cree necesario.

LIBRO I I I . T T U L O FINAL.

737

Este artculo enumera faltas mas leves todava que las designadas en
los dos anteriores i por eso la penalidad es mucho menor que eu aquellos
casos. La pena de crcel en este artculo es conmutable en multa dentro
del lmite que en l se designa,
No nos creemos obligados a entrar eu detalle sobre cada una de las
faltas que l enumera, porque su sencillez lo pone al alcance de toda
persona, mxime despues de lo dicho enjos dos artculos que anteceden.
Es por esto que solo diremos dos palabras sobre las que pudieran ofrecer alguna duda.
1. El art. 253 seala para la desobediencia de esta naturaleza pena
mayor. Los nms. 3 i 4. del art. 495 se refieren tambin a lo mismo. El
caso que aqu se castiga es mas bien el olvido de una orden dada por el
superior al inferior, olvido aceptable i que no haya trado perjuicio alguno al jefe que diera el encargo.
2. Son las injurias de palabras o de hecho, es decir un bofeton o
una palabra descompuesta lo que aqu se pena, entre personas de un
mismo rango social. Si las injurias son de la naturaleza que espresa el
art. 419, no se penarn conforme a esta disposicin sino con arreglo
a aquella.
34. Ya esto est esplicado al tratar del nm. 12 del art. 494.
36. i 37. La pesca i sobre todo la caza est reglamentada en Chile:
solo se pueden hacer en pocas determinadas del ao'para no concluir
con este ramo de industria.
ART. 4 9 7 .
El dueo de g a n a d o s que e n t r a r e n en h e r e d a d ajena
cerrada i causaren dao, ser castigado con multa, por
cada cabeza de ganado:
1., D e v e i n t e i cinco

c e n t a v o s a u n p e s o , si f u e r e

vacuno.
2. D e d i e z a c i n c u e n t a c e n t a v o s ,

si f u e r e c a b a l l a r ,

mular o asnal.
3. D e c i n c o a v e i n t e i c i n c o c e n t a v o s , si f u e r e l a n a r
o c a b r o i la h e r e d a d t u v i e r e a r b o l a d o .
4. D e l t a n t o d e l d a o c a u s a d o a u n t e r c i o m a s , si
47

738

CDIGO PENAL

f u e r e de otra especie no c o m p r e n d i d a e n los

nmeros

anteriores.
E s t o m i s m o s e o b s e r v a r si el g a n a d o

fuere lanar o

c a b r o i la h e r e d a d n o t u v i e r e a r b o l a d o .

Este artculo distingue dos casos: 1. El que entren animales en

heredad cerrada i que causen dao; 2. cuando en esa heredad cerrada
hai arbolado i cuando no lo ha/i.
En propiedad abierta nada dice porque el Cdigo Civil ordena que
todo fundo rstico debe ser cerrado i esos cierros deben conservarse en
buen estado a espensas comunes de los colindantes i cada cual tiene el
derecho de exijir esos cerramientos i el que no lo hace debe sufrir el
dao, porque de l es la culpa, i el que ha cerrado su parte no es responsable del perjuicio que causen sus animales, si el vecino desatiende
esa obligacin.
El artculo establece una multa segn los casos i la calidad de ganado.
Esa multa es para fondos municipales i el penado debe ser ademas condenado en costas conforme al art. 24.
Nada dice la disposicin que estudiamos sobre el dao de chanchos i
gallinas en propiedad cerrada i si el perjudicado en jeneral por los daos
en el caso de este artculo debe ser remunerado por el dueo de ellos.
El dao de chanchos i gallinas est comprendido en el nm. 4 de la
disposicin que analizamos i los perjuicios deben pagarse en todo caso
al que los ha sufrido a virtud del art. 24 de este Cdigo, que es
regla jeneral i por lo tanto, no se ha podido estar repitiendo en cada
caso particular.

TTULO SEGUNDO
DISPOSICIONES

COMUNES
A r t .

A LAS FALTAS,

498.

Los cmplices en las faltas sern castigados con

u n a p e n a que n o e x c e d a d e la m i t a d d e la q u e c o r r e s p o n d a a los autores.

LIBRO I I I . T T U L O FINAL.

739

El art. 51 establece la1 pena de los cmplices de delito consumado,

siendo ella la inmediatamente inferior en grado a la sealada por la
lei para el crimen o simple delito.
Los cmplices en las faltas se castigan con una pena que no exceda
de la, mitad a la que corresponda al autor de faltas i como stas tienen
tres clases de pena, ella ser conforme a l a naturaleza de la regla
quebrantada. Luego, pues, este artculo establece una escepcion para e 1
castigo de los cmplices de faltas, en razn a la exigedad de las penas
establecidas para su represin. I como la falta no se castiga sino cuando
se ha consumado, resulta que no hai tentativa de falta ni falta frustrada
que sean punibles. Los encubridores tampoco tienen cabida por faltar
grados correspondientes i por eso se ha preferido abandonar tan pequeas culpabilidades, en infracciones de tan poca trascendencia, como son
todas las que se comprenden en las faltas.
ART. 499.
Caern en comiso:
1. L a s a r m a s q u e l l e v a r e el o f e n s o r a l l i a c e r u n d a o
o i n f e r i r i n j u r i a , si l a s h u b i e r e m o s t r a d o .
2. L a s b e b i d a s i c o m e s t i b l e s d e t e r i o r a d o s i n o c i v o s .
3. L o s e f e c t o s f a l s i f i c a d o s , a d u l t e r a d o s o a v e r i a d o s
q u e se e s p e n d i e r e n c o m o l e j t i m o s o b u e n o s .
4. L o s c o m e s t i b l e s e n q u e se d e f r a u d a r e al p i i b l i c o
en cantidad o calidad.
5. L a s m e d i d a s o p e s o s f a l s o s .
6. L o s e n s e r e s q u e s i r v a n p a r a j u e g o s o r i f a s .
7. L o s e f e c t o s q u e se e m p l e e n p a r a a d i v i n a c i o n e s u
otros engaos semejantes.

El art. 31 ya ha establecido esto mismo.

El presente viene solo a recopilar los casos esparcidos i en que puede
tener lugar el comiso como una aclaracin a la regla jeneral que se
ha consagrado en el Libro primero por el art. 31 ya citado.

740

CDIGO

PENAL

RT. 500.
El comiso

d e los i n s t r u m e n t o s i e f e c t o s

de

las

f a l t a s , e s p r e s a d o s e n el a r t i c u l o a n t e r i o r , lo d e c r e t a r
el t r i b u n a l a su

prudente

arbitrio segn

los casos i

circunstancias.

Por qu esta diferencia en uno i otro artculo? En el 499 el comiso

se establece de un modo seguro, imperativo si se quiere i, tratndose
de faltas, lo deja al arbitrio del juez? Sin duda porque en el art. 499 se
trata ya de efectos de un crimen o delito i en el 500 es de faltas, donde
no se supone perversidad de nimo ni se lleva la mira de un mal grave,
por eso el juez debe apreciar las circunstancias i calidad de las personas
para juzgar del buen o mal uso que hagan de esos objetos para 'dejrselos o quitrselos. No tiene esto otra esplicacion mas plausible que la
que hemos hecho i sin duda fu este el pensamiento que domin en los
miembros de la Comision Redactora del Cdigo.
ART. 501.
E n l a s o r d e n a n z a s m u n i c i p a l e s i .en los r e g l a m e n t o s
j e n e r a l e s o p a r t i c u l a r e s q u e d i c t a r e e n lo s u c e s i v o la
a u t o r i d a d a d m i n i s t r a t i v a n o se establecern

mayores

p e n a s que las sealadas en este libro, aun cuando h a y a n

de imponerse en virtud de atribuciones

gubernativas,

a no ser q u e se d e t e r m i n e otra cosa por l e y e s especiales.

Es un hecho que las Ordenanzas municipales i los decretos de la

autoridad administrativa pueden crear i definir faltas o reglamentar
sbrelas establecidas en este Cdigo; pero no se pueden penarlas
Huevas faltas con penas mayores que las establecidas a este respecto.
Las ordenanzas, decretos u otras disposiciones que en lo futuro s
dicten para la aplicacin de estas disposiciones, no podrn contener
pena mayor que las consignadas en los tres artculos que anteceden a ste

LIBRO I I I . T T U L O

741

FINAL.

Sin embargo, futuras leyes podrn hacer innovaciones a este respecto.

El Congreso puede lejislar en el sentido que le agrade i en tal caso,
si nuevas leyes modifican lo establecido hasta la fecha, debemos
respetarlas como que emanan de un poder creador que tiene facultad
para ello. Es por esto que estableceremos que las Ordenanzas o
decretos dictados con anterioridad al Cdigo sobre estas materias,
estn derogados en cuanto a las penas que impongan por sus infracciones,
si ellas exceden a las que quedan consignadas, porque esta lei es jeneral
i dejfsin valor esas disposiciones, por cuanto esas materias estn
tratadas o comprendidas en el presente Cdigo.

TTULO FINAL.
DE LA OBSERVANCIA
ARTCULO

DE ESTE

CDIGO.

FINAL.

E l p r e s e n t e C d i g o c o m e n z a r a r e j i r el p r i m e r o d e
M a r z o d e m i l o c h o c i e n t o s s e t e n t a i cinco,

i en

fecha quedarn derogadas las leyes i dems

esa

disposi-

ciones preexistentes sobre todas las materias que en

l se t r a t a n .
I p o r c u a n t o , oido el C o n s e j o d e E s t a d o , h e

tenido

a bien aprobarlo i sancionarlo; por tanto promulgese

i l l v e s e a e f e c t o e n t o d a s s u s p a r t e s c o m o l e i d e la
Repblica.
FEDERICO

ERRZURIZ.

Jos Mara

Bar cel.

Este artculo fija la fecha en que este Cdigo ha principiado a

rejir,ella es: 1 . D E MARZO DE 1 8 7 5 .
Desde ese dia quedaron sin valor ni efecto alguno las leyes i dems
disposiciones preexistentes sobre todas las materias que en l se tratan.
Sin embargo, para los casos no previstos en el presente Cdigo i que

742

CDIGO P E N A L

no se puedan resolver por sus disposiciones, se tendr que ocurrir a las

leyes que nos rejian ntes de su vijencia, salvo cuando aqu se declare
que tales hechos no constituyan delitos.

Nuestro trabajo es concluido: talvez contenga algunos errores; pero no por esto nos hemos amedrentado
al entregarlo a la publicidad. Creemos que puede
prestar alguna utilidad i que l podr servir de base
para que intelijencias mas elevadas corrijan l que en
l se encuentre de malo. Ser talvez el primer Cdigo
que en Chile se comenta por completo i, ante esta consideracin, esperamos ser tratados con induljencia,
sobre todo, si se aprecia la intencin i l. buen propsito
que nos ha guiado en . esta obrahacer algo en bien
de la juventud. Talvez sea poco lo que se encuentre
orijinal; pero desde que el Cdigo es obra de disposiciones varias, hemos tenido que ocurrir a los comentadores de esas disposiciones; por eso no exijimos que
se nos consider cmo autor sino como compilador de
esas doctrinas, las que hemos ordenado para seguir, paso
a paso i en orden sucsivo, los rtculos que forman este
Cdigo. Nuestro trabajo ha sido estractr con tino
lo que tenia relacin con estas materias: si nuestro objeto se ha realizado, lo dir el que nos lea i si por esto
hemos hecho algo que satisfaga tamaa exijencia, nuestras aspiraciones estarn cumplidas i ello ser el premio
de esa contraccin, nica cosa que podemos ofrecer, ya
que no llevamos el mrito de la orijinalidad i del talento para salir avantes en una obra de esta especie.
FIN

APNDICE
Leyes, Decretos, Reglamentos i otras disposiciones que complementan el
Cdigo Penal.

A B U S O S DE LA LIBERTAD DE IMPRENTA.
Santiago,

Julio 17 de

1872.

P o r c u a n t o el C o n g r e s o N a c i o n a l lia a p r o b a d o

el

siguiente
PROYECTO

DE LEI:

TTULO I.
De los abusos de la prensa i de su responsabilidad,
Art. l. Es responsable de todo abuso de la libertad de imprenta el
impresor que hubiere hecho la publicacin, quien podr escusarse de
esta responsabilidad presentando a la persona que le hubiere garantizado el escrito, siempre que sta pueda ser habida i sea justiciable sin
trmite prvio.
Art. 2. Para asegurar la responsabilidad, toda persona que tenga
a su cargo o direccin una imprenta, deber poner el nombre de sta,
el del lugar i la fecha, en cada uno de los ejemplares de toda publicacin que hiciere.
Cada falta de este deber, que sea debidamente comprobada, ser penada con cincuenta pesos de multa.
Si se comprobare en la forma legal que el impresor ha alterado en
un impreso el nombre de la imprenta, el lugar o la fecha, se le castigar con una multa de doscientos pesos.

744

CDIGO P E N A L

El gobernador departamental har cumplir la disposicin de este

artculo i har efectivas las multas que establece.
Art. 3. La lei solo califica de abusos de la libertad de imprenta los
siguientes:
1. Los ultrajes hechos a la moral pblica o a la relijion del Estado;
2. Los escritos en que de cualquier modo se tienda a menoscabar el
crdito o buen concepto de un empleado pblico, o la confianza que en
l tiene la sociedad;
3. Aquellos en que se tienda al mismo fin respecto de las personas
particulares.
Art. 4. El abuso ser calificado por jurados, los cuales apreciarn
las circunstancias del caso i las alegaciones de las partes, i resolvern
si ha habido en el autor del impreso acusado el propsito que se le
imputa; i segn su conciencia, determinarn la culpabilidad, clasificndola en alguno de los tres grados que a continuacin se espresan:
En primer grado, si el abuso es digno, segn el concepto de los jurados, de una multa de cincuenta pesos;
En segundo grado, el abuso que merezca una multa de cien pesos;
I en tercer grado, el que deba ser castigado con uua multa de trescientos pesos.
Art. 5. Si se acusare un impreso por infraccin del inc. 2. del art.
3.Q, la parte ser admitida a probar los cargos que hubiere hecho al
empleado pblico en su carcter de tal; i si los probare, ser absuelto
de la acusacin,
Pero si los cargos se hubieren hecho al empleado, no como a tal,
sino como a persona privada, no se admitir prueba alguna sobre ellos.
Tampoco se admitir prueba en las acusaciones que se entablaren
por infraccin del inciso 3. del mismo artculo.
Art. 6. No son abusivos de la libertad de imprenta los escritos
cientficos o literarios, cuando no tienen mas fin que la investigacin
de la verdad cientfica, literaria o judicial, aunque sean discutibles las
apreciaciones o los hechos sobre que versa la investigacin.

TTULO II.
Del derecho de acusar.
Art. 7. Los impresos en que se infrinja el inc. 1. del art. 3. sern
acusados de oficio por el ministerio pblico, i tambin dan accin popular.

APNDICE

745

Aquellos en que se ofendiere a un empleado pblico en su carcter de

tal, sern tambin acusados por el ministerio pblico, previa requisicin de la parte ofendida, cuyo derecho queda a salvo para acusar por
s o para cooperar a la acusacin.
Aquellos en que se ofenda a un empleado en su carcter privado, o
a una persona particular, solo podrn ser acusados por el ofendido mismo o por un representante suyo, o en caso de ausencia de la Repblica,
por cualquiera de sus parientes consaguneos o afines dentro del cuarto
grado.
Art. 8. El derecho de acusar un impreso como abusivo de la libertad de imprenta, espira en el trmino de sesenta dias contados desde la
publicacin.
Art. 9 E l injuriado por la prensa puede cortar el juicio por una
transaccin cualquiera; pero una vez terminado el juicio, no puede
remitir la pena ni parte de ella.
TTULO III.
Del jurado i de su modo de proceder.
Art. 10. Toda acusacin sobre abusos de la libertad de imprenta
ser previamente sometida a la deliberacin de un jurado compuesto
de siete miembros, el cual declarar si hai o no lugar a formacin de
causa contra el impreso acusado.
Art. 11. El acusador se presentar por escrito ante el juez de letras
en lo criminal del departamento respectivo, acompaando un ejemplar
del impreso acusado, designando el pasaje o pasajes que acusa i citando el inciso del art. 3. de esta le que a su juicio se hubiere infrinjido.
Art. 12. Presentada la acusacin, el juez, dentro de las veinticuatro horas siguientes, har comparecer al acusador i al impresor, o a la
persona que ste sealare como responsable, i a presencia de ellos i del
secretario del juzgado proceder a sortear siete jurados propietarios i
tres suplentes, sacndolos del rejistro alfabtico de ciudadanos electores
del departamento, en la forma siguiente:
El acusador i el acusado elejirn de cada letra del rejistro hasta dos
nombres cada uno, i si los nombres comprendidos bajo una letra no
bastaren, se completar aquel nmero con los de la letra siguiente. Si
en el rejistro se hubiere suprimido alguna letra alfabtica por no haber
bajo de ella ciudadanos inscritos, las partes no tendrn derecho de poner para el sorteo nombre ninguno cuya inicial sea aquella letra.

746

CDIGO P E N A L

Las partes tampoco podrn elejir del rejistro:

A sus parientes respectivos en lnea recta o en la colateral hasta el
cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad inclusive;
Ni a los ciudadanos que residan fuera del recinto dla poblacion i no
puedan ser citados prontamente;
Ni a los que sean eclesisticos o empleados pblicos con sueldo del
Estado.
Hecha la lista de los elejidos, con tal que stos no bajen de treinta,
sea que las partes hayan escojido dos nombres o uno solo de cada
letra del rejistro, el acusador i el acusado podrn recusar respectivamente hasta la quinta parte cada uno del nmero total. Los nombres que
quedaren en la lista se pondrn en cdulas separadas en una urna, i
de all se sacarn a la suerte los jurados propietarios i suplentes. Si
alguna de las partes no compareciere, el secretario del juzgado har
por ella nicamente la eleccin de los ciudadanos del rejistro para
verificar el sorteo; todo lo cual deber espresarse en una dilijencia, despues no habr derecho de recusar.
Art. 13. Hecho el sorteo, el juez citar para el mismo dia, o amas
tardar para el siguiente, a los siete jurados propietarios i a los tres suplentes, designndoles la hora de la reunin.
El que no compareciere a la hora designada, o el que se negare a
desempear su cargo pagar una multa de cien pesos, salvo el caso de
enfermedad, ausencia u otra imposibilidad absoluta, legalmente acreditada.
Al juez de letras corresponde declarar incurso en la multa al jurado
que la merezca.
Art. 14. Reunidos los -siete jurados que deben constituir el tribunal, el juez les har presente que sus funciones estn reducidas tan
solo a declarar si el impreso acusado, atendidas sus palabras i espritu,
merece o n, ser sometido a juicio.
Acto continuo, les exijir el siguiente juramento:
Juris por Dios i por vuestro honor desempear lealmente vuestro
cargo, declarando conforme a vuestra conciencia si h o n lugar a
formacin de causa contra el impreso que se os va a presentar? Los
jurados respondern: Si, juramos; i el juez aadir: Si as lo hiciereis, Dios os ayude, i si n, os lo demande. En seguida el juez entregar a los jurados la acusacin con sus anexos i se retirar de la sala.
Art. 15. Los jurados nombrarn de entre ellos un presidente, lee-

APNDICE

747

rn las piezas de la acusacin i deliberarn sin poder separarse hasta

estar de acuerdo en la declaracin, lacual resultar de la mayora absoluta de votos, i ser precisamente concebida en estos trminos: H lugar
a formacin de causa; o No h lugar a formacin de causa; lo cual
ser suscrito por todos los jurados i entregado por su presidente al juez
de letras.
Art. 16. Si la declaracin fuere: No h lugar a formacin de causa,
el juez mandar archivar el proceso, prvia la notificacin a las partes,
cesando por este auto todo procedimiento ulterior.
Art. 17. Si la declaracin hubiese sido: H lugar a formacin de
causa, el juez har comparecer dentro de las veinticuatro horas siguientes al acusador i al acusado para notificarles la declaracin del jurado i
citarlos para el dia siguiente a fin de proceder al sorteo de los jurados
que deben fallar definitivamente, haciendo dar al acusado una copia de
la acusacin.
Al mismo tiempo comunicar el juez la resolucin del jurado al gobernador departamental, quien la har publicar en los peridicos.
Art. 18. La organizacin del jurado que debe fallar definitivamente se har en la forma prescrita para el primero por el artculo 12,
sorteando nueve jurados propietarios i cuatro suplentes, i escluyendo
ademas del sorteo a los ciudadanos que hubieren formado parte de dicho primer jurado.
El resultado de este sorteo se consignar en el proceso, i el juez lo
mandar hacer saber a cada uno de los jurados propietarios i suplentes,
citndolos para que se renan dentro de las cuarenta i ocho horas siguientes.
La inasistencia o la resistencia de los jurados se castigarn conforme
al articulo 13.
Art. 19. Reunidos los nueve jurados, a la hora designada, llenndose
la falta de los propietarios por los suplentes, el juez declarar instalado el
tribnal, cuya presidencia tendr l mismo; i ntes de proceder, les
exijir el juramento siguiente: .Turis por Dios i vuestro honor desempear fielmente vuestro cargo, declarando conforme a vuestra
conciencia si es o n culpable el impreso que se os va a presentar?
Los jurados respondern: S; juramos, i el juez aadir: Si as lo
hiciereis, Dios os ayude, i si n, os lo demande.
Art. 20. Despues se proceder al juicio pblico del modo siguiente:

748

CDIGO PENAL

El secretario leer la acusacin i los lugares del impreso acusado a

que ella se refiere.
El acusador, por s o por otra persona, fundar su acusacin, sin
que pueda estenderse fuera de los puntos a que sta se refiere;
En seguida tornar la palabra el acusado, alegando todo lo que haga
a su defensa, i pudiendo leer otros lugares del impreso que sirvan de
esplicacion a los que motivan la acusacin.
Art. 21. S i e n el juicio hubiere lugar a prueba, las partes presentarn al tribunal todas las que hicieron a su derecho; traern a su costa
delante de l a sus testigos, ya sea voluntariamente o por mandato del
juez i si stos se resistieren; i no podrn presentar por escrito otras declaraciones que las de los testigos que estuvieren imposibilitados o escusados por la lei para presentarse personalmente.
Art. 22. Si hubiere cuestin sobre la conducencia de las articulaciones, la resolver en el acto el jurado a pluralidad de votos; i tanto el
juez, como los jurados i las partes, podrn interrogar al testigo para
esclarecer sus dichos.
Cada una de las partes podr impugnar las declaraciones de los testigos presentados por la contraria, i manifestar i probar en el mismo
acto las circunstancias que puedan hacer dichas declaraciones indignas
de crdito.
Art. 23. El juez determinar el orden del debate, concediendo hasta dos veces la palabra a cada una de las partes; i una vez cerrado por
l el debate, har un resumen de todas las alegaciones i pruebas i fijar
la cuestin sometida al fallo del tribunal, retirndose de la sala.
Art. 24. Los jurados deliberarn privadamente sobre si el impreso
acusado es o no culpable, rijiendo para este caso lo dispuesto en el artculo 15.
Art. 25. El acuerdo del jurado se escribir en el proceso, i si fuere
condenatorio, deber ser precisamente concebido en estos trminos:
Es culpable en tal grado por infraccin del inciso tal del art. 3. de la
lei sobre abusos de la libertad de imprenta si el acuerdo fuere favorable
al acusado, se espresar-en estos trminos: No es culpable.
Si el acuerdo fuere en parte favorable i en parte adverso al acusado,
se espresar en esta forma: Es culpable en tal grado por infraccin
del inciso tal del art. 3., e inculpable de infraccin del inciso tal del
mismo artculo de la lei sobre abusos de la libertad de imprenta.
Art. 26. Firmado el acuerdo por todos los jurados, su presidente lo
entregar al juez de letras, quien lo leer en alta voz.

APNDICE

749

Art. 27. Si el acuerdo fuere favorable al acusado, el juez pondr a

continuacin: Absuelto i archvese el proceso, despues de notificadas
las partes.
Si el acuerdo fuere adverso al acusado, el juez lo condenar en la
multa correspondiente, segn el fallo del tribunal i lo dispuesto en
esta lei:
Art. 28. El acuerdo del jurado i la sentencia del juez se trascribir en el mismo dia al gobernador departamental, quien ordenar su
publicacin en los peridicos.
Art. 29. La multa se pagar en el acto de la notificacin de la
sentencia, i si el acusado fuere insolvente, sufrir una prisin en laproprcioh de un dia por cada cinco pesos.
Art. 30. Cuando el impresor i el autor del escrito acusado no pedieren ser habidos despues de una citacin legal, o no fueren justiciables sin trmite previo, el juicio se seguir como contra reos ausentes,
i en caso de condenacin, el pago de las multas i costas se har efectivo
en la imprenta.
i Art. 31. Si el autor del impreso acusado se negare a presentarse
como responsable en el juicio, quedar su derecho a salvo al impresor
para probar en la forma ordinaria la responsabilidad del autor i para
reclamar la indemnizacin de las multas i costas en que hubiere sido
condenado, o de los perjuicios que hubiere sufrido a consecuencia de la
acusacin.
Art. 32. En los casos en que los testigos de quienes haya de valerse alguna de las partes estuvieren fuera del lugar del juicio, el juez, a
peticin del interesado i ntes de procederse al sorteo del segundo
jurado, conceder un trmino improrogable i proporcionado a la distancia en que se encontraren los testigos, para que se recojan sus
declaraciones en la forma ordinaria, dejando entre tanto suspenso el
procedimiento.
Vencido el trmino de prueba, se continuar el procedimiento con
arreglo a los artculos 20 i siguientes de esta lei.
Art. 33. Si el testigo estuviere presente en el lugar del juicio,
pero imposibilitado para comparecer, el juez en el acto mismo mandar
que se evace su testimonio en la forma ordinaria.
Art. 34. Ni contra el fallo del primero i segundo jurado, ni contra
el del juez se conceder recurso alguno, salvo el de nulidad, que se
entablar i proseguir en la forma ordinaria i solamente por estas cau-

750

CDIGO PENAL

sas: 1. por falta de citacin de alguna de las partes; i 2 por no

haberse reunido el tribunal con el nmero competente de jurados.
No hai recurso de nulidad, si la parte agraviada no hubiere hecho el
reclamo que previene el arfc. 15 de la lei de
de Marzo de 1837.
Declarada la nulidad i repuesto el proceso a su estado anterior,
entrarn a conocer un nuevo jurado en la forma prescrita i el juez que
debe subrogar por la lei.
Art. 35. Todos los actos del procedimiento sern autorizados grtis por el secretario del juzgado, salvo el caso de entablarse acusacin por injurias privadas, en el cual cobrar derechos con arreglo al
arancel.
Art. 36. Si ocurriere o se temiere fundadamente tumulto durante
la sesin del tribunal, ste, a indicacin del juez o de cualquiera de sus
miembros, resolver si la sesin contina o no siendo pblica, debiendo
despejarse la barra para acordarse esta resolucin.
Si se resolviere que la sesin no sea pblica, los jurados debern permitir la entrada a veinte personas del pueblo por lo mnos.'
Art. 37. Los impresores que publicaren peridicos en el lugar del
juicio sern obligados, bajo la multa de veinticinco pesos, a insertaren
ellos todos los actos que esta lei manda publicar.
Art. 38. todo impresor entregar al acusador pblico del punto en
que la imprenta est establecida un ejemplar de los impresos que publique, al mismo tiempo de su publicacin. Debern igualmente los
impresores depositar dos ejemplares en la Biblioteca Nacional, uno en
la secretara de la intendencia o gobierno departamental, i remitir un
cuarto al Ministerio del Interior.
La infraccin de este artculo ser penada con veinticinco pesos de
multa,
Art. 39. Todas las multas impuestas por esta lei se aplicarn a
fondos municipales, i el tesorero respectivo ser parte para reclamar su
pago.
Art. 40. Se deroga la lei de dieziseis de Setiembre de mil ochocientos cuarenta i seis,
I por cuanto, oido el Consejo de Estado, lo he aprobado i sancionado; por tanto promlguese i llvese a efecto como lei de la Repblica.
FEDERICO

ERRZURIZ.

Abclon Cifuenies.

APNDICE

751

Sobre esta materia se ha presentado un proyecto a la Cmara de

Diputados tendente a reformar esta lei, i es como sigue:
Honorable Cmara:
La esperiencia ha venido a demostrar que los jurados de imprenta
establecidos por el nm. 7. del art. 12 de la Constitucin para castigar
los abusos de la imprenta son, en los casos de injurias privadas i personales, que nada tienen que ver con las censuras polticas o los cargos
a funcionarios administrativos, tan ineficaces o ilusorias en sus resultados
que mui amenudo esponen al ofendido a mayores vejmenes sin asegurar el castigo del delincuente,
El remedio de esta situacin es bvio desde hace mucho tiempo ha
sido indicado por la opinion pblica, que pide se considere a los abusos
de imprenta, en los casos de injurias personales i de carcter privado,
como delitos ordinarios i se les someta al fallo de los tribunales ordinarios de justicia.
Esta justa exijencia de la opinion nos ha inducido, honorable
Cmara, a proponer una adicin al nm. 7. del art. 12 de nuestra
Constitucin que, dejndolo subsistente en todas sus partes para los
abusos de la prensa que se refieren a injurias polticas o a cargos a los
funcionarios pblicos, salvaguardie los intereses personales i evite las
injurias de un carcter meramente personal.
En esta virtud, tenemos el honor de proponeros, que el nm. 7. del
art. 12 de la Constitucin se adicione con el siguiente inciso.
Lo dispuesto en el inciso precedente no es aplicable a los delitos de
injuria contra las personas consideradas en su carcter privado, los
cuales sern juzgados con arreglo al Cdigo Penal i por los tribunales
ordinarios de justicia.AGUSTN EDWARDS, diputado por Quillota.
J O R J E H U N E E U S . M I G U E L L U I S AMUNTEGUI.GUILLERMO P U E L HA TUPPER.GONZALO B L N E S . V I C E N T E GREZ.

Magnfica idea i que ojal pronto fuera lei de la Repblica i mucho

mejor todava si en la discusin de este proyecto el Congreso somete
al juzgamiento comn todos los delitos de la imprenta, ya sea que se trate
de injurias privadas o polticas o de cargos a los funcionarios pblicos,
como sucede en Estados Unidos, lo que seria una salvaguardia eficaz
contra la delincuencia, puesto que no hai razn alguna para dejar en
pi al juzgamiento por jurados los abusos que se refieran a injurias
polticas o a cargos a los funcionarios pblicos, a quien esa lei debe rodear

752

CDIGO PENAL

de cierto respeto i dar garantas que les pongan a salvo de la malquerencia, envidia u odio de cualquiera que se crea ofendido por ellos;
sobre todo conociendo lo que es entre nosotros el jurado i lo que lia
descendido esta bella institucin por la forma como se encuentra
establecida.

Propiedad Literaria
Santiago, julio 24 de 18S4.
Por cuanto el Congreso Nacional ha discutido i acordado el siguiente
proyecto de lei:
Art. 1. Los autores de todo jnero de escritos, o de composiciones
de msica, de pintura, dibujos, escultura, i en fin de aquellos a quienes
pertenece la primera idea en una obra de literatura o de las letras,
tendrn el derecho esclusivo, durante su vida, de vender, hacer vender
0 distribuir en Chile sus obras por medio de la imprenta, litografa,
molde, o cualquiera otro medio de reproducir o multiplicar las copias..
2. Sus herederos testamentarios i los lejtimos gozarn por cinco
aos del mismo derecho, prorogables hasta diez al arbitrio del Gobierno;
pero si el fisco fuere el heredero, pasar a ser de propiedad comn.
3. Los autores i sus herederos pueden trasmitir sus derechos a
cualquiera persona.
. El propietario de un manuscrito de una obra postuma gozar de
su propiedad esclusiva por el trmino de diez aos improrogables, contados desde la primera edicin, con tal que lo publique separadamente,
1 no en una nueva edicin de los escritos publicados ya en vida del
autor, porque entonces seguir la suerte de stos.
5 E l poseedor de un manuscrito postumo que contenga correcciones de una obra del mismo autor, publicada en vida, gozar por diez
aos improrogables de su propiedad, siempre que presente dicho manuscrito a la justicia ordinaria dentro del ao siguiente al fallecimiento
del autor, i pruebe ser lejtimo.
6. Los estranjeros que publiquen sus obras en Chile gozarn de los
mismos derechos que los chilenos, i si publicadas en otro pais hacen
en Chile nueva edicin, gozarn de iguales derechos por el trmino de
diez aos.
7. Las piezas teatrales tendrn ademas el privilejio de no poder

APNDICE

753

representarse en ningn teatro de Chile sin permiso escrito de su autor

o de sus herederos, durante la vida del primero, i los cinco aos concedidos a los ltimos.
8. Cuando el autor de una obra fuese ijn cuerpo colejiado conservar
la propiedad de ella por el trmino de cuarenta aos contados desde la
fecha de la primera edicin.
9. Los traductores de cualesquiera obra i sus herederos tendrn los
mismos derechos que los autores i sus herederos.
10. Para entrar en el goce de los derechos concedidos por los artculos anteriores, no se necesita ttulo alguno del Gobierno, i bastar
que depositndose previamente tres ejemplares de la obra en la Biblioteca pblica de Santiago, se auuncie en el frontispicio a quien pertenezca.
] 1. El Gobierno podr conceder privilejios esclusivos que no excedan
del trmino de cinco aos a los reimpresores de obras interesantes,
siempre que las ediciones sean correctas i hermosas.
12. Si el utor o editor de una obra no quisiese gozar de este privilejio i omitiere las formalidades prescritas en el art. 10, el impresor
estar obligado a entregar los mismos tres ejemplares en la Biblioteca
pblica de Santiago.
13. Todo impresor deber tambin depositar en la misma Biblioteca
dos ejemplares de cada papel peridico o suelto que imprima i pasar
uno al Ministerio del Interior i otro a cada fiscal.
14. Pasados los trminos de que hablan los artculos precedentes,
toda obra quedar en el concepto de propiedad comn, i todos tendrn
espedita la accin de negociar con ella como les pareciere.
15. Si alguno reimprimiere, grabare, imitare una obra ajena, o de
cualquiera manera contraviniere a las disposiciones de esta lei, podr el
interesado denunciarle ante el juez, quien le juzgar sumariamente con
arreglo a las leyes vijentes sobre usurpacin de la propiedad ajena.
I por cuanto con la facultad que me confieren los arts. 43 i 82 de la
Constitucin he tenido a bien aprobarlo i sancionarlo: por tanto, dispongo se promulgue i lleve a efecto en todas sus partes como lei del
Estado.PRIETO.Joaquin Tocomal.

49

754

CDIGO PENAL

Marcas de FMcas i de Comercio Nacionales o Estranjeras.

Santiago, noviembre 12 ele 1874.
Por cuanto el Congreso Nacional ha prestado su aprobacin al
siguiente
PROYECTO DE L E I :
Art. 1. Se abre un rejistro para inscribir las marcas de fbricas o de
comercio, nacionales o estranjeras.
Art. 2. Se designan bajo: el nombre de marcas de fbrica aquellas
que se coloquen sobre objetos elaborados o fabricados en Chile o en el
estranjero por los industriales o agricultores, i bajo el nombre de marcas
comerciales aquellas que el comerciante adopte para poner sobre los
objetos que venda.
Art. 3. Se consideran como marcas o rtulos de fbrica o de comercio, los nombres propios, los emblemas i todo otro signo que adopte el
fabricante o comerciante para distinguir los objetos que fabrique o
venda.
Sin embargo, los rtulos de fbrica llevarn para los efectos legales
la inscripcin de Marca ele Fbrica o simplemente las iniciales M. de
F., i las marcas o rtulos de comercio la inscripcin de Marca Comercial
o bien las iniciales M. C.
Art. 4. El nombre de un fundo rstico, molino, fundicin fbrica
ser del esclusivo uso del propietario del fundo,' molino, fundicin o
fbrica.
Art. 5. El que inscribe en el rejistro una marca de fbrica o de
comercio, tiene la propiedad esclusiva de ella.
Art. 6. La transferencia que se haga de una marca o el permiso que
se otorgue para que otro haga uso de ella, debe anotarse en el rejistro,
prvio el anuncio al pblico por medio de avisos durante diez dias.
Art. 7. La inscripcin de las marcas de fbricas o de comercio deber renovarse cada diez aos i en caso de no efectuarse la nueva inscripcin se dar por caducada.
Art. 8. El rejistro a que se refiere el art. 1. se abrir en la oficina de
la Sociedad Nacional de Agricultura bajo la direccin del presidente de
sta o de un delegado nombrado por el consejo. En este caso el nombramiento del delegado debe recaer en uno de los miembros del Consejo
Directivo de dicha sociedad.

755

APNDICE

Art. 9. LI partida del rejistro debe contener el dia i la hora en que

se hace la inscripcin; el nombre del propietario, su profesion i domicilio; el lugar en que est establecida la fbrica; el jnero de industria ode
comercio para que va a servir la marca, como asimismo un facsmile de
ella. Se agregar ademas ala inscripcin el nmero de orden que corresponda a la marca depositada i tambin las otras indicaciones que se
crean necesarias.
Tanto la partida del rejistro como la copia que se dar al interesado
sern firmadas por el presidente de la Sociedad Nacional de Agricultura
o su delegado, por el interesado i dos testigos.
Ait. 10. Se pagar como derecho a la Sociedad Nacional de Agricultura, doce pesos por inscripcin de una marca de fbrica, tres pesos
por la de comercio i un peso por la copia autorizada de una u otra.
Art. 11. El que falsifique, adultere o use fraudulentamente las marcas o rtulos de que habla la presente le sufrir las penas que designe
el Cdigo Penal.
Art. 12. Los objetos revestidos con marcas falsificadas caern en
comiso a beneficio del perjudicado. Los utensilios de la falsificacin
sern destruidos.
Art. 13. Todos los aos, en el mes de agosto, se publicar en el peridico oficial, una lista de las marcas que hayan sido rejistradas.
I por cuanto, oido el Consejo de Estado, lo he aprobado i sancionado; por tanto, ordeno se promulgue i lleve a efecto en todas sus partes
como lei de la Repblica.
FEDERICO

ERRZURIZ.

Ramn Barros Luco.

Rejistro <le mareas de animales vacunos i caballares.

Santiago, noviembre 12 ele 1874.
Por cuanto el Congreso Nacional ha aprobado el siguiente
PROYECTO DE L E I :
Art. l. Establcese en las tesoreras departamentales un rejistro
pblico de las marcas con que se distinguen . los animales vacunos i
caballares.

756

CDIGO PENAL

Arfc. 2. Las marcas tendrn tal forma que permita conocer el departamento a que pertenece i el nmero de orden que haya correspondido a cada uno en el rejistro.
Arfc. 3. Al tiempo de hacer la inscripcin, recibir el que la solicite
j

la marca correspondiente, pagando siyvalor i el derecho de inscripcin

i certificado.
El valor de cada marca no podr exceder de dos pesos i un peso los
derechos de inscripcin.
Art. 4. Se presume dueo del animal que lleve una marca rejistrada
aquel a. quien sta pertenezca, segn el rejistro.
Art. 5. La contramarca o marca duplicada, establece igualmente una
presuncin de haber perdido el dominio del animal el dueo de aquella.
Art. 6 E l Presidente de la Repblica dictar los reglamentos necesarios para la ejecucin de esta lei i determinar en ellos la clave que
haya de servir para la formacin de las marcas.
I por cuanto, oido el Consejo de Estado, lo he aprobado i sancionado;
por tanto, ordeno se promulgue i llev a efecto en todas sus partes como lei de la Repblica.'
FEDERICO

ERRZURIZ,

Ramn Barros Luco.

Multas.
Santiago, Octubre 11 de 1878.
Vistos el dictmen precedente, el art. 60 del Cdigo Penal i el 94
de la lei de organizacin i atribuciones de las Municipalidades; i
teniendo presente que conviene establecer reglas jenerales para que se
haga de un modo uniforme la percepcin de las multas que se impongan
a beneficio municipal,
Decreto:
1. Toda sentencia en que se imponga multa a beneficio municipal,
se pondr en noticia del tesorero de la Municipalidad respectiva, a fin
de que ste perciba dicha multa.
2. Los jueces pasarn, dentro de los primeros dias de cada mes, al
Intendente o Gobernador del departamento, una lista. detallada de las

APNDICE

757

multas que impongan a favor de la Municipalidad durante el mes

anterior.
3. La disposicin del art. l. comprende las sentencias de los jueces
de subdelegacion.
. Las listas de las multas impuestas por estos jueces se pasar
visada por ellos, dentro del plazo que seala el art. 2., por el receptor
de menor cuanta respectivo, al juez especial de apelaciones o al juez
de letras correspondiente, a fin de que ste la trasmita al Intendente o
Gobernador.
5. Las Municipalidades podrn nombrar encargados especiales para
la percepcin de las multas en las subdelegaciones distantes de la residencia del respectivo tesorero.
Tmese razn, comuniqese, publquese e insrtese en el Boletn de
las Leyes.
PINTO.

Joaqun Blest Gana.

Homicidio, hurto, rol>o, incendios i accidentas de ferrocarriles.

Santiago,

Agosto 3 de

1876.

Por cuanto el Congreso Naciainal lia aprobado el

siguiente
PROYECTO DE L E I :
Art. 1. En todos los procesos criminales que se siguieren por homicidio, hurto, robo, incendios i accidentes de ferrocarriles, tanto los jueces
de primera instancia como los tribunales superiores apreciarn la prueba
con entera libertad, i absolvern o condenarn al reo, segn creyeren
en su conciencia que es inocente o culpable.
Art. 2. Quedan sin aplicacin a los procesos de esta clase todas las
leyes relativas a la apreciacin que los jueces deben hacer de la prueba
en causas criminales.
Art. 3. El culpable de robo o de tentativa de este crimen, ser
castigado con la pena de muerte, siempre que al mismo tiempo se
hiciere reo de homicidio, violacion u otra injuria grave de obra contra
las personas.

758

CDIGO PENAL

Art. . Los condenados por hurto o robo sern castigados, ademas

de las penas que a dichos delitos impone el Cdigo Penal, con veinticinco azotes por cada seis meses de presidio.
En ningn caso se podr imponer mas de cien azotes en virtud de
una misma sentencia. Art. 5. El Presidente de la Repblica, de acuerdo con el Consejo de
Estado, dictar los reglamentos que deben rejir en la aplicacin de las
penas establecidas por la presente lei.
Alt. 6. La presente lei principiar a rejir en toda la Repblica
veinticinco dias despues de su promulgacin en el peridico oficial.
I por cuanto, oido el Consejo de Estado, he tenido a bien aprobarlo
i sancionarlo; por tanto, promlguese i llvese a efecto como lei de la
Repblica.
FEDERICO EBBZUKIZ.

Jos Maria Barcel.

Iteglaiiiento para la ejecucin de las penas establecidas por la

lei de 3 de agosto de 876
Santiago, Agosto 11 ele 1876.
En virtud de lo dispuesto en el art. 5. d la li de 3 del corriente
mes i de acuerdo con el Consejo de Estado,
Decreto:
Art. 1. En ningn caso se aplicar la pena de muerte impuesta por
sentencia de los tribunales ordinarios, sin que sea previamente consultado el Consejo de Estado.
Art. 2. El Tribunal de trmino, inmediatamente que pronuncie la
senteucia condenatoria, remitir al Consejo una copia de ella i, de la de
primera instancia, por el rgano del Ministerio de Justicia, informando
al mismo tiempo sobrey cada una de las circunstancias atenuantes o
agravantes del crimen o delito, i esponiendo todo lo que a su juicio
pudiere influir en el nimo del Consejo para iudultar o conmutar la
pena, o para proceder a su ejecucin.
Art. 3. Si el Tribunal opinare por el indulto o conmutacin, emitir
su dictmen sobre la naturaleza i estension de la pena que deba sustituir
a la de muerte..

759

APNDICE

Art. 4. Si hubiere entre los miembros del Tribunal diversas opiniones sobre la conveniencia del indulto o conmutacin, o sobre la pena
que deba sustituir a la de muerte, se espresar en el informe el nmero
de miembros que apoyan cada opinion.
Art. 5. La resolucin que se diere acerca del indulto o conmutacin
de que hablan los artculos anteriores, se ejecutar despues de comunicada por el Ministerio de Justicia al Tribunal correspondiente.
Art. 6. Lo dispuesto en los artculos precedentes rije tambin
respecto a la aplicacin de la pena ele azotes, salvo cuando el reo hubiere
sido condenado otra vez a la misma pena, sea que sta hubiere sido
ejecutada, conmutada o indultada.
En el caso de escepcion del inciso precedente se proceder a la
ejecucin de la pena de azotes sin la suspensin ordenada en el art. 1.
Art. 7. .No obstante lo dispuesto en el inciso final del articulo
anterior,' si el reo fuere mujer, o varn menor de dieziseis aos o mayor
de sesenta, se suspender en todo caso la aplicacin de la pena de azotes
i se proceder en conformidad a lo dispuesto en los cinco primeros
artculos de este decreto.
Art. 8. Cuando el nmero de azotes impuesto al reo por una sentencia excediere de veinticinco, tendr derecho ele pedir que la aplicacin
de la pena se . divida en fracciones que no bajen de ese nmero, i que
medie entre una i otra aplicacin un trmino que no exceda de un mes.
Art. 9. Se designa jeneralmente para la ejecucin de la pena de
muerte las Penitenciarias, donde las haya.
En los departamentos donde no hubiere Penitenciaria, se liar la
ejecucin en las crceles o presidios, siempre que lo permitan las condiciones de estos establecimientos.
En uno i otro caso la ejecucin ser presenciada por los presos o
detenidos.
Art. 10. La pena de azotes se aplicar siempre en las crceles o
presidios i no podr ser presenciada sino por los presos o detenidos del
sexo del castigado.
Antese, comuniqese i publquese.
ERRZURIZ.

Jos Mara

BarceU.

760

CDIGO PENAL

Reforma de la lei de 3 de Agosto de 1876.

Santiago, Setiembre 1 de 1883.
Por cuanto el Congreso Nacional Ha aprobado el
siguiente
PROYECTO
ARTCULO

DE

LEI:

NICO.

No podr imponerse la pena de azotes, sino en los casos de reincidencia de hurto o robo, o de robo con violencia o intimidacin en las
personas i solo a los varones de diez i ocho a cincuenta aos.
Se deroga en lo que fuere contrario a sta, la lei de 3 de Agosto
de 1876.
I por cuanto, oido el Consejo de Estado, he tenido a bien aprobarlo
i sancionarlo; por tanto, promulgese i llvese a efecto como lei de la
Repblica.
DOMINGO SANTA M A R A

Jos Ignacio Vergara.

Por esta lei solo se pueden aplicar azotes a los varones de diez i ocho
a cincuenta aos en los casos que ella indica, i por la de 3 de Agosto i
Supremo decreto de 17 de ese mismo mes i ao, los azotes se podan
imponer a las mujeres i hombres no siendo menores de dieziseis aos ni
mayores de sesenta; de manera que est a la vista lo que ella principalmente ha venido a derogar en las citadas disposiciones.

Prisin.
Santiago, Febrero 22 de l876.
En vista de la nota que precede, se declara que los cuarteles de los
cuerpos del ejrcito i de la guardia nacional deben reputarse crceles
para' el efecto de que los individuos pertenecientes a dichos cuerpos que
fueren condenados a prisin, cumplan la pena que se les imponga en
sus respectivos cuarteles.
Comuniqese i publquese.
ERRZURIZ.

Jos Mara Barcel.

APNDICE

761

Casas de prstamos sobre prendas.

Santiago, Setiembre 1 de 1877.
Teniendo presente lo dispuesto por el art. 281 del Cdigo Penal, i
haciendo uso de la facultad que l confiere al Presidente de la Repblica para dictar los reglamentos a que deben sujetarse las casas de
prstamos sobre prendas, oido el dictamen del Consejo de Estado,
Decreto:
Art. 1. La persona que desee establecer alguna casa de prstamo
sobre prendas, sueldos o salarios deber presentarse por escrito a la
primera autoridad administrativa del departamento, dando en la
solicitud una noticia de la calle i nmero de la casa en que se abrir el
establecimiento, i ste principiar sus operaciones en el dia sealado en
el decreto de autorizacin espedido por aquella autoridad.
Art. 2. En todo establecimiento de prstamos sobre prendas, se
llevarn los siguientes libros, cuya redaccin ser conforme a lo
prevenido por los arts. 31 i 32 del Cdigo de Comercio i al 281 del
Cdigo Penal, a saber:
1. Libro de boletas;
2. Libro de tasacin;
3. Libro de ventas.
Art. 3. El libro de boletas se compondr de hojas impresas i encuadernadas, doblemente foliadas en las que se anotarn en dos columnas
por separado:
1. El nmero de orden correspondiente a la prenda;
2. El dia del empeo;
3. Naturaleza i calidad de la prenda i todos los detalles que puedan
identificarla en caso de estravo;
4. Su valor real o calculado, por acuerdo de las partes;
5. Nombre, apellido, domicilio i profesion de la persona que hace
el empeo.
6. Tiempo del empeo i sus condiciones, cantidad prestada, intereses
convenidos i forma en que se har su pago.
Una de las columnas de esta hoja se entregar como boleta al dueo
de la prenda, i la otra quedar en poder del prestamista.
Art. 4. En el libro de tasacin se har mencin: 1. De cada prenda
que, por haber sido vencido el plazo del empeo, sea necesario vender

762

CDIGO PENAL

para cubrir con su importe el monto de la deuda, sus intereses i gastos,

especificando su nmero i todas sus seales; i 2. Del precio que le haya
correspondido en la tasacin el que ser escrito con letras, firmando
cada partida el tasador i el prestamista; declarando este ltimo sise
conforma o no con la tasacin, para los efectos del art. 15.
Art. 5. En el libro de venta se anotarn por el martiliero encargado
de la enajenacin, o por el tasador, si no hubiere subasta:
1. El dia de la venta;
2. La calidad de la prenda enajenada, su nmero, tasacin i todas
sus dems seales con referencia al libro de boletas; i
3. El nombre del comprador, su oficio i el lugar de su residencia.
Art. 6. El prestamista, ntes de recibir una prenda en garanta,
deber cerciorarse por todos los medios que estn a su- alcance, de que
la persona que la empea es su verdadero dueo, o que procede por
mandato efectivo de ste, quedando nulo todo contrato celebrado con
personas, incapaces para obligarse, en conformidad al art. 1447 del
Cdigo . Civil, i quedando tambin sujeto el prestamista a la responsabilidad- legal. - - - - - Art. 7. Si de sus indagaciones el prestamista deduce que la prenda
es hurtada, pedir en el acto ausilio a la polica para que se hagan las
indagaciones del. caso, i quedar sujeto a las responsabilidades que la
lei le impone, si despues se comprobase en juicio que acept la prenda,
apesar. de ser sospechosa i que omiti dar el aviso a la polica.
Art. 8. El< prestamista que recibe en empeo una prenda que haya
sido hurtada o robada, la devolver a su dueo, comprobando el hurto;
o robo, i perder la suma que por ella haya prestado, salvo los casos de
escepcion establecidos en el artculo 890 del Cdigo Civil.
Art. 9. En caso de prdida, robo o destruccin de una boleta, la
casa queda obligada a dar. un duplicado, prvia la identidad de la
persona, comprobada con las anotaciones del rejistro respectivo. Esta
circunstancia ser anotada en la columna del libro de boletas que queda
en poder del prestamista.
Art. 10. El prestamista est obligado a guardar i conservar en
buen estado las prendas que se le empeen, i es responsable en la forma
establecida por los arts. 2394 i 2395 del Cdigo Civil, de los deterioros
que la prenda sufra por su culpa.
Art. 11. Cuando se empee una prenda i sean pagados el capital e
intereses, el prestamista dejar en su poder-la boleta, correspondiente,
anotando en ella la cancelacin respectiva.

APNDICE

763

Art. 12. Si pasado el tiempo porque fu empeada una prenda, el

dueo de ella no se presentase a pagar el valor del capital i de los
intereses que adeudase, el prestamista liar publicar su nmero por diez
dias a lo mnos, en algn peridico del departamento; i si pasare un.
mes desde el dia de la publicacin del aviso, sin que el dueo de la
prenda se presente a rescatarla, el prestamista se presentar al juez de
subdelegacion, si el valor de la prenda no llega a doscientos pesos, o al
juzgado de letras respectivo si excediese de l, solicitando se autorice su
venta i especificando con toda claridad el nmero i seas de la prenda
a que se refiere.
La venta se har por el avalo dado a la prenda en el acto del
empeo, si el que la empe no pidiere su tasacin.
Art. 13. Decretada la tasacin por el juzgado respectivo a peticin
del dueo de la prenda, el juez, en el mismo acto nombrar un tasador,
salvo el caso de que las partes interesadas convengan nombrarle.
El tasador deber avaluar segn su honrado juicio las prendas que
se presenten, i har en los libros de tasacin i de venta las anotaciones
que se espresan en los arts. 4., 5. i 19.
Art. 14. El tasador tendr por todo emolumento el tres por ciento
del valor que se haya dado a la prenda al recibirla en empeo, conforme
el art. 3., nm. 4., i este honorario le ser pagado por el prestamista.
Art. 15. Si el prestamista no se hubiere conformado con el precio
de la tasacin, el juez correspondiente decidir sobre- el valor que deba
darse a la prenda.
Art. 16. Terminadas las dilijencias de la tasacin, se proceder a
enajenar la prenda en pblica subasta, cualquiera que sea su valor, sin
perjuicio de lo que resuelva el juez en el caso del art. 2409 del Cdigo
Civil.
Art. 17. Si no hubiere postura por algo mas del precio de la tasacin,
el acreedor podr pedir que la prenda e le adjudique en pago,.hasta la
concurrencia de su crdito, sin que valga estipulacin alguna en
contrario.
Art. 18. La subasta de prendas se har por el martiliero pblico o,
en su defecto, por quien el juez designe: i se avisar por lo mnos con
tres dias de anticipacin de aquel en que deba verificarse el remate, la
hora i el lugar en que deber efectuarse, no pudiendo ser ste sino la
misma casa de prstamos o la casa de martillo.
El aviso i la lista especificativa de las prendas que hayan de rema-

764

CDIGO PENAL

fcarse, se publicarn por la prensa, i no habiendo diarios, se fijar en la

puerta de la casa donde tenga lugar el remate.
Art. 19. Concluido el remate, el tasador i el martiliero formarn la
liquidacin dlo que la prenda adeudare por capital, intereses i costas,
anotando en cada partida el producto de la venta i el saldo que haya
resultado en favor o en contra del prestamista. Estas anotaciones se
harn en letras, i sern firmadas por el tasador i el martiliero.
Art. 20. Los martilieros cobrarn por estos trabajos los derechos
que le seala el art. 16 del Supremo decreto de 3 de Setiembre de 1866.
Art. 21. El exceso que resultare en contra del prestamista, se pondr
a disposicin del juez del remate, para que decrete su depsito, a fin de
que sea entregado al dueo de la prenda cuando lo reclamare.
Art. 22. En toda casa de prendas se mantendr en un lugar visible
una tarifa clara i detallada de los intereses que en ella se cobran i de
las condiciones de los prstamos, de la que se entregar un duplicado a
la Intendencia o Gobernacin. Esta tarifa i condiciones no pueden ser
variadas sin haberse dado aviso a dichas oficinas con ocho dias de
anticipacin, i sin tener el certificado competente de haberse cumplido
con este requisito.
Art. 23. Las casas de prendas ajustarn sus operaciones a la tarifa
de que habla el artculo anterior, i toda operacion contraria que perjudique al deudor, ser reputada i castigada como engao.
Art. 24. El que sin la autorizacin de que habla el art. l. estableciere casa de prendas, sufrir las penas establecidas en el art. 280 del
Cdigo Penal.
Art. 25. El dueo de casa de prstamos que no lleve los libros que
en este reglamento se determinan, con la debida formalidad, sufrir las
penas que el art. 281 seala a sus contraventores.
Art. 26. El prestamista que no diere resguardo de la prenda recibida,
ser castigado con las penas que determina el art. 282 del Cdigo Penal.
Art. 27. Los Intendentes i Gobernadores tendrn facultad de visitar
por s o por delegados los establecimientos de prstamos, de ver si los
libros se llevan en la debida forma, si las prendas se guardan con las
seguridades necesarias, i velarn por la fiel observancia del presente
reglamento.
Art. 28. Las casas de prendas que en la actualidad existan, para
continuar funcionando, cumplirn con todo lo que el presente reglamento dispone, como si se establecieran por primera vez.

APNDICE

765

Art. 29. Este reglamento principiar a rejir desde el 1. de Noviembre de 1877.

Antese, comuniqese, publquese e insrtese en el Boletn dlas
Leyes.
PINTO.

Jos Victorino

Lastarria.

Prisin por deudas.

Santiago, Junio 23 de 1868.
Por cuanto el Congreso Nacional ha aprobado el siguiente
PROYECTO DE L E I :
ARTCULO

NICO.

La prisin por deudas solo tendr lugar en los casos siguientes:

1. E n los de quiebra culpable o fraudulenta;
2. En los de penas que consisten en multas pecuniarias que estn
sustituidas por prisin, segn las leyes;
3. Contra los administradores de rentas fiscales, municipales o de
establecimientos de educacin o beneficencia creados o sostenidos por
el Estado, o sujetos a la inmediata inspeccin del Gobierno; i
4. Contra los tutores, curadores i ejecutores testamentarios, por lo
que hace a la administracin de los bienes que les est confiada en
virtud de dichos cargos.
Quedan derogadas todas las disposiciones contrarias a la presente
lei.
I por cuanto, oido el Consejo de Estado, he tenido a bien aprobarlo
i sancionarlo; por tanto, promlguese i.llvese a efecto como lei de la
Repblica.
J O S JOAQUN PREZ.

J. Blest

Gana.

Pena de muerte.
Santiago, Agosto 29 de 1879.
E n vista del oficio que precede, i en conformidad con el acuerdo
tomado en sesin de ayer por el Consejo de Estado, se declara:

766

CDIGO PENAL

Que cuando se conmute la peua de muerte en la de presidio, la duracin de ste se contar desde el da de la aprehensin del reo si no se determina otra cosa en el correspondiente decreto.
Comuniqese, publquese e insrtese en el Boletn celas

Leyes.

PINTO.

Miguel Luis

Amuncdegui,

Reglas que deben tenerse presente en la formacin de los

sumarios.
Publicamos dos circulares que la Excma. Corte Suprema ha pasado
a todos los jueces letrados de su dependencia, con el objeto indicado en
este epgrafe.
Hlas aqu:
PRIMERA.

Santiago, Abril '4 ele 1876.

La Excma. Corte Suprema ha comunicado a este tribunal con fecha
31 de Marzo ltimo el siguiente auto acordado:
En Santiago, a veinticuatro de Marzo de mil ochocientos setenta i
seis, reunida la Excma. Corte en acuerdo estraordinario, con asistencia
del seor Fiscal, tom en consideracin los frecuentes inconvenientes que
resultan de designar a los reos condenados solo por su nombre i primer
apellido, ya por la dificultad de comprobar las reincidencias, ya por
la similitud que de esta manera se establece con personas que no
han sido procesadas. Para evitar estas confusiones, la Excma. Corte
acord:
1. En toda causa criminal, al tomar confesion a los reos, seles interrogar por su nombre, apellido paterno i materno, edad, estado, lugar
de su nacimiento i si saben leer i escribir, i con todas estas circunstancias sern designados los reos en las sentencias definitivas.
2. E n las causas contra reos ausentes se espresarn las circunstancias que quedan enumeradas en cuanto resulten comprobadas en el
proceso.
3. Este acuerdo se comunicar a las Ilustrsimas Cortes de Apelacin i por su conducto a los juzgados de su dependencia para su debido

cumplimiento.MONTT.BARRIGA'.YALENZUELA.COVARR-

BIAS.A REYES.Proveido por la Excma. Corte Suprema.Infante.

APNDICE

767

SEGUNDA.

Santiago, Diciembre 7 de 1876.

La Excma. Corte me ordena llacer a YS. las siguientes prevenciones:
1.a Que en todos los delitos a que se refiere el ttulo 9. del libro 2.
del Cdigo Penal i en que la pena se determine por el valor de la
cosa que es materia del delito, se ponga constancia en autos de la tasacin de aquella cosa hecha por peritos conocedores de cada objeto.
2.a Que si dicha tasacin la hace el ofendido, se haga constar si el
reo la acepta o n.
3.a Que refirindose el delito a animales ensillados, se tasen separadamente el animal i la montura.
4. a Que no habiendo medio de comprobar en la forma dicha el valor
de los objetos, haga la tasacin YS. con vista de ellos, o de una manera prudencial en caso de no poder ser habidos.
Dios guarde a YS.Jos Manuel Infante, secretario.

Estadstica criminal de reos rematados o procesados

en las crceles.
Santiago, Mayo 19 de 1883.Yista la nota que precede, de la que
aparece que algunas de las secretaras de los juzgados del" crimen se
niegan a remitir a la respectiva Intendencia los estados mensuales del
movimiento de los reos rematados, que deben servir de base a la Oficina de Estadstica para la formacin de la Estadstica Criminal; i
estando dispuesto por la circular de 27 de Octubre de 1864, espedida
por el Ministerio del Interior, que los Intendentes deben enviar mensualmente a dicha oficina un estado del movimiento de poblacion, del
de los establecimientos de beneficencia, crceles, etc., que existan en la
provincia, lo que no seria posible cumplir si por los respectivos juzgados o administradores de los establecimientos penales no se pasaran
esos estados a la respectiva Intendencia,
Decreto:
Los alcaides de las crceles dentro de cuyo recinto se hallen reos
procesados i rematados, pasarn al juez o al alcalde, al tiempo de prac-

768

CDIGO PENAL

ticarse por uno u otro la visita de ella en el ltimo sbado de cada mes,
un estado o lista nominal de los reos rematados, con especificacin de
las fechas de sus respectivas condenas, del dia en que hayan principiado a cumplirse i de aquel en que deben terminarse.
El respectivo juez letrado o el alcalde har certificar por el secretario
de su juzgado la exactitud de ese estado i lo remitir al Intendente o
Gobernador respectivo, para que dicho estado sirva de dato para la
formacion de la Estadstica Criminal.
Un duplicado de ese estado se remitir igualmente al Ministerio de
Justicia.
Los administradores de Crceles, Penitenciarias o de Presidios urbanos pasarn un estado anlogo de los reos que existan en esos establecimientos, al Ministerio de Justicia i a la oficina de Estadstica.
Antese, comuniqese i publquese en el Diario Oficial e insrtese en
el Boletn le las Leyes.
SANTA M A R A .

Jos Eugenio Vergara.

Imposicin de multas por faltas de polica.

Los arts. 56, 127, 154 i 166 de la le del Rjimen interior de
10 de Enero de 1844, se encuentran derogados en cuanto autorizaban a los Intendentes, Gobernadores i Subdelegados para imponer
multas por faltas de polica. I quines ejercen estas atribuciones
donde no hai juez letrado que conozca de ellas o a quines compete este
juzgamiento?
H aqu lo que hai sobre este particular:
L E I DE 8 DE NOVIEMBRE DE

1854.

Art. 37. Los alcaldes, fuera de las funciones que les corresponden
como miembros de la Municipalidad, ejercen las de jueces de polica
local en la cabecera del departamento o territorio municipal.
L E I DE 1 5 DE OCTUBRE DE

1875.

Art. 33. En cada subdelegacion de la Repblica habr un funcionario que con el ttulo dejuez de subdelegacion conocer:
1. En primera instancia.... de las causas criminales por faltas, salvo
los casos a que se refiere el nm. 4 del art. 495 del Cdigo Penal.

APNDICE

769

Art. 37. Los jueces letrados conocern:

1. De las cansas criminales por faltas sin obstar a la jurisdiccin de
los jueces de subdelegacion, siempre que stos hayan prevenido en su
conocimiento.
2. En segunda instancia, de las causas de que conocen en primera
los jueces de subdelegacion del departamento.
En Santiago i Valparaiso hai jueces especiales que conocen de estos
recursos.

Imposicin (le multas por desacato.

Segn el inciso 6. del art. 106 dla lei de Rjimen Interior, los Gobernadores tenian facultad de imponer multas o prisin.
Como los delitos a que se referia ese artculo, se tratan en los arts.
495 i 496 del Cdigo Penal, han pasado a ser del resorte de la justicia
ordinaria i los Gobernadores han perdido tal facultad.
El art. 67 de la lei de 15 de Octubre de 1875 dice as.
La Corte de Apelaciones conocer:
1. En primera instancia dlas causas civiles o criminales en que
sean parte o tengan nteres los Intendentes de provincia i Gobernadores de departamento.

Causas criminales contra serenos.

El art. 120 de la lei de Rjimen Interior, dice as:
Ademas tienen los gobernadores la facultad de castigar a todos los
funcionarios de polica por faltas que cometan u omisiones en que incurran, contraviniendo las rdenes que hayan recibido, o las otras
obligaciones que les estn impuestas, con tal que dichas faltas u omisiones no sean de las que tienen pena determinada en el Cdigo Criminal, o de tal gravedad por las circunstancias que las acompaen, que
merezcan un castigo mas srio que l que puede imponer el gobernador, que jamas pasar de un mes de prisin, o de veinticinco palos
respecto a los soldados de polica u otros ajentes de la misma clase,
debiendo en aquel caso entregar el delincuente a la justicia ordinaria
para que se le siga la causa que corresponde.

49

770

CDIGO PENAL

Comandantes de serenos.
Santiago, Febrero 17 de 1838.
Teniendo el gobierno en consideracin lo espuesto por el Intendente
de Santiago, e informado en consecuencia por el juez de letras en lo criminal, se declara por punto jeneral, que siempre que el comandante de
serenos, o alguno de sus subalternos, fuere acusado de excesos en el ejercicio de sus funciones, debe llevarse la queja ante el Intendente, quien
procediendo- gubernativamente impondr la correccin debida, si el
exceso fuese falta de disciplina i de corta gravedad; o pasar el conocimiento de la queja a la justicia ordinaria, poniendo a su disposicin el
reo, si la conceptuase de gravedad, tomando en este caso sin dilacin
las providencias necesarias para que el servicio pblico en este ramo no
sufra notable perjuicio. E n consecuencia de esta disposicin psese al
Intendente la querella interpuesta contra don Bartolom Grez para que
proceda con arreglo a lo que aqu se previene. Comuniqese.PEIETO.
Mariano de Egaa.

Cansas de serenos.
Santiago, Abril 18 de 1838.
Visto este espediente con todos -sus antecedentes i lo espuesto por el
fiscal de la Corte Suprema de Justicia;
Considerando:
1. Que la calificacin que conforme a lo prevenido en el decreto
supremo de 17 de Febrero del presente ao (nm. 9 del Boletn 2, lib.
8.) debe hacer el Intendente de la mayor o menor gravedad de los excesos en el ejercicio de sus funciones de que fueren acusados los serenos,
es i no puede mirarse bajo otro aspecto, que como un acto en que declara su autoridad i jurisdiccin econmica i gubernativa competente o
no competente para correjir el exceso:
2. Que siendo solo excesos de disciplina i de corta gravedad los que
puede castigar el Intendente, procediendo gubernativamente, no puede
resultar perjuicio pblico ni agravio notable a alguna parte interesada
en prohibir en este caso la apelacin o cualquiera otro recurso; i ntes
por el contrario se enervara el vigor de la disciplina, i se dara lugar

APNDICE

771

a otros graves inconvenientes, admitiendo trabas o dilaciones en la ejecucin de lo que el Intendente resol viere;
. Decreto en uso de las facultades estraordinarias que ejerzo:
1. Que la parte que se sintiere agraviada con la calificacin que
hiciere el Intendente de la mayor o menor gravedad del exceso que
cometiere un sereno en el ejercicio de sus funciones, puede ocurrir
(hacindolo previamente presente al mismo Intendente) al Consejo de
Estado, como al tribunal sealado por el nm. 5., art. 104 de la Constitucin para declarar la lejitima competencia de las autoridades administrativas cuando hubiere dnda o conflicto de jurisdiccin entre ellas
mismas, o con los tribunales de justicia. El Consejo de Estado decidir
breve i sumariamente a quien corresponda conocer, atendidas las circunstancias, del hecho que d mrito al recurso, i oyendo, solo en caso
de estimarlo necesario, el dictmen de un tribunal superior, que no
quede implicado para conocer en segunda instancia si se declarase per^
tenecer a la justicia ordinaria el conocimiento de la causa.
2. La sentencia o resolucin del Intendente, despues que hubiere
calificado el exceso por de menor gravedad, se ejecutar sin apelacin,
revisin, ni otro recurso que el que permite el artculo anterior..
3. Comuniqese i publquese.PRIETO.Mariano de Egaa.
Los serenos han pasado ahora a formar la Guardia Municipal o la
polica como se dice vulgarmente. E n las faltas leves, de comandante
a soldado, conoce el Gobernador o Intendente i si el hecho pasa de esta
categora, la justicia criminal es la competente para conocer del delito.
Sin embargo, toca al Gobernador o Intendente hacer la clasificacin
del hecho, es decir declararse o no competente. E n el primer caso,
cuando se declara competente i el agraviado creyere que no lo es, se
ocurre al Consejo de Estado para que breve i sumariamente conozca i
falle el caso. Si el Intendente o Gobernador no se creyere competente
ordenar pasar los antecedentes i el reo a disposicin del juez del crimen para que proceda con arreglo a derecho. Si la justicia criminal
creyere que no es competente por no haber delito sino falta que correjir,
el Consejo de Estado resolver breve i sumariamente la competencia.
Tal es lo que se desprende de los dos decretos que dejamos copiados
i que tienen fuerza de lei entre nosotros por no estar derogados hasta
la fecha.

772

CDIGO PENAL

Reincidencia.Las faltas 110 se debern tomar en cuenta

para establecer la reincidencia. Tiempo en que prescribe la reincidencia en los crmenes i en los simples delitos.
,E1 siguiente -fallo de la Exorna. Corte conviene tenerlo presente para
conocer lo que es reincidencia i si las faltas deben considerarse en tales
casos i en qu tiempo prescribe o desaparece la reincidencia en los crmenes i en los simples delitos:
(Contra Antonio Guajardo por hurto)
Santiago, Agosto 28 de 1883.Vistos: considerando 1. que el nm.
16 del art. 12 del Cdigo Penal reputa reincidente al que ha cometido
un delito anterior de la misma especie.
2. Que aun cuando el art. 3. de dicho Cdigo, divide el delito en
crmenes, simples delitos i faltas, de esta divisin, que es hecha en atencin a la gravedad nicamente, no puede colejirse que deba tomarse en
consideracin las faltas para constituir reincidencia;
3. Que de todas las disposiciones del Cdigo citado que se refieren
a la falta, se desprende que la ha considerado de un carcter i especie
mui distintos del crimen i simple delito; i
4. Que esto se corrobora por el art. 104 del mismo Cdigo, segn
el cual no debe tomarse en cuenta la reincidencia de diez aos tratndose de crmenes, ni despues de cinco en caso de simple delito, sin que
nada s disponga respecto de la falta; se confirma la sentencia apelada
de 11 de Diciembre ltimo, corriente a f. 6, eliminndose la cita de los
arts. 12 nm. 16 inciso 2. del art. 67 del Cdigo Penal, i reducindose
a un ao el tiempo de presidio que debe sufrir el reo Antonio Guajardo.
Esta sentencia ha sido acordada contra el voto del Ministro CovaiTbias, quien ha opinado porque se confirme la sentencia apelada sin
modificacin

alguna.

P u b l q u e s e . COVARRBIAS. BERNALES.

P R A T S . B ARCELO.

Interpretacin del art. 24 del Cdigo Penal.

Como complemento a las esplicaciones que hemos hecho al tenor del
art. 24 del Cdigo, publicamos el siguiente fallo que lo creemos no tan
solo legal sino equitativo:

APNDICE

773

(Fallo sobre cosas.)

Lorenzo Ubeda dijo: cuando ca preso a la crcel se me rejistr i
se me encontr en m i bolsillo la suma de diezioclio pesos cincu enta
centavos de mi esclusiva propiedad cuya cantidad qued en poder del
secretario del juzgado.
Gomo la causa se fall, es llegado el caso de que se me devuelva la
suma aludida; pues que habiendo sido de oficio, segn mi modo de entender, no tengo obligacin de pagar derechos al secretario, etc., etc.
Santiago, Julio 23 de 1883.Teniendo presente: l.que el solicitante ha sido condenado por estafa de diez pesos, que deben devolverse a
la ofendida; i 2. que no est declarado pobre, se declara: que no deben
entregarse los dieziocho pesos i centavos que el juzgado ha mandado
retener, de cuya suma se ha ordenado tambin que el resto de ocho
pesos i centavos los retenga el secretario en pago de parte de los derechos que se le adeudan; no ha lugar a lo pedido i se concede la apelacin .BISQUERTT.Verdejo, secretario.
Santiago, Agosto 6 de 1883.Vistos: teniendo presente lo dispuesto
en el inciso 2. del art. 43 de la lei de aranceles ele 21 de Diciembre de
1865, se declara: que el reo Lorenzo Ubeda no est obligado a pagar
costas, i en consecuencia, que deben devolvrsele los ocho pesos cuarenta centavos de su propiedad, que se han mandado retener con esto fin
en poder del secretario del juzgado del crimen. Se confirma el auto
apelado de 23 de Julio ltimo, corriente a f. 22 vuelta, en lo que n o
sea contrario a ste. Publquese i devulvase.BERNALES.PRATS.
Cousriro.

Esta resolucin viene a cortar el abuso que se notaba, que bajo el

amparo del art. 24 del Cdigo Penal, se cobraban costas a todo reo,
olvidando la disposicin especial que contiene la lei de aranceles que
dice que en las causas de oficio no paga derechos el reo aunque haya
sido, condenado a ellas, si a juicio del juez de la causa no tuviere con
que satisfacerlas.
. Como esta disposicin se habia olvidado i se cobraban costas a todo
reo, el fallo de la Corte ha venido a recordar a los funcionarios pblicos
el camino que en estos casos deben seguir.

774

CDIGO PENAL

Disposiciones varias.
Conviene tener presente que sobre materia criminal se han dictado,
entre otras, las siguientes disposiciones i que, derogadas por el Cdigo
Penal en su mayor parte, estn solo vijentes las relativas a tramitacin;
sin embargo, bueno es conocerlas para saber lo que ha existido antes, i
que estas disposiciones forman la historia de nuestra lejislacion penal
ntes del presente Cdigo.
Decreto de 7 de setiembre de 1814que declara a los espas reos
de pena de muerte.
Id. de 17 de junio de 1818, que apercibe con las penas legales a los
que provoquen a desafio.
Senado Consulto de 14 de Junio de 1823, por el cual se prohibe la
pena de azotes.
Decreto de 2 de Julio de 1830 en que se comisiona ala Corte Suprema para presentar un proyecto de lei, para la represin del vandalaje.
Decreto de 2 de Julio de 1830 en que se declara que la embriaguez
no exime de responsabilidad penal.
Lei de 20 de octubre de 1831, que conmina con la pena de muerte a
los que violaren su condena de destierro o confinamiento.
Lei de 27 de enero de 1837, sobre delitos leves.
Decreto de 13 de marzo de 1837 que determina la manera de cumplir la lei que impone pena al parricida.
Decreto de 7 de Marzo de 1837, que pena como pirata al chileno
que trafique con esclavos.
Decreto de 15 de Julio de 1817, que establece la prohibicin de cargar armas i determina qu funcionarios pueden llevarlas.
Senado Consulto de 20 de marzo de 1824, prohibe cargar armas i se
impone pena a los que las usen.
Decreto de 25 de octubre de 1837 que permite conmutar en multa
la pena de trabajos pblicos impuesta al que cargare armas prohibidas.
Senado Consulto de 14 de Junio de 1823 prohibiendo imponer la
pena de azotes.
.Lei de 29 de Agosto de 1850, que suprime la pena de azotes.
Id. de 8 de Octubre de 1852, que deroga la lei precedente sobre
azotes.
Id. de 3 de Agosto de 1876, restablece la pena de azotes para los
delitos de hurtos i robos.

APNDICE

775

Decreto de 11 de Agosto de 1876, que determina la forma en que

debe aplicarse la lei precedente.
Decreto de 25 de Setiembre de 1837, que determina la pena en que
incurren los jueces que la cometen.
Id. de 25 de Febrero de 1838 que declara cual es el tribunal competente para conocer en causas acerca del anterior delito.
Decreto de 9 de Marzo de 1837, por el cual se determina lo que debe
hacerse con animales aparecidos en poder de los ladrones.
Id. de 22 de Julio de 1837, que determina las penas de los que incurren en el delito de abijeato.
Lei de 7 de Agosto de 1849, sobre hurtos i robos.
Decreto de 22 de Abril de 1812 prohibiendo los juegos de azar i de
envite.
Decreto de 7 de Mayo de 1819, en que se renueva la anterior prohibicin.
Id. de 22 de Enero de 1847 en que se ordena hacer efectivas las
disposiciones legales contra los jugadores.
Lei de 7 de Octubre de 1852 que determina que se aplique a arbitrios municipales las multas que se impongan por juegos prohibidos.
Senado Consulto de 4 de Enero 1819, que determina el procedimiento
que debe seguirse en causas criminales.
Lei de 11 de Octubre de 1823 que declara cuales son las leyes que
deben aplicarse i el tribunal que debe conocer en causas criminales.
Decreto de 18 de Enero de 1826, que determina el procedimiento i
los formularios que deben observarse en causas criminales.
Lei de 20 de Octubre de 1831 en que se declara que la embriaguez
no exime de responsabilidad penal.
Lei de 29 de Octubre de 1831 en que se declara que la transaccin o
perdn del ofendido, solo tienen efecto en lo que respecta a la accin
civil.
Lei de 22 de Abril de 1835 estableciendo el conocimiento de las
causas criminales a la Corte Suprema.
Decreto de 1. de Agosto de 1837, por el cual se declara que las sentencias criminales deben espresar el dia en que comienza la pena.
Decreto de 22 de Agosto de 1837 resolviendo que son hbiles para
declarar en causas criminales los primos hermanos de las partes.
Decreto de 29 de Marzo de 1837, en que se arregla la consulta i revisin, de las causas criminales.

776

CDIGO PENAL

Decreto de 5 de Enero de 1838 que determina la manera de aplicar

los calificativos de nobles i plebeyos en las causas criminales.
Decreto de 25 de Abril de 1838 que declara que, en caso de empate,
prevalezca el voto favorable a los reos.
Decreto de 8 de Julio de 1842 dictando medidas para dejar constancia de la ejecucin de las sentencias,
Decreto de 7 de Noviembre de 1848 ordenando que, al pasar el proceso al defensor del reo, debe ir agregada la vista fiscal.
Decreto de 25 de Noviembre de 1848 recomendando a los jueces la
formacion de causa criminal contra los fallidos fraudulentos.
Auto acordado de 22 de Junio de 1860 que determina la tramitacin
en el tribunal de alzada 'debe dar a las causas en que el reo es absuelto
de la instancia.
Decreto de 5 de Mayo de 1868, ordenando que los jueces letrados se
dirijan oficialmente al Superintendente de la Penitenciaria cuando
necesiten sacar reos.
Auto acordado de 28 de Marzo de 1876, que manda especificar en
las sentencias criminales, la edad, estado, apellido materno i si saben
leer i escribir los reos.
Lei de 3 de Agosto de 1876, en que se determina la manera de apreciar la prueba en los delitos de homicidio, hurto, robo, incendio i accidentes de ferrocarriles.
Oficio de la Corte Suprema de 14 de Febrero de 1843 en que se ordena hacer efectivo el cumplimiento de las sentencias, que condenan a
los reos a la vijilancia de la autoridad.(Boletn de las Leyes, tomo 11
pj. 29.)
Decreto de 15 de Octubre de 1867 en que se determina el procedimiento para admitir reos procesados en el Hospital de la Penitenciaria.
Decreto de 16 de Octubre de 1877 en que se ordena a los Superintendentes de Penitenciaria i Directoras de Casas de Correccin, enviar
bimestralmente a las Cortes una nmina de los reos que hayan salido o
muerto en sus respectivos establecimientos durante ese perodo.

CDIGO PENAL

CS
>
CD

<D
II

^ce

PH

<1
>
m
m
te

cHH

O
11

CS

PH

Fk

'T
S
PH

M
P

bD A

-o

NI CS

PHPH

PH

o
t

o
TJ O)

PH

777

ND

. O

.2i S
a

1J

Ti

g ira 00

(>1.^ .H

GPSFI

Oj

CS

PH

O0 J0) o

-A*

V-J

<N
I-H LO
tH co

ts
h!
H
M

"H O
O B-

O
z
<4
H
H-I
J
O
Ph

o
T>

ira

-4
y,

o
3H

<N O
co

-I

O
TF
H

m
<1

S
M
H
O

P3
H

CO

co

O
CI
_

>ra co os o

OHaHHC

II

CO ^ O TO I>

OOOOHNW-^LOTB-

778

CDIGO PENAL

o
3
t

L ~ cu
-{->. PH

P-I

i
03

C3
P^
C
O1
1

(M ^
(M O
M rO
<D Ti

oo
0> <M
,03-1

J
-4
A
H
M

CO
CO
RH
03
<M
R-I
CM
CO

H
O
P-<

fe

<M
CD
(M
OS

^TH

O
O

S
E-I

CO
<M

-I

M
S

co
LO

T-

co
<1
t
M

CO

S
FE
4

CO

T>
<M

2 ^
O

O
OS <M
il

0N5IHH

OO.CD

(M
O
<N <M <M

LO CO
<M <M

O >T CO O
OJ <M <M (T (M <M

IR
-NO)
H |Q O

'm _ -

03 03

I G
M IO
" ( O N
Q >C IO
IO

oco

CDNOOQOH.'MM^IOONO

TABLA DE CONCORDANCIAS

779

es

C3
PM

CL,

<
v eo
^CO

LO
co

02

co

CI O
CO T

LO
O

lis

O
CO

CO CO
O

<M O I

<35 00
LO O

co
10
SH

O
00
CO ^
CFI ~

GS

10
co

O .

T-Th
O 10
^ (M CO,

co
co

>0
"H.
10
<N
O

CR> CI
O O

02 O

CO
CD CO
CO CO

<-<
CO

CO CO
<M CO CO

10 EO
co 00 00

01!DI>03C100

t>oococococot>c^

CO

OS O '1I -L C*0
O CO
CO OS O 1I (T^L CO
RA CO T^ <X>
O 11 CO LO CO
CO^^^^RJL^^^^FL^IOIOLOIOAILOIOIAIOOTOOTDCCDTDC

780

CDIGO PENAL

m
TI
P3
<1

m
m

ZJ
O
II
O
II
CE
O
PH

"G
C3

A
o
B
S
S T
P-I .

t .

-p

>
>-H O

h-1

S
t

t
CO

1(
11

o<

'cD
uj

'o

'<D

'3

t(
co

CO

<X> .73

-4-3

ce C
PH Cu
<
co
co

PH

^ <D
=5 T

C3
t>

ci

t>
-O

co

Id.

T>

IS
H
M
O
EH
w
^
O
DI
O
O

R
m
T=

ira

,,

CO
co
O
S
(M

ira
ira

00

co

H
O

ira

<M

OJRTITHC

co

co

M
M

OO

OO
<M

W
-4

l!z
P4

^h
ira --i m
T- T> I>-1> T-

<M

<N

00

TM

H
n

co

ira
-CH

M CD T> CO ,,
TO JG

O
ira

co
co
R-1 N

N CO
O O
oo oo oo co <

CO T> 00 C

-CH
IO

<
^NTUCO

oira

<M

C000C5OO
OOOlOHIN
ra co c^co C
SO oo
i-* <
co to
ira co00 oo00
00 00
CO CD N l> 1>0t-0 t> it^
ooN00
C-oo

781

TABLA DE CONCORDANCIAS

(M
iI

* RS

03
Ti
O>
P3
.
o

0.-1-5
-o t^
o
CS .
CU --S ' O ,
<M "C"
03 CD
Ti
--A
PV-I .
' O O CE U

I OO
T>
f-l ,
C >
Ph o
(M. C3

C8
PN

-"S

+J H3

C15
1-5 ,

iH ^

o io

115.118
a 121
116
io

CO

1>

CO

iO

O
-H

1
^
H

CO

L--

CM -M
i< i<

rt

t-

-rfi

oo co
o
I!

CO (M
^
io
H H

OS
H

i-I
IO

PH

125

56 i 57

1'

co
11

iI
l-H

co

o o

CO CO

i(

<N
IO

IO
CO

ii

107 i 108

78 al 80

106
105 i 115

114
114

95

86
92 al 94

H-L II

P-KMTWTJIIOCOCOOHIMCO-^IOCL'N'
G 5 C 3 0 05 0 5 C I 0 5 0 5 0 0 0 0 0 0 0 0

CO Q
O O

O >I
C-0
IT(I-H

^ O CD
I-HRHRI

782

CDIGO PENAL
"S FT O
S O
o o
PH OJ o

<N P3 PH

a
A

P
>

> >
o o

O
&

(N
U

cu
CO: TI

-t-
fe >
A

,-H

-9
M

R M

ESPAOL

137 al 139
55

289 i 290
1
288
7

M
es s:t-oi^
ira ^i Niramcon coco cdod
I1 H

I-IR1

I-1

Ii

I(

T1

t1

It

T>>

CO

OT

-1

CN

CO

-TF

CO

I M

( N

(M

OQ

<N

<M

T1 1 11 i1 1

i1

R1

61 i 62
90 i 91

<1

Ci
co

ira
co

CO
CO

001

fe

R-L

111 i 112

127

02

ira
co

<N
co
i(

87.91 hasta
el 102
87

ira

-i
co

85

123.124 i
125
127 al 13C
52 i 56
85 i sig.

NAPOLITANO
BRASILERO

AUSTRIACO

BELGA

126 i 127

OJ

<N
ira

OKHUHO

<M

co< r-l ^
S CM
O

-Q

i1 1Ill r1

h im m rf C
> C
CO
O
oooot^oo
0O
0 C!O

-H

G
<N

I-H

ti

O
<N

I
CO

rLI1 R-1

T-H

OO

i1 H

I1

N
CO

CO

^
CO

R-L

O
CO

I1

CO

R1.LILIIR-11

783

TABLA DE CONCORDANCIAS
&l
c>
O
O)
PH
>
o
ce
0)

t
t-4-3

Pu
C5
(M

13 ri
o

<

i
i1
rI

OO RE

o
hn
tsj
P3

cJ.
t>

>
o

O
a>

P4
O

PR
o

T>|*

53
el)
h-i i-J
O
T1 iO
QJ
r-H
l 1
tH

<M

os os

'ri
fr*
O

os
r-D
ra C
ra
R-H O
or> S
I-I

ii
ira
ra
CO co . IM
t>

.-a

I-I

SO <M
O T>

-E*

K*
PU O

) m

^ ra
S

Ph

o o
^HH O

KJ C3

-UD

<M
r<

Z
Q

I I

rP
c3
1-5^ O PH
Tjl
00
11
rH Il -4-3
-+J
eS

co

t-

rH

o
ra

43-

"" o
IO CD
MJ -P

Ph

ira
03
ira
ira
i

00

O
S
ra
C
M

CM :: ra<n

lieo
r1

OS
OS
(1

00
OS
11

r-l

C
irM
a ra
IO
ii

o
ii

ira

ra
rH

T1

rH

co
M
Ico

CM
<M

OS
AS

ooo

ra
T'-

11

IRA
T -

0 0
T -

o
os
11
"1
os
OO
11

C-> co
i1
1H
IM
IM
11 RH
11 ce
00
11 os IM ira
o
ii
<N
CM

ra
ra

o ra r-3
CO

CO

ra

-SF I-I
ira -rH oo
ii

cMco^iraco
XN

<M
CM

ra

cora

co
rH
co
IO.
0
0
C
^
ra
i I1O^M
(<M

i ira
i oi O O^
iH T
co os o Ti
RARA
^H

o
<M

co
os
Ios
O
<
M
i-oom
IX ^ T

OS
co
11
rH
CO
11

o
r-H
CM
IO
OS
CM ra
o; il ii
O
CM

I-I T> N

IM

co
H
IM W Ci W
co
O
S
O
S
O
S
IMM
! <M
i-( ira(Mo el;ira Tt
l O CJ lira' ira C
O OS O 11
ira ira ira
co cc

784

CDIGO PENAL

<1

to> -ti

m
m
ft

oII
o

II
CQ
O
T

II
FI

00

t-

HI

> 00
o
ND

Ph
CS 1 o
< I o
Q>
O
t
A
<=* ai >O
'H
03

!2

M
CM

CS
^

FI <N 1 - 1
C^ .

-S

-tD. - S 00 S O
^A ^1- :3 0^5 0 0.
a^ K? RQ1
CD . CD ' .i
OO)
CD
t-

-I
A
p

RH
CD
iI

H
M

LO 00 CI CM o
CD CD CD co co
11 RH i1 t-H 11 1<

O
^
H
>H

co
i<

CO -ch LO CD L
co
T>. 1 Ri-H i( i-H T-l I1 CD
lL

CI
TtT

C0
co
I-l

-SH
T>
<M

O
Ph
<1
FE

t
H
2
P
<4
O
t
H
P

M
m

CM

(M

'S

CS
<M

00 C
0 co
w
1i t11

M
P
o

iO
O
S
C
co

IO
<
ti

O
IFE
Ph

o
T(
CM !M

OS
11
<N

ONAUHO

V
1O
co C

LO
CD . CD

00

Ti
CM
CM

CM
CM
(M

CO
CM

co os Oo RL GM CO R. O CD
00 O O
CM G- .1
T >I Ti- C1~ LJ
- T__(
> T -- TI -TI> T - C_J^ G O C O O O_OJ O

TABLA DE CONCORDANCIAS

785
CO SI11
T

.(T0
1-1
<M<M

O CB
cu
3 M
co
g O
rH
HT S
. a IDt
"12 ^ PH
CB

RD
t f - O.

FS ^
O.
es a. ^
-hCM
tt ,rH
a
a c o4-3
t
< -t a
W
H) t -NI
~
t>pL| ii
<v a>

hIl 3o
t i
^
co
<M A,

o. -"t03
. PH
-O o
J
<M t

i .i a-t
t 5

-t
-tai. 8
= . 1>PH
j( 3
"t o>

0>
CS
^Ph^

LO

10!D1>OH
OO CO 1 OO 03 O

w i>
Ol OI OJ

[ co
OI

CO
OS

CN
<N OI
CS (N
t- O
00
C
M CM
00

l>

o
C
M
CM <M io <N
^ S I I>
o o
o
o
CM

lO
CS
<
N
OO
CM
c*i> 01
00 T> I-H
i os
CS co
tX
<M C
NOCN
<N CN oo
C
M
00
CM
o

co

OO

co
OS

XT
co CO
-^i-sH
N
rHX i-H
r-<-H
C
O O ^X
co
H
i I i-H
OS

CO

L >

CO <N <N
C
N <N CN
< IO CD [ > 00 0> O RT FFVC
O O C O O O C O O O O O O S O S O S O S

OS

co co

1-o>
t1Q
XW
1O5 1-1 IOt> o

CN
CO
CD

it CO CO iI tI
lO lO

CN
CN
O
SO
HINMil
CN
N
CN
O ININN
CO CO CO CO
C
C
^X
C
N

JO CO !>. 00 OS O
OS OS OS OS OS CS o

H (M CO ^ LO O N

00

O O O O O O O
rH rH i-H 1-H i-IrtCN(NG<1CM<N<NIMS<)

o
<
N

SO

CDIGO PENAL

5 O>
'
tt t
bNB<MO >^<M CM H O 3
3 .
OCM
>-5 T
T . RJ
t
. ^t t
D
S
.
_
3 O

<1

-t

H-T

<1

T>

m
m

|o
Z
II
o
h-1
m
O
t
m
II

^
-g

C3 t>
t. o
fe

~ <M
CD rt
<M
.
m Xl
O) -PH
^

t
<1

A
P
LA
M
o
fe

<
H1
3O

rH

r_t

CS

rs-s
t
O T>

Hrt -t CO .
O) -t . <s o S
fe"**
t
fe

03
rn t

CM '

Ia
os

t-

CD
((M
M

CD

co

o
l-H
t
EH

OS

c
o

os
co
T-H

H
O

CO T>;

PO
H
E

CS

CM
(M

fe

P
FO
E
<1

. - r i

O o . o .
. O 3 E3 -t
t'-t

So
CD
t t^
ba

PH

P
O
T
H
M
m

"G

"

lO
00
(M

1>
CD
TT

co

00
CM

os
t-H
rH
o O
ONSUHO (M
C
M rH
(M

CD
lO
(M

CO
RH
-rrH O

co

os

OS

00

CO ^

T>.
co
T1

OS
(M CO

CO T

CO
LO
(M

co
co
tH
CM

os
c
oso
oo
o'
c

os os

00

IM

HONcnON
i-HcoT-HcorHco CM co
1Q lO co

(M

T-H O
CM (M

C
M
T-H
C
M

D 0T-H0 TO
St CM
O
COT1 lOC
rH
<
M
C
M
MCMC
M CM
C
M.
CMM
( CMC

OS

T-H

T-H

T-H

T-H

TABLA DE CONCORDANCIAS
-t

SS 1

ti O
o

-t ^ Ph -t
-t
(?* ) <M ct
s
. Hj- <N PU
'-t J

M h ,

fU HI 'i

R. <N

' T SO'^
|-H 3 (N
^R^ =
3 S
S
. 1i 0} .

C3
T- <
. A>
-t

<M

RT AJ RN
Ol -FH O.
~.fi
<N (N
O

h p,
a O

' CO l> o

"B*

T-PCJ>
E
03 O

Puiz;

'

FE .
'; " '

-H ^

10 -t
' O - <N TG

787

o. CU o
CD^H
c3
OS -H
-t

't

PU

~n IO -t
co
J ,'

<D H

TFI

O
J

1-3

nd

CS >
CU o
;
1

fi

QJ
^

o
c3

s
o
tu
RQ

1-1

rH >0 . '
-rH 1 3 '
T-'FI

biO
fi-

PI
>

fi

CO

fi

IO
<N

FN
CO
os
as

OS
OS

<N
iI
<N
cS
oo
o
<N

co
rH
(N

CO

<N
co
11

Tco
O
00
IO
CO
CO

t>
r1
(N

IO
rH
<N

ci

CO
T-H
<M

CO (M
-SX CO
(N rH
CO

co
i
<N

OS
IO

oo
IO

IN IN O (O
t> t>- co co

OS O
(M CO

io
CO

o
CO

co
o
co

OS
co
(N

(N
(N
-N

co
IN
<N

IO co
OS OS
tH
<N <N
T(N
<N (N
.
IO O rH
T> C(N IN
co
<N IN <N
OS
iH
TC T>.
(N
<N IN
-rtfira . c o t - o D o i o H
(N IN
<N IN iN IN CO CO
(N iN
(N(N(N(N<N(N

OS O 1-1 IN CO
rn IN IN IN <M IN
CO CO CO CO (SO co
(N co
^ i a t o t-,00
o
co co " 'co co co (so iso co
N IN ' IN <N <N (NUN <N (N

788

CDIGO PENAL

co g
02

<1
11
t
<

t
fe
O
HH
'
iaiOI
O
t
m

;rfeg.

tfe

f e
^t

1 CS

-t O

-t
CD
H H
*r
<M X !

... >0

co -a

t 5S

w vZ. t

tfe

CO

-TF^ ' .'2

co'a "O a
^<M CO
O;"B

CM . ,' 'RTS
,8
S
t^
t CM .y. '-t
3 o> (N
t>
"O
IM -t
iC 1 1
CM
fe
'T.T
1 I ira
3"-N
cd
00*
<2
^00
00
o
O M
N G >S
S S 00 2 o . S TJ FE
S^ 1
t
s
>COT
t

<M D

-t

TH O ,

, g*
S'8
FRTT-.

>RA

t t

00

H
M
O
fe)
<
F-

P
2
t
O
O
hH1
ci
H

P
-5)
oP3
H
P

<
M

CD
O
S

(M
C3
CO
CO
<M
C
M 00
O
(iM
(M
O
t>
a TJH
(M
(M
0
00
CD
00

CO
(M
1S
O
M
S

CO O
O
CM
c00

rH
CD
CO

ira

CD
rC

o(M

OS

CO
CM

os
00

ira
CD
rH

co

co

CM

F-<00
00

CO
CM
(M
(M
ai

ci
CD
ira co
rH r-1
o go
ira 00
1( 1-H
OS
10 CM
H ><

OS

S
T-l

O
co

; t->0

CM
co
1-1

Tt

CD (M

fe
-al
PH
3
P

rO
H

ira ira
(M (M
c8 <3
-5H OS
ira
(M CM

00

co t>

po
PU

CD

(00
M
6O

00
OS0CO00rHCO
CM
bC
Mt-CM
<N CM CM00
CM1C1O

11 T-(
ce co

sH.

CM CO lO CD
CO
(M (M (M (M (M CM (M

OS O
TJF IRA

OAIIHO (M

co
(M
CO
D00 OS
tC
rC
H
C
M
O ira 00
CMco
CM
00
01

(M (M

R-T
CM

CM CO ^JH
CM CM CM

ira o ira

789

TABLA DE CONCORDANCIAS

05

<M &

CS
<D .

oCJ
0)
M
ot
<?<Z
cd

Ti
<N

A
o

i(

5 o
3 <N
fe .

s!

<N CN

NA
crt i-^ D

Ph X2

"t S
i-i es cd

OT
Q3
d)

H.

10 O^

PH .
T O >

-UJcM
a Ti Ti
co-t->
el)
U

8 Oti

i^i^H HZi
O

CO

23 i 72

CO
CO
<N

98

93

116 i 117

70 i 71
i

209 a 212

rrj
- S

150
251

id.

135 a 145
5
GO
rH

oo

166

173.178.181
183 i 184

339

id.

237

N CI (M N H (M
O0 00 00 <35 OS O O
<N<M<M<M<MC<SCO

i-H
00
<N

os
1<

O
i<
TX

OS
i-H

t-CO
<M

r- L-CO CO
< N <M

O
o
CO

O H f M W H Q
O O O O CO C0
C O C O C O C O C O it

O H ^ M ' I O
os os os os os os
i< i I i1 i1 i< r H

IRA
IO
(M

CBT>COCIOH
LOIOLOIOO<D
<N<M<M<M<M<M

IQ <
OI
N OO
IQ <D L> O) OI O M IN M
T^ W T^
T- I - TC D T D T O C O C D T D D C D H T<N<N<M<M<M<M<M<N<N <N<N<N<NG<I<N<N < N ( N

790

CDIGO PENAL

C ico

>
o
fe

Z3
-ri
II

t
<

COO)
-u -Ti
(M
-o

ii
rH
ci r
r> CO
tu -4-3
CO1
M
(Ci 1r
-<
1i

4
- > H<D
C
MT t1
rH
>73
ai -Q l o ^
<1>

73

CM

i(
rO
t
(M

T
FE
C
L-H
O
l-H

C3
PH.

O
t
ce

-T

_ O FI,

t 7 3

<M'M

1-1

GS
L^T
O
C
D
T
IJ
DS

co
o
o o
co co

o'
O

O
S
<0 0>OHNil
o rH . i-H
CM CM CM CM C
M CM
co C
O : co tc-Ho cr-H
ococococococo

o
fe
6-1
hH
P
O
Ph

L>.

O
M
tI C

iCEi
'

fe

OMC
M
C
C
M
M
'CO
G
O
i-
C
C
O
CM
MC
M

t
H
M
p
I

o
C
M

o
CET <M

CM CO

O
t
S!
P
ii

m
ri
M

W
A
fe
^
t
PH
IJ
O
IFE
CH

t-H
TH l
TX :

io O (M
rH CM T-H

00
o
co
cS
IO
o
co

O
(M CM
oo c3. Tco
U
o
(M
co
co TH
0.1 O)

(M
CO
T^L LO CD
TO C CD
Tfl

Ttf
co.o
CM
CO CO
^ RH
> ^^ ""^H

t^" C
O O
^ l-t t>.
""^I <3^

-rH
O^RAIIHI:

O
nC
(M O
w rrOO
lOOO
O h CCOOCCOOCRJI CF M wC OOTCISOC^iOOLi C^ Ci COiGCIi
M
(COOO
M
( O
C
MOO
M
( C
M
( O
M
( M
(O <MCM
(M CM (M (M (M (N ^
CM CM

O
o
CO

791

TABLA DE CONCORDANCIAS
Ph

^G
.
AH T>
o
OS

RS
t^
HJ i-d
CM
H >-H

CD

PI
I>
o

Ph

<M
t-H
J2
fi

OI

&

A
o

Z3 CS
O

a3

d.

Ti
o

T> O

"T
FIF^^
O
-P

fi

CO

-jo o t

fe

i Ti T Ti T

O
co

o
co
o c o
o
o
CO (M co
o
oo

oo
O
(M

00
as

co
o
co

o
co

CM
O
TfH

O
O
o T^
o
"H
o
IL
io
rH CO CO
rH O O

IO
CM co
CO CM
(N.^CO
_!
co

CS
CO

-S T T
3 3 - -FJ
O
HN(D
RH >H -RH
A> A) &>
U] J
J

o-

GO 00

. O
os o o
O -H rH

IM
O
(M
OS
!>
CM
00
O OS C-" '
R- CO
<M <MIM
c
IM

IM
C8
GO
CO
(M

I O
N
00 os R H (M CO I L I O C D M
IO IO CO CO CO CO CO CO IO IO IO IO
(M Oq (M (M IM CM CM <N CM IN CM CN

O
(M

CO

OO
CM
io
CM CM i-l
00 OD IM
IM CM
CO
CM
IM

I M

CO

^JL

I O

CO

C-.

0 0

OS

o o o o o o o o
co co co co co co oo co

O
H
CO

H
FFL
RA
H
H
H
CO CO CO

^
H
OT

O
H
0 0

CO
H
CO

^
H
CO

0 0
H
0 0

O
H
CO

O
F I
CO

N
I M
CO

(SI
K
CO

OL
I M
CO

I L
U 1
CO

LI?
IJL
OO

CO
I M
CO

N
I S
CO

792

CDIGO PENAL

QQ
<!
h-1
t

R-

T
FE
O
II
O
II
O
O
t
02
i<

CI
CO
co

O
T3
<M
CM
1)

o o

.t

-P
O .
<flrz)
O

O
. O
flujrcj
"D

T T T T T T3

^ f e

CM
. cu

00

-t T

gH ira
73 T 73 O 3 ~ S T 7 3 T 3 T 3 7 3 R T ' T 3
H-1 1I M (31IIIIIILL-HI< IH
<U CD

" t

-t-

o
"O
O
OO
TU

H M TF
IQ LO O
co co co

oo
es

FE
I
H
ii
P

ira
O I
oo

Ph

fe
O
O

IL

co

(S

i-H
r-H

CO

O
P3
P
IJ
J
P3
M

M
co
ira
oo
ira
ira
TO
ira
co

TTL

GO
CD
OS
GO

T>

-A
SH

W
M

J . 9

ira t-OS

CS

CO

co
o
TH

O ira
CO
O
r
o
M 73
75 C
rH
00 C O co
CM CM O
ii
r-H
O
CO

o
o
CM
'

OS
os
I1

o
o
CM

CM
ira
o

O
fe
<1

co

ri r-H
CO GO ,

J
O
IFE
Ph

OJIHUHO

10MJ5 0 1 0 H
O CO M RH
CM GO CC GO GO TX
SK S S ~ ! 52
23
3 22 2 S2 S2
cocococococo

2 O < O T . 05 W O N IN CO-T IOCD

W'}
COCOGOOCOCOCOGOCOOCOCOCO

N 00
^ ^
GO CO CO

TABLA DE CONCORDANCIAS
DI
. T
Oo
N CS
^
O

C3 '
PU,

CS
PM
O
CN

01

-p ra

<D

-p
o

CTF
Ph

D
ra _ C
Pl
ID

N AI
NRS

co." . ra.

C
PH

03

R-LFLJ

^ ^ .
n^ a -t
O I05

a
fe

1-1 O03o
T.M
^S
12a

Ph
O

^
<3

FE

793

LO

I <N

.1-3

SJ

CD

"

<D

J
co

O
lOSoCO ra
O CO
rara C
ra CO

>

225 i 228

115.257
a 260

250

339

221.223 al 113 al 116

246.249.250
225
i 251

oo
ra

-i ^
rara
ra oo

t^
- ira
co

O
SON
COCD CO
ira t r 1 CN co
C
O
CO CO
C
O co
CO ra
t^ t>- tcorara
co
co
co ra oo
CD

lOOlOiOiOiOlOiOlO
kQ
C
OCOCOCOWOCOMW C
OC
CO
OC
CO
O C
CO
OC
CO
O
O

co

330 i 333

337

80i 81
227

336

80 i 81
226

N-KSN003
OIOOHHO
cocoiiHiira

oo
ra

332

CO

356

ira '
H

355

345
;
348 i 353

ira
ira O
<N <N

219 al 222 110.111.112 333 al 335

332 al 343

CD

ira
o.
-sh

346
.

1-(

( N

CO

C
CO
OC
CO
OC
CO
OC
CD
O C
CO
OCOCO t>o;t--o:
O

L"^

CO O S

794

CDIGO PENAL

<!
hH

t
<

t
3
t

t
fe
O
11

II
CQ

o
t
m

CS
d
(M T
R.(M
00 RH
TH
X>

S3

ce
t

.
>

ce t
t o, ^ F E
T- R-L
C3
0
1-1
_D S
<M -t" ICI
-t
t
t
o
"-T 12- 1
CO

<M
1
C
a)Q X3
<U A>
_
A O
J

00
IL <
M
m

- 2
.
OS . O
43
B.

'K i t
TH O "S <N
3 ^
-t
P"1 >
o^ O

UJ

ce
t

co'fe-t "-i >-1

-t" ^ ^ ^

(U -t

co
o
O
co coSSco00(>. co
co so

S ^t t -t

O
'
CO O
CO CO

o
CO
CO

00 <

<M CO

co co

<N
CO

co
iO

o
o

3
H

lO
OI
c
TU

o
M
p

co
O

)I
02
<1

<M
lO
<N

<N

oo

<M
o
<M

<N

<N

02
H
O
fe
<l
M

i < t
-e
CE

1X3CDTi

-t

PH
CE 3 T>
O
O
d> rt
.
D
-t . f e
t
CS

<M
CO

; g
;fe

fe

^ S
OO M
OS O ,I
t oo
ce

o
fe

H
3
o
p-f

=> O
T O

fe

tH
O
t
O

di
<3
CJ
O)
L O RTF P3
o
>OH
t Tce

a>

s
Pp
P

o ^
o

co
I1
E

+3

o
co
co

co
co
co

I-I O
co
>Q RH
<N (M <M,

tCO

O o

co CO
co co

o
Ife
<1
p

OKSTIIHO

Th
CO
o
o co
co oo co co

C>
' L (M IO
CO

CO

CO

co co co co
co
00

OO
fM
t en C7S o
oo ) CD 00
oo
co oo oo co oo oo

00 O
O O

o
o

<N
o

o
C<J co

co
co

t
oo
00

co co

a>a> co

TABLA DE CONCORDANCIAS

795

ra .
" o

OS P3

^ FC
-S.

AI

CU

CS O

OS

fe >

P-L

. O

co 2
j i C3
c3 t r^J
O
O
J

r-l
i|

T>

fees

c3

On -O

1.3

0)

A)
VJ

co

O
co
tH
MlfrwHM

OS

ira

CO

co

O
CO

OS

CO
'i

ira
o
ra
O ira<N AS
co

ira

C*
R1 C O
T-H

(/)

zo

I-H

rH O

rH

OS

CS <ON_

00
co
co

ra ra

os ra
<M
<M
<M

ra o s
os os

/M
O

CO
CO

crj o
co o
co co

r-< C O
CO
rH

0<) co
OS o
rH <N
rH rH
C- <N
os O
rH OI

<N

CO

co
rH
r-<

'<

r- i<
(

r-l

CO

co

CO

CO

CO ,RH

CO

I1

"" o
ios
raco

&

CO ^
<N

ira
co o
r CO
CS

OS
-rH

<M

os

ra

ra

<N

I*

CO

5? co ira
co co g;
ra

<N

<M

CO

co
ira
co ra co
co co co
h (M co
c c j a j
co co co

(M ira
O
o
oo co
H rH
O CO
C 3rH

ra

CO

CO

CO

co
ra
rH

ira c o

es iH i i
L-L L-L

CO

co
rH

ira
o
<N
O

O
<N

rH
o
<N
O
rH

ra

rH
OS
O
CO

co ii <m ra

CO^II'
co ra co ra

LOCD N
C C5 G I
CO CO M ^
C5

CO

rH
rH

co

ec ^^
ira co ^^
t> t CO

CO

CO

CO

CO

T>
O
co
(M

CO

lO iO lO O lO
CO CO CO CO CO

IO
co

C O Q C - ' C M C C R T F I O C O I - ' 00, OI O II OJ

C
I
C
I
O
O
O
O
O
O
O
O
O
- O
R- R H
I1
COCO-TF-TF-RH-'^-'^^-^
RH
RFL

796

CDIGO PENAL

-P
t

02
^
1-H
t

p,

O
0h

fe
O
11

II
02

O
t
D2
II
P

ci
-t

ce

CO

ri
CO

11
(D
O

i
p
H
M
O
fe
<
1
EH
3O
P
h
-4
fe
o
1
J

M
03
EH

02

W
P
0Q
-M
i
M
H
tJ
Pr

o
. fe

.J
o
Ife
<
Ph

-4-1

G FFL-U'

PU
o
OS

-t

t-H
, CD
-t

co

OO

T> O>

4-i. t

FE
QJ

ce t 3
t . p_, ti -^1-1 co
(N
FJ LO
SO
05 CM
_ ^ <M
--tfe
ce 2t
Zi o'T3 II

(M O
t-t
ce ,-Q

1-3

M
CD M
3
A) A) ID

J O t

TJ

(M
LO
-=H

OS
.
i<co
M
-HC C
(M

CO
CM CO
rM

(M
CO CO
CM CO
RO .,-, ^
55
co co
. CO (M 4
O CO
CO <M
CM
tu
co
CM
O
CO
co
co

Cl
TH
CM

r<

I<
(M

t <N
t>

co i>. oo os o
t-- h- t^
oo
CO CO CO CO

O
LO

co
co

IO TU
co
tCO I-H
o
i n Tic
co CM

OS
CO

ce
t

^ E^
t <N
CS I-H
OS

ci
I>

tH

P1
<
o
t

PH

^ .FE
-T I - CE

02
t

O
bo

t-

CO
CM

O :
TX :
<M

c
CM

co

co
M O
,C
cei C
C
M co
C
M
C
M

os
CO T>.
co co

c00
m m

i i osC3
ocoo cooociooococe
ooooo)
oo ooo os
co
ocococo
co
CO

OS
t M
( CvlCOC
TJC C
es C
O v/JM C
a Q M
P Ht O CD
GO
i t TFI
I "H
l-H
it M
IO i(M
M
^^ M CM C
^^ M
^^ O ' CM CO CO
ONSFIHO t-HTJHt-H
JH

TABLA DE CONCORDANCIAS
SI <N
r-H
=3.
CD IO

<N O

-T ^ . H O
-S "S t^
fe
oFEO PPHo -t C3
i
C3 XJ. H r^
oS
O " S "
2
^ RS W
- I.
fia
T( , , r
C3 <D 0>
0
-r- ^
il
PH
03 O '
H _
O^s-t H LO -U ' O .H 1 ( "H 'H
CD
03 03 ,
"ti
1 0) m H S '
COJ ji '"

S ss S t/3
m
-e-e
-t
-t -t -t
,Ji --ni
1f-i-3 w-1-3?-I
[>
U
>
-< -AI-OL -<-iJ S-i iH

rH |>"

797

c8
fe
i

C3 0>

fe

O <N

03

t
43 -P
S
CO'

CO

CU

fi

ND
03

T S

- H

CO

Q0

' . . -e . .

OS

<M

03

fi
nd

03 03 *03 03 03

r <M C.OCOOSCO<N
i< x(NOT
. S -t
"t -t
rH -t
-i t -t
-qj
z <)FH -ajH
S-H

H N O
co

IH

t- 00 rH
< L

1 0

"O i-.
C8

<S

RH

OS

oo
co

o00o

OS

ocoo
s
<
N
IL
CT
co

il

co
co

co
co
co
<M
i l

03

rH

O
OS

ira

co

O 00
H CT
C
co co
<
N <NCTCO rCO
co
coOco C
TUTHTK^I<
I I IL
I
CO

T >

OS

OS

co
IL

il
ira-CO tC
>- 00 CO
o Oi iili i i i i i i i i i i i i . ira mo. ira m ira ira ira
COil
il
il ilOilCO
il il C""^H
^^
^^ ^H
^^
CO

OS

798

CDIGO PENAL

co

03

HH

t
<

>

m
t
fe
O
hI
o
II
CG
O
-t
m
II
P '

X>
t
If

rH CL
,
c3 O
g

Pu
es O
"S S
-4-. P i
je >
t

.t

eu
o fe^
< ce

1-1

-A -E -E
M
. Ve3 ce
t t

-5

CO

CO

CM
TH
o
o
d
3
H

!
T
I
-4

oo
CM
T(H

ira
ira

Ci
co

<M
1>

T*
T>

00'
CM
TX

o o
IM CM
CO CO

co

-S ce

-U

G CO ^

O CU ' t OI

ira :
CO C5
: o o TH . Ci
: TX ira
:

<N
co
iI

co
o oo ce

OO CO
H H H H

co
co

H
T
A

$J CM
>->rH

o.
il
ira

CO
TH
o
o <M co ira oo
CO CO IM M RA
T* CO TJH CE TTL TH TX
co
TC

(M
CO

ce
t>

^t
^ O.-r-l
<15

<M
T)H

O >
-FE

7. M H

-t

AS
P
H
M

O
f-1
<U
A
t
"O
t
o
t!
rO
t

A
T> 1
0
-O.

jns
o
O
ce .
co
ai -O
"r

S-t
I<
O rH
i( .
CO ^

I>. 00
ce CM
TU TX

o T* oo
oo oo tu

-ctf Ci
co ira
<M <M

ce
CO
CM

S
tf
03

O
g

Ci

00
ce

o
PH

ONSUHO

O
TIL
TTL

1-H
TH
TH

ira

oo C I
ira I R A
TH T*

T U

(M
TH
TH

CD'
TT<

CM
CO CD

TK

T)H

TFT
O
TU
ira ce oo ira co
ci ce
CM <M O CM O
M
O
TH

TX TH
o o
TX TTL
, ,_(
ce os
(M CM
o o
TIL TX

R- CD
S ce
T*

co
ce
IRA O
T^C
T^ T^
TFLIOCD_OIOR-I_1_1COCI
TX-^TH
T^IRAIO
ICIRACO
T((-^<TLCETFLTJ<TTL(MCO-^TT<TH
TX
ira ira
T|L
TH TFL
ce
CD
T X

CD

ira co
<x> C I
co co co C D co
T

T H TH

T U

TH

y.C M ce
T* T ( <

T X

IRA

co

TFI

TH

T H

CO
T H

t> oo
CO CO CO
Ttl

I--

TX

TABLA DE CONCORDANCIAS

799

a,

o
- P MO>

>

fe o
O.FC

>

CS
fe

. A

0 0

+> -T
5S
F^FE

N B
' T -I

CS

1 0

fi
A .
CT CS i o
t. fe

iO

-1 i-H
T -E

RN

A
FI
i-l
<*.
II
CT
M I 03 -t
0}
^

CO

fe-* fe

fifi
<D

CD

fi fi

T-

(
IO

^ M
O D
*ra io *ra
C3 C3 ES

CO

Iio
(

H KJ O!
io io uo
K IO 13

CO
-H

IL
-I

IO
IO
I

:: I<
:

CO

"O
L>.

CO

00

co
ii

CTS

CT

CT
i(

f-(
co
CTS

CT
co
CT

O
00
co

CT
co

O rt
(M
IO CO CO 03 00
oC
S
!> [> t - t - t - 0
t - t t il

il il il

rfl

^^

00 C S O T1 G M C O -<11 I Q C O L N C O O I
t>.r-.oooooooooooocooooooo
^^
^^
^^ ^^
rt^

o
CS

o
co

i 1 osOSosOS
CT
csa S^ q>O- T
1CTCO
O O O C
O H H Til IO O O ic
CT 00 00
il il il

-I <M C O T I ! I R A C O L ^ 0 0 O S I
OS
OS OS CS OS
i i i i i i l i l i o i o

os os cs cs

OO

800

CDIGO PENAL

Disposiciones aplicables en la prctica para fundar

los fallos.
Cuando el reo est confeso en el delito que se le imputa i no hai
otra clase de prueba, se cita la lei 2.a tt. 13 Part. 3.a
Cuando el reo niega el delito que se le imputa i hai prueba que le
convence, la cual se forma con dos testigos hbiles para testificar
en causa criminal i libres de escepcion, se cita la lei 32 tt. 16
Part. 3.a
Cuando el procesado confiesa su delito i hai ademas prueba en su
contra, se citan las dos leyes anteriores en este orden: lei 2.a tt. 13 i
32 tt. 16 Part. 3.a
La lei 12 tt. 14 Part. 3.a exije, para condenar a un procesado, prueba completa i cuando esta no existe i fel reo niega todo, debe absolvrsele! de la acusacin, segn lo dispone la lei 26 tt..l. Part. 7.a Esta
absolucin debe tambin otorgarse cuando hai semi-prueba del delito
i el reo justifica su buena conducta anterior. Si no justifica esto i existen
graves presunciones, o semi-prueba, solo se le absuelve de la instancia.
Si el reo es ausente se le condena con semi-prueba i se aplica entonces la lei 1. a tt. 37 libro 11 de la Nov. Recop.; pero con calidad de
orsele cuando se presente o sea habido.
Cuando el juez termina el sumario i el reo no ha confesado su delito
i no hai prueba; o bien resulta que el hecho que se pesquiza ha sido
casual o no hai mrito para proceder contra- persona determinada como
responsable del delito que se investiga; o si tampoco la investigacin
pudiera avanzar mas por falta de datos, se manda sobreseer en el
acto, prvio dictamen del Promotor Fiscal i mandando consultar al
Tribunal correspondiente ese auto, si fuere por la lei consultable.
La lei de 3 de Agosto de 1876 en materia de pruebas, ha alterado
estas reglas en ciertos delitos, como pueden verse en ella.
El ai't. 37 del Cdigo Penal, es el que sirve para saber si un procesado
puede o no ser escarcelado bajo fianza.
El art. 74 de id. debe tenerse presente para la penalidad de los
delitos, por cuanto l ordena que al culpable de dos o mas delitos se le
impongan todas las penas correspondientes a las diversas infracciones.
El art. 76 de id. es el que ordena que cuando una pena lleva consigo
otras accesorias, se condene al reo espresamente a estas ltimas, que
son: el 27 cuando no se ejecuta la pena de muerte; el 28 determina las

CDIGO PENAD

801

accesorias de las penas mayores; el 29 para las penas menores aplicadas

en grado mximo; el 30 para las menores en grados mnimo o medio;
pero solo cuando haya cargo u oficio de que suspender al reo, i el 31
determina el comiso de los instrumentos o efectos con que so ejecuta
el delito.
El art, 454 de id. es el que establece la presuncin de robo o hurto
respecto de la persona en cuyo poder se encuentre una cosa ajena,
presuncin que se destruye probando su lejtima adquisicin o justificando la buena conducta anterior del procesado.
El art. 9. de id. establece que las faltas se castigan solo cuando han
sido consumadas.
El art. 31 de id. dispone que toda pena que se imponga por un
crimen o un simple delito, lleva consigo la prdida, de los efectos que
de l provengan i de los instrumentos con que se ejecuta, salvo el caso
que pertenezcan' a un tercero no responsable del crimen o simple delito.
El art. 499 de id. establece, en lo relativo a faltas, los efectos que
pueden caer en comiso.
Segn la lei 18, tt. 22, Part. 3." i Supremo decreto con fuerza de lei
de 25 de Abril de 1838, en empate de votos forma sentencia el dictamen
de los que estn por la absolucin o mitigacin de la pena del reo.
Segn resolucin de 24 de Agosto de 1837, aprobando un dictamen
de la Corte Suprema, los primos hermanos son hbiles para testificar
en causa criminal.
El 4. punto de los Consultados a la Corte Suprema en 20 de Febrero
de 1837 i que se aprobaron por resolucin de 1. de Marzo de ese ao,
establece que cuando no liai plena prueba contra un procesado debe
absolvrsele por completo, i de la instancia si fuera de mala fama.
Al presente esto se ha de entender cuando el acusado no sea procesado por alguno de los delitos privilejiados que indica la lei de 3 de
Agosto de 1876, por dar esta lei facultad al juez para apreciar la prueba
a su arbitrio i condenar o absolver como lo estime en conciencia.
Los escusadores en causa criminal no son parte directa en el juicio i,
por consiguiente, no tienen derecho para apelar de las resoluciones o
fallos que libre el juez que conoce en el proceso.

NDICE

JENERAL

de los delitos, faltas i penas que se comprenden en el

CDIGO PENAL.

A
ABANDONO.(La dejacin o desamparo que uno hace, sea de una
persona a quien debia cuidar, sea de una cosa que le pertenece,
sea de una accin que deberia entablar en justicia.)
De la casa paterna por un menor: los que lo inducen, art. 357.
De destino, arts. 13o, 254, 330 i 331.
De nios i personas desvalidas, arts. 346 a 352, 494, nm. 13.
ABASTECIMIENTO.(La provision de los artculos que necesita un
pueblo para su sustento i que suelen comprenderse en la espresion jenrica de objetos de comer, beber i arder.) Penas
del que infrinje sus reglas de polica, art. 496, nm. 6.
ABIJEATO.Art. 449.
ABOGADO.(Persona revestida por la autoridad competente de la
facultad de defender ante los tribunales de justicia los derechos
de las partes litigantes.)
Que abusa en el ejercicio de su profesin, arts. 231 i 232.
ABORTO.(Ante la lei, la espulsion provocada i premeditada del
producto de la concepcin ntes del trmino natural de la
.preez.)
Propio o ajeno, arts. 342 a 345.
ABUELO.Yase PADRE.
ABUSO.(l mal uso que uno hace de una cosa suya o ajena que
tiene en su poder, de la confianza que se ha puesto en l, o
el de su autoridad i facultades un funcionario pblico, ya sea
por ignorancia o malicia.)

NDICE ALFABTICO

De armas, de fuerza i superioridad de

vantes, art. 12, nm. 7.
De autoridad, documento o noticia
jente o comisionado del gobierno
109, inc. final.
De confianza, circunstancia agravante,

803

sexo; circunstancias agrapor funcionario pblico,

en tiempo - de guerra, art.
art. 12 nm. 7.

D e f a c u l t a d e s (Vase EMPLEADO.)
ABUSOS DESHONESTOS.Actos obcenos con personas q u e por su edad,

situacin o falta de conocimientos no puedan repelerlos, cuando

no llegan a constituir violacion, art. 3G6.
Do empleado contra particulares, allanando templo o casa, art.
155; vejndolos o usando de apremios indebidos, art. 255; negndoles proteccin o servicio, art. 256; no dando certificado o
curso a las solicitudes, art. 257; solicitando mujer con pretensiones pendientes ante ellos, art. 258 i 259.
De flaqueza, art. 398.
De la credulidad, arts. 398 i 496, nm. 32.
De la debilidad o pasin en la tasa del nteres, art. 472.
De firma en blanco, art. 470, nm. 3.
ACCESORIAS.Agregaciones o aumento a l a s penas, art. 27 i 32 a 56.
ACCIN CRIMNAL, a r t 1.

Deshonesta. (La que alarma el pudor), arts. 373, 495, nm. 5.

De calumnia o injuria (quien pueda ejercerla) arts. 424, 428 i
429.
D e adulterio (Yase ADULTERIO).

De estupro o violacion (Yanse estas palabras).

Del padre o guardador contra el menor que se casa sin su consentimiento, art. 385.
ACEQUIAS.Penas de los que interceptan su curso, art. 496, nm. 23.
ACREEDOR.Pena del que se apodera violentamente de un objeto
del deudor para hacerse pago con l, art. 494, nm. 20.
ACUSACIN

CALUMNIOSA.(La querella n o p r o b a d a i declarada tal

por sentencia ejecutoriada), art. 211.

ADIVINACIN.Art. 496, n m . 32.

ADMINISTRADOR.Abuso en el desempeo de su cargo, arts. 407,

nm. I . u i 4 9 4 , nm. 19.
De bienes, caudales pblicos, etc. (Yase EMPLEADO).
ADULTERACIN.De documentos pblicos o autnticos, art. 193.

804

CDIGO PENAL

De documentos privados, art. 197.

De estampillas etc., art. 494, nm. 19, (Yase FALSIFICACIN).
De bebidas o mantenimientos, art. 495, nm. 15.
ADULTERIO.Su definicin, art. 375; accin, arts. 376 i 378; prescripcin, art. 377; sentencia ejecutoria, art. 380; exencin de
responsabilidad criminal-, art. 10, nm. 11.
AFLICTIVA.(Pena), art. 37.
AGRAVANTE. (Circunstancias), art. 12.
AGRAVIO.El causado a ciertas personas es circunstancia atenuante
o agravante, art. 13.
AGRESIN ILEJTIMA.-Exime de responsabilidad criminal, art. 10,
nm. 4.
AGUAS.Delitos i faltas sobre ellas, arts. 459 a 461, 495, nm. 22,
496, nm. 25.
AJENTE.Vase INMUNIDAD.
AJUSTICIAR.(Castigar con la pena de muerte), art. 84.
ALAMBRE.Pena del que rompiere el de' una lnea telegrfica,
art. 333.
ALBACEA.Abusos en su oficio, art. 24^, inc. 2.
ALBOROTO.Vase SEDICIN.
ALCAHUETE.(El que induce o ayuda a cometer los delitos contra
la honestidad), art. 367.
ALCAIDE.(El que en las crceles tiene a su cargo la custodia de los
presos). Abusos en su oficio, art. 184.
ALCALDES.-Se les aplica las penas de la prevaricacin.
ALEGORAS.(Ficcin cuyo artificio consiste en presentar al espritu
un objeto para darle la idea de otro). Calumniosas, o injuriosas,
art. 422.
ALEJAMIENTO,De postores en subasta mblica, art. 287.
ALEVOSA.Cuando la hai, art. 12, nm. 1."
ALIADOS de la Repblica, art. 110.
ALUMBRADO.Faltas de los empresarios, art. 496, nm. 37; el que
lo apagare, art. 496, nm. 38.
ALUSIN.(Referencia que se hace a una persona o cosa). Calumniosa o injuriosa, art. 422.
ALZA O BAJA forzada de los precios. Art. 285.
ALZAMIENTO.(Ocultacin maliciosa de los bienes para defraudar al
acreedor), art. 466.

NDICE ALFABTICO

805

Rebelin, arts. 121, 122 i 123.

ALLANAMIENTO ARBITRARIO.Hecho por abuso de autoridad ARFC. 155.
De morada ajena, violacion que hace un particular, arts. 144 i 145.
AMANCEBAMIENTO, del marido dentro de la casa conyugal, o fuera
con escndalo, art. 381.
AMENAZAS.(Intimidar a uno ofreciendo hacerle dao). Circunstancias atenuantes, art. 11. nm. 3.
Con armas, art. 494, nm. 4.
Contra las personas i propiedades, arts. 296 a 298, 328 i 439.
A un diputado, senador, ministro, etc., (Yase DESACATO).
AMOTINAR.Yase MOTN.
ANIMAL.Dainos, art. 496, nms. 17 i 18.
De matanza o carguo que entra a fundos, art. 497.
Feroz, arts. 491 i 494, nm. 18.
Muertos en sitios vedados, art." 496, nm. 19,
Mal trato o crueldad, art. 496, nm. 35.
ANTICIPACIN indebidas de funciones, art. 216.
APERTURA de caminos, art. 495, nm. 13; de pozos, id. mn. 20.
APLICACIN de las penas, arts. 50 a 78.
APREHENSIN.Desde su fecha principia a contarse la "duracin de
la pena temporal, art. 26.
'Indebida, art. 143.
Funcionario que no preste ausilio para hacerla, art. 229.
APREMIOS ilejtimos, art. 255.
ARBITROS.Abusos de su oficio, art. 240, inc. 2. Vase PREVARICACIN,
ARBOLADOS.Su quema, art. 495, nm. 12; daos por ganados, art.
497, nms. 3. i 4.
ARCHIVO.Daos, art. 485, nm. 5.
ARMAS.Que se entiende por tales en las sublevaciones, art. 132 i
450.
Absolutamente prohibidas, art. 288.
De fuego disparadas dentro de poblaciones, art. 496, nm. 12.
Entregadas al enemigo, art. 109, inc. 4.
Prohibidas; los que las cargan o sacan en ria, arts. 402, 403 i
494, nms. 3. i 4.
Que caen en comiso. Yase COMISO.
ARMISTICIO,(Suspensin de armas o de hostilidades). El que lo
violare, art. 113.

806

CDIGO PENAL

ARREBATO.Circunstancia atenuante, art. 11, nm. 5.

ARRESTO.(El acto de quitar a una persona su libertad de locomocion).
Indebido por funcionarios, arts. 148, 224 nm. 5. i 225, nm. 5.
Id, por particulares, art. 141.
Los que no den parte de l dentro de 48 horas, art. 140, nm. 6.
ARROGARSE facultades judiciales, arts. 152 a 154; administrativas,
art. 222.
ARROJAR (aguas).Yase AGUAS.
ARRUINAR A UNO.Dao, art. 485, nm. 8.
ARTIFICIO PARA DASAR.Circunstancia agravante, art. 12, nm. 3.
ASEO.Falta, art. 496, nm. 22.
ASESINATO.(Homicidio cometido con alevosa). Yase HOMICIDIO.
ASOCIACIONES ilcitas, arts. 292 a 295.
ASONADA.(Reunin tumultuaria para hostilizar o perturbar el Orden
pblico). Arts. 123 i nm. 2 del 494.
ASTUCIA.Circunstancia agravante, art. 12, nm. 5.
ATENTADO.Contra la autoridad, arts. 261 a 263.
Contra particulares i propiedades, arts. 296 i 494, nm. 2., art.
496, nm. 8,
*
ATENUANTES.(Circunstancias), art. 11.
AUSENTE.Art. 100.
AUTORES.De un delito, art. 15; se consideran como tales, arts. 167,
196, 198 i 371.
Sus penas. Yase APLICACIN.
AUTORIDAD.Abuso de. (Yase ABUSO).
Dao causado por ella, art. 10, nm. 10.
Desacato contra ella. Yase DESACATO.
Patria: se pierde por condena a mas de cuatro aos de reclusin
o presidio, Cdigo Civil, art. 267, nm. 4.
Su deber en caso de sublevacin, arts. 128 a 136.
Sus delitos van revestidos de circunstancias agravautes, art. 12,
nm. 8.; como as mismo los que se cometan en su ofensa, art.
12, nms. 13 i 18.
AUTORIZACIN.-El que no la tuviere para impedir un acto, art.
494, nm. 16.
AUSILIO (Denegacin de). Por empleados pblicos, art. 253.
Por particulares a la autoridad, art. 496, nm. 2.; a particulares,
art. 494, nm. 14.

NDICE ALFABTICO

807

De jente armada, es circunstancia agravante, art. 12, nm. 11.

E l que en tiempo de guerra impide que se preste a las tropas de
la Repblica, art. 109, inc. 12.
E l que lo suministra al enemigo, art. 109, inc. 4.
AZAR (juego de).Art. 277.
AZOTEAS.Infraccin en ellas de las reglas de polica, art. 436,
nm. 23.
AZOTES.Leyes de 3 de Agosto de 1876.Reglamento de 11 de
Agosto de 1876 i lei de 7 de Setiembre de 1883. Yase el
APNDICE

B
BAJA.En los precios, art. 285.
BANQUEROS.Art. 272.
BREVES o BULAS.Arts. 118 i 119.
BAOS. El que falta a las reglas de decencia o seguridad, art. 496
nm. 9.
BASURA.El que no las entrega a la polica, art. 496, nm. 22.
Los que las arrojan a las acequias, art. 496, nm. 23.
BEBIDAS NOCIVAS.Su venta, art. 495, nms. .15 i 18.
BESTIALIDAD.Cuando hai escndalo, art. 373.
BIENES . Yase PROPIEDAD .
BIGAMIA.(Casamiento de uno de los cnyujes durante la vida del
otro), art. 382.
BILLETES.Falsificacin de los de banco, arts. 172 i 173.
BOLETAS.Su falsificacin, art. 185; enmienda, art. 189.
BOSQUES.Su quema, art. 495, nm. 11.
BOTICARIO . Yase FARMACUTICO .
BUENA CONDUCTA.Circunstancia atenuante, art. 11, nm. 6.
BUENAS COSTUMBRES.Ultrajes pblicos a ellas, art. 373.

C
CABALLERAS.Corridas, art. 494, nm. 6.
CABECILLA.Yase JEFE.
CADVERES.Yase INHUMACIN i EXHUMACIN.
CADENA.Pena accesoria de crmenes i simples delitos, art. 21; su
duracin, art. 25, inc. final; castigo disciplinario, art. 80, inc.
final; agravacin de pena, art. 91, inc. 3.

808

CDIGO PENAL

CAFES.Vase ESTABLECIMIENTOS PBLICOS.

CALAMIDAD.Circunstancia agravante, art. 12, nm. 10.
CALUMNIA.Art. 412.
Causada en juicio, art. 426.
CAMINOS.Art. 495 nms. 13 i 14.
CAMPANASLos que las mandan a tocar para alzamiento, art. 123.
CANCIONES.En contra de las buenas costumbres: el que las vende
etc., art. 374.
CARCTER PBLICO (Abuso de).Circunstancia agravante, art. 12,
nm. 8.
CRCEL.Su escalamiento. Vase FUGA.
CARICATURAS.Calumnia o injuria, art., 422.
CARRUAJES.El que corriere en una poblacion, art. 494, nm. 6.
CARGOS PBLICOS.Prolongacion i anticipacin indebida, art. 216 a
219.
CARTAS.Vase CORRESPONDENCIA.
CASASDe juegos, art. 277.
De prendas, art. 280 a 283; su reglamento. Vase el APNDICE.
Pblicas, art. 145.
CASTIGOS.-Vase PJCNA.
CASTRACIN.Estirpacion o adulteracin de las partes de la jeneracion, tal que inhabilite para los efectos de la procreacin, art.
395.
CAUCIN (Pena de).Su naturaleza, arts. 23, 46; su duracin i
cuanta art. 25inc. 8.
En los que han hecho amenaza art. 298.
CAUDAL O FACULTADES DEL CULPABLE.Deben tomarse en cuenta
al. aplicar la multa, art. 70.
CAUDALES PBLICOS.Malversacin, art. 233 a 238.
CAUDILLO.De alzados, art. 122.
CAZA I PESCA.Art. 494, nms. 21, 496, 34 i 36.
CELDA SOLITARIA.Su duracin, art. 25, inc. final; 80 id.
CENCERRADAS.(Turbar el sociego pblico con ruido de instrumentos desapacibles). Art. 494 nm. 2, 496, nm. 8. (Vase ATENTADOS i DESACATOS.)
CENTINELA.Art. 302.
CERCA O VALLADO.Daos causados en ella. Art. 494 nm. 21.
CERCENAMIENTO DIO MONEDA.Arts. 164,166 a 171 i 496 nm. 31,

809

NDICE ALFABTICO
CERTIFICADOS FALSOS.Por f a c u l t a t i v o ,

art.

202; por

empleados,

art. 203.
CHIMENEAS, ESTUFAS,

HORNOS.El que n o los l i m p i a , a r t .

496,

nm. 20.
CINTA (Mujer eu).Coudeuada a muerte, art. 85.
CIRCULAR MONEDA.Falsa o cercenada, a r t . 170, 4 9 6 , n m . 31.
CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES.Art. 12. N o a u m e n t a n la p e n a e n

los casos de los arts. 63, 92, 103 i 104.

CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES.Art. 11, a u m e n t a n

su

valor,

art.

103; se toman en cuenta, inc. 3. art. l., 73.

CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES O AGRAVANTES.Art. 13.
CIRCUNSTANCIAS

QUE EXIMEN DE

RESPONSABILIDAD

Art. 10.

CRIMINAL.

CIRUJANOS.Art. 194, 4 9 1 . (Vase FACULTATIVO.)

CLISES.Su falsificacin, a r t . J 8 1 .

COHECHO.(Sobornar o seducir al juez o a otra persona para que

haga lo que se le pide aunque sea injusto.)
D e juez. (Vase PREVARICACIN.)

De testigos, art. 212.

De empleados, arts. 248 a 250. .
COHETE.El que los disparare en poblado, art. 496 nm. 12.
COMBATIENTES.Los que faltan o las condiciones del duelo, art.
409, nm. 3.
COMERCIANTES.Se les presume incendiarios de sus establecimientos, art. 483.
COMERCIO. Crmenes i simples delitos relativos a l, art. 284 a 287.
COMESTIBLES.El que los vende adulterados, art. 286 i 495, nm. 15.
COMISIONISTA.Que e s t a f a n , a r t . 4 6 9 , n m . 3. i 4 7 0 n m . l .

COMISO.(Pena de perdimiento de la cosa). Caen en comiso: los

efectos e instrumentos con que se ejecut el delito, art. 31; las
ddivas, art. 251; los muebles puestos en lotera, art. 276; el
dinero o efectos puestos en juego, art. 279; las cantidades prestadas sobre prendas, arts. 280 i 281; los mantenimientos defraudados, art. 286; mquinas u objetos contrahechos, art.
471; en las faltas, los objetos que seala el art. 499.
CMPLICES.Quienes son, art. 16; sus penas arts, 51 a 53, 59 i 61.
COMPROMISARIOS.Prevaricacin, a r t . 2 2 7 , n m . 3.
COMUNICACIN CON EL JUEZ.Los que la i m p i d a n a los detenidos,

art. 149, nm. 3.

810

CDIGO PENAL

CONDENAS.Dnde I cmo se cumplen, art. 79 a 80; su quebrantamiento, art. 90.

CONDUCTORES DE CORRESPONDENCIA.El q u e los acomete, a r t . 341.

CONFIANZA (Abuso de).Circunstancia agravante, art. 12, nm. 7.

CONFINAMIENTO.Su definicin, a r t . 33.

Mayor i menor i su duracin, art, 56.

CONNIVENCIA.En la evasin de presos, art. 299.
CONSENTIMIENTO para el matrimonio de un menor, art. 385.
CONSERVACIN i custodia de materias inflamables, art. 494, nm. 17.
CONSPIRACIN.Cundo la hai, art 8.; sus penas, arts. 106, 111,
i 125.
CONSUETUDINARIO.Quien es tal i su p e n a , a r t . 90, n m . 3.

CONSUMADO (Delito).Art.
362 i 4 3 7 .

50; se reputa tal, arts. 107 a 111,

CONTIENDA DE COMPETENCIA.Arts. 2 1 9 i 2 2 2 .
CONTRATOS.Dolosos, a r t . 4 7 0 , n m . 6.; 4 9 4 , n m . 19.

Simulados, arts. 466 i 471, nm. 2.

CONTRIBUCIONES.El que las imponga sin facultad, arts. 147 i 157.
Vase EXACCIONES.

CNYUJE que escandalizare con disensiones domsticas, art. 4-95,

nm. 6.
CORRECCIONES.Las que impone un superior a un subordinado no
se reputan penas, art. 20.
CORREO.Art. 3 4 1

CORRESPONDENCIA.Intercepcin de ella, art. 341.

Violacion de id., arts. 146 i 156. Vase VIOLACION.
Quienes pueden imponerse de ella1} art. 146, inc. 2. i 3.
Entre las penas antiguas i las actuales, art, 78.
Con pas enemigo en tiempo de guerra, art. 112.
CORRUPCIN.(Promover o facilitar los delitos contra la honestidad
inducir o cooperar a los de cohecho.)
De menores, art. 366 i 367.
De empleado pblico. Vase COHECHO.
CORSO.(Guerra naval que hacen los particulares autorizados por
el Gobierno en contra de los enemigos del Estado), art. 114,
COSA JUZGADA,En lo civil: su e f e c t o en lo c r i m i n a l , a r t . 380.

- - E n lo criminal; se suspende su efecto en los casos de estupro,

violacion i rapto, art. 368; adulterio art, 379; matrimonios ilegales arts. 383 i 385; sobre calumnias e injurias, art. 428,

NDICE ALFABTICO

811

COSTAS En qu consisten, art. 47; deben imponerse en toda sentencia condenatoria, art. 24: su privilejio, art, 48.
COSTUMBRES.Ultrajes a ellas i al pudor, art. 373 i 374.
CRIADOS,Abusos en su servicio.
CRMEN.Arts. 3; sus penas, art, 21.
CRUELDAD para con los animales, art. 49G, nm. 35.
CUADRADOS,Su falsificacin, art, 181.
CUADRILLA.Cuando la liai, art. 433, inc. final.
CUASIDELITO.Su; definicin, art. 2.; su clasificacin, art. 4.; sus
penas, art. 490.
CULPABLE DE DOS O MAS DELITOS.Deben aplicrseles todas las penas correspondientes a stos, art, 74; escepcion, arts. 75 i 451.
CULTOS.Delitos contra ellos, arts. 138 a 140.
Delitos en lugares destinados a ellos; es circunstancia agravaute,
art. 12 nm. 17.
CUOS.Su falsificacin, art. 181.
CURADOR.Abuso en su oficio, arts. 3G7, 3G8 i 387,
CUSTODIA.De presos, arts. 299, 300 i 301.
De documentos i papeles pblicos. Yase INFIDELIDAD.

D
DDIVA.Yase PREVARICACIN.
DAO.Su definicin, art. 484,
Causado para evitar un mal exime de responsabilidad, art, 10,
nm. 7.
Causado por animales, arts. 491 i 494, nm. 18; 496,-nms. 17 i
28; 497.
De valor de mas de 10 pesos, arts. 485 a 488.
De mnos de 10 pesos, frt. 494, nm. 19; art. 495, nm. 21 i 22;
art.' 496, nm. 28.
E n tumbas, monumentos, bibliotecas, puentes, etc., art. 485.
DECLARACIN FALSA,Yase TESTIGO,
DEFENSA.Propia o ajena, exime de responsabilidad criminal, art.
10 nms. 4, 5 i 6.
DEFRAUDACIN.(Usurpacin de lo que a otro toca de derecho.)
DEFRAUDACIONES.Diversas, arts. 467, 469 a 473,
Hechas por deudores, arts. 463 a4G6 i 471 nm. 2.
Menores de 10 pesos, art, 494 nm, 19,

812

CDIGO PENAL

No penadas espresamente por la le, art. 473.

Usando de nombre flnjido, atribuyndose poder o crditos supuestos etc., 468, 213 a 215.
Casos en que no liai accin criminal, art. 489,
DELACIN.Exime de pena, art, 8. inc, 4.
DELIBERACIN,Al cometer un delito. Circunstancia agravante,
art. 12, nm. 4.
DELINQUIR.Durante una condena, arts. 91 i 92,
DELITO.Su definicin, art. L.; su clasificacin art, 3.
Cometidos en mar territorial o adyacente, art, 5.; id. fuera de la
Repiblica, art. 6.
De imprenta, art. 237,
Es punible solo cuando est establecido por una lei anterior,
art'..18^
Consumado, arts. 50, 41 i 363, frustrado, art. 7.; sus penas arts.
51 a 53 i 55.
DELITOS.Polticos, arts. 121 a 137.
Cometidos durante una condena, art. 91.
Que no pueden perseguirse de oficio, arts. 19, 368, 376, 385 inc.
2., art. 424.
DEMENCIA.(La carencia de razn). Circunstancia que exime de
responsabilidad criminal, art. 10, nm. l. Cuando sobreviene
despues de cometido el delito, art. 81.
DENEGACIN DE AUSILIO.Art. 494, nms. 13, 14 i .15; art. 496;
nm. 2.
Por empleados, art. 224, nm. 3.; art. 225, nm. 3.; art. 253
i 256.
De justicia, art. 223 a 230 i 257. (Yase PREVARICACIN.)
DENUESTO.(Injuria de palabras), Art. 405.
DENUNCIA CALUMNIOSA.Art. 211.
DEPENDIENTE.Abuso de confianza cometido por l art. 445.
DEPORTACIN.Confinamiento; estraamiento, relegacin i destierro)
arts. 33, 34, 35 i 36.
DEPOSITARIO.Que abusa, art. 470, nm. L., art. 494 nm. 19; si es
empleado pblico, art. 233.
DEPSITO.De materiales inflamables.
DERECHOS GARANTIDOS POR LA CONSTITUCIN.Delitos contra ellos:
por funcionarios, arts. 148 a 161; por particulares, arts. 137
a 147.

813

NDICE ALFABTICO

E l empleado que cobrare mas que los que le corresponden, art. 241.
DEBOGAOION,De las leyes penales anteriores, art. 18 i ttulo final.
DESACATO?.Contra la autoridad, arts. 264 a 268.
DESAFO.Yase DUELO.

DESAPARICIN.En el rapto los que no dieren razn de la persona

robada, art. 360.
De un menor, art. 355.
DESCUBRIMIENTO.El que priva a otro de su propiedad, art. 158,
nm. 5.
DESGRACIA,Yase CALAMIDAD.
DESHONESTIDADES.Arts.

366,

373,

374,

495

um.

5., i 4 9 6

nm. 9,
DESOBEDIENCIA.De empleados, art. 159, 226, 237 iuc.2., art. 252.
Mnos graves, art. 496, nms. l. i 7.
DESORDENES PBLICOS.Art. 268 (Yase Atentado, Desacato, Rebelin, sedicin.)
DESORDENES MENOS GRAVES.Art. 4 9 4 , n m s . 1 i

2.; art.

495,

nms. l. i 2.; arfe. 496, nms. 7., 8., 10, 18,26 i 30.
DESPOBLADO (Delito cometido en).Circunstancia agravante, art. 12,
nm. 12.
DESPRECIO DE LA AUTORIDAD.Circunstancia a g r a v a n t e ,

art.

12

nm. 18.
DESTIERRO. Su definicin, art. 36; su duracin, art. 56.
'Ilegal i arbitrario, art. 148.
DESTRUCCIN,De espedientes o papeles, art, 470, nm, 5."; i 494,
nm. 19.
-De linderos de propiedades, art. 462.
De puentes, arts. 480, 485, nm. 6.
DETENCIONES INDEBIDASPor empleados, arts. 148, 2 2 3 a 2 2 5 .

Por particulares, arts. 141 i 143.

Deber del comandante de polica o del alcaide, art. 149, nm. 5.
E n lugares indebidos, art. 150 nm. 2. Yase CONSTITUCIN POLTICA, a r t . 137.

DEUDOR,Alzado o insolvente fraudalento, arts. 463 a 466.

Q u i e n e s son deudores alzados. Y a s e

ORDENANZAS DE

BILBAO,

cap. X V I I , nm, 4.
Que destruye la cosa embargada, art, 369 nm. 6.
Que sustrae la prenda dada a su acreedor, art. 471, nm. 12.

814

CDIGO PENAL

DIPUTADO,Su arresto o formacion de cansa, Vase FUERO.

DIQUES.Vase ROMPIMIENTO,
DISFRAZ.Circunstancia agravante, art. 12,nm. 5.
DISENSO.Para el matrimonio de nn menor, art. 385,
DISPARO.De armas de fuego, cohetes, etc. dentro de las poblaciones,
art. 496 nm. 12.
DIVORCIO,En causa de adulterio no lleva consigo la imposicin de
pena, art, 380.
DOCUMENTOS.Infidelidad en su custodia,' arts. 242 a 245.
Destruccin de ellos, art. 470, nm. 5.
Falsos: pena del que se vale de ellos, arts. 161, 196, 198, 204
i 212.
De crdito contra el Estado: su falsificacin, art. 172.
Privados, art. 197.
DONCELLA.(La mujer que no ha conocido varn), Vase ESTUPRO.
DROGUISTAS.Que despachan medicamentos deteriorados, art, 315
Vase FARMACUTICOS.
DOLO.La intencin astuta i maliciosa dirijida contra el justo derecho de un tercero.
DOMICILIO,(Violacion de.) Vase VIOLACION.
DUELO,Arts. 404 a 409.
Provocacion a, art. 404.
DUESO.Finjido de una cosa, art. 468.
DURACIN de las penas, art. 56.

E
EBRIOS.Que molestan, art. 496, nm. 18.
ECLESISTICOS.Son empleados pblicos, 260,
Que sustraiga o destruya documentos o papeles, art. 242.
Que ejerce su ministerio estando suspenso, art. 214.
EDAD.Exime de responsabilidad, art. 10, nms. 2 i 3.
Atena la responsabilidad, art. 11, nm. 2.
Pena del menor de 16 aos, art. 72,
EDIFICIOS RUINOSOS.Pena del que no los repara, art, 495, nm. 19.
EDITORES.De peridicos. Art. 137.
EDUCACIN.Pena del padre o curador que no la da, art. 494,
nm. 15.
EFECTOS.Retroactivo de la lei penal, art, 18.

NDICE ALFABTICO

815

EFECTOS.De algunas penas, arts. 37 a 47.

Del crimen o delito. Yase COMISO.
EJECUCIN.De las penas, arts. 79 a 89.
De providencias: los que las impiden, art. 126.
EJERCICIO DE UN DERECHO.SU violacion, art. 459, nm. 3.
ELECCIONES.Los delitos relativos al libre ejercicio del sufrajio se
clasifican i penan por la lei de elecciones, art. 137.
E n el ejercicio de un derecho, art. 459, nm. 3.
EMBRIAGUEZ.Vase EBRIO.
EMPLEADO.Fiujido.
Judicial que se arroga facultades administrativas i vice-versa,
arts. 222 i 152.
EMPLEADOS PBLICOS.Quienes se reputan tales, art. 260; delitos cometidos por ellos, art. 216 i siguientes.
EMPRESARIO de loteras, arts. 276.
ENCIERRO.Indebido por funcionarios, art. 148; por particulares,
art. 141;
ENCUBRIDORES.Art. 17; sus penas, arts. 52 a 54. .
ENGAOS.Arts. 171, 179, 467 a 473.
ENTREGA.De ciudades, plazas, fortalezas, etc., al enemigo, art. 109
inc. 3.
ENVENENAMIENTO.-(Muerte causada por sustancias que puedan privar la vida). Circunstancia agravante, art. 12, nm. 3.
ENVITE.Vase JUEGO.
EPIZOOTIA.Art. 289, 290 i 291.
ESCALA,Arts. 21 i 59.
ESCALAMIENTO.(Entrada a un lugar, con nimo daado, por una via
no destinada al uso que en aquel acto se le da). Circunstancia
agravante, art. 12 nm. 19.
ESCOMBROS.Falca de polica: nms. 21, 22 i 23 del art. 496.
ESCNDALOS.Art, 495, nms. 5, 6 i 7 i art, 373,
ESCLUSAS.Vase ROMPIMIENTO.
ESPECTCULOS PBLICOS.Desrdenes, art. 484, nm. 1,, art. 495,
nms. 2. i 8.
ESPEDIENTE.Su inutilizacin etc. Vase DOCUMENTOS,
ESPENDIO O elaboracin de sustancias nocivas o de medicamentos
deteriorados, arts. 313 a 319.
ESPLOSION.De minas, mquinas, art. 480.
ESPOSICION.De nios, arts. 348, 354, 356, 495, mira. 10.

816

CDIGO PENAL

ESPROPIACION.Indebida, arfc. 158, nm. 6.

ESPULSION.Su violacion, arfc. 116.
ESTABLECIMIENTOS.Su apertura sin licencia, arfc. 495, nm. 9.
ESTADO.Delitos contra la paz e independencia, art. 106 i siguientes.
Civil i delitos contra l, arts. 353 a 357, 496, nm. 3 i 4.
ESTAFArts. 467 a 473.
Menores de 10 pesos, arts. 494, 19.
ESTAMPAS INDECENTES, art. 374.
ESTATUAS.Daos causados en ellas, art. 485, nm. 7.
ESTELIONATO.Yase ESTAFA.
ESTMULO PODEROSO.Circunstancia atenuante, art. 11, nm. 5.
ESTINCION DE RESPONSABILIDAD PENAL, arts. 19 i 93.
ESTORCIONES INDEBIDAS.(Delito que comete un empleado pblico
sacando exacciones injustas). Art. 438,
ESTRAGO por sumercion de naves, inundacin, incendio, destruccin
de puentes, etc., art. 480 a 483.
ESTRAGAMIENTO.Su definicin, art. 34.
Mayor i menor: su duracin, art. 56.
ESTUPRO.(Acceso iljitimo con una mujer casada o viuda de buena
fama que no sea su parienta en grado prohibido. Escriche).
Art. 363.
EVASIN DE DETENIDOS, arts. 90, 292 a 304.
EXACCIONES INDEBIDAS. (Tributo, contribucin). Por empleados,
arts. 157, 241; por particulares, 147.
EXENCIN.De responsabilidad, art. 8, inc. 4.; 10; inc. 2. ; 129, 295
EXHUMACIONES ILEGALES, art. 322.

F
FBRICAS.Empleados que violan secreto, art. 284.
FACILITAR al enemigo la entrada en el territorio do la Repblica,
art., 109, inc. 2.
FACULTADES (usurpacin de) art. 221 i 222.
FACULTATIVO.Que d certificado falso, art. 202.
Que causa dao por malicia, arfc. 345; por neglijencia, 491.
.Que ejerce su profesion sin ttulo, art. 494, nm. 8.
Diversas faltas en el ejercicio de su profesion, art. 494, nms.
9, 10 i 11.

INDICE ALFABTICO

817

PALLO CONTRA LE ESPRESA.Es P r e v a r i c a c i n .

FALSEDAD(Faltar a la verdad en dicho o hecho, con perjuicio de

tercero). Yase DOCUMENTOS, TESTIGOS.

De documentos pblicos o autnticos, arts. 161, 193 a 196.

FALSIFICACIN.De efectos pblicos i municipales, arts. 172 a'179.
De firma de un funcionario pblico, art. 161.
De instrumentos privados, art. 197 a 198.
De moneda, arts. 162 a 171.
De pasaportes, certificados, etc. arts. 161, 199 a 205.
De sellos, marcas, papel sellado, timbres, etc., arts. 180 a 192,
494, nm. 19.
FALSO TESTIMONIO, arts. 2 0 6 a 2 0 9 .

FALTAS.Su definicin, art. 3.

Sus diversas clases i penas, arts. 494 a 501.
Al respeto, arts. 264, 455, nms. 3 i 4.
A la decencia, arts. 496, nm. 9.
Se castigan solo cuando han sido consumadas, art. 9.
FAMILIA,Que se entiende por tal, art. 296, inc. final i 411.
FARMACUTICO,Que causa dao por neglijencia, art. 499,
Que despacha recetas no autorizadas, art. 494, nm. 7.
Que ejerce su profesion sin ttulo, art. 494, nm. 8.
Diversas faltas en el desempeo de su-cargo, art. 494, nms, 9.,
10, 11 i 12.
Sus turnos; decreto de 10 de Diciembre de 1846.
FERROCARRILES,--Delitos por empleados, arts. 330 a 332.
Diversos delitos, arts. 323 a 329 nm. 1,
FIANZA.Art. 25 inc. penltimo; caucin, art. 46.
FIDELIDAD.Los que corrompen la de los soldados, marinos, etc. art.
109 inc. 5.
FIGURAS.Folletos i estampas indecentes, art. 374.
FINJIRSE.Autoridad, empleado o profesor, arts. 213, 439 fin, art.
440 nm. 3.
FIRMA (SU falsificacin).Yase DOCUMENTOS, FALSIFICACIN i SUPOSICIN.

FLAQUEZA.De espritu (abuso de) Arts. 398 i 472.

FLEBOTOMIANO.Que causa daos por neglijencia, art. 491.
Que ejerce su profesion sin ttulo, art. 494, nm. 8.
Yarias otras faltas en el desempeo de su oficio, art. 494 nms.
9., 10, 11 i 12.
52

CDIGO PENAL

818

FORTALEZA.El que la entrega al enemigo, art. 109, inc. 3.

FRACTURA.En lugar cerrado. (Quebrantamiento de los medios de
clausura empleados en la guarda de una cosa). Es circunstancia agravante, art. 12, nm. 19.
De miembro. Yase HERIDAS.
FRAUDES,En jeneral, arts. 189 a 191, 467 a 473; por empleados
arts. 239, 240 i 241.
E n el juego, art. 370 nm. 7.
Menores de 10 pesos (faltas), art. 494, nm. 19; art. 495, nms.
15, 16 i 17.
FRUSTRADO (delito).Su definicin, art. 7.; sus penas, arts. 51 a 53
i 55.
FRUTAS.Los que los toman en heredad ajena, art. 496, nm. 33.
FUERO.Su violacion, art, 151. Vase CONSTITUCIN POLTICA, arts.
15 a 17.
FUERZAS.En las personas, arts. 439, 494, nmero 16 i 20.
E n las cosas, art. 440. (Vase VIOLENCIA.)
Irresistible: circunstancia que exime de responsabilidad criminal,
art. 10, nm. 9.
FUGA.-De presos, arts. 90, 299 a 304.

G
GANADO.Daos en l, art. 497.
GANANCIA.Hecha por los condenados a presidio, art. 88.
GANZAS.Robos con ellas, art, 440, nm. 2.; 442 nm. 3.
Su uso, 444; su fabricacin o venta, art. 445.
GASTOS EN LOS JUICIOS.Vase COSTAS.
GLOBOS.Elevados sin permiso, art. 496, nm. 30.
GOBIERNO.Intelijencia con uno estranjero en tiempo de guerra, es
traicin. Art. 109.
GOLPES.Art. 397. Vase LESIONES.
GRADUACIN DE LAS PENAS.El orden en que estas deben aplicarse.
Arts. 50, 56 a 78.
GRILLETE.Vase CADENA.
GRITOSArt. 494 nm. 2. i art. 495 nms. 1 i 2.
GUARDADOR.A quien no se le presente el menor: sus derechos,
art. 355.

NDICE ALFABTICO

819

Sus derechos en los casos de estupro, violacion i rapto, art. 3G9, i

en los de calumnia e injuria, art. 424.
Su pena en la corrupcin de menores, rapto, estupro i violacion,
art. 3.71.
Que se case con la persona que ha tenido en guarda, ntes de la
aprobacin legal de sus cuentas, art. 387.

H
HALLAZGO de cosa mueble, al parecer perdida; pena del que no la
devuelve, art. 448, 494, nm. 19.
HECHO imprudente, art. 490.
HEREDAD ajena, arts. 440, 441, 442 i nm. 21 del 494.
HERIDAS.art. 397. Yase LESIONES.
HIJIENE.Infraccin de las reglas acordadas por la autoridad, arts. 313
a 319, especialmente el 318.
HIJO.Est exento de responsabilidad penal en el caso del art. 10,
nm. 5.
No comete hurto en el caso del art. 489.
HOMICIDIO(La muerte violenta de una persona). Art. 391.
HURTO.Definicin, art. 432; penas, art. 44G i siguientes.
De animales, art. 449 i circular de foja 767.
De frutas, art. 496, nm. 33.
Menor de 10 pesos, art. 494, nm. 19.
Su.reiteracin, art. 451.
Su prueba. L e i d e 3 de Agosto de 1876.

I
IGNOMINIA.(Afrenta pblica). Aadida a los efectos del delito es
circunstancia agravante, art. 12, nm. 9.
IMJENES.El que las ultrajare, art. 139, nm. 2.
IMPLICANCIA.Juez que conocindola fallare, art. 224, nm. 7.
IMPRENTA (Delito cometido por la), art. 137.
Los que prohiben hacer publicaciones por ella, art. 158, nm. l .
IMPRUDENCIA TEMERARIA.Yase CUASIDELITO.
Mnos graves todas las faltas i especialmente, art. 494, nms. 6, 7
10, 17 i 18; art, 495, nms. 11, 19 i 20; art. 496, nms. 3, 6,
13, 16, 17, 24 a 26.

820

CDIGO PENAL

IMPUNIDAD.Circunstancia agravante, art. 12 nm. 11.

INCENDIARIOS.Sus penas, arta. 474 a 479, 481 i 482.
INCENDIO.Circunstancia agravante en el caso del art. 12 nm. 3.
De una casa de comercio; se presume responsable al dueo, art.
483.
Para favorecer al enemigo de la Repblica, art. 109, inc. 13.
Su prueba, lei de 3 de Agosto de 1876.
INCESTO.Cuando lo hai, i sus penas, 364.
INCOMUNICACIN.Pena accesoria; su duracin, art. 25 final, 80 i 90,
nm. l.
Indebida, art. 149.
INDEPENDENCIA DEL

ESTADO.Atentados c o n t r a

ella,

art.

106

siguientes, art. 118.

INDULTO.Sus efectos, arts. 43, 44 i 93, nm. 4.
INDUSTRIA.Delitos relativos a ella, arts. 284 a 287.
INFAMIA.No se reconoce p o r la lei.
INFANTICIDIO.Art. 394.

INFIDELIDAD.En la custodia de documentos, arts. 242 a 245.

E n la custodia de presos, arts. 299, 300, 303 i 304.
Hcia el Estado, de soldados etc.; los que la causan, art. 109,
inc. 5.
INFRACCIN de reglamentos de polica i otros, art. 494, nms. 3 i 17;
art. 495, nms. 1, 2, 7 a 14, 18 i 20; art. 496, nms. 6, 9, 12
14, 15. 19, 20 a 22, 24, 25, 27, 29 i 36.
INHABILIDADES LEGALES.Su estincion, art. 105.

INHABILITACIONES.Sus clases, arts. 21 i 22; sus efectos, arts. 38 i 39.

El indulto no las comprende cuando son accesorias, art. 43.
INHUMACIN.(El acto de enterrar los cadveres), Indebida, art. 320.
INJURIAS.^-SU definicin, a r t . 4 1 6 .

A ministros ele algn culto, art. 140.

Causada en juicio, art. 426.
Graves, arts. 417 i 418, 420 a 431; menos graves o leves, 419,
420 a 431; levsimas, art. 496 nm. 11.
INMUNIDAD personal de u n diplomtico, a r t . 120. (Vase VIOLACION
DE LA)

INSPECTORES.Se aplican a ellos las penas de la prevaricacin, art.

227.
INSOLVENTE p u n i b l e , a r t . 4 6 6 . (Vase QUEBRADO). .

NDICE ALFABTICO

821

INSTRUMENTO PARA LA FALSIFICACIN.Caen en comiso, Vase esta

palabra.
INTERCEPTACIN de correspondencia, arfcs. 146, 156, 244 i 341.
INTERVALO LCIDO.No exime al loco o demente de responsabilidad.
INTIMIDACIN.Lo que es, art. 439.
INUNDACIN.Circunstancia agravante en el caso del'art. 12, nm. 3.
INUTILIZACIN de papeles i espedientes, art. 470, nm. 5.
INVASIN de derechos ajenos, art. 459.
INVENTO.Vase DESCUBRIMIENTO.

J
JEFE.De cuadrilla, art. 433, nm. 4.
De asociacin ilcita, art. 293.
JENTE ARMADA.-Cometer un delito con su ayuda es circunstancia
agravante, art. 12, nm. 11.
JOTERO O PLATERO que altera la calidad, lei o peso de los objetos
relativos a su arte, art. 469, nm. 1; art. 494, nm. 19.
JUBILACIN.Pierden su derecho los inhabilitados, art. 38 nm. 4.
JUECESPrevaricacin, arts. 223 a 226.
-Que seducen a mujer que litiga ante ellos, art. 223, nm. 3.
JUEGOS.-De suerte,'envite o azar, arts. 277 a 279 i 495, nm. 14.
Fraudulentos para asegurar en ellos la suerte, art. 470, nm. 7,
. art. 494, nm. 19.
Lcitos: infraccin de los reglamentos, art. 49G, nm. 27.
JUGADORES, art. 278'; fraudulentos, 470, nm. 7.

L
LEGO.Que ejerce funciones sacerdotales, art. 214.
LE PENAL.A quienes obliga, art. 5.
LESIONES.Corporales graves, arts. 395 a 398; mnos graves, arts.
399 a 401; leves, art. 494, nm. 5.
Graves en ria o pelea, art. 402; id. mnos graves, art, 403.
LETRAS.De cambio falsificadas, arts. 197 1198.
LEYES PENALES,Anteriores al Cdigo, art, final; posteriores al delito, art. 18.
LIBERTAD I SEGURIDAD.Delitos contra ellas por funcionarios,
148 a 161; por particulares, arts. 141 a 147.

arts.

822

CDIGO PENAL

LMITES.De las penas, art. 25.

De propiedades; su alteracin, art. 462.
LLAVES.Falsas o verdaderas sustradas; robos con ellas, art. 440
nms. 2. i art. 442, nm. 3.; su uso,.art. 444; su falsificacin, venta o uso, art. 445.
Loco O DEMENTE.(El que ha perdido el juicio hasta el punto de no
conocer la moralidad de sus acciones). Est exento de responsabilidad criminal, art. 10, nm. l.
LOCOMOCION.(El derecho de trasladarse de un punto a otro). Art.
158 nm. 4.
LOCURA O DEMENCIA sobreviniente,Reglas, art. 81.
LOTERA.Definicin, art. 275; penas, art. 276.
LUGAR SAGRADO.Circunstancia agravante,' delito cometido en l,
art. 12 nm. 17.

M
MAESTROCmplices en los delitos deshonestos, art. 371.
MALTRATAMIENTO DE OBRA.Grave, art. 397; menos grave, art. 399.
(Vase LESIONES).
MALTRATO.I crueldad para con los animales, art. 496, nm. 35.
MALVERSACIN.De caudales pblicos, arts. 235 a 238.
MANCEBA.De hombre casado, art. 381.
MAQUINACIONES.Vase CONSPIRACIN.
MQUINAS DE VAPOR.Esplosion, art. 480.
MANTENIMIENTOS.Defraudados, arts. 286, 495, nm. 15.
MARCOS.Vase ROMPIMIENTO.
MARIDO ADLTERO.Vase MANCEBA.
MATERIAS INFLAMABLES.Conservacin, custodia i trasporte, art. 494,
nm. 17.
MATRIMONIOS.Ilegales, arts. 382 a 389.
MATRONA.Suposicin de parto, art. 353.
Keglijente, art. 491.
Descuidos punibles, art. 494, nm. 10.
Otras faltas, art. 494, nms. 11 i 12.
MAYOR DE 16 ASOS I MENOR DE 18.Sus penas, art. 72.
MEDICAMENTOS.Deteriorados, etc., art. 315.
MDICOS.Arts. 491, 494, nms. 8. a 12. Vase FACULTATIVOS.
MEDIDAS,Falsas, art. 469, nm. 2.; art. 495, nms. 16 i 17.

NDICE ALFABTICO

823

MENDICIDAD.Arts. 309 a 312.

MENOR DE 10 AOS.Est exento ele responsabilidad penal, arfc. 10,
nm. 2.
De 1G aos i mayor de 10: est o n exento, art. 10, nm. 3;'
penas, art. 72, inc. l.
De 18 aos: circunstancia atenuante, art. 11, nm. 2; pena, 72,
inc. 2.
Que abandone la casa paterna: los que lo inducen, art. 357.
Sustraccin de un menor, art. 142.
MEZCLA NOCIVA.Art. 316. (Yase SALUD PBLICA.)
MILITAR.Contra la patria, art. 107.
MINISTRO DE UN CULTO.Ultrajes contra l, art. 139, nm. 3; art. 140.
MONEDA FALSA.Fabricacin i espendio, arts. 162 a 171.
MONUMENTOS.Los que los destruyen, art. 485, nm. 7.
MOTNArt. 126.
MUERTE.(Pena de), art. 82 i 21; cmo se ejecuta, art. 82 a 85; sus
efectos cuando no se ejecuta, art. 27.
Casos en que se aplica: arts. 68, 91; nm. 2.; arts. 108, 109, 390,
433, 474, nm. L.
Prescribe, art. 97: su prueba, lei de 3 de Agosto de 1876,
MUJERES.Pblicas, art. 495, nm. 7.
MULTA.Es la pena inferior en todas las escalas graduales, arts. 60 i
77; escepciones, 304, 403.
Regla para su aplicacin, art. 70.
Se aplica a fondos municipales, art. 60.
Su conmutabilidad, arts. 46 i 49.
Su lmite, art. 25, inc. 6 i 7.
Su privilejio o graduacin, art. 48.
No es pena en el caso del art. 20.
MUTILACIN.De miembro, art. 395. (Vase LESIONES.)

NATURALEZA de algunas penas, arts. 32 a 36.

NAUFRAJIO.Delito cometido en l; circunstancia agravante, art.
12, nm. 10.
NEGACIN.De ausilio o socorro. (Vase AUSILIO.
De justicia, arts. 224, nm. 3, 225 nm. 3 i 125.

CDIGO PENAL
NEGOCIACIONES prohibidas a los empleados, art. 235, 240. (Vase
MALVERSACIN DE CAUDALES PBLICOS, FRAUDES POR EMPLEADOS.)
NIO.Espuesfco o abandonado. (Vanse estas palabras.)
NOCHE,Delito cometido en ella, circunstancia agravante, art. 12,
nm. 12.
NOMBRAMIENTOS ilegales, art. 220.
NULIDAD en los juicios, art. 224, nm. 2 i 225 nm. 2.

O
OBCECACIN MOTIVADA.Circunstancia atenuante, art. 11, nm. 5.
OBEDIENCIA.Vase DESOBEDIENCIA.
OBJETOS.Insalubres o ftidos i penas por su elaboracin, art. 496,
nm. 20.
De un culto: ultrajes, art. 139, nm. 2.
Del Estado entregados al enemigo, art. 109, inc. 3.
OCULTACIN.De espedientes, documentos, ete, art. 470, nm. 5.
De especies o soldados enemigos, art. 109, inc. 8.
De nombre, art. 496, nm. 5.
De bienes, art. 466.
De liijo para hacerle perder su estado civil, art. 354, inc. 2.
OCUPACIN de inmuebles, art, 457 i 458.
OBRAS PBLICAS.Los que las entorpezcan, art. 272.
OFENSA.-A la autoridad: circunstancia agravante, art. 12, nm. 13.
Al autor del delito o a sus parientes: circunstancia atenuante,
art. 11, nm. 4.
ORDEN i seguridad pblicos, arts. 261 a 268 i 495 nm. 1.

P
PADRE.Sus derechos en los casos de estupro, violacion i rapto, art.
369; id en los de calumnio o engao, art. 424.
PADRINO DE UN DUELO,Su pena, art. 408.
PAGO.Empleado que no quiera hacerlo, art. 237
PALABRAS OBSCENAS.Proferidas en pblico, arts. 373 i 495, nm. 5.
PAPEL SELLADO.Su falsificacin. Vase esta palabra.
PAPELES.(Vase DOCUMENTOS.)
PARRICIDIO.Cuando se comete; su castigo, art. 390.
PARTO.Supuesto, art. 253.

NDICE ALFABTICO

825

PASAPORTE DE ARMAS.(Permiso que la autoridad concede a los particulares para cargar armas cuando se trasladan de un punto a
otro.) Falsos o indebidos, art. 199 a 201.
PELEAS I RIAS.Arts. 392, 4 0 2 , 4 9 6 , n m . 10.

PENA.:(E1 mal calculado i discernido con que la lei castiga a los que
violan sus disposiciones.)
Aflictivas, art. 37.
Arbitraria, arts. 153 i 154.
Aumentan i disminuyen cuando concurren circunstancias atenuantes o agravantes, arts. 62 a 73.
Cundo i cmo pueden ejecutarse, art. 79.
Debe estar dictada con anterioridad al delito, art. 18.
Deben imponerse espresamente las accesorias, art. 76.
Deben imponerse todas las que merezcan los diversos delitos cometidos por una persona, art. 74; escepcion, arts. 75 i 451.
De crmenes, smples delitos o faltas, comunes i accesorias, arts.
21 a 33.
De los que quebrantan las sentencias, art. 90.
De los que delinquen durante una condena, art. 91.
Disminuye su valor en el caso de los arts. 103 i 104.
Escalas graduales, art. 59.
No deben aumentarse en el caso del art. 63.
Que llevan consigo otras accesorias, arts. 27 a 31.
Su aplicacin, arts. 50 a 61.
Su correspondencia con las antiguas, art. 78.
Su duracin debe contarse desde la aprehensin del reo, art. 26.
Su ejecucin i cumplimiento, arts. 77 a 89.
Su prescripcin, art. 97; estincion, art. 105; remisin, art! 19, 93,
n m . 5. ( Y a s e CALUMNIA, INJURIA, RAPTO, VIOLACION, ESTUPRO I MATRIMONIO ILEGAL.)

Tabla de su duracin, art. 56.

PENADO.Insolvente, art. 49.
PRDIDA DEL DERECHO A JUBILAR.(Vase JUBILACIN.)

PERDN.De la part ofendida no estingue la accin penal, art. 19.

PERIDICOS.Delitos por ellos. (Vase IMPRENTA.)
PERITOS.(Los prcticos o versados en alguna ciencia, arte u oficio.)
Se le aplican las reglas de la prevaricacin, art. 227, nm. 3.
PERJURIO.En materia contenciosa, art. 206 i siguientes.
Id. en no contenciosa, art. 20.

826

CDIGO PENAL

PERSECUCIN.De delincuentes: empleado que no lo haga, art. 229.

PERSONAS.Responsables de los delitos, art. 14.
PERTURBACIONES,Graves del orden pblico, art. 264 a 269. ("Vase
ATENTADO, DESACATO, REBELIN, SEDICIN.)
Id. mnos graves, art. 494 nms. 1 i 2; art. 495 nms. 1 i 2; art.
496, nms. 7, 8, 10 i 18.
PESCA.En lugar i tiempo vedado. (Yase CAZA I PESCA,)
PESOS I MEDIDAS FALSOS.Su uso, art. 469, nm. 2, art. 495 nms.
16 i 17.
PIEDRAS.U otros objetos arrojados en parajes pblicos, art. 499.
nm. 26.
PINTURAS(Yase MONUMENTOS.)
PIRATAS.Art. 434.
PLATEROS I JOYEROS.Que alteran la lei o peso de los objetos en que
trafican, art. 469, nm. 1, art. 494, nm, 19.
POLICA.(Yase INFRACCIN DE REGLAMENTOS ETC.)
Sanitaria. (Yase HIJINE.)
POLIGAMIA.(Casarse subsistiendo un matrimonio anterior). rt. 382,
POSESION.El que la perturbare, art, 158, nm, 6.
PRCTICO.Que dirijiere al enemigo, art. 109, inc. 9.
PRENSA,(Delitos por la), art. 137.
PRECIO,Por cometer delito: circunstancia agravante, art. 12, nm. 2.
Su alteracin, art, 285.
PRELACION(Yase GRADUACIN.)
PREMEDITACIN.Circunstancia agravante, art. 12, nm. 5.
PRESCRIPCIN.De la accin penal, art. 94; empieza a correr desde el
dia en que se cometi el delito, art. 95; se interrumpe i suspende, art. 96.
De la pena, art. 97; comienza a correr desde la fecha de la sentencia o desde su quebrantamiento, art. 98; se interrumpe, art. 99.
De la accin penal, i de la pena se dobla su tiempo cuando el reo
se ausenta de la Repblica, art. 100; corre en favor i en contra
de toda persona, art. 101.
Debe declararse de oficio, art. 102,
Cuando no se ha completado, debe disminuirse la pena en los casos de los arts. 103 i 104.
De corto tiempo: adulterio, art. 377; calumnia einjuria, art. 431;
matrimonio de menores, art. 385.

NDICE ALFABTICO

827

PRESIDIO.Su naturaleza, art. 32; su duracin, art. 56.

Mayor i perpetuo: se cumplen en las Penitenciarias, art. 86.
Menor: se cumple en el Presidio, art. 87.
PRESOS.Arts. 32, 80, 8 9 . (Yase FUGA DE PRESOS, TRABAJO DE PRESIDARIOS.)
PRESTAMISTAS,(Yase GASAS DE JUEGO I DE PRENDAS.)

PREVARICACIN.De jueces, arts. 223 a 227; de empleados, arts, 228

a 230; de abogados i procuradores, arts. 231 a 232. .
Sus reglas se aplican tambin a los jueces por ministerio de la lei,
compromisarios, peritos, subdelegados, etc., art. 227.
PRISIN.Su naturaleza, arts. 32 i 89; su duracin, art. 56.
Se cumple en las crceles, art. 87.
I l e g a l . (Yase DETENCIONES INDEBIDAS.)

N o decretarla maliciosamente, art. 224, nm. 4; art. 225, nm. 4.

PRIVACIN.De los derechos polticos. (Yase INHABILITACIN.)
PRIVILEJIO.De costas, a r t . 48.

PROCURADOR.-Que abusa en su oficio, art. 23^

PRODUCTO.Del trabajo de presidarios; su destino, art. 88.
PRODUCTOS QUMICOS.Elaboracin en dao ajeno, arts. 313 i siguientes.
PROFANACIN.De sepulcros. (Yase YIOLAOION.)
PROFESION.(Yase INHABILITACIN.)

PROFESOR,Abuso en su oficio, art. 247, inc. 2.

Finjido, art. 213.
PROLONGACION.Indebida de funciones, art. 217 a 219.
PROMESA.Para cometer un delito: circunstancia agravante, art. 12
nm. 5.
PROMOTORES.Instigadores de sedicin o rebelin, arts. 122, 123 i 124.
PROPIEDAD.Literaria: defraudacin, art. 471, nm. 3.
PROPOSICION.Su definicin, art. 8; sus penas, art. 106, 111, 125.
PROSTITUCION DE MENORES.AL't. 367,

PROVEEDORES.Del ejrcito o armada, art. 109 inc. 11, i 273.

PROVIDENCIA o resolucin manifiestamente injusta en causa admir
nistrativa, art. 228.
PROVOCACION.A duelo, art. 264, inc. final, i 404.
O amenaza: circunstancia atenuante si precede a un delito, art.
11, nm. 3,
Su falta: exime de responsabilidad, art. 10, nm. 4.
PUDOR.Ultrajes, arts. 373 i 374.

828

CDIGO PENAL

Q
QUEBRADO.Culpable, arts. 464 i 465.
--Fraudulento, arts. 463, 465.
Procesado: graduacin en los gastos del juicio, art. 48.
QUEBRANTAMIENTO DE CONDENA.Art. 90.
QUEMA.Indebida de bosques, rastrojos, etc., art. 495, nm. 11.

R
RAPTO.De menores, arts. 142 i 357.
De mujeres, arts. 358 a 360, 368 a 372.
RATEROS.Art. 494, nm. 19; art. 496, nm. 33,
REBELIN.(Alzamiento contra el gobierno con el fin de cambiar el
orden establecido.) Arts. 121 a 125.
RECLUSIN.Su naturaleza, arts. 32 i 89; su duracin, art. 56.
Mayor i perptua; se cumplen en la Penitenciaria, art. 86.
Menor: Se cumple en el Presidio, art. 87.
RECOMPENSA.Por cometer un delito: circunstancia agravante, art.
12, nm. 2.
REHABILITACIN.Cmo se obtiene, art. 105 i 11 de la Constitucin
Poltica.
REGALO.Vase PREVARICACIN.
REINCIDENCIA,Circunstancia agravante, art. 12, nm. 16.
E n el quebrantamiento de incomunicacin, art. 90, nm. 2.; de
suspensin, id. nm. 6.
REITERACIN.De hurto, art. 451.
REGLAMENTO.Yase INFRACCIN DE REGLAMENTO.
REGLAS,Para la aplicacin de las penas, art. 50 i siguientes. Yase
PENAS.
RELEGACIN.Su definicin, art. 35.
Mayor i menor: su duracin, art. 56.
Perptua, art, 21.
RELIJION,Delitos contra ella, arts. 138 a 140.
REO AUSENTE.Su pena si se presenta o es habido, art. 103.
Tiempo para prescribir la pena o accin penal, art. 100.
RESISTENCIA.De empleados, art. 252.
RESOLUCIN o providencia administrativa manifiestamente injusta,
art. 228,

NDICE ALFABTICO

829

RESPONSABILIDAD.Penal: quienes la tienen, art. L. inc. 3. i 14; su

estension, arts. .93, 19.
Pecuniaria, art. 49.
RESTRICCIN.De libertad ele los procesados. No es pena, art. 20.
RETARDAR.La administracin de justicia, art. 224, nm. 3. i 225
nm. 3.
RETENCIN.De mando poltico o militar, art. 124.
RETROACTIVIDAD.De la le penal, art. 18.
De la pena, art. 78.
REUNIONES.Los que las impiden, art. 158 nm. 3.
Tumultuosas, arts, 123 i 128.
REVELACIN.De secretos por jueces, art. 224, nm. G.; por empleados pblicos, arts. 246 i 247.
De secretos por empleados de correos o telgrafos, arts. 156 i 337.
Del secreto de una negociacin o una espedicion, art. 109, inc. 7.
RIFAS,Vase LOTERAS.
RISAS i peleas, arts. 392, 402 i 496, nm.
ROBO.Definicin, art. 432.
Con fuerza en las cosas, art, 440.
Con violacion o intimidacin en las personas, art. 433,
Su prueba. Vase LE de 3 de Agosto de 1876.
ROMPIMIENTO.De diques, marcos, esclusas, etc., art. 459, nm 2.
i 461.
RONDAS.Indebidas, art. 496, nm. 7.
ROTURA.De sellos en papeles o efectos, por empleados, art, 243,
De sellos puestos por orden de la autoridad, arts. 270 i 271.
RUMBO.Falso dado al ejrcito de la Repblica, art. 109 inc. 10.
RUFIANERA.Art. 367.

S
SACERDOTE.Vase ECLESISTICO.
Que acompaa al ajusticiado, art. 83.
SALUD PBLICA.Delitos contra ella, arts. 313 a 319, i 495, nm. 15.
SANIDAD.Vase HIJINE.
SECRETOS.Vase VIOLACION, REVELACIN.
Los que divulgaren o se aprovecharen de los contenidos en las
cartas que indebidamente abrieren, art. 146.
E l que divulgare el de un invento, art. 158 nm. 5.
SEDICIN.(Alzarse pblicamente con fuerza para quebrantar las leyes

830

CDIGO PENAL

sin el propsito de trastornar radicalmente el orden establecido).

Art. 126.
SEDUCCIN.De mujer, arts. 359 i 363.
De mujer por majistrado, art. 223, nm. 3.
O solicitacin de mujer por empleados pblicos, art. 258 i 259.
De tropas etc., art. 124.
SEGURIDAD.Esterior i soberana del Estado: crmenes contra ellas,
art. 106 i siguientes.
Interior, art. 121 i siguientes.
SELLOS.Rotura, arts. 243, 270, 271; falsificacin arts. 180 a 192.
SENADOR.Su arresto o formacion de causa, art. 151. Vase DIPUTADO.
SENTENCIA.Condenatoria: lleva envuelta el pago de costas personales
i procesales, arts. 24 i 47.
Ejecutoria. Vase COSA JUZGADA.
Notariamente injusta, art. 224, nm. l.; art. 225, nm. l.
SENTENCIADO INSOLVENTE.Art. 49.
SEPARACIN DE EMPLEADOS PBLICOS.No es pena, art. 20.
SEPARACIN de los reos menores de 16 aos en el interior de las
crceles, art. 87.
SEPULCROS.Violacion, arts. 321, 485, nm. 7.
SERVICIO PERSONAL. Vase EXACCIN.
SOBORNANTE.De empleados, art. 250.
De testigos, arts. 212 i 250.
SOBORNO de empleados, arts. 248 i 249. (Vase COHECHO).
SOCIEDADES ILCITAS.Arts. 292 a 295.
SODOMA.Art. 365.
SOLTURA DE PRESOS.Art. 299. (Vase EVASIN DE DETENIDOS).
SUBASTA PBLICA.Alejamiento de postores, art. 287.
SUBDELEGADOS, ETC.Se les aplica las reglas de la prevaricacin,
art. 227.
SUBLEVACIONES.Arts. 128 a 137.
SUEOS.Los que interpretan con objeto de lucro, art. 496, nm. 32.
SUICIDA.Pena de los que lo ausilian, art. 393.
SUJECIN.A la vijilancia de la autoridad, arts. 23 i 45.
SUMINISTRAR,Hombres, vveres, etc., planos de fortificaciones, arsenales, etc., al enemigo, art. 109, incs. 4. i 6.
SUPERIORIDAD.Abuso, art. 12, nm. 7.

NDICE ALFABTICO

831

SUPOSICIN.De parto, art. 353.

De firma de un funcionario pblico, art. 161.
SUSPENSIN,Sus clases, art. 40; naturaleza i efectos, arts. 20, 40, 41;
su duracin, art. 56.
SUSPENSO.De cargo u oficio que ejerciere estos, art. 90, nm. 6.
SUSTANCIAS.Nocivas, art. 495, nm. 15.
SUSTITUCIN.De nio, art, 353.
SUSTRACCIN.De caudales pblicos, art. 233 a 236.
De espedientes, papeles, etc., art. 470, nm. 5.
De un menor, arts. 142 i 357.

T
TABERNA.Acceso a ella, art. 145 .
TABLA.De la duracin de las penas, art. 56.
TAHRES.Art. 495, nm. 14. (Vase JUEGO, JUGADORES.)
TELGRAFOS.Delitos por empleados, arts. 156, 195 i 337 a 340.
Otros delitos, art. 333 a 336.
TENTATIVA.Definicin, art. 7; pena, art. 51, 61 i 111.
Para pasar a pas enemigo, art. 117.
TESTIGOS.Falsos, arts. 206 a 209 i 250.
Pena del que los presenta en juicio, art. 212.
TESTIMONIO FALSO.Vase TESTIGOS falsos.
TORMENTOS.Art. 150.
TTULOS DE DEUDA.Su falsificacin. Vase esta PALABRA.
TRABAJO.Los que alteran su precio ordinario, art. 285.
De los presidiarios, arts. 88 i 89.
El que prohibiere los que no se opongan a la lei, salubridad, etc.,
art. 158, nm. 2.
Pblicos: embarazos a su ejecucin, art. 272.
TRAICIN.Vase SEGURIDAD.
TRASLADARSE.Los que estorbaren, art. 158, nm. 4.
TRASPORTE.De materias inflamables, art. 494, nm. 17.
TREGUAS.Su violacion. Vase ARMISTICIO.
TROPAS.(Vase SEDUCCIN DE). Levantar- tropas sin autorizacin,
art. 114.
TUMBAS.Violacion, arts. 321, 485, nm, 7.
TUMULTOS.Arts. 139, 268. (Vase ATENTADO, DESACATO, REBELIN
i.SEDICIN).

832

CDIGO PENAL

TCTOHES.Abuso en su oficio, arts. 367, 368 i 387,

u
ULTRAJES.Pblicos a las buenas costumbres i al pudor, arts. 373
i 374.
UNIFORME.Uso indebido, art. 307.
Uso.De nombre falso, art. 468.
USURA.Art. 472.
USURPACIN.De aguas, arts. 459 a 461 i 495, nm. 22.
De atribuciones, arts. 221 i 222.
De derechos reales, arts. 457 i 458.
Del estado civil, art. 354,
De funciones o nombres, arts, 213 a 215.
De mando de tropas, buques, etc., art. 124.
De terrenos, art. 462.
Varias, arts. 214, 219, 222 i 438.

Y
VAGANCIA.Arts. 305 a 308.
VEJACIONESArts. 223 a 225, i 257.
Indebidas por empleados, art. 255.
VENENO.Cometer delito por medio de l, es circunstancia agravante,
art. 12, nm. 3.
VENGANZA.Art. 475.
VAS PBLICAS.Infraccin de leyes o reglamentos, art. 495, nm. 13.
VIJILANCIA DE LA AUTORIDAD.Sujecin a ella, art. 45; su infraccin,
art. 90, nm. 7.
VINDICACIN.-Circunstancia atenuante, art. 11, nm. 4.
VIOLACION.De correspondencia i papeles: por empleados, art. 156 i
224; por particulares, art. 141 i 146.
De decretos de internacin o espulsion, art. 116.
De domicilio de particulares, arts. 144, 145, i 155.
De domicilio o inmunidad de un diplomtico, art. 120.
De fuero, art. 151.
De mujer, arts. 361 i 362.
De la neutralidad de la Repblica, art. 115.
De decretos por empleados pblicos, art. 247; id. en fbrica,

INDIO 13 ALFABTICO

833

art. 284; por particulares, art. 146, 247, iuc. 2. p ; por abogados
o procuradores, art. 231,
D e sepulcros, arts. 321 i 485, nm. 7.
De tregua o armisticio, art. 113.
VIOLACIN O INTIMIDACIN EN LAS PERSONAS.Qu se entiende por
tal, art. 439.
(Actos de): principio de sublevacin, art. 128, inc. 3.
VIOLENCIAS VARIAS.En las personas o cosas, arts. 438, 457, 460 i
494, nms. 20 i 21.
VIUDA.Que contrae matrimonio en el trmino prohibido por la lei,
art. 386.
VVERES.Entregados al enemigo, art. 109, inc. 4.

INDICE.
DEDICATORIA

Resea histrica del Derecho Penal

Historia del Cdigo Penal de Chile
.
Discurso del seor don Alejandro Reyes
Mensaje del Gobierno al presentar el Cdigo Penal al Congreso.
Leyes promulgatorias del Cdigo Penal

LIBRO

7
37
53
71
77

PRIMERO.

T T U L O PRIMERO.

De los delitos i de las circunstancias que eximen de responsabilidad criminal, la atenan o la agravan.
I.
II.
III.
IV.
Y.

De los delitos
De las circunstancias que eximen de responsabilidad
criminal
De las circunstancias que atenan la responsabilidad
criminal
De las circunstancias que agravan la responsabilidad
criminal
De las circunstancias que atenan o agravan la responsabilidad criminal, segn la naturaleza i accidentes del delito

79
95
110
118

134

TTULO SEGUNDO.

De las personas responsables de los delitos.

NICO. De las personas responsables de los delitos

136

APNDICE

835

TITULO TERCERO.

De las penas.

I.
II.
III.
IV.
V.

De las penas en jeneral

De la clasificacin de las penas
De los lmites, naturaleza i efectos de las penas
D l a aplicacin de las penas
De la ejecucin de las penas i de su cumplimiento
TTULO

151
158
180
206
246

CUARTO.

Be las penas en que incurren los que quebrantan las

sentencias i los que durante una contiena delinquen de nuevo.
I.
II.

De las penas en que incurren los que quebrantan las

sentencias
259
De las penas en que incurren los que durante una '
condena delinquen de nuevo
2G2
TTULO

QUINTO.

De la estincion de la responsabilidad penal.

NICO. D l a estincion d l a responsabilidad penal

266

LIBRO
SEGUNDO.
Crmenes i simples delitos i sus penas.
TTULO

PRIMERO.

Crmenes i simples delitos contra la seguridad esterior

i soberana del Estado.
NICO. Crmenes i simples delitos contra la seguridad i soberana del Estado
!,

279

TTULO SEGUNDO.

Crmenes i simples delitos contra la seguridad interior

del Estado.
NICO. Crmenes i simples delitos contraa seguridad interior
del Estado,...

297

836

CDIGO PENAL

TTULO

TERCERO.

De los crmenes i simples delitos que afectan los derechos

garantidos por la Constitucin.
I.
II.
III.
, IV.

De los delitos relativos al ejercicio de los derechos

polticos i a la libertad de imprenta..
D los,crmenes i simples delitos relativos al ejercicio
de los cultos permitidos en la Repblica
Crmenes i simples delitos contra la libertad i seguridad, cometidos por particulares
. De los agravios inferidos. por funcionarios pblicos a
los derechos garantidos por la Constitucin
TTULO

314
316
321
330

CUARTO.

De los crmenes i simples delitos contra la f pblica, de

las falsificaciones, del falso testimonio i del perjurio.
I.
II.

III.
IV.
V.
VI.
VII.
VIII.

De la moneda falsa
De la falsificacin de documentos de crdito clel' Estado, de las Municipalidades, de los establecimientos
pblicos, sociedades annimas o bancos de emisin
legalmente autorizados
De la falsificacin de sellos, punzones, matrices, marcas, papel sellado, timbres, estampillas, etc., etc...
De la falsificacin de documentos pblicos o autnticos
De la falsificacin de instrumentos privados
De la falsificacin de pasaportes, portes de armas i
certificados
Del falso testimonio i del perjurio
De la usurpacin de funciones o nombres
TTULO

348

357
363
374
378
379
386
396

QUINTO.

De los crmenes i simples delitos cometidos por empleados

pblicos en el desempeo de sus cargos.
I.

Anticipacin i prolongacin indebida de funciones

pblicas

399

APNDICE

II.
Nombramientos ilegales
III.
Usurpacin de atribuciones
IV.
Prevaricacin
Y.
Malversacin de caudales pblicos...
YI.
Fraudes i exacciones ilegales
'VII.
Infidelidad en la custodia de documentos
V I I I . Violacion de secretos
IX.
' Cobecho
X.
Resistencia i desobediencia
:
XI.
Denegacin de ausilio i abandono de destino
XII.
Abusos contra particulares
X I I I . Disposicin jeneral
TTULO

837

404
405
407
423
431
436
440
444
447
449
452
457

SESTO.

De los crmenes i simples delitos contra el orden i la seguridad

pblicos cometidos por particulares.

I.
II.
III.
IV.

V.
- VI.

VII.
VIH.
IX.
X.
XI.

XII.
XIII.
XIV.
XV.

Atentados i desacatos contra la autoridad

459
Desrdenes pblicos
469
De la rotura de sellos
,
470
De los embarazos puestos a la ejecucin de los trabajos pblicos
472
Crmenes i simples delitos de los proveedores
472
De las infracciones dlas leyes i reglamentos referentes a loteras, casas de juego i de prstamo sobre
prendas
. 475
Crmenes i simples delitos relativos a la industria, al
. comercio i a las subastas pblicas
482
De las infracciones de las leyes i reglamentos relativos
a las armas prohibidas
485
Simples delitos relativos a las epizootias
487
De las asociaciones ilcitas
490
D las amenazas ele atentado contra las personas i
propiedades
494
De la evasin de los detenidos
498
De la vagancia i mendicidad
506
Crmenes i simples delitos contra la salud pblica
513
De la infraccin de las leyes o reglamentos sobre inhumaciones i exhumaci ones
519

838

XVI.

CDIGO PENAL

Crmenes i simples delitos relativos a los ferrocarriles,

telgrafos i conductores de correspondencia

522

T T U L O SEPTIMO.

Crmenes i simples delitos contra el orden de las familias i

contra la moralidad pblica.
I.
II.
III.
IV.
V.
VI.

VII.
VIII.
IX.
X.

Aborto....
Abandono de nios i personas desvalidas
Crmenes i simples delitos contra el estado civil de las
personas
Del rapto
De la viciacin
Del estupro, incesto, corrupcin de menores i otros
actos deshonestos
Disposiciones Comunes a los tres prrafos anteriores...
De los ultrajes pblicos a las buenas costumbres
Del adulterio...
Celebracin de matrimonios ilegales
TTULO

538
543
549
554
559
561
573
575
585

OCTAVO.

Crmenes i simples delitos contra las personas.

I.

Del homicidio,

594

Del infanticidio
Lesiones corporales
Del duelo
Disposiciones comunes a los prrafos I, I I I i IV de
este ttulo
De la calumnia
De las injurias
Disposiciones comunes a los dos prrafos anteriores...

606
608
617

II.
III.
IV.
V.

VI.
VII.
VIII.

TTULO

628
630
635
640

NOVENO.

Crmenes i simples delitos contra la propiedad.

I.

De la apropiacin de las cosas muebles ajenas contra

la voluntad de su dueo
...

649

APNDICE

II.
III.
IY.
Y.
YI.
VII.VIII.
IX.
X.
XI.

Del robo con violencia o intimidacin en las personas.

Del robo con fuerza en las cosas
Del hurto
Disposiciones comunes a los tres prrafos anteriores...
D l a usurpacin
Dlas defraudaciones.....
Estafas i otros engaos.,
J
Del incendio i otros estragos
De los daos
.
Disposiciones jenerales...
TTULO

839

650
659
665
669
677
682
688
700
710
715

DCIMO.

De los cuasidelitos.
NICO. De los cuasidelitos

L I B R O

717

T E R C E R O .

T T U L O PRIMERO.

De las faltas.
NICO. De las faltas..

721

T T U L O SEGUNDO.

Disposiciones comunes a las faltas.

NICO. Disposiciones comunes a las faltas

738

TTULO FINAL.

De la observancia de este Cdigo.

ARTCULO FINAL. De la observancia de este Cdigo

741

840

CDIGO PENAL

APNDICE.
I.
II.
III.

Lei sobre abusos de 1a- libertad de imprenta es.

Lei de propiedad literaria
Lei sobre marcas de fbricas i de comercio nacionales
o estranjeros
IV.
Rejistro de marcas de animales vacuuos i caballares...
V.
Decreto sobre multas. .
VI.
Lei de 3 de Agosto de 1876..
VII.
Decreto de 11 de Agosto de 1876 que reglamntala
ejecucin de las penas a que se refiere la lei anterior.
VIII.
Lei que reforma en parte la de 3 de Agosto de 1876,
promulgada el 7 de Setiembre de 1883
IX.
Decreto de 22 de .Febrero de 1876 que determina en
que casos los cuarteles deben reputarse crceles
X.
Reglamento para las casas de prestamos sobre lerendas.
XI.
Prisin por deudas, lei de 23 de Junio de 1868
XII.
Decreto de 29 de Agosto de 1879
XIII.
Circular de la Excma. Corte de 4 de abril de 1876
XIV.
Id: id. de 7 de Diciembre de 1876
XV.
Estadstica criminal que deben formar los
argados
dlas crceles i presidios
XVI.
Imposicin de multas por faltas de polica
X V I I . Imposicin de multas por desacato
X V I I I . Causas criminales contra serenos
XIX.
Un fallo que aclara lo que es reincidencia etc., etc
XX.
Un fallo que interpreta el art. 24 del Cdigo Penal en
lo relativo a cobro de derechos encausa criminal...
XXI.
Disposiciones sobre materia penal que existan ntes de
la promulgacin del Cdigo Penal
X X I I . Tabla de concordancias de los artculos de nuestro Cdigo Penal con disposiciones de otros Cdigos
X X I I I . Disposiciones que conviene tener presente para fundar
los fallos criminales.....
....
XXIV. ndice jeneral de los delitos, faltas i penas que se
comprenden en el Cdigo Penal

743
752
754
755
75G
757
758
760
760
761
765
765
766
767
767
768
769
769
772
772
774
777
800
802