You are on page 1of 3

Mrio Srgio Oliveira RA: 1359533185

ATPS Direito Civil IV

Passo 3
Buscar fundamento jurisprudencial para os problemas enunciados. Para
cada parecer, deve haver a transcrio de, pelo menos, um acordo. Cpia
integral do acordo deve ser juntada ao final de cada parecer.
Para concluso podemos ainda entender que como o ramo do Direito no algo
lquido e certo como uma equao matemtica, e que para grande gama de questes
existem sempre vrios entendimentos diferenciados, um grande leque de discusses
sempre se abre tornando esta cincia em praticamente uma arte.
Ao que pese os fatos estudados, podemos afirmar que o cdigo civil em seu instituto
dos vcios redibitrios veio a contribuir para dirimir boa parte da problemtica envolvida
em assuntos contratuais de natureza comutativa, ora esse que se caracteriza por no
haver riscos, j que nele existe uma equivalncia de vantagens e sacrifcios.
Sob a tica de grande parte dos doutrinadores cito; Maria Helena Diniz, Pablo Stolze
Gagliano entre outros, no seria possvel, e de fato no , salvo se j se conhea o
bem pleiteado para a aquisio, conhecer vcios que se manifestam aleatoriamente e
para tanto, deve haver uma proteo jurdica a fim de evitar um negcio jurdico
desequilibrado e que incida na perda de uma das partes. Tal instituto existe e se perfaz
com o ttulo no Cdigo Civil dos Vcios Redibitrios.

Passo 4
Redigir um relatrio com suas concluses dos assuntos tratados nos trs
passos anteriores (mnimo de 10 e mximo de 15 linhas) obedecendo s
normas estabelecidas no item padronizao e entregar ao professor em
data estabelecida por ele.
Diante dos assuntos tratados, podemos relatar que aprendemos muitos sobre os
vcios redibitrios, uma vez que o mesmo foi tema central de todos os
questionamentos enunciados. Foi acerca do estudo sobre os vcios ocultos de um
negcio jurdico que pudemos perceber o quanto imprescindvel ser atento, e
ficarmos informados de como fazer um contrato, em especial se o contrato for
comutativo, visto que decorrente da situao aqui descrita, o mesmo gerar
obrigaes e caso haja defeitos ocultos, o alienante responder pelo equivalente e
talvez por mais perdas e danos, onde sua responsabilidade existir ainda que a coisa
perea em poder do alienatrio, se perecer j existente ao tempo da tradio ( art. 444
do CC). Sendo assim, quanto mais o contrato for bem feito, claro, e extenso. Tudo vai
se excluindo para que nele no haja defeitos, e nem litgios entre as partes. Fazendo
assim com que os valores coletivos se sobrepe sobre os individuais e os princpios
sociais que tal contrato deve observar siga o regramento jurdico vigente.

CPIA INTEGRAL DO ACRDO PASSO 3


Diante do que foi pedido, resolvemos buscar apenas um fundamento
jurisprudencial que tratasse de todos os problemas falados, o fundamento
foi realizado pelo tribunal de Justia do Rio Grande do Sul, e fala sobre os
vcios redibitrios na coisa mvel que fora objeto de contrato comutativo,
dessa forma, apresentaremos a ementa e o fundamento da jurisprudncia:
Ementa: APELAO CVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL. VCIO REDIBITRIO.
ARTS. 441 E 442 DO CDIGO CIVIL. NIBUS USADO VENDIDO. MOTOR
FUNDIDO APS POUCOS DIAS DE USO. COMPROVADA ALTERAO DO
MOTOR ANTES DA ENTREGA AO ADQUIRENTE. ABATIMENTO DO PREO.
VALOR DO CONSERTO. ANULAO DE CHEQUES EMITIDOS PARA
PAGAMENTO DA COMPRA DO VECULO. CONDENAO AO PAGAMENTO DO
SALDO. LITIGNCIA DE M-F DO AUTOR. INOCORRNCIA. - CONHECIMENTO
PARCIAL DO APELO - REVOGAO DA AJG - Incabvel requerer em sede de
apelao interposta contra sentena que julgou a ao principal a
revogao do benefcio anteriormente concedido ao autor, pois a legislao
que disciplina a matria (Art. 7, da Lei n 1.060/50), impe a instaurao de
incidente de impugnao especificamente para tal finalidade. - VCIO
REDIBITRIO - CONFIGURAO - ABATIMENTO DO PREO. Fundamento
Jurisprudencial - Nos termos do art. 441, do Cdigo Civil vigente, vcio o
defeito oculto de coisa recebida em virtude de um contrato comutativo. E
que para o adquirente pedir a extino deste contrato, a coisa tambm deve
ser imprpria para o uso a que se destina ou que diminua o seu valor. O
contratante que recebeu a coisa com defeito oculto pode enjeit-la e redibir
o contrato reavendo o preo pago ("actio redibitria") ou ento pleitear o
abatimento do preo, conservando a coisa ("quanti menoris"), conforme
faculta o art. 442 do Cdigo Civil. Caso em que o autor, tendo verificado a
existncia de vcio redibitrio na coisa mvel que fora objeto de contrato
comutativo, postulou o abatimento do valor do preo pago ao demandado,
em razo da compra e venda de nibus Mercedes Benz descrito na exordial,
o qual teria apresentado defeito no motor que veio a fundir aps pouco
tempo de uso. O abatimento do preo deve corresponder ao valor gasto
com o conserto do motor do veculo para deix-lo em perfeitas condies de
uso, bem como das despesas com locao de veculo reserva. Cabvel a
anulao de cheques emitidos para pagamento da aquisio do bem e que
tinham contra-ordem do autor. Desaparecendo a causa de emisso dos
cheques, aliado ao fato de que ainda no haviam circulado, quedou-se
hgida a relao creditcia entre o autor e o demandado, cabendo, assim, a
anulao dos ttulos de crdito, bem como utilizando-se do crdito que estes
representavam para ressarcir o autor de parte do valor despendido com o
conserto do nibus. - LITIGNCIA DE M-F DO AUTOR - Descabida a
condenao do autor s penas por litigncia de m-f, porquanto no
configurada qualquer das hipteses previstas no artigo 17 do CPC, at

mesmo porque o autor comprovou os fatos alegados na inicial, tendo


logrado xito nos pedidos formulados na demanda. APELO CONHECIDO EM
PARTE E, NESTA, DESPROVIDO. (Apelao Cvel N 70041040544, Nona
Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Leonel Pires Ohlweiler,
Julgado em 27/04/2011)

ACRDO:
Vistos, relatados e discutidos os autos.
Acordam os Desembargadores integrantes da Nona Cmara Cvel do
Tribunal de Justia do Estado, unanimidade, em conhecer em parte do
apelo e, nesta, negar-lhe provimento.
Custas na forma da lei.
Participaram do julgamento, alm do signatrio, os eminentes Senhores
DESA. MARILENE BONZANINI (PRESIDENTE E REVISORA) E DES. TASSO
CAUBI SOARES DELABARY.
Porto Alegre, 27 de abril de 2011.

You might also like