Universidade Federal do Para

rio de Tucuru
Campus Universita
ria e Ambiental
Faculdade de Engenharia Sanita

Apostila de

MECANICA
QUANTICA
I

Prof. Cesar Juan

Baseada nos livros:

R. Eisberg & R. Resnick, Fsica Qu
antica, 9ed., Editora Campus
(1994);
D.J. Griffiths, Mec
anica
Qu
antica, 2ed., Editora Pearson
(2011);
Cohen-Tannoudji, Quantum
Mechanics, Vol. 1, Editora John
Wiley (1977).

Tucuru - Para
2016
i

Sum
ario
1 Introdu
c
ao

1.1

Radiac
ao termica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.2

Teoria Classica da cavidade radiante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.3

Teoria de Planck da cavidade radiante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.4

Ondas eletromagneticas e fotons . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.5

Partculas de materia e ondas de materia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2 A Fun
c
ao de Onda

2.1

O Princpio de Incerteza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.2

Equac
ao de Schrodinger . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.2.1

A Interpretac
ao de Born para Funcoes de Onda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

10

2.2.2

Normalizac
ao da Func
ao de Onda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

11

2.2.3

Valores Esperados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

11

3 Equa
c
ao de Schrodinger independente do tempo

13

3.1

Estados estacionarios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

13

3.2

Poco quadrado infinito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

15

3.3

Partcula livre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

16

4 Estrutura Geral da Mec

anica Qu
antica
4.1

18

Espaco de func
oes de onda de uma partcula . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

18

4.1.1

Estrutura do espaco de funcoes de onda F . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

18

4.1.2

Bases ortonormais discretas em F . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

19

4.1.3

Bases nao pertenecentes a F . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

19

4.2

Espaco de estados e Notac

ao de Dirac . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

19

4.3

Representac
ao em espaco de estados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

19

4.4

Equac
ao de autovalores e Observaveis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

20

5 Os Postulados da Mec
anica Qu
antica
5.1

21

Apresentac
ao dos postulados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ii

21

5.2

Interpretac
ao fsica dos postulados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

21

6 Oscilador Harm
onico Simples

22

7 Momento Angular

23

iii

Captulo 1

Introduc
ao
A Mecanica Quantica e a teoria que
descreve as propriedades da materia ao nivel
de fen
omenos microsc
opicos, e portanto formula as leis do movimento das chamadas micropartculas (partculas elementares, atomos,
moleculas, e etc.). Qualitativamente, podemos dizer que o domnio da Mecanica Quantica cobre
sistemas onde as vari
aveis de Ac
ao sao, em ordem de grandeza, comparaveis `a constante universal do quantum de A
c
ao, chamada Constante
de Planck

continuo. Em termos gerais, a forma detalhada

do espectro de radiacao termica emitida por um
corpo quente, depende da composicao do mesmo,
mas depende fortemente da sua temperatura. Entretanto, experimentalmente se encontra que unicamente existe uma classe de corpos que emitem espectros termicos de caractersticas universais. Estes sao os chamados corpos escuros, e dizer,
corpos cujas superfcies absorvem toda a radiacao
termica que incide sobre eles. Um exemplo de
um (quase) corpo escuro, seria qualquer objeto coberto com uma camada difusa de pigmento preto,
tal como o negro de fuligem (ou negro de fumo).
Independente da sua composicao, todos os corpos
escuros na mesma temperatura emitem radiacao
termica com o mesmo espectro, esta caractersticas
fazem que os corpos escuros sejam objeto de interesse teorico especial.

h = 6, 63 1034 J seg
Podemos considerar a Mecanica
Quantica como a teoria fundamental dos
fenomenos atomicos. Ela se baseia em dados
experimentais que geralmente fogem da nossa percepcao direta, isto e, fogem do quadro do mundo
externo que temos elaborado com base na nossa
experiencia quotidiana. A Mecanica Quantica representa uma generalizac
ao da Mecanica Classica,
que inclui `as leis classicas como casos particulares
(quando seja possvel fazer h 0).
Vamos agora comecar a examinar a
radiacao termica, seremos levados por esse estudo
`a constante de Planck e ao conceito quantico da
radiacao eletromagnetica.

1.1

RT () (109 W/m2 Hz)

2000 K

1500 K

1000 K

Radiac
ao t
ermica
1

Chama-se radia
c
ao t
ermica, `a radiacao emitida por um corpo como consequencia
de sua temperatura. Todos os corpos emitem esta
radiacao para seu redor, e ao mesmo tempo absorvem radiacao do seu redor. Se, em um princpio, o
corpo esta mais quente que seu redor, se esfriara,
ja que a rapidez com que emite energia e maior
que a rapidez com que a absorve. Quando se alcanca o equilbrio termico a rapidez de emissao e
de absorcao de energia serao iguais.
A materia em um estado condensado
(solido ou lquido) emite um espectro1 de radiacao

2
(1014 Hz)

Figura 1.1:
A distribuic
ao espectral da radiacao
de um corpo escuro se especfica pela quantidade
RT (), chamada radi
ancia espectral, definida de
forma que RT ()d seja igual `a energia emitida
por unidade de tempo em forma de radiacao de
frequencias no intervalo e + d por unidade
tromagn
etica. O espectro eletromagn
etico se estende desde
as ondas de baixa frequ
encia, ondas de r
adio, at
e as de maior
frequ
encia como as da radiac
ao gama.

1O

espectro (ou espetro) eletromagn

etico
e o intervalo
completo de todas as possveis frequ
encias da radiac
ao ele-

1.1 Radia
c
ao t
ermica

de area de uma superfcie a temperatura absoluta

T . Na Figura 1.1 se mostra a radiancia espectral
RT () de um corpo escuro em func
ao da frequencia
da radiacao, mostrada para temperaturas de 1000

K, 1500 K e 2000 K (encontrada experimentalmente). Note que a frequencia na qual ocorre a

maxima radiancia (linha pontilhada), aumenta linearmente conforme a temperatura aumenta.
A integral de radiancia espectral
RT () sobre e chamada de radiancia RT , e dizer

RT =
RT ()d
(1.1)
0

e e a energia total emitida de um corpo escuro a

temperatura T, por unidade de tempo e por unidade de area.
Na Figura 1.1, RT e a area debaixo
da curva RT (v) para uma dada temperatura, e
este aumenta rapidamente a medida que aumenta
a temperatura. Este resultado se conhece como lei
de Stefan, e foi enunciada pela primeira vez em
1879, em forma de uma equac
ao emprica
RT = T 4

(1.2)

onde = 5, 67108 W/m2 K4 e chamada constante de Stefan-Boltzmann. Na Figura 1.1

tambem se mostra que o espectro se desloca para
frequencias maiores a medida que T aumenta, este
resultado se conhece como o lei do deslocamento
de Wien
max T
(1.3)
onde max e a frequencia para a qual RT () alcanca
seu valor maximo para uma dada temperatura T .
A medida que T aumenta, max se desloca para
frequencias maiores. Todos estos resultados concordam com as experiencias, por exemplo, a barra
de ferro irradia muito mais energia termica a temperaturas mais altas, a frequencia principal (max )
da radiacao tambem aumenta, conforme a temperatura aumenta, a barra cambia de cor, de vermelho escuro ao branco azulado.

consiste em um objeto que contem uma cavidade

e que se comunica com o exterior a traves de um
pequeno orifcio como se mostra na Figura 1.2. A
radiac
ao do exterior que incide sobre o orifcio, penetra na cavidade e se reflete em todos os sentidos
nas paredes da cavidade, de modo que eventualmente se absorvem nestas paredes. Se a area do
orifcio e muito pequena, comparada com a area da
superfcie interna da cavidade, ent
ao, a radiacao
refletida para o exterior a traves do orifcio sera
desprezvel. Assim, toda a radiac
ao que incide sobre o orifcio sera absorvida, desta forma tendo as
propriedades da superfcie de um corpo escuro.
Suponha que as paredes da cavidade
sejam aquecidas uniformemente a uma temperatura T , ent
ao as paredes emitirao radiac
ao termica
que vai encher a cavidade. Uma pequena fracao
dessa radiac
ao, que incide sobre o orifcio, passara
por ele, e assim o orifcio se comportara como emissor de radiac
ao termica. Como o orifcio deve ter
as propriedades da superfcie de um corpo escuro, a
radiac
ao que emite deve ter o espectro de um corpo
escuro; porem, como o orifcio simplesmente amostra a radiac
ao termica dentro da cavidade, resulta
evidente que a radiac
ao na cavidade tambem deve
ter um espectro de corpo escuro.
O espectro emitido pelo orifcio na cavidade, se especfica em termos da radiancia espectral RT () (ou fluxo de energia), porem, resulta de
maior utilidade especificar o espectro da radiacao
em termos de uma densidade de energia, T (),
que se define como a energia contida em uma unidade de volume da cavidade a uma temperatura

T , no intervalo de frequencia entre e + d. E

evidente que estas quantidades devem ser proporcionais entre sim, e dizer,
T () RT ()

(1.4)

Tanto teoricamente e experimentalmente, resulta conveniente produzir um espectro

de corpo escuro, a traves de uma cavidade em um
corpo quente com um orifcio para o exterior.
Exerccio 1.1. Dado que a velocidade da luz e
dada como c = ( e comprimento de onda), a lei
de deslocamento de Wien (equac
ao (1.3)), tambem
pode ser escrito como
max T = constante

(1.5)

onde max e o comprimento de onda para o qual,

a uma temperatura particular, a radi
ancia espectral alcanca seu valor m
aximo. O valor determinado experimentalmente para a constante de Wien
e 2, 898 103 m K.
Figura 1.2:
Outro exemplo de um corpo escuro,

(a) Se for assumido que a superfcie das estrelas

se comportam como corpos escuros, estime a
temperatura para o Sol e para a estrela polar,
se os max medidos foram, max = 5100
A para

1.2 Teoria Cl
assica da cavidade radiante

o Sol, e max = 3500

A para a estrela polar
(Um angstrom = 1
A = 1010 m).
(b) Utilizando a lei de Stefan (equac
ao (1.2)), e as
temperaturas recentemente encontradas, calcule a potencia irradiada por 1 cm2 de superfcie estelar.

1.2

Teoria Cl
assica da cavidade radiante

A incios do seculo passado, Rayleigh

e Jeans, fizeram calculos da densidade de energia da radiac
ao de uma cavidade (ou corpo escuro), que indicavam um serio conflito entre a fsica
classica e os resultados experimentais.
Por simplicidade, considere uma cavidade de paredes metalicas, na forma de um cubo
de arista a, como se mostra na Figura 1.3. Se as
paredes se esquentam uniformemente a uma temperatura T , estas emitem radiac
ao eletromagnetica
como uma certa distribuic
ao de frequencias. Isto
ocorre basicamente pelo movimento acelerado dos
eletrons nas paredes, que resulta da agitacao
termica. Usando a teoria eletromagnetica classica
se demonstra que a radiac
ao no interior da cavidade deve existir em forma de ondas estacionarias
com nos nas superfcies metalicas.
z
z=a

y=a

e uma vibrac
ao transversal com o vetor campo
perpendicular `a direc
eletrico E
ao de propagac
ao,
e como a direc
ao de propagac
ao para este componente e perpendicular `a parede em questao, ent
ao
o campo eletrico e paralelo `a parede. Porem, uma
parede metalica nao e compatvel com um campo
eletrico paralelo a sua superfcie, ja que sempre se
pode estabelecer um fluxo de cargas de modo tal
que se neutralize o campo. Por tanto para esta
ser
dicomponente, E
a sempre zero na parede. E
zer, a onda estacionaria associada com a componente x da radiac
ao, deve ter um no (amplitude
zero) em x = 0. A onda estacionaria tambem dever
a ter um no em x = a, ja que nao pode existir
um campo eletrico paralelo na parede correspondente. As outras duas componentes devem cumprir condic
oes similares. Estas condic
oes impoem
limitac
oes nos comprimentos de onda possveis e
assim, nas frequencias possveis na radiac
ao eletromagnetica na cavidade.
possvel mostrar que o n
E
umero de
valores permitidos para a frequencia no intervalo
de a + d, que se denota por N ()d, e dada
como
8V
N ()d = 3 2 d
(1.6)
c
onde V = a3 , e o volume da cavidade. O seguinte
passo na teoria classica de Rayleigh-Jeans para a
radiac
ao de um corpo escuro, e o calculo da energia
total media contida em uma onda estacionaria de
frequencia . Conforme a fsica classica, a energia
de alguma onda particular pode ter qualquer valor
entre zero e infinito e seu valor real deve ser proporcional ao quadrado de sua amplitude constante
E0 (amplitude do campo eletrico).
Para um sistema que contenha um
n
umero grande de entes fsicos do mesmo tipo, os
quais estao em equilbrio termico com um reservat
orio termico a temperatura T, a fsica estatstica
classica preve que a distribuic
ao de energia do sistema e dada pela distribuic
ao de Boltzmann

x=a
x

P () =
Figura 1.3:
A radiacao reflectida pelas paredes
pode ser analisada em termos de tres componentes
ao longo das tres direcoes mutuamente perpendiculares que definem os lados da cavidade. Como
as paredes opostas sao paralelos uns aos outros,
as tres componentes da radiacao nao se misturam
(por exemplo a componente x, sempre sera reflectida na mesma direcao x) e podem ser tratados por
separados. Considere a componente x na parede
met
alica em x = 0, toda radiacao que incide sobre esta parede e reflectida e as ondas incidentes e
reflectidas se combinam para formar uma onda estacionaria. Dado que a radiacao eletromagnetica

e/kT
kT

(1.7)

em que P ()d e a probabilidade de encontrar um

ente dado de um sistema, com energia no intervalo
de e + d, e k 1, 38 1023 joule/ K e a
constante de Boltzmann. En nosso caso os entes
fsicos sao as ondas eletromagneticas estacionarias
dentro da cavidade. Logo o valor medio da energia
de uma onda estacionaria sera determinado a partir
da seguinte relac
ao

P ()d
0

(1.8)
=

P ()d
0

Resolvendo a integral, encontramos que (veja a Fi-

1.3 Teoria de Planck da cavidade radiante

1.3

P ()
1/e

Area
= = kT

kT

Figura 1.4:

= kT

(1.9)

note que este resultado e independente da

frequencia da ondas estacionarias dentro da cavidade. Assim, a energia por unidade de volume no
intervalo de frequencias entre e + d do espectro de corpo escuro de uma cavidade a temperatura
T , e simplesmente o produto da energia media de
cada onda estacionaria, pelo n
umero de ondas estacionarias no intervalo de frequencias dividido pelo
volume da cavidade. Finalmente obtemos
T ()d =

8 2 kT
d
c3

(1.10)

Esta e a f
ormula de Rayleigh-Jeans, para a
radia
c
ao de um corpo escuro.

T () (1017 joule/m3Hz

Teoria de Planck da cavidade radiante

Tratando de resolver a discrepancia

entre a teoria e o experimento, Planck considerou
que energia total media de uma onda estacionaria
deveria depender de sua frequencia . Da Figura
1.5 resulta evidente que a lei proporciona resultados satisfatorios para baixas frequencias, assim
pode-se supor
lim = kT
(1.11)
0

gura 1.4)

e dizer, a energia total media tende a kT a medida

que a frequencia tende a zero. A discrepancia para
frequencias altas elimina-se, se por alguma razao,
existe um corte, de modo que
lim = 0

(1.12)

e dizer, se a energia total media tende zero quando

a frequencia tende a infinito.
A grande contribuicao de Planck surgiu quando ele percebeu que podia obter o corte requerido da equacao (1.12), se modificava o calculo
que conduze a a partir de P (), tratando a energia como se for uma variavel discreta em vez
de variavel continua, contrariando a fsica classica.
Assim, Planck supos que a energia podia tomar
unicamente certos valores discretos, em lugar de
qualquer valor, e que os valores discretos da energia
estavam uniformemente distribudos, e dizer considerou

T = 1500 K

= 0, , 2, 3, 4, ...

Teoria
Classica
2
Resultados
Experimentais
1

2
(1014 Hz)

Figura 1.5:
Na Figura 1.5 se comparam as
predicoes de esta formula com os resultados experimentais, a discrepancia e evidente, no limite de
baixas frequencias, o espectro classico se aproxima
dos resultados experimentais, porem, a medida que
a frequencia cresce, a predic
ao teorica tende ao infinito. Os experimentos mostram que a densidade
de energia sempre permanecem finita, como obviamente deve ser, e de fato, a densidade de energia
tende a zero para frequencias muito altas. Este
comportamento tao grotescamente irreal da teoria
teoria classica a altas frequencias e conhecido na
fsica como a catastrofe ultravioleta.

(1.13)

como o conjunto de valores permitidos para a energia. O intervalo uniforme entre valores sucessivos
da energia, e neste caso . Na Figura 1.6, se ilustra uma avaliacao de a partir de P (), para um
caso na qual kT . Neste caso o resultado que
dizer, o mesmo valor que o
se obtem e kT . E
resultado classico, ja que o intervalo de valores
sucessivos da energia e muito pequeno comparado
com o intervalo de energias kT , na qual P () varia
significativamente, na essencia, neste caso e indiferente se a energia e discreta ou continua.
Na Figura 1.7, ilustra-se o caso para
kT , neste caso encontramos que < kT , ja
que a maioria dos entes tem energia = 0, posto
que P () tem um valor pequeno para o primeiro
valor permitido de energia diferente de zero (faca
um grafico P () e comprove), assim o resultado
que se obtem e mais pequeno.
Finalmente a Figura 1.8, ilustra o
caso quando kT , se aprecia mais claramente
o efeito de tomar valores discretos. Para este caso,
a probabilidade de encontrar um ente com uma das
energias permitidas maiores que zero e desprezvel,
ja que, P () e extremadamente pequena para todos

1.3 Teoria de Planck da cavidade radiante

P ()

aceitado na atualidade

11
00
0
1
0
00
11
001
11
011
1
0
1
00
11
00
00
11
0
1
00
11
0
1
00
11
00
11
00
11
0
1
0
1
00
11

011
1
00
00
11
00
11
0
1
Area
= kT
0
1
00
11
0
1
00
11
0
1
00
11
00
11
0
1
0
0
1
00
11
0
1
00
11
0
1
001
11
00
11
00
11
0
1
0
1
0
1
00
11
0
1
00
11
0
1
00
11
00
11
001
11
011
1
011
1
0
1
00
11
0
00
11
0
1
00
00
00
11
0
1
0
1
011
1
00
11
011
1
00
00
11
0
1
00
11
00
00
0
1
011
1
0
1
00
11
0
1
00
11
00
11
0
1
00
11
0
1
00
11
00
0
1
0
1
011
1
00
11
0
1
0
1
00
00
11
0
1
00
11
0
1
00
11
00
11
0
1
0
1
0
1
0
1
00
11
00
11
011
1
0
1
00
11
00
11
0
1
00
11
0
00
11
00
11
0
1
0
1
0
1
0
1
00
11
00
11
0
1
00
11
011
1
00
11
001
11
0
1
00
11
0
00
11
00
11
0
1
0
1
0
1
0
1
00
00
11
0
1
00
11
0
1
00
11
001
11
011
1
001
11
0
1
00
11
00
11
0
1
0
0
1
0
1
00
11
00
11
0
1
00
11
0
1
00
11
0
1
00
0
1
00
11
011
1
00
11
001
11
011
1
0
1
0
1
0
1
00
11
0
1
00
0
00
11
0
1
00
11
0
1
00
11
0
1
00
0
1
00
11
00
11
0
1
00
11
0
1
011
1
0
1
0
1
00
11
0
1
00
11
0
1
00
11
0
1
00
11
0
1
0
1
00
11
0
1
00
11
0
1
00
00
11
0
1
00
11
0 1
1
0
1
0
0
1
0
1
00
11
0
1
0
1
00
11
0
1
00
11
0
1
00
11
0
0
1
00
11
0
1
00
11
0
1
00
11
00
11
0
1
00
11
0
1
0
1
011
1
01
1
011
1
0
1
00
11
0
1
0
1
00
11
0
1
00
0
1
00
11
0
1
0
1
00
11
0
1
00
11
00
11
0
1
00
00
11
0
1
00
0
0
1
0
1
0
1
0
1
011
1
00
11
0 1
1
011
1
00
11
0
1
00
11
0
1
00
11
0
1
0
1
00
11
0
1
00
11
00
0
1
00
11
00
0
1
00
11
0
1
0
1
0
1
0
1
0
1
0
1
00
11
0
1
0
1
00
11
011
001
011
1
00
011
0 11
001
011
1
001
00
11
01
00
001
011
1
00
0
1
0 1
1
011
01
011
011
1
00

2
3

1/e

kT

h = 6, 63 1034 joule seg

Esta famosa constante chama-se constante de

Planck.
Planck encontrou a energia total
media , avaliando a seguinte soma analogo ao integral (1.8)

P ()
=

n=0

Figura 1.6:

(1.15)
P ()

n=0

onde agora = nh (n N), e o resultado encontrado foi

h
() = h/kT
(1.16)
e
1
A formula que se obtem imediatamente para a densidade de energia no espectro do
corpo escuro, usando o resultado para () em lugar do classico = kT , e

P ()

kT

00000
11111
11111
00000
00000
11111
00000
11111
00000
11111
00000
11111

00000
11111
00000
11111
Area
= < kT
00000
11111
00000
11111
00000
11111
00000
11111
00000
11111
00000
11111
00000
11111
00000
11111
00000
11111
00000
11111
00000
11111
00000
11111
00000
11111
00000
11111
00000
11111
00000
11111
00000
11111
00000
11111
00000
11111
00000
11111
00000
11111
00000
11111
00000
11111
00000
11111
00000
11111
00000
11111
00000
11111
00000
11111
00000
11111
00000
11111
00000
11111
00000
11111
00000
11111
00000
11111
00000
11111
00000
11111
00000
11111
00000
11111
00000
11111
00000
11111
00000
11111
00000
11111
00000
11111
00000
11111
00000
11111
00000
11111
11111
00000
00000
11111
00000
11111
00000
11111
00000
11111
0000
1111
00000
11111
00000
11111
00000
11111
00000
11111
00000
11111
0000
1111
00000
11111
00000
11111
00000
11111
00000
11111
00000
11111
0000
1111
00000
11111
00000
11111
00000
11111

1/e

T ()d =
Figura 1.7:
estes valores, e o resultado que se obtem e kT .
P ()

8 2
h
d
3
h/kT
c e
1

(1.17)

Isto e, o espectro do corpo escuro de Planck.

Na Figura 1.9, se comparam os resultados da teoria
de Planck (expressados em termos de comprimento
de onda) com resultados experimentais para um
temperatura 1595 K. Os resultados experimentais
concordam com a formula de Planck, para toda
temperatura.

1/e
1.75

Area
= kT
1.50

kT

Figura 1.8:
Em resumo, Planck descobriu que podia obter kT (tal como exige a equacao (1.11))
fazendo que o intervalo seja muito pequeno,
e obter 0 (tal como exige a equacao (1.12))
fazendo que seja muito grande. Assim era necess
ario que fosse uma funcao crescente de .
Fazendo trabalhos numericos Planck supos que estas quantidades deveriam ser proporcionais
= h

(1.14)

onde h e a constante de proporcionalidade. Planck

determinou o valor desta constante, de modo a obter o melhor ajuste entre a teoria e os valores experimentais, o valor obtido foi muito perto ao valor

T = 1595 K

1.25
T () (103 joule/m3m)

11111111
00000000
00000000
11111111
00000000
11111111
00000000
11111111
00000000
11111111
00000000
11111111

1.00
0.75
0.50
0.25

(104
A)

Figura 1.9: Predic

ao de Planck da densidade de
energia (linha continua) comparada com os resultados experimentais (crculos) para a densidade de
energia de um corpo escuro. Os dados foram reportados por Coblentz em 1916, correspondente a
uma temperatura de 1595 K.
Lembre-se que Planck nao alterou a
distribuic
ao de Boltzmann, o que ele fiz foi uni-

1.5 Partculas de mat

eria e ondas de mat
eria

camente considerar a energia das ondas eletromagneticas estacionarias, oscilando senoidalmente

no tempo, como uma quantidade discreta em lugar
de uma quantidade continua.
Exerccio 1.2. Expresse a formula (1.17) de
Planck em func
ao do comprimento de onda .

1.4

Ondas eletromagn
eticas e
f
otons

A radiac
ao de corpo escuro nao
e satisfatoriamente explicada pela teoria eletromagnetica classica. Isto levou a Planck sugerir a hipotese de quantizac
ao de energia (1900),
para uma onda eletromagnetica de frequencia ,
os u
nicos valores possveis para a energia sao
m
ultiplos integral de h. Generalizando esta
hipotese, Einstein sugeriu o retorno `a teoria corpuscular da luz (1905), a luz consiste de um feixe
de fotons (partcula de luz), qualquer um com energia h. Einstein mostrou como a introducao de
fotons fiz possvel entender, em uma maneira simples, certas caractersticas ainda inexplicaveis do
efeito fotoeletrico2 .
Esses resultados conduzem a seguinte
conclusao: a interac
ao de uma onda eletromagnetica com a materia ocorre a traves de processos elementares indivisveis (processo individual
entre um foton e um eletron), na qual a radiacao
parece ser composta de partculas, os fotons. Os
parametros da partcula (a energia E e o momento
linear p de um foton) e parametros de onda (a
frequencia angular = 2 e o vetor onda k, onde
|k| = 2/, com frequencia e comprimento de
onda ) sao unificados (ligados) pela relacao fundamental
}
E = h =
Relac
oes de Planck-Einstein
p = k
(1.18)
h
onde = 2
e definido em termos da constante
de Planck. Durante qualquer processo elemental,
a energia e o momento linear total devem ser conservado.

1.5

Partculas de mat
eria e
ondas de mat
eria

Em paralelo com a descoberta de

fotons, o estudo de espectros de emissao e absorcao
2E
a emiss
ao de el
etrons por um material, geralmente
met
alico, quando exposto a uma radiac
ao eletromagn
etica
(como a luz) de frequ
encia suficientemente alta, que depende
do material. Ele pode ser observado quando a luz incide
numa placa de metal, literalmente arrancando el
etrons da
placa. Os el
etrons ejetados s
ao denominados fotoel
etrons, e
a radiaca
o eletromagn
etica usada
e, geralmente, a radiaca
o
ultravioleta.

de atomos, revelou um fato fundamental, que a

fsica classica nao conseguiu explicar: esses espectros sao compostas de linhas estreitas. Em outras
palavras, um determinado atomo emite ou absorve
unicamente fotons que tem uma bem determinada
frequencia (e dizer, energia). Este fato pode ser interpretado facilmente se nos aceitamos que a energia de uma
atomo
e quantizada, e dizer, este
pode tomar unicamente certos valores discretos Ei
(i = 1, 2, , n, ): a emissao ou absorcao de
um foton e acompanhado de um salto na energia
do atomo a partir de um valor permitido Ei a outro
Ej . O teorema de conservacao de energia, implica
que o foton deveria ter uma frequencia ij tal que
hvij = |Ei Ej |

(1.19)

unicamente frequencias que obedecem esta relacao

podem ser emitidos ou absorvidos pelo atomo.
Em 1924, Louis de Broglie propos a
existencia de ondas de materia na tese doutoral dele. A hipotese de de Broglie consistia em
que o comportamento dual da radiacao, e dizer,
onda-partcula, deveria ser igualmente aplicavel `a
materia. Louis de Broglie, propos que as caractersticas ondulatorias da materia estao relacionadas com as caractersticas corpusculares na mesma
forma quantitativa que no caso da radiacao, e dizer,
tambem neste caso se cumpre a equacao (1.18).
O correspondente comprimento de
onda da materia (ou comprimento de onda de
de Broglie) e
=

2
h
=

|
p|
|k|

Relacao de de Broglie

(1.20)

O valor muito pequeno da constante

de Planck (h) justifica o por que o comportamento
ondulatorio da materia e muito difcil de ser demonstrada na escala macroscopica.
Exerccio 1.3. Determine o comprimento de onda
de de Broglie:
(a) de uma bola de beisebol de 150 g se movendo
com uma velocidade v = 10 m/s;
(b) de um gr
ao de poeira de di
ametro 1 e massa
m 1015 kg, e velocidade v 1 mm/s;
(c) de um eletron cuja energia cinetica e 100 eV.
A massa de um eletron e me = 9, 10953(5)
1031 kg, e 1 eV = 1,602189(5)1019 joule.
Nota: A ordem de grandeza do comprimento
de onda para um eletron e compar
avel com a
dist
ancia entre
atomos em uma rede cristalina, isto permite que o fen
omeno de difrac
ao
de eletrons seja observado em cristais.

Captulo 2

A Func
ao de Onda
Vamos associar mais do que apenas
comprimento de onda e frequencia `as ondas de
materia. Fazemos isto introduzindo uma funcao
que representa a onda de de Broglie, chamada
fun
c
ao de onda . Para partculas que se movem
na direcao x com um valor preciso do momento e
da energia, por exemplo, a func
ao de onda pode
ser escrita como uma func
ao senoidal simples de
amplitude A, tal como
(x
)
(x, t) = A sen 2
t
(2.1)

ser ignorada. Isto levou aos fsicos classicos, supor,

de modo natural, que no campo de sistemas microscopicos, a posicao e o momento de um objeto,
por exemplo um eletron, poderiam determinarse
por meio de medicoes similares. Porem, Heisenberg e Bohr questionaram essa hipotese.
Podemos determinar por meio de uma
experiencia real a posicao e o momento no mesmo
instante da materia ou de radiacao? A resposta
dada pela teoria quantica e: nao com precisao
maior que o permitido pelo princpio de incerteza de Heisenberg. Este princpio, tambem chamado princpio da indeterminacao, afirma que uma
experiencia nao pode determinar simultaneamente
o valor exato de uma componente do momento linear, por exemplo px , de uma partcula e tambem o
valor exato da coordenada correspondente, x. Em
vez disso, a precisao de nossa medida esta inerentemente limitada pelo processo de medida em si,
de forma tal que

Isto e o analogo de
(
)

0 sen 2 x t
E(x,
t) = E

(2.2)

para o campo eletrico de uma onda eletromagnetica

senoidal de comprimento de onda , e frequencia
, se movendo no sentido positivo do eixo x. A
e uma onda (de radiac
grandeza E
ao) associada a
um foton, e e uma onda (de materia) associada
a uma partcula material. Pelo princpio de superposicao duas ondas sempre se podem combinar
de modo tal que resulte em uma onda de intensidade maior (superposic
ao construtiva ou em fase)
o que se cancelem (superposic
ao destrutiva ou fora
de fase), mas duas partculas classicas de materia
nao podem se combinar de forma a se cancelarem.

2.1

px x

(2.3)

onde o momento px e conhecido com uma incerteza de px , e a posicao x no mesmo instante

com incerteza x. Ha relacoes correspondentes
para as outras componentes do momento, ou seja,
importante nopy y 2 , e pz z 2 . E
tar que esse princpio nao tem nada a ver com
possveis melhorias nos instrumentos que possam
nos dar melhores determinacoes simulaneas de px e
x. O que o princpio diz na realidade e que mesmo
que tenhamos instrumentos ideais nunca poderemos obter resultados melhores do que indica a desigualdade (2.3).
Se nao podemos determinar x e px simultaneamente, entao nao podemos especificar as
condicoes iniciais do movimento de forma exata.
Assim, nao podemos determinar precisamente o
comportamento futuro de um sistema. Em vez
de fazer previsoes determinsticos, podemos afirmar apenas os possveis resultados de uma observacao, dando as probabilidades relativas de sua
ocorrencia.
No seguinte exemplo, o princpio de

O Princpio de Incerteza

Na mecanica classica, a equacao de

movimento de uma partcula deve ser resolvida,
para assim determinar a posic
ao e o momento linear dessa partcula para qualquer tempo. Tudo
que precisamos saber e a posic
ao e o momento linear precisos da partcula em um certo instante
t = 0 (condicoes iniciais), e assim o movimento futuro fica determinado de forma exata. No entanto,
quando realizamos um medic
ao, o observador interage com a partcula. Por exemplo, na astronomia
contemporanea e encontrada a posic
ao precisa da
Lua fazendo refletir ondas de radar sobre ela. A
posicao da Lua e perturbada pela medida, mas,
devido `a sua grande massa, essa perturbacao pode
7

2.2 Equa
c
ao de Schrodinger

incerteza ficara mais evidente. Imagine que voce

esta segurando a ponta de uma corda longa muito
longa e produz uma onda ao chacoalh
a-la para cima
e para baixo ritmicamente. Se alguem pergutar,
onde precisamente esta a onda? Voce vai achar que
essa pessoa e meio louca: a onda nao esta precisamente em lugar nenhum. Ela esta distribuda ao
longo de toda a corda. Mas se essa pessoa perguntar qual e o comprimento de onda, voce poderia
dar uma resposta razoavel, assim o momento linear
determinado a partir da f
ormula de de Broglie
sera tambem determinado.
Por outro lado, se voce der um safanao na onda, tera um pulso relativamente estreito viajando pela corda. Nesse caso, a primeira
questao (onde precisamente esta a onda?) faz sentido, e a segunda (qual e o comprimento de onda
ou momento linear?) parece sem sentido; ja que o
pulso nao e sequer vagamente periodico, como voce
poderia determinar um comprimento de onda para
ele?
Claro que voce pode esbocar casos intermediarios nos quais a onda esta razoavelmente
bem localizada e o comprimento dela esta razoavelmente bem definido, mas ha um dilema inevitavel aqui: quando mais precisa e a posicao da
onda, menos preciso e o comprimento de onda (momento linear) e vice-versa.
Isso se aplica, e claro, a qualquer
fenomeno de onda e, portanto, particularmente `a
funcao de onda na mecanica quantica.
Exerccio 2.1. A velocidade de um projetil (m =
50 g) e a velocidade de um eletron (m = 9, 11028
g) s
ao iguais a 300 m/s, com uma incerteza de
0,01%. Com que precis
ao fundamental poderamos
ter localizado a posic
ao de cada um, em uma medida simult
anea com a da velocidade?

2.2

Equac
ao de Schrodinger

Agora o problema que temos nao e

como resolver uma certa equac
ao diferencial para
a funcao de onda, e sim como encontrar essa
equacao. Isto e, estamos na situac
ao em que Newton se encontrava ao procurar a equac
ao diferencial
(equacao basica da mecanica classica)
F =

dp
dt

(2.4)

em que F e a forca agindo sobre um partcula de

momento linear p. Ou na situac
ao em que Maxwell
se encontrava, quando procurava as equacoes diferenciais como
Ey Ez

Ex
+
=
x
y z
e

(2.5)

que formam a base do eletromagnetismo classico,

onde Ex , Ey , e Ez sao os componentes do campo

eletrico, e densidade de carga eletrica, e 0 e a
permissividade do vacuo.
A equacao de onda em uma corda
longa esticada pode ser obtida a partir da lei de
Newton, e a equacao de onda eletromagnetica pode
ser obtida a partir das equacoes de Maxwell; mas
nao podemos esperar que sejamos capazes de obter
a equacao de onda da mec
anica qu
antica a partir de qualquer das equacoes da fsica classica. No
entanto, podemos esperar algum auxlio dos postulados de de Broglie-Einstein.
= h/p

= E/h

(2.6)

que relacionam o comprimento de onda da funcao

de onda com o momento linear p da partcula associada, e tambem a frequencia da funcao de onda
com a energia total E da partcula, para o caso de
uma partcula com p e E essencialmente constantes.
Para construir a equacao de onda de
materia faremos uma lista de quatro hipoteses:
(1) Ela deve ser consistente com os postulados de
de Broglie-Einstein (2.6)
(2) Ela deve ser consistente com a equacao
E=

p2
+V
2m

(2.7)

que relaciona a energia total E de uma

partcula de massa m com sua energia cinetica
p2 /2m e sua energia potencial V .
(3) Ela deve ser linear em (x, t). Isto e, se
1 (x, t) e 2 (x, t) sao duas solucoes diferentes da equacao para uma dada energia potencial V , entao qualquer combinacao linear (que
envolve a primeira potencia de 1 e 2 ) arbitraria dessas solucoes, (x, t) = c1 1 (x, t)+
c2 2 (x, t), tambem e uma solucao, para valores arbitrarios de c1 e c2 . Esta exigencia
de linearidade garante que podemos somar
fun
c
oes de onda para produzir as interferencias construtivas e destrutivas que sao tao
caractersticas de ondas1 .
(4) A energia potencial V e em geral um funcao
de x, e possivelmente ate de t. No entanto, ha
um caso especial importante no qual
V (x, t) = V0

(2.8)

Este e o caso da partcula livre, ja que a

forca que atua sobre a partcula e dada por
F = V (x, t)/x, o que da F = 0 se V0
1 A experi
encia de Davisson e Germer, mostrou o
fen
omeno de difrac
ao para el
etrons e outras partculas microsc
opicas

2.2 Equa
c
ao de Schrodinger

e uma constante. Neste caso a lei de movimento de Newton nos diz que o momento p da
partcula sera constante, e tambem sua energia total E ser
a constante. Portanto neste
caso, supomos que a equac
ao diferencial desejada admitira soluc
oes de onda senoidal com
comprimento de onda e frequencia constantes,
similares a func
ao de onda senoidal (2.1).
Juntando a hipotese (1) e a hipotese
(2), obtemos
h2
+ V (x, t) = h
2m2
ou usando as novas grandezas: o
n
umero de onda k = 2/ e frequencia angular
= 2, obtemos
2 k 2
+ V (x, t) =
2m

(2.9)

onde = h/2. Para satisfazer `as hipoteses (1) e

(2), a equacao de onda que procuramos deve ser
consistente com (2.9).
Para satisfazer `a hipotese (3), de linearidade, e necessario que cada termo na equacao
diferencial seja linear em (x, t), isto e, seja proporcional `a primeira potencia de (x, t). Observe
que qualquer derivada de (x, t) tem essa propriedade. Para que a propia equac
ao diferencial seja linear em (x, t), ela nao pode conter nenhum termo
independente de (x, t).
Usando a hipotese (4), que diz que a
funcao de onda senoidal (2.1) deve ser uma solucao
da equacao diferencial procurada para o caso de
uma partcula livre (energia potencial constante).
Inspecionando, vemos que o efeito de tomar a segunda derivada espacial e introduzir um fator de
k 2 , e o efeito de tomar a primeira derivada temporal e de introduzir um fator de . Como a
equacao diferencial procurada deve ser consistente
com (2.9), que contem um fator de k 2 em um termo
e um fator de em outro, esses fatos sugerem que
a equacao diferencial deve conter uma segunda derivada espacial de (x, t) e uma primeira derivada
temporal de (x, t). Mas deve tambem haver um
termo que contenha um fator de V (x, t), pois ele
esta presente em (2.9). Para garantir a linearidade, esse termo deve conter um fator de (x, t).
Juntando todas essas ideias, se sugere a seguinte
equacao diferencial

2 (x, t)
(x, t)
+ V (x, t)(x, t) =
(2.10)
x2
t

As constantes e tem valores que ainda devem

ser determinados. Elas sao sugeridas para fornecer a flexibilidade que sera necessaria para ajustar
(2.10) `as varias exigencias que ela deve satisfazer.
Para descobrir se a equac
ao (2.10)

e razoavel, consideremos o caso de um potencial

constante, V (x, t) = V0 , e calculemos (x, t) e suas
derivadas, a partir da equacao (2.1), assim obtemos
imediatamente
sen (kx t)k 2 + sen (kx t)V0 =
cos(kx t) (2.11)
Apesar de as constantes e estarem a nossa disposicao, nao podemos fazer com
que essa expressao esteja de acordo com (2.9), e
portanto satisfaca `as hipoteses (1) e (2). A dificuldade surge porque a derivacao troca co-senos por
senos e vice-versa. Este fato sugere que devemos
tentar usar para a funcao de onda da partcula livre nao a u
nica funcao senoidal de (2.1), mas em
vez dela a combinacao
(x, t) = cos(kx t) + sen (kx t)

(2.12)

onde e uma constante, de valor ainda indeterminado, que e introduzida para nos dar uma flexibilidade adicional.
Calculando as derivadas necessarias e
substituindo na equacao (2.10), obtemos
{k 2 + V0 + } cos(kx t) +
{k 2 + V0 }sen (kx t) = 0

(2.13)

Para que a igualdade acima seja valida para todas

as possveis combinacoes das variaveis independentes x e t, e necessario que os coeficientes tanto do
seno quanto do coseno sejam zero. Portanto obtemos
k 2 + V0 =
k 2 + V0 = /

(2.14)
(2.15)

Substraindo ambas equacoes, encontramos

0 = /
ou = 1/, de forma que
2 = 1
ou

= 1 i

onde i e o n
umero imagin
ario. Substituindo este
resultado em (2.14), encontramos
k 2 + V0 = i
este resultado pode ser comparado diretamente
com (2.9), dando
= 2 /2m
= i

(2.16)
(2.17)

Ha duas escolhas possveis de sinal em (2.17).

2.2.1 A Interpreta
c
ao de Born para Fun
c
oes de Onda

Observa-se que a consequencia de qual escolha e

feita nao e significante, e portanto seguimos o uso
convencional e escolhemos o sinal positivo. Finalmente a equac
ao diferencial (2.10) para funcao de
onda de materia fica
2 2 (x, t)
(x, t)
+ V (x, t)(x, t) = i
2m x2
t
(2.18)
que e a equac
ao de onda da mecanica quantica, e foi
obtida pela primeira vez em 1926 por Erwin Schrodinger por meio de uma argumentac
ao diferente
que aquela apresentada acima. A equac
ao (2.18) e
portanto chamada de equa
c
ao de Schrodinger.
Espera-se que a equac
ao de onda
(2.18) tambem seja valida no caso geral em que
a energia potencial V (x, t) varie como funcao de
x e t, mas isso sera provado unicamente pela experiencia. Por enquanto so podemos postular que
ela seja valida para uma energia potencial qualquer.

Exerccio 2.2. Verifique que a equac

ao de Schrodinger e linear em relac
ao `
a func
ao de onda
(x, t), isto e, que e consistente com a hip
otese
de linearidade (3).
Exerccio 2.3. A func
ao de onda (x, t) para
o estado de menor energia de um oscilador
harm
onico simples, constitudo de uma partcula
de massa m sob ac
ao de uma forca restauradora
linear cuja constante e C, pode ser expressa como

2
(x, t) = Ae( Cm/2)x e(i/2) C/m t
onde a constante real A pode ter qualquer valor.
Verifique que essa express
ao e uma soluc
ao para a
equac
ao de Schrodinger com o potencial apropiado.

2.2.1

A Interpretac
ao de Born para
Func
oes de Onda

Dado que = i, ent

ao a funcao de
onda de uma partcula livre sera
(x, t) = cos(kx t) + i sen (kx t)

(2.19)

que e uma func

ao complexa. A presenca de um
i na equacao de Schrodinger implica que no caso
geral (para qualquer energia potencial) as funcoes
de onda que s
ao soluc
oes serao complexas.
Como uma func
ao de onda da
mecanica quantica e complexa, ela especifica simultaneamente duas func
ao reais, sua parte real e sua
parte imaginaria. Nisto ha um contraste com as
funcoes de onda da mecanica classica. Por exemplo, uma onda em uma corda pode ser especificada
por uma func
ao real, a qual da o deslocamento de
diferentes elementos da corda em diferentes instantes. Esta func
ao de onda classica nao e complexa,
porque a equac
ao de onda classica nao contem um

10

i, ja que ela relaciona uma segunda derivada temporal com uma segunda derivada espacial.
O fato de que as funcoes de onda sejam funcoes complexas nao deve ser considerado
um ponto fraco da teoria da mecanica quantica.
Na realidade, esta e uma caracterstica desejavel,
porque torna imediatamente evidente que nao devemos tentar dar `as funcoes de onda uma existencia
fsica, da mesma forma que damos a ondas em uma
corda. A razao disso e que uma grandeza complexa nao pode ser medida por qualquer instrumento fsico real. Portanto, nao deveramos tentar responder, ou mesmo colocar, `a questao: exatamente o que e esta onda, e em que ela se propaga? Isto nao deve ser tomado no sentido de que
as funcoes de onda nao tem interesse fsico.
Veremos, mais a frente, que uma
funcao de onda na realidade contem toda a informacao que o princpio da incerteza permite que
tenhamos a respeito da partcula associada.
A ligacao basica entre as propriedades
da funcao de onda (x, t) e o comportamento da
partcula associada e expressa em termos da densidade de probabilidade P (x, t). Esta grandeza
especifica a probabilidade, por unidade de comprimento do eixo x, de encontrar a partcula proxima
da coordenada x em um instante t. De acordo
com um postulado, enunciado pela primeira vez em
1926 por Max Born, a relacao entre a densidade de
probabilidade e a funcao de onda e
P (x, t) = (x, t)(x, t)

(2.20)

onde o smbolo (x, t) representa o complexo

conjugado de (x, t). Assim, a probabilidade de
que a partcula seja encontrada em uma coordenada entre x e x + dx e igual a (x, t)(x, t)dx.
O postulado de Born pode ser justificada da seguinte forma: como o movimento de
uma partcula esta relacionado com a propagacao
de uma funcao de onda associada (a relacao de de
Broglie), estes dois entes devem estar associados
no espaco. Isto e, a partcula deve estar em algum local onde as ondas tenham uma amplitude
apreciavel. Portanto, P (x, t) deve ter um valor
apreciavel onde (x, t) tiver um valor apreciavel.
Como a grandeza mensuravel densidade de probabilidade P (x, t) e real e nao negativa, enquanto
a funcao de onda (x, t) e complexa, nao e, evidentemente, possvel igualar P (x, t) a (x, t). No
entanto, como (x, t)(x, t) e sempre real e nao
negativo, Born nao foi inconsistente igualando-o a
P (x, t).
Exerccio 2.4. Prove que (x, t)(x, t) e necessariamente real, e ou positivo ou nulo.
Exerccio 2.5. Calcule a densidade de probabilidade para a func
ao de onda do estado de menor
energia do oscilador harm
onico simples citada no
exerccio 2.3.

2.2.3 Valores Esperados

Exerccio 2.6. Obtenha as previs

oes da mec
anica
cl
assica para a densidade de probabilidade do oscilador harm
onico simples do exerccio anterior,
e compare-as com as previs
oes encontradas pela
mec
anica qu
antica.
Nota. Considere que a densidade de probabilidade
2
cl
assica e dada pela f
ormula P = Bv , onde B 2 e
alguma constante, e v e a r
apidez da partcula.

2.2.2

Normalizac
ao da Func
ao de
Onda

Dado que a partcula deve estar em

algum lugar do espaco (neste caso em algum lugar
do eixo x), ent
ao a integral de P (x, t) sobre todo o
espaco dever ser igual a um, e dizer

(x, t)(x, t)dx = 1
(2.21)

dado que a probabilidade de encontrar a partcula

em algum lugar do espaco deve ser um. Assim,
qualquer func
ao de onda (x, t) que resulte da
equacao de Schrodinger deve satisfazer a condi
c
ao
de normaliza
c
ao (2.21), se nao for assim, uma
constante A deve ser multiplicada sobre a funcao
de onda (lembre que A(x, t) tambem e solucao
da equacao de Schrodinger) de modo que A(x, t)
satisfaca a condic
ao de normalizac
ao. Qualquer
funcao de onda que satisfaca a condic
ao de normalizacao sera denominada funcao de onda normalizada ou func
ao de onda quadrado-integr
avel.
Exerccio 2.7. Normalize a func
ao de onda do
exerccio 2.3, determinando qual o valor da constante arbitr
aria A nesta func
ao de onda que faz
com que a probabilidade de encontrar a partcula
em qualquer ponto do eixo x seja um.
Exerccio 2.8. Mostre que se uma func
ao de onda
e normalizada em um instante de tempo t = 0,
tambem ser
a normalizada em qualquer outro tempo
t > 0.
Exerccio 2.9. No instante t = 0, uma partcula
e representada pela func
ao de onda

x
se 0 x a,
Aa,
bx
A ba , se a x b,
(x, 0) =

0,
caso contr
ario,
onde A, a e b s
ao constantes.
(a) Normalize ;
(b) Esboce (x, 0) como uma func
ao de x;
(c) Onde e mais prov
avel que a partcula seja encontrada, em t = 0?
(d) Qual e a probabilidade de encontrar a partcula
`
a esquerda de a? Verifique seu resultado nos
casos limites b = a e b = 2a.

11

2.2.3

Valores Esperados

Para uma partcula com uma funcao

de onda , o valor esperado de x e

x (x, t)(x, t)dx
(2.22)
x =

O que isso significa exatamente? Enfaticamente,

n
ao significa que se voce medir a posicao de uma
partcula repetidas vezes x sera a media dos resultados medidos. Ao contrario: a primeira medida (cujo resultado e indeterminado) colapsara a
funcao de onda em um pico estreito em torno do
valor obtido para a posicao, e as medicoes subsequentes (se forem feitas rapidamente) simplesmente mostrarao o mesmo resultado. Em vez disso,
x e a media de medicoes feitas em partculas que
est
ao todas no estado (ou todas com funcao
de onda ), o que significa que, ou voce deve encontrar alguma maneira de retornar a partcula ao
seu estado original apos cada medida, ou ent
ao tem
de preparar todo um conjunto de partculas, cada
uma no mesmo estado , e medir as posicoes de
todas elas: x e a media desses resultados.
Resumindo, o valor esperado e a
media das medidas repetidas em um conjunto de
sistemas preparados de maneira identica, nao a
media de medicoes repetidas em um mesmo sistema.
Agora, conforme o tempo passa, x
mudara (por causa da dependencia do tempo de
) e talvez tenhamos interesse em saber quao ra dizer, queremos saber
pidamente ele se move. E

dx
d

2
=
x|| dx = x ||2 dx (2.23)
dt
dt
t
onde ||2 = , e a integracao e feita sobre todo
os valores da variavel espacial x. Sabemos que

||2 = ( ) =
+

t
t
t

(2.24)

Por outro lado, a partir da equacao de Schrodinger

temos
i 2
i

=
V
(2.25)
t
2m x2

e tomando o complexo conjugado, obtemos

i 2
i
=
+ V
2
t
2m x

(2.26)

portanto substituindo as equacoes (2.25) e (2.26)

na equacao (2.24), obtemos
(
)
2

i
2
2

|| =

t
2m
x2
x2
[
(
)]
i

=
x 2m
x
x
(2.27)

2.2.3 Valores Esperados

12

substituindo este ultimo resultado em (2.23), obtemos

(
)

dx
i

=
x

dx (2.28)
dt
2m
x
x
x
fazendo a integrac
ao por partes, obtemos
)
(
i

dx

=

dx
dt
2m
x
x

(2.29)

onde foi considerado o fato de que vai a zero

em () infinito. Realizando outra integracao por
partes, no segundo termo, concluimos que:

dx
i

dx
(2.30)
dt
m
x
e a expressao para a velocidade do valor esperado de x, o que nao e a mesma coisa que a velocidade da partcula, nada do que vimos ate agora nos
permitiria calcular a velocidade de uma partcula.
Nem mesmo esta claro o que a velocidade significa
na mecanica quantica: se a partcula nao tem uma
posicao determinada (anterior `a medida), tambem
nao tem uma velocidade bem definida.

cinetica, e
1
p2
mv 2 =
2
2m
Para calcular o valor esperado de qualquer quantidade, Q(x, p), simplesmente substitumos cada p
por (/i)(/x), logo inserimos o operador resultante entre e e integramos:

Q(x, p) = Q(x,
)dx
(2.35)
i x
T =

por exemplo, o valor esperado da energia cinetica

e

2
2
2 dx
(2.36)
T =
2m
x
A equacao (2.35) e uma receita para
calcular o valor esperado de qualquer quantidade
dinamica para uma partcula no estado . A incerteza ou desvio padr
ao de qualquer quantidade dinamica deve ser determinada a partir da
seguinte relacao

Q = Q2 Q2
(2.37)
onde Q2 e o valor esperado do quadrado da quantidade dinamica Q.

No momento, so podemos postular

que o valor esperado da velocidade ser
a igual
`
a derivada temporal do valor esperado da
posi
c
ao, e dizer

Exerccio 2.10. Qual e o valor esperado de x e p

para uma partcula cuja func
ao de onda e aquela
do exerccio 2.9?

dx
v =
dt

(x, t) = Ae|x| eit

Exerccio 2.11. Considere a func

ao de onda

(2.31)

A equac
ao (2.30) nos mostra como
calcular v diretamente de .
Na verdade,
costuma-se trabalhar com momento linear (p =
mv) em vez de velocidade:
)
(
dx

p = m
= i

dx
(2.32)
dt
x
Em resumo pode-se escrever as expressoes para x e p da seguinte maneira mais
sugestiva

(2.33)
x = [x] dx
[
]

dx
p =
(2.34)
i x

onde A, e s
ao constantes reais positivas.
(a) Normalize ;
(b) Determine o valor esperado de x e x2 ;
(c) Encontre o desvio-padr
ao x de x. Esboce o
gr
afico de ||2 como func
ao de x e marque os
pontos (x + x) e (x x) para ilustrar
o sentido em que x representa o espalhamento em x. Qual e a probabilidade de que a
partcula seja encontrada fora desse intervalo?
Exerccio 2.12. Uma partcula de massa m est
a
no estado
(x, t) = Aea[(mx

/)+it]

onde A e a sao constantes reais positivas.

Dizemos que o operador x representa posicao,

e o operador i x
representa momento linear
ou simplesmente momento, na mecanica quantica;
para calcular os valores esperados, encaixamos
o operador apropiado entre e , e integramos
tudo.
Sabe-se que todas as variaveis
dinamicas classicas podem ser expressas em termos de posicao e momento, por exemplo, a energia

(a) Encontre A;
(b) Para qual funcao de energia potencial V (x)
satisfaz a equacao de Schrodinger?
(c) Calcule o valor esperado de x, x2 , p e p2 ;
(d) Encontre as incertezas x e p. O produto
deles e consistente com o princpio da incerteza?

Captulo 3

Equac
ao de Schrodinger independente
do tempo
3.1

Estados estacion
arios

verdade se ambos os lados forem verdadeiramente

constantes. Caso contrario, pela variacao de t,
poderiamos modificar o lado esquerdo sem tocar
no direito e os dois lados nao seriam iguais. Chamaremos de E a constante de separacao, assim

Para obter (x, t) na pratica, e preciso resolver a equac

ao de Schrodinger,
i

2 2
=
+V
t
2m x2

(3.1)

1 d
=E
dt
d
iE
=
dt

para um determinado potencial1 V (x, t).

Vamos pressupor que V seja independente de t. Nesse caso, a equac
ao de Schrodinger
pode ser resolvida pelo metodo de separa
c
ao de
vari
aveis: buscamos soluc
oes que sao produtos
simples,
(x, t) = (x)(t),
(3.2)

e
2 1 d2
+V =E
2m dx2
2 d2
+ V = E

2m dx2

em que (min
usculo) e uma func
ao de x apenas
e e uma func
ao somente de t. Em princpio,
e uma restric
ao absurda, e nao podemos esperar
obter mais do que um minissubconjunto de todas
as solucoes dessa maneira. Mas nao se desanime,
no final podemos juntar as soluc
oes separaveis de
maneira a construir uma soluc
ao mais geral.
Para soluc
oes separaveis temos

d
= ,
t
dt

2
d2
=

x2
dx2

(t) = eiEt/

2 d2
d
=
+ V
dt
2m dx2

1 d
2 1 d2
=
+V
dt
2m dx2

(3.6)

A segunda equacao diferencial

(equacao (3.5)) e chamada de equa
c
ao de
Schrodinger independente do tempo; nao
podemos seguir adiante ate que o potencial V (x)
seja especificado. Finalmente, uma solucao da
equacao de Schrodinger depende do tempo sera

dividindo por , obtemos

i

(3.5)

A separacao das variaveis transformou uma equacao diferencial parcial em duas

equacoes diferenciais ordin
arias. A solucao geral
da primeira equacao diferencial (equacao (3.4)) e
C exp (iEt/), mas a constante C pode ser absorvida pela funcao (pois a quantidade de interesse
e o produto ), assim

e a equacao de Schrodinger fica

i

(3.4)

(x, t) = (x)eiEt/

(3.3)

(3.7)

Exerccio 3.1. Prove que para soluc

oes normaliz
aveis (3.7), a constante da separac
ao E deve ser
real. Dica: escreva E como E0 + i (com E0 e
reais) e demonstre que se a condic
ao de normalizac
ao e v
alida para todos os t, ent
ao deve ser
zero.

O lado esquerdo e uma func

ao apenas
de t e o lado direito e uma func
ao apenas de x, dado
que V depende unicamente de x. Isso so pode ser
1E
cansativo continuar dizendo func
ao de energia potencial e, por isso,
e usual chamar V somente de potencial,
mesmo que isso provoque uma ocasional confus
ao com o potencial el
etrico, o qual, na verdade,
e energia potencial por
unidade de carga.

As solucoes do tipo (3.7) sao interessantes por tres razoes: duas delas fsicas e uma
13

3.1 Estados estacion

arios

14

matematica:
(i) Elas representam estados estacion
arios, embora a propia func
ao de onda (3.7), dependa
de t, a densidade de probabilidade
|(x, t)|2

=
=

= e+iEt/ eiEt/
|(x)|2
(3.8)

nao depende de t, a dependencia do tempo se

cancela dado que E e uma constante de valor real. O mesmo acontece no calculo do valor esperado de qualquer vari
avel dinamica; a
equacao (2.35) se reduz a
(
)

d
Q(x, p) = Q x,
dx (3.9)
i dx
Todo valor esperado e constante no tempo.
Podemos tambem desconsiderar o fator (t)
por completo e simplesmente usar no lugar
de , na verdade, e muito comum a referencia
a como a func
ao de onda, porem, essa e
uma linguagem vulgar e pode ser perigosa, e e
importante lembrar que a verdadeira funcao
de onda sempre carrega o fator exponencial
dependente do tempo.
Exerccio 3.2. Determine x e p para o caso
do estado estacion
ario.
(ii) Sao estados de energia total definida. Na
mecanica classica, a energia total (cinetica
mais potencial) e chamada de Hamiltoniana:
p2
H(x, p) =
+ V (x)
2m

(3.10)

(3.11)

onde colocamos um acento circunflexo ()

no operador para distingui-lo da variavel
dinamica que ele representa. Assim, a equacao
de Schrodinger independente do tempo pode
ser escrita da seguinte forma:
= E
H

Logo, o desvio padrao de H e

2 H
2 = E2 E2 = 0
H = H
(3.14)
e dizer, a distribuicao da energia total tem
espalhamento nulo. Portanto, uma solucao
separavel tem como propriedade que toda
medi
c
ao da energia total deve certamente resultar no valor E (e porisso que
escolhemos essa letra para a constante de separacao).
(iii) A solucao geral e uma combina
c
ao linear
de solucoes separaveis. Como veremos mais
em frente, a equacao de Schrodinger independente do tempo produz uma compilacao infinita de solucoes (1 (x), 2 (x), 3 (x), ...), e a
cada uma esta associado um valor de constante
da separacao (E1 , E2 , E3 , ...); assim, ha uma
funcao de onda diferente para cada energia
permitida:
1 (x, t) = 1 (x)eiE1 t/ ,
2 (x, t) = 2 (x)eiE2 t/ ,
...
Qualquer combinacao linear de estas solucoes
tambem e uma solucao da equacao de Schrodinger (dependente do tempo), assim uma
solucao mais geral tera a forma
(x, t) =

cn n (x)eiEn t/

(3.15)

n=1

O operador Hamiltoniano correspondente,

obtido pela substituic

ao de p = i x
, e, portanto,
2
2
= + V (x)
H
2m x2

Note que a normalizacao de implica a nor 2 =

malizacao de . Alem do mais, H
2

H(H) = H(E) = E(H) = E

2 = H
2 dx = E 2
portanto H

(3.12)

e o valor esperado da energia total e

H =
Hdx
= E ||2 dx

(3.13)
= E ||2 dx = E

Toda solucao para a equacao de Schrodinger

(dependente do tempo) poder ser escrita dessa
forma, e as constantes corretas (c1 , c2 , ...) devem ser determinadas a partir das condicoes
iniciais do problema que se tem. Fazendo t = 0
na solucao geral (3.15), obtemos
(x, 0) =

cn n (x)

(3.16)

n=1

assim, os valores das constantes (c1 , c2 , ...)

serao aqueles que determinem (x, 0) na expansao (3.16) (mais na frente ficara mais claro
esta ideia).
As solucoes separaveis sao estacionarios, no
sentido de que todos os valores esperados sao
independentes do tempo, mas essa propriedade e enfaticamente nao compartilhada pela
solucao geral (3.15); as energias sao diferentes para estados estacionarios diferentes e os

3.2 Po
co quadrado infinito

15

termos exponenciais nao se cancelam quando

voce calcula ||2 .
Exerccio 3.3. Suponha que a func
ao de onda de
uma partcula se inicie em uma combinac
ao linear
de apenas dois estados estacion
arios:

(i) A funcao deve ser contnua;

(ii) A derivada da funcao ( d
dx ) deve ser
contnua, porem, isto somente se aplica
quando o potencial nao vai ao infinito.
A continuidade de exige que

(x, 0) = c1 1 (x) + c2 2 (x)

por simplicidade, considere as constantes cn como
sendo reais. Qual e a func
ao de onda (x, t) nos
tempos subsequentes? Calcule a densidade de probabilidade e descreva seu movimento.
Exerccio 3.4. Prove que se V (x) e uma fun
c
ao
par, ent
ao (x) sempre pode ser considerada par
ou mpar. Dica: Se (x) satisfaz a equac
ao de
Schrodinger independente do tempo para uma dada
E, ent
ao (x) tambem satisfaz, e, portanto,
tambem as combinac
oes lineares pares e mpares
(x) (x).

3.2

Po
co quadrado infinito
Suponha
{
0, se 0 x a,
V (x) =
, caso contr
ario

(3.18)

ou
d2
= k 2 ,
dx2

2mE
onde k =

(3.19)

Escrevendo dessa maneira, tacitamente supusemos

que E 0, ja que e possvel mostrar que as solucoes
para E < Vmin (Vmin e o valor mnimo do potencial) carecem de significado fsico. A equac
ao (3.19)
e uma equac
ao classica de oscilador harm
onico
simples, cuja soluc
ao geral e
(x) = A sen kx + B cos kx

(3.20)

em que A e B sao constantes arbitrarias. Tipicamente, essas constantes sao fixadas pelas
condi
c
oes de contorno do problema.
As
condicoes de contorno apropriadas para (x), sao:

em x = 0,
em x = a

(3.21)
(3.22)

de modo a se unir com a solucao fora do poco. Da

condicao (3.21) obtemos
A sen 0 + B cos 0 = 0

B=0

assim,
(x) = A sen kx

(3.23)

Da condicao (3.22) temos

A sen ka = 0
cuja solucao trivial e A = 0, nesse caso (x) = 0,
que e uma solucao nao normalizavel. A solucao
n
ao trivial e fazer sen ka = 0, o que significa que
ka = 0, , 2, 3, ...

(3.17)

Uma partcula nesse potencial e completamente livre, exceto nos dois extremos (x = 0 e x = a),
em que uma forca infinita impede que escape. Um
exemplo classico seria um carrinho em uma pista
horizontal sem resistencia do ar e com um parachoque perfeitamente elastico. Ele se deslocaria de
um lado para o outro eternamente.
Fora do poco, (x) = 0 (a probabilidade de encontrar a partcula ali e zero). Dentro
do poco, em que V = 0, a equac
ao de Schrodinger
independente do tempo fica
2 d2

= E
2m dx2

(0) = 0
(a) = 0

(3.24)

Mas k = 0 nao e bom (novamente, isso implicaria em (x) = 0), e as solucoes negativas nao geram nada de novo, ja que sen () = sen () e e
possvel assimilar o sinal negativo em A. Assim, as
solucoes distintas sao
kn =

n
,
a

com n = 1, 2, 3, ...

(3.25)

Curiosamente, as condicoes de contorno em x = a nao determinam a constante A,

em vez disso, determina a constante k, e portanto,
os possveis valores de E:
En =

2 kn2
n2 2 2
=
2m
2ma2

(3.26)

em contraste ao caso classico, uma partcula

quantica no poco quadrado infinito nao pode ter
qualquer energia; somente adotara valores especiais permitidos (energia quantizada).
Para calcular A, normalizamos :
a
a
|A|2 sen2 (kx)dx = 1
|A|2 = 1
2
0

2
2 i
logo |A| =
a , de onde A =
a e , mas a fase
de A realmente n
ao traz significado fsico, assim

consideremos A =
sao

2
a.

n (x) =

As solucoes dentro do poco

( n )
2
sen
x
a
a

(3.27)

Neste caso a equacao de Schrodinger

3.3 Partcula livre

16

independente do tempo produziu um conjunto infinito de solucoes (uma para cada n

umero inteiro positivo n). A func
ao 1 que carrega a menor energia
e chamada de estado fundamental, e os outros,
cujas energias aumentam proporcionalmente a n2 ,
sao chamados de estados excitados.
Uma propriedade interessante das
funcoes n e, que elas sao mutuamente ortogonais,
de modo que

m
(x)n (x)dx = 0
(3.28)
sempre que m = n. Dado que as soluc
oes sao normalizadas, ent
ao a integral da equac
ao (3.28) deve
ser igual a 1 quando m = n. Combinando a ortogonalidade e normalizac
ao, obtemos

m
(x)n (x)dx = m,n
(3.29)
em que m,n e a chamada delta de Kronecker e
e definida como
{
0, se m = n;
m,n =
(3.30)
1, se m = n.
Dizemos, ent
ao, que as n sao ortonormais.

E a solucao geral para a equacao de Schrodinger

(dependente do tempo) e uma combinacao linear
de estados estacionarios, e dizer

( n )

2 2
2
2
(x, t) =
cn
sen
x ei(n /2ma )t
a
a
n=1
(3.34)
Dada a funcao de onda inicial (x, 0), os coeficientes cn da expansao, serao determinados usando a
relacao (3.32), e dizer em nosso caso,

cn =
n (x)(x, 0)dx
(3.35)
a
( n )
2
cn =
sen
x (x, 0)dx
a 0
a
(3.36)
Uma vez determinada a funcao de
onda (x, t), podemos calcular o valor esperado de
qualquer quantidade dinamica de interesse. Esse
mesmo procedimento se aplica a qualquer potencial; as u
nicas coisas que mudam sao as formas
funcionais de n e a equacao para as energias permitidas.
Exerccio 3.6. Uma partcula no poco quadrado
infinito tem a func
ao de onda inicial

Exerccio 3.5. Verifique a ortogonalidade

(equac
ao (3.28)) das soluc
oes n para o poco
quadrado infinito.
As soluc
oes n sao completas no
sentido de que qualquer outra func
ao, f (x), pode
ser expressa como uma combinac
ao linear delas:

( n )

2
f (x) =
cn n (x) =
cn sen
x
a n=1
a
n=1
(3.31)
que e nada menos que a s
erie de Fourier para
f (x). Os coeficientes cn podem ser avaliados explorando muito bem a ortonormalidade das n : multiplicando ambos os lados da equac
ao (3.31) por

m
(x) e integrando, obtemos

m
(x)f (x)dx

=
=

n=1

cn

m
(x)n (x)dx

cn m,n = cm

n=1

(x, 0) = Ax(a x),

(0 x a)

para alguma constante A. Fora do poco, e claro,

= 0. Calcule (x, t).
Exerccio 3.7. Calcule x, x2 , p, p2 , x
e p para o n-esimo estado estacion
ario do poco
quadrado infinito. Verifique se o princpio da incerteza foi satisfeito. Quais estados ficam pr
oximos
ao limite da incerteza?
Exerccio 3.8. Mostre
(a) que a condic
ao
de normalizac
ao da funca
o de

onda (x, t) = n=1 cn n (x)eiEn t/ implica

que

|cn |2 = 1,
(3.37)
n=1

(b) e que o valor esperado de energia total deve

ser

H =
|cn |2 En
(3.38)
n=1

Assim, o n-esimo coeficiente na expansao de f (x)

e

cn = n (x)f (x)dx
(3.32)

3.3

Os estados estacionarios do poco quadrado infinito sao evidentemente

( n )
2 2
2
2
n (x, t) =
sen
x ei(n /2ma )t
a
a
(3.33)

Passamos a estudar o que deveria

ser o caso mais simples de todos: a partcula livre (V (x) = 0 em qualquer lugar). Classicamente,
isso significaria apenas movimento com velocidade
constante, porem, na mecanica quantica, o problema e surpreendentemente sutil e complicado. A

Partcula livre

3.3 Partcula livre

equacao de Schrodinger independente do tempo e

neste caso
2 d2

= E
(3.39)
2m dx2
ou

d2
2mE
2
(3.40)
= k ,
onde k =
dx2

Ate aqui, e o mesmo que dentro

do poco quadrado infinito, no qual o potencial
tambem e zero; dessa vez, e recomendavel escrever a solucao geral na forma exponencial (em vez
de senos e cossenos) por razoes que surgirao mais
a frente
(x) = Aeikx + Beikx
(3.41)
diferentemente do poco quadrado infinito, nao ha
condicoes de contorno que restrinjam o valores
possveis de k, e portanto de E; a partcula livre
pode possuir qualquer energia positiva. Incluindo
a dependencia temporal eiEt/ , obtemos a solucao
estacionaria
(x, t) =
(3.42)

17

Captulo 4

Estrutura Geral da Mec

anica
Qu
antica
4.1

Espaco de func
oes de onda
de uma partcula

Propriedades do produto escalar

Elas seguem da definicao (4.3):
(P1) (, ) = (, )

A probabilidade total de encontrar

uma partcula em algum lugar do espaco e igual
a 1, assim devemos ter

|(x, t)|2 dx = 1
(4.1)

(P2) (, 1 1 + 2 2 ) = 1 (, 1 ) + 2 (, 2 )
(P3) (1 1 + 2 2 , ) = 1 (1 , ) + 2 (2 , )
O produto escalar e linear em relacao `a segunda
funcao do par, e antilinear em relacao `a primeira.
Se (, ) = 0, (x) e (x) sao dito que sao ortogonais.

onde a integrac
ao se extende sobre todo o espaco.
Assim, somos levados a estudar o conjunto de
fun
c
oes quadrado- integr
avel, e dizer funcoes
para o qual a integral (4.1) converge. Esse conjunto
e chamado L2 pelos matematicos e tem a estrutura
de um espaco de Hilbert.
Chamaremos F ao conjunto de
funcoes de onda composto de func
oes suficientemente regulares do L2 , assim F e um subespaco de
L2 .

4.1.1

Estrutura
do
espaco
func
oes de onda F

(P4) (, ) e um n
umero real positivo, o qual e
zero se e somente se (x) = 0.

(, ) e chamado a norma de (x) 1 . Da forma

que foi escolhido o produto escalar nos permite a
definicao de uma norma em F.

(P5) |(1 , 2 )| (1 , 1 ) (2 , 2 ) (desigualdade de Schwarz).

de

Este se simplifica a uma igualdade se e somente se as duas funcoes 1 e 2 sejam proporcionais.

Pode ser demonstrado que F satisfaz

todos os criterios de um espaco vetorial. Por exemplo, podemos demonstrar que se 1 (x) e 2 (x)
F, entao
(x) = 1 1 (x) + 2 2 (x) F

Defini
c
ao 4.2. O operador linear A e, por definic
ao, um entidade o qual associa a cada func
ao
(x) F outra func
ao (x), sendo a correspondencia linear:

(4.2)

onde 1 e 2 sao dois n

umeros complexos arbitrarios.

(x) = A(x)

(4.4)

A[1 1 (x) + 2 2 (x)] = 1 A1 (x) + 2 A2 (x)

(4.5)

Defini
c
ao 4.1. Com qualquer par de elementos de
F, (x) e (x), tomado nesta ordem, associamos
um n
umero complexo, denotado por (, ), o qual,
por definic
ao, e igual a:

(, ) = (x)(x)dx
(4.3)

Vamos citar alguns exemplos de operadores lineares:

(i) O operador paridade , cuja definicao e:
(x) = (x)

(, ) e o produto escalar de (x) por (x),

esta integral sempre converge se e pertencem
a F.

1 Pode ser verificado que este n

umero tem todas as propriedades de uma norma

18

4.1.3 Bases n
ao pertenecentes a F

19

(ii) O operador o qual realiza uma multiplicacao

por x, o qual chamamos X, e e definido por

mos

X(x) = x(x)

uj (x)(x)dx =

uj (x)

(uj , ) =
(iii) O operador o qual diferencia em relacao a x,
o qual chamamos Dx , e cuja definic
ao e:
Dx (x) =

Produto de operadores
Sejam A e B dois operadores lineares.
O produto AB deles e definido por:
(4.6)

primeiro atua B sobre (x), o qual da (x) =

B(x), logo A opera sobre a nova func
ao (x).
Em geral, AB = BA. Chamamos o
comutador de A e B ao operador escrito como
[A, B] e definido por

(uj , ) =

ci = (ui , ) =

ci ji = cj (4.10)

(4.11)

entao seu produto escalar sera

(, ) =
bi ui ,
cj uj =
bi cj (ui , uj )

(4.7)

Bases ortonormais discretas

em F

uj (x)(x)dx

O componente ci de (x) sobre ui (x) e portanto

igual ao produto escalar de (x) por ui (x). Uma
vez que a base {ui (x)} tenha sido escolhido, e equivalente especficar (x) ou o conjunto de suas componentes ci em relacao a funcoes base. O conjunto
de n
umeros ci representa (x) na base {ui (x)}.
Sejam (x) e (x) duas funcoes as
quais podem ser expandidas como segui:

(x) =
bi ui (x)
(x) =
cj uj (x)

Exerccio 4.1. Determine o comutador [X, Dx ].

4.1.2

ci (uj , ui )

isso e

Os operadores X e Dx , que atuam sobre uma func

ao F, podem transformar esta em
uma funcao que nao e necessariamente quadradointegravel.

[A, B] = AB BA

d(x)
dx

(AB)(x) = A[B(x)]

ci ui (x)dx

i,j

bi cj ij

i,j

que e:
(, ) =

bi ci

(4.12)

|ci |2

(4.13)

Em particular:
Defini
c
ao 4.3. Considere um conjunto cont
avel
de func
oes de F, etiquetadas por um ndice discreto
i (i = 1, 2, ..., n ...): u1 (x) F, u2 (x) F, ...,
ui (x) F, ...
O conjunto {ui (x)} e ortonormal se:

(ui , uj ) = ui (x)uj (x)dx = ij

(4.8)
onde ij , a func
ao delta de Kronecker, e igual a 1
para i = j e 0 para i = j.

(, ) =

O produto escalar de duas funcoes de

onda (ou o quadrado da norma de uma funcao de
onda) pode ser expressado simplesmente em termos
dos componentes destas funcoes na base {ui (x)}.
Rela
c
ao de clausura

4.1.3
Defini
c
ao 4.4. O conjunto ortonormal de func
oes
{ui (x) F} constitui uma base se cada func
ao
(x) F pode ser expandido em uma e unicamente
uma forma em termos das func
oes ui (x):

(x) =
ci ui (x)
(4.9)
i

Multiplicando os dois lados de (4.9)

por uj (x) e integrando sobre todo o espaco, obte-

Bases n
ao pertenecentes a F

4.2

Espaco de estados
Notac
ao de Dirac

4.3

Representa
c
ao em espaco
de estados

4.4 Equa
c
ao de autovalores e Observ
aveis

4.4

Equac
ao de autovalores e
Observ
aveis

20

Captulo 5

Os Postulados da Mec
anica Qu
antica
5.1

Apresenta
c
ao dos postulados

5.2

Interpreta
c
ao fsica dos
postulados

21

Captulo 6

Oscilador Harm
onico Simples

22

Captulo 7

Momento Angular

23