EFIP 1- Universidad Empresarial Siglo XXI

TRABAJO PRACTICO N2
NOMBRE Y APELLIDO: PALUDI, ALDANA MELINA
LEGAJO: VABG43709
CARRERA: ABOGACA
MATERIA: EFIP 1
MDULO: DERECHO PBLICO (PENAL,
CONSTITUCIONAL Y PROCESAL)
PROFESOR VIRTUAL: CAULA EMILIANO
NMERO DE ENTREGA DEL DOCUMENTO:
SEGUNDA
FECHA DE ENTREGA: 27/05/2016

1) Utilic la bibliografa referida por la institucin para la materia Derecho

Penal y el Cdigo Penal.
2) Hay dos tipos dolosos:

Por Omisin(la norma ordena algo)

Por Comisin(la norma lo prohbe)

Tipo Doloso de omisin:

La omisin es una conducta que consiste en la abstencin de una actuacin que
constituye un deber legal. Cumplindose los requisitos legales, la omisin puede constituir
un delito, cuasidelito o una falta.
Elementos:

La situacin tpica generadora del deber obrar.

La no realizacin de la accin ordenada
Poder fctico para para realiza lo ordenado (capacidad de obrar)

Clases de omisin:

Propia.
Impropia.

Tipo doloso de comisin:

.Dolo es la voluntad deliberada del sujeto (elemento volitivo) de cometer un delito a
sabiendas de su ilicitud (elemento intelectivo, intelectual o cognitivo). Significa la
intencin de cometer la accin tpica prohibida por la ley.
El dolo contiene dos elementos:

Elemento cognoscitivo o intelectual: El autor debe saber que realiza el

hecho, qu hecho realiza y las circunstancias que lo rodean.

Elemento volitivo: intencin o voluntad de realizacin del tipo penal, el
sujeto debe querer realizar el hecho.
Podemos Mencionar tres clases de Dolo:

Dolo directo.
Dolo indirecto.
Dolo eventual.

Tipo Culposo:
En los tipos culposos el agente no pretende lesionar el bien jurdico, pero su conducta
descuidada produce su afectacin. Aqu la conducta no est dirigida por la voluntad del
actor contra la norma que le prohbe daar el bien jurdico y muy por el contrario, se limita
a infringir una norma de cuidado.

Clases de Culpa:
Por su representacin por parte del autor:
Culpa consciente
Culpa inconsciente
Por su gravedad:
Culpa grave o temeraria y leve o simple.
Por su modalidad:
3

Imprudencia.
Negligencia.
Impericia.
Inobservancia de reglamentos.

3) El dolo eventual se da, cuando el sujeto que realiza la conducta conoce que
probablemente se produzca el resultado tpico, y no deja de actuar por ello.
Es el umbral mnimo de dolo.
La culpa consciente se caracteriza por actuar representndose esa lesin del
bien jurdico protegido pero confiando en que ella no suceder.
La diferencia que existe entre culpa consciente y dolo eventual paso por el
plano volitivo, de la voluntad, aunque en el plano cognoscitivo sean iguales. La
distincin entre dolo o culpa pueda significar en la prctica una considerable
diferencia en la aplicacin de pena o directamente el paso de la punibilidad a la
impunidad, segn el caso.

4) Concurso real o material de delitos: cuando existen varios hechos

independientes entre s, hay varios delitos (pluralidad delictiva).
ARTICULO 55.- Cuando concurrieren varios hechos independientes
reprimidos con una misma especie de pena, la pena aplicable al reo tendr
como mnimo, el mnimo mayor y como mximo, la suma aritmtica de las
penas mximas correspondientes a los diversos hechos.
4

Sin embargo, esta suma no podr exceder de (50) cincuenta aos de

reclusin o prisin.
Concurso ideal o formal de delitos: un hecho se encuentra en esta
categora cuando presenta un encuadramiento tpico mltiple de modo
efectivo- no meramente aparente- y se aplica el tipo de pena mayor.
ARTICULO 54.- Cuando un hecho cayere bajo ms de una sancin penal,
se aplicar solamente la que fijare pena mayor.
En los casos de concurso ideal de delitos los tipos en juego prohben
aspectos diferentes de la conducta, pero existe una mnima superposicin de
espacios tpicos entre ellos, sin que uno de ellos este contenido en el de otro.
En los casos de concurso real de delitos los tipos prohben aspectos
diferentes de la conducta, sin tener elementos comunes, porque no existe
repeticin alguna de la prohibicin.
La diferencia entre concurso ideal y concurso real reside en que el
primero, los tipos aprehenden aspectos diferentes del hecho, pero tienen
ciertos elementos comunes(hay superposicin de espacios tpicos), lo que
impide la aplicacin conjunta de los tipos, obligando aplicar solamente el de
pena mayor; en cambio en el concurso real de delitos los tipos aprehenden
aspectos diferentes del hecho, sin que haya repeticin de prohibiciones por
parte de ellos, lo que determina que se apliquen a los hechos la pluralidad de
los tipos.

5) Con los datos descriptos sobre el hecho, si yo fuera Juez de la cmara del
crimen calificara las acciones de Garca como dolosas eventuales, ya que se haba
embriagado voluntariamente (el sujeto bebe con conciencia y voluntad), y el
imputado produjo el riesgo concreto de alto grado creado por l y que adems,
estuvo en condiciones de evitarlo, ya que otras personas se ofrecieron a manejar por
l, y se neg rotundamente, conduciendo de una manera antirreglamentaria y de
excesiva velocidad. Una persona que ingiera alcohol tiene pleno conocimiento, por
la experiencia y la razn, que el conducir un vehculo en ese estado puede derivar en
la ocurrencia de un accidente, que bien puede acabar con la vida de otras personas,
luego es consciente de la magnitud de las consecuencias penales.
6) Las crticas que le merecen a la posicin contraria (culposa) a la que yo he
elegido son, que l se embriago voluntariamente pudiendo haberlo evitado, distinto
seria la situacin cuando existiere una embriaguez involuntaria fortuita (estado al
que el individuo lleva por ignorancia), embriaguez involuntaria (es el caso de que el
individuo toma una sustancia txica sin saberlo), o accidental (la embriaguez es
consecuencia de circunstancias que escapan a toda previsin). En esto tambin
retrotrae a analizar cmo fueron los sucesos en los que el imputado tuvo pleno
dominio de su obrar para ponerse a s mismo en un estado de borrachera, es decir,
los hechos previos a la conducta delictiva por la cual se lo juzga.

Bibliografa:
SAM DERECHO PENAL I
CDIGO PENAL
DERECHO PENAL, PARTE GENERAL, CARLOS JULIO LASCANO.