UNIVERSIDAD AUTNOMA DE TAMAULIPAS UNIDAD

REYNOSA-RODHE

Nombre del alumno: Martin Alejandro Flores Garca

Matrcula: a2143220039

Nombre del curso: Licenciado en Comercializacin

Nombre del profesor: Yuridia Mendoza Luna

Fecha: 19 de septiembre de 2016

Caso #: 1

Ttulo del caso: Azucareros de EU acusan de dumping a Mxico

La relacin de intercambio comercial entre Estados Unidos y Mxico se remonta

a 1994 con la entrada en vigor del TLCAN (Tratado de libre comercio de Amrica
del Norte), durante los aos de mandato del presidente de Mxico Carlos
Salinas de Gortari y de George H.W Bush de Estados Unidos, en conjunto con el
primer ministro canadiense Brian Mulroney, este tratado creo reas de
oportunidad y beneficios comerciales con la eliminacin de las barreras
aduaneras, la eliminacin de restricciones aplicadas a varios productos y la
posibilidad de inversiones. Recientemente, en el 2014, el portavoz de American
Sugar Alliance, Phillip Hayes, denunci a la industria azucarera mexicana de
utilizar precios con niveles dumping en sus exportaciones de azcar hacia
Estados Unidos, lo cual afectaba en gran medida a los productores
estadounidenses y exigan la imposicin de aranceles a dicho producto, esta
sancin no fue aceptada por Mxico por lo que se gener un conflicto comercial
entre estas dos naciones.
Para entender el conflicto entre estas dos naciones por la exportacin de
azcar desde Mxico a Estados Unidos se debe de tener en claro que es el
dumping, una definicin sencilla es la siguiente: Prctica comercial
discriminatoria consistente en vender un mismo producto a precios diferentes
en distintos mercados. En su acepcin ms corriente, el dumping consiste en
vender en los mercados exteriores un producto a un precio inferior al de ese
mismo producto en el mercado interior e incluso por debajo de su coste de
produccin. Precisamente, Phillip Hayes denuncia esta situacin por lo cual
exige que se apliquen aranceles a dicho producto debido a que no solamente

se estaba exportando a un costo bajo, sino, que estaba siendo subsidiada por
el gobierno, estas acciones beneficiaban a los productores mexicanos pero
dejaban en una situacin comprometedora a los productores estadounidenses
que presentaran una demanda baja.
"Es difcil para los agricultores estadounidenses a tener xito cuando un
sector subsidiado que es en gran parte controlado por el Gobierno est
reduciendo el costo de su producto", Hayes.
Ante esta situacin se podra determinar que al exportar un producto al costos
inferiores y adems subsidiados por el gobierno el termino dumping encaja
perfectamente, debido a esto y ante prevista competencia desleal en el
mercado estadounidense el portavoz Hayes determino la aplicacin de un
arancel a este producto para que no existiera un rezago en la produccin de
azcar estadounidense y de esta manera posicionar en el mercado una
competencia en la que los dos productos lograran mantener una batalla
comercial en la que los dos llegaran en circunstancias similares.
Sin embargo aplicar un arancel al azcar mexicana fue incorrecta, debido a
que en el contexto en general iba en contra de los aspectos encontrados en el
TLCAN, ya que la respuesta de los productores mexicanos fue incluir a la
fructuosa; producto importado por Mxico desde Estados Unidos en gran
cantidad, para aplicarle aranceles de igual manera. Ante la negativa de
Estados Unidos de mantener una balanza equitativa y de cumplir con los
trminos del TLCAN incluyendo a la fructuosa para que se le aplicara un

arancel, el azcar mexicana mantuvo el precio de exportacin establecido

gracias a un principio de acuerdo que mantena a este producto libre de
dumping, dicho acuerdo, fue propuesto por parte de Mxico y fue una solucin
aceptada por ambas partes.
Hasta la fecha el azcar sigue siendo un problema entre Mxico y Estados
unidos debido a que sigue existiendo una inconformidad por parte de los
productores estadounidenses al sentirse en desventaja, esto sumado al
incumplimiento del acuerdo tratado para mantener al azcar mexicana libre de
dumping.
En conclusin y como una solucin para ambas partes se podra determinar
aplicar un arancel al azcar mexicana y a la fructuosa estadounidense debido
a que de esta manera no existira una desigualdad y se mantendra una
situacin de ganar-ganar. El arancel impuesto al azcar beneficiaria a los
productores estadounidenses porque el mercado sera ms competitivo y su
producto no quedara en desventaja, esta situacin mantendra las
exportaciones de Mxico a un nivel aceptable y su producto aun sera
rentable debido a la forma de producirlo y entraran en juego los gustos y
preferencias de los consumidores quienes mantendran la ltima palabra en el
consumo de este producto. Por otro lado, aplicar el arancel a la fructosa
mantendra una situacin de igualdad entre los dos pases y de esta manera
Mxico balanceara el arancel aplicado al azcar.

Bibliografa
El financiero (2015). [En lnea]. Disponible en:
http://www.elfinanciero.com.mx/economia/mexico-lamenta-decision-de-eusobre-exportaciones-de-azucar.html
El financiero (2014). [En lnea]. Disponible en:
http://www.elfinanciero.com.mx/economia/cual-es-la-historia-detras-delconflicto-del-azucar-mexicano.html
Aguilar Alberto, (2016, junio). Piden azucareros a Economa y Sagarpa sumar
a fructuosa a negociacin tras incumplir EU acuerdo. FIRMAS, MILENIO. [En
lnea], Disponible en:
http://www.milenio.com/firmas/alberto_aguilar/Alerta_por_alzas_fiscales_ante
_recorte_al_gasto_en_2017_y_biodisel_en_la_mira_18_751904830.html
[En lnea], disponible en:
http://www.economia48.com/spa/d/dumping/dumping.htm