UNIVERSIDADE CATLICA PORTUGUESA

FACULDADE DE DIREITO ESCOLA DE LISBOA

DIREITO DAS OBRIGAES

HIPTESES PRTICAS
E INDICAES DE JURISPRUDNCIA
ANO LECTIVO 2015/2016

I
Analise criticamente os Acrdos do Supremo Tribunal de Justia de 16 de
Junho de 1964 (in Boletim do Ministrio da Justia n. 138, Julho de 1964, pp 342 e
ss) e de 17 de Junho de 1969 (in Boletim do Ministrio da Justia n. 188, Julho de
1969, pp 146 e ss).
II
Analise criticamente os Acrdos do Supremo Tribunal de Justia de 19 de
Dezembro de 2006 (in www.dgsi.pt Processo n 06A4210), de 10 de Julho de 2008 (in
www.dgsi.pt Processo n 08A1471) e de 17 de Junho de 2010 (in www.dgsi.pt
Processo n 3262/07).
III
No mbito da semana acadmica de Lisboa, teve lugar uma prova de atletismo,
da qual saram vencedores Humberto e Idalina. Aqueles que assistiram prova
realizaram, entre si, diversas apostas em dinheiro. Responda s seguintes questes:
a) Humberto e Idalina podero obrigar a organizao da semana acadmica de
Lisboa a fazer a entrega dos prmios prometidos?

b) Suponha que, por ter perdido uma aposta feita com Joaquim, Lus lhe paga 50,
mas que, dias depois, pretende reaver essa quantia invocando que nada teria
pago se soubesse que no podia ser judicialmente obrigado a faz-lo. Quid iuris?
c) Manuel apostou com Narciso 20 e perdeu a aposta. Passado algum tempo,
Manuel reconhece por escrito que deve a Narciso tal quantitativo. Poder
Narciso exigir o cumprimento da dvida por via judicial?
IV
Antnio adquiriu um computador Apple no Mundo da Informtica. Devido ao
elevado custo do equipamento, Antnio acordou com Bento, gerente do Mundo da
Informtica, pagar o preo do computador em oito prestaes de 250 cada. Como
contrapartida Bento exigiu que a propriedade do computador continuasse a pertencer ao
Mundo da Informtica at ao integral pagamento do preo. O computador foi
imediatamente entregue a Antnio, que o instalou no escritrio da sua casa.
1. Imagine, agora, que Antnio no pagou a segunda prestao. Bento quer reagir, o
que que pode fazer? E se, em vez da segunda prestao, Antnio no tivesse
pago a terceira e quarta prestaes?
2. Suponha, agora, que Antnio vendeu posteriormente o computador a Carlos.
Antnio no paga a totalidade das prestaes. Bento, em nome do Mundo da
Informtica, resolve o contrato. Carlos dirige-se a Bento e comunica-lhe que o
computador lhe pertence. Ter Carlos razo?
3. A soluo seria a mesma se, em vez de um computador, estivesse em causa a
aquisio de um automvel e no se tivesse procedido ao registo da clusula de
reserva de propriedade?
V
Considere as seguintes hipteses:
1.

Por troca de emails, A e B celebraram a compra e venda de uma garagem

pelo preo de 10.000. O contrato foi declarado nulo por falta de forma. A,
alegando que B o convencera que a compra e venda de bens imveis j no
exigia forma especial, exige que este ltimo o indemnize pelos danos
sofridos. Quid iuris?
2

2.

C e D negociaram entre si a permuta de dois terrenos vizinhos. Tendo sido

marcada, por acordo entre as partes, a celebrao da escritura pblica, C no
compareceu sem apresentar qualquer justificao.

D pretende ser

compensado pelos danos sofridos. Quid iuris?

3.

E vendeu a F uma casa de praia por 50.000, atravs de escritura pblica.

Dias mais tarde, F exige que E o reembolse dos custos tidos com a escritura,
invocando que este o informara que a lei no admita que o contrato fosse
celebrado com outra forma. Quid iuris?
VI

Abel prometeu vender a Bernardino, e este prometeu comprar-lhe, um andar pelo

preo de 230.000. Do contrato constava que o preo deveria ser pago Casa do
Gaiato. Bernardino recusa-se a celebrar o contrato definitivo. Quem pode exigir o
cumprimento do contrato-promessa?
VII
Carolina prometeu trespassar a Diogo uma loja por 50.000, tendo ficado
acordado que, caso Diogo no quisesse adquirir a loja por trespasse, poderia indicar
outra pessoa que a adquirisse. Diogo entregou a Carolina 15.000 a ttulo de sinal e,
quinze dias depois, por j no estar interessado em adquirir a loja, comunicou por
escrito trespassante (Carolina) que Edgar seria o adquirente. Juntamente com a
comunicao seguia uma carta de Edgar, na qual este declarava aceitar o negcio.
Entretanto, Carolina pretende desistir do trespasse da loja. Quid iuris?
VIII
Maria e Jos celebraram um contrato por escrito particular em Janeiro de 2010
segundo o qual Maria prometia vender e Jos prometia comprar um prdio rstico por
50.000. Nessa mesma altura, Jos ficou gravemente doente, pelo que s Maria assinou
o contrato. Em Julho de 2010, Jos comeou a fazer uma plantao de macieiras no
terreno. A escritura pblica do contrato definitivo foi marcada para 11 de Janeiro de

2013, altura em que o citado terreno j valia 80.000. Maria no compareceu no

Cartrio, porque queria vender o prdio rstico a Marcelino.
1.

Jos intentou uma aco de execuo especfica contra Maria, esta

invocou a invalidade do contrato, uma vez que Jos no o chegou a
assinar. Ser que o Tribunal pode executar especificamente o contrato?

2.

Suponha, agora, que Jos entregou a Maria 10.000 por conta dos
50.000 que lhe teria de pagar. A aco de execuo especfica,
intentada por Jos, pode ser julgada procedente pelo Tribunal? E se
estivesse em causa a aquisio de um andar para habitao?

3.

Imagine que Maria e Jos tinham atribudo eficcia real ao contrato e

que este foi registado em Janeiro de 2012. Em Fevereiro, Maria
vendeu o prdio rstico a Joaquim. O que que Jos pode fazer?
IX

Antnio, casado com Maria, prometeu vender um andar, bem comum do casal, a
Bernardo e Carla por 75.000. O contrato foi celebrado no dia 20 de Julho de 2012 por
escrito particular, assinado por Antnio, Bernardo e Carla, com assinaturas
reconhecidas notarialmente, e dele constava, alm do valor e da descrio do imvel,
que a escritura se realizaria at ao final do ms de Setembro. Bernardo e Carla, em
Agosto, depois de terem entregue 20.000 a Antnio, foram habitar o dito andar.
Responda s seguintes questes que so independentes umas das outras:
a)

No dia 12 de Setembro de 2012, Antnio e Maria venderam o referido

andar a Eduardo por 80.000. Que direitos assistem a Bernardo e
Carla?

b)

Bernardo e Carla, que trabalham na sucursal de uma empresa alem

em Lisboa (perto do andar em causa), em Setembro foram destacados
para trabalhar na sucursal dessa empresa em Braslia durante cinco
anos, pelo que j no querem comprar o andar. Quid iuris?
X

Carlos, proprietrio de um edifcio situado em Coimbra, celebrou com Duarte

um acordo pelo qual se comprometeu a vender e Duarte a comprar o referido prdio
4

pelo preo de 2 milhes de euros. As partes acordaram que o contrato de compra e

venda seria celebrado no prazo de 120 dias.
Considere, separadamente, as hipteses seguintes:
a) No momento da celebrao do contrato, Duarte entregou a Carlos a quantia de
125.000. Decorrido o perodo de 120 dias, Duarte declara a Carlos que, devido
a dificuldades financeiras entretanto surgidas, deixou de estar interessado na
aquisio do prdio. Pretende, por isso, recuperar o valor j entregue. Carlos
considera que Duarte se encontra vinculado pelo negcio celebrado e que,
consequentemente, poder ser obrigado a comprar o prdio de escritrios ou, ao
menos, a indemnizar Carlos pelos prejuzos sofridos. Quid iuris?
b) As partes atriburam eficcia real ao contrato celebrado. Alm disso, no foi
constitudo qualquer sinal, tendo Carlos, desde logo, facultado a Duarte a
utilizao dos escritrios. Passado algum tempo, Carlos recebeu de Eduardo
uma proposta de aquisio do prdio pelo montante de 2 milhes e 200 mil
euros. Considerando ser esta uma proposta muito vantajosa, Carlos aceita-a e
celebra com Eduardo a correspondente escritura pblica de compra e venda.
Que direitos poder Duarte fazer valer contra Carlos e/ou Eduardo?
c) Dois meses aps a celebrao do primeiro contrato, Carlos e Duarte outorgaram
a escritura pblica de compra e venda, na qual declararam que o preo acordado
seria pago no prazo de 30 dias e que a propriedade do edifcio s se transmitiria
com a concretizao desse pagamento. De imediato, Carlos entregou a Duarte
todas as chaves do prdio. O prazo fixado decorreu sem que Duarte liquidasse a
sua dvida. Carlos pretende reaver a utilizao do edifcio e ser indemnizado
pelos prejuzos sofridos. Quid iuris?
XI
Em 10 de Maro de 2011, Fernando prometeu vender a Gustavo e este prometeu
comprar-lhe um andar de que aquele proprietrio, situado em Braga, pelo preo de
250.000. O promitente-comprador antecipou ao promitente-vendedor a quantia de
50.000, tendo ficado acordado que o preo restante seria pago em dez prestaes de
20.000 cada, que se venceriam no primeiro dia dos dez meses subsequentes data da
escritura pblica de compra e venda. O contrato definitivo foi aprazado para o dia 25 de
Maio de 2011, mas a fraco foi entregue a Gustavo no dia 15 de Abril desse ano.
5

Considere, separadamente as hipteses seguintes:

a) Fernando recusou-se a celebrar o contrato definitivo, invocando que no se
encontrava vinculado pelo contrato-promessa, pois este fora realizado sem o
reconhecimento das assinaturas das partes. Quid iuris?
b) Gustavo no compareceu no cartrio notarial para a celebrao do contrato
definitivo. Quais os direitos do promitente-vendedor?
c) Uma vez celebrado o contrato de compra e venda entre Fernando e Gustavo,
este no efectuou, na data prevista, o pagamento da stima prestao. Como
pode Fernando reagir a este incumprimento?
XII
Antnio, proprietrio de uma vivenda situada junto barragem de Montargil,
prometeu vender a Bento a referida vivenda, e este prometeu comprar-lha pelo preo de
150.000, tendo de imediato Bento entregue a Antnio a quantia de 20.000. As partes
acordaram que a escritura pblica de compra e venda se realizaria no prazo de seis
meses. Alm disso, Antnio entregou a Bento as chaves da casa para que este nela
realizasse obras de restauro.
Decorreram seis meses sem que a escritura pblica se celebrasse, devido
recusa de Antnio em o fazer. Este, invocando ter-se verificado a valorizao dos
imveis da regio, pretende desvincular-se do contrato celebrado com Bento, de modo a
poder vender a vivenda a um terceiro por 180.000.
Bento reage, fixando um prazo adicional de quinze dias para a realizao do
contrato prometido, findo o qual exige a Antnio uma indemnizao, por
incumprimento do contrato-promessa, no montante de 50.000, juntamente com o
reembolso das despesas efectuadas nas obras de restauro da casa.
Antnio declara que, em caso algum, est disposto a satisfazer essas quantias. Se
a isso fosse obrigado, preferiria vender a vivenda a Bento pelo preo acordado de
150.000.
Bento recusa esta soluo e reafirma as suas pretenses.
Quid iuris ?

XIII
Nuno estava interessado em adquirir o andar de Alberto. Nuno entrou em contacto
com Alberto e este vinculou-se a conceder-lhe preferncia na venda do imvel.
Dois anos mais tarde, Alberto comunicou a Nuno que estava a pensar vender o
andar por 200.000 e perguntou-lhe se no estaria interessado em adquiri-lo nessas
condies. Alberto no comunicou, porm, o nome da pessoa com quem negociara a
venda do andar pelo referido preo. Nuno comunicou a Alberto que ia pensar no
assunto.
Vinte dias depois, Alberto vendeu o imvel a Isabel por 200.000.
a) Nuno pode intentar uma aco de preferncia contra Isabel e Alberto?
b) A soluo seria a mesma se Nuno em vez de ter feito o acordo com Alberto fosse
seu arrendatrio?
XIV
Alberto, Bernardo e Carlos so comproprietrios de dois prdios rsticos e das
mquinas agrcolas que neles se utilizam. Alberto, decidido a abandonar a agricultura,
escreve a Bernardo, em Janeiro de 2010, perguntando se este quer adquirir a parte dos
referidos bens que lhe pertence a ele, Alberto. Em resposta, Bernardo declara no estar
interessado no negcio por no dispor de liquidez para o realizar.
Em Maio de 2010, Alberto escreve a Carlos comunicando-lhe a inteno de
vender a Daniel a quota de um dos terrenos agrcolas de que comproprietrio pelo
preo de 50.000, a no ser que Carlos pretenda ele prprio adquirir essa quota pelo
mesmo valor. Dois dias depois, Carlos responde-lhe afirmativamente, por escrito. Ao
receber a carta de Carlos, Alberto telefona-lhe para lhe dizer que, tendo entretanto
conseguido um comprador para a sua parte do segundo terreno e das mquinas agrcolas
Eduardo que est disposto a pagar o preo global de 65.000 pretende saber se
Carlos querer realizar o negcio nessas condies. Na mesma conversa telefnica,
Carlos responde afirmativamente.
Perante a aceitao de Carlos, Alberto comunica a Daniel e a Eduardo que no
poder realizar os negcios projectados.
Entretanto, o tempo passa sem que Carlos se disponha a celebrar a escritura
pblica de compra e venda dos prdios rsticos e a pagar a Alberto o preo acordado
7

para a alienao das mquinas agrcolas. Por fim, Carlos afirma que mudou de ideias e
que, de forma alguma, se considerava vinculado pelas suas declaraes anteriores.
J no final de 2010, Alberto vende a Fernando a sua parte nos bens em causa.
Pergunta-se:
a) Poder Alberto exigir a Carlos uma indemnizao pelos prejuzos sofridos
pelo facto de ter perdido os negcios com Daniel e Eduardo? Com que fundamento?
b) Em Janeiro de 2011, Bernardo toma conhecimento da venda das quotas de
Alberto a Fernando e pretende exercer o seu direito de preferncia enquanto
comproprietrio. Alberto e Fernando consideram que, h cerca de um ano, Bernardo
renunciara ao exerccio da preferncia. Quid iuris?
c) Poderiam Daniel e Eduardo ter responsabilizado Alberto pelos danos sofridos
com a no realizao dos contratos j negociados?
XV
Analise o Acordo de Uniformizao de Jurisprudncia n. 4/2014: No mbito
da graduao de crditos em insolvncia o consumidor promitente-comprador em
contrato, ainda que com eficcia meramente obrigacional com traditio, devidamente
sinalizado, que no obteve o cumprimento do negcio por parte do administrador da
insolvncia, goza do direito de reteno nos termos do estatudo no artigo 755 n 1
alnea f) do Cdigo Civil.
XVI
Antnio mandou publicar no jornal Voz do Alentejo o seguinte anncio:
Gratifica-se com 1000 quem entregar na Herdade do Vale, uma vaca malhada, de
nome Mimosa, que desapareceu no dia 15 de Janeiro de 2012, quando era conduzida
para outro pasto.
Considere as seguintes hipteses:
1)

Bento, amigo de Antnio, a quem este havia contado o sucedido,

encontrou a Mimosa e prontificou-se a entreg-la a Antnio, mas
este recusa-se a dar-lhe os 1000, alegando que Bento no tinha
conhecimento do anncio quando encontrou a vaca.

2)

Carlos andava caa com Daniel quando avistou a Mimosa. Como

no conseguiu apanhar a vaca sozinho, pediu ajuda a Daniel mas no
8

quer repartir com este os 1000, j que, segundo alega, a vaca foi
encontrada por ele.
3)

Um ms aps o desaparecimento da Mimosa, Antnio, afirma ao

seu amigo Eduardo e a outros reunidos no caf A Plancie, que
perdera as esperanas de encontrar a vaca, pelo que ficava sem efeito a
gratificao oferecida. No dia seguinte, porm, Eduardo encontra a
Mimosa. Contudo, Antnio recusa-se a entregar-lhe os 1000,
invocando a conversa tida no caf, no dia anterior. Quid iuris?
XVII

Antnio escreveu uma carta a Bernardo na qual reconheceu dever-lhe 500, sem,
contudo, indicar a razo de tal dvida. Antnio no pagou os 500 a Bernardo.
1) Suponha que o contrato de compra e venda, em virtude do qual Antnio devia
a citada quantia a Bernardo, foi anulado por ter sido celebrado sob coaco moral. Ter
Antnio de pagar 500 a Bernardo?
2) Suponha que Antnio, em vez de escrever a carta a Bernardo, tinha
confessado a Catarina, amiga de Bernardo, que devia a este 500. Ter Bernardo de
provar que celebrou um contrato de compra e venda com Antnio, para exigir o
pagamento dos 500 a este?
XVIII
Antnio foi visitar o filho ao Canad e, por motivos alheios sua vontade, ficou
fora mais tempo do que inicialmente previa. Bento, vizinho e amigo de Antnio,
conhecendo a sua ausncia e apercebendo-se de que este no iria regressar a tempo das
sementeiras, decidiu proceder ele mesmo a essa tarefa. Contudo, em vez de semear
milho, como Antnio manifestara ser sua inteno e vinha fazendo todos os anos,
decidiu introduzir uma cultura de centeio.
Ainda durante a ausncia de Antnio, o telhado da casa deste ficou destrudo, em
virtude de um temporal. Para pr cobro a esta situao, Bento resolveu contratar a
empresa de construo civil Construes Modernas, Lda para restaurar o telhado da
casa. Bento optou por substituir todo o telhado utilizando um tipo de telha mais
moderno do que o que a casa tinha, no s porque ficaria muito mais econmico, como
tambm porque era a soluo tecnicamente mais adequada. O telhado custou 20.000,
9

tendo Bento convencionado, em nome prprio, com a empresa de construo civil que o
preo seria pago em dez prestaes mensais iguais, vencendo-se a primeira no ms
seguinte concluso da obra.
1) Passado algum tempo, Antnio regressa e recusa-se a pagar a Bento o que este
gastou com a cultura de centeio e as horas de trabalho dispendidas a cuidar da
cultura, recusando-se a aprovar a sua conduta por entender que Bento deveria ter
semeado milho. Alm disso, uma vez que os resultados finais da actuao de
Bento se vieram a revelar desastrosos, porque Bento descurou certos aspectos
tcnicos relativos cultura do centeio, Antnio pretende ser indemnizado pelos
danos sofridos. Quid iuris?
2) Imagine, agora, que Antnio tinha aprovado a opo de Bento. Ter Antnio de
pagar a Bento o que este gastou com a cultura do centeio e as horas de trabalho?
Ter direito a receber a indemnizao pedida?
3) A quem poder a empresa de construo civil Construes Modernas, Lda
exigir o pagamento do preo correspondente substituio do telhado?
4) Bento veio exigir o pagamento de 200 a Antnio, pelas despesas que suportou
com a contratao da Construes Modernas, Lda para restaurar o telhado da
casa. Quid iuris?
XIX
Berta e Carolina residem em Cascais em duas vivendas geminadas. Durante os
meses de Vero, Berta viajou para o estrangeiro no deixando qualquer indicao sobre
a forma de ser contactada.
Dias mais tarde, a fechadura da porta da garagem de Berta foi forada durante a
noite ficando a porta aberta. Carolina tomou a iniciativa de contratar Dionsio para
substituir a fechadura, ficando acordado que o preo de 150 seria pago por Berta
quando esta regressasse.
Durante o perodo de ausncia de Berta, Carolina tomou ainda a iniciativa de
cuidar das plantas de Berta, tendo para o efeito comprado terra, adubos e utenslios de
jardinagem no valor de 300.
Aps o regresso de Berta, Carolina exige-lhe o pagamento das despesas que teve
com o jardim. Berta recusa-se a pagar argumentando que no lhe tinha dado autorizao
para se imiscuir nos seus interesses.
10

Dionsio pretende que Berta lhe pague os 150, mas esta recusa-se dizendo que
Carolina quem deve pagar, j que foi esta que o contratou. Quid iuris?
XX
Considere as seguintes hipteses:
1) A pretende intentar contra B uma aco com fundamento em enriquecimento
sem causa com vista a ser reembolsado dos $10.000 que entregou a este como
pagamento de um apartamento que lhe comprou por escrito particular. Quid iuris?
2) A s agora conseguiu identificar B como autor do furto do seu automvel,
ocorrido h 40 meses. Sabendo que B desmontou o automvel e vendeu as respectivas
peas, que direitos assistem a A?
3) Num belo dia de Vero, Antnio decidiu fazer surf. Depois de algum tempo
no mar, sem fato apropriado e cheio de frio, Antnio repara num fato de surf que lhe
parecia abandonado na praia e utiliza-o durante duas horas. Terminado o exerccio no
mar, Antnio confrontado pelo proprietrio do fato, que o deixara simplesmente a
secar, e que lhe exige o pagamento de 30 euros, montante correspondente ao valor de
mercado de aluguer de fatos de surf por duas horas. Quid iuris?
4) Sem o consentimento de A, conhecido apresentador de televiso, B tirou-lhe
algumas fotografias, que veio a utilizar numa campanha publicitria de refrigerantes
produzidos por uma empresa de que titular. A pretende reagir. Quid iuris?
5) Contratado por F para pintar o exterior do seu armazm, A enganou-se e
procedeu pintura do armazm contguo, tambm carecido de pintura, propriedade de
G. Que direitos assistem a A face a G?
XXI
Alfredo, comerciante de Chaves, comprou a Belmiro, grossista do Porto 500Kg
de bananas pelo preo de 500 para depois as vender no seu estabelecimento a 1,5 por
quilo.
Durante o trajecto, o camio que transportava as mercadorias adquiridas por
Alfredo no Porto despistou-se e embateu numa rvore. Em razo do acidente um quinto
das bananas ficaram esmagadas e os restantes quatro quintos ficaram espalhados pela
estrada.
11

Celso, retalhista da pequena localidade onde ocorreu o acidente e velho amigo

de Alfredo, recolheu as bananas espalhadas pela estrada e p-las venda na sua
mercearia pelo preo de 1,25 por quilo. Nos dias que se seguiram ao acidente, Celso
vendeu 360Kg das bananas recolhidas, mas, vendo que as remanescentes estavam
prestes a apodrecer, Celso, a sua famlia e alguns amigos consumiram os restantes
40Kg, quando, em condies normais, s teriam consumido 10Kg.
Ter Celso de pagar alguma quantia a Alfredo ou a Belmiro? Em caso afirmativo
indique porqu e qual o montante em que estima essa obrigao.
XXII
Zacarias dirigiu-se ao hipermercado Oceano para adquirir um televisor.
Zacarias, homem habitualmente distrado, embateu num expositor de mquinas
fotogrficas, tendo com essa conduta danificado todas as mquinas que se encontravam
no expositor. As mquinas tinham sido adquiridas por 10.000 e iriam ser vendidas por
15.000. Quid iuris?
XXIII
Nos termos da Lei sobre Segurana nos Espectculos Pblicos, os cinemas e
teatros so obrigados a fixar as cadeiras ao pavimento. O cinema Lumire violou essa
disposio.
Antnio, que foi ao cinema com a namorada, Berta, foi surpreendido com a
entrada de Clio, seu inimigo de infncia, que acto contnuo se dirigiu a Antnio e o
comeou a socar. Berta, irada e fora de si, pretendendo proteger o seu mais que tudo,
atirou uma cadeira a Clio, que caiu inanimado.
Clio pretende obter uma indemnizao do cinema Lumire por no ter as
cadeiras pregadas ao cho e/ou de Berta, que lhe atirou a cadeira. Quid iuris?
XXIV
Num belo dia de Vero e de mar aparentemente calmo, com bandeira verde,
Antnio, de 18 anos, decidiu iniciar-se na prtica de surf. Antnio treinava
esforadamente numa zona reservada prtica de surf, quando foi arrastado por uma
12

corrente muito forte. Apesar dos pedidos de ajuda, o banheiro no o socorreu j que
dormia profundamente em lugar resguardado da praia. Antnio faleceu por afogamento,
tendo ficado demonstrado que as condies do mar, apesar da sua aparente calmaria,
ditavam a colocao de uma bandeira vermelha e nunca da bandeira verde. Quid iuris?
XXV
Antnio sofreu um acidente e conduzido ao hospital inconsciente com uma
grave hemorragia interna, que requer uma interveno cirrgica. Os mdicos podem
oper-lo?
XXVI
Antnio assaltado, na rua, por Bento, que lhe rouba um computador e foge no
seu automvel amarelo. Momentos mais tarde, Antnio reconhece o automvel
estacionado com o computador vista no assento. Ao ver Bento aproximar-se, Antnio
parte o vidro e recupera o seu computador. Quid iuris?
XXVII
Considere as seguintes hipteses:
a)

Antnio agrediu Bento, agresso ligeira, mas a requerer tratamento

hospitalar. No hospital, Bento contraiu uma doena grave, rara e
altamente contagiosa que veio a causar a sua morte.

b)

Celso agrediu Drio em termos de ter podido provocar a sua morte. No

entanto, Drio, graas sua excepcional robustez fsica acabou por se
salvar dos efeitos da agresso, mas acabou por morrer uma vez que
sada do hospital foi atropelado por um veculo.

c)

Eduardo agrediu Fernando. A agresso foi ligeira mas Fernando, que

sofria de uma leso craniana grave, acabou por morrer em virtude da
agresso.

13

XXVIII
Antnio envenenou o cavalo de Bento, seu inimigo, no intuito de o prejudicar. O
cavalo acabou porm por morrer antes do veneno surtir efeito, porque foi abatido a tiro
por Celso, que, tal como Antnio, queria prejudicar Bento. Ser Antnio responsvel
pelos danos sofridos por Bento?
XXIX
Analise o Acrdo de Uniformizao de Jurisprudncia n 6/2014: Os artigos
483., n. 1 e 496., n. 1 do Cdigo Civil devem ser interpretados no sentido de
abrangerem os danos no patrimoniais, particularmente graves, sofridos por cnjuge
de vtima sobrevivente, atingida de modo particularmente grave.
XXX
Antnio, doente mental internado num estabelecimento psiquitrico, consegue
iludir a vigilncia do enfermeiro e foge. Antnio dirige-se, ento, a um caf onde se
envolve numa acesa discusso com Bento, proprietrio do mesmo, agredindo-o e
acabando por destruir mobilirio, mercadorias e outros objectos. Antnio acaba por
ficar, tambm, bastante ferido.
Quem podero Antnio e Bento accionar tendo em vista a reparao dos danos
sofridos?
XXXI
Joana, famosa actriz, contratou a empresa Ces Felizes, Lda para passear o
seu co uma hora por dia. Joo, empregado da empresa, foi passear o co de Joana.
Joo ao avistar Teresa, sua amiga de longa data, deixou escapar a trela atravs da qual
segurava o co de Joana. Este foge e morde Joaquim.
Joaquim quer ressarcido dos danos que sofreu. Contra quem pode deduzir a sua
pretenso?

14

XXXII
Quando conduzia um camio cisterna de transporte de materiais inflamveis por
uma zona isolada do Alentejo, Antnio despista-se provocando uma avaria no eixo do
camio. O camio fica imobilizado na berma da estrada enquanto Antnio decide ir
almoar, tendo que percorrer a p uma distncia de cinco quilmetros.
Uma hora depois de Antnio ter abandonado o camio, este explode causando
avultados danos no prdio de Bento.
Ter Bento direito a ser indemnizado?
XXXIII
Jlia conduzia o seu automvel, quando subitamente este ficou sem traves,
impedindo-a de travar a tempo de evitar atropelamento de Ricardo que atravessava a rua
distraidamente e fora da passadeira.
Ter Jlia de indemnizar Ricardo pelos danos sofridos?

XXXIV
Amlia, que circulava com prudncia numa estrada com duas faixas de rodagem,
perde de sbito e inesperadamente o controle do seu veculo ligeiro, devido ao
rebentamento de um pneu. O veculo de Amlia vai colidir no meio da faixa de rodagem
com um camio conduzido por Carlos, empregado de Duarte, que, circulando em
sentido contrrio, derrapou no leo que existia na estrada. Em consequncia do
acidente, os dois veculos ficaram danificados e os respectivos condutores ligeiramente
feridos. No veculo de Amlia era transportada Berta que lhe tinha pedido boleia. Berta
ficou ferida com alguma gravidade e as 12 dzias de ovos, que transportava, totalmente
destrudas.
1. Quem responde pelos danos sofridos? Com que fundamento?
2. Suponha que Carlos no derrapou no leo, mas adormeceu enquanto conduzia.
Quem responde pelos danos sofridos? Com que fundamento?
3. Imagine, agora, que Carlos no derrapou no leo, nem adormeceu, antes
circulava normalmente na sua faixa de rodagem e Amlia, devido ao
rebentamento do pneu, embateu contra ele, nessa faixa de rodagem.

15

XXXV
Antnio, empregado de Bernardo, foi encarregado, por este, do transporte de
determinadas mercadorias. Quando procedia a tal transporte Antnio perdeu o controle
da viatura devido ao gelo existente na estrada causando ferimentos graves a uma
criana, Catarina, que brincava no passeio.
1. Quem e em que termos pode ser demandado pelos danos sofridos pela Catarina?
2. Suponha agora que Antnio perdeu o controle da viatura por ter que travar sbita
e bruscamente ao ver a criana correr pela estrada atrs da bola com que
brincava. Quem e em que termos pode ser demandado pelos danos sofridos pela
Catarina, que tinha fugido do colgio que frequentava, sem que ningum se
tivesse apercebido do facto?
XXXVI
No dia 10 de Novembro de 2012, quanto conduzia o seu txi, Antnio perdeu
sbita e inesperadamente o controlo do veculo, devido ao rebentamento de um pneu,
embatendo violentamente contra um veculo conduzido por Bernardo, empregado de
Celso, que circulava em sentido contrrio e com velocidade superior permitida no
local.
1.

Em consequncia da coliso, Diana, cliente de Antnio, que seguia no

seu automvel, ficou gravemente ferida e veio a falecer seis meses
depois em consequncia das leses, deixando vivo Eduardo, que,
desgostoso, pretende ser indemnizado. Quid juris?

2.

Suponha, agora, que Bernardo circulava na sua faixa de rodagem e

dentro da velocidade permitida no local, quando Antnio embateu
contra ele por ter perdido o controlo do veculo devido ao
rebentamento de um pneu. Quid juris?

3.

Suponha agora que o acidente ocorreu quando Bernardo, no seu dia

de folga, decidiu utilizar o veculo de Celso para visitar uma amiga,
acabando em virtude de uma avaria no sistema de traves por
embater no veculo conduzido por Antnio que circulava na sua faixa
de rodagem e dentro da velocidade permitida no local.

16

4.

A soluo seria a mesma na eventualidade de Bernardo ter

desrespeitado as instrues de Celso e aproveitado o servio de que
este o encarregara para fazer um pequeno desvio para visitar uma
amiga?

17