:

'
'

.~>JQih'ltE,.
~

1& -- 4 FRs

.. .

(30-l:B.J
.

t::_ ~....;.._-~-----'-----.-..'......-------:----~-

t:;

'

~~~JBIIB

. T41PB !

,~.--~~----------------~------

~ . i.

'

'

AU POIN T SUR L'ORGANISATION

cOM FACE
/~ Cfl
'.''
.'

A LA CRISE .(2)

--'

: .

a::
:a. :'

;ire,,

,,
ft,OO CHJN E VICTO IRE DES NATIONALIS'f'ES';:
. . . . , ET EM~ft1G4DEMEN,T DU PROLt!:JiA~IAT (t) , . , .... ,9
... f'Etr~E D'UN MILit ANT

: ._.

~---:_:J"'....:+{&e :ffttt!fil~ll!i'"~:,,.._~ :c.n.:...~

.:. _, : ,-

~LTRA-GAUCHE,:

.., ,,'!'

~---~ --~~ : &.;_;,: ;;,..;~.,,;,.;:t:~,.1iii~~i~~.(.

ou

CoNSCIENCE DU sPECTACLE

Fr. Enels ..... :Lettre

Heinz Starkenbourg - lr_894

" Le dveloppement politique, juridique,

philosophique, religieux, littraire,
artistique, etc , repose sur le
dveloppement conomique. Mais ils
ragissent tous galement les uns sur
les autres, ainsi que sur la base conomique. Il n'en est pas ainsi parceque
la situation conomique est la cause,
qu'elle est la seule active et que tout
le reste n'est qu'action passive. Il y
a au contraire, action et racti6n aur
la base de la ncessit conomique qui
l'emporte toujours en dernire instance."

I!ISl'lRt lill L' .lll'l' MlLl'I'AIIT

1'

L~ dOma.ine' de i art et .du spectacle a toujours t un terrain de choix pour le

_ dvelot>Pem~t des idologies de toutes sortes. Drangs pas leu:c ~tatut ".d'intellectu~ls n;~'4~, nbreux artistes cherchent dans ce qu'ils pensent ltre un e~
ment politiqae~ se justifier leurs propres yeux et aux yeux des autres. Ce ph. nomne-,a tf parfaitement ompris et assimil par les tenants du capitalisme d'Etat
qui on*- au:.en faire un instrument de leur embrigadement totalitaii'e au traTers de
ces m&'itarades qui ont pour noms s " art populaire ", " ralisme socialiste ", etc
Ils ont ainsi -su domestiquer toute une gnration de betail artistique et potique
dont. un des plus beaux fleurons est en France le dnomm Louis Aragon, tour tour
anti-franais et patriote tricolore, hyperstalinien et super-dmocrate.
Le texte qui_ 13ui t est extrait du " Dshonneur des Potes '', rdig4 -p'r BnjaJaiil .
Pret en 1945 Mexico. L'auteur y dnonce les versificateurs q_ui la " Libration "
se firent les hraults du dlire nationaliste et anti-fasciste.
Aujourd'hui, la situation est diffrente. A la contre-r~olution tri...,llate des annes ~0 a succd une priode de monte des luttes. Pendat ce temps, la culture
livreque & .vu son importance diminuer par rapport au son et 1' image' plus adapts
un b~ de crAne ~ssif et dmoora tique. Si da.ps ce ~e des phnomnes margi-.
naux prennent orps, ils ne constituent gnralement pas ne rupture ( comme celle
que reprsentait, par exemple, le surralisme son poque ) mais un mo;y;en de rcuprer les couches d la socit elles-mmes marginalisep, voir la prefiguration de la
cul tun dontinarlt du Capital de demain.
'

Un exemple ~ticul1reutent repoussant et'1 est donn par le cinma militant, son
'manicbl_.sme, s~~ pontifs, 'see rfrences au "' ralisme If st~linien ( ~ 4es _8011111ets
de ce~~-ci .tant rprsent par 1~_pesant S .M. Eisenstein, auteur de tresques" ~
'Yolutfmah-ea " alissi grandioses que soporifiques, idolAtr par tous les hist'orio- ,
graphes bourgeois du inma )
.
C'est ce qui fait l'actualit des accusations de B.Pret, pote et rTolutionnaire,
de son apria pour toute espce de ralisme, tout comme de son ddain pour l'indivi-
dualisme intellectuel, de sa lutte pour une socit o l'art n'aura plus besoin de
,s~ inTenter dea justifications.
(( I...;K euntmis dc lu t">sie out eu de tout lemps l'ubsesslon de ln ~ot~mettre il Jeun fins imm,.ldiales, dl' l'rruset
11011s 1.-ur 'tfhu uu, mninlenunt, de l'endtulnrr uu hnn de
la uuuwlle cllvin!t brune ou c roulle -- rnnl(e-brnn cie
"ung 11c!d.tc' -- fJlns s:wgtunte encore <tUe l':mcienne. Pour
eu11, la vie. el ta cullue se rsument cn utile el in11lile,
tant avu!l-entemht tue l'utile :trend la fm me d'une piuche
tnunic:e i{hour bc:niflcl'. l>uur eux, lu pc>sie n'cst 'l'"' le htxc
du. ridll', IWslcK'tute uu )KIIlcluier, cl si elle \'eut sc rPndre
.- utile la masse, tlle doit 3e rsigtur 1111 suri des urts
c u11li1ui~ , c dc:c,.r:tlih c nu!nn~r , ch~ ..
Jlluls le fKtNe n'Il tus it entretenir t'hez nulrui une
lllu~lrc csJ~t:rutwe humaim ou cleste, ni dsanner les
\'!lflrils cn leur lnsufllnnt une ennlinnce ~ans limit cn un
t>re ou un rhef conlrt> qui Inule criliJIU~ devient snerilgc.
. 'l'out uu cuntruire, c\sl lui ete pronunct>r lt's pnroles
toou-jvllrs llttcrilij(t's tl les hhsphimes tterm:mtnls I.e pote

doit ol'ahurtl pronclre comscitnec "" s:o nature cl ""' sa pince

Juns lc mumlc. lnwnleur pour etui lu tlclcmnerh n'"l que
le muytn d'alltindrc une nuU\'clle lcc!U\'l'rle, il dnlt. cmnhallte sans rehil'he. hs dieU li l'llr:tlysants nehurntl- t\. mallllcnh l'hmuml!' duns su Sllf\'iludc lt l'i-gard cie~ ]missdnces
sucinlrs ~1 oh la dhinili- qui sc tnmpiNeul mutucllellh"'l!,
Il lie:t dune rvoluliunnaile, muiM 111111 dt' ct>nx qui s'nJIJIOsenl uu tyr:m d'uujuurdhui, ufn,l leurs ~eux JltU'ce
1u'il clt"ssct lus intrc11s, pour v:tnlt'l' l'cs.cl'llenee ete
l'nJIJII'I'scur de. okm:tin clnnl ils se sont dolj, tnnshlll:s les
lll.'r\'ilcurs. -No11, le l""''c lulle ennlre toute nttue&sloll :
celle "" l'hunuue Jlllf l'humu.e d'nhord el l'ult(lrl'ssiun dl'
aa JM!ns.le Jtur les clognws rl'ligielpt, thilnsothi<Jllt'S nu
~lM inn x. Il ''nmhnt' tmn tu~: l'hnnmu atteigne 11111' cunnnis.
s:uu:e i1 jum:tis 1''-'rfetlihle tl lui-no~me ct cJ, l'unhes. Il
ne s'ellllllil fliiS 1111'il cl._l,ir ml'IIJc lu pm:si, :nt ser\ite
d'une udiun l"'lili<flll', mm<' ni\'nlutionnuire: 1\lllis .1111
qmIU Ife (tole en fuit un rc1\'( uliunnnire 1ui .rolf eom-

( suite page 19 )

,.

,.

"'

-------- -------- -------3 .

VICTOIRE DES NATIONALISTES

EMBRIGAOEMI-HT DU PROLETARIAT
" VIET!fJM tJJE VIC!OlRE POUR 'l'OUS mf OPPRIMES

GrAce leur courage, lee peuples ~bodgien et Tietnamierl

Tont donc peut-ttn enfin, a"WB plua ~8 t;rente em_s de Sauf
france~, conna1tre la paix, retrouTer la dignit d'hemmes- qui
ont vaincu l'oppression imprialiste. "

Cette belle tranche d'h~sme, extraite de 1'441'\orial du mensuel t~Qtslqate

" de gauche ", Combat Communiste, montre une nOUTelle fois qu'il ne au.ffit pas
dtt q~litier la Russie et la Chine d'Etats capitalietes pour chapper &1.1 camp.
~ c~x ~ui applaudissent aux m&~sacres du proltariat. Cette position fait finalem~t chorUs aTec les dlires d~ la presse bourgeoise, de l'extrme droite .
1' extr~ gauche, clamant que " les coi~~nUnistes sont au pou.Toir au Viet.-Jam ".
Que ce soi.t pour s'en rjouir ( propos triomphalistes des staliniena et dt!t8 gauQ~iates ) ou pour pleurer des lrmes de crocodile sur la " libtrt ~ perdue, toua
procdent de la mime ~stification s dissimuler la Yritable signification de la
" paix " vietnamienne. Pour comprendre celle-ci, encore faut-il sayoir qui aont
ces soit-disant communistes et quel a t leur r~le au cours du conflit indochinois.

.,

t1!iS " ~ " VIE'l'IIJMIEIIS l!'r Ll GI!BBIIE 1

" Les colonialistes franais, abusant du drapeau de la libert,
de l'galit, de la fraternit, ont viol notre terre et opprim nos compatriotes Ils ont empch notre bourgeoisie natio.nale de prosprer. "
Dclaration d'indpenda~ce de la R.D.V. ( 2/9/45) .

Avant la II 0 Guerre Mondiale, dans ce p~s principalement agraire, existe quand

m&me un petit proltariat : plus de 200.000 ouvriers dans les plantations et les
mines, quoi i l faut ajouter ceux des ports et de quelques industries. D'illlPOrtangr8Tes ont lieu en 192829. C'est cette poque ( 1930 ) qu'est fond le-~arti
Communiste Indochinois qui, comme partout dans le monde, impose tr's vite une ~o
litique frontiste. Il existe dans ce parti une opposition de gauche s'opposant A
cette politique.mais, la guerre aidan,t, la tendance stalinienne l'emporte en 1939~
40, et le Viet Minh ( front national ) est fond en 1941 . Le Parti d.oaft alors la
priori t mbsolue la lutte antifasciste .( contre le Japon ) Il adapte sont pro-_
gramme en fonction de ses alliances 1 s~spension du mo~ d'ordre de rf~ agraire,
,
etc..
Avec. 1~ fin de la guerre et l'crasement du fascisme japonais renaitun mOUYement
ouvrier. Celui.. ci est marqu par plusieurs vnements, en particulier la COIDIIIOrt8 de
Saigon ( sQUlvement ~vrier de 1945 ), no,re dans le sang par les forces amricaines
et britanniques avec l'aide du Vietminh, et une grAve victorieuse de 5000 l)'d.neurs en
1946. Des contacts existent alors entre le Vietminh et lee u.s.A., sur qui n.os " c01111ot
munistes '' bon teint pensent alors pouvoir s'appuyer pour contrer l'impriAliBllle
fraDQais. Ceux~ci ne pr~ont fin que lorsque l'imprialisme amricain aura conscien
ce qu'une dfaite franaise renforcerait l'influence russo~chinoi~e et non la sienne.
C'est au moment de cette rapparition de la classe OUVJ;'ire vietnamienne q~i!J Gi~p
et Ho Chi Minh dcidel').t. de replir le:ur arme dans les campa.gnetJ et de d_i&pe~er le,rs
effectifs pour rsister aux franais qui viennent dtarriver. Les vill" sont donc a-
ba~onnes, le_ front laissant l'arme fran~is, le soin d'craser le mouvem~t ou~ .
. nie~, ce qui est t'ait malgr une. rsistance de deux l!M)is d~t lft 46.

'~w,:r

'~ '

;rj.i-'~~-.-

<

;;,

'

i..

Ho Chi Minh, d son c&t, ee ch~ge de la liquidation physique de l'opposition

" trotskyste.". Celle-ci reprsente, au Nord oOI'Dme au Sud, une large f"-tion d1!
la classe ouvrire. C'est en particulier elle qui contrt>le les syndic~~tte. Les leaders sont ~pent et si.plement assssins pal leS sbires d'Ho tandis que parmi
le militante les yictimes se cgmptept par milliers. Il se trouvera bien entendu
toujours quelques trotskystes tiers-mondistes, quelques Krivine QU Mandel, pour
suggrer que le petit-pre du pewp~e vietnamien n'tait ~s au courant de cette
rpression sanglante. Mais dans ce cas, que voulait donc dire " l'oncle Ho ",
lorsque, voqual'lt les mthodes expditives utilises pour se dbarasser des orps
des opposants, il parl.ai t des " scories trotskystes u 1
Toute opposition oUvrire ayant t touffe, il ne reste plus aux st~liniens
vietn&miens qu' s'attaquer la rforme agraire, c'est dire promettre beaucoup la petite paysannerie pour 1 ui cder un minimum.. Aprs la victoire contr'e
les japonais, le Vi11Winh dclare : 11 Les rizires et les terrains de cul ture ne
seront pas partags, contrairement aux rumeurs qi courent " Une modeste rforme
agraire, d'ailleurs peu applique, est pourtant promu,lgue danl!l les annes 50, lll&~S
Ho 's'empresse de iiclarer aux " glorieuses masses paysannes " : " L o. la mobill,.sa,;
tian des masses n'a pas encor~ t.dcide par le gouvernement, il est absolument
interdit aux autorits loca.le.s de promouvoir cette . .forme d~ leur propr~ ~itiative "
Aprs la victoire contre les franais, une campa~.1e de correction tes " excs '' d~ .
la rforme et d'iridemnisation des " victimes innocentes Il et autres " propritaire~
rsistants " a lieu, au mbe moment que la rpression d'une rvolte de ~~a.n pa~
vres, dont l situation va en s'aggravant. La paysannerie du sud, q~d elle, est
abandonne la rpression sa1gonnaise. Il en rsulte \Ule agitation qui r&vo;rise,
entre autr~s facteurs, la cration du FNL en 1960.
A l'origine le front st compos de trois organisations a le Parti nmorate, le
ParU Radical S'ocialiste et Progressiste, et le Parti Rvolutionnaire du Peuple.
Aprs l'offensive du T&t, en 1968, l'Alliance des Fo;rces Nationales Dmocratiques
,. et de Paix, organisation tout ce qu'il y a de plus modre mais sentan.~ lt Ye!lt t~.,
ner, s'y fait accueillir et a sa place en l.969 dans le G.R.P. ( Rappelons- qui la mt
poque, le nord-vietnam fait galement preuve de son: lnooratisme en sou:te~t l'i,n..; .
va.sion de la Tchcoslovaquie par les troupes sovitiques en aout 68 ) Dans le front,
].es " communistes " reqoivent de plus en plus de reprs~nta.nts de cette fr111.c1ion
de la pourgeoisie qui, ne profitant pas de la guerre, prpare l'apr~s guerre. Ce~
changements priodiques dans la composition du front Sont accompagns d' af'frontement
internes. C'est ainsi qu'en novembre 72, un millier de staliniens jus~~U'auboutistes ..
se reb~llent contre les tendances ngociatrices du GRP. Ils sont rapidement cra~s
par. un autre stalinien : le gnral Tram Nam Trung, ceci avec la 'bndiction de.
Hano1. 1ous ces affrontements restent bien-sftr internes la classe capitaliste
vietnamienne, proltaires et paysans devant se contenter de suer de la plus-value
ou de se faire massacrer pour " la dfense du sol sacr de la patrie " 1
Aprs le retrait des troupes amricaines ( dont nous analyserons plus J,.9in la
signification), la perte du contrele de la rgion du elta du Mekong par l'admi. nistra tian .'!'hieu, la prise de Sa!gon par les troupes du GRP et du nord-vie~
.
est dans l'Ordre des choses. Leur entre dans la ville ne fa.i t d'ailleurs qu ent..
riner une situation dja existante : la capitale sud-vietnamienne 8 dja ~t " lib'w
re" cle.l'intrieur (par les tudiants princi:palement,.les ouvriers.seinblant p()llr
le moins mfiants vis a vis du nouveau pouvoir}. Il en est de mtme pour Da-nang,
o l'embrigade~nt est ralis au travers d'.un comit de " libration " ( majorit
d'ouvriers du chemin de fer, des PTT, de l'lectricit avec en prilae un vq111
4'une glise protestante 1 ). Celui-ci comble le vide du pouvoir d. la, fuite eleiS
autori t!i sud-vietnamienne, en attendant les militaire a. Le m&me processus se retr()u..
ve dns presque toutes les villes libres.
Cette rlve tant ralise, i l convient de se poser certaines questions, en parti~
culier
- le nouvel Etat sud-vietnamien constitu~~
t-il un capitalisme national o n'estil
qu'un satellite de l'imprialisme russe
ou chinois?
- s~ appartion a-telle un rele progreseis~_
te, repr~sente~t-elle un progrs pour les .
proltaria te vietnamien . et mondial ?
-"quel est l'' avenir du Vie'!; Nam " libr~ " ?

1,~------------ ----------------------------------------------------------------~ ~
c
QUE- SIGWD'IENT LES LUTTES DE LIBERATIOJ NATIONALE DANS LA

~<

.~

PERIODE ACTUELLE ?

" le fameux " di'oi t de libre disposition des

n&tions " n'est qu'une phrasologie creuse de la
petite bourgeoisie et une ~stification. "
R. Luxembourg - La Rvolution Russe ( 1918 )

{'

Il ne sa~it atre ~uestion pour lee communiates d'apporter un quelconque soutien

aux mouTements dits de libration nationale. Depuis longtemps, l'ultra-gauche a
analys ceux-ci comme de simples moments de l'affrontement entre grandes puissancee.
Luttes de libration natiopale et affrontement inter-impt!l!ste
Dans une priode O il n'existe plue de marche extra-oapitalietes
intgrer, les diffrents capitalismes nationaux tendent constamment repartager
le monde, chacun essayant de se tailler la plue grosse part du giteau. C1eat ainsi
que la lutte des nationalistes ~ietnamiens a connu selon les poques diffrents
soutiens imprialistes :
- amricain et anglais contre l'imprialisme franais
- chinois et russe coritre l'imprialisme amricain.
La nature et l'intensit de ces diffrents soutiens ont d'ailleurs ~4 face
1 1 exacerbation de la conC\U"rellce 1 1 intrieur de chaque c&mp.
Qa&nt la thorie expliquant ce partage du monde par l 1 oppoei tion entre un aonde
" socialiste tt soutenant la tt lutte des peuplee tt et un monde " i,mprialiste 11 rprimant toute Tolont d'indpendance, des Tnements rcents ( Pakistan, Bengla
Desh, etc ) nous ont montr que soutien et repreaaion pou.Taient se retrOUTer
dans n'importe quel camp, selon les intrts en jeu, et que le soi-disant camp socialiste se partageait l'occasion entre les deux c&ts.
Dans le soutien qu'elles apportent telle ou telle guerilla ou guerre lcoale, les
puissances imprialistes se mnagent non seulement des clients pour l'achat de produits manufacturs et de futurs fournisseurs de matires premires ( er. le ptrole '
sud-vietnamien ) mais augmentent la demande pour la matchandise reprsentant l'ultime champ d'expansion du capital en priode de crise : l'armement, ceci tout en se
mnage~t une place de choix parmi les reconstrueteurs de l'aprs-guerre.
De tout cela, faut-il conclure que les luttes de libration nationale ne sont
toujours qu'un affontement intr-imprialiste ou en d'autres termes, qu'aucun
apitalisme national ne peut se constituer en priode de dcadence capitaliste ?
Dcadence et libration nationale

Il faut d~abord prciser ce que l'on peut entendre par capitalisme

national pendant la dcadence. On ne peut concevoir celui-ci sous la forme d'un
capitalisme bnficiant l'intrieur de ses frontires d'une totale libert de
mouTement, indpendant du march mondial et des rivalits inter-imprialiste&.
Nous entendons par ce terme un capitalisme ne prenant pas la forme d'un simple
Etat satellite, mais gardant la possibilit de" jouer: surplusieurs imprialismes la fois, voir de dvelopper lui-mme des rapporte imprialistes Vis vie
d'autres Etats.
La mise en oeuvre d'une analyse mcaniste ne pourrait conclure qu' 1 1 impossibilit de la constituti<1n d'un tel capitalisme aujourd'hui a devant la saturation du
march mondial solvabl les bases du dveloppement d'un nouvel 'Etat sont inexistantes et par cons~quent celui-ci ne peut tre que l'appendice d'un Etat prexistant.
Certains faits obligent pourtant remettre en cause cette analyse :
- l'augmentation du nombre total d-Eta~a ~apitalistes depuis le dbut
du sicle
- le dveloppement en Chine d'une pufasane imprialiste, et ceci en
. pleille t.tSoadenee. Si ce fait est gnralement reprsent .comme l'exception qlrl:
" ,confirme la r~gle, aucune loi. illll&!ltmte ne permet de conlure l'unicit de cette
. exepti
,
1'

li

- l

ri
1
1

1 .
1

1 :

------------------------------------------~--------JT

'

'.

- les formes prises par le Vietnam" libr" Aujourd'hui, pour reconstruire le sud-vietnam, c'est l'ensemble des puissances'capitalistes qu'il
fait appel. Le prsident du comit militaire qui assume le pouvoir Sa1gon, Tran
Van Tra, a ainsi dclar le 1 mai que les trangers qui voulaient " sincrement investir au Vietnsm " seraient protgs et des reprsentants du GRP ont plusieurs
reprises prcis que cet appel n'excluait pas les USA. Dans les " milieux proches "
du GRP on voque la possibilit que le gouvernement " rvolutionnaire " puisse con-
fier de grandes compagnies telles que Shell, Mobil-Oil ou ElfErap la prospection
ptrolire, au large des ctes sud-vietnamiennes. On voit qu'il-serait un peu rapide
d'analyser la fin de la guerre simplement en terme de victoire de tel ou tel imprialisme.
Pour les gauchistes, aucun doute possible .: les USA ont subi un grave chec. Il
est donc ncessaire d'analyser ici la signification de l'intervention puis du retrait am:ricain.
Pour le Capital amricain, la guerre avait cette fonction qu'ont toutes les guerres capitalistes a crer ou dfendre des marchs, dtruire du capital que l'on pourra par la suite reconstruire. Le Vietnam a ainsi t le march de-l'industrie de guerre amricaine. Par le truchement de l'Etat, ce sectfur coulaitune masse im~ortante
de prodi ts dont la technologie avance profitait .lSSi d 1 autres secteurs ( cf la
NASA et son dpartement de diffusion des brevet~ ).
Mais la possession d'un march n'est pas en soi suffisant - encore raut-il que ce
dernier soit solvable, ce qui tait loin d'tre le cas En fait, c'est l'Etat amricain qui payait ces armements avec le produit de 1' impot. En d'autres terines, le capital amricain organisait un transfert de valeurs de l'ensemble de l'eonomievers
1' industrie de guerre ; d'abord parceque c 1 est une industrie de pointe, et qu. elle
cre un certain effet d'entranement; ensui te et su:rtout parceque le capi t&l ( sous .
forme de marchaadise ) _qui sort de cette industrie est immdiatement dtruit et ne
vient deme pa.s encombrer le march. Mais pour que ce transfert soit possible, encore
fallait-il que les profits soient suffisants et que le capital variable ( la classe
ouvrire amricaine ) soit suffisament docile et solvable pour tolrer cette pane-
tian. Le dveloppement de la crise conomique aux USA, quoi il faut ajouter la lassitude de la population amricaine et la difficult s'appqyer sur un rgime sudvietnamien incapable d'assurer son rle capitaliste, ne pouvait que dboucher sur la
11
vietnamisation" de la guerre. Il tait impossible de continuer dpenser des dizaines de millions de dollars fond perdu.
La seule perspective
pour les Etats-Unis est
aujourd'hui de reconstruire l'conomie sud-vietnamienne qu'ils ont eux-m@mes dtruit. Mais alors
que ceux-ci bnficiaient
d'une large supriorit
sur le terrain de la domination militaire, sur
le terrain commercial ils
sont confronts de nombreux adversaires dont
certains mieuxplacs qu'
eux ( URSS en particulier
Si l'on ne peut parler
d'un chec de l'impriali
me amricain, c'est tout
de m@me d'un recul qu'il
s'agit
La question qui se pose
alors, est donc de savoir
si ce recul correpond
une avance des imprial
mes rivaux, particulirement russe et chinois.
r

',

~-

.;:

~;

1
j

'

'

JT~~,-------------------------------~---------------7
L'imprialisme russe apparait, premire vue, le mieu1.plac. Pourtant, bien
que la Russie ait reprsent ces dernires annes l principal soutien f.inancie~':';
du nord vietnam et du GRP ( estim 375 millions en 1973 ), que les forces armes
entrant dans Sa!gon aient t qUipes essentiellement de ma.tr,.el sovitique, son
"triomphe" est pour le moins discret. Du discours de la place' rouge, le 1 mai,
omettant le traditionnel couplet sur '' la juste. lutte du peuple vietnamien tl, 1' opportunisme diplomatique de Moscou se contentant d'nregistrer les situations tablies,
la prullenc est de rigueur. Si 1 'Union Sovitique contirtue apporter son " aide tl
aux staliniens vietnamiens ; confirme par un accord conclu le 12 mai o elle s'engage fournir au sud du ptrole, des produits chimiques, des engrais, des camions,
des voitures, des produits alimentaires, etc ; elle reste pourtant sur ses gardes. Cest qu'au travers des revers qu 1 elle a essuy dans plusieurs parties du monde, en particulier au ma,ren-orient, les difficults qu 1 ell rencontre dans son propre camp ( vllits d'indpendance de certains membres du pacte de Var~ovie, profondeur de la crise dans les Etats du Comecon ) , 1 'URSS sait gu' elle n'est pas dans :ri ..
position de force vis vis des Etats Unis, la Chine populaire ~e retrouvant de plus'
1& plupart du tempe du cet de ceux-ci sur les terrains d' affronteme.nt elit~ les
deux grands ( encore dernirement, la Chine a reproch la Russie de vouloir sParer les pays europens des USA ! ).
.

Pour ce qui concerne les grands .L -~~es chinois, les nouveaux dirigeants vietn.miene
mon~re pour le moins de la m~fiance, trouvant ce voisin trop empress, voir ;, en~ni~
sant ". Si la Cltine a apporte son soutien financier, et encore plus verbal, au GR!', .
l'antagonisme entre ces deux forces est important. Ils convoitent en effet tin mtme
~erra in de chasse t la totalit de 1 1 ancienne Indochine.
~
. .
fun effet, le vietnam libr est non seulement un Etat capitaliste, maia, comme t~t
capitalisme, il prsente, son chelle, des vises imprialistes. Ce taisnt' il ne
fa:!-t que reprendre son compte le programme imprialiste d'Ho Chi Minh 1 runificatltm du Vietnam, comprise comme une premire tape vers la conqute de toute 1 1 Indo. ch,ine. L!,Toiution des rapports entre le Vietnam, ds aujourd'hui pt1ise&!lce ailita.tre:f
''et. les autres pays indochinois devrait rapidement at)porter une cntirmtit 4'tte-
perspective. Les premiers accrochages entre troupes vietnamiennes et ldDma pourraient
1
bi~n s'avrer 8tre tout autre chose que des bavures sans lendemain.

L~ m.J.inrs~tJ;j Jilr,Jif ~tjj,Jl'e 7fij ~ i

..._,. ':(lt:F.P.). - AprN IH
~ ,.. Olifr#eM. "' . ,..
Jeuni,
a.J tw liM .,.,.,.
du
dll Sud d'ltre moblde ,.
HNratlolt et de ta tWoluflon.
A l' o c c
n, dimanche

c
Y,.,_
1,..._ ,_ ,. ....
1-o

.1... /UJn, 1~,~ molldlate

de

riltlt'ence. 1e
Flont national de

1a P'otectln

~l'dlt' d.

llbfriii/M, Il. ,.,., Hull Tito.

,. fihffl :fi. fOU".,...,

~111\ltM.,_ Jb .. lilolre,

Mi .,.,.:.,., .. ,.,, .. _,.,.

:w---=~ ~
dl. . . .~
. ."C
....

. ~Ho ..

LH ..,.... Mt le dfwolr de
conttllwet t l'tdltlcaUon d'une
vie IIOIMI!e, -t; l'llfJOIMnlatlon
de la ProduCtion, l l'~
de la Fu,IIUr'e ~~~ ,et
la dltfulloa de la oultul'8 ,.,.,_
tionnalrit ;., c
d o 1,.,.,,. t, Mur
diaent ..... , - enoiM Tho
Phat ,. MM laur .worw

ua

cinq

~a l'one~ Ho

lavtnk - 1o1ur ...,; IIW ,.,

,.,....,. ct oer ..,.,. .Ura

YletNim ~dl dU v~
du. Nord, du cambOdge et de

.,._ unie ' et dleolt>~.

~ une j:larfalte hygliile,

wu. IN JNiYe du monde " Ce

: ...,. ..,..,. t .,.., Intention
la altuatlon prlnlant au SUd :

MN

an~en.a

..I'6Nde et au 'tnt-.

'Mit,

6tre vigoureux,

france

et

rnoclelllea

Depulc

fentrH

dM

IOf'CN.

.~~=:-:
:=~O:~'oo':!~s:!
....-ura.
."*"*
d eM

tbla ne pouIOilt rlltls ans CNse

er les f' c(tnl. tpu!" ~ ~oiH de la

YOI'II . cependant. (\ ~. b tl

ortrn. ~ -~ ,...,...~ ;?vJI#~. '1'm:.l ,..,. '~ cette

comptme rl>lolutlonnalre : La

rlaiiMw ~V 6nt 'tibmIlia. ~ ......., . a ~ tant

d'~lint;

tant llliMII,

de
.,....... de ~ de proetltutee. elfe a'eet.Jdld par la
~on de tnt d'lllfllna Plft

et..-.. .. .

Ces derniers mois, le PIC a organis4

dea cerclee de discussion sur 41t!i
renta thmes 1 Gauche et. tr,o,nt~811er
L'arB&niaation des rYo~utio.naairesJ
Les leons de la guene d'Espagne.
Les lecteurs de J.T. s,rapathiaanta
aTec nos positions et dsirant participer aux prochains cercles peuYent
nOlis crire pour ltre' int oms des ,
lieux, dates et sujets ~e ceux-ci.

nuit dernftre, noua avons vu

notre OliOIIf He Chi -Minh en
l'M. Oncle Ho a la barbe lon.,. et aux~ chewlux nous
eot~t~t. "'~41t qut

enran

dol1Mftt ...., ....... Noua -d*M

que nou. altnona bien l'oncfe
. u'"' texi. ......... ..,.. ,.. He. SI noua tnWallloM bien en
. , . , . ~ l
claaae- et el noue sommes ugea,
YlgUance . lia ont, comme
l'ohcle Ho M!e dOniler'a lotiet laul'll .,.., le
lard rouge.

,.,. pa,.,,.

le nation dana le monde des E:tats capita'lilstes. Noua pose-rons le problme du soi-disant r~le " progressiste " de la oonetittation d'un capitalisme d'Etat pour conol1U'e
sur le devenir des pays du tiera-monde,
la lumire, entre autres, de 1 1 e)Q)rience.
vietnamienne.

""""' b.-..i ie. Piw .rr.c:-:

.,._ , IIPPIIfluer ,..

pour lee.-..... . A aBO/r ;

Allller .Ja ple. et le peuple,

~ ............. tlntill*'

Dans la seconde parlie de cet article

( para1 tre dans JT N 1 ) 1 noua ?&rrona

ce que signifie 1 1 apparition d tune nOUftl-

****'

8--------------------------------------~--JT

;Lm ca<O>DIIEBO<O>m~

Jl:a..&.

W~COJIEB

<&?J~:rt~m

( 2~PARTE)

---------------- -------------- -- ---- ... -------- --

La premire partie de cet article est parue dans Jeune Taupe no 5 ( pages 11 ~ 14 )

LES PERSPECTIVES DE DEBOUCHES POUR LES EXPORTATIONS OCC:p>ENTALES

i~t le relvement des cours du ptrole, du fait de 1 1 Qypoth6tique
~es p$YS de l'Est, cette ide paraissait peu vraisemblable.

solv$bilit

En effet, le dficit des balances commerciales de l'Est ne fait que s'aocrQitre

et les a .tae conduit l'endettemnt ( il en est de mime pour la Chine depuis 1971 );
mais cette politique a une limite, gnrallement efltime 25 ~ du montant des traqa.
f.
tione en deviees, et la dette atteint dja plus de 20% pour 1 uass -et. plus dane le
~tree ~ !usai, la bourgeoisie de l'Est a-t-elle tent de trOUYer des formulee de
au,b.tituticm, par exemple le :rachat par le occidentaux de la productiQn d'usinee qua
ile aUf&ient intallea eux-~tea, mais cette solution n'a eu que p~ de eucc~a du cet
dea
exportateurs peu intresse par dea contrat d'achats long terme dana la Qnjon~'1
1:
ture ac~lle.

Dea paye coaae la YougoelaTie et la Hongrie se sont at~~~P.a; ouverts aux inveatieseents
trngere, renforant ainsi leur dpendance l'gard de l'Ouest.

'La Tente annuelle d'or ( 200 300 tonnee ) et surtout de ptrole, par l'URSS l&ftil
sent OU'Yl"ir dea perapectiTes plus fructueuses. Mais celles-ci 'avrent ela plua en Jl~
illusoires, qnd on sait que la capacit de production et d'exportation d'~ocar~lf
Jl auffiliJI._ pa~ se sumer les besoins du COMECON en 1980, et qv. 1 on peut prvoir dtP8 C41
ficultw pour l'URSS elle-mme ave.nt cette date. A ceci, deux raiaons ll&jeure t
.
- 1' importance relatiTement faible des gise11enta actuellement..,~i t~s ..
- les investissements normes et la technologie ncessaire la .tse ~explOitation dea ressources sibriennes.
.- :.
'
Ainsi, les perspectiTee de mrchs fabuleux s'effacent pour lee bourgeeiaiee ~O~t
tales. De ~lus, ceux-ci risquent de se trouTer, dans de secteur e ile &~ien' ~~~
ici un qwuti aonopole du m&rch, confronts la concurrence de leurs hQIIlol~l ,ovi"r
tiquee. AimJi, dans l'automobile, dont 1 1 industrie connait en URSS Un e.,aor tortant
{ 1,3 aillions de Toitures particulires produites en 1974 cQntre-~40.000 en 1970),.
on prToi t officieusement durant le prochsin plan une progression de la procluction ;.e
10 1-> par :&nDans
domaine, l'URSS, contrainte d'importer une grande p&J"tie .tts -~~i,
nee et des licences ncessaires la production, se voit o~iige d'exporter l/3 de ea
production pour rcuprer des devises, en dpit des besoin:s de eon marW intrteur .:..
Ces exportations de voitures sovitiques, msis souvent inspires de mocl~lea eur.._
ont progress de 20 tfr, environ en 1974. Ainsi. les " Ladas "'sont en pase de deYen~ .
de dangereuses rivales pour les Fiat 12h dont elles sont drivea et inqtt.tent le~
capitalistes italiens. Le PDG de la Fiat, Agnelli, a laissa~~endJ"e qu'il ne p~suir
vrait sa coopration avec l'URSS qu' la condition que celle-ci s'engage ne pas r'f
exporter vers i Europe. ( .c 1 est Fiat qui a particip la cQ!atru.ction et l~to mie~
en oeuvre de la plus moderne et importante unit de production 1 Togliattigrs.d )

t
1

ce

DE LA NATURE IMPERIALISTE DES ECHANGES INTRACOMECON

Matires premires
Si les rserves en matires premires nergtiques sont ~
J)ortsntes, leur rpe.rti tion est trs in~e.
.

. .
Il apparait en effet que 1 1URSS est trs favo:rise cet gard,. toutcoliiDl,e il saut'
aua yeux que c'est elle qui dtient les clefs de leur exploitation. Ainsi sur 'le ter...
ri toire de 1 'URSS- se' trouvent concentre la quasi-totalit du ptrole et du gaz "l&tu-P
,~

fl------------------------------------------------9
rel, 95 ~ dea rserYea gologiques en charbon ( 95% des 5 fe restet se trouvant
en Pologne )
.
.
.
Avec des exceptions dans certains dom&ihes, la Pologne pour
le charbon et la R9Um&nie pour le ptrole, il s'avre donc que l'URSS est le principal fournisseur du COMECON
Pourtant, 1 1 UR3S a' av?e incapable de rpondre :tous les be
aeina nergtiques de ses satellites, contraignant ceux-ci ( la RDA en parti~lier )
l se tourner vera 1' e:rttbieur et en particulir Yere les' pq-8 arabes , ou bien vers
le dveloppement d'un secteur nuclaire l La politique de prix levs suivie par ceux-ci est une aource supplmentaire de dsquilibr'dee balancee de paiement et de dficit
dont le cuaul de 1970 1973 dans les 'changes a:Yec les ce.pi talismes occidentaux s'est
lev 8 Milliards de dollars
laur tenter de pallier ces effets dse.streux, les membres du COMECON
sont obligs de dvier une pe.rt croissante de leurs exportations de produits finis
vers le grand frre sOYitique, diminuant d'autnt leurs poesibi.t-e d':ache.t en Occident.
.linsi le capitalisme sovitique, utiliaant sa position de ftn'oe,
parvient reporter les effets ~e le. crise ur les secteurs les plus raiblea de eon
bloc. C'est la solution classique, dana la lutte &charne paar surYfTre que ~t toue
les E_tatl!l Capitalistes. Le plus fa:,le pay-e les pots casss 1
-Les " che'!'B " au sein dy: COJ()Jf

A partir de 1955 et jusqu'aux armes 1964-65, la tennoe gnrale,

bien que suivie de lll&tlire ingale, a 't 'Un renforcellient de la :Position _4e 1'1JRSS
vis via de ses " _pat"tnAirea ". On pourre.1 t d ailleurs qUaltrier -c~-oi-'de colonies " l~sqtte 1' on sait qu' ils se Tiren~ applique~ dea t&rifs d &cha tif 'dont c~iD
dpasaa!nt largement les cours mondiaux, alors qu'ils tient au dolitrafre coft:traiJit.s
de vendre a'U " granet frre " dea pru ridiCUleti:t bas.

. -- ; . .'- -:. -
A partir de 1964, on assiate t.1m r,lpprocbe..ai:,es ~:4'"'0ftx-t..-::f',. "",
cours mondia~, joint un assoupliaae. .nt relatif 4e l'exploitatiaa ... satellites
''l
don1:' ta caus est plus chercher 4aa les n,loaicma
i
aocialea menaante ou 1lhe t'1ar4 (::.1968 'ft 'Telll
Aprts let ~ fab\lliuX comratl iruieal,
j
~~ ama~ -..:....u ~"' cru.u.s.,
coslovaquia, 1970 en Pologne, .- ) : - .
<
j
les projets le conatrUctiOD "!~ qui relan Maie le resaurgisseaent d.e la crie a *i tin '
!
ceraient la ~ t lt bM"""!>1 frallaia
cette mansutude relative 1 Dsnl un 4iacoura au Conot aauveraieQt ~ ~ ....._eur? OQ
'i
gr~a du PC Hongrois, BrejneY a ainsi -,4clm que
peut en dou. Comltle' a\rec. les pays du
Moyen..orient, D ~ -~ trois 6tapes :
" l'aide " soTitique de~ ttre ......... ~au coure
projeta. ~ ._ cODtratst riatiaatiOQ. Un
du
plan quinqueaal 1976-80, par une int4gration pl-u
an ou pfua Mp&reront la 'V'iaite du' Pninier
1
pouae au sein 4u COMECOB. Dja, pluteua tata se
minittte des premima JU.Uaationa. Blltntemps, combien de projets tomberont-il l
Toient forcs de r~uire lers pl&na d 1 iaportation
l'eau?
de biens d'quipement en provenance de 1' 0\lest et oEn n.Ht6, les kJlanpa entre pays de l'Bat
blige de se fournir soit sur le plan-~ntrieur, soit
et pays de i'Ouelt reprMent.ent une tr faible
en
machines et technologie sOTitiques, qu'ils on.sipart du commore international. Le bloc des
drent
comme tr~s infrieures.
oan de l'Bat .:.... v COIDDI'ila Chine - contrt;.
bu pour moins de S % aux aportattoila des
L
aussi,
les ventuels nou.veaux dbouchs seront .,_,;-,
pays de l'O.c.DA et pour 3,S% de leun 1
pour 1 'URSS 1
importations. Cette part est ~a stable!
depuis trois ans~
)
11
La J7ance qil-'6chappe pu l 1a n.te er
Solutions n des stellites face l'imprialiaae
;

l'on voit . . - tout l'6cart qui emte entre

te dJicoun politique et la n.lit6 6conoatique.
L"U.R..S.S. est notre dixlkne client ot notte

1"1188e

dix-blUtine fournisseur seulement. C'est vraii

la balance collliDel'Cil1e franaise est nettement ~entaire : 337 millions de francs

en 1974. MU. e chiffre 4ul au centine
du d6ficit total. en 1974 : 33 miliaals de

francs. Plus MO!Ulant encort! est le tallleau

ci-con~ : en 1974, la part relative du commerce de t'U.R.S.S. dans le total dea impor'
tatia et des aportati.ON fnnaises l baiu6.
Lea importations en provenance de !'U.R.S.S.
continuent de reprilen-ter 1,1 " des importations totales tandis que la 9rt des ellpt.;
tationa tombct de 1,6 " en 1973 l 1,4 %

l'ann6e- denre.

Lt Nouvel Observateur

D'ors et dja. la Hongrie a annOnc son intention

de transfrer une p8rt plus importante,dea augmentations sur les prix intrieurs. ~artout, ihet envisag de procder des meaure d'conomie dracormienee pour rduire le dficit commercial et certaines,
notaaent pour la consOJDJD&tion dea produits ptra;;.
liers, sont dj& en application.
.
Mais, la bureaucratie est contrainte d'utiliser ces

10--.. . . . . . . . . .

ioiiiii---
'"0..'- - - - - - - - - . - - - - -

Meures

a:~ec prf~utione,

race k des

cone~quences

---------:-- J;

poli tiques internes imprvisi-

ble~

La poli tictue de subvention des principaux services et. produits de

U..e ..t dja panenue 'Qn point qu4;J les budgets. support~nt de plus en plus difrioil81Dent.
D~a.nt les dsordres cononaiques que risqua.ient de cr~er ses nouvelles exigen.Oe, l'URSS 't vue contrainte de moduler cellesci, accordant des fa.
cilit.Sa de pai111ent, .Spargnant pour motifs politiques la Tchcoslovaquie, ou encore n'ppliquant les nouvea~ tarifs qu'aux livraisons dpassant les prvisions du
plan.
.
c

1 ,LJ: OCJIIlCOI( SliCTEOR FAIIILII llU CAPl'rALJBII!: I!ORDIAL 1

Face la situation des Etats du COMECQJ, telle ~~ nous l'avons d~c~ite, on peut
po1er.la question de savoir comment c~wt-ci, et l'URSS en pa.rticuH:'J;' peuvent a.
border la criee et quels sont leut"s atouts face ~ la oonqurrenc~ dea autres capita.
lilllll8B.

Le rtrcissement des marchs

L'tat !les marchs, tant occidentaux q,ue du. tiers-monde, .et corrlativement la
lutte dce plue en plue acharne qui se livre .,utour de chaque possibilit de contrat ne ef)llt pas pour amliorer la situation du bloc capitaliete stalinien, dont
la'productiOn est g'nralement de 1\Ualit infrieure et d'un taux de .~oductivi
.~?if4 t trha faible. Tout ceci ne peut qu'accentuer le repli sur soi et le protection-
;
ni... , ~VI'tat ainsi plue largement encore la porte des criees internee graves

L'URSS ne toit d'avoir rsist jusqu' prsent

qu'~ sa situation
en Jurope de l'Est, reportant ses propres ~ifricults eur
ss a&tellitea et au prix d'une exploitation intenaiTe de ceux.-oi soutenue au
. besoin par ae chars.
Si le oapi talietes est-europens ont jusqu 1 ici r6Qjji ~ dOM..,.- 'le
ohanBe c'est surtout grAce ._ des subterfuges tele que a
- jeu sur les prix, principallement des " produi ta de luxe "
.pel'Mttant de compenser la stabilisation de ceux des produi ta de bse. Augwaentationa illportan 1;ee " !Jlc;ttives " par des modif ica ti ons mineures.
- la dnonciation des " profiteure " t
- l'aptitude de l'e.dllliniatration conomique camoufler les
mcanismes de la production et truquer les statistiques.
- 1 1 ~lillline.tion des opposants la politique de"dt~nte" dont
Chlpin est l'exemple le plus rcent.
Maie surtout par a
- l'organisation centralise et tatise de l'conomie, permettant de " contr&ler " ou p)..utt>t de retarder la crise.
~ le changement des quipes comme ce fut le cas en Pologne
apr les rvoltes de Gdansk ou en Tch~coslovaquie avec la rapparition politique
de Dubcek.

4e

"Pi~lJtrdominant

La rponse proltarienne la crise du COMECON

Le. va~e de la crise, pour avoir t retarde, n'en pargnera pas pour autnt le
camp stalinien et le choc s'y produira avec encore plus de violence.
n.-~lle le proltariat affrontera le Capital sur le terrain politique, c'est-
dire contre l'expression de la domination de celui-ci 1 l'Etat. C'est ce qu'il a
dja commenc raire en 1953 Berlin, en 1956 en Hongrie, en 1968 en Tehcoslo~
vaquie et en 1970 en Pologne.

On 'V'e!Ta l, U!l& fois d.e plus, les trotskyst~s, vaillan.ts dfenseurs de l' '' Etat ouvrier dgnr " et des " acquis d'Octobre " se frotter les yeux d'tonnement, C(mlJDe au sortir d'un trop long et trop prof~d sommeil et 11 critiquer " vio-

.,

',., '~

JT--------------------f
lemment le."bureaucra.tie " comme ils
le firent aprs la rvolte des ouTriera polonais.
Mais pour nous, qui n'avons pas
ces attaches, il n'y aura point de
surprise et aux proltaires rusees
ou polonais, comme l'ensemble de
l$ classe ouvrire mondiale, nous
dclarons que le Capital, qu'il soit
sous sa forme " librale ", " fasciste ", ou " stalinienne " reste
toujours le Capital, et que la tche hi~torique du proltariat est
~e. destruction totale.
" Avant 16h les bag&rres
commencent. La police essaie
d'emp@cher les manifestants
d'atteindre le sige du parti. Mais elle ne tire pas.
Du cet ouvrier tout est
bon pour se battre 1 pierres,
boulons, barres, chaines, tuyaux de plomb. Les patrouilles ~torises de la milice
doivent cder le terrain.
Des oockers se dirigent
vers la ville. Les cris "
Nous voulons du pain ","la
presse ment" Sur le chemin, les vitres de la Maison de la Presse, du tha~
tre, de la Banque d'Investissement, du restaurant Honopol sont brises ; ce sont
tous des organes rels ou
symboliques de la puissance
du Parti et des privilges
de la classe dominante. Vers
l8h le sige du Parti est
atteint :
Une pluie de pierres brise
les vitres. A deux reprises
des jeunes gens tentent d'y
mettre le feu. Ils parviennent enfin incendier l'imprimerie situe dans la cave. Il
Capitalisme et Luttes de
Classes en Pologne 19701971 ( Spartacus )

i
" Cela veut dire que les soldats russes s appellent sovitiques dans la mime signification de rminiscence historique qu'ont, par
exemple, les uniformes de XV]l 0 encore en usage chez les carabiniers italiens. Toujours
est-il que, pour @tre compris par tout le
monde, nous aussi sommes obligs de nous en
tenir la signification courante et dforme des mots et, par exemple, devons crire
" Les troupes sovitiques contre les insurgs hongrois 11 , tandis que le plus simple
respect de la vrit des faits nous obligerait d'crire : " Les troupes iaprie.listes
russes vontre les soviets de Hongrie. 11 Voil, " nomina perdidimus rerum ", nous avons
perdu le nom des choses. Quelle aubaine pour
les amateurs de p@che en eau trouble "
" L'Express ", 1956.

La plate-rorae du groupe " Pour une Intervention Communiste " a t reprodui t

4ans JT n 1 ( puis.) et JT n 5 ( disponible contre 4 F, franco de port,

notre

c.c.P. ) .

-----------------------------

...

-------JT

Mill
SUR

L'ORGANISATION
"Notre tAche est'd'amener les masses au point o elles n'ont
plus besoin de l'exemple et de la direction d'un groupe organis sparment, d 1une aristocratie politico-intellectuelle. Se
rendre .aoi-mlme superl'lu. Les cODI!IlUllis ;es traTaillent la prparation de leur propre fin. "
( Henriette Roland<:-Holst - 1921 '

la plriode

que noua cnnaissons actuellement,. o la dgradation conomique

de la criee et consquemment la remonte dea luttes proltariennes
~~aat'*at une inte.rrention organise dea rvolutionnaires, il apparait important
'.four le !lC 4e' cl4tinir, au sta4e actuel de eon existence, sea positions sur l'Or:eaaiH+ d.cmt aucnm o.-uniate ne peut nier la nceaai t, car race la centra...
'411iat1il' cle la bOQiigoiaie le rvolutiormairea et la classe proltarienne .doivent
-~ l .. ngrnper et regrouper leurs efforts en we d'une plua grande etfioa. :ti-ttC._. le cstlliibat. contre le Capital.
:~ .~fte II!A a ,Oiat a pour but de donner une photographie cles poaiti on actuelles
4u Pte, aur la que8tion de 1 'Organisation, .de pemettre aux 0&11&-r.ea et 1J111pathi-.Dta d'en diacuter a elles ne peuvent, en aucune manire, ltre dea positions ach..
YM..

Dana

.:. . ._ ettt

ORGDISATION DES REVOLUTIONBAlRES ET ORGANISATION D!l L.l CLASSE

TACJS ET FONCTION

L'organisation de la classe et l'organisation des rvolutionnaires sont deux.organisationa distincts maie non opposes ; l'organisation dea rvolutionnaires devant
ltre la " fraction la plus rsolue du mOUTement ouvrier 11 En posant 1' organisation
dea rvolutionnaires comme une fraction de la classe, nous affirmons par l qu'elle
procde ( en tant que produit ) du vaste mouvement par lequel la classe ouvrire tend
s'manciper par elle-mme.
Pour assumer ~lle-m3me la rvolution et pour conduire l'humanit au communisme, la
classe ouvrire se donne ses propres organes 1 la classe eat, Ut eeal !!!det~lkistorigue.
Ces organes de la classe ( formes Commune, soviets ou autres expressions du prole~
tariat ) dus l'initiative de la classe, doivent tre considrs dans le processus
rvolutionnaire comme les orp:anes par lesquels celle-ci " gouverne les personnes tt
et tt administre les choses tt. Ainsi la classe organise sa dictature qui contient
la fois les deux aspects, l'un venant encore du vieux monde, maie ncessaire dans la
phase transitoire, ne aerait-ce que parcequ'il doit permettre l'utilisation de la coercition proltarienne face aux classes ennemies ( gouvernement des personnes ) et
l'autre pr~figurant la nouvelle socit ( administration des choses ). La dictature
du proltariat ne saurait 3tre rien d'autre que les organes du proltariat assumant
les fonctions totales ( conomiques, politiques et sociales ) du pouvoir et prparant
le dprissement de cet tat
Critiques des conceptions social-dmocrates et " conseillistes
l'Organisation :

tt

de

I f - - - - - - - - - - ; . _ _ .________________________ - -

-----13

Si noue mettons l'accent sur cette ide que c'est l'or~anisA.tion du prolP.tariat
qui assume sa dictature, c'est parceque d'autres courants intervennnts Au sein de
la classe .ouvrire et ui sont de arfai ts
ents du Ca ital ( St13.liniens, Trotskystes et divers rsidus lninistes
considrent que la seule fonction de J'organis~
tion de la classe ( car eux aussi reconnaissent videmment la distinction entre les
deux organisations ) possde une fonction purement conomique ( syndicale ) ou de cont;rOle ( comme le fameux contr6le ouvrier des trotskystes ) quand ils ne la voient pas
comme une simple chambre d'enregistrement, un " parlement ouvrier " a dit Trotsky
( o l'on voit que Trotsky et les Bolchviks, dans leur quasi totalit, n'tA.ient pas
dgags de la reprsentation bourgeoise,. voyant une dictature proltarienne comme un
gouvernement bourgeois, le parti et les soviets reprennant la dichotomie Ministre /
Parlements )
Cette vision, qui fait une sparation dans lee t~ches entre organisation des rvolutionnaires et proltariat, la premire tant conue comme la direction politique,
le proltariat n'tant lui qu'une masse " conomique ", agRlomrat d'individus dont
la seule issue rvolutionnaire serait de rejoindre le parti, est le type m~me de la
conception social-dmocrate de l'organisation.
Cette conception, du Parti de masse, que nous rejetons, fut celle de la quasi-totalit de la IIro Internationale et reste celle de tous lee pigones de Lnine. Elle a
t fort bien rsume par A.Panne.~-. ,ek dans un passage de son article " Principe et
Tactique " ( 1927 ) : " La social-diuocratie a toujours vu dans le parti ( li $UX
syndicats) 1 1 o7gane servant mener bonne fin la rvolution Si'la chape oppres~ve du pouvoir d'tat venait sauter, c'est encore le parti, en ea qualit de repr6sentant du proltariat qui devait prendre le pouvoir aux cOts des s.yndicats, lesquels
exeraient le rOle fondamental sur le plan conomique en qualit d'organes excutifs
de la production Le parti social-dmocrate tait le parti de la classe ouvrire, un parti servant d'organisation politique au proltariat ; en temps voulu il 1 1
emporterait sur l'organisation de la bourgeoisie et son appareil au grand complet prendrait alors la place de celle-ci. " D'o la politique d'amener soi le plus !euvr.iere
possible et l'issue quasi-invitable de tomber dans l'adaptation et l'opportunisme,
traditionnel chemin de la contre rvolution.
La variante thoriquement exprime par Lnine est une version plus litiste encore,
puisant son inspiration dans la " thorie de la conscience " introduite par Kautsky
( cf. "Les trois sources du marxisme " ) : " Ai:asi donc la conscience socialiste
est un lment import du dehors dans la lutte de classe du proltariat et non qul-
que chose qui en surgit spontanment. " ( cit par Lnine dans" Que faire" ). L'influence du blanquisme se fait aussi ressentir dans la conception lniniste de l'organisation, par l'intermdiaire du rvolutionnaire russe de la fin du 19 sicle Tkacev 1
" prise dans son ensemble, disait ce dernier, la masse ne croit pas et ne peut pas
croire en sa propre force, elle ne commencera jamais de sa propre initiative la lutte contre la misre " Cette influence du blanquisme fut d'autant plus facilite par
les candi ti ons particulires du combat :.men: en Russie ( actions qlandestines, rpression froce du Tsarisme ) , d'o une conception " professionnaliste " du rvolu; ?J
tiqnnaire et " substitutionniste " de l'organisation, ravalant la conscience proltarie-nne au simple niveau" trade-unioniste " Si les vnements de 1905 firent dire
. Lnine " qu'il avait trop tordu le btHon dans un sens ", et lui permirent de mieux
~valuer le mouvement spontan des masses, sa position: et celle de ses pigones resta
la m~me 1 seul le parti peut conduire au stade politique la rvolution proltarienne,
et " Que Faire " reste encore la " Bible " des lninjstes.
A un niveau suprieur du m@me courant, se retrouve la position bordi~histe, qui rsume en concentr un degr~ pouss la position substitutionniste identifiant le parti la classe (cf. en particulier les textes de Bordigsur le parti). Ax sur la
conception d'un " programme communiste ", corpus thorique achev et complet qu'il
suffirait d'assimiler pour ~tre une fois pour toute dans le vra.i ; possdant cette
ol infaillible de la rvolution, l'organisation mne le proltariat la rvolution,
administre la phase de transition, est l'architecte d'une socit communiste qu'elle
livrera, cl en main, un proltariat qui ayant retrouv son programme s'identifiera
natv.rellement l'organisation qui non seulement en est porteuse, mais prfip:ure dja la socit communiste qu'elle porterait en germe ( Bordiga. : " Le communisme est
l onnaissane d'un plan de vie pour l'humanit" ).
De mme, nous rejetons toutes les conceptions niant la ncessit d'une
organisation des rvolutionnaires, depuis ceux qui inversant la thse bordighiste

'

,1

( et partir d'elle ) font 11 de la classe le parti ", pour qui en fin de compte " le
mouvement est tout ", ceux, " conseillistes ", qui prennent le contre-pied de la
conception social-dmocrate, mais sur le m@me terrain, ~1isque opposant un formalisme ( conseil, union unitaire ) s.un autre ( le parti qui par essence serait " mauvais
" ). Niant la ncessit d'un regroupement des rvolutionnaires dans une premire tape ncessairement distinct ( organiquement ) des organisations de la classe, ils en
proclament la dissolution immdiate dans celles-ci, dbouchant ainsi sur un suivisme
l'gard du mouvement jamais linaire et souvent oscillatoire de la rvolution proltarienne. Un bon exemple de cette attitude est l'organisation unitaire suivant Otto
R\Ulle, 1 1A.A.U...E.
.
Tdhes et fonctions de l'organisation des rvolutionnaires s
" Les problmes et lee mots d'ordre, le programme et la tactique
ne dcoulent pas de principes abstraits, mais sont dtermins
uniquement par l'exprience, par la praxis relle. "
( A. Pannekoek - Rvolution mondiale et tactique communiste )
La tAche et la fonction d 1une orgP~isation des rvolutionnaires
est la, mbe que celle que Marx posait dans le hanifeste : l'organisation des r. volutionnaires est " une fraction du proltariat qui a sur le reste du mouvement l'avantage d'une intelligence claire des conditions de la marche et des fins
gnrales du mouvement proltarien ", donc un produit du mouvement ouvrier
Les fractions communistes sont donc une tape de la conscience du
proltariat, qui les a dgages, et oeuvrent aider au dveloppement et au renforcement de cette conscience, condition pralable l'homognit et l'unit politique de la classe ouvrire. De l dcoule l'importance du traT&il non seulement
thorique ( dgager les leons du mouvement du proltariat et tracer les perspectives ) mais de dmystification des idologies et de l'emprise anti-prolt&rienne des
organisations contre-rvolutionnaires au sein du proltariat. Prati~ement, cela veut
dire assumer un travail en direction des lieux O se trouvent les ouvriers ( usines,
entreprises ) et o ils se battent, et les aider dans leurs affrontements contre le
Capital ( dans les usines cela passe par l'affrontement avec les syndicats, dans la
rue avec l'appareil rpressif des partis et de l'Etat), par la formation de no.yaux
.
ou groupes communistes ouvriers ( 1 )
" Assumant un travail de clarification thorique et d'exemple pratique,
l'organisation des rvolutionnaires doit mettre fin aux flottements
que subit la classe et non se laisser emporter par eux, en ayant pour
tAche dt&id~ les masses les surmonter au plus vite et le plus compltement possible, par la clart et la puret de sa conduite, l'harmonie entre ses paroles et ses actes, sa prsence au premier rang
dans la lutte et l'exactitude desa prvision. "
( Bergman, dlgu du KAPD au 3o congrs de l'I.e. - 1921 )

J.

LE RmROUPEMENT DES REVOLUTIONNAIRES

( Des fractions au parti )

"Le parti est tout simplement l'organisation de militants communistes
anims des m@mes sentiments ; ses forces grandissent tant au travers
des discussions sur le programme et les principes que grce la participation de tous l'agitation et l'action. La qualit, ~a justesse de ses principes, tel est ce qui compte le plus aux yeux du parti. "
( A. Pannekoek )
Le processus
Il est clair qu'en priode contre-rvolutionnaire, ou de remonte des luttes proltariennes, coame la classe est atomise, les rvolutionnaires le sont soit en petits.
groupes~faieaht le bilan thrique d'expriences passes ( priode contre-rvolution~
naire ) soit en nombreuses organisations produites ici et l par le rveil de la clas'

JI-------

------------------------15

se ouvrire, qui tendent se retrouver sur le terrain du communisme au fftr et mesure de l'exprience et de la rappropriation des principes tirs par d'autres groupes ( 2 ). Mais la formation d'un parti des communistes ne soit pas tre vu comme une
multitude de molcules venant s'agglomrer autour d'un na,yau dja constitu et porteur
du " vritable programme communiste ", mais comm un regroupement des rvolutionnaires.
Il est avant tout la volont consciente, pour les rvolutionnaires, d'unifier leurs
forces. Cela ne veut pas dire effacement des principes communistes devant la ncessit d'un regroupement. Les fractions communistes qui tendront se regro~es en un parti ne peuvent se regrouper que parceque situes sur un mme axe, celui des principes
du communisme. Il est hors de question de considrer cette organisation comme un grand
parti s'tendant des " anarchistes aux maoistes 11 , comme le concevaient, sous l'effet
encore brftlant des vnements de mai 68 la plupart des organisations gauchistes.
La formation d'un parti des communistes est le rsultat de la fusion de fractions
proltariennes qui ne peuvent avoir qu'un apport positif, mme s'il arrive que l'apport d'une des fractions soit la plus riche. Historiquement, il n'en a jamais t autrement :
Ainsi, si nous prenons l'exemple du parti rput dur et pur, le parti bolchYik,
nous constatons que le parti de 1917 est le rsultat de la fusion de plusieurs organisations se situant sur le terTain du proltariat. Radek disait, juste titre, du
parti bolchvik, 11 qu'on ne devalt pas faire comme s'il tait sorti tout droit de la
fraction bolchvique de 1903.en 01.1.' liant les torrents et les ruisseaux qui s'y taient
verss en 1917 " On ne peut d~ ce po~nt de vue passer sous silence l'apport de l'organisation Interrayons( groupe de Trotsky ) qui s'opposa, par l'intermdiaire de Trots'ky Lnine sur la question de 1' insurrection 1 . Lnine qui concevait sa prparation
par un petit groupe dans le secret, Trotsky opposait l'ide qu'il fallait consulter
les soviets pour qu'ils en dciint afin de donner l'assise la plus large celle-ci.
Et si . Petrograd l'insurrection pris la forme prconnise par Lnine, Moscou ( o
allaient dominer les communistes de gauche ) elle pris l'aspect d'une insurrection
de masse avec grve gnrale . l'appui.
De m~me, dans la question de la paix de Brest-Litovsk, la position de la " guerre
rvolutionnaire " tait assume par la plupart des transfuges du groupe Inte~ons.
Si nous prenons maintenant 1 1 exemple du K.P .D., la formation du parti canm,O,coulant
d'une-fusion de groupes est encore plus frappante. Dans ce regroupement dea rvolutionnaires allemands ( Ligue Spartacus, IKD de Brme et Hambourg, groupe de Borcllardt, )
l'apport de ceux qui allaient former l'aile gauche du mouvement communiste allemand
( KAPD et gauches du KPD ) en ce qui concerne l'anti-parlementarisme et l'anti-syndicalisme ( positions qui dcoulaient du mouvement rel : dsertion en masse dea s,ynlicata ) est particulirement significatif, ces positions recueillant la majorit au
congrs de fondation du K.P.D. (S), contre Rosa Luxembourg et les principaux leaders
spar~istes
Re~ politique et ~tard organisationnel
Second problme : quand le regroupement doit-il avoir lieu. La rTolution n'est
pas &Tant tout un problme de forme d'organisation, nanmoin l'importance de l'organisation dea rvolutionnaires i.plique que le regroupement dea fractions ne doit
pas aToir lieu dans la prcipitation et la confusion. Conscients de la ncessit du
regroupeaent, les rvolutionnaires doivent aToir la volont d'y parvenir en mettant
en &Tan~ la rsolution du problme politique qui seul permet de rsoudre le retar4
organisationnel. En effet, les 14niniatee et " apparente " ont trop BOUTent expliqu l'chec i'une rvolution par la formation tardiTe de l'organisation, alors tue
le problme majeur est de venir bout du retard politique par la clarification dea
causes de celui-ci. L'une des questions qui se pose la classe, comme aux rTolutionnaires est calle de cette imaaturit. Aucune panace organiaatinnelle ne pourra la
rsoudre.
L'organisation qui se forme sans avoir pralablement rgl la question de la clarification politique est tet ou tard amene . l'clatement o l'touffement par
censure des expressions tendancielles.

Si nous prenons un exemple, si souvent cit, bien que complexe, la formation du

K.P.D. (Ligue Spartacus ), nous constatons que le retard organisationnel a t la
consqueace de la lente, mais invitable, clarification politique entame ds le dbut de la guerre mondiale ( dnonciation de la guerre imprialiste ) jusqu'en 1918,
O les thses antiparlementaristes et antisyndicalistes taient les leons tires du

10--

----------------------------------------------11

aouTement rel. L'chec de l'insurrection du proltariat berlinois, radicalis mais

dsorient, peut trouTer une de ses causes dans le fait que, pris par le travail de
dcantation politique, le KPD n'eut pas le temps de se structurer afin de remplir
eompl~t...nt sa fonction d'organisation rvolutionnaire.
Ajoutons-y le poids de l'idologie du parti social-dmocrate, qui s'il a t combattu par les I.K.D. d'Hambourg et de BrAme qui s'en taient dmarqus ds 1915-16,
ne l'a ~s t aTeo consquence par le groupe spartakiste, dont la confusion dans
l'USPD ~ Indpendante ) jusqu'en 1918 a permi de dvoyer vers ce parti nombre d'laents radicaliss du proltariat.
Bous constatons donc que la lenteur du processus de clarification politique au sein
des lments rvolutionnaires en Allemagne a t cause du retard du regroupement. c~
te clarification indispensable a permis ensuite la formation du K.A.~.D. sur des positions encore plus avances.
~
Contre toua les " constructeurs " et " proclamateurs " de partis, pour qui la panace est l'organisation, noue devons bien mettre en avant que la fonction d'une organiaation rvolutionnaire est de hlter la clarification et la fusion politique, aussi
bien entre les groupes communistes qu'au sein de la classe
Le fonot1onnement de l'organisatir_! et l'engagement militant
Il faut dpasser le strile dbat entre " entralisme dmocratique " et " centralisme organique ", oar le fonctionnement interne d'une organisation n'a pas besoin
datre 'dfini par des expressions qui n'ont fait que se caricaturer tout au long de
l'histoire. Concilier la ncessaire centralisation des tches et dcisions et l'expression des tendances est la seule ralit qu'impose le processus.
- rejet du centralisme dmocratique et du centralis.. organigue '
Le centralisme dmocratique n'a t qu'une caricature du fonctionnement d'une organisation. Sa ralit a t la soumission de la base au centre, la minorit s'expri.ant en
congrs, quand elle en avait la possibilit, et retournant ensuite en cellule. En fait,
oe qu'il raut remettre en cause, plus que le centralisme dmocratique lui-alae, c'est
ce qu'il a recouTert : la sparation entre les divers cellules formant l'organisation,
sparation ealque sur la division capitaliste du travail. Ce mode de fonctionne.ant
d'une organisation a t la ralit de la II 0 comme de la III 0 Internationale .. - .
Quant au centralisme organique, il est fond sur la conception du Pr~e C~
Biete. Elle est propre au courant bordighiste. La vie de l'organisation resseable
une ruche. Le Programme remplace la reine. De ce programJle dcoulent principes et taotique que les troupes appliquent. Ainsi le fractionnisme devient soit une ncessit
quand la majorit dvie du Programme, soit une 4~iation quand c'est une ainorit qui
s'en loigne.
- centralisation et expression des tendances

La ralit du
fonctionnent d une organisation suppose :
.
1- L'expression des tendances qui, invitables produits de la complexit du processus
rvolutionD&ire, sont des participations l'effort de clarification politique au sein
de l'organisation, a@me si quelquefois elles se rvlent Atre des entraves. Des tendances peuvent avoir des divergences sur les perspectives et les situations concrtes,
aais leur existence doit tre conciliable avec la plate-forme de l'organisation. Les
positions de principe contenues dans cette plateforme peuvent tre discutes, critiques, ou remises en question si l'on estime que le mouvement du proltariat et des
situations nouTelles ncessitent leur dpassement. Ainsi, en 1848 ( Manifeste CommuBiste ) Marx prconisait la congute de l'Etat bourgeois ; en 1871, tirant les leons
de la C~e, il en rclame la destruction ( La guerre civile en France, Critique d
prQgr&mme de Gotha).
Une tendance peut deTenir une fraction, c'est dire avoir son organe propre, si
l'analyse des conditions concrtes rclame des perspectives d'action immdiate que
la .ajorit de l'organisation ne veut pas prendre, et lui impose de faire passer ses
mots d'ordre au sein de l'organisation et du proltariat. Elle devient alors une fraotion distincte d'une organisation laquelle elle adhre pourtant. Les " Communistes

.illl'l"''"'-----

----------------------------------------17

~e Gauche " ( Bt'Qk:harine, Radek, Oasi.Jwlcy' ) , tout en restant au parti bolchTique,

dai:re:p.t de leura fonction dirigeantes au sein de ce parti pour pouToir, en tant
t~e traction qant aon o:t"gane propre ( Koa9W'liat ) , dfendre leur poai ti on sur la
gue~ :rvolutionnaire.
Le tait qu'une organisation ne peut paa viTre d.e faon rvolutionnaire si-l'expre~
aion dea tendances y est touffe est illustr, encore, par l'exeaple du parti bolchvique qui de 1917 1921 { tate laquelle les tractions furent interdites ) fut le
thatre d'ex)ressiona sana cesse censur &Tant d'8tre physiquement liquides. .

L'hal'lllonie entre la centl'&lieation et l'expression ~ea tendances doit se concrtiser par la publication, donc la diffusion la plus large possible au sein du prolta~
,iat c~ de l'organisation, dea dbats et raolutiona contradictoires votes par
l'organiaati~, et la prise dea dcisions la majorit.
1

2- L'tablissement d'~ certain noabre de mesures prati,ues propres favoriser l'ac~

q,.pliaaeaent collectif des tlchee politiques et &4minietrativea-( par e~e.,le la r~
tation dea tlches ).
.

:5- L 1 engage~~ent aili tan,, conscience claire et volont de la noesai t de 11 inte:rvention polit~ue, n'a rien l voir awec l'ultra-activisme gauchiste ou le dilletantis
ae dea acadaiciens. Il ae rattache ~ la comprhension d'un procesaue social qui doit
passer par une pbaae politique ( affront-.ent avec l'Etat, probl~mes militaires et extension de la rvolution, ).
Ds lors que la remonte 4es luttes proltariennes pose le problae de 1 1 1nterYen~
tion o.,....U.ate, elle pose l toua ceux, groupes et lments, qui ont une eonacie"
claire de la situation politique le probl,me du regroupeaent dea rvolutionnaire& l
l'chelle internationale.
.

,,
1

'.

,_"_

J.insi, si laa " conomistes " ne dirigent pas le proltariat

parcequ'ils ae trtY,.ent 4eqire ly.!, lee " politifl,uea " ne
dirigent pae le proUtariat parcequ' ils " reaJlislegt -alaee !f!S e-opree fonctions ''. Si les " eonotaistea " se sont
drobs devant l'normit des t!chea accoaplir parceflu'ils
rclallll&ient un :rOle trop aodeste - u.rcber la fi.U!Ue de 1 1 :_ -~'hietoire, les " polititues " eux rsolvent le problbe n eqant de transformer 1' histoire en l!H propre tueue.
Trots~ a Boa Tlcbea Politiques (1904 )

ious 1o.aee pour la eonstruotion t'une socit

proltarienne par la creativite de classe dea
tra~illeure eux al~es, et non par les ~aea
dea oapi taine te 11 industrie Noua avons
..... peint de d~t notre contianoe laas
l'i..tinet de elaeae et dana l'initiative du
,-oltariat. Il ne ~t en ltre autraent. Si
le proltariat lui-.. ne sait pas crer lee
conditions ncessaires d'une organiaation
socialiste du travail - personne ne peut le
taire ea place.

NOTES a
( 1 ) Un texte sur lee no,raU%
ouTriers eauniatee parai. tra

prochaiaeMnt d.ans Jeune !aQe,.

( 2 ) Cf. "Mise au point sur
l'Intervention Ca..uniste "
dana J sune Taupe n 4.

***;.

:...._.~__:__

_ _ _b

m---------------------------------------------------11
......... -~ .....

- --- ... ----- ----

Nous reproduisons ci.-dessous des extraits d'une lettre d'un camarade

ayant appartenu au groupe l'Union Communiste ( L'Internationale ) qui
fut un de ceux qui, en pleine contre-rvolution, continua dfendre
des positions rvolutionnaires

. Par rapport Masses et Sparta~s qui reprsentaient une aile gauche de la SFIo,
l'Union Communiste fut une organisation qui, face aux faits, et ceux-ci se bousculaient comme actuellement, prit position nettement contre le frontisme~ contre la
dfense de l'URSS, sur la nature de l'Etat russe ( capitalisme d'Etat J et la rvolution espagnole ( juillet 36 - mai 37 ) , etc
'
Au dpart, l'Union Communiste naquit d'une scission dans la Ligue trotskyste, moi
ti-moiti comme le reconnait Craipeau dans son bc~quin. Pudiquement, il ne donne
pas de chiffres. J'ai ces chiffres et les noms : 35 puis 37 pour la moiti qui forma
l'U.C Rien que ces chiffres font comprendre ~ourquoi l'autre moiti s'empressa
. '
d 1 entrer.dans la SFIO. " L'entrisme " tait n.
L'Union Communiste,,en dcembre 33, fusionna avec ce qui restait de l'organisation
issue de la Confrence d'unification d'avril-juin 33, organisation qui comprenait
des rfractaires au trotskysme. Et c'est cette U.C. l.qui volua rapidement vers
le Communisme de Conseils, absorbant. le seul petit groupe se rclamant du c. de c.
( autour de Bayard ) ( A. Prudhotimleaux tant " Terre Libr~ " de 1-a F.A.F. ) mais perdant quelques trotskystes indcrotables, du groupe juif notamment. De 36
39, l'U.C. fut un pOle d'attraction pour les individus et groupuscules coeur~s par
la gymnastique trotskyste ( entrisme dans la SFIO, )uis dans le PSOP ), mais bien
peu taient assimilables. A noter que.l 1U.C. recueillit la quasi-totalit des bordiguistes ( italiens pour la plupart ) parisiens, une vingtaine de bons camarades
ouvriers, qui n'avaient pas digr la position dlirante des bordiguistes belges et
de Vercesi ( pas de parti bordiguiste en Espagne, donc pas de rvolution ) sur le
mouvement rvolutionnaire dans la pninsule -voir n :Bilan " et " Communisme "
Rioux dans son bouquin ignore l'U.C. et " L'Internationale " Par contre i l -cite
mon papier ( que j'avais compltement oubli ) de 38 dans le Rveil Syndicaliste
( le Front Populaire, camisole de force des travailleurs. L'expression semble vous
avoir plu cr je l'ai retrouve dans votre tract sur le Portugal). Or, tout ce qui
est dit dans ce papier, peut-~tre trop concis et condens, se trouvait dans " L'internationale " depuis 34-35, en long, en large et en diagonale. Par exemple " FrontPopulaire Front National ", placard la une de " L'International ", repris pas
Prudhommeaux dans " Terre Libre ", et dont Barrot ne ci te que le titre dans son bouquin sur le F.P Il reproduit d'autres articles de" L'Internationale" de 35, mais
rien d'aprs 35. Rien sur les articles " Contre toute dfense de l'URSS " et sur
"L'volution contre-rvolutio11naire de l'URSS" ( rubrique permanente) et rien
sur 1 'Espagne. Par. contre, il reproduit des p.piers de " :Bilan " et " Communisme "
o il est question de l'U.C. et de sa prtendue dfense de la Rpublique espagnole.
Ce n'est pas srieux quand on veut jouer l'historien. Les bordiguistes de Belgique, une poigne, &T&ient un$ position aberr.nte ( Toir plus haut) et, par exemple,
ne comprirent rien aux journes de mai 37, ie Kronstadt espagnol ( toutes proportions
gardes )
Il s'agit d'une volution face aux faits et pour cette raison-remettant 11tn oe.use
11
la 11 ou les thories hrites de pass. Je dois dire que nous n'a"Yions pas le temps
de faire mieux car nous n'aTions pas parmi nous de thoriciens distingus - nous tions en grande majorit des " militants ", syndicaux aussi, quoique parfaitement
conscients d~l'intgration des syndicats q~e nous dnoncions au fur et mesure
qu'elle se r&li8&it au travers du F.P., de l'Unit syndicale, etc Vous ne trouverez rin sur le Parti, si ce n'est la rptition de positions hrites d- lniriisH, aftc toutefois ,une 'Critique du rOle " dirigeant ". En 39, nous en tions peu
prs sur cette question la position d'A.'Pannekoek ou du KAPD - conservant le mot
Parti, mai avec la signification que vous connaissez. Nous n'avions pas, et je ne
l'ai toujours pas, le ftichisme des Conseils
H.Chaz ( 5 1 5 1 75 )

.-

Suite de i~ ~age 2 1
lmtltc sur luus les lenuins : ctlui d< lu pu~ie pnr les
moytns JII'OIII'l'S eellt-ci el sur le II'J"r:n de l'action s.>ciale
sans junut;s tcmfondrc lrs deux el,amlts d'acliun sc us pt>: Ile
de tabllr ,a conrualon qu'il s'agit de dlssipe!r et, par Sltile,
de ct'sr.er d'tre pte, c'est--dire r,olutionnaire.
Les guerres comme celle tue nous subissons ne sont
possibles qu' la ruveur d'une conjonction de loull'l les
forces de r~gression et signinenl, entre autres choses, un
a.rt de l'essor culturel 111is en eher pur ces forces de
rgression tUe lu cultme menuuil. Ccci est trop vident
J>our qu'il soit ncess:tire d'in:si~ter. Oc celle clHnitc momcntunr cie lu culture, dc;uule fnhtlcment un triumphe de
l'tsprit de r:tclion, et, d'ubord, de l'ohscurunlisme reli
~;ieux, l'nnronnemtnt nss:tfre de toutes lts raciiuns. Il
faudrai! remunter trs loin duns l'hislnirc pour hnuver une
poque o l>il'U, le Tuut-Puissanl, la l'w\iclence, etc., uni
'lt; anssi frctu~mnunl in,uclus par -,,.s chefs ci'Einl ou
leut bnOce. etm&chill ne Jnononre presque aucun discours
san~ ~ussurcr de so protection, 1\oose\'elt en fait :Hilant,
de Gaulle sc pince ~ous l'gide <le ta noix cle Lorraine,
tfillcr inYOl)liC thn<JUC juur lu Prn\idethe tt lt."'s tu~fro

Chez J.uys Masson l':olliug" nligiun-ualiouioliMuc comporte une propcutiun plus gaundu <le licllisuw Jill' 1lc
patJiolisme. 1':11 fuit, il st limite 11 hrtuiC'J' sur lt talichisme:
t:hrial, tlm111r ,; nur pritrr ilr puiaer fortr wu rurim pro/mules
IJonne-nroi clt m~rilrr ~tlle lumirr tlt ,,., Jt'llllll, ti llltHi rdlht
Qur j'ctillt sam' /t~iblir en rr IH'IIplr cles u~alrli
Qu'~llt bnig11e rtmuur Mu.rit tlt .,.,. t'lut,tm.a.
Jft suis que clrrriirr Ira tullill"' luri pr lrtrgt mutmr.
l'rnlr1ul .., Josrph ti'A.rimtdhie ftrJIIItr lu bl" /Jfm~ 11 111r lt Tmnbrnn
et la Iglle t'hatlltr rt1lre /t's brtt11 rr.mpus elu /nrrou t'n rtoi~.
le te Vt.II : Commt il u louch le stU,It ri lu JH'rrtnchr
le prinltmps ar pau anr le fpinu tle lrr rourmuu..
Elle flnmbenl :
8~nndm dr dtlirranttt, brundm11 mJIJtiU'Itrl
ah 1 qu*il tmntlll d trmrrtt IWIIII tl qul twua ron1umf'nf
ai e'al ltur rhr111in rrrs Ir l'Tison

J.e dosuge eal plus <1gnl chez J>itrre

,0:..

lites de toute espt'te rcmtni<nl, du matin au suir,' le

Stigncm du bienf<til stalinien. Loin cl'tre cl< leur part une
manifestation insolite, lem altitude cunsac un mou\'cnwnt
l(m'ral de rgression en ntme temps qu'elle monht leur
tmnique. l'euduut ln gucfJ'e prccknh, lts cm,ls cie l'r:uwe
dc:laruient solennellement que llieu n'tait pas nllem:md
cepend:ml que, de l'nuire cl du 1\bin, lturs cnngnres
rclnmnienl Jlnllr lui la nnlionalit genmnicJue et jnmuis
les glises de 1-'rame, par exlmple, n'uni rnnnu uullnl de
fidles que d<'JIIIis le dc!hut des prsentl's hoslifils.
ll'oia ,-itnt cette renaissunce elu .llclisme ? l>'uburd '
Msespoir Pngenrlr pur la guerre el de lu ntisiorl' g'urnle ;
l'homme Ill' ,oit 1lus uucunc issue sur la terre Il. son horri
~le situation ou ne lu \'Oit 11ns encore tt l'lterrhc dans un
ciel fabuleux une consolation de ses maux- muh'ri<ls que
lu guerre u ug;:ru\'s duns cles propurlinns innuics, Cepeutlunt, l'pn<IU<' instable up1l'l<'e puix, l<'s condition~ on:otc;.
riellcs de l'humunit, qui li\':Jitnt suscil.l ln cmsnlnnle
ilh~iou rcligii.usc, ~ubsisluicnl hien <JU'niiC:nu\>es ct nlclnmuienl imJo~rieu~l!ment \lill' sutisfuetiun. l.n soti'l pttlsl
duit ln lente dissolution du mythe reHgieux snns l'ien
pouvoir lui suhstituer hunnis des satcluorims chlctues :
Jmtrie ou ehef.
Les uns, dl'\':JI\1 ctH trstll:, /l lu ra,eur de !:1 guerre el
clts conditiuns de son dt'velupJiement, rt'stcnt dsempars,
s:111s autre nssource <Ju'un ntuur lu fui religieusa: pure
c.-t- simple. T.ts uuhcs. les t'slimnnt insuflls:mh tt dsuets,
onl thcreh suit leu_r suhslituer de nou\'t'IIUX (lrooluil
mythiques, 11oit rgnrer les unciens mythes. l>'oiJ
l'nroolhose gcn._trnle d:om. le monde, d'une putt du christinni91ur., tle ht jmtrle et du chef d'01ulrc Joarl. Mai la Jllltrie
.t le che( comme ln reiiMiOn dont ils sunl io la fois frres
et rlvnux, n'ont plus de nos jours de moyens de rg!ler sm
lts esprits que pur ln contrainte. uu triomtlhe prC:sent,
f,ruit cl'un rt1flexe d'aulrut'be, loin de signifier leur llcJ:tlnnte
renuissancc, prsugc lciiJ' lin imminente. :
Cetlt risiJITtclion de Uitu, dt' lu patrie t't elu l'her u
t nussi le rt'sullnt de l'extrme confusion des rs11rits,
engench e pa ln gu\orre el er.lrt!ltnuc par ses h~ntlllciaires.
l'ar suile, la l"trJile!ol:tt:on intellectuelle engendre pnr celte
siltJ:tlion, <lans lu mesure o J'on s'abnnclmu!e :ou courant,
rt'st.: < nliacmcnl rgressl\'c, aiTerJc d'un eueffltitnt n gutif. St!s produits demeurent ructionnaires, CJU'ils ~uienl
c pusit de propagande fasl'islc uu anlifnstisle ou exullutiun rcligiensl'. Aphrodisiaques de vieill:trel ils Ill' rtnclenl
a;n< \'igmmr fugili\'e la sodt'l JU<' JKIIIr mieux ln rou-

Pra~~te rt~be St"tnl

aulll~e

l~mmnnnel

coulure cie lu foi

Ir pied

''""''"l'

et lu t"tmh-til
0 robe cie s11uue llaleim que die-hire
ln rni.r lrndre f~ttJCIIIIIJI/ d~ illarllltiftl
0 tflbe o/u pire. pur lin de l'ropllrnnee
Tu ' ' loujourt fu11iqur rllrmrlll de eIIZ
qui eonmliarnl 1 prix d'tre nua deoanl IJleu .,
IJflt

!labltu aux umens et l'encensoir alalinlena, Aragon

ne. reussit cependant paa aussi bir.n que les pre~dents
ulher Dieu et la (latrie. Il ne retrou\e le premier, si j'Olle
d~r~, q~e ~ar la tangente el n'obtient qu'un texte faire
1111~1r cl env&e ruuteur rle la rengaine radiophoniqtte franc:ase : Un nteuble sign J~vltan est l(arnnll pour longtemps
Il ~~~ "'' lempa puur '" tou(Jralln
{}umul Je11nne ,;,ile '~ t'mttouleur~
"''' 1 ,.,,,~% r11 nwrttrQIIZ ln Prancl
''" jtuu ,,.;, ultr pdl~r:r
Jr u.tt! rui cie mt11 tlaulrura.
Mni~ c'est il Puni Jo;tuard qui, de tou& les aute11ra dr.
cette llr,_,chme, seul fui Jl<Ite, qu'on doit la llt~nle c:hlqul'
lu plus :u.heve ;

Sur mun chirtl ,,,,,.,,.and

S11r ~,., Jtrlllra dna4ra

rt lrndre

!\ur n ptflle nwlntlreil~

Jrcri lun nnm.

Sru l tremplin cl ""' porto
nbjtl farnlliera
.oor Ir flcol <Ill fro blnl
J'lt:r(a to11 JWIII
.~11r

.1

Il ~ u lit'lo cie rem!&rquer lnctdemment Ici que la form.

llltmi<JUe affleure olans 'a mnjorii~ de ees c p<)(omes sans
dcmh il cuuse ole I'IMe dr posie et dr. !Amentntlon qu'elle
lmp.li~ue tl elu got pener du malheur que la litanie
l'!trchenne tencl txulttr ca \'Ur de mriter des fllciltl!l
t<1 1tslt~. Mo'mc Artrgon l'l Ehmrd, juclls ulbtle!l, st< rnlenl
lcnus, l'un, cl'vcuJU<'r chons se!l proc)ul'liuns les c snlnb ttl
hs pmphNcs lt tombeau dc J.n)ar' et l'autre de
rel'omir < la litanie, suns dunte pour obtlir au f:uueux mot
tl'ntlt c les curr.s ;.nec nous ,
Il y nur:ait r.ncore beaucoup . dire de lu llbert<l si
souvent \'<KJU~e dans c~s pages. ll'ubord, de quelle libert
s'agit-il? I>e lu libert pour un polit Jlombre de Jrcssurl!r
l'ensemble de lu . JlliJllllntion ou de Ill libert p11ur cette
J~JIUialiun de _nellr.c lu raison ce Jlt'tit nomhrt~ ch privileglcls ? De 111 hlwrte (10111' lt:S croyants cl'illlJIO~er leu& rlleu
el leur momie la SOC'ilti tnut enlii're ou de lu liber!~ JIOUr
cette sucic't de rejeter Dieu, sa philusoJlhie tt su morale ?
Lu lilll'rlt1 est comme c un llJIJl<'l d'air tllsllil Andrll
Breton, et, pour rem11lir son rle, cet upllel d'ttir doit d'ubord
ClliJIOrter tuus les miasmes elu J>tlss <lili infesl.,.nl Cl'tlP
brochure. Tunt que les fantmes mnheill!lnls de ln religion_
et du lu patrie heurteront l'aire sociale et inlelledut'lle sum
quelque dtlguiscment <lu'lls empruntent, uucuotc tlherl ne
sera concevable : leur l'ltJmlsion prnhthlr est nue des
conditions l'apitalr~ de fa,nenwnl dr lu libert. Tout
c poC:me <(Ui !:mlle une c liheat \'olunluiremenl ioulfinie, quand elle n'est 1111s deooC:e d'attrihUis reJioeienx ou
nationalistes, essc d'uhord d'tre un pncml! el ~~~~ suite
~onstilue un ohstucle la -libtlrullon totale de t'bom&lll!, ~:u
JI le trompe en lui monlrnnl une libert 11ui cli~simnle
de nou\clles clmines. Par contre, de tout J)Ome aulllell
liquc s'cicbuJ>p_c un sourtle de libcrt entire et ugi~ostmtc,
uu~~n.e si c<llc i.hertc.\ n'est pus voque ~nus son n~pect
pnhtoque nu sue&al, et, pur l, ronlribu~ l:o Jihrutinn
elfecthe de l'homme. ))

dl'uyl"r

Je ne 'Veux pour exemple de ce qui pr~ede qu'tant!

Jletlte brochure Jmrue rclcemmtnl l\iu-cle-Junl'iru : l'lf,.nnenr dr poilrs, qui comporte un choix de JICK\m<s publi~~
elanoleslinemtnl l'uris pencl:mt l'occup:ttiun nazie. l'us
lill de ces c P'Il-mes ne ci~Jmsse le nivean lyrilfUe de la
publicit flbarnmceuli<JUe et ce n'est p:1s un has:ml si luur.
auteun ont cru dc,nir, en leur immense mujorit', rt'venir
it la rime et l'nlexundrin elassi<1ues. Lu Conne el le contt'nu
llardtr.t nccssuirenlt'nl enlrr en1t un r:opJlnrl des -phJ>.
troits el, duns ces c \'ers ntugisstnt l'un sm l'uulre
dans une cuursc 'Jil'l'due ia la pire raction. Il t'si en enel
tlgnilil'ulif <JUC lu plupurt de ces textes associent lroilt11ent h chrlsliunismc l'l h nuhunulisme tnmme s'ils
voulait-nt dtnonlrttr ttue dngtne rdigil'UX l'l, tlngnul natiunuliste ont une enmmune origine l'l une funcliun sociulc
ldentiquc. Le litre mme de lu brO<hurt, l'llonll'llr des
poell'll, considr en aegard de son contenu, tnencl un sens
tltranger Il lnnle posie. En clllnili\'c, l'hmuwur ch' t''-'S
c Jto<h:s ('unsiste il Cl'SSl'r ci'irt dts poNcs pour ch\'tnir
des ag<'nls de publicit.

Mexico, fvrier 1946.

***

... .
.

"Ll TACTIQUE PRINCIPIELLE CEPENDANT NE S'APPREND PAS. DANS LES

LIVRES, PAR L'ENSEIGNFJIIENT THEORIQUE OU LES COURS DE FORMAtl'ION
POLI'l'IQUE, MAIS DANS LA PRATIQUE DE LA VIE, LA PRATIQUE DE LA
LUTTE. AVANT COMME APRES L'ACTION, L'ENSEIGNEMENT THEORIQUE PEUT
S'INSCRIRE DANS LES CONCEPTS QUI METTENT EN ORDRE LA CONNAISSANCE

'

JI

ELLE-MEME, POUR SE DEVELOPPER VRAIMENT, IL FAUT L'ACQUERIR A LA

DURE ECOLE DE L'EXPERIENCE, D'UNE RUDE EXPERIENUE VECUE, QUI '

i'

MA!Qt1E L'ESPRIT AU FER CHAUD, LE

FORG~

AU FEU DES COMBATS. L'AC-

TION PRATIQUE FAIT APPARAITRE CLAIREMENT TOUS LES FACTEURS DONT.

PARLE LA THEORIE ET PERMET DE VOIR GRANDIR LES FORCES, LA SOLI
DARITE, LA LUCIDITE, MAIS AUSSI - AU TRAVERS DES ECHECS QUE L'
ENNEMI PARVIENT A INFLIGER GRACE A SES RESSOURCES SPIRITUELLES -

LIS FAIBLESSES DE SA PROPRE CLASSE. C'EST SEULEMENT DANS LA PB.lTIQUE DE SES LUTTES CONTRE LE CAPITAL - MARI LE SOULIGNAIT DEJ!
])E SOlf 'l'EMPS - QUE LE PROLETARIAT SE TRANSFORME EN CLASSE REVOLUTIONNAIRE, CAPABLE DE VAINCRE LE SYSTD CAPITALISTE."

( Anton Pannekoek - Principe et tactique )

Pour Correepondances, Echanges de Publications et

contacta, crire :
P.I.C.
LIBRAIRIE iPARALLELES
47 rue S t Honor

75001 - Paris

Abonn.-ents a 30 F ( tranger 35 F )
au nom de 1 HARBI ; c.c.P. La Source

Paie~~ent

~4.709.15

Directeur de la publication 1 A. Robic

Iapriaeur a M. Syros, 9 rue Borrome, 75015 Paris
Dpot lgal z 3 trimestre 1975

.-;.. -.

...,,

;;