Professional Documents
Culture Documents
TEZDE DOCTORAT
rezumat
CONDUCTOR TIINIFIC:
DOCTORAND:
TRGU-MURE
2O11
Avatarurile feminit
ii n opera lui Camil Petrescu
rezumat
CONDUCTOR TIINIFIC:
DOCTORAND:
TRGU-MURE
2O11
Cuprins
CAPITOLUL I
CAPITOLUL AL III-LEA
ASPECTE ALE FEMINITII
3.1. Anima
i Animus....146
3.2. Paradigme ale corpului...160
3.1.1. Nuan
e literare.....160
3.1.2. Corpul femeii ntre vegetal
i animal.......164
3.1.3. Misoginie
i erotism.....179
3.1.4. Seduc
ie
i inocen
......191
CAPITOLUL AL IV-LEA
JOCUL INTERPRETRILOR
4.1. Textul dintre paranteze ...205
4.2. Feminitate
i limbaj ...216
4.3. Transsubstan
ieri ale feminit
ii .246
4.4.1. Grija pentru corp. Trupul deznsufle
it....248
4.4.2. Estezia feminit
CONCLUZII
BIBLIOGRAFIE
Rezumat
, seduc
ie, gelozie, erotism, specifice genului feminin.
Nicolae Manolescu define
te clar, n termenii lui A. Thibaudet, romanul
psihologic ca fiind feminin, secret, interior, prefernd explor
rii lumii explorarea
sufletului iar cuceririi, analiza. n acela
i timp, criticul vede n analiza psihologic o
form subtil de brf
, o cancanerie. De aceea spune el -
e <<feminin>>
i
i scredem clui Camil i era teamsaducn
discu
ie copil
ria, suferise prea mult din cauza lipsei de dragoste matern. Nu-
i va g
si
explica
ie niciodatpentru ntrebarea de ce nu l-a c
utat nimeni, nicicnd, din adev
rata
sa familie?
i nedorit
, l-a marcat n abordarea experien
elor vie
ii. Va evita mereu svorbeasc
despre familia sa
i atunci cnd o face, va pomeni despre mama natural
, presupusul s
u
tat
,
i mai pu
in despre p
rin
ii adoptivi.
Stabilirea unui traseu fix n via
, nu frderapajele nspre sinucidere, poate fi
interpretat ca o dorin
de a ie
i din mediul toxic al unei copil
rii nefericite, a unor
frustr
ri nem
rturisite.
Tn
rul Camil Petrescu preia asupra sa ntreaga mo
tenire patern
, despre care
doar a auzit, nu a tr
it sinuciderea tatlui pe viu,
i cautsse elibereze de ap
s
toarea
grija vie
ii. De asemenea, preia incon
tientul tat
lui (nu are dovezi ce tat
l su
biologic)
i l trie
te prin personajele sale.
Din punct de vedere psihanalitic, tendin
ele criminogene apar oarecum la to
i
indivizii. Ele nu se dezvolt
, ci r
mn ascunse n profunzimea personalit
ii umane
putnd fi controlate pe m
sura dezvolt
rii individului
i a maturiz
rii Eului care se
dezvoltn permanen
, datoritexperien
elor succesive tr
ite de fiecare individ.
Cnd ne referim la Camil Petrescu, ne punem aceea
i ntrebare ca
i Foucault: Ce
este un autor
i ct de mult
i lasamprenta asupra personajelor sale?
Punerea ntre paranteze a referin
elor biografice sau psihologice atunci cnd se
analizeazo oper(text literar, sistem filosofic, oper
tiin
ific
) nseamndeja punerea
4
n discu
ie a caracterului absolut a rolului fondator al subiectului.
Alex tef
nescu, Camil Petrescu, n Istoria literaturii romne contemporane 1941-2000, Editura
Ma
ina de scris, Bucure
ti, 2005
4
Michel Foucaul, Ce este un autor ? Studii
i conferin
e, Traducere de Bogdan Ghiu
i Ciprian Mihali,
Editura Idea Design & Print, Cluj, 2004, p. 53
i, o via
trepidant
. n
romanele
i dramele sale, cititorul l descoperpe autor al
turi de erou, uneori cititorul
ntrevede o palpitare liric
i autobiografic
, ceva care seam
n cu
amintirea
experien
elor agonistice ale tn
rului r
mas nealterat chiar n scriitorul matur de mai
trziu.
n cartea sa, Cunoa
terea omului, Alfred Adler subliniazaceastcoordonata
existen
ei umane:
Iatde ce se impune ssitu
m copilria n centrul aten
iei noastre, iar dac
proiect
m o modificare, nu este necesar slu
m n seamtoate nenum
ratele triri
i
impresii ale unui om, ci mai nti s-i descoperim tiparul de via
, mor.
n cazul modelului s
u, Marcel Proust, nainte smoar
, scrisul s
u accentueaz
realitatea lucrurilor
i mai pu
in modul n care se redaceastrealitate. Cititorul Caietelor
descoperun scriitor neatent la ortografie, punctua
ie sau sintax
, a
a cum remarc
i
Irina Mavrodin, cea care l-a tradus n limba romn
:
G
sesc, n aceste incredibile Carnete, ca ntr-o magm, ca ntr-o gang,
particule de materie originar
, celule germinative aruncate pe hrtie de-a valma (adeseori
f
rpunctua
ie, cu ortografiere gre
it, cu sintax
chiop
tnd, nesigurpe sine, cu
Lautramont, Posies I, in Oeuvres compltes dIsidore Ducasse, Le Livre de Poche, Paris, 1963, p.369
Marcel Proust, Carnete, Edi
ie ntocmit
i prezentatde Florence Callu
i Antoine Compagnon,
Traducere din limba francez
i postfa
de Irina Mavrodin, Editura RAO, Bucure
ti, 2009, p. 358
8
n prefa
la Doctrina substan
ei, Camil Petrescu face m
rturisiri asupra st
rii
sale de s
n
tate care se degradeazpe m
sura operei:
Gndul dinti a fost samn, din pricina surmenajului, redactarea acestei lucr
ri,
pnla vrsta de 50 de ani, r
mnnd ca pnatunci sadun fi
e
i materialul
documentar
i s
-mi caut de s
n
tate. Cnd, ns
, prin anul 1938, a nceput a
a-zisul
r
zboi al nervilor, mi-am dat seama c<<nu sunt vremile sub om, ci omul sub vremi>>
i
atunci am hot
rt sncep nentrziat aceastredactare, fie
i sub forma unei prime
versiuni, care, ulterior, sfie amplificat
, dacmi va fi cu putin
. De
i eram cu totul
surmenat, mai ales de activitatea la teatru
i la <<Revista Funda
iilor Regale>>
i de
i
mobiliz
rile, ultimatumurile
i toate fr
mnt
rile sociale nu creeazclimatul necesar
redact
rii unui sistem filosofic, am c
utat, cu o voin
drz
, sduc pnla capt, de
i
aveam uneori sentimentul c
, extenuat, va trebui sa
ez condeiul jos. De ndatce
aceastntie versiune a fost gata, am nceput lucrul de amplificare tradus prin cele vreo
dousute de pagini de <<adaosuri>> care, dac
, ntr-adev
r, nu ajungeam la cap
tul
puterilor mele fizice, trebuiau sfie continuate ncntr-un spor ndelung. Dar vine o
vreme cnd mna slutnu mai r
spunde voin
ei, cnd ceva nu mai r
spunde n tine, ca o
clapcreia i s-a rupt coarda, cnd gndurile nu se mai adunpe firele inten
iei. O serie
de tulburri hepatice, care m-au chinuit
i la cele douromane, adaug
i ele mizeria lor
9
omeneasc
.
,
i i lipse
te acel delir al voluntarismului
i independen
ei de
spirit10, dupcum remarcAlex tef
nescu.
Nicolae Manolescu, n Istoria critica literaturii romne dedicacestor crea
ii
ultime, ale lui Camil Petrescu, doar jum
tate de coloan
i remarcfaptul cautorul
renun
la propria reform a romanului, ntorcndu-se la omniscien
a realismului
tradi
ional.11
Prin aceastntoarcere, de fapt, o abandonare a propriei fiin
e, Camil Petrescu nu
mai este autorul care
i urmeazcrezul artistic ce i-a produs revela
ia scrisului, ci un
executant, un perdant n lupta dintre sine - autorul
i sine tr
itorul.
i ntemeiazo
familie, are doi copii, are nevoie de locuin
, de bani, iar valoarea operei sale reale nu
este ncreceptatpe m
sura a
teptrilor.
Alex tef
nescu pune aceastfrac
ionare a crezului artistic pe seama vechilor lui
complexe de copil al nim
nui12 care corespundeau cu doctrina noii clase politice a
Romniei,
i tot acela
i critic, continusinsinueze rela
ia autorului cu cititorul:
Camil Petrescu este cel mai circumspect autor din c
i au existat n istoria
literaturii noastre. El refuztot ce vine de la al
ii. Dar nu refuzirevocabil, nu vrea s
reformeze cu orice pre
. Scopul s
u este sia mijloacele literare n deplinposesie, s
controleze autoritar
i n cele din urmdictatorial actul crea
iei, ca
i rela
ia autorcititor.13
Ne oprim aten
ia asupra acestei rela
ii: autor-cititor, n cazul lui Camil Petrescu, n
subcapitolul Opera - ntre epuizare
i oglinda ntoars
. Despre rolul cititorului s-a
discutat multvreme. Dupce ia na
tere literatura, este nevoie de un cititor. Doar f
rel,
actul scrisului s-ar transforma ntr-o chestiune intim
. Desigur, Camil Petrescu era la
curent cu polemicile vremii pe marginea acestei abord
ri, cu interven
iile lui Anatole
France n cronicile ziarelor
i revistelor fran
uze
ti sau cu negarea lecturii pe care o f
cea
sistematic Stphane Mallarm.14 A fost la curent cu textul lui Marcel Proust din prefa
a
traducerii sale Ssame et les Lys
i cu alte considera
ii ale sale pe marginea lecturii.
Pentru Proust, lectura era empatic
, cu proiec
ii n cel
lalt, unde cititorul aplic
cele citite la situa
ia personal
. Autorul are grijca cititorului s
-i r
mnpartea lui de
crea
ie, sdevinindependent,
i de a se n
elege pe sine prin opera la care are acces.
ntregul proces de realizare a unor re
ele care s
-i asigure receptarea, vizeaz
cititorul, fie el critic specializat sau doar simplu lector. Wolfang Iser analizeazprocesul
11
Nicolae Manolescu, Istoria critica literaturii romne, Editura Paralela 45, Pite
ti, 2008, p. 676
Alex tefnescu, op. cit., p. 170
13
Idem, p. 171
14
Stphane Mallarm, Oeuvres compltes, Ed. Gallimard-Pliade, Paris, 1945
12
10
lecturii
i aratcadev
ratul text se na
te n timpul acestui proces, ntre cei doi poli, cel
artistic
i cel estetic:
innd cont de aceastpolaritate, este clar copera ns
i nu poate fi identic
nici cu textul, nici cu concretizarea, ci trebuie sse situeze undeva ntre cele dou
. Ea
trebuie inevitabil saibun caracter virtual, deoarece ea nu se poate reduce nici la
realitatea textului nici la subiectivitatea cititorului,
i tocmai din aceastvirtualitate
i
derivea dinamismul. Pe m
surce cititorul trece prin diverse puncte de vedere oferite
de text,
i pune n rela
ie diferitele sale viziuni
i sheme, el pune opera n mi
care,
i se
pune de asemenea pe sine n mi
care.15
Textul literar, a
adar, poate fi caracterizat de o lipsde des
vr
ire care se va
produce doar n momentul lecturii. Ceea ce se va ncadra n opera propriu-zis
, se
compune dintr-un cod al textului, cu blancuri, nsemne biografice, cu ajutorul c
rora
cititorul trebuie sreconstruiasc
opera real
. De aici se na
te sintagma de cititor
implicit, care ar avea rolul de nlocuitor n lipsa autorului implicit. (A. Compagnon)
16
i.
Raluca Dunrealizeazn cartea sa, Reprezentri auctoriale n literatur
i
pictur. Din Antichitate pnn Rena
tere, o asociere ntre modul n care autoportretul se
reprezintn scris sau n art: i recunoa
tem autoportretului literar dreptul la
existen
, ad
ugnd cacesta se folose
te de mijloacele picturii [] dupcum n anumite
autoportrete din picturidentific
m modalit
i narative
i spunem ccitim astfel de
tablouri ca pe <<istorii>> ale vie
ii pictorului, nu doar ca pe ni
te <<imagini>>.17
Extrapolnd, n realizarea autoportretului din pictur
, ntre artist
i pnzse
interpune oglinda care este altceva dect chipul real
i altceva dect pictura ce se va
na
te.
15
11
20
Cum
i-a asigurat Camil Petrescu reflexia n timp? Ca sn
elegem acest lucru, ne
oprim la cele doumodalit
i de crea
ie despre care vorbe
te Jung21, modalitatea
psihologic
i modalitatea vizionar. Cea dinti se referla tot ce intrn sfera
con
tiin
ei umane din cotidian, tr
irile, emo
iile, iar cea de-a doua func
ie are rolul s
preia din cotidian aceste emo
ii, folosindu-se de sufletul artistului,
i sle dea expresia
tr
irii sale pentru ca, n final, sajungla cititor.
Acest proces nu e att de simplu precum pare, n etapa de tr
ire autorul se
adnce
te n apele oglinzii v
zndu-se pe sine din fa
i el
tie cnu va rezista mult n aceaststrnsoare. Scrie tot ce vede n fa
, dar
i n
spate, n stnga, dar
i n dreapta, tot ce simte, din afar
, dar
i din interior. Halucinat,
reu
e
te sscape, dar for
ele sale sunt minime, ceea ce va urma nu va mai sem
na cu
ceea ce a tr
it n interiorul oglinzii.
18
Portretul So
ilor Arnolfinii
Michel Foucault, op. cit.
20
Liviu C
lin, Camil Petrescu n oglinzi paralele, Editura Eminescu, Bucure
ti, 1976, p. 103
21
C.G.Jung, Opera, n Opere complete, Despre fenomenul spiritului n art
i
tiin
, Vol. 15, Traducere
din germande Gabriela Dan
i
, Editura TREI, Bucure
ti, 2003
19
12
n opera lui Camil Petrescu, imaginea este definitorie pentru atragerea cititorului
n jocul scriiturii. R
sturnarea ntr-o oglindntoarsnseamnluciditatea fiecrui
amnunt, iar imaginea prietenului o metamorfoza autorului. Cnd urmre
te explozia
unei m
rturisiri, dirijarea unui comportament spre ceva anume, autorul declar: oglinda
era din nou r
sturnat
. El
i lanseazreflexia, dupcare a
teaptrezultatul: De acum
cortina s-a ridicat peste sufletul ei Eu sunt spectatorul lini
tit din sal
, ea e actorul
23
chinuit de rol
, nuan
nd pu
in, sub forma unui fin dictator,
care
i-a aranjat re
elele n a
a fel nct to
i cei implica
i n actul operei s
-
i facbine
treaba. I se poate repro
a autorului acest lucru pentru ccititorul nu are rol deplin, ci e
confec
ionat, artificial, dar dacse considercpercep
ia sa este efectul afectivit
ii,
atunci
ansa de a marca vizibil opera, este ndrept
it
.
22
23
13
dubl
, ambigu
, sf
iat
: ntre a n
elege
i a iubi, ntre filologie
i alegorie, ntre libertate
24
Modul
i durata dragostei. Despre dragoste nu se poate scrie frtrimitere la
Psyche
i Cupidon, frelementele primordiale pres
rate ca ingrediente n aluatul
iubirii: mister, frumuse
e, prietenie, dorin
, angajament.
n func
ie de aceste ingrediente, dragostea se situeazla limit- dreapta sau
limit- stnga, fa
de centrul idealit
tiin
, larva care, pentru el, este femeia, el fiindu-i cnd iubit, cnd judector.
14
Momentul Timi
oara constituie pentru Camil Petrescu un loc ce poate fi plasat
ntr-un Anotimp al iubirii, de aceea un subcapitol se nume
te Timi
oara - un lumini
pentru Camil.
Tn
r profesor, Camil Petrescu ntlne
te aici o lume despre care scrie n
articolele sale. Aici se ndr
goste
te
i i apar primele poeme din Un luminipentru
Kicsikm, publicate n Sburtorul, iar n 1923 i apare volumul de poeme Versuri. Ideea.
Ciclul mor
ii. Aici
i gnde
te piesele de teatru
i descrie ora
ul f
rso facneaparat n
contextul unui roman. Timi
oara este un spa
iu care c
tigprin ochii lui Camil ceeea ce
c
tigCamil prin respira
ia aerului ei.
Figura scriitorului este propor
ionalcu opera sa, ca a oric
rui scriitor canonic; l
imagin
m din fotografii, un brbat atr
g
tor, cu privirea albastru verzui - p
trunz
toare.
Pornind pe urmele sale, reconstituindu-i via
a din jurnale
i amintiri ale cunoscu
ilor,
adunnd imagini ale vie
ii literare din perioada respectiv
, ne apropiem mai mult de omul
care a fost Camil Petrescu, dar nu cel v
zut de unul sau de altul, ci cel reconstruit, ntreg.
Tot din amintiri i se contureaznf
i
area din aceastperioad
:
B
rbat tnr, de staturmedie, sub
irel, p
rea aproape un adolescent, de
i toate
semnele maturit
ii i se imprimaserpe chipul s
u. Totdeauna ap
rea tuns
i ras proasp
t;
un singur am
nunt p
rea discordant dar n acela
i timp foarte interesant: prul lung,
ve
nic parcciufulit de vnt Fizice
te era tot att de rezistent ca
i n munca sa
intelectual
, iar maladia surdit
ii, - pe care o avea din copil
rie
i care, dupunii, i s-a
agravat n timpul traumatismelor suferite n cursul r
zboiului, n-a avut nici un fel de
influen
negativasupra activit
ii lui.25
Cnd a ajuns la Lugoj, Camil Petrescu era un tn
r profesor de 25 de ani, care nu
i scrisese nc opera,
i care stascunscite
temediteaz
e sucitcomplicate
un om imposibil26, dupcum i m
rturise
te Avram Imbroane (director la Banatul
romnesc) ntr-o scrisoare adresat lui Tudor Arghezi. Aceast etichet de om
imposibi va circula
i mai trziu printre confra
ii si.
25
26
15
Ceea ce se
tie cu siguran
, este cla Timi
oara a tr
it cea mai suavpoveste de
dragoste al
turi de micu
a Kicsikm, femeia c
reia i-a dedicat un ciclu de versuri. Aici,
Camil
i tr
ie
te poezia.
La Timi
oara descopercnu
i-a pierdut versurile din r
zboi, cum credea, ci le
reg
se
te ntr-o boccea, dupce le mutase din buzunarul mantalei, direct de pe front.
Via
a cafenelelor este observatde Camil cu aten
ia cuvenitunor monumente
istorice;
Cafenelele cu dublul lor aspect, de zi
i de noapte, - de ghe
eft
i de petrecere
-, n care se acumuleaztoatvia
a <<liber
>> a Timi
oarei
i care nlocuie
te aproape
complet pe cea <<de strad
>>! Cafenelele cu masivitatea elegan
ei lor, alternnd ntre
confortabil
i luxos, cu mesele <<intelectualilor>>, <<notabililor>>
i celor neeticheta
i,
27
16
A
adar, acest tn
r de doar 25 de ani, nu trecea neobservat, cu toatsolitudinea
sa, pe lngunguroaica <<menyecske>> cu toaleta-i modernizat tocuri nalte, rochii
scurte, m
tase,
i bl
nuri scumpe32, pe lngmodesta <<bn
eanc
>>, cu pasul ei
mare
i p
l
ria pe ceaf
33, muncitori din fabric
, b
rba
i de toate vrstele, solda
i
i
copii. Cu siguran
pe un um
r, cu pasul pu
in s
lt
re
, de statuia aceea ecvestr din colde la
35
<<Ferdinand>> , a poli
iei c
lri care stneclintit, cal
i c
l
re
, n orice anotimp,
indiferent de condi
iile meteorologice.
17
Pentru a vorbi despre personajul scriitor, care constituie tema altui subcapitol,
pornim de la un citat cunoscut:
- Atunci ce e un scriitor?
- Un scriitor e un om care exprimn scris cu o liminarsinceritate ceea ce a
sim
it, ceea ce a gndit, ceea ce i s-a ntmplat n via
, lui
i celor pe care i-a cunoscut,
sau chiar obiectelor nensufle
ite. Frortografie, f
rcompozi
ie, f
rstil
i chiar fr
38
caligrafie.
37
38
18
i este n func
ie de explica
ia
filozofica timpului, ne rentoarcem cu
i mai multndrept
ire la afirma
ia co
literaturtrebuie sfie sincronicstructural, filozofiei
i
tiin
ei ei
39
Cine este Camil Petrescu, Fred Vasilescu, tefan Gheorghidiu, Ladima sau
Doamna T., dupformla Madame Bovary, cest moi!? Toate aceste personaje au
tr
s
turile sale de analiz, fine
e, rafinament, cultur
, orgoliu, dar niciunul nu este Camil
Petrescu, nstoate poartmarca lui.
Personajele lui Camil Petrescu sunt aplecate spre scris, spre lectur. Dacne
ntoarcem la legend
, Procust ncerca s
-i ncadreze, pe to
i cei care-i treceau pragul,
duppropriile msuri, Procust nseamncel care ntinde , a
adar ncerca s
-i m
reasc
,
mai mult dect s
-i mic
oreze, altfel ar fi purtat un cu totul alt nume.
Gheorghidiu, ca
i Ladima, ca
i Fred, ca
i Andrei Pietraru, ca
i Ruscanu, ca
i
Gralla, e intempestiv
i, uneori, tiranic, aspirmereu c
tre ea (Ela elle, Alta), dar
aceast atrac
ie devine febril
, halucinant
. Camil Petrescu (sau personajele lui
masculine) proiecteazasupra femeii, ca to
i ideali
tii, propria paradigm, propriul canon
intelectual, moral, n care ea, pe drept cuvnt, nu intr
, nu poate totdeauna sncap,
sufersau vitupereaz
i e un un paranoiac, ca mai to
i gelo
ii frtemei real Atunci
cnd e.
Iatde ce, pentru a se cuprinde f
rrest, n acest canon viril, ea, femeia, trebuie
lungit
sau scurtat
, canonit
, n patul vreunui Procust.
Camil (
i/sau eroii s
i) nu e, ns
, un rudimentar, un gelos simplist
i comic,
i
este, mai degrabun masochist, care, prin femeie
i feminitate, se chinuie pe sine. La
limit
, postura aceasta chiar i place. El face cam acela
i lucru cu personajele sale, le
ajuts
-
i croiasco personalitate unele prin altele, sse ntind
la nivelul s
u. Dar nu
s
-l dep
easc
.
i
tabel cronologic de Aurel Petrescu, Editura Minerva, Bucure
ti, 1971.
39
19
DupChevalier
i Gheerbrant, (Procust, n.r.) reprezintpervertirea idealului
transformat n conformism. Este simbol al acestei tiranii etice
i intelectuale exercitate de
persoanele care nu suport
i nu tolereazac
iunile
i judec
ile celorlal
i dect cu
condi
ia ca ele sfie conforme propriilor criterii.40
n scrierile brba
ilor existo tr
sturcomun
, a b
rbatului care nu vrea sfie
subjugat sentimental. Nu este b
rbatul care nu iube
te, ci care face din puterea lui de a
renun
a la iubire, o victorie, dacse poate spune a
a. Pentru cvictoria provoac
, de fapt,
suferin
de ambele pr
i, iar actul iubirii nu ia sfr
it, ci se continu
, ca un coitus
intrreruptus, cu alte fiin
e.
Interpretatpsihanalitic, n maniera lui Adler, gelozia sau nevoia de posesie este
o manifestare a virilit
de privilegiile b
rba
ilor 41, care se transmite din timpuri str
vechi.
Gelozia lui nu e reversul pasiunii nse
i; ea e, mai curnd, ostilitatea unui
anchetator fa
de propria-i victimenigmatic
, impenetrabil. n percep
ia lui Camiul
Petresc asupra femeii existun sentiment de angoas
, care se va manifesta n scris,
g
sindu-le personajelor sale feminine aceea
i
tiutvinancestralcare le va urmri
ndeaproape,
i care, se va transforma pe rnd n misoginie, gelozie
i erotism. Un
erotism, cnd
deznsufle
it.
Supusla attea probe
i, la rigoare, cercet
ri, nu-i de mirare cfemeia lui Camil
ntrune
te, n diverse ipostaze, avatarurile feminit
ii ca atare.
tefan Gheorghidiu are nevoie so posede pe femeia pe care o iube
te, dar, n
acela
i timp se teme de ea. Femeia e puternic
i are atributele feminit
ii care atrag
b
rbatul, asemenea fluturelui atras de lumincare sfr
e
te cu aripile arse.
40
20
Fred Vasilescu pare siubeascprima datn acest fel, periculos pentru el, ca o
formde recuno
tin
i o durere nou
, arz
toare 42. Nici Ruscanu
i nici Gheorghidiu
nu n
eleg adev
ratul sens al iubirii prin care iubita d
ruie
te din sine o parte mai mare
sau mai micaceluia care o merit. A ncerca so schimbi, nseamna o schilodi
suflete
te
i, prin urmare, a o refuza. Prin posedarea iubitei, ei se iluzioneazcpot
fuziona unul n cel
lalt, prelungindu-
i astfel via
a. Se apropie de erotismul sacru, de o
intensitate extrem
, n care cei doi ar tr
i izola
i ntr-o aurde fericire. Filozofia posesiei
ar putea g
si rezolvare n cuvintele Sfntul Augustin, care, n Iubire
i posesie, spune:
C
ci posed
m f
rsiubim ceea ce pierdem f
rdurere. Pare cnvinge cnd,
de fapt, este nvins cel care, nvingnd, ob
ine ceea ce va pierde cu durere
i, n schimb,
de
i ar p
rea ceste nvins, nvinge cel care, renun
nd, ajunge sob
inceea ce nu
pierde cu voia sa.
43
e
te limitele, are loc o dereglare a universului ra
ional. Pericolul apare
i cnd b
rbatul nu mai este capabil a resim
i fluxul emo
ional. A
adar, o rela
ie ideal
ntre cele douprincipii implicdragoste
i intelect, deopotriv
. Dragostea are nevoie de
intelect pentru a fi canalizatbenefic, iar intelectul are nevoie de dragoste pentru a nu
deveni steril, lipsit de emo
ie.
n cuplul ideal, cele douprincipii -
Anima
i Animus -
se
contopesc
21
Alta
i Pietro Gralla tr
iesc acest e
ec al tulburrii. Camil Petrescu
realizeazmagistral momentul limpezirii sterile dintre cei doi. Dupscena n care Alta
nfinge pumnalul n Pietro pentru a-l ascunde pe Cellino, cititorul a
teapt o rzbunare
clasic
, dar ea nu are loc. Pietro
i ermetizeazsentimentele
i nu se mai deschide
femeii-monadcare fusese, pnn acel moment, Alta.
Abordarea rela
iei de cuplu este interesant
. Femeia apare sau dispare cu tot ce are
mai intim, este ntr-o permanentschimbare a etapelor vie
ii fizice, materiale
i spirituale.
B
rbatul se autoanalizeazpe sine, ns
, n primul rnd urm
re
te lucid evolu
ia sau
consolidarea treptata cuplului amoros. C
storia, ca rela
ie psihologic
, este o structur
complicat
, alc
tuitdin informa
ii predominant subiective. n aceastrela
ie, unul dintre
cei doi implica
i prive
te con
tient, lucid cum evolueazlucrurile.
n cazul cuplului Ela - tefan Gheorghidiu, el este cel care face analiza faptelor,
chiar dac
, din punct de vedere psihanalitic: tn
rul aflat la vrsta nsur
torii are, ce-i
drept, o con
tien
de sine (fata, de regul
, mai mult dect b
iatul), dar nu a trecut prea
22
multvreme de cnd a ie
it din ce
urile incon
tien
ei originare. 44, iar acest fapt nu-i
permite formarea unei rela
ii psihologice cu cel
lalt.
Mitul androginului revine ca o iluzie a idealului, spunem iluzie pentru c
sferele perfecte par snu se potriveascdect pe durate scurte. Partenerii cuplului se vor
potrivi mai mult sau mai pu
in. Unii vor avea norocul str
iascfuziunea ei n el
ia
lui n ea
tiind caceastfuziune nu este definitiv
, al
ii vor trece pe lng
ntmplarea vie
ii n c
utarea idealului, iar al
ii vor tr
i paralel aceastntmplare
f
rs
-
i observe partenerul care le-ar putea mplini visul.
Femeia lui Camil Petrescu este un suport al b
rbatului care se edificastfel n
fa
a cititorului
i a celorlalte personaje. Cu toatgelozia, manifestatn diverse contexte,
b
rbatul camilpetrescian nu acuzinfidelitatea corporal, chiar dacel se r
zbunn acest
fel (aducnd o femeie str
inn patul conjugal), el crede n rela
ia androgin
, n
contopirea corpului masculin cu cel feminin. Acolo unde se rupe ceva, nseamnc
dragostea a fost suspendat
, iar zeii comuni ntina
i. Dragostea se poate mplini doar ntrun spa
iu separat, ntr-un intermundiu
i are nevoie de implicare extrem. A n
ela,
nseamnbruiajul conect
rii ideale
i risipirea sentimentului ntr-un spa
iu viciat.
Corpul femeii ntre vegetal
i animal. Corpul,
i trupul n sine, n opera lui
Camil Petrescu, nu mai r
mn un subiect tabu, ele devin un subiect de dezbatere, al
turi
de suflet. Bog
, nsele nregistreaz
i o involu
ie, unele sunt
goale, altele pline, parafrazndu-l pe Edmond Jabs, n centrul eviden
ei, s
l
luie
te
vidul. Corpul este perceput ca un teritoriu pe care individul se desvr
e
te sau se
ruineaz.
Ideea de frumuse
e depinde n mare m
surde percep
ia celui care iube
te, corpul
n sine nu este neaparat frumos, organele sexuale dupcum remarca Freud45, nu sunt
frumoase. Ideea de frumuse
e depinde de conven
ii
i de reprezent
rile frumosului pentru
cel care l admir
. B
rbatul vede n femei cnd fragilitatea materiei verzi, cnd ferocitatea
vreunui animal de prad, ceea ce i excitsenza
iile
i l transform
i pe el ntr-un corp
cu acelela
i tr
s
turi.
44
45
23
46
i ra
iunea de-a fi a existen
ei lor.
Descrierea femeii abundde substantive sau adjective care denumesc caracteristicile
unor plante asem
n
toare cu ea. Asemuirea femeii cu regnul vegetal nseamn
recunoa
terea, din partea lui Camil Petrescu a unei inocen
e cvasiparadisiace (literal,
Edenul este gr
dina dintre ape), nseamnapoi senzualitate
i un anume hedonism c
ci
fructele sunt ispititoare
i prea u
or
i nfigi din
ii n ele. De aceea, ele se mu
c
, se taie
46
24
cu cu
itul, se storc, ele au carne / pulp
. Vegetalul este un regn naiv, spontan, f
r
intelectualitate
i f
r indivizi, de unde accesele de misoginie ale lui Camil.
Gimnospermele sunt unisexuate, de unde, poate dorin
a de a fi una cu persoana iubit,
mai ales n momentele de criz
.
B
rbatul lui Camil Petrescu are nevoie permanentde confirmarea cfemeia este
a lui
i doar a lui. Dorin
a de a avea n posesie acest corp devine halucinant
. Sufletul
femeii este amestecat cu trupul, de aceea devine att de consitent n memorie, dar trupul
este esen
ial. n fa
a mor
ii, i revine n minte trupul, din nou trupul, dezlipit de suflet:
Mai aproape acum dect sufletul femeii mele mi-e trupul ei, c
ci senza
iile nc
le mai tr
iesc.47
Erotism
i misoginie. Eroul lui Camil Petrescu are adesea accese de misoginism.
B
rbatul cucere
te sau se lascucerit
i posed
. Totul sau nimic, reclamtefan
48
matematicpreg
tindu-
i moartea. Cuplul este ntr-o continuconfruntare n care nu
conteazfinalizarea cursei, ci for
a cu care se desf
oaraceasta:
C
ci nu izbute
te neaparat acela a c
rui pasiune se dovede
te inegalabil, ci,
adesea, cel a c
rui pasiune se dovede
te mai puternic
.49
Eroul este n c
utarea absolutului, n spirit eminescian hiperyonic,
i prive
te
de sus, cu o superioritate genialoid
, nalt astral
, de-acolo de unde totul se vede inferior,
meschin, mediocru.
Cnd e f
i
, misoginismul ia forma unui complex de superioritate masculin50
subliniazNicolae Manolescu
i se manifestn atitudini de atoate
tiutori ntr-ale iubirii,
considernd femeia mai mult corp dect suflet. 51
Gesturile b
rbatului sunt gesturi adolescentine
i se explicprin vrsta eroilor, to
i
fiind n faza ini
ierii erotice, cnd senzualitatea se combincu setea de cunoa
tere
i
preten
ia de a de
ine adev
ruri indubitabile. i Fred Vasilescu se afln aceea
i situa
ie.
47
Idem, p. 233
Camil Petrescu, Jocul ielelor, Prefa
25
Lec
ia de filozofie din pat este o parantezntre gndurile lui tefan, un monolog
ca pentru sine, sus
inut, uneori, prin ntreb
ri prea copil
re
ti, de ctre Ela, chiar dacn
alte momente, ea pare sdispuntotu
i de o vie inteligen
52
El i vorbe
te despre relativitatea sim
urilor sau enun
postulate, noaptea,
i recunoa
te defectele, care expuse de el, seam
nmai degraba calit
i: Am
tiut,
mai trziu, caveam o reputa
ie de imensr
utate, dedusdin ndrjirea
i sarcasmul cu
care-mi ap
ram p
rerile, din intoleran
a mea intelectual
, n sfr
it.
54
Se motiveazprin luciditatea
i autenticitatea st
rilor care nu mpiedictr
irea
intens
i voluptoasa vie
ii, dar frde care o iubire mare nu ar fi posibil
. Ra
iunea de
52
Idem, p. 65
George C
linescu, Istoria literaturii romne, Editura Minerva, Bucure
ti, 1982, p. 660
54
Camil Petrescu, Ultima noapte..., p. 60
53
26
i. Att b
rbatul ct
i femeia reprezintun ideal de erotism spre care tinde
cel
lalt. Replicile
i jocurile erotice descriu edenic intimitatea f
rvulgaritate. Ea
i el se
ntlnesc a
a ca ps
rile
i func
ioneazpnce devin con
tien
i de realitate. Atunci
ncepe vn
toarea reciproc
i curge sngele. Cuplul s-a decuplat
i agonizeaz
.
Seduc
ie
i inocen
. Istoria lumii este bogatn pove
ti despre seductori
i
sedu
i. Lucrurile par snu fie att de simple dacne gndim la interrela
ionarea
elementelor implicate n aceastecua
ie.
55
27
Marii seduc
tori nu viseazforma brut
, ci abia schi
at
, virtualaproape, Exista
seduc
ie prin semne vide, ilizibile, insolubile, arbitrare, fortuite, ().56, spune
Baudrillard,
i tot el l
mure
te: Zei
i oameni nu sunt separa
i de pr
pastia morala
religiei: ei nu nceteazsse seducreciproc, pe aceste raporturi de seduc
ie, de joc,
57
Ceea ce seduce
i fascineaznatura umantrebuie sse defineascn mod necesar ca o
ntlnire ntre tine
i cel
lalt care nu trebuie ratat
.
Iubirea este fragmentatn opera lui Camil Petrescu, nu existiubire ideal
, ea se
petrece secven
ial, ca ntr-un vis. Capitolul seduc
iei este repede traversat, eroii masculini
sar etape, nu fac eforturi mari pentru a-
i cuceri iubita, doar cu mici excep
ii. Verbul a
seduce, provenit din latinescul seducere nseamna incita, a captiva, a subjuga, a
cuceri prin farmecul vorbelor, prin purtare etc.
A
adar, seduc
ia se poate produce spre binele celui sedus sau spre binele
seduc
torului, acesta mplinindu-
i astfel nevoia de adulare a ego-ului propriu. Secretul
seduc
iei constn disolu
ie, n descompunerea unuia n cellalt.
Acest lucru nu se poate ntmpla atta timp ct seduc
torul
i concentrazaten
ia
doar pe tr
irile sale
i pentru care O iubire mare e mai curnd un proces de
autosugestie58
A
adar, femeia i se abandoneazbrbatului pentru a se descoperi pe sine, este o
59
28
, ea iube
te n permanen
Uneori b
rba
ii lui Camil Petrescu e
ueazn seduc
ie pentru cminimalizeaz
sensul seduc
iei sau pentru cnu st
pnesc bine aceastart. Al
ii se tem de a nu deveni
sclavii femeii adorate, chiar daca fi sclav nseamnuneori sst
pne
ti.
Jocul interpretrilor este un capitol final n care ne oprim asupra textului dintre
paranteze, text pe care Camil Petrescu l n
elege ca pe o arta jocului actoricesc, iar
arta, n viziunea sa, presupune o dospire sufleteascn tipare eterne, un suflet dezvoltat
ca inteligen
, voin
Idem, p. 129
29
inserate n piesele de teatru. S-a afirmat chiar cele sunt scurte poeme n proz
. Recitite,
indica
iile de regie
i dezv
luie nscaracterul strict func
ional. De fapt, scriitorul vrea s
anticipe
i sdetermine interven
ia regizorului, sp
streze controlul asupra reprezent
rii
scenice ca
i asupra reprezent
rii din mintea cititorului. Este ca
i cum ar suferi de
gelozie la gndul copera lui va ajunge pe mini str
ine
i va fi remodelat
, n
conformitate cu altviziune artistic.
62
ii
scriitorului, este o eroare. Adev
ratul Camil Petrescu stntre paranteze. El distinge ntre
citatul propriu-zis
i nuan
area fincu ajutorul determinan
ilor semiotici.
Metoda de infiltrare a unui text n alt text poate p
rea vinovatpentru cea
distorsioneazsau condenseaz
, uneori, ceea ce poate obosi
i nu l
muri.
Interpretnd gre
it, adicneavnd instrumentele necesare de descifrare a textelor
lui Camil Petrescu, cititorul poate c
dea n p
catul ignoran
ei. R
mne nscu o
nelmurire a necesit
ii acestor interven
ii, c
rora nu le n
elege rostul, dar l simte.
Acest mod subtil de dirijare a cititorului, pentru cnu se poate vorbi despre
spectator, are un aspect structuralist de deviere a aten
iei spre cel
lalt text subtil, care se
scrie n paralel cu primul, dacnu chiar pu
in nainte.
Scriind n acest mod, teatrul lui Camil Petrescu pierde mult n fa
a spectatorului,
fapt verificat n e
ecurile nregistrate de reprezenta
ia unor piese, de-a lungul vremii.
Feminitate
i limbaj. Femininul este cel care nc
lze
te
i treze
te pasiunea
lucrurilor. El determinfrumuse
ea n toate accep
iile sale, astfel cfrumuse
ea existn
tot, n fiin
e, n rela
ii, n curgerea timpului, n for
i sl
biciune. Studiatn miezul ei,
frumuse
ea trece n categoria substan
ei cu condi
ia de a fi ea ns
i, de a da o baz
63
accidentelor, de a da consisten
elementelor care compun fiin
a. , f
cnd astfel saltul
spre frumuse
ea de ordin spiritual.
Impresia apriori, lingvistic vorbind, produsde opera lui Camil Petrescu este a
unei feminit
i frumuse
e, trad. de Ilinca Ilian, Ed. Galaxia Gutenberg, Trgu-Lpu
, 2007, p.
71
62
63
30
substantivele ct
i n adjectivele care le preced. Un studiu, apoi, minor demonstreazc
pe un spa
iu de doupagini, ntr-un capitol cum este cel cu titlul E totul filosofie,
substantivele feminine, f
ra se num
ra repeti
iile, se reg
sesc ntr-un procent de patru la
unu fa
de substantivele masculine, iar neutrele sunt cu patru-cinci mai multe dect
masculinele. Visul oric
rui lingvist este sle g
seasccuvintelor adncimi feminine s
se adnceascn marea lini
te a fiin
ei feminine intime.
64
31
ntre
te n Varit: nu ne n
elegem pe noi n
ine dect gra
ie vitezei trecerii noastre
prin cuvinte69.
Camil Petrescu s-a impus prin substan
a mesajului s
u literar care interiorizeaz
cele mai acute probleme psihologice
i filozofice. El este interesat de a dezbate probleme
de con
tiin
i nu de a oferi o nouformulliterarcontemporanilor s
i, cu toate c
,
romanele sale pot fi socotite de avangard
. Se cunoa
te spaima scriitorului fa
de stilul
frumos opus artei. Asta nu nseamncnu dispunea dect de un material de limb
precar70, ci de cunoscuta-i anticalofilie care nu vine din precaritate, ci din programatism,
de evitare a limbajului fals poetic. Materialul de care dispune trebuie sfie autentic, viu,
esen
a lucrului descoperit, al faptei tr
ite.
Camil Petrescu este specialist n desenarea arheologiei epocii sale
i o define
te
prin ns
i substan
ialitatea sa. n eseurile din Teze
i antiteze, dovede
te o fin
i
subtilcriticatunci cnd face analiza unor st
ri sau fenomene. n eseul GRETA
71
ii, iar
modelul este o celebritate a ecranului: Greta Garbo. i descopersursul care aminte
te
de sursul Necunoscutei din Sena, imagine pe care Camil o purta cu el pretutindeni sub
forma unei m
ti mortuare de o rarging
ie,
i dincolo de mbr
c
minte, de atitudine,
vocea interioar grav, macerat de triste
e. El surprinde ideea de elegan
i
rafinament ca pe o noumodntemeiatpe suflet. Discursul s
u este liric, egotist, chiar
i atunci cnd scrie eseu, iar lirismul poeziilor sale nu este doar
accidental, ci
32
ghea
, palele de cea
. Prin tem
i gen, cuvintele
i dovedesc feminitatea, un
cuvnt feminin poate strecura gra
ie ntr-o f
pturmasculin
72, apoi
i ndeamnpoetul
la reverie.
Cuvintele care
in de cosmic intermediazrela
ia poetului cu lumea, iar un cuvnt
banal, poate
fi preluat de un vistor-poet,
i a
ezat ntr-un spa
iu al lini
tii sau al
nelini
tii. Nelini
tit de dep
rtarea suav
i adnc
este un vers plin de pulsiuni, aparent
compus din feminine. Cuvntul nelini
tit este un adjectiv n
scut din substantivul
lini
te
i preia rolul de masculin pentru a-i rspunde ultimului adjectiv adnc,
avnd o sonoritate deosebit, declinat fiind din masculin. A
adar, versul devine echilibrat
i poetul
i dezv
luie frmntarea cosmic
, dar nu ntr-o maniera masculinului, ci a
femininului.
Transsubstan
ieri ale feminit
ilor domestice
i remarc
, n scris, multe din preocup
rile
familiare, n special, femeilor. Sunt de amintit aici genii ale literaturii universale: Balzac,
Zola, Flaubert, Tolstoi, Ibsen
.a., care au realizat cele mai subtile, cu putin
, portrete
feminine, dar
i scriitorii romni cunoscu
i: Garabet Ibrileau, George C
linescu, Anton
Holban, Camil Petrescu, iat
. Se cunoa
te ce
oc a produs mrturisirea secolului al XIXlea: Madame Bovary cest moi.
B
rba
ii se feresc sse identifice cu personajele feminine, ei sunt considera
i n
stare de a st
pni scriitura, iar vocile feminine se strecoarn poveste a
a cum s-a
strecurat Diotima n dialogul despre dragoste: lsndu-se <<traduse>>
i controlate de
discursul masculin.73, cum afirmIoana Prvulescu. Chiar
i a
a, Camil Petrescu
ndr
zne
te spublice scrisorile doamnei T., ascuzndu-
i identitatea
masculin
i
72
73
33
ii,
autorul ofermostre
i a ceea ce este opusul femeii care etaleazsufletul, cu zmbetul pe
buze. Emilia, care nu este dintre femeile rasate, blondsau mai mult sp
l
cit
, gr
su
i
75
vulgar
denoto lipsde grijpentru corpul primordial, ea
i-a f
cut din al s
u un
alter ego, un mijloc de salvare n situa
ia unui asediu spiritual. Nu
tie spre
uiasc
gestul firesc, e vulgar
i lipsitde sensibilitate nu
tie sglumeascsau, ceea ce e
i
mai deplorabil, trebuie saibgluma att de vulgar
, nct, intimidatde a
a-zisa mea
(n.n. Fred Vasilescu) situa
ie monden
, nici nu ndr
zne
te sfie ea ns
i, iar de
surs Emilia nu surde, c
ci e prea grav
76
Aceastfemeie a devenit gravdintr-un exces de grijpentru imaginea exterioar,
iar lipsa de umor sesizatde Fred nseamnlipsa inteligen
ei.
74
34
-n fa
i ale sale.
A descrie corpul celuilalt n acest fel, este un nceput de expropriere pentru c
expunerea ini
ialnu e neaparat public
, ci este vorba, mai nti, despre acea intimitate a
corpului oferit celuilalt. Paradoxal, pudoarea stchiar n interiorul imaginii care va
77
Idem, p. 51
35
deveni public
. Scenele prezentate de Fred sunt de o intimitate maxim
, iar el o expune
i o artist
. Momentul ntlnirii ei cu Fred Vasilescu este asemntor
unui dans nup
ial, n care femeia preg
te
te actul ce va urma. Din femeia sigurde sine,
ea se transformn femeia copil, timid
, speriat
. i Ladima o nume
te pe Emilia
copil
, dar acest cuvnt r
sunfals n urechi, n timp ce la doamna T., el o define
te
f
ra l
sa impresia unui artificiu:
Gustul este relativ
i influen
at de gradul de sensibilitate la modelul observat.
DacEmilia i pare urtpentru Fred, chiar dacdin descrierea sa reiese ceste
frumoas
, doamna T., urtfiind, apare frumoas
. B
rbatul cautsrecreeze enigma
expresiei feminine care l-a fascinat; idealizarea corpului ca obiect de artse construie
te
pe arbitrariul sentimentelor. Fred Vasilescu
i folose
te ochiul ca pe un aparat de
fotografiat prin care imortalizeazcli
eele corpului iubit. El nu face o compara
ie ntre
momentele de gra
ie ale corpului, ci ncearcsp
streze imagini precise n memorie,
imortaliz
ri ale clipei n eternitate. Asemenea cli
eului nregistrat, imaginea femeii iubite
r
mne imprimatn mintea celuilalt ca o imagine care sfideazmoartea, dar folosinduse de cuvinte din registrul ei.
n studiul s
u, Camera luminoas nsemn
ri despre fotografie,78 Roland
Barthes porne
te de la viziunea fenomenologicasupra manifest
rii/recept
rii fotografiei,
i aminte
te de sentimentul de nesiguran
pe care l na
te Fotografia.
Fotograful este Operatorul, privitorul e Spectatorul, iar obiectul fotografiat este
Spectrum-ul. Barthes stabile
te elementele prin intermediul c
rora va crea un sistem de
analiza fotografiei, a referentului ei
i a raportului trecut/prezent ce implicideea de
moarte. Pe scurt, fotografia devine procesul de transformare a subiectului n obiect. Dar
pentru analiza fotografiei este important
i clasificarea fenomenului
i a func
iilor sale.
78
Roland Barthes, Camera luminoas nsemnri despre fotografie, Traducere de Virgil Mle
ni
a, Editura
Idea Design & Print, Cluj Napoca, 2009.
36
Discurs ndrgostit.
La o primlectur
, textul unei c
r
i te cuprinde n interior
i
i dsenza
ia cai
ntlnit o fiin
drag
. El este nsufle
it de sensurile descoperite de tine, cel care ai luat
primul leg
tura cu lumea lui. Nu acela
i lucru se ntmplcnd, nainte de a cunoa
te
textul, el
i-a fost prezentat n am
nunt, sau ai citit diverse pagini de criticscrise de al
ii,
care l-au cunoscut, altfel dect tine.
Dacacest lucru se ntmpldupntlnirea ta cu textul, atunci ai senza
ia unui
iubit n
elat, cdespre iubita ta se spun diverse lucruri, f
rca tu sfi observat ceva n
neregul
, ba, dimpotriv
. i mai este dorin
a de a o cunoa
te doar tu, n felul t
u.
Cineva
i violeazvia
a intim, iar violul, odatprodus, laso traum
. Vei
ncerca svezi textul cu aceea
i privire de prima dat
, dar, mereu, n minte
i vor veni
cuvintele celorlal
i. Po
i srenun
i, po
i ssuferi, po
i ste izolezi, po
i ste lup
i.
Leg
tura cu textul va disp
rea n aceste forme de suferin
37
luie
te n fundul memoriei noastre
i ne a
azmereu n dimensiuni noi ale
existen
ei.
Din perspectivpsihanalitic
, nici o trs
turcare mbracfiin
a umannu este
lipsitde importan
n cunoa
terea aprofundat. Nu ceea ce este evident nsumeaz
coordonatele fine n caracterizarea unui individ, ci ceea ce stla baza exprim
rii sale.
Forma pe care o propunem este de a realiza un profil al cuvintelor prin recitire,
f
rmetalimbaj, doar printr-o ordonare a unor subiecte ce ar putea constitui puncte de
receptare a mesajului ini
ial, ndr
gostit. Am putea face un grafic al frecven
ei cu care
este pomenit Camil Petrescu printre contemporani, majoritatea celor care
i afirm
dragostea pentru autor sau opera lui, fiind femei care au scris diferite studii, impresii, sau
doar l-au citit, sau doar l-au p
strat pentru sine. Amintim aici numele celor mai
cunoscute: Florica Ichim, Ioana Prvulescu, Irina Petra
, Elena Zaharia Filipa
, Maria
VodC
pu
an, Cella Serghi, Lucia Demetrius, Ani
oara Odeanu, Cecilia Constantinescu,
Maria Botta, Leny Caler, Eugenia Marian (so
ie)
i multe altele care scriu de acum.
Ana Blandiana
i aminte
te cum
tia, pe dinafar, ntre 14
i 16 ani, scene
i
acte ntregi din teatrul lui Camil Petrescu:
Nu
tiu dactrebuie s
-i fiu recunosctoare lui Camil (i-am spus ntotdeauna
a
a, ca unui prieten, eludnd numele de familie banal) sau sregret felul n care m-a
38
nv
at sv
d idei
i spl
tesc pentru ele pnn pnzele albe. Nu am nsnicio ndoial
cmulte dintre deciziile mele de maturitate, ducnd uneori pnla pericol
i pnla
ridicol refuzul compromisului, au avut leg
turcu faptul cn adolescen
am fost
ndr
gostitde Gelu Ruscanu, de Ladima, de Pietro Gralla, de B
lcescu. 79
n urma numeroaselor lecturi, cititorul ncepe s
-
i piardinocen
a, atingnd
acelea
i mari, extraordinare opere ale marilor clasici. Ghilimelele nu sunt pentru a
minimaliza caracterul acestor scrieri, ci pentru a evita cli
eele n care cade adesea
cititorul. Apare
i aici p
catul stereotipiei, analizat pe Marcel Proust n multe din
paginile sale. Momentul, ntmplarea, imaginea care a determinat opera prime
te o alt
formprin recept
rile comune, erodate adesea, prin care trece. Dupcum spuneam n
Cap. I, Sub. 1.2., scriitorul
i organizeazni
te re
ele de observa
ie prin care
i asigur
receptarea cititorului n orice timp ar tr
i el.
Dar pentru a mprosp
ta sufletul
i spiritul, este nevoie de o rentoarcere la
texte
i o re-citire a lor din alt unghi. O pnzdatla o parte de pe un mobilier cu stil,
care te-a fascinat n copil
rie.
Despre Camil Petrescu s-au scris sute de pagini, mai mult sau mai pu
in
favorabile,
i se mai scriu nc
. ntrebat repede, oricine poate s
-
i aminteasccteva
cuvinte care caracterizeazopera lui: autenticitate, anticalofilism, substan
ialism,
radicalism, proustianism, dar, n acest fel nu se reproduc dect ni
te cli
ee, iar Camil
Petrescu dispare pu
in cte pu
in n spatele acestor ziduri groase
i roase.
Recitind un text n acest mod al discursului ndr
gostit, lectorul respect
legile lui Camil Petrescu n privin
a anticalofilismului,
i chiar constituit din
fragmente, aceastabordare trimite la m
re
ia operei sale. DacProust
i compar
crea
ia cu o catedralsau cu o simfonie, Camil Petrescu
i construie
te un cmp n
care cresc flori adev
rate. Spiritul operei sale este cel al Adevrului tr
it care se
cunoa
te prin raportarea la propria persoan
, folosind pronumele ca o porecla celui
ce se vrea prezent n tot ce nseamnrealitate tr
it
i nu neaparat cu rol de oper
autobiografic
.
79
Ana Blandiana, Un personaj de Camil Petrescu, n Acolada, Nr. 2 (40), Anul V, 2011, p. 28
39
ii.
80
40
Concluzii
82
Nu ar fi, totu
i, un motiv pentru dispre
ul
fa
de femeie, nereceptivi la specula
ia de ordin filosofic, fiind destui, chiar foarte
mul
i b
rba
i. Numai ctefan Gheorghidiu Camil Petrescu este un om de
tiin
,
care studiaz
, ca un entomolog, sub lup
, larva care, pentru el, este femeia, fiindu-i,
cnd iubit, cnd judector. Gelozia lui nu e reversul pasiunii nse
i; ea e, mai curnd,
ostilitatea unui anchetator fa
de propria-i victimenigmatic, impenetrabil
.
Gheorghidiu, ca
i Ladima, ca
i Fred, ca
i Andrei Pietraru, ca
i Ruscanu, ca
i Gralla, e intempestiv
i, uneori, tiranic, aspirmereu c
tre ea (Ela elle, Alta),
dar aceastatrac
ie devine febril
, halucinant
. Camil Petrescu (sau personajele lui
masculine) proiecteazasupra femeii, ca to
i ideali
tii, propria paradigm
, propriul
canon intelectual, moral, n care ea, pe drept cuvnt, nu intr
, nu poate totdeauna s
ncap
, sufersau
vitupereaz
i e un un paranoiac, ca mai to
i gelo
ii f
rtemei
81
82
George C
linescu, Principii de estetic, EPL, Bucure
ti, 230
Ibidem
41
i ra
iunea de-a fi a existen
ei
lor.
Supusla attea probe
i, la rigoare, cercetri, nu-i de mirare cfemeia lui
Camil ntrune
te, n diverse ipostaze, avatarurile feminit
ii ca atare.
42
Bibliografia operei:
Teatru :
Roman:
Petrescu, Camil. Ultima noapte de dragoste, ntia noapte de rzboi, Editura pentru
Literatura, Bucure
ti, 1962.
Petrescu, Camil. Patul lui Procust, Editura Minerva, Bucure
ti, 1982.
Poezie:
Petrescu, Camil. Versuri, Cu postfa
a autorului, ESPLA, Bucure
ti, 1957.
Filosofie :
Petrescu, Camil. Doctrina substan
ei, vol. I, II, Editura tiin
ific
i Enciclopedic
,
Bucure
ti, 1988.
43
Jurnal:
Petrescu, Camil. Note zilnice (1927-1940), text stabilit, note, comentarii, indice de nume
i prefa
de Mircea Zaciu, Editura Cartea Romneasc
, Bucure
ti, 1975.
Petrescu, Camil. Note zilnice, Prefa
Eseu
i publicistic:
Petrescu, Camil. Teze
i antiteze, Editura Cultura Na
ional
, Bucure
ti, 1933.
Teatru:
Petrescu, Camil. Comentarii
i delimitri n teatru, Edi
ia a II-a, vol. I, Prefa
, ngrijire
edi
ie
i note Florica Ichim, Funda
ia CulturalCamil Petrescu, Revista Teatrul azi
(supliment).
Petrescu, Camil. Modalitatea estetica teatrului, Edi
ie ngrijitde Liviu Clin, Editura
enciclopedicromn
, Bucure
ti, 1971.
Bibliografie selectiv
:
44
45
Bachelard, Gaston. Dreptul de a visa. Traducere din francezde Irinel Antoniu, Editura
Univers, Bucure
ti, 2009.
Balot, Nicolae. Romanul romnesc n secolul XX, Editura Viitorul romnesc, Bucure
ti,
1997.
Barbu, Marian. Dic
ionar de citate
i locu
iuni strine, Edi
ie revizuit
i completatde
Eugen
i Paul B. Marian, Editura EnciclopedicRomn
, Bucure
ti, 1973.
46
Bataglia, Salvatore.
i Delia Verde
, Prefa
de Delia Verde
, Editura Univers, Bucure
ti, 2004.
Bergson, Henri. Cele dousurse ale moralei
i religiei, Traducere de Diana Mor
ra
u,
Editura Institutul European, Ia
i, 1992.
47
48
C
linescu, George. Principii de estetic. Editura pentru Literatur
, Bucure
ti, 1968.
C
pu
an, Maria Vod
. Camil Petrescu Realia. Cartea Romneasc, Bucure
ti, 1988.
Charpier, Jaques. Essai sur Paul Valery. Ed. Pierre Seghers, Paris, 1956.
Chevalier, Jean, Gheerbrant, Alain, (coordonatori). Dic
ionar de simboluri, Mituri, Vise,
Obiceiuri, Gesturi, Forme, Figuri, Culori, Numere, Editura Polirom, Ia
i, 2009.
Ciocrlie, Corina. Femei n fa
a oglinzii, Editura Echinox, Cluj-Napoca, 1998.
49
50
Cozea, Liana. Dumitriu, Dana Portretul unei doamne, Editura Paralela 45, Pite
ti,
2000.
Craia, Sultana. ngeri, demoni
i muieri, Editura Univers Enciclopedic, Bucure
ti, 1999.
Crohmlniceanu, S., Ovid. Literatura romn
i expresionismul. Editura Eminescu,
Bucure
ti, 1971.
Crohmlniceanu, S., Ovid. Cinci prozatori n cinci feluri de lectur
, Ed. Cartea
Romneasc
, Bucure
ti, 1984.
Crohmlniceanu, S., Ovid. Literatura romn ntre cele dou rzboaie mondiale,
Editura Minerva, Bucure
ti, 1972.
Culianu, Ioan, Petru. Eros
i magie n Rena
tere 1484. Traducere din francezde Dan
Petrescu. Prefa
de Mircea Eliade
i Sorin Antohi. Editura Polirom, Ia
i, 2003.
Dadoun, Roger. Erotismul, Traducere de Adrian Ene, Editura Corint, Bucure
ti, 2004.
Derrida, J. Structura, semnul i jocul n discursul tiin
elor umane, n Scriitura
i
diferen
a, Editura Univers, Bucureti, 1998.
Dima, Simion (coord.). Camil Petrescu. Trei Primveri, Editura Facla, Bucure
ti, 1975.
Descartes, Ren. Discurs asupra metodei, Traducere
i prefa
de George I. Ghidu,
Editura Mondero, Bucure
ti, 1999.
Descartes, Ren. Medita
ii metafizice, Traducere de Ion Papuc, Editura Crater, Bucure
ti,
1997.
Descartes, Ren. Tratat despre sentimente, Traducere, prefa
51
,
Editura Pontica, Constan
a, 1999.
Eco, Umberto, Carrire, Claude-Jean. Nu vsperia
i cve
i sc
pa de cr
i. Traducere
din francezEmanoil Marcu, Editura Humanitas, Bucure
ti, 2010.
Eliot, T. S. Eseuri, Traducere Petru Cre
ia, Editura Univers, Bucure
ti, 1974.
Elvin, B. Camil Petrescu, E.P.L., Bucure
ti, 1962.
Evola, Julius. Metafizica sexului, Traducere de Sorin M
rculescu, Editura Humanitas,
Bucure
ti, 1994.
Farge, A., Foucault, M. Le Dsordre des familles, Gallimard Juliard, col. Archives,
Paris,1982.
Foar
, erban. Afinit
i selective, Editura Cartea Romneasc
, Bucure
ti, 1980.
Foar
, erban. Afinit
i efective, Editura Cartea Romneasc
, Bucure
ti, 1990.
52
Foar
, erban. (trad.), Ecclesiastul. Cntarea Cntrilor, Editura Art, Bucure
ti, 2008.
Foucault, Michel. Cuvintele
i lucrurile, Traducere din limba francezde Bogdan Ghiu
53
54
55
Kristeva, J. Noile maladii ale sufletului, Traducere din francezde Sabina Dorneanu,
Editura Trei, Bucure
ti, 2005.
Lawrence, D., H. Amantul doamnei Chatterley, Trad. de Bianca Iazmin, Cuv. nainte de
Dan Grigorescu, Editura Leda, Bucure
ti, 2008.
56
Lilar, Suzanne. Cuplul. Traducere de Livia Iacob. Editura Institutul Ruropean, Bucure
ti,
2008.
i frumuse
e, Editura Galaxia Gutenberg, Trgu-L
pu
, 2007.
Lovinescu, Eugen. Istoria literaturii romne contemporane, vol. I-II, Editura Minerva,
Bucure
ti, 1973.
Lovinescu, Eugen. Istoria literaturii romne contemporane, Postfa
de Eugen Simion,
Editura Minerva, Bucure
ti, 1989.
57
Marino, Adrian. Biografia ideii de literatur, vol. I VI, Editura Dacia, Cluj-Napoca,
19912001.
58
Mauriac, Franois. Le romancier et ses personnages, Ed. R.-A. Corra, Paris, 1932.
59
Nietzsche, Friedrich. A
a grita Zarathustra, Edinter, Bucure
ti, 1991.
60
Petra
, Irina. Camil Petrescu. Schi
e pentru un portret, Editura Biblioteca Apostrof,
Cluj-Napoca, 2003.
61
Petra
, Irina. Feminitatea limbii romne. Genosanalize, Editura Casa Cr
ii de tiin
,
Cluj-Napoca, 2002.
Petra
, Irina. Proza lui Camil Petrescu, Editura Dacia, Cluj-Napoca, 1982.
Petra
, Irina. Limba, stpna noastr, Editura Casa Cr
ii de tiin
, Cluj-Napoca, 1999.
Petra
, Irina. Despre feminitate, moarte
i alte eternit
62
Proust, Marcel. n c
utarea timpului pierdut, vol. I-IV, Traducere de Radu Cioculescu,
Cuvnt nainte de Tudor Vianu, Prefa
de Ov. S. Crohm
lniceanu, Editura pentru
Literatur
, Bucure
ti, 1968.
Bucure
ti, 1979.
63
, notasupra edi
iei, antologie, cronologie
i bibliografie de Paul
Dugneanu, Ed. Eminescu, Bucure
ti, 1984.
Schlegel,
Friedrich,
Karl,
Wilhelm.
Athenaeumsfragmente
(Fragmente
din
Simion, Eugen. Scriitori romni de azi, vol. I-II, Editura Cartea Romneasc
, Bucuresti,
1976.
Sf. Augustin. Confesiuni, Editura Nemira, Bucure
ti, 2003.
64
Steiner, George. The Death of Tragedy, Editura Faber and Faber, Londra, 1961.
Sternberg, J., Robert. Sgeata lui Cupidon. Cursul dragostei n timp. Traducere din
englezde Carmen Corina Gugu. Editura TREI.
65
Touraine, Alain. Lumea femeilor, Traducere din limba francezde Magda Jeanrenaud,
Grup Editorial ART, Bucure
ti, 2007.
eposu, Radu G. Via
a
i opiniile personajelor, Editura Cartea Romneasc, Bucure
ti,
1983.
Zaharia, Filipa
, Elena, Postfa
n Camil Petrescu, Patul lui Procust, postfa
i
bibliografie de Elena Zaharia Filipa
, Ed. Minerva, Bucure
ti, 1992.
Zamfir, Mihai. Cealaltfa
a prozei. Editura Eminescu, Bucure
ti, 1988.
Zamfir, Mihai. Imaginea ascuns. Structura narativa romanului proustian,
Editura Univers, Bucureti, 1976.
66
Periodice:
67
, n Orizont, nr. 7 (1438) Serie nou, Anul XIV, din 17 iulie 2002.
14. tef
nescu, Alex., La o noulectur Camil Petrescu scrierile postbelice, n
Romnia literar, nr. 13, 2004.
Biblioteca on-line
1. http://www.scribd.com/doc/39307506/Tratat-Despre-Corp
2. www.scribd.com/doc/...Angoasa-in-Civilizatie-Sigmund-Freud
68