Professional Documents
Culture Documents
COMARCA DE BRASILIA/DF
DOS FATOS
O requerente,correntista do Banco Talento desde
2002 pactuou mtuo bancrio em dezembro de 2013 com a referida instituio.Aps
alguns dias, sem qualquer solicitao do requerente ou aviso prvio recebeu em sua
casa titulo promocional e sem quaisquer nus, um carto de credito.
O requerente que no possua qualquer tipo de
interesse no carto de crdito, nem sequer o desbloqueou.
Outrossim o requerente relata que a partir do
recebimento do carto de crdito passou a ter descontado em sua conta corrente o
valor de R$ 40,00 (quarenta reais), por ms e que aps consulta ao gerente foi
informado que se tratava da mensalidade do referido carto que havia recebido titulo
de cortesia.
O requerente, inconformado com tais descontos,
solicitou imediatamente a devoluo dos valores junto a sua gerente, que apesar de
muito atenciosa e simptica, at o presente momento no solucionou a efetivao do
estorno dos valores.
Inconformado com tal conduta do Banco Talento e diante da no resoluo do
problema pela via administrativa o requerente recorre a Vossa Excelncia a fim de
obter uma soluo justa para a lide apresentada.
DO DIREITO
A conduta do Banco Talento S.A, evidencia
claramente a pratica abusiva contra o requerente, conforme encontramos no art. 39 do
CDC onde veda ao fornecedor de produtos ou servios, enviar ou entregar ao
consumidor, sem solicitao prvia qualquer produto ou servio.
Deste modo ressaltamos tambm que o Cdigo de Defesa do Consumidor em seu art.
6 e seus incisos, prev como direitos bsicos do consumidor a proteo contra
praticas e clausulas abusivas ou impostas no fornecimento de produtos e servios.
Sendo tal conduta reafirmada pela Terceira Turma do Superior Tribunal de Justia:
RECURSO
ESPECIAL.
CONSUMIDOR. AO
CIVIL PBLICA. ENVIO
DE
CARTO DE CRDITO NO SOLICITADO. PRTICA COMERCIAL ABUSIVA.
ABUSO DE DIREITO CONFIGURADO. 1. O envio do carto de crdito, ainda que
bloqueado, sem pedido pretrito e expresso do consumidor, caracteriza prtica
comercial abusiva, violando frontalmente o disposto no artigo 39, III, do Cdigo de
Defesa do Consumidor. 2. Doutrina e jurisprudncia acerca do tema. 3. RECURSO
ESPECIAL
PROVIDO.
(REsp 1.199.117/SP, Rel. Min. PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA
TURMA, DJe 01/03/2013 ).
Nestes Termos,
Pede deferimento.
LOCAL E DATA
ADVOGADO
NUMERO DA OAB