Professional Documents
Culture Documents
Disciplina: Apologtica
Professor: Daniel de Athayde
Aluno: Marcos Cordeiro do Nascimento
Curso de Teologia - 2 Perodo
Data: 11 de Novembro de 2013.
O Argumento Cosmolgico Kalam da existncia de Deus
1 Origem e Criador
O Argumento Cosmolgico teve sua origem na Teologia Islmica,
provavelmente por um Filosofo e Telogo islmico chamado Al-Ghazali (1058
1111).
Esse argumento foi desenvolvido e chamado de Kalam pelo atual Filsofo e
Telogo William Lane Craig. O nome Kalam devido a essa origem Islmica
medieval. Craig tem sido na atualidade um dos grandes expositores e
defensores desta tese.
2 - Principais denfesores
Alister E. McGrath, Alvin Plantiga, J. P. Moreland e William Lane Craig
3- Exposio do Argumento
O argumento cosmolgico um conjunto de teses que tem como objetivo
demonstrar a existncia de Deus como razo ou causa primeira da existncia
do cosmos.
Tomando o universo como ponto de partida, o argumento Kalam
defende que o universo no eterno, ou seja, ele teve um inicio. Este inicio foi
impulsionado por um causa primeira. Esta causa prima no precisou de nada
que a impulsionasse, pois no precisou ser impulsionada por uma ocorrncia
anterior.
Esta ao autnoma e impulsionadora s pode ter sido provocada por
um ser pr-existente, possuidor de propriedades nicas e exclusivas. Este ente
criou o cosmos conforme sua vontade e deciso. Ns, Cristo, sabemos que
Deus foi esta causa primeira e Ele detm todas as credencias para trazer do
nada a existncia de tudo.
Paralelamente ao argumento cosmolgico, cincia cosmolgica
trabalha com a tese de que o universo no eterno. Segundo esta mesma
cincia, a exploso de uma grande massa existente no cosmos deu origem a
todos os corpos celeste que compe o cosmo. Esta exploso, denominada de
Big Bang, foi o inicio de tudo.
A tese de que o universo teve um comeo, destaca o argumento kalam
dos outros argumentos.
4 Objees ao argumento
Existem muitas refutaes ao argumento cosmolgico kalam, inclusive
por filsofos teistas, tais como Richard Swinburne (Filosofo Cristo e professor
da Universidade de Oxford), que acha muito frgil a tese apresentada por Craig
a respeito da possibilidade de um nmero infinito de coisas no tempo.
Um dos grandes opositores a este argumento, o filsofo Paul Draper,
defende que no impossvel formar uma coleo infinita pela adio de uma
serie finita de eventos. Quanto ao tempo gasto para a ocorrncia de um evento
precedido por eventos infinitamente numerosos, Draper, responde que
simplesmente seria uma quantidade infinita de tempo.
Peter Millican, filosofo ateu, argumenta que as mudanas observadas no
dia-a-dia realmente so precedidas de causas, porm so apenas rearranjos
de coisas existentes. Nunca veremos algo surgir do nada, diz ele. Esperar
encontrar a criao do Universo a partir do nada; e se esta ocorreu, no
razovel esperar que a essa criao se aplique o mesmo tipo de causalidade.
5 Consideraes Finais
Observamos alguma semelhana do argumento kalam e sua causa
primeira com a filosofia de So Tomaz de Aquino, postulada nas suas 5 vias
para provar a existncia de Deus - o primeiro motor.
A causa primeira da criao do Universo seria este primeiro motor,
declarado por Tomaz, que deu mobilidade a tudo que se move no cosmos.
Entendemos que a grande contribuio do argumento kalam partir da
premissa que todos os acontecimentos tem uma causa e que Deus a causa
primeira de tudo.
O argumento filosfico seja ele qual for nunca ira explicar a existncia de
Deus, pois sempre estaremos na seara das hipteses e da lgica. E sabemos
que a compreenso a respeito do Criador e de seus atos extrapola qualquer
entendimento humano. Somente pela f podemos chegar a um nvel inicial a
respeito de Deus. Nem mesmo a Teologia fechou questo com relao s
coisas ocultas sobre o Criador.