Professional Documents
Culture Documents
1.0
PENDAHULUAN
Pengenalan
Kawalan tingkah laku merupakan salah satu aspek yang penting untuk menjayakan sesuatu
proses pengajaran dan pembelajaran yang dirancang oleh guru. Sistem kawalan tingkah
laku murid yang lemah menjadi punca utama proses pengajaran dan pembelajaran tidak
dijalankan dengan baik. Mengikut (PL94-142) tingkah laku boleh dibahagi kepada dua iaitu
tingkah laku negatif dan tingkah laku positif. Menurut Mok Song Sang(2009) tingkah laku
bermasalah positif yang dikenal pasti seperti perlakuan ingin tahu, cepat belajar, pintar
cerdas dan proaktif. Manakala untuk tingkah laku negatif pula ialah perlakuan distruktif iaitu
tingkah laku anti sosial, disruptif berkaitan tingkah laku mengganggu, dan akhirnya tingkah
laku bergantung yang berlebihan. Sama ada seseorang murid itu mempunyai masalah
bertingkah laku positif dan negatif,ia akan membawa kesan yang tidak baik dalam aktiviti
pengajaran dan pembelajaran di dalam bilik darjah.
Oleh yang demikian, guru perlulah mengambil tindakan dan strategi yang sesuai
untuk mengawal tingkah laku negatif ini. Hal ini sangat penting demi menjamin dan
mengawal keadaan bilik darjah yang kondusif dan mempertingkatkan keberkesanan proses
pengajaran dan pembelajaran. Secara umumnya masalah tingkah laku atau disiplin bagi
murid-murid masalah pembelajaran mempunyai ciri-ciri tertentu. Antara ciri-ciri yang ada
pada murid-murid yang bermasalah tingkah laku dalam kes pengkaji adalah perlakuan
hiperaktif, penumpuan yang singkat, tidak mendengar arahan serta bercakap semasa
pengkaji memberi arahan. Responden juga bergaduh dengan rakan sekelas, gopoh dan
tidak sabar untuk melakukan sesuatu aktiviti, ponteng sekolah serta responden tidak
berkerjasama dalam kumpulan semasa aktiviti kumpulan.
Bagi menyelesaikan masalah tingkah laku ini, pengkaji telah memilih sistem merit
dan demerit. Ianya bertujuan untuk memberi markah bagi tingkah laku positif (merit) dan
memberi teguran apabila responden menunjukkan tingkah laku negatif. Merit dikaitkan
dengan penambahan mata berdasarkan sumbangan dan keterlibatan yang diberikan oleh
seorang responden, sementara demerit dikaitkan dengan penolakan mata berdasarkan
kesalahan yang dilakukan responden. Pemberian markah merit ke atas tingkah laku positif
yang ditunjukkan oleh pelajar adalah merupakan salah satu langkah yang dapat menarik
minat responden untuk memberi perhatian semasa proses pengajaran dan pembelajaran
yang sedang dijalankan (Jumarni, Kala dan Siti Zulfa et.al 2010).
Hal ini adalah selari dengan pendapat Abraham Maslow (1943) melalui Teori
Humanistik. Menurut beliau, individu terus akan bermotivasi atas dorongan satu matlamat
(Noriati,Boon dan Sharifah 2009). Matlamat ini dianggap sebagai keperluan yang perlu
dipenuhi oleh semua manusia tanpa mengambil kira budaya,persekitaran dan perbezaan
generasi. Maslow sering mengaitkan perkembangan motivasi dengan personaliti. Maslow
berpendapat sebilangan keperluan dalaman yang menggerakkan serta mengarahkan
perlakuan yang dipamerkan oleh individu.
Menurut pandangan Skinner dalam buku Murid dan Alam Belajar (Noriati,Boon dan
Sharifah,2009) pula penggunaan peneguhan positif dan peneguhan negatif dapat
mengubah tingkah laku murid. Peneguhan positif berkait rapat dengan pemberian ganjaran
terhadap tingkah laku yang ditonjolkan dan ingin terus dikekalkan. Ini memberi gambaran
tingkah laku tersebut akan berulang dengan pemberian ganjaran tersebut. Peneguhan
negatif pula berkaitan dengan memberi sesuatu yang tidak baik tetapi kesannya
menghasilkan sesuatu yang baik. Sama ada peneguhan positif (pujian, galakan dan
ganjaran) ataupun negatif (leteran, teguran dan bebelan) kedua-duanya akan memberi
kesan yang baik ia itu membentuk tingkah laku yang baik dalam suatu jangka masa yang
panjang.
Satu lagi pembentuk tingkah laku ialah dengan menggunakan dendaan. Ia merupakan satu
kaedah mengenakan sesuatu yang tidak menyenangkan kepada individu agar individu
dipaksa untuk mengubah tingkah laku yang tidak baik kepada tingkah laku yang boleh
diterima. Bagi Skinner, dendaan merupakan kaedah yang tidak berkesan untuk membentuk
tingkah laku dan mengekalkan dalam suatu jangka masa yang panjang. Dendaan hanya
menghasilkan perubahan jangka pendek sahaja. Oleh itu, pengkaji memilih sistem merit
untuk mengubah tingkah laku murid agar ianya berkekalan untuk jangka masa yang
panjang.
Sistem merit dapat mewujudkan satu suasana baru untuk responden menumpukan
perhatian dan menarik minat responden. Pemberian markah merit merupakan salah satu
bentuk peneguhan positif yang mempunyai kebarangkalian untuk responden mengulangi
tingkah laku positif dilakukan dan sistem demerit pula digunakan untuk responden takut
akan kehilangan peneguhan positif yang diberi oleh pengkaji. Dalam mewujudkan suasana
pembelajaran serta kawalan kelas yang baik, pelaksanaan sistem merit dan demerit ini tidak
hanya perlu menfokus kepada pembentukan tingkah laku responden semata-mata, tetapi
ianya perlu dilaksanakan untuk menjayakan objektif Pengarajan dan Pembelajaran yang
dirancang oleh pengkaji. Contohnya, pengkaji dapat menghabiskan pengajaran dan
pembelajaran tepat pada masanya. Pengkaji juga dapat mencapai hasil pengajarannya
yang hendak dicapai serta pengkaji dapat mewujudkan satu generasi yang menunujukkan
tingkah laku positif di mana jua.
1.2
Pada praktikum fasa 1 pengkaji mengajar di Sekolah Jenis Kebangsaan (Tamil) Batu
Caves yang merupakan sebuah sekolah gred A . Sekolah ini amat besar dan bilangan murid
juga banyak. Di sekolah ini matapelajaran Bahasa Malaysia (Pemulihan) akan dilaksanakan
secara serentak untuk semua kelas Tahun 3. Oleh itu, pengkaji hanya mendapat satu kelas
untuk mengajar Bahasa Malaysia (Pemulihan). Pengkaji mengajar Tahun 3 dimana jumlah
respondennya 8 orang. Mereka terdiri daripada 3 perempuan dan 5 lelaki. Sepanjang
pengkaji mengendalikan kelas itu, pengkaji dapati semua responden sangat seronok apabila
menjalani kelas. Sebagai seorang guru, pengkaji telah membuat pemerhatian tentang latar
belakang responden, tahap kognitif dan psikomotor serta afektif mereka. Tahap kognitif
responden adalah baik. Darisegi aspek psikomotor pula, secara keseluruhannya responden
dapat menjalankan semua aktiviti dengan baik. Responden melakukan semua aktiviti
dengan bersungguh-sungguh.
mendatangkan faedah kepada masyarakat dan negara. Dengan itu, pengkaji telah
memutuskan untuk mencipta atau melahirkan murid-murid Tahun 3 kearah insan yang
mempunyai tingkah laku yang positif dan seimbang dari segi JERIS. Ini merupakan tugas
atau tanggungjawab yang perlu dijalankan oleh setiap insan guru.
Pengkaji akan menggunakan sistem merit untuk mengurangkan tingkah laku negatif
murid Tahun 3 Sekolah Jenis Kebangsaan (Tamil) Batu Caves. Kata Pepatah bahasa
Inggeris menyatakan bahawa todays children tomorrows leaders. Pengkaji berhasrat
untuk mengubah tingkah laku murid supaya melahirkan generasi yang dapat memajukan
lagi Negara kita. Di mana murid-murid
berganding bahu dengan masyarakat bagi mengharumkan nama Negara Malaysia di dunia
ini.
Keseronokan yang timbul dalam diri pengkaji apabila melihat semua murid dapat
menjadi cela, rosak, lambat, tidak berguna, membazir dan seterusnya mendatangkan
kerugian dari segi wang ringgit, tenaga manusia, masa dan peralatan. Pengkaji akan
menjalankan tugas dengan sikap yang tepat ialah beriltizam menyempurnakannya dengan
penuh tanggungjawab, bukan sekadar memenuhi syarat saja.
Pengkaji telah melihat tiga orang murid yang telah mengalami masalah tingkah laku.
Maka pengkaji telah mengambil masalah ini sebagai satu kewajipan kepada setiap guru
untuk melihat semua muridnya berjaya sejajar dengan kandungan Tonggak 12. Masalah ini
tidak akan dapat diselesaikan apabila setiap guru memikirkan masalah ini sebagai satu
beban. Tetapi apabila mereka memikirkan ia sebagai satu cabaran, mereka akan dapat
menyelesaikannya.
Mereka
juga
berpuas
hati
kerana
dapat
melaksanakan
2.0
FOKUS KAJIAN
Sepanjang pengkaji berada di sekolah SJK (T) Batu Caves, pengkaji telah
menjalankan beberapa sesi pengajaran dan pembelajaran Bahasa Malaysia di kelas
pemulihan melibatkan 8 orang murid. Murid lelaki seramai 5 orang dan murid perempuan
seramai 3 orang. Apabila pengkaji menjalankan pengajaran dan pembelajaran, pengkaji
mendapati sebilangan murid dalam kelas ini tidak memberi tumpuan semasa sesi P&P serta
hilang minat untuk meneruskan pelajaran pada tersebut. Hasil daripada tinjauan dan
pemerhatian, pengkaji mendapati para guru sekolah hanya membenarkan pelajar
melakukan aktiviti sambil bermain tanpa sebarang pengajaran yang spesifik mengenai
aspek yang diajar.
2.1 Kriteria Pemilhan Fokus Kajian
Sebelum menjalankan kajian, pengkaji telah mengenal pasti beberapa aspek dalam
kajiannya seperti:
i.
Kebolehtadbiran
Kajian ini dipilih kerana masalah tingkahlaku seringkali berlaku dalam kalangan murid
sekolah ini. Masalah ini adalah murid tidak mendengar arahan guru, tidak berkerjasama
dalam aktiviti kumpulan dan selalu ponteng sekolah. Pengkaji melihat kajian ini boleh
dijalankan di sekolah ini kerana suasana persekitaran dan tahap kognitif murid adalah baik
dan sederhana. Masalah ini bukan sahaja berlaku dalam kelas saya saja malah ianya
berlaku dalam semua kelas yang terdapat sekolah ini. Pengkaji tidak memerlukan alatan
dan kawasan yang sesuai untuk melakukan kajian ini. Ini kerana ianya merupakan
sebahagian daripada Pengajaran dan Pembelajaran pengkaji. Pengkaji telah melaksanakan
Pengajaran dan Pembelajaran seperti biasa sambil memerhatikan tingkah laku murid untuk
memberi markah. Pengkaji tidak memerlukan masa berlebihan untuk memberi sticker. Ianya
diberi semasa murid menjawab lembaran kerja dan pada masa rehat murid. Ia juga tidak
akan mengganggu masa pengajaran guru lain. Oleh itu kajian ini, sangat sesuai dijalankan
di sekolah
ii.
Kepentingan
Kajian ini mempunyai kepentingan yang besar kepada murid kerana ini berkaitan dengan
tingkah laku. Tingkah laku adalah perkara yang penting untuk melahirkan generasi yang
seimbang dari segi bukan JERIS. Tugas guru bukan sahaja mengajar subjek malah
membentuk peribadi murid supaya mereka menjadi insan yang berguna untuk masyarakat
dan Negara. Selain itu pengkaji melihat tingkah laku
mempengaruhi masa depan murid. Kalau kita tidak memperbaiki tingkah laku mereka dari
sekolah rendah, maka mereka akan membawa kelakuan ini sehingga sekolah menengah.
Ini Bukan sahaja menjejaskan pendidikan mereka malah ia juga akan menjadi salah satu
faktor mereka terjebak dalam gejala- gejala yang tidak bermoral. Kajian ini juga dapat
membantu guru-guru di sekolah ini. Mereka boleh menggunakan sistem merit ini untuk kelas
masing-masing untuk mengurangkan tingkah laku bermasalah seperti ini. Oleh yang
demikian,
pengkaji
melihat
masalah
ini
sangat
serius
dan
perlu
dikaji
dan
menyelesaikannya.
iii.
Kebolehgunaan
Kajian ini merupakan kajian yang boleh dipraktikkan oleh semua guru. Kajian ini
menggunakan sistem merit. Walaupun pada masa sekarang sistem ini digunakan oleh
semua sekolah.Mereka hanya memasukkan maklumat dalam Sistem Maklumat Murid
Berkomputer (SMM). Ini menyebabkan murid tidak mengenali tentang sistem ini dan mereka
tidak mengetahui markah mereka perolehi. Tetapi kajian ini bukan seperti itu. Pengkaji telah
menyediakan satu jadual di kelas dan setiap hari selepas pengajaran dan pembelajaran
murid mendapat markah mereka dalam bentuk sticker. Seterusnya pengkaji telah
mencatatkan markah mereka dari awal hingga akhir kajian dalam jadual yang ditampal. Ini
menjadi faktor kepada murid untuk mengubah tingkah laku mereka disamping mengumpul
mata yang tinggi. Jikalau setiap guru menggunakan sistem yang saya cadangkan dalam
kelas, mereka dapat mengurangkan tingkah laku bermasalah murid. Ia juga sesuai untuk
mata pelajaran Bahasa Malaysia ( Pemulihan) yang dijalankan 2 kali seminggu.
iv.
Kawalan
Pengkaji mengawal kajian ini agar ia akan menjurus kepada objektif kajian. Pengkaji tidak
memberitahu kaedah ini kepada orang lain sehingga pengkaji tamatkan kajiannya.
v.
Kolaborasi
Pengkaji telah membuat temu bual bersama guru pemulihan dan guru kelas 3 bagi
mengetahui tingkah laku murid kelas ini. Di samping itu, pengkaji sentiasa berkolaborasi
bersama guru pemimbing bagi mendapat pandangan dan pendapat daripada orang yang
lebih berpengalaman daripada pengkaji. Ini kerana pengkaji akan mendapat pelbagai
maklumat dan input tentang kajian yang sedang dikaji. Pengkaji juga berkolaborasi dengan
pensyarah pembimbingnya untuk mengatasi kelemahan-kelemahan yang terdapat dalam
kajiannya.
vi.
Kajian yang dijalankan oleh pengkaji adalah sangat releven kepada sekolah. Pengkaji
berfikir tentang masa hadapan di mana jika semua sampel yang dipilih ini menunjukkan
tingkah laku positif sekolah ini tidak perlu risau tentang masalah. Sampel ini tidak akan
menimbulkan sebarang masalah disiplin di sekolah ini. Selain itu, kajian ini boleh dilakukan
di sekolah kerana kajian ini dijalankan disebabkan murid tidak menunjukkan tingkah laku
positif semasa Pegajaran dan pembelajaran Bahasa Malaysia bagi kelas pemulihan.
2.2
Tindakan
Kajian ini dilaksanakan berpandukan model penyelidikan tindakan Kurt Lewin (1946). Model
penyelidikan tindakan terdiri daripada lingkaran yang melibatkan beberapa fasa sistematik.
Antaranya ialah merancang, tindakan, pemerhatian dan refleksi. Saya akan melaksanakan
setiap fasa dalam model ini secara terancang agar setiap aktiviti yang dijalankan
mempunyai perkaitan antara satu sama lain.
a
g
c
iR
s
flk
e
T
d
P
tn
rh
m
n c
a
R
g
n
a
fl k
e
R
i
s
d a
in
T
n
k
Pe
rh a
m
tin
OBJEKTIF KAJIAN
3.1
Objektif umum
Mengurangkan tingkah laku murid bermasalah laku distruptif murid pemulihan
dengan menggunakan sistem merit.
3.2
Objektif Khusus
3.2.1
3.2.2
3.2.3
3.3
Persoalan Kajian
3.3.1
3.3.2
3.3.3
4.0
4.0
Pemerhatian
4.2
Temubual
4.3
Soal Selidik
KUMPULAN SASARAN
4.1
Responden Kajian
Kumpulan sasaran yang diambil adalah murid tahun 3, Sekolah Jenis
Kebangsaan (Tamil) Batu Caves. Oleh itu, murid yang disasarkan ialah seramai 8
orang pelajar. Mereka terdiri daripada 5 lelaki dan 3 perempuan.
Dalam kajian ini, murid dibahagikan kepada 2 kumpulan kecil yang tidak
sama banyak. Ahli kumpulan ini kekal dari mula kajian sehinggalah tamat kajian
dijalankan. Kesemua responden tinggal di kawasan sekitar Batu Caves sahaja.
Pemilihan kelas ini juga agak bersesuaian untuk melaksanakan kajian tindakan yang
perlu dijalankan dalam tempoh masa 4 minggu untuk mencapai tahap yang
diinginkan oleh pengkaji. Ini kerana murid-murid kelas ini merupakan murid-murid
kelas terakhir bagi tahun 3. Prestasi akademik pelajar yang diambil adalah pada
tahap tidak baik dan sederhana.
Data Murid :-
5.0
Bilangan sasaran
8 orang murid
Jantina sasaran
Nama kelas
Tahun 4
10 tahun
Langkah-Langkah Tindakan
Cara penilaian
Temu bual
Kumpulan sasaran
Tujuan
berpengalaman
mengajar dalam
Langkah 2
Pemerhatian
Pemerhatian
kajian
dilakukan bagi
Guru pemulihan
mengenal pasti
tingkah laku negatif
disruptif murid di
dalam kelas.
Langkah 3
Soal selidik
Guru pemulihan
Soal selidik
dilakukan bagi
mengenal pasti
tingkah laku negatif
disruptif murid di
dalam kelas.
5.2
Pengkaji telah menggunakan bebrapa kaedah atau cara dalam mengumpul datadata yang diperlukan. Kaedah atau pengumpulan data adalah penting dalam mencapai
sesuatu objektif kajian dan juga merupakan satu alat ukur yang digunakan untuk mengukur
pemboleh ubah- pemboleh ubah yang dijkaji.
5.2.1
Dalam kajian ini, pengkaji menggunakan beberapa instrumen, iaitu pemerhatian, temu
bual semi berstruktur dan soal selidik.
5.2.1.1
Pemerhatian
Temu Bual
Temu bual merupakan kaedah pengutipan data yang melibatkan interaksi secara
bersemuka antara pengkaji dengan responden. Menurut Kementerian Pelajaran Malaysia
(2008), temu bual merupakan kaedah terbaik untuk meneroka dan mendapatkan maklumat
daripada responden secara mendalam. Temu bual yang dijalankan adalah sejenis temu bual
tidak berstruktur di mana tiada soalan khas yang diberikan kepada responden.
5.2.1.3
Soal Selidik
Soal selidik ialah alat ukur yang paling popular dalam kajian tinjauan manakala temu
bual dijalankan untuk menyokong hasil kajian yang diperoleh. Soal selidik yang digunakan
dalam kajian ini biasanya disediakan oleh pengkaji. Walau bagaimanapun soal selidik yang
sedia ada dan soal selidik penyelidikan terdahulu iaitu yang telah melalui proses
Bil
1.
Instrumen
Pemerhatian (Senarai semak)
Tujuan
1.Merekod tingkah laku negatif subjek kajian
semasa guru sedang mengajar
2.Merekod
tingkah
laku
murid
yang
3.
Soal selidik
5.3
Saya telah memilih kaedah yang sesuai untuk mengumpulkan maklumat berkaitan
dengan tindakan yang dilaksanakan.
5.3.1 Pemerhatian
Saya menggunakan borang senarai semak bagi menganalisis sesi pemerhatian yang
dilaksanakan sepanjang pelaksanaan pdp tersebut. Saya menggunakan senarai semak yatidak bagi mengenal pasti keberkesanan tindakan dalam mengatasi masalah tingkah laku
dalam kalangan murid. Kemudian, saya akan membaca dan mengategorikan data-data
yang penting serta mempersembahkannya dalam bentuk jadual mengikut tema yang
ditetapkan. Persembahan data dalam bentuk jadual mengikut tema tersebut membolehkan
saya membuat penilaian terhadap pelaksanaan tindakan
5.3.2 Temu bual
Pemilihan markah
5.3.1
Pemilihan Markah
Peraturan kelas
Mereflek
Pengkaji telah memilih dan menetapkan markah 20 bagi setiap tingkah laku
yang dirasakan bersesuian bagi kajian ini. Pengkaji mendapati bahawa markah 20
adalah sistematik dansesuia digunakan kerana ianya cepat dan mudah diberikan
kepada responden. Markah akan diberikan kepada responden. Markah akan
diberikan kepada responden dengan cara menulis simbol (/) sebanyak sepuluh kali di
dalam jadual markah. Jika sebarang tingkah laku negatif wujud, setipa simbol (/)
yang dilukis dengan pen marker kan di padam oleh pengkaji.
5.3.2
Peraturan Kelas
Pengkaji telah menetapkan peraturan dalam bilik darjah dan peraturan ini
haruslah dipatuhi oleh responden. Jika responden melanggar peraturan yang diberi,
markah akan dipotong dari jadual pemarkahan. Peraturan yang telah ditetapkan oleh
pengkaji diterangkan terlebih dahulu kepada subjek kajian demi mengelakkan
kekeliruan. Pengkaji memastikan agar semua subjek kajian faham tentang isi
peraturan dan membuat demonstrasi bagaimana subjek kajian boleh mendapatkan
markah.
Bil
10
Markah telah ditetapkan oleh pengkaji terhadap tingkah laku yang disasarkan oleh
pengkaji berdasarkan peraturan bilik darjah yang telah ditetapkan. Pengkaji menerangkan
kepada subjek kajian bahawa setiap tingkah laku mempunyai nilai yang tersendiri. Nilai
markah tingkah laku ini ditetapkan sendiri oleh pengkaji dan dipamerkan di dalam bilik
darjah sebagai bahan rujukan ketika pemberian markah dibuat. Jika subjek kajian
melakukan tingkah laku yang negatif, markah akan dipotong mengikut jenis tingkah laku
yang telah dilakukan.
Dengan wujudnya nilai bagi setiap bagi setiap tingkah laku ini, subjek kajian akan
berusaha untuk mengekalkan markah masing-masing di samping melakukan sesuatu
tingkah laku yang lebih baik dari masa ke semasa. Jadual menunjukan nilai markah bagi
setiap tingkah laku yang bakal ditunjukkan oleh subjek kajian.
Perolehan Markah
Bil
Aspek penilaian
20
20
kumpulan
3
20
5.3.4 Pemerhatian
Dari pemerhatian yang telah dijalankan, pengkaji mendapati semasa menjalankan sesi
pemerhatian, subjek kajian masih belum ketara melakukan perubahan ke atas tingkah laku
negatif masing-masing. Ini kerana pengkaji bertpendapat, semasa menjalankan intervensi
dengan menggunakan sistem merit ini, pengkaji mendapati subjek kajian memberi llebih
perhatian semasa pengajaran guru di dalam kelas dan sedaya upaya megawal tingkah laku
masing-masing.
5.4
5.5
Hari
Masa
Khamis
9.40am-
28/1/2016
11.40am
Catatan
I.
II.
III.
Minggu1hingga kini
9.40am-
Isnin dan
rabu
11.40am
5.6
Anggaran Perbelanjaan
Bil
Barang-barang
Kos perbelanjaan
1.
Mounting board
RM 6.50
2.
Plastik cup
RM 2.00
3.
RM 5.00
4.
Kertas warna
RM 7.50
5.
Laminting
RM 12.00
6.
Hiasan
RM 15.00
7.
Borang pemarkahan
RM 12.00
JUMLAH
RM 60.00