Log resistivitas digunakan untuk:

menentukan
hidrokarbon-bearingdi
bandingkan zona water-bearing
menunjukkan zona permeabel
menentukan porositas

Sejauh ini, penggunaan yang paling penting

dari log resistivitas adalah penentuan
hidrokarbon-bearing dibandingkan zona waterbearing. Karena matriks batuan atau butiran
yang nonconductive dan setiap hidrokarbon di
pori-pori juga nonconductive, kemampuan
batuan untuk mengirimkan arus hampir
seluruhnya merupakan fungsi air di pori-pori.
Apabila Saturasi hidrokarbon di pori-pori
meningkat (saturasi air berkurang), resistivitas
formasi juga meningkat. Jika salinitas air di
pori-pori
menurun
(Rw
meningkat),
resistivitas batuan juga meningkat. Seorang
ahli geologi, untuk mengetahui (atau
menentukan) beberapa parameter (a, m, n, dan
Rw), dan untuk menentukan log porositas
dan formasi bulk, atau true resistivity (Rt),
dapat menentukan saturasi air formasi ini (Sw)
menggunakan persamaan Archie :
Log resistivitas menghasilkan arus di dalam
formasi yang berdekatan dan mengukur respon
dari formasi arus tersebut. Arus
dapat
diproduksi dan diukur oleh salah satu dari dua
metode. Alat elektroda (dapat disebut
perangkat galvanik atau, untuk versi yang
tersedia saat ini , laterologs) memiliki
elektroda pada permukaan alat untuk
memancarkan arus dan mengukur resistivitas
di formasi. Alat induksi menggunakan
kumparan untuk menginduksi arus dan
mengukur konduktivitas formasi. kedua jenis
alat memiliki banyak variasi, yang dirangkum
pada Tabel 5.1. Dalam banyak kasus,
disarankan untuk menggunakan kedua
elektroda dan peralatan induksi untuk
menghasilkan log resistivitas tunggal. Sebagai
contoh, sebuah perangkat elektroda dapat
digunakan untuk mengukur resistivitas
invaded zone (lihat Bab 1) sedangkan
perangkat
induksi
digunakan
untuk
pengukuran uninvaded zone.
Sementara itu well log awal adalah log
elektroda (dimana referensi untuk setiap well
log adalah sebuah electric log atau e-log),
jenis yang paling umum dari perangkat
electrical logging yang di gunakan saat ini
adalah alat induksi (DresserAtlas, 1975). Versi

awal dari elektroda log tidak lagi digunakan

dalam logging di belahan bumi barat,
meskipun mereka telah mengubah desain dan
menghiasi Uni Soviet tadi tetap digunakan di
sana sampai hari ini.
Di luar Uni Soviet, dua jenis yang berbeda dari
alat
elektroda,
normal
dan
lateral,
dikembangkan. Mereka berbeda satu sama lain
dalam konfigurasi elektrodanya. Lateral
memiliki elektroda asimetris Pola (terhadap
sumbu alat) dan sangat berbeda dalam
interpretasinya daripada normal kurva atau
pengukuran yang tersedia saat ini (Hilchie,
1979). Normal Log dikembangkan dalam dua
konfigurasi, masing-masing dengan spasi
elektroda tersendiri. Pada jarak 16 inch disebut
short normal dan pada jarak 64 inch disebut
long normal. Pengukuran yang lebih tua
membuat perangkat elektroda tidak fokus dan
tidak efektif dalam ketinggian salinitas lubang
bor (resistivitas rendah) dan di thin beds
(Bassiouni, 1994).
dengan munculnya log induksi dan laterologs,
penggunaan alat yang lebih tua berkurang
dengan cepat. Namun, short normal berguna
untuk mengukur resistivitas di invaded zone,
dan penggunaannya secara continue dalam
kombinasinya dengan induction log.
Dalam semua kasus di atas, e-log, log induksi,
dan laterologs, setidaknya dua pengukuran
resistivitas dilakukan sebagai bagian dari
layanan. Pengukuran ini bermaksud untuk
menginterogasi pembentukan pada jarak yang
berbeda dari lubang bor, sehingga invasi ke
dalam formasi dapat terdeteksi sehingga
resistivitas bagian dari formasi yang
terganggu oleh proses pengeboran (true
reformation resistivity) dapat ditentukan.

Laterolog
Untuk mengatasi keterbatasan keaslian
elektroda log, kelas lain dari perangkat
logging, laterolog, telah dikembangkan. log
elektroda telah dirancang untuk mengukur
formasi resistivity di borehole filled dengan
saltwater muds (di mana Rmf ~ Rw). Arus dari
survei elektroda dipaksa ke dalam formasi
dengan memfokuskan elektroda. fokus
elektroda memancarkan arus polaritas yang
sama dengan survei yang elektroda tapi
terletak di atas dan di bawahnya. itu fokus

elektroda (kadang-kadang disebut elektroda

penjaga) mencegah survei saat ini mengalir ke
atas lubang bor dipenuhi lumpur air asin
(Gambar 5.1). Kedalaman efektif penyelidikan
laterolog dikendalikan oleh sejauh mana survei
saat ini terfokus. Laterologs Deep-membaca
karena itu lebih sangat fokus daripada
laterologs dangkal-membaca. Invasi dapat
mempengaruhi laterolog. Namun, karena
resistivitas filtrat lumpur sekitar sama dengan
resistivitas air formasi (Rmf ~ Rw) ketika
sumur yang dibor dengan lumpur air asin,
invasi tidak sangat mempengaruhi nilai-nilai
Rt berasal dari
laterolog. Tapi, ketika sumur yang dibor
dengan air tawar

memiliki kontak listrik terus menerus dengan

formasi
melalui lumpur pengeboran. Tidak bekerja di
berisi udara
sumur bor atau lumpur berbasis minyak. Ini
bekerja di asin
lumpur (di mana Rmf ~ Rw) dan menengah ke
tinggi resistivitas
formasi.
Laterolog
Versi laterolog adalah umum dari
awal 1950-an ke 1970-an. Ini terdiri dari satu

lumpur (di mana Rmf> 3 Rw), laterolog bisa

kuat

pengukuran laterolog
microlaterolog sebuah

dipengaruhi oleh invasi. Dengan kondisi

tersebut, laterolog sebuah

pengukuran. Kurva laterolog (Gambar 5.3)

sebaiknya tidak digunakan (lihat Gambar 5.2).

lubang bor
ukuran dan ketebalan formasi mempengaruhi
laterolog,
tapi biasanya efeknya cukup kecil sehingga
laterolog
resistivitas dapat diambil sebagai Rt.
Generasi
pertama
diperkenalkan pada

dari

laterologs,

awal 1950-an (Maute, 1992) terdiri dari

perangkat yang
menghasilkan kurva tunggal pembentukan
tahanan. beberapa

dan

kadang-kadang

muncul dalam track 2 log dan memiliki skala

linier.
Karena air asin lumpur (di mana Rmf ~ Rw)
memberikan sangat
Tanggapan SP miskin, log gamma-ray alami
sering
berjalan di trek 1 sebagai litologi dan korelasi
kurva. itu
microlaterolog, jika dijalankan, tercatat dalam
track 3.
Dual laterolog
Dual laterolog (Gambar 5.4) diperkenalkan
pada

model, yang diinterogasi jarak yang berbeda

awal 1970-an dan masih digunakan sampai

sekarang. Ini terdiri dari

jauh dari lubang bor, dikembangkan. Pada

awal

pengukuran deep-reading
dangkal-membaca

1970-an, laterolog
komersial

pengukuran (RLLS). Kedua kurva ditampilkan

dalam

ganda

dirilis

secara

(Maute, 1992), yang sekaligus mencatat dua

pengukuran pada kedalaman yang berbeda
penyelidikan.
Karena laterolog adalah perangkat galvanik, ia
harus

(RLLD)

dan

trek 2 dan 3 log, biasanya pada logaritmik

empat siklus
skala mulai,2-2000 ohm-m. A alami
gamma ray log sering ditampilkan dalam lagu
1.

Pengukuran
resistivitas
microspherically yang

ketiga

adalah

resistivitas terfokus (RMSFL), pad-jenis, fokus

elektroda
log yang memiliki kedalaman yang sangat
dangkal investigasi
dan mengukur resistivitas formasi sangat dekat
(dalam beberapa inci) dari sumur bor. Ketika
tiga ini
Kombinasi resistivitas-kurva (yaitu, dalam,
dangkal, dan
sangat dangkal) yang digunakan,
laterolog mendalam dapat

kurva

dikoreksi
untuk
efek
menghasilkan Rt (Suau et

untuk

invasi

al., 1972). Sebuah grafik tornado (Gambar 5.5)

digunakan untuk
RLLD grafis yang benar untuk Rt dan untuk
menentukan
diameter invasi (di) dan rasio Rt / Rxo, dari
yang Rxo dapat ditentukan. Prosedur koreksi
diilustrasikan pada Gambar 5.5.

Induction log
Berbeda dengan (tidak fokus) elektroda log
original dan laterologs, induksi log mengukur
konduktivitas formasi daripada resistivitas.
Konduktivitas formasi berkaitan dengan
resistivitas formasi seperti persamaan berikut :
Sebuah alat induksi terdiri dari beberapa
kumparan pemancar yang memancarkan
frekuensi tinggi arus bolak-balik dari
intensitas konstan. Bidang elektromagnetik
bolak-balik yang tercipta menginduksi arus ke
dalam formasi. Arus tersebut mengalir sebagai
arus ground-loop yang tegak lurus terhadap
sumbu alat logging dan menciptakan bidang
elektromagnetik yang menginduksi sinyal di
penerima
kumparan.
Penerima
sinyal
proporsional dasarnya untuk konduktivitas
(Schlumberger, 1972). Respon dari kumparan
pemancar individu digabungkan dalam
sedemikian rupa untuk meminimalkan efek
dari bahan dalam lubang bor, yang

Invaded zone, dan formasi lain di dekatnya

(Gambar 5.6). Sementara generasi yang lebih
tua dari alat-alat, yang masih digunakan,
bergantung pada sirkuit elektronik untuk
mencampur
sinyal
receiver
untuk
meminimalkan berbagai efek nearborehole,
alat array yang lebih baru biasanya memiliki
lebih receiver dan memproses sinyal yang
diterima dengan komputer-algoritma berbasis
model respon alat untuk properti formasi.
Induksi log telah berevolusi dari pengukuran
single induksi menuju kombinasi dengan
pengukuran short-normal yang lebih tua, untuk
induksi ganda, yang membuat dua pengukuran
induksi berbeda secara bersamaan, untuk
pengukuran
array,
yang
mengukur
pembentukan resistivitas pada frekuensi yang
berbeda dan jarak yang jauh dari lubang bor.
Dengan desain, log induksi bekerja dengan
baik di sumur yang mengandung cairan
nonconducting di lubang bor (seperti udara
dan berbahan dasar minyak lumpur) atau
dalam lumpur air tawar (di mana Rmf> 3 Rw).
Mereka yang paling terpengaruh oleh lumpur
asin.
Log induksi bekerja lebih baik di saat rendah
untuk
resistivitas
formasi
moderat.
Ketidakpastian dalam pengukuran meningkat
pada resistivitas formasi yang tinggi, membuat
induksi log kurang diinginkan daripada
laterolog untuk formasi resistif yang lebih
tingggi (resistivitas lebih besar sekitar 100
ohm-m).

Induction electrik log

Seperti laterolog, versi pertama dari induksi
log, induksi listrik log (Gambar 5.7), memiliki
satu pengukuran induksi dalam (RIL). Itu,
bagaimanapun,
dikombinasikan
dengan
sebelumnya (elektroda-type) pengukuran
short-normal (RSN) untuk secara bersamaan
mengukur resistivitas formasi pada dua jarak
dari lubang bor. Pengukuran SP adalah
pengukuran korelasi umum dalam suite ini. ini
adalah versi yang digunakan dari pertengahan
1950-an sampai awal 1970-an.
Pengukuran Short-normal menginterogasi
pembentukan pada jarak dangkal dari sumur
bor, dan perbandingan dua nilai pengukuran,
RSN dan RIL, adalah indikasi invasi dan,
dengan demikian, permeabilitas formasi.

Alat short-normal dapat merekam nilai yang

dapat diandalkan untuk resistivitas dari bed
thicknesss empat feet atau lebih besar. Kurva
short-normal biasanya dicatat dalam track 2
pada skala linear. peralatan short-normal
bekerja dengan baik di freshwater muds (di
mana Rmf> 3 Rw), sehingga saltwater muds
(di mana Rmf ~ Rw) tidak berada di
lingkungan yang baik untuk penggunaannya.
Selain memberikan nilai bagi Ri, kurva shortnormal dapat digunakan untuk menghitung
nilai untuk resistivitas yang diturunkan
porositas jika koreksi dilakukan untuk minyak
unflushed
di
invaded
zone.
Untuk
mendapatkan pembacaan yang lebih akurat
pada Ri dari kurva short-normal, kurva shortnormal diperkuat (data yang sama ditampilkan
pada skala yang lebih sensitif) yang kadangkadang ditampilkan dalam track 2 bersama
dengan kurva short-normal.
Log induksi memiliki jarak pemancarpenerima dari 40 inci dan dapat mengukur
nilai yang dapat diandalkan untuk resistivitas
down untuk bed thickness sekitar lima meter.
Kurva induksi pada induksi log listrik muncul
dalam track 2 (Gambar 5.7). Karena induksi
Perangkat adalah alat ukur konduktivitas,
konduktivitas suatu kurva disajikan dalam
track 3. kurva konduktivitas track 3 ini
berguna untuk menentukan nilai resistivitas
yang lebih akurat dalam formasi resistivitas
rendah dan menghilangkan kemungkinan
kesalahan dalam derivasi sistem akuisisi
resistivitas dari konduktivitas. karena log
induksi tidak memerlukan transmisi arus listrik
melalui cairan pengeboran, maka dapat
dijalankan di cairan lubang bor nonconducting
seperti udara, minyak, atau busa.

Dual induction log

Log induksi generasi kedua disebut
induksi ganda (Tixier et al., 1963) dan
diperkenalkan

perangkat yang mengukur Ri. The deepmembaca

Pengukuran ini mirip dengan kurva induksi
dari
log listrik induksi. Log induksi ganda juga
memiliki
kurva resistivitas ketiga, dangkal-membaca,
terfokus,
pengukuran laterolog-tipe yang sejenis di
kedalaman
investigasi untuk normal pendek. Dangkalreading
laterolog dapat berupa laterolog-8 (LL8) atau
berbentuk bulat
log terfokus (SFL).
Log induksi ganda berguna dalam formasi
yang
yang sangat diserbu oleh filtrat lumpur. Karena
dalam
invasi, induksi membaca dalam tidak mungkin
akurat
mengukur resistivitas sebenarnya dari formasi
(Rt).
Nilai resistivitas diperoleh dari tiga kurva pada
ganda log induksi digunakan
memperbaiki resistivitas dalam

untuk

untuk tahanan jenis sebenarnya (Rt) dari grafik

tornado (Gambar
5.9). Grafik tornado ini juga dapat membantu
menentukan
diameter invasi (di) dan rasio Rxo / Rt. sebuah
contoh prosedur koreksi disajikan dalam
Gambar 5.9.
Tiga kurva resistivitas pada induksi ganda

di pertengahan 1960-an (Maute, 1992). Log ini

(Gambar 5.8)

log biasanya direkam pada logaritmik empat

siklus

terdiri dari perangkat induksi deep-membaca,

yang

skala mulai,2-2000 ohm / m (Gambar 5.8)

mencoba untuk mengukur Rt, dan induksi

menengah-membaca

dan sesuai dengan trek 2 dan 3 pada listrik

induksi
log. Biasanya, potensi spontan atau gamma a

kurva ray ditempatkan di trek 1.

respon peningkatan alat induksi untuk

Log induksi dalam tidak selalu merekam

lubang bor dan pembentukan lingkungan dan

peningkatan

nilai yang akurat untuk resistivitas jauh di

tipis, resistif
zona (di mana Rt> 100 ohm-m). Oleh karena
itu, alternatif
metode untuk menentukan tahanan jenis
sebenarnya (Rt) harus
digunakan. Teknik ini disebut Rt minimum (Rt
min) dan
dihitung dengan rumus berikut:
Aturan untuk menerapkan Rt min adalah untuk
menentukan Rt dari
kedua induksi ganda grafik log tornado
(Gambar 5.9)
dan dari rumus min Rt, dan penggunaan mana
nilai
Rt adalah besar. Selain metode min Rt untuk

kedalaman investigasi pengukuran.

Kemajuan kedua di log induksi adalah
pengenalan alat array, pertama dengan BPB
Wireline
Servis (Reeves Wireline) pada tahun 1983
(Maute,
1992). Log induksi jenis ini umumnya terdiri
dari pemancar tunggal dan beberapa penerima
dan,
tergantung pada vendor, juga dapat beroperasi
di beberapa
frekuensi.
matematis

The

bukan secara
kumparan

fokus
fisik
log

dilakukan
melalui

secara

pengaturan

menentukan Rt di zona resistif tipis, koreksi

digunakan oleh
Pengolahan dapat

induksi

standar.

kurva (Schlumberger, 1979) atau pemodelan

ke depan

menghasilkan kedalaman yang berbeda dari

investigasi dan berbeda

algoritma yang tersedia untuk memperbaiki

induksi dalam

resolusi vertikal, tergantung pada kebutuhan

log resistivitas ke Rt.

client. Gambar 5.10 adalah contoh dari sebuah

array tipe
alat resistivitas.

Other resistivity device

Log induksi
kemajuan

telah

Sensor Tahanan pada string bor (pengukuran

beberapa

sementara
pengeboran,
MWD,
atau
penebangan sementara pengeboran, LWD)

dalam beberapa tahun terakhir. Kemajuan

tersebut pertama, di

membuat debut mereka sekitar tahun 1980,

dengan 16-inch yang normal

pertengahan
sinyal lain

(pendek normal). Hal ini diikuti pada tahun

1983 dengan

1980-an,

mengalami

adalah

pengukuran

(X-sinyal) dari formasi (Barber, 1983),

menggunakan
induksi

konfigurasi

sensor

pengenalan pengukuran propagasi resistivitas,

standar

alat. Tahap pengukuran ini, kadang-kadang

dikombinasikan
dengan pengukuran pada frekuensi pemancar
yang berbeda,

dasarnya perangkat induksi-jenis. itu

alat propagasi asli tersedia dua resistivitas
pengukuran dengan kedalaman jelas sedikit
berbeda
penyelidikan. Banyak alat yang tersedia saat
ini memiliki

beberapa pemancar dan

menghasilkan dua atau

penerima

dan

dari zona memerah, porositas formasi dan

saturasi

lebih pengukuran dengan kedalaman yang

berbeda secara signifikan

bisa diperkirakan lebih baik. microresistivity

ini

penyelidikan ke dalam formasi.

perangkat yang baik elektroda tidak fokus atau

fokus

Interpretasi versi baru wireline

pengukuran dan pengukuran LWD tidak
berbeda

elektroda perangkat
mereka sangat

(laterolog).

Karena

dari interpretasi log resistivitas secara eksplisit

kedalaman dangkal penyelidikan (pada urutan

beberapa

disebutkan di sini. Seringkali, versi yang lebih

baru dari induksi

inci), elektroda yang dipasang pada bantalan

yang

log, laterologs,
memiliki

LWD

menempel dinding lubang bor. Gambar 5.11

adalah

koreksi lingkungan diterapkan secara realtime

(sebagai

skematik dari dua alat tersebut. Alat ini harus

membuat kontak yang baik dengan dinding
lubang bor untuk pengukuran yang valid,

dan

pengukuran

Data yang diakuisisi), sehingga sangat penting

untuk memeriksa
kondisi itu dan tidak membuat koreksi ke

dan mudcake
merugikan

Data yang sudah dikoreksi.

mempengaruhi pengukuran.

Flushed zone resistivity log

Microlog

Pada saat yang sama bahwa alat resistivitas

sedang

The MICROLOG (Gambar 5.12) adalah padjenis resistivitas

dirancang untuk
terganggu dari

perangkat yang terutama mendeteksi mudcake

(Hilchie,

menginterogasi

daerah

pembentukan, kelas lain dari alat, berdasarkan

yang sama
prinsip-prinsip fisika, sedang dirancang secara
tegas untuk
menginterogasi wilayah sangat dekat dengan
lubang bor. ini
daerah biasanya memerah dari fluida formasi
asli
oleh lumpur pengeboran. Dengan mengetahui
resistivitas dari
cairan flushing (resistivitas filtrat lumpur,
Rmf)
dan membuat beberapa asumsi tentang saturasi
fluida

tebal

atau

lubang

kasar

1978). Pad kontak dengan lubang bor dan

terdiri dari tiga elektroda spasi satu inci
terpisah.
Dua pengukuran
micronormal yang

resistivitas

dilakukan;

(R2) dan microinverse (R1x1). micronormal

The
perangkat menyelidiki tiga sampai empat inci
ke dalam
pembentukan
(mengukur
microinverse yang

Rxo)

dan

menyelidiki sekitar satu hingga dua inci ke

dalam
pembentukan
dan
secara
dipengaruhi oleh resistivitas

signifikan

dari mudcake yang (RMC). Deteksi mudcake

oleh MICROLOG menunjukkan bahwa invasi
telah terjadi
dan
formasi
yang
permeabel.
MICROLOG itu, permeabel

Pada

membaca resistivitas lebih tinggi dari kurva

microinverse
sebagai

5.12). Alat MICROLOG juga memiliki caliper

yang
mengukur diameter lubang bor. Penurunan
lubang bor
diameter dapat menunjukkan mudcake dan
mendukung
interpretasi permeabilitas. Pada Gambar 5.12,
mudcake
diindikasikan
lubang bor

mana

caliper

menunjukkan

ukuran yang lebih kecil dari diameter mata bor

yang digunakan untuk
bor lubang.
Zona shale ditunjukkan dengan tidak ada
pemisahan atau negatif
pemisahan
<microinverse).

(yaitu,

telah menyerang formasi, dan bagian dari

resistivitas
diukur dengan kurva micronormal dibaca

zona muncul ketika kurva micronormal

(R2> R1x1). Hal ini dikenal

pemisahan positif (Gambar

membaca kurva microinverse. Hal ini karena

filtrat

micronormal

dari matriks
microinverse

batu,

sedangkan

kurva

hanya mengukur mudcake yang (RMC) yang

memiliki lebih rendah
resistivitas daripada batu. Namun, dalam
lubang bor diperbesar,
zona shale dapat menunjukkan
pemisahan positif. untuk

kecil,

mendeteksi zona pemisahan positif yang

keliru, a
log microcaliper dijalankan di track 1 (Gambar
5.12), sehingga
penyimpangan lubang bor terdeteksi. tidak
keropos dan
zona kedap memiliki nilai resistivitas tinggi
pada
baik micronormal dan kurva microinverse
(Gambar
5.12). Hilchie (1978) menyatakan bahwa
resistivitas dari
kira-kira sepuluh kali resistivitas pengeboran
lumpur (Rm) pada suhu pembentukan
mengindikasikan kedap

Pemisahan positif hanya dapat terjadi ketika

RMC> Rm>

zona.

Rmf. Jika ada keraguan, periksa log menuju

MICROLOG tidak bekerja dengan baik di air

asin

nilai resistivitas mudcake tersebut, lumpur

pengeboran, dan

lumpur (di mana Rmf ~ Rw) atau lumpur

berbasis gipsum

filtrat lumpur.

karena mudcake mungkin tidak cukup untuk

kuat

Ingat bahwa meskipun resistivitas dari

filtrat lumpur (Rmf) kurang dari resistivitas
dari
mudcake
(RMC),
membaca lebih tinggi

kurva

micronormal

resistivitas di zona permeabel dibandingkan

dangkal yang

menjaga pad jauh dari formasi. Dimana pad

berada dalam kontak
pemisahan positif

dengan

formasi,

tidak dapat terjadi.

Karena MICROLOG ini
dipengaruhi oleh lubang bor

begitu

sangat

kondisi, umumnya tidak memberikan yang

baik

1978), microlaterolog harus dijalankan hanya

dengan air asin

perkiraan resistivitas memerah-zona (Rxo).

lumpur. Log kedekatan, yang lebih kuat

terfokus daripada microlaterolog, dirancang
untuk

Other micro resistivity log

The microlaterolog (MLL), log kedekatan (PL)

menyelidiki lebih dalam sehingga dapat

digunakan dengan air tawar

(Gambar 5.13), dan log microspherically

terfokus

lumpur di mana mudcake lebih tebal, tetapi

dengan invasi rendah

(MSFL) adalah pad-jenis,

elektroda dirancang

mungkin mengukur luar zona menyerang.

terfokus,

log

untuk mengukur resistivitas di zona memerah

Log
microspherically
diperkenalkan oleh

(Rxo). Tidak seperti MICROLOG, semua

menghasilkan resistivitas tunggal

Schlumberger pada tahun 1972 (Maute, 1992),

dan alat-alat lainnya

kurva, tetapi karena desain fokus mereka

mereka

desain serupa tampaknya umumnya sangat

baik

adalah prediktor yang lebih akurat memerahzona resistivitas.

menentukan resistivitas memerah-zona (Rxo).

Karena microlaterolog sangat dipengaruhi

oleh mudcake ketebalan lebih besar dari 1/4
inci (Hilchie,

terfokus,

yang