ALMEIDA & FRAZO

A d v o g a d o s As s o c i a d o s
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO
CRIMINAL DA COMARCA DE TIMBIRAS MARANHO.

DA

VARA

Processo n. 497-59.2014.8.10.0134 (4992014)

Acusado: Werlon Wagner Silva de Sousa

WERLON WAGNER SILVA DE SOUSA, j qualificado nos

autos do processo crime acima epigrafado, por intermdio de seu defensor ora
nomeado, que esta subscreve, com endereo no rodap desta, onde recebe
notificaes e intimaes, vem respeitosamente, presena de Vossa
Excelncia, com fulcro no art. 403, 3 do Cdigo de Processo Penal,
apresentar
ALEGAES FINAIS,

pelas razes de fato e de direito a seguir expostas.

Conspcuo Magistrado,
O Juiz precisa, antes de tudo, de uma calma completa, de uma
serenidade inaltervel, porque o acusado apresenta-se diante de
Vossa Excelncia sob a emoo violenta e apaixonada de
opinies, mormente por parte do Ministrio Pblico.
necessrio, portanto a mxima calma na apreciao do
processo. O Magistrado deve manter o seu esprito sereno,
absolutamente livre de sugesto de qualquer natureza.
(Viveiros de Castro, in Atentado ao pudor, Apud Souza Neto em A
Tragdia e a Lei, fls. 35).

No julgamento da conduta humana, notadamente ante a

perspectiva de uma condenao criminal, h que se atentar:
Primeiro, para o conhecimento e a existncia objetiva de cada
fato atribudo ao agente e,

Praa Benedito Alvim, SN, Centro, Timbiras Maranho, CEP 65.420-000.

e-mail: almeidaefrazaoadvogados@hotmail.com
Fone: (99) 98166-6616 / 98234-6488 / 98100-2548 / 98147-1699

ALMEIDA & FRAZO

A d v o g a d o s As s o c i a d o s
Segundo, para a tipicidade penal do mesmo, atentando-se, ao
fim, para a sua autoria e responsabilidade.

Sempre til e oportuna a lio de CCERO, no exrdio

da defesa de Coeli, de que:
Uma coisa maldizer, outra acusar. A acusao investiga o
crime, define os fatos, prova com argumentos, confirma com
testemunhas; a maledicncia no tem outro propsito seno a
contumlia.

No possvel, assim, j em nossos dias, um pedido de

condenao de um acusado em incidncia penal sequer sem uma anlise de
sua tipicidade, sem ao menos uma perfunctria discusso do fato em
consonncia com o direito, sem um mnimo debate de prova e finalmente sem
uma dbil apreciao conceitual da antijuridicidade dos fatos vista da lei, da
doutrina e da jurisprudncia, tanto mais quando se deve ter presente a
insigne lio do mestre CARRARA de que:
O processo criminal o que h de mais srio neste mundo.
Tudo nele deve ser claro como a luz, certo como a evidncia,
positivo como qualquer grandeza algbrica. Nada de amplivel,
de pressuposto, de anfibolgico. Assente o processo na preciso
morfolgica leal e nesta outra preciso mais salutar ainda: a
verdade sempre desativada de dvidas.

Nesse passo, consta do aditamento da denuncia do D.

Representante do Ministrio Pblico, fls. 100/101, a notcia de que, o ora
acusado, juntamente, com Thiago da Silva Medeiros, Gildevan da Conceio
Lima, Nailson Balbino Germano e do menor Misael Fernandes da Costa, no dia
05/06/2014, por volta das 20h10min., na vdeo locadora Vdeo Imagem,
situada na Av. Joo Leal, s/n, Centro, Timbiras (MA), em concurso,
previamente, ajustados e conluiados, subtraram para si mediante, violncia e
grave ameaa, exercida com o emprego de uma faca e um faco, uma quantia
em dinheiro, 06 (seis) pen-drives, 05 (cinco) cartes de memria e 05 (cinco)
fones de ouvido. Por tal razo, segundo o Promotor, o acusado incorreu no
crime de ROUBO QUALIFICADO, previsto no art. 157, 2, I e II, do CPB.
Cumpre-nos esclarecer, inicialmente, que o acusado
repudia, veemente, a acusao e, nega qualquer envolvimento nos crimes ora
em tela, enfatizando ser inocente.
A acusao contra, Werlon Wagner Silva de Sousa, surgiu
a partir do depoimento, em juzo, do menor Misael Fernandes da Costa, nos
autos da representao n. 498-44.2014.8.10.0134, onde o mesmo, confessa e
admite, que assaltou a vdeo locadora Vdeo Imagem, na companhia do ora

Praa Benedito Alvim, SN, Centro, Timbiras Maranho, CEP 65.420-000.

e-mail: almeidaefrazaoadvogados@hotmail.com
Fone: (99) 98166-6616 / 98234-6488 / 98100-2548 / 98147-1699

ALMEIDA & FRAZO

A d v o g a d o s As s o c i a d o s
acusado. Alm do menor, outro acusado, Gildevan da Conceio Lima, cita o
nome do Werlon Wagner Silva de Sousa no Termo de Reinquirio, fls. 29. No
entanto, este se encontra foragido.
Vale ressaltar que a Resposta a Acusao
devidamente, apresentada por este defensor nomeado s fls. 160/162.

foi,

Compulsando os autos, verifica-se que durante a

instruo Processual, foram ouvidas, a vtima, Thaylla Adrielle Rodrigues
Ferreira e, 02 (duas) testemunhas de acusao, Pedro de Assis Oliveira Filho e
Nycholas Yury Damasceno de Assis.
Em sede de alegaes finais, o Ilustrssimo Representante
do Parquet, s fls. 297 e 298, requer a condenao do acusado, Gildevan da
Conceio Lima, e absolvio dos acusados, Nailson Balbino Germano, Thiago
da Silva Medeiros e Werlon Wagner Silva de Sousa, pelos crimes previstos nos
artigos 157, 2, incisos I e II, do CPB e art. 244-A, do ECA, por insuficincias
de provas.
Neste compasso, aps o termino da instruo processual,
a absolvio do acusado, Werlon Wagner Silva de Sousa, medida da mais
pura e ldima justia, seno vejamos:
Compulsando os autos, verifica-se que no existem
provas, claras e concretas, que levem o acusado a ter participado do crime em
comento.
A vtima, Thaylla Adrielle Rodrigues Ferreira, em seu
depoimento (DVD-R) na audincia de instruo e julgamento, declara,
categoricamente, que no reconhece o acusado, Werlon Wagner Silva de
Sousa, como autor do crime em comento.
Da mesma forma, as testemunhas de acusao no citam
o nome do acusado, atribuindo a autoria do delito, nica e exclusivamente, ao
acusado Gildevan da Conceio Lima.
Conforme j citado, a acusao contra, Werlon Wagner
Silva de Sousa, surgiu a partir do depoimento em juzo do menor Misael
Fernandes da Costa, nos autos da Representao n. 498-44.2014.8.10.0134,
em que o menor, confessa e admite, ter assaltado a vdeo locadora. No entanto,
tal depoimento no pode ser levado em considerao como nica prova para
embasar uma eventual condenao.
cedio que o nus da prova da acusao competia ao
Ministrio Pblico, o qual no deu cumprimento ao disposto no artigo 156,
primeira parte, do CPP. Por outro lado, ressalta-se que ao Juiz discricionrio
Praa Benedito Alvim, SN, Centro, Timbiras Maranho, CEP 65.420-000.
e-mail: almeidaefrazaoadvogados@hotmail.com
Fone: (99) 98166-6616 / 98234-6488 / 98100-2548 / 98147-1699

ALMEIDA & FRAZO

A d v o g a d o s As s o c i a d o s
determinar ofcios ou diligncias que julgar relevantes, mas ao rgo acusador
obrigatrio comprovar o que se alega.
A propsito, sobre o assunto, preleciona Mirabete, assim

descrito:

nus da prova (onus probandi) a faculdade que tem a parte

de demonstrar no processo a real ocorrncia de um fato que
alegou em seu interesse. Dispe a lei que a prova da alegao
incumbe a quem a fizer, princpio que decorre inclusive na
paridade de tratamento das partes. No processo penal
condenatrio, oferecida a denncia ou queixa cabe ao acusador
a prova do fato tpico (incluindo dolo e culpa) e da autoria, bem
como das circunstancias que causam o aumento da pena
(qualificadoras, agravantes etc.); ao acusado cabe a prova das
causas que excluem a antijuridicidade, culpabilidade e
punibilidade, bem como circunstncias que impliquem
diminuio da pena (atenuantes, causas de diminuio da
pena etc.), ou benefcios penais. (MIRABETE, Julio Fabrini.
Cdigo de Processo Penal Interpretado. 11. edio, So
Paulo, Atlas, 2003, pg. 474-5).

Tourinho Filho:

No mesmo sentido, a doutrina de Fernando da Costa

Cabe, pois, parte acusadora provar a existncia do fato e

demonstrar sua autoria. Tambm lhe cabe demonstrar o
elemento subjetivo que se traduz por dolo ou culpa. Se o ru
goza da presuno de inocncia, evidente que a prova do
crime, quer a parte objecti, quer a parte subjecti, deve ficar a
cargo da acusao. (TOURINHO FILHO, Fernando da Costa.
Processo Penal, 8. ed. rev. e atual., So Paulo: Saraiva, 1986,
vol. 3, p. 214).

V-se que as provas anexas aos autos so inconsistentes

e frgeis, logo, deve ser afastada a acusao do recorrente por ausncia de
provas hbeis para essa finalidade, vez que esta no pode ser fundada em
conjecturas ou probabilidades.
Nesse sentido, ante a fragilidade das provas contidas nos
autos, as quais no servem de suporte para se impor, com certeza necessria,
uma sentena condenatria. Logo, no h outro caminho a ser seguido, seno
o da prolao de uma sentena absolutria, haja vista que, in casu, h
presuno de inocncia em favor do ora acusado, considerando que em
momento algum restou demonstrada a autoria, uma vez que no h elementos
probatrios robustos o suficiente para amparar um decreto condenatrio,
devendo-se aplicar o princpio do in dbio pro reo.
Praa Benedito Alvim, SN, Centro, Timbiras Maranho, CEP 65.420-000.
e-mail: almeidaefrazaoadvogados@hotmail.com
Fone: (99) 98166-6616 / 98234-6488 / 98100-2548 / 98147-1699

ALMEIDA & FRAZO

A d v o g a d o s As s o c i a d o s
de salutar importncia, lembrar que a condenao
penal exige prova certa, robusta e induvidosa da autoria, da materialidade e
da culpabilidade do agente, no podendo haver condenao baseada,
exclusivamente, em mera suspeita.
Assim, por todo o exposto, o ru requer, respeitosamente,
a sua absolvio por insuficincia de provas, com fundamento no artigo 386,
VII, do CPP, restando reconhecido que o acusado WERLON WAGNER SILVA
DE SOUSA, no praticou os crimes previstos nos artigos 157, 2., I e II, do
CPB e artigo 244-A, do ECA, em razo da insuficincia de provas que leve a
condenao do mesmo, por ser medida da mais pura e ldima JUSTIA!.
A defesa espera JUSTIA, NADA MAIS NADA MENOS.
Termos em que,
Pede Deferimento.

Timbiras (MA), 11 de Agosto de 2016.

Glauber Rogers Cantanhede Paiva Frazo

Advogado OAB/MA 13.369

Praa Benedito Alvim, SN, Centro, Timbiras Maranho, CEP 65.420-000.

e-mail: almeidaefrazaoadvogados@hotmail.com
Fone: (99) 98166-6616 / 98234-6488 / 98100-2548 / 98147-1699