Professional Documents
Culture Documents
1. OBJETIVO
Determinar indicadores econmicos, a partir de dados de produo de
um campo de petrleo hipottico, a fim de se determinar a viabilidade
financeira/econmica do projeto proposto.
2. INTRODUO
A partir de dados de um campo de petrleo hipottico, a anlise de
viabilidade econmica do projeto proposto deve ser construda com base
em uma metodologia de clculos financeiros, possibilitando a construo do
fluxo de caixa lquido, com o objetivo de se determinar os indicadores
econmicos como VPL (valor presente lquido) e a TIR (taxa de retorno
interno). A taxa de retorno interno pode ento ser comparada com a TMA
(taxa mnima de atratividade), fornecida no projeto. Para tanto, deve-se
considerar todos os custos operacionais existentes, bem como todas
dedues aplicveis ao fluxo de caixa bruto como IR, Royalties, PIS/COFINS,
entre outros. A metodologia de clculo ser exibida passo a passo durante
a descrio do projeto, assim como as equaes utilizadas para cada
deduo.
3. MATERIAIS E MTODOS
3.1.
DADOS DO PROJETO
0,60
12
0,21
1,40
13
0,20
0,85
14
1,80
0,60
15
1,40
0,50
16
1,00
0,45
17
1,00
0,40
18
0,08
0,38
19
0,07
0,34
20
0,06
10
0,30
3.2.
10
Gs (MMm)
Volum
Ano
e
0,00
11
450,0
0
950,0
0
750,0
0
500,0
0
400,0
0
350,0
0
300,0
0
260,0
0
240,0
0
220,0
0
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Volum
e
190,0
0
160,0
0
130,0
0
110,0
0
900,0
0
600,0
0
600,0
0
500,0
0
550,0
0
500,0
0
MTODO
(1)
[ ]
[ ]
US $
US $
3
+V g [ m ] . valor gs
3
bbl
m
(2)
3.2.3. DEPRECIAO
Royalties=RB.0,10
(3)
PIS=RB.0,00165
(4)
COFINS=RB .0,076
(5)
LucroTributvel=RBdepreciaoCORoyPISCofins
(6)
IR=Lucrotributvel .0,25
CSLL=Lucrotributvel .0,09
(7)
(8)
VPL=
j=0
FCj
( 1+TMA ) j
(9)
4. RESULTADOS E DISCUSSES
Produo
leo (MMm3)
Tot. em BOE
Produo (MMboe)
0,00
Gs
(MMm3)
0,00
0,60
450,00
6,53
1,40
950,00
14,63
0,85
750,00
9,94
0,60
500,00
6,84
0,50
400,00
5,60
0,45
350,00
4,98
0,40
300,00
4,35
0,38
260,00
3,98
0,34
240,00
3,61
10
0,30
220,00
3,24
11
0,26
190,00
2,80
12
0,21
160,00
2,30
13
0,20
130,00
2,05
0,00
14
1,80
110,00
12,00
15
1,40
900,00
14,32
16
1,00
600,00
9,97
17
1,00
600,00
9,97
18
0,08
500,00
3,57
19
0,07
550,00
3,81
20
0,06
500,00
3,44
Total
MMUS$
0,00
177,67
398,56
269,70
185,67
152,06
135,25
118,45
108,52
98,28
88,03
76,19
62,58
56,02
334,61
15
16
17
18
19
20
246,56
176,11
176,11
14,09
12,33
10,57
144,00
96,00
96,00
80,00
88,00
80,00
390,56
272,11
272,11
94,09
100,33
90,57
4.3 DEPRECIAO
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Depreciao
UEP
Poos
UEP
Poos
MMUS$
MMUS$
MMUS$
MMUS$
280,00
230,00
28,00
28,00
28,00
28,00
28,00
28,00
28,00
28,00
28,00
28,00
23,00
23,00
23,00
23,00
23,00
23,00
23,00
23,00
23,00
23,00
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Royalties
PIS/Cofins
MMUS$
MMUS$
0,00
17,77
39,86
26,97
18,57
15,21
13,53
11,84
10,85
9,83
8,80
7,62
6,26
5,60
33,46
39,06
27,21
27,21
9,41
10,03
9,06
0,00
16,43
36,87
24,95
17,17
14,07
12,51
10,96
10,04
9,09
8,14
7,05
5,79
5,18
30,95
36,13
25,17
25,17
8,70
9,28
8,38
Ano
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Lucro
Tributvel
Contr. Social
IR
MMUS$
MMUS$
MMUS$
0,00
54,16
185,11
108,41
58,80
38,95
29,03
19,11
13,28
7,20
1,12
45,11
37,04
33,20
200,52
231,47
161,36
161,36
54,82
58,40
50,70
Total
0,00
4,87
16,66
9,76
5,29
3,51
2,61
1,72
1,20
0,65
0,10
4,06
3,33
2,99
18,05
20,83
14,52
14,52
4,93
5,26
4,56
139,42
0,00
13,54
46,28
27,10
14,70
9,74
7,26
4,78
3,32
1,80
0,28
11,28
9,26
8,30
50,13
57,87
40,34
40,34
13,70
14,60
12,68
387,29
VPL (MMUS$)
-510,00
-433,23
-297,62
-212,68
-157,60
-115,97
-82,27
-55,23
-32,75
-14,19
1,05
8,81
14,45
18,93
42,84
67,27
82,33
95,67
99,68
103,46
106,36
VPL
VPL
ao
4.7. TIR
FCL
Como se
pode
notar,
o grfico corta
o eixo horizontal
em
Lucro Lquido
LL(US$ 38)
LL(US$ 28)
LL (US$ 8)
Comparao VPL
VPL (US$ 8)
21,07
28
38
13%
17,12%
26,46%
-0,04
106,36
352,65
US$
US$
US$
17.12%
4.49%
A medida que o valor do leo vai crescendo nosso projeto vai obtendo
um maior VPL por possuir um maior faturamento e esse VPL precisar de
uma taxa de desconto cada vez maior para compensar esse crescimento.
Com isso podemos descrever uma dependncia terica demonstrada pela
figura 6. Neste caso especifico podemos utilizar a linha de tendncia para
prever esse comportamento em outros pontos. Um ponto j estudado na
anlise foi o caso de VPL igual a 21,07 onde conclumos no subitem anterior
que a TIR dava exatamente nossa TMA de 13%. Utilizando a equao da
reta proposta quando o valor do leo for 21,07 nossa TIR 13,48%.
Utilizando os valores da reta encontramos um erro de 3,7%, valor bem
prximo do real comprovando a grande dependncia das variveis.
5. CONCLUSO
O projeto terico fundamentado em uma operao de avaliao
econmica obteve xito nos clculos comparado com a metodologia
proposta, podendo ser aplicado em um projeto de maior porte ou at
mesmo na indstria real de petrleo.