Professional Documents
Culture Documents
HECHOS
1.- Como lo demuestro con copia del acta de
matrimonio expedida por el Juzgado nmero 18 del Registro del
Estado Civil la localidad de San Baltazar Campeche en la Ciudad de
Puebla, de fecha ---------- de enero de DOS MIL TRES, la suscrita
-------------------, celebramos matrimonio, bajo el rgimen de sociedad
conyugal.
2.- As las cosas, el da VEINTINUEVE de abril
de DOS MIL CINCO, presentamos en el Juzgado del Registro del Estado
Civil, Nmero 16 de la localidad de Ignacio Romero Vargas en la
ciudad de Puebla, a nuestra hijo de nombre ------------, quien naciera el
VEINTICUATRO de marzo de DOS MIL CINCO, tal y como lo
acredito con Copia Certificada del Acta de Nacimiento, de nmero de
control 1---------3, de fecha VEINTINUEVE de abril de DOS MIL CINCO;
expedida por el Juez del Registro Civil C. Arq. ------------------, Quien a la
fecha vive con la suscrita en mi actual domicilio ubicado en Primera
Privada Fundadores Nmero 28 en la Colonia Ignacio Romero Vargas,
ciudad de Puebla.
3.- Manifiesto a esta autoridad que la suscrita y
mi cnyuge el Seor -------------------, ubicamos nuestro domicilio
familiar en PRIMERA PRIVADA ------------------------------A por tal motivo se
registro nuestro hijo en dicha localidad.
4.- El da veintiocho de Mayo de dos mil cinco,
el Seor JOSE --------------------- decidi voluntariamente separarse de
nuestro domicilio familiar, por lo cual desde esa fecha no me encuentro
cohabitando con mi cnyuge, lo anterior debido a la imposibilidad de
continuar con la vida en comn y con los fines del matrimonio, lo que
deriva en mi firme intensin de disolver el vnculo matrimonial.
En este sentido, se actualiza la causal de
divorcio prevista por el artculo 454 fraccin XVI del Cdigo Civil para
el Estado, mismo que a la letra indica:
Artculo 454.- Son causas de divorcio:
I.-, II.-, III.-, IV.-, V.-, VI.-, VII.-, VIII.-, IX.-, X.-,
XI.-, XII.-, XIII.-, XIV.-, XV.-,
II.- Cuando el titular de ella sea condenado por delito intencional, a una
pena de prisin inconmutable:
III.- Cuando quienes la ejerzan tengan costumbres depravadas o hbitos
nocivos, ejerzan pblicamente la prostitucin, inflijan malos
tratamientos o realicen cualquier otro acto que implique el abandono
de sus deberes frente a sus hijos o nietos, en su caso, de manera tal que
se pueda comprometer la salud, la seguridad, o el desarrollo moral del
menor, o incluso su integridad fsica o psquica en trminos de lo
dispuesto por el artculo 291 de este Cdigo, aunque esos hechos no
sean penalmente punibles;
IV.- Cuando el padre, madre, abuelo o abuela, en su caso:
a) Expongan a su hijo o nieto:
b) Abandonen a su hijo o nieto por ms de tres meses, si ste
quedo a cargo de alguna persona:
c) Abandonen por ms de un da a su hijo o nieto si el menor no hubiere
quedado al cuidado de alguna persona y el abandono sea intencional.
V.- En los casos de divorcio, cuando la ley lo establece.
Artculo 629.- La prdida de los derechos a que se refiere el
artculo anterior se decretar:
I.- En el caso de la fraccin I, en la sentencia que termine el proceso
respectivo, mandndose suspender entre tanto la patria potestad.
II.- En los casos de las fracciones II a IV, en la sentencia del juicio civil
que se siga especialmente al efecto.
III.- En el caso de la fraccin V, en la sentencia del juicio de divorcio.
y contina el artculo 463 del Cdigo Civil que seala al respecto
Artculo 463.- El Juez tendr amplias facultades para determinar al
momento de dictar la sentencia de divorcio, en uso de su prudente
arbitrio, tomando en cuenta las circunstancias especiales de cada caso
y oyendo a los cnyuges, a los menores y al Ministerio Pblico, lo
relativo a la custodia, guarda y al ejercicio de la patria potestad, y, en
su caso, lo dispuesto en el segundo prrafo del artculo 446 de este
Cdigo.
DERECHO
I.- Es Usted competente en termino de lo
dispuesto por el articulo 40 fraccin I de la Ley Orgnica del Poder
Judicial para el Estado, 100, 106, 107 y 108 fraccin XIV del Cdigo de
procedimientos Civiles para el Estado.
II.- Mi Personalidad la tengo debidamente
acreditada por el artculo 101, 102, 103, 104 del Cdigo de
Procedimientos Civiles para el Estado de Puebla.
III.- En cuanto al fondo del asunto es aplicable
los artculos 318, 319 fraccin III, 371, 372, 373 374, 428, 429, 430,
434, 454 fraccin XVI, y dems relativo al Cdigo Civil para el Estado
de Puebla.
JURISPRUDENCIA
Dentro del presente captulo me permito
enunciar las siguientes Jurisprudencias y Tesis aplicables en el caso que
nos ocupa:
Registro No. 196479
Localizacin: Novena poca
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta VII, Abril de
1998
Pgina: 742
Tesis: VII.2o.C.42 C
Tesis Aislada
Materia(s): Civil
DIVORCIO. SEPARACIN DE LOS CNYUGES POR MS DE DOS
AOS. BASTA CON QUE POR CUALQUIER MEDIO SE ACREDITE
ESE HECHO PARA QUE OPERE LA CAUSAL (LEGISLACIN DEL
ESTADO DE VERACRUZ).
El espritu que subyace en la hiptesis legal contenida en el artculo
141, fraccin XVII, del Cdigo Civil para el Estado de Veracruz, es el de
que se d la causal de divorcio por la sola "... separacin de los
cnyuges por ms de dos aos, independientemente del motivo que
haya originado la separacin, la cual podr ser invocada por cualquiera
de ellos."; de ah que al margen de lo que se diga en los hechos de la
demanda y en los de la contestacin como causas de la separacin o
fecha de la misma, basta con que se justifique en el juicio, por cualquier
medio de conviccin apto y suficiente, que se ha interrumpido la vida
en comn entre los consortes, durante ms de dos aos, para que se
actualice el rompimiento del vnculo matrimonial, sin ser necesario, por
ende, que deba demostrarse el da preciso en el cual aconteci la
separacin conyugal, pues los motivos de la separacin y la fecha
precisa en que sta se dio, as como el que esos extremos se
demuestren o no en autos, no son, evidentemente, cuestiones que sea
dable justificar, por no contemplarse en la causal de divorcio en
comento.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SPTIMO
CIRCUITO.
Amparo directo 526/97. Rosa Esperanza Livano Gonzlez de Montes. 3
de julio de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Hugo Arturo Baizbal
Maldonado. Secretario: Jorge Sebastin Martnez Garca.
Vase: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena poca,
Tomo IX, marzo de 1999, pgina 11, tesis por contradiccin 1a./J. 7/99
de rubro "DIVORCIO. SEPARACIN DE LOS CNYUGES POR MS DE
DOS AOS. COMO CAUSAL DE. NO ES REQUISITO INDISPENSABLE
LA FECHA EXACTA DE SEPARACIN.".
de
tesis
45/95.
Entre
las
sustentadas
Tesis de jurisprudencia 15/96. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal
Ejecutoria:
1.- Registro No. 3627
Asunto: CONTRADICCION DE TESIS 45/95.
Promovente: ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL PRIMER TRIBUNAL
COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO Y EL SEGUNDO TRIBUNAL
COLEGIADO DEL MISMO CIRCUITO.
Localizacin: 9a. poca; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; III, Junio de 1996;
Pg. 116;
Registro No. 208076
Localizacin:
Octava poca
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federacin
86-2, Febrero de 1995
Pgina: 31
Tesis: I.4o.C. J/62
Jurisprudencia
Materia(s): Civil
DIVORCIO. INTERPRETACION DE LA CAUSAL PREVISTA EN EL
ARTICULO 267, FRACCION XVIII, DEL CODIGO CIVIL PARA EL
DISTRITO FEDERAL.
La disposicin en comento establece como causal de divorcio necesario:
"La separacin de los cnyuges por ms de dos aos,
independientemente del motivo que haya originado la separacin, la
cual podr ser invocada por cualesquiera" (sic) "de ellos". Despus de
haberse hecho un estudio profundo del contenido de esta norma, en el
que se tomaron en cuenta una fuente inmediata, las causas reales que
la originaron y los fines perseguidos, este tribunal considera que, la
causal de divorcio que contempla, surgi para ajustar la legislacin a la
realidad social, a fin de regularizar la situacin jurdica y fctica de una
gran cantidad de parejas en esta capital, que estando casadas slo
mantienen el vnculo formal, el que en la realidad ha quedado destruido
irreversiblemente, habindose formado en muchos casos nuevos
ncleos familiares debidamente integrados, inclusive, y que por
diversos motivos no han promovido o conseguido el divorcio, por lo que
De la lectura del artculo 141, fraccin XVII, del Cdigo Civil de la entidad se de
Considerando por una parte, que la patria potestad impone a los padres
el deber de proveer a la asistencia y proteccin de las personas de los
hijos, en la medida reclamada por las necesidades de stos, es evidente
que tal deber implica una direccin tico-espiritual, as como rectitud
de conducta de quienes la ejercen y, por ende, su cumplimiento
constituye un factor determinante para la subsistencia y desarrollo
armnico de los menores sujetos a ese rgimen y, por otra, el inters
que la sociedad tiene en la conservacin de dicha institucin familiar en
que se sustenta la formacin moral e intelectual de las personas sobre
quienes se ejerce esa potestad, es vlido sostener conforme al artculo
628, fraccin III, del Cdigo Civil para el Estado de Puebla que el
incumplimiento de la obligacin a cargo de los padres de dar alimentos
a sus hijos slo ocasiona la prdida de la patria potestad, si esa
infraccin es de tal modo grave que comprometa la salud, la seguridad
o moralidad de aqullos; por tanto, es correcto condenar a la prdida
de la patria potestad en un juicio en que se acredit que el demandado
adems de no proporcionar alimentos a sus hijos, no justific su
abstencin ni tampoco hizo algo por cumplir con su deber, pues ello
pone de manifiesto su falta de inters por la salud y seguridad de sus
hijos, ocasionando tal abandono un grave riesgo para la integridad
fsica y moral de los mismos.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO
CIRCUITO.
10
11
12
VI.LA
PRESUNCIONAL
LEGAL
Y
HUMANA.- En trminos de lo dispuesto por el artculo 315 del Cdigo
de Procedimientos Civiles para el Estado, ofrezco la siguiente probanza
de acuerdo a los siguientes razonamientos lgicos-jurdicos:
a) De acuerdo al artculo 294 del Cdigo Civil para el Estado: El
matrimonio es un contrato civil, por el cual un slo hombre y una
sola mujer, se unen en sociedad para
perpetuar la especie y ayudarse en la lucha por la existencia. No
obstante en el momento de la separacin del domicilio conyugal por
parte del hoy demandado, deja de existir la unin que requiere la
institucin del matrimonio y por ende la vida en comn, razn por la
cual se dejan de perseguir los fines del matrimonio, hecho por el
cual no tiene razn de ser una simple unin formal sin que exista una
unin de facto.
b) El artculo 318 del Cdigo Civil para el Estado, determina que:
Los cnyuges vivirn juntos en el domicilio familiar, lo cual en
la especie no se actualiza, ya que como he manifestado, desde el
VEINTIOCHO de MAYO de DOS MIL CINCO, el Seor
--------------------------- se separo voluntariamente del domicilio
familiar, por lo cual independientemente la causa que suscit
dicho hecho, existe una separacin real y concreta, la cual por si
misma lleva a la presuncin de que ya no existe un vinculo
matrimonial real.
c) La causal del artculo 454 fraccin XVI, en forma clara establece
el hecho de que exista una separacin de los cnyuges por ms de
dos aos, independientemente del motivo que la haya originado,
pudiendo ser invocada por cualquiera de los cnyuges, hiptesis
normativa que se actualiza, al existir una separacin del domicilio
conyugal real y concreta a cargo del hoy demandado -----------------,
con fecha
V--------- de MAYO de DOS MIL CINCO, resulta
procedente la disolucin del vnculo matrimonial.
Por lo anteriormente expuesto y fundado, a
Usted Ciudadano Juez de lo Familiar, atentamente pido se sirva:
PRIMERO.conocer del presente Juicio.
Declararse
competente
para
13
---------------------.
PROTESTO EL LEAL DESEMPEO DEL CARGO CONFERIDO
LIC. ------------------.
ABOGADO PATRONO.
14