Professional Documents
Culture Documents
5.1
Pengenalan
5.2
Kajian ini telah dilakukan dengan menggunakan kaedah campuran iaitu temu
bual dan tinjauan soal selidik yang bertujuan untuk mengenalpasti dan mengkaji
tahap pengetahuan, sikap dan amalan lestari dalam kalangan murid sekolah rendah.
Berdasarkan kepada hasil dapatan kajian, bab ini akan merumuskan dan
membincangkan serta mengenalpasti tahap pengetahuan serta mengkaji sikap dan
amalan lestari dalam kalangan murid sekolah rendah dengan melibatkan tiga dimensi
utama konsep lestari iaitu persekitaran, ekonomi dan sosial.
96
Kajian ini
melibatkan 8 responden yang terdiri daripada murid tahun 5. Tinjauan soal selidik
melibatkan seramai 265 murid dari 8 buah sekolah rendah yang mewakili 4 zon yang
terletak di daerah Kulai.
sikap dimensi
persekitaran dan dimensi sosial yang tinggi. Manakala dimensi ekonomi pula
berada di tahap yang sederhana. Didapati beberapa item telah dikenalpasti dalam
menentukan sikap murid. Item utama yang telah diperolehi daripada kajian tentang
sikap lestari ialah kesedaran, didikan dan emosi. Ketiga-tiga item ini boleh
dikategorikan sebagai faktor dalam menentukan sikap mereka.
amalan
97
Berdasarkan dapatan kajian ini, kesedaran yang ditunjukkan oleh muridmurid ini membuktikan mereka memiliki sikap lestari persekitaran yang tinggi. Hal
ini adalah kerana maklumbalas yang diberikan oleh mereka adalah berbaur emosi
seperti marah, kecewa, geram dan juga perasaan kesian terhadap individu yang
terjejas akibat perbuatan individu yang tidak beretika.
Dalam masa yang sama kajian ini juga mendedahkan beberapa faktor yang
menyebabkan segelintir murid-murid yang tidak memiliki sikap dan amalan lestari
yang seharusnya. Walaupun fokus kajian adalah untuk melihat tahap pengetahuan
serta mengkaji sikap dan amalan murid terhadap konsep lestari, namun sepanjang
temu bual, pengkaji telah menemui beberapa faktor yang utama sehingga
,mempengaruhi pemahaman dan pengaplikasian konsep lestari dalam kalangan
murid sekolah rendah ini.
5.3
Perbincangan
98
5.3.1
Sampel kajian ini dibahagikan kepada kajian kualitatif dan kajian kuantitatif.
Kajian kualitatif melibatkan 8 orang murid
bertujuan. Lapan orang responden yang terpilih terdiri daripada (50%) lelaki dan
(50%) perempuan.
Kajian kuantitatif pula melibatkan 265 orang murid daripada 8 buah sekolah
rendah yang mewakili empat zon di daerah Kulai. Hanya 125 orang murid atau
36.7% adalah murid lelaki dan 140 orang murid yang mewakili 63.3% adalah murid
perempuan. Murid yang mewakili zon bandar adalah 30% atau 45 orang murid
merupakan jumlah responden yang paling besar.Manakala 20% atau murid seramai
30 orang responden dari zon utara merupakan reponden yang paling sedikit. Zon
selatan dan zon tenggara masing-masing mempunyai responden seramai 42 atau 28%
dan 33 atau 22%. Apabila dibahagikan kepada dua kumpulan yang besar iaitu bandar
dan luar bandar, seramai 42% atau 33 orang responden mewakili luar bandar dan 87
atau 58% orang responden mewakili bandar.
5.3.2
99
5.3.2.1
Dapatan
kajian
menunjukkan
bahawa
murid-murid
memiliki
tahap
pengetahuan lestari persekitaran yang tinggi. Ini adalah dapat dilihat dengan skor
min yang telah diperolehi semasa soal selidik dijalankan. Skor Min untuk lestari
persekitaran ialah 4.32. Ini membuktikan murid-murid ini mendapat pendedahan
tentang persekitaran sama ada di sekolah ataupun di rumah, melalui mata pelajaran
tertentu ataupun melalui pembacaan sendiri. Dapatan ini adalah sama dengan apa
yang diperolehi oleh Nurul et al (2012), Jamilah et al (2011) yang menunjukkan
murid sekolah rendah memiliki pengetahuan dimensi persekitaran yang tinggi adalah
kerana pendedahan formal dan tidak formal
langsuang yang mereka perolehi dibandingkan dengan dimensi sosial dan ekonomi.
5.3.2.2
Dapatan
kajian
menunjukkan
bahawa
murid-murid
memiliki
tahap
pengetahuan dimensi ekonomi yang sederhana. Skor min yang diperolehi adalah
4.23. Ini menunjukkan murid-murid ini masih tidak mempunyai pengetahuan yang
secukupnya tentang dimensi ekonomi.Informasi dimensi ekonomi adalah terlalu
kurang pendedahannya kepada murid, ianya disokong oleh Legendre (2002) dalam
kajiannya yang berkaitan lestari melibatkan kanak-kanak prasekolah. Dia
mengariskan bahawa, adalah sangat minimum pendedahan tentang dimensi ekonomi
diperingkat sekolah rendah. Dapatan yang sama disokong oleh Booth (1998). Hal ini
adalah disebabkan menurutnya terdapat perbezaan pendapat tentang lestari ekonomi
sehingga menyebabkan ianya sukar diterapkan kepada kanak-kanak. Dapatan kajian
ini turut menonjolkan satu fenomena yang mana murid tidak pasti tentang aktiviti
menjana pendapatan yang boleh menjejaskan persekitaran. Ini menunjukkan murid-
100
murid ini tidak dapat membezakan diantara aktiviti ekonomi yang membawa
manfaat kepada persekitaran dan sebaliknya.
5.3.2.3
Dapatan
kajian
menunjukkan
bahawa
murid-murid
memiliki
tahap
pengetahuan dimensi sosial yang sederhana. Skor min yang diperolehi adalah 4.14.
Ini adalah skor yang paling rendah berbanding dengan yang lain. Ini menunjukkan
murid-murid masih memerlukan pendedahan yang secukupnya tentang lestari sosial
serta kepentingan mengetahui lestari sosial. Menurut Lengendre (2002) pendedahan
lestari sosial adalah terlalu minimum kepada murid-murid. Ini adalah kerana
menurutnya satu tanggapan yang meletakkan murid-murid tidak akan memahami
konsep lestari terutamanya lestari sosial dan ekonomi.
5.3.3
Sikap Lestari
Rajah 5.1 : Peta Minda Menunjukkan Sikap Lestari Murid
SIKAP
PERSEKITARAN
SOSIAL
EKONOMI
EMOSI
KESEDARA
AGAM
DIDIKAN
PENGUATKUASAAN
JIMAT
MARAH
KESIAN
SEKOLAH
RUMAH
FORMAL
GURU
TIDAK
SEDI
101
Dalam mencari jawapan untuk melihat tahap sikap murid, beberapa sub item
telah muncul. Sub item ini juga telah menjadi faktor kepada penentu tahap sikap
lestari murid. Rajah 5.1 menerangkan hubungkait antara tiga item yang utama dalam
mengenal pasti tahap sikap lestari murid.Murid-murid ini mampu memiliki sikap
lestari yang tinggi sekiranya mereka diberi peluang untuk melihat dan mempelajari
konsep lestari.
5.3.3.1
102
PENGUATKUASAAN
EMOSI
DIDIKAN
MARAH
AGAMA
SEDIH
RUMAH
SEKOLA
H
KESIAN
GURU
FORMAL
TIDAK
Pendidikan formal atau tidak formal boleh diperolehi sama ada dari sekolah
atau dari rumah. DI sekolah dikendalikan oleh guru dan di rumah pula dikendalikan
oleh ibu bapa. Kedua-dua lokasi ini mempunyai peranan yang penting dalam
memastikan ilmu pengetahuan dapat diterapkan atau disampaikan dengan baik.
Thiagarajan (2007), menyatakan guru adalah individu yang paling berpengaruh
dalam memastikan maklumat disalurkan dengan betul.
103
lestari
yang
tinggi
apabila
mereka
dapat
meluahkan
perasaan
sedih,kecewa,marah dan kesian terhadap isu alam sekitar (pembuangan sampah dan
pembalakan). Mereka berperasaan sedemikian kerana disebabkan tindakan manusia
yang beretika telah menyebabkan kehidupan manusia lain terjejas (nelayan). Murid
juga percaya manusia yang bersikap tamak bertanggungjawab sepenuhnya dengan
semua isu alam sekitar yang berlaku dan sifat itu perlu dikikis agar tidak
menpengaruhi amalan yang boleh membawa kepada sanggup melakukan apa sahaja
tanpa mengambil berat tentang alam sekitar ( Abdul Basir,2005)
Dapatan kajian juga menunjukkan didikan agama yang diterima oleh muridmurid ini berjaya menghalang mereka daripada melakukan sesuatu yang bercanggah
dengan hukum alam. Ianya adalah selaras dengan dapatan kajian yang dibuat oleh
Hazura(2009) yang mengatakan penghayatan agama meninggalkan kesan dalam
perlakuan dan sikap murid-murid terhadap lestari persekitaran.
5.3.3.2
104
EKONOMI
JIMA
KESEDARA
N
DIDIKAN
RUMAH
SEKOLAH
IBU BAPA
GURU
FORMAL
TIDAK FORMAL
105
5.3.3.3
Dapatan kajian menunjukkan sikap dimensi sosial adalah berada ditahap yang
tinggi.
SOSIAL
EMOSI
KESEDARAN
GERAM
DIDIKAN
MARAH
AGAMA
SEDIH
RUMAH
SEKOLAH
IBU
BAPA
GURU
FORMA
TIDAK
FORMAL
Dapatan kajian menunjukkan terdapat tiga dimensi yang telah dikenal pasti
untuk melihat sikap dimensi sosial. Kesedaran, didikan dan emosi. Ketiga-tiga
dimensi yang dikenalpasti adalah dimensi yang sama seperti yang dikenal pasti
106
untuk dimensi lestari persekitaraan dan ekonomi. Ianya menunjukkan perkara yang
sama menjadi faktor penentu sikap lestari murid-murid yang melibatkan ketiga-tiga
dimensi lestari. Apa yang membezakan dapatan dalam peta minda ini adalah item
agama. Murid-murid dapat mengaplikasikan ilmu agama yang mereka pelajari dalam
setiap tindakan dan tingkahlaku mereka. Kajian Anderson & Strecher (2012)
membuktikan pendidikan adalah sangat signifikan dalam memastikan pembangunan
lestari. Pendidikan yang dimaksudkan itu adalah merangkumi semua jenis
pendidikan sama ada pendidikan sekuler atau pendidikan islam. Dapatan ini adalah
sejajar dengan kajian yang dibuat oleh Noraizah dan Latipah (2010) dengan
menerapkan ilmu agama kedalam diri murid-murid ini dapat menjadikan mereka
individu yang peka terhadap tanggungjawab mereka sebagai penghuni bumi ini.
dikekalkan, keamanan
107
sekiranya manusia tetap dengan sikap tamak. Dapatan ini adalah sama seperti yang
telah dinyatakan oleh Bahk (2010), responden yang berubah sikap selepas menonton
Medicine Man.
5.3.4
Amalan Lestari
Amalan
ekonomi
Persekitaran
sosial
Kesedaran
jimat
Didikan
agama
rumah
Ibu bapa
sekolah
tanggungjawab
berkongsi
guru
108
5.3.4.1
Kesedaran
Didikan
rumah
Ibu bapa
sekolah
guru
Terdapat satu hubungan yang positif antara sikap dan amalan murid terhadap
persekitaran. Jika diimbas kembali persoalan kajian yang pertama, keempat dan kini
yang ketujuh, didapati terdapat satu ikatan yang signifikan antara pengetahuan, sikap
dan amalan murid terhadap lestari persekitaran. Dapatan ini adalah bertentangan
109
dengan dapatan kajian oleh Mohd Yusof et al. (2003), Amir Hamzah dan Chin (2012)
dan Zurina dan Norjan (2003) yang mengatakan tahap pengetahuan dan sikap lestari
yang baik tidak semestinya dapat menunjukkan amalan lestari yang baik.
5.3.4.2
Rajah 5.7 :
Didikan
rumah
Ibu bapa
jimat
sekolah
guru
110
adalah berada ditahap sederhana. Walaupun sub dimensi yang sama muncul dari
proses transkrip namun setiap satu mempunyai nilai dan kepentingan yang berbeza.
5.3.4.3
sosial
rumah
agama
tanggungjawab
berkongsi
sekolah
Dapatan kajian menunjukkan amalan lestari sosial yang wujud pada diri
murid-murid ini adalah disebabkan mereka terikat dengan tanggungjawab mereka.
111
Tanggungjawab itu adalah berupa jawatan yang mereka sandang di sekolah. Ada
dikalangan murid yang ditemubual mengatakan disebabkan dia adalah ketua kelas
maka, dia mestilah menunjukkan contoh yang kepada rakan-rakannya yang lain.
5.4.
Model Lestari
PENGETAHUAN
PERSEKITARAN
SIKAP
AMALAN
LESTARI
EKONOMI
SOSIAL
Rajah 5.9:
Model Lestari
model lestari
pengkaji yang terhasil daripada dapatan kajian. Model ini memaparkan tiga
pembolehubah dalam menentukan konsep lestari antaranya pengetahuan , sikap dan
amalan. Ketiga-tiga pembolehubah dalam lestari ini dapat dilihat pengaplikasian
murid dalam dimensi persekitaran, dimensi ekonomi dan dimensi sosial sangat
tinggi. Keadaan ini berlaku kerana murid memperolehi pendedahan secara tidak
langsung dan melalui pelbagai sumber.
112
Menerusi model ini, dapat dilihat sikap dan amalan lestari yang dimiliki oleh
murid-murid ini adalah berbeza-beza mengikut dimensi. Murid-murid sekolah
rendah ini memiliki sikap dan amalan lestari persekitaran yang tinggi. Begitu juga
dengan amalan dan sikap lestari sosial. Namun begitu sikap dan amalan lestari
ekonomi adalah sederhana. Mereka masih dapat mempamerkan lestari ekonomi
walaupun dalam keadaan yang sederhana.
5.5
Implikasi
5.5.1
Guru
113
murid secara langsung terhadap lestari sosial dan ekonomi namun pengetahuan
merupakan peramal persepsi yang paling dominan kerana persepsi merupakan
peramal sikap dan amalan yang paling utama.
5.5.2
Ibu bapa
Ibu bapa sebagai insan yang paling hampir dengan murid perlu memainkan
peranannya dengan lebih agresif dalam mendidik generasi baharu ini tentang
kepentingan alam sekitar.
Ibu bapa sebagai suri teladan kepada anak (murid) sepatutnya menunjukkan
teladan yang positif terhadap ketiga-tiga dimensi lestari iaitu persekitaran, ekonomi
dan sosial. Hal ini adalah kerana terdapat di dalam dapatan kajian yang menunjukkan
terdapat hubungan yang positif dan signifikan antara teladan ibu bapa dengan sikap
serta amalan anak (murid).
114
5.5.3
Komuniti
5.6
Cadangan
Berdasarkan kepada kajian yang diperolehi, pengkaji menyenaraikan
115
b.
c.
5.8
Penutup
Kajian konsep lestari ini merupakan satu kajian yang harus dititikberatkan
dan diketengahkan dari semasa ke semasa untuk mengenal pasti kesannya kepada
masyarakat khususnya murid. Pendidikan Alam Sekitar yang sememangnya sudah
wujud perlu perlu digubal dengan penambahbaikan dari segi penekanan terhadap
lestari sosial dan ekonomi.
Penglibatan institusi pendidikan, ibu bapa, masyarakat dan pertubuhanpertubuhan lain secara sepasukan sebagai penyampai pengetahuan dan teladan
dipercayai dapat melahirkan murid yang berpengetahuan, berkemahiran, mempunyai
sikap yang positif serta diterjelmakan dengan amalan yang positif terhadap lestari
persekitaran, lestari sosial dan lestari ekonomi.
116
tahap pengetahuan
murid terhadap konsep lestari yang meliputi tiga dimensi iaitu persekitaran, ekonomi
dan sosial adalah tinggi tetapi amalan dan sikap mereka masih berada di tahap
sederhana.
pengetahuan yang mereka miliki itu dapat diterapkan kedalam sikap mereka dan
seterusnya dijadikan amalan harian mereka.