You are on page 1of 23

PRCTICAS PROFESIONALES I.

PARCIAL I
TEMA I. FORMAS PROCESALES.
A partir de Napolen Bonaparte comenz la codificacin de las normas
procesales en el ao 1804. Hay 3 principios doctrinales:

Principio de la Libertad de las Formas Procesales, supone que tanto las


partes como el juez realizan los actos del juicio en la forma que ellos
quieran ejecutar sus actos, no hay normas taxativas que rijan la forma
de actuacin. No es aplicable en Venezuela, en nuestro caso nos
vamos a la ley. Conduce a la arbitrariedad, incerteza en el proceso, a la
parcialidad y a la injusticia.

Principio de la Legalidad de las Formas Procesales, impone tanto a las


partes como al juez ejecutar los actos procesales en las formas de
tiempo, lugar y modo determinada por la ley. Se encuentra establecido
en el art. 7 del CPC. Se aplica en Venezuela ya que no hay liberacin
de las formas procesales. Evita la arbitrariedad, garantiza el equilibrio
procesal, seguridad jurdica, el debido proceso.

Principio de la Disciplina Judicial, es un intermedio de los dos principios


anteriores, autoriza al juez a crear formas de procedimiento cuando la
ley expresamente no lo establece. A los fines de dar seguridad a las
partes, conozcan de antemano como ejecutar los actos principales. Se
encuentra establecida en la ltima parte del art. 7 del CPC. El auto a
travs del cual se realiza se denomina auto de ordenacin procesal, un
ejemplo claro son las pruebas libres que son admisibles pero no se
establece la forma de como las partes debe evacuarlas, y es donde el
juez debe dictar el auto de ordenacin procesal al momento de la
admisin en donde debe indicar las reglas para la evacuacin, como es
un acto de trmite no tiene apelacin, la nica manera es que el juez
lo revoque por contrario imperio o a solicitud de parte, es por ello que
es recomendable sugerirle al juez la forma de evacuacin.
La figura del reclamo se aplica en los supuestos establecidos en los
siguientes artculos 188, 239, 249 y 410 CPC.
Para establecer las reglas de una prueba libre el juez se puede basar
en las reglas establecidas en el CPC.

Principio de la Instrumentalidad de las Formas Procesales, art. 206


CPC, en ningn caso se declarar la nulidad de un acto si alcanza el fin
para el cual est destinado, el caso tpico es la citacin. Art. 26 CRBV.

NOTA: estos principios en la reforma del cdigo de procedimiento civil se ven


recogidos en el artculo 3, incorpora dispositivos especficos de la CRBV. Se
puede observar como a diferencia del Cdigo vigente, le otorga la funcin de
controlar absolutamente el proceso al juez.
Proceso de constitucionalizacin
Se ha venido constitucionalizando el proceso, despus de la segunda guerra
mundial se han venido recogiendo los derechos individuales para as
garantizar las formas procesales, se incorporan dispositivos especficos de la
CRBV, se ve en primer lugar como la Constitucin Italiana, luego la
Constitucin Alemana, posteriormente la de Andorra.
Art. 26 CRBV, habla de la tutela judicial efectiva.
Art. 257 CRBV, habla del principio de la instrumentalidad, no se puede
permitir que el juez utilice este artculo para desaplicar formas procesales,
las partes deben ejercer sus recursos. Estas formas procesales estn en el
art. 253 de la CRBV, donde se encuentra el principio de la legalidad de las
formas procesales, cuando establece que los jueces deben de seguir las
formas establecidas por ley. El art. 255 CRBV, establece las sanciones que
pueden ser impuestas a los jueces por error, omisiones o retardo sin
justificacin.
En conclusin, las formas procesales deben ser acatadas a lo largo del
proceso.
El juez no puede alterar las formas del procedimiento, pero si le es dado
velar que una norma inferior no coligue con una superior, y es por eso que el
art. 334 le permite aplicar el control difuso de la CRBV, consiste en la
facultad de los jueces de desaplicar la norma jurdica inferior cuando sea
contraria a la norma constitucional, la nica autoridad permitida para hacerlo
es la Sala Constitucional. NOTA: el art. 16 de la reforma establece que las
partes pueden manifestar al juez a travs de una declaratoria voluntaria, as
mismo se debe remitir a la Sala Constitucional copia de lo actuado para que
la misma haga una revisin de lo actuado.
La sentencia 29/10/04 exp. 2003-000050 Carlos Oberto Vlez, sobre como la
Sala Civil del TSJ concibe la necesidad cumplir con las formas procesales tal

como lo establece el texto adjetivo y la CRBV cuando ellas resultan


esenciales para el proceso, habla del principio de la legalidad, las formas
procesales no son establecidas por capricho del legislador ni persiguen
entorpecer el procedimiento, una de sus finalidades es garantizar el ejercicio
del derecho a la defensa, as mismo para que nazca la obligacin de realizar
el anlisis de las pruebas incorporadas a los autos es necesario que hayan
sido aportadas, y que sus valoraciones sean eminentes al fallo.
Los actos procesales deben ser cumplidos en los tiempos, modo y lugar
establecidos en la ley, de manera que los actos puedan cumplir el efecto
procesal querido. La inobservancia de una forma procesal puede conllevar a
la prdida del derecho material controvertido. Igualmente hay que
asegurarse de la legalidad de la pretensin, es decir que ese pedimento al
juez est fundamentado en una norma jurdica, ya que si no lo realiza el juez
puede a travs del principio iura novit curia desaplicar esa norma y traer a
colacin la norma jurdica que resuelve el caso, es decir buscar la verdad.
TEMA II. LAS PARTES.
Las partes intervienen para solicitar la tutela jurdica del derecho subjetivo o
intereses que han sido violados o que se encuentran amenazados, son los
demandantes, demandados o terceros.

La parte en sentido formal, es aquel sujeto que no tiene nada que


solicitarle al juez e interviene en una relacin formal solicitando la
tutela de sus derechos o intereses, independiente que no tenga vnculo
con el derecho material controvertido. Los efectos que se van a
generar en un sujeto que no guarde vnculo, son las condenatorias en
costa y cosa juzgada formal. Es aceptada por la doctrina en general.

La parte en sentido sustancial, es aquel sujeto que guarda un vnculo


con el derecho material que se discute en el proceso. Se propone la
demanda y al mismo tiempo es la persona legitimada. Se dice en la
doctrina para imponer esta tesis, que opera la justa parte ya que
quienes la sustentan establecen que es el nico que debera intervenir
en el proceso.

El sujeto de la accin, es aquel que puede accionar judicialmente para


pedir la tutela jurdica porque se encuentra debidamente autorizada
por la ley, no es la persona afectada pero lo realiza porque la ley lo
autoriza para ello.

Henrique la Roche coloca el ejemplo para entender las 3 nociones, es el


matrimonio celebrado por un menor edad sin autorizacin de los padres. El
padre es parte formal porque integra la relacin procesal, no parte sustancial
porque no interviene en el matrimonio, pero si es el sujeto de la accin
porque la ley le dota la facultad de pedir la nulidad.
Legitimidad en la causa
Es la cualidad de solicitar la tutela jurdica de los derechos subjetivos e
intereses violentados por afirmarse titular de la relacin material
controvertida. La ley establece un esquema subjetivo abstracto en donde en
cada caso seala quienes son las personas legtimas de solicitar, reclamar
esa tutela jurdica. La ley establece quienes son esos legitimados pasivos, es
decir demandado.
Numerales 3 y 4 del art. 346, habla de la ilegitimidad de la persona del actor.
Se hace valer a travs de las cuestiones previas. Las condiciones mnimas
que deben tener las partes que obran el juicio para poder desarrollar la
actividad procesal, se llama legittimatio ad processum, cuando la persona no
tiene capacidad de obrar y se necesita la representacin para que el juicio
pueda desarrollarse legalmente.
La legitimidad en la causa, es la persona que hace valer el derecho material,
es el presupuesto procesal para esperar una sentencia de fondo.
La falta de la legitimidad no se puede solicitar por cuestiones previas. Hoy en
da se resuelve en la sentencia definitiva en captulo previo, y por tanto es
inhibitorio para el juez de decidir del fondo del asunto. Si las partes no
invocan la falta de legitimidad el juez la puede de oficio decretarla.
La va para invocar en el proceso la falta de legitimidad, se encuentra en el
art. 361 CPC, es decir en la contestacin de la demanda junto con el resto de
las defensas que se pueden hacer valer, hay que explicar suficientemente
las razones, es una defensa autnoma y diferenciada del resto de las
defensas que se pueden invocar en la contestacin de la demanda, de
manera que van a transcurrir de manera paralela al juicio principal, y en la
etapa de pruebas se pueden probar lo principal y lo correspondiente a la
legitimidad.
(El nuevo cdigo del CPC, no se habla de cuestiones previas sino de
cuestiones preliminares, se permite oponerlo por va de cuestiones
preliminares que se resolvern en la fase de la audiencia preliminar. El art.
337 #6.El art. 338 establece que la contestacin es un nico escrito, al

mismo tiempo se interponen las cuestiones preliminares y al fondo.


Cualquier defensa que se quiera hacer valer deber hacerse en un slo acto
escrito).
Segn Giovenda, Legitimidad: constituye un juicio de relacin y no de
contenido, pudiendo ser activa o pasiva, la legitimidad activa es la identidad
lgica entre el demandante y aqul a que la ley concede la accin. Y la
legitimidad pasiva, es aquella que establece una identidad lgico entre el
demandado concreto y aqul contra cual la ley da la accin.
Arstides, establece que la legitimidad es la cualidad necesaria de las partes
en el juicio por afirmarse titular del derecho material controvertido.
Anlisis de Jos Carlos Barboza, la legitimidad en la causa, para que el actor
deba ser considerado parte legtima no tiene la menor relevancia inquirir el
derecho que se reclama, ni ser posible interponer el requisito de
legitimidad que es necesariamente preliminar, tildar de ilegtima por no
existir el derecho alegado es invertir el orden lgico, la parte puede
satisfacer el legitamatium at causa sin que exista el derecho, mas no hay
lugar para la verificacin de esa existencia despus que se reconoci la
legitimidad de la parte, solo la pretensin de una parte legtima es la que
puede ser requerida en el mrito.
Hay que separar lo que es la legitimidad a la titularidad, el juez lo separar.
Si yo soy el legitimado activo, en doctrina se conoce como legitimidad
normal. Art. 140 CPC, establece una excepcin a la regla de que los nico
que pueden postular sus derechos son los titulares de ellos. Se conoce como
legitimacin ex lege, que pueden accionar a pesar de no ser los titulares del
derecho porque as lo autoriza la ley, se puede hacer valer en juicio un
derecho ajeno (sustitucin procesal):

Art. 168 CPC, contempla la legitimacin econmica o social, contempla


dos modos de intervenir en el proceso:
o En el caso de una comunidad hereditaria.
o En el caso de una comunidad ordinaria.

Hay que alegarla, invocarla, la representacin sin poder el juez no la


puede inferir.

Sentencia Sala Civil 08/06/12 Iris Pea Espinosa exp AA20-C-2010000692 - La representacin sin poder debe invocarse de forma
expresa.
Sentencia Sala Social 1089 - Facultad legal como actores sin poder
debe invocarse expresamente en el libelo de la demanda.
Sentencia Sala Casacin Social 16/06/2009 Omar Mora Daz #0926 - no
es necesaria la actuacin de ambos cnyuges cuando se busca
rescatar un bien que fue enajenado por este cuando no se obtuvo
beneficio pecuniario. Cuando se trata de proteger un activo de la
comunidad conyugal se puede invocar el art. 168. Si es para hacer uso
de bienes comunes es necesaria la legitimidad de ambos.

Figura de la sustitucin procesal, accin oblicua 1278 CC. Existiendo un


deudor que no quiere satisfacer la acreencia quien a su vez el tiene un
deudor, el acreedor puede intentar la accin del deudor de mi deudor,
pero no lo hago para satisfacer la acreencia de su acreedor si no la
ma.

Cesin de los derechos litigiosos, contestacin de la demanda sin la


autorizacin de la otra parte y antes de la sentencia, art. 1.557 C.C.
art. 145 CPC.

Legitimacin por categora, conferida a toda persona de una categora


familiar o social, arts. 317, 395, 409 C.C. Y de la Ley orgnica de lo
contencioso administrativo 27, 28 y 29.

Legitimacin pblica, arts. 117, 122, 123, 208, 216, 221, 395 y 409
C.C.

Legitimacin atribuida a un conjunto de personas, litis consorcio


necesario, sentencia de la Sala Civil del TSJ con ponencia de Anbal
Rueda exp 95-971 17/07/1996. En la reivindicacin de un bien
conyugal, la puede solicitar un slo cnyuge.

Hay un caso en el donde el juez debe formar un litis consorcio pasivo


necesario, que es cuando el padre solicita la paternidad del hijo, en
donde se llama a todas las personas que tengan inters para que se
pueda dictar sentencia de fondo, hay que demandar al hijo y a la
madre

Diferencias entre sustitucin procesal y sucesin procesal:

En un juicio en curso con la muerte del causante los herederos se


incorporan al juicio y toman a su nombre la posesin procesal que
tena en el juicio, los herederos cuando se incorporan ellos pueden
pedir al juez que repongan la causa al momento del fallecimiento del
causante o bien si no se les ha causado ninguna lesin ellos pueden
elegir y continuar la causa en el momento que se encuentra en su
incorporacin, es un derechos potestativo de los herederos. Debe ser
suspendida por 6 meses al momento de la consignacin del acta de
defuncin, que lo puede realizar cualquier parte interesada. A los
herederos se llaman por edictos que es una forma especial para lograr
que los herederos de una parte puedan incorporarse procesalmente al
juicio).

Decisin que destaca todo lo caracterstico a la legitimidad, Iris Pea


Espinoza, 30/04/2008, exp. 2007-354, dice la Sala Civil, la legitimidad a la
causa alude a quien tiene derecho por determinaciones en la ley para que
en condicin de demandante se resuelva su peticiones y si el demandado es
la persona sobre la cual deba sentenciarse. La legitimacin es la
consideracin especial que tiene la ley en cada proceso a las personas que
tenga la ley. Dentro de los presupuestos materiales de la sentencia favorable
se encuentran los presupuestos de la decisin......Art. 361 C.C.
Capacidad para ser parte: capacidad proviene del verbo capare que
significa tomar, adquirir, recibir, en sntesis es la idoneidad para adquirir
derechos y obligaciones, en el derecho moderno la capacidad jurdica es la
regla, la tienen todas las personas naturales y jurdicas por el mero hecho de
existir, en el caso de las personas naturales al feto se le tiene como persona
cuando haya nacido vivo y sea por su propio bien, en el caso de las personas
jurdicas las mismas asumen por ficcin y establecido en la ley cuando
adquieren su acta constitutiva, y las personas del derecho pblico por el
expreso reconocimiento que le da la ley.
Es un derecho de carcter sustantivo quien se encarga de regular la
capacidad para ser parte, en el C.C. La propia ley por va excepcional
reconocen a determinados entes que no tienen capacidad para ser parte
porque la ley as lo determina:

La quiebra, art. 972 Cd Com, el sndico tendr en nombre de la masa


de acreedores la capacidad para ser parte, ya que la representa en
forma activa y pasiva tanto en los asuntos judiciales como
extrajudiciales.

Herencia adyacente, el curador hace valer los derechos de stas en


juicio, art. 1062 CC.

Agrupaciones que no tienen reconocida la personalidad jurdica, tales


como, las asociaciones no reconocidas, los comits de socorro, los
comits promotores de obras o monumentos que son representados
por las personas a quien se les ha conferido la direccin, las
sociedades irregulares (art. 139 del CPC).

Estas reglas generales de la capacidad tienen una vinculacin de gran


importancia respecto de la capacidad procesal, porque aun cuando son tipos
distintos de capacidad una viene dada por la otra, gnero - especie.
Capacidad procesal: corresponde nicamente a las personas que tienen el
libre ejercicio de sus derechos, la capacidad obrar o de ejercicio del derecho
civil, art. 136 del CPC. La capacidad procesal es la regla, para que se est en
presencia de una persona que no tenga capacidad es necesario que el
ordenamiento le limite esa capacidad, dichos supuestos son:

Menor de edad, representado por los padres en nombre de la patria


potestad.

Sujeto a interdiccin por defecto intelectual o condena.

Inhabilitacin, 1164 CC.

No tienen la posibilidad de actuar en un proceso. Esta situacin se puede


solventar designando a una persona por ley CC para que obre en nombre de
esa persona, art. 137 CPC.
Si iniciado el proceso se produce la prdida de capacidad el proceso se debe
paralizar producto a los fines de llamar al sujeto que los deba representar, si
el juicio se encuentra paralizado el juicio se podr reanudar cuando haya
cesado dicha incapacidad, art. 141 - 142 CPC.
En juicio se puede hacer valer la incapacidad a travs de la legittimatio ad
processum, hay que resolver de forma inmediata a travs de la cuestin
previa. La falta de legitimad en la causa activa o pasiva ser alegada en la
contestacin del fondo art. 361 CPC, resuelta en juicio en captulo previo en
la sentencia de mrito.
Capacidad de postulacin: es una capacidad concebida por la ley a los
profesionales del derecho, quienes son los que pueden actuar como

abogados en el proceso en nombre de las partes, tomando en cuenta la


complejidad intrnseca de todo proceso, ya que no tienen los conocimientos
para poder desplegar con xito el proceso. Actan a travs de un poder de
representacin, los actos procesales los realiza el abogado y la parte no
tendr que asistir ya que los ejecuta en nombre de la parte o si no poder de
representacin hay la asistencia letrada en donde el abogado obra como
asistente y la parte misma debe ejecutar cada acto procesal. La ley le ha
conferido al abogado el monopolio del proceso. Prevista en el art. 166 CPC.
Puede cumplirse cuando quien acta como demandante o demandado es
abogado, no se necesita de asistencia letrada.
TEMA III. REPRESENTACIN PROCESAL.
Es una relacin jurdica mediante la cual el mandante confiere ante un
abogado poder de representacin para que en su nombre ejecute los actos
procesales y como consecuencia de ello los actos emergentes de la gestin
procesal recaen directamente en el patrimonio de la parte representada y no
en el patrimonio de abogado.
Los poderes de representacin puede tener su naturaleza en la voluntad de
la parte, en la ley, o tambin de carcter judicial cuando quien lo otorga es el
juez cuando el demandado no tenga quien lo representa, y procede al
nombramiento del defensor ad litem para que en su nombre ejecute los
actos procesales, con la diferencia que el defensor no puede realizar actos
de autocomposicin.
Poder voluntario
El poder de representacin para su otorgamiento debe cumplir con
formalidades establecidas en el art. 150 CPC. El poder de administracin y
disposicin se encuentran regulados en el CC.
Si la parte no confiere un poder de representacin, deber asistir a todos los
actos procesales con una asistencia letrada.
Requisitos al momento del otorgamiento del poder procesal, art. 151 CPC.

El poder para actos judiciales deben otorgarse en forma pblica o


autntica (registro o notario).

Si el otorgante no supiere o no pudiere firmar, lo har por l un tercero,


expresndose esta circunstancia en el poder, es el caso del defecto
fsico o intelectual.

No ser vlido el poder simplemente reconocido, aunque sea


registrado con posterioridad. Es aqul que se firma en presencia del
notario pero nicamente se deja constancia en acta, no queda el
documento en el libro, dada la falta de certeza la ley procesal prohbe
este poder.

Poder apud acta: se inscribe dentro de la categora de poderes especiales, se


otorga nicamente en el expediente contentivo de la causa para ese caso en
particular, no puede ser utilizado en un juicio distinto. Se otorga en el
Tribunal, una vez que la causa haya sido admitida, dicho Poder por ministerio
de la ley se otorga ante el secretario judicial, es el nico funcionario
competente para certificar la identidad de las partes, para que surta efectos.
El acto de otorgamiento es un acto procesal ms, la parte que lo confiere no
es abogado por tanto para el otorgamiento debe contar con asistencia
letrada. Art. 152 CPC.
Al redactar el poder hay que colocar la certificacin "el secretario que
suscribe certifica que conoce al otorgante quien se identific con la C.I, y
que este acto ha pasado en mi presencia".
Art. 158 CPC. El poder de representacin debe ser aceptado por el abogado,
en caso de negacin la ley obliga a comunicarle por la va ms rpida al
mandante para que la parte nombre a otro abogado.
Art. 153 CPC. El poder se presume otorgado para todas las instancias y
recursos ordinarios y extraordinarios.
Para actos de disposicin y transacciones es necesario que la parte le haya
conferido tales potestades en el poder al abogado, si no debe asistir la parte
misma.
Cmo se hace parte procesal
A travs de diligencia se deja constar que se consign el poder de
representacin, debe ser firmada por el secretario junto con la parte que
acta es decir el apoderado, para ya formar parte del proceso, en lo sucesivo
basta sealar que se va a nombrar en parte del actor o demandado. El
escrito a su diferencia va dirigido al Tribunal y lo firma nicamente el
apoderado y luego es sellada por el Tribunal. Para realizar autos de

autocomposicin procesal el abogado necesita facultad expresa que debe


estar en el poder, sino la tiene la parte debera asistir por si misma y contar
con asistencia legal.
Cuando se otorga un poder de representacin y es aceptado surge un vnculo
de mandato.
El nuevo CPC, establece que el abogado podr ser citado cuando en el poder
consta la facultad de ser citado.
Poder en nombre de otro
Art. 155 CPC. Cuando un poder se otorga en nombre de otra persona bien
sea una persona natural o jurdica.

Quien otorga poder en nombre de otro deber exhibir al funcionario los


libros, gacetas, registros que acreditan la representacin que ejerce. El
poder debe indicar cuales documentos est exhibiendo.

El funcionario que autorice el acto deber en la nota de certificacin o


autenticacin los documentos, libros, gacetas, registro que le han sido
exhibidos con expresin de sus fechas origen y procedencia, sin
adelantar ninguna apreciacin o interpretacin jurdica de los mismos,
se prohbe al funcionario realizar cualquier apreciacin jurdica de los
documentos, registro, gacetas, exhibidos.

Art. 156 CPC. Cmo se controlan dichos documentos, es decir como


contraparte saber si esa persona que otorg el poder tiene o no autorizacin,
hay una incidencia que se puede aperturar en la primera oportunidad
despus de otorgado el poder cuando se est en juicio para ordenar a la
contraparte que exhiba los documentos que fueron llevados, para certificar
en juicio la eficacia del instrumento. Si la parte no lo solicita queda
convalidado el acto para el otorgamiento de dicho poder. Si el solicitante no
asiste el poder queda convalidado, si el quien no asiste es la parte que
deber exhibir los documentos el poder queda desechado.
El nuevo CPC, impone como una carga procesal en cabeza de la parte actora
que presente junto al libelo todos los documentos estatuarios de las cuales
se deviene la representacin.
Sustitucin del poder

Es el acto de delegar parcial o totalmente las facultades del poder que fue
otorgado siempre y cuando el mismo haya sido aceptado, en el ejercicio del
poder se puede delegar las facultades otorgados a otro profesional del
derecho.
Puede conllevar en ocasiones a la extincin del mandato originario, cuando
se transmite todas las facultades conferidas en el poder originario es preciso
tener que plantear en el acto que se reserva la facultad de continuar con las
facultades del mandato, de representar.
El momento de sustituir se puede hacer en el mismo expediente. El nico
que puede sustituir es el abogado.
Deben cumplirse las mismas formalidades para el conferimiento del poder.
Pero un poder consignado de forma autntica o apud acta se puede sustituir
en el expediente a travs de una diligencia estableciendo un relacin de
identidad, consignndolo ante el secretario del tribunal.
Si el mandante prohbe la sustitucin sto no se puede hacer. Si hay silencio
el abogado puede escoger la persona a la cual le va a transferir todas o una
de las facultades.
No hay ninguna limitacin en cuanto a la cantidad de sustituciones.
Art. 163 CC.
Cesacin de la representacin
Es la extincin del poder por distintos motivos:

Por actos de voluntad del mandante. Si se hace en el proceso surge


efecto inmediatamente, se realiza ante el Tribunal y este le solicita al
notario que estampe la nota marginal. El proceso contina es carga del
mandante otorgar un nuevo poder a otros apoderados.

Por actos de voluntad del abogado, el abogado est obligado a


continuar desplegando los actos procesales hasta tanto lo notifique de
esa renuncia, es decir conste en expediente de dicha renuncia.

Cuando se sustituye el poder y guarda silencio.

Cuando el mandante confiere un nuevo poder autenticado o apud acta


a otro abogado sin ratificar al abogado originario. Una vez que el nuevo
abogado se haga parte del proceso queda sin efecto el poder anterior.

Cuando tratndose de un poder especial el juicio concluy con


sentencia firme y la misma fue ejecutada, ya que se cumpli el fin.

Cuando una de las partes sede los derechos litigiosos a un tercero. El


tercero tendr que designar nuevos apoderados o al mismo apoderado
existente conferirle un nuevo mandato.

Por la muerte del mandante. Hay que consignar al Tribunal el acta de


defuncin para que el proceso se paralice por 6 meses. Si los
herederos quieren mantener al mismo apoderado debe conferir un
nuevo poder.

Por la muerte del apoderado, pero el proceso no se paraliza.

TEMA
IV.
PROCEDIMIENTOS
PARA
RECLAMAR
HONORARIOS
PROFESIONAES, BIEN SEA POR SCTIVIDADES DENTRO O FUERA DE
JUICIO.
La actividad tiene dos vertientes:

Cuando acta en juicio, art. 22 de la ley de abogados, estos honorarios


de carcter judicial se debern solicitar a travs del procedimiento
intimatorio especial de carcter judicial, es un procedimiento que
nicamente pueden optar los profesionales del derecho para reclamar
honorarios profesionales, es un procedimiento sumario para obtener
una sentencia con respecto al obligado al pago de los honorarios,
honorarios que se producen cuando el abogado ejerce actividades
dentro del seno del juicio.

Los honorarios de carcter extrajudiciales, la va procesal es a travs


del procedimiento breve contemplando en el C.C.

En ningn caso, se pueden juntar honorarios de carcter judicial con


extrajudicial, si sucede se tiene que reclamar por separado, ya que ambas
pretensiones son inacumulables en un mismo proceso.
La reclamacin es de naturaleza esencialmente civil.
Estimacin de honorarios profesionales: es el clculo que debe hacer el
profesional de la abogaca al momento de reclamar el pago de los honorarios
profesionales. Hay que hacer la valoracin de manera individual, indicando
en el escrito el sealamiento de cada actuacin cumplida a lo largo del
proceso, as mismo habr que hacer una estimacin cuntica de la suma que

el profesional aspira obtener. Hay que indicarlos como honorarios las


cantidades impagadas.
Hay dos posibles sujetos pasivos, que no pueden incorporarse en un Litis
consorcio pasivo necesario, que son el cliente donde hay una relacin
jurdica y por ende permite reclamar en cualquier estado y grado del proceso
renunciando del poder y notificndole al cliente, a partir de la notificacin en
el expediente de la renuncia es que se pueden reclamar los honorarios, o la
parte vencida en la Litis, en donde no hay ningn vnculo, hay que esperar
que concluya el juicio y en la sentencia el juez le imponga las costas, esa
parte vencida tiene una doble carga ya que tiene que pagar honorarios a su
cliente y al abogado de la parte vencedora.
Hay una diferencia igualmente que es en el monto de la reclamacin, para el
cliente no hay ninguna limitacin cuntica para reclamar los honorarios
profesionales, en cambio cuando se reclama a la parte vencida si hay en el
CPC, art. 286 una limitacin que es del 30% del valor de la suma litigada del
juicio principal, es lo que se conoce como una retasa legal.
Como no hay lmites para la estimacin de los honorarios entre abogado y
cliente, en eso consiste la retasa, es un recurso o defensa que hace valer el
intimado en la contestacin de la demanda en la cual l demuestra su
inconformidad en la cantidad pedida por considerarlos elevados. Hay unos
arts. del cdigo de tica que si establece unos lineamientos muy especficos
en su art. 40, los cuales debe tomar en consideracin el profesional del
derecho que va a reclamar sus honorarios. Cuando se ejercita esta defensa
hay que constituir el tribunal de retasa, que es un tribunal colegiado formado
por el juez acompaado de dos abogados para que determine en definitiva el
monto que debe pagar el intimado con la advertencia de que le decisin es
inapelable.
La motivacin que tiene que llevar la demanda en cada caso, se debe narrar
los hechos fundantes de donde emerge el derecho de reclamar los
honorarios profesionales para que el juez sepa de donde surge el vnculo
jurdico del abogado con el cliente. Si se trata de la parte vencida se debe
indicar que existe una sentencia de carcter definitivo de la Repblica en la
cual el juez le impone el valor de las costas procesales, como lo establece el
art. 274 del CPC, el juez siempre se debe pronunciar acerca de las costas
procesales, si la sentencia es declarada parcialmente con lugar no hay
derecho a costas, tiene que ser una sentencia completamente con lugar.

Honorarios profesionales: es la remuneracin que los profesionales del


derecho tienen derecho a percibir por los servicios inherentes a su profesin
los cuales pueden ser prestados a personas naturales o jurdicas.
Intimacin al sujeto pasivo: se le solicita al juez que ordene la intimacin, en
el auto de admisin el juez debe ordenar intimar para que pague al abogado
intimante, as mismo el juez debe advertir en el auto de admisin que el
intimado se puede acoger al derecho de retasa. La violacin de estas dos
formalidades pueden ser objeto de reposicin, necesariamente debe ser
cumplida por el juez.
Litis expensas: art. 172 del CPC. Son los avances econmicos que hace el
cliente a su abogado o apoderado para que realice los gastos de necesaria
realizacin para el desarrollo del proceso, que se producen por los expertos
por ejemplo. Si no se hacen esos avances y no se puede llegar a probar el
abogado no es responsable de daos y perjuicios, es necesario que el
abogado haga un recibo. Es recomendable que al finalizar el juicio, el
abogado rinda cuentas de las erogaciones realizadas.
En Venezuela existe un concepto absoluto sobre las costas procesales, que
deviene del 274 CPC, es un criterio objetivo que impera en nuestro sistema
procesal, que la parte que ha sido totalmente vencida hay que imponerle las
costas procesales que se han generado en el proceso. Existen casos
particulares en donde la parte a pesar de que no saliera victoriosa el juez se
debe sensibilizar y exonerarla de las costas procesales (Sentencia
23/05/2011 Sala Constitucional, tomo 275 Ramrez Garay pg. 173).
Marco legal que regula la profesin del abogado
Art. 253 de la CRBV. Los abogados forman parte del aparato judicial.
Arts. 1, 2, 3, 4, 6, 7, 12, 16, 17 de la Ley de Abogados.
Arts. 19 del Reglamento de Abogados. La remuneracin es en concepto de
honorarios profesionales.
Cdigo de tica de abogados profesionales.
Art. 166, 167, 286, 274 CPC
Reglamento de honorarios mnimos.
Jurisprudencia nacional, que llena las lagunas de este proceso.

Gastos judiciales
Las partes recuperan lo perdido en el proceso esperando al juez que la parte
le imponga al juez la parte contraria, ya que el cliente tiene derecho de pedir
la restitucin de los gastos que se generaron en el juicio. Es recomendable
que siempre quede copia en el expediente de esas erogaciones, ya que se
recupera a travs de una solicitud al tribunal para que el juez ordene al
secretario la recuperacin de esos gastos que consten en autos. Hay
honorarios que se generan en la fase de conocimiento (sentencia definitiva)
y de ejecucin la cual tiene derecho que se le reintegre la parte victoriosa.
Conclua la fase de conocimiento es recomendable que se solicite el
reintegro. La ley no establece una condicin de tiempo para solicitar los
gastos judiciales o los honorarios profesionales.
Cul es el marco que regula los honorarios profesionales que reclama el
abogado bien de carcter judicial o extrajudicial.
Art. 22 de la ley de abogados.
Los honorarios extrajudiciales nicamente se pueden solicitar al cliente.
Es el TSJ el que se ha encargado de establecer el procedimiento.
Procedimiento
Ante quin se interpone la demanda
El juez ante el cual se interpone la demanda de reclamo de honorarios
profesionales de carcter judicial si el juicio est en curso y el juez est
ejerciendo la direccin del proceso es el que conoce de la causa. Ahora, es
posible que dentro del procedimiento se est tramitando una apelacin en
un solo efecto, el juez contina con el expediente ya que lo que remite al
Superior es copia certificado, y por tanto conocer el juez que conoce de la
causa ya que el tiene el expediente en sus manos. Una tercera posibilidad,
cuando se oye apelacin en ambos efectos, el expediente original se ha
remitido al juez de alzada el juez de la causa no conserva el expediente, por
ende se intenta la demanda ante el juez civil competente por la cuanta, este
supuesto no aplica cuando se solicita a la otra parte sino nicamente al
cliente. Un ltimo supuesto, que es cuando el juicio ha concluido
completamente se ha cumplido al ejecucin se presenta la demanda ante el
juez civil competente por la cuanta ya que no hay causa alguna.
Sentencia #326 de fecha 23/03/2011 ponencia, Gladys Gutirrez Alvarado.

La naturaleza del procedimiento intimatorio especial


El documento fundamental es aquel del cual se derive el derecho aquel
ejercido en juicio, en este caso la copia certificada del expediente en la cual
el abogado obr, igualmente se puede demandar a travs de una copia
simple del expediente los nicos que pueden ser trados a juicio son los que
emerjan de una oficina pblica como el de un juzgado de la Repblica, pero
cuando es copia simple el intimado puede impugnar la copia simple y genera
como carga el deber de producir la copia certificada, por ende es
recomendable emitir la copia certificada inmediatamente. Cada acto que se
verifique en juicio se cumple ante el secretario del tribunal.
Art. 1957 CC. Qu se considera instrumento pblico, cualquier registrador, o
notaria o funcionarios autorizados por la ley puede dar fe pblica. Las
actuaciones realizadas en un proceso se debe considerar como documento
pblico, y es por ello, que ciertos abogados han querido ubicar la
reclamacin de honorarios como ttulo ejecutivo por el art. 630 del CPC, al
presentarle al juez un documento pblico sirve como fundamento se prueba
para demandar por la va ejecutiva y el beneficio es que al demandar el juez
decreta inmediatamente un embargo ejecutivo e inicia el trmite de remate,
se adelanta. Pero al analizar dicho art. el ttulo ejecutivo debe tener unas
caractersticas especficas, cuando se reclama en honorario no se tiene
reconocimiento de la parte contraria, no se tiene una obligacin de plazo
cumplido, por ende dicha reclamacin no es un ttulo ejecutivo.
Para mediar, la reclamacin de honorarios puede considerarse a un ttulo
ejecutivo imperfecto, la obligacin de pagar surgir de la sentencia firme y
ser cuando se pueda considerar como una obligacin exigible. Por ende,
adquiere el carcter perfecto, cuando se haya obtenido sentencia definitiva o
cuando el propio intimado ha aceptado la pretensin del intimante.
Cuando la parte est constituida por
respondern de las costas por cabeza:

varias

personas,

todas

ellas

El art. 278 CPC.


Excepcin:
Art. 279 CPC, plantea la solidaridad.
Cuando se presente una incorrecta integracin del contradictoria, cuando no
vienen todos los obligados al proceso, necesita la conformacin de un Litis
consorcio pasivo.

NOTA: La actividad profesional cumplida por el abogado para obtener sus


honorarios profesionales en un juicio no puede generar un nuevo proceso ya
que si no fuera un sin fin de procedimientos.
Procedimiento para el cobro de honorarios
Presentada la demanda ante el juez competente, el mismo tendr que
admitirla dentro de los 3 das siguientes ya que se aplica de manera
supletoria el art. 10 del CPC so pena en incurrir en retardo procesal, echa la
intimacin el accionado tiene 10 das segn el art. 25 de la Ley de Abogados
para ejercer la retasa sea el caso, sin embargo cuando comparece al proceso
puede tomar 4 posturas procesales:

Acepta: Fase de ejecucin.

Acepta el derecho que invoca el abogado pero con retasa


manifestando su inconformidad con el monto de la reclamacin dentro
de los 10 das hbiles siguientes a la intimacin. En este caso, habr
que aperturar la fase ejecutiva o fase de retasa con el fin de constituir
un tribunal de retasa que ser el encargado el monto definitivo que
debe pagar el intimado. El juez deber dictar un auto en el proceso
para apertura la fase ejecutiva dentro de los 3 das sig. a la
presentacin de la contestacin de lo contrario se paralizara el
proceso, esto comporta que se fija hora y fecha para que concurran las
partes y designen su correspondiente retasador que tiene que ser
abogado de la repblica, una vez hecha la designacin que conste en
auto, el juez ordenar notificar a los retasadores para que tomen el
conocimiento que han sido designados, deben aceptar el cargo y
proceder a juramentarlos, posteriormente se les debe pagar los
emolumentos los cuales el juez deber fijar que recibirn as como la
oportunidad de ser pagados, si no es pagada por la parte interesada se
entender renunciada la retasa y desde ese momento la reclamacin
de honorarios profesionales pasar a ser un ttulo ejecutivo perfecto,
posteriormente se constituye a travs de acta formal se constituye el
Tribunal (una vez pagados los emolumentos). La decisin que adopte el
tribunal de retasa de acuerdo al art. 40 de la Ley de Abogado es
inapelable, nicamente fijan el monto.

Niega: cuando el intimado niega el derecho que ha invocado el


abogado intimante el juez en la decisin que debe dictar debe
aperturar la fase de conocimiento que tiene como propsito aperturar

una incidencia probatoria de 8 das con arreglo del 607 CPC sin termino
de distancia, deben probar sus afirmaciones de hecho, concluida la
fase probatoria el juez deber dictar una verdadera sentencia
condenatoria. Dicha decisin tiene apelacin libremente, y casacin si
la cuanta lo permite, y es por ellos que se diferencia con la fase de
retasa. Esta decisin nicamente la puede proferir el juez de la causa.

Que el intimado haga valer en el acta de contestacin niega el derecho


a percibir los honorarios y al mismo momento hace valer el derecho de
la retasa. En este caso se abre la fase conocimiento, es decir una
incidencia probatoria de 8 das, ya que si el derecho no existe no hay
nada que retasar, en cambio si queda probado el derecho del intimante
el juez tendr 3 das para decidir, siendo dicha decisin apelable. Una
vez firme y reconocido el derecho del abogado se pasa a designar el
Tribunal de Retasa.

Por ende, es un procedimiento que no es ordinario ya que en el mismo una


vez que se cita al demandado el juicio discurre hasta el estado de sentencia,
en cambio el desarrollo de este procedimiento depende de las defensas que
adopte el intimado en la contestacin, el proceso puede direccionarse en dos
sentidos:

Fase de conocimiento: Sentencia #601 en Sala de Casacin Civil


10/12/2010 en donde se deja considerar la fase de conocimiento como
fase declarativa.

Fase ejecutiva o fase de retasa.

Sentencia #235 1/6/2011 tomo 276 Ramrez Garay pg. 583. Ordena al juez
una vez que dicte sentencia reconociendo el derecho del abogado a los
honorarios profesionales a abrir un lapso de 10 das hbiles para que se
ejerza el derecho a la retasa independientemente que no se haya realizado
en la contestacin de la demanda como lo ordena el art. 25 de la Ley de
Abogados.
En el caso de que la parte no tenga como pagar los honorarios profesionales
podr ejercer el beneficio de pobreza, art. 175 CPC, en adelante.
El lapso de prescripcin para solicitar los honorarios es de 2 aos, que
comienza a correr cuando se pone firme la sentencia.
TEMA V. MODOS DE AUTOCOMPOSICIN PROCESAL.

El modo normal de como finaliza es a travs de la sentencia de mrito o


definitiva que dicta el juez al final del juicio. Sin embargo, hay distintos
modos de autocomposicin procesal en donde las partes pueden dirimir las
controversias por la voluntad de ambas o de manera unilateral. Las partes se
dan su propia decisiones a travs de la autocomposicin procesal. Estos
modos equivalen en sus efectos a la sentencia definitiva que dicta el juez, ya
que produce efecto de cosa juzgada, igualmente extinguen el juicio.

Bilateral
o Transaccin: se trata de un contrato dicha nocin surge de la
propia voluntad de la ley, art. 1713 del C.C, en donde intervienen
las partes en conflicto, as mismo la misma puede ser de
naturaleza judicial (las partes por recprocas concesiones
terminan un litigio pendiente) o extrajudicial (una transaccin
para evitar futuros litigios), si se viola la transaccin extrajudicial
se debe hacer valer en juicio.
Para transigir se necesita facultad expresa en el poder.
Concurren dos elementos:

Un elemento subjetivo, es el deseo de las partes de


componer sus diferencias, se evidencia en ambas
transacciones.

Un elemento objetivo, que son las concesiones recprocas.

La transaccin no es cualquier acuerdo, para que haya un tpico


contrato transaccional debe haber estos elementos que
concurran a su mismo tiempo, debe renunciar el actor a uno de
los elementos pretendidos en el proceso, cuando el actor
renuncia a las costas procesales estamos en presencia a una
tpica transaccin. En cambio, cuando el accionado admite pagar
las costas procesales y la obligacin no es una transaccin ya
que no hay ninguna renuncia por parte del actor.
La transaccin tiene sus lmites, hay casos donde no hay
posibilidad de que las partes lleguen a una transaccin:

Cuando se trate del estado y capacidad de las personas.

Cuando obre el orden pblico y las buenas costumbres.

Cuando los derechos no sean disponibles, Art. 1714 C.C.

La transaccin de carcter judicial se establece en el art. 256 del


CPC. La transaccin extrajudicial no puede estar regulada por el
CPC.
Carnelutti, lo califica como un negocio jurdico ya que se dan dos
elementos que es el reconocimiento y la renuncia, sin embargo
la doctrina no lo admite ya que si hay una declaracin de un
reconocimiento donde no participa la parte contraria es un
allanamiento y si hay una renuncia habra es un desistimiento.
Para que haya una transaccin deben de concurrir al mismo
tiempo ambos elementos.
El objeto de la transaccin, puede versar sobre el objeto del
proceso y la misma ser declarativa de hechos "Consesum in
idem". As mismo, si es posible que verse sobre objeto distintos
cuando hay dos procesos y deben existir las concesiones
recprocas y ser constitutivo de derechos. Es importante, que el
acta de homologacin se consigne al otro tribunal, para que
ambas causas fallezcan.
Si se hace una transaccin extrajudicial, y se ha cumplido y la
otra parte interpone una demanda se puede hacer valer la cosa
juzgada ya que esta igualmente tiene efecto de cosa juzgada,
art. 1718 CC.
La diferencia entre ambas transacciones es que la nica
transaccin que puede ejecutarse forzosamente es la
transaccin judicial. En cambio los incumplimiento de una
transaccin extrajudicial hay que iniciar el juicio para
demandarlo por incumplimiento del contrato.
La causa en la transaccin una parte de la doctrina dice que se
encuentra en la duda del derecho, sin embargo no esta ah ya
que en Venezuela para transigir basta que las partes puedan
litigar, independientemente de la certeza del derecho, porque el
juez an no ha dictado la sentencia definitiva correspondiente, el
Juez cuando va a homologar el mismo examina con carcter
previo a esa homologacin si los derechos son disponibles para
las partes y no se est dentro de los lmites.

El efecto ulterior cuando versa sobre bienes inmuebles es


registrar el acta transaccional.
Efectos:

De carcter procesal:

Elimina las incertezas del derecho material que


existen entre las partes creando un efecto inmediato
en el sentido que extingue la relacin jurdico
procesal, aunque ese no sea el objeto de las partes
sino resolver sus diferencias. Para que se extinga es
necesario que el juez dicte el acto homologatorio sin
el cual no se extingue, en donde el juez al realizar la
misma debe verificar que no se encuentre dentro de
los lmites de la misma.

La transaccin es ttulo ejecutivo en la medida en


que tenga un contenido capaz de ejecucin, significa
que de los acuerdos alcanzados hayan surgidos
acuerdo que impliquen obligaciones futuras, es decir
que si hay incumplimiento el juez de causa (nico
que puede realizarlo) puede ordenar la ejecucin
forzosa de dicha transaccin, pero ordenando un
plazo para el cumplimiento voluntario y no podr
ejecutarse
forzosamente
hasta
no
corra
ntegramente dicho lapso. As mismo, es necesario
para realizar la ejecucin forzosa haya habido
homologacin. Art. 523-524 CPC.
La transaccin extrajudicial tiene efectos de cosa
juzgada pero no se puede ejecutar forzosamente,
cuando ha sido incumplida hay que hacerla valer por
la va principal (diferencia entre ambas).

La transaccin una vez homologada no tiene


apelacin. Ahora en una transaccin que tiene vicios
en el consentimiento, se debe proceder por la va
principal para obtener la nulidad de la transaccin.
Art. 1146 C.C.

Los efectos ulteriores solo pueden exigirse una vez


haya sido homologada por el juez.

De carcter material: celebrada la transaccin insurge una


nueva relacin material entre las partes, ya que se
modifica la originaria.