Professional Documents
Culture Documents
Simulacin del acto jurdico: definicin, clases, efectos, la accin de nulidad, norma de
simulacin del acto jurdico en el cdigo civil
PRESENTACION
INTRODUCION
AGRADECIMIENTO
DEDICATORIA
ndice General
1 Contenido
1.1
primero las partes en forma concertada antelada mente pretenden celebrar un acto a fin de que
no tenga efectos entre ellos. En el segundo las partes quieren que el acto tenga plena eficacia,
es decir, no existe un acuerdo para perjudicar a los terceros.
2.6 SIMULACION POR INTERPOSITA PERSONA
La simulacin por interpsita persona es una modalidad de la simulacin relativa que consiste
en que una persona aparezca como celebrante del acto y destinatario de sus efectos cuando en
realidad es otra persona, pues el que aparece celebrando el acto es un testaferro, un sujeto
interpuestos ficticiamente, ya que el acto realmente se celebra con la otra persona, el
interponerte, y slo en apariencia se celebra con el interpuesto o testaferro. Esta clase de
simulacin se configura cuando alguien finge estipular un negocio con un determinado sujeto,
cuando, en realidad, quiere concluirlo y lo concluye con otro, que no aparece.
En la simulacin por interpsita persona la interposicin es ficticia porque quin celera el
negoci con el interpuesto sabe que es un testaferro y que los efectos del acto celebrado se
proyectan hacia el simulaste interponerte, porque el acuerdo estimulatorio es tripartito, ya que
en l participan las dos partes si mulantes y la persona interpuesta, quien deliberadamente, de
acuerdo con ambas partes, se presta para la formacin del acto jurdico simulado.
3. EFECTOS DEL ACTO JURIDICO SIMULADO
Cuando el acto jurdico simulado es lcito puede generar plenos efectos frente a terceros,
mazn as entre las partes. La simulacin que tiene como fin engaar a los terceros o es
contrario a las normas imperativas, al orden pblico o a las buenas costumbres es reprobado
por el derecho, por tanto, su eficacia se ver oponible.
3.1 EFECTOS DE LA SIMULACION ABSOLUTA ENTRE LAS PARTES
Si el acto jurdico ha sido simulado con simulacin absoluta, en la que existe slo un acto
aparente, irreal, que carece de contenido, pues la voluntad de las partes qued contenida
nicamente en el acuerdo estimulatorio convenido precisamente para no producir un acto
verdadero, el acto jurdico as simulado no produce eficacia alguna, as tambin se ha
pronunciado la jurisprudencia al establecer que la simulacin absoluta tiene como efecto que
el acto sea invlido y no se admite su convalidacin o confirmacin. La simulacin relativa es
un acto anulable que puede ser confirmado.
3.2 EFECTOS DE LA SIMULACION RELATIVA ENTRE LAS PARTES:
Este negocio simulado tendr efectos entre las partes, siempre que concurran los requisitos de
validez y no perjudique el derecho del tercero. As, el negocio jurdico disimulado (oculto y
real) vincula efectivamente a las partes siempre y cuando concurran sus requisitos de validez.
Adems, el negocio jurdico disimulado no debe afectar el derecho del tercero. Aqu se tutela
el inters de los terceros en hacer prevalecer la realidad (negocio disimulado) sobre la
apariencia (negocio simulado).
3.3 EFECTOS DE LA SIMULACION PARCIAL ENTRE LAS PARTES:
Cuando la simulacin relativa objetiva sea parcial, esto es, cuando la partes no esconden el
carcter total del negocio que realizan bajo la apariencia de otro negocio diferentes, sino
solamente ciertos aspectos mediante estipulaciones o clusulas que hacen referencia a datos
inexactos, tienen efectos entre ellas los datos exactos, ocultados, por ser los efectivamente
queridos, siempre que sean lcitos y no afecten los derechos de terceros.
3.4 EFECTOS ENTRE SIMULANTES Y TERCEROS
Existe el principio jurdico res iter alios acta, es decir, que los actos jurdicos slo producen
efectos en quienes lo concluyen; sin embargo tal aseveracin no es tan rgida, tratndose delos
actos jurdicos simulados. En ese sentido se entiende por terceros aquellos que no han tenido
participacin en la celebracin del acto jurdico, ni por s ni mediante representante; y, por
consiguiente, no pueden gozar ni sufrir sus efectos.
3.5
EFECTOS
ENTRE
LOS
SIMULANTES
TERCEROS
ADQUIRENTES
DELTITULAR APARENTE
El artculo 191 del Cdigo Civil consagra la confianza de los terceros sub-adquirentes de
buena fe y a ttulo onero. Los terceros de buena fe son tutelados mediante la posibilidad de las
pretensiones procesales formuladas por las partes o por los terceros perjudicados. Se tutela el
inters de los terceros de buena fe haciendo prevalecer la apariencia (negocio jurdico
simulado) sobre la realidad cuando hayan adquirido situaciones jurdicas subjetivas del titular
aparente. As se podr decir que el negocio simulado es eficaz respecto de los terceros de
buena fe
ENTRE LOS SIMULANTES Y EL ACREEDOR DEL SIMULANTE ENAJEANTE
Los terceros legitimados tienen legitimidad para obrar. En efecto, negocio simulado es
ineficaz respecto de aquellos terceros cuyos derechos son perjudicados. La norma pretende
evitar el dao que se quiere producir a los terceros
a. el acuerdo estimulatorio;
b. el fin de engaar a terceros.
4.1 EL ACUERDO SIMULATORIO
La simulacin no puede realizarse sin la previa disposicin de un medio de preexistencia
coexistencia con el negocio simulado: se trata del acuerdo simula torio. El acuerdosimulatorio
es aqul por el que se determina que lo declarado no es realmente querido, es decir, sobre lo
que realmente quieren hacer en privado y lo que realmente quieren aparentar hacer en pblico.
La simulacin puede ser bilateral o plurilateral o unilateral.
4.2 EL PERJUICIO DE CAUSAR DAOS A TERCEROS
Como la simulacin se dirige a producir un acto jurdico aparente, el propsito de engaar le
es inherente. El engao va dirigido a los terceros, aunque sea un engao no reprobado por la
ley, aunque no sea un engao reprobado por la l
5. LA NULIDAD Y LA INEXISTENCIA DEL ACTO JURDICO
En el derecho contemporneo, el derecho francs ampli el campo de las nulidades y, por
inspiracin de Zacharie, se introdujo la doctrina de los actos jurdicos llamados inexistentes,
con lo que se pretendi que la inexistencia operase de pleno derecho, sin que el acto jurdico
haya tenido real existencia jurdica.
Pero, como se sabe, la inexistencia y la nulidad son conceptos diferenciados. Lo nulo s
implica inexistencia, pero dicha implicancia solamente se refiere a una inexistencia jurdica.
As, es nulo el acto que es inapto para dar vida a aquella situacin jurdica que el derecho
apareja al tipo legal respectivo. Es nulo aunque pueda producir alguno de los efectos
correspondientes, u otros distintos, de carcter negativo o contradictorio, ya que de otro modo
ms bien sera inexistente.
Aubry y Rau sostienen que es inexistente el acto que no rene los elementos exigidos para su
existencia y sin los cuales es imposible concebirlo. Por su parte, Baudry-Lacantiniere dice que
acto inexistente es el que no ha podido formarse en razn de carecer de un elemento esencial
de su existencia. Acto nulo, en cambio, es el que es considerado ineficaz por contradecir un
mandato legal.
misma, que justifica que no se produzcan los efectos jurdicos deseados por las partes o
establecidos por ley, o que los efectos jurdicos ya producidos desaparezcan.
Sin embargo, por excepcin, en algunos casos de ineficacia sobreviniente, sta puede ser
consecuencia de la voluntad de las partes, o sea, las partes pueden disponer que un acto
jurdico, que ha venido produciendo sus efectos jurdicos, deje de producirlos.
Dentro de las tantas clasificaciones de las ineficacias de los actos o negocios jurdicos existe
una que sobresale y aquella referida a la distincin entre ineficacia estructural con la
ineficacia funcional.
La invalidez, entonces, es concebible slo en materia de negocio jurdico (ene. mbito del
derecho privado), y no respecto de las dems fattispecie jurdicas.
5.1.2
INEFICACIA FUNCIONAL
Todas las causales tanto de nulidad como las de anulabilidad se presentan siempre al
momento de la celebracin del negocio, es decir, al momento de su formacin, y por
ello es que se habla de ineficacia originaria.
Tanto las causales de nulidad como las de anulabilidad son de carcter legal,
establecidas e impuestas por la ley, no pudiendo ser creadas o pactadas por los
particulares.
5.2.2
5.2.2.1
El negocio nulo es aquel que carece de algn elemento, presupuesto o requisito, o aqul que
teniendo todos los aspectos de su estructura tiene un contenido ilcito, por contravenir las
buenas costumbres, el orden pblico o una o varias normas imperativas.
El negocio anulable es aquel que tiene todos los aspectos de su estructura y contenido
perfectamente lcito, pero tiene un vicio estructural en su conformacin. Por ello se dice que
es un negocio viciado. La nulidad supone un defecto severo en la conformacin del acto
jurdico, mientras que la anulabilidad nicamente, un vicio en la estructura, un defecto menor.
Que el acto jurdico nulo se presenta cuando el acto es contrario al orden pblico o carece
de algn requisito esencial para su formacin. El acto jurdico ser anulable cuando
concurriendo los elementos esenciales a su formacin, encierran un vicio que pueda acarrear
su invalidez a peticin de parte. (Exp. N 973-90-Lima, Normas Legales N 213, p. J-8)
5.2.2.2
Las causales de nulidad tutelan el inters pblico. Las causales de anulabilidad tutelan el
inters privado de las partes celebrantes del acto, a fin de proteger a la parte afectada por la
causal de anulabilidad.
El acto jurdico ser anulable () pueda acarrear su invalidez a peticin de parte; por ello
quien es parte en la formacin y efectos del acto jurdicos puede denunciar su anulabilidad,
en tanto que el acto jurdico nulo puede ser denunciado por el afectado, por quien tiene
inters o ser declarado de oficio. (Exp. N 973-90-Lima, Normas Legales N 213, p. J-8)
5.2.2.3
La accin de nulidad puede interponerla una parte o cualquier tercero, siempre que acredite
legtimo inters econmico o moral, inclusive el Ministerio Pblico. Es ms, el Juez puede
declarar de oficio una nulidad cuando la misma resulte manifiesta.
() Tal nulidad puede ser alegada por quien tenga inters, como prescribe el Art. 220 del
mismo cuerpo de leyes (Exp. N 1017-97-Puno, SCSS El Peruano 10-12-98)
() la nulidad de un acto jurdico puede ser interpuesta por cualquier persona que tenga
inters, esto es, que afecte directa o indirectamente su derecho, o el de la persona o grupo de
personas que representa, o exista un inters difuso. (Cas. 2381-97-Tacna El Peruano 3101-99)
() estas nulidades no operan automticamente, sino que los jueces tienen la facultad de
declararlas con el sustento de la norma imperativa contravenida por la autonoma privada.
(Cas. 1021-Huaura, SCSS El Peruano 11-05-0989)
() por ello quien es parte en la formacin y efectos del acto jurdicos puede denunciar su
anulabilidad, en tanto que el acto jurdico nulo puede ser denunciado por el afectado, por
quien tiene inters o ser declarado de oficio. (Exp. N 973-90-Lima, Normas Legales N
213, p. J-8)
En cambio, la accin de anulabilidad slo puede interponerla la parte que ha celebrado el acto
jurdico viciado y que es perjudicada con la causal en cuyo beneficio la ley establece dicha
accin. Adems, puede demandar la anulabilidad el tercero siempre que se encuentre
perjudicado conforme al inciso 3 del artculo 221 del cdigo civil.
La accin de anulabilidad puede ser ejercida a peticin de parte y no puede ser alegada por
otras personas que aquellas en cuyo beneficio lo establece la ley. (Cas. N 160-98Lambayeque, SCSS El Peruano 03-01-98)
5.2.2.4
El negocio jurdico nulo nunca produce los efectos jurdicos que tena que haber producido,
es decir, nace muerto. Pero, si bien el negocio nulo nunca produce tales efectos jurdicos,
puede, eventualmente, producir otros efectos jurdicos pero como un hecho jurdico distinto,
no como el negocio celebrado por las partes originariamente. Dicho de otro modo, los
supuestos de ineficacia no impiden que el acto ineficaz produzca otros efectos dispuestos por
la ley, aunque no sean deseados por las partes.
Al respecto, Flume nos dice que el negocio jurdico nulo puede tener relevancia jurdica de
diversas maneras, como si fuera vlido, si con base en el mismo se realizan prestaciones o si
el negocio se consuma de otra manera.
El negocio anulable es, provisionalmente, productivo de sus efectos jurdicos, nace con vida,
pero gravemente enfermo. Por poseer un vicio en su conformacin tiene un doble destino
alternativo y excluyente: o es confirmado, es decir, subsanado o convalidado por la parte
afectada, en cuyo caso seguir produciendo sus efectos jurdicos; o es declarado judicialmente
nulo, a travs de la accin de anulabilidad, en cuyo caso la sentencia opera retroactivamente a
la fecha de celebracin del negocio anulable. El destino del acto anulable depende casi
exclusivamente de la parte afectada por la causal de anulabilidad.
La esencia de la anulabilidad consiste en que al legitimado para impugnar le corresponde
decidir sobre la validez o invalidez del negocio jurdico. Entonces, el objetivo de la accin de
anulabilidad no es la declaracin judicial de anulabilidad, sino la declaracin judicial de
nulidad del acto anulable.
En el caso de los actos anulables declarados judicialmente nulos, los efectos que produjo,
desaparecern retroactivamente a la fecha de celebracin del acto jurdico.
El acto anulable declarado judicialmente nulo es como si hubiera sido nulo desde siempre.
Esta retroactividad se denomina retroactividad obligacional.
5.2.2.5
Los negocios nulos no son confirmables por haber nacido sin vida, a diferencia de los
negocios anulables que s son subsanables o convalidables por la confirmacin. En la realidad
sucede que una o todas las partes deciden cumplir voluntariamente un acto nulo. Pero el
hecho que se cumpla voluntariamente un acto nulo no lo convalida en absoluto. En todo caso,
se tratar del cumplimiento de un efecto meramente prctico o fctico, pero en ningn caso de
un efecto jurdico.
5.2.2.7
La sentencia en materia de nulidad del negocio anulable es constitutiva, pues slo surge por
efecto de la sentencia cuando un interesado tome cuenta la iniciativa de hacerla pronunciar
por el juez, y por ello tiene efecto retroactivo a la fecha de celebracin del negocio jurdico.
La sentencia es constitutiva por cuanto crea una nueva situacin jurdica distinta a la
preexistente.
Martn Belande Moreyra no comparte esta posicin, toda vez que de acuerdo a nuestro
cdigo civil, tanto la nulidad absoluta como la relativa, tienen que ser declaradas
judicialmente y en cualquiera de los dos casos las sentencias son declarativas, al menos en sus
efectos, al retrotraerse al momento de la celebracin del acto nulo o del acto anulable
5.2.2.8
POR SU ORIGEN
La nulidad tcita o virtual es aqulla que, sin estar declarada directamente por el supuesto de
hecho de una norma jurdica, se encuentra tcitamente contenida y se hace evidente cuando un
acto jurdico en particular tiene un contenido ilcito, no slo por contravenir las normas
imperativas, sino tambin por contravenir un principio de orden pblico o las buenas
costumbres.
Estas nulidades se infieren de una interpretacin integradora del sistema jurdico en su
totalidad. O sea, exige para su determinacin una interpretacin, no slo de la norma jurdica,
sino tambin de las bases o fundamentos del sistema jurdico, conformado por normas
imperativas, orden pblico y buenas costumbres.
La nulidad se deduce o infiere indirectamente del sistema jurdico, siendo innecesaria la
exigencia de una prohibicin textual o directa.
Aqu radicara la gran utilidad e importancia de la nulidad como mecanismo de salvaguarda
del principio de legalidad. Como ejemplos tenemos el matrimonio entre personas del mismo
sexo o la designacin de un animal como heredero.
El conjunto de principios que constituyen el sustento de un sistema jurdico (orden pblico),
as como las reglas de convivencia social aceptadas por todos los miembros de una
principio que no hay nulidad sin texto, consagrado legalmente en algunos sistemas
jurdicos, como el francs.
En tales sistemas, donde no se reconoce la nulidad virtual, es necesario tambin prohibir los
actos jurdicos cuyo contenido sea ilcito, privndolos de efectos jurdicos, acudiendo al
concepto de inexistencia. La aceptacin o no de la figura de la nulidad virtual es de
importancia fundamental, por cuanto, de la misma depender que se acepte o rechace la figura
de la inexistencia.
5.2.4 CAUSALES GENRICAS DE NULIDAD EN EL CDIGO CIVIL PERUANO
5.2.4.1
FALTA DE MANIFESTACIN DE VOLUNTAD DEL AGENTE
Faltar la manifestacin de la voluntad del agente cuando falte tanto la voluntad declarada
como la voluntad de declarar.
En sentido estricto, nuestro cdigo debi preferir como causal a la falta de manifestacin de
una voluntad coherentemente formada, ya que si hablamos de falta de manifestacin de
voluntad, estaramos ante una ausencia de negocio jurdico, conforme al artculo 140, que
asimila a todo acto jurdico con la manifestacin de voluntad. Por ello, para Torres, en estos
casos es usual hablar de inexistencia del acto.
As, la falta de manifestacin de voluntad de uno de los cnyuges para la disposicin de un
bien social, estrictamente no encajara dentro de alguno de los supuestos indicados lneas
abajo.
Sin embargo, este supuesto encaja perfectamente en una falta de manifestacin de voluntad, la
cual no ha sido estructurada como debi hacerse.
Que dichos inmuebles sociales fueron dispuestos unilateralmente por el esposo, actos
jurdicos que resultan viciados de nulidad absoluta, conforme al Art. 315 del mismo Cdigo,
porque no intervino la cnyuge. (Exp. N 2273-97-Lambayeque, SCSS El Peruano 09-1298)
Esta situacin se podra ver superada solamente si entendemos que los supuestos de falta total
de manifestacin de voluntad que en realidad constituyen inexistencia de acto jurdico son
asemejados dentro de nuestro sistema normativo a los supuestos de nulidad del negocio.
Dentro de esta primera causal de nulidad contemplada en el artculo 219 del cdigo civil,
debemos incluir, de acuerdo a nuestra legislacin, los supuestos de incapacidad natural y la
declaracin hecha en broma. Sin embargo, esta causal debera comprender tambin los
supuestos de error en la declaracin y violencia fsica, que son supuestos en los cuales
tambin falta la voluntad, pero no estn regulados como causales de nulidad sino de
anulabilidad.
Los supuestos de esta primera causal de nulidad, al menos doctrinariamente, seran:
5.2.4.1.1
INCAPACIDAD NATURAL
Son todos aquellos supuestos en que por una causa pasajera el sujeto se encuentra privado de
discernimiento, de tal forma que la declaracin de voluntad que haya podido emitir, aun
cuando tenga un contenido declaratorio, no ser una verdadera declaracin de voluntad, por
no existir la voluntad de declarar, la voluntad del acto externo y el conocimiento del valor
declaratorio de la conducta.
La incapacidad natural expresa el defecto de la aptitud para entender y querer, y, en particular,
aquel efecto que se basa en causa transitoria. La incapacidad natural es un supuesto de falta de
declaracin de voluntad por ausencia de la voluntad de declarar, supuesto que, no tiene
relacin alguna con el supuesto de la incapacidad legal, que es la ausencia de un requisito
aplicable al sujeto.
Aqu se puede hablar de los casos practicados en estado de inconsciencia o perturbacin
mental pasajera como la hipnosis, el sonambulismo o la embriaguez o enfermedad
excluyentes de discernimiento.
5.2.4.1.2
ERROR EN LA DECLARACIN
Llamado tambin error obstativo, es aqul que consiste en un lapsus linguae. Es una
discrepancia inconsciente entre la voluntad declarada y la voluntad interna del sujeto. Aqu,
aun cuando hay una voluntad de declarar, falta una verdadera voluntad declarada.
Tambin en este caso, el negocio debera ser nulo, y debera imponerse como sancin la
nulidad del acto jurdico. Sin embargo, como nuestro cdigo civil ha asimilado el error en la
declaracin al error dirimente o error vicio, o sea, aqul ha sido incluido en la regulacin del
error vicio, el cual es inherente a la formacin de la voluntad, estableciendo como sancin la
Es la que el sujeto realiza con fines teatrales, didcticos, jactancia, cortesa o en broma,
propiamente dicha, y que consiste en un verdadero caso de discrepancia entre la voluntad
interna y la voluntad declarada.
La nulidad se impone por el solo hecho de que existe conciencia de que no se est declarando
una verdadera voluntad de celebrar un acto jurdico, no concurriendo uno de los componentes
de la voluntad de declarar, siendo el acto jurdico nulo.
5.2.4.1.4
VIOLENCIA
En los supuestos de violencia falta tambin una verdadera manifestacin de voluntad, por
cuanto, no concurre la voluntad del acto externo. Sin embargo, nuestro Cdigo pareciera
asimilar la violencia fsica a la intimidacin o violencia moral, estableciendo como sancin la
anulabilidad, aun cuando, en sentido estricto, debera estar considerada dentro de este primer
supuesto.
5.2.4.2 INCAPACIDAD ABSOLUTA
Se trata de un supuesto de nulidad por ausencia de un requisito del acto jurdico, como es la
capacidad de ejercicio, que debe concurrir con los elementos para que el acto jurdico sea
vlido.
El artculo 140 del cdigo civil alude solamente a la capacidad legal de ejercicio y no, a la
capacidad natural la cual se encuentra inmersa en los supuestos de manifestacin de voluntad.
La redaccin del articulado sera equivocada cuando slo admite como nica excepcin lo
dispuesto en el artculo 1358 del cdigo civil, cuando realmente existen muchas ms
excepciones para los incapaces absolutos menores de 16 aos, tales como los supuestos
regulados en los artculos 46, 229, 455, 457, 530, 557 y 646, entre otros.
5.2.4.3 OBJETO FSICA O JURDICAMENTE IMPOSIBLE O INDETERMINABLE
El cdigo exige que el objeto del acto jurdico deba ser fsica y/o jurdicamente posible y
determinable, obviando en grave omisin referirse a la ilicitud del objeto.
La exigencia de la posibilidad fsica o jurdica, para la validez del acto jurdico, implica que el
bien est dentro del comercio de los hombres. Es decir, no ser un objeto fsica o
jurdicamente posible si el bien estuviera fuera del comercio y la actividad econmica.
La posibilidad jurdica est referida a la conformidad de la relacin jurdica con el
ordenamiento jurdico.
(...) la transferencia de un bien ajeno convierte al objeto de la cmpraventa en jurdicamente
imposible, porque no se puede vender el bien del cual no se es dueo, siendo nulo el acto
jurdico. (Cas. 1376-99-Hunuco, Normas Legales, T. 285, Febrero 2000
Constituye causal de nulidad, si el objeto del acto jurdico deviene en un imposible jurdico
(). Es nulo el anticipo de legtima realizado por los cnyuges demandados a sus hijos,
porque el inmueble fue vendido con anterioridad, y por tanto no podan disponer de un bien
de que ya no les perteneca. (Exp. N 4530-98 Lima, Sala de Procesos Abreviados y de
Conocimiento, 27-01-99)
5.2.4.4 FIN ILCITO Y AUSENCIA DE CAUSA
La finalidad tiene una doble dimensin: La causa abstractagenrica-objetiva y la causa
concreta-especfica-subjetiva:
Todo negocio jurdico tiene siempre una finalidad abstracta, permanente y tpica; pero,
adems, todo negocio tiene, no siempre manifestado expresamente, o puede tener un fin
concreto perseguido por las partes como elemento determinante, incorporado a la
declaracin de voluntad como mvil impulsivo, el que, adems, como requisito Sine qua
nom, debe ser lcito y manifiesto para ser jurdicamente relevante. (RJP., T. XLVI, p. 51)
Repblica Dominicana.
La causal de nulidad por fin ilcita deber entenderse como de aquel negocio jurdico cuya
causa, en su aspecto subjetivo y objetivo, es ilcita por contravenir las normas que interesan al
orden pblico o a las buenas costumbres:
Ilcita puede resultar la causa del negocio concreto, slo si es considerada en conexin o
en concatenacin psicolgica con el inters subyacente, que determina la celebracin de
aqul, o sea, con el fin prctico inmediato que las partes persiguen en concreto. (...) La causa
no puede devenir ilcita en abstracto, sino solamente en su actuacin concreta.
En el inciso 4 del artculo 219 se sanciona con nulidad nicamente el acto jurdico cuyo fin
sea ilcito, de forma tal que al cdigo slo le interesara el aspecto subjetivo de la causa, pues
si se hubiera tomado en cuenta su aspecto objetivo, se habra establecido, como causal de
nulidad adicional, la del acto jurdico que no tuviera fin.
Unas jurisprudencias peruanas nos podran indicar lo antedicho:
Habr fin ilcito, cuando respetndose aparentemente la forma del acto jurdico, se
evidencia la intencin de conseguir un efecto prohibido por la ley. En el presente caso no
puede haber pronunciamiento sobre el fondo del asunto para determinar la nulidad de la
escritura pblica, ya que el fin ilcito debe resolverse en el proceso penal instaurado y an no
sentenciado. (Cas. 2248-99-Tacna, Normas Legales, T. 293, Octubre 2000)
() el acto jurdico es nulo cuando su fin sea ilcito; esta norma hace alusin a la finalidad
del acto jurdico, la misma que exige que sea lcito, pues ste no puede servir de instrumento
para realizar efectos antisociales, por ende, el legislador quiso eludir a la finalidad del acto
como repercusin social y econmica del negocio celebrado. (Exp. N 1011-97-Lima, SCSS
EL Peruano 26-11-98)
No obstante, de acuerdo a la redaccin del cdigo, el fin es un elemento de validez del mismo
acto jurdico. En consecuencia se tratara, en realidad, del fin del propio acto jurdico, por lo
que se referira a las concepciones objetivas de la causa, lo que significa que dentro de nuestro
sistema jurdico podemos hablar de fin o funcin tpica y abstracta, o de fin o funcin social.
En otros trminos, para la validez del acto jurdico no slo se requiere de un fin que, adems,
deba ser lcito, sino que la causal de nulidad por ausencia de fin, podra deducirse
perfectamente como un caso ms de nulidad virtual, por contraposicin al inciso 3 del artculo
140.
Creemos pertinente anotar que la ausencia de causa y la falsa causa o causa torpe tienen el
mismo efecto que la causa ilcita, es decir, las tres son causales de nulidad del acto jurdico.
Una jurisprudencia espaola nos lo confirma:
La causa del acto jurdico debe ser verdadera, real. La causa falsa o causa putativa
aquella que se supone existe no se da en realidad- se confunde con la inexistencia de la causa
y, por tanto, produce la invalidez del acto. Quien alegue inexistencia o falsa causa, debe
probarlo. (RDP, T. XL, p. 477). Espaa.
Aunque hay que tener presente que la formalidad no slo la impone la ley, sino tambin la
voluntad de los celebrantes, siempre que se respete el inters pblico. Es a esto a lo que se
llama formalidad convencional.
Ante esto Palacios arguye que los artculos 1411 y 1412 del cdigo civil hacen mencin
expresa a una formalidad solemne convenida por las partes lo cual contradice al principio de
legalidad de la invalidez, que consiste en que la ley es la nica capaz de establecer alguna
causal de nulidad.
La forma es requisito de validez slo cuando la ley la prescribe bajo sancin de nulidad. Por
ello, el acto solamente se perfecciona con el total cumplimiento de las formalidades prescritas.
No puede ampararse la nulidad del acto jurdico de mutuo con garanta hipotecaria bajo
argumento que en la minuta que se present en la notara para su elevacin a documento
pblico se falsific la firma del letrado. El resultado del proceso penal no puede afectar la
validez del acto jurdico que se cuestiona, pues, la suscripcin de la minuta por el abogado
constituye una formalidad de la naturaleza y efectos administrativos que no contamina la
libre voluntad de las partes. (Exp. N 3060-98-Lima, Sala de Procesos Abreviados y de
Conocimiento, 13-10-98)
Un caso curioso hace referencia a la hipoteca, que si bien dentro de nuestro cdigo civil su
ausencia de formalidad no es sancionada con nulidad, se entiende que, conforme al artculo
1099 del cdigo sustantivo, para su validez se requiere estar inscrita en el registro de la
propiedad inmueble; con lo cual es claro que la forma en el presente caso es solemne.
Un fallo Casatorio as lo confirma:
La hipoteca requiere una expresin de forma para que ingrese en la llamada vida de
relacin, es decir, que sea otorgado por escritura pblica, siendo sta la forma de la
hipoteca, resulta que la escritura pblica (forma) es consustancial al acto jurdico (hipoteca),
pues el nico modo de probar su existencia y contenido es el documento mismo, pues no slo
cumple una funcin probatoria (ad probationem), sino que es la nica prueba de su
existencia (ad solemnitatem), ya que no admite prueba supletoria. (Cas. 1117-2000Arequipa, Normas Legales, T. 296, Enero 2001)
5.2.4.7 NULIDAD TEXTUAL O EXPRESA
Las nulidades expresas son aqullas que vienen dispuestas, manifiestamente, por un texto
legal, mientras que las nulidades virtuales son aqullas que se producen cuando un acto
jurdico contraviene una norma imperativa, el orden pblico o las buenas costumbres.
5.2.4.8 NULIDAD VIRTUAL O TCITA
El ltimo inciso del artculo 219 hace referencia directa a los supuestos de las nulidades
tcitas o virtuales. Aqu, la nulidad viene impuesta por el hecho de que el negocio jurdico
contraviene uno de los fundamentos o pilares del sistema jurdico.
A criterio de Torres, aqu nos referimos, por un lado, a las normas imperativas, o sea aquellas
que son de cumplimiento obligatorio y no derogables por las partes; y, por otro lado, al orden
pblico, que est constituido por el conjunto de principios fundamentales de diversa ndole
que constituyen la base social sobre la cual se asienta la comunidad como sistema de
convivencia jurdica, garantizan un ambiente de normalidad con justicia y paz.
Que, cuando el acto jurdico es nulo, adems de otras causales, cuando es contrario a leyes
que interesan al oren pblico y las buenas costumbres. Que la anotada causal, sustantiva de
nulidad se fundamenta en la limitacin de la autonoma de la voluntad en razn a que los
actos jurdicos se celebran contraviniendo normas imperativas que son la expresin del
orden pblico; estas nulidades no operan automticamente, sino que los jueces tienen la
facultad de declararlas con el sustento de la norma imperativa contravenida por la
autonoma privada, por lo general estas nulidades estn integradas a las normas prohibitivas
provenientes del conjunto del ordenamiento jurdico. (Cas. 1021-Huaura, SCSS El
Peruano 11-05-098)
Resulta indudable que la venta de un bien ajeno, sin autorizacin o consentimiento de su
verdadero propietario del inmueble es un contrato contrario a las leyes que interesan al
orden pblico. (Cas. 1376-99-Hunuco, Normas Legales, T. 285, Febrero 2000)
6. NORMA DE LA SIMULACION DEL ACTO JURIDICO EN EL CODIGO CIVIL
La simulacin del acto jurdico en nuestro actual cdigo civil se encuentra en el libro II de
acto jurdico, constatado en los artculos 190, 191, 192, 193 y 194 respectivamente.
A continuacin cada una de ellas:
CONCLUSIONES
Los supuestos de nulidad pueden ser expresos o tcitos. En los primeros la causal est
expresamente sealada en la ley; en los segundos, la causal tiene que ser inferida por
el juzgador valorando la ilicitud del acto por contravenir al orden pblico o a las
buenas costumbres.
BIBLIOGRTIA:
Demanda de simulacin.
Dr. Manuel Jardel Rivero y Hornos, pg. 1, www.monografias.com