5 mitos comunes en los msicos

Bueno el mundo est lleno de prejuicios, algunos buenos otros malos, pero sinceramente hay
varios que me parecen muy tonto, aqu el top 5 de los mitos que por alguna razn se repiten sin
sentido en la msica.
1.-Con "talento" se nace.
Si entendemos por "talento" como la facilidad para realizar un acto, es cierto hay gente que nace
con una habilidad natural para tocar, aqu el problema es que como ya hemos dicho la msica es
un lenguaje, por lo tanto: Se escucha, se escribe y se ejecuta, es decir que al contrario de lo que
se cree: tocar rpido no es el nico parmetro que existe para el talento, existen muchos otros
talentos, por ejemplo: la creatividad a la hora de improvisar (que no es sencillo de desarrollar, no
nada ms es subir y bajar por las escalas), la capacidad de leer a primera vista (no es lo mismo un
standard de jazz que por ejemplo la parte solista de un concierto sinfnico), el desarrollo del "odo"
(de nuevo no es lo mismo sacar una balada de odo, que un arreglo sinfnico o un arreglo de big
band), adems existen personas con una facilidad brutal para entender armona, solfeo o
contrapunto, en fin, no niego que el talento existe, pero desarrollar en "360 grados" (es decir cada
uno de los aspectos musicales) no tiene nada que ver con talento, ms bien con estudio (me
refiero a prctica) dedicacin y perseverancia, no conozco a nadie (y eso que conozco gente que
tiene un talento tan brbaro que es capaz de llegar a leer el Concierto de Aranjuez a primera vista,
o que son capaces de improvisar un contrapunto florido sobre el tema de las maanitas) que solo
se quede con el "talento" la mayora practica todo el tiempo.
2.- Estudiar msica es para jvenes, si empiezas a estudiar despus de los 18 aos no tienes
probabilidad de ser exitoso.
Totalmente falso, esa idea de "nios virtuosos" es sumamente capitalista, es decir creer que existe
"lmite de edad" en esta profesin es ridculo, por el lado psicolgico los nios tienden a lo ldico,
ser msico de alto rendimiento poco tiene que ver con lo ldico, de hecho es tan fuerte la presin,
que la mayora de los nios abandonan la msica a los 15 aos (segn ellos porque les robaron
su niez y su juventud, de cierto modo tienen razn) por otro lado la mayora de la gente que
conozco que entran y terminan su licenciatura, o graban discos o sencillamente deciden vivir de
"huesos", es gente que empez a estudiar a partir de los 12 aos, la razn es que la fuerza de
voluntad as como la madurez mental para entender ciertas definiciones complicadas, mejoran con
la edad (no siempre, claro est) mejor aun los que empiezan a estudiar despus de los 18 aos,
tienen ms disposicin de practicar y tomarse la msica en serio con todo el sacrificio que
requiere, empezar pequeo puede tener sus ventajas, pero en mi experiencia muy pocos de los
llamados "nios virtuosos" llega a los 25 aos o ms dedicndose a la msica, generalmente se
dedican a otra cosa por el "hartazgo" que genero la msica en su vida (al menos as es en este
pas).
3.-Marketing=fama=dinero.
De nuevo aqu tenemos el clsico ejemplo "simplista" (es decir, la solucin fcil a un fenmeno
muy complejo) como sabemos (o al menos deberamos saber) el paradigma econmico de la
msica durante todo el siglo XX era la llamada "economa de las superestrellas" (un excelente
libro que les recomiendo) donde pocos grupos que eran admitidos por disqueras con cantidades
de dinero enormes, armaban una "gira de promocin" y a partir de ah eran conocidos y sus discos
vendan millones de copias por el mundo, bueno hoy en el siglo XXI nada tiene que ver ese
proceso, y haramos mal en entenderlo as, hoy los msicos vivimos de las giras y el disco es

simplemente "material de promocin" es decir que todo el proceso se invirti, antes se viva de la
venta de discos, hoy se vive de las giras y una excelente logstica, por otro lado el internet abri la
puerta a otras formas de marketing, de hecho hoy en da salir en la tele o en el radio es casi
sinnimo de que uno es un "vendido" (bueno depende el canal o la estacin en la que salgas) y la
gente confa ms en los grupos "indie" (sigur ros y artic monkeys son un excelente ejemplo), el
marketing es caro, muy caro, me ha tocado conocer un montn de grupos "famosos" (es decir con
cierta cantidad de exposicin en medios) pero no por eso ricos, es ms algunos hasta son pobres
la razn? no importa cunto dinero tengas el marketing siempre te va a costar mucho dinero y
una mala campaa te va a llevar a la quiebra.
4.-No porque tengas un papelito de alguna escuela, quiere decir que seas mejor que un lrico.
Igual es una verdad a medias, existen varios msicos lricos que sin duda superan en muchos
aspectos a msicos estudiados, pero en general es porque muchos msicos asisten a la
universidad solo a picarse los ojos, es decir que aunque tengan clase de armona o de
contrapunto, nada aprenden de esas clases, es ms conozco a varios que al terminar las materias
dicen "que bien ya pase armona, ya nunca ms la voy a usar" esa mentalidad (que por cierto
existe en todas las carreras y a todos los niveles) es algo personal, una persona con semejante
mentalidad aunque vaya 10 aos a una escuela jams va a aprender nada, por la sencilla razn
de que no le importa, por otro lado el papel cuando viene de universidades serias, generalmente
te lo da un jurado evaluador, (no solo tu profesor) quien determina que seas competente para la
vida profesional, desde luego la escuela no da todo (tampoco creo que tenga por que hacerlo) en
el mejor de los casos da una base slida para a partir de ah uno desarrollar su propio estilo y
sonido, pero como en todo, un diploma o certificado o un ttulo universitario, juegan a tu favor y
mucho, hay infinidad de lugares donde no hubiera podido entrar a trabajar de no ser por el
"papelito", de todas formas cuando haces audicin a un grupo vas a demostrar lo que sabes y si
tienes el perfil adecuado te contratan (lo mismo si das clase, o buscas presupuesto para una
investigacin) as que si vas a una escuela aprovchala, no por ir automticamente eres bueno, te
vuelves bueno practicando.
5.- La "imagen" es muy importante.
Falso, tocar de manera competente es lo importante, la imagen es en dado caso un buen
complemento, el problema es que la palabra se pervirti y ahora se usa como sinnimo de
maquillarse y comprarse vestuario carsimo antes de salir a un escenario, no eso NO es imagen,
en dado caso a lo que se refiere es a que tengas honestidad, si t eres una persona introvertida,
entonces se honesto en el escenario (por ejemplo Eric Clapton es as) si eres una persona
extrovertida tambin se as, pero fingir ser extrovertido cuando se es introvertido, se percibe
deshonesto y falso, y a nadie le agrada la gente as, es como el tipo desconocido que llega a una
fiesta y se empea en ser aceptado y acta como segn l "debe comportarse" una persona
"cool", la mayora de las veces termina repeliendo eso mismo que el busca, as que mejor
acptate cmo eres, cada uno tiene su personalidad, a algunos les encanta ser el centro de
atencin, otros prefieren ser ms introvertidos, sea como sea, todos admiramos de los grandes
artistas que son honestos arriba del escenario, no te cases con los clichs, si quieres tocar jazz
vestido de rockero est bien, si quieres tocar rock vestido de jazzista est bien, lo que sea que te
agrade est bien, a la gente le da lo mismo, lo nico que les importa es no ver sufrir arriba del
escenario, a los que se supone van a darle buena vibra a su vida.